schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Ex-Schamanen-Enkel zum vatikanischen "heidnischen" Ritual: "Ich ... konnte meinen Augen nicht trauen" Amazonas-Synode , Katholisch , Vatikan
VATIKANSTADT, 11. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - Der amerikanische Enkel eines eingeborenen Ex-Schamanen war entsetzt, als er ein Video einer religiösen Zeremonie am Amazonas sah, die diese Woche im Vatikan stattfand.
"Ich habe die Zeremonie im Garten des Vatikans gesehen und konnte meinen Augen nicht trauen", sagte Rexcrisanto Delson gegenüber LifeSiteNews.
"Es gab Idole, und sogar ein Franziskaner nahm daran teil", fuhr er fort.
„Später erfuhr ich, dass ein Stammesführer der Amazonasstaaten bestätigte, dass es sich um reine Heiden handelte . Wussten die Katholiken, die sich an einer so üblen Tat beteiligten und sie unterstützten, nicht, dass es heidnisch war? “
Delson sagte, selbst wenn sie es damals nicht wüssten, sollten sie es jetzt wissen.
"Es gibt von jetzt an keine Entschuldigung mehr, um zu behaupten, sie hätten nicht gewusst, dass sie das erste Gebot verletzen", sagte er und zitierte Psalm 95: 5 mit den Worten: "Alle Götter der Heiden sind Teufel."
Die Vatikanzeremonie erinnerte Delson, der Igorot-Abstammung hat, an einen Ausrutscher in seiner eigenen Vergangenheit, als er „unwissentlich“ an einer heidnischen Igorot-religiösen Zeremonie teilnahm.
"Ich [dachte], es war das harmlose Spielen unserer Gangsas (handgehaltene musikalische Gongs), bevor wir ein einheimisches Gericht aus geschlachteten Hühnern zubereiteten", sagte er.
„Gebete wurden von einem Igorot-Schamanen gesprochen, der aus einem anderen Igorot-Stamm stammte. Ich habe später von ihm erfahren, dass er tatsächlich Gottheiten beschworen hat “, fuhr er fort.
„Ich bin später zur Beichte gegangen und habe das nie wieder getan. Wenn ich darüber nachdenke und über die Dinge, die ich vom Exorzisten Pater Dr. Chad Ripperger über das Öffnen von Türen für Dämonen, wenn wir sündigen. Ich ärgere mich darüber, dass dies im Vatikan erlaubt ist. “
Die Igorot-Stämme stammen aus dem Hochland der Philippinen. Delson sagte, dass indigene Stämme im Amazonasgebiet die gleiche Katechese erhalten sollten, die ein gewisser polnischer Heiliger den Igorot angeboten hatte.
"Ich wünschte, die Ureinwohner des Amazonas könnten etwas Ähnliches hören, wie die Ureinwohner Igorots von Papst Johannes Paul II., Als er 1981 die Berge der Phillipinen-Kordilleren besuchte", sagte Delson.
Nachdem er jeden Stamm erwähnt hatte, drückte er Lob, Wertschätzung und Mitgefühl für unsere Kultur aus und endete mit 'Doch bei alledem vergisst die Kirche nie den Vorrang ihrer spirituellen Mission und erinnert sich daran, dass ihr letztendliches Ziel darin besteht, alle Männer und Frauen zu führen zum ewigen Heil in Christus ", erinnerte sich Delson.
Nach dem Gedanken an die Gartenzeremonie im Vatikan schloss er: „Die Botschaft dieser Synode steht im Widerspruch zur damaligen Botschaft von Papst Johannes Paulus. Anstatt die Eingeborenen zur Erlösung zu führen, scheint das Gegenteil zu geschehen. “
Delson ärgerte sich über die Überzeugung eines in Österreich geborenen brasilianischen Bischofs, dass die Ureinwohner des Amazonas nicht in der Lage sind , die Berufung eines Priesters im Zölibat zu verstehen oder zu empfangen .
"Ich habe gerade gehört, was Bischof Kräutler über die Ureinwohner gesagt hat, die das Zölibat nicht verstehen", sagte er gegenüber LifeSiteNews.
Er machte weiter:
Als Ureinwohner finde ich das sehr beleidigend. Ich finde es sogar sehr rassistisch. Diese Menschen, die an solche Dinge glauben, scheinen die Rolle der Missionare in der Vergangenheit vergessen zu haben, als der Hauptzweck und das Hauptziel darin bestand, Menschen zu bekehren und zu taufen - um ihre Seele zu retten.
Dieser Bischof versteht nicht, dass die Eingeborenen das Zölibat nicht verstehen, weil ihr Intellekt nicht von der Wahrheit unseres katholischen Glaubens genährt wurde. Natürlich können sie mit der Vorstellung kämpfen, dass ein Mann keine Frau hat, weil dies für sie fremd ist. Sie sind nicht die Ersten, die das gedacht haben.
Ich bin sicher, als die belgischen Priester und Missionare begannen, meine heidnischen Igorot-Vorfahren zu evangelisieren, fragten sich auch sie, warum diese Männer keine Frau hatten. Für sie ist das nicht selbstverständlich. Genau deshalb mussten sie das "Übernatürliche" unseres katholischen Glaubens lernen. Wie kann jemandes Wille zum Priestertum führen, wenn sein Intellekt nicht richtig mit der Wahrheit gefüttert wurde? Das geht nicht. Aus diesem Grund muss sich die Kirche darauf konzentrieren, den Intellekt der Eingeborenen zu erhöhen, anstatt sich auf ihre heidnischen Überzeugungen und Praktiken herabzusetzen.
Meine heidnischen Vorfahren waren im Naturgesetz verwurzelt und reich an Spiritualität, was sie zu fruchtbarem Boden machte, auf dem der Same unseres katholischen Glaubens wachsen und gedeihen konnte. Sobald sie richtig katechisiert waren, war ihnen klar, dass die Kopfjagd und die Verehrung falscher Götter falsch waren. Nachdem sie etwas über das Priestertum und die Bedeutung eines Priesters als Person Christi gelernt hatten , begriffen sie die Wahrheit über das Zölibat.
Delsons eigener Großvater war ein heidnischer Schamane, und Delson erzählte LifeSiteNews, dass seine katholische Mutter, die Tochter des Schamanen, sich so große Sorgen um die Seele ihres Vaters machte, dass sie es auf sich nahm, ihn zum katholischen Glauben zu bekehren.
"Das fehlt der Amazonas-Synode - ein echtes Problem für die Seelen der Ureinwohner", erklärte Delson.
"Unzählige Igoroten hatten, als sie die Wahrheit präsentierten und lehrten, genug Intelligenz, um ihr zu folgen, und wurden getaufte Christen, weil der Mensch zum Guten befohlen ist", fuhr er fort.
„Die Ureinwohner des Amazonas haben auch den Verstand und sind ein fruchtbarer Boden für die Wahrheit. Sie sind nicht dumm. Ihnen muss nur die Wahrheit beigebracht werden. “
Delson sagte, dass er als indigene Person von den Philippinen nicht direkt für die indigenen Stämme des Amazonas sprechen könne, aber er lehne es ab, sie als Ausrede zu benutzen, "um eine Agenda für verheiratete Priester zu fördern".
"Wieder läuft es auf den richtigen Katechismus hinaus, der heute leider fehlt", erklärte er.
„Dem Menschen ist das Gute geboten, und alles, was meine Vorfahren brauchten, war der katholische Glaube, um das Natürliche zu erleuchten, dessen Vernunft im Naturgesetz begründet ist. Die Synode begeht den schwerwiegenden Fehler, von der Evangelisierung abzufallen, die in der Vergangenheit zu vielen Bekehrungen von Igoroten und anderen indigenen Völkern geführt hat. “ https://www.lifesitenews.com/news/ex-sha...believe-my-eyes
45 Millionen Mädchen sind Opfer selektiver Abtreibung
45 Millionen Mädchen sind Opfer selektiver Abtreibung
In vielen Kulturen der Welt sind Mädchen immer noch Opfer von Gewalt, und ihr Leben ist "weniger wert" als das eines Jungen, der geboren wird. Diese Praxis gibt es nicht nur in Indien. Die beschämende sexuelle Verstümmelung von Frauen wird immer noch praktiziert, von der jährlich 3 Millionen Mädchen betroffen sind.
Die internationale Arbeit der Kinderhilfe "Terre des Hommes" hat gerade ihren neuesten Bericht über die Situation der Mädchen in der Welt veröffentlicht. Sie trägt den Titel "Wehrlos" und betont, dass 12 Millionen Mädchen unter 18 Jahren, obwohl sich die Situation etwas bessert, jährlich zu vorzeitigen Ehen und ungewollten Schwangerschaften gezwungen werden. Schätzungen zufolge werden bis zu 2 Millionen Mädchen unter 15 Jahren Mutter.
Die Organisation ist auch besorgt über die weit verbreitete selektive Abtreibung in vielen Ländern, aufgrund derer 1970-2017 nicht einmal 45 Millionen Mädchen weltweit geboren wurden. Der Kampf gegen die Beschneidung kleiner Mädchen bleibt weiterhin eine ernsthafte Herausforderung. Es wird geschätzt, dass diese Praxis bis 2030 68 Millionen Frauen dauerhaft verstümmeln wird.
Das Problem besteht auch darin, Mädchen von der Ausbildung auszuschließen und nur Jungen zur Schule zu schicken. "Die Situation verbessert sich langsam. Noch vor einem Jahrzehnt war jedes vierte Mädchen gezwungen, vorzeitig zu heiraten und schwanger zu werden, jetzt spricht sie über jedes fünfte "- betont Federica Gianotta von der Organisation" Terre des Hommes ". Es zeigt auch, dass der Kampf für die Gleichberechtigung von Mädchen noch weit ist.
Opposition gegen Homosexualität ist Terrorismus? Eine schockierende Aussage eines wichtigen Politikers
Opposition gegen Homosexualität ist Terrorismus? Eine schockierende Aussage eines wichtigen Politikers
Dr frühere US-Vizepräsident und Kandidat der Demokratischen Partei, Joe Biden, schlug kürzlich während einer Präsidentschaftsdebatte vor, eine Liste terroristischer Organisationen gegen die Förderung der Homosexualität zu erstellen.
Es geht darum, seine Mitglieder zu brandmarken und ihnen die Möglichkeit zu nehmen, Spenden zu sammeln. Die Liste würde dem Katalog des US-Außenministeriums für terroristische Organisationen ähneln.
Sie würde Organisationen überwachen, die gegen "gleichgeschlechtliche Ehe und transsexuelle Identitäten" sind. Biden verwies auf die Anschuldigungen des Southern Poverty Law Center (SPLC), einer juristischen Organisation, die anerkennt, dass große konservative christliche Organisationen "Hassgruppen gegen LGBT" sind, die dem Ku Klux Klan gleichgestellt sind.
Auf die Frage, wie er "Hassverbrechen" gegen Homosexuelle, Lesben, Bisexuelle und "Trances" bekämpfen würde, sprach sich Biden für drei Dinge aus: die Verabschiedung des Gleichstellungsgesetzes, die Überwachung terroristischer Gruppen und die Neuinterpretation des föderalen Bürgerrechtsgesetzes Diskriminierung aufgrund der „sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität“ zu verhindern. Diese Fragen sind derzeit beim Obersten Gerichtshof anhängig.
- Die Art und Weise, wie wir mit Hassverbrechen umgegangen sind, bestand darin, dass wir eine Position in unserer Verwaltung hatten - sowohl im Justizministerium als auch im Ministerium für innere Sicherheit -, was darauf hinweist, dass wir über Gruppen wachen müssen, von denen wir wissen, dass sie terroristischen Organisationen ähnlich sind. in der Lage zu sein, sie zu überwachen, ohne ihre Rechte an der Ersten Änderung zu verletzen. Die Idee war, sie zu verfolgen, zu überprüfen, was sie tun und auf aufkommende Bedrohungen zu reagieren - sagte Biden.
Der frühere Vizepräsident von Barack Obama wiederholte die Argumente der SPLC, die konservative christliche Organisationen wie Alliance Defending Freedom (Anwälte, die vor dem Obersten Gerichtshof viele Fälle gewonnen hatten), D. James Kennedy Ministries und den Family Research Council (ein Mitglied der SPLC ermordete sie) verteufelten Zentrale).
SPLC führte durch seine Aktivitäten zum Verlust des Zugangs zu Kreditkarten einiger Vertreter konservativer Organisationen. Sie sperrte auch ihren Antrag auf Mittel über Websites wie GoFundMe und Eventbrite usw.
Im März erschütterte der SPLC einen Skandal auf höchster Ebene über sexuelle Belästigung und Rassendiskriminierung. Die Organisation hat Hunderte von Verleumdungsfällen eingereicht, die sie verliert. Quelle: pjmedia.com.,
Der Erzbischof von Oviedo "macht sich selbst" die Sache der Arbeiter, die die Kathedrale besetzen
Von Carlos Esteban | 12. Oktober 2019
Vesuvius ist ein britisches Unternehmen, das eine ERE für Operationen in Asturien vorgeschlagen hat, und die betroffenen Arbeiter haben sich aus Protest in der Kathedrale von Oviedo eingeschlossen. Und der Verantwortliche dieses Ortes, der im Prinzip für den katholischen Kult gedacht war, der Erzbischof Jesus Sanz, hat eine Delegation der Besatzer empfangen und ihnen gesagt, dass er seine Sache befürwortet.
Tatsächlich interessiert es ihn nicht, wie viel Zeit sie in der Kathedrale verbringen, weil er sagt: „Sie sind nicht aus einer Laune heraus und sie sind keine Touristen in der Kathedrale.
Sie kommen, weil sie eine Vitrine gefunden haben, in der sie, auch von der Kirche aus, das bekannt machen können Drama, dass sie und ihre Familien leben, und wir als Kirche können nur an ihrer Seite sein. Sie werden nicht nur nicht vertrieben, sondern wir wollen mit ihnen Anlass geben. “
Es gab eine Zeit, in der die Bezeichnung "Schaufenster" für eine katholische Kathedrale einen gewissen Lidschlag ausgelöst hätte. Nun würde man eher sagen, dass es ein Weg ist, einen Nutzen für Tempel zu finden, die von Gemeindemitgliedern entleert wurden, obwohl es nicht einfach wäre, die Ursache für die Wirkung hier zu unterscheiden.
Wir ignorieren das gesamte ERE, das der Vesuv zur Sprache bringt, seine wirtschaftlichen Argumente und seine rechtlichen Vorwände. Wir würden wetten, dass der Erzbischof keinen Rentabilitätsplan für das Unternehmen entwerfen konnte und dass es schwierig sein würde, ausführlich zu erklären, warum die britischen Aktionäre des Unternehmens ihr Werk in Langreo nicht schließen können.
Es spielt keine Rolle, denn His Illustrious weiß nicht nur, welche magischen Worte er verwenden soll, sondern vor allem, dass er nichts mit seiner Rede zu verlieren hat, in der er es für unerträglich hält, dass „ein Unternehmen, das aufhört, weniger Geld als erwartet zu verdienen, gilt das Wegwerfen, als ob Menschen Maschinen wären, dass, wenn sie überholt werden, auf sie verzichtet wird “.
"Es sind keine Maschinen", beharrte er. "Sie sind Menschen, und diese Menschen haben zuerst eine Würde als Arbeiter und haben Familien hinter sich, die nicht parken oder wegwerfen können." All dies ist fraglos, auch wenn es inwiefern zweifelhafter ist, welche Themen von Seiner gnädigen Majestät, den Eigentümern des Unternehmens, die für die Unterhaltung dieser Menschen sorgen müssen, deren "Würde" der Erzbischof mit einer Gehaltsabrechnung in Verbindung bringt behoben.
In Klammern ist es lustig, dass dieses ERE als „vollwertige Umsiedlung“ beschuldigt wird, wenn gerade die Existenz der Arbeiter ein Zeugnis für eine frühere Umsiedlung ist, die niemand für schlecht befunden hat. Soweit ich weiß, unterliegt Langreo nicht der Gerichtsbarkeit von London. Das Besorgniserregende ist natürlich nicht die Solidarität des Erzbischofs mit einer Sache, die ihn nur begrüßen kann und die nicht die geringste Anstrengung sein wird.
Das Besorgniserregende ist, dass seine großzügigen Einladungsworte den Tempel, der das Haus Gottes ist, so behandeln, als wäre es eine kleine Weste, die Seinem Erlauchten zur Verfügung steht. Auch wenn die Ursache der Arbeiter, anstatt eines dieser kleinen Marktdramen zu sein, die fast jeden Tag auftreten, ein Aufruhr derer war, die zum Himmel, zu den Tempeln und noch mehr zu den Kathedralen schreien, sollten sie nicht als solche angesehen werden Mittelpunkt aller arbeitsrechtlichen, sozialen und politischen Forderungen nach dem Geschmack des Erzbischofs.
Wir sind im Begriff zu vermuten, dass Sein Erlauterer die Ursache nicht mit so guten Augen sehen würde, wenn es darum ging, die drei in seinem eigenen Haus oder sogar in seinem Büro eingesperrt zu haben. Aber sein Haus oder Büro ist viel weniger als eine Kathedrale.
Vielleicht hat die Vermehrung dieser Akte der kirchlichen Demagogie bis ins Unendliche, dieses absorbierende Interesse der Geistlichen für soziale Zwecke, die nicht verstehen oder zahlen, zum Nachteil der Evangelisierungsaufgaben, die anvertraut und vernachlässigt wurden, viel damit zu tun das wachsende Desinteresse und Verschwinden der Gläubigen.
Aber sie machen weiter und die Blutung wird weitergehen. Eine andere Sache, Monsignore: Ich bin sicher, Sie können dasselbe mit Ihrem eigenen Wort sagen. Der "Abwurf" beginnt ein wenig von der Verlegenheit anderer zu zeugen, die sich vor der servilen Nachahmung fühlen.
Aperuit Illis , Katholisch , Liturgie , Motu Proprio , Novus Ordo , Franziskus , Schrift
8. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - Am 30. September, dem Fest des heiligen Hieronymus, veröffentlichte Papst Franziskus den Text eines Motu Proprio mit dem Titel Aperuit Illis , der den sogenannten „Sonntag des Wortes Gottes“ einleitete .
Dieses Motu Proprio war seltsamerweise zeitlich festgelegt und erschien kurz vor der Schaffung neuer Kardinäle und dem Beginn der umstrittenen Synode über die Amazonasregion. Unter den gegebenen Umständen könnte man denken, dass das Motu Proprio übersehen oder unterbewertet werden sollte. Es hat fast keinen Kommentar dazu gegeben. Ein paar Konservative hielten es für ausreichend zu sagen: „Dieses Dokument ist inhaltlich orthodox, deshalb können wir leicht atmen. Es ist kein Amoris Laetitia- Moment aufgetreten. Mögliche Kugel ausgewichen. "
Ein solcher Ansatz ist verständlich, aber problematisch. Wer abstrakt auf der Ebene der „Wahrheit des Textes“ bleibt, ignoriert den Kontext für diese Intervention. Warum dieses Dokument und warum gerade jetzt ? Gab es eine dringende Krise oder einen Streit, den Papst Franziskus lösen wollte? Fehler in der Schrift sind in den letzten fünfzig und mehr Jahren weit verbreitet, und frühere Päpste haben angemessener auf sie reagiert als dieses kurze Dokument.
Viel zu lange haben die Konservativen jede päpstliche Handlung isoliert und auf ihren Wahrheitsgehalt untersucht, ohne zu erkennen, dass wir uns auf eine erbärmliche Karikatur des Katholizismus reduzieren ließen, wenn das Beste, was wir von einer päpstlichen Handlung sagen können, diese ist es widerspricht nicht der Hinterlegung des Glaubens!
Stattdessen müssen wir uns kumulative Muster und Tendenzen ansehen, um zu verstehen, wie jedes Stück passt: nicht nur Text, sondern Kontext. Leider ist es, wie bei den meisten „konservativen“ Aussagen von Papst Franziskus, viel wahrscheinlicher, dass Aperuit Illis Teil einer kalkulierten Strategie ist, die Konservativen so lange wie möglich an Bord zu halten und sie für den endgültigen Triumph des päpstlichen Progressivismus einzusetzen .
Das vielleicht Auffälligste an diesem Motu Proprio ist der erstaunliche Zynismus des Timings, der unmittelbar vor dem Beginn einer Synode einsetzt, die in ihrer Planung und bereits in ihrer Durchführung eine ständige Beleidigung des Wortes Gottes darstellt (beide geschrieben) und inkarniert). Papst Franziskus wirft den Konservativen einen Knochen zu, die in diesem Motu Proprio schmeicheln werden, weil es im Grunde genommen orthodox ist und sogar Kirchenväter zitiert - als ob der Vatikan sich heutzutage überhaupt um die Kontinuität mit der Tradition kümmert. Jeder, der die letzten sechs Jahre dieses Pontifikats studiert hat, kann alle klassischen Anzeichen eines klugen Propagandaschritts erkennen: Machen Sie zwei Schritte nach links und dann einen Schritt nach rechts, damit ahnungslose Menschen Ihre wahren Absichten und Überzeugungen erraten. Wenn nur die verbleibenden Konservativen aufwachen und das Gesamtbild sehen würden,
Trotzdem ist Aperuit Illis kein Dokument ohne Probleme, und diese müssen wir verstehen, um dieses neueste Stück in das Puzzle einzufügen.
Das Motu Proprio treibt einen neuen Keil zwischen der traditionellen Anbetung der Kirche und dem modernen päpstlichen Ritus, indem es im Novus Ordo-Kalender ein weiteres Fest einführt: den „Sonntag des Wortes Gottes“, der am dritten stattfinden soll Sonntag im Jahreskreis. Jeder Sonntag ist und war schon immer ein Tag des Wortes Gottes, da die Bibel verkündet wird und das inkarnierte Wort, das die Bibel verkündet, auf unseren Altären gegenwärtig wird. Diese neue Beobachtung ist entweder überflüssig oder geht in eine andere Richtung als das katholische Schriftverständnis in der Liturgie. Wie Gregory DiPippo erklärt , sind die Güter, die der Papst wünscht, bereits in der Tradition der Kirche vorhanden - etwas, das der Papst tut, als ob er es nicht weiß (und vielleicht auch nicht!).
Einige mögen zugunsten des Papstes einwenden, dass die katholische Liturgie im Laufe der Jahrhunderte immer wieder Feste veranstaltet hat, um dieses oder jenes besondere Geheimnis zu zelebrieren (z. B. Fronleichnam). In Wirklichkeit existiert jedoch die christliche Liturgie, um die Geheimnisse Christi und seiner Heiligen zu feiern. Unter diesem Gesichtspunkt ist eine allgemeine Ermahnung, „das Wort Gottes“ im Sinne der Schrift zu feiern, regressiv, da die Kirche bereits am 25. März und 25. Dezember das fleischgewordene Wort Gottes und das Wort Gottes, das das Wort Gottes durchdringt, feiert Kirche zu Pfingsten und die ganze Saison. Da das Motu Proprio die Rolle des Heiligen Geistes beim Lesen und Aneignen der Schrift betont, hätte der Papst tatsächlich zugeben müssen, dass die Grünen Sonntage, wie schon seit über fünfzehn Jahrhunderten, „Sonntage nach Pfingsten“ genannt werden müssen ,
Die Messe ist kein Schriftstudium nach dem Vorbild der protestantischen Bibel, sondern ein Opferangebot, bei dem Lesungen eine vorbereitende und unterwürfige Rolle spielen, als „verbaler Weihrauch“, der in Gegenwart Gottes dargeboten wird, und das Volk dazu auffordert, ihn für seine mächtigen Taten zu preisen Befreiung. Diese latreutische Funktion der Schrift ist in den alten Liturgien sowohl im Osten als auch im Westen sehr deutlich, im Novus Ordo jedoch ziemlich undeutlich (ein Punkt, der in einer Reihe von Artikeln, wie diesem, erörtert wurde ).
Obwohl die byzantinische Kirche ihre Sonntage oft nach Perikopen des Evangeliums benennt, würde sie niemals einen „Sonntag des Wortes Gottes“ in dem Sinne haben, wie er im Aperuit Illis definiert ist , der nichts mit liturgischer Tradition, mit Ikonen oder Mysterien zu tun hat im Leben Christi. Diejenigen, die das Wort Gottes lieben, möchten es so verehren, wie es die traditionellen Liturgien bereits verehren . Die tridentinische Messe verleiht der Verkündigung der Schrift ein weitaus größeres zeremonielles Gewicht und eine größere Ehre als das Novus Ordo. Meine eigene Liebe zur Lectio Divina ist aus einer immer tieferen Erfahrung der traditionellen lateinischen Liturgie hervorgegangen, die Schriftstellen auf eine Art und Weise meditativ miteinander verbindet, die mit der Lectio Divina vergleichbar ist wie es von einem wahren Meister der Schrift wie dem heiligen Bernhard von Clairvaux praktiziert wird.
Einer der schädlichsten Aspekte des Novus Ordo ist sein Kult des Neuen und Verbesserten (mit dem neuen Kalender als leuchtendem Beispiel, durch das Jahrhunderte tief verwurzelter Bräuche und Andachten in der Kirche hinweggefegt wurden). Die traditionelle Liturgie zeigt über viele Jahrhunderte hinweg große Stabilität, und die neuen Feste wachsen organisch aus ihr heraus. Dieser "Sonntag des Wortes Gottes" sieht im Gegenteil aus wie ein anderer "Ich bin heute Morgen aufgewacht und hatte eine gute Idee". Und wie vage das alles ist - nicht wie das scharf umrissene Fest Christi des Königs, das ursprünglich in Bezug auf Allerheiligen eingeführt wurde . (Es wurde später zu einem teilhardianischen Fest modernisiert von „Christus, dem König des Universums“.) Ein Ergebnis des neuen Motu Proprio ist unbestreitbar: Es hilft uns, klarer zu sehen, dass die gesamte Vorstellung davon, was ein Fest ist und wie es gefeiert werden soll, im alten Messbuch anders ist und im neuen.
Wenn der Papst wirklich wollte, dass die Schrift unter den Christen erhöht wird, wäre es am besten, die Liturgie, in die die Schrift eingebettet ist, ordnungsgemäß zu feiern. Die Messe würdig, ehrfürchtig und wunderschön darzubringen, trägt mehr dazu bei, die Wertschätzung und Ehrfurcht der Gläubigen gegenüber dem geschriebenen Wort Gottes zu heben, als jede Menge Predigt oder künstliche und stückweise Scheinwerfer wie „das Evangelium auf den Thron zu setzen“ (wenn zur gleichen Zeit die Liturgie) Laien, die keine Freizügigkeit haben, werden einfach aus dem Kirchenschiff herausgehen und im Ambo einen einheimischen Text lesen, der jede Sakralität tötet, die dieser Moment gehabt haben könnte. Als Fr. Zuhlsdorf sagt gern: „Eine steigende Flut hebt alle Boote an.“ Machen Sie die Liturgie wieder großartig, und die Bibel wird damit aufgehen. Wenn die Liturgie oberflächlich und horizontal niedergedrückt wird, sinkt die Wahrnehmung der Bibel mit.
In diesem Sinne lobt das Dokument die postkonziliäre Lektorenpraxis, obwohl es eine mächtige Kraft für die Protestantisierung der katholischen Wahrnehmung sowohl der Schrift als auch der Liturgie war, wie ich an anderer Stelle argumentiert habe . Darüber hinaus wird die Rolle des Lektors, der eine legitime liturgische Funktion ist (obwohl historisch denjenigen vorbehalten, die mindestens den Nebenauftrag des Lektors erhalten hatten), neben die erfundene und häufig missbrauchte Funktion der „ außerordentlichen Prediger der Heiligen Kommunion “ gestellt, die hat in hohem Maße dazu beigetragen, dass der Glaube an und die Verehrung für das Allerheiligste Sakrament nachlassen. Auf diese Weise kann Aperuit Illisunterstützt die missbräuchliche liturgische Praxis, indem ein unnötiger und untraditioneller Laiendienst durch einen anderen gestützt wird. Die „Progressiven“ in der Kirche sind seit langem auf der Suche nach Lektoren und Akolythen, die von Frauen eingesetzt werden (als weitere Schritte in Richtung Diakonissen und Priesterinnen). Wenn der Moment kommt, können Sie sicher sein, dass Aperuit Illis als Präzedenzfall der „Magister“ bezeichnet wird .
Dann gibt es einen einfachen psychologischen Punkt. Wenn jemand ernsthaft daran denkt, einen Sonntag beiseite zu legen, an dem die Geistlichen von der Kanzel aus über die Schrift streifen werden - wie dies auch meistens Sonntag für Sonntag der Fall ist, dank einer mechanischen Anwendung der Idee, dass das Predigen immer auf den Lesungen basieren sollte -, wird dies zunehmen Die Wertschätzung der Katholiken für die Bibel, er ist mehr zu bemitleiden als zu tadeln. Was im Leben der Kirche wirklich einen Unterschied machen würde, wäre, wenn der Papst selbst in seiner Lehre und seinem Leben dem Wort Gottes gehorcht, die Lehre Christi verteidigt und die Korruption in den Reihen bekämpft, insbesondere im Vatikan. Stattdessen widerspricht er dem Wort Gottes und speist nicht nur mit korrupten Geistlichen, sondern fördert sie in ihrer Korruption.
Es ist daher nicht wenig beunruhigend, wenn Franziskus in Aperuit Illis Benedikt XVI. Zitiert , dass „der Brief [der Schrift] transzendiert werden muss“ (Nr. 15). Man denkt sofort nicht an die mittelalterliche Exegese, sondern an die Moderne. In der Tat ist Papst Franziskus ein Experte für das „Überschreiten des Buchstabens“ der Schrift geworden - obwohl das Verb „Überschreiten“ in diesem Zusammenhang vielleicht angemessener wäre.
Für die Kirchenväter ist der „Brief“ der Schrift, seine historische oder erste Bedeutung, inspiriert und inerrant und immer wahr, obwohl er sich auch spirituellen Bedeutungen öffnet - allegorisch, moralisch und anagogisch - dh auf das Mysterium hinweist von Christus, der uns sagt, wie wir heute in Nachahmung von Ihm leben sollen, und unser letztes Schicksal im Himmel mit Ihm erleuchtet. Wenn wir die spirituelle Bedeutung einer Passage erkennen, überschreiten wir ihren Buchstaben nicht, indem wir sie zurücklassen. wir sehen tiefer in den Brief hinein. Es ist jedoch genau die Kampagne von Befürwortern des „neuen Paradigmas“, den Buchstaben zu „transzendieren“, wenn es um Dinge wie Gebote und Verbote geht. Zum Beispiel müssen wir das absolute Verbot des Ehebruchs überwinden, um das Reale zu findenDas heißt, wir müssen uns gegenseitig lieben. Das ist das Einzige, was Gott im Sinn hatte, verstehen Sie? Niemand sollte ohne Zuneigungsbekundungen zurückbleiben, auf die jeder ein Recht hat. Die transzendentale Bedeutung ist also, Ehebruch ist in Ordnung, solange die Partner einander "lieben". "Liebe ist Liebe", schließlich.
Als ich einem Priester meine Bedenken über das Motu Proprio mitteilte, sagte er zu mir: „Würden Sie dieses Dokument kritisieren, wenn es von Benedikt XVI. Stammt?“ - was impliziert, dass ich es nur kritisiere, weil es von Franziskus stammt. Das stimmt einfach nicht. Ich würde das Gleiche sagen, egal wer der Autor war. Die bloße Orthodoxie eines Dokuments, die Vermeidung grober und expliziter Häresien, ist nicht die einzige Überlegung auf der Welt und in vielerlei Hinsicht praktisch nicht einmal die wichtigste. Zum Beispiel könnte man eine Liturgie haben, die nicht dem katholischen Glauben und der katholischen Moral widerspricht, aber dennoch das geistige Leben der Gläubigen schädigt, indem sie in ihrem Ausdruck des Katholizismus verarmt, voller Optionen, horizontal und anthropozentrisch ist. Die Tatsache, dass eine Liturgie frei von Irrtümern ist, macht sie an und für sich nicht vorteilhaft für den Aufbau des Lebens der Kirche. Orthodoxie ist nicht genug; Man braucht einen angemessenen Ausdruck der Orthodoxie, der mit der Tradition in Einklang steht und mit unangreifbarer Ehrfurcht umgeht.
Zurück zu meinem Ausgangspunkt - nämlich dass wir uns überlegen müssen, wie Aperuit Illis in das bergoglische Muster passt - möchte ich die ergreifenden Worte eines Freundes umschreiben :
Das Motu Proprio folgt einem Trend: Feiern Sie etwas, um es zu verunglimpfen und zu vergessen. Das Jahr des Priesters: In diesem Jahr werden mehr Priester als jemals zuvor von ihren Bischöfen unter den Bus geworfen. Das Jahr der Barmherzigkeit, um alle daran zu erinnern, dass diejenigen, die sich des Klerikalismus schuldig gemacht haben, nicht gerettet werden können und dass es keine Gnade für traditionell denkende Katholiken gibt. Synodalität, um auszudrücken, dass Sie keine Stimme haben; nur der Papst, Coccopalmerio, Cocopalmerios Freund und seine Freunde tun es. Stellen Sie ein Dokument aus, um „alle Missbräuche zu beenden“, bevor Sie weitere tolerieren oder anstacheln. Kanonisieren Sie Johannes Paul II. Und vergessen Sie dann seinen Unterricht im Familiaris Consortio . Kanonisieren Sie Paul VI und entlassen Sie Humanae Vitae. Kanonisieren Sie John Henry Newman und verzerren Sie feierlich seine Ansichten über die Entwicklung der Lehre und warum die katholische Kirche die einzig wahre Kirche ist. Feiern Sie jetzt mit Aperuit Illis das Wort Gottes - um das Wort Gottes zu ignorieren.
Wir sind hier Zeuge der vollkommen machiavellistischen Anwendung des alten Ausdrucks promoveatur ut amoveatur , lassen Sie ihn befördert werden, damit er entfernt oder weggeschoben werden kann. Papst Franziskus, der Kanoniker von Johannes Paul II., Paul VI. Und Johannes Henry Newman, übertrifft die von Christus erbeuteten jüdischen Führer (vgl. Lk 11,47), tötet beide die Propheten und baut ihnen prächtige Gräber. https://www.lifesitenews.com/blogs/pope-...uld-be-dismayed
Frauenpriestertum auf der Synode? Schockierende Bischofsposition
+ Spaltung zu erwähnen. Jedes Mal jedoch kam die Heilige Kirche unversehrt aus ihnen heraus. Schließlich werden, wie von Christus dem Herrn versprochen, die Pforten der Hölle nicht "gegen ihn bestehen". +
Frauenpriestertum auf der Synode? Schockierende Bischofsposition Bischof Erwin Kräutler
#SYNOD amazonischen # Ordination von Frauen #SYNOD #BISKUP Erwin Kräutler #EDWARD Pentin # Priestertums Der brasilianisch-österreichische Bischof Erwin Kräutler gab zu, dass viele Bischöfe die Ordination von Frauen zu Diakonen unterstützen. Er brachte auch seine Unterstützung für die Priesterweihe zum Ausdruck und gab zu, dass die Synode ein Schritt in diese Richtung sein könne.
Der Vatikanist Edward Pentin vom Nationalen Katholischen Register befragte Bischof Kräutler, der an der Amazonas-Synode im Vatikan teilnahm, über die mögliche Ordination von Frauen zu Priestern (und nicht nur Diakonen). Bischof Kräutler erklärte, dass Frauen nicht zum Priester geweiht werden dürften. Möchte er als Antwort auf die Frage von Edward Pentin, dass die Ordination von Frauen bejaht wird? Er betonte jedoch, dass dies auf der Synode nicht geschehen würde. In Beantwortung von Edward Pentins Fragen gab er jedoch zu, dass die Synode ein Schritt in diese Richtung sein könnte. Sprachprobleme behinderten die Verständigung, aber höchstwahrscheinlich vertrat der Bischof eine solche Position (im Gegensatz zur Lehre der Kirche).
In diesem Zusammenhang lohnt es sich, die Worte des Heiligen Johannes Paul II. Aus dem apostolischen Brief "Ordinatio Sacerdotalis" zu zitieren. Wie der Papst schrieb: "Obwohl die Lehre, nur den Menschen das Priestertum zu weihen, in der unveränderlichen und universellen Tradition der Kirche bewahrt und vom Lehrerbüro in den neuesten Dokumenten fest proklamiert wird, wird sie in unserer Zeit zu verschiedenen Zeiten als Diskussionsgegenstand angesehen, und es wird auch behauptet dass die Entscheidung der Kirche, Frauen nicht zum Priester zu ordinieren, nur disziplinarischen Wert hat.
Um alle Zweifel an einer so großen Sache, die die göttliche Errichtung der Kirche selbst betrifft, durch die Befugnis meines Amts zur Bestätigung der Brüder zu beseitigen (vgl. Lk 22,32), erkläre ich daher, dass die Kirche keine Befugnis hat, Frauen zu ordinieren, und dass dieses Urteil sein sollte Alle Gläubigen der Kirche für endgültig erklärt ", schrieb der polnische Papst.
Denken wir daran, dass in schwierigen Krisenzeiten, von denen viele Menschen in der Kirche betroffen waren, diese Art von Situation bereits vorgekommen war. Es reicht aus, die arianische Krise oder westliche Spaltung zu erwähnen. Jedes Mal jedoch kam die Heilige Kirche unversehrt aus ihnen heraus. Schließlich werden, wie von Christus dem Herrn versprochen, die Pforten der Hölle nicht "gegen ihn bestehen".
Die Amazonas-Synode: Der Priestermangel im Amazonas ist nicht nur eine Frage des Zölibats
Die Amazonas-Synode: Der Priestermangel im Amazonas ist nicht nur eine Frage des Zölibats
Nach den Treffen in Sprachgruppen trafen sich die Teilnehmer der Versammlung der Bischofssynode für den Amazonas heute wieder in Generalversammlungen. Die morgendliche Sitzung begann mit dem Singen der Marienhymne, denn heute ist die Erinnerung an Unsere Liebe Frau von Aparecida.
Diesmal wurde in der Synodalversammlung viel Raum für das Thema Bildung im Amazonas und die Aufgaben der Kirche in diesem Bereich eingeräumt. Im Rahmen der Diskussion über die mögliche Aufhebung des Zölibats wurden Fragen nach den Gründen für den Mangel an Berufungen zum Priestertum gestellt. Die Notwendigkeit der Einrichtung einer panamerikanischen Kommission für die Ausbildung von Priestern wurde ebenfalls hervorgehoben.
Auch heute wurde die Schlüsselrolle von Frauen in der Amazonas-Kirche diskutiert. Sie betonten die Notwendigkeit ihrer Gleichberechtigung in Gottesdiensten, die nicht mit Priestertum oder Diakonie zusammenhängen.
Diese Themen wurden auch bei der Nachmittagsbesprechung für Journalisten angesprochen. Es wurde anerkannt, dass die amazonische Kirche ihre eigenen Priester von indigenen Völkern braucht. Auf diesem Gebiet gibt es jedoch viele Probleme. Es wurde festgestellt, dass das Hindernis hier nicht nur der Zölibat ist, sondern vor allem auch, dass Kandidaten aus dem Wald nicht auf akademische Studien vorbereitet werden. Ein weiteres Problem ist, dass Priester indigener Völker nicht in ihrer Heimat arbeiten wollen.
Es wurde auch daran erinnert, dass die überwiegende Mehrheit der Amazonasbewohner und damit auch die Seminaristen in den dortigen Diözesen keine Inder sind. In diesem Zusammenhang wurde erwogen, ein spezielles Priesterseminar bei Amazon einzurichten, das nur für Priester bestimmt ist, die im indigenen Umfeld dienen sollen.
Bei der heutigen Pressekonferenz war ein ständiger Diakon aus Peru anwesend, der aus indigenen Völkern stammt. Im Zusammenhang mit negativen und anklagenden Stimmen bezüglich der Mission der Kirche bedankte er sich für alles, was die Missionare bisher im Amazonasgebiet getan haben.
Hier sind Störche, die alleine sind, durch Krankheit oder Verlassenheit.
Auch welche, wo man den halben Flügel weggerissen hat , sie werden hier versorgt.usw... Hier wird für sie gesorgt...Wunderbar, sie sind auch Geschöpfe Gottes!
Die tugendhaft lebende Seele wurzelt im Tal der Demut. Aber diejenigen, die auf miserable Weise leben, haben ihn auf den Berg des Stolzes gesetzt. Weil es fehl am Platz ist, bringt es nicht die Frucht des Lebens, sondern des Todes hervor.
Diese Früchte, die ihre Taten sind, werden durch alle Arten von Sünden vergiftet. Wenn sie etwas Gutes tun, ist das Ergebnis faul, weil die Wurzel gebrochen ist. Eine Seele in der Todsünde kann keine gute Tat vollbringen, die das ewige Leben verdient, denn diese Tat wird nicht in einem Zustand der Gnade vollbracht.
Sie sollte jedoch nicht auf gute Taten verzichten, denn jede gute Tat erhält eine Belohnung und jede Sünde eine Strafe. Das Gute, das jenseits der Gnade getan wird, ist unzureichend und verdient kein ewiges Leben. Aber die göttliche Güte und meine Gerechtigkeit geben ihr eine unvollkommene Belohnung für ihre unvollkommene Tat. Ich belohne sie bereits mit weltlichen Gütern, ich gebe ihr die nötige Zeit, wie ich Ihnen oben erklärt habe, damit sie sich verbessern kann. Manchmal gebe ich ihr Gnade wegen meiner Diener, die nett zu mir sind und die ich höre. Ich tat dies dem heiligen Paulus, der durch das Gebet des heiligen Stephanus den Unglauben und die Verfolgung von Christen aufgab. Sie sehen also, in welchem Zustand sich die Seele auch immer befindet, sie sollte nicht aufhören, Gutes zu tun.
Ich habe dir gesagt, dass die Blumen dieses Baumes stinken und es stimmt. Diese Blumen sind die abscheulichen Gedanken des Herzens, die für mich ekelhaft und für meinen Nachbarn hasserfüllt und unangenehm sind. Ein Weltmensch ist wie ein Dieb, der Mir und seinem Schöpfer die Ehre gestohlen und sie sich angeeignet hat .
Seine Blume stinkt mit doppeltem, falschem und miserablem Urteilsvermögen. Erstens beurteilt der Weltmensch mich, beurteilt meine geheimen Absichten, beurteilt meine Geheimnisse und tut es auf böse Weise. Er betrachtet Hass, was ich aus Liebe gemacht habe, eine Lüge, die ich durch die Wahrheit getan habe, und den Tod, den ich dem Leben gebe. Er beurteilt und verurteilt alles nach seiner miserablen Meinung, und weil er das Auge seines Intellekts mit sinnlicher Selbstliebe blendet und den Schüler des heiligen Glaubens bedeckt, kann er die Wahrheit nicht sehen oder erkennen.
Dann beurteilt er seinen Nachbarn, was oft zu viel Übel führt. Ein armer Mann kennt sich selbst nicht und wird anhand der Kenntnis des Herzens und der Gefühle der rationalen Schöpfung beurteilt. Anhand der Handlung, die er sieht, möchte er die Absicht des Herzens anhand des Wortes beurteilen, das er hört. Meine Diener denken immer freundlich, denn sie sind in mir begründet, dem höchsten Gut; Und weltliche Menschen urteilen immer böswillig, weil sie sich auf den elenden Zorn verlassen, den sie in sich tragen. Diese falschen Urteile gebären nur Hass, Mord, Abneigung gegen meinen Nachbarn und Ekel gegen die Tugenden meiner Diener.
Ein schlechter Baum bringt Blätter hervor, dh Worte, die aus dem Mund kommen, die Mich und das Blut meines eingeborenen Sohnes verachten und meinem Nachbarn Schaden zufügen. Sie versuchen nur, mein Werk zu tadeln und zu verurteilen, und lästern und verfluchen jedes Wesen mit Vernunft, je nachdem, wie es sich darstellt ihre eigene Ansicht. Sie haben dich vergessen, unglücklicherweise, dass die Sprache nur geschaffen wurde, um mich anzubeten, ihre Fehler zu bekennen und mir aus Liebe zur Tugend und Rettung anderer zu dienen. Diese Blätter sind mit elender Sünde befleckt, denn das Herz, aus dem sie hervorgegangen sind, ist nicht rein, sondern mit Falschheit und vielem anderen Elend befleckt.
St. Katarzyna von Siena, Dialog, Wydawnictwo "W Drodze", Poznań 1987, S. 160-161.
11. Oktober 2019 ( LifeSiteNews ) - Etwas mehr als eine Woche vor den kanadischen Bundestagswahlen am 21. Oktober hat ein katholischer Priester mit einer großen Zahl von YouTube-Anhängern die Katholiken gewarnt, dass sie in der Hölle vor der Ewigkeit stehen könnten, wenn sie für einen Politiker stimmen, der die Abtreibung unterstützt.
In einem neuen Video hat Fr. Mark Göring, ein kanadischer Priester in einer Pfarrei in Ottawa und Mitglied der Gemeinschaft der Gefährten des Kreuzes, warnt die Katholiken davor, „dumm“ zu sein.
"Wenn Sie für einen politischen Führer stimmen, der sehr offen ist, wenn es darum geht, den unschuldigsten und den hilflosesten den geringsten Schaden zuzufügen, sind Sie am Tod dieser Kleinen beteiligt", sagte er. „Und du hast Blut an deinen Händen und könntest (und ich sage das aus Liebe und Sorge) die ganze Ewigkeit in der Hölle verbringen, weil du Gottes klares Gebot nicht befolgt hast, du sollst nicht töten.“
Mehrere von Fr. Görings Videos sind mit Hunderttausenden von Ansichten viral geworden, und mit 36.000 Abonnenten seines YouTube-Kanals war er eine dringend benötigte Stimme für die Orthodoxie in der Kirche.
Letzte Woche, nach der heidnischen Zeremonie in den Vatikanischen Gärten mit Papst Franziskus, Pater Dr. Göring sagte, er würde denen nicht folgen, die glauben, dass die Evangelisierung heidnische Zeremonien beinhaltet.
Das Video, das rund 55.000 Aufrufe erzielte, wurde auch von Bischof Joseph Strickland aus Tyler, Texas, empfohlen, der seine eigenen Warnungen und Kritikpunkte zum umstrittenen Bischofstreffen geäußert hat. Der Bischof twitterte: „Ich ernenne Pater Mark Göring, der mit allen auf der Synode Versammelten sprechen soll. Ich unterstütze seine Botschaft voll und ganz.“ https://www.lifesitenews.com/blogs/a-pri...ternity-in-hell
Erzbischof Marek Jędraszewski: LGBT ist eine wahrhaft heidnische Ideologie...( also Lesben, Schwule, Bisexuelle und .)ist eine wahrhaft heidnische Ideologie
Erzbischof Marek Jędraszewski: LGBT ist eine wahrhaft heidnische Ideologie
- LGBT ist eine wahrhaft heidnische Ideologie, die uns von der Wahrheit über den Mann ablenkt und uns auf eine Spur bringt, in der wir als Menschen unsere Identität verlieren, die sich aus unserer biologischen Struktur selbst ergibt und uns entweder als Frauen oder als Männer definiert - heißt es in einem Interview mit "Nasz" Dziennik "Erzbischof Marek Jędraszewski, Metropolit von Krakau.
Die Hierarchie betont, dass die Ideologie von LGBT unter dem Deckmantel von "Toleranz", "Gleichheit" und "Kampf gegen Gewalt" wirklich "alles untergräbt, was der christliche Glaube über den Menschen sagt". Ähnliche Methoden wurden, wie er bemerkt, von Ideologen des Nationalsozialismus und des Bolschewismus angewandt, für die "der erste Gegner immer die Kirche und das Evangelium und die Moral war, die er verkündete". - Ihr Kampf gegen das Christentum war immer mit einer bestimmten Sprache verbunden. Die verwendeten Begriffe erhielten völlig neue Inhalte, führten zu Verwirrung und töteten den Geist der Wahrheit bei den Menschen durch Lügen .
- Der Unterschied ist, dass Ideologen jetzt über perfideere Mittel verfügen, mit denen sie einen enormen Einfluss auf die Menschen haben können. (...) Leider werden wir heute von den Medien dominiert, die versuchen, uns zu bestimmten Denkmustern zu drängen. Infolgedessen erlauben sie uns nicht nur, unabhängig zu denken, sondern lenken uns in ihrer Lügenbotschaft oft von der Wahrheit ab. Aus diesem Grund ist die LGBT-Ideologie unter verschiedenen Parolen so effektiv verborgen - bemerkt Erzbischof Jędraszewski.
Der Metropolit von Krakau betont, dass in Polen viel getan wird, damit "sich der Mensch vor anderen versteckt, die er an Gott glaubt". - Daran wurde in Polen viele Jahre in der kommunistischen Zeit sowie in den folgenden Jahren in linken und liberalen Medien gearbeitet: Sie schämen sich, es zu glauben, weil es rückständig, unzugänglich, irrational ist. Und wenn Sie glauben wollen und müssen, tun Sie es privat und prahlen Sie nicht, demonstrieren Sie es nicht und verletzen Sie vor allem nicht das Wohlergehen von Menschen, die neben Ihnen stehen und andere Ansichten haben als Sie. Dies sind die Annahmen dieser Art von Politik - erklärt er.
12. Oktober: Thanksgiving nach Spanien (an Fray Santiago Cantera) Von Antonio Caponnetto -10/12/2019
In diesen Zeiten unserer schuldigen Vergessenheit, undankbaren Unterlassung, tragischen Amnesie muss das dankbare Opfer in allen Palästen der Seele als Kerze in der Kirche aufgezeichnet werden .
Wir müssen wissen, wie wir dafür danken sollen, dass wir den Brunnen von Sicar bekommen haben, wo eines Tages derselbe Durst getrunken hat. die Seligpreisungen, die letzte Agape, der Seehandel, das Web zu werfen.
Es ist notwendig, in der Lage zu sein, das zu regeln, was niemand mit weltlichen Strömungen oder dem goldeneren Barren, den Cidian-Couplets, den Berceo-Lobpreisungen und jedem Reiterwort, das Don Quijote fädelt, könnte.
Wir müssen den Schiffen, den Trägern, den Trägern der Logos, die die Ersten waren, der Füros und des Forums, der Agora und der Faszien, etwas zurückgeben. Wisse, dass wir in Castilla wirklich Menschen sind .
Wir müssen die Erinnerung an den Krieger und den Märtyrer, an den mutigen Missionar, der als Prediger gestorben ist, an die Eroberer ehren, die den Madero dem Joch und den Pfeilen von Isabel und Fernando ergeben sind.
Sie müssen auf das gespendete Erbe, die Kuppeln, den Kreuzgang, die Leier oder die Zampoña, die Kodizes von Trient und die Politik von Indiana achten, während die Klingen von Burgund den Himmel überqueren.
Wir müssen der Halbkaste mit kastilisch-römischem Akzent, der Jungfrau Morenita, den Heiligen der Rioja, dem Karren in Luján, dem Tilma von Juan Diego so gut entgegentreten.
Sie müssen Hosannas und Alleluia der Freude erwecken: Der Stammesfluch wurde bereits beraubt, das unbedeckte Land erhielt das Sakrament und sie feiern ihre Herrlichkeit am Altar Christi.
Wir müssen wissen, wie wir danken sollen, wir wiederholen es mit Sicherheit, denn das Amerika, das als Kind im Tempel gefunden wurde, der Rosenkranz im Dschungel, der Dämonen besiegt, ist nur im Leben und Beispiel von Gott Eins und Dreieinig
Es ist zu vergüten, dass das Imperium angekommen ist, das Schwert eines schönen Königs, das es und die Tange trägt, und die Jahrhunderte nach den Klängen von Crusade, den blauen Hemden, José Antonio und Falange vergangen ist .
Wir müssen wieder unsere Kriegshymnen singen, die die Berge, die Ebene oder die Straße erobern. Wir müssen unsere Handflächen zum Himmel im Juli erheben. Und du musst Franco im Tal ausruhen lassen.
Erzbischof Zbigniew Stankiewicz: Laien sind aufgerufen, christliche Prinzipien zu verteidigen
Erzbischof Zbigniew Stankiewicz: Laien sind aufgerufen, christliche Prinzipien zu verteidigen
Erzbischof Zbigniew Stankiewicz unterstrich in einem Interview mit dem estnischen konservativen Objektiiv-Portal die Notwendigkeit einer starken Verteidigung der christlichen Prinzipien durch die Kirche. Er lehnte es ab, Homosexuellen Privilegien einzuräumen. Er betonte auch die weltliche Berufung, christliche Prinzipien zu verteidigen.
Der Hierarch bezog sich auf die Frage des Istanbuler Übereinkommens. Er betonte, dass trotz des schönen Namens seine Ziele schwer zu akzeptieren sind. Seiner Meinung nach zielt die Konvention darauf ab, männliche und weibliche Identitäten zu zerstören. In der Praxis führt dies zu der Annahme, dass Männer die Hauptgewaltquelle sind. Der Erzbischof bedauerte, dass in der Konvention nicht von Alkoholismus und Computerspielsucht die Rede ist. Inzwischen führen sie zu vielen realen Fällen von Gewalt.
Erzbischof Stankiewicz merkte an, dass es notwendig sei, den Glauben mit einem offenen Visier zu verteidigen - auch von den höchsten Hierarchen. Ihre Pflicht ist es, den Glauben und die Moral zu verteidigen - betonte der Erzbischof. Er bemerkte, dass in der Sowjetzeit der Glaube nicht verboten war, aber seine Manifestation war ja. Ähnliche Tendenzen gibt es heute im Westen.
Der Hierarch betonte auch, dass das Gesetz eine sehr wichtige moralische Dimension hat. - Die Kirche wendet keine Gewalt an. Unsere Pflicht ist es, die Wahrheit zu verkünden, die Wahrheit zu verkünden - sagte er. " Es ist die Pflicht der Kirchenführer, den Glauben und die Moral zu verteidigen ", betonte der Erzbischof. Er bemerkte, dass in der Sowjetzeit der Glaube nicht verboten war, aber seine Manifestation war ja. Ähnliche Tendenzen treten seiner Meinung nach im heutigen Westen auf.
Der Priester kritisierte auch den Wunsch, Homosexuelle als Vorbild zu behandeln. Er betonte, dass künstliche Konzeptionsmethoden der Menschenwürde entgegenstehen. Er fügte hinzu, dass die Kirche keine besonderen Privilegien für Homosexuelle befürworte. Er betonte, dass der rechtliche Schutz der Familie notwendig sei.
Der Hierarch wies auch darauf hin, dass Laienkatholiken aufgerufen sind, christliche Prinzipien im politischen Leben, in der Kultur und im Journalismus zu verteidigen. Er war gegen die Trennung von Religion und Alltag.
Sie lehnte Abtreibung nach Vergewaltigung mit 14 ab: "Der Sohn ist nicht schuld"
Anahí mit dem Baby, das sie mit ihrem Ehemann adoptieren möchte. Foto: Speichern Sie 1.
Anahí mit dem Baby, das sie mit ihrem Ehemann adoptieren möchte. Foto: Speichern Sie 1. Anahi Retsar, eine junge argentinische Mutter, wurde im Alter von 14 Jahren vergewaltigt, lehnte jedoch die Idee der Abtreibung ab, weil "der Sohn nicht schuld ist".
"Es wäre mir nie in den Sinn gekommen, dieses Kind zu töten, weil Vergewaltigung und Mord, und obendrein jemandem die Schuld zu geben, der es nicht hat, verschiedene Dinge sind", schrieb Anahi in einem Text, der im bewährten Blog Save The veröffentlicht wurde 1 .
" Der Sohn ist nicht für das Fehlverhalten seiner Eltern verantwortlich und muss nicht für sein Verbrechen bezahlen", sagte er.
Heute ist Anahi verheiratet und hat vier Kinder, von denen zwei adoptiert wurden. Derzeit wird ein weiteres adoptiert. Der Älteste, das Ergebnis der Vergewaltigung, die er erlitten hat, heißt Catrial.
„Ich war 14 Jahre alt und hatte mit Klassenkameraden gearbeitet. Sie schlugen mich und vergewaltigten mich. Ein paar Wochen vergingen und ich stellte fest, dass ich schwanger geworden war “, erinnerte sie sich.
Anahi betonte, dass "in einer abscheulichen Tatsache" als Vergewaltigung "etwas wirklich Schönes herauskommen kann wie ein Kind".
Die junge Frau wurde von ihren Eltern unterstützt. „Es war eine große Erleichterung für mich. Ich hatte kein Trauma von der Vergewaltigung, weil es nur ein Moment gewesen war. Dann war ich glücklich, weil ich gesehen habe, wie etwas wirklich Schönes aus der üblen Tat hervorgegangen ist . “
„Als mein Sohn geboren wurde, bekam ich glücklicherweise einen schnellen Job. Ich musste es tun, um es unterstützen zu können, weil ich aus einer bescheidenen Familie stamme “, erklärte er.
Als Catrial 12 Jahre alt war, entschloss sich Anahi zu enthüllen, dass er vergewaltigt wurde und "dass der Vater, der mit ihm lebte, nicht sein leiblicher Vater war". Die Antwort des Kindes war berührend.
„Er antwortete, dass das Einzige, was für ihn wichtig ist, ist, dass ich ihn immer liebte und auf ihn aufpasste , und dass er seinen einzigen Vater für Martin hält - er ist mein Ehemann -, weil er derjenige war, der ihn immer liebte und auf ihn aufpasste und es ihm egal war, wie er gewesen war konzipiert Das Einzige, was ihm wichtig war, war, dass wir ihn lieben. “
"Das Glück, das diese Wörter Ihnen geben, kann nicht zusammenpassen," sagte die junge Mutter.
Der junge Argentinier sagte: „Wenn ich einem Mädchen raten müsste, das sich in derselben Situation befindet, würde ich ihr sagen, dass sie ihren Sohn nicht töten soll, weil sie die einzige Person ist, die sie lieben wird, weil Sie ihre Mutter sind und das Es ist nicht wer ihn töten soll. "
"Wenn sie es nicht wollen, geben Sie es zur Adoption auf, aber begehen Sie nichts Schlimmeres als eine Vergewaltigung , die den Mord an einem Kind darstellt", drängte er. +++
http
