schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Der Klimawandel führt laut Forschern zu einem dramatischen Verlust von Sauerstoff in den Meeren - und bedroht die Fischbestände weltweit.
Der Sauerstoffverlust der Meere wird zu einer wachsenden Bedrohung für Fischbestände. Das geht aus einem neuen Bericht hervor, den die Weltnaturschutzunion (IUCN) bei der Weltklimakonferenz in Madrid vorgestellt hat. Betroffen seien etwa 700 Meeresregionen in aller Welt.
„Unkontrolliertes Experiment“ „Das ist möglicherweise das letzte Alarmsignal, dass wir von dem unkontrollierten Experiment bekommen, dass die Menschheit in den Ozeanen der Welt ausgelöst hat“, sagte Dan Laffoley, einer der Herausgeber des Berichts.
Dieses Video, das Laffoley retweetet hat, zeigt die Folgen:
Klimaerwärmung und Düngemittel Der sinkende Sauerstoffgehalt in den Ozeanen hat dem Bericht zufolge in der Hauptsache zwei Gründe: Zum einen die Klimaerwärmung. Heizt sich das Meerwasser auf, enthalte es tendenziell weniger Sauerstoff.
Zum anderen führe eine Verschmutzung der Gewässer mit Nährstoffen etwa aus Fischzuchten oder Düngemitteln aus der Landwirtschaft insbesondere in Küstenregionen zu einem starken Algenwachstum. Bei ihrem Abbau verbrauchen sie Sauerstoff. In sauerstoffarmen Gewässern überlebten Mikroben, Quallen und Tintenfische besser als Fische.
Thunfische und Haie besonders stark betroffen Vom Sauerstoffrückgang betroffen sind auch die Ostsee und das Schwarze Meer. „Dies sind die größten geschlossenen Meeresökosysteme mit niedrigem Sauerstoffgehalt“, heißt es in dem Bericht. Während es im Schwarzen Meer teils natürliche Gründe gebe, seien in der Ostsee vor allem die Düngemittel und der Klimawandel Schuld.
In wärmeren Gewässern vermischten sich sauerstoffreiche und -arme Schichten weniger gut, heißt es in dem Bericht. Thunfische und Haie brauchten wegen ihrer Größe und ihres Energiebedarfs viel Sauerstoff. Sie würden in relativ sauerstoffreiche Schichten an höheren Lagen gezwungen und setzten sich dann der Gefahr aus, gefischt zu werden. Überfischung sei die Folge, so die IUCN.
Christian Kreutzer DPA Deutsche Presse-Agentur GmbH SWR3
Italien: In diesem Jahr haben die Behörden in Rom bereits fast 100 islamische Radikale ausgewiesen
Italien: In diesem Jahr haben die Behörden in Rom bereits fast 100 islamische Radikale ausgewiesen ROM Nach Angaben des italienischen Innenministeriums hat Rom in diesem Jahr 91 Menschen von islamischen Radikalen vertrieben.
Anfang Dezember dieses Jahres Zwei Personen wurden ausgewiesen. Der erste ist ein 24-jähriger Marokkaner, Mohamad Bendafi, der in Turin lebt und sich im Internet radikalisiert hat. Bendafi musste Italien verlassen, weil er den Beitritt zu jihadistischen Gruppen in Syrien fördern wollte. Im April 2017 wurde derselbe Marokkaner im Rahmen der Operation "First JBook" bereits wegen Beteiligung an und Aufstachelung zu terroristischen Aktivitäten verurteilt.
Ein radikaler Imam aus Bangladesch, der im Zentrum der islamischen Kultur in Padua arbeitet, wurde ebenfalls ausgewiesen. Imam, der nur 19-jährige Dżunajed Ahmed, wurde auch der Misshandlung (berüchtigte Prügel und Demütigung) seiner jugendlichen Schüler beschuldigt. Derselbe Vorwurf wurde zuvor von seinem Landsmann Ahmed gehört, der auch Italien aufgrund beschleunigter Verfahren verlassen musste.
Im Zusammenhang mit ähnlichen Vorwürfen, den internationalen Terrorismus zu unterstützen und zu Gewalt aufzurufen, wurden seit Anfang 2015 bereits 455 Personen aus Italien ausgewiesen.
Immer mehr aus Italien vertriebene Menschen sind das Ergebnis der Politik Roms in den Jahren 2015-16. Zu dieser Zeit kontrollierten oder registrierten die Italiener nicht Zehntausende von Flüchtlingen, die an die italienischen Küsten kamen. In der Praxis könnten und könnten sich islamische Staatskämpfer, Schmuggler sowie Menschen- und Drogenhändler unter Einwanderern verstecken. Quelle: glonabot.it
Offener Brief von Michael Matt an Bergoglio: "Wir widerstehen Ihnen in Ihrem Gesicht"
VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 22.11.2013 • ( 12 ANTWORTEN )
Michael Matt von The Remnant ist von Bergoglio so satt, dass er einen offenen Brief an ihn geschrieben hat. Trotz unserer Meinungsverschiedenheiten über Bergoglio legen wir den folgenden offenen Brief vollständig vor. Matt bittet darum, dass Bergoglio sich wieder wie der Heilige Vater verhalten würde, aber wenn Benedikt immer noch der Papst ist und Bergoglio ein Staatsstreich ist, ist das natürlich unmöglich. Aber das Wichtigste ist, ihm zu widerstehen, und genau das sagt und tut Matt.
Rom, 26. Oktober 2019
Deine Heiligkeit,
Ich heiße michael matt Ich bin von der Wiege weg katholisch, unterrichtete in katholischen Schulen vom ersten Grad bis zur Universität. Ich bin auch Vater von sieben Kindern.
Ich bin Herausgeber einer katholischen Zeitung und komme aus einer langen Reihe katholischer Zeitungsverlage. Mein Großvater wurde hier in Rom von Ihrem Vorgänger Papst Pius XI. Zum Ritter im Orden des Hl. Gregor ernannt.
Seit 150 Jahren ist meine Familie im katholischen Presseapostolat und verteidigt die Kirche gegen Aggressoren von allen Seiten. Als die Nationalsozialisten Rom besetzten, wurde die Zeitung meines Großvaters auf Anordnung von Adolf Hitler selbst auf die schwarze Liste gesetzt und durfte nicht nach Deutschland geschickt werden.
Wenn ich sage, dass ich ein loyaler Katholik bin, spreche ich für mich, meinen Vater, meinen Großvater und meinen Urgroßvater. Katholische Pressevertreter, die ihr Leben der Verteidigung der katholischen Tradition und den unfehlbaren Lehren Ihrer Vorgänger gewidmet haben.
Heute komme ich mit Trauer in meinem katholischen Herzen zu Ihnen, während der Wind dieser Moderne, der von Ihrem heiligen Vorgänger verurteilt und von meinen Vorfahren abgelehnt wurde, heute durch die Kolonnade entlang der Via della Conciliazione über den Tiber bläst und dann auf der ganzen Welt.
Die Geister unserer Väter schreien aus ihrem Grab, während Rom die weiße Flagge der Kapitulation hisst, und der Glaube verliert, wie von Unserer Lieben Frau in La Salette vorhergesagt. Diese Ewige Stadt, getauft im Blut Ihrer gequälten ersten Pastoren, kehrt unter Ihren Augen zu ihren heidnischen Wurzeln zurück.
Bei Ihrer Amazonas-Synode hier in Rom in der vergangenen Woche wurde der Welt gesagt, dass Peter selbst die Nichtjuden zur Erleuchtung ansieht, ihnen zuhört, von ihnen lernt und sie begleitet.
Aber hat Christus das von dir verlangt, heiliger Vater? - von der Welt zuhören und lernen?
Das Wort wurde Fleisch und lebte aus einem anderen Grund unter uns. Die Kirche lehrte dies für mindestens zweitausend Jahre.
Er hing am Kreuz, um die Sünden der Welt auf sich zu nehmen und um die Tore des Himmels zu öffnen, die nach der Schrift durch die Sünde unserer ersten Eltern im Garten Eden verschlossen waren.
Der Heilige Geist ist auf eure Hirten herabgestiegen, um eine Kirche zu errichten, die alle Menschen auf Erden zu Erben des Himmels und Kindern Gottes macht.
Die Kirche, die Christus gegründet hat, ist nach der unfehlbaren Lehre der Kirche das einzige Heilsmittel. Es ist die einzige wahre Kirche, außerhalb derer es keine Erlösung gibt. Akzeptieren Sie, Heiliger Vater, dieses Dogma der Kirche noch?
Wenn es irgendetwas getan hat, hat diese Synode den Eindruck in der Welt erweckt, dass Sie, heiliger Vater, die Lehre der Kirche, dass es das einzige Heilsmittel ist, geleugnet haben.
Ist dies die Nachricht, die Sie senden wollten? Wenn nicht, dann wissen Sie bitte, dass dies die Botschaft ist, die die Weltpresse diese Woche hier auf der Synode erhalten hat - zusammen mit der Botschaft, dass Sie glauben oder nicht glauben, dass die Hölle existiert, dass Sie glauben oder nicht glauben, dass Jesus Christus Gott war, als er hier auf Erden war.
Angesichts dieser Verwirrung können der heilige Vater und der loyale Katholik zwischen Ihren Worten und denen Ihrer Vorgänger wählen. Wem sollen wir glauben - Ihnen oder ihnen?
Ihre Vorgänger bis einschließlich Paul VI. Haben den Eid der Krönung geleistet, in dem sie schworen, "nichts in der erhaltenen Überlieferung zu ändern - nichts zu ändern oder Innovationen zuzulassen. "
Sie schworen zu bewahren, "was auch immer von Christus und seinem Nachfolger offenbart wurde und was die ersten Konzile und Pastoren definierten und erklärten". In ihrem Krönungseid verhängten sie die " schwerste Exkommunikation für jeden, der - sei es uns selbst, sei es." das andere - es würde wagen, etwas Neues zu unternehmen, das der etablierten evangelischen Tradition und der Reinheit des orthodoxen Glaubens und der christlichen Religion widerspricht. "
Heiliger Vater, ich bitte Sie zu erklären, dass "von den Heiden zuhören und lernen" nicht im Widerspruch zu der katholischen Tradition steht, die Ihre Vorgänger verteidigen wollten.
In Amoris Laetitia haben Sie der Welt gesagt, dass unkonvertierte öffentliche Ehebrecher unter bestimmten Umständen zum sakramentalen Leben der Kirche zurückkehren und Ihre eigene Lehre in direkten Gegensatz zur unfehlbaren Lehre der Kirche stellen können, die zuletzt von Papst Johannes Paulus bestätigt wurde II in Familiaris Consortio .
Nach Abu Dhabi haben Sie der Welt mitgeteilt, dass Gott eine Bruderschaft aller Religionen will. Aber wie widerspricht dies nicht dem göttlichen Gebot Christi selbst, der Ihnen geboten hat, alle Nationen im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes zu taufen?
Als Sie in mein Land (Amerika) kamen, standen Sie vor dem Kongress vor einigen der mächtigsten Führer der Welt und sagten kein einziges Wort über Jesus Christus. Ich glaube nicht, dass Sie Seinen Namen erwähnt haben. Warum nicht, heiliger Vater?
In Lund, Schweden, haben Sie Lutheraner getroffen, die vorgaben, Bischöfe zu sein, in einer Kathedrale, die der Mutterkirche gestohlen wurde, und Sie haben sie in Erinnerung an die protestantische Revolution gebetet, die das Christentum vor zwei 500 Jahren zerrissen hat. Und welche großen Heiligen wie Thomas More glaubten, es sei gegen Christus. Warum, heiliger Vater? Warum hast du mit ihnen gebetet? Warum gedenken Sie der protestantischen Revolution?
Und wie steht dies nicht in direktem Widerspruch zu der Lehre von Pius XI. In Mortalium Animus , der solche panchristlichen Versammlungen verurteilte, auf der Grundlage, dass die Einheit der Christen nur dadurch gefördert werden kann, dass alle Christen aufgefordert werden, zur katholischen Kirche zurückzukehren ?
Sie sagten, Atheisten könnten in den Himmel kommen und der traurigen, verwirrten und verzweifelten Welt den Eindruck vermitteln, dass Erlösung sogar ohne jeglichen Glauben an Gott möglich ist.
Sie sagten, es sei nicht Ihre Aufgabe, homosexuelle Priester zu verurteilen, und ließen die Welt zu dem Schluss kommen, dass die Kirche ihre eigene Sündenlehre, die den Himmel zur Rache fordert, ausgelassen hat.
Sie haben sogar ein homosexuelles und sogenanntes "verheiratetes" Paar mit einem privaten Publikum geehrt, wobei die Kameras jeden Moment Ihrer impliziten Lässigkeit gegen die moralischen Lehren der katholischen Kirche festhalten.
Und jetzt öffnet die Amazonas-Synode den weiblichen Diakonen und vielleicht sogar den weiblichen Priestern die Türen, was gegen die jüngste Lehre Ihres heiliggesprochenen Pastors in der Ordinatio sacerdotalis , aber auch gegen den Willen Christi selbst verstößt.
Und jetzt gehen Sie Allianzen mit Globalisten und Bevölkerungskontrollbeamten ein, die der ganzen Welt Abtreibung und strenge Verhütungserziehung auferlegen wollen, um die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung bis zum Jahr 2030 zu erreichen.
Was würdest du angesichts all dessen tun, heiliger Vater, wenn du in meinen Schuhen wärst? Wessen Lehre würde Ihnen folgen: die skandalösen Neuheiten eines Mannes namens "Franziskus" oder die beständige und unfehlbare Lehre aller seiner Vorgänger bis hin zu Peter selbst? Wir wissen, was Christus selbst über diejenigen gesagt hat, die die Kleinen ärgern, dass es für sie besser wäre, Mühlsteine um ihren Hals zu binden und sie ins Meer zu werfen.
Eure Heiligkeit, ich bin einer dieser Kleinen, genau wie meine Kinder und alle Kinder auf der ganzen Welt, die verärgert sind, nicht weil wir verärgert sein wollen, sondern weil wir es sind; denn was wir unseren Vater tun und sagen sehen, steht im Widerspruch zu 2000 Jahren katholischer Lehre und Vorbild.
Überrascht es uns, dass sich so viele Ihrer Untertanen Ihnen widersetzen, zu Gott für Ihre Bekehrung beten und sich sogar fragen, ob Sie tatsächlich sogar Katholik sind?
Heidnische Zeremonien in den Vatikanischen Gärten? Glauben Sie, dass dies unseren protestantischen Freunden hilft, sich der Einheit mit der wahren Kirche Christi zu nähern? Sie sind auch verärgert über das, was Sie getan haben. Und Sie haben viele davon überzeugt, dass der Papst tatsächlich die Hure von Babylon ist, und Sie haben sie weiter von der Herde Christi und vom Schiff des heiligen Petrus vertrieben.
Bitte, heiliger Vater, stell dir den Schrecken deiner Kinder für einen Moment vor, in dem du einen solchen väterlichen Skandal siehst.
Wir beten jeden Tag für dich, heiliger Vater. Wir bezeichnen Sie als einen heiligen Vater, ob Sie es mögen oder nicht - weil das Amt, das Sie ausüben, über allen anderen heilig ist und Sie es nicht einmal heiligen können. Du gehörst zum Sitz des Heiligen Vaters, zum Sitz des Petrus - dem Heiligen Sitz - und wir ehren dies zu sehr, um es jedem, auch dem Papst, zu erlauben, ihn zu brechen.
Sie haben klargestellt, dass Sie auf die Heiden hören wollen, Sie haben kein Interesse daran, auf Ihre eigenen verärgerten Kinder zu hören; Für uns Neopelagier, die bekanntermaßen Katholiken praktizieren. In deinen Augen sind wir steif, fanatisch und Pharisäer. Aber wenn das stimmt, gab es ungefähr 260 Ihrer Vorgänger, steife, fanatische und Pharisäer. Und das ist unmöglich.
Wir beten für Sie, wir weinen für Sie und für unsere Kinder in diesem dunklen Moment der Verwirrung für Katholiken auf der ganzen Welt. Aber wir sind auch im Gewissen verpflichtet, vor dem Sitz des ehrfürchtigen Richters von Gott selbst, Ihnen ehrlich in Ihrem Gesicht zu widerstehen.
Tatsächlich versprechen wir, treue und gläubige Katholiken, von heute bis zu dem Tag, an dem wir sterben, alle Anstrengungen zu unternehmen, um Ihnen und Ihrer Agenda des revolutionären Wandels in der Kirche, die wir lieben, Widerstand zu leisten.
Wir versprechen, unsere Kinder, die der katholischen Tradition treu sind, zu lehren, sich Ihnen zu widersetzen, und ihre Kinder zu lehren, dasselbe zu tun.
Wir versprechen auch, Sie jeden Tag in unserem Leben zu lieben und für Sie zu beten, und die Gnade Gottes würde Sie eines Tages wieder vollständig katholisch werden lassen, bevor Sie sterben. Wir versprechen Ihnen, heiliger Vater, dass Sie Sie werden im gesamten Christentum keine größeren Verteidiger haben als die traditionellen Katholiken, die Sie jetzt zu verabscheuen scheinen. Katholiken, die ihren Glauben verteidigen, der von ihren Vorfahren an sie weitergegeben wurde. Katholiken aus der ganzen Welt, die Sie auch bitten, den Glauben zu verteidigen und statt des Stellvertreters der Welt wieder Stellvertreter Christi zu werden.
Wahre Freunde des Papstes sind in der Tat weder Revolutionäre noch Innovatoren: Sie sind Traditionalisten. Wir werden die Heilige Mutter die Kirche nicht verlassen. Wir werden Christus, unseren König, niemals im Stich lassen, auch wenn alle Bischöfe der Welt - einschließlich des Bischofs von Rom - ihn wieder im Stich lassen, wie dies vor 2000 Jahren auf Golgatha der Fall war.
Heiliger Vater, wir bitten dich, höre im Namen Gottes und der ganzen Welt auf die Berufung deiner zerstreuten Schafe und werde wieder ein Hirte für sie. Werde der Stellvertreter Christi, werde der Nachfolger des Petrus und werde unser wahrer Heiliger Vater.
Bis dies geschieht, haben wir, Ihre treuesten Untertanen, keine Alternative und keine andere Wahl, als Ihnen Widerstand zu leisten. Mit Gott als Zeuge werden wir dies tun, bis wir sterben oder bis Sie zur Kirche Jesu Christi zurückkehren. + Toubefilm
Meine geliebte Tochter, wie meine wahren Seher in die Welt hinausgehen, so werden es auch die falschen Seher tun. Sie erkennen sie, indem Sie ihre Botschaften sorgfältig für die Welt untersuchen. Denn Sie werden feststellen, dass hier oder da Meine Botschaften und die Wahrheit, die in der Allerheiligsten Bibel enthalten sind, manipuliert wurden. Diese Unwahrheiten sind so subtil, dass nur diejenigen, die die Heilige Schrift wirklich kennen, sie bemerken können.
Achten Sie auf jede Form von Hass, den solche Seher unter ihren Anhängern auslösen, wenn sie streiten, Zwietracht säen und Familien auseinander ziehen. Die Gottesdienste, die sich aus der Arbeit solcher Seher ergeben, werden nun in der Welt stark ansteigen und Verwirrung und Angst unter den Gläubigen hervorrufen.
Wo immer Mein Heiliges Wort gehalten wird, wirst du Liebe finden. Meine Botschaften bringen Liebe und Einheit und werden sicherlich Ihre Seele berühren. Meine Botschaften werden immer die Wahrheit sagen und obwohl sie manchmal grimmig und beängstigend sind, werden sie dir, Meine Kinder, aus Liebe gegeben.
Falsche Seher geben Nachrichten, die nicht leicht zu lesen oder zu verstehen sind. Auf den ersten Blick werden sie ein Gefühl der Autorität ausstrahlen und ein Gefühl der Liebe schaffen. Sie werden jedoch Ihrer Seele keinen Frieden bringen. Solche Seher, von denen viele nicht von Gott kommen, verführen dich zuerst, dann dominieren sie, bis sie dich schließlich in ein Netz von Lügen und Betrug hineinziehen.
Satan und seine Macht werden solche falschen Visionäre und Seher beeinflussen.
Er kann sogar wahre Seher angreifen und sie dazu bringen, verwirrt von Mir abzuweichen. Kinder, ich fordere Sie auf, immer auf der Hut zu sein.
Ich mag keine Botschaften, die meinen Lehren in irgendeiner Weise widersprechen, weil Sie sicher sein können, dass sie falsch sind.
Ich spreche nur durch eine begrenzte Anzahl authentischer Visionäre und Seher in der heutigen Welt. Es gibt weniger als zwanzig, weniger als Sie denken. Jedem von ihnen wurde eine andere Aufgabe zugewiesen, aber Meine Sprüche und Meine Anweisungen zeigen einen Kreis von Vertrautheit, den Sie spüren. Diese Botschaften, die alle darauf abzielen, Ihr Handeln zu fördern, sollen Ihre Seele vorbereiten
Wenden Sie sich also von allen Maßnahmen ab, die von jenen ermutigt werden, die sich Visionäre oder Seher nennen und die seltsam erscheinen, oder die ihre Anhänger ermutigen, Maßnahmen zu ergreifen, die nichts mit Wohltätigkeit zu tun haben.
Hören Sie jetzt, denn dies ist das Zeitalter des falschen Propheten, der sich bald in der Welt bekannt machen wird. Ebenso ist es das Zeitalter der vielen falschen Propheten, die vom Betrüger in die Welt geschickt wurden, um Verwirrung und Dunkelheit in der Seele hervorzurufen. Dein geliebter Jesus. + https://jezustotdemensheid.wordpress.com...j-af-te-dwalen/
+++++
Kardinal Kasper: "Ich denke, die Menschen würden nicht akzeptieren, dass das nächste Konklave einen Papst wählt," im Gegenteil ". "
"Es gibt den Eindruck, dass der Papst mit den Ernennungen des Kardinals seine Nachfolge sichern will."
Papst hat nicht Angst vor einem Schisma. "Es gibt den Eindruck, dass der Papst mit den Ernennungen des Kardinals seine Nachfolge sichern will."
Er war gerade bei Papst Franziskus, ist er immer noch mit der gleichen Stärke wie immer?
Das Geheimnis von Lourdes und Fatima und die Zukunft Europas [MEINUNG]
Das Geheimnis von Lourdes und Fatima und die Zukunft Europas [MEINUNG]
Der Kult Unserer Lieben Frau von Fatima gehört zu den wichtigsten Marienkulten in Europa, und Lourdes wird als das größte Krankenhaus für Körper und Seele bezeichnet, das jedes Jahr von über 6 Millionen Gläubigen besucht wird. Warum wählte Maria ein kleines portugiesisches Dorf, damit zukünftige Generationen sie die Muttergottes von Fatima und die französische Siedlung in den Pyrenäen nennen würden? Was verbindet diese beiden Erscheinungsorte, an denen die größten Marienheiligtümer Europas errichtet wurden? Sind diese Orte zufällig oder wollte die Muttergottes etwas Besonderes beachten? Der französische Schriftsteller und Historiker Anatole France, Gewinner des Literaturnobelpreises, schrieb: Zufall ist Gottes Spitzname, wenn er seinen Namen nicht unterschreiben will .
Potenzielle Orte für die Erscheinungen könnten unendlich viele sein, und was diese beiden Orte in Europa verbindet, ist die islamische Eroberung und die Bekehrung der Muslime zum Christentum. 778, zu Beginn der Reconquista, d. H. Der Befreiung der Iberischen Halbinsel vom Joch des Islam, begann König Karl der Große mit der Belagerung der Festung in der Pyrenäenschlucht an der spanisch-französischen Grenze, die die Römer als strategisches Schloss von Mirambel errichteten. Während der Belagerung fand ein Ereignis statt: Ein riesiger Adler, der über die Festung flog, ließ einen riesigen Fisch fallen, der vor den Beinen des muslimischen Führers fiel - Mirata, der ihn an den König zurückschickte und erklärte, dass er nicht aufgeben werde. Dann ging Bischof Turpin von Puy zur Festung, um sich im Namen des Königs für den Fisch zu bedanken, der ein Symbol für die ersten Christen war. Der Bischof bat Mirat, den Kampf gegen das Christentum zu beenden und schlug vor, dass er ein Subjekt der Mutter Gottes werde, die im Islam verehrt wird, wenn seine Religion ihn daran hindere, sich dem christlichen König zu unterwerfen. Nach ein paar Tagen erkannte Mirat das Zeichen von Gott in dem Vorfall mit dem Fisch, ergab sich und verwandelte sich in den Ritter der Muttergottes, Ritter Allahs, getauft und der neue Name war Lourd. Aus dem Namen eines bekehrten Muslimen, der Maria sein Leben anvertraute, stammt der Name Lourdes, und das aktuelle Wappen der Stadt bezieht sich auf diese Ereignisse. Er wurde getauft und erhielt den neuen Namen Lourd. Aus dem Namen eines bekehrten Muslimen, der Maria sein Leben anvertraute, stammt der Name Lourdes, und das aktuelle Wappen der Stadt bezieht sich auf diese Ereignisse. Er wurde getauft und erhielt den neuen Namen Lourd. Aus dem Namen eines bekehrten Muslimen, der Maria sein Leben anvertraute, stammt der Name Lourdes, und das aktuelle Wappen der Stadt bezieht sich auf diese Ereignisse.
1080 Jahre später, in einer Höhle in der Nähe von Lourdes, erschien die Muttergottes zwischen dem 11. Februar und dem 16. Juli 1858 einer armen Bernadette Soubirous, die zum Rosenkranzgebet aufrief und eine Prophezeiung über das künftige Schicksal der Menschheit und der Kirche verbreitete. St. Bernadetta schrieb vor ihrem Tod 1879 einen Brief an Papst Leo XIII, in dem sie erhaltene Prophezeiungen schrieb. Ks. Antoine Le Grande, der die Erscheinungen der Erscheinungen in Lourdes im Vatikan überprüfte, stieß auf diesen Brief mit der Prophezeiung: Zu Beginn des 21. Jahrhunderts wird der Zusammenstoß von Mohammeds Nachfolgern und christlichen Nationen beobachtet. Es wird eine große Schlacht geben, aber am Ende wird das Kreuzzeichen siegen und die Muslime werden zum Christentum konvertieren. Es wird ein Zeitalter des Friedens und des Glücks geben, das als zweites goldenes Zeitalter der Menschheit bezeichnet wird.
Da die Prophezeiung der Kirche der Prophezeiung nicht zugänglich gemacht wurde, kann sie nicht mit Sicherheit bestätigt werden, sie fällt jedoch mit der Geschichte der Erschaffung von Lourdes im achten Jahrhundert zusammen.
1158 - 380 Jahre nach den Ereignissen in Lourdes, während einer weiteren Rekonquista, die insgesamt 770 Jahre bis 1492 dauerte und 1000 km von Lourdes entfernt war, fand in Portugal eine Schlacht statt, in der christliche Truppen auch Muslime besiegten. König Alfons I. der Eroberer - belohnte seinen Kommandeur Goncalo Herminques, der um die Hand einer der arabischen Damen bat - Fatima, Tochter von Vala aus Alcacer. Fatima stimmte zu und ließ sich taufen, woraufhin sie ihren Namen in Oureana änderte. Als Hochzeitsgeschenk schenkte der König der jungen Stadt Adegas, deren Name zu Ehren seiner Frau Goncalo in Oureana (heutiges Ourem) geändert wurde. Leider starb die schöne arabische Frau, sie wurde in einer kleinen Kirche in der Nähe von Oureana beigesetzt - ihrerseits wurde dieser Ort nach ihrem ursprünglichen arabischen Namen benannt - Fatima.
Im Jahr 1917 wurde das kleine Dorf Fatima zu einem Ort großer Marienerscheinungen, in denen die Muttergottes Buße und Gebet fordert, und die dritte Erscheinung gilt als die wichtigste, da sie sich auf die Zukunft und die große Verfolgung der Kirche bezieht, die die Ermordung des Bischofs von Rom einleiten wird. Die Verfolgung wird nach einer großen Katastrophe beginnen, es wird Erdbeben geben, die viele Städte, einschließlich Rom, zerstören werden. Es wird wahrscheinlich während der Synode im Vatikan sein, wo sich viele Bischöfe versammeln werden.Und wir sahen im grenzenlosen Licht, dass Gott ist: Ähnlich wie die Menschen in einem Spiegel gesehen werden, wenn sie vor ihm, einem in Biel gekleideten Bischof, vorbeigehen, hatten wir das Gefühl, dass dies der Heilige Vater ist. Viele andere Bischöfe, Priester und Nonnen bestiegen einen steilen Berg, auf dem sich ein großes Kreuz aus rustikalen Balken befand, wie aus Korkrinde. Bevor er dort ankam, durchquerte der Heilige Vater eine große Stadt, die halb zerstört und halb zitternd, taumelnd und von Schmerz und Leiden geplagt war. Als er die Spitze des Berges erreichte und am Fuße des Großen Kreuzes kniete, wurde er von einer Gruppe Soldaten getötet..
Im Jahr 2000 enthüllte der Vatikan den Inhalt des dritten Geheimnisses von Fatima mit dem Kommentar von Kardinal J. Ratzinger, der sich auf vergangene Zeiten bezog, und der in Weiß getötete Bischof, ist Johannes Paul II., Der das Attentat dank der wundersamen Einmischung der Mutter Gottes überlebte.
Jedoch 10 Jahre später, Kardinal J. Ratzinger, bereits als Papst Benedikt XVI., Sagte während der Heiligen Messe in Fatima am 13.05.2010 die historischen Worte: Wer glaubt, die prophetische Mission von Fatima sei beendet, ist krank. Das dritte Geheimnis von Fatima kann nicht als bloße Ankündigung des Attentats auf Johannes Paul II. Verstanden werden. Dieses Geheimnis läutet einen kritischen Moment in der Geschichte ein und spricht von der besonderen Macht des Bösen im 20. Jahrhundert, aber auch heute.
Der Angriff auf Johannes Paul II. Im Jahr 1981 zielte darauf ab, die Erfüllung der Prophezeiung zu beschleunigen, wie der Bomber selbst sagt - Ali Agca in seinem Buch "Sie haben mir das Paradies versprochen." Agca erwähnen , das Gespräch mit dem Heiligen Vater im Gefängnis, wo der Papst gefragt , warum sie ihn, als Freund der muslimischen Brüder töten wollte, antwortete: Sie wollten, töten , nicht so sehr mit Feindseligkeit, wie denn das mit gefüllt war , was sie für wahr sein, das dritte Geheimnis von Fatima . Nach Angaben der Muslime erschien in Portugal die Tochter Mohammeds, Fatima, die das Ende des Vatikans und den Beginn einer neuen Ära vorhersagen sollte, in der die Welt vom Islam erfasst werden sollte. Ihr Tod müsste die Rückkehr des Mahdi und damit das Ende der Welt beschleunigen, das wir bis heute kennen .
In der heutigen Zeit scheint es seltsam, der Muttergottes zu sagen, dass ein Soldat einen Bischof mit Pfeilen aus einem Bogen erschießen wird, aber die Prophezeiung überrascht nicht mehr, wenn sie mit dem Inhalt der Apokalypse des hl. Johannes und die messianische Lehre vom Islam.
Der islamische Messias - Mahdi, der als Reiter mit einem Bogen dargestellt wird, wird kommen, um die Kräfte Satans zu bekämpfen, Christen und Juden zur richtigen Religion zu bekehren und das islamische Scharia-Gesetz auf der ganzen Erde zu etablieren. In der alttestamentlichen Apokalypse des Propheten Daniel lesen wir, dass der Antichrist in den letzten Tagen die Heiligen des Höchsten töten und beabsichtigen wird, die Zeiten und das Gesetz zu ändern. Die Prophezeiung der Änderung von Zeit und Gesetz sollte als Versuch verstanden werden, die Zeit zu bestimmen, die nach dem islamischen Zeitalter berechnet wurde, in dem es jetzt das fünfzehnte Jahrhundert gibt, und die Rechte einzelner Nationen durch "universelles" islamisches Scharia-Recht zu ersetzen.
Der islamische Messias mit einem Bogen ist das, was die Apokalypse des hl. Johannes in Kapitel 6. Er ist der erste von vier Reitern der Apokalypse, die das Lamm Gottes befreit. Und ich sah: Hier ist ein weißes Pferd und der Bogen sitzt darauf. Und er bekam einen Kranz und machte sich als Sieger auf den Weg, um (noch) zu gewinnen - auf diese Weise würde er im Morgengrauen einen vorübergehenden Triumph des Islam und eine Zeit großer Christenverfolgung einleiten - einen Krieg, der durch den zweiten apokalyptischen Reiter gekennzeichnet war: Und als er das zweite Siegel öffnete, hörte ich ein zweites Tier : "Komm!" Und ein anderes Pferd von der Farbe des Feuers kam heraus, und dem, der auf ihm saß, wurde Frieden gegeben, um die Leute sich gegenseitig töten zu lassen - und ihm wurde ein großes Schwert gegeben. (...) Und sie bekamen die Macht über den vierten Teil des Landes, mit Schwert und Hunger und Morem und durch wilde Tiere zu töten.
Der exegetische Reiter auf einem weißen Pferd mit einem Bogen identifiziert sich mit Christus, aber da Christus als das Lamm Gottes das Siegel bricht und die Reiter der Apokalypse freigibt, erscheint dies unlogisch, zumal 4 Reiter einer sind und ihnen die Macht gegeben wurde, den vierten Teil des Landes mit dem Schwert, dem Hunger, zu töten und Pest. Der Reiter auf einem weißen Pferd mit einem Bogen ist der Antichrist, ein falscher Prophet, der sich als echter Messias ausgibt.
In der gegenwärtigen Migrationskrise, in deren Folge Europa überflutet hat, bereiten sich einige Millionen Muslime auf die nächste Etappe der Eroberung Europas vor, eine Eroberung, die diesmal erfolgreich sein wird, weil die Muslime Allahs Anweisungen befolgt haben. Allah befiehlt, dass Muslime keine Invasoren sein sollen, sondern friedlich in die Ungläubigen eindringen und sie dort bekämpfen und töten sollen. Islamische Migration ist der Schlüssel zum Verständnis des Islam und eines der wichtigsten Konzepte für diese Religion, da die muslimische Ära nicht mit der Geburt Mohammeds oder seinen ersten Enthüllungen beginnt, sondern mit der Migration von Mekka nach Medina und der Terrorisierung der dort lebenden Juden.
Viele Muslime in Europa leben in einer friedlichen Haltung gegenüber der nichtmuslimischen Gesellschaft, aber dieses Zusammenleben basiert auf einer fragilen Grundlage. Die Zukunft der Völker Europas wird davon abhängen, wie sich Millionen europäischer Muslime verhalten, wenn der Ruf kommt, im Namen Allahs zu kämpfen. Muslime sind die ersten Opfer des Islam und der größte Dienst, den wir ihnen erweisen können, besteht darin, sie vom Joch der Ideologie der religiösen Versklavung zu befreien, denn das Wort Islam bedeutet, sich vollständig Allah zu ergeben und seinen Willen zu tun. Wenn wir dies in einigen Jahren nicht tun, wird es in Europa einen großen Religionskrieg und die Verfolgung von Juden und Christen geben.
Berufliche staatliche Schule von Ignacy Mościcki in Ciechanów
US-Botschafter zitiert Papst Franziskus, als er Sambia auffordert, Homosexualität zu akzeptieren
Antisodomie -Gesetze , Daniel Foote , Edgar Lungu , Entwicklungshilfe , Homosexualität , Joseph Malanji , LGBT , Papst Francis , Trump-Administration , Sambia
7. Dezember 2018 ( LifeSiteNews ) - Der US-Botschafter in Sambia zitierte diese Woche Papst Franziskus, als er die Bevölkerung von Sambia aufforderte, angesichts der anhaltenden Debatte über eine 15-jährige Haftstrafe für zwei Männer, die wegen Sodomie verurteilt wurden, eine mildere Haltung gegenüber Homosexualität einzunehmen.
Japhet Chabata und Steven Samba wurden letztes Jahr wegen Sex "gegen die Ordnung der Natur" verurteilt. Richter Charles Zulu lehnte letzte Woche eine Berufung gegen ihr Urteil ab.
Daniel Foote, der US-Botschafter in Sambia, antwortete, er sei "entsetzt" über die "drückende Verurteilung", die "den internationalen Ruf Sambias ungeahnten Schaden zufügen würde, indem er nachweist, dass die Menschenrechte in Sambia keine universelle Garantie sind". "Er kontrastierte die Bestrafung auch mit der angeblichen Fähigkeit von Regierungsbeamten ," Millionen öffentlicher Dollars ohne Strafverfolgung zu stehlen ".
Diese Äußerungen passten nicht gut zu sambischen Beamten wie Außenminister Joseph Malanji, der damit drohte, eine Beschwerde bei Washington einzureichen.
Foote, der wurde nominiert von Präsident Donald Trump, reagierte auf die Kontroverse in einer Erklärung 2. Dezember Berufung für ein Ende „der Fassade , dass unsere Regierungen‚warme und herzliche‘Beziehungen genießen“ und beschuldigte die sambische Regierung „ausländische Diplomaten zu wollen sein mit offenen Taschenbüchern und verschlossenen Mündern. “Jährlich erhält Sambia Hilfe in Höhe von ca. 500 Mio. USD aus den USA.
Er sagte, er habe "nichts als den höchsten Respekt vor Ihren Bürgern", sei jedoch "schockiert über das Gift und den Hass, die eine kleine Minderheit - größtenteils im Namen der" christlichen "Werte - gegen mich und mein Land gerichtet hat" Homosexualität.
"Ich bin damit einverstanden, dass die Entscheidung für dieses Thema ganz bei den Sambianern liegt", fuhr Foote fort. „Sie sind mit einer Vielzahl von christlichen Konfessionen gesegnet, und obwohl ich verstehe, dass viele nicht katholisch sind, möchte ich Papst Franziskus zitieren. Er hat wiederholt darauf hingewiesen, dass seine Kirche alle Menschen unabhängig von ihrer sexuellen Ausrichtung willkommen heißen und lieben muss. “
Foote zitierte dann die Erklärung des Papstes vom Oktober 2016, dass „Menschen begleitet werden müssen, wie Jesus sie begleitet, wenn eine Person, die diesen Zustand hat, vor Jesus ankommt, Jesus ihnen mit Sicherheit nicht sagt, dass sie weggehen sollen, weil Sie homosexuell sind.“ (Währenddessen Das isolierte Zitat widerspricht nicht dem kirchlichen Unterricht , der Homosexuelle auffordert, Mitgefühl zu zeigen. Kritiker interpretierten es angesichts der anderen Worte und Handlungen von Franziskus in Bezug auf LGBT-Themen als potenziell homosexuell .
"Ich hoffe, die Regierung von Sambia hat sich verpflichtet, ihre verfallenden Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu verbessern, aber das ist eine Entscheidung, die sie treffen muss", sagte Foote.
Bislang sind sambische Beamte unbeirrt. Präsident Edgar Lungu erklärte , die Regierung würde auf US-Hilfe verzichten, wenn sie von der Akzeptanz von Homosexualität abhängig gemacht würde.
Die Trump-Regierung kündigte im Februar eine weltweite Initiative an, um Regierungen auf der ganzen Welt zur Entkriminalisierung der Homosexualität zu drängen. Diese Initiative hat einige Konservative gespalten und die Position des republikanischen Präsidenten unter den amerikanischen LGBT-Aktivisten nicht verbessert.
Bergoglio und El-Tayeb schlagen der UNO einen "Welttag" und einen "Weltgipfel" der menschlichen Brüderlichkeit vor...Ein weiterer Schritt in Richtung der "Ein-Welt-Kirche"?
VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 07/12/2019 • ( 1 ANTWORT )
Ein weiterer Schritt in Richtung der "Ein-Welt-Kirche"? Bergoglio und El-Tayeb, der große Imam von Al-Azhar, haben gemeinsam mit ihren Vertretern im interreligiösen "Higher Committee", das im August in den Vereinigten Arabischen Emiraten eingerichtet wurde, die Vereinten Nationen um einen sogenannten "Welttag der Brüderlichkeit" gebeten. und ein "Weltgipfel für die menschliche Brüderlichkeit".
Am 4. Dezember trafen sich die Mitglieder des Komitees, angeführt von Kardinal Ayuso Guixot und dem Islamischen Richter Abd al-Salam, in New York mit dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Gueterres, um ihm eine gemeinsame Botschaft von Bergoglio und zu übermitteln Ahmed El-Tayeb, der große Imam der Al-Azhar-Universität in Kairo.
Beide unterzeichneten im Februar dieses Jahres das sogenannte Human Fraternity Document, das besagt, dass Gott "alle Religionen wollte".
„Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, der Hautfarbe, des Geschlechts, der Rasse und der Sprache wurde von Gott in seiner Weisheit gewünscht, mit der er die Menschen erschuf. Diese göttliche Weisheit ist die Quelle, aus der das Recht auf Glaubensfreiheit und die Freiheit, anders zu sein, hervorgeht. "
Jorge Bergoglio und Ahmed el-Tayeb, Abu Dhabi, 4. Februar 2019
Die Botschaft, die jetzt in New York gegeben wird, schlägt vor, den 4. Februar zum Welttag der menschlichen Brüderlichkeit zu erklären und die UNO zur Teilnahme an der Organisation eines "Weltgipfel über die menschliche Brüderlichkeit"
Es ist bemerkenswert, dass der Vatikan im Mai 2020 auch einen Gipfel organisiert hat, um einen „Globalen Pakt für einen neuen Humanismus “ zu fördern , eine Initiative, die auch das Abu-Dhabi-Dokument enthält.
Guterres drückte seine Wertschätzung und Offenheit für die Initiative aus und unterstrich, wie wichtig es ist, zum Wohle der gesamten Menschheit zu arbeiten. Er zeigte auch Dr. Adama Dieng, Sonderberater des Generalsekretärs der Vereinten Nationen im Bereich der Verhütung von Hassreden und Völkermord, als Vertreter der Vereinten Nationen, um die vorgeschlagenen Aktivitäten zu verfolgen und mit dem Hohen Ausschuss zusammenzuarbeiten.
Im September diesen Jahres schlug das Higher Committee in New York den Plan für den Bau eines "abrahamitischen Familienhauses" in Abu Dhabi vor, in dem eine Moschee, eine Synagoge und eine Kirche auf einem Schrein errichtet werden und in dem es kaum Gebäude gibt voneinander unterscheidbar. https://www.vaticannews.va/en/vatican-ci...-to-the-un.html https://restkerk.net/ Quelle: Vaticannews
Seyran Ateş: Von der deutschen Politik nicht gestoppte Islamisierung wird uns unsere Freiheit kosten Von David Berger -13. Juni 20190
Artikel teilen Die prominente Berliner Menschenrechtsaktivistin, Anwältin und liberale Muslima Seyran Ateş, fordert eine radikale Wende der Islam-Politik in Deutschland. Mit der Islamisierung drohe Deutschland ein ganz anderes Land zu werden, in dem unsere jetzigen Freiheiten Vergangenheit sind.
Auf ihrer Facebookseite schreibt die immer wieder Morddrohungen radikaler Muslime ausgesetzte Ateş, die als eine brillante Kennerin des Islam gilt und 2017 in Berlin die liberalmuslimische Ibn-Rushd-Goethe-Moschee gegründet hat:
„Wenn in der deutschen Islam-Politik nicht bald eine Kehrtwende stattfindet, werden wir an einem Morgen in 30 Jahren in einem anderen Land aufwachen:
Politisch motivierter Islam bekommt immer mehr Macht In einem Land, in dem der politisch motivierte Islam seine Vormachtstellung nicht mehr nur gegenüber der restlichen Gemeinschaft der Muslime behauptet, sondern längst auf breite Schichten der Mehrheitsbevölkerung ausweiten konnte und mit seinem Stimmgewicht Wahlen zu seinen Gunsten entscheidet.
In einem Land, das aus Angst davor, für sich und seine Werte einzustehen, eine ganze Generation großwerden ließ, die nicht dazu bereit ist, den Geist des Grundgesetzes zu leben und weit mehr Daseinszweck aus radikalen Predigten auslandsfinanzierter und reaktionärer Gebetshäuser bezieht als aus dem Geist der Aufklärung, der dieses Land frei, offen und somit reich gemacht hat.
Religiös begründete Unterdrückung der Frau In einem Land, in dem die religiös begründete Unterdrückung der Frau wieder Ausmaße angenommen hat, die man in unsere Breiten vergessen geglaubt hatte – und basale Grund- und Freiheitsrechte plötzlich wieder zur Disposition stehen.
Die Ignoranz gegenüber den Implikationen des Vormarsches antiaufklärerischer Gesinnungen mitten unter uns wird uns unsere Freiheit kosten. Jeden Tag nur ein Stückchen mehr, aber irgendwann absolut.
Ich will nicht in so einem Land aufwachen, und ich bin überzeugt, dass die große Mehrheit der Deutschen das auch nicht will. Machen wir den für unsere Zukunft verantwortlichen endlich eines klar:
Keine Toleranz den Feinden der Toleranz!“
Das dauert keine 30 Jahre mehr Viele der Kommentatoren unter diesem Text weisen nun Ateş darauf hin, dass wir viel weniger zeit haben als sie optimistisch annimmt: „Liebe Seyran ich denke wenn es in dem Tempo weiter geht dauert es keine 30 Jahre mehr. Meine Sorge gilt meinen Kindern und Enkeln, ich möchte auch nicht, dass sie in so einem Land aufwachen!“
Und eine andere Leserin ergänzt: „Religionskritik ist staatsbürgerliche Tugend, sobald eine Religion politische Gestaltungsansprüche erhebt. Das gilt umso mehr für jegliche Religion, die den säkularen, auf individueller Freiheit und Gleichheit beruhenden Gesellschaftsvertrag attackiert.
Islam bedeutet Unterwerfung Im Islam – und das in allen seinen Ausprägungen – gibt es gewaltige Defizite, was Menschenrechte, Demokratie, Gewaltenteilung, Meinungsfreiheit, Rechte der Frauen, religiöser und sexueller Minderheiten angeht, also die Grundlagen einer friedlichen Gesellschaft berührt.
Islam bedeutet Unterwerfung und sieht den Frieden erst dann als erreicht an, wenn die gesamte Welt dem Islam unterworfen wurde. Mit Freiheit, Demokratie und universellen Menschenrechten kann ich das nicht in Einklang bringen aber mit Diktatur, Unfreiheit und Unterdrückung. Mit dem Marketing als Religion wird der Faschismus nicht akzeptabler.“ https://philosophia-perennis.com/2019/06...reiheit-kosten/
Anmerkung der Redaktion: Dr. Claudio Pierantoni hat auf die Kritik von Bischof Rudolf Voderholzer an dem offenen Brief reagiert, in dem er Einwände gegen die heidnischen Zeremonien in Rom erhoben hat. Der Bischof von Regensburg in Deutschland war zunächst unter den Klerikern gegen den Götzendienst zu sprechen , aber dann zurückverfolgen schien nach dem offene Brief erschien. CFN freut sich, den vollständigen Text der Antwort von Dr. Pierantoni, die erstmals von LifeSiteNews veröffentlicht wurde (mit Genehmigung nachgedruckt) , erneut zu drucken .
Zusätzlich zu seinem umfassenden Wissen und im Gegensatz zu vielen europäischen Verteidigern des Götzendienstes hat Professor Pierantoni tatsächlich Zeit in Südamerika verbracht und weiß aus erster Hand, was er spricht. Er wurde 1965 in Rom geboren und ist mit einer chilenischen Frau verheiratet. Er studierte klassische Philologie und spezialisierte sich anschließend am Institutum Patristicum Augustinianum auf Patristik und Geschichte des Christentums . in der Geschichte des Christentums an der Universität von Rom ( La Sapienza ). Er war Professor für Geschichte der alten Kirche und Patrologie an der Theologischen Fakultät in Santiago, Chile. Anschließend promovierte er zum Dr. in Philosophie an der Universidad de Los Andes (Santiago).
Derzeit unterrichtet Dr. Pierantoni an der Universität von Chile Mittelalterphilosophie. Seine Forschungsschwerpunkte sind die christologischen und trinitarischen Kontroversen der alten Kirche, des hl. Augustinus, das philosophische Problem der Wahrheit und die natürliche Theologie. - Brian M. McCall, Chefredakteur
*****
Eine Reflexion über die Dissoziation von Bischof Voderholzer vom „Protest gegen die Sakrilegien von Papst Franziskus“ Von Claudio Pierantoni, Ph.D.
In einer Erklärung, die ursprünglich von 100 katholischen Gelehrten, Priestern und Laien (inzwischen fast 200) unterzeichnet worden war [1] , um gegen die götzendienerischen Handlungen im Vatikan zu protestieren, verwiesen wir auf die Kritik oder Verurteilung, die bereits von sieben prominenten Prälaten vorgebracht worden war Zum Beispiel Card. Müller und Bischof Schneider. Unter diesen erwähnten wir Bischof Voderholzer von Regensburg für eine Predigt, die er am 31. Oktober (Fest des Heiligen Wolfgang) hielt und in der er kritisierte, was im Vatikan geschah. [2] Als unsere Erklärung veröffentlicht wurde (12. November), distanzierte sich Bischof Voderholzer davon. [3] Er habe dies getan, insbesondere, weil er den "Vorwürfen, Anschuldigungen oder sogar Verurteilungen des Heiligen Vaters" der Erklärung widersprach.
Zunächst möchten wir darauf hinweisen, dass er fälschlicherweise bestätigt, dass wir den Heiligen Vater "verurteilen" ("Verurteilungen des Heiligen Vaters"). Dies ist absolut nicht der Fall: Wir protestieren gegen und verurteilen bestimmte Handlungen, die objektiv betrachtet werden, und beurteilen keine Person. Wir sagen, dass solche Handlungen objektiv gegen das Erste Gebot verstoßen und als solche sowohl sündig als auch skandalös sind, „unabhängig von der subjektiven Schuld, die nur Gott beurteilen kann“. Infolgedessen bitten wir alle katholischen Bischöfe, den Heiligen Vater brüderlich zu korrigieren.
Daher ist es sicher richtig, dass wir protestieren und den Papst auffordern, von dieser Sünde und dem Skandal, der durch diese Handlungen verursacht wurde, Buße zu tun. Genauer gesagt, wir bitten die Bischöfe der katholischen Kirche und damit auch Bischof Voderholzer, Papst Franziskus in dieser Hinsicht brüderlich zu korrigieren. Das liegt nicht daran, dass wir den Papst bereits beurteilt haben, sondern einfach daran, dass er es ausdrücklich getan hat beteiligt an diesen Aktionen, die im Vatikan stattfanden - im Rahmen der Einweihung einer Synode der katholischen Kirche. Seine ausdrückliche Beteiligung macht eine brüderliche Korrektur aller Beteiligten legitim und sogar obligatorisch. Wenn solche objektiven Annahmen nicht möglich oder zulässig sind, wäre niemals eine Korrektur oder ein menschliches Ermahnen zur Umkehr von Sünden möglich. Dementsprechend ist es an sich nichts auszusetzen, jemandem Vorwürfe zu machen oder ihn aufzufordern, auf der Grundlage einer objektiven Beteiligung dieser Person an einer bestimmten Straftat Buße zu tun. Dies gilt umso mehr für bestimmte Kategorien von Menschen im Verhältnis zu anderen: für Eltern, zum Beispiel in Bezug auf ihre Kinder, für Lehrer in Bezug auf ihre Schüler; an den Papst in Bezug auf die Bischöfe und alle Gläubigen Christi; und in brüderlicher Gegenseitigkeit,
Wenn man zulässt, dass Vorwurf und Berichtigung an sich nicht falsch sind, müsste man feststellen, dass der Vorwurf in diesem speziellen Fall falsch ist: (a) entweder weil die Tatsachen selbst unschuldig sind, (b) oder weil die Person nicht beteiligt war die Fakten. Bischof Voderholzer macht jedoch keine dieser Behauptungen geltend.
Zunächst ist Behauptung (a) auf der Grundlage dessen, was Voderholzer selbst in seiner eigenen Predigt sagte, sicherlich unhaltbar.
Daher stellen wir fest, dass der Bischof keine wirklichen Gründe für seine Abspaltung angibt, sondern lediglich sagt, dass wir „gehen an der Sache vorbei“ und dass „dies nicht mein Weg ist“. In seiner Erklärung bezieht er sich auf seine Predigt vom 31. Oktober; aber allzu bedeutsam lässt er alles aus, was mit all den Kritikpunkten zu tun hat, die er gegen die Aktionen in den Vatikanischen Gärten und im Petersdom geäußert hat, die Gegenstand unseres Protests sind.
Es wird also gut sein, den Bischof zumindest an einige seiner eigenen Worte zu erinnern, die wir geschätzt haben. Wir wählen nur zwei wichtige Bemerkungen. [4]
Zunächst fragte Voderholzer in seiner Predigt, ob es das Richtige sei, „heidnische Statuen in das Reich der Kirche zu tragen“, ohne sie in christliche Symbole zu verwandeln - wie es zum Beispiel bei der Eiche von Thor geschah, die der heilige Bonifatius hackte runter und in ein Kreuz geschnitzt. Bischof Voderholzer bezog sich konkret auf: "unseren Fall der Verehrung der natürlichen Fruchtbarkeit in Form der personifizierten Mutter Erde, dem 'Pachamama'."
Das Beispiel des heiligen Bonifatius war natürlich weit entfernt von einem Einzelfall. Im Prozess der Christianisierung war es üblich, heidnische Götzen zu zerstören und das Rohmaterial, wenn möglich, in christliche Symbole umzuwandeln.
Zweitens: In Bezug auf die Pachamama-Statuen, vor denen sich die Menschen während der Zeremonie am 4. Oktober in den Vatikanischen Gärten niederwarfen, bei der Papst Franziskus im Vorfeld der Amazonas-Synode anwesend war, erklärte der Bischof: „Es war nicht ersichtlich dass die Figuren, von denen wir sprechen, den Wandel und die Reinigung erfahren haben - von einer natürlichen Frömmigkeit hin zu einer Marienverehrung im Lichte der Heilsgeschichte -, wie dies frühere katholische Missionare getan hatten. “
Einige Kommentare. Obwohl die erste Bemerkung in Form einer Frage ausgedrückt wird, handelt es sich eindeutig um eine rhetorische Frage: „War es richtig?“. "Natürlich nicht" lautet die natürliche Antwort. So sehr, dass gerade bei dieser Frage davon ausgegangen wird, dass es sich um „heidnische Statuen“ handelt, die „personifizierte Mutter Erde, das Pachamama“ darstellen. Wie kann es angesichts dessen richtig sein, sich vor der personifizierten Mutter Erde niederzuwerfen? Hervorzuheben ist, dass als körperliche Geste die Proskynese verwendet wurde, die im Lateinischen oft als "Adoratio" und ihre Formen übersetzt wurde: Anbetung .
Die zweite Bemerkung des Bischofs ging auch davon aus, dass "es nicht offensichtlich ist, dass diese Figuren die Transformation und Reinigung erfahren haben - von einer natürlichen Frömmigkeit zu einer Marienverehrung im Lichte der Heilsgeschichte."
Mit anderen Worten, es gab keinen Hinweis darauf, dass diese Figuren jetzt in einem anderen Sinne als die heidnischen verwendet werden, zum Beispiel als Darstellungen von Maria. Angesichts der Tatsache, dass in einem Bild, insbesondere wenn es im öffentlichen Gebet verwendet wird, das „Erscheinen“ genau das Wesentliche ist, muss zugegeben werden, dass diese Handlung den Anschein einer Niederwerfung vor einer heidnischen Göttin hat. Die Menschen beten und werfen sich um ein „Mandala“, das für das Amazonasland repräsentativ ist, [5] in dessen Zentrum sich nicht nur in Südamerika, sondern in allen Ländern ein maßstabsgetreues Bild einer nackten schwangeren Frau befindet über den Planeten.
Dies ist mehr als genug, um die kritischen Bemerkungen des Bischofs zu erklären. Weniger verständlich ist die Abneigung des Bischofs, zu seinen eigenen Worten zu stehen und konsequent zu sein. Wenn er behauptet, wir hätten Unrecht, wenn wir gegen den Götzendienst protestieren, dann muss er erklären, warum er das denkt. Haben die Bilder plötzlich aufgehört, „Repräsentationen personifizierter Fruchtbarkeit“ zu sein, wie er selbst gesagt hatte? [6] Hat sich ein Hinweis ergeben, dass diese heidnische Personifikation angemessen neu interpretiert, gereinigt und in irgendeiner Weise „getauft“ wurde, was er selbst für notwendig erachtet hatte? Nein, es gibt keinen Hinweis darauf, wie er selbst zugibt. In dem Mandala, um das die Leute beteten, gab es keine Hinweise auf etwas Christliches und Katholisches.
Wie wir in dem Dokument festgestellt haben, ist die bloße körperliche Geste, sich vor etwas niederzuwerfen, das, wie es den Anschein hat, eine heidnische Personifizierung von Naturkräften ist, mehr als ausreichend , auch wenn dahinter keine götzendienerische Absicht steckt, die wir nicht beurteilen einen objektiven Skandal hervorrufen .
Erinnern wir uns, dass die christlichen Märtyrer der Antike und der Neuzeit eher gestorben sind, als den heidnischen Göttern den Anschein von brennendem Weihrauch zu verleihen , was sie ohne die innere Zustimmung ihres Herzens nur äußerlich hätten tun können.
Fazit: Wenn der Bischof uns widerlegen wollte, wäre er gezwungen, das zurückzuziehen und zu korrigieren, was er zuvor selbst gesagt hatte. Aber das macht er nicht. Er lässt es einfach aus, seine eigenen ursprünglichen Bemerkungen zu zitieren, die unsere Kritik unterstützen und objektiv protestieren.
Zu (b), der zweitmöglichen Behauptung, dass es keinen Zusammenhang zwischen diesen Ereignissen und dem Papst gibt, macht der Bischof die Behauptung nicht geltend, und natürlich ist sie noch weniger haltbar. Tatsächlich fanden diese Veranstaltungen im Rahmen einer vom Papst organisierten Synode im Vatikan statt und wurden vom Papst persönlich besucht. Und hier kommt unsere wichtigste Überlegung: Wir können sehen, dass Voderholzer sicherlich ein orthodoxer Bischof ist, der es für notwendig hielt, gegen diesen Götzendienst im Vatikan zu protestieren. In seiner Predigt erzählte er den Vorfall jedoch nicht vom Papst. Und als eine Erklärung herauskam, die diesen Hinweis enthielt, trat er zurück, als würde er denken: „Ich bin gegen das, was der Papst tut, aber weil er der Papst ist, kann ich es ihm nicht sagen; außerdem muss ich mich beeilen, mich von Leuten zu distanzieren, die das tun. Nun fragen wir:
Lassen Sie uns annehmen, dass es grob gesagt vier Arten von Bischöfen gibt, die in Lehrfragen mit dem Papst in Beziehung stehen: Einer ist der „progressive“ Bischof, der Positionen vertritt, die mehr oder weniger im Widerspruch zur traditionellen Lehre des kirchlichen Glaubens stehen ; der sich im gegenwärtigen Pontifikat jetzt viel freier fühlt, seine Ansichten auszudrücken; der zweite ist der orthodoxere Bischof, der aber auch so etwas wie ein politischer Opportunist ist; Er wird den Papst nicht aus der einfachen Angst heraus kritisieren, seiner kirchlichen Karriere einen Nachteil zuzufügen.
Wir wissen, dass Voderholzer keiner dieser beiden Kategorien angehört.
Aber es gibt auch den aufrichtig orthodoxen Bischof, der den Willen hat, sich der Häresie als solcher zu widersetzen, aber leider an eine implizit unterstellte Doktrin glaubt, nach der kein Vorwurf, keine Art von brüderlicher Berichtigung als angemessen oder gar zulässig anzusehen ist. wenn derjenige, der für ein schlechtes Benehmen verantwortlich ist, der Papst ist. Wenn sich jemand traut, eine solche Korrektur vorzunehmen oder vorzuschlagen, wird der Versuch sofort und irrational als „Angriff auf den Papst“ abgewehrt. Eine solche ingenuous Lehre, natürlich, hat nie in der katholischen Lehre existierte: Es wird entweder eine Frucht nur dieser weltlichen menschlichen Respekt, oder auch eine vollständige Verkennung der Lehre von der päpstlichen Unfehlbarkeit, wenn sie willkürlich auf alles und erweitert wird alles ein Papst denkt oder sagt oder tut.
Diese falsche und gefährliche Lehre wirkt inbrünstig und ansteckend: In der katastrophalen Situation des gegenwärtigen Pontifikats macht sie wie ein lähmendes Virus viele orthodoxe Bischöfe irrational bewegungsunfähig, die dem Papst mit einem Gerechten helfen konnten und sollten brüderliche Korrektur in Bezug auf viele Aspekte seiner jüngsten Aktion.
Aber Voderholzer könnte durchaus seinen Kurs ändern und beschließen, sich in eine vierte und beste Kategorie von Bischöfen einzuschreiben: diejenigen, die weder Ketzer, noch zeitbediente Opportunisten oder Abonnenten einer verzerrten Doktrin der päpstlichen Unfehlbarkeit sind, sondern so persönlich angezündet werden Mit der Liebe unseres Herrn Jesus Christus beschließen sie, unter Ausschluss jeglichen menschlichen Respekts ein Wort der Wahrheit an Papst Franziskus zu richten, zum Wohle seiner eigenen Seele und der Weltkirche.
Und derselbe Rat könnte auch vielen anderen Bischöfen dienen, die jeweils einen starken pastoralen Arm verleihen, um die gegenwärtigen, schrecklichen Wunden der Braut Christi auf Erden zu heilen.
Eine letzte Bemerkung: Wir fordern weder Bischof Voderholzer noch einen anderen Bischof auf, unseren Protest zu unterzeichnen. Wir bitten sie lediglich, dem Papst wirklich bei ihrer eigenen brüderlichen Korrektur zu helfen, in den Worten, die der Heilige Geist ihnen mit Sicherheit vorschlagen kann.
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von LifeSiteNews .
[4] Siehe den gesamten Bericht von Maike Hickson (Link oben, Anmerkung 2).
[5] Es ist erwähnenswert, dass im theologischen Hintergrund dieser Amazonas-Synode, insbesondere in dem ihr vorangegangenen berühmten Instrumentum laboris („Arbeitsdokument“), dem Amazonas-Land selbst ein heiliger Status als „eine besondere Quelle Gottes“ zuerkannt wird Offenbarung “und sogar ein„ epiphanischer Ort “, an dem„ die Liebkosungen Gottes in der Geschichte manifest und inkarniert werden “(meine Betonung). Siehe IL 19: „Territorium ist also ein theologischer Ort, an dem der Glaube gelebt wird, und auch eine besondere Quelle der Offenbarung Gottes: epiphatische Orte, an denen sich die Reserve des Lebens und der Weisheit für den Planeten manifestiert, ein Leben und eine Weisheit, die von Gott spricht. Im Amazonasgebiet manifestieren sich die Liebkosungen Gottes und werden in der Geschichte inkarniert. “
[6] Wir werden diese Behauptung oder ähnliche Behauptungen anderer Personen in einem anderen Artikel ansprechen.
Verurteilte Mißbrauchstäter erhalten vom Vatikan „drastische“ Strafreduzierung
KRITIK AN BISHER UNBEKANNTEN BESTIMMUNGEN VON PAPST FRANZISKUS 24. Dezember 2018 Kommentare deaktiviertfür Verurteilte Mißbrauchstäter erhalten vom Vatikan „drastische“ Strafreduzierung
Das Wall Street Journal berichtet von einer „laxen“ Nulltoleranz“ von Papst Franziskus gegen sexueller Mißbrauchstäter. Das Wall Street Journal berichtet von einer „laxen“ Nulltoleranz“ von Papst Franziskus gegen sexueller Mißbrauchstäter. (Rom) Kaum bekannte Bestimmungen, die von Papst Franziskus erlassen wurden, reduzieren im kanonischen Berufungsverfahren drastisch die Strafen von Klerikern, die des sexuellen Mißbrauchs für schuldig befunden wurden.
Mindestens ein Drittel aller Fälle sollen in den Genuß der Strafreduzierung kommen, so Francis X. Rocca im Wall Street Journal vom 21. Dezember.
Zahlreiche Priester, die wegen des sexuellen Mißbrauchs verurteilt wurden, kommen in den Genuß einer „drastischen“ Strafreduzierung im Berufungsverfahren. Die Maßnahme war von Papst Franziskus unbemerkt von der Öffentlichkeit erlassen worden, so die New Yorker Wirtschaftszeitung.
Bekannt wurden die Maßnahmen erst jetzt durch die Kritik einiger Bischöfe, die eine harte Linie in der Mißbrauchsbekämpfung fordern. Sie kritisieren die „laxe“ Nulltoleranz des regierenden Papstes.
Papst Franziskus bekräftigte beim Weihnachtsempfang für die Kurienmitarbeiter eine harte Politik der Nulltoleranz.
Kritiker unter den Bischöfen sehen das anders. Sie werfen Papst Franziskus vor, den Worten nach eine harte Linie zu versprechen, den Fakten nach aber eine „laxe“ Linie umzusetzen. In einigen Fällen sehen die päpstlichen Maßnahmen vor, daß Priester, die aus dem priesterlichen Dienst entfernt wurden, von anderen kirchlichen Autoritäten als jenen, bei denen sie inkardiniert waren, wieder ins Amt gesetzt werden können.
Bereits in einer Versammlung im Juni 2017 habe Kardinal Sean Patrick O’Malley, der Vorsitzende der Päpstlichen Kinderschutzkommission, Kritik an einer „übertriebenen Indulgenz“ geübt, wie „ihm vertraute Personen“ dem Journalisten des Wall Street Journal anvertrauten. Die Spannungen zum Thema hätten in jüngster Zeit noch deutlich zugenommen.
Kardinal O’Malley wurde von Papst Franziskus nicht in das Organisationskomitee für den Sondergipfel gegen den sexuellen Mißbrauch im Februar eingebunden worden. Der Kardinal, obwohl im Vatikan für die Frage zuständig, wurde von Franziskus überhaupt erst nach einigen internen Protesten zum Gipfel eingeladen worden. Der Kardinal selbst wollte gegenüber der Zeitung nicht Stellung nehmen.
„Verschiedene Bischöfe“, so die Wirtschaftszeitung, kritisierten die päpstliche Nachsicht gegenüber verurteilten Mißbrauchstätern.
Bei dem Weihnachtsempfang für die Kurialen hatte Papst Franziskus deutliche Worte gefunden und auch schwere Schuld der zuständigen Stellen eingestanden, ohne sich davon auszunehmen. Das Wall Street Journal zitierte den Kirchenrechtler Kurt Martens von der Katholischen Universität von Amerika. Dieser meinte, daß Papst Franziskus es offenbar allen Seiten recht machen wolle.
Die zuständige Revisionsstelle des Vatikans reduzierte aufgrund der päpstlichen Bestimmungen bereits in 15 Fällen die Strafen deutlich.
Empört darüber zeigt sich auch Marie Collins. Die Maßnahme widerspreche allem, was Papst Franziskus in der Sache angekündigt und versprochen habe, so die Irin, die selbst Opfer von priesterlichem Mißbrauch wurde. Im vergangenen Jahr verließ sie unter Protest über die Politik von Papst Franziskus gegen den Mißbrauch die Päpstliche Kinderschutzkommission, deren Mitglied sie war. https://katholisches.info/2018/12/24/ver...rafreduzierung/ Text: Giuseppe Nardi Bild: Wall Street Journal (Screenshot)
WEITERENTWICKLUNG DER KULTUR DES TODES Die Spende von Organen noch lebender Menschen wird erhoben Die Intensivmedizin hat einen Artikel veröffentlicht, in dem vorgeschlagen wird, Organe für Transplantationen von Menschen zu beschaffen, während diese noch leben, dh diese Menschen sterben, wenn die Organe entnommen werden.
08.12.19 16:50 Uhr
( ZENIT ) Der " Tod durch Spende " verstößt gegen eine fest verankerte medizinische Norm, die es verbietet, Organe für eine Spende zu beschaffen, bis der Spender für tot erklärt wird. Daher sollte diese Praxis gegenwärtig als Mord betrachtet werden, der ein Ende setzt Mit einem menschlichen Leben .
Es wurde in Intensive Care Medicine veröffentlicht , einem interessanten und gleichzeitig äußerst besorgniserregenden Artikel, in dem vorgeschlagen wird, Organe für Transplantationen von Menschen zu beschaffen, die möglicherweise Sterbehilfe oder assistierten Suizid wünschen , und das, anstatt ihr Ziel durch zu erreichen Sie geben normalerweise zu, in einem Operationssaal operiert worden zu sein, um ihre Organe zu entfernen, während sie noch leben . Dies wurde "Tod durch Spende" genannt, Tod durch Spende, dh diese Menschen sterben, wenn ihre Organe entfernt werden .
Das Problem stellt sich angesichts des Organmangels bei Transplantationen in den meisten Industrieländern, der wichtige Wartelisten für Patienten schafft, die eine Transplantation benötigen.
In Anbetracht dieses Problems heißt es in dem kommentierten Artikel, dass eine Lösung für diese Patienten darin bestehen könnte, auf den "Schwarzmarkt" der unterentwickelten Länder zu gehen. Es gibt aber auch andere Möglichkeiten, wie sie von einer lebenden Person zu erhalten, die sterben möchte und die anbietet, ihre Organe im gleichen chirurgischen Eingriff zu spenden, der den Tod verursacht.
In verschiedenen internationalen medizinischen Konferenzen, die 2018-2019 stattfanden, wurde über die „Spende nach dem Tod“ diskutiert, die offenbar bereits in Ländern wie Kanada oder den Benelux- Ländern praktiziert wird , in denen Sterbehilfe oder assistierter Selbstmord legalisiert sind .
Nach Angaben der Autoren handelt es sich bei der so genannten "unmittelbaren Todesspende" um unheilbare Patienten, die um Sterbehilfe bitten und bereit sind, ihre Organe zu spenden. In die "Tod durch Spende" können jedoch Freiwillige einbezogen werden , die an keiner Krankheit leiden , d. H. Gesunde Menschen, die Selbstmord begehen wollen.
Das hauptsächliche bioethische Problem, das auftritt, ist, dass im "Tod durch Spende" eine tief verwurzelte medizinische Norm verboten ist, die den Erhalt von Spendeorganen verbietet, bis der Spender für tot erklärt wird, daher sollte der "Tod durch Spende" in Betracht gezogen werden aktueller Moment als Mord an einem Menschen, auch für ein scheinbar gutes Ende, wie die Beschaffung von Spendenorganen.
Darüber hinaus sollte bei der Zuweisung ethischer Verantwortlichkeiten an diejenigen, die an diesen Handlungen beteiligt sind, berücksichtigt werden, dass bei euthanischen Praktiken oder bei assistiertem Suizid nur ein Arzt eingreifen muss, während er sich in einem „Tod durch Spende“ befindet. Ein komplettes Team von Medizinern ist erforderlich . Sie sollten sich also fragen, ob alle Fachleute ihre Zustimmung zur Teilnahme an dieser eindeutig mörderischen medizinischen Handlung ausdrücken sollten. Und sollte der Empfänger der Organe außerdem seine Zustimmung zum Erhalt von Organen von einer lebenden Person ausdrücken, die sich bereit erklärt zu sterben, damit sie ihre Organe entnehmen kann?
Es ist sicherlich ein weiterer Schritt im Wahnsinnsgeschehen, Menschenleben zu beenden, denn "Tod durch Spende" ist eine tödliche Handlung, genau wie unserer Meinung nach auch Sterbehilfe, insbesondere wenn dies in einem anderen Artikel im New England Journal belegt ist Von den 3882 Todesfällen aufgrund von Sterbehilfe oder assistiertem Suizid in den Niederlanden und Belgien (siehe Artikel 16) im Jahr 2013 wurden 1047 (27%) ohne Ersuchen der Kranken und folglich ohne deren Zustimmung durchgeführt.
Der schönste und zugleich traditionsreichste katholische Adventsgesang dürfte das „Rorate Caeli“ sein. Der Text des lateinischen Gesangs, dem die Antiphon seinen Namen gab („Tauet, Himmel, von oben“) stammt aus dem alttestamentlichen Buch Jesaja. Und findet sich in sehr frei übersetzter Form im deutschen „O Heiland reiß die Himmel auf“ und „Tauet Himmel den Gerechten“ wieder.
Der erhebende Gesang gab zudem der Roratemesse ihren Namen, die im engeren Sinne eigentlich nur am vierten Adventssonntag gefeiert wurde (der Introitus „Rorate“ gab der Messe und dem Sonntag seinen Namen). Hier handelt das Evangelium von der Verkündigung der Geburt Jesu durch den Erzengel Gabriel an die Jungfrau Maria – sodass der Sonntag eine stark marianische Prägung hat. Die aber auch durch die Votivmessen zu Ehren der Gottesmutter im Advent eine wichtige Rolle spielt. Sodass sich die schöne Tradition eingebürgert hat, dass die Roratemesse sich während der ganzen Adventszeit, besonders aber an den Samstagen (der Wochentag ist traditionell der Gottesmutter geweiht), großer Beliebtheit erfreut.
Maria als „Personifizierung des Advents“ Maria gilt der Frömmigkeit und Theologie als „Personifizierung des Advents“: „Die Kirche stellt uns Maria vor Augen, wenn Weihnachten naht. Sie ist das Vorbild dafür, wie wir unseren Advent leben sollten. Maria ist in gewisser Weise die Personifizierung des Advents. Gott, der Vater, hatte sie vom ersten Augenblick ihres Lebens an darauf vorbereitet, eine würdige Mutter seines Sohnes zu sein. Als eine treue Tochter Israels hatte sie in ihrer Jugend für das Kommen des Messias gebetet. Ihre Sehnsucht nach dem Erlöser hat das Kommen des Emmanuels beschleunigt.
Als sie ein junges Mädchen war, entdeckte sie, dass sie Teil der Antwort Gottes auf dieses Gebet war, aber auf eine Weise, die die Gebete der hebräischen Mädchen von damals weit übertrifft: Der Messias wird nicht nur ihr Sohn, sondern ihr Sohn ist Gott selber. Ihr „Ja!“ zum Erzengel Gabriel hat die unmittelbare Vorbereitung auf die Geburt Jesu, des Messias, in die Wege geleitet. Jeden Advent folgen wir den Spuren, die Maria in diesem allerersten Advent zurückgelegt hat. Dabei tun wir mehr, als die örtlichen und historischen Ereignisse, die der Geburt des Herrn vorausgingen, zu durchqueren. Wir treten ein in die Antwort Mariens voller Glauben, die uns auf unseren eigenen Pilgerweg des Glaubens führt.“ (Quelle)
Kerzenschein und Schnee als Symbol für die Reinheit Marias Dadurch dass die Roratemesse traditionellerweise in der nur durch Kerzen erleuchteten Kirche vor dem ausgesetzten Allerheiligsten zelebriert wird, zeichnet sie sich durch eine besondere Feierlichkeit aus, die ihr auch den Namen „goldene Messe“ gab.
Auch nach Erfindung der Elektrizität war der Kirchenraum in meiner Jugend in Unterfranken ebenfalls alleine durch die Kerzen erleuchtet, während draußen die Natur schneebedeckt war. Der Schnee galt uns zugleich als Symbol für die Sündelosigkeit und Reinheit der Jungfrau Maria – ebenfalls in Anlehnung an einen Psalm, in dem es heißt: „Und wären Eure Sünden rot wie Blut, ich werde sie reinwaschen, dass sie weiß werden wie Schnee“.
„Ich werde dich retten, fürchte dich nicht!“ Hier der Text des Rorategesangs (c) Wikipedia:
Rorate caeli desuper, et nubes pluant justum. Kv: Tauet Himmel, von oben, ihr Wolken, regnet den Gerechten. Ne irascaris Domine, ne ultra memineris iniquitatis: ecce civitas Sancti facta est deserta: Sion deserta facta est: Jerusalem desolata est: domus sanctificationis tuae et gloriae tuae, ubi laudaverunt te patres nostri. – Kv Zürne nicht länger, Herr, nicht länger gedenke unserer Missetaten. Siehe, die Heilige Stadt ist zur Wüste geworden, Zion ist zur Wüste geworden. Jerusalem ist verödet, das Haus deiner Heiligung und deiner Herrlichkeit, wo dich gepriesen haben unsere Väter. – Kv Peccavimus, et facti sumus tamquam immundi nos, et cecidimus quasi folium universi: et iniquitates nostrae quasi ventus abstulerunt nos: abscondisti faciem tuam a nobis, et allisisti nos in manu iniquitatis nostrae. – Kv Wir haben gesündigt und sind unrein geworden und sind gefallen wie ein Blatt, und unsere Missetaten haben uns wie der Wind fortgetragen. du hast dein Antlitz verborgen vor uns und uns zerschmettert durch die Wucht unserer Schuld. – Kv Vide Domine afflictionem populi tui, et mitte quem missurus es: emitte Agnum dominatorem terrae, de Petra deserti ad montem filiae Sion: ut auferat ipse jugum captivitatis nostrae. – Kv Sieh an, Herr, die Betrübnis deines Volkes, und sende, den du senden willst. Sende aus das Lamm, den Beherrscher der Erde, vom Felsen der Wüste zum Berg der Tochter Zion, dass es hinwegnehme das Joch unserer Knechtschaft. – Kv Consolamini, consolamini, popule meus: cito veniet salus tua: quare maerore consumeris, quia innovavit te dolor? Salvabo te, noli timere, ego enim sum Dominus Deus tuus, Sanctus Israël, Redemptor tuus. – Kv Tröstet, tröstet, mein Volk! Bald wird kommen dein Heil. Warum verzehrst du dich in Trauer, weil sich erneuert hat dein Schmerz? Ich werde dich retten, fürchte dich nicht. Denn ich bin der Herr, dein Gott, der Heilige Israels, dein Erlöser. – Kv https://philosophia-perennis.com/2019/12..._subscription-3 + https://philosophia-perennis.com/pp-them...-und-migration/ Und hier eine besonders schöne Interpretation des Textes:
LGBT-Veranstaltung im Wiener Dom 04. Dezember 2019 - 12:14
(Mauro Faverzani) Es war Matthias Corvinus, von 1458 bis 1490 König von Ungarn, der von « felix Austria » sprach. Aber heute würde er diese Worte sicherlich nicht wiederholen wollen:
Das heutige Österreich ist nicht mehr das, was er ist sie traf. Der letzte Schlag (nur in der Reihenfolge der Zeit ...) gegen die bewährte und sehr treue katholische Tradition dieses Landes hat nichts weniger als eine Karte verursacht. Christoph Schönborn, Erzbischof von Wien.
Er war es, der die prächtige Kathedrale, die Santo Stefano gewidmet ist, entweihte und am vergangenen Samstag ein Pro-LGBT-Wohltätigkeitskonzert mit dem Titel „ Der Wunsch der Engel“ veranstaltete»,
Außerdem von den österreichischen Rittern von Malta mitgesponsert. Dies war die Hauptveranstaltung einer Reihe von 15 Shows, die alle zumindest offiziell dazu bestimmt waren, Spenden für Projekte gegen AIDS zu sammeln. Aber dass in Wirklichkeit der eigentliche Zweck die bloße ideologische Propaganda von LGBT-Theorien war, wurde durch Tatsachen bewiesen.
Bereits ausgehend von der Besetzung, die tagelang das Vorhandensein von "trendigen" Namen ankündigte (muss man sagen), die der breiten Öffentlichkeit leider als die österreichische Drag-Queen Conchita Wurst alias Thomas Neuwirth bekannt ist, wurde weltweit bekannt, als er sein Land beim Eurovision Song Contest 2014 vertrat.
Karte zu danken. Schönborn, für die Gewährung des Doms und " für das in uns gesetzte Vertrauen ", hat der Spendenveranstalter, der Aktivist Lgbt Gery Keszler, bereits für die Gründung des " Life Ball " im Jahr 1992 einen weiteren ausgezeichnet ähnliche Veranstaltung, in diesem Jahr glücklich abgesagt, die Unterstützung der Hauptsponsoren verloren.
Es ist das dritte Mal, dass die Karte. Schönborn verleiht den Dom an den Verein « Life + », der « LGBT-freundliche Initiativen» fördert». Zum Beispiel erlaubte der 1. Dezember 2017 Conchita Wurst, die sich immer noch in der Kathedrale befand und immer anlässlich des Welt-Aids-Tages eine Rede während einer Gebetssitzung hielt, die im Grunde genommen ausschließlich der LGBT-Lobby "unter Vertrag" stand.
Während der Demonstration beschwerte sich die Drag-Queen über eine Art " Verfolgung von Personen, die ihre Identität anders leben"», Eine Rede, die erneut explizit enthüllte, wie der Hinweis auf AIDS nur als Vorwand benutzt wurde, um die Gelegenheit für eine beschämende ideologische Kampagne« LGBT-freundlich »zu nutzen.
Bereits bei diesem Treffen war Keszler als Mitorganisator anwesend, den Seine Eminenz sogar am Eingang der historischen Kathedrale von Santo Stefano begrüßte. Nicht nur das: Er dankte ihm sogar am Ende der Veranstaltung für seine Worte, als Keszler sagte, er halte es nicht für wichtig zu lieben oder zu glauben, sondern es sei wichtig zu lieben.
Unerhört! Keszler wiederum "dankte" dem Erzbischof von Wien auf seine Weise im folgenden Jahr und erklärte diese Karte öffentlich. Schönborn würde ihn und seinen "Partner" während eines privaten Abendessens "segnen". Dies hatte zunächst ein breites Echo in der Presse, aber dann gingen die Lichter aus und alles wurde zum Schweigen gebracht. Noch.
Auch im vergangenen Jahr standen vor dem Kardinal auf dem Altar des Wiener Doms der Schauspieler Philipp Hochmair ohne Hemd, der für seine homosexuellen Rollen bekannt ist, und mehrere als Dämonen verkleidete Statisten, die alle mit Rocknoten und Musik gewürzt sind von elektronischer Musik von der Gruppe durchgeführtElektrohand Gottes , komplett mit psychedelischen Lichtern, gelinde gesagt während eines skandalösen Konzerts.
Es war eine Art ekelhafte "Adaption" der 1911 uraufgeführten österreichischen Oper " Jedermann " von Hugo von Hofmannsthal. Der Originaltext handelt in Wirklichkeit von der Bekehrung eines reichen Mannes zum Christentum Laster, erkannte aber in den letzten Augenblicken des Lebens, dass ihm weder Freunde noch Geld bis zum Grab folgen würden. Voraussichtlich wurde das Werk zu frei überarbeitet, beginnend mit dem Titel, der für den Anlass in " Jederman " geändert wurde .
Das Verhalten der Karte ist sicherlich ein Problem für die wiederholten Verstöße gegen den Katechismus der katholischen Kirche (Artikel Nr. 2357 und 2358 über Homosexualität). Schönborn, der sicherlich die Möglichkeit haben wird, zu gegebener Zeit persönlich zu antworten. Noch problematischer ist jedoch das anhaltende, unerklärliche Schweigen Roms, das nun darauf verzichtet hat, auf seine Kinder aufzupassen und die aufrechte Lehre zu verteidigen https://www.corrispondenzaromana.it/even...rale-di-vienna/
CNN berichtet über "Synodalen Weg": Deutschland drohe das "Schisma mit Rom"
Von CNA Deutsch/EWTN News
BERLIN , 02 December, 2019 / 1:17 PM (CNA Deutsch).- Der Auftakt des "Synodalen Wegs" der deutschen Bischofskonferenz mit dem Zentralrat deutscher Katholiken am gestrigen Ersten Advent ist auch von ausländischen Medien aufgegriffen worden. In einem Artikel des TV-Senders CNN am heutigen Montag werden die deutschen Bischöfe von einem Theologie-Professor mit etwas kopflos herumlaufenden "Hühnern" verglichen.
Der Nachrichtensender berichtet unter der Schlagzeile: "Zölibatsdebatte deutscher Katholiken könnte zum Schisma mit Rom führen".
Der alles andere als konservative Medium schildert Ansatz und Ablauf des Prozesses und stellt fest, dass dieser nicht die katholische Lehre abändern könne. Zudem habe selbst Papst Franziskus – ebenso wie der Vatikan – die selbst-ernannten Reformer vor Spaltungen gewarnt.
Auch der Apostolische Nuntius, Erzbischof Nikola Eterovic, der mehrfach warnend und mahnend eingegriffen hat, wird von CNN zitiert mit dem Hinweis, dass der Papst zum ersten Mal seit der Enzyklika "Mit brennender Sorge" des Jahres 1937 den dramatischen Schritt wählte, den deutschen Katholiken einen Brief zu schreiben.
Neben der Warnung vor einem Schisma gehe es auch darum, dass auf einer nationalen Ebene mehrere der "kontroversen" Themen des Prozesses garnicht von diesem entschieden werden könnten, sondern an Rom verwiesen werden müssten, so CNN. Dennoch würden die selbst-ernannten "Reformer" in Deutschland an den "Modernisierungsbestrebungen" festhalten, berichtet der Sender.
CNN schildert auch den dramatischen Schwund des Glaubens in Deutschland anhand der Austrittszahlen und zitiert den in den USA lehrenden Thelogie-Professor Ulrich Lehner mit den Worten: "Die Kirche in Deutschland ist in einem so rapiden Niedergang begriffen, dass die Bischöfe wirklich wie etwas kopflose Hühner herumlaufen; verzeihen Sie, dass ich dieses Bild gebrauche, aber ich denke es ist zutreffend ... sie realisieren, dass ihr ganzes System zusammenbricht, und sie wissen wirklich nicht, wie sie das anpacken sollen" https://de.catholicnewsagency.com/story/...ma-mit-rom-5426 + https://de.catholicnewsagency.com/
Papst Emeritus Benedikt XVI. Hat diesen Schönheitsverlust und seine Auswirkungen auf die Gläubigen zu Recht beklagt...
Von Amazon Polly geäußert
Wie viele Gläubige bezeugen können, ist das Christentum das ideale Programm für das Leben. Sein Moralkodex befähigt den Einzelnen und bringt Ordnung in eine Gesellschaft. Seine Liturgie ermöglicht es Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund, sich zu einer echten Gemeinschaft zusammenzuschließen. Ihre Botschaft der göttlichen Nächstenliebe demütigt die Stolzen, hebt die Armen und heilt alle Wunden, während ihre Botschaft der Hoffnung Zufriedenheit und Frieden ermöglicht, indem sie die Übel der Angst, des Leidens und des Todes beseitigt.
Insgesamt überwiegen die Segnungen des Christentums die Forderungen bei weitem. Auch wenn die Menschen ihren zentralen Lehren nicht wirklich glauben, werden sie dennoch davon profitieren, zumindest so zu handeln, als ob sie es tun.
Sie werden dann die moralischen und spirituellen Mittel haben, um die modernen Krisen der Einsamkeit, Sucht und existenziellen Verzweiflung zu überwinden.
Dieses pragmatische Argument für das Christentum wurde kürzlich in The Federalist von Melissa Langsam Braunstein vorgebracht. Obwohl sie eine aufmerksame Jüdin ist, erkennt sie die wichtige Tatsache an, dass das Christentum, wenn es aufrichtig befolgt wird, funktioniert. Als praktizierender Katholik stimme ich voll und ganz zu.
Darüber hinaus haben viele christliche Intellektuelle dasselbe gesagt. CS Lewis spricht diese Empfehlung im bloßen Christentum aus , und GK Chesterton argumentiert in der Orthodoxie ähnlich . Blaise Pascal, in seinen Pens ées , rät dem Ungläubigen auch, als Christ zu leben und zu sehen, wie sein Leben verbessert wird, und geht sogar noch weiter, indem er behauptet, es sei auch die beste Wahl für das Leben nach dem Tod.
Kein Fall für das Christentum kann jedoch rein „pragmatisch“ sein, ohne aufzuhören, christlich zu sein. Zu sagen, dass die christliche Lebensweise Einzelnen und Gesellschaften hilft, bedeutet wenig, wenn alles auf Unwahrheiten und Mythen beruht. Logischerweise stellt das Setzen von Vorteilen vor Überzeugungen den Karren vor das Pferd. Die Kraft des Christentums, sich zu verwandeln, entspringt seiner Wahrheit. Wenn diese Wahrheit abnimmt oder als nicht existent erachtet wird, verschwindet diese Kraft.
Es ist nicht schwer zu sagen, dass eine übermäßige Abhängigkeit von der Hervorhebung der Auswirkungen des Christentums im Gegensatz zu den Gründen für einen Großteil seines gegenwärtigen Rückgangs verantwortlich ist. Es hat dazu geführt, dass das Christentum Opfer seines eigenen Erfolgs geworden ist. Nur Menschen, die die vielen wundervollen Früchte des christlichen Glaubens genossen haben, würden den Glauben selbst jemals als entbehrlich ansehen.
Genau wie bei jedem anderen kulturellen Geschenk haben junge Menschen das Christentum heute als selbstverständlich angesehen. Ihre Eltern gingen einfach davon aus, dass sie den Glauben behalten würden, genauso wie sie davon ausgegangen waren, dass sie den Sozialismus ablehnen, ihr Land lieben und ihre Rechte kennen würden. Dies ist eindeutig nicht der Fall. Stattdessen haben Gen X'ers, Millennials und jetzt iGen gemeinsam die Augen verdreht und erklärt: "OK, Boomer". Sie gehen von anhaltendem Wohlstand aus, ohne die zugrunde liegenden Prinzipien zu akzeptieren.
Das Grundprinzip des Christentums ist der Glaube , der Glaube, dass es wahr ist. Die Wahrheit ist wesentlich, und ohne sie entartet der Glaube zu einer Art Präferenz oder Gefühl. Wenn dies geschieht, werden Christen erkennen, dass sie gesunde Vorlieben annehmen und positive Gedanken haben können, ohne etwas über Jesus zu lernen (eine Art Neopelagianismus).
Dieses leise Trödeln der Wahrheit ruiniert auch den Religionsunterricht. Wenn es nicht darauf ankommt, ob die Lehren der Kirche wahr sind, müssen sie nicht im Detail behandelt werden. Wenn Kinder die Sakramente erhalten (was auch immer diese sind) und sich anderen gegenüber freundlich verhalten, ist es unerheblich, ob sie etwas über Theologie oder Tradition wissen.
❧
Das pragmatische Argument hat nicht nur die Wahrheit des Christentums geschmälert, sondern auch beinahe seine Schönheit zerstört. Wenn der Glaube auf seiner Wirksamkeit oder Nützlichkeit beruht, verschwinden die Fragen nach dem Schönen. Das Kunstwerk, die Architektur und die Musik der Anbetung werden danach beurteilt, wie gut sie für die Menschen funktioniert und nicht danach, wie gut sie den Glauben repräsentiert. Daher haben Christen in den letzten Jahrzehnten gesehen, dass ihre Kirchen und Gottesdienste einfarbiger und einfarbiger wurden. Die Musik und die Bilder sind immer zuckersüß, einfach und hässlich.
Papst Emeritus Benedikt XVI. Hat diesen Schönheitsverlust und seine Auswirkungen auf die Gläubigen zu Recht beklagt. Welcher Laie lässt sich von einem alten, lieben, trällernden David-Haas-Hymnus inspirieren, von groben abstrakten Figuren auf einem Filzbanner und von einem Heiligtum, das an einen Konferenzraum erinnert?
Mit der Vernachlässigung von Wahrheit und Schönheit fällt auch die Güte des Glaubens ab. Normalerweise sind es die Forderungen und Herausforderungen des Christentums, die einen Christen dazu bringen, mehr an andere zu denken, bessere Gewohnheiten anzunehmen und virtuos zu leben. Wenn diese Forderungen und Herausforderungen durch eine ergebnisorientierte Überzeugung willkürlich gemacht werden, kehrt sich die Sichtweise des Christen um. Er wird stattdessen mehr an sich selbst denken, sich selbst nichts verweigern und die Zustimmung der Welt durch Tugendzeichen einholen.
Auf einer tieferen Ebene wird das, was uns zu einem guten Christen macht, zu einer offenen Frage. Ist es eine langleidende Heldin wie Mutter Teresa? Oder ein gut gesprochener Ivy Leaguer wie Pete Buttigieg? Nach den weltweiten Maßstäben scheint das Christentum für Bürgermeister Pete besser zu funktionieren, der eine breite Zustimmung der Medien genießt und gleichzeitig Kindesmord unterstützt und sich für eine schreckliche linke Politik einsetzt, als für die hl ärmste der Armen in Indien.
Insgesamt ist es klar, dass jedes Mal, wenn Menschen das Christentum mehr für das schätzen, was es tut als für das, was es ist, der religiöse Niedergang unvermeidlich ist und dies wiederum zu einem kulturellen Niedergang führt. Die einzige Möglichkeit, dies umzukehren, besteht darin, das christliche Dogma wiederherzustellen und wiederzubeleben.
Leider hat das Wort "Dogma" oder "Doktrin" in einer pluralistischen Gesellschaft negative Konnotationen. Sobald Menschen ihre Überzeugungen definieren, trennen sie sich automatisch von anderen, die andere Überzeugungen haben. Dies kann zu Meinungsverschiedenheiten und Konflikten führen. Daher halten die meisten Christen Ideen aus Höflichkeitsgründen für vage und oberflächlich. Auch wenn Jesus sagte: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater außer durch mich. “Katholische Bischöfe werden behaupten, dass der Glaube an Christus nur ein„ privilegierter Weg “ist, wie Bischof Barron in einem Interview mit Ben Shapiro ausdrückte.
Die Vermeidung von Dogmen hat auch dazu geführt, dass Christen viel mehr über Religionsfreiheit zu sagen haben als über religiöse Orthodoxie. Aber ohne Orthodoxie zählt Freiheit nichts. Es ist, als würde man die Meinungsfreiheit verteidigen, ohne auch die Rederechtigkeit zu verteidigen. Wenn jeder Glaube und jedes Argument relativ ist, dann ist es auch bedeutungslos und ineffektiv. Was macht es aus, wenn jemand sagen oder glauben kann, was er will, wenn Recht und Unrecht gleichgültig behandelt werden?
Wenn der Säkularismus so neutral wäre, wie seine Befürworter behaupten, würde das pragmatische Argument für das Christentum vielleicht ausreichen, um die Menschen dazu zu bringen, ihre Abkehr vom Glauben ihrer Väter zu überdenken. Leider sind Säkularisten nicht neutral und haben kein Problem damit, das Christentum auf Schritt und Tritt zu zerstören und zu delegitimieren. Wenn Christen sich weigern, sich mit Dogmen zu beschäftigen, werden Säkularisten religiöse Lehren gerne auf fade Plattitüden und Gottesdienste auf Therapiesitzungen reduzieren.
Vor diesem Hintergrund können und sollten Christen (und Juden) die vielen Segnungen des Christentums feiern. In der Tat, wenn irgendetwas diese Welt vor ihrem gegenwärtigen Unwohlsein retten kann, ist es die gute Nachricht von Jesus Christus. Es muss jedoch immer daran erinnert werden, dass diese Segnungen nur dann eintreten werden, wenn die Menschen das Christentum zuerst als viel mehr als einen Lebensstil ansehen. es ist das Leben selbst.
Bild: Papst Clemens XI. In einer Prozession auf dem Petersplatz von Pier Leone Ghezzi
http
