schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Sandro Magister: Missionen sind nicht nur ein Beispiel für das Leben. Es ist notwendig, die Lehre Christi zu predigen
Sandro Magister: Missionen sind nicht nur ein Beispiel für das Leben. Es ist notwendig, die Lehre Christi zu predigen
Der Direktor des Vatikans, Sandro Magister, kritisierte Francis 'Rede über die Mission. Er betonte, dass nach den Lehren von Paul VI. Das Beispiel des Lebens nicht ausreicht. Es ist auch notwendig, die Lehren Christi offen und direkt zu verkünden.
In einer Rede von Franciszek am 20. Mai für das Päpstliche Institut für Auslandsmissionen warnte der Papst vor der Drohung, Evangelisation mit Proselytisierung zu vermischen. Er betonte, dass die Evangelisierung ein Zeugnis dafür ist, im Glauben zu leben und keine neuen Mitglieder für die katholische Gesellschaft zu suchen. Er erklärte, dass die Kirche dank der Anziehungskraft, dank des Zeugnisses ihrer Mitglieder und nicht dank des Proselytismus wächst. Er verwies auch auf das Dokument von Paul VI. "Evangelii Nuntiandi".
Wie Sandro Magister bemerkt, ist das gegenwärtige Problem der Kirche nicht die übermäßige Ausweitung der Mission, sondern ihr Fall. Aus diesem Fall der Missionstätigkeit wurde Paul VI., Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Klar. Sie versuchten auf verschiedene Weise, diesem Phänomen entgegenzuwirken.
Der Vatikanist verweist auch auf die problematische Bezugnahme von Franziskus auf die Enzyklika Evangeli nuntiandi von Paul VI. Paul VI. Gibt in ihr zu, dass das Zeugnis des Lebens eine Schlüsselrolle spielt. Gleichzeitig betont er jedoch, dass dieses stille Beispiel nicht ausreicht. Eine direkte Verkündigung des Evangeliums ist ebenfalls notwendig.
Sandro Magister merkt auch an, dass Franziskus auch anruft, die letzten Absätze von E vangelii nuntiandi zu lesen . In der Zwischenzeit widerspricht Paul VI. Beispielsweise in Ziffer 80 Ansichten, die die Missionstätigkeit lähmen. Solche Ansichten werden von Anhängern von Franciszek laut Vatikan geäußert.
Paul VI. In der Enzyklika von Evangelii nuntiandibetont, dass "es häufig vorkommt, dass man verschiedene solche Behauptungen hört: Die Wahrheit aufzuzwingen, auch wenn sie dem Evangelium entnommen ist, den Weg zur Erlösung zu weisen, ist gleichbedeutend mit der Verletzung der Religionsfreiheit. Außerdem fügen sie hinzu - warum das Evangelium predigen, wenn alle Erlösung für die Gerechtigkeit des Herzens erhalten? Wir wissen auch - sie sagen - dass die Welt und die Geschichte voller Samen des Wortes sind; Deshalb wollen wir das Evangelium dahin bringen, wo es bereits in den Samen des Herrn ist. Ist es nicht eine irreführende Ansicht? Derjenige, der in den Dokumenten des Rates diese Fragen, aus denen sich die vermeintlichen Motive sehr oberflächlich ableiten, fleißig untersucht, wird daraus eine ganz andere Sicht der Dinge ziehen. Wahrscheinlich ist es ein Fehler, unseren Brüdern etwas aufzuzwingen.jede Tätigkeit, die nach Nötigung oder unehrlicher oder nicht angemessener Ermutigung schmeckt. "
Sandro Magister verweist auch auf Paragraph 78 der Enzyklika Evangeli nuntiandi . Paul VI. Betonte in ihm die Notwendigkeit, die Wahrheit zu verkünden und ihr Verstecken zu kritisieren.
Es ist schwierig, Sandro Magister zu widersprechen. Schließlich ist es anders, mit Gewalt zu konvertieren und andere von der Wahrheit zu überzeugen. Letzteres widerspricht nicht dem Zeugnis des Lebens, kann aber Hand in Hand damit gehen.
Es geht um die vollständige Verwirklichung des Hinweises des Herrn Jesus: "Geht und lehrt alle Nationen und tauft sie im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes. Lehre sie, alles zu behalten, was ich dir befohlen habe. Und siehe, ich bin alle Tage bei dir, bis ans Ende der Welt. "
Der Equality Act ist die größte Bedrohung für die Religionsfreiheit in der Geschichte der USA Gleichstellungsakt , Homosexualität , Lgbt Tyrannei
22. Mai 2019 ( Amerikanischer Denker ) - Erinnern Sie sich, als Aktivisten am Obersten Gerichtshof die gleichgeschlechtliche "Ehe" im Wesentlichen zum Gesetz des Landes machten? Hocherfreut sagte Obama: "Liebe gewinnt!" Er feierte die verfassungswidrige Zerstörung der von Gott geweihten, heiligen Institution der Ehe, indem er befahl, das Weiße Haus in Regenbogenfarben zu erleuchten . Linke entschieden, dass der LGBTQ-Lebensstil eine "schöne Sache" ist, die die Amerikaner besser annehmen oder unter schwerer Bestrafung leiden sollten.
Erschreckenderweise begannen christliche Kirchen, gleichgeschlechtliche "Ehen" zu begrüßen. Die betrogenen und feigen Pastoren ignorierten die Bibel (3. Mose 18:22) und sagten: "Liebe ist Liebe. Es ist eine schöne Sache."
Ich habe im Internet nach Bildern von Schwulenparaden gesucht. Ich traute meinen Augen kaum: Männer in riesigen Genitaltrachten, Nacktheit, Männer, die sich gegenseitig verspotten und verschiedene sexuelle Handlungen ausführen. Eine solche öffentliche Ausschweifung würde normalerweise zu einer Verhaftung führen. Weil es während einer Schwulenparade passierte, ignorierten es die Stadtbeamten und die Polizei.
Ich dachte: "Okay, wenn dieser Lebensstil so schön ist, warum nicht die Realität mit der Welt teilen?" Ich habe ein paar Bilder der Gay Pride Parade auf meiner Website veröffentlicht. Christliche und konservative Freunde sagten: "Oh mein Gott, hat Lloyd den Verstand verloren?" Meine Antwort war: "Warum seid ihr sauer auf mich? Christen und Konservative haben sich der Lüge der Linken ergeben, dass der LGBTQ-Lebensstil eine schöne Sache ist. Ich teile einfach die Schönheit."
Ich wurde von meinen Mitarbeitern heftig kritisiert und von LGBTQ-Erzwingern sogar als Hasser bezeichnet, weil sie einfach Bilder ihres groben öffentlichen Verhaltens veröffentlicht hatten. Während ich zusammengeschlagen wurde, wagte keiner meiner christlichen und konservativen Freunde, Kritik an Gay Pride Parade-Teilnehmern zu üben, die vulgäre Sexakte vor Tausenden von Parade-Beobachtern ausübten. Irgendwie war ich der Böse, der Bilder gepostet hat.
Als Reaktion auf die Auflösung der Ehe durch den Obersten Gerichtshof sagte der LGBTQ-Vollstrecker George Takei erfreut, dies sei nur der Anfang. LGBTQ-Vollstrecker beteiligen sich seit Jahrzehnten an einer gut organisierten Marketingkampagne, um die biblische Moral zu verbieten.
1987 veröffentlichte der homosexuelle Aktivist Steve Warren einen erschreckenden Artikel mit dem Titel "Warnung an die Homophoben".
Von nun an wird Homosexualität in Ihren Kirchen und Synagogen als "Ehrengut" bezeichnet.
Sie können uns entweder Menschen gleichen Geschlechts heiraten lassen oder die Ehe ganz abschaffen. Es wird von Ihnen erwartet, dass Sie Zeremonien anbieten, die unsere sexuellen Arrangements segnen [.] ... Sie werden Ihre Leute auch in homosexuellem und heterosexuellem Verhalten unterweisen und Sie werden alles daran setzen, um sicherzustellen, dass homosexuelle Jugendliche auf dem Laufenden bleiben , nehmen gemeinsam an religiösen Veranstaltungen teil, zeigen offen Zuneigung und genießen die Sexualität des anderen ohne Verlegenheit oder Schuldgefühle.
Wenn sich eine der älteren Personen in Ihrer Mitte aufhält, werden Sie streng mit ihnen umgehen und sicherstellen, dass sie auf ihre hässliche und ignorante Homophobie verzichten oder öffentlich gedemütigt werden.
Sie werden auch sicherstellen, dass Gesetze verabschiedet werden, die die Diskriminierung von Homosexuellen verbieten, und dass schwere Strafen verhängt werden [.] ...
Schließlich werden wir höchstwahrscheinlich eine Reihe von Passagen aus Ihren heiligen Schriften streichen und andere umschreiben wollen, um die bevorzugte Behandlung der Ehe zu beseitigen und Wörter zu verwenden, die eine homosexuelle Interpretation von Passagen ermöglichen, die biblische Geliebte wie Ruth und Boas oder Solomon und die beschreiben Königin von Saba.
Warnung: Wenn all diese Dinge nicht schnell vor sich gehen, werden wir orthodoxen Juden und Christen den nachhaltigsten Hass und die Verunglimpfung in der jüngsten Erinnerung unterwerfen.
Wir haben das liberale Establishment und die Presse gefangen genommen. Wir haben Sie bereits auf mehreren Schlachtfeldern besiegt.
Du hast weder den Glauben noch die Kraft, gegen uns zu kämpfen, also kannst du dich jetzt gleich ergeben.
Der LGBTQ-Vollstrecker und homosexuell-demokratische Kongressabgeordnete David Cicilline ist Sponsor des Equality Act. Cicillines böses Gesetz ist der aggressivste Angriff auf unsere verfassungsmäßigen Religionsfreiheiten in der US-Geschichte. Das Gleichstellungsgesetz wird von den Hausdemokraten voll unterstützt. Wenn das Gleichstellungsgesetz zum Gesetz des Landes wird, wird jede unverschämte, tyrannische Forderung im Artikel von Steve Warren aus dem Jahr 1987 des LBGTQ Wirklichkeit.
Bitte helfen Sie unseren treuen christlichen Patrioten bei Liberty Counsel dabei , HR 5 / S zu stoppen. 788 (Gleichstellungsgesetz). Bitte unterschreiben Sie ihre Petition .
Jahrzehnte des Augenzwinkerns und der Passivität haben uns in dieses Chaos gebracht. Wir stehen kurz davor, die Christen dazu zu zwingen, Christus zu verraten und uns an den falschen Gott der LGBTQ zu knien. Dummerweise glauben Christen immer noch, wenn wir einfach nett genug sind und die biblischen Lehren ignorieren, werden LGBTQ-Vollstrecker ihre vitriolische Suche nach einem Verbot des Christentums beenden.
Als das Land, das Gott Israel versprochen hatte, von Riesen besetzt war, glaubten nur Josua und Kaleb, dass Gott ihnen helfen würde, die Riesen zu besiegen und ihr Land zu beanspruchen.
Bruder und Schwester Amerikaner, LBGTQ Riesen besetzen unser Land. Wir müssen glauben, dass Gott uns helfen wird, sie zu besiegen. Ich zitiere Joshua und sage: "Ich und mein Haus, wir werden dem Herrn dienen."
Schließlich entfernte ich das, was Linke als "schöne" Schwulenparade-Bilder beschreiben, von meiner Website, die sich über die Hässlichkeit, Vulgarität und satanische Ausschweifung unwohl fühlte. https://www.lifesitenews.com/opinion/the...m-in-us-history
Polnische Bischöfe geben zu, dass sie nicht genug getan haben, um den Missbrauch zu stoppen Vanessa Gera22. Mai 2019 Assoziierte Presse
Polnische Bischöfe geben zu, dass sie nicht genug getan haben, um den Missbrauch zu stoppen An diesem Donnerstag, dem 14. März 2019, spricht der Leiter der polnischen katholischen Kirche, Erzbischof Wojciech Polak, rechts, während einer Pressekonferenz in Warschau, Polen, zu den Medien. Die Kirche gab bekannt, dass seit 1990 382 Priester Minderjährige misshandelt haben. Links ist Erzbischof Henryk Gadecki, der Chef des polnischen Episkopats. (Kredit: Czarek Sokolowski / AP.)
WARSCHAU, Polen - Die polnischen Bischöfe haben am Mittwoch eingeräumt, dass sie nicht genug getan haben, um den Missbrauch von Minderjährigen zu verhindern und es gebe "keine Worte", um ihre Schande über Sexskandale mit Priestern zu beschreiben.
Die Anerkennung kam, als Polen, wo die katholischen Traditionen und der katholische Glaube stark bleiben, mit dem Problem des Missbrauchs in der Kirche zu kämpfen hat. Auslöser einer massiven Seelensuche war der Dokumentarfilm „Tell No One“, in dem Opfer, Priester, die ihr Fehlverhalten eingestehen, Zeugnis ablegen und nachweisen, dass die Kirche - auch in jüngster Zeit - die Missbraucher von Gemeinde zu Gemeinde verlegte und ihnen den Kontakt zu Kindern ermöglichte.
„Es gibt keine Worte, um unsere Scham auszudrücken wegen sexuellen Skandale Kleriker“, der Konferenz der polnischen Bischöfe in einer Erklärung, eine Nachricht, die in allen Kirchen heraus am Sonntag zu lesen ist.
Die Skandale "fordern eine vollständige Verurteilung und schwerwiegende Konsequenzen für die Verbrecher und Personen, die solche Aktionen vertuschen", heißt es in der Botschaft.
"Wir geben zu, dass wir als Hirten der Kirche nicht alles getan haben, um Schaden zu verhindern", fügt er hinzu.
Das Oberhaupt der polnischen katholischen Kirche, Erzbischof Wojciech Polak, sagte den Reportern in Warschau, dass die Bischöfe auch begonnen hätten, eine „systemische“ Antwort auf das Problem des Missbrauchs durch einige Geistliche und auf die in der Dokumentation aufgedeckten Fälle zu finden.
Er schrieb dem Dokumentarfilm zu, die neue Aktion veranlasst zu haben. „Der Film hat uns unter Berücksichtigung der Perspektive der Opfer auf das Ausmaß ihres Leidens aufmerksam gemacht“, sagten die Bischöfe in ihrer Erklärung.
Die Reaktion wird den Aufbau eines professionellen Systems zur Meldung von Missbrauchsfällen und die rechtliche und psychologische Beratung der Opfer umfassen. Vorbeugende Schritte umfassen die Geistlichkeit mit dem Ziel, die Erziehung der Umwelt Kirche für Kinder sicherer zu machen, nach Pater Piotr Studnicki, der über die getroffenen Entscheidungen gesprochen.
Er sagte, dass die Kirche „eine Krise durchmacht“, da sie den Tatsachen über Missbrauch gegenübersteht.
Die polnische Kirche hat jahrelang erklärt, dass sie das Problem der Pädophilie und des Missbrauchs ernst nimmt und Schritte dagegen unternimmt. Viele Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass nur wenige Priester bestraft wurden oder die Sanktionen ignorieren durften, um dies zu beweisen Die Kirche vertuscht das Problem weiter.
Crux widmet sich der intelligenten, verkabelten und unabhängigen Berichterstattung über den Vatikan und die weltweite katholische Kirche. Diese Art der Berichterstattung ist nicht billig und wir brauchen Ihre Unterstützung. Sie können Crux helfen , indem sie monatlich einen kleinen Betrag zu geben , oder mit einer einmaligen Gabe . Bitte denken Sie daran, dass Crux eine gewinnorientierte Organisation ist, sodass Beiträge nicht steuerlich absetzbar sind.
Francis sät mehr Verwirrung in der Messe Louie 4. Januar 2018 28 Kommentare Confiteor_at_Tridentine_MassIn der gestrigen Generalaudienz setzte Francis seine Serie über die Messe fort. Er begann:
Die Katechese zur Eucharistiefeier aufgreifen…
Lassen Sie uns hier einen Moment innehalten.
Ich muss zugeben, der Satz „Eucharistiefeier“ - insbesondere das Wort „Feier“ - löst meine Probleme aus.
Ja, viele gläubige Kirchenmänner haben sich so auf das Heilige Messopfer bezogen, aber wenn ein Mann wie Franziskus dies tut, können Sie auf Ihren unteren Dollar wetten, dass er etwas ganz anderes meint.
Darüber hinaus kann es keinen Zweifel geben, dass der durchschnittliche unterernährte Novus Ordo- Katholik auch etwas ganz anderes hört und erlebt.
Im Englischen hat das Verb „celebrate“ eine Reihe von Bedeutungen.
Es kommt aus dem Lateinischen celebrare - to perform - und von diesem hat die Kirche den Namen für einen Brief abgeleitet, mit dem ein Priester die Erlaubnis erhalten kann, in einer anderen Diözese eine Messe anzubieten. Man nennt es ein Celebret.
In der gegenwärtigen (wenn nicht gewöhnlichen) Verwendung kann das Wort „feiern“ bedeuten , eine feierliche religiöse Zeremonie öffentlich und mit geeigneten Riten durchzuführen .
Alle oben genannten Bedeutungen sind der Sinn, in dem Kirchenmänner wie Erzbischof Lefebvre und Kardinal Ottaviani das Wort „Feier“ in Bezug auf die Heilige Messe verwendeten.
Das Wort „feiern“ kann auch und noch häufiger bedeuten , etwas durch Feste zu kennzeichnen oder sich an einer freudigen gesellschaftlichen Versammlung zu beteiligen, und es kann kein Zweifel daran bestehen, dass dies genau die Art und Weise ist, in der es eingesetzt, aufgenommen und gehandelt wird im Novus Ordo Land.
Schauen wir uns nun den Inhalt der Generalaudienz dieser Woche an, in der sich Francis auf die „Bußhandlung“ konzentrierte.
Er wies zunächst darauf hin, dass „die Einladung des Priesters im Gebet an die gesamte Gemeinde gerichtet ist, weil wir alle Sünder sind“.
Diejenigen, die mit dem traditionellen römischen Ritus vertraut sind, erkennen die tiefgreifende Bedeutung dieser Aussage besser als die meisten anderen, da der Konfiteur in der Messe des Zeitalters zuerst vom Priester einzeln und dann von den Dienern im Namen der Gläubigen rezitiert wird.
Es ist kein Zufall, dass die ökumenisch sensiblen Architekten des Novus Ordo dies abgeschafft haben; Es geht darum, die einzigartige Identität des Priesters zu vermindern, der das Heilige Opfer in Person Christi darlegt.
Kardinal Alfredo Ottaviani sprach diese Angelegenheit in seiner kurzen kritischen Studie des neuen Massenordens an und sagte:
Der Konfiteur, der jetzt kollektiv geworden ist, ist kein Richter, Zeuge und Fürsprecher mehr bei Gott; daher ist es logisch, dass er nicht länger befugt ist, die unterdrückte Absolution zu geben. Er ist in die Fratres integriert .
Im Novus Ordo wird auch die körperliche Veranlagung des Priesters und der Gläubigen unterdrückt, da in der traditionellen Messe eine tiefe Verbeugung die Rezitation des Konfiteurs begleitet.
Ironischerweise sagte Francis in seiner Behandlung der neuen "Bußhandlung":
Wer sich seines Elends bewusst ist, senkt demütig die Augen.
Und doch nicht im Novus Ordo.
Franziskus erwähnte die Tatsache, dass die Novus Ordo- Version des Konfiteurs im Gegensatz zur traditionellen Form den Satz „und für das, was ich versäumt habe“ enthält:
Ja, auch in Versäumnissen, nämlich das Gute, was man hätte tun können, zu vernachlässigen.
Zu diesem zusätzlichen Geständnis sagte Kardinal Ottaviani:
Bei all diesen Beschneidungen nur eine einzige Bereicherung: die Erwähnung der Unterlassung bei der Anklage der Sünden beim Konfiteur .
Tatsächlich ist dies in seiner gesamten Studie über den Novus Ordo das einzige Element, das Seine Exzellenz für lobenswert hielt!
Insgesamt enthielt die gestrige Generalaudienz vieles, was nicht zu beanstanden ist, und doch war der Teufel der Teufel ...
Apropos seltener Anlässe im Novus Ordo, wenn „von Zeit zu Zeit sonntags, insbesondere zu Ostern, anstelle des üblichen Bußgesetzes zur Erinnerung an die Taufe das Segnen und Besprühen mit Wasser stattfindet“ (Allgemeine Anweisung) des römischen Messbuchs - 51), sagte Franziskus:
Besonders am Sonntag kann der Segen und das Eintauchen von Wasser in Erinnerung an unsere Taufe geschehen, die alle Sünden löscht.
Warte nur eine Minute.
Hat der "Volkspapst" gerade erklärt, dass das "Spritzen von Wasser" im Novus Ordo "alle Sünden" (auf Italienisch " cancella tutti i peccati" ) auslöscht , sowohl orts- als auch sterblich?
Wenn ja, kann sich jemand wirklich wundern?
Immerhin ist dies derselbe Franziskus, der sagte:
Es kann nicht mehr einfach gesagt werden, dass alle, die sich in einer „irregulären“ Situation befinden (dh Ehebruch oder Unzucht), in einem Zustand der Todsünde leben. ( Amoris Laetitia 301)
Es ist klar, dass die Unterscheidung zwischen venial und mortal von Franziskus bereits verwischt, wenn nicht sogar vollständig beseitigt wurde.
Wie dem auch sei, nachdem ich das Video gesehen und seine Beugungen bemerkt habe, ist mir klar, dass Franziskus von der Taufe als dem sprach, was alle Sünden auslöscht. nicht das Eintauchen von Wasser.
Es ist nicht abzusehen, wie viele Leute sich tatsächlich die Zeit genommen haben, um das Video zu sehen (und das Italienische zu verstehen), verglichen mit der Anzahl derer, die den Text einfach gelesen haben.
Zugegebenermaßen ist die Anzahl von jedem relativ gering, und dennoch kann man sich leicht vorstellen, dass viele der letzteren Gruppe, insbesondere angesichts der Quelle, ein falsches Verständnis hatten.
Nun ja, Verwirrung ist in diesem schrecklichen Moment, in dem ein Ketzer, der nicht einmal katholisch im eigentlichen Sinne des Wortes ist, so gut wie unangefochten in der Kirche lebt und als solcher handelt, ein wesentlicher Bestandteil des kirchlichen Lebens wenn er der Papst ist und „Katechese“ über das heilige Messopfer anbietet.
Die neue Installation des Erzbischofs in Washington zeigt die skandalgeplagten Cdls Mahony, Wuerl Blasiert Cupich , Katholisch , Donald Wuerl , Homosexualität , Joseph Tobin , Nationalheiligtum Der Basilika Der Unbefleckten Empfängnis , Roger Mahony , Sexuellem Missbrauch Krise , Washington, DC , Wilton D. Gregory
WASHINGTON, DC, 22. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Die Installation Dienstag von Erzbischof Wilton Gregory als siebter Erzbischof von Washington, DC, vermittelte den Status quo bei sexuellem Missbrauch durch Geistliche durch die kirchliche Hierarchie, indem sie einen Kardinal hatte, der diesen Missbrauch in der Kirche personifiziert Altar mit Gregor .
Kardinal Roger Mahony , der pensionierte Erzbischof von Los Angeles , nahm trotz seiner kontroversen Geschichte der Vertuschung in Missbrauchsfällen und der Tatsache, dass er vor einigen Jahren von seinem Nachfolger aus dem öffentlichen Dienst in seiner Erzdiözese entlassen worden war, an der Messe teil.
Katholiken bleiben wütend über Kirche Führer Handhabung des Missbrauchsskandals und Familie Anwalt Gruppen und Opfer Befürworter betrachten vom Kardinal öffentlichen Auftritten ein Schlag ins Gesicht für die Opfer des Klerus sexuellen Missbrauchs.
Gregorys Vorgänger, Kardinal Donald Wuerl, gab auch in der Installationsmesse ein Gesicht für die Misshandlung in der Missbrauchskrise.
Die Erzdiözese Washington war in den Missbrauchsskandal verwickelt, als Wuerl im Oktober zurücktrat. Er vertuschte mehrere Missbrauchsfälle, als er Bischof von Pittsburgh war, und enthüllte seit letztem Jahr, dass Wuerls Vorgänger, der frühere Kardinal Theodore McCarrick, Kinder und Erwachsene sexuell missbraucht hatte ein Priester in der Erzdiözese New York und als Bischof in New Jersey - das erste Mal, dass ein Kardinal wegen Missbrauchs aus dem Kirchenstaat entlassen wurde.
Wuerl, der nach der Annahme seines Rücktritts als Administrator der Erzdiözese Washington weiterhin in gutem Zustand ist, wurde ebenfalls kritisiert, weil er zunächst bestritten hatte, von McCarricks Ruf wegen sexuellen Missbrauchs gewusst zu haben, und später eingeräumt hatte, er habe von McCarricks sexuellem Missbrauch gewusst Raub der Seminaristen.
Seit dem Rücktritt von Wuerl haben unzählige Katholiken gebetet, dass eine neue Führung in Washington eine neue Richtung in der Missbrauchskrise einschlagen würde.
Gregory ging in seiner Installationsrede auf die Missbrauchskrise ein und versprach Transparenz und großen Beifall, aber die Einbeziehung von Mahony sowie die hohe Bekanntheit von Wuerl bei der Messe widersprachen der Stimmung.
Wuerl gab die Eröffnungsbemerkungen zur Installation Messe, wie das National Catholic Register berichtet , und bezeichnete Gregor als "gläubigen Pastor".
In seiner Predigt nannte Gregory Wuerl einen "geschätzten Freund" und "einen wahren christlichen Gentleman".
Der Registerbericht besagte, dass Wuerls Auftritt in der Prozession, die die Messe betrat und verließ, "mit verhaltenerem Beifall aufgenommen wurde als der, der Erzbischof Gregory begrüßte."
Die Installationsmesse fand in der Basilika des Nationalheiligtums der Unbefleckten Empfängnis in Washington statt. Den Vorsitz hatte der Apostolische Nuntius der Vereinigten Staaten, Erzbischof Christophe Pierre. Acht Kardinäle, 50 Bischöfe, 100 Diakone und 300 Priester nahmen daran teil.
@KansasCatholic Anwesend waren auch politische Persönlichkeiten , darunter die Beraterin der Präsidentin Kellyanne Conway.
Unter den anwesenden Kardinälen waren Blase Cupich aus Chicago und Joseph Tobin aus Newark, New Jersey.
Die beiden Kardinäle erinnern auch an den Sexualmissbrauchsskandal, wie der frühere apostolische Nuntius der USA, Erzbischof Carlo Maria Viganò , in seinem Bombenzeugnis vom letzten August über den Sexualmissbrauchsskandal der Geistlichen der Kirche behauptete , McCarrick habe eine Rolle bei der Erhebung von Cupich und Tobin ins Amt gespielt des Kardinals.
Während Mahony während seiner Amtszeit in der Erzdiözese Los Angeles in einigen Fällen gegen Missbrauch vorgegangen war , wurde Mahony in durchgesickerten E-Mails gezeigt, dass er in anderen Fällen mit seinen Top-Adjutanten zusammengearbeitet hatte, um die Offenlegung zu verhindern und die Wahrnehmung der Öffentlichkeit zu kontrollieren Kinder schützen.
Mahony, der die Erzdiözese LA von 1985 bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2011 leitete, wurde 2013 von seinem Nachfolger, Erzbischof José Gómez, nach der gerichtlichen Freigabe von Erzdiözesandateien nach einem Prozess gegen Sexualmissbrauch von 2007 , der die größte Ausschüttung von Sexualmissbrauch darstellte, zensiert Kirchengeschichte (ca. 660 Millionen US-Dollar).
Die Dokumente zeigten, dass Mahony sein Wissen über missbräuchliche Priester verheimlicht, beleidigende Priester vor strafrechtlicher Verfolgung geschützt und Missbrauchstäter, die zuweilen außerhalb des Staates beraten worden waren, an das Meldegesetz weitergeleitet hatte, um dort erneut Missbrauch zu verhängen.
Nach der Veröffentlichung der Erzdiözesandateien entfernte Gómez Mahony öffentlich von seinen "administrativen oder öffentlichen Pflichten" in der Erzdiözese Los Angeles. Kurz darauf nahm Mahony trotz der Kontroverse am Konklave teil, das Papst Franziskus wählte.
Mahony, der für seinen Umgang mit sexuellem Missbrauch Fällen angeblich entschuldigt hat, mit Opfern getroffen, und der Einrichtung eines Hilfestelle Opfer bleibt ein Priester in einem guten Ruf .
Er hat Gómez 'Befehl missachtet und Berichten zufolge weiterhin Konfirmationen in der Erzdiözese verliehen. Er sprach auch auf dem Los Angeles Religious Education Congress im März, der in der benachbarten Diözese Orange stattfand.
Gregory, 71, ist der erste afroamerikanische Erzbischof, der die Erzdiözese Washington leitet. Er war Präsident der US - Konferenz der katholischen Bischöfe von 2001 bis 2004, in der Frühzeit der sexuellen Missbrauchs Krise der Kirche, und überwachte die Umsetzung des Dallas Charta USCCB zum Schutz von Kindern und Jugendlichen, die McCarrick hatte auf so gut funktioniert hat .
Die Charta ist umstritten, da sie Richtlinien für den Umgang mit missbräuchlichen Priestern enthält, missbräuchliche Bischöfe jedoch nicht kontrolliert.
Ebenfalls während seiner Amtszeit als USCCB-Präsident hat Gregory zusammen mit McCarrick den Inhalt eines Schreibens von Kardinal Ratzinger, dem damaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, falsch dargestellt Katholische Politiker, die Abtreibung unterstützen.
Die beiden Bischöfe paraphrasierten den Brief und sagten ihren Mitmenschen, sie sollten ihr eigenes Urteil über Abtreibungspolitiker fällen. Die US-Bischöfe würden letztendlich mit 183 zu 6 stimmen, um diese Entscheidung der jeweiligen Diözese zu überlassen.
Als Leiter der Erzdiözese Atlanta lud Gregory den LGBT-bejahenden Jesuitenpater James Martin persönlich ein , sich dort zu präsentieren . erlaubte dem Schrein der Unbefleckten Empfängnis, als Zentrum für LGBT-Veranstaltungen zu fungieren ; und ernannte den Pastor des Schreins, der öffentlich an Atlantas schwuler Subkultur teilgenommen hat , zum spirituellen Direktor für Opfer von sexuellem Missbrauch für die Erzdiözese. https://www.lifesitenews.com/news/new-dc...ls-mahony-wuerl
Der römische Katechismus, auch der Katechismus des Konzils von Trient genannt, war für alle katholischen Generationen der letzten vier Jahrhunderte eines der klarsten und sichersten Instrumente, um den Glauben sowohl im Katechismusunterricht als auch im Predigen zu unterrichten. Wir müssen diesen nachgewiesenen katechetischen Schatz wiederentdecken und ihn mit spirituellem Nutzen nutzen.
Die Unterweisung in den wahren und vollständigen katholischen Glauben ist unabdingbar, um das christliche Leben richtig zu leben. In unserer Zeit herrscht unter den Gläubigen und sogar unter Priestern und Bischöfen eine erstaunliche Ignoranz in Bezug auf den vollständigen und integralen katholischen Glauben. Das Leben der Kirche ist durch eine enorme Zweideutigkeit und Unklarheit in Bezug auf die Lehre des katholischen Glaubens gekennzeichnet.
In unserer Zeit infiltrierten heimtückische Versuchungen sogar die hohen Kleriker, die ihr heiliges Amt nutzen, um den unachtsamen Verstand der Gläubigen mit Fehlern zu infizieren, die der evangelikalen Wahrheit feindlich gegenüberstehen. Es kommt oft vor, dass in der Kirche falsche Vorstellungen auftauchen, die die Reinheit des katholischen Glaubens auf irgendeine Weise untergraben. Irrtümer im Glauben werden letztendlich durch die Täuschung des Teufels verursacht. Wenn sie ihre Lügen kunstvoll gefärbt haben, kleiden sie sich leicht in das Bild der Wahrheit, während sehr kurze Hinzufügungen oder Änderungen die Bedeutung der Ausdrücke verfälschen, die die Kirche ständig benutzte.
Nur solche Ideen sollten den Gläubigen mitgeteilt werden, die durch ihre Universalität, Antike und Einstimmigkeit eindeutig als katholische Wahrheit gekennzeichnet sind. Im römischen Katechismus wird nur die Lehre zum Ausdruck gebracht, die der ganzen Kirche gemein ist und von jeder Irrtumsgefahr weit entfernt ist. Heute gibt es in der Kirche eine Situation, in der das Licht der Wahrheit nicht so hell ist. Infolgedessen kann die Wahrheit nicht so klar bekannt sein, und Fehler können aufgrund ihres Auftretens leicht mit Wahrheit verwechselt werden. In einer solchen Situation der Dunkelheit kann ein Fehler nur schwer von der Wahrheit unterschieden werden.
Es gibt Priester - und heutzutage sogar eine wachsende Zahl von Bischöfen -, die aufgrund ihrer Liebe zur Neuheit den Gläubigen fast die traditionellen Katechismen entrissen haben. Sie ersetzten sie durch neue Katechismen, die doktrinell unklar und höchst zweideutig waren und sogar Fehler enthielten. Deshalb sollte der römische Katechismus den Priestern und Gläubigen wieder angeboten werden, damit er ebenso wie einst den katholischen Glauben stärkt und den Verstand der Gläubigen in der Lehre der Kirche stärkt, die die Säule der Wahrheit ist (vgl. 1 Tim 3,15) ), kann es sie nun von neuen Ideen abwenden, die weder von der Antike noch von der Einstimmigkeit empfohlen werden. In dieser sehr schwierigen Zeit für die Kirche, die Bischöfe und in erster Linie den Papst,
Besonders Papst Pius X. betonte die Bedeutung einer soliden und integralen Ausbildung in der katholischen Lehre. In einer seiner Enzykliken sagt er: „Der Feind streift in der Tat schon seit langem um die Falte und greift sie mit solch subtiler List an, dass jetzt mehr denn je die Vorhersage des Apostels an die Ältesten der Kirche von Ephesus erscheint zu prüfen: „Ich weiß, dass wilde Wölfe unter euch eindringen und die Herde nicht verschonen werden.“ (Apostelgeschichte 20:29) Diejenigen, die immer noch eifrig für die Herrlichkeit Gottes sind, suchen nach den Ursachen und Gründen für diesen Niedergang Religion. Zu einer anderen Erklärung gelangt, weist jeder nach seiner eigenen Auffassung auf einen anderen Plan für den Schutz und die Wiederherstellung des Reiches Gottes auf Erden hin. Aber es scheint Uns, dass wir zwar andere Überlegungen nicht übersehen sollten, Wir sind gezwungen, mit denen übereinzustimmen, die der Ansicht sind, dass die Hauptursache für die gegenwärtige Gleichgültigkeit und sozusagen die Schwäche der Seele und die daraus resultierenden schweren Übel vor allem in der Unkenntnis der göttlichen Dinge zu suchen sind. Dies stimmt voll und ganz mit dem überein, was Gott selbst durch den Propheten Osee erklärt hat: „Und es gibt keine Kenntnis von Gott im Land. Fluchen und Lügen und Töten und Diebstahl und Ehebruch sind übergelaufen. “(Osee 4: 1-2) Es ist eine verbreitete Beschwerde, die leider zu begründet ist, dass es in unserer Zeit eine große Anzahl von Christen gibt, die diese Wahrheiten überhaupt nicht kennen notwendig für die Erlösung. Und wenn wir Christen erwähnen, beziehen wir uns nicht nur auf die Massen oder auf diejenigen in den unteren Schichten des Lebens, sondern insbesondere auf diejenigen, denen es an Kultur oder Talenten nicht mangelt und in der Tat Sie besitzen reichlich Wissen über die Dinge der Welt, leben aber in Bezug auf die Religion vorschnell und unüberlegt. Es ist schwer zu beschreiben, wie tief die Dunkelheit ist, in die sie vertieft sind, und was am bedauerlichsten ist, wie ruhig sie sich dort ausruhen. Sie denken selten an Gott, den höchsten Autor und Herrscher aller Dinge, oder an die Lehren des Glaubens Christi. Sie wissen nichts von der Inkarnation des Wortes Gottes, nichts von der vollkommenen Wiederherstellung der Menschheit, die er vollbracht hat. Gnade, die größte Hilfe für das Erreichen ewiger Dinge, das heilige Messopfer und die Sakramente, durch die wir Gnade erlangen, sind ihnen völlig unbekannt. Sie haben keine Vorstellung von Bosheit und Gemeinheit der Sünde; daher haben sie keine Angst, der Sünde auszuweichen oder sie aufzugeben. Und so erreichen sie das Ende des Lebens in einem Zustand, in dem der Priester verpflichtet ist, in den letzten Augenblicken des Lebens einen zusammenfassenden Religionsunterricht zu erteilen, der der Anregung der Seele gewidmet sein sollte, damit nicht alle Hoffnung auf Erlösung verloren geht zu größerer Liebe zu Gott. Und so hatte Benedikt XIV. Gerade Anlass zu schreiben: „Wir erklären, dass eine große Anzahl derjenigen, die zur ewigen Bestrafung verurteilt sind, diese ewige Katastrophe erleidet, weil sie die Geheimnisse des Glaubens nicht kennen und glauben, die bekannt sein müssen, um zu den gezählt zu werden elect. ”(Instit., 27:18)
Der Wille des Menschen bewahrt nur wenig von dieser göttlich eingepflanzten Liebe zur Tugend und Gerechtigkeit, durch die er sozusagen stark zum wahren und nicht nur scheinbaren Guten hingezogen wurde. Durch den Fleck der ersten Sünde gestört und Gott, seinen Urheber, fast vergessend, verwandelt es jede Zuneigung zu Unrecht in eine Liebe der Eitelkeit und des Betrugs. Dieser irrende Wille, der von seinen eigenen bösen Wünschen geblendet ist, braucht daher eine Anleitung, um ihn auf die Wege der Gerechtigkeit zurückzuführen, von denen er so unglücklicherweise abgekommen ist. Der Intellekt selbst ist diese Anleitung, die nicht anderswo gesucht werden muss, sondern von der Natur selbst bereitgestellt wird. Es ist jedoch ein Leitfaden, dass, wenn ihm das Begleitlicht fehlt, das Wissen über göttliche Dinge nur ein Beispiel dafür ist, dass Blinde die Blinden führen, sodass beide in die Grube fallen. Der heilige König David,
Die Verfasser des römischen Katechismus erklären die Aktualität eines soliden katholischen Katecheseunterrichts mit den Worten: „Während die Verkündigung des göttlichen Wortes in der Kirche niemals unterbrochen werden sollte, ist es heutzutage sicherlich notwendig, mit mehr als dem Gewöhnlichen zu arbeiten Eifer und Frömmigkeit, um die Gläubigen mit gesundem und gesundem Glauben zu nähren und zu stärken, wie mit der Nahrung des Lebens. Denn falsche Propheten sind in die Welt hinausgegangen, um die Geister der Gläubigen mit verschiedenen und seltsamen Lehren zu verderben, von denen der Herr gesagt hat: „Ich habe keine Propheten gesandt, aber sie sind gelaufen; Ich habe nicht zu ihnen gesprochen, aber sie haben geweissagt. “(Jer. 23: 21.) In diesem Werk der falschen Propheten wurde ihre Unverschämtheit, die in allen Künsten des Satans praktiziert wird, bis zu solchen Extremen ausgeführt, dass es fast unmöglich erscheint es in Grenzen zu halten; und vertrauten wir nicht auf die großartigen Verheißungen des Erretters, der erklärte, dass er seine Kirche auf einem so soliden Fundament errichtet habe, dass die Pforten der Hölle sich nicht dagegen durchsetzen werden (vgl. Math. 16: 18), sollten wir Gutes haben Grund zu befürchten, dass es in diesen Tagen zu Boden fallen würde, wenn es auf allen Seiten von so vielen Feinden bedrängt und von so vielen Machenschaften angegriffen würde. Es gibt keine Region, so abgelegen sie auch sein mag, keinen Ort, so sicher bewacht sie auch sein mag, keine Ecke der Christenheit, in die sich diese Pestilenz der falschen Lehre nicht heimlich hineinzuschleichen versucht hat. “ Von so vielen Feinden umzingelt und von so vielen Machenschaften angegriffen, würde es heutzutage zu Boden fallen. Es gibt keine Region, so abgelegen sie auch sein mag, keinen Ort, so sicher bewacht sie auch sein mag, keine Ecke der Christenheit, in die sich diese Pestilenz der falschen Lehre nicht heimlich hineinzuschleichen versucht hat. “ Von so vielen Feinden umzingelt und von so vielen Machenschaften angegriffen, würde es heutzutage zu Boden fallen. Es gibt keine Region, so abgelegen sie auch sein mag, keinen Ort, so sicher bewacht sie auch sein mag, keine Ecke der Christenheit, in die sich diese Pestilenz der falschen Lehre nicht heimlich hineinzuschleichen versucht hat. “
Wie passend sind diese Worte, um sie auf unsere Zeit und die Situation der Glaubenskrise im Leben der Kirche in den letzten Jahrzehnten anzuwenden. Wie viele Texte und Worte von Priestern und Bischöfen verschleiern ihre Fehler unter dem Anschein von Frömmigkeit oder unter Ausdrücken wie der „Hermeneutik der Kontinuität“ oder dem „Paradigmenwechsel“ oder der „Entwicklung der Lehre“ und so weiter.
Jeder gläubige Katholik muss in der Lage sein, die Worte des Heiligen Paulus von ganzem Herzen zu wiederholen: „Ich weiß, wem ich geglaubt habe“ (2 Tim 2,12). Ein wahrer Katholik muss daher seinen Glauben kennen. Ein wesentliches Merkmal eines Katholiken besteht darin, die Wahrheiten des Glaubens treu und rein gemäß der apostolischen Ermahnung zu halten: „Fahre mit den Dingen fort, die du gelernt hast und von denen du sicher bist, dass du sie gelernt hast“ (2. Tim. 3) : 14). Wenn man die Worte des Heiligen Paulus in dem Brief an die Römer 10: 14 umschreibt, könnte man sagen: Wie sollen dann die Gläubigen Christus erkennen, wenn sie nicht unterrichtet wurden? Und wie sollen sie ohne guten Katechismus unterrichtet werden?
Die ganzheitliche Wahrheit des katholischen Glaubens wird die Menschen befreien (vgl. Joh 8,32), weil es sich nicht um einen Menschen, sondern um eine göttliche Wahrheit handelt. In der Tat ist jeder Mensch erschaffen worden, um „Gott zu kennen, zu dienen und zu lieben, um ihm die gesamte Schöpfung dieser Welt zu danken und um mit ihm im Himmel zum Leben erweckt zu werden“ (Kompendium des Katechismus) der katholischen Kirche, 67).
Neuer Dokumentarfilm enthüllt Skandal um Homosexualität und Pädophilie in der polnischen Kirche Katholisch , Dokumentarfilm , Homosexualität , John Paul Ii , Pädophilie , Polen , Sexmissbrauchsskandale
KRAKOW, Polen, 22. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Drei Priester, die in einem kürzlich veröffentlichten Dokumentarfilm über sexuellen Missbrauch von Minderjährigen in Polen erwähnt wurden, arbeiteten mit dem gefürchteten kommunistischen "Sicherheitsdienst" des Landes zusammen.
Tylko nie mów nikomu ("Tell No One"), das am 11. Mai auf YouTube veröffentlicht wurde, wurde inzwischen über 20 Millionen Mal gesehen. Regisseur Tomasz Sekielski gab nach der Veröffentlichung seines Films bekannt, dass drei der Priester, mit denen er auftrat, als „heimliche Mitarbeiter“ der Służba Bezpieczeństwa (SB) registriert waren .
Die drei Priester waren P. Jan Anioł, gefilmt als er gestand, siebenjährige Mädchen missbraucht zu haben; Fr. Franciszek Cybula, ein Solidaritätsgeistlicher, der zugeben musste, eine sexuelle Beziehung zu einem Teenager gehabt zu haben; und Fr. Eugeniusz Makulski, der Kurator der Basilika Unserer Lieben Frau von Licheń, wurde in den 1970er Jahren von einem anonymen Opfer des sexuellen Kindesmissbrauchs beschuldigt, das angibt, er sei jetzt selbst Priester. Sowohl Cybula als auch Makulski waren in Polen als Heldenpriester der kommunistischen Ära geehrt worden.
Die SB, die aus einem früheren Sicherheitsdienst im Jahr 1954 hervorgegangen war, war für die Überwachung und Festnahme von vermeintlichen Feinden der kommunistischen Diktatur Polens verantwortlich. Die SB, die gegen die Solidaritätsbewegung der 1980er Jahre aktiv war, war verantwortlich für das Schlagen und Sterben des berühmtesten Solidaritätskaplans, Pater Dr. Jerzy Popiełusko. Viele Polen arbeiteten freiwillig oder unfreiwillig mit der SB zusammen, darunter angeblich der Sprecher der Solidarnosc und der spätere polnische Präsident Lech Wałęsa.
Krystian Kratiuk, Editor-in-Chief von Polonia Christiana ‚s PCh24.pl Website , sagte Lifesitenews per E - Mail , dass der SB bestimmt wurde , die katholische Kirche in Polen zu vernichten durch die Verfehlungen von Priestern zu entdecken.
"Jeder Geistliche hatte eine Akte im SB, und sie versuchten, jeden Priester mit Abhörgeräten, Agenten oder versteckten Kameras zu erwischen, um ihn zu diskreditieren", erklärte Kratiuk.
„So hat das ganze System funktioniert - bis heute leiden wir unter den Folgen.“
Kratiuk sagte, dass sich pädophile Priester auf die gleiche Weise in das Priestertum „eingeschlichen“ hätten wie in den USA und Irland, dies aber auch durch die Tätigkeit der Geheimpolizei.
"[Die] SB hatte Kenntnis von vielen Priestern und nutzte sie für ihre eigenen Zwecke", schrieb er. "[Die] SB organisierte natürlich auch pädophile und homosexuelle Provokationen, um Materialien zu finden, die Priester diskreditierten."
Der Herausgeber von PCh24.pl erklärte auch, dass die SB für die Förderung von Priestern und anderen, die mit der kommunistischen Regierung zusammenarbeiteten, gearbeitet habe, weil sie Zugang zu „Geheimnissen auf einer höheren Ebene der kirchlichen Hierarchie“ hatten.
Kratiuk glaubt, dass P. Cybula könnte dank der Machenschaften der SB ein hochrangiger Solidaritätspriester und später der persönliche Kaplan von Präsident Lech Wałęsa geworden sein
In einem Leitartikel in Polonia Christiana wird die Rolle der polnischen „Sicherheitsdienste“ bei der Ausbeutung der Laster der polnischen Bürger näher erläutert .
„Diejenigen, die sich in der Geschichte besser auskennen, wissen sehr gut, dass die Sicherheitspolizei 1985 eine organisierte Kampagne durchgeführt hat, die darauf abzielte, die Menschen unter dem Gesichtspunkt ihres Sexuallebens umfassend zu überwachen, um„ Haken “zu sammeln, mit denen die SB überzeugen konnte Sie sollen kooperieren “, hieß es.
In Bezug auf einen führenden polnischen Kommunisten mit enormem Einfluss vor, während und auch nach den Ereignissen von 1989 fuhr Polonia Christiana fort: „Die Bewegung von Czesław Kiszczak macht uns bewusst, was immer bekannt ist ihre fällt aus der Gnade. "
Der Dokumentarfilm der Brüder Sekielski ist in seiner Kritik an den polnischen katholischen Bischöfen grausam, denen einige Opfer und Experten vorgeworfen haben, sie hätten missbräuchliche Priester von einer Pfarrei in eine andere oder eine Diözese in eine Diözese versetzt und ihre Verbrechen vertuscht. Letztendlich wundern sich die Missbrauchsopfer Market Mielewczyk und Artur Nowak, wie viel der heilige Johannes Paul II. Und insbesondere der noch lebende Sekretär des verstorbenen Papstes, Kardinal Dziwisz, über Misshandlungen in der Geistlichkeit wussten und klingelten beim Kardinal, um dies herauszufinden. Er ist nicht zu Hause.
Der Film zeigt auch erschütterndes Filmmaterial von heimlich aufgezeichneten Konfrontationen von Opfern ihrer mutmaßlichen Täter sowie Aufzeichnungen von Opfern, die unter Eid stehen, dass sie ihre Aussagen vertraulich behandeln und den Kameramann, der sie begleitet. Ein Priester wird einige Zeit nach einem Treffen mit seinem Opfer gezeigt, als er von Sanitätern aus seinem Haus gebracht wird, die anscheinend tot sind.
Der Herausgeber von Polonia Christiana, Kratiuk, glaubt, dass die Kirche in Polen tatsächlich einen Fehler begangen hat, als sie vor Jahrzehnten die Mitarbeiter der Geistlichen nicht vertrieben hat.
"Die Kirche in Polen hat sich nicht von den Kollaborateuren der SB befreit, obwohl der Kommunismus vor 30 Jahren angeblich zusammengebrochen ist", sagte er gegenüber LSN.
"Wenn die Kirche früher gereinigt worden wäre, hätte sie heute kein so großes Problem mit ... Pädophilie gehabt."
Kratiuk glaubt jedoch auch, dass moderne linke Aktivisten wie die Sekielski-Brüder, genau wie die Kommunisten des letzten Jahrhunderts, die Verbrechen missbräuchlicher Geistlicher dazu nutzen wollen, der Kirche in Polen Schaden zuzufügen.
"Heute benutzen linke Journalisten mit der gleichen Einstellung wie kommunistische Aktivisten SB-Agenten und (vielleicht) ihre eigenen Provokationen, um die polnische Kirche angeblich zu" reparieren "" "."
Maciej Kwiatkowski, ein Katholik in der zentralpolnischen Stadt Otwock, sagte gegenüber LifeSiteNews, dass auch er der Meinung ist, dass die Kirche in Polen einer „Reinigung“ bedarf.
"Meiner Meinung nach bestand eines der Hauptprobleme Polens nach 1989 darin, dass die Kirche keiner Reinigung unterzogen wurde", sagte er in polnischer Sprache über soziale Medien. „Dadurch hat es die Fähigkeit und das moralische Recht verloren, auf die in Polen stattfindenden [heilenden, postkommunistischen] Prozesse in der Wirtschaft und in anderen Bereichen Einfluss zu nehmen. Das wurde auch zur Hauptursache des aktuellen Pädophilen-Skandals. “
Kwiatkowski wies jedoch auch darauf hin, dass die Warnung „Sag es niemandem“ offenbar für alle Pädophilen in der Gesellschaft außerhalb der katholischen Kirche gilt. Er erklärte, dass ein Dokumentarfilm namens Pedofile , der Anfang der 2000er Jahre gedreht wurde, erst kürzlich veröffentlicht wurde, weil die Staatsanwaltschaft von seiner Veröffentlichung abgeraten hatte.
"Sie können sich vorstellen, warum", schrieb er. „Weil an dieser Praxis sehr gut vernetzte Perverse aus allen wichtigen Bereichen beteiligt sind: künstlerisch, wirtschaftlich, juristisch, politisch, journalistisch usw. Die allgemeine Weisheit ist, dass das Aufdecken und Stigmatisieren von Pädophilie nur einen Bereich betrifft: den Klerus - und nur diesen Zugehörigkeit zu einer einzigen Konfession. Was den Rest betrifft, lass es uns niemandem erzählen. “
Die meisten der Priester, die in der Dokumentation wegen Kindesmissbrauchs angeklagt wurden, sind sehr ältere Männer, und fast alle Opfer, über die im Film gesprochen wurde, wurden vor dem Zusammenbruch des kommunistischen Regimes in Polen angeblich belästigt. Obwohl nur zwei der befragten Opfer weiblich waren, eine Frau mittleren Alters und eine Teenagerin, wurden ihre Geschichten zuerst im Film vorgestellt.
Der Dokumentarfilm enthält Interviews mit einem Psychologen, die darauf hinweisen (um 1:17:44 Uhr), dass die Mehrheit der Geistlichen, die Kinder missbrauchen, dies nicht deshalb tut, weil sie echte Pädophile sind, die sich in sexuellen Beziehungen mit Erwachsenen niemals wohl fühlen, sondern nur, weil die Kinder verfügbar und zweckmäßig sind und den Geistlichen „zwischenmenschliche Ressourcen“ fehlen. Niemals beschreibt jemand in der Dokumentation langfristige sexuelle Aktivitäten mit Jungen nach der Pubertät als homosexuell.
Die Geschichten der Opfer sind herzzerreißend, und die sexuell expliziten Erinnerungen an Misshandlungen werden vor dem Hintergrund von Bildern und Gegenständen erzählt, die den Katholiken heilig sind, darunter eine Pietà- Figur und ein Kelch mit goldener Kommunion. Eine solche Verwendung der Bilder verstärkt die Besorgnis, dass die Filmemacher letztendlich versuchen, das zu tun, was die historische Teilung Polens, die deutsche und die sowjetische Besetzung und das kommunistische Regime niemals schaffen könnten: den katholischen Glauben in Polen zu teilen und zu erobern. https://www.lifesitenews.com/news/new-do...n-polish-church
Lassen Sie uns unsere Familien gegen die LGBT + -Diktatur verteidigen. Kommen Sie zum Krakauer Marsch ins Familienleben
Lassen Sie uns unsere Familien gegen die LGBT + -Diktatur verteidigen. Kommen Sie zum Krakauer Marsch ins Familienleben
"Lasst uns die Familien verteidigen" - unter diesem Motto von Krakau wird am 16. Juni 2019 der März für das Familienleben vergehen. Lassen Sie uns gemeinsam zeigen, dass wir Leben und Familie verteidigen. Dies ist gerade jetzt wichtig - angesichts der Drohungen der Homoloten, die sich stellen und widersetzen müssen. Es kann keine Zustimmung geben, Kindern zu entziehen und Familien zu zerstören.
Eine der größten Bedrohungen ist heute die Gefahr der Demoralisierung unserer Kinder und Enkelkinder. Und wo? In Schulen! Und das sind die Pläne für die Annahme der sogenannten LGBT + -Karten und sogenannte Sexuelle Aufklärung unserer Kinder nach den fragwürdigen Maßstäben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) - so die Organisatoren.
Die Entschlossenheit, familienfeindliche Umgebungen zu bestimmen, wird durch den jüngsten Druck und die Versuche unter Beweis gestellt, die Funktion der Małopolska-Kuratorin für Bildung, Barbara Nowak, zu entlassen, die es wagte, die Wahrheit über die sogenannte zu sagen Sex-Bildung.
"Wir wollen nicht, dass sich jemand, der die traditionellen christlichen Werte verteidigt, auf denen unser Land aufgebaut ist, bedroht oder eingeschüchtert fühlt. Wir möchten nicht, dass Familien Angst haben, ihre Kinder im Einklang mit diesen Werten zu erziehen. Schließlich wollen wir nicht, dass die katholische Mehrheit von einer Minderheit terrorisiert wird, deren einziger Zweck es ist, alle Arten von sexuellen Abweichungen zu verbreiten "- so die Organisatoren des Marsches.
Deshalb - buchen Sie das Datum - 16. Juni 2019, 10.00 Uhr, beginnen Sie am Matejko-Platz - kommen Sie mit Ihrer Familie zum März und zeigen Sie, dass Sie sich dem Leben und der Familie verpflichtet fühlen! Gehen wir von der Krakauer Menge von freudigen Familien - im Gegensatz zu den aggressiven, gewaltverherrlichenden LGBT - Anhänger. Mögen die Heiligen, die durch die Straßen von Krakau gingen, das Vorbild sein. Es verpflichtet. Lasst uns ihnen folgen und mit ihrer spirituellen Hilfe unser Leben und unsere Familien verteidigen. Dies ist eine Quelle des Stolzes für uns!
Wir laden Sie zum Marsch für Leben und Familie ein. Krakau, den 16. Juni 2019 um 10.00, Matejki-Platz. Gehen Sie durch die Straßen der Stadt zum Jordan Park, wo die Teilnehmer an einem Familienpicknick teilnehmen können.
Die andere Seite des Feuers der Kathedrale von Notre-Dame de Paris 23. MAI 2019 QUELLE: FSSPX.NEWS
Die Mainstream - Medien und Politik sah das Feuer des Doms als ein großer Verlust für das künstlerische und kulturelle Erbe, das ist wahr. Aber das ist nicht der wesentliche Punkt. Am 16. April 2019, mit dem Titel „Notre-Dame in Flammen, und ...“ , der italienische Schriftsteller Aldo Maria Valli eine Meditation Vergleich die Kathedrale in Flammen mit der Verwüstung des Katholizismus in Frankreich gebloggt.
DAS ZEICHEN DES ZUSAMMENBRUCHES DER RELIGION „Notre-Dame in Flammen, und kommt einige Statistiken zu kümmern. Aufgrund der Krise der Berufungen Französisch, mit 58 Diözesen der 98 bestehenden, die im vergangenen Jahr nicht einmal ein Priesterweihe feiern haben (und Paris ständig Rückgang im Vergleich zu den Vorjahren.) Oder bezogen auf die durchschnittliche Anzahl der Katholiken, die regelmäßig an der Messe teilnehmen, eine Zahl, die auf 4% gesunken ist.
„Notre-Dame in Flammen, und kommt bestimmte Definitionen zu kümmern. Wie eine aktuelle Studie von Französisch Katholizismus‚Endstadium‘spricht, da das Land jetzt fast nachchristlichen ist, mit vielen Kultstätten geschlossen , verkauft und sogar abgerissen.
„Notre-Dame in Flammen, und in den Sinn kommt, was Kardinal Sarah vor einer Weile gesagt, als er den Zusammenbruch des Katholizismus in Frankreich mit dem Niedergang des Westens verbunden, ein“ Westen nicht mehr weiß, wer er ist, weil er weiß, und er will nicht wissen, wer es geformt und konstituiert hat: "Eine Art Selbstmord, der den neuen Barbaren den Weg ebnet."
Am selben Tag, dem 16. April veröffentlichte die italienische Journalistin Andrea Zambrano in Nuova Bussola Quotidiana einen Artikel mit dem Titel „tote Steine, sich zu Gott“ , in dem er sagte , dass der Wiederaufbau von Notre-Dame de Paris ist nicht in erster Linie eine Frage der materiellen Dinge - aus Steinen oder Eichen - aber aus Glauben.
„Die unmittelbare Rekonstruktion wird kein Problem sein , aber, das selbst ein Problem, und das ist das eigentliche Drama, die wirkliche Tragödie eines Europa Selbstmord verurteilt, ist an diese Wände und diese Fresken wiederherzustellen, da 900 Jahre, sie wir jetzt eine Zivilisation mittelalterlichen nennen, mit einer solchen Verachtung , die direkt in der gebaut Rive gauche (Französisch im Originaltext), begann im ganzen alten Kontinent in verbreiten den Namen der Moderne. das Drama diese ist Steine, die uns in all den Jahrhunderten beschützt haben, die der Erschütterung der Geschichte widerstehen und ein Europa festigen, das seiner Frau schon lange den Rücken gekehrt hat.
„Diese Steine, die die Vereinigung eines christlichen Menschen heute einfach nicht mehr markiert existieren. Nach aufhörte unter den Schlägen der relativistischen miscegenation kollabiert haben zu existieren, wenn der europäische Mensch zu denken begann er ohne Gott tun konnte, die sich nur auf ihre fragile Sicherheit ignorieren Warnungen, mit der Liebe einer Mutter, in Frankreich, insbesondere wurden Hände voll verzichtet; .. und die Heiligen zu ändern, die großen Heiligen von Frankreich, für Idole zugänglich für die Verbraucher Wo sind Alle diese Heiligen? Wo bist du, Francisco? Und du, Bernadette? Wo bist du, Luis, Juan Maria, Juana, Teresa? Außer in Frankreich!
„Diese Steine wurden von einer Liebe zementiert, den Gott geführt. Dies ist der Grund, warum ich über die heute nicht mehr existierende symbolische Kirche frage sich zwangsläufig in Europa bedeutet, über Gott, über seine Ausweisung aus dem Land zu fragen. Geraten Sie nicht in die Falle die, die sie sagen, dass die Kathedrale ein Symbol der Stadt ist oder dass, wie Präsident Macron es traurig ausdrückte, "es ein Teil von uns ist, der niederbrennt".
REEDIFY ON FAITH „ Die Rekonstruktion wird kein Problem sein, aber nicht in der Lage sein , um wieder aufzubauen , weil dies zu tun, wir brauchen diese unverzichtbare Grundlage von einem Volk gegeben, den Gott liebte und die die schön für ihn nimmt in der Ewigkeit gebaut. Weil unsere Augen, Notre Gib mir würde ewig haben schien, das war seine Aufgabe: auf die Ewigkeit der Nachricht sicherzustellen , dass er ausgerufen und das Leben in Christus , die wir versprochen haben , zerstört wir das ewige Glück zerstört , die uns erwartet mit offenen Armen ...
"Gibt es diese Stadt heute noch, mit welcher Seele können sie Notre-Dame wieder aufbauen, mit dem gleichen Geist, den ihre Eltern im 12. Jahrhundert errichtet haben? Ohne Glauben werden sie nur tote Steine wieder aufbauen:" Unsere Knochen ", sagt sie Hesekiel (37, 11): „Sie sind trocken, unsere Hoffnung ist tot, wir sind verloren.“ Aber diese Steine können wie trockene Knochen immer noch wiederbelebt werden.
„Notre Dame ist mehr als ein historisch-künstlerisches Symbol, das jedes Jahr erlaubt 12 Millionen Touristen hatten, wenn auch kurzen, oberflächliche und spontan, mit dem Göttlichen, Kontakt nicht existent in ihrem Leben für eine lange Zeit.“ Nichts mehr übrig sein wird, „Behörden sagten. Weil nichts der emphatische Ausdruck des menschlichen Stolzes ist jedoch, wenn wir heute diese Tempel wieder aufbauen wollen, um sofort wieder zu Gott, zu seiner Majestät, es in der Mitte seines Lebens zu ersetzen, in Angst und Glauben.
"Etwas, das so lange in Vergessenheit geraten ist: Heute schließen Kirchen, verkaufen, passen sich wieder an, entweihen, verletzen, teilen sich mit anderen Religionen, werden zu Parkplätzen und Museen." Heute ist die Menschheit bewegt, die Bilder zu sehen des Pfeils, der in tausend Teile zerfällt, ohne zu bemerken, dass die glühende Decke von Notre-Dame über einem riesigen Feuerkreuz hervorragt.
„Aber, was notwendig ist für uns zu verstehen, dass das, was zusammengebrochen, die in Flammen aufging, ist unsere eigene Zerbrechlichkeit, ohne den Urheber des Lebens hatte er dort seine Wohnung? Doch durch menschliche Bosheit getrampelt Kirchen nicht chronische besetzen. sie waren nicht so weit getan. es kann keine einzige lebendige Kirche sein, wenn sie nicht mit Stunden und Jahrhunderte der Anbetung und Sakramente. Ohne all dies mit dem Schweiß des Gebetes, würdig Opfer, flehende Blicke, gefüllt ist, Kirchen verlieren ihre Seele, die Stiftung, die seit Jahrtausenden bewährt hat. Inzwischen Moscheen in Frankreich wie Pilze sprießen. Hoch, mächtig, reich werden errichtet, während unsere Kirchen in Rauch. "
Und endet mit den Worten: „Lasst uns den Schock auf der Seite legen, Emotionen, situations Tributen gehen zurück zu Gott sofort, ohne zu zögern, bereit zum Martyrium .. Nationen, Völker, Familien Nur so können wir diese Flammen löschen.“.
MACHEN SIE BEDEUTUNG UND REPARATUR Am 17. April LSN , Bischof Athanasius Schneider, Weihbischof von Astana (Kasachstan) hat seine Bemerkungen zu dem tragischen Feuer und rief zur Buße und Umkehr.
„Notre-Dame ist nicht nur das symbolische kulturelle und religiöses Symbol der katholischen Kirche in Frankreich. Da Frankreich den Titel hat“ älteste Tochter der Kirche“, ist seine wichtigste Kathedrale auch tiefe kulturelle und religiöse Bedeutung für die gesamte hat Katholische Welt.
„Die Zerstörung der so groß ist wie die Kathedrale von Notre-Dame de Paris sichtbares Zeichen auch eine unbestreitbare geistige Botschaft enthält. Das Feuer der Notre-Dame ist zweifellos ein leistungsfähiges und ergreifend Zeichen dafür, dass Gott heute zu seiner Kirche gibt. es ist ein Schrei aus dem Herzen für eine wirkliche Umwandlung, vor allem unter den Hirten der Kirche. zerstörte das Feuer die meisten von Notre-Dame, säkularen Meisterwerk des katholischen Glaubens. es eine symbolische und sehr stimmungsvollen ist die Darstellung dessen, was in der passiert ist Leben der Kirche in den letzten fünfzig Jahren haben die Menschen die Zerstörung der wertvollsten geistigen Meisterwerke der Kirche erlebt: die Integrität und die Schönheit des katholischen Glaubens, die katholische Liturgie und die katholische Moral Leben, vor allem unter den Priestern. (...)
„Wenn die Hirten der Kirche nicht im Feuer der göttlichen Notre-Dame Warnung erkennen, werden sie wie die Menschen in der Geschichte des Heils verhalten hat die Warnungen nicht erkennen, dass Gott oft durch harte Worte und untadelig befohlen wurde der Propheten, Naturkatastrophen und verschiedene Ereignisse.
„Die Tragödie von Notre-Dame erinnerte ich mich spontan die Worte unseres Herrn:“ Jene achtzehn, auf die der Turm in Siloah fiel und erschlug sie, denken Sie, sie waren mehr schuldig als alle anderen in Jerusalem lebenden ich Ihnen sagen, in irgendeiner Weise, aber alle auch so umkommen, wenn Sie nicht bereuen „(Lk. 13: 4-5).
„Der tragische Feuersbrunst der Kathedrale von Notre-Dame in Paris ist auch eine Gelegenheit für alle Mitglieder der Kirche tun Buße für Handlungen des Verrats in der Kirche begangen in den letzten fünfzig Jahren gegen Christus und seine göttlichen Lehren. Es ist notwendig, Buße und Wiedergutmachung, vor allem für das Gebot von Gott, dem Vater, nach der alle Menschen in ihrem göttlichen Sohn, gegeben verraten zu haben den einzigen Erlöser der Menschheit glauben muss. denn nur Gott sich positiv auf die einzige Religion, will er seine Leibhaftigen Sohn glaubt, ist Gott und einzige Erlöser der Menschheit. es ist auch den ausdrücklichen Befehl verrät Buße und Wiedergutmachung zu tun notwendig Christi für alle Nationen haben ohne Ausnahme zu evangelisieren, mit dem jüdischen Volk beginnen.Denn für sie sandte Christus zum ersten Mal seine Apostel, um sie zum Glauben an ihn und an den neuen und ewigen Bund zu führen.
Hebt die geistigen Ruinen auf „Wenn Hirten der Kirche ablehnen Buße für geistige Feuersbrunst der letzten 50 Jahre und den Verrat an dem universellen Christi Gebot zu tun, die Leute evangelisieren sollten nicht überrascht sein, dass Gott ein anderes Signal senden wird, umso schockierende, A verheerender Konflikt oder ein Erdbeben, das die Basilika von St. Peter in Rom? So viele Hirten der Kirche heute auf unbestimmte Zeit und ohne Scham Gott ist nicht spotten zerstört, für seinen Verrat des Glaubens, heuchlerisch Dienstes an der Welt und seinen neo-heidnischen Kult . zeitlichen und irdischen Wirklichkeiten zu ihnen diese Worte Christi werden ebenfalls angesprochen: „ich sage euch alle auch so umkommen, wenn Sie nicht bereuen“ (Lk 13: 5) ..
„Das Feuer von Notre-Dame de Paris, von traurig und unglücklich war, muss wieder zu beleben, vor allem unter den Hirten der Kirche, eine Liebe und Eifer für den wahren katholischen Glauben und glühende Evangelisierung alle, die noch sie glauben nicht, so dass sie an Christus glauben. und man aufpassen, nicht marginalisieren und die Juden und die Muslime dieser außergewöhnlichen Form der Liebe zu verlassen. das Feuer von Notre-Dame auch dazu dienen, im Geiste der wahren die Hirten der Kirche entflammen Reue, dass Gott gebe allen die Gnade einer Erneuerung im wahren Glauben und die wahre Liebe Christi, unseres Herrn, unseren Gott und Heiland. „Wenn der Notre-Dame de Paris zu brennen begann, mehrere treu, vor allem Kinder und Jugendliche, kniete nieder und sang das Ave Maria. Es war einer der bewegendsten und geistig leistungsfähigen Zeichen in der Mitte dieser großen Tragödie. Das unsere Liebe Frau Hilfe der Christen, bitte für uns, dass die Hirten der Kirche beginnen können, mit Hilfe der Laien, die geistigen Ruinen des Lebens der Kirche heute zu erheben. in der Kirche, wie sie in Paris, ein Prozess der Reparatur und des Wiederaufbaus ist ein Zeichen der Hoffnung. " https://fsspx.news/es/news-events/news/l...ar%C3%ADs-48012
Wird die schreckliche Krise das Gewissen erwecken? Professor de Mattei für PCh24.pl
Gott lässt zu, dass das Böse aus diesem bösen größeren Gut schöpft. Ich glaube, dass sich diese schreckliche moralische Krise als nützlich und nützlich erweisen kann, weil sie viele Gewissen wecken kann - sagt prof. Roberto de Mattei.
Wo können Sie nach den Quellen der schwierigen Situation suchen, in der sich die Kirche jetzt befindet?
Die Kirche befindet sich derzeit in einer tiefen Krise. Skandale und die sexuelle Ausbeutung sind Ausdruck dafür. Aber ich denke, dass wir seine Analyse nur auf den moralischen Aspekt nicht einschränken soll, das ist immerhin eine ernsthafte und substanzielle. Aber wir müssen verstehen, dass diese Krise hat Wurzeln der Lehre, und nicht nur kulturell. Wenn wir heute Verbreitung unter den Menschen die Kirche Skandale Pädophilie, Homosexualität, Zusammenleben und Skandale im Finanzbereich zu beobachten, müssen wir die Basis des Problems in dem Fall der moralischen Werte sehen, die in den sechziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts begann, in den Jahren des Zweiten Vatikanischen Konzils und der nachkonziliaren. Die Ursprünge reichen zurück noch früher mal, aber przedsoborowych, können wir bereits das Pontifikat von Pius XII, sehen, wenn die nächste neue Theologie eine neue Moral entwickelt hat.
Es genügt, an die Lehren von Pater Jesuit Fuchs an der Gregorianischen Universität zu erinnern. Fuchs und viele andere Autoren dieser Zeit führten die sogenannte Moral der Situation ein und führten einige Formen des moralischen Relativismus innerhalb der Kirche ein. Zunächst schien es sich nur um einen theologischen und abstrakten Irrtum zu handeln, doch dieser Lehrfehler hatte Konsequenzen für die Praxis. Was jetzt passiert, ist die Konsequenz.
In den Medien und Aussagen von Menschen kritisch gegenüber der Kirche, aber nicht nur dort sind Cluster der Sprache „in der Kirche Pädophilen“, „Kirchenskandale“ wie. Es ist wahrscheinlich, dass die katholische Kirche aufrichtig besorgt ist nicht diese Art von Formulierung zu verewigen.
Ich halte es für wichtig, zwischen Kirche und Volk der Kirche zu unterscheiden. Deshalb sollten wir auch in der Sprache vermeiden, der Kirche, die als Ganzes verstanden wird, Skandale zuzuschreiben, weil die katholische Kirche an sich heilig, rein und makellos ist. Es sind die Menschen der Kirche, die ihn vertreten und die korrumpiert werden können. Deshalb halte ich es für wichtig, eine solche Unterscheidung zu treffen und nicht die Kirche, sondern die Personen, die sie vertreten, anzuklagen.
Inwieweit hat die aggressive Präsenz der Geschlechterideologie die Menschen in der Kirche geprägt?
Es besteht eine enge Beziehung [zwischen dem Skandal der Pädophilie und Förderung der LGBT - Gemeinschaft in der Kirche], denn wie sich insbesondere seit den achtziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts Verbreitung Kultur neofeministyczna, LGBT, die Kultur so genannte Gender - „Kultur“ , die alle Formen der sexuellen Beziehungen zugelassen: zwischen Männer, Frauen, junge und ältere Menschen. Es ist eine Vision, deren perfekte Kritik von Kardinal ausgeführt wurde Eijk auf dem Rome Life Forum Kongress . Leider hat die Geschlechterkultur die katholische Kirche durchdrungen und viele Menschen der Kirche wurden davon beeinflusst. Daher sollte unsere Reaktion eine kulturelle Reaktion sein, die die Fehler dieser Menschen in der Kirche isoliert.
Was braucht die Kirche, um aus der gegenwärtigen Krise herauszukommen?
Ich glaube, dass Gott das Böse erlaubt aus diesem Übel das größere Gut zu ziehen. Ich glaube, dass diese schreckliche moralische Krise nützlich erweisen, nützlich, weil es viele Gewissen wecken kann. Viele Seelen sind derzeit betäubt und können infolge dieser moralischen Krise aufwachen und reagieren. Diese Reaktion kann nicht nur eine intellektuelle Reaktion sein. Was die Kirche jetzt braucht, ist ein gelebtes Christentum, das vor allem darin besteht, die ganze Wahrheit zu bekennen, aber diese katholische Wahrheit, dieser katholische Glaube und diese katholische Moral müssen von gläubigen Katholiken gleichzeitig in der Praxis und im Alltag gelebt werden. Wie bei jeder anderen Krise in der Geschichte der Kirche ist die einzige Lösung die Heiligkeit.
Mittwoch, 22. Mai 2019 Die Berufung von Msgr. Athanasius Schneider an den Papst, damit er die Erklärung von Abu Dhabi "korrigiert", die Vorwürfe der Ketzerei verstärkt, die der Offene Brief an die Bischöfe an den Papst gerichtet hat?
Die Berufung von Msgr. Athanasius Schneider an den Papst, damit er die Erklärung von Abu Dhabi "korrigiert", die Vorwürfe der Ketzerei verstärkt, die der Offene Brief an die Bischöfe an den Papst gerichtet hat? Die Berufung von Msgr. Athanasius Schneider an den Papst zu ‚korrigieren‘ Abu Dhabi Erklärung bekräftigt die Vorwürfe der Ketzerei an den Papst durch den Offenen Brief an die Bischöfe ? Paolo Pasqualucci
Vorbemerkung : public hier eine kurze meine Notiz von Lifesitenews Spalt Meinungen am 16. Mai unter dem Titel: Ist Bp Schneider Forderung nach Papst ‚richtige‘ Abu Dhabi Aussage Gewicht zu Ketzerei Beschuldigungen verleihen ? [ hier ] Ich habe es an einigen Stellen leicht nachbessert. Inzwischen hat Msgr. Schneider hat immer am 16. Mai gab eine teleintervista Raymond Arroyo von der ganzen Welt , gefilmt von Lifesitenews [hier], in denen distanziert sich von Vorwurf der Ketzerei Franziskus in der enthaltenen offenen Brief [ hier ]. Wirft dem Brief Vorwürfe vorden Papst der Häresie in einem formalen Sinne beschuldigt zu haben, ohne dies beweisen zu können. Als Beispiel führt er jedoch die Ausführungen des Briefes gegen die Kappe an. VIII von Amoris Laetitia . Der Vorwurf der Häresie in Bezug auf die Erklärung von Abu Dhabi , der im Schreiben von Mons. Schneider erwähnt dies jedoch nicht als einen möglichen falschen Vorwurf. Eine pflichtbewusste, aber respektvolle Analyse der Kritik von Mons. In Anbetracht der Fragen, die diese Analyse meines Erachtens in Bezug auf das Konzept der Häresie [PP] zu klären versuchen sollte, würde Schneider zum Offenen Brief einen eigenen Artikel benötigen.
* * * Es scheint mir, dass das kürzlich von Msgr. Athanasius Schneider hat am 8. Mai auf der LifeSiteNews- Website objektiv und in jeder Hinsicht die Richtigkeit des jetzt berühmten Offenen Briefes an die Bischöfe gestärkt und den Papst der Ketzerei beschuldigt. Insbesondere wie in Punkt VII der beigefügten Liste der päpstlichen Häresien ausgeführt. Nach diesem Punkt VII behauptet Papst Franziskus, dass "Gott nicht nur Pluralismus und die Vielfalt der christlichen und nichtchristlichen Religionen erlaubt, sondern will". Eine Bestätigung dieses Tenors gab der Papst am 5. Februar 2019 in einer gemeinsamen Erklärung ab, die er in Abu Dhabi mit dem großen Imam Ahmad Al-Tayyeb unterzeichnet hatte (siehe Artikelverzeichnis)] in dem unter anderem genau gesagt wird, dass die "Pluralität und Vielfalt" der Religionen "von Gott gewollt" ist. Sie wären die Frucht der "göttlichen Weisheit", mit der Gott die Menschen geschaffen hat.
Ich denke , wir können sagen , dass die Haltung [ hier ] Msgr. Schneider gegen die Erklärung von Abu Dhabi stellt als solches eine hervorragende Widerlegung der Kritik gegen den Offenen Brief dar , die von denjenigen vorgebracht wird, die glauben, diese Erklärung interpretieren zu können, ohne den Papst der Häresie beschuldigen zu müssen.
Die Position von Msgr. Schneider ist ein bemerkenswerter qualitativer Sprung gegenüber den bisherigen Kritikpunkten desselben an der Zweideutigkeit bestimmter Erklärungen und Verhaltensweisen des Papstes. Hier im Interview hat Msgr. Schneider bittet den Papst nicht, die private (und widersprüchliche) Erklärung, die er gegenüber derselben Person abgegeben hat, offiziell abzugeben. Schneider, in dem er erkennt, dass Gott nicht auf positive Weise will, sondern nur die Existenz einer "Vielfalt der Religionen" zulässt . Im Gegenteil, Mgr. Schneider, dass der Papst die Pflicht hat, das, was er in Abu Dhabi unterzeichnet hat, auf "offensichtliche und authentische" Weise zu "korrigieren" und an seiner Stelle die offenbarte Wahrheit zu verkünden, die an sich absolut unvereinbar mit dem ist, was im arabischen Land in Schwarz und Weiß geschrieben wurde.
In dieser Erklärung, sagt Msgr. Schneider: "Es wird ein neues Evangelium verkündet, ein Evangelium, das nicht durch das inkarnierte Wort gelehrt wird, das von den Aposteln getreu gepredigt und der Kirche übermittelt wurde. Es besteht kein Zweifel, dass der heilige Paulus heute über diese sehr zweifelhafte Formulierung von Abu Dhabi sagen würde: "Aber wenn wir selbst oder ein Engel vom Himmel herabkommen, haben wir Ihnen ein anderes Evangelium gelehrt als das, das wir Ihnen gepredigt haben, seien Sie ein Gräuel." (Gal 1, 8-9).
Msgr. Schneider wirft dem Papst daher offen vor, in der Erklärung von Abu Dhabi "ein neues Evangelium" zu lehren, ein Evangelium, das nicht das ist, was unser Herr lehrt, und daher auch nicht das, was "von den Aposteln getreu gepredigt und der Kirche übermittelt" wird. Dies bedeutet, dass laut Msgr. Schneider, die neue Lehre von Papst Franziskus, ist objektiv "untreu" ( illoyal)) zur Hinterlegung des Glaubens. Wir müssen daher zu dem Schluss kommen, dass es Ihnen nicht gehört und nicht dazu gehören kann. Interreligiöse Erklärungen wie die des Papstes gefährden das gesamte Glaubensdepot. In der Tat, Mons. Schneider: "Die Wahrheit über die Einzigartigkeit Jesu Christi als Erlöser der Menschheit und den daraus folgenden Glauben an Ihn als einzige von Gott gewünschte Religion ist völlig relativ. Auf diese Weise wächst die Gefahr, dass das Wesen des Ganzen Das Evangelium und damit auch das gesamte Depositum Fidei werden geleugnet ".
Fazit: Die Abu-Dhabi-Erklärung braucht "eine klare und authentische Korrektur in der Kirche". Stattdessen ist diese Erklärung derzeit an allen katholischen Universitäten "weit verbreitet"! In der Verantwortung von Msgr. Schneider, hören wir nicht die Stimme von Ecclesia perennis, die die Glaubensfehler verurteilt, die leider in die gegenwärtige Hierarchie eingedrungen sind?
Aber zurück zu Punkt VII des Offenen Briefes . Die Erklärung von Abu Dhabi ist hoffnungslos widersprüchlich und entspricht im Wesentlichen einem Abfall vom Glauben , wie der berühmte katholische Philosoph prof. Joseph Seifert [ hier - hier]. Die Behauptung, "die Vielfalt der Religionen" sei "von Gott gewollt", impliziert "die Ablehnung des christlichen Glaubens". In der Tat: "Wie kann Gott die ewige Erlösung vom Glauben an Jesus Christus abhängig machen und dann ab der Zeit der Schöpfung die Existenz von Religionen begrüßen, die denselben Glauben ablehnen?" Und auch: "Wie kann er uns befehlen, um die Welt zu gehen, um allen Völkern die Evangelien zu lehren und sie zu taufen, während er gleichzeitig die Existenz von Religionen positiv wünscht, die sowohl das Evangelium als auch die Taufe ablehnen ?“. Zu diesen kurzen Auszügen der Position von prof. Seifert, ich möchte zum Schluss noch die folgende kurze Überlegung anfügen.
Nach der traditionellen katholischen Lehre ist der Wille Gottes, der einfach erlaubt, ein Begriff, der immer verwendet wird, um die Existenz von Übeln zu akzeptieren, die im Namen eines höheren Oberen geduldet werden müssen , wie dies bei der Bekehrung aller Nationen zu Christus der Fall ist (Mt 13, 24 ff, Gleichnis von Weizen und Spreu). Der „gute Wille“ Gott, derjenige, der positiv auf den guten eine bestimmten Art und Weise des Seins bestellt will, kann nicht so verstanden werden , als ob es erlauben würde , die Existenz einer schlechten Realität , dass dieser gleiche Gott übernimmt die gleiche Zeit genehmigen, als wäre es eine gute Realität, die er bereits in seiner Weisheit vorausgesehen hat, ante saecula. Kurz gesagt: Entweder hat die "Vielfalt der Religionen" einen ontologischen Charakter , da sie (wie die Erklärung von Abu Dhabi besagt) von Gott in seiner Weisheit seit der Schöpfung "positiv gewünscht" wurde, oder sie ist lediglich "erlaubt" (und wird daher toleriert). von Gott als vorübergehendes Übel, das durch die Bekehrung zu Christus beseitigt werden soll, wenn auch nur teilweise (siehe Mt 13, die drei "Gleichnisse des Königreichs"). T ertium non datur . Es kann nicht auf beide Arten gleichzeitig gewollt sein, wie Papst Franziskus zu sagen scheint und eine Art Pastoral der doppelten Wahrheit praktiziert: In der Öffentlichkeit, in Schwarz und Weiß und an den Päpstlichen Universitäten zeigt die Vielfalt der Religionen, dass sie von Gott positiv gewünscht und daher nicht einfach von Ihm toleriert wird. Privat, von Angesicht zu Angesicht mit Msgr. Schneider zu einem Ad-limina-Besuch , wie es einfach erlaubt und daher als toleriertes Übel gemäß der traditionellen Interpretation der Kirche ist. [21. Mai 2019]
FSSPX über den "offenen Brief", in dem der Papst der Häresie beschuldigt wird: "Ein radikaler Ansatz, der zum Scheitern verurteilt ist" Von RORATE CÆLI - 20.05.2013
Das Generalhaus der Bruderschaft des hl. Pius X. hat eine umfassende Analyse des offenen Briefes veröffentlicht, der vor einigen Wochen veröffentlicht wurde und den Papst der Häresie beschuldigt.
Wir reproduzieren es hier als Dokumentation der Ereignisse, die in diesem turbulenten Pontifikat aufgetreten sind.
***
Über den Offenen Brief an die Bischöfe der Katholischen Kirche 19.05.2017
Dienstag 30. April 2019, zwanzig katholische Theologen und Wissenschaftler veröffentlichte einen offenen Brief an die Bischöfe der katholischen Kirche , lädt sie mit dem Papst Francisco zu intervenieren , und bat ihn , die Häresien zu verzichten , von denen er beschuldigt wird. Wenn der Papst an ihnen festhält, würde das kanonische Verbrechen der Häresie festgestellt, und dann würde er "den kanonischen Konsequenzen unterliegen". Die Zusammenfassung von den Autoren veröffentlicht erklären diesen letzten Punkt: „Wenn Francisco hartnäckig weigert, werden Sie gebeten, zu erklären , dass er sich frei selbst hat sich des Papsttums beraubt worden“.
Diese Zusammenfassung erklärt auch , dass die Charta der dritte Schritt in einem Prozess, der im Sommer 2016. Der erste Schritt um 45 Unterzeichner einen privaten Brief unterzeichnet war begann, adressiert an alle Kardinäle und orientalischen Patriarchen, in der sie denunziert die Häresien oder schwerwiegenden Fehler, die von der Apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia begangen oder unterstützt wurden . Im zweiten Schritt wurde ein von 250 Teilnehmern unterzeichneter Text mit dem Titel Correctio filialis (Filial Correction) vorgelegt , der im September 2017 veröffentlicht wurde und von einer von 14.000 Personen unterzeichneten Petition unterstützt wurde. In diesem Text wurde der Papst gebeten, sich zu den gravierenden Abweichungen zu äußern, die seine Schriften und Äußerungen hervorrufen. Endlich der aktuelle Offene BriefSagt, dass Franziskus schuldig des Verbrechens der Ketzerei ist, und ist bestrebt, zu beweisen, weil die Worte und Handlungen von Franziskus eine tiefe Ablehnung der katholischen Lehre über die Ehe bilden, das moralischen Gesetzes, Gnade und Vergebung Sünden Mehr als 5.000 Personen haben die von den Autoren online gestellte Petition bereits unterschrieben.
Diese Initiative zeigt die wachsende Wut und den Ärger vieler Katholiken vor den Schriften und Taten des gegenwärtigen Papstes. Und sicherlich gibt es gute Gründe, sich über die Lehren von Papst Franziskus in moralischen Fragen Sorgen zu machen. Auch ist die katholische Meinung derzeit mehr besorgt über einen Fehler in dieser Angelegenheit als über Doppelspurigkeit gegen den Glauben. Auch wenn die Lehren von Papst Franziskus in Glaubensfragen noch abweichender sind.
Konfrontiert mit einer scheinbar noch nie da gewesenen Situation, obwohl die Geschichte der Kirche leider einige Beispiele für Zeiten bietet, die besonders problematisch waren und ausreichend ähnlich wie bei uns, die Versuchung zu extremen Maßnahmen greifen kann leicht verstanden werden. Die Lage des Katholizismus ist heute so tragisch, dass kaum Katholiken, die versuchen verurteilen könnte das Unmögliche durch ihre Reaktionen und Appelle an Pastoren zu erreichen, die mit der Herde anvertraut wurden.
Die Früchte des Rates
Zunächst ist jedoch zu beachten, dass dieses Problem erst vor einigen Tagen aufgetreten ist. Es begann mit dem "Dritten Weltkrieg", der laut Monsignore Lefebvre das Zweite Vatikanische Konzil war. Der Rat durch seine Reformen ausgelöst „Selbstzerstörung der Kirche“ (Paul VI), Ruine und Verwüstung in Sachen des Glaubens zu säen, Moral, Disziplin, priesterlichen und religiösen Lebens, die Liturgie, Katechese und katholischen Lebens in seiner Gesamtheit. Aber nur sehr wenige Beobachter verstehen das wirklich. Noch seltener sind diejenigen, die dieser universellen Zerstörung entschlossen und effektiv begegnen.
Tatsächlich ist das, was wir bei Papst Franziskus erleben, nur die Reifung der Früchte. Die vergiftete Frucht einer Pflanze, deren Samen in progressiven und modernistischen theologisch Laboratorien in den 1950er Jahren entwickelt wurde, als GMO (genetisch veränderter Organismus), eine Art unmöglich Kreuzung zwischen katholischer Lehre und liberalem Geist. Was wir heute sehen, ist nicht schlimmer als die Nachrichten des Zweiten Vatikanischen Konzils, nur ist es jetzt eine sichtbarere und vollständigere Manifestation. So wie das Treffen von Assisi, unter dem Pontifikat von Johannes Paul II im Jahr 1986 war nur die Frucht der Samen ökumenischen und interreligiösen Dialog im Rat gepflanzt, zeigt dies Pontifikat der unvermeidlichen Folgen des Zweiten Vatikanischen Konzils.
Ein radikaler Ansatz, der zum Scheitern verurteilt ist
Die zweite Beobachtung konzentriert sich auf den Modus operandi . Angesichts der radikalen Art und Weise, wie die Nachfolger der Apostel ermahnt werden, müssen wir uns fragen: Was sind die erwarteten Ergebnisse einer solchen Aktion? Ist dies eine umsichtige Vorgehensweise? Haben Sie Erfolgschancen?
Sprechen wir ein wenig über die Empfänger. Wer sind sie Welche Art von Ausbildung haben Sie erhalten? Welche Theologie wurde dir beigebracht? Wie wurden sie ausgewählt? In Anbetracht der Art und Weise, wie die verschiedenen Bischöfe der Welt die belastenden Texte erhalten haben, ist es sehr wahrscheinlich, sogar sicher, dass die große Mehrheit der Bischöfe nicht reagieren wird. Mit wenigen Ausnahmen scheinen sie alle Gefangene ihrer eigenen korrupten Formation und lähmenden Kollegialität zu sein, wenn man sich zufällig von den anderen unterscheiden möchte.
Und wenn die Bischöfe nicht antworten? Was wird dann passieren? Was wird geschehen? Darüber hinaus wird das Scheitern einer solchen Initiative demonstriert, die die Autoren und ihre Ursache lächerlich machen könnte. Dieser Offene Brief ist eine Zeitverschwendung: Eine Handlung, die wenig Wirkung zeigt, die Frucht einer legitimen Empörung, die aber überhand nimmt und die Gefahr läuft, ihren guten Einfluss zu verringern.
Darüber hinaus liegt die Gefahr dieses Ansatzes kann Autoren abweichen von dem andauernden Kampf in induzieren. Wir riskieren, vom gegenwärtigen Übel gefangen genommen zu werden, und vergessen, dass es Wurzeln hat, dass es das logische Ergebnis eines kontaminierten Prozesses von Anfang an ist. Wie ein Pendel, gibt es diejenigen, die sie glauben, dass die jüngste Vergangenheit besser vergrößern kann, um diese Vergangenheit zu kündigen, einschließlich der Rückgriff auf das Lehramt der Päpste des Rates, von Paul VI Benedikt XVI, entgegenzutreten Francisco. Dies ist die Position vieler Konservativer, die vergessen, dass Papst Franziskus nur die Konsequenzen der Lehren des Konzils und seiner Vorgänger ans Licht bringt. Wir können keinen schlechten Baum anfangen, indem wir nur den letzten Ast abschneiden ...
Das Beispiel von Monsignore Lefebvre
"Was ist dann zu tun?", Fragen einige. Ohne den Parochialismus zur Schau zu stellen oder den Stolz zu missverstehen, können wir sagen, dass es ein Beispiel gibt, dem des Athanasius der Neuzeit zu folgen: Monsignore Marcel Lefebvre. Er sprach sich immer entschieden gegen die Richtung der modernen Päpste aus. Aber in seinem Kampf um den Glauben vermied er es, übermäßig zu werden, und wollte nie alle Probleme lösen, die das katholische Gewissen durch die seit mehr als einem halben Jahrhundert andauernde Krise der Kirche hatte. Er verlor nie den Respekt aufgrund legitimer Autorität, aber er wusste, wie man mit Entschlossenheit korrigiert, ohne sich ein Urteil als überlegen zu erlauben, während er gleichzeitig die Aufgabe der Lösung einer derzeit unlösbaren Frage in den Händen der Kirche der Zukunft ließ.
Monsignore Lefebvre kämpfte an der Front der Doktrin, zuerst während des Konzils und dann mit seinen zahlreichen Schriften und Vorträgen gegen die liberale und modernistische Hydra.
Er kämpfte an der Vorderseite der Tradition, sowohl liturgische und disziplinären Ebene, die alten und August Opfer der Kirche zu bewahren, ausgewählt, um die Ausbildung der Priester sicherstellen, dass diese wesentlich für die Kontinuität der Aktion Kirche zu verewigen.
Er kämpfte in der römischen Front, an den kirchlichen Behörden auffordern, die Auswuchs über begangen von Peter Boot, ohne müde zu werden und nie erhärten, immer im Licht einer wunderbaren Weisheit aus dem Gebet gezogen und gestärkt durch die Beispiele und Lehren von 20 Jahrhunderten des Papsttums.
Die Ergebnisse haben gezeigt, dass dies das Richtige zu tun war, wie Paulus sagte: „Predige das Wort, und fordert späte Zeit, Tadel, Kritik, ermahne mit aller Geduld und Lehre“ (II Tim 4.2.). Die heilige Jungfrau, unsere Königin, als eine Armee in der Schlacht schrecklich, uns „für die Wiederherstellung aller Dinge in Christus, für die Expansion seines Reiches und für die Vorbereitung des glorreichen Triumphes des Schmerzhaften Herz Arbeit bis zu unserem letzten Atemzug helfen und Unbefleckte Maria "(Weihe der Bruderschaft des hl. Pius X.). https://fsspx.news/es/news-events/news/p...C3%B3lica-47927 Quell-FSSPX + https://fsspx.news/es/news-events/news/r...esionales-47645
„Den Papst zur Ordnung rufen“ – Theologe fordert kanonisches Verfahren gegen einen Papst, der einen Irrtum lehrt
21. August 2017 8
P. Aidan Nichols, Dominikaner und namhafter Theologe, sieht im Zusammenhang mit "Amoris laetitia" die Gefahr eines Schismas. Ein Schisma sei aber ein geringerer Schaden als die Ausbreitung einer Häresie.
Für Pater Aidan Nichols, Dominikaner und namhafter Theologe, der in Oxford, Cambridge und am Angelicum in Rom lehrte, haben Lehren von Papst Franziskus zu einer „extrem gravierenden“ Situation geführt.
Pater Nichols, bekannt als Autor zahlreicher Bücher, ist überzeugt, daß Papst Franziskus mit seinem umstrittenen nachsynodalen Schreiben Amoris laetitia über die Ehe und das Moralgesetz eine so schweriegende Situation heraufbeschworen habe, daß die Kirche „ein Verfahren“ brauche, „das einen Papst zur Ordnung ruft, der in seinem Lehramt Falsches lehrt“.
Der Dominikanertheologe fügte allerdings hinzu, daß ein solches, „notwendiges“ Verfahren weniger „konfliktreich“ sein werde, wenn es erst während eines künftigen Pontifikats stattfindet. Papst Honorius I. sei wegen der Irrlehre des Monotheletismus auch erst verurteilt worden, nachdem er vom Stuhl Petri abgetreten war.
Pater Nichols traf seine Aussagen zur Lage der Kirche im Rahmen eines Vortrages in Cuddesdon, zu dem die Fellowship of St Alban and St Sergius geladen hatte.
„Päpste vor doktrineller Rebellion und Nachlässigkeit abschrecken“ Der Theologe begründete seine Forderung nach einem kanonischen Verfahren unter anderem damit, daß ein solches
„die Päpste, welcher Tendenz auch immer, von doktrineller Rebellion oder auch bloßer Nachlässigkeit abschrecken würde“.
Zudem würde es Anglikanern, Orthodoxen und anderen einige „ökumenische Ängste“ nehmen, da sie fürchten, der Papst habe freie Hand, ihnen „Lehren aufzuzwingen“. Laut dem Dominikaner
„scheint die aktuelle Krise des römischen Lehramtes eine Absicht der Vorsehung zu sein, die Aufmerksamkeit auf die diesbezüglichen Grenzen des [päpstlichen] Primats zu lenken“.
2006 wurde Pater Aidan Nichols seit der Trennung der Kirche von England durch Heinrich VIII. von Rom zum ersten Professor der katholischen Theologie an der Universität Oxford ernannt.
Amoris laetitia vertrete ein „geduldetes Konkubinat“ Nichols hatte bisher noch nicht persönlich zu Amoris laetitia Stellung genommen, aber als einer von 45 Theologen und Philosophen ein Schreiben an das Kardinalskollegium unterzeichnet, das über Umwege Anfang Juli 2016 an die Öffentlichkeit gelangte. Die Unterzeichner forderten die Kardinäle auf, eine häretische und irrige Interpretation von Amoris laetitia zu unterbinden. Joseph Shaw, der Sprecher der Unterzeichner, der ebenfalls in Oxford lehrt, sagte damals:
„Wir klagen den Papst nicht der Häresie an. Wir sind aber der Meinung, daß zahlreiche Thesen von Amoris laetitia häretisch ausgelegt werden können“.
Aidan Nichols beim Besuch der alrituellen Transalpinen Redemptoristen auf Stronsay Aidan Nichols beim Besuch der alrituellen Transalpinen Redemptoristen auf Stronsay Andere Aussagen des nachsynodalen Dokumentes seien ein „Ärgernis“, „Irrtümer im Glauben“ oder „zweideutig“, so die Unterzeichner. Zu den Reaktionen auf den Appell siehe Extradosis „Misericordina“ für Unterzeichner des Appells der 45 gegen Irrtümer von „Amoris laetitia“.
Nichols betonte in seinem Vortrag, daß die Zulassung von wiederverheirateten Geschiedenen zur heiligen Kommunion, die nicht enthaltsam wie Bruder und Schwester zusammenleben, der immerwährenden Lehre der Kirche widerspreche, die von Papst Johannes Paul II. und Papst Benedikt XVI. bekräftigt wurde.
Eine Interpretation von Amoris laetitia, die wiederverheirateten Geschiedenen diese Zulassung gewährt, und von der angenommen werden müsse, daß sie von Papst Franziskus gutgeheißen wird, führe einen „Lebensstand in die Kirche ein, von dem man bisher noch nicht einmal reden gehört hat, deutlicher gesagt, ein geduldetes Konkubinat“.
Schwerwiegender, vorsätzlicher Angriff gegen das Moralgesetz Die Art, in der Amoris laetitia „ein geduldetes Konkubinat“ verteidigt, ohne es namentlich zu nennen, sei „besonders schädlich“, so der Theologe, da eine solche Situation „objektiv nicht den Anforderungen des Evangeliums entspricht“. Vor allem aber vermittle es den viel weitreichenderen Eindruck, „daß vom Gesetz Christi verurteilte Handlungen manchmal moralisch gut sein oder sogar von Gott verlangt werden können“. Das aber widerspreche der Lehre der Kirche, laut der einige Handlungen moralisch immer schlecht sind.
Es sei natürlich „vorzuziehen“, anzunehmen, daß der Papst nur „nachlässig“ gewesen sei im Umgang mit der Sprache, als annehmen zu müssen, daß er einen Irrtum lehrt. Den scheint aber nicht so zu sein, so Aidan Nichols, denn die Glaubenskongregation habe Franziskus vor der Veröffentlichung eine umfassende Kritik zu Amoris laetitia mit zahlreichen Korrekturvorschlägen übermittelt, die aber unberücksichtigt geblieben ist. Was in Amoris laetitia stehe, stehe absichtlich drinnen.
Kardinal Raymond Burke habe öffentlich über eine brüderliche Zurechtweisung des Papstes gesprochen. Allerdings, so Nichols, kenne das Kirchenrecht, weder das der lateinischen Kirche noch jenes der Ostkirchen, ein formales Verfahren zur Beurteilung der Handlungen eines Papstes. Vielmehr gelte im Kirchenrecht der Grundsatz, daß ein Papst „von niemand gerichtet werden“ könne. Das Erste Vatikanische Konzil habe die Unfehlbarkeit des Papstes allerdings klar und sehr eng definiert.
„Es ist nicht Position der Kirche, daß ein Papst unfähig ist, Menschen durch falsche Lehren in die Irre zu führen. Er kann der oberste Richter der Christenheit sein, aber das macht ihn nicht immun gegen die Möglichkeit, Fehler zu machen, wenn es um die Lehre geht.“
Amoris laetita gibt es, „weil progressive Theologen in höchste Ämter ernannt wurden“ Angesichts der vom Ersten Vaticanum eng gezogenen Grenzen der päpstlichen Unfehlbarkeit solle das kanonische Recht die Möglichkeit eines formalen Verfahrens in Betracht ziehen können, wenn der Papst in seinem ordentlichen Lehramt einen Irrtum lehrt, so der Theologe.
Die Bischofskonferenzen würden nur langsam ihre Unterstützung für Papst Franziskus in dieser Sache bekunden, „wahrscheinlich“, weil sie intern gespalten sind. Der Dominikanertheologe ließ auch Kritik an der Personalpolitik des amtierenden Papstes anklingen, die aber auch seinen Vorgängern gilt. Papst Franziskus wäre in Amoris laetitia nicht „so weit gegangen, wenn nicht progressive Theologen sowohl im Weltepiskopat als auch an der Römischen Kurie in höchste Ämter ernannt worden wären“.
Abschließend schloß Pater Nichols die Gefahr „eines möglichen Schismas“ nicht aus. Ein Schisma sei aber unmittelbar kein so schwerer Schaden wie „die Verbreitung einer moralischen Häresie“. Sollte die irrige Sichtweise, die Amoris laetitia laut einer bestimmten Interpretation enthält, nicht korrigiert werden, „wird sie als akzeptable theologische Meinung betrachtet werden. Das wird einen viel größeren, schwer zu reparierenden Schaden anrichten“.
Das Gesetz der Kirche werde aber aufrechtbleiben, so Pater Aidan Nichols, dank derer, „die dem Gesetz durch die Treue in der Liebe Leben verleihen“. https://katholisches.info/2017/08/21/den...n-irrtum-lehrt/ Text: Giuseppe Nardi Bild: InfoVaticana/Papastronsay.blogspot
Säugling, der die Abtreibung überlebt hatte, schrie eine Stunde lang, während er allein war, um zu sterben 11. Februar 2019 ( LiveActionNews ) - Die Abtreibungsbranche will nicht zugeben, dass Babys die Abtreibung überleben können. Sie nennen es einen Mythos und tun so, als ob es nicht passieren würde - aber es tut es. Und was passiert, wenn Babys Abtreibungen überleben, ist Schüttelfrost. Zu oft sterben die Babys, ohne Trost oder Mitleid, aber allein und kalt und voller Schmerzen. Genau dies geschah gerade in Polen, wo ein Baby mit Down-Syndrom Opfer einer verpatzten Abtreibung wurde und fast eine Stunde lang weinen musste, während die Ärzte nichts taten .
Ärzte und medizinisches Personal des Holy Family Hospital in Warschau, Polen, ließen ein Kind nach einer verpatzten Abtreibung sterben.
Das Baby wurde am 7. März 2016 um 24 Wochen geboren, nachdem eine Abtreibung fehlgeschlagen war. Das Kind weinte und schrie eine Stunde lang, bevor es laut Zeugenaussagen im Republika-Fernsehen starb.
Das medizinische Personal hat nicht versucht, dem Kind in irgendeiner Weise zu helfen.
Die Sprecherin des Krankenhauses, Dorota Jasłowska-Niemyska, erklärte, dass eine Patientin am Ende der 23. Schwangerschaftswoche in das Krankenhaus kam, und ihre medizinischen Tests legten nahe, dass das Baby ein Down-Syndrom hatte. Das Krankenhaus behauptet, dass alles, was danach geschah, den Gesetzen und medizinischen Verfahren entsprach. Die Würde der Patientin und die Würde des Fötus wurden respektiert, fuhr sie fort.
In Polen ist eine Abtreibung illegal - außer um das Leben der Mutter zu retten, bei Vergewaltigungen im ersten Trimester oder wenn das Baby eine „schwere und irreversible Behinderung oder eine unheilbare und lebensbedrohliche Krankheit“ hat. In der dritten Option kann das Baby bis zur Lebensfähigkeit abgebrochen werden. Die Lebensfähigkeit ist jedoch nicht explizit definiert, so dass spätere Abtreibungen auftreten können, solange das Baby als behindert eingestuft wird. Es ist ein verabscheuungswürdiges Gesetz, das Menschen wegen des „Verbrechens“ einer Behinderung diskriminiert.
Ein Baby mit einer Tragzeit von 24 Wochen ist auch unbestritten lebensfähig. Nach 24 Wochen erreicht ein Baby die 50-prozentige Überlebensrate, aber Babys, die jünger als 24 Wochen sind, haben überlebt. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass immer mehr Babys nach 23 Wochen überleben, und eine frühere Studie ergab, dass Babys ab 22 Wochen bei richtiger Behandlung überleben können. Und mindestens zwei Babys haben nach 21 Wochen überlebt. Amilia Taylor und James Elgin Gill wurden beide mit 21 Wochen geboren und überlebten. Beide sind jetzt gesund und gedeihen.
Leider kümmert sich die Abtreibungsbranche nicht viel um Wissenschaft und Lebensfähigkeit. Sie kümmern sich auch nicht um ihre gesetzliche Verpflichtung, Säuglingen, die eine Abtreibung überleben, medizinische Versorgung anzubieten, selbst hier in den Vereinigten Staaten. Die unmenschliche Untersuchung von Live Action hat die Wahrheit ans Licht gebracht: Spätabtreibende im ganzen Land würden Babys sterben lassen, wenn sie die Abtreibung überleben würden, ohne medizinische Versorgung anzubieten.
Was passiert, wenn ein Baby eine Abtreibung überlebt? Die Undercover-Kameras von Live Action zeigen, was Abtreibungsgegner mit einem ums Leben kämpfenden Baby anstellen würden. Beobachten Sie ihre schockierenden Zugeständnisse aus unserer "unmenschlichen" Untersuchung.
Gepostet von Live Action am Samstag, 20. Juni 2015
Was Polen betrifft, fordert ein katholischer Priester, Ryszard Halwa, dass das Krankenhaus wegen eines Verbrechens angeklagt wird. Wenn ein Baby eine Abtreibung überlebt und geboren wird, gilt es rechtlich als Kind und hätte die lebensrettende medizinische Versorgung erhalten müssen. https://www.lifesitenews.com/pulse/infan...ft-alone-to-die Das Krankenhauspersonal tat dies nicht und sollte zur Rechenschaft gezogen werden.
Was wird das päpstliche Motu Proprio in Bezug auf die pädophilen Skandale in der Kirche verändern?
„Pädophiler Skandal“, wie die Mainstream-Medien, die Bedingungen des Klerus sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen und Seminaristen definieren, so dass kein Zweifel große Verwüstung und ermutigt Antagonisten der Kirche, den Angriff auszuführen bezpardonowego praktisch alle Katholiken. Der Heilige Stuhl schlug Abhilfemaßnahmen vor, indem er neue Rechtsnormen herausgab. Er bereitet auch einen Leitfaden vor, der Ende dieses Jahres fertig sein soll.
Wie die Hierarchie mit diesem Problem umgeht, muss sich auf ihre Wahrnehmung auswirken und wird das Funktionieren der Kirche in jedem Land beeinflussen, in dem Teufel in Soutane skandalöse Handlungen gegen schutzbedürftige Kinder oder junge Frauen und Männer begangen haben.
Wie groß die Verwüstung dieser Art von Handlungen ist, lassen Sie uns die jüngste Aussage des amerikanischen Exorzisten, Pater Gary Thomas, bezeugen, dessen Wirken in dem Buch "The Rite" vorgestellt wurde. Der Priester gibt an, dass bis zu 80 Prozent der Fälle von Besitz oder Knechtschaft, mit denen er zu tun hatte, mit sexuellem Missbrauch zu tun hatten. Die Teilnehmer dieser beschämenden Tat bringen den Opfern schreckliche geistige und psychische Wunden.
9. Mai dieses Jahres Papst Franziskus kündigte das Proprio Vos estis lux mundi ("Du bist das Licht der Welt") an. Die neuen Regelungen, die experimentell für 3 Jahre ab Inkrafttreten am 1. Juni gelten, sollen den Hierarchen helfen, mit den aktuellen Problemen umzugehen.
Sie betreffen die Meldung von Missbrauchsfällen "unter Bezugnahme auf Geistliche oder Angehörige von Instituten des geweihten Lebens oder Vereinigungen des apostolischen Lebens".
Artikel 1 des Dokuments listet Verbrechen gegen das sechste Gebot des Dekalogs auf. Es geht darum: "jemanden zu zwingen, Gewalt, Drohung oder Machtmissbrauch anzuwenden, um sexuelle Aktivitäten auszuführen oder sich darauf einzulassen; sexuelle Aktivitäten mit einer minderjährigen oder hilflosen Person ausüben; Produzieren, Präsentieren, Speichern oder Verteilen, einschließlich Telematik, Kinderpornografie, und Rekrutieren oder Überreden einer minderjährigen oder hilflosen Person, an pornografischen Präsentationen teilzunehmen. "
Die Regeln gelten auch für Handlungen, die der Einheiten bis 6 im Sinne des Artikel getan (Bischöfe und Personen gleich zu ihnen), „Einbeziehung Handlungen oder Unterlassungen, um mit Ermittlungen oder Zivil- oder kanonisch, verwaltungs- oder strafrechtlich nicht zu stören, gegen den Priester oder im Zusammenhang mit Straftaten ", wie oben erwähnt.
Ein neues Feature ist die Aufnahme von Vorschriften Vatikan Seminaristen, religiösen und sexuellen Missbrauch durch Vorgesetzte, die ihre Macht missbrauchen, zu der Kategorie von Minderjährigen und gefährdeten Menschen gesetzlich gegen diese Missstände geschützt.
Die Standards sehen auch eine Meldepflicht für solche skandalösen Handlungen vor. Darüber hinaus hat jede Diözese einen speziellen Mechanismus für die Meldung von Fällen sexueller Belästigung zu entwickeln (es geht darum, einen solchen Ort und ein solches Verfahren festzulegen). Der Papst führt die Forderung ein, dass der Erzbischof der Metropole Ermittlungen zu den Vorwürfen gegen die Bischöfe des Suffragans durchführt.
Dieses so genannte „Metropolitan Modell“, um die Vorwürfe gegen die Bischöfe zu studieren und ihre Kollegen, schlug der Kardinal Blase Joseph Cupich am November-Sitzung der US-Bischofskonferenz (2018). Und während des Februar-Gipfels im Vatikan über den Schutz von Minderjährigen.
Missbrauchssystem für jede Diözese melden
Nach dem neuen Gesetz wird der Metropolit Erzbischof den Bischofsuffragan untersuchen. Er ist verpflichtet, dem Heiligen Stuhl alle 30 Tage über den Fortgang der Ermittlungen Bericht zu erstatten. Die Untersuchung sollte innerhalb von drei Monaten eingestellt werden, sofern sie nicht aus wichtigen Gründen verlängert wird.
Der Erzbischof kann - obwohl er dies nicht muss - bei der Durchführung der Untersuchung die Hilfe qualifizierter Laien in Anspruch nehmen. Mit anderen Worten, was zum Beispiel weltliche Kommissionen, die in den amerikanischen Gemeinden im Zusammenhang mit den jüngsten Skandalen eingerichtet wurden, von den Bischöfen respektiert werden können oder nicht. Diese Lösung gefällt zumindest einigen der weltlichen katholischen Kanoniker in den Vereinigten Staaten nicht.
Episkopate können spezielle Fonds einrichten, um diese Untersuchungen zu unterstützen.
Bis der Fehler nachgewiesen ist, profitiert die untersuchte Person von der Unschuldsvermutung. Nach Abschluss der Untersuchung werden die Ergebnisse an den entsprechenden Dikasterien des Vatikans gesendet, der dann die entsprechende Strafe gilt, in Übereinstimmung mit dem geltenden Recht canon. Die Angelegenheit wird daher für die Glaubenslehre an die Kongregation bekommt Straftaten, um es nach dem anwendbaren Recht vorbehalten, und auch die Kongregation für die Orientalischen Kirchen, die Kongregation für. Bischöfe, die Kongregation für. Evangelisierung der Völker, die Kongregation für den Klerus., Die Kongregation für. Institut des geweihten Lebens und Gesellschaften des Apostolischen Lebens. Das Staatssekretariat wird über die Ergebnisse der Untersuchung informiert.
Betrifft die Untersuchung den Erzbischof, so ist die Angelegenheit unverzüglich über den Päpstlichen Vertreter an den Heiligen Stuhl zu überweisen.
Personen, die behaupten, mit ihren Familien verletzt worden zu sein, sind mit Würde und Respekt zu behandeln, anzuhören und zu unterstützen. Ihnen sollte spirituelle, medizinische und psychologische Hilfe angeboten werden.
Die Standards einführen auch die Meldepflicht, zu verlangen, dass jeder Priester, Schwester, religiöser usw. Wer Kenntnis von Betrug oder Vertuschung dieser Art von ungeheuerlichen Taten hat, unverzüglich die zuständige kirchliche Autorität informiert.
Motu Proprio gibt an, dass bis spätestens Juni 2020 in jeder Diözese ein System zur Meldung von Missbrauch eingerichtet wird. Ihre Form und Organisation hängt von der Entscheidung der Hirten ab.
Wichtig ist, dass die neuen Standards die Interpretation dessen erweitern, was kanonisch konzipierte Sexualkriminalität ist, was der Klerus zugibt. Diese Interpretation wirft Fragen auf, wie das Gesetz im Vatikan angewendet wird und wie die Diözesanbüros.
Die Definition von "hilfloser Person" ist wichtig. Früher wurde eine solche Person im Kirchenrecht als "normalerweise ohne Vernunft" definiert. Die neue Definition klassifiziert „hilflose Person“ als „jeder Person krank mit körperlichen oder geistigen Beeinträchtigungen oder der persönlichen Freiheit beraubt, die in der Tat, wenn auch nur gelegentlich, schränken ihre Fähigkeit zu verstehen oder zu wollen, oder auf andere Weise Aggression entgegenzutreten.“
Zweifel der Beamten des Vatikans und der Diözese
Diese Definition kann eine Vielzahl von Situationen abdecken. Einige Vatikan Beamten und Diözesan Angst, dass die potenziell breite Anwendung der neuen Definition Unsicherheit und unfaire Erwartungen verursachen können, wie mit einzelnen Missbrauchsfälle zu behandeln.
Sie argumentieren - wie von dem Portal catholicnewsagency.com berichtet - , dass das Dokument Vos Lux mundi estis ein Gefühl fördern kann , dass fast jeder Geschlechtsakt von einem Priester begangen sollte mit der sexuellen Ausbeutung von Minderjährigen auf einer Stufe zu behandeln und auf die Entfernung vom Priestertum führen. Die Leute, mit denen das Portal sprach, wiesen darauf hin, dass die neuen Standards "Priester sein zu einem viel komplizierteren Unterfangen" machen könnten.
Skeptiker erklärten, dass der Fall offensichtlich sei, wenn ein Priester, der sexuelle Beziehungen zu einem Opfer traumatischer Gewalt unterhielt, zu ihm kam, um spirituellen Rat einzuholen. Solch ein Priester begeht eine Tat des größten Ekels und sollte der vollsten bürgerlichen und kanonischen Gerechtigkeit unterworfen werden. „Aber wenn das gleiche kann über die Neupriester gesagt werden, die trotz Fälligkeit und Küsse parishioner, die Freundschaft von Indiskretion im Moment ist, nachdem beide von ihnen werden ein paar Drinks trinken, und dann sofort ein solches Verhalten im Stich lassen?“ - amerikanische Portal Aussage eines der zitierten Geistliche, die Zweifel an der Anwendung neuer Normen hatten. Obwohl der Autor feststellte, dass in beiden Fällen Verhaltensweisen inakzeptabel sind, erfordern sie eine unterschiedliche Behandlung durch die zuständigen Kirchenbehörden.
Daraus unter anderem Derzeit wird ein praktisches und verfahrenstechnisches Handbuch für die Bischöfe ( Vademecum ) ausgearbeitet, das voraussichtlich Ende dieses Jahres vorliegen wird. Dies war die Entscheidung der Hierarchen, die auf dem Vatikanischen Gipfel im Februar zum Thema sexueller Missbrauch anwesend waren. Den Kanonisten zufolge sollte es eine Abstufung der Straftaten und entsprechende Strafen geben.
Wenn sich das Organisationskomitee jedoch aus irgendeinem Grund nicht mit diesen Fragen befasst, sollte die Kongregation für die Glaubenslehre oder ein anderes Amt des Vatikans oder der Diözese geeignete Lösungen vorschlagen.
Möglicherweise werden die Bischöfe in Kürze die Kongregation für den Klerus um Rat fragen. Es hat sich seit langem mit solchen Fällen von sexuellem Missbrauch durch Geistliche befasst, die nicht als "ernst genug" bezeichnet wurden, um an die Kongregation für die Glaubenslehre verwiesen zu werden.
Der Vatikan lässt den Bischöfen selbst viel Freiheit, die nun handeln können, um die Bestimmungen des Vos estis in ihren eigenen Diözesen umzusetzen . Sie können auch eigene Richtlinien für die Anwendung neuer Normen entwickeln.
Die besondere Verantwortung der Nachfolger der Apostel
Apostolisches Schreiben Motu Proprio Vos estis mundi Lux, der Heilige Vater Francis, unter Hinweis auf das Zitat „Ihr seid das Licht der Welt. ein transparentes Modell der Tugend, Gerechtigkeit und Heiligkeit ": Er kann die Stadt auf einem Hügel„ ruft jeder Gläubige zu (14 Mt 5)“verstecken.
Franziskus betont: "Wir alle sind aufgerufen, ein konkretes Zeugnis des Glaubens an Christus in unserem Leben zu geben, insbesondere in unseren Beziehungen zu unseren Mitmenschen."
"Sexueller Missbrauch beleidigt unseren Herrn, indem er den Opfern körperliche, geistige und seelische Schäden zufügt und der Gemeinschaft der Gläubigen Schaden zufügt. Um diese Phänomene in jeder Form, hatte nicht mehr Platz benötigt werden konstant und tiefere Bekehrung der Herzen, bestätigte konkrete und wirksame Maßnahmen, Aktionen mit jedem in der Kirche, so dass die persönliche Heiligkeit und Engagement für die moralischen zur Förderung der volle Glaubwürdigkeit der Verkündigung des Evangeliums beitragen könnten und Wirksamkeit der Sendung der Kirche ", heißt es in dem Dokument.
Papst erinnert uns daran, dass „eine besondere Verantwortung von Gott in erster Linie mit den Nachfolgern der Apostel ernannt ruht das Volk der christlichen Seelsorge zu führen und erfordern sie Mühe, sorgfältig auf den Spuren des Göttlichen Meisters zu folgen.“ Die Nichtbeachtung dieser Verpflichtung bedeutet unter anderem "Verrat am Glauben der Gläubigen."
In einem Interview am 21. Mai von der Agentur Zenit.org Bischof Juan Ignacio Arrieta Ochoa de Chinchetru, Sekretär der Päpstlichen Rat. Interpretation von Gesetzestexten veröffentlicht , sagte, dass die Ankündigung des neuen Gesetzes von Francis Church ist ein Schritt in Richtung Transparenz ‚und‘ etwas , die alle in der Kirche, die Priester und die Ordensleute verpflichtet, diese Art von Transparenz zu beachten. " - Es verpflichtet uns alle, mit der Wahrheit zu leben - kommentierte er.
Bischof Arrieta wies auf die wichtigste Neuerung des Dokuments aus, es ist die Pflicht der Geistlichen und religiösen den Missbrauch der kirchlichen Autorität zu verurteilen, die Pflicht der Bischöfe in seiner Diözese Orte einzurichten Berichte zu akzeptieren, die Verpflichtung Bischöfe sie an den Bischof oder der zuständigen Ordinarius des Ortes zu übertragen, Schutzmaßnahmen für Menschen, Missbrauch Berichterstattung (Eine solche Person kann nicht erpresst, diskriminiert usw. werden.) Eingeschlossen sind auch Schutz- und Pflegemaßnahmen für Personen, die beanspruchen, benutzt worden zu sein.
Der Hierarch wies darauf hin, dass es wichtig ist, dass Informationen über den Missbrauch von hohen kirchlichen Würdenträgern nach Rom gelangen. Die Sache ist einfach, wenn es um den Bischof geht, der in der Diözese dient, zum Beispiel in Spanien oder Frankreich. Bei den Geistlichen ist das anders als in den fernen Winkeln der Welt. Die derzeitigen Bestimmungen sollen den Informationsübermittlungsprozess verbessern.
Wann kann kein Missbrauch gemeldet werden?
Artikel 3 des Motu proprio die Verpflichtung bezüglich der Ortsordinarius zu informieren, von Mönchen, die Mitglieder der Institute des geweihten Lebens und Gesellschaften des apostolischen Lebens von der Möglichkeit der sexuellen Straftaten, gelten nicht in bestimmten Situationen, z. B., wenn der Klerus in der Beichte Kenntnis des Missbrauchs ist. - Aber wenn ich herausfinden, über jemand Karten oder beim Sport oder zu Fuß und im Gespräch zu spielen, so werde ich dies bereits außerhalb der Sphäre der geistigen Richtung herauszufinden, ich habe die Pflicht , zu informieren - unterstreicht Msgr. Diese Verpflichtung ist auch obliegt die Menschen , die den Brief erhalten angibt , ob das Wissen im Zusammenhang mit der Funktion im Büro durchgeführt erworben usw.
Noch ein anderer Fall aussieht, wenn der Verdächtige seine Taten bekannt oder anderen Geistlichen lernt sie während eines Gesprächs auf geistliche Leitung.
- Wenn jemand zu mir kommt für geistige Führung und spricht mit mir als Eingeständnis über Dinge wie das zu fragen, dann ist es an mir, die Schwere des Falles gegeben, ob tell - erklärte er. Der Kanonist wies auf die Notwendigkeit hin, den Kontext der Situation, die Art des Falls usw. zu berücksichtigen.
Bischof Arrieta erinnert Sie daran, dass die Straftaten nach einer gewissen Zeit verjährt sind. Sie können nicht strafrechtlich verfolgt werden, da es äußerst schwierig ist, den Angeklagten nach einer langen Zeit von der Veranstaltung an zuklagen und zu verteidigen. Manchmal ist es jedoch möglich, die Beschränkung aufzugeben, wie es bei den Legionären Christi der Fall war, wo es um die Verbrechen von Fernando Karadima ging.
Theoretisch sollte das neue Gesetz - nach Ansicht des Rosenkranzes - die Beförderung von Geistlichen in höhere Positionen verhindern, wenn bekannt ist, dass sie auf irgendeine Weise eingegriffen haben, strafrechtliche oder administrative Informationen versteckt haben.
Eine Neuheit ist Artikel 19, der von der Einhaltung der staatlichen Gesetzgebung spricht.
Die "Reinigung" der Kirche wird unter anderem davon abhängen, von der Durchsetzung
Inwieweit der Prozess zur Bekämpfung des Missbrauchs von Geistlichen verbessert wird, hängt von der tatsächlichen Umsetzung des Motu Proprio ab .
Papst Franziskus hat eine Reihe von Verordnungen erlassen, zum Beispiel zur Finanzreform, die jedoch gestorben sind, da die Nominierung für Führungspositionen und der Widerstand gegen Transparenz in dieser Angelegenheit ausbleiben.
Vor einigen Jahren milderte der jetzige Nachfolger des heiligen Petrus unter Berufung auf die Barmherzigkeit die Strafen für Priester, die Jungen sexuell ausbeuteten. Er ignorierte die Empfehlungen der Kongregation für die Glaubenslehre, schwere Behandlung von Homosexuell Klerus verlangen, solche Verbrechen in Bezug auf Minderjährige zu begehen.
Franciszek hob zwei Urteile des vatikanischen Gerichts auf Pater Mauro Inzoli, der später von einem italienischen Zivilgericht zu fast fünf Jahren Haft verurteilt wurde. Inzola wurde 2012 des sexuellen Missbrauchs von fünf Jungen für schuldig befunden. 2014 appellierte er an den Papst, der seine Strafe milderte. Derzeit läuft der zweite kanonische Prozess im Zusammenhang mit dem Erscheinen weiterer Beweise gegen ihn.
Inzolis Fall ist einer von mehreren, in denen Franciszek die Empfehlungen der Vatikanischen Kongregation für die Glaubenslehre ignorierte und die absolute Suspendierung der Priester forderte. Nach der Empfehlung von Franziskus sollen die Priester ein Leben lang umkehren und für das Leben beten. Sie können die Sakramente nicht öffentlich verwalten. Ks. Inzola erhielt auch einen Fünfjahres-Psychotherapie-Auftrag.
Zum Vergleich: Papst Benedikt XVI. Hat während seines Pontifikats etwa 800 Priester suspendiert, die Vergewaltigungen begangen oder Kinder missbraucht haben.
Francis ordnete die Freilassung - aus irgendeinem Grunde - drei langjährige Mitarbeiter Kongregation für die Glaubenslehre, darunter zwei der Disziplin-Abteilung, die einen Fall des sexuellen Missbrauchs von Seminaristen durchgeführt, die von dem damaligen Präfekten, Kardinal Gerhard Müller verurteilt wurde. Das ließ sieben davon niemand nicht Französisch oder Englisch als Mutter spricht - kommentierte im vergangenen Jahr Riccardo Cascioli, Redakteur des Portals „La Nuova Bussola Quotidiano“.
Der frühere Sprecher des Vatikans, Greg Burke, erklärte die Haltung von Franziskus darin, dass er Gnade "auch für diejenigen anwendet, die sich abscheulicher Verbrechen schuldig gemacht haben". Deshalb müssen sie nicht aus dem Priestertum ausgeschlossen werden. - Der Heilige Vater versteht , dass viele Opfer erkennen keine Gnade in dieser heiklen Angelegenheit, aber er weiß auch , dass die Botschaft der Barmherzigkeit ist letztlich eine mächtige Quelle der Gnade und Heilung - erklärte den Sprecher.
Der Heilige Johannes Paul II. Sagte im Jahr 2002, dass "es keinen Platz im Priestertum oder im Ordensleben gibt" für jemanden, der junge Menschen verletzen würde. Franciszek predigte wiederholt die Politik der "Null Toleranz" für Misshandlungen durch Priester. Er richtete sogar einen Brief an Bischöfe auf der ganzen Welt, in dem er sie dazu verpflichtete, "alle notwendigen Maßnahmen" gegenüber Priestern zu ergreifen, die Minderjährige einsetzen. Später unterdrückte er jedoch seine Aussagen. Er erklärte, dass sexueller Missbrauch aufgrund von Krankheit auftritt. Ein solches Argument wird häufig von Anwälten verwendet, die in kanonischen Prozessen die Verurteilung von Pädophilen erleichtern wollen.
Marie Collins, ein Opfer der Ausbeutung durch Priester, Gründer und Mitglied des Ausschusses, der den Papst in Fragen des sexuellen Missbrauchs durch Geistliche berät, die mit dieser Arbeit gab später enttäuscht, äußerte sich besorgt , dass die von der Kongregation vorgeschriebenen Strafen wurden gelockert. - Jeder, der Betrug begeht, tut dies bewusst. Sogar diejenigen, die Pädophile sind. Experten zufolge sind sie für ihr Handeln verantwortlich. Sie können ihren Tendenzen widerstehen - erklärte sie. - Barmherzigkeit ist wichtig, aber Gerechtigkeit für alle Parteien ist gleich wichtig - sie erinnerte die Menschen an die Kirche. Agnieszka Stelmach
http
