schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Belgien, Euthanasie auch zwingend in den katholischen Pflegeheimen. Ein Alarm für Europa und die Welt
2016.07.05
Sterbehilfe
Ein katholischer inspirierten Pflegeheim wurde wegen Nichtumsetzung verurteilt das Gesetz über die Euthanasie zu implementieren. Es geschah 'in Leuven, Belgien, wo es in dem Urteil eines Falles landete im Januar dating eröffnet zurück auf eine Tatsache des Jahres 2011. Eine Figur alles in allem symbolisch, nur 6000 Euro für die Moral der Frau verursacht wurden, eine alte Frau, deren Tochter gefragt wurde, praktizierte Euthanasie. Aber schwer, wenn man bedenkt, dass von dem Gericht mit dieser Entscheidung praktisch ist das Grundprinzip der Kriegsdienstverweigerung nicht berücksichtigt. Wer wird auf den Punkt der Hut sein? Wenn eine Institution der Kirche oder des privaten Rechts der katholischen Inspiration im Bereich der Gesundheit oder das Wohlbefinden arbeiten, sollten aus Gewissensgründen verweigern, würde Wirkung der Geldbuße nehmen. Oder es wird auf das Recht des Stärkeren anzupassen gezwungen werden.
Was würde passieren , wenn die Institute der Welt der katholischen Sorgfalt auf diesen Trend anpassen sollte? Tausende von Pflegeheimen wären gezwungen , Euthanasie ungern zu verwenden, damit das Recht eines jeden Arzt Begrenzung Einwand des Gewissens als heilig zu üben , wie von allen modernen Verfassungen garantiert.
Um ein Beispiel zu machen und eine Vorstellung von dem Phänomen geben die Strukturen , die in der Größenordnung von Zehntausenden wäre beteiligt sein würde. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des " Statistischen Jahrbuch der Kirche " Werke von Unterstützung, Liebe und Pflege von katholischen Einrichtungen in der Welt zählen 5305 Strukturen durchgeführt wird ; Sind 1694 Krankenhäuser in Amerika, 1150 in Afrika.
17.223 sind die Häuser für ältere Menschen , chronisch Kranke und Behinderte, vor allem in Europa (8021) und Amerika (5650). Und wieder 9882 Waisenhäuser in der Welt, 60 Tausend Strukturen , die verschiedene Dienstleistungen für das Wohlergehen Ebene und die 15.327 Eheberatung bieten. Auch in Gefahr , wenn es um das Prinzip zu passieren waren , dass Kriegsdienstverweigerung zu Bioethik angewandt zu einer Sache der Vergangenheit ist, die ethische Staat wird auch den Besitz des Chirurgen Skalpell , die so gezwungen werden , Abtreibungen in Kraft auszuführen. Und der ethischen Staat scheint nur der Anfang zu sein. Inzwischen in Belgien gab er einen Einblick, was stark sein kann.
In Belgien, die Nachrichten für Furore gesorgt , aber die Entscheidung ist voller tragische Folgen für alle da ist Belgien an der Spitze bei der Anwendung der Euthanasie Gesetz , das, da es vor im Parlament 14 Jahre genehmigt wurde, wächst in einem Tempo Schwindel erregende: fast 2000 Todesfälle durch Euthanasie im Jahr 2015 nur die grundlegende Frage ist dies: wenn die Euthanasie Gesetz in Belgien nun eine Tatsache ist, auch durch die behindert mehr Mainstream - Kultur ist der Aufwand der Einwand von Ärzten und Krankenschwestern Bewusstsein. Die Folgen des ethischen Staates sind diese: das Gesetz stärker als die Freiheit des Individuums ist.
An Louvain hatte er die Tochter der Frau gewesen , Buntjens Mariette, eine Dame von 74 Jahren an Krebs leiden, die Frau nach der Ablehnung der Gesundheitsabteilung der Klinik St. Augustine zu übertragen , das Gesetz über Sterbehilfe anzuwenden. Es besteht der Verdacht , dass die Transaktion durch eine grundlegende Herausforderung behaftet ist. Der Erzbischof von Brüssel Jozef De Kesel hatte im Januar gesagt , dass kein Institut der katholischen Sorgfalt verpflichtet fühlen müssen , das Gesetz anzuwenden. Als Reaktion darauf hatte die Frau die Tochter Nadine Engelen eine Beschwerde eingereicht , weil wieder im Jahr 2011, die Klinik durch ihre Weigerung , Euthanasie anwenden, die Frau von Schäden und körperlichen Schaden geschlagen hatte. Offensichtlich ist der Richter nicht Euthanasie wahr, große biologische Schäden in diesem "Spiel", sollten aber bevorzugt , das Pflegeheim verantwortlich zu machen, als Ausdruck eines kleinen Katholizismus à la Seite und nicht domestiziert.
Via Bewusstsein dann. Und Gott weiß , wie viele werden, wenn es um dieses zu passieren waren Verhältnis , die Einrichtungen , die in den Zustand der Ethik unterjocht werden durch Gesetz , die "Euthanasie".
Auch , weil Belgien ist nicht die einzige, die den Einwand des Gewissens nicht berücksichtigt. In den Niederlanden ein weiteres fortschrittliches Land, die das Gesetz im April 2001 angenommen hat, das gleiche geschieht: Es gibt keine Kriegsdienstverweigerung , weil der Arzt muss nur der Wunsch ist, eine Entscheidung zu unterliegen.
Bis heute ist es der gesunde Menschenverstand durchgesetzt: diejenigen , die ihre Lieben in einer katholischen Struktur, wie ein begleitet Hospiz oder einem Krankenhaus von religiösen Körper laufen, hat immer das Problem angesprochen nach dem , was sind die von der Heiligkeit des Lebens festgelegten Parameter. Aber das Urteil von Belgien kann jetzt alles bringen Ärzte und Krankenschwestern Katholiken revolutionieren die ernste Frage konfrontiert , ob zu einem ungerechten menschliches Gesetz zu beugen oder in Übereinstimmung mit ihren Werten zu akzeptieren , die Last des Martyriums zu verfolgen.
Das gleiche geschieht , auf der anderen Seite des Atlantiks - wie von einer Non-Profit - Organisation Provita Verhältnis berichtet -. "In Kanada gibt es ein ernstes Problem , über die Kriegsdienstverweigerung von Ärzten und religiösen Institutionen, Krankenhäusern und Kliniken laufen" , erklärt Francesca Romana Poleggi, Redaktionsleiter von Nachrichten ProVita . "Ärzte Pro-Life - Vereinigung kanadische Ärzte für das Leben , durch den Mund ihres Präsidenten hervorgehoben Will Johnston diesen gravierenden Mangel. Die genehmigte Rechnung nicht erwähnt es, damit das medizinische Personal an der Gnade der einzelnen Situationen der verschiedenen lokalen Gegebenheiten " zu verlassen.
Aber es gibt noch mehr: "Nach dem , was im Gesetzestext geschrieben wird , ein Arzt , dessen Patient fragt sein Leben zu nehmen muss unbedingt die Anfrage an die zuständigen Stellen weiterleiten. In diesem Sinne wäre es dann erforderlich sein in der Tat der Euthanasie zu beteiligen. Von der gleichen Meinung wie auch Albertos Polizogopoulos, Anwalt kanadischen Ärzte für das Leben , dass das neue Gesetz ernsthaft das Grundrecht auf Gewissensfreiheit verletzt von der kanadischen "garantiert.
Die Materie ist rutschig , denn selbst wenn sie Formen der Kriegsdienstverweigerung gelegt wurden, diese nicht ausreichen würden , um die Anwendung des Gesetzes zu stoppen , die so sehr rücksichtslos zu sein scheint. Kalifornien kürzlich erfolgte Verabschiedung eines Gesetzes über Sterbehilfe nach einem Fall Symbol , das ein junges Opfer ritt durch die "sah Auswahl und Mitgefühl " , weil sie das Hindernis der Kriegsdienstverweigerung nicht vorgesehen. Das gleiche geschieht bereits Oregón, Montana, Washington und Vermont.
In Italien sind die Dinge nicht besser. Je mehr es gibt kein Gesetz, sondern der drei Rechnungen in der Diskussion im Haus auf dem so genannten Patientenverfügungen , die "gefährlich" und von den Medien am meisten ist die vorgeschlagene Initiative Gesetz geschoben beliebt Luca Coscioni und rechtfertigte dies nicht für jede Kriegsdienstverweigerung. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-belg...mondo-16680.htm
Erzbischof Chaput: "Wiederverheiratet 'Katholiken müssen abstinent sein Kommunion zu empfangen
Amoris Laetitia , Katholisch , Charles Chaput , Kommunion Für Wieder Geheiratet , Franziskus , Synode Über Die Familie
Philadelphia Erzbischof Charles Chaput spricht auf einer Pressekonferenz Vatikan für die Synode über die Familie am 7. Oktober 2015 Patrick Craine / Lifesitenews
PHILADELPHIA, Pennsylvania, 5. Juli 2016 ( Lifesitenews ) - geschieden und artig wieder geheiratet Katholiken können die heilige Kommunion nicht empfangen , wenn sie "von sexueller Intimität nicht
verzichten," Philadelphia Erzbischof Charles J. Chaput kündigte im neuen Diözesan Leitlinien für die Umsetzung von Franziskus Ermahnung Amoris Laetitia .
"Alles, was weniger" als die katholische Kirche die traditionelle Lehre über die Unauflöslichkeit der Ehe aufrechtzuerhalten und damit die ehebrecherisch Natur der zweiten Gewerkschaften "Menschen über die Natur der Eucharistie und der Kirche verleitet," Chaput schrieb.
Amoris Laetitia scheint seit langem die Lehre der Kirche widersprechen über das Thema zu den Sakramenten der Zulassung der geschiedenen und wieder verheirateten artig. Das Dokument, das nach zwei strittigen Synoden auf die Familie freigelassen wurde, öffnete scheinbar die Tür für diejenigen ohne Reue die Kirche Etiketten objektiv sündig in Beziehungen leben , die Sakramente unter bestimmten Umständen zu erhalten.
Aber Chaput, die Teil eines Ausschusses ist , die Überwachung der Umsetzung der Aufforderung in den Vereinigten Staaten, schrieb , dass Amoris Laetitia sollte "mit dem großen Schatz der Weisheit in Kontinuität zu lesen von den Vätern und Ärzte der Kirche weitergegeben, der Zeuge des Lebens der Heiligen, die Lehren der Kirche Räte und frühere magisterial Dokumente. "
"Wie bei allen magisterial Dokumente, Amoris Laetitia wird am besten verstanden , wenn sie in der Tradition der Lehre und Leben der Kirche zu lesen," Chaput Richtlinien erklären.
"Katholischen Glauben, in der Schrift verwurzelt ist, alle Ausdrücke der sexuellen Intimität zu einem Mann behält und eine Frau miteinander in einer gültigen Ehe gelobten", schrieb Chaput. "Wir halten diese Lehre wahr und unveränderlich zu sein, gebunden, wie es zu unserer Natur und Zweck als Kinder eines liebenden Gott, der unser Glück wünscht."
Chaput Anweisungen machen deutlich, dass Individuen leben nach der kirchlichen Lehre über die menschliche Sexualität trotz eines ungültigen zweiten "Ehe" eingegeben haben, können die Sakramente empfangen. In der Verwaltung der Sakramente an solche Personen, schrieb Chaput, müssen Priester kümmern Skandal zu vermeiden, begehen durch scheinbar Angabe Genehmigung von Verhaltensweisen, die von der Kirche verurteilt.
Chaput schrieb:
Mit geschiedenen und wieder verheirateten civilly-Personen, erfordert die Lehre der Kirche, sie von sexueller Intimität zu verzichten. Dies gilt auch dann, wenn sie müssen (für die Betreuung ihrer Kinder) weiterhin unter einem Dach zu leben. Unternehmen wie Bruder und Schwester zu leben, ist erforderlich, dass die geschiedene und bürgerlich-remarried Versöhnung im Bußsakrament zu empfangen, die dann den Weg in die Eucharistie öffnen konnte. Solche Menschen werden ermutigt, regelmäßig das Sakrament der Buße zu nähern, in diesem Sakrament Rekurs auf Gottes große Gnade, die, wenn sie in Keuschheit scheitern.
Selbst dort, wo, im Interesse ihrer Kinder, sie unter einem Dach leben in keusch Kontinenz und erhalten haben, Absolution (so, dass sie frei von persönlichen Sünden sind), die unglückliche Tatsache bleibt, dass, objektiv gesehen, ihre öffentlichen Zustand und dem Zustand des Lebens in die neue Beziehung stehen im Gegensatz zu der Lehre Christi gegen die Scheidung. Konkret gesagt, daher, wo Pfarrer Kommunion zu geschiedenen und wieder verheirateten Personen geben versuchen, keusch zu leben, sollten sie dies in einer Weise tun, die Skandal geben vermeiden oder suggeriert wird, dass kann die Lehre Christi aufgehoben werden. In anderen Kontexten auch muss darauf das unbeabsichtigte Auftreten einer Bestätigung der Scheidung und der Zivil Wiederverheiratung zu vermeiden; so, geschieden und wieder verheiratet civilly Personen sollten sich nicht in einer Pfarrei (auf einem Pfarrgemeinderat zB) verantwortlichen Positionen halten, noch sollten sie liturgische Dienste oder Funktionen ausführen (zB Lektor, Minister für außerordentliche Heilige Kommunion). Chaput Direktiven und Argumentation sind im Einklang mit der historischen Lehre der Kirche , die Papst Johannes Paul II in seiner Ermahnung artikuliert Familiaris consortio :
... Die Kirche bekräftigt ihre Praxis, die auf die Heilige Schrift basiert, der nicht zugeben zur eucharistischen Kommunion Personen geschieden, die wieder geheiratet haben. Sie sind nicht in der Lage dazu aus der Tatsache, zugelassen zu werden, dass ihr Zustand und dem Zustand des Lebens objektiv, dass die Vereinigung der Liebe zwischen Christus und der Kirche widersprechen, die bezeichnet wird und von der Eucharistie bewirkt. Daneben gibt es noch eine besondere pastorale Grund: Wenn diese Menschen zur Eucharistie zugelassen wurden, würden die Gläubigen in die Irre und Verwirrung in Bezug auf die Lehre der Kirche über die Unauflöslichkeit der Ehe geführt werden. Gleichgeschlechtliche Beziehungen 'produzieren moralische Verwirrung "in katholischen Gemeinden
Chaput schrieb auch, dass ledige cohabitating Paare müssen entweder getrennt vor der Ehe oder der sexuellen Intimität aufhören, bis sie in der Kirche verheiratet sind. Wenn das Paar bereits Kinder hat, kann es am besten für sie bleiben zusammen zum Wohle ihrer Kinder bis zur Ehe leben, schrieb Chaput, aber solche Paare müssen nicht sexuell aktiv sein, bis sie gültig verheiratet sind.
Chaput Richtlinien adressiert auch die Notwendigkeit eines authentischen Seelsorge für Menschen mit gleichgeschlechtlichen Anziehung.
"Diejenigen, die oft in der Seelsorge arbeiten Menschen mit verschiedenen Formen von gleichgeschlechtlichen Anziehung begegnen," Chaput schrieb. "Viele dieser Personen haben es möglich gefunden mit Kindern eine Berufung zur christlichen Ehe zu leben, trotz gewissen Grad an gleichgeschlechtlichen Anziehung zu erfahren."
Chaput die neuen Richtlinien anerkennen, dass es gleichgeschlechtlichen Paaren sein können, die "leben zusammen in keusche Freundschaft und ohne sexuelle Intimität" und ermutigt Pastoren solche Situationen mit Vorsicht zu handhaben. Die Leitlinien warnte der Erzbischof, dass jede scheinbare Akzeptanz der homosexuellen Lebensstil, den katholischen Glauben und untergräbt "kann in der Gemeinschaft nur produzieren moralische Verwirrung."
"Zwei Personen in einem aktiven, öffentlichen gleichgeschlechtlichen Beziehung, egal wie aufrichtig, eine ernsthafte Gegen Zeuge katholischen Glaubens anzubieten, die nur moralische Verwirrung in der Gemeinschaft produzieren kann", schrieb Chaput. "Eine solche Beziehung kann nicht in das Leben der Gemeinde akzeptiert werden, ohne den Glauben der Gemeinschaft untergraben, vor allem die Kinder ... diejenigen offen gleichgeschlechtlichen Lebensstile leben, sollten nicht verantwortungsvollen Positionen in einer Gemeinde zu halten, noch sollten sie jede liturgische durchführen Ministerium oder Funktion. "
Inzwischen hat die deutschen katholischen Bischofs erlaubt Konferenz Kirche Mitarbeiter offen zu trotzen und den Lehren und den Glauben der Kirche entgegen wirken . Im April forderte drei deutschen Bischöfe , dass Amoris Laetitia zur Kommunion für die geschiedene erlaubt und civilly wieder geheiratet auf einer Fall-zu-Fall - Basis.
Und Kardinal Christoph Schönborn, der wählte Papst Francis präsentieren Amoris Laetitia in das Dokument des Debüt, hat gesagt , dass er die geschiedene zulässt und wieder geheiratet civilly den Sakramenten unter bestimmten Umständen zu erhalten . Schönborn ist der Erzbischof von Wien. https://www.lifesitenews.com/news/archbi...eceive-communio Franziskus gerührt vor kurzem einen Sturm, indem behauptet , dass die "große Mehrheit" der christlichen Ehen ungültig sind, noch viele Paare , die in der Gnade des Sakramentes der Ehe teilnehmen zusammenleben.
Franziskus auf Benedikts Abdankung und "Ultra-Konservative" 1 VON MAIKE HICKSON AUF 5. JULI 2016 BESONDERE , NACHRICHTEN 2229866w620
Bildnachweis: AFP / Alberto Pizzoli, über La Nacion. Am 3. Juli veröffentlichte die argentinische Zeitung La Nacion ein Interview mit Papst Francis die am 28. Juni stattfand (am selben Tag , die Papst Benedikt den 65. Jahrestag seiner Priester gefeiert). Darin spricht Franziskus hauptsächlich aus Argentinien Themen. Am Ende jedoch kommentiert er zwei wichtige Fragen, die auf die aktuelle Situation in der Kirche relevant sind. Zunächst beschreibt er , wie er mit den angeblichen "ultra-Konservativen" befasst sich in der Kirche; zweitens, beschreibt er die mutmaßlich "revolutionäre" Verhalten von Papst Benedikt selbst .
Auf die Frage, wie er zusammen mit den "ultra-Konservativen" Franziskus bekommen - ohne eine Infragestellung dieser depreciative Beschreibung des angeblich orthodoxen Teil der Prälaten - behauptet, dass "sie" Nein "sagen, um alles" in Bezug auf seine eigenen Reformvorschläge . Wie von La Nacion berichtet, mehr er ausdrücklich sagt:
"Sie machen ihre Arbeit, ich meine. Ich möchte eine offene und Verständnis Kirche, die die verwundeten Familien begleitet. Sie sagen "Nein" zu allem. Ich weiterhin meinen Weg ohne abgelenkt zu werden. Ich köpfen die Menschen nicht [sic]. Ich nie mochte es. Lassen Sie mich wiederholen: Ich Konflikt ablehnen "Er [Franziskus] mit einem auffälligen Lächeln schloss:". Sie einen Nagel entfernen , indem Sie Druck nach oben anwenden. Oder Sie betäuben sie, steckte sie zur Seite, wenn sie das Rentenalter erreichen. "[Hervorhebung hinzugefügt]
Diese Worte, die von Franziskus sind hier ziemlich erstaunlich, da sie gut grob wurden von einem alten Seemann oder von einem Mafia-Boss gesprochen könnte, anstatt durch einen Supreme (Barmherzige) Pastor der katholischen Kirche. Seine Anspielung auf Enthauptung - oder die "lopping aus der Köpfe" - sollte nicht einmal kommen in den Geist oder den Mund eines Papstes, viel weniger schnippisch und öffentlich zum Ausdruck gebracht werden. (War er denkt dann von ISIS?)
Was seine päpstliche Vorgänger scheint Franziskus auch wieder in die Diskussion zunächst von Erzbischof Georg Gänswein im Hinblick auf die spezifischen verbleibenden Rolle von Papst Benedikt als pensionierter Papst hob einzutreten, um eine bleibende kontemplativen um "petrinischen Rolle." Papst Francis zuerst sagt kurz und bündig über Papst Benedikt: "Er hat Mühe, sich um, aber sein Kopf und Gedächtnis intakt sind, perfekt."
Wenn es um seine eigene Meinung über Papst Benedikt gefragt, sagt er:
Er war ein Revolutionär. In der Sitzung mit den Kardinälen, kurz vor dem März 2013 Conclave, sagte er uns, dass einer von uns der nächste Papst sein würde und dass er nicht wusste, seinen Namen. Seine Großzügigkeit war beispiellos. Sein Rücktritt brachte alle der Kirche Probleme zu beleuchten. Sein Rücktritt hatte nichts mit persönlichen Problemen zu tun. Es war ein Akt der Regierung - seinen letzten Akt der Regierung. [Betonung hinzugefügt]
Diese wenigen Kommentare werfen jedoch Fragen und Spekulationen darüber, warum, dann hatte Papst Benedikt schließlich zum Rücktritt gewählt, wenn nicht aus persönlichen Gründen; und auch, wie seinen Rücktritt ", brachte alle der Kirche Probleme ans Licht." Diese Fragen wurden nicht in den Rest des Interviews erhoben, jedoch. Bedeutet dies, zum Beispiel, dass sein Rücktritt war wegen einer überwältigenden Menge an Korruption unter den Prälaten, die Papst Benedikt nicht in der Lage war, zu begrenzen, noch viel weniger zu räumen? Dennoch haben die prägnanten Kommentare machen deutlich, dass Franziskus setzt Papst Benedikt für seine Abdankung zu loben, und er auch jetzt nennt ihn einen "revolutionären" für so getan zu haben. Außerdem indem sie darauf bestand, dass Papst Benedikt letzte Akt der Regierung seinen Rücktritt war, Papst Francis scheint auch weitere Spekulationen über Papst Benedikt weiter zu begrenzen, um zu versuchen "petrinischen Dienst."
Im Lichte einer solchen abrupten und verwirrende Nachrichten in diesem informellen Interview - haft und Kontrast - es ist ermutigend, Kardinal Carlo Caffarra jüngsten klar und warm gesprochenen Worte in Bologna über das Sein pastoral, und über die Bedeutung der Wissens einer volleren zu lesen katholischen . Lehre Wie am 17. Juni berichtet von der italienischen Website Italia Oggi, sagte Kardinal Caffarra in seinem ehemaligen Diözese von Bologna und bei einer öffentlichen Präsentation eines Buches über Kardinal Giacomo Biffi (d 2015) . : "eine Kirche , die in ärmeren ist Lehre ist nicht mehr pastoral, sondern nur mehr unwissend. "Caffarra erhielt, dem Bericht zufolge, die wesentlichen spontanen Applaus. Caffarra sagte auch, dass eine solche Schwächung der Lehre der Kirche wird man machen "mehr unter dem mächtigen Druck des Augenblicks." Die italienische Website, diese Aussagen des Kardinals als charakterisiert "eine Herausforderung für die Kirche von Bergoglio." Darüber hinaus werden mit Bezug zum Kardinal Biffi kürzlich verstorbenen - auch früher der Kardinal-Erzbischof von Bologna - Caffarra erzählt, dass es Biffi "Hauptverantwortung", war - wie ein die auch verstanden werden könnte, klare Aussagen des Kardinals "verkünden den Glanz der Wahrheit alle einschließlich der Muslime." höflich und mannhaft indirekten Kommentar auf der Francis Pontifikat. http://www.onepeterfive.com/pope-francis...-conservatives/
Bischof Schneider: Kirche Gesichter "große Krise", wie sie auf die "neue Heidentum" zu entsprechen versucht hat
Athanasius Schneider
LONDON - Die katholische Kirche wird durch eine "große Krise" des Glaubens und der Praxis leben, eine "neue Heidentum" vergleichbar mit den ersten Jahrhunderten der Kirche gegenüber, und in dem viele Priester und Bischöfe aktiv zusammenarbeiten werden, Bischof Athanasius Schneider, Weihbischof in Kasachstan von Astana, sagte in einem Interview während einer Reise nach Großbritannien.
Der Bischof sagte, die Krise insbesondere selbst in der Erosion des Glaubens an die wirkliche Gegenwart Jesu Christi in der Eucharistie manifestiert hat, was er sagt, hat einen "Kausalzusammenhang", um die Verweigerung der kirchlichen Lehre über Sex und Ehe.
"Das ist das tiefste Übel", so Schneider, "ein Mann, oder die Geistlichkeit, die sich in der Mitte setzen, wenn sie Liturgie feiern und wenn sie die offenbarte Wahrheit Gottes zu ändern, zum Beispiel in Bezug auf das sechste Gebot und die menschliche Sexualität."
Bischof Athanasius Schneider "Die Versuchung , heute für den Klerus ist in der neuen Welt auf das neue Heidentum zur Anpassung an die Kollaborateure sein" , sagte der
Bischof. Catholic-Kazakhstan.org
https://www.lifesitenews.com/news/bishop...o-conform-to-th Das Interview des Bischofs wurde von Sarah Atkinson geleitet und veröffentlicht 6. Juni in der Catholic Herald . Atkinson ist auch Herausgeber von Massen of Ages , das Magazin von der lateinischen Messe Society of England und Wales veröffentlicht, die veröffentlicht die vollständige Transkript.
"Wir sind in einer unchristlichen Gesellschaft leben, in einem neuen Heidentum", sagte Schneider Atkinson. "Die Versuchung, heute für den Klerus ist in der neuen Welt auf das neue Heidentum, anzupassen Kollaborateure zu sein. Wir sind in einer ähnlichen Situation wie die ersten Jahrhunderte, wenn die Mehrheit der Gesellschaft war heidnisch, und das Christentum diskriminiert. "
Er warnte, dass die Christen wird wahrscheinlich wieder mit der Wahl des Abfalls konfrontiert werden, zu denen in der frühen Kirche angeboten ", ein Korn von Weihrauch in ein Feuer vor der Statue des Kaisers." Kneifen Dieses Ultimatum sogar aus unterstützt werden können innerhalb der Kirche.
Es scheint möglich, dass Katholiken, die treu zu bleiben "kann, für eine Zeit, verfolgt oder sogar in den äußeren Strukturen der Kirche im Namen derer, die [haben] Macht diskriminiert werden", sagte er.
"Leider gab es in den ersten Jahrhundert Mitglieder des Klerus und sogar Bischöfe, die vor der Statue des Kaisers Weihrauchkörner setzen oder eines heidnischen Idol oder, die die Bücher der Heiligen Schrift geliefert verbrannt zu werden."
In unserer Zeit, sagte er, Geistliche und Bischöfe sind nicht kneifen Weihrauch an den Kaiser gebeten, aber "mit der heidnischen Welt heute in dieser Auflösung des sechsten Gebotes und bei der Überarbeitung der Art und Weise Gott Mann und Frau geschaffen zusammenzuarbeiten. Verräter des Glaubens "Diese Geistlichkeit, sagte er, wäre"; schließlich in der heidnischen Opfer sie beteiligt sind. "
Die Frage, ob er sah "eine Spaltung in der Kirche kommen", antwortete er, "Leider für einige Jahrzehnte einige Geistliche haben diese Ideen in der Welt akzeptiert. Nun aber sie sie öffentlich folgen. "
"Wenn diese Dinge weiter, ich denke, es wird eine innere Spaltung in der Kirche von denen, die auf dem Glauben ihrer Taufe treu sind und die Integrität des katholischen Glaubens." Diese Spaltung, sagte er, zwischen denen, die treu bleiben ", um die unveränderliche katholischen Wahrheit" und diejenigen, "die den Geist dieser Welt gehen davon aus, und es wird eine klare Trennung, ich glaube, sein."
Klicken Sie auf "gefällt mir" zu unterstützen Katholiken Wiederherstellen der Kultur!
"Ich kann davon ausgehen, dass eine solche Trennung auf jeder Ebene der Katholiken beeinflussen. Laien und auch nicht die hohe Geistlichkeit ohne"
Bischof Schneider hatte besonders starke Worte für die Prälaten, den Vorschlag von Kardinal Walter Kasper Unterstützung zulassen, dass geschiedene und wiederverheiratete Katholiken zur Kommunion "nach einer Zeit der Buße." Dies, sagte er, "arbeiten mit einem falschen Begriff der Barmherzigkeit." Verglich er es zu einem Arzt für einen Diabetiker Verschreibung Zucker ", obwohl er es ihn töten wird, weiß. Aber die Seele ist wichtiger als der Körper. "
"Wenn die Bischöfe.... die geschieden und wieder verheiratet zum Abendmahl zulassen, dann werden sie sie in ihren Fehler in den Augen Gottes bestätigt. Sie werden schließen auch die Stimme ihres Gewissens. Sie drückt sie mehr in die irregulären Situation nur wegen dieses zeitlichen Lebens, zu vergessen, dass nach diesem Leben, auch wenn es das Gericht Gottes ist. "
"Ich hoffe, dass die Mehrheit der Bischöfe [auf der Synode] noch so viel katholischen Geist und Glauben haben, dass sie die oben genannten Vorschlag ablehnen wird und dies nicht akzeptieren."
"Ich denke, das Problem der Empfang der heiligen Kommunion durch die wieder geheiratet wird die Luft sprengen und zeigen die wirkliche Krise in der Kirche", sagte Schneider.
"Die eigentliche Krise der Kirche ist Anthropozentrismus, die Christozentrismus zu vergessen." Es kommt ", wenn wir uns selbst stellen, auch die Priester, in der Mitte und wenn Gott in die Ecke setzen und diese auch materiell geschieht."
"Unsere erste Pflicht als Menschen ist Gott, nicht uns, sondern um ihn anzubeten. Leider hat die liturgische Praxis der letzten 40 Jahren sehr anthropozentrischen gewesen ", sagte er.
"Die Tore der Hölle, das heißt der Ketzerei", sagte er, wird letztlich durch die "Supreme Magisterium" der Kirche besiegt werden, die "sicherlich eine eindeutige Lehr Erklärung abgeben, die Ablehnung jeder Zusammenarbeit mit den neo-heidnischen Vorstellungen von zB das sechste Gebot Gottes, die Bedeutung der Sexualität und der Familie zu ändern. "Diejenigen, die die wahre Lehre der Kirche widersetzt haben, fügte er hinzu, würde dann verlassen und sich nicht mehr katholisch nennen.
Er sagte, dass er von der "Reinheit" des Glaubens einiger der katholischen Studenten ermutigt, wurde er an der Universität Oxford auf seiner Reise angesprochen und sagte, dass diese "Kleinen" der Kirche, obwohl sie gewesen sind "im Stich gelassen und vernachlässigt" selbst sind diejenigen, die die "wirkliche Macht" gewährt, die ihnen von Christus haben.
"Ich mache mir keine Sorgen um die Zukunft", sagte er. "Die Seele der Kirche ist der Heilige Geist, und er ist mächtig. Allerdings erleben wir jetzt eine tiefe Krise in der Kirche, wie es mehrmals in 2.000 Jahre passiert ist. "
"Wir werden die steigenden einer erneuerten Kirche sehen", prophezeite er. "Das ist schon vorbereitet. Dann ist diese liberal wird klerikale Gebäude abstürzen, weil sie Wurzeln und keine Früchte.
Der römische Katechismus (oder der Katechismus des Konzils von Trient) auf das sechste Gebot: "Du sollst nicht ehebrechen."
Kapitel VII. Sechste Gebot. Du sollst nicht die Ehe brechen.
2. Was dieses Gebot tut?
Dieses Gebot umfasst viele Dinge, die nicht vernachlässigt werden sollte, und das wird der Pfarrer zu gegebener Zeit erklären. Es besteht aus zwei Teilen: Der erste Ehebruch ausdrücklich verbietet, die zweite erklärt die Reinheit der Seele und des Körpers.
3. Was ist verboten, hier unter dem Namen des Ehebruchs?
Wir beginnen damit, zu erklären, was verboten ist. Er arbeitet Ehebruch, wenn man eine gesetzliche Ehe verletzt, oder ein entehrt sein Bett oder das eines anderen. Wenn ein verheirateter Mann sin mit einer unverheirateten Frau, dann bricht er seine eigene eheliche Treue; ein unverheirateter Mann Sünde mit einer verheirateten Frau, die den Glauben dieser Frau wird durch Ehebruch verdorben. Aber der heilige Ambriosius und St. Augustine lehren, dass, unter das Verbot des Ehebruchs, ist alles, was unanständig und unrein ist. In der Heiligen Schrift im Alten und im Neuen Testament, können wir klar erkennen, dass die Worte des Gebots wirklich in diesem Sinne verstanden werden muss, schließlich Moses nicht nur Ehebruch bestraft, sondern auch alle anderen Sünden der Unsittlichkeit.
4. Zeugnisse der Heiligen Schrift über die Keuschheit.
In der Genesis finden wir Juda das Urteil gegen seine Tochter (Gen 38,24). In Deuteronomium Moses der wunderbaren Gesetz verkündet, sollte, dass keiner sich unter den Töchtern Israels (Deut. 23,16) zu Unzucht ergeben. Tobias ermahnte seinen Sohn und sagte: (. Tob 4,13): "Mein Sohn, du warten alle Verunreinigung". Im Evangelium sagt auch unser Herr Jesus Christus: "Aus dem Herzen kommen Unzucht und Ehebruch ... das sind die Dinge, die den Menschen verunreinigen" (Matthäus 15,19).. Der Apostel Paulus spricht immer wieder von schweren Worten, seine Abneigung gegen diese Sünde: "Das ist der Wille Gottes, eure Heiligung, daß ihr von Hurerei sollte (1 Thess 4,3).. Flug Unzucht (1 Kor. 6,18). Ist das nicht mit unzüchtigen irdische Ordnung (1 Kor. 5,9). Unzucht und alle Arten von Unmoral und Gier unter euch nicht einmal kann (Eph. 5,3) benannt. Weder unanständig irdisch, noch Ehebrecher, noch rüstig, noch Knabenschänder das Reich Gottes "(1 Kor. 6,9-10) erben.
5. Warum ist speziell Ehebruch in diesem Gebot erwähnt?
Adultery ist ausdrücklich verboten, weil die Sünde nicht nur teilt die Schande aller Arten von Unreinheit, sondern weil es auch eine Ungerechtigkeit ist verbunden ist, sowohl den Nächsten wie für die Gesellschaft gegenüber. Es ist auch wahr, dass diejenigen, die nicht von anderen Sünden der Unreinheit verzichten, wird leicht in Ehebruch fallen. Daher verstehen wir leicht, dass das Verbot des Ehebruchs aller Schmutz und Unreinheit des Körpers enthält schändet. Auch das Herz der inneren Verunreinigung wird durch dieses Gebot verboten ist im Wesentlichen geistige, wie wir aus den Worten Christi lernen: "Du bist zu hören, dass es gesagt ist: Du sollst nicht ehebrechen. Aber ich Ihnen sagen, dass eine Frau ansieht, wer auch immer nach ihr die Ehe gebrochen zu begehren mit ihrem bereits tüchtig in seinem Herzen. "(Matthäus 5,27-28).
6. Was bedeutet das uns ein Gebot?
Man muss die Gläubigen lernen - und sie ermahne mit aller Macht -, die sie brauchen Schamhaftigkeit und Keuschheit mit Sorgfalt zu üben ", ist reine Liebe jeder Befleckung des Fleisches oder des Geistes, und bearbeiten ihre Heiligkeit in der Furcht Gottes" (2 Kor . 7.1). Für alle Menschen werden darauf hinweisen, dass, obwohl die Tugend der Reinheit in den am meisten strahlt die göttliche Zweck der Jungfräulichkeit heilig und religiöse Praxis Liebe, die Tugend von den Ledigen und auch von verheirateten Paare, die sich der Stimme enthalten praktiziert werden kann aus alle Vergnügen verboten. https://restkerk.net/de-synode-onthuld/
Studie behauptet, voreheliche Jungfräulichkeit ist jetzt 'veraltet'
Alfred Kinsey , Ehe , Nationale Organisation Für Die Ehe , Promiskuität , Sexualmoral
Bloomington, Indiana, 5. Juli 2016 (Lifesitenews) - Eine neue Studie von der Alfred Kinsey Institute behauptet , Sex vor der Ehe ist so allgemein akzeptiert und praktiziert , dass Jungfrauen Asozialen stigmatisiert als unerwünschte Beziehung Partner betrachtet werden.
Veröffentlicht in der Peer-Review-Journal of Sex Research der Studie mit dem Titel "Hat Jungfräulichkeit verlor seine Tugend? Beziehung Stigmatisierung im Zusammenhang mit einer sexuell über Unerfahrene Erwachsener zu sein", fand heraus, dass die meisten Teilnehmer würden weniger wahrscheinlich Eingehen einer Ehe oder festen Beziehung zu betrachten mit einer Jungfrau.
"Während die Jungfräulichkeit vor der Ehe historisch bewertet wurde, gemacht haben Skripte soziosexuellen in den Vereinigten Staaten die Änderung der Norm voreheliche sexuelle Aktivität für junge Erwachsene", die Autoren zusammengefasst.
Studie Co-Autor Amanda Gesselman sagt, daß die sozialen Sitten der Abstinenz vs. Promiskuität haben einen "Generationswechsel" erfahren, die sie gesund hält. "Die Menschen sind mehr Sex-positive als Kultur zu werden", erklärte sie.
Da die Autoren "sexuelle Debüt" tritt "in der späten Adoleszenz," annehmen, dass sie charakterisieren diejenigen, die jenseits der späten Adoleszenz keusch bleiben, wie "mit dem ersten Koitus entwicklungs off-Zeit ist (dh noch nicht in Koitus eingreift, wenn die meisten gleichen Alters Kollegen getan haben, damit)."
Kane Reis, der University of Sydney, Lehrstuhl für Gender und Kulturwissenschaften, lobte die Studie. "Vor dieser Zeit, Vorstellungen der Jungfräulichkeit angegeben einer Frau Wert und Seriosität und Reinheit vor der Ehe." Aber: "Diese scheinen wie ziemlich antiquierten Vorstellungen in der heutigen egalitärer Klima."
"Sex ist eher in Bezug auf ... die Entwicklung emotionaler Reife zu verstehen," Reis erklärt, fügte hinzu: "Sexuelle Unerfahrenheit kann darauf hindeuten, dass eine Person nicht bereit ist, sich niederzulassen oder dass sie nicht über das Leben und die Beziehung Fähigkeiten eine Macht sucht in einer sexuellen oder romantischen Partner. "
Jennifer Roback Morse, der die Ruth Institute (RI) als Reichweite der Nationalen Organisation für die Ehe gegründet, sagte Lifesitenews, die unmittelbar auf eine kursorische, sie durch den Autoren Absichten gesehen.
"Das erste, was zu bemerken ist die Studie des Kinsey Institute for Research in Sex, Gender und Reproduktion, wo die genannte Mission," sexuelle Gesundheit und Wissen weltweit zu fördern ", diente als Vorlage für die Förderung von Promiskuität und Perversion , ein Vorläufer der sexuellen Revolution ", sagte sie. "Dies ist, wo Alfred Kinsey masturbierte, machten Fotos von ihm und anderen die Genitalien, und einen Brandanschlag im Grunde seiner Schüler natürliche Wand der Sittsamkeit."
Morse seziert dann die abstrakte Studie in weniger als einer Minute. "Beachten Sie das Ziel ist für den Einzelnen und die Gesellschaft zu werden" mehr Sex positiv. " Was bedeutet das? Es ist ein Kunstwort, das heißt, "Haben Sie kein schlechtes Gewissen, über Promiskuität." Das ist Ihr Tipp-off, dass diese "Studie" ist wirklich nur Propaganda für die sexuelle Revolution. "
Die Pro-Ehe-Champion erklärt: "Sie sehen, um die sexuelle Revolution zu fördern und zu erweitern - um zu machen, was schädlich ist, und erniedrigend Blick normal und sogar gut - Befürworter brauchen eine ständige Diät von Propaganda, um ihre Opfer zu bringen."
Morse nahm dann auf die Charakterisierung der Studie von Jungfrauen als "entwicklungspolitisch off-Zeit." "Das sagt im Grunde die leichtgläubig, dass da jeder ist Sex im Alter von 10, wenn Sie bis zum 12. warten, dort mit Ihnen etwas nicht stimmt. Sie sind 'aus.' Sie benötigen eine Wertesystem zu ändern, um den Normen der sexuellen Revolution zu entsprechen. "
"Während es wahr ist, dass junge Menschen, die oft Jungfrauen aus dem Tritt fühlen mit vielen ihrer Mitschüler in Bezug auf Erfahrung, setzt das Kinsey-Institut einen Spin auf, dass, wie eine Jungfrau zu sein, ist eine schlechte Sache", die pro-Familie Führer sagte.
"Anstatt die Wahrheit zu sagen, dass Kinsey et al eine äußerst schädliche Bewegung begann, die Erleuchtung noch verspricht nur Lügen und Desillusionierung liefert -. Viel wie eine bestimmte Schlange in einem bestimmten Garten - die Botschaft ist, dass Jungfrauen ihrer Ehre schämen sollte, und beeilen Sie sich, jemanden zu finden - jemand -. Sex haben "
"Sie sind die negative Stigmatisierung der Tugend zu fördern", resümiert Morse.
Nach der Studie Entlarvung, ausgesetzt Morse die wahre Idee hinter seinen Schlussfolgerungen. "Die abstrakten zugibt," Obwohl von der sexuellen Aktivität bei Enthaltung einige gesundheitliche Vorteile verleihen kann, unsere Studien zeigen, dass eine sexuelle Wesen "Spätzünder" in negativer inter Folgen wie begrenzte Möglichkeiten für romantische Beziehungen führen kann. " Ja, gesundheitliche Vorteile wie keine sexuell übertragbare Krankheiten, keine Sterilität ... Also, kurz gesagt: "Hey alles, was Sie Jungs und Mädchen die Füße ziehen, müssen Sie auf zu bekommen mit Ihrer Jungfräulichkeit zu verlieren!" https://www.lifesitenews.com/news/study-...positive-cultur
Reformen in der EU sind überfällig – Nach dem Brexit gibt es kein „Weiter so“ Veröffentlicht: 5. Juli 2016 | Autor: Felizitas Küble
Von Prof. Dr. Hubert Gindert
Am Donnerstag, den 23. Juni 2016, haben die Briten darüber abgestimmt, ob sie weiterhin in der Europäischen Union (EU) bleiben oder austreten wollen. Das Ergebnis ist bekannt. Sie haben bei einer hohen Wahlbeteiligung von 72% zu 51,9% für den Austritt gestimmt. 0000009699_3
„Im Kern jedoch“ – so der Chefredakteur der Augsburger Allgemeinen Zeitung (AZ, 25.6.16), Walter Roller – „spiegelt das Ergebnis jene Stimmung wieder, die in weiten Teilen der EU herrscht und sich aus zwei Quellen speist: dem Misstrauen gegenüber den Eliten aus Politik und Wirtschaft und dem Unbehagen an einer gleichmacherischen EU, die ohne hinreichende demokratische Legitimation über die Köpfe der Menschen hinweg regiert“.
BILD: Prof. Gindert leitet den Dachverband „Forum Deutscher Katholiken“ und den Kongreß „Freude am Glauben“
In Brüssel und Straßburg brach nach dem Brexit eine Panik aus. Der EU-Vertrag sieht aber ein Austrittsrecht vor. Wer das nicht akzeptiert, hat ein Demokratieproblem. Auch in der EU bleibt das Volk der Souverän.
Statt sich ernsthaft mit den Gründen der Briten für den Austritt zu beschäftigen, versuchte man, mit den EU-Gegnern in Britannien und in den übrigen EU-Ländern abzurechnen. In einer schwarz-weiß-Malerei hat man wenig zwischen denen, die grundsätzlich ein vereinigtes Europa ablehnen (wie die Französin Marine Le Pen) und jenen, die Reformen wollen, um die EU zu retten, unterschieden. Das Thema Europa ist zu wichtig, um es im Kampf gegen politische Gegner, die als „Rechtspopulisten“ abqualifiziert werden, zu missbrauchen.
Dass die abgehobene Politik der Brüsseler Eurokraten bei den Menschen wenig ankommt, hätte man schon früher aus der geringen Wahlbeteiligung bei Europawahlen wissen können. Es war auch nicht der „britische Krämergeist“, der das Abstimmungsergebnis vom 23. Juni erklärt. Die Aufschrift auf den Plakaten der britischen EU-Gegner „wie want our country back – wir wollen unser Land zurück“, kann nicht mit „wir wollen unser Geld zurück“ übersetzt werden. „Denn der Verdruss über Europa ist auf der Ins40323-90x80el ja nicht ausgeprägter als in vielen anderen Ländern“ (AZ, 25.6.16).
Was sind dann die Gründe der weit verbreiteten Unzufriedenheit?
Sie werden teilweise tabuisiert und verschleiert, um weitermachen zu können wie bisher. In den Medien wurden hauptsächlich die wirtschaftlichen Folgen eines Ausscheidens der Briten aus der EU thematisiert. Die Eurokraten haben offensichtlich vergessen, dass „der Mensch nicht von Brot allein lebt“.
Es mag sein, dass Politiker und EU-Kommissare wissen, wie sie Völker mit Versprechen von Wirtschaftshilfen beeinflussen oder durch Androhung des Entzugs von Subventionen einschüchtern können. Was sie offensichtlich nicht verstehen: dass auch Selbstbestimmung, Patriotismus und religiös begründete Werte für viele Menschen eine wesentliche Rolle spielen.
Die mittel- und osteuropäischen Länder, die jahrzehntelang von den Kommunisten unterdrückt wurden, haben für die genannten Werte ein ausgeprägtes Gespür. Sie sehen sich in der EU als Partner, nicht als Vasallen. Sie sind keine Gegner eines vereinten Europas. Im Gegenteil!muench
Als der Ansturm der Flüchtlinge auf Europa hereinbrach, wurde einigen mittel- und osteuropäischen Ländern mangelnde Solidarität vorgeworfen. Die Kritiker vergessen, dass sich auch westeuropäische Länder kaum solidarischer verhalten haben.
Außerdem wird nicht berücksichtigt, was Prof. Werner Münch (siehe Foto) in seinem Beitrag in der „Tagespost“ (21.6.16) „Realismus statt Rechthaberei“ zur „Willkommenskultur“ der deutschen Bundeskanzlerin mit dem Satz „Wir schaffen das“ klar gestellt hat: „Ohne Erläuterung, was denn dieses ‚wir‘ und ‚das‘ bedeutet und für Folgen haben würde , überraschte dieser Satz Parlamente, Regierungen, Parteien und Kommunen. Sie waren überrumpelt worden. Und die ebenfalls vorher nicht informierten EU-Partner staunten über die Aufnahme-Quoten von Flüchtlingen, die plötzlich jedem Mitgliedstaat verordnet werden sollten.“
Europapolitiker sprechen bei festlichen Anlässen gerne von den europäischen Werten. Was sind das für Werte und wer garantiert sie? – Das EU-Parlament konnte sich nicht auf eine Präambel mit Gott als Bezugsgröße und Referenzpunkt einigen. Da dürfen die Europäer auf der Hut sein, dass anstelle des unerwünschten Gottes nicht die Ersatzgötter in Form von Ideologien – z.B. als Genderideologie – von den europäischen Machtzentralen in die Länder hineingezwungen werden.
Was die Reformer der EU wollen, ist die Umsetzung dessen, was in Sonntagsreden gerne unter der Bezeichnung „Subsidiarität“ strapaziert wird, nämlich, dass die größere Gemeinschaft nicht das an sich ziehen soll, was die kleinere selber erledigen kann. Das gilt vor allem für die Schul-, Bildungs- und Familienpolitik.
Reformen stehen jetzt an. Das sprechen auch einige Politiker aus. Der bayerische Ministerpräsident Horst Seehofer forderte „eine bürgernahe Europäische Union, in der die nationale Identität und die Eigenständigkeit der Regionen gewahrt bleiben“ (AZ, 25.6.16).
Angelika Niebler, die Chefin der CDU-Abgeordneten im EU-Parlament erklärt: „Die Leute wollen nicht, dass in ihr Leben hineinregiert wird. Wir müssen weg von der Regulierungswut. Es müsse klar sein, dass wir in der EU nicht einfach so weiterwursteln können“ (AZ, 25.6.16).
Der frühere französische Verteidigungsminister Jean Pierre Chevenement meint „es sei nicht die Idee von Europa, die durch das Votum eines großen Volkes leide, es seien die Technokraten in Brüssel, die sich nun infrage stellen müssen“ (Tagespost, 25.6.16).
Hat die EU eine Zukunft?
„Die EU hat eine Zukunft, wenn sie auf die großen Fragen eine gemeinsame Antwort findet, die Kritik er Bürger ernst nimmt und sich auf jene Probleme konzentriert, die nur mit vereinten Kräften zu lösen sind. Ein ‚weiter so‘ ist nach diesem britischen Weckruf nicht mehr möglich.“ (AZ, 25.6.16)
Der Austritt von Großbritannien aus der EU war kein revolutionärer Akt. Im Übrigen sollten wir aus der Geschichte lernen, dass Revolutionen nur dann ausbrechen, wenn überfällige Reformen endlos hinausgeschoben werden. Wenn aber eine revolutionäre Situation erreicht ist, genügen kleine Anlässe, um eine Explosion auszulösen. https://charismatismus.wordpress.com/201...kein-weiter-so/
Pilar Herzogin v. Oldenburg „Ich, die abgetrieben wurde und doch lebend auf die Welt kam, war gerade dabei, ein anderes Leben auf die Welt zu bringen. Ich, die man zu töten versucht hat, brachte nun selber Leben“.
Diese bewegenden Worte schrieb die 32-jährige Chilenin Gabriela Massiel Moreno. Dieser Satz aus einem längeren Text beschreibt, was sie fühlte, als sie ihr Kind auf die Welt brachte.
Sie wurde vor dem sechsten Schwangerschaftsmonat abgetrieben, doch sie überlebte. Sie wog 70 Gramm und hatte eine Körpergröße von 36 cm.
Aufgrund der Abtreibung erlitt sie einen Gehirnschaden, wodurch sie nicht alleine gehen kann. Ebenfalls ist die Feinmotorik beeinträchtigt.
Sie verbrachte drei Monate in einem Inkubator und dann lebte sie vier Monate in einem Waisenhaus.
Dann wurde sie von einem Elternpaar adoptiert, das selber keine Kinder bekommen konnte.
In dieser liebevollen Atmosphäre wuchs sie auf, ging zur Schule, studierte Journalismus. Und heiratete!
Die Schwangerschaft war wie ein makabres Déjà-vu von ihrer eigenen Abtreibung.
Die Ärzte meinten, die Schwangerschaft könne sehr schwer werden, dass die eigenen Behinderungen sich verstärken würden, usw.
Einfach war es in der Tat nicht: Da Gabriela unter spastischen Anfällen litt, - vor allem wenn sie nervös wurde - musste sie während der Geburt angebunden werden.
Trinidad – so wurde das Mädchen später getauft – wog drei Kilos und 20 Gramm und hatte eine Körpergröße von 48 cm.
Das gesamte Leben von Gabriela Massiel Moreno ist so was wie die Überwindung des Angriffs auf ihr eigenes Leben. Und die eigene Schwangerschaft war die endgültige Überwindung des Schicksals, der ihr mit der Abtreibung angedacht war:
„Ich, die abgetrieben wurde und doch lebend auf die Welt kam, war gerade dabei, ein anderes Leben auf die Welt zu bringen. Ich, die man zu töten versucht hat, brachte nun selber Leben“.
Manche könnten das für einen Einzelfall halten. Ist es aber nicht, denn mit ihrer Geschichte ist Gabriela Massiel Moreno dabei, das ganze Land zu bewegen. In Chile wird zur Zeit eine Liberalisierung der Abtreibungsgesetzgebung im Parlament debattiert.
Doch für mich hat diese Geschichte eine Bedeutung, die das Politische weit überragt:
Gabrielas Lebensgeschichte zeigt uns: Am Ende siegt das Leben!
Möglicherweise sehen wir im Fernsehen, in den Nachrichten, um uns herum ständig den Tod mit seiner Macht.
Manche meinen, man kann gegen den Vormarsch der Kultur des Todes und den hohen Abtreibungszahlen nicht viel anstellen.
Das stimmt aber nicht: Die Kultur des Todes und die vielen Abtreibungen sind Folge einer modernen Gesinnung, die nicht daran glauben kann, dass nach der dunklen Nacht wieder die Sonne aufkommt, dass man durch den Tunnel durchkommt, egal wie lang er ist, dass es auch an in den schlimmsten Situationen des Lebens Hoffnung gibt.
Diese pessimistische und nihilistische Gesinnung können wir überwinden.
Um das zu erreichen, möchten ich Sie um Ihre Hilfe bitten.
Helfen Sie mir, viele Mitstreiter zu gewinnen.
Empfehlen Sie uns Ihren Freunden und Verwandten, indem Sie Ihnen diesen Link zusenden.
Lesen Sie unsere Beiträge in der Kategorie Heretical Synode
Die Schrift ist sehr klar, wenn es um die Unauflöslichkeit der Ehe kommt:
Matthew 19: 1-9 "Als Jesus beendet hatte , diese Dinge zu sagen, verließ er Galiläa und ging auf die andere Seite des Jordan nach Judäa herab. 2 große Massen folgten ihm, und er heilte sie auf der Stelle. 3 Und Pharisäer kamen zu ihm, um ihn auf die Probe gestellt. Sie fragten: "Kann ein Mann seine Frau aus irgendeinem Grund zu werfen?" 4 Er sagte : "Habt ihr nicht gelesen , daß der Schöpfer den Menschen männlichen und weiblichen am Anfang gemacht?" 5 Und er fuhr fort: "Darum wird ein Mann seinen Vater und Mutter verlassen und an seiner Frau hängen, und die zwei werden sein ein; So 6 sind sie nicht mehr zwei, sondern ein Fleisch. Was nun Gott zusammengefügt hat, soll der Mensch nicht scheiden Mensch . " 7 Und sie fragten ihn : "Warum habt Moses verordnet ihr eine Scheidungsurkunde und sich von ihr zu geben?" 8 Er antwortete : "Weil du herzlos und stur sind, warum Moses Sie erlaubt Ihre Frau scheiden zu lassen. Aber das hat sich nicht so von Anfang an . 9 Ich sage euch: Wer seine Frau entlässt und eine andere heiratet , der bricht die Ehe, es sei denn , eine rechtswidrige Verpflichtung "sei.
Schrift so lehrt klar , dass es nur eine Ehe möglich ist. Ein Paar wird bis zum Tod verheiratet bleiben. Wenn ein Mann seine Partnerin entlässt und heiratet , legt eine andere Ehebruch, und es begeht eine Todsünde. Daher kann ein Ehepaar nicht zum Abendmahl zugelassen werden , weil sie in Todsünde sind. Und wer lebt in Todsünde und empfangen die heilige Kommunion begeht ein Sakrileg und isst seine Verurteilung wie Paulus in I Korinther 11: 27-30: "Wer Getränke unwürdig das Brot ißt oder den Kelch des Herrn, ist schuldig des Leib und das Blut des Herrn. Jeder sollte sich vor dem Brot untersuchen von der Schale zu essen und zu trinken. Wer isst und trinkt , ohne anspruchsvolle den Körper isst und trinkt Urteil. Daher gibt es unter euch krank und viele schwach und starb eine Reihe von dir. "
Die Schrift ist sehr klar über Homosexuell Ehe:
Lev. 20.13 " Wenn ein Mann mit einem anderen Mann als mit einer Frau Geschlechtsverkehr hat, verpflichtet beide eine abscheuliche Tat. Sie müssen getötet werden. "
Römer 1: 24-27 "Darum hat Gott sie [die Ungläubigen Heiden] , um ihre unreinen Wünsche aufgegeben, so dass sie ihre eigenen Körper schänden. Sie tauschten die Wahrheit Gottes in die Lüge und beteten die Schöpfung anstatt des Schöpfers. Er ist gesegnet für immer! Amen. Deshalb hat sie Gott erniedrigenden Leidenschaften. Ihre Frauen natürliche Beziehungen für unnatürliche ausgetauscht. Ebenso auch verlassen die Männer den natürlichen Verkehr mit Frauen und mit Begierde zueinander entbrannt: Männer mit Männern Unzucht begehen . "
Es ist klar, dass diese Art von unnatürlicher Geschlechtsverkehr in den Augen Gottes eine schwere Sünde ist und im Alten Bund wurde sogar mit dem Tode bestraft (weil eine solche Sünden das Volk Israel das Kommen der Heiligen Jungfrau und der Son würden verzögert oder verhindert werden können). Da diese Arten von Sünden sogar zerstört Gott Sodom und Gomorrha.
Genesis 18: 20-21 "Da sprach der HERR:" Laut den Schrei nach Rache von Sodom und Gomorra steigt! Extrem schwer ist ihre Sünde! Ich gehe nach unten, um zu sehen, ob ihre Handlungen tatsächlich mit dem Ruf entsprechen, die zu mir kommen wird; Ich möchte wissen. "
Genesis 19: 4-5en: "Sie waren noch nicht zur Ruhe gelegt, als die Männer der Stadt, die Sodomiten, zum Haus lief zu hoffen, jung und alt, das ganze Volk, alle zusammen. Sie riefen Lot und sprachen: "Wo sind die Männer, die für heute Abend, wenn Sie umgezogen sind? Bringen Sie sie aus, können wir umgehen [= Sex] mit ihnen.
Michigan High School verbindet Jesuit Tradition mit besonderen Bedürfnissen
Ein Veritas Christi Schüler mit ihrem Vater. Foto mit freundlicher Genehmigung von Veritas Christi. Von Maggie Maslak
Detroit, Mich., 1. Juli 2016 / 15.56 ( CNA / EWTN Nachrichten ) .- In Michigan aus dem Rückgrat der Jesuit Bildung einer neuen Art von spezialisierten Ausbildung wird, in Handarbeit , die an Studenten , die als die lernen anders gerecht zu werden in einem traditionellen Ambiente , indem Sie auf die sonderpädagogische Förderung zu konzentrieren.
Veritas Christi Catholic High School hat nur eine virtuelle Realität bisher, Schüler mit besonderen Bedürfnissen ein katholischer Ausbildung online anbietet. Allerdings plant Veritas Christi physisch die Türen zu ihren Schulcampus im Herbst öffnen, ihren Schülern einen Raum geben in der Umgebung von Ann Arbor zu lernen.
"Wir haben diese Mission zu erfüllen, genannt" der Schule Mitbegründer Richard Nye sagte CNA.
"Es war und ist eine Forschungsmission zu entwickeln und zu entwerfen, die absolut beste umfassende, katholische High School für Schüler mit besonderen Bedürfnissen" Nye fortgesetzt.
Nye, sich von der sonderpädagogischen Förderung im Laufe seiner Grund-, Sekundar- und Hochschuljahren profitiert. Seine Frau ist ein Poliomyelitisüberlebender und sein Enkel hat auch spezielle Bedürfnisse - um nur einige Gründe, warum er eine katholische zentrierte High School zu dienen Studenten mit einer Reihe von unterschiedlichen Fähigkeiten beginnen wollte.
Von Jahren sorgfältiger Forschung und Zusammenarbeit wurde Veritas Christi geboren. Die Schule hat ein Jesuit zentrierten Curriculum gebildet, die beiden Studenten gerecht zu werden, die ihre Ausbildung an der High School enden wird und diejenigen, die an eine höhere Schule fortsetzen wird.
Alle Lehrer der Schule sind katholisch und von Michigan als Sonderpädagogen unterstützt. Die Klassenzimmer bleiben klein, mit etwa 8 bis 10 Schüler pro Klasse, und die Aufnahme in die Schule wird auf einer Fall-zu-Fall-Basis in Betracht gezogen werden.
"Wir wollen sicherstellen, dass jede Gelegenheit für unsere Schüler die besten in der katholischen Erziehung zu genießen", Nye, erklärte: "Wir wollen nicht overpromise. Das ist unser Ziel. "
Obwohl es auch andere katholische Schulen im ganzen Land sind die Studenten mit spezifischeren besonderen Bedürfnissen anzupassen, ist einzigartig Veritas Christi wegen ihrer breiteren Ansatz.
"Es gibt dreizehn Kategorien von besonderen Bedürfnissen in Michigan - das kommt aus der Abteilung Bildung. Unser Ziel ist es, die Bedürfnisse aller dreizehn Kategorien gerecht zu werden, so viel wie wir können ", fuhr er fort," und ich sage das mit allem Respekt vor anderen katholischen Schulen. "
Die Schule hat Vermerke von so prominenten Persönlichkeiten wie Erzbischof Carlo Maria Vigano, der ehemalige Apostolische Nuntius in den Vereinigten Staaten, Vizepräsident Joe Biden und Philosoph Jean Vanier erhielt.
Obwohl die Lage für die Schule hat bereits entschieden worden ist , wird die Finanzierung für den Bau auf Spenden basiert. $ 160,000 - - Die Eröffnung des Veritas Christi Campus wird nach dem Empfang des im ersten Jahr Mietvertrag abhängig sein , bevor das Herbstsemester, und sie haben damit begonnen , eine Crowdfunding - Seite ermutigende Spenden .
Mit etwa 50 Studenten auf der Warteliste, sagte Nye, dass "die sofortige, übergeordnetes Ziel ist es, das Geld für mindestens ein Jahr Miete zu erhöhen ... wir haben die Eltern für die Türen warten zu öffnen."
Maureen Martindale ist einer jener Eltern. Sie lebt etwa 45 Minuten von dem zukünftigen Campus und ist für ihr Kind eifrig Veritas Christi teilnehmen.
"Was fasziniert uns am meisten über Veritas Christi ist die religiöse und Jesuit zentrierte Bildung für Kinder aller Fähigkeiten angeboten" , sagte Martindale CNA. "Die ultimative Mission von Veritas Christi High School ist diese besonderen Kinder Gottes zu lehren , was seine Liebe aussieht und fühlt sich an wie im Klassenzimmer. Die beiden wichtigsten Themen in ihren Lehrplan sind Liebe und Respekt " , fuhr sie fort.
Martindale ist nicht der einzige Elternteil für eine katholische Erziehung für ihre speziellen Bedürfnisse Kind suchen. Nye sagte Eltern aus dem ganzen Land versprochen haben, nach Michigan zu bewegen, wenn die Schule öffnet.
"Die Resonanz überwältigend war", sagte Nye und sagte, die Schule ist die Antwort auf viele Familien Gebete.
"Wenn wir das Geld für unsere 1-Jahres-Mietvertrag erhöhen können, das wäre absolut eine Antwort auf unsere Gebete und Gebete anderer Menschen, vor allem Eltern," Nye angegeben.
Wenn erfolgreich die Schule startet, sagte Nye die langfristigen Pläne wäre "Veritas Christi in eine Tagesschule und ein Internat für Schüler zu entwickeln, die nicht in der Lage sind, hier zu bewegen."
Die Schule erweitern würde auch eine erstklassige sportliche Programm durch eine Partnering-Möglichkeit, mit der University of Michigan athletische Abteilung zu bieten.
Die Flüchtlinge wollen arbeiten, doch die DAX-Unternehmen stellen sie nicht ein
Mehr zum Thema DAXFlüchtlingeArbeitsmarktArbeitslosArbeitsamt Es ist noch nicht lange her, da haben die 30 DAX-Unternehmen in Deutschland angekündigt, Flüchtlinge einzustellen. Die Realität sieht jedoch anders aus. Die vielversprechenden Aussagen blieben bislang größtenteils Lippenbekenntnisse.
Wie "Bild" berichtet, sind gerade einmal 54 von 3,5 Millionen Mitarbeitern in DAX-Unternehmen Flüchtlinge. Eine mickrige Anzahl, wenn man berücksichtigt, dass im Jahr 2015 rund 1,4 Millionen Flüchtlinge und Migranten in Deutschland registriert wurden.
Die Deutsche Post ist dabei der einzige kleine Lichtblick. Eine Umfrage der "FAZ" ergab, dass bei der Post allein 50 Flüchtlinge angestellt sind, zwei beim Software-Riesen SAP und zwei beim Pharmakonzern Merck. Ein Sprecher der Deutschen Post sagte:
Flüchtlinge meist niedrig qualifiziert Doch wo liegt eigentlich das Problem? Genau genommen, gibt es mehrere Hürden. Flüchtlinge dürfen erst arbeiten, wenn sie als Asylbewerber anerkannt wurden. Bei einer Duldung ist Arbeit nur mit einer Genehmigung der Ausländerbehörde sowie des Arbeitsamtes möglich. Flüchtlinge in Aufnahmeeinrichtungen dagegen ist es verboten zu arbeiten.
Laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge suchen rund 58 Prozent der Flüchtlinge derzeit Arbeit. Als "Anforderungsniveau des Zielberufs" gibt die Bundesagentur für Arbeit die Kategorie "Helfer" an. Rund zwei Drittel der männlichen Antragsteller hatten zuvor in ihrer Heimat gearbeitet - meist als Handwerker oder Hilfskraft. Bei den Frauen war nur rund ein Drittel arbeitstätig.
113.000 offene "Helfer"-Stellen in Deutschland
In Deutschland gibt es derzeit nur 113.000 offene Stellen im Gartenbau, in der Kunststoff- und Holzbearbeitung sowie im Metallbau, die für "Helfer" geeignet wären.
Laut Bundesagentur für Arbeit wurden im Juni in Deutschland 297.000 geflüchtete Menschen als Arbeitssuchende und darunter 131.000 als Arbeitslose von einer Arbeitsagentur oder einem Jobcenter betreut.
Unternehmen in der Pflicht
Die Bundesregierung hat mittlerweile Erleichterungen zum Einstieg in den deutschen Arbeitsmarkt geschaffen. Nun fordert die Vorsitzende des Bundestagsausschusses für Arbeit und Soziales, Kerstin Griese:
Viele Unternehmen zögern dennoch. So sagte ein Bayer-Sprecher, Haupthürde für eine Einstellung seien fehlende Deutschkenntnisse und unzureichende formale Qualifikationen. Zudem habe der Großteil kaum naturwissenschaftliche Kenntnisse. Siemens gab bekannt: "Bevor wir Flüchtlinge einstellen, müssen die vorbereitenden Maßnahmen greifen. Sprachkurse, kennenlernen des Arbeitsumfelds und der sozialen Umgebung – wir bieten dazu konkrete Maßnahmen an, aber das braucht seine Zeit."
Bei Thyssen heißt es, man habe Flüchtlinge eingestellt, sie aber nicht als solche dokumentiert. In keiner Personalakte sei das Wort "Flüchtling" vermerkt.
Mittelständische Unternehmen kooperativer
Die gute Nachricht: Die mangelnde Kooperation der DAX-Unternehmen ist kein Abbild für alle Unternehmen, betonte eine Sprecherin der Bundesagentur für Arbeit.
Die Geschichte hinter der katholischen Kirche in den Vereinigten Staaten
Bildnachweis: Kim Hill via Flickr (CC BY-ND 2.0) Filter hinzugefügt. Von Adelaide Mena
Washington DC, 4. Juli 2016 / 12.22 ( CNA / EWTN Nachrichten ) .- Sowohl die katholische Kirche und die Tradition der Religionsfreiheit können ihre Wurzeln in den Vereinigten Staaten zu den frühesten Tagen der Gründung von Maryland verfolgen, sagt ein neue Dokumentation premiering auf EWTN über den vierten Juli Wochenende.
Greg Hendrick, Produzent des Dokumentarfilms "katholischen Anfänge: Maryland", sagte CNA, dass "viele der Wurzeln des Katholizismus in Amerika in Maryland entstanden ist."
"Es ist ein wesentlicher Bestandteil der US-Geschichte, nicht nur für Katholiken, sondern für alle Interessierten in das Gelände zu erkunden, auf denen die Religionsfreiheit und Toleranz gegründet wurden."
Die achtteilige Serie Premiere auf EWTN 3. Juli um 06.30 Uhr EST beginnen. Während Maryland nicht der erste Platz war in der katholischen Bevölkerung zu haben , was den USA werden würde - zuerst wurden besiedelt spanischen Kolonien und Französisch Handels Vorposten - die EWTN Serie konzentriert sich auf Maryland wegen seiner wichtigen Rolle in sowohl der amerikanischen Geschichte und der katholischen Geschichte in den USA
Die erste Episode der Serie öffnet von Maryland Wurzeln aus der Zeit vor der Nation Gründung verfolgt, wenn sie die einzige überwiegend katholische britische Kolonie war. Diese Öffnung für die religiöse Toleranz in den britischen Kolonien später wuchs, wie Maryland würde zu der Zeit der amerikanischen Revolution weitergehen als ein Modell der Religionsfreiheit für die junge Nation zu dienen.
König James I gewährt die Charta für die proprietäre Kolonie von Maryland zu George Calvert am 20. Juni 1632 erlaubt Calvert zu entscheiden, was mit dem Land zu tun. Calvert Tod Folgen, sein Bruder Leonard Calvert, brachte eine Gruppe von Siedlern in die neue Kolonie an Bord zwei kleine Schiffe, die Arche und die Taube. Als sie landeten am 25. März 1634 auf St. Clement Insel, einem Priester Jesuit, P. Andrew White, bot die erste Messe in den britischen Kolonien.
Zusammen mit Fr. Weiß, ein anderer Priester Jesuit, P. John Altham und ein Jesuit Bruder, Thomas Gervase, waren auch Teil der anfänglichen Kolonisations Expedition.
"Dies ist, wo die Kolonisten zuerst gelandet, das ist, wo die erste Messe gelesen wurde, und alles, alles geht von St. Clement Insel in St. Marys County in der südlichen Maryland," Fr. Charles Connor, STL, erklärt in der Dokumentation.
Doch dieser erste Messe, die Bedeutung zu verstehen, erfordert ein Verständnis der britischen Katholiken, die ihren Weg in die neue Kolonie zu machen versuchten. Fr. Connor fortgesetzt.
George Calvert, der ein enger Berater von König James war machte ich die Entscheidung im Jahr 1625 zum Katholizismus zu konvertieren, und seine Bekehrung war eine öffentliche, sondern als eine ruhige Ablehnung in der Kirche von England zu beteiligen. Diese öffentliche Ablehnung der protestantischen Glauben des Königs für die römisch-katholische Kirche kosten Calvert seine Position als einer der Staatssekretäre und andere Positionen von Bedeutung, Fr. Connor dargelegt.
Doch obwohl seine Bekehrung ihn teuer zu stehen kommen, Calvert Freundschaft mit dem König ermöglichte es ihm auch die Auszeichnung für das Land der Kolonie von Maryland für sich zu sichern, und nach dem Tod seiner Familienmitglieder. Darüber hinaus ermöglicht Calvert Ruf ihn "über ihn eine Reihe von sehr vermögenden Privatpersonen sammeln, sowohl Katholiken und Protestanten, die wollten ihren Weg in die neue Welt zu machen, in die Chesapeake," und die Gründung der neuen Finanzierung und Personal Kolonie.
Viele der katholischen Mitglieder der Expedition auch versucht, die Verfolgung, die sie in England konfrontiert zu fliehen und freute sich, ihren Glauben in der neuen Kolonie zu praktizieren. "Das ist der Grund. Die Feindschaft war schrecklich. Und Maryland wollte die Zuflucht zu bieten "Fr. Connor sagte.
Diese Anfänge - Kolonisten fliehen religiöse Verfolgung, die Zusammenarbeit der beiden katholischen und protestantischen Geldgebern und Kolonisten - half, die Gründung des Maryland Toleranzacte lag im Jahr 1649, einer der ersten religiösen Toleranz Gesetze und half lagen die Anfänge eines Rahmens der Religionsfreiheit .
Dieser Thread und andere Entwicklungen, das aus den frühesten Tagen der Maryland entsprungen - von der ersten Messe am St. Clemens-Insel und von der Kolonie Gründung selbst, die Bühne für die ganze Kirchengeschichte in den Vereinigten Staaten, Fr. Connor sagte.
Christliches Paar von Moslems lebendig im Feuerofen verbrannt – Hauptverdächtiger freigelassen 19. April 2016
Christliches Ehepaar Masih wurde 2014 in Pakistan bei lebendigem Leib verbrannt (Islamabad) – Der Hauptverdächtige im Fall des zweifachen Mordes an den christlichen Eheleuten Shahzad Masih und Shama Bibi, die wegen angeblicher Blasphemie am 4. November 2014 bei lebendigem Leib verbrannt wurden, wurde gegen Kaution freigelassen, wie die Legal Evangelical Assistance and Development (LEAD) berichtete.
Yousaf Gujjar ist der Besitzer der Ziegelfabrik im Ort Chak 59 nahe Kot Radha Kishan im Bezirk Kasur. Der Ort liegt rund 60 Kilometer südlich von Lahore. In seiner Ziegelfabrik arbeitete das christliche Ehepaar Shahzad und Shama Masih. Dem Paar wurde vorgeworfen, den Islam beleidigt zu haben.
Das Ehepaar räumte ihr bescheidenes Haus auf und verbrannte mehrere Gegenstände. Ein schaulustiger Moslem behauptete, er habe beobachtet, daß unter den verbrannten Gegenständen auch einige Seiten des Korans gewesen seien. Eine Anschuldigung, die zu einem bestialischen Doppelmord führte.
Wegen angeblicher Beleidigung des Islams bei lebendigem Leib verbrannt
Ein moslemischer Mob aus der Umgegend rottete sich zusammen. Das Ehepaar wurde seiner Freiheit beraubt und bei lebendigem Leib in den Feuerofen der Fabrik gestoßen.
„Eine Tragödie, ein barbarischer und unmenschlicher Akt. Die ganze Welt muß dieses Verbrechen offiziell verurteilen, das zeigt, wie sehr die Rechtsunsicherheit für Christen in Pakistan zunimmt. Es genügt eine willkürliche Anschuldigung, um außergerichtlich durch Lynchjustiz hingerichtet zu werden. Wir werden sehen, ob für diesen schrecklichen Doppelmord jemand bestraft wird“, sagte der christliche Rechtsanwalt Mushtaq Gill am 5. November 2014.
Nun wurde, zweieinhalb Jahre später, der Hauptverdächtige Yousaf Gujjar freigelassen, obwohl der die Ermittlungen leitende Polizeioberinspektor von Kasur vor Gericht erklärt hatte: „Gäbe es diesen Menschen nicht, dann wäre der Mord nie passiert“. Doch der Polizeibeamte Asi Mohammad Ali, der ursprünglich die Anzeige gegen Yousaf Gujjar und drei weitere Verdächtige auf den Weg gebracht hatte, weigerte sich vor Gericht, Gujjar als „einen der Hauptverantwortlichen zu identifizieren“, wie der Pressedienst Fides berichtet.
Laut Polizeiangaben soll Gujjar und seine drei Komplizen die Menschenmenge gegen die beiden Christen aufgehetzt und zur Bestrafung aufgefordert haben. „Die Zurückhaltung der Polizei …ist der Gerechtigkeit bestimmt nicht förderlich”, so Rechtsanwalt Gill zur jüngsten Entwicklung im Prozeß.
Insgesamt wird gegen 106 Personen ermittelt.
Das Ehepaar Masih hinterließ vier unmündige Kinder.
Sodomo und Gomorradie Städte - Warum können wir nicht?
Die Städte wurden in der Ebene liegt, so sollten sie jetzt nicht von dem Toten Meer bedeckt im niedrigen Bereich liegen. Diese Städte waren gut im ersten Jahrhundert bekannt ist , wie Josephus sagte : " Die Spuren oder Schatten der fünf Städte sind immer noch zu sehen. " Wenn Josephus sie sehen konnte, dann sollten wir in der Lage sein , sie auch zu sehen. Der Wasserspiegel des Toten Meeres ist seit der Zeit des Josephus gefallen, so dass die Bereiche Josephus in seinem Tag sahen , sind heute noch sichtbar.
Biblical Warnung For All
Die Städte der Ebene wurden als Warnung für alle zerstört, die diese gleiche Ereignis 1 Tag wieder zum Schlechten geschehen wird. Man würde denken, Gott der Lage ist, diese alte Lehre der Erhaltung für uns, um zu sehen und zu lernen.
" Da ließ der Herr Schwefel und Feuer regnen auf Sodom und Gomorra, vom Herrn aus dem Himmel" Genesis 19.24. " Hat die Städte Sodom und Gomorra zu Asche, verurteilte sie zu einer Zerstörung, ihnen ein Beispiel zu diejenigen, die danach gottlos leben würden" II Petrus 2: 6. (Das Wort für "Beispiel" bedeutet eine Ausstellung zur Warnung.)
Die Analyse der Brimstone
Diese Schwefelkugeln sind meist Golfball große, und einige haben Marken brennen alle um sie herum! Webster Wörterbuch sagt, dass "Brimstone" = Schwefel. Dementsprechend haben wir den absoluten Beweis gefunden, dass wir endlich Sodom und Gomorra gefunden haben, die Städte der Ebene! http://www.arkdiscovery.com/sodom_&_gomorrah.htm
Die traditionalistische Piusbruderschaft wirft Papst Franziskus vor, Verwirrung in der kirchlichen Lehre Vorschub zu leisten. "Irrtümer" müssten deutlich benannt werden.
Die Bruderschaft bete und tue Buße für den Papst, damit er "die Kraft habe, Glaube und Moral vollständig zu verkünden", heißt es in einer Erklärung des Pius-Oberen Bernard Fellay vom Mittwoch, dem kirchlichen Hochfest Peter und Paul.
Weiter heißt es darin: "In der großen und schmerzlichen Verwirrung, die derzeit in der Kirche herrscht", müssten die "Irrtümer", die sich in die kirchliche Lehre eingeschlichen hätten, deutlich benannt werden. Leider würden diese "von einer großen Zahl von Priestern begünstigt, bis zum Papst selbst", so Fellay. "Alles unter dem einen Haupt, Christus, zusammenzubringen", könne nicht gelingen "ohne die Unterstützung eines Papstes, der für die Rückkehr der heiligen Tradition steht". Bis zu jenem Tag wolle die Piusbruderschaft ihre Bemühungen zum Aufbau der "Herrschaft Christi" verdoppeln.
Versöhnliche Signale
Fellay äußerte sich zum Abschluss eines Treffens der Regionaloberen am Sitz der Piusbrüder in Econe/Wallis. Zuletzt hatten sowohl Papst Franziskus als auch Fellay eher versöhnliche Signale ausgesandt. Der Generalobere sagte noch vor einer Woche im Interview der "Salzburger Nachrichten", die Piusbruderschaft habe "immer den Primat des Papstes anerkannt". Man habe "um nichts in der Welt eine Trennung von Rom" gewollt.
Die Bischofsweihen, die 1988 zur Exkommunikation des Gründers der Piusbruderschaft, Marcel Lefebvre (1905-1991), und der vier von ihm geweihten Bischöfe geführt habe, seien zwar "äußerlich gesehen eine Tat des Ungehorsams" gewesen. Sie seien aber als eine Art Notwehr-Akt zu betrachten gewesen, sagte Fellay, und: "Wir sind keine Schismatiker, wir sind nicht von der Kirche getrennt."
Dialog zwischen Fellay und Franziskus
Franziskus hatte kürzlich in einem Zeitungsinterview gesagt, Fellay sei ein "Mann, mit dem man reden kann". Man komme in dem Dialog "langsam und mit Geduld voran". Zugleich hatte der Papst betont, dass die Voraussetzung für die volle Gemeinschaft der von Rom abtrünnigen Bruderschaft mit der römisch-katholischen Kirche die Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils (1962-1965) sei. Die 1969 gegründete Gemeinschaft lehnt zentrale Bestandteile der Konzilsbeschlüsse ab.