schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Samstag, 6. Mai 2017 Sturmwolken über St. Peter: Internationale Konferenz fordert Papst auf, Dubia zu beantworten Geschrieben von Alberto Carosa | Rom Reporter
Sturmwolken über St. Peter: Internationale Konferenz fordert Papst auf, Dubia zu beantworten
Anmerkung des Herausgebers : "Auf der Suche nach Klarheit: Ein Jahr nach Amoris Laetitia " war der Name einer wichtigen Konferenz, die vor kurzem und gerade auf der Straße von St. Peter in Rom stattfand. Die Konferenz stellte die Interventionen von sechs international renommierten Laien Wissenschaftler , die die Bedeutung einer formalen Korrektur von Franziskus diskutiert, auf ihn Aufruf der zumindest antworten dubia von Kardinal Burke und die drei Kardinäle über die katastrophale Amoris Laetitia. Hier ist das Wesentliche, wie die Gelehrten sich dem Thema näherten. MJM ROM: Italienische katholische Apologetik monatlich "Il Timone" und Online-Tageszeitung "La Nuova Bussola Quotidiana", beide bearbeitet von Riccardo Cascioli, Förderte eine Konferenz in Rom zur post-synodalen Ermahnung Amoris Laetitia mit der Teilnahme von sechs Laiengelehrten aus fünf Kontinenten.
"In der Tat ist es das erste Mal, dass eine internationale Konferenz über die am meisten diskutierten und umstrittenen Punkte von Amoris Laetitia von Laien organisiert wird und mit der Teilnahme von Laien aus verschiedenen Teilen der Welt", betonte Cascioli in seinen einleitenden Bemerkungen . Und in Wirklichkeit kann der Verfasser dieses Artikels bezeugen, daß es so wahr war, daß nur ein paar Klerusmitglieder in ihrer persönlichen Eigenschaft ohne hochrangige Prälaten anwesend waren. Es ist das erste Mal, dass eine internationale Konferenz über die am meisten diskutierten und umstrittenen Punkte von Amoris Laetitia von Laien organisiert wird und mit der Teilnahme von Laien aus verschiedenen Teilen der Welt ", betonte Cascioli in seinen einleitenden Bemerkungen.
Und in Wirklichkeit kann der Verfasser dieses Artikels bezeugen, daß es so wahr war, daß nur ein paar Klerusmitglieder in ihrer persönlichen Eigenschaft ohne hochrangige Prälaten anwesend waren. Es ist das erste Mal, dass eine internationale Konferenz über die am meisten diskutierten und umstrittenen Punkte von Amoris Laetitia von Laien und mit der Teilnahme von Laien aus verschiedenen Teilen der Welt organisiert wird ", betonte Cascioli in seinen einleitenden Bemerkungen. Und in Wirklichkeit kann der Verfasser dieses Artikels bezeugen, daß es so wahr war, daß nur ein paar Klerusmitglieder in ihrer persönlichen Eigenschaft ohne hochrangige Prälaten anwesend waren.
Gigantisches Keltenkreuz in Nordirland 17. Mai 2017 Nachrichten, Videos 2
Gigantisches Irisches Kreuz (Keltenkreuz)
(Dublin) Der Ire Liam Emmery war Förster. Um genau zu sein, war er Nordire und bei der nordirischen Forstwache beschäftigt. 2010 ist er im Alter von 51 Jahren verstorben. Einige Jahre zuvor hatte er, bei er Aufforstung eines großen Geländes in Killea in der Grafschaft Donegal, seine ganz eigene Idee, von der niemand etwas wußte, nicht einmal seine Frau. Erst langsam wurde diese „Idee“ sichtbar und fiel im vergangenen Jahr zuerst Flugpassagieren auf, deren Flugzeuge den Flughafen von Derry ansteuerten.
Indem Emmery bei der Aufforstung zwei Arten von Bäumen verwendete, schuf er ein gigantisches. sogenanntes Keltenkreuz oder Irisches Kreuz von rund 100 Metern Länge. Im Herbst, wenn sich alles verfärbt, wird das Kreuz in seiner ganzen Pracht sichtbar. Die sogenannten Keltenkreuze, so benannt, weil sie vor allem auf den britischen Inseln anzutreffen sind, aber auch im germanischen Norden bis Gotland und in Nordfrankreich vorkommen, gehen auf die frühmittelalterliche Evangelisierung durch irische Mönche zurück. Die Bezeichnung irisches Kreuz ist daher zutreffender. Seit dem 19. Jahrhundert wurde dieses Kreuzform im Zuge des Unabhängigkeitskampfes der katholischen Iren von England zum bekanntesten irischen Symbol.
Gareth Austin, BBC-Experte für Gartenbau, bezeichnete das einzigartige, lebende Denkmal als ein „Meisterwerk der Geschicklichkeit“, das mindestens 60-70 Jahre zu bewundern sein wird – besonders gut aus luftiger Höhe.
Lassen Sie mich meine Erfahrung kurz May in der Erstkommunion erzählen. die schlimmste Zeit des Jahres, weil für die Seelen für mich kein Zweifel, dieses Datum Christi verliebt worden ist, ist ein echter Tortur Zeuge, was wir sehen.
Ja, ich weiß, gibt es Ausnahmen, aber wenn wir ehrlich sind, wir alle wissen, dass das, was ich spreche die Realität in einer überwältigenden Mehrheit ist, und ist so groß, dass der verbleibende Prozentsatz kaum gezählt werden kann.
Um damit zu beginnen wir Kinder empfangen Erstkommunion nach zwei Jahren angeblicher Vorbereitung finden und nicht einmal wissen, santiguar, die zehn Gebote, bekennen, wie sie sollten oder sogar zurück in der Kirche eindeutig nicht haben kommen, ist eine Sünde, oder das einfache Konzept der Sünde vollständig, die Wirtschaft der Gnade nicht bewusst, natürlich keine Ahnung, was sie erhalten, wenn sie „Jesus“ sagen, ohne zu verstehen, wie oder warum, oder wenn er den gleichen Wert wie beim nächsten Papst sagen noel oder die Zahnfee. Die Katechese wurden auf eine Reihe von Spielen reduziert und absolut vacuous Inhalt, in der Regel von Menschen gegeben, den guten Willen nicht haben kann, was discuto-, aber ohne Ausnahme insisto- Ausnahmen minimale Vorbereitung und in vielen Fällen von ein Minimum an Kohärenz des christlichen Lebens. Diese „Katecheten“ ist das erste, was sie haben würde katechisiert werden.
Wir treffen auf eine große Mehrheit der Eltern, die ihre Kinder zur Kommunion und / oder der Zubereitung als eine einfache Verpflichtung, die ihn reiten des Mädchens Partykleid „Princess“ und tun es in den Pass muss Kirche „ist schöner“, aber wir möchten sie zu sagen, Sie haben statt Katechese Angeln Frösche, das Kind zu nehmen. Sie kümmern sich einen Dreck, viel weniger, was sie lernen oder lehren. Verliert viele Stunden im Gespräch über Kostüme, Leckereien und Geschenke, aber nicht eine Minute zu wissen, was er weiß oder nicht weiß, seinen Sohn. Natürlich sind diese Eltern sie in die Kirche zurückzukehren nicht die Absicht haben, das ist ein Sakrileg zu sagen und Schändung ist mittlerweile in der Herstellung. Verwenden Sie die Kirche für ihre privaten Feiern.
Ich könnte Ihnen aus erster Hand Fälle sagen, ich denke, das gleiche wie Sie wissen. Verwandte in Ehebruch leben, Menschen ledig Zusammenleben, Menschen, die nie in der Kirche gehen und zu Fuß der Erstkommunion zu organisieren, natürlich in der gleichen Woche nächste, wenn Sie von Masse oder Kirche Blick auf Sie sprechen, als ob zu sagen, was dies spricht?
Es ist komisch in diesen Unionen als akzeptabel Zeremonie, warum es so den Hintergrund geschieht, die nicht mehr dreht sich um Jesus Christus oder so etwas in der Tat zu hören Spott sehr oft die Kirche in den Feierlichkeiten selbst . Wenn die Gemeinschaft war die Absicht, ein Samstag Jota das Kind in der Kirche am nächsten Tag zu nehmen ..., die eine Todsünde, dass durch die Art und Weise sein würden.
Um die Feierlichkeiten zu sagen. Ein echter Zirkus des Grauens. Kirchen voll von Menschen nicht wissen, Kleid oder vor dem Allerheiligsten, wie die durch einen Gemüsehändler, ohne kniet, nicht einmal die Kinder der Gemeinschaft, Kommunion in der Hand vorbei, unmöglich Dekolletés, nackte Schultern, Vulgarität überall, die Menschen verhalten mansalva, in vielen Fällen sind die Kinder selbst sind verpflichtet, in der Hand zu akzeptieren, als ob es ein Keks war ... eine absolute Katastrophe ohne Mitleid. Und als die Kinder noch im Glauben erzogen wurden, noch haben den wahren Glauben an der Zeremonie zu sehen ist, und die Eltern zu nehmen zurückkehren, das Endergebnis ist, dass ich mit Enkel und Neffen, die letzte Kommunion gemacht haben und sie fragen, ob sie in die Kirche gehen und auch die Frage Messe verpassen? Warum? .. Auch, dass sie in der „Katechese“ gelernt haben.
Ich frage mich, ob Jesus eine Peitsche mit profanadores außerhalb des Tempels nahm, was würden Sie tun, wenn Sie kommen in eine dieser Zeremonien eine Entweihung von Anfang bis Ende sind, und die mit der Heiligste ist der Handel hat uns selbst in seine schwächste Form, wie Jesus in der Eucharistie, in einem Weihnachtsgeschenk ein einfacher Satz von einem heidnischen Fest worden?
Alles ist bedauerlich, traurig, apokalyptisch. Und wer sagt, ich übertreibe oder leben in einer anderen Welt oder Lügen. Natürlich halte ich es für eine grundlegende Reform nimmt auf allen Ebenen diesen Alptraum zu beenden: Katechese, Pfarreien und den Zugang zu dem sacrilegious Menschen und Schändung Sakramente.
Ich weiß, diese Worte sind hart, aber es ist wahr. Fast alle der einen oder anderen sind Komplizen oder Teilnehmer in dieser Situation für jede Aktion, andere Standard, andere schweigen. Und es ist Zeit, dass jemand etwas tat.
Ein Devotional: Mein Kreuz als Ehemann und Papa aufheben Brandon Schild • Mai 17,
Wenn irgendjemand meine Anhänger werden will, lass sie sich selbst verleugnen und ihr Kreuz täglich aufnehmen und mir folgen. (Lukas 9:23)
Die Evangelien und die Kirche sagen uns, dass wir unser Kreuz täglich abholen müssen. Das scheint eine überwältigende Aufgabe zu sein, aber gerade deshalb, weil Jesus sein Kreuz zuerst umarmte, bevor er uns jemals gebeten hat, ihn zu kopieren.
Ein Kreuz zu sein scheint zunächst etwas Negatives zu sein, aber es wird immer ein lebensspendendes Handeln.
Für den durchschnittlichen Laien, der unser Kreuz aufnimmt, ist kein grandioses, heroisches Handeln. Es handelt sich in der Regel um das langweilige Schleifen der Betreuung von Familienmitgliedern. Wir verlieben uns, sind verheiratet, haben Flitterwochen und dann werden die Verantwortlichkeiten gestartet, wenn wir uns jeden Tag zu einem Job ziehen, ein Haus kaufen, Berge von Rechnungen bezahlen und Kinder beginnen. Als ich von diesen Familienpflichten überwältigt war, hätte ich die Abtreibung oder Scheidung gewählt und das Familienleben als eine vernichtende Last sehen können, aber Gott gab mir die Gnade, grundsätzlich aufzuwachsen.
Hebe dein Kreuz auf
Abholen unsere Kreuze täglich ist beharrlich durch unsere eigenen Prüfungen und Fehler. Niemand ist perfekt, aber durch das Demütigen wir können wir unsere Kreuze täglich abholen, so wie Christus sagte:
"Wenn irgendjemand meine Anhänger werden will, lass sie sich selbst verleugnen und ihr Kreuz täglich aufnehmen und mir folgen. (Lukas 9:23).
Das Aufheben unseres Kreuzes ist nicht so ein schwieriger Weg, wenn wir alle unsere Freuden und Sorgen zu Christus aufgeben. Wir schauen einfach zu Jesus und hören ihm nur zu, wie er sagte:
"Denn mein Joch ist leicht, und meine Last ist leicht." (Matt: 11:30).
Wir müssen das Joch verstehen, das Christus bezog, war ein zweiköpfiges Gurtzeug, das das Gewicht und die Teamarbeit teilte. Wir müssen nicht in das Handtuch werfen, weil wir von unseren Verantwortungen überwältigt sind; Wir akzeptieren einfach die Hilfe, die Jesus uns gibt. http://www.catholicstand.com/devotional-...ss-husband-dad/
Priester wurde gestochen, während er die Messe in Mexiko feierte
Von katholischen Nachrichtendienst Gesendet Mittwoch, 17. Mai 2017
John Rock Schild wird mit Handschellen gefesselt, nachdem er Pater Miguel Angel Machorro dreimal während der Messe in der Metropolitan Cathedral in Mexiko City (CNS Foto / EPA) Vater Miguel Angel Machorro wurde dreimal in Mexikos Stadt Metropolitan Cathedral gestochen
Ein Priester wurde auf dem Altar gestochen, während er die Messe am 15. Mai in der Metropolitan-Kathedrale von Mexiko-Stadt feierte.
Der Priester, Vater Miguel Angel Machorro, wurde dreimal gestochen, laut Medienberichten. Pater Machorro wurde in das Krankenhaus gehetzt und einer Notoperation unterzogen. Sein Zustand wurde nach Medienberichten als "zart, aber stabil" bezeichnet.
In einem Tweet, Mexiko-Stadt Kardinal Norberto Rivera Carrera bot Gebete für den verletzten Priester, "so dass er gesund ist und kehrt zu seinen normalen Pflichten."
Der Verdächtige wurde an der Szene verhaftet. Mexiko-Stadt Sicherheitsbeamte sagte der Verdächtige identifiziert sich als John Rock Schild, ein US-Bürger, "etwa 28 Jahre alt" und ein Künstler.
Die Metropolitan Cathedral ist eine beliebte Station für Touristen. Es steht dem Zocalo-Platz in Zentralmexiko-Stadt gegenüber und stammt aus dem 15. Jahrhundert. Die Polizei-Präsenz dort ist schwer durch den Verkehr und häufige Proteste in der Nähe http://catholicherald.co.uk/news/2017/05...mass-in-mexico/
Mit Urteil bedeutet die strenge Prüfung der unser ganzes Leben vor dem Gericht Gottes, durch das Urteil an, der unser Schicksal für die Ewigkeit entscheiden wird.
Es gibt zwei Urteile: ein besonders zwischen der Seele und Jesus Christus unmittelbar nach dem Tod; und andere Universal Ende der Welt zwischen Jesus Christus und allen versammelten Männer. Die Studie ist eine weltweite Ratifizierung oder Bestätigung Besonderes.
Sicherheit oder Beweise für diese Studie.
Tests des Glaubens. - In mehreren Stellen der Schrift finden wir Sätze oder Parabeln Beispiele , die die Wirklichkeit Gottes Gericht beweisen. Hier sind einige Zitate: St. Paul sagt: Es ernannt wird für Männer auf einmal sterben und den Tod der Studie folgen.
Jesus Christus sprach von Gericht, als er sagte: Immer einsatzbereit sein (sterben), denn wenn man der Sohn des Menschen nicht erwarten, fragen Sie Ihr Leben verwirklichen.
Und bei einer anderen Gelegenheit: Wachte daher für Sie nicht den Tag und die Zeit wissen (von Tod und Gericht).
Zu diesem Zweck werden der ungerechten Haushalter (Lukas, XVI, 1-9) von den zehn Jungfrauen machen auch die Gleichnisse vom reichen Mann und dem armen Lazarus, (Matth. XXV).
Rational Beweise. - l) St. Thomas sagt: Der Mensch kann betrachtet werden als ein isoliertes Individuum und als Teil der menschlichen Rasse; : Dann muss ein Doppel Versuch unterziehen a) ein bestimmter , in denen entweder belohnt oder bestraft nach zu ihren Werken, aber ohne über ihre Strafe zu gehen, b) ein weiterer Versuch, universell in den kommenden auf der Kenntnis aller verdienten Satz und alle Lob Gerechtigkeit oder Gnade Gottes.
2) In Analogie . - In jeder Gesellschaft gut konstituierte verurteilt nie einen Mann ohne ersten Richter; so Gott, die meisten gerecht und weisen Richter, diesen Mann richten , den Grund für ihre Rettung oder Verdammnis zu verstehen.
3) Werden Sie Zeuge der Völker. Auch Privatleute im Licht des Glaubens glaubten in einem Urteil der Seelen. Sie wurden in ägyptischen Gräbern Zeichnungen zeigt die Studie unter dem Symbol einer Waage , wo die Seele ist schwer zu finden. Der Dichter Vergil in seiner „Aeneis“ (Buch VI, Vers 565 ff) macht Seelen sehen , wie der Richter Rhadamanthus, der zwingt sie , ihre Verbrechen zu bekennen , werden vorgestellt. Ähnlicher Glaube existiert in den wilden Völkern.
Studie.
Der Richter wird Jesus Christus, wie er selbst sagte: Der Vater richtet nicht ein , sondern hat alles Gericht gegeben den Sohn. Der Grund ist , weil Jesus Christus unseren Erlöser war und als solche entsprechen uns Konto fragen für die Verwendung haben wir ihre Erlösung gemacht.
Als Jesus Christus uns nicht beschichtet Attribute der Barmherzigkeit richten wird, sondern Gerechtigkeit: es wird ein gerechter Richter sein zu geben, gute und schlechte Taten seinen wahren Wert; weise, der alles weiß, auch die geringsten Gedanken; Es ist nicht stumpf Richter der Erde getäuscht; unbestechlich, Prämien oder Bedrohungen wie menschliche Richter abzulenken nicht verlassen; unanfechtbar, die Sie nicht zu einem höheren Gericht Berufung eingelegt werden können, um den Satz zu ändern.
Ort des Hauptverfahrens. - Wo der Tod in die Schulter, gibt Tribunal des Obersten Richters betäubt steigen.
Modus. - Gott wird die Seele mit solch einem hellen Licht und deckt einen Blick alle Details seines Lebens, Hässlichkeit und Schwere ihrer Sünden, sowie die Schönheit und Verdienst seiner guten Werke beleuchten.
Matter. - Jesus Christus wird richten uns auf all das Gute und schlechte , dass wir getan hatten, nämlich:
a) Das Böse begangen, versuchte in ihren Ursachen, ihre Bosheit, in ihren Wirkungen. b) Die gut freiwillig verzichtet (Unterlassungssünde gemacht) praktiziert fahrlässig heuchlerisch oder menschliche Zwecke, p. zB gesehen, beklatscht zu werden, usw. c) Die Skandale um Seelen gegeben, Kinder, Diener, der unwissend. d) Durch mißbraucht , dass: Sakramente, Anweisungen, Reue, gute Beispiele, Krankheiten, die Auflösung von Vermögen, materielle Güter. Diese Studie ist so streng , dass nur die Gerechten gerettet werden. San Pedro sagte ersten Brief: „Wenn der Gerechte kaum gerettet werden, wo sie die Bösen und die Sünder gehen?
Der Satz.
Beendeten die Studie wird aussprechen Jesus Christus, den Satz, die unwiderruflich ist, da gibt es keine Entschuldigung zu bitten; kein Verteidiger, warten; und kein Platz ansprechen, weil der Tod der Zeit der Gnade endet und nur strenge Gerechtigkeit.
Der Satz für die gerechte Seele wird sein: „Komm, gesegnet Sie besitzen das Reich bereit ist , seit der Gründung der Weltseele“ (Mt, XXV, 34.).
Wenn die Seele ganz nicht ihre lässlichen Fehler gereinigt, oder etwas zu sühnen, schickte der Gott ins Fegefeuer, wo, Sühne fertig ist, wird zu Ruhm steigen.
Der Satz für die Schuldigen Seele: „ weg von mir, verdammt, gehen in das ewige Feuer , das für den Teufel und seine Engel vorbereitet wurde“ (Mt, XXV, 41.). Dann wird die Seele für alle Ewigkeit in der Hölle geworfen werden.
Beschreibung des Gerichts.
Das Ende der Welt. - Wie jeder Mann zum Tod und Auferstehung unterworfen ist, wird so jeder zerstört und erneuert.
Die Meinung der meisten Eltern ist, dass die Erde und die Welt wird untergehen, nicht in Bezug auf die Substanz, sondern in Bezug auf die äußeren Qualitäten und nehmen Sie ein „vollkommener Zustand, wird aber nicht vernichtet werden.
Niemand weiß, wann das Ende der Welt geschehen.
Doch die Schrift zeigt uns die Fernbedienung und in der Nähe Anzeichen dafür, dass das Ende der Zeit vorangestellt wird. Diese sind:
Die Verkündigung des Evangeliums in der ganzen Welt; die Bekehrung der Juden zum Glauben an Christus; ein allgemeines fällt; die überwiegende Mehrheit der Menschen wird sich von Gott ab, seine Göttlichkeit zu ignorieren; viele großen Katastrophen in der Welt: Krieg, Revolution, Hunger, Seuchen, atmosphärische Störungen; Aufkommen des Antichristen, die Feinde Gottes vereinen die Kirche und die Christen zu kämpfen; Erscheinung des Elias und Enoch, die die Antichristen kämpfen werden kommen, von dem nach dreieinhalb Jahren getötet werden; auch miserabel; große Kataklysmen im Universum, Erdbeben, Überschwemmungen, Verdunklung der Sonne, Mond, Sterne und den Tod aller Menschen.
Dies wird durch die Auferstehung aller Menschen gefolgt, davon später mehr.
Legen Sie das endgültige Urteil. Es wird allgemein angenommen, dass es im Tal Josaphat carca Kalvarienberg sein wird; Jesus Christus ist sehr bequem Männer in dem Ort, um zu beurteilen, wo sie versuchten, und wo er sie zu retten gestorben.
Trial-Modus. - alle Menschen auferstehen und im Tal Josaphat versammelt, Jesus Christus erscheint im Himmel mit großer Kraft und Herrlichkeit, umgeben von all dem himmlischen Gericht und durch das Kreuz voraus.
Es wird der Versuch beginnen: Jesus Christus wird das Buch von Gewissen eines jeden Menschen öffnen, während der Laufzeit geschlossen und setzen den Augen und Zensur des Universums (Apoc, XX, 12. 1Kor, IV, 5 ..). Er veröffentlichte auch die Sünden der Gerechten, aber für den Ruhm von sich selbst und Verwirrung des Bösen nicht in Buße für die Sünde nachgeahmt.
Mit dem Dienst des Engels, wird es die Trennung von Gut und schlecht sein. Die erste wird rechts von Jesus Christus gelegt werden; die zweite, auf der linken Seite.
Dann entscheiden, das Urteil des Obersten Gerichts des Heils für gute und für schlechte Urteil.
Beide Sätze werden auf frischer Tat erfüllt sein: der Gerechte in Körper und Seele zu den Ruhm singen Loblieder und Triumph, in der Gegenwart des verworfenen steigen, die das Erhabene verzweifelte Szene betrachten. Inzwischen Erde und Hölle öffnet und an Leib und Seele für schuldig befunden wird zusammen geschluckt werden; und hinter verschlossenen Türen zu hören, die nie geöffnet. https://adelantelafe.com/los-novisimos-juicio-particular/ Und es ist alles vorbei: Es wird nicht mehr sein; es wird nur die Ewigkeit sein.
Homilie: Kreuz Licht 17/05/17-von Pater Custodio Ballester
Der Apostel Paulus spricht sehr deutlich in seinen Briefen über bestimmte Sünden, dass diejenigen, die sie begehen wird, das Reich Gottes nicht geben: „Seien Sie nicht getäuscht werden, müssen für das Reich Gottes keinen Teil zur Prostitution diejenigen, die sich geben, noch Abgöttischen noch die Ehebrecher noch Weichlinge, noch Homosexuellen, noch diejenigen, die stehlen, noch die Geizigen noch die Trunkenbolde, noch Lästerer, noch Räuber „Heute sind viele Pastoren haben Angst, die Wahrheit aus Angst, zu predigen durch den Geist der Welt zur Einführung seiner einzigartigen, vor allem die Homosexuell Lobby immer aggressiver mit denen verfolgt werden, die ihre Laster und geschützt durch ungerechte Gesetze gedacht kündigen.
Das Evangelium ist zweischneidiges Schwert, das nicht verloren geht. Wahre Nachfolger Christi willen verfolgt werden, weil die Welt hasst sie wie der göttliche Meister sagte.
Am 22. April 2017 im Hotel Columbus in Rom, einen Block vom Petersplatz, sechs international bekannten Laienwissenschaftler sprach auf einer wegweisenden Konferenz: „Ich suche Klarheit: Ein Jahr nach Amoris Laetitia, “ auf Franziskus ruft die Antwort dubia von Die vier Kardinäle über die Passagen in Amoris Laetitia , die behaupten, Handlungen des Ehebruchs zu rechtfertigen, gegen das sechste Gebot der Dekalogie, und um den Empfang der heiligen Kommunion von denen zu ermöglichen, die in ständiger und öffentlicher Ehebrecher mehr uxorio leben .
Wir laden Sie ein, die wichtigen Interventionen aus dieser Konferenz in englischer Sprache von Dr. Anna M. Silvas zu lesen, " Ein Jahr nach Amoris Laetitia, ein rechtzeitiges Wort" und von Dr. Douglas Farrow, " Die Wurzeln der gegenwärtigen Krise " ( Video ).
Darüber hinaus ist das folgende eine englische Übersetzung der vollständigen Intervention von Professor Claudio Pierantoni, zugunsten von Rorates Lesern:
Die Notwendigkeit der Konsistenz zwischen Magisterium und Tradition: Beispiele aus der Geschichte
Claudio Pierantoni Professor für mittelalterliche Philosophie Universität Chile (Chile)
Bei dieser Intervention werden wir kurz die Geschichte von zwei Päpsten der Antike, Liberius und Honorius untersuchen, die aus verschiedenen Gründen der Abweichung von der Tradition der Kirche angeklagt wurden, während der langen trinitarischen und christologischen Kontroverse, die die Kirche verbrauchte Das vierte bis das siebte Jahrhundert.
Angesichts der Reaktionen des kirchlichen Körpers auf diese Lehrenabweichungen werden wir dann die gegenwärtige Debatte untersuchen, die sich um die Vorschläge von Papst Franziskus in der Apostolischen Ermahnung "Amoris Laetitia" und die fünf " Dubia ", die von den vier Kardinälen erhoben wurde, entwickelt hat .
1. Der Fall von Honorius
Wir beginnen mit dem Fall von Honorius I, obwohl chronologisch später, da es technisch klarer ist. Tatsächlich war er der einzige Papst, der für die Ketzerei offiziell verurteilt worden war. Wir sind in den ersten Jahrzehnten des siebten Jahrhunderts, im Kontext der Kontroverse über die beiden Wünsche Christi. Der Rat von Chalcedon, im Jahre 451, hatte behauptet, dass in der einen Person Christi zwei vollständige Naturen, göttlich und menschlich vereint sind; Diese Lösung war jedoch unzufrieden, ein wichtiger Teil der östlichen Kirchen, die behaupteten, dass, zumindest nach der Vereinigung, eine Natur endete, die in Christus (Monophysitismus) bestand. Um den einheitlichen Bedürfnissen der monophysitischen Fraktion gerecht zu werden, hatte Sergius, der Patriarch von Konstantinopel, daher eine Formel vorgeschlagen, die, während sie die Lehre der beiden Naturen akzeptierte, Ausgeglichen mit der Bejahung der einen operativen Energie Christi (Monoenergismus).
Denken Sie daran, dass die politische Situation des Imperiums damals sehr heikel war. Der Kaiser Heraklius, der im Jahre 610 den Thron bestiegen hatte, mußte dem massiven Angriff der Perser begegnen, der in große Gebiete des oströmischen Reiches eingedrungen war, um das Heilige Grabmal in Jerusalem zu entweihen und sogar Konstantinopel zu bedrohen. Der Kaiser schaffte es jedoch, die römischen Kräfte zu reorganisieren und eine epische Rettung zu führen, die die Züge eines wahren und ordnungsgemäßen Kreuzzugs übernahm, bis sie schließlich die Perser im Jahre 628 besiegten. Es war natürlich, daß nach dem Krieg Heraklit die Notwendigkeit fühlte Für eine religiöse Vereinigung des Reiches und suchte dann eine Formel der Versöhnung mit den Monophysiten, Der die Mehrheit der Bevölkerung in den neu eroberten Provinzen vertrat. Sein Unterstützer in dieser Politik war genau Patriarch Sergius. Diese Person, dann machte er sich selbst zum Förderer der Lehre, wohingegen er einerseits die beiden Naturen in Christus zugab, andererseits predigte er seine eine Betriebsenergie. Für diese Lehre suchte Sergius auch die Unterstützung des Bischofs von Rom Honorius, der aber (wenn man vielleicht den griechischen Begriff enérgheia unklar oder zu abstrakt betrachtet) vorstellt, dass in Christus nur ein Wille ( una voluntas ) ist.
Papst Honorius hat diese Lehre in einem Brief von 634 ( Scripta fraternitatis) als Antwort auf den Patriarchen von Konstantinopel (1) ausgelegt, und dieser Brief war genau die Ursache seiner späteren Verurteilung zusammen mit Sergius. Im Jahre 638, mit beiden Patriarchen tot, verkündete der Kaiser Heraklius ein feierliches Dokument der religiösen Vereinigung, die "Exposition" ( Ékthesis ), in der er genau die Formel von una voluntas sanktionierte . Aber in den darauffolgenden Jahrzehnten, nach einem weiteren harten Kampf, wurde diese Formel endgültig ketzerisch erklärt. Tatsächlich kam die Lehre von einem Willen in Christus oder Monothelitismus mit den logischen Konsequenzen des Dogmas der beiden Naturen, göttlichen und menschlichen, eine Lehre, die auf der biblischen Offenbarung fest, die von Papst Leo dem Großen und feierlich ausgesetzt war, Vom Rat von Chalcedon sanktioniert. In Harmonie, genau mit der Chalcedonschen Lehre, schließlich, im Jahre 681, der Dritte Rat von Konstantinopel (der Sechste Ökumenische Rat), Verurteilte Patriach Sergius und mit ihm Papst Honorius. Hier ist der Text:
"Nachdem er die von Sergius, dem ehemaligen Patriarchen der gottgeschützten und kaiserlichen Stadt, geschriebenen dogmatischen Briefe an Cyrus, der damals der Bischof von Phasis war, und Honorius, dann Papst des älteren Roms und in gleicher Weise, untersucht haben Auch der Brief, der von diesem, also Honorius, an denselben Sergius geschrieben wurde, und nachdem er entdeckt hatte, daß diese den apostolischen Lehren und den Entscheidungen der heiligen Räte und allen bedeutenden heiligen Vätern völlig fremd sind, sondern stattdessen Folge den falschen Lehren der Ketzer, die wir ganz ablehnen und verabscheuen als Seele-Zerstörung. "(2). Nach dem Anathema gegen Sergius und die anderen Bischöfe schließt der Rat:
"Wir haben es passiert, von der heiligen Kirche Gottes zu verbannen und auch Honorius den ehemaligen Papst des älteren Roms zu vererben, weil wir die von ihm nach Sergius geschriebenen Briefe entdeckt haben, dass er in allem die Meinung von ihm verfolgt und bestätigt hat Gottesfürchtiges Dogma. "(3). Der Rat wurde dann von dem amtierenden Papst, Leo II. Ratifiziert, der auch das Anathema gegen seinen Vorgänger wiederholt hatte, mit folgenden Worten:
"Wir beruhen in ähnlicher Weise die Erfinder des neuen Irrtums: nämlich Theodore, Bischof von Pharan, Cyrus von Alexandria, Sergius, Pyrrhus, Paul und Peter, Verräter anstatt Führer der Kirche von Konstantinopel und auch Honorius, Der diese Apostolische Kirche nicht durch die Lehre von der apostolischen Tradition reinigte, sondern versuchte, den unbefleckten Glauben durch profanen Verrat zu untergraben " Papst Leo II. Erwähnt diese Verurteilung auch in zwei Briefen: Einer der spanischen Bischöfe, der über Honorius hinweist:
"Zusammen mit Honorius, der die Flamme der ketzerischen Lehre nicht sofort auslöschte, wie es der apostolischen Autorität angeht, sondern sie durch seine Nachlässigkeit unterstützt hat."
Der andere Brief richtet sich an den Westgoten von Spanien, Ervigius, wo es heißt: "Zusammen mit diesen, Honorius von Rom, der die unbefleckte Herrschaft der apostolischen Tradition erlaubte, die er von seinen Vorgängern erhalten hatte, um gefärbt zu werden".
Nun wird aus den Erklärungen des Sechsten Ökumenischen Rates ein sehr genaues Konzept der Einheit und Kohärenz erhalten, die zwischen: (1) der von den Aposteln erhaltenen Tradition existieren muss, (2) die Definitionen der Räte, die besondere Punkte wiederholen Die Tradition, um sie in einer feierlichen Weise zu klären, und schließlich (3) das Zeugnis der Väter, die im Laufe der Jahrhunderte, obwohl ohne Unfehlbarkeit, einzeln genommen, jedoch mit ihrem Konsens die Kontinuität einer bestimmten Lehre bestätigen.
Es bleibt also klar klar und wird dann ausdrücklich von demselben Papst Leo II. Bekräftigt, daß dieser von den Aposteln, Räte und Vätern gebildete Körper der Tradition den Meßstab liefert, durch den die dogmatische Aussage von Papst Honorius ausgewertet wird, Obwohl der Verstorbene, Wird von der konstantinopolitischen Versammlung in ungewisser Weise verurteilt. Dann ratifiziert der Papst Leo II. Den Rat und bestätigt das Anathema gegen seinen Vorgänger, der von der Herrschaft der apostolischen Tradition abweicht; Nicht nur, sondern er betont auch die schwere Verantwortung von Honorius für die Fahrlässigkeit, mit der er die Ausbreitung der monothelitischen Ketzerei begünstigte. Es ist besonders bemerkenswert, dass derselbe römische See, der seit mehr als zwei Jahrhunderten (zumindest seit der Zeit von Damasus) ausdrücklich auf seine Überlegenheit und Vorrecht auf das endgültige Wort, vor allem in Lehre der Lehre, hingewiesen hat, hier entscheidend hervorhebt Grundsatz, dass der Papst der Herrschaft der apostolischen Tradition unterliegt, die er von seinen Vorgängern erhalten hat. Es ist, wie der Apostel sagt, Eine Sendung ( Traditio ) oder eine Ablagerung , die zuerst treu bewahrt werden muss, um ihrerseits die Brüder zu übergeben und zu lehren. Honorius ist daher dafür verurteilt, die " makellose Herrschaft der apostolischen Tradition zu befehlen" zu lassen . Deshalb steht im Mittelpunkt des Papstes Leos Verurteilung seiner Vorgängerfiguren nicht seine Einhaltung der falschen Formel, die im Mittelpunkt der Verurteilung von Honorius seitens des Rates steht, sondern auch, und ich würde vor allem die Nachlässigkeit sagen Von "die Herrschaft der apostolischen Tradition zu erlauben, gefärbt zu werden . "
In Wirklichkeit konnte die ehrenhafte Formel " una voluntas " auch verteidigt werden, Wenn es nicht beabsichtigt ist, sich auf die natürliche Fähigkeit des Willens zu beziehen, die notwendigerweise der jeweiligen Natur folgen muß, sondern unter Bezugnahme auf die konkrete Entscheidung, die die eine Person Christi getroffen hat, in der offenbar der Wille, obwohl er zwei, menschlich und göttlich ist, Aber in eine einzige Handlung zusammen, weil Jesus dem göttlichen Willen niemals gehorchen könnte. Es ist auch wahrscheinlich, daß, wie Honorius es genau beabsichtigte, wenn auch vielleicht mit einer gewissen geistigen Vorbehalt, bewußt, wie konnte er nicht sein, daß die Formel sogar das Feld der monothelitischen Interpretation offen ließ. Was bei der Beurteilung der ketzerischen Klassifikation von Honorius entscheidend ist, ist daher gerade seine Nachlässigkeit, die freie Verbreitung der monothelitischen Ketzerei nicht zu behindern oder gar zu ermutigen. Aber unter Bezugnahme auf die konkrete Entscheidung, die die eine Person Christi getroffen hat, in der offenbar der Wille, obwohl er zwei ist,
menschlich und göttlich ist, aber in eine einzige Handlung übergeht, weil Jesus dem göttlichen Willen niemals gehorchen könnte. Es ist auch wahrscheinlich, daß, wie Honorius es genau beabsichtigte, wenn auch vielleicht mit einer gewissen geistigen Vorbehalt, bewußt, wie konnte er nicht sein, daß die Formel sogar das Feld der monothelitischen Interpretation offen ließ. Was bei der Beurteilung der ketzerischen Klassifikation von Honorius entscheidend ist, ist daher gerade seine Nachlässigkeit, die freie Verbreitung der monothelitischen Ketzerei nicht zu behindern oder gar zu ermutigen. Aber unter Bezugnahme auf die konkrete Entscheidung, die die eine Person Christi getroffen hat, in der offenbar der Wille, obwohl er zwei ist, menschlich und göttlich ist, aber in eine einzige Handlung übergeht, weil Jesus dem göttlichen Willen niemals gehorchen könnte. Es ist auch wahrscheinlich, daß, wie Honorius es genau beabsichtigte, wenn auch vielleicht mit einer gewissen geistigen Vorbehalt, bewußt, wie konnte er nicht sein, daß die Formel sogar das Feld der monothelitischen Interpretation offen ließ. Was bei der Beurteilung der ketzerischen Klassifikation von Honorius entscheidend ist, ist daher gerade seine Nachlässigkeit, die freie Verbreitung der monothelitischen Ketzerei nicht zu behindern oder gar zu ermutigen.
Weil Jesus dem göttlichen Willen niemals gehorchen könnte. Es ist auch wahrscheinlich, daß, wie Honorius es genau beabsichtigte, wenn auch vielleicht mit einer gewissen geistigen Vorbehalt, bewußt, wie konnte er nicht sein, daß die Formel sogar das Feld der monothelitischen Interpretation offen ließ. Was bei der Beurteilung der ketzerischen Klassifikation von Honorius entscheidend ist, ist daher gerade seine Nachlässigkeit, die freie Verbreitung der monothelitischen Ketzerei nicht zu behindern oder gar zu ermutigen. Weil Jesus dem göttlichen Willen niemals gehorchen könnte. Es ist auch wahrscheinlich, daß, wie Honorius es genau beabsichtigte, wenn auch vielleicht mit einer gewissen geistigen Vorbehalt, bewußt, wie konnte er nicht sein, daß die Formel sogar das Feld der monothelitischen Interpretation offen ließ. Was bei der Beurteilung der ketzerischen Klassifikation von Honorius entscheidend ist, ist daher gerade seine Nachlässigkeit, die freie Verbreitung der monothelitischen Ketzerei nicht zu behindern oder gar zu ermutigen. 2. Der Fall von Liberius - See more at: http://rorate-caeli.blogspot.com/2017/04...h.jyzC9qZH.dpuf http://www.remnantnewspaper.com/web/inde...to-answer-dubia
Die schlimmste politische Korruption, Zerstörung der Familie 08/05/17 12.05 von Vater Custodio Ballester
Seine Wächter sind blind, weiß niemand etwas. Sie alle sind stumme Hunde , die nicht bellen können, Träumern liegend, schlafend Freunde (Jesaja 56,10)
Korruption? Und was ist das! Was wir reden über Korruption? Welche wirtschaftlichen oder moralisch? Obwohl gut wäre , dass wir vorher die Frage nach der tat , ob es tatsächlich möglich , wirtschaftliche Korruption , es sei denn es vorangeht und unterstützt von der moralischen Korruption , die uns niemand etwas erzählt, als ob es nicht gäbe, als ob es nicht waren eine conditio sine qua non für Wirtschaftskorruption.
¿Tausend Euro? Eine Million? Ein tausend Millionen? ¿Zehn Milliarden Euro? Das ist alles sehr gut für den Medienzirkus; und Sie sehen, ein Tausend Euro kann mehr Spiel geben (und wenn Sie!) zehn Milliarden. Und der Zirkus funktioniert super! Der Zirkus ist so, hat es wieder einmal der Mythos Zirkus brillant gezeigt „noch härter“. Es schien schwer zu so viele mit kleinen Zahlen zwei Durchgangszimmer für so lange zu täuschen. Aber ja, werden sie überwinden. Wirklich haben sie es geschafft , zu uns zu ignorieren und die verachten moralische Korruption durch die geniale und aufregende Schauspiel der wirtschaftlichen Korruption .
Also keinen Trick bei all diesem Schauspiel von Licht und Ton, und Rauch (vor allem einer Menge von Rauch) von Korruption? Was , wenn es Trick? Es ist alles eine unheimliche Montage von Anfang bis Ende. Es ist eine Show mit vorzüglichem laufen savoir faire . Warum betrügen so viel? Was ist zu tun? Nichts mehr und nichts weniger als Sittenverderbnis zu verstecken (und lassen Sie mich übersetzen: Sittenverderbnis ), dass das wirklich alles ist aus Korruption, Korruption hipermegamaxiplusquamsuperlativa . Das ist die maximale Einzahlung, die große Mine von Korruption! Alles andere ist chump ändern . Um zehn Milliarden Euro sind chump ändern . Es gibt zum Beispiel unendlich größere Korruption in Schulden im ganzen Land , und damit alle Bürger (die nur Schulden auf den Status von Themen gegangen sind) während des Restes von ihrem Leben, über die gesamte Lebensdauer ihre Kinder (früher verkauft Schulden zu bezahlen), in der Summe dessen , was sie ihre Schmiergelder alle Politiker von allen Seiten gestohlen haben. Was ich sagen: reines Trottel.
Und das (die noch unendlich schwere wirtschaftliche Korruption , die in den Medien Zirkus ausgestellt), ist immer noch eine Frage der kleineren trotz ihrer Monstrosität, wenn sie mit der im Vergleich moralischen Korruption : Korruption, Ja, das zerstört alles es sei denn , der lebenswichtigen Fluss vieler Generationen. Es gibt die Abtreibung und Kindestötung , daher die Gender - Ideologie , damit Kinder in der Schule bei der Umsetzung der Händen der erfahrensten Kinderschänder : sie in allen Arten von Sexualitäten zu erziehen;! Daraus ergibt sich die Erfindung aller Arten von „ neuen Familien“ , mit surrogacy enthalten, zu demontieren und die Familie der Wahrheit zu zerstören, des Lebens.
Aber moralische Korruption hat etwas mit wirtschaftlicher Korruption zu tun ? Was ist, wenn Sie etwas zu tun? Alles , was? Alles, absolut alles. Die Zerstörung der Familie hat alles , was mit der Wirtschaft zu tun. Zerstörung beginnt in Denaturierung und de - Vergesellschaftung des Geschlechts , abbaut die gesamte Gesellschaft und nicht betriebsfähig wird. Es ist dort , wo alle Verfall beginnt. Social Disartikulation ist ein Vorspiel für die Ruine jeder Gesellschaft . Und so wie es die Sexualmoral und die Gesellschaft war durch sie angelenkt ist, die Grundlage aller Gesetze zur Gründung des Inzesttabu , die Geburt damit die Familie mit umfangreichen Verwandtschaftsbeziehungen (Ehegatten, Vater, Mutter, Kindern zu geben, Geschwister, Großeltern, etc. etc.); genauso streng gut geboren sexuelle Regeln - strukturierte Gesellschaft ist durch die Korruption der Sexualmoral , wie die Gesellschaft aus den Angeln gehoben wird von seinen Wurzeln als Verlöbnis Beziehungen etwas so Grundlegendes zu verlieren, Eltern-Kind, das brüderliche und alle anderen Familienbeziehungen. Dies ist , wo die meisten Schäden moralische Korruption macht.
Und wie es ist verpönt zu über Sexualmoral zu reden, hier sind ruhig calladísimos all diejenigen , die moralische Verpflichtung hat , zu sprechen (habe ich gesagt , moralisch ? Was ein Witz!), Und links völlig freien Lauf zu sexueller Korruption, beginnend es durch niedrigere an der gleichen Schule. Mit dieser sexuellen Korruption zerstören die Mutter (verwandelte sich in ein bloßes Instrument der Reproduktion , wenn Miete und Eigentümer der Sache , dass diese Tat, wenn es nicht); zerstören den Vater , dass neues reproduktive Gesundheit Recht zu existieren aufgehört hat; Sie zerstören die Familie , die in diesem Zusammenhang nicht haben macht keinen Sinn; das Eltern-Kind angesiedelt und mütterlich-kindliche Beziehung alle Arten von Vaterschaft und Mutterschaft zu erfinden. Und nicht nur Gesetze diktieren , das Stück für Stück des Inzesttabu abgebaut, sondern beschuldigt direkt an der Familie (Haben Sie jemals mehr schamlosen gesehen?) Eine Institution für Inzest projizierte tatsächlich erstellt wird in der Familie Verdrehungen ihre neue Erfindungen Familie , wo Inzest eine ganz entscheidende Rolle.
Und ich sage, es ist nicht unendlich mehr verkehrten die Vater, Mutter, Kinder, Geschwister mitnehmen, Großeltern, die das Geld wegnehmen? Es macht uns nicht mehr unglücklich völlig menschliche Beziehungen bleiben (die stärkste, Familie), dass ohne Geld? War das nicht und nicht das Geschlecht für sie die prostitution- Haupt Entzug von Sklaven unter der Ferse des Reiches gelitten eingeleitet wurde? Nicht unendlich verderbliche Korruption von Politikern - und esclavizadores- Zerstörer der Gesellschaft, die politischen Zerstörer der Wirtschaft?
Aber das spricht nicht jeder von den politischen Parteien mit parlamentarischer Vertretung: für alles , was sie lieben die moralische Korruption und nicht verstecken es : gegeneinander antreten , um zu sehen , welche am meisten korrupt ist und die darauf besteht , mehr über die Korruption der Gesellschaft ab von Kindern. Schauen Sie sich das Cifuentes mit der Einführung des LGTB Zeitplan in Schulen. Alle politischen Vertreter der Bürger, ohne Ausnahme, während korrupte Gesellschaft verschwören, unterhalten uns mit diesen Kleinigkeiten , von denen so pompös „Korruption“ Wirtschafts nennen. Und dass jeder , absolut jeder , stimmt über die strafrechtliche Schuld von der ganzen Gesellschaft für diese Generation und die nächsten . Wegen dieser höchsten Korruption (mit dem Alibi , die wir wollen , um mehr und besser bedienen, jeder Porfia), die alle von ihnen gedeihen. Alle, absolut stimmen alle die wildesten Elemente der Korruption wie wir durch das Schauspiel des Krümel zu unterhalten. Ja, sie sind Krümel auch zehn Milliarden Euro, im Vergleich zu Staatsanleihen , die ihre Krippe und moralische Korruption halten, die etwas zu sagen hat .
Wie auch immer, moralisch korrupt und daher wirtschaftlich; als stummen Hunde die Hirten außer gelegentlicher rühmlicher Ausnahme vielleicht schon obszön besuquearse die beiden Lesben von Esquerra Independentista in einer katalanischen Basilika vor dem Bild Unserer Lieben Frau von Montserrat , wir tauchen uns in den tiefen als feigen Kapitänen eines U - Bootes dass ihre Motoren auf dem Meeresboden zu stoppen und leise durch die Oberfläche vorbei warten und sinken die feindliche Flotte alle unsere. Und das auf der Höhe des Periskop entstehen und unsere Torpedos abfeuern - verteidigen die Schafe von den Wölfen scheint , dass nicht mehr für uns getan hat . https://adelantelafe.com/la-peor-corrupc...ion-la-familia/ https://adelantelafe.com/category/catholic-family-news/ Custodio Ballester Bielsa, Pbro
Können Katholiken und Protestanten immer noch über Maria sprechen? Letzte Nacht sah ich sie können Von Nick Hallett Gesendet Dienstag, 16. Mai 2017
Die Debatte fand am Londoner Oratorium am 15. Mai 2017 statt (Credit: 3strandsmedia.co.uk) Frank, kompromisslos und manchmal brutal ehrlich, zeigt die Debatte einen alternativen Weg für den ökumenischen Dialog
Für die meisten Menschen wird das Wort "Ökumene" die Bilder von Menschen unterschiedlicher Konfessionen in Erinnerung bringen, die sich mit Teetassen sitzen und sagen, wie wunderbar jeder ist.
Sicherlich hat der interchristliche Dialog in den letzten Jahren dazu beigetragen, zu betonen, was jeder gemeinsam hat, als ob die großen theologischen Unterschiede, die die Teilung in erster Linie erschaffen haben, verschwunden sind, wie ein peinliches Geheimnis verstummt
In der vergangenen Nacht in London fand jedoch eine ganz andere ökumenische Tagung statt. Frank, kompromisslos und manchmal brutal ehrlich - doch immer im Geiste der Nächstenliebe und des Respekts - haben sich zwei sehr verschiedene Christen auf eine der zentralen Lehren des Katholizismus gestützt.
Der katholische Apologeten Peter D Williams und der evangelische Apologeten James R White trafen sich im Londoner Oratorium, um zu diskutieren, ob die katholische Lehre über Maria eine wahre christliche Lehre darstellt.
Die dreistündige Diskussion umfasste Eröffnungsaussagen, Widersprüche, Kreuzverhör, mehr Widersprüche, Fragen aus dem Publikum und schließlich Schlussfolgerungen.
Das war kein Ereignis für schwache Nerven. Deep gehaltene Überzeugungen auf beiden Seiten waren offen für Herausforderung und Kritik, wobei beide Sprecher einander vor Ketzerei anklagten - wenn auch in der karitativsten Weise möglich.
Die Leser werden beeindruckt sein, niemandem im verpackten Raum zu lernen, brauchte jede Art von sicherem Platz, noch fliegen sie in eine Wut darüber, wie beleidigt sie waren, ihre religiösen Überzeugungen herauszufordern und einer gründlichen Prüfung unterworfen zu haben.
War dies auf einem modernen Universitätscampus gehalten worden, so wäre es zweifellos mit mehreren Instanzen von psychologischem Trauma, verschiedenen Hasskriminalitätsberichten und Studenten, die drohten, alles zu schließen, beendet.
Alles in allem war die Debatte sehr aufschlussreich und jeder wird ein besseres Verständnis der Position der gegnerischen Seite hinterlassen haben - wie oft kann man das von modernen interreligiösen Treffen sagen?
Das Format wird natürlich nicht für jeden sein. Die Leute dort waren eindeutig intellektuell engagiert und genügend aufgeschlossen, um ihre religiösen Überzeugungen herauszufordern. Nicht jedes Mitglied der christlichen Gläubigen oder andere Religionen für diese Angelegenheit kann durch drei ganze Stunden sitzen und bewusst bleiben.
Aber im Vergleich zu den Alternativen - Brennen einander als Ketzer oder Händchen halten und singen "Kumbaya" - das ist sicher die beste Option.
Wie die beiden Redner bemerkten, sind wir unglaublich glücklich, zu einer Zeit zu leben, in der eine solche Debatte stattfinden kann - lassen Sie uns hoffen, dass unsere religiösen Führer es besser nutzen können. http://catholicherald.co.uk/commentandbl...i-saw-they-can/
Marco Tosatti über die Geheimnisse des Papstes, um Humanae Vitae potentiell zu modifizieren Maike Hickson Maike Hickson 17. Mai 2017 30 Kommentare
Unser italienischer Kollege und Freund, Marco Tosatti, hat noch einmal einige wichtige Entwicklungen in Rom entdeckt. Am 11. Mai Tosatti veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „ Humanae Vitae . Stimmen auf einem Vatikan Study Committee die Enzyklika von Paul VI zu untersuchen“ (Giuseppe Nardi von Katholisches.info in Deutschland bereits fleißig an diesem Stück Nachrichten berichtet.)
Tosatti berichtet, wie folgt (Übersetzung freundlicherweise von Andrew Guernsey):
Im Vatikan sind unbestätigte Berichte aus guten Quellen ausgesprochen worden, dass der Papst am Rande der Ernennung - oder gar auch bereits geformt - eine geheime Kommission zu prüfen und potenziell zu studieren Veränderungen an der Position der Kirche auf die Frage der Empfängnisverhütung, wie es war Legte 1968 von Paul VI. In der Enzyklika Humanae Vitae nieder . Das war das letzte von Papst Montini unterzeichnete Dokument, und es war die Formalisierung dessen, was das Zweite Vatikanische Konzil in dieser Frage entwickelt hatte.
Wir haben bisher keine offizielle Bestätigung über die Existenz und Zusammensetzung dieses Unternehmens; Aber ein Bestätigungsantrag oder eine Verweigerung, die den zuständigen Behörden vorgelegt wurde, wurde bisher nicht beantwortet - was ein Signal für sich sein könnte - in dem Sinne, daß der Bericht, wenn der Bericht völlig unbegründet war, nicht Nimm viel zu sagen so. Als wer beteiligt werden könnte, gibt es nur Hypothesen; Vielleicht Msgr. Vincenzo Paglia, der vor kurzem dafür verantwortlich war, was diese Art von Aktivität betrifft; Vielleicht der Rektor der katholischen Universität von Buenos Aires [Msgr. Víctor Manuel "Tucho" Fernandez], der große theologische "rechte Handmann" dieses Pontifikats. Aber das sind nur Spekulationen.
Ab heute hat Marco Tosatti noch keine offizielle Leugnung oder eine Bestätigung der Geschichte aus dem Vatikan erhalten.
In unserer eigenen Forschung konnten wir die Geschichte bestätigen. Eine gut informierte Quelle in Rom hat Tosattis Konto bestätigt, ohne jedoch in der Lage zu sein, spezifische Namen der Mitglieder dieser Kommission zu geben.
Diese Entwicklung kommt uns aber nicht überraschend zu uns. Papst Franziskus hat wiederholt seine Missachtung der traditionellen katholischen Lehre über die Empfängnisverhütung (also moderne Abortifacients) gezeigt. Wir erinnern sich an seine Behauptung im Jahr 2015, dass Katholiken nicht brauchen, um " wie Kaninchen " und seinen Vorschlag zu züchten , dass Verhütungsmittel im Falle des Zika-Virus verwendet werden könnten - eine Behauptung, die das nationale katholische Bioethik-Zentrum dazu veranlasste, eine höfliche Korrektur dieses päpstlichen zu geben Aussage .
Am atemberaubendsten, unter dem pontifikat von Franziskus, gab es starke, offene Promotoren der Abtreibung selbst, die es gab, auf Vatikanischen Konferenzen Reden zu halten. Hier erwähnen wir nur Paul Ehrlich , den Veranstalter der Bevölkerungskontrolle, sowie die Proabortionisten Jeffrey Sachs und Naomi Klein.
Naomi Klein selbst, nach der Teilnahme an einer Juli-2015 Vatikan Konferenz über Papst Franziskus Enzyklika Laudato Si , wurde interviewt und sagte:
[Frage:] Sie wurden von Katha Pollitt kritisiert , weil sie den "blinden Fleck" des Papstes nicht gesehen haben - die Umarmung der Kirchen um die Ungleichheit der Geschlechter und ihre Opposition gegen die Empfängnisverhütung, auch wenn die Überbevölkerung es sicherlich nicht leichter macht, das Problem des Klimawandels zu lösen . Ist die katholische Kirche nicht Teil des Problems?
Klein: Zuerst ist es nicht wahr, dass ich den blinden Fleck nicht sehe. Ich habe mich sehr bewusst als feministisch vorgestellt, als ich im Vatikan war. Als ich mein Buch schrieb, habe ich darüber diskutiert, ob ich das Argument behaupte, dass die Fortpflanzungsfreiheiten der Frauen Teil des Kampfes gegen den Klimawandel seien. [...]
Also glaube ich stark an das Recht der Frauen, zu wählen, und im Recht auf Empfängnisverhütung. Aber ich glaube nicht daran, weil der Klimawandel; Ich glaube daran, weil ich daran glaube. Ich denke, diese Rechte sollten auf ihre eigenen Verdienste verteidigt werden.
Kardinal Raymond Burke hat vor kurzem einige kritische Bemerkungen über die Anwesenheit solcher Sprecher im Vatikan gemacht, als er folgendes sagte:
Ich denke auch die Bedingungen für die Wahl derjenigen, die offiziell eingeladen sind, zu kommen und mit den Konferenzen am Heiligen Stuhl zu sprechen, müssen klar sein. Ich verstehe nicht, wie Menschen, die sich offen gegen die Kirche und ihre Lehren geäußert haben, zu dieser Art von Konferenz eingeladen werden können.
[Frage:] Wie Paul Ehrlich ...
Genau, Paul Ehrlich ... Ein gutes Beispiel . [Meine Betonung]
Erinnern wir uns auch daran, dass Papst Franziskus Ende 2016 alle aktiven Mitglieder der Päpstlichen Akademie für das Leben (PAL) entfernt hat. Ab heute hat die PAL noch keine neuen Mitglieder erhalten .
Wie wir im März 2017 berichteten , hat John-Henry Westen, Chefredakteur von LifeSiteNews, vor kurzem den Wechsel der Atmosphäre in Rom im Hinblick auf Fragen des Lebens beschrieben. Er sprach bei der Bringing America Back to Life Convention zum Thema: "Nach 2000 Jahren ist die katholische Kirche ihre Lebensphase und ihre Familie verändert ?" Wie wir es dann sagen:
Mit diesem herausfordernden Thema beschäftigte sich Westen mit dem ernsthaften Problem, dass die katholische Kirche, die bisher an der Spitze des Schutzes des unschuldigen und verletzlichen Lebens und der moralischen Standards in Bezug auf Ehe und Familie war, nun von dieser Berufung abweicht Und Orientierung unter Papst Franziskus. Diese fortgesetzte Schwächung der Lehre und des moralischen Widerstands der katholischen Kirche wird unweigerlich alle Menschen in der Welt beeinflussen, die für die Verteidigung des menschlichen Lebens kämpfen, denn das, was wohl die mächtigste moralische Stimme ist, scheint sich jetzt zurückzuziehen oder zumindest zu beruhigen .
Trotz des Widerstandes vieler angesehener und disziplinierter katholischer Gelehrter auf der ganzen Welt scheint es also, dass Papst Franziskus nicht bereit ist, seine dialektisch laufende revolutionäre Agenda zu stoppen https://onepeterfive.com/marco-tosatti-p...-humanae-vitae/
Der Kardinal Müller Bericht ist ein Muss für die Katholiken müde von Turbulenzen in der Kirche Von Francis Phillips Gesendet Freitag, 21. April 2017
Kardinal Müller (Foto: Getty)
Der Kardinal spricht mit Klarheit und Festigkeit. Das Lesen seiner neuen Buch-Länge Interview gab mir erneuerte Hoffnung in der Mission der Kirche
Letztes Jahr habe ich über Kardinal Robert Sarahs Buch-Längen-Interview mit dem Titel Gott oder Nichts gefragt . Ich hoffe, ich habe einige Leser überredet, eine Arbeit von diesem afrikanischen Kardinal von offensichtlicher Heiligkeit und spiritueller Tiefe zu bewältigen. Jetzt hat Kardinal Gerhard Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, ein Buch-Lied-Interview an Fr Carlos Granados mit dem Titel Der Kardinal Müller Bericht gegeben. Während es die intensiv persönliche, reflektierende Antwort von Kardinal Sarah fehlt, ist es in einer Zeit großer Turbulenzen in der Kirche dennoch sehr beruhigend zu finden, dass Kardinal Müller mit Festigkeit und Klarheit auf eine breite Palette von Fragen spricht.
Immer wieder betont er, dass die durch Christus vermittelte Liebe Christi die einzige sichere Hoffnung auf all die Probleme ist, mit denen die moderne Gesellschaft besetzt ist. Gefragt, ob es heute eine "Hoffenkrise" gibt, ist der Kardinal klar, dass die wahre Hoffnung nur im trinitarischen Gott zu finden ist, und kontrastiert dies mit den Versprechungen der Aufklärung. Wie er erklärte, geben die technischen und wissenschaftlichen Fortschritte allein den Menschen keine "starke Storyline" ... eine edle Geschichte, die sie erhebt, was ihrem ganzen Leben Sinn gibt, das erklärt, warum sie hier sind, wofür sie leben, warum sie sind Leiden ... "Mit anderen Worten, die existentielle Krise des modernen Menschen kann nur wahrhaftig angesprochen und geheilt werden, indem man die Liebe Christi erlebt.
Der Kardinal zerbricht auf "Selbsthilfe-Dynamik" und beschreibt sie als "absolut überflüssig" - einfach weil man mit menschlichen Mitteln allein ohne Bezug auf das Transzendentale die Mittel hat, glücklich zu sein. Er war auch robust in der Verteidigung der Geschichte der Kirche und bemerkte, dass es "nicht eine schändliche Geschichte ist, die mit einer Bitte um Verzeihung abgedeckt werden muss." Ebenso entlassen die Idee, dass "die Kirche sich ändern muss [im Einklang mit der Zeit ] ", Antwortete der Kardinal, dass, wenn jeder getaufte Mensch seine eigene Berufung lebt," das tun, was Jesus Christus ihm anvertraut hat ", wird die Kirche immer gedeihen.
Gefragt nach einer Veränderung der Disziplin des priesterlichen Zölibats, war der Kardinal fest, dass Krisen in der Kirche und der Gesellschaft "immer bewiesen und konsolidiert haben" den Wert des Zölibats. In der Frage nach der Möglichkeit eines "probationären Priestertums", antwortete er "Absolut nicht", fügte hinzu, dass, als die Jahre von einem Priester entdeckt werden, seine Berufung von nichts als der "reinen Gnade Gottes" entsteht. Er ist gleichermaßen auf die geschlechtsspezifische Ideologie
Auf die jetzt berüchtigte Bemerkung von Papst Franziskus: "Wer bin ich zu urteilen?" Kardinal Müller antwortet zögernd: "Die Kirche hat mit ihrem Lehramt die Macht, die Moral bestimmter Situationen zu beurteilen." Auf Erscheinungen der Gottesmutter erwähnt er genehmigt Wie Guadalupe, Lourdes und Fatima, kommentiert diplomatisch, dass "Sünde und Elend" sich hinter einem Phänomen der Pseudomystik verstecken. "Er hat auch keine Angst zu sagen, über den 500. Jahrestag der Reformation, dass" Wir Katholiken haben keine Grund zum Feiern 31. Oktober 1517. "
Ich habe hier ein paar bemerkenswerte Antworten gewählt. Es lohnt sich, das ganze Interview zu lesen, um ein erneutes Gefühl der Hoffnung in der Heilsmission der Kirche und der Berufung jeder Person darin zu spüren. Kardinal Müller begegnet weder einem Traditionalisten noch einem Progressiven; Er ist einfach, unerschrocken, katholisch. Mit einer 24-stündigen Medien, die in der heutigen Kirche Dissens und Spaltungen hervorheben möchten, ist es beruhigend, das zu wissen. http://www.catholicherald.co.uk/commenta...-in-the-church/
Papst Franziskus und der unerklärliche Ruf von Fatima
Am 12.-13. Mai wird der Fokus der katholischen Welt auf Portugal sein, da Papst Franziskus nach Fatima führt, um die Feier des hundertjährigen Jubiläums der Erscheinungen der Gottesmutter an die drei Hirtenkinder zu führen.
Es wird eine Gelegenheit für den Heiligen Vater sein, die anhaltende Relevanz und Vorladung von Fatima zu verstärken und sie mit vier seiner bedeutendsten pastoralen Prioritäten zu verbinden: Barmherzigkeit und Umwandlung, Frieden, Marianische Hingabe und Kinder.
Erstens, Barmherzigkeit und Umwandlung. Aus seinem päpstlichen Motto Miserando Atque Eligendo ("With Mercy Chosen"), der darauf hinweist, wie Gott durch Gnade wählt, auf die Worte seiner Eröffnungs-Angelus-Meditation im Jahr 2013 - betont, dass wir niemals müde werden sollten, um die Vergebung zu bitten, die Gott niemals ermüden wird Geben Sie dem außerordentlichen Jubiläum der Barmherzigkeit, den er seinen apostolischen Brief Misericordia et Misera ("Mercy and Misery"), und mehr, Papst Francis 'Priorität für ein päpstliches Thema war die barmherzige Liebe Gottes, unsere Notwendigkeit, es zu empfangen Und für andere zu beten, um es zu empfangen, und unser Ruf, barmherzig zu werden, wie der Vater, indem er es teilt.
Marias Hauptbotschaft an den Pastorinhos war ein mütterliches Echo des Sohnes ihres Sohnes zur Bekehrung. Sie fragte Lucia dos Santos und ihre Cousins Francisco und Jacinta Marto, wenn sie bereit waren, sich Gott in der Wiedergutmachung für Sünden und für die Bekehrung der Sünder anzubieten.
Sie zeigte ihnen drei Visionen - eine der Höllen, eine andere über Weltkriege, und die dritte über die Verfolgung der Kirche - unauslöschlich illustrieren für sie die Konsequenzen der Sünde. Sie drängte sie, sich ihrem Sohn zuzuwenden und zu betteln: "Verzeihen Sie uns unsere Sünden, retten Sie uns vor dem Feuer der Hölle und führen alle Seelen zum Himmel, besonders in den meisten Bedürfnissen Ihrer Barmherzigkeit."
Als Johannes Paul II. Zuerst 1982 nach Fatima ging, fasste er Marys Bitten als Wiederholung des Aufrufs ihres Sohnes zum Buße und Glauben zusammen: "Die Botschaft von Fatima ist in ihrem Grundkern ein Aufruf zur Bekehrung und Umkehr, wie in das Evangelium."
Aus diesem Grund sagte er, dass ihre mütterliche Wiederholung "immer relevant" ist und sogar "relevanter ... und dringlicher" ist, als es 1917 war. Im Jahr 2000 unterstrich der künftige Papst Benedikt auch: "Der Ruf der Dame zum Umwandeln und Buße , Die zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts ausgestellt wurde, bleibt heute rechtzeitig und dringend, "betont, dass ihre" dringende Einladung "zur Buße" nichts anderes ist als die Manifestation ihrer mütterlichen Sorge um das Schicksal der menschlichen Familie, die Umwandlung und Vergebung braucht . "
Die zweite Priorität Papst Franziskus wird in der Lage sein zu beten und in Fatima artikulieren ist die dringende Notwendigkeit für den Frieden.
Wegen eines Scheiterns von Personen und Völkern zu konvertieren und zu vergeben, explodiert die Welt mit Konflikten, was Papst Franziskus einen dritten Weltkrieg "kämpfte Stückwerk" genannt hat. Syrien, Irak, Nordkorea, Südsudan, Somalia, Jemen, Zentralafrikaner Die Republik und die Demokratische Republik Kongo gehören zu den bemerkenswertesten, aber terroristische Netzwerke und Angriffe, mörderische Drogenkartelle und organisiertes Verbrechen, totalitäre Vorstöße und verschiedene nationale Aufstände haben die meisten der Welt zum Schlachtfeld gemacht.
Unsere Dame erschien in Fatima, um die Welt auf dem Weg des Friedens zu führen. "Wenn das, was ich dir sage, getan ist", sagte sie zu den drei Kindern, "werden viele Seelen gerettet werden, und es wird Frieden geben. Der Krieg [Erster Weltkrieg] wird enden, aber wenn die Menschen nicht aufhören, Gott zu beleidigen, wird ein schlechterer ausbrechen. "
Mit prophetischer Vorsehung rief sie uns an, um für Russland zu beten und zu weihen, denn wenn es nicht von dem totalitären kommunistischen atheistischen Weg umgewandelt worden wäre, den es ein paar Monate zuvor mit der bolschewistischen Revolution begonnen hatte, würde es "seine Fehler in der ganzen Welt verbreiten und Kriege verursachen Und Verfolgungen [und] ... verschiedene Nationen werden vernichtet. "
Die Geschichte des 20. Jahrhunderts hat ihre Mahnung bestätigt. Obwohl die Weihe schließlich geschehen ist, ist das Gebet für den Frieden in der Welt und besonders für Länder, die weiterhin versuchen, andere Länder unter entmenschlichten utopischen Lügen zu unterwerfen, jemals gebraucht.
Als der gesegnete Paul VI. Fatima zum 50. Jahrestag der Erscheinungen im Jahre 1967 besuchte, sagte er, er sei gekommen, um für den Frieden in der Welt zu beten, so dass wir durch Gebet und Buße unter Marias Richtung den Triumph der Liebe und den Sieg sehen würden Frieden. Als Johannes Paul II. 1991, zwei Jahre nach dem Fall des sowjetischen kommunistischen Blocks, kam, dankte er Maria dafür, dass er "mit mütterlichen Zärtlichkeitsvölkern zur Freiheit geführt hatte" und sagte, dass Marias "greifbarer, durchdringender Ruf" für den Frieden beharrlich bleibt.
Die dritte pastorale Priorität Fatima gibt Papst Franziskus ist die Gelegenheit, die wahre Hingabe an Maria zu betonen, besonders durch den Rosenkranz und die Weihe. Es ist bemerkenswert, dass vor und nach jeder ausländischen Reise Papst Franziskus zur St. Mary Major Basilika in Rom geht, um für die Gebete von Maria zu bitten. Er hat wiederholt alle Menschen dazu ermutigt, den Rosenkranz zu beten und nennt es eine "Gebetsschule" und "Schule des Glaubens" und ermahnt uns: "Bitte beten Sie den Rosenkranz. ... vernachlässige es nicht! "
Während des Jahres des geweihten Lebens sprach er regelmäßig über die Bedeutung von Marias Weihe und wie wir berufen sind, es zu imitieren und hineinzugehen.
In Fatima lehrte Mary die drei Kinder, wie man den Rosenkranz richtig beten sollte, weil sie es gewohnt waren, nur die ersten Worte jedes Gebets zu sagen. Sie identifizierte sich ihnen als "Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz", und in jedem Aussehen bat sie sie, jeden Tag den Rosenkranz zu beten.
Sie enthüllte: "Um die armen Sünder auf dem Weg zur Hölle zu retten, möchte Gott in der Welt Hingabe an mein Unbeflecktes Herz festlegen", ein Herz, das rein ist und Gott sieht, schätzt sein Wort, sagt Fiat , was er fragt, Und liebt ihn und andere.
Der Tag Gesegneter Paul VI. Besuchte Fatima, er veröffentlichte eine apostolische Ermahnung, die sich auf die Hingabe konzentrierte , die wir alle Maria als eine geistige Mutter haben sollten, die sie als das Modell beschreibt, wie man das Wort Gottes entfesseln und leben kann. In Rom und Fatima führte Johannes Paul II. Die Kirche auf der ganzen Welt, um sich dem Unbefleckten Herz Mariens zu weihen. Und während seines Besuches betonte Papst Benedikt: "Fatima und der Rosenkranz sind praktisch gleichbedeutend", drängten uns, den Rosenkranz zu beten, um die Hirten an Maria zu imitieren und ihr zu erlauben, uns zu helfen, den Blick unserer Herzen auf die Gesegnete Frucht ihres Leibes
Die vierte pastorale Priorität ist die Jugend und der Aufruf zur spirituellen Größe.
Immer wenn Papst Franziskus eine Pfarrei besucht, hat er immer ein besonderes Treffen mit kleinen Kindern, um ihre Fragen zu beantworten, um sie auf einfache Weise zu inspirieren, "Ja" zu Gott zu sagen und ihnen zu helfen, in Liebe zu Gott zu wachsen, die Gesegnete Mutter, Ihren Glauben und andere. Mit Jugend und jungen Erwachsenen am Weltjugendtag hat er sie in die Fülle des christlichen Lebens gerufen. "Gott ruft jeden von uns, heilig zu sein, um sein Leben zu leben", sagte er in Brasilien am Weltjugendtag 2013. In Krakau im Jahr 2016 forderte er sie auf, "hinterlassen Sie Ihre Spuren in der Geschichte", indem Sie Jesus den ganzen Weg folgen.
Als er in dieser Woche Fatima erreicht, wird Papst Franziskus eine Chance haben, diese Wahrheiten zu veranschaulichen, während er Francisco und Jacinta kanonisiert, der die jüngsten nicht-martyred kanonisierten Heiligen in der Geschichte werden wird. Als Johannes Paul im Jahr 2000 besuchte, um Francisco und Jacinta in Gegenwart von Lucia zu verbergen, sagte er, dass die Mittel, mit denen sie so schnell "Heiligen" werden konnten, dass sie sich in Marias "Schule" eingeschrieben hatten und von ihr gelernt hatten, Durch Gebet und liebevolle Wiedergutmachung, den Weg zur Heiligkeit, Glück und Himmel.
Papst Franziskus wird eine Chance haben, alle Kinder Gottes zu nennen, egal wie jung, von der gleichen Mutter und Lehrerin zu lernen und Sts zu bieten. Francisco und Jacinta zu den Kindern der Welt als Helden, die ihre Spuren in der Geschichte wirklich hinterlassen haben.
Während des letzten päpstlichen Besuchs im Jahr 2010 sagte Papst Benedikt, dass die Botschaft von Fatima sich auf die Kirche gestellt habe. "Ihr Hundertjahrfeier ist nicht vor allem rückwärts zu sehen, denn" Fatimas prophetische Botschaft "ist, sagte er, nicht vollständig, sondern etwas Dass alle von uns zu verwirklichen sind.
Die Botschaft unserer Dame beschäftigt sich nicht hauptsächlich mit Geheimnissen oder "besonderen Andachten", sondern vielmehr unterstrich eine "fundamentale Antwort", die anhaltendes Gebet, Umwandlung, Buße, Vergebung, Marienische Frömmigkeit und Weihe, Glaube, Hoffnung, Gerechtigkeit und Nächstenliebe beinhaltet . Für die Jahre, die zum Jubiläum und darüber hinaus führten, rief er uns alle durch diese Praktiken, um die Erfüllung der Prophezeiung des Triumphs des Unbefleckten Herzens Mariens und des Friedens, der Heiligkeit und der Erlösung, die es bringt, zu beschleunigen.
Als Papst Franziskus Fatima besucht, wird er der Kirche helfen, durch das Beispiel der Begierde und Hingabe der neuen Heiligen, in die Marschschule einzutreten und dort nicht nur die Lehren des vergangenen Jahrhunderts und über die Grundlage für den Frieden auf Erden zu lernen , Der wichtigste von allen, der Weg zur Rettung und ewiges Glück, wo die Gottesmutter und die Hirtenkinder weiterhin für den Bischof in Weiß und für uns alle beten.
Gott hat nicht die Engel , die gesündigt haben, sondern werfen sie in die Hölle zu den dunklen Höhlen geliefert, wo sie für das Gericht gehalten werden; und er hat nicht verschont die alte Welt, sondern bewahrt Noah -pregonero der Gerechtigkeit mit sieben anderen als er eine Flut über die Welt der Gottlosen entfesselt; und die Städte Sodom und Gomorra verurteilt sie zu einer Zerstörung, wodurch sie zu Asche wie eine Warnung, was den Bösen geschehen wird . 2 Pt. 4-6.
Sin der abtrünnigen Engel.
Liebe Brüder, die unendliche kann Gerechtigkeit Gott bestrafen unbarmherzig , wie er mit dem abtrünnigen Engel tat. oben verweist auf den Text des zweiten Brief des Petrus, und Jesaja 2 : 15: Nun, Sie kommen zu dem Grab, in die Tiefen des Abgrunds ; und Lukas 10, 18: Und er spricht zu ihnen: Ich sah den Satan vom Himmel fallen wie ein Blitz . Es empfiehlt sich, die Sünde der Engel zu erinnern, von Gott voller Weisheit und Gnade geschaffen; aber ihren freien Willen zu mißbrauchen ist hochmütig gegen seinen Schöpfer, so dass sie aus dem Himmel geworfen und wurden in der Hölle geworfen, verlieren für immer das Ende und Seligpreisung , für die sie geschaffen wurden.
Dies ist eine Wahrheit des katholischen Glaubens lehrt uns, erstens, die Freigebigkeit Gottes mit Engeln als erleuchtet sie mit Gaben und Gnaden zu schaffen. Gut gemacht reine Geister , unsterblich, unbestechlich; Intellektuelle , frei , kann niemand ihren Willen zwingen; weise mit Fülle aller Naturwissenschaften; mächtig , auf den unteren Wesen; Heilige , mit den Gaben der Gnade und anderen Tugenden; Bewohner des Himmels; und endlich in der Lage zu sehen , wie Gott klar, mit Versprechen von Ruhm , wenn sie in ihrem Dienst fortgesetzt. Zweitens einige von ihnen wurden in den Gaben empfangen und entgegen gegen Gott erhoben; ohne Ehrfurcht und Gehorsam geben sollten sie demütig ihre Freiheit und Kraft geben , mit zu beleidigen , die er gegeben hatte , so viel zu ihnen.
Schließlich drittens Glaube sagt uns die schreckliche Strafe Gottes zu den abtrünnigen Engel . Sie haben nicht zu einer Buße geben, sie diese eine Sünde der Gaben der Gnade zu entziehen , die ihnen gegeben hatte und sie wie ein Blitz vom Himmel auf das ewige Feuer zu werfen: Ich sah den Satan vom Himmel fallen wie ein Blitz (Lk 10, 18. ). Gott hielt es nicht für die Schönheit der Natur, noch die Größe ihres Staates, noch wurden seine Geschöpfe in seinem Bild und Gleichnis gemacht, und sie waren sehr weise Männer, die Freunde gewesen waren; weil eine einzige Todsünde ist genug , um all dies zu verschleiern und ist die ewigen Strafe verdient:
Gott hat nicht die Engel , die gesündigt haben, sondern werfen sie in die Hölle zu den dunklen Höhlen geliefert, wo sie für das Gericht gehalten werden (2 Petr 2. : 4).
Gestützt auf die Bestrafung der abtrünnigen Engel, wie Gott wird nicht die Menschen nicht hartnäckig in seiner Sünde zu bestrafen, die Gott verachten ist Gnade, da sie immer noch niedriger sind als die Engel? Und wenn Engel älter zu sein als Männer in Kraft und Leiden, können sie die schreckliche Versuch und Strafe nicht ertragen , dass in ihnen ist, wobei sie mit großer Geduld und Wut, wie viel weniger wird das Urteil die Schwachen und Elenden leiden?
Ängstlich und arrogant [die Bösen von unreinen Wünschen getrieben], keine Angst zu den Herrlichen lästern, während Engel -Auch in Kraft überlegen war und Power- nicht ein beleidigendes Urteil auszusprechen gegen sich vor dem Herrn . 2 Pt. 2, 11.
Es ist schrecklich , fallen in die Hände des lebendigen Gottes (Hebr. 10, 31), die Hände so schwer , dass selbst die Engel leiden aus . Das zweite Buch von Samuel erzählt uns über sie :
Gehen David sagen: So spricht der Herr: Ich werde drei Dinge wählen , die Wahl zu tun haben. Gad kam zu David und sagte ihm und sprach : Was wollen Sie: drei Jahre der Hungersnot auf dem Lande; drei - Monat Verluste auf die Feinde sie verfolgen oder drei Tage nach der Pest im ganzen Land? Reflektieren, dann, und sehen , was ich antworten müssen , dass sendet mir (2 Sam 24. : 12-13).
Liebe Brüder, betrachten diese Sünde des Engels wir müssen sie uns gegeben, Vorteile, Geschenke aller Art der Liebe Gottes für jeden von uns, wie viele Gnaden helfen, zu verstehen, und umgekehrt, wie viel Undankbarkeit wir zu begehen viele Sünden; und wohlverdiente Strafe Gottes möchte die Engel, und vieles mehr. Weil ihre Sünde war nur ein, und unsere viele; dass von denen eine Sünde des Stolz zu denken, war, wir sind Gedanken, Wort und Tat in Bezug auf Stolz und Lust, Zorn und viele mehr Laster; die Engel war auf dem Blut unseres Herrn Jesus Christus nicht schädlich, denn es ist nicht für sie vergossen wird; aber unsere sind verleumderisch gegen das Blut des Sohnes Gottes am Kreuz für mich vergossen.
Sünde unserer ersten Eltern.
Also , wenn die Frau sah , dass der Baum gut zu essen war, schön aussehen auf , und wünschenswert für ihn Weisheit zu erreichen , und nahm von seiner Frucht und aß und gab sie auch ihren Mann mit ihr aß (Gen. 3., 6).
Unsere erst Eltern im Paradies und Urgerechtigkeit geschaffen werden, brachen sie das Gebot Gott durch die Frucht des Baumes zu essen, die unter Todesstrafe verboten war, so wurden sie gegossen aus dem Paradies, und entstanden ist, das Todesurteil und unzählige andere Nöte, sie und ihre Nachkommen.
Wie bei den Engeln, kann man sagen unserer ersten Eltern werden; überlegen , wie undankbar ein Gott waren , die profitierten sie mit so vielen großen Gnaden so viel. Gottes Strafe war schrecklich , sie aus dem Paradies zu werfen, beraubt sie für immer die ursprüngliche Gerechtigkeit, sie zu Tod unterworfen wird und die ganze Elend des vergänglichen Körpers, die wir alle seine Kinder machen, weil alles in ihm gesündigt:
Daher wird , wie durch einen Menschen die Sünde trat er in die Welt und der Tod durch die Sünde, und damit allen Menschen der Tod gekommen ist , weil sie alle gesündigt haben . Rom. 5, 12.
Und aus diesem Grund sind wir Kinder des Zorns geboren:
Unter diesen wir alle einmal in Zeiten gelebt Vergangenheit in den Lüsten unseres Fleisches nach den Begierden des Fleisches und die bösen Gedanken, da wir von Natur aus Kinder des Zorns als andere waren . Eph. 2, 3.
Welche schrecklichen Schrecken, schrecklich und schrecklich ist die Todsünde, für eine viele Güter beraubt, trägt viel Unglück und verursacht sowohl den Zorn Gottes, ist, wie er eher geneigt, Barmherzigkeit ist die Strenge der Gerechtigkeit.
Buße von Adam und Eva war sehr lang, der Rest seines Lebens, und bitter Biss wurde der Block gegeben, und wie viel es kosten sie, Tränen, Leid und viel Unglück, dass der Zustand der Korruption mit sich bringen. Aber schließlich erreichten sie Buße um Vergebung.
Viele wurden von einer einzigen Todsünde schuldig befunden.
Die Hölle ist voll von Seelen, von denen viele es sind für eine Sünde; einige von Meineid, andere von sündigen Gedanken Lieblingen, andere für die Sünden von Wort oder Tat; sie waren Menschen wie wir; viele Christen wie jeder von uns, die die gleichen Sakramente und Messen und Predigten und heilige Bücher genossen und vielleicht irgendwann waren Heilige und sehr gefallen Gott. Aber viele sein Leben der Heiligkeit zu vernachlässigen endete in Todsünde fallen auf und gerechten Urteile Tod Gottes nahm sie in einer solchen Sünde und wurden von ihm am meisten zu Recht verurteilt; denn wie Santiago (2, 10) sagt:
Denn wer das ganze Gesetz hält, aber nicht in einem Wort, schuldig alle getan.
Und außerdem wird es keine Gnade für diejenigen, die nicht auf der Erde haben. Das Urteil ist schrecklich:
Denn wer Barmherzigkeit nicht üben Urteil ohne Gnade haben (Sant.2, 13).
Wie viele haben danken dem allmächtigen Gott, der uns bis auf ewige Qual bewahrt hat, sprach mit dem Propheten David:
Ich danke Ihnen wird , Herr , mein Gott, von ganzem Herzen und euren Namen für die Ewigkeit. Durch deine große Barmherzigkeit für mich, ich habe meine Seele aus der Unterwelt genommen . Ps 85. : 12-13. https://adelantelafe.com/la-justicia-dios-condena/ Ave María Purísima.
Mexiko: Die Kirche verurteilt den "Blauen Wal" 17. Mai 2017 Fsspx.news
Die katholische Kirche in Mexiko hat begonnen, gegen das tödliche Spiel des "Blue Whale" vorzugehen, der in den vergangenen Monaten soziale Medien überschwemmt hat. Jugendliche sind die ersten Ziele eines tödlichen Zeitvertreibs.
Im Land der "toten Seelen", im Herzen des jahrtausend alten Rußlands, gibt es einen populären Glauben, dass eine gewisse Spezies von Wassersäugetieren freiwillig am Ufer wäscht, um ihre Tage zu beenden. Daher der Name "Blue Whale Challenge", gegeben eine Reihe von Herausforderungen, die im vergangenen Jahr auf russischen Social Media erschienen, und das hat angeblich zum Tod von Dutzenden von Teenagern im Land geführt, nach Novaya Gazeta.
Die ersten Tests des "Spiels" scheinen harmlos zu sein, aber sie werden immer gefährlicher, wenn sie zum ultimativen Test führen, der darin besteht, Selbstmord zu begehen. Die Herausforderungen werden von einem Online-Schiedsrichter verwaltet - ein "Game-Master" - der Herausforderungen oder Fotos von erledigten Herausforderungen braucht, um die verschiedenen Levels abzuschließen und im Spiel weiterzugehen. Am Ende entscheidet der Spieler, wie er sein Leben beendet So einfach ist das…
Wie man erwarten konnte, hat sich der "Blaue Whale" vor einigen Monaten in Frankreich ausgewaschen. Die Presse hat damit begonnen, darüber zu sprechen, aber in Zentralamerika und in Mexiko, wo dieses "Spiel" seit längerer Zeit verheerend war, hat die Kirche gesprochen.
Der Bischof von Ciudad Juárez, Bischof José Guadalupe Torres Campos, erklärte: "Die Blue Whale Challenge muss verurteilt werden. Es ist, "fuhr der Prälat fort," eine schreckliche Epidemie. Es ist widerwärtig ".
Eine Notiz wurde an die Presseagentur Fides aus Ciudad Juárez geschickt und sagte, dass in den letzten Wochen mindestens ein Dutzend Teenager-Selbstmorde in Chihuahua und anderen Regionen Mexikos mit dem tödlichen Spiel verknüpft worden sind. Deshalb bestand der Bischof Torres Campos in seiner Sonntagspredigt auf der Bedeutung des Schutzes der Jugendlichen. "Kinder und Jugendliche sind alleine zu Hause und sie spielen unschuldig, aus Neugier, und am Ende finden sie Gefangene. Sie sind getäuscht ", erklärte der Bischof.
Diese bischöfliche Haltung ist ein ausgezeichneter Beweis für die mütterliche Sorge der Kirche für die Schwächsten und Schwächsten, die diesen fälschlich spielerischen Praktiken ausgesetzt sind, die echte Selbstmordanstalten sind. http://sspx.org/en/news-events/news/mexi...%E2%80%9D-29874 Quelle: La Croix / Fides / Infocatho - SSPX.News 5/16/17 http://fsspx.news/en
http
