schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Die Definition von Häresie KATECHESE 5. Februar 2018
A. DIE HERESY VON IMMER
11. DEFINITION VON HERESIA
Das Wort "Häresie" kommt von dem griechischen Verb haireisthai, was "wählen" oder "für sich selbst nehmen" bedeutet und darin besteht, zu wählen oder für sich selbst zu nehmen, was man glauben möchte, anstatt alles zu akzeptieren, was Gott durch die Kirche offenbart.
Diese Entscheidung zeichnet sich durch ihre Falschheit aus: Sie ist eine falsche Wahl, eine falsche Ausübung des freien Willens, denn sie ist eher die Wahl der Falschheit als der Wahrheit, dh der Wahrheit, die Gegenstand des Glaubens ist. Diese Wahl (im Fall einer formellen Häresie, siehe unten) zeichnet sich auch durch ihren Stolz aus, weil es eine Weigerung ist, sich der Autorität Gottes und der Kirche zu unterwerfen und den Intellekt vor dem Glauben zu demütigen.
In der zeitgenössischen Epoche deutet sich die Häresie implizit in der Kirche an: durch den Oscurantismus. Dieser Obskurantismus ist Teil des Phänomens "Modernismus".
Was genau ist Häresie? Der Codex des kanonischen Rechts besagt: " Nachher genannt die hartnäckige Verneinung, nach der Taufe, einer Wahrheit, die vom Göttlichen und katholischen Glauben geglaubt werden muss, oder zweifelhaft daran (12)".
Der Fachbegriff für die Wahrheit, auf den hier Bezug genommen wird, ist "Dogma". Das Dogma ist eine von Gott offenbarte Wahrheit, die vom Lehramt der Kirche vorgeschlagen wird, um als solche geglaubt zu werden. Erinnern Sie sich daran, dass das Erste Vatikanische Konzil erklärt: "Wir müssen an den göttlichen und den katholischen Glauben alles glauben, was in dem geschriebenen oder überlieferten Wort Gottes enthalten ist, und von der Kirche wird vorgeschlagen, als göttlich offenbart zu gelten, entweder mit einem feierlichen Urteil oder in allgemeines und universelles Lehramt (13).
Dieses feierliche Urteil kann entweder vom Papst oder von einem ökumenischen Konzil gegeben werden und bildet die Definition des Dogmas. Das ordentliche und universelle Lehramt hingegen besteht in der ständigen Lehre der Kirche, zum Beispiel in den vom Episkopat verkündeten Katechismen (vor dem Phänomen der Moderne).
Das Kriterium dafür , ob eine bestimmte Lehre gehört zum ordentlichen und allgemeinen Lehramt der Kirche (wie die mündlichen Tradition im Allgemeinen) ist , dass die Lehre ‚überall übertragen wird, jederzeit und von allen: quod ubique, quod semper, quod ab Omnibus ', nach der Formel von San Vicenzo Lerino.
Es ist notwendig darauf hinzuweisen, dass die Häresie, die sich auch auf eine einzige Wahrheit des Glaubens bezieht, den totalen Verlust des Glaubens mit sich bringt, weil sie die Autorität Gottes, auf der der Glaube beruht, auf eine widerspenstige Weise zurückweist oder anzweifelt ganz.
Häresie zeichnet sich in formaler Häresie und materieller Häresie aus.
Formale Häresie ist im Code mit dem Begriff "hartnäckig" oder " pertinax " im Lateinischen definiert: hartnäckige Leugnung, hartnäckige Zweifel. Die materielle Häresie dagegen ist die nicht hartnäckige Leugnung oder der Zweifel an einer Wahrheit des Glaubens. Mit anderen Worten beinhaltet eine formelle Häresie nicht nur einen Fehler des Intellekts, sondern auch einen bewussten Willensakt, während eine materielle Häresie nur einen Fehler des Intellekts beinhaltet.
Ein Beispiel für eine formelle Häresie ist es zu leugnen, dass die Heilige Messe ein Opfer ist, wie es Martin Luther getan hat; Ein Beispiel für materielle Häresie ist die Leugnung des Primats des Papstes durch einen Protestanten, der in Unwissenheit aufgewachsen ist und bereit ist, diesen Fehler zu korrigieren, wenn er angemessen erzogen wäre.
Häresie ist die Negation einer offenbarten Wahrheit des Glaubens, eines Dogmas. In der Regel verurteilte die Kirche die Häresie mit einem Bann, indem sie zum Beispiel erklärte: " Wenn jemand sagte, dass die Sakramente des neuen Gesetzes mehr oder weniger als sieben sind, sitzen die Anathema " (Konzil von Trient S. 7, can.1). Die Unfehlbarkeit der Kirche erstreckt sich sowohl auf die Dogmen als auch auf die "Anathemas", die den Glauben im ersten Fall positiv und im zweiten Fall negativ erklären.
Nun bedeutet " Anathema sitzen " "ausgeschlossen werden" und erklärt, dass ein formeller Ketzer von der katholischen Kirche ausgeschlossen ist: dass er nicht dazu gehört. Wenn er in der Häresie stirbt, ohne reuig zu sein, ist er zur Hölle verdammt.
Heute Ketzerei und der ‚ Anathema gelten als grausam und leere Phantasien der katholischen Kirche oder, in den Worten von Dietrich von Hildebrandt in dem verwüsteten Weinberg , als‘ mittelalterlicher Fanatismus ‘. Das Zweite Vatikanische Konzil hat die Gräuel vermieden und vorgeschlagen, ‚die Medizin der Barmherzigkeit zu verwenden , anstatt Waffen der Strenge zu nehmen‘ und die Hierarchie und die Geistlichkeit behielt diese Haltung in den folgenden Jahren.
Es muss jedoch an dieser Stelle gesagt werden, dass diese Art der Barmherzigkeit nicht authentisch ist, sondern eine Art falscher Liebe darstellt, die charakteristisch für die Moderne und insbesondere für den Ökumenismus ist. Wir müssen uns daran erinnern, dass die ersten drei Werke der (geistlichen) Barmherzigkeit sind: die Zweifler zu beraten; lehre die Unwissenden; und Sünder ermahnen; und wie Romano Amerio in Iota Unum schreibt : " im Denken der Kirche ist die Verurteilung des Irrtums ein Werk der Barmherzigkeit ". Dies ist klar, denn die Wahrheit, die Wahrheit des Glaubens, ist das Licht, das uns in den Himmel führt. Wenn jemand dieses Licht ausschaltet, sieht er nicht mehr den Weg, dem er folgen muss und verliert sich daher.
Es ist ein Werk der Barmherzigkeit seitens der Kirche; in der Tat eine schwere Pflicht, diese Person zu sagen , wer irrt und bestrafen sie, für sie auf den rechten Weg zu bereuen und zurück. Diese Warnung und diese Strafe sollten öffentlich sein, damit andere die Schwere kennen und selbst wenn sie durch den gleichen Fehler nicht kontaminiert. ‚ Wenn deine Hand oder dein Fuß du es Skandal abzuschneiden und wirf es von dir: Es ist besser für mich zum Leben eingehen verstümmelt oder verkrüppelt als zwei Hände oder zwei Füße in der ewige Feuer geworfen werden ‘ (Mt.18 , 1-20). Dieses Wort des Herrn gilt gut für den Ausschluss eines Ketzers vom gesunden Körper der Kirche.
Kurz gesagt, diejenigen, die nicht die Bedeutung der Ketzerei und dell'anatema verstanden haben, nicht verstehen, die Bedeutung des Glaubens.
‚ Wir müssen den Himmel mit Gebet angreifen ‘, schreibt Dietrich von Hildebrandt, ‚ ... das große Wort‘ Anathema sit ‚erklingen wieder gegen alle Ketzer und vor allem gegen diejenigen, die die fünfte Säule der Kirche bilden ‘, weil die Aussagen von ' Ketzerei und dell'anatema sind Werke der Barmherzigkeit und die Liebe zum ewigen Wohl der Gläubigen Ziel: Aussagen , die Licht getrennt von Dunkelheit, die wahre vom falschen, und zeigt uns die schmale Straße , die allein in dem Himmel führt: dass durch die Gnade Gott, die Hilfe seiner heiligen Mutter und ein gutes Leben, sicherlich werden wir die Herrlichkeit seines heiligen Namens erreichen. Amen. https://www.radioromalibera.org/cateches...one-delleresia/
Von italienisch übersetzt Papst sagt: er liest es nicht
Veröffentlicht am 15/02/2018 Zuletzt geändert am 15/02/2018 um 15:32 Uhr ANDREA TORNIELLI VATIKANISCHE STADT "Aus Gründen der psychischen Gesundheit lese ich nicht die Webseiten dieses so genannten" Widerstands ". Ich weiß, wer sie sind, ich die Gruppen kennen, aber ich lese sie nicht einfach für meine geistige Gesundheit ... Einige Widerstände kommen von Leuten, die glauben, dass sie die wahre Lehre haben und ladet sie ketzerisch zu sein. Wenn ich in diesen Menschen keine geistige Güte finde, bete ich einfach für sie. Letzten Monat in Santiago de Chile. Das Gespräch, erwartete von Corriere della Sera am Donnerstag, 15,2018 Februar wurde von Pater Antonio Spadaro, transkribiert und wird in der nächsten Ausgabe von La Civiltà Cattolica veröffentlicht.
Auf die Frage nach den "Freuden und Sorgen" des Pontifikats antwortete Papst Bergoglio: "Dieses Pontifikat ist eine ziemlich ruhige Zeit. Von dem Moment an fühlte ich einen großen Frieden. Und bis heute hat mich dieser Frieden nicht verlassen. Es ist ein Geschenk des Herrn, wofür ich dankbar bin. Ich hoffe wirklich, dass Er es mir nicht wegnehmen wird. Aber ich bin traurig, aber ich klatsche. Ich mag Klatsch nicht, es macht mich traurig und traurig. Es passiert oft in "geschlossenen Welten". Ich frage mich: Aber wie ist das möglich? Du, der dich nicht verlassen hat, du, der nicht verheiratet warst, du hast keine Kinder ... willst du enden wie ein tobender Junggeselle? Oh mein Gott, was für ein trauriges Leben! "
Dann sprach Bergoglio von der Haltung, mit der er den Widerständen gegenübersteht. "Ich nenne es nicht" "Widerstand", weil es bedeuten würde aufzugeben, was ich stattdessen tun möchte. Es ist leicht, von "Widerstand" zu sprechen. Dies hilft mir auch, mich auf viele Dinge zu beziehen, die auf den ersten Blick wie "Widerstände" erscheinen, aber in Wirklichkeit ist es eine Reaktion, die aus einem Missverständnis entsteht ...
Wenn mir jedoch klar wird, dass es echten Widerstand gibt, tut es mir leid. Manche Leute sagen mir, dass es normal für Sie ist, Widerstand zu leisten, wenn jemand Änderungen vornehmen möchte. Es war schon immer so "herrscht überall, es ist eine große Versuchung, die wir alle erlebt haben. Der Widerstand nach dem II. Vatikanischen Konzil hat noch heute folgende Bedeutung: relativieren, den Rat verwässern. Es tut mir noch mehr leid, wenn sich jemand in einer Widerstandskampagne befindet. Leider sehe ich das auch. Ich kann nicht leugnen, dass es Widerstand gibt. Ich sehe sie und kenne sie.
Es gibt lehrmäßige Widerstände. Aber für meine seelische Gesundheit lese ich nicht die Webseiten dieser so genannten "Resistenzen". Ich weiß, wer sie sind, ich kenne die Gruppen, aber ich lese sie nicht einfach wegen meiner geistigen Gesundheit. Sie sagen mir, wenn ich sehr ernst bin, weiß ich, dass ich darüber informiert bin. Es ist bedauerlich, aber wir müssen weitermachen. Wenn ich Widerstand wahrnehme, versuche ich zu reden, wenn Dialog möglich ist; aber etwas Widerstand kommt von Leuten, die glauben, dass sie die wahre Lehre haben, und sie beschuldigen, häretisch zu sein. Wenn ich in diesen Menschen keine geistige Güte finde, bete ich einfach für sie. Es tut mir leid, aber ich werde nicht auf dieses Gefühl für meine geistige Gesundheit eingehen.
Auf Amoris laetitia, die Aufforderung zur Ehe und die Familie gewidmet ist, sagte der Papst: „Ich glaube, dass eine der Dinge, die die Kirche heute am meisten braucht - und das ist sehr klar in Amoris laetitia pastoralen Perspektiven und Zielen - Einsicht ist. Wir sind es gewohnt, "Sie können oder nicht". Also kann ich es, also kann ich nicht. Ich weiß nicht, ob Sie sich an den kolumbianischen Jesuiten erinnern, der uns im Collegio Massimo unterrichtet hat; Wenn er über das sechste Gebot sprach, wagte man die Frage: "Können sich die Verlobten küssen? Wenn sie sich küssen könnten! Verstehst du? Und er sagte: "Ja, sie können! Es gibt kein Problem, sie müssen nur ein Taschentuch zwischen sie legen. Dies ist eine Einstellung von "Theologie" im Allgemeinen zu tun. Eine auf Grenzen basierende Denkweise. Und wir tragen die Konsequenzen davon ".
Franziskus beantwortete dann eine Frage über den Niedergang der Jesuitenberufungen. Wir können institutionelle Verwüstung eingehen. Aber das kannst du dir nicht leisten. Es ist eine faule Decke, du wirst sehen können, wie du diese Bitterkeit und Enttäuschung bekommen wirst
Zweifache Strategie katholischer Progressisten zur Veränderung der Kirche Veröffentlicht: 17. Februar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Kirchlicher SEGEN für Homo-Paare? | Tags: Bischof Bode, Dezentralisierung, Doppelstrategie, Glaube, Hans Küng, homosexuelle Beziehungen, Kardinal Reinhard Marx, Kirche, Mathias von Gersdorff, Papsttum, Paradigmenwechsel, Pfarrgemeinden, Pietro Parolin, Progressismus, Segen, Vatikan
Mathias von Gersdorff
In diesem Jahr gab es zwei Plädoyers für die Einführung von Segnungen für homosexuelle Paare. Zuerst äußerte sich Bischof Frank-Josef Bode von Osnabrück, der sich für eine allgemeine Einführung solcher Pseudo-Segnungen aussprach. Schnell wurde er vom Liturgiewissenschaftler Benedikt Kranemann und weiteren Vertretern des Klerus in diesem Anliegen unterstützt, darunter der Frankfurter Stadtdekan Johannes zu Eltz. Dieser will auch wiederverheiratete Geschiedene segnen.
Würde sich Bodes Vorschlag durchsetzen, so würde es bald Segnungen für alle möglichen Partnerschaftsformen geben. Damit würde sich die katholische Kirche vollends dem heute herrschenden Geist der sexuellen Revolution anpassen.
Die Radikalität dieser Revolution scheint Bischof Bode nicht zu beunruhigen. Er selbst sprach von der Möglichkeit einer Spaltung.
Einige Wochen später meldete sich Kardinal Marx zum selben Thema. Auch er ist offen für solche Pseudo-Segnungen, doch er will keine offizielle Begründung dazu veröffentlichen. Vielmehr sollen die Pfarrer selbst von Fall zu Fall entscheiden.
Beide Vorschläge implizieren offensichtlich die Abschaffung der traditionellen Sittenlehre hinsichtlich Sexualität und Ehe.
Doch sie unterscheiden sich im wesentlichen Punkten: Bode will im Grunde eine neue Sexualmoral einführen und damit einen „Paradigmenwechsel“ in der Moraltheologie erreichen. Die traditionelle und eigentliche katholische Sexualethik, die neben der Hl. Schrift auf dem Naturrecht basiert, wäre damit außer Kraft gesetzt. Dass dies die Gründung einer neuen Religion beinhaltet, braucht kaum erwähnt zu werden.
Das Schlagwort „Paradigmenwechsel“ in der Moral hat kein Geringerer eingeführt als der römische Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin.
Kardinal Marx geht einen anderen Weg, um die progressistische Agenda durchzusetzen: Er verzichtet darauf, allgemein verbindliche Regeln aufzustellen oder gar seine Autorität als Erzbischof (offen) anzuwenden, um diese Änderungen zu forcieren. Er sagt, jeder Pfarrer solle das so machen, wie er es für richtig hält.
Dadurch verfolgt Kardinal Marx ein anderes Ziel des Progressismus: Die bischöfliche Autorität und die Zentralisierung der Kirche aufzubrechen. Wie bereits mehrmals erklärt wurde, strebt Kardinal Marx offenbar die Bildung einer Kirche an, die nicht mehr hierarchisch organisiert ist und auch kein universell verbindliches Lehramt mehr besitzt.
Man könnte diese Strategie der Dezentralisierung als einen Paradigmenwechsel in den Strukturen bezeichnen.
Das würde natürlich hoch bis zum Papst und dem Vatikan gehen. Für Progressisten wie Hans Küng ist die Kurie gleichsam der Teufel in Person, die am besten abgeschafft gehört. Der Papst sollte irgendwo leben, nicht unbedingt in Rom, und soll die Kirche ohne großen Apparat regieren. Bistümer, Pfarreien und inzwischen „Pastorale Räume“ würden weitgehend unabhängig voneinander leben und unterschiedliche Lehrämter und liturgische Formen entwickeln.
Eine solche Kirche würde sich in ihrer Struktur nicht mehr groß von den Naturreligionen unterscheiden, in denen Personen mit einer starken psychologischen Ausstrahlung das Sagen haben. Eine Gemeinschaft würde sich durch eine emotionale bis fanatische Beziehung zu dieser charismatischen Person bilden.
Was Deutschland betrifft, könnte der Progressismus versuchen, folgende Struktur zu entwickeln:
Die Kirche als „Anstalt des öffentlichen Rechts“ würde komplett desakralisiert werden und nur noch als Anbieter von Dienstleistungen auftreten. Diese Dienstleistungen (Schulen, Kindergärten, Altersheimen, Krankenhäuser etc.) würden gegen Zahlung der Kirchensteuer oder durch Gebühren angeboten werden.
Die Pfarreien, in denen die eigentliche Seelsorge und die Austeilung der Sakramente stattfinden, würden sich zunehmend zu spirituellen Zentren einer universellen Religion wandeln. Neben den Hl. Messen, der Beichte und „klassischen“ Angeboten gäbe es dort eben auch Segnungen für alles Mögliche, Yoga-Sitzungen, mystische Gespräche mit der Natur, Begegnungen mit fernöstlichen Religionen etc.
In einer solchen Konfiguration würden die Anhänger der traditionellen Messe oder die sog. Muttersprachler (Kroaten, Polen etc.) marginalisiert; sie wären eine unter vielen Varianten religiösen Lebens.
Ich gestehe, dass hier eine extreme Situation gezeichnet wird. Möge Gott Mitleid mit Deutschland haben und uns vor diesem Szenario bewahren.
Wenn aber der Verfall des Glaubens hierzulande weiter so rasant voranschreitet, wie wir es gegenwärtig sehen, würde dies bald dazu führen, dass die katholische Kirche kaum noch als katholisch bezeichnet werden kann.
22. Dezember 2017 ( LifeSiteNews ) - Kasachstan Bischof Athanasius Schneider ist ein sehr praktischer Denker sowie ein großer Theologe, ein Polyglotte und einer der mutigsten Prälaten in der katholischen Kirche. Letztes Jahr bot er 12 Schritte zum Überleben als katholische Familie in einer ketzerischen Ödnis an. Jetzt bietet er in einem neuen Interview eine "To-do-Liste" für die Zeit an, in der wir heute leben.
Im Interview mit der polnischen Polonia Christiana macht Bischof Schneider einen faszinierenden Vergleich der Zeiten der arianischen Häresie mit der gegenwärtigen Krise in der Kirche.
„Während der großen arianischen Krise im 4. Jahrhundert der Verteidiger der Gottheit des Sohns Gott etikettiert wurden,‚unnachgiebig‘und‚Traditionalisten‘als auch“, sagte er. „St. Athanasius wurde sogar exkommuniziert von Liberius und dem Papst begründete dies mit dem Argument, dass Athanasius nicht in Gemeinschaft mit den orientalischen Bischöfe war die meist Ketzer waren oder halb Ketzer.“
Und jetzt, ohne weiteres:
Bischof Schneiders Liste, um den Glauben heute zu retten
1. Wir müssen die gewöhnlichen Katholiken ermuntern, dem Katechismus, den sie gelernt haben, treu zu sein, den klaren Worten Christi im Evangelium treu zu sein, dem Glauben treu zu sein, den ihre Väter und Vorfahren ihnen übergeben haben.
2. Wir müssen Studienkreise und Konferenzen über die ewige Lehre der Kirche zum Thema Ehe und Keuschheit veranstalten und insbesondere junge Menschen und Ehepaare einladen.
3. Wir müssen die Schönheit eines Lebens in Keuschheit, die Schönheit der christlichen Ehe und Familie, den großen Wert des Kreuzes und des Opfers in unserem Leben zeigen.
4. Wir müssen immer mehr die Beispiele der Heiligen und der vorbildlichen Personen vorstellen, die zeigten, dass sie trotz der gleichen Versuchungen des Fleisches, der gleichen Feindseligkeit und Spott der heidnischen Welt, sie dennoch mit der Gnade von Christus führte ein glückliches Leben in Keuschheit, in einer christlichen Ehe und in der Familie.
5. Wir müssen Jugendgruppen reiner Herzen, Familiengruppen, Gruppen katholischer Ehepartner gründen und fördern, die sich der Treue ihrer Ehegelübde verschrieben haben.
6. Wir müssen Gruppen organisieren, die moralisch und materiell gebrochenen Familien helfen, alleinerziehende Mütter, Gruppen, die mit Gebet helfen und mit gutem Rat getrennte Paare, Gruppen und Personen, die "geschiedenen und wieder verheirateten" Menschen helfen, einen ernsthaften Prozess zu beginnen Bekehrung, dh mit Demut ihre sündige Situation erkennen und mit der Gnade Gottes die Sünden aufgeben, die das Gebot Gottes und die Heiligkeit des Sakraments der Ehe verletzen.
7. Wir müssen Gruppen bilden, die Personen mit homosexuellen Neigungen behutsam helfen, den Weg der christlichen Bekehrung, den glücklichen und schönen Weg eines keuschen Lebens, einzuschlagen und ihnen schließlich auf diskrete Weise eine psychologische Heilung anzubieten.
8. Wir müssen unseren Zeitgenossen in der neuheidnischen Welt die befreiende Gute Nachricht von der Lehre Christi zeigen und predigen: dass das Gebot Gottes und sogar das sechste Gebot weise ist, Schönheit: "Das Gesetz des Herrn ist perfekt, die Seele bekehrend: das Zeugnis des Herrn ist sicher, weise macht das Einfache. Die Satzungen des Herrn sind richtig und erfreuen das Herz: das Gebot des Herrn ist rein und erhellt die Augen "(Ps 19 (18): 7-8).
9. Kardinäle, Bischöfe, Priester, katholische Familien, katholische Jugendliche müssen sich selbst sagen: Ich lehne es ab, mich dem neuheidnischen Geist dieser Welt anzupassen, selbst wenn dieser Geist von einigen Bischöfen und Kardinälen verbreitet wird; Ich werde ihren trügerischen und perversen Gebrauch der heiligen göttlichen Barmherzigkeit und des "neuen Pfingsten" nicht akzeptieren; Ich weigere mich, Weihrauchkörner vor der Statue des Idols der Geschlechterideologie, vor dem Idol zweiter Ehen, des Konkubinats zu werfen, selbst wenn mein Bischof dies tun würde, werde ich es nicht tun; Mit der Gnade Gottes werde ich lieber leiden als die ganze Wahrheit Christi über die menschliche Sexualität und über die Ehe verraten.
Kamil Stoch - einfach ein guter Mann. Mehrere Lebenslektionen vom Meister Anna Malec | 2018.06.01
Was, abgesehen von Medaillen, kannst du sehen, wenn du Kamil Stoch ansiehst? Eine außergewöhnliche Bescheidenheit mit Fröhlichkeit. Nur ein gewöhnlicher Mann. Mit der Tatsache, dass der Meister. https://it.aleteia.org/web-notifications...di-aleteia-23/?
Meine mathematischen Fähigkeiten reichen nicht aus, um die Anzahl der Siege von Kamil Stoch zu zählen. Eine Kristallkugel, zweimaliger Olympiasieger von 2014 Einzelweltmeister 2013, Weltmeister - Team von 2017 acht Mal individuellen Champion Polnisch, im Jahr 2014 als der beste Athlet des Landes anerkannt , dass das Ritterkreuz des Ordens der Wiedergeburt der polnischen verliehen. Gewinner der 66. Vierschanzentournee und vor allem der Olympiasieger 2018 !
Was, abgesehen von Medaillen, kannst du sehen, wenn du Kamil Stoch ansiehst? Eine außergewöhnliche Bescheidenheit mit Fröhlichkeit. Nur ein gewöhnlicher Mann. Mit der Tatsache, dass der Meister.
Hier sind einige Lebenslektionen, die uns zwischen den Zeilen "verkaufen".
Der Kopf muss auf dem Nacken sein, nicht in den Wolken Nach Stochs Hinrichtung vor ein paar Tagen ist es schwer, die Emotionen unter Kontrolle zu halten. Dies teilte auch der Journalist von TVP Sport, der Stoch erzählte, dass dies in der Geschichte vor sich geht.
Stoch antwortete mit Leichtigkeit und ganz gewöhnlich: "Nun, nett zu mir." Dann fügte er hinzu, dass der Kopf zum Glück auf dem Hals ist, nicht in den Wolken.
Nehmen wir an, dass der Pole zum ersten Mal in der Geschichte in Garmisch-Partenkirchen das Neujahrsspringen gewonnen hat und in der Gesamtwertung der Vierschanzentournee führt.
Lesen Sie auch: Dank dieser 5 Dinge hörte ich auf zu entscheiden und begann mit der Umsetzung
Ich bin nicht der wichtigste Wer ist wer, aber Stoch hat Grund, am Morgen aufzuwachen, danke dem Himmel für seine Großartigkeit! Fans sind auf der ganzen Welt, und für den Sommer Grand Prix in der Weichsel, Fans aus Japan ... kommen für ihn!
Es sieht nicht wie jemand aus, der es tut. Seine Augen sind eher auf andere gerichtet. Er betonte wiederholt, wie wichtig das Team für ihn ist und am 1. Januar dieses Jahres. Als erster Pole, der bei der Vierschanzentournee drei Wettbewerbe gewann, bedankte er sich auf dem Podium bei Trainer und Mannschaft für die gute Form.
Er tritt auch regelmäßig in der Skischule auf und teilt seine Erfahrung mit jungen Spielern. Er beteiligt sich an der "Szlachetna Paczka" und der Stiftung "Athletes for Children".
Als sein größter Rivale, Richard Freitag, eine schwere Verletzung erlitt, kommentierte er die Situation, dass es ihm sehr leid tat.
Auf seiner Facebookseite gratuliert er seinen Rivalen nach dem Wettkampf und genießt jeden Erfolg , auch wenn es kein Podium ist, obwohl solche Situationen jetzt selten sind.
Ein gewöhnlicher, bescheidener Mann. Nicht den Geschmack von Sodawasser zu kennen.
Lesen Sie auch: Wie körperliche Übungen uns helfen können, geistig zu wachsen
Ich werde so viel geben wie ich kann. Nicht mehr "Ich verspreche nichts, ich sage nicht, dass ich hier scheinen und am weitesten springen werde. Ich werde einfach versuchen, zu tun, was ich tun muss, und wir werden sehen, wie es sein wird ", heißt es in einer Episode von" Kamil Stoch - meine Geschichte ", einem Dokumentarfilm für Eurosport.
Er gibt zu, dass es schwieriger ist als die Sprünge allein, mit dem Druck umzugehen, mit Erwartungen aufeinander und mit den Erwartungen der Fans.
Es sieht jedoch so aus, als hätte er einen Schlüssel zum Verwalten und in solchen Situationen gefunden. "Ich werde so viel geben wie ich kann", sagt er in einem der Interviews.
Ich bin glücklich mit dem, was ich jetzt habe Etwas, das viele von uns seit Jahren lernen. Sei hier und jetzt, schau auf dein Leben mit Dankbarkeit, sieh darin, was gut ist, habe ein Ziel in Sicht - das ist echte Kunst.
"Die Trainer sagen, dass es immer besser sein kann, aber ich bin glücklich mit dem, was ich jetzt habe, von den Sprüngen, die ich gebe, weil sie auf einem guten Niveau sind, mir ein Gefühl der Befriedigung und Befriedigung geben und dass alles läuft gute Straße "- sagte Stoch nach dem Wettbewerb in Innsbruck.
Ich habe nur den Körper gegeben. Und jetzt Entfernung. Dies ist etwas, an dem Stoch nicht fehlt. Er debütierte bei der Weltmeisterschaft 2004 als 17-Jähriger. Er arbeitet seit Jahren hart. Bevor er auf den Geschmack des Erfolgs traf, erlebte er auch eine Reihe von Misserfolgen.
Am 23. Juli 2012 während des Mannschaftswettbewerbs in Zakopane wurde Stoch von den Medien als der Führer der polnischen Mannschaft betrachtet. Er sprang jedoch 111 und 103 Meter - der schlechteste der polnischen Vertreter und aller Springpferde, die sich für die zweite Serie qualifizierten. Seine Mannschaft belegte dann den sechsten Platz. So sollte es nicht sein.
Bescheidenheit bei Fehlern ist die "höhere Schule des Lebensfahrens". Besonders wenn Millionen von Augenpaaren ihn mit angehaltenem Atem des nächsten Albums betrachten.
Er wäre dann in der Lage, für einen ungünstigen Windstoß, einen Krampf in seiner Wade oder irgendetwas anderes zu sterben. Was macht Stoch? Er sagt, er gab die Leichen.
"Wir haben auf einen definitiv besseren Platz getippt, besonders nach den gestrigen Sprüngen. Ich werde heute nicht durch schlechtere Bedingungen, wechselnden Wind gerechtfertigt werden. Ich habe nur die Leichen gegeben, und jetzt. " Keine unnötigen Worte. Ordentliche Aufnahme des Fehlers .
Einen Tag später nahm er an einem Einzelwettbewerb teil, bei dem er Dritter wurde und auch diese Position in der Gesamtwertung des Sommer Grand Prix belegte.
Und einer der unheimlich aussehenden Stürze auf dem Hügel, in der Saison 2010/2011, sagte er: „Ich bin sehr gequetschten, zerschlagen Stolz verletzt mehr als der Körper.“
Lesen Sie auch: Dominikaner, der Crossfit trainiert. "Ich übe mich in Glück"
Ohne vorzugeben, dass ich nicht gut bin Sie ist nicht wie ein Mädchen, das, zu einem Kompliment mit einem schönen Kleid, antwortet: "Äh, da ... alt ist schon". Stoch weiß, dass er gut ist. Und gut! Ein angemessener Sinn für seinen Wert - von den spirituellen Meistern auch als Schatten der Demut bezeichnet - ist ein Schatz, der wertvoller ist als der Kristallball.
"Ich denke, dass ich einen guten Job gemacht habe und ich bin froh, dass mein nächster Traum wahr geworden ist" - sagte Stoch, nachdem er 2014 den Crystal Ball gewonnen hatte.
Er fügte hinzu: "Ich fühle, dass ich ein besserer Spieler bin, nicht nur physisch, sondern auch geistig, und ich habe sehr hart gearbeitet und mich nach diesem Erfolg gesehnt. Je mehr es mir jetzt schmeckt und ich bin sehr glücklich damit. "
Sport ist nicht alles Stoch betont immer wieder, wie wichtig die Familie für ihn ist.
Seine Mutter arbeitet im Rathaus in Zakopane, und mein Vater ist Psychologe. Sie hat zwei Schwestern und ist seit 2010 mit Ewa Bilan verheiratet, die sich beruflich mit Fotografie beschäftigt, obwohl sie von Beruf Lehrerin ist. Er ruft sie während jeder Reise an. "Ich versuche, außerhalb der Schanze normal zu leben", sagt er.
Er liest Bücher, spielt Karten, hört Musik, schaut sich Filme an - es ist seine Art, sich von Sprüngen zu erholen.
"Heute bin ich im Moment der Beste, aber in einem Moment kann mich jemand überholen. Deshalb kann ich mich nicht auf meinen Lorbeeren ausruhen, ich muss nur hart arbeiten.
Im zweiten Teil, ich bin zufrieden, aber ich weiß, dass vor mir einen weiten Weg und sehr harte Arbeit der Lage sein, vollständig als Sportler und als Mensch erfüllt zu fühlen. Da jedoch Sport ist nicht alles „- sagte im Jahr 2014, nach zwei Goldmedaillen bei den Olympischen Winterspielen zu gewinnen. Ringe, zu seiner Frau gewidmet ist.
Frau Jadziu, danke! Und das alles wäre nicht passiert, wenn nicht ... Frau Jadzia!
12-jährige Kamil Stoch: „Die Ausbildung, die ich mit Frau Jackie Zab gesprochen, die diese unseren Verein LKS Zahn gegründet. Ich bin sehr glücklich, dass ich 128 Meter und die polnischen Meisterschaften in Szczyrk Youngsters“sprang. Frau Jadzia, danke!
Als der Trainer ihn zum ersten Mal nach Wielka Krokiew bringen sollte, schlief Kamil nicht die ganze Nacht. Dann fügte er hinzu: "Ich würde gerne an den Olympischen Spielen teilnehmen und eine Goldmedaille bekommen. Aber für den Moment habe ich noch Zeit, vielleicht werde ich in etwa 5 oder 6 Jahren anfangen, wenn ich gut spring. "
7. FEBRUAR 2018 Benedikt XVI: "Ich bin auf einem Pilgerweg nach Hause" Der emeritierte Papst schreibt einen kurzen Brief an eine italienische Zeitung und dankt den Lesern für ihre Besorgnis, als der fünfte Jahrestag der Ankündigung seines Rücktritts näher rückt. Edward Pentin Der emeritierte Papst Benedikt XVI. Hat einen kurzen Brief an eine italienische Nationalzeitung geschrieben, in dem es heißt: "Mit dem langsamen Niedergang meiner physischen Kräfte bin ich innerlich auf dem Weg nach Hause."
Benedikt schrieb den Brief an die Zeitung Corriere della Sera , nachdem sein leitender Korrespondent Massimo Franco ihm geschrieben hatte, viele Leser hätten sich gefragt, wie er vor dem fünften Jahrestag seiner Ankündigung, am 11. Februar zurückzutreten, war.
In dem Brief, der am 7. Februar auf der Titelseite der Zeitung veröffentlicht wurde, schrieb Benedikt auch, dass es eine "große Gnade" sei, von "solcher Liebe und Güte umgeben zu sein, die ich mir nicht hätte vorstellen können".
Der unten vollständig wiedergegebene Brief kam gestern mit den Worten "dringend von Hand" in den Büros der Zeitung an:
"Lieber Dott. Franco,
Ich war gerührt, dass so viele Leser Ihrer Zeitung gerne wissen würden, wie ich diesen letzten Abschnitt meines Lebens verbringe. Ich kann nur sagen, dass ich mit dem langsamen Verfall meiner physischen Kräfte innerlich auf Heimweg bin. Es ist eine große Gnade für mich, in diesem letzten, manchmal ein wenig ermüdenden Stück Weg umgeben zu sein, durch solche Liebe und Güte, die ich mir nicht hätte vorstellen können. In diesem Sinne betrachte ich auch die Frage Ihrer Leser als Begleitung auf einer Strecke. Deshalb kann ich nicht anders als dankbar sein und euch alle von meinen Gebeten versichern. Freundliche Grüße."
Seit seinem Rücktritt im Jahr 2013 lebt Benedikt im ehemaligen Kloster Mater Ecclesiae in den vatikanischen Gärten, in dem er sich verpflichtet hat, der Öffentlichkeit fernzubleiben und sein Leben dem Gebet für die Kirche zu widmen.
Abgesehen von einigen öffentlichen Auftritten, vor allem bei wichtigen kirchlichen Veranstaltungen, hat er regelmäßig Gäste und Freunde empfangen.
Diese Besuche haben sich jedoch in den letzten Monaten verringert. Ein pensionierter Diplomat, der beim Heiligen Stuhl akkreditiert ist, sagte dem Register kürzlich, dass er wegen der zunehmenden Schwäche des Papstes Emeritus nicht verabschieden dürfe.
Diejenigen, die ihn kürzlich besucht haben, sagen, dass er immer noch mental scharf ist, aber Schwierigkeiten hat, sich zu bewegen und einen Gehwagen braucht, um sich fortzubewegen. http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...ge-towards-home
Catholic Family News ( CFN ) : Die jährliche Catholic Family News Konferenz wird vom 6. bis 8. April 2018 stattfinden. Was können Sie über "Waffen unserer Kriegsführung" sagen?
Brendan Young (BY):
Es gibt mehrere Gründe, warum ich glaube, dass die diesjährige Konferenz der Katholischen Familiennachrichten einzigartig sein wird.
"Waffen unserer Kriegsführung": Ein Interview über die CFN-Konferenz 2018
Erstens, was mir sofort in den Sinn kommt - und ich bin mir sicher, dass dies bei CFN- Lesern und traditionellen Katholiken im Allgemeinen der Fall ist - ist, dass dies die erste CFN- Konferenz ohne unseren verstorbenen Redakteur John Vennari sein wird. John starb am 4. April (98. Todestag von Francisco de Fatima). Er organisierte die erste CFN- Konferenz im Jahr 1996. Natürlich gab es keine Konferenz 2017, also war er zwischen 1996 und 2016 als Redakteur für alle Konferenzen anwesend. Wie es in der Zeitung und im Internet verständlicherweise der Fall war, Seine Abwesenheit wird auf der Konferenz sehr spürbar sein. Ohne ihn wird es nie wieder so sein.
Wir können nicht anders, als CFN mit John Vennari zu verbinden, genauso wie es unmöglich ist, über das Fatima Center ohne Fr. nachzudenken . Nicholas Gruner, die Gesellschaft des heiligen Pius X. ohne Erzbischof Marcel Lefebvre, oder der Marsch für das Leben ohne Nellie Grey. Aber John betonte nachdrücklich den gleichen Punkt wie Fr. Gruner, als der Erzbischof, als Frau Gray: es geht um die Sache, die Mission, den Kampf - bei CFN um den Kampf für den Glauben. Das waren Johns letzte Worte für die Leser von CFN : "Das Wichtigste ist, für den Glauben zu kämpfen, für den es sich zu kämpfen lohnt." Wir müssen diesen Kampf am Laufen halten!
Also sollte niemand - ich denke besonders an langjährige Gäste, regelmäßige Teilnehmer der Konferenz - davon abgehalten werden, zu kommen, weil John nicht da sein wird; Genauso wie die Leute nicht aufhören sollten, die Zeitung zu lesen, weil er nicht mehr bei uns ist. Johannes war ein bescheidener Mann, in vielerlei Hinsicht ein heiliger Mann: der erste, der (trotz seiner außergewöhnlichen Beiträge zur Traditionalistenbewegung) anerkennte, dass es bei CFN nicht um ihn ging, sondern um die Niederlage der Moderne und die Rückkehr der Gesundheit zur Kirche .
Ein weiterer einzigartiger Aspekt ist, dass dies die erste CFN- Konferenz mit dem neuen Redakteur des Papiers, Matt Gaspers, sein wird. Matt hat letzten Sommer das Ruder übernommen. Nach Johns Tod kam auch seine Frau Susan Vennari als CFN- Präsidentin an Bord , also haben wir diese Kontinuität. Beide werden anwesend sein, ebenso wie eine Reihe von früheren Rednern. Neben Matt haben wir Fr. Isaac Mary Relyea, Fr. Albert Kallio, OP, Christopher Ferrara und Dr. Andrew Childs. Sicher, eine Reihe von bekannten Gesichtern.
CFN- Konferenzen haben in der Regel 10 Referenten, in diesem Jahr haben wir 11. Wir freuen uns auf unsere sechs neuen Referenten, insbesondere zwei. Es ist uns eine Ehre, dieses Jahr zum ersten Mal in der CFN- Geschichte von einem Bischof begleitet zu werden. Seine Exzellenz, Bischof Bernard Tissier de Mallerais, wird am Samstagabend sprechen. Wir haben auch das Privileg, den bekannten Autor und Historiker Dr. Roberto de Mattei aus Rom für das Wochenende zu haben. Er wird am Samstag Nachmittag sprechen.
CFN . Was ist mit dem Konferenzthema, warum "Weapons of Warfare"?
BY : Es ist ein Thema, das an den Kampf erinnert, den ich erwähnt habe. Die traditionellen Katholiken befinden sich seit über 50 Jahren in einem besonderen Kampf. Als Katholiken im Allgemeinen bekämpfen wir seit Adam und Evas Erbsünde unsere drei Hauptfeinde (die Welt, das Fleisch und den Teufel).
Aber das Thema ist biblisch. Wir lesen im Buch Hiob, dass "das Leben des Menschen auf der Erde ein Krieg ist" ( Hiob 7: 1 ). Der Ausdruck selbst stammt aus dem zweiten Brief des heiligen Paulus an die Korinther: "Denn die Waffen unserer Kriegsführung sind nicht fleischlich, aber mächtig zu Gott, um Befestigungen niederzureißen und Ratschläge zu zerstören "( 2. Korinther 10: 4 ).
Der Teil des mystischen Leibes Christi auf Erden bestand immer aus der Kirche Militant. Aber heute beschäftigen wir uns nicht nur mit dem ewigen Kampf des Glaubens, des Glaubens. Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass wir uns jetzt mitten in der "entscheidenden Schlacht" befinden, die Sr. Lucy 1957 in ihrem Interview mit P. Agustín Fuentes.
Sr. Lucy sagte, dass diese "entscheidende Schlacht" der letzte Kampf ist, bei dem eine Seite siegreich sein wird und die andere Seite eine Niederlage erleiden wird. Außerdem müssen wir ab jetzt Seiten wählen. Entweder wir sind für Gott oder wir sind für den Teufel. Es gibt keine andere Möglichkeit. "
Wir sind in diesen geistlichen Kampf involviert, und es ist grundsätzlich zu einem Nahkampf gekommen. Unsere Vorfahren im Glauben hatten es schlimm genug mit dem, was wir als "Standard-Versuchungen" bezeichnen könnten. Aber wir leben in einer beispiellosen Ära, einer Zeit, in der die Entartung im wahrsten Sinne des Wortes aufgrund der kulturellen und gesellschaftlichen Auflösung auf einem Allzeithoch liegt (oder vielleicht sollten wir in diesem Fall niedrig sagen), meisterhaft unterstützt von allen Arten von Technologie und Social Media.
Schlimmer noch, ist die fortschreitende geistliche Desintegration: die Reduktion der katholischen Kirche zu den Trümmern, in denen sie sich heute befindet, unter Papst Franziskus. Die Auserwählten, die Mitglieder des mystischen Leibes, sind den schlimmsten Versuchungen ausgesetzt, ermutigt, gegen Gott selbst, gegen den Glauben zu sündigen. Sie werden dadurch von ihren Hirten und Prälaten angelockt: Gerade die Hirten, die sie zur Errettung führen sollen, führen sie zur Sünde! So skandalös das auch ist, wir sollten nicht schockiert sein. Die Gottesmutter kam uns immer wieder zu warnen: in Quito ab 1594, in La Salette 1846, Fatima 1917 und Akita 1973.
Der heilige Maximilian Maria Kolbe, wahrhaftig ein Heiliger von und für unsere Zeit, sagte: "Wir müssen nicht nur den Glauben verteidigen und bei der Rettung der Seelen zusammenarbeiten, sondern wir müssen auch mutig und selbstlos in die Offensive gehen."
Wie können wir den Glauben bewahren, wie schützen wir uns selbst und unsere Familien, wie gehen wir in diese Offensive und gewinnen Seelen für Unseren Herrn und Unsere Liebe Frau? Mit unseren Waffen! Wir können nicht mit leeren Händen in die Schlacht gehen. Das ist der Punkt der Konferenz, um die unzähligen Waffen in unserem katholischen Arsenal zu entdecken (oder wiederzuentdecken): wie man sie benutzt und sie effektiv einsetzt.
CFN : Zurück zu den Rednern, worüber werden sie sprechen - welche Waffen werden sie präsentieren, wie werden sie uns bewaffnen?
BY: Ich gebe eine kurze Zusammenfassung jedes Vortrags und einige biographische Informationen zum Sprecher.
Der Hauptredner unserer Konferenz, Seine Exzellenz, Bischof Bernard Tissier de Mallerais wird über "Die Waffen des Erzbischofs Lefebvre" sprechen . Bischof Tissier wird den Gästen eine fachkundige Zusammenfassung der lehrmäßigen und spirituellen Ausbildung des großen Erzbischofs und darüber, wie diese kostbare Schatzkammer an uns weitergegeben wurde, zur Verfügung stellen. Wir können und müssen die Waffen des Erzbischofs für unsere eigene Errettung und Heiligung und die Wiederherstellung der Tradition zu ihrem rechtmäßigen Platz in der Mutterkirche nutzen.
Bischof Bernard Tissier de Mallerais ist einer der drei Hilfsbischöfe des Piusbruderordens. Bischof Tissier, der in Frankreich geboren wurde und einer der ersten Mitglieder der Gesellschaft war, wurde im Juni 1975 von Erzbischof Marcel Lefebvre zum Priester geweiht Im Juni 1988 weihte er ihn zum Bischof. Er war Professor und Rektor des Internationalen Seminars von St. Pius X. in Ecône und Generalsekretär der Gesellschaft. Seit seiner bischöflichen Weihe hat Seine Exzellenz die Welt bereist, um die Sakramente der Weihe und der Firmung zu geben. Er ist der Autor der endgültigen Studie über das Leben des Erzbischofs, Marcel Lefebvre: The Biography .
Fr. Isaac Mary Relyeas Vortrag trägt den Titel "Das Sakrament der Beichte, wahre und falsche Barmherzigkeit".Fr. Isaak Maria wird die außerordentliche Schönheit des Sakraments der Beichte beschreiben, wenn sie von Priestern und Büßern gleichermaßen angesprochen wird. Er wird auch den Schrecken unfruchtbarer Bekenntnisse im Lichte des Seelenlebens und im Hinblick auf die Ewigkeit, die auf jeden von uns wartet, detailliert darstellen. Leider ist die Information, die Vater ansprechen wird, selbst unter den traditionellen Katholiken zu wenig bekannt - nicht nur Laien, sondern auch Priester. Die Wahrheit über dieses lebenswichtige Sakrament wird heute mehr denn je gebraucht, wenn es oft durch die Auferlegung einer falschen Barmherzigkeit in der ganzen Kirche verdeckt wird: das Ergebnis mangelhafter Katechese und des Studiums der Morallehre der Kirche. Dies wird zweifellos ein fesselndes und geschätztes Gespräch sein!
Ein beliebter Prediger und Sprecher, Fr. Isaac Mary ist eine traditionelle Franziskanerpater. Geboren in New York in einer katholischen Familie, Fr. Isaac Mary erlebte eine bemerkenswerte Rückkehr zum Glauben, nachdem sie ein sündiges Leben geführt hatte und gab eine sehr erfolgreiche säkulare Karriere auf, um in das Seminar einzutreten. Er wurde gesegnet, um eine solide religiöse Ausbildung zu erhalten, besonders in der traditionellen Alphonsianischen Moraltheologie. Seit seiner Priesterweihe 1999 hat P. Isaac Mary ist viel gereist, um Pfarrmissionen zu predigen - besonders zu den vier letzten Dingen - während derer er unzählige Stunden im Beichtstuhl verbringt. Er hat auf mehreren Konferenzen der Katholischen Familie und des Fatima-Zentrums gesprochen, zuletzt in Moskau, Russland .
Langjähriger Freund von CFN , Fr. Paul McDonald's präsentieren „Be Thou King: Inthronisation des Heiligsten Herzens im Hause und in Nationen , “ eine faszinierende Exposé der schönen Tradition der Inthronisation des Heiligsten Herzens Jesu in der Heimat, und in Nationen durch Weihe. Diese Praxis ist nicht einfach eine Hingabe wie jede andere, sondern heute notwendiger denn je.
Fr. McDonald ist ein Diözesanpriester aus Kanada, ordiniert im Jahr 1988. Fließend Französisch, Fr. McDonald hat das Fatima Center auf verschiedene Arten unterstützt (sogar vor der Ordination) und ist Mitglied des Beirats der Priester. Ein Berater, der auch für Catholic Family News verantwortlich ist , hat Pater für The Fatima Crusader , The Remnant und andere Publikationen geschrieben. Fr. McDonald war Kaplan für The Remnants Kapitelbei der jährlichen Pilgerfahrt nach Chartres und diente als beliebter Novene und Retreatmeister. Als Experte für Papst Pius X. und den Kampf gegen die Moderne ist Vater auch in traditioneller katholischer Lehre, Geschichte und Spiritualität versiert. Er ist derzeit Pfarrer der Sacred Heart Kirche in Chippawa, Ontario.
Fr. Albert Kallio, OP spricht über "Die Filialkorrektur und mögliche päpstliche Häresien: Eine dogmatische Untersuchung". Nachdem die anfängliche Unkenntnis von Papst Franziskus nach seiner Wahl abgeklungen war, haben wir in den letzten fünf Jahren von einem steten Strom von Fehlern und Neuerungen seitens des Papstes erfahren. Amoris Laetitia und andere bergoglianische Fehler haben viele Katholiken, sowohl Geistliche als auch Laien, veranlasst, seine persönliche Orthodoxie außer der Gültigkeit seines päpstlichen Amtes in Frage zu stellen. Wie können wir die verschiedenen Korrekturen verstehen, die an den Papst geschickt wurden, besonders die Corretio filialis , wie müssen wir ihn als Papst und als Katholiken betrachten? Dies und mehr wird in Vaters vielversprechendem Vortrag behandelt.
Fr. Albert ist ein traditioneller Dominikanerpriester aus Kanada. Nach einem Studium in Italien und Frankreich wurde er 1994 zum Priester geweiht. Albert bietet spirituelle und lehrmäßige Bildung für traditionelle religiöse Gemeinschaften und hat für mehrere Publikationen einschließlich The Angelus geschrieben . Er traf zuerst Fr. Gruner wurde 1979 gegründet und ist jetzt Mitglied des Beirats der Priester des Fatima-Zentrums und ist außerdem theologischer Berater der Catholic Family News . Er hat nicht nur verschiedene Retreats, Missionen und Erinnerungen gepredigt, sondern er hat auch auf vielen Konferenzen gesprochen, unter anderem bei den Catholic Family News , dem Fatima Center und der Angelus Press . Er ist auch der Gastgeber von Fatima TV's beliebte "Ask Father" -Serie. Fr. Albert assistiert derzeit dem kanadischen Distrikt der St. Pius X.-Gemeinde an der Kirche Unserer Lieben Frau der Frieden in Vernon, British Columbia.
" Tu es Petrus : Wahre Hingabe an den Stuhl Petri" ist der Titel des Vortrags von Dr. Roberto de Mattei . " Tu es Petrus " wird für viele ein Augenöffner sein, wenn wir die Wahrheit über das Papsttum erfahren gegründet von Christus, das wahre "authentische Lehramt", die Autorität des Papstes, die Fehler der Papalotrie, und was muss unsere Rezeption und Reaktion auf das gegenwärtige Pontifikat sein.
Dr. de Mattei ist ein bekannter Historiker, Professor und Schriftsteller. Der Präsident der Fondazione Lepanto (Lepanto-Stiftung), de Mattei leitet auch das Radici Cristiane (Christian Roots) -Magazin und die Corrispondenza Romana (Roman Correspondence) Nachrichtenagentur. Dr. de Mattei ist auch einer der Organisatoren der " Marcia per la Vita" (Marsch für das Leben) in Rom, der größten jährlichen Pro-Life-Veranstaltung in Europa. Der Autor vieler Bücher, er hat Berühmtheit in der englischsprachigen Welt für das Zweite Vatikanische Konzil - eine ungeschriebene Geschichte , seligen Pius IX und Heiligen Krieg, gerechter Krieg gewonnen. Als Professor an mehreren römischen Universitäten hat Dr. de Mattei auch auf internationalen Konferenzen wie Angelus Press und dem Rome Life Forum gesprochen .
"Musik in den elisabethanischen Katakomben: Die polyphonen Messen von William Byrd" wird von Dr. Andrew Childs präsentiert . Komponist William Byrd machte seinen Beitrag zur Kirche als ein Recusant Catholic, indem er Musik für die verfolgte englische Kirche produzierte. Musik wird nicht oft als eine Waffe angesehen, die im geistlichen Kampf eingesetzt wird, aber diese Messen sind wirklich ein wichtiger, inspirierender und nicht gut genug bekannter Teil unseres katholischen Kulturerbes.
Dr. Childs ist Professor für Musik und öffentliches Reden, Associate Dean und Lehrstuhl für Geisteswissenschaften am St. Mary's College in St. Marys, Kansas. Als Konvertit zum katholischen Glauben lehrte er an verschiedenen Institutionen wie der Yale University, der University of California in Irvine, der Missouri State University und dem Connecticut College. Dr. Childs ist ein begabter Tenor und professioneller Performer, der mit Sinfonien, Orchestern, Kammer- und Neuen Musikensembles im ganzen Land singt. Er hat für die " Catholic Family News" , " The Angelus" und " The Remnant " geschrieben, während er auch auf verschiedenen Konferenzen referierte.
Peter Kelly, JD, MTS , wird über "Akitas Radar und Fatimas Frühwarnsystem" sprechen . Drei anerkannte Erscheinungen Unserer Lieben Frau enthalten Nachrichten vom Himmel über das Missfallen unseres Herrn mit den Führern seiner Kirche. Die Botschaften der Muttergottes in La Salette, Fatima und Akita lehren, dass die Führung der katholischen Kirche gescheitert ist und ist. Jede dieser Erscheinungen spricht auch von Züchtigungen, die vor der Ankunft der Friedensperiode kommen müssen. Aber wie und wann? Fatima lieferte ein "Frühwarnsystem" für das, was Akita später bestätigte.
Peter Kelly ist ein traditioneller katholischer Anwalt aus Wisconsin, der fünf Universitätsabschlüsse besitzt - einschließlich Betriebswirtschaft, Recht und Theologie. Nachdem er jahrzehntelang bei einer namhaften Firma gearbeitet hatte, betreibt er neben seiner landwirtschaftlichen Tätigkeit eine eigene Anwaltskanzlei. Herr Kelly ist Autor verschiedener Arbeiten in juristischen und kirchlichen Zeitschriften und hat den Roman Cleansing Fire: Willkommen im Neuen Frühling veröffentlicht . Er war Mitveranstalter und Produzent von Radioprogrammen mit den verstorbenen, traditionellen Priestern. Alfred Kunz und Fr. Charles Fiore.
Christopher Ferrara, JD ., Wird "Expose, Oppose, Proposition: Unsere Pflicht, den Glauben öffentlich zu verteidigen" vorstellen. Wir sind in erster Linie und am wichtigsten für unsere Rolle in der Kirche durch die Sakramente der Taufe und Firmung bewaffnet. Wie präsentieren und verteidigen wir unseren Glauben nicht nur bei Familie und Freunden, sondern öffentlich - an unseren Schulen, an Arbeitsplätzen und an anderen Orten? Angesichts der gegenwärtigen Verwirrung in unserer Kirche und in der Welt verspricht dies eines der besten und dringendsten Gespräche des Wochenendes zu werden.
Christopher Ferrara ist der Gründungspräsident und Hauptberater der American Catholic Lawyers Association . Neben seinen Beiträgen zu FatimaPerspectives.com schreibt er regelmäßig für Catholic Family News , The Remnant und The Fatima Crusader . Er ist Autor oder Co-Autor mehrerer Bücher, darunter die Große Fassade , Fatima Priest , Das Geheimnis noch verborgen , Falsche Freunde von Fatima und Liberty, der Gott, der gescheitert ist . Ein enger Mitarbeiter des verstorbenen P. Nicholas Gruner und John Vennari, Herr Ferrara spricht oft bei Catholic Family News ,Katholische Identität , Angelus Presse und Fatima Center Konferenzen sowie das jährliche Sommer Symposium des Forum Romanum . Er lebt jetzt in Virginia.
CFN- Redakteur Matt Gaspers wird in seinem Vortrag "Heiligkeit zu Hause: Die Bedeutung der Familie" beschreiben. Wir können die Bedeutung der Familie im christlichen Leben nicht unterschätzen. Während sie die stärksten Angriffe ihrer Geschichte durchlebt, ist die Familie - stark, fest und heilig - für ihre Wiederherstellung von der Kirche dringend gebraucht. Eltern, die primären Erzieher ihrer Kinder, müssen angemessen ausgestattet sein, insbesondere im Glauben und in der Moral, um ihre Rolle zu erfüllen, die Kinder, die Gott ihnen gegeben hat, in den Himmel zu führen; für Gottes größeren Ruhm und das Wohl der Kirche.
Redakteur von CFN seit Juli 2017 ist Matt Gaspers aus Colorado. Herr Gaspers studierte Musik, Theologie und Geschichte und schreibt seit 2011 für Catholic Family News und The Fatima Crusader . Er wurde auch online von The Remnant und OnePeterFive veröffentlicht . Zuvor war er an der katechetischen Arbeit in seiner Pfarrei beteiligt und wurde von John Vennari als Nachfolger von CFN ausgewählt , insbesondere aufgrund eines ähnlichen Stils in der Glaubenslehre. Zu den Interessen von Gaspers gehören die Geschichte der Kirche, die östlichen Riten und der Islam - auf denen er ausführlich geschrieben und gesprochen hat - auf mehreren Konferenzen der Katholischen Familien und des Fatima-Zentrums.
Louis Tofari wird über "Die Römische Messe: Bollwerk des Glaubens" sprechen . Er wird erforschen, was die Römische Messe ist, wie die heilige Liturgie eine ständige Quelle der Orthodoxie in der Geschichte der Kirche war und ein Zufluchtsort in Zeiten grassierender Häresie und wie wir die Messe effektiv nutzen können, um gegen den Modernismus anzukämpfen, der den Glauben heute infiziert.
Louis Tofari ist der Gründungsredakteur von Romanitas Press , die auf die Veröffentlichung, Förderung und Bereitstellung liturgischer Formationen und Ressourcen spezialisiert ist. Vor der Fokussierung auf Romanitas Press Vollzeit, war er Sprecher und Webmaster für die United States District der Society of St. Pius X. . Herr Tofari war auch maßgeblich an der Einführung und Förderung der Archconfraternity of St. Stephen in den USA beteiligt. Er hat Angelus Press und Preserving Christian Publications bei vielen bedeutenden Projekten beraten, mitgearbeitet und unterstützt . Herr Tofari mit Sitz in Kansas City, Missouri, ist regelmäßiger Gast bei Magnificat Radio, beteiligt sich an verschiedenen Publikationen und Websites und reist zu liturgischen Themen.
"Mit der Hilfe Deiner Gnade: Herausforderungen und Lösungen für die moderne katholische Jugend" lautet der Titel von Alexandra Reis . Der schnelle Wandel in der heutigen Welt bedeutet neue Herausforderungen für junge Menschen. "Millennials" finden sich oft verloren, wenn sie ins Erwachsenenalter übergehen. Miss Reis wird verschiedene praktische Lösungen für traditionelle katholische Jugendliche vorstellen, die sich oft selbst hinterfragen und von älteren Generationen als Zweites geschätzt werden, aber bereit und willens sind, die Wahrheit zu verteidigen und zu kämpfen.
Alexandra Reis ist eine Schriftstellerin aus Ontario, Kanada. Von einem sehr jungen Alter an zum missionarischen Leben anziehend, um das verlassenste zu erreichen, verbrachte Fräulein Reis Zeit als Postulant in einem traditionellen dominikanischen Kloster. Als sie erkannte, dass ihre Berufung anderswo lag, kehrte sie in das säkulare Leben zurück und hat ihren Eifer dafür, die Wahrheit zu studieren und zu lehren, kanalisiert, indem sie in den Catholic Family News eine beliebte, monatliche Sektion für Jugendliche schrieb . Miss Reis schreibt auch für die Website von CFN , neben ihrem eigenen Blog Aus den Tiefen der Katakomben . Sie ist jetzt glücklich mit einem jungen Mann verlobt, dessen Familie auch für die Traditionalistenbewegung tätig war. Ihr Konferenzgespräch richtet sich speziell an jüngere Teilnehmer.
CFN : Was werden einige der spirituellen Höhepunkte der Konferenz sein?
BY: Am wichtigsten ist die tägliche Traditional Latin Mass. Es wird, liturgisch gesprochen, sehr schön sein, denn die Konferenz ist für den Abschluss der Oktav von Ostern vorgesehen: Osterfeiertag, Ostersonntag und niedriger Sonntag.
Auf religiöser Ebene umfasst das Wochenende den Ersten Freitag und Ersten Samstag - es wird reichlich Gelegenheit geben, die Bitten Unseres Herrn und Unserer Lieben Frau um die Heiligen Kommunionen und das Bekenntnis der Wiedergutmachung zu den Heiligen und Unbefleckten Herzen zu erfüllen. Neben der täglichen Rezitation des Rosenkranzes wird auch Zeit für die Meditation am ersten Samstag zur Verfügung stehen.
Traditionelle Priester werden anwesend sein, um Beichten zu hören, Anleitung zu geben und Sakramente zu segnen. Diejenigen, die an der Konferenz 2016 teilgenommen haben, werden sich freuen zu hören, dass die wunderschöne, lebensgroße Nachbildung der Mutter Gottes von gutem Erfolg aus Quito dieses Jahr wieder bei uns sein wird.
Einige ehemalige Konferenzteilnehmer haben die Erfahrung mit einem Mini-Retreat verglichen, diese Beobachtung wäre in diesem Jahr umso stichhaltiger.
CFN : Worauf können wir uns auf der Konferenz noch freuen?
BY : Die gleiche herzliche Brüderlichkeit, energische Kameradschaft und bejahende Freundschaften - alt und neu - die alle CFN- Konferenzen geprägt haben.
Die unerschütterlichen Benediktiner von Unserer Lieben Frau von Guadalupe Monastery in Silver City, New Mexico, werden uns während der Konferenz wieder begleiten. Nicht nur wird ihr berühmter Abbey Roast- Kaffee zum Kauf angeboten, wir sind auch stolz darauf, dass ihr Kaffee während der köstlichen Mahlzeiten der Konferenz serviert wird.
Andere Qualität, traditionelle Anbieter werden auch anwesend sein, um ihre Produkte anzubieten. Als erste Konferenz seit seinem Tod werden wir natürlich John Vennari besonders erwähnen und für die glückliche Ruhe seiner Seele beten.
Insgesamt verspricht die Konferenz inmitten des Kampfes eine willkommene Pause.
CFN : Hast du irgendwelche abschließenden Gedanken?
BY: Diejenigen, die an der Konferenz 2016 teilgenommen haben, sagten, dass sie "hervorragend" und "die beste Konferenz bisher" seien. Wir hoffen, "Waffen unserer Kriegsführung" noch besser zu machen!
Um sich zu registrieren oder um weitere Informationen über die bevorstehende Konferenz zu erhalten, siehe unsere Seite "Waffen unserer Kriegsführung" .
Waffen unserer Kriegsführung , Bischof Bernard Tissier de Mallerais , Pater Isaac Mary Relyea , Roberto de Mattei , CFN-Konferenz , Catholic Family News
Bergoglio: Ein Abschlag vom "Old Scratch" Nachdem diese Enthüllung zur Anklage geführt hatte, dass die Wahl ungültig sein könnte, widerrief Ivereigh und betonte, dass Bergoglio nicht gefragt worden sei, ob er willig sei.
Bergoglio: Ein Abschlag vom "Old Scratch" Louie 16. Februar 2018 10 Kommentare Francis-und-Muller Andrea Tornielli im Vatikan Insider hat Auszüge aus einer privaten Ansprache von Franziskus an eine Versammlung von Jesuiten im vergangenen Monat in Chile zur Verfügung gestellt.
Das Geldangebot steht in der Überschrift:
"Ich lese keine Webseiten, die mich der Häresie beschuldigen"
Und hier dachte ich, er wäre ein begeisterter akaCatholic Leser! Naja.
Bevor wir auf das Fleisch des Artikels kommen, holen Sie sich das von Francis:
Dieses Pontifikat ist eine eher ruhige Zeit. Von dem Moment an, als ich realisierte, was im Konklave passieren würde - eine sofortige Überraschung für mich -, fühlte ich einen großen Frieden.
Jemand lügt; Wahrscheinlicher, viele Someones.
Leser können sich erinnern, dass der Biograph von Franz, Austen Ivereigh, im Jahr 2013 über diejenigen geschrieben hat, die sich für Bergoglio's Wahl eingesetzt haben (zB die St. Galler Mafia):
Sie sicherten zuerst Bergoglios Zustimmung. Auf die Frage, ob er willig sei, sagte er, er glaube, dass in dieser Zeit der Krise für die Kirche kein Kardinal ablehnen könne, wenn er darum gebeten würde. Murphy-O'Connor warnte ihn wissentlich davor, »vorsichtig zu sein«, und jetzt sei er an der Reihe, und man sagte ihm »Capisco« - »ich verstehe«.
Nachdem diese Enthüllung zur Anklage geführt hatte, dass die Wahl ungültig sein könnte, widerrief Ivereigh und betonte, dass Bergoglio nicht gefragt worden sei, ob er willig sei.
Vielleicht bin ich nur zynisch, aber diese "sofortige Überraschung" Behauptung, die von dem gleichen Mann stammt, der vor kurzem entlarvt worden war, als sei er weniger ehrlich über sein Bewusstsein von sexuellen Missbrauchsansprüchen gegenüber Bischof Juan Barros gewesen, klingt schrecklich viel wie protestieren zu viel.
Hinzu kommt die weit verbreitet und allgemein akzeptiert Bericht (auch von Ivereigh übernommen) , dass Bergoglio der Zweitplatzierte in der Wahl 2005 von Kardinal Ratzinger war, und man ist schwer zu glauben , dass er einen erfahrenen unbeliebt hässliche Mädchen gemacht Heimkehr Königin Moment in Konklave 2013.
In jedem Fall hat das Lügen gerade erst begonnen.
Später in der Adresse sagte Francis diesen Whopper:
Es gibt lehrmäßige Widerstände ... Wenn ich Widerstand wahrnehme, versuche ich zu reden, wenn Dialog möglich ist; aber etwas Widerstand kommt von Leuten, die glauben, dass sie die wahre Lehre haben, und sie beschuldigen, häretisch zu sein.
Dies ist derselbe Typ, der sich bisher geweigert hat, den Autoren der Dubia eine Audienz zu gewähren , die er nicht beantworten will . Ein bisschen Dialog, das.
Denken Sie darüber nach: Nur die wirklich Desinteressierten sind sich der Tatsache nicht bewusst, dass Franziskus nicht versucht, mit denen zu sprechen, die seiner Agenda widerstehen; er macht das genaue Gegenteil. Das ist kein Geheimnis.
Und dennoch besteht er hier darauf, was jeder, dem Aufmerksamkeit zuteil wird, falsch ist.
Was wir hier haben, Leute, ist nicht nur Ihr gewöhnlicher, gartenähnlicher Obfuscator, sondern möglicherweise auch ein pathologischer Lügner - einer, der an einer psychiatrischen Krankheit leidet, die einen lügt, selbst wenn die Wahrheit allgemein bekannt ist.
Beachten Sie in jedem Fall die Kriterien, die von Francis verwendet werden, um zu bestimmen, wann "ein Dialog möglich ist".
Nach seiner eigenen Aussage ist es einfach nicht möglich mit denen, "die glauben, dass sie die wahre Lehre haben". Mit anderen Worten, glaubenstreue Katholiken, die glauben, was die Kirche immer gelehrt hat und verstehen, dass es unveränderlich ist, müssen nicht gelten!
Ich würde Ihnen (wie ich es in der Vergangenheit getan habe) unterstellen, dass Franziskus nicht so sehr an einer psychiatrischen Krankheit leidet wie eine spirituelle Krankheit; Eines, bei dem die Anwesenheit von dämonischem Einfluss immer schwieriger zu leugnen ist.
Francis fuhr fort und sprach von psychischer Gesundheit:
Wenn ich in diesen Menschen keine geistige Güte finde, für das, was sie sagen oder schreiben, bete ich einfach für sie. Es tut mir leid, aber ich werde nicht auf dieses Gefühl für meine geistige Gesundheit eingehen.
ANMERKUNG: "Diese Leute" bezieht sich auf diejenigen, die "glauben, dass sie die wahre Lehre haben"; in diesen Personen findet Bergoglio "keine geistige Güte"!
Lassen Sie uns klarstellen, er spricht nicht anonyme Bogeymen, sondern echte Menschen wie Kardinäle Raymond Burke und Brandmüller, Bischof Athanasius Schneider und andere, die zwar Männer des Konzils und Teil des Problems sind, können jedoch kaum als "ohne geistige Güte" abgetan werden. Das heißt, es sei denn, man hat einen teuflischen Hass auf den katholischen Glauben und diejenigen, die ihn annehmen wollen.
Das Lügen ging weiter, wie Franziskus weiter sagte:
Vor einer Schwierigkeit nenne ich das nie einen "Widerstand", weil es bedeuten würde, die Unterscheidung aufzugeben, was ich stattdessen tun möchte.
Glaubt er wirklich, wir hätten vergessen, wie er bei den Scheinsynoden über die Opposition hinwegging? einfach weil sie für die katholische Lehre standen?
Erinnere dich an den Brief, den dreizehn Kardinäle unterschrieben haben und der während der Synode 2015 an Franziskus geschickt wurde, um zu zeigen, was jetzt für alle offensichtlich ist:
Eine Anzahl von [Synod] Vätern ist der Ansicht, dass der neue Prozess so gestaltet ist, dass er bei wichtigen umstrittenen Fragen vordefinierte Ergebnisse ermöglicht.
Seine Reaktion auf diesen Brief?
Die ganze Synode am folgenden Tag zu warnen, "sich nicht der Verschwörung hermeneutisch hinzugeben, die soziologisch schwach und geistlich nicht hilfreich ist".
Inmitten all des Lügens schaffte es Francis, ein paar Wahrheiten zu erzählen:
Das berühmte "es war schon immer so" regiert überall, es ist eine große Versuchung, die wir alle erlebt haben. Die Widerstände nach dem II. Vatikanischen Konzil, die heute noch vorhanden sind, haben diese Bedeutung: relativieren, den Rat verwässern.
In Bezug auf die Bedürfnisse der Kirche ging Francis zu diesem Thema zurück:
Nimm das Zweite Vatikanische Konzil, das Lumen Gentium, zurück . Während ich mit den chilenischen Bischöfen gesprochen habe, habe ich sie ermahnt, "zu deklassifizieren". Die Evangelisierung wird von der Kirche als Volk Gottes gemacht. Der Herr bittet uns, eine "Kirche, die hinausgeht", ein Lagerkrankenhaus ... Eine arme Kirche für die Armen! Die Armen sind keine theoretische Formel der Kommunistischen Partei, sie sind der Mittelpunkt des Evangeliums!
Darin gibt es nichts Neues, aber eher die Bestätigung dessen, was auf diesen Seiten oft gesagt wurde, Franziskus ist ein Problem; ein beispielloses Problem, aber er ist nicht das Problem, dessen Wurzeln direkt auf das Zweite Vatikanische Konzil und von dort auf den Teufel selbst zurückgehen.
Und warum, in der Summe, ist der Rat eine solche Schande des Bösen?
Francis hätte es nicht einfacher machen können:
Es hat Jesus Christus aus dem Zentrum des Evangeliums entfernt und an seiner Stelle den Menschen erhöht. Daran könnte man zu Recht erkennen, dass der Böse Prahler ist.
Francis fuhr fort:
Auf dieser Linie fühle ich, dass der Geist uns führt. Es gibt starke Widerstände, aber für mich ist die Tatsache, dass sie geboren sind, ein Zeichen, dass wir den richtigen Weg gehen. Sonst würde der Teufel nicht hetzen zu widerstehen ".
Siehst du, was er dort gemacht hat? Er ruft jene, die an der wahren Lehre der Kirche festhalten, zum "Teufel" auf und gibt dem Heiligen Geist Anerkennung dafür, dass er sie aufgegeben hat.
Dies hat die Handschrift des Teufels, und es ist sehr gut, dass es direkt aus dem Buch von Bergoglio's "grellem Licht" stammt, dem bald "heilig gesprochenen" Paul VI.
Viele Leute, die es besser wissen sollten, bekommen das falsch:
Als Montini den "Rauch Satans" verunglimpfte, gab er nicht stillschweigend zu, dass der Rat selbst problematisch sei; vielmehr hat er (genau wie sein Schützling Bergoglio) diejenigen, die sich dem Rat widersetzten, als Werkzeuge Satans angeprangert, als er fortfuhr zu sagen:
Wir glauben an etwas Außerirdisches, das in die Welt kommt [der Teufel], um genau zu stören, um etwas vom Ökumenischen Konzil zu ersticken, und um zu verhindern, dass die Kirche in der Freude aufblüht, das volle Bewusstsein ihrer selbst wiedergewonnen zu haben.
Insgesamt ist diese letzte Wagenladung Bergoglianischer Müll nichts anderes als Beweismaterial, das auf Beweise gestützt wird, die beweisen, dass der Mann, der sich gegenwärtig als Papst ausgibt, ein großartiger Betrüger ist, der den katholischen Glauben verabscheut. https://akacatholic.com/bergoglio-a-chip...he-old-scratch/ Gesegnete Fastenzeit, alle zusammen.
BRIEF des hessischen CDU-Politikers Ismail Tipi an André Poggenburg (AfD)
Veröffentlicht: 17. Februar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD) | Tags: AfD, Andre Poggenburg, CDU, Demokratie, Gastarbeiter, Grundgesetz, Heimat, hessischer Landtagsabgeordneter, Ismail Tipi, Leitkultur, Politischer Aschermittwoch, türkischstämmig, Werte |Hinterlasse einen Kommentar
Sehr geehrter Herr Poggenburg,
natürlich kann man bei Veranstaltungen zum politischen Aschermittwoch auch mal heftig über das ein oder andere Thema sprechen. Man kann dabei auch auf Satire und herkömmliche Witze zurückgreifen. Was allerdings nicht geht, sind Beleidigungen und Beschimpfungen, weder gegen irgendeine Person noch gegen ganze Völkergruppen.
Dass Sie im sächsischen Nentmannsdorf über den Rand geschossen und jeden politischen Anstand überschritten haben, zeigt, welchen Hass und welche Unkenntnis Sie über die türkischstämmigen Mitbürger in Deutschland haben.
Als demokratisch gewählter Abgeordneter im Landtag von Sachsen-Anhalt und als Oppositionsführer sollten Sie in Ihrem Wirken und auch mit Ihren Reden verantwortungsvoll umgehen. Sie sollten sich der Verantwortung, die dieses Amt mit sich bringt, bewusst sein und dementsprechend handeln.
Natürlich hat man in Deutschland die Meinungsfreiheit, natürlich soll man auch in politischen Reden Klartext sprechen. Hierbei dürfen aber die Werte einer zivilen Gesellschaft nicht mit Füßen getreten werden. Ihre Aschermittwochrede zeigt, dass Sie leider nichts vom Haushalt der Menschlichkeit in sich tragen.
Diese „Kameltreiber“ und „Kümmelhändler“, die Sie beschreiben, leben zum allergrößten Teil länger als Sie in der Bundesrepublik Deutschland und sind gegenüber dem Grundgesetz und unserer Verfassung treu.
Anfang der 60er Jahre kamen die ersten türkischstämmigen Gastarbeiter nach Deutschland. Aus Gastarbeiterkindern wurden in den Anfängen der 70er Jahre Gemüsehändler, Imbissbetreiber und Gastronomen. Die Enkelkinder sind heute in Deutschland in jeder gesellschaftlichen Schicht anzutreffen, auch als Kommunal-, Landes-, Bundes- oder Europapolitiker.
Die dritte und vierte Generation der Gastarbeiter ist heute in tausenden, wichtigen Positionen in der deutschen Wirtschaft, der Industrie, im Handel und im medizinischen Bereich aktiv tätig. Viele hunderttausend türkischstämmige Mitbürger sind pflichtbewusste Arbeitnehmer in deutschen Unternehmen, die Seite an Seite mit ihren deutschen Kollegen arbeiten, gemeinsam auf die Straße gehen und für mehr Rechte der Arbeiter kämpfen.
Sehr geehrter Herr Poggenburg,
diese von Ihnen als „Kameltreiber“ und als „Kümmelhändler“ betitelten Menschen sorgen nicht nur in Deutschland, sondern auch in Europa für immer mehr Arbeitsplätze. Die türkischstämmigen Unternehmer in Europa haben über 1 Millionen Arbeitsplätze geschaffen, davon etwa 790.000 und wahrscheinlich sogar noch mehr in Deutschland. Der Gesamtumsatz der türkischen Unternehmer in Deutschland liegt bei ungefähr 82 Milliarden Euro.
Somit agieren in Deutschland etwa 130.000 türkischstämmige Unternehmer, wobei alle nach den deutschen Gesetzen für Gesellschaften und GmbHs gegründet wurden. Die Investitionen der türkischstämmigen Unternehmen in Deutschland haben ein Gesamtvolumen von mehr als 10 Milliarden Euro.
Anfang der 80er Jahre haben die hier lebenden türkischstämmigen Mitbürger die typischen Nischen-Ökonomien, sprich Lebensmittelläden oder imbissähnliche Geschäfte betrieben. Das ist schon längst Geschichte. Sie sind heute fast in allen Wirtschaftssektoren präsent, sowohl in innovativen Branchen wie der Biotechnologie als auch in allen industriellen Bereichen. Sie schaffen nicht nur Arbeitsplätze, sondern stellen auch Ausbildungsplätze für junge Menschen zur Verfügung.
Sehr geehrter Herr Poggenburg,
die einstigen Gastarbeiterkinder sind heute Ärzte, Chirurgen, namhafte Professoren in unseren Krankenhäusern, sie sind in den höchsten Etagen der Banken aber auch in allen anderen großen Industrieunternehmen anzutreffen. Sie sind Rechtsanwälte, Staatsanwälte oder als Richter in unserem Rechtsstaat aktiv. Sie sind Lehrerinnen und Lehrer, sind auch zu einem bedeutenden Teil in der politischen Landschaft aktiv und nehmen am gesellschaftlichen Leben teil. Sie sind sozialpflichtig arbeitende und aktive Mitbürger, die sich in Vereinen und ganz besonders auch in Ehrenämtern engagieren.
Ihre Schmährede in Nentmannsdorf verurteile ich aufs Schärfste. Ich bitte Sie als verantwortlicher Politiker in unserem Lande: Bevor Sie mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, schauen Sie erstmal auf ihre eigene Hand, denn drei Finger dieser Hand zeigen dann auch immer auf Sie selbst.
Ich bitte Sie, Ihre Hand aufs Herz zu legen, vom Haushalt der Menschlichkeit etwas zu entnehmen und eine Politik für unsere Gesellschaft zu betreiben ohne einen Keil in die Gesellschaft zu schieben.
Hierbei möchte ich unterstreichen, dass es natürlich auch unter den türkischstämmigen Mitbürgern schwarze Schafe gibt, wie es sie in jeder Gesellschaft geben kann, genauso wie es auch in der Politik schwarze Schafe gibt, die Gift für unser friedliches Zusammenleben sind.
Natürlich gibt es auch in unserer Gesellschaft islamistische Extremisten, sowie es auch Links- und Rechtsextremisten in unserem Land gibt. Deswegen dürfen wir als Demokraten auf keinem Auge blind sein und müssen gemeinsam Extremismus jeglicher Art mit rechtsstaatlichen Mitteln bekämpfen. Wir müssen gegen extremistische Strukturen sowie religiöse, linke und rechte Hetze vorgehen.
In diesem Land hatten wir genug geistige Brandstifter. Wir brauchen keine neuen Hetzer. Wir sollten uns gemeinsam für eine friedliche und wirtschaftsstarke Heimat einsetzen.
Unsere Leitkultur, Demokratie und auch unseren Rechtsstaat sollten wir mit unserem Wirken aktiv fördern. Wir sollten gemeinsam den Demokratiefeinden direkt in die Augen schauen und Haltung annehmen, damit Deutschland Deutschland bleibt.
Lassen Sie uns gemeinsam für unsere Demokratie und Werte kämpfen, denn Werte schaffen Heimat.
Papst Benedikt XVI (Credit: Giulio Napolitano über CNA) VATIKAN | 15. FEBRUAR 2018
Vatikan verweigert Gerüchten, dass Benedikt XVI Degenerative Nervensyndrom hat Der Heilige Stuhl sagt, der pensionierte Papst erlebt nichts mehr als die normalen Schmerzen des Alterns. CNA / EWTN Nachrichten VATIKANSTADT - Nachdem Gerüchte in deutschen Medien verbreitet wurden, dass Benedikt XVI. Eine lähmende Nervenkrankheit hat, entlarvte der Vatikan die Geschichte und sagte, dass der pensionierte Papst nichts mehr erlebt als die normalen Schmerzen des Alterns.
"Die jüngsten Nachrichten über eine lähmende oder degenerative Krankheit sind falsch", sagte der Vatikan am 15. Februar.
Die Erklärung war eine Reaktion auf eine in der deutschen Boulevardzeitung Neue Post am 14. Februar veröffentlichte Geschichte, in der Benedikts älterer Bruder Msgr. Georg Ratzinger sagte, dass der emeritierte Papst eine degenerative Nervenkrankheit habe, die ihn immer mehr auf einen Rollstuhl angewiesen lasse.
Benedikt XVI. Hat kürzlich einen Brief an die italienische Tageszeitung Corriere della Sera geschickt , in dem er sagt, dass er sich in der letzten Phase seines Lebens befindet und dass, während seine körperliche Stärke schwindet, er von Liebe und Trost umgeben ist.
"Ich kann nur sagen, dass am Ende eines langsamen Rückgangs der körperlichen Stärke, innerlich bin ich auf Pilgerreise nach Hause", sagte er in dem Brief, veröffentlicht am 7. Februar auf der Titelseite von Corriere.
Er sagte: "Es ist eine große Gnade für mich, in diesem letzten Teil der Straße, der manchmal etwas ermüdend ist, von einer Liebe und Güte umgeben zu sein, die ich mir nie hätte vorstellen können."
Benedikt wandte sich an den italienischen Journalisten Massimo Franco von Corriere , der mit der Aufgabe betraut war, dem pensionierten Papst fünf Jahre nach dem Rücktritt vom Papst Briefe auszustellen, in denen er sich besorgt zeigte und nach seinem Wohlergehen fragte.
Trotz des jüngsten Berichts über Benedikts Gesundheit in der Neuen Post sagte der Vatikan in seiner Erklärung: "In zwei Monaten wird Benedikt 91 Jahre alt, und wie er selbst kürzlich sagte, fühlt er das Gewicht dieser Jahre, wie es normal ist in diesem Alter." http://www.ncregister.com/daily-news/vat...-nerve-disorder
Donnerstag, 8. Februar 2018 Chaos in katholischer Kirche Deutschlands beinhaltet weitgehende Implikationen
Deutschland braucht (oder viele) einen neuen hl. Bonifatius Lehramtstreue deutsche Katholiken sind schon seit langem Kummer gewohnt. Doch selten kam aus den obersten Stellen, also von den Bischöfen selbst, in geballter Form so viel Respektlosigkeit für Tradition und Lehramt:
1. Anfang des Jahres forderte Franz-Josef Bode, Bischof von Osnabrück und stellvertretender Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz, die Einführung von Segnungen für homosexuelle Paare.
2. Ende Januar drückte sich Kardinal Reinhard Marx, Erzbischof von München-Freising und Vorsitzender der Bischofskonferenz, lobend über die Beratungsarbeit von Donum Vitae, obwohl diese Beratungsstellen einen sog. Beratungsschein ausstellen, der Abtreibungen ermöglich. Donum Votae hatte sich aus Protest gegen den Ausstieg der katholischen Kirche aus dem staatlichen Schwangerschaftsberatungssystems gegründet.
3. Schließlich plädierte Kardinal Marx für Segnungen homosexueller Paare „im Einzelfall“. Damit wird klar, das Kardinal Marx die traditionelle Lehre der Kirche über Sexualität, Ehe und Familie ablehnt.
Auf diese Weise präsentiert sich die katholische Kirche als chaotisch und zerstritten der Öffentlichkeit. Teile leben im Zustand der Daueropposition zum traditionellen Lehramt der Kirche und vermitteln den Eindruck, das eminent Katholische sei ihnen lästig.
Dieses Bild hat weitgehende und fatale Konsequenzen für das Wirken der Kirche. Der fortlaufende und zahlenmäßig dramatische Verlust an Mitgliedern ist nur eine der Folgen dieses traurigen Zustandes.
Hier sollen die wichtigsten Folgen des bedauerlichen Bildes skizziert werden, das manche Bischöfe zurzeit von der Kirche hierzulande geben.
1. Der notorische Drang zu theologischen Experimenten und die Dauerkritik am katholischen Lehramt vermitteln vielen der Eindruck, dass in der katholischen Kirche nichts wirklich Bestand hat. Alles ist einer immerwährenden Diskussion unterworfen, wobei die heterodoxesten Positionen salonfähig sind. Keine Institution, die sich so der Öffentlichkeit präsentiert, kann damit rechnen, dass die Menschen ihr Glaubwürdigkeit zuschreiben. Ganz im Gegenteil: Was zurzeit in der katholischen Kirche Deutschlands gilt, hängt nicht davon ab, wer die Wahrheit vertritt, sondern wer die Macht hat. Gegenwärtig sind es eben ultra-Progressisten wie Kardinal Marx, die alles umkrempeln wollen. Und keiner im Episkopat scheint den Mut zu haben, Widerstand zu leisten.
2. Mit dem Mangel an Glaubwürdigkeit kann die katholische Kirche in Deutschland nicht glauben, Einfluss in den wichtigsten politischen und gesellschaftlichen Debatten zu haben. Wer interessiert sich beispielsweise noch, was die katholischen Bischöfe zu bioethischen Fragen, gesellschaftspolitischen Themen wie die sog. „Homo-Ehe“ meinen. Dadurch, dass die Kirche selbst in den eigenen Reihen kaum noch die Lehre der Kirche über Sexualität, Ehe und Familie (also die „heißen Eisen“) verkündet, ist ihre Botschaft auch außerhalb und insbesondere in der politischen Debatte wirkungslos geworden. Gegenwärtig wird die katholische Kirche in Deutschland noch am ehesten wahrgenommen, wenn sie Positionen anderer gesellschaftlicher Gruppe übernimmt, wie etwa die umweltpolitischen Positionen der Grünen. Doch in keinem Feld besitzt sie noch die Deutungshoheit.
3. Der fehlende politische Einfluss wäre zu verschmerzen, wenn die katholische Kirche in Deutschland noch die Fähigkeit zur Mission haben würde. Das Evangelium zu verkünden, die Lehre des Heils durch Jesus Christus den Menschen zu bringen, den katholischen Glauben zu verbreiten: Das sind die Kernaufgaben der Kirche. Doch der Progressismus mit seinen absurden theologischen Aussagen verdunkelt die eigentliche Botschaft der Kirche. Das war übrigens der Hauptgrund, wieso Papst Johannes Paul II. den Ausstieg aus dem staatlichen Schwangerschaftskonfliktberatungssystems anbefohlen hat. Die Teilhabe am staatlichen Tötungssystem verdunkelte die Botschaft des Evangeliums und erschwerte dadurch den Menschen, in der Kirche die Vermittlerin des Heiles Christi zu erkennen.
4. Insgesamt verliert die Kirche ihre Fähigkeit, die Welt zu prägen. Ihre alte Prägekraft bezüglich des Lebensstils der Menschen, in der Kunst und Architektur, in der Philosophie und Literatur, im gesellschaftlichen Umgang etc. geht verloren. Fast nichts davon ist mehr übrig. Die frühere Prägekraft der Kirche kann man noch in den alten Kirchen oder in der sakralen Kunst in den Museen bewundern. Aber das Leben hier und jetzt sucht sich andere Leitbilder.
5. Eigentlich an erster Stelle müsste in dieser Auflistung die Fähigkeit zur spirituellen Erneuerung der Gesellschaft genannt werden, das heißt, die Vermittlung der Gnade Christi als Voraussetzung der Gesundung der Gesellschaft. Sicher, die Kirche erteilt noch die Sakramente und diese haben eine effektive Wirkung in den Menschen und damit auch einen Einfluss auf die Gesellschaft. Doch diese Wirkung bleibt gering aufgrund der oben genannten Gründe.
Die Situation der Kirche ist äußerst bedrohlich. Deutschland befindet sich in einem Dekadenzprozess, der aufzuhalten zu sein scheint. Deutschland braucht in dieser Situation keine Bischöfe, die absurde neumodische Ideen übernehmen und in der Kirche anwenden wollen. Nein, Deutschland braucht Heilige – Kleriker und Laien – die mit dem Eifer eines heiligen Bonifatius wirksam sind. Die Menschen für die Botschaft Christi zu öffnen und zu begeistern http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de...l/Progressismus
16. Februar 2018 | von Junno Arocho Esteves, CNS KEINE JUGENDLICHEN SOLLTEN SICH VON DER VORSYNODE AUSGESCHLOSSEN FÜHLEN, SAGT KARDINAL
Wie versucht die katholische Kirche, die Jugend zu erreichen?
Während sich die katholische Kirche bereit erklärt, Jugendliche aus aller Welt zu einem Vorbereitungstreffen für die Jugendsynode einzuladen, sagte Kardinal Lorenzo Baldisseri, die Kirche nutze alle verfügbaren Kommunikationsmittel, um jungen Menschen aus allen Gesellschaftsschichten zuzuhören.
Der Generalsekretär der Bischofssynode, Kardinal Baldisseri, sagte am 16. Februar, dass soziale Netzwerke wie Facebook, Instagram und Twitter jungen Menschen erlauben werden, "mit Gleichaltrigen in Rom" am 19. und 24. März zu folgen Sitzung vor der Synode.
"Kurz gesagt, will das Treffen vor der Synode auch durch die neuen Kommunikationstechnologien das Publikum der beteiligten Jugendlichen so weit wie möglich erweitern, damit sich niemand ausgeschlossen fühlt", sagte Kardinal Baldisseri.
Bei der Ankündigung des Treffens der Vorsynode im vergangenen Oktober sagte Papst Franziskus, er hoffe, dass christliche und nichtchristliche junge Menschen aus der ganzen Welt teilnehmen würden, damit die Kirche den Hoffnungen und Sorgen aller jungen Männer und Frauen Gehör schenken könne.
"Durch diese Reise will die Kirche auf die Stimmen, die Sensibilitäten, den Glauben sowie die Zweifel und Kritik junger Menschen hören. Wir müssen auf junge Menschen hören", hatte Papst Franziskus gesagt.
Das Thema, das der Papst für die Bischofssynode im Oktober wählte, lautet: "Junge Menschen, Glaube und berufliche Unterscheidungskraft".
Die 300 Jugendlichen, die im März zur Sitzung vor der Synode eingeladen wurden, wurden ausgewählt, um die nationalen Bischofskonferenzen, die katholischen Ostkirchen, Männer und Frauen im geweihten Leben und Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten, zu vertreten.
Das Treffen wird auch Vertreter anderer christlicher Gemeinschaften und anderer Religionen und Experten aus den Bereichen Bildung, Kultur, Sport und Kunst umfassen, die "der jungen Bevölkerung helfen, ihre Wahlmöglichkeiten im Leben zu erkennen", so das Synodbüro.
Die kanadische Konferenz der katholischen Bischöfe gab im Januar bekannt, dass ihre zweiköpfige Delegation eine katholische Französin und ein Mitglied einer der indigenen Gemeinschaften Kanadas sein würde, die an einer Vielzahl von christlichen Aktivitäten teilnimmt, aber gegenüber dem Katholischen Register mehr von seinem Cree identifiziert Spiritualität. Die Bischöfe von Indien sagten am 14. Februar, dass sie drei Katholiken, die in der Jugendarbeit tätig sind, sowie einen jungen Hindu und einen jungen Sikh ausgewählt hätten.
"In diesem Treffen vor der Synode werden wir dem Leben der Jugendlichen zuhören, um ihre Situation besser zu verstehen: was sie von sich selbst und von Erwachsenen halten, wie sie ihren Glauben leben und welche Schwierigkeiten sie als Christen haben; wie sie ihr Leben planen und mit welchen Problemen sie konfrontiert werden, wenn sie ihre Berufung erkennen, wie sie die Kirche heute sehen und wie sie sie gerne sehen würden ", sagte Kardinal Baldisseri.
Das Vorsynodentreffen, fügte er hinzu, werde auch junge Männer und Frauen einschließen, von denen viele die Grenzen der Gesellschaft betrachten, insbesondere junge Opfer von Menschenhandel und Prostitution.
Während eines Treffens am 12. Oktober im Vatikan mit Erwachsenen und Teenagern, die an einer Reflexion über Menschenhandel teilgenommen hatten, sagte Papst Franziskus, er hoffe, dass einige Überlebende des Handels mit der Bischofssynode sprechen würden, um ihre Geschichten zu verbreiten und die Kirche zum Handeln aufzurufen ".
"Es ist mein großer Wunsch", sagte er, "dass junge Leute, die die" Peripherien "repräsentieren, die Protagonisten dieser Synode sein würden."
Kardinal Baldisseri sagte, der Vorschlag des Papstes sei beherzigt worden, und er bestätigte, dass drei junge Überlebende bei der Sitzung vor der Synode anwesend sein würden.
Filippo Passantino, ein junger Italiener, der an der Sitzung vor der Synode teilnehmen wird, sagte, dass eine Gruppe von Jugendlichen die sozialen Medien des Treffens entwickeln und sie als "offenes Forum für alle" nutzen werde.
Sie planen, eine WhatsApp-Nachrichtengruppe zu schaffen, so dass junge Menschen aus der ganzen Welt Nachrichten, Fragen und Bedenken während des Treffens vor der Synode senden können, sagte er.
"Wir versuchen, verschiedene Türen zu öffnen, damit mehr als die 300 eingeladenen Personen in den Vorsynodensaal eintreten können", sagte Passantino... Welche Türen fragt...Anonym?.
Stella Marillene Nishimwe, eine junge Frau aus Burundi, die ebenfalls an der Versammlung teilnahm, sagte gegenüber Journalisten, sie hoffe, dass die Synode eine neue Ära im Dialog der Kirche mit "allen jungen Menschen, nicht nur Katholiken" sein werde.
"Wer weiß, welche Früchte diese Synode bringen wird? Ich bin mir sicher, dass alles von unserer Teilnahme abhängt", sagte sie. "Der Ball ist in unserem Gericht."
Union setzte im Koalitionsvertrag einen „Beauftragen für Religionsfreiheit“ durch
Veröffentlicht: 17. Februar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: CHRISTEN-Verfolgung | Tags: Außenpolitik, Beauftragte/r für Religionsfreiheit, CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Christenverfolgung, Koalitionsvertrag, menschenrechtspolitische Sprecher, Michael Brand, Religionsfreiheit, weltweit |2 Kommentare
CDU und CSU haben im Koalitionsvertrag mit der SPD konkrete Maßnahmen durchgesetzt, um den weltweiten Schutz der Religionsfreiheit zu verstärken. Hierzu erklärt der menschenrechtspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Michael Brand:
Kernanliegen unserer Menschenrechtspolitik ist die weltweite Anerkennung des elementaren Menschenrechts auf Religionsfreiheit. Im Koalitionsvertrag konnten CDU und CSU dazu wesentliche und neue Akzente setzen.
Um diesem zentralen Thema den erforderlichen Stellenwert innerhalb der deutschen Außenpolitik zu geben, wird das Amt eines Beauftragten der Bundesregierung für weltweite Religionsfreiheit geschaffen.
Zudem wird der 2016 zum ersten Mal erstellte Bericht der Bundesregierung zur weltweiten Lage der Religionsfreiheit künftig im zweijährigen Rhythmus veröffentlicht und im Deutschen Bundestag beraten werden. Dabei wird es einen systematischen Länderansatz geben.
Religionsfreiheit ist ein zentrales Menschenrecht. Dort, wo sie nicht geachtet oder sogar bekämpft wird, werden meist auch andere Menschenrechte missachtet. Menschenrechte gelten universell, ihre Verletzung sind eine Gefahr für den weltweiten Frieden und die internationale Sicherheit. Häufig sind Menschenrechtsverletzungen Ursache für Flucht.
Wörtlich heißt es im Koalitionsvertrag: „Religionsfreiheit ist ein zentrales Menschenrecht, das weltweit zunehmend eingeschränkt oder komplett infrage gestellt wird. Das gilt für zahlreiche religiöse Minderheiten weltweit. Unsere Solidarität gilt allen benachteiligten religiösen Minderheiten. Dazu zählt der beharrliche Einsatz für viele Millionen verfolgter Christinnen und Christen.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...freiheit-durch/
Tradition ist die einzig mögliche Zukunft für die Kirche CFN Blog Tradition als Weg in die Zukunft. Sonst ist die Kirche dazu bestimmt, keine Zukunft zu haben. 14.2.2018
Giornale Interview mit P. Buzzi, Priester der Gesellschaft des Heiligen Pius X.
Tradition ist die einzig mögliche Zukunft für die Kirche. Fr. Fausto Buzzi hat klare Ideen. Ein Priester der Gesellschaft des heiligen Pius X, gegründet von Marcel François Lefebvre am 1. November 1970, nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil, ist Buzzi heute der Assistent des Oberen von Italien.
Er kämpfte für mehrere Jahre in der Association Alleanza Cattolica (Catholic Alliance). Dann, 1972, kam das Treffen mit Erzbischof Lefebvre und sein Eintritt in das Seminar in Ecône. In diesem exklusiven Interview sprach der Priester der Piusbruderschaft über die Wiedervereinigung mit dem Vatikan.
Was teilt die Gesellschaft des heiligen Pius X. noch von der katholischen Kirche?
Es ist gut zu erklären, dass die Gesellschaft des heiligen Pius X nichts hat, was sie von der katholischen Kirche trennt. Wir sind mit der katholischen Kirche vereint, und wir sind trotz ihrer Differenzen mit den Autoritäten der Kirche nie von ihr getrennt worden. Nun, diese Spaltungen kommen nicht von uns. Erzbischof Lefebvre sagte immer, sie verurteilten ihn, den ersten, der von den Päpsten, besonders Pius XII., Gepriesen wurde. Es ist Rom, das sich verändert hat und sich mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil von der jahrhundertealten Tradition der Kirche distanziert hat. Um es kurz zu machen, man kann sagen, dass das, was uns von Rom trennt, schwerwiegende und grundlegende Probleme der Lehre sind.
Ein katholischer Pfarrer sagte mir einmal: "Sie haben viel über das Schisma geredet, aber sie hatten nie das theologische Kaliber von Erzbischof Lefebvre." Ist das so?
Viele kritisieren oder verurteilen die Gesellschaft des heiligen Pius X., ohne es zu wissen, und ohne die schwerwiegenden Gründe zu verstehen, für die sie in Feindschaft mit den kirchlichen Autoritäten steht. Heute fragen sich viele Menschen, Priester und Laien, was sich in der Kirche abspielt, und öffnen ihre Augen dafür, dass diejenigen, die seit vielen Jahren als Schismatiker bezeichnet werden, vielleicht diejenigen sind, die am meisten geblieben sind treu zur katholischen Kirche und paradoxerweise dem Papsttum treuesten. In unseren Seminaren wollte Erzbischof Lefebvre die Summa des hl. Thomas von Aquin und die anderen Texte der klassischen Theologie studieren . Ich versichere Ihnen, dass es eine große Gnade für uns war, eine so tiefe und solide Ausbildung zu erhalten.
Was halten Sie von Papst Franziskus?
Für uns ist Papst Franziskus nicht besser oder schlechter als die anderen Päpste des [Zweiten Vatikanischen Konzils] und der nachkonziliaren Ära. Er arbeitet "auf der gleichen Baustelle", die von Johannes XXIII., Der Selbstzerstörung der katholischen Kirche, begonnen wurde, um eine andere zu bauen, die dem liberalen Geist der Welt entspricht. Eigentlich möchte ich noch etwas sagen: Der jetzige Papst ist nicht so verantwortlich wie Paul VI. Dieser Papst sah den Rat durch, er beendete es, er machte alle Reformen. All dies ist der Grund für die schwerste Krise, die wir in der Kirche sehen. Gewiss scheinen diese Handlungen und Worte von Papst Franziskus schwerer als die seiner Vorgänger. Aber das ist nicht der Fall. Heute ist es der Medieneffekt, der die Dinge viel deutlicher macht, als dies früher der Fall war. Im Wesentlichen jedoch
Aber Bergoglio scheint mehr Schritte unternommen zu haben, in Ihrer (der SSPX) Sicht ...
Gewiß, er hat in unserer Hinsicht keine lehrmäßigen Schritte unternommen. Vielmehr betrachtet er uns als eine Institution der "Peripherie". Als solcher sind wir von ihm bestimmte Freundlichkeiten erhalten. Als er in Buenos Aires Kardinal war, brachte uns einer unserer Priester das Leben unseres Gründers zum Lesen. Er las es und hinterließ einen ernsten Eindruck; vielleicht hat dies auch dazu beigetragen, dass er eine besondere Rücksicht auf uns genommen hat. Viele fragen sich jedoch, warum er nicht so freundlich zu den Franziskanern der Unbefleckten war, die entschieden die katholische Tradition umarmten. Stattdessen behandelte er sie hart und mit extremer Härte zum Nachteil der Barmherzigkeit.
Viele betrachten Sie als "Extremisten" des Glaubens ...
Schau, Glaube ist eine theologische Tugend, es ist eine theologische Tugend, die unendlich wachsen kann, weil das Objekt Gott selbst ist, so dass dem Glauben keine Grenzen gesetzt sind. In diesem Sinne wäre es extrem tugendhaft, Extremisten zu sein. Das heißt, ich kann die Worte unseres Herrn zitieren, als er zum Beispiel sagte: "Wer nicht mit mir ist, ist wider mich" oder die Worte des heiligen Petrus: "Es gibt keinen anderen Namen unter dem Himmel, der den Menschen gegeben ist, wodurch wir gerettet werden müssen. "Sag mir, wenn das keine" extremistischen "Worte sind. Wenn wir dann die Märtyrer betrachten, die gestorben sind, anstatt ihren Glauben zu verraten, wie beurteilen wir sie dann? Als Extremisten? Es scheint mir, als sei der Sinn des Glaubens verloren.
Was halten Sie von der lehrmäßigen Debatte um Amoris Laetitia ?
Du bringst mich dazu, mich mit dieser Frage zu wiederholen. Wenn auf der einen Seite alle Initiativen zur Korrektur dieses Dokuments und zur Verteidigung der christlichen Familie (unauflöslich und geheiligt durch ein Sakrament) lobenswert sind, liegt das eigentliche Problem in der vorgelagerten Ebene. Weißt du, wo die Wurzel von Amoris Laetitia liegt? Wir finden sie im Ratsdokument Gaudium et Spes . Wie gesagt, die schreckliche Krise in der Kirche ist daher auf ihre DNA zurückzuführen, nämlich auf das Zweite Vatikanische Konzil. Denken Sie darüber nach: Wenn anstelle von Gaudium et Spes die Enzyklika von Pius XI Casti Connubi an seiner Stelle veröffentlicht wurde; hätten wir heute die katastrophale Amoris Laetitia ? Ich denke nicht.
Was soll ich dir sagen? Um den größten Häresiarch der Geschichte zu rehabilitieren, ist derjenige, der die ganze christliche Religion läutete, die die Kirche dazu brachte, ganze Nationen zu verlieren, ein lehrmäßiger Selbstmord und die Verfälschung der Geschichte. Die Rehabilitierung Luthers ist Teil der ökumenischen Utopie der letzten 50 Jahre. Eine Utopie, die Katholiken zum Abfall führt, der nicht mehr still, sondern ohrenbetäubend ist. Ich schlage vor, ein neues Buch über Luther zu lesen, das kürzlich veröffentlicht wurde: Il vero volto di Lutero ("Das wahre Gesicht Luthers", Edizioni Piane), geschrieben von einem unserer Priester, Professor für Ekklesiologie am Seminar von Ecône. Man wird die Absurdität dieser falschen Rehabilitation verstehen und dieses Buch lesen.
Denken Sie, dass eine zukünftige Wiedervereinigung zwischen Ihnen und dem Vatikan möglich ist?
Ich bin kein Prophet. Ich wünsche mir, dass dies stattfinden würde, vor allem für die Rettung vieler Seelen, die Gefahr laufen, sich für die Ewigkeit zu verlieren. Aber wenn Sie mir erlauben, möchte ich Ihnen sagen, was wir heute tun können, um zum Triumph der Tradition in der Kirche beizutragen. Wir müssen uns - jeder Katholik - Bischöfe, Priester und Laien, in die katholische Tradition aller Zeiten zurückversetzen, und niemand darf fürchten, sich gegen die Autorität der Kirche zu fühlen. Weil dies in Wirklichkeit nicht gegen sie geht, aber im Gegenteil, es ist der effektivste Weg, ihnen zu helfen zu verstehen, dass die Rückkehr zur Tradition die einzige Zukunft der Heiligen Kirche ist.
Bürgerprotest gegen frühsexualisierende Gender-Broschüre schlägt hohe Wellen
Veröffentlicht: 17. Februar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: GENDERISMUS, Bildungsplan, KRITIK | Tags: AfD, Bürgerprotest, Berlin, Berliner Senat, CDU, Citizengo, Demo für alle, Freifrau Hedwig von Beverfoerde, Gender, Indoktrination, Kinderschutz, Kitas, Krippen, Petition, sexuelle Vielfalt
Hedwig von Beverfoerde
Unsere „Demo für alle“ wirkt: Mehr als 30.000 Menschen haben unsere erst vor wenigen Tagen gestartete Protest-Petition »Kein Vielfalts-Sex in KiTas: Indoktrinierende Broschüre sofort zurückziehen!« bereits unterzeichnet.
Die Oppositionsparteien im Berliner Abgeordnetenhaus CDU, AfD und FDP werden damit aufgefordert, dafür zu sorgen, daß die Vielfalts-Broschüre „Murat spielt Prinzessin, Alex hat zwei Mütter und Sophie heißt jetzt Ben“ für Berliner KiTas umgehend zurückgezogen wird.
Weitere Infos zum haarsträubenden Inhalt der Broschüre finden Sie hier.
Inzwischen gibt es erste Reaktionen aus der Politik: Neben den bildungspolitischen Sprechern der AfD-Fraktionen von Berlin und Brandenburg übt auch die Berliner CDU-Fraktion scharfe Kritik an der Broschüre und will per Antrag im Abgeordnetenhaus diese stoppen lassen:
„Fragen der sexuellen und geschlechtlichen Vielfalt gehören nicht in die Berliner Kindertagesstätten“, so der CDU-Fraktionschef Florian Graf in dem Antrag: „Die dort betreuten Kleinstkinder sollen Kind sein dürfen, ohne in jüngsten Jahren mit Fragestellungen zur sexuellen Identität konfrontiert zu werden.“
Ich bin sehr froh, daß so rasch Bewegung in diese Angelegenheit gekommen ist. Die skandalöse Broschüre muß so schnell wie möglich eingestampft werden, bevor KiTa-Pädagogen darauf verpflichtet werden und unschuldigen Kindern ernsthafter Schaden zugefügt wird.
Wenn Sie unsere Petition auf CitizenGO bislang nicht unterschrieben haben, können Sie dies auch jetzt noch tun: Hier Petition unterzeichnen.
Das Thema schlägt auch in den Leitmedien hohe Wellen. So berichtet Welt-Online in einem umfangreichen Artikel über unsere Protest-Petition.
http
