Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1648

.Franziskus an Priester: "Total Gehorsam" oder sonst sind Sie automatisch suspendiert Die Reißzähne des tyrannischen Wolfs zeigen an..

ROM, 14. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus hat Priester in Afrika angeordnet, um entweder einen von Papst bestellten Bischof zu akzeptieren oder sich von der Ausübung ihres Priestertums auszusetzen.

Am Samstag bestellte Papst Franziskus Priester aus der Diözese Ahiara in Nigeria, um ihm einen persönlichen Brief innerhalb von 30 Tagen zu versprechen, der "totalen Gehorsam gegenüber dem Papst" versprach. Die Priester müssen ihre Bereitschaft versprechen, "den Bischof zu akzeptieren, den der Papst sendet und ernannt hat . "

Jeder Priester, der sich weigert, sich um die Frist zu verständigen, wird sein Amt verlieren und wird automatisch eine Divinis ausgesetzt , was bedeutet, dass sie keinen priesterlichen Dienst in der katholischen Kirche ausüben könnten.

Konservative Priester loben den Umzug. Es braucht eine härtere Linie als Franziskusvorgänger, die sich auch mit Priestern auseinandersetzen mussten, die Bischöfe ablehnten, die vom Papst ernannt wurden.

Für die Vatikanischen Beobachter "bestätigt sie einen wichtigen Einblick über Papst Franziskus", wie Crux John Allen schreibt . "Populär gesehen ist er als ein liebenswürdiger Mann von Dialog und Frieden gesehen .... Immer beruhigende Zurückhaltung und "Zärtlichkeit" noch, "wenn die Zeit für Gehorsam kommt, er voll und ganz erwartet, um es zu bekommen ... Wenn er nicht, ist er auch bereit, Köpfe zu rollen."

In einer ähnlichen Situation gab Papst Benedikt XVI. Den Priestern aus Österreich im Jahr 2009 einen Druck an. Klerus aus der Diözese Linz weigerte sich, die Ernennung des sogenannten "ultrakonservativen" Gerhard Maria Wagner als Hilfsbischof zu akzeptieren. Papst Johannes Paul II. Drängte auch Druck von Schweizer Priestern, die gegen die Ernennung eines traditionellen Bischofs zur Diözese Chur protestierten.

Anstatt die "ultrakonservativen" Bischöfe zu ernennen, scheint Papst Franziskus eine Vorliebe für die Ernennung von "Ultraliberalen" zu haben, wie er es in Chicago , Berlin , Brüssel und vor kurzem in San Diego getan hat . Konservative Priester sind jedoch viel weniger wahrscheinlich, sich mit Bischofsplätzen zu beschäftigen, geschweige denn sie zu lehnen.

Papst Franziskus sagte, er habe gedacht, die Diözese zu unterdrücken, was dazu führen könnte, dass er sich in eine benachbarte Diözese gestellt hat, wodurch die Position eines örtlichen Bischofs beseitigt wird.

Die Situation in der Diözese, die zur Ordnung führte, war die Ablehnung des Bischofs Peter Ebere Okpaleke durch Priester der Diözese, nachdem er von Papst Benedikt XVI. Im Mai 2013 ernannt worden war. Der Grund für die Ablehnung scheint zu sein, dass der Bischof nicht kommt Von dem örtlichen Stamm, der sehr reich an Berufungen zum Priestertum war.

Die Jugend der Diözese verschloß die Kathedrale, damit der Bischof nicht eintreten konnte. Die Priester würden nicht unter dem Bischof dienen, der vom Papst für das, was scheinbar Stammesgründe ist, gewählt wurden.

New Yorks Fr. Gerald Murray, der Aussagen von Papst Franziskus kritisiert hat, die die Gläubigen verwirren, lobte den Papst, um mit "apostolischer Kühnheit zu handeln, indem er den Dissidenten Klerus der Ahiara-Diözese zum Gehorsam gegenüber dem Nachfolger des Petrus rief".

Fr. Murray, am besten bekannt für seine Auftritte auf der Raymond Arroyo Show von EWTN, als Teil der "päpstlichen Posse", erzählte LifeSiteNews, er dachte, der Papst sei eine "weise Entscheidung".

"Es ist eine tiefe Wunde an die Einheit der Kirche, wenn Priester und Diakone den Gehorsam gegenüber ihrem Diözesanbischof verweigern und versuchen, seine Regierungsführung der Diözese zu behindern, zu der er vom Papst ernannt worden ist", erklärte er.

In seiner Ordnung an die Priester von Ahiara sagte Papst Franziskus: "Wer sich gegen den Bischof geäußert hat, der die Diözese des Papstes leitet, will die Kirche zerstören." Der Papst fügte hinzu, dass es sich um eine "Todsünde" handelte Traditionelle katholische Lehre bedeutet, dass es eine Sünde ist, die zur Hölle führt, wenn sie nicht vor dem Tod bereut ist.

In seinem Nachfragesuch an die Priester der Diözese erkannte Papst Franziskus, dass seine Forderung "sehr hart" war, aber sagte, es sei notwendig, "weil das Volk Gottes skandalisiert ist"
https://www.lifesitenews.com/opinion/fra...op-appointments
http://biblefalseprophet.com/2017/06/15/...ally-suspended/

.

NACHRICHTEN KATHOLISCHE KIRCHE Mo Jun 19, 2017 - 8:32 pm EST

BREAKING: Vier Kardinäle veröffentlichen, um Papst über "Verwirrung und Desorientierung" in der Kirche zu treffen


Amoris Laetitia , Katholisch , Vier Kardinäle Brief

ROME, 19. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - Vier Kardinäle haben ihren Brief an den Papst vom 25. April 2017 öffentlich veröffentlichten und ihn nach einem Publikum, der nach der Veröffentlichung des Papstes April in der Kirche über die "Verwirrung und Desorientierung" verfügt 2016 Ermahnung Amoris Laetitia .

Im Brief kündigen Kardinäle die große Teilung in der Kirche über die Grundsituation als Folge der Ermahnung des Papstes.

"Und so geschieht es - wie schmerzlich das ist es zu sehen! - was die Sünde in Polen ist gut in Deutschland, das, was in der Erzdiözese von Philadelphia verboten ist, ist in Malta erlaubt ", schrieben sie.

Die Kardinäle fragten den Heiligen Vater, ob er während des Publikums ihre fünf ursprünglichen Fragen aus dem vergangenen Jahr beantworten könnte, ob Amoris Laetitia der perennierenden katholischen Lehre entspricht oder nicht . Sie fragten auch den Papst, ob sie mit ihm die "Situation der Verwirrung und Desorientierung" in der Kirche besprechen könnten, die durch "objektiv zweideutige Passagen" in der Ermahnung verursacht wurde.

Der Brief wurde von Kardinal Carlo Caffarra im Auftrag der Kardinäle Walter Brandmüller, Raymond Burke und Joachim Meisner geschrieben.

Die Kardinäle beginnen ihren Brief an den Papst, indem sie ihre "absolute Hingabe und unsere bedingungslose Liebe zum Stuhl des Petrus und für Ihre august Person, in der wir den Nachfolger Petri und den Pfarrer Jesu erkennen: den" süßen Christus auf Erden " "

Die Kardinäle sagen dann, dass es das "Bewusstsein der schweren Verantwortung" ihres Amtes als "Berater des Nachfolgers des Petrus in seinem souveränen Ministerium" war, der sie dazu veranlasste, den Papst um ein Treffen zu bitten.

Sie schrieben, dass sie noch hofften, dass der Papst "Ungewissheiten lösen und Klarheit auf einige Punkte" von Amoris Laetitia bringen würde , wie in den Dubia, die sie dem Papst und der Kongregation für die Glaubenslehre im vergangenen September geliefert haben, umrissen wurde.

Die Kardinäle gingen im November mit ihrem "Dubia" an, nachdem der Papst ihnen keine Antwort gegeben hatte. Sie hatten gehofft, dass der Papst, der auf ihre fünf Ja-oder-Nein-Fragen antwortete, das, was sie die "Ungewissheit, Verwirrung und Desorientierung unter vielen der Gläubigen" nannten, aus der umstrittenen Ermahnung hervorgehen würde.

Die fünf Ja-oder-Nein-Fragen, die sie fragten, waren: 1) ob Ehebrecher die heilige Kommunion empfangen können; 2) ob es absolute moralische Normen gibt, die "ohne Ausnahmen" befolgt werden müssen; 3) ob die gewöhnliche Ehebruch eine "objektive Situation der ernsten gewöhnlichen Sünde" sein kann; 4) ob ein eigensinniger Akt in eine "subjektiv" gute "Handlung verwandelt werden kann, die auf" Umständen oder Absichten "basiert; Und 5) ob man gegen bekannte "absolute moralische Normen" handeln kann, die intrinsisch böse Handlungen verbieten, die auf "Gewissen" basieren.

"Wir haben keine Antwort von deiner Heiligkeit erhalten, wir haben die Entscheidung getroffen, dich, respektvoll und demütig, für ein Publikum zu fragen, zusammen, wenn deine Heiligkeit möchte", schrieben die Kardinäle in ihrem April 25 Brief.

Die Kardinäle erklären, dass seit der Veröffentlichung von Amoris Laetitia vor einem Jahr "Interpretationen einiger objektiv zweideutiger Passagen ... öffentlich gegeben worden sind, die nicht divergent sind, sondern gegen das ständige Lehramt der Kirche."

"Trotz der Tatsache, dass der Präfekt der Glaubenslehre wiederholt erklärt hat, dass sich die Lehre von der Kirche nicht geändert hat, sind aus einzelnen Bischöfen, Kardinälen und sogar Bischofskonferenzen zahlreiche Aussagen erschienen, die das, was das Lehramt der Kirche niemals hat, genehmigt haben Genehmigt ", heißt es in dem Brief.

"Nicht nur der Zugang zur heiligen Eucharistie für diejenigen, die objektiv und öffentlich in einer Situation der schweren Sünde leben und beabsichtigen, darin zu bleiben, sondern auch eine Vorstellung von moralischem Gewissen, die der Tradition der Kirche widerspricht", fügt sie hinzu.

In der Tat, Anfang dieses Monats feierte der argentinische Bischof Angel José Macin von der Diözese Reconquista eine besondere Messe für zivilrechtlich geschiedene und wiederverheiratete Paare, die derzeit in Ehebruch leben, in dem sie alle eingeladen wurden, die heilige Kommunion zu empfangen.

Die Aufforderung wurde von verschiedenen Bischöfen und Bischof Gruppen, einschließlich der in verwendet Argentinien , Malta , Deutschland und Belgien , zur Ausgabe von pastoralen Richtlinien , die Kommunion erlauben civilly geschiedenen-und-wieder geheiratet zu werden gegeben , um die Katholiken in Ehebruch leben. Aber die Bischöfe in Kanada und Polen haben Erklärungen abgegeben, die auf dem Lesen des gleichen Dokuments beruhen, das solche Paare verbietet, um Kommunion zu empfangen.

Heißt der Kardinalsbrief: "Und so geschieht es - wie schmerzlich das ist es zu sehen! - das ist die Sünde in Polen ist gut in Deutschland, das, was in der Erzdiözese von Philadelphia verboten ist, ist in Malta erlaubt. Und so weiter. Man erinnert an die bittere Beobachtung von B. Pascal: "Gerechtigkeit auf dieser Seite der Pyrenäen, Ungerechtigkeit auf der anderen; Gerechtigkeit am linken Ufer des Flusses, Unrecht auf dem rechten Ufer. "

"Angesichts dieser schweren Situation, in der viele christliche Gemeinden geteilt werden, fühlen wir das Gewicht unserer Verantwortung, und unser Gewissen treibt uns an, uns demütig und respektvoll für ein Publikum zu fragen", schließt der Brief.

Kardinal Burke hat erklärt, dass, wenn Papst Francis sich weigert, die Unklarheiten in der Ermahnung zu klären, dann würden die Kardinäle eine "formale Korrektur" des Dokuments ausstellen.

"Es gibt in der Tradition der Kirche die Praxis der Korrektur des römischen Papstes. Es ist etwas ganz Besonderes. Aber wenn es keine Antwort auf diese Fragen gibt, dann würde ich sagen, dass es sich um eine formale Korrektur eines schwerwiegenden Fehlers handelt ", sagte Burke in einem Interview vom November 2016 .
https://www.lifesitenews.com/news/breaki...m_term=0_12387f
Kardinal Caffarras Brief an Papst Franziskus


:

LAETITIA WOLLEN ÜBER AMORIS SPRECHEN


Das Cardinals' dubia „bittet um eine Audienz beim Papst

Der Brief der Anhörung anfordernden wurde fast einen Monat an Papst Francisco geliefert und einen halben Tag aber hat noch keine Antwort erhalten.

06/20/17 03.18
(NCR / InfoCatólica ) Der amerikanische Journalist Edward Pentin, Vatikan - Experte, hat einen Brief an Papst Francisco veröffentlicht und von Kardinal Carlo Caffarra im Namen der vier Kardinäle unterzeichnet dubia. Darin die Kardinäle bitten den Papst eine Anhörung seine tiefe Besorgnis über den Papst Apostolischen Schreiben über die Familie zu diskutieren, Amoris Laetitia .

Der Brief, in dem sie Anhörung genannt, vom 25. April, wurde am 6. Mai an den Papst übergeben. Der Heilige Vater hat noch nicht bestätigt den Eingang des schriftlichen Cardinals noch reagierte auf die gleiche Anfrage.

Dieser Antrag auf eine mündliche Verhandlung , weil die dubia nicht nach acht Monaten nach der Einreichung geklärt worden , die geführt hat zu einer Situation großer Verwirrung in der Kirche in Bezug auf die Lehre über die Sakramente der Ehe und die Eucharistie. Es könnte auch auf die seit Monaten von Burke Cardinal geäußerte Absicht zusammenhänge machen eine Korrektur an den Papst , wenn keine Antwort auf die Bitte um Klärung der Lehre von der Amoris Laetitia und seiner wahren Interpretation als Lehramt der Kirche.

Es enthält den vollständigen Text des Briefes vom vorigen Jahr...

Heiliger Vater,

Mit einem gewissen Beklommenheit, richte ich Eure Heiligkeit in diesen Tagen von Ostern. Ich mache im Namen ihrer Eminenzen Kardinäle Walter Brandmüller, Raymond L. Burke, Joachim Meisner und ich.

Wir wollen auf unsere absolute Hingabe und unsere bedingungslose beginnen zu erneuern Unterstützung zu dem Stuhl Petri und seine erhabenen Person, in der wir den Nachfolger Petri und den Stellvertreter Jesu Liebe erkennen: der „süße Christus auf Erden“ , wie er wollte , um nach Santa Catalina sagen Siena. Wir teilen nicht gar die Position derjenigen , die vakanten Stuhl Petri angesehen, noch von denen , die wollen , um anderen die Verantwortung unteilbar Attribut munus Petrine. Wir handeln ausschließlich durch das Bewusstsein für die große Verantwortung motiviert , die kommt mit dem munus der Kardinäle: Direktoren sein der in seinem Staatsministerium Nachfolger Petri. Und die Verantwortung mit sich bringt auch das Sakrament des Episkopats, die „hat uns gestellt als Bischöfe der Kirche weiden , die er mit seinem Blut erworben hat “ (Apg 20,28).

Am 19. September 2016, liefern wir an Heiligkeit und zu der Kongregation für die Glaubenslehre fünf dubia und bat ihn , Unsicherheiten zu klären , und beschlossen , einige Punkte der Post - synodale Apostolischen Schreiben Amoris Laetitia .

Nachdem keine Antwort Heiligkeit erhalten, haben wir die Entscheidung getroffen, ein Publikum respektvoll und demütig zu fragen, wenn Sie Ihre Heiligkeit gefallen. Befestigt, wie üblich, eine Straße Anhörung, in denen wir zeigen die beiden Punkte, die wir mit Ihnen diskutieren möchten.

Heiliger Vater,

Ein Jahr ist seit der Veröffentlichung vergangen Amoris Laetitia . In dieser Zeit haben sie öffentlich objektiv mehrdeutige Interpretationen einiger Passagen aus dem Post ausgedrückt - synodale Ermahnung, die nicht nur aus dem permanenten Lehramt der Kirche abweichen, die aber sind sie im Gegenteil. Obwohl der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre immer wieder , dass die Lehre der Kirche erklärt hat , hat zahlreiche Aussagen der Bischöfe, Kardinäle und sogar Bischöfe sich nicht verändert, erschien " Konferenzen , die zu genehmigen , was das Lehramt der Kirche es hat nie zugelassen: nicht nur den Zugang zu der heiligen Eucharistie durch denjenigen , die objektiven und öffentlich in einem Zustand der schweren Sünde leben und beabsichtigen , in ihm zu bleiben, sondern auch eine Vorstellung von der entgegengesetzten moralischen Gewissen Tradition Kirche. So ‚Was passiert , ist schmerzhaft zu diesem sehen - was in Polen ist die Sünde in Deutschland als gut angesehen wird und was in der Erzdiözese Philadelphia verboten ist , ist in Malta erlaubt. Und die gleichen anderswo. Diese Situation erinnert an die bittere Beobachtung von Blaise Pascal: „Gerechtigkeit auf dieser Seite der Pyrenäen, Unrecht zu den andere; Gerechtigkeit auf dem linken Ufer des Flusses, auf dem rechten Ufer Unrecht. "

Gut vorbereitet Laien, tief verliebte der Kirche und fest treu den Apostolischen Stuhl, haben ihre Pastoren und Heiligkeit genähert in der heiligen Lehre von den drei Sakramente der Ehe, Buße und der Eucharistie bestätigt werden. Und in eben diesen Tagen in Rom, sechs Laien aus allen Kontinenten ein Studienseminar beschäftigt mit dem bezeichnenden Titel „bringen Klarheit“ vorgestellt haben.

Angesichts dieser ernsten Situation, in der viele christliche Gemeinden unterteilt sind, fühlen wir das Gewicht unserer Verantwortung und unser Gewissen zwingt uns, eine Anhörung demütig und respektvoll zu beantragen.

Wir bitten Eure Heiligkeit uns in Ihre Gebete zu erinnern, und verpflichten uns, Sie in unseren zu erinnern, während die Apostolischen Segen anfordert.



Kardinal Carlo Caffarra

Rom, 25. April 2017

Fest des heiligen Evangelisten Markus

-----

ANHÖRUNG BLATT

1. Antrag auf Klärung der fünf Punkte angegeben dubia ; Gründe für diese Anforderung.

2. Stand der Verwirrung und Desorientierung, vor allem unter den Pastoren, in primis Pastoren.
Filed under: Amoris Laetitia
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29697

"
"Eine wachsende Zahl von Leuten, die gerne die strategisch zweideutigen Flecken in Amoris Laetitia nutzen, um ihr eigenes, falsch geformtes Gewissen zu rechtfertigen"


"Strategisch zweideutige Flecken" bedeutet einfach diabolische Mehrdeutigkeit, die die Sünde genehmigen soll.

Hey, Amoris Laetitia , die kanadischen Bischöfe von 1968 telefonierten und sie wollen ihre strategische Ambiguität zurück.

Diese Linie kann nicht viel für jeden, der nicht vertraut ist mit der kanadischen Konferenz der Bischofs Erklärung in Reaktion auf die Geburtenkontrolle Enzyklika Humanae Vitae . Die "Winnipeg-Aussage" für die letzten 49 Jahre verkörpert, stellt sie in den Köpfen vieler Zeniths von unerschütterlich-fomented bischöflichen Dissens von einer maßgeblichen päpstlichen Lehre dar.

Mit nur wenigen naysaying Bruderbischöfen, um einer Mehrheit zu widersprechen, die anscheinend nicht an die erneute Lehre gegen die Empfängnisverhütung glaubte, schlug die "Winnipeg-Aussage" effektiv vor, dass eine Person, die aufrichtig und ehrlich zu dem Schluss kam, dass die Verwendung von Verhütungsmitteln in Ordnung wäre, damit sie sicher sein könnten Sie taten es "in gutem Gewissen".

Die kanadische Bischofserklärung kam niemals zum Teil über das so genannte "gute Gewissen", das tatsächlich ein falsches und entformtes Gewissen war, das im Widerspruch zur Wahrheit stand.

Wie ich darüber nachgedacht habe, sehe ich eine auffallende Parallele zwischen dem Ansatz, den die kanadischen Bischöfe 1968 zur Empfängnisverhütung unternahm, und die Art und Weise, in der viele den "Nicht-Ansatz" Papst Franziskus in Amoris Laetitia vor einem Jahr in Bezug auf Kommunion für die Geschieden - unverheiratet - nicht annulliert.

Lass mich aber ganz klar sein. Ich habe nicht die Absicht, mich mit Ratschläge über die persönlichen Motive oder Überzeugungen von Papst Francis auf diese oder irgendeine Frage zu beschäftigen. Ich suche nur zu verstehen, was er geschrieben hat, basierend auf dem, was er selbst bereits über seine Absichten und Perspektive erzählt hat. Ich möchte meinen geistigen Vater respektvoll und in Übereinstimmung mit seinem Büro und seinem Lehramt behandeln.
Zuerst ist es wichtig, den Text von Amoris Laetitia in den richtigen Kontext zu stellen. Und das ist nicht ganz einfach zu tun.

Es bedeutet, dass wir mit einem der entscheidenden Leitprinzipien von Papst Franziskus beginnen müssen: "Die Zeit ist größer als der Raum." Diese kryptische Phrase, die wiederholt vom Papst benutzt wird, an ihren Wurzelmitteln (in den Worten des Heiligen Vaters), dass "es Ist wichtiger, um Prozesse zu starten, als Räume zu beherrschen. "

Ich habe eigentlich über dieses anderswo geschrieben, aber ich glaube grundsätzlich, dass dies getrieben hat - und fährt fort, - Pope Francis 'Ansatz für die Kommunion Problem, sowie andere Fragen zu fahren. Sein lebenslanger Zugang zum pastoralen Dienst wurde absichtlich auf "Prozess-Start" konzentriert und entschieden nicht auf die Suche nach dominieren "Raum" über Regeln, Vorschriften und starre, unflexible Erklärungen, etc.

Die Geschichte der beiden Synoden auf der Familie, die von Francis geleitet wird, erzählt die Geschichte. Es war eine Art kontrolliertes Chaos - ein "Prozeßstart", in dem der Papst niemals eingreift, um den "Raum" zu beherrschen, indem er irgendetwas durch eine endgültige Erklärung persönlich auflöste. Vielmehr ließ er den Prozess in all seiner Unordnung entfalten. "Zeit" herrschte, nicht "Raum".

Dann musste Papst Franziskus eine Zusammenfassung des "Prozesses" anbieten, den er über die beiden Synoden begonnen hatte. Die post-synodale apostolische Ermahnung des letzten Jahres, Amoris Laetitia , war das Ergebnis. Auch sie trägt den klaren Abdruck der "Zeit" über den "Raum" - er erzählt uns so unerschrocken im Text. Wer die Ermahnung dachte, könnte nur eine "Raum-füllende" Erklärung enthalten, die die Nicht-Kommunion-Haltung von Papst Johannes Paul II. Familiaris Consortio bekräftigte, war enttäuscht.

Und dann gibt es die "dubia" -Mühnung - die fünf entscheidenden Fragen, die von vier heiligen Kardinälen gegliedert wurden, die Papst Franziskus zu Recht dazu veranlassten, die Kommunionsfrage zu "besiedeln" und Klarheit zu schaffen, wo es jetzt nur Verwirrung gibt. Hier ist das Problem: "Klarheit" ist ein Merkmal der dominierenden Raum, nicht ein Merkmal des chaotischen "Prozess-Start" von Francis begünstigt. In reagiert nicht auf die dubia wird der Papst nur konsistent-der „Prozess“ er beginnen half noch lange nicht vorbei ist, und der ganze Punkt ist , dass die inhärente Logik der gegebene „Zeit größer als der Raum,“ es nicht ist angeblich zu Schluss mit einer mündlichen Erklärung, die den Raum ein für allemal füllt. Nein, der ganze Punkt ist, dass wir bequem in der "Spannung" der Verwirrung, die durch "Prozess"

Also, halte deinen Atem nicht auf eine endgültige Aussage von Papst Franziskus - es scheint wirklich eine strategische Ambiguität in den halben Dutzend Paragraphen von Amoris Laetitia zu sein, die für die Scheidungskommunionsfrage gelten. In ihrem Kern, die mangelnde Klarheit gibt eine angemessene Deckung für diejenigen in der Kirche, die bereits festgestellt haben , dass es in Ordnung ist, um die Kommunion zu den geschiedenen und "wiederverheiratet" zu geben. Plus, ermöglicht es anderen, die aus dem Zaun auf das Problem zu gehen und zu bewegen Offen in die Richtung, in der die Kommunion in diesen Situationen erlaubt ist.

Papst Franziskus ist eindeutig bereit, in der Spannung zu leben, die durch einen Prozess geschaffen wird, der einerseits die Unauflöslichkeit der Ehe aufrechterhält und andererseits die Menschen dazu bringt, zu denken, dass es manchmal in Ordnung ist, dem Menschen eine Unregelmäßige Kommunion zu geben Union. Vielleicht war auch seine eigene pastorale Praxis in dieser Hinsicht locker, aber ich wähle nicht, darüber zu spekulieren. Einige verfügbare Beweise deuten darauf hin, dass es möglich ist (z. B. der Bericht von 2014 von seinem privaten Telefongespräch mit einer argentinischen Frau, in der sie die Behauptung, die er sagte, dass sie die Kommunion empfangen könnte, auch abgesehen von der Bekenntnis ihrer laufenden unregelmäßigen Vereinigung).
Also, warum geht er nicht einfach weiter und erklärt, dass es in einigen Fällen okay ist , dass die geschiedenen - "wiederverheiratet", um Kommunion zu empfangen? Aus dem gleichen Grund, aus meiner Sicht, dass die kanadischen Bischöfe "Winnipeg Statement" nicht einfach erklären, dass der Papst war wirklich in Fehler in seiner Lehre in Humanae Vitae .

Eine solche Erklärung wäre eine ausdrückliche Übergreifung der Autorität, die den "Prozeß" selbst ernsthaft untergraben würde. Das heißt, für Francis, es sowohl ihn gegen seinen Vorgänger Grube würde und gegen die „Zeit größer als Raum“ Diktum läuft „-Prozess.“ Jede maßgebliche Erklärung fällt in dem verbotenen Bereich des Suchens zu „beherrschen Raum“ -e würde Sei ein bloßes Machtspiel.

Auch für diejenigen, die bereits geneigt sind, das Kommunionsverbot zu entspannen, ist es die Zweideutigkeit selbst, die die notwendigen Voraussetzungen schafft, um im Gegensatz zu dem, was früher als klare Lehre betrachtet wurde, zu handeln. Die "nukleare" Option, die Lehre umzukehren, ist nicht notwendig, um ihr gewünschtes Ergebnis zu erzielen.

Mit der "Winnipeg-Statement" zum Beispiel haben die Bischöfe die päpstliche Autorität anerkannt, anstatt sie abzulehnen - sie haben einfach nicht ausdrücklich gesagt, dass sie im Falle der Empfängnisverhütung mit ihr einverstanden sind . Auch eine Reihe von zweideutigen Behauptungen wurden in einer solchen Weise gemacht, dass sie auf irgendeinem Niveau selbst wahr waren, während sie gleichzeitig kumulativ führten, was einen Leser zu einer falschen Schlussfolgerung führte.

Die Aussage blieb viel Raum für einen Katholiken, um die raumbeherrschende "klare Lehre" von Humane Vitae zu ignorieren . Bekenner und verheiratete Paare könnten die "Winnipeg-Erklärung" ansprechen, wenn sie "in gutem Gewissen" kontrahieren wollten.

Ebenso liefern die Handvoll von mühevollen Absätzen in Amoris Laetitia ein ähnliches Ergebnis. Natürlich können sie mit Aufwand in einer Weise gelesen und verstanden werden, die dem früheren päpstlichen Lehramt über die geschiedenen - "verheirateten" und der Kommunion treu ist. Aber diejenigen , die bereits sind , Kommunion , die den in einer offenkundigen schweren Sünde geben-und diejenigen , die zu wird nun ermutigt werden , dies zu tun, auch in vermeintlich „gutes Gewissen.“

Auf diese Weise wird ein Dokument verstanden, gleichzeitig die Unauflöslichkeit der Ehe aufrechtzuerhalten , während auch die Abgabe der Kommunion zu den in unregelmäßigen Gewerkschaften persistierenden Tolerierung. Die absolute "Regel" wird anerkannt, aber ihre Anwendung wird in konkreten Fällen variieren, so dass die Konsequenzen der Regel nicht so absolut sind.

Warum wird es variieren? Weil viele denken, dass subjektive Umstände wichtiger sind als die objektive Realität, dass die beiden Menschen nicht wirklich Ehemann und Ehefrau sind. Ohne in Details zu kommen, ist das Grundproblem ziemlich einfach. Menschen, die "scheinen" zu verheiraten, die vielleicht sogar aufrichtig glauben und sich so verhalten, als ob sie wirklich verheiratet sind, werden zu der Annahme geführt, dass dieses falsche "Aussehen" nicht das eigentliche Problem überhaupt ist - das einzige wirkliche Problem ist, ob du bist In einem "Zustand der Gnade" oder nicht. Wenn du es wirklich denkst, dann solltest du in der Lage sein, die Kommunion "in gutem Gewissen" zu empfangen.

Wie die "Winnipeg-Statement", die die Frage des Verhütungsmittels auf die Frage reduzierte, ob man "ehrlich gesagt" glaubt, dass es okay ist, zu kontrahieren, stehen wir derzeit vor einer wachsenden Zahl von Menschen, die gerne die strategisch zweideutigen Orte in Amoris Laetitia nutzen , um zu rechtfertigen Ihre eigenen fehlerhaft gebildeten Gewissen.

Ein solcher geistig gefährlicher "Prozeß" ist völlig vermeidbar, aber er braucht jemanden, der bereit ist, ein bisschen "Raum" zu beherrschen und die Wahrheit von der Kirche kristallklar zu machen.

Ich freue mich zu sagen, dass ich glaube, dass es eine solche Darstellung der Wahrheit im päpstlichen Lehramt gibt. Nur, es ist aus dem päpstlichen Lehramt von 1983 . Es ist ein Zitat, dass ich hoffe, dass die Leser sich erinnern und anfangen, weit und breit zu benutzen, und es scheint passend, dem "Papst der Familie" das letzte Wort zu geben:

Es ist absolut notwendig, dass die pastorale Tätigkeit der christlichen Gemeinschaft dem, was von der Enzyklika Humanae Vitae und der Apostolischen Ermahnung Familiaris Consortio gelehrt wird, völlig treu ist . Es wäre ein schwerer Irrtum, die pastoralen Bedürfnisse und Lehren zu kontrastieren, da der erste Dienst, den die Kirche dem Menschen machen muss, ihm die Wahrheit zu sagen ist: für die es weder der Autor noch der Schiedsrichter ist. (Abs. 4)

Hier gerht es weiter...Lesen Sie den ganzen Artikel im Crisis Magazine
http://www.crisismagazine.com/2017/winni...amoris-laetitia

Pamela Puppo, „Akzeptieren Sie keine Gender-Ideologie keine Diskriminierung, sondern einfach Biologie '

Pamela Puppo, PhD in Biodiversität, Genetik und Evolution, erinnerte etwas Elementares: „Wenn Föten gebildet sind, haben zwei Sex, XX oder XY-Chromosomen abhängig Mädchen (XX) oder einen Jungen (XY). Dies ist keine Diskriminierung, es ist einfach Biologie '

06/20/17 08.22
( CNA ) Puppo sagte , dass „ nicht akzeptieren Gender - Ideologie keine Diskriminierung ist, ist nicht zu intolerant und homophober sein“ , sondern " ist einfach Biologie '

In einer Stellungnahme Stück in Posición.pe veröffentlicht, mit dem Titel „ On Gender - Ideologie “ , erklärt Dr. Puppo , dass „wenn Föten gebildet sind, hat zwei Sex, XX oder XY - Chromosomen als Mädchen (XX) oder Kind sind ( XY). Gene in diesen Chromosomen bestimmen die körperliche Entwicklung des Fötus. So entwickeln sie die Embryonen verschiedene Organe nach Geschlecht . "

„In der Pubertät, eine Reihe von Hormonen, Testosteron, wenn Mann oder Östrogen und Progesteron, wenn weibliche, beeinflusst nicht nur die physische Form, wie die Person entwickelt, sondern eine Reihe von emotionalen, psychologischen usw. auftreten ' .

Wissenschaftliche betont , dass „ dies nicht diskriminierend ist, ist einfach Biologie .“

„Das ist homophobia nicht, soweit ich weiß, alle Menschen das Recht zu stopfen behalten, die wir in unserem Bett gefallen“, sagt er.

Dr. Puppo betont , dass, im Gegensatz zu den Grundsätzen der Gender - Ideologie, „die Tatsache , dass als Männer oder Frauen geboren werden , ist keine kulturelle Tatsache, es biologisch ist .“

„Oder ich werde sagen , dass , wenn eine schwangere Mutter das Geschlecht des Babys , um herauszufinden , und Ultraschall macht fragen Sie Ihren Arzt , wenn das Baby oder ein Mädchen ist homophob wird ? Bitte! Dinge wie „ , sagt er.

Scientific warnt auch , dass „Gender - Ideologie nicht die Gleichstellung der Geschlechter fördert, Gender - Ideologie fördert menschliche asexualización .“

„Diese Ideologie, die nur , dass eine ist die Schule des Denkens, nicht eine wissenschaftliche Theorie, viel weniger wissenschaftliche Beweise, besagt , dass die Menschen sind‚neutral‘wenn wir geboren werden, und wir können wählen , ob auf Männer, Frauen zu sein , oder eine Kombination aus beide , wenn wir wachsen nach oben . "

Doch gerade, „das Gefühl nicht überwinden Natur '

„Ich kann nicht nach Belieben ändern. Wenn ich einen Tag entscheiden , auf eine Katze zu sein, das Gefühl ist nicht zu mir meine Haare machen lassen und einen Schwanz wachsen. Ich wurde als geboren eine Frau und haben daher eine Reihe von eigenen Organe: Gebärmutter, Eierstöcke, Vagina, Vulva. Ich habe kein ‚ Recht ‘ eine Prostata zu haben !“.
Sie weist darauf hin , dass Menschen , die mit Sex geboren werden und dann das Gefühl , sie haben das Recht , Geschlecht „leiden unter einem Syndrom bekannt als‚ Geschlechtsdysphorie ‘. Nicht die Regel, ist die Ausnahme. Wird hier nicht in Kasuistik geben, genügt es zu sagen , dass diese Menschen müssen respektiert werden, geliebt und begleitet . "

Scientific auch möglich, dass Gender-Ideologie, die Rechte der Frauen zu fördern gewahrt werden:

„Sie wollen , um den sexuellen Missbrauch von Frauen zu reduzieren? Erstens unterstützen mehr Familien ! Die meisten Vergewaltiger kommen aus zerbrochenen Familien , wo der Vater oft abwesend oder missbräuchlich ist. Zweitens fördert nicht , dass Frauen als Objekte in sozialen Medien, in Zeitungen, Werbung! Drittens mehr Unterstützung für Frauen geben , die diese Art von Gewalt leiden, Strafverfolgungsbehörden erfüllen effektiv ihre Pflicht schützen sie . "
An dem Ende von seinem Artikel, betont Dr. Puppo , dass „ Gleichheit nicht erreicht wird durch Leugnung unserer sexuellen Unterschiede , Gleichheit erreicht ist , die Unterschiede von jedem Geschlecht zu respektieren und was jedes Geschlecht trägt die Gesellschaft.“

Puppo studierte Biologie an der Agraruniversität von La Molina in Lima (Peru) und hat einen Master in Pflanzensystematik Biologie an der Universität von Missouri (USA). Er erhielt seinen PhD in Biodiversität, Genetik und Evolution an der Universität von Porto, Lissabon (Portugal), nach der Forschung über die Entwicklung und Genetik von Pflanzen durch
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29699

+++ Anschlag in London im News-Ticker +++
Polizei ermittelt nun auch gegen Festgenommenen wegen Terrorverdacht



Minivan rast in Fußgänger vor Londoner Moschee
Aktualisiert am Montag, 19.06.2017, 20:32

Im Londoner Stadtteil Finsbury Park hat ein Fahrzeug mehrere Passanten in der Seven Sisters Road gerammt. Die Opfer sind offenbar Muslime, die gerade eine Moschee verließen. Die Polizei spricht von einem Toten und zehn Verletzten. Die britische Anti-Terror-Polizei ermittelt. Alles Weitere im News-Ticker von FOCUS Online.

Das Wichtigste in Kürze: Bei einem Terroranschlag im Londoner Norden sind ein Mensch getötet und zehn Menschen verletzt worden. Acht Verletzte wurden in Krankenhäuser gebracht, zwei konnten vor Ort behandelt werden. Ein 48-Jähriger war mit einem Kleinbus in eine Gruppe Gläubiger vor einer Moschee gerast. Der Mann wurde festgenommen. Scotland Yard behandelt den Vorfall als Terroranschlag. Der britische Rat der Muslime spricht von einer Tat aus "Islamhass". Der Fahrer soll Zeugen zufolge eindeutige Aussagen gemacht haben. Premierministerin Theresa May hat für heute eine Krisensitzung einberufen.

Anschlag auf Muslime in London - Terrorvorwürfe gegen Verdächtigen

18.43 Uhr: Gegen den nach einem Anschlag auf Muslime vor einer Londoner Moschee festgenommenen Mann wird nun auch wegen Terrorverdachts ermittelt. Ihm werde unter anderem zur Last gelegt, terroristische Handlungen vorbereitet zu haben, teilte die Polizei in London mit. Zuvor war der Mann nur wegen versuchten Mordes festgenommen worden.

Scotland Yard korrigierte das Alter des Verdächtigen von zunächst 48 auf 47 Jahre. Zudem werde derzeit eine Wohnung in der Region Cardiff in Verbindung mit dem Vorfall durchsucht.


May: Terrorismus wird uns nicht spalten

17.55 Uhr: Die britische Premierministerin Theresa May hat den Anschlag in London als "widerlich" verurteilt. Das Land werde sich durch die Tat aber nicht spalten lassen, sagte die Regierungschefin nach einer Krisensitzung in Westminster am Montag. "Hass und Böses dieser Art werden niemals Erfolg haben", so May. Sie verurteilte Extremismus jeder Art.


Die britische Premierministerin Theresa May

Bei dem 48 Jahre alten Tatverdächtigen handle es sich um einen weißen Mann, sagte May weiter. Die Polizei gehe derzeit davon aus, dass er allein gehandelt habe. Zuvor hatten Augenzeugen CNN zufolge von zwei weiteren Männern berichtet, die vom Tatort geflohen seien.
Lieferwagen von Londoner Anschlag stammt aus Wales

17. 24 Uhr: Der bei dem Anschlag nahe einer Londoner Moschee benutzte Lieferwagen stammt aus Wales. Er wurde von einer Firma in Pontyclun in der Nähe der walisischen Hauptstadt Cardiff ausgeliehen, sagte der Minister für Wales, Alun Cairns, am Montag. Die Polizei in Südwales arbeite mit den Ermittlern von Scotland Yard zusammen.
http://www.focus.de/politik/ausland/ansc...id_7258861.html

Kardinal Sarah kritisiert homohäretisches Klima: „Katechismus nicht homo-korrekt zitieren“
19. Juni 2017 Genderideologie,



Kardinal Sarah stutzt mit dem Vorwort zu einem neuen Buch die homophile Haltung der Welt und das homohäretische Klima in der Kirche zurecht.

(Rom) Homosexuelle und Keuschheit? „Wir Priester und Bischöfe demütigen diese Menschen, wenn wir nicht glauben, daß sie diese Tugend zurückgewinnen können, die für alle Jünger gilt“. Diese Worte sind Teil einer Stellungnahme, mit der Kardinal Robert Sarah, der Präfekt der römischen Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung die homopolitische Korrektheit zerlegt. Der Kardinal ist bekannt für seinen Mut, gegen den Mainstream zu schwimmen und unbequeme Dinge beim Namen zu nennen. Mit seiner jüngsten Stellungnahme wendet er sich gegen die „pastorale Korrektheit“ in Sachen Homosexualität. Dazu schrieb er das Vorwort zum Buch von Daniel Mattson: „Warum ich mich nicht Gay nenne“.

Der Katechismus der Katholischen Kirche, so Kardinal Sarah, gibt den Priestern und Bischöfen „nicht die Erlaubnis. die Männer und Frauen, die leiden, weil sie von Personen desselben Geschlechts angezogen werden, der Fülle des Evangeliums zu berauben. Der Kardinal wendet sich damit gegen ein irenistisches Sündenverständnis, das sich in der Kirche breit macht.

Die homosexuellen Menschen nicht zur Keuschheit zu ermahnen, demütigt sie und zwingt sie, in einem Zustand zu leben, der ihnen Leid verursacht. „Allein diese Aussage kann heute genügen, um sich eine kirchliche Fatwa zuzuziehen“, so Tommaso Scandroglio der Nuova Bussola Quotidiana (NBQ).

Von solchen Gedanken läßt sich der Kardinal aber nicht einschüchtern, sondern verdeutlichte seine Botschaft. Er kritisierte, daß Bischöfe und Priester den Katechismus „häufig“ einseitig zitieren. Zitiert werde zwar jener Teil des Katechismus, der von Respekt, Mitleid und Takt gegenüber homosexuellen Personen spricht, nicht aber der Rest, der den „Experten des pastoralen Gutmenschentums unangenehm ist“, so NBQ.

„In seiner Liebe und mütterlichen Weisheit weiß die Kirche viel mehr zur Homosexualität zu sagen, als einige Kleriker zitieren. Dazu gehört besonders die Aussage: „Homosexuelle Handlungen sind in keinem Fall zu billigen“ (KKK, 2357).“
Der Kardinal zitiert den Katechismus weiter:

„Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen“ (KKK, 2358).
Der Präfekt für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung fügt hinzu:

„Die ‚harten Worte‘ Christi und Seiner Kirche zu unterschlagen, ist nicht Liebe. In Wirklichkeit ist das ein schlechter Dienst am Herrn und den nach seinem Ebenbild geschaffenen und durch die Gnade Seines kostbaren Blutes erlösten Geschöpfen.“
Der Kardinal mahnt, daß homosexuelle Personen wie alle anderen Menschen über keine theologische Immunität verfügen. Sie haben weder eine Abkürzung zur Heiligkeit noch sind sie von der Verpflichtung entbunden, heilig zu werden. Jeder habe sein Kreuz zu tragen. Der Katechismus sage deutlich:

„Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. (…) Sie können und sollen sich durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern“ (KKK, 2359).
Das sei die Berufung aller Getauften. In diesen Worten, so der Kardinal, spiegle sich die wahre pastorale Liebe wider.

Entgegen dem Mainstream und der „pastoralen Korrektheit“ erinnert Kardinal Sarah an eine „Grundwahrheit“: „Jesus verlangt von uns nicht Unmögliches und nichts, wozu er uns nicht auch die Gnade gibt, um es tun zu können. Die Kirche ist die Quelle dieser Gnade.“

„Die Worte von Kardinal Sarah sind in einem homohäretischen Klima, das man im kirchlichen Haus immer deutlicher atmen kann, ebenso klar wie explosiv“, so NBQ. „Bischöfe, Priester und Laien geben angepaßte Sätze von sich wie: ‚In den Augen Gottes hat jede sexuelle Orientierung die gleiche Würde‘ oder ‚Homosexualität ist eine natürliche Variante der menschlichen Sexualität‘.“
Dahinter stecke ein positivistisches Denken, das alles rechtfertigt, was existiert.

Der erste und entscheidende Schritt, so der Kardinal, sei es, moralisch anzuerkennen, daß ein Impuls zu ungeordneten Handlung vorhanden ist (der Katechismus betont, daß „homosexuelle Handlungen in sich nicht in Ordnung sind“.

Vor der ersten Bischofssynode über die Familie hatte Kardinal Sarah an der Päpstlichen Universität St. Thomas von Aquin in Rom Gelegenheit, die Stellungnahmen mehrerer Homosexueller zu hören. „Mir wurde bewußt, wie sehr diese Seelen gelitten haben, manchmal aufgrund von Umständen, die außerhalb ihrer Reichweite lagen, manchmal aufgrund von eigenen Entscheidungen. Man spürte die Einsamkeit, den Schmerz und das durchlittene Elend aufgrund eines Lebenswandels, der der wahren Identität der Kinder Gottes widerspricht.“

Diese Menschen „haben nur dann Frieden gefunden, wenn sie gemäß der Lehre Gottes lebten“.

Kardinal Sarah ist sich der Bedeutung und Explosivität seiner Worte bewußt.

„Im Grunde erinnert er uns nur daran, daß der Schnee weiß und ein Kreis rund ist“, so Scandroglio „Was für einen Sehenden klar ist, ist es aber nicht für einen Blinden. Heute fehlt es in der Kirche aber nicht an Blinden, die sich an Spitze der Sehenden stellen und sie führen wollen.“
http://www.katholisches.info/2017/06/kar...rrekt-zitieren/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: MiL

Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht

Amoris laetitia – Von der Einzelfallprüfung zur Kollektivabfertigung
17. Juni 2017


Bischof Macín in San Rocco. Gruppenbild mit wiederverheirateten Geschiedenen.
blog-e81129-Amoris-laetitia-Von-der-Einzelfallpruefung-zur-Kollektivabfertigung.html

(Buenos Aires) Gruppenbildung zur Zulassung von wiederverheirateten Geschiedenen zur Kommunion? Diese Confusionis laetitia (Freude der Verwirrung), so der Vatikanist Marco Tosatti, herrscht in der argentinischen Diözese Reconquista im Staat Santa Fe. Wer nach dem umstrittenen nachsynodalen Schreibens Amoris laetitia gedacht habe, nun gebe es eine „Unterscheidung“ durch „Einzelfallprüfung“, wird eines Besseren belehrt. Die Tür ist offen, nun wird kollektiv abgehandelt.

http://www.katholisches.info/2016/09/die...e-bestaetigung/

Mit den „Pastoralen Richtlinien“ der Bischöfe der Kirchenprovinz Buenos Aires in der Hand, die von Papst Franziskus ausdrücklich gelobt wurde, wird im Bistum Reconquista zur Tat geschritten. Von „Einzelfallprüfung“, weil „jede Situation anders ist“ und es daher „keine generellen Regeln geben“ könne, ist in der argentinischen Provinz keine Rede mehr. Der Papst und seine treuesten Gefährten ließen wissen, daß mit der Pipette und mit größter Sorgfalt und genauester Prüfung tröpfchenweise vorgegangen werde.

Die Wirklichkeit sieht allerdings ganz anders aus, wie die Heilige Messe zeigte, die am vergangenen Sonntag in der Pfarrei San Rocco in Reconquista zelebriert wurde.

Zelebrant war der 2013 von Papst Franziskus ernannte Bischof Angel José Macín. Er spendete rund 30 wiederverheirateten geschiedenen Paaren die heilige Kommunion. In den vergangenen sechs Monaten hätten Treffen stattgefunden, in denen die Paare en bloc auf die Wiederzulassung zur Kommunion vorbereitet wurden. Die Diözese bietet keine Einzelfallprüfung sondern – praktischerweise – einen Kurs an. So wie es einen Ehevorbereitungskurs gibt, gibt es in Reconquista auch einen Kurs zur Wiederzulassung zur Kommunion. Der Kurs nennt sich „Weg der Unterscheidung“. Alle Teilnehmer sind entweder wiederverheiratete Geschiedene oder leben in einer anderen irregulären Situation.

http://www.katholisches.info/2016/09/ver...moris-laetitia/

Bischof Mancín berief sich öffentlich auf einen Brief von Papst Franziskus. Dabei kann es sich nur um das Schreiben an die Bischöfe der Kirchenprovinz Buenos Aires handeln. Der Papst lobte sie für ihr Pastoralprogramm, wiederverheiratete Geschiedene zur Kommunion zu zulassen. Diesem Weg sei nichts mehr hinzuzufügen, so der Papst. Anders ausgedrückt: Die Richtlinien entsprechen genau seinem Denken.

Während der ganzen heiligen Messe, so Tosatti unter Berufung auf Augen- und Ohrenzeugen, wurde weder vom Bischof noch einem anderen Kirchenvertreter auf die Lehre von Johannes Paul II. in Familiaris consortio hingewiesen. Es wurde den versammelten Paaren nicht gesagt, daß die Kirche von ihnen eigentliche ein der Enthaltsamkeit fordert. Ebensowenig wurden die Worte Jesu über die Ehe zitiert. Statt dessen wurde aus irgendwelchen Broschüren über Amoris laetitia zitiert, in denen behauptet wird, wiederverheiratete Geschiedenen dürften die heilige Kommunion empfangen.

Bischof Macín sagte zu den Paaren in irregulären Situationen:

„Willkommen wieder im Haus“.
Tosatti zu dem Vorfall:

„Das dürfte der erste Fall sein, bei dem die Wiederzulassung zu den Sakramenten auf der Grundlage eines kollektiven Weges erlaubt wurde. Mit Sicherheit handeln das Bistum Reconquista und Bischof Macín aber als Türöffner für weitere solche Erfahrungen.“
Papst Franziskus weigert sich jedoch unbeirrt, auf die klärenden Fragen zu antworten, die vier Kardinäle in Form von Dubia (Zweifeln) zu Amoris laetitia formuliert haben.
http://www.katholisches.info/2017/06/67827/
http://www.katholisches.info/2017/06/aka...-vorgeschlagen/
Kurienerzbischof Paglia dementiert: „Keine Neuinterpretation von Humanae vitae“ – Mentalreservation?
+
19. Juni 2017 Hintergrund, Lebensrecht, Papst Franziskus, Top 1
Kurienerzbischof Paglia dementierte gegenüber CNA die Existenz einer vom Papst ernannten Kommission zur Neuinterpretation von Humanae vitae. Gleichzeitig bestätigte er die Existenz einer Studiengruppe, die Humanae vitae "studieren" soll.

Kurienerzbischof Paglia dementierte gegenüber CNA die Existenz einer vom Papst ernannten Kommission zur Neuinterpretation von Humanae vitae. Gleichzeitig bestätigte er die Existenz einer Studiengruppe, die Humanae vitae "studieren" soll.

(Rom) Papst Franziskus hat, laut Sandro Magister, dem Doyen der Vatikanisten, eine „Studienkommission“ ernannt, um die Enzyklika Humanae vitae von Papst Paul VI. „erneut zu lesen“. Die Ernennung interpretiert Magister als Absicht, die „prophetische“ Enzyklika, mit der die kirchliche Ablehnung künstlicher Geburtenbeschränkung gegen die „Pille“ bekräftigt wurde, einer „Neuinterpretaton“ zu unterziehen. Eine Enthüllung, die vom Papst-Vertrauten Vincenzo Paglia dementiert wurde. Wie glaubwürdig ist aber das Dementi?

Neuinterpretation meint Uminterpretation. Eine solche könnte nur im Sinne der „Erklärungen“ der drei Bischofskonferenzen des deutschen Sprachraumes entsprechen, die 1968 von der Deutschen Bischofskonferenz mit der Königsteiner Erklärung, der Österreichischen Bischofskonferenz mit der Mariatroster Erklärung und der Schweizer Bischofskonferenz mit der Solothurner Erklärung beschlossen wurden, so die Befürchtung.

Humanae vitae gilt einerseits als „Magna Charta“ des Lebensrechts, andererseits als „Bruch“ in der Kirche, weil viele Katholiken in Moralfragen sich von den kirchlichen Normen losgesagt haben und nicht mehr als bindend betrachten. Den gleichen Schritt setzte ein Teil der kirchlichen Hierarchie, wie die drei genannten Erklärungen und weitere zeigen. Die Überwindung von Humanae vitae wird von diesem Teil der Kirche seit bald 50 Jahren angestrebt.

Kardinal Christoph Schönborn, Erzbischof von Wien, bezeichnete 2008 den Bruch, der durch die Erklärungen in der Kirche entstanden ist, als „Sünde des europäischen Episkopats“. Keine der Erklärungen wurde aber offiziell zurückgenommen.

Ein Dementi, das kein wirkliches Dementi ist?

Nach der Enthüllung von Sandro Magister bemühten sich verschiedene Medien um nähere Informationen. Die Catholic News Agency (CNA) befragte am 16. Juni Kurienerzbischof Vincenzo Paglia. Der ehemalige vatikanische „Familienminister“ gilt als enger Vertrauter von Papst Franziskus, der ihn zu einer Art Lebensschutzbeauftragten der Kirche ernannte. Eine Ernennung, die von Teilen der Lebensrechtsbewegung mit großer Sorge beobachtet wird.

Gegenüber CNA dementierte Paglia die Existenz einer Kommission zur Revision von Humanae vitae. Ein Dementi das sich bei näherem Hinsehen nur als halbes Dementi entpuppt.

Wörtlich sagte Paglia unter anderem:

„Ich kann bestätigen, daß keine päpstliche Kommission gerufen ist, Humanae vitae erneut zu lesen oder neu zu interpretieren. Wir sollten aber alle diese Initiativen positiv sehen, wie jene von Prof. Marengo vom Institut Johannes Paul II., die das Studium und die Vertiefung dieses Dokuments mit Blick auf den 50. Jahrestag seiner Veröffentlichung anstreben.“
Der Moraltheologe Gilfredo Marengo wurde, laut Magister, von Papst Franziskus zum Vorsitzenden der Revisionskommission ernannt. Dementierte Paglia in einem Satz, um mit dem nächsten Satz zuzugeben, was er gerade dementiert hatte? Paglia, selbst Großkanzler des Päpstlichen Instituts Johannes Paul II. und Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, sagte zudem:

„Ich habe keine Zweifel, daß das Herz von Humanae vitae – der Wert der menschlichen Fortpflanzung – ein Thema ist, über das wir alle aufmerksam nachdenken sollen. Der Bruch des Dreiklangs Ehe-Familie-Fortpflanzung ist ein Risiko, das die Kirche und die gesamte Menschheit nicht hinnehmen kann.“
Derselbe Paglia rechtfertigte erst am 13. Juni die Ernennung des Abtreibungsbefürworters Nigel Biggar zum Mitglied der Päpstlichen Akademie für das Leben. Biggar war von Paglia vorgeschlagen worden.

Deshalb und wegen weiterer Vorfälle (homophile Signale, überschwengliches Lob für Marco Pannella, einen der radikalsten Abtreibungsideologen, Angriff gegen die Unterzeichner der Dubia zum umstrittenen nachsynodalen Schreiben Amoris laetitia) steht die Frage im Raum, wie glaubwürdig Paglias Leugnung einer Kommission zur Überarbeitung von Humanae vitae ist. Oder sind bei Äußerungen des Kurienerzbischofs geheime Vorbehalte, Mentalreservationen in Rechnung zu stellen?

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Vatican.va (Screenshot)



Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht

http://www.katholisches.info/2017/06/aka...-vorgeschlagen/
http://www.katholisches.info/2017/06/kur...talreservation/
http://www.katholisches.info/2017/06/67827/
+
http://www.katholisches.info/2017/06/ver...fuer-das-leben/
+
blog-e81129-Amoris-laetitia-Von-der-Einzelfallpruefung-zur-Kollektivabfertigung.html

Treffen Sie Herbst: Star Wars Star Familie wollte Abtreibung, ihre Mutter wählte das Leben

Abtreibung , Maegan Chen , Mark Hamill , Nathan Hamill , Star Wars

LOS ANGELES, Kalifornien, 19. Juni 2017 ( LifeSiteNews )


- Die Mutter, die unter Druck gesetzt wurde, um von der berühmten Familie des Vaters ihres Babys abzubrechen, geht über das Geschäft, ihr Kind zu heben, das sie im letzten Herbst in die Welt aufgenommen hat.


Maegan Chen war Nathan Hamill im vergangenen Jahr, als sie schwanger wurde . Hamill, einige seiner Freunde und Familienmitglieder - er ist der Sohn des Schauspielers Mark Hamill und seine Frau Marilou - versuchte, Chen zu zwingen oder sie zum Abbruch zu manipulieren.

An einem Punkt stimmte sie der Abtreibung zu und erhielt die Abtreibungspille, aber die Drogen funktionierten nicht und ihre Tochter, Herbst, überlebte.

Trotz vieler Herausforderungen ist Chen entschlossen in ihrem Glauben, dass ihr Kind das Leben das Richtige zu tun hat und dass ihre Tochter ein Geschenk von Gott ist.

Chen hat die gleiche Botschaft für andere Mütter in ihrer Situation: Sie werden es nicht bereuen, das Leben für Ihr Kind zu wählen.

"Es ist schwer", sagte sie, "und du musst opfern. Und es scheint wie eine Last, aber es wird das Beste sein, was du jemals getan hast. "

Der Herbst ist ein glückliches Baby, das immer lächelt, sagte Chen LifeSiteNews.

"Sie ist sehr anhänglich", sagte Chen. "Ich bin wirklich sehr glücklich. Sie will immer bei mir sein. "

Der Siebenmonatige fängt an zu kriechen, auf allen Vieren zu schaukeln, und sie liebt es, mit Chens französischer Bulldogge zu spielen, packt sein Gesicht und drückt ihn.

Die hellen blauen Augen des Herbstes haben immer Leute, die sich ihrer Schönheit merken, sagte Chen, und das freudige Baby lächelt immer, wenn sie ihren sechsjährigen Bruder Ethan sieht, der ihn erreicht hat.

Wie herrlich wie ihre Tochter ist, hofft Chen, dass die Leute an ihrer körperlichen Schönheit vorbei sehen werden, um zu erkennen, dass sie den süßesten Geist und andere wunderbare Qualitäten hat.

Geboren auf Halloween im vergangenen Jahr, ist Herbst für Chens Lieblings-Saison benannt.

Während Chen zugibt, dass sie nicht ein regelmäßiger Kirchgänger war, ist sie sehr gläubig an Gott und im Satan, und sie ist zielstrebig, dass Gott der einzige Grund ist, dass die Abtreibung nicht funktioniert hat.

Sie ist Gott dankbar, und sein Eingreifen im Herbst, der es in die Welt macht, ist nicht auf sie verloren.

"Er kannte mein Herz", sagte Chen, "und er wusste, dass ich keine Abtreibung haben wollte."

Chen hatte ihre Tochter in einer Pasadena, Kalifornien, Kirche am Ostersonntag getauft. Der Herbst wurde im Dienst von einem Freund von Chen gesponsert.


Der Herbst wurde am Ostersonntag getauft.
"Ich wollte, dass sie getauft", erklärte Chen. "Ich glaube, mit dem, was sie sich stellen wird (im Leben), ich will Gottes Schutz für sie."

Chen glaubt, dass der Herbst Gottes Gabe ist, besonders weil sie ein anderes Kind zur Abtreibung zwischen Ethan und Herbst verlor.

Viele Leute um sie herum hatten ihr gesagt, sie solle Ethan abbrechen, erinnerte sie sich, aber sie hat es nicht und nie bereut. Regret kommt nicht nahe, ihre Gefühle zu bedecken, weil sie ihr nächstes Kind abgebrochen haben.

"Es hat mich wirklich beschädigt", sagte Chen zu LifeSiteNews.

"Es ist wie ein leeres Gefühl", sagte sie und beschrieb die Verwüstung. "Ich fühlte mich ganz vorher. Danach fühlte ich mich leer. "

Chen erklärte, wie sie seit der Abtreibung depressiv gewesen sei. Also, als sie unter Druck war , den Herbst abzubrechen , brachte es den verheerenden Verlust zurück in den Vordergrund.

Chen wird emotional erinnert, wie das, während sie den Herbst traf und immer noch den Verlust ihres abgebrochenen Kindes leidet, sie würde ihren Sohn anschauen und wusste, dass er sein sollte. Chen sagte, sie erkannte, dass der Herbst auch dazu bestimmt war.

"Ich sehe Ethan an und ich denke, er ist so toll", sagte Chen. "Dann denke ich, was wäre, wenn das Baby genauso erstaunlich gewesen wäre? ... ich werde es nie wissen ... "

Dies brachte sie dahin, wo sie verurteilt wurde, um den Herbst trotz des Drucks zu bewältigen, dem sie stand .

"Gott segnete mich mit ihr", sagte Chen. "Mein Herz war so gebrochen von der Abtreibung."

Mit Gottes Gabe eines anderen Kindes hat sie begonnen zu heilen und sich wieder ganz zu fühlen.

Sogar mit den Umständen, die die Konzeption und Geburt des Herbstes umgeben, würde Chen ihrer Tochter erzählen, dass sie ein Geschenk ist.

"Ich möchte nur, dass der Herbst aufwächst und wisst, dass sie geliebt wird", sagte Chen zu LifeSiteNews.

Und ihr Rat für andere Mütter in dieser Situation ist für sie zu denken, niemand sonst vor ihrem Baby.

Sie behauptet nicht, dass die einzige Mutterschaft einfach ist.

"Es mag scheinen oder scheinen, dass sie alleine sind", sagte Chen. "Aber sie müssen nur nach Ressourcen suchen. Ich hatte zunächst keine Ahnung, was verfügbar war. "

Es gibt eine Sache, die sie sicher gewusst hat.

"Die zweite hörst du dein Baby weinen und sieh ihr Gesicht", sagte Chen, "das lohnt sich."
https://www.lifesitenews.com/news/meet-a...-mom-chose-life

Rorate Caeli



Kardinal: "Schwester Lucia hat mir gesagt: Die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und Satan auf der Familie sein wird und Ehe
http://adelantelafe.com/cardenal-sor-luc...-familia-y-el-+
http://biblefalseprophet.com/2017/03/13/...tic-lord-jesus/

+
Oder Anti Christ Pasttum



Oder ein Antichrist im Papsttum, weil es darum geht, die gleiche Sache. Aber zuerst muss ich die Leser verdeutlichen, dass ich Ideen der populären Phantasie nicht diesen Artikel wollen Beschönigung nicht mehr oder weniger zu schweigen von apokalyptischen Exegese erarbeiten, sondern einfach an der zentralen Stelle erkundigen, die dieses Papsttum erklärt und gibt globalen Sinn. Das heißt, versuchen, den letzten Grund zu vertiefen, die die Warums dieses Papsttum so schmerzhaft, deren vierte Jahrestag ist auf uns entwirren kann.

Für Francisco amtierende? Was hat der Papst? Was meinen Sie? Seine Schriften, seine Reden, seine Regierung Entscheidungen Sie verweisen auf die Verschiebung zu den Umfängen der Kirche, ihre vorrangige Option so weit von der "orthodoxen" moralischen Leben, das jetzt ist, sah nicht nur mit Zärtlichkeit und Mitgefühl, aber als gültig an sich gleich. Wir sind in der Tat zu einer vollständigen Kehrtwendung in der Sendung der Kirche. Aber kann man sagen, dass eine solche Drehung ist der Grund oder die Ursache seiner Handlung oder eher erahnen, dass nach dieser Verschiebung in der wir uns befinden, gibt es etwas mehr, ein Grund dafür, dass Sinn und Kontinuität verleiht?

Bergoglio Rätsel. Nicht so sehr widersprüchlich bestimmter Maßnahmen (wie Jagd in den Franziskaner der Unbefleckten bis zur Erschöpfung, während die lefebristas innerhalb der Kirche vorgibt Inkardination), sondern durch die heterodoxer ihrer Vorschläge. Wollen Sie auf ein Korrelat der Kontinuität seiner Vorgänger im Papsttum zu sehen und seine Regierung scheint kindisch oder bösartig. Bergoglio wurde von den vorherigen Pontifikaten möglich geworden, ja, aber nicht mehr als die globale Situation von einer schnellen Kirche übernatürlich Glaube, der den Moment der Wahl für den Sitz von Peter einen würdigen Vollstrecker des neuen kirchlichen Mission gesehen hat: der Mensch.

Bergoglio, weil das Papsttum ist das Papsttum für den Bau der Stadt des Menschen unter dem Verdacht Dinge Gottes zu legen. Und so eine evangelische Szene, die wir die aktuelle Situation entdecken zu klären. Eines, in dem Plan Gottes konfrontiert wird und seit dem Skandal durch den ersten Papst in Frage gestellt und das provoziert den Zorn Christi an Petrus, der von "Satan" vorgeworfen. Die Worte, die der Evangelist Matthäus sind von entscheidender Bedeutung für das Verständnis dieser Pontifikat sagt:

Quítateme Front, Satan! Ein Stolpern sind zu mir, weil sie die Dinge Gottes nicht das Gefühl, sondern von Menschen "(Matthäus 16, 23) !.

Peter wurde von Christus geschwärzt als Satan nicht die Dinge Gottes fühlen, sondern die der Männer. Aber was Pedro war nur eine einmalige Gelegenheit, Verachtung Gottes zu fühlen, ist Bergoglio ein Kontinuum auf der Grundlage der Gefühle der Dinge, der Menschen scheinen weit von Gott entfernt. In diesem Pontifikat ist Francisco klar, dass seine Lehre, dass von einem Menschen, der "das Gefühl von Dingen Menschen gegen Gott fühlen" sein Leitmotiv, sich zur Aufgabe gemacht hat. Im Hintergrund und dem flachen Fuß, stehen wir vor einem Anti-Christic Papsttum als Papst den Blick auf die Wirklichkeit nicht, wer ist "das Gefühl, das, was von Gott, sondern von Menschen."

Diese schmerzhaften Blick auf das, was das Wesen des Papsttums sein kann, wird Bergoglio leider sehr erläuternd seine Schritte, Entscheidungen und Absichten. Seine ANTICHRISTIC Lesen der Kirche erklärt seine Verurteilung und Ablehnung sie die Spiritualität des Glaubens durch das Gebet Apostolaten darstellen, -a heilige Lehre und die Beschuldigten von Pedanten und jansenistas- zu sein. Stattdessen wird die gleiche ANTICHRISTIC Lesung zu überzeugen, zu verstehen, weil es die Täter fördert (das gleiche, dass Papst Paul VI zu befürchten, dass eines Tages aus Mehrheit in der Kirche) die Quelle und das Ziel ihres Handelns, nicht-katholischen Mentalität wie sie die Gefühle der Dinge, der Menschen widerspiegeln. So verstand es seine Vorliebe für Cocopalmeiro und die Weigerung, Burke, oder laufende Unterstützung zu Schönborn und systematische Verachtung für Sarah.

Francisco hat keine Skrupel, in Zweifel (er es nennt vertiefen, oder Chaos zu machen, oder Dialog) Bewertungen von Gott, noch in Bezug auf direkt evangelischen Lehren wie das Verbot des Ehebruchs oder sogar weniger in Bezug auf die Lehren von der Tradition der Kirche entwickelt, die verachtet. Während seines Pontifikats ist eine Schule von Papst Gegen Gott zu fühlen, weil nur "fühlen", was der Menschen ist.

Und wie alle "fühlen", wenn der Körper oder geistigen Inhalt zu geben, wenn sie in vollem Umfang alle Züge, ihre Persönlichkeit zu entwickeln und geistige Mängel auf: denn er versteht die Dinge von Menschen aus ihrer mehr horizontal Menschheit ohne Maß und Gewicht der Dinge des Himmels, und daher mit und von ihren eloquent und gröberen Hindernisse und Einschränkungen. So finden wir die Befreier von Transsexuellen und sticklers Punisher, den Prediger der Barmherzigkeit für die schlechteste und die beste Punisher.

Aber dies, all dies ist nichts anderes als das Ergebnis. Was schlimmer ist die Ursache, und die Ursache ist erschreckend: Bergoglio ist das Gegenteil Meister ihres Herrn, der die Dinge der Menschen lehrt Suche nach der Erkenntnis Gottes zu korrigieren. Wenn Petrus nun genannt wurde Satan, verdient Bergoglio zu ANTI-Christic genannt (ein Wort, das eine intellektuelle und weg von Filmen apokalyptischen Genre enthält, die den Begriff Inhalt Antichrist, obwohl beide sind, für diesen Zweck, das entspricht), weil alle ihre Pontifikat dreht sich um die Gefühle der Dinge des Menschen gegen den Sinn für Gott.

Wenn ANTICHRISTIC Vision der Wirklichkeit mit dem Primat der Macht in dem Stuhl Petri, kann man über den Mangel an Kampf fragen, ihre Verewigung in einem solchen Hochstuhl zu vermeiden, es sei denn, Sie verstehen, dass Bergoglio nicht das Ergebnis von Zufall ist, sondern das Ergebnis die kontinuierliche Kochen von nichtkatholischen Gedanke, der alles und jeder hat sich durchdringen, langsam, aber als Dauerbetrieb, die begünstigt, wenn ANTI-Christic Papst am Obersten Vorsitzende der Kirche sitzt sieht ihn nicht als Tyrann, sondern Sie sprechen über die Wiedergeburt des einfachen Glaubens.

Bergoglio wurde von der feigen Handlung Mafia sant Galt, aber durch die nicht Katholizität, dass seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil vernichtet hat jede Einrede der gesunden Lehre als einzigartig und hebt die Fahne kann "Gefühl der nicht nur möglich, Dinge der Menschen. " So gab es zu dieser Drift eine starke und effektive Reaktion innerhalb der Kirche, weil sie nicht mehr die Dinge Gottes fühlen, sondern von Menschen.

Wenn kann man sagen, dass "jenseits" ist das Leitmotiv von Christus, unseren Herrn, und dass alles, was er sagt und lehrt, ist in erster Linie die ewigen Wahrheiten zu zeigen, soll die ewige Seligkeit in Francisco zu erreichen, im Gegenteil, encomiásticamente von einer Kirche unterstützt Konkurs des Glaubens fand einen anderen roten Faden: die Dekonstruktion der Stadt Gottes den Menschen zu bauen.

Materialisieren diese Behauptung beinhaltet die größte Tyrannei gegen Gott möglich heben: eine Kirche gegeben, um anti-Kirche, ein antievangelio, die von den Obersten Hauptquartier predigte, aherrojar ist das wahre Evangelium. Der Mann, der sich selbst, hat der einzige Weg für die Kirche geworden. Und mit ihm hat die Kirche in die Hölle zu treiben begonnen.

Terrible vierten Jahrestag des Pontifikats von Bergoglio.

Cesar Uribarri
http://adelantelafe.com/un-papado-anticristico/
+++++
Hier Wichtige Nachrichten
http://www.katholiekforum.net/

Auto in Paris krachte auf Polizeibus
Fahrer war bekannter Islamist


Auf der Pariser Prachtstraße Champs-Elysées ist es zu einer Autoattacke auf einen Gendamerie-Kleinbus gekommen. Der mutmaßliche Angreifer ist tot.Der mutmaßliche Angreifer ist tot.
Montag, 19.06.2017, 21:32

Wieder gibt es in Frankreich einen gefährlichen Anschlag auf Sicherheitskräfte. Der Angreifer stirbt, die Gendarmen bleiben unverletzt. Bald berät die Regierung über die Verlängerung des Ausnahmezustandes.

Nach einer Autoattacke auf einen Kleinbus der Gendarmerie im Herzen von Paris haben die Behörden Ermittlungen wegen Terrorverdachts aufgenommen. Ein Mann hatte am Montag auf dem Prachtboulevard Champs-Élysées mit seinem Wagen den Bus gerammt, sein Auto ging danach in Flammen auf. Der mutmaßliche Angreifer sei tot, berichtete Innenminister Gérard Collomb am Nachmittag. Weder Sicherheitskräfte noch Passanten wurden verletzt.

Paris



Den Behörden war der Angreifer als radikaler Islamist bekannt. Der 31-Jährige sei seit 2015 aktenkundig gewesen, verlautete am Montag aus übereinstimmenden Quellen. Seine Familie gehörte demnach der Salafisten-Szene an.
Die Champs-Élysées sind eine beliebte Touristenmeile mit vielen Geschäften. Erst am Sonntag hatten die Franzosen unter hohen Sicherheitsvorkehrungen ihr neues Parlament gewählt.

https://twitter.com/hashtag/Paris?src=ha...id_7259953.html

Waffen im Auto gefunden
http://www.focus.de/politik/videos/gross...id_7259745.html

Der 31-Jährige sei den Sicherheitsbehörden bekanntgewesen, berichtete der Sender BFMTV. Innenminister Collomb sprach an Ort und Stelle von einem "versuchten Anschlag". In dem Auto seien Waffen und Explosivstoffe gefunden worden. Nach Medienberichten hatte der Mann mindestens eine Gasflasche, ein Kalaschnikow-Gewehr sowie Faustfeuerwaffen in dem Fahrzeug dabei.
Champs-Elysées

Das mutmaßliche Fahrzeug des Täters auf den Champs-Elysees.
Der Bereich wurde großräumig abgesperrt, es kam zu einem Verkehrschaos. Ein bekanntes Ausstellungsgebäude, das Grand Palais, wurde laut Medienberichten geschlossen.

VIDEO
http://www.focus.de/politik/ausland/auto...id_7259953.html

Häufiger Attacken auf Sicherheitskräfte

Fernsehbilder zeigten, wie das Auto des Angreifers unmittelbar nach dem Zusammenprall in Flammen aufging. Zu sehen war, wie die Gendarmen sofort zu dem brennenden Wagen liefen, um die gelblichen Flammen zu ersticken. Die Gendarmen hätten den Mann aus seinem Auto herausgeholt, berichtete eine Polizeisprecherin. Sprengstoffexperten waren zur Stelle.

In Frankreich häufen sich die Attacken auf Sicherheitskräfte. Erst im April hatte ein 39 Jahre alter Gewalttäter auf den Champs-Élysées Polizisten angegriffen und den Beamten Xavier Jugelé getötet. Anfang des Monats war ein radikalisierter 40-Jähriger vor der weltbekannten Kathedrale Notre-Dame mit einem Hammer auf Polizisten losgegangen.
http://www.focus.de/politik/ausland/auto...id_7259953.html

Kardinal Nichols: Eucharistische Anbetung zeigt Gottes Majestät
Von Staff Reporter
Gesendet Montag, 19 Jun 2017


Ein Priester hält eine Monstranz mit dem Gesegneten Sakrament an einer Corpus Christi Prozession in Guatemala City (Getty Images)
"Es braucht Zeit, die in der Gegenwart des Gesegneten Sakraments verbracht wird ... bevor wir erkennen, dass in seiner fernen Tiefe die Majestät unserer Gottheit leise scheint", schrieb der Kardinal

Die Natur der Eucharistie nennt Katholiken zur Anbetung, Kardinal Vincent Nichols hat gesagt.

In seinem Hirtenbrief für Corpus Christi zitierte das Evangelium und schrieb, dass der Akt der Anbetung den Katholiken erlaubt, Gott im Fleisch zu sehen.

"In meiner Erfahrung", schrieb er, "dauert es Zeit, die in der Gegenwart des Gesegneten Sakraments, des Leibes und des Blutes des Herrn dort vor unseren Augen verbracht wird, bevor wir erkennen, dass in seiner fernen Tiefe die Majestät unserer Gottheit leise scheint . "



Kardinal Nichols erwähnte auch die Gemeinde von Corpus Christi, in Covent Garden. Er schrieb, dass die Hingabe der Kirche an die Eucharistie - die die erste in England seit der Reformation dazu war - die Bedeutung des Sakraments bedeutet.

Zitiert eine Hymne von Fr Francis Stanfield, Kardinal Nichols schrieb, dass die Anbetung führt die Menschen zu einem Gefühl von zu Hause.

"Das ist ein Sakrament des Schutzes und eine Küstenlinie der Sicherheit", schrieb er.

Liverpool wird im September 2018 einen Nationalen Eucharistischen Kongress veranstalten, der die Katechismus-Sessions für die Teilnehmer anbietet, um das Gesegnete Sakrament zu adressieren, so die Diözese Shrewsbury.

"Durch dieses Ereignis", schrieb Kardinal Nichols, "und alle Vorbereitungen, die vor ihm stattfinden, versuchen wir, die eucharistische Anbetung in unseren Pfarreien als die Quelle der Kraft für unser Leben und für unsere Mission zu verjüngen, dass wir die Liebe und die Gegenwart darstellen Mitgefühl von Jesus in unserer GesellschaKardinal Nichols: Eucharistische Anbetung zeigt Gottes Majestät
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...s-gods-majesty/

...Ist das richtig und war die Papstwahl gültig, hier Kinder küssen, dort für Abtreibung...ist doch Mord, gilt das nicht mehr, kann jeder Morden, wie er will, macht man dem Islam nach??? Auch ist Papst für Abtreibung.....Sehr große Verantwortung vor dem Richterstuhl, beim Sterben....a


Papst Franziskus küsst ein Baby während seiner Reise nach Fatima 12.-13. Mai 2017. Kredit: LUSA Press Agency.
+
...Ist das richtig und war die Papstwahl gültig, hier Kinder küssen, dort für Abtreibung...ist doch Mord, gilt das nicht mehr, kann jeder Morden, wie er will, macht man dem Islam nach??? Auch ist Papst für Abtreibung.....Sehr große Verantwortung vor dem Richterstuhl, beim Sterben....a

Vatikanstadt , 14. Mai 2017 / 06:07 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Am Sonntag spiegelt Papst Francis am 13. Mai die Heiligsprechung der Kinder-Visionäre St. Francisco und Jacinta Marto, sagen, dass ihre Treue, trotz ihrer jungen Alter , Erinnert uns daran, den Kindern im Ministerium der Kirche besondere Aufmerksamkeit zu widmen.

"In Fatima wählte die Jungfrau das unschuldige Herz und die Einfachheit des kleinen Francisco, Jacinta und Lucia, als Hüter ihrer Botschaft. Diese Kinder erhielten es würdig, um so als zuverlässige Zeugen der Erscheinungen erkannt zu werden und Modelle des christlichen Lebens zu werden. "

"Mit der Kanonisierung von Francisco und Jacinta wollte ich der ganzen Kirche ihr Beispiel für die Einhaltung von Christus und des evangelischen Zeugnisses vorschlagen, und ich wollte auch der ganzen Kirche vorschlagen, auf Kinder aufzupassen", sagte er am 14. Mai.

Die Heiligkeit dieser Kinder ist nicht eine Folge der Erscheinungen, die sie erhielten, sagte er, sondern von der "Treue und Eifer, mit der sie das Privileg zurückgaben, das sie erhielten, die Jungfrau Maria zu sehen."


"Nach der Begegnung mit der" schönen Dame ", wie sie sie nannten, rezitierten sie häufig den Rosenkranz, sie trugen Buße und opferten für das Ende des Krieges und für die bedürftigsten Seelen der göttlichen Barmherzigkeit."

Das ist es, was sie zu Heiligen gemacht hat, sagte er.

Papst Franziskus adressierte rund 25.000 Menschen auf dem Petersplatz Sonntag Nachmittag vor dem Beten der Regina Coeli.

In seinem Gruß drückte er seine Dankbarkeit an Gott für die Gelegenheit, eine Pilgerfahrt zu Fatima 12.-13. Mai für die Hundertjahrfeier der Erscheinungen zu machen und "zu den Füßen der Jungfrau Mutter als Pilger der Hoffnung und des Friedens" zu gehen.

Er dankte auch den Bischöfen von Portugal, insbesondere dem Bischof von Leiria-Fátima, António Augusto dos Santos Marto, sowie den örtlichen Behörden und allen, die den Besuch organisierten.

"Letzte Nacht bin ich von der Pilgerfahrt nach Fatima zurückgekehrt", sagte er und hielt inne, um der Madonna von Fatima einen Gruß zu geben, gefolgt von Beifall von den Anwesenden.

"In Fatima war ich in das Gebet des heiligen Gläubigen eingetaucht, ein Gebet, das dort für hundert Jahre als Fluss fließt, um den mütterlichen Schutz Mariens auf der ganzen Welt zu begleiten", fuhr er fort.

"Von Anfang an, als ich in der Kapelle der Erscheinungen eine lange Zeit in der Stille blieb, begleitet von der Gebetsstille aller Pilger, entstand ein gemeinsames und kontemplatives Klima, wo die verschiedenen Momente des Gebets stattfanden."

Und im Mittelpunkt all dessen, sagte er, war der auferstandene Herr in der Eucharistie.

Noch 100 Jahre nach dem ersten Auftritt von Unserer Lieben Frau von Fatima gibt es noch ein großes Bedürfnis nach Gebet und Buße für die Gnade der Bekehrung, sagte Franziskus. Wir brauchen auch Gebete, "um das Ende so vieler Kriege zu erbitten, die überall in der Welt sind ... und die das Gesicht der Menschheit entstellen."

"Lasst uns von dem Licht aus Fatima geführt werden. Das Unbefleckte Herz Mariens ist immer unser Schutz, unser Trost und der Weg, der uns zu Christus führt ", sagte er.

Nach dem Gebet sprach der Papst mit Sympathie für die Menschen, die von Kriegen und Konflikten im Nahen Osten betroffen waren, sowohl Christen als auch Muslime, die unter Gewalt und Diskriminierung leiden.

"Meine Solidarität begleitet die Erinnerung an das Gebet", sagte er und bedankte sich all jenen, die humanitäre Hilfe leisten und "die

verschiedenen Gemeinschaften ermutigen, dem Weg des Dialogs und der Versöhnung zu folgen, um eine Zukunft von Respekt, Sicherheit und Frieden zu schaffen".

Er erwähnte auch die Seligsprechung in Dublin 13. Mai des Jesuitenpriesters John Sullivan, der während des 19. und 20. Jahrhunderts in Irland lebte. Er widmete sich der Lehre und Ausbildung der Jugendlichen, sagte der Papst, "und wurde geliebt und respektiert als Vater für die Armen und das Leiden."

Papst Francis schloss seine Adresse, indem er die Feier des Muttertags in mehreren Ländern erwähnte. "Erinnern wir uns mit Dankbarkeit und Zuneigung alle Mütter, sogar unsere Mütter im Himmel und vertrauen ihnen Maria, die Mutter Jesu", sagte er und schloß mit einem Moment des stillen Gebets für Mütter.

Kardinal Nichols 'entsetzt' bei Finsbury Park Angriff
Muslime beten auf einem Bürgersteig im Finsbury Park-Gebiet von North London nach einem Fahrzeug-Hit-Fußgänger, am 19. Juni 2017 (Getty Images)



Ein Mann wurde verhaftet, nachdem ein Van getroffen muslimische Verehrer

Kardinal Vincent Nichols hat seinen Schock über den Angriff auf Muslime, der im Finsbury Park gestern Abend beten, zum Ausdruck gebracht.

Ein weißer Wagen wurde in Anbetern außerhalb des muslimischen Wohlfahrtshauses getrieben, mit Berichten über mindestens eine Tötung zum Zeitpunkt des Schreibens.

Tweeting als Reaktion auf den Angriff, sagte Kardinal Nichols:
Der Kardinal setzte sich in einer Aussage fort:

"Gewalt züchtet Gewalt. Hass züchtet Hass. Jeder von uns muss Hass und Gewalt aus unseren Worten und Handlungen zurückweisen. Wir müssen alle Erbauer des Verständnisses, des Mitgefühls und des Friedens von Tag zu Tag in unseren Häusern, unserer Arbeit und unseren Gemeinschaften sein. Das ist der einzige Weg. "

Kardinal Nichols schrieb auch an Mohammed Kozbar, Treuhänder und Generalsekretär der Finsbury Park Moschee und drückte seinen "tiefen Schock" beim Angriff aus:

"Ich schreibe, um meinen tiefen Schock über den Angriff auf deine Gemeinde auszudrücken, als sie deine Moschee letzte Nacht verließen. Ich bin entsetzt darüber, dass die Leute auch auf diese Weise gezielt werden sollten. Ich schreibe, um euch von meinen Gebeten für die Person zu versichern, die gestorben ist, für diejenigen, die verletzt worden sind und für alle tief betroffen von diesem brutalen Angriff. Ich weiß, dass ich für alle Katholiken spreche, wenn ich euch von Gebe
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...ry-park-attack/

Orban: „EU-Bürokraten und einige Staaten betreiben das Experiment Eurabien“- „Ethnischer Bevölkerungsaustausch“
19. Juni 2017 Nachrichten, Papst Franziskus 0
Ungarns Ministerpräsident warnt: Gigantisches "Experiment" für einen "ethnischen Bevölkerungsaustausch" im Gange. EU-Bürokraten und einige


Ungarns Ministerpräsident warnt: Gigantisches "Experiment" für einen "ethnischen Bevölkerungsaustausch" im Gange. EU-Bürokraten und einige EU-Regierungen wollen aus Europa "Eurabien" machen.

(Budapest) Während den meisten europäischen Politikern der Begriff „islamischer Terrorismus“ nicht über die Lippen kommen will, geht ihnen der Begriff „islamophober Terrorismus“ wundersam glatt von den Lippen. Und das, obwohl beim jüngsten Attentat in London weder eine nicht-muslimische Täterschaft noch ein Zusammenhang mit einer nahegelegenen Moschee gesichert ist. Die Moschee befindet sich lediglich in der Nähe, war aber nicht Tatort des Anschlages. Aus dem Kontext der Handschrift ist vielmehr anzunehmen, daß es sich mutmaßlich auch in Finsbury Park um islamischen Terrorismus handelt. Von „Terror gegen Muslimen“ zu sprechen, verkennt das Wesen des islamischen Terrorismus – und will ihn offensichtlich verkennen.

Den regierenden Politikern wäre es andersrum offenbar lieber, weshalb sie und Medienvertreter bereitwillig geneigt scheinen, den Blick und den Verdacht in eine andere Richtung zu lenken.

Auch Papst Franziskus redet mit Verbissenheit der Masseneinwanderung das Wort, die Kardinal Antonio Cañizares, den Franziskus 2014 aus dem Vatikan entfernte, eine „islamische Invasion“ nennt. Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban beschuldigt die Regierungen von Italien und anderen EU-Staaten, aus Europa ein „Eurabien“ machen zu wollen. Die letzten „Reste“ der christlichen Kultur sollen, so Orban, nach diesem Plan der islamischen Kultur unterworfen und mit dieser verschmolzen werden.

„Die Staaten, die für die Verwirklichung dieses Eurabien verantwortlich sind“, werden akzeptieren müssen, daß die Ungarn nicht Teil eines solchen „Experimentes“ sein wollen.
Dies sagte Orban in einer Direktübertragung des öffentlich-rechtlichen Hörfunksenders Kossuth.

„Wenn die Deutschen sich diesem Experiment unterziehen wollen, können wir es ihnen nicht verbieten“

Laut Orban ist in einigen EU-Staaten ein großes „Experiment zur Auslöschung jahrtausendealter Traditionen“ im Gange, die „mit einer anderen Kultur, einer anderen Religion und einer anderen Weltsicht kombiniert“ werden sollen. Teil dieses gigantischen „Experiments“ sei die Förderung der Masseneinwanderung in die EU.

„Wenn die Deutschen, die Franzosen und die Italiener sich diesem Experiment unterziehen wollen, können wir es ihnen nicht verbieten, aber zwingt uns gefälligst nicht“, es auch akzeptieren zu sollen.

Für Orban stellt die Masseneinwanderung eine der größten Gefahren für die europäische Kultur in der gesamten abendländischen Geschichte dar. Es sei daher das Recht der ungarischen Regierung, das eigene Volk zu schützen und eine restriktive Einwanderungs- und Asylpolitik zu betreiben. Ungarn wehre sich gegen „Zwangsquoten“ der EU und lehnt den „kriminellen Plan eines ethnischen Bevölkerungsaustausches“ ab, den die EU-Bürokraten auf Befehl von Milliardären wie George Soros vorantreiben.

Text: Andreas Becker
Bild: VoxNews (Screenshot)

Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.

http://www.katholisches.info/2017/06/orb...rungsaustausch/