schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Der Vatikanbeamte nahe dem inneren Kreis des Papstes teilt explosive Informationen CFN Blog (LifeSiteNews) - Vor etwas mehr als einem Jahr hatte ein Leser eine aufschlussreiche und aufrichtige Unterhaltung mit einem Vatikanbeamten, der dem inneren Kreis von Papst Franziskus nahe stand.
Sie reisten mit demselben Flug nach Rom; Der Beamte war auf dem Rückweg vom Weltfamilientreffen in Philadelphia, kurz vor der Ordentlichen Synode über die Familie 2015.
Bedenken werden laut, nachdem Papst Franziskus einen ultraliberalen Kardinal, der einen Sexmissbrauchsskandal vertuschen wollte, bei der laufenden Familiensynode einen Ehrenplatz eingeräumt hat und zugegeben hat, den vorherigen Papst zu unterminieren. http://www.breitbart.com/london/2015/10/...r-up-sex-abuse/
Was er sagte, war bemerkenswert für seine Ablehnung der Orthodoxie und Verachtung für die Kernlehren des katholischen Glaubens.
Der Leser hat freundlicherweise den Inhalt ihres Austausches geteilt, der wertvolle Einsichten darüber bietet, wie dieses Pontifikat die Synode über die Familie, die Heilige Kommunion für wiederverheiratete Geschiedene ohne Annullierung und verschiedene Persönlichkeiten, die heute die Kirche leiten, gesehen hat.
Wir zweifeln nicht an der Authentizität des Austauschs. Der Bericht des Lesers über ihre Unterhaltung ist unten:
Planare Konversation Ich stieg in das Flugzeug und setzte mich. Ein älterer, ziemlich schwerfüßiger Italiener, der aussah, als hätte er seinen fairen Anteil an Pasta gegessen, setzte sich neben mich. Wir tauschten Grüße aus, und er stellte sich als Beamter des ehemaligen Päpstlichen Rates für die Familie vor, angeführt von Erzbischof Vincenzo Paglia.
Der Beamte schien sich frei zu fühlen und wollte unbedingt sagen, dass er Kardinal Lorenzo Baldisseri, den Generalsekretär der Bischofssynode, kannte. Es gab ein paar Momente während unserer Unterhaltung, als er zugab, dass er ausführlich mit Kardinal Baldisseri gesprochen hatte, aber er konnte den Inhalt ihrer Unterhaltung nicht preisgeben.
Unsere Unterhaltung wandte sich schnell der kommenden Synode zu. Ich stellte einfach Fragen und hörte aufrichtig zu und interessierte mich für seinen Standpunkt. Auch aus diesem Grund glaube ich, dass er sich frei fühlen konnte zu sprechen. Der Anfang unserer Unterhaltung konzentrierte sich sehr auf den Kasper-Vorschlag * und ich versuchte die Logik dahinter zu verstehen.
Frage: [Nachdem ich wiederholt gefragt habe, wie jemand eine zweite Verbindung eingehen kann, wenn die erste Ehe sakramental und gültig ist] verstehe ich nicht. Wenn die erste Ehe sakramental und gültig war, wie kann jemand dann zur Kommunion zugelassen werden, wenn er sich in einer zweiten bürgerlichen Vereinigung befindet? Was ist mit der Unauflöslichkeit der Ehe?
Antwort: Was tun Sie, wenn die Unauflöslichkeit tot ist, wenn es kein Gefühl mehr gibt?
[Come“si fa quando l'indissolubilta è morta, quando non c'è piu sentimentos?]
Dachte ich mir: Das ist das letzte , was ein Priester zu einem Neuvermählten sagen sollte , die Schwierigkeiten erlebt wird.
Nach einigem hin und her fragte ich:
Frage: Aber was ist mit dem Familiaris Consortio von Papst Johannes Paul II. , 84? **
Antwort: Wie können wir ["ammettere"] akzeptieren? Es wurde vor 30 Jahren geschrieben ...
Frage: Aber was ist mit der Stelle, wo Papst Johannes Paul II. Im FC 84 sagt, dass nach der Heiligen Schrift und Tradition jemand, der die erste Ehe hält und der in einer zweiten Union ist, nicht zugelassen werden kann zur heiligen Kommunion, wenn sie nicht als Bruder und Schwester leben.
Antwort: Wir können nicht erwarten, dass ein Mann und eine Frau, die im selben Bett schlafen, als Bruder und Schwester leben.
Unser Gespräch wandte sich an einige Leute, die der Papst zur Synode ernannt hatte.
Frage: Der Papst hat Kardinal Kasper für die Teilnahme an der Synode ausgewählt. Denkst du, dass der Papst mit Kasper einverstanden ist?
Antwort: [Bemerkenswerte Pause] ... Ja
Frage: Was halten Sie von Kasper?
Antwort: "Er ist der intelligenteste Mann im Raum."
Frage: Und Kardinal Burke? ...
Antwort: [ Schnell sagte er ] Er kommt nicht. Er zählt für nichts; Er ist auch Lefebvrist. ["Non conta per niente; è troppo Lefebvrista "]
Frage: Aber ich stelle mir vor, dass einige Bischöfe und Kardinäle auf der Synode, besonders aus Afrika, Amerika und Polen, viel Widerstand erfahren werden. Was wird Papst Franziskus tun?
Antwort: "Er wird zuhören, und dann wird er tun, was er will."
Frage: Aber was ist mit Papst Benedikt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass er zustimmen würde.
Antwort: Er ist Theologe, aber er hat keine pastorale Erfahrung.
Frage: Und die Kongregation für die Glaubenslehre?
Antwort: [ Mit einem abwertenden Ton ] Sie denken, sie seien die Wächter des Glaubens! Der Papst ist der Hüter des Glaubens.
Frage: Ich habe gehört, dass der Papst Kardinal Danneels *** zur Synode ernannt hat ...
Antwort: Ah, was für ein guter Mann ... er ist raffiniert ... ["è raffinato"]
Unser Gespräch wandte sich schließlich anderen freundlicheren Themen zu und endete dann, bis wir in Rom ankamen. Als wir landeten, gab er mir seinen Namen und seine Telefonnummer. + Papst beleiduigt junge Menschen https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Catholic + Anmerkungen:
* Der Kasper Proposal war eine Dissertation von Kardinal Walter Kasper im Außerordentlichen Konsistorium vom Februar 2014, in der er einen Bußweg für einige wiederverheiratete Geschiedene vorschlug, die schließlich dazu führen würden, dass sie zu den Sakramenten zugelassen würden, obwohl die Kirche traditionell betrachtet solche Personen als in einer ehebrecherischen Beziehung leben.
** Familiaris Consortio ist Papst Johannes Paul II. 1981 apostolische Ermahnung über die Familie. Paragraph 84 bekräftigte ausdrücklich die auf der Heiligen Schrift beruhende Praxis der Kirche, geschiedene Personen, die wieder geheiratet haben, nicht zur Eucharistiefeier zuzulassen. Es heißt, wenn diese Menschen zur Eucharistie zugelassen würden, "würden die Gläubigen in Irrtum und Verwirrung bezüglich der Lehre der Kirche über die Unauflöslichkeit der Ehe geführt werden". Es wird auch die Versöhnung im Bußsakrament genannt, die den Weg zur Eucharistie ebnen würde ist nur möglich, wenn sie als Bruder und Schwester leben und sich von sexuellen Beziehungen enthalten.
*** Kardinal Godfried Danneels, der emeritierte Erzbischof von Mechelen-Brüssel, versuchte, einen Sexmissbrauchsfall zu vertuschen Ein Audio-Mitschnitt an die belgischen Medien enthüllte, dass der Kardinal das Opfer drängte, nicht zu verraten, dass sein Täter sein Onkel Roger Vangheluwe, Bischof von Brügge war, bis der Bischof in Rente ging. Der Kardinal fragte das Opfer, ob er warten würde, bis Bischof Vangheluwe sich zurückzog, bevor er an die Öffentlichkeit ging, und forderte ihn sogar auf, "um Verzeihung zu bitten" und "seine eigene Schuld anzuerkennen". Das Opfer antwortete: "Wessen Vergebung muss ich suchen? Ich bin nicht derjenige, der um Vergebung bittet. "Trotz der Vertuschung und der kontroversen Ansichten von Kardinal Danneels zu Themen wie gleichgeschlechtliche Ehe und Abtreibung, lud Papst Franziskus ihn persönlich ein, an beiden Synoden der Familie als einer von seinen teilzunehmen handverlesene Delegierte.
Dubia antwortete: Warnung für Priester, die bedrängte Seelen behandeln, Anleitung zu Segnungen von Diakonen Die folgenden Antworten von Päpstlichen Kommission "Ecclesia Dei" (PCED) auf dubia wurden Rorate von einer Quelle gegeben, die sich sehr für das spirituelle Wohl der Priester einsetzt. Wir veröffentlichen die folgenden Antworten mit einer erläuternden Notiz, die von unserer Quelle geschrieben wurde. Es gibt auch eine interessante Antwort von der PCED, ob Diakone mit der traditionellen Rituale segnen können . Wir haben das Dokument nur bearbeitet, um die Privatsphäre des Priesters zu schützen, der die Dubia eingereicht hat: Anmerkung von unserer Quelle:
Priester, die über bedrängte Seelen beten, sollten sich einer möglichen offenen Tür bewusst sein.
Im Kontext dämonischer Aktivität bezieht sich der Begriff "offene Tür" auf die besonderen Mittel, mit denen ein Teufel oder Teufel in eine Person eintreten durften. Jede Todsünde ist an und für sich eine offene Tür; aber häufiger gesagt, offene Türen würden Dinge wie Drogenmissbrauch, das Spielen mit einem Ouija-Brett oder andere okkulte Aktivitäten beinhalten. Materieller Ungehorsam ist eine offene Tür; es ist nur notwendig, dass eine Handlung objektiv verboten ist. Mit anderen Worten, die Person muss nicht die geringste Ahnung haben, dass sie etwas falsch macht oder eine Tür öffnet, wenn sie zum Beispiel mit einem Ouija-Brett spielt; er kann sehr gut glauben, dass es ein harmloses Spiel ist. Aber dieser Mangel an Wissen oder subjektiver Unschuld wird ihn nicht notwendigerweise vor Teufeln schützen, die auf solche Weise sehr strenge Legalisten sind.
Der erste Teil dieses Protokolls sollte in diesem Licht gelesen werden. Trotz der Tatsache, dass der Gebrauch dieses Segens (Kapitel III im Römischen Ritual) bei Priestern, die in dieser Art von Dienst tätig sind, üblich ist, und sogar in solch ausgezeichneten Werken empfohlen wird, wie das Handbuch der kleinen Exorzismen für den Gebrauch von Priestern Dieses Protokoll, das Bischof Julian Porteous geschrieben hat und ein Imprimatur von Kardinal Pell enthält, macht deutlich, dass es jetzt zweifellos ein materieller Ungehorsam ist, jedes Mal, wenn ein Priester in der Welt dieses Gebet ohne die richtigen Genehmigungen benutzt. Und sicher ist sich jeder Teufel auf der Welt dessen bewusst. Dies ist keine völlig theoretische Gefahr. Seitdem dieses Protokoll herausgegeben wurde, gab es mindestens einen Fall, in dem ein erfahrener Exorzist über jemanden betete und den Exorzismus gegen Satan und die rebellischen Engel benutzte, geschrieben von Leo XIII, als er sich während des Gebets plötzlich befallen fühlte sich an einen anderen Exorzisten wenden müssen, um ihm in seiner Notlage zu helfen. Wie es sich herausstellte, war die offene Tür, mit der die Teufel zuerst in den Priester eintraten, "Kapitel III". Er hatte diesen Segen viele Jahre lang mit sehr guten Ergebnissen benutzt und hatte keine Ahnung, dass der Gebrauch in letzter Zeit eingeschränkt worden war . Nachdem wir kürzlich eine Kopie dieses Protokolls erhalten haben, scheint es, dass diese Informationen in allen Wohltätigkeitsorganisationen weithin bekannt gemacht werden sollten.
DIE KIRCHE BEI DEN WAHLEN Gewinne jeden, aber nicht die Populisten. Also bereiten sich die Bischöfe auf die Wahlen vor
Von der CEI keine offizielle Linie im Hinblick auf die Abstimmung, nur Empfehlungen zu den Themen, die die Bischöfe lieben. Die isolierten Vermerke
von Matteo Matzuzi
10. Januar 2018 um 11:04Gewinne jeden, aber nicht die Populisten. Also bereiten sich die Bischöfe auf die Wahlen vor Die Eröffnung des ständigen Bischofsrates (Foto von LaPresse)
Rom. Vor fünf Jahren gab es wenig Interpretationsspielraum: Die Wahl sollte "denen gegeben werden, die die Familie verteidigen, der Ehe zwischen Männern und Frauen, der Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis bis zu ihrem natürlichen Ende", sagte Mons. Claudio Giuliodori, zu der Zeit Präsident der Cei-Kommission für Kultur und soziale Kommunikation und heute kirchlicher Assistent der Katholischen Universität. Seitdem sind die Dinge komplexer geworden. Es gibt einen weiteren Papst, die italienische Bischofskonferenz hat ihre Gipfel geändert, mehr ... https://www.ilfoglio.it/chiesa/2018/01/1...#anchor_comment
7–12 Jahre Haft für Ordenseintritt 10. Januar 2018 0
Evo Morales mit Papst Franziskus im Vatikan: Handeln so „Freunde?“
(La Paz) Boliviens Staatspräsident, der Cocalero Evo Morales, der Papst Franziskus seinen „Freund“ nennt, erklärte das christliche Apostolat zur Straftat. Wer im lateinamerikanischen Staat jemand dazu bewegt, in einen religiösen Orden einzutreten oder einer christlichen Vereinigung beizutreten, dem drohen sieben bis zwölf Jahre Gefängnis.
Evo Morales bestraft Ordenseintritt mit 7–12 Jahren Gefängnis Evo Morales und seine revolutionäre, „indigenistische“ Regierung änderten das Strafgesetzbuch des Landes. Strafparagraph 88.11 lautet nun wörtlich:
„Será sancionado con prisión de siete (7) a doce (12) años y reparación económica la que persona que por sí o por terceros, capte, transporte, traslade, prive de libertad, acoja o reciba personas con el fin de reclutamiento de personas para su participación en conflictos armados o en organizaciones religiosas o de culto”.
Die wahnwitzige Formulierung bedeutet übersetzt:
„Mit Gefängnis von sieben (7) bis zwölf (12) Jahren und wirtschaftlicher Wiedergutmachung wird bestraft, wenn eine Person, selbst oder durch Dritte, Personen überzeugt, befördert, transferiert, der Freiheit beraubt, aufnimmt oder empfängt zum Zweck der Rekrutierung für ihre Teilnahme an bewaffneten Konflikten oder an religiösen oder kultischen Organisationen.“
Wer schon bisher der Meinung war, das Kauen von Kokablättern sei Evo Morales nicht gut bekommen, wird sich bestätigt fühlen. Die Teilnahme an einem bewaffneten Konflikt und der Eintritt in einen katholischen Orden werden durch die Strafrechtsreform in einem Atemzug und auf derselben Stufe genannt und – was weit schwerwiegender ist – bestraft, wie in Mitteleuropa nur schwere Verbrechen geahndet werden.
Die Gleichsetzung eines religiösen Ordens, man denke an die zahlreichen Frauenorden, mit einer terroristischen Guerillatruppe, dürfte einzigartig in der Geschichte sein. Die Verben „befördern“, „transferieren“, „aufnehmen“ und „empfangen“ sind so weit gefaßt, daß sie Ordensgemeinschaften und kirchlichen Vereinigungen bei strenger Auslegung praktisch jede Berufungspastoral oder die Aufnahme von Postulanten und Novizen unmöglich machen.
Derzeit ist noch unklar, welche Umsetzung des Gesetzes Evo Morales beabsichtigt. Jedenfalls wurden von ihm die Voraussetzungen einer schweren Diskriminierung und Verfolgung der katholischen Kirche und ihrer Gläubigen geschaffen. Beobachter vermuten einen Faustpfand, mit dem Morales sich die ihm mit gutem Grund wenig freundlich gesonnene Ortskirche gefügig zu machen. 2019 endet seine dritte Amtszeit, die er gegen die Verfassung durchsetzte. Es ist ein offenes Geheimnis, daß er eine vierte Amtszeit anhängen möchte. Die wurde 2014 abgelehnt. Es wird erwartet, daß er einen neuen Versuch unternehmen wird.
Evo Morales Anti-Proselyten-Paragraph
Der neue Strafparagraph richte sich, so die offizielle Version, gegen den „Proselytismus“. Bekanntlich hegt auch Papst Franziskus eine tiefe Abneigung gegen die Proselytenmacherei, die er bereits vielfach scharf verurteilte. Dabei benennt der Begriff Proselyten im Christentum jene, die zum Glauben gefunden haben und Christus nachfolgen. Gegner des Christentums haben daraus in manchen Ländern, zum Beispiel in Indien und in islamischen Staaten, einen negativen Begriff gemacht. Dabei wurden sie von westlichen Vertretern unterstützt, die jede Missionstätigkeit als Form des „Kolonialismus“ und „Imperialismus“ sehen. Manche katholische Kreise akzeptierten die Umdeutung des Begriffes, um – wie so oft – keinen Widerstand leisten zu müssen, mittels einer „Differenzierung“, derzufolge die katholische Kirche missioniere, während evangelikale Sekten Proselytismus betreiben würden. Damit waren unlautere Methoden bei der Missionierung gemeint, um möglichst viele Anhänger zu gewinnen. Eine solche Deutung entspricht aber nicht der der ursprünglichen Bedeutung.
Evo Morales ist der erste Staatspräsident eines christlichen Landes, der diese Feindschaft gegen die „Proselytenmacherei“ in ein Gesetz gegossen und die katholischen Orden und kirchlichen Vereinigungen kriminalisiert hat. Dergleichen kannte man bisher Ländern, in denen die Scharia herrscht, und von indischen Bundesstaaten, in denen die Hindunationalisten regieren.
Die päpstlichen Verbalattacken gegen den Proselytismus scheint schlafenden Löwen ein Stichwort geliefert zu haben.
Wie reagiert Santa Marta auf die Provokation? Wie wird man in Santa Marta auf diese kirchenfeindliche Provokation reagieren?
Wahrscheinlich gar nicht. Evo Morales bezeichnet Papst Franziskus ja als „Freund“. Europas Linkskatholiken haben in den 70er und 80er Jahren auch vor der Christenverfolgung in den kommunistischen Staaten die Augen zugemacht. Fünfmal wurde Boliviens Staatsoberhaupt bereits von Franziskus im Vatikan empfangen, zuletzt erst am vergangenen 15. Dezember. Morales begrüßte Franziskus mit „Bruder Papst, Guten Tag“.
Auf Twitter schrieb er im Anschluß:
„Sehr dankbar und mit großer Demut haben wir uns im Vatikan zum fünften Mal seit 2013 mit dem Bruder Franziskus, dem Papst der Armen, getroffen. Bolivien hat sehr emotionale Erinnerungen an seinen Besuch im Juli 2015 und seine Unterstützung für den Prozeß des Wandels.“
Mehrfach bezeichnete Morales in der Vergangenheit die Kirche als „Feind des Friedens“. 2013, als gerader in Rom der Papst-Wechsel stattfand, wollte er – wie die kommunistischen Ostblockstaaten und die Volksrepublik China – eine regimehörige Nationalkirche namens Iglesia Católica Apostólica Renovada del Estado Plurinacional (Erneuerte Katholisch-Apostolische Kirche des plurinationalen Staates) etablieren. Morales scheint dann den Gefallen am Projekt verloren zu haben. Zuletzt machte die „Nationalkirche“ 2016 durch eine ungültige und illegale Bischofsweihe kurzzeitig von sich reden. Da auch der Weihespender über keine gültige Bischofsweihe verfügte, fehlt der Sekte die apostolische Sukzession.
Evo Morales, Cocalero und Star der radikalen Linken
Franziskus besuchte Morales 2015 und begegnete dem bolivarischen, sozialistischen Staatspräsidenten betont freundlich, während er dessen kirchenfreundlichen, aber konservativen Amtskollegen im benachbarten Paraguay kühl und abweisend entgegentrat. Von Morales ließ sich Franziskus ein blasphemisches Hammer- und-Sichel-Kreuz schenken und einen gleichgeformten Orden umhängen ließ, ja sogar das Grab des Jesuiten besuchte, der sich den unzumutbaren Synkretismus aus Marxismus und Christentum ausgedacht hatte, klagte er Paraguays Präsidenten öffentlich an und beschuldigte ihn – völlig zu unrecht – schwerster Straftaten. Kein peinlicher, sondern ein gigantischer Fehltritt, durch den jeder andere Staatsvertreter unmöglich geworden wäre, doch bei Franziskus überging die veröffentlichte Meinung den „kleinen“ Betriebsunfall großzügig. Schließlich hatte er ja „nur“ einen rechten Politiker beschuldigt.
Evo Morales ist ein Star der radikalen Linken in Lateinamerika ebenso wie in Europa. Er gehört zu den großen Populisten, denen auch Franziskus zugerechnet wird. Gemeint ist damit ein Linkspopulismus, denn ein nicht linker Populismus wird er von Papst Franziskus kritisiert, wie es beispielsweise im Westen der Fall ist, wo er EU-skeptisch und einwanderungskritisch auftritt. Erst gestern gab Italiens Bischöfe ihr entsprechendes Credo für die Parlamentswahlen im März aus: Wer gewinnt, sei ganz egal, Hauptsache nicht die Populisten.
Der lateinamerikanische Linkspopulismus hat jedoch, ob in Argentinien, Brasilien, Venezuela oder Bolivien, durch Staatsdirigismus und wirtschaftspolitische Unfähigkeit, ein grandioses Desaster provoziert, in Venezuela, wo Menschen verhungern, sogar eine Katastrophe.
Rückfall ins Heidentum Morales 2010 bei heidnischen Zeremonien seines Hausschamanen Valentín Mejillones Acarapi, der sein eigenes Kokain-Labor betrieb. Morales bei heidnischen Zeremonien seines Hausschamanen und Kokainproduzenten Valentín Mejillones Acarapi Die meisten „indigenistischen“ Regierungen Lateinamerikas haben sich in der Vergangenheit mit Indio-Folklore und der Förderung eines kontrollierten Christentums der marxistischen Befreiungstheologie begnügt. In Bolivien ist es mit Evo Morales und seiner Aymara-Bewegung anders. Zum Volk der Aymara bekennen sich laut Volkszählung 15 Prozent der Bolivianer. Die Bewegung meint aber den ideologisch linksradikalen Teil, der zuerst die maoistische Tupac Katari Guerillarmee hervorbrachte, und nach deren Zerschlagung die Bewegung zum Sozialismus (MAS), die von Evo Morales angeführt wird.
Im ideologischen Kern des MAS ist die Ablehnung der „westlichen Kultur“ so radikal, daß auch das Christentum abgelehnt wird und ein Rückfall in das Heidentum vertreten wird. Dabei handelt es sich um ein (re)konstruiertes Heidentum, wie jenes der Pachamama, da der indigene Götterglaube, allen Ethnologen zum Trotz, längst abgekommen ist.
Morales hielt sich als Hausschamanen Valentín Mejillones Acarapi, eine schillernde Figur, die eng mit Morales politischem Aufstieg verbunden ist. Mejillones war Kultursekretär der Nachbarschaftsräte in der Aymara-Provinz El Alto. Dort nahm die Karriere des Staatspräsidenten und zahlreicher anderer Regierungsvertreter ihren Ausgang. Mejillones ließ sich um 2000 zu einer Art Oberschamane ausrufen. Sein Ende war weniger glanzvoll. 2010 wurde er von der in einer internationalen Anti-Drogen-Operation festgenommen. Er betrieb sein eigenes Labor zur Kokainherstellung, wo er in flagranti zusammen mit Komplizen verhaftet wurde. Die Regierung hüllte sich in Schweigen.
Für Marxisten ist Religion das Opium für das Volk, wie auch Chinas Kommunisten erst jüngst bekräftigten. Evo Morales und seinen Genossen halten es offenbar lieber mit dem Kokablatt, das sie erfolgreich zum „Opfer des Kulturimperialismus“ stilisiert haben. So erfolgreich, daß Morales – trotz Verhaftung seines Koka-Hausschamanen – schon seit zwölf Jahren an der Macht ist.
Text: Giuseppe Nardi Bild: Evo es Pueblo/MiL/Vida Nueva
Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende. Zuwendungsübersicht https://www.katholisches.info/2018/01/71...ordenseintritt/
In einem neuen Interview mit Rorate Caeli, Bischof Athanasius Schneider von Astana, Kasachstan, einer der Unterzeichner einer Deklaration vom 30. Dezember , die jede sakramentale Disziplin nennt, die Kommunion für die geschiedenen und wieder verheirateten "Alien" der gesamten Tradition des katholischen und apostolischen Glaubens erlaubt, "Erklärt, warum er einer der Unterzeichner dieser jüngsten Breitseite gegen die populäre pastorale Umsetzung der Apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia ist . Sein Interview kommt inmitten von Gerüchtendass Papst Franziskus eine Kampagne der "Verunglimpfung" der Unterzeichner durch seine verschiedenen Mediensurrogate als Vergeltung für ihre Opposition plant - in ähnlicher Weise wie gegen die dubischen Kardinäle (siehe eine unvollständige Reihe von Beispielen hier , hier , hier , hier , hier und hier ) nach der Veröffentlichung ihrer heute berühmten (und immer noch unbeantworteten) fünf Fragen.
Schneider sagt "angesichts der gegenwärtigen zeitlichen und partiellen Verfinsterung der Funktion des päpstlichen Lehramtes" ist es eine Verpflichtung für Bischöfe und Kardinäle, "dem Papst bei dieser Amtspflicht durch öffentliche Berufe die unveränderlichen Wahrheiten zu unterstützen, die das Ordinale und Universelle Das Lehramt - das ist das, was alle Päpste und das gesamte Episkopat zu allen Zeiten - über die Lehre und die sakramentale Praxis der Ehe gelehrt haben. "
Er spricht über die weitverbreitete "Scheidungs-Scheidung" in seinem eigenen Land - eine Konsequenz, sagt er, von "70 Jahren kommunistischen Materialismus" - Bischof Schneider sagt dennoch, dass die "Geschiedenen und wieder Verheirateten" in Kasachstan "sich nicht trauen würden, aufgenommen zu werden zur heiligen Kommunion, denn das Bewusstsein und Gewissen der Sünde ist, Gott sei Dank, sehr tief in den Seelen und sogar in der Zivilgesellschaft verwurzelt. "
"In unserem Land", fährt er fort, "begehen Menschen Sünde wie anderswo, aber unser Volk erkennt immer noch an, dass Sünde Sünde ist, und daher gibt es für solche Sünder Hoffnung auf Bekehrung und göttliche Barmherzigkeit. Es wäre für unsere Leute - und sogar für die sogenannten "geschiedenen und wieder verheirateten" unter ihnen - eine Art Blasphemie, um den Zugang zur Heiligen Kommunion zu fordern, während sie weiterhin mit einer Person zusammenleben, die nicht ihre legitime Ehefrau ist. "
Unter Berufung auf das Zweite Vatikanische Konzil erinnert Bischof Schneider die Gläubigen auch daran, dass "der Papst nicht der Schöpfer der Wahrheit, des Glaubens und der sakramentalen Disziplin der Kirche ist", sondern sein Diener. Schneider geht auch auf die Lehre des Papsttums aus dem Ersten Vatikanischen Konzil in Pastor Aeternus zurück , die besagt, dass das päpstliche Charisma "nicht bedeutet, dass sie [die Päpste] eine neue Lehre kundtun, sondern dies mit Hilfe des Heiligen Geistes , sie könnten die Offenbarung oder den Glauben, die von den Aposteln übermittelt wurden, religiös schützen und treu darstellen ".
Der Bischof ist auch kritisch gegenüber dem "Ultramontanismus", der im 19. und 20. Jahrhundert entstanden ist, der "seinen Höhepunkt in unseren Tagen erreicht hat und einen wahnsinnigen Papst-Zentrismus und Popolarität schuf".
Indem er versuchte, die dunkle Nacht zu erklären, die die Kirche jetzt erduldet, sagte Seine Exzellenz, dass Gott "diese gegenwärtige außerordentliche doktrinäre und moralische Verwirrung in der Kirche" zugelassen hat, so dass die Wahrheit heller erstrahlen wird, wenn die Krise nachlässt werden spirituell schön "- besonders für Ehepaare, Familien und Päpste.
Sie können den vollständigen Text von Bischof Schneiders Bemerkungen, mit freundlicher Genehmigung von Rorate Caeli , unten lesen :
RORATE CAELI (RC): Eure Exzellenz war persönlich viele Jahre in der Restaurierung der traditionellen Liturgie. Nun, Eure Exzellenz, Erzbischof Peta und Erzbischof Lenga sind öffentlich und gewaltsam zur Verteidigung der Ehe nach Amoris Laetitia erschienen. Warum haben die drei von Ihnen jetzt entschieden, dass es an der Zeit war zu antworten?
BISCHOF ATHANASIUS SCHNEIDER (BAS): Nach der Veröffentlichung von Amoris Laetitia begannen mehrere Bischöfe und Bischofskonferenzen, "pastorale" Normen bezüglich der sogenannten "geschiedenen und wieder verheirateten" zu erlassen. Man muss sagen, dass es für einen Katholiken keine Scheidung gibt, weil ein gültiges sakramentales Band einer ratifizierten und konsumierten Ehe absolut unauflöslich ist und sogar das Band einer natürlichen Ehe als solches unlösbar ist. Außerdem gibt es für einen Katholiken nur eine gültige Ehe, wenn sein legitimer Ehepartner noch am Leben ist. Daher kann man in diesem Fall nicht von einer "Wiederverheiratung" sprechen.
Der Ausdruck "geschieden und wiederverheiratet" ist folglich trügerisch und irreführend. Da dieser Ausdruck allgemein bekannt ist, verwenden wir ihn nur in Anführungszeichen und mit der vorherigen Bemerkung "so genannt". Die erwähnten pastoralen Normen bezüglich der sogenannten "geschiedenen und wieder verheirateten" Normen, die mit einer an Sophistik grenzenden Rhetorik maskiert sind, sehen letztlich die Zulassung der "Geschiedenen und Wiederverheirateten" zur Heiligen Kommunion ohne die Voraussetzung der unentbehrlichen und göttlich festgelegten Bedingung vor, dass sie dürfen ihre heilige Ehebindung nicht durch ihre gewohnheitsmäßige sexuelle Beziehung mit einer Person verletzen, die nicht ihre legitime Ehefrau ist. Ein gewisser Höhepunkt hat in diesem Prozess der impliziten Anerkennung der Scheidung im Leben der Kirche erreicht, als Papst Franziskus anordnete, in der Acta Apostolicae Sedis zu veröffentlichen, sein Genehmigungsschreiben ähnlicher Normen, die die Bischöfe der Pastoralregion von Buenos Aires herausgegeben haben.
Diesem Akt folgte eine Erklärung, dass diese päpstliche Genehmigung dem authentischen Lehramt der Kirche gehören würde. Angesichts solcher pastoralen Normen, die der göttlichen Offenbarung mit ihrer absoluten Mißbilligung der Scheidung widersprechen und auch der Lehre und sakramentalen Praxis des unfehlbaren Ordinariellen und Universalen Lehramtes der Kirche widersprechen, wurden wir von unserem Gewissen als Nachfolger der Apostel erzogen unsere Stimme und die unveränderliche Lehre und Praxis der Kirche bezüglich der Unauflöslichkeit der sakramentalen Ehe zu wiederholen.
RC : Hat die kasachische Konferenz offiziell eine Interpretation von Amoris Laetitia veröffentlicht? Planen sie dies, oder bedeutet dieser Brief, dass die Konferenz glaubt, dass Amoris Laetitia nicht auf eine orthodoxe Weise verstanden werden kann oder in irgendeiner Weise mit dem Katechismus und mit der Schrift und der Tradition vereinbar ist?
BAS: Der Text des "Berufes der Wahrheiten" ist kein Dokument der Bischofskonferenz von Kasachstan, sondern ein Dokument nur jener Bischöfe, die es unterzeichnet haben. Unsere Bischofskonferenz hielt es nicht für notwendig, pastorale Normen als Interpretation von AL auszugeben. Auch wenn in unserer Gesellschaft die Scheidungsplage weit verbreitet ist, eine Folge von 70 Jahren kommunistischen Materialismus, und wir haben auch in unseren Pfarreien Fälle von sogenannten "geschiedenen und wieder verheirateten", aber die gleichen "geschiedenen und wieder verheirateten" würden es nicht wagen zu bitten, zur Heiligen Kommunion zugelassen zu werden, da das Bewusstsein und das Gewissen der Sünde, Gott sei Dank, sehr tief in den Seelen und sogar in der Zivilgesellschaft verwurzelt sind.
In unserem Land begehen Menschen Sünde wie anderswo, aber unser Volk erkennt immer noch an, dass Sünde Sünde ist, und daher gibt es für solche Sünder Hoffnung auf Bekehrung und göttliche Barmherzigkeit. Es wäre für unsere Leute - und sogar für die sogenannten "Geschiedenen und wieder Verheirateten" unter ihnen - eine Art Blasphemie, um den Zugang zur Heiligen Kommunion zu fordern, während sie weiterhin mit einer Person zusammenleben, die nicht ihre legitime Ehefrau ist. Daher sah unsere Bischofskonferenz keine Notwendigkeit, relevante Normen zu erlassen.
RC: Wir haben die berühmte Dubia an den Papst schicken lassen und eine Kinderkorrektur - meist von Laien - geschickt. Keine von beiden hat eine Antwort erhalten. Viele glauben jedoch, dass Franziskus bereits in gewisser Weise geantwortet hat, als er die offenbar häretische Anweisung der Bischöfe von Buenos Aires offiziell den geschiedenen, wieder verheirateten und noch lebenden Mitbrüdern bestätigte. Sollten wir in dieser Angelegenheit noch etwas mehr von Francis erwarten?
BAS: Die Anweisungen der Buenos Aires Bischöfe drücken nicht direkt eine Häresie aus. Dennoch erlauben sie in einzelnen Fällen "geschiedenen und wieder verheirateten" Menschen, die heilige Kommunion zu empfangen, obwohl sie die sexuellen Beziehungen zu ihrem nicht ehelichen Partner nicht beenden wollen. In diesem Fall bestreiten die erwähnten pastoralen Instruktionen in der Praxis und damit indirekt die göttlich offenbarte Wahrheit der Unauflöslichkeit der Ehe. Der traurige Umstand ist, dass der Papst solche Anweisungen genehmigt hat. Auf diese Weise gab der Papst meiner Meinung nach direkt eine Antwort auf den ersten Punkt und indirekt auf die vier anderen Punkte der Dubia . Wir können nur durch unsere Appelle, Gebete und Opfer erwarten, dass Papst Franziskus auf die fünf Punkte der Dubia ganz eindeutig antworten kann nach der einschlägigen Lehre des ordentlichen und universellen unfehlbaren Lehramtes.
RC: Die Bedrohung der Gläubigen ist klar, nicht nur seit Amoris Laetitia verkündet wurde, sondern allein aufgrund der Diskussionen auf den Synoden. Die Verwirrung, die alles verursacht hat, kann nicht in Frage gestellt werden. Doch so sehr die Nützlichkeit von Humanae Vitae aufgrund der Zeit, die für die Veröffentlichung benötigt wurde, verloren war, ist all dies jetzt zu spät, um den Schaden zu stoppen, besonders wenn der Papst nun offiziell die Erlaubnis für einige Geschiedene und wieder Verheiratete erteilt hat Heilige Kommunion?
BAS: Wir müssen uns vor Augen halten, dass die Kirche nicht in unseren Händen und nicht einmal in den Händen des Papstes ist, sondern in den allmächtigen Händen Christi, und deshalb können wir nicht sagen, dass dies alles jetzt zu spät ist, um die Kirche zu stoppen Beschädigung. Wir können auch die folgende Bejahung des Apostels Paulus auf unsere Situation in der Kirche anwenden: "Wo die Sünde wuchs, war die Gnade um so größer" (Röm. 5,20). Gott hatte diese gegenwärtige außerordentliche doktrinäre und moralische Verwirrung in der Kirche für das Ziel zugelassen, dass nach dieser Krise die Wahrheit heller leuchten und die Kirche spirituell schöner werden wird, besonders in den Ehepaaren, in den Familien und in den Päpsten.
RC: Wir haben jetzt seit über einem Jahr gehört, dass eine formelle Korrektur von den Kardinälen unmittelbar bevorsteht, aber nichts ist passiert. Was glaubst du ist der Halt?
BAS: Angesichts der gegenwärtigen zeitlichen und partiellen Verfinsterung der Funktion des Päpstlichen Lehramtes hinsichtlich der Verteidigung und praktischen Durchsetzung der Unauflöslichkeit der Ehe, müssen die Mitglieder der Bischofs- und der Kardinalskollegien dem Papst bei diesem Magisteramt helfen Pflicht durch öffentliche Berufe der unveränderlichen Wahrheiten, die das Ordinarius und Universale Lehramt - das bedeutet, was alle Päpste und das gesamte Episkopat zu allen Zeiten haben - über die Lehre und die sakramentale Praxis der Ehe gelehrt haben.
RC: Wenn eine formale Korrektur durch eine Reihe von Kardinälen gemacht wird, und Francis weiterhin offiziell Bischofskonferenzen zu genehmigen geben die heilige Kommunion zu einigen geschieden und wieder verheiratet, was dann?
BAS: Seit den ersten Jahrhunderten gibt es den folgenden Grundsatz der traditionellen katholischen Lehre: "Prima sedes a nemine iudicatur", dh der erste Bischofssitz in der Kirche (der Stuhl des Papstes) kann von niemandem beurteilt werden. Wenn die Bischöfe den Papst respektvoll an die unveränderliche Wahrheit und Disziplin der Kirche erinnern, so verurteilen sie hiermit nicht den ersten Stuhl der Kirche, sondern verhalten sich als Kollegen und Brüder des Papstes. Die Haltung der Bischöfe gegenüber dem Papst muss kollegial, brüderlich, nicht unterwürfig und immer übernatürlich respektvoll sein, wie es das Zweite Vatikanische Konzil betonte (besonders in den Dokumenten Lumen gentium und Christus Dominus)). Man muss weiterhin den unveränderlichen Glauben bekennen und noch mehr für den Papst beten, und dann kann nur Gott eingreifen und Er wird dies ohne Frage tun.
RC: Für den typischen Katholiken, der zur Messe geht, aber vielleicht nicht wie die Rorate- Leser der Politik der Kirche folgt, sagen die zufälligen Katholiken, die den Papst in den letzten Jahren unzählige verwirrende Dinge sagen, Dinge, die gegensätzlich erscheinen ( hoffentlich) zu dem, was ihnen ihr ganzes Leben lang beigebracht wurde, was sagt Eure Exzellenz zu ihnen? Und wie drücken ernsthafte Katholiken zurück, wenn sie auf Schritt und Tritt von Modernisten gefragt werden, ob sie denken, sie seien "katholischer als der Papst"?
BAS: Zunächst müssen diese Gläubigen den unveränderlichen Katechismus und besonders die großen doktrinären Dokumente der Kirche weiter lesen und studieren. Solche Dokumente sind hier Thema, zB die Dekrete der Konzilien von Trient über die Sakramente; die Enzykliken Pascendi von Pius X.; Casti connubii von Pius XI; Humani generis von Pius XII .; Humanae vitae von Paul VI .; das Credo des Gottesvolkes von Paul VI .; die Enzyklika Veritatis Pracht von Johannes Paul II .; und sein Apostolisches Schreiben Familiaris consortio. Diese Dokumente spiegeln keine persönliche und kurzlebige Bedeutung eines Papstes oder einer Hirtensynode wider. Stattdessen reflektieren und reproduzieren diese Dokumente das unfehlbare ordentliche und universale Lehramt der Kirche.
Zweitens müssen sie bedenken, dass der Papst nicht der Schöpfer der Wahrheit, des Glaubens und der sakramentalen Disziplin der Kirche ist. Der Papst und das gesamte Lehramt "stehen nicht über dem Wort Gottes, sondern dienen ihm, indem sie nur lehren, was weitergegeben wurde" (II. Vatikanisches Konzil, Dei Verbum , 10). Das Erste Vatikanische Konzil lehrte, dass das Charisma des Dienstes der Nachfolger Petrus "nicht bedeutet, dass sie eine neue Lehre kundtun, sondern dass sie mit Hilfe des Heiligen Geistes die Offenbarung religiös schützen und getreulich darlegen könnten Ablagerung des Glaubens, überliefert von den Aposteln "( Pastor aeternus , Kap. 4).
Drittens kann der Papst nicht der Mittelpunkt des täglichen Glaubenslebens eines katholischen Gläubigen sein. Der Brennpunkt muss stattdessen Christus sein. Sonst werden wir Opfer eines wahnsinnigen Papstzentrismus oder einer Art von Popalität, eine Haltung, die der Tradition der Apostel, der Kirchenväter und der großen Tradition der Kirche fremd ist. Der so genannte „Ultramontanismus“ des 19 - ten und 20 - ten Jahrhunderts erreichte ihren Höhepunkt in unserer Zeit und schaffte einen wahnsinnigen Papst-Zentrismus und popolatry. Um nur ein Beispiel zu nennen: Es war am Ende des 19. in Rom th Jahrhundert ein berühmter Monsignore, der verschiedene Pilgergruppen zum päpstlichen Publikum führte. Bevor er sie eintreten ließ, um den Papst zu sehen und zu hören, sagte er zu ihnen: "Höre genau auf die unfehlbaren Worte, die aus dem Mund des Stellvertreters Christi kommen werden". Sicher ist eine solche Haltung eine reine Karikatur des Petrusamtes und widerspricht der Lehre der Kirche. Dennoch zeigen nicht wenige Katholiken, Priester und Bischöfe auch heute noch die gleiche karikative Haltung gegenüber dem heiligen Dienst des Nachfolgers Petri.
Die wahre Haltung gegenüber dem Papst nach der katholischen Tradition muss immer mit vernünftiger Mäßigung, mit Intelligenz, mit Logik, mit gesundem Menschenverstand, mit dem Geist des Glaubens und natürlich auch mit inniger Hingabe sein. Dennoch muss es eine ausgewogene Synthese all dieser Eigenschaften geben. Wir hoffen, dass die Kirche nach der gegenwärtigen Krise eine ausgeglichenere und vernünftigere Haltung gegenüber der Person des Papstes und gegenüber seinem heiligen und unverzichtbaren Dienst in der Kirche erreichen wird https://onepeterfive.com/bishop-schneide...holy-communion/
Zwei Jahre "Video vom Papst": zivilgesellschaftliche Verhaltensanleitungen? (Rom) Das „Video vom Papst“ feiert Geburtstag. Im Januar vor zwei Jahren wurde das erste Video mit den Gebetsmeinungen von Papst Franziskus veröffentlicht. Mit dem 25. Video für Januar 2018 kehren Bilder vom Ursprung zurück, und die hatten einen synkretistischen Beigeschmack.
Im Video 2016 wurden Buddhismus, Judentum und Islam als gleichwertig neben dem Christentum präsentiert. Die Botschaft von Papst Franziskus lautete:
Jeder glaube an seine „Wahrheit“, doch alle glauben „an die Liebe“, denn „wir alle sind Kinder Gottes“.
Das brachte ihm den Vorwurf ein, ein Video veröffentlicht zu haben, das „mißverständlich und relativistisch“ sei und dem Synkretismus Vorschub leiste.
Katholisches.info schrieb damals:
„Welche Bedeutung habe es nach diesem Video, daß der Papst zu Weihnachten das Jesuskind in der Krippe küßt, wenn dasselbe Jesuskind dann im ‚Video vom Papst‘ neben einer Buddhastatue, einer islamischen Gebetskette und einer jüdischen Menora nur als ein ‚Gegenstand‘ unter mehreren gezeigt wird?“
Am 4. Februar 2016 schrieb der Bonner Dogmatiker Klaus Obenauer:
„Der Papst muß sich entscheiden: Nathan der Weise oder Christus“.
Erstes Video vom Papst 2018 Im ersten Video des Jahres 2018 ist das Thema Asien und Religionsfreiheit. Die Bilder erinnern an das erste Video, nur werden in diesem Fall neben dem Christentum der Taoismus und der Sikhismus ins Bild gesetzt. Die Papstbotschaft des neuen Videos:
“In den uns fremden Kulturräumen Asiens sieht sich die Kirche mit verschiedenen Gefahren konfrontiert. Ihre Aufgabe ist umso schwieriger, weil die Kirche dort eine Minderheit bildet.
Diese Gefahren und Herausforderungen teilt sie mit anderen religiösen Minderheiten, mit denen uns der Wunsch nach Weisheit, Wahrheit und Heiligkeit verbindet.
Wenn wir an die denken, die wegen ihrer Religion verfolgt werden, gehen wir über die Unterscheidungen der Riten oder Bekenntnisse hinaus: Wir stellen uns auf die Seite der Männer und Frauen, die dafür kämpfen müssen ihre religiöse Identität zu behalten.
Beten wir für all diese Menschen, damit in den asiatischen Ländern, Christen wie auch alle anderen religiösen Minderheiten ihren Glauben völlig frei leben können.“
Interreligiöser Dialog und Religionsfreiheit bleiben feste Konstanten der monatlichen, päpstlichen Videobotschaften. Im Zusammenhang mit Asien hatte sich Franziskus bereits im 23. Video (November 2017) ähnlich geäußert. Jesus wird in den Videos selten erwähnt. Zuletzt geschah dies im 21. Video (September 2017) und im 19. Video (Juli 2017).
Der vermittelte Eindruck ist, daß Religion zwar wichtig, welche Religion aber sekundär sei. Die Videobotschaften wirken wie zivilgesellschaftliche Verhaltensanleitungen.
Text: Giuseppe Nardi Bild: Das Video vom Papst (Screenshot)
Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende. https://www.katholisches.info/2018/01/zw...ideo-vom-papst/
Kardinal: Diejenigen, die Homosexualität, Empfängnisverhütung, Ehebruch praktizieren, können keine Kommunion empfangen Ehebruch , Amoris Laetitia , Katholisch , Kommunion , Wiederverheiratete Kommunion , Empfängnisverhütung , Exorzismus , Homosexualität , Juan Sandoval Iniguez
bild
9. Januar 2018 ( LifeSiteNews.com ) - Kardinal Juan Sandoval Íñiguez, emeritierter Erzbischof von Guadalajara, Mexiko, lehnte in einem exklusiven Interview mit LifeSiteNews die Möglichkeit ab, Menschen, die die Sünden der Homosexualität, der Empfängnisverhütung und des Ehebruchs begehen, die Heilige Kommunion zu schenken.
Er nannte Homosexualität auch eine "psychische Krankheit", die zur Selbstzerstörung seiner Praktizierenden führt. Er warf der elitären Finanzklasse der angelsächsischen Länder vor, die Entwicklungsländer mit Genderideologie zu belegen.
Auf die Frage nach Vorschlägen, wie man homosexuellen Menschen die heilige Kommunion geben kann, wenn sie "guten Gewissens" sind, antwortete Sandoval: "Sie können nicht guten Gewissens sein. Keuschheit ist ein universelles Gebot. Wir alle müssen Keuschheit bewahren. "
Der Kardinal fügte hinzu, dass Keuschheit nicht nur für diejenigen erforderlich ist, die an homosexuellen Impulsen leiden, sondern an jeden, der seiner besonderen Situation entspricht.
"So wie diejenigen, die normale Neigungen haben und nicht verheiratet sind, sich enthalten müssen, so müssen auch diejenigen, die abnormale Tendenzen haben, sich enthalten", sagte Sandoval und fügte hinzu: "Noch mehr, wenn man weiß, dass Homosexualität eine psychologische Krankheit ist geheilt sein. Lass sie eine Heilung suchen, denn Homosexualität ist niemals erlaubt. "
"Darum geht es bei Genesis. Gomorra. . . Was ist mit Sodom und Gomorra passiert? Was ist passiert? Sie haben ihren Wünschen freien Lauf gelassen und wurden auf diese Weise zerstört ", sagte der Kardinal.
"Es gibt viele Menschen, die das Pech haben, homosexuell zu sein, aber keusch leben", sagte Sandoval. "Diese werden ja in das Reich Gottes eingehen. Aber diejenigen, die es praktizieren, werden nicht in das Königreich Gottes eintreten. St. Paul sagt das. Und Homosexualität wird im Alten Testament der Genesis und im Neuen Testament von Paulus verurteilt.
Sandoval lehnte auch Vorschläge ab, Katholiken, die künstliche Geburtenkontrolle verwenden, die Heilige Kommunion zu geben, und stellte fest, dass "die Empfängnisverhütung in den Humanae vitae des Pauls VI . Es ist total verurteilt, weil es der menschlichen Natur und dem Plan Gottes widerspricht. Alle Formen der Empfängnisverhütung. "
Der Kardinal sagte, Papst Franziskus sei missverstanden worden, weil er den Geschiedenen und Verheirateten die heilige Kommunion geschenkt habe, und wies auf die apostolische Ermahnung von Papst Johannes Paul II. Familiaris consortio hin, die "eine Reihe sehr weiser und sehr konkreter Bedingungen vorgab Heiliger Vater, Johannes Paul II. "
"Es ist notwendig, zu ihnen zurückzukehren", sagte er. "Sie geben eine Antwort auf die Verwirrung über das Kapitel acht von Amoris Laetitia." Er stellte fest, dass Familiaris consortio erfordert, dass diejenigen, die sich geschieden und ungültig geheiratet haben, die Heilige Kommunion nicht empfangen können, wenn sie sich der sexuellen Handlung enthalten.
Sandoval äußerte sich Ende August letzten Jahres in einem Interview mit LifeSiteNews.
Vielen Bischöfen fehlt der Mut
Kardinal Sandoval sagte gegenüber LifeSiteNews (LSN), dass der Fortschritt der Todeskultur in Mexiko trotz eines "großen Exorzismus", der 2015 auf dem Land vollzogen wurde, fortdauert. Er machte einen Teil der Schuld auf Bischöfe, die er oft nicht sagte Habe den Mut, die Wahrheit zu sagen.
Fragte LifeSiteNews: "Im Jahr 2015 hast du den" großen Exorzismus "begangen. . . für ganz Mexiko als Reaktion auf Angriffe gegen den Wert des menschlichen Lebens in dem Land. Wie hat sich die Situation im Land seitdem verändert? Ist es Ihrer Meinung nach besser, schlechter oder gleich? "
Antwortete der Kardinal: "Ja, ich habe diesen Exorzismus in der Kathedrale von San Luis Potosi mit geschlossenen Türen und mit wenig Menschen auf Bitte des Erzbischofs von San Luis Potosí gemacht, der mich gebeten hat, den Exorzismus zu machen, im Grunde, weil er hatte Viele Probleme mit der lokalen Regierung mit seinen Priestern und mit denen seiner Priester, die außer Kontrolle waren, wurden von den Behörden verfolgt. "
"Und ich fügte auch das Flehen unseres Herrn für Familie und Leben hinzu. Ich fügte hinzu, dass dies für ganz Mexiko gelten würde, damit Gott uns helfen würde, gegen diese Strömung zu kämpfen, die Leben und Familie zerstören will. Ein Exorzismus ist ein Akt des Flehens. Es ist eine Bitte an Gott, das Böse zurückzuweisen, den Teufel, der unter all diesen ruchlosen Initiativen arbeitet, zurückzuweisen. "
"Ihre Frage ist: Wie ist der Zustand der Dinge in Mexiko jetzt?" Es ist schlimmer. Ich sage, dass es schlimmer ist. Nun, warum ist es schlimmer? Weil Gott es zulässt. Oder wegen unserer Sünden, weil wir nicht wussten, wie wir beten und handeln sollten, wie wir sollten. "
Fragte LifeSiteNews: "Sie sehen dieses Problem also zum Teil auch als ein Symptom fehlender Aktionen seitens einiger katholischer Prälaten?"
Antwortete der Kardinal: "Ja. Ich denke, dass vor allem eine systematische und solide Katechese für das Volk notwendig ist, dh das Evangelium zu predigen, wie der hl. Paulus in der Saison und außerhalb der Saison sagte, um die Menschen über die Bedeutung der Familie zu unterrichten und der Wert der Familie in Bezug auf die Natur der christlichen Moral, die unser Herr Jesus Christus uns wirklich hinterlassen hat, um ihr Gewissen von der Kindheit an zu formen. "
"Ja, daran haben wir gefehlt. Und außerdem, wenn die Regierung hier in Mexiko Initiativen ergreift, ist es notwendig, zu protestieren, und es ist notwendig, die Menschen zu bitten, sich ihnen entgegenzustellen... denke, dass es in vielen Bischöfen einen Mangel an "parrhesia" gibt, wie der heilige Paulus sagt, der Mut, anzukündigen und zu denunzieren. "
Angelsächsische Elite, die versucht, eine "neue Ordnung" der familienfeindlichen globalen Regierung zu schaffen Kardinal Sandoval sagte, dass der Anstoß für Initiativen zur Schaffung einer homosexuellen "Ehe" und zur Durchsetzung der Geschlechterideologie in Lateinamerika von ausländischen Mächten kam, hauptsächlich von wohlhabenden und mächtigen Interessen in den angelsächsischen Ländern, die eine "neue Ordnung" erzwingen wollten. und eine globale Regierung auf der Welt.
"Sie zwingen die Länder hier in Lateinamerika vor allem durch die Wirtschaft", sagte Sandoval. "Unsere Länder sind unterentwickelt, sie brauchen Hilfe, sie sind verschuldet, sie brauchen Kredite, und sie können ihnen verweigert werden, wenn sie diese Politik nicht umsetzen. Sie können die Zinssätze für die Schulden, die sie haben, erhöhen. "
"Diese Politik kommt - sagen wir mal - aus einer angelsächsischen Elite, die gegenüber internationalen Organisationen wie der UNO und anderen sehr dominant ist, und sie haben diesen Plan, die" neue Ordnung "zu erreichen. Und die "neue Ordnung" ist eine globale Regierung, eine Wirtschaft, eine Kultur, eine Religion, durch die sie den christlichen Glauben beseitigen oder ihn mit den anderen verwechseln können. "
"Sie behaupten, dass es notwendig ist, die Familie zu beseitigen, in der Männer mit Gewissen und Charakter gebildet werden, die sich verteidigen. Und es ist notwendig, die nationale Unabhängigkeit zu beseitigen, so dass jeder einer internationalen Autorität unterworfen ist. Sie sehen es als einen Plan, der von reichen und mächtigen Ländern durchgeführt wird, um sich durchzusetzen ", sagte Sandoval.
Kardinal Sandoval ist einer der stärksten Befürworter des Lebens in Lateinamerika und emeritierter Erzbischof von Guadalajara, Mexiko, wo er gegen antikatholische Regierungsbeamte vorging und sich wiederholt den Versuchen von Politikern widersetzte, das Recht auf Leben und Familienwerte anzugreifen. Wiederholte Versuche wurden von Beamten und politischen Druckgruppen in Mexiko unternommen, um Sandoval als Reaktion auf seine Pro-Life-Aktivitäten zu verfolgen , aber ohne Erfolg.
Der Kardinal äußerte ähnliche Gefühle in einem kürzlichen öffentlichen Akt der Wiedergutmachung für die Sünden der Mexikaner gegen das Leben und die Familie, in denen er sagte: "Wir haben gesündigt, indem wir das schlimmste, schwerste und grausamste Verbrechen begangen haben, das der Abtreibung, im ganzen Land praktiziert, manchmal mit der Billigung ungerechter Gesetze und manchmal im Verborgenen, aber immer mit Grausamkeit, mit Bosheit, die die Unschuldigen und Wehrlosen ausnutzt. "
"Wir haben gesündigt, oh Herr, die Geschlechterideologie zu akzeptieren und zu fördern, die mit ihrem Paket von Perversionen gegen Familie und Leben kämpft, mit dem unverhofften Ziel, Gesellschaften zu ruinieren, sie zu unterwerfen und zu plündern", sagte er.
***
Interviewauszüge: Über den Exorzismus 2015:
Kardinal Sandoval: Ja, ich habe diesen Exorzismus in der Kathedrale von San Luis Potosi mit geschlossenen Türen und mit wenigen Leuten auf Ersuchen des Erzbischofs von San Luis Potosí ausgeführt, der mich gebeten hat, den Exorzismus grundlegend zu machen, weil er viele Probleme damit hatte die lokale Regierung in Bezug auf seine Priester und mit denen seiner Priester, die außer Kontrolle waren und von den Behörden verfolgt wurden. Und ich fügte auch das Flehen unseres Herrn für Familie und Leben hinzu. Ich fügte hinzu, dass dies für ganz Mexiko gelten würde, damit Gott uns helfen würde, gegen diese Strömung zu kämpfen, die Leben und Familie zerstören will.
Ein Exorzismus ist ein Akt des Flehens. Es ist eine Bitte an Gott, das Böse abzuwehren, den Teufel, der unter all diesen schändlichen Initiativen arbeitet, zurückzuweisen. Also weiß Gott, ob er uns hört oder nicht hört. Ihre Frage ist: "Wie ist der Zustand der Dinge in Mexiko jetzt?" Es ist schlimmer. Ich sage, dass es schlimmer ist. Nun, warum ist es schlimmer? Weil Gott es zulässt. Oder wegen unserer Sünden, weil wir nicht wussten, wie wir beten und handeln sollten, wie wir sollten. Sie sehen dieses Problem zum Teil auch als Symptom mangelnder Aktivität einiger katholischer Prälaten? Sie können ihre eigenen Exorzismen machen oder zusätzlich das Evangelium kraftvoller predigen, oder wie sehen Sie das? Ja. Ich denke, dass vor allem eine systematische und solide Katechese für die Menschen vonnöten ist.
Das heißt, das Evangelium predigen, wie der heilige Paulus sagte, in der Saison und außerhalb der Saison, um die Menschen in Bezug auf die Bedeutung der Familie und den Wert der Familie, in Bezug auf die Natur der christlichen Moral, die unser Herr Jesus Christus hinterlassen zu uns und wirklich, um ihr Gewissen von der Kindheit zu formen.
Ja, das hat uns gefehlt.
Und außerdem, wenn die Regierung Initiativen in dem einen oder anderen Staat hier in Mexiko ergreift, ist es notwendig zu protestieren und es ist notwendig, die Leute zu bitten, sich ihnen zu widersetzen. Denn angeblich - angeblich - ist das ein demokratisches Land. Ich denke, dass Demokratie in sehr wenigen Ländern existiert. Im übrigen geben sie ihnen eine falsche Demokratie. Aber wir nehmen an, dass es eine Demokratie gibt, also gibt es hier das Recht, gegen die Gesetze zu protestieren, wenn man nicht mit der Meinung der Mehrheit der Bürger übereinstimmt. Und ich denke, dass es in vielen Bischöfen an dieser "parresía" fehlt, wie der heilige Paulus diesen Mut zur Verkündigung und zum Anklagen sagt.
Über die Verwirrung darüber, Ehebrechern die heilige Kommunion zu geben:
Kardinal Sandoval: Die Verwirrung ist vor allem durch das Verständnis und die freundliche Haltung von Papst Franziskus entstanden, der falsch interpretiert wurde, und mit Kapitel sieben - nein, Kapitel acht - von Amoris Laetitia , die davon spricht, viel Verständnis und Verständnis zu haben Barmherzigkeit in Bezug auf bestimmte Situationen usw., in denen diejenigen, die sich verheiratet und geschieden haben, die heilige Kommunion empfangen konnten oder können - verheiratet und geschieden, die sich mit jemand anderem vereinigen.
Was sehr klar ist, der Punkt, der sehr klar ist, in Familiaris Consortio , der vom Heiligen Vater ist, der jetzt ein Heiliger ist, Johannes Paul II, in Familiaris Consortio [Paragraph] Nummer 84 spricht er von drei oder vier Situationen in Diejenigen, die geschieden und wieder geheiratet haben, konnten in den Sakramenten der Buße und der Kommunion (Beichte und Kommunion) angenommen werden.
Ich erinnere mich mehr oder weniger so: Der Heilige Vater sagt, wenn einer von ihnen schwer krank ist und niemanden hat, der sich um sie kümmert, außer der Person, mit der sie leben, können sie an ihrer Seite bleiben und leben wie Geschwister, also ohne den sexuellen Akt. Leben wie Geschwister. Wenn sie Kinder haben, werden verschiedene Kinder, die vernachlässigt werden könnten, vielleicht weiterhin zusammen leben, aber immer bereit sein, wie Geschwister zu leben.
Und außerdem, wenn bekannt ist, dass sie geschieden sind und wieder geheiratet haben, müssten sie die Sakramente woanders empfangen, wo es keinen Skandal geben würde. Es war also eine Reihe sehr weiser und sehr konkreter Bedingungen, die vom Heiligen Vater Johannes Paul II. Geschaffen wurden. Es ist notwendig, zu ihnen zurückzukehren. Sie geben eine Antwort auf die Verwirrung über das Kapitel acht von Amoris Laetitia .
LifeSiteNews: Haben wir heute in der Kirche dieses Thema des Skandals bezüglich der Sakramente vergessen? Wie siehst du das?
Kardinal Sandoval: Ich denke schon. Ich denke, dass Leute manchmal laxer sind, dass es niedrigere Standards gibt. Sie werden die Vorstellung von "Sünde" verlieren. Wenn sie die Gebote nicht kennen, wenn sie sie nicht mehr kennen, wie werden sie sie behalten? Sie sind also der Sünde schuldig, aber weil sie nicht wissen, dass sie ein schlechtes Leben führen, obwohl das Naturgesetz auf das Herz geschrieben ist, sagen sie: "Nun, ich bin nicht schuldig für eine schwere Sünde, ich kann empfange Gemeinschaft, "und sie gehen hinauf, um Kommunion zu empfangen. Sie sind in Sünde. Wegen mangelnder Unterweisung, weil ihnen ein aufgeklärtes Gewissen fehlt.
Wenn Verhütung akzeptabel ist oder nicht:
Kardinal Sandoval: Die Empfängnisverhütung wird im Humanae Vitae von Paul VI . Entschieden verurteilt . Es ist total verurteilt, weil es der menschlichen Natur und dem Plan Gottes widerspricht. Alle Formen der Empfängnisverhütung.
Aber es gibt eine Option, es gibt eine Option für diejenigen, die verheiratet sind, und die Kinder nicht haben können oder nicht ohne Unannehmlichkeiten tun können. Weil sie sehr arm sind und nicht mehr in der Lage sind, sie zur Sprache zu bringen, weil sie übertragbare Krankheiten haben könnten, wie in diesem Fall und anderen ähnlichen Fällen. Der Heilige Vater spricht also von der natürlichen Methode. Er empfiehlt die natürliche Methode [Natural Family Planning (NFP)], die auf der Vorsehung Gottes beruht, die dafür gesorgt hat, dass die Frau nicht immer fruchtbar ist. Innerhalb ihres Zyklus von 28 Tagen hat sie einige Tage Unfruchtbarkeit.
Und jetzt, mit moderner Forschung, kann man sehr gut wissen, wann die Frau fruchtbar ist und wann nicht. So dass die natürliche Methode verwendet werden kann, um Kinder zu vermeiden.
Es ist keine Verhütung. Es benutzt einfach die Realität, dass die Frau nicht die ganze Zeit fruchtbar ist.
Es ist also keine Verhütung. Es ist die natürliche Methode.
Ich denke, dass die beste Form, die vorgeschlagen wurde, Billings aus Australien ist. Der Heilige Vater hat also die Empfängnisverhütung verboten, aber einen Weg aufgezeigt, wie diejenigen, die in ihrem Gewissen vor Gott keine Kinder haben können, sexuelle Beziehungen haben, aber keine Kinder haben. Aber es ist immer notwendig, der Vorsehung Gottes untertan zu sein. Ein Christ ist der Vorsehung Gottes immer unterwürfig.
Ich war bei der Beerdigung von Kardinal Prionio anwesend, der aus Argentinien stammte und im Heiligen Stuhl arbeitete. Kardinal Pironio war ein großartiger Mann. Und Johannes Paul II., Der die Messe in der Petersbasilika feierte, sagte, dass die Mutter von Kardinal Pironio, als sie ihr erstes Kind hatte, sehr krank zu sein schien, kurz vor dem Tod.
Und der Arzt sagte zu ihr: "Du kannst keine Familie haben, weil du sterben wirst."
Und so war die Mutter sehr geärgert, weil sie mehr Kinder haben wollte.
Sie ging zum Bischof in der Stadt La Plata, und sie erzählte ihm, was der Arzt ihr gesagt hatte.
Und er sagte ihr: "Tochter, das sagt der Doktor, aber wer im Himmel ist, entscheidet."
Und danach hatte sie 21 Kinder!
Und der einundzwanzigste war Kardinal Pironio. Es ist also notwendig, Glauben zu haben - das sagte der Papst in der Trauermesse von Kardinal Eduardo Pironio. Es ist immer notwendig, an die Vorsehung Gottes zu glauben
LifeSiteNews: Und auch heute hören wir, dass sogar diejenigen, die in homosexuellen Beziehungen leben, die heilige Kommunion empfangen können, wenn sie "guten Gewissens" sind.
Kardinal Sandoval: Nein. Das ist auch ein Missbrauch. Sie können nicht guten Gewissens sein. Keuschheit ist ein universelles Gebot. Wir alle müssen Keuschheit bewahren.
Für diejenigen, die verheiratet sind, gibt es eheliche Keuschheit. Was ist ihre Treue zueinander, zwischen Ehemann und Ehefrau, eheliche Treue, eheliche Keuschheit? Im Falle von Singles ist es, dass sie sich enthalten, und diejenigen, die Homosexuelle sind, diejenigen, die Anziehungen zum gleichen Geschlecht haben, enthalten sich auch. So wie diejenigen, die normale Neigungen haben und nicht verheiratet sind, sich enthalten müssen, so müssen auch diejenigen, die abnormale Tendenzen haben, sich enthalten.
Mehr noch, wenn man weiß, dass Homosexualität eine psychologische Krankheit ist, die geheilt werden kann. Lass sie eine Heilung suchen, denn Homosexualität ist niemals erlaubt. Darum geht es bei Genesis. Gomorra. . . Was ist mit Sodom und Gomorra passiert? Was ist passiert?
Er hat sie zerstört. . .
Sie gaben ihren Wünschen Luft und wurden auf diese Weise zerstört. Und Paulus sagt klar, in einem seiner Briefe - wo er eine Liste von denen gibt, die das Königreich Gottes nicht besitzen werden - sagt er, dass Homosexuelle nicht in das Reich Gottes eingehen werden.
Das bedeutet jene Homosexuellen, die es praktizieren, nicht diejenigen, die sich selbst kontrollieren und ein korrektes Leben führen, und es gibt viele Menschen, die das Unglück haben, homosexuell zu sein, aber keusch leben. Diese werden ja in das Reich Gottes eingehen. Aber diejenigen, die es praktizieren, werden nicht in das Königreich Gottes eintreten. St. Paul sagt das. Und Homosexualität wird im Alten Testament der Genesis und im Neuen Testament von Paulus verurteilt.
Um der Versuchung zu widerstehen:
Kardinal Sandoval: Wir alle können Versuchungen widerstehen, wir alle, egal wie groß sie sind, durch die Gnade Gottes. Allein, nein, allein nein. Und das Konzil von Trient, als es von der Gnade Gottes und von der Rechtfertigung sprach, sagte, dass der Mensch nicht allein durch seine Bemühungen das Gesetz Gottes halten kann. Er braucht die Gnade Gottes, um [das Gesetz Gottes] zu bewahren. https://www.lifesitenews.com/news/cardin...tery-cannot-rec
Piusbruderschaft wählt 2018 neuen Generaloberen – eine Grundsatzentscheidung 10. Januar 2018 1
Msgr. Marcel Lefebvre: Die von ihm gegründete Piusbruderschaft wählt im Juli 2018 einen neuen Generaloberen. Eine Grundsatzentscheidung. (Menzingen) 2018 wird ein wichtiges Jahr für die traditionalistische Piusbruderschaft. In diesem Jahr findet ein Generalkapitel mit der Neuwahl des Generaloberen statt. Eine Grundsatzentscheidung für die Gemeinschaft.
Piusbruderschaft im deutschen Sprachraum
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX), im deutschen Sprachraum kurz Piusbruderschaft genannt, wurde 1970 von Erzbischof Marcel Lefebvre als Reaktion auf die Liturgiereform von 1969 und Entwicklungen in der Kirche seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil gegründet. Die innerkirchlichen Ereignisse führten dazu, daß ihr 1975 die kanonische Anerkennung entzogen wurde. Seither hängt die Gemeinschaft kirchenrechtlich in der Luft.
Als Msgr. Lefebvre dennoch weiterhin Priester weihte, wurde er 1976 von Papst Paul VI. suspendiert. Als er 1988 von Papst Johannes Paul II. nicht erlaubte Bischofsweihen vornahm, wurde er wegen „Ungehorsam“ und einem „schismatischen Akt“ sogar exkommuniziert. Ebenso die von ihm gültig, aber unerlaubt geweihten Bischöfe. Die Piusbruderschaft berief sich auf einen „Kirchennotstand“ und erkannte die Exkommunikationen, wie zuvor bereits die Suspendierung, nicht an.
Turbulente Jahre
2009 nahm Papst Benedikt XVI. die Exkommunikation für die damals geweihten Bischöfe zurück, darunter den amtierenden Generaloberen der Piusbruderschaft, Msgr. Bernard Fellay. Seither ist das Thema vom „Bruch mit der Kirche“ weitgehend vom Tisch, wenn auch nicht ganz. Nicht aufgehoben wurde die Exkommunikation für die 2009 bereits verstorbenen Weihespender, Erzbischof Lefebvre und Bischof Antonio de Castro Mayer.
Msgr. Bernard Fellay, Generaloberer seit 1994
Mit der Aufhebung des Exkommunikation setzten offizielle Gespräche zwischen dem Heiligen Stuhl und der Piusbruderschaft ein, mit dem Ziel der Wiederannäherung und der Wiederherstellung der vollen kirchlichen Einheit. Die Gespräche führten bisher aber zu keiner Einigung, obwohl es im Mai 2012 unter Benedikt XVI. und im Mai 2017 unter Papst Franziskus kurzzeitig danach aussah. Dennoch ist insgesamt eine zunehmende Entspannung im Verhältnis zur Piusbruderschaft festzustellen.
Von Rom wurde ihr den Status einer Personalprälatur angeboten. Diese erst in den 80er Jahren für das Opus Dei geschaffene Rechtsform würde die derzeit größtmögliche Eigenständigkeit innerhalb der Kirche garantieren. Konkret ist damit Unabhängigkeit von den Diözesanbischöfen gemeint und das Weiherecht, da eine Personalprälatur durch einen Prälaten mit dem Rang und der Jurisdiktion eines Bischofs geleitet wird.
Piusbruderschaft: Konflikte und Aderlaß
In den vergangenen Jahren kam es in der Frage, welche Position gegenüber Rom eingenommen werden sollte, wiederholt zu größeren und kleineren Konflikten in der Piusbruderschaft. 2012 führten sie, nach der ersten gescheiterten Fast-Einigung, zum Ausschluß von Msgr. Richard Williamson, einem der vier Bischöfe, die 1988 geweiht worden waren. Mit ihm wurden auch mehrere Priester ausgeschlossen oder haben die Gemeinschaft verlassen. Williamson war ein strikter Gegner einer Versöhnung mit dem Heiligen Stuhl. In der Zwischenzeit wurden von ihm drei neue Bischöfe und mehrere Priester geweiht.
Während sich Bischof Williamson nicht nur von Rom, sondern auch von der Piusbruderschaft entfernte, ging ein anderer Bischof den umgekehrten Weg. 1991 war Msgr. Licinio Rangel, als Nachfolger von Bischof Castro Mayer, von Bischof Bernard Tissier de Mallerais FSSPX zum Bischof geweiht und daraufhin ebenfalls von Rom exkommuniziert worden. Er näherte sich später Rom wieder an. 2001 wurde seine Exkommunikation vom Heiligen Stuhl aufgehoben und er mit bischöflicher Jurisdiktion offiziell als Apostolischer Administrator des weltweit einzigen Bistums der Tradition, der Apostolischen Personaladministration St. Johannes Maria Vianney, eingesetzt, das auf dem Gebiet des brasilianischen Bistums Campos existiert.
Einen Aderlaß gab es also im Laufe der Zeit nicht nur Richtung Williamson, sondern auch in die andere Richtung. Faktisch alle sogenannten Ecclesia-Dei-Gemeinschaften der katholischen Kirche gehen auf Gründungen von ehemaligen Piusbrüdern zurück, die zu unterschiedlichen Zeiten und unter jeweils eigenen Umständen in die volle Einheit mit Rom zurückgekehrt sind. Als Ecclesia-Dei-Gemeinschaften werden seit 1988 die traditionsverbundenen Priesterbruderschaften, Institute und Orden in der Kirche bezeichnet, die der damals errichteten Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei unterstehen und das Recht haben, ausschließlich in der überlieferten Form des Römischen Ritus zu zelebrieren.
Kontinuierliches Wachstum
Piusbruderschaft: Priesterweihen Im großen und ganzen ist es Msgr. Fellay jedoch gelungen, die Piusbruderschaft in den vergangenen, teils turbulenten Jahren zusammenzuhalten. Trotz der Verluste in verschiedene Richtungen verzeichnet die Bruderschaft ein kontinuierliches Wachstum. Die jüngst veröffentlichten Zahlen sprechen für sich:
6 Priesterseminare, 14 Distrikte, 167 Priorate, 772 Meßorte, 2 universitäre Institute, mehr als 100 Schulen und sieben Seniorenheime. An Personen: 637 Priester, 204 Seminaristen, 195 Ordensschwestern, 123 Brüder, 79 Oblaten, 56 Vor-Seminaristen und 19 Missionsschwestern, 4 Karmelitenklöster.
Die Piusbruderschaft wirkt heute weltweit in 72 Staaten.
2015 wurden 16 Neupriester geweiht, 2016 waren es 23 und im Jahr 2017 sogar 28. Im Herbst 2017 gab es 47 Neueintritte in die Priesterseminare der Bruderschaft.
„Traditionalisten haben sich in der Kirche vervielfacht“ Piusbruderschaft: Zahlen 2017
Dazu schreibt Francisco Fernandez de la Cigoña, einer der bekanntesten, katholischen Kolumnisten Spaniens:
„Mehr als 600 Priester und mehr als 200 Seminaristen, bei dem Gegenwind, sind eine mehr als beachtliche Zahl.“
Und grundsätzlich:
„Alle Welt weiß, daß ich kein Anhänger von Msgr. Lefebvre bin, den ich persönlich kannte und dem ich bei zahlreichen Gelegenheiten meinen Respekt ausgedrückt habe. Ich denke – die Wege Gottes sind geheimnisvoll –, daß er für die Kirche viel Gutes getan hat. Deshalb ist es mein Wunsch, daß die volle Gemeinschaft mit der Kirche bald wiederhergestellt sein wird. Die derzeitige Situation hindert mich aber nicht, an ihren Messen teilzunehmen und die Kommunion zu empfangen, wenn ich das bisher auch nur sehr selten getan habe. Nicht aufgrund von Bedenken, sondern weil sich die Gelegenheit nicht ergab.“
Eine Folge von Msgr. Lefebvres Gründung ist, so Fernandez de la Cigoña,
„daß sich die ‚Traditionalisten‘ in der Kirche vervielfacht haben. In Frankreich ist bereits fast die Hälfte aller Neupriester Traditionalisten. Die Progressiven werden kaum mehr ein Dutzend ausmachen. Und das scheint mir sehr gut zu sein.“
Annäherungen
Von beiden Seiten, von Rom und der Piusbruderschaft, wird grundsätzlich die Gemeinschaft angestrebt. Diese scheiterte, zuletzt im vergangenen Mai, an unterschiedlichen Positionen, wobei das Nein von Rom kam. Dort ziehen unterschiedliche Strömungen in verschiedene Richtungen. Die vom Papst beauftragten Gesprächspartner der Piusbruderschaft, scheinen einer Einigung sehr wohlwollend gegenüberzustehen und diese anzustreben. Durch den direkten Kontakt konnten zahlreiche Vorurteile und Vorbehalte abgebaut werden. Diese Erfahrung fehlt anderen Kirchenvertretern, die dann – wenn es soweit ist – in den Gremien ein entscheidendes Wort mitreden.
Piusbruderschaft: Priesterweihen
Nach dem Amtsverzicht von Benedikt XVI., dem ein Wohlwollen gegenüber der Tradition attestiert wird, setzte Papst Franziskus die Signale für eine Normalisierung fort, obwohl für ihn, laut eigenen Aussagen, die überlieferte Form des Römisches Ritus und die Tradition fern wie eine fremde Galaxie sind. So sind seit dem Jahr der Barmherzigkeit die Beichten bei Priestern der Piusbruderschaft offiziell gültig. Gleiches gilt unter gewissen Auflagen für Eheschließungen und seit Mai 2017 auch für Priesterweihen.
Damit erkannte Rom die faktische Gültigkeit der der Sakramentenspendung durch Bischöfe und Priester der Bruderschaft an, wenn auch der kirchenrechtliche Status derselben noch ungeklärt ist.
Neuwahl des Generaloberen: eine Grundsatzentscheidung Am vergangenen Montag wurde vom Generaloberen, Msgr. Fellay, das Vierte Generalkapitel der Piusbruderschaft einberufen. Es tagt nur alle zwölf Jahre und bedeutet, daß Grundsätzliches besprochen und entschieden wird. Das Generalkapitel wird vom 11.–21. Juli 2018 im Priesterseminar von Econe im Kanton Wallis zusammentreten. Der vielleicht wichtigste Tagesordnungspunkt ist die Neuwahl des Generaloberen und seiner beiden Assistenten.
Msgr. Fellay steht der Bruderschaft seit dem Generalkapitel von 1994 vor. 2006 wurde er für eine zweite Amtszeit von zwölf Jahren bestätigt. Es deutet alles darauf hin, daß auf Stabilität und Kontinuität gesetzt werden dürfte, und der dann 60 Jahre alte Schweizer Fellay im Amt bestätigt wird.
Text: Giuseppe Nardi Bild: Porte Latine/pius.info/MiL (Screenshots)
Islam und Säkularismus wollen den öffentlichen Platz monopolisieren. Hier ist, warum das so ist Europa , Islam , Säkularismus
bild
9. Januar 2018 ( Turning Point Project ) - Säkularisten raten Christen gerne dazu, dass sie aus Gründen der sozialen Harmonie ihre Religion für sich behalten sollten. Religion, so argumentieren sie, ist eine private Angelegenheit zwischen einem Individuum und seiner bestimmten Gottheit und sollte nicht auf den öffentlichen Platz gezogen werden. Darüber hinaus fügen sie hilfreich hinzu, es ist eine Zumutung für andere, sie mit Überzeugungen zu konfrontieren, die sie als beleidigend empfinden könnten.
Was sie selbst angeht, haben die Säkularisten keine Bedenken, ihre eigenen Werte auf alle in Reichweite zu legen. Sie sind von der Richtigkeit ihres Glaubens überzeugt und halten es deshalb nicht für nötig, christliche Bäcker, Floristen und Fotografen zu zwingen, schwule Hochzeiten zu unterstützen. Sie sind auch davon überzeugt, dass sie wissen, was für Ihre Kinder das Beste ist. Und was für sie das Beste ist, sie sind sich ziemlich sicher, dass sie die neuesten Moden in der Geschlechteridentität und Gleichberechtigung der Ehe lernen.
In seinem bahnbrechenden Buch The Naked Public Square von 1984 argumentierte Richard John Neuhaus, dass der öffentliche Platz niemals lange nackt sein könne. Mit anderen Worten, es kann nicht neutral über Werte sein: "Wenn es nicht mit den" Bedeutungen "der Religion bekleidet ist, werden neue" Bedeutungen "auferlegt aufgrund der Ambitionen des modernen Staates."
In short, the committed secularist won’t be satisfied with the removal of the crèche from the town square. He’ll insist that it be replaced with something that more accurately reflects American diversity—say, a monument to Margaret Sanger or a statue of James Obergefell. Of course, secular society’s reach extends well beyond the town green. The religion of secularism is constantly being advanced in a variety of venues—in courtrooms, school rooms, and in the newly remodeled bathrooms that accommodate the newly invented genders.
Fr. Neuhaus hatte recht, als er voraussagte, dass "eine perverse Vorstellung von der Entfremdung der Religion zur Gründung des Staates als Kirche führt". Der säkulare Staat bewegt sich schnell, um alle Werte festzuhalten, über die er gegenwärtig lächelt. Und es verteidigt sie wie göttlich offenbarte Dogmen. Aber trotz seiner Voraussicht hat Neuhaus keine andere Entwicklung vorausgesehen - nämlich, daß die jüdisch-christliche Tradition nicht nur vom Staat, sondern auch von einer anderen Religion vom öffentlichen Platz verdrängt werden könnte.
Die Möglichkeit, dass der Islam eines Tages ein Anwärter auf die Kontrolle des öffentlichen Platzes sein könnte, kam ihm wahrscheinlich nicht in den Sinn. Das ist keine Überraschung. Abgesehen von der durch die iranische Revolution ausgelösten Welle war der Islam in den frühen achtziger Jahren nicht auf dem Radar. Dennoch ist der Islam auf dem besten Weg, den öffentlichen Platz in Teilen Europas zu kontrollieren. Und gäbe es nicht die Wahl von Donald Trump und die Niederlage der Muslimbrüderfreundlichen Clinton-Maschine, würden die USA jetzt Aufholjagd spielen.
Wie oft beobachtet wurde, ist der Islam eine politische Religion. Einige, wie der niederländische Parlamentsabgeordnete Geert Wilders, behaupten, dass es fast ausschließlich politisch ist und nur eine dünne und trügerische Fassade der Religiosität aufweist. Wie auch immer der genaue Anteil der Politik an der Religion sein mag, es ist schwer zu leugnen, dass die politische Dimension im Islam groß ist. Mohammed war schließlich ein Kriegsherr. Er eroberte ganz Arabien, und innerhalb einer relativ kurzen Zeit nach seinem Tod eroberten seine Anhänger ein Gebiet, das größer war als das Römische Reich. Sayyid Abul A'la Maududi, einer der wichtigsten islamischen Theoretiker des 20. Jahrhunderts, schrieb : "Der Islam braucht die Erde - nicht nur einen Teil, sondern den ganzen Planeten."
Aber obwohl Islamisten global denken, sind sie geduldig genug, um lokal zu handeln. In europäischen Städten ist es heutzutage nicht ungewöhnlich, dass man einen Umweg machen muss, weil die Straße davor von Muslimen blockiert wurde, die im Gebet knieten. Angeblich sollen diese Zusammenkünfte zeigen, dass es nicht genug Moscheen gibt und dass deshalb die Regierung dafür bezahlen muss, dass mehr gebaut wird. Die andere Agenda besteht darin, einen territorialen Anspruch zu verfolgen. Es ist die islamische Version von "wir sind hier, wir sind schwul, und wir sind in deinem Gesicht." In diesem Fall: "Wir sind hier, es gibt eine ganze Reihe von uns, und wir sind bereit für eine Konfrontation. Gib uns, was wir wollen, oder wir können dein Leben unangenehm machen. "
Manchmal ist der öffentliche Platz buchstäblich ein öffentlicher Platz oder eine Straße oder ein Park. Die Kontrolle des öffentlichen Platzes beinhaltet nicht notwendigerweise die Kontrolle des geografischen Gebiets, aber es hilft. Und tatsächlich kontrollieren Muslime immer mehr öffentliche Straßen auf dem Kontinent. Wenn Muslime nach Europa ziehen, tendieren sie dazu, sich in Ghettos zu versammeln, von denen einige das Etikett "No-Go-Zonen" tragen, weil sie für Nicht-Muslime weitgehend verboten sind. Wie die Europäer jetzt feststellen, sorgen solche konzentrierten Bevölkerungstaschen für eine gewisse politische Hebelwirkung.
Einige Beobachter sagen, dass diese muslimischen Enklaven Teil einer bewussten Strategie zur Islamisierung Europas sind. Sie wirken gegen die Assimilation und erlauben muslimischen Führern, ein hohes Maß an Kontrolle über die muslimische Bevölkerung zu erlangen. Darüber hinaus erleichtern die "Zonen" die Bildung von Wahlblöcken und erleichtern muslimischen Aktivisten den Druck auf lokale und nationale Regierungen.
Wie Muslime in den USA sind Muslime in Europa und Großbritannien daran gewöhnt, Forderungen zu stellen, und sie sind es gewohnt, dass ihre Forderungen erfüllt werden. Ob die Nachfrage nach Halal-Menüs, Gebetsräumen in Schulen, speziellen Waschgelegenheiten oder Befreiung von Holocaust-Studien besteht, europäische Muslime bekommen in der Regel, was sie wollen.
Islamisten und Säkularisten teilen den Wunsch, den öffentlichen Platz zu monopolisieren. Beide sehen auch Christen als einen besonderen Feind ihrer expansionistischen Ambitionen. Folglich versuchen beide, den Einfluss des Christentums auf dem öffentlichen Platz zu minimieren. Obwohl den Muslimen im Westen die Zahlen fehlen, um den Einfluss der Christen direkt einzuschränken, können sie dies indirekt tun, indem sie bekannt geben, dass sie durch verschiedene christliche Überzeugungen und Praktiken stark beleidigt sind. Sie können sich dann darauf verlassen, dass staatliche und lokale Behörden und laue Christen den Rest erledigen.
So haben viele der traditionellen Weihnachtsmärkte in Europa neue, nicht offensive Titel erhalten. Der Amsterdamer Weihnachtsmarkt ist jetzt "Winter Parade", Brüssel ist jetzt "Winter Pleasures" und so weiter - "Wintermarkt", "Winterville", "Winter Festival": alles andere als "Weihnachtsmarkt".
Säkularisten neigen schon dazu, Weihnachten zu entchristianisieren, und die Tatsache, dass viele Muslime zu Weihnachten beleidigt sind, gibt ihnen eine Entschuldigung, um den Prozess zu beschleunigen. In Lüneburg, Deutschland, wurde eine Schulweihnachtsfeier verschoben, weil sich ein muslimischer Student über das Singen von Weihnachtsliedern beschwerte. In London veröffentlichte die Allparteien-Parlamentariergruppe für britische Muslime einen Bericht, der darauf abzielte, die Aufmerksamkeit auf die Menschlichkeit der Muslime während der Weihnachtszeit zu lenken. Der Bericht trug den Titel "Ein sehr fröhliches muslimisches Weihnachten". In Langon, Frankreich, zogen die Lehrer 83 Studenten aus einer Vorführung von The Star , einem Zeichentrickfilm über die Geburt Jesu, als ihnen klar wurde, dass das Thema "zu christlich" war . "
In Ländern mit muslimischer Mehrheit sind die Einschränkungen für Christen viel strenger. Christen, die versuchen, ihre Religion mit auf den öffentlichen Platz zu nehmen, riskieren Gefängnis oder sogar die Hinrichtung durch Bürgerwehren. Diese Haltung geht auf die Anfänge des Islam zurück - auf die "Bedingungen von Omar", die kurz nach dem Tod Mohammeds vom zweiten Kalifen eingeführt wurden. Die "Bedingungen" waren eine Liste von "Dos" und "Don'ts", die das Leben der eroberten Christen regierten. Unter anderem Christen:
Es wurde nicht erlaubt, Kirchen zu bauen oder zu reparieren Sie waren nicht leicht zu klimpern Zimbeln und sollten nicht laut singen. Sie sollten keine Kreuze in Kirchen zeigen oder ihre Stimme im Gebet erheben. Sie sollten ihre Religion nicht attraktiv machen, noch versuchen, irgendjemanden zu ihr zu bekehren. Diese Regeln, die jetzt in vielen muslimischen Ländern wieder eingeführt werden, zeigen eine Haltung gegenüber dem Christentum, die der heutigen Säkularisten sehr ähnlich ist: Halten Sie es ruhig, behalten Sie es für sich und halten Sie es vom öffentlichen Platz fern. Gegenwärtig arbeiten Muslime und Säkularisten gemeinsam daran, Christen von öffentlichen Plätzen auszuschließen. Wenn und wenn dieses Ziel erreicht wird, werden Muslime im Westen fast sicher dazu übergehen, Säkularisten an die Seitenlinie zu drängen. Sobald sie ihren Zweck erfüllt haben, werden die Dienste engagierter Säkularisten nicht länger benötigt.
Aber vorläufig haben Christen noch Zeit, die doppelte Bedrohung anzuerkennen und ihre eigenen Werte und Überzeugungen zu bekräftigen. Dank Richard Neuhaus verstehen viele Christen die Bedeutung des öffentlichen Platzes. Sie erkennen, dass sie es sich nicht leisten können, ihren Glauben auf Kirche und Heimat zu beschränken, denn wenn sie es tun, werden sie schließlich weder in der Kirche noch zu Hause sicher sein. Es gibt sehr praktische Gründe für Christen, ihr Licht nicht unter einem Scheffel zu verstecken.
Dank christlicher Denker wie Neuhaus wissen viele Christen, dass die säkulare Gesellschaft jeden Quadratzentimeter des öffentlichen Platzes erobern wird, wenn ihnen das erlaubt wird. Es ist höchste Zeit, dass die Christen verstehen, dass der Islam das Gleiche tun wird, wenn ihm die halbe Chance gegeben wird. Tatsächlich ist die Unterwerfung des öffentlichen Platzes vor Allah die Daseinsberechtigung des Islam.
Auszug: "Sie können keine Reifung einer Lehre haben, die ein Bruch von dieser Lehre ist, die sich von dieser Lehre löst", sagte Burke. "Kardinal Schönborns Ausführungen in dieser Hinsicht spiegeln nicht die sogenannte Entwicklung der Lehre wider - mit anderen Worten,
durch die Reflexion der Kirche vertieft sie ihre Wertschätzung für eine Lehre und hilft den Gläubigen, diese Lehre zu praktizieren. In diesem Fall geht es um völliger Bruch in der Lehre der Kirche, ein völliger Verzicht auf das, was die Kirche immer gelehrt und praktiziert hat. Und das kann man nicht Reifung nennen. "
Eine wertvolle Entdeckung an der Klagemauer wird durch biblische Aufzeichnungen bestätigt Caroline Becker | 2018.01.10
Am Fuße der Klagemauer entdeckt, ist das kleine Tonsiegel ein Meilenstein in der Erforschung der Geschichte Jerusalems. Die Archäologen Benjamin Sassi und Tallay Ornan kümmerten sich monatelang um ein kleines Tonsiegel , das vor über einem Jahr entdeckt wurde. Schließlich, nach einem Jahr der Forschung, enthüllten sie ihre Ergebnisse. Warum ist dieser kleine Gegenstand so besonders? Die darauf eingravierte Inschrift bestätigt, dass vor 2.700 Jahren die Funktion des "Statthalters der Stadt", von der wir im Alten Testament lesen, bestand.
"Gouverneur der Stadt" - eine Funktion, die in der Bibel erwähnt wird Ein Terrakotta-Stempel mit einem Durchmesser von 15 Millimetern auf einer Seite hat ein historisches Motiv: zwei gegenüberstehende Gesichter strecken die Hände zum Halbmond. Über ihnen steht eine alte hebräische Inschrift, die sich auf den "Gouverneur der Stadt" bezieht, der jedoch seine Identität nicht definiert, wir wissen nicht, wer er war.
Das Siegel aus dem 7.-6. Jh. V. Chr. Bestätigt laut den Forschern eindeutig die Existenz der Funktion des "Stadtgouverneurs" - vergleichbar mit der Funktion des heutigen Bürgermeisters - während des ersten jüdischen Tempels in Jerusalem . Dieser Titel - im Alten Testament zweimal erwähnt - und die Entdeckung dieses Themas bestätigen die Existenz einer solchen Funktion.
Woher kommt dieser Artikel? Laut den Ergebnissen war das Siegel eine Art "Souvenir im Auftrag des Gouverneurs der Stadt" - sagt der Archäologe Shlomit Weksler-Bdolah, der an den Ausgrabungen an der Klagemauer teilnimmt.
Er fügt hinzu: "Dies ist eine wichtige Entdeckung, denn bis jetzt wurde die Existenz des" Gouverneurs der Stadt "nur durch die Aufzeichnungen in der Bibel bestätigt. Dies ist der erste archäologische Beweis, der es bestätigt (...) ". Das Siegel wurde dem Bürgermeister von Jerusalem, Nir Barkat, übergeben und wird zeitweise im Rathaus ausgestellt.
Lesen Sie auch: Das Geheimnis der alten Müllhalde. Was hat der durchschnittliche Jude zur Zeit Christi gegessen? https://pl.aleteia.org/2017/06/03/tajemn...-czasach-chryst + Der Text stammt aus der französischen Ausgabe des Aleteia-Portals
CHATRES PILGRIMAGE 2018: Überrest, das US-Kapitel zum 27. Jahr in Folge zu organisieren
Ruf alle Soldaten Christi an!
Begleite 15.000 Pilgerreisen nach Chartres, Frankreich - das spirituelle Abenteuer deines Lebens!
Der Überrest kehrt nach Chartres, Frankreich (Plus Fatima)
Der Überrest ist geehrt, wieder das US-Kapitel auf der 70-Meilen, 3-Tages-Pilgerwanderung von Paris nach Chartres, Frankreich zu organisieren.
Unser Kaplan wird wieder Pater Gregory Pendergraft, FSSP, und wir freuen uns, die Rückkehr unserer Führer und Historiker Dr. John Rao und James Bogle bekanntzugeben.
Ich werde das US-Kapitel noch einmal leiten und höchstwahrscheinlich Christopher Ferrara und einige andere bemerkenswerte traditionelle katholische Aktivisten werden die 50 Amerikaner begleiten, die, so Gott will, 15.000 traditionelle Katholiken aus der ganzen Welt in diesem wichtigsten jährlichen Ereignis beitreten werden.
Kardinal Robert Sarah wird TLM in Chartres feiern
Notre-Dame de Chretiente (NDC) - die Organisation, die dafür verantwortlich ist, was der verstorbene große Michael Davies als das "wichtigste jährliche Ereignis in der Christenheit" bezeichnete - die Chartres Wallfahrt von Paris nach Chartres, Frankreich - hat angekündigt, dass Robert Kardinal Sarah anbieten wird Das Päpstliche Hochamt in der Kathedrale von Notre Dame de Chartres bei der nächsten Pilgerfahrt nach Chartres, 21. Mai 2018.
In einer NDC-Erklärung, die diese erfreuliche Entwicklung ankündigt, heißt es: "Wir danken Kardinal Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung, aufrichtig, dass sie sich bereit erklärt haben, uns auf einer Pilgerreise zu begleiten. Wir freuen uns, diese Veranstaltung zu organisieren, die ein wichtiger Meilenstein in der Geschichte unserer Pilgerfahrt sein wird. "
Die Remnant Tours - die sich seit 27 Jahren mit Notre Dame de Chretiente zusammengeschlossen hat, um das US-Kontingent für die Pilgerfahrt nach Chartres zu organisieren - freut sich über diese Nachricht und teilt die Freude von NDC, dass solch ein hochrangiger Kardinal so hoch sein wird Unterstützung der traditionellen lateinamerikanischen Massenbewegung, nicht nur in Frankreich, sondern auf der ganzen Welt, indem sie eine Schlüsselrolle bei der nächsten Chartres-Pilgerreise übernimmt.
Registrierung jetzt geöffnet
Die Remnant Tours akzeptiert derzeit Anmeldungen für diese Veranstaltung, die das Herz unseres Pilgerfahrt-Pakets sein wird (einschließlich Tours, das Loire-Tal, der Ort der Erscheinung des Heiligen Antlitzes Lissabon und Fatima).
Die Pilgerreise des letzten Jahres war ein großer Erfolg:
Leser, die an weiteren Informationen interessiert sind, sollten uns unter admin@RemnantNewspaper.com oder telefonisch unter (651) 433-5425 erreichen.
Die Anzahl der Sitzplätze ist natürlich begrenzt, und diejenigen, die sich sofort registrieren möchten, können dies mit einer Anzahlung von $ 400 an folgende Adresse senden:
Die Remnant Tours Postfach 1117 Forest Lake, Minnesota 55025
Wer sich online registrieren möchte, kann sich HIER anmelden und seine Anzahlung hinterlegen. Oder Sie können dies tun, indem Sie eine Spende in Höhe von $ 400 für die "Registrierung für die Pilgerreise der Remnant Tour 2018 nach Frankreich und Portugal" leisten.
Hast du einen Sohn oder eine Tochter an einem Übergangspunkt im Leben, der von dem größten Weihnachtsgeschenk aller Zeiten - der Pilgerfahrt nach Chartres - profitieren könnte? Es ist noch Zeit, eine Anmeldung vor Weihnachten zu bearbeiten.
Dies ist eine frühe Möglichkeit, sich zu registrieren. Bitte schauen Sie für weitere Informationen und unser Online-Anmeldeformular hier vor dem neuen Jahr. Remnant Tours 'Jugendfonds
Wie schon in den vergangenen 27 Jahren pilgern die jungen Pilger im Namen ihrer Sponsoren nach Chartres. Wenn Sie sich entschließen, einen der jungen Pilger zu sponsern (Ihre Spenden sind steuerlich absetzbar), verstehen Sie bitte, dass Sie eine spirituelle Partnerschaft in einer so alten Tradition wie die Christenheit eingehen - wo Katholiken ihre Ressourcen bündeln, um ein junges Mitglied zu schicken Gemeinde oder Stadt pilgern zum Wohle der ganzen Gemeinde.
Ich persönlich wähle nur die wählerischsten jungen Kandidaten aus, damit die Sponsoren sicher sein können, dass sie jeden Tag (mit Namen) gebetet werden und ich werde unseren jungen Pilgern nicht erlauben zu vergessen, dass es bei den restlichen Wallfahrten um den Ruf zur Heiligkeit geht, katholisch Aktion und Konterrevolution. Die Kosten für die gesamte Wallfahrt betragen 3200 $. Die Namen der Sponsoren und ihre besonderen Absichten werden nach Chartres gebracht und jeden Tag auf der Pilgerfahrt vorgelesen.
Warten auf Sponsoren: John Pheasant ($ 100 bis jetzt) Dominic McFadden. (VOLLSTÄNDIG GESPONSERT) Daniel McNichol (VOLLSTÄNDIG GESPONSERT) Joshua McDonald (bisher 500 US-Dollar) Gabriella Gladney (bisher 100 US-Dollar) Joseph Cavanaugh (bisher 100 US-Dollar)
MEHR JUNGE ANMELDER, DIE ANKÜNDIGT WERDEN (Senden Sie Bewerbungsschreiben an Admin@RemnantNewspaper.com )
Steuerabzugsfähige Spenden können Sie online über den normalen Spendenprozess von The Remnant HIER tätigen (klicken Sie dann auf das Symbol "Spenden").
WASHINGTON, DC, 5. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - "Weniger Studenten haben Geschlechtsverkehr in den früheren Jahren der Highschool", heißt es in einer neuen Studie, die am Donnerstag von den Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC) veröffentlicht wurde.
Ungefähr 41 Prozent der Schüler der neunten bis zwölften Klasse geben heute Geschlechtsverkehr an, von 47 Prozent im Jahr 2005 und einem starken Rückgang von 53 Prozent im Jahr 1995. Der Abwärtstrend ist besonders bei den Neunt- und Zehntklässlern vorherrschend, fand die CDC-Studie heraus. Signifikant weniger sexuelle Erfahrung war unter schwarzen und hispanischen Minderheiten noch größer.
"Landesweit ist der Anteil der Gymnasiasten, die jemals Geschlechtsverkehr gehabt haben, insgesamt deutlich zurückgegangen und unter den Schülern der neunten und zehnten Klasse, nicht-hispanischen schwarzen (schwarzen) Schülern in allen Klassen und hispanischen Schülern in drei Klassen", folgerte der Bericht .
Die Raten fielen bei Jungen im Allgemeinen (minus 48 Prozent auf 43 Prozent), bei Mädchen im Allgemeinen (46 Prozent auf 39 Prozent), bei Schwarzen (68 Prozent auf 48,5 Prozent) und bei hispanischen Oberschülern (51 Prozent auf 42,5 Prozent). Bei schwarzen und hispanischen Studenten wurde eine viel stärkere Abnahme des Geschlechtsverkehrs festgestellt als bei weißen Studenten. Auch unter Erstsemestern und Studenten im zweiten Studienjahr waren die Rückgänge stärker als unter Junioren und Senioren.
Die Regierung nannte den Fall eine "positive Veränderung", aber nur aus säkularen Gründen. "Früher Beginn der sexuellen Aktivität ist mit mehr Sexualpartner, keine Kondome, sexuell übertragbare Infektion (STI) und Schwangerschaft während der Adoleszenz verbunden", erklärte der Bericht.
Der Bericht gab auch nicht den Grund für den Rückgang der sexuellen Aktivität bei Jugendlichen. Die Regierung schloss einfach : "Mehr Arbeit ist nötig, um die Gründe für die se Rückgänge zu verstehen", und "mehr Forschung ist notwendig, um die beitragenden Faktoren zu verstehen", um "sicherzustellen, dass sie weitergehen". https://www.lifesitenews.com/tags/tag/condoms
Obwohl der Erhebungszeitraum einen dramatischen Rückgang des Geschlechtsverkehrs zeigte, als die USA die Finanzierung für Abstinenz-basierte Bildung unterstützten und erhöhten, sagte die CDC: "Diese Ergebnisse können nicht direkt mit irgendeiner spezifischen Intervention verbunden werden." Als Ergebnis beide Seiten des Geschlechts Debatten ziehen ihre eigenen Schlussfolgerungen.
Zwei verschiedene Präsidialverwaltungen dienten in dieser Zeit des dramatischen Rückgangs des Teen-Sex. Die Regierung von George W. Bush unterstützte Abstinenzprogramme, und die Obama-Regierung arbeitete gegen Enthaltsamkeit, um solche Programme spezifisch zu defundieren.
Planned Parenthood führt den Rückgang auf Obama zurück, der abstinenzbasiertes Sex-Ed reduziert. Pro-life- und pro-family-Organisationen weisen darauf hin, dass das im vergangenen Jahrzehnt befragte Jahrzehnt - und das nicht unbedeutende letzte Jahrzehnt - von der Regierung unterstützte Abstinenz-Werke belegen.
Dr. Rebecca Oas vom Center for Family and Human Rights sagt CDC Zahlen zeigen "Abstinenz Bildung ist ein Grund, warum Teenager-Schwangerschaft auf historisch niedrige Raten gesunken ist." Sie zitiert letzten Jahr National Bureau of Economic Research Erkenntnisse über die Auswirkungen der Kondom-Vertrieb Programme finden höhere Schwangerschaftsraten, wenn die Schüler ohne Beratung Kondome gegeben wurden.
Das von der Planned Parenthood-Stiftung gegründete Guttmacher-Institut stellte zunächst die Wahrhaftigkeit des CDC-Berichts in Frage. Guttmacher-Forscherin Laura Lindberg stellte fest, dass der stärkste Rückgang in den letzten zwei Jahren der Erhebungen von 2013 bis 2015 stattgefunden habe und der größte Rückgang 2015 stattgefunden habe. "Das wirft Fragen bezüglich des Umfragewerts auf", sagte sie .
Nichtsdestotrotz führte Lindberg die "willkommene Entwicklung" auf Obama zurück, der abstinenzbasierte Programme verleugnet. Sie fügte hinzu, dass Kondom-basierte Ausbildung "medizinisch korrekt ist".
Die Tatsache, dass trotz des rückläufigen Teen-Sex immer noch mehr als die Hälfte der Abiturienten Geschlechtsverkehr haben, sagte Lindberg gegenüber der Washington Post, die Regierung müsse "gesunde Entscheidungen unterstützen", was Kondom-Sex in den Schulen bedeutet.
Der CDC-Bericht selbst spekulierte lediglich, dass "Veränderungen in der Technologie", "die Verwendung von sozialen Medien", "Finanzierung für Bildung" und "Teenager-Schwangerschaftsverhütung" möglicherweise zum Rückgang beigetragen haben. Unter "Teenager-Schwangerschaftsverhütung" zitierte die Regierung jedoch Programme der Gesundheitsprogramme für Jugendliche , die mehrere Empfänger von Planned Parenthood- Programmen umfassten.
Die Programme zur Schwangerschaftsverhütung für Jugendliche, die im neuen CDC-Bericht erwähnt wurden, waren "evidenzbasiert", was bedeutet, dass das Programm einen positiven Einfluss auf die Schwangerschaftsverhütung hatte. Aber mindestens ein Regierungsprotokoll bestätigt unter Studien, die "Programm Auswirkungen messen", die meisten von ihnen "verwenden selbst berichtete Maßnahmen."
Von 44 Programmen waren nur drei Abstinenz-basierte und 25 "Kondom-Demonstrationen".
Es wurde keine Erklärung gegeben, warum die Regierung offiziell die "Folgen der sexuellen Aktivität von Jugendlichen in den USA weiterhin für problematisch hält", aber Schulprogramme von Organisationen finanziert, die sexuelle Aktivitäten im Teenageralter fördern.
Was unbestreitbar ist, ist, dass mehr Studenten abstinent bleiben. Die CDC erkennt an, dass "Abstinenz der einzige 100-prozentige effektive Weg ist, HIV, andere sexuell übertragbare Krankheiten (STDs) und Schwangerschaft zu verhindern" und "je länger Sie warten, bis Sie oralen, vaginalen oder analen Sex haben, desto weniger Sexualpartner Sie haben wahrscheinlich in Ihrem Leben. Wenn Sie weniger Partner haben, sinkt Ihre (STI-) Wahrscheinlichkeit. "
Der neue CDC-Bericht räumte zwei Einschränkungen ein: dass seine Umfragen nur schülernde Schüler beinhalteten und "das Ausmaß der Untererfassung oder Überrepräsentation von Verhalten nicht bestimmt werden kann". Aber es könnte andere Einschränkungen bei der Untersuchung der sexuellen Erfahrung geben.
An einigen Orten gingen die Erhebungen an öffentliche und private Schulen, wie katholische und evangelikale Schulen, aber in anderen Bereichen wurden nur öffentliche Schulen befragt.
Die Teilnahme war freiwillig, daher mussten die Umfragen auf statistischen Vorhersagen einer universellen Anwendung beruhen.
In einigen Bereichen haben nur 60 Prozent der befragten Studenten Antworten eingereicht.
Da "lokale elterliche Erlaubnisverfahren vor der Erhebungsverwaltung befolgt wurden", umfassten Erhebungen aus Staaten, in denen Eltern über solche persönlichen sexuellen Untersuchungen informiert wurden, nur solche, deren Eltern ihren Kindern schriftliche Erlaubnis gaben, persönliche sexuelle Informationen zu teilen.
Der CDC-Bericht sagte, dass die Ergebnisse "gewichtet wurden, um national repräsentative Schätzungen zu liefern", erklärte jedoch nicht, wie die Antworten gekrümmt waren.
Die meisten staatlichen Erhebungen waren groß (mehr als 10.000), aber einige waren so niedrig wie 1.313 Studenten in einem ganzen Staat.
Nationales Risikoverhalten von Kindern Die im CDC-Bericht erwähnten Umfragen unterscheiden sich von einer anderen großen Umfrage , die nicht in Schulen, sondern in Heimen durchgeführt wurde und bei denen kein signifikanter Rückgang des Geschlechtsverkehrs bei Jugendlichen festzustellen war. https://www.lifesitenews.com/tags/tag/sex-ed
Die CDC hat auch festgestellt, dass weniger Teenager schwanger werden , Alkohol trinken , Marihuana und Zigaretten rauchen.
Bischof Schneider: Der Papst ist nicht der "Besitzer" der katholischen Wahrheiten Amoris Laetitia , Athanasius Schneider , Katholisch , Dubia , Josef Seifert , Papst Francis
19. September 2017 ( LifeSiteNews ) - In einem Interview sagte Bischof Athanasius Schneider, dass einige der "zweideutigen Affirmationen" in Amoris Laetitia "eine moralische und disziplinierende Anarchie im Leben der Kirche verursachen".
In einem Interview mit Dr. Maike Hickson für OnePeterFive verteidigte Schneider Professor Josef Seifert für kritische Fragen zum umstrittenen Papstdokument .
Der Theologe wurde kürzlich von seinem Erzbischof von Granada entlassen.
"Die Strafmaßnahme gegen Professor Seifert ... ist nicht nur ungerecht", sagte Schneider, "sie ist letztlich eine Flucht vor der Wahrheit, eine Verweigerung einer sachlichen Debatte und eines Dialogs und zugleich die Kultur des Dialogs wird im Leben der Kirche unserer Tage zu einer der wichtigsten Prioritäten erklärt. " https://www.lifesitenews.com/tags/tag/athanasius+schneider
Die Grundlage der Einheit der Kirche, sagte Schneider, ist die Wahrheit - die Wahrheit des Evangeliums. Leider wird heutzutage jeder, der es wagt, die Wahrheit zu sagen, "als Feind der Einheit klassifiziert" - wie es dem heiligen Paulus geschah.
Diejenigen, die Angst haben, die Einheit der Kirche zu schwächen, indem sie die Lehren von Papst Franziskus kritisieren, müssen sich daran erinnern, dass der Papst der Diener der Kirche ist, sagte Schneider. "Er ist der erste, der vorbildlich alle Wahrheiten des unveränderlichen und beständigen Lehramtes zu befolgen hat, weil er nur Verwalter und nicht Besitzer der katholischen Wahrheiten ist ..." Der Papst muss "sich selbst und die Kirche zum Gehorsam gegenüber Gottes Wort ", fügte er hinzu.
Schneider sagte auch, dass, wenn ein Papst weit verbreitete Irrtümer und Missbräuche duldet, Bischöfe sich nicht wie die "Untergebenen" des Papstes verhalten sollten.
Bischof Schneider stimmt Seifert zu, dass Amoris Laetitia eine "moralische Atombombe" enthält. Der Vorschlag, ein ehebrecherisches Ehepaar könnte moralisch verpflichtet sein, sexuelle Beziehungen aufrechtzuerhalten - Sünde durch Nicht-Sündigen - könnte moralische Absolutheiten beseitigen. Bischof Schneider empfiehlt anderen, Seiferts Streitartikel zu lesen: "Droht die reine Logik, die gesamte Morallehre der katholischen Kirche zu zerstören?"
Der Kontrast zwischen der Besessenheit der Freiheit von theologischen Gedanken in den letzten Jahrzehnten und der aktuellen Auseinandersetzung mit orthodoxen Theologen wie Seifert erinnert Schneider an seine kommunistische Jugendzeit. Seine Gedanken kehren jedoch häufiger zur arianischen Kontroverse von 325-381 n. Chr. Zurück, als sogar ein Papst sich auf die Seite der ketzerischen Lehren stellte.
Parallelen zwischen der arianischen Krise und unserer Zeit zitierend, zitierte Schneider die Beschreibung des früheren Tumults durch den hl. Basilius des Großen: "Nur eine Beleidigung wird jetzt energisch bestraft - eine genaue Einhaltung der Traditionen unserer Väter. Aus diesem Grund werden die Frommen aus ihren Ländern vertrieben und in Wüsten transportiert. Religiöse Menschen schweigen, aber jede lästernde Zunge wird losgelassen "(Ep. 243).
Schneider lobte die vier Kardinäle, die Amoris Laetitia die Dubia herausgaben, und gab seiner Hoffnung Ausdruck, dass mehr Kardinäle sprechen werden. Er hatte auch eine Botschaft für alle anderen Katholiken: "Wenn Priester und Laien der unveränderlichen und beständigen Praxis der ganzen Kirche treu bleiben, stehen sie in Gemeinschaft mit allen Päpsten, orthodoxen Bischöfen und den Heiligen der letzten 2000 Jahre in besonderer Gemeinschaft mit Johannes dem Täufer, dem heiligen Thomas More, dem heiligen Johannes Fischer und den unzähligen verlassenen Eheleuten, die ihren Ehegelübden treu geblieben sind und ein Leben in Kontinenz angenommen haben, um Gott nicht zu beleidigen. "
Athanasius Schneider, 56, ist ein Weihbischof der Erzdiözese Astana, Kasachstan. Er wurde unter den Katholiken für seine Verteidigung der Familie , der Orthodoxie und des traditionellen Gottesdienstes bekannt . https://www.lifesitenews.com/news/bishop...oneous-teaching
Rheine: Vier „Südländer“ schlagen 42-jährigen Mann am Bahnhof grausam zusammen Veröffentlicht: 9. Januar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) | Tags: Bahnhof, Ermittlungen, Körperverletzung, Polizei, Prellungen, Rettungskräfte, Rheine, Schläge, schwerverletzt, Tritte, Zeugin |Ein Kommentar Pressemeldung der Kreispolizeibehörde Steinfurt vom 7. – 8.1.2018:
Brutale Körperverletzung vor dem Hauptbahnhof Rheine – Zeugen gesucht – So., 7.1.2018, gegen 4 Uhr, 48431 Rheine, Am Hauptbahnhof, Bahnhofsvorplatz, Haupteingang . Zu einer brutalen Körperverletzung kam es am frühen Sonntagmorgen in Rheine vor dem Haupteingang des Hauptbahnhofes. Scheinbar grundlos schlugen gegen 4 Uhr vier Personen einen 42jährigen Mann aus Mesum durch mehrere Schläge und Tritte gemeinschaftlich zu Boden. . Auf dem Boden liegend wurde er weiterhin durch Tritte gegen Kopf und Brust malträtiert. Als sich der Mann gerade wieder aufrecht hingesetzt hatte, wurde er mit voller Wucht von dem Haupttäter ins Gesicht getreten. . Eine 59jährige Zeugin kam dem nun auf dem Boden liegenden Mann sofort zur Hilfe und informierte die Rettungskräfte. Der 42jährige Mann erlitt neben diversen Prellungen am ganzen Körper mehrere Frakturen im Gesicht. Er musste stationär aufgenommen und erstversorgt werden. Anschließend wurde er in eine Spezialklinik verlegt. Die Täter entfernten sich nach der Tat zunächst in Richtung McDonalds. Möglicherweise waren sie kurz darauf auch vor einem Pub auf der Münsterstraße. . Die Zeugin beschreibt die Täter wie folgt: vier südländisch aussehende Männer im Alter von 18 – 19 Jahren. Den Haupttäter beschreibt sie als korpulent mit kurzen dunklen Haaren an den Kopfseiten und längeren dunklen Haaren oben auf dem Kopf. Er war bekleidet mit einer dunklen Jacke und einer hellen Jogginghose. Ein weiterer Beschuldigter habe längere, dunkle und leicht wellige Haare gehabt. . Die Polizei hat die Ermittlungen aufgenommen und bittet nun weitere Zeugen, die sachdienliche Hinweise machen können, sich bei der Polizeiwache in Rheine unter der Telefonnummer 05971 – 9380 zu melden. . Rückfragen bitte an: Polizei Steinfurt Pressestelle – Telefon: 02551 152200 . Quelle: http://aktuell.meinestadt.de/rheine/poli...=2#ergebnislist
http
