schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Dubie letzten Anruf. Burke erhöht die Dosis "Ein Jahr der Verwirrung" AMORIS LAETITIA , BURKE , DUBIA , KETZEREI 1 KOMMENTAR
Wir haben es vernünftigerweise letzten Sonntag geschrieben: Es gibt einen großen Zusammenstoß bei den Katholiken . Was bedeutete das? Wie bald würden die Katholiken mit Schlägern und Schlammlawinen auf die Straße geschüttet werden? Nein , es bedeutete , dass stattdessen wartete, bis unmittelbar bevor die weitere Entwicklung davon in den letzten Stunden: nach Monaten für die formale Korrektur warten, hier sind wir in einer Art Schritt nach vorn, nicht ganz wie erhofft , aber fast. In der Praxis, Kardinal Burke, in einem Interview,Er hat ausdrücklich gesagt , dass
„Ein Jahr nach der Veröffentlichung von“ dubia „auf“ Amoris laetitia „die keine Antwort vom Heiligen Vater erhalten haben, erkennen wir, dass die Verwirrung über die Auslegung des Apostolischen Schreibens nimmt zu .“ Der Kardinal nennt die Situation "dringend", weil der Heilige Vater die Brüder im Glauben bestätigen muss. "Wir müssen bestimmen, was er als Nachfolger von Peter lehren wollte." "Es wurde ein Prozess in Gang gesetzt, der wesentliche Teile der Tradition außer Kraft setzt."
(Italienischer Text des Interviews) .
Bevor ich es kommentiere, ein bisschen Geschichte. Wie sind wir hierher gekommen? (Diejenigen, die gutes Gedächtnis haben, können direkt zum Ende des Artikels gehen).
2011 , 11. Oktober. Papa Benedetto XVI Index des Jahr des Glaubens , vom 11. Oktober 2012 bis zum 24. November 2013. Die ersteren zum seligen Paul VI fällig und wird zu einer turbulenten Saison in der Kirche verbunden: Papa Benedetto bekannt ist, fragen wir sie heute , wenn wir nicht tun er warnte etwas.
2014 , 5. bis 19. Oktober. Papst Franziskus leitet eine außerordentliche Synodensynode, die ein Jahr zuvor im Jahr des Glaubens ins Leben gerufen wurde. Die Synode beschließt in einem kirchlichen Klima von gefährlichen Öffnungen.
2014 , Frühling. Es wird "Dauerhaftigkeit in der Wahrheit Christi" veröffentlicht: Fünf Kardinäle und einige Gelehrte antworten auf die heterodoxen Thesen, die aus der soeben abgeschlossenen Synode hervorgegangen sind und bereiten sich damit auf den großen Zusammenprall vor, der für die nächste Synode erwartet wird.
2015 , 29. September. Das Staatssekretariat des Heiligen Stuhls erhält eine Zweigansprache über die Zukunft der Familie, die von 790.190 Katholiken aus 178 Ländern unterzeichnet wird, darunter 8 Kardinäle, 203 Erzbischöfe und Bischöfe sowie unzählige Priester. Tage später kamen 879.451 Unterzeichner an.
2015 , 4. bis 25. Oktober. Es findet die XIV. Ordentliche Generalversammlung statt, eine Synode, die ebenfalls dem Thema der Familie gewidmet ist. Dies ist ein komplexes Ereignis, bei dem die Backstagen Überraschungen und Handshakes reservieren, um das lebhafte Interesse der ganzen Welt zu wecken.
2016 , 19. März. Der öffentliche Papst Amoris Laetitia, das post-synodale Apostolischen Schreiben von vielen als eine revolutionären Bruchstelle in der Praxis beurteilt, und vielleicht auch in der Lehre der katholischen Kirche, mit ihr würde das Gebot auf Ehebruch nach 2000 Jahren relativiert scheint.
2016 . Die folgenden Monate sind eine Kontinuität der Kontroverse. Von verschiedenen Seiten her gibt es Stimmen, die nach Klarheit verlangen und der Ketzerei zumindest materielle oder ernste Verwirrung vorwerfen, die die Pausen des Lehramtes mit Begeisterung begrüßt. Der Papst wird niemals im Sinne einer Bestätigung der orthodoxen und traditionellen Auslegung des Dokuments ausgesprochen; seine engsten Mitarbeiter bestehen darauf, dass das Dokument Magisterius ist und dass die Neuheiten real und effektiv sind; eine Reihe von bischöflichen Erklärungen und Verordnungen widersprechen einander.
Zu den schwersten Anschuldigungen (nicht unbedingt die bedeutendsten):
Das kritische theologische Schreiben Amoris Laetitia geschickt Anfang Juli 2016 um 45 Theologen, Philosophen, Historiker und Pastoren Katholiken zu 218 Kardinälen und Patriarchen, offizieller Berater von Papst Francis.
Der Brief vom Institut Plinio Correa de Oliveira.
Die Aussage von The Remnant und katholischer Familie Nachrichten.
2016 , 29. August. Ein Hilfsantrag wird gestellt, um die päpstliche Klarheit und Verteidigung der Doktrin zu fordern (
http://www.supplicafiliale.org/ ). Solche Supplication, die die Form einer Loyalitätserklärung wählt, hat 35.112 Signaturen erreicht, unter denen sich 3 Cardinal, 9 Bischofs, 636 zwischen Welt- und religiösen Priester, 46 Diakone, 25 Seminaristen, 51 religiöse Brüder, 150 eingeschlossen und religiöse von aktivem Leben, zu dem 458 Laien unter Akademikern im Allgemeinen, Professoren der Theologie, religiösen Lehrern, Katechisten und Seelsorgern hinzugefügt werden sollten.
2016 , 19. September. Vier Kardinäle überreichen dem ehemaligen Heiligen Büro ein Dokument mit fünf Fragen, fünf Zweifeln über die offizielle Auslegung, die Amoris laetitia vorbehalten sein soll: orthodox oder ketzerisch? Sie erwarten eine klare Antwort des Papstes. 2016 , 14. November. Keine Antwort bekommt der vier Kardinal beschlossen , das Dokument öffentlich zu machen , die Kirche in einer starken Debatte zu lassen hat nach der Veröffentlichung entstanden dell'Amoris Laetitia und die Mahnung ist nicht ohne mögliche Interpretationen im Gegensatz zu den Lehren der Heiligen Römischen Kirche
2016 , 16. November. Die Karte. Burke enthüllt, was die Fortsetzung der Geschichte ohne eine klare Position des Papstes sein könnte: Die Kardinäle werden einen formalen Akt der Korrektur von päpstlichen Fehlern unterschreiben. Der Kardinal sagte: "Wir sollten uns dieser Situation stellen. In der Tradition der Kirche gibt es die Praxis der Korrektur des Papstes, obwohl es ziemlich selten vorkommt. Aber wenn es keine Antwort auf unsere Fragen gibt, würde ich sagen, dass es ein Problem geben würde, einen formalen Akt der Korrektur eines schweren Fehlers zu machen. " Kardinal Burke fährt fortdaran erinnernd, dass im Falle eines Konflikts zwischen dem Papst und der Tradition der Kirche die Tradition auferlegt wird.
2017 , 9. Januar. Die vertraulichen Kontoauszüge werden fortgesetzt . Burke, formale Korrektur ist eine Möglichkeit, die sich nähert. Unterdessen wird zwischen Dezember 2016 und Anfang 2017 eine andere ernste Krise verbraucht. Der Malteserorden, dessen von Francesco benannter Prälat Burke ist, wird vom Papst selbst beauftragt. Die Motive sind nicht klar, aber es zeigt sich, dass auch ein Kampf zwischen den Fraktionen unter den Rittern stattfindet.
2017 , 22. April. Das weniger bedeutende Ereignis ist die von La Nuova Bussola Quotidiana organisierte Konferenz in Rom. 2017 , 25. April. Die Karte. Caffarra schreibt einen Brief an den Heiligen Vater, in dem er um eine Anhörung für sich und für die anderen drei Kardinäle wegen ungelöster Zweifel bittet.
2017 , 5. Juli. Die Karte stirbt. Meisner 2017 , Juli. Kardinal Mueller wird in einer recht eigentümlichen Weise aus der Kongregation für die Glaubenslehre entfernt, die er vorfand. Anscheinend würde der Deutsche die Meinung der Kardinäle der Zweifel teilen, es würde nur über ihre Wirkungsweise verwirrt. Es entspricht daher nicht der Interpretation von Amoris Laetitia.
2017 , 6. September. Die Karte stirbt. Caffara
2017 , 11. August. 40 katholische Gelehrte aus der ganzen Welt überbringen privat an Papst Franziskus eine Zweigkorrektur gegen die Fehler von Amoris Laetitia. Unter ihnen sind nicht Pastoren, der Brief hat keinen kanonischen Wert.
2017 , 24. September. Die Antwort, die 40 Gelehrten entschließen sich, den Brief zu veröffentlichen, beginnt mit einer wachsenden Sammlung von Unterschriften, die die wachsende Unzufriedenheit mit der gegenwärtigen Verwirrung offenbaren ( www.correctiofilialis.org ).
2017, das ganze Jahr lang, anstatt sich der Feier des hundertsten Jahrestages der Erscheinungen von Fatima zu widmen, verwandelt sich Bergoglio in die Feier von Martin Luther und erzeugt eine immer tiefere Brüche. Darüber hinaus gibt es, obwohl es keine mit dem Zweifel eng verwandte Angelegenheit ist, einige Hypothesen über Massenmodifikationen, die mit dem Motu proprio Magnum Principium Gestalt annehmen.
In diesem frühen Stadium wird heute ein weiterer Schritt unternommen, so dass es sich wieder auf ein äußerst heikles Thema konzentriert, das die Kirche erweitert. "Der Sinn der sakramentalen Praxis erodiert", sagt Burke, "vor allem, weil es die Sakramente der Buße und der Eucharistie sind."
Es wurde an alle sprichwörtlich Milde des regierenden Papstes und seine gutmütigen Personal bekannt ist , könnte man annehmen , dass die Verteidiger der katholischen Tradition haben fast ein öffentliches Erwachen zu nutzen , ausgewählt, wobei zunehmend zerlegt Vatikan Reaktionen und Symptome von ein prekäres Gleichgewicht.
Was steckt hinter dieser Strategie, die in Bezug auf Kartenaussagen zurückgeblieben zu sein scheint? Burke (16. November 2016)? Gibt es das Bewusstsein, keine Macht zu haben, sich der offenen Feldschlacht zu stellen? Oder ist das Gegenteil: Da die Kurie stärker als Medienpropaganda ist, die Apologeten wollen nicht, sich mit sensationellen Handlungen aufzudecken und starke öffentliche Wirkung, aber immer noch versuchen, das katholische Gewissen zu wecken?
Und was gibt es noch für uns? Von den vier Kardinälen haben zwei überlebt, aber ich habe Angst, falsch, wenn Sie denken, dass Sie alles in den Tod gehen sehen: es ist einfacher zu glauben, dass sie ein paar zu einer Zeit, in der offen sind. Und während sie sich bewegen, bereiten sie sich vor? Und was sind die nächsten Herausforderungen? Ist das eine Familie, aber eine Liturgie? Ökumene? Auch diese beiden Bereiche sind schwer verletzt worden. Und das junge, nahezu fragile Synodalziel?
Mittlerweile zeichnen wir diesen neuen Schritt, mehr und mehr Klärer, nach einer Zeitspanne auf, die in Summe den Extensoren des Zweifels Grund gibt. Amoris Laetitia hat Chaos geschaffen und darauf zu reagieren dubia dienen würde , um in einem Material zu restaurieren, moralisch, die viele der Schicksale der Kirche und der ganzen Menschheit leiten werden. Das Pfand des Glaubens kann in keiner Weise verändert werden, weil es uns persönlich von Jesus übergeben wurde. Eine Kirche, die es nicht behielt, wäre keine Kirche.
Die Schlacht ist sowohl spirituell als auch kulturell. Sicher ist, dass diese letzte Aktion der Kardinäle der letzte Aufruf für Tepidisten ist. Die Ehe wird entweder verteidigt oder verteidigt. Tertium nicht datiert. http://www.campariedemaistre.com/2017/11...rincara-la.html
WASHINGTON, DC, 8. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Die Studentengruppe an der Georgetown University, die den katholischen Unterricht in Bezug auf Ehe und Sexualität verteidigt, darf nach einer 8-4-Abstimmung weiterbestehen, um sie nicht zu sanktionieren.
Ein Administrator hat immer noch die Befugnis , die Empfehlung des Gremiums abzulehnen, dass die Gruppe von der Jesuitenuniversität wegen ihres katholischen Glaubens an die Ehe nicht sanktioniert wird. Der Administrator, Amanda Carlton, hat nicht angegeben, wie sie regieren wird.
Der Love Saxa Club fördert gesunde Beziehungen und sexuelle Integrität. Es ermutigt die Schüler, die Anschlusskultur, die Pornografie und die Vorstellung, dass die Ehe alles andere ist als die dauerhafte Vereinigung von einem Mann und einer Frau, abzulehnen.
Love Saxa ist eine Tochtergesellschaft des Love and Fidelity Network, einer nationalen Gruppe, die mit Pro-Eheschließungsclubs an College-Universitäten zusammenarbeitet.
LGBT-Aktivist-Studenten reichten eine förmliche Beschwerde nach Georgetown ein, in der sie behaupteten, Love Saxa habe gegen die Abteilung für Studentenangelegenheiten der Studierendenorganisation verstoßen, indem sie sich gegen gleichgeschlechtliche "Ehe" gewandt habe.
Love Saxa musste sich dann während einer Anhörung verteidigen, die am 2. November nach Mitternacht und am 3. November in den Morgen ging. Die erste Anhörung fand am 30. Oktober statt. Diese Anhörung dauerte mehrere Stunden, aber es wurde kein Urteil gefällt.
"Wir freuen uns, bekannt geben zu können, dass freie Meinungsäußerung und Duldung den Tag gewonnen haben", heißt es in einer Erklärung von Love Saxa auf seiner Facebook-Seite, die am 3. November um 1:02 Uhr veröffentlicht wurde.
"Wir sind dankbar für all jene, die uns während dieses Prozesses unterstützt haben", heißt es in der Erklärung von Love Saxa. "Wir freuen uns auf einen produktiven Dialog mit denen, die mit uns in Fragen der Sexualität, der Ehe und der Familie nicht einverstanden sind."
"Es ist sehr ermutigend, wenn die Studenten das Beispiel vorgeben und ausgereifte Entscheidungen treffen", sagte Patrick Reily, Präsident der Cardinal Newman Society, gegenüber LifeSiteNews. "Ich frage mich, ob Georgetowns Fakultät und Leiter denselben Mut und dieselbe Überzeugung über die katholische Mission von Georgetown gehabt hätten."
"Leider ist das eine offene Frage angesichts der offenen Feindseligkeit gegenüber der katholischen Lehre, die wir in den vergangenen Jahren in Georgetown gesehen haben", bemerkte er.
Die Studenten, die die ursprüngliche Beschwerde vorgebracht haben, appellieren an die Panelabstimmung.
Alain Oliver, der Geschäftsführer des Love and Fidelity Network, schrieb in einer E-Mail an die Unterstützer, dass er dankbar sei, dass die Pro-Ehe-Gruppe ihre Redefreiheit behalten könne.
Das Studentengremium von Georgetown entschied, dass die Universitätspolitik "den Glauben an eheliche Ehe und die binäre Tatsache, dass Menschen als, Männer 'und, Frauen' existieren, erlaubt und dass diese Ideen privat und öffentlich gehalten, ausgedrückt, diskutiert und debattiert werden können. Campus ", schrieb Oliver.
Die Georgetown Voice berichtete :
Die SAC-Vorstandsmitglieder gaben jeweils einen Grund für ihre Abstimmung an. Diejenigen, die für Love Saxa stimmten, erklärten, dass Love Saxas Aktivitäten und die Sprecher, die sie zum Campus brachten, unter Meinungsfreiheit geschützt wurden. Die Ereignisse von Love Saxa drehen sich hauptsächlich um die schädlichen Auswirkungen von Pornografie, die steigende Scheidungsrate der USA und die Vorzüge der Keuschheit. Aber diejenigen, die gegen Love Saxa stimmten, sagten ihre Verfassung und einen Artikel, den ihr Präsident, Amelia Irvine, für die The Hoya schrieb, "einen intoleranten Zweck demonstrieren, weil sie die Verleugnung des LGBTQ-Volkes unterstützen, andere des gleichen Geschlechts zu heiraten."
Der beleidigende Artikel wurde Confessions of a College Virgin genannt . Sie beschrieb, warum sie beschließt, keinen Sex mit ihrem Freund zu haben, und erklärte, dass Love Saxa ein Raum ist, in dem Schüler sich von der Anschlusskultur erholen können.
"Einige Mitglieder sagten auch, dass sie nicht glaubten, dass die Sprecher, die Love Saxa eingeladen hatte, zulässig seien, da die Redefreiheit keine intolerante Rede schützt", berichtete die Georgetown Voice .
Katholische Ansichten, nicht Studentenprostitution, umstritten in Georgetown
Am 27. Oktober veröffentlichte The Hoya einen Artikel mit dem Titel Behind the Curtain: Studenten in Sexarbeit . Es beschrieb Georgetown Studenten in der Prostitution.
Der Student, den er profiliert, bevorzugt das Geschlechtspronomen "sie" und scheint ein Mann zu sein, der denkt, er sei weiblich, basierend auf den Beschreibungen.
"Das zusätzliche Einkommen gab ihnen die Möglichkeit, Make-up und Kleidung zu kaufen, die ihre Identität repräsentierten", erklärte der Artikel.
"Eric / a" begann mit SeekingArrangement.com, einer Website, die das "Sugaring" erleichtert.
Dies ist "eine Praxis, die auf Geschenke oder Zulagen von Klienten als Gegenleistung für Sex angewiesen ist."
"Aber nachdem er die Auszahlung des Sugarings als zu dürftig und zuweilen als unausgewogen empfand, wechselte Eric / a zur Eskorte, die sich strikt auf Geldtransaktionen für Sex verlässt", berichtete The Hoya .
"Eric / a" sagte, er "weiß von ähnlichen Vereinbarungen unter ihren Kollegen, die mit der Zuckerherstellung begonnen haben, um die Studiengebühren auszugleichen."
Georgetown gilt weithin als eine der liberalsten katholischen Universitäten Amerikas. Es ermöglichte es Cecile Richards, Präsidentin von Planned Parenthood, 2016 auf einer Veranstaltung des Lecture Fund auf dem Campus zu sprechen.
Planned Parenthood verpflichtet jährlich über 300.000 Abtreibungen.
BIRMINGHAM, Alabama, 17. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Es ist an der Zeit zu fragen, ob Papst Franziskus ein liberaler Protestant ist, sagte ein bekannter anglikanischer Theologe in einem kürzlich erschienenen Essay.
Orthodoxe Anglikaner und andere Protestanten, die hoffen, "den Apostolaten des liberalen Christentums" zu widerstehen, haben seit Jahrzehnten auf Rom und die katholische Kirche für moralische und theologische Unterstützung gesetzt, sagte Gerald McDermott.
"Die meisten von uns erkannten, dass wir wirklich gegen die sexuelle Revolution kämpften, die die Bischöfliche Kirche und ihre Eltern über den großen Teich hinweg kooptiert und korrumpiert hatte", schrieb er. "Zuerst war es die Heiligkeit des Lebens und der Euthanasie. Dann war es homosexuelle Praxis. Jetzt ist es Homo-Ehe und Transgender-Ideologie. "
Unter den Päpsten Johannes Paul II. Und Benedikt XVI., Sagte er, könnten Nichtkatholiken, die moralische Theologie argumentieren, nach "gelehrten und zwingenden Argumenten, die aus Rom kommen" suchen und sagen: "Der älteste und größte Teil des Leibes Christi stimmt mit uns überein und Es tut dies mit bemerkenswerter Raffinesse. "
Aber jetzt nicht.
"Diejenigen von uns, die weiterhin für die Orthodoxie kämpfen, sowohl in der Dogmatik als auch in der Moraltheologie, vermissen jene Tage, an denen ein klares Leuchtfeuer über den Tiber hinweg schien", sagte McDermott. "Fürs Erste, so scheint es, ist Rom selbst von der sexuellen Revolution infiltriert worden. Das Zentrum hält nicht. "
Der anglikanische Lehrstuhl für Theologie an der Beeson Divinity School der Samford University eröffnete seine First Things- Kolumne mit der rhetorischen Frage: "Ist der Papst Katholik?"
"Seit mindestens einem Jahrhundert", fuhr McDermott fort, "scherzten wir Anglikaner über alles, was zu offenkundig schien. Jetzt müssen wir ernsthaft fragen, ob der Papst ein liberaler Protestant ist. "
Als Beesons anglikanischer Professor für Theologie lehrt McDermott in den Fächern Geschichte und Lehre. Er schrieb ausführlich über Theologie und unterrichtete 26 Jahre lang am Virginia Roanoke College in Salem, Virginia, bevor er zu Beeson an der Samford University in Birmingham, Alabama, kam.
Er ist auch ein anglikanischer Priester.
In seinem Essay zitierte McDermott die jüngste umstrittene Entlassung des USCCB von Pater Thomas Weinandy als seinen theologischen Berater, nachdem Weinandys Brief an Papst Franziskus, der Bedenken über sein Pontifikat zum Ausdruck brachte, öffentlich gemacht wurde.
McDermott schlug vor, dass Weinandy, der dem Papst kritische Gedanken angeboten hatte, eine zusätzliche Sorge in der Basis für die schnelle und erhellende Zurechtweisung von Weinandys Brief durch die US-Bischöfe war .
"Als Außenstehender frage ich mich, ob der Papst und der USCCB besonders provoziert wurden durch Weinandys Vorschlag, dass Jesus diese Kontroverse zugelassen hat, um zu zeigen, wie schwach der Glaube vieler innerhalb der Kirche ist, auch unter Viele ihrer Bischöfe ", überlegte er.
McDermott führte mehrere "alarmierende Äußerungen und Vorschläge in Amoris Laetitia" auf, auf die Vater Weinandy und andere Katholiken hingewiesen hatten. Er führte auch zahlreiche spezifische, klare Beispiele an, wie "Franziskus viele veranlasst hatte, seine Treue zu dieser Tradition in Frage zu stellen", noch bevor der Papst im März 2016 umstritten war.
"Katholiken müssen sich selbst entscheiden", sagte er, "aber ich gebe zu, dass ich Fragen über den Glauben von Papst Franziskus habe, der, wenn auch nicht schwach, zumindest von der katholischen Tradition zu unterscheiden scheint."
"Ich habe kein Vergnügen an Roms Mühen", sagte McDermott.
In seiner Schlussfolgerung lehnte er es ab, in der gegenwärtigen Dunkelheit der Verzweiflung zu erliegen, und hielt den vom USCCB entlassenen Theologen als Beispiel von Mut und Tugend und als Erinnerung daran, dass der Herr immer am Werk ist.
"Obwohl wir bestürzt sind, dürfen wir nicht verzweifeln", sagte McDermott. "Für den mutigen und prinzipiellen Stand von Tom Weinandy erinnert uns daran, dass Gott prophetische Lichter erweckt, wenn dunkle Tage in seine Kirche kommen.
Francesco Phase B. Aber Stil ist das des Zweiten Vatikanischen Konzils GHERARDINI , SATIRICUS , THEOLOGIE KEINE KOMMENTARE von Satiricus
die Situation der aktuellen theologischen Abbau Bezug Ich glaube , ich zu der Ansicht , abonnieren möchten , ausgedrückt durch Vater Scalese, bezogen auf Phase B gerade erst begonnen . Scalese schlägt vor: "Warum spreche ich von einer zweiten Phase des Pontifikats? Weil ich den Eindruck habe, dass wir vor einem Wendepunkt stehen. Phase A von Papa Bergoglio Pontifikat war geprägt durch das, was er genannt wird , in Evangelii Gaudium "pastorale Bekehrung" (Nr. 25). Es gab einige, die über "Paradigmenwechsel" gesprochen haben ( hier ); Wir sprachen vielleicht mit etwas Kühnheit von "pastoraler Revolution" ( hier ).Die Charakteristik dieser ersten Phase war die Untertreibung der Lehre zugunsten der pastoralen : die Lehre - beharrlich wiederholt wurde - nicht ändert; was ändert sich die Haltung der Kirche gegenüber den Menschen. Das bedeutendste Ereignis dieser ersten Phase war, ohne Zweifel, die Veröffentlichung des Apostolischen Schreiben Amoris laetitia.Si den Eindruck , dass die Rede von 11 Mark Oktober der Übergang in eine neue Phase, in der, während bekräftigt diese Lehre ändert sich nicht, der Schwerpunkt liegt auf der Notwendigkeit, Fortschritte zu machen . " Wenn Scalese recht hat, sind ich und mein aktueller Artikel zu spät. Stören Sie mich nicht: Jedenfalls hätten wir nicht dazu beigetragen, Dinge zu ordnen.
In der Praxis einen Schritt zurück, lassen Sie mich eine Meinung über die Entstehung von PHASE A. bieten nehmen Die Frage lautet: Was würde die Elemente sein , die Francis sein Programm in die Phase A zu führen erlaubt? Er zwang Franc ungewöhnlich Bauern auf dem Schachbrett theologischen und kirchlichen oder nicht? Meine Meinung ist , dass keine, Francis nichts erzwingen hat, hat nur die Zeile gezogen - zunächst unter vielen, und nach so vielen mystifying - das Erbe , das Zweite Vatikanische Konzil uns gegeben hat.
Mir zu sagen , ich habe einen Beleuchtungs Text von dem verstorbenen Msgr zu zitieren. Gherardini„Mehrere Male der Vatikan II bezieht sich auf Tradition, den Wunsch zu manifestieren, mit ihm zu vereinbaren, sei es durch ihre Aussagen zu seiner Matrix Einhaken, die beide zu erklären, die die Beziehungen der gleichen Tradition mit der Schrift. "Traditionen", "Ex Tradition", "Traditioni inhaerens" sind, zusammen mit anderen, einige der generischen Wege, auf denen die Tradition genannt wird.
Offensichtlich reicht der rein verbale Appell nicht aus, um eine wirksame Verbindung zwischen dem Zweiten Vatikanischen Konzil und der Tradition herzustellen. Manchmal erscheint der Aufruf weniger allgemein, nur weil der Name Tridentine oder andere ökumenische Räte gemacht wird. aber Generika bleibt, weil das Diktat solcher Räte entweder nicht zitiert wird, oder wenn es zitiert wird, keine eindeutige Relevanz ausdrückt.Manchmal wird in Bezug auf das Zitat etwas anderes oder sogar etwas anderes gesagt . Offensichtlich kann es nicht möglich sein , die Kontinuität des Zweiten Vatikanischen Konzils mit Tradition zu erkennen , immer auf der Grundlage des genannten Recall „(B. Gherardini, Quaecumque dixero vobis. Wort Gott und Tradition im Vergleich mit der Geschichte und Theologie, und. Lindau, Torino 2011, S. 177-178).
Nun, Sie wirklich noch nie ein Kritiker des Zweiten Vatikanischen Konzils und die jüngsten Päpste gewesen, aber angesichts der gegenwärtigen Ereignisse Kritik steht als einzigartig und endgültige Form der Wahrheit und Würde, wenn auch in dem unaufhaltsamen Verfall. Ich gehe von der Überlegung näher an unsere Zeit: sagen Sie mir, was Sie den Unterschied zwischen der Art und Weise des Vorgehens des Zweiten Vatikanums bemerken, wo, wie die Gherardini sagt: „das Diktat solcher Räte oder nicht erwähnt wird, oder selbst wenn zitierte keine eindeutige Bedeutung auszudrücken. Manchmal wird in Bezug auf das Zitat etwas anderes oder sogar etwas anderes gesagtdie Art und Weise , in der Francis Amoris Laetitia (und es nicht nur) auf früheres Magisterium zieht und rief ihn zurück, aber ohne eine ‚klare Relevanz‘, oder in der Tat sagen , ‚etwas anderes oder auch etwas anderes‘ als zu den Quellen.
An dieser Stelle trete ich zurück und ich wage zu fragen: Was die Verwendung der post-vaticanosecondo Päpste Option ist, haben sie auch ein theologisches Verhalten der traditionelleren genommen, haben aber nicht den Mut haben , die Wurzel krank des zeitgenössischen theologischen Stils zu erklären, selbst in seinen konziliaren Ausdrücken?
Ansonsten: Die Fäulnis, die im Zeitalter des Franziskus entsteht, verstreut in seinen Händen von seinen Scheranen, ist nicht "von Franziskus", sondern vom II. Vatikanum.. Unnötig nun mit dem argentinischen Papst zu beschweren, wenn wir nicht haben , und wir haben nicht den Mut , zu denunzieren , was nicht eindeutig ist oder verzerrt hat in der Catholica als dall'Assise '62 aufgepfropft worden. Das voll zeigt , was die abschreckende Herausforderung , die vor unseren Augen entfaltet, und das, was wir im Nachteile: es ist nicht das Problem eines revolutionären Papstes, sondern von einer großen kirchlichen ganzen Generation von verwöhnten theologischen Methoden und Ansätzen.
Ich wiederhole: Ich bin kein Kritiker des Zweiten Vatikanischen Konzils und halte mich nicht an eine traditionalistische Vereinigung. Was ich schreibe, halte ich für plausibel und wahr im Licht der zitierten Zitate und der Tatsachen, die wir alle miterleben. Ich schließe daraus , und nehme Kenntnis von der Tatsache , dass Benedikt XVI tatsächlich versucht hatte , die unbequeme Frage erneut zu öffnen : in seiner berühmten Rede an die Kurie im Jahr 2005 mit der epischen Motu Proprio von 2007 (zufälligem Datum Sah den zehnten Jahrestag im Jahr 2017 mit luteranismi und Anhängen und verbunden fatimismi ?) und mit sospettissime seinen Rücktritt gipfeln schließlich mit Reden in dem fünfzigsten Jahrestag des Rates.
Wir alle wissen, wie es vorbei ist. Ist es vielleicht in Erwartung dessen, was die anderen Päpste geschwiegen haben? In jedem Fall, während aus Stufe A - voll Draht und Post in Einklang zu bringen - wir bewegen auf Phase B, eine und nur eine Hoffnung ‚natura Fundata‘ dort bleibt, und es ist gerade die Ausbreitung von Summorum Pontificum. Wie viele Päpste abdanken sollte, für viele Theologen verdrängt wird, die Welle der alten Ritus kann nicht angehalten werden, dass sie das Erbe der jungen Katholiken, Laien und Priester sein zurückgekehrt ist. Es wird bald mit Füßen getreten, kein Zweifel, aber sie werden es nicht auslöschen und morgen wird der Samen, aus dem sein umzubauen. Also auf den Ritus. Was die Theologie betrifft, so erinnert mich die Erinnerung an die Hoden nur an die nahe und nahe Zukunft.
EXCLUSIVE Die Vision von Johannes Paul II: "Der Islam wird Europa erobern"
"Ich sehe die Kirche des dritten Jahrtausends von einer tödlichen Seuche heimgesucht, sie heißt Islam. Sie werden in Europa einfallen. Ich habe gesehen, wie die Horden aus dem Westen in den Osten kamen: von Marokko bis Libyen, von Ägypten bis in die östlichen Länder. " Das ist die schockierende Vision von Johannes Paul II., Die nie zuvor veröffentlicht wurde. Witness Geständnis bestimmt Lärm zu machen ist Monsignore Mauro Longhi, das Presbyterium der Prälatur des Opus Dei, die oft in engen Kontakt mit dem polnischen Papst während seines langen Pontifikats. Der Monsignore Trieste zeigte die Episode in der Einsiedelei „St. Peter und Paul“ in Bienno in Val Camonica, auf einer Konferenz in Erinnerung an Giovanni Paolo II am 22. Oktober organisiert, den Tag, an dem die Kirche das Fest des Heiligen feiert .
Um die notwendige Klarheit zu machen und die prophetische Vision von Karol Wojtyla Rahmen wie von einem Priester über jeden Verdacht erhaben berichtete (Monsignore Longhi hat den persönlichen Respekt nicht nur von Giovanni Paolo II genossen , sondern auch von Papst Benedikt XVI, wie in aufgerufen werden '97 zum Vatikanischen Konzil der Klerus-Kongregation) sind einige geographische und zeitliche Bezugnahmen erforderlich.
Von 1985 bis 1995 der damals junge Bocconian Ökonom Mauro Longhi(Er wird in '95 ordiniert) begleitet hat und gehostete Papa Wojtyla in seinen sprichwörtlich Skifahren und Bergwanderungen. Regelmäßig, 4.00 bis 05.00 Uhr Mal pro Jahr für 10 Jahre und hat getan, so in, was heute das Sommerhaus des Internationalen Seminars der Prälatur Opus Dei, aber es war dann ein einfaches Landhaus für diejenigen, die in der Arbeit wollte sich auf das Priestertum und die Theologie vorbereiten. Wir sind in der Provinz von L'Aquila, ungefähr 800 Meter, in Richtung von Piana delle Rocche, Bruchteil von Ocre. „Der Heilige Vater kam mit viel Vertrauen von Rom aus, auf einem bescheidenen Fahrzeug von seiner Sekretärin begleitet Msgr. Stanislaw Dziwisz und einige polnische Freund, und an der Autobahnmaut - der einzige Ort, an dem man sie erkennen konnte - gab sie normalerweise vor, zu lesen und eine Zeitung vor ihr Gesicht zu legen. " So hat Mgr. Longhi eröffnet eine unendliche Falle subtiler Anekdoten (oft von einem gewissenhaften Hirten begleitet, der - durch entsprechende theologische Erklärungen) ist.
Aber es ist gewiß der mystische Karol Wojtyla, der, auf dem der Monsignore die glücklichen Auditoren unterhalten hat, nach Bienno aufgestiegen ist; Was wenig weiß, das Geheimnis und Geheimnisvolle, der große Protagonist eines der längsten Pontifikate der Kirche. Es ist der Papst, dem Monsignore Longhi nachts in der Kapelle des Berghauses begegnete und stundenlang auf den unbequemen Holzbänken vor dem Tabernakel kniete. Und es ist der Papst, der in der Nacht, der in den Abruzzen lebte, die Jungfrau Maria, manchmal sogar in lebendiger Weise, mit dem Herrn oder mit ihrer geliebten Mutter hörte. Um den Mystiker Karol Wojtyla zu erforschen (was Antonio Socci meisterhaft in seinem gut dokumentierten "
Die Geheimnisse von Karol Wojtyla" tat ,herausgegeben von Rizzoli in 2008) erzählt Monsignore Longhi wie Andrzej Deskur, polnische Kardinal Giovanni Paolo II ein Seminar Begleiter war anvertraut, nach Krakau illegal. Deskur, jahrelang Präsident der Päpstlichen Kommission für die sozialen Kommunikationsmittel (1973-1984), kann sicher der größte Freund von Wojtyla in Betracht gezogen werden, der Papst Lolek hatte angeboten , sich als Opfer zu unterstützen - den göttlichen Willen zu akzeptieren Schlaganfall und anschließende Lähmung - in diesem Geheimnis , das die tiefste „Stellvertretung“ ist (nur sein , wird das Krankenhaus Leiden Freund am selben Abend der Wahl Giovanni Paolo II sein erstes machen zu besuchen, und unglaublich " heimliche "Flucht aus dem Vatikan.
So sagt Bischof Longhi:"Er hat die Gabe des Sehens", sagte mir Andrzej Deskur. Ich fragte ihn, was es bedeutete. "Er spricht mit Gott fleischgeworden, Jesus, sieht sein Gesicht und sieht auch das Gesicht seiner Mutter." Seit wann? "Aus seiner ersten Messe am 2. November 1946 während der Erhebung des Ostia. Er war in der Krypta von San Leonardo in der Wawel-Kathedrale in Krakau, wo er seine erste Gottesgabe im Wahlrecht seines Vaters feierte.
" Monsignore Longhi fügt hinzu , dass das Geheimnis svelatogli von Kardinal Deskur - die Augen Gott, die auf Wojtyla fixiert ist , wenn diese den Kelch und den Wirt erhöht - paradoxerweise vorstellen kann die letzte Enzyklika von Giovanni Paolo II, Lesen Ecclesia de Eucharistia. Hier an der Nummer 59 der „Abschluss“, so wie der polnische Papst erinnert an den Moment seiner ersten Messe, er endet das Geheimnis zu entwirren, die ihn sein ganzes Leben lang begleitet: „Meine Augen auf dem Host gesammelt werden und die Kelch, wo Zeit und Raum in irgendeine Weise „verschmelzen“ und das Drama von Golgatha wird wieder bluten, damit seine mysteriöse „Gleichzeitigkeit“ enthüllt. "
Unter den vielen erzählt, die Folge jedoch , dass die meisten beeindruckt das Publikum von Bienno Einsiedelei, und dass in den Rahmen passt eines der vielen Wanderungen auf dem Gran - Sasso - Massiv, ist zweifellos derjenige, der als Islam hat feuert und Europa. Monsignore Longhi vorausgeht , die Worte des polnischen saint - objektiv beeindruckend - von einem sehr menschlichen Prolog, manchmal unerwartet unglaublich witzig, Witze gemacht, ausgetauscht Rollen, Theater Vorwürfe früher Veröffentlichung des Katechismus der Katholischen Kirche fortissimamente von Wojtyla gewünscht (die nicht für die "warten Editio typica Latein, in der Tat, werden Fehler eingreifen , die durch hastige Korrekturen) behoben werden müssen.
Bei dieser Gelegenheit hatten der Heilige Vater und der Monsignore, offensichtlich schneller als andere, die Gruppe getrennt, in der - wie immer, als der Papst Rom verließ - sein besonderer Sekretär, der zuverlässigste Stanislao Dziwisz, im Jahr 2006 Benedikt XVI. Wird einen Kardinal schaffen und ist jetzt emeritierter Erzbischof der Diözese Krakau. Der Durchgang von Msgr. Longhi (mit ihren Annäherungen an die schreckliche mystische Vision des Papstes) muss daher vollständig berichtet werden (die Konferenz ist auf YouTube, ab der Minute 48 ist es möglich, die Passage zu betrachten, die wir erzählen).
Die beiden lehnen sich gegen einen Felsen, einander gegenüber, ein Sandwich essen und darauf warten, dass die Gruppe kommt. Dies ist der Textbericht des Monsignors: "Ich hatte ihn angeschaut und gedacht, dass er etwas brauchen könnte, aber er erkennt, dass ich ihn anschaue, er hat den Schauer in der Hand, es war der Anfang von Parkinson. "Lieber Mauro, Alter ist ..." und ich sagte sofort: "Nein, Heiligkeit, sie ist jung!" Als sie in Familiengesprächen widersprach, wurde sie zur Bestie. "Es ist nicht wahr! Ich sage, ich bin alt, weil ich alt bin! " Die Meinung des Monsignors ist genau der Fluss der Zeit zusammen mit der Einführung der Krankheit, um den polnischen Papst dazu zu bringen, das dringende Bedürfnis zu verspüren, diese mystische Vision zu vermitteln.
"So ändert Wojtyla Ton und Stimme", fährt der Monsignore fort, "und wenn er an einer seiner nächtlichen Visionen teilnimmt, sagt er zu mir: "Erinnert euch an die, denen ihr in der Kirche des dritten Jahrtausends begegnen werdet. Ich sehe die Kirche von einer tödlichen Seuche heimgesucht. Tiefer, schmerzhafter als die dieses Jahrtausends ", bezieht sich auf die des Nazi-Kommunismus und Totalitarismus. "Es heißt Islam. Sie werden in Europa einfallen. Ich habe gesehen, wie die Horden aus dem Westen in den Osten kamen ", und es beschreibt eins zu eins die Länder: von Marokko über Libyen bis Ägypten und so weiter bis zum östlichen Teil.
Der Heilige Vater fügt hinzu: "In Europa eindringend, wird Europa ein Keller sein, alte Relikte, Dämmerung, Spinnweben. Familienerinnerungen. Sie, die Kirche des dritten Jahrtausends, müssen die Invasion eindämmen. Aber nicht mit Waffen werden Waffen nicht ausreichen, und dein Glaube wird mit Integrität gelebt. " schmerzlicher als die dieses Jahrtausends, "die sich auf die des Kommunismus und Nazi-Totalitarismus beziehen. "Es heißt Islam. Sie werden in Europa einfallen. Ich habe gesehen, wie die Horden aus dem Westen in den Osten kamen ", und es beschreibt eins zu eins die Länder: von Marokko über Libyen bis nach Ägypten und so weiter bis in den Osten.
Der Heilige Vater fügt hinzu: "In Europa eindringend, wird Europa ein Keller sein, alte Relikte, Dämmerung, Spinnweben. Familienerinnerungen. Sie, die Kirche des dritten Jahrtausends, müssen die Invasion eindämmen. Aber nicht mit Waffen werden Waffen nicht ausreichen, und dein Glaube wird mit Integrität gelebt. " schmerzlicher als die dieses Jahrtausends, "die sich auf die des Kommunismus und Nazi-Totalitarismus beziehen. "Es heißt Islam. Sie werden in Europa einfallen. Ich habe gesehen, wie die Horden aus dem Westen in den Osten kamen ", und es beschreibt eins zu eins die Länder: von Marokko über Libyen bis Ägypten und so weiter bis zum östlichen Teil.
Der Heilige Vater fügt hinzu: "In Europa eindringend, wird Europa ein Keller sein, alte Relikte, Dämmerung, Spinnweben. Familienerinnerungen. Sie, die Kirche des dritten Jahrtausends, müssen die Invasion eindämmen. Aber nicht mit Waffen werden Waffen nicht ausreichen, und dein Glaube wird mit Integrität gelebt. " und es tut eins zu einer Beschreibung der Länder: von Marokko nach Libyen nach Ägypten und so weiter zum östlichen Teil. Der Heilige Vater fügt hinzu: "In Europa eindringend, wird Europa ein Keller sein, alte Relikte, Dämmerung, Spinnweben. Familienerinnerungen. Sie, die Kirche des dritten Jahrtausends, müssen die Invasion eindämmen. Aber nicht mit Waffen werden Waffen nicht ausreichen, und dein Glaube wird mit Integrität gelebt. " und es tut eins zu einer Beschreibung der Länder: von Marokko nach Libyen nach Ägypten und so weiter zum östlichen Teil.
Der Heilige Vater fügt hinzu: "In Europa eindringend, wird Europa ein Keller sein, alte Relikte, Dämmerung, Spinnweben. Familienerinnerungen. Sie, die Kirche des dritten Jahrtausends, müssen die Invasion eindämmen. Aber nicht mit Waffen werden Waffen nicht ausreichen, und dein Glaube wird mit Integrität gelebt. " Dies ist das kostbare Zeugnis dessen, wer jahrelang in engem Kontakt mit dem Heiligen Vater stand und mit dem er viele Male konzelebriert hat. Es ist unnötig darauf hinzuweisen, dass das Bekenntnis von Papst Wojtyla aus dem März 1993 stammt und vor 24 Jahren das soziale Bild und die Zahl der islamischen Präsenz in Europa sehr unterschiedlich waren. Es ist vielleicht kein Fall, dass in der jetzt vergessenen Apostolischen Ermahnung von 2003 Ecclesia in EuropaJohannes Paul II sprach eindeutig eine Beziehung mit dem Islam , die „richtigen“ sein mußte, mit geführt „Vorsicht, mit klaren Vorstellungen über die Möglichkeiten und Grenzen“, in Kenntnis der „großen Kluft zwischen der europäischen Kultur, hat tiefe christliche Wurzeln und muslimisches Denken "(Nr.57).
Auch mit der Sprache eines magisterial Dokuments, das von seiner zurückhaltenden Natur, schien es , dass der Heilige Vater die Einrichtung eines Wissen über den Islam „objektive“ beschwor (54). Ein Paradigma und eine Empfindlichkeit daher klar und eindeutig sein , vor allem wenn man eine andere Passage hält Ecclesia in Europa,eine, in der, in der Papa Wojtyla - nachdem „die Frustration der Christen, die gern gesehen“, aber die in vielen islamischen Ländern „verstehen sich alle Ausübung des christlichen Gottesdienstes verboten“ denunziert zu haben (57) - spricht der Migrationsströme kam sogar zu Wunsch nach einer "festen Unterdrückung von Missbräuchen" (Nr. 101).
Es muss angemerkt werden, dass wir mit der politisch unkorrekten Lektüre des islamischen Phänomens durch einen Papst konfrontiert sind , der von der katholischen Kirche kanonisiert wurde; eine erste "prophetische" und dann eine magische Lesung (es ist nicht schwer vorstellbar, dass die schockierende junge prophetische Vision Ecclesias Schrift in Europa beeinflusst ).
"Der Islam wird in uns eindringen." Vielleicht tut er es schon. Während es unerbittlich ist, löscht es das Licht des christlichen Europas aus, reduziert auf einen Keller voller alter Relikte und Spinnweben.
"Karol der Große" hat heute noch dazu aufgerufen, uns gegen die Invasion mit dem ganz gelebten Glauben zu wehren.
15/11/2017 12:52SHARE: Kardinal Raymond Burke erwartet von Papst Franziskus weiterhin eine eindeutige Bestätigung der kirchlichen Moral- und Sakramentslehre. Burke, der zu den Autoren des „Dubia“-Briefes an den Papst gehört, bemängelte in einem Interview mit der amerikanischen Zeitung
„National Catholic Register", dass das Lehrschreiben „Amoris Laetitia“ unterschiedlich interpretiert werden könne. Der Papst solle erklären, was er als Nachfolger von Petrus lehren wollte. Erläuterungen, die der Papst etwa in einem Brief an argentinische Bischöfe gegeben hat, bezieht Burke nicht ein. (ncr 15.11.2017 sh) http://de.radiovaticana.va/news/2017/11/...zweifel/1349027
17. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Hier ist ein Gedankenexperiment. Es ist der vierte Juli. Sie leben in Virginia, also beschließen Sie, Ihre Familie in das Auto zu packen und zu einer großen Parade nach Washington DC zu gehen. Alle Amerikaner - und Menschen, die Amerika lieben - wurden zum Marsch eingeladen. Jeder. Vielleicht kommen etwa 100.000 Menschen zur Washingtoner Parade - vielleicht 60.000. Die Zahlen werden später diskutiert, aber natürlich ist es nur eine Feier unter Tausenden von Feierlichkeiten zum 4. Juli im ganzen Land.
Es gibt Männer, Frauen, Kinder, Jugendliche, Priester, Nonnen und Veteranen bei dieser Parade, von denen die meisten amerikanische Flaggen halten. Es gibt auch ein enormes Pro-Life-Kontingent dort, das Banner hält, die verlangen, dass die Regierung Roe v. Wade abschafft. Andere halten Transparente, die die Helden der amerikanischen Revolution preisen, und jene, die seither in Schlachten gefallen sind, um Amerika frei zu halten. Laute Knaben lichten Feuerwerkskörper, und gelegentlich brechen Teile der Menge in Gesang aus. Zum Leidwesen ausländischer Besucher sind mehrere Bürger mit offenen Handfeuerwaffen unterwegs. Aber es macht der ganzen Familie Spaß - nur dass hier und da Bands weißer Rassisten - meist junge Männer - auftreten.
Die weißen Rassisten halten unangenehme, rassistische Zeichen hoch, in der Hoffnung, die Aufmerksamkeit zu bekommen, nach der sie sich sehnen, und - Bingo! Journalisten schnappen ihre Fotos. Diese dominieren in der linken, Anti-Trump-Berichterstattung über die Feierlichkeiten zum 4. Juli am nächsten Tag. Nicht nur das, diese Fotos - und Fotos von noch schlechteren Darstellungen bei anderen Paraden - erscheinen in Zeitungen auf der ganzen Welt.
"Zehntausende von rassistischen Amerikanern protestieren im Kapital", sagen die ausländischen Schlagzeilen. "Amerikaner schreien wieder nach reinem Blut!"
Weltweit sprechen Experten, die kaum ein Wort Englisch sprechen, aber mit bequemen mehrsprachigen amerikanischen Journalisten in Kontakt sind, um Amerika und ihre Toleranz für diese "rechtsextreme Kundgebung" zu verurteilen. Professionelle Antiamerikaner bekommen viel Sendezeit.
Klingt ziemlich lächerlich, nicht wahr? Aber genau das ist in der letzten Woche passiert, in den letzten Tagen nach dem Unabhängigkeitstag Polens.
Von all den englischsprachigen Journalisten, die über Warschaus jährlichen Unabhängigkeitstag geschrieben haben, kenne ich nur einen, der polnische Menschenmengen begleitet hat: ich, dein bescheidener Korrespondent.
Weiße Rassisten eine winzige Minderheit
Ich war letztes Jahr im Marsz Niepodległości, in der Hoffnung, darüber für den Catholic World Report berichten zu können . Ich habe die Nacht vorher im nahe gelegenen Hotel Polonia Palace verbracht, und vor der Parade habe ich es geschafft, mich in die Messe der Unabhängigkeit in der Kirche von St. Barbara zu drängen. Meine Nerven fühlten sich leicht ausgefranst von allen Petards an, die sich auflösten. Von morgens bis abends hallte der Betonschlucht der Warschauer Jerusalem Avenue wider und hallte von dem Lärm der Explosionen wider, die den jungen polnischen Männern so am Herzen lagen. Die Fackeln gaben roten und weißen Rauch ab, der den lärmenden Kerlen eine patriotische Entschuldigung verschaffte: das sind die Farben der polnischen Flagge.
Die Kirche der heiligen Barbara war absolut voll. Irgendwie schafften es die Leute, sich mit einem Minimum an Störung hinein zu wackeln, und die geduldige Menge hörte still auf die lange Predigt - die einen Überblick über die polnische Geschichte enthielt - und blieb auch nach der Messe für die langen Dankesreden. Soweit ich das beurteilen konnte, war jeder außer mir Pole. Das machte mich auch etwas nervös, aber nur weil ich immer in viel multikulturelleren Städten gelebt habe. Wenn Sie an Multikulturalismus gewöhnt sind, sieht Monokulturalismus seltsam aus.
Nach der Messe fand ich einen polnischen Freund, und nach einem schnellen Mittagessen, bei dem er sich über die jüngste Wahl von Präsident Trump freute, schlossen wir uns der unbeschreiblich langen Parade an. Petards ging alle paar Minuten los und brachte mich zum Sprung. Überall um mich herum plauderten oder sangen Familien mit Kindern, älteren Menschen, Teenagern im kalten, schlaffen Wetter. Ich sah eine riesige polnische Flagge - möglicherweise so groß wie ein städtischer Hinterhof -, die von verschiedenen Leuten, darunter auch einem Priester, flach getragen wurde. Und ich hörte junge Männer singen und stimmte mit Gesängen überein, die von anderen jungen Männern mit Mikrophonen angefangen wurden. Die Gesänge, die ich am häufigsten hörte, waren "Bóg, Honour, Ojczyzna!" (Gott, Ehre, Mutterland) und "Cześć I chwała bohaterom" (Ehrfurcht und Ruhm den Helden).
Ich habe auch junge Leute mit grünen Flaggen gesehen und mir wurde nur gesagt, dass es "hartgesottene" Patrioten gibt. Und ich sah viele Pro-Life-Banner, die von Leuten gehalten wurden, die protestierten, dass die Abtreibung in Polen immer noch legal ist. Und dann, zu meinem Entsetzen, sah ich das weiße keltische Kreuz auf einer schwarzen Hintergrundfahne weißer Suprematisten auf der ganzen Welt und wünschte plötzlich, ich wäre Tausende von Meilen entfernt.
Ich spürte, wie sich mein Magen nach dem Marsch wieder drehte, als - nach Reden antifaschistischer polnischer Kriegsveteranen - ein italienischer Skinhead, Roberto Fiore, die Menge ansprach. Später, als ich herausfand, wer Fiore war, war ich von der Ironie eines italienischen Neofaschisten geschockt, der eine patriotische polnische Menge ansprach. Fast jeder trug die Armbinde der polnischen Anti-Nazi-Heimatarmee.
Ja, am Warschauer Unabhängigkeitstag im März 2016 gab es weiße Rassisten, und niemand bestreitet, dass es dort 2017 weiße Rassisten gab. Diese unangenehmen Menschen waren jedoch in beiden Jahren ein winziger Prozentsatz der Massen. Im Gespräch mit NPR schätzt Artur Rosman vom Church Life Journal der Notre Dame University sie auf "maximal 1 Prozent".
Die Polen haben seit Jahren gesagt, den Patriotismus zu Hause zu verlassen
Die Menge, die ich sah, war typisch für den polnischen Unabhängigkeitsmarsch, wurde mir heute von Przemysław Sycz erzählt. Er war im letzten Jahr und im diesjährigen März. Seine Erfahrung deckt sich mit meiner, dass sie "junge Leute, Familien mit Kindern - manchmal sehr kleine Kinder - Großeltern, Priester, fromme Schwestern, Veterane des Zweiten Weltkriegs, Veteranen des Kampfes gegen Kommunismus" einschließen.
"Die Märsche haben eine unglaubliche Atmosphäre und bauen den Geist der Nation auf", schrieb er, "indem sie Stolz auf die Errungenschaften unserer Vorfahren erheben und uns für nachhaltige Arbeit zum Wohle Polens mobilisieren."
Sycz glaubt, dass die Marken sehr wichtig sind, weil die Polen von 1990 bis vor kurzem aufgefordert wurden, ihren Patriotismus zuhause zu lassen und "sich im sozialen Leben von dem leiten zu lassen, was der maximale Liberalismus sein soll".
"Dies hat sich dank des Unabhängigkeitsmarsches geändert, und dies erschreckt vor allem die heutige europäische Elite und die linksliberalen Medien", fuhr Sycz fort. "Sie befürchten, dass der Unabhängigkeitsmarsch schon seit vielen Jahren nicht nur ein dreistündiges Ereignis in den Straßen von Warschau ist, sondern die tägliche Arbeit seiner Teilnehmer ... in der Erziehung des patriotischen Bewusstseins."
Er macht die polnischen Medien links für die gefälschten Nachrichten über den Marsch, der sich um die Welt ausgebreitet hat. Er schrieb, dass das, was einige Leute in einer Menge von Zehntausenden tun, nicht "auf alle März-Teilnehmer projiziert werden sollte".
"Ich protestiere vehement dafür, dass der Marsch oft als faschistisch bezeichnet wird, und dass seine Teilnehmer faschistisch genannt werden, und ich erinnere [alle] daran, dass Kämpfer, die im Zweiten Weltkrieg gegen Nazideutschland kämpften, am Marsch teilnehmen."
Falsche Nachrichten
Artur Rosman sagte NPR, dass er versucht war, die "ziemlich selektiven" amerikanischen und britischen Berichterstattung über die Independence March "Fake News" zu nennen.
"Das Banner 'Betet für das islamische Holocaust', das angeblich von einer Brücke geflogen ist ... So traurig ich dies zu sagen habe, war ein solches Banner, aber das war 2015", sagte Rosman. "Und ich glaube, dass die Leute dahinter verfolgt wurden."
Er wies darauf hin, dass in der Guardian-Berichterstattung der Independence March 2017-Geschichte "die anfängliche Berichterstattung, die jeder aufgriff", die gezeigte Fotografie von einem Banner mit der Aufschrift "Armia Krajowa" (Polens Kriegsheimarmee) ist.
"Ironischerweise", sagte Rosman, "während sie über die [so genannte]" größte faschistische Kundgebung in ganz Europa berichten, "halten die Menschen, die hier abgebildet sind, ein Banner hoch, das sich auf die größte antifaschistische Gruppe bezieht. in ganz Europa während des Zweiten Weltkriegs. "
Rosman ist sich nicht bewusst, dass es in Polen weiße Rassisten gibt. Er behauptet jedoch, dass es weit mehr von ihnen in Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Frankreich und Russland gibt. Polen sei weniger wahrscheinlich, um Neofaschisten zu beherbergen, sagt er, wegen der gänzlich antifaschistischen Geschichte Polens während des Zweiten Weltkriegs.
Während er mit dem NPR sprach, zögerte Rosman, die Charakterisierung des Unabhängigkeitsmarsches durch den Interviewer als "rechtsextrem" zu bezeichnen.
"Ich habe eine harte Zeit mit dem rechtsextremen Label", sagte er. "Die rechtsextreme Partei hat keine politische Vertretung in Polen."
Der Schriftsteller verurteilte auch die Versuche der Medien, einen Keil zwischen Präsident Duda und Jarosław Kaczyński, de facto Anführer der regierenden Partei "Recht und Gerechtigkeit", zu treiben: "Die Unterscheidung hält nicht, wenn man tatsächlich die Realität betrachtet", sagte Rosman.
Inzwischen haben Duda, Kaczyński und auch Erzbischof Gadęcki, Präsident der Polnischen Bischofskonferenz, die rassistischen Botschaften der weißen suprematistischen Minderheit verurteilt. Präsident Duda nannte sie "kranken Nationalismus" und sagte, es gebe in Polen keinen Platz für Fremdenfeindlichkeit. Kaczyński sagte, die rassistischen Transparente seien "schändlicher Quatsch" und "böse" und "die polnische Tradition habe nichts mit Rassismus zu tun". Erzbischof Gadęcki sagte, dass einige der Slogans des Marsches, wie "Wir wollen Gott" völlig unbedenklich waren, Gefühle wie "Weißes Europa" sind "unedel" und rassistisch.
Die polnische Kirche und der polnische Staat sind sich einig in ihren Verurteilungen der hässlichen Gefühle, die die Kriecher für die Hochachtung der skandalhungrigen Presse bieten.
Leider ist es unwahrscheinlich, dass diese Realitäten von den Mainstream-Medien an westliche Leser übertragen werden, die nicht in der Lage sind, Polnisch zu lesen, sondern ausschließlich auf englischsprachige Quellen angewiesen sind. Zum Beispiel hat Pater Thomas Rosica von Salt + Light Television, ein manchmal Medienberater für den Heiligen Stuhl, diese E-Mail kürzlich auf Facebook veröffentlicht:
Wie schnell vergaß Polen den Weltjugendtag 2016, als die Nation die Welt begrüßte. Etwas ist furchtbar falsch in der polnischen Gesellschaft und Szenen wie diese stellen nicht nur eine kleine Minderheit von Fanatikern inmitten einer größeren Gruppe von Menschen dar, die die polnische Unabhängigkeit feiern. Solche Szenen senden Schockwellen um die Welt. Wo ist die polnische Kirche in all dem? Wo ist ihre Stimme? Wo unterstützen sie die Bitte von Papst Franziskus, Brücken und nicht Mauern zu bauen, und die Einladung des Papstes, Fremde willkommen zu heißen? Die berühmte Kirche in Polen pflegt eine sehr konservative Interpretation von Amoris Laetitia .
Fragen zur Reflexion
Warum haben die westlichen Medien beschlossen, sich auf eine Handvoll weißer Rassisten zu konzentrieren, die an der diesjährigen Parade zum Unabhängigkeitstag marschieren? Es ist leicht einzusehen, warum linke Medien wie die Gazeta (Zeitung) Wyborcza und verärgerte Polen, die Akkordarbeit für den Guardian machen, dies tun wollen: die regierende Partei "Law and Justice" in Verlegenheit zu bringen. Aber die Gründe, warum englischsprachige Medien ihre Phantasien von jack-booted Polen verschlingen, sind weniger offensichtlich.
Artur Rosman vermutete, dass Polen ein Sündenbock ist, und dass die Erzählung, dass Polen furchtbar ist, Amerikanern ein besseres Gefühl für ihre eigenen Probleme vermittelt: die beunruhigenden Szenen in Charlottesville zum Beispiel.
Ich vermute jedoch, dass dies daran liegt, dass Polen anders ist, und Nicht-Polen verstehen es nicht, zu verstehen, warum Polen ihren Vorstellungen von Modernität nicht nachgibt und eher wie Frankreich wird. Die Mehrheit der Polen sind Katholiken, und deshalb ist Polen immer noch ein sehr katholisches Land, eines der wenigen Länder, von denen dies gesagt werden kann. Polen ist Pro-Life, Pro-Kind und Pro-Familie. Polen hat zu oft seine Grenzen verloren, um die Kontrolle darüber zu verlieren, wer sie überqueren darf. Polen erinnert sich an fremde Versuche, sie körperlich zu zerstören, und sie wird verdammt sein, wenn sie auch Ausländer geistlich zerstören lässt. https://www.lifesitenews.com/blogs/the-m...bout-the-poland
18/11/2017 13:05SHARE: Papst Franziskus hat den Vorsitzenden der brasilianischen Bischofskonferenz, Kardinal Sérgio Rocha, zum Generalrelator („Berichterstatter“) der kommenden Synode ernannt. Das teilte der Sekretariatsrat der Bischofssynode mit, wie der Vatikan an diesem Samstag bekannt gab. Das Sekretariat der Bischofssynode tagte am Donnerstag und Freitag im Vatikan. Der Papst ernannte auch zwei Sondersekretäre für die Synode 2018, die sich mit dem Thema „Jugend und Berufungen“ beschäftigen wird. Es handelt sich um den Jesuitenpater Giacomo Costa und dem Salesianerpater Rossano Sala. Die Jugendsynode findet vom 3. bis 28. Oktober 2018 statt.
Die Sondersekretäre wurden gemäß dem Statut der Bischofssynode ernannt, teilte das Sekretariat der Bischofssynode mit. Das Besondere daran ist, dass auch Geistliche, die nicht Bischöfe sind, ernannt werden dürfen, wie es bei beiden Ernennungen der Fall ist. Auch in früheren Synoden wurden Nicht-Bischöfe als Sondersekretäre ernannt. (rv 18.11.2017 mg) http://de.radiovaticana.va/news/2017/11/...relator/1349748
Bischof Schneider: Katholiken sind nicht zu blindem Gehorsam gegenüber dem Papst aufgerufen
Athanasius Schneider , Papst , Papst Francis
17. Februar 2017 (LifeSiteNews) - Auf die Frage nach der Verwirrung in der Kirche, die direkt von Papst Franziskus ausgeht, und wie die Gläubigen reagieren sollen, hat ein prominenter katholischer Bischof gesagt, dass Katholiken dem Papst keinen blinden Gehorsam schulden und blinden Gehorsam charakteristisch für eine "Diktatur", nicht die Kirche.
Kasachstan Bischof Athanasius Schneider, eine der produktivsten Stimmen in der Kirche, die heute versucht, den katholischen Glauben gegen die Konterfeindlichkeit und gegen die Familie zu verteidigen, machte dies in einem Interview mit Rorate Caeli und Adelante la Fe .
"Als Katholiken", sagte er, "müssen wir uns (kanonisch) dem Papst, dem Vikar Christi, unterwerfen, seine Autorität zu akzeptieren, Respekt vor ihm zu haben, für ihn zu beten und ein übernatürliches Wesen zu haben. Liebe zu ihm. "Aber, fügte er hinzu," das bedeutet nicht blinden Gehorsam; natürlich nicht, weil wir nicht in einer Diktatur sind. "" In einer Diktatur müssen wir blind oder in der Armee gehorchen. "
Vielmehr sagte Bischof Schneider, "die Kirche ist eine Familie, in der eine Diskussion möglich ist" und auch "Korrektur mit Respekt und mit Liebe". Wenn dies nicht möglich ist, fügte er hinzu: "Es gibt keine wahre Atmosphäre der Spiritualität der Kirche." wäre eine "Atmosphäre der Einschüchterung, der Unterdrückung, der Angst und das ist nicht die Atmosphäre des Heiligen Geistes."
Bischof Schneider reflektierte das Beispiel der heiligen Katharina von Siena, die, wie er feststellte, die Kirche als Heilige und Kirchenlehrerin anerkennt. Während sie immer "eine tiefe Achtung vor dem Papst und eine tiefe Liebe zu ihm" bewahre, schrieb sie, schrieb sie doch "mehrere Briefe mit sehr harschen" Kritiken an ihn und ermahnte ihn zutiefst, was sie "aus Liebe zu ihm tat". “
"Sie schrieb in einem Brief an den Papst:" Heiligster Vater, wenn Sie nicht konvertieren, treten Sie bitte zurück, verzichten Sie auf das Papsttum. Ich schreibe diese Worte aus Liebe zu Deiner Person, zu Deiner ewigen Errettung und zur Kirche. "" Dieser Brief und die dahinter stehende Haltung ", sagte Schneider," ist nicht schismatisch und in keiner Weise gegen den Papst. "
Bischof Schneider riet davon ab, "den Papst zum Idol zu machen" oder "päpstliche Latria" zu praktizieren oder letztendlich eine "Vergötterung" des Papstes. Er schlug vor, dass die gegenwärtige Krise in der Kirche eine Tendenz zur päpstlichen Latria korrigieren kann, die in der Kirche in den letzten hundert Jahren erlebt wurde.
In Anführung des St.-Thomas-Aquino-Zitats des hl. Augustinus erinnerte Bischof Schneder daran, "als der Hl. Paulus dem ersten Papst eine Korrektur vornahm und dies öffentlich nicht privat machte."
"St. Augustinus sagte, Peter sei so bescheiden und weise, dass er diese Korrektur akzeptiere ", sagte Schneider. Er sagte nicht:, Du bist Paul, du bist gegen mich. Du bist ketzerisch. Du bist schismatisch. Nein, er hat das dankbar angenommen und sollte in diesen Tagen auch der Papst sein. "
"St. Paulus war öffentlich und auch heute, als er dies in seinem Brief schrieb und sein Brief vom Heiligen Geist für alle Generationen bis zum Ende der Welt inspiriert ist, werden sie die Korrektur des ersten Papstes als Wort Gottes lesen. "Wie Paulus hat die Korrektur der ersten Papst-Öffentlichkeit gemacht, sagte Bischof Schneider, so auch wenn Paul heute lebte "er würde das Internet benutzen", da dies ähnlich wäre, wie er seine Briefe an alle Kirchen geschickt hätte. "Deshalb gibt es keine Schwierigkeit und kein Problem für mich, dass die vier Kardinäle ihren öffentlichen Appell an den Papst veröffentlichten."
Abschließend appellierte Bischof Schneider an die Gläubigen und sagte: "Das mächtigste Mittel", um bei der Krise in der Kirche zu helfen, "ist kein Appell an den Papst oder eine Art brüderlicher oder kindlicher Verbindung."
Das mächtigste Mittel, dem Papst zu helfen, dass er der Kirche helfen kann, diese Konfusionen der Lehre in der Kirche zu überwinden, besteht im Gebet, im intensiven Gebet und sogar im Leiden der Wiedergutmachung, der Sühne des Papstes, seiner Seele. für ihn, dass er von Gott die Kraft empfangen kann, das Licht, um die ganze Kirche in der Wahrheit auf eindeutige Weise zu bestätigen, wie es Petrus und fast alle seine Nachfolger getan haben. "
Für die Aufzeichnung: Wie jeder wusste, genehmigte Papst das schockierendste Dokument in der Geschichte der Kirche von Rom
Es war das, was die Italiener ein " segreto di Pulcinella " nennen, also kein Geheimnis:
Der Papst war sich persönlich bewusst und stimmte persönlich der relatio post disceptationem zu , dem "Zwischenbericht", der am Montag nach der ersten Woche des außerordentlichen Jahres 2014 veröffentlicht wurde. Versammlung der Bischofssynode "über die Familie".
Was von vielen Prälaten als "Desaster" oder " inakzeptabel " bezeichnet wurde, das erste offizielle Dokument der Kirche von Rom, das jemals sehr merkwürdige Vorstellungen akzeptiert (einschließlich der "positiven" Aspekte gleichgeschlechtlicher Beziehungen ), die relatio post Disceptationem war offensichtlich vorbereitet worden, durch seinen genauen Zeitpunkt und die erstaunlichen (für vatikanische Standards) Tatsache der gleichzeitigen Veröffentlichung mehrerer Übersetzungen, lange vor der Synode von Lobbyisten , darunter Kardinal Baldisseri, mit dem Haupteinfluss von Erzbischof Bruno Forte . Jetzt hat Kardinal Baldisseri, der Herr aller Angelegenheiten der Synode, auf Nachfrage offengelegt (wie Aleteia berichtete ).und von der großartigen Hilary White für LifeSiteNews ), dass der Papst persönlich davon wusste und persönlich den Inhalt des Berichts genehmigt hatte.
Er stellte auch klar, dass die nicht genehmigten Abschnitte des Abschlussberichts als Teil des Hauptdokuments (in völligem Widerspruch zu jeglichem vermeintlichen Begriff von "Synodalität" oder Konsens) durch direkte päpstliche Ordnung aufgenommen wurden.
Unserer Kenntnis nach war der französische Historiker Christophe Dickès der erste, der damals, unmittelbar nach der Veröffentlichung des Zwischenberichts, sagte, seine Veröffentlichung wäre ohne die volle Kenntnis und Billigung des Papstes unmöglich gewesen.
Aus LifeSiteNews:
"Die Dokumente wurden alle vom Papst mit der Zustimmung seiner Anwesenheit gesehen und genehmigt", sagte Baldisseri. "Selbst die Dokumente während der [Außerordentlichen] Synode, wie die Relatio ante disceptatationem, die Relatio post disceptationem und die Relatio synodi wurden von ihm vor der Veröffentlichung gesehen."
"Dieser Punkt ist nicht nur wegen seiner Autorität wichtig, sondern auch der Generalsekretär fühlt sich wohl", fügte der Kardinal hinzu - "ironisch", so Aleteia.
In ihren umstrittensten Abschnitten fragte die "Relatio post disceptationem", oder "Bericht nach der Debatte", ob "die sexuelle Orientierung von [Homosexuellen] akzeptieren und bewerten" könnte mit der katholischen Doktrin übereinstimmen; vorgeschlagen, Kommunion für geschiedene und wiederverheiratete Katholiken von Fall zu Fall zuzulassen; und diese Pastoren sollten die "positiven Aspekte" des Lebensstils betonen, die die Kirche als schwer sündig ansieht, einschließlich der zivilen Wiederverheiratung nach der Scheidung und dem vorehelichen Zusammenleben.
Seine umstrittensten Bestimmungen wurden aus dem Schlussbericht der Synode, der Relatio synodi, ausgelassen, aber viele Kritiker haben den Vatikan dennoch aufgefordert, das Interimsdokument zurückzunehmen.
Kardinal Baldisseri bestätigte auch, dass der Papst angeordnet habe, dass mehrere kontroverse Abschnitte in der vorgeschlagenen Relatio synodi oder der Schlussbericht in die veröffentlichte Version aufgenommen werden sollten, obwohl sie nicht die notwendige Zweidrittelmehrheit von den Synodenvätern erhielten.
"Es war die Entscheidung des Papstes, die Punkte einzubeziehen, die nicht die Zweidrittelmehrheit erhielten", sagte er.
Der Papst sagte: "Diese drei Punkte erhielten eine absolute Mehrheit. Sie wurden daher nicht mit einem "Nein" abgelehnt, da sie mehr als 50 Prozent Zustimmung erhielten. Es handelt sich also um Themen, die noch entwickelt werden müssen. Wir als Kirche wollen einen Konsens. Diese Texte können geändert werden, das ist klar. Sobald es weitere Überlegungen gegeben hat, können sie modifiziert werden. "
Diese Abschnitte wurden als Teil der Lineamenta wiederveröffentlicht, ohne dass ein Vermerk, dass sie abgelehnt wurden, an die Bischöfe der Welt zur Diskussion zur Vorbereitung der nächsten Synode im Oktober 2015 geschickt wurde. Labels: Bergoglian Meilensteine , Familie unter Beschuss , Flashes von der Synode 2014-2015 , Forte , die Briefsuppe Mafia Von New Catholic am Freitag, 30. Januar 2015 https://rorate-caeli.blogspot.com/2015/0...-knew-pope.html + hier geht es weiter https://rorate-caeli.blogspot.com/?m=1
Bischof Stagliano: "Freimaurer sind außerhalb der Kirche, auch wenn sie Priester und Bischöfe sind"
Letzter 12. November wurde in Syrakus (Sizilien, Italien) Treffen organisiert von dem Grand Orient von Italien, auf „Kirche und Freimaurerei, so nah, so weit.“ Gehalten Msgr. Antonio Stagliano, Bischof von Noto, nahm an der Veranstaltung teil und gab La Croce eine Erklärung
17.11.17 17:32 Uhr ( InfoCatólica ) Nach dem Treffen hat Giovanna Armiño den Bischof von Noto, La Croce, Mons. Antonio Stagliano, der an dem Treffen teilgenommen hat. Dies sind einige seiner Aussagen am Ende der Veranstaltung:
"Ich denke, dass viele Katholiken ihre Sorge und sogar Empörung ausgedrückt haben, weil sie eine Vorstellung von Freimaurerei haben, die offensichtlich negativ ist. Freimaurer wären jene Kapuzen, Satanisten, Gangster. Wenn das stimmt, kann ich sie sogar verstehen. Aber ich wurde zu einer öffentlichen Debatte eingeladen, mit einer Freimaurerei, die keine geheime Gesellschaft zu sein scheint, und ihre Köpfe sind sichtbar. Ich konnte ihnen auch das Evangelium verkünden , weil sie mich gebeten hatten, über die Beziehung zwischen Kirche und Freimaurerei zu sprechen. Da ich wenig über die Freimaurerei weiß, dachte ich darüber nach, über die katholische Kirche zu sprechen. Verlassen Sie Ihre Intelligenz, um zu verstehen, ob sie weit oder nah sind.
Ich habe erklärt, dass sie für die Kirche des Zweiten Vatikanischen Konzils, die Kirche des Dialogs, nicht nah oder fern, sondern ganz draußen sind. Sie sind außerhalb der katholischen Gemeinschaft, sie sind exkommuniziert. Ich habe erklärt, was Exkommunikation ist. Also lassen Sie mich all jene beruhigen, die meinen, dass meine "Dialog" -Präsenz eine Art Zollabfertigung ist. Absolut nicht. Es liegt nicht in meiner Kompetenz, dies zu tun. Aber als Theologe, als Bischof und vor allem als Theologe wollte ich erklären, dass sie außerhalb der Gemeinschaft der Kirche stehen. » Der Interviewer erinnerte den Prälaten daran, dass die Freimaurer sagen, dass es mehrere Katholiken gibt, die mit der Freimaurerei verbunden sind: "Du. hat er sie auch angesprochen und über Exkommunikation gesprochen? "
„Natürlich würde ich sagen , einer der wichtigsten Gründe , die mich zu diesem Dialog geführt wurde zum ersten Mal auf den Befehl von Jesus zu gehorchen, dass , wenn es Wölfe,‚ich schicke dir wie Schafe mitten unter die Wölfe‘, und wenn es Feinde der Kirche, "du musst deine Feinde lieben" . So meine Wege, zumindest seit der Absicht , mein Herzens ist zu einem Werk des geistigen Wohltätigkeits zu machen, die Liebe ist auch eine besondere Beleuchtung für Menschen geben , die desorientiert sein können. Denn wenn viele von denen , die gehört haben mich sind Maurer und Katholiken sind offensichtlich jene Menschen sind unsere Brüder, ein wenig desorientiert. Wie man mit Exkommunikation ihre Zugehörigkeit zur Freimaurerei in Einklang bringt; mit der Kirche zu gehen und vielleicht sogar die Eucharistie zu essen? Es ist nicht möglichWenn dann, wie manche sagen, gehören einige Priester und einige Bischöfe die Freimaurerei, es scheint , dass ermächtigt die Anwesenheit eines Bischofs ist erforderlich , um ihnen zu sagen: Schauen Sie , diese Dinge sind nicht möglich. Denn wenn ein Priester oder Bischof Freimaurerei beitritt, es bedeutet , dass er die Exkommunikation nicht schert . Aber ein Katholik, der sich nicht um die Exkommunikation kümmert, ich denke, er hat Probleme mit der katholischen Identität, denke ich.
Ich bin hierher gekommen, um zu sagen, dass diese Distanz und Nähe interpretiert werden müssen, indem gesagt wird, dass sie so weit weg sind, dass sie nicht mit der Kirche in Verbindung stehen. Als Menschen mit Vernunft kann man dann mit ihnen reden und reden, und ich habe das Thema entwickelt, um zu sehen, welche mögliche Nähe sie in großer Entfernung sehen. »
SSPX-Chef Bischof Bernard Fellay gehört zu den Unterzeichnern des Briefes, die es eine "kindliche Korrektur" nennen. 24. September 2017 Katholische Nachrichtenagentur Nachrichten 35 Drucken
Papst Franziskus begrüßt die Menge während seiner Generalaudienz auf dem Petersplatz im Vatikan am 20. September. (CNS Foto / Paul Haring) Ein Brief, der sich als angebliche Korrektur von Papst Franziskus wegen angeblicher Irrtümer und Häresien darstellt, wurde von über 60 katholischen Geistlichen und Gelehrten unterzeichnet, darunter vor allem Bischof Bernard Fellay, der Generalobere der abtrünnigen traditionalistischen Gesellschaft der St. Pius X-Gruppe.
In dem Brief an den Papst vom 16. Juli heißt es, dass es sich um "die Prophezeiung der Häresien handelt, die durch die apostolische Ermahnung Amoris Laetitia und durch andere Worte, Taten und Versäumnisse der Heiligkeit bewirkt wurden." Sie fordert die Veröffentlichung der Ermahnung und anderer Handlungen des Papstes hat der Kirche und der Welt "Skandal über Glauben und Moral" gegeben,
"Indem sie ihren Gehorsam gegenüber seinen legitimen Befehlen und Lehren bekennen, behaupten sie, dass Franziskus ketzerische Meinungen durch verschiedene direkte oder indirekte Mittel aufrechterhalten und verbreitet hat", heißt es in einer Pressemitteilung, die den Brief über die Unterzeichner begleitet. Es fügte hinzu, dass die Unterzeichner nicht glauben, dass der Papst diese Meinungen als dogmatische Lehren der Kirche propagiert hat und kein Urteil über die Schuld des Papstes fällen.
Der Brief wurde am 11. August an Papst Franziskus geliefert, heißt es in der Pressemitteilung.
Bischof Fellay erfuhr Berichten zufolge erst nach seiner Entbindung von dem Dokument. Der Unterhausvorsteher der Gesellschaft von Pius X., Pater Robert Brucciani, ist ebenfalls Unterzeichner. Der Führer der Gesellschaft im Jahr 1988 ordinierte 1988 vier Bischöfe ohne päpstliche Erlaubnis und alle fünf Prälaten wurden exkommuniziert. Papst Benedikt XVI hob die Exkommunikationen im Jahr 2009 auf und es gab weitere Gespräche, um die Gesellschaft mit der Kirche zu versöhnen.
Der Brief an Papst Franziskus zitiert Unterschiede zwischen den katholischen Bischöfen und Kardinälen bezüglich des Empfangs des Abendmahls durch die Geschiedenen und Wiederverheirateten. Es widerspricht dem Schweigen des Papstes angesichts der "Dubia", die der Papst im September 2016 von vier Kardinälen vorlegte, die eine Aufklärung über "Amoris Laetitia" forderten.
Es wird angeklagt, dass die Handlungen des Papstes es erlaubt haben, die heilige Kommunion gnadenlos von geschiedenen Menschen zu empfangen, die jetzt als Ehemann und Ehefrau mit jemandem leben, der nicht ihr Ehepartner ist.
In dem Brief heißt es, der Papst habe Martin Luthers "beispiellose Sympathie" zum Ausdruck gebracht und angedeutet, dass Luthers Ideen mit den Ideen von "Amoris Laetitia" verwandt seien. Er macht die theologische Moderne auch dafür verantwortlich, eine Krise innerhalb der Kirche zu provozieren.
Weitere Unterzeichner sind Dr. Ettore Gotti Tedeschi, ehemaliger Präsident der Institution of Religious Works und Ethikprofessor an der Katholischen Universität des Heiligen Herzens in Mailand, sowie Msgr. Antonio Livi, emeritierter Dekan der Päpstlichen Lateranuniversität.
Einige US-amerikanische Unterzeichner sind Dr. Philip Blosser, ein Philosophieprofessor am Erzbistum Sacred Heart Major in Detroit; Christopher Ferrara, Präsident der American Catholic Lawyers 'Association und Kolumnist in der katholischen Hardline-Zeitung The Remnant; und Dr. John Rao, Geschichtsprofessor an der St. John's Universität in New York City, der das Forum Romanum leitet. http://www.catholicworldreport.com/2017/...ical-positions/
Die Geburtenrate in Bayern ist im Jahr 2016 deutlich angestiegen: Insgesamt sind im Freistaat knapp 125.700 Kinder auf die Welt gekommen, meldet das Statistische Landesamt.
Seit 18 Jahren war die Geburtenzahl nicht mehr so hoch. Im Vergleich zum Vorjahr 2015 mit 118.228 Geborenen ist das eine Steigerung um 7.470 Geburten (6,3 Prozent).
Dazu erklärt die CSU in einer Pressemeldung u.a.:
„Für uns steht fest: Familien haben jede Anerkennung und Unterstützung verdient! Die CSU rückt Familien ins Zentrum der Politik. In Bayern unterstützen wir Familien in besonderer Weise: Nur im Freistaat gibt es zwei zusätzliche Landesleistungen für Familien – das Landeserziehungsgeld und das Betreuungsgeld.“
Mehr Infos zur Familienpolitik der CSU finden Sie hier.
Filipino Exorzist warnt vor "Satanic Rosaries" - Aber sollten Sie sich wirklich Sorgen machen?
Fielsvd, YouTube Haben Sie von der neuen Geißel satanischer Rosenkränze gehört, die von den Illuminati produziert wurden und die katholische Welt infiltrierten, um ahnungslose Katholiken einzufangen?
Genau das warnt ein Exorzist auf den Philippinen laut CBCP , dem offiziellen Nachrichtendienst der Katholischen Bischofskonferenz der Philippinen.
"Zuhörer, seien Sie vorsichtig, da die Rosenkränze, die Sie vielleicht benutzen, tatsächlich verseucht oder verflucht sein könnten", sagte er. Ambrosio Nonato Legaspi, Chefexorzist der Diözese Novaliches , warnte laut CBCP-Bericht im Radio. Er behauptete, dass Rosenkränze mit seltsamen, okkulten Symbolen von den Illuminaten-Satanisten erschaffen und verflucht werden, so dass böse Geister allen Katholiken folgen werden, die sie benutzen.
"Oft aus Plastik" , erklärt der CBCP-Bericht , "könnten die Symbole entweder eine Schlange um das Kreuz, ein Pentagramm und / oder eine Sonne mit Strahlen, ein Abzeichen der Illuminati sein." Manchmal gibt es jedoch keine Symbole, aber der satanische Fluch ist noch hinzugefügt.
Fr. Legaspis Assistent Philippe De Guzman, der ebenfalls in der Radiosendung war, enthüllte, dass, während diese angeblichen satanischen Rosenkränze zuvor entdeckt worden waren, sie feststellten, dass ein satanischer Rosenkranz die Ursache eines dämonischen Befalls war, mit dem sie sich kürzlich befasst hatten.
Als Sicherheitsmaßnahme empfahlen sie den Priestern, kleinere Exorzismen an religiösen Gegenständen vorzunehmen.
"Nicht nur ein Segen." Legaspi betonte: "Diese Gegenstände sollten exorziert werden. Nicht nur ein gewöhnlicher Segen, bei dem Wasser einfach gesprengt wird - wie es die meisten Priester tun -, sondern das katholische Ritual anzuwenden ... das würde den Dämon erschrecken. "
Unten ist ein Video, das einige der angeblichen satanischen Bilder auf Rosenkränzen erklärt:
Was sollten Katholiken davon machen?
Das spirituelle Reich, das das Dämonische einschließt, ist absolut real . Orte und Objekte können tatsächlich mit bösen Geistern "verseucht" werden. Okkulte Praktiken sind böse und sollten vermieden werden.
Aber heißt das, es gibt eine Illuminati, die Rosenkränze mit geheimen Satansymbolen auf sie macht, sie verflucht und sie dann an die Gläubigen verteilt? Es scheint sicherlich weit hergeholt.
Und die angeblichen satanischen Symbole könnten viele mögliche Bedeutungen haben. Die Sonnen könnten die Herrlichkeit Christi am Kreuz darstellen; die "Schlange" könnte tatsächlich ein Weinstock sein, da Christus sich selbst eine Weinrebe nannte (Johannes 15), oder es könnte die Tatsache darstellen, dass das Kreuz der neue Baum des Lebens ist; und die Pentagramme könnten einfach stilisierte Enden des Kreuzes sein, die üblich sind.
Aber ich nehme an, alles ist möglich, und ein Vollzeit-Exorzist wird sicherlich mehr Einsicht in dieses Gebiet haben als der Durchschnittsmensch.
Was denken Sie? Lasst es uns in den Kommentaren wissen!
[Siehe auch: Römischer Exorzist enthüllt Dämon, der sich auf angreifende Familien spezialisiert hat ]
[Siehe auch: Der spanische Exorzist enthüllt Satans Lieblingssünde ]
Kolumbianischer Universitätspräsident exkommuniziert, weil er Franziskus kritisiert hatte Für seine öffentliche Kritik an Papst Franziskus wurde über einen kolumbianischen Professor die höchstmögliche Kirchenstrafe verhängt.
Prof. José Galat hatte Mitte des Jahres in seiner Fernsehsendung „Ein Kaffee mit Galat“ („Un Café con Galat“) die „Sankt Gallen Mafia“ mit der Wahl von Papst Franziskus in Verbindung gebracht und dem Papst vorgeworfen, Teile der kirchlichen Lehrgrundsätze zu entstellen.
Dafür erlitt er die Exkommunikation, die höchste Strafe der katholischen Kirche.
Prof. José Galat ist ehemaliger Rektor der „La Gran Colombia“ Universität und Gründer des Fernsehkanals „Teleamiga“, auf dem seine Sendung ausgestrahlt wurde.
Mons. Pedro Mercado, Präsident des Kirchlichen Gerichtshofes von Bogotá, erklärte auf Twitter: „Wegen seines verstockten Ungehorsams gegen den Papst hat José Galat sich von der kirchlichen Gemeinschaft ausgeschlossen. Er darf die Sakramente nicht mehr empfangen.“
Mit dem Ausschluss von den Sakramenten erleidet Galat damit eine Strafe, die schlimmsten Glaubens- oder Moralverstößen vorbehalten ist.
Obwohl Papst Franziskus „Barmherzigkeit“ zur zentralen Botschaft seines Pontifikats erwählt hat, wird wohl bei Papstkritikern ein anderes Maß angelegt.
Die Bischöfe Kolumbiens distanzierten sich gleichzeitig öffentlich von dem von Galat gegründeten Fernsehkanal „Teleamiga“.
Sie erklärten, dass sie in der Vergangenheit versucht hatten, Galat „durch Dialog“ zur Umkehr zu bewegen.
Wegen seiner Papstkritik rieten die Glaubenshüter Katholiken davon ab, den Fernsehsender Galats einzuschalten. „Es ist ein absoluter Widerspruch, dass ein Kanal wie Teleamiga die Zelebration der Eucharistie überträgt und dass in den Räumlichkeiten des Kanals das Allerheiligste Sakrament aufbewahrt wird.“
Teleamiga überträgt regelmäßig die traditionelle katholische Liturgie auf Lateinisch. Einmal mehr nutzen Kirchenautoritäten offenbar die Atmosphäre der Kirche unter Leitung von Papst Franziskus, um gegen einen Ort vorzugehen, der die katholische Tradition pflegt.
Die sogenannte „St. Gallen Mafia“ wurde vom belgischen Kard. Danneels um 1996 gegründet, um nach dem „konservativen“ Papst Johannes Paul II. einen „Reform-Papst“ zum Oberhaupt der Kirche zu machen. Ihnen gelang es 2005 beinahe, ihren Favoriten – Jorge Bergoglio – zum Papst wählen zu lassen, der allerdings gegen den konservatiken Kard. Joseph Ratzinger verlor. Die Gruppe traf sich regelmäßig in St. Gallen, der Stadt, nach der sie benannt wurde.
Der Fall von Galat ist kein Einzelfall. Bereits Anfang des Jahres wurden Berichte über die Suspendierung des Priester P. Luis Alberto Uribe Medina in Kolumbien seitens der Bischöfe bekannt, der Papst Franziskus bezüglich der Unklarheit des Kommunion-Empfangs von „wiederverheirateten Geschiedenen“ Paaren öffentlich kritisiert hatte. http://www.freiewelt.net/nachricht/kolum...hatte-10072717/
http
_810_500_55_s_c1.jpg)
_810_500_55_s_c1.jpg)
