schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Um sich Gott zu öffnen, braucht es keine große Gesten, es braucht vor allem Bescheidenheit und ein offenes Herz. Das unterstrich der Papst in der Frühmesse von diesem Dienstag in der Casa Santa Marta. Denn die Heiligkeit könne man nicht kaufen, fügte Franziskus an. Vielmehr sei es ein Weg, den ein Gläubiger einschlagen soll und der von vier Elementen getragen werde: Mut, Hoffnung, Güte und Bekehrung. Wie es im Ersten Brief des Apostels Petrus (1 Petr 1, 10-16) heißt, soll man die Hoffnung ganz auf die Gnade setzen.
„Dieses Voranschreiten: die Heiligkeit ist ein Weg, man kann die Heiligkeit nicht kaufen oder verkaufen. Man kann sie auch nicht verschenken. Die Heiligkeit ist ein Gehen mit Gott und zwar muss ich das machen, das kann nicht jemand anderes für mich tun, nein. Ich will heute einige Begriffe verwenden, die uns aufzeigen, wie das geht. Erstens: Mut. Der Weg zur Heiligkeit braucht Mut.“
Das himmlische Reich Gottes gehört diesen Mutigen, so der Papst weiter. Dazu braucht es aber auch die Hoffnung und als drittes Element gehöre die Güte Gottes.
„Wir können nicht von uns selber aus heilig werden. Es braucht die Güte Gottes. Ein guter Mensch sein und jeden Tag einen Schritt vorwärts gehen im christlichen Leben, das ist ein Gut, das wir erbeten sollen. Diesen Weg müssen wir mutig, hoffnungsvoll und gütig angehen. Ich finde das 11. Kapitel im Hebräerbrief sehr schön. Das empfehle ich zur Lektüre. Da geht es um den Weg unserer Väter, und zwar der ersten, die von Gott berufen waren. Über Abraham steht da geschrieben, dass er gar nicht wusste, wohin er gehen sollte, aber er war voller Hoffnung.“
Das vierte Element bestehe darin, das eigene Herz immer zu erneuern und innerlich sich immer zu fragen, ob man die richtige Richtung einschlage. „Die Bekehrung und zwar jeden Tag, das ist wichtig. Da sagt aber einer: ,Ach, Pater, um mich zu bekehren, muss ich aber Buße tun, ich muss mich schlagen…´ Nein, nein, es geht um kleine Bekehrungen. Wenn du nämlich in der Lage bist, nicht schlecht über andere Menschen zu reden, dann bist du schon auf dem Weg der Heiligkeit. Das ist doch ganz einfach. Ich weiß aber, dass ich über andere schlecht rede. Das scheint eine Kleinigkeit zu sein. Vielleicht nützt es, wenn man sich kurz auf die Zunge beißt. Das ist doch eine Kleinigkeit und sehr einfach, nicht wahr? Der Weg der Heiligkeit ist eigentlich ganz einfach. Nie zurück gehen, sondern vorwärts und zwar mit Entschlossenheit.“ (rv 24.05.2016 mg) http://de.radiovaticana.va/news/2016/05/...denheit/1232010
Wir warten auf Papst Franziskus als den Gesandten Christi Interview mit dem Vorsitzenden der Polnischen Bischofskonferenz, Erzbischof Stanisław Gądecki
1. JUNI 2016PAWEŁ RYTEL-ANDRIANIKWELTJUGENDTAG
Mgr. Stanisław Gądecki / Catholic Church England And Wales - Mazur/Catholicnews.Org.Uk, CC BY-NC-SA 2.0
„Der hl. Papst Johannes Paul II., der Papst emeritus Benedikt XVI. und Papst Franziskus sind – im Sinne des Glaubens – die DNA, die von Christus kommt”, sagt Erzbischof Stanisław Gądecki, der Vorsitzende der Polnischen Bischofskonferenz. Er fügt hinzu, dass die Polen auf Papst Franziskus warten, als Gesandten Christi. Der Vorsitzende der Polnischen Bischofskonferenz betont, dass Krakau und alle polnischen Diözesen mit großer Offenheit auf die jungen Leute warten, die zum Weltjugendtag kommen werden.
***
Der Weltjugendtag und der Besuch von Papst Franziskus in unserem Land stehen unmittelbar bevor. Wie wird Ihrer Meinung nach der Heilige Vater in Polen empfangen werden?
Erzbischof Stanisław Gądecki: Ich denke, ähnlich wie der hl. Johannes Paul II. und Benedikt XVI. empfangen wurden. Wir warten auf Papst Franziskus als den Gesandten Christi, als den Nachfolger des Petrus. Die Gläubigen sowie die Nichtgläubigen sind von der Haltung, den Worten und den Gesten von Papst Franziskus angetan. Besonders davon, was er für diejenigen macht, die der Barmherzigkeit am meisten bedürfen: Armen, Behinderten und allen, die in Not sind. Wir behandeln jeden Papst mit dem Respekt und der Unterwürfigkeit, mit der ein Katholik den Nachfolger Petri, der von Christus gesandt ist, um die Kirche zu führen, behandeln soll. Der hl. Papst Johannes Paul II., der em. Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus sind – im Sinne des Glaubens – die DNA, die von Christus kommt. Unverantwortliche Stimmen, welche eine Diskrepanz zwischen den Anschauungen dieser Päpste meinen einzuführen versuchen, haben kein Recht. Jeder Papst ist anders, denn er besitzt andere Charismen, aber jeder Papst hat auch die gleiche Taufe, die gleiche Priesterweihe und Bischofsweihe empfangen, sowie die gleiche Pflicht, die ganze katholische Welt im Glauben zu führen. Deswegen gebührt ihnen die größte Hochachtung, unabhängig davon, wer sie sind und woher sie kommen.
Was erwarten Sie vom Weltjugendtag?
Erzbischof Stanisław Gądecki: Der Weltjugendtag verändert schon jetzt die polnischen Jugendlichen, obwohl er noch nicht angefangen hat. In jeder Diözese gibt es Freiwillige, die beim Weltjugendtag seelsorgerlich aktiv sein werden. Die jungen Leute werden durch das Ereignis reif werden und einen noch menschenfreundlicheren Charakter gewinnen. Es bilden sich bei ihnen die christlichen Tugenden. All dies kann man nach dem Weltjugendtag zugunsten der Bedürftigen, der Gesellschaft und der Kirche nutzen, aber natürlich kommt es den jungen Leuten auch selbst zum Nutzen.
Die Jugend ist sehr offen für Christus, sie nimmt an den Katechesen und am gemeinsamen Gebet in Vorbereitung auf den Weltjugendtag teil. Nach diesem Ereignis werden die jungen Leute aus der ganzen Welt nicht nur unsere Heimat besser kennen und Botschaftern Polens sein, sondern vor allem werden sie reifere Botschafter Christi und der Kirche sein. Auch gegenüber denen, die kommen möchten, aber aus verschiedenen Gründen nicht kommen können.
Kardinal Stanisław Dziwisz und die ganze Kirche Polens laden alle Jugendlichen herzlich zum Treffen mit Papst Franziskus und der Kirche ein, die den hl. Papst Johannes Paul II. zur Welt gebracht hat. Schon jetzt warten wir mit großer Offenheit auf die Jugend der ganzen Welt, nicht nur in Krakau, sondern in allen polnischen Diözesen. Vor allem bedanken wir uns bei Papst Franziskus für seinen Einsatz, dass wir gerade im besonderen Jahr der Barmherzigkeit das internationale Jugendtreffen in Polen gemeinsam erleben dürfen https://de.zenit.org/articles/wir-warten...andten-christi/ https://de.zenit.org/articles/category/weltjugendtag/
Mathias von Gersdorff Leiter von Kinder in Gefahr Ehe und Gender bleiben bestimmend bis zur Bundestagswahl
Liebe Leser!
Man darf sich nicht von der trügerischen Ruhe täuschen lassen, die im Moment um die Themen "Gender", "Öffnung der Ehe für alle Partnerschaftsformen" und "Familienpolitik" herrscht.
Mit Hinblick auf die Bundestagswahl nächstes Jahr beginnen sich die Politiker schon zu positionieren.
Viele wünschen sich einen wahren Durchmarsch linker Gesellschaftspolitik:
Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) hat jüngst die Öffnung des Ehegesetzes für homosexuelle Paare gefordert.
Kaum zu glauben, dass die CDU-Politiker Dieter Althaus, Alois Glück, Friedrich Kronenberg, Hermann Kues, Norbert Lammert, Thomas Sternberg, Bernhard Vogel die sogenannten eingetragenen Partnerschaften (vulgo Homo-Ehe) in das Grundgesetz einbringen wollen. Konkret soll § 6 (besonderer Schutz der Ehe) um die gleichgeschlechtliche Partnerschaft ergänzt werden.
Der Bundestagsabgeordnete der Grünen Volker Beck bekräftigte die Forderung seiner Partei, das Ehegesetz homosexuellen Paaren öffnen zu wollen.
Doch auch die Gender-Ideologie erringt immer mehr den Rang einer Staatsdoktrin.
So beflaggt beispielsweise der Stadtstaat Bremen zum "Internationalen Tag gegen Homophobie" und zum "Christopher Street Day" Regierungsgebäude mit der Regenbogenfahne, das Symbol der LSBTIQ-Bewegung. Eine solche Beflaggung ist gemäß dem Beflaggungsgesetz verboten, denn im Grunde macht sich der Staat damit zum Lobbyisten einer ausgewählten Zahl von ideologischen Gruppierungen.
Sie sehen selbst, wie die Kräfte, die aus Deutschland ein Land ohne Werte und Prinzipien machen wollen, nicht ruhen. Sie sind fest entschlossen, ihre Ideologie durchzusetzen, obwohl sie keinerlei Legimitation dazu haben.
Die Gender Lobby hat zwei wichtige Verbündete: Das Unwissen und die Passivität der Menschen guten Willens.
Dagegen müssen wir ankämpfen!
Es ist absolut notwendig, dass die Menschen erfahren, in welcher Art und Weise man versucht, Gender mit staatlicher Unterstützung durchzusetzen.
Nur ein Beispiel: Die letzte Ausgabe von Fluter, die Zeitschrift der "Bundeszentrale für politische Bildung", ist eine reine Propagandaschrift für Gender. Das Thema ist zwar "Geschlechter", doch in Wahrheit geht es darum, dass es eigentlich keine Geschlechter gibt. Auf den vielen Fotos der Zeitschrift werden Paare gezeigt, wobei die Männer Frauenkleidung tragen, die Frauen Männerkleidung.
Woher holt sich die "Bundeszentrale für politische Bildung" die Berechtigung, eine solche Propagandaschrift herauszugeben und massenhaft zu verschenken?
Gibt es irgendeine Entscheidung des Bundestages, eine solche Gender-Indoktrination mit der Bevölkerung durchzuführen?
Natürlich nicht. Der deutsche Staat verhält sich immer mehr wie ein Lobbyist der Genderideologen.
Wir dürfen uns aber damit nicht abfinden, sondern müssen uns organisieren und gemeinsam gegen Gender und gegen die Zerstörung von Ehe und Familie in Deutschland kämpfen.
Nur die Mobilisierung der christlichen Basis der Gesellschaft kann verhindern, dass die Politik ihren Feldzug gegen Ehe, Familie und christliche Werte fortführt.
Nur die Mobilisierung der christlichen Basis der Gesellschaft kann dafür sorgen, dass ein christliches Deutschland von einer christlichen Politik regiert wird.
Deshalb möchte ich Sie heute um Ihre Unterstützung bitten.
Laden Sie bitte Freunde und Verwandte ein, an den Initiativen von "Kinder in Gefahr" teilzunehmen.
Senden Sie ihren Freunden und Bekannten diesen Link, damit sie an den Initiativen von "Kinder in Gefahr" aktiv teilnehmen können.
Mit freundlichen Grüßen Mathias von Gersdorff
PS: Die Kräfte, die aus Deutschland ein Land ohne Werte und Prinzipien machen wollen und einen wahren Feldzug zur Durchsetzung von Gender und zur Zerstörung von Ehe und Familie führen, ruhen zu Zeit.
Da ist es wichtig, dass wir jetzt eine große Front zur Verteidigung der Familie und der christlichen Wurzeln Deutschlands aufbauen.
Deshalb möchte ich Sie bitten:
Laden Sie Freunde und Verwandte ein, an den Initiativen von "Kinder in Gefahr" teilzunehmen.
Völkermord an Armeniern: 10 Gründe, warum sich die türkische Regierung irrt Veröffentlicht: 1. Juni 2016 | Autor: Felizitas Küble
Die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) begrüßt die Völkermord-Resolution des Deutschen Bundestages.
„Leugnung, Vertuschung und staatliche Geschichtsklitterung können keine Grundlage für ein freiheitliches Miteinander sein – auch nicht im Vielvölkerstaat Türkei“, erklärte IGFM-Vorstandssprecher Martin Lessenthin und fügte hinzu:159481-3x2-teaser296
„Die gegenüber dem Deutschen Bundestag und persönlich durch Präsident Erdogan ausgesprochenen Drohungen gegenüber Kanzlerin Merkel zeigen die Bereitschaft zur Eskalation: Deutschland darf sich von dem Autokraten Erdoğan nicht erpressen lassen.“
Die türkische Regierung bietet immer wieder neue, unterschiedliche, zum Teil sich widersprechende Begründungen, warum der Völkermord an Armeniern, Syro-Aramäern und Pontos-Griechen kein Völkermord gewesen sein soll.
IGFM-Präsident Prof. Dr. Thomas Schirrmacher entkräftet die wichtigsten Behauptungen:
A. Es fehlte an der Absicht und Planung – die meisten Armenier starben in den Kriegswirren an Hunger und Krankheit.
B. (und im Widerspruch dazu:) Die Armenier waren Aufständische und halfen den Kriegsgegnern. Die Vertreibungspolitik der Jungtürken gegen die Armenier war ein kriegsnotwendiger Akt der Selbstverteidigung.
Zu A. und B. ist zu sagen: Junge Christin bei Gottesdienst für den Frieden in Syrien
1. Die türkische Militärgerichtsbarkeit hat 1919-1920 direkt nach dem Ersten Weltkrieg einige der Hauptplaner und -drahtzieher der Ermordung der Armenier zum Tode verurteilt, Generäle wie Politiker. Zwei der wichtigsten Drahtzieher hatten sich aber nach Deutschland abgesetzt, wo sie 1922 ermordet wurden.
Der türkische Staat selbst hat also damals aufgrund von vielen Zeugenaussagen und Akten festgestellt, dass die Massenmorde geplant waren und nicht dem Kampf gegen bewaffnete Aufständische dienten. Dass bald darauf unter Kemal Atatürk die Leugnung der Schuld einsetzte, ändert daran nichts.
2. Heerscharen von Historikern und Genozidforschern haben durch umfangreiches Quellenmaterial belegt, dass die beiden Aussagen A. und B. falsch sind. Eine begründete Widerlegung dieser Quel-lenarbeit seitens der Türkei ist nicht erfolgt. Behauptungen von Politikern widerlegen aber keine wis-senschaftliche Forschung, sie können sie höchstens verbieten.
3. Wenn die Aussagen A. und B. stimmen, warum weigert sich die Türkei dann, die türkischen Archive unabhängigen Historikern zu öffnen? Es dürfte dann ja nichts Belastendes zu finden sein.
4. Wenn es um eine Selbstverteidigung gegangen wäre, hätte sich die Verteidigung nach Genfer Kriegsrecht nicht gegen die Zivilbevölkerung richten dürfen, die die absolute Masse der Opfer aus-machten. Haben die Zigtausenden Kinder, ja Babys, die auf den Hungermärschen starben, etwa auch gegen die Türkei gekämpft? RTEmagicC_logo_Homepage_quad_gif
5. Im Übrigen ist es unumstritten, dass ein Völkermord auch vorliegen kann, wenn zwei Kriegsparteien Krieg gegeneinander führen und eine Seite dabei versucht, nicht nur Kämpfer der anderen Seite zu töten, sondern die gegnerische Bevölkerung auszulöschen, das heißt zum Beispiel verhungern zu lassen. Sonst dürfte man ja auch im Zweiten Weltkrieg nicht von Völkermord sprechen.
C. Die türkische Regierung verbindet mit Völkermord etwas mit dem Nationalsozialismus Vergleichbares, setzt also eine rassistisch-ideologische Motivation voraus. Da die Armenier aber als religiöse Gruppe gesehen wurden, die sich als Christen vermeintlich mit christlichen Gegnern verbündeten, und im 19. Jh. zum Islam übergetretene Armenier meist nicht verfolgt wurden, lehnt man es ab, dass es sich um Völkermord aus Rassismus handelte.
6. Dabei wird übersehen, dass die Völkermorddefinition der UN von 1948 keine bestimmte Ideologie und keine bestimmte Art von ‚Volk‘ voraussetzt und sich nicht darum kümmert, welche Begründung verwendet wird, sondern nur das Ziel, Angehörige einer bestimmten Gruppe geplant zu töten oder dem möglichen Tod auszuliefern, für ausschlaggebend hält. Im Übrigen ist es so verbrecherisch, Menschen umzubringen, weil sie Christen sind, wie es verbrecherisch ist, sie umzubringen, weil sie eine bestimmte Sprache sprechen oder einer bestimmten Ethnie angehören.
Artikel II, der von der Türkei 1948 als Erstunterzeichner mit unterschriebenen UN-Konvention lautet: foto-dcubillas-www_freimages_com_
„In dieser Konvention bedeutet Völkermord eine der folgenden Handlungen, die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören: (a) Tötung von Mitgliedern der Gruppe; (b) Verursachung von schwerem körperlichem oder seelischem Schaden an Mitgliedern der Gruppe; (c) vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen; (d) Verhängung von Maßnahmen, die auf die Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe gerichtet sind; (e) gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe.“
Alle fünf Punkte sind für den Völkermord an Armeniern, Syro-Aramäern und Pontos-Griechen gründ-lich von Historikern belegt worden, wobei Punkt d) seltener vorkam. Man denke etwa zum letzten Punkt daran, dass 150.000 – 200.000 armenische Kleinkinder an türkische oder kurdische Eltern gegeben wurden – teilweise aus Not, teilweise mit Gewalt – und nach 1919 den Eltern oder Verwandten nicht zurückgegeben wurden.
D. Die türkische Regierung sagt: Völkermord wurde erst 1951 zu einer Kategorie des Völker-rechts, als konnte ein Ereignis dreieinhalb Jahrzehnte vorher kein Völkermord sein. Dieser Logik ist selbst das Deutsche Außenministerium gefolgt.
7. Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Weil es Völkermorde gab und der schlimmste von allen im Zwei-ten Weltkrieg geschah, wurde zur Beschreibung schließlich der Begriff Völkermord bzw. das englische Gegenstück ‚genocide‘ geprägt und 1948 die UN-Völkermordkonvention verabschiedet, die 1951 in Kraft trat. Selbstverständlich sind Völkermorde so alt wie die Menschheit, und sie gehören zu den Höhepunkten von Verbrechen und Unmoral, gleich welchen Begriff man dafür vorher verwendet hat.
8. Folgte man der Logik der türkischen Regierung, gab es vor 1948 auch keine Menschenrechtsverletzungen, weil die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte erst 1948 verabschiedet wurde.
9. Im Übrigen muss man unterscheiden: Der völkerrechtliche, juristische Begriff „Völkermord“ wäre von Interesse, wenn man die Türkei verklagen wollte. Es geht aber vor allem um den Begriff „Völkermord“ der Historiker. Und hier steht die türkische Regierung gegen eine weltweite Phalanx von Historikern und Genozidforschern, die den Begriff etwa auch für die Verbrechen der Deutschen an den Hereros in Deutsch-Westafrika vor dem Ersten Weltkrieg verwenden.
10. Das Argument, vor 1951 könne es gar keinen Völkermord gegeben habe, zeigt auch, wie widersprüchlich die türkische Regierung argumentiert. Denn das Argument hieße dann ja: Hätte man bereits zum Beispiel 1910 eine völkerrechtliche Genozidkonvention verabschiedet, wäre der Massenmord an Armeniern und Syro-Aramäern ein Völkermord gewesen.
Zum Schluss sei noch hinzugefügt, dass die Türkei armenische und syrische Christen bis heute schwer diskriminiert. Es wäre für die Türkei ein Leichtes, die Diskriminierung der wenigen verbliebenden Christen im Land zu beenden. Solange dies nicht geschieht, muss man auch die Position der Türkei zur Völkermordfrage in diesem Licht betrachten.
Papst versammelt Dikasterienleiter der Römischen Kurie – Medien des Vatikans 31. Mai 2016 0
Die Dikasterienleiter der Römischen Kurie in gemeinsamer Versammlung mit Papst Franziskus
(Rom) Am gestrigen Montag versammelte Papst Franziskus alle Dikasterienleiter der Römischen Kurie.
Wie im Tagesbulletin des vatikanischen Presseamtes bekanntgegeben wurde, hatte das katholische Kirchenoberhaupt für den Vormittag alle Dikasterienleiter zusammengerufen. Den Vorsitz bei dem Treffen führte der Papst.
Laut Vatican Insider teilte Vatikansprecher Pater Federico Lombardi SJ mit, daß es in der Versammlung um „die Reform der Medien und Kommunikationsmittel“ des Heiligen Stuhls ging.
Gemeinsame Tagungen aller Dikasterienleiter unter dem Vorsitz des Papstes sind seltene Ereignisse, die in der Regel höchstens ein- bis zweimal im Jahr stattfinden.
Schönheitskönigin Lena Bröder erhält Privataudienz beim Papst Bild wn.de Rust/Bonn - 01.06.2016
Die amtierende "Miss Germany" Lena Bröder bekommt eine Audienz beim Papst. "Es geht für mich ein Lebenstraum in Erfüllung. Den Papst zu sprechen, war schon immer mein Wunsch", sagte die katholische Religionslehrerin der Deutschen Presse-Agentur.
Papst Franziskus soll Bröder am 15. Juni im Vatikan empfangen. Nach Angaben der Organisatoren ist es das erste Mal in der 89-jährigen Geschichte des Schönheitswettbewerbs, dass eine "Miss Germany" vom Papst empfangen wird. "Ich möchte ihm zeigen, dass auch junge Menschen zu ihrem Glauben stehen, ihn mit Freude und Zuversicht leben", sagte die 26-jährige Schönheitskönigin. Sie wolle die Gelegenheit auch nutzen, dem Papst das erste Exemplar ihres Buches "Das Schöne in mir - Mit Glaube zum Erfolg" zu überreichen. Es erscheint am 21. Juni im Freiburger Verlag Herder. Das Treffen mit Franziskus habe demnach auch ihr Verleger Manuel Herder vermittelt.
Bröder erklärte bereits kurz nach ihrer Wahl im Februar erklärt, als "Miss Germany" den Papst treffen zu wollen. "Vielleicht hört er ja davon, dass ich Religionslehrerin bin und findet das interessant." Als Lehrerin wolle sie ihren Schülern nahe bringen, dass die Kirche auch jung und modern ist, sagte Bröder im Interview beim 100. Katholikentag in Leipzig. (kim/dpa)
Franziskus stolpert von einem Fehler in den nächsten Irrtum 23. Mai 2016 4
Papst Franziskus mit dem türkischen Staatspräsidenten Erdogan Ein Gastkommentar von Hubert Hecker.
Im Kapitel 253 seiner Enzyklika Evangelii gaudium spricht Franziskus von den Gräueltaten der Muslime von Nigeria bis Pakistan. Er nennt sie verharmlosend Zwischenfälle eines gewalttätigen Fundamentalismus. Doch dadurch möchte er sich nicht die Zuneigung zu den authentischen Anhängern des Islam nehmen lassen. Authentisch sind nach seiner Meinung die Gläubigen des echten Islam: Der wahre Islam und eine angemessene Interpretation des Korans stehen jeder Gewalt entgegen.
Kommentatoren haben diese Sprüche als Schönreden der islamischen Gewalt kritisiert. Sie waren eine Variierung der damals umlaufenden Redeweise, Gewalt und Terror hätten nichts mit dem Islam zu tun. Aber der Papst hatte sich ein Hintertürchen offengehalten. Er beschränkte die angebliche islamische Gewaltlosigkeit auf den wahren Islam durch angemessene Koraninterpretation.
Koran: Krieg gegen die Ungläubigen in Ost und West bis zur Unterwerfung
Doch was ist der wahre, angemessen interpretierte Islam? Im Koran gibt es zahlreiche Schwertverse. Über 200 Mal wird das Wort Töten als Imperativ verwendet. Mit diesen Befehlen werden die authentischen Muslime zum Dschihad gegen die Ungläubigen aufgerufen. Noch deutlicher wird der inhärente Gewaltansatz des Islam in der Hadith-Lebensbeschreibung des Propheten. Bis zu seinem Tode hatte Mohammed fast alle Stämme der arabischen Halbinsel durch Feldzüge und Erpressung, Gewaltandrohung und Verträge zum Islam bekriegt und bekehrt. Nach der Einigung der Araber-Stämme gebot Mohammed, die Kriegszüge nunmehr als Unterwerfung aller Ungläubigen in Ost und West fortzuführen, bis alle Völker dem Gesetz Allahs unterworfen seien. Das ist die ideologische Basis für die zahlreichen muslimischen Eroberungskriege bis heute.
Bergoglios widersprüchliche Wahrheiten über den wahren Islam
Angesichts dieser islamischen Gewaltstrategien möchte man gern von Franziskus erfahren, wie er zum Beispiel mit einer angemessenen Interpretation aus der folgenden Sure 9,5 jede Gewalt herausklopfen will: Wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Polytheisten, wo immer ihr sie findet. Greift sie an, belagert sie und lauert ihnen auf jedem Wege auf. An diese Koranworte hielten sich die IS-Milizen, als sie die irakischen Jesiden vor die Alternative stellten: Konversion oder Tod. Die Jesiden gelten bei den sunnitischen Moslems als polytheistische Heiden.
Aber auch gegen die sogenannten Schriftbesitzer der Christen und Juden droht der Koran mit unbarmherziger Härte: Ihr Gläubigen, kämpft gegen die Ungläubigen, die in eurer Nähe sind. Sie sollen von eurer Seite Härte spüren“ (Sure 9,123). Der Koranvers spiegelt einen Kriegszug Mohammeds gegen die Christenstadt Tabuk im arabischen Grenzland wider. Der Eroberungs-Feldzug fand im Sommer 630 statt. Dieser kriegerische Dschihad zur Ausbreitung der Religion Allahs wurde zum Grundmuster aller späteren islamischen Eroberungskriege.
In den vergangenen zweieinhalb Jahren seit der Publikation von Evangelii gaudium hat Franziskus seine These mehrmals variiert. Doch kürzlich behauptete er das Gegenteil seiner früheren Aussagen. Im Interview mit der französischen Tageszeitung La Croix glaubt er eine neue Wahrheit gefunden zu haben: Es ist wahr, dass das Konzept der Eroberung der Seele des Islam innewohnt.
Auch in diesem Fall stellt Franziskus wieder das Adjektiv ‚wahr’ seiner These voran: kriegerische Eroberungen seien dem Islam inhärent. Die Bedeutung des Wortes ‚Seele des Islam’ dürfte dem früheren Ausdruck ‚wahrer Islam’ entsprechen. Demnach gäbe es zwei Wahrheiten über den Islam, die sich widersprechen: 2013 die Gewaltlosigkeit des wahren Islam und 2016 die gewalttätigen Eroberungen als wahre Seele des Islam.
Situationsethische Aussagen mit einer Halbwertzeit von nur wenigen Jahren
Was nun, Jorge Mario Bergoglio? Sollen wir seine Wahrheit aus der Enzyklika Evangelii gaudium als Schnee von gestern ansehen? Müssen wir uns darauf einstellen, dass die Halbwertzeit der neuen ‚wahren’ Aussage auch nur wieder einige wenige Jahre beträgt? Sind die Aussagen von Franziskus grundsätzlich variabel je nach den Umständen, Ausfluss der neuen jesuitischen Situationsethik? Oder haben wir die Worte Bergoglios eher als dahingesagte Tagesmeinungen anzusehen – ohne weitere Relevanz? So oder so ist die Glaubwürdigkeit von Franziskus ist beschädigt.
Der Befragte machte das Durcheinander mit seinen folgenden Sätzen noch größer. Auf die Frage eines Redakteurs der französischen Tageszeitung, ob die Furcht vor dem Islam in Europa gerechtfertigt sei, antwortete Bergoglio: Man brauche keine Furcht vor dem Islam an sich haben, wohl aber vor der Terrormiliz Islamischer Staat und ihrem Eroberungskrieg, der teilweise aus dem Islam hergeleitet sei.
Ist der ‚Islam an sich’ der ‚wahre Islam’? Oder ein überschwebender Islam ohne Einbettung in eine Land oder eine Kultur? Dem Zusammenhang nach wäre dieser Islam gewaltlos. Andererseits sollen die furchterregenden Gewalttätigkeiten und Eroberungskriege des IS eben doch aus dem Islam stammen. Gedankliches Tohuwabohu in den Aussagen Bergoglios.
Der friedlich-christlichen Mission stehen die islamischen Eroberungskriege gegenüber
Doch es kommt noch schlimmer. Direkt nach dem Satz, dass die muslimischen Eroberungskriege aus der Mitte des Islam kämen, beschuldigt Franziskus die Bibel der gleichen Auslegungsmöglichkeit: Aber man könnte mit der selben Idee der Eroberung auch das Ende des Matthäus-Evangeliums interpretieren, wo Jesus seine Jünger zu allen Völkern schickt (so das Zitat aus dem Tagespost-Bericht vom 19. Mai)
Der Text im Matthäus-Evangelium im Kapitel 28 lautet:
(18) Und Jesus trat (zu den Jüngern) und sprach zu ihnen: Mir ist alle Macht im Himmel und auf Erden gegeben. (19) Darum gehet hin und machet zu Jüngern alle Völker: Taufet sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes (20) und lehret sie alles halten, was ich euch befohlen habe. Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende. In der exegetisch-theologischen Literatur ist keine These bekannt, die Jesu Missionsbefehl mit Taufe und Lehre als aggressiven Eroberungskrieg interpretiert. Nach dem Vorbild von Paulus haben christliche Missionare über viele Jahrhunderte in Wort und Beispiel Christi Lehre verbreitet. Als Mohammed und seine Nachfolger die damalige halbe Welt mit Feuer und Schwert, Tod und Versklavung im Namen Allahs bedrückte, missionierten römische Glaubensboten die Angel-Sachsen. Später kamen englische und iro-schottische Mönche zu friedlicher Mission nach Germanien.
Es ist unmöglich, Missionskriege mit dem Evangelium zu begründen
Erst unter Karl dem Großen und später den Sachsen-Herzögen kam die Idee auf, Eroberungskriege mit Mission zu begründen. Die Slawen-Kriege im 10. und 11. Jahrhundert sind dafür ein Beispiel. Es kam dabei auch zu Exzessen mit der Alternative: Taufe oder Tod.
Herrscher, die sich christlich nannten, waren mit diesen Eroberungskriegen auf das Muster des Islam eingeschwenkt, wie es Mohammed für Kriege gegen Heiden-Völker in Sure 9,5 bestimmt und praktiziert hatte. Hilfsweise nahmen sich die Herrscher alttestamentliche Kriege gegen die heidnischen Kanaaniter zum Vorbild. Jedenfalls war es unmöglich, solche Missionskriege aus der Lehre Christi und seinem Missionsbefehl zu begründen.
Seither hat nie mehr ein ernsthafter Theologe solches versucht – bis auf Franziskus. Was hat er dabei nur für ein Auslegungsverständnis von der Bibel? Kann man nach seiner Meinung in das Evangelium beliebige Thesen hineininterpretieren? Sind die vielen Kontext-Worte von Christus für Friedfertigkeit und gegen Gewalttätigkeiten irrelevant für die Auslegung des Missionsbefehls?
Bergoglios Suche nach Gemeinsamkeiten mit dem Islam: diesmal Eroberungskriege
Darüber hinaus stellt sich die Frage: Was treibt Franziskus an, im Jahr der Barmherzigkeit solche martialischen Kriegsphantasien für die Bibelinterpretation auszumalen? Oder ist es gerade die exzessive Fokussierung auf Barmherzigkeit, die allen moralischen Abweichungen verständnisvoll und verzeihend entgegenkommen will (vgl. AL Nr. 312)?
Man sollte auch Bergoglios Verständnis von kirchlicher Religionspolitik berücksichtigen. Dieses Pontifikat fühlt sich beim Dialog der Religionen dazu verdammt – so der Papst-Vertraute Kardinal Tauran –, Gemeinsamkeiten insbesondere mit dem Islam herauszustellen. Bisher war es bei angemessener Interpretation des Koran die Gewaltlosigkeit, die Christentum und Islam gemeinsam hätten (siehe oben). Inzwischen ist aber Franziskus zu der Ansicht gekommen, dass die gewalttätigen Kriege der Muslime aus der Seele des Islam kämen. Im Sinne der Geneinsamkeitssuche findet er dann auch dieselbe Idee der Eroberung in der Bibel als Interpretationsmöglichkeit.
Der Papst verwirrt die Katholiken und schadet der Kirche
Guido Horst polemisiert in der Tagespost gegen den katholischen Publizisten Alexander Kissler. Der hat die Interview-Aussagen von Franziskus als törichte Thesen bezeichnet. Damit würde der Papst seiner Kirche schaden. Horst gibt zu, dass die päpstlichen Interviews im Plauderstil gewisse Unschärfen enthielten. Man dürfe sich über den Papst auch ärgern und im vertrauten Kreis sogar über ihn schimpfen. Öffentlich sollte man das nicht tun, denn dadurch würden die einfachen und gutmeinenden Katholiken verunsichert werden.
Nein, es ist der Papst selbst, der mit seinen wendischen und widersprüchlichen Aussagen bei den Katholiken Konfusion erzeugt – und nicht die Publizisten, die das aussprechen. Und es schadet ebenso der Kirche, wenn die Katholiken das öffentlich verschweigen, was sie intern an Papst-Äußerungen kritisieren.
Eine Zeit des Buß-Schweigens wäre angebracht
Bergoglio sagte zu Beginn seiner Amtszeit, Interviews sind nicht meine Stärke. Es sind inzwischen zahlreiche verkorkste Presse-Gespräche, die diese Selbsteinschätzung bestätigen. Bezüglich der fliegenden Pressekonferenz nach der Mexiko-Reise fragte der Direktor der CatholicCulture news: Wie schädlich war das letzte Papst-Interview? Sein Kommentar endet mit den Worten: Die häufigen öffentlichen Interviews des Papstes und seine misslungene Liste unglücklicher Antworten sind zu einer vorhersehbaren Quelle der Verwirrung, Frustration und sogar der Peinlichkeit für die Gläubigen geworden.
Warum hält der Papst seine Zunge nicht im Zaum, wie er selbst es anderen Christen predigt? Vielmals hat er die Warnung vor Geschwätz und Gerede in seinen Ansprachen thematisiert. Auch mit der Zunge könne man Gemeinschaften zerstören. Noch vor sechs Wochen wollte er um die Gnade bitten, uns auf die Zunge zu beißen. Doch die Gnade scheint auszubleiben, der päpstlichen Zunge gehen weiterhin die Pferde durch (vgl. Jakobusbrief 3,3). Doch muss man für Zurückhaltung beim Reden die himmlische Gnade erbitten? Der Papst ist nach eigenem Bekunden mit wenigen theologischen Lichtern gesegnet. Wäre da nicht der einfache Entschluss naheliegend, zu theologischen Fragen, in denen er sich nicht gut auskennt, den Mund zu halten? Insbesondere zu seinen Presse-Plaudereien sollte Franziskus sich ein längeres Buß-Schweigen auferlegen. Damit würde er Schaden von der Kirche abwenden. http://www.katholisches.info/2016/05/23/...echsten-irrtum/ Text: Hubert Hecker Bild: MiL (Screenshot)
Kardinal Müller, in Oviedo: "Der Papst schlägt eine Kultur der starke Familie zu bauen"
Müller Kardinal Gerhard Ludwig Müller angeboten Mittwoch in Oviedo, die Konferenz mit dem Titel "Was können wir aus der Familie erwarten?
Eine Kultur der Hoffnung für die Familie aus dem Apostolischen Schreiben Nachsynodales Laetitia Amoris ". Die Veranstaltung wurde anlässlich der Präsentation des Buches "Bericht über Hope" organisiert, von der BAC veröffentlicht und fand in der Halle des Seminars von Oviedo. Darin wurde er vom Erzbischof von Oviedo, Mons. Jesús Sanz, und dem Direktor des BAK, Carlos Granados Garcia begleitet.
In seiner Rede sagte der Kardinal , dass "ein erster Lesung von Laetitia Amoris uns , dass das Problem der aktuellen Familie nicht auf einzelne Bemühungen, persönliche Überzeugungen oder isolierte Lieferungen beziehen zu entdecken hilft. Sagte der große Herausforderung ist der Mangel an einer Umgebung , und ein Netz von Beziehungen zu überwinden , wo sie wachsen können und den Wunsch der Menschen keimen ".
" Amoris Laetitia " , sagte Kardinal Müller die Hoffnung der Familie zusammengefasst durch Exegese von 1. Korinther 13 und dieser Intuition, glaube ich, ist der Schlüssel , um das Dokument zu lesen. Nach zu diesem nur im Licht der wahre und echte Liebe, können Sie lernen , zu lieben und zu begehren , um eine Wohnung " zu bauen .
Für Kardinal Francis vorgeschlagen in Amoris Laetitia eine bauen" Kultur der starke Familie ". Und wird die Stärke aus dem gleichen Sakrament der Ehe gezogen. Darin liegt die "große Hoffnung der Familie", "das große Geschenk , das jede Familie erhalten hat , " sagte er, "von dem die Ehegatten wirksame Zeichen der Liebe von Jesus und seiner Kirche geworden. Die Gabe von Gott empfangen in wiederum erzeugt mehrere Beziehungen, weil das Sakrament geht davon aus und verwandelt seine Liebe " .
Allerdings ist die Kirche nicht eine perfekte Ehe vorzuschlagen, und kennt die Schwierigkeiten , die er bringt. "Die Beziehung der Ehegatten müssen wachsen und reifen " , sagte Müller. Sie wissen , Stürze und Vergebung brauchen. Menschlich, wird es immer sein unvollkommen und immer auf sein die Art und Weise. Sakramental gibt jedoch Ehe Ehegatten die volle Präsenz unter ihnen von der Liebe Jesu, das Band der Liebe machen , bis der Tod so unauflöslich ist, wie Christus und seine Kirche. Die Familie, deshalb ist das Thema des Lebens der Kirche, nicht , weil Männer sehr wirksam sind, smart oder fair, sondern weil es in sich hat die Macht der Liebe Christi, der fähig ist , eine neue Liebe in der Welt zu erzeugen " . Unter Hinweis auf die Worte der Ermahnung des Papstes, sagte der Kardinal auch , dass die Ehe pastorale "eine pastorale Verbindung zu sein hat" , und erinnerte sich auch an die Art und Weise , dass der Papst die Hoffnung zu denen zu geben , soll die weit weg leben, und vor allem diejenigen, sie haben ein Drama und die Wunde einer zweiten Zivilehe nach der Scheidung lebte: "begleiten, zu erkennen und zu integrieren" . Die Kirche oder Sünder ausschließen, noch sie ausschließen sin
In diesem Zusammenhang erinnerte er daran , dass die Kirche in aller Eile Sünder begrüßt, und "auf eine bestimmte Art und Weise der Umwandlung eingeladen beide und die Überwindung der Sünde noch ausschließt Sünder, noch schließt sie Sünde " , denn" wenn die Kirche die Architektur der Sakramente verloren, er würde das ursprüngliche Geschenk verlieren , die unterstützt es , und nicht die Liebe Jesu visibilizaría, und wie sie das christliche Leben verwandelt " .
" Einige -HA haben gesagt , in diesen Tagen der Kardinal wollte zu klären , dass Amoris Laetitia diese Disziplin entfernt haben, so dass zumindest in bestimmten Fällen, dass sie in neue Union leben geschieden , ohne die Umwandlung der Eucharistie empfangen konnten ihre Lebensweise. Um dies zu Amoris Laetitia beantwortet werden sollte er darauf hingewiesen , dass , wenn gewünscht hatte , um eine Disziplin so fest verwurzelt und so viel Gewicht aufheben, wäre es klar zum Ausdruck gebracht haben, Gründe dafür bereitstellt. Es gibt jedoch keine Aussage in dieser Hinsicht in der post-synodale Apostolische Schreiben, noch der Papst in jedem Moment in Frage gestellt , die von seinen Vorgängern vorgebrachten Argumente, die sich auf Schuld Meinung dieser Brüder nicht auf der Grundlage von uns, aber sein sichtbares, objektive Leben, im Gegensatz zu den Worten Christi " .
Die Kohärenz zwischen Glauben und Leben
Während seiner Rede, der deutsche Kardinal wollte an klar, sowohl in der Konferenz, wie in der vorherigen Treffen mit Journalisten machen, wer wirklich ein Sakrament als die Eucharistie will, kann nicht leben nach den anderen Sakramenten, einschließlich Ehe, weil "die im Gegensatz zu der Ehe lebt, wendet sich gegen sie das sichtbare Zeichen des Sakraments der Ehe" .
Kardinal Müller, in seiner Ermahnung von Papst Francisco, er warnt uns gegen zwei Umleitungen: "diejenigen , die wollen , um mit Stagnation zu verurteilen und die Inhalte sind , die nicht neue Wege für diese Menschen nicht öffnen Sie Ihr Herz, und zu regenerieren der anderen Seite diejenigen, die die Lösung bei der Suche nach Ausnahmen im Einzelfall sehen, leugnen regenerieren Herzen der Menschen. "
" eine Synthese zwischen Glauben und Leben ", ist das Ziel , in der Gesellschaft für die Christen, nach folgen auf den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre." ich, als Präfekt dieser Gemeinde, ich zu kümmern des Glaubens. Pastors in ihren Gemeinden, sind verantwortlich für die am häufigsten von Leben. Und gemeinsam müssen wir die Menschen auf der Suche nach der Wahrheit Gottes zu helfen. Und das alles wird ohne Umkehr der Herzen "nicht arbeiten , sagte er in einer Sitzung vor mit lokalen Journalisten zur Konferenz.
Befreiungstheologie
In dieser Sitzung wurde Kardinal Müller fragte auch über seine bekannte Beziehung mit dem Vater der Befreiungstheologie, Peruaner Gustavo Gutierrez, der zwei Bücher geschrieben hat , so weit. In diesem Sinne betonte Müller , dass seiner Meinung nach , "einige Aspekte der Befreiungstheologie sollte werden weiterentwickelt und nach Wegen suchen , um die Bedingungen der Menschen zu verbessern, aus der Sicht der Würde, der im Lichte der Evangelium, nicht nur aus der soziologischen Analyse. " Allerdings bietet die Befreiungstheologie andere Ansätze , die sehr viel im Einklang mit der katholischen Kirche, "überwinden Jahre gewisse Spannungen", und mit unbestrittenen gemeinsamen Boden als "die Wahrheit von Gottes Liebe und Sorge für die Liebe, die für andere ist es eine unauflösliche Einheit " .
Die Exkommunikation von Geschiedenen
In der Begegnung mit Journalisten, Kardinal wollte zu zwischen Exkommunizierung und Excommunication sakramentale Canon, das beeinflusst , "diese Gruppe von Menschen in einer neuen Union lebenden unterscheiden, als ob sie verheiratet waren. Sie sind nicht kanonisch exkommuniziert, aber sie können nicht die Gemeinschaft erhalten , ohne vorher ihr Leben regeln und das Bußsakrament empfangen. " Eine Unterscheidung, die laut nach dem Kardinal selbst hat "ein wenig Verwirrung gesorgt", und dass "nur Gott in unseren Herzen sehen können" und "die Kirche ist nicht der Eigentümer von Grace, verwaltet nur die Sakramente und ist mit und gezwungen , sich auf dieser Linie zu gehen. Die Kirche hat keine Autorität auf diese Weise der Sakramente zu ändern " .
In diesem Sinne, sagte der Kardinal, auf Anregung ob sein neues Buch könnte eine sein" theologische Korrektheit "auf den Aufruf von Papst Francisco, dass" sowohl Benedikt XVI als Papst Francisco, als ich wurde nach Rom gebracht, sie taten es nicht sklavisch Kopie des Papstes zu machen, aber mein Kopf, um zu dienen und so versuche ich zu tun. Ich muss meine Hausaufgaben machen , stellte er fest , dass ist, zu fördern und den Glauben zu verteidigen " . http://www.iglesiadeasturias.org/2103-el...-familia-solida
31. Mai 2016 ( Rorate Caeli ) - Das Jubiläumsjahr von Fatima wurde am Pfingstsonntag zu Nachrichten geöffnet , die ganz für Furore gesorgt.
Der deutsche Theologe Ingo Döllinger offenbarte dem "OnePeterFive" Website , die nach der Veröffentlichung des dritten Geheimnisses von Fatima, Kardinal Ratzinger hatte ihm anvertraut: "Das ist noch nicht alles", "Wir können nicht alles veröffentlichen hat". Der Vatikan - Pressestelle interveniert mit einer sofortigen Leugnung in der es heißt: "" Papst emeritierter Benedikt XVI mit Professor Döllinger über Fatima nie zu haben erklärt gesprochen "bekräftigt, deutlich , dass die Bemerkungen zu Professor Döllinger über die Angelegenheit" zugeschrieben reine Erfindungen sind, absolut unwahr ", und er bestätigt entscheidend , dass" die Veröffentlichung des dritten Geheimnisses von Fatima abgeschlossen ist. "
Die Leugnung nicht diejenigen, die wie Antonio Socci überzeugen, die immer die Existenz von einem unbekannten Teil des Geheimnisses erlitten hatte, die zur Aufgabe des Glaubens durch einen Teil der kirchlichen Hierarchie verweisen würde. Andere Wissenschaftler wie Dr. Antonio Augusto Borelli Machado, denke, das Geheimnis vom Vatikan offenbart ist vollständig und auf tragische Weise eloquent. Auf der Grundlage der Informationen zur Verfügung, können wir heute nicht mit absoluter Sicherheit, entweder die Gesamtheit des dritten Geheimnisses Text noch seine Unvollständigkeit bestätigen. Was absolut sicher erscheint, ist, dass die Prophezeiung von Fatima offen ist und dass seine Erfüllung bezieht sich auf eine noch nie dagewesene Krise in der Kirche.
In Bezug auf diese eine wichtige hermeneutische Prinzip muss im Auge behalten werden. Der Herr, durch Offenbarungen und Prophezeiungen, die nichts auf die Hinterlegung des Glaubens hinzufügen, manchmal bietet uns eine "geistliche Leitung" zu führen uns durch die dunkelsten Zeiten der Geschichte. Doch wenn es stimmt, dass die göttlichen Worte werfen Licht auf dunklen Zeiten ist auch das Gegenteil wahr: historische Ereignisse, in ihrer dramatischen Entfaltung, uns helfen, die Bedeutung der Prophezeiung zu verstehen.
Am 13. Juli 1917, als Unsere Liebe Frau von Fatima bekannt, dass, wenn die Menschheit Russland seine Fehler nicht konvertieren ausgebreitet haben in der ganzen Welt würde, erschienen diese Worte unverständlich. Es waren die historischen Tatsachen, die ihre Bedeutung offenbart. Nach der bolschewistischen Revolution vom Oktober 1917, war es klar, dass die Expansion des Kommunismus war das Instrument, Gott als Strafe für die Welt für seine Sünden zu verwenden wollte.
Zwischen 1989 und 1991, offenbar zerbröckelte das Reich des Bösen der Sowjetunion, sondern das Verschwinden seiner politischen Verpackung für die Verbreitung in der ganzen Welt des Kommunismus erlaubt, die in der philosophischen Entwicklung und moralischen Relativismus ihren ideologischen Kern hat. Die "Philosophie der Praxis" , die an Antonio Gramsci nach der marxistischen Kulturrevolution zusammenfasst, hat sich die theologischen Horizont des neuen Pontifikats von Theologen wie der deutsche Kardinal Walter Kasper und dem argentinischen Erzbischof, Victor Manuel Fernandez, Inspiratoren skizziert werden das Apostolische Schreiben Amoris Laetitia .
In diesem Sinne müssen es ist nicht das Fatima Geheimnis, das wir aus zu starten, um die Realität einer Tragödie in der Kirche zu verstehen, aber von der Krise in der Kirche selbst, um den letzten Sinn des Fatima Geheimnis zu verstehen. Eine Krise, die zurück in den 1960er Jahren geht, aber mit Benedikt XVI Abdankung und Franziskus 'Pontifikat hat eine schockierende Beschleunigung gesehen.
Während der Vatikan - Pressestelle Eile machte die Döllinger Fall zu entschärfen, explodierte eine weitere Bombe mit einem noch größeren Einfluss. Während der Präsentation von Prof. Don Roberto Regoli Buch Oltre la crisi della Chiesa. Il pontificato di Benedetto XVI (Lindau, Turin, 2016) an der Päpstlichen Universität Gregoriana in der Aula statt, Monsignore Georg Gänswein hervorgehoben Papst Ratzinger Akt der Verzicht mit den Worten:
Ab 11. Februar 2013 ist das päpstliche Amt nicht das gleiche wie zuvor. Es ist und bleibt das Fundament der katholischen Kirche; und doch ist es eine Stiftung, die Benedikt hat sich tiefgreifend und nachhaltig durch seine außergewöhnlichen Pontifikats verwandelt. Laut Erzbischof Gänswein wird der Papst den Rücktritt "epochal", wie es in der katholischen Kirche die neue Institution des "Papst emeritus" führte das Konzept der munus petrinum Transformation - "das Petrusamt". "Vor und nach seiner Abdankung, soll Benedikt und beabsichtigt, seine Aufgabe als die Teilnahme an einem" petrinischen Dienst "wie diese. Er verließ den päpstlichen Thron und doch mit seinem Schritt am 11. Februar 2013 hat er nicht ganz dieses Amt aufgeben. Vielmehr integriert er das persönliche Büro mit einem kollegialen und synodale Dimension, fast ein gemeinsamer Dienst (...). Von der Wahl seines Nachfolgers, Franziskus-on 13. März 2013-gibt es dann nicht zwei Päpste, aber de facto einem erweiterten Dienst mit einem aktiven und einem kontemplativen Mitglied. Aus diesem Grund hat sich Benedikt auch nicht seinen Namen oder seine weiße Soutane verzichtet. Aus diesem Grund, mit dem die richtige Titel, den wir auf ihn beziehen müssen, ist immer noch "Heiligkeit". Darüber hinaus hat er sich nicht auf ein isoliertes Kloster zurückgezogen, aber [in den Ruhestand getreten] im Vatikan, als ob er einfach beiseite Platz für seinen Nachfolger zu machen getreten war, und für eine neue Etappe in der Geschichte des Papsttums. (... ). Mit diesem Akt von außerordentlicher Kühnheit hat er erneuert, anstatt das Büro (auch gegen gut gemeinte und zweifellos kompetente Berater) und in einer letzten Anstrengung hat es gestärkt (wie ich hoffe). Dies wird sicherlich nur von der Geschichte gezeigt werden. Doch in der Geschichte der Kirche, wird 2013 bleiben das Jahr, dass der berühmte Theologe auf dem Thron von Peter das erste "Papst Emeritus" in der Geschichte geworden ist. "
Dieser Diskurs ist von explosiver Art, und an sich zeigt, wie wir nicht "über" die Krise in der Kirche sind, aber mehr denn je darin. Das Papsttum ist kein Ministerium, das "erweiterte" werden kann, da es sich um ein "Büro" gegeben persönlich von Jesus Christus zu einem alleinigen Vikar und alleiniger Nachfolger Petri. Was unterscheidet die katholische Kirche von jeder anderen Kirche oder Religion ist gerade die Existenz eines einheitlichen und unauflösliche Prinzip in der Person des Papstes. Monsignore Gänswein Diskurs (es schwierig ist, zu verstehen, wo er will, mit ihm zu gehen) schlägt einen zweiköpfigen Kirche und fügt Verwirrung zu einer Situation schon viel zu verwirrend.
Klicken Sie auf "gefällt mir" zu unterstützen Katholiken Wiederherstellen der Kultur!
Ein Satz verbindet den zweiten und dritten Teil des Fatima Geheimnis: "In Portugal das Dogma des Glaubens immer gehalten werden." Unsere Liebe Frau spricht mit drei kleinen portugiesischen Hirten und versichert ihnen, dass ihr Land nicht den Glauben verlieren. Aber wo wird der Glaube verloren? Es war schon immer gedacht, dass die Muttergottes den Abfall ganzer Nationen bezog, aber heute scheint es immer deutlicher, dass der größte Verlust des Glaubens unter den Kirchen auftritt.
Ein "Bischof in Weiß gekleidet" und "verschiedene andere Bischöfe, Priester und religiöse" stehen im Mittelpunkt des dritten Geheimnisses, in einer Umgebung von Tod und Verderben, legitim wie nicht nur Material, sondern geistig vorzustellen. Bevor das dritte Geheimnis zu schreiben, dass die Offenbarung Schwester Lucia in Tuy hatte am 3. Januar 1944 bestätigt dies, und ist daher untrennbar mit ihm verbunden ist. Nach der Vision von einem schrecklichen kosmischen Katastrophe, Schwester Lucia erzählt, dass sie in ihrem Herzen "eine weiche Stimme, die sagte, gehört hatte:" in der Zeit, ein Glaube, eine Taufe, eine Kirche, heilige, katholische, apostolische. In der Ewigkeit Himmel! ' "
Diese Worte stellen eine radikale Verneinung jeglicher Form des religiösen Relativismus, der die himmlische Stimme im Widerspruch mit der Verherrlichung der heiligen Mutter Kirche und den katholischen Glauben. In der Geschichte der Rauch Satans kann die Kirche eindringen, aber wer verteidigt die Integrität des Glaubens gegen die Mächte der Hölle, in der Zeit und in der Ewigkeit zu sehen, die den Triumph der Kirche und dem Unbefleckten Herzen Mariens, endgültige Abdichtung der dramatischen aber faszinierende Fatima Prophezeiung.
Mittwoch, 01. Juni 2016 Zahl der Exekutionen steigt drastisch
Ali Mohammed Al Nimr soll mit 16 Jahren an Protesten gegen die Regierung teilgenommen haben. Dafür soll er gekreuzigt werden. (Foto: Facebook / Save Ali Mohammed Al Nimr) Mittwoch, 01. Juni 2016
Saudische Justiz köpft immer häufiger
Die Zahl der Hinrichtungen in Saudi-Arabien steigt dramatisch. Bereits im vergangenen Jahr töteten die Saudis mehr Häftlinge als in den 20 Jahren zuvor. Nun bricht die Justiz des Landes diesen neuen Höchststand offenbar erneut.
In Saudi-Arabien könnten in den ersten sechs Monaten des Jahres über 100 Menschen hingerichtet werden. Der fundamentalislamische Staat hatte am Sonntag einen Nigerianer hingerichtet, damit stieg die Zahl der hingerichteten Häftlinge im Jahr 2016 auf 95. Aktuell hat ein Gericht in Saudi-Arabien 14 weitere Todesurteile verhängt. Neun weitere Menschen seien zu Haftstrafen zwischen drei und fünfzehn Jahren verurteilt worden, hieß es aus Gerichtskreisen.
Die Anzahl von Exekutionen in diesem Jahr ist jetzt bereits höher als zu dem gleichen Zeitpunkt ein Jahr zuvor. 2015 wurden 158 Häftlinge getötet, der höchste Wert seit über 20 Jahren in dem Land. "Die Hinrichtungen in Saudi-Arabien sind in den vergangenen zwei Jahren dramatisch angestiegen und es gibt keine Anzeichen dafür, dass sich dieser Trend ändert", sagte James Lynch, bei Amnesty International zuständig für die Region, der britischen Tageszeitung "The Independent".
Auch Minderjährige werden zum Tode verurteilt
Den aktuell zum Tode Verurteilten wird vorgeworfen, in der Region Al-Katif im Osten des Landes Sicherheitskräfte und Zivilisten getötet sowie Raubüberfälle begangen zu haben. Die Mehrheit der Menschen in dem Königreich sind Sunniten, in der Region Al-Katif leben vor allem Schiiten.
Im Januar hatte Saudi-Arabien 47 Menschen wegen Terrorismus-Vorwürfen hingerichtet, darunter den prominenten schiitischen Geistlichen Nimr al-Nimr. Dies führte zu heftigen Protesten im schiitischen Iran, bei denen Demonstranten die saudische Botschaft in Teheran stürmten. Riad brach daraufhin die Beziehungen zu Teheran ab.
In Saudi-Arabien werden auch Minderjährige zum Tode verurteilt. Unter den Minderjährigen in saudischen Todeszellen befindet sich etwa Ali-Mohammed al-Nimr, der 2012 - im Alter von 16 Jahren - an Protesten gegen die Regierung teilgenommen hatte. Ein saudisches Gericht hat ihn bereits zum Tod durch Kreuzigung verurteilt.
Wenn ich zum Apollinaris nach Remagen unterwegs bin, verbindet sich damit etwas Wesentliches mit meinem Leben. Für den Leser, der diese Örtlichkeit nicht kennt, ist die kleine Stadt Remagen ein Ort, wie viele andere am Mittelrhein. Schon von den Römern gegründet, ist sie durch die „Rheinüberquerung“ am Ende des zweiten Weltkriegs weltberühmt geworden. Meine Geschichte mit dem Berg dort beginnt in dieser Zeit. Mein Heimatort Rheinbreitbach liegt unweit von Remagen auf der rechten Rheinseite. Am 18. Juli 1942 machte meine Mutter mit mir eine Wallfahrt zu dem Heiligen Apollinarius, dessen Haupt dort seit heute genau 850 Jahren dort ruht. Ich hatte eine Nierenbeckenentzündung und da es damals in Deutschland noch kein Penicillin gab, schwer zu heilen. Apollinarius ist nach der Legende ein Jünger der Hl. Petrus, der nach Ravenna gesandt wurde und als Bischof Christus verkündete. Seine Mission wurde durch viele Heilungen Anlass zu Verfolgungen. Der Kölner Erzbischof und Reichskanzler Rainald von Dassel soll die Reliquie mit denen, der Hl. Drei Königen von Mailand in Richtung Köln gebracht haben. Bei der Fahrt auf dem Rhein habe das Boot auf der Höhe von Remagen Station gemacht haben und sei erst wieder zur Weiterfahrt freigeworden, als man die Reliquie des Heiligen dort den Benediktinern auf dem Berg überlassen habe. Ob nun die Reliquie über die Abtei Siegburg, oder, wie in der Legende berichtet auf wunderbare Weise nach Remagen kam, ist für meine Beziehung nicht wichtig. In diesem Jahr feiern wir für Köln „850 Jahre Dreikönige in Köln und auch 850 Jahre Apollinaris in Remagen!“ Ich komme nun zu meinem Erlebnis am 18. Juli 1942. Bedingt durch meine Krankheit ging meine Mutter mit mir über Erpel und die Personenfähre zum Apollinarisberg, was nicht ganz ungefährlich war, weil die Brücke schon von „Tieffliegern“ angegriffen wurde. In der überfüllten Kirche haben wir links vorne in der Vierung gestanden. Ich bin zwischen den Menschen stehend eingeschlafen und wurde wach, als der Priester mir das Haupt (etwa 6 Kg schwer) auf den Kopfgesetzt bekam. Ob meine Heilung „Natürlich oder Übernatürlich“ war, weiß ich nicht, aber Dank dem Heiligen, wurde ich am 8. August eingeschult. Nach dem Krieg bin ich regelmäßig auf dem Berg. Heimatgeschichtlich gibt es noch eine schöne Begebenheit. 1853 hat die Familie von Wilhelm Grimm in meinem Ort Sommerfrische gemacht. Mit Simrock haben sie die gerade fertige Kirche des Dombaumeisters Zwirner besucht. Im Neugotischen Stil erbaut, war das Leben des Heiligen nach der „Düsseldorfer Schule“ von den sogenannten „Nazarenern“ ausgemalt. Die Familie Simrock und Grimm waren voller Lob über den gelungenen Bau. Der Kölner Dombaumeister hat sich hier ein Denkmal gesetzt. Ernst Friedrich Zwirner war ein Schüler des Berliner Baumeisters Karl Fried. Schinkel und kam 1833 als Preuß. Staatsbeamter nach Köln als Leiter der Dombauhütte. Den Rhein hinauf hatte er auch profane Aufträge und fast parallel hat er das Schloss Arienfels in Bad Hönningen erbaut. Sowohl als Wallfahrt, als auch kunstgeschichtlich, es lohnt sich in Remagen auf dem Berg zu verweilen!
Das Gebet zu den Heiligen: James Hooper • 1. Juni 2016
Einer der Hauptkritikpunkte, die Katholiken erhalten oft von den meisten Protestanten und andere außerhalb des Glaubens ist , dass wir verehren die Heiligen. Die übliche Behauptung ist , dass die Katholiken abgöttisch zu der Annahme besteht, dass ein Christ kann oder mit einem "toten" Person im Himmel kommunizieren sollte, und dass wir falsch in der Annahme , dass jemand in den Himmel konnte oder für uns Fürsprache kümmern würde. Dies wird oft mit einem Zitat Verbote im Alten Testament gegen Abgötterei in den unterstützten Exodus 20: 3-6 und Nekromantie in Deuteronomium 18: 10-11 . In allen wohltätige Zwecke kommen diese Beschwerden von einem Missverständnis der katholischen Lehre und dem aufrichtigen Wunsch , Gott nicht zu beleidigen. Dieser Artikel wird versuchen , Gründe zu liefern , was wir glauben, nur mit Schrift-etwas nicht von der Schrift selbst erforderlich, aber oft eine "Anforderung" der Gespräche mit den getrennten Brüdern. Lassen Sie uns in die tauchen!
Gebet und Gottesdienst
Ein großer Bereich von Missverständnissen Ich glaube , ergibt sich aus den unterschiedlichen Konzepte , die Katholiken und Protestanten haben darüber , was diejenigen , die von der katholischen Kirche in der Reformation getrennt und in späteren Abschweifungen, gemieden absichtlich zwei Schlüssel katholischen Untermauerung "Anbetung.": Die Sakramente der Holy Orders und die Eucharistie. Während einige Protestanten, wie bestimmte Anglikanern und Lutheranern, eine "hohe Kirche" Liturgie Stil, glauben , dass sie einfach in das Priestertum oder das Konzept nicht zum Opfer einmalig auf dem Altar machen Jesus 'unter der Haube beibehalten haben. Die zugrunde liegende Idee der "Anbetung" , ob es formell oder informell, wurde einfach eine Übung der Schriftlesung, Predigt und Gebet des Dankes und Lobes. Das sind gute Dinge , die von der katholischen Tradition entstanden, aber sie fallen hinter dem , was die katholische Kirche nennen würde l Atrien oder Anbetung gegeben Gott allein durch. Es hat mehr gemein mit dulia , die katholische Konzept der Verehrung durch das Gebet. Auch hier sind die Absichten aufrichtig, und die Absicht ist , Anbetung zu Gott zu geben, aber es ist immer noch geringer latria wie wir sie verstehen. Davon abgesehen, ist es leicht zu verstehen , warum die Protestanten eifrige Verehrung der Heiligen (vor allem die sehen hyperdulia der seligen Jungfrau Maria) und verwechseln sie für den Gottesdienst, der Gott allein gebührt. Der Punkt, der darüber in jedem Gespräch gemacht werden sollte , ist , dass diese Konzepte predate die Reformation-es die bewusste Auswahl von Luther, Calvin, Zwingli war und so viele andere diese Ideen über Bord werfen.
Einige werden fragen , wie wir wissen , dass das Abendmahl ist in der Tat ein Opfer. Patristric Zitate und alten liturgischen Formen Lässt man einmal beiseite, ist die Schrift auf diese klar. Zum Beispiel können die Evangelien , St. Paul in 1 Korinther 11 und Römer 15: 15-16 , und der Autor des Hebräer sind alle absolut klar , dass Jesu Tod am Kreuz, das Letzte Abendmahl und dem "Brechen des Brotes" sind alle mit Liturgie im Zusammenhang von Christen in der entstehenden Kirche gefeiert.
Shekinah: The Glory Wolke
Ein weiterer Aspekt der Verschiebung Jesus hervorgebracht in der Bilderwelt der gefunden werden Shekinah oder Glory Cloud. Shekinah ist das hebräische Wort bezeichnet die Wohnung oder Absetzen Stelle Gottes. In der Schrift wird es dramatisch , als die geheimnisvolle leuchtende "Ruhm - Wolke" auf dem Berg Sinai dargestellt. Die Juden näherte es mit der Angst, und Moses zog seine Schuhe aus, als er den heiligen Boden um ihn herum angefahren. Später, in der Lukas - Evangelium, der Ruhm - Wolke " im Schatten" der seligen Jungfrau Maria und sie wurde schwanger Jesus in ihrem Schoß. Die zweite Person der Dreifaltigkeit ist nicht mehr "up in einer Wolke" , sondern vielmehr, seine göttliche Natur nahm eine menschliche Natur , und er ist Mensch geworden. Dies ist ein Spiel-Wechsler. St. Paul spricht über dieses Ereignis in Philipper 2: " Lassen Sie jeder sehe nicht auf das Seine, sondern auf die Interessen anderer. Der gleiche Geist in jeder sei, dass in Christus Jesus, der, obwohl er in der Gestalt Gottes war, sah in nicht Gleichheit mit Gott als etwas ausgebeutet werden, sondern entäußerte sich selbst und die Form wie ein Sklave und den Menschen gleich geboren. Und in der menschlichen Form gefunden wird, er erniedrigte sich und war gehorsam bis zum Tod, sogar zum Tod am Kreuz ". (Philipper 2: 4-8)
Gott hat uns zugänglich werden. Er ist unser Freund. Er ist unser Bruder. Er ist unsere Brücke und unseren Weg in seiner Göttlichkeit zu teilen:
Ich will dich nicht Diener rufen nicht mehr, denn der Knecht weiß nicht , was der Herr tut; aber ich habe euch Freunde genannt, weil ich gemacht habe bekannt zu Ihnen alles, was ich von meinem Vater gehört habe ". (Johannes 15: 15) Und wir sind mit ihm verbunden sind, wie Zweige an der Rebe sind und als Körper ist auf den Kopf: Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben. Wer in mir bleibt und ich in ihm, der bringt viel Frucht; denn getrennt von mir könnt ihr nichts tun. (Johannes 15: 5)
Denn wie wir in einem Leibe viele Glieder haben, aber nicht alle Mitglieder haben die gleiche Funktion, 5 , so dass wir, die viele sind, sind ein Leib in Christus, und individuell sind wir untereinander Glieder. (Römer 12: 4)
Und natürlich der Tod nicht trennen uns von Jesus, und durch die Erweiterung voneinander: Wer will uns scheiden von der Liebe Christi? ? Trübsal oder Angst oder Verfolgung oder Hunger oder Blöße oder Gefahr oder Schwert , wie geschrieben steht, "Um deinetwillen den ganzen Tag wir werden lange getötet; Wir gelten als Schafe geschlachtet werden. " Nein, in all diesen Dingen , die wir mehr als Überwinder durch den, der uns geliebt hat . Denn ich bin sicher , dass weder Tod noch Leben, weder Engel noch Gewalten, weder Gegenwärtiges noch Dinge Zukünftiges, noch Gewalten, weder Hohes noch Tiefes noch eine andere Kreatur, wird uns von der Liebe Gottes in Christus Jesus , unserem Herrn zu trennen können. (Römer 8: 37-39)
Der Autor des Hebräerbriefes bestätigt, dass wir mit den Seelen der Gerechten vereint sind perfekt gemacht im Himmel:
Aber Sie sind gekommen , um den Berg Zion und zur Stadt des lebendigen Gottes, dem himmlischen Jerusalem, und unzählige Engel in festlicher Versammlung, und der Versammlung der Erstgeborenen , die im Himmel eingeschrieben sind, und zu Gott , dem Richter über alle, und zu den Geistern der vollendeten Gerechten, und zu Jesus, dem Mittler eines neuen Bundes, und zum Blut der Besprengung , das ein besseres Wort als das Blut Abels spricht. ( Hebräer 12. 22-24)
Können Sie sehen uns?
Wieder in Hebräer ist dieses 12. nicht mehr der große "Wolke" in Kapitel rief enthält nur ein mysteriöser Gott, aber es gibt Heiligen in Herrlichkeit mit Ihm, der uns Zeuge, als ob ein großartiges Rennen zu beobachten: Da wir eine so große Wolke von Zeugen umgeben sind, lassen auch beiseite uns legen jedes Gewicht und Sünde , die so eng klammert, und lassen Sie uns mit Ausdauer in dem Wettkampf laufen, der uns aufgetragen ist, auf Jesus blicken , den Urheber und Voll unseres Glaubens, der für die Freude , die eingestellt wurde , bevor ihm das Kreuz erduldete, die Schande zu achten, und ist an der rechten Hand des Gottes Thron sitzt. (Hebräer 12: 1-2)
Wir sehen auch die Heiligen im Himmel mit den Handlungen des Gebets der Lebenden in Wechselwirkung:
Als er die Schriftrolle übernommen hatte, die vier lebendigen Wesen und die vierundzwanzig Ältesten vor dem Lamm fiel, hält jeder eine Harfe und goldene Schalen voll Räucherwerk, das sind die Gebete der Heiligen sind. (Offenbarung 5: 8)
Und ein anderer Engel kam und stand mit einem goldenen Räucherpfanne an den Altar; und er wurde viel Räucherwerk gegeben mit den Gebeten aller Heiligen auf dem goldenen Altar vor dem Thron zu mischen; und der Rauch der Weihrauch stieg mit den Gebeten der Heiligen aus der Hand des Engels vor Gott. (Offenbarung 8: 3-4)
Ist es nicht Nekromantie?
Zunächst einmal, nein, ist es nicht Nekromantie. Nekromantie ist die Beschwörung der Toten durch die Macht des Bösen, für die Zwecke der "Wünschelrute" die Zukunft. Gebete an die Heiligen sind nicht durch die Macht des Bösen. Wie wir mit der Schrift oben dargestellt, kommunizieren wir mit anderen, die Glieder des Leibes Christi durch den Kopf sind, wer Jesus ist. Und wir wollen nicht, Anfrage oder erwarten keine Kenntnisse der Zukunft. Wir vertrauen einfach jene heiligen Männer und Frauen, die gegangen sind, bevor uns im Gebet, in unserem Namen mit der allmächtige Gott zu intervenieren. Wir wissen, dass diejenigen, die in den Himmel gerecht sind (siehe Hebräer 12) und dass Gott die Gebete der Gerechten Mann hört:
Denn die Augen des Herrn sind auf die Gerechten, und seine Ohren sind offen für ihr Gebet. ( 1. Petrus 3: 12a)
Wenn der Gerechte Hilferuf, der Herr hört, und rettet sie aus all ihrer Not. ( Psalm 34:17)
Der Herr ist bei weitem nicht die Bösen, aber er hört das Gebet der Gerechten. ( Sprüche 15,29)
Deshalb ist ihre einander die Sünden bekennen und füreinander beten, damit ihr geheilt werden können. Das Gebet des Gerechten ist kraftvoll und effektiv. (James 5: 6)
Eine in den Leib Christi
Das Gebet für einen ist eine andere etwas, das Gott von uns will. St. Paul erklärt dies in 1. Timotheus 2: 1-5. Interessanterweise Protestanten oft zitieren Vers 5 zu zeigen, dass es keine andere Fürbitter vor Gott. Gemeinsame Nutzung Verse 1-4 mit ihnen in Antwort ist oft ein Aha-Erlebnis. Natürlich sind beide wahr. Wir vermitteln für einander (auf Erden und im Himmel), eben weil Jesus der Vermittler vor dem Vater ist!
Zunächst einmal, dann fordere ich , dass Flehen, Gebete, Fürbitten und Danksagungen für alle Menschen, für Könige und alle , die in hohen Positionen sind, so dass wir ein ruhiges und stilles Leben in aller Frömmigkeit und Würde führen können. Dies ist Recht und ist in den Augen Gottes , unseres Retters akzeptabel, die alle Menschen gerettet werden will , und zur Erkenntnis der Wahrheit kommen. Denn es ist ein Gott; thsere auch ein Mittler zwischen Gott und den Menschen ist . ... Christus Jesus (1 Timothy 2: 1-5)
Also, es ist sehr klar, dass im Glauben mit unseren Brüdern und Schwestern in Wechselwirkung, auch wenn sie mit Jesus sind im Himmel, ist nicht Abgötterei: Wir bieten keine Opfer zu ihnen oder verehre sie, wie wir den Vater bei der Messe zu tun Es isn. 't Nekromantie entweder: wir berufen sich nicht die Geister der Toten durch den Teufel in die Zukunft zu erkennen. Wir sind Interaktion mit anderen Mitgliedern des Leibes Christi, durch den Kopf, Jesus. Wir sind eine Familie, nicht durch den Schleier des Todes getrennt. Weil sie für immer am Leben in Jesus, durch seine Kraft sind, bleiben sie von uns bewusst und in der Heilsökonomie teilnehmen, indem sie das Gebet zum Vater, durch Jesus in unserem Namen anzubieten. Ohne Jesus wäre es einfach nicht möglich sein oder ein Zweck dienen. Ich hoffe, dass mit der dargebotenen Informationen über Sie in einer biblischen Diskussion mit den getrennten Brüdern zu engagieren sind in der Lage, die katholische Tradition beten an die Heiligen zu erklären. http://www.catholicstand.com/prayer-saints-one-body/
Ein 13-jähriger Junge, Peter, war ängstlich, sogar zwingend, Einschmelzen , wenn seine Eltern etwas von ihm verlangt, vor allem sein iPhone oder iPad und wieder greifen im menschlichen wegzug Rennen spezifisch, sein Familienleben. Ich weiß , dass dies nicht sehr ungewöhnlich ist. Ich arbeitete in erster Linie mit der Mutter, die Schwierigkeiten beim Eingriff ihrem Mann hatte. Er schien zu beschäftigt, und sie zögerte , ihn zu stören. Niedrige Erwartungen der Menschen zu haben , ist ein chronisches Problem in meiner Seelsorge der Praxis, vor allem rund um Familie und geistigen Lebens. Männer leben zu hohen Erwartungen bei der Arbeit, aber nicht zu Hause. Während die Frau glaubte , dass er allein war liebevoll, großzügig und freundlich zu verlassen, war es eigentlich das Gegenteil es nicht für seine gute Arbeit wurde, für die Liebe, und es wurde ihm zu helfen , in den Himmel kommen nicht. Geringe Erwartungen nicht helfen , ein Mann die beste Version von sich selbst geworden. Er braucht eine Herausforderung; er muss erforderlich sein! Aber er muss auch wissen , was zu tun , ohne nagged werden.
Was sollen wir von den Menschen erwarten?
Das Abba Gebet für Männer bei AbbaChallenge.com beantwortet dies in einer Umrissform. Im Gebet schlage ich vor, dass der Gipfel ein Mann zu sein , geistliche Vaterschaft ist Ritterlichkeit als Priester, Prophet gelebt, und König. Ich möchte mich auf unsere priesterliche Rolle zu konzentrieren , durch die wir den Menschen und die göttliche verbinden. Was bedeutet das? Für eine Sache, wenn wir unser Freund, Ehepartner lieben, oder Kinder-Arbeit für ihre gut wir verbinden oder sie zu Gott verbinden, denn Gott ist Liebe.
Priester erlassen Liturgie
Als Priester sind alle getauften Männer genannt Liturgie zu erlassen, obwohl bestimmte Kirche Liturgien wie die Messe für die Weihepriestertum vorbehalten. Die Liturgie ist das Mittel, durch das Gott sein Volk in seine Kinder bildet, seine Jünger. Liturgie in die Schöpfung gebaut wird, dessen Geschichte endet in einem liturgischen Veranstaltung, die Sabbatruhe. Väter, bevor sie das goldene Kalb in der Wüste (Ex. 32) verehrt, waren die Priester, die ihre Familien geistig geführt. Was ist also die Liturgie der Getauften Priester? Ich denke, Liturgie ist ein Ritual, und / oder Routine, die Liebe in Verbindung steht. Wenn Sie verheiratet sind und / oder Kinder haben, sind Sie der Priester in der Hauskirche!
Jeden Tag Liturgie
Wir sind ständig in der Liturgie, a / k / a, eine Dienstleistung oder Arbeit beschäftigt: Wir haben am Morgen und Gute - Nacht - Routinen, üblichen Begrüßungen und Verabschiedungen, Geburtstagsfeiern, Jubiläen, etc. Nicht alle Rituale und Routinen Liebe kommunizieren, aber. Also , wenn wir Probleme haben , in unseren Beziehungen, wie mit Peter, müssen wir unsere Liturgien zu bewerten und zu reformieren , damit unsere Liebe besser durch unsere Kinder und Ehegatten erlebt wird. Dr. Greg Popcak, in einem ausgezeichneten Buch, Wenn Scheidung ist keine Option , zitiert mehr als 60 Jahren Forschung und Hunderte von Studien , die zeigen , dass Rituale der Verbindung Zufriedenheit im Leben erhöhen und Beziehungen und erheblich verringern Depression, Drogenmissbrauch, Promiskuität und Verhaltens Probleme. Die Liturgie der Hauskirche ist mächtig Bildung!
Popcak gibt vier Bereiche, für Rituale und Routinen, die Verbindung zu fördern: beten, arbeiten, spielen und die Zeit zu sprechen. Es sollte eine tägliche 5-zu-10-Minuten-Version sein und eine längere Wochenende Version.
Pray: Schockierend, nur 17% der katholischen Paare tatsächlich zusammen beten, laut einer aktuellen Studie CARA. Wenn Sie verheiratet sind, beten Sie mit Ihrer Frau! Wenn Sie Hilfe den Einstieg benötigen, halten Sie es einfach, ein paar Absichten Kommissionierung und sprach ein Vaterunser, ein Ave Maria und ein Ehre sei. Fügen Sie mehr als Ihren Komfort erhöht. Beten Sie mit Ihren Kindern. Väter mit und für ihre Kinder beten sind enorm leistungsstark! TU es! Gehen Sicherlich jede Woche zur Messe und zur Beichte mit Ihrer Familie jeden Monat.
Arbeit: Das sind keine lästigen Arbeiten Sie separat, aber Dinge , die Sie gemeinsam tun, wie Mahlzeiten, den Tisch oder Reinigungs Zimmer zusammen mit Ihrer Frau und / oder Kinder vorbereitet.
Spielen: Versuchen Sie , Karten, einen Spaziergang, Vorlesen zusammen, oder Ringen mit den Kindern! Familien - Spieleabend oder das Datum Nacht mit der Frau sind wöchentliche Versionen.
Diskussion : Familie Mahlzeiten sind ein Ausgangspunkt. Sie können fragen , was der Höhepunkt war und Tiefpunkt eines jeden Tages. Jugendliche fahren kann ihnen helfen , öffnen. Weitere Vorschläge, erhalten Sie das Buch!
Lassen Sie uns in unserem aktuellen Liturgien anerkennen und einen Bereich auswählen zu arbeiten, um mehr voll unsere getauft Priestertum leben.
Was geschah mit Peter? Ich arbeitete mit beiden Eltern und sagte ihnen, sie brauchten, um ihre Liturgie mit ihrem Sohn zu reformieren. Ich betonte auch, dass es kommt von Dad mächtiger wäre. Wenn Dad wusste, was zu tun ist, begann er mit Tischtennis und andere Aktivitäten hinzugefügt, wo sie mehr sprechen konnte. In zwei Wochen war Peter eine andere kinder nicht perfekt, aber viel offener und im Anschluss an seine Eltern Anfragen. Wenn Sie sich selbst finden sagen, das typische Teenager-Verhalten ist, haben Sie unwirksam Liturgien an Ort und Stelle. In der Schlacht von Liturgie gegen das iPhone, gewinnt die richtige Liturgie! Die richtigen Liturgien kommunizieren, um die Liebe, die Sie tatsächlich beabsichtigen. Dies ist die Botschaft unserer Kultur-und Ihre Kinder und Frau-schmerzen zu hören und zu erleben. http://catholicexchange.com/parents-vs-i...problem-liturgy
Video: Das größte jährliche katholische Jugendtreffen Europas
POSEN , 31 May, 2016 / 4:35 PM (CNA Deutsch).- Mehr als 70.000 Jugendlichen werden erwartet: Am 4. Juni steigt in Lednica in Polen das 20. katholische Jugendtreffen. Das diesjährige Motto lautet "Amen". EWTN überträgt das Glaubensfest live.
Das diesjährige Treffen ist ein Vorgeschmack auf den Weltjugendtag in Krakau. Gegründet wurde das jährliche Glaubensfest vom Posener Dominikanerpater Jan Góra. Seitdem treffen sich zehntausende junge Christen jedes Jahr am ersten Samstag im Juni. Die Päpste senden immer besondere Grußworte an die Teilnehmer.
In diesem Jahr gedenkt Polen seiner Taufe vor 1050 Jahren, die der Überlieferung zufolge am Lednica-See erfolgt sein soll. Und die Dominikaner begehen in diesem Jahr ihr 800-jähriges Jubiläum. Es gibt also viel zu feiern, für vieles zu danken und für vieles zu bitten.
http
