schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
In Kalifornien legalisierter assistierter Suizid, der jetzt den Zugang zur Nierendialyse einschränken kann STATE WESLEY SMITH 28. MAI 2019 | 12:34 SACRAMENTO, CA.
Ein kalifornischer Nierenpatient warnt in einem Schreiben, dass AB 290 den Zugang zu Nierendialyse für Tausende von Patienten erschweren könnte, die gemeinnützige Unterstützung erhalten, um die Kosten für ihre Pflege zu tragen. Aus der Kolumne von Duc Dang :
Ich bin auf eine Spende des gemeinnützigen American Kidney Fund angewiesen, um meine tägliche Dialyse zu Hause bezahlen zu können. Ohne das Stipendium kann ich mir die Behandlung nicht leisten. Ohne die Behandlung werde ich sterben. Der von den kalifornischen Krankenversicherungen unterstützte Gesetzesentwurf 290 wird die AKF zwingen, ihr Programm in Kalifornien nicht weiter zu betreiben, was mich und die mehr als 3.700 Kalifornier, die auf die finanzielle Unterstützung angewiesen sind, verletzt.
Wie?
Dies liegt daran, dass die Bestimmungen in AB 290 im Widerspruch zu den strengen Richtlinien des Bundes stehen, nach denen AKF operiert, und dass AKF die Hilfeleistung in Kalifornien einfach einstellen wird, anstatt ihre Aktivitäten im ganzen Land zu riskieren.
Der Gesetzesentwurf hat die Versammlung bereits bestanden und ist auf dem Weg zum Senat, der letztes Jahr einen nahezu identischen Gesetzesentwurf verabschiedete, der schließlich von Jerry Brown abgelehnt wurde.
Wenn der Gesetzesentwurf in Kraft tritt, wird Dang von Medicare erzwungen, was keinen gleichwertigen Vorteil bietet:
Durch die Verpflichtung von Dialysepatienten zu staatlich finanzierten Krankenversicherungsplänen wird AB 290 die langfristige Rentabilität von Dialysekliniken gefährden, da die staatlichen Kostenerstattungen die Kosten für die Versorgung nicht decken. Wenn Dialysekliniken gezwungen sind, ihre Dienste zu kürzen oder zu schließen, weil sie ihre Kosten nicht decken können, landen die Patienten in Notaufnahmen, in denen die Pflege bis zu achtmal teurer ist. Das gesamte Gesundheitssystem und die Steuerzahler werden die Last höherer Kosten tragen.
HELFEN SIE LIFENEWS, BABYS VOR ABTREIBUNGEN ZU RETTEN! Bitte helfen Sie LifeNews.com mit einer Spende !
Es ist nicht überraschend, dass Versicherungsunternehmen mit AB 290 auch weniger an Dialyseanbieter als Erstattung für Dialysebehandlungen zahlen können. Deshalb unterstützt natürlich die Versicherungsbranche die Rechnung. Aber es zwingt die Versicherer nicht, einen Teil ihrer Ersparnisse an die Verbraucher weiterzugeben. Eine Win-Win-Situation für Versicherungsunternehmen, aber nicht für Patienten.
Wenn Dang richtig ist - und seine Position hallte durch Patienten - Interessengruppen - dann würde die Rechnung machen Menschen mit potentiellen terminaler Niereninsuffizienz Bedingungen weniger in der Lage Versorgung zugreifen zu können , effektiv Hoffnung korrodieren - dies in einem Zustand , wo viele dieser Patienten auch rechtlich qualifizieren würde für Sterbehilfe.
Das ist eine echte Möglichkeit, die Gesundheitskosten zu senken! Guter Kummer.
Hinweis von LifeNews.com: Wesley J. Smith, JD, ist ein Sonderberater des Zentrums für Bioethik und Kultur und ein Bioethik-Anwalt, der bei Human Exeptionalism bloggt .
Katholischer Priester: Die Homosexualisierung des Priestertums hat zur Kultur des Todes beigetragen Katholisch , Homosexualität , Priestertum , Rom Leben Forum 2019 , Sexmissbrauch Krise
ROM, Italien, 27. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein katholischer Priester hat die Behauptung aufgestellt, dass die „Homosexualisierung des katholischen Priestertums“ das Herzstück der „Krankheit“ ist, die die westliche Zivilisation erfasst hat.
In seinem Vortrag „ Sacrificate sacrificium iustitiae : Die vom Kreuz Christi vollzogene Verwandlung“ hat Fr. Kevin O'Reilly, OP, Professor für Moraltheologie an der Angelicum Universität in Rom, argumentierte Anfang dieses Monats auf dem Rome Life Forum, dass die Unterbewertung der Hochzeitssymbolik des Priestertums mit ihrer Dimension des Opferns für die Braut Christi, ist nicht nur ein Teil der Kultur des Todes, sondern in ihrem Herzen.
Lesen Sie Fr. Kevin O'Reillys ausführlicher Vortrag hier: " Sacrificate sacrificium iustitiae : Die vom Kreuz Christi vollzogene Transformation "
„Die Homosexualisierung des Priestertums hat wahrscheinlich zum Fortschritt der Kultur des Todes in der westlichen Welt beigetragen. Viel Aufmerksamkeit wurde den verschiedenen Phänomenen der Todeskultur gewidmet, einschließlich homosexueller Beziehungen und Geschlechterideologie sowie deren Auswirkungen auf heterosexuelle Ehe und Familie. Viele derjenigen, die am Kampf gegen diese Phänomene beteiligt waren, waren Priester, und ihre Bemühungen waren zielgerichtet und notwendig “, schrieb er.
"Es ist jedoch an der Zeit, darauf hinzuweisen, dass die Homosexualisierung des Priestertums nicht nur Teil des umfassenderen Problems war, sondern wohl auch das Herzstück des Unbehagens, das die westliche Zivilisation befallen hat."
O'Reilly argumentierte, dass ein Leben des liebenden Opfers für andere die Erfüllung in der Gnadenordnung des Naturgesetzes ist. Er meint, dass die natürlichen Neigungen des Menschen - auf Selbsterhaltung, auf die Zeugung und Erziehung von Nachkommenschaft, und das Gute im Einklang mit der Natur der Vernunft - die die grundlegenden Vorschriften des Naturrechts ist in der Natur Opfer liefern, wenn sie richtig bestellt. Diese Neigungen werden von Christus in seinem Kreuzesopfer für seinen Gatten, die Kirche, zu ihrer höchsten Erfüllung gebracht.
Während die Ordination homosexueller Priester gültig ist, räumt O'Reilly ein, dass „die Tatsache, dass sie keine natürliche Anziehungskraft auf Mitglieder des anderen Geschlechts ausüben, die dem Sakrament der heiligen Weihen innewohnende Symbolik nur verdunkelt. Christus, der Bräutigam, opfert sein ganzes Sein für Seinen Gatten, die Kirche. “
O'Reilly glaubt, dass der Aufstieg der Homosexualität im Priestertum mit dem Verlust der Betonung der Abtötung des Fleisches und der Selbstaufopferung verbunden ist, was zu einem Opfer anstelle der Laien führt, die „auf dem Altar der Geistlichen geopfert wurden Narzissmus, insbesondere insoweit, als es um ihr Recht geht, sich nach dem Glauben und der moralischen Lehre der Kirche zu formen. https://www.lifesitenews.com/news/cathol...ical-narcissism +++ https://www.lifesitenews.com/news
Abt von Heiligenkreuz: Die Kirche muss sich auf die Eucharistie konzentrieren
Abt von Heiligenkreuz: Die Kirche muss sich auf die Eucharistie konzentrieren
Abt Maximiliam Heim vom Zisterzienserkloster Heiligenkreuz bei Wien verurteilt die Krise des liturgischen Lebens in der deutschsprachigen katholischen Kirche. Seiner Ansicht nach hat die Kirche den "Eucharosytozentrismus" verloren, und was in der Theologie geschieht, ist einfach peinlich.
- Ohne Einheit - und was deshalb in der deutschen Theologie passiert, ist peinlich - kann die Kirche nicht wachsen. Sie sehen Beweise in allen Pfarreien, die kleiner werden und schrumpfen; Große Pfarreien entstehen, weil Menschen nicht mehr kommen - sagte der Abt Maximilian Heim vom Kloster Heiligenkreuz bei Wien. Dieses Zisterzienserkloster ist eines der wenigen Zentren der Lautlehre im Bereich der deutschsprachigen Kirche; Hier ist das Gymnasium für Philosophie und Theologie Benedikts XVI. tätig.
- Wenn die Kirchen liquidiert werden, wenn sie vor der Liquidation geschlossen werden, damit die Menschen nicht zur Kirche kommen können, kann keine Sehnsucht nach dem Priestertum wachsen. Eine Berufung kann nicht geboren werden - sagte der Ordensmann während der Vorlesung, die er an der genannten Universität hielt.
Wie der Abt betonte, ist die Krise der Priesterberufungen nicht unüberwindbar. derjenige, der das glaubt, hat keine wirkliche christliche Hoffnung. Um die Krise zu überwinden, kann man jedoch keine rein strukturellen Reformen einleiten, da die Kirche kein Unternehmen ist. Das Leben wird ihm vom Herrn Jesus selbst gegeben. - Die beste Ermutigung zum Priestertum sind glückliche Priester - er wies darauf hin.
Der Abt erklärte auch, dass man sich in der deutschsprachigen Kirche dringend um die richtige "eucharistische Kultur" kümmern müsse. Ohne die Eucharistie kann von einem authentischen katholischen Leben keine Rede sein.
Heim sagte, dass die Kirche aufgehört habe, "eucharistozentrisch" zu sein; In vielen Diözesen werden den Gläubigen sonntags Veranstaltungen angeboten, die eine Alternative zur Heiligen Messe darstellen. Der Abt wies darauf hin, dass eine tiefgreifende Reform erforderlich sei, um das Heilige Opfer zum wahren Zentrum des christlichen Lebens zu machen.
Peter Kwasniewski: Die Rückkehr zur Tradition wird die Kirche retten!
„Wenn sie wollen Katholiken überleben immer satanischen Ansturm der späten Moderne und noch mehr teuflische Desorientierung in der Hierarchie der Kirche, müssen wir alle Ressourcen der Tradition, auf die wir ansprechen können - Waffen und Rüstungen, Bastionen und Festungen. Wir brauchen asketische, geliebte Dienste, authentische Rituale, Priestertum, Religiosität und heilige Ehe ", schreibt Peter Kwasniewski. Mit Bezug auf die Dunkelheit, die die Helligkeit bei kurzen Wintertagen dominiert, Theologe und Philosoph vergleicht zyklischen Kampf mit hellen und dunklen abwechselnd in der Kirche Perioden Herrlichkeit erscheinen und Abflug- und Unterdrückung.
"Es überrascht mich immer wieder, wie dunkel die Welt im Dezember ist, wenn wir uns dem kürzesten Tag des Jahres, der Wintersonnenwende, nähern. Ich wache im Dunkeln auf und denke, es ist mitten in der Nacht, wenn es fast Frühstück ist. Ich sehe mich um vier Uhr nachmittags am trostlosen Himmel um und frage mich, warum die Sonne uns so schnell verlassen wird. Es ist, als würde sich die Dunkelheit dem Tag nähern, ihn umgeben und ihn verdunkeln ", beginnt der Autor. Stellt fest, dass theophany von der Kirche gefeiert, die die Menschwerdung des Sohnes Gottes Souvenir ist immer bis zur Sommersonnenwende zu Tag erstreckt, jedes Jahr einen Zeitraum ankündigt.
"Dieser Elementarzyklus hat den Christen immer als spirituelle Metapher gedient. Doch im Gegensatz zu den strengen Zyklen der Natur, die Geschichte wird durch freie Menschen unter den Augen Gott sovereignly frei gemacht; Seine Tage und Nächte haben kein vorhersehbares Muster. So nach dem, was schien (und in vielerlei Hinsicht war) eine Periode enormen Wachstums in zwischenkirchlichen kam in 50 Jahre ist der Winter, umgeben von der Dunkelheit der Häresie, Apostasie, Gleichgültigkeit und Betrug „- sagt in dem Text mit dem Titel“ Für versinkt in Die Dunkelheit der Kirche des 21. Jahrhunderts ist Tradition. "
Die Schwachen werden die Starken in Verlegenheit bringen
„Für die überwiegende Mehrheit der Katholiken heute leben, gibt es keine Alternative zu dem oberflächlichen Zellstoff, der sie gegeben wurde, und welches noch aus der Zeit des Zweiten Vatikanums serviert. radikal fehlt auch bewusst, wie dies unzureichend ist dogmatisch, asketisch-mystischer neokatolicyzm, liturgischer, kultureller, politischer, voll Glauben. Ohne diese Vergleichsmöglichkeit erobert die Moderne ein Gebiet nach dem anderen. Das ist der Grund, warum die Kräfte, die versuchen zu überleben, jede Alternative zur offiziellen Erzählung und zur konziliaren Ordnung aufhalten. Annibale Bugnini [Schöpfer der neuen Liturgie] ging so weit zu sagen, dass, wenn die alten römischen Ritus auch tot bleiben könnte, wenn nur zwei Generationen, die liturgische Reform erfolgreich beendet haben, „- schreibt der Autor.
Bugninis Traum ist jedoch nicht in Erfüllung gegangen - bemerkt Peter Kwasniewski und betont die Dynamik der traditionellen Bewegung in der Kirche bis heute. Es gelang ihm, die "Flamme vor dem Ablauf" zu retten. Die Teilnehmer lieben den katholischen Glauben und bereit sind, sie bis zum Tod zu verteidigen. Sie sind sich bewusst, studieren, diskutieren. Sie werden den Schatz, den sie besessen haben und der eine Minderheit darstellt, nicht wegnehmen? "Aber Christus, unser König, ist kein Demokrat, der die Mehrheit regiert. Er ist der Monarch, der die Eisenstange regiert, wie die Schrift sagt, und die Schwachen wählt, um die Starken in Verlegenheit zu bringen ", erinnert sich der Theologe.
"Jede große Erneuerungsbewegung in der Geschichte der Kirche begann als die Kirche selbst: von einer kleinen Gruppe eifriger Jünger, die auf der Grundlage einer Vision handelten, wie sie sein sollte ; eine Vision, die sie zu ihrer früheren Fülle führt ", lesen wir im Text. Wenn ein oder zwei Soldaten kämpfen, wird oft die gesamte Armee erhoben. Diesmal geht es, wie so oft in der Vergangenheit, darum, "etwas Verlorenes, Vergessenes und Gutes wiederzubeleben und zu erneuern".
Katholiken können sich daher nicht "dem heimtückischen Totalitarismus des modernen Westens unterwerfen" - warnt der Autor. "Die zeitgenössische Philosophie und ihre zeitgenössische Theologie haben dazu beigetragen, unsere Tradition allmählich zu untergraben. nur die Auferstehung dieser Tradition wird sich als wirksames Gegenmittel gegen die Gifte der Zeitgenossenschaft erweisen. Wir müssen traditionell sein, wie Maria, die all diese Dinge behielt und in ihrem Herzen darüber nachdachte . Wir müssen anti-modern sein , genau wie die römischen Päpste von der Zeit der Französischen Revolution bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts ", betont Kwasniewski. Er fordert die katholischen Collegiatoren auf, der authentischen Liturgie der Kirche treu zu bleiben und ihre Angehörigen und sogar Fremde dazu einzuladen.
„Wenn Sie nicht wissen, die Schönheit, Reinheit und Tiefe des traditionellen Glaubens, noch der Schwere und Intensität ihrer zeitlosen Ritualen, nicht entziehen sich nicht mehr, was im tiefsten Ausmaß katholisch ist. Suchen Sie die Messe und andere traditionelle Sakramente und Sakramentale, wenn sie Ihnen nahe stehen ", fordert der Autor.
Erlösung in der Tradition
„Wenn sie wollen Katholiken überleben immer satanischen Ansturm der späten Moderne und noch mehr teuflische Desorientierung in der Hierarchie der Kirche, müssen wir alle Ressourcen der Tradition , auf die wir ansprechen können - Waffen und Rüstungen, Bastionen und Festungen. Wir brauchen asketische, geliebte Dienste, authentische Rituale; Priestertum, Religiosität und heilige Ehe, die mit heldenhafter Großzügigkeit leben, einschließlich der Unterweisung von Kindern in Heimen. Wir werden das brauchen, was Roberto de Mattei als geistige und moralische Trennung von bösen Hirten bezeichnet ", prognostiziert der Theologe.
"Die Zeiten sind schlecht. Gott hat uns jetzt aus irgendeinem Grund hierher gebracht. Er ruft uns dazu auf, die Fülle der katholischen Tradition zu akzeptieren und zu unterstützen - ohne Kompromisse, ohne Entschuldigung, ohne Angst, ohne Kostenzählung, ohne Rückblick (...) Es ist eine Zeit für geborene freie Soldaten Christi. Die Taufe befreite uns und die Konfirmation bereitete uns auf diesen Moment vor. Der Heilige Geist wird uns in der Stunde der Not nicht enttäuschen "- ruft Kwasniewski.
Es erinnert uns an die Fürsprache der Muttergottes und die Vielzahl der Heiligen und daran, dass die Kinder der Jungfrau Maria "niemals allein sein, niemals verzweifeln, niemals schwächen und niemals dem Ende erliegen werden".
"Wir schauen in der Tat auf eine im Dunkeln versunkene Welt. Wir betrachten Kleriker naiv oder zynisch in Absprache mit der Welt. Wir betrachten die Invasion der Weltlichkeit, die auf das Heiligtum Gottes abzielt. In der Firma von [drei] Weisen, müssen wir hinter der unzureichenden Weisheit dieser Ära verlassen und für das Licht auf der Suche begeben, die den Winter überwindet - Licht , das immer noch leuchtet, mit der unvermeidlichen Klarheit Brennen überall dort , wo einen traditionellen katholischen Glauben bekennt , an denen Menschen leben, beten sie , sie leiden und freuen sich. Ein Licht scheint in der Dunkelheit Dunkelheit überwunden nicht (J 1: 5) ‚- beendet seinen Text katholischen Theologen und Weisen.
Ein frontaler Angriff auf die Menschenwürde! Washington stimmte für die Kompostierung menschlicher Leichen
Washington ist der erste amerikanische Staat, der die Kompostierung menschlicher Leichen legalisiert hat. Nach dem neuen Gesetz kann eine Person erklären, ob ihr Körper nach dem Tod begraben, verbrannt oder ... "natürlich recycelt" wird. Immer deutlicher, dass die linke Elite der Vereinigten Staaten will die christliche Sicht abzulehnen.
Die Argumente für die Einführung eines neuen Gesetzes scheinen merkwürdig. Denn die Stadt verliert langsam an Boden für den Bau neuer Friedhöfe. bezieht sich weiterhin auf den Aspekt des „organischen“ - diese Bestattungsform ist weniger Kohlendioxid als Einäscherung zu produzieren, und die Anhänger auf den wörtlichen Punkt „zurück zu den Wurzeln“ und vollständige Vereinigung mit der Natur.
Katrina Spade, die das Urban Death Project leitet, setzte sich für die Einführung des neuen Gesetzes ein. Die 2014 gegründete Initiative entwickelt die sogenannte Technologie. Rekomposition oder Umwandlung menschlicher Leichen in den Boden. Der Autor des Projekts kam auf die Idee einer Alternative zum traditionellen Begräbnis und zur Einäscherung und beobachtete, wie natürliche Zuchttiere dem Recycling unterzogen werden. Die Frau betont, dass die neue Lösung "natürlich, sicher und langlebig ist und erhebliche Einsparungen bei Kohlendioxidemissionen und Landnutzung bringt".
„At von Spaten Kompostierung hergestellt wird, indem man eine menschliche Leiche in einem Stahl versiegelt, hexagonal Behälter zu beginnen, die in die Luzerne eingesetzt ist, Hackschnitzeln und Stroh. Nach dem Verschließen des Behälters zersetzt sich der Körper 30 Tage lang auf natürliche Weise. Dadurch werden zwei mit Kompost gefüllte Schubkarren erhalten. Sie werden von einer Familie aufgenommen, die damit Blumen züchten kann "- so das Portal rfm24.pl.
Washington ein Gesetz unterzeichnet, Gov. Jay Inslee - progressive Politiker in der gegen die Verteidiger des Lebens gerichtet Kampagne beteiligt, rechts uchwalających Spar ungeborene Kinder in Missouri, Alabama und Georgia.
Diese Herangehensweise an menschliche Leichen weist auf materialistische und pantheistische Inspirationen hin, die nichts mit unserem Glauben zu tun haben. Es geht davon aus, dass die menschliche Seele nicht existiert, und solche Praktiken weisen - in Verbindung mit Abtreibung und Sterbehilfe - auf eine völlige Ablehnung der wahren Menschenwürde hin.
"Aus dieser Initiative heraus wird das radikale, weltliche Konzept des Menschen als ein Wesen ohne Seele durchbohrt, und daher ohne irgendeinen Sinn im Leben. Der Körper ist daher nur eine Phase des kontinuierlichen Stoffwechsels. Das Individuum hat keine wirkliche Bedeutung, keine Geschichte oder ewiges Schicksal ", warnt er vor der verderblichen Ideologie von Johannes Horvath II.
"Die große Leistung von Ökologen, die die Idee der Komposition geschaffen haben , besteht jedoch nicht darin, ein Gerät zu konstruieren, das den Menschen in Kompost verwandelt. Ihr größter Erfolg ist der Sturz am Anfang erwähnt der ungeschriebenen und unveränderlichen Gesetzen der menschlichen Natur verwurzelt ist , durch die die Menschen von alters her das Bedürfnis verspüren , die Toten „zu verehren - fügt den Text Fr. Menschlicher Kompost. Die endgültige Ablehnung der Seele . SEHEN SIE DEN TEXT.
Quelle: własne PCh24.pl / seattletimes.com / rmf24.pl
Die Rückkehr der Postkommunisten oder warum wir noch in der PRL sind
Die Rückkehr der Postkommunisten oder warum wir noch in der PRL sind
Als 24. Mai 2015, Professor. Andrzej Nowak äußerte sich zu den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen, bei denen Andrzej Duda in der Sendung "Incorrect Radio PL" gewonnen hatte. "In Polen endete die PRL", hieß es aus seinen Lippen. Ich glaube, niemand hat vorhergesagt, dass die polnische Volksrepublik erst vier Jahre später zurückkehren und unterdrückt werden würde. Es sind die politischen Erben des vorherigen Systems, dh die Politiker der Demokratischen Linken Allianz (Sojusz Lewicy Demokratycznej) sind "stille Gewinner" der polnischen Europawahlen 2019.
Die größte Oppositionspartei in Polen, die von der Bürgerplattform Grzegorz Schetyna gespielt geführt wird va banque und dies ist vor allem dank ihr eine neue Kreatur , die Europäischen Koalition genannt. die Allianz der Demokratischen Linke, die Bauernpartei, Modern, Greens, Feministische Initiative, die Union der Europäischen Demokraten, polnische Sozialdemokratie und Freiheit und Gleichheit: Die Gruppe auch neben den PO eingetragen. Es ist die Europäische Koalition Kraft aus dem Gesetz und Gerechtigkeit und Wiederherstellung „Ordnung“ pre-2015 Jahre zu nutzen war und die Revolution der Sitten zu beschleunigen, die kein Pi träge und unbeholfen, aber immer noch zu einem gewissen Grad blockiert wären.
Aus Sicht der Demokratischen Linken Allianz war der Beitritt zu dieser Art von Koalition ein politisches Meisterwerk. Erinnern wir uns, dass Magdalena Ogórek bei den Präsidentschaftswahlen 2015, bei denen sie die Postkommunisten vertrat, in der ersten Wahlrunde 2,38% zugelegt hat. Stimmen. Die Parlamentswahlen, die einige Monate später stattfanden, bescherten der Koalition der Vereinigten Linken, zu der auch die SLD gehörte, ein Ergebnis von 7,55 Prozent. Damals - im Jahr 2015 - war zum ersten Mal seit 1944 keine kommunistische oder postkommunistische Fraktion mehr im polnischen Parlament.
Die Angst vor Verlegenheit und eine andere zu verlieren mehrere lukrative Aufträge im Europäischen Parlament mobilisiert sicherlich die Erben der Kommunistischen Partei in eine neue Koalition zu betreten und eure Höhen auf Wahllisten abrechnen, so dass Polen in Europa wie persona Leszek Miller und Marek Belka, Wlodzimierz Cimoszewicz vertreten sein.
Warum aber haben die Postkommunisten so gute Ergebnisse erzielt? Wie kam es, dass Leszek Miller, der in der Region Wielkopolska auf der EG-Liste den zweiten Platz belegte, fast 80.000 gewann? Stimmen? Immerhin hat dieser Mann vor nicht allzu langer Zeit einen politischen Rücktritt angekündigt! Könnten die Einwohner von Wielkopolska "Die Zukunft Polens" darin sehen, wie der Wahlspruch auf den EG-Bannern lautete?
Die gleiche Frage kann auch im Fall von Marek Belka gestellt werden - "einer" auf den EG-Listen in der Region Łódź - der über 180.000 gewonnen hat. Stimmen und Wlodzimierz Cimoszewicz ( „Nummer eins“ in Warschau) und Danuta Hübner ( „vier“ in Warschau), die insgesamt mehr als 360.000 gewonnen hat. Stimmen.
Wussten die Polen nicht, wen sie gewählt haben und wen sie mit der Vertretung unseres Heimatlandes in Brüssel betraut haben? Vielleicht haben sie vergessen, wie die Macht der Genossen von PZPR in der Polnischen Volkspartei aussah, und dann von SLD in der sogenannten freies Polen? Oder war es ihnen einfach egal, wen sie gewählt hatten, nur um über die Liste der Europäischen Koalition abzustimmen?
Diese Fragen sind sehr wichtig, weil die Antwort nicht verstehen, was die Wähler passiert ist, wer im Jahr 2015, sagte ein klarer „Nein“ PRL Vertreter der Oligarchie, nicht nur unter dem Zeichen des SLD. Aber zu dieser Zeit in vielen polnischen Häusern Sektkorken erschossen, weil man glaubte, dass bisherige System Dinosaurier vertreten durch Daniel Olbrychski oder Jerzy Urban immer das Statut der moralischen Behörden verloren.
Ach ... Es stellt sich heraus , dass die Speicherwahl seine eigenen Regeln und genug 4 Jahre haben hat zu Postkommunisten neues politisches Leben gewonnen und die von den Generälen gesalbt Menschen begleitet Kufel, Bier vom Fass und Roggen auf dem legitimen Herrscher bestanden „najweselszego Sozialismus Kaserne“ ein politisches Comeback . Es dauerte nur vier Jahre , um die polnische politische wiederherzustellen Matrix , die seit Jahren von Rüben - Saft der ersten Seiten der „Gazeta Wyborcza“, TVN und Streifen im „goldenen Mittelweg“ verkauft gebildet. Matrix , in denen Aristokraten oder vielmehr postkommunistischen Oligarchen sind die einzige Alternative zu dem polnischen Recht, und diejenigen , die für sie stimmen sind oszołomami, Bigotterie, und haben kein Recht , sich die Europäer zu nennen!
Was noch schlimmer ist - die Reaktivierung der politischen Kameraden unter dem Zeichen der Kommunistischen Partei ein weiterer Beweis dafür ist, dass in der Politik nichts unmöglich ist, und die Menschen, die diesen Beruf ausüben sollten nie das Wort „nie“ verwenden. Auch wenn heute etwas zum Scheitern verurteilt zu sein scheint, könnte sich morgen herausstellen, dass dies die einzige Option ist, die es wert ist, realisiert zu werden. Deshalb ist der Mann verantwortlich für die Reform des Justiz des Gesetzes und das Recht Stanislaw Piotrowicz - ehemaligen Staatsanwalts im Kriegszustand, und die Volksrepublik owscy Opposition und Aktivisten der „Solidarność“ Hand in Hand mit ihren Verfolgern und Folterer gehen.
Es schien, dass Polen bereits solche Wunder hinter sich hat. Und doch ... Damit erhält der von den Euroskeptikern wiederholte Slogan "Gestern Moskau, Heute Brüssel" eine neue, nicht nur symbolische Dimension.
Zum Schluss noch ein paar Worte zum Ergebnis des Bundes in den Eurostädten 2018. Große Hoffnungen für diese Formation wurden mit einem großen Teil der jungen Generation von Polen verbunden, wie aus den am Sonntag veröffentlichten Umfragestudien hervorgeht. Daraus folgt, dass jeder fünfte Pole im Alter von 18 bis 29 Jahren diese Gruppe unterstützte.
Die Unterstützung für die Konföderation nimmt mit zunehmendem Alter ab: Im Bereich von 30 bis 39 Jahren stieg sie um 8,9 Prozent. Gesamtstimmen, 40-49 Jahre - 4,8 Prozent, 50-59 Jahre - 3,3 Prozent und in der Gruppe von 60 und mehr Jahren - 2,4 Prozent. Darüber hinaus unterstützte der Bund 16,8 Prozent. Wahlbeteiligte und Studierende 9,3 Prozent. Arbeitslose, 8,2% Unternehmer und 7,1 Prozent. Direktoren und Manager.
So kommt es, dass aus, wie im Jahr 2015, also in den EP-Wahlen im Jahr 2019 ein großer Prozentsatz der jungen Polen für eine andere Option gestimmt als die PiS oder die Europäischen Kommission. Obwohl der Bund erhielt etwas mehr Stimmen als die Partei Corvinus und die Nationale Bewegung bei den Wahlen im Jahr 2014, aber auch viel kleiner als bei den Parlamentswahlen von 2015 Warum Aufwärtstrend verlangsamte? Was ist passiert und verursacht, was wäre nicht die Niederlage dieser Gruppe?
Umfragen vor der Wahl haben gezeigt, dass die Polen eher aussehen positiv auf Konsolidierungsumgebungen Rechtsextremismus, da dies das Szenario der Parlamentswahlen im Jahr 1993 zu vermeiden wäre, wenn die klaren Gewinner der Wahlen, die Umwelt nach Solidarität waren und die rechte, aber aufgrund der Stimmenverteilung und letztlich nicht von der großen Mehrheit überschritten von Von der Wahlschwelle war das polnische Parlament von SLD- und PSL-Politikern dominiert.
Diesmal sollte es anders sein. BA! Die Konföderierten hoffte leise, dass in der Zukunft sie in der Lage sind, zumindest teilweise den Erfolg der Wahlaktion „Solidarität“ von 1997 zu wiederholen und bauen Strukturen, die in naher Zukunft das Duopol Partei in Polen brechen könnte, die mehrere Jahre liegt.
Dies ist jedoch nicht geschehen. Polen stimmte erneut für den Oldtimer, der zu seiner Zeit gelacht, dass sie nach Brüssel gehen schneiden Coupons, und nicht, weil „was sie können.“ In dem Ruhestand Die oben genannten Personen Leszek Miller, Włodzimierz Cimoszewicz, Marek Belka und Danuta Huebner haben in drei Bezirken mehr Stimmen gewonnen als alle Konföderationskandidaten in ganz Polen zusammen.
Während noch die Stimmen für Danuta Huebner verstehen kann, der seit Jahren als unabhängiger Experte zusätzlich wurde in der europäischen Ausstellungsräume (auch eine zweite Frage, ob diese Vorstellung wahr ist) poliert präsentiert, ist es unmöglich, mit welchem Recht postkommunistischen Politiker, die oft kompromittiert zu verstehen selbst sind die gehaltenen Ämter und die Majestät des Staates immer noch so beliebt und werden so eifrig unterstützt. Diese Situation zeigt, was die Demokratie auf den Punkt gebracht ist.
Bedeutet das, dass in Wisła eine Menge Wasser fließen muss, damit die polnische Volksrepublik in Polen endet und eine Generation von Menschen, die in keiner Weise damit verbunden sind? Werden wir noch mit Menschen aus dem früheren Regime oder ihre ideologischen Kinder stecken? Die Eurovision 2019 zeigt, dass der Optimismus von prof. Andrzej Nowak, der am 24. Mai 2015 ausgeliefert wurde, war leider verfrüht, genau wie sein Optimismus gegenüber Joanna Szczepkowska.
NACHRICHTEN FREIHEIT , HOMOSEXUALITÄT Mo 27. Mai 2019 - 18:33 EST
UHR: Ich habe als sexuell aktiver schwuler Mann gelebt. Durch Gottes Gnade bin ich jetzt verheiratet und habe drei Töchter Brian Wheelock , Ex-Homosexuell , Ex-Homosexuell , Freiheit Marschieren , Homosexualität
WASHINGTON, DC, 27. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Brian Wheelock war vor 16 Jahren voll und ganz in den homosexuellen Lebensstil von Pornografie, Lust und Selbstbefriedigung vertieft. Obwohl er überzeugt war, dass er "auf diese Weise geboren" wurde und dass seine Identität ein "schwuler Mann" war, spürte er tief im Inneren, dass er unglücklich war und dass er für etwas mehr geschaffen worden war.
"Für mich war es leer und ein Ort der Depression für mich, an dem ich mich einfach nicht erfüllt habe", sagte Wheelock beim zweiten jährlichen "Freedom March" in Washington DC vor einer Menge von Ex-Homosexuellen und Ex-Transgender-Männern und -Frauen das Wochenende.
Dann machte er Gott ein Versprechen, das sein Leben für immer veränderte.
"Homosexualität zu verlassen war nicht einfach", sagte Wheelock gegenüber LifeSiteNews. „Es war noch schwieriger, ein Leben voller sexueller Sünde, Pornografie, Lust und Selbstbefriedigung zu verlassen. Aber ich wusste, dass der Herr mir zeigte, dass das Leben, das ich lebte, nicht sein Bestes für mich war. Er hatte mehr. Viel mehr. Aber wie könnte ich einen Lebensstil hinterlassen, der zu meiner Identität geworden ist? “
"Als ich den 'Stups' zum ersten Mal von oben spürte, lebte ich direkt nach dem College in London und arbeitete an einer britischen TV-Show", sagte Wheelock. „Meine Zeit in Übersee war, als ich mehr als je zuvor meiner homosexuellen Identität nachging. Ich fühlte die Freiheit, offener darüber zu sein, seit ich weit weg von zu Hause war, und fing an, mich mit immer mehr Leuten zu treffen - und mich mit ihnen zu treffen - und war ziemlich regelmäßig in den schwulen Bars und Clubs in der Stadt. “
Wheelock zitierte einen Journaleintrag, den er damals schrieb und den er erst kürzlich wiederentdeckte:
Ich bin gerade mit einem Mann nach Hause gegangen, den ich von der Arbeit kenne, und habe mich angeschlossen. Ich kann nicht glauben, dass ich das getan habe. Dies muss das letzte Mal sein - ich bin so fertig mit diesem Leben. Obwohl meine Gefühle real sind, glaube ich nicht, dass ich in 20 bis 30 Jahren glücklich sein werde, wenn ich mit einem Kerl zusammen lebe. Irgendwie scheint es einfach nicht richtig zu sein.
Letzte Nacht hatte ich einen Traum - eine Vision von Gott. Ich habe geträumt, dass ich verheiratet bin (mit einem Mädchen!), Das mittelgroß ist und lange braune Haare hat. Sie war wunderschön. Zusammen hatten wir 3 oder 4 Kinder ... es war schwer zu sagen. Aber ich konnte das älteste deutlich sehen. Ein Mädchen - ein schönes Mädchen - mit langen braunen Haaren. Sie wirbelte herum und drehte sich mit Blumen im Haar und dem größten Lächeln auf ihrem Gesicht.
Obwohl Wheelock dies schrieb, bevor er an Jesus Christus glaubte, sollte sich der Traum später als prophetisch erweisen.
"In dem Moment, als mein Flugzeug in den Bundesstaaten landete, wusste ich nur, dass ich in die Kirche musste", fuhr Wheelock fort. „Ich fand eine solide und nahm regelmäßig daran teil. Ich konnte spüren, wie der Herr durch sein Wort und durch die solide biblische Lehre dieser Kirche direkt zu mir sprach. Und ich wusste, dass der Herr mir zeigte, dass Homosexualität nicht Sein Plan für mich ist. “
"In den nächsten Monaten hat mir der Herr gezeigt, wie er für meine Sünden gestorben ist und hat den Preis für sie am Kreuz bezahlt", sagte Wheelock. "Ich begann speziell darüber zu beten, was ich mit meinen homosexuellen Gefühlen und meiner Identität mit diesem Lebensstil anfangen sollte."
„Was als nächstes geschah, hat mein Leben wirklich verändert. Der Herr hat mich dazu gebracht, einen schriftlichen Bund zwischen ihm und mir zu schließen “, erklärte Wheelock. „Ich habe das beste Papier verwendet, das ich finden konnte. In meiner Hand schrieb ich Jesus direkt ein Versprechen, dass ich ihn von ganzem Herzen suchen würde. Ich habe versprochen, mein Haus und mein Leben von allen Dingen zu reinigen, die mit diesem Lebensstil zu tun haben. Ich habe versprochen, Gott mit meinem Leben zu verherrlichen und das Leben zu leben, das er für mich hatte. “
Nahaufnahme: Handgeschriebener Bund, hunderte Male signiert und datiert. Fotos mit freundlicher Genehmigung von Brian Wheelock Wheelock wusste, dass er weiterhin von der gleichgeschlechtlichen Anziehungskraft in Versuchung geführt werden würde, und machte einen konkreten Plan, der Folgendes beinhaltete:
Konzentration auf den Herrn und das, was ER getan hat 2 tiefe Atemzüge nehmen Bete und rufe zu Gott um Kraft Schriftstelle lesen / meditieren (laut) Tritt in die Gemeinschaft mit dem Herrn ein Bete um Gehorsam Entwickeln Sie einen Verantwortungspartner Bete, ein Licht in dieser Welt zu sein und das Wort an alle Enden der Erde zu verbreiten Wheelock tat eine außergewöhnliche Sache: Er las seinen Bund zweimal täglich laut vor - zuerst morgens und dann abends vor dem Schlafengehen - und er unterzeichnete und datierte ihn Tag für Tag, um sein Engagement zu signalisieren.
Wheelock bewahrt diesen schriftlichen Vertrag zusammen mit den Hunderten von täglichen Unterschriften in einer Plastikhülle auf.
Handgeschriebener Bund, hunderte Male unterschrieben und datiert. Foto mit freundlicher Genehmigung von Brian Wheelock "Der Herr hat etwas getan, das ich nicht verstehe", sagte Wheelock. „Er befreite mich von meinem Leben der Lust und Sünde und gab mir ein Leben der Liebe und des Vertrauens in Ihn.
„Es war nicht einfach. Tatsächlich war es wirklich sehr, sehr schwer “, fuhr er fort.
"Die Leute fragen mich manchmal, ob Sie dieses Gebet ernst genommen haben?", Fragte Wheelock. „Tolle Frage. Wenn ich dieses Gebet betete, konnte ich Jesus finden und mich voll und ganz auf ihn und das konzentrieren, was er für mich geplant hatte. Es würde noch ein paar Jahre dauern, bis ich in der Nähe von Jesus wäre und er mir endlich erlauben würde, das Mädchen meiner Träume, meine Seelenverwandte, Pam, zu treffen. “
Nachdem er sich sieben Monate lang mit Pam getroffen hatte, war es für Wheelock an der Zeit, seine Geschichte über das Leben als aktiver homosexueller Mann zu erzählen.
Brian und Pam Wheelock. Doug Mainwaring / LifeSiteNews "Ich fürchtete mich vor diesem Tag so sehr, dass es mich krank machte", erinnerte er sich. „Was würde sie sagen? Konnte sie damit umgehen, dass ich mich als schwul betrachtete?
"Ich werde den Tag nie vergessen", sagte Wheelock. „Ich brachte sie zum Strand und setzte sie hin. "Es gibt etwas, das ich dir sagen muss." Schließlich platzte ich es heraus. Dort wurde es getan. Ich konnte kaum in ihre Augen sehen. Würde sie mich schlagen oder weglaufen? Oder einfach abbrechen? Der Moment der Stille schien wie eine Ewigkeit. "
"Wow", sagte Pam. „Es tut mir leid, dass du das alles durchgemacht hast. Es muss so schwierig gewesen sein. “
Wheelock sagte, er sitze nur da, stütze sich und warte darauf, dass der andere Schuh fällt. Aber Pams Antwort schockierte ihn. „Möchtest du ein Eis holen?“, Sagte sie mit einem Lächeln.
„Du meinst, du willst mich nicht verlassen? Schlag mich? Flucht? «, Fragte Wheelock.
"Nein, Süße, ich nicht", sagte Pam. „Ich sehe den göttlichen Mann, der du jetzt bist und der mich interessiert. Ich meine, vielleicht habe ich ein paar Fragen an dich, aber ich habe auch eine Vergangenheit, die nicht mit deiner identisch ist, aber wir sind alle Sünder. “
Wheelock sagte, er sei sprachlos.
"Also werden wir Eis bekommen oder was?", Fragte Pam erneut.
Brian und Pam haben geheiratet, und jetzt, drei Töchter später, sagt Wheelock, Jesus segne weiterhin seine Ehe und Familie auf eine Weise, die er nicht ergründen kann.
"Ich sehe meine Mädchen an und weine manchmal", sagte Wheelock. „Wenn ich mich nicht dem Herrn ergeben und Seiner Führung folgen würde, gäbe es diese kleinen Munchkins nicht einmal! Es überwältigt mich zu glauben, dass eine ganze Generation - meine Kinder, ihre Kinder und andere - nicht einmal möglich gewesen wäre, wenn ich den Plan, den Jesus mir zeigte, nicht angenommen hätte.
Pam erklärte, dass es für sie wichtig sei, ihre Töchter zum Freedom March zu bringen, wo ehemalige homosexuelle und transgender Männer und Frauen die Freiheit proklamieren, die sie gefunden haben, wenn sie homosexuelle und transgender Praktiken aufgeben, aufgrund dessen, was sie in den Schulen sieht.
"Wenn ihnen jemand in ihrer Schule sagt, dass eine Veränderung nicht möglich ist, dann können sie sagen:" Nun, ich habe all diese Menschen gesehen und sie wurden alle durch die Liebe Christi verändert ", sagte Pam.
JOHN-HENRY WESTEN Vom Schreibtisch des Herausgebers.
Besorgnis über Papst Franziskus zu erregen, ist schwierig, aber unerlässlich. Hier ist warum (VIDEO) Katholisch , Papst Francis , Die John-Henry Westen Show
25. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Heute startet LifeSite die John-Henry Westen Show , einen kurzen wöchentlichen Kommentar zu den wichtigsten Nachrichtenentwicklungen in der Kirche und in der Kultur. Wir beginnen mit einer Reihe, in der die harten Beweise für unsere Besorgnisse um Papst Franziskus dargelegt werden.
Wir beschlossen, heute zum Fest der Verkündigung zu starten, aber ab morgen wird es jeden Dienstag erscheinen . Die Show ist per Video auf dem Youtube-Kanal der John-Henry Westen Show und direkt hier auf meinem LifeSite-Blog erhältlich.
Wir veröffentlichen es auch in Audio auf Plattformen wie Spotify , Soundcloud und Pippa . Wir warten auf die Genehmigung für iTunes und Google Play. Um die Audioversion auf verschiedenen Kanälen zu abonnieren, besuchen Sie die Website von Pippa.io hier.
Wir haben eine spezielle E-Mail-Liste für die Show erstellt, damit wir Sie jede Woche benachrichtigen können, wenn wir eine neue Episode veröffentlichen. Bitte melden Sie sich jetzt an, indem Sie hier klicken , oder füllen Sie das Formular unten in diesem Beitrag aus. Sie können auch den Youtube-Kanal abonnieren und werden von Youtube benachrichtigt, wenn neue Inhalte verfügbar sind .
Jede Woche veröffentlichen wir auch das vollständige Protokoll direkt hier in meinem Blog, falls Sie den Inhalt lieber lesen möchten. Die Show wurde jedoch für Videos erstellt, um Ihnen direkt die Beweise für das zu zeigen, worüber ich rede. Ich empfehle Ihnen in erster Linie, sich die Videokommentare anzusehen.
Sie können mir Feedback oder Ideen für Showthemen senden, indem Sie eine E-Mail an jhwestenshow@lifesitenews.com senden .
Sehen Sie sich die einleitende Episode hier an:
+ Hören Sie sich die einleitende Episode hier an:
+
Transkript: Willkommen zur John-Henry Westen Show In den letzten sechs Jahren hatte LifeSite viele Schwierigkeiten bei der Berichterstattung über die Ereignisse in Rom. Seit 22 Jahren berichten wir über den Vatikan und insbesondere über die Aussagen der Päpste, bei denen es vor allem um Leben und Familie geht.
Mit Johannes Paul II. Und Papst Benedikt war es relativ einfach. Da sie so viele Dinge für das Leben und die Familie sagten, war es eine Freude, darüber zu berichten. Es war eine echte Ermutigung für die Pro-Life- und Pro-Family-Führer auf der ganzen Welt, die Worte der Päpste zu hören, denen es so schien, als ob sie wirklich den Rücken kehrten, auch wenn dies manchmal die örtlichen Bischöfe nicht taten.
Mit der Wahl von Papst Franziskus änderte sich das jedoch. Nach einem Jahr des Versuchs, seine verwirrenden Aussagen und manchmal Aussagen, die direkt gegen seine beiden Vorgänger gingen, zu erklären, wussten wir, dass wir auf LifeSite einfach klar berichten mussten, was passierte, und die Leute wissen lassen mussten, was los war.
Gläubige Katholiken müssen den Ernst der Lage verstehen, damit sie wie nie zuvor für die Krise in der Kirche beten können - beten, fasten und handeln.
Als wir dies begannen, bemerkten wir jedoch, dass einige unserer loyalsten Anhänger - tatsächlich einige meiner eigenen Freunde und sogar meiner Familie - anfingen, zu hinterfragen, was wir taten. Als ob wir nach so vielen Jahren treuer, wahrheitsgemäßer Berichterstattung anfingen, Dinge zu erfinden, sogar Dinge aus der Luft zu schaffen.
Ich muss Ihnen sagen, wie bedrückend es war und ist. Ich habe mir oft gewünscht, dass ich mich mit einigen meiner Freunde und meiner Familie mit ihnen zusammensetzen und ihnen die Beweise aus erster Hand zeigen könnte. Und das war eigentlich die Entstehung der Videoserie, die ich morgen veröffentlichen werde.
Die Beweise für unsere Besorgnis um Papst Franziskus sprechen für sich. Die meisten seiner kontroversen Äußerungen werden vor der Kamera gemacht, also haben wir das Filmmaterial gezogen und übersetzt und die eigenen Transkripte des Vatikans davon gezogen, damit wir definitiv zeigen können, was passiert ist.
Es ist völlig verständlich, dass gläubige Katholiken dem Papst die Treue halten wollen. Und in der heutigen Zeit der gefälschten Nachrichten in den Massenmedien ist das Misstrauen gegenüber einer Nachrichtenagentur auch nichts Neues.
Aber wir beten, dass die Beweise für sich sprechen.
Die Katholiken glauben, dass der Papst unfehlbar ist, aber nicht mit allem, was er sagt oder tut, nur in bestimmten Fällen, in denen er ausdrücklich die Glaubens- und Sittenlehre definiert. Und was die öffentliche Auseinandersetzung mit dem Papst betrifft, so haben wir von Anfang an das Beispiel des ersten Papstes - des heiligen Petrus.
Erinnern Sie sich an den Bericht aus Galater 2, als der heilige Paulus Papst Petrus wegen der Weigerung des Petrus, mit unbeschnittenen nichtjüdischen Christen zu essen, konfrontierte und nur mit jüdischen Christen essen wollte? Der heilige Paulus berichtet, dass er dem Papst, dem heiligen Petrus, „ins Gesicht“ getreten ist, weil er sich geirrt hat. Paulus stellt auch fest, dass er dies öffentlich getan hat.
Der größte Glaubensdoktor der Kirche hat auch darauf hingewiesen, dass diese Tradition der Korrektur des Papstes bei Bedarf fortgesetzt werden muss. Der heilige Thomas sagte:
… Wenn der Glaube gefährdet wäre, müsste ein Subjekt seinen Prälaten sogar öffentlich zurechtweisen. Daher tadelte ihn Paulus, der Peters Untertan war, in der Öffentlichkeit wegen der drohenden Gefahr eines Glaubensskandals und, wie der Glanz von Augustinus auf Gal sagt. 2:11 gab Peter den Vorgesetzten ein Beispiel, dass sie, wenn sie zu irgendeinem Zeitpunkt vom geraden Weg abweichen sollten, nicht verachten sollten, von ihren Untertanen zurechtgewiesen zu werden.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist der, den mir ein guter und heiliger Bischof, Seine Exzellenz Athanasius Schneider aus Astana in Kasachstan, gegeben hat. Er lehrt, dass "die wahren Freunde des Papstes" jene Kardinäle, Bischöfe und Laien sind, "die ihre öffentliche Besorgnis über diese sehr wichtigen Themen zum Ausdruck bringen, über den Zustand der Verwirrung in der Kirche."
Bischof Schneider sagte, dass diejenigen, die "die Anbetung des Papstes" vollziehen und "die Beweise leugnen", dass die Zweideutigkeit in den Lehren des Papstes Verwirrung stiftet, weder dem Papst noch sich selbst helfen, wenn sie sich ihrem endgültigen Urteil stellen.
Bischof Schneider zitierte Melchior Cano, einen berühmten dominikanischen Bischof und Theologen des Konzils von Trient. Er sagte:
Petrus braucht unsere Lügen nicht. Er braucht unsere Verehrung nicht. Diejenigen, die die Augen vor den Tatsachen verschließen und jede Entscheidung des Papstes wahllos verteidigen, tragen am meisten dazu bei, die Autorität des Heiligen Stuhls zu untergraben. Sie zerstören die Fundamente, anstatt sie zu stärken.
Bei LifeSite sehen wir dies aus einer Perspektive, die wir als Motto übernommen haben: Caritas in Veritate - Liebe in Wahrheit. Wir erkennen, dass es manchmal schwierig ist, die Wahrheit zu sagen, aber aus Liebe und einem aufrichtigen Wunsch nach dem Wohl anderer müssen wir die Wahrheit sagen, auch wenn sie unbeliebt ist.
So auch mit Papst Franziskus. Wir lieben ihn und beten täglich für ihn, sowohl einzeln als auch als Mitarbeiter bei unserem Morgengebet.
Und wir können nicht das tun, was manche vorgeschlagen haben, sondern nur den Kopf senken und abwarten, weil es um Seelen geht und unsere eigenen Kinder noch mehr persönlich verwirrt sind. Ich habe acht Kinder, darunter fünf Teenager und zwei in den Zwanzigern. Sie werden verwirrt.
Die Wahrheit Christi bedeutet uns alles. Er ist der einzige Weg zum ewigen Leben und außerhalb von Ihm gibt es nur die ewige Hölle.
Deshalb machen wir das, was wir bei LifeSiteNews machen. Es gibt hier keinen Hass oder Feindseligkeit gegenüber Papst Franziskus. Es gibt liebevolle Besorgnis und die Bereitschaft, selbst dem Papst gegenüberzutreten, wenn es um Irrtümer geht, die den Glauben bedrohen. Wir geben unser Bestes, um dies mit Respekt und Nächstenliebe, aber auch mit Klarheit zu tun. https://www.lifesitenews.com/blogs/raisi...-show-episode-1
Antiklerikalismus war nicht genug. Aber sie werden es im Herbst wieder benutzen
Insgesamt über 40 Prozent. Katholische Stimmen für Gruppen im Land, die in den letzten Wochen in den Hass der Kirche, das menschliche Leben und die Familie konkurrierten, heute macht uns die Frage stellen: Wer sind wir, Polen, dass wir die Zerstörung greifen versprechen, was der größte Wert ist?
Sie kennen dieses Gefühl sicherlich, wenn es um ein unerwartetes Ereignis geht, nach dem sich Ihr Leben dramatisch ändert. Dann schätzen wir oft, was vorher war - diese glückselige Ruhe unterbrach einmal nur kleine Probleme.
Ich erinnere mich, das erste Mal im Alter von Teenagern Jahren I „Verbrechen und Strafe“ zu lesen, ich nicht wirklich etwas abstrakt Teenager Streit mit Dostojewskij Nitzscheaniską erlebt „gegen Gott ein Verbrechen.“ Das Schicksal der unglücklichen Raskolnikov hat mich viel mehr beeindruckt. Sie bewegten die Kette der Sensibilität, der Emotionalität der Teenager. Dieser Held von Dostojewski hat ein Verbrechen an einer alten Frau und ihrer Schwester begangen und seine Radikans gewechselt. Er ist nicht besonders attraktiv, aber dennoch ein recht friedliches Leben. Danach war nichts mehr wie vorher. Und als er sich schuldig bekannte und die Wahrheit von Sonia offenbarte, die in ihn verliebt war, stellte er alles wieder auf den Kopf. Alte Beziehungen zu Verwandten mussten sich ändern. Wieder hörte etwas auf, so zu sein, wie es früher war.
Und jetzt, seit einiger Zeit, manifestiert sich dieses unerträgliche Gefühl wieder, aber diesmal in Bezug auf die reale Welt: Alles hat sich verändert - nichts wird wieder so sein wie zuvor. Das ist das Ergebnis der Euro-Wahlen am Sonntag für uns.
Beschleunigung
Nie zuvor war die antikirchliche Rhetorik eines der Hauptthemen im Wahlkampf. Ja, es gab so genannte Parteien die Notwendigkeit der Säkularisierung, die brutalsten, anti-katholischen Lösungen vorzuschlagen. Aber der Film „Just nicht weitersagen“, die emotional starke Botschaft Authentizität und Geschichte genau die Boden Ära post „Klerus“ Ära trafen die Überzeugung von korrupter Kirche zu verbreiten, machten anti-katholische, dass diese Maschine mit der ganzen Kraft ins Leben gerufen wurde.
"Pädophilie in der Kirche" - diese Gruppe wurde aufgrund der Popularität des Sekielski-Films endgültig populär. Und sie weckte die Emotionen, für die sich die Politiker schnell entschieden hatten. Sie haben sowohl das Leid der Opfer als auch die Sünden der Kirche zynisch ausgenutzt - und doch sind sie die Wunden im Herzen der gesamten Gemeinschaft - auf die brutalste Weise. In solchen Situationen, und Sie müssen sich dessen bewusst sein, genügt es, schlechte Laune zu erzeugen und Hass zu erregen, der für alle Priester oder Katholiken bestimmt ist. Dies wird durch den Angriff des Geistes der schuldigen Geistlichen auf den Gott bewiesen, die durch die Gassen von Krakows Planty gehen. Politiker griffen das Thema der Sünden einiger Priester mit ihrer richtigen Inbrunst auf und verschob die Schuld für den Sachverhalt, der in "Erzählen Sie es einfach niemandem" offenbart wurde.
Vielleicht ist es ein Zufall, dass PiS kurz nach der Veröffentlichung dieses Bildes auf YouTube einen Rückgang der Umfragen verzeichnete. Aber die Kampagne gegen die Kirche entfesselt, zielt darauf ab, die auch nicht nur die Partei Conventicle Koalition Europäische Linke zusammen oder Frühjahr einige der Bischöfe Partei Kaczynski, klingen zu schließen, sondern zeigte auch in der Coverversion von „Gazeta Wyborcza“, „Newsweek“, „Politik“ oder der TVN-Nachrichtensendungen.
Ja, wird jemand sagen, Säkularisierung in Polen ist keine Frage der letzten Wochen oder Monate. Wer hörte aufmerksam zu und beobachtete aufmerksam die, sah seine Symptome in den nachfolgenden Umfragen auf den Glauben, in der momentanen Erfolg der antiklerikalen Partei Janusz Palikot, den Rückgang der Berufungen zunehmend Leere Kirchen Gähnen. Zum ersten Mal in der diesjährigen Kampagne vor dem Europäischen Parlament ist der vulgäre Antikatholizismus jedoch Gegenstand von Auseinandersetzungen geworden, eine der Hauptachsen des politischen Kampfes. Dieser Mut, mit dem die für das Zentrum kämpfenden Führer Anti-Kirchen-Parolen ausstießen, ist der beste Beweis dafür, dass sich etwas irreversibel verändert, etwas beschleunigt hat. Und nichts wird wieder so sein wie vorher.
Geh runter auf die Erde
Wenn Sie auch den berüchtigten Erfolg Palikot erinnern, ist es zu bedenken, dass er auf dem Rücken von aufeinanderfolgenden Skandalen zum Parlament gefahren. Wir schrieben dann über die Freaks, die er dem Parlament vorstellte, über den sozialen Spielraum, dessen dunkle Elemente Palikot in den Rang eines Abgeordneten erhoben hatte. Und doch heute schon in den Gesichtern von Schiedsrichtern aus Eleganz, wie Leszek Jazdzewski Robert Biedroń Donald Tusk und Grzegorz Schetyna, sehen wir die gleichen Dämonen, die mit Freude schrie, als Stellvertreter in den Bänken Roman Kotliński saß.
Und natürlich ist es leicht, das zu widersprechen, nach zwei Filme nicht das Bild der polnischen Gesellschaft ändern können, noch die mehr die Form der politischen Szene. Es ist nur so, dass wir eins verpasst haben: dass die Gesellschaft für eine lange Zeit verändert sich, und das ist, warum diese Filme ihre Arbeit gemacht haben. Wenn jemand gelebt oder noch lebt miazmatami die Existenz einer großen Menge von „young-konservativen“ und JPII Generation - es ist Zeit, endlich auf den Boden herab. Und er fing an, hart darauf zu treten. Polen verändert sich irreversibel. Und der Sieg der Vereinigten Rechten ändert sich hier nicht. Immerhin anticlerical Kräfte der Linken gewonnen Anerkennung unter anderem dank seiner harten, anti-Kirche Rhetorik.
Jede Explosion hat einen scheinbar unbedeutenden Zündpunkt für jede echte Revolution. Die Wahlbeteiligung "Kleru" und die Dutzende von Millionen von Ansichten des Films der Sekielski-Brüder sind Ereignisse, die die Zündschnur in Brand setzen. Wenn Polen katholisch wäre, würde wahrscheinlich "Nur mit niemandem reden" ebenso gern gesehen, aber es wäre ein Aufruf zur Umkehr und Reform der Kirche. Das säkularisierende Polen reagierte anders: eine Explosion der Unterstützung für die radikalen Postulate der Europäischen Koalition und des Frühlings von Biedronien.
Vulgarismus statt Aufklärung
Nachfolgende Kommentare linke Publizisten nach dem Film „Just nicht weitersagen“, Rückruf, waren voller Begeisterung für die bevorstehende angeblich polnische Aufklärung, die offenbar nie in unserem Land nicht. Bei allem Respekt, aber das Festival feindliche Kommentare gegen die Kirche, fordert allgemeinen Zugang zu Abtreibung Legalisierung homozwiązków oder Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare, es nicht einmal eine schlechte Imitation der Aufklärung, sondern ein grimmiger Vorboten Zeiten der Finsternis, Barbarei, die Herrschaft des Pöbels verheerenden all Rechts und Ordnung.
Die Erleuchtung hat das Versprechen von etwas Neuem mit dem Versprechen einer besseren Welt verbunden. Natürlich fehlten nicht einmal die atheistischen Koryphelien dieser Ära des Respekts vor dem Heiligen. Glaubt jemand wirklich, dass Biedron oder Schetyna Kant lesen oder überlegen, ob Rousseaus Konzepte auf polnischem Boden wachsen werden?
Die Führer der Revolution, die an die Weichsel kommen, geben uns zuallererst das Versprechen einer großen Zerstörung. Sie werden unsere Häuser, Kirchen, Schulen und Arbeitsplätze in Brand setzen. Und nur Ruinen bleiben übrig. Ist das Versprechen dieser Ruinen für die heutigen Polen sehr attraktiv? Wenn ja, wer sind wir dann?
Nach der EU-WAHL: Grünen Gender-Durchmarsch verhindern Mathias von Gersdorff
Das Ergebnis der Grünen bei der EU-Wahl am letzten Sonntag muss uns in höchste Alarmbereitschaft versetzen.
Die Grünen-Partei ist in Deutschland der wichtigste Motor für die Etablierung der Gender-Ideologie und für die Dekonstruktion christlicher Strukturen. Somit sind die Grünen der bedeutendste Gegner der Kinder, der Ehe, der Familie und der christlichen Wurzeln in unserem Land.
utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=%2B%2B%2B+Aktuelles+%2B%2B%2B&utm_campaign=KIG+KuM+online+%28Copy%29 Dieser Erfolg wird aber auch den Einfluss grüner Positionen innerhalb der anderen Parteien erhöhen.
Problematisch ist dies insbesondere bei CSU/CDU, wo es ohnehin schon einen starken Flügel gibt, der aus der CDU eine dunkelgrüne Partei machen will.
Einer der wichtigsten Exponenten dieser Kategorie ist Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther.
Machen Sie mit - für die Zukunft der Kinder
Wenn man nach Hessen blickt, also in das Land mit dem radikalsten Gender-Schullehrplan, und in dem die CDU mit den Grünen zusammen regiert, sieht man, dass die Situation noch dramatischer ist, als die bundesweit erreichten 20,7 Prozent widerspiegeln.
Landesweit bekamen die Grünen in Hessen 23,4 Prozent (CDU 25,8). Darüber hinaus wurden die Grünen in praktisch allen Großstädten stärkste Kraft.
Dies ist bedeutend, denn Links-CDUler mit ihrem Minderwertigkeitskomplex bringen oft das Argument an, die CDU würde die Großstadtwähler nicht mehr erreichen. Deshalb müsse man LSBTIQ-Themen wie Gender übernehmen, so die grün-verführten CDUler.
Einer der wichtigsten Exponenten dieses CDU-Flügels ist der Bundestagsabgeordnete Matthias Zimmer aus Frankfurt am Main.
Viele in der CDU dürfte auch beeindrucken, dass die Grünen, mit ihrer Mischung aus Gender, Öko-Religion und Klima-Hype, gerade bei den jüngsten Wählern punkten konnten: Unter den 18- bis 24-Jährigen Wählern betrug der Stimmenanteil der Grünen 34 Prozent (CDU 11 Prozent).
Etliche in der CDU werden nun versucht sein, das grüne Original noch zu übertrumpfen und damit komplett und definitiv alles Christliche abstreifen.
Zu viele in der CDU sind leider nicht imstande, zu erkennen, wieso die Grünen zurzeit so stark (und die CDU so schwach ist): Das Fehlen eines Angebotes von Identifikationsflächen mit Sinnhaftigkeit.
Eine C-Partei müsste leicht die Menschen mit christlichen Inhalten überzeugen und ihnen Lebenssinn liefern können. Doch zu viele C-Politiker wollen, können oder trauen sich nicht, wahrhaftig christliche Politik zu vertreten.
Es gibt gegenwärtig wenige C-Politiker, die die christliche Botschaft überzeugend und kompetent in der Politik vertreten können (oder vertreten wollen), obwohl sich die Menschen nach solchen Inhalten sehnen.
Dadurch entsteht ein Sinn-Vakuum in der Politik und dieses Vakuum füllen die Grünen mit ihrer aus vielen Quellen zusammengeflickten Polit-Religion.
Nach dieser Analyse der EU-Wahl möchte ich klarstellen, dass ich alles andere als pessimistisch oder resignativ bin. Ganz im Gegenteil, denn ich glaube fest an die Überzeugungskraft der christlichen Botschaft, auch im politischen Bereich.
Ich bin aber auch überzeugt, dass eine Erneuerung Deutschlands im Geiste einer christlichen Politik nur von der christlichen Basis der Gesellschaft kommen kann. Diese muss die Rahmenbedingungen schaffen, damit eine christliche Politik gedeihen kann.
Das ist unsere Aufgabe, das ist unser Auftrag. Fassen wir Mut und setzen wir unseren Kampf zum Schutz der Kinder, der Familie und der christlichen Wurzeln unseres Landes unbeirrt und mit voller Entschlossenheit fort.
28. Mai 2019 in Bündnis90/Grüne , CDU/CSU , EU-Wahl 2019 , Gender Verwandte Artikel Grüne wollen Gender Verfassungsrang geben
Nur eine christliche Politik kann die moralische Krise überwinden
Antwort von Manfred Weber auf Postkartenaktion von Kinder in Gefahr
NEU
Nach der EU-WAHL: Grünen Gender-Durchmarsch verhindern Grüne wollen Gender Verfassungsrang geben Nur eine christliche Politik kann die moralische Krise überwinden Antwort von Manfred Weber auf Postkartenaktion von Kinder in Gefahr Wissen über Schäden durch Pornographie wächst KATEGORIEN
Die Erzdiözese Detroit: Sonntags-Sportveranstaltungen lenken vom Tag des Herrn ab
Die Erzdiözese Detroit: Sonntags-Sportveranstaltungen lenken vom Tag des Herrn ab
Am Sonntag wird es Sportveranstaltungen in der katholischen Schulen sein - die Entscheidung wurde vom Erzbischof von Detroit in den Vereinigten Staaten gemacht. Die Reihenfolge ist eine Reaktion auf Beschwerden von Eltern, die mit den Versuchen zur Familie Spaltung zwischen den verschiedenen Spielen und kämpfen entspricht nicht „Push“ Sonntagsmesse unter zahlreichen sportlichen Aktivitäten.
„Der Auftrag ist das Ergebnis der betende Abstimmung mit den Priestern in Detroit ist und in Übereinstimmung mit dem Heiligen Geist , dass die Kirche die Diözesansynode im Jahr 2016 gehört“ - sagt der Erzbischof Verordnung. Allen Vigneron. Dies bedeutet, dass Sportprogramme in katholischen Schulen auf allen Bildungsstufen am Tag des Herrn nicht durchgeführt werden können.
Die Entscheidung des Erzbischofs wurde in der lokalen Presse sofort kritisiert. Einer der Schlagzeilen der Zeitung "Detroit Free Press" zufolge hat die Erzdiözese dem Sport den Krieg erklärt. "Bei allem Respekt: Es ist lächerlich", schrieb der Herausgeber.
Einer der Priester in der kleinen Seminar arbeiten, erklärt jedoch, dass dies nicht eine Kriegserklärung, sondern befasst sich mit den Familien, in denen Kinder jeden Sonntag auf verschiedenen Spielen in verschiedenen Teilen der Stadt sein muss. Übrigens macht er auf den allgemeinen Rückgang der Frömmigkeit im Zusammenhang mit dem Gebot aufmerksam: "Denkt daran, dass der heilige Tag heilig sein kann." Quelle: KAI / vaticannews.va
Rzeszów: schon am 1. Juni ein Rosenkranz für Männer! Nehmen Sie an einem außergewöhnlichen Gebet teil!
Rzeszów: schon am 1. Juni ein Rosenkranz für Männer! Nehmen Sie an einem außergewöhnlichen Gebet teil!
1. Juni um 16.15 Uhr in Rzeszów den Rosenkranz mit außergewöhnlichen Anlass dieses Tages am ersten Samstag des Monats beten - Männer Rosenkranz, der Bischof John Leber lädt!
Das Gebet beginnt im Rosenkranz der Barmherzigkeit Gottes, den die Gläubigen in der Kirche des Heiligen Kreuzes rezitieren werden.
Dann hielt eine feierliche Marsch in Schweigen Bürgersteige Rzeszow in das Gebet des Rosenkranzes gehen. Piaristen (ul. Lemberg), wo Masse wird für die Absicht, gefeiert werden, „die Einheit und Harmonie in der Ehe.“
Nach der Messe wird das Gebet an den ersten Samstagen des Monats gekrönt.
28. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Dr. Taylor Marshall, ein bekannter Theologe und Experte für Thomismus und Unterstützer der traditionellen lateinischen Messe, hat ein Buch über die Infiltration der katholischen Kirche durch antikatholische Kräfte verfasst. Das Buch trägt den Titel Infiltration:
Die Verschwörung der Kirche von innen heraus und wird von Sophia Institute Press veröffentlicht.
Marshall beginnt sein Buch mit der Erscheinung Unserer Lieben Frau von La Salette in Frankreich und ihre Warnungen vor Satans Herrschaft in Rom und mit den Alta Vendita Anweisungen, der Freimaurerei und veröffentlichte mit der ausdrücklichen Unterstützung mehrerer Päpste im 19. zugeschrieben wurden th Jahrhundert. Dieses Dokument erklärt, dass man sie infiltrieren muss, um die katholische Kirche zu untergraben, anstatt von außen gegen sie zu kämpfen. Zu diesem Zweck sollten sie das Oberhaupt der katholischen Kirche, den Papst, beeinflussen.
„Nun, um uns einen Papst nach unserem Herzen zu sichern, ist es notwendig, für diesen Papst eine Generation zu formen, die des Reiches würdig ist, von dem wir träumen. Lassen Sie Alter und mittleres Leben auf der einen Seite, gehen Sie zur Jugend und, wenn möglich, sogar zu Kindern. “Diese Maurer machten sich daran, liberale Ideen in das katholische Denken einzuführen, die schließlich auch die Spitze der Kirche erreichen würden.
"Der Plan", schreibt Marshall, "sieht keine Broschüren, Waffen, Blutvergießen oder sogar politische Wahlen vor. Er erfordert eine schrittweise Infiltration, zuerst der Jugend, dann des Klerus und im Laufe der Zeit von jenen Jugendlichen und Geistlichen, die Kardinäle und dann der Papst werden. "
Da dieses Alta Vendita-Dokument möglicherweise nicht vielen Menschen bekannt ist, erhielt LifeSiteNews die Erlaubnis, das gesamte Kapitel von Marshall hier als eine Art Einführung zu veröffentlichen (lesen Sie hier ).
In den folgenden Kapiteln seines 300-seitiges Buch , das von Sophia Press gerade jetzt veröffentlicht wurde, befasst sich der Autor mit der Geschichte von der Mitte des 19. ten Jahrhunderts bis in unsere Tage, die zeigen , wie Papst Pius X. energisch die modernistischen Ideen gekämpft , die waren Verbreitung, zu Beginn des 20 thJahrhundert innerhalb der katholischen Kirche. In der Sankt Galler Gruppe - der Gruppe progressiver Prälaten, die von der Regierungszeit Papst Johannes Pauls II. Enttäuscht waren und nach seinem Tod versuchten, einen Papst nach ihrem Geschmack zu wählen - findet diese Strömung der Moderne einen entscheidenden Punkt, auch weil diese Prälaten, die die katholische Kirche in Europa regierten - und effektiv zur Verwässerung des Glaubens in dieser Region der Welt beitrugen - waren die Schlüsselfiguren der Sankt Galler Gruppe. Hier kommen Kardinal Carlo Maria Martini, Kardinal Basil Hume und Kardinal Godfried Danneels in den Sinn.
Dr. Marshal stellt auch ausführlich , wie einige dieser modernistischen Ideen das Zweite Vatikanische Konzil betroffen sind , sowie die Novus Ordo Messe. Am Ende er berührt Franziskus Wahl und zeigt einige seiner ‚problematischen Lehren‘ , die jetzt beeinflussen die katholische Kirche in negativer Weise. Hier ist der Autor - selbst Vater von acht Kindern - Punkte auf Francis' Apostolischen Schreiben Amoris Laetitia und seine Aussage , dass ‚niemand für immer verurteilt‘ , sondern auch auf solche Aussagen wie der Abu Dhabi Dokument: „Francis hat auch gelehrt , dass Gott will die ‚Vielfalt und Vielfalt der Religionen 'göttlich und weise mit demselben Willen,‚ mit dem er die Menschen geschaffen hat'. “
Hier kommt Dr. Marshal zu dem Schluss: „Der Heilige Pius X. hätte Papst Franziskus unter das Verbot der Moderne gestellt. Wie können wir zwei Päpste im theologischen Widerspruch haben? “
In einem Podcast vom 24. Mai gab Marshall bekannt, dass er bei seinem Besuch in Rom vor einer Woche in Kürze Papst Franziskus kennenlernen konnte und ihm die erste Ausgabe seines neuen Buches mit einer Inschrift für den Papst überreichte. Er hatte dieses Buch während der Fastenzeit geschrieben. "Ich fastete meine gesamte Fastenzeit für ihn." Das Buch, fügt der Autor hinzu, "war eine Liebesarbeit." Marshall sagte, dass er "den Mann [Papst Franziskus] lieben würde, einer der größten geheiligten Päpste aller Zeiten zu sein , der die Kirche durch diese ganze Krise lenkt. Es ist nicht zu spät."
Dr. Taylor Marshall trifft sich am 15. Mai 2019 mit Papst Franziskus. @TaylorRMarshall / Twitter Bischof Athanasius Schneider, der Weihbischof von Astana, Kasachstan, schrieb ein Vorwort zu Dr. Marshalls Buch (lesen Sie hier ). Er lobt das Buch mit den Worten: „ In Infiltration: Der Plan, die Kirche von innen zu zerstörenTaylor Marshall, berührt ein Thema, das heute bewusst ignoriert. Die Frage einer möglichen Infiltration der Kirche durch Kräfte außerhalb von ihr passt nicht zu dem optimistischen Bild, das Papst Johannes XXIII. Und insbesondere das Zweite Vatikanische Konzil unrealistisch und unkritisch von der modernen Welt gezeichnet haben. “Schneider fragt sich, wie es dazu kommt, dass heute„ nicht Einige hochrangige Mitglieder der Hierarchie der katholischen Kirche haben nicht nur den unerbittlichen Forderungen der modernen Welt nachgegeben. sie sind, mit oder ohne Überzeugung, aktiv an der Umsetzung ihrer Prinzipien im täglichen Leben der Kirche in allen Bereichen und auf allen Ebenen zusammenarbeiten.“
Hier könnte das Buch von Dr. Marshall dazu beitragen, etwas Licht ins Dunkel zu bringen, wie die Kirche an diesen Punkt gelangt ist. Um diese Krise zu verstehen, müssen wir die eigentlichen Wurzeln der Krise untersuchen. Diese Krise kann als Infiltration der Kirche durch die ungläubige Welt und insbesondere durch die Freimaurer angesehen werden - eine Infiltration, die nach menschlichen Maßstäben erfolgt , könnte effektiv nur durch einen langen, methodischen Prozess erfolgreich sein. “Am Ende seiner Einführung erinnert Bischof Schneider uns jedoch daran, dass„ auch die perfide Absicht, die Kirche von innen zu zerstören, keinen Erfolg haben wird. “
Unter traditionellen Katholiken, haben einige dieser Unterlagen , die von Dr. Marshall bereits untersucht und in das Verständnis der heutigen Kirche Krise aufgenommen worden (wir könnten hier erinnere mich zum Beispiel, Arnaud de Lassus' Buch Unholy Craft: Freimaurerei und die Wurzeln von Christophobie , oder John Vennaris Buch über die Alta Vendita.)
Kirche und Postrat Wohin geht die katholische Kirche? Die Kirche Eine Heilige lebt und ist makellos in ihrem Ehepartner. Aber ist es wahrscheinlich, dass ein Teil des Sichtbaren eine „genetische Mutation“ erfährt, oder ist dies bereits gegen unseren Willen geschehen und wir sehen seine Auswirkungen? Wir sind konfrontiert, treu zu "widerstehen".
Dienstag, 28. Mai 2019 Proselytismus, der Geist von Papst Franziskus Wir folgen weiter einen Artikel von Magister und die Intervention von Professor Leonardo Lugaresi , dass das gleiche erhoben hat [ hier ] https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...-militante.html + https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...sto-chiesa.html + .Siehe, ein Blog eine entsprechende vorherigen [ hier - hier ]. Der erste Einwand in Bezug auf Proselytismus als den Geist des Papstes ist , dass auch zu evangelisieren als Zeugnis erste Anzeige ist und auch zu lehren. Christus anzukündigen und sich nicht zu ihm zu bekehren, der ihn nicht kennt, entspricht nicht seinem Auftrag , obwohl es seine erste Pflicht und die aller Christen ist ... Jesus sagte, wir müssen ihn willkommen heißen und ihn willkommen heißen, und auch Migranten, die das Wahre predigen Glaube, wenn selbst der Papst sagt, dass wir nur willkommen sein müssen, ohne zu proselytisieren ?! Wer wird ihnen vom Evangelium als dem einzigen Weg zur Erlösung erzählen?Suprex Lex ist nicht Salus animarum ?
In der am 20. Mai von Papst Franziskus an das Päpstliche Institut für Auslandsmissionen gerichteten Ansprache " Vatikanische Nachrichten ", dem offiziellen Telematik-Newsletter des Heiligen Stuhls, wurde die x-te, unvermeidliche Breitseite gegen den "Proselytismus" hervorgehoben. “. Der Text, den Franziskus las, erwähnte ihn nicht, aber der Papst konnte nicht widerstehen, diesen Zusatz mit Waffen zu machen:
"Es gibt eine Gefahr, die wieder auftaucht - sie schien veraltet, kehrt aber zurück -: Evangelisierung mit Proselytismus verwechseln. Nein. Die Evangelisierung ist ein Zeugnis von Jesus Christus, tot und auferstanden. Er zieht an. Deshalb wächst die Kirche durch Anziehung und nicht durch Proselytismus, wie Benedikt XVI. Gesagt hatte. Diese Verwirrung entsprang jedoch ein wenig einer politisch-wirtschaftlichen Auffassung von Evangelisierung, die keine Evangelisierung mehr ist. Dann die Präsenz, die konkrete Präsenz, also fragen sie dich, warum du so bist. Und dann verkündigen Sie Jesus Christus. Es sucht keine neuen Partner für diese 'katholische Gesellschaft', nein, es zeigt Jesus: dass er sich in meiner Person zeigt, in meinem Verhalten; und mit meinem Leben Räume für Jesus zu öffnen, das ist Evangelisierung. Und das hatten Ihre Gründer im Herzen. “ Später hat Francesco noch zu seinem Arm hinzugefügt:
"Hiermit gestatte ich Ihnen, die neuesten Ausgaben der ' Evangelii nuntiandi ' zu empfehlen . Sie wissen, dass die Evangelii nuntiandi das größte Hirtendokument nach dem Konzil ist: Sie ist noch jung, noch in Kraft und hat nicht an Kraft verloren. In den letzten paar Zahlen spricht er, wenn er beschreibt, wie man ein Evangelisator ist, von der Freude des Evangelisierens. Wenn der heilige Paul VI. Von den Sünden des Evangelisierers spricht: die vier oder fünf letzten Zahlen. Lesen Sie es gut und denken Sie an die Freude, die er uns empfiehlt. "
Bei diesen beiden Ergänzungen gibt es keine Überraschung. Sowohl die Kritik am Proselytismus als auch die Erhöhung der " Evangelii nuntiandi " sind das Mantra von Jorge Mario Bergoglio, wenn er von Mission spricht. Aber sie sind das Warum und Wie dieser doppelten Beharrlichkeit, die sie schwer zu verstehen sind.
ÜBER Proselytismus
Wenn für „Proselytismus“ Francesco bedeutet gemessen , um die Zahl der neuen Taufen, Missionar Überschuss ausgeübt, gezwungen, ist ein Geheimnis , wo er die Überzeugung , dass diese Einnahmen in der katholischen Kirche ist eine echte „Gefahr“ , dass „kehrt heute ticken. "
Denn wenn es in der Kirche des letzten halben Jahrhunderts eine unbestreitbare Realität gibt, dann ist es nicht das Übermaß, sondern der Zusammenbruch des missionarischen Drangs. Es ist der Zusammenbruch von denen waren wohl bewusst, Paul VI, Johannes Paul II und Benedikt XVI, der auf verschiedene Weise versuchte , es zu bekämpfen und die Kirche zu einer echten Mission zu nennen: die ersten, durch die Art und Weise, mit einer Synode über " Evangelisierung und die nachfolgende apostolische Schreiben „ Evangelii nuntiandi “ von 1975, die zweiten in der Enzyklika „ Redemptoris missio “ im Jahr 1990, der dritter mit der „Lehrmäßige Note zu einigen Aspekten der Evangelisierung“ im Jahr 2007 und mit einer neuen Synode über die Mission .
Ohne eine positive Begrüßung dieser Bitten zu finden, mit Ausnahme der Vitalität einiger junger Kirchen in Afrika und Asien oder im Westen einiger isolierter Kerne, die es verstanden haben, den authentischen missionarischen Antrieb am Leben zu erhalten. Darunter auch das Päpstliche Institut für Auslandsvertretungen, das vor drei Tagen vom Papst vor Publikum empfangen wurde. Pater Piero Gheddo (1929-2017) gehörte diesem Institut an, dem Johannes Paul II. Die Ausarbeitung der Enzyklika "Redemptoris missio" anvertraute und das zuvor zu den Hauptverfassern des Missionsdekrets "Ad Gentes" des Zweiten Vatikanischen Konzils gehörte. Doch im Gegensatz zu seinen Vorgängern scheint Franziskus auf der Grundlage einer gegenläufigen Lesart der Missionsgeschichte der letzten Jahrzehnte die Mission eher zu bremsen.
Im Wesentlichen möchte er, dass der christliche Glaube still mit dem Leben, mit dem Verhalten, vor allem mit der Liebe zum Nächsten "bezeugt" wird. Und erst nachdem das Zeugnis möglicherweise Fragen aufgeworfen hat, drängt er, "Jesus anzukündigen". Ohne diesen zweiten Schritt jedoch explizit zu machen und stattdessen jedes Mal anzuhalten, um auf der ersten, einzigen gesunden Alternative zu bestehen - für Francesco - zu dem viel beklagten "Proselytismus", der nach Ansicht des gegenwärtigen Papstes viel aus den "Evangelii nuntiandi" von Paul VI. Zitiert wurde "Das größte Hirtendokument nach dem Konzil".
ÜBER DIE "EVANGELII NUNTIANDI"
Doch selbst die häufige Bezugnahme von Franziskus auf dieses Dokument von Paul VI. Führt zu Widersprüchen. Denn es ist wahr, dass Paul VI. Dem stillen Zeugnis des Lebens eine "vorrangige Bedeutung" beimisst, in der Hoffnung, dass es Köpfe und Herzen berührt und eine Erwartung entzündet.
Unmittelbar danach schreibt er: "Dies reicht jedoch immer noch nicht aus, denn selbst das schönste Zeugnis wird sich für lange Zeit als ohnmächtig erweisen, wenn es nicht aufgeklärt und gerechtfertigt ist - was Peter als" Gründe für seine eigene Hoffnung angeben "bezeichnete -, was durch eine klare Ankündigung deutlich gemacht wird Die frohe Botschaft, die durch das Zeugnis des Lebens verkündet wird, muss daher früher oder später durch das Wort des Lebens verkündet werden. Es gibt keine wirkliche Evangelisierung, wenn der Name, die Lehre, das Leben, die Verheißungen, das Königreich, das Geheimnis von Jesus von Nazareth, dem Sohn Gottes, nicht verkündet werden. "
Und das ist noch nicht alles. Weil die Ankündigung nicht ausreicht - fährt Paul VI fort -, wenn sie nicht "in demjenigen, der sie erhalten hat, eine Anhaftung" an die Kirche und den Willen, ihrerseits Evangelisator zu werden, hervorruft. "Zeugnis, ausdrückliche Verkündigung, Akzeptanz des Herzens, Eintritt in die Gemeinschaft, Akzeptanz der Zeichen, apostolische Initiativen": Für Paul VI. Ist dies alles der "komplexe Prozess" der Evangelisierung.
Francesco fliegt systematisch über all das. Und auch die Einladung, die er an die Missionare des Päpstlichen Instituts für Auslandsmissionen richtete, in den letzten Absätzen von " Evangelii nuntiandi " die Warnungen von Paul VI. Vor "den Sünden des Evangelisierers" noch einmal zu lesen, erscheint widersprüchlich.
Wenn zum Beispiel Paragraph 80 der Ermahnung noch einmal gelesen wird, wird deutlich, dass Paul VI. Genau die Denkweisen zeigt, die unter vielen Befürwortern des gegenwärtigen Pontifikats am beliebtesten sind und die tatsächlich jeden missionarischen Impuls lähmen:
"Es kommt vor, dass wir zu oft in verschiedenen Formen hören: Eine Wahrheit aufzuzwingen, sogar die des Evangeliums, einen Weg aufzuzwingen, sogar die des Heils, kann nur Gewalt gegen die Religionsfreiheit sein. Außerdem, so fügen sie hinzu, warum sollte man das Evangelium von dem Moment an verkünden, in dem jeder durch die Rechtschaffenheit des Herzens gerettet wird? Wenn auf der anderen Seite der Welt und der Geschichte sind voll von den ‚Samen des Wortes‘, ist keine Illusion zu behaupten, das Evangelium zu bringen, wo es bereits in den Samen vorhanden ist, die der Herr selbst gesät hat?“. Und nochmals, in Paragraph 78, gegen gewisse leichte Domestizierungen der Glaubenswahrheiten:
"Der Prediger des Evangeliums wird derjenige sein, der, selbst um den Preis persönlicher Entsagung und Leidens, immer die Wahrheit sucht, die er anderen übermitteln muss. Er verrät oder verbirgt niemals die Wahrheit, um Männern zu gefallen, um sie zu überraschen oder zu verblüffen, noch um Originalität oder den Wunsch zu zeigen. Er lehnt die Wahrheit nicht ab; es verdunkelt nicht die Wahrheit, die durch Faulheit bei der Suche nach ihr, aus Bequemlichkeit oder Angst, offenbart wird. " * * * Der Artikel, der oben über die x-te Reise von Papst Franziskus gegen "Proselytismus" berichtet wurde, enthielt den folgenden Brief. Der Autor, Professor Leonardo Lugaresi, ist ein Spezialist der Kirchenväter.
Lieber Magister,
Ich fand es sehr angemessen seinen Artikel vom 22. Mai auf dem „Mythos von Proselytismus“ und ich schätzte vor allem die Bezugnahme auf einen Wert von nicht-reduzierenden und irreführend „ Evangelii nuntiandi “ von Paul VI.
Diese Mission ausgehen kann im Wesentlichen vor, die stummen Zeugen - essential Natürlich ist dies nicht diskutiert - ein christliches Leben virtuos geübt ist ein Irrglaube, dass heute immer mehr in der Kirche angebaut, und es verbindet das Wunschdenken - das dann ist es nicht einmal so sehr fromm, im Nachhinein -, dass auf diese Weise der Christen besser von der Welt akzeptiert werden können, Konflikte und Spaltungen zu vermeiden, die die Verbreitung des Evangeliums und zu wecken, statt eine positive Anziehungskraft der „fernen“ schaden würden spontan wollen Halte dich an den Glauben an Christus.
Dies kann natürlich in Einzelfällen geschehen, und andererseits ist es nicht zu leugnen, dass es Länder und konkrete Situationen auf der Welt gibt, in denen Christen nichts anderes tun können. Aber das "stille Zeugnis" zur Norm der christlichen Sendung zu machen, ist ein echter Verrat an dem Auftrag Christi, der eindeutig ist: "Geht und lehrt ( mathetéusate ) alle Nationen und tauft sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes , Lehre ( didáskontes ) sie , alles zu befolgen , was ich euch „(Mt 28 , 19-20) geboten habe.
Die Kirchenväter, die in einer Welt lebten, die sicherlich nicht einfacher war als unsere, waren sich dessen voll bewusst. Ich möchte eine akute Beobachtung von Tertullian melden, die ich für die Frage sehr relevant halte. Zu Beginn des " Apologeticum " (3.1) äußert er sich daher zu den Auswirkungen einer bestimmten Art von "gutem Beispiel" einzelner Christen auf eine gesamtchristenfeindliche Gesellschaft:
"Was ist mit der Tatsache, dass die meisten mit geschlossenen Augen auf einen solchen Hass stoßen [für den Vornamen], dass sie zwar ein gutes Zeugnis geben, aber die Verurteilung des Namens mischen? [Einer sagt:] 'Guter Gaius Seio, nur dass er ein Christ ist' ( Bonus vir Gaius Seius, Tantum quod Christianus ). Und ein anderer: „Ich bin überrascht, dass Lucio Tizio, der ein so weiser Mann ist, plötzlich ein Christ geworden ist“ ( Ego miror Lucium Titium, sapientem virum, repente factum Christianum ). Niemand denkt darüber nach, ob Gaius gut und Lucius weise ist, gerade weil er ein Christ ist, oder ob er ein Christ ist, weil er weise und gut ist ( Nemo Retractat, kein Bonus, Gaius et prudens, Lucius quia Christianus, autistischer Christianus, quia prudens et bonus ) “. In einer nichtchristlichen Welt, die dem Christentum feindlich gesinnt ist, wie es die war, in der Tertullian lebte, und in der wir leben, reicht das stille Zeugnis vom "guten Leben" der Christen nicht aus. Es ist nicht genug, weil es von der Welt "sterilisiert" wird, was es eines individuellen Phänomens beraubt, "privat", kulturell und sozial irrelevant.
Zeugnis ist nicht genug, wenn es nicht "kritisch" - und damit unweigerlich "öffentlich" - wird, dh wenn es andere nicht dazu bringt, das Problem der Verbindung zwischen dem Guten, dessen Zeichen und Zeugnis das Leben des Christen ist, und der Tatsache zu stellen von Christus, der der einzig angemessene Grund für dieses Gute ist.
Die unangenehme Frage von Tertullian ist genau das, was die Welt nicht stellen will. Aus diesem Grund ist es völlig illusorisch zu hoffen, dass das christliche Zeugnis - wenn es wahr ist, das heißt, der Träger der " Krise " der weltlichen Position - ohne Feindseligkeit und Konflikt auskommen kann.
Das christliche Leben ist an sich schon ein Urteil, und nicht verzichten kann, in der Art und Weise und innerhalb der Grenzen von Zeit zu Zeit die Umstände es möglich machen, eine „Macht der Sprache“ , das ist - wie auch " Evangelii nuntiandi "In der von Ihnen zitierten Passage unter Hinweis auf 1 Pt. 3, 15 -" begründen Sie "dieses Leben und Urteil. Mit freundlichen Grüßen, Leonardo Lugaresi https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...-papa.html#more
Das Erzbistum Köln will künftig Laien an der Leitung von Pfarreien beteiligen. Generalvikar Markus Hofmann stellte dem Pastoralrat in Bensberg ein Konzept vor.
D: Kardinal Woelki greift AfD an 26/05/2019
Danach sollen künftig „Teams von Verantwortlichen“ aus gefirmten Frauen und Männern gebildet werden, die Verantwortung für einen bestimmten Ort unterhalb der Seelsorgebereichs-Ebene übernehmen: „eine Pfarrei innerhalb einer Pfarreiengemeinschaft, ein Kirchort oder etwa die Krankenhaus-Seelsorge einer Stadt“, wie das Erzbistum erläutert.
Diese Teams würden durch den Pfarrer, der auch zukünftig einen Seelsorgebereich leitet, und den Pfarrgemeinderat bestätigt. Angedacht ist, die Personen für vier Jahre zu ernennen, mit der Möglichkeit der Verlängerung um weitere vier Jahre. Bei der Diskussion im Diözesanpastoralrat wurde das Konzept als Schritt in die richtige Richtung gewertet.
Mindestens drei Gefirmte Der Kölner Erzbischof, Kardinal Rainer Maria Woelki, sagte dazu: „Durch die Teams von Verantwortlichen soll es künftig die Möglichkeit für engagierte Frauen und Männer in unseren Gemeinden geben, echte Mitverantwortung in der Leitung zu übernehmen. Das ist ein wichtiger Schritt auf dem Pastoralen Zukunftsweg.“ Er hoffe, „dass diese Möglichkeit viel Zuspruch findet“.
Ein solches Team soll, wie das Erzbistum erläutert, aus mindestens drei Gefirmten bestehen. Ihr Engagement orientiere sich an den drei Dimensionen der Kirche – Gottesdienst, Verkündigung und Caritas. Die Teammitglieder sollen für ihren Auftrag entsprechend qualifiziert und vom Pfarrer beauftragt werden.
Ein einflussreicher deutscher Gelehrter: Das Ende des obligatorischen Zölibats kommt
Ein einflussreicher deutscher Gelehrter: Das Ende des obligatorischen Zölibats kommt
In Deutschland wird es verheiratete Priester geben - überzeugt einer der wichtigsten deutschen Kanoniker, prof. Thomas Schüller. Wie er betont, unterstützen die meisten Bischöfe der Bundesrepublik die Lösung; Der Durchbruch kommt ihm bald in den Sinn.
Einer der einflussreichsten deutschen Kanoniker, prof. Thomas Schüller von der Universität Münster führt das Ende der Zölibatspflicht in Deutschland und anderen Ländern der Welt an. Seiner Meinung nach wird der Durchbruch im Herbst kommen.
Die Oktober-Amazonas-Synode werde "mit Sicherheit" den verheirateten Priestern erlauben, im krisengeschüttelten Lateinamerika zu dienen, sagte der Wissenschaftler. Auf den Seiten der Diözesanzeitung "Kirche und Leben" wies er darauf hin, dass diese Lösung später auch an anderen Orten umgesetzt werde. "Dies wird die von der Krise der Berufungen betroffenen Bischofskonferenzen und Regionen der Universalkirche ermutigen, einen ähnlichen Vorschlag zu unterbreiten - unter Wahrung des hohen Respekts für das freiwillig gelebte Zölibat", schrieb Schüller.
Nach Angaben des Professors ist es bereits "praktisch sicher", dass verheiratete Priester auch in Deutschland Gebrauch machen werden. "Die große Mehrheit der deutschen Bischöfe steht in dieser Position. Warum sollten sie in Rom keinen entsprechenden Vorschlag machen? "- sagte der Theologe. "Es würde definitiv mit einem völlig guten Willen in Betracht gezogen werden", fügte er hinzu.
Der Artikel von Schüller ist eine Art Einführung in das Treffen, das am Freitag und Samstag in Münster stattfinden wird. Bischöfe, Priester und Vertreter der Laien diskutieren über die "Lehrkompetenz der Bischofskonferenz".
Daher geht es um die praktische Umsetzung der Änderungen, die durch die Reform der römischen Kurie eingeführt wurden. in Übereinstimmung mit den Ankündigungen unter anderem des Vorsitzenden des Kardinalsrates, der den Heiligen Vater, Card. Oscar Maradiagi, als Ergebnis dieser Reform, wird das Episkopat "eine gewisse Lehrautorität" erhalten.
In Münster wurde der progressive Bischof Franz-Josef Overbeck aus Essen, Vorsitzender des äußerst liberalen Zentralkomitees der deutschen Katholiken, prof. Thomas Sternberg und Generalvikar von Münster, P. Klaus Winterkamp. Das Treffen ist Teil der sogenannten "Synodenstraße", deren Beginn das Deutsche Bischofsamt im März dieses Jahres angekündigt hat. Als Teil des "Synodenpfades" möchten die Bischöfe eine echte Revolution in der deutschen Kirche vollziehen. Die Ablehnung des obligatorischen Zölibats von Priestern ist eines seiner Elemente.
In seinem Artikel hat prof. Schüller befürwortete die Vergabe breiter Kompetenzen an die Bischöfe; Nach seiner Meinung sollten sie in der Lage sein, über einige Angelegenheiten vollständig zu entscheiden und unabhängig von Rom und der Kirche in anderen Ländern zu handeln.
"Es geht darum, die Einheit in Fragen der Notwendigkeit zu wahren und gleichzeitig den Pluralismus zuzulassen, der immer noch katholisch sein wird", schrieb er.
Seiner Meinung nach kann das bedeuten, zum Beispiel der Zulassung zum Abendmahl zu einige Protestanten (die meisten der deutschen Bischöfe diese Lösung im Jahr 2018 eingeführt, die Zustimmung des Papstes zu geben).
Schüller räumt ein, dass seine vorgeschlagenen Lösungen „sind in Konflikt mit der Entwicklung der Pontifikaten von Johannes Paul II und Benedikt XVI,“ weil diese Päpste „alles getan haben, möglich, die Episkopate zu begrenzen.“
http
