schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Als Kinderarzt seit fast 20 Jahren begannen so viele meiner Patientenbeziehungen. Unsere Körper erklären unser Geschlecht.
Biologischer Sex ist nicht zugeordnet. Sex wird bei der Empfängnis durch unsere DNS bestimmt und in jede Zelle unseres Körpers eingeprägt. Menschliche Sexualität ist binär. Sie haben entweder ein normales Y-Chromosom und entwickeln sich zu einem Mann, oder Sie nicht, und Sie werden sich zu einem Weibchen entwickeln. Es gibt mindestens 6500 genetische Unterschiede zwischen Männern und Frauen. Hormone und Operationen können das nicht ändern.
Eine Identität ist nicht biologisch, sie ist psychologisch. Es hat mit Denken und Fühlen zu tun. Gedanken und Gefühle sind nicht biologisch fest verdrahtet. Unser Denken und Fühlen kann sachlich richtig oder sachlich falsch sein.
Amerikaner brauchen eine Alternative zu den Mainstream-Medien. Aber das kann nicht alleine gemacht werden. Erfahren Sie mehr >>
Wenn ich heute in die Praxis meines Arztes gehe und sage: "Hallo, ich bin Margaret Thatcher", wird mein Arzt sagen, dass ich wahnhaft bin und mir Antipsychotika gebe. Aber wenn ich stattdessen reinkam und sagte: "Ich bin ein Mann", würde er sagen: "Herzlichen Glückwunsch, du bist Transgender."
Wenn ich sagen würde: "Doc, ich bin selbstmörderisch, weil ich ein Amputierter bin, der in einem normalen Körper gefangen ist, bitte schneiden Sie mir mein Bein ab", dann wird bei mir eine Störung der Integrität der Körperidentität diagnostiziert. Aber wenn ich in das Büro dieses Arztes gehe und sage: "Ich bin ein Mann, melde mich für eine doppelte Mastektomie an", wird mein Arzt. Sehen Sie, wenn Sie ein Bein oder einen Arm abschneiden wollen, sind Sie psychisch krank, aber wenn Sie gesunde Brüste oder einen Penis abschneiden wollen, sind Sie Transgender.
Niemand wird als Transgender geboren. Wenn Geschlechtsidentität vor der Geburt im Gehirn fest verdrahtet wäre, hätten eineiige Zwillinge zu 100 Prozent die gleiche Geschlechtsidentität. Aber sie nicht.
Ich hatte einen Patienten, den wir Andy anrufen würden. Im Alter zwischen 3 und 5 Jahren spielte er zunehmend mit Mädchen und "Mädchenspielzeug" und sagte, er sei ein Mädchen. Ich habe die Eltern und Andy an einen Therapeuten verwiesen. Manchmal sind psychische Erkrankungen eines Elternteils oder der Missbrauch des Kindes Faktoren, aber häufiger hat das Kind die Familiendynamik falsch verstanden und einen falschen Glauben verinnerlicht.
In der Mitte einer Sitzung legte Andy den Spielzeugtruck ab, hielt eine Barbie fest und sagte: "Mama und Papa, du liebst mich nicht, wenn ich ein Junge bin." Als Andy 3 Jahre alt war, hatte seine Schwester etwas Besonderes Bedürfnisse wurde geboren und benötigt deutlich mehr Aufmerksamkeit seiner Eltern. Andy missverstand dies als "Mama und Papa lieben Mädchen. Wenn ich möchte, dass sie mich lieben, muss ich ein Mädchen sein. "Mit Familientherapie wurde Andy besser.
Heute würden Andys Eltern gesagt werden: "Das ist Andy wirklich. Du musst sicherstellen, dass alle ihn wie ein Mädchen behandeln, sonst wird er Selbstmord begehen. "
Als Andy sich der Pubertät nähert, würden die Experten ihn auf Pubertätsblocker setzen, damit er weiterhin ein Mädchen verkörpern kann.
Es spielt keine Rolle, dass wir Pubertätsblocker bei biologisch normalen Kindern nie getestet haben. Es spielt keine Rolle, dass wenn Blocker zur Behandlung von Prostatakrebs bei Männern und gynäkologischen Problemen bei Frauen eingesetzt werden, sie Gedächtnisprobleme verursachen. Wir brauchen keine Tests. Wir müssen jetzt seine körperliche Entwicklung aufhalten oder er wird sich selbst töten.
Aber das ist nicht wahr. Stattdessen werden die meisten geschlechts-verwirrten Kinder besser, wenn sie in ihrem biologischen Geschlecht durch natürliche Pubertät unterstützt werden. Dennoch kastrieren wir gender-verwechselte Kinder mit Pubertätsblockern chemisch. Dann sterilisieren wir viele von ihnen dauerhaft, indem wir ihnen Geschlechtshormone zufügen, die sie auch für Herzkrankheiten, Schlaganfälle, Diabetes, Krebs und sogar die sehr emotionalen Probleme, die die Gender-Experten angeblich behandeln, riskieren.
PS Wenn ein Mädchen, das darauf besteht, dass sie männlich ist, seit einem Jahr täglich Testosteron einnimmt, ist sie im Alter von 16 Jahren für eine bilaterale Mastektomie gerüstet. Beachten Sie, dass die American Academy of Pediatrics kürzlich einen Bericht veröffentlicht hat, der Kinderärzte auffordert, Teenager zu warnen über Tattoos, weil sie im Wesentlichen dauerhaft sind und Narbenbildung verursachen können. Aber das gleiche AAP ist 110 Prozent für 16-jährige Mädchen, die eine doppelte Mastektomie erhalten, auch ohne elterliche Zustimmung, solange das Mädchen darauf besteht, dass sie ein Mann ist, und hat Testosteron täglich für ein Jahr genommen.
Alle Kinder vom Vorschulalter mit der Lüge zu indoktrinieren, dass sie im falschen Körper gefangen sein könnten, unterbricht die Grundlage der Realitätsprüfung eines Kindes. Wenn sie der Realität ihres physischen Körpers nicht vertrauen können, wem oder was können sie vertrauen? Transgender-Ideologie in Schulen ist psychologischer Missbrauch, der häufig zu chemischer Kastration, Sterilisation und chirurgischer Verstümmelung führt.
Ein Hinweis für unsere Leser:
Das Vertrauen in die Mainstream-Medien ist auf einem historischen Tiefstand - und zu Recht, angesichts des Verhaltens vieler Journalisten in Washington, DC
Seit Donald Trump zum Präsidenten gewählt wurde, ist es schmerzlich klar, dass die Mainstream-Medien Liberale glühend und Konservative kritisch behandeln.
Jetzt verbreiten Journalisten falsche, negative Gerüchte über Präsident Trump, bevor überhaupt Beweise vorgelegt werden.
Amerikaner brauchen eine Alternative zu den Mainstream-Medien. Deshalb gibt es das tägliche Signal.
Die Mission des Daily Signals besteht darin, den Amerikanern die wahre, ungeschminkte Wahrheit darüber zu geben, was in Washington geschieht und was getan werden muss, um unser Land zu retten.
Unser engagiertes Team von mehr als 100 Journalisten und Politikexperten verlässt sich auf die finanzielle Unterstützung von Patrioten wie Ihnen.
Ihre Spende hilft uns, für den Zugang zu den Führern unserer Nation zu kämpfen und die Fakten zu berichten.
Du verdienst die Wahrheit darüber, was in Washington vor sich geht.
Öffentliche Konsultation zur Vorbereitung der Synode über junge Menschen
11. DEZEMBER 2017 VON FSSPX.NEWS
Mit einer enttäuschenden Antwort auf den Online-Fragebogen des Vatikans hat der Heilige Stuhl beschlossen, die Konsultation junger Menschen zur Vorbereitung der Synode im Oktober 2018 um einen weiteren Monat zu verlängern.
Ein Online-Fragebogen ist eine neuartige Methode zur Vorbereitung einer Synode. Dies ist das erste Mal, dass Rom eine direkte Konsultation zu den von den Diözesen gewohnten Konsultationen organisiert, wie es auch für die Familiensynode der Fall war.
Diese Konsultationen führen zu Berichten, die zur Erstellung des Instrumentum Laboris dienen , dem Arbeitsdokument, das als Grundlage für die Arbeit der Synode dient. In Frankreich wurde der Bericht der Bischofskonferenz von Frankreich im Oktober nach Rom geschickt und Anfang November veröffentlicht.
Dieser Ansatz war jedoch nicht so erfolgreich wie erhofft. Ende Oktober gab Kardinal Lorenzo Baldisseri, Generalsekretär der Synode, bekannt, dass der Fragebogen 65.000 Antworten erhalten habe; eine kleine Zahl, angesichts des Ehrgeizes des Vatikans, junge Menschen überall auf der Welt zu erreichen.
Die Konsultation, die am 30. November zu Ende gehen sollte, wurde bis zum 31. Dezember 2017 verlängert, um den sozialen Medien die Chance zu geben, eine Reaktion zu starten.
Diese Arbeitsmethoden entsprechen dem Dialog, den die Kirchenleitung seit über einem halben Jahrhundert nach dem Vorbild von Papst Paul VI. Und seiner Enzyklika Ecclesiam Suam vertritt. In einer Zeit, in der die Seelen mehr denn je hören müssen, dass die Kirche deutlich predigt und ihnen den Weg der Erlösung zeigt, hört sie lieber auf die Welt und ihre Bedürfnisse, sucht Erwartungen und Zeichen der Zeit zu erkennen, um sie zu erfüllen am demokratischsten. Der Online-Fragebogen ist nur der letzte Ausweg einer Kirche, die "sich selbst sucht", während die Welt daran stirbt, die rettenden Wahrheiten, die sie so dringend braucht, nicht zu hören http://fsspx.news/en/news-events/news/pu...ng-people-34080 Quellen: cath.ch/La Croix - FSSPX.News
Modeschau in der Kirche (Rom) „Die Sau ist im Altarraum angekommen.“ So beschreibt Andrea Zambrano die Profanierung geweihter Kirchen durch den Verständnisverlust für das Heilige. Die Anspielung auf den grunzenden Vierbeiner ist dabei durchaus wörtlich zu nehmen, zumindest in einem Fall, wie das Bild belegt.
Es geht um neue Formen der Kirchennutzung und „Kirchenbesetzung“. Womit wird die Kirche gefüllt. Erfüllt ist sie durch die Anwesenheit Gottes im Altarsakrament. Gefüllt wird sie in jüngster Zeit durch Spektakel und unheilige, rein weltliche Ereignisse. Das Spektrum reicht von Kunst- und Photoausstellungen über Zirkusvorführungen, Tanzvorführungen, Lesungen aus Büchern fremder Religionen, Modeschauen und vieles mehr.
Apropos Mode, die neueste „Mode“ ist die Nutzung der Kirche als Speisesaal. Eine haarsträubende Verwechslung mit dem „Mahl“ des Herrn. Zuerst kam die Agape der „Urgemeinde“, am Anfang vor der Kirche oder im nahen Pfarrheim, dann in der Kirche „hinten“, dann im Seiten- und auch im Hauptschiff. Schließlich wurde an manchen Orten aus der Agape ein regelrechtes Essen an Tischen und Stühlen, mit gedecktem Eßplatz. Natürlich für die Armen, denn die Armen rechtfertigen für manche offenbar alles. Bei den Armen ist es natürlich nicht geblieben. Vor allem Papst Franziskus faßt den Begriff sehr weit. In Paris gibt es schon ein Weihnachtsdinner in der Kirche mit bezahltem Eintritt. Natürlich ist der Erlös für einen „guten Zweck“. Einen bescheidenen religiösen Anstrich findet die „pastorale Spaßgesellschaft“ (Riposte Catholique) mit etwas Phantasie immer und überall.
Mittagessen von Papst Franziskus mit Migranten, Gefangenen, Armen in Bologna. Papst Franziskus selbst machte es vor bei seinem Besuch in Bologna. Was der Papst kann, dürfen auch alle anderen. Oder etwa nicht?
Das Sakrale werde entsorgt, so Nuova Bussola Quotidiana, weil die Vermittlung zwischen einem immer ferneren oder inexistenten Gott und dem Menschen nicht mehr notwendig sei. An welche neue Aufgabe könne also für die Kirchen gedacht werden?
In Italien startete die katholische Internetzeitung Nuova Bussola Quotidiana die Initiative #Salviamolechiese (Retten wir die Kirchen). In einem ersten Aufruf wurden Leser aufgefordert, ihre Erfahrungen zu berichten. Das Ergebnis sei „haarsträubend“. Es seien zahlreiche Hinweise auf den Mißbrauch von Gotteshäusern eingegangen. „Die Verwirrung zwischen Sakralem und Profanem hat inakzeptable Ausmaße erreicht“, so die Internetzeitung.
„Sehr geehrter Herr Chefredakteur, heute stellte bei RAI Radio Uno am Ende der Sendung Il cielo sopra S. Pietro (Der Himmel über St. Peter) ein Sprecher der Gemeinschaft Sant’Egidio die Initiative Stell noch einen Stuhl an den Tisch für Weihnachten vor.“ Die Gemeinschaft Sant’Egidio, der auch der neue Erzbischof von Bologna angehört, bei dem Papst Franziskus in der Hauptkirche der Stadt mit Hunderten Geladenen ein Mittagessen einnahm, organisiert seit vielen Jahren in ihrer Kirche in Trastevere in Rom ein Weihnachtsessen in der spätantiken Basilika. Diese Profanierung des Gotteshauses wird von der Gemeinschaft in die verschiedensten Länder exportiert.
Ausstellung über Mao Tse-tung
Mao in der Kirche Eine andere Meldung aus Genua besagt:
„In Genua organisiert die Kurie seit Jahren Diskussionsveranstaltungen in der Kathedrale. Die Initiative nennt sich ‚Offene Kirche“. Es wird ein Tisch aufgestellt, wo die Leute mit dem Rücken zum Altar sitzen, Mikrophone, ein Kommen und Gehen, Geschwätz, Applaus, keiner, der sich bekreuzigt, jeder meint, sich in der Kirche wie in irgendeinem Tagungssaal zu befinden. Da die Kurie über einen schönen, großen Konferenzsaal verfügt, ist die Entscheidung ideologisch motiviert, manche behaupten sogar ‚pastoral‘. Man denkt, die Leute an die Kirche heranzuführen, indem man sie mit einem Trick verleitet, die Kirche zu betreten. Kann es sein, daß die erbärmlichen Ergebnisse die Hirten nicht zum Nachdenken veranlassen?“ In Roccasecca bei Rom wird in der Kirche zum heiligen Thomas eine Ausstellung über Mao Tse-tung durchgeführt. Gezeigt werden gigantische Bildern vom „Vater der chinesischen Revolution“. Mit dem kommunistischen Personenkult werden Fresken und Altarbilder aus dem 15. Jahrhundert zugedeckt. Nachdem es zu Kritik kam, beendete der zuständige Pfarrer vor wenigen Tagen die Ausstellung und entschuldigte sich bei den Gläubigen. Warum bedurfte es der Proteste, um das zu erkennen?
Die sprichwörtliche Sau
Sau am Grill in der Kathedrale
Die sprichwörtliche Sau wurde übrigens nicht in Italien durch die Kirche getrieben und dann am Spieß gegrillt, sondern in Hildesheim. 2013 wurde der Abschluß der Renovierungsarbeiten mit einem Grillfest in der Kirche gefeiert. Nach Protesten – wiederum erst danach – ließ Bischof Robert Telle das Bild der brutzelnden Sau von der Internetseite seines Bistums löschen. Das Ereignis hatte aber so stattgefunden.
Die Hildesheimer Allgemeine schrieb damals:
„Frevel oder nette Geste? Kölsch statt Kelch, Kartoffeln statt Kommunion: Mitten im leergeräumten Dom feierte das Bistum im Jahr 2011 mit allen Beteiligten an der Domsanierung ein Handwerkerfest. Der Anblick war gewöhnungsbedürftig, nicht nur für fromme Katholiken: Wo einst die Orgelempore stand, drehte sich ein aufgespießtes Spanferkel. Lange Biertische sorgten für Gemütlichkeit, auf Einladung von Bischof Norbert Trelle flossen 140 Liter Kölsch.“ Die Zeitung fragte die Leser in einer Online-Abstimmung um ihre Meinung. 60 Prozent nannte die Aktion von Bischof Trelle eine „pietätlose Sauerei“.
Text: Giuseppe Nardi Bild: NBQ/In terris/Hildesheimer Allgemeine (Screenshot)
Der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan (links) mit seinem engen Freund Metin Külünk Foto: dpa
Dem ZDF-Magazin „Frontal 21“ und unserer Zeitung vorliegende Abhörprotokolle belegen: Ein AKP-Abgeordneter finanziert Maschinenpistolen für die rockerähnliche Gruppe Osmanen Germania. Sein Ziel: Kurden in Deutschland bekämpfen.
Stuttgart - Ein enger Vertrauter des türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan finanziert in Deutschland Waffenkäufe der rockerähnlichen Gruppierung Osmanen Germania Boxclub.
Das belegen gemeinsame Recherchen unserer Zeitung und des ZDF-Politikmagazins Frontal21, die sich auf Abhör- und Observationsprotokolle sowie Ergebnisberichte deutscher Sicherheitsbehörden, die beiden Medien vorliegen, stützen. Darin dokumentieren Ermittler, dass Metin Külünk, enger Freund Erdogans und Abgeordneter der türkischen Regierungspartei AKP, mehrfach Geld an Führungsmitglieder der Osmanen übergab oder übergeben ließ. Davon wurden auf Wunsch Külünks auch vollautomatische Schusswaffen wie Maschinenpistolen gekauft.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/i...80b9254d45.html + ...Vertrauter Erdoğans zündelt in Deutschland Ein enger Vertrauter des türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdoğan finanziert in Deutschland Waffenkäufe der rockerähnlichen Gruppierung “Osmanen Germania Boxclub“. Das belegen gemeinsame Recherchen der Stuttgarter Nachrichten und von Frontal 21.
Kurden und Erdoğan-Kritiker Ziel möglicher Angriffe
Nach den Recherchen sind vor allem in Deutschland lebende Kurden sowie Kritiker des türkischen Staatspräsidenten Ziel möglicher Angriffe durch die “Osmanen Germania“. In Telefonaten forderte AKP-Mann Külünk laut Ermittlern seine Landsleute auf, Kurden “mit Stöcken auf den Kopf zu schlagen“, dies zu filmen und die Videos dem türkischen Staat zur Verfügung zu stellen. Diese sollten dann “zur Abschreckung“ möglicher Kritiker Erdoğans verwendet werden. Külünk reagierte nicht auf Anfrage der Redaktion.
Nach Erkenntnissen der Ermittler habe Külünk in enger Absprache mit Erdoğan und dem türkischen Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu in Deutschland Proteste gegen die Armenien-Resolution organisiert. Diese hatte der Deutsche Bundestag am 2. Juni 2016 verabschiedet. Die Ermittler hörten am 1. Juni 2016 ein Telefonat ab, in dem sich Erdoğan ausdrücklich vorbehielt, über weitere Proteste in Berlin persönlich zu entscheiden. Mitglieder der rockerähnlichen Gruppierung “Osmanen Germania“ beteiligten sich an den Protesten gegen die Armenien-Resolution.
Kurden und Erdoğan-Kritiker Ziel möglicher Angriffe
Nach den Recherchen sind vor allem in Deutschland lebende Kurden sowie Kritiker des türkischen Staatspräsidenten Ziel möglicher Angriffe durch die “Osmanen Germania“. In Telefonaten forderte AKP-Mann Külünk laut Ermittlern seine Landsleute auf, Kurden “mit Stöcken auf den Kopf zu schlagen“, dies zu filmen und die Videos dem türkischen Staat zur Verfügung zu stellen. Diese sollten dann “zur Abschreckung“ möglicher Kritiker Erdoğans verwendet werden. Külünk reagierte nicht auf Anfrage der Redaktion.
Die Bundestagsabgeordnete und stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Linken, Sevim Dağdelen, fordert die Bundesregierung zum Handeln auf. Das türkische Netzwerk stelle eine große Gefahr für die freiheitlich-demokratische Grundordnung in Deutschland dar. Eine Organisation wie die "Osmanen Germania" müsse verboten werden.
Auf Nachfrage von Frontal 21 erklärt das Bundesinnenministerium: Wenn bei Mitgliedern der "Osmanen Germania" Hinweise auf „eine Einbindung in nachrichtendienstliche Aktivitäten oder Einflussoperationen staatlicher türkischer Stellen vorliegen, geht das Bundesamt für Verfassungsschutz diesen mit Nachdruck nach." Die rockerähnliche Gruppierung "Osmanen Germania Boxclub" entstand 2015 und wuchs innerhalb von nur einem Jahr auf etwa 1.500 meist türkischstämmige Mitglieder an.
Die Amoris Laetitia-Richtlinien von Pope erhalten ein Upgrade
KOMMENTAR: Die jüngste Klärung wirft neue Fragen auf, schließt aber eindeutig die abenteuerlichen Interpretationen der apostolischen Ermahnung des Heiligen Vaters aus. Pater Raymond J. de Souza Die letzte Klärung der richtigen Interpretation von Amoris Laetitia (Die Freude der Liebe) wirft neue Fragen auf, mit vielleicht unerwarteten Antworten.
Im September 2016 veröffentlichten die Bischöfe der pastoralen Region von Buenos Aires Richtlinien für die Auslegung von Kapitel VIII der apostolischen Ermahnung von Papst Franziskus, in der es um die Situation derer geht, die in einer sakramentalen Ehe leben, aber in ehelicher Gemeinschaft mit einer anderen, vielleicht zivil verheiratet sind.
Am selben Tag, als die Richtlinien veröffentlicht wurden, schrieb der Papst einen privaten Brief an die Bischöfe von Buenos Aires, in dem sie ihre Bemühungen lobte und sagte, dass es "keine anderen Interpretationen" gebe. Dieser Brief wurde zuerst an die Presse weitergegeben und dann auf die Website des Vatikans gebracht.
Papst Franziskus hat nun beschlossen, dass sowohl die Richtlinien von Buenos Aires als auch sein Brief in die Acta Apostolicae Sedis (Apostelgeschichte des Apostolischen Stuhls) als Akte des "authentischen Lehramtes" des Papstes aufgenommen werden. Die AAS ist wie das offizielle Amtsblatt einer Regierung, wo offizielle Vorschriften veröffentlicht werden. Nicht alles in der AAS ist eine Übung des Lehramtes, aber es werden dort auch hoheitliche Akte aufgezeichnet.
Die Richtlinien von Buenos Aires wurden weithin so gelesen, als erlaubten sie unter begrenzten Umständen, die mit einer verminderten Schuld verbunden waren, das Geständnis und die heilige Kommunion derjenigen zuzulassen, die in ehelichen Lebensgemeinschaften außerhalb einer gültigen Ehe lebten.
Die Richtlinien selbst könnten jedoch auch als konform mit der herrschenden Lehre der Kirche gelesen werden, wie sie in Johannes Paul II., Papst Benedikt XVI. Und dem Katechismus der Katholischen Kirche zu finden ist. Der Text von Buenos Aires hat also die Unklarheiten in Amoris Laetitia nicht gelöst . Zu der Zeit habe ich die Richtlinien im Detail untersucht .
Was das "Keine andere Interpretationen" Zustimmungsbrief von Papst Franziskus betrifft, war es private Korrespondenz. Ganz gleich, wie geschickt es der Presse zugespielt wurde, es war kein magistraler Akt.
Es ist wichtig zu wissen, was der Papst denkt, aber das ist nicht unbedingt relevant für das, was der Papst offiziell lehrt. Der päpstliche Brief hatte kein Ansehen. Jetzt tut es das. Was bedeutet das? Es gibt sechs Überlegungen, die mir in den Sinn kommen.
- Erstens ist es ein Novum. Der Brief an die Bischöfe von Buenos Aires erscheint nun in der AAS als formeller apostolischer Brief, wie ihn der Heilige Vater zum Abschluss des Jubiläums der Barmherzigkeit schrieb. Es war nie zuvor ein apostolischer Brief, nicht wann er geschrieben wurde, nicht wann er empfangen wurde und nicht, wenn er der Presse zugespielt wurde.
Ein apostolischer Brief ist keine private Korrespondenz. Doch was in den offiziellen Aufzeichnungen erscheint, ist etwas, das es vorher nicht gab. Seine eigentümliche rückwirkende Statusänderung beeinträchtigt seine Autorität jedoch nicht. Es ist jetzt ein apostolischer Brief, auch wenn Papst Franziskus ihn nicht geschrieben hat.
- Zweitens, was der Heilige Vater meinte, als er schrieb, dass "es keine anderen Interpretationen gibt", bedarf selbst weiterer Klärung. Bedeutet er, dass alle anderen Interpretationen außer den Richtlinien von Buenos Aires ignoriert werden sollten, wie beispielsweise die eigene Diözese Roms des Heiligen Vaters? Das kann unmöglich der Fall sein.
Wenn nur die Richtlinien von Buenos Aires zutreffen, würde es Papst Telephos eigenen Telefonratschlag für eine geschiedene und wiederverheiratete Frau in Argentinien - ohne jegliche pastorale Begleitung - ausschließen, die heilige Kommunion in einer anderen Gemeinde nach ihr zu empfangen Pastor riet ihr anders. Das bedeutet, dass nur die Richtlinien, die den Richtlinien von Buenos Aires entsprechen, genaue Aussagen von Amoris Laetitia sind .
- Drittens stellt sich die Frage, welche Richtlinien als mit Buenos Aires vereinbar angesehen werden könnten.
Die Richtlinien von Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia und der Bischöfe von Alberta und den Nordwest-Territorien widersprechen zwar Buenos Aires. Sie scheinen also gültig zu sein.
Dies ist bei den Bischöfen von Malta nicht der Fall, deren Richtlinien weit über Buenos Aires hinausgehen und ein völlig anderes Gewissensverständnis haben. Daher scheint es, dass der aktualisierte apostolische Brief Platz für Philadelphia und Alberta schafft, aber Malta ausschließt. Das ist kontraintuitiv, aber eine vernünftige Lektüre dessen, was "keine anderen Interpretationen" bedeutet.
- Viertens widerspricht der neue Apostolische Brief Amoris Laetitia selbst? Vielleicht, denn in Nr. 300 schreibt Papst Franziskus, dass "die Priester die Pflicht haben, [die Geschiedenen und wieder Verheirateten] zu begleiten, indem sie ihnen helfen, ihre Situation gemäß den Lehren der Kirche und den Richtlinien des Bischofs zu verstehen ..."
Wenn der Bischof Richtlinien aufstellen soll, aber die Leitlinien von Buenos Aires sind die einzig möglichen Richtlinien, worauf kommt es an?
Punkt 300 beginnt mit der Feststellung, dass "wenn man die immense Vielfalt konkreter Situationen wie die von mir erwähnten berücksichtigt, verständlich ist, dass weder die Synode noch diese Ermahnung zu einer neuen Reihe von allgemeinen, kanonischen und allgemeinen Regeln führen kann in allen Fällen anwendbar. "
Worin liegt dann der Unterschied zwischen Richtlinien, zu denen es "keine anderen Interpretationen" gibt, und allgemeinen Regeln, die nicht gegeben werden können? Sind die Richtlinien von Buenos Aires allgemeine Regeln oder lokale Regeln, die generell zu erlassen sind?
- Fünftens adressiert der apostolische Brief von Buenos Aires nicht direkt die Schlüsselfrage, die Amoris Laetitia aufgeworfen hat, nämlich die Lösung scheinbarer Konflikte zwischen ihr und früheren, klar ausgesprochenen Lehren.
Zum Beispiel lehrt Amoris Laetitia Nr. 303:
"Natürlich sollte jede Anstrengung unternommen werden, um die Entwicklung eines erleuchteten Gewissens zu fördern, das durch die verantwortliche und ernsthafte Unterscheidung des eigenen Pastors gebildet und geleitet wird und ein immer größeres Vertrauen in die Gnade Gottes fördert. Doch das Gewissen kann mehr tun als zu erkennen, dass eine gegebene Situation nicht objektiv den allgemeinen Forderungen des Evangeliums entspricht. Es kann auch mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit erkennen, was für eine großzügige Antwort Gott heute gegeben werden kann, und mit einer gewissen moralischen Sicherheit zu sehen, dass Gott selbst in der konkreten Komplexität seiner eigenen Grenzen fragt, und doch nicht voll und ganz das objektive Ideal. "
Dies scheint mit der Lehre der Enzyklika Veritatis Splendor von Johannes Paul II. Von 1993 zu kollidieren , die besagt, dass eine intrinsisch sündhafte Handlung, wenn sie so verstanden wird, niemals getan werden kann, geschweige denn, was Gott selbst verlangt.
Die Leitlinien von Buenos Aires befassen sich nicht spezifisch mit dieser Frage, aber die Ausrichtung der Leitlinien widerspricht tatsächlich einer solchen "kreativen" Gewissensauffassung. Es ist daher möglich, dass die Richtlinien von Buenos Aires diskret der Lehre von Amoris Laetitia , 303, demuralisieren, dass sie nun offiziell vom Heiligen Vater bestätigt wird. Diese Verwirrung würde schwindlig werden.
- Sechstens, und weiter oben, versuchen die Richtlinien von Buenos Aires, die Unklarheiten in der Ermahnung des Papstes zu lösen, indem sie sich auf die Gründe verminderter Schuld beschränken, dh dass man sich einer Todsünde nicht schuldig machen kann, wenn es keine Freiheit dazu gibt etwas anderes tun. Dies steht nicht im Widerspruch zu früherer Lehre und ist ein pastorales Prinzip, das oft in Fragen der Keuschheit angewandt wird.
Kardinal Marc Ouellet hat in einer Rede im September 2017 an die kanadischen Bischöfe, die später im L'Osservatore Romano veröffentlicht wurde , ausdrücklich erklärt, dass dies nur so weit geht wie Amoris Laetitia :
"Die Neuheit von Amoris Laetitia besteht darin, Maßstäbe zu setzen, um mildernde Umstände zu bewerten, die die subjektive Zurechenbarkeit eines objektiven Zustandes der Sünde verringern und so ein Hindernis für das sakramentale Leben aufheben."
Die Neuheit ändert weder die Norm noch verändert sie die Rolle des Gewissens, sondern klärt vielmehr die Faktoren, die die Schuldhaftigkeit mindern.
Sollte sich Cardinal Ouellets sorgfältige Adresse in Zukunft in der AAS in den Status eines "authentischen Lehramtes" erheben, bietet sie eine Antwort - in einer Fußnote, passend genug! - zum offensichtlichen Konflikt zwischen Amoris Laetitia 303 und Veritatis Splendor . Kardinal Ouellet folgert knapp, dass Amoris Laetitia "sich nicht von Veritatis Splendor in Bezug auf die Frage der Bestimmung der objektiven Moral menschlicher Handlungen und der fundamentalen Rolle des Gewissens als Zeuge des göttlichen Gesetzes, das in den heiligen Tiefen von jede Person."
Die Leitlinien von Buenos Aires sind weniger explizit, lassen sich jedoch leicht in derselben Weise lesen wie Cardinal Ouellets Ansprache, nämlich dass Amoris Laetitia im Licht von Veritatis Splendor gelesen werden muss . Teilt der neue Apostolische Brief von Papst Franziskus diesen Punkt implizit zu?
Wenn wir annehmen, dass die Kommunikation zwischen den Kardinälen der Kurialen gut funktioniert, ist es wahrscheinlich, dass Kardinal Ouellet von der Aufwertung des Apostolischen Schreibens wusste, als er im September vor den kanadischen Bischöfen sprach.
Wohin führt uns das alles? An der gleichen Stelle, aber mit der Klarstellung, dass die abenteuerlichsten Interpretationen von Amoris Laetitia wie in Malta definitiv ausgeschlossen sind.
Papst Franziskus spricht während einer wöchentlichen Generalaudienz in der Audienzhalle Paul VI. (Getty Images) Ein Unterzeichner warf dem Papst und anderen Mitgliedern der Hierarchie vor, Fehler zu verbreiten
Anführer von Pro-Life-Organisationen aus der ganzen Welt haben einen Brief unterzeichnet, in dem Kirchenführer, darunter auch Papst Franziskus, beschuldigt werden, ihre Bewegung durch zweideutige Erklärungen und Handlungen, die der katholischen Lehre entgegenstehen, zu untergraben.
Der Brief sagt, dass sich die Pro-Life-Bewegung in den letzten 50 Jahren "in besonderer Weise auf die unveränderliche Lehre der katholischen Kirche gestützt hat, die das moralische Gesetz mit größter Klarheit bestätigt".
Die Unterzeichner sagen jedoch, dass diese Lehre in den letzten Jahren zunehmend durch "Mehrdeutigkeit und sogar durch Lehren ersetzt wurde, die der Lehre Christi und den Vorschriften des Naturgesetzes direkt entgegenstehen".
Der Brief listet dann die Bedenken mehrerer Dokumente und Briefe an Papst Franziskus in den letzten paar Jahren auf, einschließlich der Appellation der Filialisten im September 2015, der 'Dubia', der Filialkorrektur Anfang des Jahres und des Briefes von P. Thomas Weinandy letzten Monat .
Darüber hinaus werfen die Unterzeichner dem Papst Aussagen und Handlungen vor, "die der Lehre der Kirche über das eigentliche Übel der Verhütungshandlungen widersprechen", "widersprechen der Lehre der Kirche über das Wesen der Ehe und das ihnen innewohnende Übel sexueller Handlungen außerhalb der Union der Ehe".
Sie kritisieren auch seine Zustimmung zu den Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung, die sie "dazu aufrufen, die Mitgliedstaaten dazu aufzufordern, bis 2030 einen universellen Zugang zu Abtreibung, Verhütung und Sexualerziehung zu erreichen".
Schließlich verurteilen sie die "Herangehensweise an die Sexualerziehung, insbesondere in Kapitel 7 von Amoris Laetitia und im Programm des Treffens des Päpstlichen Rates für die Familie".
Unterzeichner aus Großbritannien sind John Smeaton von der Gesellschaft zum Schutz von ungeborenen Kindern (SPUC), Greg Clovis von Family Life International UK und Dr. Thomas Ward von der National Association of Catholic Families.
Die irischen Unterzeichner sind Patrick Buckley vom European Life Network, John Lacken von Legio Sanctae Familiae und das Lumen Fidei Institute sowie Anthony Murphy von Catholic Voice.
John Smeaton, Generaldirektor der SPUC, gab eine Erklärung ab, in der er Papst Franziskus vorwarf, Fehler zu verbreiten, und forderte die Priester auf, ihnen nicht zu folgen.
"In den letzten Jahren haben Papst Franziskus und die Behörden des Vatikan vor der" Kultur des Todes "kapituliert, indem sie die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung für die Abtreibung unterstützt und die Agenda der internationalen Lobby für Sexualerziehung durch Amoris Laetitia und den Päpstlichen Rat gefördert haben für das pornografische Sexualerziehungsprogramm der Familie. Das hat direkte Auswirkungen auf echte Kinder und echte Familien ", sagte er.
"Aus diesem Grund kann die Pro-Life-Bewegung ihren Kopf nicht in den Sand stecken und ignorieren, was heute auf den höchsten Ebenen der Kirche geschieht", fügte Smeaton hinzu.
"Wir müssen unablässig fordern, dass unsere Priester und Bischöfe die Fülle der Lehre der Kirche lehren und nicht einmal für einen Augenblick bei der Verbreitung von Fehlern zusammenarbeiten, die von Seiner Heiligkeit Papst Franziskus und vielen anderen hochrangigen Mitgliedern der Kirche auf tragische Weise verbreitet werden Hierarchie. Wenn wir diesen Standpunkt nicht vertreten, werden wir unsere Pflicht gegenüber den schwachen und verletzlichen Kindern, die wir zu schützen versprochen haben, vernachlässigen. http://www.catholicherald.co.uk/news/201...hurch-teaching/ + https://www.lifesitenews.com/news/world
Montag, 11. Dezember 2017 Der Umgang mit dem Smartphone kann leicht zur Sucht werden – deshalb sind feste Regeln für Kinder sinnvoll
Viele Kinder und Jugendliche legen ihr Smartphone kaum noch aus der Hand. Feste Regeln für einen guten Umgang mit dem Handy sind deshalb sinnvoll – für alle in der Familie.
Dem Kind nicht zu früh ein eigenes Handy geben
„Kindergartenkinder brauchen kein eigenes Smartphone. Auch Grundschulkinder sind noch nicht reif für die unbegrenzte Nutzung des Smartphones", sagt Ulrich Ritzer-Sachs von der Onlineberatung der Bundeskonferenz für Erziehungsberatung. Er rät Eltern deshalb, die Anschaffung des Geräts möglichst lange hinauszuzögern und dann klare Regeln für dessen Nutzung aufzustellen. Die Medienberater von Klicksafe, einer staatlichen Initiative für mehr Sicherheit im Netz, empfehlen Kindern frühestens mit zwölf Jahren ein eigenes Smartphone zu überlassen. Oder dann, wenn Eltern den Eindruck haben, dass ihr Kind damit sicher und verantwortungsvoll umgehen kann. Eine Kontroll-Liste bietet unsicheren Eltern dabei eine erste Orientierung.
Die sensiblen Daten des Kindes schützen
Gerade bei der mobilen Kommunikation ist ein umsichtiger Umgang mit persönlichen Daten besonders wichtig. Dazu gehören sichere Passwörter aus Zahlen, Groß- und Kleinbuchstaben sowie Sonderzeichen, die sich Eltern und Kinder am besten gemeinsam überlegen. Wichtige Regeln sind auch, private Daten wie Handynummer, Standort oder Bilder von sich nicht an Unbekannte weiterzugeben, unbekannte Kontakte zu blockieren und Downloads oder Anmeldungen zumindest in der Anfangszeit nicht ohne die Eltern durchzuführen.
Feste Nutzungszeiten vereinbaren
Nach der jüngst veröffentlichten BLIKK-Studie zum Konsum digitaler Medien durch Kinder und Jugendliche, die das Bundesgesundheitsministerium in Auftrag gegeben hatte, nutzen 70 Prozent der Kinder im Kita-Alter das Smartphone ihrer Eltern mehr als eine halbe Stunde täglich. Viele kleine Kinder machen das zudem unkontrolliert, also ohne die Anleitung oder Begleitung von Erwachsenen und landen dabei zufällig manchmal auch auf Seiten im Netz, deren Inhalte sie nicht verstehen oder die für Kinder völlig ungeeignet sind. „Wie beim Verhalten im Straßenverkehr brauchen Kinder auch für die Mediennutzung klare Regeln, die Eltern dem Alter und der wachsenden Medienkompetenz ihrer Kinder anpassen können", sagt Uwe Büsching vom Vorstand des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte. Deshalb empfehlen er und andere Experten Eltern, kleinen Kindern feste Handyzeiten zuzugestehen und mit älteren Kindern am besten einen Vertrag über Dauer und Zeiten der Nutzung sowie über Konsequenzen bei Nichteinhaltung abzuschließen. Ideen für Vertragsregeln und Anleitungen fürs Verfassen bietet die Internetseite Klicksafe.
Wissen was das Kind mit dem Smartphone macht
„Es bringt nichts, das Smartphone zu verteufeln. Dann nutzen die Kinder es heimlich oder bei Freunden. Es geht vielmehr darum, mit Kindern medienkompetent mit den Geräten umzugehen und zu verstehen, warum die Handys sie so sehr faszinieren", sagte die Medienpsychologin Astrid Carolus in einem Interview mit dem Deutschlandfunk. Dazu gehöre auch, gemeinsam zu besprechen, wofür das Kind das Handy nutzen möchte und so miteinander in Kontakt zu bleiben. Nicht nur für die Medienexpertin Astrid Carolus ist das die beste Methode für Eltern, mehr von der Medienwelt zu erfahren, in der sich ihre Kinder wie selbstverständlich bewegen.
Handys nicht als Erziehungsmittel benutzen
Grundsätzlich sollten Eltern einen Handy-Entzug nicht als Mittel zur Erziehung einsetzen und damit auch zur Bestrafung – umgekehrt darf aber auch die Handynutzung keine Belohnung sein. Bricht ein Kind aber ständig die ausgemachten Regeln für die Handynutzung, könnten die Eltern das Gerät kurzzeitig an sich nehmen – bis eine Lösung gefunden ist.
Für genügend handyfreie Zeiten und Zonen sorgen
Handyfeie Zeiten sind wichtig, damit Kinder und Teenager sich auch einmal bewusst aus dem Modus der ständigen Erreichbarkeit zurückziehen und wieder aufmerksam im Hier und Jetzt sind. In vielen Familien geben die Kinder deshalb ihre Smartphones bei den Mahlzeiten oder während der Erledigung der Hausaufgaben ab. Morgens nach dem Aufstehen und abends vor dem Essen oder spätestens Schlafengehen sollte das Gerät aber auf jeden Fall weggelegt werden, da sind sich die Experten einig. Darüber hinaus können sich Eltern und Kinder auch auf eine Art Handy-Knigge einigen, der handyfreie und Situationen festschreibt – z.B. so: Wenn man gemeinsam spielt, sich unterhält, fernsieht oder am Familientisch isst, legen Eltern und Kinder ihre Handys weg.
Vorbild sein!
Nicht nur kleine Kinder beobachten ihre Eltern genau und merken sehr wohl, wenn die es mit der Mediennutzung übertreiben oder für alle geltenden Regeln nicht ernst nehmen. Eltern sollten deshalb darauf achten, beim gemeinsamen Spielen und Essen nicht ständig aufs Handy zu schauen und bei jeder Nachricht gleich zu reagieren. Wenn Eltern nicht als gutes Vorbild vorangehen, können wir kaum erwarten, dass die Kinder beim Essen keine Nachrichten schreiben oder während einer Unterhaltung nicht ständig aufs Smartphone schauen. https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online) Mit Informationen aus uriba.de
Schwerpunkt Kurienreform - und die Erklärung von Pro Life- und Pro Family-Bewegungen C9-Kardinalsrat tagt im Vatikan 12. Dezember 2017
C9-Kardinalsrat tagt: XXII. Sitzungssession. (Rom) Seit gestern tagt im Vatikan der C9-Kardinalsrat. Es handelt sich um die XXII. Sitzungsrunde.
Der Kardinalsrat war von Papst Franziskus am 13. April 2013, einen Monat nach seiner Wahl, errichtet worden, um ihn in der Kurienreform und der Leitung der Weltkirche zu beraten. Europa, Asien, Afrika und Ozeanien werden von einem Vertreter, Amerika von drei Vertretern im Kadinalsrat repräsentiert, je einen für Nord-, Mittel- und Südamerika.
Papst Franziskus nimmt wieder an fünf der sechs geplanten Sitzungen teil, ausgenommen jener morgen vormittag wegen der Generalaudienz. Mit der sechsten Sitzung am morgigen Nachmittag wird die XXII. Sitzungssession abgeschlossen.
Am vergangen 13. November hatte Papst Franziskus alle 21 Dikasterienleiter der Römischen Kurie versammelt. Eine eher seltene Form der Zusammenkunft, die in der Regel nur zweimal jährlich stattfindet.
Schwerpunkt der Herbstversammlung war die Kurienreform des C9-Kardinalsrates. Besprochen wurde vor allem die Reform der Vatikanmedien, die Papst Franziskus 2015 in dem von ihm neuerrichteten Kommunikationssekretariat zusammenfaßte. In diesen Tagen soll, wie damals angekündigt, eine neues Internetportal des Vatikans ins Netz gehen, auf dem alle Vatikanmedien und alle Dikasterien vertreten sein sollen.
Im November teilte der Papst seinen „Ministern“ mit, daß die Arbeit des C9-Kardinalsrates zur Kurienreform mit einer neuen Apostolischen Konstitution für die Römische Kurie abgeschlossen werde. Derzeit arbeitet die Kurie nach der Konstitution Pastor Bonis, die 1988 von Papst Johannes Paul II. in Kraft gesetzt wurde.
Besprochen wurde im November auch die Priesterausbildung und die Berufungsauslese. Ein Thema, das von Beobachtern mit der Amzonas-Sondersynode in Zusammenhang gebracht wurde. Ob das Priestertum und Priesterberufungen auch Thema der laufenden Sitzungssession des C9-Kardinalsrates ist, ist derzeit nicht bekannt.
Sicher wird heute hingegen die Treueerklärung „Treu der wahren Lehre, aber nicht Hirten, die irren“ ein Thema unter den Kardinälen sein, die von Vertretern der internationalen Lebensrechts- und Familienbewegung abgegeben wurde. Zumindest am Rande werden die Kardinäle darüber sprechen, wie es in der Vergangenheit bereits der Fall war. Mit der Erklärung wird die Amtsführung von Papst Franziskus zu den nicht verhandelbaren Werten kritisiert und vom Kirchenoberhaupt ein klares katholisches Profil in diesem Bereich gefordert.
Die XXI. Sitzungssession fand vom 11.-13. September statt, also noch vor der Veröffentlichung der Correctio filialis, der Zurechtweisung wegen der Verbreitung von Häresien. Damals sagte der Sekretär des C9-Kardinalrates, Bischof Marcello Semeraro, daß sich Papst Franziskus selbst „eigentlich nicht als Reformer sieht“. Papst Franziskus und Vertraute aus seiner Umgebung betonten in der Vergangenheit mehrfach, daß er „nur Prozesse anstoßen“ wolle. https://www.katholisches.info/2017/12/c9...agt-im-vatikan/ Text: Giuseppe Nardi Bild: Radio Vatikan/OSS (Screenshot)
Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende. Zuwendungsübersicht
Während des Promotionsstudiums in Krakau, P. Radek und eine Gruppe von Studenten beteten für Menschen, die zu ihm kamen. Nach einiger Zeit erschien in ihren Herzen der Wunsch, einen Ort zu schaffen, an dem jeder mit Jesus zur Ruhe kommen kann, ohne sich um Geld zu kümmern. Ein Ort, wo die einzige Hostie Jesus Christus sein wird. Das Haus ist immer offen für jeden Menschen.
Das Leben in diesem Haus sollte in der totalen Hingabe der göttlichen Vorsehung stattfinden. Diese jungen Menschen haben bereits die Macht eines vollständigen Satzes der Vorsehung erfahren, indem sie an dem Leben teilnahmen, das P. Radek der maritimen Evangelisierung. Gott in seinem Wort und viele Zeichen bestätigten, dass er ein solches Haus - Haus der Barmherzigkeit - haben möchte. Ks. Radek zusammen mit Ilona (jetzt - der Vizepräsident der Vereinigung) ging zu einem Rechtsanwalt, der riet, einen Verband zu gründen.
Ein Dutzend Leute fanden sich schnell wieder - Freunde der Gründer, die Mitglieder des Vereins des Hauses der Barmherzigkeit wurden. Sie sind Gläubige, die Gottes Willen tun wollen.
Offiziell wurde der Verein am 12. Oktober 2010 im Gedenken an Bl gegründet. Jan Beyzym, ein Jesuit, der unter den Aussätzigen dient.
Die Idee von zu Hause
Wir haben einen Ort geschaffen, der in Koszalin oder in der Diözese Koszalin-Kołobrzeg noch nicht existiert, wo Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen langfristig und umfassend unterstützt werden. Wir übernehmen Verantwortung für einen Mann und helfen ihm, geradeaus zu kommen. Es geht nicht nur darum, ihm Brot zu geben - um sich selbst zu ernähren und zu ernähren, sondern um herauszufinden, wie du ihm helfen kannst, dich weise wieder in der Gesellschaft zu finden.
Wir bringen Alkohol in die Reha, ein ehemaliger Häftling, wir helfen bei der Jobsuche und Kontaktaufnahme mit der Familie, wir unterstützen und depressiv Menschen mit Depressionen und wir hören ihm zu. Unsere Mission ist es, mit Menschen umzugehen, die in Armut leben und täglich mit versteckter Armut kämpfen. Das Personal von Fachleuten: Sozialarbeiter, ein Rechtsanwalt, kooperiert mit Hilfe, um aus den Schwierigkeiten herauszukommen und ihre Gründe zu finden. Berufsberater, sowie Psychologen und Therapeuten. Wir wollen nicht als spezialisierte Zentren agieren. Wir wollen einem Mann, der diese Unterstützung braucht, eine kontinuierliche, mehrjährige Unterstützung bieten. Und all dies geschieht mit dem größten Arzt - Jesus.
Der Verein besteht aus Gläubigen - engagierten Katholiken, die bezeugen, dass Jesus dem Menschen die größte und wirksamste Hilfe gibt. Deshalb bieten wir neben umfassender und kompetenter menschlicher Hilfe auch geistliche Hilfe an - Heilige Messe, Anbetung des Allerheiligsten Sakraments, Beichte, Begegnung mit dem Priester, Fürbittgebet, Gebet der Befreiung, Rückzug. Das Haus der Barmherzigkeit ist ein Zuhause für die Neuevangelisierung und die Verkündigung des Wortes Gottes. Es ist ein Ort des Gebets, der Anbetung des Allerheiligsten Sakraments und Freiwillige werden darin gebildet, weil das Haus, abgesehen von dem notwendigen, professionellen Personal, weitgehend auf ihrer Arbeit basiert.
Im Haus der Barmherzigkeit gibt es zwei Priester mit einem Team von mehreren Leuten, die bedürftigen Menschen dienen, so dass sie Tag und Nacht geöffnet sind, für jeden in Not, von einem Alkoholiker bis zu einem depressiven Mann. Das Haus hat eine Kapelle und ein Restaurant für die Bedürftigen.
Wir haben eine Zusammenarbeit mit der Caritas der Diözese Koszalin-Kołobrzeg, dem Marschallamt, dem Rathaus, dem Poviat Arbeitsamt, der Bischofskurie und auch mit dem Alleinerziehenden Haus und dem Krisenzentrum aufgebaut. https://dommilosierdzia.pl/o-nas/historia/
Das Portal adoracja.net ist das Ergebnis der Feierlichkeiten zum 40. Jahrestag der Gründung der Diözese Koszalin-Kołobrzeg im Mai 2012. Sein Ziel ist es, eine Gemeinschaft des Glaubens und des Gebets aufzubauen. Wir hoffen, dass es eines der Werkzeuge der Erziehung zum Gebet werden wird, und vor allem in der Eucharistie und Anbetung des Allerheiligsten Sakramentes, mich zu beteiligen und zur Schaffung neuer Plätze in der Diözese Anbetung beitragen.
Unser Portal:
- erinnert dich daran, dass Christus wirklich auf dich wartet, und du kannst dich geistig auf verschiedene Weise mit ihm verbinden, an jedem Ort und zu jeder Zeit; - macht Sie darauf aufmerksam, dass es keinen Ersatz gibt, das Allerheiligste in einer Kirche oder Kapelle zu verehren oder Christus in der Heiligen Kommunion zu empfangen; - gibt dir die Möglichkeit, für dich selbst und andere um Gebet zu bitten.
Die auf dieser Website zur Verfügung gestellte Sendung stammt aus der Kirche der Klarissen von der Ewigen Anbetung in Słupsk. Kategorien Soziales Engagement Salzburgwiki Standard-YouTube-Lizenz https://www.youtube.com/watch?v=QgbQZukhuIU&feature=youtu.be
Montag, 11. Dezember 2017 Gesunde Ernährung? Wie sich immer mehr Deutsche ernähren wollen und warum dabei die Kinder zu kurz kommen
Nicht einmal mehr in einem Viertel der Haushalte wird noch täglich warm gekocht. Trotzdem wollen sich alle ausgewogen ernähren. Ob das mit Hilfe von Insekten-Fleisch gelingt, ist nur eine der Fragen auf der gerade eröffneten Messe Anuga.
Immer mehr Deutsche legen Wert auf eine gesunde, nachhaltige Ernährung, wie die Forscher der GfK in einer Studie ermittelt haben. Der Anteil solcher Haushalte, die etwa eine hohe Affinität zu biologischen, fair gehandelten oder regionalen Produkten aufweisen, sei in den vergangenen zehn Jahren von 22 auf 29,3 Prozent geklettert, berichtete Robert Kecskes von der GfK in Köln.
„Verbraucher wollen sich zunehmend ausgewogener ernähren“, sagt auch Christoph Minhoff, Hauptgeschäftsführer der Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie (BVE). Häufiger gefragt sind auch Free-From-Produkte, also Produkte ohne Laktose, Zucker oder Gluten. Ebenso hoch im Trend die sogenannten Superfoods, die den Konsumenten einen gesundheitsfördernden Zusatznutzen versprechen.
Gleichzeitig haben Bio-Produkte inzwischen praktisch alle Haushalte erreicht, wie Kecskes berichtete. „Bio ist inzwischen Mainstream und wird von den Verbrauchern nicht mehr hinterfragt.“ Der Bio-Anteil an den Lebensmittelausgaben hat sich innerhalb von zehn Jahren nahezu verdoppelt auf 5,7 Prozent. Zuletzt wurde mit Bio-Lebensmitteln ein Jahresumsatz von 6 Milliarden Euro erzielt. Stärkerer Beliebtheit erfreuen sich auch vegetarische und vegane Produkte.
Zu oft bleibt die Küche kalt
Bei aller Gesundheitsorientierung bleiben die deutschen Küchen immer häufiger kalt. Nicht einmal mehr in einem Viertel der deutschen Haushalte wird noch täglich warm gekocht. Als Gründe gelten der steigende Außer-Haus-Verzehr und der Ausbau der Übermittagsbetreuung in Kindergärten und Schulen.
Die Essgewohnheiten von Kindern und Jugendlichen haben sich in den vergangenen Jahren stark verändert: Gemeinsame Mahlzeiten mit der Familie sind keine Selbstverständlichkeit mehr. Auch feste Essenszeiten finden in vielen Familien seltener denn je statt. Anstelle selbst zubereiteter Speisen werden Burger, Riegel und Chips gegessen. Forscher warnen vor gesundheitlichen Folgen.
Man mag es kaum glauben – während viele Fernsehsender täglich Kochsendungen übertragen, verliert das gemeinsame Essen zu Hause immer mehr an Bedeutung. Burger, Döner, Riegel und Chips – die neue Esskultur der jungen Generation ist nicht mehr an feste Plätze gebunden.
Es wird nahezu pausenlos gekaut und überall gegessen (und getrunken!), auf der Straße, in Bussen und Bahnen, nebenbei beim Fernsehen und besonders gern im Kino. Experten warnen vor den Folgen der beunruhigenden Entwicklung.
„Wenn es das gemeinsame Abendessen in der Familie nicht schon gäbe – man würde es rasch erfinden, so gut funktioniert es!“, sagt Professor Dr. Dr. Manfred Spitzer, Ärztlicher Direktor der Psychiatrischen Universitätsklinik Ulm. „Man sitzt beisammen, die Nahrungsaufnahme sorgt für lustvolle Stimmung und gedämpfte Aggressivität, und weil man ohnehin zusammen ist, kann man das tun, was Menschen ohnehin täglich mehrere Stunden tun (sollten), nämlich miteinander reden“.
Spitzer verweist im Fachblatt „Nervenheilkunde“ auf die Ergebnisse einer aktuellen US-Studie, bei der 18.834 Schüler im Alter zwischen 12 bis 18 Jahren anonym befragt wurden. Die Fragen bezogen sich auf psychische Probleme, Raufereien, Komasaufen und auf den Stress der Jugendlichen durch aggressives Mobbing in der Schule oder im Internet sowie auf die Häufigkeit gemeinsamer Mahlzeiten mit der Familie.
Die jungen Amerikaner fanden sich im Schnitt lediglich an 4,4 Tagen zu einem gemeinsamen Abendessen mit ihrer Familie ein. Je öfter aber gemeinsam gegessen wurde, desto geringer waren die Auswirkungen des Mobbings.
Spitzer berichtet: „Nimmt man alle psychischen Probleme (psychische Störungen und Drogenmissbrauch) zusammen, kann man eine Art Dosiseffekt des gemeinsamen Familienabendessens zeigen. (...) Die Autoren heben hervor, dass es hierbei nicht einfach um das Essen geht, sondern darum, dass der junge Mensch über sich und seine Probleme sprechen kann, dass ihm jemand zuhört. Es geht um das elterliche Nachfragen und Kümmern, also ganz allgemein um die soziale Unterstützung.“ https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online) Mit Informationen aus der FAZ vom 07.10.17
Das Ziel des neuen polnischen Premierministers: "Re-Christianize Europe"
In dieser Linie hat Mateusz Morawiecki seinen Wunsch geäußert, dass das säkulare Europa Hodierna auf den Weg des Christentums zurückkehrt
(Julio Llorente / La Gaceta) - Nach einem Mißtrauensantrag, der im Parlament kläglich scheiterte, trat Beata Szydlo letzte Woche als Ministerpräsidentin Polens zurück. Ein Rücktritt, der unmittelbar auf die Ernennung von Mateusz Morawiecki, dem ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten und Mitglied der konservativen Partei "Recht und Gerechtigkeit" seit 2016, folgte.
Dieser Wechsel des Regierungschefs wird jedoch nicht in einer Änderung der Positionen dieses Leiters in grundlegenden Fragen wie Leben, Familie und Migration umgesetzt. Es überrascht nicht, Morawiecki, in seiner Position als stellvertretender Premierminister hat mit Begeisterung alle Initiativen der Exekutive unterstützt bei der Bekämpfung von Abtreibung richten, finanziell die Institution der Familie zu unterstützen und schlägt eine alternative Einwanderungspolitik in der EU gekennzeichnet, dessen Charakter Es ist im Wesentlichen selbstmörderisch .
Bereits in seinem ersten Interview als Ministerpräsident hat Morawiecki seine Entschlossenheit bekundet, die Positionen, die die Exekutive für Recht und Justiz bisher vertreten hat, vor Brüssel zu verteidigen. So ist es in der Vorstellung, dass Polen - und alle souveränen Staaten - das Recht hat zu entscheiden, ob Flüchtlinge willkommen geheißen werden oder nicht, und hat versprochen, dass es die Flüchtlingsquoten, die die Europäische Kommission verhängen will, weiterhin ablehnt.
In dieser Linie hat der neue polnische Premierminister seinen Wunsch geäußert, dass das säkulare Europa Hodierna die Straßen des Christentums zurückgewinnen soll, ist "recristianice". So bedauerte er, dass "an vielen Orten Weihnachtslieder nicht gesungen werden und Kirchen leer ausgehen und nach und nach zu Museen werden".
Katholik und Verteidiger der Mittelklasse
Morawiecki ist nicht gerade ein Mann, der sich der Politik widmet, da er den Großteil seines Lebens in der Privatwirtschaft verbracht hat. Auf diese Weise war er jahrelang Präsident der polnischen Niederlassung der Banco Santander, was ihm ein gewisses Ansehen im wirtschaftlichen Bereich verschafft.
Während seiner Zeit als stellvertretender Premierminister hat er in Polen eine große und ehrgeizige Sozialpolitik gesponsert ; Maßnahmen wie monatliche Beihilfe von 150 Euro pro Kind für Familien - die Stiele sind immer zwei oder mehr - und das Rentenalter auf 65 Jahre für Männer und 60 Jahre für Frauen zu senken. Dies hat ihm die Unterstützung der polnischen Mittelschicht eingebracht, die mit guten Augen die Maßnahmen zur Stärkung der Familien sieht.
Im geistigen Bereich ist Morawiecki Karriere zumindest bemerkenswert: Mateusz Morawiecki von der Universität Wroclaw in der Geschichte absolvierte nach dem Studium Business Administration in der Mitte zu studieren und dem Central Connecticut State University. Außerdem hat er einen MBA und studiert an den Universitäten von Hamburg, Basel und der Kellogg School of Management an der Northwestern University in Evanston, USA.
Der neue polnische Premierminister, der verheiratet ist und vier Kinder hat, ist der Nachkomme eines unerhörten Politikers und antikommunistischen Aktivisten Kornel Morawiecki. Er gründete ‚Solidarität im Kampf‘, eine Split-Vereinigung ‚Solidarität‘ und stellte seinen Sohn in der Atmosphäre der geheimen Opposition in der UdSSR und in einem frühen Alter. https://infovaticana.com/2017/12/12/obje...ianizar-europa/
„Der Papst-Diktator“....Papst sagte mal von sich selbst...er hätte kein Verantwortungs Bewustsein.
Jesuitengeneral Kolvenbach: „Bergoglio nicht geeignet, Bischof zu werden“ 12. Dezember 2017
Marcantonio Colonna über Papst Franziskus als "Papst-Diktator" und sein Buch
(Rom) Das Buch „Der Papst-Diktator“ (Il Papa dittatore) von Marcantonio Colonna, ein Pseudonym des unbekannten Autors, sorgt seit Tagen für zahlreiche Diskussionen, und das nicht nur in Rom. Es schildert auch den Aufstieg Jorge Mario Bergoglios. Die Tageszeitung La Verità führte mittels E-Mail ein Interview mit dem Autor.
Das Buch Der Papst-Diktator Marcantonio Colonna war einer der drei Sieger der Schlacht von Lepanto, mit der 1571 das islamische Vordringen gegen Europa zur See gestoppt werden konnte. Colonna war Befehlshaber der päpstlichen Truppen und später Vizekönig der spanischen Habsburger im Königreich Sizilien.
„Das kleine Buch zieht das Interesse der halben Welt an“, so die Tageszeitung La Verità. Medien der ganzen Welt haben bereits darüber berichtet. Nach der italienischen Ausgabe, ist eine englische erschienen. Weitere Übersetzungen sind vorgesehen. Eine deutsche Ausgabe befindet sich in Vorbereitung.
La Verità: Warum haben Sie beschlossen, dieses Buch zu schreiben? Und warum verwenden Sie dafür ein Pseudonym?
Marcantonio Colonna: Im Grunde ist zu sagen, daß dem Medienimage, von dem Papst Franziskus in den vergangenen fünf Jahren Nutzen gezogen hat, eine der außergewöhnlichsten Betrugsgeschichten der Jetztzeit ist. Alle, die im Vatikan arbeiten, kennen den abgrundtiefen Unterschied zwischen dem Image und der Wirklichkeit und man sollte sich nicht darüber wundern, daß jemand diese Wahrheit irgendwann enthüllt.
Mein Buch habe ich unter dem Namen Marcantonio Colonna geschrieben, weil er ein großer, militärischer Anführer der katholischen Kirche des 16. Jahrhunderts war. Jeder, der das Buch liest, wird sehen, daß es sich in keiner Weise um einen Angriff gegen die Kirche handelt. Die Absicht ist, die Kirche davor zu bewahren, noch einmal einen solchen Fehler zu machen, nämlich den, einen wenig bekannten Kardinal zum Papst zu wählen, der sich dann als ganz anders erweist, als er zu sein schien. Das Pseudonym war notwendig, weil, wie es auch im Buch heißt, Papst Franziskus sich gnadenlos an den rächt, die sich ihm widersetzen. Die drei Assistenten von Kardinal Müller, die im Oktober 2016 wegen angeblicher Kritik am Papst entlassen wurden, sind ein Beispiel dafür.
Kirchliche Variante von Juan Peron
Marcantonio II. Colonna La Verità: Warum ist Bergoglio Ihrer Meinung nach ein „Diktator“?
Marcantonio Colonna: Die Bedeutung des Wortes „Diktator“ ist die eines Souveräns, der seinen persönlichen Willen unter Mißachtung von Recht und Gesetz ausübt. Das ist etwas ganz anderes als die rechtmäßige Autorität, die dem Oberhaupt der katholischen Kirche traditionell zukommt. Ich könnte erneut auf Kardinal Müller verweisen. Er versuchte seine drei Untergebenen zu verteidigen, als sie entlassen wurden. Dafür erhielt er vom Papst die Antwort: „Ich bin der Papst und bin für keines meiner Worte eine Erklärung schuldig.“ Das ist nicht die Art, in der die Päpste traditionell ihre Autorität ausüben. Indem ich Papst Franziskus einen Diktator nenne, wollte ich auch die engen Parallelen zwischen seinem Stil und dem von Juan Peron aufzeigen, den Diktator von Argentinien in Bergoglios Jugend. Sein Einfluß ist entscheidend, um den Stil von Franziskus zu erklären. Wie ich im Buch sage, ist er die kirchliche Umsetzung von Juan Peron.
Der verschwundene Bericht des Jesuitengenerals
La Verità: Im Buch erzählen Sie eine wenig bekannte Episode aus Bergoglios Vergangenheit. Sie betrifft den Jesuiten Pater Kolvenbach. Um wen handelt es sich dabei? Wie haben Sie von der Episode erfahren?
Jesuitengeneral Peter Hans Kolvenbach (1983-2000)
Marcantonio Colonna: 1991, als Pater Jorge Bergoglio in Argentinien zum Weihbischof ernannt wurde, war dafür ein Bericht des Generaloberen seines Ordens, Pater Kolvenbach, nötig. Die Antwort von Pater Kolvenbach, die sich auf die Meinung anderer Mitglieder seines Ordens stützte, lautete, daß Bergoglio nicht dafür geeignet sei, zum Bischof ernannt zu werden. Pater Kolvenbach behauptete, daß es Bergoglio an psychologischem Gleichgewicht fehle, er habe einen hinterlistigen Charakter und habe in der Zeit als Ordensprovinzial von Argentinien gespalten. Dieser Bericht wurde damals unter den seinerzeitigen Mitgliedern der Kongregation für die Bischöfe verteilt und daher einer ziemlich großen Zahl von Personen bekannt. Bergoglio beeilte sich, ihn verschwinden zu lassen, als er Papst wurde. Die Kopie, die sich im offiziellen Archiv des Jesuitenordens in Rom befand, ist verschwunden.
La Verità: Wie haben Sie das Material für Ihr Buch gesammelt?
Marcantonio Colonna: Verschiedene Journalisten haben zu meinem Buch geschrieben, daß es wenig Neues enthalte. Tatsächlich stützt sich ein Großteil auf Artikel, die in den vergangenen vier Jahren veröffentlicht wurden, zum Beispiel von Sandro Magister. Es ging einfach darum, das Material zusammenzufügen. Dennoch denke ich, daß mein Buch mit seinem zweiten Kapitel ein wichtiger Beitrag ist, das die Vergangenheit von Jorge Bergoglio in Argentinien schildert, wo er als listiger Politiker und Manipulator in peronistischer Tradition bekannt war. Auch hier findet sich für einen Argentinier wenig Neues, aber es geht darum, daß diese Fakten auch dem Rest der Welt bekannt werden. Ich war nur das Instrument, das sie wegen der Sprachbarrieren übersetzt hat. Und noch einmal: Die Enthüllungen über den Widerstand gegen die Reform und die Herrschaft der Angst, die nun im Vatikan herrschen, sind jedem vertraut, der dort arbeitet, aber es war notwendig, daß es jemand auch öffentlich sagt, was im Geheimen schon bekannt war.
Die Mafia von Sankt Gallen
Godfried Kardinal Danneels La Verità: Wie wurde Bergoglio Papst?
Marcantonio Colonna: Mein erstes Kapitel beschreibt die Aktion der Gruppe von Kardinälen zum Konklave 2013, die als “Mafia von Sankt Gallen” bekannt wurde, um die Wahl Bergoglios sicherzustellen. Diese Schilderung stammt von einem Mitglied dieser Gruppe selbst, nämlich dem belgischen Kardinal Danneels, der so stolz darauf war, die Wahl Bergoglios geplant zu haben, daß er alles seinen Biographen erzählte. Und lassen sie mich noch hinzufügen, daß die Bezeichnung „Mafia von Sankt Gallen“ ebenfalls von Danneels stammt. Ihm war offensichtlich nicht bewußt, daß er damit eine schwerwiegende Verletzung des Kirchenrechts bekanntgab, die jede Form der Konspiration zur Beeinflussung eines Konklaves verbietet. Die Gruppe von Sankt Gallen traf sich bereits jahrelang, geheim, vor dem Konklave von 2005, wo sie die Wahl von Kardinal Ratzinger zum Papst Benedikt XVI. zu verhindern versuchte. Der damals präsentierte Kandidat war Bergoglio. Als Benedikt 2013 überraschend abdankte, haben sie die Gelegenheit beim Schopf gepackt, um den acht Jahre zuvor gescheiterten Versuch wiederaufzunehmen.
Die abgewürgte Reform der Kirche
La Verità: Welche Meinung haben Sie zu den Reformen Bergoglios?
Marcantonio Colonna: Das dritte Kapitel nennt sich „Reformen? Welche Reformen?“ Es beschreibt detailliert, wie die Reformen von mächtigen Kurienvertretern, mit denen sich Franziskus verbündet hatte, völlig blockiert werden. In erster Linie: Die Kurienreform wurde zunichte gemacht durch das Staatssekretariat, daß unter Kardinal Parolin mächtiger denn je ist. Zweitens das gebrochene Versprechen, gegen den Skandal pädophiler Priester vorzugehen: Es gibt Fälle von bekannten Priestern, die von Spitzenvertretern der Kurie geschützt werden. Drittens: Die völlige Einstellung der Finanzreform, die man erwartet hatte, als das neue Wirtschaftssekretariat unter der Leitung von Kardinal Pell errichtet wurde. Sie wurde von einem kleinen Kreis von Kardinälen bekämpft, die nicht auf ihre Kontrolle verzichten wollen, und es ist ihnen gelungen, sie zu besiegen. Die Entlassung des Generalrevisors des Vatikans, Libero Milone, war ein weiterer Sieg von jenen, die sich den Reformen widersetzen. Warum ist das geschehen? Weil Papst Franziskus, der gewählt wurde, um die Kirche zu reformieren, draufgekommen ist, daß er die Kurie viel effizienter durch die korrupten Figuren kontrollieren kann, die von ihm abhängig sind, um Macht zu erhalten. Sie gehorchen ihm blindlings.
La Verità: Gab es Reaktionen des Vatikans auf ihre Streitschrift?
Marcantonio Colonna: Mein Buch hat dem Vatikan nicht gefallen. Es gab sofort Versuche, zu verstehen, wer es geschrieben hat. Sie dachten schon, den Autor ausgeforscht zu haben als jemand, der sich in England befindet, und haben ihn mit telefonischen Drohungen belästigt. Was ihnen nicht bewußt ist: Das Buch stellt keine Einzelmeinung dar, sondern bringt die Sorgen von sehr vielen Menschen zum Ausdruck, im Vatikan und außerhalb, die wollen, daß die Wahrheit bekannt wird.
Übersetzung: Giuseppe Nardi Bild: Wikicommons/MiL
Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende. Zuwendungsübersicht https://www.katholisches.info/2017/12/je...chof-zu-werden/
Der §219a schützt Schwangere: Werbung für Abtreibungen verhindern!
Veröffentlicht: 12. Dezember 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Verbot der Abtreibungs-Werbung | Tags: Abtreibungen, Alexandra M. Linder, §219a, Bundestag, Bundesverband Lebensrecht, BVL, CDU, Gesetzgeber, Lebensrecht, Parlamentarier, Prof. Dr. Patrick Sensburg, Sylvia Pantel, Veronika Bellmann, Werbung |Hinterlasse einen Kommentar Bundestagsabgeordnete unterstützen Kampagne in Berlin
Zum heutigen Start der Kampagne „Keine Werbung für Abtreibung“ sagt Alexandra Linder (siehe Foto), die Vorsitzende des Bundesverbands Lebensrecht (BVL): Die heutige Demonstration des Bundesverbands Lebensrecht in Berlin vor dem Reichstag ist ein sichtbares und wichtiges Signal für Politik und Öffentlichkeit.
Vorstandsmitglieder des BVL übergaben stellvertretend mehreren Abgeordneten Nachbildungen von Embryonen in der zehnten Lebenswoche für die Abgeordneten des Bundestags. Die Parlamentarier solidarisierten sich mit den Zielen der Kampagne.
So sagte die CDU-Bundestagsabgeordnete Sylvia Pantel, dass man die Frauen natürlich aufklären und ihnen helfen müsse, aber keinesfalls für die Abtreibung werben dürfe. Daher stünde sie mit vielen Mitgliedern der Unionsfraktion hinter diesem Anliegen.
Veronika Bellmann (CDU) sprach sich ebenfalls klar für die Unterstützung der Kampagne und gegen die Kommerzialisierung der Abtreibung aus – diese sei das falsche Signal. Auch die Abgeordneten Johannes Selle, Josef Rief und Prof. Dr. Patrick Sensburg (alle CDU) äußerten sich beim persönlichen Besuch der Demonstration in diesem Sinne.
Die Aufweichung des § 219 a StGB ist nur für diejenigen gewinnbringend, die mit Abtreibungen Geschäfte machen. Für schwangere Frauen würde sich nichts zum Besseren wenden. Während sie heute schon bei einer ordentlichen Beratung alle notwendigen und von ihnen gewünschten Informationen erhalten, könnten sie zukünftig bei Broschüren und Webseiten von Medizinern nicht sicher sein, ob es sich um seriöse Informationen oder vorrangige Verdienstabsicht mit entsprechend gestalteter Werbung handelt.
Im Sinne des Informationsrechts und der Schutzpflicht für Schwangere muss die Abtreibungswerbung untersagt bleiben. Stattdessen gehören die Ursachen der schwierigen Situation von Frauen im Schwangerschaftskonflikt in den Blick genommen. Beratungsstellen konstatieren sinkende Hilfsbereitschaft der Angehörigen und wachsende Probleme. Beides manifestiert sich auch durch steigende Abtreibungszahlen – auch rund 800.000 im letzten Jahr verkaufte „Pillen danach“ haben nichts daran geändert.
Der Bundesverband Lebensrecht fordert mit seiner Kampagne den Erhalt des Werbeverbots für Abtreibungen, damit die Tötung von Kindern vor der Geburt nicht noch mehr zu einer gesellschaftlichen Normalität wird. Frauen und Kinder brauchen Zukunft statt Abtreibung.
Der Bundesverband Lebensrecht ist ein Zusammenschluss von Verbänden, die sich auf vielfältige Weise für das Lebensrecht jedes Menschen von der Zeugung bis zum Tod einsetzen: www.bv-lebensrecht.de
"Fatima: Die Antwort unserer Mutter auf drei Revolutionen"
Angelus-Pressekonferenzbericht
Es war eine große Ehre und ein Privileg, an der Angelus Pressekonferenz für die katholische Tradition 2017 in Kansas City, Missouri (13.-15. Oktober) teilzunehmen. Obwohl es das erste Mal war, dass ich an der jährlichen Veranstaltung teilnahm, wird Lord nicht der letzte sein (vielen Dank an James Vogel, Chefredakteur von Angelus Press, für seine gnädige Einladung und herzliche Gastfreundschaft).
Wie die langjährigen CFN- Leser sich erinnern werden, veranstaltet Angelus Press - der Verlagsarm der Piusbruderschaft (SSPX) - jedes Jahr ein Treffen traditioneller katholischer Geistlicher, Ordensleute und Laien für ein Wochenende mit hochkarätigen Vorträgen und gesunder Kameradschaft . Die achte jährliche Konferenz in diesem Jahr war keine Ausnahme. In der Tat könnte man sogar sagen, dass es die bisher "historischste" Konferenz war, in Anbetracht ihres Timings und Themas:
"Das Jahr 2017 markiert den 100. Jahrestag der Erscheinungen der Muttergottes in Fatima. Es ist aber auch der Jahrestag von drei teuflischen Revolutionen gegen Gott, seine göttliche Ordnung und seine Kirche. Man kann den verheerenden Einfluss dieser Ereignisse auf unsere moderne Welt nicht überbewerten. Wir sehen die schrecklichen Auswirkungen überall um uns herum: in unseren öffentlichen Einrichtungen, unseren Gemeinschaften, unserer Kirche und sogar unseren eigenen Häusern. Fast nichts ist unberührt geblieben.
In diesem Oktober bringt Angelus Press wieder einige der besten katholischen Denker, Redner und Autoren zusammen, um das diesjährige Thema zu behandeln: FATIMA - Die Antwort der Muttergottes auf drei Revolutionen. Begleiten Sie uns vom 13. bis 15. Oktober, während wir diese drei Revolutionen erforschen und wie die Botschaft von Fatima als Antwort des Himmels auf diese Angriffe gesehen werden kann. Erfahren Sie, was wir tun können, um der Muttergottes zu folgen und diese revolutionären Einflüsse in unserem Leben zu überwinden und gleichzeitig die Gesellschaft anderer gleichgesinnter traditioneller Katholiken zu genießen. "
Hervorragende Vorträge
Die Vielfalt der Themen und des Kalibers der Referenten war herausragend. Neben fünf Priestern der Gesellschaft und sechs wissenschaftlichen Laien wurden die Konferenzteilnehmer durch die Präsenz und die Weisheit Seiner Exzellenz Bernard Tissier de Mallerais gesegnet, einer der vier Bischöfe, die der Gründer der Gesellschaft, Erzbischof Marcel Lefebvre, 1988 weihte Eine unerwartete Ehre, eine Person von Bischof Tissier für das Abendessen am Samstag zu begrüßen und unser Gespräch sehr genossen zu haben.) Während es nicht genügend Zeit und Raum gibt, um eine detaillierte Analyse jedes Vortrages zu geben, möchte ich einige Highlights teilen von den Gesprächen konnte ich teilnehmen.
Ist das dritte Geheimnis vollständig offenbart?
Das vielleicht aufregendste Ereignis des Wochenendes war die Debatte zwischen Christopher Ferrara und Kevin Symonds über die Frage: "Ist das dritte Geheimnis vollständig aufgedeckt?" Diejenigen, die mit Mr. Ferraras umfangreicher Arbeit zu diesem Thema vertraut sind, werden wissen, dass er das natürlich getan hat die "Nein" -Position, während Mr. Symonds das Gegenteil behauptete. Die stundenlange Debatte, die viel zu schnell verlief, wurde von Herrn Vogel, dem Moderator der Konferenz, moderiert und behandelte so umstrittene Punkte wie:
Der "Capovilla-Umschlag" (so genannt nach Erzbischof Loris Capovilla, dem persönlichen Sekretär von Papst Johannes XXIII., Der eine Notation auf dem Umschlag schrieb und unterschrieb), sagte, dass er einen einseitigen Text enthält, der das dritte Geheimnis betrifft. Seit 2000 vom Vatikan veröffentlichter Seitentext (die apokalyptische Vision eines "weißgekleideten Bischofs"). Der Auszug eines Briefes von Schwester Lucia (vom 12. Mai 1982), zitiert in der Botschaft von Fatima (Vatikan-Broschüre, veröffentlicht im Jahr 2000) und angeblich an Papst Johannes Paul II gerichtet (keine Erwähnung von ihm findet sich im ausgeschnittenen Text) .
Die zwei Lesarten von Texten, die sich auf das Dritte Geheimnis beziehen, von den Päpsten Johannes XXIII., Paul VI. Und Johannes Paul II. (Auf die scheinbare Existenz von zwei verschiedenen Texten hinweisend).
Die Genauigkeit / Kohärenz der Zeugenaussagen, die im Laufe der Jahre von einigen wichtigen Augenzeugen geliefert wurden, darunter Kardinal Alfredo Ottaviani und Erzbischof Loris Capovilla.
Die Relevanz neuer Offenbarungen in der Biographie von Schwester Lucia ( Ein Weg unter dem Blick Marias ), die 2013 vom Karmel von Coimbra (dem Kloster, in dem die Seherin die letzten 57 Jahre ihres Lebens gelebt hat) veröffentlicht wurde.
Die Fragen, die mit dieser fortdauernden Debatte verbunden sind, sind ein bisschen technisch und vielleicht verwirrend für diejenigen, die nicht mit all den feinen Details vertraut sind. Eine gründliche und systematische Darstellung der Gegenargumente findet sich in Christopher Ferraras The Secret Still Hidden (veröffentlicht 2008) und in Kevin Symonds " On the Third Part of the Secret of Fatima" (veröffentlicht 2017). Ich für meinen Teil stehe zu Herrn Ferrara und Mutter Angelica, die im Fernsehen (16. Mai 2001) bekanntlich gesagt haben: "Was das Geheimnis angeht, nun, ich bin zufällig einer von denen, die denken, dass wir die nicht bekommen haben das ganze Ding."
(Update: Die Debatte zwischen Symonds und Ferrara setzt sich in der Blogosphäre fort. Catholic World Report hat ein Interview mit Symonds veröffentlicht, in dem er behauptet, ein neues, für seine Position günstiges Ergebnis zu präsentieren. Ferrara hat seitdem auf Symonds Kommentare hier und hier geantwortet .)
Freimaurerei: die Anti-Kirche
Das Thema der Freimaurerei, eine der drei "teuflischen Revolutionen", die während der Konferenz behandelt wurden, wurde von zwei ausgezeichneten Rednern mit Präzision und Leidenschaft behandelt: Juan-Carlos Iscara, SSPX, ein bekannter Konferenz-Favorit, und John Salza, der sein Angelus-Pressekonferenz-Debüt gab. Während seines Vortrags mit dem Titel "Freimaurerei: die Anti-Kirche", Fr. Iscara erklärte die historischen Ursprünge und die Ideologie der Freimaurerei und konzentrierte sich dabei auf ihre Natur als contra Église (französisch: " Gegenkirche "), dh eine Gesellschaft, die nicht nur gegen die Kirche arbeitet, sondern sich auch als Alternative zur Kirche darstellt soll die Kirche ersetzen und ersetzen. "[Papst] Pius IX.", Sagte Pater. Iscara, "definiert es [Freimaurerei] vielleicht am genauesten als 'die Synagoge des Satans' [Apoc. 2: 9, 3: 9]. "
Während seiner Rede hat P. Iscara beschrieb die wesentlichen Merkmale der Freimaurerei, einschließlich Rationalismus (politische Transformation der Gesellschaft durch die Macht der menschlichen Vernunft), Okkultismus (spirituelle Transformation des Menschen durch "Erleuchtung") und Esoterik(geheimes Wissen, das nur durch "Initiation" an eine Elite weitergegeben wird). Er zeigte auch die historischen und ideologischen Wurzeln der Freimaurerei im Protestantismus, der selbst "in gewissem Sinne ... eine judäische Reaktion" auf den katholischen Glauben ist. "Der Hauptpunkt Luthers", erklärte er, "ist, dass die katholische Theologie, die christliche Theologie, durch die Einführung von Dingen, die zur klassischen Tradition gehören, korrumpiert wurde. Am meisten ärgerte ihn die Einführung der aristotelischen Philosophie durch die Terminologie der aristotelischen Philosophie in der Theologie des hl. Thomas [Thomas von Aquin]. Und seine Idee war daher, all diese Dinge von der christlichen Theologie zu reinigen, wegzunehmen; zu den Wurzeln des Christentums zu gehen, und die Wurzeln des Christentums sind im Judentum. "
Vereinfacht gesagt lehnte Luther die organische Entwicklung der christlichen Theologie (unter Einbeziehung der klassischen Philosophie) in der Zeit der Kirchenväter ab und trat für eine Rückkehr zu einer sogenannten "reinen" (jüdischen) Form des Christentums ein. Als Fr. Iscara wies darauf hin, dass frühe Freimaurer wie Johann Valentin Andreae (1586-1654, deutsch lutherisch) und Elias Ashmole (1617-1692, englisch-protestantisch) eine ähnliche Position einnahmen, indem sie sich zu solch reaktionärem (anti-christlichem) Judentum hin bewegten Quellen wie der Talmud und die Kabbala zur Inspiration.
Schlussendlich, Fr. Iscara betonte, dass die Freimaurerei nicht nur wegen ihrer subversiven Bemühungen verurteilt ist, die Kirche zu zerstören, sondern auch wegen ihrer falschen Prinzipien, insbesondere des Naturalismus (Ablehnung der übernatürlichen Offenbarung Gottes), des religiösen Indifferentismus (falsche Behauptung, dass alle Religionen gleich sind), des moralischen Relativismus (Ablehnung des Gesetzes Gottes), und betrügerische Geheimhaltung(Absichten / Verpflichtungen der Lodge werden bis zur Einweihung vor den Mitgliedern verborgen gehalten). Er schloss damit, dass er seine Zuhörer warnte, zwei häufige Fallstricke in Bezug auf die Freimaurerei zu vermeiden - (1) sie als harmlos zu betrachten und (2) sie für jedes Übel in der Welt verantwortlich zu sehen - und schließlich ermahnte uns alle, für den Kampf zu kämpfen. Errichtung des sozialen Königtums Christi. Viva Cristo Rey!
Ist die Freimaurerei heute noch eine Gefahr?
John Salza behandelte die Frage "Ist die Freimaurerei heute noch eine Gefahr?" Auf einer persönlicheren Ebene. Als ehemalige Maurerin des 32. Grades teilte Herr Salza mit, wie er als junger Mann, der gerade von der juristischen Fakultät kam, in die "Synagoge des Satans" gelockt wurde (Apok. 2: 9, 3: 9). Obwohl die Loge behauptet, sie rekrutiere niemals aktiv, wurde Herr Salza von einigen älteren Kollegen und vertrauten Freunden seiner Familie angesprochen - auch von den Katholiken. - wer sagte ihm, dass der Eintritt in die Freimaurer, eine harmlose "Bruderschaft", Wunder für seine Karriere bewirken würde. Als er damals seinen Pfarrer fragte, ob es für ihn in Ordnung sei, ihm beizutreten, sagte sein Pastor ihm (während er Ignoranz zu dem Thema zugab), dass es in Ordnung sei, solange er den Unterschied zwischen der Loge und der Kirche verstand. Die Antwort des Priesters sollte eine klare sein "Nein! "In Anbetracht der Tatsache, dass die Freimaurerei von der Kirche insgesamt 23 Mal von 12 verschiedenen Päpsten verurteilt wurde, wie Herr Salza erwähnte.
Nach einer gründlichen Überprüfung und Überprüfung, wie sie im Einstellungsverfahren üblich ist, beschrieb Herr Salza, wie er als Kandidat akzeptiert und offiziell "berufen" wurde, den ersten Initiationsgrad zu erhalten. Viele Male wurde er von seinen Rekrutierern darauf hingewiesen, dass die einzige Voraussetzung für einen Beitritt "ohne weitere Klarstellung" war: "Du musst an Gott glauben". Er fand jedoch heraus, dass der Rekrutierungsprozess eine der Lügen und Täuschungen ist, die von der Loge verwendet werden, um die Menschen über die wahre Natur der Freimaurerei im Dunkeln zu lassen, bis sie "initiiert" (dh indoktriniert) sind.
Die wohl wichtigste Komponente in Salza's Rede war seine lebhafte Beschreibung der schockierenden Initiationsrituale, die für die ersten drei Grade der Freimaurerei verwendet wurden. Er betonte mehr als einmal, dass jeder Freimaurer das durchgemacht hat, was er beschrieben hat. Das Ritual des ersten Grades begann, erklärte er, mit der Auflage, sich in seine Unterwäsche auszuziehen, alle Sakramentalien (z. B. sein Kruzifix-Collier und Ehering) zu entfernen und sich mit einer Augenbinde und einer Schlinge um den Hals zu übergeben. Als er nach dem Grund für all das fragte, wurde ihm gesagt, dass es später "in der Loge" erklärt werden würde. Er wurde dann, immer noch mit verbundenen Augen, in die Versammlungshalle geführt, wo die eingeweihten Mitglieder versammelt waren und die Spitze von ein scharfes Metallinstrument bohrt seine Brust auf die linke Seite (über sein Herz).jemals davon ausgehen, die Geheimnisse der Freimaurerei ungesetzlich zu enthüllen. "
Die Rituale zweiten und dritten Grades, wie Herr Salza erklärte, enthalten solche Abscheulichkeiten, wie sich im Götzendienst in den Buchstaben "G" (der den falschen Gott der Freimaurerei verkörpert - "Großarchitekt des Universums"), der hinter dem Stuhl von der "Anbetungsvolle Meister" (dh Präsident) in jeder Loge der Versammlungshalle und Spötteleien des Katholischen Glaubens. Diese Blasphemien werden begleitet von Anweisungen in häretischen Lehren, einschließlich der falschen Behauptungen, dass die Errettung durch natürliche Tugend kommt und dass alle Menschen ungeachtet ihrer Religion von den Toten zum ewigen Leben auferstehen werden.
Kurz gesagt, Herr Salza hat ohne jeden Zweifel bewiesen, dass die Freimaurerei heute definitiv noch eine Gefahr ist.
Protestantische Revolution und katholische Reformation
Dr. John Rao, ein weiterer langjähriger Konferenzliebling, sprach die "protestantische Revolution und die katholische Reformation" an, obwohl er in seinen einleitenden Bemerkungen die "Sprecherlizenz" anrief, um die Reihenfolge dieser Themen umzukehren. Er entschied sich, zuerst über "katholische Reformation" zu sprechen, weil, wie er erklärte, es "etwas ist, das immer gebraucht wird, und etwas, das besonders zu Beginn des 16. Jahrhunderts [kurz vor der protestantischen Revolution] gebraucht wurde".
Ein Grund, warum die Reform zu Beginn des 16. Jahrhunderts "besonders notwendig" war, lag an einem Irrtum, der als Nominalismus bekannt war und den Vorrang des Willens Gottes (wie er insbesondere vom Papst zum Ausdruck gebracht wurde) auf die fast vollständige Ausgrenzung (wenn nicht sogar auf ausdrückliche Verunglimpfung) hindeutete menschlicher Grund und freier Wille. Dieser Fehler, so Dr. Rao, wurde als Reaktion auf eine gegensätzliche Betonung der natürlichen Fähigkeiten des Menschen entwickelt, die im 14. und 15. Jahrhundert populär wurde und dazu tendierte, das Bedürfnis des Menschen nach göttlicher Hilfe zu vernachlässigen. Reformversuche vor der Zeit Luthers wurden von solchen Gestalten wie der hl. Katharina von Genua (1447-1510) angekündigt, aber leider trugen sie nicht viel Frucht - nicht genug, um die rasche Ausbreitung von Luthers Aufstand zumindest zu verhindern.
Luther selbst war stark vom Nominalismus beeinflusst, was ihn zu seinem ersten großen Irrtum führte, der als totale Verderbtheit bekannt wurde : der Glaube, dass die Erbsünde die menschliche Natur vollständig zerstörte und nicht nur tief verwundet. Mit anderen Worten, Vernunft ist nutzlos und der freie Wille ist eine Illusion in unserem gefallenen Zustand, so Luther. Er erkannte vollkommen, dass er die Schrift verstümmeln musste, um, wie er behauptete, "es sagen zu lassen, was es sagen will " - in Wirklichkeit, was erwill es sagen. Ironischerweise, nachdem er der Kirche und der Welt ein lehrhaftes und moralisches Chaos beschert hatte, wurde er beunruhigt, als er andere sah, die noch radikaler waren als er selbst. Anscheinend war er nicht so begeistert von der Idee, die Macht zu teilen, um die Revolution zu lenken, die er begonnen hatte.
Die katholische Antwort auf Luthers Aufstand war im wesentlichen ein Aufruf, zur Wahrheit zurückzukehren, daß die Gnade auf der Natur aufbaut; dass die natürliche Ordnung immer noch grundsätzlich gut ist, obwohl sie aufgrund der Erbsünde zutiefst verletzt ist und daher göttliche Hilfe benötigt. Diese und viele andere Grundwahrheiten des Glaubens wurden unfehlbar durch das glorreiche Konzil von Trient (1545-1563) definiert, dessen erneute Betonung der gesunden Lehre als fester geistiger Grund für die Gesellschaft dringend gebraucht wurde.
Um die Vorteile der Vorträge voll ausschöpfen zu können, empfehle ich dringend den Kauf einer Reihe von Konferenz-CDs, die bei Angelus Press erhältlich sind.
Spirituelle Tiefe
Während die ausgezeichneten Vorträge die Gedanken der Konferenzteilnehmer bereicherten, bereicherten die schönen Liturgien und Gebetszeiten unsere Seelen. Zum Beispiel, Fr. Pierre Duverger, SSPX, führte uns nach der Messe am Samstagmorgen zu den Glorreichen Mysterien des Rosenkranzes und bot eine Meditation über Fatima als Einführung in jedes Geheimnis an:
Für die Auferstehung erinnerte er sich an den ersten Dialog zwischen Lucia und der Muttergottes während der ersten Erscheinung. "Wo kommst du her?" Fragte Lucia, und die Muttergottes antwortete: "Ich bin vom Himmel." Für den Aufstieg , Fr. Duverger betonte, dass die Muttergottes nach Fatima kam, um uns an die Grundlagen unseres Katechismus zu erinnern, einschließlich des Fegefeuers und der großen Reinheit, die notwendig ist, um in das Himmelreich einzutreten. Er erinnerte uns im Licht von Pfingsten daran , dass wir durch Taufe und Firmung den gleichen Geist der Wahrheit und Liebe empfangen, um den Glauben mit Mut und Nächstenliebe zu verteidigen.
Fr. Duverger ermahnte die Anwesenden, um die Gnade eines heiligen Todes zu bitten, das wichtigste "Treffen" seines Lebens, während er über die Himmelfahrt nachdachte .
Und schließlich wies er uns an, um eine Erhöhung der Hingabe an die Muttergottes durch ihre Krönung zu bitten . Der spirituelle Gipfel der Konferenz war sicherlich das Päpstliche Hochamt, das Sonntagmorgen von Seiner Exzellenz Bischof Tissier in der St. Vincent de Paul Katholischen Kirche (SSPX) in der Innenstadt von Kansas City angeboten wurde. Während seiner Predigt konzentrierte sich Bischof Tissier auf das Gleichnis Unseres Herrn im Evangelium von "einem König, der eine Ehe für seinen Sohn machte" (Matthäus 22: 2) und erklärte, wie es sich in einem spirituellen Sinn auf die heilige Taufe, die "Hochzeit" bezieht Gewand "(Matthäus 22:12), in dem Christus uns kleidet, wenn er sich durch die Taufe zu unseren Seelen vereint. Er ermahnte alle anwesenden Gläubigen, sich an unsere Taufgelübde an Gott, seine kostbaren Gaben an uns durch das Sakrament und unsere Pflicht zu erinnern, gegen die Begierde mit Hilfe der Gnade Gottes zu kämpfen.
Echte Kameradschaft
Keine Beschreibung der Konferenzerfahrung wäre vollständig ohne Erwähnung der wunderbaren Gabe, einfach mit anderen traditionellen Katholiken zusammen zu sein. Das Bild einer erfrischenden Oase in einer ausgedörrten Wüste fällt mir ebenso ein wie der Bericht der kleinen Kirche, der in der Apostelgeschichte gefunden wurde: "Und sie beharrten in der Lehre der Apostel und in der Mitteilung des Zerbrechens von Brot und in Gebeten. ... Und täglich mit Einigkeit im Tempel fortlebend und Brot von Haus zu Haus brachen, nahmen sie ihr Fleisch mit Freude und Einfachheit des Herzens ... Und die Menge von Gläubigen hatte nur ein Herz und eine Seele ... "(Apostelgeschichte 2:42, 46; 4:32)
Diese Verse erfassen ziemlich gut das Wesen der Konferenz: Bildung im katholischen und apostolischen Glauben; Teilnahme an der Heiligen Messe, die im traditionellen lateinischen Ritus mit großer Verehrung dargebracht wird; gemeinsames Gebet, besonders der Rosenkranz; und teilen Mahlzeiten und Kameradschaft "mit Freude und Einfachheit des Herzens."
Ohne zu zögern werde ich unbedingt an der Angelus Pressekonferenz 2018 teilnehmen. Bis dahin, möge unser Herr und unsere liebe Frau weiterhin sowohl die Angelus-Presse als auch die Gesellschaft des heiligen Pius X. Instaurare omnia in Christo segnen und beschützen !
Unsere Vorhersage vom Juni 2015 bezüglich Medjugorje wurde veröffentlicht MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 11/12/2017 • ( EINEN KOMMENTAR ABGEBEN )
Es ist passiert. Der Vatikan hat die Erlaubnis erteilt , jetzt offizielle Pilgerfahrten nach Medjugorje zu organisieren. Der Ort wird jedoch nicht als Erscheinungsort erkannt und die Nachrichten werden nicht als echt erkannt. Dies erklärt, was wir 2015 vorhergesagt haben.
Am 8. Juni 2015 (vor ca. 2,5 Jahren) haben wir geschrieben :
Warum Bergoglio wird wahrscheinlich positiv über Medjugorje geben
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF08/06/2015• ( 2 REAKTIONEN ) 25. Jahrestag-unsere-Damen-Erscheinungen Bergoglio äußerte seinen Unmut und Unglauben über die Erscheinungen von Medjugorje am 14. November 2013, indem er in seiner Predigt sagte: "Maria ist keine Postmeisterin, die jeden Tag Botschaften sendet. " Nach ihm lenkt dies uns vom Evangelium ab. "Das Königreich Gottes ist unter uns. Suchen Sie nicht nach seltsamen Dingen, suchen Sie nicht nach Neuigkeiten mit dieser weltlichen Neugier ", sagt Bergoglio.Unter dem Papst Benedikt wurde eine Kommission ernannt, um die Erscheinungen von Medjugorje zu untersuchen. Diese Untersuchung wurde im Moment des Rücktrittes von Benedikt XVI. Nicht beendet. Man erwartete eine Stellungnahme von Bergoglio im Jahr 2014, aber es kam nicht, jetzt, am 6. Juni, besuchte er Sarajevo, 150 km von Medjugorje entfernt. Viele Anhänger von Medjugorje sahen dies als ein Zeichen. Er sagte über Medjugorje im Interview im Flugzeug: " Wir werden bald einige Entscheidungen treffen, und diese werden dann bekannt gegeben. Jetzt bekommen die Bischöfe nur ein paar Hinweise"Wir erwarten von ihm keine negative Aussage, denn das liegt nicht in seiner Natur. Lucrecia De Plana, jemand, der ihn gut kannte, als er Erzbischof in Buenos Aires war, schrieb, dass er es liebt, von allen geliebt zu werden: Wie viele Dinge zeigen, liebt er es, von allen geliebt zu werden und allen zu gefallen. Und so kann man verstehen, dass er eines Tages mit Abtreibung im Fernsehen konfrontiert wird und am nächsten Tag die Feministinnen, die Abtreibung propagieren, bei Mayoplein segnen können. Er kann auch eine wundersame Rede gegen die Freimaurer halten und ein paar Stunden später in ihrem Club mit ihnen essen und trinken.
Ein Tag will er einen Freund mit Kardinal Cipriani und Kardinal Rodriguez Maradiaga, im Gespräch über Business-Ethik und gegen die New Age, und einige Zeit später will er Freund sein mit Casaldáliga und Boff beschäftigten in dem Klassenkampf und den Reichtum und die Befreiungstheologie in der Kirche würde geben.
Deshalb wird er die Menschen, die an Medjugorje glauben, nicht belästigen, sondern im Gegenteil versuchen, hinter ihn zu kommen, um eine noch größere Anhängerschaft zu bekommen. Und die einzige Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, einen positiven Ratschlag für Medjugorje zu geben, zum Beispiel indem man sagt, dass "Zusammenkommen im Glauben" dort erlaubt ist. Je mehr Leute er hinter sich hat, desto besser. Er wird Medjugorje jedoch nie als eine Erscheinung erkennen und den Schein für authentisch erklären.
Die Seher von Medjugorje erhielten nie eine Nachricht über Bergoglio oder den Rücktritt von Benedikt. Einer der Seher erzählte jedoch, dass Maria gebeten hatte, für ihn zu beten (genau wie im Buch der Wahrheit) .Mehr mehr hat sie nie über ihn gesagt. Die Visionäre sind leider, wie so viele Katholiken, geblendet und sie sind verrückt nach Bergoglio. Sie lassen sich von seiner äußeren Erscheinung leiten. Sie nehmen auch an, dass Mary ihn einen guten Papst findet. Dies ist natürlich eine falsche Schlussfolgerung. Aber wir haben in einem früheren Artikel zitiert, warum öffentliche Seher keine Nachrichten über den falschen Papst bekommen. Dies liegt daran, dass sie sonst für verrückt erklärt würden, und die vielen Menschen, die dorthin pilgern und die guten Früchte davon erleben, würden zu Hause bleiben und Reue und spirituelle Erneuerung würden verhindert werden.
wenn Bergoglio Allerdings macht somit eine positive Aussage (obwohl er es Unsinn denkt und klar in seiner Predigt am 14. November 2013 reflektieren), und all diese Menschen , die in Medjugorje glauben denken , dass sie die Bestätigung erhalten haben , dass „Papst Francis jetzt sicherlich ein heiliger Papst sollte „ weil , wie sie sagen,“ er in Medjugorje glaubt! „ , und die ganze Masse an seinen Lippen hängen, und die Botschaften des Buches die Wahrheit wird noch schwieriger , abgelehnt werden.
Das wird das Chaos letztendlich noch vergrößern. Gott bewahre uns davor!
Die Seher von Medjugorje und viele Beteiligte haben glücklicherweise bereits ihre Augen geöffnet und wissen, dass mit Papst Franziskus etwas nicht in Ordnung ist. Über ihn wird kaum positiv gesprochen. In Medjugorje gibt es so gut wie nichts von "Bergoglio-Merchandising" zu finden, außer vielleicht ein kleines Bild oder etwas ähnliches, und dann ganz hinter anderen Artikeln versteckt, wissen wir aus ein paar Quellen. Aber nicht alle sehen Bergoglio leider durch.
Einer der Gründe, warum der Wallfahrtsort als Wallfahrtsort "anerkannt" wurde, ist, dass es in Medjugorje viele Wohltätigkeitsorganisationen gibt und dass es viele Beichtstühle gibt, für die viel gebetet wird. Der Abgeordnete des Vatikans, Erzbischof Henryk Hoser, sagte Aletitia: "Die Hingabe von Medjugorje ist erlaubt. Es ist nicht verboten und muss nicht im Verborgenen gemacht werden. "Bisher durften offizielle kirchliche Gruppen keine Wallfahrten zum Heiligtum organisieren, obwohl einzelne Katholiken private Pilgerfahrten unternehmen konnten, oder durch unabhängige Organisationen. Mgr. Hoser sagte: "Heute können Diözesen und andere kirchliche Einrichtungen offizielle Wallfahrten organisieren. Es ist kein Problem mehr. "Und er fügte hinzu:" Das Dekret der ehemaligen Bischofskonferenz des ehemaligen Jugoslawien, dass vor dem Balkankrieg, der von den von Bischöfen organisierten Pilgerfahrten in Medjugorje abgeraten wurde, keine Relevanz mehr besteht. "Abschließend erklärte er, dass der Bericht über die Anerkennung der Erscheinungen beim Staatssekretariat des Vatikan sei. Bergoglio wird nach Mgr. Hoser oder eine Aussage machen.
Bergoglios Skepsis
Bergoglio äußerte nie seine Abscheu vor Maria's Erscheinungen in Medjugorje:
Am 14. November 2013 sagte Bergoglio :
"Der Geist der Neugier ist kein guter Geist. Es ist der Geist der Zerstreuung, der Entfernung Gottes ... der Geist zu viel Gerede. Und Jesus erzählt uns auch etwas Interessantes: Dieser Geist der Neugier, der weltlich ist, führt zu Verwirrung.
Neugier führt uns zu sagen: "Aber ich kenne einen Seher, der jeden Tag Lebensmittel von der Heiligen Jungfrau empfängt." Bergoglio fuhr fort: "Unsere Dame ist die Mutter von allen! Und sie liebt jeden. Sie ist keine Postmeisterin, die jeden Tag Nachrichten sendet. Das lenkt uns vom Evangelium ab, vom Heiligen Geist, von Frieden und Weisheit, von der Herrlichkeit Gottes . "
Das Königreich Gottes ist unter uns. Such nicht nach seltsamen Dingen, suche keine Neuigkeiten mit dieser weltlichen Neugier. "
Am 9. Juni 2015 sagte Bergoglio in seiner Predigt folgendes :
"Dann gibt es Menschen, die vergessen haben, dass sie gesalbt wurden und die Garantie des Heiligen Geistes erhalten haben . Sie suchen immer nach bestimmten Neuheiten in ihrer christlichen Identität. Sie fragen, wo die Seher sind, die ihnen genau sagen können, welche Botschaft die Mutter Gottes um 4 Uhr nachmittags senden wird. "
Und im November 2016, als er über die Weltjugendtage sprach , wies er auch Maria an:
Ich hatte keine anderen Vorschläge und war damit zufrieden. Aber die echte Madonna! Nicht die Madonna an der Spitze eines Postamtes, die jeden Tag einen neuen Brief schickt, der sagt: "Meine Kinder, macht das und macht dann den nächsten Tag ." Nein, nicht diese Madonna. Die wahre Madonna ist diejenige, die Jesus in unseren Herzen zeugt, eine Mutter. Das Interesse an einem Superstar Madonna, der ins Rampenlicht tritt, ist nicht katholisch.
Auf dem Rückflug von Fatima nach Rom im Juni dieses Jahres sagte er :
"Die Erscheinungen, die so genannten kontinuierlichen Erscheinungen: Der Bericht hat seine Zweifel. Ich persönlich bin gemeiner. Ich bevorzuge die Madonna als Mutter, unsere Mutter, nicht als Frau, die den Kopf eines Telegrammbüros ist, die jeden Tag nach etwa einer Stunde eine Nachricht sendet. Dies ist nicht die Mutter Jesu. Und diese sogenannten Erscheinungen haben keinen großen Wert . Ich sage das als persönliche Meinung. Aber es ist klar. "
Medjugorje wird daher nicht als Erscheinungszentrum anerkannt, sondern als eine Art Wallfahrt. Alle Unterstützer von Medjugorje werden sich nun freuen und werden Bergoglios Himmel für diese Entscheidung loben, die sie für eine Anerkennung halten. Bergoglio wird die Erscheinungen jedoch nie wiedererkennen oder sie offiziell ablehnen, weil das nicht in seinem Stil ist. Er wird einfach "offiziell" schweigen, genauso wie er in der Dubia-Frage schweigt, aber auf inoffizielle und vage Weise seine Position zeigt, wie er es gewohnt ist.
Vater Amorth
Es gibt Leute, die Medjugorje als falsch bezeichnen, aber der berühmte (spätere) Exorzist Pater Amorth sagte in einem Interview im Jahr 2002 :
Pater Dodig: Wenn wir über Satan und satanische Taten sprechen, haben wir normalerweise Angst ...
Pater Amorth: Weil wir Exorzismus nicht mehr gewohnt sind. Priester glauben im Allgemeinen sehr wenig an die außergewöhnlichen Taten Satans. Wenn ein Bischof ihnen Exorzismus vorschlägt, fürchten sie sich und denken: "Wenn ich den Teufel in Ruhe lasse, wird er mich in Ruhe lassen. Wenn ich gegen ihn ankämpfe, wird er mich angreifen. "Das ist falsch. Je mehr wir Satan bekämpfen, desto mehr Angst hat er vor uns.
D: In ihren Botschaften in Medjugorje sagt die Muttergottes oft, dass Satan stark ist und sie lädt uns ein zu beten, zu fasten und zu bereuen.
A: Ja, das ist wahr. In einem italienischen Magazin hatte ich die Gelegenheit, die Botschaften der Muttergottes zu kommentieren, wenn sie über Satan spricht. Sie hat oft darüber gesprochen. Sie unterstreicht, dass Satan mächtig ist und dass er ihre Pläne zerstören will. Sie hat uns eingeladen, zu beten, zu beten und zu beten.
D: In ihren Botschaften sprach die Muttergottes über den Rosenkranz, über die Anbetung des Heiligen Sakraments, über das Gebet vor dem Kreuz, und sie sagte, dass Kriege sogar durch Gebet beendet werden können.
A:Ja, wir können sogar Kriege durch Gebet stoppen. Ich habe Medjugorje immer als Fortsetzung von Fatima verstanden. Nach den Worten unserer Muttergottes in Fatima hätte es, wenn wir gebetet und gefastet hätten, keinen Zweiten Weltkrieg gegeben. Wir haben nicht auf sie gehört und deshalb gab es Krieg. Auch hier in Medjugorje ruft die Gottesmutter oft zum Gebet für den Frieden auf. In ihren Erscheinungen präsentiert sie sich immer unter einem anderen Namen, um den Zweck ihrer Erscheinungen zu zeigen. In Lourdes präsentierte sie sich als die Unbefleckte Empfängnis, in Fatima als die Königin des Rosenkranzes. Hier in Medjugorje präsentiert sie sich als Königin des Friedens. Wir alle erinnern uns an die Worte: "Mir, mir, mir" (Frieden, Frieden, Frieden), das wurde zu Beginn der Erscheinungen im Himmel geschrieben [von denen viele Menschen Zeugnis gaben]. Wir sehen deutlich, dass die Menschheit vom Krieg bedroht ist und dass die Gottesmutter das Gebet und das christliche Leben betont, um Frieden zu erreichen.
D: In ihren Botschaften unterstreicht die Königin des Friedens auch das Fasten, das in der Kirche vergessen wurde. Sie spricht vom Fasten gemäß dem, was im Evangelium geschrieben steht - dass wir durch Fasten und Gebet den Einfluss Satans beseitigen können.
A:Das ist wahr. Zuerst in Fatima, und jetzt hier in Medjugorje, spricht die Muttergottes oft von Gebet und Fasten. Ich denke, das ist sehr wichtig, denn der moderne Mensch folgt dem Geist der Konsumgesellschaft. Die Menschheit sucht nun nach Möglichkeiten, um irgendeine Art von Opfer zu vermeiden, und so setzen sie sich der Sünde aus. Für das christliche Leben brauchen wir neben dem Gebet eine gewisse Strenge des Lebens. Wenn es keine Strenge des Lebens gibt, gibt es keine Ausdauer im christlichen Leben. Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Heute sind Familien so leicht voneinander zu trennen. Sie feiern die Ehe, aber die Paare scheiden sich schnell. Dies geschieht, weil wir nicht mehr daran gewöhnt sind, Opfer zu bringen. Um zusammen zu leben, müssen wir in der Lage sein, die Fehler der anderen zu akzeptieren. Das Fehlen von Opfer führt dazu, dass wir das christliche Leben nicht in seiner Fülle leben. Wir sehen, mit welcher Leichtigkeit Abtreibung begangen wird, weil es an Bereitschaft mangelt, Opfer zu bringen, um Kinder aufzuziehen. So wird der erste Grund der Ehe zerstört. Weil es keine Praxis mehr gibt, Opfer zu bringen. Nur wenn wir daran gewöhnt sind, uns selbst zu opfern, können wir christlich leben.
D: Die Früchte von Medjugorje sind zahlreich. Tassen sind reichlich vorhanden. Ein Theologe sagt, dass hier der Himmel die Erde berührt. Die Gottesmutter lädt uns ein, uns ganz ihr zu geben, damit sie uns zu Jesus führen kann. Ist das nicht essentiell für das christliche Leben?
A: Ohne Zweifel! Medjugorje ist wirklich ein Ort, an dem man beten lernt, aber auch, wo man lernt, sich zu opfern, wo Menschen bekehrt werden und sich ihr Leben verändert. Der Einfluss von Medjugorje ist weltweit. Es genügt zu denken, wie viele Gebetsgruppen dank der Inspiration von Medjugorje gekommen sind. Ich leite auch eine Gebetsgruppe, die 1984 gegründet wurde. Diese Gruppe ist bereits 18 Jahre alt. Wir erleben einen Nachmittag wie in Medjugorje. Es gibt immer 700 bis 750 Menschen. Wir meditieren immer über die Botschaft Unserer Lieben Frau vom 25. des Monats, und ich lese diese Botschaft immer in Verbindung mit einem Satz aus dem Evangelium, weil die Muttergottes nichts Neues sagt. Sie lädt uns ein, was Jesus uns gelehrt hat. Gruppen wie meine existieren auf der ganzen Welt.
D: Stimmt es, dass Medjugorje ein "schwieriges Wort" für Satan ist?
A: Sicherlich. Medjugorje ist eine Festung gegen Satan. Satan hasst Medjugorje, weil es ein Ort der Umkehr, des Gebets und der Transformation von Leben ist.
Weitere Einzelheiten zu Medjugorje:
Ivan, einer der Visionäre, sagte am 14. August 2012 zu Pater Livio Fanzaga von Radio Maria Italien :
"Wenn die prophetischen Geheimnisse der Gospa in Medjugorje bekannt werden, wird sich die katholische Kirche in einem großen Prozess befinden, sowohl in Bezug auf die Welt als auch mit den Gläubigen selbst. Ein bisschen von dieser Tortur hat schon begonnen ". "Satan ist heute stärker als je zuvor und er will die Familien und die Jugendlichen zerstören, weil sie die Grundlage für eine neue Welt sind".
Wunderbare Rosenkränze, die zwei Seher zwei Monate vor Beginn der Erscheinungen erhalten haben:
Die Geschichte einer Abtreibung:
Valentyna Pavsyukovà erlebte eine tiefe Bekehrung in Medjugorje und fand die Berufung, für das ungeborene Leben zu arbeiten. Mit Hilfe der Vorsehung gründete sie Unterstände, in denen Unheilskrankheiten ihre Würde finden konnten. Sie wurde von Mutter Teresa von Kalkutta inspiriert. Sie lud atheistische Ärzte nach Medjugorje ein. Eines Tages kam sie im Juni 2011 in Medjugorje an, mit 50 Pilgern aus dem medizinischen Korps, allen Atheisten. Die anwesenden Ärzte waren alle professionelle Abtreiber. Valentina klammerte sich an die Gospa, die alle ihre Kinder ohne Ausnahme unter ihren mütterlichen Umhang einladen möchte.
Unter ihnen war ein Gynäkologe, der bereits die 60 überschritten hatte. Zusammen mit der Gruppe erklomm sie den Erscheinungsberg. Valentina hatte einen Plan für alle ihre Pilger, ob treue oder nicht, dass sie von der Jungfrau inspiriert wurde: Auf dem Gipfel des Berges widmeten sich alle dem Unbefleckten Herzen Mariens. Der Gynäkologe hat das auch getan. Abends in der Pension rief sie alle zusammen. Sie wollte etwas Wichtiges sagen. Sie hatte eine Schnauze in ihrem Hals und konnte sich nur schwer aus ihren Worten befreien, sie, eine angesehene Frau in ihrem Krankenhaus, die dafür verantwortlich war ...
"Kaum hatte ich den Berg betreten, sagte sie, oder alles änderte sich vor meinen Augen. Die Steine waren weg. Der Berg war plötzlich mit den Knochen und Schädeln aller Kinder bedeckt, die ich 40 Jahre lang abgetrieben hatte. Schau auf meine Hände ... Hände, die eine ganze Stadt getötet haben. "Sie weinte, und alle um sie herum begannen das Taschentuch herauszuziehen. Alle diese Abtreibenden erlitten einen tiefen Fluch in sich. Die meisten von ihnen gingen nach Hause, wechselten sich, bekehrten sich, entschlossen, Abtreibungen zu stoppen und mit Gott weiterzumachen.
Die schöne Lieferung von Valentina geht immer noch weiter. Im Moment ist sie bei 400 Aborteurs. Die letzte Gruppe von 50 verließ Medjugorje am 29. August. Sie lässt sie nicht für ihre Reise bezahlen, weil sie nicht möchte, dass sich unschuldiges Blut mit allem vermischt. Wie geht sie damit um? Es ist jedes Mal eine große Herausforderung. Das Geld kommt immer in dem Moment, in dem es für die Pilgerfahrt dieser wohlhabenden Ärzte da sein muss. Seitdem haben mehrere Krankenhäuser Abtreibungen und Euthanasie gestoppt. Valentina hat ein Ziel: Alle Krankenhäuser der Ukraine vor diesen tödlichen Praktiken zu bewahren und sie unter den Segen Gottes zu bringen. Und den Ärzten und dem Sanitätskorps die Würde ihres Berufes zu verleihen. Bis zu diesem Moment haben sich viele dieser Hände, die Unschuldige getötet haben, selbst verwandelt. Schließlich benutzt der Himmel sie jetzt, um das Leben zu schützen. (Siehehttp://www.chaliceofmercy.org )
Es gibt unzählige Geschichten von Bekehrungen, Heilungen, erschöpften Priestern, die ihre zweite Berufung gefunden haben usw.
Aus dem Buch der Wahrheit:
Jesus am 14. August 2013:
Diejenigen , die in meiner Kirche, die die böse Ehre zeigen und folgen sklavisch seine Anweisungen, finden Sie enorme verwirrt durch ihr heiliges Verhalten bringen. Sie werden viele von euch für ihre Taten gewinnen, weil es dir scheinen wird, dass sie Mich und Meine geliebte Mutter wirklich ehren.
Wenn Sie Meine Mutter ehren, müssen Sie ihre Heiligtümer besuchen und sie dort ehren. Diejenigen, die mich lieben, werden zu ihr gehen. Sie werden vielleicht niemals akzeptieren, dass Meine Mutter an den Hof der Feinde Meiner Kirche bestellt werden kann.
Die anderen Zeichen, von denen die Welt aufgefordert wird, sie zu akzeptieren, und die die Heilige Dreifaltigkeit, Meine Mutter und alle Heiligen zu ehren scheinen, werden gut aussehen. Aber diese werden dir immer auf ungewöhnliche Weise von den Feinden gezeigt. Wisse, dass, wenn das Unerwartete präsentiert wird, dies ein großes Zeichen des Tieres ist, welches die Welt glauben lässt, dass er und seine Gefährten Heilige sind. https://restkerk.net/2017/12/11/onze-voo...-is-uitgekomen/
http
