schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Francis Beleidigungen Junge Tridentinische Katholiken - die neuen "Kläger"?
In diesem Bericht unten sehen wir, dass Franziskus junge Traditionalisten der Katholiken für ihre Liebe zur wahren Messe beleidigt und sich sogar bückt, um ihre moralischen Motive zu kennen und zu verwerfen:
Francis Beleidigungen Junge Tridentinische Katholiken Die neuen "Deplorables"? John Vennari: Papst Franziskus ist ein typischer modernistischer Jesuit, der jede Religion liebt, aber seine eigene. In diesem Bericht unten sehen wir, dass Franziskus junge Traditionalisten der Katholiken für ihre Liebe zur wahren Messe beleidigt und sich sogar bückt, um ihre moralischen Motive zu kennen und zu werfen: "... Diese Starrheit verbirgt immer etwas, Unsicherheit oder sogar etwas anderes. Steifigkeit ist defensiv. Wahre Liebe ist nicht starr.
" Lieber Franziskus, mit diesen Aussagen erzählst du uns mehr über deine eigene toxische Desorientierung als irgendeines der angeblichen Mangel an treuen jungen Katholiken.
Die Bergoglio-Bedrohung hat meine Kinder und die jungen (und nicht so jungen) Katholiken beleidigt, die den wahren Wert der Messe aller Zeiten erkennen. Wir sind mit einem bemerkenswert kranken Mann beschäftigt. Der untenstehende Bericht spricht für sich. Oremus • • •
Papst, im Interview, klagt die Starrheit der Jugend, die die lateinische Messe von der katholischen Kultur bevorzugen : Kardinal-designate Blase Cupich von Chicago trat Kardinal Pietro Parolin, dem Staatssekretär des Vatikans, als Moderatorin bei einer Vatikanischen Pressekonferenz an Die Veröffentlichung von Nei tuoi occhi è la mia parola ("In Your Eyes Are My Word"). Das Buch ist die erste ungekürzte Sammlung der zukünftigen Papst Franziskus Homilien und Adressen von 1999 bis 2013, als er als Erzbischof von Buenos Aires diente.
Weitere Moderatoren auf der Pressekonferenz waren Pater Arturo Sosa, der neue Vorgesetzte der Gesellschaft Jesu und Pater Federico Lombardi, der ehemalige Direktor des Pressebüros des Heiligen Stuhls. Das Buch enthält auch ein neues Interview mit Pater Antonio Spadaro, Chefredakteur von Civiltà Cattolica. Während des Interviews sprach der Papst über die Wichtigkeit, anderen zuzuhören, sowie seine Vorbereitungsmethode für seine täglichen Massenharmonien. Er besprach auch die heilige Liturgie. Crux berichtete:
Auf die Liturgie gefragt, beharrte Papst Franziskus die Massenreform, nachdem das Zweite Vatikanische Konzil hier zu bleiben und "von einer Reform der Reform zu reden" ist ein Irrtum. " Bei der Genehmigung der regelmäßigen Nutzung der älteren Messe, jetzt Bezeichnet als die "außerordentliche Form", jetzt-pensionierte Papst Benedikt XVI war "großmütig" gegenüber denen, die an die alte Liturgie, sagte er. "Aber es ist eine Ausnahme." Papst Franziskus sagte Pater Spadaro er fragt sich, warum einige junge Leute, die nicht mit der alten lateinischen Messe aufgewachsen waren, Trotzdem bevorzugen. "Und ich frage mich: Warum so viel Starrheit? Graben, graben, diese Starrheit verbirgt immer etwas, Unsicherheit oder sogar etwas anderes. Steifigkeit ist defensiv. Die wahre Liebe ist nicht starr. " • • •
ALSO - ARM SELBST - KENNEN SIE DEN UNTERSCHIED! CD-Serie von John Vennari über die Alte Messe gegen die neue Messe 13 Klassen (über 10 CDs) 1) Opfer und Religion 2) Opfer im Alten Testament - I 3) Opfer im Alten Testament - II 4) Priester, Opfer, Altar: Die Komponenten des Opfers 5) Das Opfer Christi: Versprechen und Erfüllung 6) Das Heilige Opfer der Messe 7) Unsere Teilnahme an der Messe: Enorme Quelle der Gnade 8) Unsere Teilnahme (Teil II) •
Warum ist die Messe auf Latein? 9) Einleitung zum Vatikanischen Konzil 13 ) Die neue Messe: eine protestantisierte Liturgie 11) GIRM und die Ottaviani-Intervention 12) Neue Messe: Nach dem Cramner's Lead 13) Zusammenfassend: Die Messe und du gehst zur alten Messe gegen neue Messe • • • Abonnieren Sie katholische Familiennachrichten: eine traditionelle katholische monatliche Druckzeitschrift, die dem, was die Kirche gelehrt hat, "in der gleichen Bedeutung und in der gleichen Erklärung" für 2000 Jahre IHRE ANMELDUNGEN ZUR DRUCK AUSGABE VON CFN DIESES INTERNET APOSTOLAT MÖGLICH!
Chile Kongress lehnt vorgeschlagene Legalisierung der Abtreibung
Chile weiterhin ein Beispiel sein, sowohl für den Schutz des ungeborenen Lebens und der Gesundheit von Müttern, mit einer der besten Statistiken der Müttersterblichkeit in der Region.
07/23/17 16.02 ( Gaudium Presse / InfoCatólica ) Die Abgeordnetenkammer Chiles mangels ausreichender Stimmen abgelehnt , den Entwurf teilweise Legalisierung der Abtreibung, ein unerwarteter Rückschlag für den Vorschlag ist ein Sieg für die Kirche und die Bürger verpflichtet , für den Schutz des Rechts auf Leben. Chile weiterhin auf ein Beispiel sowohl für den Schutz des ungeborenen Lebens und der Gesundheit von Müttern, mit einer der besten mütterlichen Mortalitätsstatistik in der Region.
Die menschliche Leben von der Empfängnis noch unter chilenischem Recht geschützt
Bischöfe hatten eine gemachte Erklärung auf dem anlässlich der Diskussion des Vorschlags , in denen sie ihre Position in einer Schlacht bekräftigt , dass viele als verloren „stärker als je zuvor, ich war der Titel des Dokuments des Wert des Lebens zu fördern“.
„ Wir sind nicht der Ansicht dieser Gesetzentwurf eine Humanisierung und Zivilisierung Antwort auf mehr Drama als Frauen stellt in extremen Situationen leben , die Anlass zur Sorge“ , warnte sie die Prälaten. „Statt der maximalen Anstrengung von beiden Menschenleben ebenso würdig -der Mutter und Sohn, der jetzt in Chile WAIT wird es Kinder in Betracht gezogen werden“ Einweg „“
„Mit Schmerz wir das finden eindeutigen Widerspruch mit einer Ethik auf den Menschen als Basis die Bild und Gleichnis Gott, in dem unveräußerlichen Wert des Lebens und die Würde jeden Menschen von der Empfängnis . Daher es schmerzt uns noch mehr Argumente und Abstimmung zugunsten dieser Initiativen Parlamentarier , die erklären sich die Christen , „so die Bischöfe. „Mit Transparenz haben wir unser Blick auf alle relevanten Stellen angeboten, durch Einzelpersonen und Institutionen , die weiterhin zu Gunsten des Lebens arbeiten. Zu jedem menschlichen Drama, Katholiken , die unendliche Liebe Gottes weiter zu verkünden, gibt die Auferstehung seines Sohnes Jesus Christus uns die Quelle unserer Förderung des menschlichen Lebens und der Würde. "
Während das Dokument des Ständigen Ausschusses der Bischofskonferenz von Chile einen Ton Reaktion hat , was auf eine bevorstehende Niederlage schien (die Passage Regierung Projektträger durch das Haus als Repräsentanten als „prozedurale“), erwiesen sich die Tatsachen , dass nichts wurde noch geschrieben. Das Projekt wird eine Gemeinsame Kommission , in dem Analysten erkennt einen gewissen Grad an Unsicherheit aufgrund legalisieren zu der Nähe des Wahlkampfes der Senatoren. „Wunder geschehen, die Leveler fiel und Abtreibung gemischt werden‚ , sagte Parlaments María José Hoffmann. „ Wir gewannen eine Schlacht , aber nicht weniger Arme, werden wir das Leben verteidigen http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29982.“
(D. Martynow, "Die Hexe von Endor ruft den Schatten von Samuel", 1857) BLOGS | 14. JULI 2017
Exorzist warnt Hexen, die Zaubersprüche werden zurückkommen, um sie zu verfolgen
Wenn du betest, bleib weg von dem Okkulten, geh zur Messe und habe Glauben an Gott, du wirst geschützt werden. Ein gutes Bekenntnis ist hundert Exorzismen wert. Patti Armstrong "Was brauchst du denn?", Fragte Patrick Patrick, als er meinen Anruf zurückgab.
Vater Patrick (nicht sein richtiger Name) ist ein Pfarrer, der seit 7 Jahren Diözesan-Exorzist ist. Er scheint von morgens bis abends so beschäftigt zu sein, wie viele unserer Interviews, er drückte mich auf den Weg zu einem Termin.
"Ich hoffte auf Ihre Kommentare über einen Trend unter jungen erwachsenen Feministinnen, Hexerei und Zaubersprüche zu benutzen", erklärte ich.
"Feministinnen Das ist niemals leicht zu reden, denn es gibt alle verschiedenen Typen, aber ich kann Ihnen sagen, dass Zaubersprüche bösartig sind. Sie versuchen etwas zu kontrollieren. Und was sind die Mächte aufgerufen? Es ist nicht Vater, Sohn und Heiliger Geist. Alles, was aufgerufen wird, wird verdorben. "
Abgesehen davon, dass er verdorben wurde, hatte Pater Patrick für jeden, der Zauber wirft.
Moderne Taghexen
Ich hatte Vater Patrick angerufen, nachdem ich einen Artikel über die heutigen Hexen gesehen hatte. Das Daily Beast berichtete über den Trend für kristall-liebevolle, buchstäbliche Feministinnen, die Hexerei offen zu üben, um ihre Wünsche wahr zu machen. Es scheint, dass dies die Jahreszeit der Hexe ist.
Gala Darling, der sich als Hexe identifiziert und der Autor der radikalen Selbstliebe ist, wurde in dem Artikel vorgestellt. Sie verkündet stolz, dass sie Zauber auf Donald Trump wirft und ist Teil einer Vielzahl von Feministinnen und weiblichen Prominenten, die Hexerei praktizieren. Der Reporter war für ihre "Radical Self-Love Workshop" am Wing in Manhattan anwesend. Der Flügel nennt sich eigentlich einen Coven mit 650 politisch progressiven weiblichen Mitgliedern. Der Workshop beinhaltete Lehren über feminine Kraft, Sexualität, kreative Bereicherung und Magie.
Im vergangenen Februar hat Darling dazu beigetragen, online "verbindliche Zauber" zu orchestrieren, um zu verhindern, dass Präsident Trump und seine Verwaltung von "Schaden schaden" - ein relativer Begriff in umgekehrter Moral, wo Abtreibung als ein guter gesehen wird. Sie behauptete, dass über 120.000 an Zaubersprüche teilnahmen und gab zu, dass sie dem Präsidenten Schaden zufügte, aber dass es nicht gearbeitet hat, weil er noch am Leben ist.
Zaubersprüche arbeiten in unerwarteten Weisen
Was Darling nicht versteht, ist, dass ihr Zauber funktioniert hat, aber nach dem Plan des Teufels, nicht ihr. Vater Patrick erklärte, dass Zaubersprüche das erreichen, was der Teufel hofft - eine Beziehung, die nicht leicht zu entkommen ist.
"Du wirst verschuldet, indem du die Macht nicht von Gott ruft und eine Beziehung zu dieser Macht herstellst", sagte er. "Wenn Sie einen Gefallen bitten, wollen diese Geister nicht auf Dauer helfen. Wenn du denkst, das träumst du dich. "
Laut Pater Patrick ist die Idee, dass wir Zauber wirken können, der Weg des Teufels, verführerisch zu sein und Menschen in die Beziehungen zu ihm zu ziehen. "Jedes Mal, wenn du von diesen Beziehungen wegbrechen willst, musst du daran arbeiten", sagte er. "Sobald diese dämonischen Mächte in einer Beziehung zu dir sind, musst du durch ein großes Maß an spirituellen Schlacht gehen, um frei zu sein. Sie werden dich nicht gehen lassen. "
Wie ein Stalker, sagte Vater Patrick, dass der Teufel nicht will, dass die Leute von ihm weggehen. "Das Böse ist nicht um deine Freiheit besorgt; Es will Kontrolle ", sagte er. "Es ist Gott, der will, dass du die wahre Freiheit hast."
Sobald eine Person in die Macht des Bösen klopft, sagte Pater Patrick, dass sie beweisen müssen, dass sie eine Beziehung zu Gott haben. "Das Böse wird weiter sagen, dass wir diese Person besitzen", sagte er.
Böse frei von bösen Beziehungen
In früheren Interviews hat Pater Patrick die Menschen gewarnt, keine Türen zu öffnen, die sie nicht in der Lage sein würden, auf eigene Faust zu schließen. "Du glaubst, du kannst es kontrollieren, aber du kannst nicht.", Sagte er.
Hier ist Rat, wie man sich von früheren Interviews befreien kann, die ich mit zwei anderen Exorzisten gemacht habe.
Msgr. John Esseff, ein Exorzist für die Diözese Scranton, Pennsylvania seit über 40 Jahren, sagte, dass die Leute immer daran denken sollten, dass die geistige Kriegsführung kein Kampf zwischen Gleichen ist. Der Teufel hasst uns nach ihm, aber was ist wichtiger ist, dass Gott uns liebt.
Das Heilmittel, Msgr. Esseff sagte, ist das Sakrament des Bekenntnisses. "Ein Bekenntnis ist hundert Exorzismen wert." Sakramente atmen Leben und göttlichen Schutz in eine Seele, erklärte er, während ein Exorzismus ein Segen ist, der eine Person prädisponiert, um die Sakramente wieder zu empfangen.
Msgr. Esseff schlug vor, dass die Menschen für den geistigen Schutz beten, vor allem das Gebet des St. Michael-Erzengels und das St Patrick-Brustpanzer-Gebet . Er ermutigte alle, ein sakramentales Leben zu führen und auf alle Gaben der katholischen Kirche zuzugreifen .
Holen Sie sich in eine Beziehung mit Gott
Pater Vincent Lampert, der designierte Exorzist für die Erzdiözese Indianapolis, die am nordamerikanischen College in Rom ausgebildet und mit über 40 Exorzismen mit dem langjährigen italienischen Exorzisten Pater Carmine De Filippis unterstützt wurde, sagte, dass die Leute, die weg von dem Bösen wollen, bereit sein müssen Eine Beziehung zu Jesus entwickeln
Trotz aller von ihm in die Kirche investierten Autorität, Fr. Lampert sagte, es kommt auf die Bereitschaft einer Person, Gott zu erreichen. "Es gibt keine Magie", sagte er. "Ich bringe die Macht und den Ruhm Jesu Christi, aber die meiste Zeit behandeln die Menschen uns wie Zauberer. Sie müssen bereit sein, zu beten und näher zu Gott zu kommen. Die Kraft Gottes ist größer als die Kraft des Bösen. "
Wenn wir von dem Okkulten wegbleiben, geh zur Messe, gib Gott, und bete, Fr. Lampert sagte, dass wir geschützt sind und sogar ein Fluch wird von uns abprallen. "Der Teufel ist schon auf der Flucht, wenn du zur Kirche gehst und besonders wenn du Kommunion empfängst."
Eine Beziehung zu Gott ist, was uns die wahre Freiheit gibt, sagte Pater Lampert. "Aber die Freiheit bedeutet nicht, dass wir alles tun werden, was wir wollen", sagte er. "Es bedeutet, die Freiheit zu haben, Gott gehorsam zu sein. Andernfalls werden wir Sklaven zu unseren eigenen Leidenschaften http://www.ncregister.com/blog/armstrong...k-to-haunt-them
Einsatzleiter Dudde: Fast 600 Polizisten bei Hamburg-Krawallen verletzt Veröffentlicht: 22. Juli 2017 | Autor: Felizitas Küble
Beim Polizeieinsatz zum G20-Gipfel in Hamburg sind wesentlich mehr Beamte verletzt worden als bislang bekannt:
592 Polizisten seien zwischen Einsatzbeginn am 22. Juni und Einsatzende am 10. Juli „durch Fremdeinwirkung“ verletzt worden, sagte Einsatzleiter Hartmut Dudde vor dem Innenausschuß der Bürgerschaft.
Bislang war von 476 verletzten Beamten die Rede. Vor wenigen Tagen erst war bekannt geworden, daß während der linksextremen Ausschreitungen vom 6. bis 9. Juli 231 Polizisten verletzt wurden. Alle seien mittlerweile wieder aus dem Krankenhaus entlassen worden.
Zwischenzeitlich seien mehr als 23.000 Beamte aus allen Bundesländern im Einsatz gewesen, sagte Dudde. Nachdem vermummte Linksextreme brandschatzend durch westliche Stadtteile zogen, habe man weitere Hundertschaften angefordert. Bislang seien 345 Straftaten angezeigt worden. Die Sonderkommission „Schwarzer Block“ werde aber zahlreiche weitere ermitteln, ist sich der Einsatzleiter sicher.
Donnerstag, 20. Juli 2017 "Sünde ist schlecht" und andere komplizierte Begriffe Geschrieben von Michael Warren Davis
"Sünde ist schlecht" und andere komplizierte Begriffe Es gab viele Bewertungen von Fr. James Martin baut eine Brücke: Wie die katholische Kirche und die LGBT-Gemeinschaft in eine Beziehung von Respekt, Barmherzigkeit und Empfindlichkeit eintreten können . Die meisten von ihnen sind negativ, was fast automatisch macht sie besser als das Buch selbst.
Das Beste ist wohl Fr. Dwight Longenecker in Crux . Die entscheidende Passage geht wie folgt:
"Martin glaubt, dass wir den Begriff" Homosexuell "oder" LGBT "oder" LGBTQ "verwenden sollten, weil er sagt:" Die Namen sind sehr wichtig, und ich finde die scheinbare Unfähigkeit der Menschen, etwas so einfaches wie LGBT zu benutzen, besonders wenn Papst Franziskus selbst ist Hat den Begriff Homosexuell verwendet, als respektlos. "
Sicher versteht Martin, warum der Begriff" gleiche Sex-Anziehung "verwendet wird, um Menschen mit einer homosexuellen Neigung zu beschreiben. Es ist nicht, jemanden zu respektlos, sondern weil die Katholiken glauben, dass jeder Mensch größer ist als ihre sexuellen Neigungen , Und dass es erniedrigend ist, um eine Person nur durch ihre sexuellen Triebe zu identifizieren. "
Das ist genau richtig Und bevor wir noch weiter gehen, werde ich zugeben, dass ich "Homosexuell" benutze, um in der Vergangenheit auf Personen mit gleichgeschlechtlicher Anziehung zu verweisen. Ich bin 23; Doublespeak ist meine erste Sprache.
Ich werde diesen Gedanken nur an Fr. Longenecker: liberale Katholiken wie Fr. Martin scheint zu vergessen, dass die Sünde eine schlechte Sache ist. Und ich meine nicht "schlecht" im theologischen Sinne, obwohl es sicher das ist. Ich meine, das Nebenprodukt der Sünde ist Schaden : körperlich, moralisch und geistig.
Gott ist nicht irgendein Tyrann, der seine Untertanen ausströmende Milch macht, um nur zu beweisen, dass er kann. Das ist eine sehr populäre Vorstellung unter den Atheisten, aber es ist unmöglich, so zu denken und sich immer noch ein Christ zu nennen. Sicherlich hat Christus nicht gestorben, um uns von der Schuld zu erlösen, die wir für das Brechen von Gesetzen, die er selbst aus einer Laune herausgestellt hat, entstanden ist.
Das geht an das Herz der Idee des Naturrechts . Die "Gesetze der Natur und des Gottes Gottes" sind nicht willkürlich. Sie sind eher wie die Gesetze der Physik, als sie die Gesetze eines Senats oder Parlaments sind. Sie haben unmittelbare Konsequenzen - Konsequenzen, die wir vor dem Jüngsten Tag gut wahrnehmen können.
Das ist kaum noch ausgeprägter als bei sexuellen Sünden. In den sechziger Jahren züchtigte die sexuelle Revolution die Kirche, um Masturbation zu verbieten. Wie verstopft, rückwärts und gänzlich repressiv, dass das Verbot schien! Doch erst vor kurzem hat die Wissenschaft das Dogma eingeholt. Die Pornografie-Industrie zerstört das Leben ihrer Schauspieler, sowohl männlich als auch weiblich. Es veranlaßt die Menschen, Frauen zu widersprechen, die ihre Fähigkeit, wirkliche Beziehungen zu haben, ruinieren. Diejenigen, die versuchen, versuchen, ihre Partner als Einweg zu sehen, Was zu unserer schrecklich hohen Rate der Einzelmutterschaft führt. Viele werden impotent.
Es mag erstaunlich sein, dass die Kirche das alles vorweggenommen hat. Wenn ja, das ist nur, weil wir das Naturrecht nicht verstehen. Gott hat immer gewusst, dass wir nicht in der Lage sind, unsere Fortpflanzungsfähigkeiten von ihrer Fortpflanzungsfunktion zu trennen. Immerhin hat er uns erschaffen. Er gab uns sozusagen ein Benutzerhandbuch in Form von Schrift und Tradition. Und es ist nie - nicht einmal - diente uns falsch Das ist der Grund, warum eine gesunde Skepsis (wenn es jemals gesund ist) immer in einem gesunden Gehorsam gegenüber Dogma endet.
Was ist ein weiterer Grund, warum Fr. Longenecker ist richtig zu sagen, wir sollten keine Phrasen wie "Homosexuell", "queer" oder "LGBT" verwenden. Gott verbietet diese Dinge nicht, weil sie glücklich sind: Er verbietet ihnen, weil er weiß, dass sie uns ruinieren werden. Katholiken sagen nicht: "Ja, Dein Leben wäre viel reicher und erfüllter, wenn du Sex mit anderen Männern hast. Aber Gott sagt, das ist ein Nein-Nein. So, leider musst du ohne gehen. "Wir sagen:" Ich liebe dich als Bruder, und ich möchte, dass du das vollste und reichlichste Leben lebst, das ein Leben der Tugend ist.
Das bedeutet, diesem (und jedem anderen!) Laster zu widerstehen, zu dem du geneigt bist. " Um jemanden zu identifizieren -" Homosexuell "oder" Gerade "- durch ihre Sexualität ist erniedrigend. Aber um sie mit der Versuchung zu identifizieren, an die sie am meisten anfällig sind, ist grausam. Wir sollten nicht mehr jemandem Gay nennen, als wir jemanden einen Betrunkenen nennen sollten, auch wenn es nicht besonders ist - wenn sie es bevorzugen. Du kannst den Sündern keine Brücken bauen, indem du sie kommst. Outreach und Enabling sind zwei ganz andere Dinge.
Keiner von ihnen sollte einem Priester neu sein, auch wenn sie ein Jesuit sind. Was mich fragt: warum sollte Fr. Martin macht diesen ungeheuerlichen Fehler? Es gibt zwei Möglichkeiten.
Eine Möglichkeit ist, dass er einfach vergessen ist.
Die zweite ist - und ich benutze das Wort nicht leicht - teuflisch. Wenn Fr. Martin ist sich der wahren Schwere der Sünde bewusst und spricht von der Homosexualität, wie er es tut, er darf nicht denken, dass Homosexualität eine Sünde ist. Eine Brücke zu bauen , kann dann nur der erste Schritt in einer langen Kampagne sein, um die Lehre der Kirche über die menschliche Sexualität zu verändern. Er will, dass wir uns an die Idee gewöhnen, über die gleichgeschlechtliche Anziehung moralisch neutral zu sprechen. Er will nicht, dass es die negative Konnotation von "Ehebruch", "Unzucht" und anderen Sünden des Fleisches hat.
Wer profitiert von dieser moralischen Verwirrung? Ich gebe dir drei Vermutungen.
Satan rief: "Böse, sei du mein Gutes", aber er erwartet uns nicht. Das ist nicht seine üblichen MO Es gibt wahre Satanisten da draußen, aber du musst den Teufel nicht anbieten, um unter seinen Einfluss zu fallen. Vielmehr arbeitet er, indem er uns überzeugt, an die Lehren der heiligen Mutterkirche zu zweifeln. Er weiß, dass wir tun wollen, was richtig ist, also pflanzt er eine verzogene Idee von richtig und falsch in unseren Köpfen.
Normalerweise ist dies durch die Überzeugung, dass (X) harmlos ist, und daher kein Laster, weil Gott nur verbietet, was schädlich ist. Er sagte zu Eve: "Nein, du sollst den Tod nicht sterben." Heute sagt er uns: "Wenn zwei Männer oder zwei Frauen zusammen sein wollen, welche Art von liebendem Gott könnte man einwenden?" Natürlich, Fr. Martin sagt uns nicht, dass Homosexualität keine Sünde ist. Er ist sicher nicht weinen, "Böse, sei du mein Gutes." Aber er will, dass wir "respektvoll" sind, wenn wir das Böse besprechen. Das klingt mir nicht wie Gottes Handarbeit. Fr. James Martin fördert "Aufbau einer Brücke" http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...licated-notions http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...94-july-20-2017 http://www.catholicherald.co.uk/
Harsche Kritik an der Zeitschrift La Civiltà Cattolica, den Einfluss des Christentums in der Gesellschaft zu untergraben
Mit Bezug auf den Artikel „evangelischen und katholischen Fundamentalismus Fundamentalist in Amerika: Eine überraschende Ökumene“, eine Berufung „Sammlung von uninformierten und gottlos gewürzten Aussagen“.
07/22/17 16.38 ( ACI / InfoCatólica ) Artikel von Pater Antonio Spadaro und evangelische Pfarrer Marcelo Figueroa vor kurzem in La Civiltà Cattolica veröffentlicht wurden getan „böswillig“ und greifen den Einfluss der konservativen Christen in der Politik nicht nur in Amerika, sondern auf der Ebene Welt warnte den Herausgeber einer großen internationalen Zeitschrift für Religion und des öffentlichen Lebens.
RR Reno, Herausgeber der Zeitschrift First Things, bezeichnete den Artikel „Evangelical Fundamentalism und katholischen Fundamentalismus in den Vereinigten Staaten: Eine überraschende Ökumene“, in der Ausgabe veröffentlichte 4010 von der Jesuitenzeitschrift und beschrieben als eine " Sammlung von Aussagen falsch informiert und gewürzt mit Bosheit „auf der Geschichte und die Rolle des Christentums und protestantischen -católico im öffentlichen Leben des nordamerikanischen Landes.
Beiden Autoren sind falsch, wenn sie sagen, dass „Religion eine prägnante Rolle in dem Wahlprozess und in den Entscheidungen der Regierung in den letzten Jahrzehnten gehabt hat, vor allem in einigen Regierungen der Vereinigten Staaten“, sagte Reno.
In der Tat, sagte er, " Religion weniger übt heute die Politik beeinflusst als in der Vergangenheit . Seit 100 Jahren hatte jeder Kandidat für die Bürgermeister in Boston den Ring des Kardinals zu küssen , wenn er erwartet , zu wählen. Heute, Kardinal Sean O'Malley ist weitgehend irrelevant für die Politiker der Stadt Boston. "
Darüber hinaus wurden die großen Reformbewegungen wie Abschaffung und Bürgerrechte „motiviert und in ausdrücklich Christian artikuliert“ und „Fürsten der Kirche, wie Mundelein und Spellman Cardinals waren häufige Gäste im Weißen Haus Franklin Roosevelt“, erinnert er .
In seinem Artikel der Herausgeber der ersten Sachen wies auch auf das wenig Wissen über P. Spadaro und Argentinien Pastor Figueroa „auf amerikanischen Protestantismus" . " Sie deuten darauf hin , dass alle Konservativen sind fundamentalistische Protestanten. Sie sagen , dass die reformierte Philosoph RJ Rushdoony (1916-2001) übt einen großen Einfluss. In der Tat, er war eine interessante , aber dunkele Gestalt keine signifikanten Anhänger „ gewinnen , sagte er.
Auch „sie darauf bestehen, über die Bedeutung von Norman Vincent Peale, einem unscheinbaren und meist vergessen Figur der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts neu geformt therapeutische vage Behauptung christlich.“
„Über den Katholizismus in den Vereinigten Staaten, P. Spadaro und Figueroa haben weniger zu sagen, sondern konzentrieren sich auf“ katholischen Fundamentalisten „sind diejenigen, die Aufträge von Kirche Militant vorschlagen nehmen“, zu dem der Artikel von P. Spadaro und Figueroa stellt fest, als „eine erfolgreiche digitale Plattform in den Vereinigten Staaten offen für eine politische ultraconservatism basiert und christliche Symbole vorherrschen verwendet.“
„Diese Katholiken, sagen beide mit vereinten Kräften mit den“ evangelischen Fundamentalisten religiösen Einfluss in der politischen Sphäre „um zu gewinnen““. Sie verwenden „Angst“ auf „Werte Wähler“ zu motivieren und befürworten einen „geistlichen Kampf.“ All dies dient dazu, „den nostalgischen Traum von einer Art theokratischen Staat“, „Reno sagte Passagen des Jesuitenzeitschriftenartikel zu zitieren. Der Experte stellte fest , dass es schwierig ist , zu „ernst“ , um den Artikel in La Civiltà Cattolica zu nehmen , dass „arbeitet als quasi - offizielle Sprecher des Vatikans“ , deren Inhalt durch das Staatssekretariat genehmigt.
" Diese Analyse ist so laut , dass ich mich kratzen meinen Kopf . An einigen Stellen sind die Widersprüche deutlich. P. Spadaro und Figueroa George W. Bush verurteilen "politischen Manichäismus" zu fördern. Inzwischen der ganze Kommentar mit dualistischen Cartoons gebunden ist: „Ökumene des Hasses“ Ökumene versus „Inklusion, Frieden, Besprechungs- und Brücken“ Papst Francisco , „warnte er. Beide Autoren sagen uns, dass ‚das religiöse Element sollte nie mit politischen verwechselt werden‘. Eine wichtige Einschränkung, kein Zweifel, aber der ganze Zweck dieses Artikels ist es, ihre Rolle als Mitarbeiter von Papst Francisco zu Krediten und religiöse Autorität zu nutzen, was ist transparent ein Angriff auf die amerikanischen Konservatismus und Einfluss, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit „, sagte er.
„Als sie P. Spadaro und Figueroa sagen:“ will Francisco die organische Verbindung zwischen Kultur, Politik, Institution und Kirche“brechen. Das alles ist schön und gut, aber in der zeitgenössischen politischen Kultur des Westens Rhetorik der „Inklusion“ und Beschuldigungen von „Fundamentalismus“, die sofort in platzt der Flinte kommen verbündet zu einer mit einer aggressiven Kultur Fortschrittlichkeit, die politische Macht nutzt damit es seine Ziele erreichen „, warnte er. Er kritisierte auch den Jesuiten und evangelischen Pfarrer zu „ vorstellen , dass das Papsttum den katholischen Glauben der Parteipolitik ist zu trennen “ , wenn die beide und sagte , dass „der wahre Glaube nicht“ mit Stacheldraht gekrönt Barrieren bauen „“ a verwendet Sprache , die mehr „Partisan Intervention in der Debatte über die Einwanderungspolitik, die sich über rührt ist der Westen.“
Reno sagte der Artikel in La Civiltà Cattolica „ manifestiert sich eine unglückliche Autoritarismus “ , als „eine Atmosphäre der Verurteilung schaffen, und sie tun , während isoliert von jeglicher Verantwortung für die Wahrheit der behandelten Themen .“
In diesem Zusammenhang äußerte er seine Bestürzung über nicht sicher sind, wenn sie „angreifen First Things“ auch, dessen Gründer, Pater Richard John Neuhaus, „dachten wir Salz und Licht in der Gesellschaft sein sollte, mit einer Stimme in der öffentlichen Platz zu sprechen religiöse ohne Scham. "
„Eines unserer Ziele ist es, um den moralischen und religiösen Konsens in den Vereinigten Staaten zu erneuern , die wir in der Lage einer demokratischen und beständig Konsumkultur selbst für eine gesunde Gesellschaft benötigen - Regierung. In diesem Sinne wollen wir sicherlich mehr „religiösen Einfluss in der politischen Sphäre“ . "
«Erste Dinge , die es macht Körper des Bösen‚katholischen Fundamentalisten ‚ die‘ bekennen in einer Weise , dass bis vor kurzem waren unbekannt in ihrer Tradition und verwendet viel näher an der evangelischen Ton‘? (...) Die Initiative der Evangelikalen und Katholiken fördert zusammen eine „Ökumene des Hasses“? Sollte es gelöst werden? „ , Fragte er.
„Die Atmosphäre der Verurteilung wirft diese Fragen. Aber der natürlich nichts gesagt wird. In der Tat, ich vermute , dass der unvorsichtige Ansatz, P. Spadaro und Figueroa nimmt vorsätzliche ist , „ sagte Reno, und davor gewarnt , dass wegen des des Textes des Jesuitenzeitschrift“ andere Agenten und Emissäre First Things als Anti angreifen - . Katholik "
„Was ist gerade die Lehre von Papst Francisco über die Rolle der Religion im öffentlichen Leben? Hat der Wechsel auf einen „pastoral“ -Ansatz bedeutet , dass die Bischöfe nun von der Lehre über Sexualmoral verzichten müssen? „Er hinterfragt. Der Herausgeber von First Things beklagte „diese unglücklichen Schlussfolgerungen extrahieren, aber man muss die Realität ins Auge . Aber diffuse Beschwerden übertrieben , eine Atmosphäre der Einschüchterung schaffen , die sich weigert , auf die obrigkeitliche Verantwortung übernehmen. Wir sind zu einem schlechten Zeitpunkt. " http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29979
Von Bischof Athanasius Schneider Speziell für Rarate Caeli 21. Juli 2017
Die Interpretation des II. Vatikanischen Konzils und seine Verbindung mit der gegenwärtigen Krise der Kirche
Die aktuelle Situation der beispiellosen Krise der Kirche ist vergleichbar mit der allgemeinen Krise im 4 - ten Jahrhundert, als der Arianismus die überwältigende Mehrheit der Episkopat verunreinigt hatte, eine beherrschende Stellung im Leben der Kirche nehmen. Wir müssen uns bemühen, diese gegenwärtige Situation einerseits mit dem Realismus zu beschäftigen und andererseits mit einem übernatürlichen Geist - mit einer tiefen Liebe zur Kirche, unsere Mutter, die die Passion Christi leidet, weil diese ungeheuerliche und allgemeine Doktrinale, liturgische und pastorale Verwirrung.
Wir müssen unseren Glauben erneuern, wenn wir glauben, dass die Kirche in den sicheren Händen Christi ist, und dass er immer in die Momente, in denen das Boot der Kirche zu kentern scheint, um die Kirche zu erneuern, zu intervenieren, wie es der offensichtliche Fall in unseren Tagen ist .
Was die Haltung gegenüber dem Zweiten Vatikanischen Konzil betrifft, so müssen wir zwei Extreme vermeiden: eine vollständige Ablehnung (wie die Sedevacantisten und ein Teil der Gesellschaft von St. Pius X (SSPX) oder eine "Unfehlbarkeit" von allem, was der Rat sprach.
Vatikan II war eine legitime Versammlung, die von den Päpsten geleitet wurde, und wir müssen diesem Rat eine respektvolle Haltung beibehalten. Dennoch bedeutet das nicht, dass es uns verboten ist, begründete Zweifel oder respektvolle Verbesserungsvorschläge zu bestimmten Einzelheiten auszudrücken, und zwar auf der Grundlage der gesamten Tradition der Kirche und des konstanten Magisteriums.
Traditionelle und ständige Lehren des Lehramtes während einer jahrhundertealten Periode haben Vorrang und stellen ein Kriterium der Verifikation über die Genauigkeit der hinteren Lehramtsaussagen dar. Neue Aussagen des Lehramtes müssen grundsätzlich genauer und klarer sein, sollten aber niemals zweideutig sein und scheinbar kontrast zu früheren Lehramtserklärungen stehen.
Diese Aussagen des Vatikanischen II., Die zweideutig sind, müssen nach den Aussagen der ganzen Tradition und des ständigen Lehramtes der Kirche gelesen und interpretiert werden.
Im Zweifelsfall herrschen die Aussagen des ständigen Magisteriums (die früheren Räte und die Dokumente der Päpste, deren Inhalt in denselben Jahrhunderten eine gewisse und wiederholte Tradition zeigt) über jene objektiv zweideutigen oder neuen Aussagen des Vatikanischen Konzils, Die mit konkreten Aussagen des konstanten und früheren Lehramtes (z. B. der Pflicht des Staates, öffentlich Christus, den König aller menschlichen Gesellschaften, den wahren Sinn der bischöflichen Kollegialität in Bezug auf den Petrus - Primat und die universelle Regierung des Landes zu verehren, Kirche, die Schädlichkeit aller nichtkatholischen Religionen und ihre Gefährlichkeit für das ewige Heil der Seelen).
Vatikan II muss gesehen und empfangen werden, wie es ist und wie es wirklich war: ein primär pastoraler Rat. Dieser Rat hatte nicht die Absicht, neue Lehren vorzuschlagen oder sie in einer endgültigen Form vorzuschlagen. In seinen Erklärungen bestätigte der Rat weitgehend die traditionelle und ständige Lehre der Kirche.
Einige der neuen Äußerungen des II. Vatikanischen Konzils (z. B. Kollegialität, Religionsfreiheit, ökumenischer und interreligiöser Dialog, die Haltung gegenüber der Welt) haben keinen endgültigen Charakter und sind anscheinend oder wirklich nicht mit den traditionellen und ständigen Aussagen der Lehramt, müssen sie durch genauere Erläuterungen ergänzt werden und durch präzisere Ergänzungen eines Lehrcharakters. Eine blinde Anwendung des Grundsatzes der "Hermeneutik der Kontinuität" hilft auch nicht, da dadurch erzwungene Interpretationen entstehen, die nicht überzeugend sind und die nicht zu einem klareren Verständnis der unveränderlichen Wahrheiten des katholischen Glaubens und des Seine konkrete Anwendung.
Es gab Fälle in der Geschichte, in denen nicht endgültige Aussagen bestimmter ökumenischer Räte später - dank einer heiteren theologischen Debatte - verfeinert oder stillschweigend korrigiert wurden (z. B. die Aussagen des Rates von Florenz über die Frage des Sakraments der Orden, dh Dass die Sache die Übergabe der Instrumente war, während die sicherere und konstante Tradition sagte, dass die Auferlegung der Hände des Bischofs ausreichend sei, eine Wahrheit, die letztlich von Pius XII. 1947 bestätigt wurde). Wenn nach dem Konzil von Florenz die Theologen das Prinzip der "Hermeneutik der Kontinuität" blind auf diese konkrete Erklärung des Konzils von Florenz (eine objektiv falsche Aussage) angewandt hätten,
Es muß in der Kirche ein heiteres Klima einer Lehre über diese Aussagen des II. Vatikanischen II geschaffen werden, die zweideutig sind oder die falsche Interpretationen verursacht haben. In solch einer lehrenden Diskussion gibt es nichts Skandalöses, aber im Gegenteil, es wird ein Beitrag sein, um die Ablagerung des unveränderlichen Glaubens der Kirche in einer sichereren und integraleren Weise zu erhalten und zu erklären.
Man darf nicht so viel einen gewissen Rat hervorheben, ihn absolutisieren oder in der Tat mit der mündlichen (heiligen Tradition) oder geschriebenen (heiligen Schrift) Wort Gottes gleichsetzen. Vatikan II. Selbst sagte zu Recht (vgl. Verbum Dei , 10), daß das Lehramt (Papst, Räte, gewöhnliches und allgemeines Lehramt) nicht über dem Wort Gottes liegt, sondern unter ihm, das ihm unterworfen ist und nur der Diener davon ist (Des mündlichen Wortes Gottes = heilige Tradition und des geschriebenen Wortes Gottes = heilige Schrift).
Aus objektiven Gesichtspunkten haben die Aussagen des Lehramtes (Päpste und Räte) des endgültigen Charakters mehr Wert und mehr Gewicht im Vergleich zu den Aussagen des pastoralen Charakters, die natürlich eine veränderliche und vorübergehende Qualität haben, je nach den historischen Umständen oder der Beantwortung Pastoralen Situationen einer gewissen Zeitspanne, wie es bei dem Großteil der Aussagen des II. Vatikanischen Konzils der Fall ist.
Der ursprüngliche und wertvolle Beitrag des II. Vatikanischen Konzils besteht in dem universellen Aufruf zur Heiligkeit aller Mitglieder der Kirche (Kap. 5 von Lumen gentium ), in der Lehre über die zentrale Rolle der Gottesmutter im Leben der Kirche (Kap. 8 von Lumen gentium ), in der Wichtigkeit der Laien, die den katholischen Glauben beibehalten, verteidigen und fördern und in ihrer Pflicht, die zeitlichen Realitäten nach dem ewigen Sinn der Kirche zu evangelisieren und zu heiligen (Kap. 4 von Lumen gentium ), Im Primat der Anbetung Gottes im Leben der Kirche und in der Feier der Liturgie ( Sacrosanctum Concilium , Nr. 2, 5-10). Der Rest kann man bis zu einem gewissen Grad sekundär, vorübergehend und in der Zukunft wahrscheinlich vernachlässigbar betrachten,
Die folgenden Fragen - die Gottesmutter, die Heiligung des persönlichen Lebens der Gläubigen mit der Heiligung der Welt nach dem ewigen Sinn der Kirche und dem Primat der Anbetung Gottes - sind die dringlichsten Aspekte, die in unserem Leben gelebt werden müssen Tage. Darin hat das Vatikanische Konzil eine prophetische Rolle, die leider noch nicht zufriedenstellend verwirklicht ist.
Anstatt diese vier Aspekte zu betreiben, ist ein beträchtlicher Teil der theologischen und administrativen "Nomenklatur" im Leben der Kirche, die in den vergangenen 50 Jahren gefördert wurde, und fördert immer noch mehrdeutige Lehren, pastorale und liturgische Fragen und verfälscht damit die ursprüngliche Absicht des Rates oder Missbraucht seine weniger klaren oder zweideutigen Lehre Aussagen, um eine andere Kirche zu schaffen - eine Kirche von relativistischen oder protestantischen Typ.
In unseren Tagen erleben wir die Kulmination dieser Entwicklung.
Das Problem der gegenwärtigen Krise der Kirche besteht zum Teil darin, dass einige Aussagen des II. Vatikanischen II - die objektiv zweideutig sind oder die wenigen Aussagen, die mit der ständigen Magister-Tradition der Kirche schwer übereinstimmen - unzurechnungsfähig sind. Auf diese Weise wurde eine gesunde Debatte mit einer notwendigerweise impliziten oder stillschweigenden Korrektur blockiert.
Gleichzeitig gab es den Anreiz, theologische Bejahungen im Gegensatz zu der ewigen Tradition zu schaffen (z. B. in Bezug auf die neue Theorie eines gewöhnlichen doppelten Obersten Gegenstandes der Regierung der Kirche, dh des Papstes allein und der gesamten Bischofsgemeinschaft zusammen mit dem Papst, die Lehre von der Neutralität des Staates auf die öffentliche Anbetung, die er dem wahren Gott, dem Jesus Christus, dem König auch von jeder menschlichen und politischen Gesellschaft, die Relativierung der Wahrheit, die die katholische Kirche ist, bezahlen muss Eine einzigartige Art der Erlösung, die von Gott gesucht und geboten wurde).
Wir müssen uns von den Ketten der Absolutisierung und der totalen Unfehlbarkeit des II. Vatikanischen II befreien. Wir müssen um ein Klima einer ruhigen und respektvollen Debatte aus einer aufrichtigen Liebe für die Kirche und nach dem unveränderlichen Glauben der Kirche bitten.
Wir sehen einen positiven Hinweis darauf, dass Papst Benedikt XVI. Am 2. August 2012 ein Vorwort zum Vatikanischen Konzil in der Auflage seines Opernmotors geschrieben hat . In diesem Vorwort drückt Benedikt XVI seine Vorbehalte zu bestimmten Inhalten in den Dokumenten Gaudium et spes und Nostra aetate aus . Aus dem Tenor dieser Worte von Benedikt XVI kann man sehen, dass konkrete Defekte in bestimmten Abschnitten der Dokumente nicht durch die "Hermeneutik der Kontinuität" verbessert werden können.
Ein SSPX, der kanonisch und vollständig in das Leben der Kirche integriert ist, könnte auch in dieser Debatte einen wertvollen Beitrag leisten - wie es der Erzbischof Marcel Lefebvre erwünschte. Die vollkanonische Präsenz des SSPX im Leben der Kirche unserer Tage könnte auch dazu beitragen, ein allgemeines Klima konstruktiver Debatte zu schaffen, damit das, was immer und überall von allen Katholiken für 2.000 Jahre geglaubt wurde, geglaubt wird In einer klareren und sichereren Weise auch in unseren Tagen, indem wir damit die wahre pastorale Absicht der Väter des Zweiten Vatikanischen Konzils verwirklichen .
Die authentische pastorale Absicht zielt auf die ewige Rettung der Seelen ab - eine Erlösung, die nur durch die Verkündigung des ganzen Willens Gottes erreicht wird (vgl. Gesetz 20: 7). Die Unklarheit in der Glaubenslehre und in ihrer konkreten Anwendung (in der Liturgie und im pastoralen Leben) würde die ewige Erlösung der Seelen bedrohen und wäre folglich anti-pastoral, da die Verkündigung der Klarheit und der Integrität von Der katholische Glaube und seine treue konkrete Anwendung ist der explizite Wille Gottes.
Nur der vollkommene Gehorsam gegenüber dem Willen Gottes - der uns durch Christus das fleischgewordene Wort enthüllte und durch die Apostel den wahren Glauben, den Glauben, der durch das Lehramt der Kirche ständig in demselben Sinne interpretiert und praktiziert wird, wird das Heil der Seelen bringen .
Rettungsstation der Tiere Makov 02 Derzeit 26 Zuschauer
Rettungsstation der Tiere Makov Livestream gestartet am 11.08.2014 1.900 ABONNIEREN ABGESCHLOSSEN UNSUBSCRIBE Seit 11 Jahren schweben behinderte Weißstörche in unserer Rettungsstation. Sie haben bislang 30 gesunde junge Störche angehoben. Alle flogen davon. Was mit ihnen passiert ist, wissen wir nicht.
In diesem Jahr möchten wir 4 Jungstörchen Miniatur-Satellitenradios geben, die uns die Möglichkeit geben würden, ihre Reise zu folgen, nachdem sie Makov verlassen haben. Wir hätten eine einmalige Chance, über ihr zukünftiges Leben auf ihrem Weg nach Afrika zu lernen. Wir können ihre Lebensreise für etwa ein Jahr folgen.
Der Kauf von Satelliten-Mini-Radios ist extrem teuer, mit der dazugehörigen Datenübertragungstechnik kostet ca. 1800 €. Die Radios sollten kurz vor dem ersten Flug auf die Störche gelegt werden, die Ende Juni dieses Jahres sein werden.
Wenn Sie sich für dieses Projekt interessieren, unterstützen Sie bitte unsere Störche. http: //makov.cz/index.php lang = de & Akt ... + Weitere Informationen finden Sie hier: http://makov.cz/?action=webkamera2...Beide LIVE
Für 11 Jahre an unserer Rettungsstation haben wir Weißstörchen hinterlassen. Während dieser Zeit wurden 32 gesunde Jugendliche aufgezogen. Aber wir kennen ihre anderen Schicksale nicht.
In diesem Jahr haben wir fünf junge Störche gezüchtet, die vier ältesten gaben wir Miniatur-Satelliten-Sender, um ihre Bewegung nach dem Verlassen Makov zu verfolgen. Wir haben eine einmalige Gelegenheit, mehr über ihr nächstes Leben auf dem Weg nach Afrika zu erfahren. Ihr Wandern kann für mindestens ein Jahr beobachtet werden.
Der Kauf von Sendern ist äußerst kostspielig, ein Sender zusammen mit anderen Datenübertragungstechniken kostet 48 Tausend Kronen. Wir setzen Briefmarken auf Störche kurz vor ihrem ersten Flug, dieses Jahr Ende Juni.
Wenn das Projekt Sie interessiert, unterstützen Sie unsere Störche.
Der Medienpartner ist Czech Radio Two
NetRex s.r.o Technologie wird von http://camstreamer.com angetrieben Kategorie Tiere Salzburgwiki Standard-YouTube-Lizenz +++ Dieses Storchenpaar ist hier geblieben, man sieht es nur in weiterer Ferne
Rat von Exorzisten auf, wie man sich selbst schützt
Das alte Sprichwort: Eine Unze Schutz ist ein Pfund Heilung wert, ist vor allem im spirituellen Bereich wahr. Der Exorzismus und das Befreiungsministerium richten sich in der Regel an Probleme, die sich aus einem Mangel an spirituellem Schutz oder jemand ergeben, der absichtlich die Tür zum Bösen öffnet.
Fr. Patrick (nicht sein richtiger Name) ein Pfarrer, der seit 6 Jahren Diözesan-Exorzist ist, rät den Menschen, in der Nähe von Gott und der Kirche zu bleiben. Er warnt auch vor dem Fluchen mit dem Okkulten.
"Gott warnt uns davor in der Bibel," Fr. Patrick erklärte in einem Interview. "Es gibt nichts Gutes, das jemals davon kommt." Dem zufolge ist das Okkulte eine Dimension, die du nicht kontrollierst. "Das Böse will dich davon überzeugen, dass du die Kontrolle über sie haben wirst, aber du wirst es nicht", sagte er. "Es ist immer ein Fehler."
Ebenso sagte er, dass er sich dem Bösen, wie Pornografie, die weitgehend in unserer Kultur akzeptiert wird, wie die Fünfzig Schattierungen von Grau Film ist gefährlich für unser geistiges Wohlergehen. "Was auch immer du nimmst, du nimmst in dein Herz," Fr. Sagte Patrick. "Es verformt das Herz und dann wird das in deinen Beziehungen spielen. Die Menschen nennen es Erholung, aber es ist ein Spott über die Schöpfung Gottes.
Setzen Sie etwas Haut im Spiel
Fr. Vincent Lampert, der designierte Exorzist für die Erzdiözese Indianapolis, der am nordamerikanischen College in Rom trainierte und über 40 Exorzismen mit dem langjährigen italienischen Exorzisten Pater Carmine De Filippis unterstützte, sagte, er könne nicht jedem helfen, der nicht bereit ist, eine Beziehung zu Jesus zu entwickeln.
Trotz aller von ihm in die Kirche investierten Autorität, Fr. Lampert sagte, es kommt auf die Bereitschaft einer Person, Gott zu erreichen. "Es gibt keine Magie", sagte er. "Ich bringe die Macht und den Ruhm Jesu Christi, aber die meiste Zeit behandeln die Menschen uns wie Zauberer. Sie wollen, dass wir das Problem beheben, aber sie wollen keine Haut im Spiel. "Demzufolge müssen die Menschen, die die Erleichterung vom Bösen wollen, im Glauben wachsen. "Wenn sie nichts über ihr Leben verändern werden, dann werfen sie heiliges Wasser zu ihnen und beten wird nichts tun", sagte er. "Sie müssen bereit sein, zu beten und näher zu Gott zu kommen."
Glaube ist der Schlüssel zum Leben, Fr. Lampert sagte, und mit dem Glauben brauchen wir nicht das Böse zu fürchten. "Die Kraft Gottes ist größer als die Macht des Bösen. Ich trage nicht eine Tüte Tricks mit mir, ich bringe die Macht und Autorität Jesu Christi, die er seiner Kirche gegeben hat. " Wenn wir uns von dem Okkulten befreien, gehe zur Messe, gib Gott an Gott und bete, Fr. Lampert sagte, dass wir geschützt sind und sogar ein Fluch wird von uns abprallen. "Der Teufel ist schon auf der Flucht, wenn du zur Kirche gehst und besonders wenn du Kommunion empfängst."
Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter: Exorzist Furcht kein Übel und auch nicht
+ Möglichkeiten, sich selbst zu schützen
· Fürchte dich nicht Böses, sondern wähle es immer , es zu vermeiden! Gehen Sie nicht auf der Suche nach Ärger oder finden Sie mehr als Sie verhandelt für.
· Halten Sie Ihren Geist auf Gott und seine Engel und Heiligen. Wenn Sie über das Böse betonen, sind Sie wahrscheinlich nicht genug Zeit und Energie auf Gott verbringen.
· Lebe ein gutes katholisches Leben. Häufig die Sakramente, die dich näher zu Gott ziehen und deine Seele mit sakramentalen Gnaden stärken. Wenn du im Zustand der Todsünde bist, geh zum Bekenntnis und Gelübde, dein Leben zu ändern.
· Verzeihen Sie anderen. Lass dich nicht ärgern und ärger dich auf böse Einflüsse. "Verzeihen Sie uns unsere Schuld, wie wir diesen vergeben ..." · Beten Sie den Rosenkranz. Die Gesegnete Mutter ist ein mächtiger Beschützer und Fürsprecher. · Tragen Sie ein Schulterblatt
· Beten Sie den Rosenkranz der göttlichen Barmherzigkeit , um das Böse zurückzudrängen und die Flut der Gnade Gottes zu öffnen. · Verwenden Sie Sakramentale . Hang ein Kruzifix in deinem Zuhause. Tragen Sie gesegnete Medaillen wie eine Saint Benedict Medaille und Catherine Labouré's Wunderbare Medaille . Benutze heiliges Wasser, um dich und Räume zu segnen. (Füllen Sie eine Flasche in der Kirche.) Die Segnungen, die ein Priester auf das Wasser legt, erstreckt sich durch das heilige Wasser.
· Betet oft Eine heilige Stunde vor dem Gesegneten Sakrament ist sehr mächtig. Verwenden Gebet des Schutzes vor allem das Gebet zu St. Michael der Erzengel .
· Lesen Sie die Bibel und gute katholische Bücher
· Rufen Sie einen Priester an, wenn Sie denken, dass Sie etwas stören und fühlen, dass Sie Hilfe benötigen. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter:
Exorzist Furcht kein Übel und auch nicht ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Folgen Patti bei Twitter und Pinterest , wie ihre Seiten bei Lieben Gott Büchern , Big Hearted Familien , Catholic News & Inspiration auf Facebook , und Ihr Autor Facebook Seite . Melden Sie sich an der rechten Spalte an, um Artikel in Ihrem Posteingang zu erhalten. Gott segne dich! ++++++++++++++++++++++
Die Verteidigungsministerin unterschlägt in ihrer Rede das „deutsche Volk“
Veröffentlicht: 22. Juli 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD) | Tags: AfD, Alexander Gauland, Alternative für Deutschland, Bundeswehr, Deutsches Volk, Gelöbnis, Schwur, Soldaten, Ursula von der Leyen, Verteidigungsministerin |Hinterlasse einen Kommentar Zur Ansprache von Verteidigungsministerin von der Leyen anläßlich des traditionellen feierlichen Gelöbnisses der Bundeswehr zum 20. Juli erklärt AfD-Spitzenkandidat Dr. Alexander Gauland:
„Die Soldaten der Bundeswehr geloben beziehungsweise schwören ‚der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen‘. So lautet die verfassungsmäßige Formel.
Für die Verteidigungsministerin scheint das jedoch nicht mehr passend zu sein. Sie sagte den Soldaten: ‚Sie schwören heute, am 20. Juli 2017, das Recht und die Freiheit tapfer zu verteidigen.‘
Vom deutschen Volk ist nicht mehr die Rede. Es ist für Frau von der Leyen offenbar keine Kategorie mehr. Wessen Recht und wessen Freiheit in Zukunft verteidigt wird, liegt dann wohl im Ermessen der Regierung?
Von der Leyens Wortwahl ist kein zufälliger Lapsus, sondern symptomatisch für die gesamte Regierung Merkel, denn auch die Kanzlerin spricht nur noch von denen, die schon länger hier leben und denen, die noch nicht so lange hier leben. https://charismatismus.wordpress.com/201...-deutsche-volk/ Zum Wohle des deutschen Volkes agiert diese Administration schon lange nicht mehr.“
Für den 21. Juli hat die katholische Bischofskonferenz im sozialistisch und autoritär regierten Venezuela einen Gebets-und Fastentag ausgerufen, um Gott um seinen Segen für Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden zu bitten und die Bemühungen des Volkes zu segnen.
Die Oberhirten erinnern daran, dass es auf Diözesan-und Gemeinde-Ebene weitere, ähnliche Initiativen gibt, bei denen „tausende Menschen ihren Glauben bei Prozessionen, Gebetswachen, Rosenkränzen ausdrücken und Gott in diesem schwierigen Moment um Hilfe bitten“.
Diese Initiative wurde auf der 108. Vollversammlung der Bischöfe in Venezuela (7. – 12. Juli) vorgeschlagen. In der dringenden Botschaft an die Gläubigen haben die Bischöfe erklärt:
„Als Hirten der Kirche in Venezuela erheben wir unsere Stimme um folgendes zu erbitten: von der Nationalregierung, dass sie den Plan der Verfassunggebenden Versammlung zurückzieht; von den Streitkräften, dass sie dem Volk und nicht dem Regime oder der Regierungspartei dient; von allen Politikern, das sie sich gegenüber der Bevölkerung verpflichten, die Krise zu überwinden“.
Am vergangenen Sonntag, 16. Juli, beteiligten sich 7 Millionen Bürger an dem – von der Opposition durchgeführten – Referendum über den Vorschlag von Präsident Nicolas Maduro, eine Versammlung zur Änderung der Verfassung einzuberufen. Das Ergebnis: 98% stimmten gegen diesen Vorschlag Maduros, von dem befürchtet wird, daß er Demokratie und Rechtsstaat weiter abbaut.
hier sind viele Links zum Anklicken, auf Original.... http://www.ncregister.com/blog/tito-edwa...-problem-rescui + Klicken Sie auf den Weg für Katholiken mit Same-Sex Anziehung Link, um mehr zu lesen. BLOGS | 22. JULI 2017 Der Weg voran für Katholiken mit gleich-sex Anziehung, die Sünde Problem, die Rettung einer Kirche und mehr! Das Beste im katholischen Blogging Tito Edwards
Der Weg voran für Katholiken mit gleich-sex Anziehung - Mgsr. Keith Barltrop, katholischer Herold
07/22/17 12.05 von Pater Lucas Prados Katholiken Freunde immer eine saubere Seele zu erreichen und das Sakrament der Ehe Körpers erhalten streben Jungfrauen, um zu bleiben. Es war eine Ehre für Frauen eine Jungfrau bis zum Zeitpunkt der Ehe bleiben; so wie es war eine Schande, dass Leute wussten, dass sie ihre Jungfräulichkeit verloren hatten. Eltern für ihre Töchter kümmern zu nehmen, wenn Hochzeit weißes Kleid, wirklich die Reinheit seiner Seele und Körper gemeint. Heute hat sie alle Scham verloren, die jungen Menschen selbst sie unblushingly verkünden haben intime Beziehungen mit ihren „Mädchen“ und sind die gleichen Eltern, die ihre jugendlichen Töchter Kondome in der Tasche stecken „für alle Fälle“.
Eine erste Phase der Achtung der Gesetze Gottes wird schnell weitergegeben werden, wegen des moralischen Verfalls der Sitten, in der Kirche zu heiraten, aber nachdem das Paar „traf“ innig viele Male hatte.
In den letzten vierzig Jahren, mit dem Verlust des Glaubens, schlechter Praxis der Religion und dem Abbau von sozialen Sitten, es ist eine wirklich heidnische Art und Weise unter den Christen eingeführt: mit seiner Freundin, ohne verheiratet zu wohnen zusammen (oder hat plant so) zu tun. Weit weg von Gott muss das Paar sein, um nicht die Schwere der Handlung zu erkennen, dass sie getan haben.
Auf der anderen Seite muss die Frau ziemlich degeneriert sein, eine „Waffe“ zu verwenden zu stoppen, dass die Kirche bot ihm um die Treue des Paares und das Wohl der Nachkommen zu gewährleisten; So werden Sie mir zustimmen, dass diese neue Gewohnheit, aber einen irreparablen Schaden für das Paar gemacht, die am meisten beschädigt ist die Frau und Nachkommen, da der Mensch, wenn die Beziehung nicht funktioniert wird verpackt und gehen ; aber die Frau ist in ein Objekt der Weiterverkauf umgewandelt, und die meiste Zeit, mit „kleinen Mitläufer“.
Einige degeneriert Moralisten versuchen vorehelichen Sex zu rechtfertigen, indem sie sagen, sie sind eine Vorbereitung für das, was später in der Ehe leben. Und dass Sex vor der Ehe ist im Gesamtkontext der künftigen Ehe gerechtfertigt. Mit Hilfe eines vulgär und grobes Beispiel; Es wäre wie „Probefahrt“ ein Auto vor dem Kauf. Eigentlich ist es ein sehr sibilino das Paar und die Gesellschaft zu täuschen, und zu versuchen, die Sünde Modus zu rechtfertigen.
Unzucht ist fleischliche Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau vor der Ehe. Es ist ein schwerer Verstoß gegen die Gesetze Gottes, die Würde und die menschliche Sexualität.
Geschlechtsverkehr ist die vollständige Manifestation der ehelichen Liebe, weil es ist, wenn Männer Befehl Gottes tun „zwei in einem Fleisch“, und durch sie zu sein, zu fördern maximale emotionale und geistige Einheit Wirklichkeit. Darüber hinaus ehrlich der eheliche Akt in der Ehe durchgeführt ist die Handlung, in dem die Ehegatten am ähnlichsten Gott sind; denn mit ihm sind sie Mitschöpfer eines neuen Lebens.
Die Verwendung der sexuellen Aktivität Ehe selbst, sondern außerhalb, steht im Widerspruch zu Gott Gebot; und da das, was auf dem Spiel steht, so hoch ist, ist die Schwere der Sünde zu.
Die Schwere der vorehelichen Beziehungen liegt in der Tatsache, dass sie die Taten der Ehe Zusammenführung in ein Fleisch, ohne ihre Zustimmung gegeben vor Gott führen; und in den meisten Fällen ohne beabsichtigt zu haben, dass diese Vereinigung ist dauerhaft und einzigartig, in der Regel das Ergebnis nicht enthalten sind oder rein fleischlich, egoistisch und nicht bei allen christlichen „Liebe“ Leidenschaft.
1. Was sind in vorehelichen Sex verletzt bewertet?
Es ist zur Keuschheit benötigt , begeht eine Sünde gegen das sechste Gebot. Es verletzt Gottes Plan , Gott sexuelle Funktion einen Zweck und einen günstigen Moment gab: Fortpflanzung, Ausdruck der Liebe zwischen den Ehegatten. Geschehen in einer respektvollen Umgebung und sogar mit dem Segen Gottes. Der eheliche Akt ist ein , in dem die Ehegatten das Versprechen der Lieferung und Abnahme von uns vollenden , die die Hochzeit feiern gemacht wurden. Sex Ehe bricht von den Plänen Gottes abgelöst, mißbraucht die Kräfte des Menschen und korrumpiert sein Herz.
In den meisten Fällen werden die Nachkommen verhindert, so dass es würde mit dem Hauptzweck der Ehe untergraben . Die Männer und Frauen , die von Gott durch den ehelichen Akt in der Ehe durchgeführt wurden eingeladen , mit ihm „Schöpfer“ des neuen Lebens zu sein. Wenn verwirft Gott in derselben Handlung (sin) und bestreitet die Möglichkeit das ist fruchtbar, ein Akt, der in sich selbst von Gott gesegnet wurde, wird die Ursache der Verurteilung des Paares. Es fehlt Gerechtigkeit , weil irreparable Schäden an einem anderen durchgeführt wird; die nicht mehr als eine Jungfrau, ein worden „Second Hand - Objekt“, das heißt, mit viel weniger Wert.
Es fehlt die Kraft der Religion eine heilige Institution besudeln. Die Liebe zwischen Mann und Frau in der Ehe, ist das Bild Christi bekennt Liebe zu seiner Kirche (Eph 5,22). Stattdessen ledig die sexuelle Aktivität eines Paar immer noch, ist das Ergebnis einer unkontrollierten Leidenschaft und Ichliebe; dass reines Bild der Liebe zwischen Christus und der Kirche zu zerstören , der Ehe ähnelt.
Erniedrigt das Paar : der in der Ehe durchgeführt sexuelle Akt von Gott als etabliert wurde eine Manifestation der Liebe der Ehegatten und Mittel zur Erzeugung neue Männer. Wenn eine solche Hoch - Ende degradiert rein egoistischen Leidenschaft Manifestation Abbau sein , die in Paaren auftritt , die Praxis es ist auch berüchtigt.
2. moralische Normen, die das Verhalten des Paares regeln müssen
- sie sind rechtmäßige Demonstrationen der Zuneigung, die ein Zeichen der Höflichkeit, Anstand und Bildung. Sie sollten die Ausdrücke der Zuneigung für die Ehe behalten , dass die eheliche Liebe;
- rechtswidrig sind scheinbar ehrlich Ausdrücke (Umarmungen, Küsse, sieht, Gedanken, Wünsche) , sondern haben die ausdrückliche und bewusste Absicht Geschlechts oder der sexuellen Lust, aber nicht voll erreichen sexuelle Beziehung genommen wird;
- sie sind illegal unehrlich oder unanständige Ausdrücke und voller Sex. Denken Sie daran , diesen Satz: „Wer zu ehelichen Aktes nicht berechtigt ist (weil er immer noch in den Augen Gottes nicht verheiratet ist) kein Recht auf alles , was zu dieser Handlung führen könnte.“
3. Der immense Wert der Keuschheit vor und während der Ehe
Vollkommene Keuschheit vor der Ehe ist wichtig, um die Liebe:
„Das Paar genannt Keuschheit in Enthaltsamkeit zu leben. Bei diesem Test muss eine Entdeckung der gegenseitigen Achtung, eine Lehre in der Treue sehen und die Hoffnung auf eine anderen von Gott zu empfangen. Sie sollten die Ausdrücke der Zuneigung für die Ehe behalten , dass die eheliche Liebe. Sie sollten sich in Keuschheit "wachsen helfen (CCC n. 2350).
Unter anderem können wir die folgenden Angaben enthalten:
3.1 Die Keuschheit ist die Waffe mit dem Bräutigam (a) zu sehen , ob es wirklich von Ihrem Partner geliebt
Denn wenn wirklich liebt man den anderen er nicht zu sündigen führt zu wissen, dass degradiert vor Gott, ihm Gnade verlieren macht und macht ihn zur ewigen Verdammnis.
Denn es ist der einzige Weg für einen jungen Mann, der wirklich will, reserviert demons ausschließlich für diejenigen, die Ihren Ehepartner sein werden. Tatsächlich hat, indem sie sich nicht Beziehungen mit ihrem Freund (a), mit denen ausgesetzt Versuchungen ist weniger wahrscheinlich, dass es mit einem anderen zu tun.
Da Keuschheit erzwingen selbst die Waffe wirklich geliebt zu werden bekannt. Tatsächlich, wenn die Braut von ihrem Freund (oder umgekehrt) angefordert Sex aus Gründen der Tugend zu haben, weigert sich, können zwei Dinge passieren:
Entweder Ihr Freund ihre Entscheidung respektiert und Ihren Wunsch, Keuschheit teilen, das ist die beste garantieren, dass er jetzt ihre Freiheit respektiert und damit die Gewissheit, dass in der Ehe zu respektieren fortzusetzen; oder dass droht zu verlassen (und tun es vielleicht), die eine zukünftige Ehe Scheitern im Voraus beheben. Wenn der Bräutigam Bedrohung für seine Freundin (oder umgekehrt), weil er oder sie wählen, tugendhaft zu sein, bedeutet, dass Datierung auf Vergnügen beruht und nicht auf Grund, und das ist der Grund, auf dem alle Ehen basieren, dass sie enden in Versagen.
3.2 Die Keuschheit ist von wesentlicher Bedeutung für Charakterbildung
Der junge Mann, kommt zu Werbung und Ehe zusteuert kann nicht die Verpflichtung entziehen, um Ihren zukünftigen Ehepartner Charakter zu helfen zu erziehen. Psychologische Reife ist eine lebenslange Aufgabe. Es ist ein in der Lage zu schmieden auf gut trotz großen Schwierigkeiten zu halten. So wie Eltern sorgen sich um ihre Kinder helfen diese Reifung zu erreichen, sollte der Bräutigam auch seine Freundin (und umgekehrt) und den Ehemann zu seiner Frau helfen. Die Arbeiten an der Keuschheit ist für sie; weil es eine der Hauptquellen der Versuchungen für den Menschen ist; Folglich ist es eine der führenden Land, in dem Selbstkontrolle ausgeübt wird und der Charakter geschmiedet wird.
Wer in das nicht funktioniert ist nicht nur eine unreine, sondern kann ein Mann oder eine Frau ohne Charakter sein. Und ebenso wie keine Herrschaft über sich selbst auf dem Gebiet der Keuschheit, noch wird in anderen Bereichen der menschlichen Psychologie. Wer die Gewohnheit der Reaktion auf Versuchungen gegen Reinheit zu begehen unreine Handlungen hat, wird Versuchungen gegen Geduld reagieren seine Frau und seine Kinder zu schlagen, reagiert auf die Schwierigkeiten des Lebens deprimiéndose, reagieren auf die Versuchung der Gier Stehlen und fehlt Gerechtigkeit und der Versuchung gegen die Hoffnung reagiert sein eigenes Leben zu nehmen.
3.3 Die Keuschheit ist wichtig, weil das wahre Glück auf Tugend gründet
Halten Sie alle Tugenden Verbindung miteinander. Sie können nicht andere Tugenden Lebens Balz und Ehe erwarten, wenn man die Keuschheit eines jeden Staates leben, ist es nicht. Wenn Keuschheit ist nicht leben, warum soll es Treue gelebt wird, Selbstlosigkeit, Aufopferung, Gesellschaft, Hoffnung, Vertrauen, Unterstützung ...?
Keuschheit ist nicht die schwierigste der Tugenden; zumindest nicht immer schwieriger , als Demut oder Geduld , wenn eheliche Intimität beginnt zu zeigen , nicht für Mängel Ehepartner in der Idylle des Werbens gesehen. Warum Hüter der Reinheit ist eine Garantie , dass Sie bereit sind , andere Tugenden zu erwerben .
Kontinenz-Dating ist eine herrliche Art und Weise der Reifung. Wenn eine Person, weil Sie ohne Körper Lieferung unmöglich ist, lieben, gibt es Grund zu fragen, ob es wirklich lieben, dass in dem Paar oder nur Sex existiert.
Was nicht fähig zu lieben in Kontinenz, es ist kein Grund , zu glauben , dass Sie in der Ehe Begegnung tun können . Zu sagen, wie es manchmal geschieht, „wenn du mich liebst , du musst mir einen Beweis deiner Liebe Gabe Ihres Körpers“ ist eine subtile Form der Erpressung. Wenn ein Paar will auf Sex verwenden zu wissen , wenn Sie lieben, Sie zu sagen haben, müssen diesen Beweis der Liebe, der Mangel an Liebe bedeutet. Die wahre Liebe wird zum gegenseitigen Respekt in Körper und Seele führen.
Einige ihr Verhalten wiederholen zu rechtfertigen, dass Geschlechtsverkehr eine natürliche Sache ist, sie alle Paare, die einander lieben. Das ist eine Lüge. Paare, die und respektieren die katholische Moral lieben, nicht. Wahre Liebe erhebt Mann; Stattdessen Sexualität ohne Respekt für sich selbst oder andere, es degradiert.
Wer lässt sich sein durch Sex degradiert versklavt, es verdirbt es und endet arbeitsunfähig , um wirklich Liebe auf. Eine Kraft , die andere suchen nur egoistisch Zufriedenheit instrumentalisieren, es endet nicht sein kann , um jemanden zu lieben .
Sexuelle Abenteuer, die hemmungslos genossen haben haben sie nicht in der Lage, wirklich zu lieben; und es sei denn, Umwandlung von Menschen, die Zukunft, die das Paar erwartet, ist ein echtes Gefängnis auftritt. Gefängnis, um zu versuchen, aber noch mehr Schaden für sich selbst zu tun und die Kinder, die sie gehabt haben.
3.4 Die eheliche Sexualität und die Zusammenarbeit mit Gott
Einer der größten Befriedigungen eines Unternehmer ist, als sein Sohn ihn in Richtung des Unternehmens gelungen. Seit Jahren arbeitet der Vater und Opfer für Ihr Kind zu bilden und zu wachsen. Es kommt eine Zeit, wenn die Eltern glauben, dass ihr Kind bereit ist, und können Sie die Zügel des Unternehmens übernehmen. Zu dieser Zeit sieht der Vater seinen Sohn als Fortsetzung dessen, was er ist.
Etwas Ähnliches geschieht mit Gott für die Menschen. Zunächst wird der Mensch in Gott geschaffen ‚s Bild, Mann und Frau. Später leitete Gott die Ehe für den Mann auf die kreative Arbeit von Gott weiter ; und setzt Loyalität als ein Beispiel für die eheliche Liebe Christi zu seiner Kirche. Jeder neue Wesen ist ein Geschenk, die Frucht der Liebe und insgesamt Selbsthingabe der Ehegatten Bild der Dreifaltigkeit. Gott macht sie zu Teilhabern Männer das Geschenk des Lebens und die Liebe selbst. So genau ihre Körper spenden, werden sie Kollaborateure der Liebe zu Gott der Schöpfer .
Daher macht Gott Mann und Frau auch sein Bild , wenn er das Leben und die Liebe empfangen hat, und verbunden , wie die Trinity für immer zu lieben, geliefert und mit gegenseitigem Respekt in alle akzeptiert was sie sind; und als ein Ergebnis einer solchen Hingabe und Liebe, erhalten die Kinder als Geschenk. In diesem Sinne ist der eheliche Akt, offen für die Schaffung eines neuen Wesens ist der Akt , in dem der Mann näher zu Gott ist der Schöpfer. Siehe , die Schönheit des ehelichen Aktes!
Gewiß, Schönheit und Ähnlichkeit der Ehe mit Gott liegen nicht allein in diesem Gesetz, sondern in der gesamten Ehe lebten in der Gestalt der Liebe Christi für seine Kirche (Eph 5,22). Und hier die Schwere des ehelichen Aktes außerhalb der Ehe durchgeführt, weil das, was ist ein Zeichen der Liebe zwischen Christus und die Kirche wird zu einem wahrhaft Sakrileg, als Angriff auf die Gewerkschaft, die es ähnelt.
Ihre Männer, durch die Ehe Bindung vereint auszudrücken genannt, durch ehrliche und verdient Ehe wirkt mich selbst, ihre gegenseitigen Geben und mit Verantwortung und Dankbarkeit Kindern, kostbarem Geschenk der Ehe zu akzeptieren. Wenn die eheliche Liebe mit dieser Authentizität und den Wunsch, lebt das Bild Gottes zu sein, es sollte alle Mittel in dem ehelichen Akt vermieden werden, um zu verhindern, fruchtbar zu sein.
Hoffentlich Christian Ehen reflektieren das Privileg, sie haben Männer und Väter sein und Freunde warten, bis sie ihre JA zu Gott geben, um von dieser Möglichkeit Gebrauch zu machen Gott sie als ein Zeichen des Vertrauens und der Liebe gegeben hat. http://adelantelafe.com/gravedad-las-rel...ematrimoniales/ Pater Lucas Prados
Freitag, 21. Juli 2017 Schleswig-Holstein: LSBTIQ-Workshops an Schulen verfassungswidrig?
Kieler Foerde. Foto: Mathias v. Gersdorff
(PM Verein „Echte Toleranz“, Kiel, 20. Juli 2017) Bildungsministerin Karin Prien (CDU) nimmt den Verdacht, dass die schwul-lesbischen Aufklärungsworkshops an den öffentlichen Schulen Schleswig-Holsteins verfassungs- und schulgesetzwidrig sind, ernst. Wie ihr Ministerbüro auf Anfrage des Vereins „echte Toleranz e.V.“ gestern mitteilte, prüft das Ministerium aktuell den Sachverhalt „sorgfältig“. Wann ein Ergebnis vorliegt, blieb offen.
„Wir freuen uns, dass endlich eine Überprüfung der sog. Queeren Bildung an den Schulen des Landes stattfindet.“, erklärt Peter Rohling, Vorstand des Vereins „echte Toleranz e.V.“. „Im Juni 2016 bezeichnete das Bildungsministerium unter Britta Ernst (SPD) unsere Anfrage zu den SchLAu-Workshops noch als missbräuchlich. Seit Karin Prien die Behörde leitet, hat sich dort offenbar ein Bewusstseinswandel vollzogen – zugunsten von Rechtsstaatlichkeit und Transparenz. Das begrüßen wir sehr.“
Art und Dauer der Prüfung unklar
Auf welche Weise die oberste Schulaufsichtsbehörde Schleswig-Holsteins aktuell prüft, ob die an den Schulen des Landes durchgeführten SchLAu-Workshops der Vereine „Haki e.V.“ und „lambda::nord e.V.“ mit dem Grundgesetz und dem schleswig-holsteinischen Schulgesetz vereinbar sind, ist unklar. „Diese Frage hat uns das Ministerbüro leider nicht beantwortet; ebensowenig, wann ein Prüfungsergebnis vorliegen wird.“, so Vorstand Rohling.
Auslöser für den Verdacht verfassungswidriger Sexualerziehung Der Verdacht, dass die „SchLAu-Workshops“ in Schleswig-Holstein verfassungs- und schulgesetzwidrig sind, gründet sich auf zwei Aspekte:
• zum einen auf das Rechtsgutachten des Hamburger Staatsrechtlers Prof. Dr. Christian Winterhoff vom August 2016. Dieses kommt zu dem Ergebnis, dass staatliche Sexualerziehung, die auf Akzeptanz und nicht nur auf Toleranz sexueller Vielfalt gerichtet ist, mit dem Grundgesetz und mit dem schleswig-holsteinischen Schulgesetz unvereinbar ist;
• zum anderen auf den Umstand, dass trotz intensiver Recherche bis heute nicht geklärt ist, wie die „SchLAu-Workshops“ der o.g. Vereine im Detail tatsächlich ablaufen: von 343 Schulen, 14 Schulämtern und zwei Ministerien, die der Verein bis heute angefragt hat, gab es in 80 Prozent der Fälle keine Antwort – trotz gesetzlicher Auskunftspflicht (§ 5 Absatz 1 Informationszugangsgesetz SH); in allen anderen Fällen nur solche, die oberflächlich, unvollständig oder nichtssagend waren. Auch die ausführenden Vereine „haki e.V.“ und “lambda::nord e.V.“ ließen alle Anfragen des Vereins bislang unbeantwortet.
„Wenn die SchLAu-Workshops an den öffentlichen Schulen in Schleswig-Holstein tatsächlich rechtmäßig sind, warum mauern dann die Schulen, Aufsichtsbehörden und Ministerien, anstatt für die gesetzlich vorgesehene Transparenz zu sorgen?“, wundert sich Vorstand Rohling.
„Die mangelnde Auskunftsbereitschaft der Akteure und die Ergebnisse des Winterhoff-Gutachtens zeigen, wie dringend notwendig es ist, die Sach- und Rechtslage an den Schulen in Schleswig-Holstein bzgl. „Queerer Bildung“ zu überprüfen. Hoffen wir, dass diese Prüfung so sorgfältig erfolgt, wie vom Bildungsministerium versprochen.“, meint Vereinsvorstand Rohling abschließend.
Unterstützen Sie bitte die Aktion „Kinder in Gefahr“. Sie helfen uns die Öffentlichkeit über diesen Angriff auf unsere Kinder aufmerksam zu machen mit Ihrem "Like" unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/aktionkig/ Danke! https://kultur-und-medien-online.blogspo...workshops.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/ejKm+(Kultur+und+Medien+-+online)
Dienstag, 18. Juli 2017 Kardinal Marx unterschätzt negative Wirkungen der „Ehe für alle“
Kardinal Reinhard Marx. Foto: Ordinariat München-Freising
Auf die Frage des Münchner Merkur, was für ihn einen „Dammbruch“ darstelle, antwortete Kardinal Reinhard Marx, Erzbischof von München-Freising, folgendermaßen: „Bei dem jetzigen Gesetz geht es um die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare und nicht für Verwandte oder drei, vier Personen. Ich verstehe diese Sorgen, aber man sollte nicht gleich einen Dammbruch heraufbeschwören.“
Auf die Frage, ob ihm Sorge bereite, dass 75 Abgeordnete der Union mit „Ja“ zur „Ehe für alle“ gestimmt hätten, antwortete Kardinal Marx: „Die Christlichkeit alleine an dieser Abstimmung festzumachen, halte ich für verkehrt. Das eine ist: was ist die christliche Überzeugung? Das andere: Kann und darf ich alle christlichen Moralvorstellungen in staatliche Gesetze überführen? Wer nicht begreift, dass das eine nicht automatisch zum anderen führen muss, hat das Wesen einer modernen Gesellschaft nicht begriffen.“
Beide Antworten lassen die Vermutung zu, dass Kardinal Marx, Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz, die Bedeutung der Öffnung des Ehegesetzes für gleichgeschlechtliche Paare unterschätz und zudem unberücksichtigt lässt, dass die komplette Gleichstellung der "Homo-Ehe" mit der wirklichen Ehe keineswegs allein "christlichen Moralvorstellungen" widerspricht, sondern auch der Vernunft und dem staatlichen Interesse.
Die Hauptgründe:
Erstens: Beim Aufbau der Bundesrepublik nach dem Zweiten Weltkrieg diente das Christentum stark als Leitbild. Obwohl Deutschland in der Welt nicht als ein besonderes frommes Land gilt, sind die Institutionen und die Gesetzesordnung stark vom christlichen Menschenbild geprägt. Diese Tatsache spiegelt sich auch in den Erwartungen der Menschen wieder: Obwohl die religiöse Praxis in Deutschland seit den 1950er Jahren stets gesunken ist, so ist die Erwartung, dass die Politik von christlichen Werten und Prinzipien geprägt sein soll, immer noch sehr hoch. Ca. 50 Prozent der Deutschen wünschen sich das, so eine Studie des Allensbacher Institut für Demoskopie aus dem Jahr 2012.
Die „Ehe für alle“ ist ein direkter Angriff eben auf diese Durchdringung des Staates und der Gesellschaft durch das Christentum. Korrekterweise kommentierte die linkslastige „Frankfurter Rundschau“, mit der „Ehe für alle“ sei Deutschland säkularer geworden.
Diese Tatsache ist für das Christentum in Deutschland von sehr großer Bedeutung, denn primär über die Ehe-Institution prägt das Christentum das Zusammenleben eines Volkes. Wer die Deutungshoheit über die Ehe hat, hat weitgehend die Deutungshoheit darüber, wie sich ein Volk organisiert. Durch die „Ehe für alle“ wird in erschütternder Weise dokumentiert, dass das Christentum diese Deutungshoheit bezüglich der Ehe weitgehend abgegeben hat und nicht einmal die Kraft besitzt, ihre eigene Basis zu überzeugen.
Diese Situation sollte bei Kardinal Marx alle Alarmglocken läuten lassen.
Zweitens: Die Einführung der „Ehe für alle“ geschah im Rahmen einer Revolution der Kultur. Diese Revolution strebt seit Jahrzehnten (Stichwort 1968er) die Zerstörung der christlichen Wurzeln Deutschlands an. Diese sollen durch die Maxime der 1968er-Revolution ersetzt werden. Was die Ehe betrifft, so ist ihr ideologischer Hauptfeind die sog. „sexuelle Revolution“: Wilde Ehen, Ehen für Homosexuelle, Verachtung der christlichen Sexualmoral, Gender usw.
Es ist absolut notwendig, die Einführung der „Ehe für alle“ in diesem Rahmen zu sehen, ansonsten kann man die ideologische Tragweite nicht ermessen.
Kardinal Marx und die gesamte katholische Kirche müssen diesen kulturellen Angriff sehr ernst nehmen, denn die Kultur ist ein äußerst wichtiger Träger der Werte des Evangeliums für die Gesellschaft.
Wenn die Kultur zunehmend nach antichristlichen Kriterien geformt wird, so kann die Kirche immer schwieriger ihren Auftrag erfüllen.
Dies ist in Deutschland besonders wichtig, denn hierzulande strebt man ein einigermaßen harmonisches Zusammenleben an (was in den letzten Jahrzehnten der Kirche eher geschadet hat, aber dieser Aspekt würde hier zu weit gehen).
Drittens: Es gibt eine moraltheologische Seite des Sachverhalts, die aber auch eine wichtige psychologische Dimension besitzt: Mit der „Ehe für alle“ verabschiedet man sich endgültig von der Vorstellung, Ehe und Fortpflanzung hätten etwas miteinander zu tun.
Dass diese Verbindung zwischen Ehe und Fortpflanzung in den letzten Jahrzehnten stark abgeschwächt wurde, kann nicht geleugnet werden. Bewusst oder unbewusst waren viele aber der Auffassung, dass der ideale Ort für die Fortpflanzung eben die Ehe ist. Ob das nun so in der Praxis realisiert wird, ist eine andere Frage. Doch das Ideal stand aufrecht.
Die „Ehe für alle“ zerstört dieses Ideal. Das Christentum kann sich aber auf keinen Fall damit abfinden, denn es würde sich selbst verleugnen.
Was ist zu tun: Kardinal Marx und alle sonstigen Bischöfe kommen nicht umhin Strategien zu entwickeln, um die Deutungshoheit über die Ehe wieder zu gewinnen. Dass dies nicht einfach ist, ist offensichtlich. Es ist im Grunde eine Mammutaufgabe, die etliche Generationen in Anspruch nehmen wird.
Ist die Kirche dazu in der Lage? Will sie das überhaupt?
Die Kirche kann nicht die Deutungshoheit über den Ehebegriff zurückerobern, wenn sie nicht offensiv die katholische Sexualmoral verkündet. Denn erst diese macht die Ehe verständlich. Erst die Sexualethik macht deutlich, dass die Ehe nicht irgendeine zufällig zusammengewürfelte Partnerschaft ist.
Nach 50 Jahren „sexueller Revolution“ ist diese Aufgabe alles andere als einfach. Doch sie ist unvermeidlich, soll das Christentum in Deutschland eine Zukunft haben. In weiten Teilen der Gesellschaft muss man im Grunde bei Null anfangen.
Es wäre aber nicht das erste Mal, dass eine solche Missionsarbeit geleistet werden muss. Bitten wir den allmächtigen Gott, dass Er hierfür Missionare, Prediger und Katecheten herbeiruft.
http
