Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1273

Warum lässt Gott zu, dass dieser Papst die Kirche spaltet?


bild stuttgarter nachrichten

Damit alles in Erfüllung geht, was Jesus im Evangelium über das Ende der Zeiten verkündet und was Maria in La Salette und Fatima bestätigt hat.

https://www.lifesitenews.com/blogs/bisho...-save-the-faith

Manfred Adler schreibt in „Zeichen der Zeit – Lourdes und Fatima in endzeitlicher Sicht“ (1958 und 1997, Pro Fide Catholica, Verlag Anton A. Schmid, Durach):

„Im großen Abfall (Anmerkung ETIKA: vom Glauben, den wir jetzt erleben) ist der gnadenlose Mensch, hinter dem die finsteren „Weltbeherrscher“ (Eph 6,12) stehen, offenbar geworden, der unheilvolle „Mensch der Gesetzlosigkeit“ (Anmerkung ETIKA: Heute predigte ein papsttreuer Pfarrer beim Gleichnis von der Ehebrecherin, wir müssten nicht mehr nach den Gesetzen leben), der grauenhafte Untermensch (wir brauchen nur zu erinnern an die himmelschreiende kapitalistische Ausbeutung im 19. Jahrhundert und teilweise auch im 20. Jahrhundert, an die unmenschlichen Grausamkeiten und Massenvernichtungen der letzten Jahrzehnte), der die Erde zu seinem Himmel machen wollte und sie tatsächlich zur Hölle gemacht hat.“ (S. 55)

„Maria sieht nun das Zorngericht Gottes … und rief eindringlich zur Buße (S. 62: radikale Abkehr von der Sünde und totale Hingabe an Gott). Bei der dritten Erscheinung in Fatima (13. Juli 1917) trat sie entschieden der verhängnisvollen Verharmlosung der Sünde (Anmerkung ETIKA: in den Verlautbarungen des Papstes sowie der meisten Bischöfe und in unseren heutigen Gottesdiensten) entgegen, zeigte den Kindern die Hölle und sprach große Heilsverheißungen und furchtbare Gerichtsdrohungen aus. Am 19. August 1917 sagte sie in Fatima das schrecklichste Wort, das in unserem Jahrhundert gesprochen wurde: ,Viele kommen in die Hölle, weil niemand für sie opfert und betet.´“ (S. 61) (Anmerkung ETIKA: Und weil der Papst sowie die meisten Bischöfe und Priester nicht mehr vor der Hölle warnen.)

Die Mächte der Unterwelt sind dabei, alles Gute zu zerstören, die gottgegebene natürliche Ordnung zu unterminieren, die Gebote und Gesetze abzuschaffen, Jedem sein Recht auf totale Freiheit und Sittenlosigkeit einzubläuen. Sie wollen ein weltweites Chaos anrichten, damit Alle nach einem Retter schreien, der ihnen schrankenloses Wohlleben und Sicherheit garantiert. Sie werden aber nicht nach Jesus rufen, sondern nach dem weltgewandten, schönen, beredten „Sohn des Verderbens“, der alle bezirzt und verführt: dem Antichrist.

Wir zählen nun zusammenfassend einige der Argumente auf, mit denen Antonio Socci im „Libero“ vom 13. und 6. März 2016 nachweist, dass dieser Papst in seinen drei Regierungsjahren die Kirche gespalten hat. Socci nennt ihn den „Papst der Zwietracht“, denn er entfernt die wahren Gläubigen von der Amtskirche, während der Vatikan Stück für Stück zusammenbricht. Sein Pontifikat läuft Gefahr, das gesamte Kirchengebäude niederzureißen.

· Die Kirche muss dem Glaubensschatz treu bleiben, den sie von Jesus Christus empfangen hat und der in der Heiligen Schrift niedergelegt ist. Der Papst ist der Diener der offenbarten Wahrheit, er darf sich nicht zu ihrem Herrn aufspielen. Tut er dies, so bedeutet das die Apostasie (allgemeiner Glaubensabfall) und das Ende der Katholischen Kirche.

· Doch der Papst beabsichtigt die Änderung der Doktrin, womit er selbst als erster Verschwörer zu gelten hat. (Dies zitiert Socci von Ross Douthat, der während der Synode von 2015 in der New York Times schrieb: „Das Komplott, um den Katholizismus zu ändern“.)

· Sowohl Bergoglios Anhänger als auch seine Kritiker sind sich einig: Er steht für einen Bruch in der tausendjährigen Geschichte der Kirche.

· Bergoglio kokettiert mit den Feinden der Kirche. Einen solchen Papst, der in dieser Weise die eigenen Gläubigen verprellt, hat es in der Geschichte nie gegeben.

· Bergoglio legt den Schwerpunkt auf die Einwanderer, lobt gar die „Wohltat“ einer „arabischen Invasion Europas“. Gleichzeitig tut er seine Geringschätzung des „Family Day“ kund, bei dem fromme Christen gegen die Gleichstellung der Homosexuellen demonstrierten, und verweigerte ihnen sowohl Gruß als auch Segen. Gleichzeitig erklärte er zum gott- und familienfeindlichen Homo-Adoptions-Gesetzentwurf Cirinnà: „Ich mische mich nicht ein“. Bei den Einwanderern tut er das sehr wohl.

· Mit Bergoglio unternimmt der „alte Modernismus“, Frucht der nachkonziliaren Ideologie der 68er-Revolution, einen erneuten Anlauf auf die Kirche, unter anderem mit dem Argument der „political correctness“

· In einem Titelbild des „Spectator“ („Pope vs. Church“) wird Bergoglio gezeigt, wie er auf einem kleinen Bagger eine Kirche abbricht, und zwar allmählich Stein um Stein. (Anmerkung ETIKA: Wer denkt da nicht an die Prophezeiung Katharina Emmerichs?) Täglich attackiert der Pontifex maximus die katholische Fundamentaldoktrin, vor allem die Sakramente, die Pfeiler der Kirche (Anmerkung ETIKA: und die Sittenlehre).

· Bergoglio stiftet so viel Verwirrung (sinngemäß nach Socci), dass die Lage sich von Tag zu Tag zuspitzt. Der italienische Journalist wörtlich: „Es gibt ein immer schnelleres Verrücktwerden der Gesellschaft und der Individuen.“ („un impazzimento sempre più veloce della società e degli individui“; Anmerkung ETIKA: Was wir seit langem sagen: Mindestens die halbe Welt ist verrückt.)

· Das beweisen die Wahnsinnstaten, Kriege, Verfolgungen und Akte der Barbarei, in welche die Menschheit gestürzt ist. Die „neue Kirche“ Bergoglios setzt dem nur die „Theorie der Barmherzigkeit“ entgegen und hält jedem Menschen zugute, dass er selbst entscheiden darf, was Gut und Böse ist, und dass es keine objektive Wahrheit gibt. (siehe eigene Meldung weiter unten; Anmerkung ETIKA: Das bedeutet grünes Licht für die Verbrecher, denn wir Christen sollen ja jedem alles verzeihen. Bergoglio würde die Gefängnisse am liebsten abschaffen, die doch seit Jahrtausenden zum Schutz der Gesellschaft, vor allem der Schwachen, erbaut sind.)

· Die neue Kirche trennt sich von dem zwei Jahrtausende alten Glauben, mit dem sie „Angst“ (vor der Hölle) verbreitete. (Anmerkung ETIKA: Dies tat sie wie Jesus und die Apostel ja nur deshalb, um die Menschen zu bessern, zur Buße zu rufen und ihnen die ewige Verdammnis zu ersparen. Wie wir beten: „Öffne den armen Sündern die Augen, damit sie den Abgrund sehen, in den sie sonst stürzen werden; zeige ihnen die Qualen, die ihrer in der Ewigkeit warten, wenn sie sich nicht bekehren.“ Aus dem Gebetbuch „Guter und gerechter Gott“, 2014, S. 61.) Demgegenüber will die Kirche Bergoglios die Angst der Menschen vor Bestrafung abschaffen und damit auch die Gottesfurcht.

· Socci schließt mit der Warnung: Der Papst darf der Kirche in Sachen des Glaubens und der Sakramente wie auch der Moral nicht seine eigene Meinung aufzwingen – sonst zerstört sich die Kirche selbst.

Nie war die Lage der Kirche so dunkel, schmerzhaft und konfus wie heute, meint der mutige Journalist und Autor. Doch seine und unsere Worte sind in den Wind gesprochen. Was bleibt uns anderes übrig, als mit dem Kirchenlehrer Athanasius wie schon so oft zu warnen:

“Die Gutes getan haben, werden zum ewigen Leben eingehen, die aber Böses getan, in das ewige Feuer. Das ist der katholische Glaube: Wer diesen nicht treu und fest annimmt, kann nicht selig werden.“ (Das Athanasianische Glaubensbekenntnis, abgedruckt in „Dienst am Glauben“, 4/2010, S. 113)

Anmerkung ETIKA: Der Papst und alle Geistlichen mögen sich prüfen, ob sie diesen Glauben teilen. Wenn nicht, kommen sie in die Hölle.

Deshalb lässt Gott diesen über alles furchtbaren Glaubensabfall zu: Damit sich jeder Mensch für Ihn und die Lehre Jesu Christi, das Evangelium, entscheiden kann. Wer sich gegen Ihn entscheidet, wer das Evangelium verkürzt, wer sich einen eigenen Gott bastelt, der nicht gerecht ist und nicht richtet, der das Böse und die Bösen treiben lässt, so dass sie das irdische Elend täglich vermehren können, verdammt sich selbst, und Niemand im Himmel wird ihm eine Träne nachweinen.

„La verdad no se fabrica artificalmente. Se nos presenta, por el contrario, como cosa dada. Se puede prescindir de ella por ignorancia o por malicia, pero no se puede cambiar ni desviar en su ser ni en su manera de ser. Frente a todos los conatos de falsificación y oscurecimiento se afirmará siempre victoriosa la verdad, aun cuando para ello tuvieran que pasar milenios.” (Severin Lamping: Hombres que vuelven a la Iglesia. EPESA, Madrid, 1953, p. 9)
Dies als Kommentar zu den Worten, die Bergoglio seinem Freunde Scalfari anvertraut hat: “Jeder von uns hat seine eigene Ansicht von Gut und Böse. Wir müssen ihn (jeden) dazu bringen, nach dem zu streben, was er für das Gute hält.“ Antonio Socci schreibt dazu: „Wenn Gut und Böse nicht objektiv sind, ist alles erlaubt. Auch die blutrünstigsten Tyrannen wären gerechtfertigt, weil sie auch nur ihre „eigene Idee“ vom Guten verfolgen. Keiner könnte sie verurteilen.“ (Antonio Socci, Libero, 13.3.2016, S. 15)

Apostel der letzten Zeiten AIHS, 13.3.2016, hl. Euphrasia, etika.com

Bergoglios größter Fehler. Der Fall Trump. Menschenfeindlichkeit. „Nur wer so denkt wie ich, ist Christ.“

Papst Bergoglio hat seinen bisher verhängnisvollsten Fehler begangen. Wir zitieren die Schlagzeile der Turiner „Stampa“ vom 19.2.2016:

„Franziskus exkommuniziert Trump“. („Francesco scomunica Trump“) Auf den folgenden Seiten ist zu lesen: „Der Papst zu Trump: „Wer nur daran denkt, Mauern zu bauen, ist kein Christ“. Der US-Präsidentschaftskandidat konterte: „Eine Schande, an meinem Glauben zu zweifeln“.

Papst Bergoglio zeigt wieder einmal seine zwei Gesichter. Einerseits behauptet er, er mische sich nicht in die italienische Politik ein (gerade jetzt wäre es notwendig, wo es darum geht, die Adoption unschuldiger Kinder durch Homosexuelle zu verhindern!), ja er sagt sogar, er mische sich nicht in die konkrete Politik eines Landes ein (alles laut „La Stampa“).

Und gleichzeitig diese Attacke auf den konservativen Präsidentschaftsbewerber Donald Trump, den er bezichtigt, kein Christ zu sein, weil er an der mexikanischen Grenze eine Mauer gegen die brutale Drogenmafia von Ciudad Juárez bauen will. Ist dem Oberhaupt der katholischen Kirche nicht bewusst, dass Trump nur die Bevölkerung seines Landes schützen will? Mit demselben Argument müsste der Papst auch die österreichische Innenministerin und etliche osteuropäische Ministerpräsidenten aus der Christenheit ausschließen, denn auch sie bauen Zäune zum Schutz der ihnen anvertrauten Bürger und ihres eigenen Territoriums.

Einerseits behauptet die Amtskirche auf Betreiben Bergoglios, sie nehme jeden auf und schließe niemanden aus, auch nicht die Homosexuellen, andererseits werden anständige Christen mit dem Aussatz der Gottlosigkeit gebrandmarkt, nur weil sie eine andere politische Meinung haben als der Papst. Was gibt es Menschenverachtenderes als einen Menschen, der an Gott glaubt, in der Weltöffentlichkeit in den Bann zu tun, wie es im Mittelalter üblich war? Man kann einen Menschen foltern oder totschlagen, aber das ist nicht so schlimm, als einem Menschen öffentlich seinen Glauben an Gott abzusprechen. Bergoglio hat einen Pfeil ins Herz des Amerikaners abgeschossen, der ja ein Kind Gottes ist (so der andere Bergoglio, der dies Attribut sämtlichen Menschen auf der Erde zuerkennt, selbst jenen Bösewichten, die wir Kinder des Teufels genannt haben).

Die amerikanischen Protestanten werden nie und nimmer einer Kirchenvereinigung unter diesem Papst zustimmen. Welche Arroganz Bergoglios! Wo ist die Demut, wo die Barmherzigkeit, wo die von ihm so beschworene Toleranz? Seid barmherzig gegenüber allen, vergebt allen, hatte Papst Bergoglio zu Beginn seines Pontifikats verkündet. Jetzt kommt die andere Seite seines Wesens zum Vorschein: Barmherzigkeit nur gegenüber jenen, die denken wie ich. Wer anderer Meinung ist, sei ausgeschlossen!

Wie recht hat der Katholik und Trump-Gegner Jeb Bush, der sagt: „Der Glaube ist eine persönliche Angelegenheit zwischen jedem menschlichen Wesen und Gott.“ (laut „La Stampa“). Wer letztlich ein Christ ist und Gott wohlgefällt, das entscheidet nicht der Papst, sondern Gott beim Gericht.

Richtet nicht! Wie oft hat das der Papst wiederholt. Und nun richtet er selbst über einen Menschen guten Willens, der bei seinen Auftritten oft die Bibel in der Hand hält – und verurteilt ihn zu Unrecht! Es ist an der Zeit, die Rolle des Papstes zu überdenken, und zwar im Licht der Botschaft von La Salette. Und Savonarola wartet auch auf seine Stunde.

Ungezählte Katholiken in aller Welt – wir denken besonders an jene in Asien, Afrika und Lateinamerika - werden der Meinung von Albert Mohler, Präsident des Baptistischen Theologischen Seminars in den USA, beipflichten: „Der Papst zieht die Kirche nach links.“ (gemäß „La Stampa“). Links stehen die, die Gott verdammen wird. Doch der Papst ist hartgesotten und schottet sich nach dem verbalen Angriff auf Trump in den Mauern des Vatikans ab; sie sind zehn Meter hoch, worauf Paolo Guzzanti im „Giornale“ vom 20.2.2016 hinweist. (AIHS, 20.2.2016)

Der Gott Bergoglio und jener der Christen. Ein mutiger Artikel des Buchautors Antonio Socci im „Libero“ vom 10.1.2016, S. 13, www.liberoquotidiano.it Ja, sie haben verschiedene Götter. Unter anderem wird auf einen Artikel in „Newsweek“ hingewiesen mit dem Titel „Is the Pope Catholic?“ (Ist der Papst katholisch?) Wir sind leider nicht mehr in der Lage, Soccis Beitrag genauer auszuwerten.

„Nichts muss die Menschen bedrücken.“

hier geht es weiter
http://www.etika.com/es12/e12fbergoglio.htm

+++++
Vatikan, Papst Franziskus und die "Verschwörung": Madariaga und das geheime Gehalt, Reform in Gefahr
30. Dezember 2017
aaa



Vatikan, Papst Franziskus und die "Verschwörung": Madariaga und das geheime Gehalt, Reform in Gefahr
Eine "Handlung" im Vatikan . Die letzte, lärmende Bombe auf Papst Franziskus hat Kardinal Oscar Andres Rodríguez Maradiaga , einen der treuesten des argentinischen Pontifex , trotz seiner selbst ins Leben gerufen . L'Espresso hat den Skandal des versteckten "Gehaltes" wiederbelebt, das von Maradiaga wahrgenommen wird: 35 tausend Euro pro Monat von der katholischen Universität von Tegucigalpa (und dreizehn von 54 tausend Euro ).

Für weitere Informationen lesen Sie auch: Wie viel verdient Papst Franziskus wirklich?

Die Untersuchung, die vom Rechnungshof von Honduras initiiert wurde, zielt auch auf die millionenschweren Investitionen des Erzbischofs "in der Londoner Gesellschaft, die dann in Luft aufgingen". Eine hässliche, hässliche Geschichte, denn, wie auch Il Foglio betont, Madariaga ist das Symbol der Linie der Dritten Welt und der Pauperisten - Bergoglio. Es war kein Zufall, dass Kardinal Francesco die Leitung des C9 übernahm, die Konsultation der neun Kardinäle, die berufen wurden, die Reform der Kurie und der vatikanischen Regierung einzuleiten.

Auch die Gesetze zu vertiefen: Eine klagende politische Bewegung, die den Papst zum Heiligen machen wird

Eine schwierige Reformen sind aber jetzt in Gefahr Auflaufen endgültig: Maradiaga, der ehemalige Präsident von Caritas Internationalis und Champion auch die Medien im Kampf gegen die Armut und die Kampagne für 'fragen Schuldenerlass von Ländern der Dritten Welt (ja, neben Bono von U2) in Schwierigkeiten, weil es nicht deklariertes Geld in die Tasche gesteckt hätte. Wenn alles bestätigt wäre, wäre es definitiv der falsche Mann am falschen Ort. Die betreffende Person spricht tatsächlich von einer Verschwörung, den Heiligen Vater durch seinen rechten Arm zu schlagen. Francesco seinerseits hätte ihn am Telefon getröstet: Entschuldigung "für all das Böse, das sie gegen dich getan haben", er hat es mit einem klaren "Sie mach dir keine Sorgen darüber". Einfach?
http://www.liberoquotidiano.it/news/este...schio-stop.html
+
http://www.liberoquotidiano.it/news/ital...governare-.html
+++++
Bischof Schneider spricht
https://www.lifesitenews.com/blogs/bisho...-save-the-faith

Ich fand heraus, dass ich eine Woche vor der Geburt des Spenders schwanger war. Meine erste Reaktion war, unaufhörlich zu weinen und meine Eltern zu verlassen", sagt Katy Doran.

NACHRICHTEN BIOETHIK Wed Jul 6, 2016 - 11:15 EST


Reagenzglas-Babys sind alle erwachsen ... und sie sind nicht glücklich

Assistierte Reproduktion , In-Vitro-Fertilisation , Leihmutterschaft

6. Juli 2016 ( LifeSiteNews ) - "Als von einem Spender empfangene Person, ich ...."

Ich habe danach nichts mehr gehört. Meine Ohren knallten und ich konnte meinen Kopf nicht umschließen, was diese hübsche junge Frau gerade gesagt hatte. Sicherlich ist diese Technologie noch nicht lange genug für Babys, die so erwachsen sind? Warte eine Sekunde, dachte ich, ich kann mich vage erinnern, wann das erste "Reagenzglas" Baby gefeiert wurde und OH WOW. Das war vor 35 Jahren! Ich war sprachlos. Es scheint, wenn Leute über reproduktive Technologie sprechen, die Babys erzeugt, neigen sie dazu, sich auf, nun, Babys zu konzentrieren. Die ersten Chargen dieser Babys sind jetzt alle erwachsen, und mehr als einige von ihnen sind nicht allzu glücklich über die Umstände ihrer Konzeption.

"Entschuldigen Sie, habe ich gerade gehört, dass Sie sagen, Sie seien eine" Spenderin "? Bedeutet das-?"

"Ja, ich wurde mit der Wiedergabe von Drittanbietern konzipiert."

Ich habe im vergangenen Jahr ein paar neue Freunde bei der Nationalen Konvention zum Schutz des Lebens in New Orleans gefunden, darunter zwei ausgesprochene Gegner der Reproduktion von Dritten: Alana S. Newman, Redakteurin des Buches "The Anonymous Us Project: A story collective on 3 rd Partei Reproduction“und Gründer der Koalition gegen Reproductive Handel ; und Katy Doran, die junge Dame in den Gesprächsfetzen oben. Beide wurden als Ergebnis der Reproduktion von Dritten konzipiert und beide sind Aktivisten im Kampf gegen die Kommodifizierung von Kindern.

Die Vermehrung durch Dritte umfasst nicht nur die In-vitro-Fertilisation (IVF), sondern auch die künstliche Befruchtung, Spendersamen und -eier sowie die konventionelle und die Schwangerschaftssterblichkeit. Bei der IVF werden die Spermien und Eizellen in einem Labor vereint (deshalb wurden die entstandenen Embryonen ursprünglich "Teströhrchenbabys" genannt) und dann in den wartenden Mutterleib einer Frau implantiert. Die Frau, die die implantierten Embryonen erhält, kann genetisch mit dem Baby, das sie tragen wird, verwandt sein oder auch nicht. Das neue Leben kann mit Spendersperma und -ei oder dem eigenen Ei der Frau und dem Sperma ihres Mannes oder einer beliebigen Kombination erzeugt werden. Seit der ersten erfolgreichen Geburt aus einem Schwangerschafts-Surrogat im Jahr 1985 ist dies das bevorzugte Arrangement geworden, da es Surrogate, die einen Sinneswandel haben, praktisch aufhebt und Sorgerechtsansprüche auf das von ihnen gelieferte Kind geltend macht.

Künstliche Befruchtung ist, wenn eine Frau mit Spendersamen oder in einigen Fällen Spermien ihres Mannes besamt wird. Daraus folgt, dass, wenn ein unfruchtbares Paar ein Spenderei und Spendersperma verwendet, um Embryonen zu erzeugen, die in eine andere Frau (nicht den Eizünder) implantiert werden, ein Kind theoretisch fünf Eltern haben könnte: die sozialen (kommissionierenden) Eltern, die genetischen Eltern und die Schwangerschaftsersatzmutter.

Auf der Website der Koalition gegen den reproduktiven Handel:

Die "Unfruchtbarkeitsindustrie" ist eine wachsende Multi-Milliarden-Dollar-Industrie. Leihmutterschaft und der Verkauf von menschlichen Eizellen und Sperma bringen riesige Gewinne. Eine Schwangerschaft in Auftrag gegeben kann so viel wie $ 300.000 generieren. Wenn wir glauben, dass Menschen nicht verkäuflich sein sollten und nicht wie Produkte gehandelt oder hergestellt werden sollten, und wenn wir der Meinung sind, dass Frauen es besser verdienen, als nur Babymaschinen behandelt zu werden, dann müssen wir die Reproduktion von Dritten, insbesondere Leihmutter, ablehnen .

Ich besuchte einen Vortrag von Katy über die Reproduktion von Dritten im Allgemeinen und über ihre persönlichen Erfahrungen im Besonderen. Sie erzählte: "Ich fand heraus, dass ich eine Woche vor der Geburt des Spenders schwanger war. Meine erste Reaktion war, unaufhörlich zu weinen und meine Eltern zu verlassen. Ich besuchte das College zu Thanksgiving, und alles, was ich tun wollte, war, nach Hause zu meiner Universität zu gehen und alleine zu einem Film zu gehen. Sie teilte auch mit, dass eine der beunruhigendsten Details ihrer Vorstellung war, dass es sich um eine finanzielle Transaktion handelte. Was mich am meisten beeindruckte, war ihr spürbares Verlangen, das viele von den Empfängern empfangene Personen teilen, nur um zu wissen, woher sie kam. Es ist ursprünglich. Wem gehör ich? Warum ist "Blut dicker als Wasser"?

Sicherlich kennen Paare, die nicht auf natürlichem Wege schwanger werden können und sich dafür entscheiden, Gameten zu kaufen und / oder einen Leiharbeiter zu beauftragen, den Wunsch, ein Kind zu haben, mit dem sie genetisch verwandt sind, da die überwältigende Mehrheit dieser Arrangements zu einem Kind führt, das mit mindestens einem verwandt ist der Inbetriebnahme Erwachsene. Viele (wenn auch nicht alle) Adoptierten erleben einen ähnlichen Drang, ihre genetischen Eltern zu kennen. Der Unterschied besteht natürlich darin, dass die Adoption ein Plan ist, der als Lösung für Umstände dient, die verhindern, dass das Kind von seinen leiblichen Eltern aufgezogen wird, während die Reproduktion von Dritten eine finanzielle Vereinbarung ist, die lange vor der Empfängnis in Gang gesetzt wurde. Die Vervielfältigung von Dritten beraubt ein Kind seiner oder ihrer genetischen Mutter oder seines Vaters oder beides ... durch Design.

"Ich habe mich nicht wirklich darüber geäußert und meine Gefühle geteilt, bis mein Bruder unseren Vater im nächsten Frühling gefunden hat, etwa ein Jahr und fünf Monate nachdem ich von meiner Empfängnis erfahren habe", sagte Katy. Ihr Bruder (sozial Geschwister und voll genetisch Geschwister) Matt Doran begann DonorChildren.com , das einzige kostenlose Spender- Konzept Registrierung in Amerika. Seine Website hat mehr als 100 Familienmitglieder von Spender-Empfängern und Spender-Eltern verbunden.

Freilich gibt es viele von den Empfängern konzipierte Personen, die behaupten, dass die Art und Weise, wie sie konzipiert wurden, sie nicht positiv oder negativ beeinflusst. Einige ihrer Geschichten sind in dem Buch "Anonymous Us Project" enthalten, das Beiträge aus der ganzen Welt enthält und Ansichten von Spermien- und Eizellenspendern sowie von Spender-Empfängern und Auftraggeber-Eltern enthält. Der rote Faden im ganzen Buch ist, dass die Kultur nur eine akzeptable emotionale Reaktion von der Spendergeduldigen-Dankbarkeit zulässt. Sollte eine Person von diesem gesellschaftlich akzeptablen emotionalen Pfad abweichen und jegliche Art von Bedenken, Traurigkeit, Wut, Schmerz, Verwirrung und Zweifel äußern, wird das Etikett "undankbar" angewendet und jede Hoffnung auf Dialog wird beendet.

Von dem Buch:

"Ich hasse es, Spender zu sein. Ich denke, es ist lächerlich und bizarr, dass die zwei Menschen, die mich geschaffen haben, nie getroffen haben und sich nie treffen werden. Ich finde es gruselig, dass mein Vater bezahlt wurde. Ich finde es gruseliger, dass Agenten und Verkäufer und kommerzielle Ärzte so hart gearbeitet haben, um mich zu erschaffen und jetzt, wo ich erwachsen bin, kein Interesse an meiner Meinung haben. Sie sind wie Drogenschieber. Verkauf von Substanzen, die Babys Heißhunger heilen. Haben sie etwas, um den Heißhunger meines Vaters zu heilen? "
https://www.lifesitenews.com/news/test-t...heyre-not-happy

Herzzerreißend.

Wenn Luzifer so nahe bei Gott war, warum rebellierte er?
Ariane da Silva Santos | 29. Dezember 2017



Im täglichen Leben sehen wir uns oft einer Haltung gegenüber, die Gott keine Ehre gibt: Was ist die Ursache für so viele Neigungen zum Bösen, von vielen ungeordneten Wünschen und vielen anderen Fehlern der menschlichen Natur? Stolz, der seit dem Fall unserer ersten Vorfahren wie ein Schädling im Garten in die Welt gezogen ist. Dieses Laster ist die Wurzel aller Sünden, und wofür er kämpfen muss ständig, ohne in der Lage vedersene freigegeben „wenn nicht eine halbe Stunde nach dem Tod“ (1), Monsignore João Scognamiglio Clá Dias kommentiert. Aber schon vor dem Fall Adams hatte ein anderer Akt des Stolzes das ewige Verderben anderer Wesen verursacht, die dem Menschen in der Schöpfungsordnung überlegen waren.

Die Engel haben gesündigt, weil sie wie Gott sein wollten. "Doch du dachtest: Ich werde in den Himmel gehen, auf den Sternen Gottes werde ich den Thron erheben, ich werde auf dem Berg der Versammlung wohnen, in den äußersten Teilen des Nordens. Ich werde zu den höheren Regionen der Wolken aufsteigen, ich werde mich dem Höchsten gleich machen "(Jes 14, 13-14). Dieser hasserfüllte Aufschrei der Empörung - Inspiration aller Schreie der gescheiterten Unterwerfung der Geschichte - hat sich im Himmel gehört. Es war Luzifer, der Engel, der das Licht trug. Seine Vortrefflichkeit war so, dass die Kirche ihm die Worte Hesekiels zuwendet: "Du warst ein Vorbild der Vollkommenheit, voller Weisheit, vollkommen in der Schönheit; In Eden, dem Garten Gottes, warst du mit jedem kostbaren Stein bedeckt "(Ez 28,12-13).

Wenn Luzifer so nahe bei Gott war, was war der Grund für diesen Aufstand?

Verschiedenen Autoren zufolge wurde den Engeln offenbart, dass das Ewige Wort mit der menschlichen Natur vereint sein würde, "wodurch es zum Thron des Höchsten erhoben wird; und eine Frau, die Mutter Gottes, würde die Mittlerin aller Gnaden werden, sie würde über den Engelschören erhoben und zur Königin des Universums gekrönt werden "(2).

Diese Offenbarung war schließlich eine Prüfung für alle Engel. Und einige wollten nicht akzeptieren. "Sie haben aus Stolz gesündigt; sie manifestierten sich ipso facto, begierig darauf, sich auf Gottes Ebene zu stellen, weil sie ihm die volle und höchste Autorität versagten "(3).

Luzifer wollte das Geheimnis überwinden, zu dem sein Grund nicht kam. .. Er fühlte, dass der Herr die Überlegenheit der Engelnatur ignorierte, indem er sich einem Wesen anschloss, das ihm so unterlegen war. Und dass er, der Archetypus der Engel, gezwungen gewesen wäre, einen Mann anzubeten - selbst wenn er göttlich war - rebellierte. Wie der heilige Bernhard bemerkt, hat der, der aus dem Nichts erschaffen worden war, sich mit Stolz auf seinen Faktor bezogen und behauptet, zu stehlen, was dem eingeborenen Sohn Gottes gehört (4).

Unterdessen rief der Erzengel Michael, der sich wie eine Flamme der Konterrevolution und Loyalität zu den Entwürfen des Allerhöchsten erhob, aus: Quis ut Deus? "Dann brach am Himmel ein Krieg aus: Michael und seine Engel kämpften gegen den Drachen. Der Drache kämpfte mit seinen Engeln, aber sie setzten sich nicht durch und es gab keinen Platz für sie im Himmel "(Offb 12, 7-8).

Ein Drittel der Engel mit sich schleppend, wurde Luzifer zur Hölle gejagt und zum Prinzen der Finsternis. "Wieso bist du vom Himmel gefallen, Luzifer, Sohn der Morgendämmerung? Warum hast du auf dem Boden gelegen, Herr der Völker? "(Jes 14, 12). Hier ist die Strafe für den Stolz!
Der Erzengel Michael wurde seinerseits zur höchsten himmlischen Hierarchie erhoben und wurde zum Constable der Engelarmeen, zum Bollwerk der Heiligen Dreifaltigkeit. Hier ist der Preis für Demut!
Ist
es bei Männern genauso?

+++++++++++++++++

Tausend Gebete sind kein einziger Akt der Verlassenheit, vergiss es nie. Es gibt keine bessere Novene als das: O Jesus, ich überlasse mich ganz dir. Jesus, übernimm Du die Führung.

+++++++++++++++
-
1 CLÁ DIAS, João Scognamiglio. O Fariseu und Pecadora. In: O inédito sobre os Evangelhos. Comentários aos Evangelhos dominicais. Comum Zeit. Ano C. Vatikanstadt-São Paulo: LEV; Lumen Sapientiae, 2012, v. VI, p. 151.

2 MORAZZANI ARRÁIZ, Pedro Rafael. Quem como Deus? In: Arautos do Evangelho. São Paulo: n.69, eingestellt. 2007, S.19.
3 CORRÈA DE OLIVEIRA. Plinius. Oder adversário. In: Dr. Plinio. São Paulo: Retornarei, n. São Paulo 56, Nov. 2002, p. 30.
4 SAN BERNARDO. Predigt zum Lob der Muttergottes.

[Übersetzung aus dem Portugiesischen herausgegeben von Roberta Sciamplicotti]
https://it.aleteia.org/2017/12/29/perche...-ribellato-dio/

Jetzt registrieren!
Katholische Familien-Nachrichtenkonferenz 2018
:
"Die Waffen unserer Kriegsführung"

Freitag, 6. April - Sonntag, 8. April 2018

Die diesjährige Konferenz wird im Hyatt Regency in Deerfield, Illinois, 17 Minuten vom Internationalen Flughafen Chicago O'Hare (ORD) abgehalten .

Tägliche traditionelle lateinische Messe
Täglicher Rosenkranz
Dynamisch, Expertensprecher
Große katholische Kameradschaft

https://www.catholicfamilynews.org/cfn-conference/

+++++++

VON DER NÄCHSTEN KIRCHE ABLEITEN.... glaube nicht an das Glaubensbekenntnis: Der Priester hat jetzt die Freiheit, keinen Glauben zu haben...Da kommt was auf uns zu...das ist fast unglaublich... ob das alles stimmt?...Was tun, beten ja , aber zu wenige Beter, sehr sehr schlimme Zeiten...annetraud -admin.


VON DER NÄCHSTEN KIRCHE ABLEITEN
Ich glaube nicht an das Glaubensbekenntnis: Der Priester hat jetzt die Freiheit, keinen Glauben zu haben...Chroniken von der neuen Kirche: "I



Chroniken von der neuen Kirche: "I

Ich glaube nicht an das Glaubensbekenntnis ". Die Gläubigen der Kirche von San Rocco di Torino, versammelt für die Mitternachtsmesse, ließen ein Lachen der Komplizenschaft fallen. Und so hat der Pfarrer, P. Fredo Olivero, das Lied Dolce sentire als Ersatz angekündigt . Kurz gesagt: ein Lied, das vom Sonnengesang als Ersatz für das Glaubensbekenntnis inspiriert ist , das den grundlegenden Rahmen des Glaubens jedes getauften Menschen bildet.

Jetzt könntest du auch deine Hände heben und sagen : Nun, mit diesen Prämissen hat er gewonnen. Jahre und Jahre versuchen, unangenehme Artikel oder Teile der Messe zu umständlich zu verkleiden und dann kommt er mit der gordischen Lösung an: warum nicht komplett ausziehen? Chapeau , eigentlich ... Die schlechte Theologie , die Sie essen die Lehre erhabene Höhen gestern Abend während einer Messe definieren Show erreicht ist euphemistisch: eucharistischen Liturgie nach Bedarf modifiziert, nur durch außerordentliche Minister verteilten Kommunion, in der Tat, machte die Gläubigen Abholung der sie persönlich in den Kelch tauchte, einen geteilten Vater mit dem profansten spanischen Gesang, der von Ton der Stille verfolgt wurdevon Simon & Garfunkel. Liturgie der 70er Jahre im reinen Zustand, nur die Sänger mit einer Elefantenpfote vermisst.

Stattdessen ist es das Jahr des Herrn 2017 , die uns gibt das ultimative , sich mit dem ruhigen und beruhigenden Gesicht eines Priesters mit 50 Jahren hinter , es auszudrücken , sagt in der sozialen und bei diesen Breiten sehr aktiv präsentiert Putting er heißt mit korrekter kirchlicher Terminologie "Straßenpriester", weil er sich mit Migranten beschäftigt und weil er noch vor kurzem sagte, er wolle das Konzept der Transsubstantiation ändern .
+
Natürlich kann es nicht kritisiert werden, zum Teil, weil die Priester, die sich im sozialen Bereich aufhalten, nicht kritisiert werden können, selbst wenn sie die göttlichen Dinge mit Hacke und Spaten berühren, und dann, weil wir heute in der neuen Kirche nicht auf wen zielen können aufmerksam auf die Lehre. Wenn überhaupt, müssen wir diejenigen bestrafen, die leise darauf hinweisen, dass etwas nicht in Ordnung ist, wie die Maßnahmen gegen Don Minutella zeigen, oder dass es eine Wahrheit Gottes über den Menschen gibt, der sich nicht verändert, wie Don Pusceddu.

Die Überraschung kommt nach 26.50 Minuten, nachdem eine Predigt eingeladen hat, die Eltern einzuladen, den Glauben an ihre Kinder weiterzugeben, aber "damit aufzuhören, mit ihnen über die Hölle zu reden, die niemandem hilft und schmerzt".

Der Sänger verkündet das Lied des Glaubensbekenntnisses : «Süß zu hören, Seite 39». Don Fredo greift zuerst an: "Weißt du, warum ich das Glaubensbekenntnis nicht sage ? Weil ich es nicht glaube. " Lachen der Gläubigen. Dann fuhr er fort: Wenn jemand es versteht ... aber nach vielen Jahren habe ich verstanden, dass es etwas war, das ich nicht verstand und das ich nicht akzeptieren konnte. Lasst uns etwas anderes singen, das die wesentlichen Dinge des Glaubens sagt ".

In Turin ging es nicht so schlecht. In Genua zum Beispiel, ein anderer Priester an der Grenze, aber mit einer festen Säule auf die Republik , Don Paolo Farinella, verkündete aus den Spalten der Zeitung, dass er für dieses Jahr die Feier von Weihnachten, 1. Januar (Maria Mutter Gottes) und 6. Januar, der Dreikönigstag. In der Praxis sagte er nein zu den Ferien geboten. Warum? Denn Weihnachten ist "ein Märchen aus der Krippe mit Wiegenliedern und Dudelsack, die ausschließliche Unterstützung einer kapitalistischen und konsumistischen Wirtschaft, die das gesamte Christentum in" bürgerliche Religion "verwandelt".

Neugierig. Noch vor einem Jahrzehnt , nicht einer fernen Vergangenheit, hätte ein Priester, der sich gegen die Hauptwahrheiten des katholischen Glaubens wandte oder nach Belieben die befohlenen Feste abschaffen wollte, eine Divinis aufgehoben , aber heute fast fast Monsignore. Oder überhaupt wird ihm nichts passieren. Vielleicht wird sein Bischof seine Arme ausstrecken und seufzen: "Naja, wir kennen ihn, ich habe ihn zwanzig Mal angerufen, aber er tut es. Ganz unten ist auch mein Sohn. " Menschlich verständlich, aber sicher, dass es sonst nichts gibt? Stattdessen ist das Problem ungeheuer ernst und nicht nur für diesen armen Priester, der zugibt, dass er die Wahrheiten des katholischen Glaubens nicht akzeptiert, gibt einfach zu, dass er keinen Glauben hat.

Aber auch für die ihm anvertrauten Schafe: Was soll man den Kindern des Katechismus lehren, wenn er vor allem diesen Glauben zugibt, dass er ihn nicht hat? Und welcher Glaube dann? Worüber reden wir? Von einem vagen und lieblichen Gefühl im Namen der Liebe uns gut?

Die Glaubensfrage ist vielmehr eng mit dem Glauben verbunden. Und es ist kein Zufall, dass der Katechismus der Katholischen Kirche seinen ersten Teil genau diesem Thema widmet. Weil das Glaubensbekenntnis "die Antwort des Menschen auf Gott" ist. Eine Antwort, die Glaube ist und mit der sich der Mensch vollständig Gott unterwirft, heißt es in dem ersten Artikel des Katechismus, der den Gehorsam des Glaubens nach dem Beispiel Abrahams und Marias bezeichnet. An einen Gott glauben, an Jesus Christus, Sohn Gottes, im Heiligen Geist. Und dann an alle anderen Wahrheiten in der Form eines Glaubensbekenntnisses glauben, von der Menschwerdung zur Auferstehung bis zur Gemeinschaft der Heiligen und des ewigen Lebens.

Don Fredo und Don Farinella wollen auf all diese organische Sammlung von Wahrheit verzichten, die ein Symbol heißt? Tu, aber warum nimmst du ihre Rolle, die es ihnen erlaubt, Pastoren für die ihnen anvertrauten Seelen zu sein?

Einmal würden sie blind genannt werden und andere blinde Menschen führen.

Was bleibt einem Priester, der das öffentlich..... öffentlich verleugnet? Es bleibt wahrscheinlich nur sein narzißtischer Wille der Macht, eine Religion in ideologischer Form aufzuzwingen, die jedoch ungeheuer menschlich ist, aber mit der Offenheit und dem friedlichen Schwung des guten Pfarrers so viel engagé .

Von Wölfen dieses Tenors, verkleidet als reine weiße Lämmer, sollten sich die Gläubigen anschauen. Weil sie langsam den Ast sägen, auf dem sie saßen.

http://www.lanuovabq.it/it/al-credo-non-...-non-avere-fede
http://www.lanuovabq.it/it/tag/farinella
+++

Da kommt was auf uns zu...furchtbar...furchtbar...Was tun, beten ja , aber zu wenige Beter, sehr sehr schlimme Zeiten kommen auf und zu!!! (Admin. Annetraud)

Sind Frauen nichts mehr als sexuelle Objekte?

Wir können die dringend notwendige Reform des sexuellen Missbrauchs von Frauen nicht erreichen, wenn wir nicht das größere Problem der Sexualisierung von Frauen in unserer Kultur betrachten.



Von MICHAEL BROWN Veröffentlicht am 11. Dezember 2017 • 17 Kommentare

Wenn eine attraktive junge Frau mit unanständigen, aufschlussreichen Kleidern die Straße entlanggeht, hat das niemanden das Recht, sie zu berühren oder sie zu misshandeln oder zu vergewaltigen. Absolut, kategorisch nicht. Und wenn eine attraktive junge Schauspielerin, die bereit ist, nackt im Film zu erscheinen, sich mit einem mächtigen Produzenten oder Regisseur trifft, gibt sie dieser Person nicht das grüne Licht, sie sexuell zu nutzen. Absolut, kategorisch nicht. Dies steht außer Diskussion oder Diskussion.

Wenn es um die Harvey Weinsteins dieser Welt geht, gibt es keine Entschuldigung oder Rechtfertigung für ihre Handlungen. Zeitraum. Fall abgeschlossen. Ende des Faches.

Meine Frage lautet jedoch: Ist es nicht scheinheilig, dass sich eine Frau als sexuelles Objekt präsentiert - eindeutig, absichtlich und eindeutig -, wenn sie nicht als sexuelles Objekt betrachtet werden will?

Hilf uns, die Wahrheit, die Freiheit, die begrenzte Regierung und die Menschenwürde zu verteidigen. Unterstütze den Stream »

Um es zu wiederholen (und ich bitte darum, dass meine Kritiker mich fair zitieren): Ich sage nicht, dass eine Frau, die sich als sexuelles Objekt präsentiert, es verdient, missbraucht zu werden oder zu missbrauchen. Diejenigen, die sie missbrauchen, sind schuldig, schlicht und einfach. Sie sind verantwortlich für ihre Handlungen. Keine Frau in ihrem rechten Verstand bittet um Vergewaltigung oder Belästigung.

Meine Frage hat mit der größeren Psyche unserer Kultur zu tun, die Sexualstraftäter zu Recht lächerlich macht, aber jene belohnt, die Frauen sexualisieren.

Kritik an Hugh Hefner während seiner Teilnahme an seiner Kultur
Denken Sie an die Prominenten, die Hugh Hefner bei seinem Tod im September lobten . Sie reichten von Larry King über Norman Lear und Jenny McCarthy bis hin zu Kim Kardashian. Jetzt frag dich: Wie kann eine Gesellschaft, die Harvey Weinstein verurteilt, Hugh Hefner verherrlichen?

Sicherlich lobten viele Hefners Vermächtnis nicht, einschließlich der feministischen Schriftstellerin Meghan Murphy. Sie twitterte : "HUGH HEFNER WIRD UNS ALLE ZU FREEEEEEDOM OBJEKTIEREN." Und, "Die Menge der Leute, die einen Porno-Mogul als eine Art Bürgerrechtlerin behandeln, die 'Frauen online' ermächtigt hat, macht mich barf."

Und es gab mehr als genug Artikel von anderen Frauen mit Schlagzeilen wie:

Ja, Hugh Hefner war ein Pionier - in der Objektivierung von Frauen und der Lüge des Playboy- Lebensstils

Hugh Hefner war mein Feind

Hugh Hefner beschädigte unzählige Frauenleben. Lass uns nicht anders tun.

Aber ich finde es merkwürdig, dass dieselben Stimmen, die Hollywoods sexuelle Räuber zu Recht verurteilen, nicht gleichzeitig die größere sexuelle Kultur Hollywoods verurteilen. Es ist einer, der Milliarden von Dollars von weiblicher Sexualität macht, oft vom am meisten degradierten Typ. (Es ist nicht nur HBO, die Prostituierte und Pole-Tänzer verherrlicht.)

Väter und Ehemänner, möchtest du, dass deine Frauen oder Töchter sich ausziehen, damit Millionen von Menschen sie sehen können? Möchtest du, dass sie Sexakte simulieren, um die Feuer männlicher Fantasien zu entfachen? Ist das nicht nur eine andere Form des Voyeurismus, wenn nicht Prostitution? Und was ist mit dem massiven Missbrauch von Frauen durch Pornographie?

Unsere Kultur verspottet die Sexualstraftäter zu Recht, belohnt aber diejenigen, die Frauen sexualisieren.

Um es noch einmal zu sagen: Wenn Frauen ihren Lebensunterhalt bestreiten, indem sie sich nackt ausziehen oder Sex vor der Kamera haben, dann ist das zwischen ihnen und Gott. Es gibt niemandem das Recht, sie ohne Zustimmung zu berühren oder sie zu unerwünschtem Sex zu zwingen. Das ist, um es zu wiederholen, ein eigenes Thema.

Aber was ist mit der Heuchelei der größeren Kultur? Versuchen wir nicht, mit der einen Hand Feuer zu löschen, während wir mit der anderen Feuer machen?

Anders ausgedrückt: Warum kultivieren wir (fälschlicherweise) eine Kultur, die Frauen als Sexobjekte objektiviert, während sie (zu Recht) diejenigen kritisieren, die Frauen als Sexobjekte behandeln?

Wir müssen reformieren, wie Frauen behandelt werden - und gesehen
Ein typisches Beispiel: Taylor Swifts neues Musikvideo "Ready for It".

Als Reaktion auf den Clip schrieb mein Kollege Larry Tomczak einen Artikel mit dem Titel "7 Richtlinien für die Jugend nach Taylor Swift Near-Nude Video".

Er schrieb,

Als ein Vater und ein Großvater, trauert es mir, einige Nachrichten über Musik-Superstar Taylor Swift zu übermitteln. Diese vielbegabte Künstlerin hat nun beschlossen, ihre Karriere voranzutreiben, indem sie sich in ihrem gerade veröffentlichten Musikvideo "Ready for It" zu einem fast nackten Bild entkleidet.

Dieses süße junge Starlet, das Millionen von Jugendlichen als Vorbild und Inspiration diente, porträtiert einen Science-Fiction-Cyborg, der scheinbar auszieht. Ich habe einmal die "Schock" -Darstellung gesehen, um das Bewusstsein zu erhöhen und Mütter, Väter und Jugendleiter zu warnen.

Doch Swift war eine der Frauen, die vom Time Magazine als "Silence Breakers" für ihre Rolle in der #MeToo-Bewegung geehrt wurden. Und während ihre Aufnahme einige Kontroversen ausgelöst hat, konzentrierte sich keiner der mir bekannten (siehe hier zum Beispiel) auf die widersprüchlichen Botschaften, die sie schickte.

Tomczak fügte hinzu,

Viele von uns stellen nach dem Lesen die berechtigte Frage: "Warum macht Taylor das?" Ihre Persönlichkeit unterschied sich immer von der einer Miley Cyrus, Katy Perry, Nicki Minaj oder Beyoncé. Wir haben uns immer wohl gefühlt, ihre Musik, Poster und YouTube-Videos zu empfehlen. Warum?

Deine Vermutung ist so gut wie meine, aber in der heutigen kompetitiven Musikwelt werden Kompromisse und Zugeständnisse für Ruhm und Reichtum gemacht. Es ist eine traurige Realität.

Was beunruhigend ist, ist, dass Taylor dies trotz ihrer früheren Aussagen tut, die Bescheidenheit und Verantwortung gegenüber jungen Mädchen bejahen, die sie bewundern, imitieren und zu ihr so ​​anbetend aufblicken.

Um es noch einmal zu sagen: Egal, welche Art von Video Taylor Swift (oder jemand anderes) ausgibt, niemand hat das Recht, sich sexuell zu dieser Person zu zwingen. Je. Unter allen Umständen. Habe ich mich klar gemacht?

Aber ich bezweifle ernsthaft, dass eine Kultur, die eine dringend notwendige moralische Reform in Bezug auf den sexuellen Missbrauch von Frauen herbeiführen will, ihre Ziele erreichen wird, ohne auch die größeren Probleme zu betrachten.
https://stream.org/women-nothing-sexual-objects/

2... Der Antichrist ist schon unter uns
Pater Piero Gheddo / Der Blog von Pater Piero Gheddo | 29. Dezember 2017



In unserer Zeit ist der "tödliche Krieg gegen das Christentum" fast zu Ende?
Beim Lesen dieses Dokument der Vereinten Nationen, die Ehrfurcht und Angst weckt, denke ich an die vielen Texte von Johannes Paul II und Papst Benedikt zu diesem Thema: „Die soziale Frage eine radikal anthropologischen Frage geworden ist“ ( Caritas in Veritate, 75), in diesem Sinne: im letzten Jahrhundert des „gravierendsten soziale Problem“ war die gerechte Verteilung von Wohlstand und Wohlbefinden zwischen Arm und Reich; jetzt das größte „soziale Problem“ ist die Zerstörung der natürlichen Familie und sexueller Sättigung, die schnell durch die Förderung der Abtreibung, die Ehe zwischen Personen der gleichen Geschlecht, Euthanasie und Eugenik und vielen anderen Abbildungsfehlern, die Klonierung der Weltbevölkerung reduzieren von Menschen, heute technisch möglich und schon erfahren. Benedikt XVI schreibt (Caritas in veritate, 75): „Sie können nicht die störenden Szenarien für die Zukunft unterschätzen, oder die leistungsstarken neuen Instrumente, die die“ Kultur des Todes „in menschlichen Händen gelegt hat. Zu der weitverbreiteten, tragischen Plage der Abtreibung könnte in der Zukunft hinzugefügt werden, die bereits missbräuchlich ist,

Auf diese Weise wäre es das letzte Ziel erreichen, was Nietzsche geträumt: „Eine Welt, bewohnt und von Supermen dominiert, die ihre Willenskraft zu weniger Männer, mittelmäßig und gewöhnlichen auferlegt“, so war es notwendig „, um die Werte der Gesellschaft zu etablieren und des Staates für stärkeres Individuum, der Superman (der gewählte Mann von Genie, der kreative Künstler, der die Mitte des Menschen gewinnt) und von der Überlegenheit der Rasse und Kultur „(“ Catholic Encyclopedia“, Vatikanstadt 1952). Es ist kein Wunder, dass Nietzsche, messosi im Dienste des deutschen Nationalismus, den Nationalsozialismus und seine ruchlose Ideologie tiefgreifend beeinflusst hat!

Aber es ist noch mehr empörend, dass unsere Westen, mit tiefen christlichen Wurzeln, Sie fühlen sich frei, demokratisch, gebildet, weltlichen, entwickelt, populär, sowohl er ging, vielleicht ohne es zu merken, auf der gleichen Straße, die zum Nihilismus führt, Zerstörung der Natur Mensch und Tod. Als ein Volk, wir die Sonne Gott durch unseren menschlichen Horizont entfernt, wollen wir ohne Gott und Jesus Christus tun, und wir haben kein Licht mehr Hoffnung in unserer Zukunft.
https://it.aleteia.org/2017/12/29/lantic...-gia-tra-noi/2/
Seiten: 1 2

1....Der Antichrist ist schon unter uns
Pater Piero Gheddo / Der Blog von Pater Piero Gheddo | 29. Dezember 2017


In unserer Zeit ist der "tödliche Krieg gegen das Christentum" fast zu Ende?

Der Antichrist ist der Teufel und alle Kräfte des Bösen, die dem Kommen des Reiches Gottes und Christi in den letzten Tagen, aber auch in der Geschichte des Menschen entgegentreten (Offenbarung, I und II, Brief des Johannes, II. Brief des Paulus an Thessalonicher). Aber es ist auch der Titel des Buches von Friedrich Nietzsche(1844-1900), die ein katholischer Laie, Agostino Nobile, in dem im Juli 2014 erschienenen Band "Antichrist-Superstar" (Edizioni Segno, Udine - Seite 120) kommentierte. Agostino Nobile, verheiratet und Vater von zwei Söhnen, Professor für Musikgeschichte, entschied sich vor 25 Jahren aufzuhören, nichtchristliche Kulturen zu studieren und lebte zehn Jahre lang in der muslimischen, hinduistischen und buddhistischen Welt, eine Erfahrung, die den Glauben stärkte sein katholischer Glaube. Noble lebt jetzt mit seiner Familie in Portugal, er widmete sich Studien, um seinen Glauben zu vertiefen und arbeitete bis vor einem Jahr als Pianist und Sänger.

Hier sind die Startlinien „Antichrist Superstar“: „Als ich vor Jahren zufällig gelesen Der Antichrist von Friedrich Nietzsche, dachte ich an vor einem wahnsinnigen zu sein. Heute ist der Antichrist zum unverzichtbaren Referenten aller westlichen Regierungen geworden . Wenn Friedrich Nietzsche gesagt hatte, in etwas mehr als hundert Jahren sein „Antichrist“ einen Superstar sein würde, hätte er eine lächerliche Provokation „(das Buch von Nietzsche, 1888) betrachtet.

Und er fährt fort: " Der Antichrist hat den Mann, der glücklich sein wird, nur dann überredet, wenn er seine eigenen Instinkte frei befriedigen und den Begriff des Guten und Bösen, den Begriff des Guten und der Sünde beseitigen wird. Sünde, wir wissen, wiegt, und die Idee, es für immer loszuwerden, ist heute mehr denn je zu einem echten Verlangen geworden. Im letzten Jahrhundert hat uns der Antichrist überzeugt, dass "Gott tot ist", und dann Millionen von Menschen eliminieren (durch Ideologien, die von dieser Überzeugung inspiriert sind). Heute hat es uns in eine neue Ideologie eingedrungen, um die Natur des Menschen aufzuheben. In seinem Plan ändern sich die Methoden, aber das Ende ist immer das gleiche: um Gott zu beweisen, dass seine Lieblingskreatur das idiotischste Wesen der Schöpfung ist ".

Nobiles Broschüre, von wenigen Seiten, aber voller Fakten und Ideen und leicht zu lesen, ist eine historische und aktuelle Untersuchung, wie Nietzsches zentrale Idee und die anderen folgenden Ausdrücke verwirklicht werden. Die Grundüberzeugung von Nietzsche lautet: " Ich definiere das Christentum als den einzigen großen Fluch , die einzige große intime Perversion, den einzigen großen Instinkt für Rache, für den kein Mittel giftig genug ist, okkult, unterirdisch, wenig. Ich definiere es: die einzige unvergängliche Marke der Abscheulichkeit der Menschheit ".

Agostino Nobile konfrontiert den Antichristen als Schlag und Antwort. Er hat aus dem Band des deutschen Philosophen die vielen Vorschläge und Prognosen zum "Tödlichen Krieg gegen Laster und Laster ist das Christentum" extrahiert und mit einem historischen Überblick über zweitausend Jahre zeigt mit historischen und aktuellen Referenzen, wie diese Träume von Nietzsche waren allmählich verwirklicht und noch heute, mit der Erziehung von Minderjährigen, werden die vorherrschende Kultur, die Bräuche und die Gesetze, die die christlichen Völker zurück zu Heiden machen, verwirklicht. Das provozierendste Kapitel für uns, die Menschen von heute, ist das letzte mit dem Titel Antichrist Superstar (das des populären Buches), wo Agostino Nobile zeigt, dass in unserer Zeit der "tödliche Krieg gegen das Christentum" fast zu Ende ist.

Hier ist nur ein Beispiel für diese Strömung der Kultur und Gesetzgebung, die in unserer Zeit eingeführt wird. Wir ältere Menschen oder Menschen mittleren Alters nicht erkennen, aber die führende Autorität Gesundheit der Welt will sich auf die Kinder von Abbildungsfehlern solche Schulen verhängen. Die UN-Weltgesundheitsorganisation (World Health Organization) hat an alle europäischen Regierungen gibt eine Führung in Schulen Sexologie Kursen zu fördern: „Sexual Bildungsstandard in Europa“ (erhältlich im Internet), wo unter anderem Sie Dort heißt es: „, um Kinder von 0 bis 4 Jahren Pädagogen Informationen zu dem frühen Kindheit Masturbation vermitteln sollen und den Körper und Genitale entdecken, so dass sie ihre Bedürfnisse und Wünsche äußern, zum Beispiel in der „Doktor spielen“ ... Von 4 bis 6 Jahren sollten Kinder über Liebe und Beziehungen mit dem gleichen Geschlecht ... Bei Kindern im Alter von 6 bis 12 Jahren unterrichtet werden, werden die Lehrer Vorträge über Veränderungen des Körpers, Menstruation geben und Ejakulation, Bekanntmachung der verschiedenen Verhütungsmethoden. In pubertärer Gruppe zwischen 12 und 15 Jugendliche mit dem Konzept vertraut haben zu werden „Familienplanung“ werden und kennen die schwierigen Auswirkungen der Mutterschaft in jungen Jahren, mit dem Wissen, im Fall einer ungewollten Schwangerschaft und ihre Entscheidungsfindung zu unterstützen “.

https://it.aleteia.org/2017/12/29/lantic...m=notifications
Seiten: 1 2

Medjugorje, offizieller Gottesdienst wurde genehmigt! Der Gesandte des Papstes spricht
Jesús Colina / Aleteia Italien | Dez 07, 2017


Exklusives Interview mit dem Gesandten des Papstes zum Marienheiligtum

"Der Medjugorje- Kult ist autorisiert . Es ist nicht verboten und darf nicht schleichen. Meine Mission besteht gerade darin, die pastorale Situation zu analysieren und Verbesserungen vorzuschlagen ", sagt Mons. Henryk Hoser, Erzbischof von Warschau-Praga in Polen, Sondergesandter des Papst Francis für die Seelsorge der Schrein von Medjugorje in Bosnien-Herzegowina, Ort der angeblichen Marienerscheinungen seit 1981, zieht Millionen von Menschen.

"Von heute an können Diözesen und andere Institutionen offizielle Wallfahrten organisieren. Es gibt keine Probleme mehr ", fährt der Erzbischof in einem Interview fort, das Aleteia in seiner Residenz in einem Warschauer Bezirk gewährt wurde .

Lesen Sie auch: Die Erscheinungen von Medjugorje: richtig oder falsch, hier ist, wie man etwas versteht
"Papst Franziskus hat kürzlich einen albanischen Kardinal gebeten, den in Medjugorje anwesenden Gläubigen seinen Segen zu geben", erklärt er.

Ich bin voller Bewunderung für die Arbeit der Franziskaner dort . Mit einem relativ kleinen Team - sie sind ein Dutzend - leisten sie einen großen Beitrag zur Begrüßung von Pilgern. Alle Sommer organisieren ein Jugendfestival. Dieses Jahr gab es 50 Tausend junge Leute aus der ganzen Welt mit mehr als 700 Priestern.

Die Geständnisse sind massiv. Sie haben ungefähr fünfzig Beichtstühle, die nicht genug sind. Sie sind sehr tiefe Bekenntnisse.

Dies ist ein Phänomen. Und was die Authentizität des Ortes bestätigt, ist die große Anzahl von wohltätigen Einrichtungen, die um das Heiligtum herum existieren . Und noch eine Dimension: die große Anstrengung, die auf der Ebene der christlichen Bildung geleistet wird. Jedes Jahr organisieren sie Kongresse auf verschiedenen Ebenen für verschiedene Zielgruppen (Priester, Ärzte, Eltern, Jugendliche, Paare ...)

Das Dekret der ehemaligen Bischofskonferenz von Jugoslawien aus einer Zeit, die vor dem Balkankrieg gegen die Bischöfe, die Pilgerfahrten nach Medjugorje organisierten, riet, ist nicht mehr vorhanden.

Es gibt andere Fälle von Erscheinungsorten wie Kibeho in Ruanda, wo der Diözesanbischof den Kult von Anfang an bewilligte und dann die Analyse für die Anerkennung der Erscheinungen fortsetzte.

Heute erstreckt sich der Medjugorik-Kult auf 80 Länder: Er bildet ein riesiges Netzwerk.

Lesen Sie auch: Ein Mitglied der Kommission zu Medjugorje: Ich werde Ihnen die Zweifel des Papstes erklären
Der Erzbischof zeigte, dass die Kommission für die Analyse der Erscheinungen in Medjugorje, Benedikt XVI an Kardinal Camillo Ruini anvertraut hatte, würde er eine positive Stellungnahme geben:

Was ich berührend finde, ist, dass alle Visionäre sich dem Familienleben zugewandt haben. In der Zeit, in der wir leben, hat die Familie eine enorme Bedeutung. Jeder lebt in der Familie. Diejenigen, die zu dieser Zeit Teenager waren, sind schon Großmütter: 37 Jahre sind weggeflogen!

"Aber diese Entscheidung muss vom Papst getroffen werden. Die Akte befindet sich jetzt in den Büros des Staatssekretariats. Ich glaube, dass die endgültige Entscheidung in Kürze getroffen wird ", schloss Msgr. Hoser.
https://it.aleteia.org/2017/12/07/medjug...rla-mons-hoser/
Lesen Sie auch: Was die Wissenschaft über die Ekstasen der Medjugorje-Seher sagt
[Übersetzung aus dem Französisch herausgegeben von Giovanni Marcotullio]

Franziskus: Das Vaterunser "induziert Versuchung"
CFN Blog
Papst Franziskus hat gesagt, dass das Vaterunser geändert werden sollte, mit dem Argument, dass die Übersetzung, die in vielen Teilen der Welt, einschließlich der italienischen und englischen Versionen, verwendet wird, gegen die Lehren der Kirche und der Bibel verstoßen.

In dem jahrhundertealten rezitierten Gebet fordern die Anhänger des christlichen Glaubens Gott auf, "uns nicht in Versuchung zu führen, sondern uns von dem Bösen zu befreien".

http://drbo.org/x/d?b=drb&bk=62&ch=3&l=16-#x

Als er am 7. Dezember mit italienischen Sendern sprach, argumentierte Francis, dies sei falsch und sagte: "Es ist keine gute Übersetzung, weil es von einem Gott spricht, der Versuchung induziert."

Zu denken, dass die Anweisung des Messias an die Menschheit, wie man beten soll - wie es von den Evangelisten als das unfehlbare Wort Gottes geschrieben wurde und wie es für 2000 Jahre von allen Heiligen und Mitgliedern Christi befolgt wurde - ist jetzt falsch. Bei diesem letzten Trick ist es der Papst, der uns in Versuchung führt.

http://drbo.org/x/d?b=drb&bk=53&ch=10&l=9-#x

Francis gibt vor, die englische und italienische Übersetzung des Vaterunsers zu kritisieren, wenn er genau weiß, dass es das Originalmanuskript ist, das er kritisiert. Der Originaltext des Vaterunsers, wie er aus der lateinischen Vulgata stammt, lautet: et ne nos inducas in tentationem, sed libera nos a malo , was übersetzt heißt: "Führe uns nicht in Versuchung, sondern erlöse uns von dem Bösen". ( Matthäus 6:13 ). [Dies ist auch das gleiche im Griechischen: καὶ μὴ εἰσενέγκῃῃ ἡμᾶᾶ εἰἰ πειρασμόν, ἀλλὰ ῥῦσαι ἡμᾶᾶ ἀπὸ τοῦ πονηροῦ.]

Daher ist dies kein Übersetzungsproblem, sondern ein schriftliches Problem. Die heute übersetzten englischen Übersetzungen des Vaterunsers sind richtig, weil sie der Vulgata entnommen sind, welche die offizielle Version der Heiligen Schrift ist: die Quelle, aus der alle authentischen Übersetzungen direkt oder indirekt stammen müssen.

http://www.fatima.org/

Trotzdem glaubt Franziskus, dass das Vaterunser verändert werden sollte, und während seines Interviews mit dem TV2000- Sender sagte er sogar, dass er eine modifizierte Version in Frankreich genehmigt hat.

Thomas à Kempis würde ihm sagen: "Betrachte deine Motive." Offenbar ist Franziskus verärgert über die Idee, von der Versuchung weggeführt zu werden, da er von der Versuchung des Globalismus und der Veränderung geleitet wird. Die Bibel droht ihn seine Veränderung zu geben, so , anstatt demütig zugeben , dass die Schrift richtig ist, urteilt er , dass es nicht richtig ist, auf die gleiche Art , wie er das Wunder der Brote verweigert hat und entschieden hat , dass die Evangelisierung ist „ ernster Unsinn .“

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Pope+Francis

Nein, die Mission der Kirche besteht darin, alle Völker zum katholischen Glauben zu bekehren. Gott in seiner Barmherzigkeit will, dass wir alle wissen, dass diese Welt nicht unser gemeinsames Haus ist, sondern ein Morast der Versuchung, und dass unsere wahre Heimat ist im Himmel mit Gott und den Heiligen, der sagte, die un-revidierten Vater unseres.

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Bible

Deshalb nehmen wir als Kinder Gottes, die den Geboten des Vaters gehorchen, die Hand des Vaters und bitten ihn, uns nicht in Versuchung, sondern weg von allem Bösen zu führen, wenn wir der Versuchung nachjagen - besonders der Versuchung, die Bibel und die Lehren zu ändern des Glaubens - Gott wird unsere Hand loslassen, und in Seinem freizügigen Willen wird Er uns nicht nur in Versuchung führen, sondern auch in die Höllenfeuer. Und übrigens, Papa, diese Verurteilung ist für immer.

Christus warnt vor den schlimmen Folgen der Veränderung eines Wortes der Heiligen Schrift. Er sagt zu Johannes in der Apokalypse: "Wenn jemand zu diesen Dingen noch etwas hinzufügen wird, wird Gott ihm die Plagen hinzufügen, die in diesem Buch geschrieben sind." ( Apoc. 22:18 )

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Vatican+II

Verehren wir deshalb die Worte Christi im Evangelium und erinnern uns daran, dass die ganze Schrift "von Gott inspiriert" ist. ( 2. Timotheus 3:16 ) "Lasst uns auch nicht Christus versuchen, wie einige von ihnen versucht haben und durch die Schlangen umgekommen sind." ( 1 Kor 10,9 )

https://www.catholicfamilynews.org/blog/...uces-temptation

[Verwandter Link: Liberaler deutscher Bibelforscher kritisiert falsche Version unseres Vaters ]

David Martin trägt auch zu Fatima.org bei .
https://www.catholicfamilynews.org/

Jahresrückblick der Tageszeitung Folha de Sao Paulo

„Kirche spaltet sich unter dem Pontifikat von Franziskus“
29. Dezember 2017

hier bitte Original Foto, anschauen,
https://www.katholisches.info/2017/12/ki...von-franziskus/

Die brasilianische Tageszeitung Folha de Sao Paulo gelangt beim Jahresrückblick zum Schluß, daß das Pontifikat von Papst Franziskus „die Kirche spaltet“.
(Rom) Zum Jahresende läßt wegen der Festtage die tagesaktuelle Berichterstattung in den Medien nach. Stattdessen wird dem Jahresrückblick mit entsprechenden Analysen breiter Raum gegeben. Die Jahresrückschau gilt auch für die Kirche. Welche Bilanz ziehen manche Medien über das zurückliegende Jahr unter Papst Franziskus?

Am 25. Dezember titelte die brasilianische Tageszeitung Folha d Sao Paulo:

„Kirche spaltet sich unter dem Pontifikat von Franziskus“.

Sao Paulo ist historisch das wirtschaftliche und kulturelle Zentrum Brasiliens. Hier war Kardinal Claudio Hummes, ein enger Freund und Berater von Papst Franziskus Erzbischof. Die Tageszeitung ist im gleichnamigen Staat Sao Paulo führend und belegt in ganz Brasilien den zweiten Platz an Reichweite.

Eine Dosis Misericordina von Papst Franziskus
Eine Dosis Misericordina
Der Autor, Igor Gielow, zitiert in seinem ausführlichen Bericht den US-Theologen und Kapuziner, Thomas Weynandy, der Mitglied der Internationalen Theologenkommission des Vatikans ist. Weynandy schrieb im zu Ende gehenden Jahr Papst Franziskus einen umfangreichen Brief, in dem er ernste Sorge über das derzeitige Pontifikat äußerte.

Die Folge dieser couragierten Aufrichtigkeit war eine Dosis „Misericordina“, die Papst Franziskus 2015, im Heiligen Jahr der Barmherzigkeit, als Werbeaktion präsentiert hatte. Er wurde von seinem Auftrag in der Glaubenskommission der US-Bischofskonferenz entbunden. Mit anderen Worten, er wurde entlassen.

Gielow kontaktierte Pater Weynandy, der ein Interview jedoch ablehnte. Die zwei Sätze, die der Autor diesem Umstand widmet, sind dennoch aufschlußreich:

„Folha [de Sao Paulo] sprach mit Weynandy, der es jedoch vorzog, wegen eines Interviews an linientreue Theologen zu verweisen. Keiner war bereit öffentlich zu sprechen, doch unter dem Vorbehalt der Verschwiegenheit nannte einer von ihnen den Papst ‚autoritär gegen jene, die nicht mit ihm übereinstimmen‘.“

Gielow kommt in seiner Analyse zum Schluß, daß der Widerspruch gegen dieses Pontifikat in der Kirche deutlich größer als öffentlich bekannt ist. Und daß für viele derer, die nicht mit der Linie des Papstes übereinstimmen, es aufgrund ihres Ranges oder ihrer Aufgabe unmöglich ist, offen zu sprechen, weil sie schwere Konsequenzen und Repressalien befürchten müssen. Gielow verwendete in seinem Artikel auch das Wort „Schisma“, das als dunkler Schatten über der Kirche liege.

https://www.katholisches.info/2017/12/ki...von-franziskus/

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Folha de Sao Paulo/MiL (Screenshots)

Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht

15-jähriger Afghane soll Ex-Freundin erstochen haben: Welche Strafe ihm jetzt droht



Messerangriff in dm-Filiale15-jähriger Afghane soll Ex-Freundin erstochen haben: Welche Strafe ihm jetzt droht

dpa/Andreas Arnold Eine Frau und drei Kinder legen Blumen vor dem Drogeriemarkt nieder, in dem die Tat geschah
Freitag, 29.12.2017, 08:23

Ein 15-Jähriger aus Afghanistan soll in einer Drogerie in Kandel seine ebenfalls 15 Jahre alte Ex-Freundin mit einem Küchenmesser erstochen haben. Derzeit stehen die Ermittlungen noch am Anfang, wie Polizei und Staatsanwaltschaft am Donnerstag in einer Pressekonferenz mitteilten.

Der genaue Tatablauf und das Motiv sind noch nicht geklärt. Außerdem wollen die Ermittler prüfen, ob das angegebene Alter des Tatverdächtigen stimmt. Er sitzt derzeit in Untersuchungshaft.

Kommt es zum Prozess, kann dem Afghanen trotz seines jugendlichen Alters eine lange Haftstrafe drohen. Bei der Ermittlung des Strafmaßes sind mehrere Faktoren wichtig.

1. Das Alter des mutmaßlichen Täters

Mit 15 Jahren ist der Afghane auf jeden Fall strafmündig und würde nach Jugendstrafrecht verurteilt werden. Das Besondere am Jugendstrafrecht ist, dass der Erziehungsgedanke in der Regel höher gewichtet wird als die Bestrafung. Das heißt, es werden oft Erziehungsmittel verhängt statt klassische Gefängnisstrafen – in der Hoffnung, dass der jugendliche Straftäter sich bessert und in Zukunft keine Straftaten mehr begeht. Zum Beispiel kann ein Richter anordnen, dass ein straffällig gewordener Jugendlicher in einem Heim wohnen muss oder sich mit bestimmten Menschen nicht mehr treffen darf.

Jugendstrafrecht bedeutet aber nicht, dass lange Haftstrafen gar nicht möglich sind. Bei schweren Straftaten, bei denen Erziehungsmittel nicht mehr ausreichen, können bis zu zehn Jahre Jugendstrafe verhängt werden.

Sollte der Tatverdächtige älter sein als 15 Jahre: Bis zum Alter von 17 Jahren greift unverändert das Jugendstrafrecht. Bei Heranwachsenden zwischen 18 und 20 Jahren kann nach Jugendstrafrecht geurteilt werden, wenn das Gericht davon ausgehen muss, dass derjenige zum Tatzeitpunkt nicht die geistige Reife eines Erwachsenen besaß. Lautet die Anklage auf Mord und stellt das Gericht eine „besondere Schwere“ der Schuld fest, können Heranwachsende zu bis zu 15 Jahren Jugendhaft verurteilt werden.

Wenn der Tatverdächtige deutlich älter ist als 20 Jahre: Sollte sich das herausstellen, liefe sein Prozess nach dem Erwachsenenstrafrecht ab. Das heißt, er müsste bei einer Verurteilung mit einer Freiheitsstrafe von mindestens fünf Jahren rechnen, maximal wäre eine lebenslängliche Freiheitsstrafe möglich.
2. Totschlag oder Mord?

Die Staatsanwaltschaft wirft dem Afghanen derzeit Totschlag vor. Sie prüft aber auch, ob sogenannte Mordmerkmale vorliegen. Sollte die Staatsanwaltschaft dafür stichhaltige Hinweise finden, könnte sie den Afghanen wegen Mordes anklagen. Das ist für das Strafmaß aber nur dann wichtig, wenn der Afghane Heranwachsender (18 bis 20 Jahre alt) oder Erwachsener ist. Ist er tatsächlich erst 15 Jahre alt, sind nach Jugendstrafrecht maximal zehn Jahre Jugendhaft möglich, auch bei einer Verurteilung wegen Mordes.

Mörder ist laut Strafgesetzbuch jemand, der getötet hat und dessen Tat außerdem die Mordmerkmale erfüllt:

Die Tat geschah aus niedrigen Beweggründen wie Habgier oder Mordlust.
Die Tat war heimtückisch oder grausam oder wurde mit „gemeingefährlichen Mitteln“ oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken ausgeführt.

Im Fall des Afghanen wird vermutet, dass es sich um eine Beziehungstat handelte. Ein mögliches Motiv ist Eifersucht – das wird allerdings nicht in jedem Fall als niedriger Beweggrund und damit als Beleg für die besonders niedrige Gesinnung des Täters gewertet. Für das Merkmal der Heimtücke wiederum ist entscheidend, ob das Opfer arglos war und von dem Angriff überrascht wurde. Derzeit ist für eine Beurteilung noch zu wenig über die Tatumstände bekannt.
https://www.focus.de/politik/deutschland...id_8138373.html

DER HEILIGE STUHL MACHT ES HEUTE MITTAG BEKANNT

Die Priester José Cobo, Santos Montoya und Jesús Vidal, neue Hilfsbischöfe von Madrid
Der Heilige Stuhl öffentlich gemacht, um 12.00 Uhr heute, Freitag, 29. Dezember Franziskus die Priester José Cobo, Santos Montoya und Jesus Vidal Weihbischöfe von Madrid ernannt. Dies hat die Apostolische Nuntiatur in Spanien der spanischen Bischofskonferenz (EEC) mitgeteilt.

29.12.17 12:07 Uhr

(CEE / InfoCatólica) José Cobo ist derzeit Vikar des Vikariats II von Madrid und wurde zum Titularsitz von Beatia (Baeza, Biatien-sis) ernannt, die Sevilla als Metropole hatte.

Santos Montoya ist Pfarrer der Madrider Gesegneten Maria Ana de Jesus und wurde zum Titularsitz von Orta (Horta, Horten-sis) ernannt, der Provinzprovinz, die Cartagena als Hauptstadt hatte.

Jesús Vidal ist Rektor des konziliaren Seminars von Madrid und ihm wurde die Zentrale von Elepla (Niebla, Eleplenis) zugewiesen, die als Metropole nach Sevilla ging.

José Cobo Cano
Er wurde am 20. September 1965 in Sabiote (Jaén) geboren. Er schloss 1988 sein Jurastudium an der Complutense-Universität in Madrid ab und trat noch im selben Jahr in das Priesterseminar in Madrid ein. Er studierte die Moralwissenschaften am Redemptoristen-Institut, verbunden mit der Universität von Comillas. Am 23. April 1994 wurde er zum Priester geweiht.

Er begann seine pastorale Tätigkeit als stellvertretender Leiter der Bruderschaft der Arbeit in Madrid. Seit 1995 war er Pfarrer von S. Leopoldo, bis er im Jahr 2000 Pfarrer von S. Alfonso María de Ligorio und Mitglied des Presbyteralrates wurde. Im Jahr 2001 wurde er zum Erzpriester von Ntra. Sra. Del Pilar (Aluche-Camp) ernannt und nahm als Mitglied der ständigen Kommission an der Zweiten Diözesansynode teil. Im Jahr 2015 wurde er zum bischöflichen Vikar des Vikariats II, Mitglied des Presbyteral Council und des Diözesan Pastoral Council ernannt.

Santos Montoya Torres
Santos Montoya wurde am 22. Februar 1966 in La Solana (Ciudad Real) geboren. Er hat einen Abschluss in CC. Chemikalien von der Autonomen Universität von Madrid. Seit 1998 Studium der Theologie an der Fakultät. Von Theologie San Damaso (Madrid) und im Jahr 2000 schloß er sein Studium als Bachelor of Theology an der Päpstlichen Universität Comillas (Madrid). Am 18. Juni 2000 wurde er zum Priester geweiht.

Seit seiner Priesterweihe war er Viceconsiliario der Katholischen Aktion von Madrid und war als Trainer, Regieassistent und Direktor mit dem kleinen Seminar des Erzbischofs von Madrid La Inmaculada und San Dámaso verbunden. Er hat einen Abschluss in dogmatischer Theologie von der San Dámaso Kirchlichen Universität, und seit 2012 ist er Pfarrer der Pfarrei Beata María Ana de Jesús und Direktor der gleichnamigen Schule. Im Jahr 2015 wurde er Erzpriester von Delicias-Legazpi und Mitglied des Presbyteral Council der Diözese ernannt. Im Jahr 2017 wurde er zum Mitglied des College of Consultants ernannt.

Jesus Vidal Chamorro
Er wurde am 6. Mai 1974 in Madrid geboren. 1997 schloss er sein Studium der Wirtschafts- und Wirtschaftswissenschaften an der Universität Complutense in Madrid ab und trat in das Konzilsseminar ein. Am 8. Mai 2004 wurde er in der Kathedrale Nuestra Señora de la Almudena zum Priester geweiht. Im Jahr 2007 erhielt er einen Bachelor-Abschluss in Theologie mit dem Schwerpunkt Moraltheologie an der San Dámaso-Universität für Kirchen.

Vikarpfarrei Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz von Fatima bis Oktober 2004, dann Vizekonsular (bis 2008) und später Diözesanrat der Allgemeinen Katholischen Aktion von Madrid (bis 2015) und Diözesarat von Manos Unidas (bis 2013). Zwischen 2008 und 2015 war er Rektor des Oratoriums von Santo Niño del Remedio; und zwischen 2013 und 2015 Bischofsdelegat für Kinder und Jugendliche. Er war derzeit Rektor des Konzilsseminars von Madrid (seit 2015), Pfarrer von Santa María de la Cabeza (seit 2016), Mitglied des Presbyteral Council (seit 2012) und des College of Consultants (seit 2017).
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=31274
+++

Halbtags Nachrichten von ALETELIA

https://it.aleteia.org/web-notifications...m=notifications

Seit 1995 ein Rückgang um 36 Prozent

Planned Parenthood mußte 2017 32 Abtreibungskliniken zusperren
29. Dezember 2017



Planned Parenthood mußte 2017 32 Abtreibungskliniken in den USA zusperren.
(Washington) Wie die US-Lebensrechtsorganisation American Life League (ALL) berichtet, mußte der Abtreibungskonzern Planned Parenthood (PPFA) im Jahr 2017 in den USA 32 Abtreibungskliniken zusperren.

Insgesamt sank die Zahl der Planned-Parenthood-Tötungsanstalten in den USA von 938 im Jahr 1995 auf 597 im Jahr 2017. Das ist ein Rückgang um 36 Prozent. Die Angaben stammen von Planned Parenthood selbst. ALL veröffentlicht jährlich einen Bericht über den Konzern, den „Planned Parenthood Facilities Report”.

Seit 1916: Das Geschäft mit dem Tod von Kindern
Die USA sind das Mutterland des weltgrößten Abtreibungskonzerns. Dort wurde er während des Ersten Weltkrieges von der Eugenikerin, Feministin und Rassistin Margaret Sanger gegründet, wenn er seinen heutigen Namen, Planned Parenthood Federation of America, auch erst 1942 erhielt. Das Vorgängerunternehmen nannte sich seit 1921 American Birth Control League. Sanger hatte bereits einige Jahre zuvor mit der Tötung ungeborener Kinder begonnen, indem sie 1916 in New York die erste, damals noch illegale Abtreibungsklinik eröffnete.


ALL-Jahresbericht 2017 über die PPFA
Wikipedia nennt im deutschen wie englischen Eintrag zur Planned Parenthood Federation of America noch 650 Kliniken, was nicht mehr dem aktuellen Stand entspricht. Laut eigenem Bericht mußte der Tötungskonzern allein im zu Ende gehenden Jahr 32 Abtreibungszentren in 16 US-Bundesstaaten schließen, während gleichzeitig „nur“ fünf Kliniken neu geöffnet werden konnten.

In allen 597 Abtreibungskliniken des US-Konzerns werden Mittel für die medikamentöse Abtreibung ausgegeben, also die Tötungspille Mifegyne und Verhütungsmittel, die auch abtreibende Wirkung haben können. In 356 Kliniken, das sind rund 60 Prozent aller Planned-Parenthood-Kliniken, werden auch chirurgische Abtreibungen durchgeführt, also das Kind mit verschiedenen, grausamen Methoden vor Ort getötet und beseitigt.

Kalifornien der Staat mit der größten Dichte von Tötungsanstalten
Zu den Abtreibungskliniken, die 2017 geschlossen wurden, gehörte auch die einzige Anstalt dieser Art im Staat Wyoming. Wyoming ist damit nach Nord-Dakota der zweite US-Bundesstaat, in dem er keine Planned-Parenthood-Tötungsanstalt gibt.


Liste der 2017 geschlossenen PPFA-Abtreibungskliniken
60 Prozent aller PPFA-Kliniken konzentrieren sich in zehn US-Staaten. Die mit großem Abstand meisten Tötungsanstalten für ungeborene Kinder befinden sich in Kalifornien an der Westküste. Allein Planned Parenthood betreibt dort 104 Anstalten. Die zweitgrößte Konzentration von Einrichtungen zur Tötung ungeborener Kinder findet sich an der Ostküste, dem zweiten großen, „liberal“ (links) regierten Staat: In New York betreibt der Konzern 58 Kliniken.

Eine überdurchschnittlich große Dichte an Tötungsanstalten, 33, weißt der „liberale“, bevölkerungsschwache Staat Washington auf. Es folgen die Staaten Texas (31 Tötungskliniken), Ohio (24), Pennsylvania (24), New Jersey (23), Florida (22), Wisconsin (21) und Michigan (19).

Laut der Lebensrechtsorganisation ALL habe Planned Parenthood den Rückgang beim Tötungsgeschäft durch die Eröffnung von größeren und in ihrem Erscheinungsbild moderner wirkenden Gebäuden zu kompensieren versucht, um dadurch „neue Kunden anzuziehen“.

Die Rechnung scheint aber nicht aufzugehen. Allein von 2006 – 2015 mußte Planned Parenthood jede vierte (24,9 Prozent) Einrichtung schließen. Grund ist ein Rückgang bei der zahlenden Kundschaft, die im selben Zeitraum um 23,6 Prozent zurückgegangen ist.

Durch Schließungen haben 50.000 Kinder eine Chance, leben zu dürfen
In den vergangenen acht Jahren wurden von Planned Parenthood allein in den USA im Durchschnitt jährlich 328.000 ungeborene Kinder getötet. Das sind insgesamt mehr als 2,6 Millionen Kinder. ALL hofft, daß durch die Schließung der 32 Tötungsanstalten 2018 mehr als 50.000 Kinder die Chance haben, leben zu dürfen.

„Es gibt eine große Zahl von Gruppen, die gegen Planned Parenthood kämpfen. Jede hat ihre eigene Strategie. Sie tragen viel dazu bei, daß PP Einrichtungen schließen muß“, so Die Lebensrechtsorganisation ALL.

ALL unterstützt mit seinem Programm STOP alle Aktivitäten gegen die Tötungsanstalten den Abtreibungskonzern. Dazu gehört auch der Kampf um die Einstellung staatlicher Zuschüsse aus dem Steuertopf für die PPFA.

„Die wirkliche Tätigkeit von Planned Parenthood besteht darin, das Leben von einem Drittel einer Million ungeborener Kinder zu töten. Das geschieht auch mit öffentlichen Geldern in ihren Kassen. Die Abtreibung ist für sie ein Geschäft. Dafür darf es keine öffentlichen Gelder geben“, so die Journalistin und Lebensrechtlerin Susan Michelle-Hanson.

Nach dem Zweiten Weltkrieg hatte sich der Abtreibungskonzern als International Planned Parenthood Federation (IPPF) von den USA aus über weite Teile der westlichen und westlich kontrollierten Welt ausgebreitet. Ableger gibt es auch in der Schweiz (Vereinigung Sexuelle Gesundheit, PLANeS), in Österreich (Österreichische Gesellschaft für Familienplanung, ÖGF) und der Bundesrepublik Deutschland (Pro Familia), die in diesen Ländern für die Tötung ungeborener Kinder Lobbyarbeit betreiben und selbst ungeborener Kinder töten.

https://www.katholisches.info/2017/12/pl...iken-zusperren/

Text: Giuseppe Nardi
Bild: InfoVaticana/ALL (Screenshots)

Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht

Hohe Alarmstufe für orthodoxe Weihnacht

Islamischer Terrorismus: Mindestens zehn Tote bei Attentat auf koptische Kirche
29. Dezember 2017 0


Der von der Polizei getötete Attentäter.
(Kairo) Mindestens zehn Tote und 20 Verletzte forderte ein islamischer Terrorismus durch einen Angriff auf eine koptische Kirche in Ägypten.

Das Attentat ereignete sich in den heutigen Morgenstunden in Helwan, einem Vorort im Süden von Kairo. Laut ersten Informationen soll es sich bei zwei Toten um Polizeioffiziere handeln. Bei einem Feuergefecht mit den Sicherheitskräften wurde auch einer der Angreifer getötet. Sein Komplize soll nach dem Attentat die Flucht gelungen sein.

Ziel der Dschihadisten war die koptisch-orthodoxe Kirche Mar Mina am südlichen Stadtrand der ägyptischen Hauptstadt, wo man Vorbereitungen für die Feier der orthodoxen Weihnacht am kommenden 7. Januar traf.

Seit Tagen haben die staatlichen Behörden die Alarmstufe erhöht, weil mit Angriffen auf christliche Ziele gerechnet wurde. Die Regierung hat zusätzliche Einheiten in Alarmbereitschaft versetzt.

Laut Augenzeugen sollen Polizisten einen Gürtel mit Sprengstoff entschärft haben, den der erschossene Dschihadist an seinem Körper getragen hatte. Vorerst gibt es noch keine Bekennerschreiben von islamischen Terrormilizen.

AsiaNews berichtet unter Berufung auf ägyptische Christen, daß die Polizei das Gelände weiträumig abgeriegelt hat. Eine Gruppe von Katholiken wollte andere christliche Familien in dem Viertel besuchen, wurde aber weggeschickt.

Die christliche Minderheit im mehrheitlich islamischen Land ist seit Jahren Ziel blutiger Attentate. Die Kopten sind der Rest der einst mehrheitlich christlichen Bevölkerung Ägyptens.

Die Katholiken des Landes konnten Weihnachten nur unter starkem Sicherheitsaufgebot feiern. Das Hauptaugenmerk liegt „nun jedoch auf der bevorstehenden orthodoxen Weihnacht“, so P. Rafic Greiche der Sprecher der katholischen Kirche in Ägypten gegenüber AsiaNews.

https://www.katholisches.info/2017/12/is...ptische-kirche/

Text: Giuseppe Nardi
Bild: AsiaNews

Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht

Ärger als beliebte Conwy-Kirche, um inmitten von Priestermangel zu schließen
Die Gemeinde, die geschockt ist, St. Michaels und alle Engel in Conwy zu lernen, wird vor Ostern geschlossen sein



]Eine katholische Kirche in Conwy, die regelmäßig bis zu 60 Gläubige anzieht, wird wegen Warnungen vor "weiteren Schließungen" geschlossen.

"Die Menschen sind wirklich untröstlich und enttäuscht von dieser Entscheidung. Es gibt keine schwerwiegende Klausel für die Schließung, das Gebäude fällt nicht zusammen, es gibt eine starke Gemeinde und es gibt Geld in der Pfarrei, deshalb kämpfen wir mit dieser Nachricht.

"Was wird auch mit dem gut genutzten Kirchensaal geschehen, und dem italienischen Marmor-Kreuzweg, der in die Stadtmauern eingebettet ist?"


Die Gemeinde in St. Michaels und alle Engel in Conwy war untröstlich, als ihnen gesagt wurde, dass ihre Gemeinde vor Ostern geschlossen sein würde.

hier VIDEO
http://www.dailypost.co.uk/news/north-wa...h-shut-14089517

Während schwindende Gemeinden oft als Ursache für Kirchenschließungen gelten, wird das Problem in Conwy nicht als Mangel an Gläubigen verstanden, sondern als schwierig, einen Priester zu finden.

Die Schließung des 100 Jahre alten Gotteshauses könnte nur die Spitze des Eisbergs sein, und der Weihnachtsbrief des Bischofs von Wrexham Peter Bignall warnte, dass wahrscheinlich mehr folgen würde.

Der Newsletter enthüllte auch, dass die Herz-Jesu-Kirche in St. Augustin's Priory House of Prayer in der Pfarrei Old Colwyn mit der Pfarrei Colwyn Bay zusammengelegt werden soll.

"Es ist jetzt über drei Jahre her, dass ich die ersten Entscheidungen über die Zusammenlegung und Schaffung neuer Pfarreien und Kirchenschließungen treffen musste und bin all jenen Menschen und Gemeinschaften, die diese Bedürfnisse akzeptiert haben, äußerst dankbar und habe hart daran gearbeitet, einen neuen Weg für den Herrn zu gestalten in ihr eigenes und ihr Gemeindeleben einzutreten.

+
Weihnachtsbotschaften von Kirchenführern in Nordwales
"In dem Wissen, dass alle Schließungen schmerzhaft sind, aber auch im Wissen, dass sich Anfang des Jahres die Lage in der Diözese wieder ändern wird. Nach erneuter Bezugnahme auf den Priesterrat muss ich verkünden, dass die Messe in der Kirche St. Michael, Conwy in der Pfarrei Conwy, Llandudno Junction, Llanfairfechan und Llanrwst nicht mehr gefeiert wird.



Die Herz-Jesu-Kirche in St. Augustin's Priory House of Prayer in der Pfarrei Old Colwyn soll mit der Pfarrei Colwyn Bay zusammengelegt werden
"Am Sonntag, dem 11. Februar 2018, dem letzten Sonntag vor der Fastenzeit, werden in diesen Kirchen die letzten Messen der Pfarrei gefeiert."

Er fügt hinzu: "Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen und es gibt weitere Schließungen, die nach Bedarf kommen."

Tor zum Himmel ... Bingohalle, die in eine Kirche verwandelt wird

Im Vereinigten Königreich wurden katholische Kirchen geschlossen, da in den letzten Jahren Priester im Ruhestand waren. In der Grafschaft Conwy gibt es nur einen Priester, der drei Kirchen betreut.

John Lewis aus Deganwy, Mitglied der Gemeinde St. Michael, sagte: "Die Nachrichten, die uns am Sonntag vor Weihnachten über den Abschluss von St. Michael gegeben wurden, haben unser Weihnachtsfest getrübt.

"Wir haben die Nachrichten nicht erwartet, es war ein schrecklicher Schock. Mitglieder der Gemeinde appellieren individuell an die Entscheidung.

WEITERLESEN
"Proletarischer Verbrecher", eingesperrt wegen Einbruch und "schmutziger" Kirche, betrunken mit Sherry
"Es gibt Ärger, da überhaupt keine Beratung stattgefunden hat. Auch der Bischof hat geplant, die Kirche der Allerheiligsten Familie in Llandudno Junction in eine Kirchenhalle zu erweitern, wir können den Punkt nicht sehen, wenn wir bereits eine Kirchenhalle hier haben. "

Anne McCaffrey, die auch ein Mitglied der Gemeinde ist, fügte hinzu: "Wir haben zehn Tage Zeit, um einen formellen Appell einzureichen, was wir tun werden.


"Die Menschen sind wirklich untröstlich und enttäuscht von dieser Entscheidung. Es gibt keine schwerwiegende Klausel für die Schließung, das Gebäude fällt nicht zusammen, es gibt eine starke Gemeinde und es gibt Geld in der Pfarrei, deshalb kämpfen wir mit dieser Nachricht.

"Was wird auch mit dem gut genutzten Kirchensaal geschehen, und dem italienischen Marmor-Kreuzweg, der in die Stadtmauern eingebettet ist?"

http://www.dailypost.co.uk/news/north-wa...h-shut-14089517

Bischof Brignall wurde um einen Kommentar gebeten.[