schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
7. JANUAR 2019 Die Zeit für eine neue Gegenreformation ist gekommen DUNCAN G. STROIK
Wir brauchen eine neue Gegenreformation in der sakralen Kunst und Architektur. Was hat die Reformation bewirkt? Erstens predigte er Ikonoklasmus, die Ablehnung der menschlichen Figur in der religiösen Kunst. Zweitens richtete er die Anbetung neu aus, sodass sich die Menschen eher um die Kanzel als um den Altar herum versammelten, und der Taufstein wurde wichtiger als das Tabernakel. Gleichzeitig wurde der Unterschied zwischen Klerus und Laien verringert, wodurch mehr Gleichheit geschaffen und die Hierarchie abgebaut wurde.
Drittens lehrte die Reformation eine funktionalistische Sicht der Anbetung und lehnte alles „Unnötige“ ab. Der Altar sollte zum Beispiel nichts enthalten, und Kirchen sollten nach Sitzplatzkapazität mit Sichtlinien wie einem Theater gestaltet werden. Viertens erhöhte es den Quotienten über das Heilige. Kirchen sind eher als Versammlungshäuser als heilige Orte gedacht. Sie sind eher intim als ehrfürchtig.
Diese Kirchen drückten, anders gesagt , nicht die Terribilità aus , die Awesomeness Gottes. Was haben wir in den letzten sechzig Jahren durchgemacht? Eine zweite Reformation, nur diese kam von innen. Alle vier Punkte kennzeichnen das katholische Hauptgebäude der katholischen Kirche seit 1960.
Und was brauchen wir als Antwort? Eine zweite Gegenreformation. Eine, die aus der ersten Gegenreformation des 16. und 17. Jahrhunderts lernt, wie man auf den Bildersturm, den Funktionalismus, den Egalitarismus und den "Quidianismus" unserer Zeit eine kreative und ernsthafte Antwort findet.
Die neue Gegenreformation Nicht nur in unserem Kirchengebäude und unseren Vorstellungen von Kirchenarchitektur. In der Gegenreformation wurde den Bischöfen befohlen, in ihre Diözesen zurückzukehren und sich um ihre Herde zu kümmern, um die Hauptlehrer der Diözese zu werden. Die Priester sollten täglich die Messe feiern, Laien gehen zur Messe und empfangen häufiger die Kommunion, und bessere Predigten und mehr Geständnisse wurden gefördert. Die eucharistische Anbetung wurde durch die Verbindung der Stiftshütte mit dem Altar sowie durch die vierzigstündige Andacht hervorgehoben. Es gab einen neuen Schwerpunkt auf Katechese und Ausbildung, einschließlich der Erfindung des Priesterseminars für die Ausbildung von Priestern.
Diese Entwicklungen trieben die Kirche dazu, ihr Engagement zu erneuern, um ihre Kirchen und ihre Liturgien so schön zu gestalten wie der Glaube selbst. Sie setzte Kunst, Architektur, Musik und Liturgie ein, um alle zur Kirche zu ziehen und sich dann auf die ewigen Dinge zu konzentrieren. Elizabeth Lev erzählt auf brillante Weise die Geschichte der Gegenreformationskunst in ihrem neuen Buch " Wie katholische Kunst den Glauben rettete: Der Triumph von Schönheit und Wahrheit in der Gegenreformationskunst ."
Wir brauchen heute eine Architektur, die in Reaktion auf die zweite Reform das Gleiche tun kann. Sie muss die Antike, Universalität und Schönheit der Kirche symbolisieren, wie es Vignolas Gesu und Palladios Redentore im 16. Jahrhundert taten. Dies bedeutet einen Einsatz von Kunst und Architektur, der evangelistisch und katechetisch ist. Äußere Gebäude, groß und schön, mit warmen, aber beeindruckenden Innenräumen, die den Mittelpunkt der Gemeinschaft bilden. Kirchen müssen für moderne Menschen die Terribilità ausdrücken .
Wir brauchen eine Wiederherstellung der alten Prinzipien und eine Wiederherstellung des Zeitlosen und Klassischen. Die Basilika Form und der Baldacchino zum Beispiel, sowie Altarschienen, Seitenaltäre und Schreine, feierliche Beichtstühle, ein Platz für die Taufe, und unter dem Altar begrabene Heilige oder für die Verehrung sichtbare Reliquien.
Das Heiligtum sollte so eingerichtet werden, dass es der schönste Teil der Kirche ist. Es sollte der Fokus und die Identität sein, liturgisch und hingebungsvol . https://www.crisismagazine.com/
Wir müssen das ikonographische Programm, die Schaffung einer Erzählung im gesamten Gebäude, neu beleben. Wir können uns nicht mit der "Amerika-Formel" eines Kruzifixes über dem Altar, Mary links und Saint Joseph rechts, zufrieden geben. Kirchen müssen wie ein gutes Buch sein, das erneut gelesen werden kann, wie eine gute Sinfonie, die immer wieder gehört wird, wobei Neues gesehen und entdeckt wird.
Das bedeutet, dass die Auftragsvergabe von Custom Art Priorität haben sollte: langlebige und hochwertige Materialien, die von hochqualifizierten Handwerkern und Künstlern und Architekten von höchster Qualität geformt werden, die Erfindergeist für die Entwicklung der Tradition einsetzen können. Keine Kopien oder Regurgitation. Keine Statuen aus dem Regal. Neue Gemälde, Skulpturen, Mosaiken und Wandgemälde fordern die Künstler dazu auf, neue und authentische Ausdrucksweisen für zeitlose Wahrheiten zu entwickeln.
Nicht Antiquarisch Das bedeutet nicht Antiquarismus, indem er einen bestimmten Stil verwendet oder versucht, in ein goldenes Zeitalter zurückzukehren, ob in den 1950er Jahren oder eine romantische Vorstellung vom Mittelalter, so wunderbar wie damals. Es bedeutet, Kirchen zu schaffen, die traditionell und dennoch zeitgenössisch sind, universell und doch lokal, römisch und katholisch - sowohl / als auch nicht entweder / oder. Kirchen, die Einheit mit Vielfalt verbinden und aus dem lokalen Charakter lernen, moderne Heilige ausdrücken und die Tradition erfinderisch entwickeln. Wie die großen Künstler und Architekten der Gegenreformation müssen wir den Glauben der katholischen Kirche durch Schönheit verteidigen.
Konservative Priester in den USA werden von Pro-Bergoglio-Bischöfen wegen "Umprogrammierung" in psychiatrische Krankenhäuser gezwungen
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 28/09/2018 • ( 7 REAKTIONEN )
Ein Priester-Blogger in den USA sagt, dass amerikanische Bischöfe traditionell orientierte oder konservative Priester zur "Umprogrammierung" oder Bestrafung in psychiatrische Krankenhäuser schicken. Einer dieser Bischöfe ist Kardinal Cupich, der einen jetzt in Verborgenheit stehenden Priester in die Psychiatrie schicken möchte, weil er ein schwules Banner verbrannt hat, das in dieser Kirche seit Jahren unter dem vorigen (aktiven homosexuellen) Pastor hängt.
Pater John Zuhlsdorf, auch bekannt als Pater Z., schrieb am 25. September in seinem beliebten Blog, dass die Anzahl der Priester, die psychiatrischen Untersuchungen unterzogen wurden, gestiegen ist und dass es sich bei ihnen um konservative und traditionelle Priester handelt.
"In den letzten Monaten wurde ich von Diözesanpriestern (und Ordensleuten) kontaktiert, die von ihren Bischöfen (oder Vorgesetzten) zur" Bewertung "in eines dieser psychiatrischen Krankenhäuser geschickt wurden." Laut Pfarrer Zuhlsdorf, einem Priester, der in der Diözese Madison lebt, Priester in psychiatrische Einrichtungen zur Beurteilung nach Lärm in der Gemeinde.
Nach zwei oder drei Wochen wird der Priester freigelassen und die Klinik versichert ihm, dass alles in Ordnung ist, aber dann wird er mit dem Bischof auf die Matte gerufen, der ihm sagt, dass das Institut ihn beurteilt hat "und es ist immer dasselbe "Mit" Narzissmus und grenzwertiger bipolarer Störung ". Der Priester muss dann zur Behandlung zurückkehren. Ihm wird gesagt, dass es ungefähr drei Monate dauern wird, aber wenn er ankommt, werden sein Handy und sein Rasierer abgenommen, und das Personal wird ihn mit Medikamenten füllen und seine E-Mails überprüfen / überwachen ", und es wird ihm gesagt Es wird sechs Monate dauern. "Ein allgemeines Merkmal der Priester: sie sind konservativ oder traditionalistisch."
Zuhlsdorf hat einen Freund, der "in eine dieser Einrichtungen gezwungen wurde, und als wir am Telefon sprechen konnten, sagte er mir, dass ich die Anzahl der konservativen Menschen hier nicht glauben würde und was sie lasen."
"Nach ein paar Monaten der Behandlung erkannte ich kaum seine Sprechweise, seine Aufmerksamkeit war verschwunden und seine Worte waren unklar." Zuhlsdorf vermutet, dass dies ein "koordinierter Versuch" der Bischöfe ist, Konservative oder Traditionalisten aus ihrer Diözese zu "begraben". "
"Im vergangenen Jahr gab es mehrere Monate, in denen sich mehrere Priester mit mir in Verbindung setzten, um mir mitzuteilen, dass sie auf Anordnung ihrer Bischöfe zum psychologischen Hammer gehen würden. Dafür hatte ich noch nie solche Telefone erhalten oder hatte einen solchen Kontakt. "
Und diese Taktik wirkt sich auf alle Priester schrecklich aus. "Schlagen Sie mit dieser Behandlung einen Priester hart an, und der Rest der Geistlichkeit wird die Botschaft verstehen. Auf lange Sicht, obwohl es teuer ist, ist es auf ideologische Weise verdient ", schrieb Zuhlsdorf.
"Das haben Kommunisten in der ehemaligen Sowjetunion getan. Wenn eine Person nicht zustimmte, musste sie psychisch krank sein. Die meisten von ihnen töten oder schicken in die Lager, aber einige geben die Diagnose "verwirrte Schizophrenie" an und "behandeln sie", um die anderen zu ermutigen. Das Wort wird dann das verbreiten, was man für anders denkende Menschen bereit hält. "
Der Blogartikel des Vaters erschien gerade als Kardinal Blase Cupich aus Chicago, ein berüchtigter Bergoglianer, den Befehl von Pater Paul Kalchik an das St. Luke Institute in Maryland anordnete, das Zuhlsdorf als eines der berüchtigtsten bezeichnet von diesen Arten von Instituten.
Kalchik, Pastor der Resurrection Parish in Chicago, widersprach Cupichs Wünschen und verbrannte privat ein blasphemisches Regenbogenbanner mit einem Kreuz, das der vorherige Pastor hinter dem Altar aufgehängt hatte, und erklärte damit ein Exorzismusgebet. Die Gemeinde fördert seit jeher die Homosexualität, und es wird vermutet, dass der Pastor gestorben ist, als er in kirchlichen Gebäuden homosexuelle Missetaten begangen hatte. Der frühere Pfarrer, der das schwule Banner in der Kirche installiert hatte, wurde am Tag nach seinem 50. Geburtstag in seiner Wohnung tot aufgefunden, völlig nackt und in eine Sexmaschine geklemmt. Man fand auch zwei Kabinette voll schwuler Pornographie, die dann nach Belieben in einem verlassenen Gebiet verbrannt wurde.
Der stellvertretende Bischof Mart Bartosic traf letzten Samstag ein, kurz bevor Kalchik eine Hochzeit gefeiert hatte, und befahl dem Priester, zu gehen oder wegen des Betretens des Pfarrgeländes verhaftet zu werden. Pater Kalchik versteckt sich jetzt.
Ein anderer Priester sagte in Bezug auf Pater Kalchik:
Es gibt nichts, was die Laien tun können, um die Priester zu schützen. Bischöfe haben absolute Autorität über uns. Wir können sicher weglaufen. Wir können gehen. Kalchick ist jedoch ein hervorragendes Beispiel dafür, was passiert, wenn ein Priester sich gegen die Agenda seines Bischofs stellt. Er kann als Priester entlassen worden sein.
Er kann sich dem hl. Lukas (Psychiatrie) ergeben und die Bewertung erhalten, aber der hl. Lukas hat ein Bündnis mit den Bischöfen. Es sind die Bischöfe, die die Rechnung bezahlen. Wenn ein Priester dorthin geht, muss er unterschreiben, dass alles, was er sagt, an den Bischof und die Diözese übergeben wird. [...] Der Punkt ist, dass der Priester nicht frei ist. Es ist eine zwingende Umgebung. Es wurde gegen Priester zusammengestellt, und die Informationen können von Bischöfen verwendet werden, um diese Priester jahrelang zu manipulieren, alles unter der Deckung "Ich möchte nur, dass Vater x gesund ist". [...] Dies passiert bei Priestern in großer Zahl das ganze Land https://restkerk.net/2018/09/28/conserva...rprogrammering/ Quelle: LifeSiteNews
Pakistans Oberstes Gericht lehnt den Antrag auf Freispruch gegen Bibi Blasphemie ab
Ein Antrag auf Aufhebung der Anklage wegen Blasphemie gegen die katholische Ehefrau und Mutter im vergangenen Jahr wurde am Dienstag abgewiesen.
Hannah Brockhaus / CNA / EWTN Nachrichten
ISLAMABAD - Eine Petition zur Aufhebung der letztjährigen Freispruch gegen Blasphemie gegen die katholische Ehefrau und Mutter Asia Bibi wurde am Dienstag vom pakistanischen Obersten Gerichtshof abgewiesen.
Die Herausforderung wurde am 29. Januar von einer dreiköpfigen Jury des Obersten Gerichtshofs unter der Leitung von Chief Richter Asif Saeed Khosa abgewiesen.
Bibi, die sich seit Kurzem nach dem ersten Urteil, das Ende Oktober ihre Todesstrafe aufhob, versteckt hielt, wird voraussichtlich Pakistan verlassen, wenn sie Asyl im Ausland erhält, berichtet die BBC.
Die fünffache Mutter hatte in Pakistan acht Jahre im Tode verurteilt, weil sie wegen Blasphemie angeklagt worden war, nachdem sie beschuldigt worden war, gegenüber dem islamischen Propheten Muhammad nach einem Streit aus einer Tasse Wasser abfällige Bemerkungen gemacht zu haben.
Bibi wurde 2010 wegen Blasphemie verurteilt und durch Erhängen zum Tode verurteilt. Sie hat sofort Berufung eingelegt. Das Oberste Gericht von Lahore bestätigte die Verurteilung im Jahr 2014, woraufhin sie beim Obersten Gerichtshof des Landes Berufung einlegte. Der Oberste Gerichtshof erklärte sich bereit, 2015 ihre Berufung zu hören.
Ihr vollständiger Freispruch vor dem Supreme Court am 31. Oktober 2018 löste erneut Protestaktionen von islamischen Hardlinern im Land aus, die seit ihrer ersten Verurteilung zu ihrer Hinrichtung aufgerufen hatten.
Die pakistanische Hauptstadt Islamabad bereitet sich auf die Möglichkeit weiterer Proteste islamistischer Gruppen nach der Entlassung am Dienstag vor, obwohl sie Ende letzten Jahres mit der Verhaftung einer Reihe von Verantwortlichen für die Unruhen zusammengedrückt wurde.
Die Blasphemiegesetze des Landes fordern eine strikte Bestrafung derer, die den Koran entweihen oder Muhammad verleumden oder beleidigen. Pakistans Staatsreligion ist der Islam, und rund 97% der Bevölkerung sind Muslime.
Obwohl die Regierung niemals eine Person unter dem Blasphemiegesetz exekutiert hat, haben Anklagen allein zu Gewalt in der Mafia und Vigilante geführt.
Seit ihrer Festnahme hat Bibi internationale Unterstützung von zahlreichen führenden Politikern der Welt gefordert, die ihre sofortige Freilassung fordern, darunter Benedikt XVI. Und Papst Franziskus. Im Jahr 2015 traf sich Papst Franziskus mit ihrer Tochter und bot seine Gebete an.
Sehr geehrter katholischer Registerleser ,
Wir hoffen, dass der Inhalt, den Sie gelesen haben, Ihr Wissen über kulturelle, politische und spirituelle Angelegenheiten, die sich auf Ihr Leben auswirken, erweitert hat.
Wir hören oft, wie schwierig es sein kann, eine vertrauenswürdige Quelle für Nachrichten und Informationen zu finden. In der heutigen Medienwelt wird die Wahrheit oft kompromittiert und nicht aus Fakten, sondern aus der Sicht eines anderen dargestellt. Dies ist, was das nationale katholische Register von EWTN von anderen Nachrichtenorganisationen unterscheidet…
Seit über 90 Jahren wenden sich Katholiken an das nationale katholische Register, um zuverlässige, aktuelle und relevante Nachrichten zu erhalten. Und weil das Register durch Spender finanziert wird, können wir unabhängig über die Nachrichten berichten - immer aus einer Perspektive von Moral und Tugend und den Lehren der katholischen Kirche treu bleiben.
Wir möchten nicht nur Millionen von Katholiken auf der ganzen Welt über die Neuigkeiten des Tages informieren, sondern auch eine universelle katholische Perspektive vermitteln und den Menschen helfen, an Liebe und Verständnis für Gott und Sein unendliches Erbarmen zu wachsen.
Aber wir brauchen Ihre Hilfe, um diese Mission fortzusetzen, die Inhalte, die Sie lesen, kostenlos zu halten und uns dabei zu helfen, so effektiv wie möglich zu bleiben.
Wenn Sie ein Geschenk zur Unterstützung des nationalen katholischen Registers geben , helfen Sie:
Bieten Sie Millionen Katholiken eine katholische Perspektive auf die heutigen Probleme Statten Sie Katholiken aus und ermutigen Sie sie, die heutigen Probleme auf der Grundlage von Glauben und Vernunft zu diskutieren Vereinige und verbinde Katholiken miteinander und mit der Kirche Da Sie sich auf relevante, vertrauenswürdige Nachrichten und Informationen auf das National Catholic Register verlassen , machen Sie noch heute ein Geschenk. http://www.ncregister.com/daily-news/pak...sphemy-acquitta Unterstützen Sie das nationale katholische Register
Endlich: Bibi darf islamistisches Pakistan verlassen, aber wohin? 29. Januar 2019 Aktuell, Allgemein, Ausland 5 Kommentare
Islamabad – Die von einflussreichen und gewaltbereiten pakistanischen Islamisten angestrebte Revision im Fall Asia Bibi ist abgelehnt worden. Damit ist die verfolgte Christin frei und kann mit ihrer Familie ausreisen. Wohin ist bislang unbekannt. Am wahrscheinlichsten ist wohl Kanada, dass mit 3,5 Prozent Muslimen deutlich hinter Deutschland (5,7) liegt und auch vielen Buddhisten, Hindus und Sikhs, aber auch verfolgten orientalischen Christen eine neue Heimat gegeben hat.
Zur endgültigen Freilassung der 2009 wegen einem Schluck Wasser vor Gericht gezerrt und zum Tode verurteilten Asia Bibi schreibt die katholische Nachrichtenplattform Domradio:
„Das Oberste Gericht des islamisch geprägten Pakistan lehnte am Dienstag eine Petition zur Überprüfung des Freispruchs ab. Der Antragsteller habe keinen Fehler in dem Urteilsspruch des Obersten Gerichts vom 31. Oktober nachweisen können, betonte das Gericht laut pakistanischen Medienberichten in seiner Entscheidung.“
Damit scheint das über zehn Jahre währende Martyrium der unbescholtenen Frau zu Ende, deren einziges Verbrechen das Bekenntnis zu ihrem Glauben war. Muslimische Frauen hatten Asia Bibi vorgeworfen, als Christin das Wasser des Brunnens verunreinigt zu haben, und sie aufgefordert sich zur islamischen „Religion“ zu bekennen. Bibis Weigerung war ihr Todesurteil.
2010 wurde sie als erste Katholikin in Pakistan wegen Blasphemie angeklagt und zum Tode verurteilt. 2014 bestätigte ein Gericht in Lahore das Todesurteil. Im Juli 2015 ordnete ein Gericht die vorläufige Aussetzung der Vollstreckung der Todesstrafe an. Das Berufungsverfahren verzögerte sich über Jahre. Nicht zuletzt dank des laxen Umgangs mit dem islamistischen Land und dem Anbiedern an den politischen und radikalen Islam. Der Freispruch 2018 kam daher für alle überraschend.
Nach dem Freispruch tobte überall am Land der islamistische Mob und drängte die Regierung zu einem Ausreiseverbot für Asia Bibi. Die Verwerfung der Revision ist zwar ein großer Schritt in Richtung Freiheit, aber eben nur ein Schritt. Endgültig frei ist Bibi erst wenn sie die Hölle praktizierter Intoleranz hinter sich gelassen hat und ein Land betreten kann, in dem Christen und Juden und ach andere friedliche Religionen ohne Verfolgung leben können. Vermehrte „Einzelfälle“ haben gezeigt, dass dieses Land auf keinen Fall Deutschland sein sollte. (KL) https://www.journalistenwatch.com/2019/0...-bibi-pakistan/
Kardinal Gerhard Muller, emeritierter Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre
Cdl. Müller: Kirchenführer nutzen Missbrauchskrise aus, um das Zölibat zu unterminieren Kardinal Muller , Katholik , Klerikalismus , Todesstrafe , Gerhard Müller , Homosexualität , Papst Francis , Sexualmissbrauchskrise
ROM, 24. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - Führer der Kirche, die Sexualmissbrauch von Klerikern auf „Klerikalismus“ reduzieren, ohne zu erkennen, wie aktive Homosexualität zur Krise beigetragen hat, „wollen sich nicht den wahren Gründen stellen“, warum „Minderjährige, Jungen und junge Männer “misshandelt werden, sagte Kardinal Gerhard Müller.
In einem neuen Interview mit dem nationalen katholischen Register vor dem Vatikan-Gipfel vom 21./24. Februar zum Schutz von Minderjährigen, dem emeritierten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, sagte er, er glaube auch, diese Kirchenführer seien "gegen das Zölibat". und "das sechste Gebot" und nutzen die Sexualmissbrauch-Krise, um "ihre eigene Agenda" voranzutreiben.
Es wird allgemein erwartet, dass auf der pan-amazonischen Synode des Vatikan im kommenden Oktober Anstrengungen unternommen werden , um die Disziplin des Priestertums des Priesters des Priesteramts durch eine „Ausnahme“ zu lockern, die dann in anderen Regionen der Welt die Tür für verheiratete Geistliche öffnet .
Die richtige Diagnose In einem Interview vom 23. Januar sagte Kardinal Müller, die Schuld am "Klerikalismus" sei "sehr ungerecht für Jesus".
Der Herr „gab den Aposteln geistliche Macht und Autorität“, sagte er und fügte hinzu, dass ein solcher Missbrauch „nicht auf das Sakrament der heiligen Befehle zurückzuführen ist, sondern auf sexuelle Inkontinenz, ein falsches Verständnis von Sexualität, und das Sechste Gebot nicht respektiert . ”
„Wenn Sie ein Priester sind, müssen Sie den Dekalog predigen und ihn respektieren. Wo steht in der Heiligen Schrift oder in einem Buch über das Priestertum oder die Kirchenväter, dass Sie, weil Sie ein Priester sind, außerhalb der Moral stehen? Im Gegenteil, Sie müssen ein gutes Beispiel geben “, sagte er.
Nach seiner Hoffnung auf das Treffen des Vatikan im Februar zum Thema "Jugendschutz in der Kirche" gefragt, sagte Müller, es sei "eine Diagnose der wahren Gründe der Krise" erforderlich.
"Sie können nicht die richtige Behandlung mit der falschen Diagnose geben", sagte er. „Wir müssen der Realität im Licht des Evangeliums, der Lehre und der Disziplin der Kirche sowie der Spiritualität des Priestertums gegenüberstehen.“
Er sagte, Papst Franziskus habe "absolut Recht", als er kürzlich in einem Interview sagte, dass Priester, die Homosexualität praktizieren, erwägen sollten, das Priestertum zu verlassen.
"Geübte Homosexualität ist gegen den Plan Gottes", sagte er.
„Homosexuelle Praktiken sind nicht akzeptabel, nicht bei Erwachsenen und absolut nicht bei Minderjährigen. Mehr als 80% der Opfer von sexuellem Missbrauch sind über 14 Jahre junge, männliche Jugendliche. Dies ist ein homosexueller Akt “, fügte er hinzu. "Der Missbrauch von Frauen ist genauso schrecklich."
Der Kardinal unterschied zwischen "gleichgeschlechtlicher Anziehung" und "homosexueller Praxis", stellte jedoch fest, dass "gleichgeschlechtliche Anziehung in keiner Weise homosexuellen Kontakt rechtfertigt".
„Wir brauchen keine neue Interpretation dieser Lehre, sondern mehr Gehorsam gegenüber dem Wort Gottes. "Denn Gott hat uns nicht zur Unreinheit gerufen, sondern zur Heiligkeit ... die dir auch den Heiligen Geist gibt" (1. Thessalonicher 4,7-8). "
Seit der McCarrick-Skandal im vergangenen Juni gebrochen wurde, sagten hochrangige Prälaten, darunter der verstorbene Bischof Robert Morlino von Madison, Wisconsin, und der Erzbischof Carlo Maria Viganò, dass die Krise des sexuellen Missbrauchs nicht gelöst werden kann, solange die Ursachen nicht geklärt sind und Maßnahmen ergriffen werden . Sie stimmen darin überein, dass die Hauptursache eine "homosexuelle Subkultur" innerhalb der Hierarchie ist.
Auf die Frage, wie Chicago Kardinal Blasé Cupich einvernehmliche homosexuelle Handlungen zwischen Geistlichen herunterspielt, sagt Müller: "Wo steht das in der Heiligen Schrift?" Und nannte seine Position "säkularisiert".
„Wenn zwei Männer einvernehmlich etwas stehlen, ist das mehr akzeptabel, weil sie zugestimmt haben, das gemeinsam zu tun? Das ist eine Sünde im doppelten Sinne. In keiner Weise relativiert Konsensualität eine Sünde. “
Eine einvernehmliche homosexuelle Handlung zwischen einem Bischof oder Priester und einem Seminarist ist "mehr als ernst", sagte er.
Kardinal Cupich ist einer von zwei Kardinälen, die Papst Franziskus beauftragt hat, im Februar den Vatikan-Gipfel zum Missbrauch von Geistlichen zu organisieren.
Cupich, der in der ersten elf Seiten umfassenden Aussage von Erzbischof Viganò eine herausragende Rolle spielte , wies die Aussage des ehemaligen Nuntius auf die Verschleierung des McCarrick-Missbrauchs als bloßes " Kaninchenloch " ab, das die Kirche ablenkte. Er sagte auch, dass er der Meinung ist, dass Homosexualität kein wesentlicher Faktor für den Missbrauch von Minderjährigen ist (obwohl die Statistik etwas anderes zeigt: Video hier bei 42:33 Uhr ), und verteidigt den Vatikan, der die Bischöfe der Vereinigten Staaten von Amerika bei Abstimmungen auf Maßnahmen im November verschoben hat Verhinderung von Missbrauch.
Der begrenzte Titel der Sitzung im Februar („Schutz Minderjähriger in der Kirche“) und die Entscheidung des Papstes, Kardinal Cupich zu organisieren, unterstützen die Position von Kardinal Müller, dass zumindest einige Führer der Kirche den Elefanten im Raum nicht gegenüberstehen.
Ein theologischer Zusammenbruch Kardinal Müllers Interview vom 23. Januar mit dem Register berührte auch die aktuelle Theologiekrise.
Er sagte, es gebe einen "Zusammenbruch" nicht nur der "akademischen Theologie", sondern auch des Glaubens, von dem alle wahre Theologie gedeiht. "Wir brauchen mehr qualifizierte Theologen", die sich auf "Schrift, Tradition und das Lehramt" gründen.
In Bezug auf die Änderung des Papstes zum Katechismus in Bezug auf die Todesstrafe sagte der Präfekt Emeritus der CDF, dass "theoretisch" wir die Zulässigkeit der Todesstrafe nicht bestreiten können, selbst wenn wir in der Praxis "gegen Hinrichtungen" sind.
„Bei Kapitalverbrechen stellt sich die Frage, ob der säkulare Staat das Recht hat, eine Hinrichtung durchzuführen. Aber Jesus wurde zum Tode verurteilt, er war unschuldig und das gehört zur Soteriologie “, fügte er hinzu und fügte hinzu:„ Diese Fragen wurden nicht reflektiert “, bevor der Katechismus gewechselt wurde.
"Der Eindruck ist nicht gut, dass der Papst den Katechismus einfach ändern kann", fügte er hinzu. „Wo sind die Grenzen? Das Lehramt steht nicht über dem Wort Gottes, sondern unter ihm und dient ihm ( Dei Verbum, 10) “, sagte er.
Müller stellte fest, dass die Änderung als "Entwicklung des Dogmas" "gerechtfertigt" sei, aber er sagte, "die Todesstrafe hat nichts direkt mit Dogma zu tun", sondern beruht auf dem Naturgesetz und der "natürlichen Ethik des Staates".
Auf die Frage, ob er der Meinung sei, dass Theologie und Dogma ein Comeback feiern werden, sagte Müller: "Viele liberale Katholiken sind sehr zufrieden mit der Relativierung des moralischen Dogmas."
"Sie wollen immer auf der Seite der Mehrheit sein, des Kollektivs, aber die Zugehörigkeit zu Christus ist ein Kreuz, das Buße und Veränderung des Lebens erfordert, Gehorsam gegenüber den Geboten, der Gemeinschaft Christi", sagte er und fügte hinzu: "Einige wollen ein sanfter Gott. "
Der Kardinal bemerkte auch, dass "einige Führer der Kirche die tiefe Krise, in der sich die Kirche befindet, nicht erkennen. Aber er bestand darauf, dass wir" aus den Fehlern der Geschichte lernen "und" aus den großen Reformbewegungen lernen müssen ".
Müller schloss mit den Worten, das richtige Verständnis von Reform sei am besten in den Worten des Paulus zusammengefasst: „Passen Sie sich nicht diesem Alter an, sondern verwandeln Sie sich durch die Erneuerung Ihres Geistes, damit Sie erkennen können, was der Wille Gottes ist was gut und angenehm und vollkommen ist “(Römer 12: 2). https://www.lifesitenews.com/news/cdl.-m...verthrow-celiba
Der neue Gouverneur von Ohio: Ich werde das Gesetz "absolut" unterzeichnen, das Abtreibungen bei Babys mit Herzschlag verbieten.
Abtreibung , Fötaler Herzschlag , Herzschlag Abtreibungsverbot , Herzschlagrechnung , John Kasich , Mike Dewine , Ohio
Kolumbus, Ohio, 25. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Die Pro-Lifers in Ohio haben zwar gerade einen kleinen Verlust bei ihren Bemühungen erlebt, um vorgeborene Babys mit schlagenden Herzen zu schützen, aber ihr neuer Gouverneur hat gerade bekräftigt, dass die Rechnung neue Hoffnung und bessere Chancen gefunden hat dieses Jahr Gesetz zu werden.
Im vergangenen Monat hatte der Gesetzgeber des Bundesstaates nur eine Stimme zu wenig Zeit, um das Veto der ehemaligen republikanischen Gouverneurin von HB 258 außer Kraft zu setzen , das den Abbruch eines jeden Babys mit einem erkennbaren Herzschlag verbieten würde, außer in Fällen einer physischen Bedrohung der Mutter. Das Herz der vorgeborenen Babys endet ungefähr sieben oder acht Wochen nach der Schwangerschaft. Ärzte zu verletzen würde bis zu einem Jahr Gefängnis drohen.
Trotz der Behauptung, Pro-Life zu sein, behauptete der gemäßigte Kasich, die Gesetzesvorlage entsprach nicht dem bestehenden Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs und würde eine rechtliche Herausforderung nicht überleben. Pro-Lifers waren wütend, nahmen jedoch die Nachricht in Kenntnis, dass der Nachfolger von Kasich, Republikaner Mike DeWine, dem Vorschlag gegenüber aufgeschlossener war.
„Sie haben eine großartige Pro-Life-Bilanz. Du bist ein Freund des Ungeborenen. Willst du eine solche Rechnung unterschreiben, wenn sie erneut verabschiedet wird? “, Fragte der konservative Radiomoderator Hugh Hewitt in einem Interview DeWine am Mittwoch.
"Ja, absolut", antwortete der neue Gouverneur und stellte fest, dass er als US-Senator es liebte, Wähler zu treffen, die zum alljährlichen March for Life nach Washington DC kamen. "Wir machen das."
DeWine fügte hinzu, dass "Planned Parenthood" am nächsten Tag oder an jenem Tag stattfinden wird, sobald das Gesetz in Kraft ist, eine Klage einreichen. Dies wird sich jedoch letztlich bis zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten auswirken. Und sie werden diese Entscheidung treffen. "
Während Kasich ein solches Ergebnis befürchtete, das sich in Ohio gegen den Heartbeat-Gesetzentwurf befunden hatte, bemerkten seine Pro-Life-Unterstützer, dass die meisten Pro-Life-Gesetze ohnehin verklagt werden , und viele rechnen mit einem langwierigen gerichtlichen Kampf, von dem sie hoffen, dass der Supreme Court letztendlich zu einem Umsturz von Roe v führt . Wade .
Es ist nicht bekannt, wie die beiden Kandidaten von Präsident Donald Trump, SCOTUS, Brett Kavanaugh oder Neil Gorsuch, über Roe abstimmen werden . Beide beunruhigten einige der Protagonisten, indem sie den Status von Roe als "Präzedenzfall" in hohem Maße respektierten , obwohl andere argumentierten, dass sie ihre Antworten lediglich diplomatisch formuliert hätten, um in einem eng gespaltenen Senatsbestätigungsprozess zu navigieren. Es gibt auch Spekulationen darüber, wie lange Abtreibungsabsichten Ruth Bader Ginsburg vor Gericht stehen wird.
In Florida , Kentucky , Missouri und South Carolina wurden vor kurzem auch Verbote gegen Herzschlagabbrüche eingeführt und letztes Jahr in Iowa erlassen .
Ein Richter in Iowa erklärte am Dienstag den Gesetzentscheid des Bundesstaates für verfassungswidrig.
Kardinal Farrell: „Amoris laetitia braucht keine Korrektur“ KRITIKER VON FRANZISKUS „WOLLEN WIEDERVERHEIRATETE GESCHIEDENE VON DER ERLÖSUNG AUSSCHLIESSEN“
28. Januar 2019 0
Kardinal Farrell mit Papst Franziskus: „Kritiker von Franziskus wollen wiederverheiratete Geschiedene von der Erlösung ausschließen“
(Rom) Der katholische, britische The Tablet, eine Wochenzeitung von progressiver Ausrichtung, veröffentlichte in der aktuellen Ausgabe vom 25. Januar einen Artikel, der sich auf ein Interview mit Kardinal Kevin Joseph Farrell, Präfekt des neuen Dikasteriums für Laien, Familie und Leben, stützt. Der Kardinal, der wegen seiner Nähe zu Ex-Kardinal McCarrick in der Kritik steht, verteidigt darin mit Nachdruck das Lehramt von Papst Franziskus.
„Amoris laetitia wird gut angenommen“ Anzeige
Kardinal Farrell aus den USA, von Papst Franziskus zum Purpurträger kreiert und an die Spitze des neuen Dikasteriums berufen, ist nachdrücklich bemüht, sich als Verteidiger des Lehramtes von Franziskus zu zeigen. Seine Kernaussage lautet:
„Es gibt nichts in Amoris Laetitia, das dem Evangelium widerspricht. Was macht Franziskus? Er geht zum Evangelium.“
Diese Aussage meint der „führende Kardinal“, so The Tablet, mit weitreichender Konsequenz, denn die Zeitschrift schreibt:
„Ein hochrangiger Kardinal sagt, daß die Lehre von Papst Franziskus über die Familie von den Ortskirchen ‚überwiegend gut aufgenommen‘ wurde, und keine ‚Korrektur‘ erforderlich ist.“
Seit der Veröffentlichung von Amoris laetitia wurde Kritik daran laut. Vier Kardinäle forderten von Papst Franziskus im Sommer 2016 mit ihren Dubia Antwort zu offenen Fragen, ohne aber bisher eine solche zu erhalten. Im Herbst 2017 reagierte eine internationale Initiative namhafter katholischer Persönlichkeiten mit einer beispiellosen Aktion auf eine „beispiellose Krise“ in der Kirche. Mit einer Correctio filialis de haeresibus propagatis forderten sie eine Korrektur gegen „die Verbreitung von Häresien“, von denen sie sieben in Amoris laetitia ausfindig gemacht haben.
Wiederum reagierte Papst Franziskus nicht. Dafür wurden mehrere der couragierten Unterzeichner aus kirchlichen Anstellungen entlassen, aus kirchlichen Gremien entfernt oder zumindest verwarnt. Das Signal war klar: Konkrete Kritik wird nicht geduldet, allgemeine Kritik ignoriert.
„Korrektur von Amoris laetitia nicht erforderlich“ Laut Kardinal Farrell ist eine „Korrektur“ von Amoris laetitia „nicht erforderlich“, weil das Schreiben von den Ortskirchen „überwiegend gut aufgenommen“ wurde.
Farrell wird noch deutlicher:
„Es ist keine Korrektur vorzunehmen. Es gibt nichts in Amoris laetitia, das dem Evangelium widerspricht. Was macht Franziskus? Er geht zum Evangelium. Schauen Sie sich jedes Kapitel an, es ist direkt einem der Evangelien oder den Briefen des heiligen Paulus entnommen.“
The Tablet bohrt nach: Mit den Dubia sei von Kardinälen Kritik am Papst in einer Form geübt, wie es sie seit Jahrhunderten nicht mehr gab. Kardinal Raymond Burke, einer der Unterzeichner der Dubia, habe mehrfach öffentlich angekündigt: Sollte Franziskus die notwendigen Änderungen an Amoris laetitia nicht vornehmen, könnte es zu einer Zurechtweisung kommen.
Farrell antwortet, bald drei Jahre nach der Veröffentlichung von Amoris laetitia, mit einer Offenheit, die es bisher weder von Franziskus noch von seinem Umfeld gab.
Die Lehre von Franziskus sei eindeutig, so der Kardinal. In seiner Zusammenfassung schreibt Christopher Lamb:
„Der Papst eröffnet den Katholiken, die sich scheiden lassen und wiederverheiratet sind, die Möglichkeit, nach einem Unterscheidungsprozeß und von Fall zu Fall wieder in die Gemeinschaft zurückzukehren.“
Um eine solche Aussage drückt sich Franziskus noch heute herum, um Widerstände möglichst gering zu halten. Heute scheint man sich in seinem Umfeld allerdings so sicher zu fühlen, daß ein Kardinal aus diesem Umfeld so offen formuliert.
Farrell betont den „Prozeß“, der stattfinden soll, der „zwei Jahre, oder drei Jahre dauern kann. Das hängt von den Menschen ab. Prinzipiell geht es aber darum, den Menschen zu begegnen, wo sie stehen.“
Was der Kardinal nicht sagt: Es könnte auch viel schneller gehen. Die vermeintlich lange Dauer soll, wie aus dem Zusammenhang der Diskussion um Amoris laetitia hervorgeht, vor allem Bedenken zerstreuen, sagt aber wenig über die wirkliche Praxis aus.
Kritiker wollen „von Erlösung ausschließen“ Skurril werden die Aussagen Farrells, wenn er den Eindruck erweckt, die Kritiker wollten wiederverheiratete Geschiedene von der Erlösung ausschließen:
„Sind sie für immer außerhalb der Kirche? Es gibt überhaupt keine Erlösung. Keine? Sie wollen mir sagen, daß die Erlösung durch Christus und Christus für diese Menschen nicht erfolgt ist? Nein.“
Jeder Hinweis fehlt, daß die Kirche immer die Erlösungsfähigkeit eines jeden Menschen lehrte. Ebenso fehlt in der Aussage des Kardinals jeder Hinweis auf Familiaris consortio von Papst Johannes Paul II., der darin die Situation der wiederverheirateten Geschiedenen ausdrücklich behandelt.
Stattdessen betont Farrell, daß die „Opposition gegen Amoris laetitia von einer Minderheit in der Kirche“ komme, während sein Dikasterium wisse, daß die Lehre von Franziskus „angenommen wird“.
Er wisse das durch Informationen, die von den Bischofskonferenzen und von Laiengruppen „aus aller Welt“ kommen, die im Bereich Ehe und Familie tätig sind.
Kardinal Farrell wörtlich:
„Es gibt einige Elemente in den Vereinigten Staaten, auf dem afrikanischen Kontinent und einige hier in Europa – aber nicht sehr stark -, die die Vorstellung haben, zu einer Kirche zurückzukehren, von der ich glaube, daß sie nie existiert hat.“
Mit einem enthüllenden Nachtrag:
„Tief im Inneren ist dies ein ideologischer Konflikt.“
Wirft der Kardinal vielleicht der Gegenseite vor, was er selbst verfolgt?
„Wußte nichts von McCarricks Verfehlungen“ Im Tablet-Interview bekräftigte Farrell zudem erneut, nichts von den sexuellen Verfehlungen von Ex-Kardinal Theodore McCarrick gewußt zu haben, obwohl er von 2002 bis 2007 dessen Weihbischof in Washington war und im selben Haus mit ihm wohnte.
Schließlich sagte Kardinal Farrell, worin er die große Leistung von Papst Franziskus sieht:
„Ich würde sagen, daß er die Kirche auf einen evangelischen Weg gebracht hat. Ich meine nicht ‚nicht-katholisch‘, ich meine evangelisch wie das Evangelium.“ https://katholisches.info/2019/01/28/kar...eine-korrektur/ Text: Giuseppe Nardi Bild: MiL
Msgr. Guido Marini, Päpstlicher Zeremonienmeister, mit Papst Benedikt XVI.
(Rom) Nach der „brutalen“ Umbesetzung in Peru, gibt es neue Gerüchte zu Umbesetzungen in Rom und Genua.
Carlos Castillo Mattasoglio
Vergangene Woche emeritierte Papst Franziskus den bisherigen Erzbischof von Lima und Primas von Peru und ernannte zugleich einen Nachfolger. Kardinal Juan Luis Cipriani Thorne vom Opus Dei wurde durch den Befreiungstheologen Carlos Castillo Mattasoglio ersetzt. Von einer „brutalen“ Umbesetzung und Neuausrichtung der Kirche in Peru spricht der Blog La Cigüeña de la Torre. Francisco Fernandez de la Cigoña kommentierte am vergangenen Samstag die Ernennung Castillos mit gewohnt deutlichen Worten:
„Ich denke, daß dem neuen und skandalösen Erzbischof von Lima nichts mehr als der seiner Jurisdiktionsvollmacht zukommende Respekt zu zollen ist, aber kein Millimeter mehr. Dieser Erzbischof ist eine Beleidigung der Katholiken, und die Katholiken tun gut daran, sich beleidigt zu fühlen, und das auch zu zeigen. Schließlich sind sie ‚mündig‘, wie man von bestimmter Seite so gerne betont. Oder war das nur gelogen? Sie wollten den radikalsten Anti-Cipriani installieren, und es ist ihnen egal, daß er unverdaulich ist und die Gläubigen von Lima das nicht wollen. Die Glaubensbrüder in Peru sehen mich ganz an ihrer Seite. Castillo ist eine Schande für die Kirche.“
Der bekannte spanische Kolumnist Fernandez de la Cigoña hatte die Emeritierung von Kardinal Cipriani Thorne vorab angekündigt und unter Verweis auf Informationen aus Peru auch vorhergesagt, daß die Nachfolgeregelung „schlimm“ ausfallen werde.
Vatikanische Gerüchte Ortswechsel:
In der Kolumne „La Gran Sottana“ (Die große Soutane) der italienischen Tageszeitung Il Foglio der gestrigen Sonntagsausgabe wurde ein Dialog des Autors mit einer ungenannten Quelle im Vatikan veröffentlicht, einem „Erzbischof“. Das Gespräch betrifft jüngste Reformen an der Römischen Kurie. Papst Franziskus stellte den berühmten Päpstlichen Chor der Sixtinischen Kapelle faktisch unter kommissarische Verwaltung.
Der Chor, der selbst auf eine 500jährige Tradition zurückblicken kann, ist unter Einbeziehung seiner Vorgänger, die bis zurück in die Spätantike nachweisbar sind, der bei weitem älteste, ununterbrochen bestehende Chor der Welt. Papst Franziskus löste die Präfektur des Päpstlichen Hauses auf, die von Kurienerzbischof Georg Gänswein geleitet wurde, und der auch der Chor zugeordnet war. Faktisch bestand der Chor aber als eigenständige Institution. Diese Eigenständigkeit wurde von Franziskus beendet und der Chor dem Amt für die liturgischen Feiern des Papstes unterstellt, das von Msgr. Guido Marini, dem Päpstlichen Zeremonienmeister geleitet wird.
„La Gran Sottana“ zitiert den „Erzbischof“, der als Quelle dient, mit den Worten:
„Ich denke, daß es sich nur um eine Übergangssituation handelt, weil man ihm Vatikan sagt, daß Marini bald zum Bischof befördert wird und deshalb, früher oder später, in irgendeine italienische Diözese geschickt wird. Es wird geflüstert, daß das Erzbistum Genua, sein Heimatbistum, perfekt wäre. Es wird in einem Jahr frei, wenn Kardinal Bagnasco pensioniert wird. Der Papst schätzt ihn sehr.“
Kardinal Angelo Bagnasco wurde 1966 von Kardinal Giuseppe Siri, dem damaligen Erzbischof von Genua, zum Priester geweiht. Kardinal Siri sollte nach dem Wunsch von Papst Pius XII. sein Nachfolger werden. Das war aber nach dem Tod des Papstes nicht die Meinung der Mehrheit im Konklave. Sowohl 1958 als auch 1963 unterlag Siri den Kardinälen Roncalli (Papst Johannes XXIII.) und Montini (Papst Paul VI.). Siris „Schule von Genua“ galt jahrzehntelang als Zentrum der konservativen Minderheit, das über die italienischen Grenzen hinausstrahlte. Bagnasco lehrte viele Jahre an der Theologischen Fakultät von Norditalien Metaphysik und befaßte sich mit dem zeitgenössischen Atheismus. 1998 ernannte ihn Papst Johannes Paul II. zum Weihbischof von Genua und 2003 zum Militärbischof von Italien.
Papst Benedikt XVI., der Bagnasco besonders schätzte, ernannte ihn 2006 zum Erzbischof von Genua und 2007 zum Vorsitzenden der Italienischen Bischofskonferenz. Vorsitzender ist als Bischof von Rom automatisch der regierende Papst. Da dieser traditionell dieses Amt aber nicht ausübt, ernennt er einen Vertreter, der die Bischofskonferenz anführt. Im selben Jahr kreierte er Bagnasco auch zum Kardinal.
„La Gran Sottana“ ist nicht Fernandez de la Cigoña, und grundsätzlich sind Gerüchte dieser Art mit der nötigen Vorsicht zu betrachten. Erwähnt sei es dennoch, da Papst Franziskus mit der Auflösung der Präfektur des Päpstlichen Hauses einen Dominoeffekt ausgelöst hat, wie die inzwischen erfolgten Entscheidungen zeigen.
Mitten in Salzgitter: Moslem erschießt Christ, weil der seine Schwester liebte 28. Januar 2019 Aktuell, Inland
EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …
Salzgitter – Wieder so ein „Ehrenmord“, den die Politik nicht interessieren wird. Ein Syrer hat einen irakischen Christen am vergangenen Wochenende mit mehreren Schüssen niedergestreckt und getötet, weil dieser in seine Schwester verliebt war – und das schien für diesen Moslem wohl nicht hinnehmbar gewesen zu sein.
Hier können Sie jouwatch unterstützen! Das Opfer wurde in ein Krankenhaus gebracht, wo es wenig später verstarb. Die Ermittler gaben laut „Bild“ zu verstehen, dass die unterschiedliche Religion wohl das auslösende Motiv war. https://www.journalistenwatch.com/2019/0...zgitter-moslem/ Wir sind gespannt, was Charlotte Knobloch und Herr Marx dazu sagen werden.
Die Frage bleibt: Können wir unseren Bischöfen glauben? Erzdiözese Von New York , Katholiken , Sexueller Missbrauch Von Geistlichen , Donald Timone , Donald Wuerl , Edward Weber , Homosexualität , Theodore McCarrick
17. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Zwei jüngste Geschichten haben Katholiken in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt schockiert. Zuerst, am 4. Dezember, Msgr. Edward Weber, "Direktor des Priester-Personals" (was immer das auch sein mag) in der Erzdiözese New York, schrieb ein förmliches Empfehlungsschreiben für einen Priester, P. Donald Timone, der einige Zeit an einem katholischen College in Kalifornien verbringen wollte.
Der Brief bestätigte ( laut CNA ), dass Fr. Timone war "niemals sexuellem Missbrauch oder sexuellem Fehlverhalten in Bezug auf einen Minderjährigen vorgeworfen worden" und "in der Vergangenheit keine Verhaltensprobleme gezeigt, die darauf hindeuten, dass er auf unangemessene Weise mit Menschen, einschließlich Minderjährigen, umgeht."
Tatsächlich war Timone zu diesem Zeitpunkt jedoch Gegenstand interner Ermittlungen, und bereits 2004 wurden der Erzdiözese Vorwürfe gegen ihn erhoben. Die Erzdiözese suspendierte ihn elf Tage nach der Unterzeichnung von Webers Brief .
Die zweite von der Washington Post gebrochene Geschichte enthüllte, dass Kardinal Donald Wuerl nicht nur Beschuldigungen über den Missbrauch von Seminaristen durch Erzbischof McCarrick kannte, sondern sie auch 2004 an den Nuncio, den Vertreter des Papstes in den Vereinigten Staaten, weitergegeben hatte , sollen wir uns im Jahr 2018 auf wiederholte Behauptungen von Kardinal Wuerl berufen, dass er keine Anklagen gegen McCarrick gehört hatte?
Sollen wir seinen Behauptungen glauben, dass er eine Gedächtnislücke hatte, die er vergessen hat ?
Wollte Wuerl nur auf Vorwürfe über den Missbrauch von Minderjährigen Bezug nehmen? Selbst wenn wir diese Erklärung akzeptieren, ist er immer noch schuldig, die Gläubigen absichtlich in die Irre geführt zu haben, die das Recht hatten, zu erfahren, wie die hierarchische Kirche auf Vorwürfe von äußerstem Ernst gegen einen älteren Prälaten reagiert hatte.
Obwohl diese Geschichten schockierend waren, fällt es mir beim Nachdenken nicht schwer, sie zu glauben. Das seit langem etablierte Muster, „Problempriester“ von Gemeinde zu Gemeinde zu bewegen, was zumindest bis zur Dallas-Charta von 2002 die Norm war , implizierte selbst eine Art routinemäßiger Verlogenheit. Wenn ein Bischof einen Priester in eine Gemeinde beruft, fordert er die Gläubigen auf, das Amt dieses Priesters anzunehmen und zu unterstützen: Ihm mit seinen Sünden im Geständnis, mit ihren Kindern im Unterricht und mit ihrem Geld zu vertrauen. Die Empfehlung des Bischofs an einen Pfarrer an die Pfarrgemeinde impliziert eine positive Beurteilung des Charakters und der Fähigkeit dieses Priesters, die Aufgabe zu erfüllen.
Zweifellos spielte das Bestreben der Bischöfe, die besten ihrer Priester zu glauben, in vielen dieser Fälle eine Rolle. Die jüngste Runde von Geschichten, nicht zuletzt über problematische Bischöfe, unterstreicht die Tatsache, dass Bischöfe in vielen Fällen Priester und Bischofskollegen ernennen, verlassen und verteidigen würden, wenn die Probleme offensichtlich noch andauerten. Vorwürfe wurden gemacht, aber nicht untersucht; Alkoholismus diagnostiziert, aber der Priester trank noch; finanzielle Anomalien wurden identifiziert, aber nicht gelöst; Sonntag nach Sonntag fanden liturgische Übergriffe statt.
Das Strandhaus von McCarrick mit seiner unzureichenden Bettenanzahl kann als Symbol für dieses Phänomen stehen. Es wurde 1984 für ihn gekauft. Jahrzehnte für Jahrzehnte wirbelten Geschichten darüber herum. Angelegenheiten wurden nicht gelöst. Dort wurden weiterhin Seminare eingeladen. Niemand, der mit der Situation vertraut ist, kann zuversichtlich sein, dass alles in Ordnung ist: Eine solche Behauptung wäre eine Lüge gewesen. Dieses Vertrauen wird jedoch durch das Schweigen der Seminarleiter und der Bischöfe - die große Mehrheit - impliziert, die potenzielle Opfer nicht warnen, keine Bedenken melden und McCarrick nicht konfrontieren konnten.
Katholiken befinden sich heute in einer institutionellen Kirche, deren Grundton moralische Feigheit scheint. Diejenigen, die ihre verräterischen Symptome nicht zeigen, werden aus den Seminaren ausgeschieden oder als Priester in Randgemeinden geworfen. Nur wer bereit ist, das Spiel zu spielen, wird gefördert und gefördert.
Zunächst wird nur von ihnen verlangt, ein Auge auf Probleme zu werfen, die sie nicht angehen können: Sie wissen sehr wohl, dass es für die Opfer nicht gut ist, den Opfern nichts Gutes zu tun, nur sich selbst zu schaden. Aber mit der Zeit wird mehr von ihnen verlangt. Um das Spiel zu spielen, müssen die Opfer und ihre Familien beseitigt werden. Es bedeutet zu vertuschen. Es bedeutet zu lügen. Es bedeutet Missbrauch zu erleichtern. Es bedeutet, auch für diejenigen, die sich nicht selbst missbrauchen, bis in den Nacken in den Sumpf zu gelangen.
Es ist zweifellos eine Übertreibung, wenn man sagt, dass die gesamte Führung der hierarchischen Kirche und eine Mehrheit auf den jüngeren Ebenen sich diesem Spiel verpflichtet fühlen. Selbst diejenigen, die tief verwickelt sind, müssen heute nach einem Ausweg suchen. Einige haben über viele Jahre ihr Bestes gegeben, um eine Beteiligung zu vermeiden. Andere wiederum haben dagegen gekämpft und dafür gelitten.
Dennoch ist der Grad der Komplizenschaft in der Hierarchie wirklich beängstigend, und der Umgang mit der gesamten Denkweise des Entschuldigens, Lügens und Vertuschens wird äußerst schmerzhaft sein. Nur mit eiserner Entschlossenheit eines Papstes und der unerschütterlichen Unterstützung der Laien und eines Kaders guter Priester und Bischöfe für ein festes und schmerzliches Handeln ist der Erfolg nur vorstellbar. Es ist klar, dass diese notwendigen Bedingungen noch nicht erfüllt sind. https://www.lifesitenews.com/blogs/the-q...eve-our-bishops
← Katholiken sollten ihre eigene Geschichte kennen Was passiert mit Schutzengeln, nachdem wir gestorben sind? Gepostet am 28. Januar 2019 von Catholicism Pure & Simple Von einem Leser des Blogs von Father Z:
Was passiert mit deinem Schutzengel, nachdem du gestorben bist? Gab es ihn notwendigerweise, bevor Sie empfangen wurden? Wenn ja, war er möglicherweise vorher ein anderer Vormund? In der Tat sind Engel die Hüter von mehr als einer Seele?
Danke für die Frage zu Engeln. Engel sind fantastisch und faszinierend.
Ja, alle existierenden Engel existierten vor der materiellen Schöpfung. Wenn wir behaupten, dass Gott all das Unsichtbare, „Unsichtbare“, geschaffen hat, bedeutet dies das Engelreich.
Es gibt zwei Arten von Personen, geschaffen und nicht geschaffen. Die ungeschaffenen Personen sind offensichtlich die drei Personen Gottes, die Heilige Dreifaltigkeit. Die geschaffenen Personen sind in zwei Kategorien unterteilt, diejenigen, die in der Materie individuell sind, und diejenigen, die dies nicht sind. Weil wir Menschen in der Materie individuell sind, gehören wir alle zu einer Spezies, der menschlichen Rasse. Weil Engel in der Materie nicht individualisiert sind, ist jeder Engel seine eigene Spezies, so unterschiedlich wie Alligatoren von Giraffen sind.
Es ist nicht abzusehen, wie viele Engel es gibt. Die Bibel weist an bestimmten Stellen darauf hin, dass es so viele Engel gibt, dass sie kaum gezählt werden können. Gott weiß, aber wir konnten sie nicht zählen, wenn wir es versuchten. In der Tat denken manche, dass es einen Engel für alles gibt, was sich bewegt, und es nach Gottes großem Plan lenkt. Auf jeden Fall gibt es weit mehr Engel als wir von uns.
Wir wissen aus der Schrift, dass wir Engelswächter haben. Christus bezieht sich sogar auf die Engel der Kleinen, die das Angesicht Gottes sehen. Engel, die keine Körper haben, sind nicht wie wir alle auf einen Ort beschränkt. Sie sind dort, wo sie handeln müssen. Wenn sie das Gesicht Gottes zur gleichen Zeit sehen, in der sie uns bewachen, wachen sie über uns nach Gottes Willen.
Was passiert mit unseren Schutzengeln, nachdem wir gestorben sind? Sie bleiben natürlich Engel. Sie können niemals etwas anderes sein als das, was sie sind. Sie verlieren ihre Engel nicht. Könnte Gott sie einer anderen Person zuordnen? Sicher. Tut er? Wer weiß. Es gibt so viele Engel, dass jeder Mensch, der geboren wurde, einen neuen hat, von einem der Chöre des Himmels, hoch oder niedrig.
Und selbst der kleinste Engel am Ende des Engelshaufens geht weit über dieses materielle Reich hinaus. Engel sind in der Tat mächtige Wesen.
Nebenbei: Erinnern Sie sich daran, dass der heilige Franziskus gesagt hat, er würde einen Priester und einen Engel auf der Straße treffen, würde er den Priester zuerst verehren. Ein Engel kann nicht das, was ein Priester kann, wie Sünden vergeben und die Eucharistie konfizieren.
Trotzdem sehen Engel ständig das Antlitz Gottes und beten Ihn in den himmlischen Gastgebern an, gewunden und drängen sich um den himmlischen Altar des Lammes und singen Lob… KADOSH… KADOSH… KADOSH… DOXA DOXA… SANKTUS SANCTUS SANCTUS HOLY HOLY. Heilige Engel verehren niemals Gott, auch wenn sie einen Job haben, der sich auf unser Leben bezieht. Ein „Job“, eine Mission von Gott, die diese unglaublichen reinen Geistespersonen zu „Botschaftern… Verkündern…“ macht. „Angel ist aus dem Griechischen,„ Bote “, hebräisch Malakh. Sobald die Mission abgeschlossen ist, sind sie keine "Boten", aber ihre Natur ändert sich nicht.
Wenn wir von Engelchören sprechen, ist der mächtigste der Engel, an die wir denken, Michael, von dem, was wir als einen der unteren Chöre identifizieren. An der Spitze stehen die prächtigen Seraphim und Cherubim, die in der Schrift beschrieben werden.
Es gibt noch viel mehr über Engel zu sagen, aber das wird ausreichen. Es gibt jedoch eine Geschichte, die der heilige Hieronymus einem Freund, Eustochium, über einen Albtraum erzählt hat. Jerome wurde von einem Engel befragt. Der Engel fragte ihn, wer er sei. Jerome sagte, er sei Christ. Der Engel sagte: "Nein, du bist ein Ciceronianer!", Denn Jerome war ein großer Bewunderer von Cicero. Dann schlug der Engel ihn. https://catholicismpure.wordpress.com/20...s-after-we-die/ Sie können das tun. http://wdtprs.com/blog/
Es gibt einen offiziellen Brief von Papst Franziskus. Das Ende der Ecclesia Dei-Kommission
Spekulationen der vatikanischen Medien und Informationen des Vatikaners Marco Tosatti bestätigt. Papst Franziskus hat mit dem Apostolischen Schreiben "motu proprio" alle Kompetenzen der Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei an die Kongregation für Lehre und Glauben übergeben.
Die Kommission Ecclesia Dei hörte auf zu existieren. Es wurde während des Pontifikats von Johannes Paul II gegründet und befasste sich mit Angelegenheiten des Klerus und der Gläubigen, die mit den sogenannten verbunden waren Lateinische Masse. Unter anderem durch ihren Kontakt mit dem Vatikan Bruderschaft des Heiligen. Piusa X.
Die Liquidation von Ecclesia Dei wurde lange Zeit spekuliert. Tosatti, der über die geplante Liquidation der Kommission informierte, fragte sich, ob das Endziel dieser Aktivitäten nicht die Liquidation des "Summorum Pontificum" sei.
Ein anderer Vatikanist, Edward Pentin, weist wiederum darauf hin, dass Veränderung die Regelung der Beziehungen zur Bruderschaft des Heiligen erleichtern kann. Piusa X. Pentin bezieht sich auf die traditionelle französische Schrift von L'Homme Nouveau, die darauf hinweist, dass die örtliche Bruderschaft von St. Pius X. sah die Kommission eher als Hindernis für den Aufbau engerer Beziehungen zum Vatikan. Vertreter der Bruderschaft wollten in diesen Angelegenheiten direkt mit dem Präfekten der Kongregation kommunizieren als mit dem Präsidenten der Kommission.
Es gab auch andere Kommentare - ihrer Ansicht nach wird die Liquidation der Ecclesia Dei-Kommission den derzeitigen Status quo stören, wenn die Kreise der kirchlichen Tradition der Heiligen Messe im traditionellen römischen Ritus organisiert werden. Die Ecclesia Dei-Kommission war die letzte Instanz für die Gläubigen - wenn der örtliche Bischof die Messe in diesem Ritus nicht billigte. Die Kommission intervenierte in der Regel positiv für die Gläubigen. Wie wird die Kongregation für die Glaubenslehre auf die gleichen Bitten reagieren - die Zeit wird es zeigen.
Die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei wurde 1988 durch den Willen von Papst Johannes Paul II. Gegründet. Es sollte die Wahrung der vollen kirchlichen Einheit für Priester, Seminaristen und religiöse Gemeinschaften ermöglichen, die mit der vom Erzbischof gegründeten Bruderschaft verbunden sind. Marcela Lefebvrea.
Im Jahr 2007 erweiterte Benedikt XVI. Die Zuständigkeit der Kommission auf Ordensgemeinschaften, die an die außergewöhnliche Form des römischen Ritus gebunden waren und nach den alten Traditionen des geweihten Lebens lebten. Zwei Jahre später reorganisierte derselbe Papst diese Kommission, um sie an die neue Situation anzupassen, nachdem er die Exkommunikation der vier geweihten Bischöfe ohne päpstliche Autorität durch den Erzbischof aufgehoben hatte. Lefebvre. Er verband es auch mit der Kongregation für die Glaubenslehre, wobei zu bedenken war, dass die Fragen, mit denen sie sich befassen sollte, von nun an primär doktrinärer Natur waren.
Die Glaubenskongregation hat im vergangenen Jahr einen vom Papst angenommenen Vorschlag zum Dialog mit der Bruderschaft des Heiligen gemacht. Piusa X wurde direkt von diesem Kloster geleitet.
In seiner Entscheidung, die Ecclesia Dei Päpstliche Kommission zu liquidieren, stellt der Papst fest, dass die Bedingungen, unter denen St. Johannes Paul II. Darüber hinaus haben sich sowohl das Leben als auch die Zahl der Ordensgemeinschaften, die die Liturgie in außergewöhnlicher Form des römischen Ritus gefeiert haben, stabilisiert. Franciszek möchte auch, dass sich die Kirchengemeinschaft bewusst wird, dass die Aufgaben und Probleme, mit denen sich die Kommission befasst, vorwiegend doktrineller Natur sind.
Quelle: vaticannews.com/pch24 Wir rufen unsere Gespräche mit ABP ab. GUIDO POZZO (Sekretär der Ecclesia Dei-Kommission) ERFASST VOM JULI 2018
Ingravescente aetate – Vor drei Jahren: Der Amtsverzicht, der wie ein Blitz einschlug 11. Februar 2016 181
Am selben Tag, an dem Papst Benedikt XVI. unerwartet seinen Amtsverzicht bekanntgab, schlug ein Blitz in den Petersdom ein. (Rom) Heute vor drei Jahren erklärte Papst Benedikt XVI. völlig überraschend seinen Amtsverzicht. 17 Tage später legte er das Petrusamt nieder und verließ den Vatikan. Damit veränderte er den Lauf der Geschichte.
Anzeige
„Ingravescente aetate“, wegen fortgeschrittenen Alters, lautete die Begründung, die wie ein Blitzschlag die Kirche durchfuhr. Tatsächlich schlug am selben Abend ein Blitz in die Peterskuppel ein. Ein Naturphänomen, dem bis zum heutigen Tag ein Schrecken anhaftet.
Damals wurde von mancher Seite abwiegelnd behauptet, dergleichen geschehe öfter und sei nichts Außergewöhnliches. Doch weder vorher noch seither ist „dergleichen“ belegt.
Benedikt XVI. lebt noch und ist, wie seine jüngsten Auftritte in der Öffentlichkeit zeigten, bei geistig gesunder Verfassung.
Sein Amtsverzicht kennt in der Kirchengeschichte nichts Vergleichbares. Kein Papst vor ihm legte aus „Altersgründen“ das ihm aufs Lebenszeit übertragene Amt nieder.
In zehn Monaten wird sein Nachfolger, Papst Franziskus, sein 80. Lebensjahr vollenden. Damit wäre er aus dem Kreis der Papstwähler ausgeschieden und damit de facto auch aus dem Kreis der „papabili“. https://katholisches.info/2016/02/11/ing...litz-einschlug/
Die Kirche ist sehr krank und muss erneuert werden, und Covington beweist es
Covington Katholische Schule , Joseph Kurtz , Kentucky , März Für Das Leben 2019 , Roger Joseph Foys
24. Januar 2019 ( The Remnant ) - Stellen Sie sich vor, das halbe Land hätte sich über Nacht gegen Sie gewandt und Sie mit heißem Zorn, Todesdrohungen, Aufrufe zur Zerstörung Ihrer Zukunft und vielem anderen überfahren.
Stellen Sie sich vor, Sie würden sich vor dem Missbrauch schützen und mit Ihnen verliebt gegen den wahnsinnigen Mob stehen. Stellen Sie sich vor, Ihre eigenen Eltern hätten Sie im Stich gelassen und sich sogar aktiv mit dem Chor der Angreifer verbunden .
Wie würdest du dich fühlen?
Falsch gemacht? Wütend? Verraten?
Hoffentlich alle drei. Aber was wäre, wenn deine geistigen Eltern das taten? Wäre das nicht mindestens so schlimm?
Das ist genau das, was die Kirche mit der Covington-Travestie unternommen hat, die derzeit unseren öffentlichen Diskurs brodelt (das heißt, wenn unsere nationale Gewohnheit, bei der neuesten Pseudo-Kontroverse zu schreien, als "Diskurs" bezeichnet wird).
Eines der schönsten Bilder, über das man meditieren kann, ist, dass die Kirche nicht nur die Braut Christi, die Lade der Erlösung und mehr ist, sondern auch unsere Mutter ist. Es könnte Ihnen vergeben werden, dass Sie nicht wissen, dass Sie dieses Debakel behandelt hat.
Mütter pflegen. Sie beschützen ihre Kinder. Sie formen sie und bauen sie auf, um tugendhaft und gottesfürchtig zu sein.
Mütter sind zärtlich und oft langsam wütend, ja. Sie kennen aber auch Gefahren, wenn sie es sehen, und sie rüsten sich rasch, um ihren Nachwuchs zu verteidigen und jeden, der ihnen Schaden zufügt, zu treffen. Die Kirche soll Gott auf diese Weise nachahmen; Von Ihm steht geschrieben: "Wie oft habe ich mich danach gesehnt, Ihre Kinder [Jerusalem] zusammenzubringen, wie eine Henne ihre Jungen unter ihren Flügeln sammelt" (Mt 23,37).
Und wenn nur menschliche Mütter dies instinktiv tun, wie viel mehr sollte die Kirche der Heiligen Mutter uns zu Hilfe eilen, wenn der Mob näher kommt, die Angriffe in den sozialen Medien beginnen und die Ungerechtigkeiten zunehmen?
Aber das ist nicht passiert. Anstatt ihre Kinder mit ihrer Barmherzigkeit und ihrem Schutz zu bedecken, schlossen sich die Diözese Covington und das Gymnasium dem Blutbad an. Sie zeigten eifrig, wie "aufgewacht" sie waren, wie sie an Bord waren, mit der Perversion von "sozialer Gerechtigkeit", die derzeit von unseren säkularen Eliten praktiziert und gepredigt wird, und die von den rückgratlosen Machern in der Republikanischen Partei und einem Großteil der "Konservativen" an Macht gewinnen dürfen "Bewegung:
Wir verurteilen die Handlungen der Studenten der Covington Catholic High School gegenüber Nathan Phillips und den amerikanischen Ureinwohnern im Allgemeinen am 18. Januar nach dem Marsch für das Leben in Washington, DC. Wir entschuldigen uns bei Herrn Phillips. Dieses Verhalten steht im Widerspruch zu den Lehren der Kirche über die Würde und den Respekt des Menschen. Die Angelegenheit wird untersucht, und wir werden geeignete Maßnahmen ergreifen, bis hin zur Ausweisung.
Was für ein Unsinn ist das?
Bevor alle Fakten vorliegen, tritt die Kirche sofort gegen die Studenten auf, die sie persönlich kennt, und mit einem Mann, von dem sie gerade gehört hat, ein völlig Fremder. Die Mutter, die ihre Kinder genau kennt, vertraut völlig einem Fremden völlig zu, vor allem, wenn seine Worte im Gegensatz zu all ihren Erfahrungen mit ihren Kindern hohl und böswillig klingen und dann versucht , ihre Kinder zu bestrafen, ohne herauszufinden, was über sie gesagt wurde ist wahr?
Fordern Sie den Bischof von Covington auf, sich dafür zu entschuldigen, dass er Pro-Life-Teenager verurteilt Unterschreiben Sie die Petition hier.
Eine nachlässige Mutter. Eine Mutter, die wir ohne Umschweife sagen würden, erfüllt ihre Rolle nicht gut. Eine Mutter, die ihren Kindern eine Entschuldigung und ein festes Versprechen schuldet, dass sie das nicht noch einmal tun wird.
Noch schlimmer als der Verrat ist jedoch die angebliche Rechtfertigung dafür. "Dieses Verhalten steht im Widerspruch zu den Lehren der Kirche über die Würde und den Respekt des Menschen", schreiben die Diözese und das Gymnasium gemeinsam.
Was hat der Teenager zuerst falsch gemacht ?
Abgesehen davon, dass ein erwachsener Mann, der ihn konfrontierte, grinste und sich nicht zurückzog, dann zwei Minuten lang eine Trommel am Ohr schlug , außer weiß zu sein, außer dass er einen roten MAGA-Hut trug, einen damit verbundenen Hut ein ordnungsgemäß gewählter Präsident der Vereinigten Staaten, kann jemand auf das hinweisen, was er tatsächlich getan hat , das "rassistisch" oder "bigott" oder "gehasst" war? Irgendetwas überhaupt?
Natürlich nicht. Weil er nur da stand und "grinste". Was zumindest für jetzt etwas bleibt, das die Amerikaner frei haben.
Ich frage Covington: Steht es im Einklang mit "der Lehre der Kirche über die Würde und den Respekt des Menschen", sofort davon auszugehen, dass Ihre Schüler hasserfüllte, bigotte Rassisten sind? Stimmt es mit "der Lehre der Kirche über die Würde und den Respekt des Menschen" überein, sich einem brüllenden, blutrünstigen Mob anzuschließen, der mit hemmungsloser Freude jubeln würde, wenn Ihre "homophobe" und "misogynistische" Diözese morgen geschlossen wird? Ist es konsistent mit "der Lehre der Kirche über die Würde und den Respekt des Menschen" - ist es "Pro-Life" - eine Gruppe von Kindern zu stapeln und zu verleumden, die auf Video gefangen wurden und sich wie Kinder bei einem jährlichen Marsch verhalten, dessen Zweck es ist, zu handeln Zeugnis für die Würde jedes einzelnen Menschen dieser Erde?
Ist das die "konsequente Lebensmoral", von der ich immer höre, dass Sie begeistert sind? Wenn ja, will ich nichts davon.
Wenn nicht die Bischöfe - Foys und Kurtz - glauben, ich hätte sie vergessen: Wo ist Ihr männlicher Mut, Ihr väterlicher Instinkt und die Pflicht, das Böse zu bekämpfen, wenn es seinen hässlichen, satanischen Kopf erhebt? Wo sind deine Hirtenherzen? Wo liegt Ihre christliche Unabhängigkeit des Geistes, die in den Wahrheiten des Evangeliums verwurzelt ist und die Ihnen helfen soll, fest mit Christus zu stehen, wenn andere von hergestellter Empörung gekrümmt sind und der Sturm um Sie herum tobt (Mt 8,23-27)? Wo ist Ihre Bereitschaft, sich zu opfern, statt bloße Kinder der Wut opportunistischer Empörer auszusetzen, die mit Zustimmung heulen würden, wenn Sie und Ihre Bruder-Bischöfe morgen ins Gefängnis geworfen würden, weil sie sich weigerten, gleichgeschlechtliche Paare zu heiraten und Verhütung durch den Arbeitgeber zu bekämpfen?
Die einzige Aufgabe der Kirche ist es, die Welt zu Christus zu bekehren und nicht zu beruhigen. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ersteres zu Letzterem führen wird, und alles, was Sie brauchen, ist mehr "Dialog", dann legen Sie Ihre Gehrungen auf und wenden Sie Ihre Kreuzer an, weil Sie der Großen Kommission im Weg stehen.
Väter und Mütter behandeln ihre Kinder nicht so. Sie treten nicht mit bekannten Feinden der Kirche zusammen, weil sie Druckkampagnen und PR-Albträume fürchten. Hören Sie auf, unser Vertrauen für die Anerkennung einer Welt zu verraten, die von Gottes Feind ergriffen wird, einer Welt, die Sie hasst und die den Sohn Gottes kreuzigte.
Der wahren Umkehr muss eine Reform und Neuverpflichtung zum echten Katholizismus folgen. Wenn dies nicht der Fall ist, werden sich viele Mitglieder der Kirche eines Tages dem Just Judge gegenüber sehen, der nicht mit Mut, Eifer, Treue, Wahrheit und Nächstenliebe bekleidet ist, sondern mit banalen, auf HR-Ebene geführten Plattitüden über "Toleranz" und "Inklusion". Sie werden keine Verteidigung dafür haben, warum sie ihre Herden gegen die gefräßigen Wölfe nicht mehr verteidigen.
In 17 Tagen zur Krankenpflegerin Bildungsabschlüsse in Bosnien sind häufig gefälscht – das ergab eine Recherche des Onlinemagazins Zurnal aus Sarajevo. Mit diesen Abschlüssen, wie etwa in der Krankenpflege, wanderten viele Bürger Bosniens aus, um in anderen EU-Ländern zu arbeiten. Damit kommt das Problem auch nach Deutschland.
Von Srdjan Govedarica
Hören Sie unsere Beiträge in der Dlf Audiothek Eine Krankenschwester kontrolliert die Infusion am Krankenbett einer Patientin. München, Bayern. (picture alliance / Ralf Gerard) Für die Krankenpflege ist eine lange Ausbildung notwendig, auch in Bosnien – die aber wird häufig umgangen (picture alliance / Ralf Gerard)
Jugend in Bosnien-Herzegowina Der Traum vom Frieden
Wahl in Bosnien-Herzegowina Nationalismus als Sackgasse
Sehnsucht nach Banovići Ein Leben zwischen Deutschland und Bosnien
Der erste Schritt zum Schulabschluss ist ein kurzes und unkompliziertes Telefongespräch.
„Ich habe ein Angebot für einen Job in Deutschland. Jetzt wüsste ich gerne, wie lange das dauert. Das Zeugnis bräuchte ich Mitte Januar.“
Problem ist landesweit bekannt Die junge Frau ist in Wahrheit ein Lockvogel des Onlinemagazin Zurnal aus Sarajevo. Der Journalistin gelingt es nach wenigen Treffen mit einem Kontaktmann innerhalb von nur 17 Tagen ein Zeugnis zu bekommen, in dem ihr eine Umschulung zur Krankenpflegerin bescheinigt wird. Kostenpunkt: umgerechnet 1.250 Euro. Es ist ein Originalzeugnis mit Brief und Siegel, ausgestellt von einer existierenden Bildungseinrichtung. Normalerweise hätte Sie dafür mindestens ein Jahr lang die Schulbank drücken müssen. Zurnal-Redakteur Avdo Avdic:
„Seit Jahren schon weiß die Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina mehr oder weniger Bescheid, dass es möglich ist, Schulabschlüsse auf diese Weise zu bekommen. Aber es fehlte jemand, der sich traut, so etwas zu machen.“
Mit der Aktion wollten die Investigativjournalisten auf ein Problem hinweisen, das in Bosnien und Herzegowina massenhaft vorkomme, sagt Journalist Avdo Avdic.
„Nach einigen Informationen sind etwa 5.000 solcher Zeugnisse in Bosnien und Herzegowina im Umlauf. Nicht nur für medizinisches Personal. 5.000 Zeugnisse, die so oder so ähnlich zu bekommen waren.“
Staatsanwaltschaft unternimmt nichts Die Recherche hat in Bosnien und Herzegowina hohe Wellen geschlagen und auch schon erste Folgen. So sollen etwa die Bildungsabschlüsse aller Mitarbeiter im gesamtstaatlichen Parlament überprüft werden. Laut dem Leiter der Parlamentsverwaltung Kenan Vehabovic warte man nur noch auf das „Go“ der Datenschutzbehörde.
„Wir gehen davon aus, dass wir sehr bald eine Stellungnahme der Datenschutzbehörde bekommen werden. Und dann können wir mit der Überprüfung beginnen.“
Das wird nicht viel bringen, sagt Journalist Avdo Avdic, denn so ließen sich höchstens gefälschte Zeugnisse identifizieren. Gekaufte Orginalzeugnisse aber nicht. Hierfür müssten laut Avdic die Mechanismen der Betrugsmasche aufgedeckt und strafrechtlich verfolgt werden. Doch die Staatsanwaltschaft unternehme so gut wie nichts, berichtet Avdo Avdic.
„Als wird die Geschichte geplant haben, haben wir als Erstes recherchiert. Als wir alle relevanten Dokumente zusammen hatten, haben wir festgestellt, dass sie der Staatsanwaltschaft bereits im September vorlagen. Sie hätte Ermittlungen aufnehmen müssen, hat das aber abgelehnt.“
Problem kommt auch nach Deutschland Laut dem jüngst veröffentlichten Migrationsbericht sind 2016 und 2017 mehr als 50.000 Bürger Bosnien und Herzegowinas nach Deutschland ausgewandert. Viele von ihnen haben in Deutschland Jobs in sogenannten Mangelberufen. Ihre bosnischen Abschlüsse müssen sie sich in Deutschland anerkennen lassen. Zuständig sind Anerkennungsstellen der Bundesländer. Im Zweifelsfall kommt die Zentralstelle für Ausländisches Bildungswesen der Kultusministerkonferenz ins Spiel. Sie erstellt im Auftrag der Anerkennungsstellen der Länder Gutachten und prüft ausländische Dokumente.
Auf Anfrage des ARD-Studio Wien heißt es von dort, dass die beschriebenen Vorfälle aus Bosnien und Herzegowina bekannt seien und die zuständigen Anerkennungsstellen bereits informiert worden sind. Journalist Avdo Avdic glaubt, dass es schwierig ist, diesen Betrug zu beenden, solange die Masche in Bosnien nicht ausermittelt und geklärt ist.
„Bis dahin können die Deutschen nichts Anderes tun, als bosnische Arbeitskräfte zu meiden. Denn wenn sie nicht wollen, dass Automechaniker Kranke behandeln, dann müssen sie verhindern, dass Menschen mit solchen Zeugnissen ins System eindringen.“ https://www.deutschlandfunk.de/gefaelsch...ticle_id=439444
Frühchen wog nur 368 Gramm Schlechter können die Startbedingungen fürs Leben eigentlich nicht sein: Frankie kam in der 24. Schwangerschaftswoche zur Welt. Viel zu früh. Und viel zu leicht. 368 Gramm wog der kleine Engländer am Tag seiner Geburt. Das entspricht dem Gewicht einer kleinen Dose Bier. In Großbritannien haben Frühchen in diesem Stadium zwar eine Überlebenschance von 50 Prozent, aber die Ärzte hielten Frankie für zu klein, um durchzukommen. "Sie gaben mir zwanzig Minuten mit ihm und ich hielt seinen winzigen Finger. Ich dachte, es wäre unser Abschied", sagte seine Mutter Michelle Thompson der Zeitung 'The Sun'. Doch Frankie überraschte alle.
"Er ist unser kleines Wunder, ich bin so stolz auf ihn" Inzwischen ist Frankie sieben Monate alt - und putzmunter! Extrem erstaunlich: Es gab keine Komplikationen bei der Behandlung des Kleinen. Eigentlich sollte Frankie Mitte Januar 2018 auf die Welt kommen. Doch Michelle Thompsons Wehen setzten schon im vergangenen September ein. Drei Monate musste Frankie nach der Entbindung im 'St. Peter's'-Krankenhaus bleiben, bis er endlich zum ersten Mal nach Hause zu seiner Familie in Farnborough durfte.
"Er ist unser kleines Wunder, ich bin so stolz auf ihn. Es ist unglaublich, wie weit Frankie es gebracht hat, obwohl er so einen schweren Start hatte", sagte Michelle im Interview mit 'The Sun'. Vater Pete Thompson und Stiefschwester Tilly sind ganz verliebt in den kleinen Kämpfer. Im Video zeigen wir Ihnen Familienbilder, die echt ans Herz gehen.
"Frankies Überlebenschance war extrem klein", sagt Dr. Peter Reynolds von der Frühchen-Intensivstation des 'St. Peter's Hospital'. "Seine Fortschritte erstaunten uns alle." Wahrscheinlich ist Frankie sogar der kleinste Junge, der je als Frühchen in England geboren wurde und überlebte. Wir wünschen Familie Thompson alles Gute und vor allem: eine sorgenfreie Zukunft. https://www.rtl.de/cms/mutter-nimmt-absc...anuellerFeed_DT
http
