schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Veröffentlicht: 16. August 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD) | Tags: AfD, Alternative für Deutschland, G20, Indymedia, Innenminister, Justizminister, Linksextreme, Plattform, Sicherheitsbehörden, Straftaten, verfassungswidrig |Ein Kommentar Georg Pazderski, Mitglied des Bundesvorstandes der Alternative für Deutschland, weist auf die linksextremen Aktivitäten der Internetplattform „Indymedia“ hin und fordert die Abschaltung der Seite:
„Auf ‚Indymedia‘ wird regelmäßig zu Straftaten aufgerufen, zum Beispiel vor dem G20-Gipfel in Hamburg. Die Plattform dient zudem als Austausch- und Informationsbörse für die gesamte linksextremistische Szene, die darüber auch ihre Aktionen koordiniert.
Erst dieser Tage wurden, kurz nachdem ‚Indymedia‘ über eine geplante Bürgerveranstaltung der AfD in Berlin-Schöneberg berichtet hatte, die Scheiben des vorgesehenen Veranstaltungsraums mutmaßlich von Linksextremisten zerstört.
‚Indymedia‘ wird von verschiedenen Verfassungsschutzbehörden des Bundes und der Länder als linksextremistisch verortet, und das amerikanische FBI führt es auf einer Terrorismus-Bebachtungsliste.
Umso unverständlicher ist es, dass von Seiten der Sicherheitsbehörden offenbar keinerlei Anstrengungen unternommen werden, diese Plattform abzuschalten, während auf Geheiß des Justizministers immer öfter kritische Stimmen in den sozialen Medien gelöscht werden. De Maizière kann nicht einerseits ständig vor Hass und Hetze im Internet warnen und gleichzeitig eine der schlimmsten Plattformen unbehelligt lassen.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...rige-agitation/
20. JULI 2012 Menschliche Natur und Aquin 'Taxonomie der sexuellen Sünden HOWARD KAINZ
Der hl. Thomas von Aquin, im zweiten Teil des Zweiten Bandes seiner Summa theologiae, betrachtet in etwas mehr als 1000 Seiten im Latein eine gewaltige Anzahl von Sünden und Laster - Ungerechtigkeit, Völlerei, Wut, Gier, Lügen usw. usw. Sexuelle Sünden werden unter der technischen scholastischen Rubrik von "Luxus" (dh Lust) betrachtet, und wie die anderen Sünden sind in verschiedene Arten unterteilt, mit zahlreichen konkreten Beispielen und Anwendungen.
Liberale in unserer erleuchteten Ära betrachten in der Regel jede sexuelle Praxis kurz vor Vergewaltigung oder Kindesmissbrauch zu "Becken Fragen", nicht würdig Verurteilung, und sicherlich nicht in der Lage, Täter von ewigen Rettung zu halten. Aquinas ist offensichtlich nicht einverstanden, aber in seiner Taxonomie, während alle Sünden, die er betrachtet, "sterbliche Sünden" sind, zählt er sie von mehr zu weniger ernst, mit Gründen für die Rangliste. Die Unterscheidungen, die er macht, sind nicht nur wichtig für die Erkenntnisse, die philosophisch über die Vielfalt der menschlichen Übel gewonnen wurden, sondern auch vom Standpunkt der Moraltheologie. Sie waren und bleiben so heute, wichtig für die Beichtväter bei der Kenntnis, welche Arten von Buße zu verteilen und für spirituelle Regisseure in der Lage, angemessene Beratung für diejenigen, die sie konsultieren bieten.
Es ist auch wichtig für uns zu wissen, was diese Unterscheidungen sind. In vielen Sünden herrscht ein Mangel an Unterscheidungen: Manche überlegen es für die Polizei, die Demonstranten zu schlagen, haben aber kein Problem mit radikalen Islamisten, die Frauen und Kinder wahllos massieren. Manche sind verärgert über jemanden, der auf Essensstempel betrügt, aber nicht über einen Politiker, der Insiderinformationen benutzt, um Aktien zu kaufen. Viele sind verärgert, dass ihr Lieblingsfilm-Star-Freund hat sie betrogen, aber haben kein Problem mit Pornografie. Andere sind gegen Homosexuell Sex, aber finden Verhütungsmittel heterosexuellen Geschlechtsverkehr unproblematisch. Und so weiter.
Die folgende Auflistung von Aquin geht von den schwersten zu dem am wenigsten ernst . Ich werde am Ende einige potenziell überraschende Rankings besprechen.
Die ernstesten sexuellen Sünden (Verlassen von Umständen wie Gewalt, die die Sündhaftigkeit zusammensetzen) sind Sünden gegen naturam , Sünden gegen die menschliche Natur und damit gegen Gott der Verfasser der menschlichen Natur.
Die offensichtlich unnatürliche Sünde ist "Bestialität", dh der Geschlechtsverkehr mit Tieren - eine Sünde, die der menschlichen Spezies eine Beleidigung bietet. Als nächstes in Ernst ist Sodomie, die ein Affront gegen die natürliche Beziehung zwischen Mann und Frau ist.
Auf dem dritten Platz sind unnatürliche Kooperationsbeziehungen zwischen Männern und Frauen - zum Beispiel Analverkehr, Coitus Interruptus oder andere Verhütungsmaßnahmen - die alle sündig sind, weil sie nicht "die richtige Art der Kopulation" beobachten. In seinen Summa contra Gentile , Aquinas vergleicht solche Beziehungen mit dem Tötungsdelikt: "Nach der Sünde des Mordes, in der eine bereits existierende menschliche Natur zerstört wird, scheint diese Art von Sünden den nächsten Platz zu nehmen, denn durch sie ist die Generation der menschlichen Natur ausgeschlossen." Durch Maßnahmen zur Verhütung Ein menschliches Leben, das natürlich auftaucht, stellt ein solches nicht-zeugendes Geschlecht eine Handlung gegen die potentielle menschliche Seele dar, die sich ergeben könnte.
Die am wenigsten ernste "unnatürliche" sexuelle Sünde ist Masturbation, in der das Vergnügen vorsätzlich isoliert von natürlichen sozialen Beziehungen gesucht wird. Aquinas ist vorsichtig, um dies von "nächtlichen Verschmutzung" oder anderen unbeabsichtigten Emission von Samen, die nicht sündig ist zu unterscheiden. In unserer Ära, würden wir Pornografie, als Mittel zur Anregung der vorübergehenden Sexualität, als mit dieser Sünde verbunden.
Inzest, der grenzwertig "natürlich" ist, wenn es sich um männlich-weiblichen Geschlechtsverkehr handelt, ist doch eine schwere Sünde, da er die natürlichen Beziehungen, die den Menschen, die durch Blutsverwandtschaft oder Affinität verbunden sind,
Was die gewöhnlichen männlich-weiblichen Beziehungen betrifft, so ist die schwerste Sünde natürlich Vergewaltigung, in der die sexuelle Sündhaftigkeit mit einer ernsten Sünde der Ungerechtigkeit verbunden ist, den gezwungenen Umgang mit jemandem, der nicht bereit ist.
Als nächstes ist der Ernst ein Sakrileg, zum Beispiel der Verkehr mit einer Nonne oder einem Priester, der ein Gelübde der Keuschheit genommen hat. Wegen des Gelübdes ist diese Sünde ein direkter Vergehen für Gott; Und wenn es von Vergewaltigung begleitet wird, wird der Ernst zusammengesetzt.
Weniger ernst ist der Ehebruch, der einvernehmlich ist, aber mit der Sünde der Ungerechtigkeit verbunden ist, da mindestens eine der Parteien rechtmäßig mit einer anderen in der Ehe verbunden ist.
Schließlich unterscheidet Aquinas zwischen zwei der am wenigsten ernsten sexuellen Sünden - "Verführung" und "Unzucht". Bei dieser Unterscheidung berücksichtigt er zum Teil den Zoll in seiner Zeit, in dem (wie auch in unserer Zeit) Ein Vater bei einer Hochzeit wird die Braut "verschenken". Der gesetzliche Code wünschte dann die Ehe, unter der Bedingung der elterlichen Zustimmung und der Zustimmung der Braut; In Ermangelung einer solchen Zustimmung wurden Zivilstrafen zur Verführung vorgeschrieben.
Unzucht, dh das, was wir "einvernehmliches Geschlecht" nennen, wird von Aquinas als Geschlechtsverkehr mit einer Frau definiert, die keine Jungfrau ist und in der keine äußeren erschwerenden Umstände relevant sind - z. B. die Verwendung von Gewalt oder die Verwendung von Verhütungsmitteln. Dieser Akt ist sündhaft, weil er gegen das soziale Wohlergehen der möglichen Nachkommenschaft, die sich ergeben könnte, führt, was zur Möglichkeit der Kinder ohne Vater führt, um sie mit moralischer und intellektueller Führung in das Erwachsenenalter zu unterstützen.
Wir könnten einige dieser Ranglisten als intuitiv betrachten:
Masturbation schlimmer als Unzucht? Der Psychiater Karl Menninger, in seinem Buch von 1973, was wurde von der Sünde? In seinen Kommentaren zur modernen Kultur, weist auf die Veränderung der Haltung gegenüber der Masturbation als eine zentrale Entwicklung hin, die den Weg zu einer zulässigen Haltung nicht nur zu den sexuellen Sünden, sondern zur Sünde im Allgemeinen macht. Ohne zu viel Phantasie können wir Empfängnisverhütung, Sodomie und Pornografie als anspruchsvolle kulturelle Ergebnisse aus dieser Veränderung wahrnehmen.
Inzest ernster als Vergewaltigung? Aquinas Argumentation ist, dass Inzest, wenn es nicht von Vergewaltigung begleitet wird, immer noch ein größerer Affront gegen die natürliche Beziehung der Geschlechter ist, besonders wenn wir familiäre Beziehungen zwischen Eltern und Kindern oder Schwestern und Brüdern betrachten.
Einmalige Sodomie schlimmer als Inzest oder Vergewaltigung? Inzest respektiert Einzelpersonen in verschiedenen Graden der Beziehung, während Sodomie eine Verletzung gegen die richtige Beziehung der Geschlechter sowie gegen die Fortpflanzung der menschlichen Spezies ist. Inter Vergewaltigung in einem gewissen Sinne ist weniger „unnatürlich“ , sondern bringt in den äußeren Faktoren von Gewalt und Ungerechtigkeit , die die Vergrößerung kann insgesamt Sündhaftigkeit der Aktion.
Aquinas arbeitete natürlich im Kontext der philosophischen Annahme, dass die menschliche Natur unveränderlich ist und somit gewisse "Konstanten" enthält. Unsere anspruchsvollen progressiven Zeitgenossen - vor allem in Positionen akademischer und kultureller Einflüsse - glauben ganz im Gegenteil. Die menschliche Natur - wenn es so etwas gibt - ist unendlich verformbar, und die Sexualität blüht in evolutionärer Weise in polymorphe Re-Kreationen - Familien ohne biologische Mutter und Vater, Liaisons für gegenseitiges Vergnügen ohne Fortpflanzung, serielle Polygamie durch sukzessive Ehe und Scheidung, etc.
Onaiyekan Kardinal prangert die Drücke, die Bedingungen entspannen für Kommunion
Durch die Teilnahme letzte Woche an dem Nationalen Eucharistischen Kongress von Ghana, statt in Jasikan, Nigerian Kardinal John Olorunfemi Onaiyekan sagte, es bedauerlich Druck von einigen Sektoren der Kirche ist es, die Bedingungen des Empfangs der heilige Kommunion zu entspannen.
16/08/17 17.21 ( InfoCatólica ) Ein solcher Druck, sagte der Kardinal, kann bei den Bemühungen zu sehen scheiden zu lassen und wieder verheirateten Katholiken Kommunion zu empfangen , ohne eine Nichtigerklärung der Ehe produziert hat oder haben decidico darauf verzichten , die Sex mit ihrem neuen Partner mit
Die alten Grundsätze der Einheit und Unauflöslichkeit der Ehe kann nicht „modernen Tendenzen“ aufzunehmen beeinträchtigt werden , sagte der Kardinal.
„In einer Welt , wo es ist eine weit verbreitete moralische Laxheit, kann die Kirche Gottes Abdankung nicht seine Verantwortung , um die hohen Standards des Evangeliums Jesu Christi zu halten “ , sagte sie Kardinal Onaiyekan Katholiken für den Kongress versammelt.
Wie für den Apostolischen Schreiben Amoris Laetitia, interpretierte der afrikanische Prälat in Übereinstimmung mit dem früheren Lehramt der Kirche und stellt sicher , dass der Papst Francisco , die Frage der Katholiken erhoben , die in schwierigen Situationen sind, ohne jedoch den Standard zu ändern. Papst will die Menschen ermutigen , die zu verstehen , zu kämpfen , dass die Kirche ihre Lasten und Kämpfe bewusst ist und dass niemand von Gottes Gnade ausgeschlossen. Aber denken Sie daran den Kardinal, hat die göttliche Barmherzigkeit nicht Gottes Gesetze oder die Regeln der Kirche ersetzen oder stornieren. http://infocatolica.com/?t=cat&c=Amoris+Laetitia Mit Informationen aus dem Catholic Herald
Trumps Atomkoffer: Wie ein US-Erstschlag gegen Nordkorea abliefe
Test des Raketen-Abwehrsystems THAAD: Das System dient der Abwehr von Kurz- und Mittelstreckenraketen und zielt auf die Bedrohung durch Nordkorea. Mittwoch, 16.08.2017, 16:39
Erst drohte US-Präsident Donald Trump dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un mit „Feuer und Wut“. Dann riet Trump Kim, „sich lieber zusammenzureißen, sonst wird er Ärger kriegen wie nur wenige Staaten zuvor“. Auf Nachfragen, ob er damit einen US-Erstschlag meint, äußerte sich Trump nicht. Die Stimmung zwischen beiden Seiten ist aufgeheizt.
Zwar betonte Außenminister James Mattis, dass die USA nach wie vor auf Diplomatie setzen. Doch entschlösse Trump sich zu einem nuklearen Erstschlag: Wie würde ein solcher Angriff ablaufen? Und wer könnte Trump noch stoppen?
USA besitzen 6800 Atomsprengköpfe
Schätzungen der „Arms Control Association“ zufolge besitzen die USA derzeit 6800 Atomsprengköpfe – einzig Russland besitzt mehr: 7000.
Etwas mehr als 1400 der amerikanischen Sprengköpfe sind voll einsatzfähig, weitere 2300 dienen als Reserve, sind allerdings nicht sofort einsatzfähig. Weitere 2800 Sprengköpfe sind den Angaben zufolge ausrangiert, wären theoretisch aber einsatzbereit.
In der US-Verfassung wurde im Jahr 1946 festgelegt, dass allein der Präsident die Entscheidung treffen darf, ob eine Atombombe eingesetzt wird. Wenn sich der Präsident für einen Atomschlag entscheidet, folgen fünf Schritte:
1. Der Präsident muss zwei Personen konsultieren
Vor dem Befehl zu einem Atomschlag muss der Präsident zwei Personen konsultieren, wie der US-Atomwaffenexperte Joe Cirincone, Präsident des Ploughshares Fund, berichtet. Der „Deputy Director of Operations“ steuert die militärische Kommandozentrale im Verteidigungsministerium. Von dort werden sämtliche Militäroperationen der USA durchgeführt. Außerdem muss der Präsident mit dem Befehlshaber des „Strategic Command“ im Pentagon sprechen. Dort liegen alle Einsatzpläne der USA bereit. Beide können versuchen, ihn von seinem Vorhaben abzubringen. Die endgültige Entscheidungsgewalt hat allerdings allein der Präsident.
2. Der Präsident erteilt Befehl mithilfe eines „nuklearen Footballs“
Den Befehl zu einem Atomschlag erteilt der Präsident mithilfe eines sogenannten „nuklearen Footballs“. Er wird auch als Atomkoffer bezeichnet, über den der Präsident den Einsatz von Atomwaffen autorisiert. Er ist aus schwarzem Leder und wiegt knapp 20 Kilo. Der Koffer ist kugelsicher und hat eine kleine Antenne. Was genau sich darin befindet, ist geheim. Bekannt ist: Es gibt ein „Black Book“ mit verschiedenen Angriffsplänen, eine Liste potenzieller Ziele und eine Art Gebrauchsanleitung. Außerdem ein abhörsicheres Kommunikationssystem.
Damit kann der Präsident den Atomschlag anordnen. Immer und von überall aus, denn den „Football“ trägt stets einer von fünf ausgewählten Adjutanten an sein Handgelenk gekettet. Er folgt dem Präsidenten auf Schritt und Tritt, rund um die Uhr.
Im Video: Mithilfe dieses Koffers könnte Trump als Präsident in Minuten den Atomkrieg starten Mithilfe dieses Koffers könnte Trump als Präsident in Minuten den Atomkrieg starten FOCUS Online/Wochit Mithilfe dieses Koffers könnte Trump als Präsident in Minuten den Atomkrieg starten 3. Der Präsident gibt die endgültige Anordnung mithilfe eines Codes
In dem Atomkoffer befinden sich die Codes für den Atomangriff. Mit ihnen bestätigt der Präsident, dass der Befehl tatsächlich von ihm stammt. Daraufhin kommunizieren die Offiziere den Plan jenen Leuten, die den Angriff einleiten werden. Der Befehl wird also je nach gewähltem Plan an die Marine-Besatzungen gehen oder an die Truppen, die die Raketen an Land überwachen.
4. Die Startbesatzungen bereiten den Angriff vor
Die Startbesatzungen erhalten den Plan und bereiten sich auf den Angriff vor. Konkret müssen sie dafür diverse Safes freischalten und eine Reihe Codes eingeben, um die Raketen zu starten.
5. Die Raketen werden gestartet
Vom Kommando des Präsidenten bis zum Start der interkontinentalen ballistischen Raketen vergehen nach Angaben von US-Experten etwa fünf Minuten. Geht der Befehl an ein U-Boot, wären es etwa 15 Minuten.
Wer könnte einen Atomschlag stoppen?
Erst im Dezember 2016 bestätigte der wissenschaftliche Dienst des US-Kongresses, dass der Präsident für den Einsatz von Atomwaffen weder die Zustimmung des Militärs noch des Kongresses benötigt. Letztlich könnte also niemand den Präsidenten stoppen.
Einige wenige US-Experten vermuten, dass der Vizepräsident jedoch eine Hintertür nutzen könnte. Er müsste – noch bevor der Befehl zum Atomschlag ausgeführt wird – dem Kongress erklären, warum der Präsident nicht geeignet ist, das Amt auszuführen. Nur wenn beide Kammern zustimmen, würde er abgesetzt. Da der Befehl zum Angriff jedoch binnen weniger Minuten ausgeführt wird, ist dieser Fall nur realistisch, wenn sich der gesamte Militärapparat dem Präsidenten verweigern würde. Diese Wahrscheinlichkeit ist gering und die Theorie damit praktisch äußerst unrealistisch.
Italienischer Student zu Tode gefoltert – Ärzte protestieren – Tausende willkürlich verhaftet – viele wollen auswandern
Der Italiener Giulio Regeni hatte in Ägypten für seine Doktorarbeit über Gewerkschaften und das ägyptische Arbeitsrecht gearbeitet. Nach seiner Verhaftung war er neun Tage „verschwunden“. Am 3. Februar 2016 wurde seine halb entkleidete und verstümmelte Leiche gefunden. Ihm waren unter anderem die Fuß- und Fingernägel ausgerissen worden. Die ägyptische Polizei sprach von einem „Verkehrsunfall“.
Ägypten hat eine neue, bisher nicht gekannte Ebene von Gewalt und Willkür durch die Regierung erreicht. Bisher waren ausschließlich Ägypter Opfer von willkürlichen Verhaftungen, systematischer Folter, „Verschwinden“ in Haft und politischem motiviertem Mord. Doch mit dem Tod des italienischen Doktoranden Giulio Regeni hat der ägyptische „Sicherheits“-Apparat ein neues Kapitel aufgeschlagen.
Das Militär ist Ägyptens größter Unternehmer Der 28-jährige Italiener lebte seit Herbst 2015 in Kairo. Dort arbeitete er für seine Dissertation an der Universität Cambridge über ägyptische Gewerkschaften und das dortige Arbeitsrecht. In Ägypten ein heikles Thema, da das de facto regierende Militär unter (dem ehemaligen Feldmarschall) Präsident Abdel Fattah Al-Sisi durch ein weit verzweigtes Firmennetzwerk der größte Unternehmer Ägyptens ist.
Regeni sprach fließend Arabisch. Er hatte an heimlichen Treffen von Gewerkschaftern teilgenommen und in italienischen Zeitungen über die ägyptische Gewerkschaftsbewegung geschrieben – unter Pseudonym, denn er fürchtete um seine Sicherheit.
Der junge Italiener „verschwand“ im Zentrum Kairos gegen 20 Uhr auf dem Weg zu einer Geburtstagsfeier am 25. Januar 2016, am fünften Jahrestag des arabischen Frühlings. Zeugen berichteten, dass er von Beamten in Zivil festgenommen wurde. Neun Tage lang fehlte jede Spur von ihm. Verzweifelte Angehörige und Freunde suchten unter dem Hashtag #whereisgiulio über soziale Netzwerke nach dem jungen Mann. Wenige Stunden nachdem Italiens Regierung an Ägyptens Staatschef Abdel Fattah Al-Sisi persönlich appellierte, bei der Suche nach Regeni zu helfen, wurde Regenis halb nackte Leichnam „zufällig“ gefunden: Am 3. Februar hinter einer Betonmauer entlang der Autobahn nach Alexandria, rund 20 Kilometer außerhalb der Stadt.
Ägyptische Menschenrechtsaktivisten haben eine im Dezember 2015 gestartete staatliche Tourismuskampagne aus Ägypten mit Szenen von Polizeigewalt umgeschnitten: statt #thisisegypt zeigen sie #this_is_the_real_egypt.
Regenis Mörder hatten ihm die Ohren abgeschnitten und seine Finger- und Fußnägel herausgerissen. Sein Körper war übersät mit Brandmalen und Schnittwunden. Der Polizeichef von Giseh sprach von einem „Verkehrsunfall“. Erst als das Außenministerium in Rom den ägyptischen Botschafter einbestellte, willigten die ägyptischen Behörden ein, den Leichnam obduzieren zu lassen. Die Untersuchungen von Experten der italienischen Polizei, von Interpol und die Autopsie durch italienische Gerichtsmediziner in Rom bestätigten, dass Regeni gefoltert worden war und brachten weitere grausige Befunde zu Tage: Unter anderem Elektroschocks an den Genitalien, sieben Rippenbrüche, gebrochene Oberarme und Schulterblätter. Der Tod trat offenbar durch Gehirnblutung nach einem heftigen Schlag ein. Italiens Innenminister Angelino Alfano sprach von "unmenschlicher, animalischer, inakzeptabler Gewalt", die dem Opfer zugefügt worden sei.
Die ägyptische Regierung gab die Version des „Verkehrsunfalls“ auf, sprach dann von „kriminellen“ Verstrickungen und behauptete schließlich das Dschihadisten die Mörder seien – doch nichts deutet in diese Richtung.
Staatliche Gewalt schlimmer als unter Mubarak In Ägypten hat die staatliche Repression ein Ausmaß erreicht, dass die des Regimes von General Mubarak bereits übertroffen hat. Polizei und Geheimdienst gehen nicht nur gegen tatsächliche oder vermeintliche Sympathisanten der Muslimbrüder vor. Sie schüchtern Kritiker und Demokratieaktivisten massiv ein. Junge Leute werden am helllichten Tag und auf offener Straße, an Universitäten oder zu Hause verhaftet und bleiben danach „verschwunden“. Einige tauchen später gefoltert, verstümmelt oder tot wieder auf – andere nie. Von denen, die nicht „verschwunden“ sind, halten Polizei und Geheimdienst viele ohne Anklage und ohne Prozess gefangen. Andere werden ohne fairen Prozess vor Militärtribunalen verurteilt. Folter und Misshandlungen sind Alltag in ägyptischen Polizeistationen und Gefängnissen.
Viele Akademiker leben in Ägypten unter prekären Umständen. Das herrschende Regime unter dem früheren Feldmarschall Abdel Fattah Al-Sisi hat keines seiner Versprechen einlösen können. Es gibt weder eine wirtschaftliche Besserung noch Sicherheit. Auch der Kampf gegen die Muslimbrüder und Dschihadisten wird nur durch das Militär und durch willkürliche Verhaftungen geführt. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dem radikalen Islam meidet das Regime. Die in Ägypten zahlenmäßig starken Salafisten können unbehelligt ihre Ideologie verbreiten.
Viele wollen auswandern Das Regime unter Al-Sisi hat jede mögliche demokratische Alternative zu seiner eigenen Herrschaft ausgelöscht. Es hat sich auf diese Weise mit Gewalt selbst in eine Position versetzt, in der das Militär als einziger Garant gegen die Machtübernahme der Islamisten übrig geblieben ist. Die Ägypter haben keine Wahl. Trotzdem gärt es, denn Al-Sisi hat keines seiner großen Versprechen einlösen können. In Ägypten gibt es weder Sicherheit noch hat sich die desolate wirtschaftliche Lage entspannt.
Ein erheblicher Teil der ägyptischen Bevölkerung lebt unter schwierigsten wirtschaftlichen Bedingungen. Die eigentliche Ursache für die Revolution in Ägypten im Jahr 2011 war der Wunsch der Ägypter nach einem Leben in Würde. Nach Arbeit, nach fairem Lohn und ohne Erniedrigung durch die Polizisten des zutiefst korrupten, allmächtigen Staatsapparat, der nur noch Stagnation aber keine Entwicklung mehr hervorbrachte. Millionen Ägypter müssen mit einem Euro pro Tag oder weniger über die Runden kommen. Die Situation erinnere stark an die Spätphase der Herrschaft Mubaraks, erklärt ein ägyptischer Menschenrechtler, der nicht namentlich zitiert werden möchte – „nur das die Gefängnisse jetzt schon voll sind“. Angeblich will jeder vierte junge Mann auswandern. https://www.igfm.de/aegypten/italienisch...tode-gefoltert/
Angehörige und Freunde suchten unter dem Hashtag #whereisgiulio über soziale Netzwerke nach dem italienischen Doktoranden. Erst als das Außenministerium in Rom den ägyptischen Botschafter einbestellte, willigten die ägyptischen Behörden ein, den Leichnam obduzieren zu lassen.
Ärzte protestieren Am Freitag, den 12. Februar 2016 fand in Kairo eine friedliche und unerwartet große Demonstration von Ärzten statt. Tausende Mediziner gingen auf die Straße, obwohl die aktuelle Rechtslage Proteste praktisch unmöglich macht. Doch gegen eine gesellschaftlich so respektierte Berufsgruppe wollte die Polizei anscheinend nicht mit offener Gewalt vorgehen. Anlass war ein Vorfall im Matariya-Krankenhaus in Kairo. Zwei Zivilpolizisten bedrohten zwei Ärzte mit Waffen, misshandelten und verprügelten die Mediziner, weil diese meinten, eine Schramme auf der Stirn des einen Polizisten brauche nicht genäht zu werden. Eine Überwachungskamera hatte den Vorfall aufgezeichnet. Die Ärzte wurden vorübergehend sogar verhaftet.
Die Ärztegewerkschaft fordert, dass die beiden gewalttätigen Polizisten zur Rechenschaft gezogen werden. Das passiert praktisch nie. Selbst schwerste Übergriffe, Gewalt und sogar Mord durch Angehörige der „Sicherheitskräfte“ bleibt in aller Regel völlig straflos. Nur wenige Stunden vor der Ärzte-Demonstration hatte ein Gericht die Freilassung von neun Polizisten angeordnet, denen ebenfalls gewalttätige Übergriffe vorgeworfen werden.
Australische Bischöfe drängen sich, Priester zu zwingen, Einzelheiten des Bekenntnisses zu enthüllen Von Elise Harris
Die Bischöfe von Australien haben darauf hingewiesen, dass sie dem Vorschlag der Königlichen Kommission widerstehen werden, dass Priester gesetzlich verpflichtet sind, Einzelheiten über den sexuellen Missbrauch, die im Beichtstuhl offenbart werden, offen zu legen, wenn sie dies nicht tun.
"Das Bekenntnis in der katholischen Kirche ist eine spirituelle Begegnung mit Gott durch den Priester", sagte Erzbischof Denis J Hart von Melbourne in einer Erklärung vom 14. August.
Präsident der australischen Bischofskonferenz, Hart sagte Beichte "ist ein grundlegender Teil der Religionsfreiheit, und es ist im Gesetz von Australien und vielen anderen Ländern anerkannt."
"Es muss also hier in Australien bleiben", sagte er Betonte, dass "außerhalb von diesem, alle Vergehen gegen Kinder müssen den Behörden gemeldet werden, und wir sind absolut verpflichtet, dies zu tun.
" Die Aussage kam am selben Tag Australiens königliche Kommission in institutionelle Reaktionen auf Kind sexuellen Missbrauch, im Jahr 2013 gegründet, veröffentlichte eine weitreichende 85 vorgeschlagenen Änderungen an der strafrechtlichen System des Landes.
Zusätzlich zu den Anregungen, die das Gesetz über die Verurteilung von Normen in Fällen des historischen sexuellen Missbrauchs, der Verwendung von Beweisen und Grooming verschärfen, empfahl die Kommission, dass das Versagen, sexuellen Missbrauch zu melden, auch in religiösen Konfessionen, "eine Straftat" zu sein.
"Klerus Sollte nicht in der Lage sein zu melden, weil die Informationen während der Beichte empfangen wurden ", sagte der Bericht und fügte hinzu, dass, wenn Personen in Institutionen Kenntnis von möglichen Kindesmissbrauch oder vermuten, sie sollten sie sofort melden.
Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1997/04/25.html Die Kommission zitierte die Fälle, in denen die Täter, die den sexuellen Missbrauch von Kindern zu einem Priester gestanden hatten, "dann weiter verleumdeten und Vergebung suchten"
, während sie die Bedeutung des Bekenntnisses für die katholische Kirche erkannten Bericht empfiehlt, dass es keine Befreiung, Entschuldigung, Schutz oder Privileg aus der Straftat gewährt, die dem Klerus gewährt wird, weil sie keine im Zusammenhang mit einem religiösen Bekenntnis offenbarten Informationen gemeldet hat. "
Nach dem kanonischen Recht ist das sakramentale Siegel unantastbar. Deshalb ist es absolut falsch für einen Beichtvater in irgendeiner Weise, den Büßer zu verraten, aus irgendeinem Grund überhaupt, ob durch Wort oder auf irgendeine andere Weise.
" Ein Priester, der direkt gegen das" Siegel des Bekenntnisses "verstößt, verleiht dem Apostolischen Stuhl eine" latae senentiae "Exkommunikation, die nur vom Papst selbst aufgehoben werden kann.
In einer 14. August- Erklärung des "Wahrheits-, Gerechtigkeits- und Heilungsrates der australischen Kirche", die im Jahr 2013 als Plattform für die Kirche "zum Sprechen als eine" in Angelegenheiten der Königlichen Kommission ins Leben gerufen wurde, äußerte sich der Rat gegen den Vorschlag des Bekenntnisses , Aber schlug vor, dass, wenn umgesetzt, die endgültige Entscheidung, ob zu entsprechen, würde kommen, um jeden Priester und sein Gewissen.
In der Erklärung sagte Francis Sullivan, CEO-Rat, dass, während die katholische Kirche und der Rat selbst "konsequent argumentiert haben, dass diese Berichterstattungsbestimmungen nicht für den Beichtstuhl gelten sollten,
Die Königliche Kommission hat nun eine andere Entschlossenheit gemacht, die auf Informationen und Beweisen beruht, die sie in den letzten vier Jahren gehört hat. " " Das ganze Konzept des Bekenntnisses in der katholischen Kirche ist auf Reue, Vergebung und Buße aufgebaut ", sagte Sullivan und fügte hinzu, dass" Wenn ein Kind Sex-Missbraucher echt sucht Vergebung durch das Sakrament des Bekenntnisses müssen sie bereit sein, zu tun, was es braucht, um ihre Reue zu demonstrieren. "
Ein Teil davon, sagte er, vor allem in Fällen von sexuellem Missbrauch", würde normalerweise erfordern Sie wenden sich der Polizei an. Tatsächlich kann der Priester darauf bestehen, dass dies geschehen ist, bevor er die Absolution abgibt. "
Da aber die Kommission nunmehr einen Vorschlag gegen die Position der Kirche gemacht hat, Die endgültige Entscheidung darüber, ob es Gesetz wird, ist es, den einzelnen Parlamenten die Möglichkeit zu geben, ihre eigene Ansicht zu bilden und dann die entsprechenden Änderungen des Gesetzes vorzunehmen.
"Wenn es letztlich neue Gesetze gibt, die die Offenlegung von Informationen, die im Beichtstuhl gehört werden, verpflichten, werden Priester, wie alle anderen, erwartet, dem Gesetz zu gehorchen oder die Konsequenzen zu erleiden", sagte Sullivan.
"Wenn sie es nicht tun, wird dies eine persönliche Gewissensentscheidung seitens des Priesters sein, die von den Behörden in Übereinstimmung mit dem neuen Gesetz so gut wie möglich behandelt werden muss."
Weitere Änderungen, die von der Kommission vorgeschlagen werden, beinhalten Änderungen der polizeilichen Antworten, wie Verbesserungen der Untersuchungsmethoden bei der Befragung; Bestimmungen für die Verbesserung der "Gerichtssaal-Erfahrung" für die Opfer, die den Prozess weniger traumatisch machen; Die Beseitigung von "gutem Charakter" als ein Faktor in der Verurteilung, als dieser Charakter den Missbrauch ausführte; Änderungen, die Sätze in Übereinstimmung mit den gegenwärtigen Verurteilungsnormen setzen müssen, und nicht zum Zeitpunkt der Straftat und die Verlängerung von Straftaten, um zu decken, wenn der Täter Vertrauen mit einem Elternteil oder Erziehungsberechtigten auferlegt, um auf das Kind zuzugreifen.
Von den vorgeschlagenen Änderungen, eine andere, die die katholische Kirche in Echtzeit beeinflussen könnte, ist die Bitte, die Verurteilungspolitik für historische Fälle von sexuellem Missbrauch zu ändern.
Der Vorschlag fordert, dass "alle Staaten und Territorien Gesetzgebung einführen müssen, damit Sätze für sexuelle Missbrauchsvergehen von Kindern in Übereinstimmung mit den Verurteilungsstandards zum Zeitpunkt der Verurteilung statt zum Zeitpunkt der Beleidigung festgelegt werden."
Allerdings,
Sie sagten, dass der Satz "auf den Höchstsatz beschränkt werden muss, der für die Straftat zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat zur Verfügung steht." "Viele Überlebende des sexuellen Missbrauchs des institutionellen Kindes berichten nicht über die Straftat seit Jahren oder sogar Jahrzehnten und wenden historische Verurteilung an Führen zu Sätzen, die sich nicht mit der Kriminalität der Straftat auseinandersetzen, wie es derzeit verstanden wird ", sagten sie.
Obwohl es unbekannt ist, ob die Veränderung tatsächlich gemacht wird oder wie schnell es durchgesetzt werden könnte, würde der Umzug direkt auf Fälle wie die von Kardinal George Pell, der derzeit mit Gebühren auf mehrere Grafen des historischen Kindes sexuellen Missbrauch.
Die Anklagen wurden von der Polizei von Victoria, Australien am Ende Juni angekündigt. Als der Vatikan ' S Sekretariat für die Wirtschaft seit 2013 und ein Mitglied des Rates der Kardinäle, die Papst Franziskus beraten, ist Kardinal Pell der oberste Vatikanische Beamte, der jemals mit Missbrauch belastet wird.
Mit der Erlaubnis von Papst Franziskus hat Kardinal Pell von seinen Aufgaben im Vatikan verlassen, um nach Australien für das Gerichtsverfahren zurückzukehren.
Er hat seine Unschuld beibehalten, seit die Gerüchte der Anklage erst im vergangenen Jahr herauskamen. Bei einer kurzen Anhörung in Melbourne am 26. Juli sagte der Kardinal, er würde "nicht schuldig" an die Anklage stellen. Er wird in einer vorläufigen Anhörung am 6. Oktober erscheinen.
Trotz der Tatsache, dass die Anklage gegen den Kardinaltermin bereits in den 1960er Jahren die neuen Vorschläge für historische Fälle von sexuellem Missbrauch, wenn sie sofort umgesetzt wurden, beeinflussen könnten, wie Pell verurteilt wird Sollte er schuldig befunden werden http://www.ewtnnews.com/catholic-news/Vatican.php?id=16092
Dienstag, 15. August 2017 Interview mit Nato-Experte Löst Nordkorea-Krieg den Bündnisfall aus?
Nordkorea und die USA überziehen sich gegenseitig mit Drohungen. Markus Kaim, Politikwissenschaftler und Experte für Sicherheitspolitik von der Stiftung Wissenschaft und Politik, erklärt im Interview im Interview mit n-tv.de, was ein nordkoreanischer Angriff für die Nato und ihre Mitgliedsstaaten bedeuten würde.
n-tv.de: Im Konflikt zwischen den USA und Nordkorea droht eine Eskalation. Mal angenommen, es käme zu einem Angriff auf die US-Insel Guam. Würde dies einen Nato-Bündnisfall auslösen?
Markus Kaim: Der Artikel 6 des Nato-Vertrages präzisiert, was als bewaffneter Angriff auf das Nato-Gebiet gilt. Das sind die Territorien der 29 Mitgliedsstaaten in Nordamerika und Europa nördlich des Wendekreises des Krebses. Guam gehört nicht dazu. Hintergrund dieser Vereinbarung war bei der Gründung des Bündnisses 1949 das Anliegen, die Nato nicht in die Konflikte der Dekolonisierung hineinzuziehen. Die Beistandsklausel des Nordatlantikvertrages würde also nicht greifen. Das ist jedoch eine rechtliche Betrachtung, politisch würde die Antwort vermutlich anders aussehen.
In Nato-Kreisen heißt es, es sei wahrscheinlich, dass Bündnispartner den USA die Unterstützung verweigern würden.
Im Falle eines nordkoreanischen Angriffs auf Guam wäre der Druck für die Nato-Staaten groß, mindestens politische Solidarität mit Washington zu zeigen. Das hieße, politische Unterstützung zu artikulieren, das nordkoreanische Verhalten zu verurteilen oder sogar eine militärische Gegenmaßnahme, mit der die USA reagieren könnten, möglicherweise gutzuheißen. Eine direkte Beteiligung daran halte ich für eher unwahrscheinlich, insbesondere im Hinblick auf die Bundesrepublik. Wir befinden uns im Wahlkampf. Der politische Appetit, sich in den nächsten Wochen an einer Militäroperation im Pazifik zu beteiligen, dürfte bei null liegen.
Wie einig sind sich die Nato-Staaten im Nordkorea-Konflikt?
Wir befinden uns im Bereich des Hypothetischen. Aber es gibt natürlich Präzedenzfälle, wo in vergleichbaren Situationen Solidarität eingefordert und geleistet worden ist - unabhängig davon, ob die Bundesrepublik direkt bedroht worden ist. Der augenscheinlichste Fall ist die deutsche Beteiligung an der ISAF-Mission in Afghanistan. Der Angriff erfolgte damals zwar auf das Territorium der USA, aber letztlich hätte es der militärischen Leistungen der Nato nicht bedurft. Die USA haben überragende militärische Möglichkeiten zur Verfügung. Der Nato-Einsatz in Afghanistan war vor allem durch politische Bündnissolidarität getragen.
US-Präsident Donald Trump ist ein Kritiker der Nato. Was für eine Rolle spielt das Bündnis für ihn im Zusammenhang mit Nordkorea?
Vertreter der Regierung Trump haben in keiner Weise angedeutet, dass die Nato in ihrem Kalkül bezüglich Nordkorea eine Rolle spielt. Mir ist keine Äußerung bekannt, dass sie in dieser Frage die Solidarität der Bündnispartner gleichsam präventiv einfordern würden. Fragen der Solidarität betreffen in diesem Fall zunächst die Bündnispartner der USA, die unmittelbar von dem Konflikt betroffen sind: nämlich Südkorea und Japan. Dort sind die militärischen Vorbereitungen aus nachvollziehbaren Gründen auch viel weiter fortgeschritten.
Würden die US-Amerikaner ein Nein der Nato-Bündnispartner akzeptieren?
Mal angenommen, es käme zu einem nordkoreanischen Raketenbeschuss auf die Gewässer um Guam herum. Die USA würden das daraufhin als Kriegsgrund betrachten und in einer Form von Vergeltung nicht das nordkoreanische Festland angreifen, aber zum Beispiel Schiffe. In diesem sehr eng umrissenen Szenario sieht auch in den USA niemand eine militärische Notwendigkeit, die Nato in Stellung zu bringen oder militärische Hilfsleistungen der Verbündeten anzufragen. Ganz anders stellt sich das dar, wenn es um die Legitimation eines solchen Einsatzes geht. Die USA wären dann gut beraten, sich um ein Mandat des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zu bemühen - das wäre wahrscheinlich auch eine Forderung der Bundesregierung. In diesem Szenario könnte ich mir vorstellen, dass Washington dann auch eine politische Unterstützungsleistung der Allianzpartner erwarten würde – etwa in Form eines Beschlusses des Nato-Rates, der sich mit den USA solidarisiert.
Was für Wege zur Konfliktregelung sehen Sie?
Auseinanderzuhalten sind kurzfristiges Krisenmanagement und Deeskalation sowie der langfristige Umgang mit dem nordkoreanischen Nuklearprogramm. Meines Erachtens ist ein Weg noch gar nicht beschritten worden: Die Vereinten Nationen sind genau für solche Zwecke geschaffen worden, nämlich für Konflikte, die im militärischen Sinne noch nicht ausgebrochen sind. Die Uno könnte hier ihre guten Dienste anbieten, etwa eine diplomatische Vermittlungsoffensive des Generalsekretärs oder eines zu benennenden Sonderbeauftragten, der zwischen den Konfliktparteien vermittelt, um die Situation zu beruhigen. Viel schwieriger ist die Frage, wie mit dem nordkoreanischen Atomprogramm umzugehen ist: Akzeptieren wir, dass die Nordkoreaner einsatzfähige Nuklearwaffen haben und diskutieren die Rahmenbedingungen für Abrüstung und Rüstungskontrolle in Ostasien? Oder hält man an der Erwartung fest, dass Nordkorea auf Grund von Sanktionen dieses Ziel nicht erreichen wird? Die Trump-Administration hat sich da noch nicht festgelegt.
Bischof von Shrewsbury: Christen könnten Opfer neuer Anti-Extremismus-Strategie werden
Die Politik könnte auf den Glauben an Christus gerichtet sein, auf dem unsere Nation gebaut wurde ", sagte Bischof Davies
Christen könnten durch die Gegen-Extremismus-Strategie der Regierung gezielt werden, hat ein Bischof gesagt.
In einer Predigt von Lourdes sagte Bischof Mark Davies von Shrewsbury, dass die Regierungsstrategie "kämpft, um willkürliche Werte zu definieren, die die Gesellschaft jetzt mit aggressiven Ideologien und mörderischem Terror konfrontieren könnten".
Er wies darauf hin, dass das Problem darin liegt, wie "Extremismus" definiert ist. Eine jüngste Umfrage, sagte er, "erlaubt es uns, zu sehen, was im Mittelpunkt dieser Verwirrung liegt: eine ComRes-Umfrage fand, dass einer von drei Briten jetzt die Ansprüche des Christentums und sogar die Person Jesu Christi als Extremismus betrachtet."
Die Umfrage, die für die Evangelische Allianz durchgeführt wurde, stellte fest, dass 13 Prozent der 2.004 Befragten dachten, dass der Dalai Lama als Extremist angesehen werden könne, 20 Prozent sagten, Gandhi könne als Extremist angesehen werden, während 25 Prozent Martin Luther King und Nelson Mandela dachten Als solche betrachtet werden. Mehr als 40 Prozent sagten, dass die Leute, die der Ehe glaubten, nur zwischen einem Mann und einer Frau waren, waren extremistisch.
Bischof Davies sagte: "Es gibt einen zerstörerischen Extremismus, den wir fürchten sollten, der nicht nur die Ehe und die Familie dekonstruieren will, sondern die Identität der menschlichen Person; Die medizinische Experimente ohne Bezug auf ethische Grenzen fordert; Das die Ungeborenen verordnet, kann nur zu den vom Menschen festgesetzten Begriffen leben und verlangt, daß gesetzliche Schutzmaßnahmen von den Kranken und den Alten entfernt werden. Es ist ein solcher Extremismus, der die Grundlagen der Gesellschaft sicher bedroht. "
"Es ist sogar möglich", sagte der Bischof, "dass der Glaube an Christus, auf dem unsere Nation gebaut wurde, ein Schwerpunkt der Regierungs-Gegen-Extremismus-Agenda werden könnte."
Im Rahmen des Programms "Präventiv" werden die Beschäftigten des öffentlichen Sektors erwartet, dass Einzelpersonen mit dem Risiko einer Radikalisierung an die Kommunalbehörden berichten http://www.catholicherald.co.uk/news/201...emism-strategy/
"Die größten Migrationsbewegungen sind noch vorne: Die Bevölkerung Afrikas wird sich in den nächsten Jahrzehnten verdoppeln: Ein Land wie Ägypten wird zu 100 Millionen Menschen wachsen, Nigeria auf 400 Millionen. In unserem digitalen Zeitalter mit dem Internet und Mobiltelefonen weiß jeder über unseren Wohlstand Und Lebensstil. " - Deutscher Entwicklungsminister Gerd Müller.
"Junge Leute haben alle Handys und sie können sehen, was in anderen Teilen der Welt geschieht, und das fungiert als Magnet." - Michael Møller, Direktor des Büros der Vereinten Nationen in Genf.
"Wenn wir es nicht schaffen, die zentralen Probleme in afrikanischen Ländern zu lösen, werden zehn, 20 oder sogar 30 Millionen Einwanderer in den nächsten zehn Jahren in die Europäische Union kommen." - Antonio Tajani, Präsident des Europäischen Parlaments.
Spanien ist auf dem richtigen Weg, um Griechenland als zweitgrößtes Tor für Migranten zu überholen, die Europa auf dem Seeweg betreten. Der plötzliche Anstieg der Migration nach Spanien kommt inmitten einer Niederschlagung des menschlichen Schmuggels entlang der Libyen-Italien-Seeweg, derzeit der Hauptziel der Einreise nach Europa.
Die westliche Verschiebung der Migrationsrouten aus Griechenland und Italien impliziert, dass Spanien, das nur zehn Meilen von Afrika auf dem Seeweg liegt, sich bald im Zentrum der Migrationskrise Europas befindet.
Mehr als 8.300 illegale Migranten haben in den ersten sieben Monaten des Jahres 2017 spanische Küsten erreicht - dreimal so viele wie im Jahr 2016 nach der Internationalen Organisation für Migration (IOM).
Tausende mehr Migranten sind in Spanien auf dem Lande gekommen, vor allem an den spanischen Enklaven von Ceuta und Melilla an der Nordküste Marokkos, die einzige Landesgrenze der Europäischen Union mit Afrika. Einmal dort sind Migranten in temporären Unterkünften untergebracht und dann auf das spanische Festland umgezogen, von wo aus viele weiter in andere Teile Europas weitergehen.
Insgesamt sind in diesem Jahr etwa 12.000 Migranten in Spanien angekommen, im Vergleich zu 13.246 für alle 2016. Im Vergleich dazu waren im Jahr 2017 14.156 Migranten in Griechenland angekommen.
Italien ist nach wie vor das wichtigste Migranten-Tor nach Europa, mit rund 97.000 Ankünften in diesem Jahr, im Vergleich zu 181.436 für alle 2016. Italien ist seit Beginn der im März 2016 unterzeichneten EU-Türkei- Migrantenabkommen der wichtigste Einstieg in Europa Von der Strecke von der Türkei nach Griechenland, zu einem Zeitpunkt die bevorzugte Einreise nach Europa für Migranten aus Asien und dem Nahen Osten. Fast 600.000 Migranten sind in den vergangenen vier Jahren in Italien angekommen.
Migranten warten, um von den Besatzungsmitgliedern der Migrant Offshore Aid Station (MOAS) Phoenix Schiff am 10. Juni 2017 aus Lampedusa, Italien gerettet zu werden. (Foto von Chris McGrath / Getty Images)
Im Mai unterzeichnete Italien einen Vertrag mit Libyen, Tschad und Niger, um den Fluss von Migranten über das Mittelmeer durch verbesserte Grenzkontrollen zu stürzen. Im Juli auch Italien erreichte einen Deal mit Frankreich und Deutschland der Regulierung der Hilfsorganisationen zu verschärfen Boote im Mittelmeer Betrieb und Mittel an die libyschen Küstenwache zu erhöhen.
Seitdem hat die libysche Küstenwache Tausende von Migranten daran gehindert, die libysche Küste für Italien zu verlassen. Die Niederschlagung hat jedoch Migranten geschickt, die für einen alternativen Weg klettern, um das Mittelmeer zu überqueren. Dies scheint die Zunahme der in Spanien ankommenden Migranten zu erklären.
Am 14. August, Frontex, die Grenzschutzagentur der Europäischen Union, berichtete , dass die Zahl der afrikanischen Migranten in Italien aus Libyen ankommen , bevor du von mehr als die Hälfte im Juli gegenüber dem Vormonat gesunken war. Während dieser Zeit stieg die Zahl der in Spanien ankommenden Migranten stark an.
Frontex sagte, dass 10.160 Migranten im Juli nach Italien gekommen seien - 57% weniger als im Juni und die niedrigste Ankunftszeit für einen Juli seit 2014. Nach Frontex machten 2.300 Migranten im Juli mehr als vier Mal nach Spanien Viele wie im Jahr zuvor. Die meisten Migranten, die in Italien und Spanien ankommen, sind vermutlich wirtschaftliche Migranten, die ein besseres Leben in Europa suchen, nicht Flüchtlinge, die aus Kriegsgebieten fliehen. https://www.gatestoneinstitute.org/10840...-migrant-crisis
Leticia Ordaz ist Nachrichtensprecherin und Reporterin beim US-Lokalsender „KCRA“. Jetzt brachte sie eine ganz besondere Geschichte ins Programm: die Story ihrer eigenen Großeltern. „Ich bin so stolz ihre Enkelin zu sein“, sagte Ordaz in der Nachrichtensendung.
In dem Beitrag verraten Nicholas Ordaz (102) und seine Frau Rafaela, weshalb sie nach 82 Jahren Ehe glücklich wie am ersten Tag sind. Dabei klingt ihr Rezept für das Dauer-Glück denkbar einfach. Drei Dingen seien entscheidend:
1. Gegenseitiger Respekt
2. Zuneigung und Zuwendung
3. Auch die Kleinigkeiten nicht vermasseln
Dazu kommt allem Anschein nach eine gehörige Portion Leidenschaft. Letizia Ordaz erzählt: „Einmal nahm Opa die Oma vor allen Leuten zur Seite. Er sagte zu ihr: 'Rafaela, lass uns ins Schlafzimmer gehen.'“ Der alte Mann sei dabei keineswegs rot geworden. Er habe eben, so ließ er alle wissen, die "wunderschönste Frau der Welt geheiratet - mit einem Körper, der so gut in Form sei wie am ersten Tag".
Die beiden Eheleute kümmern sich rührend umeinander, geben sich Zuwendung und Aufmerksamkeit. „Sie passen aufeinander auf“, sagt die Enkelin. „Auf dem letzten Fest sah er immer wieder nach ihr. Er wollte außerdem, dass sie zur Feier des Tages den Geburtstagskuchen probiert. Sie hat Diabetes, aber er wollte, dass sie das gemeinsam erleben.“
News-Reporterin Leticia Ordaz ist nach eigenem Bekunden selbst seit zehn Jahren glücklich verheiratet. Sie sagte dem Sender „Today“: „Scheidung liegt nicht gerade in unserer Familie, weil wir uns sehr um unsere guten Beziehungen bemühen.“
Was Ordaz auf ihrem Lokalsender verbreitete, berührt inzwischen viele Menschen in den USA. Selbst große Sender wie ABC sprangen auf die ungewöhnliche Love-Story auf und machten die Dino-Lover Nicholas und Rafaela Ordaz zu Stars. Die beiden wird es wenig kümmern. Sie wollen einfach weitermachen wie bisher.
„Die Ehe soll von allen in Ehre gehalten werden“ (Heb. 13:4)
Treuebekenntnis zur unveränderlichen Lehre der Kirche über die Ehe und zu ihrer ununterbrochenen Disziplin.
Hochzeitsbank
(Dieser Text ist eine Zusammenfassung des Treuebekenntnisses. Falls Sie die vollständige Version lesen möchten. gehen Sie bitte zu diesem LINK )
In katholischen Kreisen sind Irrtümer über die Wahrheit der Ehe und der Familie weit verbreitet, vor allem seit den Außerordentlichen und Ordentlichen Familiensynoden und seit der Veröffentlichung von Amoris Laetitia.
Angesichts dieser Tatsache möchte diese Erklärung die Entschiedenheit ihrer Unterzeichner zum Ausdruck bringen, den unveränderlichen Lehren der Kirche zur Moral und zu den Sakramenten der Ehe, der Versöhnung und der Eucharistie treu zu bleiben, sowie zu Ihrer zeitlosen und weiterhin bestehenden Disziplin im Zusammenhang mit diesen Sakramenten.
Im Einzelnen hält das Treuebekenntnis entschieden an Folgendem fest:
I. Bezüglich der Keuschheit, der Ehe und den Rechten der Eltern
– Alle Formen des Zusammenlebens more uxorio außerhalb einer gültigen Ehe widersprechen in einer schwerwiegenden Weise dem Willen Gottes.
– Die Ehe und der eheliche Akt zielen sowohl auf Zeugung als auch auf Vereinigung; jeder eheliche Akt muss für das Geschenk des Lebens offen sein.
– Die sogenannte Sexualaufklärung ist ein grundlegendes und primäres Recht der Eltern, und sie hat grundsätzlich unter deren umsichtiger Leitung stattzufinden.
– Wenn sich eine Person durch ein Leben vollkommener Keuschheit Gott auf immer weiht, dann ist das objektiv vorzüglicher als die Ehe.
II. Bezüglich des Zusammenlebens, gleichgeschlechtlicher Partnerschaften und zivil wiederverheirateter Geschiedener – Irreguläre Verbindungen können der Ehe nie gleichgestellt, als moralisch legitim oder gesetzlich anerkannt werden.
– Irreguläre Verbindungen stehen in scharfem Widerspruch zum Gut der christlichen Ehe und können dieses nicht weder teilweise noch analog zum Ausdruck bringen. Sie müssen daher als sündiger Lebenswandel angesehen werden.
– Irreguläre Verbindungen können nicht als eine kluge und graduelle Erfüllung des göttlichen Gebots empfohlen werden.
III. Zum Thema Naturgesetz und individuelles Gewissen – Das Gewissen ist nicht die Quelle von Gut und Böse, sondern eine Erinnerung daran, wie eine Handlung dem göttlichen Gesetz und dem Naturgesetz zu entsprechen hat.
– Ein gut gebildetes Gewissen wird nie zu dem Schluss kommen können, dass das Verbleiben in einer objektiv sündhaften Situation die bestmögliche Antwort auf das Evangelium ist oder dass es dem entspricht, was Gott von ihm verlangt.
– Die Menschen dürfen das sechste Gebot und die Unauflöslichkeit der Ehe nicht lediglich als ein anzustrebendes Ideal ansehen. – Eine persönliche und pastorale Urteilsfindung darf in keinem Fall Geschiedene, die zivil „wiederverheiratet“ sind, zu dem Schluss verleiten, o ihre ehebrecherische Vereinigung könne durch „Treue“ zu ihrem neuen Partner moralisch gerechtfertigt werden, o die Beendigung der ehebrecherischen Vereinigung sei unmöglich,
o oder sie würden sich in diesem Fall neuer Sünden schuldig machen.
– Geschiedene, die zivil „wiederverheiratet“ sind und die der Verpflichtung zur Trennung nicht nachkommen können, sind moralisch verpflichtet, als „Bruder und Schwester“ zusammenzuleben und ein öffentliches Ärgernis zu vermeiden, vor allem jene Akte der Intimität, die sich nur verheirateten Paaren eigen sind.
IV. Hinsichtlich Unterscheidung, Verantwortung, Stand der Gnade und Stand der Sünde
– Geschiedene, die zivil „wiederverheiratet“ sind und sich dafür wissentlich und willentlich entschieden haben, sind keine lebendigen Mitglieder der Kirche, weil sie sich in einem Zustand schwerer Sünde befinden, der verhindert, dass sie wahrhaft lieben und in der Liebe zunehmen können. – Es gibt keine Mitte zwischen der Teilhaftigkeit an der göttlichen Gnade und dem Umstand, der Gnade aufgrund einer Todsünde beraubt zu sein. Für eine Person, die in einem objektiven Zustand der Sünde lebt, besteht geistiges Wachstum darin, diese Situation zu beenden.
– Da Gott allwissend ist, decken das offenbarte und das Naturgesetz sämtliche Einzelsituationen ab, gerade dann, wenn sie Handlungsweisen verbieten, die „an sich böse“ sind.
– Die Komplexität von Situationen und die diversen Verantwortlichkeitsgrade in Einzelfällen dürfen Seelsorger nicht davon abhalten, darauf hinzuweisen, dass diejenigen, die in einer irregulären Partnerschaft leben, sich in einem objektiven Zustand offenkundiger schwerer Sünde befinden; und im forum externum festzustellen, dass sie sich der heiligmachenden Gnade beraubt haben.
– Da der Mensch mit einem freien Willen geschaffen wurde, müssen freiwillige sittliche Akte ihrem Urheber zugeschrieben werden, und diese Zurechenbarkeit muss vorausgesetzt werden.
V. Zu den Sakramenten der Buße und der Eucharistie
– Der Beichtvater ist verpflichtet, die Beichtenden bezüglich der Übertretungen von Gottes Gesetz zu belehren und zu ermahnen; und sicherzustellen, dass es ihnen wirklich um die Absolution und um die Vergebung Gottes geht, und dass sie entschlossen sind, ihr Verhalten zu überdenken und zu korrigieren.
– Geschiedene, die zivil „wiederverheiratet“ sind und im objektiven Zustand des Ehebruchs verharren, dürfen keinesfalls von einem Beichtvater so beurteilt werden, als befänden sie sich in einem objektiven Stand der Gnade. Wenn sie keine Reue bekunden und keinen festen Vorsatz haben, ihren sündhaften Lebenswandel aufzugeben, dürften sie keine Lossprechung erhalten oder zur Heiligen Eucharistie zugelassen werden.
– Es kann kein verantwortungsbewusstes Urteil geben, das – unter Hinweis darauf, dass es aufgrund verminderter Verantwortlichkeit kein schweres Vergehen vorliegt – feststellt, die Zulassung zur Eucharistie könne Geschiedenen erlaubt werden, die zivil „wiederverheiratet“ sind und offen more uxorio leben. Ein solcher äußerer Lebensstand widerspricht nämlich objektiv der Unauflöslichkeit christlicher Ehe.
– Subjektive Gewissenssicherheit hinsichtlich der Ungültigkeit einer vorangegangenen Ehe ist niemals für sich genommen ausreichend, zivil „wiederverheiratete“ Geschiedene von der bestehenden Sünde des Ehebruchs freizusprechen oder ihnen zu erlauben, die sakramentalen Folgen zu ignorieren, die ein offen praktiziertes sündhaftes Leben mit sich bringt.
– Diejenigen, die die heilige Eucharistie empfangen, müssen dessen würdig sein, indem sie sich im Stand der Gnade befinden. Daher begehen Geschiedene, die zivil „wieder verheiratet“ sind und bekanntermaßen in Sünde leben, ein Sakrileg, wenn sie die heilige Kommunion empfangen.
– Gemäß der Logik des Evangeliums sind Menschen, die im Zustand der Todsünde und unversöhnt mit Gott sterben, zu ewiger Höllenstrafe verurteilt.
VI. Zur mütterlichen, seelsorglichen Haltung der Kirche – Die klare, eindeutige Vermittlung der Wahrheit ist ein ausgezeichnetes und ein hervorragend wichtiges Werk der Barmherzigkeit und Nächstenliebe.
– Die Unmöglichkeit, Katholiken die Absolution zu erteilen und ihnen die heilige Kommunion zu reichen, welche bekanntermaßen in einem objektiven Zustand schwerer Sünde leben, entspringt der mütterlichen Fürsorge der Kirche. Die Kirche ist nämlich nicht die Besitzerin der Sakramente, sondern deren treue Verwalterin.
VII. Zur überzeitlichen Gültigkeit der beständigen Lehre der Kirche
– Die lehramtlichen, moralischen und pastoralen Fragen bezüglich der Sakramente der Eucharistie, der Buße und der Ehe müssen durch eine Intervention des Lehramts beantwortet werden. Sie müssen in ihrer Eigenschaft als lehramtliche, moralische und pastorale Fragen widersprüchliche Interpretationen oder die Ableitung grundsätzlich unterschiedlicher praktischer Konsequenzen ausschließen.
Die Übel das Scheidung und der sexuellen Verkommenheit sind allgemein verbreitet, sogar innerhalb des Lebens der Kirche. Es ist daher die Pflicht von Bischöfen, Priestern und katholischen Gläubigen, mit einer Stimme ihre Treue zu den unveränderlichen Lehren der Kirche über die Ehe und zu deren ununterbrochener Disziplin, wie sie uns von den Aposteln überliefert ist, zu äußern.
Aktualisieren Glauben mit modernen Denken?ist bereits gescheitert Francesca Pannuti 2017.08.14 Lieber Editor,
Ich beziehe mich auf den offenen Brief von Msgr. Antonio Livi 8. August Universal-Fest des heiligen Dominikus. Da er sehr gut geschrieben, wird jeder von uns genannt zu sein „Gewissen der Pflicht zu Gott.“
Aber nicht nur. Heute müssen wir das Bewusstsein für die Kostbarkeit der neu zu entdecken , was wir geliefert wurden, zusammen mit unserem Glauben, in der Taufe. Die Fähigkeit , unsere Menschheit in ihrer ganzen Fülle zu verwirklichen, nach dem Plan Gott, der unser Glück will, die Erfüllung unserer Vernunft, die reife Entwicklung der Heiligkeit in Übereinstimmung mit der Persönlichkeit Christi, die Aussicht auf das Leben in der Gesellschaft, das Königreich Christi, sicut in coelo et in terra , wo Puls Liebe Gottes, kraft der göttlichen Gnade in unsere Herzen ausgegossen.
Dies sind die Grundlagen , die daran erinnert werden im ersten Buch der Serie Divinitas Verben , veröffentlichte vor kurzem im Verlag Leonardo da Vinci, mit dem Titel Theologie und Lehramt heute . Es unterstreicht hier , dass die Verbreitung des Relativismus in bestimmten Theologie der modernistischen persönliche Meinungen oder weltliche Interessen setzen konnte , so dass er als „Richter“ des Lehramts und Tradition, verliert dadurch seine Funktion zu stehen gekommen ist, im Widerspruch zu seiner eigenen Aufgabe.
Die relativistischen Positionen , die die Autorität der Lehramt auflösen , Tradition, und als Folge auch der Schrift schließlich am Ende zur Einführung einer ‚‘ Behörde ‚ausgenommen, dass des aktualisierten Theologen der Welt mit ihren Moden und‚Verlangen‘passing . Und ‚die Referenz jedoch die objektiven Daten, dass passieren uns und wir‚Kraft‘alle, die uns aus den Ansprüchen von wenigen befreit gottlos Humanität zu verhängen, Indifferentismus‚globale Religion.‘ Es ist nicht überall in der Tat geschrieben, dass, um Platz für die nächste in unserem Herzen zu machen, würden wir uns die Wahrheit Christi zu lehren zu geben genannt werden, es sei denn , die Liebe zu Gott zu kommen. Der Verweis auf das Magisterium, richtig interpretiert, dann, befreit uns auch aus dem bitteren Eifer die , die in einem Klima der weit verbreiteter Verwirrung, glaubte einen guten Dienst an die Kirche durch Kritik an der Geistlichkeit zu machen, ohne die notwendigen Vorbereitung und manchmal respektlos.
Die ständige Bezugnahme auf reale Kriterien (Ziel, gültig) und universelle Prinzipien (gültig für alle und für alle Zeiten), im rechten Gebrauch der Vernunft, muß immer alle katholische Vorbereitung und jeden Schüler der heiligen Dinge inspirieren, weil es die beruhigen hilft Geist, den wahren Glauben zu bestätigen und den „guten Kampf“, in der ausgewogenen Verteidigung der Wahrheit und dem Evangelium, dem Papst und dem Magisterium vorzubereiten.
In diesem Notebook Divinitas Verbs in der Tat, er erklärt die Natur der Rolle des Papstes, das Gefühl der Unfehlbarkeit und wie sie ausgeübt wird, und zugleich, den Wert und die Bedeutung von magisterial Texte zu verstehen hilft, was Sie vermitteln wollen und welcher Befehl, bewerten als richtig unklar oder mehrdeutig Texte. All dies mit der Absicht der richtige wissenschaftliche Interpretation und ruhig, so notwendig ist heute eine unangemessene oder Diskussion inattinente Hermeneutik zu vermeiden, beide zu beruhigen wachsenden Feindseligkeit in vielen „Katholiken“ Umgebungen, wenig Zeichen der Verweis auf der rechten Vernunft.
Ich möchte auch , dass die Stimme von Paul VI vor vielen Jahren erinnern Sie daran deutlich , was Antonio Livi einige Zeit zu kündigen stieg bekräftigt: „Wir können nicht treu Eindeutigkeit das Wort Gottes sein würde, das Magisterium, die sich daraus ableitet, die Kirche, wenn wir arrogassimo Lizenz einer „freien Untersuchung“ der subjektiven Interpretation, eine Unterordnung der Lehre definierten Kriterien Wissenschaften entweihen, geschweige denn die Öffentlichkeit Mode, Geschmack und Abweichungen von der spekulativen Einstellung ... und Praxis der aktuellen Literatur „(Paul VI, Lehren, VI, 1969;... Tip Pol Bottich, 1970, S. 957.).
Livi nicht scheitern zu berichten , ist oft die Quelle dieser Lehren problematisch theologischen. Karl Rahner, in der Tat, schreibt:“... Vor der Erfahrung des Glaubens und der Theologie unserer reformierten Brüder haben wir die Pflicht ernst wie möglich das protestantische Prinzip der Schrift allein zu nehmen, perch'esso impliziert eine religiöse Erfahrung authentisch, und meiner Meinung nach , eine ebenso authentische theologische Tradition, die zurück in der katholischen Vergangenheit stammt. " Und wieder:. „Die Aufgabe der Einheit des Glaubens ... macht zumindest unglaubwürdig und nicht akzeptabel, von einem religiösen Standpunkt aus, die Hypothese von zwei Quellen des Glaubens, zwei Übertragungen des Glaubens wesentlich, ein Aufruf der Schrift, und der andere Tradition. " (K. Rahner, die Heilige Schrift und Tradition , in "The New Essays", Hrsg. Paoline, Rom 1968, S.. 192 und 197).
Schade , dass der Aufwand einer bestimmten Theologie der „update“ ihren Glauben auf dem Modell des modernen Denkens ist seit einiger Zeit ihr Versagen ausgedrückt. Ob es wieder zu philosophischen Ansätzen von vor mindestens zwei Jahrhunderten geht (Rahner bezieht sich weitgehend auf Hegel wurde 1770 geboren und starb im Jahr 1831), und weil sie alt geboren wurden, wegen der Armut ihrer Botschaft auf der Grundlage eines Subjektivismus selbst, solipsistic ohne Bezug auf die Realität, bis die Erhöhung des Zweifel für Zweifel, unsinnig, adversarial als solche. Der Satz schließlich all'inconcludenza des menschlichen Denkens. Das Phänomen , das Antonio Livi „Selbstmord der Theologie“ (genannt Theologie und Lehramt Heute http://lanuovabq.it/it/articoli-aggiorna...llito-20760.htm
Sinj, wenn Madonna kam, die Türken fliehen 15/08/2017 Miraculous Madonna von Sinj
Es war eine ganz besondere Feierlichkeit der Himmelfahrt feierte das eine am 15. August 2 Jahre vor am Schrein Unserer Lieben Frau von Sinj, dalmatinischem Hinterland rund dreißig Kilometer von Split entfernt. Die Prozession durch die Straßen der Stadt und die feierlichen Eucharistiefeier wurde von etwa hunderttausend Gläubigen besucht - eine Menge jemals in diesem Heiligtum gesehen - der Präsident Kolinda Grabar-Kitarovic die dicken der Staates Delegation und die kroatische katholische Hierarchie in voller Kraft führen . Die Messe wurde von Kardinal Josip Bozanic, Erzbischof von Zagreb und Sondergesandter des Papstes Francis geleitet.
Bei dieser Gelegenheit in der Tat, das dreihundertsten Jubiläum des Sieges der venezia kroatischen Besatzung über die Türken, die die Stadt belagerten, einen Sieg, so sagt die Tradition, für ein wunderbares Eingreifen der Jungfrau Maria, dass der 15, August 1715 Morgen wird er in der Flucht geschlagen würde osmanische Truppen lagerten um die Zitadelle.
So erzählt er die Frommen Tradition, etwas eher historische Quellen sagen wir darüber?
Es ist zunächst daran erinnert werden , daß die türkische Belagerung von Sinj und anderen venezianische Festungen im dalmatinischen Hinterland Teil des breiteren Rahmen des Zweiten Krieges von Morea war, auch als Siebte im osmanischen venezianischer Krieg bekannt, die zwischen der Republik Venedig und dem Osmanischen Reich geführt wurden zwischen 1714 und 1718.
Obwohl der Hauptschauplatz dieses Krieges der Peloponnes war entscheidend für die Kontrolle über die Ägäis, und Venedig verloren, zusammen mit der Insel Kreta, als Folge dieses Konflikts wurden wichtige Siege von der Republik Venedig im dalmatinischen Hinterland berichtet, mit erfolgreiche Verteidigung von Sinj und die Eroberung von Imotski, Stadt etwa fünfzig km in der Luftlinie nach Südosten von Sinj entfernt.
Beratung , die in dem venezianischen Staatsarchiv bewahrt Dokumente , Professor Marko Rimac, entdeckte die Abteilung für Geschichte an der Philosophischen Fakultät der Universität Split, die Depeschen , dass der Superintendent General Sinj, Giorgio Balbi, Kommandant der Festung Sinj in der Cetina Region geschickt Vorgesetzten durch Zusammenhang die Situation in dem Gebiet , die ihm anvertraut.
Aus dem Bericht des Kommandanten erfahren wir , dass die Türken, am Rande der Festung von Sinj zu erobern, und mit Verteidiger bereits kollabiert, am Morgen des 15. August ohne ersichtlichen Grund wegnahm gerte die Stadt.
Wir zitieren aus dem Tagebuch des Kommandanten, wie von Professor Rimac berichtet - Text in italienischer Sprache dieser Zeit geschrieben, es durchaus verständlich ist, „die Erfahrung die Konstante q (ue) li nicht Feinde Platz uolsero und die folgenden Nacht reduziert Feldartilleriegeschütze links am Morgen der 15 ebenfalls ihre Schanzen. Habbiamo solenizato jubelnd , dass g (IOR) keine Annahme der Jungfrau im Himmel, und uenerando seine Heiligen von Nuoua Kirche von Borgo transportiert Stellen Sie sich vor, dass q (ue) ist die Festung habbiamo esebiti n ihnen (ost) re Herzen p (r) die Gnade seines miracolos' Unterstützung und protetione. Über hore 19 g (IOR) nicht das gleiche Prinzip leuata Feld sein, und Biegen einen Wut alle Vorhänge p (re) , aber was Sie dell'hore 23 uid ueram (en) Tee - Party. Der Verzicht auf die Höhe der Treppe, Fassine von Hacken, von Badei, die Kugeln, die Bomben und Granaten han demonstriert Eifer ch ‚hauevano in den Ruhestand."
Die Kroaten betrachten - mit einiger Berechtigung - die Republik Venedig eine imperialistische Macht , die militärisch einen Teil ihres Landes besetzt seit Jahrhunderten. Es sollte jedoch gesagt werden , dass die Anwesenheit der Republik Venedig entlang der dalmatinischen Küste und das Hinterland providentielle war, denn seit Jahrhunderten eine unüberwindliche Barriere osmanischen Expansionismus gebildet.
Darüber hinaus ist die Freisetzung von Imotski türkischer Besatzung durch die Armee von Venedig, die Stelle am Ende des Zweiten Krieges von Morea im Jahr 1717 stattfand, und feierte mit einer feierlichen Messe nur ein paar Tage führte, auf eine spätere Neudefinition der Grenzen zwischen dem Republik Venedig und das osmanische Reich auch im dalmatinischen Hinterland mit einem bilateralen Abkommen dann durch den Vertrag von Passarowitz von 1718 ratifizierte die Fristen sind die gleiche wie die heute existiert zwischen der Republik Kroatien und Bosnien-Herzegowina - obwohl auf der einen Seite und die andere von der Grenze lebenden Kroaten - und hatte es nicht so für diesen letzten Sieg von Venedig gewesen, die Imotski Teil des Territoriums von Venedig führte, ist diese Stadt heute wäre kein Grenzort in kroatischem Territorium, sondern nach Bosnien gehören Herzegowina.
Was oder wer verursacht , was der Balbi Kommandant der „Pflege“ der Türken ruft zu entkommen? Die Geschichte keine Antwort auf diese Frage geben kann jedoch plötzlich derart Leckage aufgetreten rechts am Morgen und am Abend des 15. Augusts abgeschlossen, gibt es keinen Zweifel , es aufgrund eines wunderbaren Eingreifen der Jungfrau Maria.
Wie wir in dem Kommandanten Zeitschrift lasen solche Beihilfen wurden sofort belagert absolut sicher gleich, so sehr, dass Balbi, und seine Offiziere, nahmen 80 Goldmünzen und das Bild der Madonna nach Venedig geschickt, so dass das Bild er war eine Goldkrone gemacht. Das war das Bild , das, wie wir die Worte der lebenden Balbi lesen, die zuvor erwähnt, waren aus dem Dorf in der Kirche der Festung , um übertragen wurden sie von Angreifern zu schützen.
Die feierliche Krönung des Bildes fand 22. September 1716 , und heute ist dieses Bild das Objekt der Verehrung der vielen Pilger , die jeden Tag im Heiligtum kommen.
Die Intervention der seligen Jungfrau Maria war entscheidend , um eine sehr gefährliche Situation zu lösen. Wenn die Türken Sinj erobert hatten, würden sie ein Schritt weg von Split und der dalmatinischen Küste, die als Basis verwendet wurde , konnte die italienische Halbinsel und Rom selbst angreifen. In der Praxis ein weiteres Fenster, sehr einladend, die Christen im Westen , nachdem es nach der Niederlage von Wien im Jahr 1683 wurde die Art und Weise der Mitteleuropa geschlossen würde sich öffnen.
Heilige Maria ist also die „uneinnehmbare Festung“ , dass es immer in der Nähe ist und greift in unserer Hilfe , wenn alle jetzt verloren scheint, und gewinnen die Feinde des Glaubens und der Kirche , wenn es scheint , dass sie übernommen haben. Was müssen wir tun , ist das Vertrauen in ihr, ein gerechtes Leben zu leben und die Zehn Gebote zu beobachten , den Schutz des Himmels zu verdienen. Eine Lektion, die von Sinj, und nicht vergessen , dass auch heute sehr aktuell ist. http://lanuovabq.it/it/articoli-sinj-qua...urchi-20774.htm
Mariä Himmelfahrt: Fest mit Kräuterweihe und Schiffsprozessionen
Tausende Gläubige am Samstag bei Schiffsprozessionen am Wörthersee und am Bodensee erwartet - Traditionelle Kräutersegnungen erinnern an die Mutter Jesu als "Blume des Feldes und Lilie in den Tälern"
Klagenfurt-Feldkirch, 10.08.2015 (KAP) Mariä Himmelfahrt am 15. August wird in ganz Österreich mit großen Brauchtum und zahlreichen Traditionen gefeiert. Zum "Hochfest der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel" - so der volle Name des auch gesetzlichen Feiertages - finden in etlichen Regionen Wallfahrten, Kräutersegnungen sowie Prozessionen zu Land und zu Wasser statt, darunter die Schiffsprozessionen am Wörther- und Bodensee. In allen Marienwallfahrtsorten gibt es besondere Festgottesdienste, darunter in Mariazell oder in Maria Taferl, wo sich an diesem Tag die Goldhaubenträgerinnen und die Trachtengruppen treffen.
Etliche Pfarren und auch Ordensgemeinschaften feiern an diesem Tag ihr Patrozinium - unter ihnen die Prämonstratenser-Chorherren, alle Stifte der Zisterzienser und Zisterzienserinnen sowie auch die Klöster Altenburg, Lambach, Nonnberg, Schlägl, die Wiener Schottenabtei und Stift Vorau. Zurück geht dies auf die besondere Marienverehrung, die viele der Ordensgründer dazu bewog, ihre Gemeinschaften der Mutter Jesu zu weihen.
Wörthersee für die Gottesmutter geschmückt
Der wohl spektakulärste Brauch zu Maria Himmelfahrt sind die Schiffsprozessionen, die etwa am Wörthersee heuer bereits zum 61. Mal stattfindet und von Diözesanbischof Alois Schwarz geleitet wird. Das von der Klagenfurter Stadtpfarre St. Josef-Siebenhügel organisierte Programm beginnt um 18.30 Uhr an der Schiffsanlegestelle Klagenfurt, von wo aus eine Stunde später drei Schiffe "Velden", "Klagenfurt" und "MS Kärnten" zur Prozession aufbrechen, mit Zwischenhalten in Krumpendorf (20.25 Uhr), Pörtschach (21.15 Uhr), Velden (22.10 Uhr) und Maria Wörth (23.00 Uhr). Für Mitternacht ist die Rückkehr in Klagenfurt geplant.
An jeder Station gibt es ein umfangreiches geistliches Programm, umrahmt von Bigbands, Chören und Trachtenkapellen. So gibt es in Krumpendorf eine musikalisch gestaltete Andacht mit Kräutersegnung, in Pörtschach ein "Fest der 1.000 Lichter" sowie ein Blasmusik-Konzert, ebenso in Velden vor dem Schlosshotel oder in Maria Wörth, wo als Höhepunkt der Veranstaltung die Erneuerung der Weihe an die Gottesmutter und ein Feuerwerk stattfindet.
Die Tradition der Schiffsprozession auf dem Wörthersee geht zurück auf das Jahr 1954, als aus dem portugiesischen Wallfahrtsort Fatima eine Marienstatue für die St. Josef-Kirche nach Klagenfurt-Siebenhügel kam. Zur festlichen Einführung in die Kirche wurde sie auf einem Schiff von Velden zum Klagenfurter Ufer - und von dort aus in einer Lichterprozession zur Kirche - gebracht. Die enorme Teilnahme an dieser ersten abendlichen Marienfahrt bewog die Veranstalter, die Statue fortan jährlich zu Mariä Himmelfahrt in einer Schiffsprozession über den Wörthersee zu führen. Die größeren Orte rund um den See beteiligten sich im Lauf der Jahre an der Prozession.
Dreiländer-Statue auf Tauchgang
Im äußersten Westen Österreichs werden ebenfalls Tausende Pilger aus Österreich, Deutschland und der Schweiz zur Bodensee-Schiffsprozession erwartete, die der Fürbitte für Europa und für den Frieden gewidmet ist. Start ist in Bregenz mit einem Festgottesdienst um 17.30 Uhr in der Kapuzinerkirche, ehe die teilnehmenden Schiffe - darunter auch ein "Jugendschiff" - um 20 Uhr vom Hafen der Vorarlberger Hauptstadt ablegen. Auch in Rohrschach in der Schweiz und im deutschen Lindau starten Prozessionsschiffe, mit jener Fatima-Statue als gemeinsames Ziel, die am Dreiländereck im See versenkt ist.
Am Endpunkt der Sternwallfahrt in der Mitte des Bodensees wird der Weihbischof von Rottenburg-Stuttgart, Thomas Maria Renz, eine Predigt halten, die Pilger segnen und auch den traditionellen Kräutersegen spenden. Danach gibt es ein Feuerwerk zu Ehren der heiligen Maria. Auf jedem der gecharterten und festlich mit Blumen geschmückten Bodensee-Ausflugsschiffen sind eine Musikkapelle aus der Region und mindestens ein Priester mit an Bord. Am Bug der Schiffe wird ein Kreuz und eine Statue der Maria aus Fatima angebracht.
Ursprung in der Ostkirche
Das Fest Mariä Himmelfahrt hat seinen Ursprung in der Ostkirche, wo es bereits im spätantiken Jahr 431 eingeführt und zunächst als Fest der "Entschlafung Mariens" gefeiert wurde. Die orthodoxen Kirchen begehen das Fest am 28. August. In der lateinischen Kirche wird die in der Bibel nicht beschriebene leibliche Aufnahme ("Assumptio") Mariens in den Himmel seit dem 7. Jahrhundert gefeiert. Zum Dogma wurde diese alte Glaubensüberzeugung durch Papst Pius XII. am 1. November 1950.
Bei der seit dem 10. Jahrhundert überlieferten Segnung von Heilkräutern wird auf die Fürsprache Mariens Gottes Heil erbeten. Sie dürfte auf eine Legende zurückgehen, nach der dem Grab Marias in dem Augenblick, in dem sie in den Himmel aufgenommen wurde, ein wunderbarer Duft wie von Kräutern und Blumen entstieg. Naheliegend ist, dass die Tradition die jahreszeitlich bedingte Getreidereife und Hochblüte der Natur in Erinnerung bringen sollte, dass Maria traditionell als "Blume des Feldes und Lilie in den Tälern" verehrt wurde - wie es in einem Text des Hoheliedes Salomons im Alten Testament heißt.
Für die Kräuterweihe werden sieben Kräuter, symbolisch für Gottes Zuwendung zu den Menschen in den sieben Sakramenten sowie auch für die "sieben Schmerzens Mariens", zu Sträußen gebunden und geweiht. Verwendet werden dazu je nach Region u.a. Johanniskraut, Wermut, Beifuß, Rainfarn, Schafgarbe, Königskerze, Tausendgüldenkraut, Eisenkraut, Weisenknopf, Kamille, Thymian, Baldrian, Odermennig, Alant, Klee sowie die verschiedenen Getreidearten.
31. Schiffsprozession auf dem Bodensee Katholiken bitten die Gottesmutter um Schutz für Europa 3.000 bis 4.000 Gläubige haben am Abend des 15. August den am bayerischen und Vorarlberger Seeufer begangenen Feiertag Mariä Himmelfahrt mit der Fatima-Schiffsprozession beendet. 1/5 Die Fatima-Schiffsprozession auf dem Bodensee In Detailansicht öffnen
Am Bodensee wird das jahrhundertealte Marienfest seit immerhin 30 Jahren mit der nächtlichen Schiffsprozession begangen. Fünf Schiffe der Weißen Flotte brachten die Pilger in die Fußacher Bucht. Karin Wehrheim:
und ihr Ziel nach genau 39 Minuten Flugzeit präzise getroffen, heißt es weiter.
Befehl zum Atomangriff Trumps Erstschlag wäre kaum zu stoppen
Von Christian Herrmann
Als US-Präsident befehligt Donald Trump das zweitgrößte Atomwaffenarsenal der Welt. Angesichts der Nordkorea-Krise wächst die Sorge, er könnte die Waffen wirklich einsetzen. Und nur sein Vizepräsident könnte eingreifen.
"Ein Mann, den man mit einem Tweet ködern kann, ist kein Mann, dem man die Atomwaffen anvertrauen sollte." Diese Warnung vor Donald Trump sprach Hillary Clinton vergangenen Sommer im US-Präsidentschaftswahlkampf aus.
1952 testen die USA die erste Wasserstoffbombe. Der Atompilz von "Ivy Mike" schwebt anschließend über dem Eniwetok-Atoll im Pazifik. (Foto: reuters) Clintons Warnung ist nicht erhört worden. Heute, gut ein Jahr später, ist der anscheinend unberechenbare und unbelehrbare Trump US-Präsident und damit Oberbefehlshaber des zweitgrößten Atomwaffenarsenals der Welt. Vom nordkoreanischen Führer Kim Jong Un wird er nicht mit Tweets provoziert, sondern mit Raketentests und Angriffsplänen für den US-Außenposten Guam im Pazifik.
Als Reaktion darauf drohte Trump Kim vergangene Woche erst mit "Feuer" und "Zorn", sollte dieser "sich unklug verhalten". Einen Tag später empfahl er dem Land, "sich lieber zusammenzureißen, sonst wird es Ärger kriegen wie nur wenige Staaten zuvor". Nachfragen, ob damit ein nuklearer Erstschlag gemeint sei, wich Trump aus. Am Freitag twitterte er schließlich, "militärische Lösungen sind nun voll einsatzfähig".
US-Verteidigungsminister James Mattis beteuert zwar, dass die USA nach wie vor auf Diplomatie setzten. Doch angenommen, Trump entschlösse sich tatsächlich zu einem nuklearen Erstschlag: Wer oder was könnte ihn stoppen?
Wie läuft ein Atomangriff ab?
BILDERSERIE
Der erste Atombomben-Angriff der Welt: Wie "Little Boy" Hiroshima vernichteteDer erste Atombomben-Angriff der Welt: Wie "Little Boy" Hiroshima vernichteteDer erste Atombomben-Angriff der Welt: Wie "Little Boy" Hiroshima vernichteteDer erste Atombomben-Angriff der Welt: Wie "Little Boy" Hiroshima vernichtete
Die USA verfügen derzeit über insgesamt 6800 Atomsprengköpfe - nur Russland besitzt gut 200 mehr. Rund 1400 davon befinden sind voll einsatzfähig in Flugzeugen, auf U-Booten und in Raketensilos an Land und zu Wasser. Darüber hinaus besitzen die USA noch rund 2600 Sprengköpfe als Reserve, die derzeit aber nicht einsatzbereit sind. Weitere 2800 Sprengköpfe sind ausrangiert, wären theoretisch aber ebenfalls einsatzfähig.
In der US-Verfassung wurde 1946 festgehalten, dass der Präsident allein die Entscheidung treffen darf, ob eine Atombombe eingesetzt wird oder nicht. Er muss dafür nur zwei Personen konsultieren:
Der Präsident muss den "Deputy Director of Operations" informieren, der die militärische Kommandozentrale im US-Verteidigungsministerium steuert. Von dort werden alle Militäroperationen der USA durchgeführt, also auch ein möglicher Atomangriff. Außerdem muss er mit dem Befehlshaber des "Strategic Command" im Pentagon sprechen. Dort liegen alle Einsatzpläne der USA bereit mit unterschiedlichen Angriffszielen.
Abgesehen davon darf der US-Präsident in seine Pläne einweihen, wen er möchte. Alle Beteiligten können versuchen, ihn von seinem Vorhaben abzubringen. Wenn der Präsident den Befehl erteilt, müssen sie ihn allerdings ausführen.
VIDEO Zeichen der Deeskalation?: Kim Jong Un legt Guam-Angriffspläne auf Eis 15.08.17 – 01:30 min Zeichen der Deeskalation? Kim Jong Un legt Guam-Angriffspläne auf Eis Das geschieht mithilfe des "nuklearen Footballs", der sich immer in der Nähe des US-Präsidenten befindet. Darin befinden sich die Codes für den Atomangriff. Mit diesen bestätigt der Präsident, dass der Befehl tatsächlich von ihm stammt. Anschließend wird er von der Einsatzzentrale im Pentagon an das ausgewählte U-Boot oder Flugzeug weitergeleitet und der Abschuss von der Crew ausgeführt. Nach Angaben von Experten ist diese Prozedur innerhalb von fünf Minuten zu schaffen. Geht der Befehl an ein U-Boot, wären es demnach 15 Minuten.
Wer könnte den Abschuss stoppen?
Die kurze Antwort lautet: Niemand. Der Atomwaffenexperte Alex Wellerstein, der am Stevens Institute of Technology lehrt und den Nuclear Secrecy Blog betreibt, nennt dafür zwei Gründe.
Diese Regelung wurde geschaffen, damit die USA im Falle eines Angriffs einer anderen Atommacht zurückschlagen können, bevor sie ausgelöscht werden. Der US-Kongress wollte, dass ein gewählter Volksvertreter die Entscheidung treffen muss und nicht Generäle, die damals - 1946 - als schieß- und kriegswütig galten. An dieser Aufgabenverteilung hat sich bis heute nichts geändert: Der wissenschaftliche Dienst des US-Kongresses bestätigte erst im Dezember 2016, dass der Präsident weder die Zustimmung des Militärs noch die des Kongresses für den Einsatz von Atomwaffen benötigt. Ebenfalls sind sie nicht in der Lage, den Präsidenten zu überstimmen. Die einzige Möglichkeit, einem Präsidenten die Befehlsgewalt zu entziehen, wäre demzufolge, einen anderen zu wählen.
Diese Ansicht teilen die meisten Experten in den USA, es gibt allerdings ein paar wenige, die meinen, eine Lücke zu kennen: den Vizepräsidenten. Er - in diesem Fall Mike Pence - müsste, noch bevor der Befehl ausgeführt wird, gegenüber dem Kongress erklären, warum der Präsident nicht geeignet ist, das Amt zu führen. Stimmen beide Kammern zu, würde er abgesetzt.
Das Problem: Da der Befehl zum Atomangriff innerhalb weniger Minuten ausgeführt werden würde, müsste sich der gesamte Militärapparat dem Präsidenten verweigern, nur dann könnten der Vizepräsident und der Kongress eingreifen. Die Erfolgsaussichten tendieren also gegen null.
Gibt es Alternativen?
Ja, ein demokratischer Abgeordneter und ein demokratischer Senator wollen die Macht des Präsidenten zumindest für den Erstschlag einschränken. Ihr Gesetzentwurf sieht vor, dass der Kongress erst den Kriegszustand ausrufen muss, bevor der Präsident einen Atomwaffenangriff befehlen darf. Da aber beide Kammern derzeit von Republikanern kontrolliert werden, gilt es als höchst unwahrscheinlich, dass das Gesetz in naher Zukunft Realität wird. Bis dahin müssen die Beteiligten auf die Vernunft des Donald Trump vertrauen. Oder Mike Pence müsste eingreifen.
Die Zweitschlagkraft der USA wäre durch diese Regelung übrigens nicht gefährdet. Das US-Militär hat so viele Atomwaffen auf U-Booten und in Militärbasen auf dem gesamten Globus stationiert, dass es selbst dann zurückschlagen könnte, wenn die gesamte nordamerikanische Landmasse vernichtet wäre
http
