schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Draghis verhängnisvolle Null-Zins-Politik geht zu Lasten Deutschlands
Veröffentlicht: 13. September 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: EU / ESM / Europa-Politik | Tags: Asylpolitik, Bote Neues Israel, deutschland, EZB, Finanzpolitik, Immobilienblase, Judenchrist, Kinderreiche Familien, Klaus Moshe Pülz, Mario Draghi, Merkel, Null-Zins-Politik, Senioren, Sparer, Wirtschaftsflüchtlinge |Hinterlasse einen Kommentar Von Klaus Moshe Pülz
Angesichs der Entscheidung des Mario Draghi, Präsident der EZB (Europäischen Zentralbank), weiterhin die desaströse Null-Zins-Politik fortzuschreiben, bleibt es bei der Entrechtung der deutschen Sparer, für ihre Spareinlagen weiterhin keine Zinsen zu erhalten.
Damit wird auch der Versicherungswirtschaft und sämtlichen kirchlichen und gemeinnützigen Vereinen die Möglichkeit genommen, ihrer mildtätigen und karitativen sowie diakonischen Aufgaben nachzukommen.
Draghi riskiert damit eine Immobilienblase durch das „billige“ Geld, was einst in den USA zu einer Immobilienblase führte. Im Zuge dieser Nullzinspolitik ist der gesamte Immobilienmarkt derart aufgeheizt, daß Immobilien über Wert auf dem Markt angeboten werden.
Es besteht der dringende Verdacht, daß Draghi mit seiner verhängnisvollen Finanzpolitik und dem Aufkauf von Anleihekäufen in Höhe von 80 Milliarden Euro bis Jahresultimo vor allem seine maroden italienischen Banken zu retten versucht – und dies mit frischem Geld vornehmlich der deutschen Steuerzahler.
Es ist dabei nicht auszuschließen, daß Draghi für seine Politik Bestechungsgelder aus mafiösen Kreisen seines Landes erhält, so daß es angebracht wäre, die Privatkonten des Herrn Draghi einer eingehenden Recherche zu unterziehen.
Zudem ist es skandalös, sozusagen als „Alleinherrscher“ à la Louis XIV. (l’état c’est moi) eine Politik zu betreiben, die nachweisbar die Altersarmut in Deutschland weiterhin fördert.
Die Bundeskanzlerin, die in diesem Monat erneut gewählt werden möchte, meint, daß dieser Italiener im Rahmen seines Mandats handeln würde, wobei sowohl Finanzminister Schäuble als auch der Bundesbankpräsident Weidmann offensichtlich lediglich Zuschauer dieses skandalösen Handelns sind, anstatt diesen Mann seines Amtes zu entheben.
Mäßige Rentenerhöhungen gleichen nicht einmal die Inflationsrate aus. Bedauerlich dabei ist, daß die 21 Millionen Senioren hierzulande keine eigene Lobby im Bundestag haben. Würden diese sich zu einer Partei zusammengeschlossen haben, könnte Frau Merkel abgelöst werden.
Für Flüchtlinge, die vornehmlich Wirtschaftsflüchtlinge sind, weil die „Willkommenskultur“ der Frau Merkel geradezu dafür eine Einladung darstellt, ins „reiche“ Deutschland zu kommen, gibt es ausreichend Unterkunftsmöglichkeiten, medizinische Versorgung und Lebensmittel.
Dieses soziale Ungleichgewicht benachteiligt vor allem kinderreiche Familien und alte Menschen, die von einer geringen Rente leben müssen.
Kardinal Carlo Caffarra: Auszüge aus einer Konferenz, die er am 10. September 2017 in Mailand abgehalten hätte
Risultato immagine pro Bilder Kardinal Caffarra Nuova Bussola Quotidiano 8. September th 2017
Wenn Kardinal Caffarras Tod auf der einen Seite eine Leere für diejenigen, die zu lieben und ihm folgen über die Jahre, auf der anderen Seite ruft es alle und uns alle zu einer noch größeren Verantwortung, für unsere eigenen und die Kirche profitieren.
Für „La Giornata della Bussola“ (am Sonntag , 10. September th ) hatte der Kardinal eine Intervention und schickte es an uns kurz vor seinem Tod vorbereitet. In diesen Auszügen, die wir jetzt veröffentlichen, sind wir uns bewusst, dass es eine Art geistiges Testament ist und dass wir dazu berufen sind, in dieser Verteidigung der Wahrheit fortzufahren, nach dem großen Beispiel von Kardinal Caffarra.
Der Sonntagsunterricht ist in zwei Teile gegliedert: In der ersten untersucht der Kardinal die Faktoren der Zerstörung des Menschen und im zweiten er erklärt, wer es ist, der den Menschen wieder aufbaut. *** Wehe uns, wenn die Kirche in ihrem Gedächtnis etwas anderes als die Auferstehung Christi hätte
b Kardinal Carlo Caffarra
Ich beginne den zweiten Teil meiner Reflexion mit einer Metapher. Zwei Leute gehen an den Ufern eines überfließenden Flusses. Man weiß, wie man das andere schwimmt. Letzterer rutscht und fällt in den Fluß, der ihn wegfegt. Es gibt drei Möglichkeiten, die sein Freund hat: lehre ihn zu schwimmen; ein Seil zu werfen, der ihm sagt, er solle sich festhalten; springe in den Fluß selbst, erhalte den Ertrinkenden und bring ihn zurück zum Ufer.
Welches dieser Weisen hat das fleischgewordene Verb genommen, da der Mensch von seiner eigenen Selbstzerstörung weggefegt wird? Die Pelagianer antworteten mit dem ersten und das entspricht allen, die das christliche Ereignis zu moralischen Ermahnungen reduzieren. Die Halbpeläer antworteten mit dem zweiten und entsprechen denen, die Gnade und Freiheit sehen, da zwei Kräfte umgekehrt proportional sind. Die Kirche lehrt die dritte. Das Wort, das seine göttliche Bedingung nicht als Schatz betrachtet, um eifersüchtig zu hüten, warf sich in den Fluss des Bösen, um den Menschen zu ergreifen und ihn ans Ufer zu bringen. Das ist das christliche Ereignis. "
Lassen Sie uns fragen: in welcher Tiefe muss die Rekonstruktion des Menschen beginnen? An der Stelle, wo sich Wahrheit und Freiheit treffen. Das menschliche Böse als solches ist moralisches Übel, da es das persönliche Subjekt schlägt. Die Rekonstruktion des Menschen beginnt auf dieser Ebene oder es wird immer nur eine "ästhetische Chirurgie" sein.
Christi Erlösungsakt, der einmal und für immer und in der Kirche auftritt, heilt gezielt die Zerreißung des Subjekts, durch das die Verwüstung des Menschen seinen Ursprung hat. Und die Kirche existiert dafür, um hier und jetzt den Erlösungsakt Christi gegenwärtig zu machen. "Sei bewusst, dass der Herr Jesus Christus wieder von den Toten auferstanden ist" [Tim. 2,8] Der hl. Paulus schreibt an seinen Jünger Timotheus. Wehe uns, wenn die Erinnerung an die Kirche andere Inhalte hat!
H / T: Chiesa e Post Concilio Blogspot
Übersetzung: Mitwirkender, Francesca Romana Etiketten: Dubia der vier Kardinäle
Skeptiker wurden wiederholt versichert, dass Programme für die Wirksamkeit bei der Verhütung der jugendlichen Schwangerschaft eng beurteilt würden. Bundesfinanzierung sollte nur auf Programme gehen, die bewiesen haben, dass sie jugendlich Schwangerschaften reduzierten.
Überraschungen und Segen auf dem Weg zur Eröffnung eines neuen Schwangerschaftszentru
( PregnancyHelpNews ) - Lisa Cutler hatte sich immer gefühlt, als würde Gott sie anrufen, um ihre Heimatstadt Greenfield, Ohio zu dienen.
Eine landwirtschaftliche Gemeinde nur östlich von Cincinnati, Greenfield sätteln die Grafschaften von Highland und Ross, ein Gebiet, das fast 250 Teenager-Schwangerschaften im Jahr 2010 sah, das letzte Jahr auf Rekord mit der Ohio Department of Health. Trotz dieser Zahlen hatte Greenfield kein Schwangerschaftszentrum.
Im Jahr 2011 begann Cutler Freiwilligenarbeit bei Elizabeth's Hope Pregnancy Resources, ein Netzwerk von Zentren mit vier Standorten überall von 30 Minuten bis zu einer Stunde von Greenfield entfernt.
Während ihrer Zeit als Freiwilliger mit Elizabeths Hoffnung wurde Cutler zunehmend bewusst, wie sehr ihre Heimatstadt Greenfield von solchen Zentren profitieren konnte. Nach der Arbeit für PPG Industries, ein Fortune 500-Unternehmen, in der Finanzierung für 13 Jahre fast eine Stunde entfernt von Greenfield, dachte sie zurück in ihre Heimatstadt, um etwas zu beginnen.
"Seit ich mich mit der Hoffnung von Elisabeth beschäftige, habe ich schnell die Notwendigkeit in Greenfield gesehen", sagte Cutler, "es war immer auf dem Herzen, dass die Tür für ein Zentrum hier zu öffnen ist."
Nach der Überprüfung der Statistiken über ungeplante Schwangerschaften in der Stadt, erkannte Cutler, dass die beste Rolle, die ein Zentrum in dieser Gemeinschaft dienen würde, um Abstinenz Bildung und Erziehung Klassen bieten würde.
Als Cutler sich auf, ein Zentrum in ihrer Heimatstadt zu öffnen, wurde eine Position, die bei Elizabeth's Hope für Geschäftsführer und Cutler eröffnet wurde, aufgefordert, sich zu bewerben.
"Ich wusste, dass Gott mich von meiner Position in der Finanzierung von 13 Jahren bei PPG bewegte", sagte Cutler. "Aber ich war einfach nicht sicher, welche Tür sich öffnen würde: Der zentrale Manager eines neuen Zentrums oder der Geschäftsführer-Position, für die ich mich bewerbe."
Seit vier Jahren ist Cutler als Geschäftsführer von Elizabeth's Hope tätig. In diesem Mai erkennt sie endlich ihren Traum: Elizabeth's Hope hat am Dienstag, den 17. Mai, seinen fünften Platz in Greenfield eröffnet.
Mit Hilfe einer Reihe von Verbündeten bewegt Elizabeth's Hope die Nadel in Greenfield.
Schon haben sie einen Platz für die Abstinenzausbildung bei Greenfields lokaler High School gefunden. Am Ende April besuchten die Beziehungen im Bau McClain High School, präsentierten ihre sexuellen Integrität Programm für die Studenten und erhalten eine Einladung, um im Herbst zu beiden High School und Mittelschule zurückzukehren.
Jetzt ist das Elizabeth's Hope Team auf der Suche nach medizinischen Dienstleistungen hinzuzufügen.
In den vergangenen Monaten erreichte Alicia Thompson, ein Pro-Life-OB-GYN in Chillicothe, zu Cutler und bot an, Elizabeths Hoffnung mit Ultraschall zu unterstützen.
Thompson, der einst als "aggressiv Pro-Choice" identifiziert wurde, wurde zu Pro-Life, während er Ultraschall während ihrer Residenz vorstellte, eine Erfahrung, die für sie persönlich transformativ war.
BIELSKO-BIAŁA, Polen, 31. Mai 2017 (LifeSiteNews) - Der Chef der polnischen Regierung Beata Szydło sagte Gosc.pl, dass sie der einzige Premierminister mit einem Sohn ist, der ein Priester ist.
"Ich sehe nichts Ungewöhnliches", sagte sie.
Ihr älterer Sohn, der 25-jährige Tymoteusz Szydło, war einer von 13 Diakonen, die am vergangenen Samstag in der Kathedrale des Heiligen Nikolaus in Bielsko-Biała im Süden Polens als Priester ordiniert wurden . Unter den Gläubigen gab es Familiengäste, darunter Premierminister Szydło und ihr Mann, Edward.
Bischof Roman Pindel kommentierte die Gelegenheit: "Während meiner Arbeit als Kopf des Seminars bin ich überzeugt, dass 90 Prozent der Qualität eines Priesters von seiner Familie abhängen."
Am Sonntag feierte Pater Szydło die Messe in der Pfarrei Unserer Lieben Frau von Częstochowa in Przecieszyn, in der Nähe von Krakau, wo er seine erste Predigt als katholischer Priester lieferte. Er wurde als Kind an derselben Kirche getauft. Im Jahr 2011 trat er kurz nach der Seligsprechung von Johannes Paul II. In das Seminar ein.
Pater Szydło sagte zu Gosc.pl: "Ich war mit der Kirche verbunden, mit dem liturgischen Dienst von der Kindheit an, und der Weg, den ich wählte, war eine natürliche Fortsetzung."
Er fügte hinzu, dass er keinen anderen Weg betrachtete. "Ich bin einfach in das Seminar gekommen." Der neu ordinierte Priester erinnerte sich, dass seine Eltern ihn unterstützten, obwohl sie nicht übermäßig begeistert waren.
"Als er uns sagte, dass er das Seminar gewählt hat, kann ich nicht leugnen, dass wir einige Bedenken hatten", gab der Premierminister zu. "Es ist kein einfacher Weg", erklärte er, dass sie ihn bitten sollte, zuerst das College zu besuchen und dann zu gehen in das Seminar
Doch Pater Szydło sagte, seine Eltern hätten nicht gerichtet und kritisiert. "Er betonte, dass seine Erziehung ihm auf jeden Fall geholfen hat. Seine Mutter war damals Mitglied des polnischen Parlaments, aber ihr Job hatte nichts mit der Wahl seiner Berufung zu tun.
Nun, alles, was er will, ist, sich auf das Priestertum zu konzentrieren. Er ist nicht begeistert von der Aufmerksamkeit der Medien und behandelt sie mit Vorsicht und Reserve.
Seine Mutter scheint offener zu diskutieren die Frage mit den Medien.
"Jetzt weiß ich sicher, dass Gott Tymoteusz gewählt hat, und wir müssen ihn mit all unserer Macht in seinem schönen und verantwortungsvollen Weg unterstützen", sagte sie. Szydło wies auch darauf hin, dass dank ihm die ganze Familie Gott näher geworden ist.
Der polnische Ministerpräsident zeigte auch, dass der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán im vergangenen Jahr ihren Sohn einen Brief geschickt hat, als er zum Diakon ordiniert wurde. Orbán ist der Führer der nationalen konservativen Fidesz-Partei und Mitglied der kalvinistischen ungarischen Reformierten Kirche. Doch seine Frau, Anikó Lévai, ist römisch-katholisch.
Der Chef der polnischen Regierung sagte, dass sie vor zwei Wochen mit Lévai sprach, der sehr bewegt und versprochen wurde, für Tymoteusz zu beten. "Das sind sehr nette und sehr wichtige Gesten", schloss Szydło.
Der polnische Ministerpräsident hat vor kurzem eine positive Presse ins Land gebracht. Ihre jüngste Rede im Parlament nach dem Terroranschlag in Manchester wurde zu einer Medienempfindung, nachdem sie Viral begonnen hatte, dank Breitbart und seinem umstrittenen ehemaligen Redakteur Milo Yiannopoulos. In ihrer flammenden Rede, sie erklärte : „Wir wollen nicht an dem Wahnsinn der Brüsseleren Elite nehmen. Wir wollen den Menschen helfen - nicht den politischen Eliten ", was die Opposition der EU gegen die Forderung der EU hervorhebt, dass Polen Tausende von Flüchtlingen akzeptiere.
Beata Szydło ist stellvertretende Vorsitzende der konservativen Rechts- und Gerechtigkeitspartei, die ihr Engagement für die Lehren der katholischen Kirche vor allem bei der Abtreibung und der so genannten gleichgeschlechtlichen "Ehe" vokalisiert. Allerdings hat ihre Partei ein Abtreibungsverbot getötet schien nicht bereit zu sein, das Problem aufzunehmen. https://www.lifesitenews.com/news/polish...sons-ordination + tags... https://www.lifesitenews.com/tags/tag/poland
12. September 2017 - 21.56 Uhr Beschwerde gegen die belgischen Bischöfe
(Von Christophe Buffin de Chosal ) Eine Gruppe von belgischen Katholiken hatten eine Beschwerde an den Kardinal Gerhard Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, die für die Bischöfe an Kardinal Ouellet, Präfekt der Kongregation umgeleitet wurde dann geschickt, wegen ' plötzlich dimissionamento die gleiche Kardinal Müller.
Die Beschwerde betrifft den cardinale Josef De Kesel, Erzbischof von Mecheln-Brüssel und Französisch sprechende Bischöfe von Belgien von Professor Stéphane Mercier gemeinsam distanziert zu haben, von der Universität von Louvain katholischer abgefeuert für den Aufruf Abtreibung Mord. Statt die braven Lehrer zu unterstützen, die die Moral der Kirche hat nur in einer Einrichtung der katholischen Kirche erinnert, haben die belgischen Bischöfe an den Medien lynchen links, die besagen, dass seine Position „grotesk“ war.
Auf die Frage nach der Entlassung, der Sprecher der Katholischen Universität Leuven, Tania Van Hemelryck hat desavouiert öffentlich Professor Mercier und erklärt , dass „ sind die Themen völlig inakzeptabel da UCL das Grundrecht auf Abtreibung zu verteidigen “ , das ist eine der seine " Werte " (RTBF und RTL, den 21. März 2017).
Kardinal Jozef De Kesel und Französisch sprechenden belgischen Bischöfe reagierten nicht auf diese Haltung, noch ein Skandal, dass es von einer katholischen Universität ausgeht, und ignoriert alle Anforderungen von katholischen Kreisen erhielt diese Gelegenheit nutzen, um die zu wiederholen, ihr Festhalten an der moralischen Lehre der Kirche über die Abtreibung.
Die Beschwerdeführer werfen der dann cardinale Josef De Kesel und Bischöfe Belgiens: 1) nicht an die katholische Moral haften, weil sie als ein Verbrechen zu beschreiben Abtreibung ablehnen, 2) ein schweres Unrecht begangen zu haben, so dass es wurde ein sanktioniert Professor treu die Lehre der Kirche, und 3) er ging Skandal, weil es die katholische Universität Löwen auf der Abtreibungsfrage zu warnen.
Angesichts der fehlenden Reaktion der Bischöfe, die Unterzeichner der Beschwerde bitten, eine Untersuchung einzuleiten, um die Kosten zu überprüfen und mit den entsprechenden Sanktionen vorgehen, nämlich einem öffentlichen Rückzug von Kardinal Josef De Kesel und Frankophonie Bischöfe und ihre kollektiven Rücktritt .
Die Beschwerdeführer richtig beachten Sie, dass " Belgien die permissive Gesetzgebung auf die Moral der Familie und die Achtung des Lebens führt. Scheidung wirkt sich auf ein in drei Haushalten und in Brüssel, eine Familie von zwei Kindern .
Das Konkubinat und Ehebruch sind heute alltäglich Situationen. Die religiöse Praxis ist stark vermindert und das Durchschnittsalter der wenigen Pfarr beträgt etwa 65 Jahre. Die Bischöfe haben an einem Projekt und Schändung von Kirchen Vertrieb konzentriert - oft gegen den Willen ihrer Pfarrkinder . Die Seminare sind leer. Die Klöster sind verkauft. Man sieht nicht aber , dass diese Situation schon tragischen unter Kardinal Danneels, wurde verzweifelt nach dem Aufkommen von Kardinal De Kesel . " " Unsere Bischöfe - die Autoren weiter - heute scheinen mehr daran interessiert , in den Konkurs und Liquidation der Kirche von Belgien der Verwaltung für eine neue Evangelisierung zu arbeiten.
Infangati von Pädophilie - Skandalen, vor allem versuchen , gut werden , indem der Annahme progressive Positionen in einem klaren Bruch mit der Lehre der Kirche betrachtet. Ihr Glaube und ihre Sitten sind mehr als zweifelhaft. Auf der anderen Seite jedoch ihre Unterwürfigkeit gegenüber der politischen Macht, auf das „Dogma“ des „politisch korrekt“ auf „humanistische Werten“ und schließlich ihre aktive Mitarbeit im allgemeinen Abfall, ist so offensichtlich , dass Rom bald beklage das Verschwinden des Katholizismus in Belgien und die Verfolgung der letzten Gläubigen ‘. Mehr als eine Beschwerde ist es ein Hilferuf. Es wird zu hören sein? (Christophe de Buffin Chosal) https://www.corrispondenzaromana.it/denu...-vescovi-belgi/ Abtreibung Belgien cardinale Josef De Kesel + Der Rauch Satans https://anticattocomunismo.wordpress.com...et-dei-vescovi/ + Der Rauch Satans https://anticattocomunismo.wordpress.com...o-sotto-accusa/
Die Kardinäle sterben aus oder immer noch vom guten Tod
A uf eine providentielle, d.h. von der göttlichen Vorsehung vorgesehene, Weise fällt der heutige Beitrag vom 13.09.2017 Gebet um einen guten Tod, der vor mehreren Wochen verfasst wurde, mit Nachrichten über die Todesumstände von Kardinal Caffara zusammen. Kardinal Caffara ist der zweite der vier Dubia-Kardinäle, der innerhalb von wenigen Monaten verstorben ist. Zur Erinnerung Kardinal Meisner starb unerwartet am 5. Juli 2017, Kardinal Caffarra am 6. September 2017. Auf frommen Seiten wie katholisches.info oder gloria.tv, ebenso wie bei onepeterfive.com wird mehr oder weniger verdeckt spekuliert, hauptsächlich in den Kommentaren, dass es sich vielleicht um keine normalen Todesfälle gehandelt hat, sondern, dass klipp und klar, diese „guten, unerschrockenen, katholischen Männer“ umgebracht wurden.
Kann man das ausschließen? Nein, man kann es nicht ausschließen, wie man unter Bergoglio nichts ausschließen kann, aber wir halten es für recht unwahrscheinlich. Warum? Weil diese vier Kardinäle, davon drei emeritiert und wirklich in jeglicher Hinsicht abgesichert, für Franziskus keine Bedrohung darstellen. Was haben Sie denn bewirkt? Sie haben fünf Dubia, d.h. Zweifel vorgetragen, ob Amoris Laetitia mit der restlichen Lehre der Kirche übereinstimmt. Mehr kam nicht. Bevor wir dies analysieren, wollen wir an dieser Stelle unterlassen fromme Kommentare über „den beispiellosen Mut“, „engagierte Courage“ und wie auch immer der Kardinäle zu zitieren, wie sie bspw. auf katholisches.info und woanders erschienen sind. Was gibt es denn in den Dubia zu zweifeln? Können die Kardinäle nicht lesen? In Amoris Laetitia stehen Häresien im eigentlichen Sinne des Wortes, wie schön u.a. der Brief der 45 Theologen es herausgearbeitet hat. Was haben die Kardinäle gemacht, dass sie Franziskus so gefährlich wurden?
Haben sie ihn formal zurechtgewiesen? Nein.
Haben sie eine Pressekonferenz zusammengerufen und erzählt, dass sie bedroht werden? Nein.
Haben sie eine Palastrevolution angezettelt? Nein.
Haben sie eine Großmacht (z.B. USA) zur Hilfe gerufen, um den Papst zu entmachten? Nein.
Haben sie ihn in der Engelsburg eingesperrt? Nein.
Warum sollte man sie denn umbringen? Sie sind doch völlig harmlos. Ein bisschen Schaum schlagen, aber keine Taten folgen lassen. Mundabor nennt die vier Kardinäle zu Recht die „miauenden Kätzchen“. Sie sind doch nicht gefährlich, denn wären sie es, dann hätten sie in der Zeit seit Amoris Laetitia, von der sie ja früher wussten, als der Rest von uns, etwas unternommen. Sie müssen doch viel genauer wissen, was Franziskus noch alles vorhat, um die kämpfende Kirche zu zerstören. Welche Kirche? Ja, genau, es gibt sie kaum, die kämpfende Kirche, weil kein Mensch kämpft, am wenigsten die Kardinäle. In der langen Geschichte der Kirche hat es im Vatikan immer schon Morde oder zweifelhafte Todesfälle gegeben
. Da der Vatikan, wie jeder Staat, einen Geheimdienst besitzt, der sich natürlich ganz anders nennt, so ist es auch möglich, dass er auch über professionelle Killer verfügt oder dass man sich dazu fremder Geheimdienste oder der Mafia bedient. Hat es schon alles in der letzten Zeit gegeben, Stichwort: Banco Ambrosiano. Technisch ist es natürlich möglich jemanden umzubringen und es gibt Mittel seinen Tod natürlich aussehen zu lassen. Kardinal Caffarra meinte, dass er überwacht werde, was durchaus möglich sein kann, aber wenn man jemanden wirklich überwacht, dann macht man es professionell so, dass das Opfer nichts merkt. Man muss ein ausgebildeter Spion sein, um Beobachter überhaupt feststellen zu können, was eindrucksvoll bspw. Wiktor Suworow in seinem autobiographischen Buch Aquarium beschreibt. Normale Menschen merken es nicht und deswegen ist ein Durchschnittsbürger beim Kampf gegen Geheimdienste recht machtlos.
Wenn das Opfer etwas bemerkt, dann will man ihm Angst einjagen oder es bildet sich einfach etwas ein. Menschen in einer dauernden Stresssituation entwickeln einen mehr oder stärker ausgeprägten Verfolgungswahn, wie viele Gefängnisinsassen, und sehen sich umzingelt, obwohl alles völlig normal ist.
Man weiß auch, dass bei der ersten Schlacht 25% aller Soldaten völlig kampfunfähig ist, weil sie vor Angst gelähmt sind, was sich auch körperlich recht unangenehm äußert. Wer Kriegsliteratur kennt, weiß Bescheid. Aber mit jeder kommenden Schlacht oder Gefechtssituation härtet man sich ab bis man tadellos und fehlerfrei auch in Lebensgefahr handeln kann. Übung ist halt alles und wenn man die erste Angst überwindet, dann ist der Rest halb so schlimm.
Es ist aber sehr einfach jemanden zu bedrohen, der sich immer gefürchtet hatte, immer zurückgewichen ist, immer gehorchte. Unsere Geistlichen, wie wir hier permanent feststellen, sind es nicht gewohnt zu kämpfen. Der nachkonziliare Kuschelkurs mit dem JP2-Triumphalismus hat sie wirklich entmannt. Jetzt, wo wir es wirklich mit einem häretischen, die Kirche zerstörenden Papst zu tun haben, gibt es niemanden, buchstäblich niemanden, der ihm trotzt.
Es geht jetzt wirklich ans Eingemachte und niemand ist da. Jeder, der im Leben mit einem Uniformdienst zu tun hatte, sei es Militär, sei es Polizei, weiß, dass diese Arbeit vorwiegend von Menschen gesucht und ausgeübt wird, die in einem sicheren System abgesichert sein wollen und dazu mehr oder weniger Macht ausüben möchten. Kämpfer? Fehlanzeige.
Bei denjenigen Truppen, die wirklich Krieg führen mag es anders sein, aber diese stellen höchstens 10% einer, jeden Berufsarmee dar.
Der Rest gammelt herum, unterhält sich, wartet auf Feierabend und ist finanziell gut abgesichert. Und was ist der Unterschied zur Kirche? Gar keiner, es ist genauso. Man kann auch nicht behaupten, dass die kämpfende Kirche auch vor dem Konzil besonders kämpferisch war, nach Vat. II ist sie es überhaupt nicht. Nachdem die Kirche seit Vat. II wirklich in allen Bereichen das Feld geräumt hat und so vieles, was „früher“ heilig war für unerheblich erklärte, um den „Dialog“ mit der Welt nicht zu gefährden, ist jetzt buchstäblich nichts geblieben, wofür es sich zu kämpfen lohnt und zwar gegen einen Antipapst, der keine Skrupeln hat. Es ist wirklich wie im Fußball. Der Gegner spielt so, wie sie ihn lassen. Sie lassen ihn spielen, weil sie feige sind und hoffen, dass er stirbt, dabei sterben sie vor ihm. Der Schreiber dieser Zeilen glaubt nicht, dass die beiden Kardinäle eines unnatürlichen Todes gestorben sind, Kardinal Meisner war 84, Kardinal Caffarra war 79. Menschen sind sterblich und so sterben sie. Es waren alte Männer, die ihm Leben kaum Stress erlebt hatten und deren Organismus dem Bergoglio-Druck vielleicht nicht gewachsen war. Aber sollten sie auch umgebracht worden sein, dann hat Gott es zugelassen. Warum? Um zu zeigen, dass er sie abstraft, weil sie seinen heiligen Willen, die Kirche wirklich zu retten, nicht erfüllt hatten.
Was hätten sie noch tun können?
Und was haben sie getan? Nichts.
Formelle Anklage, eine Pressekonferenz halten und dem Hinweis, wenn wir uns nicht melden, dann wisst ihr Bescheid. Tausende Menschen fallen vom Glauben ab, weil sie niemanden sehen, dem sie glauben könnten, der eine wirkliche Autorität ist. Auch wenn sich die katholischen Medien bemühen künstlich einen katholischen Helden aufzubauen, so ist dieses Unterfangen erfolglos, weil es keine gibt. Es bringt nichts die Menschen anzulügen und ihnen ein X für ein U vorzumachen. Bergoglio verursacht ein Skandal nach dem anderen und es gibt niemanden, dessen Standespflicht es gewesen wäre, ihn zurückzuhalten. Ein Kardinal schwört doch die Treue der Kirche und nicht der Person des jeweiligen Papstes, dem nur so viel zu gehorchen ist, wie dieser Papst die Kirche repräsentiert und diese nicht zerstört. Fakten sprechen eine klare Sprache. Gott spricht eine klare Sprache.
Wenn Gott gewollt hätte, dass Kardinal Meisner und Kardinal Caffarra unter den Lebenden weilen würden, dann hätte er sie am Leben erhalten. Punkt. Er hat es nicht und es ist gleich, ob sie auf natürliche Weise gestorben sind oder nicht. Eine körperliche Unsterblichkeit hat ja ihnen nicht gedroht. Gott hat sie, so glaubt der Schreiber dieser Zeilen, deswegen abberufen, weil sie versagt haben und seinen Willen nicht erfüllten. Woher wissen den die Blogs katholisches.info und onepeterfive.com, dass diese Kardinäle uns vom Himmel aus beistehen werden? Woher wissen sie, dass sie es überhaupt ins Fegefeuer geschafft haben? Gott ist sehr gerecht und auf ein maximales Versagen folgt eine maximale Strafe, siehe der Engelssturz. Sie haben getan, was sie konnten, sagen Sie.
Nein, sie haben kaum etwas getan.
Manches können nur manche Menschen tun, weil sie diese Gewalt besitzen. Manches kann nur eine Mutter oder ein Vater tun, manches kann nur ein Richter oder Polizist tun, manches kann nur ein Kardinal tun, kein katholischer Blogger, leider. Man hört in der letzten Zeit aus Rom, dass viele Leute unter Bergoglio Angst um ihr Leben haben. Dies mag sein, aber haben diese Leute keine Angst um ihre Ewigkeit, dass in der Hölle landen werden? Das ist doch viel schlimmer, denn ewig und sterben werden wir doch alle. Was sagt die Schrift?
Der Knecht, der den Willen seines Herrn kennt, sich aber nicht darum kümmert und nicht danach handelt, der wird viele Schläge bekommen. (Lk 12, 47) Das sind die Worte Christi. Kennt denn ein Kardinal den Willen Christi nicht? Gut, viele sind ungläubig, glauben an diesen Bullshit nicht und hassen Gott.
Aber doch nicht die Dubia-Kardinäle, so hoffen wir. Ihr Versagen muss Christus doch besonders schmerzen. Der Verrat Judas hat ihn doch mehr geschmerzt als die Schläge der Soldaten, doch noch mehr geschmerzt hat ihn die Verleumdung Petri. Je näher man an jemandem ist, desto mehr kann man ihn verletzen. Es ist möglich, dass durch all diese Todesfälle samt den jüngsten Naturkatastrophen Gott uns allen noch eine Warnung zukommen lassen möchte, denn:
Denn jetzt ist die Zeit, in der das Gericht beim Haus Gottes beginnt; wenn es aber bei uns anfängt, wie wird dann das Ende derer sein, die dem Evangelium Gottes nicht gehorchen?
Und wenn der Gerechte kaum gerettet wird, wo wird man dann die Frevler und Sünder finden? Darum sollen alle, die nach dem Willen Gottes leiden müssen, Gutes tun und dadurch ihr Leben dem treuen Schöpfer anbefehlen. (1 P 4, 17-19) Man sagt, dass Gott den Menschen in einem Augenblick zu sich ruft, an dem dieser Mensch am meisten auf den Tod vorbereitet ist, also in einem Augenblick des Gnadenstandes. Sehr viele Heilige haben richtig den Augenblick ihres Todes vorausgesagt und sich auf diesen vorbereitet.
Der Teufel, mit Gottes Zulassung, holt aber eine Seele dann, wenn der Mensch am wenigsten darauf vorbereitet ist. Daher ist ein jäher und unvorbereiteter Tod keine Segen. Und was hat der Teufel damit zu tun? Dies, dass ein schwerer Sünder dem Teufel zur Bestrafung übergeben wird, auch in diesem Leben.
Der Spruch: „der Teufel soll ihn holen“, kann durchaus wörtlich aufgefasst werden. Auch eine Unterlassungssünde kann eine schwere Sünde sein und unseres Erachtens ist das fehlende Vorgehen gegen Bergoglio eine schwere Unterlassungssünde aller Kardinäle, insbesondere der Dubia-Kardinäle. Starke Worte? Ja, durchaus. Aber aus dieser Perspektive wird ersichtlich, warum die Kardinäle so unerwartet sterben. Denn so unerwartet ist es gar nicht. Leben wir im Gnadenstand und beten wir um einen guten Tod. Amen. https://traditionundglauben.wordpress.com/tag/antipapst/ +++++
Wie sieht dies bei Bergoglio aus?
Ad 1. Stärkt er doktrinell und institutionell die Einheit der Kirche?
Nein, er produziert Häresien Blasphemien, bewirkte eine de facto Kirchenspaltung durch die gegensätzliche Umsetzung oder Ablehnung von Amoris Laetitia durch verschiedene Bischofskonferenzen (Polen dagegen, Malta, Deutschland und Argentina dafür). Er hebt katholische Orden auf (Franziskaner der Immaculata) oder ersetzt ihre Führung (Ritter von Malta). Er zerstört die kontemplativen Orden (Vultum Domini quaerere).[6] Ad 2. Sichert er die Fortdauer des Heilswerkes Christi?
Nein, denn durch die sakrilegische Kommunion im Zustand der schweren Sünde werden sehr viele Seelen in der Hölle enden. Durch die Abnahme der Priesterberufungen und de facto Aufhebung der kontemplativen Orden werden in absehbaren Zeit kaum Sakramente gespendet werden können und es wird auch kaum jemanden geben, der gottgeweiht, im Orden für die Kirche beten wird. Das Heilswerk Christi wird nicht gesichert, weil der Inhalt des Glaubens nicht verkündet wird oder häretisch verändert worden ist. Ad 3. Erhält er die katholische Wahrheit durch seinen Gottesbezug?
Nein, er zerstört diese Wahrheit, siehe Amoris Laetitia oder Denzinger-Bergoglio. Er hat keinen Gottesbezug seinen Blasphemien nach zu urteilen. Bergoglio alias „Papst“ Franziskus hat also ein Antipontifikat kreiert, welcher keinen wie auch immer gearteten Abglanz des petrinischen Amtes durchscheinen lässt. Wenn wir also annehmen, dass
1.Bergoglio tatsächlich Papst ist,
2. Und er das pertinische Amt inne hat, welches ihn vor Irrtümern schützt und den Fortbestand der Kirche sichert
dann müssen wir annehmen, dass
3. Gott sich selbst widerspricht, weil er zum Petrusamt jemanden berufen hat, der seine Kirche zerstört und seine Offenbarung verändert (Ehebruch ist erlaubt, Amoris Laetitia).
Zwar wird es immer noch ein paar nachkonziliaren Novus Ordo Theologen geben, welche erklären werden, dass „Papst“ Franziskus zwar die Kirche verändert, aber der Heilige Geist, der unvorhersehbar durch ihn wirkt, die Kirche zum Positiven verändert, was wir aber noch nicht sehen können, weil wir:
zu blöd. zu sündig sind. Sie werden uns also dieselbe Erklärung präsentierten, wie bei allen Päpsten der nachkonziliaren Zeit und bei der Umsetzung des Konzils. „Des Kaisers neue Kleider“: nur Dumme und schlechte Beamten können sie nicht sehen! Der Unterschied aber zwischen den nachkonziliaren Päpsten und Bergoglio besteht jedoch darin, dass sich, unseres Erachtens, weder in den Konzilstexten selbst noch im nachkonziliaren ordentlichen Lehramt eindeutige Häresien im Sinne einer sententia haeretica finden lassen.[7]
Ein sehr treffendes Argument bringt Ann Barnhardt in ihrem letzten Blog-Beitrag. Sie schreibt, dass angenommen, dass das petrinische Amt so weit reichen würde, dass ein Papst aufgrund seiner von Christus verliehenen Vollmacht auch die kämpfende Kirche zerstören könnte, so muss man die Frage stellen, warum dies in der Vergangenheit, auch bei sehr schlechten Päpsten, nicht eingetroffen ist. Die Antwort von Barnhardt lautet:
Weil sie Päpste und keine Antipäpste waren und sie deswegen über die assistentia negativa verfügten, welche sie vom Schlimmsten abhielt. Sehr richtig argumentiert, auch wenn natürlich die Ausgangsprämisse falsch ist. Christus hat nicht das Petrusamt geschaffen, damit der Petrus-Nachfolger die Kirche zerstören kann. Auch wenn es manchen schwer zu glauben fällt. Gott ist wirklich allmächtig und wenn Gott etwas nicht will, dann passiert dies nicht. Bei geweihten Personen hilft die Standesgnade, bei uns allen hilft die Standesgnade und die göttliche Vorsehung, welche uns durch verschiedene Mittel, manchmal auch natürliche, von etwas abhält, was man im Nachhinein erst erkennen kann.
Als Frage und Antwort zusammengefasst, lässt sich folgendes sagen:
Frage: Warum hält also Gott Bergoglio durch die päpstliche Standesgnade nicht davon ab, das zu tun, was er tut?
Antwort: Weil Bergoglio kein Papst ist und demzufolge über keine Standesgnade als Papst verfügt. Die assistentia negativs, „die negative Assistenz“, die ihn vom Irren abhält, steht ihm nicht zu. Frage: Warum lässt Gott Papst Franziskus zu?
Nach nordkoreanischem Atomtest Südkorea misst radioaktive Gase
Anfang des Monats testet Nordkorea nach eigenen Angaben eine Wasserstoffbombe. Die Folgen sind auch Tage später noch in Südkorea wahrzunehmen: Radioaktives Xenon, das Seoul zufolge nicht aus natürlichen Quellen stammt.
Zehn Tage nach dem jüngsten nordkoreanischen Atomtest haben südkoreanische Experten Spuren eines radioaktiven Gases entdeckt. An mehreren Messpunkten in Südkorea seien Xenon-133-Isotope festgestellt worden, die aus Nordkorea stammten, teilten die Behörden in Seoul mit. Allerdings könne man allein aus diesen Gasen keine Rückschlüsse darauf ziehen, welcher Sprengsatz getestet worden sei.
Xenon ist ein farbloses Gas, das in der Natur vorkommt und etwa bei der Produktion von Leuchtmitteln verwendet wird. Das nun entdeckte radioaktive Isotop stammt jedoch nicht aus natürlichen Quellen und wurde in der Vergangenheit bereits nach nordkoreanischen Atomtests aufgefunden.
Nordkorea hatte nach eigenen Angaben Anfang des Monats eine Wasserstoffbombe getestet. Es war der sechste und bislang stärkste Atomtest. Auf Satellitenbildern waren massive Schäden am Testgelände zu sehen, wie das in Washington ansässige Forschungsprojekt 38North mitteilte. Es handle sich um die bislang schwersten Beschädigungen. Zudem habe es Aktivitäten an einer anderen Stelle gegeben, die Vorbereitungen für weitere unterirdische Tests sein könnten.
Der UN-Sicherheitsrat hatte als Reaktion auf den Atomtest am Montag weitere Sanktionen gegen Nordkorea verhängt. US-Präsident Donald Trump bezeichnete diese als lediglich kleinen Schritt, dem weitaus bedeutendere folgen müssten. Die Regierung in Pjöngjang kritisierte die Strafmaßnahmen dagegen über die staatliche Nachrichtenagentur KCNA als Verletzung des Rechts auf Selbstverteidigung, die darauf abzielten, das Land und seine Bevölkerung durch eine vollständige wirtschaftliche Blockade zu ersticken. http://www.n-tv.de/politik/Suedkorea-mis...le20030486.html Quelle: n-tv.de , chr/rts
Vatikan will Jugendliche als Auditoren bei Bischofssynode
Baldisseri im Gespräch mit dem Papst - ANSA 12/09/2017 11:09SHARE:
Der Vatikan fühlt der Jugend den Puls: Zur Vorbereitung auf die Bischofssynode 2018, die sich um das Thema Jugend drehen wird, veranstaltet der Vatikan diese Woche eine Art Hearing. Es soll den Vorbereitern der Synode (seit Montag, noch bis Freitag) den Blick schärfen für die Lebenswirklichkeit junger Leute heute, und zwar weltweit.
„Dieses Hearing soll uns auf den Stand der Forschung über die Realität der Jugendlichen bringen“, sagt uns Kardinal Lorenzo Baldisseri, Generalsekretär der Bischofssynode. Gleichzeitig weist er auf eine Homepage hin, auf der Interessierte einen Fragebogen zum Synodenthema ausfüllen können.
„Diese Homepage haben wir schon vor einiger Zeit lanciert, und die Reaktion war sofort sehr stark: 130.000 Beiträge. Dazu werden ja noch viele weitere kommen. Auf dieser Homepage steht auch ein neuer Fragebogen, der besser für junge Leute geeignet ist. Der erste Fragebogen,der zum Vorbereitungsdokument der Synode gehörte, richtet sich dagegen eher an Aktive in der kirchlichen Jugendpastoral. Wir wollten die jungen Leute direkt einbeziehen, darum diese Homepage.“
Es gibt also nicht nur einen, sondern gleich zwei Fragebögen, aus denen die Organisatoren schöpfen wollen. „Wir sammeln Elemente aus verschiedenen Richtungen. Zunächst das, was von den Bischofskonferenzen und den Ostkirchen kommt an Antworten auf den Fragebogen, von dem eben die Rede war. Dann das Material von der Homepage, die Antworten der Jugendlichen auf die Fragen dort. Und dann wird es noch eine Reihe konkreter Initiativen von Verbänden, Bewegungen und Pfarreien geben.“
Allerdings kann einen durchaus der Verdacht beschleichen, dass dieses Feuerwerk an Konferenzen, Fragebögen und Aktivitäten ein bisschen verdecken soll, dass sich am Schluss, im Oktober 2018, fast ausschließlich alte Männer – Bischöfe eben – auf der Jugendsynode tummeln werden. Wie passt das eigentlich zum Papsttweet, dass junge Leute an der Synode teilnehmen sollen, jetzt mal von den Fragebögen abgesehen?
„Nach den Statuten sind es Synodenväter, die die Synode bilden. Aber wir haben da ja auch eine sehr wichtige, weitere Figur: den sogenannten Auditor. Das ist ein Teilnehmer, der zuhören und an den Sitzungen teilnehmen, der auch das Wort ergreifen darf – nicht nur in der Sitzungsaula, sondern vor allem in den kleineren Zirkeln, den Arbeitsgruppen. Die werden drinnen mit dabei sein und können direkt ihren Beitrag leisten. Wir werden versuchen, die Präsenz von jungen Leuten so breit wie nur möglich zu machen.“
Junge Leute also als „Auditoren“, die bei den Beratungen in der Synodenaula des Vatikans mit dabei sind? „Ja“, bestätigt Baldisseri, „als Auditoren. Und dann ist natürlich klar, dass da nicht nur Katholiken sein werden, sondern auch Vertreter anderer christlicher Konfessionen. Geschwisterliche Repräsentanten.“ http://de.radiovaticana.va/news/2017/09/...ssynode/1336305 (rv 12.09.2017 sk)
Kard. Bona: Die Unterscheidung der Geister. (19) Menschliche Antriebe.
Kardinal Bona schreibt, dass der menschliche Geist einem jeden Menschen angeboren ist. Ein ungetaufter Heide hat also nur einen Geist auf sechs mögliche Geister, die Kardinal Bona beschreibt und hält das für die Welt. Der Schreiber dieser Zeilen lebt und arbeitet unter lauten Atheisten. „Aber gute Menschen“, würde ein Novus Ordo Pfarrer zufügen. Nein, leider keine guten, sehr schlechte Menschen. Es ist die gefallene Natur – natura lapsa, welche von der Erbsünde lädiert und von anderen Sünden wurmstichartig zersetzt ist, wie ein wurmstichiger Pilz, den man im Wald findet. Interessanterweise halten sich all diese Menschen für den Mittelpunkt der Welt und fordern einen quasi-göttlichen Kult für sich, den der Schreiber dieser Zeilen natürlich nicht entgegenbringt. Nein, liebe Leserinnen und Leser, es ist wirklich nicht dasselbe, denn ein Atheist:
nimmt die Welt anders war, hat eine ganz andere Hierarchie der Werte, und benimmt sich dementsprechend, es geht die ganze Zeit nur im IHN.
Der menschliche Geist ist also sogut wie nichts, er kann sehr leicht vom bösen Geist aufgrund der Affinität angetrieben werden. Woher also die Aufforderung „des Dialogs mit der Welt“? Daher, dass diese Theologen selbst Atheisten oder noch besser Apostaten sind und mit ihresgleichen schnell eine gemeinsame Ebene finden. Ein Apostat, also ein vom Glauben abgefallener Getaufter, ist in einer schlimmeren Situation als ein ungetaufter Heide. Denn ihm wurd die Gnade gegeben, er hat wenigstens ganz kurz am göttlichen, innertrinitären Leben Anteil gehabt, bevor er wie ein gefallener Engel niederstürzte. Wenn er gar noch ein Priester ist, dann wurde er wirklich mit allen Sakramenten ausgestattet. Der eine gefallene Engel wird von einem anderen gefallenen Engel geleitet. Diese Menschen sind sehr gefährlich. Sie bevölkern Bischofskonferenzen, die römische Kurie, Ordinariate und fast alle Pfarrereien, sie hassen Gott und hassen alle, die sich zu Gott bekennen. Wenn sie Sie auch hassen, dann haben Sie alles richtig gemacht.
Drittes Kapitel
Wie weit sich die Unterscheidung der Geister erstrecke. – Mancherlei Bewegungen und Neigungen der Menschen. – Bedeutung des Wortes „Geist“. – Was und wievielerlei der Geist sei. – Es gibt hauptsächlich einen dreifachen Geist, einen in uns, einen zweifachen außer uns. https://traditionundglauben.wordpress.co...liche-antriebe/
http://www.erzabtei-beuron.de/gottesdienst/index.html +++ Der Wallfahrtsort Beuron Wallfahrtsorte sind Orte mit Anziehungskraft; geprägte Orte mit ganz eigener Atmosphäre; Quell- und Kraftorte; Orte mit Ausstrahlung. Auch Beuron mit seiner Wallfahrt ist ein solcher Ort. +++ Beuroner Gnadenbild
Bis heute finden unzählige Menschen den Weg zum Kloster im Tal und zum Gnadenbild der „Schmerzhaften Mutter von Beuron“. Dieses Bildnis Marias, die ihren toten Sohn im Arm hält und um ihn trauert, ist seit Jahrhunderten wichtiger Bezugspunkt für Menschen mit ihren ganz unterschiedlichen Lebens- und Glaubenserfahrungen. Sie kommen mit ihren Anliegen – mit Bitten, Sorgen, Fragen und Nöten, aber auch mit Lob und Dank. Sie vertrauen auf die Fürsprache Marias, die selbst alle Höhen und Tiefen menschlichen Lebens durchlebt hat. Mit dem Blick auf das Bild der Schmerzhaften Mutter finden Menschen in Beuron einen Ort, an dem menschliches Leid sein darf und Raum findet. Sie wissen sich mit ihren eigenen Leiderfahrungen mitgetragen von den Mönchen, die an diesem Ort täglich auch dem stummen Beten so vieler Menschen in ihrem Gebet ihre Stimme leihen.
Neben den vielen Menschen, die als Einzelpilger nach Beuron kommen, stellen einzelne große Wallfahrtstage Höhepunkte im Lauf des Jahres dar (Kommunionkinderwallfahrt im April/ Mai, Pilgersonderzug aus Ulm zum Annatag am 26. Juli, Lichterprozession am Vorabend von Mariä Himmelfahrt (14. August). Über weitere Wallfahrtsveranstaltungen (Prozessionen, Andachten Gebetstage, Segensfeiern etc.) informiert der Beuroner Wallfahrtskalender sowie die Aktuelle Beilage zum Wallfahrtskalender.
Die Gnadenkapelle ist ein Ort der Betrachtung und des stillen Gebets. Hier besteht auch die Möglichkeit Opferkerzen zu entzünden. Zu den offiziellen Beichtzeiten kann in der Abteikirche das ganze Jahr über das Sakrament der Buße empfangen werden.
Eine neue Facette im Wallfahrtsgeschehen stellt die Verehrung von P. Gregor Sorger OSB und der Märtyrer von Tokwon dar. P. Gregor war als Missionar in Korea tätig. Am 15. November 1950 starb er als Opfer der kommunistischen Verfolgung für seinen Glauben an Christus. Sein Seligsprechungsprozess ist eingeleitet.
Geschichte der Beuroner Wallfahrt
1430/50 Entstehungszeit des Beuroner Gnadenbildes („Schmerzhafte Mutter von Beuron“)
um 1669 Gründung der Beuroner Wallfahrt, einer Rosenkranzbruderschaft und Erscheinen eines ersten Wallfahrtsführers des Augustinerchorherren Pater Leonhard Betschart
um 1750 Belebung der Wallfahrt durch die Augustinerchorherren (1781 Mirakelbuch von Pater Thomas Lechleitner)
1809 in der Folge der Säkularisation und Aufhebung des Chorherrenstiftes Beuron (1803) Verbot der Beuroner Wallfahrt durch Generalvikar von Wessenberg (Konstanz)
1863 am Pfingstmontag Wiederbelebung der Wallfahrt zur „Schmerzhaften Mutter von Beuron“ durch die Mönche des neugegründeten Benediktinerklosters (schon im Jahr 1864 werden 8.000 - 10.000 Pilger gezählt)
ab 1898 Bau der Gnadenkapelle im Stil der Beuroner Kunstschule (Pater Mauritius Gisler, Pater Paul Krebs u.a.) und Übertragung des Gnadenbildes am 10. Juli 1904
1891 Erster Beuroner Pilgerzug aus Oberschwaben (1935 kommen 25.848 Pilger mit Sonderzügen nach Beuron)
2013 Feier des 150. Jubiläums der Wiederbelebung der Beuroner Wallfahrt (Großer Pilgertag am 13. Juli mit Pilgersonderzug aus Karlsruhe)
Bergoglio einen Schritt näher an die Abschaffung der Messe DURCH DEN HERAUSGEBER AUF 2017.09.12 • ( 5 KOMMENTARE )
Bergoglio besuchte die Kapelle der Nuntius in Bogota, Kolumbien am 6. September. Jeder war kniend, mit einer Ausnahme: Bergoglio. Ein Blogger hinzugefügt Worten, dass zu diesem: „Non Serviam“ ( „Ich will nicht dienen!“). Ein paar Tage später würde Bergoglio mit dem Kopf gegen eine Ecke des popemobile schlug ein blaues Auge nach oben. Foto: CNN.
Wir wissen bereits von Anfang an der ‚Herrschaft‘ des anti Papst Bergoglio , dass er eine Abneigung hat Christus im Allerheiligsten Sakrament. Er kniet nie vor dem Allerheiligsten (entweder auf dem Altar oder in der Wohnung) und er zeigt immer Blick von Ekel , als er die HH Gestalten während der Messe hebt. Bergoglio hat wiederholt darauf hingewiesen , dass er eine Abneigung gegen die tridentinische Liturgie hat. Er nannte es einmal eine Art von Mode , wo die Menschen sind süchtig.
Anfang dieses Jahr gab es einen anonymen Blogger, Fra Cristoforo, die Bergoglio Verschwörung , die Messe zu ändern (vor allem der Weihe) hat erklärt. Jetzt ausgestellt Bergoglio einen neuen Motu Proprio , die er für die Gestaltung der liturgischen Texte (einschließlich derjenigen der Weihe) mehr Macht für die lokalen Bischofskonferenzen gibt. Anfang dieses Monats, sagte er während der National Week Liturgie in Rom , dass „die Liturgiereform des Zweiten Vatikanischen Konzils“ unumkehrbar ist und dass „unmöglich Rückkehr in die tridentinische Liturgie“ ist eins. Er sagte auch , dass die Reform wurde noch nicht vollständig umgesetzt (die er so wieder auf die Reform erwähnt noch mehr und damit die Messen abzuschaffen).
Am 3. September ein Motu Proprio von Hand Bergoglio wurde auf die Liturgie veröffentlicht namens Magnum Principium. Bergoglio hat einige Änderungen an dem Wortlaut des Kanons 838, hergestellt in Kraft ab 1. Oktober kommen.
Die Apostolische Konstitution von St. Pius V. im Jahr 1570 wurde bei der gleichen Missal Ziel würde in der ganzen katholischen Kirche verwendet werden. Die tridentinische Liturgiereform konzentrierte sich auf die Verallgemeinerung des lateinischen Ritus der Messe. Die Messe in China, Papua-Neuguinea oder Kongo Riss wurde auf die gleiche Weise wie die in den Niederlanden oder in Belgien gefeiert. Die Messe und Vesper Buch, das die Gläubigen bei der Messe verwendet wurde, war so universell einsetzbar. Nun, das ist nicht so.
Ordination mit Tridentinische Messe in Ta-Tung, China, im Jahr 1931. Foto: Monthly Missions Scheut. Magnum principum
Es ist schon nicht genug , dass die lateinische Messe als eine Art decrepit Reliquie auf den Dachboden bezeichnet, Bergoglio tut jetzt noch weiter. Magnum principum bezieht sich nicht auf die „ursprüngliche Form und Ritus der heiligen Väter“, sondern bezieht sich stattdessen auf die „große Prinzip des Zweiten Vatikanischen Konzils “ , wonach „ das liturgische Gebet muss zum Verständnis der Gläubigen angepasst werden so dass es zu verstehen. „das bedeutet natürlich, für den liturgischen Revolutionäre der“ wichtige Aufgabe , die gemeinsame Sprache in der Liturgie der Einführung und zur Vorbereitung und Versionen der liturgischen Bücher zu genehmigen, eine Aufgabe , die die Bischöfe anvertraut wurde. "
Es gibt jetzt noch mehr Freiheit und Verantwortung an die Bischöfe gegeben und dem Heiligen Stuhl, spezifischere die Kurie (die Congergatie für den Gottesdienst und die Sakramenten HH) erhalten weniger Strom. Ein weiterer dieser „decentraliseringen“ von Bergoglio. Canon 838 des kanonischen Rechtes wird jetzt geändert und es in diesem Punkt (fett gedruckt):
nur auf die Autorität der Kirche § 1 Die Führung der heiligen Liturgie kommt; Es wird nämlich durch den Apostolic gehalten, und nach rechts, bei der Bishop.
§ 2. Es ist Sache des Apostolischen Stuhles die heilige Liturgie der universalen Kirche, zu organisieren liturgische Bücher und zu veröffentlichen Anpassungen nach dem Gesetz von den Bischofskonferenzen genehmigt , die Übersetzung in die Landessprache zu bewerten und sicherzustellen , dass die liturgischen Regeln überall treu beobachtet.
§ 3. Es ist für die Bischofskonferenz Übersetzungen der liturgischen Bücher in den Volkssprachen, treu und richtig in den eingestellten spezifizierten Grenzen in den liturgischen Büchern selbst gegeben , vorzubereiten und zu genehmigen und die liturgischen Bücher für die Bereiche , auf die sie sich beziehen , dieses Problem, vor Bewertung Bestätigung durch den Heiligen Stuhl.
§ 4. Es ist Sache des Diözesanbischofs zu dem ihm anvertrauten Kirche innerhalb der Grenzen seiner Macht liturgischer Normen zu geben, die alle gebunden sind.
Bergoglio empfiehlt am Ende seines Briefes , dass diese Änderungen eingehalten werden müssen . Was also ankommt, ist , dass es kann frei die Missale manipuliert werden, zumindest „in Grenzen“ gesetzt durch Bergoglio. Denn wo bisher nur hatte das Missale aus dem Lateinischen in die Umgangssprache übersetzt werden, können jetzt viele Anpassungen geschehen. Die Kurie und die Kongregation für den Gottesdienst kann konsultieren die von den Bischöfen „Übersetzung genehmigt“ bereits nur noch ein und bestätigen - die Beurteilung der Anpassung wird wahrscheinlich nicht viel, man denke nur an den „neuen“ Vater unser , der Versuchung durch Prüfung wurde vom Vatikan genehmigt ersetzt und dies. Was beschlossen die lokalen Bischofskonferenz jetzt ist verbindlich und darf nur von der Kongregation zu folgen. Die Verantwortung der Übersetzung ist jetzt vollständig in den Bischöfen.
Dies wird sich natürlich einen großen Einfluss haben. Die Bischöfe werden Büchse der Pandora öffnen und verschiedene „Anpassungen“, vielleicht die Worte der Wandlung (vor allem in unserer Region) einzuführen, die so subtil sein, dass sie zu rechtfertigen versuchen, aber das die Heilige Messe wird weiter bröckeln.
Aber das Motu Proprio ist natürlich nicht nur.
Vorschläge für eine Reform Curie vollständig innerhalb weniger Monate
Am 9. September begann der ‚Rat der Kardinäle, besser bekannt als der C9, seiner 21. Sitzung (ohne Bergoglio, weil es in Kolumbien ist). Der Sekretär, Bischof Semeraro, gab ein Interview mit Radio Vatikan und das dort gesagt, dass die Reformvorschläge sind fast rund. „Ich denke, diese Bewertung mehr oder weniger ist, wird in wenigen Monaten abgeschlossen sein. Und dann wird der Papst die Vorschläge zu seiner Verfügung, die Dikasterien über und ich würde erwarten, dass er wie zu entscheiden, und wenn es in Kraft tritt. „Er wies darauf hin, dass Bergoglio bisher eine schrittweise Reform bevorzugt, mit einer Art von Dormanz, die Verbesserungen ermöglicht gemacht werden, die unvermeidlich genannt werden, während der Reform bewegt von der Theorie zur praktischen Realität.
Rorate Caeli stellt fest, dass, wenn diese Reformen abgeschlossen werden und in Kraft treten wird, ist dies eine noch größere Schwächung und Autoritätsverlust der Kongregationen (bald nur noch ‚Dicasteriën) des Glaubens und den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente dies wird zur Folge haben.
Bergoglio gab die aktuelle Dezentralisierung bereits am Anfang seiner „Pontifikat“ in der Enzyklika Evangelii Gaudium:
Das Papsttum und die zentralen Strukturen der universalen Kirche haben auf die Notwendigkeit zu hören für eine neue pastorale Struktur zu nennen. Das Zweite Vatikanische Konzil gelehrt , dass „multiple und fruchtbare Arbeit zur Verfügung stellen kann , die Peer - Disposition für bestimmte Anwendungen zu bringen“ , die Bischofskonferenzen in ähnlicher Weise wie die alten patriarchalischen Kirchen. Aber dieser Wunsch ist nicht vollständig erreicht, da es nicht hinreichend klar Statut der Bischofskonferenzen formuliert werden , dass sie als Subjekte mit besonderen Befugnissen wahrnehmen, auch nur authentische Kompetenz im Bereich des Magisterium umschließt. Eine übermäßige Zentralisierung macht, anstatt zu helfen, das Leben der Kirche und ihre missionarische Dynamik kompliziert .
Bergoglio untergräbt die zentrale Magisterium und gibt alle Macht in den Händen der Bischöfe. Seine Mottos ist: Dadurch entsteht eine Spaltung in der Kirche „Teile und herrsche.“: Eine Halbschwester sagt, in die andere Richtung. Und so ist es mit Laetitia Amoris. In Polen zum Beispiel, sagen die Bischöfe nicht für Geschiedene zur Gemeinschaft hetrouwde, Malta, Argentinien und Belgien sie sagen, dass es erlaubt ist. Und so geht der Zirkus wird die Bombe detoniert.
Die liturgische Reform Bergoglio als „unumkehrbar“. Hier linke "bevrijdingsmis" Bergoglio von Buenos Aires. Vielleicht wäre Bergoglio wie alle Messen wie in die Zukunft blicken wollen: ein Essen mit einem Stück Brot in Solidarität mit den Armen.
Hinweis Bergoglio Ausdruck ...
Daniel 12,8-13:
Ich habe gehört, aber ich verstand nicht; Deshalb fragte ich : „Herr, um diese Dinge zu beenden?“ Dann antwortete er: „Gehe hin, Daniel ; denn die Worte sind geheim und bis zum Ende der Zeit verschlossen. Viele werden gesiebt, gereinigt und verfeinert, aber die Bösen wird auch weiterhin Böses tun. Aber während die Schlechten nichts verstehen wird weise Einsicht erhalten. Von dem Moment an, dass das Angebot täglich abgezogen und der abschreckende Horror hergestellt wird , wird es eintausendzweihundert und 90 Tage verstrichen ist (- 3,5 Jahre = +) sein. diejenigen , die durchhalten und erreichen einstausenddreihundert 35 Tage Zum Glück! Und Sie gehen bis zum Ende zu erfüllen: Sie ruhen und am Ende des Tages Ihr Schicksal zu erhalten aufzustehen.
Quellen: Rorate Caeli (1) (2); OnePeterFive
Bergoglio ein blaues Auge erlitten (die popemobile abrupt gestoppt Bergoglio seinen Kopf gegen den Metallrahmen des Glaskäfigs getroffen), während seine Roben bloodstained, nachdem er wieder vor dem Heiligen Tabernakel kniet abgelehnt und auch Katholiken Columbia verärgert durch die Unterstützung kommen die Kommunisten:
Claire Chretien Folgen Sie Claire Mon Sep 11, 2017 - 1:05 am EST
Lesbischer feministischer Gelehrter: Transgendering Kinder ist "Kindesmissbrauch" und "falsch"
Camille Paglia , Kinder , Transgender Chirurgie , Transgenderismus
11. September 2017 ( LifeSiteNews ) - Ein 2015 Video des feministischen Gelehrten Camille Paglia, der transgender Hormonbehandlungen für Kleinkinder und Jugendliche "Kindesmissbrauch" nennt, ist im Internet neu aufgetaucht.
"Ich denke, dass die Transgender-Propagandisten wild aufgeblähte Behauptungen über die Vielfalt des Geschlechts machen. Sex Re-Zuweisung Chirurgie, auch heute, mit all seinen ... Fortschritte, kann in der Tat nicht ändern jeden Sex", sagte Paglia.
"Sie können sich selbst als Trans-Mann oder eine Trans-Frau definieren [oder] eine dieser neuen Abstufungen entlang der Skala, aber letztlich jede einzelne Zelle im menschlichen Körper - die DNA in dieser Zelle bleibt für Ihre biologische Geburt codiert [Sex], " Sie fuhr fort.
"Es gibt eine Menge Lügen, die im gegenwärtigen Moment propagiert werden, was ich glaube, ist nicht in jedermanns interessantes Interesse", fügte sie hinzu.
Paglia machte diese Kommentare an Roda Viva Internacional im Jahr 2015 (Kommentare treten um 12:40 im verknüpften Video auf). Konservative Medien haben sie vor kurzem hervorgehoben.
Die offene Lesben und Feministin ist Professorin an der Universität der Künste in Philadelphia. Ihre Ansichten über die politische Korrektheit, den ordnungsgemäßen Prozess an den Universitäten und die Realität des biologischen Geschlechts setzten sie im Widerspruch zu vielen in der modernen feministischen Bewegung. Sie ist ein vorherrschender Schriftsteller und Kulturkritiker.
Paglia sagt, dass ihr Feminismus das Ergebnis ihrer "Kindheitserfahrung als ein zerbrechlicher Rebell gegen den erstickenden Konformismus der 1950er Jahre" ist. Sie sagte, dass Universitäten und die Mainstream-Medien sind die neuen Zentren des Konformismus, die "patrouilliert von gut-Sinne, aber rücksichtslose Gedanken Polizei."
Paglia sagte in dem Video, dass sie von der "Popularität" und "Verfügbarkeit" der Geschlechtsumwandlung Operationen betroffen ist.
"Eltern sind jetzt ermutigt, das Kind auf Verfahren, die ich denken, sind eine Form von Kindesmissbrauch", sagte sie. Dazu gehören "Hormone, um die Pubertät zu verlangsamen" und "tatsächliche chirurgische Manipulationen" von Kindern und Jugendlichen.
"Ich denke, das ist falsch", sagte sie. "Die Leute sollten warten, bis sie von einem informierten Alter der Zustimmung sind, die Eltern sollten das nicht mit ihren Kindern tun, und ich denke, dass auch in den Teenagerjahren es zu früh ist, um diesen Sprung zu machen. Die Menschen verändern sich, die Menschen wachsen und Menschen passen sich an. "
Paglia sagte, sie habe "Geschlechtsfunktionsstörungen" als Kind erlitten, in Kleidungsstücke kleidend "so oft ich konnte."
"Aber ich glaube immer noch, dass es grundsätzlich zwei Geschlechter gibt, die biologisch bestimmt sind", sagte Paglia. Sie schrieb ihre Dissertation über Androgynie.
Die Fortpflanzungsbiologie ist klar, dass es nur zwei Geschlechter gibt, sagte Paglia, und nur eine "sehr kleine", "Minute" Zahl der Menschen sind mit genetischen Anomalien geboren, die ihr "Geschlecht ... zweideutig" machen. Es scheint, sie bezieht sich auf Hermaphroditen.
Bei einer anderen Gelegenheit , rief sie die Unterwerfung von Kindern zu Pubertät Blocker "eine kriminelle Verletzung der Menschenrechte".
12. SEPTEMBER 2017 Theologe: Manipulation mit Humanae Vitae könnte unzähligen Schaden verursachen
Pater George Woodall warnt davor, das Verbot der kirchlichen Verhütung der Kirche in Frage zu stellen, da einige ältere Kirchenführer die Lehre der Enzyklika, die sich im nächsten Jahr dreht, weich machen. Edward Pentin
Jede päpstliche Entscheidung, die das Verbot der kirchlichen Verhütung der Kirche ausdrücklich oder implizit in Frage stellt, würde dem kirchlichen Lehramt "unzähligen Schaden zufügen", hat ein Moraltheologe gewarnt.
Pater George Woodall, der die moralische Theologie am Päpstlichen Athenäum Regina Apostolorum in Rom lehrt, sagte auch, dass es sich um eine Behauptung handelte, die mit der Prüfung des Prozesses des Schreibens der gesegneten Paul VI. Enzyklika Humanae vitae beauftragt wäre, "ernsthafte Probleme" zu provozieren, wenn als Teil eines "Revision", befürwortete sie Ausnahmen, um künstliche Empfängnisverhütung im Gegensatz zu der moralischen Lehre der Kirche zu ermöglichen.
Er sagte, es würde auch die Fähigkeit der Kirche schwächen, den moralischen Relativismus zu bekämpfen und "eine neue pastorale Krise zu erschließen, die mindestens so gravierend ist", wie diejenige, die der Veröffentlichung der Enzyklika folgte, die ihr nächstes Jahr ihr 50-jähriges Jubiläum hat.
Paul VI. Die Bekräftigung der unfehlbaren Lehre der Kirche, dass die Verhütungsverwendung "intrinsisch falsch" ist, kam zu einer Zeit, als die westliche Welt den Großhandel der Empfängnisverhütung umfaßte und sie zu einer der umstrittensten Enzykliken der Kirchengeschichte machte.
Sofort haben viele Kleriker und Akademiker die Lehren von Humanae vitae völlig abgelehnt .
Viele aber verteidigen Humanae Vitae energisch als prophetisch und argumentieren, dass die weit verbreitete Akzeptanz der künstlichen Geburtenkontrolle die einheitlichen und fortschrittlichen Zwecke der sexuellen Beziehungen, die zur Sexualisierung der Kultur im Westen, zur Promiskuität, zur legalisierten Abtreibung, zum Zusammenbruch der Ehe führen, getrennt hat , und fügt tiefen Schaden für die Familie.
Als sich der 50. Jahrestag der Vermittlung der Enzyklika nähert, sind nun verschiedene Versuche von einigen der ältersten Figuren der Kirche im Gange, die Enzyklika herauszufordern.
Hier unten erklärt Pater Woodall seine Sorgen und konzentriert sich auf die Gefahren, dass jede Revision den gleichen interpretativen Schlüssel wie Amoris laetitia verwenden wird, der fälschlicherweise feststellt, dass, obwohl die pastorale Praxis sich verändert hat, die Lehre gleich bleibt.
***
Päpstliche Kommission auf Humanae vitae im Lichte der Amoris laetitia
Gerüchte von einer päpstlichen Kommission, die Humanae vitae im Lichte der Amoris laetitia erneut zu untersuchen, sind im Umlauf und es scheint, dass eine solche Kommission unter Msgr gegründet wurde. Gilfredo Marengo, einschließlich Msgr. Pierangelo Sequeri Msgr. Marengo, des Johannes-Paul-II. Instituts für Heirat und Familie, hat seine Schriften über die Anthropologie konzentriert, aber nach Amoris laetitia hat er über die Notwendigkeit geschrieben, abstrakte Normen zu überwinden.
Es scheint, dass Msgr. Die Gruppe von Marengo untersucht die von Johannes XXIII. Eröffneten und von Paul VI. Erweiterten Dokumente der päpstlichen Kommission, deren Mehrheitsempfehlungen von Paul VI. In Humanae vitae abgelehnt wurden . Was könnte die Bedeutung einer solchen Kommission und ihrer Empfehlungen sein?
Es gibt wichtige Entwicklungen seit Paul VIs Enzyklika, vor allem Johannes Paul II. Bestätigung der Lehre in Familiaris consortio und seine Versuche, eine anthropologische Grundlage und Erklärung für die Lehre der Enzyklika in der so genannten "Theologie des Körpers" zu liefern. Mehrere Aspekte dieser Doktrin wurden in den Text von Amoris laetitia aufgenommen . Es wäre keine Schwierigkeit, über eine Kommission, die diese Aspekte hervorhebt, vorweggenommen zu werden, weil sie in voller Übereinstimmung mit der Lehre von Paul VI sind. Beträchtliche Aufmerksamkeit wurde in Amoris laetitia gegebenauf die Natur der (ehelichen) Liebe, auf die verschiedenen Faktoren, die bei der Beurteilung, ob eine Person hat eine Berufung zur Ehe, zu dem, was beteiligt ist, um diese Berufung im Laufe der Jahre und durch die verschiedenen Phasen des Ehelebens beteiligt sind berücksichtigt werden. Die Ermahnung enthält einen Abschnitt über die Fruchtbarkeit, der sich weitgehend mit einem breiten Begriff der Fruchtbarkeit der ehelichen Liebe im Allgemeinen beschäftigt, um das Paar selbst, die Familie und die Gesellschaft zu bereichern. Es gibt nichts besonders Neues in diesen Reflexionen, aber sie sind auf einer pastoralen Ebene nützlich. Nichts in diesen Ansätzen ist notwendigerweise im Widerspruch zu Humanae vitae und es könnte erwartet werden, dass die Kompatibilität der jüngsten Ermahnung mit Paul VI. Enzyklika von der Kommission herausgebracht würde.
Die genauen Punkte der Lehre in Humanae vitaevon denen man erwarten könnte, wäre der Gegenstand der Prüfung das Prinzip der Untrennbarkeit der einheitlichen und begreifenden Bedeutungen der ehelichen Handlung (HV, Nr. 12), die von Paul VI. als Grundlage für die Verurteilung zur Empfängnisverhütung ( HV, Nr. 14), die Lehre, dass jeder Konjugationsakt für die Fortpflanzung offen bleiben muss (HV, Nr. 11), die Verurteilung der Empfängnisverhütung als intrinsisch moralisch ungeordnet und daher auch für eine gute Absicht unter dringenden Umständen gerechtfertigt zu sein auf der Grundlage entweder, dass es das kleinere Übel sein könnte oder dass es an der Güte dieser ehelichen Handlungen vor und / oder nach, während des ganzen verheirateten Lebens teilnehmen könnte, das für die Fortpflanzung offen war oder sein würde, der Grund dafür war das, was intrinsisch unmoralisch ist, kann niemals für eine gute Absicht getan werden (HV, Nr. 14),und die Tatsache, dass diese Lehre als ständige Lehre des Lehramtes in dieser Angelegenheit unverändert und unveränderlich ist, weil das Lehramt keine Macht hat, zu entscheiden, was wahr sein sollte, sondern nur zu verkünden, was wahr ist (HV, Nr. 6, 18 ).
If the commission were to recommend and if the magisterium were to teach formally that 'abstract moral norms' such as these, and others in Humanae vitae, should be rejected or, more likely, should not be interpreted legalistically nor be imposed as burdens on couples unable to bear them by those wishing to cast stones at people in difficulties, but should be present them as mere 'ideals', which married couples should seek to fulfil, but which might they might not be able always to fulfil in pressing circumstances and which, for a good intention and perhaps through discernment, assisted by a pastor in the light of their unique circumstances, they might violate, set aside or interpret creatively, this would lead to serious problems in my opinion.
Eine solche "Revision" von Humanae vitae würde eine ebenso radikale Revision der Veritatis-Pracht bedeuten, die den Konsequenzismus, den Proportionalismus und eine "kreative" Interpretation des moralischen Gewissens unter anderen gravierenden Fehlern, die die jüngste Moraltheologie beeinträchtigten, verwarrten und die die Lehre, die bewusst das moralisch Unordnungierte, das moralische Objekt der Handlung, auch für eine gute Absicht, dringenden Umständen, würde die Tat unmoralisch machen (VS, Nr. 75-78), und dass einige Handlungen, einschließlich der Empfängnisverhütung, ihrer Natur von unmoralisch unmoralisch waren, so dass sie niemals dem wahren Wohl der Menschen "befohlen" werden könnten zu Gott und seinem Wille (VS, Nr. 79-83). Der "pastorale Ansatz" der "Gradualität" wäre sehr problematisch, wenn es darum geht, dass die Normen von Humanae vitaenicht wirklich auf einige Paare zutreffen, weil sie unter ihren Umständen nicht davon ausgehen konnten, sie zu behalten; was darauf hindeutet, dass sie jetzt als Teil eines Plans, der es nicht in der Zukunft zu tun hat, verletzen könnte, ist die allmähliche Gesetzgebung, nicht das Gesetz der allmählichen, in dem jemand, der die in der Norm ausgedrückte Wahrheit, deren Sünden dagegen, er oder sie bereuen sind weniger als in der Vergangenheit, wird ermutigt, das Engagement zu erneuern, um durch diese Wahrheit vollständig zu leben. Die Ablehnung der Grausamkeit des Gesetzes und die Annahme des echten Gesetzes der Graduierung erschien in der Familiaris consortio (Nr. 34).
Es mag unwahrscheinlich sein, dass es eine offene und ausdrückliche Verleugnung der Schlüssellehren von Humanae vitae und / oder von Veritatis-Pracht geben würde , aber die Situation wäre meiner Meinung nach sehr ernst, wenn eine Empfehlung der Kommission in eine formale aufgenommen werden sollte Lehramtslehre, die eine solche Leugnung implizierte oder schien, oder die mit den soeben erwähnten Lehren unvereinbar war. Die pastorale Krise um Humanae vitae war ernst, aber eine neue pastorale Krise, die mindestens so schwer war, würde wahrscheinlich entfesselt werden, eine, die dem Respekt für das Lehramt in der katholischen Kirche und darüber hinaus sehr ernste Schäden zufügen würde.
Ein solches Ergebnis der Kommission, wäre es in der offiziellen Lehramtsstudie zu unterstützen und zu verabschieden, es sei denn, das Lehramt konnte eine sehr überzeugende Erklärung dafür geben, wie dies nicht den Lehren einer oder dieser beiden großen Enzykliken widersprach, würde massiv werden Lehre und pastorale Schäden.
Eine formale oder eine implizite Verleugnung, Widerspruch oder Verwerfung dessen, was Paul VI. Und Johannes Paul II. In voller Übereinstimmung mit der jahrhundertealten Tradition der katholischen Morallehre der Moraltheologie gelehrt haben, könnte dazu führen, dass der gegenwärtige Pontifex verfolgt werden soll gegen seine Vorgänger. Eine moralische Norm, die vom Lehramt gelehrt wird, erfordert ein obposium religiosumoder ein religiöser Gehorsam, aber ein solcher Anspruch würde dann zu einem blinden Gehorsam gegenüber dem Willen eines Papstes oder des gegenwärtigen Lehramtes im Widerspruch zu dem des früheren moralischen Lehramtes kochen - der Gehorsam gegenüber dem bloßen Willen eines Vorgesetzten (Voluntarismus) ist völlig diskreditiert, weil es steht im Widerspruch zur Vernunft. Auch konnte es nicht mit einer bloßen disziplinarischen Veränderung verglichen werden, wie die Farbe der Gewänder, das Datum eines Festes oder die Regeln des Fastens, weil es die moralische Wahrheit betrifft. Die Erklärung, daß sich die Dinge in der Zwischenzeit verändert haben, würde nicht überzeugen, weil die objektive moralische Wahrheit nicht in ihrem Wesentlichen veränderbar ist; Genau so wurde der Relativismus in der Veritatis-Pracht verurteilt. Das Lehramt kann keine moralische Wahrheit erfinden. Es kann nicht widersprechen, sondern ist an das Evangelium Christi, die Offenbarung, die dogmatisch definierten Wahrheiten gebunden und lehrte lehrte Lehren, die endgültig oder ausnahmslos für die universale Kirche vorgeschlagen wurden.
Englisch: www.goethe.de/ins/jp/tok/prj/aku/akm/en3097303.htm Wäre eine Entscheidung, die infolge des Auftrags ausdrücklich oder implizit in Frage gestellt worden wäre, wäre es meiner Meinung nach unzählige Schäden an dem Lehramt der Kirche, die Achtung dieses Lehramtes durch Katholiken und andere, das Lehramt, um die moralische Lehre der Kirche im Allgemeinen zu lehren, und die Mission der Kirche, den moralischen Relativismus zu bekämpfen, der die Pest der zeitgenössischen Welt ist. http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...e-untold-damage GJ Woodall,
HINTERGRUENDE Sanktionen erhöhen Druck auf Kim Stand: 10:57 Uhr | Lesedauer: 10 Minuten
ew York/Seoul/Peking - Wer sich im offiziellen Peking umhört, stößt schnell auf Hohn über Kim Jong Un, den «fetten Kim» oder «Pubertierenden».
Ähnlich abschätzig wird Donald Trump als launischer alter Mann beschrieben - unberechenbar eben. Die Präsidenten Nordkoreas und der USA sind zwei schwierige Typen, die sich einen «Krieg der Worte» liefern und in dem Atomkonflikt darauf setzen, dass jeweils der andere kneift. Seit dem Korea-Krieg vor mehr als 60 Jahren stand Ostasien nicht mehr so nah an einem bewaffneten Konflikt mit potenziell verheerenden Folgen.
«Die Atomkrise auf der Halbinsel scheint tief gefangen in einer endlosen Schleife, in der Atom- und Raketentests schärfere Sanktionen auslösen und weitere Sanktionen zu weiteren Tests einladen», warnte Chinas Staatsagentur Xinhua nach der Verhängung der neuen Sanktionen. Erstmals beschränkte der Weltsicherheitsrat sogar Öllieferungen an den isolierten kommunistischen Staat - mit Zustimmung der Vetomächte Russland und China, die damit Zeit für Diplomatie gewinnen wollen.
Peking ist verärgert über den jungen Machthaber in Pjöngjang. Mit dem Zeitpunkt seiner Atom- und Raketentests zielte Kim nicht nur auf den symbolischen Unabhängigkeitstag der Amerikaner oder deren Tag der Arbeit, sondern auch auf Diplomatie-Gipfel in China. Er vermasselte Staats- und Parteichef Xi Jinping deren sorgfältige Inszenierung. Vor Jahrzehnten waren sich beide Länder «so nah wie Lippen und Zähne» - heute sind die Beziehungen so schlecht wie nie.
Bei aller Empörung und Herablassung wird Kim in China durchaus als rationaler und kluger Kopf betrachtet. Er sei nur eben «viel risikobereiter» als sein Vater, heißt es. Eigentlich ein Widerspruch. Aber wer in Peking kennt den jungen Kim schon wirklich?
Auch wenn Peking nicht glauben will, dass Trump einen «präventiven Militärschlag» wagen würde, wächst die Sorge, dass es knallt. An der 1400 Kilometer langen Grenze zu Nordkorea zieht Chinas Militär Waffen und Raketensysteme zusammen. Die Volksbefreiungsarmee übt für einen plötzlichen Konflikt, ein schnelles Eingreifen. Auch Südkorea rüstet sich, stellt neue Raketensysteme auf, übt Angriffe auf Nordkoreas Atomtestgelände oder Raketenstellungen. Japan ist nicht minder besorgt, bereitet seine Bevölkerung auf Raketenangriffe vor.
Anzeige
Nordkoreas Propaganda läuft auf Hochtouren, wettert gegen das «blutrünstige Wesen der USA». Das grelle Bild der zu allem fähigen, grausamen Supermacht USA mag aktuell überzeichnet sein - es kommt in Nordkorea aber nicht von ungefähr. Es wurzelt tief in der Geschichte. Im Korea-Krieg praktizierten die USA 1950 buchstäblich eine Politik der verbrannten Erde. Der Befehl lautete, alles zu bombardieren, was für den Feind von Nutzen sein könnte. 635 000 Tonnen Bomben warfen die Amerikaner «strategisch» auf Korea, vor allem auf den Norden.
Der Konflikt mit Nordkorea war immer auch eine Ableitung des sogenannten Kalten Krieges der USA mit der Sowjetunion. Als sich die Kim-Dynastie 1990 des sowjetischen Nuklearschildes nicht mehr sicher sein konnte, begann sie mit dem Aufbau eines eigenen Programms. Dass Amerika bis heute mit Kommunisten nach wie vor so überhaupt nichts anfangen kann, macht die Situation nicht einfacher.
Trotz viel guten Willens brachte auch Barack Obama als US-Präsident in Nordkorea nicht viel zuwege. Ausharren und Zusehen bekam erneut das Label «strategische Geduld». Seinem Nachfolger gab Obama auf, nichts werde ihn mehr prüfen als Nordkorea. Der «New Yorker» zitiert Trump so: «Ich werde daran gemessen werden, wie ich damit umgehe.»
Aber: Trump kam auch für ihn selbst so überraschend an die Macht, dass er für Ostasien und China keine kohärente Strategie besaß. Er hat bis heute keine. Im Januar 2017 - noch gar nicht im Amt - warf Trump in der ihm eigenen Art die «Notwendigkeit eines Präventivkrieges» an die Wand. Das war in Jahrzehnten ein neuer Ton. Neue Wege eröffnete er nicht.
12. SEPTEMBER 2017 Sex, Vernunft und Glauben, die "Lernen" in uns ERZBISCHOF CHARLES J. CHAPUT, OFM CAP.
"Ich kenne kein Land, wo im allgemeinen weniger Unabhängigkeit des Geistes und echte Freiheit der Diskussion herrschen als in Amerika." ~ Tocqueville, Demokratie in Amerika
Alexis de Tocqueville war der große französische Chronist der frühen Vereinigten Staaten. Vor fast 200 Jahren entdeckte er eine grundlegende Spannung in unserem nationalen Charakter. Es ist das: Amerikaner legen großen Wert auf individuelle Rechte. Aber wir sind auch große Konformisten. Die Dynamik der Selbstbehauptung und die Angst, mit der Herde nicht in Berührung zu kommen, ist eine der Schlüsselwirkungen des amerikanischen Lebens.
Niemand möchte gesagt werden, was zu tun ist. Aber die meisten von uns wollen dringend in der ständig wechselnden Palette an akzeptablen Meinungen sein.
Ein gutes Beispiel ist vor kurzem passiert.
Am Dienstag, dem 29. August eine Gruppe von prominenten evangelischen Gelehrten und Pastoren-einschließlich der öffentlichen Stimmen wie Russell Moore ausgestellten dem angesehenen „Nashville Statement.“ Es ist lesenswert in der ursprünglichen, eher als das Lesen über sie. Nichts im Dokument ist schockierend oder kämpferisch.
Im Gegenteil: In seiner Präambel und in 14 Artikeln bekräftigt der Text den historischen biblischen Glauben über die Ehe, die Keuschheit und die Natur der menschlichen Sexualität. Kritiker könnten ihr Timing oder ihre Struktur oder ihre Formulierung in Frage stellen. Einige Evangelikale haben es getan. In einer normalen Zeit, aber die Aussage wäre eine Nicht-Geschichte.
Aber wir leben nicht in einer "normalen" Zeit. Wir leben inmitten eines Kulturkrieges. Eine methodische Anstrengung spielt nun in den Massenmedien, um die biblischen Wahrheiten als eine Form des "Hasses" neu zu gestalten, um die öffentliche Meinung von jenen biblischen Wahrheiten wegzuentwickeln und jeden, der der christlichen Lehre treu bleibt, in Fragen des sexuellen Verhaltens, sexuelles, zu schweigen Identität, Familie und Ehe.
Die Botschaft ist einfach: Entsprechen Sie den neuen Herden Dogmen oder genießen Sie die Konsequenzen. Das erklärt den Fluss der öffentlichen Verachtung, der schnell auf die Nashville Statement ausgegossen wurde.
Glücklicherweise, drei Tage nach der Erklärung, Kardinal Robert Sarah näherte sich einige der gleichen Fragen aus einer katholischen Perspektive in der Wall Street Journal. Sarah betonte, dass "jemanden zu lieben, wie Christus uns liebt, bedeutet, diese Person in der Wahrheit zu lieben."
Sexualität ist ein Geschenk von Gott mit Schönheit und Zweck. Innerhalb der Ehe ist die sexuelle Intimität eine Quelle der Einheit, der Freude und des neuen Lebens. Gleichzeitig ist die Schrift über die zerstörerische Natur der Promiskuität in irgendeiner Form klar. Der Ruf zur Keuschheit gilt für alle Personen, was auch immer ihre sexuellen Neigungen sind.
Sarah stellte besonders fest: "In ihrer Lehre über Homosexualität leitet die Kirche ihre Anhänger, indem sie ihre Identität von ihren Attraktionen und Handlungen unterscheidet." Personen verdienen Respekt und Verständnis als Kinder Gottes. Aber "gleichgeschlechtliche Beziehungen " sind ernsthaft sündhaft und schädlich für das Wohlergehen derer, die an ihnen teilnehmen. Menschen, die sich als Mitglieder der LGBT-Gemeinschaft identifizieren, verdanken diese Wahrheit in der Liebe, vor allem von Klerus, die im Namen der Kirche sprechen ... "
Mit anderen Worten, wir müssen die Wahrheit mit der Liebe sprechen. Wahrheit ohne Liebe wird zur Waffe. Aber keine wirkliche Liebe, keine authentische Barmherzigkeit, kann geschieden sein, die Wahrheit zu sprechen.
Hast du oben gesagt, was ist der Punkt dieser Spalte?
Es ist das: Gott existiert. Seine Schöpfung hat eine natürliche Ordnung. Unsere Sexualität ist Teil dieser lebensgebenden Ordnung. Früher oder später besiegt die Natur die Ideologie. Es spielt keine Rolle, wie stark oder weit verbreitet oder überzeugend ein schlechtes System von Ideen scheinen mag. Es wird immer verlieren. Die Schwierigkeiten, wie wir im letzten Jahrhundert gelernt haben, ist, dass törichtes und perverses Denken lange dauern kann, um zu sterben. Und es kann unzählige Leben ruinieren und ganze Gesellschaften in den Prozess vergiften.
Sex informiert unsere Vorstellung von dem, was und wer wir sind als Menschen. Sexualverhalten und Beziehungen sind neve r rein private Angelegenheiten. Sie haben immer soziale Konsequenzen und Konsequenzen. Die Funktionsstörungen in der gegenwärtigen Einstellung der Nation zum Geschlecht sind also eine Art geistiges Virus, ein Flug aus Vernunft und gesunder Menschenverstand.
Es gibt viele Beweise für das, was ich gerade gesagt habe, und es lohnt sich zu prüfen. Ich empfehle zwei hervorragende Orte zu starten. In der Tat sind beide "must-liest".
Die erste Ressource ist Ashley McGuire, ein Gründungsredakteur der altFem Magazin ( altfemmag.com ) und einer der begabtesten jungen Schriftsteller, Kulturkritiker und Dozenten in den USA. Sie ist auch eine Frau und Mutter, und sie bringt all diese Fähigkeiten, um in Sex Skandal zu tragen : Der Antrieb zur Abschaffung von männlichen und weiblichen (Regnery), veröffentlicht Anfang dieses Jahres.
Der Titel ist schief, und McGuire schreibt mit Stil, Energie und sardonischer Ironie. Sie fängt von der Prämisse an: "Irgendwie ist es eine Verletzung des akzeptierten Verhaltenskodex geworden, um vorzuschlagen, dass Männer und Frauen anders sind und entsprechend handeln."
Dann beweist sie es mit einer Neuausstellung der kulturellen Frontlinien - dokumentiert ein lebendiges, sachliches Beispiel nach einem anderen unserer gegenwärtigen Wahnvorstellungen über Sex und Geschlecht und die menschlichen Trümmer, die sie in ihrem Gefolge verlassen.
Die zweite Ressource ist Mark Regnerus. Professor Regnerus, ein Soziologe an der University of Texas, Austin, ist gut bekannt mit den heutigen neuen Sex-Orthodoxien und die Kosten für die Frage ihnen. Sexualverhalten gehört zu seinen Studienrichtungen. Unglücklicherweise für ihn hat sein Werk den Gruppenunterhalt vieler seiner Kollegen herausgefordert. Infolgedessen ist er das Ziel der anhaltenden, hässlichen (aber erfolglosen) persönlichen und professionellen Angriffe.
Regnerus's neues Buch ist billig Sex: Die Transformation von Männern, Ehe und Monogamie (Oxford University Press). Es ist ein wichtiges, gut geschriebenes, tief resorbierendes Stipendium auf dem modernen Paarungsmarkt - vitales Lesen für alle, die die Dynamik des gegenwärtigen amerikanischen Sexualverhaltens verstehen wollen, mit der harten Sozialforschung, die Regnerus bietet, um seine Schlussfolgerungen zu sichern.
Jeder in der Ehe und Familie Ministerium, oder die erwachsene Bildung von Männern und Frauen, sollte eine Kenntnis von diesem Text haben.
Ich werde mit einer Nachricht und einem Gedanken enden.
Hier ist die Nachricht. Professor Amy Barrett ist ein angesehener (katholischer) Juraprofessor an der Universität Notre Dame. Sie ist auch ein Kandidat des Weißen Hauses zum Siebten Circuit Court of Appeals. In der Bestätigung Anhörungen am Mittwoch, 6. September, Demokratischen Senatoren wiederholt immer wieder verschleierte Fragen über Barrett die Eignung zu dienen verbunden mit ihrem katholischen Glauben.
Aber die Unterschrift des Tages kam von Demokraten Dianne Feinstein. Der Senator machte sich Sorgen um Barrett, dass "Dogma lebt in dir" - davon, von einer Person, deren dogmatische Dezibel-Ebene auf Abtreibung "Rechte" die Fenster brechen könnte.
Hier ist der Gedanke. Eine Menge von vielen treuen Christen lassen immer noch ihre Überzeugungen "laut leben" in ihren Herzen und Handlungen. Es heißt Zeuge. Was es braucht, ist ein wenig Mut. So mögen sie - und alle anderen von uns, die Jesus Christus folgen wollen - das Volumen auftauchen.
http
