schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Auf den Tag genau ein Jahr nach der Veröffentlichung der Dubia hat Kardinal Raymond Leo Burke einen "letzten Appell" an Papst Franziskus gerichtet. Er bitte ihn, Schlüsselaspekte seiner moralischen Lehre zu klären, so der amerikanische Kardinal.
Die Situation "verschlechtert sich fortlaufend", sagte Burke in einem Interview mit dem National Catholic Register (NCR). Er wende sich daher erneut
"an den Heiligen Vater und die ganze Kirche", um zu unterstreichen "wie dringend es ist, dass, in der Ausübung des Amtes, dass er vom Herrn empfangen hat, der Papst seine Brüder im Glauben bestätigen sollte mit einer klaren Äußerung zur Lehre sowohl der christlichen Moral also auch der Bedeutung der sakramentalen Praxis der Kirche". Am 19. September 2016 unterzeichnete Kardinal Burke, zusammen mit Kardinal Walter Brandmüller und den seitdem verstorbenen Kardinälen Joachim Meisner und Carlo Caffara die Dubia an Papst Franziskus. Sie veröffentlichten diese am 14. November 2016, nachdem klar geworden war, dass der Papst darauf nicht antworten würde.
In der Kirche werden seit langer Zeit zur Klärung von Fragen der Glaubenslehre Dubia - wörtlich "Zweifel" - gestellt. In diesem Fall drehen sich diese primär um das achte Kapitel der nachsynodalen Exhortation Amoris Laetitia. Die vier Kardinäle bitten unter anderem um Klärung der Frage, ob die bisherige Lehre der Kirche noch gültig ist, dass geschiedene und staatlich Wiederverheiratete, die mit ihrem neuen Partner in einer sexuellen Beziehung leben, nicht die Sakramente empfangen können.
Seit der Veröffentlichung von Amoris Laetitia haben verschiedene Bischofskonferenzen und einzelne Bischöfe dies unterschiedlich interpretiert: In einigen katholischen Diözesen ist es seitdem - unter Berufung auf Amoris Laetitia - möglich, unter bestimmten Umständen in solchen Fällen nun zur Kommunion zu gehen. In anderen ist dies weiterhin - unter Berufung auf die beständige Lehre der Kirche - nicht möglich.
"Das Anliegen war und ist, genau festzustellen, was der Papst als Nachfolger Petri lehren wollte", sagte Kardinal Burke gegenüber dem NCR. Mit seinem Appell an Franziskus wolle er auch die beiden verstorbenen Unterzeichner der Dubia ehren. Die derzeitige Situation mache die Fragen des Bittschreibens "um so dringendender", so Burke im Interview.
Was bisher geschah: Ein Überblick Am 8. Oktober 2013, ein gutes halbes Jahr nach seiner Wahl, kündigte Papst Franziskus an, er werde im Oktober 2014 eine Außergewöhnliche Synode über Familie und Evangelisierung abhalten, gefolgt von einer Bischofssynode zum gleichen Thema im Oktober 2015.
Im September 2015, kurz vor der zweiten Synode, drückten 800.000 Individuen und Verbände aus 178 Nationen in einer Petition an den Papst ihre Sorge aus, dass nach der ersten Synode – deren Handhabung ins Kreuzfeuer scharfer Kritik gekommen war – "weitverbreitete Verwirrung" herrsche.
Am 8. April 2016 veröffentlichte Franziskus als Abschlussdokument das fast 300 Seiten umfassende Lehrschreiben Amoris Laetitia.
Am 28. April 2016 warnte der renommierte Philosoph Robert Spaemann gegenüber CNA Deutsch, das Schreiben stelle möglicherweise einen Bruch mit der kirchlichen Lehrtradition dar. In einem zweiten Kommentar für CNA Deutsch präzisierte er seine Äußerungen dazu weiter.
Im Juli 2016 schrieben 45 katholische Gelehrte, Würdenträger und Geistliche einen Bittbrief an alle Kardinäle und Patriarchen der Kirche. Darin ersuchten sie die Kardinäle, Papst Franziskus aufzufordern, einige Passagen in Amoris Laetitia richtig zu stellen.
Am 19. September 2016 übermittelten vier Kardinäle – Joachim Meisner, Walter Brandmüller, Carlo Caffara und Raymond Burke – dem Papst einen Bittbrief, in dem sie um die Klärung von fünf "Dubia" – also Zweifel – in der Form von Fragen baten.
Am 18. November warf Papst Franziskus in einem Interview mit "Avvenire" (der Zeitung der italienischen Bischofskonferenz) Kritikern vor, Amoris Laetitia "nicht verstanden zu haben". Das liege daran, dass diese Personen nach dem Schema "schwarz oder weiß" dächten, "selbst wenn wir im Fluss des Lebens unterscheiden müssen", so Franziskus.
Am 4. Dezember sagte der enge Papst-Vertraute und Jesuitenpater Antonio Spadaro in einem Interview mit "Crux", dass die Fragen der Dubia eigentlich schon bei der Synode beantwortet worden seien. Absolution in der Beichte und Kommunion für geschiedene Wiederverheiratete sei nun, dank Amoris Laetitia, möglich.
Am 7. Dezember 2016 warnte der Freiburger Theologieprofessor Helmut Hoping in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung", dass eine "Revision der katholischen Sexualmoral insgesamt" auf dem Spiel stehe, nicht nur die Frage des Kommunionempfangs.
Am 14. Januar 2017 veröffentlichten die Bischöfe Maltas Leitlinien, die geschiedenen Wiederverheirateten ermöglichten, nach "ehrlicher Prüfung" ihres Gewissens selber zu entscheiden, ob sie zur Kommunion gehen – auch wenn sie weiterhin nicht enthaltsam lebten. Die Änderung begründeten die Bischöfe mit Amoris Laetitia.
Am 1. Februar 2017 veröffentlichte die Deutsche Bischofskonferenz Leitlinien zu Amoris Laetitia, die eine Kommunion für geschiedene Wiederverheiratete unter bestimmten Umständen einführten. Auch wenn es Einzelfälle seien, gebe es nun grundsätzlich die "Möglichkeit des Sakramentenempfangs in diesen Situationen".
Dagegen erklärte am gleichen Tag der damalige Präfekt der Glaubenskongregation, Kardinal Gerald Ludwig Müller, dass aus seiner Sicht Amoris Laetitia im Licht der gesamten Lehre der Kirche interpretiert werden müsse und diese nicht ändere, ja nicht ändern könne. Ihm "gefalle nicht", wenn Bischöfe dies anders interpretierten, so der ehemalige Bischof von Regensburg.
Am 3. Februar 2017 veröffentlichte Bischof Vitus Huonder von Chur Leitlinien, in denen die Heiligkeit des Ehebandes betont und eine geduldige Begleitung und Eingliederung von Gläubigen unterstrichen wurde. Eine Kommunion oder Absolution für geschiedene Wiederverheiratete machten die Leitlinien jedoch abhängig von der Frage der Enthaltsamkeit der Betroffenen, so der Oberhirte aus der Schweiz.
Ebenfalls im Februar 2017 veröffentlichten die International Confraternities of Catholic Clergy, ein Zusammenschluss von über 1.000 Priestern aus den USA, Irland, Australien und anderen Ländern, ein Statement zu Amoris Laetitia. Darin plädierten sie für eine Klärung der offenen Fragen angesichts unterschiedlicher Auslegungen und "wachsender Unterschiede in der Praxis".
Am 14. März 2017 wandte sich Regensburgs Bischof Rudolf Voderholzer mit einer "Handreichung für die Seelsorge mit wiederverheirateten Geschiedenen" an Betroffene und Seelsorger seiner Diözese. Darin betont er, dass niemand ausgeschlossen werde und jeder Katholik die Messe besuchen solle. Wer jedoch als geschiedener Wiederverheirateter zur Kommunion zugelassen werden wolle, der müsse in seinem Bistum zumindest weiterhin enthaltsam "wie Bruder und Schwester" leben. Am 11. August 2017 veröffentlichten dutzende Katholiken eine Correctio Filialis des Papstes. Diese "Zurechtweisung wegen der Verbreitung von Häresien" führte sieben Thesen an, die der Pontifex verbreite und "dadurch eine große und unmittelbare Gefahr für die Seelen" verursache, so die Unterzeichner, darunter der ehemalige Chef der Vatikanbank, Ettore Gotti Tedeschi, der deutsche Schriftsteller Martin Mosebach und zahlreiche weitere.
Am 25. September 2017 erklärte dagegen der Leiter der Bischofskongregation und kanadische Kardinal Marc Ouellet, Amoris Laetitia führe aus seiner Sicht zwar ein, dass jetzt "in Ausnahemfällen" Menschen zur Kommunion und Lossprechung in der Beichte zugelassen werden, die es bislang nicht sind. Aber dies stelle für ihn keinen Bruch mit der Lehre oder der Sakramentendisziplin dar, so der Würdenträger.
Ende September 2017 appellierten Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin und Kardinal Gerhard Ludwig Müller für einen Dialog zur Klärung der offenen Fragen um Amoris Laetitia.
Am 18. Oktober 2017 veröffentlichten Bischöfe, Priester, Theologen und andere einen "offenen Brief" als "Initiative Pro Pope Francis", in dem sie dem Papst danken und ihrer "vollen Unterstützung" versichern. Am 8. November 2017 kommentierte Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia in einem Vortrag vor Priestern, die Kontroverse über Amoris Laetitia habe "viel Gutes vernebelt". Wo Verwirrung über einen päpstlichen Text herrsche, müsse dieser aber auf eine Art interpretiert werden, die vereinbar sei mit der Lehre der vorangegangenen Päpste. Das könnte Sie auch interessieren:
Mehr als 2/3 der Deutschen gegen eine Umbenennung des Sankt-Martins-Festes
Veröffentlicht: 14. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: KIRCHE + RELIGION aktuell | Tags: AfD, CDU, Deutsche, FDP, INSA-Institut, Lichterfest, Linkspartei, Mond und Sterne, Sankt-Martins-Fest, Sonne, Umbennenung |Hinterlasse einen Kommentar Eine Mehrzahl der Deutschen lehnt eine Umbenennung des Sankt-Martin-Fests ab. 66,3 Prozent sind dagegen, das Fest zugunsten von Einwanderern als „Lichterfest“ oder „Sonne, Mond und Sterne-Fest“ zu bezeichnen, ergab eine Insa-Umfrage laut Focus Online.
8,9 Prozent sprechen sich für eine Umbenennung aus. Vor allem Wähler von FDP (85,1 Prozent), AfD (78 Prozent) und CDU/CSU (74,9 Prozent) wollen den traditionellen Namen beibehalten.
In der Vergangenheit hatten Politiker und Lehrkräfte immer wieder für Schlagzeilen gesorgt, die den christlichen Bezug am Gedenktag des heiligen Martin von Tours streichen wollten.
Der Linkspartei-Politiker Rüdiger Sagel schlug etwa vor, den Martinstag abzuschaffen und das Fest statt dessen „Sonne, Mond und Sterne-Fest“ zu nennen.
7. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Viele Leser werden dieses Zitat aus einem Brief von Schwester Lucia, der Fatima-Visionärin, gesehen haben: "Die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und der Herrschaft Satans wird sich mit der Ehe und der Familie befassen. Habt keine Angst, denn jeder, der sich für die Heiligkeit der Ehe und der Familie einsetzt, wird in jeder Hinsicht bestritten und bekämpft werden. Das ist das entscheidende Thema. "
Nur wenige werden Papst Siricius (334-399) kennen, der seinen Gegner Jovinian als Werkzeug des "alten Feindes, des Widersachers der Keuschheit, des Luxuslehrers" bezeichnete, weil er das Zölibat des Klerus angegriffen hatte. .. Gibt es einen Zusammenhang zwischen Schwester Lucias Einsicht und der jahrhundertealten Kampagne des Teufels gegen Jungfräulichkeit und Zölibat für das Himmelreich?
Um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns den Teufel anschauen: wer er ist und wie er arbeitet.
Luzifer hasst geweihte Jungfräulichkeit und priesterliches Zölibat, weil dieses Charisma und dieser Lebenszustand derjenige ist, der dem Stolz, der seinen Sturz, seinen ewigen Verlust der Seligkeit, seine Verdammnis verursacht hat, am meisten entgegensteht . Der Teufel wünschte, die Seligkeit als Belohnung für seine eigene natürliche Größe zu empfangen, nicht als eine reine Gnadengabe, die von keinem Geschöpf verdienstlos war. Er wollte der "erstgeborene Sohn" sein, der die Huldigung der niederen Schöpfung empfing - vielleicht sogar ein Mittler zwischen der menschlichen Rasse und ihrem Schöpfer sein.
Als Gott offenbarte, dass er selbst mit rationalen Tieren Freundschaft schließen würde, die den Engeln weit unterlegen waren, und ihnen Seligpreisung gewähren würde; dass sein eigenes Wort Fleisch, passierbares Fleisch werden würde; dass dieses fleischgewordene Fleisch die Menschheit durch Leiden und Sterben erwecken würde - Luzifer würde es nicht dulden. Seine Selbstliebe wandte sich nach innen. In seinem Stolz sagte er: Non serviam: Ich werde Gott nicht dienen, ich werde einem solchen Gott nicht dienen, ich werde einem solchen Plan nicht dienen. Luzifer lehnte das Übernatürliche zugunsten des Natürlichen ab.
Der Mann oder die Frau, die Jungfräulichkeit oder Zölibat für das Reich Gottes wählt, tut das Gegenteil. In gewisser Weise setzt er das Natürliche zugunsten des Übernatürlichen beiseite. Die Jungfrau oder Zölibatärin verzichtet auf das, was für den Menschen am natürlichsten ist - in Partnerschaft mit einem anderen des anderen Geschlechts zu leben, in dieser Gemeinschaft eine Freundschaft und Fruchtbarkeit zu finden, die von Anfang an für den Menschen bestimmt ist, geschrieben in seine körperliche Natur. wir sehen in der Erzählung von Evas Wesen, das von der Seite Adams geformt und dann als seine Frau zu ihm gebracht wurde.
So wie nichts für den Menschen natürlicher ist als die Ehe, so bezeugt nichts noch mehr, daß er sich selbst in Liebe Gott darbringt, als daß er es um Seinetwillen aufgibt. Das Leben der Jungfrau oder des Zölibats ist ein Holocaust in Nachfolge von Jesus Christus, dem Lamm Gottes. Während das Wort um unseretwillen Fleisch geworden ist, macht die geweihte Seele aus ihrem eigenen Fleisch ein lebendiges Wort der totalen Zustimmung und Hingabe an Gott. Die Jungfrau oder Zölibatärin ist das höchste menschliche Zeichen von Gottes radikal selbstentleerender Erlösungsliebe - und der völlige Gegensatz von Luzifers Selbstumkehrung.
Aber wie die Heiligen unaufhörlich beten und Gebet in anderen erzeugen, so liegt der Teufel, der ein Lügner und der Vater der Lügen ist (Johannes 8:44), unaufhörlich, und Väter lauern immer mehr in seinen Opfern. Er überredet die Menschen zu denken, dass Zölibat oder Jungfräulichkeit eine Verunglimpfung der Ehe ist, dass diejenigen, die diesen höheren Staat und Beruf vorantreiben, die Ordnung der Schöpfung, die Güte der Natur, die Schönheit der verheirateten Liebe abstoßen. Er stellt sich zuweilen als Verteidiger dieser Dinge dar, aber nur auf eine verzerrte Weise, wie Luther es war.
Der Teufel will, dass die ausschließliche Verpflichtung von Priestern und Ordensleuten gegenüber dem Herrn und seinem Volk verwässert oder aufgegeben wird, so dass er seine eigene höllische Rebellion gegen die Kleidung der Gnade zugunsten einer nackten Natur, die er als seine eigene bezeichnen kann, verstärken und vervielfachen kann. und eine Armee von Anhängern, die er seine eigenen nennen kann, die ihm in die Leere und Frustration der ewig entblößten Natur folgen. Vor allem aber sät er die Lüge, daß der Mensch nicht getrennt von Sex, von sexueller Erfahrung und Ausdruck erfüllt werden kann - daß Menschen verstümmelt und verarmt werden, wenn sie nicht die fleischliche Gegenwart eines anderen Mannes oder einer anderen Frau genießen.
Wie subtil ist die Strategie von Satan! Die endgültige Verarmung des Menschen ist in Wirklichkeit, ohne Gott zu leben, ohne Kenntnis von oder Wunsch nach seiner ewigen Gemeinschaft mit Gott im Himmel. Da das Priestertum und das religiöse Leben sind beide direkt an das Leben und die Verkündigung der Realität und des Vorrangs des Himmelreich bestellt, ist es von entscheidender Bedeutung für das Wohlergehen der Menschheit , dass die Priester und religiöse sein eindeutige Zeichen unserer endgültiges Schicksal-in Himmel, wie unser Herr lehrt, gibt es weder heiraten noch in der Ehe geben. Die eine alles genügende Ehe im Himmel ist die vollkommene Vereinigung von Christus und seiner Kirche.
Diese Ehe Christi und der Kirche hat zwei besondere Zeichen auf Erden, die auf sie hinweisen: das Sakrament der Ehe und das Sakrament der Eucharistie. Deshalb greift der Teufel beide an.
Er greift die Ehe an, indem er die Güter der Ehe unterminiert: Nachkommenschaft (durch Empfängnisverhütung und Abtreibung), Treue (durch Unzucht und Ehebruch) und Sakrament (durch Scheidung und pastorale Praktiken, die die Scheidung begünstigen).
Er greift die Heilige Eucharistie an, die die fleischliche Gegenwart des Erretters ist und in unserem Leben unseren Hunger nach Liebe befriedigen kann, indem er die heilige Liturgie angreift, indem er die Menschen dazu verleitet, sie zu einer anthropozentrischen, horizontalen Selbst-Feier zu machen. Die Bedeutung wird untergraben, auch wenn das Sakrament noch ausgeführt worden sein mag.
So ist die Strategie des Teufels vielfältig.
Er arbeitet daran, den unauflöslichen Bund der Ehe zu untergraben, der das sakramentale Zeichen der unzerstörbaren und überreichlich fruchtbaren Vereinigung von Christus und seiner Kirche ist. Der gegenwärtige Krieg gegen die Ehe ist in der Tat auch ein Krieg gegen die Hochzeit Christi und der Kirche - ein eitler, aber wahnsinniger Versuch, die Erinnerung an diese glorreiche, am Kreuz vollzogene Vereinigung aus den Köpfen der Menschen auszulöschen.
Er arbeitet daran, die heiligste Eucharistie zu unterminieren, die das Zeichen und die Ursache unserer Gemeinschaft mit Christus und unserer höchsten Teilnahme an seiner Selbsthingabe am Kreuz ist.
Er arbeitet daran, das Priestertum und das Ordensleben zu untergraben, die in dieser Welt die Ordnung der gesamten Schöpfung durch Christus zum Vater, der Anfang und Ende aller Dinge ist, beispielhaft und wirksam bewirken. Das gemeinsame Element bei all diesen Angriffen ist die Wut des Teufels, dass irgendjemand oder irgendetwas Natürliches dem Übernatürlichen untergeordnet werden sollte - dass ein treues, radikales Selbstopfer der Weg der Errettung und Seligkeit sein sollte.
Kardinal Müller: Rom muss in Übersetzungsfragen entscheiden "Die letzte Autorität im Zweifelsfall kann nicht bei den Bischofskonferenzen liegen. Das würde die Einheit der katholischen Kirche im Glauben, im Bekenntnis und im Gebet zerstören."
PASSAU , 08 November, 2017 / 4:56 PM (CNA Deutsch).- Kardinal Gerhard Ludwig Müller hat sich in die Debatte darüber eingeschaltet, welche Rolle Bischofskonferenzen und dem Vatikan im Umgang mit Übersetzungen liturgischer Texte aus dem Lateinischen zukommen.
Das meldet die "Passauer Neue Presse" vorab zu einem Interview der Zeitung mit dem ehemaligen Präfekt der Glaubenskongregation. Kardinal Müller habe wörtlich gesagt:
"Die letzte Autorität im Zweifelsfall kann nicht bei den Bischofskonferenzen liegen. Das würde die Einheit der katholischen Kirche im Glauben, im Bekenntnis und im Gebet zerstören." Neu aufgeworfen hat die Frage das Schreiben Magnum Principium. Papst Franziskus veröffentlichte das Motu Proprio am 9. September und setzte damit die bisherhige Regelung, Liturgiam Authenticam, außer Kraft. Das neue Schreiben gibt den Ortsbischöfen mehr Autorität, und räumt der zuständigen Behörde in Rom die Rolle ein, nicht mehr eine Recognitio zu erteilen, sondern eine Confirmatio.
In einer Erklärung dazu betonte der Präfekt der zuständigen Kongregation für den Gottesdienst, Kardinal Robert Sarah, dass Rom weiterhin nicht nur Übersetzungen bestätige, sondern auch genehmigen müsse. Diese Sicht beantwortete Papst Franziskus prompt in einem veröffentlichten Schreiben an Kardinal Sarah.
Verwässerung des heiligen Originals? Kardinal Müller erklärte dazu nun gegenüber der PNP, er bedauere es sehr, "dass bei der Frage der richtigen und treuen Übersetzung der originalen lateinischen Liturgiesprache des römischen Ritus solche Friktionen entstanden sind". Er habe es "oftmals erlebt, dass die von den Bischöfen herangezogenen Übersetzer die biblischen und liturgischen Texte unter dem Vorwand der besseren Verständlichkeit verwässert haben".
Dazu gehörten auch und gerade "hoch anspruchsvolle Lehren", etwa der stellvertretenden Sühnetod Jesu am Kreuz: Dieser würden "in manchen Ländern wegrationalisiert oder auf ethische Appelle heruntergebrochen und so des katholischen Heilsrealismus entkleidet".
Die zentrale Frage, und Anliegen auch gegenteiliger Meinungen zum Thema, ist ein besseres Verständnis der Liturgie – eine mögliche Antwort bietet das Zweite Vatikanische Konzil: Dieses betont in Sacrosanctum Concilium, dass in der Liturgie die zentrale Rolle des Lateinischen zu bewahren ist, und die Christgläubigen müssen, so das Dokument weiter, ihren Teil der Liturgie "auch lateinisch miteinander sprechen oder singen können".
Vittorio Messori. (La Fede Quotidiana) | 7. NOVEMBER 2017
Messori: Papst Franziskus schafft eine "Liquid Society" -Kirche Der berühmte italienische Autor kritisiert den Heiligen Vater dafür, dass er die moderne Gesellschaft spiegelt, indem er die Kirche zu einem Ort macht, an dem "alles instabil und veränderlich ist". Edward Pentin Der bekannte italienische katholische Schriftsteller Vittorio Messori hat seine Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass Papst Franziskus die katholische Kirche in eine Art "flüssige Gesellschaft" verwandelt, in der Unsicherheit und Veränderung die einzigen Gewissheiten sind.
In der neuesten Ausgabe des italienischen katholischen Magazins Il Timone schrieb Messori als Bezugspunkt den polnischen jüdischen Soziologen Zygmut Bauman, der zuerst die Idee der " flüssigen Moderne" einführte .
Bauman beobachtete, dass das allgemeine Merkmal des individualistischen modernen Menschen sein eigenes Leben wie ein Tourist durchfließen lassen muss, indem er Orte, Jobs, Ehepartner, Werte und sogar sexuelle Orientierung und Geschlecht verändert. Bauman sagte, die moderne Tendenz bestehe darin, sich von traditionellen Unterstützungsnetzwerken auszuschließen und sich gleichzeitig von den Beschränkungen oder Anforderungen zu befreien, die diese Netzwerke auferlegen.
Diese Tendenz zu einem solchen ungezügelten Individualismus hat Gesellschaften geschaffen, in denen "alles instabil und veränderlich ist", sagte Messori und verwies auf die "rasche Veränderung" nicht nur im Sexualverhalten, sondern auch in der Politik, wo der Gesetzgeber die langfristige Regierungsführung aufgegeben hat.
Bauman zitierend, sagte er, dass es annehmbar wird, dass "Änderung" die "nur dauerhafte Sache" ist und dass "Unsicherheit" die "einzige Gewissheit" geworden ist.
Aber er sagte, diese Haltung habe auch den Bereich der Religion in Mitleidenschaft gezogen, und der Gläubige sei jetzt "beunruhigt durch die Tatsache, dass sogar die katholische Kirche, die ein uraltes Beispiel von Stabilität war, auch, flüssig 'werden will."
Messori, der 1984 mit einem Interview mit Kardinal Joseph Ratzinger für das Buch The Ratzinger Report bekannt wurde , verwies auf ein jüngstes "beunruhigendes Interview" mit dem Generaloberen der Jesuiten, Pater Arturo Sosa. Er sagte, Pater Sosa habe das Evangelium selbst "verflüssigt", als er sagte, dass, da die Worte Jesu nicht auf Band aufgenommen wurden, "wir nicht genau wissen, was er sagte", so dass es möglich ist, das Evangelium gemäß den Zeiten anzupassen. , Bedürfnisse und Menschen.
Der italienische Autor kritisierte dann den Papst dafür, dass er für dieselbe Haltung empfänglich sei, und zitierte ihn in einem kürzlichen Interview vor einer "katholischen Versuchung", einheitliche oder "starre" Regeln zu haben, anstatt "von Fall zu Fall" zu urteilen und zu handeln.
Messori, der das Bestsellerbuch von 1995 mit Papst Johannes Paul II. Über die Schwelle der Hoffnung veröffentlichte , sagte , dass die häufige Verwendung des Begriffs "Unterscheidung" durch den Papst eine alte Tradition der Gesellschaft Jesu ist. Aber bis jetzt bedeutete es nicht zusätzlich, auch Dogmen, je nach Situation, frei zu interpretieren, wie es in einigen offiziellen Dokumenten geschehen ist, die seine Unterschrift enthalten, die in einigen Kardinälen Verwirrung erregt haben (um einen Euphemismus zu gebrauchen). "
Messori sagte, dass in "aller Demut" eine solche Herangehensweise ihm "falsch und schädlich für die Kirche und den Glauben" erschien und dass für ihn "das Gegenteil richtig wäre". Er sagte: "In einer, flüssigen Welt ', Alles wird unsicher, prekär, provisorisch, es ist gerade die Stabilität und Festigkeit der katholischen Kirche, die die ganze Menschheit braucht, und nicht nur die Gläubigen. "
"Diese Felsen des Dogmas, auf die der Generaloberer der Gesellschaft Jesu allergisch reagiert, könnten und sollten fester Boden in einer Gesellschaft werden, die sich selbst schmeichelt und zu einem chaotischen Chaos tendiert", sagte er. Eines der Symbole der katholischen Kirche, fügte er hinzu, sei eine "robuste Eiche, die durch starke Wurzeln fest am Boden gehalten wird." Aber, so fragte er, "ist es wirklich hilfreich, die Eiche durch eine in jede Richtung klappbare Rute zu ersetzen. , mit jedem Atemzug, jedem menschlichen Verlangen oder jeder Mode? "
Vielleicht sei es an der Zeit, die "alte und schöne" Devise der Kartäuser wiederzuentdecken und auf die ganze Kirche anzuwenden: Stat crux dum volvitur orbis [Das Kreuz ist beständig, während die Welt sich dreht].
Messori sagte, dass "mehr denn je" die "feste Klarheit des Katechismus benötigt wird, und nicht die sich ständig verändernden" meiner Meinung nach "und die" unendlichen Meinungen, mit denen die Welt voll ist. "
Der Protestantismus habe diesen Weg beschritten, sagte er, "und die Geschichte hat gezeigt, wozu sie geführt hat, aber unglücklicherweise ist die Geschichte, wie üblich, nicht magistra vitae [der Lehrer des Lebens]." http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...-society-church
Neue Dokumentarfilmer finden, dass Pornos die neuesten Süchtigen sind Kinder, und es ist verheerend
Hoffnung Auf Den Verkauf , Über 18 , Pornographie
6. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Ein neuer Dokumentarfilm mit dem Titel Over 18 untersucht den Aufstieg der Pornosucht bei Kindern im Alter von neun Jahren.
Über 18 Details, wie Hardcore-Pornografie im Zeitalter des Internets zur Norm geworden ist. Die Pornografie-Industrie hat seit den Tagen des Playboy massive Veränderungen erfahren , deren Bilder sich in die heutige Mainstream-Werbung einfügen würden.
Gabe Deem, der Gründer von Reboot Nation, teilte in Over 18 mit, wie er mit acht Jahren zum ersten Mal ein pornografisches Magazin entdeckte, im Alter von neun Jahren Softcore-Pornografie im Fernsehen sah und im Alter von 12 Jahren auf digitale Pornografie mit Highspeed-Internet zurückgriff.
Nach einem jahrelangen Kampf gegen die Internetpornografie sagt Deem, er könne endlich "wieder Gefühle spüren".
Nachdem er mit Pornografie aufgehört hatte, dauerte es neun Monate, bis er ohne es erregt werden konnte.
Das Betrachten von Pornographie verursacht eine 200% Spitze im Dopamin des Gehirns, der Neurotransmitter, der hilft, Vergnügen zu steuern, entsprechend den Experten, die im Film interviewt werden. Pornos lassen die Gehirne ihrer Nutzer genauso leuchten wie die Gehirne von Heroin, Glücksspiel und Kokainabhängigen.
Der Film diskutiert die vielen Möglichkeiten, wie die Pornobranche den Sex prägt, so wie die Lebensmittelindustrie das Essen gestaltet. Zum Beispiel wurden viele Männer dazu konditioniert zu denken, dass Frauen beim Sex verletzt werden wollen. Das liegt daran, dass Pornografie zunehmend zeigt, dass Frauen missbraucht werden.
Über 18 auch die ohrenbetäubende Stille von Kinderärzten und Erwachsenen zu diesem Thema. Es zeigt die Gefahren, kleinen Kindern ein Smartphone zu geben, das sie mit "Pornos in der Tasche" versorgt.
Da der präfrontale Kortex, der für die Impulskontrolle verantwortliche Teil des Gehirns, erst nach den Teenagerjahren voll entwickelt ist, ist Pornografie für Kinder besonders gefährlich.
Pornosüchtig in der dritten Klasse
Eine der erschütterndsten Geschichten in Over 18 ist Josephs. Als er neun Jahre alt war, wurde er in der dritten Klasse von Pornografie abhängig.
Er hat es versehentlich entdeckt, während er ein Spiel gespielt hat. Dann entwirrte sich sein Leben, als er anfing, immer mehr grafische und Hardcore-Materialien zu sehen.
Joseph wurde wütend und begann seine Schwester zu schlagen, die schließlich Angst bekam, allein mit ihm zu sein. Sein aggressives Verhalten gegenüber Frauen war eine der größten Veränderungen in seiner Persönlichkeit.
Nachdem Josephs Mutter die Menge und die Art der Pornografie gefunden hatte, entdeckte ihre Familie, dass der einzige Weg, ihn vor ihr zu schützen, darin bestand, ihr Haus komplett von Elektronik zu befreien.
"Endlich war ich einfach frei", sagte Joseph, der jetzt 13 ist.
Ihre Familie hat jetzt eine Politik, dass, wenn jemand einen Computer benutzen will, eine andere Person neben dem Bildschirm sein muss.
Einer der Wege, auf dem sich Joseph von seiner Aussetzung zu extrem gewalttätiger, frauenfeindlicher Pornografie erholt hat, ist die Vermenschlichung der Menschen darin.
Seine Eltern mussten ihm auch erklären, dass die von ihm konsumierte Pornografie keine realistische Darstellung dessen ist, wie Sex ist.
"Diese Gespräche mit unserem Sohn zu führen, ist ein wenig unangenehm, weil es nicht so ist, als ob man darüber spricht," Nun, eine Mutter und ein Vater kommen zusammen und dann machen sie ein Baby ", sagte Josephs Mutter. "Die meisten Eltern müssen nicht mit ihren Kindern über Orgien sprechen."
"Ich habe die ganze Nacht meine Eingeweide rausgeschmissen"
Während Over Over 18 , wie ehemalige Pornostars ihr Bedauern und das Elend teilen, das sie erfahren, porn zu machen, verteidigt Pornograf William Margold seine Industrie den Dokumentarfilmemachern.
Margold ist für rund "500 Hardcore-Penetrationsszenen" verantwortlich und hat zahlreiche Preise für seine Pornografie gewonnen.
"Ich würde sterben, um diese Industrie zu schützen, weil sie mir mein Leben gegeben hat", sagte Margold.
"Ich habe in meinem Leben viele Interviews gemacht und das Treffen mit Bill war das schwierigste Interview, das ich je gemacht habe", sagte Jared Brock, der Co-Direktor des Films. "Eigentlich sollte ich am nächsten Tag nach Las Vegas gehen, aber wir mussten meinen ganzen Terminkalender stoßen, weil ich zum Haus meiner Freunde zurückging und ich die ganze Nacht meine Eingeweide rausgeschmissen habe."
"Ich war körperlich krank, als ich zwei Stunden in Bills Haus verbrachte", sagte er. "Bill hat die Lüge von Pornografie geglaubt, die besagt, dass Menschen keine Rolle spielen, dass sie keinen Wert haben, dass sie keinen Wert haben."
Glauben Sie nicht diesen Lügen, sagte Brock. Bill "lebt alleine, in einer Mietwohnung in der Innenstadt von Los Angeles mit seinen Teddybären und seiner Katze."
Margold starb, nachdem der Dokumentarfilm gedreht worden war. Margold und die Dokumentarfilmer hatten nach Margolds Interview zahlreiche E-Mails ausgetauscht. Margold hielt den Film über die Schäden des Pornos für Zeitverschwendung.
"Es gibt einige Leute, die die Tatsache feiern werden, dass Bill nicht mehr bei uns ist", sagte Brock. "Aber ich trauere es, weil Bill nie echte Liebe erfahren hat."
Es gibt keine Pornografie im Film, aber die Degradierung von Frauen wird explizit diskutiert, ebenso wie verschiedene Genres und Subgenres der Pornografie.
Obwohl Over 18 stört zu beobachten, zeigen seine Interviews mit ehemaligen Pornografie-Süchtigen, ehemaligen Pornografie-Darstellern und Köpfen von Porno-Erholungsministerien, dass es Hoffnung für jeden gibt, der negativ von Pornos beeinflusst wird.
"Es gibt einen großen Unterschied zwischen Ruhm und Liebe", sagte der ehemalige Pornostar Brittni De La Mora. "Als ich in dieser Branche war, dachte ich, dass der Ruhm, den ich bekam, Liebe war. Niemand liebt dich wirklich [in Pornos], weil sie dich aus allen falschen Gründen loben. "
Brittní De La Mora De La Mora verließ schließlich die Industrie und heiratete. Ihr Ehemann ist jemand, der sie "für mehr als nur ihren Körper sah".
Obwohl "er ihre Vergangenheit kennt ... hat er ihren Namen nie gegoogelt."
Kanada: Gefängnis ist für "lebendiges Brennen" einer Frau in einem Seminar für persönliches Wachstum bestätigt RIES-Sekretariat , am 11.11.17 um 9.30 Uhr
Drei Kanadier, die wegen "lebendiger Kocherei" inhaftiert waren, Chantal Lavigne, 35 (im Bild, rechts), haben ihre Berufung an das Berufungsgericht von Quebec verloren, um ihre Urteile zu überprüfen und eine vorzeitige Freilassung zu erreichen, wie berichtet wurde. der lokale Kanal CBC News , von dem RT Echos .
Die drei wurden als Folge der Tragödie im Juni 2011 im Rahmen eines Seminars über persönliches Wachstum inhaftiert . Die Veranstaltung wurde von der selbsternannten "spirituellen Führerin" Gabrielle Frechette, 53 Jahre alt, organisiert.
Der Guru zusammen mit seinen beiden Assistenten, Ginette Duclos und Gerald Fontaine eingeladen mehrere Frauen, einschließlich der Opfer, Chantal Lavigne, ein Landhaus in der Nähe der Stadt Drummondville (Quebec) zur Teilnahme an einer Behandlung für extreme Schwitzen genannt „im Bewusstsein sterben“ ( im Bewusstsein sterben ).
Die drei Sträflinge salbten Lavigne mit Schlamm, wickelten sie in eine Plastikfolie und legten eine Pappschachtel auf ihren Kopf, so dass sie auf diese Weise 9 Stunden passierte . Jedoch wird zwei Stunden nach wickelt Chantal zusammengebrochen und wurde ins Krankenhaus mit Körpertemperatur von 40,5 genommen oder C. Ein paar Stunden später die Frau starb .
Der Leichenbeschauer , die den Körper von Lavigne untersucht , sagte die Frau praktisch wurde „lebendig gekocht“ . Andere Teilnehmer des Seminars erlitten Erbrechen und Beschwerden, aber überlebten.
Guru Frechette und ihre beiden Assistenten wurden im Dezember 2014 wegen krimineller Fahrlässigkeit als Todesursache angeklagt . Ihre Strafen, drei Jahre Gefängnis für den Leiter und zwei Jahre für jeden ihrer Assistenten, wurden im Januar 2016 ausgesprochen.
Dianne Casoni, ein Kriminologe an der Universität von Montreal, fragte sich : „Wie ist es möglich , dass Gruppen , die so viel Einfluss auf die Menschen haben , und dass manchmal setzen sie in Gefahr sind , nicht mehr genau beobachtet?“ . Und wie die Zeitung " Ideal" berichtet, fügte Casoni hinzu: "Das Problem mit diesen Gruppen ist, dass sie nicht von irgendeiner Regierungsinstitution oder -abteilung überwacht werden . "
Im Jahr 2012 zählten wir in InfoRIES, dass das Opfer an weiteren 85 Sitzungen dieser "reinigenden Therapie" teilgenommen hatte, bei der er fast 19.000 Dollar ausgegeben hat . Diese Praktiken, den eigenen Tod zu simulieren, sind in einigen Gruppen des persönlichen Wachstums weit verbreitet.
Die Untersuchungen wiesen darauf hin, dass sie unter den Bedingungen, unter denen diese Menschen gefunden wurden, einen gemeinsamen Akt der Esoterik durchführten, bei dem die Menschen vorgeben, einen symbolischen Tod zu leben, mit dem sie versuchen, eine Erfahrung voller Mystik zu leben. sie schaffen es, diejenigen zu überwinden, die ein hohes Bewusstsein haben .
Priester, die abtrünnig sind und wo sie zu finden sind EINGESTELLT 13 November 2017
„Ein Priester, der nicht heilig ist, ist nicht nur unnötig, sondern auch schädlich für die Kirche“ (Papst Pius X.).
von Manlio Rossi (13-11-2017)
An den Tagen, an denen viele Priester zu Gunsten der römischen Kirche schweigen oder drohten, mag man sich rhetorisch wundern: Was werden die Priester tun, um ihre Pflicht und ihre Berufung zu erfüllen? Und mit wem wird "ersetzt"?
Die Frage ist nicht so rhetorisch, wie es scheinen mag. Die Spaltung innerhalb der Kirche ist evident , und obwohl unsere Zeit mehr braucht als je heiliger Männer die gleiche Art und Weise wie der Pfarrer von Ars, wir verstehen , dass der Blick auf dem von der „Kirche der Barmherzigkeit“ geförderten Schäfer ist nicht genau das, was wir könnten sagen aufregend . In der Tat. Die Chroniken stellen uns Figuren vor, die inzwischen von Don Camillo aufgenommen wurden. Und heute erhalten sie den Applaus der Welt.
Don Mario Marchiori Wir wissen, dass der Applaus der Welt nicht genau das ist, was ein Katholik sich wünschen sollte . Es wäre, als würde ich es ihnen erzählen. Vielleicht, Don Mario Marchiori, Pfarrer, der Abtreibung Bonino für einen schönen Abend mit gutem Geschmack Gastgeber. Wir darüber gesprochen, aber jemand die Mühe gemacht hat , gräbt in der Vergangenheit von uns zu gehen, gefischt wir eine köstliche Anekdote aus, als mit den großen Augen Tränen zu erzählen. Nun, es ist so emotional, dass wir erfahren, wie unsere die Eucharistie sogar einem Muslim gegeben haben. diese, die eine Berührung nicht verstanden haben, wenn er in seine Tasche gesteckt wird . "Ich habe den Gedanken an Sakrileg, Entweihung, Gleichgültigkeit, Verbot oder zarten Vorwurf nicht angerührt". Und nichts, es ist in Frage zu stellen, wie Don Mario diese Ungleichheit der Behandlung z. B. gegenüber Kindern rechtfertigt, die noch nicht die Erstkommunion gemacht haben. Aber wie, tun Muslime, oder nicht? Boh.
James Martin beim Metallica-Konzert Andere Runde, andere Rennen. Unser alter Freund, Pater James Martin, ein Jesuit (Berater) und Berater des Vatikanischen Kommunikationssekretariats, wurde wiederholt erlaubt, zu surrealen Schwüren zu gehen, indem er die homosexuelle Sache mit dem Schwert verteidigte. Was mehr ist , für unsere , ‚Jesus heute unter LGBT sitzen würde" . Unnötig, sie daran zu erinnern, dass wir vielleicht gehen würden, um ihre Bekehrung zu erbitten und nicht an einem Fest teilzunehmen ; Doch er ist überzeugt: Es gibt auch schwule Heilige im Paradies. Nun, komm schon, wir sind barmherzig, und auf unsere Freuden legen wir einen kläglichen Schleier.
Wollen wir mit dem Priester sprechen, der in Schio die geniale Idee hatte, die Trauringe von ein paar Lesben zu segnen? Bereit mit den Taschentüchern, um den Strom von Tränen und Emotionen zu zerreißen? Hier sind zwei Mädchen, die ihren Traum von der Liebe krönen wollten (?) Und der Priester segnete die Ringe, unfähig das Kirchenritual zu vollbringen. Wer weiß, vielleicht in ein paar Jahren , wenn er den Mann sieht, der die Dinge nimmt, kann er es sogar.
All diese Schöpfer, diese Bisexuellen - Euphemismen - Priester sind schlechte Meister: Sie verletzen das Volk Gottes mehr, als sie zwei Jahrhunderte atheistischer und freimaurerischer Predigten getan haben, denn sie verspotten es nur .
Deshalb wollte Bergoglio im letzten Konsistorium rote Barette aus der Welt der Laien fischen: Qualität suchen. Und tatsächlich dachte er - Trompetenring! - an Enzo Bianchi und Andrea Riccardi.
In dieser trostlosen Landschaft können wir uns nur fragen, warum zum Beispiel Don Minutella exkommuniziert wurde und diese Zahlen nicht? Warum sind die Franziskaner der Unbefleckten immer noch Kommissär, während sie diese zweideutigen Charaktere fördern? Warum werden die vielen Pfarrer, die der Lehre der Kirche treu sind, zum Schweigen gebracht, und von diesen Scharlatanen wird gesprochen? Jemand antwortet auf uns, weil es scheint, dass es im Vatikan keine klaren Vorstellungen über den Dienst des Priestertums und die Sendung der Kirche gibt. https://anticattocomunismo.wordpress.com...-dove-trovarli/ (Quelle: campariedemaistre.com ) http://www.campariedemaistre.com/2017/11...e-trovarli.html
Sterben müssen wir alle. Die Frage ist, wie: Was elf Heilige über den Tod zu sagen hatten
Sterben des Heiligen Franziskus.
MÜNCHEN , 12 November, 2017 / 5:56 PM (CNA Deutsch).- "Es wäre gut, ein wenig darüber nachzudenken: Der Tag wird kommen, der mein letzter sein wird. Wenn dieser heute wäre, wäre ich vorbereitet?" - Das sagte Papst Franziskus am heutigen Sonntag zum Gebet des Engels des Herrn.
Für Katholiken "ist Christus das Leben und Sterben Gewinn", wie es in der Bibel in Philipper 1:21 steht. Die Heiligen haben im Lauf der Jahrtausende immer wieder zum Glaubensschatz beigetragen, um das eigentliche Ziel unseres Lebens, wie Theodor Haecker den Tod so treffend beschrieb, zu verstehen – und würdig des Himmels zu erreichen.
Eine kleine Auswahl fürs Nachbeten, Studieren, Weitersagen:
1) "Wer mit Andacht und Beharrlichkeit die Heilige Messe hört wird keinen schlechten Tod sterben." Heiliger Augustinus
2) "Für den Christen ist der Tod nicht Niederlage, sondern Sieg: Es ist der Moment, Gott zu schauen; der Tod ist, um ihn zu finden, die Ewigkeit, ihn zu besitzen....Der Tod ist für den Christen kein großer Schrecken, sondern eine große Hoffnung." Heiliger Albert Hurtado
3) "Wer sich angesichts des Todes demütigt, ordnet sein ganzes Leben und ist aufmerksam auf alles, was ihn umgibt. Er verscheucht den Müßiggang, fasst Mut in seinem Tun, vertraut auf die Barmherzigkeit des Herrn und richtet den Kurs seiner Existenz auf den Hafen der Ewigkeit aus." Heiliger Antonius von Padua
4) "Schrecklicher Tod! Doch wie erstrebenswert ist das Leben der anderen Welt, zu dem Gott uns ruft!" Heiliger Franz von Assisi
5) "Wenn man aus diesem Leben gegangen ist, ist es nicht mehr möglich Buße zu tun und Genugtuung zu leisten. Hier verliert oder gewinnt man das Leben." Heiliger Cyprian
6) "Im Augenblick des Todes wird man uns nicht über die Menge der Arbeit richten, die wir getan habe, sondern nach dem Gewicht der Liebe, das wir in unsere Arbeit gelegt haben." Heilige Mutter Teresa von Kalkutta
7) "Der Tod erwartet euch überall; doch wenn ihr klug seid, erwartet ihr ihn überall." Heiliger Bernhard
8) "Oh, Tod, ich weiß nicht, wer dich fürchten kann, da uns doch durch dich das Leben eröffnet wird." Heiliger Pater Pio von Pietralcina
9) "Denke daran, dass du nichts, von dem, was du empfangen hast, mitnehmen kannst, wenn du diese Erde verlässt, sondern nur das, was du gegeben hast: ein Herz, reich gemacht durch ehrlichen Dienst, Liebe, Opfer und Mut." Heiliger Franz von Assisi
10) "Ich lebe, ohne in mir zu leben und ein so erhabenes Leben erhoffe ich, daß ich sterbe, weil ich nicht sterbe." Heilige Teresa von Avila
11) "Seid gewiss, dass die Zeit, die ihr mit Andacht vor diesem Allerheiligsten Sakrament verbringt, die Zeit sein wird, die euch in diesem Leben den meisten Nutzen bringen wir und euch in eurem Tod und in Ewigkeit." Heiliger Alfons Maria von Liguori
Veröffentlicht: 13. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: LEBENSRECHT (Abtreib./Euthanasie) | Tags: assistierter Selbstmord, euthanasie, Freispruch, Hamburg, Richter, Staatsanwaltschaft, Sterbehelfer |Hinterlasse einen Kommentar Das Landgericht Hamburg hat am Mittwoch den Arzt Johann Spittler von dem Vorwurf der unterlassenen Hilfeleistung freigesprochen. Das berichteten zahlreiche Medien. Demnach erklärte der Vorsitzende Richter Matthias Steinmann bei der Urteilsverkündung (Az.: 619KLs/16): „Wir sind davon überzeugt, dass Sie sich in Bezug auf den von Ihnen begleiteten Doppelsuizid unter keinem Gesichtspunkt strafbar gemacht haben.“
ie argumentierte, der Arzt habe die beiden Frauen (81 und 85 Jahre alt) einseitig in Richtung Suizid beraten und die Tatherrschaft über die Selbsttötung übernommen. Nachdem die beiden Frauen eine tödlich wirkende Überdosis eines verschreibungspflichtigen Medikaments eingenommen hatten und daraufhin das Bewusstsein verloren hätten, hätte er die Rettungskräfte verständigen müssen.
Der Richter wollte das nicht gelten lassen und erklärte stattdessen, der Arzt sei durch eine schriftliche Willensäußerung der beiden Frauen, keine lebensrettenden Maßnahmen einzuleiten, gebunden gewesen.
TEXAS, 10. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Die "offensichtliche Kontroverse", die die Ermahnung von Papst Franziskus über Ehe und Familie Amoris Laetitia (Freude der Liebe) umgibt, hat "viel von dem Guten im Dokument verdunkelt", sagte Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia in einer Adresse am Mittwoch.
Aber trotz "Passagen von großer Weisheit und Schönheit in der Ehe und im Familienleben", sagte Chaput, "Personen der Treue und der Substanz", die die Ermahnung für Probleme wie das Öffnen einer Tür zu den Geschiedenen und Wiederverheiratung kritisiert haben, um das Abendmahl zu empfangen " kann nicht in Gerechtigkeit - entlassen werden. "
Der Erzbischof bezieht sich möglicherweise auf die vier Dubia Cardinals und andere, wie die Unterzeichner der Filialkorrektur und Pater Thomas Weinandy . Er machte seine Bemerkungen bei der dritten jährlichen Nationalversammlung der philippinischen Priester in Houston, Texas.
Chaput sagte, die Ermahnung habe "pastorale Herausforderungen" in Bezug darauf geschaffen, was es für Priester bedeutet, abirrende Katholiken zu begleiten und ihnen gegenüber gnädig zu sein, besonders wenn es um die katholische Lehre über Ehe und Sexualität geht.
"Ground Zero ist dies: Für Christen kann sexuelle Intimität außerhalb einer gültigen Ehe niemals moralisch legitim sein. Und es ist die Kirche, die bestimmt, was eine gültige Ehe ist ", sagte er.
Er sagte , dass der Schlüssel für die Auslegung der Mahnung von Absatz 2 kommt, die zum Teil lautet: „Das Denken der Pfarrer und Theologen, wenn treu die Kirche, ehrlich, realistisch und kreativ, wird uns helfen , mehr Klarheit zu erreichen“ in die Behebung der Probleme das Gesicht der heutigen Familien.
Kommentierte Chaput: "Die Schlüsselwörter dort sind", wenn sie der Kirche treu sind. Die Treue zur empfangenen und ständigen Weisheit der katholischen Lehre ist von größter Bedeutung. "
Der Erzbischof sagte, dass seine eigenen Richtlinien zur Umsetzung der Ermahnung in seiner Erzdiözese auf dieser Schlüsselstelle basierten. Chaputs Richtlinien, die im Juli 2016 veröffentlicht wurden, besagen unmissverständlich, dass geschiedene und zivil wiederverheiratete Katholiken das Abendmahl nicht empfangen dürfen, wenn sie "keine sexuelle Intimität unterlassen." Einer der bekanntesten amerikanischen Anhänger von Papst Franziskus, der designierte Kardinal Kevin Farrell, kritisierte Chaputs Richtlinien als eine "Teilung" verursachend.
Als eine liberale Interpretation um sich wirbelt, was darauf hindeutet, dass die Kirche ihre Lehren über Ehe und Sexualität unter Papst Franziskus schwächt, sagte der Erzbischof in seiner Ansprache an den Priester, dass Jesus in den Evangelien deutlich macht, dass eine gültige Ehe nicht gebrochen werden kann.
"Die klarsten Worte der Schrift über die Unauflöslichkeit der Ehe stammen von Jesus selbst in Matthäus 19. Sie können nicht gemildert oder umgedeutet oder kontextualisiert werden. Die christliche Ehe ist ein Bund zwischen einem Mann und einer Frau. Wenn gültig, dauert es bis zum Tod des einen oder anderen Ehepartners. Und unsere Aufgabe als Priester ist es, diese Wahrheit als eine Botschaft der Befreiung aufrechtzuerhalten und voranzubringen, selbst wenn es schwierig ist ", sagte er.
Der Weg, inmitten von "Verwirrung" vorzugehen, sagte der Erzbischof, ist das Dokument und seine Schlüsselbegriffe zu interpretieren, so dass es "im Einklang mit dem Lehramt der früheren Päpste" steht.
"Begleitung" muss so interpretiert werden, dass sie die Menschen "in die richtige Richtung führt - sanft, aber auch ehrlich, indem sie die Wahrheit mit Liebe spricht."
"Es nützt niemandem etwas, wenn wir jemanden über eine Klippe oder, noch schlimmer, zu einer fatalen Trennung von Gott" begleiten ". Wir können Menschen nicht einfach in ihren Fehlern bestätigen. Die Schrift ist sehr klar über richtige und falsche sexuelle Beziehungen und Verhaltensweisen. Wir sind sehr schlechte Jünger, wenn wir nicht den Mut haben, die Wahrheit zu sagen, wie die Kirche es immer verstanden hat ", sagte er.
"Barmherzigkeit", die "von der Existenz von Gerechtigkeit und Wahrheit abhängt", muss dahingehend interpretiert werden, dass "sorgfältiges moralisches Denken über richtig und falsch" niemals ausgeschlossen wird, "sagte er.
"Es gibt bleibende Wahrheiten über die menschliche Natur, Sexualität, Verhalten und Beziehungen. Diese Wahrheiten gelten unter allen Umständen für uns alle, und Gerechtigkeit bedeutet, nach diesen Wahrheiten zu leben ", fügte er hinzu.
"Ehe" darf niemals als "einfach ein, Ideal '" interpretiert werden - "was dazu tendiert, die Tür zu öffnen, um Misserfolg zu entschuldigen und dann zu normalisieren" - sondern als "dauerhafte, liebevolle Bindung zwischen einem Mann und einer Frau, die offen für neues Leben sind. “
"Wir müssen dafür kämpfen und nicht - wie so viele andere christliche Gemeinschaften - in die Verwirrung einer Gesellschaft einbrechen, die auf Kompromissen, Vorbehalten und Alibis basiert. Das ist die Botschaft, die wir predigen und lehren müssen ", sagte er.
Der Erzbischof beendete seine Rede mit der Ermutigung von Priestern, dass, obwohl die Kirche der Gläubigen "wahrscheinlich kleiner, ärmer und ohne Ansehen" sei, sie die Hoffnung nicht verlieren sollten.
"Gott bittet uns nicht, die Kirche zu retten oder die Welt zu reparieren. Das ist in seinen Händen. Was er fragt, ist viel einfacher und wichtiger. Er bittet jeden von uns als Priester, treu zu sein und seine heilende Gegenwart für sein Volk und für unser Volk zu sein ", sagte er.
"Inmitten der Verwirrung fordert er uns auf, zu sprechen und die Wahrheit zu leben. Inmitten des Konflikts fordert er uns auf, Friedensstifter zu sein. Mitten in der Not fordert er uns auf, Quelle der Hoffnung zu sein ", fügte er hinzu.
Chaput sagte, dass, egal wie unlösbar oder unfixierbar die Probleme einer Ehe oder Familie sein mögen, der Priester, der mit einem von der Wahrheit geleiteten Geist der Barmherzigkeit hört und berät, tut, wozu Gott ihn berufen hat: die Gegenwart der Liebe Gottes zu sein. in der Welt."
SIE HABEN EINE KIRCHE ENTWEIHT UND SIND SO GLÜCKLICH Kardinal Sturla verurteilt den Vandalismus gegen die Kirche während des "Frauentreffens von Uruguay"
Der Kardinal und Erzbischof von Montevideo, Daniel Sturla, verurteilte die Verwüstung, die die Kirche von Cordon im Rahmen eines Marsches der Aktivität "Frauentreffen von Uruguay" am vergangenen Wochenende erleiden musste.
13.11.2017 10:10 Uhr ( El Pais ) Im Gespräch mit Radio Oriental sagte der Kardinal: "Sie haben gemalt, Parolen gegen Katholiken geschrieben, diffamierend und kamen wieder heraus (...) Dann haben sie die Fotos zu Facebook hochgeladen und nichts ist passiert. Eine Kirche wurde geschändet und eine ruhige und friedliche Antwort missbraucht. "
Die Veranstaltung, an der mehrere Frauen teilnahmen, endete mit einem Marsch am 18. Juli. In einem bestimmten Augenblick sprangen einige von ihnen mit verdeckten Gesichtern ins Tor und betraten die Räumlichkeiten der Kirche ; Dort malten sie eine Mauer mit Slogans zugunsten der Abtreibung.
Sturla bezeichnete die Situation als „etwas zurück zu unserer Aufmerksamkeit und zeigt auf, wie viele Menschen suchen , um Schaden zu tun, schaden und geht gegen die Kirche als Institution , die von vielen Übeln beschuldigt wird, ohne weitere Elemente Slogans aus dem Ausland kommen ».
Berichten zufolge auf der Website der katholischen Kirche von Montevideo, am Ausgang der Mutterkirche, sagte ein Teilnehmer Sturla Tätigkeit will er fragen , ein paar Fragen. Nach zu der Chronik, rief er „pädophiler Priester, Kirche Müll, keine Unterstützung für Abtreibung aber Pädophile und ähnliche Parolen.“
Um Sturla „entweiht wird, missbraucht er , was eine ruhige und friedliche Reaktion sein kann und somit den katholischen Sinn eines wichtigen Teils unserer Bevölkerung tut spöttisch. Aber noch mehr und darüber hinaus wird der Toleranz, der Freiheit und der Pluralität etwas angetan ", fügte der Kardinal hinzu. Sturla, bemerkte , dass „es scheint , dass die katholische Kirche , wenn er treffen kann, aber nicht an anderen Institutionen oder Religionen. Das lenkt die Aufmerksamkeit ».
Die Tatsache ist nicht isoliert; Kardinal erinnerte daran , dass im September eine offizielle Werbung „spottet eines der beliebtesten Symbole der Katholiken, die das Herz - Jesu ist gemacht wurde“ . Für den Erzbischof stellt die Situation einen "Missbrauch" dar. http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30919
Hellmut Königshaus, der Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, fordert die Bundesregierung auf, schnellstmöglich zu überprüfen, wieweit die Beschlüsse dieser UN-Organisation noch mit den Grundsätzen deutscher Politik vereinbar sind. Je nach Ergebnis dieser Prüfung sollte auch eine Kürzung der deutschen Zahlungen an die UNESCO erwogen werden. https://charismatismus.wordpress.com/201...o-ueberpruefen/
Die Entscheidung der US-Regierung sowie der Regierung Israels, die Mitgliedschaft in der UNESCO wegen ihrer israelfeindlichen Haltung zu beenden, sollte nach Auffassung der Deutsch-Israelischen Gesellschaft Anstoß sein, auch das deutsche Verhältnis zu dieser Organisation zu überprüfen.
Es ist zu erwarten, dass nun Erwartungen geweckt werden, dass Deutschland die nun entstehende Finanzlücke der UNESCO zumindest teilweise mit höheren Beiträgen ausgleicht.
Einem solchen Ansinnen ist nachdrücklich zu widersprechen. Deutschland darf die berechtigte Kritik an der satzungswidrigen Politisierung einer wichtigen Institution der UNO nicht unterlaufen. Das Mitglied „Palästina“ ist kein Staat, dahinter verbergen sich mit Fatah und Hamas Terrororganisationen, die nicht den hehren Zielen der UNESCO folgen wollen, sondern einen international anerkannten Staat – Israel – vernichten und seine Bewohner, wie es die Hamas nach wie vor anstrebt, „ins Meer treiben“ wollen.
Es ist nicht nachvollziehbar, dass deutsche Steuerzahler klaglos eine UN-Institution finanziell mittragen, solange diese sich permanent und penetrant gegen die erklärten Interessen der deutschen Israelpolitik stellt, ohne dass dies irgendwelche Konsequenzen hat. Das Eintreten für das Existenzrecht Israels ist deutsche Staatsräson. Die Aufnahme von Organisationen, die nach wie vor das Existenzrecht Israels bestreiten und erklärtermaßen einen Mitgliedsstaat der UN auslöschen und seine Einwohner vertreiben wollen, steht dem diametral entgegen.
Die UNESCO ist unverzichtbar, wenn sie ihre in ihrer Charta vorgezeichneten Ziele unvoreingenommen anstrebt. Sie darf sich dabei aber nicht von Terrororganisationen und ihren Helfern missbrauchen lassen, erst recht aber nicht lächerlich machen.
Eine Weltorganisation, die das Weltkulturerbe bewahren soll, macht sich aber lächerlich, wenn sie auf Druck einzelner Staaten sogar das jüdische Erbe in Jerusalem und insbesondere auf und am Tempelberg relativiert und in Teilen sogar negiert.
Berühmter Ratzinger-Interviewer: Papst Franziskus destabilisiert die Kirche
Katholisch , Flüssige Moderne , Papst Franziskus , Ratzinger Bericht , Schwelle Der Hoffnung , Vittorio Messori , Zygmunt Bauman
MAILAND, Italien, 9. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Ein Bestseller des italienischen Schriftstellers hat sein Schweigen über das derzeitige Papsttum gebrochen, um Bedenken über die Haltung von Papst Franziskus zur Doktrin zu äußern.
Vittorio Messori, 76, ist im englischsprachigen Raum für seine Buchlängeninterviews mit dem damaligen Kardinal Ratzinger im Ratzinger Report (1987) und mit Papst Johannes Paul II. Im Threshold of Hope bekannt . Der Journalist hat jetzt einen Aufsatz in einer italienischen katholischen Zeitschrift veröffentlicht, Il Timore , der seine Befürchtungen beschreibt, dass Papst Franziskus die katholische Kirche in eine Art "flüssige Gesellschaft" verwandelt, in der die einzige Sicherheit Unsicherheit und die einzige Konstante die Veränderung ist.
Der Artikel, der nicht online verfügbar ist, wurde zuerst von Edward Pentin vom National Catholic Register in die englischsprachige Welt gebracht .
In seinem Aufsatz greift Messori auf das Werk von Zygmunt Bauman (1925-2017) zurück, dem jüdisch-polnischen Philosophen, der das Konzept der "flüssigen Moderne" in die Soziologie einführte. "Liquid Modernity" stellt eine Veränderung gegenüber dem dar, was Bauman "solide Moderne" nannte. Bauman schrieb, dass der "flüssige" moderne Mensch Individualismus über soziale Bindungen schätzt. Er "fließt wie ein Tourist durch sein eigenes Leben, verändert Orte, Jobs, Ehepartner, Werte und sogar sexuelle Orientierung und Geschlecht."
Bauman beobachtete, dass sich ein solcher Mann von den traditionellen Unterstützungsnetzwerken ausschließe und sich von seinen Beschränkungen oder Anforderungen befreie. Dieser extreme Individualismus hat Gesellschaften geschaffen, in denen Messori schreibt: "Alles ist instabil und veränderlich." Heute ist es akzeptabel zu glauben, dass Veränderung "die einzige permanente Sache" ist und dass Unsicherheit die "einzige Gewissheit" ist.
Messori ist beunruhigt, dass diese Ideen begonnen haben, den religiösen Glauben zu beeinflussen. Er schreibt, dass die Gläubigen "durch die Tatsache gestört werden, dass sogar die katholische Kirche, die ein uraltes Beispiel von Stabilität war, auch" flüssig "zu werden wünscht."
Als Beweis führt Messori ein Interview mit dem Generaloberen der Gesellschaft Jesu, Pater Arturo Sosa Abascal, an. Im Gespräch mit dem Journalisten Giuseppe Rusconi sagte Sosa, weil Jesus 'Worte nicht auf Tonband oder Diskette aufgenommen wurden, "wir wissen nicht genau, was er sagte." Wegen dieser "Unsicherheit" glaubt Sosa, dass Christen "unterscheiden" müssen die wahre Bedeutung der Schrift in Bezug auf ihre gegenwärtigen Umstände.
"Doktrin ist ein Wort, das ich nicht besonders mag, es bringt das Bild der Härte des Steins mit sich", sagte Sosa zu Rusconi . "Die menschliche Realität ist nuancierter, sie ist niemals schwarz oder weiß, sie entwickelt sich ständig weiter."
Messori kritisiert Papst Franziskus dafür, dass er für dieselbe Haltung empfänglich ist:
"Aber ein anderer Jesuit, auch ein Südamerikaner, niemand weniger als der Papst selbst, in einem der vielen Interviews, die er den verschiedensten Menschen an den verschiedensten Orten gibt - mit dem Flugzeug, auf dem Petersplatz, auf dem Straße - hat wiederholt, was einer der (Pfeiler) seiner Lehr- und Regierungsstrategie ist: "Die katholische Versuchung, die überwunden werden muss, ist die Gleichförmigkeit der Regeln, ihre Starrheit, während wir im Gegenteil über einen Fall urteilen und handeln müssen. Fallbasis. '"
Messori unterscheidet zwischen der ursprünglichen Bedeutung des "Unterscheidungsvermögens", wie es in der klassischen jesuitischen Spiritualität verwendet wird, und der Art und Weise, wie es heute verwendet wird, "sogar Dogmen je nach Situation frei zu interpretieren, wie es in einigen offiziellen Unterschriften geschehen ist. Verwirrung (um einen Euphemismus zu verwenden) in einigen Kardinälen ", schreibt er.
Der italienische Journalist sagt, dieser Ansatz sei ihm "falsch und schädlich für die Kirche und den Glauben", "in einer, flüssigen Welt ', in der alles unsicher, prekär, provisorisch wird, gerade die Stabilität und Festigkeit der katholischen Kirche Menschlichkeit braucht, und nicht nur Gläubige. "
Er stellt fest, dass eines der Symbole der katholischen Kirche eine "robuste Eiche ist, die durch starke Wurzeln fest am Boden gehalten wird." Er fragt, ob es "wirklich hilfreich ist, die Eiche durch einen Stab zu ersetzen, Ein Hauch von Luft, jedes menschliche Verlangen oder jede Mode? "
Manuel, das Kind, das Jesus in der Eucharistie seine Schmerzen für die Errettung der Seelen anbot INFOVATICANA 12. November 2017
Mit nur vier Jahren stand der kleine Manuel Foderá die Krankheit, als ob es eine unerschöpfliche Liebesbeziehung mit Jesus war, sein unschuldiges Leid bis zum Ende anbieten zu „konvertiert so viele Seelen wie möglich.“
(Religion in Freiheit) -Die Heiligkeit der Kinder beeindruckt. Sie sind Seelen, wie Gott sie alle wollen würde: unschuldig, rein, hingegeben an Ihn mit dem Vertrauen derer, die sich einem Vater anvertrauen. Das war Manuel Foderà, dessen GeschichteCostanza Signorelli in La Nuova Bussola Quotidianaerzählt :
Obwohl er in seinem jungen Leben nicht mit Jesus gesprochen hatte, würde Manuels Geschichte zweifellos ein wunderbares Wunderkind bleiben. Ein Junge, der mit nur vier Jahren die Krankheit wie eine unerschöpfliche Liebesgeschichte mit seinem Jesus sieht . Ein kleiner, der seinen unschuldigen Schmerz bis zum Ende anbietet, " so viele Seelen wie möglich zu bekehren ". Ein Kind, das mit neun Jahren den Vater erklimmt, als wäre es eine Partei, so sicher im Paradies, dass er die Grenze zwischen Himmel und Erde nicht sieht. In die Geschichte dieses Geheimnisses einzutreten, würde ausreichen, um die verhärtetsten Herzen zu erweichen, "die," sagt Manuel, "deine Liebe nicht kennen". Das Kind aus Calatafimi, eine Stadt mit sechstausend Seelen in den sizilianischen Hügeln von Segesta (Provinz Trapani, Italien), sprach wirklich mit seinem Jesus.
Ein fünfjähriger Via Crucis
Sicherlich wäre es nützlich, auch von den mehr als dreißig Zyklen der Chemotherapie , Transplantation, Operationen und Bluttransfusionen, der im ganzen Körper verteilten Metastasen, der unaussprechlichen Schmerzen zu sprechen. dieser kleine Körper litt, aber keiner der detaillierteren Berichte würde ausreichen, um die Via Crucis zu verstehen, die Manuel in fünf Jahren reiste, seit jenem Morgen im Jahr 2005, als das Kind mit einem starken Schmerz in seinem rechten Bein und einem nervigen Fieber aufwachte. Es nimmt Ihren Appetit weg. Die Diagnose kommt ein paar Tage später in der Kinderklinik von Palermo, wo Manuel wegen eines stürzenden Gesundheitszustands aus der Notaufnahme genommen wurde: Die medizinischen Berichte sprechen von einer massiven Infiltration eines Neuroblastoms im Stadium IV, es ist in die Beckenkämme des Beckens eingedrungen. " Mit einem Wort: ein Tumor. Er ist erst vier Jahre alt .
Um jedoch die Seiten seiner Mutter zu lesen, Enza , die mit den Buchstaben seines Sohnes und die Geschichten seiner Aussage gebildet wird, kann nicht Kapitulation alles tun , sondern mit Gewalt , die für das Kind war, eine „einfache“ Beweis: Manuels Kampf war freudvoll und herrlich . In diesem Kampf gegen das Böse kämpfte mit einer Stärke , die aus einer anderen Welt ist, in diesem Kampf, und er starb gefallen ist , in dem wirklich Manuel wand unter den starken Armen Gott den Vater.
Es ist wirklich schwierig, die Passagen von Manuels Existenz auszuwählen, da sein Leben ein unendliches Feld inkarnierter Spiritualität ist , in dem die schönsten Früchte gesammelt werden können. Eine wirklich tiefe Spiritualität trotz ihres zarten Alters. Als Schwester Prisca , die im Krankenhaus von Palermo, wo das Kind der Operation der Exzision des Tumors und der ersten Zyklen der Chemotherapie unterzogen wurde serviert wurde, sagte: "Es war sehr klein, aber vor der Behandlung zu kommen, kam immer ins Krankenhaus. Kapelle und als er mich sah, sagte er zu mir: "Schwester Prisca, bring mich in die Sakristei, denn ich will Jesus am Kreuz sehen!". Vorsichtig nahm er ihn in die Arme und hielt den Kopf an den Tabernakel. Ich war sehr glücklich, weil Ich wollte der liebste Freund von Jesus sein . Dann beteten wir gemeinsam den Heiligen Rosenkranz und hörten mit Gefühlen zu, wie er die Litaneien aus dem Gedächtnis wiederholte ».
Die Geschichte, dass dieses franziskanische Ordensschwester des Evangeliums, das zu den ersten Stufen von Manuel auf dem Weg des Kreuzes gehört, enthüllt, was mit dem nächsten Kind geschehen wird: durch das eifrige Gebet des heiligen Rosenkranzes , der himmlischen Mutter Er wird dich an die Hand nehmen zu seinem Sohn. Jesus die Eucharistie zu empfangen, wird das einzige wahre Zentrum seiner Existenz sein, bis er in den letzten Tagen seines Erdenlebens nur mit dem Leib Christi ernährt wird.
Eine Erstkommunion, die die Jungfrau ermöglichte
Tatsächlich tritt die Himmlische Mutter von Anfang an in den Geschichten des Kindes eindringlich ein. Vor allem, weil, sagt Manuel, das Ave Maria ihn "besser machen" lässt : Er bittet sie oft, sie in Momenten des Schmerzes zu rezitieren, weil sie "es geschehen lassen" oder in Momenten der Angst, weil "sie mir Kraft und Frieden geben". Aber mit der Zeit nehmen die Geschichten dieser besonderen Mutter mehr Körper an, werden lebendiger, fast greifbar.
Wie an diesem Septembernachmittag. Manuel wurde körperlich von den endlosen Behandlungen und Schmerzen erschöpft , die nicht mit ihren Freunden am Anfang des Schuljahres transido können, bittet die Jungfrau einen besonderen Komfort. Ein Triumph von Feuerwerk leuchtet auf in der Nacht, vor den ungläubigen Augen seiner Mutter, in Ehrfurcht Himmel aus dem Fenster des Krankenhauses suchen: ein paar Stunden vor dem zart Mitgefühl für das Kind gefühlt hatten, sicher, was er sagte, ihn ankündigen : « Heute Abend wird es Feuerwerk geben. Die Jungfrau wird mir diesen Gefallen tun, ich brauche es! » Es gibt unzählige Male, wenn das Kind, das auf seinen heiligen Schutz zurückgreift, sieht, wie seine Erwartungen erfüllt werden. Ebenso unberechenbar ist die Liebe, die Manuel für die Himmelskönigin empfindet.
Eine andere: Am 13. Oktober 2007 wird es genau die sein, die dem Kleinen hilft, seinen großen Freund Jesus zum ersten Mal zu kennen. Es ist der Tag der Erstkommunion : Manuel nur sechs, aber die alarmierenden Bedingungen ihrer Gesundheit und ihren unschätzbaren Wunsch zu erhalten den Leib Christi gegeben, erhält die kleinen den Bischof der Erlaubnis, das Sakrament der Eucharistie vorwegnehmen empfängt von dem Kaplan , Pater Mario, in der kleinen Kapelle des Krankenhauses. Doch das lange - erwartete Tag präsentiert wird nicht gut: wenn Sie aufwachen, das Kind hat schreckliche Schmerzen in seinem Bein , die Sie nicht zulassen , erhalten aus dem Bett, so große Angst der nicht sein kann , um in die Kapelle gehen. Gegen Mittag und gegen alle Weitsicht verschwindet der Schmerz. Manuel erklärt es so: «Die Jungfrau sagte:» Manuel kann Jesus nicht humpeln lassen. « Also hat er Magie gemacht und mich geheilt. Danke, Jungfrau meines Herzens! "
Genau mit der Eucharistie beginnen die regelmäßigen Gespräche mit Jesus. Jedes Mal , das Kind des Leib Christi empfängt fällt in tiefe Betrachtung : Wenn die Kirche auf dem Teppich des Altars am Fuß hinlegt; Wenn Sie aufgrund von Behandlung oder Schmerzen gezwungen sind, im Bett zu bleiben, bedecken Sie sich mit dem Laken, einschließlich Ihres Gesichts. Wenn entdeckt, bezieht es das Kind mit äußerster Diskretion ihre Mutter und den zwei -der geistigen Väter Vater Ignazio Vazzana und Bruder Karmeliter Giuseppe - seine Gespräche mit Jesus, der in der letzten Zeit zunehmend eifrige und beeindruckendes Niveau erreichen , schwer zu entziffern und sogar zu glauben, in so einem kleinen Kind. Aber sie sind passiert.
Wie der, der an einem Morgen im August nach der Kommunion stattfand: Manuel hatte gerade die geweihte Hostie aus den Händen von Piero, dem Diener der Eucharistie, erhalten. Nach der Dankbarkeit sagt er zu seiner Mutter: "Jesus, in der Kommunion, hat mir einen schönen Satz gesagt:" Dein Herz gehört nicht dir, sondern es ist meins und ich lebe in dir "». Dann fügt er hinzu: "Ich habe diese Worte nicht gut verstanden, kannst du sie mir erklären?" Die Mutter weiß nicht, was sie antworten soll, tausend Fragen drängen sich. Was passiert mit deinem Kind? In diesem Moment rezitierte er nur den erhellenden Satz des heiligen Paulus: "Ich lebe, aber nicht ich lebe, sondern Christus lebt in mir" (Gal 2,20).
Fünf Minuten Stille
Die Notwendigkeit, bei Jesus zu sein, ist so vollständig, dass er Manuel drängt, den Bischof von Trapani zu bitten: "Bischof. Ich wünsche mir so sehr, dass ich die Eucharistie in meinem Haus habe ! So kann ich ihn lieben, wann immer ich will! Mach dir keine Sorgen, es gibt einen Platz, wo du den Tabernakel platzieren kannst! " Trotz seiner Beharrlichkeit wird seine Bitte nicht akzeptiert, aber Manuel findet Trost in dem "ungeheuren Glück, der Messe dienen zu können " in der Kapelle der Kurie, gekleidet in das Gewand der Erstkommunion. Später wird die Bitte an den Bischof zu einer traurigen Verfügung: "Bischof, bitte, kannst du deinen Priestern sagen, dass sie jeden an mindestens fünf Minuten Schweigen gewöhnen sollen ? in der Lage zu sein, im eigenen Herzen zu sprechen und Jesus zuzuhören? Denken Sie an die letzte Person, die die Kommunion empfängt, er hat nicht einmal Zeit, "Hallo" zu Jesus zu sagen! ».
Warum erklärt in einem anderen Brief , dass die kleinen den Drang verspüren , an alle Freunde zu schreiben und nicht mit der Weisheit eines Theologen und Autorität eines Mannes Gott „ist Jesus in der Eucharistie gegenwärtig, es wird zu sehen und fühlen in der Heiligen Kommunion. Denkst du nicht? Versuchen Sie sich zu konzentrieren, ohne Distraktoren. Schließe deine Augen, bete und sprich, denn Jesus wird auf dich hören und zu deinem Herzen sprechen. Öffnen Sie Ihre Augen nicht sofort, da diese Kommunikation unterbrochen wird und nicht zurückkehrt! Lerne zu schweigen und etwas Wunderbares wird geschehen! Ein Gnadenpump ! »
Kardinäle, Bischöfe, Priester, geweihte oder einfache Laien: Alle, die Jesus lieben und von Manuel hören, wollen ihn kennenlernen und Zeit mit ihm verbringen. Das Haus und das Krankenhaus werden zum Kommen und Gehen von Freunden, und ganze Klöster erheben zu den Bitten und Lobpreisungen des Himmels für diesen kleinen Riesen des Glaubens . Zweifellos ist einer der Aspekte, der die Menschen um ihn herum am meisten erstaunt und bekehrt, die Art und Weise, in der Manuel leidet: Es ist eine Blume, die am Fuße des Kreuzes geboren wurde, um Jesus anzubeten und anzunehmen.
Für die Rettung der Seelen
Ein Kreuz, in dem Manuel mit Klarheit seine Mission sieht: "Mama, gibt es wirklich Menschen, die Jesus nicht lieben? Wir müssen so viele Seelen wie möglich nehmen . " Liebe, Opfer und Selbsthingabe sind für Manuel unzertrennliche Realitäten, wie er es seiner Mutter eines Tages offenbaren wird: "Um Jesus zu lieben, musst du viel beten, gut arbeiten, studieren und Opfer bringen, um sie ihm anzubieten." Opfer? Die Mutter bittet ihn, sich zu erklären. "Zum Beispiel", antwortet der Junge, "du willst keine Pasta mit Zucchini essen, und du isst es genauso und bietest es aus Liebe zu Jesus an."
Dies ist, was Don Ignazio sagt , der sein geistlicher Leiter war, seit er sieben Jahre alt war bis zum Ende: "Manuel hat mir immer gesagt, dass Jesus ihm Leid gegeben hat und dass er es brauchte, weil sie die Welt gemeinsam retten mussten (seit Jesus Guerrero de la Luz hatte es verkündet ). Manuel kämpfte immer wie ein wahrer Krieger, in der Nachfolge Christi, bis er sein Leben für die Rettung und Bekehrung aller gab. Ich erinnere mich noch sehr lebhaft an die große Fähigkeit, den Schmerz zu ertragen, den ich hatte, nur aus Liebe zu Jesus. Die Mutter rief mich mehrmals an, um zu versuchen, Manuel davon zu überzeugen, wenigstens Paracetamol einzunehmen und so den großen Schmerz zu lindern, den er hatte. Er antwortete, dass er noch etwas länger warten wollte, Jesus brauchte an diesem Tag sein Leiden, um Seelen zu retten . Gegen Ende, als nach der Szintigraphie die Ärzte erkannten, dass er zwei Tumormassen auf dem Kopf hatte, offenbarte uns Manuel ein großes Geschenk, das Jesus ihm gegeben hatte. Manuel hatte damals sehr starke Kopfschmerzen und wusste nicht wirklich, was er hatte. Eines Tages, nachdem er die Kommunion empfangen hat, bricht er in Tränen aus und vertraut seiner Mutter und dann mir an, was Jesus ihm gesagt hat. Wir hatten ihn gefragt, was los war, da er weinte und er sagte uns, dass Jesus ihm ein besonderes Geschenk gegeben hatte und als er glücklich war, weinte er deswegen:
Jesus hatte ihm zwei Dornen von seiner Krone gegeben und jetzt hatte er sie in seinem Kopf. Ich war bei seinen Worten verblüfft, denn menschlich ist das unerklärlich. Es gab eine vollkommene Übereinstimmung in den Tatsachen: zwei Tumormassen und die zwei Dornen der Krone von Jesus, als ein Geschenk, in seinem Kopf ».
Doch trotz der großen Schmerzen und Leiden, seine Freunde so gut wie nie hörte ihn klagen, und sagte ihnen , war alles in Ordnung und wiederholt , dass -Auch im schlimmsten Bedingungen- immer einen Grund zu danken gefunden. Das Kind strahlte Freude, Hoffnung, Lob und Liebe zum Leben aus, kämpfte mit dem Lächeln. Und dennoch war er am Kreuz .
Die letzten Tage kamen, die Qual. Das Hämoglobin fiel auf historische Tiefs. Die Ärzte suspendierten die Transfusionen: Es war das Zeichen der totalen Kapitulation. Trotz allem, vor dem Erstaunen der Ärzte, schlug das Herz des Kriegers noch vier Tage. Die Mutter verstand sofort: "Manuel, du hast noch einen Pakt mit Jesus geschlossen , richtig?" Der Junge bestätigte mit einer Geste: Offensichtlich bot er seine letzten Lebenstropfen für jemanden an, dessen Name niemals bekannt sein wird. Der Mutter hatte er alle Vorräte gegeben: An diesem Tag trug er die Robe der Erstkommunion und statt des Kissens ruhte sein Kopf auf der Bibel.in der Passage von Jeremia (17, 14), in der es steht: "Heile mich, Herr, und ich werde geheilt werden; bring mich in Sicherheit, und ich werde bleiben, denn mein Lob ist an dich gerichtet. " Er sagte ihm auch, dass er nicht weinen sollte, dass niemand trauern sollte, sondern dass jeder sich im Gebet versammeln sollte, damit seine Beerdigung das große Fest widerspiegeln könnte, das er im Himmel verbringen würde. Der Himmel, der auf Erden offener ist, als du dir vorstellen kannst. Am 20. Juli 2010 ging Manuel zum Vater.
http
