schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Interview mit dem Chefexorzisten von Rom Gabriele Amorth
Es ist nur anderthalb Jahre bis zum Jahrestag der ersten hundert Jahre der Erscheinungen der Muttergottes von Fatima. Die Gottesmutter hat hier ausdrücklich auf das Übel hingewiesen, das aus Russland kommen würde, wenn es nicht ihrem Unbefleckten Herzen geweiht wäre. Seither wurden, möglicherweise mit einiger Verzögerung, verschiedene Konsekrationen - von Russland und der Welt - mehrmals und von verschiedenen Päpsten durchgeführt. Feierlich unter ihnen der am 25. März 1984 unter der Leitung von Johannes Paul II. Mit allen Bischöfen der Welt.
Pater Gabriele Amorth (90), der als Dekan der Exorzisten bekannt ist, und ein produktiver Autor glaubt jedoch nicht, dass das, was von der Heiligen Jungfrau gefordert wurde, tatsächlich erfüllt wurde. Er behauptet in der Tat, dass
„Die Weihe ist noch nicht gemacht worden. Ich war am 25. März auf dem Petersplatz, ich war in der ersten Reihe, praktisch in Reichweite des Heiligen Vaters. Johannes Paul II. Wollte Russland weihen, aber sein Gefolge tat dies nicht, da er befürchtete, die Orthodoxen würden sich antagonisieren, und sie hätten ihn beinahe durchkreuzt. Als Seine Heiligkeit die Welt auf seinen Knien weihte, fügte er einen Satz hinzu, der nicht in der verteilten Version enthalten war, und sagte stattdessen: "Besonders die Nationen, von denen Sie selbst nach ihrer Weihe gefragt haben". Indirekt war dies auch Rußland. Eine bestimmte Weihe wurde jedoch noch nicht gemacht. Du kannst es immer tun. In der Tat wird es auf jeden Fall geschehen… “.
LifeSite: Die Gottesmutter hatte in Fatima das Blut der Märtyrer vorhergesagt, wenn die Buße nicht getan wurde. Das Blut der Märtyrer hat begonnen, reichlich zu fließen: Wie lange wird es dauern, bis Gott seine Strafe sendet?
Fr. Amorth: „Schau, heute gibt es mehr Märtyrer als in den ersten Jahrhunderten des Christentums. Man denke nur an den Nahen Osten, wo so viele Christen getötet werden, nur weil sie Christen sind. Es gibt eine Menge Märtyrer! Aber vergessen wir nicht, was die Frau gesagt hat: „Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz siegen. Der Heilige Vater wird mir Russland weihen, das bekehrt wird, und der Welt wird eine Zeit des Friedens gewährt. "... Bald werden wir große Ereignisse haben."
LifeSite: Wann?
Fr. Amorth: „Es ist schwer, Details darüber zu geben, was Sie nicht leben. Ich bin kein Prophet. Zu einer Zeit zog sich Israel von Gott zurück, um den Götzendienst anzunehmen. Propheten wurden sehr schlecht behandelt. Schließlich wurde Gott bestraft. Heute wendet sich die Welt nicht von Gott ab, weil sie Götzendienerin ist. es verfolgt vielmehr den reinen Atheismus, um die Wissenschaft auf den Altar zu stellen. Aber Wissenschaft schafft nicht; es entdeckt nur das, was Gott gemacht hat. Wenn sie sich vom Herrn abwenden, werden ihre Durchbrüche katastrophal eingesetzt. Ohne den Herrn wird auch Fortschritt missbraucht. Wir sehen es in Gesetzen, die sich völlig gegen die Natur richten, wie Scheidung, Abtreibung, "homosexuelle Ehe" ... wir haben Gott vergessen! Daher wird Gott die Menschheit bald auf eine sehr kraftvolle Weise ermahnen. Er weiß, wie er uns an seine Gegenwart erinnern kann. “
LifeSite: Es gibt Gerüchte, dass Sie kürzlich einen Zeitraum von acht Monaten angegeben haben, vielleicht weniger… Aber wenn ich es verstehe, gibt es keine genaue Zeit…
Fr. Amorth: „Ich denke, es ist früh. Ich denke wir sind nah dran. Immer mehr. Der Herr wird sich selbst hören lassen und die Welt wird antworten. Ich sehe das alles optimistisch an, weil Gott immer für uns wirkt, um ein größeres Gut zu erlangen als die verhängten Strafen, die die Augen der Menschheit öffnen sollen, die ihn vergessen und verlassen hat. Ich erinnere mich immer an den Reim von Metastasio: „Wo ich hinschaue, / immense Gott, ich sehe: / In deinen Werken bewundere ich dich, / ich erkenne dich in mir selbst.“ Wir sollten immer den Herrn suchen, wir können den Ursprung nicht vergessen, Der erste Grund, wie leider heute… Ich war 26 Jahre bei Padre Pio und erinnere mich daran, wie wütend er über die Erfindung des Fernsehens war: „Sie werden sehen, was sie tun wird!“, sagte er. Es hat auch gute Dinge erlaubt. Aber ich bin sehr in der Mitte der Menschen und sehe, wie viele Menschen vom Fernsehen und vom Internet ruiniert wurden. ”
LifeSite: Sie sprachen über die Gesetze gegen die Natur, die Scheidung, die Schwulengewerkschaften,…. Dies sind die Themen der beiden Familiensynoden, der Außerordentlichen, die im letzten Jahr stattfanden, und der nächsten, der Ordinary. Sind Sie der Meinung, dass diese Fragen angemessen behandelt wurden, oder sollten sie auf der nächsten Sitzung im Oktober aus einer anderen Perspektive behandelt werden?
Fr. Amorth: „Es freut mich sicherlich, dass der Papst die Familiensynode angerufen hat. Aber Sie müssen auf die vereinte Familie abzielen. Scheidung war eine Katastrophe; Abtreibung war eine Katastrophe. Jedes Jahr werden 50 Millionen Kinder durch Abtreibung ermordet. Und Euthanasie, die zerbrochene Familie, das Zusammenleben ... Es ist alles Zerstörung! Der Herr gab uns Sex zu einem bestimmten Zweck und er erklärte auch: „Darf niemand teilen, was Gott beigetreten ist.“ Eine Sache ist sexueller Spaß; ein anderer ist die Liebe. Heute wird viel von Liebe gesprochen, aber es gibt wirklich keine! Genau in Fatima sagte die Muttergottes zu dem jungen siebenjährigen Jacinta: „Die Sünde, die die meisten Seelen in die Hölle bringt, ist die unreine Sünde“, die Sünde des Fleisches. Sie sagte dies zu einem jungen Mädchen, das nicht einmal wusste, was es war! Wir müssen auf das hören, was die Muttergottes sagt. “
Asia Bibi ist offenbar immer noch in Pakistan, da die Nationen dies ablehnen, und bittet um Asyl John Burger | 6. Dezember 2018
PAKISTAN ASIA BIBI
Sogar Nachbarn, die Bibis Familie während ihrer langen Gefangenschaft halfen, gaben an, von Extremisten angegriffen zu werden Wird Asia Bibi jemals frei sein? Die katholische Frau aus Pakistan, deren Todesurteil wegen Blasphemie gegen den Islam vom Obersten Gerichtshof dieser Nation aufgehoben wurde, wird immer noch von radikalen Muslimen in ihrem Heimatland angegriffen. Sie und ihre Familie möchten gern von einem anderen Land Asyl erhalten, aber selbst wenn eine andere Nation ihre Türen öffnen würde, wäre sie möglicherweise nicht sicher.
Bibi und ihre Familie drohen nicht nur Vergeltungsmaßnahmen. Eine benachbarte Familie, die sich während ihres achtjährigen Gefängnisaufenthalts um ihre fünf Kinder kümmerte, berichtete von Einschüchterung.
Joseph Nadeem hat der Familie der Frau mit juristischer Unterstützung geholfen und ihren Ehemann Asihiq und Tochter Eisham auf ihren Auslandsreisen begleitet, um über ihre Notlage zu sprechen. Nun aber verstecken sich Nadeem und seine Familie bei zwei von Bibis Töchtern und mussten viermal umziehen.
"Sobald Asien freigesprochen wurde, mussten wir fliehen", sagte er der katholischen Wohltätigkeitsorganisation " Hilfe für die Kirche in Not" . „Asien und ihr Mann sind derzeit an einem sicheren Ort, geschützt durch die Regierung, aber wir konnten nicht bei ihnen bleiben. Die Islamisten jagen uns immer wieder und jedes Mal, wenn wir in Gefahr sind, müssen wir sofort weitermachen. Wir können nicht offen gehen, um Lebensmittel zu kaufen. Ich gehe immer nur nachts und mein Gesicht bedeckt. “
Es gibt eine lange Geschichte der Einschüchterung seitens der Islamisten gegen jeden, der sogar Sympathien mit denen äußert, die als „Gotteslästerer“ angesehen werden. Der Minister für Minderheiten, Shahbaz Bhatti, und der Punjab-Gouverneur Salmaan Taseer wurden beide ermordet, weil sie in ihrem Namen befürwortet und sich gegen die Blasphemiegesetze ausgesprochen haben.
Nach dem Freispruch von Bibi am 31. Oktober kam es in Pakistan zu gewalttätigen Ausschreitungen, angeführt von der radikalen Islamischen Partei Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Die Polizei verhaftete den Führer der TLP, Khadim Hussain Rizvi, am 23. November, aber Rizvi drohte mit einer Fatwa gegen die Magistraten, die Bibi freigesprochen hatten. Die Unruhen lehnten erst ab, nachdem die Regierung zugestimmt hatte, Bibi im Land zu behalten und einen Überprüfungsantrag vor Gericht zuzulassen.
Berichten zufolge verhandeln australische, kanadische und niederländische Diplomaten mit der pakistanischen Regierung über die Freilassung Bibis aus Pakistan, sodass sie möglicherweise in eines dieser Länder Asyl beantragen würde.
Politico berichtete Ende November, dass die evangelikale American Family Association Außenminister Mike Pompeo aufforderte, ihr Asyl anzubieten. Der ehemalige Regierungschef von Arkansas, Mike Huckabee, hatte diese Woche in einem offenen Brief an Präsident Donald J. Trump in ähnlicher Weise appelliert .
Nach Fr. David Stewart, der in der amerikanischen Zeitschrift schreibt , soll Bibi und ihre Familie in mehreren Ländern um sichere Durchreise und Zuflucht gebeten haben, darunter auch in Großbritannien.
"Das Innenministerium kam jedoch zu dem Schluss, dass Großbritannien Frau Bibi kein Asyl gewähren würde, nachdem das Außenministerium Angst vor Vergeltungsmaßnahmen gegen seine Botschaften und Zivilisten in anderen Nationen geäußert hatte." Stewart schreibt. „Dies hat zu Anschuldigungen geführt, dass die britische Asylpolitik tatsächlich von Mobs in Pakistan geleitet wird, eine Anklage, die die Regierung nicht überzeugend zu widerlegen versuchte. Einige haben gemurmelt, dass Furcht vor einer ähnlichen Opposition von muslimischen Gruppen in englischen Städten die Entscheidung der Regierung beeinflusst haben könnte. Nach der lauen Antwort der Regierung auf die Bitten von Frau Bibi herrscht hier tiefe Unruhe. Ist die Entscheidung, Asyl abzulehnen, hauptsächlich auf Angst vor Vergeltungsmaßnahmen zurückzuführen? Wenn ja, sind die moralischen Prinzipien des Staates sicherlich verwässert, wenn nicht aufgegeben worden. “
Papst Franziskus am Konsistorium 2016 in Rom, als "progressive" Erzbischöfe Cupich, Joseph Tobin und Farrell zu den Kardinälen
Was Papst Franziskus wirklich tun kann, indem er sagt, er möchte nicht, dass Schwule Priester werden Abtreibung , Katholisch , Schwuler Priester , Homosexualität , Papst Francis , Wer Bin Ich Zu Urteilen , Zika-Virus
4. Dezember 2018 ( LifeSiteNews ) - Das vollständige Buch wurde nicht veröffentlicht, aber die Teaser-Zitate aus Papes Francis 'neuem Buchinterview über Klerus und religiöses Leben sorgen für Aufsehen. Das Buch legt nahe, dass aktive Homosexuelle in den Reihen von Geistlichen und Ordensleuten nicht akzeptabel sind. Nur die kritischsten Papstbeobachter werden Franziskus als solche anerkennen, da sie so vielen seiner Worte und Taten zu widersprechen scheinen.
In den Teaser-Zitaten warnt der Papst davor, das Praktizieren von Homosexuellen im Priestertum zuzulassen. „Im geweihten und priesterlichen Leben gibt es keinen Platz für diese Art von Zuneigung“, sagt er. Deshalb empfiehlt die Kirche, dass Menschen mit dieser tief verwurzelten Tendenz nicht in den Dienst oder das geweihte Leben aufgenommen werden. Das Ministerium oder das geweihte Leben ist nicht sein Ort. “Er fügte hinzu, dass homosexuelle Priester und religiöse Männer und Frauen aufgefordert werden sollten,„ das Zölibat mit Integrität zu leben “.
Papst Franziskus hat einen guten Grund, den Schaden zu erkennen, den homosexuelle Kleriker anrichten. Laut dem kürzlich pensionierten Leiter der Kongregation für die Glaubenslehre, der sich mit solchen Fällen befasste, war der sexuelle Missbrauch durch den Klerus überwiegend homosexuell. Kardinal Gerhard Müller berichtet, dass mehr als 80% der Opfer von sexuellem Missbrauch von Geistlichen männlich sind. Kardinal McCarricks homosexuelle Eskapaden, Skandale wie die homosexuelle Orgie in der Wohnung des Vatikans und der öffentliche Rücktritt eines homosexuellen vatikanischen Priesters, der hoffte, die Lehre der Kirche zu verändern, erregte weltweites Medieninteresse.
Ob beabsichtigt oder nicht, Papst Franziskus hat ein Muster aufgestellt, um eine kontroverse Sache zu sagen, die die Aufmerksamkeit von einer anderen kontroversen Angelegenheit ablenkt. Die berühmten "Wer bin ich zu urteilen" - zum Beispiel, die in einer Kampagne explodierten, die den Papst auf dem Cover vieler homosexueller Zeitschriften sah - kamen tatsächlich auf eine Frage nach einem homosexuell aktiven Priester.
Ein anderer solcher Fall war, als Papst Franziskus der erste Papst der Geschichte wurde, der öffentlich erklärte, dass die Empfängnisverhütung in bestimmten Fällen erlaubt ist. Er hat seine Äußerungen vorausgesagt, indem er Abtreibung als „Verbrechen“ bezeichnete - eine Erzählung, die sowohl die Aufmerksamkeit der Medien als auch die Herzen der Bewaffneten stahl. Was viele jedoch nicht bemerkten, ist, dass diese Bemerkung ein Vorspiel zu seiner Aussage war, dass die Verwendung von Verhütungsmitteln (Pille und Kondome) in schweren Fällen erlaubt ist, beispielsweise in Fällen, in denen das Zika-Virus übertragen werden kann, was das Risiko von Geburtsfehlern erhöht.
Im Mai dieses Jahres Franziskus sagte den Bischöfen von Italien eine „aufmerksame Einsicht“ in Bezug auf Fälle von möglicher Homosexualität unter dem potenziellen Seminaristen auszuüben. "Wenn es nur den geringsten Zweifel gibt, ist es besser, sie nicht eintreten zu lassen", sagte der Papst.
Diese Äußerungen folgten auf ein weithin berichtetes Gespräch zwischen Francis und dem chilenischen Opfer von sexuellem Missbrauch, Juan Carlos Cruz, der sich als "schwul" bezeichnet, was Anlass zu ernster Besorgnis über die Integrität des Glaubens in Bezug auf Homosexualität gab. In Kommentaren, die der Vatikan ablehnte, zu bestreiten, sagte der Papst angeblich: „Juan Carlos, dass Sie schwul sind, spielt keine Rolle. Gott hat dich so gemacht und er liebt dich so und es ist mir egal. Der Papst liebt dich so, wie du bist, du musst glücklich sein mit dem, der du bist. “
Werden die Katholiken nach Erscheinen des vollständigen Buches einen Versuch sehen, die katholischen Lehren über Homosexualität zu ändern (was natürlich nicht geändert werden kann)? Der Katechismus der katholischen Kirche bezeichnet homosexuelles Verhalten als „Akte der schweren Verdorbenheit“, die „in sich selbst ungeordnet“ sind, und bezeichnet homosexuelle Tendenzen als „objektiv gestört“. Die Lehre der Kirche verbietet auch jegliche Anerkennung von „zivilen Vereinigungen“ zwischen Homosexuellen oder Stille die Unmoral von homosexuellen Handlungen.
Hier einige Gründe, warum sich einige Sorgen über eine solche Möglichkeit machen:
Nur in diesem Monat wurde notorisch pro-homosexueller Jesuit Fr. James Martin, der während dieses Pontifikats zum Berater des Vatikans ernannt wurde, und ein Sprecher des World Familientreffens in Irland, erklärte , Papst Franziskus habe alles getan, um "schwulenfreundliche" Bischöfe und Kardinäle in der katholischen Kirche zu ernennen. Auch in diesem Monat, der Vatikan genehmigte einen Priester als Rektor einer katholischen Universität in Deutschland, der gesagt hat und weiterhin aufrecht zu erhalten , dass homosexuelle Paare Segen in der katholischen Kirche erhalten sollen.
Im August weihte Papst Franziskus als Bischof ein und beauftragte einen portugiesischen Prohomosexuellen-Priester mit dem Vatikanischen Geheimarchiv . Im Juli sandte Papst Franziskus einen dreiseitigen Brief, der "Segen" und eine katholische Ethikkonferenz befürwortete, die vom Jesuiten-Pater James Keenan, einem öffentlichen Förderer der gleichgeschlechtlichen "Ehe", organisiert wurde. An der Konferenz nahmen zahlreiche feministische und LGBT-Referenten teil . Im März ein Französisch Priester kündigte in einem Fernsehinterview , dass Papst Franz von seinem Segen von homosexuellen Paaren zugelassen. Im Februar schlug einer der neun wichtigsten Kardinäle des Papstes vor, dass die geistige Ermutigung homosexueller Paare unternommen werden sollte und Segnungen für homosexuelle Paare nicht ausgeschlossen werden sollten. In einem Buchinterview im September 2017 signalisierte Papst Franziskus Unterstützung für die Anerkennung von gleichgeschlechtlichen „Zivilgewerkschaften“.
„Lass uns die Dinge beim Namen nennen“, sagte er. „Die Ehe besteht zwischen einem Mann und einer Frau. Dies ist der genaue Begriff. Nennen wir die gleichgeschlechtliche Gewerkschaft "Zivilunion". "
Am 2. Oktober 2016 Papst Francis genannt zu einer Frau , die eine Geschlechtsumwandlung als unterzog sich „Mann“ . Er bezeichnet sie als „verheiratet“ eine andere Frau mit und gab sie zu und Empfangen von ihnen im Vatikan im Jahr 2015 eingeladen Er beschrieb das Paar als "glücklich". Als der Papst die Verwendung von Pronomen präzisiert, sagte er: "Er war sie, aber er ist es."
Trotz der Lawine der Beweise für einen Schaden für die Kirche durch die Bemerkung des Papstes, "Wer bin ich, die ich richten soll", 2013 in seinem ersten Flugzeuginterview, wiederholte er die Linie im Juni 2016, während er den Katechismus hinsichtlich der Homosexualität falsch darstellte.
Im Jahr 2014 ernannte Papst Franziskus Bischof Blase Cupich zum Erzbischof von Chicago, obwohl er der Meinung war, dass er Priestern sagte, dass sie nicht an 40 Days for Life teilnehmen sollten. Nachdem er demonstriert hatte, dass er von der katholischen Lehre über Homosexualität abgelehnt und gesagt hatte, dass homosexuelle Paare die heilige Kommunion erhalten sollen, wurde Cupich dennoch als Kardinal bezeichnet .
Als der US-amerikanische Noncio während seines US-Papstbesuches den Familienhelden Kim Davis mit Papst Francis in der Nuntiatur treffen ließ, wurde Davis die Erlaubnis verweigert, Fotos von dem Treffen zu machen. Als die Medien den Vatikan nach dem Treffen befragten, weigerten sie sich zuerst, es zu bestätigen. Nach einiger Zeit sagte sie, dass " das einzige wirkliche Publikum, das der Papst in der Nuntiatur (Botschaft) erhielt, bei einem seiner ehemaligen Studenten und seiner Familie lag." Der ehemalige Schüler des Papstes, Yayo Grassi, war mit seiner Schwester, seiner Mutter und seinem homosexuellen Partner dort. Sie machten nicht nur Fotos, sondern auch Videos, in denen Papst Franziskus Grassi und seinen homosexuellen Partner umarmt. Im Mai 2014 konzelebrierte Papst Franziskus die Messe und küsste die Hand eines führenden Priesters für homosexuelle Aktivisten, der sich für Änderungen in den Lehren der Kirche über Homosexualität einsetzte.
Kardinal Godfried Danneels, der emeritierte Erzbischof von Brüssel, war eine persönliche Ernennung von Papst Franziskus zu den Bischofssynoden in den Jahren 2014 und 2015. Neben dem Tragen von liturgischen Gewändern im Regenbogen und dem Auffangen von Büchern, die Homosexuellenmissbrauch von Klerus verbergen, sagte Danneels Im Jahr 2013 der Passage der schwulen "Ehe": "Ich denke, es ist eine positive Entwicklung, dass Staaten die Zivilehe für Schwule öffnen können, wenn sie wollen." https://www.lifesitenews.com/news/what-p...nt-gays-to-beco
Cdl. Müller: Deutsche Progressivisten haben die Kirche in Deutschland "fast bedeutungslos" gemacht Katholisch , Gerhard Müller , Deutschland , Homosexualität
10. Dezember 2018 ( LifeSiteNews ) - In einem kürzlich veröffentlichten Interview beschreibt Kardinal Gerhard Müller das Chaos, in das die katholische Kirche in Deutschland aufgrund der progressiven Agenda von Liberalismus, Laxität und Relativismus seit den 70er Jahren gestürzt wurde. Dieser Progressivismus habe die Kirche in Deutschland "fast bedeutungslos" gemacht, und es sei an der Zeit, zu "Aszese, Mystik und Disziplin" zurückzukehren, um den katholischen Glauben wiederherzustellen.
Dieses neue Interview mit Kardinal Müller, ehemaliger Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, wurde am 5. Dezember von der Tageszeitung Die Tagespost veröffentlicht und ist eine Art Einschätzung des Zustands der katholischen Kirche in Deutschland mit einer besonderen Perspektive und Aufmerksamkeit für die Theologieabteilungen an deutschen Universitäten.
„Professionalität in der Theologie wird nicht gut angenommen“, „die Logik und der Grund des Glaubens werden abgelehnt“ und „Managerqualitäten“ werden hoch geschätzt. Nach einer negativen Beschreibung der Sachlage in der deutschen Theologie sagt der Kardinal, dass "so genannte" deutsche Kirchenmänner "immer noch in einer Art lächerlicher Selbstverherrlichung davon träumen, dass sie andere noch unterweisen können und ... die Trendsetter von die Kirche. Nun ist es jedoch an der Zeit, dass sie in die Schule anderer gehen und demütig lernen, von ihnen zu lernen, wie sie dem Wort Gottes treu bleiben und so die Energie für eine neue Evangelisierung gewinnen können. “
Kardinal Müller beschreibt die Haltung der Progressivisten weiter und sagt, der "Parteigeist des Progressivismus" sei "nicht auf der Suche nach der Wahrheit, sondern auf der Macht".
"Die Kirche ist jedoch eins und vereint im Glauben, der von Gott kommt", fügt er hinzu, "und liegt nicht im Sieg einer Partei über eine andere."
Kommentierte einige der jüngsten scharfen Angriffe gegen ihn als Person , nachdem er öffentlich Homosexualität kritisiert (siehe hier , zum Beispiel), sagt der Kardinal: „Wer in seinen Argumenten unsicher ist , hat es zu versuchen , mit Frechheit.“
Kardinal Müller sieht die katholische Kirche gespalten: "Ja, die Kirche ist gespalten, aber von der fortschrittlichen Partei hört man nichts - außer dem Versuch, alte Fehler wiederzubeleben - das würde uns für die Zukunft helfen." "Vorbild" der Progressiven, so der Prälat, "was die Kirche in vielen Ländern nahezu bedeutungslos gemacht hat, kann kein Gegenmittel gegen die meist hausgemachte Krise sein."
„Was dem Willen Gottes widerspricht und die Menschen zerstört, kann die Kirche nicht wieder vertrauenswürdig machen“, so der Kardinal.
Kardinal Müller sagt über die Situation der Kirche in Deutschland, er sei nicht repräsentativ für die Universalkirche - "überhaupt nicht".
„Die meisten Probleme liegen im Bereich Mitteleuropas“, erklärt er. "Auf wissenschaftlichen Konferenzen in Rom sind die Deutschen in der Regel abwesend."
Kardinal Müller beschreibt die Frage, wie die Kirche in Deutschland zu einem so schlimmen Zustand wurde, über seine eigenen Erfahrungen als Universitäts-Theologieprofessor in Deutschland.
"Progressive" Professoren würden ihren Doktoranden auffordern, ihre Thesen auf orthodoxe Weise zu schreiben, "um keine Fragen aus Rom zu bekommen" und zu warten, bis sie etablierte Professoren mit fester Amtszeit sind, erklärte er. Nachdem die Position dieses neuen Professors im Wesentlichen nicht mehr terminierbar geworden war, "konnte er sich" frei "ausdrücken, das heißt in Übereinstimmung mit der Mehrheit und in einer kritischen Haltung Roms." Also "wird die Freiheit der Theologie nicht genutzt eine verantwortungsbewusste Weise im Hinblick auf die "Wahrheit der Evangelien" (Gal 2:14) “, erklärt der Kardinal. Er sieht einen starken "Mangel an Glauben" unter den Progressivisten der 70er Jahre und darüber.
Der deutsche Prälat sagt auch, dass Kandidaten, die keine gewisse Distanz zu Rom haben, nicht in deutsche Theologieabteilungen passen. "In Deutschland hätte kaum jemand die Chance gehabt, Professor zu werden, wenn er eine Doktorarbeit über Johannes Paul II. Oder Joseph Ratzinger geschrieben hätte." Solche Leute würden nicht einmal zu Interviews eingeladen.
Deshalb machen Theologieabteilungen an deutschen Universitäten nur Sinn, wenn solche Theologieprofessoren „ihre Aufgabe erfüllen, die ihnen bei ihrer Amtszeit als Professor übertragen wurde.“
"Wenn die Theologie ihre Verwurzelung im geoffenbarten Glauben vergisst, bricht sie den Zweig ab, auf dem sie sitzt, indem sie ihre eigenen erkenntnistheoretischen Prinzipien und Wahrheitskriterien negiert."
Kardinal Müller macht klar, dass im Bereich der Lehre "ein Selbstwiderspruch nicht das Ergebnis einer legitimen Entwicklung der Lehre sein kann."
Kardinal Müller spricht auch über die Rolle der Kirchenbehörden in Bezug auf die katholische Kirche in Deutschland und ihre Misserfolge. Einerseits gibt es diese Progressivisten der 70er Jahre, aber es gibt auch die „schuldhafte Naivität der Verantwortlichen, die aus einem falschen Verständnis der Barmherzigkeit und mit einer unmännlichen Konfliktvermeidung Missstände übersehen haben ], ohne die Konsequenzen zu berücksichtigen. “
Kardinal Müller sagt über die Rolle des Vatikans in Bezug auf Untätigkeit von verantwortlichen Behörden: „In Rom ist man eingeschüchtert und man leidet unter dem ständigen Vorwurf, dass man zu streng ist oder dass eine Institution wie die Kongregation für den Glauben nicht mehr passt bis in unsere Zeit hinein. “Oft sind„ anachronistische Bezüge zur römischen Inquisition oder zum Heiligen Amt “zu hören, um die Entscheidungen der Kongregation leichter„ zu relativieren oder abzulehnen “.
„Man möchte nicht erscheinen, um die Pausen anzulegen, und man möchte Professoren eine Chance geben“, erklärt Müller. „Aber solche taktischen Spiele helfen nicht. Wenn das theologische Niveau sinkt und der akademische Standard im Chaos der subjektiven Meinungen verloren geht, macht eine theologische Ausbildung an Universitäten keinen Sinn mehr. “
Kardinal Müller sagt, dass "einzelne Einrichtungen [in Deutschland] sich selbst mit Hilfe des kirchlichen Lehramtes in einigen Fällen nicht selbst reformieren können".
Der deutsche Kardinal weist auf den immensen Reichtum der katholischen Kirche in Deutschland hin und meint, Rom habe mit seinem Geld und dem (früheren) Ruf der „deutschen Theologie“ eine Art Minderheitenkomplex gegenüber dem deutschsprachigen Raum. Dies führt dazu, dass die Deutschen sich selbst überlassen bleiben, solange das Geld fließt “, erklärt der Prälat.
Kardinal Müller kritisiert Rom höflich wegen seiner Nachsicht gegenüber der deutschsprachigen katholischen Welt und erinnert Rom an seine eigene Verantwortung: „Und hier [in der Kirche] ist jeder für jeden verantwortlich, vor allem aber der Papst als dauerhafte und sichtbare Quelle und Gründung der Einheit des Glaubens und der Gemeinschaft “( Lumen Gentium 18).“
Da dieses Müller-Interview sich zum großen Teil mit der Situation der katholischen Kirche in Deutschland befasst, hat es bereits die Aufmerksamkeit von großen deutschsprachigen katholischen Filialen wie Katholisch.de und Kath.net auf sich gezogen .
Für das US-amerikanische Publikum könnte es jedoch besonders interessant sein, dass Kardinal Müller den US-amerikanischen Autor Daniel Mattson zitiert, als er erneut über Homosexualität redet. Mattsons kürzlich erschienenes Buch trägt den Titel Warum ich mich nicht als Homosexuell bezeichnen möchte. Der deutsche Kardinal zitiert es, wenn er sagt, dass "Homosexuelle" als dritte Art neben Männern und Frauen nicht existieren. Ich verlasse mich hier auf das Buch von [Daniel] Mattson, "der als jemand, der von diesem Problem betroffen ist," vertrauenswürdiger ist als alle prominenten Ideologen zusammen. "
Darüber hinaus spricht Kardinal Müller über die vielen Fälle von sexuellem Missbrauch und das Leid der Opfer selbst, mit denen er sich befasst hat, als er die Glaubenskongregation leitete, dass „weder die Sexualmoral der Kirche noch das Zölibat selbst dafür verantwortlich sind Leiden, vor allem aber die Tatsache, dass sie beide schuldhaft abgelehnt wurden. “ https://www.lifesitenews.com/blogs/cdl.-...in-germany-near
Papst: In einigen Erscheinungen der Madonna gibt es Übertreibungen Gelsomino Del Guercio | 10. Dezember 2018
Die kritischsten Fälle? Die, in denen die Visionäre sagen: "Maria ist so". Der "Anruf" während des "Ave Maria" -Programms "Es gibt Übertreibungen bei den Erscheinungen, die Kirche ist immer sehr umsichtig. Er setzt niemals Glauben in Erscheinungen. Der Glaube wurzelt im Evangelium, in der Offenbarung, in der Tradition der Offenbarung ".
Papst Franziskus bekräftigt dies in der neunten Episode des " Ave Maria " -Programms, das dem Magnificat gewidmet ist , unter Leitung von Don Marco Pozza , Theologe und Kaplan des Gefängnisses von Padua, der am Dienstag, 11. Dezember 2018 um 21.05 Uhr auf Tv2000 ausgestrahlt wird . https://it.aleteia.org/2018/12/10/papa-f...m=notifications
Hier spricht Papst Bergoli....Erscheinungen übertrieben...
Papst Franziskus zu Gast bei Don Marco Pozza bei "Padre Nostro" "Es riecht nicht gut" "Das Problem der Erscheinungen - fügt der Papst hinzu", ist, wenn es einige Visionäre gibt oder diejenigen, die die Erscheinungen übermitteln und sagen: " Maria ist so ". Maria weist auf Jesus hin, aber wenn Sie auf Marias Finger schauen und nicht auf Jesus, dann handeln Sie nicht im Herzen Marias. Es bedeutet, dass etwas in dieser Erscheinung nicht geht ».
«Maria - fährt Papst Franziskus fort - macht nie den Protagonisten. Und wenn Sie in den Schreinen oder in den Erscheinungen eine pastorale Fürsorge für Maria sehen, riecht der Protagonist, der den Sohn nicht signalisiert, nicht gut. Maria war noch nie der Protagonist ».
Papst Franziskus zu Gast bei Don Marco Pozza bei "Padre Nostro" "Es riecht nicht gut" "Das Problem der Erscheinungen - fügt der Papst hinzu", ist, wenn es einige Visionäre gibt oder diejenigen, die die Erscheinungen übermitteln und sagen: " Maria ist so ". Maria weist auf Jesus hin, aber wenn Sie auf Marias Finger schauen und nicht auf Jesus, dann handeln Sie nicht im Herzen Marias. Es bedeutet, dass etwas in dieser Erscheinung nicht geht ».
«Maria - fährt Papst Franziskus fort - macht nie den Protagonisten. Und wenn Sie in den Schreinen oder in den Erscheinungen eine pastorale Fürsorge für Maria sehen, riecht der Protagonist, der den Sohn nicht signalisiert, nicht gut. Maria war noch nie der Protagonist ».
Warum katholische Begräbnisse vor dem II. Vatikanum die Schwere des Todes besser zum Ausdruck brachten Katholische , Katholische Begräbnisse , Tod , Begräbnis , Vatikan II
13. November 2018 ( LifeSiteNews ) - Vor nicht allzu langer Zeit besuchte ich eine Studentenproduktion von Shakespeares Julius Caesar in Oxford. Es war ein moderner Produktionsstil, und das Publikum tastete sich in einem winzigen, abgedunkelten Auditorium ab, in dem sich die Schauspieler bereits auf der Bühne befanden, obwohl es im Dunkeln kaum zu sehen war. Sie summten und ich konnte nicht genau sagen, was es war. Als wir alle saßen, begannen sie zu singen. " Dies iræ stirbt illa , solvet sæclum in favilla , teste David cum Sibylla ."
Am Ende davon, der ersten Strophe der katholischen Kirchensequenz für die Totenmesse, gingen sie an den Anfang zurück und wiederholten sie. Ich glaube nicht, dass die Produktion ein bestimmtes katholisches Thema hatte. Der Gesang weckte einfach eine kraftvolle Atmosphäre.
Die Gesänge der traditionellen Totenmesse, die vom ersten Wort der eigentlichen Messe, Requiem, genannt wird, umfassen einige der ältesten, feierlichsten und bewegendsten der Kirche. Sie drücken die Ernsthaftigkeit, die Schwere des Todes aus und suchen die Barmherzigkeit Gottes für die Verstorbenen. Es war für viele schockierend, als die Dies Irae und andere Gesänge in der liturgischen Reform nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil aus der Totenmesse entfernt wurden. Annibale Bugnini erklärte die Argumentation der Reformer wie folgt ( Die Reform der Liturgie, S. 773):
Sie wurden von Texten befreit, die nach einer negativen Spiritualität des Mittelalters riechen. So entfernten sie vertraute und sogar beliebte Texte wie Libera me, Domine , Dies irae und andere, die Urteilsvermögen, Angst und Verzweiflung überbewerten. Diese ersetzten sie durch Texte, die die christliche Hoffnung drängten und den Glauben an die Auferstehung wirksamer zum Ausdruck brachten.
Die Idee, dass die fraglichen Texte die Verzweiflung überbetonen (wie stark sollte die Verzweiflung betont werden, fragt man sich?), Ist eine grobe Fehlcharakterisierung. Die Texte der antiken Totenmesse sprechen von Gottes Barmherzigkeit und Erlösungsgeschenk im Zusammenhang mit der menschlichen Schuld und der Gerechtigkeit Gottes.
Die Bedeutung der Wörter ist jedoch nur ein Aspekt der Erfahrung der Zuhörer mit diesen Gesängen. Gregorianischer Chant ist bemerkenswert, weil er Emotionen ausdrückt, ohne den Hörer zu manipulieren: Er hängt nicht mit euphorischen oder lakrimösen Fäden an den Herzfäden, sondern drückt Freude und Trauer gleichzeitig authentisch, würdig und zurückhaltend aus. Gleichermaßen auffallend, mit den Gesängen der Toten, ist ihr kraftvoll beharrlicher Ton, besonders deutlich in den Dies irae. Es ist nicht nötig, ausführlich über Verzweiflung zu sprechen, aber es ist notwendig, Zeit zu verbringen, um die Barmherzigkeit Gottes zu erbetteln, denn Gott gibt es gerne auf unser Beharren, wenn wir mit einem Vertrauen bestehen, das nicht in die Anmaßung übergeht.
Die Schönheit und die Kraft dieses besonderen Gesangs wird durch den erstaunlichen Einfluss belegt, den er auf die westliche Musik hatte : Anspielungen finden sich in der klassischen und vor allem in der Filmmusik. Generationen von Hinterbliebenen haben es beliebt gemacht, dass es den Ernst des Todes ernst nimmt und auf diese Weise diejenigen, die Trauer empfinden, in ihrer Trauer begleitet. Die Hinterbliebenen möchten nicht gesagt werden, dass ihre Gefühle unangemessen sind, und dies nicht: Trauer ist die angemessene Reaktion auf den Tod eines geliebten Menschen, da der Tod eine ernste Sache ist, sowohl wegen seiner Auswirkungen auf die Hinterbliebenen als auch auf die Trennung von der Familie geliebter, und wegen seiner Wirkung auf die Person, die gestorben ist, die vor Gericht steht. Hier trifft die Kirche wirklich Menschen, "wo sie sind."
Unabhängig von der offiziellen Erklärung der Reform weigern sich katholische Begräbnisse heute allzu oft, den Tod ernst zu nehmen. Diese Ablehnung ist in der Tat nicht die Folge eines wahren Vertrauens in das Leben nach dem Tod, sondern ist häufiger ein Zugeständnis an ein weltliches Verlangen, sich nicht mit einem Ängstlichen zu konfrontieren, etwas, das er verzweifelt kontrollieren und aus dem Blickfeld räumen möchte.
Dieses Zugeständnis an die Moderne wird durch eine theologische Weise unterstützt, um das Natürliche und das Übernatürliche zu verwirren. Dietrich von Hildebrand hat es so erklärt:
Je tiefer man die natürliche Tragödie des Todes sieht, desto mehr kann man die ungeheure Bedeutung unserer Erlösung durch Christus erfassen und desto mehr besitzt man den wahren Glauben, den der heilige Paulus zum Ausdruck bringt, indem er fragt: „O Tod, wo ist dein Stachel ? ”Aber sobald man den menschlichen Aspekt überspringt, ohne durchzugehen, steigt man nicht zum übernatürlichen Aspekt auf, sondern ersetzt statt dessen den natürlichen durch den übernatürlichen Aspekt, der nur durch den Glauben erreicht werden kann - man behandelt das Übernatürliche, als ob es das wäre war das Natürliche, so hält man es für selbstverständlich und lässt den Sursum Corda ausder Aufstieg in die übernatürliche Welt, der nur im Glauben möglich ist. Wenn der menschliche Aspekt nicht ordnungsgemäß gesehen wird, wird der Aspekt des Glaubens eingebürgert und auf die Ebene des Offensichtlichen herabgezogen. Wenn der menschliche Aspekt unterdrückt oder ausgelassen wird, wird der Aspekt des Glaubens unvergänglich, unwirklich.
Um den Tod mit christlicher Hoffnung zu überwinden, muss man den Ernst des Todes selbst anerkennen.
Katholische Bischöfe begrüßen muslimischen Migrationspakt 10. Dezember 2018 Aktuell, Inland 0 Capitol Post zeigt: Finanzamt betrügt den deutschen Steuerzahler?! Hier mehr erfahren!
Jouwatch Collage: Betende Muslime in einer christlichen Kirche Hamburg – Das war so sicher wie das Amen in der Kirche: Der Vorsitzende der Migrationskommission der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Stefan Heße, bezeichnet die Unterzeichnung des vor allem zu Gunsten muslimischer Einwanderungswellen geschlossenen Migrationspakt als einen „Meilenstein“. Dies berichtet der Kölner Kirchensender Domradio mittels seiner katholischen Nachrichtenagentur KNA.
„Für eine verantwortungsvolle Migrations- und Flüchtlingspolitik ist ein Mehr an internationaler Zusammenarbeit dringend erforderlich“, erklärte der Hamburger Erzbischof, der Vorsitzender der Migrationskommission der Deutschen Bischofskonferenz ist, am Montag in Bonn. Der Bischof frohlockt, dass nach dem Globalen Migrationspakt in Kürze auch der Globale Flüchtlingspakt angenommen werden soll.
Damit wiederholt der deutsche Oberhirte nur, was seit Wochen alle Domspatzen von den deutschen Kathedralen-Dächern pfeifen, allen voran die päpstlichen: So habe Papst Franziskus bereits vor Monaten vier Leitworte rund um die beiden Globalen Pakte mitgegeben: aufnehmen, schützen, fördern, integrieren. „Diese Handlungsmaximen finden einen deutlichen Widerhall in den nun vorliegenden Dokumenten“, betonte der Erzbischof. An den Standards, die der Pakt festschreibt, müssen sich Staaten künftig messen lassen. Zu diesen Standards zählt nach Ansicht des Bischofs „eine besondere Sensibilität gegenüber Migranten und Flüchtlingen“
„Füllkrug“ für die Flüchtlinge
Ins gleiche Horn blasen auch die Vertreter kirchlicher Wohlfahrtsverbände: Zum Beispiel Caritas-Präsident Peter Neher: „Der UN-Migrationspakt soll Start für eine global geordnete, fairere Migrationspolitik zum Nutzen aller sein“. Noch mehr Verständnis Für illegale Einwanderer und deren Gewohnheiten fordert allen Anschein nach, die Präsidentin des evangelischen Hilfswerks Brot für die Welt, Cornelia Füllkrug-Weitzel. Die bisherige Rundumbetreuung und weitgehende Straffreifreiheit geht ihr immer noch nicht weit genug. Sie will den „Schutz der Migranten“ noch weiter stärken. „also die Bekämpfung von schwerer Arbeitsausbeutung oder Diskriminierung von Migranten.“ Hier habe auch Deutschland noch Hausaufgaben zu machen.
Nomen est omen. Der Migrationspakt wird, wie eine seiner Wortführerin deutlich macht, im wahrsten Sinne des Wortes zum „Füllkrug“ Allein die Worte der Brot-für- die-Welt-Frau machen unmissverständlich deutlich, was da in Zukunft auf Deutschland zu kommt. Eine Einbahnstraße an Rechten ohne Pflichten, dafür noch mehr Rücksichtnahme auf Befindlichkeiten. Im Klartext Diskriminierung von Deutschen, die sich nicht einmal mehr beschweren dürfen, wenn Neubürger unter Berufung auf Religionsfreiheit und Einwanderungsfreiheit Wohnungen, Geld, kostenlose Rundumversorgung zur Verfügung gestellt bekommen und dann auch noch das Recht haben ihre Zweit und Nebenfrauen nebst zwanzig Kindern und Anverwandten in Deutschland anzusiedeln, auf Kosten der einheimischen Bevölkerung, die zum versklavten Wirtsvolk wird, dass sich um knappen teuren Wohnraum balgen darf und sich nicht einmal zwei Kinder leisten kann.
Jubel von den Verursachern der Flüchtlingskrise
Der größte Jubel kommt von „weltlicher Seite“ ausgerechnet von denen, die während der Flüchtlingskrise mit der Politik der offenen Grenzen ihre Absolute Unfähigkeit unter Beweis gestellt haben. Merkel und Innenminister Seehofer. So tönt der CSU-Chef via Twitter:
„Bei der laufenden UN-Konferenz in Marrakesch wurde der Globale Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration von Deutschland und vielen anderen Staaten angenommen. Er ist in unserem Interesse“.
Merkel sprach in Marrakesch von einem „bedeutenden Tag“. Es sei „hohe Zeit“ gewesen, dass man sich 70 Jahre nach dem Verabschieden der UN-Menschenrechtscharta endlich auch mal gemeinsam mit dem Thema Migration beschäftigt habe.
Besonders das Nein Italiens entlarvt den Pakt als Täuschungsmanöver
Dem einseitigen Pakt widersetzt haben sich nach einem Bericht der WELT die USA, Österreich, Ungarn, Tschechien, Polen, Israel, Australien, Slowakei, Bulgarien, Lettland, Estland und vor allem Italien. Es wäre nach willen des Paktes – Ziel 8 – verpflichtet, wieder Schleppern im Mittelmeer zu helfen. Allein dieser Punkt 8 entlarvt den Pakt als üblen Etikettenschwindel. Alles soll so nicht nur so bleiben wie bisher, sondern noch schlimmer werden. Die „Flutung“ mit Migranten ist beschlossene Sache. Bereits die hier lebenden muslimischen Flüchtlinge erweisen sich schon jetzt nicht als Gäste, sondern Eroberer. Fordern eigene Friedhöfe, eigene Schlachthöfe, eigene Feiertage, eigene Ehe-Gesetze, andere Regeln in Schwimmbädern in Schulen und an Arbeitsplätzen. Italien und andere Länder haben von diesem blutigen Vorgeschmack der Intoleranz und Feindseligkeit genug und wollen nur noch die Menschen in ihr Land lassen, die wirklich Asyl verdient haben. (KL) https://www.journalistenwatch.com/2018/1...migrationspakt/
Dank Pornografie greifen Kinder in alarmierender Weise andere Kinder sexuell an
Dank Pornografie greifen Kinder in alarmierender Weise andere Kinder sexuell an Pornografie , Sexueller Missbrauch , Sexueller Übergriff
10. Dezember 2018 ( LifeSiteNews ) - Ein grotesker Bericht aus Kansas City hat kürzlich auf ein Problem aufmerksam gemacht, das fast unbemerkt zu werden begann:
Der sexuelle Übergriff von Kindern - durch andere Kinder
. Das Children's Mercy-Krankenhaus sagt, dass sie „einen beunruhigenden Trend bei sexuellen Übergriffen von Kindern sehen“, und dass Pornografie damit sehr viel zu tun hat. Heide Olson, der Sexual Assault Nurse Examiner, stellte fest, dass die Anzahl der Täter zwischen 11 und 15 Jahren beispiellos ist: „Ich denke, was uns alle irgendwie schockiert hat, als wir diese Daten sammelten, ist fast die Hälfte davon Unsere Täter sind Minderjährige. “
Laut der International Association of Forensic Nurses ist Children's Mercy in Bezug auf die Anzahl der Opfer sexueller Übergriffe, die sie behandeln, unter den fünf besten Krankenhäusern der Vereinigten Staaten - im Jahr 2017 sahen sie 444 Kinder, die in den USA sexuell missbraucht wurden letzte Woche. Die Anzahl der Kinder steigt auf ungefähr 1.000 pro Jahr, wenn die Anzahl der Kinder, die nach fünf Tagen Missbrauch melden, berücksichtigt wird, und die Mehrheit der Opfer kleine Mädchen zwischen vier und acht Jahren sind.
Olson glaubt, dass diese Art sexueller Übergriffe „ein erlerntes Verhalten“ ist und einer lokalen Nachrichtenagentur zufolge über die Geschichte berichtet: „Krankenschwestern stellen immer mehr fest, dass Pornografie in diesen Fällen eine Rolle spielt. Dies kann ein Opfer sein, das gezwungen wird, Pornos zu sehen, ein Opfer, das berichtet, der Täter habe gesagt, dass er Pornos gesehen habe, zu etwas gezwungen worden sein, was in einem pornografischen Video gezeigt wird, oder ein Opfer, das bei einem Sex-Akt aufgezeichnet wurde. “ dass sie das ausspielen, was sie in der Pornografie gesehen haben.
Aufgrund der Tatsache, dass Kinder in jüngeren und jüngerem Alter Pornografie ausgesetzt waren - Olson erklärte, es sei üblich, dass Kinder es erst im Alter von vier oder fünf Jahren sehen -, nehmen sie hässliche und gefährliche Vorstellungen von Beziehungen auf. "Wir wissen, dass es wahrscheinlich multifaktoriell ist", sagte sie. „Ich denke, es gibt viele Dinge, die dazu beitragen, aber das ist die Frage: Wie versagen wir als Gesellschaft in einer Weise, dass wir elf, zwölf und vierzehnjährige Jungen haben, die sich vor allem verpflichten gewalttätige sexuelle Übergriffe? "
Rene McCreary, Direktor der Beratungsdienste der Metropolitan Organization zur Bekämpfung sexueller Übergriffe, stimmt Olson zu.
"Was wir sehen, sind immer mehr Kinder, die sexuelle Probleme haben und gleichzeitig mehr Kinder, die Zugang zu Pornografie haben", sagte sie. „Pornografie ist heute anders als früher. So stellen 80 Prozent der 15 meistgesehenen Filme Frauen dar, die geschlagen, bespuckt, getreten und als abwertende Namen bezeichnet werden. Diese Verhaltensweisen, bei denen wir nicht möchten, dass unsere Kinder oder irgendjemand agiert. Pornografie ist gewalttätiger geworden. “Sie sagt, 25 Prozent aller Sexualdelikte werden von Minderjährigen begangen.
Es ist nicht das erste Mal, dass Kinder, die Kinder als Folge von Pornografie angreifen, die Nachricht gemacht haben. Der Economist kürzlich veröffentlichte einen Bericht , dass Pornographie hinweisen , wurde Kindern (fast immer Jungen) zu sexuell Angriff andere Kinder (fast immer Mädchen) spornen, und dass die Experten für den Zugang zu Pornografie forderten als Folge beschränkt werden. In Großbritannien beispielsweise erhielt die Polizei offenbar fast 40.000 Berichte über sexuelle Übergriffe von Kindern, darunter 2.625 mutmaßliche Fälle, die auf dem Schulgelände stattfanden. Pornografie pflegt Jungen zu Raubtieren und Mädchen zu Opfern.
Wenn unsere Gesellschaft keine sinnvollen Schritte unternimmt, um Pornografie von Kindern fernzuhalten, werden diese dunklen Trends nur noch schlimmer werden. Pornografie hat sexuelle Gewalt in intimen Beziehungen zum Mainstream gemacht, und die Gesellschaft hat Kindern den Zugang zu Pornografie erlaubt, ob dies beabsichtigt war oder nicht. Wir müssen etwas ändern oder den Preis bezahlen. https://www.lifesitenews.com/blogs/thank...ren-at-alarming
Die Verfolgung geht weiter, in einer Form, die noch heftiger ist als zuvor. Das "geheime" Interimsabkommen mit dem Heiligen Stuhl scheint sich erwartungsgemäß nicht positiv ausgewirkt zu haben. Und das ist eine Selbstverständlichkeit. Sie können vorgeben, es nicht zu sehen, aber es bleibt so. Und bestätigt leider die Worte per Karte. Joseph Zen Ze-Kiun kommentierte die Vereinbarung, die er als " ein Meisterwerk der Kreativität bezeichnet, indem er mit so vielen Worten nichts sagt " . https://www.corrispondenzaromana.it/tag/cina-2/
Dies zeigt die Behandlung, die Msgr vorbehalten ist. Pietro Shao Zhumin, 55, Bischof von Wenzhou, wurde von Rom als solcher anerkannt, nicht aber von Peking. Am vergangenen Freitag wurde er von der Polizei entführt, um einige Wochen lang Isolation und Schulung zu unterziehen. Vielleicht mehr Letztes Mal, im Mai letzten Jahres, musste er sieben Monate warten, bevor er von den Behörden freigelassen wurde.
Es ist das fünfte Mal, dass er entführt wird, wenn man nur die letzten zwei Jahre bedenkt. Er möchte die Registrierung bei der Regierung und die Zugehörigkeit zur Patriotischen Vereinigung erzwingen, die er immer einer klaren Ablehnung widerspricht.
In der Diözese in der Provinz Zhejiang wurden die offiziellen und die unterirdischen Gemeinden vereinheitlicht: Von den rund 130 Tausend Gläubigen gehören über 80 Tausend Gläubige zur zweiten. Aber den offiziellen "Priestern" war es im Ottavario dei Defunti absolut verboten, den Gräbern der unterirdischen Priester und Bischöfe zu huldigen. Minderjährigen unter 18 Jahren ist der Besuch der Sonntagsmesse und des Katechismus untersagt. Jeder ist gezwungen, nicht einmal zu versuchen, die " Unabhängigkeit " der Kirche anzugreifen .
Die chinesischen Gläubigen haben für Katholiken auf der ganzen Welt für Msgr. Gebetet. Zhumin. Und nicht nur. Nach der Zerstörung von zwei der Madonna geweihten Schreinen - dem der Madonna der sieben Leiden in Dongergou und dem der Madonna der Seligkeit in Anlong - haben in den letzten Tagen vier weitere "Untergrund" -Priester - zwei aus der Diözese Xiwanzi und zwei aus der Diözese von Xianji Xuanhua - wurde von der kommunistischen Polizei verhaftet, auch weil er sich geweigert hatte, der Patriotischen Vereinigung beizutreten, einer Organisation, deren Zweck als " unvereinbar mit der katholischen Lehre " bezeichnet wurde - es ist daran zu erinnern, dass es von Benedikt XVI. Nur vor wenigen Jahren gemacht wurde im Jahr 2007 in seinemBrief an die Bischöfe, Priester, geweihte Personen und Laien der katholischen Kirche in der Volksrepublik China (Nr. 7).
Unmittelbar nach der Verhaftung wurden selbst diese Priester einer Zeit der erzwungenen " Indoktrination und Isolation " unterzogen , um sie dazu zu zwingen, an der von der kommunistischen Regierung verfolgten Religionspolitik festzuhalten, um zu klären, wie sich die Vereinbarung mit dem Vatikan in keiner Weise auswirkt die Unabhängigkeit der chinesischen Kirche oder die Befreiung der Priester von der für alle geltenden Verpflichtung, sich in die Patriotische Vereinigung einzuschreiben, die das Organ der Kommunistischen Partei Chinas ist.
Auch die Bedingungen, unter denen die katholischen Gläubigen zur Tätigkeit gezwungen werden, sind immer kritisch: Im vergangenen November wurde ein weiteres Kreuz zerstört, ein weiteres, das der Kirche von Shangcai in Henan, einer Kirche, die ebenfalls beschlagnahmt und verboten wurde. als Ort der Anbetung. Die offizielle Kirche hat die Aktivitäten der unterirdischen Kirche mit dem alleinigen Zweck blockiert, jeglichen religiösen Ausdruck der dominierenden kommunistischen Ideologie zu unterwerfen.
Die Einladung an die "geheimen" Bischöfe und Priester Chinas per Karte. Zen in seinem eigenen Kommentar in der New York Times : " Starten Sie keine Revolution. Werden deine Kirchen dich mitnehmen? Kannst du nicht mehr amtieren? Geh nach Hause und bete mit deiner Familie. Bis zur Erde Warten Sie auf bessere Zeiten. Geh zurück zu den Katakomben. Der Kommunismus ist nicht ewig ". Gott sei Dank. (Mauro Faverzani) https://www.corrispondenzaromana.it/chie...to-mons-zhumin/
Sint-Annakerk in Gent wird in einen Supermarkt umgewandelt - mit dem Segen von Mgr. Van Looy
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 10/12/2018 • ( 4 REAKTIONEN )
Foto: wikimedia commons.
Die monumentale St.-Anna-Kirche von Gent wurde der Supermarktkette Delhaize zugeteilt, um sie mit Zustimmung und Segen von Bischof Van Looy als Supermarkt neu zu benennen. Darauf kann man als Bischof besonders stolz sein!
Die St.-Anna-Kirche ist eine Kirche in der belgischen Stadt Gent. Die Kirche wurde 1980 als Denkmal und die gesamte Umgebung als Stadtbild geschützt. Die Kirche wurde 1851 von Lodewijk Roelandt entworfen und von Jacques Van Hoecke in vereinfachter Form ausgeführt. Die Bauarbeiten begannen 1853 und am 12. Juni 1866 wurde die unvollendete St.-Anna-Kirche vom Bischof von Gent, Hendrik-Frans Bracq, feierlich eingeweiht. Die Kirche ersetzte die alte St.-Anna-Kapelle von 1644 in der Lange Violettestraat. Die Kirche wurde nie vollständig fertiggestellt. Zum Beispiel gab es ursprünglich einen Turm auf der Westseite. Es ist das bedeutendste Gebäude in Gent im Rundbogenstil, ein vielseitiger Stil mit romanischen, byzantinischen und gotischen Elementen. Die Wandgemälde stammen von Théodore-Joseph Canneel und wurden nach seinem Tod von Théophile Lybaert beendet.
Das Kaufhaus Delhaize möchte in der monumentalen St.-Anna-Kirche einen Supermarkt errichten. Der Plan wurde am Donnerstag vom Gent Municipal Board als bestes von fünf eingereichten Sanierungsprojekten bezeichnet. Die Pläne erhielten bereits den Segen von Gents Bischof Luc Van Looy.
"Dies ist der erste Supermarkt in einer Kirche in Flandern", sagt Delhaize-Sprecher Roel Dekelver. Delhaize war ein Kandidat, weil es in dieser Region keinen Delhaize-Supermarkt gibt. Dies wird kein Supermarkt wie jeder andere sein. "Es geht mehr um eine Markthalle als um einen traditionellen Laden mit Regalen und Bezirken", sagt Schiffe Christophe Peeters (Open Vld).
Hier können Sie die St.-Anna-Kirche sehen ... dass dies in einen Supermarkt umgewandelt wird, um zu weinen. Sie hatten sie einfach besser weggeworfen.
KOMMUNISMUS China, Kampf gegen Religionen: historische Kirche zerstört RELIGIONSFREIHEIT22/11/2018 China, in Liaocheng, wurde eine katholische Kirche auf Befehl der Behörden unter einem unwahrscheinlichen Vorwand teilweise abgerissen. Der Protest der örtlichen Gemeinde der Gemeindemitglieder hielt die Zerstörung nicht auf. Es ist nur der letzte, in der Reihenfolge der Zeit, ein Verfolgungsakt, der der Kirche zugefügt wurde. Auch nach der Vereinbarung mit dem Vatikan.
China, Abriss der Chaocheng-Kirche China, in Liaocheng, Provinz Shandong, wurde eine katholische Kirche auf Anordnung der Behörden unter einem unwahrscheinlichen Vorwand teilweise abgerissen. Der Protest der örtlichen Gemeinde der Gemeindemitglieder hielt die Zerstörung nicht auf. Die Fakten reichen bis zum 11. November zurück, obwohl sie uns erst gestern erreichten. Der Abriss der Kirche in Liaocheng ist nur der zeitlich letzte der Verfolgungen, die Christen durch das von Präsident Xi Jinping gewünschte "Synchronisationsprogramm" erlitten haben. Unter dem Vorwand, die Religionen an die chinesischen kulturellen Merkmale anzugleichen, wird der Atheismus und der Personenkult des neuen Führers beinahe wie zu Maos Zeiten (wenn auch mit weniger gewalttätigen Methoden) auferlegt.
Die Nachricht vom Abriss der Chaocheng-Kirche in Liaocheng wurde gestern in Italien von der Missionsagentur Asia News veröffentlicht, die auch Fotos und Details zum Abriss und Protest der Gläubigen zeigt. Warnen die Behörden, dass Bulldozer und Polizeieskorte eingesetzt wurden, wandten sich die Gemeindemitglieder zunächst an die örtlichen Behörden, ohne jedoch eine Antwort zu erhalten. Dann mobilisierten sie sich, um den Ort der Anbetung mit einem friedlichen Protest zu verteidigen, um das bedrohte Gebäude zu klammern und religiöse Lieder zu singen. Die Außenmauern der Kirche wurden mit Fahnen bedeckt, mit folgenden Worten: "Wir schützen die berechtigten und berechtigten Interessen der Kirche. Wir widersetzen uns illegalem Abriss "; auf einer anderen lesen wir eine Passage aus den Seligpreisungen: "Gesegnet sind die, die verfolgt werden ...". Die Demonstranten hatten auch den Mut, auf einen verschrottenden Teamschaber ein Schild zu setzen: "Illegal vehicle. Stoppen Sie uns, wir werden niemals zurückfallen. " Die Illegalität des Abrisses der Kirche wird durch die von den örtlichen Behörden erteilten Anordnungen selbst bewiesen. Die Kirche von Chaocheng wurde 1940 von deutschen Missionsschwestern gebaut, also vor dem Aufstieg des kommunistischen Regimes. Bisher war es stehengeblieben, offenbar auch von Mao toleriert. Die lokalen Behörden scheinen jedoch in diesem November 2018 aufgewacht zu sein und haben erkannt, dass die Kirche eine "missbräuchliche Konstruktion" ist, weil ihnen die erforderlichen Dokumente fehlen würden, um ihre Rechtmäßigkeit zu beweisen.
Es ist tatsächlich eine Episode unter vielen der letzten Monate . Seit der Veröffentlichung des neuen Gesetzes für religiöse Angelegenheiten im Februar, das von Xi Jinping mit dem Neustart des Programms "Synchronisation" beauftragt wurde, werden Kirchen, Moscheen und buddhistische Tempel in allen chinesischen Provinzen abgerissen. Die Proteste der Gläubigen werden völlig ignoriert. Sogar Kirchen von Kulten, die offiziell vom Pekinger Regime genehmigt wurden, wie die protestantische Bewegung der Drei Autonomien oder die katholische "patriotische" Kircheleiden unter Belästigungen und plötzlichen Zerstörungen. Der Kampf gegen die Religionen wird in der Öffentlichkeit nie erwähnt (selbst wenn die Polizisten, die die Gläubigen bedrohen, laut direktem Zeugnis oft Dinge sagen wie "wir haben den Befehl erhalten, die Religion auszurotten" oder ähnliche Drohungen). Daher macht es keinen Unterschied, dem Regime oder den Dissidenten gegenüber loyal zu sein. In dieser Zeit ist nicht nur die Religion betroffen, sondern auch die Regierungsloyalität. Auch das im letzten September zwischen China und dem Vatikan unterzeichnete Abkommen hat nichts geändert .
Neben dem Abriss von Gebäuden betrifft die Verfolgung natürliche Personen . Gegenwärtig konzentrieren sich die repressiven Bemühungen auf die muslimische Minderheit der Uiguren im Westen von Xinjiang. Aber auch Christen sind persönlich betroffen. Die katholische Kirche hat am 9. November die außergerichtliche Verhaftung von Monsieur Shao Zhumin , eine echte Entführung, erlitten, Bischof von Wenshou. Am 5. Oktober waren vier weitere katholische Priester der Untergrundkirche der Diözese Zhangjiakou (vom Papst anerkannt, jedoch nicht vom Regime) verschwunden. Laut den Behörden würde Monsignore Shao eine "Urlaubszeit" verbringen. An einem geheimen Ort inhaftiert wird wahrscheinlich noch eine andere Behandlung durchgeführt: Befragung, Isolation und Indoktrination.
Was im Synchronisationsprozess tatsächlich zählt, ist vor allem die "Umprogrammierung" der Köpfe . Das kommunistische Regime Chinas ist weit davon entfernt, seine Eigenschaften als totalitäres (und nicht nur autoritäres) Regime zu verlieren, es reicht nicht aus, um es zu verbieten, es reicht nicht aus, es zu unterdrücken, es muss die Gläubigen zu ihrer kommunistischen ideologischen Sache bekehren. Auch bei der Förderung des Personenkultes. Wenn die Opfer der Umerziehung tatsächlich verpflichtet sind, die Planungsdokumente der Kommunistischen Partei zu studieren und die Reden der hohen Ämter des Staates auch auf ikonographischer Ebene zu lesen und zu lernen, ersetzen Xi Jinpings Bilder die heiligen Bilder. Das Foto des chinesischen Führers wird in den Häusern von Christen sowie in Kirchen aufgezwungen. In buddhistischen Tempeln wird Mao manchmal anstelle der Buddha-Statue auferlegt . Was in der kommunistischen kollektiven Phantasie offenbar immer da ist, um das unendliche Programm des erzwungenen Atheismus zu überwachen. http://www.asianews.it/notizie-it/Liaoch...deo)-45537.html
r Wenige Wochen vor dem 70. Jahrestag der U N-Menschenrechtserklärung, am 30.10.2018, verabschiedete das UNHCR – somit das Menschenrechtskomitee der Vereinten Nationen – einen Kommentar zum Recht auf Leben (General comment No. 36 on article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights, on the right to life).
Darin heißt es u.a., dass es keine neuen Hürden für den sicheren und legalen Zugang für Frauen und Mädchen zu Abtreibung geben dürfe und dass bestehende Hürden abgebaut werden sollten, inklusive solcher, die Ergebnis der Ausübung einers Weigerungsrechts aus Gewissensgründen sind. Alexandra Linder (siehe Foto), Bundesvorsitzende der ALfA, erklärt dazu:
„Im Klartext bedeutet das folgendes: Menschen vor der Geburt sollen dem Selbstbestimmungsrecht anderer Menschen untergeordnet und damit faktisch entmenschlicht werden. Kinder werden durch Abtreibung beseitigt, nach produkthaften Kriterien hergestellt, bei nicht gewünschten Mehrlingsschwangerschaften mit einer Spritze im Mutterleib getötet. Sie dürfen häufig nur auf die Welt kommen, wenn sie bestimmten Kriterien entsprechen und zum passenden Zeitpunkt erscheinen.“
Außerdem, so Linder, sollen gemäß diesem Kommentar Berufstätige, die Menschenwürde und Menschenrechte ernstnehmen und sich nicht an Handlungen beteiligen möchten, die diese verletzen, gezwungen werden, ihre Gewissensfreiheit aufzugeben:
„Auch bei uns werden ihrem Gewissen folgende Mediziner/innen und Hebammen entlassen oder beruflich diskriminiert. Die verbrieften Rechte auf Leben, Unversehrtheit und Gewissensfreiheit jedes Menschen werden dadurch untergraben.“
Sobald aber eine Gruppe von Menschen aus dem Menschsein ausgeschlossen und der Willkür anderer überlassen werde, seien Dokumente wie die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte nicht mehr das Papier wert, auf dem sie verfasst wurden.
„Menschenrechte haben nur dann einen Sinn, wenn der Begriff Mensch nicht willkürlich definiert wird“, fasst Alexandra Linder, Bundesvorsitzende der ALfA, zusammen. „Sie müssen für jeden Menschen gelten, von der Zeugung bis zum Tod.“
Das Heilige Haus von Loreto 12.10.18 9.10 UHR von Bruno de la Inmaculada Das Haus, in dem die Muttergottes geboren und in Nazareth gelebt hat, war wie viele andere, die in ländlichen Gebieten des Mittelmeerraums, von Palästina und Kappadokien (Türkei) bis zur Cordillera Penibética hier in Spanien, eine Haushöhle sind, in der noch heute Gebrauch gemacht wird Bevölkerungen wie Cuevas del Almanzora (Almería), Sacromonte und Guadix in Granada und Städte wie Setenil, Algar (auf Arabisch: die Höhle) oder Arcos de la Frontera in der Provinz Cádiz. Ein Teil des Hauses ist in den Bergen ausgegraben und ein anderer Teil wurde als Erweiterung des Hauses nach außen gebaut.
Die Sarazenenhorden hatten zweimal (1090 und 1263) das um das Haus Marias in Nazareth herum errichtete Heiligtum zerstört, aber wie in der Gruft konnten sie es nicht sehen und haben es bei beiden Gelegenheiten unberührt gelassen. Als das lateinische Königreich Jerusalem im Jahre 1291 endgültig in die Hände der Mohammedaner fiel, wurde das Heilige Haus in der Nacht vom 9. auf den 10. Dezember jenes Jahres auf wundersame Weise bewegt, damit es nicht zerstört oder entweiht wurde.
Wie in Zeiten des Unglaubens üblich, haben sie natürlich versucht, das Wunder abzulehnen und die Übertragung des Heiligen Hauses in die Kategorie der Legende zu verbannen. Seit 1984 wird von einer vermeintlichen Angeli oder De Angelis Familie gesprochen, aber die Falschheit der kulisanischen Kartulaten wurde kürzlich demonstriert, häufig zitiert, weil sie den Transport mit menschlichen Mitteln beweisen würde und von deren Namen die Legende der angeblichen Übergabe durch die Hand Engel Der Text stammt jedoch offenbar aus dem Jahr 1294, drei Jahre nach der Übergabe des Hauses an Tersatto. Da sich das Haus zu diesem Zeitpunkt nicht mehr in Nazareth, sondern in Dalmatien befand, konnten die Angeli nichts aus Palästina nehmen. Nicht nur das: Das erwähnte Dokument spricht von der Verlegung einiger Steine, nicht der gesamten Mauer, wie sie immer bestätigt und verstanden wurde.
Am Morgen des 10. Dezember 1291 beobachteten einige Leute in einem Wald in der kroatischen Stadt Tersatto (heute ein Stadtviertel von Rijeka) drei Mauern, die dort geheimnisvoll aufgetaucht waren. Im Inneren fanden sie einen Altar und darauf eine Statue der Jungfrau Maria mit dem Kind im Arm, die in ihrer linken Hand den Weltball aus Gold hatte, während sie mit der Rechten segnete. Beide hatten goldene Kronen. Sie gingen zu dem Pastor des Ortes, der schwer krank war. Einige Tage später erschien die Jungfrau dem Priester in Träumen und sagte: "Sie müssen wissen, dass das Haus, das kürzlich in Ihr Land gebracht wurde, das gleiche ist, in dem ich geboren und aufgewachsen bin. Hier, während der Verkündigung des Erzengels Gabriel, dachte ich an den Schöpfer aller Dinge. Hier wurde das Wort Fleisch. Der Altar, der mit dem Haus versetzt wurde, wurde von dem heiligen Petrus, dem Fürsten der Apostel, geweiht. Dieses Haus ist aus Nazareth durch die Kraft Gottes in dein Land gekommen, wofür nichts unmöglich ist. "
Von diesem Moment an erholte sich der Priester wieder. Die Bewohner des Ortes errichteten ein einfaches Gebäude im Haus, um es vor den Unbilden des Wetters zu schützen, und kurz nachdem die Wallfahrten begannen.
Nicolò Frangipane, Feudalherr von Tersatto, schickte eine Delegation nach Nazareth, um herauszufinden, ob das Heilige Haus wirklich von dort gekommen war. Die Abgesandten konnten nicht nur nachweisen, dass das Haus verschwunden war, sondern sie beobachteten auch die Fundamente, von denen sie sich getrennt hatten. Die Basilika der Verkündigung wurde um diese Fundamente herum errichtet.
Drei Jahre später, im Jahr 1294, verschwand das Haus so mysteriös, wie es gekommen war, und die Einwohner der Stadt errichteten an der Stelle, an der sich das Haus angesiedelt hatte, ein Heiligtum, das nach wie vor eines der wichtigsten in Kroatien ist. Es ist Tradition, dass einige Hirten von der italienischen Küste aus ein Haus beobachteten, das über das Meer flog und von Engeln unterstützt wurde. Sie wurden von einem Engel in einem roten Umhang geführt, der begriff, dass sie San Miguel waren. Die Jungfrau und das Kind saßen im Haus.
Die drei Mauern erreichten die Marken, dann einen Teil der päpstlichen Territorien. Bevor er seinen derzeitigen Standort erreichte, wurde seine Anwesenheit an drei Orten nachgewiesen: neun Monate lang ließ er sich nieder und wurde an einem Hang gegenüber dem Hafen von Ancona am aktuellen Standort Posatora ( posa et ora) installiert . Zum Gedenken wurde eine Kirche errichtet, die vom Priester Don Mateo registriert und unterzeichnet wurde. Dort gibt es zwei Gedenkgrabsteine, einen älteren in Latein und einen im 16. Jahrhundert im Volksmund; Der älteste erwähnt die Madonna von Loreto und erklärt, dass die Inschrift nach dem Abzug des Hauses ist.
Im Jahr 1295, neun Monate nach seiner Ankunft in Posatora, zog er nach Recanati, in einen Wald im Besitz einer Frau namens Loreta (von der der Name Loreto stammt); Zuerst befand es sich in der Ebene (heutige Ortschaft von Banderuola) und später in einem Feld von Monte Prodo, das sich im Besitz der Brüder Antici befand, mehr oder weniger vor dem heutigen Heiligtum. Die beiden begannen zu diskutieren, was der Eigentümer des Hauses war, und schließlich, vier Monate später, im Dezember 1296, ließ sich die Santa Casa dort nieder, wo sie sich jetzt befindet, in der Mitte der Straße zwischen Ancona und Recanati. Lange Zeit kannten die Einwohner von Recanati und Loreto die Geschichte des Hauses nicht. Erst zwei Jahre später erschien die Jungfrau einem Eremiten namens Pablo, erzählte ihr davon und er erzählte es den Einheimischen .
Es wäre nicht möglich gewesen, dieselben Steine so oft auf 3200 km zu transportieren, und dann wären sie an ihrem entsprechenden Platz gut platziert. Um das Ganze noch schlimmer zu machen, landete das Haus in der Mitte einer öffentlichen Straße, und das Gesetz verbot es mit aller Logik, mitten auf den Straßen zu bauen, weil man das Gebäude niederreißen wollte. Wunderbarer wäre es gewesen, sie im dreizehnten Jahrhundert Stein um Stein so genau zu bewegen, dass sie von den Engeln bewegt wurde. Die Mauern von Loreto stimmen mit den Fundamenten von Nazareth überein. Und wenn sie es in Loreto bauten, wie konnte es dann niemand merken, dass sie es bauten? Darüber hinaus hätte die Überführung von rund vier Tonnen Stein damals die Verwendung zahlreicher Karren, Zugtiere und Männer erfordert und hätte lange gedauert. Auf dem Seeweg wäre der Transport auch kostspielig und verspätet gewesen.
Die Fresken, die San Luis in Auftrag gegeben hatte, als er 1251 nach Santa Casa de Nazaret pilgerte, befinden sich in Loreto. Obwohl es möglich ist, ein Fresko von einer Wand zu lösen und auf eine andere zu übertragen, ist dies eine Technik, die das Eingreifen eines Teams von hoch kompetenten Spezialisten erfordert und viele Risiken birgt. Und das heute nicht mit den Mitteln und dem Wissen des dreizehnten Jahrhunderts.
Es wäre möglich gewesen, das Haus abzubauen, indem ganze Wände anstelle von Stein für Stein getrennt wurden. In diesem Fall wären jedoch die Anzeichen für den Wiederaufbau mit einem anderen Mörteltyp erkennbar. Die Wahrheit ist, dass es keine Spur von Wiederaufbau gibt.
Das Heilige Haus hat keine Fundamente, weil die Originale in Nazareth blieben. Es befindet sich auf unebenem Boden, so dass der Boden der Wände an manchen Stellen nicht den Boden berührt. Es erscheint nicht logisch, dass das Haus ohne die geringsten Vorkehrungen wiederhergestellt wird, um seine Stabilität zu gewährleisten. Ein weiterer Beweis dafür, dass das Haus ruhte und nicht gebaut oder umgebaut wurde, ist, dass ein Dornenbusch am Straßenrand gefunden wurde und zum Zeitpunkt der Landung zwischen Haus und Boden zermalmt wurde.
Im Jahr 1923 schrieb der Architekt Federico Mannucci, den Benedikt XV. Wegen einiger Arbeiten in der Basilika mit der Untersuchung der Fundamente beauftragt hatte: "Es ist absurd zu glauben, dass die Kapelle auf mechanischem Wege bewegt werden könnte", und fügte hinzu: "Es ist überraschend und außergewöhnlich dass das Gebäude der Santa Casa, das völlig ohne Fundamente ist und in einem Stück Land ohne jegliche Konsistenz gefunden wird, lose und überlastet ist, sogar teilweise, weil das Gewicht der Kuppel, die auf dem Dach errichtet wurde, unverändert bleibt, ohne es gegeben zu haben minimaler und ohne die Wände in irgendeiner Weise zu beeinflussen. "
Der Architekt Giusseppe Sacconi stellte fest, dass "das Heilige Haus teilweise am Rand einer alten Straße und teilweise am Spalt des angrenzenden Grabens liegt", so dass es unmöglich ist, an Ort und Stelle gebaut oder umgebaut zu werden wo es aktuell ist
In Ermangelung von Fundamenten und als Teil des Hauses befindet sich auf der Sohle einer alten Straße, die Sie unter einer Eisenstange ungehindert passieren können. Die Steine, aus denen das Haus gemacht ist, existieren nur im Heiligen Land. Darüber hinaus gibt es keine Steinbrüche in der Nähe. Damals wurden in dieser Gegend Italiens Ziegelsteine errichtet. Die Tür ist Zeder, in Italien nicht vorhanden, aber in Palästina üblich. Die Steine sind mit einem Zement aus Calciumsulfat (Gips) und Kohlenstaub verbunden, einer Mischung, die in Palästina zu Zeiten Jesu verwendet wurde, im Italien des 13. Jahrhunderts jedoch unbekannt war.
Wie ist es möglich, dass die Geometrie und die Größe der drei Wände, die genau der in Nazareth verbliebenen Wand entsprechen, durch eine solche Übertragung nicht verändert werden? Der Architekt Nanni Monelli und Pater Giuseppe Santarelli, Generaldirektor der Kongregation des Heiligen Hauses von Loreto, stellten fest, dass die in der Verkündigungsgrotte in Nazareth gefundenen Steine den gleichen Ursprung wie der Altar der Heiligen Apostel haben das ist in der Santa Casa de Loreto. Der Altar der Apostel besteht aus einem Stein, der derzeit von einem Metallgitter bedeckt ist, das im nabatäischen Stil, typisch für Palästina, geschmiedet ist. Es wird so genannt, weil die Apostel die Messe feierten, als sie das Haus Unserer Lieben Frau besuchen wollten.
«Natürlich, so Pater Giuseppe Santarelli, wurden die wichtigsten Untersuchungen in der Neuzeit durchgeführt. Vor allem diejenigen, die zwischen 1955 und 1960 in Nazareth unter Aufsicht von Pater Bellarmino Bagatti, einem der angesehensten Archäologen des zwanzigsten Jahrhunderts, und der in Loreto vom Architekten Nerio Alfieri, Professor für Archäologie an der Universität von Bologna, angefertigten wurden.
»Die Forschungen von Professor Alfieris Professor zeigten, dass das Haus voller absurder Anomalien ist, in deutlichem Gegensatz zu den Konstruktionen der Region und den geltenden Normen des 13. Jahrhunderts.
»Es ist ungewöhnlich, dass die einzige Tür, das Original, sich in der Mitte der breitesten Wand befindet und nicht wie die kleinste, wie in allen Kirchen und Kapellen der damaligen Zeit, und dass sie nach Norden ausgerichtet ist und stark ausgesetzt ist und häufige Zusammentreffen gegen alle Gewohnheiten des örtlichen Bauens.
»Es ist ebenso anomal, dass das einzige Fenster nach Westen gerichtet ist und daher nicht viel Beleuchtung zulässt. Baupraxis auch damals unbekannt.
Wenn wir es nun mit den Ergebnissen der in Nazareth durchgeführten Untersuchungen vergleichen, verschwinden all diese Anomalien. Das Haus Loreto hat keine Fundamente, weil sich diese in Nazareth befinden. Und es hat nur drei Wände, weil es auf einer in den Felsen gegrabenen Grotte ruht, mit der es die gleiche Wohnung bildete.
»Nanni Monelli vertiefte die Untersuchung der Steine und kam zu dem Schluss, dass sie mit einer für die nabatäische Kultur typischen Technik gebaut wurden», betont Pater Santarelli.
"Später", fügt er hinzu, "habe ich eine spezifische Studie über die Inschriften gemacht, die auf den Steinen der Santa Casa de Loreto gelesen werden können. Ich identifizierte etwa fünfzig, typisch für die jüdischen Christen des Heiligen Landes, und es stellte sich heraus, dass sie den in Nazareth gefundenen ähnlich waren.
»Ich entschlüsselte auch eine Inschrift in griechischen Schriftzeichen, die übersetzt lautet:" Oh Jesus, Sohn Gottes ", der erste Satz eines Gebets, das in einer Grotte neben dem Haus Marias in Nazareth steht. Diese und viele andere Details führen zu der gleichen Schlussfolgerung: Das Haus Loreto ist nicht mehr oder weniger dasselbe, das bis 1291 in Palästina war und als das Haus der Jungfrau verehrt wurde.
Nach jahrelangen Studien, Analysen und archäologischen Untersuchungen, die mit den fortschrittlichsten Mitteln durchgeführt wurden, können wir kategorisch behaupten, dass dieses Haus nicht mehr oder weniger das gleiche ist, das bis zum Ende des 13. Jahrhunderts in Nazareth als Wohnsitz der Jungfrau verehrt wurde. »
An allen Orten, an denen das Heilige Haus vorbeikam, wurden Gedenkkirchen errichtet.
Seit Jahrhunderten wird am 9. Dezember in den Marken das Kommen des Heiligen Hauses mit brennenden Fackeln gefeiert, um der Jungfrau, die mit seinem Haus kommt, den Weg zu ebnen. Der Rosenkranz wird gebetet, und früher klingelten die Glocken um 3 Uhr morgens, als sie die Ankunft ankündigten.
Im Laufe der Jahrhunderte haben die Päpste immer die Echtheit des Heiligen Hauses und seine wundersame Übertragung bestätigt: Paul II., Julius II., Leo X., Pius IX. Und Leo XIII. Außerdem wird am 10. Dezember die Feier Unserer Lieben Frau von Loreto nicht ordnungsgemäß gefeiert, sondern die Übersetzung des Heiligen Hauses. Als Benedikt XV. 1920 zum Schutzpatron der Flieger der Madonna von Loreto proklamiert wurde, erkannte Benedikt XV. Die Echtheit der wundersamen Flucht des Heiligen Hauses. Ganz zu schweigen von den privaten Offenbarungen zahlreicher Heiliger und der großen Anzahl von Wundern der Heilung und Bekehrung, die im Haus der Heiligen Familie stattfanden.
Der selige Pius IX. Schrieb im Apostolischen Schreiben von Inter Omnia vom 26. August 1852:
"Unter allen der Mutter Gottes geweihten Heiligtümern, der Unbefleckten Jungfrau Maria, steht einer, der den ersten Platz einnimmt und mit unvergleichlichem Glanz strahlt: das ehrwürdige und erhabene Haus von Loreto. Geweiht durch die göttlichen Geheimnisse, illustriert durch unzählige Wunder, geehrt durch die Konkurrenz und den Wohlstand der Völker, erreicht der Ruhm ihres Namens die gesamte Universalkirche und ist zu Recht ein Kultobjekt für alle Nationen und für alle Völker. menschlich Loreto verehrt das Haus von Nazareth, das dem Herzen Gottes so sehr am Herzen liegt, und das in Galiläa erbaut, später von seinen Fundamenten getrennt und durch göttliche Eingriffe über das Meer hinaus nach Dalmatien und später nach Italien gebracht wurde ( ...) Genau in diesem Haus, der Heiligen Jungfrau, die durch ewige und göttliche Veranlagung vollkommen von der ursprünglichen Schuld befreit war, Sie wurde gezeugt, geboren und aufgewachsen, und der himmlische Botschafter begrüßte sie, indem er sie "voller Gnade" und "gesegnet unter allen Frauen" nannte. (...) Gerade in diesem Haus wurde die gottesfürchtige Muttergottes unter der fruchtbaren Handlung des Heiligen Geistes, ohne etwas von ihrer unantastbaren Jungfräulichkeit zu verlieren, zur Mutter des eingeborenen Sohnes Gottes. »
Der Oberste Papst Leo XIII. Schrieb am 23. Januar 1894 in der kurzen Erklärung von Felix Nazarethana :
"Jeder und vor allem die Italiener verstehen die große Gabe, die Gott ihnen gegeben hat, die das Haus mit allerhöchster Vorsehung auf wunderbare Weise aus einem unwürdigen Reich entfernt und ihm mit einer ausdrucksvollen Geste der Liebe angeboten hat. (...) Tatsächlich wurde in dieser schönsten Zeit der Beginn der Errettung des Menschen bestätigt, mit dem großen und wundersamen Geheimnis, dass Gott Mensch wird, der die verlorene Menschheit mit dem ewigen Vater in Einklang bringt und alles erneuert. (...) Gott wollte den Namen Marias erhöhen, um diese berühmte Prophezeiung (Loreto) Wirklichkeit werden zu lassen: "Alle Generationen werden mich gesegnet nennen" ».
Die Überstellungen wurden von den damaligen Diözesanbischöfe streng protokolliert, die kanonische Aussagen über die Richtigkeit der Tatsachen und Zeugenaussagen machten. Die Kirchen, die in den verschiedenen Stadien errichtet und von den Bischöfen von Fiume, Ancona, Recanati, Macerata und Neapel ua geweiht wurden, sowie das im 14. Jahrhundert errichtete Heiligtum von Loreto, sind noch erhalten. um das Heilige Haus herum.
Die Jungfrau von Loreto spielte eine wichtige Rolle bei der Erhaltung des christlichen Europas. Sie appellierte gerade an die Päpste und die christlichen Armeen, bevor sie unter anderem die beiden ausschlaggebenden und berühmtesten Schlachten gegen den Islam antrat: die von Lepanto (1571) und die von Wien (1683). In beiden Fällen war der Sieg der christlichen Armee auf das Eingreifen der Jungfrau Maria zurückzuführen. Pius V. fügte gerade anlässlich des Sieges von Lepanto den Titel " Hilfe der Christen" zu den Litanien von Lauretania hinzu, die so genannt werden, weil sie ihren Ursprung in der Basilika des Heiligen Hauses von Loreto hatten.
Vor der Seeschlacht von Lepanto ging Marcantonio Colonna, Kommandeur der päpstlichen Flotte, mit seiner Frau nach Loreto, um das Schicksal des Krieges in die Hände von Mary Most Holy zu legen. Nach der Niederlage der mohammedanischen Flotte kehrte er in die marianische Stadt zurück, um der Mutter Gottes zu danken. Auf der anderen Seite spendeten die christlichen Häftlinge, die von der osmanischen Sklaverei befreit wurden, als Zeichen der Dankbarkeit gegenüber Unserer Lieben Frau von Loreto, ihre Ketten dem Heiligtum, das geschmolzen wurde, um die Türen und Gitter des Tempels und mehrere Seitenkapellen zu schmieden.
Nach der Schlacht von Wien wollte der polnische Monarch John Sobieski die Jungfrau von Loreto ehren. Ein Banner mit seinem Bild wurde triumphierend in einer Prozession durch die Straßen der Hauptstadt der Habsburger von dem (jetzt gesegneten) Vater Marcos de Aviano, Kaplan der christlichen Truppen, getragen. Sobieski ließ ihn in seine Kapelle bringen, und jeden Tag ließ er die heilige Messe vor der Heiligen Jungfrau feiern und die Lauretanian Litanies rezitieren.
Die Heilige Katharina von Bologna (1413-1463) schrieb 1440 (das heißt, fast dreißig Jahre bevor der selige Giovanni Spagnuoli und Pier Giorgio di Tolomei, bekannt unter dem Spitznamen Theramano, die wundersame Übersetzung schrieben ) , die ihm offenbart worden war übernatürliche Weise, wie die wundersame Übertragung stattfand:
"Dieser von den Aposteln geweihte Aufenthalt, der die göttlichen Geheimnisse feierte und Wunder vollbrachte, weil der Götzendienst dieses Volkes von einem Engelsort nach Dalmatien gebracht wurde. Aus denselben Gründen und aus anderen Gründen nahmen sie diese würdige Kirche an verschiedene Orte mit. Schließlich wurde es von den heiligen Engeln getragen und auf stabile Weise in Loreto, Provinz Italiens, in den Ländern der Heiligen Kirche installiert "( Rosarium, I. Mist. Gaud., Vv. 73 sqq.).
Pater Pio sagte einmal: «Ich konnte das Heilige Haus von Loreto nicht betreten, weil ich vor Emotionen sterben würde».
Abschließend möchten wir noch hinzufügen, dass die orthodoxe Kirche, die katholische Wunder manchmal nur ungern erkennt, am 5. März 2016 definitiv akzeptiert hat, dass das Heilige Haus von Loreto das ursprüngliche Haus der Verkündigung ist. https://adelantelafe.com/la-santa-casa-de-loreto/
In diesem Bergoglianischen Debakel, das sich immer weiter verschärfen wird, scheint Pope Bergoglio keine überzeugten Verteidiger im neokatholischen Establishment zu sein, abgesehen von ein paar verwirrten Charakteren mit einem Hang zu obszönen Ausbrüchen , von denen zwei schließlich das EWTN und das National Catholic Register hatten entlassen Dies ist ein Papsttum, das nur ein Wahnsinniger als fest orthodox verteidigen kann.
Dr. Douglas Farrow, Theologieprofessor an der McGill University, fasst treffend das Gefühl der nicht-traditionalistischen Vertretung zusammen, die sich einstimmig dem Wahnsinn dieses Papstes widersetzt, der für den Catholic World Report darüber schreibt, was er schreibt Er nennt "das besorgniserregende Pontifikat von Bergoglio":
Die Kritiker haben Recht, wenn sie sagen, dass die Revolution falsch ist: Dies ist keine Reform. Es ist nicht einmal eine Bekehrung. Es ist eine Eroberung. Wenn es nicht langsamer wird, werden sich die Tore der Hölle gegen die Kirche durchsetzen, die überall ausgelöscht wird, da sie in den Ländern der Revolutionäre selbst bereits auslöscht. Wir müssen den Himmel bitten, ihn aufzuhalten und bereit zu sein, ihn zu stoppen, indem wir auf das Versprechen unseres Herrn vertrauen, dass diese Türen nicht durchsetzen werden und dass seine Kirche nicht verschwinden wird.
Selbst auf einer sedevacantista-Website gibt es keine derart strenge Aussage, und doch erscheint sie auf den Seiten einer populären Trend-Publikation, die niemals der gefürchteten "radikalen Traditionalismus" angeklagt werden könnte.
Farrows Eroberungsbild ist ziemlich überraschend. Das ist richtig: Wir haben einen Papst, der entschlossen ist, die Kirche zu erobern, um sie zu zerstören und sie nach seinem eigenen dystopischen "Traum" von dem, was sie sein sollte, wieder aufzubauen; was die destillierte Essenz einer entarteten jesuitischen Neo-Moderne darstellt, kombiniert mit geschickten Manövern argentinischer politischer Macht. Erinnern wir uns an die Worte von Bergoglio in dieser Absichtserklärung, nämlich Evangelii Gaudium (EG), ein umfangreiches persönliches Manifest von 288 Absätzen, das in der Geschichte des Papsttums einzigartig ist:
Ich träume von einer "missionarischen Option". Das heißt, mit einem missionarischen Impuls, der in der Lage ist, alles so umzuwandeln, dass die Gebräuche der Kirche, die Art und Weise der Durchführung von Dingen, Zeitplänen und Programmen, die Sprache und Strukturen auf die Evangelisierung der heutigen Welt ausgerichtet werden können. der Selbsterhaltung widmen.
Dass Bergoglio einen Widerspruch zwischen seinem Traum und der Selbsterhaltung der Kirche sieht, ist mehr als eine offensichtliche Arroganz. Wie er seinem Freund Eugenio Scalfari während des berüchtigten Interviews in La Repubblica kurz vor der Veröffentlichung von Evangelii Gaudium erzählte , ist nicht genug getan worden, um die Kirche seit dem II. Vatikanischen Konzil wieder aufzubauen: "Die Ratsväter wussten, dass sie der modernen Kultur offen gegenüberstehen Es beinhaltete einen religiösen Ökumenismus und einen Dialog mit Nichtgläubigen. Aber dann wurde in dieser Richtung wenig getan. Ich habe die Demut und den Ehrgeiz, etwas zu tun. " Es scheint, dass wir es mit jemandem zu tun haben, der einem Verrückten ähnlich ist, der irgendwie zum Vorsitzenden des Petrus aufgestiegen ist, eine klare und unmittelbare Gefahr für den Glauben darstellt.
Die hektische Aktivität dieses Papstes, der die Kirche zu erobern scheint und, wenn er nicht verlangsamt wird, wie Farrow sagt, die Pforten der Hölle werden sie überwinden und überall verschwinden, erinnert sich an das berühmte Zitat aus den Werken des Doktors der St. Robert Bellarmine Church (1542-1621) in seinem beeindruckenden Kompendium über Kontroversen über den christlichen Glauben. Im zweiten Buch seines Bandes über den Papst von Papst erhebt Belarmino verschiedene Einwände gegen die päpstliche Macht, einschließlich der folgenden:
Es ist zulässig, dass jemand einen Papst tötet, wenn er zu Unrecht in ein Gebiet eindringt. Aus diesem Grund wird es viel mehr nur sein, dass Könige oder ein Rat einen Papst absetzen, wenn er dem Gemeinwohl schaden oder mit seinem Beispiel die Zerstörung der Seelen anstrebt.
Worauf Belarmino so antwortet:
Zuerst antworte ich, indem ich die Konsequenz leugne, weil Autorität nicht erforderlich ist, um einem Eindringling zu widerstehen und sich zu verteidigen. Es ist nicht notwendig, dass der Eindringling Richter und Vorgesetzter des Eindringlings ist, aber er braucht Autorität, um zu urteilen und zu bestrafen. Auf die gleiche Weise, wie es erlaubt ist, einem Pontifex zu widerstehen, der in einen Körper eindringt, ist es daher erlaubt, Widerstand zu leisten, wenn er in Seelen eindringt oder einen Staat stört, und vieles mehr, wenn er die Kirche zerstören will. Ich sage, es ist legal, ihm zu widerstehen, indem er nicht tut, was er befiehlt, und ihn daran hindern, seinen Willen zu tun. Trotzdem ist es nicht erlaubt, ihn zu bestrafen, um ihn zu bestrafen oder sogar zu entlassen, weil er nur ein Vorgesetzter ist. Siehe dazu Cayetano und Juan de Torquemada.
Betrachten Sie einen Aspekt dieser oft übersehenen Bellarminer Argumentation: Der Widerstand gegen einen entgasten römischen Pontifex, der die Kirche angreift, ist keine Sache der Usurpation von Autorität, sondern der einfachen Selbstverteidigung. Denken wir auch daran, dass Bellarmine die Perspektive eines Papstes, der die Kirche zerstören will, nicht für unmöglich hält. Er sagt eher, dass es keine Autorität bedarf, um Seelen oder die Kirche gegen einen solchen Papst zu verteidigen. Im Gegenteil: Es wäre die Pflicht, einem solchen Papst zu widerstehen, und die Tatsache, dass er sich nicht widersetzen würde, wäre eine Schuld. Es ist das, was der heilige Thomas indiskreten Gehorsam gegenüber einem Vorgesetzten bezeichnet, und bedeutet Gehorsam gegenüber einer Anweisung, die "Gott widerspricht oder einer Regel, die sie [die Religiösen] bekennen, da Gehorsam in diesen Fällen rechtswidrig wäre.
In diesen Argumenten ist die Wahrheit enthalten, dass niemand auf der Erde - nicht einmal der Papst - ein absoluter Diktator ist, dessen Wille das Gesetz ist, allein durch die Tatsache, dass es das ist, was er will. Das ist genau die Frage, die Benedikt XVI. Zu Beginn seines geheimnisvoll verkürzten Pontifikats deutlich gemacht hat:
Der Papst ist kein absoluter Monarch, dessen Gedanken und Wünsche Gesetz sind. Im Gegenteil, das Amt des Papstes garantiert den Gehorsam gegenüber Christus und seinem Wort. Er darf seine eigenen Vorstellungen nicht verkünden, sondern muss sich und die Kirche ständig dem Gehorsam des Wortes Gottes unterwerfen, jeden Anmaßung, sie anzupassen oder zu verwässern, sowie jede Form des Opportunismus " Bischof von Rom, 7. Mai 2005]
Bellarmines Argument wird oft in dieser beispiellosen Epoche zitiert, vielleicht sogar noch schlimmer als die arianische Krise, in der der Widerstand gegen päpstliches Fehlverhalten fast obligatorisch geworden ist, wenn der Glaube unserer Väter erhalten bleiben soll. Aber mit der Ankunft von Bergoglio und dem "Bergoglianismus", wie Antonio Socci es nennt, sind wir zum ersten Mal seit zweitausend Jahren mit der Materialisierung des hypothetischen Papstes von Belarmino konfrontiert, der die Kirche zerstören will: ein Papst, der dies offen erklärt Die "Selbsterhaltung" der Kirche ist für ihn nicht weniger beunruhigend als sein manischer Traum, "alles umzuwandeln".
Diese zerstörerische kirchliche Transformation, die Bergoglio vorsieht, schließt die unerhörte Vorstellung von einer "Synodalkirche" in Übereinstimmung mit den orthodoxen Schismatikern ein, die die von Christus gegründete Kirche buchstäblich ersetzen würde. In seiner Rede zum fünfzigsten Jahrestag von Paul VI .s katastrophaler Erfindung der "Universalsynode", die regelmäßig in Rom zusammentritt, sprach Bergoglio von der "Verpflichtung, eine Synodalkirche zu bauen" und erklärte: "Ich bin überzeugt, dass in einer Kirche Die Synode kann mehr Licht in die Ausübung des Primats Petrino '' werfen.
Auf dieser Synode wird Bergoglio seine Kirche bauen, und die Tore der Hölle werden sich dagegen durchsetzen, wenn er der absolute Monarch wäre, von dem er glaubt, dass er es ist. Was ist diese "Synodalkirche", aber einfach ein ausgeklügeltes Feigenblatt, um die nackte Übung von Bergoglios Willen zu verbergen, wie wir es bei einer manipulierten Synode nach der anderen gesehen haben?
Die kürzlich fertiggestellte Synodal-Charade "Über junge Menschen, Glauben und berufliche Unterscheidung" endete in einem absurd bombastischen Abschlussdokument mit rund 25.000 Wörtern, das zuvor von dem von Bergoglio ausgewählten Redaktionskomitee entworfen wurde und mit Themen aufwartet, mit denen sich die Synodenväter nie befassten. einschließlich "Unterscheidung" (dh, dem Ehebruch zustimmen und die heilige Kommunion anbieten, während der Sünder es denkt). die "sexuelle Orientierung" und die gleiche "Synodalität", mit der Bergoglio seinen Willen durchsetzen will. Das Dokument wurde am letzten Tag der Synode nur in Italienisch zur Verfügung gestellt und mündlich nur zum Zeitpunkt seiner voreiligen Abstimmung Absatz für Absatz von den Prälaten im Raum übersetzt - Änderungen sind nicht zulässig!
In einem Interview mit Edward Pentin teilte der Bischof von Sydney, Anthony Fisher, höflich mit, dass die Synode eine manipulierte Parodie eines Verfahrens sei. "Ja, [das Abschlussdokument] wurde so schnell gelesen, dass die Übersetzer es sahen und wünschten, es würde mithalten, und die Eltern konnten sich keine Notizen in ihrer eigenen Sprache machen. Daher waren wir uns nicht immer sicher, worum sie uns gebeten haben, mit Ja oder Nein zu stimmen. " Über die Einfügung von "Synodalität" - das heißt des Instruments von Bergoglios Willen - hat Fisher im abschließenden Dokument diese verheerende Bewertung vorgenommen: "Es stand nicht im Arbeitsdokument. Er war nicht in den Diskussionen der Generalversammlung. Ich war nicht in den Diskussionen der Sprachgruppen. Es war nicht in den Kleingruppenberichten. Es schien einfach wie aus dem Nichts,im Entwurf des Abschlussdokuments. "
In Bezug auf den häufig berichteten systematischen Ausschluss traditionell gesinnter Jugendlicher von den Synoden- und Vorsynodentreffen sagte Fisher Folgendes:
Einer der internationalsten Synodenväter stellte jedoch fest, dass anscheinend nur wenige junge Leute von "klassischer Veranlagung" (nach ihren Worten) anwesend waren, um aus dieser Sicht zu sprechen, und dies machte die jungen Auditoren nicht völlig repräsentativ. seiner Generation ...
Nein, ich glaube nicht, dass nur die traditionellsten jungen Leute zum Schweigen gebracht wurden. Wir alle waren Tatsache ist, dass es den Bischöfen nach unseren kurzen Eingriffen fast unmöglich war, zusätzliche Eingriffe in die Generalversammlung zu unternehmen ...
Und dann innerhalb weniger Minuten abstimmen, und das unter einer fürchterlichen Eile, ohne Gelegenheit für neue Änderungsanträge. Für mich ist das nicht der Weg, um eine Lehre zu machen.
Dies ist jedoch der Weg für Bergoglio, "eine Lehre zu machen", während er bekräftigt, dass er einfach die "Entscheidungen der Synode" umsetzt, die ohne Scham als Orakel des "Geistes" beschrieben werden. Daher die Bekanntmachung von Bergoglio von Episcopalis Comunio (CE), die die Prozeduren seiner Synodalsimulationen als "Prozess" formalisiert, "der nicht nur seinen Ausgangspunkt, sondern seinen Ankunftspunkt im Volk Gottes hat, über den." Die Gaben der Gnade, die der Heilige Geist durch die Versammlung der versammelten Bischöfe verliehen hat, müssen ausgegossen werden. "
Nach dem von EC geschaffenen Mechanismus wird Bergoglio in der Lage sein, die Ergebnisse der von ihm verwalteten Synoden von Anfang bis Ende zu versiegeln, die endgültigen Dokumente als Teil des "Ordinary Magisterium des Nachfolgers von Peter" (Artikel 18) zu kennzeichnen und die synodalen Dokumente zu deklarieren vorbestimmt und vorbeschrieben, die er als "das Ergebnis der Arbeit des Geistes ..." (¶ 5) billigt. Auf diese Weise kann Bergoglio einen pseudo-ökumenischen Rat nach dem anderen manipulieren, ohne all den Trubel und Ärger eines echten ökumenischen Rates, in dem eine hartnäckige konservative Minderheit seine Pläne behindern könnte.
Das Schlussdokument dieser Synode beginnt mit diesem Zitat, das unabsichtlich viel sagt, dass Kapitel 2 der Apostelgeschichte trügerisch ausgeschnitten wurde, um seinen Kontext zu verbergen, wie es typisch für die Bergoglschen Zitate aus den heiligen Schriften ist: "Es wird in der Bibel geschehen Letzte Tage sagt Gott: Ich werde meinen Geist auf alles Fleisch ausschütten, und deine Söhne und deine Töchter werden weissagen; Ihre jungen Männer werden Visionen sehen, und Ihre alten Männer werden Träume träumen "(Apostelgeschichte 2:17). Der absurde Vorschlag, den niemand, einschließlich Bergoglio, wirklich glaubt, ist, dass junge Menschen, einfach weil sie jung sind, die Gabe haben, himmlische Visionen zu prophezeien und zu empfangen, und dass dies "die Erfahrung ist, die wir auf dieser Synode hatten, zusammen spazieren zu gehen auf die Stimme des Geistes hören. " Das bedeutet natürlich die Stimme von Bergoglio und seinem inneren Kreis.
Was Bergoglio jedoch in der Ellipse versteckt hat, ist, dass Petrus seine jüdischen Landsleute am Pfingsttag zurückweist, indem er Joels Prophezeiung zitiert, und sie davor warnt, was in letzter Zeit geschehen wird:
[Und es wird in den letzten Tagen geschehen, sagt Gott] Ich werde meinen Geist auf alles Fleisch ausschütten. Ihre Kinder und Ihre Töchter werden prophezeien, Ihre jungen Leute werden Visionen haben und Ihre Ältesten werden Träume sehen.
Der Rest von Joels Prophezeiung wird auch weggelassen:
Sogar auf meine Sklaven und auf meine Sklaven werde ich in jenen Tagen aus meinem Geist ausströmen, und sie werden prophezeien. 19 Ich werde Wunder im Himmel darüber und Zeichen in der Erde unten machen, Blut und Feuer und Rauch. 20 Die Sonne wird in Dunkelheit verwandelt und der Mond in Blut, bevor der Tag des Herrn kommt, der große und gefeierte Tag. 21 Und es wird geschehen, dass jeder, der den Namen des Herrn anrufen wird, gerettet werden wird. " 22 "Männer Israels, höre auf diese Worte: Jesus von Nazareth, ein Mann, den Gott vor dir durch mächtige Werke, Wunder und Zeichen, die Gott durch dich gemacht hat, unter dir anerkennt, wie du selbst weißt; 23 a Dieses nach dem entschlossenen Plan und Vorwissen Gottes gelieferte Mädchen, Sie, durch die Hände der Gottlosen, haben Sie sterben lassen und ihn kreuzigen. (Apostelgeschichte 2: 18-23)
Dieses Zitat ist nicht gerade eine biblische Bestätigung der lächerlichen Behauptung, dass junge Menschen ein inhärentes prophetisches Charisma haben, das sie im römischen Schauspiel von Bergoglio zeigen können. Im Gegenteil, Petrus spricht in diesem Zusammenhang keineswegs von einem imaginären Charisma der Prophezeiung junger Menschen, sondern ermahnt das Volk Israel eher, sich zu bekehren, bevor Christus, den sie gekreuzigt haben, wieder inmitten außergewöhnlicher Zeichen erscheint was in keinem Bergoglio-Werk offensichtlich ist. Und dreitausend Peters Hörer wurden sofort bekehrt. Genau als wahres Werk des Heiligen Geistes, der durch den ersten Papst handelt:
37 Als sie das hörten, bedauerten sie sich und sagten zu Petrus und den anderen Aposteln: "Männer, Brüder, was sollen wir tun?"
38 Petrus antwortete ihnen: "Bereue," sagte er, und taufe jeden von euch im Namen Jesu Christi zur Vergebung deiner Sünden; und du wirst die Gabe des Heiligen Geistes empfangen. 39 Denn die Verheißung gilt dir und deinen Kindern und allen, die weit weg sind, so viele, wie der Herr, unser Gott, anrufen wird. " 40 Mit vielen anderen Worten gab er Zeugnis ab und ermahnte sie und sagte: "Rette dich vor dieser bösen Generation!"
41 Diejenigen, die seine Worte akzeptierten, wurden dann an diesem Tag um dreitausend Seelen getauft und hinzugefügt [Apg 2,37-41].
Was sagt es uns, dass die ersten Worte des geschwollenen Dokuments, das die Synodenväter zum Schlucken brachte, ein unverschämt manipuliertes Schriftzitat sind, das scheinbar willkürlich aus dem Neuen Testament gezogen wurde, nur weil sie etwas über die Prophezeiung der Jugendlichen sagen? Was sagt uns das über Bergoglio? Er sagt uns, dass er und seine Mitarbeiter eine unzuverlässige Verpflichtung gegenüber der Wahrheit haben, aber eine unerschütterliche Verpflichtung, die Ergebnisse zu erzielen, die der " Diktatorpapst " wünscht.
Ein wütender angeblich Sandro Magister schreibt , dass Bergoglio „alles andere als eine synodale Kirche“ , und dass nach Installation lobte die „Synodalität“ as''un herausragende Frucht der Bischofssynode im Oktober letzten Jahres , „obwohl die Bischöfe nie kommentiert he''ha demontiert die Tagesordnung des Plenums von einer der größten Diözesen in der Welt, die Vereinigten Staaten „befahl ihnen nicht zu , Maßnahmen in der Krise von homosexuellen Priester zu sich zu nehmen , in dem er sich tief verstrickt ist. Bergoglio hat in China die Bischöfe, die sich nicht an dem Geheimabkommen beteiligen , seinem Schicksal überlassenEnde September zwischen dem Heiligen Stuhl und den Behörden in Peking unterzeichnet. das heißt, die rund dreißig geheimen Bischöfe, die vom Despotismus des Regimes über die Kirche nicht berührt werden. "
Aber Magister - Ich gehe davon aus, dass ironischerweise nicht erkennt, dass „Synodalität“ hat nie etwas anderes als ein Fahrzeug der Diktatur Bergogliana über die Kirche und arbeitet nur in Rom, wo er die totale Kontrolle über die Sitzungen hat, sind nichts anderes als eine Farce Ihre eigene Machtausübung.
Vielleicht ist zum ersten Mal in der Geschichte der Vorsitz von Petrus von jemandem besetzt, der seine Macht auch in Sachen der Lehre als absolut auffasst, was große Aufregung über seinen Anspruch macht, demütig zu versuchen, die kirchliche Autorität zu dezentralisieren, aber auf eine Weise, die wirklich so ist er konzentriert es wie nie zuvor in der Person des Papstes. Der Bergoglianische Sprecher P. Thomas Rosica, der tollwütige pro-homosexuelle englische Attache des Vatikanischen Pressebüros, gab dies zu :
Papst Franziskus bricht mit katholischen Traditionen, wenn er will, weil er "frei von ungeordneten Bindungen ist" (zitiert von Bergoglio). Unsere Kirche ist tatsächlich in eine neue Phase eingetreten: Mit dem Aufkommen dieses ersten Jesuitenpapstes wird er offen von einem Franziskaner geleitet Einzelner statt der Autorität der Schrift allein oder sogar durch das der Schrift hinzugefügte Diktat der Tradition.
Eine genauere Beschreibung eines Papstes, der "die Kirche zerstören will", kann nicht verlangt werden. Nach dem Rat von St. Robert Bellarmine können die Gläubigen nicht aufhören, auf die Bemühungen von Bergoglio zu reagieren, indem sie "seinem Befehl nicht nachkommen und ihn zurückhalten, damit er seinem Willen nicht nachkommt". Dies ist die beispiellose Situation kirchlicher Angelegenheiten in dieser Endphase der Krise nach dem II. Vatikanum in der Kirche. Und das ist unser Schicksal, bis der Himmel uns endlich den heiligen und mutigen Papst gewährt, der das Papsttum und die Kirche in die von Gott gewollte Ordnung bringen wird. Es besteht kein Zweifel, dass der Papst während des Triumphs des Unbefleckten Herzens regieren wird, den die Madonna in Fatima versprochen hat. Bis dahin war die Herrschaft des kleinen Tyrannen von Argentinien, den Gott erlaubt hat, die Kirche zu unserer Strafe zu belasten,
Ungenügende Publikationsregeln durch das erzbischöfliche Presseamt von München-Freising. Im Artikel „Münchener Generalvikar zur Missbrauchsstudie. Vertuschung homosexueller Übergriffe an geschlechtsreife Jungen“ hatte unser Gastkommentator Hubert Hecker eine „skandalöse Verletzung der Publikationsregeln“ durch das erzbischöfliche Presseamt München aufgezeigt. Darauf wurde vom Presseamt mit untenstehender Bemerkung reagiert.
Anzeige
Heckers Ausführungen im Originaltext:
„PS: Skandalöse Verletzung der Publikationsregeln. Von dem undatierten Interview mit dem Münchener Generalvikar Peter Beer werden unter der Adresse zwei Versionen präsentiert: Aus dem originalen Gesprächsvideo zitiert der Autor sowie mehrere Homo-Seiten nach der üblichen Publikationsregel: Es gilt das gesprochene Wort. Daneben ist ein verschriftlichter Interviewtext eingestellt. In der Schriftform sind die Fragen mit der Gesprächsform identisch, die Antworten von Beer dagegen sind vollständig umformuliert. Zum Beispiel sagt Beer im Originalgespräch in einer Passage (ab Minute 14): ‚Alle Fachleute sagen, dass es sich bei diesenMissbrauchsfällen (von Männern an Jungen) weniger oder gar nicht um homosexuelle Taten oder homosexuelle Beziehungen handelt, sondern dass diese Missbrauchstaten Ausdruck einer unreifen Sexualität sind, bei der quasi in einer Art Übersprungshandlungen solche Grenzverletzungen und sexuelle Übergriffe auch im Grade des Verbrechens stattfinden.‘ Im Schrifttext heißt es dagegen: ‚Fachleute gehen davon aus, dass missbräuchliche sexuelle Handlungen von Männern an Jungen kaum als wirklich homosexuell motiviert klassifiziert werden können, sondern als Ausdruck einer unreifen, ungeklärten Sexualität.‘ In der Schriftform werden gegenüber dem Original die Begriffe Missbrauchsfälle, Missbrauchstaten, homosexuelle Taten, homosexuelle Beziehungen,Grenzverletzungen, sexuelle Übergriffe und Verbrechen teilweise ersetzt durch abgemilderte Formulierungen. Der Begriff Übersprungshandlung wird ohne Entsprechung eliminiert. Zu der Wendung unreife Sexualität wird das Adjektiv ungeklärt hinzugefügt. Eine entscheidende Textveränderung besteht darin, dass Beer für seine Behauptungen alle Fachleute in Anspruch nimmt, der Schrifttext dagegen nur von (einigen)Fachleuten spricht. Ebenfalls schwerwiegend ist folgende Sinnveränderung: Der Generalvikar behauptet, dass es sich bei den Missbrauchstaten von Männern an geschlechtsreifen Jungen ‚weniger oder gar nicht um homosexuelle Taten oder homosexuelle Beziehungen‘ handeln würde. In der Schriftform heißt es, ‚kaum als wirklich homosexuell motiviert klassifiziert‘. Die schriftliche Form des Interviews enthält demnach Kürzungen, Auslassungen, Erweiterungen, sinnentstellende Neuformulierungen, Entschärfungen und Neuinterpretationen. Der zweite Text wirkt wie eine Ausführung des erzbischöflichen Pressesprechers nach der Anweisung: Zusammenfassung der Antworten des Generalvikars, Korrekturen der inhaltlichen Mängel, Glattbügeln von Schärfen und holprigem Stil in der Form.Das Skandalöse an dem Vorgehen besteht darin, dass der vollständig neu formulierte Zweittext ohne irgendwelche Kennzeichnungen als Verschriftlichung des Originalinterviews ausgegeben wird. Die Zusammenfassung von zwei unterschiedlichen Textvarianten unter einer Quellenangabe führt sowohl bei der publizistischen Verbreitung als auch in der späteren wissenschaftlichen Aufbereitung zu größtmöglicher Verwirrung.“
Neuerdings ist über dem Gesprächsvideo sowie der Textfassung folgende Bemerkung eingefügt:
„Bitte beachten Sie im Folgenden:
Sowohl Textfassung als auch Video geben jeweils eigenständig den Wortlaut von Generalvikar Peter Beer wieder. Beide Fassungen sind unabhängig voneinander gültig. Abweichende Formulierungen ergeben sich aus der Logik des jeweiligen Formats.“
Dazu verfaßte Hubert Hecker nachstehende Anmerkung:
Diese Erklärung kann die aufgezeigten Widersprüche der beiden Redefassungen nicht ausräumen. Sie rechtfertigt die „skandalöse Verletzung der Publikationsregeln“ mit einer neuen Falschaussage, nach der der „Wortlaut von Generalvikar Peter Beer“ auch in der (geänderten) Textfassung ‚wiedergegeben’ würde. Doch die Schriftfassung ist gerade nicht wortidentisch, was im dritten Satz mit „abweichenden Formulierungen“ selbst zugegeben wird. Die Bezeichnungen „eigenständig“ und ‚Wortlaut-Wiedergabe’ sind in sich widersprüchlich. Unzutreffend ist auch die folgende Behauptung, dass beide Fassungen „unabhängig voneinander“ gültig seien. Da die Schriftfassung eindeutig sinnveränderte Aussagen gegenüber dem gesprochenen Wort enthält, bleibt die Verwirrung darüber, dass zwei unterschiedliche Fassungen von demselben Interview existieren. Aus dem Schriftformat ergibt sich keineswegs ‚logisch’, dass der Wortlaut eines Interviews geändert wird. Wenn es Gründe gibt, sprachliche Mängel, Wiederholungen, Verhaspelungen etc. eines Gesprächs korrigierend zu glätten, müsste die Schriftform als ‚überarbeitete Fassung’ des mündlichen Gesprächs ausgewiesen werden. https://katholisches.info/2018/12/10/noc...omosexualitaet/ Bild: erzbistum-muenchen.de (Screenshot)
http
