schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
KATHOLISCHEN Kirche, FAMILIE, SPECIALTY-SEITEN, VATIKAN SYNODE ÜBER DIE FAMILIE Fr 18. September 2015 - 04.02 Uhr EST
Schweizer Bischöfe diskutieren, wie die Kirche "altmodischen Idealen 'auf Ehe und Familie zu überwinden
Katholisch, Schweizer Bischofs, Synode Über Die Familie
BERN, Schweiz, 18. September 2015 (Lifesitenews) - Bei einem Studientag im vergangenen Monat von der Schweizer Bischofskonferenz stattfand, diskutierten die Teilnehmer, wie man "altmodischen Idealen" der Kirche über die Ehe und Familie zu überwinden, nach der offiziellen Bericht von das Treffen.
Die Bischöfe hielt den Tag der Studie in Bern, Schweiz, am 31. August als offizieller Follow-up über die umstrittene 25. Mai Tag der Studie an der Universität Gregoriana in Rom, als die "Schattenrats" bekannt wegen seiner mangelnden Transparenz. Die Schweizer Tag der Studie, nach 2. September der Schweizer Bischofskonferenz Pressemitteilung wurde von keinem geringeren als dem pro-homosexuelle Aktivisten, organisierte Dr. Arnd Bünker, die einen beherrschenden Einfluss auf die Schweizer Bischofssynode Berichte nach Rom im Jahr 2014 und 2015 hatten.
Klicken Sie auf "gefällt mir" zu unterstützen Katholiken Wiederherstellen der Kultur!
Bezeichnenderweise Professor Eva-Maria Faber, der am 25. Mai beteiligt waren "Schattenrats," war ein Lautsprecher in Bern, als auch.
Wie zu erwarten ist, der Bericht über die letzten Tage der Studie in der Schweiz enthält ähnliche heterodox Nachrichten als "Schattenrats" in Rom war. Im Folgenden werden einige Aspekte der Konferenz vorgestellt werden, da sie in einem offiziellen Bericht der Pastoralkommission der Schweizer Bischofskonferenz veröffentlicht zusammengefasst:
Der Bericht unterstreicht einmal mehr den Anspruch, dass die Gläubigen in der Schweiz die Morallehre der katholischen Kirche nicht mehr zu verstehen und dass viele von ihnen sogar missbilligen es; Eine "neue theologische frame" mit dem die Kirche könnte besser mit den Gläubigen zu kommunizieren vorgeschlagen; New "theologischen Konzepte und Argumentationsmuster" sollte geprüft werden; In der traditionellen katholischen Lehre ist die sakramentale Ehe im Mittelpunkt. "Die Familie selbst erscheint also nur als eine Folge, als Abzug oder als Zweck der Ehe. Sobald eine Ehe oder eine Personengesellschaft nicht an das Ideal der Kirche entsprechen, folgt daher von der Seite der Kirche einen negativen Blick auf die betroffenen Familien. [...] Die Kinder sind unter denen, die im Rahmen dieses theologische Abwertung, die zum Beispiel in der Kirche Ereignisse, die die Kirche diskriminiert ehelichen (oder andere) Situation ihrer Eltern erleben leiden. " Die Bedeutung von Ehe und Familie sollte nicht absolut in der Weise erfolgen, dass die Kirche nicht bekommen kann, zu erkennen und schätzen die "einzelnen Menschen und ihre individuellen Biographien, auch ihre Biographien im Glauben und in der Berufungen." Die Bibel kann keine direkte Antworten auf die Fragen von heute Bezug auf die Partnerschaft, Ehe und Familie. Die Geschichte Gottes mit dem Menschen gingen oft im Widerspruch zu den dann gültigen Ideal der Familie. Geschichte Gottes mit der Menschheit schon immer gefunden "befreienden Perspektiven." Der Grundsatz der Abstufung in der Seelsorge ist wichtig, aber mangelhaft, da sie immer noch hält eine ideale Menschen sollten uns bemühen, zu erreichen. "Es ist notwendig, um die Gültigkeit der Ideale selbst in Frage zu stellen. Diese müssen wieder in das Licht einer veränderten kulturellen Situation und einer wachsenden wissenschaftlichen Verständnisses überprüft werden. " Die Kirche sollte zu einem kommen, "Anerkennung und Wertschätzung der Beziehungen, die nicht mehr an den altmodischen Ideal, das aus einer anderen Zeit stammt, zum Beispiel wiederverheirateten Geschiedenen oder gleichgeschlechtliche Partnerschaften zu entsprechen." Die Kirche sollte kommen, um "offiziell anerkennen eine zweite Ehe nach einem Ausfall," ähnlich wie die orthodoxe Kirche, deren Praxis die katholische Kirche "nie verurteilt." Dies sollte getan werden, "weil die Rettung des Volkes das höchste Kriterium der kirchlichen Rechts ist Praxis. " https://www.lifesitenews.com/opinion/swi...ideals-on-marri
Bitte besuchen Sie uns und Familien auf der ganzen Welt im täglichen Gebet für die Synodenväter, wie sie für die ordentliche Synode über die Familie im Oktober 2015 vorzubereiten.
Unsere Absicht ist nicht, Graf von euren Gebeten zu halten oder eine zu veröffentlichen ein Register der Gebete gesprochen. Wir wollen einfach nur, um den mächtigsten Unterstützung für die Synodenväter zu bilden, auf dessen Stimme unsere Familien getrost verlassen.
Im "Wie werde ich beten" -Box, geben Sie bitte, wie Sie die Synodenväter mit dem Gebet zu unterstützen, wie sie für die Synode über die Familie vorzubereiten. Zum Beispiel: - durch die Erinnerung an ihre Absichten bei täglichen Messe - durch die Erinnerung an ihre Absichten im täglichen Rosenkranz - durch die Teilnahme an Eucharistische Anbetung - durch Beten eine der empfohlenen täglichen Gebete - durch Fasten - durch Beten mit meiner ganzen Familie.
Unsere Gebetsanliegen:
+ Wir beten, dass im Laufe des Jahres viele Bischöfe wird neue Kraft zu finden, um kompromisslose Hüter der sakramentalen Ehe, die stärkste Beschützer der Kinder, beide geboren und ungeboren sein.
+ Wir beten, dass viele Bischöfe wird Keuschheit, die Schutz gegen die Verhütungsmentalität, dem mächtigsten Katalysator der Kultur des Todes stellt wahren.
+ Wir beten, dass die Stimme der vielen Bischöfe zur Verteidigung der Eltern als die primären Erzieher ihrer Kinder hören.
+ Wir beten, dass viele Bischöfe wird die Führung in Gebete der Buße für Sünden gegen die Familie und Ehe zu bieten.
Siehe unten für empfohlene tägliche Gebete.
Warum das Gebet für die Synode ist von entscheidender Bedeutung:
Advent, die den Beginn eines neuen Jahres in der Kirche Kalender markiert, ist eine Zeit der tiefen Erwartung der Geburt des Erlösers in die Welt und in unsere Herzen. Dieser Advent ist auch der Anfang des Jahres, die der Synode über Familie im Oktober 2015 führen wird Dies ist eine Zeit, um unablässig für unsere Familien und die Familie der Familien, der Kirche zu beten. Die Architekten des kürzlich abgeschlossenen Außerordentliche Synode sind zur Erhöhung der moralischen Verwirrung, wurde verwüstet hat Familien, da die sexuelle Revolution der 1960er Jahre verantwortlich. Stimme der Familie sieht nun zu jenen mutigen Pastoren, suchte in dieser Synode, um unseren Glauben und unsere Familien zu verteidigen, zu beten, dass ihre Führung wird die moralische Verwirrung, die derzeit herrscht so weit verbreitet in der Kirche zu zerstreuen.
Die Einsätze sind hoch, da jeder Angriff auf den fundamentalen Wert der Familie ist ein Angriff auf das wahre Wohl der Menschheit. Papst Johannes Paul II betonte in seiner Wahrzeichen Enzyklika Evangelium Vitae: "Die Familie hat eine besondere Rolle, um während der gesamten Lebensdauer ihrer Mitglieder zum Tode zu spielen, von Geburt an. Es ist wirklich "das Heiligtum des Lebens: der Ort, in dem das Leben - die Gabe Gottes - in angemessener Weise angenommen und gegen die vielfältigen Angriffe, denen es ausgesetzt ist, und kann in Übereinstimmung mit dem, was eines echten menschlichen Wachstums zu entwickeln '. Folglich wird die Rolle der Familie beim Aufbau der Kultur des Lebens entscheidend und unersetzlich. "Stimme der Familie anerkennt, dass die Synode bietet eine wichtige Gelegenheit, um konkrete Schritte, um die Angriffe auf die Familie und Krise in der Kirche, indem sie eine neue Impulse, um die Adresse zu nehmen" Neuevangelisierung ". Wenn der Synode ist um wirksam zu sein ist es wichtig, dass die Lehre der Kirche ist klar und unzweideutig bestätigt.
"Die Zukunft der Menschheit geht über die Familie" (Familiaris Consortio, 86)
Einige Empfehlungen für die tägliche Gebete gesprochen werden:
Für unsere Bischöfe: O Gott, der berufen hast deinen einzigen eingeborenen Sohn, um das ewige Hohepriester für die Herrlichkeit deiner Majestät und das Heil der Menschheit; zu gewähren, dass sie, die Er erwählt hat, um seine Diener und die Verwalter der Seine Geheimnisse werden kann treu in der Erfüllung des Ministeriums, die sie erhalten haben, gefunden werden. Durch dieselbe Christus, unseren Herrn. Amen.
Für unsere Familien: O ewige Geist der Liebe, Band der Einheit in der Heiligen Dreifaltigkeit, zu erhalten Liebe, Einheit und Frieden in unserem Hause. Machen Sie es eine getreue Wiedergabe des Heiligen Hauses von Nazareth, auf der du hast aussehen mit solchen Güte. Binden Sie uns alle zusammen, nicht nur von weltlichen Bindungen, sondern durch den goldenen Bande der Liebe, Gebet und gegenseitigen Dienst. Durch die Gabe der Frömmigkeit, uns helfen, zu vergeben und zu vergessen die kleinen Beschwerden, die die Ereignisse des Lebens und der Vielfalt der Charakter kann unter uns fördern. Was auch immer Pflicht kann uns anrufen, lassen Sie uns nie Schande bringen auf unsere Heimat und Familie. Abwehr von unserem Haus den Geist des Stolzes, der Gottlosigkeit und Weltlichkeit. Lassen Sie die laxen Grundsätzen und perverse Maximen der Welt, um root unter uns zu nehmen. Lehre uns, lieben und respektieren, dass christliche Bescheidenheit, die höchste in der Heiligen Familie herrschte. Wie durch deine Hilfe, die wir leben in Einheit hier unten, geben Sie uns, wir bitten dich, die Gnade der Beharrlichkeit, dass zusammen wir dich loben und liebe Dich durch eine glückliche Ewigkeit. Amen.
Für die Feinde der Kirche: Steh auf, o Herr, und laß deine Feinde zerstreut werden, und lassen Sie diejenigen, die hassen Sie fliehen vor deinem Angesicht. (Psalm 68 v 1)
Gebet nach St Michael der Erzengel: St. Erzengel Michael, verteidige uns im Kampf; sei unser Schutz gegen die Bosheit und die Nachstellungen des Teufels. Möge Gott ihm Vorwürfe, wir demütig beten und tun, Du, o Fürst der himmlischen Heerscharen, die von der Kraft Gottes, in die Hölle, Satan und die anderen bösen Geister, die in der ganzen Welt zu wandern gegossen, suche den Ruin der Seelen. Amen.
Die "Golden Arrow" Gebet: Die Golden Arrow ist ein wichtiges Gebet, das Jesus gab Schwester Maria von St. Peter, einer Karmelitin in Frankreich, im August 1843. Schwester Mary nannte es "ein Act of Praise, die unser Herr selbst diktiert zu mir, trotz meiner Unwürdigkeit, für die Reparatur von Blasphemy [beleidigend oder respektlos Gedanken oder Verhalten] gegen His Holy Name. "
Kann das Allerheiligste, die heiligste, die meisten adorable, die meisten unverständlich und unaussprechlichen Namen Gottes immer gelobt werden, gesegnet, geliebt, verehrt und verherrlicht im Himmel, auf Erden und unter der Erde sind, durch alle Geschöpfe Gottes und durch die Heiligsten Herzens unseres Herrn Jesus Christus, im Allerheiligsten Sakrament des Altares. Amen.
In einem exklusiven Interview mit Lifesite an den Vatikan Synode über die Familie, Erzbischof Zbigņevs Stankevičs von Riga, Lettland kam heraus stark gegen der westlichen Welt weiterhin Push-to-Mainstream Homosexualität in der ganzen Welt.
Nach Stankevičs hat der säkulare Westen zunehmend ihre Macht und Reichtum verwendet, um den Entwicklungsländern zu akzeptieren Homosexualität und gleichgeschlechtliche Bully "Ehe".
"Wir sind unter Druck", sagte Stankevičs. "Sie wollen, sie zu fördern und durchzusetzen ist."
Gefragt, ob Lettland hat den gleichen Druck wie afrikanische Nationen, von denen einige ihre Auslandsinvestitionen von wohlhabenden westlichen Länder als Reaktion auf Rechtsvorschriften, die homosexuelle Betätigung bedroht hatte erlebt, sagte Stankevičs, dass, weil sein Volk hat kein Gesetz ausdrücklich verbietet die Praxis der Homosexualität, es nicht die gleiche Art von Erpressung gegenüber. Aber der Erzbischof sagte, dass in den letzten Jahren, das kleine Land hatte Besucher aus zahlreichen westlichen Botschafter empfangen - darunter aus den USA -, die die Homosexuell Agenda gefördert haben.
Ausländische Aktivistengruppen wurden auch Homosexuell "Stolz" Märsche in Lettland organisiert, aber Stankevičs sagte die Ereignisse schlecht besucht, und diejenigen, die zu besuchen Sie sind meist West Außenseiter. In der Zwischenzeit wurde eine ökumenische christliche Gebet Dienst der Stankevičs in der Opposition organisiert, um ein Homosexuell Marsch gut durch das lettische Volk erhalten.
"Ich lud alle Gläubigen und alle Christen, meine Kathedrale zum Gebet für die moralischen Werte in Lettland, und für ... Familien", sagte Stankevičs. "Inside [der] Cathedral, hatten wir mehr Personen als in Homosexuell Stolz." Aus diesem Grund, sagte er, "alle Europride" plant, über Lettland im nächsten Jahr steigen, in einem Versuch, nicht nur das winzige Baltic Nation beeinflussen, aber benachbarten Russland -, mit denen sie enge kulturelle Bindungen teilt -, um die homosexuelle Agenda zu umarmen.
Aber Erzbischof Stankevičs sagt der westliche Ansatz zur Homosexualität ist nicht im besten Interesse der lettischen Gesellschaft. "Homosexuelle Menschen sind nicht gegen in Lettland diskriminiert", sagte der Erzbischof. "Sie haben die gleichen Rechte wie andere Personen, und sie nicht besondere Rechte benötigen, weil praktisch, diese Rechte Privilegien sein." Um die gleichgeschlechtliche ermöglichen "Ehe", wie westliche Homosexuell Aktivisten werden immer anspruchsvoller, wäre " genehmigen [Homosexuellen] Innen Erkrankung ", sagte Stankevičs.
Klicken Sie auf "gefällt mir" zu unterstützen Katholiken Wiederherstellen der Kultur!
"Homosexuelle Beziehungen [sind] gegen die Natur", so der Erzbischof. "Vom christlichen Standpunkt aus, ist es Sünde, und wir konnten nicht fördern."
Erzbischof Stankevičs lehnt das Argument, dass gleichgeschlechtliche "Ehe" ist ein grundlegendes Menschenrecht. "Die Menschenrechte werden in diesem Fall missverstanden, als diese Lobbys wollen uns [gleichgeschlechtliche] Gewerkschaften durchzusetzen", sagte Stankevičs.
"Christen sind zu politisch korrekt", wenn es um gegenüberliegende gleichgeschlechtliche kommt "Ehe", sagte Stankevičs Lifesitenews. "Sie halten Stille statt der Verkündigung der Wahrheit. Wir sind aufgerufen, die zeitgenössische Welt zu evangelisieren ... und wir sind eingeladen, nicht zuschanden zum Wohle unserer Botschaft haben. - Auch wenn die Nachricht ist gegen politische Korrektheit, und selbst wenn die Nachricht nicht in Übereinstimmung mit der Mehrheit "
"Die christliche Botschaft ist die Förderung der menschlichen Person, und es hilft bei Erfüllung unserer Menschen ankommen", sagte Stankevičs. "Homosexuelle Beziehungen zerstören unsere Identität - nicht nur unsere christliche Identität, sondern auch unsere menschliche Identität, die Identität des Menschen und die Identität der Frau."
"Wir haben zu erklären, [dies]", der Erzbischof fügte hinzu, "weil es nicht gegen Homosexuelle. Wir sind für diese Personen [Homosexuellen]. Wir sind eingeladen, jede Person zu verteidigen, aber wir sind eingeladen, die Lüge und das fehlt der Wahrheit in solchen Beziehungen zu entwaffnen. "
KATHOLISCHEN Kirche, GLAUBE, FAMILIE, HEIRAT, SPECIALTY-SEITEN, VATIKAN SYNODE ÜBER DIE FAMILIE Fr 18. September 2015 - 02.38 Uhr EST
625.000 Katholiken fragen Franziskus moralische Verwirrung Synode zu zerstreuen...EWTN
18. September 2015 (Lifesitenews) - Katholiken fragen Franziskus zur traditionellen Lehre der Kirche über die Ehe und Familie auf der Synode in Rom im nächsten Monat zu bekräftigen. Eine Koalition von 58 Pro-Familiengruppen fördert eine weltweite Petition genannte Filial Appell an Seine Heiligkeit Papst Francis über die Zukunft der Familie. Bisher ist die Petition wurde von 8 Kardinäle, 170 Bischöfe und mehr als 625.000 betroffene Katholiken von insgesamt 160 Ländern unterzeichnet.
Unterzeichnen Sie die Petition, um Franziskus hier.
"Katholiken im Allgemeinen sind zutiefst bestürzt", sagte HIRH Prince Bertrand von Orléans-Braganza, einer der prominenten Unterzeichner Petition. "Da die sexuelle Revolution geht weiter, die Unschuld unserer Kinder zu erreichen und rippen die Familie auseinander, finden wir Fische innerhalb der heiligen Mauern der heiligen Mutter Kirche, die Aussagen, die widersprechen und untergraben 2.000 Jahre Sound kirchlichen Lehre zu erteilen."
Einige Prälaten geplant, um die bevorstehende Synode teilzunehmen haben offen Kirchensittenlehre in Frage gestellt. Zum Beispiel in einem Interview mit La Civiltà Cattolica, einem Jesuitenzeitschrift, Kardinal Christoph Schönborn von Wien sprach anerkennend homosexueller Lebensgemeinschaften. "Wir können und wir müssen die Entscheidung, eine Vereinigung mit einer Person des gleichen Geschlechts bilden respektieren", sagte der Prälat, "[und], um mittels des bürgerlichen Rechts zu suchen, um ihren Lebensunterhalt zusammen mit Gesetzen zu schützen, um diesen Schutz zu gewährleisten."
Doch viele hochrangige Führer der Kirche nicht einverstanden mit Kardinal Schönborn, Delegierter auf der kommenden Synode.
Kardinal Raymond Burke erklärt im Video-Interview veröffentlicht von Polonia Cristiana, dass "Es ist Ketzerei, dass homosexuelle Beziehungen zu lehren ... sind nicht ungeordnet, um zu lehren, dass sie positive Elemente zu haben."
In der gleichen Videodokumentation, Erzbischof Jan Pawel Lenga fügte hinzu: "... wenn wir glauben, dass Homosexuelle brachte etwas in der Kirche, ist es nichts anderes als Ausschweifung und Zügellosigkeit ... Die Heilige Schrift schön sagt, dass solche Leute werden nicht in zu bekommen. Himmel. "
Inzwischen betroffenen christlichen Familien - einschließlich nicht-katholischen - sind, die die Filial Appeal Petition unterzeichnet beten, dass Franziskus die Sache richtig zu stellen, zu zerstreuen, die Verwirrung, und bekräftigen, unerschütterliche Treue der Kirche zum göttlichen und Naturgesetz.
Klicken Sie auf "gefällt mir" zu unterstützen Katholiken Wiederherstellen der Kultur!
Prince Bertrand von Orléans-Braganza schloss: "In Zeiten wie diesen müssen wir Gottes Verheißung an St. Petrus erinnern," Du bist Petrus, und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen " (Matth. 16,18). Es ist unsere Pflicht treu zu bleiben, zu wissen, dass Gott bereits gegen die Mächte der Finsternis gewonnen. "
Am 29. September, dem Fest des Heiligen Erzengels Michael, der weltweite Pro-Familie Petition an Franziskus wird offiziell im Vatikan vorgestellt.
Stellen Franziskus zur Lehre der Kirche über die Ehe, der Familie auf der Synode zu wahren. Vor 7 Monaten.
Ausgewähltes Bild Hinweis: Zum Zeitpunkt des Schreibens über 615.000 Menschen haben den Text der Petition unterzeichnet, mit dem Titel die Filial Appell an Franziskus über die Zukunft der Familie und forderte den Papst zu traditionellen Lehre der Kirche über die Ehe und Familie deutlich bekräftigen auf der kommenden Synode über die Familie im Oktober 2015. Dies beinhaltet eine umfangreiche Liste von Dutzenden von hochrangigen Geistlichen darunter Kardinal Raymond Burke, Erzbischof Timothy Broglio, und viele andere. Unterschriften gesammelt auf dieser Petition wird auf die Gesamtzahl hinzugefügt werden. Der Text der Petition folgt.
Heiliger Vater,
Angesichts der Synode über die Familie, um im Oktober 2015 stattfinden wird, sprechen wir filially Eure Heiligkeit, unsere Ängste und Hoffnungen in Bezug auf die Zukunft der Familie zum Ausdruck bringen.
Unsere Ängste entstehen aus Zeugen einer jahrzehntelangen sexuellen Revolution von einer Allianz aus mächtigen Organisationen, politischen Kräften und den Massenmedien, die konsequent gegen die Existenz der Familie als Grundeinheit der Gesellschaft zu arbeiten gefördert. Seit der sogenannten Mai 1968 Sorbonne Revolution, eine Moral im Gegensatz zu sowohl göttliche und natürliche Gesetz wurde schrittweise und systematisch uns so unversöhnlich verhängt, wie es zu ermöglichen, beispielsweise, um die abscheuliche "Gender-Theorie", um junge Kinder zu unterrichten in vielen Ländern.
Katholischen Lehre über das sechste Gebot des Gesetzes Gottes erstrahlt wie ein Leuchtfeuer in das Gesicht dieser ominösen ideologischen Ziel. Das Leuchtfeuer zieht viele Menschen - von diesem hedonistischen Propaganda überwältigt - auf die keusche und fruchtbare Familienmodell durch das Evangelium und im Einklang mit dem Naturgesetz unterrichtet.
Eure Heiligkeit, im Lichte der auf der letzten Synode veröffentlichten Informationen stellen wir fest, mit Angst, die für Millionen von Gläubigen Katholiken scheint die Bake im Gesicht der Ansturm der Lebensstile von anti-christlichen Lobbys zu verbreiten verdunkelt haben. In der Tat sehen wir weitverbreitete Verwirrung, die sich aus der Möglichkeit, dass eine Verletzung hat innerhalb der Kirche geöffnet, das Ehebruch akzeptieren würden - durch die Möglichkeit geschieden und dann zivilrechtlich wieder geheiratet Katholiken die heilige Kommunion zu empfangen - und wäre praktisch zu akzeptieren, auch homosexuellen Lebensgemeinschaften, wenn solche Praktiken kategorisch als Verstoß gegen göttliche und natürliche Gesetz verurteilt.
Paradoxerweise ergibt sich unsere Hoffnung, aus dieser Verwirrung. Wahrlich, unter diesen Umständen, ist ein Wort aus Eurer Heiligkeit der einzige Weg, um die wachsende Verwirrung unter den Gläubigen zu klären. Es wäre das sehr Lehre Jesu Christi von Verwässerung zu vermeiden und würde die Dunkelheit zu zerstreuen bedrohlich über die Zukunft unserer Kinder sollte das Leuchtfeuer nicht mehr den Weg zu beleuchten.
Heiliger Vater, wir flehen Sie, um dieses Wort zu sagen. Wir tun dies mit einem Herzen, um alles, was Sie sind und stellen gewidmet. Wir tun dies mit der Gewissheit, dass Ihr Wort wird nie distanzieren pastoralen Praxis aus der Lehre von Jesus Christus und sein Stellvertreter hinterlassen - da dies nur die Verwirrung. Sehr deutlich, dass es muss Kohärenz zwischen Leben und Wahrheit in der Tat Jesus lehrte uns (Joh 14, 6-7); und Er warnte auch uns, dass der einzige Weg, um nicht zu fallen ist es, seine Lehre zu üben (vgl Matt. 7: 24-27).
Bitte um Ihre apostolischen Segen, wir versichern Ihnen unsere Gebete an die Heilige Familie - Jesus, Maria und Joseph - Eurer Heiligkeit in diesen entscheidender Bedeutung Umstände aufzuklären. https://www.lifesitenews.com/petitions/pope-francis-appeal
Dieser Genderwahn kann – wenn er nicht umgehend gestoppt wird – immense Schäden bei unseren Kindern und Enkeln verursachen. Einmal bildungsmäßig, was sich für das spätere Leben verheerend auswirken kann, aber auch moralisch, wenn das Normale von den Genderisten zum Abnormalen erklärt wird und unsere Nachkommen administrativ zu widernatürlicher Lebensweise gezwungen werden. Eines dürfte klar sein, und das meine ich hier nicht als Beschimpfung, sondern als erschreckend reale und sachliche Tatsachenfeststellung: Genderwahn ist eine Variante psychischer Erkrankung!“ Wer wöllte ihm widersprechen!
Die Reaktionen in der Bevölkerung auf die verschiedenen „Bildungspläne“ und den neuesten „Aktionsplan“ Baden-Württemberg nehmen zu. Eine erfreuliche Entwicklung; denn immer mehr Bürgern wird bewußt, was da an Entsetzlichkeiten geplant ist. Sie, die Links-Grünen, basteln einen „neuen Menschen“, eine „neue Natur“. (Wir haben schon häufig darüber berichtet.)Unbenannt30
In vielen Bundesländern wird derzeit (bereits mit einigem Erfolg) versucht, die sogenannte „sexuelle Vielfalt“ zum Unterrichtsthema zu machen. Es kommt dadurch zu einer unnatürlichen Frühsexualisierung der Kinder an unseren Schulen. Die Grundschule wird durch „Sexuelle Vielfalt“, Gender-Ideologie und Frühsexualisierung regelrecht „auf den Kopf“ gestellt wird!
Die (geplante) Wirklichkeit der Kretschmänner&Genossen ist aber schon anders: Linke Lehrer werden in ihren Bemühungen gestärkt, eine Art Gehirnwäsche zu betreiben.
Baden-Württembergs grüner („katholischer“!) Ministerpräsident Kretschmann zeigt in einem irren Wahn sein wahres Gesicht und läßt seine „Reform-Beamten“ an einem neuen Modell der Verziehung und Entnaturisierung unserer Gesellschaft werkeln.
Die Kretschmannsche Wirklichkeit
Man liest dies, ist vielleicht auch empört – aber kaum jemand kann sich vorstellen, wie die Kretschmannsche Wirklichkeit aussieht. Ja, sie ist bereits Wirklichkeit! Wie immer in solchen Fragen, ist ausgerechnet die Schweiz der Vorreiter. Wir können also da studieren, was auf unsere Kinder demnächst zukommt – wobei es in Baden-Württemberg, Berlin, Niedersachsen und NRW heute bereits „erprobt“ werden kann. Was sich hier zeigt, bedeutet, Pädophilie und Sadomasochismus unter dem Deckmantel der Toleranz hoffähig machen zu wollen.
Daß Kinder keine Erwachsenen sind, ist eine Binsenweisheit, die hier mit Füßen getreten wird. Kinder übernehmen Begriffe wie Toleranz oder Gleichheit usw. unkritisch, was schnell zu Fehlschlüssen führt. Wie folgenschwer dies sein kann, beweist sich am Beispiel von Schülern aus Esslingen, die am Freitag, 23.5.2014, ein „Zeichen für Toleranz“ gesetzt und die Geschlechter getauscht haben: Die Jungen kamen im Röcken, und die Mädchen trugen Bärte.
Bernd Saur, der Vorsitzende des Baden-Württembergischen Philologen-Verbandes, kritisierte die schleichende Frühsexualisierung der Kinder an Deutschlands Schulen sehr scharf (wir berichteten). Verschiedene Politiker entsetzten sich daraufhin öffentlich über Saur”s Äußerungen und forderten über die Medien, der Verband solle sich von seinem Vorsitzenden distanzieren.
Saur nahm in seinem aufrüttelnden Artikel kein Blatt vor den Mund und benannte konkret, was man unter der sogenannten “Sexualpädagogik der Vielfalt”, wie sie in einigen Bundesländern angestrebt wird, genau verstehen darf. Unter anderem werde von führenden Sexualpädagogen gefordert, man solle im Unterricht über Dildos, Taschenmuschis, Vibratoren, Handschellen, Aktfotos, Vaginalkugeln und sogar Lederpeitschen und Fetische sprechen. Themen wie Spermaschlucken, Dirty-Talking, Oral- und Analverkehr bis zu Gruppen-Sex-Konstellationen sollten dabei nicht ausgeklammert werden.
Auf Nachfrage nannte Saur die Sexualpädagogen Uwe Sielert aus Kiel und Elisabeth Tuider von der Uni Kassel, in deren Veröffentlichungen solche Lehrpläne propagiert werden. Er betonte, daß diese Pornographisierung der Kinder eine eklatante Verletzung der Schamgrenze darstelle. Es gehe hier um ein „Überstülpen von Neigungen und Phantasien Erwachsener auf Schulkinder“. Für ihn sprenge dies eindeutig den Rahmen dessen, was Kindern zugemutet werden dürfe.
Dazu kommt mir gerade ein besonders ekeliges Beispiel in die Hände:
Wer schont unsere Kinder vor den perversen Genderisten?
Auszug aus der „Weltwoche“: “Wenn du allein bist, solltest du dich erst mit deinen Fingern oder kleineren Objekten stimulieren, bevor du grössere Objekte in den After steckst. “
Da stellt sich die Frage, wer hat eigentlich ein Interesse daran, kleinen Kindern und Jugendlichen diesen Dreck ins Hirn zu befördern? Die Züricher „Weltwoche“, die darüber berichtete, weist darauf hin, daß das ausgezeichnet auf Berlin passe, wo im offiziellen Aufklärungskoffer Materialien aller Art liegen, welche die normale Familie höchstens als ein altmodisches Modell unter vielen modernen darstellen und wo im Märchen ein Prinz einen Prinzen heiratet….
„Lisas feuchte Scheide im Kindergarten“
Die Weltwoche schrieb u. a.: „Nicht nur in Berlin, wo bereits Grundschüler dringend explizit sexuell aufgeklärt werden müssen, auch in der Schweiz werden kleine Kinder vom Staat sexuell belästigt. Anders kann man das nicht mehr ausdrücken. Um es klar zu sagen, in der Schweiz schon früher als in Berlin, nämlich im Kindergartenalter. Dahinter steckt Methode, dahinter steckt ein Plan! Das Wohl der Kinder, das hier vorgeschoben wird, interessiert die Verantwortlichen dieses Wahnsinns jedenfalls in Wirklichkeit nicht – sondern offenbar lediglich ihr eigenes “Bedürfnis”.
Lesen Sie bitte die folgenden Zitate:
Die Illustrationen in einer der staatlichen Dreck-Fibeln zeigen beispielsweise, wie eine nackte Frau («Lisa») einem nackten Mann («Lars») ein Kondom über den erigierten Penis streift. Mehrere Abbildungen halten den Geschlechtsverkehr fest. Wiederholt streckt Lars sein steifes Glied dem Betrachter (also Kindergärtlern und Primarschülern «ab 5») entgegen”. Und dazu die Texte – wohlgemerkt für Vorschulkinder:
Wenn Lisa das Schmusen mit Lars schön findet, wird ihre Scheide warm und feucht», heisst es im Aufklärungsbuch. «Die Scheide ist wie eine kleine Höhle. Ihre Öffnung befindet sich zwischen Lisas Beinen. Hier lässt sich Lisa von Lars besonders gerne berühren und streicheln.» Und weiter: «Wenn es für beide besonders schön und aufregend ist, kann Lars seinen Penis in Lisas Scheide schieben. Wenn die Scheide feucht und der Penis steif ist, geht das ganz leicht.» Bewege Lars seinen «Penis in Lisas Scheide vor und zurück», könne das zu einem «Orgasmus» führen, werden die Kindergärtler belehrt.
Für Jugendliche rät dann eine staatlich finanzierte Seite namens http://www.lilli.ch:
„Wenn du allein bist, solltest du dich erst mit deinen Fingern oder kleineren Objekten stimulieren, bevor du grössere Objekte in den After steckst. Wenn ihr zu zweit oder mehr seid, streichelt und/oder leckt zuerst die Öffnung und auch den Damm, oder was immer sonst ihr zur Stimulation tut, und steckt dann vorsichtig einen Finger in den After, massiert, steckt dann zwei Finger hinein und weitet die Öffnung so sanft aus.“
Und unter „Fragen und Antworten“ findet man bei „lilli“ weitere, offensichtlich unverzichtbare Hinweise wie z. B.: „Wie funktioniert ein Zungenkuss? Wie blase ich ihm einen? Wie machen Petting und Vorspiel mehr Spass? Wie können wir beim Petting für den Geschlechtsverkehr üben?“
Die eben zitierte website “lilli.ch“ ist nach eigener Darstellung (Seite 1) „eine Site für Jugendliche und junge Frauen und Männer und thematisiert Sexualität und sexuelle Gewalt.“
Bundesregierung für Frühsexualisierung
„Muschi, Pimmel, Regenbogen – so wird heut´ ein Kind erzogen!“ Oder „Rudelfick statt Physik!“ – Sprüche, die man z. B. bei Antipegida-Demonstrationen hören kann. Ein Albtraum! Allzu gerne wird übersehen, daß eine übertriebene Frühsexualisierung in Kindergärten und Schulen, bei der Kinder z. B. in Form von Rollenspielen einen Orgasmus oder Selbstbefriedigung pantomimisch darstellen, gefährlich ist. Das Kind geht mit einem völlig verdrehten Blick in seine jugendliche Entwicklung.
Es läßt nichts Gutes vermuten, wenn man weiß, daß ausgerechnet die Bundesregierung sich dieses Thema auf die Fahnen geschrieben hat. Auf der Homepage des Bundesministeriums für Bildung und Forschung heißt es: „Gleichstellungspolitik mittels der politischen Strategie des Gender Mainstreaming hat die Bundesregierung als durchgängiges Leitprinzip und Querschnittsaufgabe festgelegt. Damit reiht sich die Bundesregierung in die weltweiten Aktivitäten zur wirkungsvolleren Durchsetzung von Gleichstellungspolitik ein“ (www.bmbf.de/de/532.php). Und so nimmt das Unheil weiter seinen Lauf. Lesen Sie, was die bekannte Publizistin Gabriele Kuby dazu schreibt:
Staatliche Anleitung zur Sexualisierung von Kleinkindern
„Wie wird das Gender Mainstreaming konkret in Kindererziehung umgesetzt? Aufschluss geben die Schriften der „Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“ (BZgA). Der Bereich Sexualaufklärung untersteht dem Familienministerium, der Rest dem Gesundheitsministerium. Die BZgA verteilt Aufklärungsschriften und Ratgeber millionenfach kostenlos im ganzen Land (über die Homepage mühelos zu bestellen).
Der „Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualerziehung vom 1. bis zum 3. Lebensjahr“ (Bestellnummer 13660100) ist eine detaillierte Anweisung zur Sexualisierung von Kleinkindern. Mütter und Väter zögern nämlich noch „von sich aus das Kind anzuregen, und äußern die Sorge, es könne ‚verdorben’ oder zu früh ‚aufgeklärt’ werden … Nach allem, was an Untersuchungen vorliegt, kann diese Sorge als überflüssig zurückgewiesen werden.“ „Das Notwendige [soll] mit dem Angenehmen verbunden [werden]“, „indem das Kind beim Saubermachen gekitzelt, gestreichelt, liebkost, an den verschiedensten Stellen geküsst wird.“ (S. 16) „Scheide und vor allem Klitoris erfahren kaum Beachtung durch Benennung und zärtliche Berührung (weder seitens des Vaters noch der Mutter) und erschweren es damit für das Mädchen, Stolz auf seine Geschlechtlichkeit zu entwickeln.“ (S. 27) Kindliche Erkundungen der Genitalien Erwachsener können „manchmal Erregungsgefühle bei den Erwachsenen auslösen.“ (S. 27) „Es ist ein Zeichen der gesunden Entwicklung Ihres Kindes, wenn es die Möglichkeit, sich selbst Lust und Befriedigung zu verschaffen, ausgiebig nutzt.“ (S. 25) Wenn Mädchen (1 – 3 Jahre!) dabei eher Gegenstände zur Hilfe nehmen, dann soll man das nicht „als Vorwand benutzen, um die Masturbation zu verhindern.“ (25) Der Ratgeber fände es „erfreulich, wenn auch Väter, Großmütter, Onkel oder Kinderfrauen einen Blick in diese Informationsschrift werfen würden und sich anregen ließen – fühlen Sie sich bitte alle angesprochen!“ (S. 13)
Ist die Anleitung von Eltern und Erziehern zur sexuellen Stimulation von Kindern durch Schriften der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung verfassungskonform? Ist die Verführung der Kinder und Jugendlichen innerhalb des Schulunterrichts zu den diversen sexuellen Spielarten gesetzeskonform? „Was hier geschieht, hat mit Freiheit, Toleranz und Antidiskriminierung gar nichts zu tun, sondern es handelt sich um staatlich organisierte sexuelle Verführung von Kindern und Jugendlichen. Moral und Ethik nicht nur des Christentum, sondern aller Religionen, schützen den Menschen davor, sich der eigenen Triebhaftigkeit zu unterwerfen, weil dies den Menschen, die Familie und die Gesellschaft zerstört“ (Gabriele Kuby).
Da bleiben keine Fragen. Nur eine allerdings sehr wichtige: Wie reagieren eigentlich die CDU/CSU-Kultusminister und die Kirchen auf eine solch ungeheure Provokation? Es ist merkwürdig still um die Gottesmänner und –frauen! Ja, ja, wir leben in einer „post-christlichen, säkularen Kultur“, die sich aber immer mehr zu einer anti-christlichen entwickelt. Im staatlichen Bildungssystem wird der christliche Glaube nicht mehr vermittelt. Das Ersatzwort heißt „Werte“. Aber welche Werte sind das? Christliche Politiker und die Kirchen müssen hier antworten!
Wenn Gendergegner murren, ist das „unverantwortliche, unfaire Kritik“
Wie die be-getroffenen rotgrünen Genderisten reagieren, war erwartbar: Der Baden- Württembergische Kultusminister Andreas Stoch – hauptverantwortlich für den umstrittenen Bildungsplan – behauptete in einem offenen Brief entsetzt, Saur (s. o.) habe mit seiner Kritik am Bildungsplan „unverantwortlich und unfair“ gehandelt. Die Bildungsexpertin der Grünen, Sandra Boser, sagte: “Was Bernd Saur von sich gibt, ist ekelhaft.”
Es ist unfaßbar: Die Empörung der Politisch-Korrekten gilt nicht etwa den Brandstiftern der „Frühsexualisierung“ unserer Kinder, sondern den Warnern vor dieser Pervertierung der Erziehung unserer Kinder. Der Medienwissenschaftler Prof. Dr. Norbert Bolz, einer der wenigen Intellektuellen, die noch nicht der politischen Korrektheit erlegen sind, bringt die Brutalität und Verkommenheit der Gesinnungsdiktatur der Linksgrünen wie folgt auf den Punkt:
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Der Blogger „karlschippendraht“ kommentierte (auf conservo am 24. März 2015) diese abstruse „Verbildungs- und Verziehungspolitik“ mit treffenden Worten:
„Dieser Genderwahn kann – wenn er nicht umgehend gestoppt wird – immense Schäden bei unseren Kindern und Enkeln verursachen. Einmal bildungsmäßig, was sich für das spätere Leben verheerend auswirken kann, aber auch moralisch, wenn das Normale von den Genderisten zum Abnormalen erklärt wird und unsere Nachkommen administrativ zu widernatürlicher Lebensweise gezwungen werden. Eines dürfte klar sein, und das meine ich hier nicht als Beschimpfung, sondern als erschreckend reale und sachliche Tatsachenfeststellung: Genderwahn ist eine Variante psychischer Erkrankung!“ Wer wöllte ihm widersprechen!
Besorgter Appell des ehem. tschechischen Präsidenten Vaclav Klaus zur Flüchtlingskrise
Veröffentlicht: 21. September 2015 | Autor: Felizitas Küble Vaclav Klaus, der langjährige frühere Staatspräsident und Ministerpräsident der Tschechischen Republik, ist bekannt für seine Kritik an der EU-Politik. Der Politiker hält die derzeitige europäische Vorgangsweise in der Flüchtlingsfrage für verantwortungslos und spricht von einer “ernsten Bedrohung der Stabilität Europas”. Klaus.cz
Zugleich beschwert er sich über Manipulationen der öffentlichen Meinung und über den Mißbrauch natürlicher Solidaritätsgefühle, um damit eine Akzeptanz der Masseneinwanderung zu erschleichen.
Den folgenden Aufruf hat er auf seiner Homepage veröffentlicht und als Erstunterzeichner unterschrieben:
Aufruf europäischer Bürger an Regierungen und Parlamente:
Wir, die Unterzeichner, wollen nicht mehr passiv zusehen, wie unsere Staatsorgane und Politiker in diesem historischen Moment Zeit verlieren und ihre Pflicht nicht tun. Ihre Aufgabe ist es, die Interessen und Sicherheit der Bürger in ihren eigenen Ländern zu verteidigen.
Heutzutage sind wir mit einer grundlegenden Gefahr für die Zukunft unseres Lebens konfrontiert. Die Massenmigration stellt eine ernste Bedrohung der Stabilität Europas und der einzelnen Mitgliedsländer der EU dar.
Wir sind nicht gleichgültig gegenüber dem Schicksal der Opfer der Kriege und anderen Katastrophen der heutigen Welt. Wir lehnen jedoch die Manipulation der öffentlichen Meinung ab, die die natürliche Solidarität mit den Migranten missbraucht, um die Akzeptanz der Massenmigration hervorzurufen.
Die heutige europäische Debatte über Migration soll nicht so ausgelegt werden, dass wir uns genügend oder nicht genügend entgegenkommend zu anderen Kulturen, Religionen, Rassen und Völkern verhalten. Wir sehen unbestreitbare Risiken und Drohungen, die aus dem künstlichen Vermischen unterschiedlicher Völker, Kulturen und Religionen entsteht.
Die europäischen Regierungen verhalten sich allzu alibistisch und unverantwortlich. Berechtigte Ängste vor dem Zustrom der hunderttausenden Migranten dürfen nicht – von den Politikern und der meisten Medien – bagatellisiert, verschwiegen und skandalisiert werden.
Aus allen diesen Gründen rufen wir die Regierungen der EU-Länder auf:
die innere Sicherheit und die äußere Unantastbarkeit der Staatsgrenzen mit allen Mitteln, die sie zur Verfügung haben, sicherzustellen; die Rechtsordnung der einzelner Länder und die angenommenen internationalen Verpflichtungen einzuhalten; die Ausbreitung vom Chaos zu vermeiden, der als Folge der Migration in eine Reihe von Ländern bereits entstanden ist; auf der EU-Ebene keine Quoten oder ähnliche Maßnahmen anzunehmen, mit welchen die Migranten in einzelne EU-Länder „zugeteilt“ werden sollen; die heute geltende Asylpolitik ohne Veränderungen einzuhalten und ihre eventuelle Veränderungen nur mit der Zustimmung der Bevölkerung durch Volksabstimmung oder Neuwahlen zu gewährleisten; Länder, die die Grenze der EU darstellen, sollen zusichern, dass die illegalen Migranten in ihr Heimatland zurückgeschickt werden. Erste Unterschrift: Václav Klaus, 4.9.2015
US-Repräsentantenhaus beschließt Finanzierungsverbot für Planned Parenthood 21. September 2015 10:19 | Mitteilung an die Redaktion
Abtreibungsarzt Kermit Gosnell zu lebenslanger Haft verurteilt
(Washington) Das US-Repräsentantenhaus hat mit seiner republikanischen Mehrheit den Defund Planned Parenthood Act beschlossen. Der Gesetzentwurf eliminiert die finanzielle Förderung des weltgrößten Abtreibers Planned Parenthood aus Bundesmitteln. Seit Regierungsantritt von US-Präsident Barack Obama (Demokratische Partei) hat die größte Kindertötungseinrichtung der Welt jährlich rund 500 Millionen US-Dollar aus Steuergeldern erhalten. Ein lohnendes Geschäft für Planned Parenthood, die den Präsidentschaftswahlkampf Obamans 2008 und 2012 mit mehreren Millionen Dollar gesponsert hatte. Das in Obama investierte Geld floß hundertfach in die Taschen von Planned Parenthood zurück.
Mit dem Defund Planned Parenthood Act soll der Finanzierung eines Privatunternehmens ein Riegel vorgeschoben werden, das mit der Tötung ungeborener Kinder ein Geschäft macht. Gleichzeitig sieht der Gesetzentwurf vor, daß 235 Millionen US-Dollar an die auf Bundesebene anerkannten Gesundheitszentren fließen sollen, die sich schwangerer Frauen in Not annehmen, damit sie Ja zu ihrem Kind sagen.
„Ein wichtiger Schritt im Kampf für das Lebensrecht ungeborener Kinder“, so Corrispondenza Romana. Ein Kampf, der damit aber noch keineswegs gewonnen ist. Der Gesetzentwurf muß nun vom Senat der USA behandelt werden. Die Lebensrechtsnachrichtenseite LifeSiteNews kündigte eine umfassende Sensibilisierungskampagne zum Thema Abtreibung und öffentliche Finanzierungen an. LifeSiteNews will damit einerseits die amerikanische Öffentlichkeit für das Lebensrecht ungeborener Kinder sensibilisieren und andererseits den US-Senatoren aufzeigen, daß die Mehrheit der US-Wähler für eine Kultur des Lebens und gegen eine Kultur des Todes ist. Tötung von Kindern, die eigene Abtreibung überleben, strafrechtlich als Mord ahnden
Das Repräsentantenhaus hat einen weiteren „wichtigen Pro-Life-Gesetzentwurf“ verabschiedet, so Corrispondenza Romana, mit dem die Tötung von Kindern, die ihre eigene Abtreibung überleben als vorsätzlicher Mord gilt und strafrechtlich entsprechend verfolgt wird.
Der beschlossene Gesetzentwurf ist eine direkte Folge der Schock-Videos, die vom Center for Medical Progress veröffentlicht wurden. Die Videos wurden mit versteckter Kamera in Planned-Parenthood-Abtreibungseinrichtungen aufgenommen. Sie zeigen nicht nur einen skrupellosen, kaltherzigen Umgang mit dem Lebensrecht ungeborener Kinder, sondern deckten einen illegalen Handel mit den Körperteilen abgetriebener Kinder auf und die gezielte Tötung von lebendgeborenen Kindern, die ihre eigene Abtreibung überlegt haben.
Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Rob Goodlatte, und der Vorsitzende der Unterkommission zu Verfassungsfragen, Trent Franks, erklärten in einer gemeinsamen Pressekonferenz, daß das von der ersten Kammer des US-Kongresses beschlossene Gesetz „eine starke Botschaft an jene sein will, die in das schreckliche Abtreibungsgeschäft verstrickt sind, damit sie wissen, daß sie konkrete Konsequenzen erwarten“.
Mit „konkreten Konsequenzen“ sind jene strafrechtlichen Folgen gemeint, wie sie der Abtreibungsarzt Kermit Gosnell (Bild) aus Philadelphia, Betreiber der „Horrorklinik“ zu tragen hat, der wegen mehrfachen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. Text: Giuseppe Nardi https://www.lifesitenews.com/opinion/how...ly-hurting-kids Bild: Corrispondenza Romana
Warum die Wertschätzung ungeborener Babys alles andere als “mittelalterlich” ist Veröffentlicht: 20. September 2015 | Autor: Felizitas Küble
Neues Leben: der gleichwertige Beitrag von Mann und Frau
Unter dem Titel “Mittelalter, Mittelalter” veröffentlichte Dr. Josef Bordat am heutigen 20. September auf seiner Webseite “Jobo72″einen aufschlußreichen Artikel darüber, daß gerade im Mittelalter völlig falsche Vorstellungen über die Entstehung und Entwicklung des Kindes im Mutterleib im Umlauf waren, die auf den griechischen Philosophen Aristoteles zurückgingen. Leider wirkte sich sein Einfluß damals diesbezüglich auch in kirchlichen Kreisen aus. de9e7-marsch_2015_logo
Mit seiner Überschrift bezieht sich Dr. Bordat auf den Slogan “Mittelalter, Mittelalter, hey!”, den linksradikale Chaoten am gestrigen Samstag brüllten, als sie den “Marsch für das Leben” störten. Mit ihrer Ablehnung des Lebensrechts der Ungeborenen befanden sich diese Randalierer selber in jenem “Mittelalter”, das sie den Lebensrechtlern vorhielten.
Lesen Sie hierzu nun folgenden Beitrag von Dr. Bordat:
Woran glaubte man eigentlich im Mittelalter hinsichtlich des Lebensbeginns? Man glaubte, kurz gesagt, dass der Mensch im männlichen Samen bereits – winzig, aber vollständig und fertig ausgeprägt – vorhanden war und die Frau lediglich eine Brutstätte für diesen Mini-Menschen bildete. images (2)
Das führte zu der Vorstellung, man könne Menschen prinzipiell auch ohne Frau “erzeugen”, wenn man eine gebärmutterähnliche Trägersubstanz fände.
Diese Homunculus-Theorie entwickelte immer skurrilere Hypothesen, etwa die des Paracelsus’ (“Frühe Neuzeit, Frühe Neuzeit! Hey, hey!”), der meinte, man könne statt einer Frau auch einen Behälter mit Pferdemist nehmen. Allerdings falle das Kind dann etwas kleiner und blasser aus – und das solle man nicht wollen.
Also: Der Embryo ist im Spermium vorgebildet, die Gebärmutter zwar ein nützlicher, mit Blick auf die Genetik des Kindes aber völlig unbedeutender – tja – Zellhaufen. Dass man ehedem so dachte, war übrigens nicht Schuld der Vernebelungstaktik einer frauenfeindlichen Kirche, sondern ging auf Aristoteles zurück, der damals – obgleich kein Kirchenmitglied – bei naturwissenschaftlichen Fragen hoch im Kurs stand.
Pater Gregor Mendel brachte die WendeEdith-Breburda
Mittlerweile wissen wir es besser: Männliches und weibliches Erbgut sind gleichwertig. Beide bilden zu jeweils einer Hälfte die DNA des neuen Lebewesens. Übrigens haben wir dieses Wissen von einem katholischen Geistlichen aus dem 19. Jahrhundert, dem Augustinermönch Gregor Mendel.
Mendel veröffentlichte 1865 – also vor 150 Jahren – seine Erkenntnisse über die Vererbung bei Erbsen, aus denen eindeutig hervorgeht, dass die Frau nicht nur die “Ackerfurche” ist, in die der Mann seinen Samen legt, sondern dass “zur Bildung des neuen Embryo eine vollständige Vereinigung der Elemente beider Befruchtungszellen stattfinden” müsse.
Das bedeutet zugleich, dass mit der Vereinigung der Befruchtungszellen etwas Neues entstanden ist, das zwar von den Befruchtungszellen abstammt (zu je 50 Prozent), das nun aber eigenständig existiert. Dieses Wissen ist die Grundlage dafür, dass man meint, Abtreibungen seien keine außermoralischen Handlungen wie es Naseputzen oder Zahnstein entfernen (lassen) sind. Eine Meinung, wie sie von Lebensschützern vertreten wird.
Mit Blick auf die Geschichte der Genetik und Gregor Mendels epochaler Entdeckung von 1865 wäre es beim nächsten Mal also angebracht, die passende Epoche zu skandieren: “Realismus, Realismus! Hey, hey!”. Geht doch auch.
Berlin: Erneut linksradikale Randale mit blasphemischen und staatsfeindlichen Parolen Veröffentlicht: 20. September 2015 | Autor: Felizitas Küble
Unter dem rechtswidrigen Motto “Sabotieren – Demonstrieren – Blockieren” protestierte das ultralinke Bündnis “What the Fuck” (Was zum Teufel) am gestrigen Samstag (19.9.) in Berlin gegen den “Marsch für das Leben”. 2015-09-15, Plakat der geplanten Gegendemonstration zum Marsch für das L...
Jahr für Jahr gibt es Ausschreitungen gegen die friedlich demonstrierenden Lebensrechtler. Sage und schreibe 900 Polizisten waren diesmal nötig, um die Abtreibungsgegner vor den Chaoten zu schützen.
Allerdings sahen sich die Beamten offenbar nicht in der Lage, die Blockade der Störer zu verhindern bzw. aufzulösen. Fast zwei Stunden lang konnten die Linksextremen das Demonstrationsrecht buchstäblich mit Füßen treten. Die ärgerliche Folge war beispielsweise, daß viele Lebensrechtler, die abends den Zug nicht verpassen durften, nicht an der Abschlußkundgebung teilnehmen konnten.
BILD: Plakat linksradikaler Störer mit dem Untertitel: “Für eine Gesellschaft ohne Nationalismus und Volk” – weiter heißt es dort: “Sabotieren, demonstrieren, blockieren”
Das erwähnte Links-Bündnis verteilte in den eigenen Kreisen ein Flugblatt mit jenen Parolen, die bei den Randalen gegen die Lebensrechtler gerufen werden sollten. Nicht einmal vor gotteslästerlichen Sprüchen wie “Nieder mit Jesus” wurde Halt gemacht. Staatsfeindlichkeit ist in diesen Gruppen ohnehin an der Tagesordnung.
Wir zitieren nachfolgend aus dem uns vorliegenden Dokument einige dieser Sprüche:
Wir sind die Perversen, wir sind euch auf den Fersen!
Hätt Maria abgetrieben, wärt ihr uns erspart geblieben!
Lasst es glitzern, lasst es krachen, Fundis ham heut nix zu lachen!
Was kotzt uns so richtig an? – Einteilung in “Frau” und “Mann”!
Feuer und Flamme dem Patriarchat – Kampf dem Sexismus in Alltag und Staat! Gegen jeden Fundamentalismus – Nieder mit Jesus und für den Feminismus! Staat. Nation. Religion. Sch…..!
Wütende Asylsuchende in Budapest:: Sie wollen nach Deutschland Foto: dpa Es ist nicht allzu lange her, daß die Deutschen der fünfzigsten Wiederkehr des Jahrestages gedachten, an dem das Grundgesetz verkündet worden war. Politiker aller Parteien nahmen das zum Anlaß, die neue deutsche Verfassung als musterhaft, als Leitbild für die Welt zu rühmen und zu preisen.
Tatsächlich sind die Deutschen mit dieser Verfassung, der besten, die sie in ihrer wechselvollen Geschichte jemals besessen haben, gut gefahren. So gut, daß wohlmeinende Geister auf den Gedanken kamen, als einzig zulässige Form des Nationalbewußtseins, das sie, widerwillig genug, auch den Deutschen zugestanden, den Verfassungspatriotismus, den Stolz aufs Grundgesetz empfehlen.
Oft verändert, nie verbessert
Genutzt hat dieser blutleere Gedanke dem Grundgesetz so gut wie nichts. Es ist zwar oft verändert, aber nie verbessert worden; im Gegenteil. Sein sechzehnter Artikel, der das Asylrecht regelt, ist das Musterbeispiel für einen gründlich mißlungenen Eingriff, dessen desaströse Folgen erst mit der Zeit sichtbar geworden sind. „So ruiniert man eine Verfassung“, meinte ein erfahrener Staatsrechtslehrer mit Blick auf den maßlos aufgeschwemmten, mit allerlei Kautelen, Vorbehalten und Ausnahmeregeln gespickten Text. Und nicht nur eine Verfassung, sondern ein ganzes Land.
Was ist aus der Meinungsfreiheit geworden, nachdem sie einer politisch korrekt verlogenen Sprachpolizei in die Hände gefallen ist? Was aus der Versammlungsfreiheit, gedacht als Recht des Bürgers, sich gegen die Anmaßung der Staatsgewalt demonstrativ zur Wehr zu setzen? Sie wurde auf den Kopf gestellt und dient inzwischen der Regierung als Vorwand, gegen das Volk, den großen Lümmel, mobil zu machen. Selbst die Wohnung, letztes Refugium des selbstbestimmten Lebens, ist nicht mehr unverletzlich, nicht länger vorm Zugriff der Behörden sicher, wenn die „Anständigen“ zum Aufstand blasen und mit Einquartierung drohen.
Die Contrebande im Kopf
Sie haben die Rolle des Gastes umdefiniert. Ursprünglich war der Gast ja einer, der nicht nur kam, sondern irgendwann auch wieder ging. Das Gehen ist neuerdings aber nicht mehr vorgesehen, die Gäste sollen bleiben; wenn es nach – stellvertretend für die politische Klasse – Volker Kauder (CDU) und Thomas Oppermann (SPD) und der von ihnen definierten Willkommenskultur geht, für immer. Denn darin sind sich alle, Konservative und Progressive, Arbeitgeber und Gewerkschafter von links bis rechts einig: Deutschland braucht Arbeitskräfte. Soll heißen: In Deutschland wird der Mensch nach seiner Arbeitskraft taxiert. Wenn er die mitbringt, ist er willkommen.
Was er auch sonst noch mit sich bringt, was er glaubt und fühlt, ersehnt und verabscheut, läßt sich nur schwer taxieren – und zählt deswegen nicht. Heinrich Heine hatte gut lachen über die preußischen Zöllner, die seine Koffer nach verbotenen Büchern durchsuchten: „Ihr Toren“, amüsierte er sich, „die ihr im Koffer sucht. Hier werdet ihr nichts entdecken! Die Contrebande, die mit mir reist, Die hab’ ich im Kopfe stecken“. Köpfe sind schwer zu durchschauen, deswegen winkt man sie in Deutschland einfach durch. Hier zählen Hände, allenfalls noch Füße, sonst nichts.
Die Europäer sollten sich Fragen stellen
Heines Contrebande haben wir kennen und schätzen gelernt. Von dem, was Tausende von Flüchtlingen, Zuwanderern, Asylanten und Migranten an Konterbande mit sich führen, wissen wir aber so gut wie nichts. Uns reicht die Unterstellung, daß die Menschen, und zwar alle Menschen, lieber im Frieden leben als im Krieg sterben wollen. Die meisten würden dem wohl zustimmen; die Selbstmordattentäter und die schwarzen Krieger, die in Syrien und dem Irak den islamischen Gottesstaat errichten wollen, aber sicher nicht. Und Solon, der kluge Gesetzgeber der Athener, glaubte es auch nicht, denn glücklich erschien ihm sein Landsmann Tellos – nicht obwohl, sondern weil er im Kampf für die Stadt gefallen war.
Die Völkerwanderung, die jetzt Europa überrollt, könnte und sollte für alle Europäer Anlaß sein, sich über den prekären Rang und die akute Gefährdung ihrer alles andere als universell gültigen Werte klarzuwerden. Und sich zu fragen, was aus ihrer Bedingtheit und Begrenztheit denn nun folgt – für sie selbst und für den Rest der Welt. Das tun die Europäer aber nicht, das überlassen sie den anderen, die diese Abgrenzung auf ihre Art besorgen, indem sie die Minderwertigkeit der Frau und die Verpflichtung des Mannes, seine und ihre Ehre mit dem Messer in der Hand zu verteidigen, als göttliches Gebot ausgeben.
Deutsche glauben mal wieder an den Endsieg
Wer glaubt, die säkulare Herausforderung, der sich Europa gegenübersieht, mit Zeltstädten und Integrationskursen, mit Tee und warmen Decken bestehen zu können, ist im besten Fall naiv. Denn jetzt geht es ums Ganze. „Das demokratische Recht ist das Recht aller Bürger, ihr Land zu verlassen; es ist aber nicht das Recht aller Bürger dieser Welt, in dieses oder jenes Land einzureisen und sich dort dauerhaft niederzulassen. Eine Demokratie, die sich herbeiließe, jeden, der es wünscht, aufzunehmen, würde diese Regelung nicht überleben“ – sagt kein Rechter aus Deutschland, sondern ein linker Franzose, der Philosoph und Essayist André Glucksmann.
Vielleicht muß man Franzose sein, um von den westlichen Werten, die ja in Frankreich zur Welt gekommen sind, von der Freiheit, der Gleichheit und der Brüderlichkeit, eine realistische Vorstellung zu haben. Und einzusehen, daß Europa, wenn es so weitermacht, eben die Menschenrechte ruiniert, die zu verteidigen es vorgibt. Diese Rechte sind an eine bestimmte Kultur gebunden und setzen Tugenden voraus, die Zeit brauchen, um zu reifen. Diese Zeit wollen ihnen die Deutschen aber nicht lassen. Sie wollen Vorbild sein und der Welt ein Beispiel geben, egal, in welcher Disziplin, im Fußball oder im Autoexport, in Blitzkriegen, Endsiegen oder was auch immer: „Wir schaffen das!“
DIE AKTUELLE WELLE VON KRIEGSFLÜCHTLINGEN IST FÜR ÖSTERREICH UND GANZ EUROPA EINE GROSSE HERAUSFORDERUNG!
Sie wollen helfen? Sie wollen Wohnraum zur Verfügung stellen?
HELFEN. WIE WIR., eine Initiative des ORF gemeinsam mit NGOs für Kriegsflüchtlinge in Österreich, hilft, die entsprechenden Kontakte herzustellen. HELFEN. WIE WIR. bringt die hilfswilligen Österreicherinnen und Österreicher mit den professionellen Hilfsorganisationen zusammen.
Im Vordergrund der Initiative von ORF, Caritas, Rotem Kreuz, Diakonie, Volkshilfe, Hilfswerk und Samariterbund steht angesichts der bevorstehenden kalten Jahreszeit die Suche nach geeigneten Quartieren. Auf den nächsten Seiten können Sie Wohnraum, aber auch Sach- und Geldspenden sowie persönliche Hilfestellung anbieten.
„Wer ist der Größte?“ Papstpredigt bei der heutigen Messe auf dem „Platz der Revolution“ in Havanna
Havanna, 20. September 2015 (ZENIT.org) Staff Reporter | 46 klicks
Wir übernehmen im Folgenden die offizielle Übersetzung der Predigt von Papst Franziskus bei der heutigen Messe auf dem „Platz der Revolution“ („Plaza de la Revolución“) in der kubanischen Hauptstadt Havanna.
***
Das Evangelium zeigt uns Jesus, wie er seinen Jüngern eine scheinbar indiskrete Frage stellt: „Worüber habt ihr unterwegs gesprochen?“ (Mk 9,33). Eine Frage, die er auch uns heute stellen kann. Worüber sprecht ihr täglich? Was sind eure Bestrebungen? „Sie schwiegen“, sagt das Evangelium, „denn sie hatten unterwegs miteinander darüber gesprochen, wer [von ihnen] der Größte sei“ (Mk 9,34). Die Jünger schämten sich, Jesus zu sagen, worüber sie gesprochen hatten. Wie bei den Jüngern von damals, so kann auch uns heute dieselbe Diskussion begleiten: Wer ist der Größte? Jesus besteht nicht auf der Frage, er zwingt sie nicht, ihm zu antworten, worüber sie unterwegs gesprochen haben, doch seine Frage bleibt nicht nur im Gedächtnis, sondern auch im Herzen der Jünger bestehen.
Wer ist der Größte? – Eine Frage, die uns das ganze Leben hindurch begleiten wird, und in den verschiedenen Lebensphasen werden wir herausgefordert sein, sie zu beantworten. Wir können dieser Frage nicht ausweichen; sie ist ins Herz eingraviert. Ich erinnere mich, wie mehr als einmal in Familienzusammenkünften die Kinder gefragt wurden: Wen hast du mehr lieb, Papa oder Mamma? Das ist, als fragte man sie: Wer ist wichtiger für euch? Ist diese Frage so nur ein einfaches Kinderspiel? Die Geschichte der Menschheit ist durch die Art und Weise, auf diese Frage zu antworten, geprägt worden.
Jesus fürchtet die Fragen der Menschen nicht; er fürchtet weder die Menschheit noch das unterschiedliche Suchen, das diese anstellt. Im Gegenteil, er kennt die „Schlupfwinkel“ des menschlichen Herzens, und als guter Pädagoge ist er bereit, uns immer zu begleiten. Wie es seiner Art entspricht, nimmt er unser Suchen, unsere Bestrebungen an und gibt ihnen einen neuen Horizont. Wie es seiner Art entspricht, gelingt es ihm, eine Antwort zu geben, die fähig ist, eine neue Herausforderung zu stellen, indem er „die erwarteten Antworten“ oder das scheinbar Feststehende aus den Angeln hebt. Wie es seiner Art entspricht, stellt Jesus immer die Logik der Liebe auf. Eine Logik, die von allen gelebt werden kann, weil sie für alle ist.
Weit entfernt von jeglichem Elitismus, umfasst der Horizont Jesu nicht nur einige wenige Privilegierte, die fähig sind, zur „ersehnten Erkenntnis“ oder zu verschiedenen Ebenen der Spiritualität zu gelangen. Der Horizont Jesu ist immer ein Angebot für das tägliche Leben, auch hier auf „unserer Insel“; ein Angebot, das dem Alltag immer den Geschmack der Ewigkeit verleiht.
Wer ist der Größte? Jesus ist in seiner Antwort ganz einfach: „Wer der Erste sein will, soll der Letzte von allen und der Diener aller sein“ (Mk 9,35). Wer groß sein will, soll den anderen dienen und nicht sich der anderen bedienen.
Hier liegt die große Paradoxie Jesu. Die Jünger diskutierten darüber, wer den wichtigsten Platz einnehmen werde, wer als Privilegierter auserwählt werden würde, wer vom allgemeinen Recht, von der generellen Norm entbunden sein werde, um sich in einem Streben nach Überlegenheit von den anderen abzuheben. Wer schneller aufsteigen werde, um die Ämter zu besetzen, die gewisse Vorteile mit sich brächten.
Jesus bringt ihre Logik durcheinander, indem er ihnen einfach sagt, dass das authentische Leben im konkreten Engagement für den Nächsten gelebt wird.
Die Einladung zum Dienst beinhaltet eine Besonderheit, die wir beachten müssen. Dienen bedeutet großenteils, Schwäche und Gebrechlichkeit zu beschützen, für die Schwachen in unseren Familien, in unserer Gesellschaft, in unserem Volk zu sorgen. Die leidenden, schutzlosen, verängstigten Gesichter sind es, auf die zu schauen und die konkret zu lieben Jesus uns einlädt. Eine Liebe, die in Taten und Entscheidungen Form annimmt. Eine Liebe, die sich in den verschiedenen Aufgaben zeigt, die wir als Bürger entfalten sollen. Wir sind von Jesus aufgefordert, für die Menschen in ihrer Leiblichkeit mit ihrem Leben, ihrer Geschichte und besonders mit ihrer Gebrechlichkeit einzutreten, für sie zu sorgen und ihnen zu dienen. Denn Christ zu sein schließt ein, der Würde der Mitmenschen zu dienen, für die Würde der Mitmenschen zu kämpfen und für die Würde der Mitmenschen zu leben. Darum sind die Christen immer aufgefordert, im konkreten Blick auf die Schwächsten ihr Suchen, ihr Streben und ihre Sehnsucht nach Allmacht auszublenden.
Es gibt einen Dienst, der dienlich ist; doch wir müssen uns hüten vor dem anderen „Dienst“, vor der Versuchung des „Dienstes“, der sich bedient. Es gibt eine Form, den Dienst auszuüben, deren Interesse darin besteht, die „Meinen“ zu begünstigen im Namen des „Unsrigen“. Dieser Dienst lässt die „Deinen“ immer draußen und schafft eine Dynamik der Ausschließung.
Alle sind wir aufgrund der christlichen Berufung zu dem Dienst aufgefordert, der dienlich ist, und dazu, einander zu helfen, nicht den Versuchungen zum „Dienst, der sich bedient“ zu erliegen. Alle sind wir von Jesus eingeladen und angeregt, uns aus Liebe wechselseitig umeinander zu kümmern. Und das, ohne zur Seite zu blicken, um zu sehen, was der Nachbar tut oder zu tun unterlassen hat. Jesus sagt uns: „ Wer der Erste sein will, soll der Letzte von allen und der Diener aller sein“ (Mk 9,35). Er sagt nicht: Wenn dein Nachbar der Erste sein will, soll er dienen. Wir müssen uns vor dem beurteilenden Blick hüten und uns entschließen, an den verwandelnden Blick zu glauben, zu dem Jesus uns einlädt.
Diese Haltung, uns aus Liebe umeinander zu kümmern, läuft nicht auf Servilität und Unterwürfigkeit hinaus, sondern stellt im Gegenteil in den Mittelpunkt der Frage den Mitmenschen und Bruder: Der Dienst schaut immer auf das Gesicht des Bruders oder der Schwester, berührt seine Leiblichkeit, spürt seine Nähe und in manchen Fällen sogar das „Kranke“ und sucht, ihn zu fördern. Darum ist der Dienst niemals ideologisch, denn man dient nicht Ideen, sondern man dient den Menschen.
Das heilige gläubige Gottesvolk, das seinen Weg in Kuba geht, ist ein Volk, das Freude hat am Fest, an der Freundschaft und am Schönen. Es ist ein Volk, das singend und lobpreisend vorangeht. Es ist ein Volk, das Wunden hat wie jedes Volk, das aber versteht, mit offenen Armen da zu sein, ein Volk, das voller Hoffnung voranschreitet, denn es ist zu Großem berufen. Heute lade ich euch ein, diese Berufung zu pflegen, diese Gaben zu pflegen, die Gott euch geschenkt hat, aber ich möchte euch auffordern, euch in besonderer Weise der Schwäche eurer Brüder und Schwestern anzunehmen und ihnen zu dienen. Vernachlässigt sie nicht aufgrund von Vorhaben, die sich als verführerisch erweisen können, aber das Gesicht dessen, der neben euch steht, nicht beachten. Wir kennen und bezeugen die „unvergleichliche Kraft“ der Auferstehung, die „überall Keime dieser neuen Welt hervorbringt“ (vgl. Evangelii gaudium, 276.278).
Vergessen wir nicht die Frohe Botschaft von heute: Die Größe und Bedeutung eines Volkes, einer Nation, die Größe einer Person beruht immer auf der Art, wie man der Schwäche und Gebrechlichkeit der Mitmenschen dient. Darin begegnen wir einer der Früchte einer wahren Menschlichkeit.
„Wer nicht lebt, um zu dienen, versteht nicht zu leben.“
Papst Franziskus grüßt Fidel Castro und die Exilkubaner Präsident Raul Castro will von Menschenrechtsverletzungen nichts wissen
Havanna, 20. September 2015 (ZENIT.org) Michaela Koller
Nach beinah zwölf Stunden Flug ist Papst Franziskus pünktlich mit der Alitalia-Maschine auf Kuba gelandet zum Auftakt seiner dritten Reise nach Amerika. Präsident Raul Castro empfing den 265. Nachfolger Petri bei stürmischen Wetter am späten Nachmittag Ortszeit auf dem Flughafen von Havanna. Nachdem die Nationalhymnen und verklungen und Salutschüsse verhallt waren, ging Castro in seiner Begrüßungsansprache auf die jüngste Enzyklika von Papst Franziskus „Laudato si'“ ein.
Er nannte das Rundschreiben einen Aufruf, den Lebensstil zu ändern. Technik solle nachhaltig eingesetzt werden. Das Geld werde jedoch zum Götzen gemacht und Menschen zu Konsumenten degradiert. Eine wachsende Ungerechtigkeit treffe insbesondere Menschen der sogenannten Dritten Welt, Minderheiten, Alte und Menschen, die um ihre Rechte kämpften. „Wir werden das sozialistische System fortsetzen, um Unabhängigkeit und Wohlergehen zu garantieren“, betonte der Präsident.
Auf Kuba würden die Menschenrechtskonventionen „in vollem Umfang“ garantiert. Castro dankte daraufhin für die Vermittlung des Heiligen Stuhls in den Beziehungen zwischen dem Inselstaat und den Vereinigten Staaten. Er betonte in diesem Zusammenhang die wichtige Rolle der katholischen Kirche auf Kuba sowie die Bedeutung der Religionsfreiheit, die von der Verfassung garantiert werde. Noch im Juli hatte sich der Apostolische Nuntius auf Kuba mit Vertreterinnen der Damen in Weiß, der international wohl bekanntesten Gruppe von Regimegegnern, achtzig Minuten lang zu Gesprächen getroffen. Die Menschenrechtlerinnen hatten ihn bei der Gelegenheit ersucht, sich für eine Begegnung mit Papst Franziskus einzusetzen.
Papst Franziskus bat gleich zu Beginn seiner Ansprache auf dem Flughafen den Präsidenten um Übermittlung seiner speziellen Achtung und Ehrerbietung für seinen Amtsvorgänger und Bruder Fidel Castro. „Zugleich möchte ich, dass mein Gruß besonders all jene erreicht, die ich aus verschiedenen Gründen nicht werde treffen können, und alle in der ganzen Welt verstreuten Kubaner“, sagte der Pontifex mit Blick auf die zahlreichen Kubaner im Exil.Franziskus erinnerte an 80 Jahre diplomatische Beziehungen zwischen dem Heiligen Stuhl und Kuba sowie an die Reisen seiner Vorgänger Johannes Pauls II. 1998, der ersten Reise eines Papstes nach der Revolution 1959 sowie von Benedikt XVI. vor mehr als drei Jahren.
„Diese apostolische Reise fällt außerdem mit dem hundertsten Jahrestag der Erklärung der Barmherzigen Jungfrau von Cobre zur Schutzpatronin Kubas durch Benedikt XV. Zusammen“, fuhr er fort. Seither habe Maria die Geschichte des kubanischen Volkes begleitet, indem sie die Hoffnung unterstützte, welche die Würde der Menschen auch in den schwierigsten Situationen bewahre, und die Förderung all dessen voran getrieben habe, was dem Menschen Würde verleiht. „Ihre zunehmende Verehrung ist das sichtbare Zeugnis für die Gegenwart der Jungfrau im Herzen des kubanischen Volkes“, sagte Franziskus.Auch er betonte die Bedeutung der Annäherung zwischen Kuba und den USA, die im Dezember erste Ergebnisse zeigte und betonte, vom Manuskript abweichend: „Die Welt braucht wirklich Versöhnung.“
Der Volltext der Papstansprache ist hier abrufbar.
Papst in Kuba: Liebe und anderen zu dienen, wie Jesus von uns verlangt ...Havanna, Cuba
"Christ sein bedeutet die Förderung der Würde unserer Brüder und Schwestern, für sie zu kämpfen, leben dafür", sagte der Heilige Vater 20. September in der Messe in Havanna
von CNA / EWTN NEWS 2015.09.20
Franziskus feiert Messe am 20. September in den Platz der Revolution in Havanna, Kuba. - Carl Court / Getty Images
HAVANA - In seiner ersten Messe im apostolischen Reise nach Kuba, zentriert Franziskus seiner Predigt auf die christliche Berufung zum Dienst, die er sagte, ist nie ideologische, sondern bezieht mit ein, unsere eigenen Interessen beiseite für das Wohl der anderen.
"Christ sein bedeutet die Förderung der Würde unserer Brüder und Schwestern, für sie zu kämpfen, leben dafür", sagte der Papst am 20. September der Bewältigung der Zehntausende von Menschen versammelten sich zur Messe in Havanna Plaza de la Revolución (Platz der Revolution) .
"Das ist, warum Christen ständig aufgerufen beiseite ihre eigenen Wünsche und Sehnsüchte, ihrem Streben nach Macht zu setzen und stattdessen für diejenigen, die am stärksten gefährdet sind aussehen."
Der Papst warnte vor der Versuchung, nur unsere eigenen Menschen zu dienen, die selbstsüchtig ist und führt zu Ausgrenzung.
Stattdessen Service bezieht mit anderen in der Mitte und einer Verbundenheit mit unseren Brüdern und Schwestern, bis zu dem Punkt manchmal leiden, um ihnen zu helfen. "Service ist nie ideologisch, denn wir Ideen nicht dazu dienen, Menschen zu dienen wir", sagte er.
Sonntagsmesse in Havanna, Kuba, ist die erste große Veranstaltung von Franziskus 'Besuch in der Inselnation, die läuft durch Sept. 22. Er ist der dritte Papst, das Land zu besuchen, nachdem sie von Johannes Paul II im Jahr 1998 vorausgegangen und Papst Benedikt XVI Emeritus im Jahr 2012.
Der Papst-Predigt wurde am Evangelium des Tages, in der die Jünger darüber, wer die größte unter ihnen war streiten zentriert. Laut Bericht des Markus der Szene, fragt Jesus die Jünger, was sie zu streiten worden, und sie schweigen.
"Wir können auch in diesen gleichen Argumente gefangen werden", sagte der Papst: "Wer ist das wichtigste?"
Er erklärte, dass, während Jesus nicht zwingen, die Jünger, um die Art ihrer Diskussion zu offenbaren ", die Frage bleibt, nicht nur in den Köpfen der Jünger, sondern auch in ihren Herzen."
Diese Frage, wer am wichtigsten ist, ist auch auf unseren Herzen und der Geschichte der Menschheit hat sich durch unsere Antwort darauf markiert worden, sagte er.
Aber Jesus, keine Angst vor unserer Fragen und unserer Menschlichkeit, sagte der Papst, sondern "kennt die 'Drehungen und Wendungen" des menschlichen Herzens, und als ein guter Lehrer, er ist immer bereit, fördern und unterstützen uns. "
Franziskus beobachtet, dass Jesus stellt uns vor eine "Logik der Liebe", die für alle gedacht ist, und nicht nur einige wenige Privilegierte.
"Weit entfernt von jeder Art von Elitismus, der Horizont, an die Jesus weist uns nicht für die wenigen privilegierten Seelen zur Erreichung der Höhen des Wissens oder verschiedenen Ebenen der Spiritualität", sagte er. Vielmehr ist es "etwas, das Saison unserem täglichen Leben mit der Ewigkeit kann." Jesus sagt, dass diejenigen, die ersten sein wollen, müssen Wunsch zu dienen, und nicht zugestellt werden, beobachtet der Papst.
Er "stört ihre" Logik ", ihre Denkweise, einfach, indem sie ihnen, dass das Leben authentisch in einer konkreten Verpflichtung gegenüber unseren Nachbarn gelebt haben." Franziskus sagte, wir müssen aufmerksam auf diese Aufforderung sein, andere in ihre Verwundbarkeit in unseren Familien, der Gesellschaft oder einem anderen Menschen zu dienen, sei es.
"Sie sind es Leid, zerbrechlich und niedergeschlagenen Gesichter, die Jesus sagt uns ausdrücklich, zu betrachten und die er bittet uns, zu lieben", sagte er. " Menschen aus Fleisch und Blut, Menschen mit individuellen Leben und Geschichten, und mit ihrer ganzen Zerbrechlichkeit: Dies sind diejenigen, die Jesus fordert uns auf, zu schützen, zu pflegen, zu dienen ".
Franziskus sprach dann das kubanische Volk direkt und stellt fest, ihre Neigung zu Festlichkeiten, Freundschaft und schöne Dinge.
"Es ist ein Volk, das mit Loblieder marschiert", sagte er. Obwohl wie viele andere verwundet, das kubanische Volk wissen, "wie aufzustehen mit offenen Armen zu halten, zu Fuß, in der Hoffnung, weil es eine Berufung von Erhabenheit hat."
"Haben sie für Pläne, die verführerisch sein kann, sind aber unbekümmert um das Gesicht der Person neben Ihnen vernachlässigen nicht."
Franziskus schloss: "Wir dürfen nicht vergessen, die Frohe Botschaft wir heute gehört haben: die Bedeutung eines Volkes, einer Nation und die Bedeutung von Individuen, die immer auf, wie sie ihre gefährdeten Brüder und Schwestern zu dienen suchen, basiert. Hier stoßen wir auf eine der Früchte eines wahren Menschlichkeit. "
Er fügte hinzu: "Wer nicht leben, um zu dienen, nicht 'dienen', um zu leben."
Von der Redaktion, registrieren Korrespondent Sonntag,, 20. September 2015 06.01 Uhr
Vor zwei Jahren in diesem Monat, schockiert Franziskus Abtreibungsgegner, wenn er sagte, hatte die Kirche "besessen" zu werden mit Hot-Button Themen wie Abtreibung.
"Pastoral der Kirche kann nicht mit der Übertragung einer unzusammenhängenden Vielzahl von Lehren, besessen zu sein, um eindringlich verhängt werden", so der Papst in einem Interview mit der Jesuitenzeitschrift veröffentlicht America. "Wir müssen ein neues Gleichgewicht zu finden", fügte er hinzu, damit die Kirche nicht verlieren "die Frische und den Duft des Evangeliums."
Der Papst Bemerkung nicht mit der Erfahrung der meisten Pro-Life-Aktivisten, die glauben, dass viele Pastoren nicht, um das Problem in der Sonntagspredigten zu erhöhen Square.
Kommentare des Heiligen Vaters waren umso bemerkenswerter, weil sie war auch eine Pause von dem Pontifikat von seinem jüngsten Vorgänger, vor allem Papst Johannes Paul II, der globale Widerstand mit seiner bahnbrechenden Enzyklika revitalisiert auf Abtreibung Evangelium Vitae (Das Evangelium des Lebens).
Seit dieser 2013-Interview, Franziskus hat in der Regel seine eigenen unverwechselbaren Ansatz für die Verteidigung des Rechts auf Leben des ungeborenen Kindes eingehalten werden, und es gibt einige Lehren zu ziehen. Während sein Apostolisches Schreiben Evangelii Gaudium
(Die Freude des Evangeliums) Abtreibung ausdrücklich verurteilt, sind eher Hinweise auf die katholische Lehre zu diesem Thema im Rahmen einer umfassenden Kündigung eines "Wegwerf-Kultur", die die gefährdeten und unbequem verwirft hören die Gläubigen . Ebenso in seinem 2015 Enzyklika Laudato Si (Die Pflege für unser gemeinsames Haus), Gefahren für die gefährdeten Menschenleben als der Höhepunkt einer technokratischen utilitaristischen Logik, die die menschliche Natur und die natürliche Welt als "etwas formlosen Ansätze vorgestellt, um eine Manipulation völlig offen "(106).
"Da ist alles miteinander verknüpft, ist auch die Sorge um den Schutz der Natur mit der Rechtfertigung der Abtreibung nicht vereinbar", lautet ein Teil der Enzyklika. "Wie können wir wirklich zu lehren die Bedeutung der Sorge um andere gefährdete Wesen jedoch lästig oder unbequem sie sein können, wenn wir nicht einen menschlichen Embryo zu schützen, auch wenn seine Anwesenheit ist unangenehm und führt zu Schwierigkeiten?", Fragte der Papst.
In Laudato Si, scheint der Papst darauf bedacht Eingriff, statt anzuklagen, seine Verbündeten in der Umweltbewegung, die in der Regel gesichert Abtreibung und Geburtenkontrolle hat. Aber viele der Gläubigen wird nicht durch ein 200-Seiten-Enzyklika zu pflügen, und so hat der Papst andere Strategien eingesetzt, um sowohl moralische Lehre der Kirche über die Abtreibung und ihre Sorge für die Seelen von dieser schweren Sünde beschädigt teilen.
Am 1. September einen päpstlichen Schreiben angekündigt, dass alle Priester würde die Autorität, um die Sünde der Abtreibung für das Jahr der Barmherzigkeit freisprechen müssen.
In seinem Brief spricht Franziskus der Begegnung mit ". Frauen, die in ihren Herzen die Narbe dieser qualvollen und schmerzhaften Entscheidung tragen", Erzbischof Rino Fisichella, Präsident des Päpstlichen Rates zur Förderung der Neuevangelisierung Adressiert, erklärt der Buchstabe: "Die Vergebung Gottes nicht zu einem, der umgekehrt ist, vor allem, wenn diese Person nähert sich dem Sakrament der Beichte mit aufrichtigem Herzen, um die Versöhnung mit dem Vater zu erhalten verweigert werden."
So sagte der Papst, er habe "beschlossen ... zu allen Priestern für das Jubeljahr [der Barmherzigkeit] Ermessen einräumen, um der Sünde der Abtreibung entbindet diejenigen, die es und wer beschafft haben, mit zerschlagenes Herz, um Vergebung für sie . "
Die päpstliche Richtlinie gerührt beträchtliche Verwirrung, da die meisten Priester in den Vereinigten Staaten haben bereits die Befugnis, die Sünde der Beichte zu absolvieren und die Strafe der Exkommunikation, die automatisch für jeden direkt in einer Abtreibung beteiligt angewendet wird zu heben. Pro-Life Apostolaten berichtet, dass einige Frauen genannt hatte, suche Bestätigung, dass die Absolution für ihre Abtreibungen gültig war.
Kanonisten nutzte die Gelegenheit, deutlich zu machen, dass viele Frauen, die eine Abtreibung zu unterziehen sind von der Strafe der Exkommunikation befreit, weil sie unter Zwang waren, zu jung oder nicht die Schwere ihrer Handlungen zu verstehen.
Sondern als Führer der Kirche und Kirchenrechtlern versucht, zu klären, was die Richtlinie würde für die amerikanischen Katholiken meine, kommuniziert Schlagzeilen des Papstes zugrunde liegende Botschaft an die Öffentlichkeit: "Papst, um Platz für Vergebung" Sünde der Abtreibung "in Heilige Jahr Ease", so eine Newsmax Headline, die eine typische Behandlung der Geschichte angeboten. Die Berichterstattung nicht nur war der päpstliche Initiative - es erinnerte die Öffentlichkeit, dass die Abtreibung war eine schwere Sünde in den Augen der Kirche, und dass die Absolution möglich war, für diejenigen mit einem "zerschlagenes Herz."
Dann, ein paar Tage später, während eines 4. September Video-Link-Programm für seinen Besuch in den Vereinigten Staaten zeitlich und von der ABC-TV-Netzwerk gehostet, Franziskus kehrte zum Thema Abtreibung. Die 20/20 Programm standen der Heilige Vater den Eingriff mit jungen Amerikanern, die mit Armut zu kämpfen haben.
Er sprach mit einer Gruppe in einem Los Angeles Obdachlosenheim und wurde in Rosmarin, eine alleinerziehende Mutter, und ihre beiden Töchter, die gerade in ihre erste Wohnung gezogen war eingeführt.
Die junge Mutter zugegeben, dass sie beschämt über die schlechten Entscheidungen, die sie gemacht hatte. Der Papst bot eine überraschende Antwort: "Ich weiß, es ist nicht leicht, eine allein erziehende Mutter ... aber ich sage Ihnen eins: Sie sind eine tapfere Frau, weil Sie in der Lage, diese zwei Töchter zur Welt zu bringen waren. Man könnte sie in deinem Schoß getötet zu haben - und das Leben respektiert werden; Sie das Leben, das du in dir hatte respektiert. Und Gott wird dir vergelten. "
Seine Bemerkungen erschreckt die Gruppe, aber es schien, Rosemary, der weinte, als sie sah auf ihre Töchter und sah ihren letzten Entscheidungen in einem neuen Licht zu beruhigen. Wieder einmal ist die Prime-Time-Begegnung zwischen Papst und eine alleinerziehende Mutter, erinnerte die Gläubigen und die Öffentlichkeit, dass Abtreibung ist eine schwere Sünde - und dass dieser Papst der Barmherzigkeit wird nicht von der Fest Wahrheiten zurückziehen. Sein Besuch sollte viel mehr Chancen, von einem Pastor, der zu halten "die Frische und den Duft des Evangeliums" und wer sich nicht scheut, die Weide auf der Suche nach dem einen zu verlassen will lernen, bieten verlorenen Schaf.
http
