Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen
Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
-
schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
-
Video Eucharistic Miracle vom WJT 2005 in Köln habe ich wieder hochgeladen.
von in Hostienwunder....Wir sind geko...
-
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
-
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
-
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Die aktivsten Blogs
Kategorien
|
von esther10
23.01.2019 00:14
|
Erinnerung: Vereinigung für die Seelen des Fegefeuers Von RORATE CÆLI - 01/04/2019
Dies ist unsere monatliche Erinnerung an die Vereinigung der Seelen im Fegefeuer. Wir möchten Sie daran erinnern, dass Einträge nicht mehr veröffentlicht werden und alle gesendeten Seelen automatisch registriert werden.
Die Initiative der Vereinigung der Seelen des Purgatoriums (Purgatorial Society) ist eine Initiative von Rorate Caeli, die seit einigen Jahren im Gange ist. Sie hat ein dreifaches Schicksal. Zum einen können sich die Priester dazu verpflichten, dem jeweiligen Monat oder der Woche eine Traditionelle Messe für die assoziierten Seelen anzubieten, zum anderen schreiben die Gläubigen die Seelen ihrer Angehörigen so ein, dass die Messen und Gebete geboten werden Andererseits beten die Gläubigen selbst auch für alle Seelen der Vereinigung. Gegenwärtig gibt es 89 Priester, die traditionelle Messen für die assoziierten Seelen anbieten , und Tausende sind eingeschrieben. Die Inschriften sind immer frei, es gibt keinen wirtschaftlichen Zweck - auch nicht in Form einer Spende - im Verein.
Im Purgatory liebt man, man liebt ohne Grenzen, und man bereut die Seele so vieler Blindheit, die im irdischen Leben gelebt wird. Sie warten auf den Trost von Maria und St. Michael, der Engel, die zu ihrer Unterstützung kommen, und erinnern sie daran, dass sie nach dem Leiden die Ehre haben werden, unendlich viel Freude zu haben. Dort wird um Gebet gebeten: Wenn sie die Liebe derer erhalten, die noch immer hier sind, um Gott zu preisen, so trösten sie sich nicht nur, sondern verkürzen auch ihr Leiden. Und sie kehren zurück, wenn sie den Himmel erreichen, und setzen sich für diejenigen ein, die wissen, wie sie helfen können, ihre Leiden zu verringern.
Möchten Sie ein gutes Geschäft machen, am besten von allen? Verbinde deine Seele mit denen der reinigenden Seelen, bete für sie, fühle, dass du zu ihrem Schmerz vereint bist und tröste sie, während sie die Leuchtkraft erlangen, die ihnen den Aufstieg zur Herrlichkeit ermöglicht. Sie werden dann sehen, dass die Schmerzen hier eine andere Bedeutung haben, sie sind ein Sprungbrett für das Wachstum der Seele, sie lassen Sie sich mit Gott verbunden fühlen, wenn Sie für ihn arbeiten. Wenige Werke sind für Jesus und Maria genauso angenehm wie das Gebet derer, die sich geistig vereinen die Abführseelen. Es ist eine Rundreise, ein Lobstrom, der auf und ab geht und der beiden hilft.
Bete für die reinigenden Seelen, denn sie werden diejenigen sein, die sich für uns einsetzen, wenn wir unsere Seele reinigen müssen. Und sie werden dann diejenigen sein, die uns im Himmel willkommen heißen werden, wenn Gott in seiner unendlichen Barmherzigkeit uns diese Gnade schenkt.
WIE REGISTRIEREN SIE SICH IN DER VEREINIGUNG FÜR DIE SEELE DER PURGATORY (PURGATORIAL SOCIETY)?
Es ist sehr einfach:
WENN ES PRIEST IST: Es gibt nichts Besonderes zu tun und Ihr Name wird nicht veröffentlicht. Sie müssen sich nur dazu verpflichten, einmal pro Woche oder Monat eine traditionelle Messe anzubieten (wir betonen diesen Aspekt), um die Absichten aller damit verbundenen Seelen zu erreichen die Vereinigung der Seelen des Fegefeuers von Rorate Caeli (Fegefeuergesellschaft) ". Sie müssen eine E-Mail an roratepurgatorial@adelantelafe.com senden, in der Sie uns Ihre Informationen (werden nicht veröffentlicht) und die Verfügung mitgeteilt . Wir appellieren an alle Priester, die wissen, wie man die traditionelle Messe feiert, damit sie sich registrieren können.
WENN SIE SEELEN REGISTRIEREN WOLLEN : Bitte senden Sie eine E-Mail an roratepurgatorial@adelantelafe.com , in der Sie die einzelnen Namen und Nachnamen jeder Seele wie folgt angeben: "Name und Nachname, Stadt, Land". Jede Seele in einer anderen Zeile und schreibt alle Daten für jede einzelne. Wenn Sie regelmäßig Seelen versenden, senden Sie uns bitte maximal 1 E-Mail pro Monat mit allen . Wenn Sie ganze Familien zusammenbringen möchten, schreiben Sie einfach in die E-Mail: "La Familia Gómez, Stadt, Land", obwohl wir individuelle Namen empfehlen. Sei dankbar und sende uns so viele wie du willst, es gibt keine Grenzen und sende dies an deine Freunde. Es ist sehr wichtig, dass die E-Mail, die Sie uns senden, strikt dem angegebenen Format entspricht. Beispiel, wie es gesendet werden soll: Jose Manuel Carlet Perez, Sevilla, Spanien Familie Martín Asare, Huelva, Spanien
Bitte arbeiten Sie zusammen, indem Sie Ihre Familie und Ihre Freunde über diese Vereinigung informieren, sie während der Kanzel in Masses ankündigen oder Ihre Website, das Gemeindebulletin usw. veröffentlichen. Wir müssen das Wort verbreiten und die meisten leidenden Seelen entlasten.
Wir bitten alle, regelmäßig für die assoziierten Seelen zu beten:
"Für alle Seelen, die mit der Vereinigung für die Seelen des Fegefeuer von Rorate Caeli verbunden sind: Herr, gib ihnen ewige Ruhe und lass das ewige Licht auf sie scheinen . Mögen ihre Seelen und die Seelen aller Verstorbenen in Frieden ruhen . Amen . "
Und dann
Allmächtiger und ewiger Gott lebt , wir bitten um Ihren Segen für die Priester , die Messen für die Vereinigung der Seelen im Fegefeuer anbieten . Gib ihnen ein größeres Bewusstsein für die Gnade , die schüttet durch die Sakramente , und von seiner frommen Feier der heiligen Mysterien , erhöht in ihnen die Liebe zu Dir . Gib deinen Priestern Kraft , o Hirte der Herde ; wenn sie zweifeln , gib ihnen das Sicherheit des Glaubens , und in Ihrer Freundlichkeit bestätigen Sie sie als Verkünder Ihrer Wahrheit allen, die auf Ihrem Weg weitergehen wollen. Wir bitten dies durch unseren Herrn Jesus Christus, den ewigen Priester , der mit Ihnen in der Einheit des Heiligen Geistes , Gott , lebt und regiert , für immer und ewig . Amen . https://adelantelafe.com/recordatorio-as...l-purgatorio-2/
|
von esther10
23.01.2019 00:11
|
Schmerzhafte Erinnerungen an einen Seminarüberlebenden Von Der Überbleibsel - 17.09.2014
Geschrieben von einem treuen Priester
Anmerkung des Herausgebers: Wenn es schmerzhaft ist, das folgende Zeugnis zu lesen, stellen Sie sich vor, wie schmerzhaft es gewesen wäre, es zu schreiben. Der Vater bat darum, dass sein Name den Lesern nicht verraten werde, aber nicht mir. Ich kenne diesen guten und heiligen Priester seit vielen Jahren und weiß, dass sein Zeugnis absolut wahr ist. Ich wünschte, es wäre nicht so. Gott helfe uns. MJM
https://adelantelafe.com/recuerdos-dolor...-del-seminario/
Wir waren jung, sehr jung. wir waren unschuldig - ganz unschuldig; und wir hatten alle etwas anderes gemeinsam; Wir wollten Priester sein. Im zarten Alter von dreizehn Jahren verließ ich, als wir die Grundschule verließen, zusammen mit 40 anderen Jugendlichen, die den Ruf verspürten, unser Zuhause, um die Möglichkeit einer Berufung zum Priestertum zu erkunden. Das Seminar war isoliert und weit weg, und wir hatten nur wenige Möglichkeiten, die Familie zu besuchen. Ich erinnere mich, dass mein Vater betonte, als er mich im Priesterseminar zurückließ: "Es sieht aus wie ein Gefängnis." Es war - und noch schlimmer!
Meine Eltern liebten mich und schützten mich vor körperlichen und geistigen Schäden. Wenn sie gewusst hätten, dass diese religiösen Priesterseminare wahre Raubtiere von Kindern sind, hätten sie ihnen niemals meine Fürsorge anvertraut. Aber sie waren hingebungsvolle katholische Eltern und stolz darauf, dass ihr kleiner Junge Priester werden konnte. Wie würden sie oder andere Eltern wissen, dass wir Schafe für den Schlachthof waren?
Die räuberischen Absichten der Priester und Ordensbrüder des Priesterseminars waren uns nicht nur als Teenager bekannt, sondern der Gedanke, dass ein Mann diese unmenschlichen sexuellen Dinge einem Jungen machen könnte, war unvorstellbar. Die meisten von uns hatten keine Sexualerziehung in der Schule und zu Hause wurde das Fernsehen streng bewacht. Zu dieser Zeit hatte die sexuelle Revolution bereits begonnen, war jedoch noch nicht vollständig umgesetzt.
Die Taktik des inzwischen berüchtigten Onkels Ted (Kardinal McCarrick) gehörte auch zu denjenigen, die von diesen Klerikern angestellt wurden, aber unsere Täter zogen es vor, als "Bruder" und "Vater" anstelle von "Onkel" bezeichnet zu werden, und bezeichneten sie als ihre Bevorzugte Opfer wie "Suckees" statt "Neffen". Sie konkurrierten um die Opfer unter den Studenten des Seminars und ich frage mich immer noch, ob die Knoten in ihren Gürteln nicht dazu benutzt würden, Opfer anstelle von Sätzen zu zählen, wie Löcher im Gürtel.
Die am meisten gefürchteten Raubtiere waren vielleicht die Präzeptoren, die Disziplin auferlegten. Wie ironisch und praktisch, dass auch die Verantwortlichen für die Disziplin und das Verhalten der Schülerinnen und Schüler missbraucht wurden. Der Leiter der Präzeptoren, der für die kleinsten Seminaristen verantwortlich war, war verdorben. In unserer Unschuld fragten wir uns, warum er so oft gekommen war, ohne sich auf die Gemeinschaftsdusche und die Toiletten zu melden. Er tat es immer unter dem Vorwand, unsere Toilette zu stürzen. Er schlenderte auch durch das große Schlafzimmer während der Nacht und hielt manchmal an, um einen oder zwei junge Männer zu beobachten, während sie schliefen.
Während er für unser moralisches Wohl verantwortlich war, war dieser Lehrer ein Verderber der Sitten. Als er mit einem besonders guten Jungen in seinem Verhalten konfrontiert wurde, wurde er ausgewählt, ihn zu korrumpieren. Obwohl zu dieser Zeit viele der Seminarmitarbeiter rauchten, war dies für junge Seminaristen verboten. Dieser Lehrer lud die guten Seminaristen jedoch in sein privates Büro ein, das auch sein Schlafzimmer war, und bot diesen Seminaristen Zigaretten an, um in seiner Gegenwart zu rauchen. Dann schickte er einige seiner Suckees , um diese Seminaristen auszuspionieren, in der Hoffnung, sie an anderen Orten auf dem Campus rauchen zu sehen.
Was war die Strafe für das Rauchen? Dasselbe wie bei jeder anderen Regelverletzung: das Arbeitsteam. Das Arbeitsteam bestand aus drei Stunden Handarbeit, die an Samstagnachmittagen von Seminaristen ausgeführt wurden. In der Regel war dies für das Seminar von Vorteil, z. B. Gartenarbeit. Aber für die Seminaristen, die am Samstagmorgen die Schule besuchten, bedeutete dies, dass die Erholung des Wochenendes ruiniert wurde. Übrigens, Jahrzehnte später, als dieses Seminar vor bevorstehenden Gerichtsverfahren wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern geschlossen wurde, wurde es als Gefängnis für junge sexuelle Misshandler gemietet. Wie ironisch. Nicht nur das, die Strafe für diese jungen sexuellen Täter war nicht das Arbeitsteam, sondern die Entsendung in eine Ecke. Wie erbärmlich.
Die räuberischen Taktiken anderer Priester und Brüder variierten je nach ihren speziellen Aufgaben innerhalb des Seminarsystems. Ein religiöser Mann, der angenehmer war als die Präzeptoren und auch erfolgreicher bei der Anhäufung junger Opfer war, war der Leiter des Seminarladens, der Süßigkeiten und Schulsachen verkaufte. Zu dieser Zeit hatten Kinder selten Geld und das, was wir hatten, wurde auf einem Konto geführt, das von ihnen kontrolliert wurde - sie vermuteten, dass - der Chef der Präzeptoren! Diese Strategie bestand darin, eine Karotte voranzubringen, um die sexuelle Belästigung von Kindern zu erleichtern, und leider funktionierte sie für arme, unglückliche Opfer. Im Laufe der Jahre stieg die Zahl der misshandelten Kinder im Lagerhaus so stark an, dass es endgültig geschlossen wurde.
Wollen die Bischöfe, die diese klerikalen Täter bevollmächtigt haben, im Oktober noch eine Jugendsynode haben?
Einer der schlimmsten Raubtiere war ein Priester, der sich den Überraschungslagern und dem Training der Männer verschrieb. Jahrzehnte später, nach der Umsetzung der Charta von Dallas zum Schutz von Minderjährigen, gestand dieser Priester unter eidesstattlicher Erklärung, dass er viele Kinder jahrelang und in verschiedenen Bereichen missbraucht hatte. Er versicherte auch unter Eid, dass er es niemals getan hätte, wenn ihm jemand gesagt hätte, dass das Berühren der privaten Teile der Kinder falsch sei.
Eine andere Taktik des Missbrauchs durch Raubtiere bestand darin, die nächsten Opfer mit Geschenken und Privilegien zu begünstigen. Einer der Brüder hatte einen Welpen und kultivierte seine Suckees , die ihnen das ausschließliche Recht gaben, ihren Welpen zu gehen, zu füttern und zu baden. Andere Brüder arbeiteten in bestimmten Bereichen des Seminars und des Klosters und erlaubten ihren Suckees, als berufstätige Studenten zusätzliches Geld zu verdienen. Das gab ihnen auch Zugang zu jungen Menschen.
Abgesehen von den subtileren Verführungstaktiken, die diese Raubtiere verwendeten, waren einige von ihnen offensichtliche Übertreter, insbesondere der älteren Teenager und der schwierigen Fälle. Ein Klassenkamerad und ein enger Freund war ein Opfer dieser Verletzung. Die Ordensleute benutzten einen klassischen Zug im Stil von Onkel Ted und luden meinen Freund in eine abgelegene Hütte am See mit einem Einzelbett ein. Mein Freund widersprach dem Angebot, das Bett mit dem Raubtier zu teilen, und er schlief auf dem Boden. Unglücklicherweise hatte der Raubtier trotz seiner besten Bemühungen ein Rauschgift eingeführt, durch das er knockout wurde. Als er aufwachte, wusste er aus dem furchtbaren Schmerz, dass er in der Nacht in bewusstlosem Zustand getrunken hatte.
Was geschah also mit diesen 40 jungen Seminaristen - und vielen anderen -, die Priester werden wollten?
Von dieser 40-jährigen Klasse wurden nur zwei ordiniert und nur noch eine im aktiven Dienst. In Bezug auf den Rest vieler Seminare im Seminar, die gezielt und sexuell missbraucht wurden, verloren die meisten das Interesse am Priestertum und viele Katholiken. einige wandten sich Drogen und Alkohol und kriminellem Verhalten zu; andere endeten in ruinierten Ehen. Und eine kleine Zahl hielt an der religiösen Ordnung fest, die sie missbraucht hatte, und sie wurden selbst zu Missbrauchern. homosexuelle Vampire in einem Coven.
Inzwischen in Rom ...
("Wir können nicht zulassen, dass unsere Meere und Ozeane von endlosen Feldern aus schwimmendem Plastik bedeckt werden.) Unser aktives Engagement ist notwendig, um diesem Notfall zu begegnen.")
So wird es gemacht, Pastor
Es gibt jedoch viele andere, die ein ausgeglichenes Leben als treue Katholiken geführt haben. Unsere Erfahrungen können uns informieren, wie wir uns beeinflussen sollen, aber durch die Gnade Gottes können sie uns nicht dazu verurteilen, das Böse aus dem Bösen herauszunehmen.
Ich könnte viel mehr schreiben und verschiedene Beispiele für den sexuellen Missbrauch von jugendlichen Seminaristen geben, aber das ist genug. Wenn dieser Bericht aus erster Hand über den sexuellen Missbrauch jugendlicher Seminaristen, der Jahrzehnte gebraucht hat, sie nicht überzeugt, dass Onkel Ted McCarricks Raub der Seminaristen und jungen Priester sie nicht überrascht, was wird er tun? Lassen Sie diese Geschichte insbesondere eine Warnung an katholische Eltern sein, dass Wölfe sich manchmal als Hirten verkleiden. Ja, es gibt gute und heilige Priester, die den guten Hirten nachahmen, aber es sind nicht alle.
Deshalb fügen wir unsere Stimme jetzt der des ehemaligen Nuntius und derjenigen anderer hinzu, die den Rücktritt von Prälaten fordern, einschließlich des Prälaten von Rom, weil sie die Raubtiere anstelle der Schafe beschützt haben. Schande für bezahlte Homosexuelle, die angesichts des Massakers schweigen! Raus, böse Wölfe, die die kleinen Schafe missbrauchen!
Ehrlich geschrieben,
Ein treuer Priester und Überlebender des Seminars https://adelantelafe.com/recuerdos-dolor...-del-seminario/ (Übersetzt von Marilina Manteiga, Originalartikel )
|
von esther10
23.01.2019 00:10
|
Erzwungener Krieg zwischen Israel, Syrien und Iran ist näher als je zuvor MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 23/01/2019 • ( KOMMENTAR SCHREIBEN )
Es werden Kriege zwischen Iran, Israel, Ägypten und Syrien entstehen. Alles wird miteinander verbunden sein. (Buch der Wahrheit - 4. Februar 2012)
Auch der Nahe Osten wird involviert sein, wobei sich Israel und Iran im Krieg befinden, und Syrien wird eine wichtige Rolle beim Untergang Ägyptens spielen. Dieser Krieg wird dazu führen, dass Meine katholische Kirche auf Erden im Namen der Vereinigung in eine Ein-Welt-Kirche gesaugt wird. Diese Einigung oder dieser trügerische Frieden wird Wirklichkeit, nachdem der Antichrist aufgetaucht ist, um einen trügerischen Frieden zu schaffen und den Krieg voraussichtlich zu beenden. (Buch der Wahrheit - 16. Mai 2012).
Es ist, weil Israel die Kriege eskalieren, wo es schwierig sein wird, zu bestimmen, wer der wirkliche Feind ist. Der Friedensvertrag wird kurz danach unterzeichnet und wird die Weltbühne, den Mann des Friedens geben (Buch Truth - 30. November 2012).
Vor zwei Tagen, am 21. Januar, sagte Allgemeinen Aziz Nasir Zadeh , den Kommandeur der iranische Luftwaffe (IRIAF): „Die jungen Menschen in der Air Force sind vollständig bereit und ungeduldig das zionistische Regime zu konfrontieren, und entfernen Sie es aus der Erde .“ das sagte er nach Israel mehrere Luftangriffe auf bekannte iranische Ziele in Syrien durchgeführt, wobei vier syrische Soldaten getötet wurden.
Gestern drohte Syrien , den Flughafen von Tel Aviv mit Raketen zu schikanieren, als Vergeltung für die anhaltenden Angriffe Israels auf dem Flughafen von Damaskus, die auf so genannte iranische Ziele abzielen. Diese Angriffe erfolgen fast täglich. Neben den Opfern und materiellen Schäden haben die israelischen Kampfmissionen in Syrien auch immer wieder Flugzeuge bedroht, die über dem Land operieren. Die Luftangriffe auf die sogenannten "iranischen Ziele" in der Nähe des meistbesuchten Flughafens Syriens sind für die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) zur Norm geworden. Sie wollen sich gegen feindliche Bewegungen des "iranischen Regimes" wehren. Die russische Armee beobachtet die Entwicklungen aus der Ferne.
Der Dritte Weltkrieg sollte einen Krieg zwischen dem Judentum (Judentum) und dem Islam auslösen und wird sich schließlich auf die ganze Welt ausbreiten. Hier sagt Albert Pike über den Zweiten Weltkrieg:
"Der Dritte Weltkrieg muss orchestriert werden, indem die Unterschiede zwischen den politischen Zionisten und den Führern der islamischen Welt ausgenutzt werden, die die Illuminati-Agentur verursacht hat . Der Krieg muss so geführt werden, dass der Islam und die politischen Zionisten sich gleichzeitig zerstören. Während andere Nationen, sobald sie in der Frage geteilt wurden, gezwungen sind, bis zur völligen physischen, moralischen, geistigen und wirtschaftlichen Erschöpfung zu kämpfen ... Dann müssen sich die Bürger überall gegen die Minderheiten der Revolutionäre in der Welt schützen. Zerstöre die Zerstörer der Zivilisationund die vom Christentum enttäuschten Massen werden das wahre Licht durch die universelle Manifestation der reinen Lehre Luzifers erhalten, die schließlich öffentlich gemacht wird. "
Es mag klar sein, dass der wahre Zweck dieses Krieges die Ausrottung des Christentums ist, um der Welt die "reine Lehre von Luzifer" zu präsentieren. Diese Manifestation schließt das Auftreten des Antichristen ein.
Cutting Edge Ministries hat weitere interessante Tatsachen dokumentiert, die von den Illuminaten bezüglich des Dritten Weltkrieges enthüllt wurden:
Der Zweite Weltkrieg wird wahrscheinlich wegen des Konflikts im Nahen Osten beginnen, er wird auch eine nukleare Konfrontation mit Nordkorea und die Übernahme von Taiwan durch China beinhalten. Alles, was wir tun müssen, ist die Nachrichten zu sehen, um zu sehen, wie nah wir sind. Obwohl es zu viele Details gibt, um darauf einzugehen, müssen die Leser daran denken, dass Satan drei Weltkriege zur Errichtung der Neuen Weltordnung geplant hat. Das ultimative Ziel des Zweiten Weltkriegs ist die Einführung der Neuen Weltordnung mit dem Antichristen als Weltherrscher.
Sobald der Zweite Weltkrieg beginnt, erscheint der Antichrist innerhalb von 13 Wochen oder 91 Tagen. Nachdem er auf der Bühne erschienen ist, wird er einen falschen Frieden in der Welt schaffen und versuchen, die Juden davon zu überzeugen, dass er der Messias ist
Der Krieg zwischen Israel, Iran und Syrien befindet sich in der Startphase, kann jedoch jederzeit zu einem "totalen Krieg" eskalieren. Das zeigt, dass der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs nahe ist, aber auch, dass die Große Warnung sehr nahe ist.
https://restkerk.files.wordpress.com/201...jpg?w=626&h=468
|
von esther10
23.01.2019 00:08
|
In der traditionellen heiligen Messe schützt uns der Himmel Von Pater JM Rodríguez de la Rosa - 01.05.2015
Die aufkommende Kirche musste sich dem vorherrschenden Heidentum stellen. Der Zusammenstoß war unvermeidlich, das Christentum kam vom Himmel, das Heidentum der Erde. Obwohl das Heidentum besiegt wurde, wurde es nicht zerstört. Mit dem Geist des Bösen wusste er, wie er mit dem Gesicht der Häresie in das Innere der Kirche eintreten konnte. Häresie war etwas Neues und Seltsames für die Realität der Kirche, der Spaltung.
Der Christ akzeptiert alle Hinterlassenschaften des Glaubens, der Ketzer wählt aus, was zu ihm passt, was für ihn am bequemsten ist. Häresie ist nichts anderes als eine Religion bequemer oder weniger unbequem zu machen. Häresie bricht die Universalität der Katholizität, vom Universellen zum Besonderen.
Die protestantische Reform soll die Universalität der katholischen Kirche brechen, deren Zentrum Rom war und ist, um die Territorien zu ordnen, die die Religion dem Fürsten, das geistige an das weltliche unterwerfen.
Die katholische Liturgie, die den Glauben der Kirche zum Ausdruck bringt, und insbesondere das Heilige Messopfer, das das Mysterium fidei , das heiligste des katholischen Glaubens, das leuchtende Licht, das die Kirche und die Welt erleuchtet, zur Gegenwart macht Einheit und ihre Universalität. Die Liturgie widersetzte sich der Paketierung, der Partikularisierung, weil sie die Realität der Universalität der Kirche, ihrer Einheit des Glaubens, der Dogmen, der Sakramente darstellte.
Die protestantische Reform führte zu einer totalen Teilung der Liturgie, der Folge der Teilung des Glaubens. Die katholische Liturgie hat die Einheit und Universalität fest bewahrt und als uneinnehmbare Mauer hat sie von Generation zu Generation die Wahrheit des katholischen Glaubens weitergegeben.
Die traditionelle heilige Messe ist die uneinnehmbare und unüberwindbare Mauer, die den Glauben intakt hält, das Wort Gottes, das ständig zu uns und dem Verfasser des Wortes spricht. Die Kirche gab nicht in ihrem Bemühen auf, die heilige Messe frei von Missbrauch, ketzerischen Infektionen und Trivialisierung zu halten, und machte alles, was sie umgab, zum maximalen Ausdruck der darin enthaltenen Realität, der heiligen Realität, die sie enthält: Golgatha Heilige Passion unseres Herrn Jesus Christus.
Dies ist der Grund dafür, dass alles in der traditionellen Heiligen Messe akribisch, ordentlich, sorgfältig, gemessen, kontrolliert, geplant, sauber und schön ist. und im Gegenteil, es gibt keinen Platz für Improvisation, das Vulgäre, das Original, das Witzige, das Ungeheuerliche, das Hässliche, das Vulgäre, das Respektlose, das Beleidigende, das Sinnliche.
Die unangreifbare und uneinnehmbare Mauer der traditionellen Heiligen Messe schützt uns vor Häresie, vor der Perversion des katholischen Glaubens, vor den schmutzigen Wassern der Welt, die infizieren und dreckig werden, wo sie vorbeigehen, und ihre Spuren der Sinnlichkeit und Sünde hinterlassen, einer Welt, die sich ergeben hat seine fleischlichen und sexuellen Instinkte. Die traditionelle heilige Messe schützt uns vor dem Dreck der Welt, schützt aber vor allem den gesegneten Körper und das kostbare Blut unseres Erlösers vor der Geißel der Häresie, die niemals aufhören wird zu versuchen, diese Mauer, die von Gott, dem allmächtigen Vater erbaut und getragen wird, nutzlos niederzureißen .
Der Himmel hält uns in jeder traditionellen heiligen Messe. Der Ewige Vater, das Lamm Gottes, der Göttliche Geist, die Unbefleckte Empfängnis und der Himmelshof erwarten seinen Anfang und bezeugen mit himmlischer Herrlichkeit die Entwicklung des Sacrifico von Agnus Dei .
Die Gnaden dieses Heiligen Opfers sind so unerklärlich wie unvorstellbar, aber so real, dass die Seele über ihre Früchte erstaunt ist; es ist mehr, es ist so verwundet , dass es sich um eine Wunde handelt , die sich nicht schließt und die von der nächsten heiligen Messe geheilt werden muss, aber in der nächsten heiligen Messe wird sie noch größer. Und die Seele versteht, dass ihr Leben bereits die traditionelle heilige Messe ist.
Die traditionelle heilige Messe ist die Zukunft der Kirche, weil sie die Wahrheit der Kirche ist, weil das Licht nicht ausgeht und den Weg unseres Glaubens zur himmlischen Heimat beleuchtet. Es ist das Opfer des Lammes Gottes, immer neu und aktuell, immer ein Bezug zur Welt, immer in Frage zu stellen und darauf hinzuweisen, was als heidnisch und ketzerisch verworfen werden muss.
Die traditionelle heilige Messe ärgert und ärgert sich innerhalb und außerhalb der katholischen Kirche, einfach weil sie Medizin für die Kranken ist. Die Helligkeit der Wahrheit ist so stark, dass sie in sich trägt, dass sie diejenigen blendet, die die Wahrheit nicht erkennen wollen. Die Wahrheit bleibt immer erleuchtend, der Blinde kann nur in seiner Blindheit bleiben, niemals das Licht auslöschen, das ihn blendet. https://adelantelafe.com/articulo-de-usa...sa-tradicional/ Pater Juan Manuel Rodríguez de la Rosa
|
von esther10
23.01.2019 00:04
|
Papst Franziskus Parade der peinlichen Freundschaften onepeterfive.com/francis-embarrassing-friendships Marco TosattiJanuary 22, 2019
Das Wenige, was wir sagen können, ist, dass die Figur von Papst Bergoglio peinlich ist. Vielleicht nicht so sehr für den, der er als Person in sich selbst ist - aber dann wieder… Aber mehr für die Menschen, die er offensichtlich bevorzugt, schützt und verteidigt. Oder für diejenigen, die aktiv zu seiner Wahl beigetragen haben.
Beginnen wir mit dieser letzten Gruppe. Unter ihnen gibt es Kardinal Danneels, der in der Nacht seiner Wahl neben dem Pontifex auf der Loggia verewigt wurde. Danneels verdeckte einen Bischof, der seinen eigenen Neffen missbraucht hatte, und eine Petition von Laien hatte tatsächlich gebeten, nicht am Konklave teilzunehmen. Danneels wurde dann vom Papst eingeladen, Teil der Familiensynode zu sein. Zu den Arbeitern, die sich für Bergoglio entschieden hatten, zählten auch McCarrick (er selbst sagte es selbst) und Mahony aus Los Angeles, die laut einer gerichtlichen Untersuchung Dutzende von Täteropfern vertuscht hatten und der von seinem Nachfolger, Erzbischof Gomez, ein abgeschiedenes Gebetsleben führen sollte (der seltsamerweise nie zum Kardinal wurde, vielleicht weil er es nicht tathabe Skelette in seinem Schrank und ist Mitglied von Opus Dei…). Mahony sollte letztes Jahr als päpstlicher Vertreter trotz des Verbots seiner Anwesenheit bei öffentlichen Veranstaltungen zu einem wichtigen Ereignis gehen, aber ein Protest von Laien hinderte ihn daran. Roger Mahony wird voraussichtlich im kommenden März auf dem Los Angeles Education Congress sprechen - ein deutliches Zeichen dafür, dass päpstliche Gunst trotz Missbrauchs und Vertuschung anhält. Dann gab es - möge er in Frieden ruhen - Kardinal Murphy O'Connor. Er hatte einen seriösen Priester (später für schuldig befunden) von einem Ort zum anderen gebracht, wo er wiederholt misshandelt worden war. O'Connor wurde vom Papst besonders bevorzugt: Der Papst unterbrach Kardinal Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, in der Mitte der Feier der Messe und wies ihn wütend an, die Ermittlungen gegen Murphy O'Connor wegen Missbrauchs einzustellen. Und dann gibt es noch Kardinal Errazuriz Ossa in Chile (der den berüchtigten sexuellen Täter Pater Fernando Karadima vertuscht hat), und wahrscheinlich vergessen wir noch andere.
Die Vergangenheit ist die Vergangenheit, werden Sie sagen. Das Problem ist jedoch, dass die Gegenwart, das derzeitige Durcheinander, sich überhaupt nicht unterscheidet. Lassen wir den Fall des chilenischen Bischofs Juan Barros beiseite, der trotz berechtigter Proteste und der vom Papst gesprochenen Lügen bezüglich der Opfer die Leitung einer Diözese erhalten hat. Betrachten wir den Fall des Bischofs Juan José Pineda, der rechten Hand von Kardinal Oscar Maradiaga von Honduras, der durch einen Brief von Seminaristen, die ihn wegen sexueller Belästigung beschuldigen, zum Rücktritt gezwungen wurde. Pineda hatte mit seiner Geliebten in Maradiagas Villa in Tegucigalpa gelebt. Ist es möglich, dass der honduranische Kardinal, selbst die rechte Hand und großer Inspirator des Papstes, der in seinem Haus einen hübschen jungen Mann beim Frühstück sieht, nicht fragt: „Wer ist das?“ Monsignore Ricca, dessen diplomatische Karriere gefegt wurde durch einen homosexuellen Skandal weg, wurde vom Papst als Direktor der Vatikanischen Bank (IOR) nominiert. Nun haben wir den Fall des Bischofs Gustavo Zanchetta aus Argentinien, der nach seiner Flucht aus Argentinien nicht nur im Vatikan aufgenommen wurde, sondern auch eine Position für ihn geschaffen hatte, die zuvor als Assessor der APSA, der Patrimonialverwaltung, nicht existierte des Apostolischen Stuhls, der Schatzkammer des Heiligen Stuhls. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus. der nach der Flucht aus Argentinien nicht nur im Vatikan aufgenommen wurde, sondern auch eine Position für ihn geschaffen hatte, die zuvor als Assessor der APSA, der Verwaltung des Patrimoniums des Apostolischen Stuhls, der Schatzkammer des Heiligen Stuhls, nicht existierte. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus. der nach der Flucht aus Argentinien nicht nur im Vatikan aufgenommen wurde, sondern auch eine Position für ihn geschaffen hatte, die zuvor als Assessor der APSA, der Verwaltung des Patrimoniums des Apostolischen Stuhls, der Schatzkammer des Heiligen Stuhls, nicht existierte. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus. Dies trotz der finanziellen Skandale, die in seiner Diözese Oran stattgefunden hatten (ganz zu schweigen von den sexuellen). Die Anschuldigungen und Verdächtigungen schließen das neue Sostituto des Staatssekretariats, Erzbischof Edgar Peña Parra von Venezuela, enger Freund von Pineda (siehe oben) und Maradiaga, nicht einmal aus.
Und dann gibt es die Vereinigten Staaten. Die jüngste Nachricht, die wir hören, ist, dass Erzbischof Kevin Farrell, ein Mann der McCarrick-Linie, der vom Papst als Präfekt des Dicastery für die Laien und die Familie (im Jahr 2016) benannt wurde, von der Polizeibehörde von Dallas wegen Missbrauchs angeklagt wurde als er dort Bischof war. Farrell wurde von McCarrick zum Generalvikar von Washington ernannt. Er lebte sechs Jahre lang in derselben Wohnung mit McCarrick und bemerkte nie ein Fehlverhalten - so sagt er. Und die neuesten Nachrichten von Kardinal Donald Wuerl, seine Vertuschung von McCarrick und seine beunruhigenden Ausreden, er habe die Anschuldigung gegen McCarrick "vergessen", dass er selbst den Nuntius in die Vereinigten Staaten geschickt hat - oh, wirklich ?! - und von den neuesten Lügen, die er erzählt hat. Und dann gibt es Kardinal Joseph Tobin mit seinen seltsamen Botschaften, die er auf Twitter an seine Schwester geschickt hat. Tobin hat erklärt, dass er die Gerüchte über McCarrick in Newark nicht untersucht hat, weil er sie für unglaublich hielt. Er wurde auch zum Kardinal (von McCarrick) gemacht, ebenso wie Farrell.
In einem solchen Rahmen erscheint es lächerlich, dass Kardinal Kasper von einer "Verschwörung" gegen Papa Bergoglio spricht, die auf Missbrauchsvorwürfen basiert. Wie man in Rom sagt, sollte man sich besser vorwerfen, um nicht zurückzufallen. Denn sicherlich ist die Liste der Missbrauchsskandale - insbesondere in Bezug auf Argentinien - nicht erschöpfend. Kann jemand erklären, warum dieser Papst sechs Jahre nach seiner Wahl nie gesagt hat - sagen wir das noch einmal: niemals- daran gedacht, in seine Heimat zurückzukehren? Seltsam, nein? Wovor hat er Angst? Dass andere Fälle von Missbrauch auftauchen werden? Wie der von Pater Julio Grassi, der zum Gefängnis verurteilt wurde, für den Kardinal Bergoglio zwei Verteidigungsmittel vorbereitet hatte, um sie an die Richter des Berufungsverfahrens zu schicken? Eine Tatsache, die er dann bestritt, im französischen Fernsehen darüber gelogen zu haben? Bergoglio war der geistige Vater von Grassi, wie er von Zanchetta war, und von anderen, die wir nicht erwähnen, von denen alle Argentinier sind und Karrieren in der Kirche hatten, die von weniger als vorbildlichen sexuellen Verhaltensweisen geplagt wurden.
Und dann ist da die Stille des Papstes, die seit dem 26. August auf McCarrick andauert. Der Papst wurde einige Monate nach seiner Wahl von Erzbischof Viganò über McCarricks Missetat unterrichtet. Trotzdem verwendete er McCarrick als seinen mehr oder weniger offiziellen Gesandten und auch als Berater für Nominierungen von Bischöfen und Kardinälen in den Vereinigten Staaten (siehe oben). . Hat er es gewusst? Und wenn er wüsste, warum hat er sich dafür entschieden, eine Person so zu verwenden, dass sie zumindest fragwürdig ist?
Die Tatsache, dass McCarrick kein Einzelfall ist, lässt uns glauben, dass der Papst Menschen wählt, die eine Vergangenheit haben, und mindestens ein Skelett in ihrem Schrank. Wer ist gehorsamer und treuer als Männer, die Angst haben? Ist dies ein Papst, der nicht mit dem Evangelium regiert, sondern mit Dossiers? Es ist schwierig, diesen Verdacht zu zerstreuen. Und Kasper spricht von "Verschwörungen". Oh, bitte!
Dieser Artikel wurde aus dem Italienischen von Giuseppe Pellegrino übersetzt. Das Original ist auf Marco Tosattis Blog zu finden . https://onepeterfive.com/francis-embarrassing-friendships/
|
von esther10
23.01.2019 00:04
|
Die satanische Offensive Von Germán Mazuelo-Leytón - 22.01.2014
Es ist ein beeindruckender Fortschritt der Sekten, die von Satan inspiriert werden, die sich in seiner Hilfe an Satan wenden, die mit Satan Versprechungen und Verpflichtungen eingehen, denen sie ihre Seele geben.
Vor vielen Jahren warnte der verstorbene Exorzist Pater Gabriel Amorth: " Immer mehr Menschen praktizieren Spiritismus oder treten in satanische Sekten ein, es ist fast eine Modeerscheinung. Manchmal tun sie es mit Bewusstlosigkeit, ohne zu wissen, was sie erwartet, aber dann werden sie oft mit Schrecken gezwungen, die Konsequenzen zu tragen, weil der Teufel keine unpersönliche Entität ist ».
Nein, es ist nicht der Name, den die Psychoanalytiker dem abstrakten Übel geben, das in der Gesellschaft existiert, sondern dass es eine konkrete Person ist und wie der heilige Petrus sagt, " brüllend wie eine Löwenrunde, auf der Suche nach jemandem, den man schlucken kann " (1 Pet 5,8).
Leider hat eine schlechte Theologie - sogar in der katholischen Kirche - eine abstrakte Vorstellung des Teufels verbreitet, die sich offen von der Lehre des Evangeliums abhebt, wenn die Zahl derer, die Esoterik praktizieren oder in die satanischen Sekten eintreten, auch deshalb zunimmt Die Kirche hat es versäumt, die Lehre über den Teufel richtig zu lehren, die von der Schrift gelehrt und von der Tradition bewahrt wird.
I. Leistung des Teufels
Der heilige Johannes weist darauf hin, dass sich die Hauptaufgabe Christi gezeigt hat, die Werke des Teufels ungeschehen zu machen. Er ist laut Jesus " Fürst dieser Welt " und sät auf dem Feld Jesu Böses.
Unser Herr Jesus Christus hebt die tragische Gegenwart des Teufels hervor, den er als "böse", "gegen den Menschen verstoßender Geist" und "Teufel" bezeichnet. [1] Seine Werke sind: diabolischer Besitz, Krankheit und Tod. Satan kämpft ständig mit dem Menschen und greift ihn mit Gier, Wut, Stolz und Verleumdung an, mit dem, was er den Menschen zum Verderben bringen will. Sie sind Lehren, die von Jesus ausgedrückt werden. Gerade die Heilshandlung Jesu richtet sich im Hintergrund gegen den Teufel.
"So aufschlussreich über den Krieg zwischen Jesus und Satan und den Triumph des einen über ihm ist Jesu Antwort auf die freudige Erhebung der zweiundsiebzig Jünger, die zum Meister kommen, um die wunderbaren Errungenschaften zu erklären, die sie während dieser Zeit gemacht haben deine Mission Sie sind zu Exorzismen übergegangen, die sich immer als wirksam erwiesen haben: " Herr, selbst die Dämonen unterwerfen sich in Ihrem Namen. Er sagte zu ihnen: "Ich habe gesehen, wie Satan vom Himmel wie ein Blitz gefallen ist" (Lk 10, 17-18). Der Meister dachte über die Macht der Jünger nach, die " im Auftrag von" handeltenVon seinem Herrn - und er gab ihnen die tiefgehende Erklärung davon. Die zweiundsiebzig hatten die Niederlage der niederen Dämonen erwähnt, die die Körper von Menschen ergriffen hatten, aber Jesus spricht von seinem obersten Herrscher: Satan; denn das ist das große Besiegt. Wenn sich die Legionen der Dämonen zurückziehen und nicht widerstehen können, liegt dies daran, dass der eigene Chef davon betroffen ist und seine Autorität verloren hat. Es gibt Gleichzeitigkeit und Zufall zwischen der Vision Christi und den Taten seiner Jünger: Während Sie die Dämonen jagten, während Sie ihre Agenten vertrieben, sah ich ihren Fürsten fallen. " [2]
Um die Macht des Teufels zu verstehen, bestätigt Jesus eine Heilung unter Umständen, die Bewunderung in den Anwesenden hervorrufen und von denen Christus verwendet wird, um eine tiefe Wahrheit anzukündigen: die Existenz des Teufels und die furchterregende Macht, die er besitzt.
Sie werden mit einem stummen Dämon präsentiert. Er war nicht durch Krankheit stumm, sondern durch die Handlung des Teufels, die es ihm nicht erlaubte zu sprechen. Er war praktisch stumm und so kannten ihn die Familienmitglieder, die ihm vorgestellt wurden. Jesus warf den Dämon der Seele und des Körpers des Unglücklichen, der sofort zu sprechen begann. Das sagt Matthäus in Kapitel XII. Jesus möchte zeigen, dass der Teufel wie eine Puppe ist, die sich gemäß den Anforderungen Satans bewegt, in diesem Fall den Menschen daran hindert zu sprechen, weil er ihn daran hinderte, sein Geständnis zu üben, durch das Jesus den Menschen auch aus seinem teuflischen Besitz befreite .
In der Gegenwart der Menge befiehlt Jesus dem Teufel, sein Opfer zu verlassen, der Teufel tritt in sichtbarer Form heraus, wobei die Anwesenden erkennen, dass es keine einfache Heilung ist, sondern eine Niederlage des Teufels durch die Macht von Christus
Der Evangelist sagt, dass sich die Menge wunderte und sagte: Es gab noch nie so etwas in Israel.
Rundherum glaubte er an die Existenz und die Macht des Teufels und gab zu, dass niemand und nichts Satan besiegen konnte, und Jesus hat die Lektion gelehrt, dass, solange der Teufel eine Person ergreift, dies auf die Sünde zurückzuführen ist wahre Unterdrückung durch die Beständigkeit in seinem Körper, verliert der Besessene die Kontrolle über sich selbst, seine Kräfte und Sinne, kann sie nicht beherrschen und leiten, denn nur der Dämon hat absolute Macht über ihn.
Heute geschieht dasselbe, der Mensch hat freiwillig zum Teufel gebracht, als er seine Sünde begangen hat, er hat ihn für seinen König ausgewählt, er hat alle Sinne in seine Hände gelegt, der Teufel kann ihn stumm machen, was die Manifestation seiner Sünden angeht. Sünden, kann ihn in Taubheit manifestieren, so hört er nicht, dass Gottes rettende Warnungen ihn dazu bringen können, ihn zu retten, ihn zu retten, ihn in Verzweiflung zu verwandeln, indem er Gefühle der unvermeidlichen Verurteilung durchführt, ihn über seine Situation täuschen kann, indem er ihn nicht dazu bringt, Angst zu haben diese Verurteilung, in der er bereits gewagt ist.
Der Dämon, den Jesus den Feind des Menschen nennt , betäubt die Seele, um seine tragische Situation zu vergessen, versucht, Gott und sein persönliches Urteil zu vergessen, dass er leiden muss, lädt ihn zu allen möglichen Sünden ein, gegen die er alle Furcht verloren hat den Menschen in seinem ängstlichen, unbewussten Gefängnis eingesperrt halten, damit er nicht Gott sucht.
Das Evangelium weist darauf hin, dass sie ihn den Stummen vorstellten. Er war nicht derjenige, der Jesus suchte, da er vom Teufel verhindert wurde, der keinen Klienten verlieren wollte.
Was oft geschieht, ist, dass eine Person der Existenz des Teufels keine Bedeutung beimisst, weil sie selbst vom Satan besessen ist. Wie viele Gehörlose, Stumme und Gelähmte gehen durch unsere Alleen, so blind, dass sie die Macht, die der Satan in ihren besiegten Seelen ausübt, nicht erfassen können.
Wie der sehr fromme David, der nach dem Ehebruch und einem Mord ruhig und ohne Schuld bleibt, bis der Prophet Nathan ihn an seine Verurteilung erinnert. Er war so besessen von Satan, dass er dies bekam, dass David seine schamlosen Psalmen weiterhin zu Gott tanzte, während in seinem Herzen der Feind den Teufel völlig beherrschte. Deshalb schrieb der Apostel nach seiner Sünde der Leugnung von Christus Petrus: Brüder zweifeln nicht daran Der Teufel, unser Feind, geht wie ein brüllender Löwe um Sie herum und sucht nach dem günstigen Moment, um sie zu verschlingen.
Es ist der verborgene Feind, der Fehler und Unglück sät ... Wir können seine unheilvolle Handlung annehmen, wenn die Leugnung Gottes radikal, subtil und absurd ist, wo sich die Lüge gegen die offensichtliche Wahrheit heuchlerisch und mächtig bekräftigt, wo die Wohltätigkeit ausgelöscht wurde eine kalte und grausame Selbstsucht, bei der der Name Christi mit bewußtem und rebellischem Hass bekämpft wird . [3]
Gewalt Untersuchen, Kriege, Morde, Abtreibungen, Verletzungen aller Art, Diebstahl verursachte Tragödien von Alkohol und Drogen, Drogen - Terrorismus, Anti - Einrichtung Bewegungen einschließlich der Lobby LGTBI endet die Leute sagen: die Die Welt ist in den Händen des Teufels , jedoch gibt es genug Menschen, die darauf bestehen, ihre Existenz zu leugnen.
II. Aktueller Satanismus
Von dort, aus dieser Hölle, in der der Mensch wird, wenn er Christus verleugnet hat, kommt es zu einer Ansammlung okkulter Gesellschaften, esoterischer, theologischer und spiritualistischer Initiativen, in denen unter mehr oder weniger groben und verfeinerten Formen der Satan, der Vater Satans, verehrt wird. die Lüge, der Hass und das Verbrechen, in dem die Gesellschaft, in der wir leben, ... »geworden ist. [4]
Während der Okkultismus eine indirekte Anbetung des Teufels ist, ist der Satanismus uneingeschränkt sein Gegenüber. Wie Herr King betonte, vermischt sich der Okkultismus viele Male mit der Macht des Teufels, ohne es zu wissen . Die Satanisten dagegen fahren fort und umarmen ihn vollständig und offen .
Der Satanismus ist so alt wie die Revolution von Luzifer und seinen Engeln gegen Gott. Der uralte Lichtträger verführte, wie der Name Luzifer bedeutet, ein Drittel des himmlischen Heeres und führte die erste Rebellion gegen Gott. Laut Alfred E. Waite, der Autorität des Okkultismus und des Satanismus, gibt es viele Variationen des Satanismus. In seinem Buch Devil's Worship in Frankreich definiert er den Satanismus als die Bewegung von Menschen, die gefallene Engel imitieren und Luzifer als eine Form der Verteidigung Gottes bekennen.
Die Präsenz des Satanismus in der Geschichte war nicht so offensichtlich wie die des Okkultismus. Die Heilige Schrift sagt: Alle Götter der Heiden sind Dämonen (Psalm 96: 5). Der Satanismus an sich ist jedoch die offene Anbetung des Teufels, und wenn er als Bewegung existierte, war er in der Vergangenheit vollständig geschlossen.
In den Vereinigten Staaten zeigte die Volkszählung von 2010, dass Hexerei die viertgrößte Religion ist . In diesem Land haben Satanisten soziale Anerkennung gefordert, um Bücher über satanische Anbetung an Kinder im schulpflichtigen Alter zu verteilen, ein öffentliches Denkmal des Teufels in Oklahoma zu platzieren, den Versuch, eine "schwarze Masse" der Öffentlichkeit "nachzubilden". Die Harvard University, die in letzter Minute durch die Aktion der Öffentlichkeit abgesagt wurde, die Überprüfung der ersten öffentlichen satanischen schwarzen Messe, die in der Geschichte im Civic Center von Oklahoma City gefeiert wurde, oder die kürzlich erfolgte Installation einer satanischen Ausstellung von « Urlaub »neben einer Geburt in der Hauptstadt des Bundesstaates Florida.
Der Grund des Seins des jüdischen Volkes ist die Zerstörung der Kirche. Das, was natürlich entsteht, wurde von Paulus in endgültigen Worten enthüllt: Die Juden, die den Herrn Jesus und die Propheten getötet haben und uns verfolgen, die Gott nicht gefallen und gegen alle Menschen sind; das verhindert, dass die Heiden gesprochen werden und ihre Errettung beschafft wird . Hier wird die Aufgabe der Juden durch die christliche Geschichte synthetisiert. Feinde Christi und der Völker, damit sich die Völker nicht bekehren. Und dazu müssen sie die Herrschaft der Völker übernehmen, um sie an das Evangelium heranzuführen. Eine Aufgabe der Erniedrigung, weil degradierte Völker ihre Herrschaft leicht ausüben können. [5]
Pater Meinvielle, als er sich daran erinnert, dass es ein Fehler wäre, heute zu glauben, dass die Bibel das Buch der Juden ist. Sein Buch ist der Talmud und die Seele des Talmuds ist die Kabbala, das große geheime Instrument der Juden gegen die Kirche und gegen die christliche Zivilisation. Die Kabbala informiert die Freimaurerei, eine kabbalistische Einrichtung. Kabbala ist eine Mischung aller alten heidnischen Religionen. Freimaurerei ist auch eine Mischung aller heidnischen Kulte, aber Kabbala ist vor allem die Vergöttlichung des Menschen, die Vergöttlichung des jüdischen Menschen und die Inthronisierung des Satans .
Heute "steht die kabbalistische Verschwörung kurz vor dem Erfolg. Gott wurde aus dem öffentlichen Leben verbannt. Die Illuminaten-Juden kontrollieren die Medien und können die Massen täuschen und degradieren. Unterhaltung ist eine Orgie aus Pornografie, apokalyptischem Chaos, Obszönität, Propaganda, Social Engineering, Predictive Programming, Gewalt und Satanismus.
Die Illuminaten der Juden und Freimaurer hinter dem Feminismus sind für die Ausschweifung westlicher Frauen verantwortlich. Sie sind hinter der Förderung von Homosexualität und Transgenderismus entworfen Ehe und Familie zu zerstören .
Sie stehen an vorderster Front bei sexueller Befreiung, Pornografie und Abtreibung . Das Christentum wurde angerichtet, besorgt um den gesellschaftlichen Wandel (die satanistische Agenda) anstelle von spiritueller Entwicklung und Erlösung.
Die Illuminaten destabilisieren die Dritte Welt, indem sie Wohltätigkeitsorganisationen einsetzen, um Frauen zu stärken, indem sie sie dazu bringen, die Ehe abzulehnen. Der Code der NOM soll ein Agent der Veränderung sein ». [6]
Die Tatsache, dass Gott diabolische Aktivitäten zulässt, ist ein großes Geheimnis, aber wir wissen, dass Gott in allen Dingen für das Wohl derer eingreift, die ihn lieben.
[1] Vgl .: Mt 25, 41, Joh 12, 31; 14, 30; Col 1
[2] SPICQ OP, Fr. CESLAS, Die Existenz des Teufels gehört zur Offenbarung des Neuen Testaments.
[3] Vgl .: MONDRONE, P. DOMÉNICO, Ein Exorzist interviewt den Teufel.
[4] MEINVIELLE, P. JULIO, Vorwort des Buches von Federico Branch, Schweigen ist gegen das Wort.
[5] MEINVIELLE, P. JULIO, Von der Kabale zum Progressivismus.
https://adelantelafe.com/la-ofensiva-satanica/
[6] MAKOW, HENRY, der Teufel und die Juden.
|
von esther10
22.01.2019 00:59
|
22. JANUAR 2019
Kaspers „Komplott“ – „Ein erzwungener Rücktritt von Papst Franziskus wäre nicht gültig“
22. Januar 2019
Ist ein Komplott gegen Papst Franziskus im Gange? Kardinal Kasper ist überzeugt davon. . (Rom) Kardinal Kasper, der Spiritus rector des derzeitigen Pontifikats, warnt vor einem erzwungenen Rücktritt von Papst Franziskus.
Anzeige
Der ehemalige Bischof von Rottenburg-Stuttgart und emeritierte Präfekt des Päpstlichen Rats zur Förderung der Einheit der Christen ist eine der Gestalten, die das Pontifikat des amtierenden Papstes vorbereitet haben. Kasper trat gleich nach dem Rücktritt von Papst Benedikt XVI. auf, indem er das soeben abgetretene Kirchenoberhaupt während der Sedisvakanz von 2013 öffentlich warnte, sich in die Wahl seines Nachfolgers einzumischen. Katholisches.info schrieb damals: „Warnung an Benedikt XVI. von einem Kasper – Anti-Ratzinger-Pontifikat in Planung„.
Heute ist bekannt, daß Kasper dem innerkirchlichen Geheimzirkel von Sankt Gallen angehörte, in dem sich seit den 90er Jahren hohe und höchste, progressive Kirchenmänner gesammelt hatten. Er gehörte zudem dem Team Bergoglio an, einem vierköpfigen „Exekutivorgan“ des Geheimzirkels mit dem Auftrag, die Wahl von Kardinal Jorge Mario Bergoglio vorzubereiten. Ihn hatte der Geheimzirkel als Kandidat der progressiven Fronde auserkoren.
Seit der Wahl von Papst Franziskus gilt Kardinal Kasper, dessen Theologie hegelianisch geprägt ist, als „der Theologe des Papstes“. In den umstrittensten Momenten des derzeitigen Pontifikats ist die Handschrift Kaspers zu erkennen: von der Zulassung sogenannter wiederverheirateter Geschiedener zu den Sakramenten bis zur Zulassung der Protestanten zur heiligen Kommunion. In beiden Fällen kann von einer real existierenden Protestantisierung der katholischen Kirche gesprochen werden.
Gestern warnte Kasper in einem Zeitungsinterview vor einem „erzwungenen Rücktritt“, also einer faktischen Absetzung von Papst Franziskus. Das Interview veröffentlichte die linksliberale, italienische Tageszeitung Il Fatto Quotidiano (FQ). Anlaß war ein ARD-Interview Kaspers, bei dem er von innerkirchlichen Gegnern von Papst Franziskus sprach, die das argentinische Kirchenoberhaupt zum Rücktritt zwingen wollen. Das Wort „Komplott“ ging anschließend um die Welt. Die italienische Tageszeitung Libero sprach von „Kaspers Bombe„. Die Gegner des Papstes, wollen Franziskus „ausschalten, um zu einem neuen Konklave zu gelangen“.
Die Interviews zeugen von einer gewissen Nervosität, die im Zusammenhang mit den jüngsten Mißbrauchsskandalen und zweifelhaftem Lebenswandel von Bischöfen und Kardinälen stehen, die im Laufe der vergangenen 12 Monate bekannt wurden und Papst Franziskus auf unterschiedliche Weise nicht im besten Licht zeigen. Es entstand der Eindruck, daß er in mehreren Fällen trotz Kenntnis über Fehlverhalten oder Mißbrauch untätig blieb oder potentielle Täter sogar protegierte. Alle in diesem Zusammenhang bekannt gewordenen Fälle betreffen Bischöfe oder Kardinäle, die Papst Franziskus nahestehen.
Die erwähnte Nervosität erhöhte sich schlagartig, seit Ende August der ehemalige Nuntius für die USA, Erzbischof Carlo Maria Viganò ein Dossier zum Fall von Ex-Kardinal McCarrick veröffentlicht und darin schwerwiegende Anschuldigungen gegen Papst Franziskus erhob. Und seit Oktober 2018, als direkte Reaktion darauf, eine Initiative von katholischen Laien in den USA bekanntgab, alle Kardinäle mit Blick auf ein künftiges Konklave durchleuchten zu wollen, um Mißbrauchstäter oder Vertuscher aufzudecken. Vor allem will die Initiative mit Dossiers aber verhindern, daß die wählenden Kardinäle, aber auch die Journalisten und die Weltöffentlichkeit über manche Kardinäle so gut wie gar nichts weiß, vor allem nicht, welche Positionen sie vertreten, wie es bei Jorge Mario Bergoglio der Fall war. Die Initiative stellt jährlich mehr als eine Million Dollar für eine sachkundige und professionelle Recherchearbeit zur Verfügung.
Seit dem Auftreten dieser Laieninitiative ist durch liberale weltliche und progressive kirchliche Medien eine Gegenreaktion festzustellen, die von der New York Times ausging. Es wird eine „Konspiration“ gegen Papst Franziskus behauptetund der Eindruck erweckt, als gebe es so etwas wie einen konservativen Geheimzirkel von Sankt Gallen. Von einem solchen fehlt allerdings jede Spur. Die Absicht hinter diesem Versuch ist allerdings um so klarer. Die Enthüllung des progressiven Geheimzirkels von Sankt Gallen wird im Umfeld von Papst Franziskus als Belastung empfunden. Pikant daran ist, daß es ausgerechnet ein Mitglied des Geheimzirkels selbst war, nämlich der liberale, belgische Kardinal Godfried Danneels, der in offensichtlicher Siegerlaune über die gelungene Wahl von Franziskus und den neuen Kurs der Kirche, für seine Biographie, die Existenz des Geheimzirkels Sankt Gallen ausplauderte.
Kaspers Wortmeldungen zeigen: Mit dem Näherrücken des Mißbrauchsgipfel Ende Februar, der von neuen Mißbrauchsskandalen überschattet wird, steigt im päpstlichen Umfeld die Spannung.
Das Wort „Komplott“ will der Kardinal im ARD-Interview nicht gebraucht haben, jedenfalls nicht offen. In der Sache aber wiederholte er seine Aussage und sandte mit seinen genau abgewogenen Worte mehrere Signale aus.
„Ein erzwungener Rücktritt wäre nicht gültig“ FQ: Wenn sie von Komplott gegen Papst Franziskus sprechen, worauf beziehen Sie sich genau?
Kardinal Kasper: Ich muß die Übersetzung meines deutschen Textes noch anschauen. Ich kann nicht sagen, ob die Übersetzung ganz richtig ist. Dennoch: Ich spreche von Gruppen, die öffentlich kritisch gegenüber Papst Franziskus sind.
FQ: Wer will heute das Ende dieses Pontifikats und warum?
Kardinal Kasper: Die Antwort findet sich im Internet, auf katholischen Internetseiten, auf italienisch, deutsch, englisch…
FQ: Was passiert an der Kurie im Moment von so hoher Spannung: Sind Dossiers in Umlauf?
Kardinal Kasper: Ich bin ein emeritierter Kardinal. Ich habe keinen Zugang zu diesen Dossiers. Ich betreibe wieder Theologie.
FQ: Sie behaupten, daß das Thema des sexuellen Mißbrauchs zu einem Modus geworden ist, um Franziskus zu diskreditieren und nicht, um ein altes und sehr schwerwiegendes Übel zu beseitigen.
Kardinal Kasper: Ich sage nicht, daß der Skandal des sexuellen Mißbrauchs nur ein Instrument gegen Papst Franziskus ist. Im Gegenteil, das ist für mich ein wirklicher Skandal und ein Verbrechen, und man muß alles tun, um es auszumerzen und Klarheit zu schaffen. Ich sage nur, daß einige diesen Skandal ausnützen, um dem Papst zu schaden. Andere hingegen instrumentalisieren ihn für ihre Agenda gegen den Zölibat. Das nenne ich einen Mißbrauch des Mißbrauchs.
FQ: Sie haben Franziskus und sein Reformhandeln immer unterstützt. Haben Sie nie mit dem Papst über das Komplott gesprochen?
Kardinal Kasper: Es stimmt, daß ich an der Seite des Papstes stehe, aber es gibt nur sehr seltene, persönliche Begegnungen. Ich verwende nicht den Begriff Komplott. Ich habe nie mit ihm darüber gesprochen.
FQ: Würde Franziskus nie zurücktreten?
Kardinal Kasper: Laut den Regeln des Kirchenrechts und den dort festgelegten Bedingungen kann ein Papst zurücktreten. Das ist eine völlig persönliche und freie Entscheidung, die in Wirklichkeit bisher sehr selten war. Ein erzwungener Rücktritt wäre ungültig. Für mich gilt: Habemus Papam und ich bin froh darüber. Deswegen hatte ich noch keinen Grund, über eine so unwahrscheinliche Eventualität nachzudenken und zu diskutieren.
FQ: Der Rücktritt von Joseph Ratzinger erfolgte spontan?
Kardinal Kasper: Ich kenne Benedikt XVI. seit 55 Jahren. Ich weiß, daß er lange nachgedacht und gebetet hat, schon lange bevor er den Verzicht auf das Petrusamt bekanntgegeben hat. Er hat erklärt, und das nehme ich ernst, daß er es in völliger Freiheit und aus den Gründen getan hat, die er in seiner Erklärung vor den Kardinälen genannt hat. Es war eine demütige, großzügige und mutige Entscheidung, die allen Respekt verdient.
Text: Giuseppe Nardi Bild: FQ (Screenshot)
|
von esther10
22.01.2019 00:55
|
22. JANUAR 2019
Jesuitengeneral Kolvenbach: „Bergoglio nicht geeignet, Bischof zu werden“ 12. Dezember 2017
Marcantonio Colonna über Papst Franziskus als "Papst-Diktator" und sein Buch
https://katholisches.info/2017/12/12/jes...chof-zu-werden/
(Rom) Das Buch „Der Papst-Diktator“ (Il Papa dittatore) von Marcantonio Colonna, ein Pseudonym des unbekannten Autors, sorgt seit Tagen für zahlreiche Diskussionen, und das nicht nur in Rom. Es schildert auch den Aufstieg Jorge Mario Bergoglios. Die Tageszeitung La Verità führte mittels E-Mail ein Interview mit dem Autor.
Das Buch Der Papst-Diktator Anzeige
Marcantonio Colonna war einer der drei Sieger der Schlacht von Lepanto, mit der 1571 das islamische Vordringen gegen Europa zur See gestoppt werden konnte. Colonna war Befehlshaber der päpstlichen Truppen und später Vizekönig der spanischen Habsburger im Königreich Sizilien.
„Das kleine Buch zieht das Interesse der halben Welt an“, so die Tageszeitung La Verità. Medien der ganzen Welt haben bereits darüber berichtet. Nach der italienischen Ausgabe, ist eine englische erschienen. Weitere Übersetzungen sind vorgesehen. Eine deutsche Ausgabe befindet sich in Vorbereitung.
La Verità: Warum haben Sie beschlossen, dieses Buch zu schreiben? Und warum verwenden Sie dafür ein Pseudonym?
Marcantonio Colonna: Im Grunde ist zu sagen, daß dem Medienimage, von dem Papst Franziskus in den vergangenen fünf Jahren Nutzen gezogen hat, eine der außergewöhnlichsten Betrugsgeschichten der Jetztzeit ist. Alle, die im Vatikan arbeiten, kennen den abgrundtiefen Unterschied zwischen dem Image und der Wirklichkeit und man sollte sich nicht darüber wundern, daß jemand diese Wahrheit irgendwann enthüllt. Mein Buch habe ich unter dem Namen Marcantonio Colonna geschrieben, weil er ein großer, militärischer Anführer der katholischen Kirche des 16. Jahrhunderts war. Jeder, der das Buch liest, wird sehen, daß es sich in keiner Weise um einen Angriff gegen die Kirche handelt. Die Absicht ist, die Kirche davor zu bewahren, noch einmal einen solchen Fehler zu machen, nämlich den, einen wenig bekannten Kardinal zum Papst zu wählen, der sich dann als ganz anders erweist, als er zu sein schien. Das Pseudonym war notwendig, weil, wie es auch im Buch heißt, Papst Franziskus sich gnadenlos an den rächt, die sich ihm widersetzen. Die drei Assistenten von Kardinal Müller, die im Oktober 2016 wegen angeblicher Kritik am Papst entlassen wurden, sind ein Beispiel dafür.
Kirchliche Variante von Juan Peron
Marcantonio II. Colonna La Verità: Warum ist Bergoglio Ihrer Meinung nach ein „Diktator“?
Marcantonio Colonna: Die Bedeutung des Wortes „Diktator“ ist die eines Souveräns, der seinen persönlichen Willen unter Mißachtung von Recht und Gesetz ausübt. Das ist etwas ganz anderes als die rechtmäßige Autorität, die dem Oberhaupt der katholischen Kirche traditionell zukommt. Ich könnte erneut auf Kardinal Müller verweisen. Er versuchte seine drei Untergebenen zu verteidigen, als sie entlassen wurden. Dafür erhielt er vom Papst die Antwort: „Ich bin der Papst und bin für keines meiner Worte eine Erklärung schuldig.“ Das ist nicht die Art, in der die Päpste traditionell ihre Autorität ausüben. Indem ich Papst Franziskus einen Diktator nenne, wollte ich auch die engen Parallelen zwischen seinem Stil und dem von Juan Peron aufzeigen, den Diktator von Argentinien in Bergoglios Jugend. Sein Einfluß ist entscheidend, um den Stil von Franziskus zu erklären. Wie ich im Buch sage, ist er die kirchliche Umsetzung von Juan Peron.
Der verschwundene Bericht des Jesuitengenerals La Verità: Im Buch erzählen Sie eine wenig bekannte Episode aus Bergoglios Vergangenheit. Sie betrifft den Jesuiten Pater Kolvenbach. Um wen handelt es sich dabei? Wie haben Sie von der Episode erfahren?
Jesuitengeneral Peter Hans Kolvenbach (1983-2000) Marcantonio Colonna: 1991, als Pater Jorge Bergoglio in Argentinien zum Weihbischof ernannt wurde, war dafür ein Bericht des Generaloberen seines Ordens, Pater Kolvenbach, nötig. Die Antwort von Pater Kolvenbach, die sich auf die Meinung anderer Mitglieder seines Ordens stützte, lautete, daß Bergoglio nicht dafür geeignet sei, zum Bischof ernannt zu werden. Pater Kolvenbach behauptete, daß es Bergoglio an psychologischem Gleichgewicht fehle, er habe einen hinterlistigen Charakter und habe in der Zeit als Ordensprovinzial von Argentinien gespalten. Dieser Bericht wurde damals unter den seinerzeitigen Mitgliedern der Kongregation für die Bischöfe verteilt und daher einer ziemlich großen Zahl von Personen bekannt. Bergoglio beeilte sich, ihn verschwinden zu lassen, als er Papst wurde. Die Kopie, die sich im offiziellen Archiv des Jesuitenordens in Rom befand, ist verschwunden.
La Verità: Wie haben Sie das Material für Ihr Buch gesammelt?
Marcantonio Colonna: Verschiedene Journalisten haben zu meinem Buch geschrieben, daß es wenig Neues enthalte. Tatsächlich stützt sich ein Großteil auf Artikel, die in den vergangenen vier Jahren veröffentlicht wurden, zum Beispiel von Sandro Magister. Es ging einfach darum, das Material zusammenzufügen. Dennoch denke ich, daß mein Buch mit seinem zweiten Kapitel ein wichtiger Beitrag ist, das die Vergangenheit von Jorge Bergoglio in Argentinien schildert, wo er als listiger Politiker und Manipulator in peronistischer Tradition bekannt war. Auch hier findet sich für einen Argentinier wenig Neues, aber es geht darum, daß diese Fakten auch dem Rest der Welt bekannt werden. Ich war nur das Instrument, das sie wegen der Sprachbarrieren übersetzt hat. Und noch einmal: Die Enthüllungen über den Widerstand gegen die Reform und die Herrschaft der Angst, die nun im Vatikan herrschen, sind jedem vertraut, der dort arbeitet, aber es war notwendig, daß es jemand auch öffentlich sagt, was im Geheimen schon bekannt war.
Die Mafia von Sankt Gallen
Godfried Kardinal Danneels La Verità: Wie wurde Bergoglio Papst?
Marcantonio Colonna: Mein erstes Kapitel beschreibt die Aktion der Gruppe von Kardinälen zum Konklave 2013, die als “Mafia von Sankt Gallen” bekannt wurde, um die Wahl Bergoglios sicherzustellen. Diese Schilderung stammt von einem Mitglied dieser Gruppe selbst, nämlich dem belgischen Kardinal Danneels, der so stolz darauf war, die Wahl Bergoglios geplant zu haben, daß er alles seinen Biographen erzählte. Und lassen sie mich noch hinzufügen, daß die Bezeichnung „Mafia von Sankt Gallen“ ebenfalls von Danneels stammt. Ihm war offensichtlich nicht bewußt, daß er damit eine schwerwiegende Verletzung des Kirchenrechts bekanntgab, die jede Form der Konspiration zur Beeinflussung eines Konklaves verbietet. Die Gruppe von Sankt Gallen traf sich bereits jahrelang, geheim, vor dem Konklave von 2005, wo sie die Wahl von Kardinal Ratzinger zum Papst Benedikt XVI. zu verhindern versuchte. Der damals präsentierte Kandidat war Bergoglio. Als Benedikt 2013 überraschend abdankte, haben sie die Gelegenheit beim Schopf gepackt, um den acht Jahre zuvor gescheiterten Versuch wiederaufzunehmen.
Die abgewürgte Reform der Kirche La Verità: Welche Meinung haben Sie zu den Reformen Bergoglios?
Marcantonio Colonna: Das dritte Kapitel nennt sich „Reformen? Welche Reformen?“ Es beschreibt detailliert, wie die Reformen von mächtigen Kurienvertretern, mit denen sich Franziskus verbündet hatte, völlig blockiert werden. In erster Linie: Die Kurienreform wurde zunichte gemacht durch das Staatssekretariat, daß unter Kardinal Parolin mächtiger denn je ist. Zweitens das gebrochene Versprechen, gegen den Skandal pädophiler Priester vorzugehen: Es gibt Fälle von bekannten Priestern, die von Spitzenvertretern der Kurie geschützt werden. Drittens: Die völlige Einstellung der Finanzreform, die man erwartet hatte, als das neue Wirtschaftssekretariat unter der Leitung von Kardinal Pell errichtet wurde. Sie wurde von einem kleinen Kreis von Kardinälen bekämpft, die nicht auf ihre Kontrolle verzichten wollen, und es ist ihnen gelungen, sie zu besiegen. Die Entlassung des Generalrevisors des Vatikans, Libero Milone, war ein weiterer Sieg von jenen, die sich den Reformen widersetzen. Warum ist das geschehen? Weil Papst Franziskus, der gewählt wurde, um die Kirche zu reformieren, draufgekommen ist, daß er die Kurie viel effizienter durch die korrupten Figuren kontrollieren kann, die von ihm abhängig sind, um Macht zu erhalten. Sie gehorchen ihm blindlings.
La Verità: Gab es Reaktionen des Vatikans auf ihre Streitschrift?
Marcantonio Colonna: Mein Buch hat dem Vatikan nicht gefallen. Es gab sofort Versuche, zu verstehen, wer es geschrieben hat. Sie dachten schon, den Autor ausgeforscht zu haben als jemand, der sich in England befindet, und haben ihn mit telefonischen Drohungen belästigt. Was ihnen nicht bewußt ist: Das Buch stellt keine Einzelmeinung dar, sondern bringt die Sorgen von sehr vielen Menschen zum Ausdruck, im Vatikan und außerhalb, die wollen, daß die Wahrheit bekannt wird. https://katholisches.info/2017/12/12/jes...chof-zu-werden/ Übersetzung: Giuseppe Nardi Bild: Wikicommons/MiL
|
von esther10
22.01.2019 00:53
|
Top-Schweizer Bischof genehmigt verurteilten Kindesmissbrauch als Pfarrer Katholisch , Klerus Sexueller Missbrauchs - Skandal , Felix Gmür , Sexueller Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Schweizere Bischöfe , Schweiz
21. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein Schweizer Bischof, der die Bischofskonferenz des Landes leitet, ist zum Zentrum der Kontroverse geworden, nachdem er einem Pastor, der zuvor wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern verurteilt worden war, die Erlaubnis erteilt hatte, in eine Gemeinde zu kommen.
Felix Gmür , seit 2011 Bischof von Basel, hatte einem gewissen Pater Stefan K. die Erlaubnis erteilt, von einem Gemeinderat gewählt zu werden. In den Vorbereitungsgesprächen wurde von Vertretern der Kirche behauptet, dieser Priester habe nur die Füße eines 16-jährigen Jungen massiert.
Wie die Journalisten herausfanden, hatte der verurteilte Priester mehr getan.
Der Skandal kommt nur wenige Wochen vor dem Missbrauchsgipfel in Rom zustande, wo sich die Präsidenten der fast 130 Bischofskonferenzen der Welt mit Papst Franziskus treffen werden, um über sexuellen Missbrauch zu diskutieren.
Am 16. Januar strahlte der nationale Schweizer Rundfunksender SRF ein Programm aus, das eine Pfarrei in Riehen, im Kanton Basel, Schweiz, und seinen anhaltenden Konflikt um die vorgeschlagene Wahl eines neuen Pfarrers, Pater Stefan K., ausstrahlte.
Der Grund für den aktuellen Konflikt liegt darin, dass dieser Priester 2012 verurteilt wurde , mehrere jugendliche Jungen im Kanton Thurgau sexuell missbraucht zu haben. Im Laufe von elf Jahren - von 1999 bis 2010 - soll er mehreren Jungen die Füße massiert haben, in einem Fall sogar noch weitergegangen, und er wurde 2010 vorübergehend in Untersuchungshaft genommen diese Ladung Später wurde der Priester verurteilt, eine weitere Gebühr von 4.000 Schweizer Franken (4.000 US-Dollar) zu zahlen.
Was die Pfarrkirche St. Franziskus in Riehen nicht wusste, war jedoch, dass er verurteilt worden war, weil er mit den Händen unter das Hemd eines Jungen gegangen war, ihn streichelte und ihm einen Kuss auf den Hals gab. Dieser Vorfall ereignete sich, als die beiden zusammen privat eine DVD schauten und nachdem er die Füße des Jungen zuerst massiert hatte.
Die Pfarrgemeinde in Riehen hatte Pater K. 2017 als Hilfspriester willkommen geheißen und beschlossen, ihn aufgrund seiner Beliebtheit und wegen des Priestermangels zum Pfarrer zu wählen. Bischof Gmür stimmte zu. Die Wahl hätte am 10. Februar stattgefunden.
Ein Mitglied der Gemeinde, Bernhard Hegner, widersprach damals der Wahl von Pater K. und sagte, er habe bei diesem Mann kein Gefühl der Reue gesehen. Pater K. hatte seine frühere Strafe akzeptiert, sagte aber später, er wolle einen weiteren öffentlichen Skandal vermeiden. Der Priester behauptet nun, er habe nur die Füße der Jungen massiert (Pater K. soll ein professioneller Masseur sein). Er behauptete , seine Taten seien „dumm“ gewesen, es handele sich jedoch nur um das Massieren der Füße.
"Ein Fuß ist kein Sexobjekt", argumentierte Stefan Suter, Chef der Wahlkommission des Hl. Franziskus, während einer öffentlichen Anhörung am 10. Januar in der Pfarrei Riehen, ehe er das Urteil voll ausprobierte Überzeugungspapiere sprachen von mehr als Füßen. Bei dieser öffentlichen Anhörung lehnte Pater K. den Inhalt seiner Strafe ab, als er von mehreren Mitgliedern der Gemeinde dazu aufgefordert wurde.
Zum Zeitpunkt des Paters K. Haft, sein Bischof - dann Kurt Koch - sofort entfernt ihn aus seiner Position. Der Pfarrgemeinde in Riehen war nicht einmal der volle Inhalt der früheren Anklagen gegen diesen Priester gegeben.
Der Sprecher der Diözese Basel, Hansruedi Huber, hat sich von seinem Bischof distanziert und gesagt, er habe ihm geraten, Pater K. keine neue Stelle in dieser Basler Gemeinde zu geben. Um einen solchen Mann in der Pfarrgemeinde zu tolerieren, sagte Huber zu seinem Bischof, er sei "ein No-Go in Bezug auf das öffentliche Image". "Es wäre einfacher gewesen, sich von dieser Angelegenheit fernzuhalten", erklärte er.
Durch die Medien wurde der Inhalt der 2012-Freiheitsstrafe durchgesickert. Als der Pfarrer Bernhard Hegner - selbst ein pensionierter Psychiater - den Inhalt dieses Dokuments las , schüttelte er den Kopf und sagte: „Das funktioniert nicht. Das hat nichts mehr damit zu tun, ein Priester zu sein. “Als ein katholischer Mann aus der Schweiz LifeSiteNews kommentierte:„ Der Bischof und die Diözesanführung informierten die Gemeinde nicht! “
Bischof Gmür hingegen verweist auf Einschätzungen von Psychiatern, die behaupten, dass Pater K. keine pädophilen Tendenzen hat und dass es nicht gefährlich ist, ihn in eine Gemeinde zu bringen. Der Bischof weist auch darauf hin, dass er nicht öffentlich über private Angelegenheiten sprechen könne. Jede Person , die ein Recht auf eine zweite Chance hat, sagte er, nach der nationalen Zeitung Neue Zürcher Zeitung. Es wurde jedoch vereinbart, dass Pater K. an keinem Jugenddienst teilnehmen würde. Wie dies für einen Pastor machbar sein könnte, ist eine weitere Frage.
Bischof Gmür hatte sich entschlossen, den Gemeindemitgliedern das letzte Wort bei der Wahl eines Pfarrers zu überlassen. Wie jedoch einige Kommentatoren darauf hinweisen, wie können die Gemeindemitglieder richtig über etwas abstimmen, von dem sie noch keine Kenntnis haben?
Wie ein Bericht zeigt, begannen sich die Dinge zu ändern , sobald der Inhalt des rechtlichen Dokuments über die Verurteilung von Pater K. durchgesickert war. Zum 15. Januar zog Pater K. seine eigene Kandidatur für die Stelle des Pfarrers in der Pfarrei St. Franziskus in Riehen zurück. Stefan Suter verwies auf den psychologischen Druck, der auf Pater K. ausgeübt wurde, und behauptete, es gebe in Riehen "teilweise einen Rigorismus, in dem Menschlichkeit und Barmherzigkeit beiseite gelegt werden".
Dieser Fall wirft viele Fragen auf, insbesondere im Hinblick auf den jüngsten McCarrick-Skandal in den USA. Erstens ist dieser Skandal ein Zeichen dafür, dass der Führung der Kirche immer noch eine Sensibilität gegenüber den Opfern klerikalen Sexmissbrauchs und der Notwendigkeit einer "Null-Toleranz" -Politik fehlt. Es stellt sich auch die Frage, warum ein solcher verurteilter Priester überhaupt von einer Diözese neu eingestellt werden könnte.
Ein katholischer Kommentator sagte zu LifeSiteNews unter der Bedingung der Anonymität: „Bischof Gmür hat hier eindeutig einen Zick-Zack-Kurs genommen und seine Glaubwürdigkeit verloren. Dass ein Priester sogar die Füße eines Jugendlichen massiert, ist absolut inakzeptabel. “
Bischof Gmür selbst ist für seine eher progressiven und lockeren Ansichten bekannt. 2013 gab er ein Interview mit der Aargauer Zeitung, in dem er sagte, er könne sich „eine am Altar stehende Frau“ vorstellen, und in diesem Interview zeigte er sich auch unterstützend für die Idee, das priesterliche Zölibat abzuschaffen. Gmür ist seit Anfang 2019 Präsident der Schweizer Bischofskonferenz https://www.lifesitenews.com/blogs/top-s...s-parish-pastor
|
von esther10
22.01.2019 00:52
|
Antichristliche Familienpolitik: CSU passt sich komplett den Grünen an Mathias von Gersdorff
Markus Söder, Ministerpräsident Bayerns und seit Neuem Vorsitzender der CSU, malt seine Partei dunkelgrün und verkündet vollmundig in der TV-Sendung „Münchner Runde extra“ des Bayerischen Rundfunks:
„Wir sind offen für jede neue Familienform“
In derselben TV-Sendung ruft er das neue Leitprinzip für die Familienpolitik der CSU aus: „Das Leitbild der Familie heißt zunächst einmal: Verantwortung, wo Kinder sind.“
Zu Erinnerung: Das ist haargenau dasselbe Familienleitbild der Rot-Grünen Koalition unter Gerhard Schröder (1998-2005). Damals hatte Bundesfamilienministerin Renate Schmidt diesen Slogan ausgerufen und entsetzen in CDU und CSU ausgelöst.
Ohne jegliche Notwendigkeit erklärt nun Markus Söder diese Parole zum Leitprinzip der neuen CSU. Ein Skandal.
Kampflos übergibt die C-Partei aus Bayern die Deutungshoheit über Ehe und Familie den Linksideologen, die maßgeblich in den letzten Jahrzehnten die Anti-Ehe-Revolution im Geiste der 1968er gesteuert haben.
Machen Sie mit - für die Zukunft der Kinder
Die Hetze und die Agitation gegen den christlichen Begriff der Ehe ist stets ein Kernanliegen linker Revolutionäre gewesen. Denn sie erkannten, dass die christliche Ehe die Basis einer christlich-bürgerlichen Gesellschaft ist.
Aufgrund der Tatsache, dass die Ehe zwischen Mann und Frau (und die christliche Familie) in der christlichen Gesellschaftsethik einen zentralen Platz einnimmt, ist die de facto Akzeptanz des atheistischen und ahistorischen Ehebegriffes der Grünen und der SPD ein wahrhaft historischer Schritt der CSU in die Dekadenz.
Selbst Kardinal Reinhard Marx, der zum liberalsten Flügel der katholischen Kirche gehört, kritisierte die „Ehe für alle“ und forderte eine Klage beim Verfassungsgericht. „Die Ehe sollte auf die Beziehung zwischen Mann und Frau bezogen bleiben.“ Der Staat dürfe den Ehebegriff nicht umdefinieren, „denn er basiert ja auf der Tatsache, dass die Ehe als Verbindung von Mann und Frau und auf Weitergabe des Lebens ausgerichtet schon vor ihm da ist, sie ist gewissermaßen die Voraussetzung dafür, dass es den Staat überhaupt gibt“. („Welt am Sonntag“ am 24. Dezember 2017).
Die familien- und gesellschaftspolitische Wende der CSU kommt genauer betrachtet nicht ganz überraschend:
Nachdem der Bundestag im Sommer 2017, am Ende der vergangenen Legislaturperiode, die Öffnung des Ehegesetzes für gleichgeschlechtliche Paare beschlossen hatte, verzichtete die CSU (bzw. die Bayerische Landesregierung, denn damals regierte die CSU mit absoluter Mehrheit) auf eine Klage beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe.
Die Entscheidung der CSU, nicht gegen die „Ehe für alle“ klagen zu wollen, hatte mitnichten lediglich juristische Konsequenzen. Wie anfangs erwähnt, ist das der Verzicht, für den wahren Begriff der Ehe kämpfen zu wollen. Der Begriff der Ehe wird de facto den linksgrünen Gesellschaftsideologen- und Politikern überlassen.
Für diese ist ein kultureller Sieg viel wichtiger als ein juristischer. Für linksgrüne Ideologen ist der juristische Kampf gegen die Ehe im Grunde ein getarnter Kulturkampf.
Markus Söder hat im Kulturkampf um die Ehe auf jämmerliche Weise kapituliert.
Nicht nur politisch, sondern auch psychologisch: Er hat die antichristlichen und falschen Vorstellungen der Linksideologen über die Ehe vollumfänglich aufgesogen.
340 Shares Posted by admin 21. Januar 2019 in CDU/CSU , Ehe und Familie , Familienpolitik Verwandte Artikel Studie belegt: religiös erzogene Kinder sind hilfsbereiter und friedfertiger
Langzeitstudie bestätigt: Überbehütung von Eltern tut Kindern nicht gut
Sind Kindeswohl und Erziehungsrecht der Eltern für die SPD heute belanglos?
←Previous post
Search
NEU
Antichristliche Familienpolitik: CSU passt sich komplett den Grünen an Rache: Schüler schlägt Lehrer mit der Faust nieder Wie wirkungsvoll ist das Gesetz zur Bekämpfung von Kinderehen Cannabis verändert Kinderhirn Die Grünen: Liebling der Medien KATEGORIEN
Aktionen Bündnis90/Grüne Cannabis CDU/CSU Ehe und Familie Erziehung Familie Familienpolitik Feminismus Fernsehen Franziska Giffey Gender Gesundheit Hessen Inobhutnahme Internet Internetsucht Islam Jugend Jugendamt Jugendkriminalität Jugendmedienschutz Kinderrechte Kindheit Lehrplan Hessen LTW 2018 Hessen LTW Bayern 2018 LTW Hessen 2018 Magersucht Medien Missbrauch Pädophilie Pop Musik Pornographie Schule Sexualkunde SPD Uncategorized Weihnachten https://www.aktion-kig.eu/2019/01/antich...=KIG+KuM+online + https://www.aktion-kig.eu/2018/12/fuenf-...anwachsender-2/ + https://www.aktion-kig.eu/2018/12/fuenf-...anwachsender-2/ + Die Grünen: Liebling der Medien Wenn es darum geht, kostenlose Werbezeit bei ARD und ZDF zu bekommen, stehen die Grünen an der Spitze.
Laut Informationen von FAZ-Online saß im vergangenen Jahr so häufig in TV-Diskussionen wie der Grünen-Chef. Platz 2 wird von seiner Parteikollegin
FAZ: „Habeck besuchte 2018 insgesamt 13 Mal „Maischberger“, „Anne Will“, „Hart aber fair“ und „Maybrit Illner“, wie das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND/Donnerstag) nach einer Auswertung aller ausgestrahlten Sendungen berichtet. Den zweiten Platz teilte sich demnach Habecks Parteikollegin Annalena Baerbock mit FDP-Chef Christian Lindner.“
Erstaunlich ist das nicht. Eine Studie der Freien Universität Berlin zum Thema „Politikjournalistinnen und -journalisten“ aus dem Jahr 2010 ergab, dass 26,9 Prozent der Journalisten die Grünen favorisieren. 15,5 Prozent favorisierten die SPD, ) CDU/CSU und 7,4 Prozent die FDP.
Link: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m...s-15981261.html
Link zur Studie: https://www.dfjv.de/documents/10180/1782...ournalisten.pdf + Foto Robert Habeck: Pressefoto Robert Habeck von Dennis Williamson + Cannabis verändert Kinderhirn Neue Studien zeigen die fatalen Wirkungen des Konsums von Cannabis auf das Gehirn von Kindern. Negative Folgen können schon nach ein- oder zweimaligem Konsum beobachtet werden, so die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ vom 16. Januar 2019
Die Studie, welche im „Journal of Neuroscience“ erschien, erläutert, dass das reifende Gehirn mächtig von Cannabis geschädigt werden kann. Bei Vierzehnjährigen hinterließ der Konsum deutliche Spuren.
Für die Studie konnten die Wissenschaftler auf einen umfangreichen Datenpool zugreifen.
Ziel war, auf folgende Fragen eine Antwort zu finden: „Reicht schon das Ausprobieren, der ein- oder zweimalige Konsum von Cannabis aus, um die empfindlichen Hirnareale tatsächlich zu verändern? Und beeinträchtigt das möglicherweise auch die kognitive Leistungsfähigkeit der Jugendlichen?“
Die Antwort: Schon geringe Cannabismengen erweitern die graue Hirnsubstanz der Areale, die für den Wirkstoff THC (welcher zum Rausch führt) empfänglich sind.
Der Konsum von Cannabis verschlechtert auch das logische Denken, die Arbeitsgeschwindigkeit und die manuelle Geschicklichkeit, so die FAZ.
Machen Sie mit - für die Zukunft der Kinder
Weitere Infos: https://www.faz.net/aktuell/wissen/mediz...r-15989916.html +++++++++++++++++++++++
https://www.aktion-kig.eu/2019/01/wie-wi...n=KIG+KuM+onlin
|
von esther10
22.01.2019 00:49
|
Flexi-Rente: So bessern Sie durch Pflege von Angehörigen die eigene Rente auf News Team Heute, 10:16 Uhr Beitrag von News Team Seit Inkrafttreten der Flexi-Rente 2018 können Personen, die Angehörige ehrenamtlich zu Hause pflegen, ihren Rentenanspruch erhöhen. Dies gilt für auch für Rentner und Frührentner.
Denn durch die Pflege von Angehörigen werden Ruheständler per Gesetz wieder versicherungspflichtig in der Rentenversicherung. Die Beiträge übernimmt dabei die Pflegekasse, schreibt Rechtsanwalt Tobias Klingelhöfer bei "Focus Online".
Voraussetzungen für einen zusätzlichen Rentenanspruch ist, dass die ehrenamtliche Tätigkeit regelmäßig mindestens zwei Tage pro Woche und mindestens zehn Stunden wöchentlich beträgt.
Im Video|Neues Konzept für private Altersvorsorge - Vorsorgekonto soll Riester-Rente ersetzen Höhe des Rentenzuwachses ist individuell
Wie hoch das Rentenplus ausfällt hängt von zwei Dingen ab:
dem Pflegegrad des Pflegebedürftigen (mindestens Pflegegrad 2) dem Umfang der Leistungen, die der Pflegebedürftige noch erhält (Sachleistungen eines professionellen Pflegedienstes oder Kombinationsleistungen aus Pflegedienst und Pflegegeld) Dabei gilt: Je geringer die Sachleistungen und je höher der ehrenamtliche Pflegeanteil desto höher Aufstockung. Das Rentenplus liegt dann monatlich zwischen 5,40 und 29,86 Euro je Pflegelang – und zwar für ein Leben lang.
Bei der Pflege von Familienangehörigen nimmt die Deutsche Rentenversicherung automatisch an, dass dies unentgeltlich geschieht. Es spielt daher keine Rolle, ob die pflegende Person vom Pflegebedürftigen zusätzlich eine finanzielle Anerkennung erhält. Auch Nachbarn und Bekannte können den Rentenanspruch beantragen. Teilen sich zwei Personen die Pflege, wird auch das Rentenplus gesplittet.
Wechsel in Teilrentenbezug notwendig
Einen Trick empfiehlt der Rechtsanwalt, um Nutznießer des Rentenzuwachses zu werden. Sobald die pflegende Person die reguläre Altersgrenze erreicht und volle Altersrente beziehen würde, ist ein Wechsel in den Teilrentenbezug nötig. Nur dann wird der Rentner wieder versicherungspflichtig in der Rentenversicherung und hat Anspruch auf die Zusatzbeträge.
Dabei muss man keine großen Einbußen hinnehmen. Auch 99 Prozent der gesamten Rente gilt als Teilrente. Ab dem 1. Juli des Folgejahres erhalten pflegende Ruheständler dann schließlich das Rentenplus ausbezahlt und können ab sofort wieder in die Vollrente wechseln. Somit werden die Einbußen schnell wieder ausgeglichen.
Lesen Sie auch! Rente vs. Pension: So viel bekommen Beamte im Ruhestand mehr als Angestellte
https://wize.life/themen/politik/93243/f...igene-rente-auf + https://wize.life/themen/finanzen/91589/...er--renten-news
|
von esther10
22.01.2019 00:47
|
22. JANUAR 2019
Strahlender Aufstieg und dunkler Abstieg im Leben von Jorge Mario Bergoglio 22. Februar 2018
Papst Franziskus Der steile Aufstieg, der tiefe Fall und der unaufhaltsame Gipfelsturm des Jorge Mario Bergoglio. Sandro Magister geht der psychologischen Seite der päpstlichen Biographie nach. Im Bild am 16. Januar mit Jesuiten in Santiago de Chile. (Rom) Am 15. Februar fand in der Lateranbasilika, zum Beginn der Fastenzeit, das traditionelle Treffen des Papstes mit den Pfarrern von Rom statt (siehe dazu auch Papst Franziskus empfiehlt Anselm Grün. Allen Ernstes?). Dabei skizzierte Franziskus vor seinen Priestern „auf unerwartete Weise“ seinen Lebenslauf als eine Reihe von „Abschnitten“, von denen „manche strahlend, manche dunkel“ waren, so der Vatikanist Sandro Magister. Begeben wir uns mit ihm auf die Suche nach diesen „Abschnitten“.
Der schnelle Aufstieg Anzeige
Die autobiographische Darstellung sei nämlich „sehr lehrreich, was die Persönlichkeit von Jorge Mario Bergoglio“ betrifft, so Magister. Der Vatikan veröffentlichte eine wörtliche Niederschrift mit dem Hinweis, das Vikariat der Stadt Rom werde eine redigierte Fassung nachliefern. Die Veröffentlichung auf der Internetseite des Heiligen Stuhl gibt somit wortwörtlich auch die Unordnung im italienischen Sprachfluß des Papstes wieder, die nicht ganz in die deutsche Übersetzung übernommen werden kann.
„Kaum zum Priester geweiht, wurde ich im Jahr darauf zum Oberen ernannt, zum Novizenmeister, dann zum Provinzial, zum Fakultätsrektor… Eine Etappe der Verantwortung, die mit einer gewissen Demut begonnen hat, weil der Herr gut war [mit mir], aber dann, mit der Zeit, fühlst du dich deiner selbst sicherer: ‚Das schaffe ich, das schaffe ich…‘, ist das Wort, das am häufigsten kommt. Einer weiß sich zu bewegen, wie die Dinge tun, wie sie handhaben…“
Jorge Mario Bergoglio, Cordoba
In der Tat, so Magister, „zelebrierte der junge Jesuit Bergoglio 1969 seine Primiz, war 1970 bereits Novizenmeister“, und 1973, erst 37 Jahre alt, wurde er zum Provinzial der argentinischen Jesuitenprovinz ernannt. Dieses Amt übte er bis 1979 aus, als ihm ein Jesuit nachfolgte, P. Andrés Swinnen, der ihm nahestand. Bergoglio war dann bis 1985 Rektor des Colegio Maximo von San Miguel. Dazu Magister:
„Es ist anzumerken, daß bereits in dieser Erfolgsphase in ihm eine innere Unruhe auftrat, die er 1978 damit zu lösen versuchte, daß er ‚sechs Monate lang einmal in der Woche‘ zu einer jüdischen Psychoanalytikerin ging, ‚die mir sehr geholfen hat, als ich 42 Jahre alt war‘“.
Vom Papst selbst wurde das so im Gesprächsbuch von Dominique Wolton enthüllt, das im September 2017 erschienen ist, und zwölf Gespräche des französischen Soziologen und Agnostikers mit Franziskus wiedergibt.
Eine dunkle Zeit Nach dem schnellen Aufstieg setzte Franziskus am 15. Februar seine Lebensschilderung mit einem tiefen Fall fort:
„Und das alles war zu Ende, viele Jahre in führenden Funktionen… Und dort begann ein Prozeß des ‚aber jetzt weiß ich nicht, was tun‘. Ja, den Beichtvater machen, die Doktorarbeit beenden – die dort war, und die ich nie verteidigt habe – und dann neu beginnen, die Dinge zu überdenken. Die Zeit einer großen Trostlosigkeit, für mich. Ich habe diese Zeit mit großer Verzweiflung erlebt, eine dunkle Zeit. Ich glaubte, daß es bereits das Lebensende sei. Ja, ich machte den Beichtvater, aber mit einem Geist der Niederlage. Warum? Weil ich glaubte, daß die Fülle meiner Berufung – aber ohne es zu sagen, jetzt fällt es mir auf – darin bestand, Dinge zu tun, diese. Eh no, da gibt es [noch] eine andere Sache! Ich habe das Gebet nicht gelassen, das hat mir sehr geholfen. Ich habe viel gebetet in dieser Zeit, aber ich war ‚dürr wie ein Holzscheit‘. Das Gebet hat mir da sehr geholfen, vor dem Tabernakel… Aber die letzte Zeit dieser Periode – die Jahre, ich erinnere mich nicht, ob es ab dem Jahr 1980 war… von 1983–1992, fast zehn Jahre, neun volle Jahre –, in der letzten Zeit war das Gebet sehr im Frieden, war es mit viel Frieden, und ich sagte mir: ‚Was wird jetzt geschehen?‘, weil ich mich anders fühlte, mit viel Frieden. Ich machte den Beichtvater und den Spiritual, in jener Zeit: das war meine Arbeit. Aber ich habe es auf sehr dunkle Weise erlebt, sehr dunkel und leidend, und auch mit der Untreue, nicht den Weg zu finden, und Kompensation, den Verlust jener aus ‚Allmacht‘ gemachten Welt kompensieren, weltliche Kompensation zu suchen.“
„Verzweiflung“, „dunkle Zeit“, „Dürre“, „Geist der Niederlage“, mit diesen Worten beschreibt Franziskus diesen Lebensabschnitt.
1986 wurde P. Victor Zorzin, sein erklärter Gegner, neuer Ordensprovinzial. „Bergoglio wurde schnell an den Rand gedrängt, nach Deutschland verschickt, wo er gegen seinen Willen studieren sollte, und schließlich 1990–1992 ohne eine Aufgabe in eine Art Exil nach Cordoba gezwungen“, so Magister.
„Er hielt sich mit dem Gebet über Wasser. Aber so, wie er es heute erzählt, erlebte er die Zeit als großes Leiden, voller ungelöster Spannungen zwischen einem Gefühl der Niederlage und dem Wunsch nach Revanche. Und unter jenen, die das Kommando in der Gesellschaft Jesu hatten, sei es in Argentinien, sei es an der Generalkurie in Rom bis hinauf zum Ordensgeneral Peter Hans Kolvenbach, wurde dieser Mangel an psychologischer Ausgeglichenheit, und damit seiner Unzuverlässigkeit, zur allgemeinen Urteil.“
Siehe dazu Kolvenbach: „Bergoglio nicht geeignet, Bischof zu werden“
Vielleicht habe Franziskus, so Magister, deshalb in Peru vor Priestern und Ordensleuten an Kolvenbach erinnert, ohne ihn namentlich zu nennen, um dieses gespannte Verhältnis posthum irgendwie aufzulösen. Franziskus sagte am 20. Januar in Trujillo an der Pazifikküste:
„Von einem Ordensmann, den ich sehr mochte – einem Jesuiten, einem holländischen Jesuiten, der letztes Jahr gestorben ist –, sagte man, dass er einen derartigen Sinn für Humor gehabt habe, dass er jeder Begebenheit mit einem Lachen begegnen konnte – über sich selbst und sogar über den eigenen Schatten.“
Unaufhaltsamer Aufstieg konnte psychologische Unruhe nicht lösen
Die autobiographische Schilderung vom vergangenen 15. Februar hat noch einen dritten Teil: Auf den Abstieg folgte wieder ein strahlender Aufstieg. Alles habe mit einem „Telefonanruf des Nuntius“ begonnen, der „mich auf eine andere Straße brachte“, die des Episkopats.
Es war im Frühling des Jahres 1992, als Bergoglio in Cordoba einen Anruf des Apostolischen Nuntius in Argentinien, Msgr. Ubaldo Calabresi, erhielt. Der Vatikandiplomat teilte ihm mit, daß er auf Wunsch des damaligen Erzbischofs von Buenos Aires, Antonio Kardinal Quarracino, der ihn als seinen Weihbischof wollte, zum Bischof geweiht werde.
Damit begann, völlig unerwartet, ein unaufhaltsamer Aufstieg: vom Weihbischof zum Erzbischof-Koadjutor, zum Erzbischof und Primas, zum Kardinal und schließlich…
„Und dann der letzte Abschnitt, seit 2013. Ich habe gar nicht mitbekommen, was dort geschehen ist: Ich habe weiterhin den Bischof gemacht, indem ich mir sagte: ‚Kümmere Du Dich darum, der Du mich hierher gesetzt hast‘.“
„Die wundersame Wende, die ihn 1992 aus seinem Exil riß, in das ihn seine Mitbrüder der Gesellschaft Jesu verbannt hatten, wurde ihm – wie er betont – genau in jener ‚dunklen, nicht leichten‘ Zeit ‚vom Herrn vorbereitet‘. Diese Periode hat aber nicht die psychologische Unruhe gelöst, im Gegenteil, wie seine beiden öffentlichen ‚Geständnisse‘ als Papst beweisen: eine am Beginn des Pontifikats und eine vor wenigen Wochen.“
Soweit Magister. Das erste „Geständnis“ vertraute er am 7. Juni 2013 Schülern an Jesuitenschulen an. Dabei ging es um seine Entscheidung, in Santa Marta zu wohnen und nicht im Apostolischen Palast:
„Für mich ist es eine Frage der Persönlichkeit: Das ist es. Ich brauche es, unter Menschen zu leben, und wenn ich allein leben würde, vielleicht ein wenig isoliert, dann würde es mir nicht gut tun. Ein Professor hat mir diese Frage gestellt: »Warum wollen Sie denn nicht dort wohnen?« Ich habe geantwortet: »Hören Sie, Herr Professor, aus psychiatrischen Gründen«. Es ist meine Persönlichkeit. Auch die Wohnung [im Apostolischen Palast] ist nicht so luxuriös, da kann ich dich beruhigen… Aber ich kann nicht allein leben, verstehst du?“
Das zweite legte er am vergangenen 16. Januar vor seinen Mitbrüdern im Jesuitenorden in Chile ab. Das Treffen fand zwar hinter verschlossenen Türen statt, doch die römische Jesuitenzeitschrift La Civiltà Cattolica veröffentlichte mit päpstlicher Zustimmung am 17. Februar offiziös, was der Papst dort sagte. Konkret ging es um die Gründe, weshalb er die Texte seiner Kritiker nicht liest:
„Wegen der psychischen Hygiene“, „der psychischen Gesundheit“.
Diese Begriffe gebrauchte Franziskus dreimal innerhalb einer Minute, als wollte er ein „apodiktisches Urteil“ fällen, so Magister, daß jene, die ihn kritisieren „wahnsinnig“ seien, und daher kein Raum für eine vernünftige Auseinandersetzung geben sei. https://katholisches.info/2018/02/22/str...ario-bergoglio/
|
von esther10
22.01.2019 00:46
|
Gerüchte im Vatikan: Die Präfektur des päpstlichen Hauses verschwindet ... das Geheimnis der päpstlichen Zahlen Von Roman Corrispondenza - 15.01.2014
Stimmen aus den besten Quellen des Vatikans sagen uns, dass die Veröffentlichung eines Motu Proprio, das das Verschwinden der Präfektur des Päpstlichen Hauses sanktionieren würde, nahe steht, wenn nicht unmittelbar bevorsteht. Die Präfektur befasst sich im Allgemeinen mit den Zusammenkünften und dem Publikum des Papstes. wenn dies nicht durch den Staatssekretär oder das besondere Sekretariat des Papstes geschieht. Die Präfektur muss eine Abteilung der ersten Abteilung des Staatssekretärs werden (eine Abteilung, die sich mit allgemeinen und internen Angelegenheiten befasst) und somit ihre Autonomie und ihre Rolle verlieren.
Der jetzige Präfekt, Erzbischof Georg Gaenswein, auch der persönliche Sekretär von Benedikt XVI., Der noch täglich mit dem emeritierten Papst beschäftigt ist, muss den gesammelten Gerüchten zufolge Sekretär der Kongregation für die Sache der Heiligen werden. Heute ist er Sekretär der Kongregation, Monsignore Marcello Bartolucci, geboren 1944 (er wird daher am 9. April 75 Jahre alt), und wurde 2010 von Benedikt XVI. Zu diesem Amt ernannt. daher stimmen alle zeitlichen und formalen Elemente einer Substitution zu. Der Präfekt der Kongregation ist der ehemalige Stellvertreter des Staatssekretärs Angelo Becciu.
Es ist etwas Neugieriges an der Präfektur des Päpstlichen Hauses. Die Präfektur stellte bis 2017 die Daten zur Verfügung, die sich auf die Anwesenheit der Menschen in den vom päpstlichen Vorsitz veranstalteten Ereignissen bezogen. Im Jahr 2017 kam es zu Kontroversen, weil die Zahlen laut einigen Beobachtern einen konstanten und kontinuierlichen Rückgang gegenüber den Vorjahren zeigten. und insbesondere hinsichtlich der Anwesenheit, die unter dem Pontifikat von Benedikt XVI. aufgezeichnet wurde. Das Lustige ist, dass nach unserem Wissen keine Zahlen für 2017 vorgelegt wurden. Vor einigen Monaten, sagen wir etwa im September, haben wir Gründe für diese Nichtigerklärung von einem hohen Vertreter der Präfektur angefordert, der die Veröffentlichung der Zahlen garantierte. Wir sind im Januar und das Versprechen scheint nicht gehalten zu werden. Es besteht der Verdacht, dass nach den Kontroversen von 2017, die sich auf den Rückgang der päpstlichen Beliebtheit konzentrierten, sie versucht haben, weitere Diskussionen zu vermeiden, indem sie Zahlen präsentieren, die möglicherweise neue Kontroversen auslösen könnten ...
Dieselben Stimmen bestätigen das, worüber wir vor einigen Tagen geschrieben haben, dh das Ende von Ecclesia Dei , der Kommission, die auf den Dialog mit der Priestergemeinschaft Saint Pius X. (FSSPX) und die Gewährleistung der korrekten Anwendung durch das PAS X. spezialisiert ist der Bischöfe des Motu Proprio Summorum Pontificum . Wir wissen nicht, welche Anklage Mons. Guido Pozzo, Theologe und Philosoph der Kommission, anvertraut wird.
Marco Tosatti, Stilum Curiae - 9 Gennaio 2019
L'articolo Gerüchte im Vatikan: Die Präfektur des päpstlichen Hauses verschwindet ... das Geheimnis der päpstlichen Zahlen kommt aus der römischen Korrespondenz Informationsagentur https://adelantelafe.com/rumores-en-el-v...umeros-papales/ +++ https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...a-dei-full-text
.
|
von esther10
22.01.2019 00:46
|
So gibt die anti-dogmatische Kirche dem Dogma des Relativismus nach EINGESTELLT 22. Januar 2019 Die Website von Post International interviewt den Vatikan-Experten Aldo Maria Valli.
Liebe Freunde, ich wurde auf der Website von The Post International interviewt . Umfassendes Interview: zu diesem Pontifikat die Situation der Kirche und die Beziehungen zum Islam. Gute Lektüre. AMV
https://www.lifesitenews.com/catholic ******
"Europa läuft Gefahr, zu Eurabia zu werden. Papst Franziskus Kehrt die Lehre der Vorgänger um "
von Vincenzo Fiore (22-01-2019)
"Was sind diese Kirchen sonst noch, wenn es sie nicht wären und die Gräber Gottes?", Rief der verrückte Nietzscheaner, der das Requiem aeternam Deo intonierte . Wenn am Ende des 19. Jahrhunderts "die größte Ankündigung" immer noch den Unglauben der Gläubigen und das Lachen der Atheisten weckte, scheint die Situation heute völlig auf den Kopf gestellt zu sein. Die Kirche selbst oder zumindest ein Teil davon scheint sich ihrer Agonie bewusst zu sein.
Aldo Maria Valli , RAI-Vatikanist und führender Intellektueller der katholischen Welt, versucht sich eine Zukunft vorzustellen, in der die Kathedralen völlig leer sein werden und das Paradies zu Recht oder zu Unrecht nur eine Kindergeschichte sein wird.
Der emeritierte Papst Joseph Ratzinger schrieb 1969, die Kirche habe ihre Reise gegen Ende begonnen, Priester seien zunehmend in Sozialarbeiter verwandelt und der Glaube auf politische Visionen reduziert worden. Wo sind wir heute
Dieser Prozess hat einen langen Weg gegangen. Aus dem Zweiten Vatikanischen KonzilDarüber hinaus hat sich die katholische Kirche zunehmend für soziale Angelegenheiten eingesetzt und den letzten Dingen, den sogenannten Novissimi oder Tod, Gericht, Hölle, Himmel, immer weniger Aufmerksamkeit gewidmet. In einem Versuch, mit der Welt in einen Dialog zu treten, hat die Kirche auf die Sorge um die Seelen und die ewige Erlösung verzichtet. Unter dem gegenwärtigen Pontifikat hat diese Tendenz zugenommen wie nie zuvor. Franziskus hat gezeigt, dass er eine völlig horizontale Vision des Glaubenslebens hat. Die überwiegende Mehrheit seiner Interventionen widmet sich sozialen und wirtschaftlichen Problemen. Ich sage nicht, dass sich die Kirche nicht damit auseinandersetzen muss, aber jetzt sind wir an einem extremen Punkt angelangt: Seitens der Kirche herrscht ein betäubendes Schweigen im Übernatürlichen. Wir haben eine weltliche Kirche, die nicht mehr von Erbsünde spricht und keine Erlösung verkündet.
In ihrer Broschüre, Wie die Kirche endete (Liberilibri, 2017), spricht sie von der Umwandlung der katholischen Kirche in die neue antidogmatische Kirche. Was meinst du
Ich sage, dass die Kirche, um die Welt zu erfreuen und nett, freundlich, attraktiv und vernünftig wie die Welt zu sein, das Ideal der "Erneuerung" umarmt und auf die Idee der Wahrheit verzichtet.
Da die Welt sagt, dass Wahrheit im absoluten Sinne nicht existiert und nicht erkannt werden kann, aber es gibt höchstens viele Wahrheiten, die zusammenleben müssen, muss sich die Kirche, um sich an diesen Gedanken anzupassen, auf ihre Dogmen verzichten und noch einmal: es ist verzerrt und abgeflacht. Dogma ist eine Glaubenswahrheit, die von der Kirche gelehrt wird. Als solches kann es nicht relativiert werden. Aber da die Welt von Relativismus und Subjektivismus beherrscht wird (es gibt keine ewigen und absoluten Gesetze, sondern nur das, was das Subjekt erlebt und erlebt), ist hier, dass sich die Weltkirche in dieselbe Richtung stellt. Mit verheerenden Ergebnissen weil er die Wahrheit Christi nicht mehr verkündet, versagt er in jeder Hinsicht: Er kümmert sich nicht mehr um die Rettung der Seelen und sagt dem Mann seiner Zeit nichts Originales mehr. In meinem Buch, eingebettet in eine imaginäre Zukunft, aber nicht zu viel, beschreibe ich eine ehemalige katholische Kirche, die sich, schamlos über die Dogmen, auf eine schlechte Kopie der protestantischen Kirchen reduziert hat.
Er machte den Relativismus, predigte die Ethik der Situation (die Gesetze sind an den Einzelfall anpassbar und es gibt keine absoluten Prinzipien mehr), er hat nicht einmal ein Vokabular, um die ewigen Wahrheiten zu verkünden und die Arbeit irgendwann abzuschließen beschließt, auch den "sozialen Namen" zu ändern, der sich offen für neu und antidogmatisch erklärt. In einer imaginären Zukunft, aber nicht zu sehr, beschreibe ich eine frühere katholische Kirche, die sich, beschämt von den Dogmen, auf eine schlechte Kopie der protestantischen Kirchen reduziert hat. Er machte den Relativismus, predigte die Ethik der Situation (die Gesetze sind an den Einzelfall anpassbar und es gibt keine absoluten Prinzipien mehr), er hat nicht einmal ein Vokabular, um die ewigen Wahrheiten zu verkünden und die Arbeit irgendwann abzuschließen beschließt, auch den "sozialen Namen" zu ändern, der sich offen für neu und antidogmatisch erklärt. In einer imaginären Zukunft, aber nicht zu sehr, beschreibe ich eine frühere katholische Kirche, die sich, beschämt von den Dogmen, auf eine schlechte Kopie der protestantischen Kirchen reduziert hat. Er machte den Relativismus, predigte die Ethik der Situation (die Gesetze sind an den Einzelfall anpassbar und es gibt keine absoluten Prinzipien mehr), er hat nicht einmal ein Vokabular, um die ewigen Wahrheiten zu verkünden und die Arbeit irgendwann abzuschließen beschließt, auch den "sozialen Namen" zu ändern, der sich offen für neu und antidogmatisch erklärt.
Sollte der Zerfall der Dogmen keinen Raum für kritischeres Denken und folglich mehr Freiheit geben?
Heute kann man sagen, dass die Kirche "aufgeschlossen" sein muss, das heißt weniger dogmatisch, weniger doktrinär und mehr pastoral. Aber eine Kirche ohne Dogmen und ohne Lehre oder mit einer verwässerten Lehre ist keine pastorale Kirche, dh aufmerksamer auf den Menschen und seine Bedürfnisse, sondern eine desorientierte Kirche, die sich zwischen Willkür und Willkür der Welt und Trends bewegt in einem bestimmten historischen Moment dominant. Der Kern der Lehre ist die Offenbarung des Planes Gottes für jede Kreatur, und diese Lehre ist unveränderlich. Die Mission der Kirche ist es, darin Wurzeln zu schlagen und sie den Menschen jedes Alters zu verkünden. Wenn dies nicht der Fall ist, verrät es sich selbst und statt sie zu bestätigen, verwirrt sie die Brüder im Glauben und führt sie zum Verderben. Wenn sich die Kirche von dem anti-dogmatischen Prinzip nehmen lässt, fällt sie tatsächlich in das zentrale Dogma des Relativismus. Das heißt, was ich von Gott und von Menschen halte, ist gleichgültig, weil Gott überall ist und ich es nach meinem Geschmack malen kann. So fallen wir auch in den Historismus oder in die Vorstellung, dass der Schlüssel zur Interpretation der Bedeutung der menschlichen Realität nicht im Glauben (mit seinen Dogmen), sondern in der Geschichte selbst liegt. So wird der christliche Vorschlag ohne Hinweis auf die ewigen göttlichen Wahrheiten auf eine vage moralische Ermahnung reduziert, und die Frage des Urteils Gottes wird zum Schweigen gebracht, was wir sehr gut in diesem Pontifikat sehen, in dessen Zentrum sich eine Lehre befindet, die suggeriert dass von Gott die Verpflichtung besteht, zu vergeben, während das Geschöpf das Recht hätte, vergeben zu werden. oder der Gedanke, dass der Schlüssel zur Interpretation der menschlichen Realität nicht im Glauben (mit seinen Dogmen) liegt, sondern in der Geschichte selbst. So wird der christliche Vorschlag ohne Hinweis auf die ewigen göttlichen Wahrheiten auf eine vage moralische Ermahnung reduziert, und die Frage des Urteils Gottes wird zum Schweigen gebracht, was wir sehr gut in diesem Pontifikat sehen, in dessen Zentrum sich eine Lehre befindet, die suggeriert dass von Gott die Verpflichtung besteht, zu vergeben, während das Geschöpf das Recht hätte, vergeben zu werden. oder der Gedanke, dass der Schlüssel zur Interpretation der menschlichen Realität nicht im Glauben (mit seinen Dogmen) liegt, sondern in der Geschichte selbst. So wird der christliche Vorschlag ohne Hinweis auf die ewigen göttlichen Wahrheiten auf eine vage moralische Ermahnung reduziert, und die Frage des Urteils Gottes wird zum Schweigen gebracht, was wir sehr gut in diesem Pontifikat sehen, in dessen Zentrum sich eine Lehre befindet, die suggeriert dass von Gott die Verpflichtung besteht, zu vergeben, während das Geschöpf das Recht hätte, vergeben zu werden.
Hinter der erzählerischen Fiktion scheint sich ein wahres Unwohlsein zu verstecken. Unter den Seiten seines Buches ist die Unruhe eines Gläubigen, der die Stimme der Kirche nicht mehr zu erkennen scheint. Können wir, wenn auch verschleiert, von Kritik an dem Pontifikat von Franziskus sprechen?
Natürlich ja Ich benutze das Paradoxon, den Sarkasmus, den scharfen Humor (einige Leser sagten mir, dass wir lachen, um nicht zu weinen), aber die Kritik an diesem Pontifikat ist offen. Ich glaube, dass Francis, besonders nach Amoris laetitia , der apostolischen Ermahnung von 2016, die nach den beiden Synoden über die Familie veröffentlicht wurde, die Tür der Kirche zum Eintritt des Relativismus und der Ethik der Situation geöffnet hat. Die Lehre der Vorgänger, Johannes Paul II. Und Benedikt XVI., Ist verzerrt. Zweideutigkeit herrscht.
"Viele im Vatikan wünschen ein neues Konklave". Was halten Sie von den Worten, die Kardinal Kasper vor wenigen Tagen im deutschen Fernsehen ausgesprochen hat ?
Ich glaube, dass Kardinal Kasper, einer der großen Inspiratoren der Bergergianischen Linie, mit dieser Veröffentlichung gezeigt hat, dass im "magischen Kreis" von Francesco viel Nervosität herrscht. Die berühmten Reformen wurden nicht umgesetzt. Die Verwirrung ist total. Das von außen immer verkündete Prinzip der Barmherzigkeit wird im Innern nicht angewandt, und viele Zeugnisse, die von den "heiligen Palästen" kommen, sprechen von einem diktatorischen Regime und einem Klima des Terrors. Das Pontifikat erlebt einen sehr kritischen Moment. Nicht umsonst hat Francesco zahlreiche internationale Reisen geplant, die ihn im Allgemeinen versichern und ihn aus dem Treibsand des Vatikans führen lassen.
Sie behauptete, die Kirche spreche zu viel von Barmherzigkeit und habe ihr Urteil aus ihrer Sprache gestrichen. Kannst du uns mehr erzählen?
Wie bereits gesagt, befasst sich die katholische Kirche nicht mehr mit der Frage der Sünde (das gleiche Wort "Sünde" wird nicht mehr verwendet, und an ihrer Stelle sprechen wir lieber von "Zerbrechlichkeit") Reue, geboren aus dem Bewusstsein der Sünde), vernachlässigt das Problem der Bekehrung und verwandelt die göttliche Barmherzigkeit in eine Art Vergebung, als ob seitens der Kreatur ein Recht auf Vergebung bestehen würde, wie auch immer sie sich entscheiden mag. Das Schweigen über Gottes Gericht ist sehr ernst, weil es die göttliche Barmherzigkeit verzerrt. Gott ist zwar ein guter und barmherziger Vater, aber er ist nicht unbeschwert und relativistisch. Wie jeder wahre Vater nimmt er seinen Sohn und seine Freiheit ernst und zeigt ihm gerade deshalb den Weg der Wahrheit und des Guten. Gott richtet den Menschen.
Benedikt XVI. Wird als letztes Bollwerk eines Katholizismus dargestellt, der sich der Reinheit seiner Lehre widersetzt. War er nicht einer der revolutionärsten, der den Thron von Petrus abdankte?
Benedikt XVI. Erwies sich als sehr frei. Ich würde nicht revolutionär sagen, aber frei ja. Er war sicher der Meinung, dass der Verzicht der Kirche helfen würde, aus einer schwierigen Situation herauszukommen, aber meiner bescheidenen Meinung nach war das falsch. In Wirklichkeit hat er das Feld für die modernistische Aufstellung mit allen Konsequenzen, die wir sehen, frei gelassen. Sein ganzes Pontifikat warnte vor dem grassierenden Relativismus, und heute begrüßt die Kirche auch rechtzeitig den Relativismus.
Kann der Islam eine echte Bedrohung für das christliche Europa sein?
Es kann nicht nur sein, sondern ist es auch schon. Der Islam kennt die Idee von Dialog und Kompromiss nicht. Er kennt nur die Logik der Eroberung. Das Wort Jihād hat die Bedeutung eines inneren Kampfes, einer Verbesserung, aber auch eines Krieges für die Sache Gottes, daher muss der christliche Westen erobert und bekehrt werden. Wenn wir über den gemäßigten Islam sprechen, projizieren wir tatsächlich eine Kategorie des Islam auf den Islam. Wenn der wahre Muslim gemäßigt ist, bedeutet er zu verraten. Und der Gott des Korans hat mit dem Gott der Bibel wenig gemein. Es ist keine Gottbeziehung, sondern eine Gottauferlegung. Und die Botschaft der Liebe, die im Zentrum des Christentums steht, fehlt völlig. Wenn wir die demografische Frage hinzufügen, wird das Bild noch dramatischer und die sogenannte Eurabia scheint nicht so weit entfernt zu sein.
Parabelet der Titel einer anderen Publikation ( Der Teufel auf dem Petersplatz und andere Geschichten , Àncora, 2015), geht der Teufel auch durch den Petersdom?
Natürlich ja Der Text eines Exorzismus ist auf der Grundlage des Obelisken in der Mitte des Platzes eingraviert! https://www.aldomariavalli.it/2019/01/22...el-relativismo/ (Quelle: aldomariavalli.it )
|
|