schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Amoris Laetitia , Päpstlichen Rat Für Die Familie , Papst Franziskus , Sexualerziehung , Vatikan , Weltjugendtag
Update 29. Juli 2016 : Wir haben jetzt einen Follow-up-Bericht mit Reaktionen von Lebens- und Familienführern veröffentlicht: " Vatikan sex ed 'ergibt sich zur sexuellen Revolution: Leben und Familienführer reagieren ."
Update : Das vollständige Programm des Vatikans hat auf der Website des Päpstlichen Rates für die Familie laufen veröffentlicht hier jedoch einige Schwierigkeiten erlebt haben Zugriff auf die Site.
Anmerkung des Herausgebers: Eine Diashow mit problematischen Inhalten im vatikanischen Sex-Programm ist hier verfügbar . ( Vorsicht : Sexuell eindeutige Bilder.)
ANALYSE ROM, 27. Juli 2016 ( LifeSiteNews ) - "Mehr Seelen gehen wegen der Sünden des Fleisches in die Hölle als aus irgendeinem anderen Grund", warnte Unsere Liebe Frau von Fatima die drei jungen Seher 1917. Aber diese Botschaft ist leider vollkommen abwesend aus dem neu veröffentlichten Sex-Ed-Programm des Vatikans für Jugendliche. Stattdessen werden sexuelle Sünden überhaupt nicht erwähnt. Das 6. und 9. Gebot wird ignoriert, während sexuell explizite Bilder und unmoralische Videos als Diskussionsbasis genutzt werden.
Das Programm mit dem Titel " Der Treffpunkt: Kurs der affektiven Sexualerziehung für junge Menschen " wurde letzte Woche vom Päpstlichen Rat für die Familie veröffentlicht, der diese Woche am Weltjugendtag in Polen den Jugendlichen vorgestellt wird.
Während das Programm seit einigen Jahren von verheirateten Paaren in Spanien entwickelt wird, scheint es einen Anstoß zu geben, der durch die April-Ermahnung von Papst Franziskus über die Ehe und die Familie, Amoris Laetitia , vervollständigt wird . In der Ermahnung spricht der Papst über die "Notwendigkeit der Sexualerziehung", die von "Bildungsinstitutionen" angegangen werden soll, eine Bewegung, die globale Lebens- und Familienführer alarmiert, seit die katholische Kirche immer anerkannt und gelehrt hat - oft angesichts Opposition von Weltmächten - dass Sexualerziehung das "Grundrecht und die Pflicht der Eltern" ist.
Die Sexualität des Vatikans ist in sechs Einheiten unterteilt, die über einen Zeitraum von vier Jahren (Klassen 9-12) an männliche und weibliche Studenten in gemischten Klassen unterrichtet werden.
Sehen Sie sich alle Lektionen und Lehrerführer auf der Website des Programms hier an .
Das neue Programm, das vom Päpstlichen Rat für die Familie vorgeschlagen wird, scheint eine Abkehr von dem zu sein, was das kirchliche Lehramt seit langem für Sexualerziehung gelehrt hat. Beispielsweise:
Papst Pius XI. Spricht in seiner Enzyklika über christliche Erziehung von 1929, Divini Illius Magistri , über den Sexunterricht in einer privaten Umgebung durch Eltern, nicht in den Klassenzimmern, und sagt, wenn "eine private Unterweisung notwendig und zweckmäßig ist, von denen, die von Gott halten die Kommission zu lehren und die Gnade des Staates zu haben, muss jede Vorsichtsmaßnahme getroffen werden. Solche Vorsichtsmaßnahmen sind in der traditionellen christlichen Erziehung bekannt. ...
Daher ist es von höchster Wichtigkeit, dass ein guter Vater, während er mit seinem Sohn über eine so heikle Angelegenheit spricht, gut auf der Hut sein soll, um nicht ins Detail zu gehen. "Er fügt hinzu:" Im Allgemeinen während der Kindheit , es genügt, jene Mittel anzuwenden, die die doppelte Wirkung haben, die Tür zur Tugend der Reinheit zu öffnen und die Tür zum Laster zu schließen. "
Papst Pius XII. Warnt in seiner Ansprache vor 1951 an Familienväter vor Propaganda, sogar vor "katholischen Quellen", die "die Bedeutung und Bedeutung des Sexualelements übertrieben darstellen." Ihre Art, das Sexualleben zu erklären, ist so daß es in Verstand und Gewissen des durchschnittlichen Lesers die Idee und den Wert eines Selbstzwecks annimmt und ihn dazu bringt, den wahren ursprünglichen Zweck der Ehe aus den Augen zu verlieren, nämlich die Zeugung und Erziehung der Kinder und die schwere Pflicht der Ehe Paare zu diesem Zweck - etwas, das die Literatur, von der wir sprechen, zu sehr in den Hintergrund stellt. "
Papst Johannes Paul II in seinem 1981 Apostolischen Schreiben Familiaris Consortio , ruft Sexualerziehung ein „Grundrecht und die Pflicht der Eltern“ , die „immer unter ihrer sorgsamen Leitung durchgeführt werden, ob zu Hause oder in Bildungszentren gewählt und kontrolliert durch sie. "Er fügt hinzu:" Christliche Eltern, die die Zeichen von Gottes Willen erkennen, werden besondere Aufmerksamkeit und Sorgfalt darauf richten, in der Jungfräulichkeit oder dem Zölibat als die höchste Form dieser Selbsthingabe zu erziehen, die die eigentliche Bedeutung der menschlichen Sexualität ausmacht. "
Die Heilige Kongregation für das Katholische Bildungswesen schreibt in ihren Bildungsrichtlinien für die menschliche Liebe von 1983 , dass "die Tatsache immer gültig ist, dass in Bezug auf die intimeren Aspekte [der sexuellen Erziehung], ob biologisch oder affektiv, eine individuelle Bildung gewährt werden sollte. vorzugsweise innerhalb der Familie. "
Während das neue vatikanische Programm viele positive Eigenschaften hat, sind seine Mängel nicht zu unterschätzen. Diese beinhalten:
Übergabe der sexuellen Bildung von Kindern an Pädagogen, während die Eltern nicht berücksichtigt werden.
Versäumnis, sexuelle Verhaltensweisen wie Hurerei, Prostitution, Ehebruch, Empfängnisverhütung, homosexuelle Aktivität und Masturbation zu benennen und zu verurteilen, als objektiv sündige Handlungen, die Nächstenliebe im Herzen zerstören und einen von Gott abwenden.
Es versäumt, Jugendliche über die Möglichkeit der ewigen Trennung von Gott (Verdammnis) für schwere sexuelle Sünden zu warnen. Die Hölle wird nicht einmal erwähnt.
Nicht zwischen sterblicher und lässiger Sünde unterscheiden zu können.
Versäumnis, über das 6. und 9. Gebot oder ein anderes Gebot zu sprechen.
Versäumnis, über das Sakrament der Beichte zu lehren, um nach schweren Sünden die Beziehung zu Gott wiederherzustellen. Ganz zu schweigen von einem gesunden Gefühl der Scham, wenn es um Körper und Sexualität geht. Jungen und Mädchen in derselben Klasse unterrichten.
Jungen und Mädchen teilen in der Klasse ihr Verständnis von Sätzen wie: "Was schlägt dir das Wort Sex vor?" Eine gemischte Klasse bitten, "darauf hinzuweisen, wo sich Sexualität bei Jungen und Mädchen befindet".
Sprechen über den "Prozess der Erregung".
Verwendung sexuell expliziter und suggestiver Bilder in Aktivitäts-Arbeitsbüchern ( hier , hier und hier ).
Empfehle verschiedene sexuell explizite Filme als Sprungbrett zur Diskussion (siehe unten für Links).
Nicht über Abtreibung zu sprechen, ist schwerwiegend falsch, aber nur, dass es "starken psychologischen Schaden" verursacht.
Verwirrende Jugendliche, indem sie Ausdrücke wie "sexuelle Beziehung" verwenden, um nicht auf den sexuellen Akt hinzuweisen, sondern eine Beziehung, die sich auf die ganze Person konzentriert.
Apropos "Heterosexualität" als etwas, das "entdeckt" werden soll.
Die Verwendung der schwulen Ikone Elton John (ohne seinen Aktivismus zu erwähnen) als Beispiel einer begabten und berühmten Person. Befürwortung des "Dating" -Paradigmas als Schritt in Richtung Ehe.
Den Zölibat nicht als die höchste Form der Selbsthingabe zu betonen, die den eigentlichen Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht. Versäumnis, Christi Lehre über die Ehe zu erwähnen.
Sexualität als eigenständiges Thema behandeln statt als etwas, das in die Lehr- und Morallehre der Kirche integriert ist. Slide Show ansehen: Was ist im neuen sex-ed Programm des Vatikans? (ACHTUNG: Sexuell eindeutige Bilder.)
Positive Eigenschaften umfassen:
Ausgehend von den Lehren von Johannes Paul II. In der Theologie des Körpers und der Liebe und der Verantwortung für ein Verständnis der Persönlichkeit, der Sprache des Körpers, der ehelichen Dimension des Körpers und der Körper / Seele-Einheit der Person.
Lehre, dass die menschliche Person entweder männlich oder weiblich ist. Keine Gender-Theorie hier. Lehre, dass Männer und Frauen sich durch sexuelle Unterschiede ergänzen.
Lehre, dass Männer und Frauen in Würde gleich sind, aber körperlich und emotional anders sind. Kein radikaler Feminismus hier. Lehren über Bescheidenheit und Keuschheit als Tugenden, aber nicht vor späteren Einheiten. Keuschheit wird definiert als das "Licht, das uns dazu führt, eine unantastbare Liebe zu geben".
Die Bedeutung der Freiheit im moralischen Leben lehren. Freiheit ist definiert als die "Fähigkeit zu tun, was gut ist".
Sprechen über "Begehren" als "Dunkelheit hindert uns daran, die Fülle der Person in einer richtigen und vollständigen Weise zu sehen."
Ich erwähne kurz, wie die Liebe von der Zeugung getrennt werden kann, aber nicht das spezifische Böse erklärt.
Lehren über die Bedeutung von "Selbstbeherrschung" und "Selbstbeherrschung", um sich wirklich einer anderen Person zu geben.
Sprechen wir von "fehlplatzierter Liebe", die sich als "Narzissmus" und "Masturbation" manifestiert, aber keine Erwähnung von Sünde.
Über Reinheit als die "Tugend zu sprechen, die uns befähigt, unseren Körper mit" Heiligkeit und Ehre "zu behandeln." Ich erwähne kurz die "Heiligkeit des Lebens".
Über Jungfräulichkeit als einen Weg zu sprechen, "auf den Ruf zur Liebe zu antworten". Förderung der Keuschheit vor der Ehe.
Die dringende Sorge um das Programm ist die Anzahl der vom Programm empfohlenen Filme als Ausgangspunkt für Diskussionen, die nicht als etwas anderes als sexuell unmoralisch ausgelegt werden können. Beispielsweise:
Unit 4 empfiehlt den 2013 R-Rated "To the Wonder" , um den "Ruf zur Selbstspende " zu diskutieren. Der Fokus auf die Familie beschreibt den sexuellen Inhalt auf diese Weise [WARNING-EXPLICIT]: "So, während Liebe die primäre ist Fokus von To the Wonder, Sex wird ein integraler Bestandteil seines Ausdrucks. Sowohl Neil als auch Jane und Neil und Marina engagieren sich explizit in Geschlechtsverkehr. Die Nacktheit endet kurz vor der vollen; Bewegungen und Klänge sind leidenschaftlich, erotisch, kitzelnd und erweitert - die Vermischung von Körpern, um vollständige Intimität zu suggerieren. Es gibt den visuellen Hinweis, dass Neil und Marina Sex im Wagenraum in einem Zug haben. Eine (fast) orale Sexszene wird verwendet, um Distanz und Unzufriedenheit auszudrücken. "
Unit 6 empfiehlt den 2010 R-bewerteten Film "Love & other Drugs" , "auf der Seite der Formel zu reflektieren, mit der ein Mann und eine Frau ihre gegenseitige Zustimmung zu einer Vertragsehe ausdrücken." Fokus auf die Familie beschreibt den sexuellen Inhalt Auf diese Weise [WARNING-EXPLICIT]: "Jamie und Maggie scheinen für einen guten Teil des Films in einem ständigen Liebesspiel zu sein. Sie zerschlagen sich in Schränke, krümmen sich auf dem Boden, hauen und stöhnen, machen Oralsex und laut ihre Orgasmusreaktionen ausdrücken.
Das Publikum sieht beide völlig nackt. (Nur ihre Schambereiche entkommen dem Rahmen.) Es ist ziemlich explizite Sachen ... Später, nachdem Maggie und Jamie eine ihrer sexuellen Eskapaden aufnehmen, findet Josh es und beobachtet es deutete an, dass er dabei masturbiert. Und er verbringt den Rest des Films damit, grobe Kommentare über seinen Bruder zu machen.s Anatomie. "
Unit 2 empfiehlt den Film "Stockholm" von 2013 , um die Frage zu stellen: "Lohnt es sich wirklich, mich an die erste Person zu wenden, die sich mir nähert?" Hollywood Reporter beschreibt den Film als "Katz und Maus" -Spiel "Kleidet seine Lust auf Sex mit ihr als echtes Gefühl" und "fragt ihn nach seinen wahren Motiven für sein Interesse an ihr." Nach dem "Engagement von Sex ist passiert", das anhand von Vorschauen grafisch dargestellt erscheint, wird die Das Paar beginnt herauszufinden, "wer sie wirklich sind und dass sie ganz andere Dinge suchen."
Die Filmauswahl zeigt einen erschreckenden Mangel an moralischem Kompass in den Programmgestaltern, was jeden Elternteil alarmieren sollte, der denkt, dass sein Kind durch dieses Programm geformt werden kann.
Ein Pro-Familien-Aktivist gegen Planned Parenthoods explizite Version von sex-ed gab diesen Kommentar unter der Bedingung der Anonymität über das geschlechtsspezifische Programm des Vatikans: "Es fiel mir schwer zu entscheiden, ob die Autoren versuchten, ein schlechtes Programm geschickt zu tarnen wenn sie nur völlig inkompetent wären. Sie versuchten, moderne Filme miteinander zu verbinden, um die vagen Konzepte zu unterstützen, die sie vermitteln wollten, aber wie sie das taten, war nicht sehr effektiv. Warum die erotischen Bilder, die an Pornos grenzten? Ich dachte, die ganze Sache würde für die Jugend verwirrend sein und ehrlich gesagt eine große Zeitverschwendung. "
In einer Aktivität werden die Jugendlichen gebeten, ein Bild eines älteren Paares zu betrachten, das vor dem Bild eines "jungen Mannes und einer jungen Frau sitzt, die sich in einer Umarmung mit ihren halbnackten Körpern verbinden". Sie werden gefragt: "Welcher die beiden Paare haben eine sexuelle Beziehung? "Der Lehrer sagt:" Das Ziel ist, dass der junge Mensch sich vor diesen beiden Bildern "provoziert" fühlt, oder sogar verwirrt durch den Titel des Themas und das präsentierte Bild. " Und das ist das wesentliche Problem dieses Programms: Junge Menschen werden einfach durch die widersprüchlichen Botschaften, die expliziten Bilder und Filme und das Fehlen moralischer Richtlinien verwirrt.
Am Ende könnte das geschlechtsspezifische Programm des Vatikans bestenfalls als ein gemischter Sack und im schlimmsten Fall als eine fehlgeleitete Anstrengung beschrieben werden, die weit hinter der Marke zurückbleibt. Während der flüchtige Leser auf verschiedene Texte verweisen kann, die darauf hindeuten, dass das Programm darauf abzielt, Bescheidenheit, Enthaltsamkeit und die Rettung sexueller Beziehungen für die Ehe zu fördern, gibt es dennoch etwas ziemlich Störendes zwischen den Zeilen.
Aufgrund des Versäumnisses des Programms, die von Gott gegebene Rolle der Eltern als Primarschullehrer zu respektieren, seinem völligen Versagen, verschiedene sexuelle Sünden zu benennen und zu verurteilen, und der Verwendung sexueller expliziter Materialien und Filme, verfehlt das Programm nicht nur sein Ziel, sondern es könnte wohl den gegenteiligen Effekt haben, jugendliche, ungeordnete sexuelle Wünsche aufzuwecken und ihnen den Anstoß zu geben, sexuelle Phantasien auszuleben. Das Programm versucht, junge Menschen über die Bedeutung von Bescheidenheit, Keuschheit und Intimität aufzuklären, und tut dies, indem es genau die Werte verletzt, die es einzuflößen versucht. Auf diese Weise ist es selbstzerstörerisch. Kurz gesagt, das Programm könnte Jugendliche nicht näher zu Gott, sondern weiter weg von ihm führen.
Man könnte sogar so weit gehen, zu vermuten, dass die heilige Maria Goretti durch das geschlechtsspezifische Programm des Vatikans gebildet wurde, es ist unwahrscheinlich, dass sie irgendwelche heroischen Worte der Tugend gehabt hätte, um sie ihrem sexuellen Angreifer zu sagen. Sie wäre nicht gebildet worden, um zu sagen: "Nein! Es ist eine Sünde! Gott will es nicht! "Sie hätte nicht erfahren, dass das, was ihr Angreifer wollte, eine Beleidigung gegen Gott war. Ebenso wenig hätte der Heilige Dominikus Savio in der gleichen Weise sagen können:" Tod statt Sünde ", denn er würde es tun Ich habe nichts über den Schrecken der Sünde gelernt, und ein Programm in der Sexualmoral, das es jungen Menschen nicht lehrt, das Evangelium ohne Kompromisse zu leben, ist es unwürdig, unterrichtet zu werden.
Pete Baklinski hat einen Bachelor in Geisteswissenschaften und einen Master in Theologie mit einer Spezialisierung auf Ehe und Familie (STM). Er ist mit Erin verheiratet. Zusammen haben sie sechs Kinder.
Kontakt Informationen:
Anmerkung des Herausgebers: Der Päpstliche Rat für die Familie bittet um Feedback zu seinem Programm. Bitte sei respektvoll in der Kommunikation.
Die PCF kann unter Verwendung ihrer Online-Plattform hier (scrolle zum Ende der Seite) oder durch Verwendung der folgenden Informationen kontaktiert werden :
Mit dem Päpstlichen Gregoriusorden zeichnete Papst Franziskus die einflußreichste Abtreibungs- und Homolobbyistin der EU aus.
(Rom) Zweifelhafte Auszeichnungen gab es bereits in der Vergangenheit. Dazu zählt die Verleihung des Päpstlichen Gregoriusordens an die Abtreibungs- und Homo-Lobbyistin Renate Brauner (SPÖ), ihres Zeichens seit 1994 Mitglied des Wiener Stadtsenats. Nun wurde mit Lilianne Ploumen, eine der einflußreichsten Lobbyistinnen für Abtreibung und Homosexualität in der EU, mit dem Päpstlichen Orden des heiligen Gregor des Großen ausgezeichnet. Der Vatikan bestätigte die Verleihung zwar noch nicht, dafür aber die Ausgezeichnete selbst.
Lesbischer Feminismus
Lilianne Ploumen, Jahrgang 1964, war von 2012 bis Oktober 2017 in den Niederlanden Ministerin für Außenhandel und Entwicklungszusammenarbeit.
Ihr politisches Engagement begann Ploumen in der Partei GroenLinks, die 1989 aus einem Zusammenschluß der Kommunistischen Partei der Niederlande, der linksradikalen Pazifistischen Sozialistischen Partei und der radikalliberalen Radikalen Politischen Partei entstanden ist und im Europäischen Parlament Seite an Seite mit den bundesdeutschen und österreichischen Grünen sitzt. Zur selben Zeit war sie von 1996–2001 Geschäftsführerin der feministischen Organisation Mama Cash, dem ersten internationalen Frauenfonds, der weltweit Frauenorganisationen unterstützt, die Frauenrechte, Abtreibung, Homo- und Transsexualität fördern. Mama Cash gilt heute als „Pionier der feministischen Philantropy“.
Den Grundstock bildete das geerbte Vermögen der Lesbe Marjan Sax, die es als antikapitalistische Linksaktivistin nicht für sich nützen wollte. Zusammen mit vier anderen Lesben-Aktivistinnen der niederländischen Frauenbewegung gründete sie 1983 Mama Cash.
Abtreibungsförderung in katholischer Organisation Diesem Milieu entstammt Ploumen und wirft einmal mehr die Frage nach dem Zusammenhang zwischen Abtreibungs- und Homolobby und zwischen Lesbentum und Abtreibungsförderung auf.
Anschließend war Ploumen von 2001–2007 Direktorin der katholischen Entwicklungshilfeorganisation Cordaid (Catholic Organisation for Relief and Development Aid) war. Zu deren Programmschwerpunkten die Unterstützung von Kindern in Armutsgebieten gehört. Während Mama Cash offen für Abtreibung und Homosexualität eintritt, dürfte man sich von einer katholischen Organisation anderes erwarten. Doch auch gegen Coraid wurde der Vorwurf erhoben, den weltgrößten Abtreibungskonzern Planned Parenthood finanziell zu unterstützen und im Rahmen der eigenen Programme Verhütungsmittel zu verteilen.
Steile Karriere bei den Sozialdemokraten Da die Linksgrünen ewige Opposition sind, verließ Ploumen schließlich die Partei und wurde 2003 Mitglied der Partij van de Arbeid (PvdA), wie sich die Sozialdemokraten in den Niederlanden nennen. Dort wurde ihr eine schnelle Karriere geboten. 2007 war sie bereits Parteivorsitzende. Ein Amt, das sie zum Regierungseintritt 2012 ausübte. Den Ministerposten mußte sie vor wenigen Monaten wieder abgeben, weil die PvdA bei den Parlamentswahlen im März 2017 vom zweiten (25 Prozent) auf den siebten Platz (5,7 Prozent) abgestürzt war. Ploumen konnte sich aber einen der nur mehr neun Parlamentssitze sichern.
She decides-Konferenz (März 2017), Ploumen 2.v.l.
Als Ministerin fiel sie vor allem durch besonderen Aktivismus zur weltweiten Durchsetzung der Abtreibung und von „Homo-Rechten“ auf. Die Tochter aus katholischer Familie sagte kurz vor Weihnachten in einem Video von BNR Nieuwsradio, daß sie mit dem Gregoriusorden, „einer hohen Auszeichnung des Vatikans, vom Papst,“ geehrt wurde.
Als US-Präsident Donald Trump vor einem Jahr die Mexico City Policy wieder in Kraft setzte und damit die Finanzierung von Organisationen einstellte, die im Ausland die Abtreibung fördern, empörte sich Ploumen in den Niederlande und rief die EU auf, für den Milliardenverlust der Abtreibungslobby einzuspringen.
Ploumens She decides: Fundraising für Abtreibung
Abtreibung: Ploumens Fundrising
Auf ihre Initiative hin fand dann am 2. März 2017 in Brüssel eine Fundraising-Konferenz namens She decides (Sie entscheidet) statt. So nennt sich auch die von Ploumen zu diesem Zweck gegründete NGO. Neben Ministerkolleginnen aus Dänemark, Luxemburg und Belgien stand sie am Rednerpult, um die Politik von US-Präsident als „verantwortungslos“ zu verurteilen.
Bisher haben elf Staaten und drei Stiftungen Zusagen für 390 Millionen Euro gegeben. Das Loch, das durch Trumps Abtreibungsfinanzierungsverbot entstanden ist, wird von der Abtreibungslobby mit jährlich 600 Millionen Euro beziffert.
Das Ziel, so Ploumen, sei es , in den nächsten Jahren 1,5 Milliarden Euro zu sammeln. Zwei Drittel des Geldes solle durch den Griff in den Steuertopf aufgebracht werden. Die von She decides veröffentlichte Aufstellung zeigt, daß in Wirklichkeit 81 Prozent der 390 Millionen Steuergelder sind. Keine 19 Prozent stammen von privater Seite. Davon wiederum der weitaus größte Teil von drei Stiftungen, von denen der größter Einzelspender (45 Millionen Euro) anonym bleibt. Lediglich 0,12 Prozent des Geldes zur Abtreibungsförderung stammt von kleineren Stiftungen und Einzelpersonen. Die Zahlen sagen viel aus, wovon die Abtreibungslobby lebt und wer sie alimentiert. Ohne Zugriff auf Steuergelder und ohne die Unterstützung von wenigen Multimilliardären und ihren Stiftungen wäre sie pulverisiert.
Kein Wunder also, daß Mama Cash, deren Geschäftsführerin Ploumen bis 2001 war, She Decides als „große Initiative“ lobte. In einer Stellungnahme von Mama Cash heißt es:
„We emphatically applaud the initiative of Ploumen!“
„Rest der Welt muß Trumps rückschrittlicher Abtreibungspolitik entgegentreten“
UN LGBTIQ Leader Group bei der UNO-Generalversammlung (Ploumen im grünen Kleid)
Zu ihren letzten Amtshandlungen als Ministerin gehörte am 20. September 2017 die Teilnahme beim fünften jährlichen LGBTI Human Rights Event der im Rahmen der UNO-Generalversammlung am Hauptsitz der Vereinten Nationen in New York stattfand, wo sie die Niederlande vertrat.
Am 11. Oktober 2017, zwei Wochen bevor sie als Ministerin abtreten mußte, schrieb sie in der Financial Times unter dem Stichwort „Menschenrechte“:
„Amerikas rückschrittliche Abtreibungspolitik ist ein Unglück für die Rechte von Mädchen und Frauen, dem der Rest der Welt entgegentreten muß“.
Aufruf an Homo-Aktivisten, heilige Messe zu stören Ploumen in der Financial Times
Noch ein anderes Details ist von Bedeutung: 2010 rief sie als Ministerin Homo-Aktivisten auf, in der Kathedrale von Herzogenbusch eine Heilige Messe zu stören, um damit gegen die Morallehre der Kirche zur Homosexualität zu protestieren.
Der Gregoriusorden, benannt nach dem heiligen Papst Gregor I. (590–604), wurde von Papst Gregor XVI. 1831 gestiftet. Die Aufnahme in diesen Ritterorden ist eine der höchsten Auszeichnungen, die ein Papst Laien zuerkenn. Die Auszeichnung erfolgt „für besonderen Eifer in der Verteidigung der katholischen Religion“. Wozu offenbar auch die Aufforderung zur Störung einer Heiligen Messe gehört. Seit 1993 wird der Orden auch an Frauen verliehen. Unter anderem an Abtreibungs- und Homolobbyistinnen, wie die Fälle Brauner und Ploumen zeigen.
Päpstliche Auszeichnung für Homo- und Abtreibungslobbyistin
Gregoriusorden
Die Vernetzung bestimmter kirchlicher Kreise mit Linksparteien und die Etikette „Entwicklungshilfe“ scheinen für manche Kirchenvertreter in den Diözesen und im Vatikan alles zuzudecken. Der Gregoriusorden wird durch Vorschlag von Ortsbischöfen an das vatikanische Staatssekretariat verliehen. Welcher niederländische Bischof dafür verantwortlich ist, ist derzeit nicht bekannt. Der bischöfliche Vorschlag entbindet den Vatikan nicht, die Kandidaten auf ihre Würdigkeit zu prüfen.
Tatsache ist, daß Papst Franziskus mit Ploumen eine bekannte Abtreibungs- und Homolobbyistin ausgezeichnet hat. Hier das Video, in dem Ploumen über die Auszeichnung durch den Papst spricht und den ihr verliehenen Gregoriusorden zeigt.
Text: Giuseppe Nardi Bild: Wikicommons/Mama Cash/Cordaid/OutRight (Screenshots)
Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende. Zuwendungsübersicht
E-Mail-Aktion: Zentralisierung der Schulpolitik verhindern
Foto: Bundesregierung/Bergmann Vor den schwarz-roten Sondierungsgesprächen, die diese Woche beginnen, pocht die SPD auf eine Aufhebung des sog. Kooperationsverbots.
Das Kooperationsverbot besagt, dass es in der Bildungspolitik keine Kooperation zwischen Bund und Ländern gibt. Die Bundesländer sind also autonom, die Schulpolitik ist dezentralisiert.
Die SPD will die Zentralisierung, weil diese eine ideologisch-gesteuerte Schulpolitik wesentlich erleichtern würde.
Für SPD und ihren Lieblingspartner, die Grünen, ist Schulpolitik praktisch dasselbe wie Gesellschaftspolitik. Für diese beiden Parteien ist Schule in erster Linie ein Instrument der Gestaltung der Gesellschaft entsprechend ihren sozialistischen und linksgrünen Vorstellungen.
Denn für SPD, Grüne und Linke sind die Schulen im Grunde nichts anderes als Laboratorien für linke gesellschaftspolitische Experimente und Gender-Indoktrinationsstätten.
Deshalb müssen wir uns entschlossen gegen eine Zentralisierung der Schulpolitik einsetzen und von CDU/CSU klar fordern, dass sie in diesem Punkt nicht aus purem Machtkalkül nachgibt.
Die bildungspolitischen Vorstellungen der SPD provozierten schon vor der Bundestagswahl allgemeines Entsetzen.
Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ vom 29. August 2017 kommentierte: „Das oberste Ziel sozialdemokratischer Bildungspolitik ist derzeit die Abschaffung des sog. „Kooperationsverbots“ zwischen Bund und Ländern. Nur so lassen sich die finanziellen Zusagen der SPD für eine „nationale Bildungsallianz“ einhalten, die vor allem SPD-Kommunen zugutekommen, nämlich den finanzschwachen. . . . Es wird nicht beim Geld bleiben, sondern mit dem Lehrplan enden.“
Auch der Deutsche Landkreistag warnte vor dem SPD-Bildungskonzept. Dieser würde das Ende der länderbetriebenen Bildungspolitik einläuten. Im Kampf um Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten würden die einzelnen Bundesländer auf Dauer den Machtkampf mit dem finanziell viel stärkeren Bund nicht bestehen können.
Man muss sich nur vorstellen, was dies bedeuten würde, wenn eines Tages Rot-Rot-Grün an die Macht käme:
Verantwortungsbewussten Eltern bliebe nur noch, ihre Kinder in Privatschulen zu schicken. Doch auch gegen diese Schulen beginnt die SPD Stimmung zu machen und fordert eine Deckelung des Schulgeldes!
Das Ziel linksgerichteter Schulpolitik ist also offensichtlich: Die Kinder sollen ganz unter der Obhut des Staates gestellt werden.
Dazu sagen wir: Nein!
Bitten Schreiben Sie vor Beginn der Sondierungsgespräche am 7. Januar 2018 eine E-Mail an Bundeskanzlerin Angela Merkel und fordern Sie die Beibehaltung der Autonomie der Bundesländer in Sachen Schule und Bildung.
E-Mail-Text an Bundeskanzlerin Angela Merkel (es handelt sich um einen Vorschlag, den Sie selbstverständlich verändern können):
E-Mail Bundestag: angela.merkel@bundestag.de
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
die SPD fordert hartnäckig und penetrant im Hinblick auf die Sondierungsgespräche zur Bildung einer Regierungskoalition die Preisgabe des sog. Kooperationsverbots zwischen Bund und Ländern in der Schul- und Bildungspolitik.
Die Zentralisierung der Schulpolitik würde es der SPD erheblich erleichtern, eine Ideologie-gesteuerte Schulpolitik zu betreiben. Für SPD und ihren Lieblingspartner, die Grünen, ist die Schule in erster Linie ein Instrument der Gestaltung der Gesellschaft entsprechend ihren sozialistischen und linksgrünen Vorstellungen. Am liebsten würden sie die Schulen zu Laboratorien für linke gesellschaftspolitischer Experimente und Gender-Indoktrinationsstätten umfunktionieren.
Die Union darf jetzt aus Machtkalkül auf keinen Fall in der Schulpolitik einknicken, wie schon in Hessen und Sachsen geschehen ist, wo sie Gender-Lehrpläne unterstützt hat. Die Schulpolitik von CDU/CSU muss vielmehr auf das Kindeswohl, auf das Erziehungsrecht der Eltern und auf eine Erziehung, die linke Experimente verhindert, fokussiert sein. Deshalb bitte ich Sie, auf keinen Fall das Kooperationsverbot anzutasten.
Warum das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) gestoppt werden muss
Mathias von Gersdorff Liebe Freunde der Aktion "Kinder in Gefahr",
was soll man von einem solchen Rechtssystem halten:
Anonyme Anzeigen werden von anonymen und nichtstaatlichen Stellen bearbeitet und können zu gravierenden Konsequenzen für den Angeklagten führen, ohne dass er sich verteidigen kann? Genau das ist die Situation, die das sog.
Netzwerkdurchsetzungsgesetz (kurz NetzDG) von Bundesjustizminister Heiko Maas geschaffen hat: Jeder kann Opfer einer anonymen Anzeige werden, ohne dass man sich irgendwie dagegen wehren kann.
Auch wir, die Aktion „Kinder in Gefahr“ sind von dieser Situation betroffen.
So wurde ein Banner unserer Aktion „Kinder in Gefahr“ gelöscht auf welchem stand: Gender: Nein Danke!
Wie kann so etwas passieren?
Facebook, Twitter & Co. gehen nun offenbar folgendermaßen vor: Wenn ein Artikel oder Banner eine bestimmte Anzahl von Male „gemeldet“ wird, wird dieser geprüft und mit hoher Wahrscheinlichkeit gelöscht.
Wenn „offensichtlich strafbare Inhalte“ (wie Kinderpornographie, illegale Angebote wie Rauschgift etc.) entfernt werden, wäre ja nichts einzuwenden.
In Wahrheit ist das Netzwerkdurchsetzungsgesetz eine Waffe linker Aktivisten geworden. Jeder, der sich der Gender- bzw. LSBTIQ-Lobby widersetzt, muss von nun an befürchten, dass er gesperrt oder seine Beiträge gelöscht werden.
Gegen diesen Angriff müssen wir Widerstand leisten.
Wir befinden uns in einem existentiellen Kampf weshalb ich Sie bitte, an dieser E-Mail-Aktion teilzunehmen.
Fordern wir von Union und SPD die Abschaffung des Netzwerkgesetzes.
Bitte schreiben Sie an Bundeskanzlerin Angela Merkel und an den SPD-Vorsitzenden Martin Schulz und fordern Sie die Abschaffung von Heiko Maas` Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) (dieser Text ist unser Vorschlag, selbstverständlich können Sie den text ändern):
Betreff: NetzDG muss weg!
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
das am Ende der letzten Legislaturperiode eingeführte Netzwerkdurchsetzungsgesetz ist eine Einladung an Internet-Aktivisten jeglicher Couleur gegen politische Gegner vorzugehen, um die Löschung von Beiträgen oder gar ganze Profile zu erreichen. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz kann auf diese Weise kolossal missbraucht werden und ist zu einer ideologischen Waffe geworden.
Deshalb bitte ich Sie: Schaffen Sie das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) ab.
Sehr geehrter Herr Schulz, das am Ende der letzten Legislaturperiode eingeführte Netzwerkdurchsetzungsgesetz ist eine Einladung an Internet-Aktivisten jeglicher Couleur gegen politische Gegner vorzugehen, um die Löschung von Beiträgen oder gar ganze Profile zu erreichen. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz kann auf diese Weise kolossal missbraucht werden und ist zu einer ideologischen Waffe geworden. http://www.faz.net/aktuell/politik/inlan...r-15369259.html Deshalb bitte ich Sie: Schaffen Sie das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) ab.
Mit freundlichen Grüßen
Kontaktdaten Martin Schulz MdB: Herrn Martin Schulz MdB Platz der Republik 1 11011 Berlin Tel: 030 / 227 77545 | Fax: 030 / 227 70545
Schwiegermuttermörder, Dschihadist, Selbstmordattentäter - alles eins
Papst verharmlost erneut islamischen Terrorismus 4. Dezember 2017 34
Päpstlicher Reflex? Wann immer Papst Franziskus auf den islamischen Terrorismus angesprochen wird, reagiert er mit Kritik an Katholiken, die er den Dschihadisten gleichsetzt.
(Rom) Papst Franziskus beharrt darauf: Auch unter Katholiken gibt es „Fundamentalisten“, die wie die Dschihadisten und die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) seien.
Auf dem Rückflug von Bangladesch nach Rom stellte sich das katholische Kirchenoberhaupt am Samstag erneut den Fragen der mitreisenden Journalisten. Auf den Islam und die Gewalt angesprochen, sprach Franziskus über „fundamentalistische Katholiken“. Papst Franziskus ist überzeugt, daß es auch innerhalb der Katholizität „Fundamentalisten“ gebe, die mit dem Islamischen Staat (IS) zu vergleichen seien.
Wird der Papst auf Islam und Gewalt angesprochen, kritisiert er Katholiken
Papst Franziskus bei der fliegenden Pressekonferenz
Die Katholikenschelte wurde von Franziskus nicht zum ersten Mal vorgetragen. Bereits auf dem Rückflug vom Weltjugendtag 2016 in Polen hatte sich bei der fliegenden Pressekonferenz das gleiche Szenario abgespielt. Als ihn ein Journalist auf den islamischen Terrorismus ansprach und wissen wollte, warum der Papst es meidet, den Islam beim Namen zu nennen, sprach Franziskus über „gewalttätige Katholiken“ und Schwiegermuttermörder. Der Vergleich löste Staunen, Enttäuschung und Ärger aus.
Damals hatten gerade IS-Terroristen in einem Ritualmord den Priester Jacques Hamel während der Heiligen Messe am Altar ermordet. Franziskus wurde vom französischen Journalisten Antoine-Marie Izoard von Media gefragt, warum er, wenn er von islamischen Gewalttaten spricht, „immer von Terroristen, aber nie vom Islam“ spreche:
„Sie benutzen nie das Wort ‚Islam‘“.
Franziskus antwortete mit dem berüchtigten Vergleich von „gewalttätigen“ Katholiken, die ihre Verlobte oder die Schwiegermutter umbrächten und daher wie die islamischen Terroristen seien.
Wörtlich sagte der Papst (hier zitiert nach der offiziellen deutschen Übersetzung des Vatikans):
„Es gefällt mir nicht, von islamischer Gewalt zu sprechen, denn jeden Tag, wenn ich die Zeitungen durchblättere, sehe ich Gewalt, hier in Italien: Der eine bringt seine Verlobte um, ein anderer bringt die Schwiegermutter um… Und das sind gewalttätige getaufte Katholiken! Es sind gewalttätige Katholiken… Wenn ich von islamischer Gewalt spräche, müsste ich auch von katholischer Gewalt sprechen. Nicht alle Muslime sind gewalttätig; nicht alle Katholiken sind gewalttätig.
Es ist wie ein Obstsalat, da ist alles drin, es gibt Gewalttäter in diesen Religionen. Eine Sache ist wahr: Ich glaube, dass es in fast allen Religionen immer eine kleine fundamentalistische Gruppierung gibt. Fundamentalistisch. Bei uns gibt es sie. Und auch wenn der Fundamentalismus so weit geht zu töten – man kann aber mit der Zunge töten, und das sagt der Apostel Jakobus und nicht ich, und auch mit dem Messer – glaube ich, dass es nicht richtig ist, den Islam mit Gewalt gleichzusetzen. Das ist nicht richtig, und es ist nicht wahr! Ich hatte ein langes Gespräch mit dem Großimam der Al-Azhar-Universität, und ich weiß, was sie denken:
Sie suchen den Frieden, die Begegnung. Der Nuntius eines afrikanischen Landes sagte mir, dass es in der Hauptstadt vor der Heiligen Pforte für das Jubiläum immer eine Menschenschlange gibt. Es ist immer voll! Einige gehen in die Beichtstühle, andere beten in den Kirchenbänken. Aber die meisten gehen ganz nach vorn, um am Altar der Gottesmutter zu beten: Es sind Muslime, die das Jubiläum feiern wollen. Es sind Brüder. Als ich in Zentralafrika war, bin ich zu ihnen gegangen, und der Imam ist sogar auf das Papamobil gestiegen. Man kann gut zusammenleben. Es gibt jedoch kleine Gruppen von Fundamentalisten.
Und ich frage mich auch, wie viele junge Menschen – wie viele junge Menschen! –, die wir Europäer ohne Ideale gelassen haben, die keine Arbeit haben, die sich den Drogen, dem Alkohol zuwenden, hingehen und sich den fundamentalistischen Gruppierungen anschließen. Ja, wir können sagen, dass der sogenannte »IS« ein islamischer Staat ist, der gewalttätig auftritt, denn wenn er uns seine Identität zeigt, dann zeigt er uns, wie er an der libyschen Küste Ägyptern den Hals durchschneidet oder Ähnliches. Aber das ist eine kleine fundamentalistische Gruppierung, die sich IS nennt. Man kann jedoch nicht sagen – ich glaube, das ist nicht wahr und nicht richtig –, dass der Islam terroristisch ist.“
Von „gewalttätigen“ und „fundamentalistischen Katholiken“
Besonders erstaunt es daher, daß der Papst nun auf dem Rückflug von Bangladesch von sich aus die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) und die Dschihadisten namentlich erwähnte. Vor allem der Kontext irritiert. Franziskus meidet es bei offiziellen Anlässen penibel im Zusammenhang mit dem islamischen Terrorismus, den Islam oder die Täter, eben den Islamischen Staat (IS) oder andere Dschihadisten beim Namen zu nennen. Um aber Kritik an fiktiven oder tatsächlich existierenden, „fundamentalistischen Katholiken“ zu üben, hat das Kirchenoberhaupt keine Scheu, die islamischen Gewaltverbrecher zu erwähnen und die von ihm kritisierten Katholiken mit den Dschihadisten auf eine Stufe zu stellen.
Der RAI-Journalist Enzo Romeo fragte den Papst am Samstag zur Krise der islamischen Rohingya im birmanischen Staat Rakhaing und nach der Gefahr einer Intervention durch „Dschihad-Gruppen, Al-Qaida, Islamischer Staat (IS)“.
Die Antwort von Papst Franziskus:
„Es gab Terrorgruppen, die versucht haben, die Situation der Rohingya, die friedlichen Leute sind, auszunützen. Wie in allen Ethnien und allen Religionen gibt es immer auch eine fundamentalistische Gruppe. Auch wir Katholiken haben sie. Die Militärs rechtfertigen ihre Intervention mit diesen Gruppen. Ich habe mich entschieden, nicht mit diesen Leuten zu reden. Ich habe entschieden, mit den Opfern dieser Leute zu sprechen. Die Opfer waren das Volk der Rohingya, das einerseits diese Diskriminierung erlitten, andererseits von den Terroristen verteidigt wurde.
Die Armen! Die Regierung von Bangladesch verfolgt eine sehr starke Kampagne – wie mir die Minister gesagt haben – der Null-Toleranz gegenüber dem Terrorismus, und nicht nur wegen dieser Frage, sondern auch um andere zu verhindern. Jene, die sich in die Reihen des IS eingetreten sind, wenn sie auch Rohingya sind, sind nur ein kleines, extremistisches, fundamentalistisches Grüppchen. Das aber machen die Extremisten: Sie rechtfertigen die Intervention, die Gute und Schlechte vernichtet hat.“
Secretum meum mihi schrieb dazu:
„Wenn jemand so freundlich ist, uns Photos/Videos von den angeblichen katholischen Fundamentalisten zu schicken, die gerade Terroraktionen verüben, die mit jenen vergleichbar sind, mit denen der Papst sie vergleicht, würden wir sie gerne veröffentlichen.“
Text: Giuseppe Nardi Bild: AsiaNews/Vatican.va (Screenshot)
Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende. Zuwendungsübersicht
E-Mail Aktion: Abschaffung des Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) Bitte schreiben Sie an Bundeskanzlerin Angela Merkel und an den SPD-Vorsitzenden Martin Schulz und fordern Sie die Abschaffung von Heiko Maas` Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG):
Betreff: NetzDG muss weg!
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
das am Ende der letzten Legislaturperiode eingeführte Netzwerkdurchsetzungsgesetz ist eine Einladung an Internet-Aktivisten jeglicher Couleur gegen politische Gegner vorzugehen, um die Löschung von Beiträgen oder gar ganze Profile zu erreichen. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz kann auf diese Weise kolossal missbraucht werden und ist zu einer ideologischen Waffe geworden. Deshalb bitte ich Sie: Schaffen Sie das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) ab.
Briefanschrift Bundeskanzleramt Bundeskanzlerin Angela Merkel Willy-Brandt-Straße 1 10557 Berlin
Infotelefon Bundesregierung: 030 18 272 2720
Betreff: NetzDG muss weg!
Sehr geehrter Herr Schulz,
das am Ende der letzten Legislaturperiode eingeführte Netzwerkdurchsetzungsgesetz ist eine Einladung an Internet-Aktivisten jeglicher Couleur gegen politische Gegner vorzugehen, um die Löschung von Beiträgen oder gar ganze Profile zu erreichen. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz kann auf diese Weise kolossal missbraucht werden und ist zu einer ideologischen Waffe geworden.
Deshalb bitte ich Sie: Schaffen Sie das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) ab.
Mit freundlichen Grüßen
Kontaktdaten:
Herrn Martin Schulz MdB Platz der Republik 1 11011 Berlin Tel: 030 / 227 77545 | Fax: 030 / 227 70545
von Sandro Magister 12. Januar Weil Franziskus kein Prophet in seiner Heimat ist. Seine improvisierten argentinischen Freunde
Jorge Mario Bergoglio ist seit fast fünf Jahren Papst. Aber er hat seinen Heimatort Argentinien noch nicht betreten, obwohl er bereits in sieben lateinamerikanische Länder gegangen ist und in den nächsten Tagen auch Chile und Peru besucht.
Montag, 15. Januar, fliegt nach Santiago, Chile, Argentinien wird es nur von oben sehen. Und vom Himmel wird er das Telegramm senden, mit dem er immer die Präsidenten der überfliegenden Länder grüßt, in diesem Fall Mauricio Macri.
Dass der peronistische Bergoglio den liberalen Macri nicht liebt, ist kein Geheimnis. Und gerade diese Meinungsverschiedenheit, die sich in unaufhörlichen und hitzigen Streitigkeiten unter den Argentiniern vermehrte, streitet viel mehr über Politik als über Religion, um Franziskus davon abzuhalten, in sein Heimatland zurückzukehren, um weitere Zwietracht zu entzünden.
Aber wenn er sich aus dem Kampf heraushalten will, tun einige seiner argentinischen Freunde, die nicht immer fälschlicherweise als Kreditgeber der Papststimme bezeichnet werden, nicht dasselbe. Loquacissimi und kämpferisch.
Gegen diese unvorsichtigen Trompeter hat vor zwei Tagen, wenige Tage vor Francescos Reise nach Chile und Peru, die argentinische Bischofskonferenz eine harte Zurechtweisung ausgesprochen:
> Francisco, el Papa de todos
Die "Fatwa" der Bischöfe ist in Chiffre geschrieben. Kaum können die Argentinier verstehen, wer ins Visier genommen wird. Und noch weniger Sie es in verstehen italienische Übersetzung, die Website paravaticano „Der Seismograph“ unter der Regie von dem chilenischen ultrabergogliano Luis Badilla, er den Ball sofort wegräumen von Rom, ist es jedoch von ein paar Zeilen der deutlichste Spülen, die letzten dieser Absatz, hier unterstrichen:
„ Die Förderung der Volksbewegungen in ihrem Kampf um Land, das Dach und die Aufgabe ist eine Aufgabe , die die Kirche immer getan hat und dass der Papst selbst fördert offen, lädt uns ein , unsere Stimmen zu den Ursachen der schwächsten und am stärksten ausgegrenzten zu verleihen. Dies bedeutet nicht, dass ihre Positionen und Handlungen ihm zugeschrieben werden, seien sie richtig oder falsch ".
Argentinischen Bischöfe zu induzieren wurden zuletzt Aussagen der Zeitung „gemacht zu sprechen Página 12 “ von Juan Grabois ( im Bild), ein Charakter so nahe Bergoglio zu behaupten , dass jedes Wort tatsächlich spiegelt die reale politische Denken des Papstes.
Grabois, 34, Sohn eines historischen herrschenden peronistischen gründete er das Movimiento de Trabajadores Excluidos und heute leitet die Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, und liegt in der Nähe Bergoglio seit 2005, also seit der damalige Erzbischof von Buenos Aires an der Spitze der argentinischen Bischofskonferenz. Nachdem er Papst geworden war, berief ihn Franziskus zum Konsultor des Päpstlichen Rates für Gerechtigkeit und Frieden, der heute in das neue Dikasterium für den Dienst der ganzheitlichen menschlichen Entwicklung aufgenommen wird. Und es ist immer ihm, Grabois, die Saiten der spektakulären Kundgebungen rund um den Papst der „Ziehen Volksbewegungen “, ein Netzwerk von Hunderten von militanten anti-kapitalistischen Gesellschaftsformationen und no-global, weltweit, aber vor allem in Lateinamerika.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass in der populären Opposition zu den liberalen Maßnahmen von Präsident Macri, wie auch in Straßensperren, in Pfählen in Fabriken, in Hausbesetzungen, Grabois einer der prominentesten "piquetero liders" ist. Im Interview mit "Página 12" warf er Macri vor, dass "sein Laster Gewalt ist", und in Anspielung auf seine Rolle als Unternehmer, disqualifizierte er ihn mit verächtlichen Worten: "Es ist nicht einer, der allein gemacht wurde, sondern ein er erbte das Vermögen seines Vaters, der ein Begünstigter der staatlichen Korruption war ".
Das Problem ist , dass diese und andere Brand Worte Grabois, pünktlich zugeschrieben in Argentinien auch Bergoglio, kam erst am Vorabend der Ankunft des Papstes im benachbarten Chile, wo die gleichen Grabois die organisiert Reise von fünfhundert Mitgliedern der „Volksbewegungen“ die bei der Messe in der ersten Reihe wird helfen, die Francis Mittwoch 17. Januar in Temuco feiert, 600 Kilometer südlich von Santiago, in Unterstützung der indigenen Völker „ Mapuche “, die ärmsten und am stärksten marginalisierten von Chile, seit Jahrzehnten im Konflikt mit den zentralen politischen Behörden und in Reibereien auch mit der Kirche. Nach der Messe wird Francesco mit einer Gruppe von ihnen zu Mittag essen, die vom Papst eine Verurteilung des "Genozids" erwarten, von dem sie Opfer sagen.
Ein weiterer Grund für Francesco, sich von seinem Argentinien fernzuhalten. Wo jedoch sein Freund Grabois noch einen weiteren Schaden gab.
----------
Auf das Ergebnis der jüngsten Präsidentschaftswahlen in Chile, mit der Macht der gemäßigten liberalen Sebastian Pinera, die scharfe Analyse von Marco Olivetti, ein Experte in der vergleichenden Verfassungen und politischen Systeme finden Sie unter : > So ist die chilenische Demokratie gibt die alle " Lateinamerika
Und immer Professor Olivetti, hier ist ein Überblick über die politische Wende in dem liberalen Sinne von Lateinamerika als Ganze, mit einer linken populistischen Kette Niederlagen lieber zu Franziskus und seinen argentinischen Freunden:
> Die 12 Monate, die das Vermögen in Lateinamerika verändern werden ---------- NACHTRAG - In „Antwort“ auf die Erklärung der argentinischen Bischöfe nur wenige Tage vor der Reise des Papstes nach Chile und Peru hat aus Argentinien den folgenden Kommentar überlebt, das ist eine schmerzhafte und eindringende Beurteilung des aktuellen Pontifikats. Der Autor, hochgeschätzt und mir bekannt, ist "verpflichtet", anonym zu bleiben
Video Traces Reise der Fatima Pilgrim Statue durch die USA und Kanada 10. JANUAR 2018 NACH DISTRIKT DER USA
Diese Pilger-Jungfrau-Statue, die während einer zweieinhalbjährigen Reise zu über 110 Zielen unterwegs war, hat ihre Reise am 8. Dezember 2017 abgeschlossen.
Sie steht auf den Wolken des Himmels. Ihre Hände gefaltet. Es ist unsere Dame. Die Jungfrau, Mutter Gottes. Sie bittet ihren Sohn, die Menschheit zu verschonen. Sie bittet die Menschheit, ihre Botschaft der Bekehrung zu hören.
Es war 1917. Und doch - mit der Zeit wird Ihre Botschaft von vor über 100 Jahren für unsere Zeit relevanter, dringender und aussagekräftiger.
Der US-Distrikt der Piusbruderschaft organisierte zu Ehren des 100. Jahrestages ihrer Erscheinungen eine Andacht zu Unserer Lieben Frau von Fatima. Eine Andacht, die über zweieinhalb Jahre öffentlich gehalten wurde und um eine spezielle Statue unserer lieben Frau von Fatima herum aufgebaut wurde, die nach der von Schwester Lucy in ihren Erinnerungen beschriebenen Vision handgeschnitzt und bemalt wurde.
Diese Pilgerstatue reiste in über 33 Staaten. Insgesamt über 110 Destinationen. Tausende katholische Gläubige beten im Einklang. Ein Ziel, ein Wunsch, ein Gebet.
Die Mission
Das Ziel dieses Projekts ist es, die Hingabe an Ihr Unbeflecktes Herz zu verbreiten, die die Wichtigkeit Ihrer Botschaft in Erinnerung ruft und diese Botschaft in der Praxis für die Bekehrung von Sündern und die Rettung von Seelen lebt.
Schulen, Kapellen und religiöse Häuser der Piusbruderschaft nahmen diese Statue in einem Geist und in einer Großzügigkeit entgegen, die die Gottesmutter selbst willkommen hieß. Zur Vorbereitung rezitierte jede Gemeinde eine 9-tägige Novene mit den Gebeten des Engels von Portugal. Bei ihrer Ankunft wurde ein Rosenkranz gemeinsam von anderen Andachten wie der Messe und einer öffentlichen Prozession gesprochen. Alles wird mit einer Weihe der Gemeinschaft und jedes Mitglied zu ihrem Unbefleckten Herzen vollendet.
Wunder
Gott führt sie ständig auf, um uns zu zeigen, dass Er verantwortlich ist und Er unser Gott ist - dass Er für alles verantwortlich ist. Vor hundert Jahren hat Gott ein Wunder vollbracht. Und hier in Fatima bestätigt das Wunder der Sonne die Botschaft - dass die Hölle existiert und dass die Seelen dorthin gehen. Wenn Russland seine Irrtümer verbreitet, wird es sogar einen großen Vertrauensverlust in die Kirche geben. Und die Hingabe an das Unbefleckte Herz Marias und den Rosenkranz sind die beste Möglichkeit, die wir haben können.
Wie dankbar wir alle sein sollten, dass unsere Frau uns in ihrem Lager gelassen hat, hier heute Nacht. Wir gehen heute Abend und wissen, dass das Unbefleckte Herz Mariens am Ende siegen wird. Wir wissen, dass Gott Seine Mutter verherrlichen wird und dass er sich entschieden hat, sich selbst durch unsere Frau zu verherrlichen. Heute Abend rufen wir die Mutter Gottes als den mächtigsten Beschützer der Menschheit an. Der mächtigste Beschützer unserer Nation, unseres Staates, unserer Häuser.
Wir beten auch unsere Rosenkränze, weil wir wissen, wie Schwester Lucia gesagt hat: "Es gibt nichts Böses, persönliches, familiäres oder soziales, das nicht durch das Beten des Rosenkranzes mit dem Glauben besiegt werden kann".
Wir haben keine Angst vor unserer Zeit
Wir sind in der Tat Zeugen der Übel unserer Zeit, aber es ist nicht diese Angst, die in unserem Herzen sein sollte, sondern ein absolutes Vertrauen in die Kraft unserer Frau, wenn wir weitergehen. Unsere Kerzen flackern als Zeichen des Glaubens, des Glaubens an Gott, des Glaubens an Sie. "Männer dürfen unseren Herrn nicht mehr beleidigen", sagte sie an diesem Oktobertag, "denn Er ist bereits beleidigt". Mutter Gottes, wir wissen, dass unser Rosenkranz heute Abend dir gefällt. Mögen wir alle mit einem großen Geist des Glaubens und des Vertrauens in unsere Frau leben. Amen.
Der 100. Jahrestag von Fatima ist nicht der Abschluss der Hingabe an Ihr Unbeflecktes Herz, sondern vielmehr eine Erneuerung der neuen Kraft in Ihrem Dienst. Obwohl ihre Erscheinungen vor über 100 Jahren waren, bringt sie allen, die zu ihr kommen, und allen, die ihre Botschaft leben, weiterhin Hoffnung, Licht und Frieden.
Lasst unser tägliches Leben mit Hers vereint sein, damit wir am Ende an Ihrer Seite triumphieren können. Denn wie sie es versprochen hat, "am Ende wird mein unbeflecktes Herz triumphieren". http://fsspx.news/en/news-events/news/vi...ates-and-canada
Vorläufig vom Dienst suspendiert Münchner Polizist soll sich an G20-Krawallen beteiligt haben
Flaschenwurf dpa/Axel HeimkenEin Demonstrant attackiert bei den G20-Krawallen in Hamburg einen Wasserwerfer mit einem Flaschenwurf. Samstag, 13.01.2018, 07:57
Schwerer Verdacht: Ausgerechnet ein Polizist aus München soll sich Anfang Juli 2017 an den G20-Krawallen in Hamburg beteiligt haben. Gegen den Beamten werde wegen des Verdachts der versuchten gefährlichen Körperverletzung ermittelt
Dassagte eine Sprecherin des Polizeipräsidiums München am Freitagabend. Zuerst hatte die Online-Ausgabe der Tageszeitung "Die Welt" über den Fall berichtet.
Das Bayerische Landeskriminalamt ermittele in dem Fall, sagte die Sprecherin. Der Beamte sei wegen der Schwere des Vorwurfs vorläufig vom Dienst suspendiert worden, gegen ihn sei - neben den strafrechtlichen Ermittlungen - ein Disziplinarverfahren eingeleitet worden. Zu Name oder Alter des Beamten wurden keine Angaben gemacht, die "Welt" berichtete von einem 35 Jahre alten Mann, der am Vorabend des Gipfels der Staatschefs mit Bierdosen auf Beamte gezielt haben soll.
Beim G20-Gipfel war es vor allem im Schanzenviertel zu Krawallen, Angriffen auf die Polizei und Plünderungen gekommen.
" Susanna und die Ältesten", Appartamento Borgia, ca. 1493
12. JANUAR 2018 Unsere Kultur ist falsch über Sex, und Keuschheit ist jetzt mehr denn je notwendig Eine Kultur der Keuschheit ist eine, in der Frauen leichter respektiert werden, wie sie sein sollten Fr. Roger Landry
Vor Weihnachten nannte das Time Magazine die "Silence Breakers" ihre 2017 Personen des Jahres. Die Zeit konzentrierte sich grundlegend auf die Frauen, die sich mutig dafür einsetzten, die schmutzigen sexuellen Belästigungen und Belästigungen, die sie jahrelang in den Klauen mächtiger Unterhaltungs- und politischer Führer erlitten hatten, ins Licht zu bringen, die jetzt als Perverse verachtet und gedemütigt werden.
"Diese Rechnung scheint über Nacht aufgekommen zu sein", sagte sie schrieb. "Aber es kocht tatsächlich seit Jahren, Jahrzehnten, Jahrhunderten. Frauen haben es mit Chefs und Mitarbeitern zu tun, die nicht nur Grenzen überschreiten, sondern auch nicht wissen, dass es Grenzen gibt. Sie hatten es mit der Angst, Vergeltung zu üben, wurden gescholten, von einem Job gefeuert, den sie sich nicht leisten können zu verlieren. Sie hatten es mit dem Code des Mitmachens, um miteinander auszukommen. Sie haben es mit Männern, die ihre Kraft nutzen, um zu nehmen, was sie von Frauen wollen. Diese Schweigenbrecher haben eine Revolution der Verweigerung in Gang gesetzt, die von Tag zu Tag an Stärke gewinnt, und allein in den letzten zwei Monaten hat ihr kollektiver Zorn unmittelbare und schockierende Folgen gehabt: Fast jeden Tag wurden CEOs gefeuert, Mogule gestürzt, Ikonen entehrt. In einigen Fällen wurden Strafanzeigen eingereicht. "
Der plötzliche Fall von so vielen ist noch ein Beispiel für die prophetische Warnung Jesu an Heuchler aller Zeiten: "Es gibt nichts verborgenes, das nicht offenbart wird, noch ein Geheimnis, das nicht bekannt sein wird. Was immer du in der Finsternis gesagt hast, wird im Licht zu hören sein, und was du hinter verschlossenen Türen geflüstert hast, wird auf den Dächern verkündet werden "(Lk 12,2-3). Schließlich kommt die Wahrheit heraus. Irgendwann kommt eine Art von Gerechtigkeit, in dieser Welt oder in der nächsten, zu denen, die Ungerechtigkeit begehen, und zu denen, die sie ertragen.
Es ist verständlich, dass viele andere Personen, die ähnliche Gewalttaten und Demütigungen erlitten haben, die Stärke erhalten, ihre Geschichte zu erzählen, wenn so viel Aufmerksamkeit auf hochkarätige Zeugnisse von sexuellem Missbrauch und Belästigung gelegt wird, die Menschen ertragen haben; In ähnlicher Weise können diejenigen, die jahrelang den Schmerz und die Erinnerungen unterdrückt haben, nicht anders, als an die tiefen Wunden erinnert zu werden, die sie lange versucht haben zu verbergen und vielleicht endlich bereit zu sein, Hilfe zu suchen, um zu verstehen, zu benennen und teilweise geheilt zu werden.
Wenn sie sich denen zuwenden, denen sie vertrauen, werden viele zu Priestern kommen, um ihnen zuzuhören, Ratschläge zu erteilen und zu beten. Ebenso werden diejenigen, die andere durch sexuellen Missbrauch und Belästigung verletzt haben, in größerer Zahl kommen, um um Vergebung von Gott für den schrecklichen Schaden, den sie begangen haben, um einen oder um Hunderte zu bitten. So sind Priester oft Zeugen von Aspekten dieses persönlichen und zwischenmenschlichen Krebses von sexuellem Missbrauch, die nicht die Abendnachrichten, den Chatraum oder den Küchentisch machen.
Obwohl viel Tinte den Namen von Prominenten und Opfern von Prominenten und der Breite der Pest gewidmet wurde, war die Analyse der Ursachen nicht vorhanden. Bei sexuellem Missbrauch wird das Problem im Volksmund als grundsätzlich fehlendes oder wahres Einverständnis bezeichnet; Die Verbindung zu sexueller Belästigung jedoch - unerwünschte Fortschritte oder erniedrigende Kommentare, Blicke oder anderes Verhalten - weist uns auf eine tiefere Wurzel hin: ein völliges Versagen, die persönliche Würde des anderen zu schätzen, indem er sich auf den anderen hauptsächlich als Objekt zur Befriedigung bezieht Verbrauch.
Und woher kommt eine solche sexuelle Objektivierung des anderen? Es kommt nicht nur aus der Lust des Fleisches und dem Verlangen nach Herrschaft, die Folgen der Erbsünde sind. Es wird gefördert und stark gefördert durch eine Kultur, die zunehmend der Begierde zelebriert und versklavt wird, die, anstatt sie zu bekämpfen, die sexuell abhängige Vergegenständlichung anderer wahrt, hervorhebt und fesselt. Wir ernten, was wir säen. Und wenn wir giftige Samen säen, sollten wir nicht von einer Ernte giftiger Früchte geschockt sein.
Wir wissen, dass Begierde und Lizenz, Perverse und Räuber, bis zu einem gewissen Grad immer bestanden haben. Was in den 50 Jahren seit der sexuellen Revolution anders ist - wie wir in der episodischen Degeneration der Bacchanalien sehen, die dem Untergang der alten Kaiser und Imperien vorausgingen - ist, dass sie nicht mehr als Übel angesehen werden, um dagegen zu sein. Genau wie Sadisten eine Kriegssituation für ihre Blutlust nutzen können und Deckung bekommen, um Unschuldige zu töten, so hat die sexuelle Revolution es den Räubern ermöglicht, ihre fleischliche Lust auszuüben. Wie viele weitere Opfer der sexuellen Revolution wollen wir machen?
Sexuelle Räuber sind nicht nur diejenigen, die die Freiheit anderer verletzen; Sie sind diejenigen, die die Würde anderer verletzen. Während die Einwilligung die Ausnutzung anderer zur sexuellen Befriedigung legal machen kann, macht sie es nicht weniger unmoralisch. Diejenigen, die Prostituierte benutzen, jagen sie und heizen die Nachfrage hinter der ganzen Sexhandels-Geißel an. Jene, die die Pornografie-Industrie benutzen, beuten in ihrem Herzen Frauen, Männer oder Kinder, die objektiviert und schikaniert werden, sowie die Konsumenten, die zunehmend versklavt werden. Diejenigen, die Tinder benutzen oder sich anderweitig in der Verbindungskultur engagieren, benutzen sich gegenseitig als Objekte, um harmonische Hedonismen zu befriedigen. Jetzt haben wir den Aufstieg der Sexbots - Roboter, die Filmstars oder Models ähneln oder sogar Kinder oder Vergewaltigungsopfer - mit denen die Besitzer fantasieren und masturbieren können. Welche Gewohnheiten müssen wir stellen,
Darüber hinaus war Sexualerziehung an den meisten Orten nicht nur inadäquat, sondern geradezu destruktiv. Sie konzentrierte sich im Wesentlichen auf die Technik und die Bedeutung der Einwilligung, anstatt darauf zu achten, dass die Herzen und der Verstand die Würde der anderen respektierten. Es behandelt Sex als einen Freizeitkontaktsport und nicht als eine Sache echter Liebe, die mit Engagement und der natürlichen Generation von Kindern verbunden ist. Die generelle Freizügigkeit, die Pädagogen dazu bringt, kleine Kinder mit verschiedenen Formen der Empfängnisverhütung vertraut zu machen - unter der pessimistischen Prämisse, sie könnten niemals Selbstkontrolle zugunsten eines größeren Gutes, wie Treue zu einem zukünftigen Ehepartner, oder ihrer eigenen Würde und langfristiges Glück oder sogar Gerechtigkeit gegenüber ihrem Schöpfer - lehrt sie explizit oder unterschwellig, dass sie Tiere ohne Kraft sind, um letztendlich ihre sexuellen Triebe abzulehnen. Sobald die Jungen dieses moralische Gift aufgenommen haben, ist das einzige Mittel, das übriggeblieben ist, um zukünftige Weinsteins zurückzuhalten, wirklich die Drohung der gesetzlichen Bestrafung oder der öffentlichen Scham oder vielleicht Geschlechtskrankheit. Es gibt einen besseren Weg, über den wir weiter unten sprechen werden.
Während mehrere Ursachen zur weit verbreiteten sexuellen Objektivierung, Zwang und Missbrauch von Frauen beigetragen haben, ist eine Verhütung in diesem Jahr eine besondere Aufmerksamkeit verdient. 2018 ist der 50. Jahrestag der Humanae Vitae von Paul VI . die vorausschauende Antwort der Kirche im Grunde genommen auf die Erfindung der Antibabypille. Paul VI erkannte, dass Empfängnisverhütung die Art und Weise verändern würde, wie Männer Frauen betrachteten und mit ihnen sexuell interagierten, innerhalb und außerhalb der Ehe. Zuvor war jede Frau eine potentielle Mutter des Kindes des Mannes, was seine Augen oft schärfte und seine Impulse bremste. Mit der weit verbreiteten Empfängnisverhütung - und später dem Zugang zur Abtreibung als Rückfall, wenn die Empfängnisverhütung vergessen oder gescheitert war - begann der Mensch, die Frau viel leichter als Objekt zu betrachten, ihren Körper zu seinem Vergnügen zu benutzen und sie danach zu verwerfen.
Paul VI. Sagte, dass man nicht viel über die Konsequenzen der Geburtenkontrolle nachdenkt, um zu erkennen, dass Empfängnisverhütung "den Weg für Ehebruch und eine allgemeine Senkung der moralischen Standards" ebnet. "Ein Mann", sagte er, "gewöhnt sich durch den Gebrauch von Verhütungsmethoden kann er die Ehrfurcht einer Frau vergessen und, ohne ihr körperliches und seelisches Gleichgewicht zu beachten, sie zu einem bloßen Instrument zur Befriedigung seiner eigenen Wünsche machen und sie nicht länger als seinen Partner betrachten er sollte mit Sorgfalt und Zuneigung umgeben "(HV 17).
Eine Kultur der Empfängnisverhütung lehnt die mütterliche Bedeutung des Körpers einer Frau in der Tat ab, durch die eine Frau eine Mutter werden kann. Sobald die volle Würde und Natur der Frau nicht mehr im Liebesspiel zwischen den Ehegatten enthalten ist, sollten wir nicht überrascht sein, wie schnell, so Paul VI., Der Respekt für Frauen und die Würde der Frau auch in anderen sexuellen Kontexten zusammenbrechen wird.
Was ist die Alternative? Wenn es uns wirklich ernst ist, eine Kultur zu schaffen, in der keine Frau jemals #MeToo twittern muss, dann müssen wir aufhören, giftiges Unkraut zu säen und fruchtbaren Weizen zu verbreiten. Es ist Zeit für eine ehrliche Unterhaltung über persönliche und kulturelle Keuschheit.
Entgegen der allgemeinen Verwirrung wird Keuschheit nicht mit Kontinenz, Abstinenz oder Zölibat gleichgesetzt; es erhöht seine Anziehungen und Interaktionen mit anderen zur Würde der Person ein Ganzes. Der heilige Johannes Paul II. Lehrte, dass er an die Reinheit gebunden ist (Gott in einem anderen suchen, denn "der Reine des Herzens wird Gott sehen"), Frömmigkeit (den anderen als Bild Gottes verehrend) und Liebe (willen des anderen als des Guten; den anderen als Subjekt mit seinen eigenen Zielen behandeln und nicht als Mittel für das eigene, und sich selbst und andere für das Gute des anderen opfern.
Eine Kultur der Keuschheit ist eine, in der die Frau leichter respektiert wird, wie sie sein sollte, so dass keine Frau die Objektivierung erleiden muss, die zu Belästigung und Missbrauch führen kann.
Eine Kultur der Keuschheit bildet Menschen mit der Selbstbeherrschung, die notwendig ist, um andere zu lieben statt sie auszubeuten, die Lust auf das Gift zu erkennen, die inneren Einstellungen abzulehnen, die zu Objektivierung und räuberischem Verhalten führen können, und die Menschen mutig zu stärken, nein zu sagen zu sexueller Nötigung.
OPEN DOORS BERICHT Der Islam, der Hauptgrund für die Verfolgung von Christen
RELIGIONSFREIHEIT2018.01.13
Treue im Gebet in der Kirche von Hasaka, Syrien, zerstört von ISIS
"Die Wahrheit ist, dass die verfolgte Kirche nicht auf das Überleben beschränkt ist, sondern aktiv und vital ist. In den 50 Ländern, in denen Christen am meisten verfolgt werden, und in vielen anderen, wagen es die Christen, das Reich Gottes zu bezeugen, indem sie ihre Fähigkeit demonstrieren, die Realität zu verändern. " Diese Worte beschließen die Präsentation der "World Watch List 2018. Die 50 Länder, in denen Jesus nachfolgen soll, sind gefährlicher", gerade veröffentlicht von Open Doors, der internationalen Organisation, die seit über 60 Jahren die Lebensbedingungen der Christen dokumentiert. Er hilft ihnen beim Gebet und hilft ihnen, wenn möglich, mit materieller Hilfe.
Im Berichtszeitraum, 215 Millionen Christen, die alle 12 Jahren einem Christen gleichgestellt sind , erlitten schwere Formen der Verfolgung. 3.066 Christen wurden getötet, mehr als doppelt so viel wie 2016, als die Opfer 1.207 waren, 1.257 wurden entführt, 1.020 wurden vergewaltigt oder wurden sexuell belästigt. Die einzige positive Tatsache ist der Rückgang der angegriffenen, beschädigten oder zerstörten Kirchen: "nur" 793, während es 2016 1.239 waren.
Wie im Bericht 2017 werden auch in der aktuellen Liste die Länder je nach Grad der Verfolgung in drei Gruppen eingeteilt: extrem, sehr hoch, hoch. Diejenigen, in denen die Verfolgung als "extrem" eingestuft wird, sind 11, eine mehr als im Jahr 2017. Syrien kommt heraus, im vorherigen Bericht auf Platz 6 und jetzt auf Platz 15. Betreten Libyen, erster 11., und Indien, erster 15., die jeweils 7. und 11. Platz belegen. Neun Länder sind als verantwortlich für extreme Verfolgung bestätigt: Nordkorea, das zum 16. Mal an erster Stelle steht, Afghanistan, Somalia, Sudan, Pakistan, Eritrea, Irak, Jemen und Iran.
Acht von elf Ländern, in denen die Verfolgung extrem ist, sind islamisch. Weitere 26 islamische Staaten stehen auf der Liste: 15 unter denen, bei denen die Verfolgung als "sehr hoch" eingestuft wird, und 11 unter denen, bei denen die Verfolgung "hoch" ist. Insgesamt sind also 34 Länder der 50 "in denen Jesus nachzufolgen gefährlicher ist" mehrheitlich Muslime. Auch in drei anderen Staaten, Nigeria, wo der Islam von etwa der Hälfte der Bevölkerung praktiziert wird, der Zentralafrikanischen Republik, wo Muslime etwa 15% ausmachen, und Kenia, mit einer 11% islamischen Minderheit, Christen Sie werden von islamischen bewaffneten Gruppen bedroht.
Der Islam wird daher als Hauptverursacher der Christenverfolgung bestätigt . Ein Trend, der von den Forschern der Open Doors identifiziert wurde, ist die Zunahme der Verfolgung von Christen in Zentralasien aufgrund der Stärkung des Islam in einigen Ländern der Region, einschließlich Usbekistan, Kasachstan, Aserbaidschan, letzterer trat für die erstmals in der Liste, 45. und Tadschikistan. In diesen Staaten hat der Islam einen wachsenden Einfluss sowohl auf staatliche Institutionen als auch auf die Bevölkerung.
Nach dem offenen Tür in der Zeit unter islamischer Unterdrückung es verbreitet und intensiviert hat auch in anderen Teilen Asiens (insbesondere auf den Philippinen, Bangladesch und Indonesien) und Afrika (vor allem in Ägypten, Nigeria und Somalia). In Afrika - so behaupten die Forscher - greifen nicht nur Dschihadisten weiterhin Christen in mehreren Ländern an, darunter Ägypten, Nigeria und Kenia, aber viele der islamischen Mehrheitsstaaten legitimieren radikalere Islam-Modelle und dies reduziert sich die Religionsfreiheit der Christen und ermöglicht weit verbreitete Formen der Diskriminierung und Verfolgung. Beispiele sind Sudan, Somalia und Tunesien.
Darüber hinaus darf die Bedrohung durch die Heimkehr oder den Transfer von Tausenden von Kämpfern in andere Länder, die Syrien und den Irak nach der Niederlage des IS, dem Islamischen Staat, verlassen haben und weiterhin verlassen, nicht unterschätzt werden . Ein Teil der Dschihadisten flüchtete in den Nahen Osten, in die Türkei, nach Ägypten und Libyen. Andere haben sich Gruppen von Kämpfern angeschlossen, die in mehreren afrikanischen und afrikanischen Ländern südlich der Sahara aktiv sind, nicht nur in der islamischen Mehrheit.
Zu den von Open Doors für den betrachteten Zeitraum identifizierten Trends gehört auch die deutliche Stärkung des religiösen Nationalismus in Asien auf Kosten von Minderheiten einschließlich der christlichen: Hinduistischer Nationalismus in Indien und Nepal und Buddhismus in Sri Lanka und Myanmar.
Schließlich zahlen Christen weiterhin das Kreuzfeuer im Konflikt zwischen sunnitischem und schiitischem Islam, der von beiden Seiten gehasst und angezettelt wird. Besonders betroffen sind die Christen im Irak und im Jemen, in denen die christliche Minderheit zusammen mit dem Rest der Bevölkerung unter den tragischen Folgen des andauernden Krieges leidet, was zu einem der größten humanitären Notfälle auf dem Planeten geführt hat.
Der Open-Doors-Bericht unterstreicht nach wie vor die Entscheidung, gegen Frauen als beständiges Element der Verfolgung gegen Christen vorzugehen. Sexuelle Gewalt manifestiert sich in vielen Formen. Vergewaltigung, Entführung und Zwangsehen sind "furchtbar häufig" - so heißt es in dem Bericht - in vielen Staaten wie Pakistan, Ägypten, Nigeria, der Zentralafrikanischen Republik, Kenia und Indien.
In solch einem dramatischen Szenario ist der Appell an Männer guten Willens gerichtet : Die World Watch List - sagt Open Doors - ist nicht nur eine Liste von Ländern. Indem er die verschiedenen Grade der Verfolgung dokumentiert, die Christen erleiden, bittet er die Gläubigen der ganzen Welt, für die Kirche zu beten, im Namen derjenigen zu sprechen, die es nicht mehr tun können, um denjenigen zu helfen, die Liebe und Unterstützung brauchen. http://www.lanuovabq.it/it/islam-maggior...e-dei-cristiani
Bischof Schneider: Die Treue zu Christus fordert den Beruf der Wahrheit über die Ehe auf Die kasachischen Bischöfe wiederholen die langjährigen Lehren der Kirche. Carl Bunderson / CNA
ASTANA, Kasachstan - Die Treue zu den Worten Christi macht es notwendig, die Wahrheit über die sakramentale Ehe zu bekennen, sagte Bischof Athanasius Schneider kürzlich in einem Interview mit CNA.
Bischof Schneider, ein Weihbischof von Maria Santissima in Astana, war ein Verfasser des von drei kasachischen Bischöfen am 31. Dezember 2017 herausgegebenen "Berufes der unveränderlichen Wahrheiten über die Sakramentale Heirat" .
Die Bischöfe erklärten, dass es nicht erlaubt sei, Katholiken, die geschieden sind und wieder heirateten, zu sakramentaler Gemeinschaft zuzulassen, wenn sie nicht nach den langjährigen Lehren der Kirche leben.
Die drei Bischöfe - Bischof Schneider zusammen mit Erzbischof Tomash Peta von Maria Santissima in Astana und Erzbischof Jan Pawel Lenga, emeritierter Bischof von Karaganda - schrieben, dass "eine Billigung oder Legitimation der Verletzung der Heiligkeit des Ehebandes, auch indirekt durch die erwähnte neue sakramentale Disziplin, widerspricht ernsthaft dem ausdrücklichen Willen Gottes und seinem Gebot. "
Seit der Veröffentlichung des offenen Briefes haben mehrere weitere Bischöfe ihre Namen als Unterzeichner hinzugefügt.
Erzbischof Luigi Negri, emeritierter Erzbischof von Ferrara-Comacchio, sprach mit La Nuova Bussola Quotidiana über seine Entscheidung, den Text zu unterzeichnen, und Kardinal Janis Pujats, emeritierter Erzbischof von Riga, wurde ebenfalls als Unterzeichner bestätigt.
Auch Erzbischof Carlo Maria Viganò, emeritierter Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten, und Bischof Andreas Laun, Weihbischof von Salzburg in Österreich, haben Berichten zufolge den kasachischen Bischofsberuf unterschrieben. Bischof Laun gehörte zu den ersten, die eine Treueerklärung an die unveränderliche Lehre der Kirche und an die ununterbrochene Ehedisziplin unterzeichneten.
Kardinal Pietro Parolin, Staatssekretär des Vatikans, sagte am 10. Januar gegenüber Vatikan Nachrichten, dass Amoris Laetitia das Ergebnis eines "neuen Paradigmas" sei, das Papst Franziskus "mit Weisheit, Klugheit und Geduld" propagiere. Der Kardinal fügte hinzu, dass Schwierigkeiten um das Apostolische bestehen Ermahnung "sind wegen dieser Änderung der Haltung, die der Papst von uns verlangt", sowie "einige Aspekte des Inhalts."
Kürzlich korrespondierte Bischof Schneider mit CNA über den Beruf und diskutierte die Gelegenheit des Briefes, die Wichtigkeit des Gebets und das gemeinsame Verständnis der kirchlichen Lehre und ihrer Implikationen unter den Bischöfen Kasachstans.
Unten ist das Gespräch zwischen CNA und Bischof Schneider:
Exzellenz, würden Sie die Notwendigkeit des von Ihnen, Erzbischof Peta und Erzbischof Lenga, vertretenen Berufes ansprechen? Was veranlaßte seine Ausarbeitung?
Schon seit einigen Jahren gibt es in der Kirche die offensichtliche und unleugbare Situation einer weitverbreiteten Verwirrung hinsichtlich der sakramentalen Disziplin jener Katholiken, die als "geschieden und wiederverheiratet" bezeichnet werden.
Die entsprechenden pastoralen Normen mehrerer Diözesen und regionaler und nationaler Bischofskonferenzen geben diesen Katholiken schließlich die Erlaubnis, die heilige Kommunion zu empfangen, obwohl sie nicht die Absicht haben, sexuelle Beziehungen mit einer Person zu beenden, die nicht ihre legitime Ehefrau ist. Solche Normen widersprechen in der Praxis der göttlichen Offenbarung und dem unfehlbaren allgemeinen und gewöhnlichen Lehramt der absoluten Unauflöslichkeit einer ratifizierten und vollendeten Ehe.
Kürzlich wurde sogar in der Acta Apostolicae Sedis , dem offiziellen Verlegerorgan des Heiligen Stuhls, die Zustimmung veröffentlicht, die Papst Franziskus den pastoralen Normen der Bischöfe der Region Buenos Aires gab, die letztlich, wenn auch in einzelnen Fällen und nach einem so genannten Unterscheidungsprozess, solch eine neue sakramentale Praxis. Diese Praxis widerspricht jedoch der göttlichen Offenbarung, die immer und unter allen Umständen sexuelle Handlungen außerhalb einer gültigen Ehe verbietet.
Jeder, der noch an die göttlichen Worte Christi glaubt und sie ernst nimmt, muss anerkennen, wie schädlich diese Normen für den Glauben und für das unmissverständliche Zeugnis der Kirche gegen die "Scheidungsplage" und gegen die "Hartherzigkeit" der Menschen gegenüber dem Kommando sind von Gott, der unmissverständlich fordert: "Du sollst keinen Ehebruch begehen." In einer solchen Situation zu schweigen oder vorzugeben, dass die Gefahr nicht existiert, würde bedeuten, die Realität zu leugnen oder das eigene Denken zu beseitigen.
In welcher Beziehung steht Ihr Beruf zu dem Aufruf zum Gebet, den Sie vor fast einem Jahr, dem 18. Januar 2017, abgegeben haben? Ist es richtig, diese beiden Dokumente im Licht voneinander zu lesen?
Der Aufruf zum Gebet vor einem Jahr hatte das Ziel, Papst Franziskus um die notwendigen Gaben Gottes zu bitten, damit er die unwandelbare Lehre von der Unauflöslichkeit der Ehe und der maßgeblichen Wahrheit auf unmissverständliche Weise bestätigen kann Sakramentspraxis. Da der Papst dies noch nicht getan hat und sogar den oben erwähnten pastoralen Normen der Bischöfe der Region Buenos Aires zugestimmt hat, war es notwendig, die unveränderliche Lehre und Praxis der Kirche öffentlich zu bekennen. Aber eins ist sicher: Keine aufrichtigen Gebete werden umsonst sein. Wenn eine große Anzahl von Gläubigen, besonders Kinder und Kranke, inbrünstig beten,
Es wird der Augenblick kommen, in dem der Apostolische Stuhl - wie vom unfehlbaren gewöhnlichen und universalen Lehramt überliefert - die unveränderliche Lehre und die sakramentale Praxis in Bezug auf Menschen, die in nichtehelichen sexuellen Beziehungen leben, dh Menschen, die in Ehebruch leben, wieder klar bestätigen wird. Wir müssen an diese Worte unseres Herrn glauben: "Wird Gott seinen Auserwählten, die Tag und Nacht zu ihm rufen, nicht gerecht werden? Wird er lange auf sie warten? "(Lukas 18: 7).
Es gibt drei weitere Bischöfe in Kasachstan sowie einen apostolischen Administrator, die weder den Beruf noch den Aufruf zum Gebet unterzeichnet haben. Wurden sie dazu eingeladen? Haben sie auf ein anderes Verständnis von Amoris Laetitia hingewiesen ?
Die Bischöfe und Ordinarien von Kasachstan haben im Wesentlichen kein anderes Verständnis von Amoris Laetitia . Was die Art und Weise betrifft, wie man seine eigenen Überzeugungen öffentlich ausdrückt, respektieren wir gegenseitig die Freiheit eines jeden gemäß der Entscheidung seines eigenen Gewissens.
Ein Heiliger ist lebendig und unbefleckt in ihrem Bräutigam; aber ein Teil des Sichtbaren wird wahrscheinlich eine "genetische Mutation" erfahren oder ist dies trotz uns bereits geschehen und wir sehen seine Auswirkungen? Wir sind konfrontiert mit "Treue", in Treue.
Samstag, 13. Januar 2018 Wenn das Humanae Vitae berührt wird, bricht die Soziallehre der Kirche zusammen Stefano Fontana bemerkt zu Recht: "Wir hören, dass der Humanae vitae im Licht von Amoris Laetitia gelesen werden muss . Aber die Wahrheit ist genau das Gegenteil, es ist Amoris Laetitia , die im Lichte von Humanae vitae gelesen werden muss " . Wie wunderbar wäre es jedoch, wenn Bergoglio sagen könnte: "Das Zweite Vatikanische Konzil war eine Neulesung des Evangeliums im Lichte der zeitgenössischen Kultur", ohne dass jemand anders als wir hier reagierte . Das Problem ist der neue Traditionsbegriff: der Historiker der " lebendigen Tradition ", der sich je nach den Moden der Zeit verändert und eher auf die Subjekt-Kirche als auf die Objekt-Offenbarung ausgerichtet istmehrjährige Tradition . Leider ist es der Paradigmenwechsel, der vom Rat eingeführt wurde; aber es kann nicht diskutiert werden. Der neue konziliare Dogmatismus scheint die Dogmen untergraben zu haben. Bis wann? Wenn wir Paul VI. Humanae Vitae berühren , bricht das ganze System der Soziallehre der Kirche zusammen: Das ist die Botschaft, die in der letzten Ausgabe des "Bulletins der Soziallehre der Kirche" des Kardinal Van Thuân-Observatoriums in den letzten Tagen veröffentlicht wurde. gewidmet dem 50. Jahrestag der paulinischen Enzyklika über eheliche Liebe mit einem interessanten Untertitel: "Die öffentliche Bedeutung der menschlichen Sexualität". Als ob das zu sagen wäre, sobald die Lektion von Humanae vitae überprüft wurdenicht nur die eheliche Moral, überhaupt die Moral, sondern auch die letztendliche Bedeutung des Engagements für die Konstruktion der Gesellschaft. Zu sagen sind die fünf Aufsätze der Akte und insbesondere der Erzbischof Giampaolo Crepaldi: "Eine Befragung oder Liquidierung der Enzyklika unter dem Deckmantel einer" Aktualisierung "hätte negative Folgen für das gesamte Gebiet der Soziallehre der Kirche ".
Diese These zu riskant? Übermäßige Gefahrenmeldung? Die vereinigenden und fortpflanzenden Enden der menschlichen Sexualität sind nicht zwei verschiedene Enden: es kann nicht die erste ohne diese geben. Ehepartner können keine wirklich einheitliche Sexualität ausüben, die nicht für die Fortpflanzung offen ist. Die letzte Ursache ist die Fortpflanzung, die formale Ursache ist die Einheit. Die Empfängnisverhütung führt zu einem Element gegenseitiger Gewalt - auch wenn es dazu passt -, das wahre eheliche Einheit verhindert. Ein Element der Instrumentalisierung, der Nicht-Rezeption, der Nicht-Solidarität wird eingeführt. Von der Gründung der Gesellschaft her wird die soziale Union aus der Verbindung der Ehepartner geboren: Empfängnisverhütung trennt Gesellschaft und Sozialität, baut eine Gesellschaft ohne Sozialität auf, ohne Einheit, eine nebeneinander gestellte und instrumentale Sozialität.Humanae vitae , zu der das "Bulletin" des Van Thuân-Observatoriums unter den "sozialen" Enzykliken mit vollen Rechten gehört ".
An der Basis von Gesellschaft und Sozialität sind Mann und Frau in einer für das Leben offenen Ehe vereint. Ihre Beziehung ist sehr persönlich, aber nicht privat: Sie hat einen großen öffentlichen Wert in der authentischen und nicht-gefälschten Bedeutung des Wortes. Leider ist die Sexualität heutzutage sehr bekannt und aus diesem Grund ist sie auch sehr privatisiert. Nichts davon in wahrer menschlicher und christlicher Liebe. Die Empfängnisverhütung privatisiert die Bedeutung einer Handlung, die Konsequenzen für die gesamte Gemeinschaft hat.
Diese Folgen sind, wie gesagt, die Fortdauer der Gesellschaft im Laufe der Zeit durch Fortpflanzung und die erste Form der gegenseitigen Anerkennung, die bekannt ist, die der Ehegattenvereinigung. Humanae vitae bestätigt, dass, wenn diese beiden Elemente in diesem Urmoment des gesellschaftlichen Lebens nicht verbunden bleiben, sie sich in alle anderen trennen werden und keine soziale Konstruktion der Gesellschaft in einem sozialen, arbeitenden, wirtschaftlichen, politischen und sozialen Leben zu erwarten ist jeder andere Bereich des Gemeinschaftslebens.
Frau und Ehemann werden nicht als Individuen, sondern als Paar und nach einer Ordnung empfangen, die sie nicht beschlossen haben und die genau aus diesem Grund eine Berufung ist. Der Gebrauch der Empfängnisverhütung hingegen bedeutet, dass sie als isolierte Individuen behandelt werden, die einander gegenüberstehen oder sich sogar gegenüberstehen, und nach einem Entwurf, der das Ergebnis ihrer privaten Wünsche ist. Es wird das Treffen geben, aber nicht die Union, die Gegenüberstellung, aber nicht die Begrüßung in der Verschmelzung der Menschen. Wenn wir diese Art von Beziehung am Anfang des sozialen Lebens stellen, wird auch das gesamte soziale Leben von isolierten Individuen konstituiert, die sich treffen, ohne sich jemals zu vereinigen, und nicht nach einer von ihnen als Berufung angenommenen Ordnung, sondern nach ihren privaten Wünschen. Die Gesellschaft wird eine Masse, ein Haufen, eine Abfolge von Elementen sein, die gezählt oder gewogen werden können, eine Gegenüberstellung, eine Überschneidung, ein Kontrast, aber keine Gemeinschaft. Wenn die Familie, die auf der Ehe gründet, die Kommunion zuerst nicht kennt, wie kann dann erwartet werden, dass die anonyme und zerstreute breitere Gesellschaft es weiß?
Die Nummer des "Bulletins" und die Worte von Erzbischof Crepaldi untersuchen das Problem eingehend und aus einem neuen Blickwinkel. Nur wenige glauben, dass das Geheimnis in den Humanae vitae nicht nur das eheliche und familiäre Gut ist, sondern auch das soziale und politische Gut. Und vielleicht berücksichtigen auch die Revisionsvorschläge nicht viel, während es gut ist, sich dessen bewusst zu sein, was verloren geht und sich verändert.
Wir hören, dass die Humanae vitae im Licht von Amoris Laetitia gelesen werden müssen . Aber die Wahrheit ist eher das Gegenteil, es ist Amoris Laetitia , die im Lichte von Humanae vitae gelesen werden muss . Aus der Sicht des "anthropologischen Wendepunkts" Karl Rahners könnte das Gegenteil sein, aber zum Glück ist es nicht die Lehre der Kirche. Zum Glück, eheliche Moral und auch die Soziallehre der Kirche Stefano Fontana - [ Quelle ] http://www.vanthuanobservatory.org/ita/s...e-della-chiesa/ + http://chiesaepostconcilio.blogspot.de/2...-crolla-la.html
D: Bischof Bode fordert mehr Beschäftigung mit Diakonat der Frau
Der Osnabrücker katholische Bischof Franz-Josef Bode spricht sich für eine stärkere Auseinandersetzung mit dem Diakonat der Frau aus. In einem Interview mit der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ vom Mittwoch sagte er: „Ich glaube, dass sich die Bischofskonferenz noch stärker mit diesem Thema beschäftigen muss.“ 2016 hatte sich eine Kommission im Vatikan des Themas angenommen.
Die Frage sei „komplexer als man meint“, betonte Bode. Man könne das Diakonat für Männer nicht einfach auf Frauen übertragen. In der katholischen Kirche werden Diakone geweiht und haben dadurch weitergehende Befugnisse. Die Weihe ist grundsätzlich Männern vorbehalten.
Die Kommission erforsche aktuell sehr stark, wie das Thema Diakonat der Frau in der Vergangenheit gehandhabt wurde, ergänzte der Bischof: „Ich bin aber der Meinung, dass man nicht nur von der Tradition ausgehen sollte. Wir müssen auch der Tatsache gerecht werden, dass Frauen heute in hohem Maße verantwortungsvolle Tätigkeiten in der Kirche übernehmen.“
D: Kongress zu Frauen in Kirchenämtern 11/12/2017
Er wünsche sich dazu ein Gespräch mit Expertinnen auf diesem Gebiet und den zuständigen Bischöfen in der Bischofskonferenz - und nach Möglichkeit auch mit der zuständigen Gruppe in Rom, sagte Bode, der auch stellvertretender Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz ist: „Letztlich wird über diese Frage ein Konzil oder eine Synode entscheiden müssen.“
Das Weiheamt in der katholischen Kirche ist in drei Stufen gegliedert: Diakonat, Priestertum, Bischofsamt. Deshalb gilt etwa das Diakonat der Frau nicht nur seinen Gegnern als erster Schritt hin zur Priesterweihe von Frauen. http://www.vaticannews.va/de/kirche/news...at-der-fra.html (kna – pr)
Weg der Erneuerung Carol Monaco • 13. Januar, AD2018 • 0 Comments
Nach einer Lesung aus dem zweiten Brief des heiligen Petrus: "Wir erwarten neue Himmel und eine neue Erde, auf der die Gerechtigkeit wohnt. ... Deshalb ... sei begierig danach, ohne Fehler oder Fehler vor Ihm in Frieden gefunden zu werden "( 2. Petrus 3: 13-14 ).
Denken wir in dieser Zeit des Wartens nach Möglichkeiten, unser Engagement für Gott zu erneuern. Oft lenken uns irdische Wünsche und Forderungen von unserem wahren Lebenszweck ab. Dieser Zweck ist: Liebe den Herrn, unseren Gott, von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt. "Das ist das größte und erste Gebot. Der zweite ist so: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst "[ Matthäus 22: 37-39 ].
Was wollen wir?
Wir denken vielleicht, dass wir nicht genug Zeit oder Energie haben, uns auf Gott zu konzentrieren und Seinen Willen zu tun, aber lassen Sie uns darüber nachdenken, wie wir unsere Zeit tatsächlich verbringen. Wahrscheinlicher als nicht, sind wir in der Lage, die Zeit zu finden, um das zu tun, was wir am meisten wünschen, auch wenn es bedeutet, Opfer zu bringen. Die Frage, die wir uns stellen sollten, lautet: Was wünschen wir uns am meisten? Verlangen wir nur, was greifbar ist und sofortige Befriedigung bietet? Oder sind wir ständig auf der Suche nach etwas Besserem, aber wir sind uns nicht sicher, was das ist?
Wenn wir unsere Aufmerksamkeit auf Gott richten und glauben, dass Er zu jeder Zeit bei uns ist, können unsere Herzen, unser Geist und unsere Seele erneuert und in der Liebe Gottes vereint werden! In der barmherzigen Liebe Gottes werden wir erlöst und während wir uns bemühen, die Gegenwart unseres Herrn in uns aufrecht zu erhalten, vermeiden wir die Wege im Leben, die Gott missfallen. Wir vermeiden Sünde. Stattdessen wählen wir den Weg, der dazu führt, dass wir unseren Herrn durch unsere Nachbarn lieben, denn was wir für die geringsten unserer Brüder und Schwestern tun, tun wir für unseren Herrn.
Nicht verzweifeln
Zugegeben, dieser Weg wird wahrscheinlich schwierig sein, weil wir unsere alten Wünsche und Begierden sowie die Versuchungen, die uns an Gottes Existenz und Seine Liebe zu uns zweifeln lassen, abschütteln müssen. Vielleicht sind unsere Gedanken durch unsere Ängste, Ängste und Sorgen getrübt, die uns dazu bringen, uns zu überwältigen und uns zur Verzweiflung zu bringen, was uns veranlasst, nach der schnellen Lösung zu suchen, die nur vorübergehende Erleichterung bringt.
Maria, unsere Gottesmutter, kann uns auf dem Weg der Erneuerung helfen. Maria lebte ein Leben des Glaubens, der Hoffnung und der Liebe. Unsere Dame hat niemals verzweifelt; stattdessen dachte Maria über alle Dinge in ihrem Herzen nach, die der Heiligen Dreifaltigkeit gewidmet waren und sind. Vollkommen vereint mit Gott, dem Vater, dem Sohn und dem Heiligen Geist, ist Maria unser Leitfaden für die Erlösung.
Das Morgenlicht, das Licht Marias, weist uns ins Licht der Welt, des Sohnes Gottes, der wiederkommen wird. Nur durch die Erlösung unseres Herrn können unsere Sünden gründlich weggespült werden, so dass wir rein von Herz, Verstand und Seele sein können und den Weg zum Himmelstor und ewiges Leben in liebevoller Einheit mit Gott dem Vater, dem Sohn und dem Heiligen Geist frei machen. http://www.catholicstand.com/path-of-renewal/
http
