schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Fastenexerzitien 2017 für Papst und Römische Kurie – Zwei Randbemerkungen
9. März 2017 Nachrichten, Papst Franziskus
Alle knien, nur der Papst steht. Eucharistische Anbetung während der Fastenexerzitien 2017 für den Papst und die Römische Kurie. Randbemerkungen von Gerd Varga
Im Vatikan finden derzeit die Fastenexerzitien für die Römische Kurie statt. Auch Papst Franziskus nimmt daran teil. Wie in den vergangenen Jahren haben sich der Papst und die Kurialen dazu am Sonntag in das Einkehrhaus Casa Divin Maestro von Ariccia vor den Toren Roms zurückgezogen. Das Einkehrhaus und der Heilige Stuhl haben auf ihren Internetseiten Photos veröffentlicht, die nicht unbeachtet blieben. Zwei Randbemerkungen dazu:
Randbemerkung 1
Die Kirche Jesus Magister 1 Bei der eucharistischen Anbetung in der Kirche des Einkehrhauses knieten alle anwesenden Kardinäle und Erzbischöfe, die Kurienämter leiten, vor dem ausgesetzten Allerheiligsten. Papst Franziskus stand mitten in der Kirche.
Das Bild ruft eine ungeklärte Frage in Erinnerung, die etwas polemisch formuliert, wie folgt lautet: Warum kniet Papst Franziskus bei der jährlichen Fußwaschung am Gründonnerstag, nicht aber vor dem Allerheiligsten?
Der Redlichkeit wegen ist hinzuzufügen, daß Papst Franziskus auf einem am Dienstag aufgenommenen Foto zum eucharistischen Segen kniete. Eine Seltenheit angesichts der von ihm auch zu Fronleichnam geübten Praxis. Gerade deshalb soll sie mitgeteilt werden.
Randbemerkung 2
Die Kirche Jesus Magister, Via Veritas et Vita des Einkehrhauses, neben der es noch mehrere kleinere Kapellen gibt, verfügt über eine außergewöhnliche Bestuhlung: keine Kirchenbänke, sondern gepolsterte Einzelsessel mit Armlehnen. Die Bestuhlung verfügt allerdings über Kniebänke, was in Neubauten oder nach Umbauten von Kirchen nicht unbedingt selbstverständlich ist. Der „mündige Christ“ steht bekanntlich vor Gott, dröhnt es im Kopf, womit wir wieder bei Anmerkung 1 wären.
Die Kirche Jesus Magister 2 Erstere Anmerkung mag anmaßend klingen, doch würde dem Heiligen Stuhl kein Stein aus der ohnehin nicht benützten Tiara fallen, wenn er die päpstliche Knieschwäche kurz und knapp, aber offiziell erklären würde. Wer hätte kein Verständnis, wenn ein körperliches Gebrechen Grund dafür sein sollte. Die Körperhaltung vor dem Allerheiligsten ist jedenfalls keine Nebensächlichkeit und kann daher nicht als Privatsache eines Papstes abgetan zu werden.
Letztere Anmerkung mag belanglos scheinen. Ist sie es aber? Ich gebe es zu: Mich irritieren auch Schweizer Kirchen, die im tiefsten Winter auf Wohnzimmertemperatur hochgeheizt sind. Der Kirchenbesuch sollte vielleicht nicht gar zu angenehm und bequem sein. http://www.katholisches.info/2017/03/fas...andbemerkungen/ Bild: Casadivinmaestro/Vatican.va
BETRACHTUNG Kanaaniter (Matthäus 15) 03/09/17durch Meditation Day
Meditation Day Geschrieben von Meditation Day C lamaba nach Christus eine kanaanäische Frau für Gesundheit dämonisiert Tochter zu fragen. Christus nicht gehört. Sie intervenierte Jünger und seine Demut, Glaube und Hoffnung, Gesundheit Christus gab seine Tochter damals.
Richten Sie zuerst. Schauen Sie sich das kanaanäische Frau, die Linie am meisten verachtete , dass unter den Hebräern war, die durch ihren Glauben und Tugend erreicht Christus Gesundheit die für ihre Tochter gefragt, denn in den Augen Gottes, ist nicht besser ist besser Blut , sondern welche ist die beste Art und Weise, noch ist der Akzeptor Herr von Personen , sondern von Werken durch die Regelung und jeder nach esteeming auf ihre eigenen. Seien Sie froh , einen Herrn als gerecht und gerade in seinen Urteilen zu haben, und sehen , was Sie schätzen , Sie in Ihren Augen. Was sind Ihre Werke? Wie viele arme und verachtete in den Augen der Menschen, sie sind in Gott sehr geschätzt , weil sie ihre Werke verdienen? Im Gegensatz dazu sind viele, die geschätzte Männer verachteten Gott für ihre Laster und Sünden. O Herr, wie gerecht sind deine Gerichte! Gib mir die Gnade für mich zu , was schätzen sollte und dann Wertschätzung alles von Wert geschätzt werden.
Punkt II. Betrachten wir die Beharrlichkeit dieser Frau, obwohl im Prinzip nicht vom Herrn zu hören war und dann antwortete streng, er war immer fest in ihrem Glauben und Wunsch, zu weinen und ausdauernd Türen Salvador. Sie lernen , im Gebet und nicht geben zu beharren bis auf Anfragen sogar das Gefühl , Trockenheit und Umwege, und taub für euer Gebet Gott ist. Stöhnt, schreit und weint mit Ausdauer wie diese Frau seine Türen, und das Vertrauen , das Sie erreichen eine gute Absendung Ihrer Anfrage , wie sie es erreicht.
Punkt III. Überlegen Sie, wie die Apostel hörten ihn schreien, und dass links Christus zu folgen, sie Fürbitte für sie und hören , wie sie ihn bat , ihm Gnade zu tun. Sie müssen zwei Dinge: Erstens , für die Armen und Elenden zu den Mächtigen in ihren Bedürfnissen und dem zweiten Versuch zu intervenieren , um Anhänger zu Gott, zu gewinnen , den Willen der Heiligen mit Dienstleistungen und heiligen Werke gewinnen, für Sie zu intervenieren und Sie Ihre göttliche Majestät erreichen , was ihm suplicares. Sehen Sie, wie viel Sie diese Frau die Fürsprache der Apostel kümmern, und daher viel wird ziehen Sie für Sie , dass der Apostel und anderen Heiligen mit Gott. Ruégales begleiten Sie zu Ihrem Gericht und es Ihre Anfragen stellen und Ihre Bemühungen zu fördern, die ohne zu fragen , sie für die kanaanäische bat besser zu intervenieren, viel werde für dich beten , wenn man sie mit Demut und Hingabe Flehen.
Punkt IV. Überlegen Sie, wie Christus die Tochter des Dämon befreit , die durch den Glauben und Schreie seiner Mutter besaß; die Freude , die beide und Freude und Jubel über all sein Haus würde, und die Freude sehen , die eine Seele und all das himmlische Gericht hat , wenn es die Sklaverei des Teufels Blätter, die in den Ketten der Sünde ist. nicht aufhören , Gott für alle Sünder zu beten, und wenn Sie ein Elternteil, für die er euch geboten hat, dass , obwohl Sie mehr geneigt zu dieser Kanaaniter sind, gute Leistung Ihre Wünsche haben , wenn Sie haben, wie sie, den Glauben zu leben. Pídesela der Herr und geben Sie zu wissen , wie die Gnade zu bitten und zu in ihrem Dienst beharren.
Für den gleichen Tag: wie Christus wusch seinen Jüngern die Füße (Joh 3)
Nach dem Abendessen stand der Erlöser auf, zog seine Kleider, auf einer Leinwand umgürtet, goss Wasser in ein Becken und begann, die Füße seiner Jünger zu waschen.
Richten Sie zuerst. Harte Überlegung im Abendmahlssaal, und gelten für alle Sinne auf das, was dort geschieht. Schauen Sie auf den Sohn des ewigen Vaters umgeschnallt in der Form eines Dieners, kniend auf dem Boden, und das Waschen der Füße seiner Jünger in ihrer Ordnung zu sitzen. Beachten Sie die Bescheidenheit , mit der sie, die Stille gehalten, um die Bewunderung ihres Herzens seinen Meister und Herrn hingestreckt zu seinen Füßen, Gehorsam und Leistung zu sehen , die waschen lassen, und Christus, das bescheidene Handwerk mit den beiden zu tun schrumpfen und Hingabe, und admírate mit den Aposteln seiner tiefen Demut. Die größere gehen, bescheiden sich mehr um den Herrn zu imitieren.
Punkt II. Überlegen Sie, wie Christus nahm seine Kleidung , seine Jünger zu dienen, andere entfernen sie sie serviert werden. Sehen Sie, wie schnell dieses Ministerium zu mehr hält, und wie sie ihre eigenen Hände , das Wasser in den Gläsern ohne Hilfe der Minister und der Hochzeit zu Kana gießen und die Pitcher wirft in dem Gefäß, St. Bonaventure sagt es war Stein und finden dich mit der Seele vorhanden ist , bieten Herz zu Ihren Diensten. Fragen Sie ihn selbst erlauben zu nehmen Wasser aus dem Behälter zu entfernen und erleichtern Ihre Arbeit in diesem bescheidenen Dienst. Heben Sie Ihre Augen in den Himmel und sehen die Engel als tiefe Demut bewundert, und sie bieten zu helfen und zu dienen. Komm du auch an die Partei und ihm sagen , Sie in der Arbeit etwas zu geben , so heroisch und so großes Verdienst.
Punkt III. St. Chrysostomos als mit Christus durch Judas dieses Laver, für die Bedürftigsten der alles begann, unter Schmerzen zu ehren, die Schmerzen nahmen ihn zu beleidigen. Betrachte Christus hingestreckt an den Füßen von Judas, in ihre Hände zu nehmen diese Pflanzen gesegnet , die viele Schritte zu verkaufen genommen hatte; mit Wasser gewaschen , um sie wieder und wieder, nicht nur , aber mit Tränen in den Augen , dass sie würde sein von dem Gefühl seines Sturzes geboren, und vielleicht heben Augen auf ihn, und weder mit eine noch das andere sein Herz weich geworden ist. Oh Härte hartnäckige Sünder, die den Zugang zu Satan in seiner Seele gibt (1)! St. Bonaventure sagt , dass nicht nur seine Füße gewaschen, sondern küsste. Betrachte Christus, unser Erlöser, den Mund an den Füßen von Judas gesetzt, der als Instrument seines Todes geküsst. Oh mein Erlöser! Wie kamen Sie auf die Lippen als unrein Sünder? Das Mund, der die Quelle der Weisheit ist, der Himmel und das Land lernen: muss mit dem Sumpf der Sünde zusammen kommen? Was ist das, Herr? Wie können Sie den Himmel? Wie nicht daran hindert , Ihren ewigen Vater? Aber ich sehe , dass Sie Ihren Mund in den abscheulichsten Wunde gelegt , um zu heilen. Nimm mein Herz auf diesem Schiff, und lavadme Flecken meiner Sünden, habe ich mehr brauchen , als Judas.
Punkt IV. Mit St. Ambrose glaubt , dass Christus, das Waschen und die Füße seiner Jünger Reinigung, nicht seine eigene gewaschen. Nicht nur , weil das benötigte Waschen, sondern weil, wie der Heilige sagt, das ist wir waschen uns nicht mit Wasser , sondern mit Tränen Ausrüstung. Stürzen Sie sich zu seinen Füßen mit St. Maria Magdalena, gießt Ströme von Tränen aus den Augen, lávaselos mit großer Demut, reinigen Sie sie mit Stoffen von Herz und setzen Sie den Mund auf Ihre Pflanzen. Calla und schreit, jammert, Liebe und bieten Sie ihm Ihre Seele und Ihr Leben seine Spuren Leben zu folgen, wie der heilige Sünder tat. Lassen Sie sich nicht von seinen Füßen , bis Sie aus ihrem Mund hören , als sie sind deine Sünden vergeben und deine Seele muss gerettet werden. http://adelantelafe.com/la-cananea-mateo-15/ Pater Alonso de Andrade, SJ
Die Eltern kuschelten die Leiche ihres neugeborenen Babys: unglaubliches Video zeigt den Moment, in dem das Undenkbare passiert ist
Die Eltern kuschelten die Leiche ihres neugeborenen Babys: unglaubliches Video zeigt den Moment, in dem das Undenkbare passiert ist
( LiveActionNews ) - Nach drei Jahren Kämpfen, um schwanger zu werden, waren Kate und David Ogg begeistert zu erfahren, dass sie Zwillinge erwarteten. Aber bei nur 26 Wochen Schwangerschaft ging Kate in die vorzeitige Arbeit. In einem Video, das die Geburt anzeigt, sagt sie, dass es die "erschreckendste Sache" überhaupt war.
Nach der Geburt lernten die Paare, dass sie sowohl eine Tochter als auch einen Sohn hatten, und der Arzt fragte sie, ob sie einen Namen für den Jungen hätten, was sie taten: Jamie. Kate sagt:
[...] wir haben festgestellt, dass die Dynamik im Raum ziemlich seltsam war. [...] Er [der Arzt] saß auf dem Bettrand und sagte: "Jamie hat es nicht geschafft. Wir haben ihn verloren. "
Kate packte instinktiv ihren Sohn und legte ihm die Haut zur Haut gegen ihre Brust, damit er ihren Herzschlag hören konnte. Sie rief schnell David an, um sein Hemd zu nehmen und mit ihnen ins Bett zu kommen, damit Jamie so viel Körperwärme wie möglich haben könnte. Dort blieben sie, Haut zur Haut, erzählte ihrem Sohn von seiner Zwillingsschwester Emily und bat ihn, sich um sie zu kümmern. Sie schrien, als sie ihm von den Plänen erzählten, die sie für ihn und seine Großfamilie hatten.
"Und dann", sagt Kate. "Er begann sich zu bewegen."
Sie riefen schnell die Hebammen an, die ihnen erzählten, dass Jamie im Sterben lag, und sie mussten sich verabschieden.
Klicken Sie auf "wie", wenn Sie PRO-LIFE sind !
Aber Jamie hatte andere Pläne. Der Neugeborene hob den Kopf. Dann packte er den Finger seines Vaters, und er öffnete die Augen. Jamie machte es seinen Eltern und dem Ärzteteam bekannt, dass er auf jeden Fall lebendig war. Alle im Zimmer waren schockiert und staunten über das Wunder, das sich vor ihnen entfaltete.
Heute sind Emily und Jamie gesunde fünfjährige Kinder mit einem jüngeren Bruder namens Charlie, der fast vier ist. Kate ruft ihr Leben "Glückseligkeit" und bemerkt, wie glücklich sie ist, ihre Kinder zu haben, zu wissen, wie nahe sie kam, um Jamie zu verlieren.
Es war kein Glück, aber der mütterliche Instinkt, der Jamies Leben rettete, und Kate fährt fort, ihre Kinder genau so zu halten, wie sie es am Tag ihrer Geburt getan hat.
Wir müssen einen "nachhaltige Katholizismus" erfinden. Um zu vermeiden, eines "Schiffbruchs unseres Glaubens.
VERÖFFENTLICHT AM 9. März 2017 Die Beschwerden der Kirche angesichts der Ausfälle, die offen das Magisterium herauszufordern. Hier ist, wie einige der häufigsten Fehler zu erkennen, auch unter den Gläubigen. Um zu vermeiden, machen "Schiffbruch ihres Glaubens."
Jeder so oft, mit der gleichen Wiederholung der Jahreszeiten. Eine Persönlichkeit der katholischen Welt gab ein Interview, in dem die Abstände von der Lehre der Kirche stattfindet. An dieser Stelle die Zeitungen - zu Recht - heben mit einem großen Krach die Nachricht, Intellektuelle argumentieren, die offizielle katholische Welt in Schweigen für Non-Food-Skandale leidet. Und das Volk der Gläubigen bleibt orientierungslos, wie betäubt. Wie eine Herde, in denen würde einige Schafe beginnen, um die Zuverlässigkeit des Pfarrers herauszufordern.
194x269In der Tat haben diese Episoden einige gemeinsame Elemente zwischen ihnen, so dass sie zu entlarven, was sie sind: der Ausdruck des alten und nie ruhende Ehrgeiz des Menschen in sich selbst Standard. die Kirche beizutreten ist ein Akt der Freiheit und Unterwerfung zusammen: Glaube und Vernunft gegenseitig verstärken, aber die Haltung des Menschen Herz erforderlich ist vor allem Demut. Gott, nicht der Mensch, ist der Autor der Schöpfung. Und dann, Gott, nicht ein Mensch ist der Gesetzgeber. So hat sich die Wahrheit von Christus der Kirche anvertraut worden. Es liegt an den Papst-Wache, in Übereinstimmung mit der Tradition und in Gemeinschaft mit den Bischöfen. Die Theologen, Intellektuelle, Synoden, Kirchen Konvention und sogar einzelne Bischöfe sind Gerüchte zweifellos interessant; aber sie sind nicht die Kirche.
Nun, lesen Sie nur einige Beispiele für diese "Dissident Stimmen" des Lehramtes, zu erkennen , dass sie das sehr Heil der Seelen gefährden. Daran erinnern , dass für den Menschen, das größte Risiko ist "Schiffbruch ihres Glaubens" zu machen, und damit das ewige Leben verlieren, als St. Paul mit traurigen Tönen erinnert Timothy . Hier ist eine Zusammenfassung der wesentlichen Fehler, die in diesen Einsätzen, durchgeführt von den Katholiken in einem betäuben zu finden sind.
1. Was wichtig ist, ist der Dialog: bessere Spaltungen zu vermeiden, die die Wahrheit zu sagen.
Die katholische "Dialog" der Ansicht, dass die objektive Wahrheit von der Kirche und bestätigt durch die menschliche Vernunft gelehrt bejahend, ist ein Akt der Übertretung, die Frucht der vorgefassten und beeinträchtigend Positionen. Die Kirche muss kommen von seinem unbequemen Stuhl, seinen Posten zu Nichtgläubigen zu verlassen, die es auf sich nehmen (sie) Wahrheiten an die Katholiken zu unterrichten, die im Dunkeln tappen. Diese Art von Mann träumt von einem Papst, der nur ihr Fenster konfrontiert ist in vielen Sprachen zu segnen und zu begrüßen. Aber es ist still jedes Mal gibt es unbequeme Wahrheiten und unbeliebt auf die Lehre des Glaubens und der Moral zu sagen. Das Wichtigste ist, apodiktischen Aussagen zu vermeiden. Und weil die Zehn Gebote die apodiktische vorstellbar sind, hier wird vorgeschlagen, aus dem Markt der Dekalog, zumindest in ihrer streitigen Bestimmungen zu entziehen.
2. Vielleicht Wahrheit existiert, aber der Mensch kann es nicht wissen.
Aus diesem katholischen, lösen die Kirche nicht immer alle moralischen Streit, weil es "Grauzonen" der nebligen Bereiche, in denen die Wahrheit nicht heraus stehen, und wo ist es am besten, eine Debatte zu öffnen. Was sind diese Grauzonen? Diejenigen, bei denen manifestiert eine Vielfalt der Meinungen in der Gesellschaft. Daher ist in einer pluralistischen Gesellschaft und relativistische, die ganze sittliche Leben kann eine endlose "Grauzone" geworden, die Autorität der Kirche zu reduzieren praktisch alles, was zum Schweigen auf. Sie werden insbesondere Äußerungen von Scheidung, Abtreibung, künstliche Befruchtung, Euthanasie vermieden werden.
3. Die Wahrheit ist ein Produkt des Dialogs .
Für diese Art von Katholiken, die Wahrheit ist nicht in Existenz vor der Diskussion. Es ist eine Realität, die ist, und dass der Mensch hat die Aufgabe, mit dem Auto von der Kirche zu entdecken. Nein: die Wahrheit ist immer wieder erneuert, dank der Dialektik: die "Parteien" respektvoll die Positionen zum Ausdruck bringen, und so erreichen wir einen Punkt der Mediation (vorläufig), die zu dieser Zeit die ganze Wahrheit akzeptabel ist. Wenn zum Beispiel, sagt man, dass die Abtreibung erlaubt ist, und ein anderer sagt, dass es falsch ist, wird die Wahrheit erzeugt, dass die Abtreibung ein bisschen "rechtmäßig ist: Es kann in einigen Fällen geschehen.
4. Auch wenn Sie unwissend sind, spricht die gleiche.
Zu diskutieren, ist es gut zu wissen , was wir reden. Aber der Ansturm auf Dialog ist so stark, in manchen katholischen, gehen Sie auf die Konfrontation ohne Vorbereitung. Ihr Partner sagt zum Beispiel, dass die ootide ist nicht ein Mensch? Machen Sie schnell für eine gute diesem feierlichen Unsinn bereit. Während Sie sollten wissen , dass ab dem Zeitpunkt der Befruchtung der neuen lebenden Organismus (auch mit zwei Vorkerne, das heißt, die ootide Phase) durch eine koordinierte Entwicklung gekennzeichnet ist, kontinuierliche und allmähliche, die Sie gerade zu qualifizieren als Individuum erlaubt (human) und wie ich lebe (A. Serra und R. Colombo, Identität und menschlichen Embryo: der Beitrag der Biologie an der Päpstlichen Akademie für das leben, Identität und menschlichen Embryo, Libreria Editrice Vaticana, Vatikanstadt 1998). Wissenschaftliche Ignoranz ist manchmal peinlich moralisch unvorbereitet begleitet: kann so geschehen , dass die Abtreibung rechtfertigen , indem sie auf dem Prinzip der Selbstverteidigung unter Berufung; absurde These, die die Rolle des "ungerechten Angreifer" zu empfangen implizieren zugeschrieben würden! + 5. Wir müssen einen "nachhaltige Katholizismus" zu erfinden.
Katholizismus hat heute vor der Moderne unpresentable werden müssen die unbequemste Funktionen zu aktualisieren, um sie nachhaltig zu machen, ein wenig ", wie die entgegengesetzte Entwicklung Umweltschützer zu sagen. Die erste Regel für dieses Facelift ist von der Beurteilung aller Eile am besten zu verzichten ruhig zu diskutieren unnötige Spaltungen zu vermeiden schaffen und Regeln abzuleiten von dem, was die meisten Leute denken und zu tun. Soziologie ersetzt moralische Reflexion und verdrängt das Naturgesetz. Die Praxis erzeugt die Norm. Also, wenn die Leute fragen, künstliche Befruchtung, müssen wir es ihm geben.
6. Das Böse kann nicht bekämpft werden: es regelt.
Nach dieser falschen Katholizismus, es kann auch erkennen, dass ein bestimmtes Verhalten schlecht ist. Aber - nach dem absoluten Prinzip, dass man zu jedem zu reden haben - haben Sie in gewissem Sinne auch den Dialog mit dem Bösen. Und kommen, sich mit ihr. Dann staatliche Gesetze verbieten Abtreibung nicht. Wenn sie es täten, würden sie unnötige Spaltungen schaffen. Besser regulieren das Phänomen. So besteht das Böse nicht mehr in den Akt des ungeborenen töten. Das Böse ist illegal Abtreibung (die das Leben von Frauen bedroht), während legale Abtreibung wird "gut", weil es in Übereinstimmung mit staatlichen Normen gefertigt wird. Viele unschuldige Menschen getötet werden, es ist wahr; aber es wird den sozialen Frieden und ständigen Dialog mit allen Überlebenden retten.
7. Wer Böses tut, muss verstanden und begründet werden.
Die Kirche lehrt, eine anspruchsvolle Lehre und es verbindet eine grenzenlose Vergebung von Gott. Stattdessen für die katholische Dissens (vom Papst) Vergebung die Lehre ersetzt. Denn wer eine schlechte Tat begeht in sehr schwierigen Umständen kann, dann muss es Urteil über sein Verhalten auszusetzen, und jede Verurteilung zu vermeiden. Dieser Ansatz hat nicht nur moralische Werte - wir könnten sagen, "konfessionellen" - aber behauptet, rechtliche und politische Konsequenzen haben. Beispiel: Eine Frau bricht. Schade, aber weil er ein Drama lebte, wie kann das Unternehmen für eine Strafe vorsehen, jedoch gering, für sein Verhalten? Und wieder entfernt ein Mann mit seiner Frau Sterbehilfe. Es ist nicht schön. Doch seine Augen Leiden, das Gericht wird es schuldig erklären? Dieses Kriterium kann auf andere unendlich "Grauzonen" angewendet werden: ein Mann entdeckt, dass seine Frau untreu, und tötet sie. Aber im letzteren Fall wird die politisch korrekte katholischen erklären unflexibel und überhaupt nicht sympathisch, trotz "schlimmen Umständen", in dem das Verbrechen stattfand.
Wie wir sehen, ist es in der Hand, was am Ende bleibt, ist nur eine schwache Erinnerung des Katholizismus. Ein kalter, toter Körper, der sich seinen Weg eine Liebe für die Wahrheit und die Gewissheit des Lebens und wirkliche Gegenwart Christi in der Kirche verloren hat. Ein Katholizismus ohne Kreuz und ohne Zeugen im Flug vor dem täglichen Martyrium der Verständnislosigkeit der Welt. Alles, was bleibt, ist diese Brüder und Schwestern mit dem Apostolat der Wahrheit zu helfen. Und für sie beten, denn groß ist die Gefahr, dass sie für das Heil vieler Seelen darstellen. Beginnend mit ihnen. + http://www.iltimone.org/it_IT/home
1. März 2017 ( LifeSiteNews ) - Vor vier Jahren wurde am 13. März 2013 ein unbekannter argentinischer Kardinal gewählt, um die katholische Kirche zu führen. Die Wahl von Jorge Mario Bergoglio folgte auf 35 Jahren klare, solide, orthodoxe Lehre unter den bedeutenden Pontifikaten von Johannes Paul II. (1978-2005) und Benedikt XVI. (2005-2013).
Als der weiße Rauch aus dem Sixtinischen Kapelle Schornstein, dass März Abend, die Wahl eines neuen Papstes, treue Katholiken auf der ganzen Welt waren begierig zu sehen, wer ihre nächsten Führer wäre. Sie wussten es nicht, noch konnten sie es wissen, die massive Erschütterung, die sie erwartete.
Allerdings wussten eine Reihe von hochrangigen Prälaten. Manche ließen es sogar nach der Wahl schlüpfen, daß eine einflussreiche Gruppe von liberal gesinnten Kardinälen mit dem Ziel bestand, das Konklave zu beeinflussen, um Bergoglio zu wählen. Ein Kardinal sagte sogar, er sei Teil der Gruppe. Er bezeichnete es als "Mafia".
St. Gallen 'Mafia'
Es war Kardinal Godfried Danneels, geehrt mit dem Stehen neben Papst Franziskus auf dem Balkon in der Nacht seiner Wahl, die die Existenz der St. Gallen Gruppe enthüllte. Es war Danneels, der es eine "Mafia" nannte, weil es ihr Ziel war, die Kirche drastisch zu reformieren, um es "viel moderner" zu machen.
Die informelle Gruppe entstand irgendwann um 1996. Mitglieder, darunter Kardinäle da Cruz Policarpo, Martini, Danneels, Murphy-O'Connor, Silvestrini, Husar, Kasper und Lehmann, dachten, sie könnten einen "bedeutenden Einfluss" auf den zukünftigen Papst haben Wahlen, wenn jedes von ihnen ihr Netzwerk von Kontakten verwendet , nach Danneels autorisierten Biographie, die von Jürgen Mettepenningen und Karim Schelkens geschrieben wurde.
Die Gruppe hat angeblich ihren Anstoß im Jahr 2006 verloren, nachdem sie ihren bevorzugten Kandidaten nicht im Konklave 2005 gewählt haben. Während die Gruppe wurde beschuldigt , in einem Grundstück von zu werden, die zum Rücktritt von Papst Benedikt führte beteiligt sind , haben sich diese Ansprüche wurden verweigert die von den ehemaligen Bischof von St. Gallen Ivo Fürer.
Aber während Bischof Fürer erklärte, dass die St. Gallen Gruppe sich nach 2006 nicht offiziell getroffen habe und deshalb nicht in eine Handlung verwickelt werden könnte, um Benedikt XVI zum Rücktritt zu zwingen, bedeutet das nicht, dass die Gruppe inaktiv war.
Nach Austen Ivereigh, Francis 'Biograph und Kardinal Cormac Murphy-O'Connors ehemaliger Assistent, Tage vor dem 12. März Konklave in Rom, wurde Murphy-O'Connor von der St. Gallen "Mafia" mit der Unterschrift Bergoglio von einem Plan beauftragt Um ihn zu wählen. Murphy-O'Connor war ein alter Freund von Bergoglio.
Wie Ivereigh in seinem Buch von 2014 über Papst Francis beschrieb , war Murphy-O'Connor auch mit Lobbyarbeit für Bergoglio unter seinen nordamerikanischen Pendants beauftragt und als Link für die aus den Commonwealth-Ländern zu handeln.
"Sie haben zuerst Bergoglios Zustimmung gesichert", schrieb Ivereigh. "Fragte er, ob er bereit wäre, sagte er, dass er glaubte, dass in dieser Zeit der Krise für die Kirche kein Kardinal verweigern könnte, wenn gefragt. Murphy-O'Connor warnte ihn wissentlich, um vorsichtig zu sein, und dass es jetzt an der Reihe war, und wurde gesagt 'Capisco' - 'Ich verstehe'. "
"Dann kamen sie zur Arbeit und begleiteten die Dinner der Kardinäle, um ihren Mann zu fördern, indem sie behaupteten, dass sein Alter - 76 - nicht mehr als ein Hindernis angesehen werden sollte, da die Päpste zurücktreten könnten. Nachdem sie von 2005 die Dynamik eines Konklave verstanden hatten, wussten sie, dass die Stimmen zu denen reisten, die ein starkes Spiel aus dem Tor gemacht haben ", schrieb er.
Weil er über 80 Jahre alt war, konnte Murphy-O'Connor nicht im Konklave stimmen, war aber bei den vorkonkurrierenden Versammlungen anwesend. Am 2. März ein anonymer Kardinal, der nicht in der Lage war , in das Konklave zu stimmen , sagte italienischen Nachrichtendienst La Stampa , dass "Vier Jahre Bergoglio würde ausreichen , um die Dinge zu ändern." Murphy-O'Connor später machte die gleichnamigen Kommentar in Ein Juli 2013 Stück, das im Unabhängigen erschien .
Anfang März 2013 begann das Wort schnell in das College of Cardinals zu gehen, dass eine mächtige Bewegung im Gange war, Bergoglio zu wählen.
In einem erstaunlichen Gespräch, das sechs Monate nach der Wahl von Bergoglio gegeben wurde, zeigte Kardinal Theodore McCarrick, Erzbischof Emeritus von Washington, DC, wie er Teil des Plans wurde, den neuen Papst zu wählen.
"Vor dem Konklave dachte niemand, dass es eine Möglichkeit für Bergoglio gab", sagte er in einem 1. Oktober 2013, der an der Villanova Universität in Philadelphia, Pennsylvania, gegeben wurde
McCarrick, der wie Murphy-O'Connor lieb war, war zu alt, um im Konklave zu stimmen, sagte, dass vor dem Event ein "sehr interessanter und einflussreicher italienischer Gentlemen" ihn am amerikanischen College in Rom besuchte, wo er ihn bat, ihn zu fragen Kampagne für Bergoglio. Die Konversation, wie sie von McCarrick verwandt wird, muss endlich zitiert werden, um ihre Bedeutung zu enthüllen.
Wir setzten uns. Das ist ein sehr brillanter Mann, ein einflussreicher Mann in Rom. Wir haben über eine Reihe von Dingen gesprochen. Er hatte einen Gefallen, um mich zu fragen, als ich in den Vereinigten Staaten nach Hause zurückkam.
Aber dann [der einflussreiche Italiener] sagte: "Was ist mit Bergoglio?"
Und ich war überrascht über die Frage.
Ich sagte: "Was ist mit ihm?"
Er sagte: "Hat er eine Chance?"
Ich sagte: "Ich glaube nicht, weil niemand seinen Namen erwähnt hat. Er hat sich nicht in den Sinn gelegt. Ich glaube nicht, dass es irgendjemand ist, für ihn zu stimmen. "
Er sagte: "Er könnte es schaffen, weißt du."
Ich sagte: "Was konnte er tun?"
Er sagte: "Bergoglio könnte die Kirche reformieren. Wenn wir ihm fünf Jahre gaben, könnte er uns aufs Ziel bringen. "
Ich sagte: "Aber er ist 76."
Er sagte: "Ja, fünf Jahre. Wenn wir fünf Jahre hätten, konnte der Herr, der in fünf Jahren durch Bergoglio arbeitete, die Kirche wieder machen. "
Ich sagte: "Das ist eine interessante Sache."
Er sagte: "Ich weiß, du bist sein Freund."
Ich sagte: "Ich hoffe ich bin."
Er sagte: "Sprechen Sie ihn auf."
Ich sagte: "Nun, wir werden sehen, was passiert. Das ist Gottes Werk.
Das war das erste, dass ich hörte, dass es Leute gab, die dachten, dass Bergoglio bei dieser Wahl eine Möglichkeit wäre. McCarrick fuhr fort, in seinem Gespräch zu sagen, dass, als seine Zeit kam, um mit allen Kardinälen vor der Abstimmung zu sprechen, drängte er sie, jemanden aus "Lateinamerika" zu wählen, der sich mit den Armen identifizieren konnte.
Er ging dann in seinem Vortrag, um Papst Franziskus den amerikanischen katholischen Studenten als "Pfarrer" zu preisen, der größer war als vorherige Päpste. "Ich glaube, wir haben vielleicht noch nie einen" Pastor "in einer so langen Zeit", sagte er.
Er fuhr fort: "[Franziskus] hat ein Verständnis der menschlichen Natur, ein Verständnis, dass, obwohl er irgendwelche Dinge sagt, die vielleicht uns überraschen würden, aber das Interessante ist, dass wenn Sie untersuchen, was er sagt, ist es das, was die Kirche gesagt hat die ganze Zeit. Vielleicht nicht, was die Kanonisten die ganze Zeit gesagt haben oder was die verschiedenen Theologen die ganze Zeit gesagt haben. Aber die Lehre der Kirche ist die ganze Zeit die Lehre von Papst Franziskus. "
McCarrick sagte damals, dass Francis "wenn er zwei Jahre hat, wird er das Papsttum geändert haben."
"Je länger er ist, desto mehr denke ich, dass es wahrscheinlich ist, dass wir sagen könnten, dass er das Papsttum verändert hat", sagte er.
"Vier Jahre Bergoglio"
Welch liberale Prälaten wie McCarrick, Murphy-O'Connor und Danneels wussten von Bergoglios Fähigkeit, "die Kirche wieder zu machen" hat sich in den letzten vier Jahren nur langsam und verwirrt für treue Katholiken, vor allem aber im letzten Jahr . Auf der Grundlage einer falschen Vorstellung von päpstlicher Unfehlbarkeit haben viele Katholiken Papst Franziskus bis zur Absurdität verteidigt. Aber nüchterne Katholiken, die die traditionellen Lehren, die Geschichte und die Praktiken kennen, sind von der klaren Tatsache beunruhigt, dass viele Handlungen und Aussagen des Heiligen Vaters im Widerspruch zu dem sind, was vorher gegangen ist.
In Bergoglios vier Jahren als Papst Franziskus die vier Zeichen, die die katholische Kirche von jeder anderen Religion auf dem Antlitz der Erde abgesehen haben, nämlich dass sie Eins ist, heilig, katholisch und apostolisch, sind verdeckt und sogar untergraben worden.
Die Einheit oder Einheit der Kirche in ihrer Unterwerfung an Christus als Kopf, in ihrer Lehre Integrität und in ihrem Bekenntnis eines Glaubens wurde auf verschiedene Weise unter dem Pontifikat von Franziskus verdeckt und untergraben:
Er hat eine "dezentralisierte" Kirche gefordert und es den einzelnen Bischofsgruppen ermöglicht, für ihre eigenen "regionalen" Kirchen zu bestimmen, was moralisch und richtig ist. Auf diese Weise ist es angeblich zulässig, dass Ehefrauen die heilige Kommunion in Deutschland erhalten, während sie in Polen die Grenze in Polen ist, ist es ernsthaft sündhaft.
Seine zweideutigen Reden und vor allem seine päpstlichen Schriften haben Kardinal gegen Kardinal , Bischof gegen Bischof , und Laien treu gegen Laien treu geworden . Er hat sich geweigert, den Kirchenführern zu antworten, die ernsthaft um Klarheit auf Streitpunkte bitten.
Er hat die katholische Lehre im Namen des religiösen "Dialogs" mit anderen christlichen Konfessionen mit einer Geschichte der Feindseligkeit gegenüber der katholischen Lehre über die Ehe, die Eucharistie und das Papsttum minimiert. Unter seiner Führung hat der Vatikan auch Luther , den Gründer des Protestantismus, als "Zeugnis des Evangeliums" gefeiert .
Die Heiligkeit und geistliche Wirklichkeit der Kirche als Braut Christi wurde auf verschiedene Weise unter Francis 'Pontifikat verdeckt und untergraben:
Seine Schriften wurden von jenen benutzt, die ihm am nächsten stehen, um böse Praktiken wie Ehebruch und Unzucht als legitime moralische Entscheidungen zu fördern .
Erzbischof Schick ruft nach Attentat in Kirche zur Wachsamkeit auf
Nach dem offenbar islamistisch motivierten Attentat in einer katholischen Kirche in Nordfrankreich hat der Bamberger Erzbischof Ludwig Schick die Bürger zu Aufmerksamkeit aufgerufen. "Wir wissen, dass es zu wenig Polizisten bei uns gibt. Aber es ist auch wichtig, dass die Bürger aufmerksamer werden", sagte Schick am Mittwoch im Bayerischen Rundfunk. "Und natürlich ist es auch wichtig, dass wir miteinander eine Gesellschaft bilden, in der Ängste nicht überhandnehmen", betonte der Erzbischof.
Schick erinnerte daran, dass es nicht die erste Tat sei, die Islamisten in einer Kirche verübt hätten: "Ich erinnere an Pakistan, ich erinnere an Ägypten. Wir haben schon etliche solcher Anschläge gehabt." Mit Blick auf straffällig gewordene Flüchtlinge sagte der Erzbischof: "Wichtig ist auch, dass Menschen, die straffällig geworden sind oder drohen straffällig zu werden, dass die entweder des Landes verwiesen werden oder auch im Land abgesichert werden, so dass sie nichts Böses anrichten können."
Am Dienstag hatten zwei Männer in einer Kirche im nordfranzösischen Saint-Etienne-du-Rouvray bei Rouen mehrere Geiseln genommen. Sie ermordeten den über 80 Jahre alten Priester Jacques Hamel. Die Attentäter wurden von der Polizei erschossen. Frankreichs Präsident François Hollande erklärte, die Angreifer hätten sich zur Terrorgruppe "Islamischer Staat" bekannt. http://www.epd.de/zentralredaktion/epd-z...-wachsamkeit-au + http://www.epd.de/zentralredaktion/epd-z...hetz-mich-nicht
Warum sind die Sakramente so wichtig für die Kirche? Warum nicht die Kirche den Zugang zu allen Sakramenten zu gewähren? Dies sind die Fragen implizit in der Debatte, die Amoris Laetitia entstand um. Diese Debatte trägt die gleiche Grenze aller Debatten um Pontifikat Papst Francis wirbelnden: en Erstellt eine Spaltung unter den Parteien.
Im Falle von Laetitia Amoris, alles war auf eine Art Kasuistik reduziert, das ist genau das, was Franziskus die Kirche gefragt, hat sich seit dem Beginn seines Pontifikats zu vermeiden. Auf der einen Seite gibt es diejenigen, die behaupten, dass Amoris Laetitia tatsächlich öffnet den Zugang zu der sakramentalen Kommunion für Katholiken, die geschieden sind und wieder geheiratet artig; auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die diese angebliche Öffnung in nur einer Fußnote des Apostolischen Schreiben angeben, dass Signalled wird, und dass das Dokument auf die einzige Weise interpretiert werden sollte, die Kirche Dokumente sein: in Kontinuität mit dem Lehramt der Kirche.
De facto, berührt die Debatte nur sporadisch die Frage der Bedeutung der Sakramente, die beide der Eucharistie und der Ehe. Mit einigen Ausnahmen. Im Gespräch über die Eucharistie, Kardinal Robert Sarah - derzeit Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst - hatte feurige Worte. Er betonte, öffentlich, dass die Eucharistie ist nicht nur eine Mahlzeit, und nur dann, wenn wir sie als solche zu betrachten waren, jeder Zugang zu ihm gewährt werden konnte.
Aber Kardinal Sarah - die auch stark den heutigen Säkularisierung verurteilt, und lobt eine Rückkehr zur traditionellen Spiritualität - ist jetzt bei den sehr Margen dieser Debatten. Während die Möglichkeit einer ökumenischen Messe wird Berichten zufolge untersucht wird, wird der Kardinal immer Brombeeren Innerhalb seiner eigenen Gemeinde isoliert. Blickpunkte wie der Kardinal nicht die Sympathie der Medien genießen. + geht hier weiter + https://twitter.com/jhwesten?ref_src=twsrc%5Etfw
Ehe nur zwischen Mann und Frau Petition an den Deutschen Bundestag
Durch ihre Natur kann die Ehe nur eine Partnerschaft zwischen Mann und Frau sein. Ihre vorrangige Aufgabe ist die Fortpflanzung sowie die Erziehung der Kinder.
Die Beliebtheit von Ehe und Familie ist in den letzten Jahren systematisch gestiegen. Eine umfassende Befragung von Axel Springers Internetportal Celepedia hat ergeben, dass für 70 Prozent der 12 bis 24-Jährigen die Familie der wichtigste Bezugspunkt in ihrem Leben ist, weit mehr als Freunde oder Kontakte in den sozialen Netzwerken.
85 Prozent der 9- bis 14-Jährigen fühlen sich in ihrer Familie gut oder sehr gut, so das „LBS-Kinderbarometer“.
SPD und Bündnis90/Grüne missachten diese Wahrheiten und kündigen an, im Falle eines Wahlsieges die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare zu öffnen. Dies ist nichts anderes als ein frontaler Angriff auf das Rechtsempfinden der Bürger, auf das Grundgesetz und auf die christlichen Wurzeln Deutschlands, der energisch und entschlossen abgewehrt werden muss.
Die Ehe ist eine Institution, die zeitlich vor dem Staat existiert und unabhängig von ihm ist. Es steht deshalb dem Staat nicht zu, die Definition der Ehe und ihr Wesen nach seinem Gutdünken zu verändern.
Möge deshalb der Deutsche Bundestag beschließen, dass eine Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau gültig geschlossen werden kann.
Kardinal Wuerl: Franziskus ändert das Papsttum und "völlig neu konzentriert die Rolle des Bischofs"
Amoris Laetitia , Katholisch , Dezentrale Kirche , Donald Wuerl , Franziskus , Synode Über Die Familie WASHINGTON, DC, 8. März 2017 ( LifeSiteNews ) -
Papst Francis ändert das Papsttum und "völlig neu konzentriert die Rolle des Bischofs", sagte Kardinal Donald Wuerl von der Erzdiözese von Washington in einem Interview mit Amerika .
Nach Wuerl hat Francis die Kirche mit der "Energie des Zweiten Vatikanischen Konzils" wieder aufgenommen, indem sie "wo wir aufgehört haben", im Vatikanischen II. Themen der Kollegialität und der Synodalität.
Als der America- Interviewer darauf hinwies, dass "Francis das Papsttum verändert hat", stimmte Wuerl zu und sagte: "Ja. Es wird nie so aussehen wie vor 25 oder mehr Jahren. "
"Also, wenn ich über diese vier Jahre zurückblicke, sehe ich, dass Francis all diese Neuausrichtung erreicht hat, obwohl wir einen langen, langen Weg haben, um zu beginnen, die Richtung einer Institution zu ändern, die so groß ist wie die katholische Kirche und zu Bekomme es wieder auf den Weg zurück, auf den ich glaube, dass der Rat aufging. Ich denke, was er getan hat, ist schon eine große Errungenschaft ", sagte er.
Beide Chicago's linksgerichteten Kardinal Blaise Cupich und Vatikan Sprecher Fr. Thomas Rosica tweeted ihre Unterstützung für Wuerls Interview.
Papst Franziskus hat eine "dezentralisierte" Kirche gefordert, in der einzelne Bischofskonferenzen mehr Autorität haben, um lokale Normen zu etablieren. In der Praxis hat er sogar die "regionale" Entscheidungsfindung von Bischöfen über grundlegende moralische Fragen, wie die Kommunion für diejenigen in ehebrecherischen Gewerkschaften, ermöglicht.
Wuerl sagte in dem Interview, das am 6. März veröffentlicht wurde, dass es kein besseres Beispiel für Kollegialität und Synodalität gab als die beiden Synoden auf der Familie.
"Diese beiden Synoden auf der Familie waren anders als irgendwelche der anderen Synoden vor ihnen, weil sie die Bischöfe tatsächlich in den Prozess in einer transparenten, offenen Weise eingeladen haben", sagte er.
Aber in seinem 2015 Buch The Rigging of a Vatican Synode? , Gab der vatikanische Reporter Ed Pentin harte Beweise, die zeigen, wie die Synode von ihren Organisatoren entworfen worden war, um zu vorgegebenen Ergebnissen zu gelangen. Dazu gehörten ein Rahmen, der es den Ehebrechern ermöglicht, die Sakramente, einschließlich der Heiligen Kommunion, als "Barmherzigkeit" und "pastorale Begleitung" zu empfangen.
Pentin hob hervor, wie viele Synodenväter wütend waren, dass die Zwischenberichte sowie das endgültige Synodendokument die Mehrheit der Teilnehmer der Synode nicht widerspiegelten.
Kardinal Raymond Burke beschrieb den Zwischenbericht der Synode als "ernsthaft fehlerhaftes Dokument, das die Lehre und Disziplin der Kirche nicht ausdrücklich ausdrückt und in einigen Aspekten den Lehrenfehler und einen falschen pastoralen Ansatz propagiert".
Anstatt die Schlussfolgerung der Synodenväter zu respektieren, die - mit einer Zweidrittelmehrheit - nach einer Zeit der Buße zivilrechtlich geschiedenen und wiederverheirateten Katholiken zur Kommunion zurückkehrten, brach Franziskus mit Gewohnheit und behauptete autoritativ darauf , dass dies mit dem Satz zurückwies Zwei weitere problematische, im Zwischenbericht gehalten werden. Damit konnten diese Vorschläge in das Arbeitsdokument überführt werden, das im darauffolgenden Jahr die Tagesordnung für die nächste Synode auf die Familie setzen würde.
Als die Franziskus-Ermahnung Amoris Laetitia - seine Überlegungen über das Ergebnis der Familiensynoden - im April 2016 herauskam, wurde ihr umstrittenes achte Kapitel dazu verwendet, den Ehebrechern und sogar den Unzüchtigen zu rechtfertigen, die heilige Kommunion zu empfangen.
In seinem Interview lobte Wuerl Amoris für die Betonung der "Liebe, [...] nicht die starre Nachfolge des Gesetzesbriefes."
Auf gefragt, ob Amoris lehrreiche Lehre ist, sagte Wuerl, wenn es die Unterschrift des Papstes trägt, dann ist es.
Ich würde niemals anfangen, die Stimme des Petrinischen Amtes herauszufordern, denn wenn man als Individuum sagt, kann ich feststellen, welche der Lehren der Kirche lehrreich sind und welche nicht, welche der päpstlichen Enzykliken sind und welche der Lehren Die apostolischen ermahnungen sind gültig und was nicht? Wer bekommt das zu bestimmen?
Es ist entschlossen, wenn sie mit der Unterschrift des Papstes auf sie kommen. Das ist es, was sie zum Petrin-Büro macht - nicht das Urteil eines anderen über ihren Gedanken oder über den Inhalt. Und so ist jede apostolische Ermahnung, und das sind alle post-synodalen, sind alle Petrin-Lehramt. Kardinal Raymond Burke hat jedoch den Fall gemacht, dass Amoris "kein Akt des Lehramtes" ist, sondern eine "persönliche Reflexion des Papstes", die unverbindlich ist.
"Papst Franziskus macht von Anfang an klar, dass die post-synodale apostolische Ermahnung kein Akt des Lehramtes ist", sagte er in einem Interview vom April 2016. "Eine persönliche Reflexion des Papstes, während er mit dem Respekt, der ihm geschuldet wurde, Person, ist nicht mit dem verbindlichen Glauben verwechselt, der der Ausübung des Lehramts geschuldet wird. "
Wuerls Antwort auf Franziskus, der das Papsttum wechselt und die Kirche wieder "wieder auf den Weg" bringt, ähnelt der Rede der Kardinäle Cormac Murphy-O'Connor und Theodore McCarrick, die bei der Wahl von Jorge Mario Bergoglio als Papst Franziskus den Wechsel in die Kirche sahen vor vier Jahren.
"Vier Jahre Bergoglio würde ausreichen , um die Dinge zu ändern," Murphy-O'Connor sagte der Unabhängigen in einem 2013 Interview vier Monate nach der Wahl von Papst Francis.
Weitere Details sind über Bergoglio Pläne für die "Umwandlung" der Messe bekannt
Feste Rückzug von Bergoglio und der Kurie. Jeder kniet, mit einer Ausnahme, in der Anbetung des Allerheiligsten. Bergoglio weigert sich unweigerlich sein Knie vor dem Herrn zu beugen. Er ist entschlossen, kaltblütig zu beenden, was er angefangen: die Abschaffung der Eucharistie.
Daniel 12,8-13:
Ich habe gehört, aber ich verstand nicht; Deshalb fragte ich : "Herr, um diese Dinge zu beenden?" Dann antwortete er: "Geh hin, Daniel ; denn die Worte sind geheim und bis zum Ende der Zeit verschlossen. Viele werden gesiebt, gereinigt und verfeinert, aber die Bösen wird auch weiterhin Böses zu tun. Aber während die Bösen nichts verstehen, wird die weise Einsicht erhalten. Von dem Moment an, dass das Angebot täglich entnommen und das entsetzliche Gräuel eingerichtet ist, wird es zwölfhundert und 90 Tage verstrichen ist (= + - 3,5 Jahre) sein. diejenigen , die beharrlich und erreichen einstausenddreihundert 35 Tage Zum Glück! Und Sie, gehen Sie zum Ende zu erfüllen: Sie ruhen und am Ende des Tages erhalten Sie bis zu Ihrem Schicksal zu erhalten.
Vom Wahren Leben in Gott, der falsche Prophet mit dem Lamm-Maske:
Ihre Zunge rühmt sich, dass Ihre große, gut und gerecht , Dinge zu tun, auch die Auserwählten mit Ihrem Lamm Maske täuschen. Aber ich sage dir, du hast mich betrogen, weil ich weiß , was hinter dem Lamm - Maske ist. Sie verbergen eine abscheuliche Katastrophe für die Menschheit wie die Welt noch nie gesehen hat. Ihr Ziel ist es mein Opfer und ersetzen sie durch eine Ungerechtigkeit und eine Lie abzuschaffen. (Jesus, 5. August 1990)
Ich sage Ihnen , dass es eine Verschwörung Platz unter den Hirten ist , die sie alle Hirten entgegenstellen , und der Zerstörer führt sie meinen heiligen Namen zu entweihen - und der rebellische Geist, der in ihnen auf der Oberfläche Kosten kommen wird nun gedeiht - Sie lesen, nicht verstehen , nicht wahr? "Ein Schuft [= Bergoglio] steigen und seine Kräfte kommen , die heilige Zitadelle zu entweihen; sie werden Perpetual Opfer abgeschafft und an seiner Stelle die katastrophale Gräuel errichten ... Er wird sich Wahnvorstellungen größer ist als alle Götter und unglaubliche Sakrilegien gegen den Gott der Götter auszusprechen, und es wird ihm gelingen , bis der Zorn seinen Höhepunkt erreicht. Er wird große Ehre , zu denen bringen , die ihn anerkennen, indem sie eine große Autorität zu geben ... Dieser rebellischer Geist wird den Menschen in der Welt zu überzeugen. Ja, es wird eine Zeit großer Not sein, beispiellos seit Nationen entstanden. Ich habe Sie gebeten, wachsam zu bleiben und Gebetswachen halten, so dass Sie auch nicht ausgelöscht werden. (1. Juni 1993)
Aus dem Buch der Wahrheit:
Es wird für sie nicht genug sein, dass sie, die Feinde Christi, die Kirche meines Sohnes um das Innere zu nehmen - sie ihn auf allen Arten von anderen Möglichkeiten verunreinigen wird. Sie werden die Gastgeber für die heilige Kommunion zu ändern, sowie die Bedeutung dessen, was der heiligen Eucharistie. Sie werden sagen, die heilige Eucharistie, stellt die Menschheit, und dass es ein Zeichen für eine neue
Kirchengemeinde - eine harmonische Versammlung aller Menschen in den Augen Gottes. Es wird euch, meine Kinder, wird gesagt, dass Sie alle in Gemeinschaft miteinander sind, und dies ist ein Grund zum Feiern. Heilige Kommunion ist der Leib Christi und seiner realen Gegenwart. Es kann nicht zwei verschiedene Dinge sein. Doch sie wird seine Bedeutung verdrehen. Alles, was Sie mit am Ende wird wird ein Stück Brot, denn sobald sie die Altäre und die heiligsten Eucharistie brechen, die Gegenwart meines Sohnes zu einem Ende kommen. Jedes Sakrament wird bis zur Unkenntlichkeit verändert werden. Die Feinde meines Sohnes wird so schlau sein, dass es, dass die Zeremonien erscheinen wird, aber ein wenig geändert werden. Das Sakrament der Beichte wird abgeschafft, als das Tier Seelen gerettet werden nicht wollen, weil es ein Sieg für meinen Sohn sein würde. Kinder, müssen Sie mich immer wieder gefragt, so zu vermitteln, dass der Schmerz dieser zukünftigen Ereignisse gemildert werden können und verkürzt die Zeit (Mutter der Erlösung am 5. September 2013).
Die neuen Regeln - die an die Gebete Änderungen während der Heiligen Messe, können - wird harmlos erscheinen. Viele werden die Schwere der es nicht bemerkt, aber es wird auf die heilige Eucharistie und Meine Gegenwart darin beziehen. Das Wort "Rückruf" wird verwendet werden , und alle Gemeinden werden in Kürze ihrer Schätze beraubt werden. (Jesus Christus, 30. April 2013) https://restkerk.net/2017/03/09/meer-det...n-van-de-h-mis/ https://restkerk.net/author/eindtijdchristen/
Der Autor bei der "Demo für alle" in Wiesbaden im Oktober 2016 Die SPD hat nun beschlossen, die Öffnung des Eherechts für gleichgeschlechtliche Paare zu einem wichtigen Wahlkampfthema zu machen.
Man fragt sich, ob sich die Volksvertreter im Klaren sind, was sie da fordern.
Die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare käme einer Neudefinition der Ehe gleich. Anders ausgedrückt: Die Mehrheit, also die, die gerade die politische Macht besitzt, würde die Begriffe, die das politische und gesellschaftliche Leben bestimmen, umdeuten können.
Auf diese Weise könnte es rein theoretisch dazu kommen, dass in Deutschland nach jeder Bundestagswahl, also je nach vier Jahren, eine neue Definition von Ehe gültig wäre.
So etwas nennt man Willkür.
Was gegenwärtig die SPD (und die Grünen) hinsichtlich der Ehe fordert, nämlich die grundsätzliche Umdeutung des Begriffs, könnte bald von anderen Rechtsgütern wie dem Eigentum, der Würde, dem Recht auf Leben, der Freiheit, der Religionsfreiheit und weiteren gefordert werden.
Wer der Meinung ist, das könne nicht passieren, hat nichts aus der Geschichte gelernt.
Kardinal Robert Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst, schreibt in seinem Buch „Gott oder nichts" (Dieu ou rien): „Die wichtigsten Maßnahmen revolutionärer Regierungen betrafen immer die Familie. Aus diesem Grund handelten alle Hirtenbriefe meiner ersten fünf Jahre als Erzbischof (im kommunistischen Guinea) von der christlichen Familie, um sie zu schützen“.
Um eine solche Situation zu verhindern, haben sich die Väter des Grundgesetzes dazu entschlossen, den Grundrechten große Bedeutung zu geben. Diese sollten nie wieder der Willkür ausgeliefert werden.
Doch genau das ist dabei zu geschehen.
In der öffentlichen Debatte kündigt sich diese Situation schon lange an. Wer sich irgendeiner der absurden politischen Forderungen der Homo-Lobby widersetzt hat, wird rasch Opfer einer Schmutzkampagne und wird mit dem Totschlagbegriff „homophob“ belegt.
Werden in der öffentlichen Meinung die Grundrechte nicht mehr respektiert und geschätzt, ist es bloß eine Frage der Zeit, bis die Gesetze den Einzelnen nicht mehr schützen.
Deshalb müssen wir uns für die Zivilehe zwischen Mann und Frau einsetzen. Bitte unterstützen Sie unsere Petition mit Ihrer Unterschrift und der Verbreitung an Freunde und Bekannte: https://www.aktion-kig.org/kampagnen/petition-ehe-2/ Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 20:38
Vatikan Kardinal führt die Hilfe von SSPX zu "kämpfen die Modernisten"
Bernard Fellay , Bischof Fellay , Katholisch , Katholische Kirche , Krise In Der Katholischen Kirche , Gerhard Müller , Gesellschaft Von St. Pius X ,
9. März 2017 ( LifeSiteNews ) - In einer explosiven Predigt am Sonntag, der Führer der Gesellschaft von Pius X (SSPX) sagte der Präfekt für die Kongregation der Glaubenslehre will die SSPX voll versöhnt werden, um zu helfen, Modernisten zu bekämpfen die Kirche.
"Bischof [Bernard] Fellay [berichtete] die Kommentare von Kardinal (Gerhard) Müller bitten die SSPX, sich seinem Kampf gegen die Modernisten anzuschließen", so der SSPX-USA-Distrikt .
Fellay sagte: "Es gibt viel Widerspruch" unter den Kirchenführern im Hinblick auf die SSPX, die einen Bruch mit dem Vatikan über das II. Vatikanische Konzil hatte.
Manche betrachten die Gruppe, die einen kanonisch unregelmäßigen Status hat, aber gültige Ordinationen und Fakultäten, um Bekenntnisse zu hören, schismatisch. Andere, wie Papst Franziskus, erkennen an, dass es katholisch ist.
"Es gibt einen Kampf zwischen den Bischöfen, unter den Kardinälen, das ist eine neue Situation", sagte Fellay. "Rom ist nicht mehr eins, es ist geteilt, und so, dass einige sehen, dass die Dinge zu weit gegangen sind, und sie sagen:" Du musst etwas tun, du musst widerstehen "
Die gute Nachricht, nach Fellay, ist, dass "es andere [Prälaten] gibt, die sprechen, die" Fehler widerstehen, die durch die laufende Krise innerhalb der Kirche, was bedeutet, dass die SSPX "sind nicht allein ... eine ganze Arbeit der Erneuerung der Die Kirche hat begonnen. "
Fellay sagte, er habe Briefe von anderen Bischöfen und Priestern erhalten.
Fellay richtete sich an den SSPX, der in der Kirche eine persönliche Prälatur angeboten wurde. Er sagte, dass ein solches Arrangement den Prälaten des SSPX als Bischof einschließen würde - und die Gesellschaft auch mit den Zusatzbischöfen. Der Papst würde den Bischof wählen, der auf Namen basiert, die ihm von der SSPX vorgelegt wurden.
"Alles, was jetzt existiert, wird auf der ganzen Welt erkannt werden", sagte Fellay. "Und die Gläubigen auch, sie werden in dieser Prälatur mit dem Recht sein, die Sakramente und Lehren von den Priestern der Gesellschaft zu empfangen. Es wird auch möglich sein, religiöse Gemeinden zu empfangen, wie es in einer Diözese steht: Kapuziner, Benediktiner, Karmeliter und Diese Prälatur ist eine katholische Struktur, die nicht unter der [Behörde der örtlichen] Bischöfe steht, sie ist autonom. "
Holen Sie sich brechen Pro-Life-News auf Facebook Messenger!Abonnieren "Wir müssen aber mit großer Klugheit vorwärts gehen und auch unsere Zukunft sichern, um jede Möglichkeit der Falle zu verhindern. Deshalb laufen wir nicht in dieser Situation", sagte er.
Die Fragen, die die Gesellschaft mit bestimmten Teilen des Zweiten Vatikanischen Konzils hat, sind offene Fragen in Diskussionen über die Versöhnung der SSPX, sagte Fellay. Das könnte bedeuten, wie der italienische Erzbischof Guido Pozzo gesagt hat , dass der SSPX trotz der Annahme des gesamten Vatikanischen Konzils zur vollen Kommunion zurückkehren kann - denn bestimmte Dokumente des Rates sind nicht in der Natur.
So wie es Präsident Nixon brachte, um die amerikanischen Beziehungen mit China zu öffnen, kann es Papst Franziskus nehmen, den SSPX vollständig in die Kirche zu bringen.
Das ist, weil Fellay sagte, Papst Franziskus ist "ein Papst, der sich nicht um Lehre kümmert, der die Leute ansieht und der uns in Argentinien gekannt hat." Die Probleme des SSPX mit dem II. Vatikanischen Konzil wäre vielleicht für frühere Päpste schwerer zu übersehen. Papst Emeritus Benedikt XVI zum Beispiel spielte eine herausragende Rolle im Rat.
"Und [Papst Franziskus] schätzte unsere Arbeit in Argentinien", fuhr Fellay fort. "Und deshalb sieht er uns mit einer guten Gesinnung, während er gleichzeitig gegen den Konservatismus ist, das ist wie ein Widerspruch, aber ich konnte mehrmals verifizieren, dass er wirklich alles für uns tut."
Weitere Details sind über Bergoglio Pläne für die "Umwandlung" der Messe bekannt Datum: 2017.03.09
Die letzten Wochen der italienische Priester 'Fra Cristoforo "gemacht, die eine zuverlässige Quelle im Casa Santa Marta hat, sind weitere Details über die Verschwörung bekannt, die die Masse bereitet abzuschaffen.
Bergoglio hat eine private Kommission, bestehend aus Katholiken, Lutheraner ernannt und Anglikaner, die gemeinsam die Heilige Messe zu reformieren arbeiten. Eines der Dinge, die sie zu ändern, um wollen gemeinsam "feiern", das eucharistische Gebet. Es würde die Richtung des eucharistischen Gebet von Addai und Mari (. A. Gelston, S. 121-123), eine alte orientalische Gebet einnehmen, in der die eigentliche Weihe fehlt, aber wo das Wort "Rückruf" in verwendet wird:
O Herr, in deiner Barmherzigkeit Allgegenwart, die Heiligen zu erinnern und die Gerechten Vorfahren, die Propheten und Apostel und Märtyrer und Bekenner, in Gedenken an den Leib und das Blut des Christus, müssen wir einen reinen und heiligen Altar haben, wie Sie gelernt haben , in seinem Evangelium , das Leben gibt. Wir auch, o Herr, sind deine Knechte für Sie hier versammelt sind , die aus der Tradition das Beispiel haben von Ihnen bekommen , dass, Freude, Anpreisen, erhebend und Gedenk, dieses Geheimnis des Leidens, des Todes und der Auferstehung unseres Herrn Jesus Christus . Mai kommen deinen Heiligen Geist in diesem Opfer deiner Knechte, um die Vergebung unserer Sünden und Unzulänglichkeiten, die Auferstehung der Toten und für ein neues Leben in das Himmelreich zu ruhen. Und für Ihr Geschenk an uns, wir danken Ihnen und wir preisen dich in deiner Kirche, erlöst durch das kostbare Blut Christi, ... etc.
So wird es eine ökumenische "falsch" sein, dass die " heiligen Gedenken wird genannt", und dass die Weihe von Brot und Wein wird nicht verlängert werden. Leider gibt es mehr. Cristoforo sagt auf der Grundlage seiner zuverlässigen Quelle:
"Sie verändern das Konzept der" Gemeinde ". Das bedeutet, dass wir nicht die Gemeinde haben, wie es jetzt ist, aber es wird eine sein "ökumenische Gemeinschaft." Das Konzept der Pfarrer, Gemeindehaus (alle konkreten Dinge und befahl waren das Konzil von Trient) nicht mehr existieren. Sie erinnern sich an ein "Team von Hirten" in jeder Gemeinde zu ernennen, die beide Katholiken sein, Protestanten und Anglikaner, zwischen denen kein Unterschied gemacht werden, und darüber hinaus werden sie von Laien unterstützt. "
"Es ist eine totale Revolution, die eher Verwirrung und Unruhe bringen wird. Aber an einigen Stellen dieser Art von "pastoral" existiert bereits. In Deventer, zum Beispiel leben Pfarreien diese Art bereits "Ökumene" in den Niederlanden. Und die deutsche Kirche läuft nicht weiter hinten. "
Beichte
"Selbst im Bußsakrament gibt es Veränderungen im Gange. Wer nun will, kann zumindest einzelne katholische Priester zur Beichte gehen. Aber diese ökumenische Gemeinschaft organisieren regelmäßige "allgemeine biechtliturgieën", die nur dazu dienen wird, sich selbst zu geben, ein gutes Gewissen, in der Gemeinschaft. Also, wer die "Vergebung der Gemeinschaft" zu bekommen ist in der Lage, gehen Sie nicht zur Beichte privat. Diese Schritte werden alle in der Studie des privaten Ausschuss enthalten. Es ist noch nicht klar, ob solche Änderungen betriebsbereit sein wird. Aber auf das, was meine Quelle sagt, wird sanft beginnen. Inzwischen einige Pfarreien "ökumenischen Gemeinschaften" sind, auf experimenteller Basis (wie in Afrika und Lateinamerika). Anschließend müssen jeder Diözese in der Welt anzupassen. "
Keine neuen Rat
Cristoforo kommt zu dem Schluss: "Wie Sie sehen können gibt es keine Notwendigkeit, einen neuen Rat zu halten. Bergoglio wird es ohnehin tun (seine "Reformen"). Das ist seine Absicht, und er wird versuchen , zu implementieren. Also nicht nur die Änderung der Masse (die an sich sehr ernst ist), aber die gesamte Organisationsstruktur der Kirche. Ökumene um jeden Preis. Und denken Sie nicht , dass die Dissidenten viele sein. Es ist wahr , dass alles wird vielleicht um diese Änderungen zu Schisma führen. Aber halten Sie eins im Sinn: die Mehrheit der katholischen Geistlichkeit dem Willen des argentinischen Jesuit verbiegt ". https://restkerk.net/2017/03/09/meer-det...n-van-de-h-mis/ + http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...rried-divorcees + http://www.ncregister.com/daily-news/fou...amoris-laetitia
(Roberto de Mattei) Gegen die Beweise gibt es wenig zu argumentieren. Die ausgestreckte Hand von Papst Bergoglio in Richtung der Society of St. Pius X. ist die gleiche, die in diesen Tagen auf "schlug Malteserorden und der Franziskaner der Unbefleckten .
Die Geschichte des Ordens von Malta endete mit der bedingungslosen Kapitulation des Großmeisters und die Rückkehr der Macht zu Albrecht von Boeslager und mächtige deutsche Gruppe , die er vertritt.
Die Geschichte wurde in diesen Bedingungen von Riccardo Cascioli von zusammengefasst Der neue Daily Compass : der Leiter der moralischen Drift des Ordens wurde saniert und die versuchten , ihn nach Hause geschickt wurde , zu stoppen .
Dies geschah in voller Missachtung der Souveränität des Ordens, wie aus dem Schreiben vom 25. Januar klar ist, adressiert an die Mitglieder des Souveränen Rates vom Staatssekretär Pietro Parolin im Namen des Heiligen Vaters, mit denen der Heilige Stuhl in der Tat hat die Polizei " bestellen .
Es wäre logisch, dass die mehr als 100 Staaten, die diplomatische Beziehungen mit dem Malteserorden halten ihre Botschafter zurückziehen, wie sie direkt Beziehungen zum Vatikan unterhalten werden, die in ihrer Gesamtheit in der Größenordnung hängt nun davon.
Die Verachtung, die Franziskus gegenüber dem Gesetz zeigt sich nach dem Völkerrecht der italienischen Zivilrecht.
Ein Dekret der Kongregation für die Glaubens ausgestellt mit Zustimmung des Papstes, erfordert Pater Stefano Maria Manelli, Superior der Franziskaner, nicht mit den Medien zu kommunizieren, noch erscheinen in der Öffentlichkeit; nicht in jeder Initiative oder Veranstaltungen jeglicher Art zu beteiligen; und vor allem " zu einer Grenze von 15 Tagen ab Zustellung dieses Dekret legte die wirtschaftlichen Kapitalanlagen , die von Bürgervereinigungen und einer anderen Betrag verfügen in der vollen Verfügbarkeit der einzelnen Institute ", das heißt an die Kongregation für die Glaubensvermögen davon zu spenden, wie vom Gericht Review of Avellino bestätigt wurde, hat Vater Manelli nicht haben, denn sie gehören Verbände vom italienischen Staat rechtlich anerkannt.
" Im Jahr 2017, in der Kirche der Barmherzigkeit " , sagte Marco Tosatti , " Abschnitte des Seils fehlt, und die eiserne Maske, und der Katalog ist abgeschlossen ."
Was mehr ist , Msgr. Ramon C. Arguelles , Erzbischof von Lipa in den Philippinen , kam seiner wissen Rücktritt als eine Erklärung des vatikanischen Pressebüros .
Das Ignorieren der Gründe für diese Entscheidung , aber Sie können erraten: Mgr. Arguelles hat kanonisch anerkannte Vereinigung , die eine Gruppe von Ex-Seminaristen der Franziskaner sammelt, die ihre Bestellung aufgegeben haben, um für das Priestertum in voller Freiheit und Unabhängigkeit zu studieren und vorzubereiten. Es ist ein Fehler, so scheint es unverzeihlich.
Daher stellt sich die Frage , ob der Papst Francis kein gewalttätiger Papst ist , was bedeutet , auch die Bedeutung dieses Begriffs. Gewalt ist nicht die Kraft in einem blutigen ausgeübt, aber die rechtswidrig ausgeübte Kraft , in Missachtung des Gesetzes, um sein Ziel zu erreichen.
Der Wunsch von Msgr. Bernard Fellay die kanonische Position der Society of St. Pius X. mit einer Vereinbarung , die in irgendeiner Weise schädlich für die Identität seines Instituts zu regularisieren sicherlich lobenswert ist, aber stellt sich die Frage: sollte unter der rechtlichen Dach von Rom mitten im Moment gesetzt werden , wenn die Recht wird ignoriert oder sogar als Mittel benutzt , auf denen zu knacken , die treu zum katholischen Glauben und Moral bleiben wollen? (Roberto de Mattei) http://www.corrispondenzaromana.it/un-papa-violento/
Warum gehen wir nach Fatima im Jahr 2017 03/09/17von Roberto de Mattei
Wer Wallfahrt nach Lourdes tut in die übernatürliche Atmosphäre des Ortes zu stürzen. Die Grotte, wo die Jungfrau im Jahre 1858 zu ihm nach St. Bernadette erschienen und in wunderbaren Pools, deren Wasser baden noch die Kranken sind gesegnet, Grundstücke in einer entweihten Gesellschaft.
Fatima , die wird es nicht tun spirituellen Trost in einem Ort suchen, aber eine Botschaft vom Himmel: das Geheimnis vor Maria drei Hirten 100 Jahre anvertraut, zwischen Mai und Oktober 1917 Lourdes in erster Linie gesunde Körper, in Fatima und bietet gleichzeitig geistige Führung zu den verwirrten Seelen. Am 13. Mai 1917 in Cova zwischen Felsen und Olivenhainen in der Nähe der portugiesischen Stadt Fatima drei Kinder -Aldea'd gehen verloren , die Schafe gehalten, Francisco und Jacinta Marto und ihre Cousine Lucia dos Santos, erschien in den Worten dieser " ein heller Lady ganz in weiß, die Sonne gekleidet, ein Licht klarer und intensiver als ein volles Glas reines Wasser durchzogen von den Strahlen der brennenden Sonne "Glas ausstrahlt.
Said Herr wurden als die Mutter Gottes zum Ausdruck gebracht, der mit der Mission kam eine Botschaft zu den Menschen zu liefern, und wurde mit den drei genannten Kinder auf dem 13. von dem folgenden Monat und weiter bis bis zum 13. Oktober so in den folgenden Monaten zu tun . Der letzte Auftritt endete mit einer großartigen Atmosphäre Wunder bekannt als der Sonnentanz , der in einem Radius von bis beobachtet wurde , zu 40 Kilometern über Zehntausende von Zeugen.
Das Geheimnis von der Jungfrau von Fatima zeigte, besteht aus drei Teilen ein organisches und kohärentes Ganzes bilden. Die erste war eine schreckliche Vision der Hölle, wo die Seelen der Sünder gehetzt; diese Strafe Gnade des Unbefleckten Herzens Mariens, höchste Mittel von Gott für die Menschheit für das Heil der Seelen angeboten kontrastiert.
Der zweite Teil hat mit einem dramatischen historischen Alternative zu tun: Frieden, das Ergebnis der Umwandlung der Welt und die Einhaltung der Anforderungen von Unserer Lieben Frau; Andernfalls wäre eine schreckliche Strafe Menschheit erreichen, wenn diese empecinara in Sünde. Russland wird das Instrument dieser Strafe sein. Der dritte Teil, durch den Heiligen Stuhl im Juni 2000 veröffentlicht, verlängert die Tragödie des Lebens der Kirche, eine Vision von einem Papst und Bischöfe, Ordensleute und Laien tödlich verwundet von seinen Verfolgern an. In den letzten Jahren gab es eine Kontroverse über die dritte Geheimnis Kontroverse, die die prophetische Kraft des zentralen Teils der Nachricht beflecken könnte, die in zwei abschließenden Sätzen zusammengefasst werden kann: "Russland wird ihre Fehler in der ganzen Welt verbreiten" und "Ende , mein unbeflecktes Herz triumphieren. "
Am 13. Juli 1917, als Unsere Liebe Frau diese Worte an die Kinder von Fatima sprach, hatte die bolschewistische Minderheit noch nicht in Russland die Macht ergriffen. Das fand ein paar Monate nach der Oktoberrevolution, die den Beginn der Ausbreitung durch die Welt der politischen Philosophie geprägt, die die Basis des natürlichen und christlichen Ordnung zu stören soll. "Für das erste Mal in der Geschichte " , sagte Pius XI in der Enzyklika Divini Redemptoris von 19. März 1937 wir ein kalt berechnet und sorgfältig vorbereiteten Kampf gegen alles, besuchte Gottes (2 Tess zu sehen. 1, 4). "
Es hat sich in Bezug auf die zeitliche Dauer, Gebiete, und das Niveau des Destillats Hass im zwanzigsten Jahrhundert Verbrechen vergleichbar Kommunismus gewesen. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben die oben genannten Fehler die Hülle verlassen, die sie enthalten und sind in Form von kulturellen und moralischen Relativismus im ganzen Westen verbreitet und ideologischen Miasma. Es scheint, dass die Fehler des Kommunismus in das Herz der katholischen Kirche eingedrungen sind.
In letzter Zeit Papst Bergoglio in den Vatikan Vertreter der vermeintlich Volksbewegungen, die Vertreter der Neuen Linken marxistisch-Umweltschützer erhalten hat, und äußerte seine Sympathien für die filomarxistas Regime der Castro - Brüder in Kuba, Chavez und Maduro in Venezuela, Morales in Bolivien, Rafael Correa in Ecuador und Jose Mujica in Uruguay, die Worte von Papst Pius XI zu vergessen, in der Enzyklika Divini Redemptoris von 19. März 1937 beschrieben , die soziale Kommunismus " in sich schlecht".
Die Botschaft von Fatima ist ein Antidot gegen das Eindringen solcher Fehler. Sechs pontiffs haben erkannt, und das Auftreten von Cova de Iria geehrt. Paul VI, Johannes Paul II und Benedikt XVI besuchte den Schrein sind Kartoffeln, während Johannes XXIII und Johannes Paul I. tat, als sie noch jeweils Luciani Roncalli und Kardinäle waren. Pius XII, inzwischen geschickt in seinem Namen von Kardinal Aloisi Masella.
Wer hat noch nie in Fatima war nicht die Gelegenheit verpassen, so auf dem hundertsten Jahrestag der großen Ereignis zu tun. Und wer hat ein oder mehrere Male gegangen, tun, was ich getan habe: wiederholen Sie die Erfahrung. Sie werden nicht, zumindest bis Ostern, eine große Menge der Pilger finden. Verzichten das neue Heiligtum zu besuchen, das durch seine Hässlichkeit erinnert an St. Pio von Pietrelcina in San Giovanni Rotondo, und umgürtet Besuch der Kapelle der Erscheinungen, die alte Heiligtum (die die Überreste von Jacinta und Francisco selig gesprochen hält) und Cabezo Hügel, wo der Engel von Portugal übernahm die Führung im Jahr 1916 zu den Erscheinungen, die die drei Kinder sahen. Fatima Anhänger zeigt das Ausmaß der Tragödie unserer Zeit, aber zugleich öffnet das Herz zu einer unbesiegbaren Hoffnung in die Zukunft der Kirche und der ganzen Gesellschaft. Roberto de Mattei (In JEF)
http
