schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Legalisiert der Staat New York die Leihmutterschaft? Gouverneur will "homosexuelle Familien"
Legalisiert der Staat New York die Leihmutterschaft? Gouverneur will "homosexuelle Familien"
Andrew Cuomo, der Gouverneur von New York, gab zu, dass er die Leihmutterschaft legalisieren möchte, damit Homosexuelle "eine Familie gründen" können. Das Episkopat der USA protestiert gegen das neue Gesetz, das betont, dass Leihmutterschaft "reproduktiver Handel" ist, der den Menschen ausbeutet.
Andrew Cuomo von der Demokratischen Partei hat wiederholt bewiesen, dass er einer der moralisch liberalsten Politiker der USA ist. Diesmal kündigte er die Vorlage eines Gesetzes zur Legalisierung der Leihmutterschaft im Staat New York an. Die Leihmutterschaft, die manchmal als "Leihmutterschaft" bezeichnet wird, sieht die Platzierung eines Embryos vor, der aus einer In-vitro-Befruchtung ( In-vitro- Verfahren ) in der Gebärmutter einer Leihmutter resultiert , d. H. Einer anderen Frau, die im Begriff ist, eine Schwangerschaft zu bezahlen und ein Kind zur Welt zu bringen.
Ein ähnlicher Gesetzesentwurf wurde bereits vom New Yorker Kongresssenat verabschiedet, aber noch nie im Repräsentantenhaus abgestimmt. Das von Gouverneur Andrew Cuomo vorgeschlagene neue Gesetz würde die Unterzeichnung von Verträgen für einen Ersatzdienst ermöglichen. Nach der Geburt ging das Kind zu Menschen, die in homosexuellen Beziehungen lebten.
Das US-Episkopat protestiert gegen revolutionäre Vorschläge. Die Bischöfe bezeichneten diese Praxis als "reproduktiven Handel", der den Menschen ausbeutet. Sie fügten hinzu, dass die Leihmutterschaft "die Mutterschaft kommerzialisiert und die Würde von Frauen beleidigt und die Schwangerschaft auf das Niveau des Dienstes herabsetzt".
Hierarchen, die das Dokument auf Forderungsübergang bereits im vergangenen Jahr veröffentlicht festgestellt, dass in Staaten, in denen diese Praxis erlaubt ist, „Ersatzdienst“ beworben werden, als Ersatz der meisten Frauen rekrutiert leben in Universitäten, in der armen Vierteln und Militärstützpunkte. Das Episkopat stellte auch fest, dass die Leihmutterschaft "nicht ohne ernsthafte Risiken für die Gesundheit von Frauen ist".
"Diejenigen, die Eier zur Verfügung stellen, werden mit Fruchtbarkeitsmedikamenten überflutet, um eine Superovulation auszulösen und ein Überstimulationssyndrom der Eierstöcke zu riskieren, das lebensbedrohlich sein kann. Ersatzfrauen müssen mehrere Injektionen mit synthetischen Hormonen erhalten, um den Embryo zu implantieren. Einige Besonderheiten sind für die Anwendung bei der Fruchtbarkeit nicht zugelassen. Wenn die Schwangerschaft erfolgreich verläuft, muss die Leihmutter eine neunmonatige Belastung überstehen, einschließlich eines höheren Risikos für Mehrlingsschwangerschaften, was ein erhöhtes Risiko für Müttersterblichkeit mit sich bringt ", erklärt der Bischof in einer besonderen Erklärung.
Der Gouverneur von New York sagte, dass die Legalisierung der Leihmutterschaft eine seiner Prioritäten bei der diesjährigen Legislaturperiode ist. Seiner Meinung nach trifft das staatliche Verbot des Abschlusses von Verträgen über "Leihmutterschaft" insbesondere homosexuelle Paare, was er angesichts der vorherigen staatlichen Legalisierung gleichgeschlechtlicher Pseudo-Ehen "seltsam" findet.
"Das New Yorker Verbot der Leihmutterschaft beruht auf Angst und nicht auf Liebe. Es ist an der Zeit, unsere veralteten Regeln zu aktualisieren, um LGBT-Paaren und unfruchtbaren Menschen zu helfen, eine Familie mit gewöhnlicher Fortpflanzungstechnologie zu gründen", argumentierte Andrew Cuomo.
Darüber hinaus sagte der Gouverneur, dass das zukünftige Projekt eine Charta der Leihmutterschaftsrechte beinhalten würde, die Leihmutterschaften das Recht einräumen würde, die Schwangerschaft zu "beenden", dh ein ungeborenes Kind abzubrechen oder die Schwangerschaft fortzusetzen.
Der Beamte fügt hinzu, dass das Gesetz auch "rechtlichen Schutz" für "Eltern" von Kindern bietet, die durch Eizellspende oder künstliche Befruchtung gezeugt wurden. Es ist jedoch nicht genau bekannt, woraus dieser Schutz bestehen würde. Der Gouverneur stellt auch sicher, dass er versuchen wird, die Adoptionskosten für das Kind des biologischen Partners zu erleichtern und zu senken.
Es sei daran erinnert, dass die Gläubigen in den USA Anfang 2019 eine Exkommunikation für den Gouverneur von New York forderten, der sich bereit erklärte, die Tötung ungeborener Kinder zu legalisieren. Andrew Cuomo betrachtet sich privat als Katholik, aber seine moralische Haltung ist weit entfernt von der, die die Kirche lehrt.
Exkommunikationsstrafen für einen Politiker der Demokratischen Partei werden unter anderem von gefordert Shawn Carney, CEO von "40 Days for Life". "Wenn Cuomo nicht exkommuniziert wird, schließe ich mich als Katholik vielen an und frage mich, was ich tun oder öffentlich unterstützen soll, um die Strafe der Exkommunikation zu erhalten", sagte Carney. Ein Pro-Life-Aktivist erinnert auch daran, dass der Gouverneur von New York, bevor er das Dokument über die Legalisierung von Abtreibungen bis zu seiner Geburt unterzeichnete, wiederholt zu diesem Thema sprach und die Ermordung ungeborener Kinder akzeptierte.
Shaw Carney fügt hinzu, dass ein Politiker der Demokratischen Partei, obwohl er sich als Katholik bezeichnet, in einer außerehelichen Beziehung lebt und verschiedene Initiativen unterstützt, die der moralischen Lehre der Kirche zuwiderlaufen. Beispiele hierfür sind Cuomos Unterstützung des homosexuellen Lebensstils und der Einstellung zu LGBT sowie das Verbot der homosexuellen Therapie.
DER TEST VON FORMICOLA Diejenigen Christen, die auf den kommunistischen Angriff reagiert haben RELIGIONSFREIHEIT2019.12.15 Giovanni Formicolas Buch über Christen, die sich in den 1920er und 1930er Jahren gegen die kommunistischen Gräueltaten in Spanien und Mexiko aussprachen. Mit Cruzada und Cristiada konnte das Unternehmen auch militärisch reagieren und den Gegner besiegen. Können Christen heute auch angesichts der pastoralen Unordnung, die sich in der Kirche manifestiert, auf den "Angriff auf den Himmel" reagieren?
Zu einer Zeit, in der in Europa und in der Welt das Blut der Christen in Flüssen fließt und die Kirchen in fast völliger Gleichgültigkeit verbrannt werden, heißt es in dem Aufsatz von Giovanni Formicola (" Sie haben den Glauben verteidigt, den Kommunismus gestoppt ", Edizioni Cantagalli, 2019) ) ist sehr aktuell, wenn es darum geht, genau und genau zwei paradigmatische Ereignisse des Zusammenstoßes zwischen Katholizismus und Politik zu beschreiben, die als Folge von Ereignissen verstanden werden, die von der protestantischen Reformation über die Aufklärung des 18. Jahrhunderts zum Sozialismus und Kommunismus führen. In diesem Fall die Cristiada in Mexiko (1926 - 1929), in der sich mexikanische Katholiken dem Säkularismus der Freimaurer und Cruzada widersetzten in Spanien (1936 - 1939) mit der blutigen Verfolgung der spanischen Katholiken durch die Volksfront.
Es ist kein Zufall, dass das erste Kapiteloffen mit dem Satz von Aleksandr Sozenicyn „Der Kommunismus kann nicht ohne Terror ideologisch existieren, und daher ist ein Zusammenleben auf demselben Planeten nicht möglich: Entweder er befällt die gesamte Menschheit wie Krebs und tötet ihn, oder die Menschheit, wenn er muss es loswerden und dann lange brauchen, um alle Metastasen zu beseitigen ". Tatsächlich ist die Utopie des sozialen Kommunismus die Idee, dass das Böse besiegt und die perfekte Welt errichtet werden kann; Das Böse, das besiegt werden muss, ist das, was traditionell die Menschheit, nicht nur die christliche, für gut hält: Religion, Familie, Eigentum, Moral, insbesondere die sexuelle. Ziel ist es, den glücklichen "neuen Mann" und Meister seiner selbst in einer Welt ohne Ungleichheiten zu schaffen. Das weitere Vorgehen und die zu verwendenden Mittel werden nur auf der Grundlage der Wirksamkeit bewertet.
In Mexiko und Spanien in den 1920er und 1930er JahrenDer kommunistische Hass auf Gott hat sich von Anfang an als unerbittlicher Hass gegenüber der Kirche und den Christen manifestiert. Die Episoden von Mexiko und Spanien waren durch starken Widerstand und Reaktion des christlichen Volkes gekennzeichnet. Diese Völker haben dazu beigetragen, der Geschichte einen anderen Kurs zu geben, sogar den universellen: Sie haben den Glauben verteidigt und den kommunistischen Fortschritt im 20. Jahrhundert gestoppt. Der Autor lässt uns über die Konsequenzen nachdenken, die eine Verschärfung zwischen zwei eisernen Vorhängen für Europa nach dem Zweiten Weltkrieg mit der Roten Armee auch in Spanien gehabt hätte: Frankreich, Italien und Westdeutschland hätten ein Schicksal gehabt ähnlich der Tschechoslowakei mit dem Aufstieg der Kommunisten in ihren jeweiligen Nationen und dem Druck der sowjetischen Panzer vor den Toren.
Giovanni Formicola huldigt mit diesem Aufsatz den Protagonisten der mexikanischen und spanischen Episoden des Widerstands gegen die antichristliche Revolution, um den Glauben zu verteidigen, die Möglichkeit, ihn in Freiheit zu leben, um Ehre und Wahrheit in ihrer oft unbekannten oder vergessenen Geschichte wiederherzustellen. Der Autor erinnert uns daran, dass es nicht die Strafe ist, die Märtyrer ausmacht, sondern die Ursache. Märtyrer sind für die Kirche, diejenigen, die im Odium fidei oder im Odium Christi oder im Odium Ecclesiae getötet werden und freiwillig den Tod annehmen, indem sie ihren Henkern für die Liebe Gottes vergeben.
In Madrid demonstrierten die Frauen der Volksfront 1936 in der Prozession und riefen "Kinder ja, Ehemänner nein". Eine der häufigsten Parolen, die auch Kindern beigebracht wurde, war "Weder Gott noch Vaterland noch Väter".
Bei dieser Gelegenheit konnte das Unternehmen sogar militärisch reagieren und den Gegner besiegen. Im Nachhinein können wir sagen, dass der Sieg nur offensichtlich war. In Spanien dauert der Krieg gegen die Kirche, die Religion, die Familie und die moralische Ordnung ab der Regierung Zapatero an. Kinder ohne Ehemann und die Aufhebung des Wortes "Vater" sind eine Tatsache: Der Autor wundert sich und fragt uns alle, ob Christen heute in der Lage sind, auf "den Angriff auf den Himmel" auch unter Berücksichtigung der Heeling zu reagieren Pastoral manifestiert sich in der Kirche. https://lanuovabq.it/it/quei-cristiani-c...salto-comunista
Krystian Kratiuk: Revolutionäre haben immer zerstört, anstatt zu reparieren. Das tun Umweltschützer heute auch
Krystian Kratiuk: Revolutionäre haben immer zerstört, anstatt zu reparieren. Das tun Umweltschützer heute auch
Absolut alle Teilnehmer dieser seit mehreren hundert Jahren andauernden antichristlichen Revolution, die Missbräuche im System bemerkten , beschlossen, diese Missbräuche nicht zu beseitigen, sondern das Ganze - bemerkte Krystian Kratiuk, Chefredakteur von PCh24.pl, in seiner Sonntagsausstrahlung auf wRealu24.pl.
Ein großer Teil des Gesprächs mit Piotr Szlachtowicz betraf verschiedene Erscheinungsformen des Eindringens in die soziale Realität der ökologischen Ideologie. Der Kopf unseres Portals schlug einen Blick auf die Aggression des militanten Veganismus und die damit verbundenen Abweichungen aus der Perspektive der historischen ideologischen Umwälzungen vor.
- Martin Luther sah den Missbrauch der Hierarchie in der Kirche und beschloss daher, die gesamte Kirche zu zerstören. Die französischen Revolutionäre sahen eine Aristokratie, von der einige vielleicht gebrochen worden waren. Was haben sie sich ausgedacht? Zerstören Sie die gesamte Aristokratie - schneiden Sie sie ab und zerstören Sie das gesamte hierarchische System “, erinnerte Krystian Kratiuk.
- Die Bolschewiki haben einen Missbrauch bestimmter Kapitalisten gesehen. Was haben sie getan? Sie wollten den gesamten Kapitalismus zerstören. So auch die heutigen Ökologen. Deshalb werden die Worte von Erzbischof Jędraszewski in den nächsten Wochen oder Monaten eine der wichtigsten sein und lange an seine Gegner erinnern, und Katholiken sollten ihnen dankbar sein - betonte der Fernsehgast bei Real24. " Ökologen sehen in einigen Schichten erneut menschlichen Missbrauchs und versuchen, ihn zu zerstören" , fügte er hinzu.
Der Chefredakteur von PCh24.pl erinnerte die Diagnosen des Club of Rome aus den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts daran, dass das Land angeblich "Krebs" hat, was der Mensch ist. Er verwies auch auf die Agenda 2030 der Vereinten Nationen, deren Entvölkerung eines ihrer Hauptziele ist. Sie dienen unter anderem dazu, das Recht auf sogenannte Abtreibung zu begründen und zu fördern, zu sterilisieren und die Empfängnisverhütung zu fördern. - Es ist nicht von selbst gekommen. Es ist nicht so, dass eines Tages Menschen aufwachten und Verhütungsmittel in jedem Geschäft erhältlich waren. Nein, es wurde geplant, durchgeführt, das öffentliche Bewusstsein wurde von den Medien mit sehr großer Reichweite verändert - betonte der Kolumnist.
- Wir Katholiken müssen einen gesunden Umgang mit der Natur, der Natur und den Tieren verteidigen, den der Heilige Franziskus unsere "kleinen Brüder" nannte. Eine gesunde und nicht radikale Herangehensweise, ohne das göttliche Element und den wichtigsten Gedanken, dass dieses Land uns gleichzeitig gegeben und gegeben wird. Viele Priester begannen darüber zu reden und ich bin sehr glücklich - fasste dieser Thread-Editor Kratiuk zusammen.
BR-Reportage über den emeritierten Papst Benedikt XVI. "Die bayerische Heimat hat seinen Glauben geprägt" Der emeritierte Papst Benedikt XVI. lebt zurückgezogen im Kloster Mater Ecclesia. Ein Team des Bayerischen Rundfunks hat einen seltenen Blick hinter die Kulissen wagen dürfen. Von der Begegnung mit Benedikt XVI. berichtet Tassilo Forchheimer.
DOMRADIO.DE: Benedikt XVI. ist 92 Jahre alt und wirkt relativ angeschlagen. Man hört aus dem Vatikan zum Beispiel von Erzbischof Gänswein immer, dass es ihm geistig gut geht, die Kräfte aber nachlassen. Was ist Ihr persönlicher Eindruck gewesen im Gespräch und in der Begegnung mit dem emeritierten Papst?
Tassilo Forchheimer (Leiter des BR-Studios Franken): Nach meinem Eindruck stimmt das, was Gänswein sagt. Er ist spritzig im Kopf, er ist schnell im Denken, aber er ist wirklich gezeichnet durch das hohe Alter. Er tut sich extrem schwer beim Gehen und, worunter er wahrscheinlich am allermeisten leidet, seine Stimme ist sehr, sehr schwach geworden. Man muss ganz nah herangehen, um ihn überhaupt zu verstehen.
DOMRADIO.DE: Das heißt, ein richtiges Interview mit ihm führen konnten Sie als Journalisten dann nur schwer. Aber worüber redet man denn, wenn man mit Benedikt XVI. Kontakt hat?
Forchheimer: Man kann normal mit ihm reden, aber das ist für uns Radioleute insofern schwierig, weil die Originaltöne, die da rauskommen, wirklich nur bedingt verständlich sind. Aber das war ein Gespräch – also es war möglich.
Das Kuriose ist: Er hat sich seinen Humor bewahrt. Wenn man irgendwelche kuriosen Dinge anspricht, dann merkt man das richtig, dann sieht man dieses spitzbübische Lachen. Nur ein Beispiel: Papst Franziskus ist ja im Aufzug stecken geblieben vor etlichen Wochen und dann zum Angelus zu spät gekommen. Darüber hat er sich köstlich amüsieren können.
DOMRADIO.DE: Lassen Sie uns mal noch einen Schritt zurückgehen. Es ist eigentlich undenkbar, diesen ganz persönlichen, ganz direkten Eindruck zu bekommen – und das dann auch noch als Journalist oder als Journalisten, die mit Kameraleuten unterwegs sind. Wie haben Sie das hingekriegt? Wie ist das Ganze zustande gekommen?
Forchheimer: Ich habe, ehrlich gesagt, sehr lange daran gearbeitet und einfach um Vertrauen geworben. Und das hat man dem Bayerischen Rundfunk als seinem Heimatsender, dem er immer schon sehr verbunden war, dann doch zugestanden. Uns nimmt man einfach ab, dass wir ihn nicht schlecht aussehen lassen wollen.
Man sieht zum Beispiel die Aufnahme in den Vatikanischen Gärten und im Film, wo er seinen Spaziergang macht – und da sind wir bewusst weit weg geblieben. Da sind wir eben nicht nah dran, wie das vielleicht andere machen würden. Ich glaube, wir haben seine Würde gewahrt, und das war dann im Grunde wahrscheinlich auch der Grund, der uns dorthin gebracht hat und andere eben nicht.
DOMRADIO.DE: Nehmen Sie uns mal ein bisschen mit in die Vatikanischen Gärten und in das Kloster Mater Ecclesia. Wie läuft das da ab? Wie ist es gewesen, als Sie mit Ihrem Team angekommen sind? Klingelt man da und ist dann in einem ganz normalen Haus drin, oder was erlebt man? Wie kann man sich das vorstellen?
Forchheimer: Zunächst einmal muss man überhaupt die ganzen Sicherheitskontrollen im Vatikan überwinden. Da ist zuerst die Schweizergarde, dann kommt die Gendarmerie. Allein überhaupt dorthin zu kommen, ist also schon mal ein ziemlich mühsamer Prozess. Dann steht man vor einem großen Metalltor. Das öffnet sich tatsächlich auf Klingeln, wenn man angekündigt ist, und dann parkt man sein Auto im Vorhof. Dann gibt es noch eine Haustür, aber da wartet dann in der Regel schon entweder Erzbischof Gänswein oder eine der betreuenden Schwestern auf den Besuch.
Man merkt sehr schnell, das ist eine sehr familiäre Atmosphäre dort. Gänswein geht mit Benedikt wirklich wie ein Sohn mit seinem Vater um. Das tun die zwei auch, wenn sie sich unbeobachtet fühlen. Das ist wirklich ein sehr vertrauensvolles Verhältnis.
Die Schwestern sind wie Familienmitglieder. Sie bilden eine Tischgemeinschaft, eine Gebetsgemeinschaft. Auffällig ist die starke Taktung seines Tages. Der Tag beginnt immer mit einem Gottesdienst um 7:30 Uhr, und so ist im Grunde der ganze Tag durchstrukturiert. Und ich glaube, diese Regelmäßigkeit tut ihm sehr gut.
DOMRADIO.DE: Sie haben das als Bayerischer Rundfunk gemacht. Bayern ist ein ganz wichtiges Thema, auch für den emeritierten Papst. Ihre Reportage heißt "Klein Bayern im Vatikan". Was findet man denn Bayerisches im Kloster von Papst Benedikt?
Forchheimer: Erzbischof Gänswein sagt es so schön in einem Originalton: "In diesem Haus gibt's fast nichts, was nicht bayerisch ist." Das ist wirklich auffällig, wenn man durch das Haus geht.
Es beginnt mit dem traditionellen Palmbuschen vom Palmsonntag aus dem Chiemgau, der da im Speisezimmer steht. Da sind viele Bilder, sein Geburtshaus, Geschenke, die er überreicht bekommen hat in seiner bayerischen Zeit. Dann ist da die Madonna vom Münchner Marienplatz in einer maßstabsgetreuen Kopie.
Das Bayerische zieht sich wirklich durch dieses Haus, und das bringt einen sehr schnell auf die Spur, dass dieser Papst ohne diese bayerische Prägung einfach nicht vorstellbar ist.
DOMRADIO.DE: Sie gehen ja sogar noch ein Stück weiter, und Sie stellen in dem Film die These auf: Wer Benedikt verstehen will, der muss verstehen, dass er ein bayerischer Patriot ist. Was heißt das denn?
Forchheimer: Das heißt, dass ihm dieses Land wirklich am Herzen liegt. Die bayerische Heimat hat seinen Glauben geprägt. Diese sehr interessante Mischung aus Intellektualität und Volksfrömmigkeit, die man bei ihm findet, das ist für mich das typisch Bayerische. Auch die Landschaft hat ihn geprägt. Einer seiner langjährigen Wegbegleiter beschreibt ihn als Landmenschen – und da ist auch etwas dran.
Er hat immer, im Gegensatz zu Franziskus zum Beispiel, diese starke Nähe zur Natur gesucht. Deshalb zieht es ihn auch heute noch nach draußen, jeden Tag zum Rosenkranzbet unter freiem Himmel. All das, was man da in Bayern an den Orten erleben kann und sehen kann, die ihn geprägt haben, das findet man letzten Endes in seiner Persönlichkeit wieder. Und das waren doch etliche Orte, weil die Familie oft umziehen musste. Das ist das für uns das Spannende gewesen.
Das Interview führte Renardo Schlegelmilch.
Hinweis: "Klein Bayern im Vatikan - Ein Besuch bei Papst Benedikt XVI em" läuft am 6. Januar, also am Dreikönigstag um 11:15 Uhr im Bayerischen Rundfunk und kann zudem in der ARD Mediathek angesehen werden. https://www.domradio.de/themen/vatikan/2...6727839-0-14247
Mit fortschreitendem Alter nimmt die Zahl derer zu, die wir kennengelernt haben, und die das Erdendasein schon vor uns hinter sich gelassen haben. Was wird ihre ewige Bestimmung sein? Gott allein kennt die endgültige Bestimmung der Seelen, aber es ist sicher, daß eine große Zahl derer, die im Stand der Gnade sterben, in Erwartung ihres Einlasses in die ewige Herrlichkeit des Paradieses die Qualen des Fegefeuers erleiden. Diese Seelen sind Teil der Ecclesia purgans, der leidenden Kirche, die zusammen mit der Ecclesia militans und der Ecclesia triumphans die eine Kirche Christi bildet. Deshalb sagt der heilige Augustinus:
„Tota enim in Christo Ecclesia unum corpus est“ (Enarr. In Ps, 148, PL, 51, 423), „Die ganze Kirche bildet einen Leib in Christus“.
Der mystische Leib Christi ist die Grundlage der Gemeinschaft der Heiligen, die drei Kirchen umfaßt: die streitende, die leidende und die triumphierende, die von jenen gebildet werden, die auf Erden kämpfen, die sich im Fegefeuer reinigen und die im Himmel triumphieren. Diese Civitas Dei widersetzt sich der civitas diabuli, die kein Fegefeuer hat, aber dafür nur aus Verdammten besteht und jenen, die auf Erden in der Armee Satans gegen jene von Christus kämpfen.
Die Kirche hat neben den Engeln und Heiligen des Paradieses auch eine Legion von Seelen im Fegefeuer aufzubieten, die in diesem Kampf eine entscheidende Rolle spielen können. Sie können nichts für sich selbst tun, aber sie können viel für uns tun durch ihr Fürbittgebet.
Der heilige Augustinus erklärt, daß die Verstorbenen die menschlichen Dinge nicht in dem Moment kennen, in dem sie geschehen, aber die gegenwärtigen, vergangenen und zukünftigen Ereignisse kennen können durch göttliche Offenbarung, oder durch die Engel oder durch Seelen, die sie erreichen, nachdem sie diese Welt verlassen haben. Die Verstorbenen nehmen daher an den irdischen Ereignissen teil, nicht aufgrund ihrer Natur, aber aufgrund der göttlichen Macht. Gott ist der Weg, über den wir die Toten erreichen können und die Toten uns [Msgr. Antonio Piolanti, Il mistero della comunione dei santi (Das Geheimnis der Gemeinschaft der Heiligen), Desclée, Rom 1957, S. 317–318).
Der heilige Gregor der Große, dem wir den providentiellen Brauch der Gregorianischen Messen verdanken, schildert in seinen Dialogen Visionen und Episoden, in denen die Seelen der Verstorbenen um Hilfe baten und macht deutlich, wie sie durch die Fürbitten Erleichterung finden und von ihren Strafen befreit werden. Der heilige Thomas von Aquin untersucht in den 14 Artikeln der 71. Frage des Nachtrags zur Summa Theologiae die gesamte Frage der Suffragien. Nach dem Beweis ihrer Existenz durch die Heilige Schrift, die Väter, den Brauch der Kirche und die Argumente der Vernunft erklärt er, daß unter denen, die in die Ewigkeit eingegangen sind, nur den Seelen im Fegefeuer durch unsere Unterstützung geholfen werden kann. Diese Seelen, die das letzte Ziel noch nicht erreicht haben, sind in gewissem Sinne noch auf dem Weg und nicht am Ende angelangt. Die Lebenden können ihnen helfen, ihre Strafen zu verbüßen und auf diese Weise ihre Schulden bei der göttlichen Gerechtigkeit zu begleichen. Die Heilige Messe, Almosen, Gebete und Ablässe sind die praktischen Mittel, um den leidenden Seelen zu helfen.
Die Seelen des Fegefeuers sind Seelen, die im Stand der Gnade bestätigt wurden. Sie sind sich ihrer ewigen Erlösung sicher und wissen das auch. Sie leiden, nehmen ihr Leiden aber freudig an.
„Die Seele leidet, wie die Heiligen auf Erden gelitten haben, in völliger Einheit mit dem göttlichen Willen, und wir können sagen, mit ganzer Freude über jede Sünde, die durch das schmerzhafte Feuer gereinigt wird, und die ihre Liebe und Sehnsucht nach Gott erhöht, unendliche Liebe“ [Don Dolindo Ruotolo, Chi morrà vedrà. . . . Il Purgatorio e il Paradiso (Wer stirbt, wird sehen… Das Fegefeuer und das Paradies), Casa Mariana, Frigento 2006, S. 42).
Das Fegefeuer ist nicht nur ein „Zustand“, sondern, wie auch die Hölle, ein „Ort“. Das Feuer, das die Seelen quält, ist kein allegorisches Feuer, sondern ein echtes. Wer die Existenz des Fegefeuers leugnet, wie schon der heilige Thomas von Aquin gegen die Ketzer seiner Zeit bekräftigte, „stellt sich gegen die Autorität der Kirche und verfällt der Häresie“ (IV Sent. , d. 21, q. 1, a. 1, sol. 1).
Seit ältester Zeit war bei den Gläubigen die Überzeugung von der Fürbitte der Seelen im Fegefeuer immer lebendig. 1891 wurde in Santa Sabina in Rom eine Inschrift gefunden, die besagt: „Atticus, ruhe in Frieden, deiner Erlösung gewiß, und bete mit Nachdruck wegen unserer Sünden“. Eine andere Inschrift auf dem Friedhof von San Callisto besagt: „Ianuaria, erfreue dich der Kühle und bete für uns“.
Von Anfang an betete die Kirche für die Befreiung der Toten aus den Qualen des Fegefeuers. Deshalb heißt es im Katechismus des heiligen Pius X. , daß die Heiligen unsere Gebete empfangen, die Verstorbenen unsere Hilfe, und alle erwidern es durch ihre Fürsprache vor Gott (Nr. 123).
Jedes Mal, wenn wir uns den Gebeten von jemandem empfehlen oder sie unseres Gebets versichern, bekräftigen wir eine große Glaubenswahrheit: die der Gemeinschaft der Heiligen. Unsere übernatürlichen Güter können an andere weitergegeben werden, so wie Gottes Güter an uns weitergegeben werden. Deshalb ist es wichtig, sich auch des Schutzes und der Hilfe der Seelen im Fegefeuer zu versichern. Sie sind uns dankbar, und ihre unaufhörlichen Gebete bringen uns immense Wohltaten, sowohl für das geistliche als auch für das leibliche Leben.
Wir müssen nicht nur für jene beten, die uns nahe und lieb waren, sondern auch für jene, von denen wir mißverstanden, verleumdet oder bekämpft wurden, denn wenn sie in der Gnade Gottes gestorben sind, leben sie heute in der göttlichen Liebe. Wenn sie uns gestern negativ beeinflußt haben, lieben sie uns heute, und wir müssen sie lieben, denn das Gesetz des mystischen Leibes ist die Liebe. Leo XIII. schreibt in der Enzyklika Mirae Caritatis vom 28. Mai 1902:
„Die Gemeinschaft der Heiligen ist ja bekanntlich nichts anderes als die gegenseitige Mitteilung der Gnadengaben, Sühnungen, Gebete, guten Werke, durch welche die im Glauben zum himmlischen Vaterlande schon erhobenen, die im Reinigungsfeuer zurückgehaltenen und die noch auf Erden pilgernden Gläubigen zu einem großen Reiche zusammengeschlossen sind, dessen Haupt Christus, dessen Bindungskraft die Liebe ist.“
Die Kirche ist die Vereinigung mehrerer Menschen, die durch die gleiche Liebe miteinander verbunden sind. Es ist die Liebe, die christliche Liebe, die eine Beziehung der Solidarität und der gegenseitigen Abhängigkeit zwischen uns und unseren Brüdern schafft, die einen einzigen mystischen Leib unter dem einen Haupt Jesus Christus bildet.
Das Band der Liebe wird nicht durch den Tod gebrochen und vereint heute die Verteidiger der guten Sache, die sich der Armee des Bösen widersetzen, die sogar an Heiliger Stätte eingedrungen ist. Zusammen mit den Chören der Engel rufen wir die Hilfe von Seelen an, die noch nicht das Paradies erreicht haben, aber die immense Gnade des endgültigen Ausharrens hatten und trotz ihrer derzeitigen Qualen der ewigen Erlösung gewiß sind. Wir ersuchen sie um ihre Fürbitte, damit der Herr auch uns die Gnade des Ausharrens im Kampf und besonders im letzten Augenblick unseres Lebens schenken möge.
Der heilige Augustinus schließt nicht einmal die Möglichkeit aus, daß einige der Toten unter die Lebenden geschickt werden (De cura pro mortuis gerenda, 15, 18; PL 40, 605–606). Königin Claudia von Frankreich, die Ehefrau von Franz I., erschien nach ihrem Tod im Alter von nur 24 Jahren am 20. Juli 1524 mehr als einmal der Seligen Katharina von Racconigi und kündigte ihr die französische Invasion in Italien, die Niederlage und Gefangennahme ihres Mannes und schließlich ihre Befreiung durch das Gebet der Heiligen an [Pier Giacinto Gallizia, Vita della ven. suor Caterina de’Mattei, detta la B. Catterina da Racconigi (Leben der verehrten Schwester Caterina de Mattei genannt die selige Catterina da Racconigi), Mairese, Turin 1717, S. 101}. Das ist kein Einzelfall. Gott kann einer Seele, die im Himmel triumphiert oder im Fegefeuer leidet, erlauben, sich auf Erden sichtbar zu machen, um die Kinder der streitenden Kirche zu ermutigen. Es ist möglich, daß dies auch bei den zukünftigen Prüfungen der Fall sein wird.
Die noch nicht gereinigten Seelen vieler, die die Kirche in theologischen Disputen oder auf den Schlachtfeldern der Kreuzzüge verteidigt haben, unterstützen heute mit ihrem Leiden und ihren Gebeten jene, die den Kampf gegen den alten Feind fortsetzen. Acies ordinata ist ein Aufgebot von streitenden, leidenden und triumphierenden Seelen, vereint, um die Ehre der Kirche, die Herrlichkeit Gottes und das Wohl der Seelen zu bekräftigen. Die Rekrutierung ist eröffnet.
*Roberto de Mattei, Historiker, Vater von fünf Kindern, Professor für Neuere Geschichte und Geschichte des Christentums an der Europäischen Universität Rom, Vorsitzender der Stiftung Lepanto, Autor zahlreicher Bücher, zuletzt in deutscher Übersetzung: Verteidigung der Tradition: Die unüberwindbare Wahrheit Christi, mit einem Vorwort von Martin Mosebach, Altötting 2017.
Nur eine Handvoll Menschen freuten sich über die Geburt des Erlösers: Maria, Josef und die Hirten
Grzegorz Kucharczyk: Drei, die den einzigen Weg kennengelernt haben
Nur eine Handvoll Menschen freuten sich über die Geburt des Erlösers: Maria, Josef und die Hirten - und "ganz Jerusalem war beunruhigt". In dieser Angst fand sie die volle Gemeinschaft mit dem Usurpator auf Davids Thron, Idumean Herodes.
Während seiner letzten Epiphanie, die in der Warschauer Kathedrale des Dieners Gottes, des Primas von Polen, gefeiert wurde, erklärte Kardinal Stefan Wyszyński Folgendes: Der ewige Weg der ganzen Menschheit - treten Sie aus sich heraus und streben Sie nach vorne in der Hoffnung, dass es irgendwo Licht, Wahrheit und Güte, Frieden, Liebe, Gerechtigkeit und Leben gibt, dass Sie irgendwo dort Gott begegnen und mit Ihm verschmelzen können. Dies ist das Streben aller Weisen der Welt, von den Kleinen in der Wiege bis zu denen, die über den Büchern grau sind. Auf der Suche nach etwas anderem. Das Herz des Menschen ist unruhig “(Warschau, 6. Januar 1981).
Diese Worte des Primas des Jahrtausends harmonieren mit der Lehre des Heiligen Augustinus, der sagte, dass die Heiligen Drei Könige "die Nachricht verkünden, fragen, glauben und suchen, was bedeutet, dass diejenigen, die im Glauben zu Gott gehen, Ihn sehen wollen".
Wir wissen nicht, wie lange ihre Reise gedauert hat. Wie viele Wochen, Monate oder vielleicht Jahre? Was mussten sie verlassen, wie viele Dinge aufgeben, um beharrlich - das heißt mutig - dem Stern zu folgen? Wir wissen nicht, ob es zu Beginn der Reise nur drei von ihnen gab, oder vielleicht war das Team, das nach dem neugeborenen jüdischen König suchte, zahlreicher und nicht alle (aus verschiedenen Gründen) hielten bis zum Ende durch. Drei erreichten Jerusalem und Bethlehem. Wie Bischof Hippo lehrt, sind sie für uns ein Modell dafür, wie man Glauben (dem Stern folgend) und Vernunft (Fragen stellen und Herodes 'Täuschung vermeiden) gleichzeitig einsetzt.
Offenbarung erinnert Sie an zwei weitere Dinge. Dass nur eine Handvoll Menschen die Geburt des Erlösers - Maria, Josef und die Hirten - genossen und „ganz Jerusalem in Sorge war“. In dieser Angst fand sie die volle Gemeinschaft mit dem Usurpator auf Davids Thron, Idumean Herodes.
Der Feiertag erinnert uns auch daran, dass die Kenntnis der Bibel nicht ausreicht, um sich dem Herrn zu nähern. Wenn der gute Wille fehlt, kann die Kenntnis von heiligen Texten sogar zu kriminellen Handlungen führen. Bei der Geburt Christi wusste Herodes, nachdem er das Fachwissen erlernt hatte, genau, was die heiligen Schriften über den Geburtsort des Erretters aussagten, und zog daraus eine Schlussfolgerung zum Massenmord (Abschlachten von Unschuldigen). Zu Beginn der Lehre Christi versuchte der Dämon, der fließend die Schrift zitierte, Gott - den Menschen von einer Errettungsmission abzubringen.
Wie der Diener Gottes an Erzbischof Fulton Sheen erinnert, "wurde unser gesegneter Herr von Anfang an von zwei Gruppen von Menschen gefunden: von denen, die [die drei Weisen] kannten und von denen, die [Hirten] nicht kannten - aber niemals von denen, die es zu wissen schienen [alle "besorgt" um Herodes Jerusalem oder die Errichtung dieser Welt] und fügten hinzu: "Einfachheit und Weisheit haben etwas gemeinsam - Demut."
Und dies ist der tiefste Sinn der Offenbarung. Gott offenbart sich in der Bethlehem-Höhle, "die man nur betreten kann, wenn man den Kopf senkt. Dieser Bogen ist ein Bogen der Demut. " Wie treffend, nach mehreren Jahrzehnten, lauten die Worte der amerikanischen Hierarchie von 1934: "Es ist gut, sich daran zu erinnern, dass Herodes jemand war, den unsere Universitätswissenschaftler als Forscher bezeichnen würden, weil er besorgt nach dem Geburtsort des Kindes fragte. Aber die Weisen verstanden besser, was Bildung ist.
Sie waren auch Entdecker, weil sie den Himmel erkundeten, aber sie waren bescheiden genug zu wissen, dass Forschung nur ein Werkzeug war, und sie verfolgten ihre Wissenschaft der Sterne so weit, dass sie zum Schöpfer der Sterne, zur Weisheit der Welt und zum Licht der Menschen führten. ist Christus unser Herr. " Nur auf dem Weg der Demut oder der Wahrheit über sich selbst wird das Herz des ruhelosen Mannes Frieden finden und der Prinz des Friedens.
Abschließend sei noch auf die Märtyrer der Epiphanie hingewiesen, all jene, die während der "stumpfen Französischen Revolution" ( Copyright bei Primas Wyszyński) seine Feier nicht aufhörten. Die Revolutionäre, die einen König aufs Gerüst schickten, konnten und durften den Königen der drei nicht gedenken. Die Akten der Revolutionsgerichte in Paris und den Provinzen bestätigen die gegen die Franzosen verhängten und vollstreckten Todesurteile - am häufigsten diejenigen, die "wussten, dass sie es nicht wussten", d. H. gewöhnliche Bürger - Anbetung der Heiligen Drei Könige, die bereits die Krone aller Weisheit kennen.
Bruder Bischöfe verteidigen polnischen Erzbischof, der von den Medien wegen Kritik an Greta Thunberg aufgespießt wurde Die Krakauer Metropole wurde kritisiert, weil radikaler Umweltschutz ein "sehr gefährliches Phänomen" sei, das die Ehe und die christliche Tradition bedroht. Freitag, 3. Januar 2020 - 18.30 Uhr EST
Ausgewähltes Bild Erzbischof Marek Jedraszewski RZESZÓW, Polen, 3. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Fünfzehn polnische Bischöfe haben ein Unterstützungsschreiben für den Krakauer Erzbischof Marek Jedraszewski unterzeichnet.
"Metropolit von Krakau", schrieben sie, "als sich Bischöfe zu Weihnachten versammelten (in Rzeszów), bekunden wir Solidarität mit Ihnen gegen die schädlichen Angriffe, die der evangelische Verteidiger der Wahrheit erdulden muss."
"Es ist immer herrlich, auf der Seite der christlichen Anthropologie zu stehen, die im Menschen das Bild Gottes selbst zu sein scheint."
Die Unterzeichner waren: Erzbischof Adam Szal, Bischof Jan Wątroba, Erzbischof Mieczysław Mokrzycki, Erzbischof Wacław Depo, Erzbischof Józef Michalik, Bischof Marian Rojek, Bischof Stanisław Jamrozek, Bischof Kazimierz Górny, Erzbischof Stanisławzowzkowzowitschow Bischof Mariusz Leszczyński, Bischof Andrzej Przybylski und Bischof Edward Białogłowski.
Diese Bischöfe glaubten, Erzbischof Jędraszewski brauche Unterstützung, nachdem Äußerungen, die er dem polnischen Fernsehsender Telewizja Republika machte, von einer feindlichen Presse als Angriff auf die Umwelt und Greta Thunberg missverstanden wurden.
Der Erzbischof antwortete auf die Frage von Telewizja Republika nach dem „Ökologismus“, dass jede neue Bewegung, die die Ehe und die christliche Tradition bedroht, „ein sehr gefährliches Phänomen“ sei.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Die christliche Tradition, so Jędraszewski, "wird von neuen Bewegungen in Frage gestellt, und jede versucht, sich als verbindliche Lehre durchzusetzen."
"Es ist ein sehr gefährliches Phänomen, denn es ist nicht nur so, dass ein Teenager versucht, es durchzusetzen, sondern dass dieser Aktivist zu einem Orakel für alle politischen und sozialen Kräfte wird", fuhr er fort.
„Dies steht im Widerspruch zu allem, was in der Bibel beginnend mit dem Buch Genesis vermerkt ist, in dem Gottes Schöpfungswunder klar erwähnt wird.“
Der Erzbischof fuhr fort, dass der Mensch der Höhepunkt dieser Schöpfung sei und gebeten wurde, die Tiere zu benennen und die Erde zu unterwerfen. Weil er keinen Partner unter den Kreaturen finden kann, gibt Gott dem Mann eine Frau.
„Das ist die Vision des Menschen und der Welt, die das Christentum verkündet und die auch tief im Judentum verwurzelt ist“, fügte Jędraszewski hinzu.
„Plötzlich wird alles in Frage gestellt oder, das heißt, unsere Kultur wird in Frage gestellt, die gesamte natürliche Ordnung wird umgekehrt, beginnend mit der Existenz Gottes, die auf die Frage gestellt wird. Der Schöpfer sowie die Rolle und Würde jedes Menschen werden in Frage gestellt. “
Das Protokoll des Interviews wurde so bearbeitet, dass der „Teenager“ als Thunberg identifiziert wurde. Das Interview wurde an Heiligabend ausgestrahlt, und der Erzbischof kehrte in seiner Predigt zur Mitternachtsmesse zu diesem Thema zurück.
Jędraszewskis milde Äußerungen über den Platz des Menschen in der Schöpfung lösten einen Mediensturm aus, als die linken Kritiker des Erzbischofs behaupteten, er habe sich nicht um die Umwelt gekümmert. Am zweiten Weihnachtstag twitterte der stellvertretende Bürgermeister von Warschau, Paweł Rabiej, ein Foto eines australischen Buschfeuers und schrieb: „Aus der Perspektive der Brände in Australien, wo ich heute bin, kann ich nur eines sagen. Es gibt heutzutage keine schlimmere Seuche auf der Welt als die, die die Notwendigkeit in Frage stellen, unseren Planeten zu pflegen und zu schützen. Jędraszewski, fahr zur Hölle, das ist dein Platz. “
Der in Krakau lebende polnisch-amerikanische Übersetzer und Journalist Filip Mazurczak erklärte gegenüber LifeSiteNews, dass die Bemerkungen seines Erzbischofs im Zusammenhang mit den Gedanken von Papst Johannes Paul II. Über die Umwelt zu verstehen seien, die er 1991 in seiner Enzyklika Centesimus Annus fand .
Der polnische Papst schrieb:
„Neben der irrationalen Zerstörung der natürlichen Umwelt müssen wir auch die schwerwiegendere Zerstörung der menschlichen Umwelt erwähnen, die keineswegs die Aufmerksamkeit erhält, die sie verdient. Obwohl die Menschen zu Recht - wenn auch weitaus weniger als nötig - um die Erhaltung der natürlichen Lebensräume der verschiedenen vom Aussterben bedrohten Tierarten besorgt sind, erkennen sie, dass jede dieser Arten ihren besonderen Beitrag zum Gleichgewicht der Natur im Allgemeinen zu wenig leistet Es werden Anstrengungen unternommen, um die moralischen Voraussetzungen für eine authentische "menschliche Ökologie" zu gewährleisten. Gott hat die Erde nicht nur dem Menschen gegeben, der sie unter Achtung des ursprünglichen guten Zwecks verwenden muss, für den sie ihm gegeben wurde, sondern auch dem Menschen ist Gott ein Geschenk. Er muss daher die natürliche und moralische Struktur respektieren, mit der er ausgestattet wurde. In diesem Zusammenhang sind die gravierenden Probleme der modernen Urbanisierung, die Notwendigkeit einer Stadtplanung im Hinblick auf das Leben der Menschen und die Beachtung einer "sozialen Ökologie" der Arbeit zu erwähnen. " (Centesimus Annus, 38 )
„In den letzten Jahren hatten wir diese verrückte neue Ideologie, in der Leute wie Bernie Sanders der Meinung sind, dass die demografische Krise, mit der viele Gesellschaften konfrontiert sind, insbesondere aber nicht ausschließlich in Europa und Ostasien, eine gute Sache ist und dass die Leute aufhören sollten, Kinder zu haben um ihren CO2-Fußabdruck zu begrenzen “, sagte Mazurczak gegenüber LifeSiteNews.
"Dies geht natürlich einher mit der Förderung von Abtreibung und Empfängnisverhütung", fuhr er fort.
"Ich denke, dass Jędraszewski darüber gesprochen hat."
Kardinal Burke warnt Gläubige vor Forderungen nach "ökologischer Umstellung" "Was ich dahinter sehe, ist ein Drang zur Verehrung von" Mutter Erde "", sagt der Kardinal. Fr 3. Januar 2020 - 12:41 EST
Samstag, 4. Januar 2020 Tweet zum Tage Marco Tosatti hat bei Stilum Curiae ein Video veröffentlicht, das zeigt, daß dem amtierenden Pontifex schon einmal die Hand ausgerutscht ist. Dieses offizielle Video von vatican.news wurde von A. Socci bei twitter online gestellt.
Hier geht´s zum Original: klicken
"DER PAPST UND DIE SCHLÄGE. EIN PRÄZEDENZFALL BEI DER CHILE-REISE"
Liebe Stilumcuriale, mit einem Lächeln müssen wir eine Nachricht unseres Freundes Antonio Socci, die er heute morgen bei Twitter verschickt hat, zur Kenntnis nehmen.
Und das ist ein Video von der Chile-Reise vor zwei Jahren, auf dem zu sehen ist, wie der regierende Papst - diesmal ohne offensichtliche körperliche Provokation - die Hand einer Nonne schlägt, die einmal zu oft nach ihm greift. Und immer lächelnd fügen wir einige der Cartoons hinzu, die sich in den letzten Tagen im Internet verbreitet haben ...(s. Original) . Antonio Socci "Hier schlägt er -ohne daß an ihm gezerrt wurde - also ohne Grund- wieder einer Frau auf die Hand, einer armen Nonne. Hat dieser Mann eine Neigung zu Handgreiflichkeiten oder wurde er nur schelcht erzogen? Meistens sind das aber kleine Gesten der Arroganz derer, die die abssolute Macht über ihre Untergebenen haben. #Papst Handgreiflich" https://beiboot-petri.blogspot.com/
Australische Bischöfe rufen zum Gebet und zur Hilfe für die Opfer von Dürre und Feuer auf
Australische Bischöfe rufen zum Gebet und zur Hilfe für die Opfer von Dürre und Feuer auf
"Bitte beten Sie mit mir für unsere mutigen Feuerwehrmänner, die ihr Leben riskieren, um weitere Verluste durch Buschbrände in vielen australischen Bundesstaaten zu verhindern. Lassen Sie uns gemeinsam zum Schutzpatron unserer Nation, der Muttergottes der Christen, beten, um alle Opfer in dieser schwierigen Zeit zu erreichen. "- Der Erzbischof von Metropolitan Sydney, Anthony Fisher OP, appellierte über soziale Medien.
In einem Beitrag, der in einem der sozialen Netzwerke veröffentlicht wurde, erinnert Erzbischof Fisher an die Tragödie der Feuerwehrleute, die vor den Opfern der Brände in Australien ums Leben kamen. Er appellierte auch auf Fürsprache der Schutzpatronin Australiens, Our Lady Help of Christians, zum Gebet. Auch andere Bischöfe erneuern ihre Gebete im Internet um Gebet und Hilfe für die Opfer der Katastrophe.
- Die Kirche in ganz Australien, Laien, Geistliche, Priester und Bischöfe, müssen solidarisch mit den am meisten Leidtragenden sein und den Bedürftigsten Gebete und praktische Unterstützung anbieten. Regen ist ein Geschenk Gottes. Wenn dieses Geschenk fehlt, erkennen wir, wie wertvoll es ist. Einwohner der örtlichen Buschgebiete schätzen dieses Geschenk des Regens. Wenn wir für Regen beten, versuchen wir daher nicht, Gott zu diktieren, was zu tun ist, sondern wir erkennen demütig an, dass wir keine Kontrolle über alles haben ", sagt Bischof Columba Macbeth-Green von der Diözese Wilcannia-Forbes im Bundesstaat New South Wales. Wer leidet am meisten an anhaltenden Bränden? Bischöfe anderer Diözesen wenden sich mit ähnlichen Appellen an die Gläubigen.
Tragische Brände, die seit September andauern und die Gebiete von vier australischen Staaten verdauen, schließen ein die Auswirkungen der Dürre, die seit vielen Monaten auf diesem Kontinent herrscht. In diesem Zusammenhang kündigten die Bischöfe im letzten Monat des Monats Gebete für Regen sowie für die von der Dürre Betroffenen an. Sie unterstützen und ermutigen die lokalen Gemeinschaften, den Familien der Opfer, den zur Umsiedlung gezwungenen Menschen und allen, die am Kampf gegen das tödliche Element beteiligt sind, zu helfen.
Infolge von Bränden in Australien sind bereits 25 Menschen und etwa eine halbe Milliarde Tiere gestorben. Die Brandfläche ist schätzungsweise sechsmal so groß wie die Brandfläche im Jahr 2019 in Amazonien und umfasst eine Fläche von ca. 6,3 Millionen Hektar.
Anno Domini MMXX - Jahresnotizen - 5. Januar: Der heiligste Name Jesu in den heißesten Wünschen der hl. Therese
Beim Namen Jesu sollte sich jedes Knie von denen im Himmel, auf Erden und unter der Erde beugen, und jede Zunge sollte bekennen, dass der Herr Jesus Christus in der Herrlichkeit Gottes, des Vaters, ist.
Brief des heiligen Paulus an die Philipper 2:10 Introit für die Messe zum Fest des Heiligen Namens Jesu
***
Dein Gatte zu sein, o mein Jesus, eine Tochter des Karmels zu sein und durch meine Vereinigung mit dir die Mutter der Seelen zu sein, sollte mich all dies nicht zufriedenstellen? Und noch andere Berufungen machen sich bemerkbar - ich fühle mich zum Priestertum und zum Apostolat berufen -, ich wäre ein Märtyrer, ein Doktor der Kirche. Ich möchte die heldenhaftesten Taten vollbringen - der Geist des Kreuzfahrers brennt in mir und ich sehne mich danach, auf dem Schlachtfeld zur Verteidigung der Heiligen Kirche zu sterben.
... Ich würde in jedes Land reisen, um Deinen Namen zu predigen, O mein Geliebter, und auf heidnischem Boden die herrliche Standarte Deines Kreuzes zu erheben.Eine Mission allein würde meine Sehnsüchte nicht befriedigen. Ich würde das Evangelium bis an die Enden der Erde verbreiten, sogar bis zu den entferntesten Inseln. Ich würde ein Missionar sein, nicht nur für ein paar Jahre, sondern, wenn es möglich wäre, vom Beginn der Welt bis zur Vollendung der Zeit. Vor allem dürste ich nach der Krone des Märtyrers. Es war der Wunsch meiner frühesten Tage, und der Wunsch hat sich mit den Jahren in der engen Zelle des Karmels vertieft. Aber auch das ist Torheit, denn ich seufze nicht nach einer Qual; Ich brauche sie alle, um meinen Durst zu stillen. Wie du, oh entzückender Gatte, würde ich gegeißelt und gekreuzigt werden! Ich würde enthäutet werden wie der heilige Bartholomäus, in kochendes Öl getaucht wie der heilige Johannes oder wie der heilige Ignatius von Antiochien durch die Zähne wilder Tiere zu einem Brot, das Gottes würdig ist.
Mit der hl. Agnes und der hl. Cecilia würde ich dem Schwert des Henkers meinen Hals anbieten, und wie Jeanne d'Arc würde ich den Namen Jesu auf dem Scheiterhaufen murmeln.
Der Gedanke an die schrecklichen Qualen, die Christen in der Zeit gegen Christus erleiden müssen, macht mein Herz höher , und ich sehne mich danach, sie alle zu durchmachen. Öffne, o Jesus, das Buch des Lebens, in dem die Taten Deiner Heiligen niedergeschrieben sind: alle Taten, die in diesem Buch beschrieben sind, die ich dir gerne getan hätte. Auf solche Torheit wie diese, welche Antwort wirst du geben? Gibt es auf dieser Erde eine schwächere Seele als meine? Und doch, gerade weil ich schwach bin, hat es Dich entzückt, meinen geringsten und kindlichsten Wünschen nachzukommen, und heute ist es Dir eine große Freude, diese anderen Wünsche zu verwirklichen, die größer sind als das Universum.
MEINUNG Jesus ist nicht nur einer von vielen Erlösern. Er ist der einzige und wir alle brauchen Ihn Zu behaupten, dass Jesus nur einer von vielen „Rettern“ ist, bedeutet nicht nur, Jesus zu verunglimpfen, sondern den Vater selbst zu beleidigen. Letztendlich geht es darum, gegen den Heiligen Geist zu sündigen - die unverzeihliche Sünde! Di 10. Dezember 2019 - 18:41 EST
10. Dezember 2019 ( The Catholic Thing ) - Selbst auf höchster kirchlicher Ebene wird heute die Bedeutung der katholischen Lehre herabgesetzt. Insbesondere ist Jesus auf einen von vielen Begründern göttlich gewollter Religionen reduziert. Ich habe über diese traurige Realität beim jüngsten Hochfest Christi des Königs nachgedacht, der Feier Jesu Christi als endgültigen Herrn und universellen Erlöser. Im gesamten Kosmos hat nur er den Vorrang. Es gibt keinen größeren Namen, und daher gibt es keinen höheren als Jesus, den inkarnierten, nur gezeugten, vom Geist erfüllten Sohn des Vaters.
Als ich über diese wirksame Herabsetzung Jesu nachdachte, kam mir der Gedanke, dass das liturgische Jahr der Kirche sowohl der Schutz als auch der Förderer des Primats Jesu ist. Der Höhepunkt des liturgischen Jahres der Kirche ist das Fest Christi, des Königs. Aber dann beginnt es wieder mit dem Advent, der Vorbereitung auf das Fest der Geburt Christi, der Geburt Jesu, des Sohnes des inkarnierten Vaters.
Weihnachten basiert auf einem Ereignis, einer liturgischen Feier, die neun Monate zuvor am 25. März, der Verkündigung, stattgefunden hat. An diesem Fest erinnert sich die Kirche freudig an das Kommen des Erzengels Gabriel zu Maria. Er wird vom Vater gesandt, um ihr mitzuteilen, dass sie durch die Überschattung des Heiligen Geistes einen Sohn empfangen wird, den sie Jesus nennen soll - YHWH-Saves. Gabriel informiert Maria, dass ihr Sohn das ewige Königreich Davids erben und der Sohn Gottes genannt werden wird.
In diesen miteinander verbundenen Ereignissen feiern wir die einzigartige Bedeutung Jesu. Ja, Jesus ist ein Mann, der von einer Frau empfangen und geboren wurde. Aber in Marias Leib durch die Kraft des Heiligen Geistes empfangen. Kein anderes Ereignis in der Geschichte der Welt kommt dieser wunderbaren Wahrheit nahe, und daher kann kein anderer Mensch, Vergangenheit oder Zukunft, größer sein als Jesus, der ewige Sohn des lebendigen Gottes.
Dies ist seine göttliche Identität, und es ist einzigartig für ihn. Keine andere Religion erhebt Anspruch auf eine solche Wahrheit, und kein Begründer einer anderen Religion behauptet, Gott als seinen eigenen göttlichen Vater zu haben.
Das Beste, was Mohammed zum Beispiel tun kann, ist zu bekennen, dass er der größte Prophet ist - weit entfernt von der Wahrheit, dass Jesus der Sohn, das Wort, seines himmlischen Vaters ist.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite Email address ABONNIEREN US CanadaWorldCatholic Daher überrascht es nicht, dass die Kirche am 1. Januar den Beginn des neuen Kalenderjahres feiert, indem sie das Hochfest Mariens, der Mutter Gottes, feiert, denn mit der Geburt ihres Sohnes beginnt ein neues und ewiges Leben. Maria selbst ist die Verkündigung und die Verteidigerin des Mysteriums der Menschwerdung. Maria als Mutter Gottes zu ehren, bedeutet, ihren menschlichen Sohn als den göttlichen Sohn des Vaters zu ehren.
Wer verkündet zuerst diese Wahrheit, dass Jesus der Sohn Gottes ist? Der Vater selbst! Bei der Taufe Jesu erklärt der Vater, als der Heilige Geist auf ihn herabkommt, derselbe Geist, durch dessen Kraft er als Mensch empfangen wurde, wer Jesus ist: "Dies ist mein geliebter Sohn, an dem ich sehr erfreut bin."
Der Vater bekräftigt und bestätigt, dass sein Sohn Jesus Gott ist, wie er selbst Gott ist, denn Jesus besitzt den sehr göttlichen Sohnesgeist des Vaters in vollem Umfang. Diese Erklärung der göttlichen Identität Jesu feiern wir am Fest der Taufe Jesu. Wieder einmal finden wir das liturgische Jahr der Kirche, in dem wir uns zum Primat Jesu bekennen.
Während der Fastenzeit bereitet sich die Kirche darauf vor, die endgültigen Ereignisse zu feiern, durch die Jesus der universelle Erlöser wird, die Ereignisse, in denen er seinen Namen YHWH-Saves in Kraft setzt und durch die er ihn benennt. Durch sein Leiden und Sterben erhält Jesus die Vergebung unserer Sünden, denn er bietet seinem Vater sein heiliges und unschuldiges Leben liebevoll aus Liebe zu uns an.
Der Vater war so erfreut, dass er durch die Kraft des Heiligen Geistes seinen Sohn Jesus von den Toten auferweckte und ihn bei seinem Aufstieg zum Herrn der Herrlichkeit machte. Auf diese Weise machte der Vater Jesus zu Jesus, dem einzigartigen, endgültigen Herrn und universellen Retter der Menschheit.
Der Vater stellte Jesus, seinen herrlich inkarnierten Sohn, als den ersten und den letzten, das Alpha und das Omega, den Anfang und das Ende, und so den König der Könige, den Herrn der Herren, auf. Während der Karwoche, Ostern und der Himmelfahrt feiert die Kirche dieses mächtige Werk des Vaters, das sich in seinem inkarnierten, vom Geist erfüllten Sohn Jesus Christus manifestiert.
Zu behaupten oder anzudeuten, dass Jesus nur einer von vielen "Rettern" ist, bedeutet nicht nur, Jesus zu verunglimpfen, sondern den Vater selbst zu beleidigen. Letztendlich geht es darum, gegen den Heiligen Geist zu sündigen - die unverzeihliche Sünde!
Um den Heilsnutzen Jesu zu ernten, muss man mit ihm vereint sein. Dies feiert die Kirche am Pfingstfest. Als auferstandener Retter und Herr von allen schüttet Jesus den Heiligen Geist seines Vaters auf die Kirche aus, damit alle, die an ihn glauben und getauft werden, neue Schöpfungen in ihm werden, indem sie an seinem auferstandenen und herrlich vom Geist erfüllten Leben teilnehmen.
Diese Gemeinschaft mit dem auferstandenen Jesus findet ihren vollsten irdischen Ausdruck in der Eucharistie. Dort haben die Gläubigen Anteil an seinem einzigen rettenden Opfer und nehmen an Jesu auferstandenem Leib und Blut teil. Das große Geheimnis der Eucharistie ist das, was die Kirche alljährlich am Fest des Fronleichnam feiert. Wir werden ein Körper in Christus.
Auch dieses Fest verkündet die Singularität und den Primat Jesu. Keine andere Religion enthält eine so wunderbare Wahrheit, denn keine andere Religion hat einen Gründer, mit dem man so verbunden ist, dass man durch den innewohnenden Geist mit Gott, dem Vater, in Verbindung steht.
Also enden wir dort, wo wir begonnen haben, mit dem Hochfest Christi, des Königs. Dieses Fest nimmt die himmlische Liturgie vorweg, eine Feierlichkeit, die niemals enden wird, denn wir warten auf das Kommen unseres Herrn und Erlösers Jesus Christus am Ende der Zeit, wenn wir an seiner Auferstehung teilhaben und zum Vater aufsteigen werden. Dann wird sich im Heiligen Geist jedes Knie beugen und jede Zunge verkünden, dass Jesus Christus allein der Herr zur Ehre Gottes, des Vaters, ist!
Francisco zu seinem Lieblingsjournalisten: "Jesus war nicht Gott." Von RORATE CÆLI -10/09/2019
Beginnen wir mit den Textaussagen von Franciscos Lieblingsjournalist Eugenio Scalfari, die heute in La Reppublica erschienen sind (seit gestern online verfügbar):
«Wer, wie es mir schon oft passiert ist, das Glück hatte, ihn zu treffen und in größter kultureller Intimität zu sprechen, weiß, dass für Papst Franziskus Jesus von Nazareth nicht Gott, sondern der Mensch ist. Einmal inkarniert, hörte Jesus auf, Gott zu sein und wurde ein Mann bis zu seinem Tod am Kreuz. » […] » Als ich die Gelegenheit hatte, mit ihm über diese Aussagen zu sprechen, sagte Papst Franziskus zu mir: „Sie sind der unwiderlegbare Beweis, dass a Als Jesus von Nazareth ein Mann mit außergewöhnlichen Tugenden wurde, war er noch viel weniger kein Gott.
(Dann reproduzieren wir die Hauptstücke. Der Link zum Originaltext erfolgt über eine kostenpflichtige Verbindung):
Nun ist klar, dass, wie so oft bei Franciscos informellen Interviews mit Eugenio Scalfari, einige versuchen werden, die Richtigkeit der Behauptungen eines gebräunten Journalisten wie Scalfari zu widerlegen.
Denken wir daran, dass es keinen Grund gibt, die Richtigkeit dessen, was er bekräftigt, im Allgemeinen zu bezweifeln. Lange haben wir aufgehört, die Treue zu den Worten zu bezweifeln, die Scalfari normalerweise jedes Mal hat, wenn er jemanden zitiert.
Nachdem die Interviews, die der Papst Scalfari gegeben hat, auf dem Portal des Heiligen Stuhls veröffentlicht wurden und einige von ihnen in der Buchhandlung des Vatikans Editrice erschienen sind (zum Beispiel in dem Buch rechts), bezweifeln wir dies nicht mehr.
JUNGE KATHOLIKEN SAGEN DEN BISCHÖFEN: WIR SIND AUS TRADITION HIER NACHRICHTEN: US-NACHRICHTEN
von David Nussman • ChurchMilitant.com • 14. Juni 2019 82 Kommentare Die US-Bischofskonferenz fragt junge Menschen, warum sie katholisch sind. Sie sagen, es ist lateinische Messe und Orthodoxie
Sie sind nicht als Premium-Benutzer angemeldet. Wir sind auf Premium-Benutzer angewiesen, um unsere Berichterstattung zu unterstützen. Melden Sie sich an oder melden Sie sich noch heute an!
BALTIMORE ( ChurchMilitant.com ) - Als die US-Bischöfe in Baltimore zusammentrafen, sagten junge Katholiken in den sozialen Medien, was sie katholisch hält, sei die traditionelle lateinische Messe.
In den sozialen Medien der US-amerikanischen Bischofskonferenz (USCCB) wurde die Frage gestellt: "Wenn Sie ein junger Katholik sind, der immer noch katholisch ist, warum sind Sie geblieben?"
Die Frage erhielt Tausende von Antworten, von denen viele für Tradition und Orthodoxie eintraten.
Viele junge Katholiken nannten die wahre Gegenwart Christi in der Eucharistie , im Bekenntnis , im Rosenkranz, in den schönen Kirchen, in der ehrfürchtigen Liturgie und in der traditionellen lateinischen Messe (TLM) als wichtig für ihren Glauben.
Ein Twitter-Nutzer betonte : "Die Eucharistie und Festhalten an der heiligen Tradition."
Gratis Clip von CHURCH MILITANT Premium
WATCH MEHR WIE DIESES
Er fuhr fort, dass er mehr Kirchen sehen wolle, die " ad orientem , Altargeländer und schönen lateinischen Gesang zurückbringen , damit die Kinder wirklich glauben, dass Jesus in der Eucharistie gegenwärtig ist. Was wir äußerlich präsentieren, beeinflusst, was wir innerlich glauben."
U.S. Catholic Bishops ✔ @USCCB · Jun 11, 2019 If you are a young Catholic who is still Catholic, what has made you stay?#USCCB19
View image on Twitter
Alec @CatholicAlec The Eucharist and holding fast to Sacred Tradition. Bring back ad orientem, altar rails, and beautiful latin chant so that kids will truly believe that Jesus is present in the Eucharist. What we present externally affects what we believe internally.
50 12:56 AM - Jun 12, 2019 Twitter Ads info and privacy See Alec's other Tweets Die Eucharistie war ein häufiges Thema in den Antworten auf Twitter und Facebook .
Zum Beispiel sagte eine Bekehrte, die Eucharistie sei das Wichtigste, wofür sie zum katholischen Glauben gelangte.
"Ich habe nicht katholisch angefangen , aber ich werde trotzdem antworten" , twitterte sie. "Ich kam für die Liturgie und die Sakramente und vor allem für die Eucharistie."
Ich habe nicht katholisch angefangen, aber ich werde trotzdem antworten. Ich kam für die Liturgie und die Sakramente und vor allem für die Eucharistie.
- Megan Thomas (@Megan_rthomas) 11. Juni 2019 Weitere Gründe waren die Lehren der Kirche , die Heiligen, die gute Katechese, das Lesen katholischer Autoren wie GK Chesterton und das Zeugnis treuer Priester .
Ein Katholik antwortete auf den Twitter-Account der USCCB: "Ein guter Priester hat mir die Heilsgeschichte beigebracht. Die Bibel begann für mich einen Sinn zu ergeben, und letztendlich richtete sie mich an die Eucharistie."
Betsy Willing @betsywilling Replying to @USCCB I was taught salvation history by a good priest, the Bible started to make sense to me, and ultimately this directed me to the Eucharist.
6 8:05 PM - Jun 11, 2019 Twitter Ads info and privacy See Betsy Willing's other Tweets Ein junger dominikanischer Priester betonte die Bedeutung von Tradition, Theologie und Liturgie und schrieb in einem Tweet : "Papst Benedikt XVI. Hat mich auf dem College gerettet. Während der High School entdeckte er die außergewöhnliche Form."
Fr. Thomas Aquinas Pickett, O.P. @ThomasAquinasOP Replying to @USCCB Pope Benedict XVI saved me during college; during high school it was discovering the Extraordinary Form.
52 2:50 AM - Jun 12, 2019 Twitter Ads info and privacy See Fr. Thomas Aquinas Pickett, O.P.'s other Tweets Viele der Befragten sagten einfach, sie lieben den Katholizismus, weil es die Wahrheit ist.
Zum Beispiel, ein Twitter - Nutzer angegeben , „Traditionelle katholische Lehren, Lehren und Werte. Weil sie die Wahrheit.“
𝙳𝚊𝚟𝚎 𝙶𝚘𝚗𝚣𝚊𝚕𝚎𝚣 @dgonzalez777 Replying to @USCCB Traditional Catholic teachings, doctrines, and values. Because they are The Truth.
14 7:27 PM - Jun 11, 2019 Twitter Ads info and privacy See 𝙳𝚊𝚟𝚎 𝙶𝚘𝚗𝚣𝚊𝚕𝚎𝚣's other Tweets
Viele junge Katholiken waren der Meinung, dass die traditionelle Liturgie mit einer soliden katholischen Lehre einhergeht.
"Ich fand die Schönheit der intellektuellen Wahrheit in den Lehren der Kirche, der wahren Gegenwart der Eucharistie und der Manifestation dieser beiden Dinge in der Ehrfurcht und Schönheit der außergewöhnlichen Form der Messe", schrieb ein katholischer Twitter-Nutzer .
Jeremiah Poff @JJ_Poff Replying to @USCCB Because I found the beauty of intellectual truth in the teachings of the Church, the True Presence of the Eucharist, and the manifestation of both of these things in the reverence and beauty of the Extraordinary Form of the Mass.
28 11:40 PM - Jun 11, 2019 Twitter Ads info and privacy See Jeremiah Poff's other Tweets Eine katholische Mutter kommentierte den Facebook-Post der USCCB mit den Worten: "Ich bin 38 Jahre alt und praktizierende Katholikin. Ich bleibe, weil ich weiß, dass es der einzig wahre Glaube ist. Die Ehrfurcht vor dem TLM ermutigt mich und ermutigt mich, so viele junge Familien zu sehen mit vielen Kindern bei der Messe jede Woche. "
Ein anderer junger Katholik kommentierte Twitter mit drei Worten : "Die lateinische Messe".
Einige der jungen Erwachsenen brachten Probleme auf, die sie in der Kirche angetroffen haben, und viele kritisierten die Heterodoxie und die oberflächlichen Bemühungen, die Kirche für die Jugend attraktiver zu machen.
Ein Twitter-Nutzer beklagte sich darüber, dass er sich eine katholische Lehre aus dem Baltimore-Katechismus beibringen müsse, nachdem ein Direktor für Religionsunterricht versucht hatte, ihm Häresie über Christus beizubringen.
U.S. Catholic Bishops ✔ @USCCB · Jun 11, 2019 If you are a young Catholic who is still Catholic, what has made you stay?#USCCB19
View image on Twitter
Michael Kramer @miamimaniak16 32...as a teen I watched my friends fall away one by one...I drove almost an hour into an unsafe neighborhood for an early morning Old Mass...I taught myself the faith out of the Baltimore Catechism after the DRE at my local parish tried telling us Jesus had sins...
18 8:31 PM - Jun 11, 2019 Twitter Ads info and privacy See Michael Kramer's other Tweets "Ich habe mir den Glauben aus dem Baltimore-Katechismus selbst beigebracht", beklagte sich der 32-Jährige, "nachdem der DRE in meiner örtlichen Gemeinde versucht hatte, uns zu sagen, dass Jesus Sünden hatte."
Viele Antworten beklagten sich auch über liturgischen Missbrauch und schlechte liturgische Musik.
Nach ein paar arbeitsreichen Tagen in den sozialen Medien berichteten einige katholische Mainstream-Medien, wer für die Verwaltung der Social-Media-Konten der USCCB verantwortlich war.
Die Hauptverantwortliche für die Buchhaltung, die 31-jährige Connie Poulos, sagte in einem Interview in dieser Woche, dass kürzlich entschieden wurde, soziale Medien zu nutzen, um sich mit gewöhnlichen Katholiken zu "beschäftigen".
Es wurde weithin beobachtet, dass die traditionelle Liturgie bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen immer beliebter wird .
Eine Umfrage unter mehr als 1.000 Teilnehmern der lateinischen Messe, die Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurde, ergab, dass eine große Mehrheit von ihnen die katholische Moral und Theologie befürwortet. Es wurde auch festgestellt, dass sie eine geschätzte Geburtenrate von 6 Kindern pro Frau haben - im Gegensatz zu der Geburtenrate von 2,3 Kindern pro Frau bei US-Katholiken insgesamt.
Pater Donald Kloster, der für die Studie zuständige Priester in Connecticut, sagte im Februar gegenüber Church Militant : "Auch wenn meine Studie eine große Fehlerquote aufweist, sprechen die Zahlen selbst Bände für jeden, der sich nicht durch seine eigene Vorurteile oder Ideologie einmischt."
Die Anzahl der Pfarreien, die TLM anbieten, ist nach 2007 explodiert, als Papst Benedikt XVI . Ein Dokument mit dem Titel Summorum Pontificum herausgab , das es den Pfarreien erheblich erleichtert, regelmäßig TLM zu haben. In einem Brief an die Bischöfe, in dem er das Summorum Pontificum erklärte , bemerkte Benedikt, dass die alte Fassung des Messbuchs "nie juristisch aufgehoben wurde und daher grundsätzlich immer erlaubt war".
Mit anderen Worten, das TLM war in der Theorie immer allgemein erlaubt, obwohl die Führer der Kirche versuchten, es in der Praxis einzuschränken.
Letztes Jahr erhielten einige TLM-Gemeinden die Sondergenehmigung, die liturgischen Bräuche für die Karwoche vor 1955 wiederzubeleben.
LA CROSSE, Wisconsin, 3. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Raymond Burke, bekannt für seine ausgesprochene Treue zur ewigen katholischen Lehre, warnt die Katholiken vor den jüngsten Aufrufen des Vatikans und der führenden Kirchenvertreter zur „ökologischen Bekehrung“. er sagte, lauert eine "heimtückische" Agenda des Götzendienstes und der Einweltregierung.
"In Bezug auf 'ökologische Bekehrung' sehe ich dahinter einen Drang zur Verehrung von 'Mutter Erde'", sagte Kardinal Raymond Burke in einem weitreichenden Interview mit The Wanderer, das am 26. Dezember veröffentlicht wurde.
Der Kardinal, der Patron des Souveränen Militärordens von Malta und emeritierter Präfekt des höchsten Gerichtshofs des Vatikans (bekannt als Apostolische Signatur), sagte, dass Katholiken die Jungfrau Maria als Mutter ehren.
„In Wahrheit ist unsere Mutter nicht die Erde - unsere Mutter ist die selige Jungfrau Maria in dem Sinne, dass sie unseren Erlöser geboren hat. Wir haben keine andere Mutter, schon gar kein heidnisches Idol wie das Pachamama, das sehr deutlich macht, was hinter dieser ganzen Sache steckt “, sagte er.
Die Erwähnung des Kardinals von „Pachamama“ bezieht sich auf die Amazonas-Synode im Oktober 2019 in Rom, bei der eine Statue einer nackten schwangeren Frau während einer Baumpflanzungszeremonie, an der Papst Franziskus teilnahm , zur Verehrung in den Vatikanischen Gärten aufgestellt wurde . Die Statue wurde später mit Pomp und Zeremonie in den Petersdom gebracht und erneut verehrt.
"Dies ist eine freimaurerische Idee, eine Idee vollständig säkularisierter Menschen, die nicht mehr erkennen, dass die Herrschaft über die Welt in den Händen Gottes liegt, der sie einzelnen Regierungen, Nationen und Gruppierungen von Menschen gemäß der Natur anvertraut", sagte er sagte. https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pachamama
"Die Idee einer Ein-Welt-Regierung ist im Grunde das gleiche Phänomen, das die Erbauer des Turms von Babel gezeigt haben, als sie die Kraft Gottes auf Erden ausübten, um Himmel und Erde zu vereinen, was einfach falsch ist", fuhr er fort.
"Was wir wirklich brauchen, ist eine religiöse Bekehrung, mit anderen Worten eine starke Lehre und Praxis des Glaubens an Gott und des Gehorsams gegenüber der Ordnung, mit der Er uns geschaffen hat", fügte er hinzu.
Burke nannte "ökologische Bekehrung" einen "sehr heimtückischen" Ausdruck, der verwendet wird, um "eine bestimmte Agenda zu fördern, die nichts mit unserem katholischen Glauben zu tun hat."
„Was die Umwelt und die ökologische Umstellung betrifft, hat die Kirche immer Respekt vor der Natur gelehrt. Deshalb wird gelehrt, dass der Mensch der Verwalter der Schöpfung Gottes ist und dass er Rechenschaft über die Schöpfung ablegen muss, der er anvertraut wurde. Gott schuf den Menschen nach seinem eigenen Bild und Gleichnis, das heißt mit Intelligenz und freiem Willen, genau für die Mission der Verwaltung der Erde. Dies sollte den Menschen beigebracht werden, nicht eine sogenannte „ökologische Bekehrung“. “
Papst Franziskus brachte den Begriff „ökologische Bekehrung“ in seinem Enzyklika-Brief über die Umwelt Laudato Si 'von 2015 in Mode , in dem er den Satz fünfmal verwendete. Er sagte, dass Menschen, die „ihre Gewohnheiten nicht ändern wollen“, im Hinblick auf die „ökologische Krise“, eine „ökologische Bekehrung“ benötigen, wodurch die Auswirkungen ihrer Begegnung mit Jesus Christus in ihrer Beziehung zur Welt sichtbar werden Diese Redewendung wurde erstmals von Papst Johannes Paul II. während einer Generalaudienz im Januar 2001 verwendet . Der verstorbene Papst sagte, er müsse "die" ökologische Umstellung "fördern und unterstützen, die die Menschheit in den letzten Jahrzehnten für die Katastrophe sensibler gemacht hat, auf die sie zusteuert."
In seiner Botschaft von 2016 zur Feier des Weltgebetstages für die Sorge um die Schöpfung forderte Papst Franziskus die Katholiken auf, sich „ökologisch“ zu bekehren und für die Sünden zu bekennen, dass sie die Schöpfung nicht respektieren B. „Plastik und Papier vermeiden“, „Müll trennen“ und „unnötiges Licht ausschalten“.
Das Konzept der „ökologischen Sünde“ wurde der Kirche auf der Panamazonischen Synode im Oktober 2019 offiziell vorgestellt.
„Wir schlagen vor, ökologische Sünde als eine Handlung oder Unterlassung gegen Gott, gegen andere, die Gemeinschaft und die Umwelt zu definieren. Es ist eine Sünde gegen zukünftige Generationen und manifestiert sich in Handlungen und Gewohnheiten der Verschmutzung und Zerstörung der Harmonie der Umwelt, Übertretungen gegen die Prinzipien der gegenseitigen Abhängigkeit und dem Aufbrechen von Solidaritätsnetzwerken zwischen Kreaturen (vgl. Katechismus der katholischen Kirche, 340- 344) und gegen die Tugend der Gerechtigkeit “, heißt es in dem Schlussdokument der Synode.
Im November sagte der Papst, er denke darüber nach, dem Katechismus der katholischen Kirche eine „ökologische Sünde“ gegen unser gemeinsames Zuhause hinzuzufügen .
"Wir müssen dem Katechismus der katholischen Kirche die Sünde gegen die Ökologie, die" ökologische Sünde "gegen unser gemeinsames Zuhause vorstellen - wir denken darüber nach -, weil eine Pflicht auf dem Spiel steht", sagte er in einer Rede am 20. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Strafrecht in Rom.
Später im Interview mit The Wanderer kritisierte Kardinal Burke den Begriff „ökologische Sünden“.
„Ebenso gibt es keine neuen‚ ökologischen Sünden '. Dieselben Zehn Gebote, die Gott, der Herr, uns auf dem Berg Sinai gegeben hat, sind heute in Kraft. Wir müssen die Natur ebenso respektieren wie unsere eigene menschliche Natur. Ich weiß also nicht, was das bedeuten kann “, sagte er. https://www.lifesitenews.com/news/cardin...ical-conversion
Der koranische Islam deckt sich in nur wenigen Punkten mit dem, was uns Moses als Nachkomme Abrahams mit seinen Zehn Geboten auf den Weg gegeben hat. Deshalb bleibt es ein Rätsel, dass der Islam als abrahamitische Religion klassifiziert wird – auch von christlichen Kirchen. Auch ist das islamische Recht kaum mit dem Grundgesetz vereinbar und dürfte verfassungswidrig sein. Ein Gastbeitrag von Albrecht Künstle
Zuerst eine historisch-theologische Betrachtung durch Pfarrer Dr. H.-G. Krappe aus Achern: „Der Ibrahim nach dem Koran (Sure 2,131-138.259; 3,68) und der Abraham nach biblischen Zeugnissen (ca. 1.800 v.d.Z.) sind klar zu unterscheiden. Dem Konstrukt einer vielbeschworenen ›abrahamitischen Ökumene‹ mit Abraham als Urvater von Judentum, Christentum, Islam kann aus historischen und aus theologischen Gründen nicht das Wort geredet werden. Das schafft Irritation, Verwirrung, Desorientierung. Denn: Nach Mohammed (als direkter Nachfahre Ismaels/Sure 3,82) sei Ibrahim der erste Muslim überhaupt gewesen (vgl. Sure 2,133) und Allah untertan (Sure 3,68.69.85), und dann der, der mit seinem Sohn Ismael die von Adam erbaute Kaaba in Mekka erneuert habe, ›das Haus Allahs‹ (Sure 2,127.128). Man bedenke Sure 2,259; 37,100-110 – man bedenke, dass nicht Isaak (Gen. 22,1-19), sondern Ismael (der Sohn Hagars) von Ibrahim geopfert werden sollte. Wenn sich Muslime als ›Abrahams Kinder‹ bezeichnen, dann können sie sich damit jedoch zumindest auf den Abraham der Bibel nicht berufen.“
Meine Sichtweise als ungelernter Theologe: Wer sich auf den „Stammvater“ Abraham und seine Nachfahren berufen kann, wird sehr unterschiedlich interpretiert. Insbesondere zwischen den islamischen Glaubensrichtungen wird dieser Streit bis in die Neuzeit blutig ausgetragen. Deshalb erscheint es eher geboten, die drei angeblich „abrahmitischen“ Religionen besser daran zu messen, wie sie mit den Zehn Geboten Mose umgehen. Das soll hier geschehen.
Die Religionswissenschaft kennt drei Versionen der Zehn Gebote: 1. die nach Moses im Ersten Testament , 2. die nach dem kath. Katechismus und 3. die evangelische Fassung.
Hier wird die authentischere Version des Ersten Testaments verwendet.
Gebot: Du sollst keine anderen Götter neben mir haben Theologisch: Nach dem Koran ist „Allah der einzig Wahre“. Der christliche Glaube, dass Gottes „Heiliger Geist“ auch schon auf Erden wirken kann, wurde schon von Muhammad bestritten und bekämpft. Der christliche Glaube, dass Isa (Jesus) Christus göttlicher Sohn des Schöpfers war, wird im Islam aller Schattierungen nicht nur bestritten, sondern ebenfalls bekämpft. Juden glauben zwar auch nicht an Jesus als Messias, verbieten aber den Christen ihren Glauben nicht – und umgekehrt. Die Trinität Gottes (als Vater, Sohn und heiliger Geist) überstieg den Horizont Muhammads. Vater und Sohn waren sich mit Sicherheit nicht fremd, so dass Muhammad keinen Grund hatte, Isa dessen Göttlichkeit unter Bezug auf das 1. Gebot abzusprechen. Dieses Eingott-Gebot steht dem christlichen Glauben jedenfalls nicht entgegen und die Muslime dürften Christen ihren Glauben an die Dreieinigkeit nicht absprechen, wie das im Koran geschieht.
Rechtlich: In Deutschland ist die Religionsfreiheit grundgesetzlich im Artikel 4 verankert. Das schließt auch ein, entweder nicht zu glauben oder anders zu glauben. Der Glaube an einen oder mehrere Götter ist nicht justiziabel. Deshalb dürfen Muslime auch glauben, dass es sich beim Koran Muhammads um ein heiliges Buch ihres Allah handele.
Gebot: Du sollst dir keinerlei Gottesbild machen Theologisch: Dieses Gebot ist der Grund, weshalb es in Synagogen und Moscheen keine Malereien gibt, nur Verzierungen und Kaligraphien. Andererseits engte Muhammad das Bilderverbot über Allah nur visuell ein. Im Koran selbst vermittelte Muhammad von Allah sehr wohl ein Bild, ja ein ganzes Bilderbuch. Sein ambivalentes Bild ist das des barmherzigen, aber auch „unberechenbaren, unbarmherzigen, listigen und strafenden Allerbarmers“. Entspricht dieses bunte Gemälde dem 2. Gebot? Demgegenüber machen sich Juden und Christen ein wahrscheinlich weniger falsches Bild von Gott als die Anhänger Muhammads. Und wenn es im AT heißt, Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild, dürfte es erlaubt sein, dass sich Maler umgekehrt ein Bild von Gott machen.
Rechtlich: Einen ausdrücklichen Gottesbezug gibt es nur in der Präambel des Grundgesetzes. Das Bild von Gott oder des Nicht-an-Gott-Glaubens unterfällt der Glaubensfreiheit und ist in Artikel 4 Abs.1 Grundgesetz verankert. Allerdings heißt es in der Präambel, in „Verantwortung vor Gott und den Menschen …“ Strenggläubige Muslime lehnen die Verantwortung vor anderen Menschen ab, sie fühlen sich – wenn überhaupt – nur gegenüber Allah verantwortlich. Hier der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages zu den Grundsätzen der Religionsfreiheit.
Du sollst den Namen des Herrn, Deines Gottes, nicht missbrauchen Theologisch: Dieses Gebot betreffend sündigen wohl alle Religionen. Schon Muhammad führte seine Raub- und Eroberungskriege im Namen „Allahs“ und verfolgte Juden und Christen bis zur Vernichtung unter Berufung auf seinen Allah. Auch die Kreuzritter eilten ihren Glaubensbrüdern mit Gewalt zur Hilfe, als sie von den Islamisten immer stärker bedrängt wurden – obwohl ihr Gottessohn Christus, der Namensgeber ihrer eigenen Religion, Gewalt verbot. Heute wird der Christengott für Parteinamen missbraucht. Schlimmer aber die Muslime; nicht nur der „Islamische Staat“ IS beruft sich auf Allah, fast alle islamischen Staaten sehen sich als „Gottesstaaten“.
Rechtlich: Es gibt kaum eine rechtliche Handhabe, den Missbrauch des Gottesnamens zu verhindern. Zwar gibt es im Strafrecht Sanktionen bei Namensmissbrauch. Würden mit dem Namen eines Gottes Geschäfte abgewickelt, wären diese nach § 242 BGB sittenwidrig und deshalb unwirksam. Aber bisher hat noch keine Stadt den Bau eines islamischen „Gotteshauses“ rückabgewickelt, nachdem sich herausstellte, dass das Gebäude der Ideologisierung von Jugendlichen, der Rekrutierung von Gotteskriegern diente und für geheimdienstliche Zwecken missbraucht wurde. Bei großen Moscheen ist es üblich, dass Ladengeschäfte, Restaurants, Cafés u.ä. gleich beim Bau mit eingeplant werden. Die Frage wäre schon berechtigt, ob deutschen Behörden so Geschäfte im Namen Allahs sittenwidrig genehmigen. Dass große Sportvereine mit lukrativem Geschäftsbetrieben ein zweites Standbein haben, ist nicht neu und OK. Aber sind kommerzielle Geschäfte im Namen eines Allah nicht Missbrauch unter dem Deckmantel einer „Religion“? Und trotzdem rechtmäßig?
Gedenke des Sabbats (Sonntag, Freitag), dass du ihn heilig haltest Theologisch: Alleine die Juden nehmen dieses Gebot richtig Ernst. Die Orthodoxen übertreiben es fast damit. Die Christen nehmen es weniger genau, weil schon Jesus pragmatisch war. Er erlaubte die Verletzung der Sabbatruhe, wenn als Beispiel „ein Ochse in die Grube fällt“. Und Muhammad schrieb in der Sure 62:9 nur das „Freitagsgebet“ am Tag der Versammlung in den Koran, den restlichen Tag solle jeder seinem Tagwerk nachgehen. Der Islam kennt die Ruhe am siebten Tag nicht, auch nicht als Dankeschön an Allah, der als Schöpfer am siebten Tag sein Werk gewürdigt haben soll. Zwar wird dazu eingewendet, die Muslime bringen mit ihren sieben mal fünf Gebeten pro Tag schon unseren „Sonntag“ in der Woche zusammen. Ob deren Gebete aber „heilig“ sind, sei dahingestellt. Die obligatorische „Eröffnende“ Sure 1 endet in Vers 6 und 7 mit verkürzt: Führe uns nicht auf den Weg der Irregehenden, die deinen Zorn erregen Mit anderen Worten, verschone uns davor zu werden wie die Juden und Christen. Ein wahrhaft interreligiöses Gebet? Und das nicht nur freitags, sondern die ganze Woche wiederholt.
Rechtlich: Nach dem Territorialprinzip gilt die Sonntagsruhe gemäß Art. 140 Grundgesetz für alle Einwohner Deutschlands, nicht nur für Christen. Jedoch wird dieses Gebot von Muslimen ständig verletzt. Islamische Verbände nehmen an diesem Ruhetag gerne in provokanter Manier Grundsteinlegungen und Einweihungen ihrer Moscheen vor, oder sie veranstalten einen Tag der offenen Tür u.ä. Auch Bauarbeiten sind an Sonn- und Feiertagen nicht selten. Nachbarn von DiTiB-Moscheen wurden darauf hingewiesen, man könne dagegen nichts machen, wenn es türkische Baufirmen sind. Werden die Ordnungsämter eingeschaltet, wenn am Sonntag gearbeitet wird, sind diese nicht greifbar, weil diese sich an das Arbeitsverbot halten.
Gebot: Ehre deinen Vater und deine Mutter Theologisch: Die Ehre der Eltern ist im Islam ausgeprägter als bei Christen. Das gilt insbesondere gegenüber Vätern, die oft ehrfürchtige Clanchefs sind. Gemäß Sure 33:5 sind die Söhne nach den Vätern zu benennen, die ihrerseits größeren Respekt einfordern als gegenüber den Müttern. Von Ehrfurcht gegenüber „eurem Vater Abraham“ ist in Sure 22:78 die Rede. Die Mütter spielen im koranischen Islam eine untergeordnete Rolle. Im islamischen Erbrecht erhalten Frauen generell nur die Hälfte des Anteils, der den Männern zusteht. Das ist bis heute Scharia-Recht.
Rechtlich: Die unterschiedliche Wertigkeit der Eltern entspricht nicht Artikel 3 des Grundgesetzes, der Koran ist auch in diesem Punkt verfassungsfeindlich Das deutsche Strafrecht sieht darüber großzügig hinweg und unternimmt nichts gegen Scharia-Gerichte.
Gebot: Du sollst nicht töten Theologisch: Im Ersten Testament kommt noch viel Gewalt vor. Doch schon dort heißt es „Aug um Auge, Zahn um Zahn“. Was aber nicht als Aufruf zur Rache galt, sondern dazu, nicht überzureagieren, das heißt nicht auf weniger Schlimmes mit Mord zu reagieren. Noch weiter geht Jesus im Neuen Testament, darin wird sogar gefordert, Gewalt hinzunehmen und nicht mit Gegengewalt oder gar Mord zu reagieren.
Anders im Koran. Darin wird zigfach zum Töten Ungläubiger aufgerufen. Die Aufzählung der Suren und Verse würde hier zuviel Raum einnehmen (der Koran kann in vier Übersetzungen vom Verfasser angefordert werden um das mit Suchbegriffen feststellen zu können). Gleichgläubige Muslime dürfen gemäß dem Koran nicht getötet werden – es sein denn, es handelt sich um Frauen, die sich des „Ehebruchs“ schuldig gemacht haben.
Außerdem: Mädchen, die sich auf eine intensive Freundschaft mit Muslimen einlassen, leben gefährlich und überleben eine Trennung oft nicht. Unter Islamgelehrten ist aber umstritten, ob solche Tötungen vom Koran gedeckt sind. Im Zweifel wird jemand damit beauftragt.
Rechtlich: Weil hinter solchen Tötungen ein Motiv steht, und zwar das des von Muhammad gebotenen Djihads, sind solche Tötungen nicht nur Totschlag im Sinne des Strafgesetzbuches, sondern Mord. Im islamischen Strafrecht, der Scharia, ist das Töten von Ungläubigen erlaubt, sogar geboten. Und die koranische Todesstrafe für viele Vergehen wird in einigen Islamischen Staaten noch verhängt. Das islamische „Grundgesetz“ Koran ist auch diesbezüglich verfassungs- und strafrechtswidrig.
Gebot: Du sollst nicht ehebrechen Theologisch: Zugegeben, auch Frauen anderer Männer und umgekehrt sind oft sehr schön – Gottes Geschöpfe eben. Aber teilweise wird Ehebruch schon darin gesehen, andere schön zu finden und zu begehren, ohne dass mehr dahinter ist. Die Bibel ist in diesem Punkt nicht ganz eindeutig, aber i.V.m. dem 10. Gebot gilt: weitere Frauen oder Männer sind tabu. Der echte Ehebruch ist die Scheidung, die unter Christen eigentlich nicht möglich ist (was Gott verbunden hat, soll der Mensch nicht trennen).
Anders nach dem Koran, der Männern bis zu vier Frauen zugesteht. Im „Heiligen Buch“ Muhammads ist die Lüsternheit der muslimischen Männer und ihre Begierde nach weiteren Frauen legalisiert. Über diese weiteren Frauen zu verfügen, gilt im Islam nicht als Ehebruch, sondern als Vollzug der Ehe. Der eigentliche Ehebruch, die Scheidung, ist im Islam möglich, unterliegt aber vielen Wenn und Aber.
Rechtlich: In Artikel 6 Grundgesetz und im Strafgesetzbuch ist geregelt, dass man nur eine/n Ehepartner/in haben darf. Strafrechtlich ist „Ehebruch“ in Deutschland nicht relevant. Würde ein Jurist den Begriff des „ehebrechen“ auslegen, dann nur im Wortsinne, wenn er seine/n Partner/in verlässt. Meist sind Muslime nicht standesamtlich verheiratet, so dass nur das Scharia-Recht gilt. Muslime mit mehr als einer Frau werden in Deutschland nicht bestraft, sondern eher belohnt. Solche Männer erhalten die Unterhaltsleistungen für ihre Frauen dann nicht als standesamtliche Zweit- oder Drittfrauen, sondern als „weitere im Haushalt lebende Personen“.
Gebot: Du sollst nicht stehlen Theologisch: Dieses Gebot ist auch im Koran verankert. Wenn es um Wertgegenstände geht, wird Diebstahl im Islam hart geahndet, sogar mit Hände abhacken. Hinsichtlich der Aneignung von Frauen ist es anders. Zwar handelt es sich beim „Halten“ mehrerer Frauen um eine andere Form des Diebstahls. Auch der Allah der Muslime lässt nicht mehr Mädchen auf die Welt kommen als Knaben. Die Vielweiberei beraubt anderen Männern der Chance, eine Frau haben und ist so gesehen eine Art Diebstahl. Aber auch hier kennt der Koran eine Lösung: Die Frauen werden gekauft (Brautgeld). Damit ist dieser Frauenraub islamisch halal (erlaubt). Und im islamischen Erbrecht ist der Diebstahl sogar institutionalisiert, weil männliche Erben immer das Doppelte der Erbinnen bekommen – obwohl die Frauen in jener Kultur meist mehr arbeiten als die Paschas.
Rechtlich: Nach dem Strafgesetzbuch kann Diebstahl oder Raub glaubensunabhängig bestraft werden – theoretisch. Faktisch ist es oft anders. Rückt die Polizei an, um solche Straftaten aufzuklären und Täter festzunehmen, ist dies oft nur mit großem Aufgebot oder gar nicht möglich. Und die Scharia-Gerichte halten sich nicht an weltliches Recht. Straftaten zwischen Muslimen werden oft von „Friedensrichtern“ geregelt, was auch für andere Straftaten gilt.
Gebot: Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten Theologisch: In der Bibel gilt dieses Gebot uneingeschränkt, nicht nur hinsichtlich Zeugenaussagen; auch Beschuldigungen und einfache Lügen fallen unter dieses Gebot. Anders im Koran, in dem die Zwecklüge zur Islamisierung, die Taqiyya/ halal (erlaubt) und sogar geboten ist. Im Islam wird Frauen grundsätzlich nur eine Halbwahrheit unterstellt wird. Vor Scharia-Gerichten müssen zwei Frauen aufgeboten werden, um die Aussage eines muslimischen Mannes in Zweifel zu ziehen. Und dann haben sie immer noch nicht Recht. Das Zeugnisrecht im Islam hat wenig mit dem 9. Gebot zu tun.
Rechtlich: Deutsche Gerichte machen hinsichtlich Zeugen keinen Unterschied zwischen Anhängern unterschiedlichen Glaubens. Lügen ist nicht strafbar, es sei denn, dies geschieht unter Eid. Vor Scharia-Gerichten gilt auch in Deutschland koranisches Unrecht.
Gebot: Du sollst nicht begehren deines nächsten Hab und Gut (Haus, Weib, Knecht, Magd, Ochs, Esels und anderes Eigentum) Theologisch: In diesem Punkt gibt es in den Schriften keine elementaren Unterschiede, jedoch eine Besonderheit im Koran. Häuser können nicht nur vom IS beschlagnahmt werden, sondern auch durch einfache Muslime. Sure 24:29 besagt, „es ist keine Sünde für euch, Häuser zu betreten, die unbewohnt sind und in denen etwas ist, was ihr benötigt.“ Ob sich Hausbesetzer in Deutschland auch darauf berufen? Strenggläubige erweitern diesen Persilschein im Koran und dehnen das auf das „Haus des Krieges“ aus. Mit dem „dar al-harb“ ist die nichtmuslimische Welt gemeint. Aus deren Sicht gehört alles was wir hier haben, als durch Allah geschaffen und für Muhammads Muslime bestimmt. Das war auch die „religiöse“ Grundlage für die Eroberungs- und Raubzüge des Islam, und auch für die Invasionen der Muslime in der Neuzeit.
Rechtlich: Sobald das „Begehren“ des Hab und Gutes anderer zum Besitz ergreifen wird, ist das bei uns strafbar. Das Besitz ergreifen von Wohnland und finanziellen Leistungen im Rahmen der Migration wurde mit dem Migrationspakt legalisiert, indem Emigration jedes Erdenbürgers und damit Immigration in jedem beliebigen Land und die Versorgung derselben zum Menschenrecht erklärt wurde. Das entspricht ganz dem islamischen Recht des „dar al-harb“. Sämtliche islamischen Länder haben den Migrationspakt gefordert und deshalb unterstützt.
Fazit: Der koranische Islam deckt sich in nur wenigen Punkten mit dem, was uns Moses als Nachkomme Abrahams mit seinen Zehn Geboten auf den Weg gegeben hat. Deshalb bleibt es ein Rätsel, dass der Islam als abrahamitische Religion klassifiziert wird – auch von christlichen Kirchen. Auch ist das islamische Recht NICHT mit dem Grundgesetz vereinbar und dürfte verfassungswidrig sein. Wäre Abraham nicht längst zu Staub zerfallen, würde er sich „im Grabe umdrehen“, wenn der Islam, wie wir ihn kennen, auf ihn zurückgeführt wird. https://philosophia-perennis.com/2020/01...setz-vereinbar/
http
