Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -60

Amazonia: die Folgen einer Veränderung, die nicht stattgefunden hat

12. Februar 2020 - 13:41 Uhr



(Roberto de Mattei) Bremshub bei der " viri probati "; Scheitern der Synode am Amazonas; offener Kontrast zu den germanisch-amazonischen Bischöfen. Diese drei Punkte können die Dynamik enthalten, die durch die nachsynodale Ermahnung von Papst Francis Querida Amazonia am 12. Februar 2020 ausgelöst wurde .

Mit der päpstlichen Ermahnung, die das letzte Siegel bei der Synode über den Amazonas vom 6. bis 27. Oktober 2019 in Rom setzte, war eine große Erwartung verbunden. Sowohl das Instrumentum laboris vom 17. Juni als auch das Schlussdokument vom 26. Oktober schlugen eine neue pantheistische Kosmologie vor, deren Ausdruck die im Vatikanischen Garten verehrte und in der Prozession in St. Peter getragene Pachamama-Statuette war, bevor sie von Alexander Tschugguel auf den Tiber geworfen wurde . Diese kosmologische Vision bleibt der skandalöseste Aspekt der panamazonischen Synode, die jedoch andere ehrgeizige Ziele vorschlug, beginnend mit der Einführung der viri probatiDas heißt, der Zugang zum Priestertum der verheirateten Männer, nachdem Johannes Paul II. und Benedikt XVI. diese Hypothese, die von den fortschrittlichsten Sektoren der Kirche seit der Zeit des Zweiten Vatikanischen Konzils vertreten wurde, kategorisch ausgeschlossen hatten. Ziffer 111 des von der Synode gebilligten Schlussdokuments hatte in den letzten Monaten einen starken symbolischen Stellenwert erhalten. In diesem Absatz wurde vorgeschlagen, " geeignete und anerkannte Männer der Gemeinde als Priester zu ordinieren, die ein dauerhaft fruchtbares Diakonat führen und eine angemessene Ausbildung für das Priestertum erhalten, um eine rechtmäßig etablierte und stabile Familie zu haben " .

Während Franziskus den endgültigen Text seines Schreibens am 13. und 29. Januar 2020, Kardinal Cláudio Hummes, Generalberichterstatter der Synode für den Amazonas und Präsident von REPAM arbeitete, schickte er zwei Briefe an alle Bischöfe sub secreto zur Sensibilisierung für bevorstehende Veröffentlichung des Textes von Papst Franziskus. In dem zweiten dieser Briefe hat der brasilianische Kardinal einen Link zu Ziffer 111 des Schlussdokuments der Synode über den Amazonas beigefügt, was darauf hindeutet, dass es Teil der post-synodalen Ermahnung sein würde. Die Einführung von Viri Probaties sollte in einigen Regionen des Amazonas begonnen und dann auf die Universalkirche ausgedehnt haben. Nicht nur eine sich ändernde "kirchliche Disziplin" wäre liquidiert worden, sondern ein Gesetz der Kirche, das auf einem Gebot göttlich-apostolischen Ursprungs beruht. In der post-synodalen Ermahnung Querida Amazonia fehlt jedoch nicht nur der Verweis auf Ziffer 111, sondern auf jeden anderen Absatz des Schlussdokuments der Synode, im Gegensatz zu dem, was mit der Amoris laetitia geschehen war , die in ihren Notizen etwa achtzig erwähnt hatte mal die Relatio finalisEs ist richtig, dass Papst Franziskus uns in Ziffer 3 seiner Ermahnung einlädt, das Synodendokument zu lesen, in der Hoffnung, dass die Kirche durch die Arbeit der Versammlung "bereichert" wird, ohne dass dies ausdrücklich erwähnt wird Passagen oder Absätze der Synode auf dem Amazonas anerkennen ihren Misserfolg. Die panamazonische Synode ist auf einen abklingenden Traum reduziert, " einen Text - wie Andrea Tornielli schreibt - geschrieben als Liebesbrief ".

Der Brief an die Bischöfe von Kardinal Hummes, von dem der Papst sicherlich nicht im Dunkeln war, bestätigt, wie Papst Franziskus seine Wahl unter dem Druck zweier gegensätzlicher Kräfte bis zuletzt verschoben hat: zum einen der der germanischen Bischöfe -Amazonier auf der anderen Seite der orthodoxen Katholiken, die das vierhändige Buch von Kardinal Sarah und Benedikt XVI. , Das im Januar als "Manifest" veröffentlicht wurde, von ganzem Herzen begrüßten . Dieser zweite Schub hat sich durchgesetzt und die Abwesenheit von Kardinal Hummes von der Präsentationspressekonferenz ist bedeutend. Der Kardinal ist in São Paulo, Brasilien, wo der Protest gegen die Ermahnung nach der Synode zu erwarten ist.Bei dem Treffen mit Journalisten am 28. Januar 2019 auf dem Rückflug aus Panama hatte Papst Franziskus jedoch zwischen seinen persönlichen Überzeugungen zugunsten des Zölibats und dem unterschieden, was - wie er sagte - von nun an für die Kirche notwendig sein könnte aus pastoraler Sicht . Bei dieser Gelegenheit zitierte der Papst ein Buch des emeritierten Bischofs von Aliwal (Südafrika) Fritz Lobinger, Teams of Elders . Jenseits von Viri Probati, der die Einführung von zwei Arten von Priestern in der Kirche vorschlug: das erste Zölibat in Vollzeit; der zweite verheiratet, mit familie. L ' Osservatore Romano von 6. Februar 2019 hatte hob die "Vorschlag für die Priester von morgen », formuliert von Bischof Lobinger, mit dem Vorschlag, dass die Amazonas-Synode es sich zu eigen machen würde.

Dies ist nicht geschehen und die Unzufriedenheit der fortschreitenden Kreise wird explodieren. Die Querida Amazonien , im Gegensatz zu Amoris laetitia , markieren Sie nicht den „Wendepunkt“ disruptive von Msgr angekündigt. Franz-Josef Overbeck, Bischof von Essen, dem zufolge nach der Bischofssynode am Amazonas " nichts mehr wie zuvor " gewesen wäre. Vor allem aber darf nicht vergessen werden, dass die Ermahnung von Papst Franziskus zu Beginn der synodalen Reise der deutschen Bischöfe, die bei ihrer Versammlung in Frankfurt auf der Forderung nach den beiden Formen des Priestertums bestanden, dem Zölibat und der "Uuxorata", fast zeitgleich erfolgt. . Die Querida Amazonia Insofern erscheint es als Schlag ins Gesicht der Deutschen Bischofskonferenz.

Jemand wird sich an diesem Punkt an die Strategie von "zwei Schritten vorwärts und einem zurück" von Papst Franziskus erinnern, aber wenn ein Zug mit hoher Geschwindigkeit fährt, kann ein plötzliches Bremsen ihn entgleisen und das Rennen dramatisch beenden. Der revolutionäre Prozess ist eine soziale Maschine, die oft unkontrollierbar wird und die Lokführer überfordert. " Die Revolution verschlingt ihre Kinder ." Diese berühmte Phrase, die der Girondine Pierre Victurnien Vergniaud (1753-1793) vor dem jakobinischen Gericht aussprach, das ihn zum Tode verurteilte, ist ein Schlüssel zum Verständnis der Heterogenese der Enden jeder Handlung, die sich von Wahrheit und Ordnung entfernt.

Selbst die in München bestellte Demonstration der Acies- Katholiken zeigt nach der nachsynodalen Ermahnung vom 12. Februar ihre ganze Bedeutung. In Zusammenarbeit mit Querida Amazonia hat Kardinal Reinhold Marx angekündigt, seine Position als Präsident der Deutschen Bischofskonferenz im März aufzugeben. Beobachter verbinden diese Geste mit dem starken Druck gegen den Synodenprozess, den der Münchner Erzbischof in den letzten Monaten erhalten hat, einschließlich der Opposition von Kardinal Köln gegen Rainer Maria Woelki, der "brüderlichen Korrektur", unter der die Bischöfe gelitten haben Ukrainer lateinischen Ritus und die Anschuldigungen der ordentlichen Acies,auf der Pressekonferenz am 18. Januar in seiner Diözese. Zur synodalen Reise der deutschen Bischöfe, die sie zu einer neuen Kirche führt, die von der katholischen, apostolischen und römischen Kirche getrennt ist, ordinierte Acies gegen Monacos öffentliches Glaubensbekenntnis des Glaubensbekenntnisses . Heute ist das geordnete Acies das Symbol all jener, die in der Kirche die Kräfte des Chaos auf geordnete Weise bekämpfen, mit dem Rosenkranz in den Händen und dem Blick auf den Feind gerichtet, wie der heilige Ambrosius ermahnt : « Der Soldat befindet sich in einer Kriegsordnung sitzt nicht; Der bewaffnete Soldat wird nicht zurückgelehnt, sondern steht aufrecht. Deshalb wird es den Soldaten Christi gesagt: "Hier, jetzt segne den Herrn, alle von euch Dienern des Herrn, die im Haus des Herrn stehen" ( Kommentar zu zwölf Psalmen , Neue Stadt, Rom 1980, Psalm I, Nr. 27, S. 69). (Roberto de Mattei)
https://www.corrispondenzaromana.it/quer...e-non-ce-stata/
+++++++++++++++++++++++++++++++++
In eigener Sache...beten - beten...
hier jetzt Eucharistische Anbetung.

https://www.youtube.com/watch?v=70ColhDTRYs

.

Ks. Raymond J. de Souza: Querida Amazonia wird das Modell Amoris laetitia wiederholen



Ks. Raymond J. de Souza: Querida Amazonia wird das Modell Amoris laetitia wiederholen

Die Ermahnung von Querida Amazonia ist eine Déjà-vu- Ermahnung von Amoris laetitia , sagt Pater Raymond J. de Souza. Obwohl Progressisten auf der ganzen Welt enttäuscht sind, dass der Papst Viri Probati nicht direkt zugestimmt hat , ist der Schlüssel anders: Die Tatsache, dass er ihn nicht abgelehnt hat, glaubt der Priester.

"Nach einem chaotischen Tag im Vatikan und in den katholischen Medien wird klar, wie die Frage der Ordination zu verheirateten Diakonen gelöst wird", schreibt Pater Dr. Raymond de Souza.

" Querida Amazonia wird das Amoris laetitia- Modell wiederholen ", argumentiert er. Seiner Meinung nach wird alles dank der Aktivitäten lokaler Episkopate geschehen, und Rom wird "es aus der Ferne mit einem Lächeln betrachten".

Dem Priester zufolge ist es offensichtlich, dass Progressisten auf der ganzen Welt Querida Amazonia mit großer Enttäuschung empfingen . Der Papst ihrer Träume scheiterte, er verriet sogar - er schrieb nicht in den Text der Zustimmung zu viri probati . Laut Priester de Souzy ist dies jedoch von begrenzter Bedeutung, da eher päpstliches Schweigen von entscheidender Bedeutung ist. Die Tatsache, dass der Heilige Vater keine klare Aussage über Zölibat und Viri Probati gemacht hat, zeigt, dass noch alles zu vereinbaren ist.

Laut Priester de Souzy, das gleiche galt für Scheidungen in neuen Ehen. "Was sich in der Hauptperspektive nicht geändert hat, hat sich in der Praxis in einigen Teilen der Kirche geändert", betont er. "Außerdem schien Kapitel 8. Amoris laetitia der Lehre [der Enzyklika des Heiligen] zu widersprechen. Johannes Paul II.] Veritatis Pracht über das Gewissen. Als diese Angelegenheit direkt an Papst Franziskus gerichtet wurde - es lag an den berühmten Dubias der vier Kardinäle -, interessierte sich der Heilige Vater nicht für diese Fragen "- stellt Pater Dr. de Souza.

Später wurde die Angelegenheit jedoch gelöst. Zwei Bischöfe aus Malta gaben Richtlinien heraus, in denen das Verständnis des Gewissens als völlig subjektiv dargestellt wurde, was der Pracht von Veritatis widersprach . Das Ergebnis? Beide Bischöfe erhielten Beförderungen von Franciszek. Erzbischof Charles Scicluna erhielt eine wichtige Position in der Kongregation für die Glaubenslehre und Bischof Mario Grech im Sekretariat der Bischofssynode. "So wurde Amoris in der Zwischenzeit indirekt im Widerspruch zur Pracht von Veritatis interpretiert", betont der Priester.

"Wie wird Querida Amazonia sein ? Zuerst wird es Fragen geben und viel später - Antworten ", schreibt er.

Laut Priester de Souzy, alles wird sich um die Interpretation der päpstlichen Worte von Querida Amazonia über die Bedeutung des endgültigen Dokuments der Amazonas-Synode drehen , in dem die Forderung nach viri probati direkt eingeführt wird.

Der Priester erinnert daran, dass während der Präsentation des Dokuments Kardinal Lorenzo Baldisseri, Generalsekretär der Bischofssynode, sagte, dass das endgültige Dokument vom Heiligen Vater nicht "ausdrücklich genehmigt" wurde, was bedeutet, dass er nicht Teil des päpstlichen Lehramtes ist. Schulter an Schulter mit Kardinal Baldisserim saß auf der Konferenz von Kardinal Michael Czerny, Sonderbeauftragter der Amazonas-Synode. Dieses Purpur verdeutlichte Baldisseris Aussage und wies darauf hin, dass das endgültige Dokument der Synode zwar nicht "lehrt", aber dennoch "moralische Autorität" besitzt. Ihn zu ignorieren wäre daher ein "Mangel an Gehorsam" gegenüber dem Papst. Dies bedeutet, betonte er, dass alle Vorschläge aus diesem Dokument "auf dem Tisch" bleiben.

"Das endgültige Dokument hat Autorität, ist aber nicht unbedingt maßgeblich", schließt Pater Dr. de Souza.

"Es ist praktisch offensichtlich, was jetzt passieren wird. Es wurde zu viel Zeit und Geld in die Amazonas-Synode gesteckt, hauptsächlich von den deutschen Bischöfen, um sie jetzt zu verlassen ", bemerkt er.

Seiner Meinung nach wird das Szenario wie folgt aussehen: Einer der Bischöfe von Amazon wird die Kongregation für den Klerus und / oder die Kongregation für die Glaubenslehre um Erlaubnis bitten, Priester zu einem verheirateten Diakon zu ordinieren, wobei auf das endgültige Dokument der Synode Bezug genommen wird, das seine eigene "Autorität" hat. An dieser Stelle kann der Vatikan seine Zustimmung geben. Die Regel bleibt erhalten, aber in der Praxis wird es eine Ausnahme geben. "Wir müssen natürlich warten, aber so hat das Amoris laetitia- Modell funktioniert ", sagt Pater Dr. de Souza.

Eines ist laut Priester sicher: Querida Amazonia erlaubt deutschen Bischöfen nicht, die Lösung einfach von Amazon in ihr Land zu übertragen. Wenn es die päpstliche Ermahnung wäre, die viri probati zustimmen würde, wäre die Sache klar; Wenn eine solche Zustimmung jedoch nur im endgültigen Dokument einer bestimmten Synode enthalten ist, ist dies viel schwieriger. Deutschland wird sich einfach nicht auf die Autorität des endgültigen Dokuments berufen können, das schließlich "moralisch" und nicht "richterlich" ist.
Quelle: ncregister.com

DATUM: 2020-02-14 20:17

https://www.pch24.pl/ks--raymond-j--de-s...ia,74015,i.html

Esoterik - Toubefilme....

https://gloria.tv/post/sFK8eemQkuhj2iAM7Q27cg9g2

Wege aus der Esoterik (1)
Christus befreit


10. Juli 2011
Renate Frommeyer spricht über ihren Weg aus der Esoterik.

loveshalom
6. Jan. 2013
Yoga und Autogenes Training gemeinsam ist das Bestreben nach Selbstentfaltung. Der Weg führt über die Mobilisation von inneren Kräften, die zur Steigerung des Wohlbefindens dienen sollen. Durch eine innere Bereitschaft wird der Mensch auch empfänglich für die Einwirkung von äusseren, sogenannten kosmischen Kräften. Beide Wege, nämlich die
Öffnung und Empfänglichkeit für äussere, kosmische Kräfte, stehen aber im
krassen Widerspruch zum Wort Gottes
+++
Mobilisation von eigenen, positiven Kräften und die
Öffnung und Empfänglichkeit für äussere, kosmische Kräfte, stehen aber im
krassen Widerspruch zum Wort Gottes

blog-e99489-Renate-Frommayer-Wege-aus-der-Esotherik.html


https://gloria.tv/post/sFK8eemQkuhj2iAM7Q27cg9g2
+++++
LIVE
https://youtu.be/70ColhDTRYs

: Der Papst sagt nichts über die Situation in China



Kardinal Zen: Der Papst sagt nichts über die Situation in China

Verfolgung der Kirche
Leider hat er in den Jahren, in denen er Papst [Franziskus] ist, kein einziges kritisches Wort darüber gesagt, was in China passiert. Er hat die chinesische Regierung immer gelobt, sagte Kardinal Joseph Zen in einem Interview mit Claire Chretien von Life Site News.

Der pensionierte Bischof von Hongkong äußerte sich enttäuscht darüber, dass der Papst bei seiner Rückkehr aus Japan "nichts über die Situation in China und die Menschenrechtsverletzungen in Hongkong gesagt" habe. "Er sagte: Es gibt viele Schwierigkeiten an vielen Orten, nicht nur in Hongkong, sondern sogar in Frankreich, Südamerika und Afrika. Ich habe nicht alle Informationen, also bete ich nur für den Frieden ", berichtete der Kardinal.

Auf die Frage eines Journalisten, ob nach dem Abschluss des Abkommens Chinas mit dem Vatikan die von Kommunisten anerkannte offizielle Kirche nun Teil der katholischen Kirche ist oder schismatisch, lächelte der Kardinal bitter und sagte: "Das ist eine sehr gute Frage!" Er bemerkte, dass mit Stimmen der Unterstützung für das geschlossene Abkommen aus der Welt auch zwei Stimmen aus China zu hören sind. Eine davon ist die Stimme von Menschen aus der Untergrundkirche, die enttäuscht und deprimiert sind, weil sie mit Verbesserungen rechnen.

Eine zweite Stimme gehört denen, "die glücklich sind, auf der Seite der Regierung zu stehen. Jetzt scheinen sie zu triumphieren, weil der Vatikan sich ergeben hat (...) "- fuhr Kardinal fort Zen. "Ich kann sagen, dass die offizielle Kirche objektiv immer schismatisch war, und jetzt ist sie schismatisch mit dem Segen des Heiligen Stuhls. Und das ist eine schreckliche, schreckliche Sache. "

Der chinesische Priester erklärte, er verstehe die ganze Situation nicht und wies auf die Verantwortung von Kardinal Pietro Parolin hin, weil "im Vatikan die Macht in seinen Händen liegt und er alles weiß". Laut Kardinal Zena, die oben erwähnte Hierarchie, handelt nicht im Interesse des Glaubens und die wahre Kirche gewinnt nichts aus diesen Vereinbarungen.

Der pensionierte Bischof von Hongkong kritisierte die Ostpolitik des Vatikans und erklärte, ein Kompromissversuch mit den Kommunisten sei nicht möglich, weil sie wirklich wollen, dass sich die Kirche vollständig unterwirft. Wie er sagte: Nach dem Abschluss des Abkommens Chinas mit dem Vatikan "sind wir jetzt ganz unten". Er glaubt, dass "statt einer Verbesserung ein Rückgang stattgefunden hat".

Der Kardinal wies darauf hin, dass die Situation trotz der Verfolgung paradoxerweise früher für die Untergrundkirche besser war, insbesondere in starken Gemeinden. Nicht überall befolgten die örtlichen Behörden die offiziellen Vorschriften und tolerierten die unterirdische Kirche in mehreren Provinzen. Lokale Beamte wussten, dass Katholiken "gute, gesetzestreue Menschen, hart arbeitende Menschen sind, die nur katholisch sein und beten wollen". Eine Einigung war möglich, wenn der örtliche Priester ziemlich intelligent war und über einige seiner Aktivitäten wie religiöse Prozessionen berichtete.

Nach der Vereinbarung mit den Pekinger Behörden änderte sich die Situation. "Jetzt braucht die Regierung keinen Kompromiss mehr, weil der Vatikan alles in die Hand genommen hat." Und wie von Kardinal angegeben Zen, "das ist nur traurige Realität." Es gibt keine Möglichkeit, mit dem totalitären Regime zu verhandeln, wie die Geschichte lehrt: "Sie wollen dich nur auf den Knien haben." Seiner Meinung nach ziehen die Menschen leider keine Schlussfolgerungen aus der Geschichte.

Der Geistliche glaubt, dass Katholiken auf der ganzen Welt "menschlich gesprochen" wenig für die Kirche in China tun können. Der Hierarch betonte, dass selbst er als chinesischer Kardinal keinen Zugang zum Inhalt des Abkommens des Vatikans mit Peking habe. Er bemerkte, dass viel über den Dialog gesagt wird, aber es ist "Dialog mit dem Feind". Stattdessen "gibt es keinen Dialog innerhalb [der Kirche]." Er sagte, Benedikt XVI. Habe eine Sonderkommission für China eingesetzt, die "verschwunden" sei, als Kardinal zur Regierung kam. Parolin.

Ein chinesischer Priester bezog sich mehrmals auf die Handlungen von Kardinal Parolin und sagte, er sei nicht naiv, wisse, was in China vor sich gehe, und kenne Kommunisten. Laut dem LSN-Gesprächspartner "muss er seine Agenda haben". "Es tut mir leid zu sagen, dass er kein Mann des Glaubens ist, weil er Helden des Glaubens verachtet, wie Wyszyński in Polen, Mindszenty in Ungarn, Kardinal Beran in der Tschechischen Republik. Er beschrieb sie öffentlich als Abenteurer. Obwohl er es nicht namentlich sagte, verstanden alle, dass er über diese Leute sprach. "

Nach dem chinesischen Hierarchie wird Kardinal Parolin von Eitelkeit regiert, nicht von Glauben. "Er will seinen Namen in die Geschichte schreiben" als derjenige, der eine Vereinbarung mit China getroffen hat. Im Gegensatz dazu "könnte Papst Franziskus einen anderen Zweck verfolgen, er könnte denken, dass bessere Beziehungen der Evangelisation helfen können. Aber das ist eine Illusion. " Alles "läuft viel schlimmer als zuvor und jeder kann es sehen."

In seinem Gespräch verwies der Kardinal auch auf das Problem der Coronavirus-Epidemie. Er sagte, die Reaktion der chinesischen Regierung sei ähnlich wie beim SARS-Virus: keine Informationen. Chinesische Kommunisten "haben ihre Sorgen, kümmern sich aber nicht um die Wahrheit", und die Wahrheit ist das, was sie zu respektieren beginnen sollten. Die Auswirkungen der Epidemie sind sichtbarer, da mehr Städte betroffen sind. Kardinal Zen sagte, dass die chinesische Regierung Demut lernen muss, um andere um Hilfe zu bitten. Er merkte jedoch an, dass die Kommunisten wahrscheinlich auch befürchten, dass in diesem Fall diejenigen, die nach China kommen, Dinge entdecken könnten, die die Behörden verbergen wollen. "

Schließlich sagte der Kardinal, dass zwei Dinge für chinesische Katholiken getan werden könnten: beten und gut informiert sein, um Falschheit von Wahrheit unterscheiden zu können, und deshalb um Weisheit beten, um diese Unterscheidung zu treffen und sich nicht täuschen zu lassen.

Quelle: LifeSiteNews.com

DATUM: 2020-02-15 16:23

GUTER TEXT
Read more: http://www.pch24.pl/kardynal-zen--papiez...l#ixzz6E2xICDw7

François 'Schweigen, Ratzingers Tränen und seine nie veröffentlichte Aussage



Was an der post-synodalen apostolischen Ermahnung "Querida Amazonia", die heute, am 12. Februar 2002, veröffentlicht wurde, am auffälligsten ist, ist ihr völliges Schweigen zu dem am meisten erwarteten und kontroversen Thema: dem der Ordination von verheirateten Männern.

https://www.diakonos.be/settimo-cielo/le...jamais-publiee/

Das Wort "Zölibat" kommt dort nicht einmal vor. Papst Franziskus hofft, dass "die Ministerialität so gestaltet ist, dass sie dazu dient, die Häufigkeit der Feier der Eucharistie auch in den entferntesten und verborgensten Gemeinden zu erhöhen" (Nr. 86). . Aber er wiederholt (Nr. 88), dass nur der ordinierte Priester die Eucharistie feiern, Sünden befreien und die Salbung der Kranken durchführen kann (weil auch dies "eng mit der Vergebung der Sünden verbunden ist", Anmerkung 129). Und er sagt nichts über die Ausweitung der Ordination auf "viri probati".

Auch für weibliche Ministerien keine Neuigkeiten. "Wenn wir ihnen Zugang zum Heiligen Orden gewähren würden", schrieb François Nr. 100, "würde diese Vision dazu führen, dass wir Frauen klerikalisieren" und "unser Verständnis der Kirche auf funktionale Strukturen reduzieren".

Die Frage, die sich unmittelbar nach dem Lesen von "Querida Amazonia" stellt, ist daher, inwieweit die Buchbombe von Papst Benedikt XVI. Und Kardinal Robert Sarah zur Verteidigung des Zölibats der Priester Mitte veröffentlicht wurde -Januar konnte die Ermahnung beeinflussen, insbesondere auf ihr Schweigen bezüglich der Ordination von verheirateten Männern.

Zu diesem Zweck müssen wir im Vergleich zu den Artikeln, die wir zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht hatten, einige zusätzliche Informationen geben, um nachzuvollziehen, was in den turbulenten Tagen nach der Veröffentlichung des Buches geschehen war.

Die bereits bekannte Abfolge von Ereignissen wurde von Settimo Cielo in den drei "Post Scriptum" am Ende dieses Artikels vom 13. Januar rekonstruiert:

> Immer noch in dem schockierenden Buch von Ratzinger und Sarah. Mit einem Bericht über ein neues Treffen zwischen den beiden

Nach Angaben mehrerer unabhängiger Quellen wurde Settimo Cielo jedoch nacheinander über mindestens vier weitere wichtige Ereignisse informiert.

*

Der erste fand am Morgen des 15. Januar statt

Während des Tages des 14. Dienstag wurde der Angriff radikaler Strömungen gegen Papst Ratzinger und Kardinal Sarah auf verheerende Weise zum Crescendo, was in der Tat durch die wiederholte Ablehnung des Präfekten des Päpstlichen Hauses Georg Gänswein in Bezug auf Mitverantwortung des emeritierten Papstes beim Schreiben und Veröffentlichen des Buches, so dass die Rücknahme seiner Unterschrift beantragt wird. Und dies trotz der Antwort von Kardinal Sarah, der vergeblich die genaue und detaillierte Rekonstruktion der Entstehung des Buches durch seine beiden Autoren veröffentlichte.

So am Mittwochmorgen, dem 15. Januar, während Papst Franziskus seine wöchentliche allgemeine Audienz hielt und Bischof Gänswein an seiner Seite im Raum Paul VI saß, wie es Brauch ist, das heißt weit Aus dem Kloster Mater Ecclesiae, in dem Papst Emeritus wohnt, dessen Sekretär er ist, nahm Benedikt XVI. persönlich sein Telefon, um Kardinal Sarah zuerst zu Hause anzurufen, ohne Erfolg, und dann in seinem Büro, wo der Kardinal antwortete.

Betroffen drückte Benedikt XVI. Seine Solidarität mit Kardinal Sarah aus. Er sagte ihr, dass er die Gründe für solch einen gewalttätigen und ungerechten Angriff nicht verstehen könne. Und er weinte. Und auch Kardinal Sarah weinte. Ihr Telefongespräch endete, als sie beide unter Tränen waren.

*

Das zweite Ereignis, über das wir hier zum ersten Mal berichten, fand während des Treffens zwischen Kardinal Sarah und Papst Ratzinger in dessen Residenz am Abend des 17. Januar statt.

An diesem Abend bezog sich der Kardinal in drei Tweets auf dieses Interview, in denen er bestätigte, dass er und der emeritierte Papst in Bezug auf die Veröffentlichung des Buches völlig auf einer Linie waren.

Was er jedoch nicht sagte, ist, dass Benedikt XVI. Während desselben Interviews - das tatsächlich zu zwei verschiedenen Zeiten stattfand, zuerst um 17 Uhr und dann um 19 Uhr - mit schrieb ihm eine kurze Pressemitteilung, die er mit der Unterschrift des einzigen emeritierten Papstes veröffentlichen wollte, um die volle Harmonie zwischen den beiden Mitautoren des Buches zu bezeugen und zu fordern, dass alle Kontroversen aufhören.

Damit diese Erklärung veröffentlicht werden kann, übermittelte Erzbischof Gänswein dem Stellvertreter des Außenministers, Erzbischof Edgar Peña Parra, den Text, über den Settimo Cielo verfügt und in dem der persönliche, fast autobiografische Stil von Papst Ratzinger klar anerkannt ist. Und es ist vernünftig anzunehmen, dass dieser seinen direkten Vorgesetzten, Kardinal Pietro Parolin, sowie Papst Franziskus persönlich informiert hat.

*

Wie auch immer - und dies ist die dritte bisher unveröffentlichte Information - diese Erklärung des emeritierten Papstes erblickte nie das Licht der Welt. Aber es war wahrscheinlich der Grund für François 'Entscheidung, von diesem Moment an auf die sichtbare Anwesenheit des Präfekten des Päpstlichen Hauses Gänswein an seiner Seite zu verzichten.

Sein letzter öffentlicher Auftritt geht auf den Morgen des gleichen Freitags, den 17. Januar, anlässlich des Besuchs des Präsidenten der Demokratischen Republik Kongo im Vatikan zurück. Danach erschien Erzbischof Gänswein nicht mehr neben dem Papst, weder beim allgemeinen Publikum am Mittwoch noch bei den offiziellen Besuchen des US-Vizepräsidenten Mike Pence, des irakischen Präsidenten Barham Salih und des argentinischen Präsidenten Alberto Fernández.

In den Augen von Franziskus hatte die Erklärung von Benedikt XVI. Die mangelnde Glaubwürdigkeit der wiederholten Ablehnung von Erzbischof Gänswein hinsichtlich der Mitverantwortung des emeritierten Papstes beim Schreiben des Buches wirksam bestätigt.

Anders ausgedrückt, der Widerstand des emeritierten Papstes gegen seinen Nachfolger, der radikalen Strömungen auf der Stirn des kirchlichen Zölibats nachgab, erschien schlicht und einfach ohne weitere Abschwächung.

Und das alles einige Tage vor der Veröffentlichung einer postsynodalen Ermahnung, in der viele Menschen auf der ganzen Welt erwarteten, eine Öffnung von Franziskus zur Ordination von verheirateten Männern zu lesen.

*

Als Folge all dessen müssen wir auch die Rolle offenbaren, die Kardinal Parolin in dieser Angelegenheit spielt.

In der Tat wurde am Mittwoch, dem 22. Januar, als der Verlag Cantagalli eine Pressemitteilung über die bevorstehende Veröffentlichung des Buches in Italien mit geringfügigen und geringfügigen Änderungen gegenüber dem französischen Original veröffentlichte, nicht gesagt, dass diese Pressemitteilung war zuvor vom Kardinalstaatssekretär, der seine Veröffentlichung schließlich nachdrücklich befürwortet hatte, erneut gelesen und ausführlich korrigiert worden.

Eine Pressemitteilung, in der das Buch von Papst Ratzinger und Kardinal Sarah als "ein Werk von großem theologischen, biblischen, spirituellen und menschlichen Wert" definiert wird, das durch den Umfang seiner Autoren und ihren Wunsch, es allen zugänglich zu machen, sichergestellt wird die Frucht ihrer jeweiligen Überlegungen und damit ihre Liebe zur Kirche, zu Seiner Heiligkeit Papst Franziskus und zur ganzen Menschheit. “
+
https://www.diakonos.be/settimo-cielo/le...jamais-publiee/
+
Ein Artikel von Sandro Magister , Vatikanist bei L'Espresso .

Alarm für Eltern: Werden Sexschulen nach der Entscheidung des Gerichts in Krakauer Schulen gelangen?



https://www.youtube.com/watch?v=E2jaTme9iL4

Die Aufhebung des Beschlusses des Krakauer Stadtrats über die Sexualerziehung an Schulen durch die Woiwode Małopolska wurde am Freitag vom Provinzverwaltungsgericht vollständig abgeschafft. Bedeutet dies, dass die Form der Klassen vom Stadtpräsidenten festgelegt wird, der die Ausbildung durch externe Pädagogen unterstützt? Der Schulleiter von Małopolska hat bereits auf das Urteil des Provinzverwaltungsgerichts reagiert.

"Das Verwaltungsgericht der Woiwodschaft in Krakau hat heute die Entscheidung des Woiwode vollständig aufgehoben, der im Oktober letzten Jahres den vom Stadtrat angenommenen Beschluss über Information und Aufklärung im Bereich der Schwangerschaftsprävention bei Teenagern, sexuell übertragbaren Krankheiten einschließlich HIV-Prävention für nichtig erklärt hat" - lesen wir weiter das CityPociech.pl-Portal.

Die Woiwode Piotr Ćwik hat bereits zwei Fassungen der diesbezüglichen Resolutionen des Krakauer Stadtrats aufgehoben. Der erste Ansatz von Sex-Unterstützern bestand darin, ein Stipendienprogramm der Gemeinde zu erstellen, das Nichtregierungsorganisationen zugute kommt, die solche Kurse durchführen.

Der RMK-Vorsitzende Dominik Jaśkowiec von Platforma Obywatelska gab das Projekt nicht auf und modifizierte es. - Die Resolution nimmt diese Klassen von den Schulen und der Präsident entscheidet, wie und wo sie umgesetzt werden sollen - sagte der Initiator. Dies bedeutete jedoch nicht, dass es keine Lektionen gemäß den empörenden WHO-Richtlinien und der LGBT-Lobby geben würde.

Nach der Entscheidung des Provinzverwaltungsgerichts vom Freitag trat der Beschluss wieder in Kraft, wonach die Form der Klassen vom Stadtpräsidenten festgelegt wird. In einem Interview mit dem Portal MiastoPociech.pl erklärte Jacek Majchrowski: - Meine private Meinung ist, dass solche Klassen an weiterführenden Schulen besucht und von externen Personen geleitet werden sollten, nicht von Lehrern einer bestimmten Schule, vorzugsweise von Ärzten .

Der Schulleiter von Małopolska antwortete auf die Informationen über das Urteil des Provinzverwaltungsgerichts. Barbara Nowak schrieb auf Twitter: " In Krakauer Schulen werden wie in ganz Polen Bildungsprogramme vom Ministerium für nationale Bildung eingeführt. Keine lokale Regierung hat das Recht, Programme durchzuführen, die nicht mit dem Kernlehrplan vereinbar sind. In Krakau schütze ich die Rechtsstaatlichkeit in Schulen - den Schulleiter von Małopolska. "

Quelle: MiastoPociech.pl, Twitter

RoM
Ordo Iuris über das Krakauer Projekt

Was sind die Sexstandards der WHO wirklich?

Wenn Sexualerzieher an die Schultür klopfen

DATUM: 14.02.2020 20:48

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/alarm-dla-rodzicow--...l#ixzz6Dxbhv65M

https://www.youtube.com/watch?v=E2jaTme9iL4

Read more: http://www.pch24.pl/alarm-dla-rodzicow--...l#ixzz6Dxb3i5oZ

Erzbischof Gądecki: Die sogenannte Europäische Gleichstellungscharta ist eine große Bedrohung für Familien



Erzbischof Gądecki: Die sogenannte Europäische Gleichstellungscharta ist eine große Bedrohung für Familien

"Im Geiste der Verantwortung für die Sicherheit von Familien, Kindern und Jugendlichen und zum Wohle künftiger Generationen und der Entwicklung unserer Region bin ich zutiefst besorgt über die Annahme durch den Stadtrat von Posen Europäische Charta für Gleichstellung “, schrieb Erzbischof Stanisław Gądecki in einer besonderen Erklärung.

Die Metropole Posen zitiert darin die Meinungen "vieler Posener Familien, NRO und Experten", in deren Rahmen die Charta "das verfassungsmäßige Recht der Eltern, Kinder gemäß ihrer Überzeugung zu erziehen, ernsthaft beeinträchtigt".

"Wörter wie Familie, Gleichheit und Toleranz geben eine neue, ideologisierte Bedeutung, stellen die grundlegende Rolle der Familie im sozialen Leben in Frage und greifen unangemessen in die Sphäre der menschlichen Sexualität und menschlichen Entwicklung ein", schreibt Erzbischof Gądecki.

Der Vorsitzende der polnischen Bischofskonferenz stellt fest, dass das Dokument "eine ideologische Einmischung in die wirtschaftliche Entwicklung von Unternehmen darstellt und eine Bedrohung für die wirtschaftliche Freiheit darstellen kann, da die Förderung der Beschäftigung von Arbeitnehmern aus anderen Gründen als der beruflichen Qualifikation der Praxis eines wirksamen Managements widerspricht".

"Dieses Dokument bietet - abgesehen von der lobenswerten Sensibilität für das Problem der Ungleichheit zwischen Männern und Frauen im öffentlichen Leben - praktisch die Möglichkeit, die Geschlechterideologie zu fördern, und Papst Franziskus erkennt diese Ideologie als eine der wichtigsten Manifestationen des Bösen in der modernen Welt an", heißt es in einer Erklärung der Metropole Posen.

Erzbischof. Gądecki ist auch besorgt darüber, dass das Dokument, das "alle Bereiche der Tätigkeit der Stadt regeln soll", ohne ausreichende öffentliche Konsultation und ohne Berücksichtigung der Einspruchsstimme von Tausenden von Posenern angenommen wurde ".

Der Metropolit von Posen appelliert an die Gläubigen der Erzdiözese Posen mit der Bitte um Gebet an alle Machthaber, dass "ihre Handlungen nicht dazu führen würden, Gottes Gesetz in Frage zu stellen".

Das Wort der Metropole Posen wird an diesem Sonntag in den Kirchen der Erzdiözese gelesen.

Der Stadtrat von Posen hat das sogenannte angenommen Europäische Charta für Gleichstellung im lokalen Leben am 11. Februar nach einer stürmischen Debatte mit den Stimmen der Ratsmitglieder der Bürgerkoalition

DATUM: 14.02.2020 10:44

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/abp-gadecki--tak-zwa...l#ixzz6DxopR6mG

Card. Claudio Hummes: Die Frage der verheirateten Priester wird wieder gelöst



Card. Claudio Hummes: Die Frage der verheirateten Priester wird wieder gelöst

Der brasilianische Kardinal, ein langjähriger Befürworter der Ordination verheirateter Männer zu Priestern, sagte, dass das Problem der Viri-Probati- Ordination gelöst werden sollte . "Es muss entwickelt und vervollständigt werden", sagte er und kommentierte die postsynodale päpstliche Ermahnung "Querida Amazonia".

Einer der Führer der letztjährigen Amazonas-Synode, Kardinal Claudio Hummes betonte in Bezug auf die Ordination verheirateter Männer in abgelegenen Regionen des Amazonas, dass die päpstliche Ermahnung die Diskussion zu diesem Thema nicht beendet. Entsprechend der Hierarchie wird die Hierarchie die Möglichkeit der Einführung einer Viri-Probati- Ordination mit den Büros des Heiligen Stuhls erörtern .

In dem im brasilianischen "Estadão" veröffentlichten Text, Kardinal Hummes sagte, dass dieses Problem "erneut angesprochen" und "entwickelt und abgeschlossen" werden müsse. Der seit mindestens 2006 bekannte Befürworter, ordinierte Männer zu Priestern zu ordinieren, betonte die Notwendigkeit, dieses Thema fortzusetzen, damit "es nicht zurückgestellt wird".

Papst Franziskus schrieb in der Ermahnung "Querida Amazonia"; "Ich werde hier nicht alle im Abschlussdokument ausführlich dargelegten Fragen erörtern. Ich habe nicht vor, es zu ersetzen oder zu wiederholen. " Daher die Überzeugung, dass die im Abschlussdokument der Amazonas-Synode enthaltenen Thesen weiterhin gültig sind - darunter die Notwendigkeit, verheiratete Männer in weiten Teilen des Amazonas zu ordinieren.

Dieser Glaube wird von Kardinal geteilt Hummes. Seiner Meinung nach muss die Kirche "ihren Empfehlungen entsprechen". Der Vorsitzende der brasilianischen Bischofskonferenz, Bischof Walmor Oliveira de Azevedo, betonte wiederum, dass die fehlende Erwähnung der Frage der Ordination verheirateter Männer in einem päpstlichen Dokument nicht bedeutet, dass das endgültige Dokument der Synode "verbrannt werden kann".

Quelle: ncregister.com
DATUM: 2014-02-14 15:27

Read more: http://www.pch24.pl/kard--claudio-hummes...l#ixzz6DxZWMQSa

Pressekonferenz im Vatikan: Fragen zum Zölibat stellen



Pressekonferenz im Vatikan: Fragen zum Zölibat stellen

Der Sprecher des Vatikans, Matteo Bruni, bestätigte, dass die postsynodale Ermahnung von Querida Amazonia Teil des Lehramtes der Kirche ist. Das nach dieser Synode veröffentlichte Dokument gehört wiederum nicht zum Lehramt. Vertreter des Vatikans beantworteten die neugierigen Fragen von Journalisten auf der Mittwochskonferenz im Vatikan.

Wie das Life Site News- Portal erinnert , erhielt das nachsynodale Dokument die Unterstützung von 2/3 der Synodenväter und schlug die Ordination für verheiratete Männer vor. Das erklärte Ziel war es, den Zugang zur Eucharistie im Amazonasgebiet zu verbessern.

Kardinal Michael Czerny, Sonderbeauftragter der Amazonas-Synode, erklärte, dass die verschiedenen Vorschläge im nachsynodalen Dokument "auf dem Tisch bleiben" und dass der Papst "die Kirche im Amazonas und die Kirche überall ermutigt", "sie anzuwenden, unter Berücksichtigung der Realität, in der sie sich befinden".

Der vatikanische Sprecher Matteo Bruni erklärte dagegen, dass die apostolische Ermahnung dem Lehramt gehört (was bedeutet, dass ein Katholik sie anerkennen sollte) und dass das oben erwähnte postsynodale Dokument dies nicht ist. Der Generalsekretär der Bischofssynode, Kardinal Lorenzo Baldisseri, sagte wiederum, dass die Ermahnung von Querida Amazonia nicht die Annahme oder Ablehnung eines nachsynodalen Dokuments betraf.

Matteo Bruni erklärte, dass die Synode die Evangelisierung betraf und dass nicht alle diesbezüglichen Vorschläge in der apostolischen Ermahnung gefunden wurden. Er fügte hinzu, dass das nachsynodale Dokument wertvoll sei, aber nicht Teil des Lehramtes werde. Durch das Adhortationsprisma zu lesen und zu verwenden. Dann fragte der NBC-Journalist, ob der Papst die Tür zur Hochzeit von Priestern und Diakoninnen geschlossen habe. Kardinal Czerny beantwortete diese Frage.

" Ich denke, der beste Weg ist, dies als Teil des Prozesses und als Teil der Reise zu verstehen ", sagte er. - Deshalb wird es Synode genannt. Wir befinden uns an einem sehr wichtigen Punkt der Synodenphase und es liegen entfernte Straßen vor uns. Wir sind schon weit gereist. Die Fragen, auf die Sie zurückkommen, sind also Fragen über den Weg, und der Heilige Vater hat sie nicht in größerem Maße gelöst als zur Ermahnung. Wenn es also Fragen gibt, die Sie für offen halten oder die die Kirche für offen hält, werden sie dank der Ermahnung immer noch diskutiert, diskutiert, erkannt, gebetet und, wenn sie reif sind, der richtigen Behörde vorgelegt, um eine Entscheidung zu treffen - fügte er hinzu. Er bemerkte auch, dass es Entscheidungen gab, die auf Diözesanebene getroffen werden konnten, sowie andere, die in Rom getroffen werden sollten.

Am Mittwoch, den 12. Februar fand im Vatikan eine Pressekonferenz statt, die der von Franziskus veröffentlichten apostolischen Ermahnung gewidmet war.
Quelle: lifesitenews.com

DATUM: 2014-02-14 12:10

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/konferencja-prasowa-...l#ixzz6Dw6jxz6h

Drama in Kolumbien. Sie hatte eine Abtreibung auf Betreiben ihrer Mutter. Vater kämpfte bis zum Ende für das Kind


hatte eine Abtreibung auf Betreiben ihrer Mutter. Vater kämpfte bis zum Ende für das Kind

Die öffentliche Meinung in Kolumbien war berührt von der Geschichte des 25-jährigen Juan Pablo Medina und seines 7,5 Monate alten Sohnes, der gegen den Willen seines Vaters ermordet wurde. Juan Pablos Freundin beschloss auf Betreiben einer Mutter, die glaubte, dass ein Kind in einem so jungen Alter ihre Karriere unterbrechen würde, eine Abtreibung durchzuführen.

Juan Pablo Medina kämpfte bis zum Ende für das Kind. Um seinen Tod zu verhindern, wandte er sich in dieser Angelegenheit an die Justiz, die es nicht schaffte, sich für den Mann zu entscheiden. Das kolumbianische Mädchen hatte dank der Unterstützung einer Abtreibungsorganisation eine Abtreibung - ironischerweise! - genannt "Profamilia".

Medina, eine Jurastudentin aus Popayán, sagte den Medien, dass das Kind, auf das sie warteten, im gegenseitigen Einvernehmen gezeugt wurde, gesund war und "keine Missbildungen hatte". Mit seinem 22-Jährigen traf er eine nachdenkliche und gemeinsame Entscheidung. Im September 2019 erfuhren sie, dass sich das Mädchen im dritten Schwangerschaftsmonat befindet. "Wir haben es sehr genossen. Wir wollten das Kind als Juan Sebastián taufen ", sagte er.

Alles änderte sich, als ihre Mutter am 27. Dezember von ihrer Schwangerschaft erfuhr und versuchte, sie mit dem Argument davon abzubringen, dass dies ihr Studium beeinträchtigen würde. Die Frau begann mit der Trennung junger Menschen, und Juan Pablo verlor den Kontakt zu seiner Freundin, bis er im Januar herausfand, dass "sie mit der Bitte um Einleitung der IVE (freiwilliger Schwangerschaftsabbruch) ins Krankenhaus eingeliefert wurde".

Die Familie des Mädchens behauptete, dass "sie nicht bereit ist, ein Kind aufzunehmen, das ihre Karriere beenden kann und (dass sie kein Geld hat)." Nach Angaben des Gesundheitsdienstes wurde die Frau wegen der angeblichen "kritischen Gesundheit" und "Missbildungen" des Kindes ins Krankenhaus eingeliefert. Es wurde jedoch keine medizinische Dokumentation des Patienten vorgelegt, die diese Berichte bestätigte. Der Vater des Kindes war von diesem Argument überrascht und sagte, dass die letzte Ultraschalluntersuchung vom 6. Dezember keine Auffälligkeiten in der Entwicklung des Kindes anzeigte.

Profamilia wies auch auf psychische Probleme hin, die angeblich durch eine Schwangerschaft verursacht wurden. Im Gegenzug gab die Familie des Mädchens an, dass sie die Einrichtung am 21. Januar völlig gesund verlassen habe. Der Vater des Kindes kämpfte ständig um sein Leben. Er argumentierte, da eine alleinerziehende Mutter ein Kind großziehen könne, sei er noch mehr ein einsamer Vater. Der Junge war bereits 7,5 Monate alt und konnte außerhalb des Körpers der Frau überleben. "Für mich ist es [Kind]. Immer noch Juan Sebastian. Ich habe schon alles gekauft; Wiege, Toilettenset. Ich möchte, dass du es mir gibst ", bat er.

Medina bat das Gericht um das Sorgerecht für das Kind und meldete einen Mordversuch an dem Mädchen und der Organisation. Profamilia sagte, dass am 22. Januar eine psychologische Untersuchung der Mutter durchgeführt wurde, die die Ursache der Bedrohung durch "psychische Gesundheit" bestätigte, und beschrieb die Einleitung des Abtreibungsverfahrens als "ihre Pflicht". Nach Angaben des Gerichts war die Aussage der Organisation unzureichend und es wurde um Einsicht in die Krankenakten des Patienten gebeten.

Das Abtreibungszentrum antwortete, dass dieser Antrag nicht mit dem grundlegenden "Recht" auf Abtreibung vereinbar sei, da sich die Organisation "verpflichtet, die Erbringung von [Abtreibungs-] Diensten gemäß den Anweisungen für das Verfahren, wenn dies medizinisch möglich ist, innerhalb von 5 Arbeitstagen zu gewährleisten von der Beratung. " Daher wird die Anforderung zusätzlicher ärztlicher Atteste als "administratives Hindernis und Hindernis" für das Verfahren behandelt.

"Dank der Bewertung (...) kann gezeigt werden, dass der aktuelle Zustand der Patientin, die sich in einer ungeplanten Schwangerschaft befindet, Störungen im geistigen Bereich verursacht, die kurz- und langfristig eine Bedrohung für die körperliche und geistige Gesundheit darstellen" - schrieb in einer Erklärung.

Trotz einer gerichtlichen Entscheidung, die die Vorlage vollständiger Krankenakten anordnete, brach Profamilia Juan Sebastian am 11. Februar 2020 ab. Juan Pablo leitete sofort einen weiteren Prozess ein, um die Verantwortlichen zu verurteilen. Er reichte eine Strafanzeige gegen seine Freundin und seine Mutter ein, um sie zu überzeugen, diese Entscheidung zu treffen.

In einer Erklärung dankte der junge Mann allen Kolumbianern, die ihn in diesem Kampf unterstützten, und erzählte von dem Schmerz, den er empfand, als er seinen Sohn verlor, den er "sehen wollte, wie er geboren wird, wie er wächst und ihm all seine Liebe schenkt". "Lassen wir nicht mehr Juanses in Kolumbien!" Er legte Berufung ein.

In Kolumbien wurde die Abtreibung in drei Fällen durch eine Entscheidung des Verfassungsgerichts von 2006 entkriminalisiert. Bedrohung des Lebens der Mutter, Vergewaltigung und fetale Deformität.

Quelle: infobae.com / eltiempo.com

DATUM: 14.02.2020 12:27

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/dramat-w-kolumbii--d...l#ixzz6DwaRfPMC

13. Februar 2020, 21:36 Uhr
Coronavirus: Die Diözese Macao schließt Kirchen und sendet Messen online
Von José Miguel Encarnação

Neuigkeiten per E-Mail



Referenzfoto. EWTN Nachrichten
Die Diözese Macao auf dem chinesischen Festland beschloss, den Anweisungen der lokalen Regierung bezüglich des Vormarsches des Coronavirus zu folgen, und ordnete die Schließung der Kirchen bis zum 19. Februar an.

Dies wurde in einer Erklärung des Bischofs von Macau, Mgr. Stephen Lee, erklärt, der weiter erklärte, dass „männliche und weibliche Gemeinden, apostolische Lebensgesellschaften, die Prälatur (des Opus Dei) und Gemeinschaften des apostolischen Lebens ihre eigenen feiern können Messen sollten aber nicht für die Öffentlichkeit zugänglich sein. “

Während der Schließung können die Gläubigen den Messen folgen, die auf der Website www.catholic.org.mo übertragen werden .

Die Diözese, die etwa 70 Kilometer von Hongkong entfernt liegt, empfahl den Gläubigen ebenfalls, ihre Häuser nicht zu verlassen. Wenn Sie gestehen möchten, bitten Sie sie, sich an den Priester zu wenden und das Abendmahl an gut belüfteten Orten zu empfangen.

Mons. Lee sagte den Gläubigen: „Lasst uns in diesem kritischen und quälenden Moment vereinen, um durch die erhabenste und stärkste Tugend der Welt zu überwinden: die Liebe.“ und ermutigte sie, in der gegenwärtigen Situation „ruhig und geduldig“ zu bleiben.

In einer ersten Phase befahl die Regierung von Macau einigen Beamten, in ihren Häusern zu arbeiten und nur dringende Fälle zu behandeln. In der Privatwirtschaft haben verschiedene Unternehmen, Casinos und einige Hotels 15 Tage lang geschlossen, was sich auf die lokale Wirtschaft auswirken kann. Andererseits haben die Schulen auf unbestimmte Zeit geschlossen.

In Macao gab es zehn Fälle von Kontamination.

Das Wuhan-Coronavirus in der chinesischen Provinz Hubei forderte gestern das Leben von 242 Menschen und brachte 1350 Todesfälle mit insgesamt 60.000 Infektionen.

Übersetzt und angepasst von Walter Sánchez Silva. Ursprünglich in ACI Digital veröffentlicht

Tags: China , Kirche , Messe , Coronavirus , Macao

NACHRICHTEN
Die spanische sozialistische Regierung versucht, Ärzte kranke Patienten töten zu lassen, wenn die Kosten für die Gesundheitsversorgung steigen
Die Pro-Life-Partei in Spanien beschuldigte die regierenden Sozialisten, die Sterbehilfe zu fördern, um "Menschen zu eliminieren, die am Ende ihres Lebens teuer sind".
Fr 14. Februar 2020 - 10:47 EST

[img]https://assets.lifesitenews.com/images/made/images/remote/https_www.lifesitenews.com/images/shutterstock/spanish_flags_blowing_810_
MADRID, 14. Februar 2020 ( LifeSiteNews ) - Eine Mehrheit in der unteren Kammer des spanischen Kongresses hat dafür gestimmt, einen Gesetzentwurf zu erwägen, der Sterbehilfe und assistierten Selbstmord im Fall von „eindeutig schwächenden Krankheiten ohne Heilung, ohne Lösung und mit erheblichen Ursachen“ in Betracht zieht Leiden."

Die spanische Tageszeitung El País berichtete, dass der 350-köpfige Abgeordnetenkongress am Dienstag mit 201 zu 140 Stimmen bei zwei Stimmenthaltungen eine Maßnahme verabschiedet habe . Nach der Debatte im Ausschuss würde der Gesetzentwurf dem Senat zur endgültigen Abstimmung vorgelegt. In seiner jetzigen Form würde das Gesetz, falls es verabschiedet würde, freiwillige Sterbehilfe sowie assistierten Selbstmord zulassen. Dies ist das dritte Mal, dass das Gesetz im Kongress veröffentlicht wird, wo seine Befürworter hoffen, dass es im Juni genehmigt wird .

Assistierter Selbstmord bedeutet, dass ein Arzt einem Patienten tödliche Medikamente verschreibt, der die Medikamente dann selbst verabreicht. Freiwillige Sterbehilfe kann definiert werden als wenn ein Arzt oder eine medizinische Fachkraft einen Patienten auf Wunsch des Patienten tötet. Beide Formen des Tötens sind in Belgien, Kanada, Kolumbien, Luxemburg, den Niederlanden und im australischen Bundesstaat Victoria legal. Die Schweiz und einige Staaten in den USA erlauben assistierten Selbstmord.

Beide Formen des Todes würden durch die spanische Gesetzgebung legalisiert, die es Ärzten ermöglichen würde, aus Gewissensgründen Einwände zu erheben, sie jedoch zu verpflichten, Patienten an Ärzte zu überweisen, die bereit sind, beim Tod zu helfen. Die Rechnung verlangt auch, dass Patienten nicht länger als einen Monat warten müssen, nachdem sie einen Antrag auf assistierten Selbstmord oder Sterbehilfe gestellt haben. Nachdem zwei Ärzte einen ersten Antrag geprüft haben, stellen die Patienten einen zusätzlichen Antrag auf Genehmigung durch ein Regierungskomitee.

Die katholische Kirche sowie die Volkspartei und die Vox-Partei haben sich vehement gegen das Gesetz ausgesprochen. Der Abgeordnete José Ignacio Echániz von der Volkspartei beschuldigte die sozialistische Regierung Spaniens am Dienstag, "Geld zu sparen", um "Menschen zu versorgen, die am Ende ihres Lebens teuer sind". Er sagte: "Für die Sozialistische Partei ist Sterbehilfe eine kostensparende Maßnahme."

Sterbehilfe als kostensparende Maßnahme

Echániz sagte, die sozialistische Regierung habe Probleme, für ihre Wohlfahrtspolitik zu bezahlen : „Jedes Mal, wenn einer dieser Menschen mit diesen Merkmalen verschwindet, verschwindet auch ein wirtschaftliches und finanzielles Problem für die Regierung. Für jeden dieser Menschen, der durch Sterbehilfe in den Tod getrieben wird, spart die Regierung viel. Dahinter steckt eine linke Philosophie, um die sozialen Kosten einer alternden Bevölkerung in unserem Land zu vermeiden. “

Echániz bot zwar Gesetze zur Verbesserung der Palliativversorgung an, sagte jedoch, es sei "merkwürdig", dass Sozialisten trotz der hervorragenden medizinischen Versorgung Spaniens eher Sterbehilfe fordern als "das Leben bis zum letzten Moment zu verteidigen".

Der Madrider Bürgermeister José Luis Martínez-Almeida und die Geschäftsführerin der Stadt, Isabel Díaz Ayuso, die beide die Volkspartei vertreten, prangerten die Gesetzesvorlage ebenfalls an. In einem Interview mit dem Radio Antena 3 warf Díaz Ayuso den Sozialisten ihre Argumentation vor und sagte: „Der Tod ist keine Würde; es ist der Tod “und fügte hinzu:„ Das Leben ist Würde. “ Die Euthanasie-Rechnung, argumentierte sie, ist ein „roter Hering“, den ihre Gegner anbieten, um von ihren Fehlern abzulenken.

Rocio Monasterio sprach für die Pro-Life-Vox-Partei und sagte in einer Pressekonferenz am Dienstag, dass Vox eine starke Opposition gegen die Gesetzesvorlage aufbringen werde. " Wir glauben an die Würde der Person ", sagte sie und forderte mehr Ressourcen für die Palliativversorgung. Vox, sagte sie, verteidige die Würde der Menschen von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod, im Gegensatz zu den Linken, die "alle beseitigen wollen, deren Leben laut der Sozialistischen Partei nicht mehr nützlich ist".


Vox-Abgeordneter Lourdes Méndez sprach am Dienstag zu Wort und warnte den Kongress, dass sie Gesetze verabschiedet hätten, die dem nationalsozialistischen Recht der 1930er Jahre ähnelten und mit denen das Deutsche Dritte Reich geistig und körperlich behinderte Menschen, die als „untauglich“ eingestuft worden waren, legal ermorden könne.

Méndez sagte: "Die Schwächsten und Schwächsten würden vom System unter Druck gesetzt und würden sich als Belastung fühlen." Während sie auch eine Gesetzesvorlage für Palliativpflege vorschlug, sagte sie: „Angesichts des Leidens schlagen wir vor, Kameradschaft anzubieten; Wir schlagen eine Kultur der Fürsorge vor und schlagen vor, Schmerzen zu lindern. Sie schlagen vor, angesichts des Leidens die Kranken zu beseitigen; Sie schlagen den Tod vor. " Sie sprach direkt mit den Sozialisten und sagte: "Möge Gott dir vergeben!"

Die spanische Bischofskonferenz hat die Sterbehilfe verurteilt und im Dezember ein Dokument mit dem Titel „ Sowers of Peace “ herausgegeben, in dem es heißt, dass die Tradition und das Lehramt der Kirche „ die Würde und Heiligkeit jedes menschlichen Lebens und ihre Opposition gegen die Legalisierung ständig betont haben“ Sterbehilfe und assistierter Selbstmord.

In dem Dokument heißt es, dass die Kirche verschiedene Möglichkeiten bietet, Kranke und Leidende zu begleiten, „indem sie die vielen Charismen gestaltet, die viele Institutionen und Gemeinden inspiriert haben, die sich ihrer Fürsorge widmen“. Dies basiert auf den Worten Jesu Christi, der sagte: „Ich war krank und du hast mich besucht“ (Mt 25,36) und im Gleichnis vom barmherzigen Samariter (Lk 10,25–37).

Kritiker des Gesetzes über linke Sterbehilfe weisen darauf hin, dass sowohl Sterbehilfe als auch assistierter Selbstmord den Rahmen der Medizin sprengen und auch gegen den in der Ärzteschaft gut verankerten hippokratischen Eid verstoßen, in dem es heißt: „Ich werde niemandem, der darum gebeten hat, eine tödliche Droge geben Ich werde auch keinen entsprechenden Vorschlag machen. “

In einer Erklärung sagten die katholischen Bischöfe, dass es einen fehlerhaften Glauben gibt, dass assistierter Selbstmord und Sterbehilfe Autonomieakte sind, und sagten: „Es ist nicht möglich, Sterbehilfe und assistierten Selbstmord als etwas zu verstehen, das sich ausschließlich auf die Autonomie des Einzelnen bezieht , da solche Maßnahmen die Beteiligung anderer, in diesem Fall des Gesundheitspersonals, beinhalten. “ Anstatt den Tod zu fördern, sollte Spanien stattdessen eine Palliativversorgung in Anspruch nehmen, die das Leiden lindern kann, sagten sie.

Fr. Pedro Trevijano Etcheverria, ein spanischer Theologe und Kolumnist, reagierte auf die Abstimmung an dem Tag, an dem Katholiken an die Erscheinung der Jungfrau Maria in Lourdes bei einem einfachen Bauernmädchen, Bernadette, im Frankreich des 19. Jahrhunderts erinnern. Der Schrein in Lourdes, der auf der ganzen Welt für sein heilendes Wasser bekannt ist, zieht seit mehr als einem Jahrhundert Millionen kranker Besucher und ihrer Gefährten an. Der Dienstag ist unter Katholiken auch als Internationaler Tag der Sizilien bekannt, überlegte Trevijano Etcheverria und wies darauf hin, dass die Ironie, an diesem Tag eine Gesetzesvorlage zur Tötung kranker Menschen voranzutreiben, für die Linken Spaniens möglicherweise verloren gegangen wäre, aber leicht erkannt werden könnte Satan.

https://www.lifesitenews.com/news/spanis...care-costs-rise

"Kommunistisches Virus" hat die katholische Kirche infiziert, sagt der angesehene katholische Historiker



"Kommunistisches Virus" hat die katholische Kirche infiziert, sagt der angesehene katholische Historiker
Professor Roberto de Mattei will "einen Prozess gegen den Kommunismus analog zu den Nürnberger Prozessen".
Do 13. Februar 2020 - 20.51 Uhr EST

Ausgewähltes Bild
Professor Roberto de Mattei spricht auf der katholischen Familiennachrichtenkonferenz 2018.Dave Reilly

13. Februar 2020 ( LifeSiteNews ) - Der katholische Historiker Professor Roberto de Mattei forderte letzte Woche auf einer nationalen Konservatismuskonferenz in Rom einen „Prozess gegen den Kommunismus analog zu den Nürnberger Prozessen“. Er bemerkte, dass das „kommunistische Virus“ nicht erobert wird, sondern einen Großteil des Westens sowie die katholische Kirche infiziert hat.

Professor de Mattei erklärte (lesen Sie den vollständigen Text unten), dass die Idee, einen Aufruf zum Prozess gegen den Kommunismus einzuleiten, im vergangenen Oktober von dem inzwischen verstorbenen Vladimir Bukovsky und Professor Renato Cristin kam. Professor de Mattei sagte , dass er in der 20. überzeugt , dass th Jahrhundert, „kein Verbrechen in Bezug auf die Länge der Zeit , die der Kommunismus, vergleichbar war , dass es das geographische Gebiet dauerte es umarmte, und auch die Menge an Hass , dass es wusste, wie man generiert. “ Er sagte, "aus diesem Grund sollte der Kommunismus vor Gericht gestellt werden."

Professor de Mattei argumentierte auf der Nationalen Konservatismuskonferenz „Gott, Ehre, Land“ am 4. Februar, dass der Grund, warum Präsident Ronald Reagan und Papst Johannes Paul II. Wirksame Gegner des Kommunismus waren, darin besteht, dass sie „beide glaubten, der Kommunismus sei ein moralisches Übel, nicht einfach schlechte Wirtschaft. “


Auf der anderen Seite bemerkte de Mattei, dass der Kommunismus auch heute noch von mächtigen Kräften in unserer Welt gefördert wird. Er hob die Feier in den Massenmedien von Karl Marx, das anhaltende Aufblühen des Kommunismus in China und Lateinamerika und seinen Einfluss auf die europäische Politik hervor.

"Dreißig Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer wurde der Kommunismus in den Kreisen derer, die die" Medien "der Bilder und des gedruckten Wortes kontrollieren, auch nach seinem politischen Zusammenbruch nie als" böse "angesehen", so de Mattei sagte. Am 5. Mai 2018 nahm der damalige Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, an den feierlichen Feierlichkeiten zum 200. Geburtstag von Karl Marx in Trier teil und verteidigte sein Erbe. Im selben Jahr feierte die New York Times das zweihundertjährige Bestehen mit einem Leitartikel, in dem sie Marx wie einen Propheten behandelte. Und heute blüht der Kommunismus nicht nur in China und Lateinamerika, sondern auch in Europa, wo die kommunistischen Parteien verschwunden sind, aber die Ideologie überlebt. “

Professor de Mattei bemerkte die anhaltende Popularität des kommunistischen Denkers Antonio Gramsci und sagte, dass Ideen, die „der kommunistischen Doktrin innewohnen“, wie „Evolutionismus und Hedonismus“, weiterhin „den Westen durchdringen“.

"Das neue Europa, das den Namen Christi und jeden Hinweis auf das Christentum aus seinem Gründungsvertrag ausgeschlossen hat, verwirklicht den gramscianischen Plan der Säkularisierung der Gesellschaft voll und ganz", sagte de Mattei. "Es war kein Zufall, dass Vladimir Bukovsky die Europäische Union als 'Europäische Union der Sowjetrepubliken' definiert hat."

Professor de Mattei sagte, das „kommunistische Virus“ habe nicht nur die westliche Kultur, Medien und Politik, sondern auch die Kirche infiziert. "Wir alle erinnern uns an die Hommage an Fidel Castro durch die vatikanischen Behörden im November 2016 und an das vom Heiligen Stuhl mit der kommunistischen Regierung Chinas unterzeichnete Abkommen", sagte er.

"Kardinal Joseph Zen, der höchste Prälat in China und die führende Stimme für verfolgte Katholiken, sandte kürzlich einen Brief an das Kardinalskollegium, in dem er sie aufforderte, dieses Abkommen zu kündigen", fuhr er fort.

"Aus diesem Grund sagen wir, dass der Kommunismus nicht tot ist, und wir werden weiterhin einen Prozess gegen den Kommunismus fordern, der den Nürnberger Prozessen entspricht."

* * *

" Gott, Ehre, Land: Präsident Ronald Reagan, Papst Johannes Paul II. Und die Freiheit der Nationen - Eine nationale Konservatismuskonferenz "

Hotel Plaza, 4. Februar 2020

Volltext der Intervention von prof. Roberto de Mattei

Es scheint ein Paradoxon zu sein, ist es aber nicht. Die Berliner Mauer wurde 1961 errichtet, als zwei fortschrittliche Führer an der Spitze der freien Welt standen: ein politischer Führer, der amerikanische Präsident John F. Kennedy, und ein religiöser Führer, Papst Johannes XXIII.

Dieselbe Berliner Mauer wurde 1989 dank der Beiträge zweier konservativer Führer abgerissen: eines politischen Führers, Präsident Ronald Reagan, und eines religiösen Führers, Papst Johannes Paul II. Was ich heute hervorheben möchte, ist, dass die Strategie von Reagan und Johannes Paul II. Einen größeren politischen Erfolg hatte als die Entspannung von Nixon und Kissinger und die Ostpolitik von Paul VI. Und Kardinal Casaroli.

Was waren die gemeinsamen Elemente der Strategie, die zwei Menschen teilten, die so unterschiedlich waren wie der amerikanische Präsident und der polnische Papst?


Es scheint mir, dass der Grund für ihren Erfolg die axiologische Vision der Politik war, die sie beide vertraten und die sowohl der Realpolitik von Kissinger als auch der wilsonianischen Tradition der universalistischen, globalistischen Demokratie widersprach.

Was bedeutet eine axiologische Vision? Es bedeutet eine Vision, in der Politik nicht von moralischen Werten getrennt ist, sondern diese respektiert. Es war kein Zufall, dass sowohl Reagan als auch Johannes Paul II. Ein moralisches Urteil über die politischen Bewegungen ihrer Zeit fällten. Wie George Weigel bemerkt hat, glaubten beide, der Kommunismus sei ein moralisches Übel, nicht nur eine schlechte Wirtschaft. Die 1983 von Reagan gehaltene Rede " Evil Empire " ist berühmt. In dieser Rede bezeichnete Reagan die Sowjetunion als " böses Reich " und als " Mittelpunkt des Bösen in der modernen Welt ".

Ebenso behauptete Papst Johannes Paul II. In seinem letzten Buch mit dem Titel " Erinnerung und Identität" , dass " die Ideologien des Bösen tief in der Geschichte des europäischen Denkens verwurzelt sind", insbesondere die französische Aufklärung, die radikal atheistische marxistische Revolution, die nationalsozialistische Ideologie und die Abtreibung und vom Europäischen Parlament verliehene Schwulenrechte.

Dreißig Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer wurde der Kommunismus in den Kreisen derer, die die „Medien“ der Bilder und des gedruckten Wortes kontrollieren, auch nach seinem politischen Zusammenbruch nie als „böse“ angesehen. Am 5. Mai 2018 nahm der damalige Präsident der Europäischen Kommission, Jean Claude Juncker, an den feierlichen Feierlichkeiten zum 200. Geburtstag von Karl Marx in Trier teil und verteidigte sein Erbe. Im selben Jahr feierte die New York Times das zweihundertjährige Bestehen mit einem Leitartikel, in dem sie Marx wie einen Propheten behandelte. Und heute blüht der Kommunismus nicht nur in China und Lateinamerika, sondern auch in Europa, wo die kommunistischen Parteien verschwunden sind, aber die Ideologie überlebt.

Heute durchdringen Evolutionismus und Hedonismus, die der kommunistischen Doktrin innewohnen, den Westen, und die „Diktatur des Proletariats“ wurde durch die „Diktatur des Relativismus“ ersetzt, die aus derselben vergifteten Quelle des dialektischen Materialismus stammt. Antonio Gramsci, der Theoretiker schlechthin des dialektischen Materialismus, ist heute einer der fünf am meisten untersuchten und am meisten übersetzten Italiener nach dem 16. Jahrhundert und gehört zu den 250 weltweit führenden Autoren aller Zeiten, die am meisten gelesen, übersetzt und zitiert werden .

Das neue Europa, das den Namen Christi und jeden Hinweis auf das Christentum aus seinem Gründungsvertrag ausgeschlossen hat, verwirklicht den gramscianischen Plan der Säkularisierung der Gesellschaft voll und ganz. Es war kein Zufall, dass Vladimir Bukovsky die Europäische Union als "Europäische Union der Sowjetrepubliken" definierte. Er sagte: „Ich denke, wir haben auch in der Europäischen Union einen Gulag, einen intellektuellen Gulag, der als politische Korrektheit bekannt ist. Wenn jemand versucht, seine Meinung zu Rasse oder Geschlecht zu äußern, oder wenn seine Ansichten von den genehmigten abweichen, werden sie geächtet. “ (Großbritannien am Rande )

Ich möchte mich an Vladimir Bukovsky erinnern und ihn ehren. Er starb im vergangenen Herbst, nur zehn Tage vor dem 30. Jahrestag des Mauerfalls am 9. November. Sein letztes Buch Urteil in Moskau, Sowjetische Verbrechen und westliche Komplizenschaftwar ein internationaler Bestseller, der in neun Sprachen veröffentlicht wurde, aber erst jetzt zum ersten Mal in englischer Sprache veröffentlicht wurde. Dieses Buch erinnert uns daran, dass kein Verbrechen, egal wie gering es auch sein mag, einer Untersuchung, einem Prozess oder einem Urteil entkommen kann. Für den Kommunismus ist dies jedoch nicht geschehen. Es hat nicht nur keinen Prozess gegeben, es hat auch nicht einmal eine kulturelle Debatte gegeben. Das Verbot des Antikommunismus hat alle Studien, Forschungen und Dokumentationen, die für die Vergangenheit des Kommunismus relevant sind, verboten. Die Vergangenheit darf weder diskutiert noch verurteilt oder „gesühnt“ werden. Nur Ex-Kommunisten und Postkommunisten, die in irgendeiner Weise an der „großen Illusion“ beteiligt waren, dürfen den Kommunismus in der postkommunistischen Ära kritisieren.

Im vergangenen Oktober hat eine Gruppe von Intellektuellen aus verschiedenen Nationen der Welt auf Initiative des verstorbenen Vladimir Bukovsky und des Professors Renato Cristin einen Aufruf für einen neuen Nürnberger Prozess gegen den Kommunismus eingereicht.

Ich habe mich diesem Aufruf angeschlossen, weil ich davon überzeugt bin, dass es im 20. Jahrhundert kein Verbrechen gab, das mit dem des Kommunismus vergleichbar war, was die Dauer, das geografische Gebiet und das Ausmaß des Hasses anbelangt, den er kannte wie man generiert. Aus diesem Grund sollte der Kommunismus vor Gericht gestellt werden.

Die Forderung nach einem Prozess gegen den Kommunismus analog zu dem von Nürnberg mag heute anachronistisch erscheinen. Seit dem Fall der Berliner Mauer sind 30 Jahre vergangen, und die Mehrheit der Verantwortlichen für die Verbrechen des Kommunismus ist entweder tot oder offenbar zur Demokratie konvertiert. Aber der Prozess gegen den Kommunismus, den Bukovsky wollte und den wir fordern, bevor er als Rechtsprozess verstanden wird, sollte als kultureller und moralischer Prozess angesehen werden, der die Verantwortung der Architekten des Kommunismus und ihrer Komplizen vor der Geschichte und vor der öffentlichen Meinung anprangert. so wie es für den Nationalsozialismus passiert ist.

Ich erinnere mich, dass prof. Plinio Correa de Oliveira startete im Februar 1990 ein ähnliches Manifest.

Der Antikommunismus hat aufgehört, er hat sich aufgelöst. Der Kommunismus seinerseits ist gesunken wie ein unterirdischer Fluss, der plötzlich verschwindet, um später mit größerer Kraft wieder aufzutauchen.

Wir dürfen keine Angst haben zu sagen, dass der Kommunismus noch lebt, denn obwohl die Sowjetunion auseinanderfiel, infiziert die kommunistische Utopie weiterhin wie ein Virus, ein kommunistisches Virus, die westliche Kultur, die Medien, die Politik und auch die Kirche. Wir alle erinnern uns an die Hommage an Fidel Castro durch die vatikanischen Behörden im November 2016 und an das vom Heiligen Stuhl mit der kommunistischen Regierung Chinas unterzeichnete Abkommen. Kardinal Joseph Zen, der höchste Prälat in China und die führende Stimme für verfolgte Katholiken, sandte kürzlich einen Brief an das Kardinalskollegium, in dem er sie aufforderte, dieses Abkommen zu kündigen.

https://www.lifesitenews.com/topics/catholic-church

Aus diesem Grund sagen wir, dass der Kommunismus nicht tot ist, und wir werden weiterhin einen Prozess gegen den Kommunismus fordern, der den Nürnberger Prozessen entspricht.
https://www.lifesitenews.com/news/commun...holic-historian

Papst Franziskus ist "erstaunt" über die Reaktionen auf die Ermahnung



Papst Franziskus ist "erstaunt" über die Reaktionen auf die Ermahnung

"Es war eine Synode bei Amazon. Einige wollten, dass ich mich zum Zölibat äußere. Sie haben das Thema vorgestellt, aber das war nicht die Synode ", sagte Franziskus während eines Treffens mit einer anderen Gruppe amerikanischer Bischöfe, die sich zu einem Ad-limina-Besuch in Rom befinden.

Der Papst erklärte, er sei erstaunt über die Reaktionen auf seine post-synodale Ermahnung; Für einige war es keine Synode über den Amazonas, sondern über das Zölibat. Francis erinnerte daran, dass der gesamte Synodenprozess Monate oder sogar Jahre dauerte. Und jetzt wurde alles auf einen Satz gebracht: "Der Papst hatte nicht den Mut, die kirchlichen Vorschriften zu ändern."

Francis sagte, wenn er etwas sagt oder tut, mit dem die Menschen nicht einverstanden sind - wie in diesem Fall, wenn er die Frage der Ermahnung für verheiratete Diakone ignoriert -, wird ihm vorgeworfen, er habe nicht den Mut, auf den Heiligen Geist zu hören.

- Sie gehen einfach davon aus, dass der Heilige Geist mit ihnen übereinstimmt, also beschuldigen sie ihn nicht, sondern mich - sagte der Papst.

Laut Erzbischof Thomas Wenski, der Reportern vom Publikum erzählte, ist auf ein Missverständnis der Synodalität, Verwirrung zwischen Synode und Parlament zurückzuführen. - Hier geht es nicht um den Mut oder den Mangel des Papstes, sondern um den Heiligen Geist und sein Urteilsvermögen - fügte die Metropole Miami hinzu.

Das Thema der Synode wurde während des Publikums von den Bischöfen selbst angesprochen und der Papst gefragt, welche Elemente der Ermahnung für die Katholiken in den Vereinigten Staaten wichtig sein sollten. Francis wies auf Umweltschutz hin. Bischöfe und Priester sollten die Gläubigen dazu ermutigen, auch wenn sie nichts davon hören wollen, denn wie er betonte, gehört es zum Evangelium.

Amerikanische Bischöfe sprachen auch mit dem Papst über Missbrauch, Einwanderung und Jugendarbeit. Der Heilige Vater widmete ihnen drei Stunden. Für die amerikanischen Bischöfe war dies eine wichtige Erfahrung, da sie den Papst auch anhand von Informationen kennen, die von den Medien gefiltert wurden. "Deshalb ist es wichtig, ihn ohne diese Filter von Angesicht zu Angesicht zu treffen", sagte Erzbischof Wenski. Er gab zu, dass die Medien ein Problem mit Informationen über den Papst und die Kirche haben. Sie verwenden dafür weltliche Kategorien, und die Kirche ist eine andere Realität.
Quelle: Vaticannews.va/pl

DATUM: 14.02.2020 19:34

Read more: http://www.pch24.pl/papiez-franciszek-je...l#ixzz6DxXHyktf

MAIKE HICKSON
BLOGS



Kardinal Marx 'plötzlicher Rücktritt von der Führung der deutschen Bischöfe scheint ein Symbol für den gesamten Stand der Dinge in der katholischen Kirche zu sein.
Mittwoch, 12. Februar 2020 - 9:16 Uhr EST


Kardinal Reinhard Marx bei der ersten Versammlung des deutschen SynodenwegesRudolf Gehrig / CNA Deutsch
Drucke diese Seite
Petition: Unterstützen Sie die Verteidigung des priesterlichen Zölibats durch Kardinal Sarah und den emeritierten Papst Benedikt. " Unterzeichnen Sie die Petition hier.

12. Februar 2020 ( LifeSiteNews ) - Der Rückzug von Kardinal Marx aus seiner Führungsposition in der katholischen Kirche in Deutschland könnte einen Zusammenhang mit der heutigen Veröffentlichung der postsynodalen Ermahnung von Papst Franziskus zur Amazonas-Synode haben, die die Reform der deutschen Bischöfe nicht ausdrücklich befürwortet Agenda für verheiratete Priester und Diakoninnen.

Viele sind überrascht über die plötzliche Erklärung von Kardinal Reinhard Marx von gestern, dass er für eine zweite Amtszeit als Präsident der Deutschen Bischofskonferenz nicht mehr zur Verfügung stehen wird. Es werden nicht viele Gründe angegeben, außer dass er wünscht, dass ein jüngerer Bischof diese Position einnimmt, dass er selbst am Ende seiner zweiten Amtszeit 72 Jahre alt sein würde und dass er sich auf seine Arbeit in seiner eigenen Erzdiözese konzentrieren möchte München und Freising.


Diese Entscheidung scheint jedoch auch symbolisch für den gesamten Stand der Dinge in der katholischen Kirche zu sein. Marx, der 2014 für sechs Jahre zum deutschen Bischofsführer gewählt wurde, begleitete das Pontifikat von Franziskus sehr intensiv. Noch wichtiger ist jedoch, dass Marx diese Entscheidung erst einen Tag vor der Veröffentlichung der postsynodalen Ermahnung der Amazonas-Synode veröffentlichte, die stark von den deutschen Bischöfen beeinflusst wurde. Die Amazonas-Synode war eng mit dem deutschen Synodenweg verbunden, den die Bischöfe seit März 2019 vorbereitet hatten, um ähnliche Themen wie die Ordination von Frauen und das verheiratete Priestertum zu erörtern. Die deutschen Bischöfe hatten die Vorbereitungen der Amazonas-Synode stark finanziert und hofften, die Kirche grundlegend zu verändern. Ein deutscher Bischof - der selbst waran den Synodenvorbereitungen beteiligt - behauptete sogar , dass nach der Amazonas-Synode „nichts mehr wie vorher sein wird“.

Wie sich heute herausstellt, hat die nachsynodale Ermahnung des Papstes zur Amazonas-Synode die Reformwünsche der deutschen Fraktion nicht erfüllt : Weder verheiratete Priester noch Diakoninnen haben die direkte Zustimmung von Papst Franziskus gefunden. Mehrere gut platzierte Quellen in Europa teilten LifeSite mit, dass Marx 'Rückzug aus der Führungsrolle in Deutschland mit diesem neuen päpstlichen Dokument zusammenhängt.

Es ist zu erwarten, dass die progressive Fraktion der deutschen Bischöfe - und sie stellen mindestens zwei Drittel der deutschen Bischöfe - enttäuscht sein und sogar empört über Papst Francis endgültige Entscheidung nicht voll und ganz auf ihren Reformagenda zu holen. Dies wird auch die laufenden Diskussionen über den Synodenpfad erschweren, da ihnen wahrscheinlich die offizielle Unterstützung eines päpstlichen Dokuments aus Rom fehlen wird. Der Synodenpfad selbst wurde international bereits heftig kritisiert. Kardinal Gerhard Müller nannte ihn „ Selbstmord “, und Pater Gerald Murray, SJ, forderte die Behörden der Kirche auf, ihn „abzuschalten“.

Während diese Enttäuschung über den fortschrittlichen Flügel in der katholischen Kirche möglicherweise nicht auf eine plötzliche Änderung der Meinung von Papst Franziskus in Bezug auf seine allgemeinen Reformpläne hindeutet, kann dieses päpstliche Dokument eindeutig als direktes Versagen von Kardinal Marx und seinem eigenen angesehen werden aggressive Agenda. Dies kann als leichte Zurückweisung angesehen werden, die es ihm erschwert, das führende öffentliche Gesicht der deutschen Reformagenda zu bleiben.

Lassen Sie uns zunächst Marx 'Beteiligung an den Reformplänen der Bergoglianer, aber auch die jüngsten intensiven Konflikte mit Rom, überprüfen.

Zum Beispiel war der deutsche Kardinal eine führende Persönlichkeit hinter den beiden Bischofssynoden für Ehe und Familie von 2014 und 2015 in Rom, was dazu führte, dass die nachsynodale Ermahnung Amoris Laetitia (vom April 2016) die Tür zu Ausnahmen von der Regel, dass reuelose Ehebrecher keine heilige Kommunion erhalten dürfen. In Zusammenarbeit mit dem pensionierten Kurialkardinal Walter Kasper hatten die deutschen Bischöfe einen starken Einfluss auf die Synodendebatten und deren Endergebnis, aber auch auf die deutschen Bischöfe, die vor der zweiten Familiensynode einen Studientag veranstalteten . Unter Marx 'Führung kamen die deutschen Bischöfe im Februar herausvon 2017 mit sehr liberalen pastoralen Richtlinien, die im Wesentlichen jedem Paar in einer unregelmäßigen Situation die Erlaubnis gaben, nach einer Zeit der Unterscheidung mit einem Pastoralberater (nicht unbedingt einem Priester) eine „Gewissensentscheidung“ zu treffen, ob sie dies wünschen und beabsichtigen oder nicht die heilige Kommunion empfangen.

Unter der Herrschaft von Kardinal Marx drängten die Deutschen auch auf die Gemeinschaft der protestantischen Ehegatten der Katholiken. Im Juni 2018 haben die deutschen Bischöfe veröffentlichten ihre Richtlinien , die einige protestantischen Ehepartner von Katholiken erlaubt Abendmahl und dies trotz heftiger Kritik zu erhalten sowohl von innerhalb der Kirche in Deutschland und Rom. Es war schließlich Marx, der privat mit Papst Franziskus sprach und von ihm das inzwischen berühmte „F.“ Unterschrift , die den Deutschen die Erlaubnis gab, ihren kontroversen Text fortzusetzen, allerdings nicht offiziell unter ihrem Namen, sondern als „Orientierungshilfe“.


Neben diesen vielen kontroversen Schritten förderte Kardinal Marx zusammen mit seinem Vizepräsidenten Bischof Franz-Josef Bode die Idee, eine Art Segen für homosexuelle Paare in der katholischen Kirche zu etablieren. Unter Marx 'Führung hielt Professor Eberhard Schockenhoff auf ihrer Frühjahrsversammlung im März 2019 einen Vortrag auf der Deutschen Bischofskonferenz, in dem er sich für eine Akzeptanz der Homosexualität einsetzte. Er erklärte dann , dass homosexuelle Beziehungen "bedingungslos akzeptiert" werden sollten und ihre sexuelle Aktivität nicht "moralisch disqualifiziert" werden sollte.

Der deutsche „Synodenweg“, der von fast allen deutschen Bischöfen auf derselben Frühjahrsversammlung gebilligt wurde, folgt weiterhin den Ideen von Professor Schockenhoff. Wie Martin Bürger von LifeSiteNews berichtete , heißt es in einem vorbereitenden Dokument des Synodenpfades, dass „homosexuelle Handlungen auch positive sinnvolle Werte verwirklichen, sofern sie Ausdruck von Freundschaft, Zuverlässigkeit, Loyalität und Unterstützung im Leben sind.“ Homosexualität ist nicht länger als an sich böse anzusehen. Bürger fügt hinzu: „Ein Segen homosexueller Gewerkschaften wird durch das Arbeitsdokument nicht ausgeschlossen.“

Wie bei der Debatte über die Kommunion für protestantische Ehegatten von Katholiken provozierte auch der Synodenpfad mehrere Korrekturmaßnahmen seitens Roms. Papst Franziskus schrieb nicht nur einen Brief an die deutschen Katholiken, in dem er sie an die Bedeutung der Evangelisierung und der Wahrung des „Sinns der Kirche“ erinnerte. Zwei Dikasterien schrieben auch Briefe an Deutschland, in denen sie diesen Reformprozess kritisierten, weil sie die Kompetenzen des Universums überschritten hatten Kirche und das, was Laien zu viel Spielraum in Bezug auf bischöfliche Kompetenzen gibt. Schließlich kam Kardinal Marx jedoch von einem Besuch bei Papst Franziskus zurück und sagte, dass es für den deutschen Synodenweg kein Stoppschild gebe.

Was wird wahrscheinlich mit dem deutschen Synodenpfad passieren, nachdem sein führender Vertreter und seine Stimme seinen Posten verlassen werden? Professor Thomas Sternberg, der Leiter des Zentralkomitees der deutschen Katholiken der Laienorganisation, der den Synodalpfad mitsponsert, ist überrascht über Marx 'Entscheidung, aber dennoch hoffnungsvoll. Er besteht darauf, dass Marx "weiterhin eine wichtige Rolle spielen wird", sowohl als deutscher Bischof als auch als deutscher Kardinal. Aber auch Sternberg muss zugeben, dass er „traurig“ war, als er die Nachrichten hörte.

Viel wird vom nächsten Präsidenten der Deutschen Bischofskonferenz abhängen. Es wird jedoch schwierig sein, jemanden zu finden, der in Rom so gut vernetzt ist, so mächtig und mit einem direkten Sitz im Kardinalsrat des Papstes.

Kardinal Marx war jedoch ebenso umstritten wie kaum ein anderer deutscher Bischof. Seine Neigung, sich dem Zeitgeist unserer Zeit anzupassen, veranlasste sogar eine Gruppe deutscher Priester , Kardinal Marx zum Rücktritt aufzufordern. Hier können wir nur einige Beispiele auflisten:

2016: Er entfernt sein Brustkreuz, wenn er die jüdische Klagemauer sowie den muslimischen Felsendom auf dem Tempelberg in Jerusalem besucht.
2016: Sein eigenes Priesterseminar erhält für dieses Schuljahr nur einen neuen Seminaristen.
2017: Er gibt seine eigenen Fehler in Bezug auf Fälle von sexuellem Missbrauch durch Geistliche zu;
2018: Er lobt Karl Marx und sagt über ihn: „Ohne ihn gäbe es keine katholischen Soziallehren“;
2018: Der päpstliche Biograf Peter Seewald kritisiert ihn, weil er Klöster gegen den Willen der Nonnen dieser Klöster geschlossen hat.
2019: Er schlägt vor, dass Frauen bei der Messe predigen;
2020: Er behauptet, dass die „Ausbreitung der Angst“ das Evangelium untergräbt.
Angesichts all dieser kontroversen und heterodoxen Worte und Handlungen von Kardinal Marx fällt ein letzter Gedanke ein: Nachdem er so viel Chaos geschaffen hat, geht der Anführer einer solchen Störung jetzt.