schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
UHR: Ontario-Papa kämpft vor Gericht für elterliche Rechte über Kinder in der Bildung
mg]https://youtu.be/71D1aRuxCSY[/img]
Hamilton Vater von zwei Steve Tourloukis hatte seinen Tag vor Gericht letzte Woche kämpfen für sein Recht als Elternteil, um die endgültige sagen über das, was seine Kinder in der öffentlichen Schule gelehrt werden.
Hamilton Vater von zwei Steve Tourloukis hatte seinen Tag vor Gericht letzte Woche kämpfen für sein Recht als Elternteil, um die endgültige sagen über das, was seine Kinder in der öffentlichen Schule gelehrt werden.
Das Ergebnis des Falles wird deutlich gemacht, wie viel Kontrolle die Regierung über Kinder ausübt, sobald sie ihre Häuser verlassen und in das öffentliche Bildungssystem eintreten.
Tourloukis hofft, dass das Gericht feststellen wird, dass der öffentliche Schulvorstand in Hamilton seine Charta-geschützten Religionsfreiheitsrechte verletzt hat, indem er sich weigerte, ihm im Voraus zu erzählen, wann und wie Lehrer mit sensiblen Themen wie Abtreibung, Homosexualität, gleichgeschlechtlicher "Ehe zusammenarbeiten würden "Und Sex ed, so konnte er seine Kinder aus der Klasse ziehen, wenn er dachte, sie würden ausgesetzt sein, was wäre" falsche Lehren "nach ihrem griechisch-orthodoxen Glauben.
"Die Verweigerung des Vermittlungsausschusses, mich vorher zu melden, ist skandalös", sagte er in einer Pressekonferenz nach der Anhörung.
von Herzen danken wir Ihnen, dass Sie dem Aufruf der Leitung der Priesterbruderschaft St. Pius X. so zahlreich gefolgt sind. Sie sind angereist von allen Enden der Erde, um den 100. Jahrestag der Erscheinungen Unserer Lieben Frau hier in Fatima zu feiern. Wie sehr müssen wir ihr für diese Herablassung, für diese ihre Güte und Barmherzigkeit danken, dass sie die Erde heimgesucht, dass sie uns in diesen schwierigen Zeiten als Botschafterin des Allerhöchsten auf die übernatürlichen Heilmittel, wie sie uns ihr göttlicher Sohn im Evangelium hinterlassen hat, aufmerksam macht und uns ihr Unbeflecktes Herz als Zuflucht und den Weg, der uns zu Gott führt, geschenkt hat.
Maria erscheint am 13. Mai 1917 auf einer Steineiche. Dieser Baum erinnert uns an den Weihnachtsbaum, mithin an die erlösende Menschwerdung. Gott selber hat eine menschliche Natur angenommen, um die Erde mit dem Himmel, das Geschöpf mit dem Schöpfer, den Menschen mit Gott zu versöhnen, um uns das Tor zum ewigen Leben wieder aufzustoßen, das seit dem Sündenfall unserer Stammeltern verschlossen war.
Dieser Baum macht uns noch mehr aufmerksam auf das Kreuz Jesu Christi, aufgerichtet auf Golgotha, von dem die heilige Liturgie der Kirche sagt: Regnavit a ligno a Deus – Gott regiert vom Holz des Kreuzes aus. Wir, die Fatima-Pilger, sind die Apostel des Königtums Christi über die ganze Gesellschaft und folglich auch des heiligen Messopfers in seinem altehrwürdigen Ritus. Nicht umsonst schreibt Erzbischof Lefebvre in seinem geistlichen Wegweiser: „In den Plänen der unendlichen Weisheit Gottes ist das Kreuz Jesu für die Verwirklichung der Erlösung, der Neuerschaffung, der Erneuerung der Menschheit die vollkommene, totale, endgültige, ewige Lösung, durch die alles gelöst wird… Man kann wahrhaftig sagen, dass alle Wohltaten der Christenheit vom Kreuz Jesu und von Jesu, dem Gekreuzigten kommen; es ist die Auferstehung der gefallenen Menschheit dank der Kraft des Blutes Jesu Christi.“ Das ist ein erster Teil der Botschaft von Fatima.
Mariens erste Worte lauten: „Ich komme vom Himmel.“ Damit weist sie uns hin auf das ewige Ziel eines jeden Menschen, aller 7 ½ Milliarden Erdenbewohner, aller, die schon gewesen sind, und aller, die noch kommen werden, ohne Ausnahme, von Gott geschaffen für seine beseligende Anschauung. Doch das Schicksal eines jeden Menschen liegt in seinen eigenen Händen. Er kann in der Nachfolge Christi sein ewiges Heil erreichen oder auch scheitern, selbst als Christ, selbst als Ordensmann, als Priester oder Bischof. Jeder von uns, liebe Pilger, kommt eines Tages in den Himmel oder in die Hölle. Bedenken wir: Wer sich rettet, rettet sich durch die Gnade Gottes; wer verloren geht, geht verloren durch eigene Bosheit und Schuld. Bitten wir darum bei dieser Wallfahrt um die Gnade unserer Rettung, um das Ausharren bis ans Ende.
Die Botschaft Unserer Lieben Frau ist einfach, wie ein Echo des Bußrufs Johannes des Täufers am Jordan, wie ein Aufruf Christi selbst: Bekehrung, Buße, Gebet und Opfer. Ohne die Hilfe Gottes gibt es kein Heil; folglich müssen wir beten. Ohne Hinopferung des alten Menschen in uns gibt es keine Liebe. Diese Botschaft kennt drei Adressaten gemäß der Erscheinung vom 13. Juli 1917. Zunächst den individuellen Menschen mit einer deutlichen Warnung vor der ewigen Verdammnis. Sodann geht es um das Schicksal der Völker, wobei Russland eine besondere Rolle spielt mit der Ausbreitung des gottlosen Materialismus. Nach dem Mauerfall von 1989 ist die Gefahr keineswegs abgetan, im Gegenteil, die heutige Kulturrevolution erfasst alle Kontinente und Völker, erfasst alle Lebensbereiche und insbesondere alle christlichen Einrichtungen. Papst Benedikt XVI. hat es selber in Fatima gesagt: Es täuscht sich, wer meint, die Botschaft Fatimas sei in unseren Tagen nicht mehr aktuell. Deshalb ist eines der großen Gebetsanliegen dieser Wallfahrt die Weihe Russlands an das Unbefleckte Herz Mariens durch den Heiligen Vater und die mit ihm vereinten Bischöfe der Welt, so wie es die Muttergottes eingefordert hat.
Der dritte Adressat ist ohne Zweifel die Kirche selbst. Im dritten Geheimnis, soweit es von Rom veröffentlicht worden ist, ist die Rede von einer ganz zerstörten Stadt mit vielen Leichnamen. Es ist dies die weithin zerstörte Stadt Gottes, die heilige Kirche und die für die übernatürliche Heilsordnung gestorbenen Seelen. Die Ermordung des Papstes, von Bischöfen, Priestern und auch Laien in dieser Vision weist wohl hin auf den Glaubensverlust weiter Teile in der heiligen Kirche.
Maria bietet uns im Auftrag Gottes als letztes Rettungsmittel die Andacht zu ihrem Unbefleckten Herzen an. Warum zu ihrem Herzen? Weil Gott die Liebe ist. Warum zu ihrem Unbefleckten Herzen? Weil wir inmitten einer Welt des Neuheidentums und eines sittlichen Niedergangs leben, wie ihn die Welt bis dahin wohl nicht gesehen hat.
Liebe Pilger, nehmen wir nach dem Beispiel der drei Seherkinder Lucia, Jacinta und Francisco alle Mühsale dieser Wallfahrt, die Hitze, eventuelle Schlaflosigkeit und Anstrengungen aller Art auf uns, um so viele Seelen zu retten, um für die Kirche die Überwindung ihrer Krise und einen neuen Frühling zu erbitten und stellvertretend für unsere Völker Heil und Frieden zu erflehen.
Amen. Quelle: fsspx.news http://fsspx.de/de Quelle: Distrikt Deutschland
CSU-Chef Seehofer kritisiert EU-Kommission und will Grenzkontrollen beibehalten
Veröffentlicht: 26. August 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) | Tags: Bayern, CSU-Chef Seehofer, deutsch-österreichische Grenze, EU-Kommission, Grenzkontrollen, Schengen-Reisefreiheit, Sicherheit, Verlängerung |Hinterlasse einen Kommentar Führende CSU-Politiker haben das „Nein“ der EU-Kommission zu längeren Grenzkontrollen scharf kritisiert und sich für eine Verlängerung der Kontrollen innerhalb der Europäischen Union ausgesprochen.
CSU-Chef Horst Seehofer reagierte verärgert darauf, dass die EU-Kommission eine erneute Verlängerung der Kontrollen an der deutsch-österreichischen Grenze ablehnt: „Das zeigt, wie wenig Bezug die in Brüssel zu den Befindlichkeiten der Bevölkerung haben.“
So lange die europäischen Außengrenzen nicht wirksam geschützt würden, könne man auf nationale Grenzkontrollen nicht verzichten. Einen wirksamen Schutz der Außengrenzen kann man laut Seehofer bislang nicht erkennen.
Die Grenzkontrollen waren im September 2015 in der Hochphase der Flüchtlingskrise eingeführt worden. Sie sind nur aufgrund einer Sondergenehmigung möglich, da systematische Grenzkontrollen im Schengen-Raum eigentlich verboten sind. Die EU-Kommission kündigte an, dass die laufende Verlängerung der Sondergenehmigung bis zum 11. November die letzte sei.
Auch CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer sprach sich für eine Beibehaltung der Kontrollen aus: „Für die CSU gilt klar: Sicherheit zuerst. Das sollte auch für die EU gelten. Europa geht nicht gut, wenn die EU den Schutz der Außengrenzen nicht hinbekommt und dann den Mitgliedstaaten eigene Grenzkontrollen verbieten will.“
Die bayerischen Forderungen nach einer erneuten Verlängerung der Ausnahmegenehmigung für Kontrollen an der deutsch-österreichischen Grenze bekräftigte zuletzt auch Bayerns Innenminister Joachim Herrmann: „Unsere verstärkten Grenzkontrollen haben sich außerordentlich bewährt und sind absolut notwendig.“
Daher hatte er gefordert, dass die EU-Kommission das Aussetzen der Schengen-Reisefreiheit über den November hinaus abermals um sechs Monate verlängert.
Am 29. Juni 2017 ordnete der Bischof Alfonso de Galarreta am Seminar Saint Pius X von Ecône (Schweiz) 12 neue Priester für die Gesellschaft an: elf Franzosen und einen Spanier. http://sspx.org/sites/sspx/files/styles/...g?itok=tqNA6CRY +
u bist da:zuhause Dreiundzwanzig Priester wurden in diesem Sommer in den Seminaren der Gesellschaft des Heiligen Pius X. ordiniert.
Siehe die Bilder>
Hören Sie die Predigt (Französisch)>
Zaitzkofen: 2 Priester
Am 1. Juli 2017 ordnete der Bischof Bernard Tissier de Mallerais am Seminar des Heiligen Herzens in Zaitzkofen zwei neue Priester für die Gesellschaft des hl. Pius X. an: ein deutscher und ein tschechischer.
Siehe die Bilder>
Dillwyn: 9 Priester
Am 7. Juli 2017, auf dem Fest der St. Cyril und Methodius, und am ersten Freitag des Monats, im Seminar von St. Thomas Aquinas in Dillwyn (USA), Bischof Bernard Fellay, Oberer General der Gesellschaft, ordinierten neun neue Priester, alle Amerikaner.
Siehe die Bilder>
Hören Sie die Predigt>
SSPX in der Welt
Der SSPX bildet in sechs internationalen Seminaren, die sich in der Schweiz, Deutschland, den USA, Frankreich, Argentinien und Australien befinden, die Priester um das Priestertum.
Seminare Index>
Die SSPX-Priester jetzt Nummer 635; Sie werden von 117 bekennenden Brüdern und 79 Oblate Schwestern unterstützt. Geteilt in 190 Häuser auf sechs Kontinenten, werden sie von etwa zwanzig Gemeinden der Schwestern der Gesellschaft des Hl. Pius X. unterstützt und arbeiten mit mehreren priesterlichen und religiösen Gemeinschaften, die der Tradition der Kirche treu sind. http://sspx.org/en/23-new-priests-sspx
ROM, 25. August 2017 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus rief in dieser Woche "Magisterialbehörde" an, um zu erklären, dass die litauischen Reformen des Vatikanischen II "irreversibel" seien.
Im Gespräch mit den Teilnehmern an der 68. Italienischen Nationalen Liturgischen Woche in Rom sagte Francis, dass nach der "langen Reise" der litauischen Reformen des Vatikanischen Konzils vor fünf Jahrzehnten "mit Vertrauen und maßgebender Autorität die liturgische Reform irreversibel machen kann".
Unter den Liturgisten gibt es eine Diskussion darüber, was genau der Papst durch seine Kommentare bedeutet. Die Bemerkungen sind jedoch sehr ähnlich denen, die er im Jahr 2015 gemacht hat, während er eine Messe feiert, die an den 50. Jahrestag der ersten nicht-lateinischen Messe erinnert. Sein Gefühl gegen die traditionelle lateinische Messe ist übrigens seit seinem Jugendstreich bekannt geworden Bevorzuge die alte Messe
Wenn wir von den Messen in der Volkssprache (Ortssprache) sprachen, sagte er im Jahr 2015: "Es war tatsächlich eine mutige Geste der Kirche, sich dem Volk Gottes nahe zu nähern, damit sie gut verstehen konnten, was sie tut, und Das ist für uns wichtig, der Messe auf diese Weise zu folgen. Und wir können nicht zurückgehen; Wir müssen immer vorwärts gehen, immer vorwärts und wer auch immer zurückgeht, ist falsch. "
Ähnlich, in einem 2014-Interview, sagte der Papst Vatikan II die wichtigsten liturgischen Veränderungen "sollte so weitermachen, wie sie sind." "Von der Reform der Reform zu sprechen" ist ein Fehler ", sagte er.
Es bleibt unklar, welche präzise "irreversible" liturgische Reform, die Papst Francis anspielt.
Bevor Kardinal Bergoglio zum Papst wurde, wurde in Argentinien Videomaterial von ihm in Argentinien gefangen genommen, in dem Liturgien feiern, die Innovationen wie Riesenpuppen in einem und einen Tangotanz im Heiligtum nach der Schlussfolgerung der Liturgie in einem anderen enthalten. Trotz dieser Massen, die er vor seinem Pontifikat gefeiert hat, ist es unklar, inwieweit Papst Franziskus von solchen Neuerungen genehmigt wird.
Der Papst sagte in seiner Erklärung an die Liturgisten Donnerstag, wie die Reform von den Ratsvätern in der 1963 Vatikanischen II-Dokument über die Liturgie mit dem Titel Sacrosanctum Concilium gefordert wurde noch nicht vollständig verwirklicht.
"Und heute gibt es noch Arbeit in dieser Richtung, vor allem durch die Wiederentdeckung der Gründe für die Entscheidungen mit der liturgischen Reform, die Überwindung unbegründeter und oberflächlicher Interpretationen, partielle Empfänge und Praktiken, die es entstellen", sagte er.
Der Papst sagte, dass der Weg nach der "Wiederentdeckung" der heiligen Liturgie nach der Absicht der Ratsväter nicht durch "Umdenken der Reform durch Überprüfung / Überarbeitung ihrer Entscheidungen, sondern besser zu wissen, die Gründe dahinter - auch durch historische Dokumentation - und seine Leitlinien zu verinnerlichen und die Disziplin zu beobachten, die es regiert. "
"Nach diesem Lehramt, nach dieser langen Reise, können wir mit Vertrauen und maßgebender Autorität sagen, dass die liturgische Reform irreversibel ist", sagte er.
Pope Francis 'Ausspruch in dieser Woche kommt auf den Fersen der Vatikanischen Gerüchte im vergangenen Monat, dass er beabsichtigt, Papst Benedikt XVI's universelle Erlaubnis für Priester zu beenden, um die traditionelle lateinische Messe, auch bekannt als die außergewöhnliche Form der Messe zu beenden.
Der Papst hat eine Geschichte der Negativität gegenüber der traditionellen lateinischen Messe. Er hat die "Starrheit" junger Menschen kritisiert, die an die traditionelle lateinische Messe gebunden sind.
"Ich versuche immer zu verstehen, was hinter den Leuten liegt, die zu jung sind, um die vorkonziliäre Liturgie erlebt zu haben, und doch wollen sie es noch", sagte der Papst im November 2016. "Manchmal fand ich mich mit einer sehr strengen Person konfrontiert, mit einem Haltung der Starrheit, und ich frage mich: Warum so viel Starrheit, graben Sie, graben Sie, diese Starrheit verbirgt immer etwas, Unsicherheit oder sogar etwas anderes. "
Die Aussprache des Papstes an die Reform, die irreversibel ist, scheint im Widerspruch zu den Aussagen von Kardinal Robert Sarah, dem Präfekten der Kongregation für die göttliche Anbetung, die Anfang dieses Jahres sagte, dass Papst Emeritus Benedikt die Feier der traditionellen lateinischen Messe erlaubt, einen Weg vorwärts zu zeigen Wiederentdeckung der authentischen Liturgie.
"Jetzt reicht es aus, die Verfassung des Vatikanischen Konzils wieder auf die heilige Liturgie aufzuheben und es ehrlich zu lesen, ohne seine Bedeutung zu verraten, um zu sehen, dass der wahre Zweck des Zweiten Vatikanischen Konzils nicht darin bestand, eine Reform zu beginnen Die Gelegenheit für eine Pause mit Tradition, aber ganz im Gegenteil, um wieder zu entdecken und zu bestätigen Tradition in seiner tiefsten Bedeutung ", sagte Sarah im März.
"Es muss bekräftigt werden, dass das II. Vatikanische Konzil niemals aufgefordert wurde, die Tabula rasa (leeres Schiefer) der Vergangenheit zu machen und deshalb das Missal zu verlassen, das von Saint Pius V. sein soll", fügte er hinzu.
Sarah sagte damals, dass die vom Vatikanischen Konzil geforderte Liturgie noch nicht verwirklicht werden muss und viele Orte in der Welt.
Nach der Führung von Papst Benedikt in seinem 2007 Summorum Pontificum , sagte Sarah, er würde gerne den Relaunch einer "liturgischen Bewegung" sehen. Nicht einer, der auf dem beruht, was er die "Rovings einiger Theologen, die nach" Neuheiten " "Aber einer, der auf einer Disposition zur Entdeckung von Gott in der Stille, Anbetung und durch eine richtige liturgische Bildung basiert, die auf den Lehren der Kirche basiert.
Unmittelbar nachdem sie darauf hingewiesen haben, dass Priester Mass Ad orientem (mit Blick auf die Tabernakel mit dem Volk) und die Kommunion aufgenommen werden kniend und auf der Zunge, Kardinal Sarah wurde öffentlich durch den Vatikan in Richtung des Papstes Francis zensiert .
ROME, 27. Februar 2017 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus forderte die Pfarrer, die an einem Vatikanischen Kurs teilnahmen, mit dem Titel "New Marriage Procedure", um "zusammenzuleben", die in der Hurerei leben, die "lieber zusammenleben, ohne zu heiraten". Der Papst bat die Priester nicht, solche Paare zu ermahnen, in schweren Sünden zu leben, noch bat er sie, für ihre Bekehrung und Umkehr zu arbeiten.
"Gleichzeitig machen Sie sich mit dem Stil des Evangeliums selbst in der Begegnung und der Begrüßung der jungen Leute, die es vorziehen, zusammen zu leben, ohne zu heiraten", sagte er Priestern am Samstag, 25. Februar Veranstaltung von der Roma Rota organisiert , Das höchste kirchliche Gericht des Vatikans.
"Auf der geistigen und moralischen Ebene sind sie unter den Armen und den Kleinen, denen die Kirche folgt, die in die Fußstapfen ihres Lehrers und Herrn folgt, eine Mutter sein will, die nicht aufgibt, sondern nahe kommt und sich umsorgt. Diese Menschen werden auch von Christi Herzen geliebt. Diese Sorge des letzten, gerade weil sie aus dem Evangelium ausgeht, ist ein wesentlicher Teil deines Werkes der Förderung und Verteidigung des Sakraments der Ehe ", fügte er hinzu.
+ Im vergangenen Jahr sagte Francis , dass zusammenlebende Paare in einer "echten Ehe" sind und die Gnade des Sakraments erhalten. "Ich habe in diesen Zusammenkünften viel Treue gesehen, und ich bin mir sicher, dass dies eine echte Ehe ist, sie haben die Gnade einer echten Ehe wegen ihrer Treue", sagte er zu dieser Zeit.
Antonio Spadaro...bester Freund vom Papst
Twitter Ads info and privacy Im vergangenen Jahr sagte Francis , dass zusammenlebende Paare in einer "echten Ehe" sind und die Gnade des Sakraments erhalten. "Ich habe in diesen Zusammenkünften viel Treue gesehen, und ich bin mir sicher, dass dies eine echte Ehe ist, sie haben die Gnade einer echten Ehe wegen ihrer Treue", sagte er zu dieser Zeit.
Der Katechismus der katholischen Kirche fordert die Vernunft "ernsthaft gegen die Würde der Menschen und der menschlichen Sexualität, die natürlich dem Guten der Ehegatten und der Generation und Erziehung der Kinder geordnet wird".
Es heißt ferner , dass Situationen wie Zusammenleben "gegen die Würde der Ehe verletzen; Sie zerstören die Idee der Familie; Sie schwächen das Gefühl der Treue. Sie widersprechen dem moralischen Gesetz. Der Sexualakt muss ausschließlich innerhalb der Ehe stattfinden. Außerhalb der Ehe stellt es immer eine schwere Sünde dar und schließt eine von der sakramentalen Gemeinschaft aus. "
Der formative Kurs wurde entworfen, um Pfarrer zu lehren, die in ihren eigenen Diözesangerichten auf Heiratsanhebungen und anderen damit zusammenhängenden Angelegenheiten arbeiten, wie man die Veränderungen der beiden Motu Proprio, Mitis Iudex und Misericers Jesus umsetzt , mit Amoris Laetitia, die den größeren Rahmen gibt.
Franziskus sagte den Priestern, dass für "jeder Mensch und jede Situation, die Sie berufen sind, Mitreisenden zu sein, um Zeuge und Unterstützung zu sein."
Er forderte sie auf, alle Paare zu unterstützen, die sich selbst bestimmt haben, dass ihre Ehe ungültig ist und sie offiziell als solche erklären möchte.
"Wenn du diesen Zeugen anbietst, kannst du auch all jene tun, die die Tatsache erkannt haben, dass ihre Vereinigung keine echte sakramentale Ehe ist und aus dieser Situation herauskommen will. In dieser heiklen und notwendigen Arbeit verfahren Sie so, dass Ihre Gläubigen Sie nicht so sehr als Experten von bürokratischen Handlungen oder juristischen Normen, sondern als Brüder, die sich in eine Haltung des Zuhörens und des Verstehens ", sagte er.
Franziskus stellte fest, dass Priester oft der erste Vertreter der Kirche sind, denen die Jugendlichen begegnen, wenn sie heiraten und zugleich die erste, wen sie sich wenden, wenn ihre Ehe in der Krise ist.
"Sie sind es, zu denen die Ehegatten sich wenden, wenn ernsthafte Probleme in ihrer Beziehung auftreten und sie sich in der Krise befinden und die Notwendigkeit haben, den Glauben zu überarbeiten und die Gnade des Sakraments wiederzuentdecken; Und in einigen Fällen bitten sie, einen Prozess der Annullierung zu beginnen. "
Der Prozeß der Unterscheidung, den er in den Händen des Individuums in ihrer Gemeinde hinterließ, da "niemand besser als du weißt und mit der Realität des sozialen Gitters dieses Gebietes in Berührung kommt und die verschiedenen Komplexitäten erlebt".
ROM, 26. Juli 2017 ( LifeSiteNews ) - Quellen im Vatikan deuten darauf hin, dass Papst Franziskus zielt darauf ab, Papst Benedikt XVI's universelle Erlaubnis für Priester zu beenden, um die traditionelle lateinische Messe (TLM) zu sagen, auch bekannt als die außergewöhnliche Form der Messe Vorgehensweise wäre im Einklang mit Papst Francis 'wiederholt ausgedrückt Verachtung für die TLM vor allem unter Jugendlichen, gibt es keine offene Diskussion über sie bis heute.
Quellen in Rom erzählten LifeSite letzte Woche, dass die liberalen Prälaten innerhalb der Kongregation für die Glaubenslehre überhörten, einen Plan zu erörtern, der dem Papst zugeschrieben wurde, um das berühmte Dokument von Papst Benedikt zu beseitigen, das den Priestern die Freiheit gab, den alten Ritus der Messe anzubieten.
Katholische Traditionalisten haben gerade den zehnten Jahrestag des Dokuments, Summorum Pontificum, gefeiert . Papst Benedikt XVI. Erteilte es 2007 und gab allen lateinischen Ritus-Priestern die Erlaubnis, das TLM anzubieten, ohne die Erlaubnis ihrer Bischöfe zu suchen und eine Beschränkung für Priester nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil aufzuheben.
Die motu proprio empörte die liberalen Bischöfe, als sie ihnen die Macht entzogen, die TLM zu verbieten, wie es viele taten. Bisher brauchten die Priester die Berechtigung ihres Bischofs, das TLM anzubieten.
Darüber hinaus stellte Summorum Pontificum fest, dass, wo eine Gruppe der Gläubigen die TLM forderte, die Pfarrerpriester bereitwillig ihrer Bitte zustimmen sollten.
Die überhörten Pläne sind fast identisch mit Kommentaren eines bedeutenden italienischen Liturgisten in einem Interview, das von Frankreichs La Croix Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde. Andrea Grillo ein Laienprofessor am Päpstlichen Athenäum von St. Anselmo in Rom, von La Croix als "nah an den Papst" eingestuft, ist vertraut Summorum Pontificum . Grillo veröffentlichte in der Tat ein Buch gegen Summorum Pontificum, bevor das päpstliche Dokument sogar veröffentlicht wurde.
Grillo sagte La Croix, dass Francis erwägt, Summorum Pontificum abzuschaffen . Laut Grillo, sobald der Vatikan die Gesellschaft des Heiligen Pius X. als persönliche Prälatur aufbaut, wird der römische Ritus nur innerhalb dieser Struktur bewahrt werden. "Aber [Franziskus] wird das nicht tun, solange Benedikt XVI. Lebt."
Der Plan, der mit LifeSite verwandt war, machte sich damit einverstanden, mit der Gesellschaft von St. Pius X. eine Vereinbarung zu treffen und mit dieser Vereinbarung die Katholiken, die das TLM dem SSPX wünschen, abzusammeln. Für die meisten, die würde sie von Zugang zu den TLM Streifen, da es nicht fast genug SSPX Priester zu Service Katholiken wollen die TLM weltweit.
Darüber hinaus schlug die Quelle von LifeSite vor, dass der Plan einen Brief vom 20. Mai 2017 durch den kürzlich verdienten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Gerhard Müller, erklären kann. Obwohl Kardinal Müller die SSPX völlig versöhnt, um zu helfen , Modernisten in der Kirche zu bekämpfen , schien der Brief vom 20. Mai eine Vereinbarung zwischen Papst Franziskus und der SSPX zu schießen, die sie eine persönliche Prälatur sehen würden. Der Brief enthält Bestimmungen, die lange bekannt sind, um völlig unannehmbar für die SSPX, so nullifying ein Verständnis SSPX-Führer Bischof Bernard Fellay glaubte, war unmittelbar bevor.
Die LifeSite-Quelle schlug vor, dass der 20. Mai von Müller vielleicht geschrieben wurde, weil er weiß, was Franziskus war und wollte den Plan vermeiden, Summorum Pontificum mit Papst Benedikt zu begraben. "Es ist nicht so sehr gegen Fellay gerichtet, sondern gegen die Vereinbarung", sagte die Quelle. "Papst Franziskus war sehr wütend, dass das Dokument von Kardinal Müller herauskam und einige sagen, warum er die Entscheidung getroffen hat, ihn zu entlassen".
CDL begrüßt CDU-Wahlspot mit Embryo und fordert wirksamen Lebensschutz
Veröffentlicht: 25. August 2017 | Autor: Felizitas Küble
Unter dem Slogan „In welchem Deutschland wirst Du einmal leben?“ hat die CDU jetzt einen besonderen Wahlwerbespot veröffentlicht, in dem die Spitzenkandidatin und Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel einem Embryo dessen mögliche Zukunft in Deutschland schildert.
Zur Veröffentlichung des Spots erklärt die CDU, sie arbeite „für ein Land mit starken Familien“. Für die Christdemokraten für das Leben (CDL) kommentiert die Vorsitzende Mechthild Löhr (siehe Foto):
Die CDL sieht in dem aktuellen Wahlwerbespot der CDU einen erfreulichen Beitrag von Wahlwerbung, die Würde und Kostbarkeit jedes Ungeborenen beeindruckend sichtbar zu machen.
Die Bundeskanzlerin fordert in diesem Spot zu Recht eine „Heimat, in der sich jeder frei und sicher fühlen“ und „jeder aus seinem Leben etwas machen kann“; sie will sich mit hohem persönlichen und politischen Einsatz „für ein Deutschland der Chancen“ einsetzen. Dabei ist jedoch die Chance, leben zu dürfen und geboren zu werden, die grundlegende Voraussetzung.
Dr. Merkel setzt sich für ein Deutschland ein, das „immer neue Lösungen für die Zukunft findet“. Das muß allerdings dann auch an erster Stelle für Frauen in Schwangerschaftskonflikten gelten, denn Abtreibung ist weder eine gute „Lösung“ für die Mutter noch für das ungeborene Kind.
Die bundesdeutsche Politik muss endlich ihre stumme Gleichgültigkeit gegenüber den hohen Abtreibungszahlen aufgeben. Seit 1972 sind deutschlandweit insgesamt 5,88 Millionen Abtreibungen statistisch registriert worden. Lebensschutz und Familienpolitik gehören zusammen!
Die im Spot angekündigte Politik, die „Familien respektiert und unterstützen will“, sollte gerade am Anfang des Lebens das Signal setzen, dass Kinder, Mütter und junge Familien in ihrer besonderen Schutzwürdigkeit nicht nur verbal, sondern tatsächlich im Zentrum zukunftsfähiger Politik stehen müssen.
Auch die noch Ungeborenen haben bereits ein Recht auf ein Deutschland, in dem „wir alle gut und gerne leben“ können. Wirksamer Lebensschutz sollte endlich genauso wichtig werden wie Klima-, Tier- oder Umweltschutz.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...n-lebensschutz/
Kim Jong Un lässt sich feiern: Sein Rüstungsprogramm treibt er trotz des Streits mit den USA weiter voran. (Foto: AP)
Kim lässt neue Raketenteile bauen
Nach dem verbalen Schlagabtausch mit den USA zeichnet sich zuletzt eine Entspannung im Streit um Nordkoreas Raketenprogramm ab. US-Außenminister Tillerson lobt Pjöngjang für seine "Zurückhaltung" - doch von militärischer Abrüstung kann keine Rede sein.
Der nordkoreanische Staatschef Kim Jong Un hat nach Darstellung des isolierten Staates den Bau weiterer Raketenteile angeordnet. Die amtliche Nachrichtenagentur KCNA berichtete, Kim habe bei einem Institut unter anderem Raketenantriebe in Auftrag gegeben. Die Ausweitung der Produktionskapazität sei mit Hilfe von Kohlefasermaterialien möglich. Von verbalen Angriffen gegen die USA wie in den vergangenen Wochen war keine Rede.
US-Außenminister Rex Tillerson. (Foto: REUTERS) US-Außenminister Rex Tillerson hatte Nordkorea zuletzt gelobt, weil sich die Regierung nach seiner Einschätzung seit der Verabschiedung einer UN-Resolution zurückgehalten hat. Er äußerte zudem die Hoffnung, dass in Zukunft ein Dialog möglich sein könnte. Nordkorea hatte Ende Juli trotz internationaler Verbote erneut eine Interkontinentalrakete getestet, die Experten zufolge auch die USA hätte erreichen können.
Tillerson sagte nun, seit der Verabschiedung der UN-Resolution habe es von Nordkorea keine Raketenstarts oder andere Provokationen mehr gegeben. Er sei zufrieden, dass sich Pjöngjang anders als früher zurückhalte. "Sie müssen noch mehr tun, aber ich weiß ihre bisherigen Schritte zu würdigen." Tillersons Ministerium hatte in diesem Monat erklärt, Nordkorea müsse noch einen weiten Weg gehen, bevor die US-Regierung Gespräche überhaupt erwäge.
Gespräche in weiter Ferne
Die USA hatten gemeinsam mit China, Russland, Japan und Südkorea in den sogenannten Sechs-Parteien-Gesprächen bereits mit Nordkorea verhandelt. Angedacht war, dass die Führung in Pjöngjang ihr Atomprogramm einstellt und dafür diplomatische Erleichterungen und Hilfe bei der Energieerzeugung bekommt. Die Verhandlungen wurden jedoch im Jahr 2008 abgebrochen.
Zuletzt trieb Nordkorea sein Rüstungsprogramm wieder deutlich stärker voran: Seit Anfang 2016 führte es zwei Atomtests durch und erprobte Dutzende Raketen. Am Dienstag hatte ein nordkoreanischer Diplomat auf einer Abrüstungskonferenz in Genf die Haltung seines Landes bekräftigt. So lange sich die USA feindlich verhielten und mit Atomwaffen drohten, werde man über die eigene nukleare Abschreckung nicht verhandeln. http://www.n-tv.de/politik/Kim-laesst-ne...le19996688.html Quelle: n-tv.de , jug/rts *****************************
Drei Starts binnen kurzer Zeit Nordkorea feuert Kurzstreckenraketen ab
Nordkoreanische Raketen stellen mittlerweile eine Gefahr für das nordamerikanische Festland dar. Der jüngste Test des Kim-Regimes scheint allerdings ein Reinfall gewesen zu sein: Die US-Armee vermeldet Probleme bei allen Starts.
Nordkorea hat dem südkoreanischen und US-Militär zufolge mehrere Kurzstreckenraketen abgefeuert. Sie seien in nordöstliche Richtung etwa 250 Kilometer weit geflogen und an der Ostküste ins Meer gestürzt, teilte das Büro der Vereinigten Stabschefs mit.
Das US-Militär fand eigenen Angaben zufolge drei Geschosse. Die Tests seien aber gescheitert, hieß es. Eine der Raketen sei unmittelbar nach dem Start explodiert. Sie hätten weder eine Gefahr für die USA noch für die US-Pazifikinsel Guam dargestellt.
Zuletzt hatte Nordkorea Ende Juli eine Interkontinentalrakete getestet, die Experten zufolge auch die USA hätte erreichen können. Daraufhin kam es zu einem verbalen Schlagabtausch zwischen der Staatsführung in Pjöngjang und US-Präsident Donald Trump, bei dem Trump mit "Feuer und Zorn" und Machthaber Kim Jong Un mit dem Abschuss von Raketen in Richtung des militärischen Vorpostens der USA im Pazifik, Guam, gedroht hatte. Zuletzt mehrten sich aber die Anzeichen für eine Entspannung in dem Konflikt.
Trump will zunächst nichts sagen
Südkorea und die USA halten zurzeit Militärübungen ab, bei denen mit Computern ein Krieg auf der koreanischen Halbinsel simuliert wird. Nordkorea sieht diese als Angriffsvorbereitungen. Die Übungen laufen noch bis zum 31. August.
Das US-Präsidialamt erklärte, Trump sei über die jüngsten Raketentests informiert, wolle sich aber zunächst nicht dazu äußern. Nordkoreanische Staatsmedien berichteten von Militärübungen, die von Nordkoreas Staatschef Kim geleitet wurden und sich gegen Modelle richteten, die südkoreanischen Inseln nachempfunden worden seien.
Mit wiederholten Tests hat das abgeschottete Land gegen Resolutionen der Vereinten Nationen (UN) verstoßen. Die USA verhängten deshalb weitere Sanktionen gegen das abgeschottete Land. http://www.n-tv.de/politik/Nordkorea-feu...le20002457.html
Erzbischof Victor Fernandez ist der Rektor der Päpstlichen Katholischen Universität von Argentinien in Buenos Aires. (2014 CNA / Daniel Ibáñez) KOMMENTAR | 24. AUGUST 2017..fast zu schön geschrieben...Admin..
Päpstlicher Berater untermauert das Lehramt "auf diskrete Weise" KOMMENTAR: Erzbischof Victor Fernandez Die jüngste Analyse von Amoris Laetitia stellt eine eher kavalierische Annäherung an das Lehramt dar: Diese schwierigen Themen können irgendwie ohne die richtige Behandlung vergeben werden, die sie verdienen. Vater Raymond J. de Souza Einer der engsten Berater von Papst Franziskus hat eine Interpretation von Amoris Laetitia (Die Freude der Liebe) gegeben, die geringfügig dazu beiträgt, sowohl die Substanz als auch den Stil der apostolischen Ermahnung zu verstehen.
Auf der Substanz klärt der Kommentar von Erzbischof Víctor Fernández den sehr engen Boden, auf dem die Neuerungen in Amoris Laetitia stehen. Im Stil scheint der Kommentar den Heiligen Vater zu einem Bärendienst zu machen, da er einen eher kavalieren Zugang zum päpstlichen Lehramt suggeriert.
Erzbischof Fernández ist der Rektor der Päpstlichen Katholischen Universität von Argentinien in Buenos Aires. Er wurde 2009 von Kardinal Jorge Bergoglio, damals dem Erzbischof von Buenos Aires, zu diesem Posten ernannt und machte bald einen Erzbischof, der nach seiner Wahl als Papst im Jahr 2013 stattfand.
Er wird verschieden als päpstlicher Vertrauter, Schützling und Ghostwriter der Hauptdokumente von Papst Franziskus beschrieben. So wie Johannes Paul II. Den theologischen Rahmen seines Pontifikats an Kardinal Joseph Ratzinger anvertraut hat, könnte man sagen, dass Papst Franziskus den Erzbischof Fernández für eine ähnliche Rolle gewählt hat, obwohl ohne das formale Amt.
Der spanischsprachige Kommentar des Erzbischofs wurde in englischer Sprache von Austen Ivereigh, Autor einer gut erhaltenen Biographie von Papst Franziskus, berichtet.
Auf der Substanz besteht der Erzbischof Fernández darauf, dass der Grundrahmen für die moralische und sakramentale Lehre der Kirche unverändert geblieben ist. Objektiv ist es immer eine schwere Sünde, sexuelle Beziehungen außerhalb der Ehe zu haben, um so mehr, wenn eine Partei gültig mit jemand anderem verheiratet ist. Dies wäre der Fall bei denen, die in der Kirche gültig verheiratet sind, aber zivilhaft geschieden und wieder verheiratet sind.
Subjektiv, das eigene Gewissen, Erzbischof Fernández beharrt, kann nicht machen, was objektiv falsch ist subjektiv zulässig.
Wenn man der ernsten (sterblichen) Sünde schuldig ist, wie der obige Fall, so ist es nicht zulässig, die heilige Kommunion zu empfangen, ohne zuerst die sakramentale Absolution zu erhalten, für die ein fester Änderungsvorschlag erforderlich ist.
Erzbischof Fernández berichtet das langjährige Prinzip, dass jemand eine ernsthafte sündige Tat begangen haben könnte, aber nicht subjektiv schuldig daran sein könnte. Das ist nicht umstritten. Die betreffende Person kann nicht wissen, dass die Handlung ernsthaft sündhaft ist, aber das gilt nicht in den von Amoris Laetitia behandelten Fällen , da die fraglichen Personen wissen und "die Lehre der Kirche lieben" müssen.
Das läßt die Frage der Zustimmung. Es ist möglich, durch Zwang oder aus anderen Gründen eine sündige Handlung zu begehen, aber nicht ganz damit einverstanden zu sein? Dies ist nicht selten der Fall mit gewöhnlichen Sünden gegen Keuschheit, wie Pornografie oder Masturbation.
Es ist nicht schwer, sich Fälle vorzustellen, in denen ein Paar, das nicht ordnungsgemäß verheiratet war, wissen könnte, dass sie sich von sexuellen Beziehungen distanzieren und es wünschen, dies zu tun, aber es schwierig zu finden - oder noch schlimmer, wenn ein Partner nicht bereit ist.
"Francis 'große Innovation ist es, eine pastorale Unterscheidung im Bereich des internen Forums zu ermöglichen, um praktische Konsequenzen in der Art der Anwendung der Disziplin zu haben", schreibt Erzbischof Fernández.
Es bleibt unklar, was genau das bedeutet. Erzbischof Fernández bekräftigt, dass nach Amoris Laetitia Paare, die nicht ordnungsgemäß verheiratet sind - wie die geschiedenen und zivilen Wiederverheirateten - von sexuellen Beziehungen absehen sollten. Wenn sie es wirklich nicht tun können, können sie nicht von der schweren Sünde schuldig sein; Stell dir einen Mann vor, der Gewalt gegen eine Frau droht, die auf sexuelle Beziehungen verzichten möchte.
Aber Erzbischof Fernández bietet eine Möglichkeit, die so aussieht: Ein Paar weiß, dass ihr Lebensstil ist ernsthaft sündhaft objektiv. Sie wollen ihr Leben in Übereinstimmung mit dem Evangelium bringen. Aber vorläufig entscheiden sie, dass sie weiterhin sexuelle Beziehungen haben müssen, und für diese Entscheidung sind sie nicht subjektiv schuld an der schweren Sünde. Deshalb können sie an den Sakramenten teilnehmen.
Dies ist ein äußerst schmaler Boden, der die Mehrheit der Paare, die geschieden und zivilhaft wiederverheiratet sind, ausschließen würde. Auch in diesem Fall scheinen diese wenigen Fälle mit dem päpstlichen Lehramt, wie in drei jüngsten apostolischen Ermahnungen, Familiaris Consortio (1981), Reconciliatio et Paenitentia (1984) und Sacramentum Caritatis (2007), und der Haupt-Enzyklika auf Die moralische Lehre der Kirche, Veritatis Splendor (1993).
Wenn Erzbischof Fernández in seiner Analyse richtig ist - und obwohl er in der Nähe von Papst Franziskus ist, ist sein Kommentar keine offizielle Klarstellung - dann sind zum Beispiel die von den deutschen Bischöfen und den maltesischen Bischöfen ausgesprochenen Richtlinien kein treuer Antrag, denn Sie verklemmen den Boden der Unterscheidung nicht ausreichend. Das ist die Schlüsselbotschaft des Erzbischofs Fernándezs Kommentar: dass seine Logik die Richtlinien in Deutschland und Malta ausschließt. In der Tat, auch die Buenos Aires-Richtlinien, die Erzbischof Fernández lobt, sind viel schmaler als oft berichtet. Ich habe hier zu der Zeit kommentiert .
All das lässt noch einige wichtige Punkte ziemlich verwirrt. Zum Beispiel sind die Kommentare des Erzbischofs Fernández über den Stil von Amoris Laetitia bemerkenswert. Das empfindlichste und umstrittene Material wurde in eine zweideutige Fußnote (351) verlegt, die der Heilige Vater selbst sagte, er habe sich nicht erinnert, als er nach einem Flugzeug gefragt wurde. Warum diese seltsame Wahl?
Anscheinend wollte der Heilige Vater diese Frage "auf diskrete Weise" behandeln, um nicht von den vorherigen Kapiteln über die verheiratete Liebe abzulenken. Erzbischof Fernández räumt ein, dass der daraus resultierende "Furor" bedeutete, dass dieser Ansatz versagte.
Erzbischof Fernández behauptet weiter, dass der private Brief des Papstes, der später an die Presse geleitet wurde, an die Bischöfe von Buenos Aires eine legitime Klärung über eine päpstliche apostolische Ermahnung ist. Diese Position ist noch neugieriger, was darauf hindeutet, dass der Papst in einem Dokument, das an die gesamte Kirche gerichtet ist, zweideutig und unklar bleibt, nur um in einem etwas weniger zweideutigen privaten Brief, der auf ein Druckleck wartet, deutlicher zu lehren.
Warum sollte eine so wichtige Frage, die sich auf die Lehren der Ehe, die Eucharistie und das Bekenntnis bezieht, in scheinbarem Widerspruch zu bestehender Lehre "diskret" behandelt werden? Wie kann das päpstliche Lehramt, das von seiner Natur an die ganze Kirche und die Welt gerichtet ist, "diskret" ausgeübt werden? Und was bedeutet "diskret" sogar im Kontext eines päpstlichen Dokuments, das mit einer umstrittenen Frage hoch erwartete?
Gewiß, Erzbischof Fernández bedeutete nicht, daß der Heilige Vater versuchte, etwas an der Kirche zu schleichen, was ihm absurd ist. Aber seine eigene Analyse präsentiert einen eher kavalieren Zugang zum Lehramt: Diese schwierigen Themen können irgendwie ohne die richtige Behandlung vergeben werden, die sie verdienen. Das heißt, es muss betont werden, nicht was Papst Franziskus gesagt hat. Es ist der Blick auf Erzbischof Fernández, sein Vertrauter, was nicht dasselbe ist.
Und so entsteht eine weitere Frage aus der Verwirrung von Amoris Laetitia . Warum sollte der Erzbischof Fernández es für Papst Franziskus für nützlich halten, seine Ausübung des Lehramtes auf diese Weise zu charakterisieren? http://www.ncregister.com/daily-news/pap...-a-discreet-way
Argentinien: „Amoris laetitia markiert neue Logik“
Einige Ausgaben von Amoris laetitia - AP
23/08/2017 12:50SHARE: Die Vatikanzeitung „Osservatore Romano" befasst sich erneut mit der Debatte um das Papstschreiben „Amoris laetitia" zu Ehe und Familie. In ihrer Mittwochausgabe berichtet die Zeitung über einen Aufsatz des argentinischen Erzbischofs Victor Manuel Fernandez: Dieser sieht in dem Papstdokument keinen Bruch mit der Kirchenlehre. Es gehe darum, eine „neue Logik abseits von starren Schemata" zu akzeptieren, schrieb Fernandez laut „Osservatore" in einem Gastbeitrag für die Zeitschrift „Medellin", die der Lateinamerikanische Bischofsrat CELAM herausgibt. Der Erzbischof ist Rektor der Päpstlich-Katholischen Universität Argentiniens (UCA) und ein enger Berater von Papst Franziskus.
Der Papst hatte in seinem Schreiben „Amoris laetitia" von 2016 eine Möglichkeit angedeutet, Katholiken, die nach einer Scheidung zivil erneut geheiratet haben, zur Kommunion zuzulassen. Dies löste innerkirchlich eine Diskussion aus.
Eine seelsorgliche Einzelfallentscheidung, die dem Gewissen der Person Rechnung trägt, könne praktische Konsequenzen für den Umgang mit Sakramenten haben, so der Erzbischof weiter. Dies stelle keinen „Bruch, sondern eine harmonische Entwicklung und eine kreative Kontinuität gemäß der Lehre vorhergehender Päpste" dar.
Der „Osservatore" veröffentlicht immer wieder Beiträge um „Amoris laetitia". Franziskus hält sich derweil im Hintergrund. Der US-Kardinal Raymond Burke wiederholte unterdessen zuletzt seine Kritik an dem Dokument und kündigte erneut eine formale Korrektur der Papstaussagen zur Kommunion für wiederverheiratete Geschiedene an. Details nannte er nicht. In Reaktion auf „Amoris laetitia" hatten Burke und drei weitere Kardinäle Franziskus einen Brief mit fünf kritischen Fragen („Dubia") geschickt. (kap 23.08.2017 pr) http://de.radiovaticana.va/freunde-von-rv
Freitag, 25. August 2017 Willkommen in der Twilight Zone
Papst Dämmerung Zone
"Suchen Sie nicht nach Hass in der Twilight Zone - suchen Sie es in einem Spiegel. Suche es, bevor das Licht ganz ausgeht. "~ Rod Serling
Hissy passt sind so unattraktiv, vor allem bei Männern. Warum haben sie sich nicht auf dem päpstlichen Hof von Bergoglio geschlagen? Sie müssen sicher wissen, dass Klatsch und Müll reden ... Was hat Papst Franziskus es genannt? Oh, ja, Coprophagie .
Warnung: Gehen Sie nicht die Definition während der Mahlzeit.
Das ist alles, was du über Papst Franziskus und sein pornografisches Vokabular wissen musst. Welche Art von Menschen, wenn auch der Vikar Christi, spricht eine so schändliche und perverse Obszönität aus? Ein bescheidener Mann. Frage einfach nur Francis
Willkommen in der Twilight Zone ... Während der Hahn dreimal kräht, sei sicher, Franziskus wird ein anderes Dogma verleugnen, einen anderen Dissidenten umarmen und über sein bescheidenes und barmherziges Herz krähen.
Der rätselhafte Papst kann seine Zunge nicht zum Schweigen bringen, es sei denn, einer seiner Top-Vatikanischen Kleriker wird während einer drogengefüllten schwulen Orgie verhaftet, angeblich mit kleineren Jungen auf dem Vatikanischen Räumlichkeiten. Dann, und nur dann, Francis ist kläglich still und fehlt in Aktion aus dem Vatikanischen Pressestelle.
So viel für die päpstliche Niederschlagung des Menschenhandels von Minderjährigen und klerikalen Sex-Missbrauch!
Apostel von der berühmten Linie aus der Twilight Zone, "Was du bezeugst, ist ein Albtraum." Während dieses unendlichen Papsttums, Franziskus, zusammen mit seinen päpstlichen Verfüllern von Spadaro, Martin, Kasper, Rosica, Ivereigh und Sorondo (zu nennen Ein paar) unaufhörlich billige Alinsky-Aufnahmen bei den katholischen Gläubigen. Niemals in der Geschichte der Kirche hat ein Papst eine Flanke von Flakes benutzt, um die Laien zu verunglimpfen und zu verspotten.
Die jüngste päpstliche Infektivität wird von Bergoglios Jesuitenmedienkumpel, Fr. Antonio Spadaro, SJ, Redakteur der Zeitschrift La Civilita Cattolica, die in einem 13. Juli mit dem Titel "Der evangelische Fundamentalismus und katholischen Integralismus", der von Presbyterianer Rev. Marcelo Figueroa mitgetragen wurde, die neueste päpstliche Harangue über traditionelle Katholiken ins Leben rief Chef der argentinischen Ausgabe von L'Osservatore Romano.
Der strategisch zeitlich abgestimmte und gut publizierte Artikel kritisierte eine finstere Handlung, die als "Ökumene des Hasses" bezeichnet wurde und von einer Allianz der amerikanischen Fundamentalisten, sowohl der Evangelikalen als auch der Katholiken, begangen wurde. Sogar der Vatikan hat jetzt darauf angewiesen, konservative Hasser zu nennen, die gleichen Bündel wie die liberalen Elite und Hollywood-Stars, Chelsea Handler und Lena Dunham nachzuahmen. Wie alptraumhaft
Wer sind diese Hasser? Sicherlich nicht die Islamisten, die den Völkermord gegen die Christen verewigen, noch das repressive nordkoreanische Regime, noch den brutalen venezolanischen Diktator, nicht einmal der kommunistische Tyrann von Kuba, nein, der Papst zielt auf seinen Vitriol für nichts anderes als traditionelle treue Katholiken, die sich töricht klammern Zu den Zehn Geboten und Katechismus der katholischen Kirche. In den Worten von Rod Serling: "Du gehst in die Dämmerungszone."
Spadaro SJ behauptet unablässig, dass sein Artikel "nicht unsere Absicht ist, jemanden zu dämonisieren", trotz der Etikettierung der traditionellen Katholiken als Hasser und der Vereinzelt von Trump Senior Advisor, Steve Bannon, Als "Promoter der apokalyptischen Geopolitik". Nicht überraschend, Spadaro lässt den Bannon-Slur in der notorisch begünstigten Francis-Fußnote fallen. Siehe fn. 1 Der Vatikan schlägt knackig in Fußnoten, so dass die Leser nicht glauben, dass sie unbarmherzig sind. Diese gut geschliffene literarische Taktik wurde auch in Amoris Laetitia vorsichtig eingesetzt, indem sie das katholische Dogma in einer Fußnote veränderte und bequem Deniabilität und Distanzierung lieferte.
Francis und Fr. Spadaro, SJ
In einem gesonderten Interview über seinen La Civilita Cattolica Artikel, Spadaro, zeigt SJ die zugrunde liegende politische Motivation hinter dem Vatikan "Ökumenismus des Hasses" rant:
"Aber sicher sehen wir die Vervielfältigung von Webseiten, Blogs und Twitter-Konten , die dazu neigen, die öffentliche Meinung zu bewegen und in lebendiger und oft heftiger und fundamentalistischer Weise zu reagieren. Diese Realitäten schaffen eine Blase in sich ... Es findet sich überall. Ich sage nicht, dass es ein Mehrheitsphänomen ist, aber es ist etwas, das im Leben des Volkes Gottes heute gegenwärtig ist. "
Anscheinend sind die traditionellen katholischen Blogger unter der dünnen Haut von Francis. Die zugrunde liegende Ursache der Angst des Papstes ist, dass die konservativen katholischen Blogger und Webseiten ihre Stimme hören, indem sie es wagen, den katholischen Glauben zu fördern und die päpstlichen Handlungen und teuflischen Bündnisse auszusetzen. Fr. Spadaro, Francis 'enger Vertrauensmann, ist bei den Traditionalisten im Internet erschrocken, weil sie dazu neigen, die öffentliche Meinung zu bewegen. Horrors!
Francis, der Barmherzige, Inc. ist verzweifelt über seine sinkende päpstliche Popularität Umfrage Zahlen und beschuldigt die konservative Blogosphäre.
(Vorschau der neuen Druckversion von The Remnant HIER ) http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...-august-31-2017 + Mit seinem unermesslichen Reichtum und mächtigen Medien globalen Reichweite, blickt der Vatikan, um den einsamen Blogger mit einem Haus voller Kinder, kämpfen, um seine Internet-Bandbreite zu bezahlen, die Arbeit in seinem Keller verbreitet die Botschaft von Unserer Lieben Frau von Fatima und Jesus Christus. Das ist der, der der Vatikan einen Hasser nennt? Dies ist das Ziel des päpstlichen Zorns? Dies ist der Mann, den der Vatikan gewalttätig nennt?
Stellen Sie sich das Vatikanische Pressebüro vor, dass die Canon212 Besucherzahl wächst; Skojecs Twitter-Account heizt auf, diese Rigoristen bei The Remnant machen ihr Ding, und die besessenen Pro-Lifers bei LifesiteNews haben gerade eine Online-Petition geschrieben! Sie sind überall ... Nennen wir sie Hasser!
Der vergessene Mann
Die traditionellen katholischen Journalisten und Blogger vertreten den vergessenen Mann, kämpfen, um eine Familie zu unterstützen, gegen eine korrupte und unmoralische Kultur zu kämpfen und verzweifelt versuchen, den katholischen Glauben aus einem radikalen Papsttum zu retten, das eine gefährliche weltliche Globalisten-Agenda fördert.
Unerklärlich hat sich der Franziskus-Papst mit der radikalen Linken auseinandergesetzt, indem er seinen "Hass" -Lingo verwendet, die gleichen Reden platziert, seine Feinde aufführt und sich mit der Soros-Agenda auseinandersetzt. Fr. Spadaro imitiert die Meme der ACLU, der SPLC und JETZT, wenn er auf "Weiße aus dem tiefen amerikanischen Süden"
Mit Donald Trump im Oval Office ist der Papst nicht mehr ein Global Player und er spürt sein unermessliches persönliches Kraftvakuum. Francis verlor seinen mächtigsten politischen Partner, Barack Obama. Die hochrangigen politischen Abkommen von Iran, Kuba und dem Pariser Klimavertrag wurden mit dem Rückspiel der Franziskus und seinen radikalen päpstlichen Höflingen geschlagen und verdeckt ausgehandelt. Bergoglio liebte es, mit Obama eine gesunde Weltpolitik zu spielen. Diese Tage sind vorbei.
Unerklärlicherweise entschied sich Franziskus, die römisch-katholische Kirche mit ihrem historischen sterblichen Feind, dem Islam, gefährlich auszurichten. Spadaro erhebt hochmütig Franziskus für "seinen Ökumenismus, der sich unter dem Drang der Einbeziehung, des Friedens, der Begegnung und der Brücken bewegt." Diese unzulässigen päpstlichen Plattitüden der Begrüßungsbrücken und des interreligiösen Dialogs ergänzen nur die Dschihadisten. Auch die Spadaro imitiert Hollywood-Intellektuelle schwere Gewichte, Kim Kardashian und Rihanna, als er traditionelle Christen mit dem übertriebenen und unendlichen liberalen Estrich der "Fremdenfeindlichkeit und der islamophoben Vision, die Wände und die Reinigung von Deportationen wünscht, verunreinigt." Namensruf ist nichts weiter als Spadaro-Leihen Eine Seite von Saul Alinskys Regeln für Radikale: Spott ist die stärkste Waffe des Menschen.
Frage französischen priester, fr. Jacques Hamel über seine Erfahrungen mit der friedlichen Begegnung des Islam. Zu spät. Der 85-jährige Kleriker wurde in der heiligen Messe von Islamisten enthauptet und zu spät für die unzähligen koptischen Priester, die von ISIS brutal ermordet wurden. Papst Franziskus, Ihre einheimischen Brücken scheiterten, um Ihre geschlachteten katholischen Priester zu schützen, die nicht den gleichen Schutz hatten wie Ihre 39 Fuß hohen Vatikanischen Mauern.
Franziskus wird schweigen und damit Komplizen über den andauernden Zivilisationsjihad. Während seine Herde an Stränden und Pilgerfahrzeugen geschlachtet wird, und bei der heiligen Messe, ist er mehr besorgt über steigenden Meeresspiegel und Klimaanlagen und erfreulich George Soros.
Traditionelle Katholiken und ihre evangelischen Brüder haben die Macht, den politischen und religiösen Kurs in den USA und auf der ganzen Welt dramatisch zu verändern. Der vergessene Mann steht unfazed und unbeeindruckt von liberalen Tyrannen, darunter auch päpstlichen, die auf Spott und Verachtung zurückgreifen. Der vergessene Mann versteht, dass die Menschheit einem tödlichen Feind gegenübersteht, der die westliche Zivilisation zerstören will.
Die Linien sind gezeichnet, und die Einsätze waren nie höher für die katholische Kirche und Amerika. Der vergessene Mann wird nicht auf Bedrohungen oder Namen rufen. Der vergessene Mann ist überall und nicht nur im tiefen Süden. Er hat seine Stimme gefunden und wird nicht durch Schmierkampagnen von Prälaten eingeschüchtert, die sich hinter einer vatikanischen Festung verstecken und von der Schweizer Garde geschützt sind. Mit seiner Feder und seiner Stimme wird er die päpstliche Häresie aussetzen. Mit seinem Mut und seiner Macht wird er die Dschihadisten kämpfen, die westliche Zivilisation bewahren und für die Erlösung der Seelen in der heiligen Mutterkirche mit Hilfe des allmächtigen Gottes kämpfen. http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...e-twilight-zone Es ist Zeit, den Katholizismus wieder groß zu machen.
Die Kirche des Asmodeus....SATAN.... oder worum es bei Don Leone geht? (2 von 7) Potestas diaboli in lumbis est. 1 Vote
1medieval_monsters_3274935k
Im nächsten Abschnitt zeigt Don Leone, wie in der nachkonziliaren Theologie nach und nach jeder Begriff der caritas, also der Gottes- und Nächstenliebe durch amor, sprich Sex ausgehöhlt und ersetzt wurde. Denn der eigentliche Zweck der Ehe die Kinder, wurde mit dem zweiten Zweck der Ehe – gegenseitige Hilfe- (mutuum adiutorium) gleichgesetzt und während die vorkonziliare Theologie mit der gegenseitigen Hilfe die Hilfe beim Erreichen des Heils durch den Ehestand verstand, versteht die nachkonziliare Kirche dadurch Sex. Ja, die Eheleute helfen einander, indem sie Sex miteinander haben. Ist das denn keine Hilfe?
Schon, aber eine kurzfristige und kaum auf das geistliche Ziel gerichtet, denn Sex bindet sehr und macht süchtig. Wie sehr richtig Ann Barnhardt darlegt: je mehr jemand auf der Skala des diabolischen Narzissmus forgeschritten ist, desto perverser ist sein Sex. Wenn man sich aber beim ehelichen Akt nicht zügelt, dann gleitet man schnell in Perversion ab, die es nach 50 Shades of Grey jetzt gar nicht gibt. Deswegen hat die Kirche der Welt der Lust immer einen Riegel vorgeschoben auch in der Ehe, damit man nicht darin verloren geht. Daher die Keuschheit, daher die Abtötung, damit sie überhaupt erkennen können, dass es etwas „Außersexuelles“ gibt, da draussen.
Wenn viele von Ihnen die Sätze lesen werden, dass es früher so gewesen ist, dass man die Askese betonte, so denken Sie in Gedanken weiter:
jetzt aber braucht man es nicht zu tun, da wir modern sind.
Das ist aber ein Irrtum, denn es ist wie in Mathematik oder Technik. Es ist entweder richtig oder falsch, es funktioniert oder es funktioniert nicht. Nur durch Askese kommt man zum geistlichen Leben. Punkt. Durch Sex kommt man durch Sünde in den dämonischen Bereich und das Übernatürliche, was man dort auch erleben mag, wird vom Teufel sein. Deswegen ist es kein Zufall, dass beim Satanismus sehr perverser Sex parktiziert wird, als Satansgabe sozusagen, je perverser, schmerzvoller, desto besser.
Weil man dadurch sich am meisten von Gott entfernt. Es kann keinen Super-Dupper-Alles-ist-erlaubt-Katholizismus geben! Es funktioniert nicht. Das ist nicht die Rechnung, die aufgeht. Schauen Sie sich Ihre Priester und Bischöfe an! Schauen Sie sich die Mißbrauchsskandale und die Homo-Orgien im Vatikan an! Das kommt dabei heraus, eine schiefe Ebene, welche mit dem Konzil eingesetzt hat.
Es gibt den Spruch: potestas diaboli in lumbis est – „die Macht des Teufels ist in den Lenden“, was besagt, dass durch Sex, durch Unkeuschheit, durch die Versuchungen des Fleisches der Teufel am meisten Macht über uns gewinnt. Deswegen das Fasten, die Nachtwachen, die Keuschheit und die Werke der Abtötung. Nein, nicht nur damals, heute erst recht!
Kein Sex? Wirklich kein Sex?
Die höchste Strafe, die man jemanden nach weltlichen Maßstäben auferleben kann, ist es kein Sex zu haben, kein Sex gehabt zu haben oder keinen Sex haben zu dürfen. Wollen Sie jemanden schockieren oder eine Anteilnahme erleben, dann sagen Sie, dass Sie kein Sex haben. Es scheint wirklich, dass 99,999% der Menschen wirklich keine andere Freude oder Höhepunkt im Leben haben als Sex. Das ist doch wirklich sehr traurig. Diese Sicht der Dinge teilt leider auch die nachkonziliare Theologie, da sie Sex mit „menschlicher Würde“ oder gar „Gottesanschauung“ verbindet.
Das ist aber wirklich übertrieben und verfehlt, denn Sex ist höchstens ein Beiwerk innerhalb einer Ehe und niemals ein Selbstzweck. Es scheint wirklich so zu sein, dass Menschen immer früher mit Sex anfangen, heutzutage mit 11 oder 12 Jahren, wenn nicht jünger und sich überhaupt nicht menschlich, kulturell oder wie auch immer weiterentwickeln, weil sie lernen gleich auf dem kürzesten Wege Genugtuung, sei es auch im Sexuellen, zu erfahren. Tiefere Bindungen können sich gar nicht entwickeln, weil es keine Tiefe gibt. Wenn man früh mit Sex anfängt, so bleibt man bei Sex stehen und verschließt sich andere Bereiche.
Der Weg zur Sexsucht ist da manchmal nicht allzuweit. Und deswegen ist es für die allermeisten absolut unvorstellbar, dass es etwas Schöneres oder Besseres als Sex gibt, weil sie es niemals erfahren werden. Es ist so, als würden Sie sich ihr ganzes Leben lang bei McDonalds ernähren. Auch wenn die französische Küche zu Ihnen kommt und Sie beißt, werden sie diese nicht zu schätzen wissen, weil Ihre Geschmacksnerven dermaßen verkümmert und nicht ausgebildet sind.
Der Teufel (Asmadeus) treibt die Menscheit zum Sex, weil Sex auf die Dauer unglücklich macht. Die Exstasen, falls sie vorkommen, dauern kurz, man verwendet die andere Person, wie man sich auch bemüht, als Mittel zum Zweck und Sex ist Sex und kein Gefühl oder Sinn. Fragen Sie einen Homosexuellen mit einer Sex-Erfahrung. Er wird es Ihnen bestätigen, weil er mehr Sex hatte und hat als ihr Wohblock zusammen genommen und deswegen ist er so traurig.
Der geheimnisvolle Ursprung des Gebets an St. Michael
Es gibt eine echte spirituelle Schlacht, die um uns herum geht. Unser Glaube lehrt uns, dass die Menschen nicht die einzigen intelligenten Kreaturen sind, die Gott gemacht hat, dass Gott auch Engel gemacht hat und dass einige dieser Engel in Rebellion fielen. Die beiden Seiten kämpfen heute noch für die menschlichen Seelen.
Ein populäres Gebet, das diese Schlacht sehr ausdrücklich verweist, ist das Gebet an St. Michael der Erzengel . Komponiert von Papst Leo XIII im 19. Jahrhundert gibt es eine kurze Version, die viele Katholiken auswendig gelernt haben, und dann eine längere Version für Exorzismen verwendet.
Was macht dieses Gebet besonders interessant, ist aber seine vermeintliche Ursprungsgeschichte.
Eines Tages nach der Feier der Messe wurde Papst Leo XIII. Einen Augenblick später schnappte er plötzlich wieder in die Gegenwart und schloß sich schnell in sein Privatbüro. Eine halbe Stunde später, mit seinen Begleitern klopfen, um zu sehen, ob alles in Ordnung war, entstand er, das Gebet zu St. Michael komponiert zu haben. Von diesem Tag an war er bekannt, das Gebet regelmäßig zu rezitieren.
Was hat er gesehen, dass das Gebet inspiriert hat? In einem Konto hatte er eine Vision von dämonischen Kräften, die Rom umkreisen. In einer anderen Rechnung hörte Leo tatsächlich ein Gespräch zwischen Gott und Satan, in dem Gott es dem Satan erlaubte, ein Jahrhundert zu wählen, in dem er seine schlimmste Arbeit erledigen sollte. Und in welchem Jahrhundert hat das Böse gewählt? Das 20. Jahrhundert.
Seit den 1930er Jahren haben verschiedene Artikel in katholischen Publikationen solche Geschichten erzählt. Leider ist es nicht klar, ob es eine Wahrheit zu ihnen gibt, da die früheste Rechnung erst etwa 45 Jahre nach Leo XIII das Gebet komponiert erscheint. Mindestens ein Artikel veröffentlicht in den 1950er Jahren Leo persönliche Sekretärin als Quelle, aber es ist unklar, wie genau es ist, da keine Quellen aus den 1880er Jahren beziehen sich auf die Geschichte.
So oder so ist die Lektion gleich: Sei nicht naiv, spirituelle Kriegsführung ist überall und betet weiter!
Hier ist das Gebet an St. Michael:
St. Michael der Erzengel, verteidige uns im Kampf. Sei unsere Verteidigung gegen die Bosheit und Schlingen des Teufels. Möge Gott ihn verurteilen, wir beten demütig, und du bist der Fürst der himmlischen Heerscharen, durch die Kraft Gottes, in den Höllen-Satan gedrückt, und alle bösen Geister, die über die Welt, die den Untergang der Seelen sucht,
http
