schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Mittwoch, 13. Februar 2019 Josef Seifert: Ernsthafte Besorgnis über das von Papst Franziskus unterzeichnete Dokument von Abu Dhabi
Sogar der große Philosoph Josef Seifert (*) ergänzt die Reaktionen auf den Inhalt des Papstdokuments, über das wir viel gesprochen haben. [Sehen Sie hier - hier - hier ]
Mit der Unterzeichnung der Erklärung, dass Gott eine religiöse Pluralität will, forderte der Papst sowohl den Glauben ( Fides ) als auch die Vernunft ( Ratio ) heraus; er wies die Tatsache zurück, dass das Christentum untrennbar mit dem Glauben an Jesus Christus verbunden ist, der der einzige Herr ist ( ungewöhnlicher Dominus ). (Ich nehme an, selbst die höchsten islamischen Autoritäten werden diesen Imam ausweisen, weil der Islam auch absolut die Wahrheit behauptet).
Die Katholiken sind sehr besorgt über das Dokument über die menschliche Brüderlichkeit für Frieden und Koexistenz in der Welt , das Papst Franziskus und der große Imam von Al-Azhar, Ahmad Al-Tayyeb, am 4. Februar 2019 in Abu Dhabi unterzeichnet haben.
Es besteht kein Zweifel, dass viele Wahrheiten über Gott und das natürliche Sittengesetz sowie einige Sauenverben auch den Heiden bekannt sind und in vielen Religionen (mit Ausnahme derjenigen, die direkt satanisch sind) sowie in der "goldenen Regel" enthalten sind.
Niemand glaubt, dass Gott die Gnade der ewigen Erlösung nicht außerhalb des Bereichs der sichtbaren Kirche, ihrer Sakramente und des bewussten christlichen Glaubens geben kann. Niemand bestreitet die vielen schönen und guten Wahrheiten, die Papst Franziskus und der Imam in dem Dokument bestätigen.
Es geht jedoch viel weiter , zu behaupten, dass " Pluralismus und die Vielfalt der Religionen " (wie Farbe, Geschlecht, Rasse und Sprachen) " von Gott in seiner Weisheit, durch die er Menschen geschaffen hat, gewünscht werden " dies.
Wie kann Gott Religionen gewollt haben, die die Göttlichkeit Christi leugnen? Geht das nicht gegen die Logik? Kann Gott wirklich wollen, dass Menschen widersprüchliche Vorstellungen von Jesus Christus, von Gott selbst oder von irgendetwas anderem vertreten?
Wie kann Gott von der Schöpfung her gewollt haben, dass Menschen in die Sünde fallen, falsche Götter verehren, Opfer von Fehlern und Aberglauben aller Art werden, die sich an atheistische oder pantheistische Religionen wie den Buddhismus oder an die verfluchten Religionen aus dem Alten Testament halten und führen Sie auf Dämonen und dämonische Anbetung zurück?
Wie kann Gott - der seine Jünger gesandt hat, um die ganze Welt zu predigen und zu taufen - eine christliche Häresie gewollt haben, ganz zu schweigen von den Religionen, die den Glauben leugnen, von dem Jesus Nikodemus sagt, dass nur diejenigen, die an ihn glauben, gerettet werden, während diejenigen, die an ihn glauben Wird er nicht verloren sein (Joh 3,8)?
Wenn wir das Alte und das Neue Testament lesen oder uns die universellen Lehren der Kirche über den von Christus selbst gegebenen göttlichen Befehl ansehen, allen Nationen das Evangelium zu predigen, über die Notwendigkeit der Taufe und des Glaubens zur Erlösung usw. es ist das Gegenteil von dem Fall dieses Dokuments.
Wie kann es dann wahr sein, dass Gott " in seiner Weisheit " seit der Schöpfung gewollt hat, dass viele Menschen nicht an ihren einzigen Erlöser glaubten?
Keine mentale Akrobatik, auch nicht die geschickteste, kann diese Aussage stützen, enthält keine Häresie, in der Tat alle Häresien; es kann nicht gesagt werden, dass es der göttliche Wille ist, dass eine große Mehrheit der Menschheit irgendeine Art von falschem und nicht christlichem religiösem Glauben heiraten kann.
Indem er Gott den Willen zuschreibt, dass es Religionen gibt, die Seiner göttlichen Offenbarung widersprechen - anstatt ihm den Willen zuzuschreiben, dass alle Nationen an den einen wahren Gott und Seinen Sohn und Erlöser glauben müssen -, verwandelt er sich in einen Relativisten, der das nicht weiß Es gibt nur eine Wahrheit, da nicht gesagt wird, dass alle Nationen nur eine Wahrheit brauchen oder dass es ihnen egal ist, ob Menschen an Wahrheit oder Lüge glauben. Dieser Satz besagt in der Praxis, dass Gott selbst religiöse Fehler will.
Mit der Unterzeichnung der Erklärung, dass Gott eine religiöse Pluralität will, forderte der Papst sowohl den Glauben ( Fides ) als auch die Vernunft ( Ratio ) heraus; er wies die Tatsache zurück, dass das Christentum untrennbar mit dem Glauben an Jesus Christus verbunden ist, der der einzige Herr ist ( ungewöhnlicher Dominus ). (Ich nehme an, selbst die höchsten islamischen Autoritäten werden diesen Imam ausweisen, weil der Islam auch absolut die Wahrheit behauptet).
Wenn Gott wirklich so viele verschiedene Religionen haben will, muss er die katholische Kirche vor allem deshalb hassen, weil er behauptet, die einzige katholische und apostolische Kirche zu sein, weil er in seinen Dogmen und ewigen Lehren jede Relativierung der christlichen Religion ablehnt das würde das Christentum in eine der vielen Religionen voller Widersprüche verwandeln.
Kurz gesagt: Jeder Katholik sollte beten, dass der Papst diesen schrecklichen Satz, den er und der große Imam Ahmad Al-Tayyeb unterzeichnet haben, bekehrt und ablehnt, weil er alle wahren und schönen Dinge untergräbt, die in diesem Dokument über die Brüderlichkeit gesagt werden.
Es ist für einen Papst weder unmöglich noch beschämend, die Fehler darzustellen, die er in seinen unfehlbaren Lehren gemacht hat. Der erste von Jesus Christus selbst gewählte Papst, Petrus, tat dies nach der Zurechtweisung des Heiligen Paulus während des ersten apostolischen Konzils der Kirche.
Papst Johannes XXII. Widerrief auf ihrem Sterbebett eine Häresie bezüglich der Vision Gottes der Seelen der Toten, die er in einem früheren Dokument zum Ausdruck gebracht hatte und die ein zweites Mal als Häresie von seinem Nachfolger verurteilt wurde.
Wir haben daher allen Grund zu der Hoffnung, dass Papst Franziskus einen Satz ablehnt, der einen völligen Bruch mit der Logik darstellt, insbesondere mit der Bibel und mit der Lehre der Kirche.
Wenn er dies nicht tut, befürchte ich, dass das kanonische Recht angewendet werden könnte, wonach ein Papst automatisch das Petrusamt verliert, wenn er sich zu einer Häresie bekennt, insbesondere wenn er die Summe aller Häresien bekennt. - [ Quelle ]
https://cronicasdepapafrancisco.com/2019...rmato-dal-papa/ _____________________________ (*) prof. Josef Seifert, Österreicher, gilt als einer der größten zeitgenössischen katholischen Philosophen. Sein Lehrplan und seine Bibliographie umfassen zahlreiche Seiten. Vor allem aber ist er für seine Treue zum Päpstlichen Lehramt bekannt, das ihm die Nominierung als Mitglied der Päpstlichen Akademie für das Leben einbrachte. https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...azioni-per.html
Game of Thrones-Star Emilia Clarke: Vergewaltigungsszenen waren "schrecklich" ... haben mich zum "Weinen" gebracht Emilia Clarke , Spiel Der Throne , Pornografie , Vergewaltigung
WARNUNG: Folgendes enthält gewalttätige und sexuelle Inhalte.
20. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Die pornografische und gewalttätige Show Game of Thrones ist endlich vorbei, und so müssen wir nicht mehr viele prominente konservative Kommentatoren über die jüdisch-christliche Moral donnern sehen, während wir gleichzeitig eine Show mit 82 Nacktszenen in der Serie anschließen Die ersten 67 (von insgesamt 73) Folgen. Die HBO-Fantasy-Show war in der Tat so aggressiv in der Darstellung von Nackt- und Sexszenen, dass die Produzenten zunächst Pornostars (einschließlich Jessica Jenson, Samantha Bentley, Aeryn Walker und Sibel Kekilli) einstellen mussten, um einige Charaktere zu spielen, weil es so viele waren Schauspieler und Schauspielerinnen weigerten sich, die Szenen zu machen.
Viele Kritiker gaben die Show wegen der brutalen und oft grafischen sexuellen Gewalt gegen weibliche Charaktere lange vor dem Finale auf, aber die Wahrheit ist, dass die Game of Thrones- Schöpfer alle über ihre Absichten informierten, bevor die erste Episode fertig war. In der allerersten Folge der Serie wurde Emilia Clarkes Charakter von Jason Momoas Charakter brutal vergewaltigt, und Clarke hat sich nun gemeldet, um zu diskutieren, wie sie am Set von Game of Thrones ausgenutzt wurde . Offenbar habe sie Dax Shepard im Podcast von Armchair Expert gesagt , dass sie sich der „furchterregenden“ Nacktszenen, die von ihr in der Show erwartet würden, nicht bewusst gewesen sei. Zu diesem Zeitpunkt war sie erst 23 Jahre alt.
"Ich nahm den Job an und dann schickten sie mir die Skripte und ich las sie und ich sagte:" Oh, da ist der Haken ", erinnerte sie sich. „Aber ich bin frisch von der Schauspielschule gekommen und habe es als Job angegangen: Wenn es im Drehbuch steht, ist es eindeutig erforderlich. Das ist was das ist und ich werde es verstehen und das ist was ich tun werde und alles wird cool sein. Ich war noch nie in einem Film wie diesem… und jetzt bin ich dabei ein Film, der mit all diesen Leuten völlig nackt spielt, und ich weiß nicht, was ich tun soll, und ich weiß nicht, was von mir erwartet wird, und ich weiß nicht, was du willst, und ich weiß nicht. Ich weiß nicht, was ich will ... Unabhängig davon, ob es Nacktheit gibt oder nicht, ich hätte diese erste Staffel damit verbracht, zu denken, dass ich es nicht wert bin, irgendetwas zu verlangen. Ich bin es nicht wert, irgendetwas zu brauchen. “
Tatsächlich, sagt sie, war es so schlimm, Nacktszenen zu machen, dass sie Wodka getrunken und geweint hat, um durchzukommen. Sie merkte an: „Was auch immer ich für falsch halte, ich werde im Badezimmer weinen und dann komme ich Zurück und wir werden die Szene machen und es wird vollkommen in Ordnung sein. “Der Co-Star, der ihren Ehemann, Jason Momoa, spielte, hatte auch Schwierigkeiten mit den Szenen, besonders wenn man bedenkt, dass Clarke sich mit all dem offensichtlich unwohl fühlt. Die erste Vergewaltigungsszene in Game of Thrones , die in der allerersten Folge gezeigt wurde, war schrecklich. "Er hat mehr geweint als ich", erinnerte sich Clarke. Als sie jedoch in späteren Projekten wieder Nacktszenen drehte, versuchten die Produzenten, sie zu stärken: "Du willst deine Game of Thrones-Fans nicht enttäuschen."
Trotz der Tatsache, dass viele christliche Kommentatoren und Zuschauer die Show als annehmbare Unterhaltung verteidigen, war die Wahrheit, dass die Nacktszenen und die Vergewaltigungsszenen so brutal waren, dass selbst die Schauspieler und Schauspielerinnen sich mit ihnen unwohl fühlten - und die Produzenten machten die Show absichtlich so pornografisch wie möglich Auch als Schauspielerinnen zurückschoben (Clarke sagte, ihre Antwort auf die Aufforderung, sich auszuziehen, sei "F *** you".) Neil Marshall, einer der Regisseure der Folge, bemerkte, dass die Produzenten ständig nach mehr drängten: "The weirdest." Teil [der Regie von GOT ] war, als sich einer der ausführenden Produzenten über Ihre Schulter beugte und sagte: „Sie können ganz nach vorne gehen, wissen Sie. Das ist Fernsehen, du kannst machen was du willst! Und TU es! Ich fordere Sie auf, es zu tun! "
"Also dachte ich:" Okay, gut, du bist der Boss ", erinnerte sich Marshall. „Diese besondere Führungskraft hat mich beiseite geschoben und gesagt:‚ Schau, ich vertrete die perverse Seite des Publikums, okay? Alle anderen sind die ernsthafte Dramatik, [aber] ich vertrete die perverse Seite des Publikums, und ich sage, ich möchte in dieser Szene die volle frontale Nacktheit. ' Also mach du weiter und mach es. “
Folgen Sie Jonathon van Maren auf Facebook
Der Sex und die Nacktheit in Game of Thrones haben einfach viele Zuschauer dazu veranlasst, nach mehr zu suchen , als die Daily Mail feststellte, dass „nach Game of Thrones-bezogenen Videos und Bildern von Charakteren gesucht wird… ein Anstieg von fast 370 Prozent am Tag der [Folge] ] premiere. “Tatsächlich verklagte HBO eine große Pornofirma, die grafische und explizite Clips aus der Show nahm und sie einfach als Hardcore-Pornografie auf ihre Pornoseiten hochlud. Viele Christen bestehen darauf, dass Game of Thrones nicht pornografisch ist, aber die größten Pornounternehmen der Welt sind offensichtlich anderer Meinung. Tatsächlich verringerte sich der Web-Traffic auf Pornoseiten jedes Mal, wenn eine neue Episode ausgestrahlt wurde - schließlich hatten die Zuschauer ihren Kuchen und aßen ihn auch.
Die Ausbeutung von Emilia Clarke ist in vielerlei Hinsicht nicht einzigartig. Salma Hayek erinnerte sich kürzlich daran, von Harvey Weinstein in eine Nacktszene gedrängt worden zu sein, die ihr so viel Kummer bereitete, dass sie sich vor dem Dreh ein Beruhigungsmittel nahm und schluchzte, bis sie glaubte, sich übergeben zu müssen. Oscar-Preisträgerin Jennifer Lawrence hat beschrieben , wie jung, sind aufstrebende Schauspielerinnen gesagt , abzustreifen, in einer Reihe aufstellen, und dann für die körperliche Attraktivität und Sexappeal wie Fleischstücke von den Herstellern untersucht (von denen ihr gesagt , dass das Nacktfoto von ihr genommen sollte sein die Inspiration für eine Diät.) Aber trotz dieser Geschichten und viele, viele offenbaren mehr über eine räuberische Industrie, die meisten von ihnen verblassen im Vergleich zu dem, was getan wurde , erstellen Game of Thrones .
Die Beförderung von Game of Thrones durch konservative Mainstream-Kommentatoren von Ben Shapiro bis David French hat mich immer wirklich verwirrt. Wir wissen jetzt, dass Clarke von den brutalen Szenen, zu denen sie aufgefordert wurde, traumatisiert war und Alkohol konsumierte, um den Anforderungen gerecht zu werden. Wir wissen auch, dass sie und ihr Co-Star schluchzten, als sie sich mit der Vergewaltigungsszene auseinandersetzten, die sie für die allererste Folge gedreht hatten. Aber bevor wir das wussten, wussten wir bereits, dass die Show mit grafischer sexueller Gewalt, expliziter Promiskuität und pornografischen Inhalten gefüllt war, die perverserweise wilde Gewalt mit Sexualität infundierten.
Wie Paul Bois bemerkte: „Religiöse Konservative sind eine interessante Menge. In einer Minute schimpfen wir gegen die Unterhaltungsindustrie, weil sie „christliche Werte“ herabsetzt. In der nächsten Minute haben wir diese Werte beseitigt, indem wir das Stück gottlosen Müll konsumiert haben, das sie uns ins Gesicht geschoben haben. “Gottloser Müll in der Tat. Matthew Walther bei The Week beschrieb den Moment, als er erkannte, wie giftig die Show war:
Meine Güte. Ich habe gerade eine Stunde lang zugesehen, ob ein Kerl, der ein junges Mädchen am Pfeil und Bogen vergewaltigt hat, von den Tieren, die er in den letzten Saisons mit Grausamkeiten gegen Michael Vick verbracht hat, lebendig gefressen wird Sieht aus wie ein PETA-Botschafter oder wird von dem Halbbruder seines Opfers in der eisigen Kälte zu Tode geprügelt. Gott sei Dank, der Kerl, der seine todkranke Tochter auf Geheiß einer Hexe, die sich nie anzuziehen scheint, in einem pyromantischen Opfer einem heidnischen Gott in Brand setzte, ist nicht da, um zu verhindern, dass hier Gerechtigkeit betrieben wird - die Frau, deren Größe es verdient Ihr häufiger Hintern mit Witzen über Bestialität brachte ihn gerade noch rechtzeitig um! Zum Glück hat sie eine wohlhabende und gut vernetzte Wohltäterin in einem einarmigen Ritter, zu dessen Hobbys seit ihrer Kindheit das Töten von Menschen und das Schlafen mit seiner Königinschwester - auch in einer Kirche direkt neben der Leiche eines ihrer unerkannten Söhne - gehört wen wir zum ersten Mal vorgestellt wurden, als er den kleinen Bruder des oben genannten Vergewaltigungsopfers aus dem Fenster schob, um seinen Inzest vor ihrem betrunkenen, prostituierten, häuslichen, missbraucherabhängigen Ehemann zu verbergen! Der allmächtige Gott hat mich zu seinem Ebenbild gemacht und mich mit Fähigkeiten der Vernunft und der Sinneswahrnehmung ausgestattet und mir den freien Willen gegeben, damit ich nächste Woche nachsehen kann, ob die königliche Schwester des unidextreuen Duellchampions ihre Schwiegertochter und die Schwiegertochter setzt Rest ihrer Großfamilie in Flammen oder nur ein paar Priester.
Dies ist genau der Grund, warum die Unterhaltungsindustrie so mächtig ist und einer der Gründe, warum die Kirchen von den Progressiven kolonialisiert werden: Weil wir sagen könnten, wir sind gegen Pornos und sexuelle Gewalt und alles andere, aber das tut es nicht hindern uns nicht daran, die gleiche pornografische Brutalität zu sehen, die alle anderen sehen. Game of Thrones hat mehr als den Appetit unserer Kultur auf Gewalt und Pornografie gestillt: Es hat gezeigt, wie versklavt viele religiöse Konservative einer gründlich entkräfteten und brutalen Kultur gegenüberstehen.
Jonathons neuer Podcast, The Van Maren Show , erzählt die Geschichten der Pro-Life- und Pro-Family-Bewegung. In seiner letzten Folge interviewt er Dale Ahlquist, den Präsidenten und Mitbegründer der American Chesterton Society. Ahlquist hat eine enorme Anzahl von Büchern über den englischen Autor und Philosophen GK Chesterton geschrieben, herausgegeben oder dazu beigetragen. Er betreibt auch eine Reihe von Schulen mit dem Namen Chesterton Academies, die Chestertons Denken demonstrieren sollen. Sie können hier abonnieren und die folgende Episode anhören: https://www.lifesitenews.com/blogs/game-...g...made-me-cry
EINE MISSION, DIE IN DREIUNDFÜNFZIG JAHREN NIEMANDEN GETAUFT HAT: DAS FEHLERHAFTE EVANGELISIERUNGSMODELL DER PANAMAZONISCHEN SYNODE 14/03/2019
Seit 1965 hat das Institut der Consolata für Auslandsvertretungen, das ursprünglich aus Turin stammt und in 28 Ländern vertreten ist, eine Mission unter den Yanomamis in Brasilien. Die Mission wird derzeit vom italienischen Priester P. geleitet. Corrado Dalmolego, unterstützt von drei Ordensfrauen aus dem weiblichen Zweig des Instituts.
Fr. Corrado Dalmolego
In einem kürzlich im Internetportal Periodista Digital 1 veröffentlichten Interview gab der Consolata-Missionar interessante Informationen zu seiner Missionskonzeption und seinen Missionstätigkeiten und hoffte, dass sein Beispiel als Vorbild für die bevorstehende panamazonische Synode des Vatikans im Oktober dienen würde. Seine erstaunlichen Aussagen wurden von einem anderen Missionar, dem Priester aus Madrid, angenommen und gebilligt. Luis Miguel Modino, tätig in der Diözese São Gabriel da Cachoeira im Bundesstaat Amazonas (Brasilien).
Pe Luis Miguel ModinoUm die Bedeutung der von P. Dalmolego, man sollte sich in den Kontext der Yanomami-Kultur stellen, in der er seine missionarische Tätigkeit ausübt.
Die Yanomamis sind eine ethnische Gruppe, die sich aus 20.000 bis 30.000 Indigenen zusammensetzt, die ein primitives Leben im Regenwald führen. Sie leben im Mavaca-Becken, an den Nebenflüssen des Orinoco-Flusses und im Parima-Gebirge. Diese Region erstreckt sich über den Süden Venezuelas und die brasilianischen Bundesstaaten Amazonas und Roraima. Die Catrimani Mission der Missionare der Consolata befindet sich neben dem gleichnamigen Fluss
Die Eingeborenen leben in kleinen Dörfern mit 40 oder 50 Einwohnern. Tatsächlich sind sie Nomaden, die mit Pfeil und Bogen jagen und auf dem Land, das zwei oder drei Jahre dauert, ein paar Ernten anbauen. Wenn das Land erschöpft ist, pflanzen die Dorfbewohner anderswo.
Ihre Kleidung wird nur als Schmuck an Handgelenken und Knöcheln oder als Band um die Taille getragen. Bei Eintritt in die Pubertät haben die Männer des Stammes in der Regel mehrere Frauen, darunter auch Jugendliche. Männer konsumieren regelmäßig die „Epená“ -Pflanze oder -Hülse, eine halluzinogene Substanz. Schamanen verwenden es auch bei Heilritualen, um eine Krankheit durch Kommunikation mit Geistern zu identifizieren.
Die Gesundheit ist das größte Problem, insbesondere infektiöse und parasitäre Krankheiten wie Malaria. Die häufigste Todesursache bei den Yanomami ist Malaria, gefolgt von Hepatitis, Durchfall und Tuberkulose. Atemwegserkrankungen wie Lungenentzündung und Bronchitis sind häufig; oft jedes Jahr wiederholt gelitten. Die fast nicht vorhandene Angewohnheit, die Zähne zu putzen und zu pflegen (sie putzen nicht), macht die Zahnpflege zu einem chronischen Problem. 2
Kindsmord ist eine tief verwurzelte „Tradition“ der Yanomami. Die Mutter führt es aus, wenn sie wegzieht, um zu gebären. Sie kann dann entweder ihr Neugeborenes begrüßen oder das Kind töten, indem sie es lebendig begräbt. Kindsmord eliminiert Kinder, die mit Missbildungen oder als Form der Geschlechtsauswahl geboren wurden (Männer werden als Erstgeborene bevorzugt). Wenn Zwillinge geboren werden, darf nur einer leben. Wenn die beiden Männer sind, wird der schwächere getötet. Zwillingsmorde werden nur durchgeführt, um zu vermeiden, dass zwei Kinder gleichzeitig betreut werden, da die Kinder im Durchschnitt drei Jahre stillen. 3
Infanticídio Ianomami Die Yanomami haben einen hochmütigen und kriegerischen Charakter. 4 Wenn Krieger töten, erhalten sie den sozialen Status von Unokai . Diejenigen, die mehr Feinde töten, erhalten mehr Ansehen und mehr Frauen. Um Dörfer anderer Stämme anzugreifen, schließen sie Bündnisse mit Fremden und nicht mit nahen Verwandten. Ihre Kriegsbeute besteht darin, Schwestern oder Töchter ihrer Verbündeten zu heiraten. 5
Ein primitiver Brauch dieser ethnischen Gruppe ist der rituelle Kannibalismus. Bei einem kollektiven und heiligen rituellen Begräbnis verbrennen sie die Leiche eines toten Verwandten und essen die Asche der Knochen, wobei sie sie mit „Pijiguao“ -Paste (hergestellt aus den Früchten einer Art Palme) mischen. Sie glauben, dass die Lebensenergie des Verstorbenen in den Knochen liegt und somit wieder in die Familiengruppe integriert wird. 6 Ein Yanomami, der einen Gegner im feindlichen Gebiet tötet, praktiziert diese Form des Kannibalismus auch, um sich zu reinigen. 7
Offensichtlich sind die Yanomami weit davon entfernt, die Standards der Rousseaus „edlen Wilden.“ 8
Der Missionar P. Corrado Dalmonego lebt seit 11 Jahren in Catrimani. So kennt er die Yanomami gut. Er fasst seine Einstellung zu ihrem religiösen Glauben als eine Kultur zusammen, die "die Erfahrung ihrer eigenen Religiosität und Spiritualität" auslebt. Dalmonego glaubt, dass sie "sogar der Kirche helfen können, sich vielleicht von Plänen zu befreien, von mentalen Strukturen, die veraltet oder unangemessen geworden sein könnten."
Erstens, Fr. Dalmonego spekuliert, dass die Yanomami der Kirche helfen können, „diese Welt zu verteidigen“ und „eine integrale Ökologie aufzubauen“, indem sie „Brücken zwischen traditionellem Wissen und dem modernen, ökologischen Wissen der westlichen Gesellschaft schlagen“.
Schließlich wird die Kirche „durch Forschungen zu Schamanismus, Mythologien, unterschiedlichen Kenntnissen, Weltbildern und Visionen von Gott“ bereichert. Denn starke Momente des Dialogs helfen Missionaren, „die Essenz unseres Glaubens zu entdecken, die oft durch Ornamente verdeckt ist und kulturelle Traditionen. “
Eine Form der spirituellen Bereicherung ist die Fähigkeit der Yanomami, „Dinge zusammenzufügen“, das heißt, sie können den Gott der Weißen anrufen, ohne ihren eigenen Glauben aufzugeben. „Sie geben nicht auf, sondern machen sich einfach etwas anderes zu eigen. Warum sollten Sie das nicht auch als Kirche tun? “, Fragt der Consolata-Missionar. "Einerseits kann dies als Synkretismus oder Relativismus gebrandmarkt werden", räumt er ein. Er kommt jedoch zu dem Schluss, dass „uns die Wahrheit nicht gehört“.
Diese neue Auffassung des Evangelisierungshandelns der Kirche reduziert sich somit auf eine bloße Übung des interreligiösen Dialogs. Fr. Corrado Dalmonego prahlt mit einer erstaunlichen Tatsache, dass jeder traditionelle Missionar ein äußerst erbittertes Scheitern in Betracht ziehen würde. Er feiert die Tatsache, dass er der Regisseur einer „Mission der Gegenwart und des Dialogs“ ist, in der seit 53 Jahren niemand mehr getauft wurde!
Aus diesem Grund dient die Catrimani-Mission als Bezugspunkt für die Panamazonische Synode des Vatikans im Oktober, da sie als „prophetische Präsenz der Kirche, die auf die Völker hört“ gilt.
Solche Missionare kümmern sich anscheinend nicht darum, was Jesus Christus sagt, wenn er sieht, dass sein Auftrag, alle Völker zu evangelisieren, „sie im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes zu taufen“, unerfüllt bleibt. Stattdessen scheinen sie David Kopenawa zuzuhören, 9 einem Führer der Yanomami, der behauptet, die Catrimani-Mission habe zu Recht die Yanomami-Kultur nicht bestritten oder den Schamanismus verurteilt.
Daher ist der italienische Missionar der Ansicht, dass die kommende Synode sehr wichtig ist, um die Augen der Menschen für die Botschaft der Yanomami zu öffnen, da die Aufmerksamkeit aller auf den Amazonas gerichtet sein wird.
Diese Gefühle scheinen völlig im Einklang mit den Plänen der Synodenorganisatoren zu stehen. Kardinal Lorenzo Baldisseri, Generalsekretär der Bischofssynode, erklärte auf der Pressekonferenz zur Vorstellung des Vorbereitungsdokuments für die Sonderversammlung im kommenden Oktober, dass sein Ziel darin bestehe, „neue pastorale Wege für eine Kirche mit amazonischem Gesicht und prophetischer Dimension zu finden die Suche nach Ministerien und angemesseneren Aktionslinien im Kontext einer wirklich integralen Ökologie. “
Kardinal Baldisseri war sich des eher kryptischen Charakters seiner Aussage bewusst und fügte hinzu: „Es ist Papst Franziskus, der uns den Weg zeigt, den Ausdruck‚ amazonisches Gesicht 'zu verstehen. Tatsächlich sagt er in Puerto Maldonado: 'Wir, die wir diese Länder nicht bewohnen, brauchen Ihre Weisheit und Ihr Wissen, um einzutreten, ohne den Schatz zu zerstören, der diese Region umgibt, und wiederholt die Worte des Herrn an Moses:' Zieh Ihre Sandalen aus Denn der Boden, den du betrittst, ist ein heiliger Boden “(2. Mose 3: 5).” 10
Kardinal-Baldisseri
Kardinal Baldisseri fährt fort: „Wie Papst Franziskus gesagt hat, erfordert die Aufgabe der Neuevangelisierung der im Amazonas und in anderen Gebieten lebenden traditionellen Kulturen, den Armen unsere Stimme für ihre Anliegen zu verleihen, aber auch ihre Freunde zu sein, um ihnen zuzuhören sie, um für sie zu sprechen und die geheimnisvolle Weisheit zu umarmen , die Gott zu teilen möchte mit uns durch sie "( Evangelii Gaudium , Nr 198).“ 11
Evangelii Gaudium
Insbesondere findet diese Kommunikation mit Gott durch Schamanen statt. In seinem Unterabschnitt mit dem Titel „Spiritualität und Weisheit“ bestätigt das vorbereitende Dokument, dass die „verschiedenen Spiritualitäten und Überzeugungen“ der indigenen Völker sie „motivieren, eine Gemeinschaft mit der Erde, dem Wasser, den Bäumen, den Tieren, dem Tag und der Nacht zu leben“ und dass „die weisen Ältesten, wahllos Hexenmeister, Meister, Wayanga oder Schamanen genannt, unter anderem die Harmonie der Menschen untereinander und mit dem Kosmos fördern.“ 12
Die Sorge um die Umwelt, so heißt es in dem Dokument, ist einer der Hauptbereiche, in denen dieses kirchliche Lernen erfüllt werden muss: „Die ökologische Umstellung soll die Mystik der Verbindung und gegenseitigen Abhängigkeit aller geschaffenen Dinge annehmen . … Dies ist etwas, was westliche Kulturen von traditionellen Kulturen im Amazonasgebiet und anderen Territorien und Gemeinschaften auf dem Planeten lernen können und vielleicht sollten. Sie, die Völker, "haben uns viel zu lehren" ( Evangeli Gaudium , Nr. 198). In ihrer Liebe zu ihrem Land und ihrer Beziehung zu den Ökosystemen kennen sie Gott, den Schöpfer, die Quelle des Lebens. ... Aus diesem Grund hat sich heraus Papst Francis hingewiesen , dass ‚ es notwendig ist , für uns alle von ihnen evangelisiert werden‘ und durch ihre Kulturen .“ 13
Die Consolata-Missionare der Catrimani-Mission können in Frieden schlafen. Papst Franziskus wird ihnen nicht vorwerfen, in 53 Jahren keine Yanomami mehr getauft zu haben. Vielleicht sollten sie Schamanenlehrlinge werden und einen Kurs über Yanomami-Rituale von David Kopenawa belegen https://panamazonsynodwatch.info/article...mazonian-synod/
Bergoglio will dem Katechismus die "ökologische Sünde" gegen Pachamama hinzufügen VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 19.11.2013 • ( 1 ANTWORT )
Nein, das ist kein Scherz. Bergoglio will den Katechismus der katholischen Kirche ändern und den möglichen begangenen Sünden die "ökologische Sünde gegen unser gemeinsames Zuhause" hinzufügen. Da das Idol "Pachamama" - synonym mit "Mutter Erde" - im Mittelpunkt der jüngsten Amazonas-Synode stand, kann diese bevorstehende Einführung dieser neuen "Sünde" als "Sünde gegen Pachamama" angesehen werden.
Während einer Rede auf dem 20. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Strafrecht in Rom, sagte Bergoglio: „Wir haben im Katechismus der Katholischen Kirche - wir denken über - Einführung Sünde gegen Ökologie, ökologische Sünde gegen unser gemeinsames Haus, weil Es steht eine Pflicht auf dem Spiel. "
Dieser Begriff der "Sünde gegen die Natur" ist jedoch rein heidnisch. Denn dann wird die Natur zu einem "Gott", gegen den man sündigen kann - "Pachamama".
Die "Erdgöttin" Pachamama.
Der einzige Gott, gegen den wir sündigen können, ist die Heilige Dreifaltigkeit, der Schöpfer von allem, was existiert. Wir können gegen den Schöpfer sündigen, indem wir sehr respektlos mit seiner Schöpfung umgehen (zum Beispiel indem wir Tiere zum Vergnügen quälen) oder indem wir Verbrechen gegen unsere Mitmenschen begehen, aber wir können niemals gegen die Erde sündigen. Die Behauptung, wir könnten gegen die Natur sündigen, ist reine Ketzerei - und führt zu reinem Heidentum.
Bergoglio ist dafür bekannt , 2013 seinem guten Freund Eugenio Scalfari zu sagen : „ Ich glaube an Gott, aber nicht an einen katholischen Gott .“ In einem Interview mit Scalfari im letzten Monat sagte er, dass Jesus Christus „ nicht wirklich“ ist Gott war "- und er hat diese Behauptungen bis heute nicht geleugnet oder" korrigiert "! Der Vatikan hat nur "Schadenskontrolle" durchgeführt.
Regierungsbezogene Gruppen entweihen die Kathedrale von Managua
Von Carlos Esteban | 19. November 2019 Die sandinistische Regierung von Daniel Ortega vervielfacht die Angriffe verwandter Gruppen auf katholische Tempel. Die letzte war die Kathedrale der Hauptstadt Managua, in der die sandinistischen Vandalen einen Priester und eine Nonne angriffen.
Der Papst hat über seine Freilassung am vergangenen Wochenende gesprochen, als er ankündigte, dass er in diesem Jahr sein Heimatland Argentinien nicht besuchen werde. Der Erzbischof von Managua, Kardinal Leopoldo Brenes, versicherte der Presse am vergangenen Sonntag, Francisco habe die Regierung von Daniel Ortega gebeten, mehr als 130 politische Gefangene freizulassen, die er seit Beginn der Proteste im vergangenen Jahr festgehalten habe.
"Ich dachte, die Bitte des Heiligen Vaters kam auf sehr private Weise, und wir hoffen, dass die Stimme des Heiligen Vaters gehört wird und diese Mütter ihre Kinder zurückbekommen, besonders zu Weihnachten", sagte Brenes.
Brenes bezog sich auf Pater Edwin Roman, der eine Gruppe von Müttern im Hungerstreik in einer Pfarrei am Stadtrand begleitet, um ihre Kinder, politische Gefangene, freizulassen. Sie sind seit Freitag eingesperrt und belagert worden, als der Priester eine Messe für die Gefangenen leitete, die ohne das Recht auf Gerichtsverfahren in Isolation gehalten werden. Die Regierung bestreitet ihrerseits, dass es im Land „gewaltlose politische Gefangene“ gibt.
Die linksgerichtete Regierung von Nicaragua ist seit Jahren mit nicaraguanischen Geistlichen und Hierarchien konfrontiert und fördert Belästigung und Aggression gegen Gläubige und Priester.
Die Aggression in der Kathedrale erfolgte, nachdem der Priester Rodolfo López und Sr. Arelys Guzmán die Sandinisten zurechtgewiesen hatten, die daraufhin den Priester und die Nonne schlugen, zum Glück ohne ernsthafte Konsequenzen.
Videos des angespannten Moments kursieren bereits in sozialen Netzwerken. Die Erzdiözese Managua hat auch angeprangert, dass Menschen aus derselben Gruppe gestern Abend die Schlösser des Tempels gesprengt hätten, "um auf diese Weise die Metropolitan Cathedral von Managua zu entweihen".
Die Erzdiözese Managua hat ihrerseits eine Erklärung veröffentlicht, in der sie über die Gewaltakte berichtet, die Regierung zum Handeln auffordert und die Bevölkerung auffordert, für den Frieden im Land zu beten: https://infovaticana.com/2019/11/19/grup...ral-de-managua/
NACH DEN GÖTZENDIENSTAKTEN VOR DEM PACHAMAMA Die Exorzisten bitten darum, dass der 6. Dezember ein Tag des Fastens, Gebets und der Wiedergutmachung für den teuflischen Einfluss in der Kirche ist Vier Exorzisten gaben eine gemeinsame Erklärung heraus, in der sie Katholiken auf der ganzen Welt aufforderten, am 6. Dezember einen Tag des Fastens, des Gebets und der Wiedergutmachung zu feiern, "mit dem Ziel, jeden teuflischen Einfluss in der Kirche, der infolge des Gottesdienstes erlangt wurde, auszuschließen Aktuelle Ereignisse »
20.11.19 08:32 Uhr
( NCRegister / InfoCatólica ) Die Exorzisten, die aufgrund der Natur ihrer Dienste um Anonymität gebeten haben, verwiesen insbesondere auf die Kontroverse, die während der jüngsten panamazonischen Synode stattfand, als jene von Pachamama, einer heidnischen Göttin, die von der Anden-Indianer nahmen an mehreren Synodenveranstaltungen teil.
Vollständige Aussage der Exorzisten
Angesichts der jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit dem Pachamama-Ritual in den Vatikanischen Gärten, der anschließenden Prozession des Idols in San Pedro sowie der Platzierung der Idole in der Kirche Santa Maria in Traspontina erinnern wir uns an die Worte von San Paulus (1. Korinther 10, 19-20): «Was sage ich dann? Das, was den Götzen geopfert wird, ist etwas? Oder dass das Idol etwas ist? Nicht das. Was die Heiden jedoch opfern, opfern sie den Dämonen und nicht Gott. Und ich möchte nicht, dass Sie mit Dämonen in Gemeinschaft treten .
Die Psalmen (95,5) sagen uns, dass "die Götter der Völker Götzenbilder sind, stattdessen hat der Herr die Himmel gemacht". Diese Ereignisse lassen die Realität erkennen, dass "es nicht unser Kampf gegen Blut oder Fleisch ist, sondern gegen die Fürstentümer, die Mächte, die Herrschaften dieser Welt der Finsternis und gegen die bösen Geister, die in der Luft sind" (Epheser) 6.12 Diese Ereignisse zeigen, dass wir uns in einem geistlichen Krieg befinden und dass der Krieg in der Kirche selbst stattfindet.
Deshalb fordern wir alle Katholiken, die das Übel solcher Ereignisse anerkennen, auf, sich uns an einem Tag des Gebets und der Buße am 6. Dezember anzuschließen, um jeden teuflischen Einfluss innerhalb der Kirche, der dadurch erlangt wurde, auszuschließen. dieser jüngsten Ereignisse, zusammen mit jedem anderen Ereignis.
Wir bitten alle Teilnehmer, diesbezüglich Folgendes zu tun:
1.) Bete den Rosenkranz;
2.) Führen Sie eine Form der Buße durch, wie Fasten, Abstinenz und andere Formen der Abtötung.
3.) Biete dem Heiligen Herzen die Gebete an, die unten dargelegt sind.
Andere empfohlene Handlungen, zu denen wir andere ermutigen, um diese Absicht zu verwirklichen, sind, eine heilige Stunde vor dem Allerheiligsten zu feiern und an diesem Tag an der Messe teilzunehmen und die Verdienste der Messe für diese Absicht darzulegen.
Möge die Barmherzigkeit Gottes auf uns allen ruhen.
Akt der Weihe der Menschheit an Cristo Rey
Sehr süßer Jesus, Erlöser der Menschheit, sieh uns demütig kniend in deiner Gegenwart an. Wir sind deine und wir wollen deine sein; und um fester mit dir verbunden zu sein, widmet sich heute jeder von uns freiwillig deinem Heiligen Herzen. Viele haben dich nie getroffen; Viele haben dich abgelehnt, deine Gebote verachtet.
Erbarme dich gegenseitig und andere, den gesegneten Jesus, und ziehe sie alle an dein Heiligstes Herz. Königin, Herr, nicht nur über diejenigen, die sich nie von dir getrennt haben, sondern auch über die verlorenen Kinder, die dich verlassen haben. Lassen Sie sie bald zum väterlichen Haus zurückkehren, damit sie nicht an Elend und Hunger sterben. Herrsche über diejenigen, die durch Irrtum verloren oder durch Zwietracht getrennt sind, und lasse sie zum Hafen der Wahrheit und zur Einheit des Glaubens zurückkehren, so dass es bald nur noch eine Herde und einen Hirten geben wird.
Herr, gewähre deiner Kirche volle Freiheit und Sicherheit. gibt jedem den Frieden des Verstandes; Lass nur eine Stimme von einem Ende der Erde zum anderen gehört werden: Lobe das göttliche Herz, für das die Erlösung zu uns gekommen ist; Ihm die Ehre und Ehre für immer. Amen
Akt der Erleichterung des Heiligen Herzens
Oh süßer Jesus, dessen unermessliche Liebe zu den Menschen nicht als Bezahlung von den Undankbaren mehr als nur Vergessenheit, Vernachlässigung und Verachtung erhalten hat! Sehen Sie uns vor Ihrem Altar niederwerfen, um mit besonderen Ehren die unwürdige Kälte der Menschen und die Beleidigungen, mit denen sie überall Ihr geliebtes Herz verletzen, zu reparieren.
Aber wenn wir uns daran erinnern, dass wir uns manchmal auch mit einer solchen Empörung beflecken, über die wir jetzt lebhaft trauern, möchten wir vor allem für unsere Seelen Ihre göttliche Barmherzigkeit erlangen, die bereit ist, mit freiwilliger Versöhnung nicht nur unsere eigenen Sünden, sondern auch jene zu reparieren von denen, die in ihrer Untreue weit vom Weg der Erlösung entfernt und hartnäckig sind oder Ihnen als Pastor und Führer nicht folgen oder die Verheißungen der Taufe verletzen wollen, das sehr sanfte Joch Ihres Gesetzes erschüttert haben.
Wir wollen solche abscheulichen Sünden büßen, insbesondere die Unbescheidenheit und Unehrlichkeit des Lebens und der Kleidung, die unzähligen Schlingen, die gegen unschuldige Seelen gelegt wurden, die Entweihung der Feiertage, die profanen Beleidigungen, die gegen Sie und gegen Ihre Heiligen ausgesprochen wurden, die Beleidigungen gerichtet an Ihren Vikar und den Priesterorden, die Nachlässigkeit und die schrecklichen Opfer, mit denen dasselbe Sakrament der Liebe entweiht wird, und schließlich die öffentlichen Sünden der Nationen, die sich dem Widerstand gegen die von Ihnen begründeten Rechte und Lehren der Kirche widersetzen.
Ich wünschte, wir könnten so viele Verbrechen mit unserem eigenen Blut waschen! Aber in der Zwischenzeit bieten wir Ihnen als Wiedergutmachung für die verletzte göttliche Ehre, verbunden mit dem Sühnopfer der Jungfrau Maria, Ihrer Mutter, der Heiligen und der guten Seelen, die Befriedigung, die Sie selbst dem ewigen Vater an einem Tag am Kreuz geschenkt haben, und dies täglich Erneuere dich in unseren Altären und verspreche von ganzem Herzen, dass wir so bald wie möglich und mit Hilfe deiner Gnade unsere eigenen und die Sünden anderer Menschen und die Gleichgültigkeit der Seelen gegenüber deiner Liebe reparieren werden, indem wir der Beständigkeit im Glauben, der Unschuld von, widersprechen das Leben und die vollkommene Einhaltung des evangelischen Gesetzes, insbesondere der Nächstenliebe, während wir uns auch bemühen, Sie vor Verletzungen zu bewahren und so viele wie möglich anzuziehen, um nachzufolgen.
Oh du gesegneter Jesus! Wir bitten Sie auf Fürsprache der seligen Jungfrau Maria, diese freiwillige Wiedergutmachung zu erhalten. gib uns die Treue zu deinen Geboten und deinen Dienst am Tod und gib uns die Gabe der Beharrlichkeit, mit der wir glücklich zur Herrlichkeit gelangen, wo du zusammen mit dem Vater und dem Heiligen Geist lebst und regierst, Gott für alle Zeiten der Jahrhunderte Amen
Abgelegt in: Synode für den Amazonas ; Exorzismus Das Buch der Wahrheit enthält eine Reihe von Botschaften, die der Visionärin Maria der Barmherzigkeit Gottes (= Pseudonym) seit November 2010 bis heute übermittelt wurden. Der Einkauf geht weiter. Dieses Buch der Wahrheit wurde vom Propheten Daniel vorausgesagt.
Der Erzengel Gabriel sagt zu Daniel: (Daniel 10:21):
"Aber zuerst werde ich dir sagen, was im Buch der Wahrheit geschrieben steht."
Am Ende sagt er (Daniel 12: 9):
"Geh, Daniel, denn diese Dinge bleiben bis zur Endzeit geheim und versiegelt."
Die Endzeit ist gekommen und das Buch der Wahrheit enthüllt nun alle Geheimnisse, die Daniel gegeben wurden, und die Geheimnisse im Buch der Offenbarung des heiligen Apostels Johannes.
Der Rücktritt von Papst Benedikt XVI. Wurde in diesem Buch der Wahrheit viele Male vorhergesagt. Der Nachfolger von Benedikt XVI. Ist der falsche Papst, der falsche Prophet. Mehr als ein Jahr im Voraus wurden von diesem falschen Papst die auffallende Demut, Popularität, Fußwaschungen, seine "Liebe zur Armut" usw. vorhergesagt. Und wie sich herausstellt, erfüllt "Papst Franziskus" oder Bergoglio diese Prophezeiungen in vollem Umfang. Es gibt noch einige Prophezeiungen, die uns gegeben wurden und die noch nicht erfüllt wurden.
Nachfolgend präsentieren wir eine Reihe von Prophezeiungen mit Bezug auf das Datum und die entsprechende Nachricht (klicken Sie auf das Datum).
+
1. PROPHECIES BEREITS GEHALTEN:
- Der Rücktritt von Papst Benedikt ( 18. Januar 2012 , 11. Februar 2012 , 20. März 2012 , 26. Mai 2012 )
- Die auffallende (falsche) Demut des falschen Propheten . (5. März 2011, 21. Januar 2012 )
- Die große Popularität des falschen Propheten . ( 21. Januar 2012 , 12. April 2012 )
- Das Waschen jugendlicher Gefangener, darunter eines Muslims, am 28. März 2013 . ( 14. März 2013 )
- Der falsche Prophet, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Anhänger Benedikts XVI. Zu vertreiben. (8. März 2013 )
- Die Kreuzwegstationen am Karfreitag 2014, die der Befreiungstheologie gleichkamen . ( 8. April 2014 )
- Freimaurerei, die die Eroberung des falschen Propheten feierte . ( 12. März 2013 )
- Es große Bilder erzeugt, Poster, etc ... des falschen Propheten stellen / hängen sie in Kirchen usw. . ( 6. Oktober 2013 )
- Die Spaltung, die sich während der Synode abzeichnet ( 20. März 2012 , 20. Oktober 2013 )
- Papst (emeritiert) Benedikt, der mitten im Chao spricht und uns auffordert , der Wahrheit treu zu bleiben. ( 29. März 2013 )
- Christen sollen ihre ganze Aufmerksamkeit auf die Armen in der Welt richten. ( 6. Oktober 2013 )
2. VORAUSSETZUNGEN, DIE ZU ERFÜLLEN SIND:
- Der falsche Prophet wird sterben, aber plötzlich scheint er auferstanden zu sein und die Menschen werden ihm zu Füßen fallen und ihn anbeten . ( 25. Juli 2013 )
- Er wird neue Gesetze einführen, die im Widerspruch zur Heiligen Schrift stehen und der Aufhellung der Sünde gleichkommen . ( 7. Juni 2011 , 20. Juli 2012 , 13. April 2013 ) (tatsächlich passiert mit Amoris Laetitia)
- Er wird ein Schisma verursachen: diejenigen, die Christus treu bleiben, und diejenigen, die dem falschen Propheten ihre Treue zeigen und seine Häresie akzeptieren . ( 20. März 2012 , 13. Februar 2013 , 20. Oktober 2013 )
- Die Sakramente werden verdreht . ( 29. März 2013 , 2. Mai 2013 , 23. Juni 2013 )
- Er wird schließlich die Messe verändern und verkehren, und die wahre Gegenwart des Herrn wird geleugnet (nur dann kann der Antichrist eine Position in Rom einnehmen) ( 26. Mai 2012 , 10. Juni 2012 , 3. März 2013 , 6. Februar 2014, 15. März 2014) )
- Er wird andere Konfessionen und schließlich andere Religionen annehmen, um sie in eine Superkirche zu bringen. ( 1. Juni 2012 , 8. Juli 2012 , 9. Oktober 2012 , 13. Februar 2013 , 7. April 2013 , 11. Dezember 2013 )
- Er wird sich mit dem Mann anfreunden, der nach dem Weltkrieg Frieden bringen wird. Dieser Mann ist der Antichrist. ( 1. Juni 2012 )
- Schließlich wird Rom mit Hilfe des falschen Propheten der Sitz des Antichristen. ( 29. Oktober 2013 )
- Er wird die Menschen auch dazu verleiten, das Zeichen des "zurückgekehrten Christus" anzunehmen: das Zeichen des Tieres ( 1. Juni 2012 )
14. NOVEMBER 2019 Abtreibung ist in der Kultur des Todes ein Sakrament SEAN FITZPATRICK Von Amazon Polly geäußert
Die feministische Schriftstellerin Florynce Kennedy sagte einmal: „Wenn Männer schwanger werden könnten, wäre Abtreibung ein Sakrament.“ Sie gab der Linken nicht genug Anerkennung. Abtreibung hat sich eine Art „Sakrament“ , weil Frauen können schwanger werden. Abtreibung hat sich von einer Tabu-Tragödie zu einem Verfassungsrecht entwickelt: eine unabdingbare Voraussetzung der Demokratischen Partei, die religiös dafür kämpft. Abtreibung ist eine tödliche Lebensader für Progressive, eine zentrale Säule, die die politische Plattform des narzisstischen Relativismus unterstützt. Es ist das unheilige Sakrament.
Die Liberalen weisen dem „Recht“, ein unerwünschtes Kind zu töten, eine pseudosakramentale Bedeutung zu, die wie ein Sakrament durch ihre symbolische Realität eine existenzielle Haltung hervorruft. Ein Sakrament ist nicht nur eine religiöse Idee oder eine heilige Praxis; es ist weit mehr, als seine äußere Natur vermuten lässt. Die Sakramente der Kirche sind Einrichtungen Jesu Christi, um denjenigen, die dazu in der Lage sind, mystische Gaben zu geben. Sie sind wirksame Zeichen der Gnade, die das Bedeutete enthalten, verursachen und verleihen. Das Wort "Sakrament" könnte analog auf jene Dinge angewendet werden, die sowohl einen menschlichen Zustand charakterisieren als auch verursachen, und Abtreibung ist ein dunkler Teilnehmer an dieser Analogie.
Als Roe v. Wade 1973 die Nation ergriff, protestierte der derzeitige Präsident Joe Biden, dass das Gesetz zu weit gegangen sei. "Ich glaube nicht, dass eine Frau das alleinige Recht hat zu sagen, was mit ihrem Körper geschehen soll", sagte Biden 1974 in einem Interview. Da er jedoch ein schlechter Politiker und ein guter Demokrat war, geriet er schnell in Konflikt mit der eisernen Position seiner Partei, die die Abtreibungsrechte im linken Kanon heiligte. Anfang dieses Jahres gab er schließlich seine Unterstützung für den Hyde-Änderungsantrag (die gesetzliche Bestimmung, die die Verwendung von Bundesmitteln für Abtreibungen, außer in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder zur Rettung des Lebens der Mutter, verhindert) auf. Mit den Worten von Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia:
Das ungeborene Kind bedeutet für die Führer der Demokratischen Partei genau null im Machtkalkül, und das Recht auf Abtreibung, das einst als tragische Notwendigkeit beschrieben wurde, ist jetzt eine perverse Art von „heiligstem Sakrament“. Es wird die Treue und Fülle eines Kandidaten haben -throated Ehrfurcht ... oder sonst.
Joe Biden hat sich in seiner Haltung ebenso entwickelt wie sich die Akzeptanz von Abtreibungen entwickelt hat, denn Abtreibung stärkt ein kulturelles Konzept von egoistischer Kontrolle und Lizenz, das für das Leben unerlässlich ist, wie es die Linke haben würde. Auf diese Weise hat die Abtreibung eine heilige Bedeutung, die das Sakrament parodiert. Während ein Abendmahl die Menschen durch das Leben von der Last des Todes befreit, befreit die Abtreibung die Menschen durch den Tod von der sogenannten Last des Lebens, und als solche ist es das Gegenteil eines Abendmahls. Aber es wird als eines verehrt, und wir können es uns zu Herzen nehmen, von Priestern zu hören, die das Allerheiligste vor denjenigen zurückhalten, die die Abtreibung öffentlich verehren - wie es Joe Biden auf dem Feldzug in South Carolina widerfahren ist.
❧
Die moderne Entschlossenheit, moralische Konsequenzen mit dogmatischer Kraft zu diktieren , ist ein rutschiger Hang, der mit jedem Jahr steiler wird. "Sichere und legale" Abtreibungen führten zu Kermit Gosnells Philadelphia House-of-Horrors-Klinik, in der fetale Absaugschläuche zweimal als Atemwegsunterstützung eingesetzt wurden und winzige, verstümmelte Leichen in Plastiktüten, Milchkännchen, Saftkartons und Katzen gefüllt wurden Lebensmittelbehälter. Es ist nicht bekannt, dass der Abtreibungshandel die besten Ärzte anzieht und auch nicht unter strenger behördlicher Kontrolle steht. Es braucht nicht viel, bis dieses „Sakrament“ der egozentrischen, selbstermächtigenden Gesellschaft sein Sakrileg verkündet, selbst wenn es als sakrosankt proklamiert wird. Trotz der Lügen, Euphemismen, Haltung und Sophistik in unserer Kultur ist Abtreibung niemals sicher und immer schädlich für Frauen. Wie Ben Shapiro es ausdrückte,
Die demokratische "sichere, legale und seltene" Formulierung in Bezug auf Abtreibung war logisch und moralisch unhaltbar: Wenn Demokraten wollten, dass Abtreibung aufgrund ihrer inhärenten Unmoral selten ist, gab es keinen Grund, legal zu sein. Die Demokraten haben es endlich geschafft: Sie "schreien" jetzt ihre Abtreibungen, proklamieren sie von den Dächern und deuten an, dass es ein moralisches Gut gibt, das durch Abtreibung erreicht wird.
Abtreibung ist für beide Seiten des Ganges eine Frage von Leben und Tod, daher der spaltende und vitriolische Charakter der Debatte. Anhörungen Ende letzten Monats, an denen Vertreter der geplanten Elternschaft und Beamte aus Missouri beteiligt sind, werden in Kürze darüber entscheiden, ob dieser Staat die Lizenz einbehalten und sein einziges Abortuarium schließen wird. Eine solche Entscheidung würde Missouri zum einzigen Staat ohne eine einzige legale Abtreibungsoption machen - und zum einzigen Staat, in dem das allheilige „Wahlrecht“ außer Kraft gesetzt wird. Diese letzte Abtreibungsmühle in Missouri wies „unzulängliche Praktiken“ in Bezug auf Sicherheitsstandards auf, was den Staat dazu veranlasste, die Lizenzverlängerung zu verweigern. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Missouri beschrieb mehrere „gescheiterte“ Abtreibungen, verpatzte Jobs, bei denen ein halbes Dutzend Verfahren erforderlich waren, um einen einzelnen Mord durchzuführen, oder bei denen Zwillinge ursprünglich nicht entdeckt wurden.
Die geplante Elternschaft bekämpft diese Sorge um die menschliche Gesundheit im Namen der „Frauengesundheit“ und stellt die Frage, ob Abtreibungskliniken die gesetzlichen Standards für Gesundheit und Sicherheit erfüllen sollten, die in Ambulanzen vorgeschrieben sind. Wenn das Urteil in Missouri gegen die geplante Elternschaft verstößt, könnte es das Recht auf Leben in einer Weise wahren, die letztendlich das Wahlrecht in Frage stellen könnte, wenn auch inkrementell. Ein ähnlicher Kampf um die einzige Abtreibungsklinik in Dayton, Ohio, ist im Gange, da es gesetzlich nicht erforderlich ist, eine schriftliche Überweisungsvereinbarung der örtlichen Krankenhäuser abzuschließen. Alabamas Gesetzesentwurf ist ein weiterer dramatischer Widerstand, der besagt, dass ein Arzt, der eine Abtreibung durchführt, mit einem Leben im Gefängnis bestraft werden kann. Obwohl diese Rechnung und andere wie es im Wesentlichen nicht durchsetzbar sind, solange Roe v. Wade Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en Nach dem Gesetz des Landes könnten solche Bemühungen als Präzedenzfälle beim Obersten Gerichtshof dienen und das Abschlachten unschuldiger Kinder hinter einer scheinheilig versilberten Fassade der Bürgerrechte verhindern.
Eine Möglichkeit , dass Abtreibung ist so etwas wie eine sakramentale Allee in der Bluttaufe ist: die Scharen der Toten sind Märtyrer für Wahrheit und Gerechtigkeit. Sie sind die neuen Heiligen Unschuldigen, die im Namen des Eigeninteresses und der falschen Ruhe, die die Herausforderung der Nächstenliebe ablehnt, stillschweigend geschlachtet werden. Das einzige Heilige ist, dass nichts heilig ist.
Bild: Die Statue von Moloch, die derzeit im römischen Kolosseum ausgestellt ist (Wikimedia Commons / Jean-Pierre Dalbéra)
Der preisgekrönte Fotograf gibt alles auf, um katholisch zu werden Canon Elvir , Katholisch , Bekehrung , Seminar , Die John-Henry Westen Show
19. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Wenn Sie ein Zeichen dafür benötigen, dass Gott immer noch die Kontrolle über seine Kirche hat, habe ich die Geschichte für Sie. In dieser kraftvollen Episode der John-Henry Westen Show interviewe ich Canon Elvir Tabaković. Obwohl er heute auf dem Weg ist, katholischer Priester zu werden, war Canon Elvir ein international bekannter, preisgekrönter Fotograf, der dafür bezahlt wurde, um die Welt zu reisen. Alles vor dem 25. Geburtstag! Warum gab er sein Jet-Setting-Leben auf und folgte Christus nach? Weiter lesen.
Canon Elvir wurde 1986 in Kroatien geboren und wuchs in einer gemischten katholisch-muslimischen Familie auf. Sein Vater, ein Muslim, wusste nicht, dass seine Mutter ihn als Säugling taufen ließ. Religion sei in seiner Familie "eine Art Tabu", sagte er mir. Aber seine Mutter und Großmutter haben ihn katholisch erzogen. Mit 9 Jahren wollte er Priester werden.
Als er 12 Jahre alt wurde, verließ er den Glauben vollständig. Er sagte, er habe angefangen, Punkrockmusik zu hören und sich mit Computern und kommunistischen Ideen beschäftigt. Er glaubte, die moderne Wissenschaft habe bewiesen, dass Religion "primitiv" sei. Als er mit seinen Klassenkameraden im Alter von 15 Jahren nach Rom reiste, wollte er den Petersdom nicht betreten, weil er "die Kirche wirklich hasste".
Canon Elvir kam schließlich zur Fotografie, um die Websites, an denen er arbeitete, zu verbessern. Nach der High School begann er professionell mit vielen High-End-Kunden zu arbeiten, darunter dem größten Automagazin Kroatiens. Bald wurde er in die ganze Welt geschickt - nach Spanien, Deutschland und Lateinamerika -, um Fotos zu machen und über seine Erfahrungen zu schreiben. Allein in einem Jahr legte er mehr als 85.000 Meilen zurück. "Es war die Erfüllung meines Traums", sagte er mir.
Als er Mitte 20 war, sagte er, er habe „erkannt, dass es noch etwas mehr geben muss.“ „Ich hatte keine Tragödien in meinem Leben… aber mein Herz war leer… Ich war sehr neugierig zu sehen, ob die spirituelle Welt wirklich existiert. "
Gott hat Canon Elvir tatsächlich gezeigt, dass es die „spirituelle Welt“ gibt. Dank mehrerer „dämonischer“ Begegnungen sagte Canon Elvir, dass er allmählich erkenne, dass Gott real ist. Seine Mutter habe wie die heilige Monica gebetet, als sie für den heiligen Augustinus gebetet habe. Im Dezember 2011 wurde er, nachdem er Međugorje besucht hatte - was er zugibt, kontrovers diskutiert zu haben - „ein neuer Mann“.
„Gott gab mir die Perspektive des ewigen Lebens, damit ich sehen konnte, dass dieses Leben angesichts der Ewigkeit so unbedeutend ist, sich an alles zu binden, was vergeht.“ Nur Gott kann dein Herz erfüllen, sagte er mir.
Canon Elvir besuchte jeden Tag die Messe und betete den Rosenkranz. Er ging regelmäßig zur Beichte, besuchte Exerzitien und bat Gott, ihm zu zeigen, was er tun sollte.
„Ich habe ihn gebeten, mir seinen Willen zu offenbaren… und er hat es nur sehr deutlich gemacht… keine Stimme, sondern einen Gedanken:‚ Ich habe dich geschaffen, um Priester zu werden ', und das war es… ich brauchte keine Zeit dafür Denken Sie darüber nach… Ich rief meine Mutter an und sagte: ‚Jesus hat mich zum Priester berufen, ich gehe in ein Kloster. '“
Canon Elvir besucht jetzt die Schule am Angelicum in Rom. Er fotografiert immer noch, um die Schönheit zu verherrlichen, die Gott geschaffen hat. "Ich benutze nur ein Talent, das Gott mir gegeben hat ... Am Ende bin ich ein nutzloser Diener."
Sein Rat für junge Leute ist, dass sie keine Angst haben sollten. „Unser Herr hat die Welt erobert. Maria ist so mächtig, dass Satan nicht einmal ihren Namen aussprechen kann ... folge einfach dem, was Unser Herr uns gesagt hat, und es wird dir gut gehen ... kümmere dich nicht so sehr darum, was andere Leute denken, weil sie dich nicht retten können. Nur Gott kann dich retten. “
Die John-Henry Westen-Show ist per Video auf dem YouTube-Kanal der Show und direkt hier auf meinem LifeSite-Blog verfügbar .
Es ist auch im Audioformat auf Plattformen wie Spotify , Soundcloud und Pippa verfügbar . Wir warten auf die Genehmigung für iTunes und Google Play. Um die Audioversion auf verschiedenen Kanälen zu abonnieren, besuchen Sie die Website von Pippa.io hier .
Wir haben eine spezielle E-Mail-Liste für die Show erstellt, damit wir Sie jede Woche benachrichtigen können, wenn wir eine neue Episode veröffentlichen. Bitte melden Sie sich jetzt an, indem Sie hier klicken . Du kannst auch den YouTube-Kanal abonnieren und wirst von YouTube benachrichtigt, wenn neue Inhalte verfügbar sind.
"Akt der wahren Nächstenliebe": Bischof Schneider lobt die Initiative, die den Papst auffordert, für den Götzendienst in Pachamama umzukehren Amazon Synode , Athanasius Schneider , Katholisch , Pachamama , Franziskus , Protest Gegen Papst Francis' Sakrileg Handlungen
15. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Bischof Athanasius Schneider, der Weihbischof von Astana, Kasachstan, lobte eine Erklärung von über 100 Priestern und Laiengelehrten , die Papst Franziskus aufforderten, für den Götzendienst von Pachamama Buße zu tun das fand während der Amazonas-Synode statt.
In einem neuen Interview mit der katholischen Zeitung Die Tagespost lobte Bischof Schneider den „ Protest gegen die Sakrilegien von Papst Franziskus “ im Hinblick auf die heidnischen Zeremonien, die während der Pan-Amazonas-Synode vom 6. bis 27. Oktober im Vatikan stattfanden. Die am 12. November veröffentlichte Protesterklärung wurde inzwischen von fast 200 Priestern und Laien unterzeichnet.
In einem Gespräch mit Regina Einig erklärte Schneider: „Der öffentliche Appell dient zweifellos der Rettung der Seelen.“
„Vor den Augen der ganzen Welt“, erklärte er, „und in Gegenwart des Papstes wurden eindeutige religiöse Anbetungshandlungen an Symbolen und Statuen der heidnischen, indigenen, südamerikanischen Religionen, der so genannten genannt 'Pachamama.' "
Bischof Schneider wies auch darauf hin, dass der Papst das Vorhandensein dieser heidnischen Götzenbilder in der katholischen Kirche in Traspontina "sogar gerechtfertigt" und sich "dafür entschuldigt" hat, dass sie von dort entfernt und in den Tiber geworfen wurden.
„Ein solches Verhalten der höchsten kirchlichen Autorität, das die Symbole der heidnischen Religionen und ihre Verehrung nicht nur nicht verbietet, sondern sie sogar rechtfertigt, verursacht einen großen Schaden für die Errettung der Seelen, weil dadurch das Erste Gebot untergraben wird und praktisch wird aufgehoben “, sagte Schneider.
"Daher", fügte er hinzu, "handelt es sich bei der in Rede stehenden öffentlichen Berufung um ein Bekenntnis zum Glauben und um eine brüderliche Warnung vor einer großen Gefahr für die Errettung der Seelen, und es handelt sich letztendlich um einen Akt der wahren Nächstenliebe."
Bischof Schneider begründete auch, warum er die Erklärung nicht selbst unterschrieben hatte. Er sagte, die Laien seien aufgefordert, "ihre Stimme in wichtigen Fragen des kirchlichen Lebens frei zu erheben". "Je mehr die Verwirrung im kirchlichen Leben zunimmt, desto mehr können wir die Rolle der Laien wahrnehmen." Die Laien, die ohne menschlichen Respekt für die Verteidigung der Wahrheit der Lehre Christi und der Gebote Gottes arbeiten. “Und sie tun dies, fügte er hinzu,„ auch wenn sie wegen ihrer Initiative durch das kirchliche Establishment verspottet werden. “
Schneider bemerkte, dass "solche mutigen Laien heute gegen den Strom schwimmen" in Bezug auf die gegenwärtig in der Kirche vorherrschende Denkweise, "die wirklich mit dem Geist der ungläubigen Welt in Einklang gebracht wird". Er nannte es "Klerikalismus", dass diese Laien werden von „einflussreichen Kirchenführern“ so hart und unbarmherzig behandelt.
Außerdem wies Schneider darauf hin, dass er bereits seine eigene Kritik an der Pachamama-Verehrung in Rom geäußert habe, und fügte hinzu, dass er "den Aufruf in einigen Teilen in einem respektvolleren Ton geschrieben hätte".
Bischof Schneider äußerte sich auch dazu, dass sich Bischof Rudolf Voderholzer aus Regensburg öffentlich von dem Protest distanziert habe . Voderholzer hatte den heidnischen Gottesdienst im Vatikan kritisiert, wollte sich aber nicht mit einer papstkritischen Initiative in Verbindung bringen lassen. In der Erklärung gegen den heidnischen Gottesdienst war sein Name als einer der Bischöfe erwähnt worden, die die jüngsten Ereignisse in Rom kritisiert hatten.
Schneider erklärte: „Der Papst ist schließlich nicht Gott. Er ist nicht ohne Sünde. Der Papst ist ein Sünder wie wir alle. Die großen Heiligen waren dankbar, als sie ermahnt und zur Umkehr aufgerufen wurden. “
Da die Kirche wie eine Familie ist, so fuhr der kasachische Prälat fort, kann ein Vater "von seinen Kindern in offensichtlich begründeten Fällen zur Buße gerufen werden, und dies zum Wohle seines eigenen Heils und des der gesamten Familie."
„Die Kirche ist keine Diktatur“, fügte Schneider hinzu und bezeichnete die hl. Hildegard von Bingen und die hl. Katharina von Siena als Heilige, die einen Papst tadelten. "Ich bin überzeugt", fuhr er fort, "dass diese heiligen Frauen angesichts der Schwere des Falls im Vatikan, in dem man zumindest von Handlungen sprechen muss, die dem Götzendienst nahe stehen, ihr Recht gegeben hätten." Stimme auch einen öffentlichen Charakter. "
Bischof Schneider führt weiter aus, dass Versuche der letzten Jahre, privat mit dem Papst zu sprechen, "nicht erfolgreich waren". Als Beispiel verwies er auf die Tatsache, dass Papst Franziskus die vier Dubia-Kardinäle, die ihn gefragt hatten, "vermieden" habe. wiederholt für eine private Diskussion über das Thema der Aufnahme der sogenannten wiederverheirateten Geschiedenen in die Heilige Kommunion. “
Schließlich wies Bischof Schneider darauf hin, dass er eine private Diskussion mit Papst Franziskus geführt habe - mündlich und schriftlich - in Bezug auf die „fehlerhafte Aussage zur Vielfalt der Religionen in der Erklärung von Abu Dhabi, aber schließlich ohne Ergebnis“ Darüber hinaus setzte Papst Franziskus nach diesen privaten Gesprächen ein „Hochkomitee“ für die Umsetzung der Erklärung von Abu Dhabi ein, und dies ohne die notwendige Korrektur der [früheren] Erklärung, die behauptet, dass Gott die Verschiedenartigkeit angeblich will der Religionen, so wie er die Vielfalt der Geschlechter und der Völker wünscht. “
„Wenn es im Haus brennt, sind zeitaufwändige Diskussionen nicht hilfreich. dann kann und muss jeder im haus vor der gefahr warnen, gerade aus liebe zum guten des ganzen “, sagte er.
In der Erklärung von Priestern und Laien vom 12. November forderten die Unterzeichner den Papst auf, "öffentlich und eindeutig von diesen objektiv schwerwiegenden Sünden" der öffentlichen heidnischen Anbetung umzukehren und die Bischöfe auf der ganzen Welt aufzufordern, "Papst Franziskus brüderliche Korrekturen für diese Skandale anzubieten . "
Sie tadelten Papst Franziskus, an verschiedenen heidnischen Zeremonien im Vatikan während der Amazonas-Synode teilgenommen und diese unterstützt zu haben, und „protestierten und verurteilten damit die sakrilegischen und abergläubischen Taten, die Papst Franziskus, der Nachfolger von Peter, im Zusammenhang mit der kürzlich abgehaltenen Amazonas-Synode in Rom begangen hat Rom."
Unter diesen Zeremonien fand am 4. Oktober im Vatikanischen Garten eine heidnische Zeremonie statt, an der Papst Franziskus teilnahm und bei der er tatsächlich eines dieser heidnischen Pachamama-Idole segnete . Später nannte er diese Statuen ausdrücklich "Pachamama-Statuen" https://www.lifesitenews.com/blogs/act-o...hamama-idolatry
Akt der wahren Nächstenliebe": Bischof Schneider lobt die Initiative, die den Papst auffordert, für den Götzendienst in Pachamama umzukehren Amazon Synode , Athanasius Schneider , Katholisch , Pachamama , Franziskus , Protest Gegen Papst Francis' Sakrileg Handlungen
15. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Bischof Athanasius Schneider, der Weihbischof von Astana, Kasachstan, lobte eine Erklärung von über 100 Priestern und Laiengelehrten , die Papst Franziskus aufforderten, für den Götzendienst von Pachamama Buße zu tun das fand während der Amazonas-Synode statt.
In einem neuen Interview mit der katholischen Zeitung Die Tagespost lobte Bischof Schneider den „ Protest gegen die Sakrilegien von Papst Franziskus “ im Hinblick auf die heidnischen Zeremonien, die während der Pan-Amazonas-Synode vom 6. bis 27. Oktober im Vatikan stattfanden. Die am 12. November veröffentlichte Protesterklärung wurde inzwischen von fast 200 Priestern und Laien unterzeichnet.
In einem Gespräch mit Regina Einig erklärte Schneider: „Der öffentliche Appell dient zweifellos der Rettung der Seelen.“
„Vor den Augen der ganzen Welt“, erklärte er, „und in Gegenwart des Papstes wurden eindeutige religiöse Anbetungshandlungen an Symbolen und Statuen der heidnischen, indigenen, südamerikanischen Religionen, der so genannten genannt 'Pachamama.' "
Bischof Schneider wies auch darauf hin, dass der Papst das Vorhandensein dieser heidnischen Götzenbilder in der katholischen Kirche in Traspontina "sogar gerechtfertigt" und sich "dafür entschuldigt" hat, dass sie von dort entfernt und in den Tiber geworfen wurden.
„Ein solches Verhalten der höchsten kirchlichen Autorität, das die Symbole der heidnischen Religionen und ihre Verehrung nicht nur nicht verbietet, sondern sie sogar rechtfertigt, verursacht einen großen Schaden für die Errettung der Seelen, weil dadurch das Erste Gebot untergraben wird und praktisch wird aufgehoben “, sagte Schneider.
"Daher", fügte er hinzu, "handelt es sich bei der in Rede stehenden öffentlichen Berufung um ein Bekenntnis zum Glauben und um eine brüderliche Warnung vor einer großen Gefahr für die Errettung der Seelen, und es handelt sich letztendlich um einen Akt der wahren Nächstenliebe."
Bischof Schneider begründete auch, warum er die Erklärung nicht selbst unterschrieben hatte. Er sagte, die Laien seien aufgefordert, "ihre Stimme in wichtigen Fragen des kirchlichen Lebens frei zu erheben". "Je mehr die Verwirrung im kirchlichen Leben zunimmt, desto mehr können wir die Rolle der Laien wahrnehmen." Die Laien, die ohne menschlichen Respekt für die Verteidigung der Wahrheit der Lehre Christi und der Gebote Gottes arbeiten. “Und sie tun dies, fügte er hinzu,„ auch wenn sie wegen ihrer Initiative durch das kirchliche Establishment verspottet werden. “
Schneider bemerkte, dass "solche mutigen Laien heute gegen den Strom schwimmen" in Bezug auf die gegenwärtig in der Kirche vorherrschende Denkweise, "die wirklich mit dem Geist der ungläubigen Welt in Einklang gebracht wird". Er nannte es "Klerikalismus", dass diese Laien werden von „einflussreichen Kirchenführern“ so hart und unbarmherzig behandelt.
Außerdem wies Schneider darauf hin, dass er bereits seine eigene Kritik an der Pachamama-Verehrung in Rom geäußert habe, und fügte hinzu, dass er "den Aufruf in einigen Teilen in einem respektvolleren Ton geschrieben hätte".
Bischof Schneider äußerte sich auch dazu, dass sich Bischof Rudolf Voderholzer aus Regensburg öffentlich von dem Protest distanziert habe . Voderholzer hatte den heidnischen Gottesdienst im Vatikan kritisiert, wollte sich aber nicht mit einer papstkritischen Initiative in Verbindung bringen lassen. In der Erklärung gegen den heidnischen Gottesdienst war sein Name als einer der Bischöfe erwähnt worden, die die jüngsten Ereignisse in Rom kritisiert hatten.
Schneider erklärte: „Der Papst ist schließlich nicht Gott. Er ist nicht ohne Sünde. Der Papst ist ein Sünder wie wir alle. Die großen Heiligen waren dankbar, als sie ermahnt und zur Umkehr aufgerufen wurden. “
Da die Kirche wie eine Familie ist, so fuhr der kasachische Prälat fort, kann ein Vater "von seinen Kindern in offensichtlich begründeten Fällen zur Buße gerufen werden, und dies zum Wohle seines eigenen Heils und des der gesamten Familie."
„Die Kirche ist keine Diktatur“, fügte Schneider hinzu und bezeichnete die hl. Hildegard von Bingen und die hl. Katharina von Siena als Heilige, die einen Papst tadelten. "Ich bin überzeugt", fuhr er fort, "dass diese heiligen Frauen angesichts der Schwere des Falls im Vatikan, in dem man zumindest von Handlungen sprechen muss, die dem Götzendienst nahe stehen, ihr Recht gegeben hätten." Stimme auch einen öffentlichen Charakter. "
Bischof Schneider führt weiter aus, dass Versuche der letzten Jahre, privat mit dem Papst zu sprechen, "nicht erfolgreich waren". Als Beispiel verwies er auf die Tatsache, dass Papst Franziskus die vier Dubia-Kardinäle, die ihn gefragt hatten, "vermieden" habe. wiederholt für eine private Diskussion über das Thema der Aufnahme der sogenannten wiederverheirateten Geschiedenen in die Heilige Kommunion. “
Schließlich wies Bischof Schneider darauf hin, dass er eine private Diskussion mit Papst Franziskus geführt habe - mündlich und schriftlich - in Bezug auf die „fehlerhafte Aussage zur Vielfalt der Religionen in der Erklärung von Abu Dhabi, aber schließlich ohne Ergebnis“ Darüber hinaus setzte Papst Franziskus nach diesen privaten Gesprächen ein „Hochkomitee“ für die Umsetzung der Erklärung von Abu Dhabi ein, und dies ohne die notwendige Korrektur der [früheren] Erklärung, die behauptet, dass Gott die Verschiedenartigkeit angeblich will der Religionen, so wie er die Vielfalt der Geschlechter und der Völker wünscht. “
„Wenn es im Haus brennt, sind zeitaufwändige Diskussionen nicht hilfreich. dann kann und muss jeder im haus vor der gefahr warnen, gerade aus liebe zum guten des ganzen “, sagte er.
In der Erklärung von Priestern und Laien vom 12. November forderten die Unterzeichner den Papst auf, "öffentlich und eindeutig von diesen objektiv schwerwiegenden Sünden" der öffentlichen heidnischen Anbetung umzukehren und die Bischöfe auf der ganzen Welt aufzufordern, "Papst Franziskus brüderliche Korrekturen für diese Skandale anzubieten . "
Sie tadelten Papst Franziskus, an verschiedenen heidnischen Zeremonien im Vatikan während der Amazonas-Synode teilgenommen und diese unterstützt zu haben, und „protestierten und verurteilten damit die sakrilegischen und abergläubischen Taten, die Papst Franziskus, der Nachfolger von Peter, im Zusammenhang mit der kürzlich abgehaltenen Amazonas-Synode in Rom begangen hat Rom."
Unter diesen Zeremonien fand am 4. Oktober im Vatikanischen Garten eine heidnische Zeremonie statt, an der Papst Franziskus teilnahm und bei der er tatsächlich eines dieser heidnischen Pachamama-Idole segnete . Später nannte er diese Statuen ausdrücklich "Pachamama-Statuen". https://www.lifesitenews.com/blogs/act-o...hamama-idolatry
Kardinal Sarah, Präfektin der Gottesverehrung: "Das Verbot der traditionellen Messe ist vom Teufel inspiriert, der unseren geistlichen Tod begehrt." Von RORATE CÆLI -24/09/2019
Kardinal Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst, hat ein ausführliches Interview mit Edward Pentin vom National Catholic Register gegeben.
Wir betonen besonders harte Worte über die Bewegung, die das Verbot der traditionellen Messe fördert und sie zum Gegenstand von Misstrauen macht.
Warum glauben Sie, gibt es immer mehr junge Menschen, die die traditionelle Liturgie, den außergewöhnlichen Ritus, spüren?
Nicht, dass ich es glaube; Ich sehe es Ich sehe es. Und die jungen Leute haben mir anvertraut, den Außerordentlichen Ritus zu bevorzugen, der lehrreicher ist und mehr auf dem Primat und der Zentralität Gottes, der Stille und dem Sinn des Heiligen und der göttlichen Transzendenz besteht. Aber zunächst einmal, wie können wir verstehen, wie werden wir nicht überrascht sein und wie wird es uns nicht zutiefst verblüffen, dass das, was gestern die Norm war, heute verboten ist? Ist es nicht wahr, dass das Verbot des Außerordentlichen Ritus oder das Erwecken des Verdachts etwas ist, das vom Teufel inspiriert wurde, der uns ersticken und geistig töten will?
Wenn der Außerordentliche Ritus mit dem Geist des Zweiten Vatikanischen Konzils gefeiert wird, zeigt er seine Früchte in vollem Umfang. Werden wir überrascht sein, dass eine Liturgie, die so viele Heilige hervorgebracht hat, für die durstigen jungen Seelen Gottes attraktiv bleibt?
Wie Benedikt XVI. Hoffe ich, dass sich beide Formen des Römischen Ritus gegenseitig bereichern. Das bedeutet, sich von einem hermeneutischen Rupturisten abzuwenden. Beide Riten teilen denselben Glauben und dieselbe Theologie. Ihnen ins Auge zu sehen, ist ein enormer theologischer Fehler. Es bedeutet, die Kirche zu zerstören, indem man sie ihrer Tradition entzieht und uns glauben macht, dass das, was die Kirche vor dem Heiligen betrachtet hat, jetzt falsch und inakzeptabel ist. Was für ein Scherz und was für eine Beleidigung für die Heiligen, die uns vorausgingen! Was für ein schlechtes Konzept der Kirche.
Wir müssen vor dialektischen Gegensätzen fliehen. Der Rat beabsichtigte nicht, die von der Tradition geerbten Riten zu beseitigen, sondern sich stärker an ihnen zu beteiligen.
Die Verfassung des Rates legt fest, "dass sich neue Formen sozusagen organisch aus bestehenden entwickeln".
Es wäre daher falsch, sich dem Konzil der Tradition der Kirche zu stellen. In diesem Sinne ist es notwendig, dass diejenigen, die den Außerordentlichen Ritus feiern, dies ohne einen Geist der Opposition und mit dem von Sacrosanctum Concilium tun .
Wir brauchen den Außerordentlichen Ritus, um zu wissen, mit welcher Einstellung wir das Gewöhnliche feiern sollen. Umgekehrt besteht die Gefahr , dass der außergewöhnliche Ritus ohne Berücksichtigung der Hinweise von Sacrosanctum Concilium zu einem leblosen und zukunftslosen archäologischen Überbleibsel wird.
Ebenso wäre es ratsam, einen Anhang in eine künftige Ausgabe des Missals zum Bußritus des Offertoriums für außerordentliche Riten aufzunehmen, um hervorzuheben, dass beide Riten sich gegenseitig erhellen, in Kontinuität und ohne Widerstand.
Wenn wir mit dieser Haltung leben, wird die Liturgie nicht mehr Gegenstand von Rivalitäten und Kritik sein und uns schließlich zur großen Liturgie des Himmels führen.
Den vollständigen Text des Interviews finden Sie hier (auf Englisch)
Der katholische Professor verteidigt die Initiative, die Papst Franziskus auffordert, für den Götzendienst von Pachamama umzukehren
Amazon Synode , Katholisch , Claudio Pierantoni , Pachamama , Protest Gegen Papst Francis' Sakrileg Handlungen , Rudolf Voderholzer
19. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein katholischer Professor hat auf einen deutschen Bischof geantwortet, der eine Initiative katholischer Laien kritisierte, die Papst Franziskus aufforderte, für die Teilnahme an heidnischen Ritualen mit dem Idol „Pachamama“ während der Amazonas-Synode umzukehren.
Professor Claudio Pierantoni, einer der ursprünglichen Unterzeichner des „ Protestes gegen die Sakrilegien von Papst Franziskus“ , schrieb eine Antwort an Bischof Rudolf Voderholzer aus Regensburg. Der Bischof, der auch die Verwendung heidnischer Idole während der Synode kritisiert hatte , stellte die Initiative in Frage, die den Papst zur Umkehr aufforderte, und überzeugte sogar die deutsche Prinzessin Gloria Thurn-und-Taxis, ihre Unterschrift von der Erklärung zurückzuziehen. Die Kritik des Bischofs an den Vorbildern der Synode war auf Initiative der Laien zitiert worden.
Pierantoni, Professor für Philosophie des Mittelalters an der Universität von Chile, schrieb in seiner siebenseitigen Antwort (die im Folgenden vollständig veröffentlicht wird), dass die Kritik von Bischof Voderholzer an der Initiative auf einem „falschen“ Verständnis dieser Initiative beruht.
„Zunächst möchten wir darauf hinweisen, dass er [Bischof Voderholzer] fälschlicherweise bestätigt, dass wir den Heiligen Vater„ verurteilen “(Verurteilungen des Heiligen Vaters). Dies ist absolut nicht der Fall: Wir protestieren gegen und verurteilen bestimmte objektiv in Betracht gezogene Handlungen und urteilen über niemanden “, schrieb der Professor.
„Wir sagen, dass solche Handlungen objektiv gegen das Erste Gebot verstoßen und als solche sowohl sündig als auch skandalös sind, unabhängig von der subjektiven Schuld, die nur Gott beurteilen kann. Infolgedessen bitten wir alle katholischen Bischöfe, den Heiligen Vater brüderlich zu korrigieren “, fügte er hinzu.
Pierantoni erklärte, dass es "sicherlich wahr ist, dass wir protestieren und den Papst auffordern, von dieser Sünde und dem Skandal, der durch diese Handlungen verursacht wurde, Buße zu tun."
„Genauer gesagt, wir bitten die Bischöfe der katholischen Kirche und damit auch Bischof Voderholzer, Papst Franziskus in dieser Hinsicht brüderlich zu korrigieren. Das liegt nicht daran, dass wir den Papst bereits beurteilt haben, sondern nur daran, dass er ausdrücklich an diesen Aktionen im Vatikan beteiligt war - im Zusammenhang mit der Einweihung einer Synode der katholischen Kirche. Seine ausdrückliche Beteiligung macht eine brüderliche Korrektur aller Beteiligten legitim und sogar obligatorisch “, fuhr er fort.
„Wenn solche objektiven Annahmen nicht möglich oder zulässig sind, wäre niemals eine Korrektur oder ein menschliches Ermahnen zur Umkehr von einer Sünde möglich. Dementsprechend ist es an sich nichts auszusetzen, jemandem Vorwürfe zu machen oder ihn aufzufordern, auf der Grundlage einer objektiven Beteiligung dieser Person an einer bestimmten Straftat Buße zu tun. Dies gilt umso mehr für bestimmte Kategorien von Menschen im Verhältnis zu anderen: für Eltern, zum Beispiel in Bezug auf ihre Kinder, für Lehrer in Bezug auf ihre Schüler; an den Papst in Bezug auf die Bischöfe und alle Gläubigen Christi; und in brüderlicher Gegenseitigkeit gegenüber den Bischöfen (und erforderlichenfalls gegenüber allen kompetenten katholischen Gläubigen) in Bezug auf den Papst “, fügte er hinzu.
Am 12. November veröffentlichte eine internationale Gruppe von mehr als 100 Priestern und Laiengelehrten eine Erklärung, in der sie gegen die heidnische Verehrung von Pachamama während der kürzlich abgeschlossenen Amazonas-Synode in Rom protestierten . Sie riefen den Papst dazu auf, "öffentlich und eindeutig von diesen objektiv schwerwiegenden Sünden umzukehren" und baten die Bischöfe auf der ganzen Welt, "Papst Franziskus brüderliche Korrektur für diese Skandale anzubieten".
Pierantoni forderte Bischof Voderholzer auf, die Initiative nicht als "Angriff auf den Papst" zu verstehen, sondern als "hervorragende Gelegenheit, dem gegenwärtigen Nachfolger Petri zu helfen".
***
Eine Reflexion über die Dissoziation von Bischof Voderholzer vom "Protest gegen die Sakrilegien von Papst Franziskus"
Von Claudio Pierantoni, PhD (Geschichte des Christentums) PhD (Philosophie)
Professor für Philosophie des Mittelalters an der Universität von Chile.
In einer Erklärung, die ursprünglich von 100 katholischen Gelehrten, Priestern und Laien (inzwischen fast 200) unterzeichnet wurde (1), um gegen die götzendienerischen Handlungen im Vatikan zu protestieren, verwiesen wir auf die Kritik oder Verurteilung, die bereits von sieben prominenten Prälaten ausgeht Zum Beispiel Card. Müller und Bischof Schneider. Unter diesen erwähnten wir Bischof Voderholzer von Regensburg für eine Predigt, die er am 31. Oktober (Fest des Heiligen Wolfgang) hielt und in der er kritisierte, was im Vatikan geschah. (2) Als unsere Erklärung veröffentlicht wurde (12. November) , Bischof Voderholzer distanzierte sich davon. (3) Er tat dies, sagte er, vor allem, weil er mit den „Vorwürfen, Anschuldigungen oder sogar Verurteilungen des Heiligen Vaters“ der Erklärung nicht einverstanden war.
Zunächst möchten wir darauf hinweisen, dass er fälschlicherweise bestätigt, dass wir den Heiligen Vater "verurteilen" ("Verurteilungen des Heiligen Vaters"). Dies ist absolut nicht der Fall: Wir protestieren gegen und verurteilen bestimmte Handlungen, die objektiv betrachtet werden, und beurteilen keine Person. Wir sagen, dass solche Handlungen objektiv gegen das Erste Gebot verstoßen und als solche sowohl sündig als auch skandalös sind, „unabhängig von der subjektiven Schuld, die nur Gott beurteilen kann“. Infolgedessen bitten wir alle katholischen Bischöfe, den Heiligen Vater brüderlich zu korrigieren.
Daher ist es sicher richtig, dass wir protestieren und den Papst auffordern, von dieser Sünde und dem Skandal, der durch diese Handlungen verursacht wurde, Buße zu tun. Genauer gesagt, wir bitten die Bischöfe der katholischen Kirche und damit auch den Bischof Voderholzer, Papst Franziskus in dieser Hinsicht brüderlich zu korrigieren. Das liegt nicht daran, dass wir den Papst bereits beurteilt haben, sondern einfach daran, dass er es ausdrücklich getan hatbeteiligt an diesen Aktionen, die im Vatikan stattfanden - im Rahmen der Einweihung einer Synode der katholischen Kirche. Seine ausdrückliche Beteiligung macht eine brüderliche Korrektur aller Beteiligten legitim und sogar obligatorisch. Wenn solche objektiven Annahmen nicht möglich oder zulässig sind, wäre niemals eine Korrektur oder ein menschliches Ermahnen zur Umkehr von Sünden möglich. Dementsprechend ist es an sich nichts auszusetzen, jemandem Vorwürfe zu machen oder ihn aufzufordern, auf der Grundlage einer objektiven Beteiligung dieser Person an einer bestimmten Straftat Buße zu tun. Dies gilt umso mehr für bestimmte Kategorien von Menschen im Verhältnis zu anderen: für Eltern, zum Beispiel in Bezug auf ihre Kinder, für Lehrer in Bezug auf ihre Schüler; an den Papst in Bezug auf die Bischöfe und alle Gläubigen Christi; und in brüderlicher Gegenseitigkeit,
Wenn man zulässt, dass Vorwurf und Berichtigung an sich nicht falsch sind, müsste man feststellen, dass der Vorwurf in diesem speziellen Fall falsch ist: (a) entweder weil die Tatsachen selbst unschuldig sind, (b) oder weil die Person nicht beteiligt war die Fakten. Bischof Voderholzer macht jedoch keine dieser Behauptungen geltend.
Zunächst ist Behauptung (a) auf der Grundlage dessen, was Voderholzer selbst in seiner eigenen Predigt sagte, sicherlich unhaltbar.
Daher stellen wir fest, dass der Bischof keine wirklichen Gründe für seine Abspaltung angibt, sondern lediglich sagt, dass wir „gehen an der Sache vorbei“ und dass „dies nicht mein Weg ist“. In seiner Erklärung bezieht er sich auf seine Predigt vom 31. Oktober; aber allzu bedeutsam lässt er alles aus, was mit all den Kritikpunkten zu tun hat, die er gegen die Aktionen in den Vatikanischen Gärten und im Petersdom geäußert hat, die Gegenstand unseres Protests sind.
Es wird also gut sein, den Bischof zumindest an einige seiner eigenen Worte zu erinnern, die wir geschätzt haben. Wir wählen nur zwei wichtige Bemerkungen. (4)
Zunächst fragte Voderholzer in seiner Predigt, ob es das Richtige sei, „heidnische Statuen in das Reich der Kirche zu tragen“, ohne sie in christliche Symbole zu verwandeln - wie es zum Beispiel bei der Eiche von Thor geschah, die der heilige Bonifatius hackte runter und in ein Kreuz geschnitzt. Bischof Voderholzer bezog sich konkret auf: "unseren Fall der Verehrung der natürlichen Fruchtbarkeit in Form der personifizierten Mutter Erde, dem 'Pachamama'."
Das Beispiel des heiligen Bonifatius war natürlich weit entfernt von einem Einzelfall. Im Prozess der Christianisierung war es üblich, heidnische Götzen zu zerstören und das Rohmaterial, wenn möglich, in christliche Symbole umzuwandeln.
Zweitens: In Bezug auf die Pachamama-Statuen, vor denen sich die Menschen während der Zeremonie am 4. Oktober in den Vatikanischen Gärten niederwarfen, bei der Papst Franziskus im Vorfeld der Amazonas-Synode anwesend war, erklärte der Bischof: „Es war nicht ersichtlich dass die Figuren, von denen wir sprechen, den Wandel und die Reinigung erfahren haben - von einer natürlichen Frömmigkeit hin zu einer Marienverehrung im Lichte der Heilsgeschichte -, wie dies frühere katholische Missionare getan hatten. “
Einige Kommentare. Obwohl die erste Bemerkung in Form einer Frage ausgedrückt wird, handelt es sich eindeutig um eine rhetorische Frage: „War es richtig?“. "Natürlich nicht" lautet die natürliche Antwort. So sehr, dass gerade bei dieser Frage davon ausgegangen wird, dass es sich um „heidnische Statuen“ handelt, die „personifizierte Mutter Erde, das Pachamama“ darstellen. Wie kann es angesichts dessen richtig sein, sich vor der personifizierten Mutter Erde niederzuwerfen? Hervorzuheben ist, dass als körperliche Geste die Proskynese verwendet wurde, die im Lateinischen oft als "Adoratio" und ihre Formen übersetzt wurde: Anbetung .
Die zweite Bemerkung des Bischofs ging auch davon aus, dass "es nicht offensichtlich ist, dass diese Figuren die Transformation und Reinigung erfahren haben - von einer natürlichen Frömmigkeit zu einer Marienverehrung im Lichte der Heilsgeschichte."
Mit anderen Worten, es gab keinen Hinweis darauf, dass diese Figuren jetzt in einem anderen Sinne als die heidnischen verwendet werden, zum Beispiel als Darstellungen von Maria. Angesichts der Tatsache, dass in einem Bild, insbesondere wenn es im öffentlichen Gebet verwendet wird, das „Erscheinen“ genau das Wesentliche ist, muss zugegeben werden, dass diese Handlung den Anschein einer Niederwerfung vor einer heidnischen Göttin hat. Die Menschen beten und werfen sich um ein „Mandala“, das für das Amazonasland repräsentativ ist (5), in dessen Zentrum ein maßstäbliches Bild einer nackten schwangeren Frau zu sehen ist, eine universelle Verkörperung der Fruchtbarkeit, nicht nur in Südamerika, sondern in ganz Südamerika über den Planeten.
Dies ist mehr als genug, um die kritischen Bemerkungen des Bischofs zu erklären. Weniger verständlich ist die Abneigung des Bischofs, zu seinen eigenen Worten zu stehen und konsequent zu sein. Wenn er behauptet, wir hätten Unrecht, wenn wir gegen den Götzendienst protestieren, dann muss er erklären, warum er das denkt. Haben die Bilder plötzlich aufgehört, „Repräsentationen personifizierter Fruchtbarkeit“ zu sein, wie er selbst gesagt hatte? (6) Hat sich ein Hinweis ergeben, dass diese heidnische Personifikation angemessen neu interpretiert, gereinigt und auf irgendeine Weise „getauft“ wurde, die er selbst für notwendig erachtet hatte? Nein, es gibt keinen Hinweis darauf, wie er selbst zugibt. In dem Mandala, um das die Leute beteten, gab es keine Hinweise auf etwas Christliches und Katholisches.
Wie wir in dem Dokument festgestellt haben, ist die bloße körperliche Geste, sich vor etwas niederzuwerfen, was für uns eine heidnische Personifizierung von Naturkräften ist, mehr als ausreichend , auch wenn dahinter keine götzendienerische Absicht steckt, die wir nicht beurteilen einen objektiven Skandal hervorrufen .
Erinnern wir uns, dass die christlichen Märtyrer der Antike und der Neuzeit eher gestorben sind, als den heidnischen Göttern den Anschein von brennendem Weihrauch zu verleihen , was sie ohne die innere Zustimmung ihres Herzens nur äußerlich hätten tun können.
Fazit: Wenn der Bischof uns widerlegen wollte, wäre er gezwungen, das zurückzuziehen und zu korrigieren, was er zuvor selbst gesagt hatte. Aber das macht er nicht. Er lässt es einfach aus, seine eigenen ursprünglichen Bemerkungen zu zitieren, die unsere Kritik unterstützen und objektiv protestieren.
Zu (b), der zweitmöglichen Behauptung, dass es keinen Zusammenhang zwischen diesen Ereignissen und dem Papst gibt, macht der Bischof die Behauptung nicht geltend, und natürlich ist sie noch weniger haltbar. Tatsächlich fanden diese Veranstaltungen im Rahmen einer vom Papst organisierten Synode im Vatikan statt und wurden vom Papst persönlich besucht. Und hier kommt unsere wichtigste Überlegung: Wir können sehen, dass Voderholzer sicherlich ein orthodoxer Bischof ist, der es für notwendig hielt, gegen diesen Götzendienst im Vatikan zu protestieren. In seiner Predigt erzählte er den Vorfall jedoch nicht vom Papst. Und als eine Erklärung herauskam, die diesen Hinweis enthielt, trat er zurück, als würde er denken: „Ich bin gegen das, was der Papst tut, aber weil er der Papst ist, kann ich es ihm nicht sagen; außerdem muss ich mich beeilen, mich von Leuten zu distanzieren, die das tun. Nun fragen wir:
Lassen Sie uns annehmen, dass es grob gesagt vier Arten von Bischöfen gibt, die in Lehrfragen mit dem Papst in Beziehung stehen: Einer ist der „progressive“ Bischof, der Positionen vertritt, die mehr oder weniger im Widerspruch zur traditionellen Lehre des kirchlichen Glaubens stehen ; der sich im gegenwärtigen Pontifikat jetzt viel freier fühlt, seine Ansichten auszudrücken; der zweite ist der orthodoxere Bischof, der aber auch so etwas wie ein politischer Opportunist ist; Er wird den Papst nicht aus der einfachen Angst heraus kritisieren, seiner kirchlichen Karriere einen Nachteil zuzufügen.
Wir wissen, dass Voderholzer keiner dieser beiden Kategorien angehört.
Aber es gibt auch den aufrichtig orthodoxen Bischof, der den Willen hat, sich der Häresie als solcher zu widersetzen, aber leider an eine implizit unterstellte Doktrin glaubt, nach der kein Vorwurf, keine Art von brüderlicher Berichtigung als angemessen oder gar zulässig anzusehen ist. wenn derjenige, der für ein schlechtes Benehmen verantwortlich ist, der Papst ist. Wenn sich jemand traut, eine solche Korrektur vorzunehmen oder vorzuschlagen, wird der Versuch sofort und irrational als „Angriff auf den Papst“ abgewehrt. Eine solche ingenuous Lehre, natürlich, hat nie in der katholischen Lehre existierte: Es wird entweder eine Frucht nur dieser weltlichen menschlichen Respekt, oder auch eine vollständige Verkennung der Lehre von der päpstlichen Unfehlbarkeit, wenn sie willkürlich auf alles und erweitert wird alles ein Papst denkt oder sagt oder tut.
Diese falsche und gefährliche Lehre wirkt inbrünstig und ansteckend: In der katastrophalen Situation des gegenwärtigen Pontifikats macht sie wie ein lähmendes Virus viele orthodoxe Bischöfe irrational bewegungsunfähig, die dem Papst mit einem Gerechten helfen konnten und sollten brüderliche Korrektur in Bezug auf viele Aspekte seiner jüngsten Aktion.
Wir befürchten, dass Bischof Voderholzer, der mit einer orthodoxen Kritik an diesen götzendienerischen Handlungen gut begonnen hat, nun Opfer dieser Lehrkrankheit geworden ist und dadurch eine hervorragende Gelegenheit verliert, dem gegenwärtigen Nachfolger Petri zu helfen. (7)
Aber Voderholzer könnte durchaus seinen Kurs ändern und beschließen, sich in eine vierte und beste Kategorie von Bischöfen einzuschreiben: diejenigen, die weder Ketzer, noch zeitbediente Opportunisten oder Abonnenten einer verzerrten Doktrin der päpstlichen Unfehlbarkeit sind, sondern so persönlich angezündet werden Mit der Liebe unseres Herrn Jesus Christus beschließen sie, unter Ausschluss jeglichen menschlichen Respekts ein Wort der Wahrheit an Papst Franziskus zu richten, zum Wohle seiner eigenen Seele und der Weltkirche.
Und derselbe Rat könnte auch vielen anderen Bischöfen dienen, die jeweils einen starken pastoralen Arm verleihen, um die gegenwärtigen, schrecklichen Wunden der Braut Christi auf Erden zu heilen.
Eine letzte Bemerkung: Wir fordern weder Bischof Voderholzer noch einen anderen Bischof auf, unseren Protest zu unterzeichnen. Wir bitten sie lediglich, dem Papst wirklich bei ihrer eigenen brüderlichen Korrektur zu helfen, in den Worten, die der Heilige Geist ihnen mit Sicherheit vorschlagen kann.
4. Siehe den gesamten Bericht von Maike Hickson (Link oben, Anmerkung 2).
5. Es ist erwähnenswert, dass im theologischen Hintergrund dieser Amazonas-Synode, insbesondere in dem ihr vorangegangenen berühmten Instrumentum laboris („Arbeitsdokument“), dem Amazonas-Land selbst ein heiliger Status als „eine bestimmte Quelle der Offenbarung Gottes“ zuerkannt wird "Und sogar ein" epiphanischer Ort ", an dem" die Liebkosungen Gottes in der Geschichte manifest und inkarniert werden "(meine Betonung). Siehe IL 19: „Territorium ist also ein theologischer Ort, an dem der Glaube gelebt wird, und auch eine besondere Quelle der Offenbarung Gottes: epiphatische Orte, an denen sich die Reserve des Lebens und der Weisheit für den Planeten manifestiert, ein Leben und eine Weisheit, die von Gott spricht. Im Amazonasgebiet manifestieren sich die „Liebkosungen Gottes“ und verkörpern sich in der Geschichte.
6. Wir werden diese Behauptung oder ähnliche Behauptungen von anderen Personen in einem anderen Artikel ansprechen.
BLOGS KATHOLISCHE KIRCHE , GLAUBE Fr 8. November 2019 - 19:09 EST
Alle Katholiken müssen sich während der Amazonas-Synode für den Götzendienst im Vatikan einsetzen Amazonas-Synode , Katholisch , Götzendienst , Pachamama , Heidentum , Papst Franziskus , Synkretismus
8. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Dies ist, wie ich Ihnen verspreche, mein letztes Wort zu den während der Amazonas-Synode begangenen Sakrilegien. Um die Wahrheit zu sagen, ich finde es fast unerträglich, über Serienbeleidigungen unseres Herrn, seiner Kirchen, seines Altars und seines Opfers nachzudenken, die in diesen wenigen Wochen stattgefunden haben.
Es ist schon schlimm genug, dass in den vatikanischen Gärten unter dem Deckmantel einer Baumpflanzungszeremonie ein heidnisches Ritual abgehalten wurde. Es ist noch schlimmer, dass die heidnischen Götzenbilder, die dort verehrt wurden, in die heiligen Bezirke mehrerer römischer Kirchen gelangen durften, die den Gläubigen als bloße „Symbole“ für „Leben, Fruchtbarkeit und Mutter Erde“ entstellt wurden.
Meiner Meinung nach geschah die schlimmste Beleidigung für unseren Herrn Jesus Christus, als während der Schlussmesse der Synode ein heidnisches Opfer für die „Erdgöttin“ von Pachamama auf den Hochaltar des heiligen Petrus gelegt wurde. Was war ein unheiliges Opfer für eine heidnische Gottheit, die auf einem Altar tat, auf dem das heilige Messopfer gefeiert wurde?
Wir werden gleich darüber sprechen, was gläubige Katholiken tun sollen, aber lassen Sie uns zunächst noch etwas näher auf diese Verbrechen eingehen.
Über das störende schamanistische Ritual, das in den vatikanischen Gärten durchgeführt wurde, ist viel geschrieben worden, aber einige Details wurden übersehen, einschließlich der Rolle von Papst Franziskus in dem Ritual.
Das Ritual wurde als "Baumpflanzungszeremonie" zur Feier der Liebe des heiligen Franz von Assisi zur Natur dargeboten, aber dies war nur eine Nebelwand. Während des Rituals empfing und segnete Papst Franziskus ein Pachamama-Idol und erhielt eine heidnische Halskette, ein Erdopfer für Pachamama und einen Tucum-Ring.
Der Tucum Ring ist ein schwarzer Holzring aus einer amazonischen Palme. Es wird oft als Symbol für ein Bekenntnis zur Befreiungstheologie verwendet, eine marxistische Verzerrung des Glaubens, die die Befreiung von der Armut über die Befreiung von der Sünde betont.
Bei den schamanistischen Pachamama-Ritualen, wie sie in den vatikanischen Gärten durchgeführt werden, hat sie eine tiefere und dunklere Bedeutung. Hier werden Kürbisrasseln und okkulte Zaubersprüche verwendet, um dämonische Energie auf das Tucum zu lenken, das eine spirituelle Ehe mit der „Erdgöttin“ oder dem Dämon darstellt.
In dem Video der Vatican News , das das Ritual aufzeichnet, ist zu sehen, wie die Schamanin die Tucum mit okkulten Zaubersprüchen und ihrem Kürbisgeklapper ab 11:00 Uhr stärkt. Dann nähert sie sich dem Papst und legt um 12:50 Uhr den schwarzen Ring auf den Ringfinger seiner linken Hand.
Kurz zuvor hatte die Schamanin eine Prise Erde von der Opferschale zu Pachamama in die linke Hand des Papstes gefaltet und dann in einer Art gemeinschaftlicher Geste geballte Fäuste mit ihm berührt.
Als der Vatikan gebeten wurde, diese seltsamen Ereignisse zu erklären, trat er in die Stille zurück . Für gläubige Katholiken ist dies einfach inakzeptabel. Wir sind Praktizierende einer sehr physischen Religion, die verstehen, dass die Bilder, Düfte, Geräusche und sogar Gesten, die in unseren Gottesdiensten verwendet werden, alle von heiliger Bedeutung sind.
Ebenso verstehen wir instinktiv, dass die Bilder, Gesänge und Gesten, die in heidnischen Ritualen verwendet werden, mit einer unheiligen, dh dämonischen Bedeutung beladen sind.
Ich habe über die Pachamama Idol geschrieben hier und wies darauf hin , dass der Kult der „Erdgöttin“ - oder Dämon - ist lebendig und gut in den entlegenen Lauf des Regenwald, in dem Tier und sogar Menschenopfer ist immer noch praktiziert wird . Säuglingsmord ist bei den Yanomami und anderen Stämmen des Amazonas noch immer weit verbreitet , und Kindern mit Behinderung mangelt es angeblich an einer Seele, und sie werden oft geopfert.
Die Organisatoren der Amazonas-Synode, die uns erzählen, wie sehr sie die „Weisheit“ der Ureinwohner des Regenwaldes bewundern, wissen sicherlich, dass Pachamama für diese Völker mehr als ein Symbol ist. Mit der Ehrung der „Erdgöttin“ auf diese Weise stärken sie tatsächlich ihren Kult, der aus den Tiefen des Amazonas bis zu den Gipfeln der Anden erstreckt, als Vater Mitch Pacwa hat darauf hingewiesen .
Obwohl die Pachamama-Idole selbst nicht für die Abschlussmesse nach St. Peter gebracht wurden, wurde ein Angebot an Pachamama von einer Frau in amazonischer Stammeskleidung eingebracht , da Berichten zufolge mehrere afrikanische Bischöfe versprochen hatten, das Verfahren zu boykottieren. Sie ist zu sehen, wie sie diese Prozession 23 Sekunden nach dem Video der Abschlussmesse in die Peterskirche führt .
Das Pachamama-Angebot besteht aus einer Schale Erde, in die mehrere Pflanzen mit roten Blüten gepflanzt wurden. Ich sage "Erde", aber das Pachamama-Angebot verlangt gewöhnlich, dass solche Erde mit dem Blut eines geopferten Tieres oder sogar mit menschlichem Blut gemischt wird.
Es ist unmöglich zu wissen, was der Boden in diesem Fall enthielt, aber was es bedeutete, ist nicht in Frage. Ein solches Pachamama-Opfer soll der „Erdgöttin“ als Wiedergutmachung für die „Sünden“ dienen, die die Menschen gegen „sie“ begangen haben, indem sie die Früchte der Erde - Tier, Gemüse und Mineral - von „ihr“ genommen haben.
Mit anderen Worten, es ist die genaue heidnische Nachahmung des Leibes und des Blutes Jesu Christi, die täglich auf den Altären von Hunderttausenden von Kirchen während des Heiligen Messopfers als Entschädigung für die Sünden der Welt dargebracht wird.
Solch ein heidnisches Pachamama-Opfer hat in einer katholischen Kirche keinen Platz und wurde doch nicht nur ganz am Anfang der Prozession in den Petersdom gebracht, sondern auf den Hochaltar selbst gestellt.
Wie Robert Moynihan zum ersten Mal berichtete , übergibt die Amazonenfrau während des Offertoriums das Pachamama-Opfer dem Papst (Video um 56:30 Uhr). Der Papst wendet sich dann an Guido Marini und spricht mit ihm, während er das Opfer übergibt (56:40). Marini dreht sich sofort um und platziert das Pachamama-Opfer in der rechten Ecke des Altars, wo es während der gesamten Messe verbleibt (56:45).
Um die Präsenz des Pachamama-Opfers auf dem Tisch Unseres Lieben Herrgottes noch stärker hervorzuheben, wird das Video selbst geschlossen, indem es sich etwa 12 Sekunden lang darauf konzentriert (1:32:38), bevor es mit einer kurzen Einstellung des Kreuzes über dem Baldacchino abgeschlossen wird.
Die meisten Katholiken sind sich bewusst, dass im Novus Ordo Geld oder andere Geschenke für die Armen oder für die Kirche während des Opfers vorgebracht werden können, sie jedoch nicht auf den Altar gestellt werden dürfen. In der Allgemeinen Anweisung des Römischen Messbuchs heißt es:
Zu Beginn der Liturgie der Eucharistie werden die Gaben, die zu Leib und Blut Christi werden, zum Altar gebracht. ... Es ist lobenswert, dass die Gläubigen Brot und Wein überreichen. ... Es ist auch gut, dass Geld oder andere Geschenke für die Armen oder für die Kirche, die von den Gläubigen gebracht oder in der Kirche gesammelt werden, erhalten werden. Diese sind an einem geeigneten Ort, jedoch außerhalb des eucharistischen Tisches, aufzustellen . (Abs. 73)
Diese Beleidigungen Sehen zu unserem Herrn und Erlöser, Jesus Christus, PRI Chaplain, Vater Linus Clovis angeboten, erinnerte mich an die tocsin , dass Papst Paul VI am 60 klang th Jahrestag des Sonnenwunder von Fatima.
Wie der Corriere della Sera in seiner Ansprache vom 13. Oktober 1977 berichtete, warnte der Papst:
Der Schwanz des Teufels wirkt im Zerfall der katholischen Welt. Die Dunkelheit Satans hat sich in der gesamten katholischen Kirche bis zu ihrem Gipfel ausgebreitet. Der Abfall vom Glauben breitet sich auf der ganzen Welt und auf den höchsten Ebenen innerhalb der Kirche aus.
Die Worte des Papstes mögen denen, die 1977 zuhörten, ein wenig melodramatisch vorgekommen sein, aber es ist heute schwierig, die Wahrheit - tatsächlich die wörtliche Wahrheit - der Behauptung von Papst Paul VI. Zu leugnen.
Ich glaube, man kann mit Sicherheit sagen, dass Millionen Katholiken auf der ganzen Welt von dem Skandal der Amazonas-Synode und insbesondere von der Anwesenheit und Verehrung heidnischer Götzen im Vatikangarten, in den Kirchen Roms und im Papst entsetzt und beunruhigt waren Gegenwart.
Noch beunruhigender für viele von uns war jedoch der Anblick einer Opfergabe an das Pachamama-Idol, das auf dem Hochaltar des Petersdoms selbst platziert wurde.
Was war ein (blutiges?) Opfer für eine heidnische Göttin, die den gleichen Altar entweihte, auf dem das unblutige Opfer Unseres Herrn für die Vergebung unserer Sünden gefeiert wurde?
Wollte das darauf hindeuten, dass das Opfer unseres Herrn auf irgendeine Weise unvollständig war und dass wir Katholiken auf irgendeine Weise „Mutter Erde“ auch für unsere Sünden gegen die Umwelt besänftigen müssen? Ein solcher Vorschlag wäre eine Ranghäresie.
Was auch immer es bedeuten sollte, ich sehe es als greifbaren Beweis dafür, dass, wie Papst Paul VI befürchtet hatte , „der Rauch des Satans in den Tempel Gottes gelangt ist.“ In der Tat haben die Dunkelheit und die Verwirrung, die der Rauch wirft, anscheinend sogar den Hochaltar erreicht der Hauptbasilika der Universalkirche.
Unserem Herrn und Erlöser Jesus Christus wurde eine Beleidigung angeboten, für die Wiedergutmachung geleistet werden muss.
Wir bei PRI, angeführt von unserem Kaplan, P. Linus Clovis hat bereits begonnen, Messen für diese Absicht anzubieten.
Für Jesus Christus, unseren Herrn und Gott, sei alle Ehre und Herrlichkeit für immer und ewig.
WASHINGTON, DC, 19. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Junge Katholiken, die am Samstag an einer feierlichen hochpäpstlichen lateinischen Messe teilnehmen, unterstützen Alexander Tschugguels „heroischen“ Transfer der heidnischen Pachamama-Idole von einer katholischen Kirche in Rom zum Tiber.
Andere, mit denen LifeSiteNews sprach, drückten ihre tiefe Wertschätzung und Liebe für den Alten Ritus der Messe und die ehrfürchtigen Liturgien im Allgemeinen aus, eine Haltung, die im Allgemeinen ein Kennzeichen des Glaubens der Jungen ist. Sehen Sie sich den Sonderbericht von LifeSite über Jugendliche an, die Tradition annehmen und Tschugguels „furchtloses“ Handeln unterstützen.
Die SSPX hat das Bild des gegenwärtigen Papstes an der Wand ihrer Häuser» Von INFOVATICANA | 19. November 2019
«Die meisten Leute wären überrascht» Der Weihbischof von Astana, Athanasius Schneider, hat kürzlich das Buch „Christus Vincit. Der Triumph Christi über die Dunkelheit des Zeitalters “, ein Interview mit Diane Montagna, einer Journalistin für LifeSiteNews. Secretum Meum Mihi hat einen Auszug aus dem Buch übersetzt, in dem der Prälat über die Beziehungen zwischen Rom und der Bruderschaft des Hl. Pius X. spricht, seit Schneider im Auftrag des Vatikans die Häuser der SSPX besuchte.
Unser letztes Gespräch endete mit der Erwähnung von Erzbischof Marcel Lefebvre. Gehen wir direkt zur Bruderschaft des hl. Pius X. Sie wurden 2015 als einer der Besucher der FSSPX ausgewählt. Warum wurde er ausgewählt?
Ich kenne die Gründe nicht. Die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei hat mich gebeten, einige Häuser der SSPX zu besuchen, um die theologischen Diskussionen mit einer Gruppe von Priestern und dem Generaloberen, Bischof Bernard Fellay, zu leiten. Vielleicht wurde ich gewählt, weil ich die traditionelle Messe öffentlich zelebriere. Es wäre besser, einen Bischof zur SSPX zu schicken, also sende Kardinal Kasper oder Kardinal Marx ...
Was waren Ihre Eindrücke von der Bruderschaft von St. Pius X., als Sie den Besuch gemacht haben?
Insgesamt hatte ich einen positiven Eindruck. Ich habe den ganzen Tag mit den Seminaristen und Priestern gelebt. Ich nahm an den Gebeten teil, an den Mahlzeiten im Refektorium, in der Pause. Auf seine Bitte hin sprach ich auch mit Seminaristen und Priestern einzeln und natürlich ausführlich mit Bischof Fellay und anderen Vorgesetzten der SSPX. Auf diese Weise hatte ich genug Erfahrung, um die Situation der FSSPX angemessen einzuschätzen.
Natürlich gibt es in jeder Gemeinde negative Punkte, sonst wären wir schon im Himmel. Insgesamt hatte ich jedoch einen positiven Eindruck. Menschlich gesehen habe ich eine angenehme Atmosphäre erlebt. Ich traf ausgeglichene und normale Priester und Seminaristen. Sie empfingen mich als Bischof mit Respekt. Ich habe sogar ein Foto von Papst Franziskus an den Wänden gesehen. In der Sakristei sah ich Teller mit dem Namen Papst Franziskus und des örtlichen Diözesanbischofs, aber nicht mit dem Namen von Bischof Fellay. Dies ist ekklesiologisch korrekt. Ich denke, die meisten Menschen wären überrascht zu erfahren, dass die FSSPX das Bild des gegenwärtigen Papstes an der Wand ihrer Häuser und Plaketten des gegenwärtigen Papstes und des Diözesanbischofs in der Sakristei hat.
Als ich den Priestern der SSPX erzählte, sagten sie mir: "Es ist nicht so, dass wir das Bild von Papst Franziskus erst kurz vor Ihrer Ankunft platzieren."
Haben Sie viele Fotos von Erzbischof Lefebvre oder Bischof Fellay gesehen?
Ich habe in den Sakristerien nie ein Foto von Bischof Fellay gesehen, sondern nur den Namen und manchmal sogar das Foto des Papstes und des örtlichen Bischofs. Es gab natürlich Bilder von Erzbischof Lefebvre und St. Pius X.
Und was fand er bei der Untersuchung der Bruderschaft? Die Leute sagen, dass es jetzt sehr reich ist und dass es Korruption geben könnte. Hast du etwas davon gesehen?
Die Häuser, die ich besuchte, hatten eine gute religiöse Einhaltung und Treue und Eifer für das Gebet. An den Orten, die ich besuchte, bemerkte ich keinen Luxus. Ich habe in einigen bischöflichen Seminaren und Außenministerien in Deutschland und den Vereinigten Staaten Reichtum und Luxus gesehen. Das habe ich in den Häusern der FSSPX nicht gesehen. Ich habe das Generalhaus in Menzingen in der Schweiz besucht und es war schön und einfach. Wo ich besuchte, sah ich keinen Reichtum und Luxus.
Und was fand er in seinen theologischen Diskussionen?
In Bezug auf theologische Diskussionen bemerkte ich ein Misstrauen gegenüber Rom, gegenüber anderen, die nicht der SSPX angehören. Eine solche Einstellung ist jedoch psychologisch verständlich. Seit vierzig Jahren unterhält die FSSPX keine förmlichen kanonischen Beziehungen mehr zu Rom und zu den örtlichen Bischöfen. Eine solche Situation birgt eine Gefahr, und ich sagte es Bischof Fellay und den anderen Priestern. Ich sagte ihnen: "Dies ist Ihre Gefahr, dass Sie im Laufe der Zeit einen Geist der kirchlichen Autarkie und eine Art Ghetto-Mentalität entwickeln werden." Ich schlug vor, dass sie die kanonische Anerkennung des Heiligen Stuhls fordern. Ich vermied es, "Versöhnung" zu sagen, sondern sprach stattdessen von "Anerkennung". Ich sagte ihnen: "Sie haben das Recht, von der Kirche anerkannt zu werden", weil sie Seminaristen vorbereiten, predigen,
In den Häusern, die ich besuchte, dem Generalhaus in Menzingen (Schweiz), den Seminaren in Flavigny (Frankreich), in Winona (USA) und in Zaitzkofen (Deutschland), nahm ich an den Gebeten während der feierlichen Ausstellung des Allerheiligsten teil. Ich war berührt, als ich das feierliche Gebet für den Papst hörte, das im gregorianischen Gesang gesungen wurde: Oremus pro pontifice nostro Francisco. In vielen Seminaren und Kirchen der katholischen Welt singen sie nicht das feierliche Gebet für den Papst, sondern die Bruderschaft des hl. Pius X. Einmal traf ich eine Gruppe von Familien, die mit dem FSSPX-Apostolat verbunden waren, und die Eltern sagten mir, dass ihre Kinder den Rosenkranz für Papst Franziskus beten. Wie können solche Einstellungen und Handlungen als solche der Schismatik betrachtet werden?
Glauben Sie, dass sie zur vollen Gemeinschaft zurückkehren werden, was auch immer das bedeutet?
"Volle Kommunion" ist meiner Meinung nach nicht der richtige Ausdruck. Sie sind bereits in Gemeinschaft mit der Kirche, da sie den jetzigen Papst anerkennen, ihn im Kanon erwähnen, öffentlich für ihn beten und für den örtlichen Diözesanbischof beten. Die FSSPX hat vom Papst Befugnisse zur Absolution erhalten, und die FSSPX-Priester können jetzt kanonisch Befugnisse vom Diözesanbischof oder vom Pastor erhalten, um bei Ehen mitzuwirken.
"Regularisiert"?
Regularisiert, das ist besser. Volle Anerkennung ist besser als der Ausdruck "volle Gemeinschaft", weil die Mitglieder der SSPX nicht exkommuniziert werden. Ich habe sie nachdrücklich ermutigt, den Papst um kanonische Anerkennung zu bitten.
Wir diskutieren auch seine Behauptung, die neue Messe sei "böse" oder "schlecht". Ich sagte meinen FSSPX-Gesprächspartnern: "Sie sollten nicht so sprechen." Ich sagte ihnen, dass ich auch mit der neuen Messe nicht zufrieden bin. Ich schlug vor, dass Sie den Ausdruck "Die neue Messe hat Mängel, aber es ist keine schlechte Sache." Ich sagte ihnen auch: "Wenn sie sagen, dass die neue Messe schlecht ist, beschuldigen sie mich, ein Übel begangen zu haben, eine Sünde, weil ich auch die neue Messe feiere." Ich sagte ihnen: "Sie sollten Ihre Kritik schreiben und präsentieren, das ist gut, aber tun Sie es mit vorsichtigerer Sprache." Die Priester, mit denen ich gesprochen habe, zeigten eine gute theologische Ausbildung. Sie müssen jedoch auch objektiv prüfen, was im Rat gut war, und dies bedeutet nicht, dass sie den gesamten Rat akzeptieren müssen. Was an sich wahr und gut ist - auch in der neuen Messe -, könnte akzeptiert werden.
Meiner Meinung nach sollte die SSPX anerkannt werden und in diesem Fall eine echte spirituelle und pastorale Hilfe für die ganze Kirche sein, um die Lehre und Tradition in der Kirche zu stärken. Die SSPX bietet eine gute Priesterausbildung.
Wie beurteilen Sie den jüngsten Versöhnungsversuch?
Es gab im Juni 2017 sehr vieldeutige Zeichen aus Rom. Kardinal Müller präsentierte ihnen eine Formel der Zustimmung, die nicht akzeptabel war. Während unseres Besuchs versuchten die anderen Bischöfe und ich, eine realistischere und pastoralere Formel vorzustellen. Meines Wissens hat die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei meinen Vorschlag unterstützt. Leider wurde die Formel geändert und ich weiß nicht, wie die aktuelle Situation ist.
Im November 2017 sagte Erzbischof Pozzo, sie hätten ihr Bestes gegeben und der Ball sei jetzt auf dem Brüderlichkeitsplatz.
Ja, aber der Heilige Stuhl hat 2017 die letzte Formel vorgelegt, und jeder wusste, dass dies für die SSPX nicht akzeptabel sein würde. Rom hätte pastoraler und großzügiger sein sollen.
Eine der Voraussetzungen war, dass dem Papst drei Namen für die Ernennung eines Bischofs gegeben werden und er einen dieser Namen wählen wird. Dies lässt die Sorge aufkommen, dass die Menschen die Sichtweise von Papst Franziskus bevorzugen als vielleicht die der Bruderschaft, so dass diese Männer die Spitze erreichen und dies letztendlich die Bruderschaft schwächen wird.
Es könnte sein, aber Papst Franziskus ist nicht ewig. Ich sagte ihnen: „Sie können Ihre spezifische Situation nicht auf ein Pontifikat festlegen und davon abhängig machen. Das ist zu menschlich; Sie müssen eine übernatürliche Vision haben, dass Gott seine Kirche führt. “
Wenn die FSSPX anerkannt würde und Rom sie dann zwingen würde, doktrinelle und liturgische Änderungen zu akzeptieren, die ihrem Charisma zuwiderlaufen würden, müsste die FSSPX diese Änderungen ablehnen, selbst wenn die Gefahr bestünde, den kanonischen Staat wieder zu verlieren, wie 1975. Im hypothetischen Fall würde die SSPX nur den kanonischen Zustand verlieren und zu ihrer vorherigen Situation zurückkehren.
Dies ist traditionell der Grund, warum religiöse Orden einen schützenden Kardinal hatten. Er musste sie vor der Welt, aber auch vor dem Heiligen Stuhl schützen, davor, in unangemessener Weise in ihr Leben einzugreifen.
Nach den vorgeschlagenen Statuten einer Persönlichen Prälatur des Hl. Pius X. wird der Prälat vom Papst aus einer Liste von drei Priestern ernannt, die Mitglieder der FSSPX sind und von den Behörden der FSSPX vorgeschlagen werden.
Theoretisch könnte die römische Kurie versuchen, in das Leben einer zukünftigen FSSPX-Prälatur einzugreifen. Wir hatten das Beispiel des Malteserordens, der eine extreme Intervention in einem souveränen Staat war, und der Papst hat das Staatsoberhaupt schließlich beseitigt, natürlich unter dem Vorwand, dass dieses Staatsoberhaupt auch ein religiöses mit dem Gelübde des Gehorsams ist. Theoretisch könnte es passieren, dass Rom nach der Errichtung der Prälatur einen Vorwand findet, der besagt: "Wir setzen das Prälat ab und ernennen einen apostolischen Administrator, der die Prälatur mit voller Autorität im Namen des Papstes regiert." Dies sind jedoch menschliche politische Möglichkeiten und Vermutungen, und wir müssen diese Haltung mit einem übernatürlicheren Vertrauen in die Vorsehung Gottes und in Seine Führung durch Seine Kirche überwinden.
http
