Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -2176

Kardinal Schönborn warnt vor "islamischen Eroberung" Europas


ien, Österreich, 14. September 2016 / 11.45 ( CNA / EWTN Nachrichten ) .- Kardinal Christoph Schönborn hat davor gewarnt , dass Europa riskiert seine "christliche Erbe" einzubüßen , und dass eine "islamische Eroberung" könnte in seiner Zukunft.

Im Gespräch in der Kathedrale von Wien am Sonntag, dem 11. September der Erzbischof von Wien verwiesen den Festtag, der den entscheidenden Sieg einer christlichen Koalition über das Osmanische Reich in der Schlacht von Wien im Jahr 1683 erinnert.

"An diesem Tag vor 333 Jahren, Wien wurde gerettet", sagte er. "Wird es jetzt einen dritten Versuch an einer islamischen Eroberung Europas sein? Viele Muslime denken so und lange für sie und sagen: Dieses Europa ist zu Ende ".


"Und ich denke, dass wir für Europa fragen, was Moses tut in der Lesung von heute und was Gott der Barmherzige tut für den jüngeren Sohn: Herr, gib uns noch eine Chance! Vergessen Sie nicht, dass wir Ihre Leute wie Moses sind erinnert ihn: Sie Ihre Leute sind, Sie führten sie aus, können Sie sie geheiligt, sie sind dein Volk ".

Am 11. September 1683, polnische König Johann Sobieski III und Oberbefehlshaber der Christian Coalition Armee, führte 18.000 Reiter, mit dem berühmten "geflügelten Husaren", gegen die feindlichen türkischen Linien. In einer Schlacht, die enthalten, was die größte Kavallerieangriff in der Geschichte betrachtet wird, besiegte Sobieski gründlich sie. Der Sieg der verbündeten polnischen, österreichischen, bayerischen, sächsischen, venezianischen und anderen Truppen markiert das historische Ende der Expansion des Osmanischen Reiches in Europa.

Bevor wir in den Krieg, der polnische König, ein gläubiger Katholik, hatte sein Reich an die Jungfrau anvertraut, Unsere Liebe Frau von Tschenstochau. Aufbauend auf dieses Erbe, im Jahre 1684 Papst Innozenz XI eingeführt Fest des heiligsten Namens der seligen Jungfrau Maria für das Datum der September 12. Das Fest kurz aus dem Kalender durch liturgische Reformer Monsignore Annibale Bugnini während Vatikan II geschlagen wurde, aber wieder hergestellt von Johannes Paul II im Jahr 2002.

Kardinal Schönborn, ein Vertrauter von Franziskus, warnte die Gemeinde in der Kathedrale von Wien am Sonntag, dass Europa hatte "verschleudert und verschwendet" seine christliche Erbe, genau wie der jüngere Bruder im Gleichnis erzählt von Christus.

"Was in Europa werden wird?", Fragte der Kardinal.

Er schloss seine Predigt mit einem Gebet:

"Herr, denken Sie daran, es dein Volk ist. Und wenn wir in die Irre gegangen und wenn wir die Erbschaft verschleudert haben, Herr, uns nicht im Stich lassen! Verpassen Sie nicht diese Europa verlassen, die so viele Heilige hervorgebracht hat. Verzichten Sie uns nicht, weil wir in unserem Glauben lau geworden sind.

"... Erbarme dich dein Erbe, erbarme dich über dein Volk, mit Europa, die über Ihre christliche Erbe zu verlieren! Erbarme dich unser und heben uns wieder auf, zur Ehre deines Namens und als Segen für die Welt! Amen."

Der vollständige Predigt in deutscher Sprache finden Sie hier: http://www.erzdioezese-wien.at/marianamen2016
http://www.catholicnewsagency.com/news/c...f-europe-59849/
Schlagwörter: Catholic News , Kardinal Schönborn , islamische Extremisten , Europa

Die säkulare Zeitschrift, die Sie würden am wenigsten erwarten ist die Förderung der geweihten Jungfräulichkeit, Theologie des Leibes

Katholisch , Geweihte Jungfrau , Kosmopolitische Zeitschrift , Johannes Paul II , Theologie Des Leibes


14. September 2016 ( Lifesitenews ) - Ein Artikel Förderung der geweihten Jungfräulichkeit in der katholischen Kirche, Papst Johannes Paul II Theologie des Leibes, und frühchristlichen Märtyrer wie St. Agatha und St. Lucy erschien in einem sehr unwahrscheinlich in dieser Woche: Kosmopolitisch.

Der Artikel "Ich bin Glücklich verheiratet zu Gott - als geweihte Jungfrau" Profil Carmen Briceno, der wurde vor sieben Jahren Jungfrau geweiht. Das geweihte Jungfrauen sind ein öffentlicher Zustand "mystischer zu Christus und sich in den Dienst der Kirche und geben Sie verlobte" des geweihten Lebens in der Kirche. "die Berufung des geweihten Jungfräulichkeit unterscheidet sich deutlich von religiösen Lebens in diesem geweihten Jungfrauen und die Arbeit in der säkularen Welt leben und keine Gewohnheit tragen trotz eines betrachteten" Braut Christi. "

Briceno sagte Weltjugendtag im Jahr 2005 inspiriert sie, und sie "fühlte sich der Herr mir im Gebet über meine Beziehung mit ihm sprechen."

Verstehen "Gottes Gabe der Sexualität" und wie sie sich auf ein Leben des geweihten Jungfräulichkeit führte Briceno mehr der Berufung angezogen zu fühlen. Briceno gutgeschrieben, die artikuliert Lehren in Papst Johannes Paul II Theologie des Leibes zu ihr zu erklären "die Gabe und Zweck der menschlichen Sexualität."

"Sex and Jungfräulichkeit sind Geschenke von sich selbst Sie geben - nicht etwas, das man verlieren", sagte Briceno. "Das war überhaupt nicht über religiöse Jargon; es war um die Schönheit des menschlichen Seins. Ich verband in einem großen Weg auf die Idee, dass die Liebe zum Ausdruck nicht nur um Sex. Es geht darum, das Beste für die andere Person zu wollen. "

"Gott alles für einen bestimmten Zweck entworfen hat, und wenn wir außerhalb von diesem Zweck gehen, finden wir Verwirrung und Zerrissenheit", erklärte Briceno. "Genau wie ein Telefon, das für die Kommunikation bricht ausgelegt ist, wenn Sie es als Hammer oder Baseball zu spielen, so tun unsere Körper und Beziehungen Gebrochen leiden, wenn wir das große Geschenk der menschlichen Sexualität zu verwenden, und ihr Zweck für die Vereinigung und Fortpflanzung außerhalb Ehe."

Als sie ihre Berufung entdeckt, fühlte Briceno "Freude ... von Gott erleben" und fiel "tief in der Liebe mit [ihr] den Glauben."

Briceno sagte:

Ich war eine geweihte Jungfrau zu werden wegen seiner schönen, alten Wurzeln angezogen - in der frühen Kirche, Frauen aus privaten Gelübde vollständig zu Christus zu gehören und nicht heiraten. Dies waren die frühen Jungfrau Märtyrer wie Agatha und Lucy, die ausgeführt wurden wollen für nicht römische Bürger zu heiraten, weil sie bereits zu Gott geschworen. Sie lebten in ihren Familien und widmeten sich die Werke der Barmherzigkeit in ihrer Gemeinde. Sie liebten den Herrn so sehr sie alle sich ihm geben wollte.

Leben als geweihte Jungfrau kam aus der Liebe, und es war das, was mich so ansprach. "Ordo Virginum" - das ist die technisch korrekte Bezeichnung ist - genau das sind. Es sind ganz gewöhnliche Bürger; sie haben Jobs und sind für ihre eigenen Unterhalt verantwortlich. Ich habe sogar einige, die sind Ärzte und Anwälte bekannt.

Meine Entscheidung kam nicht leicht. Ich mag den Leuten zu sagen, "Ich habe nicht romantische Beziehungen für eine Idee aufgeben. Ich fiel in der Liebe mit einer Person, Jesus Christus. "Ich habe die lebenslange Verpflichtung verstanden würde dies bedeuten, so stellte ich sicher, ich war überzeugt, dass dieser Wille für mich Gottes war.

Während die Unterscheidungsprozess Schlüssel ist, die Wahrheit ist, dass Gott dich nimmt, macht euch Seine, und Sie dann in die Welt zurücklegt. Sie erhalten nicht nur eine geweihte Jungfrau zu werden. Gott hat mich so viel wie ich Gott wählte. Es war eine Werbung, in einem gewissen Sinn. Ich sprach zu Gott: "Wenn du mich bei dir sein wollen, müssen Sie wirklich mich mit Ihnen zu verlieben." Wenn ich hatte andere Männer in meinem Leben eine Chance gegeben, warum nicht Gott? Das mag seltsam klingen, aber es war eine logische Begründung.

Es war nicht mir auferlegt, auch wenn es vielleicht schwer zu verstehen. Ich zweifle nicht, meine Berufung, und ich sehe, mein Wort "Ja" zu Gott als Geschenk. Es ist Opfer, und ich bin mir dessen bewusst. Ich bin völlig mit Freude und Glück erfüllt.
https://www.lifesitenews.com/news/the-ma...ity-theology-of

https://www.lifesitenews.com/topics/catholic-church

Papst-durchgesickerten Brief schlägt vor, die Unterstützung für Kommunion für die wieder geheiratet


Franziskus feiert Morgenmesse in der Kapelle der Domus Sanctae Marthae im Vatikan (CNS Foto / L'Osservatore Romano)
Der Papst schrieb nach Buenos Aires Bischöfe über ihre vorgeschlagenen Leitlinien für die Priester folgende Amoris Laetitia

Die Debatte über Amoris Laetitia hat wieder geöffnet, nachdem ein Brief von Papst Francis durchgesickert war. Der Papst schrieb nach Buenos Aires Bischöfe über ihre vorgeschlagenen Leitlinien für die Priester. Diese sagte, wenn die "Verantwortung und Schuld" einer remarried Person "vermindert", dann "Amoris Laetitia eröffnet die Möglichkeit, den Zugang zu ... Versöhnung und der Eucharistie".

Das Schreiben des Papstes, sagte das Dokument von Amoris Laetitia Kapitel acht "völlig die Bedeutung erklärt" - der umstrittenste. Der Vatikan Zeitung L'Osservatore Romano veröffentlichte gestern einen Artikel bestätigt Franziskus den Brief geschrieben hatte, die an die Bischöfe der Buenos Aires pastoralen Region adressiert war.

Die Bischofs Leitlinien sagte: "Wenn das Paar die konkreten Umstände es möglich zu machen, vor allem, wenn beide sind Christen mit einer Reise des Glaubens, eine Verpflichtung für das Leben in Kontinenz vorschlagen."

In anderen Fällen, so die Bischöfe, wenn sie von Beziehungen Enthaltung könnte die neue Union schaden und die Kinder, die Teil der neuen Familie sind, weitere Unterscheidung notwendig ist. Es könnte sein, dass es Faktoren gibt, die die Verantwortung oder Schuld des geschiedenen Ehegatten zu begrenzen, sagte sie, und in diesen Fällen "Amoris Laetitia eröffnet die Möglichkeit, den Zugang zu den Sakramenten der Versöhnung und der Eucharistie."

ch-Anzeige-12-600

In diesen Umstand, so die Bischöfe müssen die Priester darauf achten, nicht Skandal um ihre Gemeinden zu geben, etwas, das, indem sichergestellt wird das Paar erhalten getan werden könnte "einen reservierten Weg," ein wenig privat, obwohl Pfarrei Gemeinden sollten auch "wachsen geholfen werden im Geiste der Verständigung und willkommen. "

Der Papst-Brief an die Bischöfe, sagte sie genau erklärt, was Amoris Laetitia gelehrt und seine volle Bedeutung erfasst. "Es gibt keine anderen Interpretationen", sagte er.

Der Brief wurde bereits provoziert Debatte. Steve Skojec von One Peter Fünf argumentiert , dass, wenn es authentisch ist , der Brief des Papstes bestätigen würde " , dass er beabsichtigt , diejenigen, die in Ziel schwere Sünde zu ermöglichen , ohne die erforderliche Reue die Sakramente der Beichte und Kommunion zu empfangen." Skojec argumentiert , dass dies ein Vorschlag war von "Sakrileg" , die "könnte wohl ketzerisch betrachtet werden".

Aber ein anderer Blogger, Fr John Zühlsdorf, sagte die Bedeutung des Schreibens sollte nicht hoch genug eingeschätzt werden. "Der Papst ist nicht Lehre oder Disziplin in Briefen an den einzelnen Bischöfen ändern." Auf jeden Fall, sagte er, "diejenigen , die an der Lehre der Kirche treu sind , werden wahrscheinlich auch weiterhin tun , was sie vor dem Aufkommen der Amoris Laetitia tat und Abweichler und Liberalen wird auch in ihren eigenen Weg weitergehen . "

Die Twittersphere wurde in ähnlicher Weise geteilt. Während ein Benutzer bedrückt, "Habemus Papam Haereticum", twitterte, wies darauf hin, dass andere Amoris Laetitia in Kontinuität mit etablierten Lehre der Kirche gelesen werden muss. Katholischen Tradition sagt, dass die wieder geheiratet nicht zur Kommunion zugelassen werden, wenn sie als Bruder und Schwester leben lösen.

Papst Johannes Paul II Apostolischen Schreiben Familiaris consortio, sagte er der Kirche Tradition behauptet, dass "Versöhnung im Bußsakrament, die den Weg zur Eucharistie öffnen würde, kann nur für diejenigen, die gewährt werden, bereute der das Zeichen des Bundes gebrochen zu haben und von Treue zu Christus, sind aufrichtig bereit, einen Weg des Lebens zu übernehmen, die nicht mehr im Widerspruch zur Unauflöslichkeit der Ehe ist.

"Das bedeutet in der Praxis, dass, wenn aus schwerwiegenden Gründen, wie zum Beispiel die Erziehung der Kinder, ein Mann und eine Frau kann nicht die Pflicht erfüllen zu trennen, sie" die Pflicht auf sich nehmen in völliger Enthaltsamkeit zu leben, das heißt, durch Abstinenz von den Handlungen richtigen Ehepaaren. "

Dominikanische Fr Thomas Petri, der Theologie an der Dominican House of Studies lehrt, twitterte : "Für das Protokoll - von selbst, Amoris Laetitia keine obrigkeitliche Gewicht hat. Ebenso wenig wie seine privaten Brief auf sein Verständnis davon "Ein weiterer Twitter - Nutzer argumentiert:".. Die Frage ist nicht , dass die Lehre der Kirche ändern könnte (kann es nicht), sondern vielmehr , dass die öffentliche Wahrnehmung wird sein , dass sie sich geändert hat
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...-the-remarried/

Alberta Bischöfe: Keine Kommunion für 'wieder geheiratet' Katholiken, wenn sie Kontinenz praktizieren

Amoris Laetitia , Katholisch , Kommunion Für Wieder Geheiratet , Fred Henry , Franziskus , Richard Smith



EDMONTON, Alberta, 15. September 2016 ( Lifesitenews ) - Die katholische Kirche hat ihre Praxis nicht geändert zu scheiden und civilly wieder geheiratet Katholiken - trotz allem , was die Gläubigen geführt worden sein durch die Medien oder anderen Quellen zu glauben, die Alberta und Northwest Territory Bischöfe in der pastoralen Leitlinien veröffentlicht Mittwoch erklärte.

Es ist "fehlerhaft" zu dem Schluss, dass geschiedene und wiederverheiratete Katholiken civilly heilige Kommunion empfangen können ", wenn sie einfach ein Gespräch mit einem Priester haben", erklärte die Leitlinien, die von den sechs Bischöfe verantwortlich für mehr als eine Million Katholiken in fünf Diözesen unterzeichnet.

Die 10-seitige Dokument soll "den Ruf des Franziskus in seinem Apostolischen Schreiben Amoris Laetitia beantworten, vor allem Priester in ihre Pflicht zu helfen, jene Katholiken begleiten, die geschieden und wieder verheiratet, ohne ein Dekret für nichtig erhalten zu haben", so eine Erklärung von Edmonton Erzbischof Richard Smith, Präsident der Alberta-NWT Bischöfe.

In Kapitel 8 des Amoris Laetitia , macht der Heilige Vater es klar , dass die Kirche Pfarrer geschiedenen zu begleiten sind und wieder geheiratet mit einer "Unterscheidung mit barmherzigen Liebe gefüllt, die immer bereit , zu verstehen ist, verzeihen sie , begleiten, Hoffnung und vor allem zu integrieren. "

Die Alberta Bischöfe Brief ist von großer Bedeutung, aber, weil es nicht die berüchtigte Fußnote 351 Absatz 305 in AL nicht erwähnt, in dem der Papst fest, dass "in bestimmten Fällen" Diese Integration von geschiedenen und civilly remarried Katholiken "die Hilfe umfassen kann die Sakramente. "

Der Brief der Alberta Bischöfe steht auch in krassem Gegensatz zu der Richtlinie von den Bischöfen der pastoralen Region von Buenos Aires in Argentinien als " Basiskriterien für die Anwendung von Kapitel Acht Amoris Laetitia. "

Der argentinische Dokument behauptet, dass in "komplexen Umstände", wenn die wieder geheiratet Paar konnte nicht "eine Erklärung der Nichtigkeit zu erhalten," die Priester dennoch vorwärts bewegen kann ihnen den Zugang zum Abendmahl zu gewähren.

Wie in berichtet Lifesitenews , sandte Papst Francis einen Brief an die argentinischen Bischöfe bestätigt , dass es "keine andere Interpretation ist" , als dies seiner Ermahnung. Nach dem Leck Brief an die Medien, Radio Vatikan bestätigte das Schreiben des Papstes echt war.

Dennoch haben theologischen und kanonischen Experten bestand darauf, dass Amoris Laetitia nicht, und in der Tat nicht, der Tradition der Kirche ändern Kommunion zu denjenigen zu leugnen, die geschieden und wieder verheiratet.

Die Alberta Bischöfe Leitlinien fest, dass Pastoren sollten immer geschieden direkten und civilly wieder verheiratet Paare mit der Kirche sucht Versöhnung "unsere Inter-Diözesan-Ehe Gerichtshof für eine Untersuchung in ihrem Fall."

Die Pfarrer müssen auch Paaren helfen "ihr Gewissen prüfen" nach der Lehre der Kirche, die "beträchtliche" Zeit über viele Sitzungen nehmen konnte, während der der Pfarrer muss versuchen, "sanft und progressiv sie schrittweise zu einem Verständnis ihrer zu führen Lage."

Dies kann schwierig gegeben sein, dass einige Paare eine "kontradiktorische Haltung vis-a-vis der legitimen Ausübung der kirchlichen Autorität" kann, weil sie "in einer Kultur gebildet wurden, in denen die Rechte des Einzelnen erhöht werden und nicht mehr durch eine adäquate Vorstellung moderiert von das Gemeinwohl. "

Wenn die Ehe Gericht die Ehe null erklärt, muss das Paar die Notwendigkeit, in der Kirche zu heiraten, zu verstehen.

Wenn die Ehe Gericht "bestätigt die Gültigkeit der ersten Vereinigung, Gehorsam im Glauben an die Unauflöslichkeit der Ehe als von Christus offenbart werden die Aktionen ihnen klar machen, dass folgen müssen. Sie sind verpflichtet, mit den Folgen dieser Wahrheit als Teil ihrer Zeugnis für Christus und seine Lehre über die Ehe zu leben. "

Zum Beispiel, wenn sie "nicht in der Lage aus Gründen der Betreuung von Kindern zu trennen, müssen sie von sexueller Intimität zu verzichten und in Keuschheit" wie Bruder und Schwester "(vgl Familiaris consortio, 84), leben" die Bischöfe geschrieben .

"Eine solche feste Auflösung in Übereinstimmung mit der Lehre Christi zu leben, immer auf die Hilfe seiner Gnade zu verlassen, öffnet ihnen die Möglichkeit, das Bußsakrament zu feiern, die wiederum auf den Empfang der heiligen Kommunion in der Messe führen. "

Fälle, die vom Schiedsgericht aus verschiedenen Gründen nicht untersucht werden können, wie die Unfähigkeit Dokumentation zu erhalten, werden zu dem Bischof bezeichnet.

Die Richtlinien beginnen mit der Lehre über die Unauflöslichkeit der Ehe der Kirche bekräftigt und auf der Anordnung erforderlich, dass ein Katholik richtig heilige Kommunion empfangen.

Die Lehre der Kirche über die Ehe ist die Worte Christi zu Grunde: "Wer seine Frau entlässt und eine andere heiratet, begeht Ehebruch gegen sie; und wenn sie ihren Mann und eine andere heiratet, Scheidungen, sie begeht Ehebruch "(Markus 10: 2-12; vgl Mt 19, 2-9).

Diese Worte "Herausforderungen" und Schwierigkeiten in den Tagen Christi und immer noch tun, schrieben die Bischöfe.

Aber "wie Franziskus immer wieder betont, ist Jesus das barmherzige Antlitz des Vaters. Die Gebote des Herrn, daher kommen aus dem Herzen Gottes, "der Vater der Barmherzigkeit" (2 Kor 1: 3), und kann getrost mit Vertrauen auf Gottes Weisheit und Liebe akzeptiert werden ".

Außerdem lehrte Paulus, dass "Ehe ein großes Geheimnis ist, die die liebevolle Gemeinschaft zwischen Christus und der Kirche manifestiert (vgl Eph 5: 31-32)."

Die Ehe ist "so ein Sakrament, eine öffentliche Einrichtung mit einer Mission, Zeugnis für die treue Liebe Christi zu geben," die Bischöfe geschrieben.

"Daher ist für getaufte Christen, ist Ehebruch nicht nur Verletzung eines der Zehn Gebote; es ist auch eine öffentliche Gegenzeugnis zum Wesen der Kirche:. die eheliche Vereinigung zwischen Christus und der getauft "

Das Sakrament der Eucharistie feiert und vertieft "genau diese Verbindung zwischen Christus und seiner Kirche," so "keine ernsthaften Bruch dieser Vereinigung, wie Ehebruch, muss vor dem Empfang der heiligen Kommunion geheilt werden."

Das bedeutet, katholisch "muss sakramental bekennen alle schweren Sünden, von denen er oder sie ist sich dessen bewusst", bevor die heilige Kommunion zu empfangen.

"Ein solches Bekenntnis muss durch wahre Reue motiviert werden, die unbedingt aufrichtige Reue und Abkehr von der Sünde und eine feste Auflösung eines beinhaltet das Leben zu ändern."

Die Bischöfe betonten, dass Priester und Laien Katholiken sollten "in willkommen zu diesen Brüdern und Schwestern von uns die notwendige Aufgabe der Annäherung zu übernehmen bereit sein", die wegen der Scheidung und Wiederverheiratung Zivil die Kirche verlassen haben.

Es ist zu hoffen, dass durch einen solchen Empfang, diese Paare "offen sein für das Verständnis ihrer Situation im Lichte der Lehre des Herrn Jesus und seiner Kirche."

Die Bischöfe auch Leitlinien veröffentlicht auf den Empfang der Sakramente für die Beihilfe zum Suizid erwägen oder Euthanasie ( hier ).

"Das ultimative Ziel dieser Leitlinien ist die Gläubigen zu helfen, die schöne Lehre der Kirche über die sakramentale Ehe verstehen, die Würde der menschlichen Person und die unantastbare Heiligkeit des menschlichen Lebens", erklärte Erzbischof Smith.

Amoris Laetitia , Katholisch , Kommunion Für Wieder Geheiratet , Fred Henry , Franziskus , Richard Smith

"Wir wissen, dass viele Katholiken, die oft aufgrund der Botschaften, die sie durch die säkulare Kultur erhalten, sind gekommen, um einige ernsthafte Missverständnisse rund um das Leben und Familienfragen."
https://www.lifesitenews.com/news/albert...they-practice-c

Die Bischöfe ermutigen die Menschen vollständige Dokument zu lesen, verfügbar hier .
http://caedm.ca/Portals/0/documents/fami...ndRemarried.pdf

Einmischung in Zölibatsdebatte macht Parteien für Katholiken unwählbar

Ein Kommentar von Mathias von Gersdorff.


Erstellt von Mathias von Gersdorff am 1. September 2016 um 22:22 Uhr
Reichstag in Berlin

Nachdem sich Kerstin Griese, kirchenpolitische Sprecherin der SPD und Mitglied im Rat der EKD in die vom „Zentralkomitee der deutschen Katholiken angestoßene“ Debatte um den Zölibat eingemischt hat, ist ihr nun die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag gefolgt. Griese war so unverfroren, auf diese Weise ihre Forderung nach Lockerung des Zölibats zu begründen: „Wer von den islamischen Moscheevereinen und Verbänden verlangt, sich intern nach den Prinzipien unseres Grundgesetzes zu organisieren, darf auch bei der katholischen Kirche Veränderungen einfordern.“

Der kirchenpolitische Sprecher der Union, Franz Josef Jung, ist zwar weniger aggressiv, doch auch er fordert eine „offene Debatte“. Damit überschreitet auch die Union eine rote Linie. Sie mischt sich in inakzeptabler Weise in innere Angelegenheiten der Kirche ein. Unabhängig davon, wie ein Katholik zum Zölibat steht: Die anmaßenden Stellungnahmen von SPD und CDU/CSU-Fraktion stellen einen Angriff auf die Freiheit der Kirche dar. Kein Katholik sollte einen solchen Angriff auch nur im Geringsten dulden.

Abgesehen davon, dass sich die Politiker aus einer innerkirchlichen Debatte rauszuhalten haben, weil sie ansonsten die Freiheit der Kirche verletzen, besitzen sie gar nicht die Voraussetzungen, den Sachverhalt richtig zu beurteilen. Ansonsten würden sie sich nicht in jener unqualifizierten Art äußern, wie sie das tun. Bei der Ordination handelt es sich nämlich um ein Sakrament, also einen Akt, den Gott selbst durch die Kirche vornimmt. Schon aufgrund der übernatürlichen Natur des Priestertums entzieht sich dieses Thema der säkularen Ordnung. Es steht nur der Kirche an, darüber zu urteilen.

Alle Katholiken sind nun aufgefordert, die Freiheit der Kirche zu verteidigen und den politischen Parteien ein klares NEIN zu sagen. Hier mischt Ihr Euch nicht ein! Jegliche Handlung in diesem Sinne wird als aggressive Handlung gegen die Kirche bewertet.
http://www.kathnews.de/einmischung-in-zo...iken-unwaehlbar

CNN: Sonderbericht bietet Hunderte von Frauen, die ihre Abtreibungen bereuen
Durch Kristi Burton Brown



Um mit dem 40 zusammenfallen th Jahrestag . Roe v Wade früher in diesem Jahr, fragte CNN seinen Lesern zwei Fragen: Haben Sie hatte eine Abtreibung? Wie fühlen Sie sich nun über?

CNN hatte sich eine satte 539 iReports , eingereicht in Antwort. Hunderte von Geschichten gegossen in Führung , als Frauen , die ihre Entscheidungen gemeinsam, ihre Gründe, ihre Trauer, und nur selten, ihre Zufriedenheit. Eine Sache gemacht wurde ganz klar von CNN Bemühungen: Frauen , die ihre Abtreibungen bereuen. Und sie brauchen , um über sie zu sprechen.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-927821
Frauen nannten ihre Geschichten aus einem tiefen Gefühl des Kummers:

Bis wir uns wiedersehen

Seelen tiefen Schmerz

Selbstmedikation heilte nicht meinen Schmerz

Was hatte ich zerstört war nicht nur Gewebe

Abtreibung ist eine ewig Strafe für Frauen

Ich habe nie darüber

Gebrochen.

Der Schmerz der Abtreibung bleibt bei Frauen ein Leben lang. (Photo credit: craigCloutier auf Flickr)

Wenn nur Frauen würden solche Geschichten lesen - Hunderte von ihnen - bevor sie eine Wahl für die Abtreibung zu machen. Wenn nur Frauen müssen nicht zurück in den Schmerz sehen, eine unveränderliche Wahl Bedauern darüber.

Wenn nur, sondern sie voraus auf eine glänzende Zukunft , ohne den Tod sehen konnte , weil sie die Fakten kennen, wissen , den Kummer, und kennen den Schmerz , ohne sie aus erster Hand zu erleben.

Dies sind die Geschichten , die wir teilen müssen. Dies sind die Geschichten , die wir von den Dächern schreien müssen. Dies sind die Geschichten , die die Wahrheit sagen. Als eine Frau , die ihre Artikel mit dem Titel : " Weil Abtreibung wirkt sich auf alles! "

Freunde treiben einander in die Klinik und dann nie wieder darüber sprechen. Diese "Operation" ändert sich buchstäblich das Leben einer Person für immer ... und wir sind plötzlich stumm! ...

Mein Name ist Stacy Massey und ich bin der Präsident und Gründungspartner von Abtreibung Erholung InterNational (ARIN), eine internationale Vereinigung von Peer, professionelle und Seelsorger der Unterstützung der Familien arbeiten durch die emotionalen, psychologischen und geistigen Schmerz der Abtreibung.

Wir erhalten mehr als 100 Anfragen pro Tag von Einzelpersonen und Familien, die nach einer Abtreibung Hilfe suchen. Über 250.000 Menschen verletzen kontaktiert haben uns gerade in den letzten 5 Jahren.

Eine einfache, schnelle und legale Abtreibung kann 40-50 Personen im Leben auswirken. Abtreibung Auswirkungen jeder! ...

[T] er den Tod meiner eigenen zwei Kinder zur Abtreibung veranlasste mich, "etwas zu tun", anderen zu helfen. Abtreibung Trauma nicht diskriminieren. Es spielt keine Rolle, wie viel Geld Sie machen, wo Sie leben, die Farbe der Haut oder dem Geschlecht Sie behaupten. Der Schmerz der Abtreibung ist überall.


Eine Mutter des Kindes - tot oder lebendig - ist nie weit von ihren Gedanken. (Photo credit: Nathan Csonka Foto auf Flickr)

Immer und immer wieder , in iReports CNN, der Frauen zum Ausdruck Schmerzen , die nur eine Mutter verstehen konnte. Einige gemeinsamen schreckliche Geschichten von Zwangsabtreibungen; andere teilten ihre langen Reisen zu Vergebung; . viele der Trauer erzählt , dass sie nie verlassen hat Tricia schrieb :

Abtreibung wird als eine Frau das Recht verkauft. Eine Lösung, um unerwünschte Schwangerschaft. Ein schnelles Verfahren, das einmal über, hat nie werden wieder daran gedacht. Ich entschied mich für die Abtreibung zu 18 Jahre alt. Jetzt, 37 Jahre später, habe ich sicher nicht vergessen. Uns wird gesagt, dass eine Frau das Recht hat, ihren eigenen Körper zu kontrollieren, als ob Abtreibung ein Mittel der Kontrolle ist. Einmal gewählt, Abtreibung schafft ihre eigene betrifft. Die physischen, emotionalen und psychologischen Auswirkungen sind außerhalb unserer Kontrolle. Abtreibung tut, was es konzipiert ist zu tun ... .Kill und zu zerstören; abrupt einen kontinuierlichen Prozess zu stoppen ... den Prozess des Lebens. Keine Frau wird jemals durch Abtreibung befreit. ...

http://liveactionnews.org/cnn-special-re...heir-abortions/


http://ireport.cnn.com/docs/DOC-928192
Abtreibung ist nicht für Frauen, es ist gegen uns.

Kardinalsbotschaften für Regensburg
Kardinal Müller präsentierte in Regensburg im Schloss sein neues Buch. Mit dabei waren Peter Gauweiler und Henryk M. Broder.


Kardinal Müller (l.) hat auf Einladung von Fürstin Gloria von Thurn und Taxis sein neues Buch vorgestellt. Laudatoren waren Peter Gauweiler (r.) und Henryk M. Broder. Foto: altrofoto.deFoto: altrofoto.de

REGENSBURG.Im fürstlichen Schloss war am Mittwochabend eine illustre Runde zusammengekommen. Kardinal Gerhard Ludwig Müller stellte auf Einladung von Fürstin Gloria von Thurn und Taxis sein neuestes Buch vor: „Die Botschaft der Hoffnung: Gedanken über den Kern der christlichen Botschaft.“ Die Fürstin ließ es sich dabei nicht nehmen, ihren Gast selbst mit dem Golfcart vom Priesterseminar abzuholen und ins Schloss zu kutschieren. Fast 70 Gäste aus Kirche, Politik und Wirtschaft waren gekommen, darunter der frühere Regensburger Domkapellmeister Georg Ratzinger. Auch Albert von Thurn und Taxis war unter den Zuhörern. Für die Würdigung von Müllers neuestem Werk und auch einige Lacher sorgten zwei sehr unterschiedliche Laudatoren: der Publizist Henryk M. Broder und der langjährige CSU-Politiker Peter Gauweiler.

So verschieden Broder, Gauweiler und Kardinal Müller auf den ersten Blick erscheinen, die Vorliebe für klare Worte und scharfe Analysen eint sie doch. Gauweiler, der evangelische Altbayer, und Broder, Jude und Agnostiker, sind streitbare Köpfe, immer bereit, Kontroversen auszulösen. Der ehemalige Regensburger Bischof und heutige Kardinal reiht sich zwischen den beiden mühelos ein, auch er bietet Reibungsflächen.

Manches „zu theoretisch“

Doch an diesem Abend ging es im fürstlichen Schloss sehr friedlich zu, die „lustvollen Konsensverweigerer“ zollten sich gegenseitig Respekt und betonten Gemeinsamkeiten. So lobte Gauweiler das Buch des Kardinals als „Werk eines Unerschrockenen“. Broder, der nach eigenen Angaben zum ersten Mal in Regensburg war, gab sich „zutiefst beeindruckt“ davon, dass Müller „vom Recht auf eine eigene Meinung Gebrauch macht“ – auch wenn er, wie er zugab, das Buch des Kardinals nur zu Zweidritteln gelesen hatte. „Manches war mir zu theoretisch“, gestand Broder freimütig ein. Dass gerade er als Laudator für ein christliches Werk von Fürstin Gloria eine Einladung ins Schloss erhalten habe, sei für ihn schon „eine Überraschung“ gewesen. Aber er mache gerne Sachen, von denen er keine Ahnung habe, fügte er kokettierend hinzu. Dennoch machten ihn, wie er zugab, die vielen katholischen Würdenträger unter den Zuhörern nervös. „Sonst spreche ich im Fernsehen oder vor Gericht, das ist für mich einfacher“, so Broder. Seine Laudatio auf Kardinal Müller und dessen „Botschaft der Hoffnung“ nutzte der Publizist, der sich in seinen Büchern und Kolumnen oft mit den Themen Antisemitismus und Islamismus beschäftigt, auch zu Seitenhieben auf die aktuelle Flüchtlingspolitik der Bundesregierung: Diese habe sich nicht dem „Prinzip Hoffnung“ sondern dem „Prinzip Größenwahn“ verschrieben. Die Kanzlerin halte sich für „unfehlbar“ und das sei anmaßend, kritisierte Broder.


Kardinal Müller bei Fürstin Gloria
Sich „nichts gefallen lassen“

Peter Gauweiler, der mit einiger Verspätung im fürstlichen Schloss eingetroffen war, fiel die Aufgabe zu, nach Broders Ausflügen in die aktuelle Politik wieder den Bogen zu Kardinal Müllers Buch zu spannen. Es sei ein Werk, „das sich als Botschaft versteht“, lobte Gauweiler. Die zentrale Aussage des Buches bestehe seiner Meinung nach darin, dass Gläubige sich „um Himmels Willen nichts gefallen lassen sollten“. Dass er sich damit auskennt, hat Gauweiler unter anderem 13 Jahre als Abgeordneter des Deutschen Bundestags vorexerziert.

Fragen des Pontifikats

In seinem Buch beschäftigt sich der Kardinal mit Fragen des Pontifikats von Franziskus. So stellt er Überlegungen an zur Bedeutung von Jesus Christus, zur Situation der Kirche und über den Wert der Familie. Dabei versucht Müller Wege aufzuzeigen, wie ein Leben in „christlicher Hoffnung“ gelingen kann.


http://www.mittelbayerische.de/region/re...art1430334.html

Kardinal Schönborn: "Europas Christen Erbe ist in Gefahr - aber nicht wegen des Islam"viele Muslime wollten eine "islamische Eroberung" in Europa.


Kardinal Schönborn gab eine Klärung nach darauf hindeutet, viele Muslime eine "islamische Eroberung" Europas wollte

Kardinal Christoph Schönborn, Erzbischof von Wien, hat gesagt, dass Europas christliche Erbe in Gefahr ist ", weil wir Europäer haben es verschleudert", nicht wegen des Islam.

Er machte die Bemerkung in seiner Erzdiözese Zeitung Kommentare zu klären er am 11. September in einer Predigt gemacht , die weit von den Weltmedien bedeckt war.

In seiner Predigt bei der Stephansdom, sagte er: "Wird es eine dritte islamische Versuch, Europa zu erobern? Viele Muslime denken, dies und wollen dies und sagen, dass Europa an seinem Ende ist. "

Kardinal Schönborn geklärt später: "Europas Christian Erbe in Gefahr ist, weil wir Europäer es verschleudert haben. Das hat absolut nichts mit dem Islam noch mit den Flüchtlingen zu tun. Es ist klar, dass viele Islamisten würden die Vorteile unserer Schwäche nehmen mögen, aber sie sind nicht verantwortlich für sie. Wir sind."

Der Kardinal sagte, dass seine Predigt war kein "uns gegen die Flüchtlinge zu verteidigen rufen".

"Die Möglichkeit, für eine christliche Erneuerung Europas liegt in unseren Händen: Wenn wir auf Christus schauen und kommen, verbreitet sein Evangelium und befassen sich mit unseren Mitmenschen, Fremden enthalten, wie er uns, in Liebe und Verantwortung gelehrt hat", der Kardinal sagte
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...cause-of-islam/
http://www.catholicherald.co.uk/tag/islam/

Kardinal Müller sieht "Umschichten" von Priestern skeptisch
Präfekt der Glaubenskongregation: Einsatz von Priestern von anderen Kontinenten auf Dauer keine Lösung für den Priestermangel in Deutschland


15.09.2016, 12:48 Uhr Vatikan/Deutschland/Kirche/Priestermangel/Müller/Orden
München, 15.09.2016 (KAP/KNA) Kurienkardinal Gerhard Ludwig Müller sieht den Einsatz ausländischer Priester in der Seelsorge kritisch. In einem aktuell auf Deutsch erschienenen Interview-Buch spricht der Präfekt der Glaubenskongregation von "Notlösungen, zum Beispiel wenn man einfach Berufungen von einem Kontinent zum anderen oder von einer Gemeinschaft zur anderen 'umschichtet'". Dies sei oft nur "Flickwerk ohne Fundament im Evangelium" und keine grundsätzliche Lösung.

Auch der Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), Thomas Sternberg, hatte jüngst kritisiert, dass derzeit die einzige Antwort der Kirche auf den Priestermangel die Zusammenlegung von Pfarren und der Einsatz ausländischer Priester sei. Er habe rein gar nichts gegen den Einsatz ausländischer Priester, "allerdings kann man nicht alle Pfarreien einfach mit Import-Priestern ausstatten", sagte er der "Augsburger Allgemeinen". Das sei auf Dauer keine Lösung für den Priestermangel in Deutschland.

Die Bezeichnung "Import-Priester" hatte daraufhin für Diskussionen gesorgt. Zustimmung fand er beim früheren Benediktiner-Abtprimas Notker Wolf, Widerspruch kam neben anderen vom Kölner Kardinal Rainer Maria Woelki und vom Bamberger Erzbischof Ludwig Schick.

Bezüglich der Möglichkeiten, was gegen den Mangel von geistlichem Nachwuchs getan werden könne, gehen die Ansichten von Sternberg und Müller allerdings auseinander. Der ZdK-Präsident plädierte dafür, gute und engagierte verheiratete Diakone, sogenannte "Viri probati" (bewährte Männer), zu Priestern zu weihen. Der Kardinal ist gegen solche Lösungen, weil dies seiner Ansicht nach mit dem Ende des Zölibats einherginge.

Müller zeigt sich davon überzeugt, "dass wir alle einen tiefen Prozess innerlicher Bekehrung durchmachen müssen". Es gehe darum, sich geistig zu erneuern, um vorbehaltlos an Gott festzuhalten. Das gegenwärtige Problem liege in der Mittelmäßigkeit des kirchlichen Lebens, nicht im Mangel an Berufungen für bestimmte Ämter. "Wir können solche enormen Schwierigkeiten nicht mit Kompromiss- oder Minimallösungen bewältigen", sagt der Kardinal.

Das Interview-Buch erschien Anfang des Jahres in spanischer Sprache. Die Fragen stellte der Ordensmann Carlos Granados (42), Professor für Altes Testament an der kirchlichen Universität San Damaso in Madrid.
https://www.kathpress.at/goto/meldung/14...stern-skeptisch

Katholische Ehe wird sich nicht ändern, Tim Kaine Bischof

"Mehr als ein Jahr nach dem US Supreme Court Entscheidung über die Ehe, und trotz der jüngsten Aussagen aus der Wahlkampagne, der katholischen Kirche 2000 Jahre alte Lehre der Wahrheit über das, was die Ehe ausmacht bleibt unverändert und entschlossen," Bischof Francis DiLorenzo sagte September . 13.


Tim Kaine; unten, Richmond Bischof Francis DiLorenzo

- US Department of Education via Wikimedia (CC 2.0)

RICHMOND, Virginia -.. Bald nach Demokratische Vizepräsidentschaftskandidat Tim Kaine die katholische Kirche ihre Lehre verändern auf gleichgeschlechtliche würde vorgeschlagen "Ehe", der Bischof von Richmond, Va, sagte auf der Ehe katholischen Lehre konstant ist.

"Mehr als ein Jahr nach dem US Supreme Court Entscheidung über die Ehe, und trotz der jüngsten Aussagen aus der Wahlkampagne, die der katholischen Kirche 2000 Jahre alte Lehre der Wahrheit über das, was die Ehe ausmacht bleibt unverändert und entschlossen", sagte Bischof Francis DiLorenzo September . 13.


"Als Katholiken, wir glauben, dass alle Menschen gewährleisten Würde und verdienen Liebe und Respekt, und ungerechte Diskriminierung ist immer falsch", sagte er. "Unser Verständnis von Ehe ist jedoch eine Frage der Gerechtigkeit und Treue zu unserem Schöpfer des Original-Design."

Bischof DiLorenzo Aussage nicht erwähnt Kaine. Der US-Senator ist ein Gemeindemitglied in St. Elizabeth-katholischen Kirche in der Diözese von Richmond.

"Die Ehe ist die einzige Institution, ein Mann und eine Frau miteinander und mit jedem Kind zu vereinen, die aus ihrer Vereinigung kommt", sagte der Bischof.

Kaine machte seine Kommentare in einer 10. September Keynote auf nationaler Abendessen für die einfluss Homosexuellen-Rechte Interessengruppe der Human Rights Campaign. Er sagte, seine "volle, vollständige und bedingungslose Unterstützung für die Gleichstellung der Ehe" im Widerspruch ist mit "der aktuellen Lehre der Kirche, die ich besuchen immer noch."

"Aber ich denke, das wird auch zu ändern", sagte er.


Er zitierte Gottes Erklärung im Buch Genesis, dass die Schöpfung, einschließlich Menschen, ist "sehr gut."

Kaine zitierte auch Franziskus ' "Wer bin ich , um zu beurteilen?" Kommentar [ das gesamte Angebot, das fast nie zitiert wird, war: "Wer bin ich ihnen zu beurteilen , ob sie den Herrn in gutem Glauben suchen sind" ), und dann sagte er : "ich möchte hinzufügen: Wer bin ich Gott für die schöne Vielfalt der menschlichen Familie in Frage zu stellen? Ich denke , wir sollen es zu feiern, ist es nicht in Frage stellen. "

Bischof DiLorenzo Erklärung vorgeschlagen, dass die gleichgeschlechtliche "Ehe" absichtlich Kinder das Recht darauf vorenthalten zu sein "von einer Mutter gepflegt und geliebt und einen Vater."

"Wir fordern die Katholiken und alle Beteiligten für diese heilige Vereinigung zu bewahren, im Gebet zu vereinen, zu leben und mit Mitgefühl und Liebe über die wahre Natur der Ehe sprechen - das Herz des Familienlebens", sagte der Bischof.

Kaine hat auch ein entschiedener Befürworter der Abtreibung politischen Ursachen gewesen. Obwohl er sagt, er sei "persönlich gegen" zur Abtreibung, erhielt er eine 100% Bewertung im Jahr 2016 von der Planned Parenthood Action Fund, dem politischen Arm der größten Abtreibungsanbieter der Vereinigten Staaten.
http://www.ncregister.com/daily-news/cat...nes-bishop-says

Roberto de Mattei: Der wirkliche Grund für die Spaltungen in der Kirche
14. September 2016


Information, Desinformation, Wahrheit, Halbwahrheit, Lüge scheinen sich in der Kommunikationsstrategie des Heiligen Stuhls zu vermischen.
von Roberto de Mattei*

Information, Desinformation, Wahrheit, Halbwahrheit, Lüge scheinen sich in der Kommunikationsstrategie des Heiligen Stuhls zu vermischen. Die Geschichte der Kirche wird durch Interviews, improvisierte Ansprachen, Artikel auf halboffiziösen Blogs und Medienindiskretionen geschrieben, indem allen nur denkbaren Interpretationen das Feld überlassen wird, sodaß der Verdacht aufkommt, die Verwirrung sei geplant.

Zwei jüngste Beispiele.

Das erste betrifft die Entlassung des Präsidenten der Vatikanbank IOR, Ettore Gotti Tedeschi, im Jahr 2012. Im jüngsten Gesprächsbuch „Letzte Gespräche“ von Benedikt XVI. mit Peter Seewald nimmt der „emeritierte Papst“ die Verantwortung für die Entlassung von Gotti Tedeschi auf sich, die – laut seinen Angaben – der Notwendigkeit geschuldet gewesen sei, die Führungsspitze der Vatikanbank „zu erneuern“.

Der Sekretär des zurückgetretenen Papstes, Msgr. Georg Gänswein, hatte aber seinerzeit erklärt, daß Benedikt XVI. von dieser Absetzung nichts gewußt habe und „überrascht war, sehr überrascht über das Mißtrauen, das dem Professor ausgesprochen worden war“. Andrea Tornielli berichtete darüber am 22. Oktober 2013 in einem Artikel mit dem Titel: „Benedikt XVI. war sehr überrascht vom Rauswurf Gotti Tedeschis“.


Benedikt XVI. mit Ettore Gotti Tedeschi und dessen Frau
Am 9. September 2016 präsentierte derselbe Vatikanist, ohne auf irgendeinen Widerspruch zu verweisen, die neue Version. Diesmal mit dem Titel: „Ratzinger: Es war meine Idee, 2012 die Spitze der Vatikanbank auszutauschen“. Was stimmt nun? Mit Sicherheit lügt jemand, und zurückbleibt die Verwirrung.

Schwerwiegender ist das zweite Beispiel.

Am 6. September veröffentlichte die Internetseite InfoCatolica ein Antwortschreiben von Papst Franziskus an die Bischöfe der Kirchenprovinz von Buenos Aires zum Dokument Criterios básicos para la aplicación del capítulo VIII de Amoris laetitia (Grundkriterien für die Anwendung des Kapitels VIII. von Amoris laetitia).

In diesem Dokument, das dem Klerus bezüglich des achten Kapitels des Apostolischen Schreibens einige Kriterien an die Hand geben möchte, behaupten die argentinischen Bischöfe, daß die wiederverheiratet Geschiedenen durch Amoris laetitia zur sakramentalen Kommunion zugelassen seien, auch wenn sie more uxorio ohne die Absicht zusammenleben, Enthaltsamkeit zu üben. Papst Franziskus äußerte im Antwortschreiben seine Wertschätzung für diese Angabe und schrieb den Oberhirten, daß „der Text sehr gut ist und das Kapitel VIII von Amoris laetitia genau erklärt. Es gibt keine andere Interpretation. Und ich bin sicher, daß er sehr gut tun wird”. Es erhoben sich sofort Widerspruch und Polemiken und das päpstliche Schreiben verschwand auf mysteriöse Weise von der Internetseite, sodaß viele seine Existenz anzweifelten, bis der Osservatore Romano seine Echtheit bestätigte. „Es gibt keine andere Interpretation.“

Papst-Brief an Bischöfe von Buenos Aires: "Sehr gut", die Absicht des umstrittenen Kapitels VIII wird "genau" wiedergegeben


Papst-Brief an die Bischöfe von Buenos Aires

Die Haltung von Papst Franziskus zu den wiederverheiratet Geschiedenen, die er bereits am 16. April auf dem Rückflug von der Insel Lesbos äußerte, scheint damit endgültig klar zu sein. Wenn das aber sein Denken ist, warum vertraute er es einer Fußnote in Amoris laetitia an und einem privaten Brief, der nicht für die Veröffentlichung bestimmt war, anstatt es klar und ausdrücklich zu erklären?

Vielleicht, weil auf diese Weise, der Widerspruch gegenüber dem immerwährenden Lehramt der Kirche öffentlich und formal wäre, während man auf zweideutige und stillschweigende Weise zur Änderung der Lehre der Kirche gelangen möchte?

Der Eindruck ist, daß wir eine Manipulation der Informationen erleben, die in der Kirche genau jene Spannungen und Spaltungen hervorruft, die der Papst in seiner Rede vom 12. September in Santa Marta beklagt hatte: „Ideologische, theologische Spaltungen zerreißen die Kirche. Der Teufel sät Eifersucht, Ambitionen, Idee, um zu spalten […] Die Spaltungen führen dazu, daß man diesen Teil sieht, diesen anderen Teil, der gegen das und gegen … Immer dagegen! Es gibt kein Öl der Einheit, Balsam der Einheit.“

Die Spaltungen entstehen aber durch die gespaltene Zunge des Teufels und werden vor allem durch die Wahrheit besiegt. Durch die Wahrheit des Glaubens und der Moral, aber auch durch jene Wahrheit der Sprache und des Verhaltens, die verlangt, auf jede Lüge, jede Verfälschung und jedes Verschweigen zu verzichten, indem man dem Evangelium folgt: „Euer Ja sei ein Ja, euer Nein ein Nein; alles andere stammt vom Bösen“ (Mt 5,37).

*Roberto de Mattei, Historiker, Vater von fünf Kindern, Professor für Neuere Geschichte und Geschichte des Christentums an der Europäischen Universität Rom, Vorsitzender der Stiftung Lepanto, Autor zahlreicher Bücher, zuletzt erschienen: Vicario di Cristo. Il primato di Pietro tra normalità ed eccezione (Stellvertreter Christi. Der Primat des Petrus zwischen Normalität und Ausnahme), Verona 2013; in deutscher Übersetzung zuletzt: Das Zweite Vatikanische Konzil – eine bislang ungeschriebene Geschichte, Ruppichteroth 2011.
http://www.katholisches.info/2016/09/14/...-in-der-kirche/
Bild: Corrispondenza Romana/La Stampa/InfoCatolica (Screenshot)
http://www.catholicherald.co.uk/tag/amoris-laetitia/

Liebe CDU, liebe CSU: Trennt Euch! Es wäre das Beste, was Deutschland passieren könnte
The Huffington Post | von Sebastian Christ

Veröffentlicht: 14/09/2016 15:18 CEST Aktualisiert: Vor 4 Stunden UNION


Wer glaubt eigentlich noch daran, dass CDU und CSU die gleichen Ziele teilen?

Und dass es die „Union“ als bayerisch-deutsche Wertegemeinschaft noch gibt?

Derzeit bekommt man den Eindruck, als arbeitete besonders die CSU mit Fleißarbeit daran, die jahrzehntelang trotz aller Streitereien so stabile Zusammenarbeit mit den Christdemokraten zu zersetzen.

Mit jeder Bemerkung, mit jedem Giftpfeil aus München stirbt ein Stück Vertrauen in die gemeinsame Zukunft ab. Aber so absurd die Streits zwischen den Lagern auch manchmal wirken – es gibt eine ernste Ursache dafür, warum sich beide Parteien voneinander entfernen.

Denn der Siegeszug der AfD hat die deutsche Parteienlandschaft viel grundlegender verändert, als viele das bisher wahrhaben wollen.

Der Riss im konservativen Milieu

Auf der einen Seite zieht die Alternative für Deutschland Wähler aus beinahe allen politischen Milieus an. Die Linke etwa hat bei den jüngsten Landtagswahlen im Osten der Republik die verhältnismäßig meisten Wähler an die AfD verloren.

In Berlin kandidiert derzeit eine ehemalige SPD-Mitarbeiterin für die Liste der AfD. Und auch aus dem Grünen-Milieu gibt es Überläufer.

Auf der anderen Seite hat der Streit um die Asylpolitik den tiefen Riss sichtbar gemacht, der das konservative Lager womöglich schon seit Jahren durchzieht. Da gibt es Menschen, die bürgerlich-konservative Werte in die Welt des 21. Jahrhunderts übersetzen wollen.

Und dann gibt es jene, die Angst vor Veränderung jeglicher Art haben. Erstere sind mit der Asylpolitik der Kanzlerin glücklich. Für zweitere wirkt das wie Verrat.

Die CSU hat es sich seit 2014 schon zur Aufgabe gemacht, die Veränderungsgegner für sich gewinnen zu wollen. Vordergründig geht es dabei angeblich um die Bekämpfung der AfD – was jedoch mit Blick auf das miserable CSU-Ergebnis bei der Europawahl 2014 nach der damals schon fremdenfeindlich konnotierten "Bulgaren-und-Rumänen“-Kampagne nicht sonderlich glaubwürdig wirkt.

Hintergründig dürfte es wohl auch um die inhaltliche Deutungshoheit darüber gehen, was "Union“ zu sein heute wirklich heißt.

CDU und CSU sollten sich trennen

Da aber die inhaltlichen Differenzen derzeit offenbar so groß sind, dass es keinen gemeinsamen Nenner mehr geben kann – Seehofer hatte ja bereits im Februar von einer „Herrschaft des Unrechts“ unter Angela Merkel gesprochen – ist es an der Zeit, die Fraktionsgemeinschaft aufzulösen. Es wäre das Beste.

Das gilt für die CDU.

Weniger für die CSU.

Aber vor allem für Deutschland.

Die CDU müsste sich nicht mehr um die Zwischenrufe aus der Münchner CSU-Zentrale scheren. Es gäbe keine bayerischen Sonderwege mehr, keine inhaltlichen Dumme-Jungen-Streiche wie die Ausländermaut oder das Betreuungsgeld, die trotz aller offensichtlicher Absurdität zugunsten des bayerischen Fraktionspartners in Gesetze überführt werden müssen.

Horst Seehofer könnte der CDU nicht in die Kandidatenkür hineinreden

Vor allem aber muss die CDU mit der Kür von Angela Merkel als Kanzlerkandidatin nicht warten, bis die CSU ihr vorsichtiges Wohlwollen signalisiert.

Träte die CDU in Bayern an, könnte sie zudem mit einem signifikanten Anteil von früheren CSU-Wählern rechnen.

Die wählen nämlich derzeit mangels Alternative noch christsozial, fühlen sich dem krachledernen Traditionsverein mit Sitz in Oberbayern aber nur bedingt verbunden.

Zum anderen – und das ist nicht zu unterschätzen – gibt es womöglich schon einen signifikanten Anteil an Wählern, die der CSU den Rücken gekehrt haben und die Grünen wählen.

Sowohl in den aktuellen Umfragen von Forsa (43 Prozent) als auch vom Infratest Dimap (44 Prozent) liegt die CSU derzeit deutlich hinter ihrem Landtagswahlergebnis von 2013 (47,7 Prozent). Die Grünen dagegen haben von 8,8 Prozent auf Werte zwischen 13 und 14 Prozent zugelegt (was nur teilweise durch die Verluste der SPD zu erklären ist). Die Grünen sind die eigentliche bürgerliche Alternative in Bayern. Und genau in dieses Milieu könnte eine Bayern-CDU einbrechen.

Die CSU könnte bei den Konservativen punkten

Die CSU wiederum könnte ihre Verluste in Bayern dadurch ausgleichen, dass sie bundesweit auf Stimmenfang mit ihren rechten Parolen geht.

Mag sein, dass die Christsozialen dann auch im Bundestag in die Opposition gehen müssten, weil CDU andere Koalitionspartner mit mehr Gemeinsamkeiten findet.

Und natürlich wäre die absolute Mehrheit in Bayern dahin.

Aber am Ende könnte die CSU eine Rolle finden, in der sie diesem Land tatsächlich einen Dienst erweist: Nämlich die als integrierende Kraft am rechten Rand.

Denn es dürfte nicht wenige Konservative in diesem Land geben, die schon lange genug von der Politik der Bundeskanzlerin haben, sich aber in der AfD mit ihrem rechtsradikalen bis rechtsextremen Gedankengut nicht unbedingt heimisch fühlen.

Nicht jeder AfD-Wähler ist glücklich damit, wenn Frauke Petry auf einmal glaubt, dass der Begriff „völkisch“ nicht mehr „negativ besetzt“ sein sollte.

Den Sprüchen müssen Taten folgen

Für diese Menschen wäre eine bundesweit antretende CSU eine echte Alternative. Die AfD müsste dagegen fürchten, dauerhaft auf einstellige Prozentwerte bei den kommenden Wahlen zusammenzuschrumpfen.

Die CSU müsste sich nach den ganzen flotten Sprüchen nur endlich einmal gerade machen und zu den eigenen Worten stehen. Wer der Kanzlerin indirekt unterstellt, dieses Land zu einer Diktatur zu machen, sollte sich aus der Fraktionsgemeinschaft zurückziehen.

Aber vielleicht kommt ihr ja die CDU zu vor. Es wäre zu wünschen.
http://www.huffingtonpost.de/2016/09/14/..._hp_ref=germany
Auch auf HuffPost:

Mi 30. Dezember 2015 - 15.38 Uhr EST

Interview mit Rom Chef Exorzist Pater Gabriele Amorth


Exklusiv: Interview mit Rom Chef Exorzist Pater Gabriele Amorth

Abtreibung , Scheidung , Exorzismus , Fatima , Fr. Gabriele Amorth , Homosexuell "Ehe" , Synode Über Die Familie

Anmerkung der Redaktion: Der folgende Text ist ein Interview in der Oktober - Ausgabe veröffentlicht von Faithful Insight Magazin, Lifesite der neuen Farbe, Hochglanz - Magazin für katholische Leser. Sie interessieren Katholiken abonnieren können Sie das Magazin an erhalten FaithfulInsight.com . Fr. Amorth, 90, der Chef Exorzist von Rom, der Autor von Exorzist erzählt seine Geschichte und ein Exorzist: Mehr Geschichten , und die Person , die gegründet und führte Internationalen Vereinigung der Exorzisten , hat Hunderte von Exorzismen in seiner mehr als 30 Jahren in dieser Funktion ausgeführt . Fr. Amorth hier befasst sich mit der Synode über die Familie unter anderem Fragen.

30. Dezember 2015 ( Lifesitenews ) - Es ist nur ein Jahr und eine Hälfte , um den Jahrestag der ersten 100 Jahre der Erscheinungen Unserer Lieben Frau in Fatima. Unsere Liebe Frau hier gemacht ausdrücklich auf die Übel , die aus Russland kommen würde, wäre es nicht zu ihrem Unbefleckten Herzen geweiht werden. Seitdem vielleicht mit einer gewissen Verzögerung, wurden verschiedene Weihen tatsächlich durchgeführt wurden - von Russland und der Welt - mehrmals und von verschiedenen Päpste. Feierliche unter ihnen, dass vom 25. März 1984 unter Leitung von Johannes Paul II, mit den Bischöfen der Welt alle.

Aber Pater Gabriele Amorth, 90, als der Dekan der Exorzisten bekannt ist, sowie ein produktiver Autor, glaubt nicht, dass das, was von der seligen Jungfrau gebeten wurde, in der Tat erfüllt. Er behauptet, in der Tat, dass,

"Die Weihe noch nicht gemacht worden. Ich war dort am 25. März in Petersplatz, die ich in der ersten Reihe war, praktisch in greifbarer Nähe des Heiligen Vaters Johannes Paul II. Wollte Russland zu weihen, aber sein Gefolge tat es nicht aus Angst, das wäre die orthodoxe antagonisiert, und sie ihn fast fast vereitelt. Deshalb wird, wenn seine Heiligkeit der Welt, auf den Knien geweiht, fügte er einen Satz nicht in der verteilten Version enthalten, die "vor allem jene Nationen, von denen Sie stattdessen sagte zu weihen selbst haben für ihre Weihe. fragte: "Also, indirekt das Russland enthalten. Allerdings hat eine spezifische Weihe noch nicht gemacht worden. Sie können es immer tun. In der Tat, wird es sicherlich getan werden ...".

Lifesite: Unsere Liebe Frau hatte in Fatima das Blut der Märtyrer vorausgesagt, wenn Buße nicht fertig waren. Das Blut der Märtyrer ist reichlicher begonnen zu fließen: Wie lange wird es dauern, bis Gott seine Strafe schickt?

Fr. Amorth: "Sehen Sie, heute sind es mehr Märtyrer als in den ersten Jahrhunderten des Christentums Man denke nur an den Nahen Osten, wo so viele Christen einfach getötet werden, weil sie Christen sind Es gibt eine riesige Menge von Märtyrern Aber lassen Sie uns nicht vergessen..! was unsere Dame sagte: "Am Ende wird mein unbeflecktes Herz triumphieren. Der Heilige Vater wird mir Rußland weihen, die umgewandelt werden und die Welt wird eine Zeit des Friedens gewährt werden "... Bald werden wir große Ereignisse haben."

 Lifesite: Wann?

Fr. Amorth:... "Es ist schwer, ins Details zu geben, wann du nicht leben... Ich bin kein Prophet Zu einer Zeit, Israel zog sich von Gott entfernt Abgötterei zu umarmen Propheten waren sehr schlecht behandelt Schließlich bestraft Gott Heute ist die Welt tut.. wende dich von Gott nicht, weil es abgöttisch ist, sondern verfolgt sie rein Atheismus, so wie die Wissenschaft auf den Altar gestellt, aber die Wissenschaft nicht schaffen,. er entdeckt nur, was Gott gemacht hat, beim Einschalten vom Herrn weg, werden seine Durchbrüche setzen. auch zu katastrophalen Einsatz. Ohne den Herrn, Fortschritt missbraucht wird. wir sehen es in den Gesetzen, die völlig gegen die Natur wie Scheidung, Abtreibung, "Homosexuell Ehe" gehen ... wir haben vergessen, Gott! Deshalb wird Gott bald die Menschheit in eine ermahnen sehr leistungsfähige Art und Weise, weiß er, wie uns seine Gegenwart zu erinnern. "

 Lifesite: Es gibt Gerüchte, dass Sie vor kurzem einen Zeitraum von acht Monaten angedeutet hatte, vielleicht weniger ... Aber, wie ich es verstehe, gibt es keine genaue Zeit ist ...

Fr. Amorth:. "Ich denke, es ist früh, ich denke, dass wir nahe sind mehr und mehr, so wird der Herr sich selbst zu Gehör machen, und die Welt wird antworten Ich sehe das alles mit Optimismus, denn Gott wirkt immer für uns zu erhalten... . Wohl als die Strafen verhängt werden, die die Augen der Menschheit zu öffnen sollen, die und verlassen ihn vergessen hat, ich erinnere mich an den Reim von Metastasio immer: "Wo immer ich sehe, / immense Gott, ich sehe: / in Ihre Werke, die ich bewundere Sie, / ich erkenne dich in mir selbst. "wir sollten immer den Herrn suchen, können wir den Ursprung nicht vergessen, die erste Ursache, wie es leider heute passiert ... ich mit Pater Pio war 26 Jahre für und denken Sie daran, wie wütend er war über die Erfindung des Fernsehens: "Sie werden sehen, was es tun wird," sagte er, es hat auch gute Dinge erlaubt, aber ich bin sehr viel in der Mitte des Menschen und sehen, wie viele Menschen durch das Fernsehen und das Internet ruiniert wurden... "

 Lifesite: Sie sprach über die Gesetze gegen die Natur, der Scheidung, der Homosexuell Gewerkschaften, ... Das sind die Themen der beiden Synoden sind auf der Familie, der außerordentlichen im vergangenen Jahr und dem nächsten, der Ordentlichen. Glauben Sie, dass diese Probleme angemessen angegangen worden sind, oder sollten sie aus einer anderen Perspektive auf der nächsten Sitzung im Oktober angegangen werden?

Fr. Amorth: "Natürlich freut es mich, dass der Papst die Synode über die Familie angerufen hat Aber man muss die vereinte Familie zu zielen Scheidung war eine Katastrophe, die Abtreibung eine Katastrophe gewesen Jedes Jahr werden 50 Millionen Kinder durch Abtreibung getötet werden.... und Euthanasie, die zerbrochenen Familie, das Zusammenleben ... Es ist alles Zerstörung der Herr hat uns Sex für einen Zweck, und er erklärte auch: "Darf teilen kein Mensch, was Gott verbunden hat." eines ist sexuelle Spaß, eine andere ist die Liebe!. Heute gibt es viel die Rede von der Liebe, aber es gibt wirklich keine Gerade in Fatima hat Unsere Liebe Frau sagen zu dem jungen, sieben Jahre alt, Jacinta: "die Sünde, die die Seelen in die Hölle bringt, ist die unreine Sünde", die Sünde des Fleisches. sie sagte das mit einem jungen Mädchen, die nicht einmal wissen, was es war! Wir müssen auf das hören, das Unsere Liebe Frau sagt. "
https://www.lifesitenews.com/news/exclus...gabriele-amorth
Wörter, die in jedem Fall angeben, wie sinnvoll, eine einzige Haltung: Bekehrung, Buße, das Gebet.

Hölle existiert
https://fatima.ch/category/multimedia-fu...rint=pdf-search

Jetzt wird sogar im „Spiegel“ eine bundesweite CSU gefordert – der Demokratie zuliebe!
Veröffentlicht: 14. September 2016 | Autor: Felizitas Küble

Von Felizitas Küble

Schon seit den 70er Jahren hat der Gründer unseres Christoferuswerks, Günter Stiff, eine bundesweite CSU – damals auch als „Vierte Partei“ bezeichnet – empfohlen und als den „Königsweg“ bezeichnet, um bürgerlichen Konservativen in ganz Deutschland eine politische Heimat zu bieten, denn schon immer stand die CDU links von der CSU. 400px-Csu-logo.svg


.
Unter dem CDU-„Übervater“ Helmut Kohl verstärkte sich diese Tendenz, unter der Kanzlerschaft Merkels geht diese Partei fast komplett den linken Bach herunter und nähert sich zunehmend grün-roten Positionen, zumal die CDU-Chefin ohnehin unverhohlen eine Koalition mit den Grünen anstrebt.
.
Somit ist eine deutschlandweit wählbare CSU nicht nur fällig, sondern längst überfällig, wie wir im CHRISTLICHEN FORUM in zahlreichen Artikeln erläutert haben, wobei wir seit vorigem Herbst zudem betonen, daß viele AfD-Denkzettel-Wähler „eigentlich“ lieber für die CSU gestimmt hätten, wie sich aus etlichen Umfragen klar ergibt.



SPIEGEL ONLINE.
Allerdings standen wir mit unserem Vorschlag bislang weitgehend allein.
.
Interessanterweise hat sich jetzt „Spiegel“-Redakteur Stefan Kuzmany des Themas ausführlich angenommen. In seinem Artikel vom 13. September 2016 lautet schon der Titel: „Zerrüttete Union – Trennt euch, bitte“: http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...-a-1112135.html
.
Der Autor schreibt gleich eingangs genau das, was auch aus unserer Sicht „Sache“ ist:
„Rechtskonservativen Bürgerlichen fehlt die politische Heimat, sie wenden sich der AfD zu. Dabei wäre die CSU die bessere Alternative – sie sollte sich auf ganz Deutschland ausdehnen und den Bruch mit der CDU riskieren.“ image


.
Sodann erwähnt er die „modernisierte CDU unter Angela Merkel“, welche ihre „vormals rechtskonservativen Positionen Stück für Stück aufgegeben“ habe, wobei der Verfasser treffend sogar von einer „Kompletträumung“ schreibt.
.
Dadurch habe die Kanzlerin die „erzkonservative Anhängerschaft“ ihrer Partei „heimatlos gemacht“. Dieser Effekt sei durch die „progressive Flüchtlingspolitik noch verstärkt“ worden – und genau dies habe den Aufstieg der AfD ermöglicht, weil diese eine „politische Marktlücke“ besetzen konnte.
Also ist eine bundesweite CSU das Gebot der Stunde (aber nicht erst jetzt!).

Auch der „Spiegel“-Redakteur fragt daher: „Wen kann ein rechtskonservativer Bürgerlicher denn außerhalb von Bayern noch wählen? Die CDU nicht mehr. Es bleibt ihm nur die AfD“, selbst wenn er, wie Kuzmany schreibt, dabei wegen „ultrarechter Parolen“ aus der AfD vielleicht „Bauchschmerzen“ habe.

Der Verfasser fährt fort: AfD_Plakat_A0_Deutschland_RZ_500



„Weil Seehofer sich auf Bayern fokussiert, verspielt er den Erfolg der Union. Ist ihm alles egal, was jenseits der Zementierung der eigenen Mehrheit in Bayern geschieht, dann mag er so weitermachen.

Wenn er aber doch so etwas wie Verantwortung für ganz Deutschland spüren sollte, dann muss er sich jetzt von der CDU trennen – und bundesweit mit der CSU antreten.“

Das ist seit eh und je unser Argument gegen die Bayern-Kleingeisterei der CSU: Die CSU sollte Verantwortung für ganz Deutschland übernehmen – und damit für das Wohl unserer Demokratie, zu der seit eh und je auch die bürgerlichen Konservativen gehören und ernst genommen werden sollten.

HIER unsere bisherigen 17 Artikel pro BUNDESWEITE CSU: https://charismatismus.wordpress.com/cat...kreuther-geist/

Unsere Autorin Felizitas Küble leitet den KOMM-MIT-Jugend-Verlag und das Christoferuswerk in Münster, das dieses CHRISTLICHE FORUM betreibt.

Sexuell übergriffige Flüchtlinge treten Gastrecht mit Füßen

Es ist beschämend, wie sexuell übergriffige Flüchtlinge Asylrecht und Gastrecht mit Füßen treten. Sie schaden damit dem großen Rest der Asylbewerber. Von Alfred Schmidt


Antänzer nahe des Plärrers und sexuelle Übergriffe in der Tram: Zwei Fälle werfen Fragen auf .

Die sexuellen Übergriffe durch junge Asylbewerber verstärken die negative Stimmung gegen Flüchtlinge. Dass Frauen aus der Gruppe heraus „angetanzt“ und begrapscht werden, das kennt man erst seit der massenhaften Zuwanderung junger Männer aus dem islamischen Kulturkreis. Das frauenverachtende Verhalten löst Empörung aus und ist Wasser auf die Mühlen radikaler Kräfte, die aus der von Überforderung und Hilflosigkeit geprägten Flüchtlingspolitik erfolgreich Kapital schlagen können.

Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, dass der Staat sich bei den jüngsten spektakulären Fällen in Augsburg handlungsfähig gezeigt hat. Am Montag wurde ein 27-jähriger Flüchtling wegen der sexuellen Belästigung mehrerer Frauen und einem zehnjährigen Mädchen zu einer dreijährigen Haft verurteilt. Die Strafe ist hart, aber gerecht. Ebenfalls am Montag konnte die Polizei vermelden, fünf afghanische Asylbewerber ermittelt zu haben, die am Samstag zwei junge Frauen beim Plärrer bedrängt hatten. Auch sie sollten Konsequenzen zu spüren bekommen, die hoffentlich abschreckend sind.

Es ist beschämend, wie sexuell übergriffige Flüchtlinge Asylrecht und Gastrecht mit Füßen treten. Sie schaden mit ihrem Verhalten auch dem großen Rest der Flüchtlinge, die polizeilich nicht in Erscheinung treten. Und es ist bedauerlich, dass viele muslimische Asylbewerber, die sich für ihre Integration richtig abstrampeln und in ihrer Umgebung positive Beispiele abgeben, dadurch in Misskredit gebracht werden.
http://www.augsburger-allgemeine.de/augs...id39073002.html
Sexuelle Übergriffe von Flüchtlingen werfen Fragen auf
http://www.augsburger-allgemeine.de/augs...id39067547.html