Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1181

Nach Gewalteskalation muslimischer Insassen streiken Frankreichs Gefängniswärter
https://www.gatestoneinstitute.org/12037...literate-israel
Frankreichs Gefängnisse im Würgegriff der Islamisten?
15. Februar 2018

https://www.katholisches.info/2018/02/fr...der-islamisten/



Nicht nur Großbritanniens, auch Frankreichs Gefängnisse sind Brutstätten der islamischen Gewalt. Doch die Politik scheint seit Jahren die Augen zu verschließen.

Nicht nur Großbritanniens, auch Frankreichs Gefängnisse sind Brutstätten der islamischen Gewalt. Doch die Politik scheint seit Jahren die Augen davor zu verschließen. Nun protestieren die Justizvollzugsbeamten mit einem Proteststreik.

(Paris) In diesen Tagen wurde bekannt, daß islamische Straftäter die innere Kontrolle über britische Gefängnisse übernommen haben. Dabei handelt es sich nicht um einen Einzelfall. Dieselbe Form der Islamisierung wird aus Frankreich berichtet, wo die Justizvollzugsbeamten in den Streik getreten sind, um gegen die islamische Gewalt zu protestieren.

In Großbritannien

Die Prison Officer’s Association (POA) ließ in Großbritannien bereits 2015 mit der Nachricht aufhorchen, daß eine wachsende Zahl nicht-muslimischer Gefangener von islamischen Häftlingsbanden gezwungen werden, entweder zum Islam zu konvertieren oder die von der Scharia für Nicht-Muslime vorgeschriebene Kopfsteuer Dschizya zu zahlen.

„Muslimische Terroristen kontrollieren ganze Gefängnisblöcke mit der Scharia“, berichtete Breitbart London bereits 2016.

Steve Gillan, der Generalsekretär der POA bestätigte am 1. November 2015 der Sunday Times:

„Die Menschen werden gemobbt, eingeschüchtert und schikaniert, Muslime zu werden, und wenn sie es nicht tun, werden sie angegriffen.“

Ermittlungen der Behörden seien sehr schwierig, weil die Muslimgangs zusammenhalten und die nicht-muslimischen Gefangenen aus Angst schweigen. Die wissen, daß die „Gegenseite“, der Staat, der sie gefangenhält, ihnen keinen effizienten Schutz vor ihren Peinigern garantieren kann. Die britische Sonntagszeitung titelte daher:

https://www.katholisches.info/2018/02/fr...der-islamisten/
hier Foto

„Islamisten erpressen in britischen Gefängnissen von Mitgefangenen eine Ungläubigensteuer“.

Vor wenigen Tagen schlug Paul Song Alarm. Der gebürtige Südkoreaner ist Pastor einer Pflingstler-Freikirche in Großbritannien. 20 Jahre lang war er dort als Gefängnisseelsorger tätig. Im vergangenen Herbst wurde ihm wegen „extremer“ christlicher Anschauungen von der Justivollzugsverwaltung er Zutritt ins Londoner Gefängnis Brixton verweigert. Als Grund wurde die Beschwerde eines islamischen Terroristen genannt. Song sieht seinen Rauswurf als Folge der zunehmenden Islamisierung der Gefängnisse, die von der Obrigkeit geduldet werde. Sein schockierendes Resümee:

„Wer im Gefängnis seine Haftzeit absitzen und Ruhe haben will, muß zum Islam konvertieren.“

Die islamische Kontrolle über die Gefängnisse erschwere nicht nur die Evangelisierung oder mache sie, wie im Fall Song zeigt, unmöglich, sondern bedrohe direkt christliche Gefangene.

In Frankreich

https://www.katholisches.info/2018/02/fr...der-islamisten/

hier Foto
Islamisierung Gefängnisse unter islamischer Kontrolle

Gefängnisse unter islamischer Kontrolle, im Bild der berüchtigte Banlieue-Knast Fleury-Mérogis

In Frankreich ist das Corps de surveillance in den Streik getreten. Das sind Frankreichs Gefängniswärter, die den bundesdeutschen Justizvollzugsbeamten, in Österreich den Justizwachebeamten und in der Schweiz dem Strafvollzugspersonal entsprechen. Rechtsform und Zuständigkeiten sind von Land zu Land verschieden. Während Justizvollzugsbeamte rechtlich keine Polizeifunktionen haben, nehmen österreichische Justizwachebeamte delegierte Polizeifunktionen wahr, während in Italien die Gefängnispolizei als eigenständiges Polizeikorps konstituiert ist. Ihre Aufgaben in den Gefängnissen sind aber in allen Ländern gleich.

Frankreichs Gefängniswärter protestieren mit ihrem Streik gegen die ständigen Angriffe, denen sie durch islamische Gefangene ausgesetzt sind. Mit ihrer ungewöhnlichen Maßnahme wollen sie auf untragbare Zustände in Frankreichs Gefängnissen aufmerksam machen.

„Innerhalb von zehn Tagen wurden mehrere Justizvollzugsbeamte in verschiedenen Gefängnissen des Landes angegriffen und verletzt. Als Reaktion darauf, haben die Beamten den regulären Dienst in einem Großteil der Gefängnisse eingestellt“, so Yves Mamou auf der Internetseite des Gatestone Institute.

Die Täter waren entweder Islamisten, die wegen Terrorismus eingesperrt sind, oder muslimische Kleinkriminelle, die sich im Gefängnis radikalisieren.

Deutscher Islamist löste Gewalteskalation aus

Der zum Islam konvertierte Deutsche Christian Ganczarski wurde zum islamischen Terroristen und löste nun in Frankreichs Gefängnissen eine Eskalation der Gewalt aus.

Der zum Islam konvertierte Deutsche Christian Ganczarski wurde zum islamischen Terroristen und löste nun in Frankreichs Gefängnissen eine Eskalation der Gewalt aus.

Die muslimische Gewalteskalation in den französischen Gefängnissen begann am 11. Januar 2018. „Drei Beamte im Gefängnis von Vendin-le-Vieil in Nordfrankreich“ wurden „beim Angriff mit einer Blankwaffe durch Christian Ganczarski verletzt, einem Deutschen, der zum Islam konvertierte, sich Al-Qaida anschloß und der Kopf des Angriffs gegen die Synagoge von Djerba in Tunesien 2002 war“.

Die Aggressionen setzten sich am 15. Januar 2018 im Gefängnis von Mont-de-Marsan in Südfrankreich fort, wo sieben Beamte Opfer eines „radikalisierten“ Gefangenen wurden.



Am 16. Januar, so Mamou, „hätte ein Justizvollzugsbeamter im Gefängnis von Grenoble-Varces fast ein Auge verloren. Bevor er die Zelle betreten wollte, kontrollierte der Beamte die Situation durch den Türspion. Ein muslimischer Gefangener rammte ihm in diesem Moment einen Bleistift ins Gesicht.

Am selben 16. Januar versetzte ein 28 Jahre alter Muslim im Gefängnis von Tarascon einer weiblichen, nicht uniformierten Beamtin einen Faustschlag ins Gesicht. Der Islamist steht unter Radikalisierungsverdacht.

Die Gewalttaten setzten sich am 17. Januar im Gefängnis von Grenoble-Varces fort, ebenso am 19. Januar im Gefängnis von Borgo auf Korsika und am 21. Januar im Gefängnis von Longuenesse sowie im Gefängnis von Fleury-Mérogis, das sich in einer Pariser Banlieue befindet, die zum Teil als islamische Staaten im Staat gelten, die der französischen Kontrolle teils oder weitgehend entglitten sind. In einigen Stadtteilen der Hauptstadt und angrenzenden Kommunen regiert die Scharia.

Am 22. Januar mußten Beamte im Gefängnis von Craquelin in Chateauroux mit Mühe und Verletzungen einen Gefangenen entwaffnen, der unter Allahu akbar-Rufen gewalttätig geworden war.

Justizvollzugsbeamter: „Ich habe täglich Angst, ermordet zu werden“

Diese muslimische Gewaltspirale in den Gefängnissen wurde am 22. Januar in einer Pressenote des Justizministeriums bestätigt. Die Beamten reagierten gegen die Gewalt mit einem Streik, der 27 Gefängnisse in Frankreich lahmgelegte. Die Beamten haben den ordentlichen Dienst eingestellt und verrichten nur einen Notdienst.

Laut Gewerkschaftsangaben ist der Großteil der 28.000 Beamten entschlossen, die Protestmaßnahme solange fortzusetzen, bis die Regierung die nötigen Maßnahmen bewilligt, um ihre Sicherheit zu garantieren.

Ein Justizvollzugsbeamter, der namentlich nicht genannt werden wollte, schilderte Paris Match das Klima der Angst, das in den Gefängnissen herrsche. Das betreffe Mitgefangene, die von radikalisierten und dich in Banden organisierenden Muslimen terrorisiert werden, aber auch das Gefängnispersonal. Eine solche Situation habe es in Frankreich noch nie gegeben. „Früher hatte man jeden Morgen Angst, in einer Zelle einen Gefangenen zu finden, der sich erhängt hatte. Wißt ihr wovor ich heute Angst habe? Ermordet zu werden. Daß man mir im Namen Allahs und des Islamischen Staates (IS) ein Messer in den Rücken rammt. Jeden Tag, wenn ich zur Arbeit gehe, habe ich diese Angst, und das ist ganz übel.“

„Radikaler Islam richtet sich gegen unsere Autorität, gegen unsere Gesellschaft“
„

„70 Prozent der Gefängnisinsassen in Frankreich sind Muslime“ (2015)

Laut Joaquim Pueyo, der ehemalige Gefängnisdirektor von Fleury-Mérogis, heute sozialistischer Parlamentsabgeordneter, breitet sich der radikale Islam in Frankreichs Gefängnissen immer weiter aus. Das habe mit der steigenden Zahl muslimischer Gefangener zu tun und deren Radikalisierung.

„In der Vergangenheit hatte aggressives Verhalten von Gefangenen mit Problemen im Vollzugsalltag zu tun. Heute richten sich Haß und Gewalt [durch die Islamisten] gegen unsere Autorität, unsere Gesellschaft und unsere Werte. Es überrascht nicht, daß die Beamten, die sich dieser Radikalisierung der Gefangenen gegenübersehen, zu dessen erster Zielscheibe werden.“



Radikalisierung und Islamisierung in den Gefängnissen werden seit Jahren vom Gefängnispersonal registriert. Nicht-muslimische Gefangene werden unter Gruppenzwang oder roher Gewaltandrohung zur Konversion oder zur Unterwerfung gezwungen. Es sei die Politik, die davon nichts wissen wolle und Meldungen, die die Öffentlichkeit alarmieren könnten, zu unterdrücken versuche.

Schon 2008 berichtete die Washington Post, daß „60-70 Prozent“ der Gefängnisinsassen in Frankreich Muslime sind.

Gefängnisse als Rekrutierungszentren des islamischen Terrorismus
Der italienische Richter Francesco Cascini legte bereits 2012 zum Phänomen die interessante Studie „Die Radikalisierung des islamischen Terrorismus“ vor. Darin befaßt er sich vor allem um den Konversionsdruck und die Anwerbung neuer Terroristen in den Gefängnissen.



Fleury-Merogis: Gefängnis und zugleich islamisches Radikalisierungs- und Rekrutierungszentrum für die Islamisierung und den Terrorismus. Überbelegung 50 Prozent.
Die Studie wurde in der Schriftenreihe des Höheren Instituts für Strafvollzugsstudien „Quaderni ISSP“ (Nr. 9, Juni 2012) veröffentlicht. Cascini sprach bereits damals von einer „alarmierenden Situation“. Besonders alarmierend war schon damals die Situation in britischen Gefängnissen:

„wo die Radikalisierung durch den Einfluß anderer Gefangener oder die Gespräche mit Familienangehörigen oder Besuchern erfolgt, den als religiöser Beistand Zutritt eingeräumt wird. In den Gefängnissen Londons werden viele nicht-muslimische Gefangene mit physischer Gewalt gezwungen, zum Islam zu konvertieren, kein Schweinefleisch zu essen und sich den Vorschriften der Scharia zu unterwerfen. In einem englischen Gefängnis konvertierte der britische Staatsbürger Richard Reid zum Islam und begann seine Terrorausbildung, die ihn nach der Haftentlassung nach Afghanistan und Pakistan führte und schließlich dazu, im Dezember 2001 ein Flugzeug auf dem Flug nach Miami in den USA in Luft sprengen zu wollen.“

Die Studie nennt auch den Italiener Domenico Quarannta, der im Gefängnis von Trapani zum Islam konvertierte und „2002 verhaftet wurde, nachdem er Brandanschläge in Agrigent und in der U-Bahn von Mailand verübt hatte. Im Gefängnis von Ucciardone wurde er anschließend von den islamischen Mitgefangenen, die wegen Terrorismus verurteilt wurden, als Imam anerkannt.“

Die Islamisierung von Gefangenen im Sinne des Dschihad erfolge, so Cascini, schrittweise zunächst durch Radikalisierung, dann durch grundsätzliche Ablehnung des Westens. Die potentiellen Adressaten seien vielfältig. Zu ihnen gehören Muslime und Nicht-Muslime. Die Zwangskonversion von „Ungläubigen“ gelte unter Islamisten als besondere Genugtuung und Machtdemonstration. Sie wird als Beweis für die Richtigkeit des Islams als „wahre Religion“ gesehen.

Islamisierung als Phänomen der absoluten Kapitulation

Die Islamisierung richte sich auch gegen „schwache, zerbrechliche“ Nicht-Muslime. Es werde ein Klima der Angst und der Einschüchterung erzeugt, die Menschen mit geringem Selbstbewußtsein und schwacher Identität schließlich in den Zusammenbruch führen. Sie treten die „Flucht in den Islam“ an, um auf der Seite der Aggressoren Schutz zu finden. Das sei ein Phänomen der absoluten Kapitulation.

Unter Muslimen, besonders solchen mit krimineller Vergangenheit, gehe es häufig um „Reinigung“, so Richter Cascini. „Sie suchen im Islam Ruhe vor einer beunruhigenden Vergangenheit und sind überzeugt, durch Gewalttaten wie der Beteiligung an Selbstmordattentaten eine Gelegenheit zu bekommen, Vergebung und Rettung zu finden.“

Der Großteil der Gefangenen, die im Strafvollzug zum Islam übertreten, haben vor ihrer Konversion keine oder kaum Ahnung vom Islam. Sie konvertieren, um in ihrer muslimischen Umgebung akzeptiert zu werden. Das Gefängnisleben ist ein hartes Leben. Ausweich- und Rückzugsmöglichkeiten gibt es im Strafvollzug nicht. Die islamischen und nicht-islamischen Gefangenen sind den Islamisten ausgeliefert. Durch ein ausgeprägtes Gruppendenken im Islam ist es, aufgrund der großen Zahl islamischer Gefangener in den westlichen Staaten, ein Leichtes die Kontrolle in einem Gefängnisblock zu übernehmen und das interne Alltagsleben der ganzen Abteilung zu bestimmen.

Politik verschließt Augen und Ohren
Der Staat hält sich in Großbritannien und Frankreich, in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland mit Steuergeld finanzierte Brutstätten des Islamismus und des islamischen Terrorismus. Eine tödliche Spirale.

Französische Experten sehen nur in einer strikten Absonderung radikaler Muslime von anderen Gefangenen, ihre Unterbringung in gesonderten Gefängnissen und ihre Ausschaffung aus Frankreich eine Chance, diese Spirale zu durchbrechen. Damit verbunden wäre allerdings auch eine Aberkennung der französischen Staatsbürgerschaft, was durch großzügige Einbürgerungen in der zweiten und dritten Generation zu einem kaum lösbaren Problem wird.

Die Frage stellt sich aber gar nicht, da Frankreichs Politik weder zur Absonderung noch zur Ausschaffung bereit ist. Damit züchtet sich Frankreich selbst die Terroristen, die morgen in Frankreich oder anderen Staaten zur tödlichen Bedrohung für Unschuldige werden. In den Gefängnissen werden auch jene geformt, die nach der Haftentlassung zwar nicht zu Terroristen, aber zu Soldaten der Islamisierung werden, die Stadtvierteln und ganzen Orten in Frankreich die Scharia aufzwingen.
https://www.katholisches.info/2018/02/fr...der-islamisten/

Text: Andreas Becker
Bild: Paris Match/Corrispondenza Romana/LesObservateurs.ch (Screenshots)

ANGESICHTS DES DRUCKS VON INTERNATIONALEN INSTITUTIONEN



Panamaische Bischöfe: "Wir werden nicht aufgeben, Ehe und Familie zu verteidigen"
Die Bischöfe der panamaischen Bischofskonferenz haben eine Erklärung veröffentlicht, in der sie ihre Absicht zum Ausdruck bringen, Ehe und Familie gegen internationalen Druck zugunsten gleichgeschlechtlicher Vereinigungen und der Geschlechterideologie zu verteidigen.

2/13/18 5:20 PM

( InfoCatólica ) Die panamaischen Bischöfe haben am Ende ihrer ordentlichen Versammlung eine umfassende Erklärung veröffentlicht . In Punkt 5 des Textes erklären sie ihre Absicht, ihr Recht zu verteidigen, sich zu dem Druck internationaler Organisationen zu äußern, homosexuelle "Ehe" und Geschlechterideologie einzuführen:

Wir werden die Ehe und die Familie nicht aufgeben

Mit dem Gutachten hat den Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte (CIDH) von Costa Rica und Ausdrücke von Behörden unseres Landes ausgehen und versuchen , eine Minderheit zu einer großen Mehrheit Gewerkschaften von Personen des gleichen Geschlechts zu verhängen , abgeschirmt in „Pseudo Rechte „ , die von internationalen Organisationen angetrieben Förderer der Gender - Ideologie , stehen über der Souveränität der Staaten, ignorieren unsere Verfassung und falsche Darstellung unserer Überzeugungen über Ehe und Familie, extrahiert aus Naturgesetz, beleuchtet Wort Gottes

Wir wiederholen, was in unserer Mitteilung vom letzten Juli 2017 zum Ausdruck gebracht wurde: "Die Förderung und Verteidigung der Familieninstitution ist eine permanente Aufgabe und Sorge, nicht nur wenn sie von Sektoren bedroht ist, die eine Ideologie gegen die menschliche Natur durchsetzen wollen schwierige Situationen für seine Entwicklung. Zu behaupten, die Verteidigung der Werte der Familie sei diskriminierend oder aus diesem Grund homophob, heißt, die Wahrheit zu verfälschen ».

Die Familie und die Ehe sind in der nationalen Verfassung geweiht, aber sie gehen auch der Religion, dem Staat und seinen Gesetzen voraus und "imponieren" sich aufgrund ihrer innewohnenden Stärke und Schönheit. Es ist keine Verteidigung, die nur die Kirche zurücklässt, sondern die ganze Gesellschaft, die sich mit der Deformation beschäftigt, der sie sich unterwerfen wollen. Der Versuch, die Stimme der katholischen Kirche zum Schweigen zu bringen, ist absurd, weil sie wie der Rest der Gesellschaft das Recht und die Pflicht hat, sie zu spüren, wenn fundamentale Zellen der Gesellschaft bedroht werden, wie etwa die Ehe und die Familie.

Die Familie ist, wie Papst Franziskus in der "Amoris Laetitia" sagt, von einer Reihe von Umständen bedroht, die aus einem anthropologischen Wandel entstanden sind , der das menschliche Leben heute bestimmt. Diese Veränderung wird in eine narzisstische, instabile und sich verändernde Affektivität übersetzt; in einer anti-natalistischen Mentalität, die Schwächung des Glaubens und die Schwäche der Familien; und in einer Reihe von familiären Problemen, die aus Situationen der Armut, Mangel an Bildung, Wohnen, Gesundheit, Beschäftigung entstehen; sexueller Missbrauch und Ausbeutung von Kindern, erzwungene Migration, Menschenhandel und eine endlose Liste ».

Als Gläubige werden wir nicht das Recht aufgeben, unsere Position, wie der Rest der Gesellschaft, in Fragen, die uns betreffen , auszudrücken , und wir werden es wie immer im Rahmen des absoluten Respekts für jede Person und gemäß dem Gesetz tun. Wir werden also weiterhin nach Gottes Plan für Familie und Ehe handeln und leben, gemäß der Lehre des Evangeliums und des Gemeinwohls.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=31612

Mittwoch, 14. Februar 2018


Kardinal Schönborn: Kritik an Bischof Laun, Schweigen zu Homo-Segnungen

Foto: Erzbistum Wien
Weihbischof Andreas Laun übte vergangene Woche heftige Kritik hinsichtlich des Vorschlags von Kardinal Reinhard Marx und Bischof Franz-Josef Bode, Segnungen homosexueller Paare einzuführen.

Der vermeintliche Vergleich solcher Segnungen mit Konzentrationslagern erzürnte Kardinal Christoph Schönborn, Erzbischof von Wien und Erzbischof Franz Lackner von Salzburg. „Wortwahl und Vergleich sind gänzlich unangemessen“, so Erzbischof Lackner.

Die US-amerikanische Journalistin Maike Hickson, die detailliert über die Debatte um Homo-Segnungen in Deutschland berichtet, stellt nun in einem Artikel für Lifesitenews fest, dass die Schelte für Weihbischof Laun im Kontrast zum Schweigen bezüglich der Aussagen von Kardinal Marx und Bischof Bode steht. Weder Kardinal Schönborn noch Erzbischof Lackner haben den Vorschlag der beiden deutschen Kollegen im Bischofsamt kritisiert oder abgelehnt.

Unbekannt ist auch, ob sie die in der Kirchenzeitung für das Bistum Linz angekündigten Segnungen homosexueller Paare ablehnen. Linz liegt schließlich in Österreich.

Seit dem 9. Februar 2018 finden dort derartige Segnungen statt. Mindestens bis zum 18. Februar werden solche Paare in unterschiedlichen Pfarreien gesegnet werden.

Ein Wort der beiden österreichischen Prälaten könnte durchaus diese antikatholische Praxis – die ebenso wenig eine Segnung im tatsächlichen Sinne sein kann – unterbinden.

Stattdessen kritisieren sie medienwirksam Bischof Laun. Dieser hat sich entschuldigt, denn er wollte „keine Gefühle verletzen“. Jedoch hat er seine Grundaussage nicht zurückgenommen, dass Segnungen für solche Paare nicht möglich seien.

Inzwischen ist auch bekannt geworden, dass auch in Deutschland Pfarrer in zwei Bistümern solche Pseudo-Segnungen vorgenommen haben.

Das Informationsportal Kath.Net hat bei den betroffenen Bistümern angefragt. Diese antworteten, dass man sich mit den Pfarrern unterhalten würde. Ansonsten müssten die Bischöfe die Angelegenheit besprechen.

Die Bischöfe Deutschlands, die sich nächste Woche zur Frühjahrsvollversammlung der Bischofskonferenz treffen, befinden sich in einer komplizierten Lage:

Wenn sie die Segnungen verbieten, so würden sie de facto die Lehre der Kirche über die Sexualität und die Ehe bekräftigen, obwohl Progressisten wie Kardinal Marx oder Bischof Bode dabei sind, diese zu demolieren.

Wenn sie nichts sagen, würden sie die Praxis der Segnungen durch manche Pfarrer dulden und damit im Grunde akzeptieren. Es ist davon auszugehen, dass weitere progressistische Pfarrer auch solche Pseudo-Segnungen einführen würden, was noch mehr den Glauben und die katholische Sittenlehre in Deutschland demolieren würde.

Normale Katholiken werden sich dann immer mehr folgende Frage stellen: Wenn dermaßen eklatante antikatholische Praktiken akzeptiert werden, die schwer die katholische Sittenlehre verletzen, darf man dann noch Kirchensteuer eine Kirche zahlen, die von der LGBT-Lobby okkupiert zu sein scheint?

Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 21:20 Keine Kommentare:

Labels: Homosexualität, Kardinal Schönborn, Sexuelle Revolution in der Kirche

hier geht es weiter
http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/

ES BESAGT, DASS ES DIE RECHTE SCHWANGERER FRAUEN VERLETZT



Kolumbien: Der Bürgermeister von Pereira verbietet die Gebetswache und das Fasten gegen die Abtreibung
Juan Pablo Gallo, Bürgermeister von Pereira (Kolumbien), verbot die Mahnwache für Gebet und Fasten "40 Tage für das Leben" in der Stadt und argumentierte, dass diese Kampagne gegen die "Grundrechte" schwangerer Frauen verstoße.

2/14/18 3:58 PM

( CNA / Actuall ) als aufgezeichnet von der CitizenGO, Gallo, schickte der Liberalen Partei Plattform, einen Brief an die Organisatoren von 40 Tage für das Leben und erklärt , dass das Verbot für unter Berücksichtigung basiert, dass „verletzen die Grundrechte der werdende Mütter Auferlegung des Abtreibungskriteriums ».

Pereira ist die Hauptstadt des Departements Risaralda und liegt etwa 350 Kilometer westlich von Bogotá. CitizenGo hat eine Kampagne gestartet, die innerhalb von nur zwei Tagen mehr als 8000 Unterschriften gesammelt hat , um anzuprangern, "eine Demonstration aus ideologischen Gründen zu verbieten ist einfach totalitär ".

Nicht das erste Mal, wenn der Bürgermeister von Pereira behindert die Gebetswache. «Letztes Jahr, im März 2017, haben wir die Kampagne gemacht. Es war die erste Kampagne in Pereira und wir vor einem Ort, der Oriéntame Abtreibungen praktiziert genannt wird „, sagte CNA Germán Díaz, verantwortlich für 40 Tage für das Leben in Pereira.

"Am Tag 35 des Gebets hat der Bürgermeister eine Operation durchgeführt, um uns zu vertreiben , mit der Behauptung, dass wir in den öffentlichen Raum eindringen", beschwerte er sich. Glücklicherweise, so erinnerte sich Díaz, konnten sie die verbleibenden fünf Tage des Feldzuges dank der Nachbarvölker, "die uns den Vorgarten ihrer Häuser leisteten", vervollständigen.

Für die zweite Kampagne in Pereira, im September letzten Jahres, "haben wir die Bitte um Erlaubnis zur Nutzung des öffentlichen Raums gestellt, (aber) wir wurden systematisch abgelehnt ". In diesem Jahr führten sie die Verfahren vor dem Büro des Bürgermeisters durch, aber die Genehmigung wurde "erneut verweigert, mit dem Argument, dass wir den öffentlichen Raum für diese Art von Kampagne nicht nutzen können".

Einfluss der CitizenGO-Kampagne
Die CitizenGO-Kampagne mit ihren Tausenden von Unterschriften hatte jedoch Auswirkungen, und Juan Pablo Gallo rief den Manager von 40 Days for Life an, um zu sehen, "wie wir zu einer Einigung kommen könnten". Bei dem Treffen am 13. Februar um 16 Uhr (Ortszeit) ging der Bürgermeister schließlich nicht hin, sondern schickte seinen Staatssekretär.

"Wir werden unsere Grundrechte respektieren, weil wir das Recht auf eine kostenlose Demonstration haben", sagte Germán Díaz und fügte hinzu, dass "wir alle entschlossen sind, die Kampagne zu eröffnen, damit sie uns keine Genehmigung vom Büro des Bürgermeisters geben."

Für seinen Teil, Jesus Magaña, Leiter der Plattform United for Life organisiert jedes Jahr durch den massiven Marsch für das Leben in Kolumbien, sagte CNA , dass „der Bürgermeister gehört der Liberalen Partei und seine Regierung ist pro-Abtreibung »

Magaña kritisierte, dass der Bürgermeister von Pereira "durch kommunale Dekrete versucht hat, das fundamentale und auch verfassungsmäßige Menschenrecht der Demonstrationsfreiheit zu blockieren und sich mit dem Argument auszudrücken, dass er das Recht auf Abtreibung für die schwangere Frau nicht verletzen kann. Und dieses Recht existiert nicht ».

Präsenz der geplanten Elternschaft in Kolumbien
"Es ist eine politische und vielleicht kommerzielle Verschwörung der öffentlichen Verwaltung von Pereira mit den Abtreibungsbefürwortern, vor allem mit den Unternehmen Oriéntame und Profamilia, die mit Planned Parenthood verbunden sind." Planned Parenthood, der weltweit größte Abtreibungskonzern, wurde in den Vereinigten Staaten beschuldigt, Organe und Gewebe von abgetriebenen Babys in seinen Einrichtungen gehandelt zu haben.

Magaña betonte, dass "ein großer Bürgerprotest bereits durch CitizenGO gemacht wird", und "rechtliche Maßnahmen der Pro-Life-Führer Kolumbiens" ergriffen werden. "Der Bürgermeister gibt bereits nach und bat heute um ein Treffen, um zu reden. An diesem Mittwoch beginnt in jedem Fall die 40 Tage für das Leben in Pereira und im ganzen Land ", schloss er.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=31618

14.02.2018, 22:19 | 01:21 Min.

Vormacht der USA in Gefahr
Hunderte Seiten umfassende Studie zeigt neue Militär-Macht von Russland und China



Vormacht der USA in Gefahr
Hunderte Seiten umfassende Studie zeigt neue Militär-Macht von Russland und China

https://www.focus.de/politik/ausland/vor...id_8468918.html

China und Russland fordern einer neuen Studie zufolge zunehmend die militärische Vormachtstellung der USA und seiner Verbündeten heraus. Insbesondere Peking verfolge sehr ehrgeizige Ziele, wie aus dem neusten Bericht des Internationalen Instituts für Strategische Studien (IISS) zum militärischen Gleichgewicht in der Welt hervorgeht.

Vor dem Hintergrund der Streitigkeiten im Ost- und Südchinesischen Meer rüstet China sein Militär seit Jahren kräftig auf. Zugleich will Peking seinen Anspruch als aufsteigende Großmacht unterstreichen. So entwickelte China das Kampfflugzeug Chengdu J-20, eine Maschine mit Tarnkappeneigenschaften. Bislang haben nur die USA solche sogenannten Stealth-Flugzeuge gebaut und im Einsatz - sie können mit normalem Radar nicht aufgespürt werden. Zudem verfüge China über eine neue Luft-Luft-Rakete (PL-15), so IISS-Generaldirektor John Chipman.

Auch im Marine-Bereich verfolge Peking ehrgeizige Ziele. Das Land habe seit dem Jahr 2000 mehr Korvetten, Zerstörer, Fregatten und U-Boote gebaut als Japan, Südkorea und Indien zusammen. Chinas erste Militärbasis im Ausland wird im ostafrikanischen Dschibuti gebaut. Die mehrere hundert Seiten dicke Studie analysiert die militärische Stärke und Rüstungsindustrie von 171 Ländern. Die IISS ist - neben dem Stockholmer SIPRI-Institut - die weltweit führende Einrichtung bei der Beurteilung internationaler Konflikte.

Aus unserem Netzwerk von CHIP: Das 50.000-Dollar-Bitcoin-Rätsel wurde gelöst: Hätten Sie die Antwort gewusst?

Modernisierung der Luftwaffe
SU-30SM und Yak-130: Hier baut Russland seine neuen Kampfmaschinen für die Luft

https://www.focus.de/politik/ausland/vor...id_8468918.html

30. Januar 2018 | von Christopher Lamb in Rom

DER PAPST ANTWORTET AUF DEN VORWURF DES ZEN-VERRATS DER BISCHÖFE


Der Papst antwortet auf den Vorwurf des Zen-Verrats der Bischöfe

Papst Franziskus wird "treu über die Schritte im Dialogprozess mit China informiert", heißt es in einer Erklärung des Heiligen Stuhls

In einem ungewöhnlichen Schritt gab die Pressestelle des Heiligen Stuhls am Dienstag eine Erklärung heraus, dass der Papst "über die Schritte im Dialogprozess mit China" informiert sei. Die Erklärung folgte der Anklage, die letzte Woche von Chinas prominentestem Kirchenmann gemacht wurde, dass der Vatikan chinesische Katholiken "ausverkaufte", nachdem eine Reihe von Schritten mit Bischöfen unternommen worden war, um Peking zu gefallen.

Kardinal Joseph Zen, ein langjähriger Kritiker einer Annäherung des Heiligen Stuhls mit China, flog letzten Monat nach Rom, um den Fall des Bischofs Peter Zhuang Jianjian (88) zu diskutieren, der Berichten zufolge an Stelle des exkommunizierten Bischofs Huang Bingzhang steht im Jahr 2011 und hat enge Verbindungen mit der kommunistischen Partei. Er hob auch den Fall von Bischof Joseph Guo Xijin hervor, der Berichten zufolge in Gemeinschaft mit Rom Co-Adjutant des verbotenen Bischofs Vincent Zhan werden soll.

Die unabhängige katholische Nachrichtenagentur ucanews.com sagte am 1. Februar, dass sie Bischof Zhuang angerufen habe und er gab zu, dass er "im Dezember nach Peking ging, wo ich vier Vertreter des Vatikan traf", aber er zögerte, viel mehr zu sagen. Die chinesische Regierung ist für ihre Überwachung der Kommunikation bekannt.

Nachdem er beide Angelegenheiten während einer Audienz bei Franziskus am 12. Januar zur Sprache gebracht hatte, sagte Zen, der Papst habe ihm gesagt, er habe seine Helfer gewarnt, "einen weiteren Fall von Mindszenty zu schaffen". Der ungarische Kardinal Jozef Mindszenty war der Erzbischof von Esztergom, der nach seiner unverblümten Opposition gegen die kommunistische Herrschaft in der US-Botschaft in Budapest Asyl beantragte. Aber unter dem Druck der Regierung drängte der Heilige Stuhl ihn 1971, das Land zu verlassen und er wurde seines Titels beraubt.

Die Berichterstattung des Zens über das, was der Papst ihm persönlich erzählt hat, mit der Schlussfolgerung, dass der Papst schlecht gedient oder schlecht beraten wurde, mag die Antwort des Vatikans ausgelöst haben.

"Der Papst steht mit seinen Mitarbeitern, insbesondere im Staatssekretariat [unter Kardinal Pietro Parolin] in ständigem Kontakt mit chinesischen Fragen und wird von ihnen gewissenhaft informiert ... über die Schritte im Dialog, die er mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgt," In der Erklärung hieß es, bevor Zen eine offensichtliche Zurechtweisung erteilte: "Es ist daher überraschend und bedauerlich, dass das Gegenteil von den Menschen in der Kirche bestätigt wird, was Verwirrung und Kontroversen fördert."

Nichts in der Erklärung bestreitet, dass zwischen den Vertretern des Vatikans in China und der Regierung von Peking eine Vereinbarung über den gemeldeten "Austausch" der Bischöfe getroffen wurde.

"Ich war dort in der Gegenwart des Heiligen Vaters, der meine leidenden Brüder in China repräsentiert. Seine Worte sollten als Trost und Ermutigung mehr für sie verstanden werden als für mich ", schrieb der Kardinal in einem Facebook-Post und auf seiner persönlichen Website.

"Ich denke, es war für den Heiligen Vater am sinnvollsten und angemessen, diesen historischen Bezug auf Kardinal Josef Mindszenty, einen der Helden unseres Glaubens, zu nehmen."


Unter Papst Paul VI. Nahm der Vatikan eine Politik der Ostpolitik an, die ein Versuch war, mit sowjetischen Mächten Geschäfte zu machen, um die Bedingungen für Katholiken zu verbessern.

Der Heilige Stuhl hat mit Peking einen ähnlichen Ansatz verfolgt, um diplomatische Beziehungen mit China wieder aufzunehmen, obwohl er von Kardinal Zen und anderen dabei heftig kritisiert wurde.

Die große Hürde für jede Abmachung zwischen dem Heiligen Stuhl und China ist die Ernennung der Bischöfe, wobei jede Vereinbarung die Anerkennung der illegal geweihten Bischöfe durch den Vatikan für den staatlich sanktionierten Arm der Kirche, bekannt als die Chinese Catholic Patriotic Association, beinhalten könnte.

Kardinal Zen und seine Unterstützer sprechen sich für die Katholiken im Untergrund aus - diejenigen, die loyal zu Rom sind -, die wegen ihres Glaubens verfolgt wurden.

Foto: Kardinal Joseph Zen Ze-kiun diskutiert am Freitag, den 25. August, während einer Veranstaltung mit dem Kardinal Joseph Zen in Los Angeles über Fragen der chinesisch-vatikanischen Beziehungen und eine Vielzahl von Themen in Zusammenhang mit politischer Freiheit , 2017 Pic credit: Ringo Chiu / Zuma Presse / PA Bilder
http://www.thetablet.co.uk/news/8484/pop...ayal-of-bishops

LOBE DIE BELOHNUNG FÜR ANSTRENGUNG UND PERSONALISIERUNG

Bildungsexpertin Inger Enkvist: "Wir experimentieren mit Kindern und betrügen sie"
Der Lehrer und Hispanist sagt, dass die Verwendung von Internet und Tablets im Klassenzimmer "eine Übertreibung" sei und darauf wette, dass man lernen müsse, "gut mit der Sprache umzugehen".

2/15/18 12:02 PM

(LD / Agenturen) Der Bildungsexperte, Lehrer und hispanista Inger sagt voraus , dass in den Westen „bald“ sein „ chinesischen Führer " in Unternehmen und Organisationen, weil ihr Bildungssystem “ Belohnungen Anstrengung ‚und stellt ein‘optimales Lernen für jedermann der Studenten; Es ist nicht für alle gleich ».

In den westlichen Ländern wird jedoch allen Schülern der gleiche Bildungsweg angeboten und damit " jeder verliert : der langsamste und der intelligenteste", während ein System eingerichtet wurde, dem keine Priorität eingeräumt wird Bücher lernen und lesen, Disziplin und Anstrengung werden nicht gelehrt, wie er in einem Interview mit Efe sagte.

"Wir experimentieren mit Kindern und betrügen sie ; wir glauben, dass wir unser Leben leichter machen, aber wir bereiten sie nicht auf Erwachsene vor, auf die Fortsetzung ", fügte er hinzu, bevor er betonte, dass Prüfungen und Prüfungen" notwendig und die beste Vorbereitung "seien, weil das Gehirn nur" Wiederholungen "speichert. die Spur und dafür muss man hören, lesen, schreiben und lesen » . "Ohne Überprüfung und ohne Konzentration, die Anstrengung erfordert, bleibt nichts übrig", bemerkte er.

Er hat auch kritisiert, dass gleichzeitig die Idee vermittelt wird, dass man kein Wissen haben muss, weil alles im Internet gefunden werden kann, wenn ohne diese Vorkenntnisse "Sie nicht wissen, wie man das Internet sucht, noch wissen Sie, wie man es kontextualisiert".

Internet, Computer und Tablets
Internet, Computer und Tablets "können als zusätzliches und gelegentliches Werkzeug nützlich sein ", aber ihre derzeitige Verwendung im Klassenzimmer ist "eine Übertreibung : Computer werden gekauft, ohne zu wissen, ob es das Lernen verbessert. Wenn jemand etwas ungeschickt ist und nicht gut liest oder schreibt, muss er üben, um zu lernen; die Verwendung des Tabletts lässt Sie nur nicht so viel bemerken ».

Der Schüler muss, bereits in der PV, lernen, " gut mit der gesprochenen Sprache umzugehen, geschrieben und gelesen zu werden und sie zu verstehen", weil andernfalls, wie angemerkt, "in der Sekundarstufe unmöglich ist, nichts zu verstehen und anzufangen Unsinn in der Klasse: Misserfolg wird gedient ».

Enkvist, derzeit Professor an der Universität Lund (Schweden), hat auch die „neuesten“ Trends in Schulen kritisierte in Teams an Projekten für die Arbeit setzen und um das Klassenzimmer zu bewegen, wenn „das Gehirn in dem Lernmodus zu setzen, hat ruhig zu sein, ohne auf andere Dinge aufmerksam zu sein ».

Er lobte trotz des kostenlosen öffentlichen Bildungssystems der westlichen Länder - „Es ist wunderbar“ , ist gesagt worden, obwohl es dafür zu teilen hat gezeigt , Studenten durch Gruppen „nach zu ihren Fortschritt“ sowohl im Falle von unbeholfener und intelligenter, wie dies bei Einwanderern der Fall ist, weil, wie er argumentiert hat, "wir keine Toleranz schaffen dürfen, die man nicht aufgrund seiner Herkunft kennt".

"Insgesamt ist das Ergebnis in Sicht: geringe intellektuelle Qualität und auch mehr Unordnung und Konflikt ; der Lehrplan sollte nach Schulstufen und nicht nach Alter festgelegt werden; wir müssen verschiedene Routen planen, weil es wichtig ist, jedem die Möglichkeit zu bieten, seine Fähigkeiten voll zu entfalten ", sagte er.

Schau nach Osten
Bildungssysteme und arbeitet Singapur, Korea oder China und die Ergebnisse werden als „großartig: die langsameren Schüler deutlich über dem langsamsten des Westens und die besten sind in einem fortgeschritteneren Streifen. Bei unserem System hingegen verlieren sie alle ", sagte er und prophezeite," bald werden wir chinesische Chefs haben; sie bereiten sich darauf vor, den Westen zu gewinnen, und wir lassen uns gewinnen ».

Diese Art von Bildungssystem hat es auch geschafft, die Beziehung zwischen einem niedrigen sozioökonomischen Umfeld und schlechten akademischen Ergebnissen durch "Disziplin, Anstrengung und gut ausgebildete und anspruchsvolle LehrerInnen zu durchbrechen. Dies gibt den Studenten eine Kultur, die sie nicht zu Hause haben ", sagte er.

Auf der anderen Seite, mit mittelmäßigen Lehrern , einer geringen Nachfrage und ohne Anregung in der Familie, entspannt sich der Schüler und lässt die Zeit verstreichen, ohne zu lernen.

Auf dem spanischen Bildungsmodell hat Enkvist die Auffassung vertreten, dass die Autonomie mit pädagogischen Kompetenzen zu begünstigen " sehr negativ und sehr teuer " sei, weil sie die didaktischen Materialien nicht nutzen und Lücken zwischen den verschiedenen Systemen erzeugen können, gleichzeitig aber die Möglichkeit bietet dass «lokale Ideologien den Lehrplan beeinflussen». "Eine kluge Regierung sollte das regeln, es ist ein ausstehendes Problem", sagte er.

Kardinal Zen: "Eine schismatische Kirche mit dem Segen des Papstes wird schrecklich sein!"
Katholisch , China

ROM, 13. Februar 2018 ( LifeSiteNews ) - Der Kardinal Joseph Zen, der Kardinal von Hongkong, veröffentlichte heute eine weitere scharfe Kritik an dem Vorschlag des Vatikans, mit dem kommunistischen Regime in China zu verhandeln, was auf eine päpstliche Billigung des Schismas hinwies.

"Es gibt keinen Grund, eine von der [kommunistischen] Partei geschaffene schismatische Kirche zu fürchten. Es wird mit dem Zusammenbruch des Regimes verblassen ", schrieb er. "Aber eine schismatische Kirche mit dem Segen des Papstes wird schrecklich sein!"

Die Kommentare von Kardinal Zen kamen als Reaktion auf ein kürzlich in der italienischen Tageszeitung La Stampa veröffentlichtes Interview mit dem Staatssekretär des Vatikans, Kardinal Pietro Parolin . Zen veröffentlichte den Kommentar in seinem Blog sowohl auf Chinesisch als auch auf Italienisch.

Das Interview zu lesen "ekelt mich an", sagte der emeritierte Erzbischof von Hongkong.

Er beschuldigte Kardinal Parolin, in China verfolgte Katholiken "Krokodilstränen" zu vergießen, indem er sagte, er "verehre Ostpolitik", "verachtet aber den echten Glauben derer, die die von Jesus auf den Aposteln gegründete Kirche fest verteidigen".

Parolin bekennt sich dazu, den verfolgten Katholiken in China durch "den Balsam der Barmherzigkeit" Heilung zu bringen, sagte Zen, aber in Wahrheit "reibt er Salz in ihren Wunden", indem er Verräter belohnt, die Gläubigen geißelt und "einen legitimen Bischof zwingt, seinen abzutreten Post an einen Exkommunizierten. "

Die "widerwärtigste Sache", sagte Zen, fand er im Interview war Parolin "unlautere Ausbeutung" von Papst Benedikt XVI. Brief an die Katholiken in China . Er beschuldigte den Staatssekretär des Vatikans, den Brief "manipuliert" zu haben, um sich selbst als "treuer Unterstützer" von Benedikts Arbeit erscheinen zu lassen, als er "alle Bemühungen Papst Ratzingers, die Kirche in China wieder auf den rechten Weg zu bringen," vereitelte. "

In dem langen Blogpost sprach Kardinal Zen auch von seiner Beziehung zu Papst Franziskus. Er sagte, es tut ihm leid, wenn seine Enthüllung ihrer privaten Gespräche dem Heiligen Vater irgendeine Verlegenheit bereite. Aber er sagte, er sei "davon überzeugt, dass es eine" Kluft "zwischen dem Denken des Papstes und der seiner Mitarbeiter gibt, und dass sie" einen Feldtag haben, um den Optimismus des Papstes auszunutzen, um ihre Ziele zu verfolgen ".

"Die Kommunisten wollen die Kirche versklaven", sagte er. "Es gibt Leute, die diese Sklaverei ablehnen, und es gibt solche, die sich ihr unterwerfen. Leider gibt es auch solche, die es annehmen. "

Sollte der Heilige Stuhl eines Tages mit Billigung des Papstes eine "schlechte Übereinkunft" mit China unterzeichnen, sagte Kardinal Zen, er werde sich "stillschweigend in ein" monastisches Leben zurückziehen ". In der Zwischenzeit forderte er die Gläubigen auf, für die Papst, dass der Herr "ihn aus den Händen seiner Feinde retten kann".

Hier ist eine LifeSite-Übersetzung aus dem Italienischen des Volltexts von Kardinal Zen. Die Betonung liegt auf dem Kardinal.

***

Ich kann immer noch nicht verstehen, was sie mit China besprechen

von Kardinal Joseph Zen

Antwort auf " Warum wir im Dialog mit China stehen", das Interview, das Seine Eminenz Kardinal Parolin Gianni Valente gewährt hat (das heißt, das Interview, das sie zusammen gekocht haben).

Ich habe das Interview mehrere Male gelesen, und jetzt lese ich es wieder (obwohl mich das abschreckt).

Ich bin Seiner Eminenz dafür dankbar, dass ich anerkannt habe, dass "es legitim ist, unterschiedliche Meinungen zu haben".

(1)

Zuallererst bemerkt man das Beharrungsvermögen, mit dem Seine Eminenz sagt, dass sein Standpunkt und der Zweck seiner Aktivitäten pastoraler, spiritueller, evangelischer und glaubensbasierter Natur sind, während unser Denken und Handeln nur politisch motiviert ist.

Was wir stattdessen sehen, ist, dass er die Ostpolitik-Diplomatie seines Lehrers, [Agostino] Casaroli, verehrt und den aufrichtigen Glauben derer verachtet, die die von Jesus auf den Aposteln gegründete Kirche vor jeglicher Einmischung weltlicher Macht fest verteidigen.

Ich kann meine Verwunderung nicht vergessen, als er vor einigen Jahren eine seiner Ansprachen im Osservatore Romano gelesen hat , wo er die Helden des Glaubens in den mitteleuropäischen Ländern unter dem kommunistischen Regime (Kardinal Wyszynsky, Kardinal Mindszenty und Kardinal Beran) beschrieben hat sie) als "Gladiatoren" und "Menschen, die sich systematisch gegen die Regierung stellen und begierig darauf sind, auf der politischen Bühne zu erscheinen".

(2)

Man bemerkt auch die wiederholte Erwähnung seines Mitgefühls für das Leiden unserer Brüder in China . Krokodilstränen! Von welchem ​​Leiden redet er? Er weiß sehr gut, dass sie keine Angst vor Armut haben, weder die Einschränkung oder den Entzug der Freiheit noch den Verlust von Leben. Aber er respektiert das überhaupt nicht (sie sind "Gladiatoren"!)

Er spricht auch von Wunden, die noch offen sind, und seiner Absicht, sie mit " dem Balsam der Barmherzigkeit " zu heilen . Aber über welche Wunden spricht er?

Gegen Ende des Interviews sagt er zu einem bestimmten Punkt: "Mit Offenheit, ... werde ich sagen: Ich bin auch überzeugt, dass ein Teil des Leids, das die Kirche in China erfährt, nicht so sehr auf den Willen der Einzelnen zurückzuführen ist genauso wie die objektive Komplexität der Situation. "

Deshalb weiß er sehr gut, dass es in der Kirche in China nicht (oder selten) um persönliche Vergehen oder Ressentiments geht, sondern dass sie alle Opfer einer Verfolgung durch eine atheistische totalitäre Macht sind. Benutzt den Balsam der Gnade? Aber es gibt keine persönlichen Vergehen zu vergeben. Es ist eine Sklaverei, aus der sie befreit werden müssen.

Barmherzigkeit für die Verfolger? Für ihre Komplizen? Belohnungen verraten? Die Gläubigen kastrieren? Einen legitimen Bischof zwingen, seinen Posten an einen Exkommunizierten abzutreten? Ist das nicht Salz in ihren Wunden zu reiben.

Gehen wir zurück zur " objektiven Situation ". Der schmerzhafte Zustand wurde nicht von uns geschaffen, sondern vom Regime. Die Kommunisten wollen die Kirche versklaven . Es gibt diejenigen, die diese Sklaverei ablehnen, da sind diejenigen, die sich ihr unterwerfen. Leider gibt es auch diejenigen, die es begrüßen.

Angesichts dieser Realität, wie ist es möglich, nicht von "Macht, Widerstand, Zusammenstoß, Kompromiss, Versagen, Hingabe und Verrat" zu sprechen?

Parolin möchte, dass wir über Gemeinschaft und Zusammenarbeit sprechen. Aber gibt es Bedingungen? Wo vereinigen wir uns? Wie arbeiten wir zusammen? Lassen Sie uns zwei grundlegende Fragen analysieren, die geklärt werden müssen.

(3)

Was ist die Natur der Einheit, die wir erreichen wollen ?

a) Seine Eminenz lobt die chinesischen Katholiken und sagt, dass " es in China keine zwei katholischen Kirchen gibt ". Wenn ich mich nicht irre, war ich der erste, der dies in einer Versammlung der Bischofssynode sagte, in beiden Gemeinden Die Gläubigen sind dem Papst in ihren Herzen gegenüber loyal (heute mit der Zunahme von Opportunisten in der von der Regierung geführten Gemeinschaft wage ich es nicht mehr, die Aussage auf die ganze Kirche in China anzuwenden).

Aber Parolin kann nicht leugnen, dass es im Moment zwei Gemeinschaften mit zwei Strukturen gibt, die auf zwei verschiedenen, gegensätzlichen Prinzipien beruhen . Eine Struktur basiert auf dem Primat des Petrus, auf dem Jesus seine Kirche gegründet hat, während die andere Struktur von einer atheistischen Regierung auferlegt wird, die eine schismatische Kirche schaffen will, die ihrer Macht unterliegt.

b) Die Beseitigung dieser Spaltung und die Wiederherstellung der Einheit muss der Wunsch jedes Katholiken sein, aber nicht mit einer sauberen Weste, geschweige denn mit der Manipulation des Briefes des Papstes Benedikt (an die chinesischen Katholiken).

In dem Brief des Papstes Emeritus steht folgender Absatz (8.10): " Einige [Bischöfe] möchten nicht der unangemessenen Kontrolle über das Leben der Kirche unterworfen werden und sind bestrebt, dem Nachfolger Petri und der katholischen Lehre absolute Treue zu bewahren , haben sich gezwungen gefühlt, sich für die heimliche Weihe zu entscheiden . Der heimliche Zustand ist kein normales Merkmal des Lebens der Kirche, und die Geschichte zeigt, dass Pastoren und Gläubige nur unter dem Leiden darauf zurückgreifen , in dem Wunsch, die Integrität ihres Glaubens zu bewahrenund sich der Einmischung staatlicher Stellen in Angelegenheiten zu widersetzen, die das Leben der Kirche unmittelbar betreffen. "Pater Jeroom Heyndricks zitierte aus dem Zusammenhang heraus, dass der geheime Zustand kein normales Merkmal des kirchlichen Lebens sei in ganz China (wo er große Bewegungsfreiheit genoss): "Es besteht keine Notwendigkeit mehr für geheime Gemeinschaften. Jeder muss offen sein, dh ein Teil der der Regierung unterstehenden Gemeinschaft werden.

In der Kommission für die Kirche in China haben wir diesen großen Fehler festgestellt, aber sowohl das Staatssekretariat als auch die Kongregation für die Evangelisierung der Völker haben diese Warnung ignoriert und offensichtlich die Idee von Pater Heyndricks unterstützt.

Erst nach zwei Jahren, als dieser Fehler bereits immensen Schaden angerichtet hatte, schafften wir es, in die Broschüre "Kompendium" mehrere Notizen einzufügen, die darauf abzielten, eine Versöhnung der Herzen von der Einheit in den Strukturen zu unterscheiden .

c) Parolin sagt, man solle nicht "einen immerwährenden Konflikt zwischen gegensätzlichen Prinzipien und Strukturen aufrechterhalten". Aber offensichtlich hängt das nicht allein von uns ab, denn eine der beiden Strukturen steht unter der Macht der Regierung, die sie sicherlich bereits kontrolliert und kontrolliert gibt kein Zeichen, es aufzugeben.

Papst Benedikt sagt, dass der Weg zur Einheit "nicht einfach ist und nicht über Nacht vollbracht werden kann " (6.5, 6.6).

Aber unsere Diplomaten wollen sofort ein Wunder vollbringen und andere beschuldigen, sich "an den Geist der Opposition zu klammern, um ihren Bruder zu verurteilen", "die Vergangenheit als Vorwand für neue Ressentiments und Schließungen zu nutzen" und "nicht bereit zu sein" zu vergeben, was bedeutet, dass andere Interessen zu verteidigen sind. "

Wie grausam sind diese Vorwürfe an treue Mitglieder der Kirche, die seit vielen Jahren jede Art von Entbehrung und Unterdrückung für ihre Treue zur wahren Kirche erlitten haben!

Wenn die andere Partei nicht die Absicht hat, das Wesen der katholischen Kirche zu respektieren, und auf unserer Seite eine Vereinigung um jeden Preis erreichen will, gibt es nur eine einzige Möglichkeit, jeden dazu zu zwingen, in den "Käfig" einzutreten.

d) Mit der Lösung des "vergrößerten Käfigs" werden wir zusammen gehen? Wird es ein neuer Weg sein? Mit Gelassenheit? Mit Zuversicht?

Sie sagen, es wird ein allmählicher Prozess sein, aber angenommen, die Planer haben bereits im Hinterkopf, was der nächste Schritt nach der Legitimierung des Unrechtmäßigen sein wird.

Was wird aus den legitimen Bischöfen nach dem Gesetz der Kirche, aber nicht von der Regierung anerkannt werden? Werden sie "akzeptiert"? Das heißt, auch in den Käfig zugelassen ? Wird es endlich "eine" legitime Bischofskonferenz geben? (Mit der Regierung, die den Schlüssel zum Käfig hält?)

Parolin und Firma erkennen, dass diese Lösung nicht perfekt ist, es ist ein kleineres Übel . Einst kann er leiden und leiden, aber man kann niemals Unrecht tun, wie groß oder klein es auch sein mag.

Leiden, wie andere eine schismatische Kirche schaffen, mag unvermeidlich sein, aber wir können nicht bei seiner Erschaffung helfen.

Außerdem gibt es keinen Grund, eine von der Partei geschaffene schismatische Kirche zu fürchten. Es wird mit dem Zusammenbruch des Regimes verblassen. Aber eine schismatische Kirche mit dem Segen des Papstes wird schrecklich sein!

(4)

Nachdem wir das Wesen der zu erreichenden Einheit geklärt haben, ist es leicht, das folgende Problem zu betrachten: Wie erreichen wir diese Einheit ?

Durch Versöhnung ( ad intra ) und Dialog (mit der Regierung).

a) Versöhnung ist nicht ohne Schwierigkeiten, aber es ist möglich, weil es nur von unserem guten Willen abhängt. Der Dialog mit der Regierung ist schwieriger.

b) Papst Franziskus hatte in Seoul gesagt: " Die erste Bedingung eines Dialogs ist die Übereinstimmung mit der eigenen Identität ."

Es ist eine Frage der Ehrlichkeit, der Gerechtigkeit. Wir müssen wissen und bekannt machen, wo wir ankommen wollen, das heißt nach unserem Gewissen, was ein gutes Ergebnis des Dialogs sein wird. In unserem Fall ist es offensichtlich: " Eine wahre Religionsfreiheit, die nicht nur nicht schadet, sondern das wahre Wohl der Nation fördert."

Wird uns dieser Dialog gelingen? Gibt es eine Hoffnung auf Erfolg? Gibt es in der gegenwärtigen Situation überhaupt eine Mindestgrundlage , wenn die Kommunistische Partei Chinas mächtiger und dominierender denn je ist? Wenn sowohl seine Handlungen als auch seine Äußerungen auf eine strengere Kontrolle über jede Religion gerichtet sind, aber in besonderer Weise auf die sogenannten "fremden" Religionen.

Die Kommunisten haben nicht einmal mehr das Bedürfnis, den Schein zu wahren. Fotos zeigen, dass es der Staat ist, der die katholische Kirche in China verwaltet, die nicht mehr katholisch, sondern chinesisch, schismatisch ist. (Es ist ein Regierungsbeamter, der dem [immer] gemeinsamen Treffen der Patriotischen Vereinigung und der sogenannten "Bischofskonferenz" vorsitzt). Die Päpste verzichten darauf, das Wort "Schisma" aus Mitgefühl für diejenigen zu verwenden, die sich nicht freiwillig, sondern unter starkem Druck dort befinden.

Nach allem, was wir sehen, akzeptiert der Heilige Stuhl diese inakzeptable Realität . (Ist es sicher, dass es der Kirche gut tut?)

Damit der Dialog wahr ist, muss er mit einer Position der Gleichheit beginnen . Es gibt keinen wirklichen Dialog zwischen dem Gefängniswärter und den Gefangenen, zwischen dem Sieger und den Besiegten. Aber unsere Seite scheint von einer Position der Schwäche auszugehen. Zuverlässige Quellen besagen, dass die vatikanische Delegation den Fall von Bischof Giacomo Su Zhi Min, der seit über zwanzig Jahren in den Händen der Regierung ist, nicht diskutieren konnte, weil sie sich weigerten, darüber zu sprechen. Es scheint mir, dass unsere Seite den Verhandlungstisch verlassen und nach Hause kommen sollte. Ihre Ablehnung zu akzeptieren ist wie von Anfang an zu knien.

Schließlich sind wir nicht Besiegte. Wissen unsere Diplomaten nicht, dass die Gläubigen der geheimen Gemeinschaft die Mehrheit bildeten und vielleicht immer noch bilden? Dass sie an verschiedenen Orten Kirchen und Kathedralen haben? Das in der Stadt, wo sie offensichtlich keine Kirchen haben können, haben sie Messen in Privathäusern gesagt und sind von den öffentlichen Sicherheitsbehörden ungestört, die auch alles wissen. Leider können wir ab Februar 2018 von der Regierung eine viel strengere Kontrolle über die Aktivitäten unserer Brüder und Schwestern erwarten, auch weil die Regierung weiß, dass sie jetzt die Zustimmung des Heiligen Stuhls hat.

c) Der Vatikan hat zwar den externen Dialog mit der Regierung unterstützt, aber den Dialog innerhalb der Kirche erstickt . Mit einer höchst unhöflichen Geste und ohne ein Wort liquidierte er die Päpstliche Kommission für die Kirche in China, die Papst Benedikt gründete. Sie beseitigten die einzige kompetente chinesische Stimme im Vatikan, Erzbischof Savio, indem sie ihn als Nuntius nach Griechenland schickten. "Wahrheitssynthesen tatsächlich finden!" "Gemeinsam den Plan Gottes entdecken"! Sie sind sicher, dass sie "alles angemessen berücksichtigt haben".

(5)

Das abscheulichste, was ich im ganzen Interview finde, ist die unehrliche Ausnutzung der Redewendungen im Brief des Papstes Benedikt , der den Eindruck erweckt, er sei ein treuer Anhänger des emeritierten Papstes, während er und der damalige Präfekt der Kongregation für den hl Die Evangelisierung der Völker durchkreuzte alle Bemühungen von Papst Ratzinger, die Kirche in China wieder auf den richtigen Weg zu bringen.

Am Anfang und Ende des Interviews zitiert er jeweils zwei Zitate.

a) In Kapitel 4, Absatz 7 sagt Papst Benedikt: "Die Lösung der bestehenden Probleme kann nicht durch einen andauernden Konflikt mit den legitimen zivilen Behörden verfolgt werden; gleichzeitig ist die Einhaltung dieser Befugnisse jedoch nicht akzeptabel, wenn sie sich in Angelegenheiten des Glaubens und der Disziplin der Kirche übermäßig einmischen. "

b) In Paragraph 6 hat er gesagt: " Deus caritas est " : "Die Kirche kann und darf nicht den politischen Kampf auf sich nehmen, um die möglichst gerechte Gesellschaft herbeizuführen. Sie kann und darf den Staat nicht ersetzen. Gleichzeitig kann und darf sie im Kampf für Gerechtigkeit nicht außen vor bleiben. "

In beiden Zitaten nutzte Parolin die erste Hälfte, ließ die andere Hälfte aus und verlor damit das Gleichgewicht von Papst Benedikts Gedanken.

(6)

Angesichts der jüngsten Kontroversen kann ich meine Beziehung zu Papst Franziskus, der mich immer wieder mit Zärtlichkeit erfüllt , klarstellen .

Es ist wahr, dass meine Enthüllungen über private Gespräche ihn in Verlegenheit gebracht haben könnten. Das tut mir leid. Aber ich bin immer noch davon überzeugt, dass es eine Kluft zwischen der Denkweise Seiner Heiligkeit und der Art zu denken seiner Mitarbeiter gibt, die einen Feldtag nutzen, um den Optimismus des Papstes zu nutzen, um ihre Ziele zu verfolgen. Bis zum Beweis des Gegenteils bin ich überzeugt, dass ich den guten Namen des Papstes von der Verantwortung für die Fehler seiner Mitarbeiter verteidigt habe und dass ich seine Ermutigung meinen Brüdern und Schwestern in China mitgeteilt habe, die, wie wir in China sagen, "Im brennenden Feuer und in tiefen Gewässern."

Sollte es eines Tages passieren, dass mit China, wohl mit Billigung des Papstes, ein schlechtes Abkommen unterzeichnet wird, werde ich mich schweigend in ein "monastisches Leben" zurückziehen. Sicherlich als Sohn, wenn auch unwürdig, von Don Bosco nicht den Kopf einer Rebellion gegen den römischen Papst, den Stellvertreter Christi auf Erden, machen.

Lasst uns für Papst Franziskus beten, "dass der Herr ihn bewahrt, ihm Kraft gibt, ihn glücklich macht und ihn vor den Händen seiner Feinde rettet".

Übersetzung von Diane Montagna
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...ill-be-horrible
+
https://www.lifesitenews.com/opinion/world

20.11.17.
Vorhersehbar: Papst Franziskus weist Kritiker seiner Lehren zurück

böser
Absicht , um Spaltungen zu schüren." Bericht unten - John Vennari

( National Catholic Reporter ) - Papst Franziskus schießt auf die Feinde seiner Bemühungen zurück, die katholische Kirche in ihrem Dienst offener und pastoral zu machen und einem Interviewer zu sagen: "Sie handeln in böser Absicht, um Spaltungen zu schüren."

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Dubia

Das lange Interview des Pontifex Avvenire , die offizielle Zeitung der italienischen Hierarchie, wurde am Freitag veröffentlicht und es folgten Tage der Berichterstattung über die Forderungen von vier Hardliner-Kardinälen, die große Sorgen über Francis Vorgehen haben .

Die vier sagen, dass die Konzentration auf den Dienst an den Menschen in ihren besonderen Umständen die absoluten Werte der Kirche untergräbt und dass Franziskus jegliche Unklarheiten beseitigen oder ernsthafte Konsequenzen haben muss.

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Pope+Francis

Die vier Kritiker, angeführt von US-Kardinal Raymond Burke, einem in Rom ansässigen Prälaten und langjährigen Gegner der Politik des Papstes, hatten im September privat an Francis geschrieben.

Sie erkundigten sich beim Pontifex, ob Passagen in einem wegweisenden Dokument über die Betreuung von Familien, die er im April herausgegeben hatte, so ausgelegt werden könnten, dass geschiedene und wiederverheiratete Katholiken in einigen Fällen die Kommunion empfangen könnten.

Am Montag gingen die Kardinäle mit dem Brief an die Öffentlichkeit, weil sie erfuhren, dass Franziskus nicht auf ihre Forderungen antworten würde, dass er fünf spezifische Fragen zu dem Dokument beantwortete, eine Ermahnung namens Amoris Laetitia oder "Die Freude der Liebe".

Die Kardinäle sagten, er müsse ihre Fragen beantworten, um ihre Zweifel auszuräumen, ob das Dokument die Lehre der Kirche über die Sünde und die Dauer der Ehe untergrabe.

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Francis

In einem Interview, das am Dienstag im National Catholic Register veröffentlicht wurde, hob Burke die Frage auf: Wenn Francis keine Klarstellung anbieten würde, wäre der nächste Schritt "eine formelle Korrektur eines schwerwiegenden Fehlers" - ein Satz, den manche machen Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...37&Itemid=32

Avvenires Interview mit Franziskus konzentrierte sich weitgehend auf den Ökumenismus und die Beziehungen des Katholizismus zu anderen Kirchen.

Aber der Papst nutzte auch die Gelegenheit, seine Kritiker zurückzudrängen - er nannte sie nicht -, die den Glauben durch die Brille "eines gewissen Legalismus, der ideologisch sein kann", betrachten.

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Amoris+Laetitia

"Manche Leute - ich denke an bestimmte Antworten auf Amoris Laetitia - weiterhin falsch verstehen ", sagte Francis. "Es ist entweder schwarz oder weiß [zu ihnen], auch wenn man im Fluss des Lebens unterscheiden muss."

Nach Kritikern gefragt, die den Papst der "Protestantisierung" der katholischen Kirche beschuldigen - ein Einwand, der von konservativen Katholiken in den USA oft vorgebracht wurde - Franziskus sagte: "Ich verliere nicht den Schlaf darüber."

Er beharrte darauf, dass er dem Modell des Zweiten Vatikanischen Konzils der 1960er Jahre folgt, das die Kirche auf den Weg zu einer inneren Reform und einer stärkeren Auseinandersetzung mit der Welt brachte.

https://www.catholicfamilynews.org/blog/...d+on+the+Family

"Was die Meinungen anderer angeht", sagte er, "müssen wir immer den Geist unterscheiden, in dem sie gegeben werden. Wenn sie nicht in böser Absicht gegeben werden, helfen sie mit dem Weg nach vorn. In anderen Zeiten sehen Sie sofort, dass die Kritiker Teile auswählen." von hier und dort aus, um einen vorbestehenden Standpunkt zu rechtfertigen, sie sind nicht ehrlich, sie handeln in böser Absicht, um Spaltungen hervorzurufen. "

"Man sieht sofort, dass ein bestimmter 'Rigorismus' aus dem Mangel an etwas entsteht, aus dem Wunsch, sich in der Rüstung der eigenen traurigen Unzufriedenheit zu verstecken."

Das päpstliche Dokument Amoris Laetitia war Francis 'Zusammenfassung von zwei außerordentlichen vatikanischen Treffen der Bischöfe der Welt, die in den Jahren 2014 und 2015 stattfanden und die den Ansatz der Kirche von der Konzentration auf Lehrformulierungen und die Wiederholung von Regeln und auf die Begleitung von Menschen in schwierigen oder ungewöhnlichen Situationen ablenkten.

Aber das Dokument ist zu einem Brennpunkt für einen zunehmend offenen Kampf zwischen den Hardlinern der alten Garde und den Anhängern von Francis geworden.

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Cardinal+Burke

Einer der drei amerikanischen Prälaten, die Franziskus am Samstag zusammen mit 14 anderen Kirchenmännern in den Kardinalsrang erheben sollte, schob Burkes Kampagne in einer ungewöhnlich starken Sprache zurück und nannte die Bemühungen "mühsam".

Kardinal Joseph Tobin, der Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/16.html Der Erzdiözese Newark vorstossen, sagte The Tablet of LondonAmoris Laetitia kann nicht einfach auf eine Frage von "Ja oder Nein" in einer bestimmten pastoralen Situation reduziert werden. "

Er sagte, dass die Herausforderung durch die vier Kardinäle" im besten Fall naiv ist ".

Dubia , Papst Franziskus , Franziskus , Amoris Laetitia , Synode über die Familie , Synode , Kardinal Burke
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...f-his-teachings

Ein trauriger klerikaler Bestiar: Vielleicht erzählt der römische Papst Lügen ...
Marco Tosatti Marco Tosatti 13. Februar 2018 0 Kommentare
50
AktienFacebook50TwitterEmailPinterestTascheGoogle+
Von Marco Tosatti (11. Februar 2018)



[Anmerkung des Herausgebers: Ein Bestiarium war ein mittelalterliches Kompendium von Tiergeschichten, das oft einen moralischen Punkt enthielt.]
http://www.marcotosatti.com/2018/02/11/u...-e-la-politica/

Dies ist ein trauriges geistliches Bestiarium. Trauriger, als sich irgendjemand vorstellen kann. Lassen Sie uns einen Grund nennen: Vielleicht erzählt der römische Papst Lügen. Und dies, erlauben Sie mir, es zu sagen, ist zumindest für mich ein großer Grund zur Traurigkeit.

Kann der Papst lügen?

Die letzte Episode - leider nicht die einzige - ist die des sexuellen Missbrauchs, den Pater Fernando Karadima in Chile begangen hat und der möglicherweise von Juan Barros unterstützt wurde, der jetzt vom Papst - Bischof von Osorno - benannt wurde. Die Opfer wollten Papst Franziskus während seines Besuchs in Chile im Januar 2018 treffen, aber das war nicht erlaubt. Auf dem Rückflug, wie von den Catholic World News berichtet, bat der Papst um Beweise für die Anschuldigungen und sagte, dass er keine erhalten habe. So schrieb meine Kollegin Franca Giandoldati von Messagero: "Ich habe von keinem Opfer von Barros gehört. Sie sind nicht gekommen, ich konnte nicht mit ihnen sprechen, weil sie sich nicht vorgestellt haben. In einer Sache müssen wir klar sein, dass wer immer ohne Beweise und mit Beharrlichkeit anklagen wird, ein Verleumder ist. Wenn eine Person mit Beweisen kommt, werde ich die erste sein, die ihm zuhört.

"Nun hatten die Opfer von Barros während der Papstreise in Chile eine Audienz beim Papst gefordert, der sich tatsächlich mit anderen traf Opfer von Missbrauch, sehr diskret, aber nicht mit ihnen. Und anschließend veröffentlichte meine Kollegin Nicole Winfield von der Associated Press einen Brief, den die Opfer von Barros 2015 an den Papst geschrieben hatten. Wie Catholic World News schreibt: "Kardinal Sean O'Malley, der die päpstliche Sonderkommission für Missbrauch überwacht, hat den Mitgliedern der Kommission mitgeteilt, dass er den Brief von den Opfern an den Papst übergeben hat. Juan Carols Cruz, der Autor des Briefes, sagte der Associated Press, dass er von Kardinal O'Malley die Zusicherung erhalten habe, dass der Papst tatsächlich seinen Brief 2015 erhalten habe.

Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass es Unstimmigkeiten dieser Art gibt. Ich spreche aus dem Gedächtnis, ohne umfangreiche Nachforschungen angestellt zu haben. Vor einigen Jahren hat der Papst eine Art Falschheit gesagt: Ich werfe niemanden hinaus, ohne zuerst mit ihm gesprochen zu haben. Aber Rogelio Livieres Plano, Bischof von Ciudad del Este, wurde aus seiner Diözese geworfen und verbrachte zwei Wochen in Rom, um ohne Glück eine Audienz beim Papst zu erhalten, bevor er nach Argentinien zurückkehrte und einige Zeit später an einem Tumor starb .

Bei einer anderen Gelegenheit antwortete der Papst auf eine Forderung, warum die drei ausgezeichneten und fähigen Beamten der Kongregation für die Glaubenslehre ohne Erklärung und gegen den Willen von Kardinal Mueller hinausgeworfen wurden. "Der Direktor des Disziplinaramts der Kongregation für die Glaubenslehre wurde ersetzt; Er war ausgezeichnet, aber ein wenig müde, und er kehrte in seine Heimat zurück, um mit seiner Bischofskonferenz die gleiche Arbeit zu leisten. "Der Direktor des Disziplinaramtes war einer von drei Beamten, die willkürlich entlassen wurden. Er war überhaupt nicht müde. Und er wollte nicht in seine Heimat zurückkehren.

Und während wir noch bei diesem Thema sind: In einem Interview, das kurz nach seiner Nichterneuerung in seiner Eigenschaft als Präfekt nie angefochten wurde, sagte Kardinal Mueller, der Papst habe seine Entscheidung so erklärt: Von nun an will ich niemanden mehr behalten in ihrem Büro in der Kurie, nachdem sie 75 Jahre alt geworden waren, und er [Mueller] war der erste, auf den sich diese neue Politik bezog. Auf den höchsten Ebenen der Kurie fehlt es nicht an Gegenbeispielen:

Die Kardinäle Amato, Stella und Coccopalmiero sind die ersten, die mir in den Sinn kommen, aber es gibt auch andere. Und nicht nur das: Von der Terza Loggia erzählen sie mir, dass sie an eine Maßnahme denken, um die Amtszeit von Bischöfen und Kurialen auf das 78. Lebensjahr zu verlängern, oder alternativ von einer Norm, die noch deutlicher macht und regelt, was es tatsächlich ist Ereignis:ad libitum . Kurz gesagt, lasst uns einen Grund finden: Wenn wir nicht sagen wollen, dass der Papst Lügen erzählt (sicherlich konnte er das nicht!), Sagen wir einfach, dass er ein wenig abgelenkt ist ....

Cupich, tu quoque ...

Und es muss eine ansteckende Krankheit sein - Ablenkung, das heißt - wenn Cardinal Blaise Cupich von Chicago von Edward Pentin des Nationalen Katholischen Registers korrigiert wurde, während er seine Version der Synode über die Familie gab, die Synode, die uns Amoris gab Laetitia sowie die Unklarheiten und Kontroversen, die die Kirche immer noch teilen. In diesem Interview sagte Kardinal Cupich zu einem bestimmten Punkt: "Die Bischöfe ... waren in dieser Hinsicht einig, am Ende stimmten sie für alle Vorschläge mit einer Zweidrittelmehrheit und in den meisten Fällen mit einer einstimmigen Abstimmung ab." Edward Pentin schrieb : "Eure Eminenz, wie jeder, der der Synode gefolgt ist, weiß, das ist falsch." Mein Kollege bezieht sich auf einen sehr interessanten Artikel, aus dem wir diesen Absatz ausgearbeitet haben:

"Es wird oft vergessen ... dass trotz der intensiven Bemühungen des Synodensekretariats und anderer, die Synodenväter dazu zu bringen, die kontroversesten Vorschläge zu akzeptieren ... keiner der drei umstrittensten Vorschläge gelang es, eine Zweidrittelmehrheit während der ersten zu erreichen, Außerordentliche Synode über die Familie im Oktober 2014. "

Er erklärt auch warum: Amoris Laetitia wurde auf zweideutige Weise entworfen. Als Erzbischof Bruno Forte , erklärte er , auf den Rat von Franziskus bezieht : „Wenn wir uns hiermit ausdrücklich von Gemeinschaft für die geschiedenen und wieder verheirateten sprechen, gibt es zu sagen nicht , was für ein Durcheinander wir auf unseren Händen haben. Also werden wir nicht direkt darüber sprechen, es so machen, dass die Prämissen da sind, und dann werde ich die Schlussfolgerungen ziehen. "Nachdem er diese Witze des Papstes erzählt hatte, scherzte Forte:" Typisch für einen Jesuiten . "

Galantino, Politik und Kirche

Das ist genug, um darüber traurig zu sein, meinst du nicht? Aber darüber hinaus haben wir - und das ist es, was "Big Shot" gestern betrifft - das Fernsehinterview von Bischof Galantino [Präsident der Italienischen Bischofskonferenz], der unter anderem sagte: "Immer wenn die Kirche das Thema angesprochen hat von der Einwanderung hat sie immer das Thema von Geschichten, von Gesichtern und von MigrantInnen angesprochen. Es hat sich nicht mit dem politischen Problem befasst, weil die Politik nicht dem Werk der Bischöfe oder des Papstes angehört.

"Scheint es Ihnen, als ob es der Realität entspricht? Ich habe starke Zweifel, weil wir nicht nur zur Zeit der [Christlich-Demokratischen Partei] eine ähnliche Zustimmung der Führung der Italienischen Bischofskonferenz zu einer politischen Partei gesehen haben. Und leider Es ist nicht einfach, von der Idee wegzukommen, dass neben der ideologischen Nähe zu einer Partei, die Gesetze verabschiedet hat, die christlichen Werten widersprechen, die an sich außergewöhnlich genug ist, auch ein dickes politisches Interesse an all dem besteht. Aber auch wenn die Absichten so weiß waren wie Schnee, sollten die italienischen Bischöfe, ohne "Politik zu spielen", ein politisches Wort sprechen und wie. Sie sollten als Pastoren eines bestimmten Volkes, das ihnen anvertraut ist, der Regierung sagen, dass es nicht legal ist, migrationspolitisch ohne Regeln zu unterstützen und zu ermutigen, und im Wesentlichen zu Komplizen des Phänomens Menschenhandel werden.

Die Bischöfe sollten sich daran erinnern, dass sie sich nicht in diese Alchemie einmischen können, ohne früher oder später das Risiko einer Explosion einzugehen. Vielleicht sollten sie darauf hören, was die Bischöfe und Regierungen Afrikas zu diesem Thema sagen, und es wertschätzen, und sich nicht hinter dem behaglichen Minimalismus einzelner Geschichten verstecken, über die wir uns alle einig sind. Sie sollten - wenn sie Statur, Verantwortung und Kapazität hatten. Jetzt weißt du, warum dies ein trauriges Bestiarium ist.
http://www.marcotosatti.com/2018/02/11/u...-e-la-politica/

Der Anstieg des Meeresspiegels ist "die größte jemals erzählte Lüge"
Das kompromisslose Urteil von Dr. Mörner ist, dass all das Gerede über den Meeresaufstieg nichts als eine kolossale Schreckensgeschichte ist, schreibt Christopher Booker.
Christopher Booker18:25 GMT 28 Mär 2009


Wenn eine Sache mehr als jede andere zur Rechtfertigung von Vorschlägen verwendet wird, dass die Welt zig Billionen von Dollars für die Bekämpfung der globalen Erwärmung ausgeben muss, dann glauben wir, dass wir einen katastrophalen Anstieg des Meeresspiegels erleben. Die antarktischen und grönländischen Eiskappen werden schmelzen, wir hören, dass sich die Erwärmung der Ozeane ausweiten wird, und das Ergebnis wird eine Katastrophe sein.

Obwohl der Weltklimarat der Vereinten Nationen (IPCC) bis 2100 nur einen Meeresspiegelanstieg von 59 cm (17 Zoll) vorhersagt, ging Al Gore in seinem Oscar-prämierten Film An Inconvenient Truth viel weiter, sprach von 20 Fuß und zeigte Computergrafiken von Städten wie Shanghai und San Francisco halb unter Wasser. Wir alle kennen die Grafik, die London in ähnlicher Notlage zeigt. Was winzige Inselnationen wie die Malediven und Tuvalu betrifft, wie uns Prinz Charles gerne erzählt und der Erzbischof von Canterbury letzte Woche noch einmal nachplapperte, werden sie verschwinden.

Aber wenn es einen Wissenschaftler gibt, der mehr über den Meeresspiegel weiß als jeder andere auf der Welt, ist es der schwedische Geologe und Physiker Nils-Axel Mörner, ehemaliger Vorsitzender der INQUA International Commission on Sea Level Change. Und das kompromisslose Urteil von Dr. Mörner, der seit 35 Jahren jede bekannte wissenschaftliche Methode nutzt, um den Meeresspiegel auf der ganzen Welt zu messen, ist, dass all das Gerede über den Meeresaufstieg nichts als eine kolossale Schreckensgeschichte ist.

Trotz Schwankungen sowohl nach unten als auch nach oben "steigt das Meer nicht", sagt er. "Es ist nicht in 50 Jahren gestiegen." Wenn es in diesem Jahrhundert einen Anstieg gibt, wird es "nicht mehr als 10 cm (vier Zoll) sein, mit einer Unsicherheit von plus oder minus 10 cm". Und abgesehen von den harten Beweisen, sagt er, sagen die elementaren Gesetze der Physik (latente Wärme, die zum Schmelzen von Eis benötigt wird), dass die Apokalypse, die
Al Gore und Co heraufbeschwören, unmöglich zustande kommen kann.

Der Grund, warum Dr. Mörner, früher Professor in Stockholm, so sicher ist, dass diese Behauptungen über den Meeresspiegelanstieg zu 100 Prozent falsch sind, liegt darin, dass sie alle auf Computermodellvorhersagen beruhen, während seine Ergebnisse darauf beruhen, "ins Feld zu gehen Was passiert eigentlich in der realen Welt?

In Verbindung stehende Artikel

Der Pinzgauer-Vektor-Skandal zeigt, dass es für unsere "gelangweilten" Abgeordneten keine Probleme gibt 28. März 2009
Als er die Internationale Kommission für Meeresspiegeländerungen leitete, startete er ein spezielles Projekt auf den Malediven, dessen Führer seit 20 Jahren große Summen internationaler Hilfe zur Abwehr von Katastrophen fordern. Sechs Mal besuchte er mit seinem Expertenteam die Inseln, um zu bestätigen, dass das Meer seit einem halben Jahrhundert nicht mehr gewachsen ist. Bevor er seine Ergebnisse bekannt gab, bot er an, den Bewohnern einen Film zu zeigen, in dem erklärt wurde, warum sie sich keine Sorgen machen mussten. Die Regierung weigerte sich, es zeigen zu lassen.

Auch in Tuvalu, wo lokale Führer seit 20 Jahren fordern, dass die Bewohner evakuiert werden, ist das Meer in den letzten Jahrzehnten gefallen. Der einzige Beweis, den die Angstmacher zitieren können, basiert auf der Tatsache, dass das Extrahieren von Grundwasser für den Ananasanbau das Eindringen von Meerwasser erlaubt hat, um es zu ersetzen. Inzwischen ist Venedig eher gesunken als die Adria, sagt Dr. Mörner.

Eine seiner schockierendsten Entdeckungen war, warum der IPCC den Meeresspiegel um 2,3 mm pro Jahr erhöhen konnte. Bis 2003 zeigten sogar die eigenen satellitengestützten Beweise keinen Aufwärtstrend. Aber plötzlich kippte der Graph nach oben, weil die vom IPCC favorisierten Experten auf die Feststellung eines einzigen Pegels im Hafen von Hongkong mit einem 2,3-mm-Anstieg hingewiesen hatten. Die gesamte globale Meeresspiegelprojektion wurde dann um einen "Korrekturfaktor" von 2,3 mm nach oben korrigiert, weil sie, wie die IPCC-Wissenschaftler einräumten, "einen Trend zeigen müssten".

Als ich letzte Woche mit Dr. Mörner gesprochen habe, drückte er seine beständige Bestürzung darüber aus, wie der IPCC diesen kritischen Punkt erschreckt hat. Als er gebeten wurde, als "Gutachter" zu den letzten beiden Berichten des IPCC zu fungieren, war er "erstaunt, dass nicht einer ihrer 22 Autoren auf Meeresspiegelebene ein Meeresspezialist war: keiner." Doch die Ergebnisse all dieser "absichtlichen Ignoranz" und der Abhängigkeit von manipulierten Computermodellen sind zum mächtigsten Einzeltreiber der gesamten hysterischen Hysterie geworden.

• Weitere Informationen finden Sie unter Dr. Mörner auf YouTube (Google Mörner, Malediven und YouTube); oder lesen Sie im Netz sein 2007 EIR-Interview "Behauptung, dass der Meeresspiegel steigt, ist ein totaler Betrug"; oder mailen Sie ihm - morner@pog.nu - um eine Kopie seiner Broschüre "Die größte Lüge aller Zeiten" zu kaufen

Geldstrafe, gefroren und jetzt eingesperrt

Die Marine Fisheries Agency war sicherlich ein Gewinner, als sie die Hilfe der Agentur für Vermögensbeschaffung in ihrem rücksichtslosen Krieg gegen unsere Fischer in Anspruch nahm. Im Dezember 2007 wurden Charles McBride und sein Sohn Charles aus Kilkeel in Nordirland zu einer Geldstrafe in Höhe von 385.000 Pfund verurteilt, weil sie in der Irischen See Fänge von Maränen und Krabben unterschätzten, was den Verlust ihrer Häuser und Boote bedrohe. Aber die Vermögensverwaltungsbehörde, die Befugnisse zur Rückforderung von Geld von Drogenhändlern nutzt, hat auch alle ihre Vermögenswerte eingefroren. Um die Geldstrafen zu bezahlen, versuchten die McBrides, sich gegen ihr Vermögen zu leihen. Für diese Bemühungen, die Geldstrafen zu bezahlen, hat Liverpool Crown Court die beiden Männer wegen "Missachtung des Gerichts" zu zwei und drei Monaten Haft verurteilt.

Umgehauen

Der Sekretär für Klimawandel, Ed Miliband, hat letzte Woche seine Halse tadellos beurteilt, als er sagte, dass entgegengesetzte Windparks so "sozial inakzeptabel" seien wie "keinen Sicherheitsgurt zu tragen". Die größten Windpark-Unternehmen Großbritanniens ziehen so schnell wie möglich aus dem Wind. Trotz 100-prozentiger Subventionen bedeuten die Kreditklemme und technische Probleme ein Ende von Gordon Browns Traum von 100 Milliarden Pfund, unser EU-Ziel zu erreichen, bis 2020 35 Prozent unseres Stroms aus "erneuerbaren Energien" zu gewinnen.

Inzwischen gibt die Regierung grünes Licht für drei neue 1.000-Megawatt-Gaskraftwerke in Wales. Jeder von ihnen wird mehr als die kombinierte durchschnittliche Leistung (700 Megawatt) aller bisher gebauten 2.400 Windturbinen erzeugen. Die Tage der "großen Windphantasie" werden bald vorbei sein
http://www.telegraph.co.uk/comment/colum...-ever-told.html

.

Jüdisches Recht und die Päpstliche Akademie für Lie Louie 14. Februar 2018



Franziskus und Juden...Wie von mehreren Medien berichtet, hat ein Mitglied der Päpstlichen Akademie für das Leben (das in Päpstliche Akademie für Lie umbenannt werden sollte ) einen Artikel zur Unterstützung der Abtreibung in bestimmten Fällen veröffentlicht.

Laut dem katholischen Herold :http://www.catholicherald.co.uk/news/201...and-disability/

Rabbi Dr. Fishel Szlajen, der an der Päpstlichen Akademie für das Leben des Vatikans sitzt, hat gesagt, dass die Schrift in einigen seltenen Fällen die Abtreibung rechtfertigt.

Wenn man weiterhin die direkten Zitate liest, die Szlajen zugeschrieben werden, wird deutlich, dass dies nicht ganz zutrifft:

"In nur einem Fall fordert die Bibel die Abtreibung: Wenn das Leben des Konzepts unausweichlich das seiner Mutter bedroht", sagte er. In solchen Fällen hat das Leben der Mutter Vorrang.

Beachten Sie, dass Szlajen nicht gesagt hat, dass die Heilige Schrift die Abtreibung rechtfertigt ; vielmehr sagte er, dass die Bibel (dh der allmächtige Gott selbst) zur Abtreibung aufruft.

Abtreibung ist niemals akzeptabel. Also, sind die tatsächlichen Wörter in diesem Fall wichtig?

Nun, wenn nicht anders, zeigen sie, dass das Böse einen Weg hat, sich ständig zu übertreffen; immer den Ante steigern. Wir können erwarten, dass dies bis zur letzten Konfrontation und dem Triumph des Unbefleckten Herzens so ist.

Im vorliegenden Fall kann man feststellen, dass das sogenannte "Wahlrecht" aufgehoben wird; an seiner Stelle finden wir die teuflische Vorstellung, dass Gott; deren Rechte die eines Mannes verdrängen, ruft eigentlich zur Abtreibung auf.

Die unverschämte Kühnheit, zu behaupten, dass Gott selbst manchmal verlangt, dass wir eine Todsünde begehen!

Wer kann überrascht sein? Ich meine, Szlajen ist ja ein Jude.

Er gibt sich trotz seiner Ernennung zur Päpstlichen Akademie für das Leben nicht als Katholik aus. Er identifiziert sich nicht einmal selbst als protestantischer Nachfolger Christi; Im Gegenteil, das Herzstück seiner religiösen Identität und nur dessen, was man wissen muss, ist, dass sie direkt auf seiner ausdrücklichen Ablehnung von Jesus Christus und seiner heiligen katholischen Kirche beruht .

Es gibt einen Grund, warum Juden an vorderster Front jeder bösen Bewegung auf der Erde stehen; zB radikaler Umweltschutz, Homoaktivismus, Abtreibung, Euthanasie ...

In jedem Fall, da diese Geschichte ihre Runden in neokonservativen "Pro-Life" -Kreisen macht, hinterlässt sie keine Spur von Empörung und sollte es auch tun.

Und doch habe ich nicht die gleiche Empörung aus denselben Gegenden gesehen, angesichts der Tatsache, dass Jorge Bergoglio, der nicht nur darauf besteht, dass er "ein Sohn der Kirche" ist, sondern auch der Heilige Römische Pontifex, machte im Wesentlichen den gleichen Anspruch; nämlich dass der allmächtige Gott selbst uns bittet, in der Todsünde zu verharren und zu bestehen.

Auch das menschliche Gewissen kann mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit erkennen, was vorerst die großzügigste Antwort ist, die Gott gegeben werden kann, und mit einer gewissen moralischen Sicherheit sehen, dass es [der Ehebruch] das ist, was Gott selbst inmitten der Welt verlangt konkrete Komplexität der eigenen Grenzen. ( Amoris Laetitia 303)

Die Leser erinnern sich vielleicht daran, dass die neokonservative Ikone Fr. Frank Pavone, Nationaler Direktor der Priester für das Leben, schwärmte über Amoris Laetitia; beschreibt es als "eine schön geschriebene ... ermutigende Roadmap für Familien."

Zurück zum Catholic Herald Artikel:

Dr. Szlajen begründet diese Position mit dem jüdischen Gesetz des "rodef", das es Menschen unter bestimmten Umständen erlaubt, jemanden zu töten, der das Leben anderer gefährdet.

Fälle von Anenzephalie, irreversiblen degenerativen Pathologien und tödlichen Erkrankungen, bei denen der "conceptus" sicher sterben wird, sind Beispiele für "Zorech Gadol" (schwerwiegende Notwendigkeit), wo "Abtreibung mit strengen Einschränkungen erlaubt ist".

Ah, ja, jüdisches Gesetz.

Der Herold erzählt uns weiter:

Ein weiteres Mitglied der Akademie, Rabbi Avraham Steinberg, sagte, dass das ungeborene Kind vor 40 Tagen "keinen menschlichen Status" habe. Nach 40 Tagen hat es "einen bestimmten Status eines Menschen, nicht vollen Status".

Man fragt sich vielleicht, warum in Gottes Namen irgendwelche Juden in die Päpstliche Akademie für das Leben berufen werden?

Eine bessere Frage ist jedoch, warum nicht?

Immerhin hat jeder der nachkonziliaren Päpste klargemacht, dass sie die Juden als diejenigen sehen, die gegenwärtig eine heilbringende Bundesbeziehung mit Gott genießen, als ob Jesus Christus einfach falsch wäre, als er sagte:

"Wer mich abweist, verwirft den, der mich gesandt hat." (Lukas 10:16)

Wenn in der Tat ist es wahr , dass der Alte Bund erträgt, dann ist das „das jüdische Gesetz des Rodef“ sollte für das Leben in Betracht von der Päpstlichen Akademie genommen werden.

Die fundamentalere Antwort, warum Juden und ihre Meinungen in Rom heute mit Wertschätzung behandelt werden, ist Nostra Aetate (aus dem Eröffnungssatz "In unserer Zeit ") - das unheilvolle Konzilsdokument, das den empörenden Anspruch auf die Juden unserer Zeit macht:

Die Kirche glaubt, dass Christus, unser Friede, durch sein Kreuz versöhnt hat, Juden und Heiden, die beide in sich vereint haben. (NA 4)

Ja, das stimmt, der Rat stellt fest, dass diejenigen, die wie Jesus Rabbi Szlajen Jesus Christus und sein Kreuz ablehnen, trotz ihrer Ablehnung von Ihm eins mit uns "in sich selbst" gemacht werden .

https://akacatholic.com/nostra-aetate-and-ephesians-2/

Und um das zu verdeutlichen, hat der Rat die Heilige Schrift selbst veruntreut !

Vielleicht werden jene neokonservativen "Pro-Lifers", die darüber empört sind, dass Szlajen für sein schweres Vergehen gegen Gott auf die Bibel rekurriert, die Tatsache in Betracht ziehen, dass der Rabbi nichts tut, was der Rat nicht auch getan hat.

Was der Rat jedoch getan hat, ist immer noch ungeheuerlicher, weil seine Veruntreuung der Schrift zu der Annahme führt, dass die Juden nicht in die katholische Kirche eintreten müssen; eine Lüge, die das ewige Leben der Menschen bedroht .

So schrecklich diese Geschichten aus Rom kommen, ich begrüße jeden einzelnen von ihnen; in der Hoffnung, dass sie dazu dienen werden, die Augen jener Katholiken zu öffnen, die gegenwärtig blind sind für das reine Böse, das in dieser Welt dank des Zweiten Vatikanischen Konzils und seines außergewöhnlichen Vollzugsfranzosis begangen wird.

Möge es Gott gefallen, ihnen zu zeigen, und bald
https://akacatholic.com/jewish-law-and-t...cademy-for-lie/


.

Walgreens folgt Target, indem es Männern, die sagen, dass sie "Frauen" sind, in die Badezimmer von Frauen erlaubt
Bad Politik , Ziel , Transgenderismus , Walgreens

DEERFIELD, Illinois, 13. Februar 2018 ( LifeSiteNews ) - Walgreens hat eine Transgender-Bad-Politik angenommen, die Männern in den Frauentoiletten und umgekehrt erlaubt, trotz der gleichen Politik, die eine Public Relations-Katastrophe und einen finanziellen freien Fall für die Target Corporation schafft.

Ab November 2017 heißen die 8.100 Geschäfte von Walgreens "alle Personen ... willkommen , Toiletteneinrichtungen zu nutzen, die der Geschlechtsidentität des Einzelnen entsprechen, unabhängig vom Geschlecht, den das Kind bei der Geburt erhält."

Die zweitgrößte Apothekenkette in den USA (CVS ist die größte) nennt ihre Politik "Transgender Inclusion". Sie definiert "Geschlechtsidentität" als einen "tief empfundenen Sinn" für das eigene Geschlecht, unabhängig vom Geschlecht der Person bei der Geburt . "

Die American Family Association (AFA) berichtet, dass die neue Pro-Transgender-Politik von Walgreens das Ergebnis des Drucks der American Civil Liberties Union (ACLU) in Südkalifornien ist, nachdem ein Kunde kein Walgreens-Badezimmer benutzen durfte.

Die Person entdeckte später einen ACLU SoCal Stand bei einem Gay Pride Festival. Ein Rechtsanwalt von ACLU SoCal beriet Walgreens bei der Herausgabe der Richtlinie unter Berufung auf das kalifornische Gesetz, das "das Recht jeder Person auf Zugang zu Toiletten auf Grundlage ihrer Geschlechtsidentität an Arbeitsplätzen, Schulen und Geschäftseinrichtungen schützt", berichtete die AFA.

Breitbart berichtete, dass Walgreens "sich sofort dem Druck beugte".

Wie die AFA in Reaktion auf Targets 2015 Richtlinien für Umkleideräume und Badezimmer von Transgendern tat, rief der Familienverteidiger eine Petition gegen Walgreens Politik ins Leben.

"Walgreens 'Geschäftspolitik gefährdet Frauen und Kinder, indem sie Männern erlaubt, Frauen-Toiletten zu besuchen", heißt es in der Petition, die mehr als 82.000 Unterschriften hat.

"Walgreens 'neue Politik könnte potentiell dazu führen, dass weibliche Kunden Opfer von Voyeurismus, sexuellen Übergriffen und physischen Angriffen werden. Walgreens muss sofort seine gefährliche Politik umkehren, die Männern uneingeschränkten Zugang zu Frauen-Toiletten ermöglicht", fügt die Petition hinzu.

Die AFA fordert die besorgten Bürger auf, Walgreens anzurufen und ihre Einwände zu äußern (1-800-925-4733) und / oder ihren örtlichen Walgreens-Laden anzurufen .

Im September 2015 Ziel offiziell angekündigt seine Unterstützung für den Obama-unterstützt „Equality Act“ Homosexualität und Transgenderismus zu geschütztem Status nach dem 1964 Civil Rights Act hinzuzufügen. Im April 2016 kündigte Target an , dass Männer die privaten Umkleideräume und Badezimmer der Frauen nutzen könnten.

Die Reaktion auf die Pro-Transgender-Politik von Target war schnell und verheerend . Es folgte ein massiver Boykott (#BoycottTarget, #FlushTarget), angeführt von einer Online-Petition gegen den Target-Zug. Schätzungsweise 1,5 Millionen Menschen unterschrieben die Petition.

Im Mai 2017 stürzte die Unternehmensaktie um $ 31,73 pro Aktie von $ 87,50 auf $ 55,77 - ein Rückgang um fast 40 Prozent. "Zielmärkte verloren Milliardenbeträge, nachdem Millionen von Kunden den Einkauf in den Einzelhandelsgeschäften von Target eingestellt hatten", berichtete Breitbart .

Seit Target begann, Transgenderismus in seinen Umkleideräumen und Toiletten zu ermöglichen, haben Dutzende von Frauen und Kindern berichtet, dass sie von Männern in den Geschäften Opfer geworden sind .

Sean Patrick Smith , 43, folgte einer Teenagerfrau in einen Umkleideraum in Idaho Target, spähte über die angrenzende Trennwand und nahm auf, wie sie sich mit seinem Handy auszog. Smith war in einem Kleid und einer blonden Perücke. Später gab er zu, dass er die Transgender-Politik von Target mehrmals benutzt hatte, um die Entkleidung von Frauen aufzuzeichnen. Er hat sich einer Straftat des Video-Voyeurismus schuldig bekannt .

Ein weiterer Fall von sexueller Belästigung, bei dem es zu einem Ziel kam, geschah in Texas, was Generalstaatsanwalt Ken Paxton veranlasste, den Einzelhändler zu schreiben . Die Texas AG Paxton war die Hauptklägerin in einer Klage mehrerer Staaten gegen das Pro-Transgender-Bad-Mandat der Obama-Regierung für öffentliche Schulen.

Ähnliche Beschwerden über zielpolitische Sexualstraftaten wurden in Kalifornien, New Hampshire , New Jersey, Oregon, Tennessee, Washington und Ontario gemeldet .

LifeSiteNews sponserte eine Werbetafel-Kampagne um das Home Office von Target's Twin Cities gegen den zweitgrößten US-Discounter . "Sexuelle Verbrechen sind oft Verbrechen der Gelegenheit, die es erwachsenen Männern im Badezimmer der Mädchen ermöglichen, Sexualverbrechen zu erhöhen", sagte der damalige Direktor für Öffentlichkeitsarbeit, Andy Parrish . "Ich wähle die Sicherheit meiner Töchter gegenüber dem Einkauf bei Target."

Unerschrocken stellte Target im Mai 2017 eine ganze Reihe von pro-homosexuellen Produkten vor, die "Take Pride" genannt wurde. Der Einzelhandelsriese versprach 50 Prozent des Erlöses aus den T-Shirts und anderen Waren dem Gay, Lesbian und Straight Education Network zu geben .

Eine neue Studie , die von WomanMeansSomething (WMS) veröffentlicht wurde, ergab, dass sich die Vorkommnisse von Peeping Tom verdreifacht haben, seit Target die Richtlinie für Transgender-Badezimmer umgesetzt hat .

"Die Ergebnisse stimmen mit der" Sex-Predator "-Theorie überein, die postulierte, dass Sexualstraftäter in privaten Räumen Geschlechtsidentitätspolitik betreiben können, um Zugang zu Frauen und Kindern zu bekommen, um sexuelle Gewalt zu begehen", erklärte der Sponsor der Studie. "Die Größenordnung und das genaue Timing des Anstiegs legen nahe, dass die Politik zur Geschlechterintegration von Target einen Großteil davon ausmacht", sagte Paul Dirks von WMS in einer Pressemitteilung.

"Die wahrscheinlichste Hypothese, um unsere Ergebnisse zu erklären, ist, dass die Politik von Target den Sexualstraftätern signalisierte, dass voyeuristische Vergehen in ihren Läden leichter durchführbar sind als anderswo", schlussfolgerte Dirks. "Wir glauben, dass diese Studie zeigt, dass Maßnahmen zur Gleichstellung der Geschlechter einen erhöhten Schaden für Frauen und Kinder mit sich bringen können."
https://www.lifesitenews.com/news/walgre...men-into-womens

Kardinal Schönborn empört sich über die Segnungskritik des Bischofs für homosexuelle Vereinigungen
Andreas Laun , Katholisch , Christoph Schönborn , Homosexualität

Wien, Österreich, 14. Februar 2018 ( LifeSiteNews ) - Österreichs Bischöfe, angeführt vom Wiener Kardinal Christoph Schönborn, sind empört über die leidenschaftliche Verteidigung der katholischen Lehre durch den pensionierten Bischof, die sich gegen die "Segnungen" der Kirche für homosexuelle Vereinigungen wendet.

Nachdem Bischof Andreas Laun, der pensionierte Weihbischof von Salzburg, am Montag seinen starken Vorwurf der deutschen Bischöfe wegen des Vorschlags, homosexuelle Paare zu segnen, veröffentlicht hatte, gab es eine heftige Reaktion gegen ihn auf der Seite der fortschrittlicheren österreichischen Prälaten.

Kardinal Schönborn, Präsident der österreichischen Bischofskonferenz und päpstlicher Sprecher von Amoris Laetitia , gab am Dienstag in Kathpress , der von Schönborn selbst betreuten österreichischen Nachrichtenagentur , eine Erklärung heraus .

"Es ist sicherlich nicht akzeptabel, den Wert gleichgeschlechtlicher Beziehungen zur gleichen Zeit wie die Erwähnung der Mafia oder der Konzentrationslager zu erwähnen, wie es jetzt leider passiert ist", sagte Schönborn. "Diese Dinge sind nicht zu vergleichen. So zu reden ist inakzeptabel. "

Darüber hinaus erklärte Kardinal Schönborn Hilflosigkeit angesichts der "Ehe für alle".

"Die" Ehe für alle "stellt für uns als Kirche einige Herausforderungen dar, für die wir keine sicheren Formeln haben", sagte er. "Wir müssen auf diese Fragen, die die Würde und die Rettung der Seelen der Betroffenen im Auge behalten, sorgfältige Antworten finden."

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/andreas+laun

Auch Erzbischof Franz Lackner von Salzburg, Österreich, der Vizepräsident der österreichischen Bischofskonferenz, distanzierte sich von seinem ehemaligen Weihbischof. "Die Aussage des pensionierten Weihbischofs Laun ist betrüblich. Die Wortwahl und der Vergleich sind völlig unangemessen ", sagte Lackner gegenüber Kathpress. "Es ist und bleibt unverständlich, wie man in irgendeiner Weise eine Verbindung zwischen systematischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit gleichgeschlechtlichen Lebensformen herstellen könnte."

Auch der Leiter der Evangelischen Kirche in Österreich, Thomas Hennefeld, äußerte seine Empörung und sagte, er erwäge, rechtliche Schritte gegen Bischof Laun wegen "Anstiftung zum Hass" einzuleiten. Vertreter von politischen Parteien und LGBT-Organisationen forderten eine Entschuldigung von Bischof Laun.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

Bishop Laun selbst reagierte sofort mit einer Entschuldigung , die er auf der österreichischen katholischen Website Kath.net veröffentlichte. Er sagt, dass es "noch einmal" Leute gibt, die denken, dass ich sie irgendwie beleidigt habe. Ich habe es nicht getan und nie beabsichtigt. "Wenn sich jemand jetzt so fühlen würde, sagt Bishop Laun:" Es tut mir leid und in diesem Sinne kann ich mich auch dafür entschuldigen. "Laun fasst seine Linie zusammen Argument, dass er "einige drastische Beispiele" verwendet, fügte hinzu:

Der gemeinsame Nenner [dieser Beispiele] ist nur: dass es gegen die Gebote Gottes ist, deshalb kann die Kirche es nicht segnen, weder kleinere noch größere Sünden.

Laun erklärt, dass die meisten Menschen gut verstanden, was er meinte "und auch mir dafür danken." Er bevorzugt es auch, "die Menschen nicht auf ihre eigene sexuelle Orientierung zu reduzieren". Jeder von ihnen ist "ein Sohn oder eine Tochter Gottes" "Der österreichische Prälat besteht darauf:" Ich respektiere niemanden, der homosexuelle Neigungen hat "und weist darauf hin, dass ein Jugendfreund von ihm homosexuell war.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/ch...+sch%C3%B6nborn

Für diejenigen, "die nicht einfach aus Hass gegen die Kirche handeln", sondern die sich durch seine Worte wirklich verletzt fühlen, wiederholt Bischof Laun seine Entschuldigung. Dann schließt er seinen Text mit der Bitte ab: "Lesen Sie beim Lesen [Laun's Originalkommentar] den erkennbaren Sinn des Gedankens und denken Sie daran: Ich bin glücklich, Sie zu segnen, nur Gottes Gebot setzt eine Grenze."

Ein katholischer Journalist, der unter der Bedingung der Anonymität spricht, kommentiert: "Der Kardinal [Schönborn] hält es für angebracht, Laun zu kritisieren, aber wo ist seine Kritik an Marx?"

Beobachter dieser Kontroverse in Österreich äußern sich entweder mit Zustimmung oder Missbilligung. Eine Person sagte, dass "Bischof Laun sich nicht entschuldigen müsse" und weist darauf hin, dass dies ein "typisches Beispiel für eine Hexenjagd" ist, bei der Zitate aus dem Zusammenhang gerissen werden. Ein anderer Beobachter kommentierte:

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/homosexuality

Homosexuelle Handlungen sind immer Todsünden, die zum Himmel schreien. Wer in solch einer Todsünde stirbt - das heißt, dass er für diese Todsünde nicht umkehrt - kann nicht in den Himmel eingehen, wird aber für immer verloren sein. Jeder, der diese Lehre leugnet, selbst wenn er sich Bischof nennt, kann nicht in Gemeinschaft mit Christus sein. Das ist und bleibt katholische Lehre!

Es ist nicht bekannt, dass entweder Kardinal Schönborn oder Erzbischof Lackner prinzipiell die Segnung homosexueller Vereinigungen abgelehnt haben, wie sie von Kardinal Marx und Bischof Bode in Deutschland vorgeschlagen oder diskutiert wurde. Es ist jedoch bekannt, dass Kardinal Schönborns eigener Dom St. Stephan vor einiger Zeit, im Jahr 2016, einen Artikel in seinem Bulletin anbot , der zwei Männer und ein Adoptivkind zeigte, die sie als Ehepaar präsentierten.

Ein Jahr zuvor, während der Familiensynode 2015, gab der österreichische Kardinal ein Interview, in dem er eine Anerkennung der "positiven Elemente" homosexueller Gewerkschaften forderte. Er sagte dann: "Wir können und müssen die Entscheidung respektieren, eine Gewerkschaft mit einer Person des gleichen Geschlechts zu bilden, [und] zivilrechtliche Mittel zu suchen, um ihr Zusammenleben mit Gesetzen zu schützen, um diesen Schutz zu gewährleisten."
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...s-for-homosexua

Trumps Budget schlägt vor, einige Abtreibungsanbieter zu beschneiden

Abtreibung , Bundeshaushalt , Geplante Elternschaft , Trump-Administration

WASHINGTON, DC, 13. Februar 2018 ( LifeSiteNews ) - Die Trump-Regierung hat empfohlen, einige Abtreibungsanbieter in ihrem geplanten Budget für das kommende Jahr zu beschneiden.

In dem am Montag veröffentlichten Titular-X-Familienplanungsprogramm und dem Medicaid-Teil des Trump- Haushaltsantrags für das Haushaltsjahr 2019 wären "bestimmte Abtreibungsanbieter" vom Erhalt von Bundesmitteln in Titel X-Familienplanungsprogrammen und Medicaid sowie anderen Gesundheits- und Human-Services-Programmen ausgeschlossen .

Seite 56 des Haushaltsantrags 2019 lautet teilweise:

Verbietet bestimmten Abtreibungsanbietern den Erhalt von Bundesmitteln. Der Haushalt enthält Bestimmungen, die es bestimmten Abtreibungsanbietern verbieten, Bundesmittel von HHS zu erhalten, einschließlich derer, die unter anderem im Rahmen des Programms "Titel X Familienplanung" und Medicaid gefördert werden.

Die Budgetanfrage an den Kongress ist der Beginn des jährlichen Haushaltsprozesses der US-Regierung.

Trumps Budgetantrag für 2018 schloss geplante Elternschaft von allen HHS-Mitteln aus, einschließlich Medicaid-Erstattungen, obwohl dies nicht geschehen ist. Die GOP hat im vergangenen Jahr mehrere weitere erfolglose Versuche unternommen, die Planned Parenthood über Gesundheitsrechnungen zu entkräften.

Trump hatte auch im vergangenen April eine Gesetzesvorlage unterzeichnet , die eine Obama-Ära-Regelung umkehrte, die Staaten zur Finanzierung von Planned Parenthood zwang.

Im vergangenen Monat kündigte Trumps HHS die Aufhebung einer Führung der Obama-Ära an, die Staaten daran hinderte, Planned Parenthood von ihren Medicaid-Programmen zu streichen, sowie die Schaffung einer Abteilung zur Stärkung der Bundesgewalt und des Schutzes der Religionsfreiheit für Gesundheitsarbeiter, die dies nicht wollen zur Abtreibung gezwungen werden.

Planned Parenthood kündigte am Tag nach der Veröffentlichung des Trump 2019-Haushaltsantrags einen landesweiten Vorstoß für Abtreibung und Geburtenkontrolle an.

Der Abtreibungsriese nannte die Initiative eine "Straftat" gegen "Angriffe" der Trump-Pence-Regierung auf ihre "Grundrechte der Patienten und den Zugang zu medizinischer Versorgung".

"Heute gehen wir in die Offensive", sagte Dawn Laguens, Executive Vice President der Planned Parenthood Federation of America. "Wir marschieren, mobilisieren und organisieren - und jetzt kanalisieren wir das in einen echten Politikwechsel."

"Die Trump-Pence-Regierung hat die Grundrechte unserer Patienten und den Zugang zur Gesundheitsversorgung angegriffen und die Regierungspolitik dazu ermutigt, ihrer rücksichtslosen Führung nachzugehen", sagte Laguens in einer von The Hill aufgegriffenen Erklärung . Wir müssen mehr tun als nur dagegen ankämpfen die schlechte Politik - jetzt ist es an der Zeit, nach guten zu streben. "

Der Abtreibungsanbieter und seine Partner wollen in dieser Woche Rechnungen in mehr als 12 Staaten pushen, um bis Ende 2018 Lobbyarbeit für Initiativen in allen 50 Staaten zu leisten. Laut The Hill sagt Planned Parenthood, die Gesetzgebung würde die Geburtenkontrolle schützen , den Zugang zu Abtreibung erweitern und die Sexualerziehung inklusiver machen.

Ein Beispiel für den Vorstoß der Abtreibungskette auf staatlicher Ebene ist eine Gesetzesvorlage in Maine, die von allen Pflegern verlangt, die Abtreibungspille den Patienten auf Anfrage zur Verfügung zu stellen. Eine andere Gesetzesvorlage, die von Planned Parenthood in Missouri unterstützt wird, würde die 72-stündige Wartefrist des Staates für Abtreibungen aufheben.

Planned Parenthood CEO Cecile Richards, die letzten Monat angekündigt hat, dass sie in diesem Jahr vom größten Abtreibungsanbieter des Landes zurücktreten wird, lehnte Trumps Angebot letztes Jahr ab , seine Bundesfinanzierung zu behalten, sollte Planned Parenthood die Abtreibung stoppen.

Planned Parenthoods Bericht für 2016-2017 zeigte, dass 321.384 Babys abgetrieben wurden und 543,7 Millionen Dollar von der Regierung eingenommen wurden. Diese 543,7 Millionen Dollar von den Steuerzahlern machen 37 Prozent des 1,46 Milliarden Dollar-Budgets von Planned Parenthood aus
https://www.lifesitenews.com/news/trumps...rtion-providers