schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Laut Studienergebnissen sind jugendliche Jungen 2-3-mal häufiger gewalttätigen Pornos ausgesetzt, um Mädchen zu schikanieren Archive Von Sexualverhalten , Pornografie , Gewalt
16. August 2019 ( LifeSiteNews ) - In den letzten Jahren habe ich in Präsentationen, Rundfunkdebatten und Interviews, einem Buch und Dutzenden von Kolumnen auf die Zusammenhänge zwischen sexueller Gewalt und Pornografie hingewiesen. Zuletzt habe ich mir in diesem Bereich zum Beispiel die neuen Statistiken angesehen, die belegen, dass ein Viertel der Frauen in den USA während der Intimität Angst hat, weil sie von Pornos inspiriert sind. Es scheint, als ob jeden Monat neue Beweise dafür auftauchen, dass Pornografie unsere Gesellschaft stillschweigend verändert - und nur sehr wenige Menschen bemerken dies, weil nur sehr wenige Menschen darauf achten.
Daher möchte ich Sie auf ein wichtiges Papier aufmerksam machen, das im letzten Monat im Archiv für sexuelles Verhalten veröffentlicht wurde und die offizielle Veröffentlichung der Internationalen Akademie für Sexualforschung ist. Wie Sie sich vorstellen können, handelt es sich hier nicht um eine konservative oder christliche Veröffentlichung, weshalb ihre jüngsten Erkenntnisse zu den Zusammenhängen zwischen sexueller Gewalt und Pornokonsum unter jungen Menschen nicht von einer Handvoll von Pornoverteidigern im akademischen Bereich verworfen werden können, die konsequent vorgehen Bestehen Sie darauf, dass Pornografie tatsächlich gesund ist - ein ahnungsloser Akademiker schlug sogar vor, dass Pornografie eine feministischere machen könnte.
Die Zeitung mit dem Titel „Der Zusammenhang zwischen gewalttätiger Pornografie und Gewalt beim Dating mit Teenagern bei Schülern der 10. Klasse“ ist ein weiterer Beweis dafür, dass die Ernährung der meisten Teenager mit gewalttätiger Pornografie heute zutiefst giftig ist Auswirkungen auf sie. Es stellt sich heraus, dass es kein guter Weg ist, gesunde Beziehungen und Respekt vor Frauen aufzubauen, wenn man beobachtet, wie Frauen degradiert, missbraucht, angegriffen und gefoltert werden. Tatsächlich wird in der Zusammenfassung der Studie sogar darauf hingewiesen, was Pornoverteidiger seit langem bestritten haben: "Der Kontakt mit Pornografie wurde im Allgemeinen mit jugendlicher Datierung von Gewalt und sexueller Aggression in Verbindung gebracht."
Folgen Sie Jonathon van Maren auf Facebook
Der Abschluss der Studie sollte diejenigen endgültig zum Schweigen bringen, die behaupten, dass die Porno-Epidemie unter jungen Menschen harmlos ist:
Die aktuelle Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen gewalttätiger Pornografie und verschiedenen Formen von Teen Dating-Gewalt (TDV) anhand von Daten einer Grunderhebung aus einer Stichprobe von Schülern der 10. Klasse, die angaben, im vergangenen Jahr eine Beziehung zu einer Partnerin gehabt zu haben ( n = 1694). Geschlechtsspezifische logistische Regressionsmodelle ergaben Quotenverhältnisse, die an die Demografie, den Substanzgebrauch, die Geschichte der Aussetzung / Vertreibung, die Gleichstellung der Geschlechter und die Toleranz gegenüber Vergewaltigungsmythen angepasst waren, um signifikante Zusammenhänge zwischen der Exposition gegenüber gewalttätiger Pornografie und selbst gemeldeten physischen, sexuellen und bedrohlichen TDV zu identifizieren Vergewaltigung und Viktimisierung.
Gewalttätige Pornografie wurde mit allen Arten von TDV in Verbindung gebracht, obwohl sich die Muster nach Geschlecht unterschieden. Jungen, die gewalttätiger Pornografie ausgesetzt waren, berichteten mit 2–3-facher Wahrscheinlichkeit über sexuelle TDV-Tötung und -Viktimisierung und körperliche TDV-Viktimisierung, während Mädchen, die gewalttätiger Pornografie ausgesetzt waren, mit über 1,5-facher Wahrscheinlichkeit eine Bedrohung für TDV zeigten, verglichen mit ihren nicht-exponierten Kollegen. Umfassende Präventionsstrategien für TDV können die potenziellen Risiken berücksichtigen, die mit der Exposition gegenüber gewalttätiger Pornografie verbunden sind, insbesondere für Jungen, und eine alternative Quelle für Aufklärung über gesundes Sexualverhalten und -beziehungen darstellen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Teenager, die gewalttätiger Pornografie ausgesetzt sind, zwei- bis dreimal häufiger Opfer von Mädchen werden, vor allem durch sexuelle Übergriffe. Betrachten Sie nun die Tatsache, dass Jungen mit einer Wahrscheinlichkeit von 90% vor dem 18. Lebensjahr Pornografie ausgesetzt sind und dass die beliebtesten Formen von Pornografie entsetzliche Gewalt gegen Frauen und Mädchen darstellen. Diese Studie bestätigt, was wir schon seit Jahren wissen: Dieser jugendliche Gebrauch von Pornografie steht in direktem Zusammenhang mit sexuellen Übergriffen und sexueller Gewalt. (Ich mache diese Unterscheidung, weil viele Teenager jetzt mit sexuell gewalttätigen Verhaltensweisen experimentieren, die von Pornografie einvernehmlich verfolgt werden. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, wie tiefgreifend Pornografie begonnen hat, die Art und Weise zu verändern, wie wir Sexualität und Beziehungen sehen.)
An diejenigen unter Ihnen mit Söhnen: Bitte, sprechen Sie mit Ihren Jungs über Pornografie. Fange mit ihnen ein gesundes Gespräch über echte Sexualität an. An diejenigen von Ihnen, die Töchter haben: Machen Sie dasselbe und warnen Sie sie auch vor den Gefahren, wenn Sie sich mit Jungen treffen, die Pornografie benutzen. Wenn Sie nicht wissen, wo Sie anfangen sollen, lesen Sie in diesem Gespräch mit dem Autor von Good Pictures, Bad Pictures nach, wie Sie Ihre Familie und Ihr Zuhause in meinem Podcast als pornografisch beweisen können - es ist äußerst praktisch. Ich könnte Ihnen Dutzende von Geschichten von Gymnasien in ganz Nordamerika erzählen, die mir aus erster Hand erzählt wurden, wie Pornografie Teenager-Beziehungen zu einem Kriegsgebiet gemacht hat. Sie möchten nicht, dass Ihre Kinder Opfer werden.
Jonathons neuer Podcast, The Van Maren Show , widmet sich den Geschichten der Pro-Life- und Pro-Family-Bewegung. In seiner letzten Folge interviewt er Bobby Schindler , den Bruder von Terri Schiavo, der die Geschichte des Mordes an seiner Schwester durch Hunger und Dehydration in einem Krankenhaus nacherzählt. Sie können sich hier anmelden und die folgende Folge anhören: https://www.lifesitenews.com/blogs/teen-...rls-study-finds
Der Bischof diente jahrelang im Amazonas. Er sagt, dass das Synodendokument von der Realität der Region abweicht
Der Bischof diente jahrelang im Amazonas. Er sagt, dass das Synodendokument von der Realität der Region abweicht
Ein langjähriger Missionsbischof im Amazonasgebiet, P. José Luis Azcona sagte, dass das Arbeitsdokument zur bevorstehenden Amazonas-Synode die wirklichen Probleme der Kirche in der Region nicht löst und de facto "das Evangelium der Erlösung ungültig macht". Seiner Meinung nach ist Instrumentum laboris mit Gnosis und Neopelagismus gesättigt und weicht völlig von der amazonischen Realität ab, in der barbarische Bräuche vorherrschen.
Ks. José Luis Azcona ist ein pensionierter Missionsbischof von Marajó, einer Diözese, die Dutzende von Inseln im Amazonasdelta bedeckt. Während seiner Amtszeit war der Hierarch ständig in Gefahr und beschäftigte sich täglich mit Menschenhandel, Pädophilie und anderen kriminellen Aktivitäten. In Kommentaren, die kürzlich an ACI Digital, die portugiesische katholische Schwesteragentur CNA, gerichtet wurden, kritisierte der Hierarch ein Arbeitsdokument zur Oktober-Bischofssynode, in dem es nicht um die dringendsten Herausforderungen der Kirche geht: dominante Pfingstgemeinden, Kinderarbeit, sexueller Missbrauch und Menschenhandel sowie eine tiefe Krise spirituell.
Der Hierarch sagt sogar ausdrücklich: "Amazonien, zumindest Brasilianer, ist nicht mehr katholisch." Er stellte auch die Hauptpunkte des Instrumentum laboris-Dokuments in Frage, das sich seiner Meinung nach übertrieben auf die "verzerrte Sicht des sogenannten amazonischen Gesichts", "Interkulturalismus" und die Ordination von verheirateten Männern "konzentrierte.
"Dieser Ausgangspunkt ", bemerkte er, " ist entscheidend für die Durchführung der Synode. Wenn Amazonien von Pfingstlern beherrscht wird, ist es notwendig, diese Realität sorgfältig anzusprechen - erklärte er. - Jede Sehnsucht nach Amazon, die de facto nicht mehr besteht, ist für die vollständige Evangelisierung fatal. Sogar in einigen Teilen des Amazonas erreicht die Mehrheit der Pfingstler 80 Prozent . sagte er.
"Penetration of Pentecostals" ging sehr weit und tatsächlich "das ist das heutige Gesicht des Amazonas!" - schlug er vor und fügte hinzu, dass "in Instrumentum laboris kein Wort zu diesem Thema ist. Der Bischof sagte sogar: "Die langjährige Erfahrung der Region in der Region bestätigt, dass der Glaube an viele amazonische Diözesen nicht in der Gesellschaft oder in ihrer Geschichte lebt. Die Kluft zwischen Bekenntnis und Feier des Glaubens durch eine schöne Liturgie und soziale, ökologische, kulturelle und politische Realität ist noch nicht überwunden. "
Bischof Azcon bedauerte die barbarische Behandlung von Kindern in der Region. - Leider weiß oder versteht die Synode nicht, dass für die Gegenwart und Zukunft des Amazonas das Gesicht von gequälten, unterdrückten und misshandelten Kindern durch ihre eigenen Eltern und Verwandten, die sie der Sklaverei unterwerfen, keine Rolle spielt, was ein wesentlicher Bestandteil von Jesu verlassenem und zerstörtem Gesicht im Amazonas ist.
Dies ist ein Ausgangspunkt, der auf der Synode nicht zu übersehen ist - kommentierte er. - Das ganze Dokument ist schwach, wenn es den Geist und die Briefe des Evangeliums nicht versteht oder sich verpflichtet, die Botschaft zu senden: " Wer dich empfängt, empfängt mich; und wer mich empfängt, nimmt den an, der mich gesandt hat " , sagte er.
Der Geistliche zitierte Daten zum sexuellen Missbrauch von Kindern im Amazonasgebiet. - Wo ist die pastorale Sensibilität, die der Heilige Vater, Papst Franziskus, so deutlich und stark artikuliert hat und die von den Verantwortlichen des Instrumentum laboris zum Ausdruck gebracht wurde? Fragte Bischof Azcon. - Wo ist die Verteidigung von Amazon, ihren Kindern im Instrumentum laboris und damit auf der Synode? Lassen Sie uns diese falschen Vorhersagen über den Amazonas verwerfen und stattdessen neue Wege aufzeigen - er appellierte.
- Was ist das Gesicht von Amazon? Ist es möglich, eine Synode dieser Größe im Oktober auf der Grundlage einer Präsentation zu organisieren, die sich von der Realität, der Identität, dem Respekt vor dem Unterschied entfernt, wenn etablierte Muster der Interpretation der Realität das Reale deformieren? Fragte der Priester, der viele Jahre in der Region gedient hat. Bischof Azcon kritisierte auch "Themen im Zusammenhang mit der Inkulturation des Evangeliums im Amazonasgebiet und verwandten Gebieten", die im Zusammenhang mit der Immanenz, dem Neopelagianismus und der Verschlechterung des Evangeliums behandelt wurden, indem sie durch (einheimische) Kulturen des Amazonasgebiets ergänzt wurden, die keine theologischen und pastoralen Grundlagen aufwiesen de facto das Evangelium der Erlösung annullieren. "
In Bezug auf das Dekret "Ad gentes" des Zweiten Vatikanischen Konzils wies der Bischof darauf hin, dass "die Worte des Evangeliums, die von der Kirche verkündet werden, das Schicksal von Personen, Nationen, Kulturen und Staaten bestimmen". - In keinem Teil des Instrumentum laboris wurde etwas Ähnliches gefunden. Im Gegenteil, die Tendenz, das Evangelium durch die Einbeziehung lokaler Kulturen zu verschlechtern, ist überwältigend. Dies ist ein Ausgangspunkt, den man auf der Synode nicht verpassen darf - sagte er. - Wenn dieses grundlegende Thema weggelassen wird, wird die Synode unbrauchbar und die besondere, einzigartige Kraft Gottes im Evangelium sowie jegliche missionarische Dynamik im Amazonasgebiet werden ungültig - argumentierte er.
Der Bischof wies darauf hin, dass "kein Teil des Instrumenum laboris die Anwesenheit von Dämonen oder deren böswilligen Einfluss auf Menschen, Nationen, Kulturen sowie den Sieg Christi, seine Befreiung und die Zerstörung der Macht des Bösen erwähnt". - Das Dokument vergisst über die leuchtenden und führenden Seiten, die über das Böse und seine Gegenwart in der Geschichte sprechen, denen Papst Franziskus die Notizen in den Punkten 158 bis 164 im letztjährigen apostolischen Aufruf zur Heiligkeit "Gaudete et Exultate" gewidmet hat - sagte er.
Der Hierarch warnte auch, dass "der Pelagianismus das gesamte Dokument durchdringt, was dazu führt, dass das Amazonasvolk ethnischen und kulturellen Gruppen mehr zugeschrieben wird, als es sein sollte, weil sie eine von Sünde geschaffene und gezeichnete Realität sind. Sie verdrängt auch die solide konziliare Doktrin des Evangeliums und der Sendung der Kirche durch die Kraft des Auferstandenen, wie sie in Lumen gentium enthalten ist. " - Schließlich werden die utopischen Ideen, die präkolumbianischen Religionen wiederzubeleben, - wie der Prälat feststellt - nicht Fortschritt, sondern Rückschritt sein. In Bezug auf das Thema "ökologische Bekehrung" argumentierte der Bischof, dass "Buße für die Vergebung von Sünden nötig ist". "Es ist ", fuhr er fort.die grundlegende Herausforderung für die Amazonas-Kirche. Ohne diese absolute Priorität der Existenz und des Wirkens der Kirche gibt es keine Zukunft für den Amazonas, weil wir auf diese Weise die Gegenwart des Reiches Gottes in der Welt vergessen .
Der Bischof erinnert auch daran, dass die Hauptaufgabe der Kirche im Amazonasgebiet die Evangelisierung und nicht die Ökologie und Inkulturation ist. Seiner Meinung nach wird auch die Ordination von verheirateten Männern (viri probati) unbrauchbar sein. - Die Kleriker in Amazon brauchen wie die ganze Kirche Umkehr, Bekehrung und Glauben, die im engeren Sinne retten. Die Erfahrung bietet diesen Beweis. Die Bedeutung des priesterlichen Wirkens, insbesondere im Amazonasgebiet, habe an Bedeutung verloren oder sei in der Praxis gestorben, das Fehlen einer echten pastoralen Bekehrung der Priester . - Warum sollte man während einer Priestertumskrise viri probati ordinieren? Fragte er.
- Die vollkommene und ewige Abstinenz des Himmelreichs sollte weiterhin ein Zeichen der Ermutigung der pastoralen Liebe und der Hauptquelle der geistigen Fruchtbarkeit im Amazonas sein - bemerkte er. - Wir fragen uns vielleicht, ob es diese Gebetshaltung für die Gabe des Zölibats unter den Priestern des Amazonas gibt. Betet die ganze Kirche, dass dieses erhabene Geschenk über den ganzen Leib Christi ausgegossen wird? Die Antwort ist nein! ", Schloss er und fügte hinzu, dass" die Lösung dieses Problems in einer Zeit, in der große Gruppen von Katholiken, sogenannte Konservative, das Lehramt der Kirche, insbesondere den Papst, in Frage stellen, völlig unangebracht ist. "- Einige nennen ihn öffentlich einen Ketzer, der sofortigen Rücktritt fordert. Andere wollen seinen Rücktritt wegen der mangelnden Konsequenz im Kampf gegen Pädophilie in der Kirche! Lassen Sie uns nicht die Legitimität der Heirat mit verheirateten Männern diskutieren. Es ist sicher, dass eine bejahende Antwort in dieser Angelegenheit das Risiko einer Spaltung, eines echten Schismas in der Kirche, eröffnen würde “, sagte der Geistliche.
Er betonte, dass es nicht um den Sieg sogenannter "Konservativer" oder "Progressiver" gehe. Es geht darum, was in der Kirche am größten ist, nämlich Liebe. Der Bischof hält es für "ungünstig" und sogar "gefährlich", die Frage der Heirat von verheirateten Männern in einem Arbeitsdokument für die Amazonas-Synode zur Sprache zu bringen. - Dies ist nicht nur ein Problem des örtlichen Dienstes. Dies ist eine Situation des weit verbreiteten Mangels an Priestern in der Kirche. Dieselben Gründe, die geltend gemacht werden können, um den verheirateten Männern zu ermöglichen, für das Dokument ordiniert zu werden, sind dieselben, die auf die gesamte Kirche oder einen größeren Teil davon angewendet werden können “, sagte er.
Der Hierarchie zufolge "ist das Problem nicht das Fehlen einer ausreichenden Anzahl von Priestern, sondern die Erforschung der Ursachen dieses großen Mangels, um eine realistische Lösung des Problems zu finden." - Die Hauptursache für den Mangel an Berufungen in der Kirche und im Amazonas, einschließlich der evangelisierten indigenen Völker, ist der alarmierende Niedergang oder Mangel an Glauben, der in der Praxis durch Liebe und notwendigerweise in der Geschichte und in der Gesellschaft funktioniert - erklärte er.
Er erklärte: "Obwohl dies eine Disziplinarangelegenheit ist, wird es zu einem ethischen Gebot, das mit einer absoluten Anweisung beginnt: Christus starb für einen nicht erleuchteten Bruder; deine Freiheit ist nicht absolut;
Ich sündige gegen Christus und verletze das Gewissen meines Bruders. Liebe ist das einzige Absolute; Diese Liebe ist Gottes Gnade, die der Heilige Geist in unsere Herzen geschüttet hat. "- Ist das die Liebe der Kirche in Amazonien? Ist dies die Liebe Gottes, die die Kriterien der Seelsorge, der kirchlichen Kriterien und der Praxis als höchste Realität ausreichend durchdringt, oder ist es die Gnosis, der Pelagianismus, der das Schiff der Kirche im Amazonasgebiet beherrscht? fragte er und warnte vor Schisma.
Bischof Azcon ist 79 Jahre alt. Es kommt aus Pamplona in Spanien. Er wurde 1987 zum Missionar im Amazonasgebiet ernannt und verließ das Amt im Jahr 2016.
5 verdammte Punkte, um zu beweisen, dass Geplante Elternschaft gefälschter Feminismus ist Abtreibung , Feminismus , Geplante Elternschaft , Transgenderismus
21. August 2019 ( Radiance Foundation ) - Ok. Mir ist klar, dass die Auflistung von nur fünf Punkten zwar Tausende anderer wirklich guter Gründe beseitigt , aber als starke Erinnerung dient. Geplante Elternschaft, im Gegensatz zu ihren victimhood Tweets, entschied sich aus #TitleX Finanzierung , weil Abtreibung ihnen wichtiger ist als ihre „Familienplanung“ Patienten. Geplanter Präsident der Elternschaft, Alexis McGill Johnson, bestätigt mit CBS (vor der Entlastung), die sie zusammen mit dem Vorstand der Organisation abstimmte, um "sicherzustellen, dass Abtreibung eine unserer Kerndienstleistungen ist, die jedes Zentrum, das mit der geplanten Elternschaft verbunden ist, erbringen würde". CBS fragte dann in Bezug auf die Finanzierung von Titel X: "Gibt es ein Szenario, in dem Sie die Abtreibungsdienste einstellen würden, um alles andere, was Sie tun, einfacher, finanzieller und für Ihre Patienten einfacher zu machen?" McGill Johnson antwortete: "Auf keinen Fall."
Geplante Elternschaft ist die Verkörperung des falschen Feminismus , ein Begriff, den sie (wie viele andere) neu erfinden wollen. Das Wörterbuch definiert es als "die Theorie der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Gleichstellung der Geschlechter [von denen es nur zwei gibt]" und "organisiertes Handeln für die Rechte und Interessen der Frauen ".
Geplante Elternschaft kämpft nicht für die Rechte der Frauen, sondern für ihr eigenes Recht, Frauen im Mutterleib und außerhalb des Mutterleibs zu verletzen und zu töten.
Lassen Sie uns diese kurze, aber wichtige Liste durchgehen.
1. Geplante Elternschaft glaubt, dass das Töten unschuldiger Menschen andere gleich macht.
Wenn Gewalt uns gleich macht, warum setzen wir uns dann nicht dafür ein, Gleichheit für alle zu erreichen? Gefälschte Feministinnen protestieren gegen Gewalt gegen Frauen (naja, außer natürlich in Form von Abtreibungen). Wenn selektive Gewalt Ihre Gleichheit unter dem Euphemismus der "Wahl" erhöht, warum dann nicht alle Gewalt unter demselben einseitigen Euphemismus? Natürlich gibt es bei einer gewalttätigen Handlung immer ein Opfer, das niemals die Wahl hat, ob es Empfänger eines Angriffs sein soll oder nicht. Bei Abtreibung ist das überhaupt nicht anders.
2. Geplante Elternschaft glaubt nicht, dass Frauen existieren.
Die Abtreibungsgigantin, die die Ideologie der Auslöschung des Geschlechts betreibt, betet die "feministische Ikone" Gloria Steinem an, die viele ihrer Spendenaktionen anführt (siehe hier , hier und hier ). Aber man kann es nicht in beide Richtungen haben. Entweder gibt es Frauen, die sich vollständig von Männern unterscheiden, oder sie tun es nicht. Das Wort Feminismus leitet sich vom lateinischen Wort femina ab, was ... Frau bedeutet . Ohne Frauen kann man keinen Feminismus haben. Es ist wie ein Abolitionismus ohne Abolitionisten. Deshalb bezieht sich geplante Elternschaft auf "schwangere Menschen" auf ihrer Website und in ihrer Social-Media-Rhetorik. Wenn jemand eine Frau sein kann, kann jeder ein Mann sein. Und Gleichheit beruht einfach auf Selbstidentifikation, oder? Wenn Sie auf der Website von Planned Parenthood nach dem Wort "Feminismus" suchen, gibt es nur drei Einträge - die ersten beiden befassen sich mit dem "Übergang" zu einem anderen Geschlecht und der dritte mit der Behauptung, dass es beim Feminismus nicht mehr um "Frauenrechte", sondern um "alle Menschen von" geht Rechte aller Geschlechter. "
3. Geplante Elternschaft glaubt nicht an die Rechte der Frauen ... um es zu wissen.
Eine Organisation, die behauptet, für "Frauenrechte" zu kämpfen, gibt Millionen aus, um Frauen vom Recht abzuhalten, medizinische Wahrheiten über Abtreibung zu erfahren. Ich werde nie vergessen, auf der Versammlung in Virginia für einen Vorschlag zu sprechen, um Fakten über medizinisch nachgewiesene erhöhte Risiken für Frühgeburten aufgrund früherer Schwangerschaftsabbrüche in die aktuelle Gesetzesvorlage des Bundesstaates für das Recht auf Wissen aufzunehmen. Geplante Elternschaftsvertreter und ihre Verbündeten für Abtreibungen stellten nichts Wissenschaftliches zur Verfügung, sondern spuckten jede falsche feministische Rede aus. Sie setzten sich an diesem Tag durch und feierten, als die Wahrheit von einem von der GOP geführten Komitee abgebrochen wurde, das nicht einmal zuließ, dass der Vorschlag zur Abstimmung kam!
Die Studie des National Cancer Institute des Bundes ergab, dass induzierte Abtreibungen das Risiko für dreifach negativen Brustkrebs erhöhen. Eine Metaanalyse von 49 Studien, die im Journal of American Physicians and Surgeons veröffentlicht wurde , zeigt einen "statistisch signifikanten Anstieg des PTB-Risikos bei Frauen mit IA in der Vorgeschichte [induzierte Abtreibung]". Frühgeburten sind eine der Hauptursachen für Geburtsfehler und Kindersterblichkeit. Auf typisch feministische Weise behauptet Planned Parenthood jedoch fälschlicherweise auf ihrer Website: "Eine Abtreibung erhöht nicht Ihr Risiko für Brustkrebs oder beeinträchtigt Ihre Fruchtbarkeit. Sie verursacht keine Probleme für zukünftige Schwangerschaften wie Geburtsfehler, Frühgeburt oder niedriges Geburtsgewicht, Eileiterschwangerschaft, Fehlgeburt oder Tod des Kindes . "
Abtreibung ist falsche Gesundheit . Zeitraum.
4. Geplante Elternschaft nutzt Frauen aus, um Profit zu machen.
Die Gründerin der Feministin, Alice Paul, bezeichnete Abtreibung als "ultimative Ausbeutung von Frauen". Sie hätte sich nie vorstellen können, dass eine Organisation, die hauptsächlich von Frauen geleitet wird, eine milliardenschwere Ausbeuterin von Frauen im Mutterleib und außerhalb des Mutterleibs wird. Geplante Elternschaft hat Abtreiber wie Gittler , Rho , Karpen , Carhart , Malloy , Gluck und so viele andere heutige Abtreiber verteidigt , die immer noch die Hintergasse betreiben. Geplante Elternschaft in Pennsylvania gab bekannt, dass sie von ihren Patienten etwas über Gosnells schmutzige Abtreibungsmühle wussten , taten aber absolut nichts . Sie haben 1,7 Milliarden Dollar Einnahmequelle zu schützen. Abtreibung ist ein großes Geschäft. Sie müssen Frauen von ihrem Opferstatus überzeugen und jedes Jahr aus über 330.000 Menschen echte Opfer machen.
5. Geplante Elternschaft ist der Hauptmörder des schwarzen Lebens.
Sicher. Die große Abtreibung gibt vor, für Gerechtigkeit und Gleichheit zu kämpfen. Pandering ist zu ihrer Spezialität geworden. Sie setzen ihren Kampf für die Abtreibung mit dem Kampf für die Bürgerrechte gleich . Aber ihre Erzählung, hervorgebracht im Rassismus und Elitismus der Eugenik , war schon immer - wie soll ich sagen, bunt. In der Vergangenheit waren ärmere schwarze Gemeinschaften seit der Geburt des Abtreibungsriesen vor über 100 Jahren in New York überproportional betroffen. In dieser Stadt wurden seit Jahrzehnten mehr schwarze Babys abgetrieben als lebend geboren. Heute werden schätzungsweise 247 schwarze Leben jeden Tag von Planned Parenthood getötet, was die schwarzen Frauen belügt "Es ist statistisch gesehen sicherer, eine Abtreibung zu haben, als eine Schwangerschaft zu planen oder zu gebären." Ich habe diese gefährliche Rhetorik hier zerstört . Sie sagen, sie stehen mit schwarzen Frauen zusammen. Sie meinen , sie stehen mit diesen schwarzen Frauen zusammen, die für ihr Milliardengeschäft shillen werden. Sie werden mit schwarzen Mädchen stehen, bis sie ihnen die Ausgangstür nach dem - Kaching zeigen! - Abtreibung. Sie stehen nicht mit pro-life schwarzen Frauen wie Dr. Alveda King , Candace Owens , Rachel Citak oder Star Parker . Noooooooo. Wie Fannie Lou HamerDiese Frauen, die geplante Elternschaft und Abtreibung (als Völkermord) anprangerten, kennen den Unterschied zwischen Ermächtigung und Täuschung durch die Machthaber.
20. August 2019 ( LifeSiteNews ) - Die Rucksäcke werden geladen, die Lunchboxen gefüllt.
Was braucht Ihr Kind in diesem Schuljahr noch?
Oh ja, diese andere Sache - eine wahrheitsgemäße, akademisch fundierte Ausbildung, die keine Hypersexualisierung, Verletzung der Privatsphäre, Zerschlagung des amerikanischen Patriotismus und Hass auf das Christentum beinhaltet.
Was können Eltern angesichts der heute stark gefährdeten öffentlichen Schulen tun? Können sie jemals zu Institutionen werden, in denen tatsächliches Lernen ohne die Korruption und die linksrevolutionäre Ausbildung stattfindet?
Hier sind meine 10 Vorschläge an die Eltern. Ich weiß, das sind große Stücke zum Abbeißen, aber wir sollten große Träume träumen. Atmen Sie tief ein ... und machen Sie es.
1. Die erste Änderung muss… Sie selbst sein. Nimm dich an deinen Bootstraps hoch. Wenn Sie das Lesen der Schulrichtlinien, des Lehrplans Ihres Kindes, der empfohlenen Leselisten und des Schulnewsletters verschoben haben, tun Sie dies so schnell wie möglich. Und dann bete für Weisheit und Mut. Finden Sie gleichgesinnte Eltern, die sich Ihnen als Wachhunde und Krieger anschließen, um das zu tun, was getan werden muss. Dann mach es. Das sind deine Kinder und du bekommst keine Nachhilfe.
Oder sie auf eine christliche Schule verlegen. Wenn dies jedoch keine Option ist, sind Forschung und Wachsamkeit Ihre Aufgaben.
2. Die Lehrergewerkschaften loswerden. Wer ist der Chef hier? Sie sind Steuerzahler, und wenn Eltern aktiv werden, können Sie sicherstellen, dass die zerstörerischen, kinderfeindlichen und antiamerikanischen Richtlinien der NEA und ihrer lokalen Mitgliedsorganisationen nicht in Ihrer Schule verlaufen. Wenn Sie sich eine Zusammenfassung der neuesten atemberaubenden Aktionen der NEA ansehen möchten, gehen Sie HIER . Nach dem letztjährigen Urteil des Obersten Gerichtshofs ist diese einstige Goliath-Gruppe viel anfälliger, und das ist unsere Chance.
Finden Sie heraus, welche Lehrer Mitglieder und Delegierte der staatlichen und nationalen Gewerkschaftsversammlungen sind, und üben Sie Druck auf sie aus. Senden Sie ihnen E-Mails mit der Frage, ob sie die Pro-Abtreibungs- und Pro-LGBTQ-Plattform der NEA unterstützen. Wie wäre es mit einem Verstoß gegen das Bundesgesetz (offene Grenzen)? Was ist mit dem Sozialismus? Reparationen? Die Liste der von der NEA vertretenen revolutionären Ideologien ist lang. Es wird unsere Zivilisation zerstören und den Geist Ihres Kindes ruinieren.
Lehrer und Mitarbeiter können sich von NEA distanzieren (lesen Sie HIER , um zu erfahren, wie es geht) und dann eine eigene nicht-extremistische, lokale Organisation für die berufliche Entwicklung und andere Vorteile gründen, nicht als Geldkuh für radikale Demokraten.
3. Überwachen Sie Ihre Bibliothek. Sind LGBTQ-Materialien leicht verfügbar und werden sie sogar beworben? Welche Anzeigen sehen Sie im Media Center ? Werden in Exponaten spaltende Rassenpolitik wie Missachtung der Strafverfolgung oder Lob für Kommunisten (Che Guevara, Castro) hervorgehoben? Schlendern Sie bei Ihrem nächsten Besuch durch die Bibliothek und unterhalten Sie sich. Wenn Sie anfangen, antiamerikanische Themen zu sehen oder für abweichendes Verhalten mit hohem Risiko zu werben, machen Sie Fotos, posten Sie sie in den sozialen Medien und schreiben Sie dann Briefe an die Schulbehörde. Wir müssen Druck auf schmuddelige Bibliothekare ausüben, die glauben, sie hätten keine Rechenschaftspflicht. Wo möglich, Radikale feuern und neue Leute einstellen. Und achten Sie auf eine mögliche "Drag Queen" -Lesung.
4. Gibt es an Ihrer Schule offen homosexuelle oder geschlechtswidrige Lehrer? Was unterrichten sie Kinder? Ein männlicher Lehrer, der unter dem Präfix „Mx“ bekannt werden möchte, verteilte in der ersten Schulwoche Flyer zum „Gender Unicorn“ an seine Mittelschulklassen. Behalten Sie diese Leute im Auge und machen Sie sie für die Förderung der Verderbtheit bei Kindern verantwortlich.
Ich glaube, wir haben eine Chance aufgrund des Aufruhrs über "Drag Queen" -Ereignisse in Bibliotheken. Schulverwalter wollen keine Elternflut an ihren Türen. Fordern Sie in diesem Jahr jeden pro-homosexuellen Propagandatag / -woche heraus - Woche der Verbündeten, Tag des Geistes, Erscheinen des Monats, Monat der LGBTQ-Geschichte, Tag der Transgender-Erinnerung, Woche ohne Namensnennung, Tag der Stille und jeden „Stolz“. Beobachtungen im Mai und Juni.
5. Ist der Verlag Scholastic noch auf den Buchmessen Ihrer Schule vertreten? Holen Sie sich diese Radikale aus Ihrer Schule. Mit Stolz wirbt Scholastic für „LGBTQ“ -Devianz und „Pride“ -Material , das seit Jahren an der Spitze hoch umstrittener Themen steht. Durch diese Buchmessen erhalten sie einen unangefochtenen Zugang zu den Köpfen und Herzen unserer Kinder. Das muss aufhören.
6. Gehen Sie zu den Schulratssitzungen und bestätigen Sie, dass Jungen und Mädchen getrennte Einrichtungen nutzen und sich getrennten Sportmannschaften anschließen. Wenn Ihre Schule etwas anderes tut, machen Sie dies überall bekannt, wo Sie können. Dann schlagen Sie eine neue Richtlinie vor. Und falls Sie diese Entschuldigung haben, nein, es ist kein „Bundesgesetz“, ein Badezimmer zu haben, und es war es auch nie (es war lediglich eine erfundene Anordnung von Barack Obama, die jetzt aufgehoben wurde).
7. Überprüfen Sie für Mittel- und Oberschulen, ob sie „umfassende Sexualerziehung“ unterrichten. Dies ist ein harmlos klingender Name für X-bewertete, pornobasierte Sexualisierungsstunden für Kinder. Trotz der "evidenzbasierten" Behauptungen verachtet diese Art des Geschlechts die Abstinenz und fördert die sexuelle Aktivität von Jugendlichen, Homosexualität und Geschlechtsverwirrung. Es ist medizinisch nicht korrekt, weil es die wirklichen Risiken verbirgt und die Abtreibung befürwortet - die Einnahme eines menschlichen Lebens. Wenn wir nicht glauben, dass es „medizinisch korrekt“ ist, Menschen zu eliminieren, müssen wir laut schreien, um diese geplante Elternschaft, den linken Müll, aus unseren Schulen zu schaffen.
8. Sind die Lehrkräfte und Mitarbeiter gezwungen, an Akzeptanzschulungen für „LGBTQ“ teilzunehmen? Finden Sie es heraus, indem Sie Gespräche mit einigen Mitarbeitern beginnen. Achten Sie dann auf die Auswirkungen - lächerliche Pronomenrichtlinien oder Geheimhaltung der Geschlechtsidentitäten von Schülern, bei denen die Eltern absichtlich im Dunkeln bleiben, bis der Schaden behoben ist, wie ein Vater mit gebrochenem Herzen kürzlich in den USA Today schrieb .
9. Was ist mit Religion? Zu viele Eltern haben empörende Lektionen entdeckt, die die Grundprinzipien des Islam vorantreiben . Einige Kinder müssen sogar Teile des Korans auswendig lernen oder eine Moschee auf einer Exkursion besuchen. Erhöhen Sie das Dach, wenn Sie dies in Ihrer Schule entdecken.
10. Wenden Sie sich an Gott und schämen Sie sich nicht für das Evangelium Jesu Christi. Fordern Sie Ihre Kinder auf, am 25. September um den Pol zu beten und sich in der Schule sichtbar für christliche Werte einzusetzen. Überlegen Sie, mit Hilfe der Child Evangelism Fellowship einen „Good News“ -Club zu gründen.
Das Licht Jesu wird diese Dunkelheit zerstreuen. Lass uns zur Arbeit gehen.
Vorhersagen zum Klimawandel erweisen sich jedes Mal als "falsche Nachrichten". Warum wird es vom Mainstream gehandelt?
Vorhersagen zum Klimawandel erweisen sich jedes Mal als "falsche Nachrichten". Warum wird es vom Mainstream gehandelt? Kohlendioxid , Klimawandel , Umweltschutz , Globale Erwärmung , Paul Ehrlich , Bevölkerungskontrolle , Vereinte Nationen
21. August 2019 ( amerikanischer Denker ) - Jeden Tag wird die Öffentlichkeit mit Propaganda von Menschen gefüttert, die sich als Journalisten ausgeben und behaupten, Trump regiere mit Angst.
In den letzten Jahrzehnten haben tatsächlich die gefälschten Journalisten in Absprache mit anderen Demokraten versucht, Kinder und den Rest von uns in Schrecken zu versetzen, um die Idee zu verkaufen, dass wir die Erde zerstören und dass die Öffentlichkeit dies tun muss ihre Freiheit gierigen und mächtigen Bürokraten und Politikern zu überlassen, um den Planeten zu retten.
Vor zwei Wochen berichteten die Vereinten Nationen, dass wir vom Verhungern bedroht sind, wenn wir nicht von Fleisch auf Gemüse umsteigen und nur eine kurze Zeit haben, um das Problem anzugehen. Die Medien und andere Demokraten wiederholen diesen Müll, ohne Fragen zu stellen.
Laut neuem UN-Bericht ist die Welternährungssicherheit aufgrund der „beispiellosen“ Auswirkungen des Klimawandels zunehmend gefährdet
Bei der Veröffentlichung eines Sonderberichts über Klimawandel und Land durch das Zwischenstaatliche Gremium der Vereinten Nationen für Klimawandel (IPCC) in Genf hoben Experten hervor, wie der Anstieg der globalen Temperaturen in Verbindung mit dem zunehmenden Druck auf fruchtbaren Boden die Ernährungssicherheit der EU gefährden könnte Planet.
Ich würde denken, dass einige neugierige Journalisten, die angeblich Faktenprüfer sind, anfangen zu hinterfragen, warum so viele frühere Vorhersagen von Untergang und Finsternis zu 100% falsch waren.
Vor dreißig Jahren versuchten die Vereinten Nationen, alle zu erschrecken, indem sie sagten, es blieben nur noch zehn Jahre, um das Problem zu beheben. Die Medien und andere Demokraten haben den Müll nur ohne Fragen wiederholt.
UN sagt Katastrophe voraus, wenn die globale Erwärmung nicht überprüft wird
Laut einem hochrangigen Umweltbeauftragten der Vereinten Nationen könnten ganze Nationen durch den Anstieg des Meeresspiegels vom Erdboden gewischt werden, wenn sich der Trend zur globalen Erwärmung nicht bis zum Jahr 2000 umkehrt.
1970, am ersten Tag der Erde, würde ein beträchtlicher Prozentsatz der Bevölkerung bald verhungern, weil wir uns in einer Eiszeit befanden. Die Warnungen waren spektakulär falsch. Natürlich wiederholten die New York Times und andere nur die schlimmen Vorhersagen, ohne dass Fragen gestellt wurden.
1970 betrug die Weltbevölkerung rund 3,7 Milliarden, und heute ist sie mit 7,5 Milliarden mehr als doppelt so hoch, und wir haben in weiten Teilen der Welt ein Problem mit Fettleibigkeit, nicht mit Hunger. Ich würde denken, all diese Leute, die diesen Müll vorhersagen, würden verstehen, dass CO2 Pflanzen gedeihen lässt und nicht stirbt. So schlimm war es:
18 Spektakulär falsche Vorhersagen rund um den ersten Tag der Erde 1970. Erwarten Sie in diesem Jahr mehr.
Der Harvard-Biologe George Wald schätzte, dass "die Zivilisation innerhalb von 15 oder 30 Jahren enden wird, wenn nicht sofort Maßnahmen gegen die Probleme der Menschheit ergriffen werden."
2. "Wir befinden uns in einer Umweltkrise, die das Überleben dieser Nation und der Welt als geeigneten Ort menschlicher Behausung bedroht", schrieb der Biologe der Universität Washington, Barry Commoner, in der Earth Day-Ausgabe der Fachzeitschrift Environment.
3. Am Tag nach dem ersten Tag der Erde warnte die Redaktion der New York Times: "Der Mensch muss die Umweltverschmutzung stoppen und seine Ressourcen schonen, nicht nur um die Existenz zu verbessern, sondern um die Rasse vor unerträglicher Verschlechterung und möglichem Aussterben zu bewahren."
4. "Die Bevölkerung wird unweigerlich und vollständig über den geringen Zuwachs an Nahrungsmitteln hinausgehen", erklärte Paul Ehrlich in der April-1970-Ausgabe von Mademoiselle zuversichtlich. "Die Sterberate wird steigen, bis in den nächsten zehn Jahren mindestens 100 bis 200 Millionen Menschen pro Jahr verhungern werden."
5. "Die meisten Menschen, die bei der größten Katastrophe in der Geschichte des Menschen sterben werden, sind bereits geboren", schrieb Paul Ehrlich 1969 in einem Aufsatz mit dem Titel "Öko-Katastrophe!" Von ... [1975] einigen Experten glauben, dass Nahrungsmittelknappheit das gegenwärtige Niveau des Welthungers und des Verhungerns in Hungersnöte der unglaublichen Ausmaße eskaliert haben wird. Andere Experten, die optimistischer sind, gehen davon aus, dass die ultimative Kollision zwischen Lebensmittel und Bevölkerung erst in den achtziger Jahren des 20. Jahrhunderts eintreten wird. "
6. Ehrlich entwarf sein alarmierendstes Szenario für die 1970 erschienene Earth-Day-Ausgabe von The Progressive und versicherte den Lesern, dass zwischen 1980 und 1989 rund 4 Milliarden Menschen, darunter 65 Millionen Amerikaner, beim "Great Die-Off" umkommen würden.
7. "Es ist bereits zu spät, um den Hunger der Massen zu vermeiden", erklärte Denis Hayes, der Hauptorganisator des Tages der Erde, in der Frühjahrsausgabe 1970 von The Living Wilderness.
8. Peter Gunter, Professor an der North Texas State University, schrieb 1970: "Demografen einigen sich fast einstimmig auf den folgenden düsteren Zeitplan: 1975 werden in Indien weit verbreitete Hungersnöte auftreten, die sich bis 1990 auf ganz Indien, Pakistan und China ausweiten werden und dem Nahen Osten, Afrika. Bis zum Jahr 2000 oder möglicherweise früher werden Süd- und Mittelamerika unter Hungerbedingungen existieren. Bis zum Jahr 2000, in dreißig Jahren, die ganze Welt mit Ausnahme von Westeuropa, Nordamerika und Australien wird in einer Hungersnot sein. "
9. Im Januar 1970 berichtete Life: "Die Wissenschaftler haben solide experimentelle und theoretische Beweise, um ... die folgenden Vorhersagen zu stützen: In einem Jahrzehnt müssen Stadtbewohner Gasmasken tragen, um die Luftverschmutzung zu überleben. Bis 1985 wird die Luftverschmutzung die Menge reduziert haben des Sonnenlichts, das die Erde um die Hälfte erreicht ... "
10. Der Ökologe Kenneth Watt sagte gegenüber Time: "Bei der gegenwärtigen Geschwindigkeit der Stickstoffanreicherung ist es nur eine Frage der Zeit, bis das Licht aus der Atmosphäre gefiltert wird und keines unserer Flächen nutzbar ist."
11. Barry Commoner sagte voraus, dass der Verfall organischer Schadstoffe den gesamten Sauerstoff in den amerikanischen Flüssen verbrauchen und Süßwasserfische ersticken lassen würde.
Etwas, was die meisten so tun, als würden Journalisten versuchen, sich vor der Öffentlichkeit zu verstecken, ist, dass die Massenschützen, von Christchurch über El Paso bis Dayton und mehr, alle geglaubt haben, dass Menschen und Unternehmen die Erde zerstören und dass es zu viele Menschen gibt. Das ist die Greenie-Linie. Aber sie denken, dass die Wahrheit vor der Öffentlichkeit verborgen werden muss, weil sie einfach nicht auf die Agenda der Demokraten und der Vereinten Nationen passt. Macht für Demokraten und UN-Beamte ist viel wichtiger als die Wahrheit.
Was ist Öko-Faschismus, die Ideologie hinter Angriffen in El Paso und Christchurch?
Ängste vor Klimawandel, Einwanderung und Überbevölkerung treiben diese neue Welle der Gewalt an. Hier ist noch etwas, das der Öffentlichkeit verborgen bleibt, weil es nicht auf die Tagesordnung passt. Hitzewellen sind nicht häufiger als in der Vergangenheit, und hohe Temperaturen traten in den meisten Staaten in den 1930er Jahren auf, vor über achtzig Jahren, heute noch nicht.
Kaltes Wasser auf extremen Hitzehype werfen
Sie haben sich damals geirrt; sie sind jetzt falsch. Die Öffentlichkeit sollte von der Presse über die wahren Umstände informiert werden, bevor sie die Macht an die UN-Bürokraten übergibt und es den Demokraten ermöglicht, mit ihrer radikalen, extremistischen Politik die Wirtschaft und unsere Lebensweise zu zerstören.
Wann werden die Medien ihre Arbeit für das amerikanische Volk tun, anstatt alles zu tun, um Demokraten zu wählen, egal mit welchem Mist sie die Öffentlichkeit verschmutzen?
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des American Thinker .
Nicola Bux: "Die Rettung der Welt hängt von den Sakramenten ab, nicht von der Aufnahme von Migranten" IN AUSSAGEN ZU INFOVATICANA
Von Almudena Martínez-Bordiú | 01. Mai 2019 InfoVaticana in Rom interviewt Monsignore Nicola Bux, Berater der Kongregation für die Glaubenslehre, Mitarbeiter von Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Und Autor zahlreicher Bücher liturgischer und theologischer Natur, unter denen wir hervorheben: «Mit den Sakramenten nicht wird gespielt ».
Monsignore Nicola Bux bedauert, dass "der Atheismus die Kirche durchdrungen hat", denunziert die Banalisierung der Sakramente infolge einer Glaubenskrise und erklärt unter anderem, warum wir die Heilige Form im Mund und nicht in den Händen erhalten sollen .
In einer seiner Predigten sagte Benedikt XVI., Dass "liturgische Handlungen nur dann ihre ganze Bedeutung und ihren Wert zum Ausdruck bringen können, wenn ihnen eine innere Haltung des Glaubens und der Anbetung vorausgeht, begleitet und befolgt wird". Sie haben wiederholt erklärt, dass wir eine Glaubenskrise erleben. Was ist Ihrer Meinung nach die Hauptursache für diese Krise?
Anbetung drückt den Glauben an die Gegenwart des Herrn vor uns in der Liturgie aus, weshalb sie als "heilig" bezeichnet wird. Der Glaube ist die Erkenntnis, dass der Herr Jesus Christus in seiner Kirche gegenwärtig, lebendig und aktiv ist, wie in der liturgischen Verfassung des Zweiten Vatikanischen Konzils, n. Chr., Angegeben. 7. Ohne Glauben und Anbetung gibt die Liturgie Gott keine Ehre und hat keine rettende Wirkung für die Seelen.
Diese Krise ist die Folge des Vergessens und Ausschlusses Gottes aus unserem Leben. Wie Benedikt XVI. Und andere Pastoren bemerkt haben, ist der Grund, dass der Atheismus in die Kirche eingedrungen ist. Die anthropologische Krise geht weiter: Der Mensch glaubt nicht an die Auferstehung des Herrn und daher auch nicht an seine eigene, die mit der Überwindung des Todes, dem Übergang vom Tod zum Leben, von der Sünde zur Gnade beginnt.
Eines seiner neuesten Werke ist «Mit den Sakramenten spielt man nicht». Welche Bedeutung haben Sakramente im Leben eines Katholiken?
Die Sakramente sind besondere Nahrungsmittel und Arzneimittel, die Kraft vermitteln - Tugenden im klassischen Sinne -, angefangen bei der Taufe und der Konfirmation, die die Erbsünde zerstören, die Gnade der göttlichen Zucht und die Fähigkeit, in der Kirche von Jesus Christus Zeugnis abzulegen Welt Das Bekenntnis, gefolgt von Buße und Versöhnung bzw. der Salbung der Kranken, stellt die Unschuld der Sünder, die Gesundheit von Körper und Seele wieder her und bewahrt sie vor der ewigen Verdammnis.
Die Sakramente der Heiligen Ordnung und der Ehe ermöglichen es dem priesterlichen Dienst und dem gegenseitigen Dienst, die Kraft der göttlichen Nächstenliebe zu übertragen. Und vor allem die Eucharistie, die nicht nur eine Tugend, eine Kraft überträgt, sondern uns mit der Person Jesu Christi, einer göttlich-menschlichen Person, in Kontakt bringt,
Was meinst du mit "du solltest nicht mit ihnen spielen"?
Jedes Abendmahl ist wichtig für das persönliche und soziale Wachstum des Christen, von der Geburt - Taufe - bis zum Tod - die extreme Salbung. Aber die Eucharistie ist das wichtigste Sakrament, das Allerheiligste, denn sie ist die Person unseres Herrn in Leib, Blut, Seele und Göttlichkeit. Wer nicht erkennt - wie der heilige Paulus sagt -, dass diese Gegenwart, das heißt, keinen Glauben hat, ihn nicht verehrt, in der Todsünde empfängt, entweiht, missbraucht, verringert, seine Verurteilung isst und trinkt (1 Kor 11,29) ); dann warnt der Apostel die Christen: "Darum sind viele unter euch schwach und krank und viele sterben" (ivi, 30). So wird dieses Sakrament, anstatt nach Ignatius von Antiochien, eine "Droge der Unsterblichkeit" zu sein, ein Gift, das zum ewigen Tod führt.
Vor einigen Wochen verurteilte er auf einer Konferenz in Rom, dass die Sakramente auf einfache gesellschaftliche Ereignisse reduziert worden seien. Was sind die Folgen dieses Trends?
Die Katechese in den letzten Jahrzehnten nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil hat es versäumt oder unterlassen, die hauptsächlich persönliche Dimension der Sakramente zu lehren. Das heißt, obwohl sie in der kirchlichen Gemeinschaft verwaltet werden, betreffen sie die Person, den Körper, die Seele und den Geist des einzelnen christlichen Gläubigen, der sich darauf vorbereiten muss, sie persönlich, individuell zu empfangen und ihre eigenen Wirkungen für die Wirksamkeit jedes einzelnen zu erzielen. .
Ob das Abendmahl in einem individuellen Ritus oder in einem Gemeinschaftsritus empfangen wird, ändert nichts an der Kraft und Wirkung der Person. Wenn der Mensch das Abendmahl empfängt und durch dieses gestärkt wird, hat er auch einen konstruktiven Einfluss auf das Leben der christlichen Gemeinschaft. Aber wenn die Person das Abendmahl in einem bösartigen Zustand empfängt - zum Beispiel in einer Konkubine, beim Ehebruch, ... wird das Laster an die Gemeinde weitergegeben.
Katholiken müssen sich dessen bewusst sein, denn die Errettung der Welt hängt von den Sakramenten ab, nicht vom sozialen Engagement für die Armen, von der Aufnahme von Migranten und vom Schutz der Schöpfung. Die Kirche hat von ihrem Herrn keinen anderen Auftrag erhalten, als Jünger aller Völker zu machen und sie zu lehren, was ihnen geboten wurde, und sie im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes zu taufen. Besonders mit den Sakramenten - die das göttliche Wort des fleischgewordenen Wortes sind - ist der Herr bis zum Ende der Welt bei uns.
Während derselben Konferenz beklagte er die Art und Weise, wie einige heilige Orte für andere Zwecke genutzt werden. Vor einem Monat fand in der Almudena-Kathedrale unter dem Schutz von Kardinal Osoro ein Konzert von Muslimen und Juden zur "Weltwoche der interkonfessionellen Harmonie der Vereinten Nationen" statt. Was denkst du über diese Art von Handlungen?
Vielleicht wurde vergessen, dass die Kathedrale wie alle christlichen heiligen Stätten auf der ganzen Welt dem einen und dreieinigen Gott gewidmet ist, der mit dem feierlichen Ritus der kirchlichen Hingabe geweiht, geheiligt, gesegnet ist. Es ist ein Geschenk an unseren Gott. Was machen wir Nehmen wir das Geschenk zurück, das wir ihm gegeben haben?
Männer, die anderen Religionen angehören, insbesondere Juden und Muslime, sind sich des Glaubens, den sie bekennen, nicht mehr sicher, weil sie des Relativismus überdrüssig sind. Sie glauben nicht an die Rechte Gottes gegenüber dem Kult, der ihm und den Orten entspricht das sind ihm gewidmet. So verachten uns andere Religionen, anstatt das Zeugnis der Wahrheit zu erhalten, das dazu dient, sich dem lebendigen und wahren Gott zu nähern.
Dies ist ein weiteres ernstes Symptom der Glaubenskrise, die wir erleben.
In seinem Buch verteidigt er die Wichtigkeit, die Kommunion im Mund zu empfangen. Was würdest du einer Person sagen, die sich anders verteidigt?
Ich würde Ihnen Folgendes sagen: Erlaubt Ihr Arzt Ihnen, ein spezielles Lebensmittel und Arzneimittel mit kontaminierten Händen einzunehmen? Oder doch lieber mit dem Mund, dem empfindlichsten Organ?
Die Eucharistie ist keine gewöhnliche Speise, sondern die Medizin der Unsterblichkeit. Es in der Zunge zu empfangen und nicht in der Hand zu empfangen, ist zweifellos ein wichtiges Zeichen, das sich immer mehr ausbreitet, wenn die Gläubigen erkennen, wen sie empfangen werden, und verstehen, dass sie nur den Herrn empfangen werden. Jesus selbst gab die Kommunion im Mund der Apostel.
Was halten Sie von einer möglichen Öffnung der Kommunion für wiederverheiratete Geschiedene?
Es wäre die Überzeugung, dass die Eucharistie ein Mahl für Sünder ist und nicht das Sakrament für Sünder, die sich mit Gott und der Kirche bekehrt und versöhnt haben.
Es gibt mehrere Stimmen, die innerhalb der Kurie eine Änderung in der Liturgie verteidigen. Was denkst du darüber?
In den letzten Jahrzehnten wurde vergessen, dass die heilige Liturgie durch die apostolische Tradition vom Herrn empfangen wird und der Kirche nicht zur Verfügung steht, was durch die Tatsache belegt wird, dass die Messe nicht gültig ist, wenn die sakramentale Formel geändert wird. Dies ist der unveränderliche Teil einer göttlichen Institution, wie sie in der liturgischen Verfassung des Zweiten Vatikanischen Konzils (Nr. 21) verankert ist.
Die erlaubten Änderungen müssen der Tradition der Eltern folgen (vgl. Ivi, Nr. 50); ansonsten ist der Glaube in Gefahr, da eine enge Beziehung zwischen der "regula fidei" und der Gebetsregel, dh der heiligen Liturgie, besteht. Sacrosanctum Concilium bestätigt in der Kunst. 22 dass absolut niemand, nicht einmal ein Priester, etwas hinzufügen, entfernen oder ändern kann. Innerhalb dieser Grenzen können der Papst und die Bischöfe liturgische Normen moderieren oder vielmehr anwenden.
Papst Franziskus 'Biograph: Papst Benedikts Kreis ist gegen Franziskus, muss kontrolliert werden Austen Ivereigh , Katholisch , Gerhard Müller , Papst Benedikt , Papst Francis
13. August 2019 ( LifeSiteNews ) - Austen Ivereigh, der britische Journalist und Biograf von Papst Franziskus, hat erklärt, dass der Kreis um Papst emeritus Benedikt - zu dem er sagte, dass der frühere Doktrinschef des Vatikans, Kardinal Müller, seitdem "unter Kontrolle" gebracht werden muss es ist eine Quelle des "Skandals und der Spaltung".
Ivereigh machte diese Kommentare in einem Interview mit der chilenischen Zeitung La Tercera vom 10. August , in dem er über sein bevorstehendes Buch über Papst Franziskus mit dem Titel The Wounded Shepherd spricht .
In Bezug auf diejenigen, die er als Widerstand gegen Papst Franziskus ansieht, verweist Ivereigh insbesondere auf den Kreis um Papst emeritus Benedikt XVI. Und ganz besonders auf Kardinal Gerhard Müller, den ehemaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, den er als Führer “der Opposition.
"Wir müssen einen Weg finden, das Gericht seines [Benedikts] zu kontrollieren, was in diesem Moment eine Quelle des Skandals und der Spaltung ist", sagte er.
Ivereigh wies Kardinal Müller als eine der führenden Stimmen der Opposition gegen die Führung der katholischen Kirche durch Papst Franziskus aus. Er erwähnte eine "sehr lautstarke und mächtige" Gruppe von Katholiken, die "jeden Monat eine Rakete abfeuern" und versuchen, "ihn [den Papst] zu diskreditieren".
„Kardinal Müller ist zum Führer geworden, zur Hauptfigur der Opposition. Seine Taktik besteht darin, die Menschen glauben zu machen, dass in der Kirche Verwirrung herrscht und dass nur er diese lösen kann “, erklärte Ivereigh, der frühere Pressesprecher des verstorbenen Kardinals Cormac Murphy-O'Connor.
Für Ivereigh hat Müller versucht, seine zuvor herausragende Rolle in der Kirche wiederzugewinnen, und er gibt vor, „der Wachhund der Lehre zu sein“ die Kurie, das heißt, er hat keine Position in der Kirche. “Ivereigh sagte, dass es zwar immer„ Vorwürfe der Ketzerei “gab, die an einen Papst gerichtet waren, dass es jetzt„ beispiellos “sei, dass ein ehemaliger Beamter der römischen Kurie„ greift einen Papst so offen an. “
Als Ivereigh die Beziehung zwischen Papst emeritus Benedikt und Papst Franziskus ansprach, stellte er fest, dass der Papst im Ruhestand „immer sehr loyal“ zu Papst Franziskus ist. "Aber ich sehe auch ein Gericht um den emeritierten Papst, das sehr mit dem Widerstand gegen den Papst verbunden ist", fuhr er fort und fügte hinzu, dass diese Menschen, die den emeritierten Papst umgeben, ihn "manipulieren".
"Wir müssen einen Weg finden, das Gericht seines [Benedikts] zu kontrollieren, was in diesem Moment eine Quelle des Skandals und der Spaltung ist", fügte der Autor hinzu.
Kardinal Müller hat sich gegen viele kontroverse Ideen aus der Kirche ausgesprochen, wie die Kommunion für protestantische Ehegatten , die Kommunion für „wiederverheiratete“ Geschiedene , das Frauendiakonat und die Reform der römischen Kurie . Er hat darauf hingewiesen, dass es in der Hierarchie vermieden wird, die wahren Gründe für die Krise des geistlichen Geschlechtsmissbrauchs zu erörtern . Schließlich hat er heftige Kritik an das Arbeitsdokument der kommenden Oktobers 06-27 Amazon - Synode. Anfang 2019 gab der deutsche Prälat ein Manifest des Glaubens heraus , in dem er die wichtigsten Grundsätze des katholischen Glaubens neu formulierte.
Ivereigh nannte auch Erzbischof Carlo Maria Viganò als Hauptkritiker von Papst Franziskus. Nachdem der Buchautor behauptet hat, der Widerstand sei "stark in dem Sinne, dass er mehrere Kardinäle und sehr reiche und starke Organisationen in den Vereinigten Staaten betrifft", fügte er hinzu, dass sie "die Krise des letzten Jahres als Chance gesehen haben". In Chile ", fuhr er fort," sahen sie, dass der Papst schwach war, und nutzten dies mit ungewöhnlicher Heftigkeit. "
"Aber diejenigen, die ihn [den Papst] angegriffen haben", fährt er fort, "unter der Führung von [Carlo Maria] Viganò, sind dieselben, die die apostolische Ermahnung Amoris Laetitia abgelehnt haben ." Die Taktik, "ihn zu diskreditieren", behauptete Ivereigh , "Sind sehr typisch für die Vereinigten Staaten, für die Techniken, die die Konservativen gegen [Präsident] Obama angewendet haben."
Darüber hinaus wies Ivereigh darauf hin, dass die erste Familiensynode, die der Kirche die "Möglichkeit des Wandels" gab, zunächst eine "heftige Opposition" ausgelöst habe. Nach seiner Ansicht gefiel es den Kritikern nicht, dass Papst Franziskus "Räume" erlaubte und dann "Respektiert" den größeren "Konsens am Ende". Einige ", die glaubten, die Lehre der Kirche zu besitzen", waren wütend über diese Entwicklung, so Ivereigh. "Seitdem haben sie sich machtlos und wütend gefühlt." Für den Autor geht es in diesem Konflikt um "Privilegien" und "Macht" und um die Idee, "die Wahrheit zu besitzen".
Giuseppe Nardi, ein deutscher Journalist und Kommentator, hat über dieses neue Ivereigh-Interview berichtet und es in den größeren Kontext der aktuellen Situation in der katholischen Kirche gestellt. Er nennt Ivereigh einen der „ Schattensprecher “ für den Papst. Nardi weist auch darauf hin, dass es Ivereigh selbst war, der in seiner päpstlichen Biografie zum ersten Mal die Existenz der Sankt Galler Gruppe offenbarte.
Nardi sieht im Titel von Ivereighs neuem Buch - The Wounded Shepherd - einen indirekten Verweis auf Dr. Philip Lawlers eigenes kritisches Buch The Lost Shepherd .
Der deutsche Journalist bemerkte, wie Ivereigh in seiner Stellungnahme zur Krise des sexuellen Missbrauchs in Chile die Tatsache ausließ, dass Papst Franziskus „dreieinhalb Jahre lang alle Anzeigen in Bezug auf den Fall Barros zurückgewiesen hatte und sie als‚ Verleumdung 'bezeichnete. “Papst Franziskus hatte eine kompromittierende Rolle gespielt, indem er zuerst Bischof Juan Barros verteidigte, einer der Schlüsselpersonen, die an der chilenischen Missbrauchskrise beteiligt waren. Nur Jahre später wurde Papst Franziskus gedrängt , seine Schuld in dieser Angelegenheit zuzugeben . https://www.lifesitenews.com/blogs/pope-...t-be-controlled
Von Carlos Esteban | 23. August 2019 Als sich ein Jahr nach dem von Erzbischof Carlo Maria Viganò, einem ehemaligen Nuntius des Vatikans in den Vereinigten Staaten, veröffentlichten explosiven Zeugnis alles geändert hat und doch alles beim Alten bleibt. Man könnte sagen, dass sich alles genau verändert hat, weil alles gleich bleibt.
Abgesehen von dem umstrittenen zentralen Argument, dass Rom die Vorwürfe gegen den damaligen Kardinal McCarrick genau kannte und von Benedikt XVI. Diszipliniert worden war, setzte Papst Franziskus den Pederast weit davon entfernt, zu handeln, wieder in die Tat um. Viganò malte in seinem Zeugnis ein düsteres Bild vom Zustand der Kirche und alarmierte die Infiltration eines homosexuellen Netzwerks in den ihn unterminierenden hohen Klerus.
„Bischöfe und Priester, die ihre Autorität missbrauchen, haben schreckliche Verbrechen zum Nachteil ihrer Gläubigen, Minderjährigen, unschuldigen Opfer und jungen Männer begangen, die eifrig ihr Leben der Kirche anbieten wollen, oder mit ihrem Schweigen zugelassen, dass solche Verbrechen weiterhin begangen werden ”, Schrieb der Erzbischof in seiner langen Anklageschrift.
Nur zwei Tage, nachdem die McCarrick-Krise bereits begonnen hatte und der Papst zusammen mit den Skandalen in Chile eine Botschaft an das Volk Gottes veröffentlicht hatte, in der er bekräftigte: „Mit Scham und Reue erkennen wir dies als kirchliche Gemeinschaft an Wir waren dort, wo wir sein sollten, damit wir nicht rechtzeitig handeln und das Ausmaß und die Schwere des Schadens warnen, der so vielen Leben zugefügt wurde. Wir zeigen keine Bitte gegenüber den Kleinen; Wir haben es aufgegeben. “ Seine Heiligkeit konnte dann nicht wissen, inwieweit der Gebrauch der ersten Person des Plural bedeutsam sein würde, weil Viganò genau diese Botschaft mit einem Vorwurf bestätigte: Ja, Sie haben sie aufgegeben.
Was hat sich nicht geändert? Was sich erwartungsgemäß sofort änderte, sollte sich sogar ändern. Die Reaktion des Papstes an Bord des Flugzeugs, das ihn nach seiner Teilnahme am Weltfamilientreffen in Irland nach Rom zurückbrachte, verwirrte seine und die Fremden: Er sagte, er habe es gelesen, er habe nicht die Absicht, ein einziges Wort zu sagen, und das Er hoffte, dass Journalisten "ihren Job machen" würden. Das heißt, wie im Fall der Dubia, die von vier Kardinälen vorgestellt wurde, entschied er sich, durch eine Antwort den Mund zu halten.
Dafür war die Gelegenheit zu ernst, ganz zu schweigen davon, dass Viganò bei der Dokumentation seiner Anschuldigungen pünktlich vorgegangen war. Die Beweise, sagte er, befanden sich in den Archiven, die in der Nuntiatur und in der Kongregation für Bischöfe in Rom aufbewahrt wurden. Mit welcher Heiligkeit "Journalisten ihren Job machen" dürfen, musste er nur die Öffnung der entsprechenden Akten anordnen.
Es wurde nicht gemacht. Weniger als einen Monat später kündigte der Kardinalsrat, der den Papst bei der Reform der Kurie, damals C9, berät, eine eingehende Untersuchung des 'McCarrick-Falls' an, der die ganze Sache auf den Prüfstand stellen würde natürlich Es wurde auch nicht gemacht. Besser: Die Sache wurde noch nicht einmal mehr besprochen.
Im vergangenen Februar gab es ein Mini-Zeitalter über die Missbräuche. Nicht nur das Zeugnis wurde nicht zitiert, sondern einer der auffälligsten Aspekte des Missbrauchs wurde nicht einmal erwähnt: In mehr als 80% der gemeldeten Fälle handelte es sich um homosexuelle Fälle, was Vigano's Alarm bezüglich einer Infiltration von Homosexuellen in Frankreich zustimmte Die kirchliche Hierarchie. Er erwähnte es nur für die Presse, den Organisator der Minisinode, Kardinal Blase Cupich, Erzbischof von Chicago, und es sollte geleugnet werden, dass es irgendeine Beziehung gab. Natürlich nehmen wir an.
Apropos Cupich, eine andere Sache, die gleich geblieben ist. Man würde annehmen, dass von einem Kardinal, der seit Jahrzehnten ein wahres Faktotum der amerikanischen Kirche ist und nach Jahrzehnten der homosexuellen Belästigung und des Missbrauchs seines geistlichen Status beraubt wurde, seine Ernennungen und sein Schutz mit Misstrauen betrachtet würden. Im Gegenteil, die Geistlichen, die dem defenestrierten McCarrick am nächsten stehen, diejenigen, die das Purpur ihren guten Ämtern verdanken, manchmal ohne das Prestige, sie zu unterstützen, haben heute mehr Macht als je zuvor in der amerikanischen Kirche.
Cupich ist, wie gesagt, Erzbischof von Chicago, er wurde mit der Organisation des Gipfels beauftragt und tut und macht bereits, wie es ihm im nationalen Episkopat gefällt. Kevin Farrell, der sein Assistent in Washington war und sechs Jahre bei ihm gelebt hat, ist heute Präfekt des Ministeriums für Familie und Leben. Joe Tobin ist Erzbischof von Newark, und Wilton Gregory hat McCarricks Nachfolger Donald Wuerl an der Spitze der ersten Diözese des Landes, Washington, abgelöst.
Wahrscheinlich hat sich viel geändert für McCarrick, den ersten Kardinal, der aus dem öffentlichen Dienst ausgeschieden ist und angeblich in einem Leben des Gebetes und der Buße zurückgetreten ist. Aber da er öffentlich sündigt, hat es keine entsprechende öffentliche Reue gegeben. Der ehemalige Kardinal hat nie um Vergebung gebeten. Darüber hinaus wurde er nicht einmal angehört, und ihm wurde aufgrund eines formalen kanonischen Prozesses, in dem er einige dieser hässlichen Angelegenheiten klären konnte, nicht einmal der Vorteil gewährt.
WERBUNG Was die Warnung von Viganò angeht, so konnte er die Klugheit Roms maximieren, um keine Prälaten zu ernennen, die der Homosexualität oder Homosexualität verdächtigt werden, überhaupt nichts. Gustavo Zanchetta, einer von Franciscos ersten bischöflichen Ernennungen - als Bischof von Orán in Argentinien - erhielt eine angesehene und saftige Stellung in der APSA, die mit demselben Papst in Santa Marta lebte. Battista - „Wer bin ich, der urteilt?“ - Ricca, der zum Prälaten der IOR, der Vatikanischen Bank, ernannt wurde, wurde durch die kürzlich von Seiner Heiligkeit durchgeführte Reform in der Einheit gestärkt. Er wurde zum "Stellvertreter" des Staatssekretärs ernannt, der als die "Nummer drei" in der kurialen Hierarchie gilt, und Monsignore Peña Parra, der in seiner Heimat Venezuela wegen homosexuellen Missbrauchs angeprangert wurde.
Aber gerade weil nichts daran geändert werden wollte, was Viganò behauptet, hat sich trotz der Absichten der Kurie vieles geändert.
Die Enttäuschung unter den Gläubigen hat zugenommen, viele von ihnen glaubten an die Worte eines Papstes, der angesichts des Missbrauchs „Null Toleranz“ versprach. Es ist schwierig, es weiter zu glauben, wenn das Wenige, das in diesem Jahr bekannt wurde, die Aussage von Viganò bestätigt, was sich ebenfalls nicht geändert hat und nichts dagegen spricht.
Die Spaltung unter denselben Gläubigen hat sich in dem Maße vergrößert, dass viele keine Angst davor haben, sich als stillschweigende Spaltung zu qualifizieren.
Die ersten Risse zeigten sich in der enthusiastischen Verteidigung der säkularen Presse durch den Papst. Dieselbe Presse hatte - nicht ohne Grund - die Medaille aufgehängt, die Garderobe der kirchlichen Vertuschung von Missbräuchen aus dem Jahr 2002 aufgedeckt zu haben, wie es in dem mit dem Oscar ausgezeichneten Film "Spotlight" geschildert wurde. Sie werden sich in keiner Weise mit dem Papst abstimmen.
In Rom scheinen sie bestrebt zu sein, die Angelegenheit zu erledigen, sie vergessen zu lassen, die Seite umzublättern und sich auf die neuen Obsessionen der Kurie zu konzentrieren. Öffnen Sie langfristig die Grenzen für die illegale Masseneinwanderung und folgen Sie den Anweisungen der Greta, um einen Klimawandel zu stoppen, der sich jeden Tag in apokalyptischeren Tönen zeigt. Und natürlich gehen Sie zu dieser "Annäherung" an andere Religionen über, die im Instrumentum laboris der Oktober-Amazonas-Synode ihren Höhepunkt erreicht hat, da es für viele schwierig ist, zwischen reinem und hartem Synkretismus zu unterscheiden.
"Ich appelliere an alle, insbesondere an die Bischöfe, das Schweigen zu brechen und damit diese weit verbreitete Kultur der Omertà zu besiegen, indem sie den Medien und den Zivilbehörden die Fälle von Missbrauch derjenigen anprangern, die über Wissen verfügen", erklärte er Viganò vor einem Jahr in seinem Zeugnis. Und wenn sich diesbezüglich in diesem Jahr etwas geändert hat, wird es sehr viel unwahrscheinlicher. https://infovaticana.com/2019/08/23/un-ano-con-sin-vigano/
Schockierende Worte eines Jesuitengenerales. Seiner Meinung nach ist der Teufel eine symbolische Realität
Schockierende Worte eines Jesuitengenerales. Seiner Meinung nach ist der Teufel eine symbolische r Der Generaloberste der Jesuiten, Pater Arturo Sosa, sagte am Mittwoch in einem Interview mit Il Tempi, Satan sei nur eine symbolische Realität, keine bestimmte Person. Dies ist eine weitere Aussage des "schwarzen Papstes", die schwer mit der Lehre der Kirche in Einklang zu bringen ist.
Nach Pater Sosa ist ein böser Geist ein Symbol des Bösen, das in verschiedenen Strukturen existiert. Er ist jedoch keine Person wie ein Mensch, sondern eine Art, das Böse im menschlichen Leben zu manifestieren. Der Priester sagte, dass Satan in vielerlei Hinsicht existiert, aber als symbolische Realität. Es geht darum, die Realität des Kampfes zwischen Gut und Böse zu zeigen, der im menschlichen Gewissen ständig präsent ist - wie es in einem Interview mit Italian Tempi heißt .
- Der Teufel existiert als Personifikation des Bösen in verschiedenen Strukturen, aber nicht persönlich, denn er ist keine Person, er ist der Weg des Bösen. Er ist keine Person, wie eine Person eine Person ist. Es ist die Art und Weise, wie das Böse im menschlichen Leben gegenwärtig ist - sagte er.
Der Priester bezog sich auf die Formulierung des Heiligen Ignatius über den Geist, der zu gottwidrigen Handlungen führte. Dem General der Jesuiten zufolge handelt es sich jedoch um das Böse im menschlichen Leben, das in verschiedenen Strukturen personifiziert ist.
Der General der Jesuiten gab in der Vergangenheit ähnliche Erklärungen ab. Zum Beispiel sagte er 2017 zu El Mundo, dass symbolische Realitäten das Böse ausdrücken. Diese Worte sorgten für Kontroversen. Infolgedessen betonte der Sprecher des Generals, dass der Geistliche nur die Lehre der Kirche zum Ausdruck bringe.
Diese Behauptung ist im Lichte beider Aussagen des Jesuitengeneral fraglich. Die Lehre der Kirche spricht vom Bösen als einer bestimmten Person.
Wie wir im Katechismus lesen, "hat die Wahl des Ungehorsams unsere ersten Eltern dazu veranlasst, eine verführerische Stimme gegen Gott zu haben. Diese Stimme bringt Eifersucht zu ihnen. Schrift und Kirchenüberlieferung sehen darin einen gefallenen Engel, der Satan oder der Teufel genannt wird. Die Kirche lehrt, dass er zuerst ein guter Engel war, der von Gott erschaffen wurde. Denn der Teufel und andere böse Geister wurden von Gott von Natur aus als gut erschaffen, aber sie selbst machten böse. "
Während er 2018 die Worte des Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Gerhard Müller, über die Untrennbarkeit der Ehe kommentierte, forderte Pater Sosa, die Worte Jesu in einen bestimmten historischen Kontext zu stellen. Er fügte hinzu, dass es zur Zeit Jesu kein Diktiergerät gab, um seine Worte aufzuzeichnen.
Verurteile uns nicht, wenn der Jesuit in Häresie verfällt. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Worte von Pater Sosi in mancher Hinsicht den irrtümlichen Thesen der Modernisten ähneln, wobei der Schwerpunkt auf der Symbolik oder der Entwicklung der Glaubensprinzipien liegt.
Lassen Sie uns in schwierigen Krisenzeiten, die viele Menschen in der Kirche betreffen, daran erinnern, dass solche Schwierigkeiten schon früher aufgetreten sind. Es genügt, die arianische Krise oder das westliche Schisma zu erwähnen. Jedes Mal jedoch kam die Heilige Kirche unversehrt aus ihnen heraus. Schließlich werden, wie von Christus dem Herrn versprochen, die Pforten der Hölle nicht "gegen ihn siegen".
SCHLAGEN SIE VOR, DASS DAS OPFER ALS PERSON VERWIRRT IST Der Erzbischof von Melbourne gibt öffentlich bekannt, dass er weiterhin an die Unschuld von Kardinal Pell glaubt Bischof Peter Comensoli, Erzbischof von Melbourne (Australien), hat einem Radiosender versichert, dass er weiterhin der Ansicht ist, dass Kardinal George Pell an dem Verbrechen, für das er verurteilt wurde, unschuldig ist.
22.08.19 15:38 Uhr
( Abcnwes / InfoCatólica ) Erzbischof Comensoli hat dem Radiosender 3AW mitgeteilt, dass er die gerichtliche Entscheidung über den Kardinal befolgt, bestätigt aber im Gegenzug seinen Glauben an die Unschuld des Kardinals:
" Ich glaube an das, was er mir oft gesagt hat, dass er unschuldig ist , und ich bin immer noch sehr überrascht, wie sich die Dinge entwickelt haben."
Der Erzbischof fügte hinzu, dass er der Meinung sei, dass der Zeuge J (so bekannt) sicherlich missbraucht worden sei, jedoch nicht von Kardinal Pell.
"Ich glaube wirklich, dass es Missbräuche in Ihrem Leben gibt und dass Sie sich mit der Realität auseinandersetzen müssen, was mit ihm passiert ist."
Der Interviewer fragte ihn dann
„Er stellt also nicht in Frage, dass er missbraucht wurde. Fragen Sie sich, dass es weniger als George Pell war?
"Ja", antwortete der Erzbischof.
Der Interviewer teilte ihm mit, dass er dem Kardinal im Radio eine Nachricht senden wolle. Und das sagte Mons. Comensoli sagte:
"Hallo George, Sie wissen von meinem Gebet, meiner Sorge und meiner Freundschaft für Sie , und ich weiß auch, dass wir, die Kirche hier in Melbourne, weiterhin für die Opfer arbeiten werden, und ich denke, Sie möchten, dass wir das tun." http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=35613 Gespeichert in: Kardinal Pell ; Australien
Das ungewisse Schicksal der italienischen Dominikaner. Was wird mit dem Kloster mit jahrhundertealter Tradition geschehen?
Das ungewisse Schicksal der italienischen Dominikaner. Was wird mit dem Kloster mit jahrhundertealter Tradition geschehen?
Protestanten, französische Revolutionäre, Kommunisten - alle sträubten sich gegen religiöse Orden und das Ideal des kontemplativen Lebens. Einige äußern Bedenken hinsichtlich des Schicksals von Klöstern seitens der Kirchenbehörden. Es geht um das Dominikanerkloster in Marradi.
Am 22. Juli 2016 kündigte der Papst die Verfassung "Vultum Dei quaerere" an. Am 15. Mai 2018 gab die Kongregation der Institute des geweihten Lebens und der Gesellschaften des apostolischen Lebens die Anweisung "Cor Orans" mit Richtlinien zur Anwendung der päpstlichen Verfassung bekannt. Beide Dokumente enthalten Richtlinien für das kontemplative Leben von Frauen.
Geweihtes Leben in die Welt eingepflanzt
Es lohnt sich, diese Dokumente vor dem Hintergrund (wenn auch früher) der Rede von João Braz de Aviza, dem Präfekten der Kongregation für das geweihte Leben, zu betrachten. In seiner Rede von 2015 warnte er davor, sich von "den großen Versen des Zweiten Vatikanischen Konzils" zu distanzieren. Die Reden wurden von über 1.200 Personen gehört, die für die Religionsausbildung verantwortlich waren, was das Nationale Katholische Register als beispielloses Ereignis bezeichnete. - Tatsächlich werden diejenigen, die sich vom Rat distanzieren, um einem anderen Weg zu folgen, sich selbst töten und früher oder später sterben. [...] Sie werden außerhalb der Kirche stehen. Wir müssen mit dem Evangelium und dem Konzil als Ausgangspunkte bauen “, sagte der Hierarch im Jahr 2015.
Gleichzeitig zeichnete er einen erstaunlichen Blick auf das geweihte Leben. - Geweihtes Leben, Leben in Gott, aber eingepflanzt in die Kirchenfamilie, in die Kirche, eingepflanzt in die Welt. Er steht nicht im Konflikt mit der Welt, sondern in Kontinuität mit ihm - betonte er.
Es ist schwierig, diese Vision des Ordenslebens mit der traditionellen zu vereinbaren, die eher auf dem contempus mundi beruht - der Verachtung der Welt und ihrer Versuchungen. Wie Hilary White in The Remnant [27.05.2018] bemerkte, ist sie darüber hinaus besorgt darüber, dass ein bedeutender Teil der katholischen Tradition (vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil), einschließlich religiöser Regeln, ausgeschlossen wird.
Die Anweisungen, wie die Rede von João Braz de Aviza, spiegelten sich - gelinde gesagt - in den polnischen Medien nicht wider. Inzwischen ist das Thema interessant und aktuell. Es gibt Befürchtungen, dass eine bestimmte Interpretation von Vultum Dei Quaerere und Cor Orans zu Problemen im traditionellen Ordensleben führen könnte.
Einige Kommentatoren stehen den mit diesen Dokumenten verbundenen Problemen skeptisch gegenüber. Beispielsweise äußerte Veronica Rasponi auf den Seiten des Portals corrispondenzaromana.it [10.10.2018] Bedenken hinsichtlich der Einschränkung der Unabhängigkeit von Klöstern. Er erinnert uns daran, dass Klöster traditionell eine beträchtliche Unabhängigkeit genossen, da sie nur dem Bischof des Ortes oder (bei einigen männlichen Gemeinschaften) auch dem religiösen Vorgesetzten unterstellt waren.
In der Zwischenzeit führen neue Dokumente des Vatikans eine Reihe von Kontrollorganen ein, beispielsweise Klosterverbände. Letztere waren zwar bereits in der apostolischen Verfassung von Pate Christi Pius XII. (21. November 1950) aufgenommen, funktionierten aber (ihrer Meinung nach) nicht. Trotzdem rücken Franciszeks Dokument und die dazugefügte apostolische Verfassung in den Vordergrund. Darüber hinaus gibt es Stimmen, die darauf hinweisen, dass sie bereits umgesetzt werden.
Fallstudie - Dominikanische Frauen aus Marradi
Wie wir auf blog.messainlatino.it lesen, können dominikanische Frauen aus Marradi in der Toskana, Italien, Probleme haben, in ihrem traditionellen Hauptquartier zu bleiben. Am Montag, den 22. Juli, sollten die sogenannten Co-Study-Autoren im Kloster eintreffen - um unter anderem die Angelegenheiten des Klostereigentums zu regeln. Ihrer Ansicht nach verfügt Schwester Maria Domenica nicht mehr über diese Kompetenz, da ihre Wahl aufgehoben wurde. Es gibt Befürchtungen, dass Nonnen, die seit Jahrhunderten dort leben, gezwungen werden, sie zu verlassen - zum Beispiel im Namen des Gehorsams.
Nach Angaben von blog.messainlatino.it wurde Schwester Maria Domenika nach dem Tod von Schwester Maria Paola Borgo zur Vorgesetzten gewählt. Ihre Wahl ist jedoch aufzuheben. Die Verordnung über den Beitritt zum Castelbolognese-Kloster wurde ebenfalls aufgehoben. "Jetzt sind wir ziemlich sicher, dass alle Verfahren beschleunigt wurden, um dieses Kloster zu schließen", heißt es in dem Blog.
Nach Angaben des Autors des Artikels kann dies dazu führen, dass (einige?) Schwestern in ein Pflegeheim gebracht werden. Den Nonnen wurde 1898 das Recht eingeräumt, in dem Gebäude zu leben, und erst nach ihrer Abreise kann der Besitzer gewechselt werden. Werden sie deshalb bewegt?
Ein Kloster mit großer Tradition
Die Wissenschaftlerin Barbara Betti verteidigte das Dominikanerkloster in Marradi. Sie betonte, dass das Kloster der Dominikanerinnen in Marradi von den Einwohnern Marradis erbaut und sich seit Jahrhunderten damit identifiziere. Die Bewohner der Gegend kennen dieses Kloster und seine gegenwärtigen oder ehemaligen Nonnen gut. "Ich denke, jeder oder fast jeder kennt aus der jahrhundertealten Geschichte des Klosters mindestens einen Fall von Lehrerin, Schwester, Tante, Freundin, Cousine, Schwägerin, die sich in diese Mauern geflüchtet hat, um die Braut des Herrn zu werden" - betont er.
Ihrer Meinung nach hängen die Probleme des Klosters mit neuen Anweisungen für das Ordensleben zusammen. "In Übereinstimmung mit der Apostolischen Verfassung" Vultum Dei Quaerere ", unterzeichnet von Papst Franziskus im Jahr 2016, wurde eine neue Institution des kontemplativen Lebens" Cor Orans "gegründet, die (wie?) Die Anwendung der historischen Rechtsautonomie bewertet, zu der jedes Kloster das Recht hat, entsprechend der wirklichen Autonomie des Lebens . Es wird jedoch eine Regel hinzugefügt, nach der die Gemeinschaft des Klosters, in der nur noch fünf Nonnen leben, das Recht verliert, ihre übergeordnete Mutter autonom zu wählen. "
Die Zeit wird zeigen, was die Kirchenbehörden tun werden. Jede Handlung, die die traditionelle Gemeinschaft und ihre Beziehung zur Gemeinschaft bricht, wäre laut Barbara Betti ein schwerer Schlag. "Ich bin auch nicht einverstanden, von der anderen Seite zu schauen, weil es eine Unterlassungssünde wäre - das Schlimmste, weil es alle anderen enthält. Ich möchte, dass sich alle daran erinnern, wie viel sie von den Schwestern durch Gebet, Rat, Liebe, Gastfreundschaft und die Tatsache erhalten haben, dass viele viel konkreter Hilfe erhalten haben als das Gebet, und mit den Händen auf den Herzen würden sie zugeben, wie viele Schwestern sie immer angeboten haben "- betont der Wissenschaftler .
"Auf jeden Fall hat diese undurchsichtige Liquidation unseres Klosters, die so hastig und still, aber vor allem so unerwartet ist, keinen Grund zu existieren. Sofern die Angst vor einer Zunahme der Zahl der Klosterschwestern nicht zu einer unerwünschten Wiederbelebung und Autonomie des Klosters führt ", fügt Barbara Betti hinzu.
Hoffen wir, dass dies nicht der Fall ist und sich das Kloster ruhig entwickeln wird - zumal die Gemeinde kürzlich zwei Anfragen von australischen Postulanten erhalten hat. Dies zeigt, dass das Kloster nicht nur in der Gemeinde verwurzelt und in materieller Hinsicht unabhängig funktionieren kann, sondern auch mit lebendiger Spiritualität verbunden ist. Beten wir für den Papst, die Kirche und die italienischen Dominikaner, dass sie den Gläubigen weiterhin mit ihrem Gebet und ihrer Hingabe dienen.
Verona Kongress: "Die Zukunft gehört der natürlichen Familie"
Von Carlos Esteban | 30. März 2019 Sorgfältig ignoriert von den Massenmedien, findet in Verona ein Weltkongress statt, der die Institution zum Ziel hat, gleichzeitig die wichtigste aller Gesellschaften und die am heftigsten angegriffenen: die Familie.
Das ultimative Ziel des Weltkongresses der Familien ist es, "die natürliche Familie als die einzige grundlegende und nachhaltige Einheit der Gesellschaft zu bejahen, zu feiern und zu verteidigen". Aber etwas so Einfaches, Notwendiges und bis vor kurzem allgemein Akzeptiertes ist heute Gegenstand einer beunruhigenden institutionellen und kulturellen Feindseligkeit, wie der Kongresspräsident Antonio Brandi, der auch den Vorsitz der Pro- Life- Organisation ProVita Onlus , der Journalistin des Nationalen Katholischen Registers, führt. Edward Pentin
"Ich habe so etwas noch nie gesehen", sagt Brandi. "Ich habe noch nie so viel wirklichen Hass gegen Menschen gesehen, die nichts falsch gemacht haben." Die Belästigungen, denen die Organisatoren und Teilnehmer ausgesetzt sind, dauern an. Tausende Gegner, vor allem militante Säkularisten, LGTBI-Aktivisten und Abtreibungsbefürworter, haben angekündigt, während der Konferenz in der Stadt zu demonstrieren, um dagegen zu protestieren.
Diese Art von Kongressen über die Familie war schon immer ein besonderer Grund zum Feiern für die Kirche, ein Bollwerk von Familienwerten, und in der Vergangenheit war die Hierarchie eine gemeinsame Front, um solche Initiativen zu segnen und zu fördern. Aber jetzt scheinen nicht nur andere dringende und obsessive Interessen zu sein, sondern die Unterstützung des italienischen Episkopats war bestenfalls mehr als lau. Der Grund dafür ist zum Teil, dass der Kongress die starke Unterstützung von Innenminister Matteo Salvini und seiner Partei, der Liga, die in Koalition mit der 5-Sterne-Bewegung regiert, und der nachfolgenden italienischen kirchlichen Hierarchie hat Für den Papst ist er in einen Wortkrieg gegen diese politische Gruppe verwickelt, hauptsächlich wegen seiner Initiativen gegen die illegale Masseneinwanderung. Der Staatssekretär des Vatikans,
Da Seine Eminenz nicht genau geklärt hat, auf welche "Methoden" er sich bezieht, vermuten wir, dass die Verteidigung der Familie und ihrer Werte zwar sehr respektabel zu sein scheint, sie jedoch so offen von dringenderen Zielen im Vatikan wie der Umwelt ablenkt. Masseneinwanderung oder die Begegnung zwischen den Religionen.
Brandi schadet vor allem dieser mangelnden Unterstützung und gesteht Pentin: „In Zeiten der Schwierigkeiten unterscheiden sich Feiglinge von wahren Männern. Es gibt drei Kategorien von Menschen: die Feinde, die Feiglinge, die Sie verlassen oder sogar verraten, und die vorrückenden Soldaten. Wir haben keine Angst vor Angriffen von außen. Das macht uns stärker. Es sind die Angriffe und Verrat von innen, die uns entmutigen. “
Brandi möchte aber auch darauf hinweisen, dass neben der Feindseligkeit der einen und der Herzlichkeit der anderen eine sehr gesunde und positive Reaktion bei den normalen Menschen zu beobachten ist. Gestern sprach eine emanzipierte und nicht konfessionelle Frau, Maria Giovanna Maglie, auf dem Kongress mit folgender Botschaft: «Die Zukunft gehört der natürlichen Familie, die Vorrang haben muss; Diese diktatorische Elite befindet sich bereits im Rückzug und vergiftet die Brunnen mit den Lügen, die wir gehört haben, und der Komplizenschaft der Single Media Party. “
Maglie hinterlässt keine Puppe mit Kopf; Er nennt Abtreibung „einen neuen Kult für Geburtenkontrolle“, von dem er glaubt, dass er eines Tages verschwinden wird, und obwohl er eine „ermächtigte“ Frau ist, erinnert sich die Befreiung der Frau, dass es auch bedeutet, „zu Hause zu bleiben“ sich um die eigene Familie kümmern. " https://infovaticana.com/2019/03/30/cong...amilia-natural/
Sie kann nicht gehen und er kann nicht sehen, aber zusammen klettern sie Berge WANDERNDE Kumpels wandern_mit_blick | Instagram | Faire Nutzung Aktie Matthew Green und Silvia Lucchetti | 23. August 2019 Ihr nächstes Ziel ist es, einen Berg zu besteigen, der höher als 14.000 Fuß ist! Melanie Knecht und Trevor Hahn sind Wanderfreunde aus Colorado. Sie sind jedoch keine konventionelle Wandermannschaft.
Knecht ist 29 Jahre alt und wurde mit Spina bifida geboren. Hahn ist 42 Jahre alt und vor fünf Jahren erblindete er aufgrund eines Glaukoms. Knecht benutzt einen Rollstuhl, so dass es in der Vergangenheit für sie schwierig war, irgendetwas im Gelände zu tun, obwohl sie Workarounds fand, um dies zu erreichen. Sie ging sogar auf die Osterinsel, wo ein Freund sie mit einem Gepäckträger auf dem Rücken trug, mit dem Eltern Kleinkinder tragen konnten. Seit Trevor sein Augenlicht verloren hat, ist er weiter gewandert, war jedoch zunächst darauf angewiesen, dass Teamkollegen ihn mit gesprochenen Anweisungen und durch Klingeln anleiten konnten.
https://aleteia.org/2019/08/23/she-cant-...aily_newsletter + "Er ist die Beine, und ich bin die Augen!" Knecht „geht“ dank eines maßgeschneiderten Trägers, der einem Rucksack ähnelt, mit dem Hahn sie tragen kann. Knecht wiederum ist ein großartiger Führer. Laut Miles 'Artikel in "Outside" ist sie eine professionell ausgebildete Sängerin und "die Königin der einfallsreichen Insekten". Sie ist also eine unterhaltsame und kompetente Begleiterin, die das Terrain unter den Füßen und die Landschaften beschreibt, die sie durchqueren.
"Er ist die Beine, ich bin die Augen - Boom!" Zusammen sind wir das Dream-Team “, sagte Knecht zu Faith Bernstein von Good Morning America . Es gibt Hahn, zusätzlich zum Vergnügen, auf einem Berggipfel zu sein, ein Gefühl der Absicht. "Das Beste daran ist, sie zum Lächeln zu bringen", sagte er zu Bernstein. Knecht sagt, dass sie das Gefühl der Freiheit liebt und ihren Rollstuhl zurücklässt.
Geteilte Verantwortung Sie empfinden ihre Zusammenarbeit als angenehmer, als sich auf die Hilfe anderer Freunde zu verlassen, denn „wir haben beide die gleiche Verantwortung: Wenn einer von uns fällt, fällt der andere. Es verschiebt die gesamte Dynamik von einem Gefühl der Last zu einem wesentlichen Faktor für die Erfahrung eines anderen im Freien “, sagte Hahn gegenüber The Trust for Public Land . „Die Tatsache, dass wir uns gegenseitig helfen, entlastet uns“, fügte Knecht hinzu.
„Es war großartig, unsere Geschichte mit den Menschen zu teilen, und ich hoffe, dass es andere Menschen dazu ermutigt, zu versuchen, was wir tun, oder einfach nur darüber nachzudenken, was auch immer sie hineingelegt haben. Das zeigt es Ihnen Wir sind gemeinsam wirklich stärker “, fuhr Knecht fort. Sie und Hahn teilen ihre Erfahrungen auf Instagram und Facebook und haben vielen Medien Interviews gegeben.
Konzentration auf Erfolge Zur gleichen Zeit, sagten sie zu Outside , würden sie nicht gerne als „inspirierend“ bezeichnet. Hahn sagte zu Outside-Reporter Miles: „Ich habe es immer gehasst, wenn ich unterwegs bin und jemand vom Lift herunterschreit, um mir das zu sagen Ich bin inspirierend. Es kann sich erniedrigend anfühlen. Das würdest du niemals jemandem sagen, der den Berg zerreißt, der es sieht. “Knecht teilt das Gefühl und möchte, dass der Fokus auf ihren„ Leistungen allein “liegt, nicht darauf, dass sie„ die Frau im Rollstuhl “ist.
Vielleicht können wir sie nicht als inspirierend, sondern als "vorbildlich" bezeichnen. Schließlich ist jeder von uns in einigen Aspekten stärker und in anderen schwächer. Es gibt keinen lebendigen Mann oder keine lebendige Frau, die keine anderen Menschen braucht, deren Stärken und Schwächen sich gegenseitig ergänzen. Knecht und Hahn zeigen uns, dass „wir zusammen stärker sind“, und das ist eine Lehre, die nichts mit Behinderung zu tun hat: Sie hat mit der menschlichen Verfassung zu tun.
Roberto de Mattei: "Die Kirche wurde vom Geist der Welt erobert" INFOVATICANA INTERVIEWT PROFESSOR ROBERTO DE MATTEI: "KATHOLIKEN MÜSSEN SICH VON DEN SCHLECHTEN PASTOREN DER KIRCHE TRENNEN"
Von Almudena Martínez-Bordiú | 24. April 2019 InfoVaticana in Rom im Interview mit Professor Roberto de Mattei, italienischer Historiker und Autor zahlreicher Bücher, unter denen wir «Vatikanum II: Eine nie geschriebene Geschichte» oder die Biographie von Plinio Corrêa de Oliveira, "Der Kreuzfahrer des 20. Jahrhunderts" hervorheben können , Gründer der traditionalistischen katholischen Bewegung «Tradition, Familie und Besitz», von der De Mattei sich als Schüler ansieht.
De Mattei ist Präsident der Lepanto-Stiftung und leitet die Zeitschrift "Radici Cristiane" ("Christian Roots") und die Nachrichtenagentur "Corrispondenza Romana" ("Correspondencia Romana"). Darüber hinaus leitete er das internationale Magazin „Nova Histórico“. Von 2002 bis 2013.
Er war Vizepräsident des italienischen Obersten Rates für wissenschaftliche Forschung und Berater für internationale Angelegenheiten der italienischen Regierung. Er war auch Mitglied des Board of Directors des Italienischen Historischen Instituts der Moderne und der Gegenwart sowie des Board of Directors der Italian Geographical Society und Mitglied des Board of Guarantee der Italian Academy der University of Columbia in New York.
Er bedauert, dass "die Männer der Kirche leider aufgehört haben, die Wahrheit zu sagen", verteidigt er, dass die Katholiken "sich von den schlechten Pastoren der Kirche trennen müssen" und sich ohne die Hoffnung zu verlieren zutiefst sicher sind, dass er die Wahrheit überwinden will moralische Krise, die die Kirche durchmacht, "weil die Kirche im Laufe der Geschichte immer die schwersten Stürme überwunden hat".
"Die Kirche wurde vom Geist der Welt erobert" Wie beurteilen Sie die sechs Jahre des Pontifikats von Papst Franziskus?
Ich glaube, dass das Pontifikat von Papst Franziskus nicht von einem historischen Kontext isoliert werden kann, der die letzten sechzig Jahre des Lebens der Kirche umfasst. Wir durchleben die letzte Phase eines Prozesses, der aus der Ferne kommt und der am Ende auch seine wahre Natur offenbart.
Der Weg, der unter dem Pontifikat von Papst Franziskus zum Tragen kommt, ist der einer fortschreitenden Weltlichkeit der Kirche. Ich beziehe mich auf das Aussterben des metaphysischen und übernatürlichen Geistes und den Triumph des Säkularismus auch innerhalb der Kirche. Dies begann, als die Kirche zur Zeit des Zweiten Vatikanischen Konzils begann, ihr Verhältnis zur Welt zu ändern. Heute scheinen die Männer der Kirche mehr daran interessiert zu sein, politische und soziale Probleme zu lösen, als der Welt das Gesetz des Evangeliums zu verkünden. Durch den Verzicht auf die Verkündigung des primären Wohls der Errettung der Seelen wurde die Kirche vom Geist der Welt erobert, der dem Geist des Evangeliums widerspricht.
Mehr als einmal warnte er vor den Gefahren des "Papolatriums" und nannte es sogar "extrem gefährlich". Wie würden Sie diesen Begriff definieren und welche Konsequenzen hat er?
Papolatry ist der ungebührliche Kult gegenüber einem Menschen, der der Stellvertreter Christi auf Erden ist, und als solcher muss er geachtet und verehrt werden, aber er ist nicht der Nachfolger Christi und kann nicht Gegenstand der Anbetung sein. Es gibt Anbetung, wenn man bedenkt, dass alles, was der Papst sagt und tut, perfekt und unfehlbar ist, ohne zwischen dem Menschen und der Institution, die er repräsentiert, zu unterscheiden. Es wird angenommen, dass die Lehre der Kirche in ständiger Entwicklung ist, weil sie mit der Lehre des Papstes zusammenfällt. Das mehrjährige Lehramt wird durch das "Leben" ersetzt, das durch eine pastorale Lehre ausgedrückt wird, die in eine sich ändernde Fidei-Regel umgewandelt wird , die jedoch immer als unfehlbar betrachtet wird.
Ich lehne jede Form von Konziliarismus oder Galikanismus ab, die die Autorität des Papstes einschränken möchte, aber eine gewisse Papolatrie begünstigt diese Fehler, weil sie dazu führt, dass dem Papsttum oder der Kirche die Verantwortung für so viele Misserfolge, Skandale und Irrtümer der Menschen unfair zugeschrieben wird die es regieren oder regiert haben.
"Gute Katholiken müssen sich von schlechten Pastoren trennen"
In einigen Äußerungen bekräftigte er, dass das Pontifikat von Papst Franziskus "eine Verwirrung innerhalb der Kirche" geschaffen hat, er hat sogar von einer Öffnung zu einem "möglichen Schisma" gesprochen. Wie kommt diese Konfrontation zustande?
Das Schisma ist, wie die Etymologie des Wortes sagt, eine Trennung. Trennung ist jedoch nicht an sich ein Übel und Einheit ist nicht immer ein Gut an sich. Was schädlich ist, ist die Trennung der Wahrheit vom Evangelium, vom Guten der Seelen, von der Lehre Jesu Christi, dessen Wächter die Kirche ist. Wenn sich die Männer der Kirche von dieser Lehre distanzieren, müssen sie sich von den bösen Hirten trennen, ohne jemals das Prinzip der Autorität in Frage zu stellen, auf dem die Kirche beruht.
Im 16. Jahrhundert fiel die überwiegende Mehrheit der englischen Katholiken in das Schisma und dann in die Häresie, weil sie sich nicht vom Episkopat und Geistlichen getrennt hatten, die sich wiederum nicht von König Heinrich VIII. Trennen wollten, der sich getrennt hatte aus Rom Heute müssen sich gute Katholiken von schlechten Pastoren trennen und den Bischöfen und Geistlichen folgen, die dem Lehramt der Kirche treu bleiben, um Spaltungen und Irrlehren zu vermeiden. Theologische Kommission Vaticana in einem Dokument von 2014, weist darauf hin , dass „Gewarnt durch ihre sensus fidei können einzelne Gläubige kommen eine Lehre ihre legitimen Hirten abzulehnen , wenn sie nicht erkennen , dass lehren das Wort Christi, des Guten Hirten.“
Letzten Februar, in den Tagen vor Beginn des berühmten Gipfels über Kindesmissbrauch in der Kirche, nahm er an einer Konferenz teil, auf der er über "die Fragen zur moralischen Krise der Kirche" sprach ...
Am 19. Februar 2019, am selben Tag der Demonstration von Acies Ordinata auf der Piazza San Silvestro in Rom und der anschließenden Pressekonferenz, veröffentlichten die Kardinäle Raymond Leo Burke und Walter Brandmüller eine Erklärung, in der sie denunzierten: « das Umfeld von Materialismus, Relativismus und Hedonismus, in dem die Existenz eines absoluten Sittengesetzes ausnahmslos offen in Frage gestellt wird.
Der Klerikalismus wird als Ursache sexuellen Missbrauchs genannt, aber die erste und wichtigste Verantwortung des Klerus liegt nicht im Machtmissbrauch, sondern in der Abkehr von der Wahrheit des Evangeliums. Die Verleugnung des göttlichen und natürlichen Gesetzes, auch in der Öffentlichkeit, von Wort und Tat, ist die Wurzel des Bösen, das bestimmte Umgebungen der Kirche korrumpiert. Benedikt XVI. Selbst hat in seinem Dokument vom 11. April diese Themen teilweise wieder aufgegriffen und ist zu den Ursprüngen der Krise zurückgekehrt, die bereits vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil in die Zeit der Moderne zurückreichen.
In dieser Pressekonferenz sagte er, wenn das Thema Homosexualität während des Gipfels nicht angesprochen würde, "wäre es ein Treffen, das zum Scheitern verurteilt ist." Wie bewerten Sie zwei Monate später den Gipfel, auf dem die Präsidenten der Bischofskonferenzen im Vatikan zusammenkamen?
In seinem jüngsten Dokument hat Benedikt XVI. Auch zugegeben, dass das Treffen gescheitert war. Wie sonst können wir erklären, dass der emeritierte Papst, der auf das Pontifikat verzichtet und erklärt hatte, dass er den Rest seiner Tage in Stille und im Gebet verbringen wolle, die ernste Entscheidung treffen würde, mit einem Text zu intervenieren, der zwar keine Lehre war Päpstlich, denken Sie, in Ihrer Sprache und vor allem in dem Objekt, mit dem Sie es zu tun haben?
Tatsächlich hat Benedikt XVI. Eine Lösung für die auf dem Bischofsgipfel im Februar angesprochenen Probleme aufgezeigt, die sich völlig von den Vorschlägen der Bischöfe und von Papst Franziskus nach diesem Treffen unterscheidet. Für Benedikt XVI. Ist das "Rezept" des Vatikanischen Gipfels zur Lösung des Problems des Kindesmissbrauchs offensichtlich unzureichend und verdient eine Kontraindikation, die für manche eine "Feldinvasion" zu sein schien.
"Wir müssen an den Triumph der Kirche glauben und hoffen" Zurück zur moralischen Krise, von der wir vorher gesprochen haben ... Für einen Katholiken, der sich dieser Krise bewusst ist, wer wäre sein Vorbild oder Bezugspunkt innerhalb der Kurie? Wer könnte innerhalb der Kirche noch als "guter Pastor" bezeichnet werden?
Wir haben keine Modelle innerhalb des Vatikans. Unser Bezugspunkt sind nicht Menschen, die gehen und sich verändern, sondern die Lehre der Kirche in ihrer Gesamtheit, wie sie uns aus der Zeit der Apostel nach der Formel des heiligen Vinzenz von Lerins übermittelt wurde, die uns sagt dass wir an das glauben müssen, was immer, überall und für jeden gelehrt wurde, " in eodem dogmate, eodem sensu, eadem sententia ".
Glaubst du, es gibt Hoffnung?
Wir sind zutiefst zuversichtlich, diese Krise zu überwinden, da die Kirche im Laufe der Geschichte immer die schwersten Stürme überwunden hat. Dieses Vertrauen basiert nicht auf unseren armen Kräften, sondern auf dem unbesiegbaren Wirken der göttlichen Gnade, die alles kann, auch was Menschen für unmöglich halten. Und wir müssen an den Triumph der Kirche und an die vollständige Wiederherstellung der christlichen Zivilisation glauben und hoffen.
Erst vor einem Monat hat Papst Franziskus bekräftigt, dass "die Kirche die Wahrheit nicht fürchtet". Erzbischof Carlo Maria Viganó wird weiterhin nicht zur Rechenschaft gezogen, und Francisco hat auf seine Beschwerden noch nicht geantwortet. Denken Sie, dass die Handlungen des Heiligen Stuhls mit der gerade zitierten Aussage übereinstimmen?
Wenn die Kirche die Wahrheit nicht fürchtet, sollte sie keine Angst haben, sie zu sagen. Leider haben die Männer der Kirche aufgehört, die Wahrheit zu lehren, und widersprechen ihr mit Worten und Taten. Die Wahrheit ist, dass die Pastoren der Kirche Skandale verursachen, eine schlechte Regierung ausüben, ihre Mission nicht erfüllen und sogar in Schisma und Irrlehre verfallen können. In diesem Fall sind öffentliche Anklage und brüderliche Korrektur erforderlich.
Dies hat Mons. Carlo Maria Viganò mit seinem historischen Zeugnis getan, und wir erwarten, dass dies auch von anderen Bischöfen und Kardinälen zum Wohl der Kirche getan wird. Die Manifestation von Acies ordinata war ein Aufruf an die stillen Bischöfe, den Mut zu haben, das Schweigen zu brechen. Einige Kardinäle haben es geschafft und ich bin überzeugt, dass sie wieder sprechen werden. Papst Franziskus hingegen hat auf die Klage von Bischof Viganò noch nicht geantwortet. Sein Schweigen zeigt eine Haltung der Verachtung gegenüber denen, die aus Liebe zur Kirche die Skandale und Irrtümer ans Licht bringen. Aber welche Reform ist möglich ohne den Wert der Wahrheit?
Am 17. April sagte er: «Ein weiteres symbolisches Bild überlagert jetzt das des Freudenfeuers von Notre Dame: die Szene von Papst Franziskus, Stellvertreter Christi, der drei muslimischen Führern im Sudan die Füße küsst und sie bittet,« das Feuer von der Krieg geht ein für allemal aus ». Dies geschah am 11. April am Ende des vom (schismatischen) Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, konzipierten geistlichen Exerzitien im Vatikan. Unmittelbar danach, am ersten Tag der Karwoche, wurde die nach dem Petersdom berühmteste und meistbesuchte Kathedrale der Welt von den Flammen verschlungen. »…
Der Reichtum der Symbolik ermöglicht es uns, dasselbe Ereignis unterschiedlich zu lesen. Im Falle des Notre-Dame-Feuers wurde das Bild des verbrannten und erniedrigten Christentums (Marcello Veneziani), das Symbol des geistlichen Feuers in der Kirche (Mons. Schneider) und so weiter, zu Recht gesprochen. Ich war beeindruckt von der Szene der Nadel, die in den Flammen verschwand, und ich sah dort den symbolischen geistigen Zusammenbruch derer, die heute an der Spitze der Kirche stehen.
Am 4. Februar unterzeichnete Papst Franziskus die Erklärung von Abu Dhabi, wonach "Pluralismus und Vielfalt der Religionen" "ein weiser göttlicher Wille sind, mit dem Gott den Menschen geschaffen hat". Am 11. April warf sich Francisco im Vatikan vor drei muslimischen Führern im Sudan nieder, küsste seine Füße und bat um Frieden. Diese Worte und Gesten sind eine tiefe Demütigung für die Kirche. Es scheint, dass die Kirche in einem großen Feuer umkommt, aber nur die Oberseite wird vom Feuer verzehrt, die Struktur widersteht. Die Kirche ist stärker als die umgebenden Flammen.
Mehrfach hat er die Bedeutung der christlichen Familie verteidigt. Vor einem Monat fand in Verona der Weltfamilienkongress statt, um die natürliche Familie zu feiern und zu verteidigen, der jedoch vom Vatikan nicht unterstützt wurde. Was denkst du ist fällig?
Sr. Lucia de Fátima sagte Kardinal Caffarra, dass der entscheidende Kampf unserer Zeit um die Familie stattfinden würde. Der Vatikan hat den Familienkongress nicht unterstützt, weil die Familie keine Priorität hat. Die Priorität scheint darin zu bestehen, Einwanderer willkommen zu heißen. Aber das erste, was wir begrüßen sollten, sind diejenigen, die uns nahe stehen. für Kinder, die nicht geboren werden können; für ältere Menschen, deren Leben verkürzt ist; an die Kranken, die in Krankenhäusern aufgegeben wurden, vor allem aber an alle, denen das Brot der Wahrheit entzogen wurde und die in Unwissenheit und Verwirrung aufgegeben wurden.
Auf der anderen Seite wird die Aufnahme des Migranten heute als Leugnung des Vorrangs der westlichen Zivilisation und der Rolle der Missionare und Eroberer verstanden, die als Zivilisierer der wilden Gesellschaften Kannibalismus und Menschenopfer geübt haben. Ich befürchte, dass die Idee der nächsten Amazonas-Synode ist, dass die Europäer einen Akt der Gewalt gegen die indigenen Völker Lateinamerikas begangen haben. Der Turm der Kathedrale Notre Dame ist auch das Symbol dieses Hasses, den die Kirche heute an sich zu haben scheint.
An diesem Sonntag finden die allgemeinen Wahlen in Spanien statt und in nur einem Monat werden die europäischen Wahlen stattfinden. Was sollte ein Katholik bei der Abstimmung beachten?
Ich glaube nicht, dass irgendeine politische Partei in Europa den katholischen Glauben und die katholische Moral repräsentiert. Ich bin mir aber auch sicher, dass es viele politische Kräfte gibt, die offen gegen den Glauben und die Moral der Kirche kämpfen. Diese politischen Kräfte müssen auch mit der Abstimmung bekämpft werden. Es ist daher die Entscheidung, welche Parteien das göttliche und natürliche Gesetz in ihren Programmen nicht ausdrücklich leugnen.
Die Zukunft der europäischen Nationen spielt sich jedoch nicht in den Wahlen ab, sondern im täglichen Kampf, den wir führen müssen, um die christliche Kultur und Sitten wiederherzustellen. In Europa besteht die Versuchung, die Kämpfe zur Verteidigung unserer religiösen und kulturellen Identität an die Politiker zu delegieren, als ob dies nicht unsere Sache wäre. Stattdessen müssen wir unsere politische Klasse kritisch kontrollieren, indem wir die öffentlichen Initiativen multiplizieren, die unsere Stimme ausdrücken. Die Marches for Life, wie die internationale, die am 18. Mai in Rom stattfinden wird, gehen in diese Richtung. https://infovaticana.com/2019/04/24/entr...ritu-del-mundo/
https://www.domradio.de/video/erinnerung...tjugendtag-2005 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Die beiden VIDEOS haben nix mit der Synode 2005 zu tun...Dieses Sonnenwunder waren 2017...wieder eine Mahnung vom Himmel...2017 waren ja 100 Jahre seit der Marienerscheinung in Fatima/Portugal...Dieses kam wahrhaftig nicht zum Spaß, sondern erneut zur Mahnung vom Himmel, dass die Menscheit sich bekehren soll, sonst kann die Gottesmutter den Arm ihres Sohnes nicht länger halten und kommen Strafgerichte...ja wir sehen ja, stehen schon mitten drinnen....weil die Menschen sich nicht bekehren..
Eucharistisches Wunder WJT 2005 Köln, mit Papst Benedikt, Motto, wir sind gekommen IHN anzubeten, abends bei der Schlußandacht, zeigte sich Jesus in der Monstranz...Hostie
Das Motto bei der Jugendsynode mit Papst Benedikt, waren über eine Million Besucher. Wunderbar.
"Wir sind gekommen, IHN anzubeten."
Eucharistisches Wunder WJT 2005 Köln
Köln / Deutschland 2005
In der Vigil vom 20.8.2005 am WJT in Köln ereignete sich ein Hostienwunder. Während der Anbetung des Allerheiligsten mit Papst Benedikt XVI zeigte sich zweimal Jesus als Jüngling in der Hostie der Monstranz. Er schaut über einer Wolke herab. In der TV- Übertragung war das Wunder weltweit zu sehen. Kommentar des bayrischen Fernseh- Reporters: Viele Zeichen wurden gegeben. WJT Moto: Wir sind gekommen um IHN anzubeten.
Köln / Deutschland 2005 In der Vigil vom 20.8.2005 am WJT in Köln ereignete sich ein Hostienwunder. Während der Anbetung des Allerheiligsten mit Papst Benedikt XVI zeigte sich zweimal Jesus als …Jüngling in der Hostie der Monstranz. Er schaut über einer Wolke herab. In der TV- Übertragung war das Wunder weltweit zu sehen. Kommentar des bayrischen Fernseh- Reporters: Viele Zeichen wurden gegeben. WJT Moto: Wir sind gekommen um IHN anzubeten.
Benedikt XVI. - WJT in Köln 2005 Der Papst trifft die Jugend aus aller Welt Zahlen und Höhepunkte vom Papstbesuch/Weltjugendtag: 800.000 registrierte Pilger aus 193 Ländern 759 Bischöfe (darunter 60 Kardinäle und 10.000 Priester) 8.000 internationale Journalisten
zur Abschlussmesse kamen 1,1 Millionen Menschen (die größte zelebrierte Messe in Deutschland) Willkommensfeier auf einem Schiff in Köln - Die Begrüßungsrede im Wortlaut Besuch der Kölner Synagoge - Ansprache in Wortlaut
Begegnung mit Vertretern der Muslime - Ansprache in Wortlaut
Abschlussgottesdienst auf dem Marienfeld im Rhein-Erftkreis - Predigt in Wortlaut Dem Weltjugendtag ging für viele Pilger eine mehrtägige Wallfahrt voraus. So wurde in den Tagen vom 8. Juli bis 15. August das so genannte Weltjugendtagskreuz, welches von Papst Johannes Paul II. im Jahr 1984 gestiftet wurde, in einer 40-tägigen Pilgerwanderung von Dresden über den Ökumenischen Pilgerweg im Verlauf der historischen Straße »Via Regia« nach Köln getragen.
Programmablauf des Papstbesuches in Köln: Donnerstag, 18. August
10:00 Uhr Abflug vom Flughafen Rom/Ciampino nach Köln (Deutschland) 12:00 Uhr Internationaler Flughafen Köln/Bonn. Begrüßungszeremonie, Ankunft. Ansprache des Hl. Vaters 12:45 Uhr Ankunft Erzbischöfliches Haus Köln 16:30 Uhr Fahrt im Wagen vom Erzbischöflichen Haus in Köln zum Anleger Rodenkirchenbrücke 16:45 Uhr Beginn der Rheinfahrt auf dem Schiff "RheinEnergie". 17:00 Uhr Feier der Jugendlichen zur Begrüßung Schifffahrt auf dem Rhein. Aufenthalt auf der Höhe der Poller Rheinwiesen. Ansprache des Hl. Vaters 18:00 Uhr Ankunft Hohenzollernbrücke in Köln 18:15 Uhr Besuch des Kölner Doms. Roncalliplatz Grußworte des Hl. Vaters 19:00 Uhr Fahrt im Papamobil zum Erzbischöflichen Haus Köln. 19:20 Uhr Ankunft Erzbischöfliches Haus Köln
Freitag, 19. August
10:00 Uhr Fahrt im Wagen vom Erzbischöflichen Haus Köln nach Bonn zur Villa Hammerschmidt 10:30 Uhr Ankunft Villa Hammerschmidt Bonn, Höflichkeitsbesuch beim Präsidenten der Bundesrepublik Deutschland in der Villa Hammerschmidt in Bonn 09:45 Uhr Ankunft in der Sakristei auf der Neuen Messe 10:00 Uhr Hl. Messe auf dem Gelände vor der Neuen Messe Predigt des Papstes Angelus auf dem Gelände vor der Neuen Messe Grußworte des Papstes 12:00 Uhr Besuch der Kölner Synagoge Ansprache des Hl. Vaters 13:15 Uhr Ankunft Erzbischöfliches Haus Köln, Mittagessen mit Jugendlichen 16:30 Uhr Fahrt vom Erzbischöflichen Haus zur Kirche Sankt Pantaleon in Köln. 17:00 Uhr Treffen mit den Seminaristen in der Kirche Sankt Pantaleon in Köln. Ansprache des Hl. Vaterss 18:00 Uhr Fahrt im Auto von der Kathedrale zum Erzbischöflichen Palais 18:15 Uhr Ankunft im Erzbischöfliches Haus Köln
Samstag, 20. August
10:00 Uhr Audienz für einige Autoritäten des politischen und gesellschaftlichen Lebens in Deutschland im Erzbischöflichen Haus Köln: Herr Gerhard Schröder, Bundeskanzler Herr Wolfgang Thierse, Bundestagspräsident Frau Angela Merkel, Parteivorsitzende der CDU Herr Jürgen Rüttgers, Ministerpräsident des Landes Nordrhein-Westfalen lokale Autoritäten 18:00 Uhr Audienz für Vertreter einiger muslimischer Gemeinschaften im Erzbischöflichen Haus Köln, Ansprache des Hl. Vaters 19:30 Uhr Ankunft Marienfeld 20:30 Uhr Vigil mit den Jugendlichen auf dem Marienfeld Vigil mit den Jugendlichen auf dem Marienfeld 22:30 Uhr Fahrt im Wagen vom Marienfeld zum Erzbischöflichen Haus Köln
Sonntag, 21. August
08:45 Uhr Fahrt im Wagen vom Erzbischöflichen Haus zum Marienfeld 09:15 Uhr Ankuft Marienfeld 10:00 Uhr Hl. Messe auf dem Marienfeld Predigt des Hl. Vaters Angelus auf dem Marienfeld, Worte des Hl. Vaters 12:45 Uhr Rückkehr zur Sakristei auf dem Marienfeld 13:30 Uhr Ankunft, Erzbischöfliches Haus Köln 17:00 Uhr Begegnung mit den deutschen Bischöfen im Piussaal des Kölner Seminars Ansprache des Hl. Vaters 18:00 Uhr Grußworte an das Vorbereitungskomitee des WJT 2005 und Abschied von der Erzbischöflichen Residenz im Innenhof des Erzbischöflichen Hauses Köln 18:45 Uhr Ankunft, Internationaler Flughafen Köln/Bonn Abschiedszeremonie, Grußworte des Hl. Vaters 21.15 Uhr Ankunft, Flughafen Ciampino (Rom)
http
