schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Berichten zufolge häufen sich in der Polizeiakademie Berlin-Spandau häufiges, gewohnheitsmäßiges und bisweilen auch kriminelles Fehlverhalten von Berliner Polizeikadetten, insbesondere von Migranten mit Migrationshintergrund.
Kürzlich kopierte ein arabischer Praktikant, der in einem Polizeirevier in Berlin arbeitete, vertrauliche Daten von Ermittlungen in einen libanesischen Clan für organisierte Kriminalität und schickte sie an unbekannte Empfänger.
Vor Anis Amris Dschihad-Attentat auf den Berliner Weihnachtsmarkt, bei dem er zwölf Menschen ermordete, hatte die Berliner Polizei Amri erlaubt, sich frei zu bewegen, obwohl sie zahlreiche Chancen hatten, ihn unter dem Vorwurf des Terrorismus oder einer Reihe anderer schwerer Verbrechen zu verhaften. Andere Regierungsbehörden haben darum gebeten, dass die Berliner Polizei Amri unter ständiger Überwachung hält und sie über seinen Aufenthaltsort informiert, aber unbeantwortet bleibt.
Ein Jahr nach dem Berliner Weihnachtsmarkt-Massaker müssen sich die Deutschen Sorgen machen über den Zustand ihrer Polizeikräfte sowie über die Politiker, die die Strafverfolgung überwachen sollen.
Die Berliner Kommunalverwaltung ist unter Beschuss geraten, nachdem die Berliner Polizeikadetten von häufigen, gewohnheitsmäßigen und teilweise kriminellen Verfehlungen berichtet haben . Den Berichten zufolge ist dieses Fehlverhalten, insbesondere bei Migranten mit Migrationshintergrund, in der Polizeiakademie Berlin-Spandau weit verbreitet.
Der Skandal wurde enthüllt, als eine private WhatsApp Voicemail der Öffentlichkeit zugespielt wurde. Der Autor, ein Sanitäter, der Unterricht in der Akademie gegeben hatte, beschwerte sich :
"Heute habe ich eine Klasse in der Polizeiakademie gehalten. Ich habe noch nie so etwas erlebt. Das Klassenzimmer sah aus wie ein Schweinestall. Die Hälfte der Klasse sind Araber und Türken, unhöflich. Dumm. Kann sich nicht ausdrücken. Ich wollte zwei oder drei von ihnen vertreiben, weil sie den Unterricht störten oder tatsächlich schliefen. Deutsche Kollegen erzählten, dass einige von ihnen gedroht hatten, sie zu schlagen. ... [Einige Schüler sprechen praktisch kein Deutsch. Ich bin geschockt und habe Angst Die Lehrer ... glauben, dass sie, wenn sie sie vertreiben, die Autos auf der Straße zerstören werden ... Das sind nicht unsere Kollegen, das ist der Feind unter uns. Ich habe noch nie einen solchen Hass gefühlt Klassenzimmer. ... Sie werfen Schläge während des Unterrichts - das können Sie sich nicht vorstellen. "
Der Sanitäter geschickt , um die Voicemail an mehrere Personen, von denen sie gebracht , um die Aufmerksamkeit der Berliner Polizeichef, Klaus Kandt.
Die erste Reaktion kam von Polizeisprecher Thomas Neuendorf, der einräumte, dass es "häufig Probleme" in der Polizeiakademie gebe; er gab auch zu, dass einige der Kadetten Verbrechen begangen hätten - aber "sie werden sofort ausgewiesen". Dann griff Neuendorf den Sanitäter an, indem er sagte, "der Ton und die Form" seiner Kritik seien "unpassend" gewesen. Außerdem, sagte Neuendorf, hätte der Sanitäter diese Dinge nur seinem Vorgesetzten melden sollen.
Gleichzeitig stellte sich heraus, dass Berliner Polizeikommandanten und der Senat schon lange vor diesem Exposé auf Probleme mit Kadetten "mit Migrationshintergrund" aufmerksam geworden waren.
Die Zeitung " Die Welt" zitierte aus dem durchgesickerten Protokoll eines hochrangigen Polizeitreffens, wonach sich die Mitarbeiter der Polizeiakademie über Probleme beschwerten, die "bei der Einstellung von Beamten mit Migrationshintergrund (derzeit 30%)" entstanden seien. Einige von ihnen konnten nicht schwimmen, obwohl dies eine Voraussetzung für die Beschäftigung war. Viele Polizeikandidaten hatten einen "Mangel an Berufsethik". Einige Kandidaten zeigten "herablassendes Verhalten gegenüber weiblichen Angestellten, die sie wie Putzfrauen behandeln".
"Feeling of Fear" in der Polizeiakademie Nach den Ermittlungen der Zeitung herrscht in der Berliner Polizeiakademie "Angstgefühle". Ein Polizeikommandant sagte der WELT : "Es gab Lehrer, die sich mit Vertretern der politischen Parteien treffen wollten, um die Missstände zu besprechen. Aber er wurde auf Druck gesetzt [davon abzusehen]."
Marcel Luthe, ein Sprecher der oppositionellen FDP, bestätigte, dass "die Polizeigewerkschaft ein Gespräch zwischen uns und dem Lehrpersonal vereinbart hat. Es wurde abgesagt." Luthe sagte, er wisse nichts von dem Fall, in dem der Berliner Polizeichef "irgendetwas anderes getan hätte, als das Problem zu leugnen".
Kurz nach der Veröffentlichung des Voicemail und dem internen Bericht wurden alle Ansprüche bestätigt durch einen leitenden Beamten des Berliner Landeskriminalamt (LKA, Landeskriminalamt Investigation). Er schickte einen offenen Brief an den Polizeichef; lokale Zeitungen erhielten auch Kopien des Briefes. Obwohl der Autor anonym blieb, bestätigten Quellen aus dem LKA die Echtheit des Briefes, so das Wochenmagazin Focus . Die Quellen bestätigten auch, dass "mindestens eine Person, die an organisierter Kriminalität beteiligt ist, derzeit eine Polizeiausbildung absolviert".
Der Whistleblower verteidigte seine Entscheidung, seine Identität nicht preiszugeben:
"Wenn Dozenten sich anonym an die Öffentlichkeit wenden, dann nur, weil kein Dialog mit der Führungsebene stattfindet. Die Vorfälle werden verwässert, heruntergespielt, herabgesetzt oder mit einem Mantel des Schweigens bedeckt."
Er sprach auch von Konflikten zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen innerhalb der Polizei. "Es ist nur eine Frage der Zeit, bis jemand den ersten Schuss auf einen Kollegen abfeuert", sagte er.
Abschließend warnte der LKA-Beamte vor der Gefahr, dass kriminelle Clans Polizei und Verwaltung infiltrieren: "Das hat schon begonnen".
Dieses Eingeständnis löste Angriffe von Journalisten und Politikern aus, die behaupteten, der Anspruch des Beamten sei nicht durch Beweise belegt. Gleichzeitig tauchte ein Fall auf, der der Behauptung Glaubwürdigkeit verlieh: Es wurde bekannt, dass eine 20-jährige arabische Studentin der öffentlichen Verwaltung, die als Praktikantin in einem Polizeipräsidium in Berlin-Schöneberg gearbeitet hatte, sie benutzt hatte Der Zugriff auf die Polizeicomputer kopiert Daten aus Ermittlungen in einen libanesischen Clan für organisierte Kriminalität. Sie schickte die vertraulichen Daten über WhatsApp an nicht identifizierte Empfänger.
Politisches Weißwaschen Am 6. Dezember - nur wenige Wochen nach den Vorwürfen - präsentierte der Berliner Polizeipräsident einen 83-seitigen " Sonderbericht " zur Kritik des Sanitäters. Überraschenderweise enthält der Bericht keine Aussagen aus erster Hand. Stattdessen bietet es eine "Zusammenfassung von Beschreibungen und Wahrnehmungen aus der Sicht der Kadetten". Die Aussagen werden nicht einmal Einzelpersonen, sondern Kadettengruppen zugeschrieben:
"Die in der Klasse anwesenden Personen räumten ein, dass sie sich schwer konzentrieren konnten, weil es im Klassenraum zu wenig Pausen und Sauerstoffmangel gab." "Die betreffenden Kadetten können nicht verstehen, wie der Autor der Sprachnachricht denken könnte, dass der Klassenraum schmutzig ist. Nach dem Unterricht stellen die Schüler alle Tische und Stühle an ihren ursprünglichen Platz zurück. Sie wurden nicht auf mögliche Defekte aufmerksam gemacht." "In der Klasse anwesende Personen fühlen sich ausgegrenzt und fremdenfeindlich behandelt, zumal der Autor der Sprachnachricht bestimmte Personen mit Migrationshintergrund erwähnt." Die Kadetten wiesen dem Bericht zufolge Fälle von schwerem Fehlverhalten zurück und gingen in die Offensive. Sie griffen Ausbilder wegen ihres angeblichen Mangel an Interesse und ihrer Weigerung, Fragen zu stellen, an. Der Bericht zitiert keinen einzelnen Ausbilder oder anderen Mitarbeiter. Es behandelt dann "Einzelfälle" von Fehlverhalten:
Ein Polizeikadett, der mit gestohlenen Kameras umgegangen war, war ausgewiesen worden. Da er Einspruch erhoben hat, ist das Urteil vom Verwaltungsgericht anhängig und wird überprüft. Zwei Polizeikadetten hatten in der Polizeiakademie Drogen verkauft. Nachdem der Vorfall vom LKA untersucht worden war, wurde entschieden, dass ihr Verhalten "kein Verbrechen" sei. Ein Polizeikadett hatte in einem pornografischen Film gespielt. "Angesichts der Umstände (ein einziger Auftritt ohne offensichtlichen Hinweis auf die Berliner Polizeidienststelle) und der positiven Leistungen und der vom Richter bewiesenen Vernunftfähigkeit stimmte der Leiter der Behörde zu, ihn zum Beamten auf Probe zu ernennen." Ein Polizeikadett wird wegen schweren Finanzbetrugs vor Gericht gestellt. Eine Durchsuchung seines Hauses und Büros hat die Anklage bestätigt. "Es ist beabsichtigt, den Prozess zu starten, ihn zu vertreiben." Der Bericht identifiziert "die Tradition der Polizei als ein extrem hierarchisches System" als eines der Kernprobleme . "Es ist schädlich für eine konstruktive Kritikkultur." Die Autoren loben dann das Polizeikommando für große Problemlösungsbürokratie, unter anderem mit:
Der Konfliktausschuss ("Ziel ist es, nachhaltige Lösungen für bestehende Konflikte zu finden") Das Diversity Office ("Es ist das Ziel, eine Atmosphäre der Offenheit zu schaffen und Vielfalt zu fördern" ) Soziale Kontaktpersonen (für "arbeitsbedingte Konflikte, Mobbing, sexuelle Konflikte und Probleme, die aus einem gleichgeschlechtlichen Lebensstil entstehen") Ansprechpartner für interkulturelle Fragen ("Beratung in interkulturellen Fragen und Kontakt zur Konfliktkommission") Hat Berlins Polizeihilfe und Hilfe für den Dschihad-Terroristen Anis Amri? Schon vor den neuen Skandalen hatte die Berliner Polizei ein hartes Jahr hinter sich. Er wurde dafür kritisiert, dass er den tunesischen ISIS-Dschihadisten Anis Amri vor seinem LKW-Angriff auf den Berliner Weihnachtsmarkt am 19. Dezember 2016 nicht festgenommen hatte. Bei dem Massaker wurden zwölf Menschen ermordet und 55 verletzt . Die Berliner Polizei hatte Amri erlaubt, sich frei zu bewegen, obwohl sie zahlreiche Chancen hatten, ihn unter dem Vorwurf des Terrorismus oder einer Reihe anderer schwerer Verbrechen zu verhaften. Andere Regierungsbehörden haben darum gebeten, dass die Berliner Polizei Amri unter ständiger Überwachung hält und sie über seinen Aufenthaltsort informiert, aber unbeantwortet bleibt .
Im Februar 2016 - zehn Monate bevor Amri angriff - hatten Ermittler in Berlin sogar Amri gewarnt, dass er unter Beobachtung stand. Ein paar Monate später wurde die Überwachung aus nicht genannten Gründen gestoppt. Neue Ermittlungen ergaben, dass "mindestens" zwei LKA-Offiziere im Gefolge des Terroranschlags Dokumente fälschten, um zu vertuschen, was über Amris kriminelle Aktivitäten bekannt war. Die Berliner Polizei hatte gewusst, dass Amri ein "Drogendealer im kommerziellen Maßstab" war. Diese Information war Teil einer Datei vom 1. November 2016. Im Januar 2017 wurde diese Datei jedoch geändert: Das Dokument erklärte plötzlich, dass Amri "mit Drogen in einem winzigen Maßstab umgehen könnte". Die betreffenden Beamten sind nun wegen Behinderung der Justiz angeklagt. Das große Bild ist beunruhigend.
"Wo auch immer man hinschaut", sagte FDP-Sprecher Luthe, "ob es Terrorismus ist, die 15% ige Zunahme der Kriminalität seit 2011, der niedrigste Prozentsatz der gelösten Fälle, Bereiche mit offenem Drogenhandel oder jetzt die Polizeiakademie - der Polizeichef scheitert kläglich. https://www.gatestoneinstitute.org/11691...y-berlin-police
NACHRICHTEN Angriffe auf Kirchen in Chile, Drohungen gegen Franziskus. Ein paar Tage vor der Papstwallfahrt Aleteia Chile | 2018.01.12
"Papst Franziskus, eine weitere Bombe wird in Ihrer Soutane sein" - solche Drohungen erschienen auf Flugblättern, die in zwei Kirchen in Chile hinterlassen wurden. Franciszek wird vom 15. bis 18. Januar zu Besuch sein. Die Flugblätter, die in einer der Kirchen in Santiago de Chile und Recoleta gefunden wurden:
Wir werden niemals der Dominanz nachgeben, die du über unseren Körper ausüben willst, unsere Ansichten und Taten, weil wir frei geboren wurden und über den Weg entscheiden, den wir gehen wollen. Gegen alle Religionen und Prediger. Freie, unreine und wilde Körper. Wir attackieren mit Kampffeuer, was deine ekelhafte Moral explodieren lässt. (...) Papst Franziskus , die nächsten Bomben werden in deiner Soutane sein.
@RoloHahn este panfléto en la iglesia emanuel en recoleta pic.twitter.com/zUsO5rMUGb
- Claudio Mancilla (@ ClaudioManc10) 12. Januar 2018
Drei Brandstiftung und geheimnisvolle Flugblätter Es gab auch drei Aromen von Kirchen : im Tempel von St. Isabella von Ungarn zum Hauptbahnhof (Santa Isabel de Hungría), Emanuel Kapelle in Recoleta (Recoleta en capilla Emmanuel) und die Kapelle Christi Gewinner in Peñalolén (Capilla Cristo de Vencedor Peñalolén). In den ersten beiden Kirchen blieben identische Flugblätter mit Drohungen zurück , während in der dritten kein Brief dieser Art gefunden wurde.
An vierter Stelle in der Hauptstadt Chiles hat jemand einen Kanister in der Pfarrei des Heiligtums Christi des Armen (Santuario de Cristo Pobre) hinterlassen. Die Mitglieder der Special Operations Group Gope (Grupo de Operaciones Especiales) untersuchen alle Angriffe, zu prüfen, ob es eine Verbindung zwischen ihnen ist und die Täter zu finden.
Die chilenische Präsidentin Michelle Bachelet sprach in einem Interview für Radio Oasis über die Anschläge wie folgt:
Wir wissen, dass es immer die eine oder andere Gruppe geben kann, aber wie gesagt, diese letzte Nacht ist sehr seltsam, weil sie nicht als eine bestimmte Gruppe identifiziert werden kann. Es heißt "Für freie Körper" (aus dem Spanischen "por los cuerpos libres") oder so ähnlich.
Lesen Sie auch: Die offizielle Hymne des päpstlichen Besuchs in Chile
Papstwallfahrt nach Chile und Peru Der Präsident gab auch zu, dass es Menschen gibt, die den Papstbesuch nicht positiv sehen.
Mir wurde gesagt, dass - zum Beispiel in Kolumbien - Gruppen von Leuten mit Transparenten erschienen. Ich meine, dass man sich in einer Demokratie ausdrücken kann, wenn es auf eine friedliche und angemessene Weise geschieht.
Der Unterstaatssekretär des Innenministeriums, Mahmud Aleuy, kündigte an, dass eine Untersuchung in dieser Angelegenheit stattfinden wird.
Donnerstag, 11. Januar 2018 Vatikanstaat: Amoris Laetitia bedeutet "Paradigmenwechsel" in der Kirche
Die Unauflöslichkeit der Ehe Was passiert mit dem "Paradigmenwechsel"?
Nationales katholisches Register: Kardinal Pietro Parolin hat gesagt, dass Amoris Laetitia ein "neues Paradigma" darstellt, das uns zu einem "neuen Geist, einer neuen Herangehensweise" aufruft, um zu helfen, "das Evangelium in der Familie zu verkörpern".
In einem Interview mit Radio Vatikan, das am Donnerstag veröffentlicht wurde, sagte der Staatssekretär des Vatikans: " Amoris Laetitia ist am Ende des Tages zu einem neuen Paradigma geworden, das Papst Franziskus weise, umsichtig und geduldig leitet."
Er fügte hinzu, dass die "Schwierigkeiten", die sich aus dem Dokument ergeben und die "noch in der Kirche existieren, über bestimmte Aspekte ihres Inhalts hinaus, gerade auf diese Einstellungsänderung zurückzuführen sind, die der Papst von uns verlangt".
"Es ist ein Paradigmenwechsel, und der Text selbst besteht darauf, das ist es, was von uns verlangt wird - dieser neue Geist, dieser neue Ansatz!", Sagte er.
Er fügte hinzu, dass "jede Veränderung offensichtlich immer einige Schwierigkeiten mit sich bringt, aber diese Schwierigkeiten werden berücksichtigt und müssen mit Engagement angegangen werden, um Antworten zu finden, die zu Momenten für weiteres Wachstum und weitere Studien werden."
Amoris Laetitia , so fuhr er fort, sowie die "Umarmung der Familie und ihrer Probleme in der heutigen Welt durch die Kirche", hilft wirklich, das Evangelium in der Familie zu verkörpern - das ist schon ein Evangelium: das Evangelium der Familie - und am Gleichzeitig bitten wir Familien um Hilfe, damit sie zusammenarbeiten und zum Wachstum der Kirche beitragen können. "
Im selben Interview sagte Kardinal Parolin, die Kirche werde sich 2018 besonders auf junge Menschen konzentrieren.
Er sagte, er halte es für wichtig, "nach einer neuen Beziehung zwischen der Kirche und den jungen Menschen zu suchen, die sich durch ein Paradigma des Engagements auszeichnet, das frei von jeder Art von Bevormundung ist." Die Kirche wolle "wirklich mit den Jugendlichen in Dialog treten Wirklichkeit; Es will junge Menschen verstehen und ihnen helfen. "
... Der Begriff "Paradigmenwechsel" in Bezug auf Amoris Laetitia und die Morallehre der Kirche hat in letzter Zeit Unbehagen hervorgerufen. LESEN SIE MEHR HIER
REMNANT COMMENT: Nein, Ernst, Eminenz, Sie machen einen wunderbaren Job.
Apropos "Paradigmenwechsel", hier ist ein anderer (man denke nur an diese alte Kirche als unfehlbare katholische Lehre in der Unauflöslichkeit der Ehe ... und die Maschinen als das Pontifikat von Papst Franziskus):
Kanada meldet im ersten Jahr der Legalisierung fast 2000 Todesfälle durch assistierte Suizide Assistent Tod , Sterbehilfe , Euthanasie , Euthanasie Prävention Koalition
10. Oktober 2017 (Euthanasie-Präventions-Koalition) - Die Daten aus dem zweiten Zwischenbericht von Health Canada über assistierte Sterbefälle geben an , dass im ersten Jahr (Juni 17, 1998) Todesfälle gemeldet wurden (1.977 berichtete Sterbehilfe und fünf Sterbehilfe). 2016 - 30. Juni 2017) seit der Legalisierung.
Es gab 167 gemeldete Sterbehilfe-Todesfälle in Québec vor der Legalisierung des Sterbehilfegeschäfts durch die Bundesregierung, so dass am 30. Juni (1.982 + 167) 2.149 Sterbefälle in Kanada gemeldet wurden.
Die kanadischen Regierungen haben ein System zur Selbstreportermittlung eingerichtet, was bedeutet, dass der Arzt, der den Tod begeht, derselbe Arzt ist, der den Tod meldet (keine Aufsicht des Gesetzes). Daher ist es möglich, dass es zu wenig Berichterstattung und Missbrauch des Gesetzes gibt. Basierend auf dem ersten Euthanasie-Bericht der Regierung von Québec stimmten 14 Prozent der unterstützten Todesfälle nicht mit dem Gesetz überein .
Es gab mehrere Geschichten, die auf Probleme mit dem kanadischen Euthanasie-Gesetz hinwiesen. Zum Beispiel wurde Candice Lewis von Ärzten unter Druck gesetzt, durch Euthanasie zu sterben . Jetzt geht es ihr viel besser.
Ende September 2016 berichtete Dr. Will Johnston über zwei Todesfälle in British Columbia, die das Euthanasie-Gesetz zu missbrauchen scheinen .
Im November wurde ich von einem Mann kontaktiert, der erklärte, dass seine durch Euthanasie verstorbene Tante möglicherweise nur eine Blasenentzündung hatte .
Kanadas Euthanasiegesetz schützt die Gewissensrechte von Medizinern nicht. Die Koalition für HealthCare and Conscience hat eine rechtliche Herausforderung für die Politik des Ontario College of Physicians ins Leben gerufen, die Ärzte, die gegen das Töten sind, dazu zwingt, ihre Patienten "effektiv" an einen Arzt zu verweisen, der töten wird.
Eine wirksame Überweisung ist als Überweisung für den Zweck des Rechtsakts definiert . Der Prozess wurde vor einem Gericht in Ontario (13.-15. Juni) verhandelt.
Ein kanadischer Bioethiker veröffentlichte einen Artikel über Euthanasie / Organspende und eine Studie wurde veröffentlicht, die besagt, dass durch Euthanasie bis zu 138 Millionen Dollar eingespart werden können .
Eine Studie aus Toronto, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, ergab, dass Euthanasieanträge auf existenzielle Not und nicht auf körperlichen Schmerzen beruhen .
Erschwerend kam hinzu, dass ein Richter in Ontario im Juni die Euthanasie auf Nicht- Sterbliche ausdehnte, indem er die Formulierung "Natürlicher Tod muss vernünftigerweise vorhersehbar sein" in seiner Entscheidung neu definierte und kanadische Euthanasieärzte mehr Geld zum Töten forderten .
Die Zahl der Todesfälle durch kanadische Euthanasie ist hoch im Vergleich zu Belgien , wo im ersten Jahr (2003) 235 Todesfälle gemeldet wurden, im zweiten Jahr 349 und im dritten Jahr nach der Legalisierung 393. Im Jahr 2015 wurden 2021 belgische Sterbefälle gemeldet . Belgien hat etwa ein Drittel der kanadischen Bevölkerung.
Daten aus einer im New England Journal of Medicine veröffentlichten Studie (März 2015) zeigen, dass im Jahr 2013 mehr als 40 Prozent der betreuten Sterbefälle in Belgien nicht gemeldet wurden.
In den Niederlanden wurden im Jahr 2016 6.091 Sterbefälle gemeldet, was 4 Prozent aller Todesfälle ausmacht . Daten aus einer Studie, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, zeigen, dass 23 Prozent der unterstützten Todesfälle in den Niederlanden im Jahr 2015 nicht gemeldet wurden.
Basierend auf der Anzahl der gemeldeten Sterbefälle kann Kanada die Niederlande und Belgien schnell überholen .
Die Euthanasie-Präventions-Koalition lehnt weiterhin die Euthanasie ab.
EPC hat erfolgreich den Dokumentarfilm "Euthanasie Deception" produziert, der sich auf persönliche Geschichten von Menschen mit direkter Erfahrung mit Euthanasie konzentriert,
EPC verteilt die Broschüre "Caring Not Tilling", in der erklärt wird, warum Euthanasie und assistierter Suizid nicht notwendig sind und was Sie tun können, um etwas zu bewirken,
EPC arbeitet mit dem Compassionate Community Care Service zusammen , der Familienangehörigen und Freunden Ratschläge und Anweisungen für Menschen gibt, die ein Sterben durch Sterbehilfe oder Menschen mit schwierigen Entscheidungen am Lebensende in Erwägung ziehen. Kontaktieren Sie CCC unter: 1-855-675-8749.
Die Euthanasie-Debatte muss über Theorie und Schlagworte hinausgehen und die menschliche Realität fokussieren. Die Menschen bitten gewöhnlich um Sterbehilfe, wenn sie emotional oder psychisch durch ihre medizinische oder persönliche Situation verstört sind. Euthanasie gibt Menschen in der am meisten gefährdeten Zeit ihres Lebens auf.
Die Antwort auf Euthanasie ist, sich um Menschen zu kümmern und nicht um Menschen zu töten.
Kardinal Burke in einem sehr starken Interview: "Es ist möglich, dass wir in den letzten Tagen leben" Startseite > Religion - 12.1.2018
Kardinal Burke in einem sehr starken Interview: "Es ist möglich, dass wir in den letzten Tagen leben" Foto von PCh TV
Kardinal Burke hat in einem Interview mit dem Catholic Herald am Donnerstag erklärt, dass es möglich ist, dass wir in der Endzeit leben. Seiner Meinung nach kann man den Eindruck gewinnen, dass die Kirche an Gottes Gesetz zweifelte. Der Hierarch bezog sich auch auf den schlecht durchdachten ökumenischen Dialog, die traditionelle Liturgie sowie auf die Notwendigkeit, dass sich der Papst zu seinem Glauben bekennt.
In einem Interview mit dem katholischen Herald-Journalisten erklärte Kardinal Burke, was er meinte, als er in einem anderen Interview sagte, dass es möglich ist, dass wir in der Endzeit leben. Seiner Meinung nach ist die Gegenwart eine Zeit des Chaos und des Irrtums in Bezug auf die Grundlagen der kirchlichen Lehre. Dazu gehören unter anderem die Fragen der Ehe und der Familie sowie die Heiligkeit der Sakramente.
Die Hierarchie bezog sich auf den vorherrschenden Glauben an die moderne Welt über die Möglichkeit, auf seine Weise ein Verständnis von Leben und Familie zu schaffen. Angesichts dieses radikalen Individualismus scheint selbst die Kirche machtlos zu sein. Nach Ansicht des Kardinals mag es scheinen, dass die Kirche den Eindruck einer Abneigung gegenüber dem Gehorsam gegenüber Gottes Geboten erweckt.
Der Priester ruft im Gespräch mit Paulus Gambim die Worte des heiligen Paulus aus dem Brief an die Korinther an. Der Apostel der Völker betont, dass wir vor der Annahme des Leibes Christi unser Gewissen prüfen müssen, um es nicht für unsere eigene Zerstörung zu akzeptieren. Darüber hinaus sagte Kardinal Burke, dass er wegen innerer böser Taten verwirrt sei. Obwohl es die Grundlage des moralischen Gesetzes ist, wird es immer öfter in Frage gestellt. Es verletzt die Ordnung der Kirche und alles moralische Leben.
Der Kardinal bezog sich auch auf die Aktivitäten der katholisch-protestantischen Kommissionen und die Worte des Generalsekretärs der Bischofskonferenz, Bischof Nunzio Galantino. Er beschrieb die Reformation als das Werk des Heiligen Geistes. Der Kardinal hat erklärt, dass die Bestimmung der Spaltung der Kirche als Akt des Heiligen Geistes Unsinn ist.
Er fügte hinzu, dass die katholisch-protestantische Feier der Eucharistie unmöglich ist. Schließlich gibt es keine gemeinsame Lehre von der Eucharistie. Denn während die Katholiken an die Lehre von der Transsubstantiation glauben (die Umwandlung der Essenz von Brot und Wein in den Leib und das Blut Christi), lehnen die Protestanten dieses Dogma ab. Daher nach dem Schutzpatron des Ordens von Malta, eine ökumenischen Eucharistie eine Abkehr von dem katholischen Glauben darstellen.
Der Priester weigerte sich, detaillierte Angaben zur Dubia zu machen. Er wies jedoch darauf hin, dass er bisher keine Antwort oder Bestätigung seiner Annahme erhalten habe. Er fügte hinzu, dass die Fragen und somit die erwähnte "Dubia" sehr ernst sind. Wir sprechen über 5 Zweifel im Zusammenhang mit der Ermahnung Amoris Laetitia.
Ein Teil des Gesprächs betraf auch die liturgische Reform. Kardinal Leo Raymond Burke erklärte, dass die Liturgie in ihrer gegenwärtigen Form nicht genau den Willen der Väter des Zweiten Vatikanischen Konzils widerspiegele. Daher wird die Reform der Reform diskutiert, dh die völlige Umsetzung der Hinweise auf das Zweite Vatikanische Konzil. Nach dem Hierarch sind Priester, die im alten Ritus die Messe feiern, nicht die Feinde von Papst Franziskus. Sie setzen die Bezeichnung von Benedikt XVI aus dem Summorum Pontificum 2007 um.
Kardinal Burke antwortete auf die Frage, was er tun würde, wenn er zum Papst gewählt würde, dass er eine solche Möglichkeit nicht sehe. Gleichzeitig erkannte er an, dass jeder Papst ein Pontifikat beginnen sollte, um einen Glaubensbekenntnis zu machen. Es kann die Form einer Enzyklika haben, wie E Supremi von Pius X. oder Redemptor Hominis von Johannes Paul II.
Journalist "Catholic Herald" Paulo Gambi interviewt in Ravenna kurz vor dem ersten Jahrestag der Veröffentlichung von Dubia, im November 2017 fallen. Das Portal hat das Interview am Donnerstag veröffentlicht.
Kardinal Leo Raymond Burke hatte zwischen 2008 und 2014 das Amt des Präfekten der Apostolischen Unterschrift inne. Dann wurde er der Patron des Malteserordens. Ende September ernannte ihn der Papst zum Mitglied der Apostolischen Signatur. Dies ist jedoch kein "Vollzeitjob".
Krippe Empörung im Fatima-Schrein: Die Heilige Familie als "Moai" 12. Jan.2018
Irgendwann nach meiner Pilgerreise nach Fatima im November 2017 wurde in der ehrwürdigen Basilika Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz eine neue Krippe errichtet. Die offizielle Fatima Sanctuary Website beschreibt es wie folgt (übersetzt aus dem ursprünglichen Portugiesisch):
" Krippe von Paulo Neves integriert das Erbe des Heiligtums von Fatima
Die im Hauptschiff der Basilika Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz von Fatima installierte Krippe wurde für diesen Raum entworfen. Die Pilger, die während der Weihnachtszeit nach Fatima reisen, können die neue Weihnachtskrippe von Paulo Neves betrachten, eine Skulptur aus drei Teilen, die im Kirchenschiff der Basilika Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz von Fatima in der Nähe des Eingangs aufgestellt ist . Pilger, die während der Weihnachtszeit nach Fatima reisen, werden in der Lage sein, die neue Krippe von Paulo Neves, eine Reihe von drei Skulpturen, im Kirchenschiff der Basilika Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz von Fatima, nahe dem Eingang, zu betrachten. auf der Briefseite.
Die Installation, die von der Wallfahrtskirche von Fatima in Auftrag gegeben wurde, stellt die Heilige Familie wieder her, und in der Gestalt von Maria lässt der Bildhauer ein Herz auf der Mutterbrust der Jungfrau erscheinen. Die Installation der Skulpturen im Auftrag des Fatima-Schreins nimmt die Heilige Familie wieder auf, und in der Figur der Maria stellt der Bildhauer ein Herz auf der mütterlichen Brust der Jungfrau dar.
Wie in anderen Werken seines Lehrplans bearbeitet der Autor die menschliche Figur aus der Aufwertung der archaischen Form, die die Kunst des frühen zwanzigsten Jahrhunderts zu loben (vgl. Ästhetische Bewegungen wie Kubismus), vor allem aus dem Konzept der Maske, die entsteht Englisch:
Aus der Schlichtheit der Linien, die der Stamm als Rohmaterial diktierte, wenn es Zeit ist, das Holz zu fräsen und zu schnitzen. "Wie bei anderen Kunstwerken, die er in der Vergangenheit gemacht hat, stellt der Bildhauer die menschliche Figur vom Standpunkt aus dar der Wert archaischer Formen, die die Kunst des frühen 20. Jahrhunderts verherrlichte (vgl. ästhetische Bewegungen, wie sie im Kubismus zum Ausdruck kommen), und insbesondere aus der Perspektive des Maskierungsbegriffs, den die Skulptur durch die Wendungen der Linien in Erinnerung ruft was der Stamm als Rohmaterial im Moment des Furchens und Schnitzens des Holzes hervorrief. "
154A7459.jpg
Die Form der Kunst, die einem sofort in den Sinn kommt, ist die heidnische Osterinsel " moai ", die zwischen 1250 und 1500 n. Chr. Auf einer abgelegenen Insel im Osten Polynesiens geschnitzt wurde. Die "Fatima Moai" integriert das katholische Erbe des Heiligtums von Fatima nicht wie es vor den letzten Jahrzehnten war. Der beunruhigende Ansturm der "modernen Kunst", der das Heiligtum heute verschmutzt, steht jedoch im Einklang mit dieser unerhörten Neuigkeit.
Die "Fatima Moai" der Gottesmutter und des heiligen Joseph kann als weiblich oder androgyn beschrieben werden. Es gibt nichts Maskulines in der Erscheinung des heiligen Joseph. Diese geschlechtsneutrale oder feministische Präsentation steht im Einklang mit zahlreichen anderen modernen Kunstwerken in Fatima. Die versuchte Darstellung des Göttlichen Kindes Jesus als fast formloser Holzblock geht weit über das traditionelle katholische Empfinden hinaus.
Noch einmal, eine andere Erscheinung der modernistischen Kunst in Fatima ist ein Ruf nach uns, um die "Schandtaten, Sakrilegien und Gleichgültigkeit", durch die unser Herr und Gott, Jesus Christus, beleidigt ist, wieder gut zu machen.
Abonnieren zu katholischer Familie Nachrichten für weitere Artikel von Fr. Cizik auf seiner Traditional Latin Mass Wallfahrt. Lesen Sie über die bizarren "Kruzifixe" in Fatima ("Feinde des Kreuzes Christi") und über andere Werke der modernistischen Kunst, die die Pilger beunruhigen ("Outrages, Sacrileges und Indifference").
Bischof Schneider senkt Erwartungen für "Korrektur" Louie 10. Januar 2018 43 Kommentare
Bischof Schneider
Leser haben vielleicht die unglückliche Tatsache bemerkt, dass Fragen bezüglich des formellen Aktes der Korrektur in dem kürzlichen Interview von Kardinal Raymond Burke nicht angesprochen wurden (kommentiert in der gestrigen Post ).
War dies lediglich ein Versehen des Interviewers, oder ist es wahrscheinlicher, dass alle Beteiligten zustimmen, diesen bestimmten Elefanten vorher nicht im Raum zu erwähnen?
Was auch immer der Fall sein kann, in einem 6. Januar th Interview mit Rorate Caeli , Bischof Athanasius Schneider danach gefragt wurde, und angesichts der Tatsache , dass er und Kardinal Burke aus dem gleichen Holz geschnitzt (konziliaren, neo-konservativ) seine Antwort kann sehr geben Sie Einblick in den Grund, warum der formelle Akt der Korrektur noch geliefert werden muss.
In der Tat kann man aufgrund seiner Antwort glauben, dass es niemals kommen wird.
Auf die Frage, was er als Grund für die Verspätung ansieht, antwortete Seine Exzellenz:
Angesichts der gegenwärtigen zeitlichen und partiellen Verfinsterung der Funktion des Päpstlichen Lehramtes bezüglich konkreter Verteidigung und praktischer Durchsetzung der Unauflöslichkeit der Ehe müssen die Mitglieder der Bischofs- und der Kardinalskollegien dem Papst bei dieser Amtspflichtpflicht behilflich sein öffentliche Berufe der unveränderlichen Wahrheiten, die das Ordinarius und Universale Lehramt - das bedeutet, was alle Päpste und der gesamte Episkopat zu allen Zeiten - über die Lehre und die sakramentale Praxis der Ehe gelehrt haben.
Mit anderen Worten, wenn der Papst nicht willens ist, die Unauflöslichkeit der Ehe praktisch zu verteidigen, wie es seine Pflicht ist, dann müssen ihm Kardinäle und Bischöfe "beistehen", indem sie ihre eigenen "öffentlichen Berufe" dieser unveränderlichen Wahrheit machen .
Für viele Leser mag das ziemlich unbedenklich erscheinen, aber in Wirklichkeit ist es immens schwach und fällt der Pflicht, die allen Katholiken und noch viel mehr den Nachfolgern der Apostel obliegt, schwer zu schaffen.
In Wahrheit haben diese Männer die heilige Pflicht, für die Errettung jener Seelen, die ihrer Obhut anvertraut sind, die unveränderlichen Wahrheiten, die in der katholischen Lehre, sowohl in der Saison als auch außerhalb, offenkundig sind, "öffentlich zu machen", dh zu lehren Jahreszeit; dh ob der Mann, der behauptet, Papst zu sein, dazu bereit ist oder nicht.
Sie haben aber auch die Pflicht und die Autorität, die Glaubenswahrheiten zu verteidigen, wenn sie angegriffen werden; dh sie sind aufgerufen, sowohl die Ketzerei als auch die Häresieverursacher direkt zu konfrontieren und zu verurteilen, und dies zum Wohle der Seelen.
Wie die bittere Erfahrung dieser letzten fünfzig Jahre bezeugt, haben die Ratsmänner , die sich als Spender der "Medizin der Barmherzigkeit" betrachten, nicht die katholischen Cojones , um so etwas zu tun.
In der gegenwärtigen Situation scheinen sie zu der Überzeugung gekommen zu sein, dass ein "formeller Akt der Korrektur" ein bisschen zu sehr wie ein Akt der Verurteilung für ihre Bequemlichkeit ist.
Auf die Frage, was geschehen wird, wenn "Franziskus den Bischofskonferenzen offiziell die Kommunion für geschiedene und wiederverheiratete Personen zustimmt", machte Bischof Schneider (unter Beifügung der erforderlichen Zitierweise des Allmächtigen Rates) deutlich, dass er zumindest soweit besorgt ist, ihn formal zu korrigieren ist keine Option.
Seit den ersten Jahrhunderten gibt es den folgenden Grundsatz der traditionellen katholischen Lehre: "Prima sedes a nemine iudicatur", dh der erste Bischofssitz in der Kirche (der Stuhl des Papstes) kann von niemandem beurteilt werden. Wenn die Bischöfe den Papst respektvoll an die unveränderliche Wahrheit und Disziplin der Kirche erinnern, urteilen sie hiermit nicht den ersten Vorsitz der Kirche, sondern verhalten sich als Kollegen und Brüder des Papstes. Die Haltung der Bischöfe gegenüber dem Papst muss kollegial, brüderlich, nicht unterwürfig und immer übernatürlich respektvoll sein, wie es das Zweite Vatikanische Konzil betonte (besonders in den Dokumenten Lumen gentium und Christus Dominus)). Man muss weiterhin den unveränderlichen Glauben bekennen und noch mehr für den Papst beten, und dann kann nur Gott eingreifen und Er wird dies ohne Frage tun.
OK, zunächst einmal ganz klar: Das genannte Prinzip - Prima sedet a nemine iudicatur - bedeutet, dass niemand über den Papst entscheidet, und in diesem Sinne kann der Stuhl Petri von niemandem beurteilt werden.
Es bedeutet nicht , dass der objektive Sinn seiner Lehren jenseits des Urteils bezüglich der unveränderlichen Wahrheit liegt und daher nicht ausdrücklich verurteilt werden kann, wenn sie häretisch sind.
In einfachem Englisch kann Bischof Schneiders Herangehensweise an Francis wie folgt zusammengefasst werden:
Kardinäle und Bischöfe müssen nur öffentlich die katholische Lehre bekennen, Franz an dasselbe erinnern (als ob er es einfach vergessen hätte) und für ihn beten.
Das ist es.
Darüber hinaus soll Franziskus freie Hand lassen, Blasphemien und Irrlehren nach Belieben zu verbreiten, selbst wenn er sie in offiziellen "päpstlichen" Texten, die an die Weltkirche im Namen Petrus gerichtet sind, verkünden sollte, und das sollte er auch tun Schritte unternehmen, um sie zu verankern und die sogenannten "pastoralen Praktiken", die ihnen in der Acta Apostolicae Sedis entspringen .
Mit anderen Worten, Bergoglio soll weiterhin Seelen in die Hölle führen, denn "nur Gott kann eingreifen und Er wird das ohne Frage tun".
Entschuldigung, Leute. Dies ist nichts weiter als ein monumentaler Cop aus.
Offenbar brauchen Bischof Schneider und seine Mitbrüder eine Erinnerung an ihre eigenen:
Gott hat in der Menschheitsgeschichte in die Person Jesu Christi eingegriffen, der eine hierarchische Kirche mit apostolischer Sukzession errichtet hat und damit den Bischöfen die Autorität und die Pflicht gegeben hat, Häresien und Ketzer in seinem Namen zu verurteilen, egal wer sie sind ( wenn auch ein Engel vom Himmel) zum Wohl der Seelen.
Berlin-Kreuzberg: Polizei räumte eine „asyl“-besetzte Schule nach fünf Jahren Veröffentlicht: 12. Januar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) | Tags: Asylbewerber, Berlin-Kreuzberg, Gerhard-Hauptmann-Schule, Gerichtsurteil, Gewalttaten, Hausbesetzung, Linksradikale, Migranten, Obdachlose, Polizei, Roma, Sintis |Hinterlasse einen Kommentar
Mehr als fünf Jahre nach ihrer Besetzung hat die Polizei die Gerhart-Hauptmann-Schule im Berliner Stadtteil Kreuzberg geräumt. Vor dem Gelände protestierten rund 100 Demonstranten dagegen. https://charismatismus.wordpress.com/201...h-fuenf-jahren/ Gemeinsam mit der Gerichtsvollzieherin betraten die Beamten am Donnerstag morgen das Gelände der früheren Schule in der Ohlauer Straße. Zuvor hatten die letzten elf Asylbewerber das Gebäude bereits verlassen, berichtete der rbb.
Hintergrund der Räumung ist das rechtskräftige Urteil des Landgerichts Berlin vom 12. Juli 2017, nach dem die Asylbewerber kein dauerhaftes Wohnrecht in dem Schulgebäude haben. Die Männer hätten keinen Mietvertrag, sondern nur ein vorübergehendes Nutzungsrecht gehabt…
Berliner Linksextreme besetzten im Jan. 2012 die leer stehende Gerhart-Hauptmann-Schule in der Ohlauer Straße. Nach eigenen Angaben wollten sie damit den auf dem Oranienplatz campierenden Asylbewerbern helfen.
Anschließend zogen weitere Asylbewerber, Sintis und Obdachlose in das Gebäude ein. Immer wieder kam es zwischen den Besetzern zu Gewalttaten. Im April 2014 etwa erstach ein Mann aus Gambia einen Marokkaner im Streit um eine Dusche.
Im Sommer 2014 sorgten die Verhältnisse rund um die Schule für weitere Schlagzeilen. Rund um das Gelände standen sich mehrere Tage und Nächte Hunderte Demonstranten und Polizisten gegenüber. Nach langen Debatten und Polizeieinsätzen zogen die meisten Besetzer aus.
Die übriggebliebenen 23 Bewohner verursachten hohe Kosten. Bis zum Sommer 2017 gab der verschuldete Bezirk Kreuzberg drei Millionen Euro alleine für den Wachschutz aus. Dieser sollte verhindern, daß das Schulgebäude nach der Teilräumung 2014 wieder vollständig besetzt wird.
Warum die Amoris Laetitia-Kontroverse so wichtig ist und nicht verschwinden wird Ehebruch , Amoris Laetitia , Katholisch , Kommunion Für Wieder Geheiratet , Familiaris Consortio , Papst Franziskus
9. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - Einige Leute, die ich kenne, haben erwähnt, dass sie der Debatte über Amoris Laetitia überdrüssig sind . Kürzlich sagte ein amerikanischer Bischof auf einer USCCB-Tagung, dass der Reichtum dieser apostolischen Ermahnung von der exzessiven Beschäftigung der konservativen Blogosphäre mit den Problemen des Kapitels 8 in den Schatten gestellt worden sei und dass die "Erzählung" über das Dokument zurückgenommen werden müsse ergänzt. Ich bin sicher, dass es viele gibt, die sich wünschen, dass die ganze Unterhaltung einfach weggehen würde.
Aber ich befürchte, dass das nicht passieren wird. Es ist nicht möglich. Außerdem ist es nicht wünschenswert. Wenn ein Bankett voller köstlicher und nahrhafter Speisen ist, aber der Wein einen Tropfen Zyanid enthält, ist das Essen immer noch tödlich, und derjenige, der es zubereitet hat, ist immer noch verantwortlich für den Ausgang. Kapitel 8, das in der Moraltheologie und in der Sakramentenordnung einen regelrechten Feuersturm der Konfusion und des Widerspruchs hervorrief, hat weit mehr Schaden angerichtet als jede Menge Gutes, die der Rest des Dokuments je erreichen könnte.
Der Teufel ist ein kluger Stratege . Er weiß, dass der beste Weg zur Fehlerfeststellung darin besteht, nicht dafür zu argumentieren, sondern es bis zum Überdruss wiederholt zu wiederholen , so dass die Leute, die dem Fehler bereits geneigt sind, ihn als Teil des Ambientes und diejenigen, die sich dem widersetzen, akzeptieren wird sich vor lauter Erschöpfung ergeben. Deshalb dürfen wir niemals müde werden, auf den inneren Irrtum und die Fülle der daraus folgenden schlimmen Folgen hinzuweisen, den Vorschlag, als "geschiedenen und wieder verheirateten Katholiken", dh als Katholiken, zu den Sakramenten der Buße und der heiligen Eucharistie einzutreten leben mehr uxorio(teilen Sie das Bett) mit jemandem, der nicht seine tatsächliche Gattin in den Augen von Gott und der Kirche ist. Das ist nicht nur ein kleiner Fehler. Es ist ein Irrtum, der durch logische Folgerung jeden Aspekt des katholischen Glaubens und der katholischen Moral berührt und korrumpiert. Um nur ein Beispiel zu nennen, würde dies die göttliche Inspiration und Unfehlbarkeit der Heiligen Schrift zunichte machen.
Befürworter von Sakramenten für bereits verheiratete Personen, die weiterhin in einer sexuell aktiven Beziehung mit einer anderen Person als ihrer (n) ursprünglichen Ehepartnerin (n) leben, haben ihre Agenda nie versteckt. Dies traf auf die beiden Synoden zu (von denen das verräterische Ereignis, das mir in den Sinn kam, der Diebstahl der Kopien des Verbleibens in der Wahrheit Christi aus den Briefkästen der Synodalen war). Es ist in der gesamten Zeit nach Amoris Laetitia wahr geblieben .
Seit 2000 Jahren hat die Kirche bestimmte Handlungen im Bereich der menschlichen Sexualität, wie Hurerei, Masturbation, Pornographie, Inzest und Pädophilie, als von Natur aus böse gesehen, unabhängig von ihrer Absicht. Solche bewusst gewählten Handlungen sind immer und überall falsch, missfallen Gott, sind unvereinbar mit der Gnade und erben das ewige Leben.
Ehebruch ist nicht weniger ernst als eine Sünde. Wenn es jetzt pastorale Situationen gibt, die es uns erlauben, Ehebrecher zur "Buße" und Kommunion zuzulassen, ohne dass sie ihrerseits sexuelle Beziehungen mit jemandem, nicht ihrem Ehepartner, beenden wollen, warum würden wir denen, die unzucht, masturbieren, produzieren oder leben, dieselben Sakramente verweigern Pornographie ansehen oder Inzest oder Pädophilie praktizieren? Sie mögen sich darüber bedauern oder gar "quälen", aber wenn sie keine feste Absicht haben, ihr Leben durch Gottes Gnade zu ändern, haben sie keine Buße.
Was ist schließlich "Umkehr"? Für einen Mörder oder einen Dieb tut die Reue leid, dass sie getötet oder gestohlen wurde, dass sie eine Restitution für das Verbrechen leistet und dass sie sich ernsthaft dafür entscheidet, nicht wieder zu töten oder zu stehlen. Für einen Lügner tut es leid zu lügen und zu beschließen, in der Zukunft keine Lügen zu erzählen. Für einen Gotteslästerer ist es seine Blasphemie zu beklagen und fest entschlossen, es nie wieder zu tun. Für einen Unzüchtigen ist Buße aufrichtig zu bedauern, außerehelichen Geschlechtsverkehr gehabt zu haben und fest entschlossen zu sein, dies nie wieder zu tun.
Bei Ehebruch ist das nicht anders. Eine Person, die "zivilisiert wieder verheiratet" ist, während ihr oder ihr sakramentaler (dh nur echter) Ehepartner noch am Leben ist und der Geschlechtsverkehr mit dem Lebenspartner Ehebruch begeht - um diese Tatsache herum gibt es keinen Weg. Deshalb ist die Buße für eine solche Person zu bedauern, dass sie gegen die Treue zu einer unauflöslichen Verbindung gesündigt hat, indem sie mit jemandem geschlafen hat, der in den Augen Gottes nicht der rechtmäßige Ehemann ist, und fest und aufrichtig beabsichtigt, es nie wieder zu tun. Dies und nichts anderes ist die Reue, die erforderlich ist, um eine gültige Beichte zu vollziehen, und erst recht, um zum eucharistischen Hochzeitsbankett zugelassen zu werden.
Das ist natürlich genau das, was Johannes Paul II. In Familiaris Consortio gelehrt hat und es in der Heiligen Schrift begründet hat:
Die Kirche bekräftigt ihre auf der Heiligen Schrift beruhende Praxis, geschiedene Personen, die wieder geheiratet haben, nicht zur Eucharistiefeier zuzulassen. Sie können nicht dazu zugelassen werden, weil ihr Zustand und ihr Zustand des Lebens der Einheit der Liebe zwischen Christus und der Kirche, die durch die Eucharistie bezeichnet und bewirkt wird, objektiv widerspricht. Abgesehen davon gibt es noch einen weiteren besonderen pastoralen Grund: Wenn diese Menschen zur Eucharistie zugelassen würden, würden die Gläubigen in Irrtum und Verwirrung bezüglich der Lehre der Kirche über die Unauflöslichkeit der Ehe geführt werden.
Die Versöhnung im Bußsakrament, die den Weg zur Eucharistie ebnen würde, kann nur denen gewährt werden, die aufrichtig bereuen, das Zeichen des Bundes und der Treue zu Christus gebrochen zu haben, bereit sind, eine Lebensweise zu praktizieren, die nicht ist länger im Widerspruch zur Unauflöslichkeit der Ehe. Das bedeutet in der Praxis, dass, wenn aus ernsten Gründen, wie zum Beispiel der Erziehung der Kinder, ein Mann und eine Frau die Trennungsverpflichtung nicht erfüllen können, sie "die Pflicht übernehmen, in völliger Enthaltsamkeit zu leben, d Enthaltsamkeit gegenüber den Handlungen, die den verheirateten Paaren eigen sind. "
Das ist nicht Legalismus oder Rigorismus oder irgendein anderer. Es ist einfach die Wahrheit. Es ist nicht möglich, dieser katholischen Lehre zu widersprechen, wenn sie von Johannes Paul II. Vollkommen zum Ausdruck gebracht wird, ohne sich außerhalb des katholischen Glaubens zu bewegen und im Widerspruch zum göttlichen Gesetz zu stehen. Es ist das genaue Gegenteil von Barmherzigkeit, Verwirrung unter den Gläubigen über die "Forderungen des Evangeliums nach Radikalität und Vollkommenheit" ( Familiaris Consortio 33) zu erzeugen . Die Kirche ist eine barmherzige Mutter, die ihre Barmherzigkeit ausübt, indem sie die Fülle der Wahrheit verkündet, die uns von unseren Sünden rettet und die Menschen zur Bekehrung ruft, für die Gott immer bereit ist, die Gnade zu geben.
Vor kurzem hörte ich den hl. Alphonus Liguori angerufen als einen, der Papst Francis 'gradualistischen Ansatz unterstützen würde. Welcher begrenzte Fortschritt auch immer der Schutzheilige der Moraltheologen akzeptierte, er wäre entsetzt darüber, dass sein Name zur Unterstützung der Kommunion für einen Mann oder eine Frau verwendet wurde, die zwar nicht auf zukünftige ehebrecherische sexuelle Handlungen verzichten, aber dennoch zur Kommunion zugelassen werden würden. An dieser Stelle arbeiten wir eindeutig gegen die gesamte Lehre der Sakramente, wie sie von den Vätern, Ärzten, Räten und Päpsten überliefert wurde.
Dennoch wird jeder Priester oder Bischof, der immer noch der bisher ungebrochenen Lehre und Praxis der Kirche folgt, als Legalist, Rigorist, Pharisäer, Hasser usw. bezeichnet. Darüber hinaus sind nun ganze Episkopate gegeneinander geteilter Meinung empfange die Sakramente. Eine solche Umkehr gegen unsere Tradition und gegen einander kann niemals vom Heiligen Geist sein. Es kann auch nicht vom Heiligen Geist sein, dem ewigen Lehramt zu widersprechen, das von Johannes Paul II. In einem so klaren, deklarativen und normativen Weg in Familiaris Consortio, Ecclesia de Eucharistia, Reconciliatio et Poenitentia, Veritatis Splendor,und andere Dokumente. Wenn Johannes Paul II. Falsch ist in dem, was er so oft und in so autoritärer Weise lehrte, dann gibt es keinen Papst, dem jemals wieder vertraut werden könnte, wenn es um Moral geht.
"Barmherzigkeit" wird heute beschworen, um eine Vielzahl von Sünden zu decken, aber die Kirche hat nie Gnade gegen Gesetz oder Gerechtigkeit gemacht. Dies ist der alte Fehler des Antinomianismus (nichts Neues unter der Sonne). Die Barmherzigkeit im Neuen Bund erstreckt sich auf den reuigen Sünder, nicht auf den Sünder, der sich an seine Sünde klammert. Dem Sünder, der bereut und aus menschlicher Schwäche wieder fällt, wird die Barmherzigkeit siebzig Mal sieben Mal gegeben, aber nur so lange, wie er wirklich beabsichtigt hat und aufhören will zu sündigen. Bislang gab es diesbezüglich keine Unstimmigkeiten.
Die Progressiven berufen sich gerne auf die "alte Kirche" und behaupten, dass die liturgische Reform nach dem II. Vatikanischen Konzil eine Rückkehr zu alten Praktiken war (was sie meistens nicht war). Kurioserweise wollen die Progressiven niemals die Bußübungen der frühen Kirche nachahmen, wonach Unzüchtige oder Ehebrecher jahrelang nicht nur aus den Sakramenten, sondern auch aus dem Kirchenbau selbst verbannt werden konnten , um nur dann wieder aufgenommen zu werden, wenn sie ernsthaft Buße getan hatten und hatten sie haben ihr sündhaftes Verhalten völlig überwunden und aufgegeben. Der Grund ist einfach: Alte Christen glaubten wirklich , was sie vorgaben, und sie hielten eifrig die Eucharistie fernvon jedem, der es nicht wert war - würdig in dem Sinn, unter den Getauften zu sein und ein Leben in Übereinstimmung mit den Zehn Geboten zu führen, frei von Todsünden. Haben wir vergessen, dass das Christentum die Selbstverleugnung, die Askese, als den schmalen Weg zur Vollkommenheit, als Voraussetzung jeder geistigen Entwicklung lehrt ? Die Eucharistie ist kein Ausgangspunkt, sondern ein Ort der Ankunft . Der Ausgangspunkt für die Kirchenväter waren die Grundlagen der moralischen Tugend, des Fastens und der Enthaltsamkeit, des Gebets, der Lektüre der Heiligen Schrift und anderer Disziplinen, die die Seele darauf vorbereiten, vom himmlischen Fest zu essen.
Sicherlich ist die Kirche ein "Feldkrankenhaus", und wir müssen uns nach hinten beugen, um uns um jeden Verletzten zu kümmern, der uns begegnet. Gleichzeitig wendet ein Arzt nicht für jede Krankheit das gleiche Mittel an, da er weiß, dass ein Medikament, das in einem Fall heilt, in einem anderen tödlich sein kann. So sprechen die Kirchenväter von der heiligen Eucharistie: Es ist Nahrung für den Wanderer, der nach Gottes offenbarem Gesetz lebt; Es ist Gift für jeden anderen. Nur wenn wir eine fundierte Zuversicht haben, tragen wir das Hochzeitskleid der Nächstenliebe und der heiligmachenden Gnade (vgl. Mt 22,11), um uns dem "göttlichen, heiligen, reinen, unsterblichen, himmlischen Leben zu nähern" Erschaffene und wunderbare Geheimnisse Christi "(Byzantinische Göttliche Liturgie). Ansonsten, wie jeder liturgische Ritus vor der Kommunion sagt, essen und trinken wir "Urteil und Verurteilung". https://www.lifesitenews.com/blogs/why-t...ill-not-go-away
Kanadisches Pflegeheim beschuldigt Abtreibungsarzt, sich "einzuschleichen", um ältere Patienten zu töten Beihilfe Zum Selbstmord , British Columbia , Kanada , Ellen Wiebe , Euthanasie
VANCOUVER, British Columbia, 11. Januar 2018 ( LifeSiteNews ) - Eine glaubensbasierte Einrichtung in Kanada hat eine Klage gegen einen Abtreibungsarzt eingereicht, weil er sich in die Einrichtung "hineingeschlichen" und einen Bewohner "getötet" hat.
Das Pflegeheim Louis Brier hat dem British Columbia College für Ärzte und Chirurgen mitgeteilt, dass Dr. Ellen Wiebe von der Willow Women's Abtreibungsklinik geholfen hat, das Leben eines 87-jährigen Bewohners, Barry Hyman, ohne die Erlaubnis der Einrichtung zu beenden.
Das Pflegeheim ist eine orthodoxe jüdische Einrichtung. Obwohl es den Bewohnern gestattet ist, auf freiwillige Euthanasie geprüft zu werden, verbietet es die tatsächliche Tötung von Bewohnern auf dem Gelände.
Aktive Sterbehilfe oder "medizinische Hilfe beim Sterben" ist seit dem 17. Juni 2016 in Kanada erlaubt.
Ärzte können das Leben der Menschen beenden, wenn bestimmte Kriterien und Richtlinien erfüllt werden, wie zum Beispiel die Person, die geistig in der Lage ist, Entscheidungen in Bezug auf ihre Gesundheit zu treffen und einen "schweren und unheilbaren medizinischen Zustand" zu haben. Die kanadische Definition von "schwerer und unheilbarer Gesundheitszustand" fegt. Es umfasst eine Krankheit, Krankheit oder Behinderung oder einen Zustand des Verfalls, der dazu führt, dass die Person "körperliches oder seelisches Leiden erleidet, das für sie nicht tolerierbar ist und das unter Bedingungen, die sie für akzeptabel halten, nicht gelindert werden kann".
Wiebe traf Homman im vergangenen Frühjahr und "stellte fest, dass er alle Kriterien für aktive Sterbehilfe erfüllte", so die Canadian Broadcasting Corporation (CBC) . Hyman hatte einen Schlaganfall erlitten und wurde mit Lungenkrebs diagnostiziert. Er war geistig unbeeinträchtigt, aber er hatte Schwierigkeiten, klar zu sprechen, konnte nicht mehr lesen und brauchte Hilfe bei einigen Aufgaben.
Die staatlich finanzierte CBC bezeichnete das Verfahren als "medizinisch unterstützten Tod".
Hyman wollte sein Leben im Pflegeheim beenden, aber die Institution lehnte seine Bitte ab. Wiebe erzählte der CBC, dass sie vorschlug, dass Hyman für das Verfahren ins Vancouver General Hospital oder in ihre eigene Klinik, die Willow Women's Clinic, verlegt werden solle. Aber Hyman bestand darauf, dass er in seinem "Zuhause" starb, und so beschloss Wiebe, seine Bitte zu erfüllen.
Wiebe behauptet, dass sie nichts falsch gemacht habe.
"Die Familie wollte Privatsphäre, also haben wir einfach Zeit", sagte sie der CBC. "Als meine Schwester und ich ankamen, [wir] gingen in sein Zimmer und schlossen die Tür."
Hyman starb am 29. Juni 2017 kurz nach 19.00 Uhr. Laut Wiebe benachrichtigte die Familie am folgenden Tag das Pflegepersonal.
"Jemand hat sich eingeschlichen und jemanden getötet"
David Keselman, CEO des Pflegeheims Louis Brier, sagte der Vancouver Sun, dass die Nachricht "traumatisch" für Krankenschwestern sei, die Hyman zehn Minuten vor seinem Tod gesehen hätten.
"Das war hart für unsere Mitarbeiter", sagte Keselman. "Dies ist keine Akutstation."
Er war schockiert über die Hinterlist von Wiebes Aktionen.
"Es war versteckt", sagte er der Sonne . "Es gibt keine Dokumentation. Sie kam herein und ich weiß nicht, wer du bist. Du kannst mir sagen, dass du ein Arzt bist, du könntest mir sagen, dass du ein Astronaut bist, woher soll ich das wissen? "
Keselman befürchtete, dass andere Bewohner und Familienangehörige vor den Folgen von Wiebes heimlichem Besuch Angst haben würden.
"Wir haben viele Holocaust-Überlebende", sagte er. »Einen Arzt herbeizuschaffen und jemanden zu töten, ohne es jemandem zu sagen. Sie werden sich fühlen, als wären sie in Gefahr, wenn du erfährst, dass jemand hereingeschlichen ist und jemanden getötet hat. "
Der Sonne zufolge war es nicht die Tötung, der Keselman widersprach, sondern die Verletzung der Politik des Pflegeheims. Einige jüdische Behörden sagen jedoch, dass aktive Sterbehilfe falsch ist.
Pro-Life-Befürworter haben vor dem moralisch rutschigen Abhang gewarnt, dass Kanada nach unten rutschen würde, wenn es Gesetze außer Kraft setzen würde, die Euthanasie und assistierten Selbstmord verbieten, wie es in anderen europäischen Ländern geschehen ist. Sie warnten davor, dass Sicherheitsvorkehrungen sich als unwirksam erweisen würden, und würden schließlich abgeschafft werden, damit das medizinische Personal Patienten bei Bedarf töten kann. In der Tat
Wiebe behauptete, dass zwei andere Bewohner auch gewollt hätten, dass sie ihr Leben im Pflegeheim beendet, aber "entschieden hat, dass es zu stressig war und dass sie nichts gegen das Personal tun wollten."
Der Abtreiber hat ihren ersten Erwachsenen im Jahr 2016 getötet und gesagt, dass sie "dankbar" sei , an dem Tod teilgenommen zu haben. Neben dem Abbruch von ungeborenen Kindern und der Beendigung des Lebens von Erwachsenen, war Wiebe ein Hauptforscher in Studien über das Abtreibungsmedikament Mifepriston (RU-487), das 2001 mit dem Tod einer Frau in Verbindung gebracht wurde. 1998 nahm Wiebe an einer Studie teil Workshop an der Universität von Toronto zur Ausbildung von medizinischem Personal bei chemischen Abtreibungen.
Im vergangenen Mai wurde sie in der Vice- Zeitschrift als "der IUP-Flüsterer" gelobt, wegen der Tausenden von Verhütungsmitteln, die sie in Vancouver-Frauen eingeführt hat.
Wiebe ist auch einer der Gründer von Hemlock AID Aid in Dying, einer Gruppe von medizinischen Fachleuten, die gegründet wurde, um Patienten Informationen und Zugang zu "medizinisch assistiertem Tod" zu bieten.
Wiebe bestreitet, dass sie irgendetwas Unprofessionelles getan hat, indem sie unangemeldet auftaucht, um Hymans Leben zu beenden, weil das Pflegeheim Louis Brier keine externen Ärzte benötigt, um Besuchsprivilegien zu erhalten, bevor man Patienten behandelt. Sie sagte der Sonne, dass sie das Leben von Patienten in einigen katholischen Einrichtungen in Rom, wie dem St. Paul's Hospital, nicht beenden würde, da diese Stiftungen von externen Ärzten verlangen, Besuchsprivilegien zu erhalten.
Direkte Euthanasie, die dem Leben eines behinderten, kranken oder sterbenden Menschen ein Ende setzt, wird von den großen Religionen der Welt als moralisch inakzeptabel betrachtet. Die römisch-katholische Kirche zum Beispiel stellt fest, dass "eine Handlung oder Unterlassung, die allein oder mit Absicht den Tod zur Beseitigung des Leidens verursacht, einen Mord darstellt, der der Würde der menschlichen Person und dem Respekt der Lebenden schwer zuwiderläuft Gott, sein Schöpfer. "
Die Kirche nennt die direkte Euthanasie eine "mörderische Tat, die immer verboten und ausgeschlossen werden muss".
Eine große Verwirrung wurde durch Franciszeks Entscheidung verursacht, zwei private Briefe über die Auslegung der Ermahnung von Amoris Laetitia zum Status eines offiziellen Lehramtes zu geben.
Vor ein paar Tagen ChurchMilitant.com Portale und onepeterfive.com watykanista Marco Tosatti berichteten die erste , dass der Papst den offiziellen Status des Schreibens vom 5. September 2016. Zum Bischof Sergio Alfredo Fenoya, regional Delegierten der Bischofskonferenz von Buenos Aires, Argentinien, als auch von den Bischöfen formulierte gegeben hat aus derselben Region (ebenfalls am 5. September 2016 unterzeichnet) zu den Kriterien für die Anwendung von Kapitel VIII von Amoris Laetitia .
Richtlinie Bischöfe von Buenos Aires interpretierten die Passage als päpstliches Apostolischen Schreiben, die Möglichkeit des Empfangs der heilige Kommunion „in einigen Fällen“ von Personen ohne ihr Engagement für ein Leben der Reinheit verbleibenden in repeat Geschäftsbeziehungen zu öffnen.
"Das Dokument ist sehr gut und erklärt vollständig die Bedeutung von Kapitel VIII von Amoris Laetitia ", erklärte der Papst in einem Brief vom 5. September. "Es gibt keine anderen Interpretationen", fügte er hinzu.
Letzte Woche wurden die Briefe - auf Wunsch des Papstes - vom Vatikan in der Acta Apostolicae Sedis, einer Liste offizieller Dokumente des Heiligen Stuhls, veröffentlicht.
Neben dem Papstbrief und den Richtlinien der Hierarchen aus Buenos Aires enthält dieses Register ein Reskript (Antwort auf die päpstliche Anweisung), unterzeichnet vom Staatssekretär des Vatikans, Kardinal Pietro Parolina. Er schreibt: "Der Heilige Vater hat angeordnet, dass beide Dokumente durch den Vatikan und die Acta Apostolicae Sedis als authentisches Lehramt veröffentlicht werden."
Diesen Briefen den Status einer offiziellen Lehre zu verleihen und sie als "authentisches Lehramt" zu bezeichnen, wurde zunächst als so genannte Fake-News bezeichnet - aufgrund des Weggangs beider Dokumente aus der katholischen Lehre, wurde aber später bestätigt.
Die Richtlinien aus Buenos Aires stehen im Gegensatz zum "Familiaris Consortio", das Ehebrechern, die in nicht-sakramentalen Beziehungen leben, erlaubt, unter bestimmten Bedingungen (so genannte Einsichten) die heilige Kommunion zu empfangen.
Steve Skojec von OnePeterFive kommentierte Franciszeks Entscheidung und bemerkte, dass sie die "Rate" in der Debatte über Amoris Laetitia erhöhen werde .
In einem Interview mit OnePeterFive Theologen Dr. John Joy erklärt, dass „dies bedeutet, dass es ein offizieller Akt des Papstes ist, und der Papst als Privatperson nicht handelt, so kann es nicht nur als private Unterstützung für die Umsetzung der AL [in der Interpretation der argentinischen Bischöfe] entlassen werden. Dies ist offizielle Unterstützung. Das heißt aber nicht zwangsläufig, dass der an die argentinischen Bischöfe gerichtete Brief an sich magisch ist. "
Wenn der Inhalt des Schreibens einer „obrigkeitliche“ angesehen wurde, es würde wahrscheinlich bedeuten, dass Katholiken auf der ganzen Welt sagten, sie müssen die Auslegung akzeptieren würden.
Joy erklärte, dass diese Anforderung nur dann gelten würde, wenn der Brief in Fragen des Glaubens und der Moral lehre. „Es scheint so unwahrscheinlich, weil der Brief nur wurde pastorale Leitlinien loben, die nichts Konkretes waren“ - schrieb skojec.
Wie bereits berichtet OnePeterFive, schlug Dr. Joy , dass „die Zugabe der Brief an den AAS tatsächlich die Glaubwürdigkeit schaden kann Amoris laetitia infolge des Ausscheidens der potentiellen Möglichkeiten ihrer Interpretation als orthodoxe Festlegung - durch die Veröffentlichung in den Amtshandlungen des Heiligen Stuhls - unorthodoxe Interpretation als offizieller.“
Andere katholische Kommentatoren haben die Befürchtung geäußert , dass die Veröffentlichung der Leitlinien von Buenos Aires in der AAS ist eine Möglichkeit , die Katholiken zu zwingen , eine liberale Interpretation zu akzeptieren, gemäß Kanon 752 des Codex des kanonischen Rechtes.
Andrew Guernsey auf den Seiten des Portals Rorate Caeli darauf hingewiesen, dass die Verwendung durch den Papst Begriff „authentisch Magisterium“ zur Führung von Buenos Aires „soll den Kanon 752 evozieren, die angeblich religiöse Unterwerfung unter dem Geist und den Willen der Bischöfe von Buenos Aires, im Gegensatz zu dem traditionellen Lernanspruch die Kirche. "
Guernsey erklärte, dass das Hinzufügen problematischer AAS-Richtlinien die Situation in der Kirche nur verschlechtert. „Das Problem mit Amoris laetitia ist offensichtlich, nicht nur wegen der liberalen Bischöfe , die es zu interpretieren, sondern auch , weil der Papst, die offensichtliche Interpretation seines eigenen Instruments, kann nicht mit der ewigen Lehre und Disziplin des katholischen Glaubens in Einklang gebracht werden.“
Ed Peters, ein angesehener Kenner des Kirchenrechts, wies darauf hin, dass die Richtlinien von Buenos Aires zwar einen offizielleren Status in der Kirche erlangt hätten, das Gesetz des canon code aber dadurch nicht abgeschafft worden sei. Es verbietet den Ehebrechern immer noch beharrlich die Sünde der Unreinheit, die heilige Kommunion zu empfangen. Er erklärte, dass heute dieser Kanon, der die Minister der Heiligen Kommunion davon abhält, an ihre geschiedenen Katholiken zu verteilen, die in wiederholten Beziehungen leben, Kanon 915 und eine universelle, einmütige Interpretation dieser Bestimmung, die im Gesetz Gottes verwurzelt ist.
In Canon 915 heißt es: "Die heilige Kommunion darf nicht exkommuniziert oder verboten werden, weder nach der Bestrafung noch nach der Bestrafung, noch andere Personen, die sich in schwerer Sünde befinden."
„Canon 915, und die Grundwerte der sakramentalen und moralischen, dass hinter ihnen kann, werden vergessen, ignoriert oder belächelt, auch von der höchsten Hierarchie in der Kirche, aber bis dieses Gesetz nicht durch die päpstliche Legislativinitiative oder effektiv durch die ermächtigten aufgehoben aufgehoben oder geändert werden“ authentisch Interpretation "(1983 CIC 16), Kanon 915 für alle Priester verbindlich Gewährung Kommunion" - kommentierte Peters. Er fügte hinzu, dass, egal wie viel die Werte, die hinter diesem Kanon stehen, ignoriert werden würden, Bereitstellung 915 macht es unmöglich, die sacrilegious Kommunion als Standard zu legalisieren.
Ein pensionierter katholischer Bischof aus Texas, Vater Rene Henry Gracida Ihrem Blog Eintrag über das Wochenende dem Titel „heterodoxy Francis jetzt offiziell.“ Quelle: lifeseinenews.com
Die Justiz ist durch Masseneinwanderung überlastet, dennoch wird ins NetzDG investiert
Veröffentlicht: 12. Januar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD), Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) |
Tags: Abschiebung, AfD, Alternative für Deutschland, Asylpolitik, Überlastung, Bürger, Beatrix von Storch, Einwanderung, Internetzensur, Justiz, Kriminalität, Migration, Netz-DG, Rechtsstaat, Stellen, Steuerentlastungen |Hinterlasse einen Kommentar
Beatrix von Storch
Statt die durch die Massenmigration nach Deutschland überlastete Justiz zu entlasten, schafft das Bundejustizamt lieber 50 neue Stellen zur Durchsetzung des NetzDG, also der Zensur im Internet.
Während bei den Asylverfahren auf jeden Mitarbeiter ca. 3334 Asylentscheidungen zukommen und die Gerichte unter der Last der Asylklagen ächzen, ist man bei anderen Themen mit Personal sehr großzügig.
Anscheinend hat der Staat genug Mittel für die Zensur und die Einschränkung der Meinungsfreiheit, hat aber keine Ressourcen für die Überprüfung von hunderttausenden, offensichtlich fehlerhaften Asylverfahren. So sehen die politischen Prioritäten des politischen Establishments in Deutschland aus.
Das erinnert stark an die 2013 von der Union versprochenen Steuersenkungen, die dann mit Hinweis auf die Haushaltslage nicht gemacht wurden. Jedoch waren und sind seit 2015 Milliarden um Milliarden plötzlich verfügbar für Unterkunft, Krankenversorgung und Verpflegung von Millionen Migranten.
Die Interessen der deutschen Bürger sollen aber an erster Stelle stehen. Deswegen fordern wir als AfD die Entlastung der Justiz für eine rasche Durchführung rechtsstaatlicher Verfahren, der Abschiebung sich illegal in Deutschland aufhaltender Migranten und der konsequenten Verfolgung und Bestrafung krimineller Migranten. https://charismatismus.wordpress.com/201...zdg-investiert/
9. Juni 2017 (LifeSiteNews ) - Die unflätige, von Homosexualität durchdrungene Welt weiblicher Imitatoren feiert einen achtjährigen Jungen aus Montreal, der unter dem Künstlernamen "Lactatia" als "Drag Queen" auftritt seine Eltern und alle Erwachsenen, die den Jungen dazu ermutigen, an den unzüchtigen Shows teilzunehmen, sind des "Kindesmissbrauchs" schuldig.
Dank "schwuler" Medien wird der Cross-Dressing-Junge Nemis Quinn Mélançon-Golden zu einem Social-Media-Star, nachdem er Ende Mai mit der vulgären Drag Queen "Bianca Del Rio" auf der Bühne der "Werq the Weltreise." Del Rio erzählt Nemis - mit rotem Augen-Liner, Lippenstift, lackierten Nägeln, einer lockigen, blonden Perücke und einem schwarzen Frauenkleid mit Pailletten - dass er "[f-k-g] adorable" ist.
Sozialkonservative empörten sich
Wie jede andere Befürworterin der Pro-Familie zeigte das Video des jungen Nemis in "Drag" die Kulturschriftstellerin des Illinois Family Institute, Laurie Higgins, entsetzt über den Schreckgespenst eines jungen Jungen, der den "Drag Queen" -Lebensstil umarmte und LifeSiteNews sagte: "Das ist unzweideutig schändlicher Kindesmissbrauch. Durch die 'Trans'-Kultbewegung wird das Böse als gut gefördert, und unschuldige Frauen und Kinder sind die Opfer. "
Drag-Shows kleiden sich als muffige Männerkarikaturen - mit grotesk flackernden Frisuren und knalligen Kleidern -, die sich in catty, oft sodomitische Witze verwickeln lassen, die andere "Königinnen" zuschlagen und übertriebene Imitationen von Pop-Kultur-Diven wie Cher vertonen und Britney Spears.
Historisch ein wichtiger Teil der "schwulen" Kultur, sind Dragshows heute ein fester Bestandteil der städtischen Unterhaltung und ziehen sowohl Homosexuelle als auch Heterosexuelle an.
In einem "Best Kept Montreal" -Video (jetzt fast 700.000 mal gesehen) scherzt Del Rio darüber, dem Jungen "einen Schuss" (Schnaps) zu geben und nennt ihn eine "Hündin", die dem Kind die typische Drag Putdown-Umgangssprache anwendet. Nachdem "Lactatia" eine weitere Drag-Queen als seinen Favoriten ausgewählt hat, sagt Del Rio: "Auch wenn ich nicht dein Favorit bin, bist du mein Favorit [f-k-n]."
"Lactatia ... Ich liebe die Tatsache, dass du hier bist. Was ich am meisten liebe, ist, dass deine Mutter bei dir ist und dich unterstützt ", sagt Del Rio und zeigt auf Nemis Mutter im Publikum, während die Menge zustimmend brüllt.
Mama trägt Make-up für Sohn "Drag" Persona
In einem Follow-up-Video von "LGBT in der Stadt" zeigt Nemis 'Mutter fröhlich übertriebenes weibliches Make-up auf das Gesicht des Jungen, als sie sich auf die Dragshow in Montreal vorbereiten. Seine Eltern unterstützen Nevis 'Traum, ein Dragstar zu sein.
In einem Interview mit den Eltern schwärmt der Best Kept Montreal-Autor Riley James: "Eine Familie zu sehen, die so auf den inneren Superstar ihres Kindes abgestimmt ist, ist etwas ganz Besonderes, das müssen wir zur Kenntnis nehmen. Ich hatte das Glück, mit den Eltern des aufstrebenden Dragster zu sprechen, und die Liebe, die ich in ihren Worten über Nemis und Lactatia empfand, ist überwältigend! "
Die Kommentare der Eltern beginnen: "Wenn Nemis außer Charakter ist, identifiziert er sich als ein Junge und in Drag als ein Mädchen. Drag für Nemis geht es um die Performance, den Charakter. Wenn er Lactatia ist, wird er ihr Charakter, er ist ein Mädchen mit einem Penis.
"Was die Geschlechterrollen betrifft, haben wir unseren beiden Kindern das Ideal geschenkt, dass es nichts nur für Mädchen und nichts nur für Jungen gibt. Er wuchs auf und trug die Hand seiner Schwester, die mir Prinzessinkostüme und ausgefallene Schuhe aushändigte, während er mit Monstertrucks spielte und ein Skateboard fuhr ", sagten sie.
In dem Video bestätigt Nemis, die bereits fünf weibliche Perücken besitzt, den Bericht seiner Eltern: "Ich bin seit meinem siebten Lebensjahr in die Drag-Szene eingestiegen, aber buchstäblich habe ich Kleider getragen und bin seit meinem dritten Lebensjahr in Sachen Mädchen . "
Er gibt eine improvisierte Handlung für die Kamera und imitiert den kampierten Stil erwachsener homosexueller "Drag Queens", wie er sagt: "Ich denke, dass jeder tun kann, was er im Leben will. Es spielt keine Rolle, was andere denken du willst eine Drag Queen sein und deine Eltern lassen dich nicht, du brauchst neue Eltern. "Die Worte" SIE BENÖTIGEN NEUE ELTERN "in Großbuchstaben erscheinen auf dem Bildschirm, während er redet.
"Wenn du eine Dragqueen werden willst und deine Freunde dich nicht lassen, brauchst du neue Freunde!", Sagt der frühreife Junge, während "YOU NEED NEW FRIENDS" auf dem Video erscheint, das auf mehr als 36.000 YouTube-Videos aufgestiegen ist Ansichten in nur fünf Tagen.
LGBT in der Stadt beschreibt den Jungen wie folgt: " Wer gesagt hat, dass acht Jahre alt waren, war zu jung, um ein Superstar zu sein !!!!! ... [Nemis] nimmt seit mehr als einem Jahr Tanzunterricht und spielt heute in einem Tanzwettbewerb. Du gehst Mädchen und zeigst ihnen, wie es gemacht wird.
"Die Eltern sind immer mit Lactatia in allen öffentlichen Veranstaltungen, wenn er im Luftwiderstand spielt, also mach dir keine Sorgen, dass sich dieses Kind immer in einer sicheren Umgebung befindet", heißt es. "Lactatia du rocken unsere Welt und du bist eine wahre Inspiration für viele Leute !!!"
Kindesmisshandlung, sagen christliche Kritiker
Aber Familienanwälte, darunter zwei ehemalige Homosexuelle, sagten, dass die Drag Queen-Welt so weit von einer "sicheren und sicheren Umgebung" entfernt ist, wie ein Kind es bekommen kann. Sie verprügelten die Eltern des Jungen, indem sie den Jungen rücksichtslos gefährdeten und ihn in eine destruktive, pervertierte Zukunft führten.
"Sieh dir die Eltern an. Schau die Mutter an. Es geht darum, dass sie sich selbst auf Kosten ihres Sohnes promoten ", sagte Greg Quinlan gegenüber LifeSiteNews. "Ein Kind kann nicht auf Kosten der Träume und Bestrebungen der Eltern geopfert werden."
Quinlan, ein ehemaliger "schwuler" Aktivist und Gründer und Präsident des Zentrums für Gartenstaatfamilien , sagte: "Dieses Kind ist bereits in Homosexualität verwickelt. Er ist an allem beteiligt, was "schwul" ist, und seine Eltern segnen es. "
Er sagte: "Die westliche Welt hat Sodom in seinem Bösen übertroffen.
Ein anderer Familienführer, der aus dem homosexuellen Lebensstil kam, stimmte zu.
"Wir erleben, dass die LGBTQ + -Gemeinschaft Kindesmissbrauch durch die Entwicklung von Geisteskrankheiten durch Förderung des" Ziehens "in einem Kind unterstützt. Es braucht keinen Raketenwissenschaftler, um zu wissen, dass dies schließlich zu sexuellem Spiel führen wird ", sagte Stephen Black, ein Ex-Schwuler und Opfer sexueller Missbrauch in der Kindheit, der jetzt ein christlicher Familienvater und Geschäftsführer der First Stone Ministries ist mit Sitz in Oklahoma City.
"Heute sehen wir - wahrhaftig, direkt vor unseren Augen - einen moralischen Verfall, wie wir ihn noch nie erlebt haben, eine wahnsinnige Denkweise, die das Böse gut und das Gute böse nennt. Die Bibel sagte voraus, dass diese Tage kommen würden und wir sind sicher in ihnen ", erzählte Black LifeSiteNews.
Higgins sagte: "Vor fünfzig Jahren hätten Eltern, die es einem jungen Sohn erlaubt hatten, an Veranstaltungen mit Drag Queen teilzunehmen, ganz zu schweigen davon, an ihnen teilzunehmen, das Sorgerecht für ihn verloren."
Sie bemerkte die "kranke, abstoßende Ironie", dass Ontario vor ein paar Tagen ein Gesetz verabschiedete, das "der Regierung erlauben würde, Kinder zu konfiszieren, deren Eltern sich weigerten, ihren ungeordneten Wunsch und ihre vergebliche Suche nach dem anderen Geschlecht zu bekräftigen - während die Eltern von Dieser kleine Junge wird dafür gefeiert, dass er ihn in eine Kultur der Perversion von Erwachsenen versetzt hat. "
"Schwule" Medien lieben "Lactatia"
In den stärksten Gegensätzen propagieren homosexuelle und popkulturelle Medien eifrig die "Lactatia" - ein Name, den Nemis und seine 14-jährige Schwester Kashmyr auf den Punkt gebracht haben. Er nennt sie seinen "Senior Drag Consultant".
Der homosexuelle Nachrichtenblog Towleroad berichtete am 31. Mai mit Aufregung, dass der Achtjährige beim Montreal-Stop der "Werq the World Tour" "die Show gestohlen" habe.
Der Gründer und Autor von Towleroad, Andy Towle, äußerte keine Bedenken, den Jungen in seinem Stück zu korrumpieren. Dazu gehört auch das Video der erwachsenen Dragqueen Bianca Del Rio, die bei ihrem Gespräch mit dem Jungen "Du bist [f - k-g]" spuckt. bezaubernd."
In ähnlicher Weise förderte "Drag Queen" -Symbol RuPaul , Schöpfer der LOGO-Show " RuPaul's Drag Race ", Lactatia über Twitter . In einem Interview mit der Gay Times sagte Nemis, wenn er eine Chance hätte, RuPaul zu treffen, "würde ich ihr wahrscheinlich sagen, dass sie mein Idol ist und mich dazu inspiriert hat, Drag Queen zu werden." (RuPaul ist ein Mann, geboren RuPaul Andre Charles.)
Eltern: "Vielleicht" Nemis wird "schwul"
Nemis Eltern, Jessica Mélançon und Coriander Golden, beschrieben sich im Interview als "riesige Verbündete in dieser Szene" der Drag-Performance. Sie geben zu, dass "wir nicht wie die meisten Mütter und Väter sind."
"Statt Samstagmorgen Fußballtraining haben wir Vogue-Klassen. ["Voguing" ist ein extremer Tanzstil, der in Drag-Kreisen sehr beliebt ist.] Wenn wir einkaufen gehen, sind es zu gleichen Teilen schwarze Skinny Jeans und Totenköpfe wie Pailletten und Tüll. "
Nemis 'Eltern sagen, der Junge "versteht, dass eine Mehrheit der [Drag] -Königinnen schwul ist." Sie sagten Best Keept Montreal: "Wir haben lange darüber gesprochen, weil er seine Besorgnis äußerte, dass die Leute ihn nicht denken würden war eine 'echte' Drag Queen oder nahm ihn ernst, weil er sich nicht schwul anfühlt. "
"Vielleicht wird er [eine schwule Identität] in der Zukunft annehmen? Wer weiß ", sagten sie. "Zum Glück für ihn hat er sein ganzes Leben Zeit, um diesen Aspekt von sich selbst herauszufinden, aber vorerst ist er damit zufrieden, Absätze in seiner Größe zu finden und sein [sh-t] zu besitzen!"
Sie sagten, dass sie "hoffen, dass Nemis mehr Eltern inspiriert, ihre Kinder bedingungslos zu akzeptieren und mehr Kinder dazu inspiriert, sich vollständig zu umarmen!"
Echte Wahlen? Aber "schwul" Quinlan wies die Idee zurück, dass die Eltern des Jungen ihn wirklich ermutigen, seine eigenen Entscheidungen zu treffen.
"Die frühe Sexualisierung eines Kindes ist falsch und illegal", sagte er und stellte fest, dass die Eltern "intrinsisch verantwortlich" für das Kind sind.
"Sie geben ihm keine Wahl für die Zukunft. Sie erzählen dem Kind, wie seine Zukunft sein wird ", sagte er.
In Anbetracht des hohen Grads an abweichendem Sex, Drogen und primitiver Bosheit, worum es bei der homosexuellen "Drag-Szene" geht, sagte er, dass über Nemis 'Eltern hinaus jeder Erwachsene, der sich für den achtjährigen Jungen einsetzt, " Dragqueen "schuldig ist" Kindesmissbrauch und Kindesgefährdung. "
Wenn wir Humanae Vitae berühren, bricht die Soziallehre zusammen EINGESTELLT 12. Januar 2018
Von der Gründung der Gesellschaft her wird die soziale Union aus der Verbindung der Ehepartner geboren: Empfängnisverhütung trennt Gesellschaft und Sozialität, baut eine Gesellschaft ohne Sozialität auf, ohne Einheit, eine nebeneinander gestellte und instrumentale Sozialität. Dies ist die tiefgreifende öffentliche Bedeutung der Enzyklika Humanae Vitae , die das Bulletin des Van Thuân Observatoriums unter den "sozialen" Enzykliken mit vollen Rechten aufführt.
von Stefano Fontana (12-01-2018)
Wenn Sie die berühren ‚ Humanae vitae von Paul VI kollabiert das gesamte System der Soziallehre der Kirche: das ist die Botschaft in der letzten Nummer des enthaltenen Bulletin der Soziallehre der Kirche von‘ Kardinal Van Thuan Observatory in Vertrieb in diesen Tagen und engagierten zum 50. Jahrestag der paulinischen Enzyklika über eheliche Liebe mit einem interessanten Untertitel: Die öffentliche Bedeutung der menschlichen Sexualität . Als ob zu sagen, dass, wenn einmal die Lehre des Humanae vitae revidiert ist , nicht nur die eheliche Moral fällt, noch einfach nur die Moral im Allgemeinen, wie der Neue Tageskompass erklärtgestern, aber auch die ultimative Bedeutung des Engagements für den Aufbau der Gesellschaft. Zu sagen sind die fünf Aufsätze des Dossiers und insbesondere der Leitartikel von Erzbischof Giampaolo Crepaldi : "Eine Befragung oder Liquidierung der Enzyklika unter dem Deckmantel einer" Aktualisierung "hätte negative Folgen für das gesamte Gebiet. der Soziallehre der Kirche " .
Die wahre Sozialenzyklika von Papst Paul VI. Ist Humanae vitae.
Diese These zu riskant? Übermäßige Gefahrenmeldung? Die vereinigenden und fortpflanzenden Enden der menschlichen Sexualität sind nicht zwei verschiedene Enden: es kann nicht die erste ohne diese geben. Ehepartner können keine wirklich einheitliche Sexualität ausüben, die nicht für die Fortpflanzung offen ist. Die letzte Ursache ist die Fortpflanzung, die formale Ursache ist die Einheit. Die Empfängnisverhütung führt zu einem Element gegenseitiger Gewalt - auch wenn es dazu passt -, das wahre eheliche Einheit verhindert. Ein Element der Instrumentalisierung, der Nicht-Rezeption, der Nicht-Solidarität wird eingeführt. Von der Gründung der Gesellschaft her wird die soziale Union aus der Verbindung der Ehepartner geboren: Empfängnisverhütung trennt Gesellschaft und Sozialität, baut eine Gesellschaft ohne Sozialität auf, ohne Einheit, eine nebeneinander gestellte und instrumentale Sozialität.Humanae vitae , die das Bulletin des Observatoriums Van Thuân zu den "sozialen" Enzykliken mit vollen Rechten zählt. An der Basis von Gesellschaft und Sozialität sind Mann und Frau in einer für das Leben offenen Ehe vereint. Ihre Beziehung ist sehr persönlich, aber nicht privat: Sie hat einen großen öffentlichen Wert in der authentischen und nicht-gefälschten Bedeutung des Wortes. Leider ist die Sexualität heutzutage sehr bekannt und aus diesem Grund ist sie auch sehr privatisiert. Nichts davon in wahrer menschlicher und christlicher Liebe. Die Empfängnisverhütung privatisiert die Bedeutung einer Handlung, die Konsequenzen für die gesamte Gemeinschaft hat.
Diese Folgen sind, wie gesagt, die Fortdauer der Gesellschaft im Laufe der Zeit durch Fortpflanzung und die erste Form der gegenseitigen Anerkennung, die bekannt ist, die der Ehegattenvereinigung. L ' Humanae Vitae besagt , dass wenn diese beiden Elemente sind in diesem ursprünglichen Moment des sozialen Lebens verbunden ist , trennen sich dann alle anderen und man kann nicht jede Bausparkasse behaupten so gesellig bei der Arbeit, Wirtschaft, Politik und in jedem anderen Bereich des Gemeinschaftslebens.
Der deutsche Jesuit Rahner, Autor der ruchlosen anthropologischen Wende.
Frau und Ehemann werden nicht als Individuen, sondern als Paar und nach einer Ordnung empfangen, die sie nicht beschlossen haben und die genau aus diesem Grund eine Berufung ist. Der Gebrauch der Empfängnisverhütung hingegen bedeutet, dass sie als isolierte Individuen behandelt werden, die einander gegenüberstehen oder sich sogar gegenüberstehen, und nach einem Entwurf, der das Ergebnis ihrer privaten Wünsche ist. Es wird das Treffen geben, aber nicht die Union, die Gegenüberstellung, aber nicht die Begrüßung in der Verschmelzung der Menschen. Wenn wir diese Art von Beziehung am Anfang des sozialen Lebens stellen, wird auch das gesamte soziale Leben von isolierten Individuen konstituiert, die sich treffen, ohne sich jemals zu vereinigen, und nicht nach einer von ihnen als Berufung angenommenen Ordnung, sondern nach ihren privaten Wünschen. Die Gesellschaft wird eine Masse, ein Haufen, eine Abfolge von Elementen sein, die gezählt oder gewogen werden können, eine Gegenüberstellung, eine Überschneidung, ein Kontrast, aber keine Gemeinschaft. Wenn die Familie, die auf der Ehe gründet, die Kommunion zuerst nicht kennt, wie kann dann erwartet werden, dass die anonyme und zerstreute breitere Gesellschaft es weiß?
Die Nummer des Bulletins und die Worte von Erzbischof Crepaldi untersuchen das Problem eingehend und von einem neuen Standpunkt aus. Nur wenige glauben, dass das Geheimnis in den Humanae vitae nicht nur das eheliche und familiäre Gut ist, sondern auch das soziale und politische Gut. Und vielleicht berücksichtigen auch die Revisionsvorschläge nicht viel, während es gut ist, sich dessen bewusst zu sein, was verloren geht und sich verändert.
Wir hören, dass Humanae vitae im Licht von Amoris Laetitia gelesen werden muss . Aber die Wahrheit ist eher das Gegenteil, es ist Amoris Laetitia , die im Lichte von Humanae Vitae gelesen werden muss . Aus der Sicht des "anthropologischen Wendepunkts" Karl Rahners könnte das Gegenteil sein , aber zum Glück ist es nicht die Lehre der Kirche. Zum Glück, eheliche Moral und auch die Soziallehre der Kirche.
Eigenes Kind an Vergewaltiger verkauft? Weitere Ermittlungen
Aktualisiert am 12. Januar 2018, 13:05 Uhr
Die Ermittlungen im Fall des Neunjährigen, der von seiner Familie für Vergewaltigungen verkauft worden sein soll, dauern an. Die Polizei prüft, ob es Verbindungen zu anderen Taten gibt.
Nach mutmaßlichen Vergewaltigungen eines Neunjährigen und der Festnahme von acht Verdächtigen prüft die Polizei mögliche Verbindungen zu anderen Taten.
Hierfür werteten die Ermittler beschlagnahmte Filme und Datenträger aus, sagte eine Sprecherin der Polizei Freiburg am Freitag der Deutschen Presse-Agentur.
Im Fall des Neunjährigen, den seine Mutter den Ermittlungen zufolge mehr als zwei Jahre lang gegen Geld Männern für Vergewaltigungen überlassen hat, seien alle Verdächtigen in Untersuchungshaft.
Verdächtige teilweise vorbestraft Es werde nun untersucht, ob es weitere Taten gebe. Einige der Verdächtigen sind nach Angaben der Staatsanwaltschaft Freiburg wegen schwerer Misshandlung von Kindern vorbestraft.
Im Zentrum des Falls stehen die 47 Jahre alte Mutter des Jungen und ihr 37 Jahre alter Lebensgefährte. Beide lebten bei Freiburg. Sie sollen das Kind gemeinsam sexuell misshandelt und anderen Männern gegen Geld angeboten haben.
http
_810_500_55_s_c1.jpg)
