Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1101

http://ericsammons.com/escaping-health-insurance-system/

Samaritan Ministries (Credit: Schwimmen Upstream)
4. APRIL 2018
+
hier anklicken, sind viele Links, interessant.Sie gehören dazu.
http://www.ncregister.com/blog/tito-edwa...ople-synods-and
+

https://liturgyguy.com/2018/03/27/exorci...the-roman-rite/
+
https://rorate-caeli.blogspot.com/2016/1...estminster.html
+
Flucht aus dem Krankenversicherungssystem, dem römischen Ritus, den Jugendsynoden und weiteren guten Verbindungen!
Das Beste im katholischen Blogging
Tito Edwards
+
← FSSP Geistliches Musiksymposium 2018 Photopost: Traditionelles Triduum in Charlotte gefeiert →
Exorzisieren Bugnini aus dem römischen Ritus
27. MÄRZ
+
https://www.catholic.com/projects
http://wdtprs.com/blog/2018/03/of-dc-gun...ano-sacrifices/
+
Gepostet von Brian Williams
90609019-5BC4-4111-91BA-3314379F6689

In den letzten vierzig Jahren wurde viel über Annibale Bugnini und seinen Einfluss auf den römischen Ritus geschrieben. Pater Bugnini, der Architekt der Novus Ordo-Messe, war Sekretär des Consilium, das 1964 von Papst Paul VI. Gegründet worden war und beauftragt wurde, Sacrosanctum Concilium einzuführen . Schon vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil hat Pfr. Bugnini war maßgeblich an den Reformen der Karwoche von 1955 beteiligt, die während des Pontifikats von Papst Pius XII. Verkündet wurden. Diese "Reformen" waren der sprichwörtliche Fuß in der Tür für die volle liturgische Revolution, die im Gefolge des Konzils stattfand.

Vorankommen auf 2007. Nach vier Jahrzehnten der liturgischen Zerstörung veröffentlichte Papst Benedikt XVI. Sein Motu Proprio Summorum Pontificum , das den Gläubigen und den Priestern, die es anbieten wollten, eine größere Verfügbarkeit der traditionellen Messe des römischen Ritus gewährte. Als Summorum der Kirche die weitgehend juristischen Begriffe Gewöhnliche Form (für die Neue Messe) und Außerordentliche Form (für die Alte Messe) vorstellte , ist es ganz klar, dass Benedikts Taten eher die eines Hirten waren, der eher korrigierte als einen revolutionären Blick wechseln. Es war auch sein Versuch, sich mit traditionellen Priestern und Laien zu versöhnen, die jahrzehntelang entweder vernachlässigt oder direkt von ihrem örtlichen Hausherrn misshandelt worden waren.

Betritt den Heiligen Geist und den Sensus Fidelium. Im Gegensatz zu den diktatorisch auferlegten "Reformen" von nachkonziliaren Progressiven von oben nach unten, deren Umsetzung den römischen Ritus aus seiner eigenen Tradition fast unkenntlich machte, war das Wiederaufleben des Alten Ritus eine Laienbewegung, die oft von einer Handvoll unterstützt wurde von verleumdeten Priestern und (noch weniger) Bischöfen. Die Messe der Zeitalter war wirklich die Messe, die nicht sterben würde, obwohl die Revolutionäre jahrzehntelang gnadenlos versucht haben, sie zu töten.

In den letzten zehn Jahren hat eine zunehmende Zahl von Katholiken Bugnini langsam methodisch aus ihren Erfahrungen mit dem römischen Ritus ausgetrieben, unabhängig davon, ob sie überhaupt wissen, wer er war oder nicht. Die Gläubigen, die die ehrwürdige Messe mit den liturgischen Büchern von 1962 feierten, erlebten wie ihre Vorfahren die Messe, das heilige Opfer des Kalvarienbergs. Diejenigen, die an der wöchentlichen Sonntagsmesse in der außerordentlichen Form teilnehmen können, nehmen an der Liturgie teil, wie es die Katholiken seit Jahrhunderten und nicht nur Jahrzehnten tun. Die eilige und ökumenisch motivierte Arbeit von Bugnini und dem Consilium wurde für sie durch die organisch entwickelte Messe der Heiligen ersetzt.

Jetzt kommen wir zur Karwoche 2018, und wieder sehen wir das Werk des Heiligen Geistes. Wie allgemein berichtet wurde, hat die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei mehreren traditionellen priesterlichen Gesellschaften die Erlaubnis erteilt, die Liturgie der Karwoche anzubieten, so wie sie vor den Bugnini & Pius XII. Reformen von 1955 existierten. Mit anderen Worten, zwischen den wöchentlichen Messen, die das ganze Jahr über angeboten wurden die liturgischen Bücher von 1962 und die Feier der Karwoche mit Büchern aus der Zeit vor 1955, es gibt katholische Gemeinden und Gemeinschaften, die ein Bugnini-freies Jahr 2018 haben werden.

Der herausragende katholische Schriftsteller Martin Mosebach hat kürzlich festgestellt:

Der römische Ritus wird in Hunderten von kleinen Kapellen unter improvisierten Umständen in der ganzen Welt zurückgewonnen, von jungen Priestern mit Gemeinden, die viele kleine Kinder haben, gefeiert, oder sie wird überhaupt nicht zurückgewonnen.

Was wir in den diesjährigen Karwoche-Liturgien sehen, ist Mosebachs prophetisches Statement. Wir sehen die Austreibung von Bugnini aus dem Ritus, der im Gefolge des Konzils und seiner Arbeit mit dem Consilium so verwüstet wurde. Niemand muss sich über den begrenzten Umfang dieser ersten Implementierung Sorgen machen. Die Wiederherstellung der Authentizität wird in einem Ausmaß und Umfang fortgesetzt, die außerhalb unserer Kontrolle liegen. Alles, was wir tun müssen, ist, mit Demut und Dankbarkeit zu antworten.
https://liturgyguy.com/2018/03/27/exorci...the-roman-rite/
+
https://rorate-caeli.blogspot.com/2015/0...years-1951.html
+
Diakonissen, niemals Diakone, niemals Priesterinnen

http://www.catholicstand.com/deaconesses...er-priestesses/

04. April 20189
Ist die Kirche im Umgang mit dem Islam zu naiv?


Geht die Kirche zu naiv mit dem Islam um? Foto: pixabay.com

Wetzlar (idea) – Für Kritik hat ein Besuch lutherischer Bischöfe bei der Islamischen Gemeinde Nürnberg gesorgt. Sie wird vom bayerischen Verfassungsschutz beobachtet und soll Verbindungen zur radikal-islamischen Muslimbruderschaft haben. Es stellt sich die Frage: Ist die Kirche im Umgang mit dem Islam zu naiv? In einem Pro und Kontra dazu antworten der Politikwissenschaftler Johannes Kandel (Berlin) und der Nürnberger evangelische Regionalbischof Stefan Ark Nitsche.

Pro: Die Kirche zeigt oft ein defizitäres Verständnis vom Islam

Kandel zufolge verhält sich die Kirche gegenüber dem Islam zu naiv. Ein substanzieller Dialog sei nur sinnvoll, wenn die Partner über den jeweils anderen gut unterrichtet sind: „Das wird in der Kirche unzureichend geleistet und führt dann zur Auswahl der falschen Partner und inhaltlichen Fehlentscheidungen.“ Die Kirche zeige oft ein defizitäres Verständnis vom Islam. Dieser erhebe nicht nur einen religiösen Wahrheitsanspruch, sondern zugleich einen politisch-ideologisch begründeten Herrschaftsanspruch. Die Dominanz des Islam solle weltweit durchgesetzt werden, wobei die Methoden breit gefächert seien. Kandel: „Sie reichen von friedlicher Mission („da´wa“) bis zum militärischen Dschihad.“ Vor diesem Hintergrund sei es für den interreligiösen Dialog unbedingt notwendig, sich über die Ziele, Inhalte, Strukturen und Methoden der jeweiligen Dialogpartner zu unterrichten. Dazu gebe es viele öffentlich zugängliche Quellen und Experten, darunter auch die Mitarbeiter des Verfassungsschutzes. „So ließen sich gemeinsame Auftritte (wie in Nürnberg) und partielle Kooperationen mit mutmaßlich islamistischen Verein vermeiden“, schreibt Kandel.

Kontra: Keine Gespräche mit Muslimen zu führen, das wäre naiv

Regionalbischof Nitsche vertritt die Gegenmeinung. Nach seinen Worten wäre es naiv, sich nicht auf Gespräche mit Muslimen einzulassen. Es gebe islamische Theologen, die im Geist der Aufklärung an einer theologisch lauteren Darstellung des Islam arbeiteten. Sie mache es möglich, „aus der Mitte der eigenen Glaubensüberzeugung heraus in unserer Gesellschaft anzukommen“. Dieser Weg sei nicht leicht, und nicht wenige islamische Gemeinden und Verbände täten sich schwer, sich dieser neuen Theologie zu öffnen: „Wenn wir wollen, dass Frieden sein kann in unserem Land, dann sollten wir unseren Beitrag dazu leisten, dass dieses innerislamische Suchen gelingt.“ Dazu brauche es eine klare Position in der eigenen christlichen Glaubensüberzeugung. Notwendig sei ferner eine ebenso klar formulierte Erwartung im Blick auf die unverhandelbaren, tragenden Werte der Gesellschaft. Auf dieser Grundlage müsse man mit allen reden, die sich darauf einlassen.
http://www.idea.de/frei-kirchen/detail/i...aiv-104826.html

WIR HABEN GESEHEN
Martha Pelloni: Der Papst hätte das Kondom empfohlen



03/04/18 19:00 UHR von Wir haben gesehen
InfoCatólica

Martha Pelloni, Professor, Dekan und religiöse Argentinien der Kongregation der Karmeliter Missionsschwestern, sprach sich gegen Abtreibungaber wiederum hat dafür gesorgtdass der Papst den Gebrauch von Kondomen und Tubenligatur für Frauen vorgeschlagendienicht Sie wollen schwanger werden.

Pelloni sagt in einem Interview mit Radio Cut: "Für das Leben der Mutter und des Babys. Die Debatte ist notwendig, damit wir alle Aufmerksamkeit, die einer Frau geschenkt werden muss, sehen, damit sie keine Abtreibung erreicht. "

Im Dialog mit Crónica Anunciada versicherte die Ordensschwester, dass sie "die beiden Leben, das der Mutter und das des Sohnes" verteidige und fügte hinzu, dass "es verantwortliche Vaterschaft geben müsse, Planung ".

Nichtsdestoweniger wird die Kontroverse vor der folgenden Bestätigung gedient:

" Papst Franziskus sprach zu diesem Thema drei Worte: Kondom, flüchtig und reversibel . Ein Zwerchfell, und im letzten Fall, was wir Frauen auf dem Gebiet raten ... Tubenband . "

Und es fügt hinzu:
https://radiocut.fm/audiocut/martha-pell...-es-muy-grande/

" Wenn es eine sexuelle Erziehung und Verantwortung des Staates gibt , sich um Frauen in ihrer Armutssituation zu kümmern, brauchen wir die Abtreibung nicht zu entkriminalisieren, weil es nicht notwendig ist abzubrechen ."

Die Worte des Ordens über Abtreibung und die dem Papst zugeschriebenen Worte stammen aus Minute 7:50.
https://radiocut.fm/audiocut/martha-pell...-es-muy-grande/

Magisterium der Kirche über die Verwendung von Verhütungsmitteln

Enzyklika Humanae Vitae, des Seligen Paul VI., Papst

Katechismus der Katholischen Kirche

2370 Periodic Kontinenz, Methoden der Geburtenregelung basiert auf Selbst - Beobachtung und die Verwendung von unfruchtbaren Perioden ( HV 16) entsprechen den objektiven Kriterien der Moral. Diese Methoden respektieren den Körper der Ehegatten, fördern die Zuneigung zwischen ihnen und fördern die Bildung einer authentischen Freiheit. Im Gegenteil, es ist in sich schlecht „jede Handlung , die, sei es in Erwartung des ehelichen Aktes oder in seiner Vollendung, oder in der Entwicklung seiner natürlichen Folgen, wie schlägt ein Ende oder als ein Mittel, die Fortpflanzung unmöglich zu machen“ ( HV 14) :

«In der natürlichen Sprache, die die wechselseitige Gesamtspende der Ehegatten ausdrückt, stellt die Empfängnisverhütung eine objektiv widersprüchliche Sprache dar, dh die, dem Anderen nicht ganz zu geben: Es gibt nicht nur die positive Ablehnung der Lebensoffenheit, sondern auch eine Verfälschung der inneren Wahrheit der ehelichen Liebe, berufen, sich in persönlicher Fülle zu ergeben. [...] Diese anthropologischen und moralischen Unterschied zwischen Empfängnisverhütung und der Rückgriff auf periodische Rhythmen beinhaltet [...] zwei Vorstellungen von der Person und der menschlichen Sexualität unvereinbar mit einander „( FC 32).
https://adelantelafe.com/martha-pelloni-...ura-de-trompas/

4. APRIL 2018


Family Faith Schnappschüsse: Jason Craig

"Ich kann nicht" machen ", dass meine Kinder Glauben haben, aber ich kann sie kultivieren und unterrichten. Gott ist treu und macht den Rest. "
Katie Warner
Wer bist du?

Mein Name ist Jason Craig und ich bin ein Bauer und Schriftsteller in Western, North Carolina. Unsere Farm verkauft Handwerksjoghurt durch " Once Upon a Cow Micro Dairy" , und wir machen Exerzitien für Väter und Söhne, wobei wir uns auf die traditionelle Kunst und die Landwirtschaft konzentrieren, obwohl St. Joseph's Farm . Ich bin der Mitbegründer von Fraternus , Blog-Redakteur von The Catholic Men und The New Catholic Land Movement , und habe bald ein Buch von Our Sunday Visitor über Übergangsriten und die Krise des katholischen Mannes herausgebracht.

Erzähl mir ein wenig über deine Familie.

Meine jetzige Frau Katie war meine High-School-Freundin, und wir sind schwanger mit unserem sechsten Kind. Wir beide hatten in unseren Teenagerjahren Bekehrung zu Christus durch protestantische Dienste und traten 2006 gemeinsam in die Kirche ein. Unser ältestes, das einzige Mädchen, ist acht und der Rest sind eher wilde Jungen von 1 bis 7.

Was ist die Gebetsroutine Ihrer Familie an einem durchschnittlichen Tag?

Das ist ein bewegliches Ziel, wenn es je eines gab. Natürlich beten wir beim gemeinsamen Essen und schleichen uns nach Möglichkeit in den Angelus ein. Die Abende sind unsere wichtigste Zeit des Gebets, und wir springen zwischen dem Rosenkranz und dem traditionellen kleinen Büro der Seligen Jungfrau Maria. Ich liebe das Little Office, weil es täglich die gleichen Psalmen wiederholt und die Kinder sich diese schnell merken. Wir beten im Wohnzimmer, wo wir Ikonen von Jesus, dem König der Könige, und dem Großen Hohepriester und Unserer Lieben Frau von der immerwährenden Hilfe haben. Beleuchtung Kerzen hilft, weil kleine Jungs Feuer lieben. Ich knie und langsam beginnen die älteren Kinder mit mir zu knien (wir zwingen es nicht). Auf diese Weise wird das Gebet als das gesehen, was Männer tun, was bei so vielen Jungen wichtig ist.


Hast du eine besondere Hingabe, die dir als Familie besonders wichtig ist?

Wir hatten immer eine besondere Hingabe an das Herz Jesu. Unsere Liebe Frau von der immerwährenden Hilfe war uns auch wichtig, weil es das erste religiöse Bild war, das ich hatte, nachdem ich katholisch wurde. Das braune Skapulier und Rosenkranz sind immer in der Nähe.

Hat deine Familie einen Schutzpatron?

Wir waren zwei Jahre unfruchtbar, und während dieser Zeit hatten wir eine besondere Hingabe an St. Anna und St. Antonius von Padua. Unsere anderen himmlischen Freunde sind diejenigen, deren Schriften einen großen Einfluss auf unsere Lebensweise hatten, darunter der Heilige Benedikt, der heilige Augustinus, der heilige Thomas von Aquin, der heilige Franz von Sales und der heilige Josefmaria.

Wir hatten eine erstaunliche und offensichtliche Antwort auf das Gebet von einer Novene nach St. Therese, also sind wir einer ihrer vielen Anhänger. Es war während unserer unfruchtbaren Zeit, und meine Frau hatte St. Therese gebeten, uns wissen zu lassen, ob wir bald ein Baby bekommen würden. Aber sie wurde spezifischer. Sie sagte, wenn es eine rote Rose wäre, wäre die Antwort "nein", aber wenn wir eine weiße bekamen, war die Antwort "ja". An dem Tag, an dem die Novene endete und die Tradition sagt, dass wir eine Rose erhalten würden, sagte ich zu meiner Frau für eine spirituelle Rose und nicht nach solchen Besonderheiten fragen. An diesem Tag waren wir bei meiner Großmutter und jemand schrie uns zu, dass ein Nachbar uns Rosen gebracht hatte! Es sah so aus, als würde eine spezifische Antwort kommen. Wir gingen hinauf und sahen, dass es ein Strauß frisch geschnittener Rosen in allen möglichen Farben war. Sie fragten Katie, welche Farbe sie wollte und natürlich sie wollte nicht wählen, weil sie eine Antwort wollte - rot oder weiß. "Du wählst", sagte sie. Also drehten sie sich um und arrangierten eine Vase für meine Frau und überreichten ihr einen Blumenstraußrosa Rosen, die wir als "ja, aber nicht jetzt" interpretierten. Es stellte sich heraus, dass es genau so war, wie es endete. Wir waren eineinhalb Jahre später schwanger.

Wie inspirieren deine Kinder dich , im Glauben zu wachsen?

Zu sehen, dass ihre Frömmigkeit wächst, ist immer ein Segen, weil es ihr eigenes ist. Oft merkt man, dass seine Gnade auf eine Weise wirkt, die man nicht sieht, und es sind nicht deine Bemühungen oder deine strategische Formation. Es ist Gott. Er liebt sie und bewegt sich in ihnen. Du kannst dich hinüber beugen und in der Messe ihnen etwas Heiliges zuflüstern und sie antworten einfach: "Dein Atem stinkt." Aber später findest du deine Tochter privat kniend und betet oder dein Sohn wird plötzlich von einem Verlangen nach der Eucharistie überwältigt seine erste Kommunion. Ich kann keinen Baum "bauen" und ich kann nicht "machen", dass meine Kinder Glauben haben, aber ich kann sie kultivieren und lehren. Glückselig ist Gott treu und macht den Rest. Dies inspiriert mich, weil es mich daran erinnert, dass Heiligkeit keine Anstrengung allein ist, sondern ein Leben, das völlig einem guten Vater übergeben wird, der tut, was Er sagt, dass Er es tun wird.

Gibt es ein bestimmtes Buch oder eine bestimmte Ressource, die dir dabei geholfen haben, eine heilige Familie zu gründen oder ein Haus voller Glauben zu haben?

Die Autoren, die den größten Einfluss auf unsere Art zu leben als Homesteader und Homeschooler hatten, sind John Senior, Stratford Caldecott, Dorothy Day, Peter Maurin, Josef Pieper, Joseph Pearce, St. Benedict und Wendell Berry. Wir schätzen auch Poesie und Literatur, aber meine Frau erinnert mich viel besser an den Wert der Literatur. Wir lieben Wendell Berrys Romane und andere Autoren aus dem Süden, wie Flannery O'Conner; Wir lesen die Kurzgeschichten gerne nachts miteinander.

Hast du eine schriftliche oder ungeschriebene Mission für deine Familie? Was ist es?

Wir diskutieren häufig die Prinzipien, die uns leiten. John Senior nannte seine Erziehungsmethode die "poetische Form", die den Menschen mit guten und schönen Dingen in Verbindung bringt, der Macht und dem Ort voll erwachter Sinne vertraut und zum Realismus des richtigen Denkens führt. Indem wir die Imagination bilden und die Sinne lebendig halten, können wir höhere Wahrheiten erfassen und aufsteigen. Dafür streben wir - in der Welt so leben und lieben, wie sie wirklich ist. Wir glauben daran, an einem Ort verwurzelt zu sein und Ihre tatsächlichen Nachbarn großzügig zu lieben. Freizeit im Sinne von Josef Pieper ist ein übergreifendes Prinzip. Wir wollen, dass unser Körper und unser Geist sich mit guten Dingen beschäftigen, die wir vereinfachen, indem wir die bedeutungsvolle Arbeit der Männer (Heimarbeit, Handwerk und Viehzucht) und das Lesen der großen Werke der Männer (die Klassiker und das Lohnenswerte) tun.

Was sind deine DOs und DON'Ts, wenn es um Technologie und Medien geht?

Als Eltern machen wir keine Smartphones oder Tablets und haben kürzlich experimentiert, von zwei Computern auf einen Laptop zu gehen. Ich denke, es macht es den Kindern leichter, wenn wir diese Dinge nicht haben. Ich arbeite von zu Hause aus und sie sehen mich oft auf meinem Computer, also versuchen wir nicht mit anderen Leuten auf den Bildschirmen zu sein. Mit dem Bauernhof und dem Landleben im Allgemeinen ist es nicht schwer, "so beschäftigt zu sein", dass man sich keine Bildschirmzeit wünscht.

Es mag extrem klingen, aber wir denken, dass ein "verborgenes Leben", wie Jesus es getan hat, die Mühe wert ist. Wir wollen nicht, dass sie denken, dass Erfahrungen auf einen Bildschirm "übersetzt" werden müssen, um sich zu lohnen. Wir schauen Filme und benutzen den Computer für einige Schulsachen, aber wir haben definitiv eine techno-skeptische Haltung gegenüber den Medien im Allgemeinen eingenommen. Wir sind nicht im Gegensatz dazu, aber Forschung und Erfahrung häufen sich, um zu zeigen, dass es bei den Medienproblemen nicht nur um den Inhalt geht, sondern um die "Form" des Bildschirms selbst.

Kannst du ein Wort der Weisheit teilen, das dir in deinem katholischen Familienleben besonders geholfen hat?

Die wichtigste Weisheit, die uns gegeben wurde, ist die Fähigkeit zu kommunizieren und sich als Paar zu versöhnen. Die meisten Argumente handeln nicht von der Sache, über die gestritten wird, sondern von tieferen Verwirrungen und Misstrauen. In der Lage zu sein,

durchzuarbeiten, ist von unschätzbarem Wert. Es erfordert Demut, aber wenn Spannungen zwischen den Eheleuten kommen, sollte der Vater immer der Erste sein, der Versöhnung sucht, indem er um Vergebung bittet (nicht nur "Entschuldigung" zu sagen). Das rinnt auch zu unseren Kindern. Das Familienleben ist unordentlich, also ist es wichtig, die Gewohnheit, umzukehren und zu vergeben, kritisch zu halten, um die Herzen vereint zu halten
http://www.ncregister.com/blog/kwarner/f...ots-jason-craig

Papst Bergoglio spricht die vernichtende Häresie ... wieder aus

04.03.18 20:19 UHR von Christopher A. Ferrara

Am Gründonnerstag erwachte die Welt und stellte fest , dass während der fünften Interview mit seinem Freund Eugenio Scalfari, der Italien ‚s berühmteste Atheist, Papst Bergoglio die Existenz der Hölle für verweigert das zweite Mal war das erste Mal in einem Interview mit dem gleichen Scalfari im Jahr 2015 . Das Interview vom 28. März in La Repubblica , einer von Scalfari gegründeten Zeitung, schreibt Bergoglio folgende Worte zu:

[Scalfari:] Eure Heiligkeit, in unserem letzten Treffen haben Sie gesagt, dass irgendwann unsere Spezies verschwinden wird und dass Gott durch seine schöpferische Kraft eine neue Spezies erschaffen wird. Er hat nie mit mir über die Seelen gesprochen, die in der Sünde sterben und in die Hölle gehen, um für alle Ewigkeit zu leiden. Er sprach jedoch von guten Seelen, die zur Kontemplation Gottes zugelassen waren. Was passiert mit schlechten Seelen? Wo werden sie bestraft?

[Francisco:] " Sie werden nicht bestraft. Diejenigen, die umkehren, empfangen die Vergebung Gottes und gehen in die Reihen der Seelen, die darüber nachdenken, aber diejenigen, die nicht umkehren und daher nicht vergeben werden können, verschwinden. Es gibt keine Hölle, da ist das Verschwinden sündiger Seelen. "

[Es gibt eine Reihe von Präzedenzfällen in meinem Buch, die Sie auf der Suche nach einem bestimmten Punkt und einem Punkt, und Sie werden glauben, dass die Art. Lei nicht mi ha mai parlato di anime für sono morte nel peccato und vanno all'inferno per scontarlo in eterno. Lei mi parlato invee di anime buone und ammess alla contemplazione di Dio. Ma anime Katze? Dove venngono punite?

„Non vengono punite, quelle che si pentono ottengono yl Ich vergebe di Dio und vanno delle anime Reihe tra le che lo contemplano, ma che non quelle wenn pentono und nicht possono essere scompaiono quindi selbst vergeben. Du bist kein Inferno, du bist der Scomparsa delle anime peccatrici. "

Bergoglio Denial - of - Hölle nimmt die Form der Ketzerei „Vernichtungs“ , dass die katholische Enzyklopädie beschreibt als „willkürlich und vergeblich Ausflüchte, wird nicht von einem berechtigten Grund“ , mit denen das Dogma der ewigen Bestrafung der Verdammten verweigert. Als Enzyklopädie Notizen Annihilationismus: „Wenn die Menschen wussten , dass ihre Sünden würden nicht folgen sie leiden, die bloße Drohung der Vernichtung im Tod ... nicht genug davon abzubringen , sie von der Sünde.“

Bergoglio hat in einigen öffentlichen Kommentaren die Hölle erwähnt, aber diese scheinen den rhetorischen Zwecken des Augenblicks gedient zu haben. Zum Beispiel, als er erklärte, dass die Mitglieder der Mafia in der Hölle landen werden, wenn sie es nicht bedauern, Mafiosi zu sein. Die Frage ist , ob Francisco in privaten Gastgeber der Meinung zweimal von Scalfari veröffentlicht , dass es wirklich ist keine Hölle und nach seinem Tode verurteilt, nur aufhören zu existieren, was wäre , dass ihre Öffentlichkeit sind für die breite Öffentlichkeit erwähnt der Hölle bedeuten .

Während Scalfari zugegeben , dass Interviews von Bergoglio bereits veröffentlicht sind Rekonstruktionen und keine Zitate, hat dies den Vatikan veröffentlichte man auf der Vatikan Website nicht verhindern später entfernt , während der Vatikan gab zu, dass „das Interview zuverlässig war allgemeines Niveau ... „Auch der Vatikan gehörte zwei Interviews Scalfari in einer Zusammenstellung von den Vatikanischen Gesprächen zwischen Bergoglio und mehr Journalisten, darunter ein Interview , in dem er sagte Scalfari veröffentlicht verhindert“ Proselytismus ist dumm „und "Ich glaube an Gott, aber nicht an einen katholischen Gott. Es gibt keinen katholischen Gott. "( Intervise und Conversazione con i Giornalisti [Libreria Editrice Vaticana, 2014], S.109).

An diesem Punkt, es ist vernünftig zu vermuten , dass privat Francisco den ketzerischen Glaube Gastgeber , dass die Seelen der Verdammten ewig nicht bestraft , sondern einfach vernichtet. Der einzige Weg , entsorgen von solchen begründeten Verdacht wäre zu veröffentlichen, mit dem ausdrücklichen Autorität Bergoglio, eine eindeutigen Aussage , dass unter keine Umständen erwähnt Vernichtungs Ketzerei Scalfari, das Zitat ihm zugeschrieben ist eine absolute Erfindung , und er behauptet , voll Strafe ewig der Verdammten in der Hölle. Auf der anderen Seite jede zweideutige Verweigerung würde ergibt eine stillschweigende Anerkennung , dass die Ernennung von Bergoglio von Scalfari auf diesem korrekt ist, zumindest im Wesentlichen.

Aber es ist genau eine zweideutige Leugnung , die der Sprecher des Vatikans, Greg Burke, vor Schlagzeilen auf der ganzen Welt veröffentlichte, die berichteten, dass der Papst erklärt, dass es keine Hölle gibt . Die von der PR-Maschinerie des Vatikans veröffentlichte Negation ist sehr schwer fassbar:

"Der Heilige Vater Francisco hat kürzlich den Gründer der Zeitung La Repubblica in einem privaten Treffen zu Ostern empfangen, ohne ihm irgendwelche Interviews zu geben. Was der Autor im heutigen Artikel berichtet, ist das Ergebnis seiner Rekonstruktion, in der die textlichen Worte des Papstes nicht zitiert werden. Daher sollte kein Zitat aus dem oben genannten Artikel als eine getreue Wiedergabe der Worte des Heiligen Vaters betrachtet werden. "

Er leugnet nicht kategorisch, dass der Papst an Vernichtung glaubt. Daher gesteht Burke stillschweigend, dass das Zitat - das zweite von diesem von Scalfari veröffentlichte Stil - im Wesentlichen korrekt ist, obwohl es kein Texttranskript ist.

Bedenken Sie auch die Aussage, dass Bergoglio bei dieser speziellen Gelegenheit Scalfari kein Interview gewährt hatte, sondern dass es sich um ein inoffizielles privates Gespräch handelte. Dies ist ein Eingeständnis, dass Bergoglio privat geäußert hat, was er wirklich glaubt und nicht erwartet hat, dass es veröffentlicht wird. Aber diese Erwartung der Privatsphäre kann nur als lächerlich angesehen werden, weil Bergoglio zum fünften Mal die Fragen des gleichen Journalisten beantwortete, der alle früheren Gespräche in La Repubblica veröffentlicht hatte .

Von Francisco selbst gibt es kein Wort, das die Geschichte seines Freundes über seine Unterhaltung korrigiert. Man würde denken, dass der Stellvertreter Christi würde eilen zu leugnen, was als ketzerisch Ansicht gutgeschrieben wird, die die Grundlagen des Glaubens trifft, einschließlich dem Dogma der Erlösung der ganzen Kirche ist in diesem Moment zu gedenken.

Ich werde mit dieser Angelegenheit nach dem Triduum fortfahren. Am Ende der nächsten Woche sollten wir wissen, ob der Vatikan Burkes verstohlene "Leugnung" verbessern könnte. Wenn nicht, werden wir sicher wissen, dass wir einen privaten Papst haben, der eine eindeutige Häresie hat. Dann wird es von der bisher unbeweglichen Hierarchie abhängen, zu verlangen, dass Francisco seinen Fehler zurückzieht, zusammen mit den anderen Fehlern, mit denen dieser fehlgeleitete Papst das gesamte moralische Gebäude der Kirche untergräbt.

Möge der gute Gott bald die Kirche von diesem Pontifikat befreien.

https://adelantelafe.com/el-papa-bergogl...nista-otra-vez/

Der Malteserorden suspendiert den Autor des Buches "The Dictator Pope"
04.03.18 23:53 von Corrispondenza Romana

Der Malteserorden hat einen seiner eigenen Ritter suspendiert, weil er ein Buch gedruckt hat, das Papst Franziskus kritisch gegenübersteht. In den letzten Tagen zirkuliert , um die Nachricht , dass das Buch ‚s Autor Diktator Pope - " Der Diktator Papst: The Inside Story of the Francis Papsttum " veröffentlicht essen E-Book, bei der Ende 2017 unter dem Pseudonym es Marcoantonio Colonna ist in Realität der Schriftsteller und Historiker Englisch Henry Sire. Wurde anscheinend die gleichen Vater, Mitglied des Ordens der Ritter von Malta und Autor mehrerer Bücher und Biographien über die Geschichte der Kirche, die sich entschlossen zu seiner Identität öffentlich die zweite Auflage des Buches in Frage zu berücksichtigen zu machen, diesmal gedruckt, die im April erscheinen wird.

Das Buch „ The Dictator Papst “ ist die Frucht von vier Jahren Arbeit, 2013-2017, während der Vater in Rom besucht, in denen er verschiedene Vertreter des Heiligen Stuhls, darunter Kardinäle und Offiziere Kurie trafen, als auch Vatikanische Journalisten. Im Spiel, Sire, in Zusätzlich zur Bereitstellung von Details über die Vergangenheit von Kardinal Bergoglio , als er Erzbischof von Buenos Aires war, zeigt einige Hintergründe und Anekdoten über den aktuellen Pontifex, sowie seinen starken jähzornig und autoritären Charakter enthüllt als die entscheidende Rolle gespielt in seiner Wahl die sogenannte "Mafia di San Galo", ein kleiner Kreis progressiver Kardinäle, die sich im gleichnamigen Schweizer Kanton trafen, um die Nachfolge von Papst Johannes Paul II. zu planen.

Das Buch rekonstruiert auch den Fall von „comisariamiento“ außerordentlich -Administration der Franziskaner der Unbefleckten und der Skandal, der innerhalb des Ordens von Malta ausgebrochen, wenn ein Mitglied des Rates, Bundeskanzler Boeselager wurde erlaubter angeklagt Prophylaktische Verteilung durch den Orden. Der Malteserorden, die zu einer Art Sonderverwaltung des Vatikan zur Zeit ausgesetzt ist, die lange versucht hat, die Identität des Autors des Buchs zu entdecken, ausgesetzt hat, sofort den englischen Historiker, mit einer Strenge nie in Bezug auf dem gezeigten Mitglieder des Ordens schuldig von finanziellen und moralischen Skandalen von einem viel ernsteren Umfang.

( Originalartikel )

Facebook Kommentare (erfordert Login auf Facebook)

https://adelantelafe.com/la-orden-de-mal...-papa-dictador/

Sex-Trafficker, die Webseiten herunterfahren, nachdem Kongress Gesetz verabschiedet
Von Susan Yoshihara, Ph.D. | 30. März 2018

WASHINGTON, DC, 30. März (C-Fam) Viele Webseiten schließen ihren Sexhandel ab oder beschneiden nur wenige Wochen, nachdem der US-Senat und das Repräsentantenhaus ähnliche Gesetze gegen Menschenhandel erlassen haben, die es den Opfern erlauben würden, die Websites zu verklagen gekauft und verkauft.

"Illegale kommerzielle Sex-Werbeplattformen und -foren sind in die Luft gegangen, und Untergebene haben unser Büro angerufen und uns links und rechts gemeldet, was darauf hinweist, dass der Kongress einen machtvollen ersten Schritt gemacht hat", sagte die Mitarbeiterin der Kongressabgeordneten Ann Wagner am Donnerstag gegen eine Anti-Menschenhandels-Koalition . "FOSTA-SESTA stört die Nachfrage nach Sexhandel und erschüttert die illegale kommerzielle Sexindustrie."

Rachel Wagley, Wagners legislative Direktorin, sagte der Koalition, dass viele Webseitenhändler, die Sex-Opfer kaufen und verkaufen, in der letzten Woche das Geschäft eingestellt oder eingeschränkt haben.

Cityvibe hat komplett geschlossen, der Erotic Review, der "Yelp des Sexhandels", wo Männer ihre Erfahrungen mit Menschenhandel bewerten, Werbetafeln in den Vereinigten Staaten schließen, NightShift herunterfahren, um Richtlinien zu überprüfen, VerifyHim seine "Wochenschau" heruntergefahren Craigslist personals Abschnitt wurde geschlossen, Reddit Prostitution-bezogenen "Subreddits" wurden privat markiert und die Website eingeführt neue Richtlinien, die den Verkauf von Sex-Handlungen und Drogen zu verbieten, Google gelöscht Berichten zufolge seine öffentlich freigegebenen kommerziellen Sex-bezogene Werbung, WordPress.com Berichten zufolge entfernt seine kommerziellen Sex-bezogenen Werbeseiten, Paypal Berichten zufolge deaktiviert Werbeanzeigen für kommerzielle Sex-bezogene Zahlung, Rubmaps, Erotic Monkey und USA Sex Guide hatte Wartungsperioden über das Wochenende verlängert, bevorstehende Änderungen aufgrund des neuen Gesetzes, Microsoft ist neue Nutzungsbedingungen für alle Plattformen, einschließlich Skype und Xbox, zum 1. Mai herausgeben, um Nutzer dazu zu bringen, die Dienste nicht für den Austausch von Pornographie oder kriminellen Aktivitäten zu nutzen.

Die Websites zum Sexhandel, Cityxguide und Backpage, waren Berichten zufolge von Sex-Traffickern stark angestiegen, da die anderen Websites geschlossen wurden.

Backpage war das Thema des Netflix-Films Ich bin Jane Doe von der Regisseurin Mary Mazzio und Produzent Alec Sokolow, der demonstrierte, dass Richter und Staatsanwälte wegen einer Klausel in einem Gesetz namens Communications Decency Act von 1996 machtlos waren. Tech-Giganten wie Google bekämpften Wagners Gesetz und behaupteten, das Gesetz von 1996 habe ihnen Immunität verliehen, bevor sie letzten November endlich Druck gemacht hätten .

Die beiden neuen Gesetze ändern das Gesetz von 1996. FOSTA gab das Haus am 27. Februar th . Der Senat hat letzte Woche den BEHG verabschiedet.

"FOSTA-SESTA hat sich vorgenommen, eine sinnvolle kriminelle Abschreckung einzurichten, so dass weniger Unternehmen jemals in die Online-Sexhandelsbranche eintreten würden", sagte Wagley. Als Folge rufen Sexhändler in Wagners Büro nach, dass andere Spielstätten geöffnet werden.

"Kriminelle Sexkäufer argumentieren, dass sie das Recht haben sollten, Sex zu kaufen", sagte Wagley. "In den USA gibt es 3.142 Grafschaften / County-Äquivalente, und Prostitution ist nur in zweien legal. Und selbst in diesen beiden Ländern ist die Förderung der Prostitution, auf die die FOSTA abzielt, illegal. "

Der Kongressabgeordnete Wagner sprach vor einem hochrangigen Panel des UN-Wirtschafts- und Sozialrats über Menschenhandel im vergangenen Jahr und forderte die Amerikaner auf, ihre Vertreter aufzufordern, die FOSTA zu unterstützen, die sie mitfinanzierte. Wagner sagte UN-Diplomaten, das "Internet sei ein Rotlichtviertel" geworden, und es sei an der Zeit, den Online-Handel einzustellen. Die Veranstaltung wurde von der Gruppe der Freunde der Familie und der Civil Society for the Family unterstützt, die gemeinsam von C-Fam, dem Herausgeber des Friday Fax, geleitet wird.
https://c-fam.org/friday_fax/sex-traffic...ess-passes-law/
https://c-fam.org/

D: Streit um eucharistische Gastfreundschaft



In der Deutschen Bischofskonferenz ist es offenbar zu einem schweren Streit über die Frage der Kommunion für evangelische Christen gekommen. Das berichtet der Kölner Stadt-Anzeiger an diesem Mittwoch online.

LESEN SIE AUCH
D: Bischöfe ermöglichen Kommunion für protestantische Ehepartner
22/02/2018

D: Bischöfe ermöglichen Kommunion für protestantische Ehepartner

Nach seiner Darstellung haben sich sieben Bischöfe unter Führung des Kölner Kardinals Rainer Maria Woelki an den Vatikan gewandt. Sie halten eine am 20. Februar von der Bischofskonferenz mit Zwei-Drittel-Mehrheit beschlossene pastorale Handreichung für konfessionsverschieden Ehen für unrechtmäßig. Aus ihrer Sicht verstößt der Text, so berichtet der Stadt-Anzeiger, gegen die katholische Glaubenslehre und die Einheit der Kirche.

Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx, war nach Darstellung des Blattes über den Brief an den Vatikan nicht informiert. Die sieben Bischöfe verweisen nach Angaben der Zeitung, der der Brief vorliegt, auf eine Reihe offener dogmatischer und kirchenrechtlicher Fragen. Sie bitten den Vatikan um Hilfe und um Klärung.

“ Beispielloser Vorgang ”

Konkret ging das Schreiben sowohl an den Präfekten der Glaubenskongregation, Luis Ladaria, als auch an den „Ökumene-Minister“ des Vatikans, Kardinal Kurt Koch, so der Stadt-Anzeiger.

Neben Woelki wurde der dreiseitige Brief nach Angaben der Zeitung auch vom Bamberger Erzbischof Ludwig Schick sowie den Bischöfen Konrad Zdarsa (Augsburg), Gregor Maria Hanke (Eichstätt), Wolfgang Ipolt (Görlitz), Rudolf Voderholzer (Regensburg) und Stefan Oster (Passau) unterzeichnet. „Der Vorgang ist in der jüngeren Kirchengeschichte beispiellos“, urteilt das Kölner Blatt. Es erinnert gleichwohl an den Konflikt zwischen den deutschen Bischöfen und dem damaligen Papst Johannes Paul II. über die Schwangerenkonfliktberatung.

Kardinal Marx hat nach Angaben des Stadt-Anzeigers an die sieben Bischöfe geschrieben. Dabei zeigt er sich befremdet über ihr Vorgehen und betont, dass sich dieses Hilfsersuchen lediglich aufs einen Entwurfstext beziehe, an dem noch Änderungen möglich seien. Die geäußerten Zweifel der sieben Bischöfe weist Marx ausdrücklich zurück. Marx sandte seine Antwort mit Datum vom 4. April sowohl an den Vatikan als auch an alle deutschen Bischöfe, so der Kölner Stadt-Anzeiger.
https://www.vaticannews.va/de/kirche/new...ef-vatikan.html
(ksta-online – sk)
http://www.pch24.pl/kilku-niemieckich-bi...om,59357,i.html
+++++++++++++++++++
14. März 2018 - 13:44
Der anti-lutherische Widerstand von Schwester Caritas Pirckheimer

(Von Cristina Siccardi ) In Deutschland, als Luther seine ketzerischen Lehren ausgesät, eine Nonne in Nürnberg war, die den Mut und die Kraft hatte , nicht , ihn zu folgen, war Schwester Caritas Pirckheimer (1467-1532), eine Figur in dieser entdeckt zu werden unsere Zeiten.

Das Prestige und die Vorbereitung der Äbtissin Caritas sorgten dafür, dass das Kloster der Klarissen von Nürnberg zum Aushängeschild einer hitzigen Tirade innerhalb der Stadt wurde.

Die verfolgten cloistered haben Spuren von sich selbst überlassen in einem ausführlichen Bericht mit dem Titel denkwürdige Ereignisse , ein Dokument von großer historischen und geistigen Wert, der die Ereignisse von 1524 bis 1528 zeigt, an der energische Verteidigung des Glaubens und der katholischen Kirche gerichtet. So begann die Beziehung der Mutter Äbtissin: «Luthers Lehre war Ursache vieler Ruinen; Grausame Unstimmigkeiten haben das Christentum zerrissen, kirchliche Zeremonien wurden verstümmelt und an vielen Orten haben Priester plötzlich ihren Staat verlassen, so dass die sogenannte christliche Freiheit gepredigt wurde, es wurde wiederholt, dass die Gesetze der Kirche und die Gelübde niemanden mehr verpflichteten . Die Konsequenz dieser Diskurse war, dass eine gute Anzahl von Mönchen und Nonnen diese Freiheit nutzten, um aus dem Kloster zu kommen und ihre Kleidung abzulegen; viele waren sogar verheiratet und, mit einem Wort, handelten sie nur, indem sie ihrer eigenen Fantasie folgten ".

Barbara Pirckheimer, die älteste von zwölf Kindern, wurde aus einer bedeutenden und gelehrten Familie aus Nürnberg geboren. Er erhielt eine humanistische Erziehung, die sich in lateinischer Sprache auszeichnete, und im Alter von 16 Jahren trat er in die Klarissen ein und nahm den Namen Caritas an.

Das Kloster, das für seine umfangreiche Bibliothek und sein Skriptorium bekannt ist , umfasste etwa 60 Nonnen aus den angesehensten Familien Nürnbergs. Viele Gelehrte wurden auf sie aufmerksam, wegen ihres Bruders Willibald, der in Italien studiert hatte und einer der wichtigsten deutschen Humanisten wurde.

Martin Luthers Ideen wurden bereits 1517 in Nürnberg diskutiert und Willibald war einer seiner ersten Bewunderer. Schwester Caritas war sofort dagegen. Als 1524 die Stadt Nürnberg gegen die Klarissen vorging, verteidigte Willibald sie.

Jeden Tag besuchten mächtige und furchterregende Persönlichkeiten die "rebellischen" Schwestern bei den zivilen Autoritäten, die religiöse Macht angenommen hatten: sie versuchten, ihnen Luthers Lehre beizubringen, in dem vergeblichen Versuch, sie davon zu überzeugen, von ihrem Staat Abstand zu nehmen Das Ordensleben wurde vom Luthertum nicht als eine Weihe für die Liebe zu Gott und als Wunsch, in seiner liebevollen Gegenwart zu leben, sondern als eine Form des Tauschhandels gesehen: ewige Erlösung im Austausch für ein entbehrungsreiches Leben. <

So viele Familien, die von diesen Diskursen beeinflusst waren, versuchten, Töchter, Schwestern und Neffen-Nonnen wegzunehmen. Fastenzeit 1525 in der Stadt trat während weiterhin Debatten zwischen denen , die mit der neuen Lehre sided und Priester und Ordensleuten , und jedes Mal , wenn die Anhänger Luthers mehr Konsens gewonnen. Die Mitglieder des Rates die Absicht angekündigt , die Schwestern aus dem geistlichen Dienst von popish Priestern zu stehlen, von Pastoren mit neuer deutscher Generation zu ersetzen: " Von diesem Tag haben wir die Beichte, Kommunion und anderen Sakramente selbst in Todesgefahr beraubt ». <

Die Äbtissin und ihre Töchter waren gezwungen, die Prediger des Stadtrates zu akzeptieren, lehnten aber die Beichtväter ab und zogen es vor, sich der Sakramente zu entziehen, statt Fehler zu machen. Vor dem Konzil selbst erklärte Mutter Caritas: " Der Rat wird sich sicherlich daran erinnern, dass wir ihnen in zeitlichen Dingen immer gehorcht haben, aber in dem, was unsere Seele berührt, werden wir unserem Gewissen nicht gehorchen ." <

Er versuchte eine echte Gehirnwäsche zu unternehmen, um die Klarissen in den Kreis des Luthertums zu locken. Aber nichts konnte den Glauben dieses Klosters gewinnen. Oft bedrängten die Prediger sehr aggressive Töne, aber die Nonnen stürzten nicht zusammen: sie hörten 111 Predigten, aber keiner von ihnen wirkte und sie waren nicht müde, sondern der Rat, der keine Delegierten mehr sandte. Dies führte zu wirtschaftlicher Benachteiligung und Bedrohungen. <

Es war der Karwoche von 1525: " Wenn der Nützel Kurator sah , dass es nie mein Widerstand Gegenstand geändert , um zu gewinnen würde und erzählte mir von einer großen Aufhebung der Bauern , die in der Revolte, in einer sehr großen Zahl eingetreten waren, die Klöster zu plündern und vertreiben oder töten alle religiösen und religiösen. Und dass nur eine Clarissa nicht im Kloster dieser Stadt bleiben sollte; und dass wir gut gemacht haben werden, um nicht zu reflektieren, um wiederum ein großes Gemetzel »zu geben.

Am Tag nach Ostern gab es in der ganzen Stadt das Verbot aller katholischen Gottesdienste. Spätere Augustiner (" die die Quelle all dieser Missgeschicke waren! "), Karmeliter, Certosini ... verließen ihre Kleidung, rezitierten den Mattutino nicht und feierten die Ämter nach ihrer subjektiven Vorliebe.

Viele nahmen eine Frau. Der Druck auf die Klarissen war entnervend: Jeden Tag schüchterten sie sie ein, sie zu vertreiben, den Kreuzgang zu zerstören, das Kloster zu verbrennen und zu bügeln. « Wir sind für alle geworden, groß und klein, Gegenstand der Verachtung [...]. Wir werden von öffentlichen Frauen mehr verachtet und sagen uns, dass wir weniger wert sind als sie. [...] Sie wollen nicht jemand ruft die unsere Klöster ‚Kreuzgang‘, sondern ‚Hospiz‘ und dass die Nonnen ‚Stiftsdamen‘ genannt, die Äbtissin und vor, Sie ‚Leitlinien‘ nennen musste: sollte zwischen nicht mehr jede Unterscheidung die Kleriker und die Laien ».

Streitigkeiten getreu dem historischen Dokument berichtet, die die Äbtissin und Revolutionäre verknüpft argumentieren, die theologische und lehrmäßigen Vorbereitung des heroischen und aufgeklärten Caritas demonstrieren, die die Schwestern in Kapitel vereint 1525, dass sie bitten, ihre Meinung über welche Maßnahmen zu ergreifen : «Ich fand sie alle mit dem gleichen Gefühl und sie antworteten, dass sie sich nicht durch kein Leiden in neue Lehren verwandeln würden; dass sie sich nicht von der heiligen Kirche trennen würden und dass sie niemals in der Lage wären, sie aus dem monastischen Leben herauszuziehen. Sie lehnten die Leitung der abtrünnigen Priester ab und zogen es vor, lange ohne Geständnis zu bleiben und die Heilige Kommunion zu berauben. [...] Ich schrieb die Bitte [...], dass die Gemeinschaft einstimmig zustimmte, nachdem sie ihre Lesung gehört hatte. Jede Kirche zu unterschreiben; Alle wollten ihren Anteil an der Verantwortung für das Unglück, das für uns die Quelle sein könnte . "

Die Klarissen besuchten Philipp Melanchthon selbst, einen Freund Luthers, und einen der Hauptprotagonisten der protestantischen Revolution, aber er blieb vor der Äbtissin bewundert und verabschiedete sich freundschaftlich. So blieb das Kloster trotz vieler Entbehrungen und Leiden am Leben.

1530 starb Willibald, der treue Anhänger, während die Caritas zwei Jahre später verschwand. Seine Schwester Clara ist bei ihr, dann ist seine Nichte Caterina an der Reihe. Die Klarissen, denen es strengstens untersagt ist, Novizen zu akzeptieren, bleiben bis zur letzten Nonne, Schwester Felicita, die 1591 im Alter von 91 Jahren starb, fest an der Kirche von Rom verankert: gemäß den Vereinbarungen der Stadtrat er musste auf seinen Tod warten, um das Kloster in Besitz zu nehmen. In der Zwischenzeit verschwanden alle Klöster jedes Ordens, die unter der lutherischen Gerichtsbarkeit existierten.

Die Geschichtsschreibung kann niemals die große Lücke der Informationen über die Schließung der Klöster füllen, da die meisten Konventualsarchive absichtlich zerstört wurden. Allerdings ist die kostbaren Erinnerungen an den Klarissen von Nürnberg haben auch den Zwang und Gewalt Systeme der Lutheraner, und die Reaktion der Bräute Christi, hier geätzt für immer zu verstehen, dass die Kirche: " Die Kirche bis jetzt durch den Heiligen Geist regiert wurde, nach den Verheißungen Christi. Nichts wird uns davon trennen. Wir werden leiden, was Gott uns gerne schickt, es ist besser, wegen des Bösen zu leiden, als uns zu erlauben, Böses zu tun . " (Cristina Siccardi)

xxxxxxxxx
++++++++++++++++++++

Sollte ein Katholik Martin Luther feiern?
Warum sollte ein Katholik Martin Luther feiern, wenn sein gesamter Aufstand auf Hass auf den katholischen Glauben beruhte?

Luther greift das Papsttum an

Ein zentraler Schwerpunkt von Luthers Aufstand von 1517 war ein umfassender Angriff auf das Papsttum, der von Christus gegründet wurde. Luther hat nichts gegen die Politik dieses oder jenes Papstes, was selbst viele Heilige getan haben. Stattdessen tobt Luther gegen den Heiligen Stuhl in seinem Buch Gegen das Römische Papsttum: Eine Institution des Teufels.

Er verurteilte auch das Papsttum, als Papst Leo X. seine Lehre im Bulle Exurge Domine von 1520 verurteilte . Luther antwortete:

"Ich behaupte, dass der Verfasser dieser Bulle der Antichrist ist: Ich verfluche es als Blasphemie gegen den Sohn Gottes ... Ich vertraue darauf, dass jede Person, die diesen Stier annimmt, die Qualen der Hölle erleiden wird ... wo sind Sie Kaiser, Könige und Fürsten der Erde, dass du die höllische Stimme des Antichristen tolerierst? Leo X und Sie, die römischen Kardinäle, ich sage Ihnen zu Ihren Gesichtern ... verzichten Sie auf Ihre satanische Blasphemie gegen Jesus Christus. " 1
Luther fuhr fort, den Päpstlichen Bullen zu verbrennen und am nächsten Tag damit zu prahlen:

"Gestern habe ich das teuflische Werk des Papstes verbrannt, und ich wünschte, es wäre der Papst, also der Papststuhl, der verzehrt wurde. Wenn du dich nicht von Rom trennst, gibt es keine Rettung für deine Seelen. " 2
Luther greift die Messe an

Nach dem heiligen Opfer der Messe, der heiligsten Aktion der Kirche, duldete Luther vulgäre Verachtung.

Er sagte, dass keine Sünde der Unmoral, ja nicht einmal des "Totschlags, Diebstahls, Mordes und Ehebruchs so schädlich ist wie dieser Gräuel der Papstmesse." Er knurrte weiter, dass er "eher ein böses Haus behalten oder ein Räuber gewesen wäre Gott lästerte und verleumdete Christus fünfzehn Jahre, indem er die Messen sprach. " 3
In seiner Broschüre Die Aufhebung der Messe, die darauf abzielte, die Messe zu zerstören, schrieb Luther:

"Ich bin überzeugt, dass durch diese drei Argumente [die er zuvor gemacht hat] jedes fromme Gewissen überzeugt werden wird, dass dieser Priester der Messe und des Papsttums nichts als ein Werk von satan ist, und genug davor gewarnt wird, sich das von diesen Priestern vorzustellen alles Fromme oder Gute ist bewirkt. Alle werden nun wissen, dass diese Opfermessen sich als schädlich für das Testament unseres Herrn erwiesen haben und dass daher nichts in der ganzen Welt so gehasst und verabscheut werden darf wie die heuchlerischen Darstellungen dieses Priestertums, seiner Messen, seiner Anbetung, seiner Frömmigkeit Religion. Es ist besser, ein öffentlicher Pfänder oder Räuber zu sein als einer dieser Priester. " 4
Der große St. John Fisher, der zur Zeit Luthers lebte, zeigte sich entsetzt über Luthers Gottlosigkeit: "Mein Gott!" Schrieb er: "Wie kann man ruhig sein, wenn man solche blasphemischen Lügen gegen die Geheimnisse Christi hört? Wie kann man ohne Groll auf solche empörenden Beleidigungen hören, die gegen die Priester Gottes geschleudert werden? Wer kann solche Blasphemien lesen, ohne vor lauter Trauer zu weinen, wenn er noch den kleinsten Funken christlicher Frömmigkeit in seinem Herzen bewahrt? " 5
+++
Nichts zu feiern.

hier geht es weiter
http://www.fatima.org/news/newsviews/2016/newsviews1027.asp
+
http://www.pch24.pl/protestantyzm-rownie...m-,58637,i.html

Heiliger Johannes Paul II hört nicht auf, mit uns zu reden
Der Kardinal-Erzbischof von Krakau, der der Sondersekretär des polnischen Papstes war, bestätigt dies am 13. Jahrestag von Wojtylas Tod



04/03/2018 um 11:40

Johannes Paul II mit uns zu sprechen nicht aufhört, inspirieren uns, um uns zu führen und geben uns Mut, sagte Kardinal Stanislaw Dziwisz im 13. Jahrestag des Todes von Karol Wojtyla.

„Dreizehn Jahre seit der Verabschiedung des Heiligen Shepherd bestanden haben, die nie mit uns zu sprechen aufhört, inspirieren uns, um uns zu führen und geben uns Mut“, sagte Kardinal Stanislaw Dziwisz bei der feierlichen Liturgie, amtierte am 2. April am Schrein des heiligen Johannes Paul II in Krakau.

Der Kardinal, insbesondere ehemaliger Sekretär Karol Wojtyla, die Teilnehmer in der Liturgie hat die Frage gerichtet, was wir aus dem Buch des Lebens von Johannes Paul II lesen, die am 2. April 2005 geschlossen, aber es bleibt offen, für die Kirche und für die Welt, besonders mit der Seligsprechung und anschließenden Heiligsprechung des polnischen Papstes.

Bei der Beantwortung dieser Frage zeigte Kardinal Dziwisz, dass Gott immer in der Mitte des Lebens von Johannes Paul II gewesen, der sein Leben aufgebaut hat, wie auf einem Felsen, auf dem Gesicht von Jesus Christus starrte.

Anschließend sagte Dziwisz, dass es aus dem Buch des Lebens von Karol Wojtyła möglich sei, seine Einstellung gegenüber dem Mann, jedem Mann, der mit dem Blut des Erlösers erlöst wurde, zu kennen. "Es war eine Haltung des Dienstes und der Aufmerksamkeit", sagte er und wies die Gläubigen auf einige konkrete Beispiele hin: "Johannes Paul II. War davon überzeugt, dass der Mensch der Weg der Kirche ist und ermutigte die Kirche unaufhörlich, ihm zu dienen; förderte die Sorge für jedes empfangene und wehrlose Leben; Er ermutigte die Seelsorge von jungen Menschen und Familien, die Pflege von Kranken, von Nicht-Selbstversorgenden und Alten. "

Der Erzbischof von Krakau betonte auch, dass wir aus dem Buch des Lebens von Johannes Paul II. Auch seine große Liebe für die Kirche erfahren können. „Die Liebe zur Kirche nicht ideal, dass es nicht, aber für die Kirche von zerbrechlichen Menschen und Sündern, Männern auf dem Weg der Umkehr, die auf den Straßen in den Evangelien angedeutet zurückkommen. Johannes Paul II, klug und geduldig die große hochdifferenzierten kirchliche Gemeinschaft geführt „dass“ verschiedene Sprachen sprechen „und dass“ drückt Glauben im Kontext der verschiedenen Kulturen und Traditionen. "

"In seinem Herzen als Pastor war Platz für alle - fügte er hinzu -. Johannes Paul II. Hat die Kirche im dritten Jahrtausend des christlichen Glaubens eingeführt und uns ermutigt, dass wir, wenn wir das Angesicht von Jesus Christus, dem einzigen Erlöser der Welt, betrachten, den Glauben, die Hoffnung und die Liebe ablegen und in unserer Welt werden Die Hefe ist so unruhig. "

Der Kardinal auch die Rolle von Wojtyla in der internationalen Gemeinschaft gespielt wiederholte: „Aus dem Buch von Johannes Paul II Leben, das wir sein Gefühl der Verantwortung für das Schicksal der Welt lesen können, sah so realistisch sowohl das Gute und das Böse in Welt. Weder die Egoismen noch Spannungen und Konflikte sind ihm entgangen. Er bemühte sich jedoch um einen Dialog mit allen und in erster Linie mit denen, die für das Schicksal der Völker verantwortlich waren, die nicht immer von seinen eigenen Motiven geleitet waren. Er begrüßte die Führer der großen Religionen der Welt und lud sie ein, für den Frieden zu beten. Es kann keinen Zweifel daran bestehen, dass Johannes Paul II einen wesentlichen Beitrag zur Befreiung der Völker Mittel- und Osteuropa vom Joch des totalitären Systems "gebracht hat.

Abschließend dankte der Erzbischof von Krakau dem Herrn für den "Heiligen Hirten", ein Geschenk für die Kirche und für die Welt und ein Geschenk für jeden von uns. "Jeder folgt seinem eigenen Weg der Nächstenliebe und des Dienstes, gemäß seiner eigenen Berufung und den Gaben, die er vom Schöpfer erhalten hat. Wenn wir das Buch des Lebens von Johannes Paul II. Lesen, sollten wir uns von seinem Wunsch inspirieren, aus sich selbst ein Geschenk für andere zu machen, und letztendlich für Gott, bis zum Ende verwirklicht. Möge der auferstandene Christus uns die Kraft geben, allen, denen wir auf den Straßen deines Lebens begegnen, die Freude des Evangeliums anzukündigen ".

http://www.lastampa.it/2018/04/02/vatica...egO/pagina.html

Polizeigewerkschaft: Die Zuwanderung verstärkte Straftaten mit Messer-Attacken

Veröffentlicht: 4. April 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Arabisch, Flüchtlinge, Gewalt, junge Männer, kulturelle Identität, Messer-Attacken, Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, zuwanderung, Zuzug |Hinterlasse einen Kommentar
Der Staat muss stärker auf die zunehmende Gewalt durch Messerattacken in Deutschland reagieren. Das fordert der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Rainer Wendt (siehe Foto), im Gespräch mit der Tageszeitung DIE WELT.



„Dass sich vor allem junge Männer mit Messern ausstatten, ist kein neues Phänomen“, sagt er, „aber in den letzten zwei Jahren stellen wir eine Häufung fest.“ – Auf der Straße, in Diskotheken, im Klassenraum würden Jugendliche zunehmend Messer tragen.

„Manche tun das, weil es Teil ihrer kulturellen Identität ist. Es gibt arabische Länder, in denen es völlig normal ist, mit einem Messer bewaffnet zu sein.“ – Der Flüchtlingszuzug habe das Problem zwar nicht ausgelöst, es aber „ganz sicher verstärkt“.

Artikel in der WELT
https://www.welt.de/vermischtes/plus1750...rf-am-Mann.html

Quelle: Polizeigewerkschaft DPolG
https://charismatismus.wordpress.com/201...esser-attacken/

USA: Von der Homo-Ehe zur Poly-Ehe?

Veröffentlicht: 4. April 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: HOMO-Ehe, "Ehe für alle" (Kritik) | Tags: Ehe für alle, Frau, gleichgeschlechtliche Ehe, Grüne Jugend, Homo-Ehe, Inzest, islam, JA- Wort, klassische Ehe, Legalisierung, Mann, Poly-Ehe, Polygamie, USA |3 Kommentare

Von Felizitas Küble
Unter dem Titel „Urteil zur Homo-Ehe inspiriert Polygamisten“ berichtete SPIEGEL-online bereits am 3. Juli 2015 über neuere Bestrebungen in den USA zugunsten einer rechtlichen Anerkennung der Polygamie bzw. Mehrfach-Ehe.
.
Dabei wird auch erwähnt, daß nicht nur die Zustimmung zur Homo-Ehe in den letzten Jahren rasant anstieg, sondern – wenngleich nicht im gleichen Ausmaß – auch die Akzeptanz der Polygamie: Waren es 2006 noch 5%, so sind es Umfragen zufolge heute bereits 16%.
.
Dabei dürfte auch die Anpassung an islamische Vorstellungen eine Rolle spielen, der seit jeher die Mehr-Ehe (bis zu vier Frauen) erlaubt.cropped-ZIM_5640
.
Mit welcher Logik will eigentlich ein Staat Bigamie und Polygamie auf Dauer verbieten, wenn sein oberster Gerichtshof die traditionelle Definition, daß die Ehe eine Lebensverbindung eines Mannes mit einer Frau ist, bereits vom Tisch gefegt hat?
.


FOTO: Wird das klassische Ehe-Prinzip (Mann und Frau) aufgehoben, dann wird bald auch die Ein-Ehe hinterfragt
.
Dieses bewährte Ehe-Prinzip bestand darauf, daß sich ein Mann und eine Frau das verbindliche Ja-Wort geben.
.
Wenn konservative Christen hinsichtlich der Homo-Ehe darauf hinweisen, daß dieser Schritt auf kurz oder lang weitere Forderungen nach sich ziehe, werden sie nicht selten belächelt oder gar verunglimpft – offenbar durchaus zu Unrecht, wie der Artikel des „Spiegel“ zu verstehen gibt.


Kesseltreiben gegen CDU-Ministerpräsidentin

Wir erinnern uns noch an die massive Kampagne gegen die saarländische Ministerpräsidentin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU). Besonders hartnäckig beteiligte sich hieran die SPD-Politikerin Manuela Schwesig. (Näheres dazu hier: https://charismatismus.wordpress.com/201...du-politikerin/)

.
Der teils geradezu aggressive Feldzug gegen die CDU-Politikerin bezog sich auf ihre folgende Ansicht zur Homo-Ehe:
.
„Wenn wir diese Definition öffnen in eine auf Dauer angelegte Verantwortungspartnerschaft zweier erwachsener Menschen, sind andere Forderungen nicht auszuschließen: etwa eine Heirat unter engen Verwandten oder von mehr als zwei Menschen.“
.
Hinsichtlich des Inzests unter Geschwistern fordert die „grüne Jugend“ übrigens seit Jahren eine Legalisierung (gesetzliche Freigabe).
.
Der kinderreiche Amerikaner Nathan Collier, so schreibt der „Spiegel“ weiter, wolle nun endlich mit den zwei Frauen, mit denen er zusammenlebe, gleichzeitig verheiratet sein – nicht nur mit seiner ersten Ehefrau.
.
Er verweist auf die Aussagen des Richters Jon Roberts, der das Homo-Ehe-Urteil u.a. mit der Begründung ablehnt, bei Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe könnten Polygamisten „die gleichen Argumente anführen, die Homosexuelle für die Legalisierung der Homo-Ehe vorbrächten: Wenn ihnen das Recht zu heiraten vorenthalten werde, sei das respektlos und mache sie zu Bürgern zweiter Klasse.“
.
Obwohl dieser Richter sowohl vor der Homo- wie vor der Poly-Ehe warnen wollte, wird sein Argument nun von jenen vereinnahmt, die ihrerseits das Recht auf die Mehrfach-Ehe fordern.
Damit zeigen sich in den USA seit Jahren bereits jene Konsequenzen, auf die konservative Stimmen schon länger kritisch hinweisen.
https://charismatismus.wordpress.com/201...e-zur-poly-ehe/

Exorzisten werden benötigt; Grund: Vatikan
Carlos Esteban 4. April 2018



Exorzisten werden benötigt. Dringend Vermutlich vermehren sich satanische Besitztümer, sagt die Internationale Vereinigung der Exorzisten, in der sich 200 Katholiken, Anglikaner und Orthodoxe versammeln. Wir sind, sagen sie, vor einer "seelsorgerischen Notlage".


Der Guardian zitiert einen anonymen Priester aus Sizilien, der behauptet, dass sich die Zahl der Italiener, die behaupten, besessen zu sein, auf eine halbe Million pro Jahr verdreifacht hat.

Um auf diesen Notfall zu reagieren, hat der Heilige Stuhl eine Fortbildung für das Päpstliche Athenäum Regina Apostolorum in Rom organisiert. "Der Kampf gegen den Bösen begann mit dem Ursprung der Welt und ist dazu bestimmt, bis zum Ende der Welt zu bestehen", sagte Cesare Truqui, einer der Ausbilder dieses Kurses, gegenüber den Vatikanischen Nachrichten. Für Truqui "sind wir in einer entscheidenden Phase der Geschichte: Viele Christen glauben nicht mehr an die Existenz des Teufels, wenige Exorzisten werden gebildet und es gibt keine jungen Priester mehr, die bereit sind, die Lehre und Praxis der Befreiung von Seelen zu lernen."

Im vergangenen Februar appellierte der irische Priester Pat Collins an die Medien, um zu fordern, dass mehr Exorzisten angesichts zunehmender Fälle von Besitz geschult werden. Collins erinnert daran, dass in allen Fällen, in denen ein Subjekt oder seine Familie in die Kirche kommt und behauptet, besessen zu sein, der erste Befehl in jedem Fall ein professioneller Psychiater ist.

In der Tat, die Nachricht von The Guardian ist mit der Mischung aus Herablassung geschrieben und säkulare Medien vorgetäuscht Alarm zu erwarten, warnt, dass diese „Praktiken, die durch Aberglauben zu Zeiten markiert wurden zurückgesetzt“ dauerhafte Schäden an die Psyche die verursachen können, die verwenden diese Rituale.

Aber die Realität ist, dass eine respektvolle Skepsis erforderlich ist und Priester übliche Haltung, dass wir diese Anforderungen drehen, und bezieht sich auf eine professionelle Psychiatrie und ausschließen psychische Erkrankungen ist das normale Verfahren. Nur wenn sich die Psychiatrie für ohnmächtig erklärt, greift sie auf den Exorzismus zurück, mit allen möglichen Vorsichtsmaßnahmen und Garantien.

Das Problem ist, dass es sogar unter den Klerikern nicht ungewöhnlich ist, dass sie selbst die bloße Möglichkeit des teuflischen Besitzes nicht glauben oder, sogar zugeben, nur wenige Priester sind bereit, die notwendige Ausbildung zu erwerben, um Exorzismen durchzuführen.
Exorzisten werden benötigt; Grund: Vatikan

https://infovaticana.com/2018/04/04/se-n...razon-vaticano/

An diesem Samstag die Konferenz "Wohin gehst du, katholische Kirche?"



"Nur eine blinde Person kann bestreiten, dass in der Kirche große Verwirrung herrscht." Dieser Satz von Kardinal Caffarra, einer der vier ursprünglichen Zeichnungs Dubia, starb mit Francisco- für ein Publikum wartet, auf einmal, wobei die Basis und einen Teil des Titels einer Konferenz in Rom auf Kirche Verwirrung einberufen und Grenzen päpstliche Autorität, 'Katholische Kirche, wohin gehst du? Nur ein Blinder kann leugnen, dass es in der Kirche am Samstag, dem 7. April, unter Beteiligung der Kardinäle Burke und Brandmüller unter anderem große Verwirrung gibt.

Der Eintritt ist frei, und die zu besprechenden Themen sind für die Kirche unserer Zeit essentiell, nicht zuletzt die Grenzen der Autorität des Papstes, besonders in der Morallehre.

Dieses Problem wurde kürzlich vom ehemaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre Gerhard Müller in einem Artikel in der amerikanischen katholischen Magazin First Things dem Titel „Warum Autorität?‚Artikel angesprochen. Der letzte Absatz dieses Artikels ist aufschlussreich, was eine der Säulen der Konferenz sein kann: „Als Papst Benedikt XVI während der Messe sagte anlässlich seiner Einweihung des Vorsitzenden des Bischofs von Rom am 7. Mai 2005, "die Macht, die Christus Petrus und seinen Nachfolgern verliehen hat, ist in einem absoluten Sinn ein Mandat zu dienen. Die Kraft, in der Kirche zu lehren, beinhaltet eine Verpflichtung zum Dienst des Gehorsams gegenüber dem Glauben. " Und er fährt fort: "Der Papst ist kein absoluter Monarch, dessen Ideen und Wünsche Gesetz sind. Im Gegenteil: Das Amt des Papstes besteht aus einer Garantie des Gehorsams gegenüber Christus und seinem Wort. Sie darf nicht ihre eigenen Ideen verkünden, sondern sich selbst und die Kirche zum Gehorsam gegenüber dem Wort Gottes, gegen jeden Versuch, sich anzupassen und zu verfälschen, und gegen jede Form von Opportunismus verbinden. "

Mit dabei ist auch Kardinal Joseph Zen, emeritierter Bischof von Hongkong, der in der letzten Zeit den "Verrat" Roms an die chinesischen Gläubigen brandmarkte; Kardinal Raymond Burke, emeritierter Präfekt der Apostolischen Signatur, der von den Grenzen der päpstlichen Autorität gemäß der Lehre der Kirche sprechen wird; und der Weihbischof von Astana, in Kasachstan, Athanasius Schneider, dessen Adresse auf päpstlicher Unfehlbarkeit gerichtet sein wird.

Die Konferenz, die auf dem letzten Wunsch von Kardinal Caffarra beruht, wird von einer Gruppe namens "Friends of Cardinal Caffarra" organisiert. Am Ende der Konferenz wird eine Erklärung veröffentlicht, die vorgibt, ein Glaubensbekenntnis zu moralischen Fragen und Lehren zu sein, die derzeit heftigen Kontroversen ausgesetzt sind.

Die Konferenz beginnt um 15 Uhr, moderiert von Francesca Romana Poleggi, Leiterin der Publikation Notizie ProVita, und folgt dem Programm, das wir im Folgenden vorstellen:

- Kardinal Walter Brandmüller, ehemaliger Präsident des Päpstlichen Komitees für Geschichtswissenschaften: "Zur Beratung der Gläubigen in Sachen der Lehre", von Newman. 30 Minuten

- Kardinal Raymond Burke, Patron des Malteserordens: Die Grenzen der päpstlichen Autorität über die Lehre der Kirche. 30 Minuten

- Athanasius Schneider, Weihbischof von Astana: Der Apostolische Stuhl von Rom als ‚cathedra Veritatis‘ (Sitz der Wahrheit). 20 Minuten

- Professor Valerio Gigliotti, Professor für Geschichte und Mittelalterliches und Modernes Recht an der Universität von Turin: Die Grenzen der plenitudo potestatis des Papstes in der Geschichte des Gesetzes und der Kirche. 15 Minuten

Ruhe

- Kardinal Joseph Zen, emeritierter Bischof von Hongkong: Die Kirche heute in China - 10 Minuten

- Marcello Pera, ehemaliger Präsident des italienischen Senats: Zwei Worte über Bergoglio und Einwanderung

- Professor Renzo Puccetti, ein Arzt und Professor für Bioethik an der Theologischen Institut Johannes Paul II: Caffarra zu Paglia: die Revolution in der Bioethik. 15 Minuten

- Kurzes Videointerview mit Carlo Caffarra über Humane vitae. 4 Minuten

- Zeugnis eines getrennten Ehemannes. 5 Minuten

- Lesen der Erklärung. 10 Minuten
Mit dabei ist auch Kardinal Joseph Zen, emeritierter Bischof von Hongkong, der in der letzten Zeit den "Verrat" Roms an die chinesischen Gläubigen brandmarkte; Kardinal Raymond Burke, emeritierter Präfekt der Apostolischen Signatur, der von den Grenzen der päpstlichen Autorität gemäß der Lehre der Kirche sprechen wird; und der Weihbischof von Astana, in Kasachstan, Athanasius Schneider, dessen Adresse auf päpstlicher Unfehlbarkeit gerichtet sein wird.

Die Konferenz, die auf dem letzten Wunsch von Kardinal Caffarra beruht, wird von einer Gruppe namens "Friends of Cardinal Caffarra" organisiert. Am Ende der Konferenz wird eine Erklärung veröffentlicht, die vorgibt, ein Glaubensbekenntnis zu moralischen Fragen und Lehren zu sein, die derzeit heftigen Kontroversen ausgesetzt sind.

Die Konferenz beginnt um 15 Uhr, moderiert von Francesca Romana Poleggi, Leiterin der Publikation Notizie ProVita, und folgt dem Programm, das wir im Folgenden vorstellen:

- Kardinal Walter Brandmüller, ehemaliger Präsident des Päpstlichen Komitees für Geschichtswissenschaften: "Zur Beratung der Gläubigen in Sachen der Lehre", von Newman. 30 Minuten

- Kardinal Raymond Burke, Patron des Malteserordens: Die Grenzen der päpstlichen Autorität über die Lehre der Kirche. 30 Minuten

- Athanasius Schneider, Weihbischof von Astana: Der Apostolische Stuhl von Rom als ‚cathedra Veritatis‘ (Sitz der Wahrheit). 20 Minuten

- Professor Valerio Gigliotti, Professor für Geschichte und Mittelalterliches und Modernes Recht an der Universität von Turin: Die Grenzen der plenitudo potestatis des Papstes in der Geschichte des Gesetzes und der Kirche. 15 Minuten

Ruhe

- Kardinal Joseph Zen, emeritierter Bischof von Hongkong: Die Kirche heute in China - 10 Minuten

- Marcello Pera, ehemaliger Präsident des italienischen Senats: Zwei Worte über Bergoglio und Einwanderung

- Professor Renzo Puccetti, ein Arzt und Professor für Bioethik an der Theologischen Institut Johannes Paul II: Caffarra zu Paglia: die Revolution in der Bioethik. 15 Minuten

- Kurzes Videointerview mit Carlo Caffarra über Humane vitae. 4 Minuten

- Zeugnis eines getrennten Ehemannes. 5 Minuten

- Lesen der Erklärung. 10 Minuten



https://infovaticana.com/

Isis von nebenan, dank Multikulturalismus - erfolgreicher Antiterrorismus, wenn es an einer Regierung mangelt

https://www.gatestoneinstitute.org/12118...inian-textbooks

Wir veröffentlichen zwei Artikel von Souad Sbai, die uns eine aufmerksame und unermüdliche Lektüre der Transformation des dschihadistischen Terrorismus bieten. Leider ist es die Zeit der sogenannten einsame Wölfe und autonomen Zellen, die auf dem Gebiet bereits theokratischen in ganz Europa als Folge der Landung außer Kontrolle geraten und die wachsende Radikalisierung des Islam verbreiten. Die pure Wut dieser Menschen, die heute zu todbringenden Todesinstrumenten werden, ist eine Gefahr für Italien. Einige spezifische Überlegungen zu den jüngsten Anti-Terror-Maßnahmen, die inzwischen unvermeidlich sind und zu lange vernachlässigt werden. Aber das eigentliche Problem ist das Upstream: Die Verbreitung von Moscheen und Koranschulen ist bekannt und missbräuchlich.

Isis nebenan, dank Multikulturalismus

Die Festnahme von Foggia und die Beschlagnahme des islamischen Zentrums Dawa zeigt, dass wir auf einem Pulvermagazin sitzen, das explodieren könnte. Isis ist unter uns, mehr als wir denken und nährt wie ein Blutegel der kleinen Blutverluste, die in den letzten Jahren der wilde und kriminogene Multikulturalismus im europäischen sozialen und politischen Gefüge verursacht hat.



Nur eine Tatsache, um zu verstehen, wie die Verhaftung des 60-jährigen Ägypters (italienischer Staatsbürger ...) in Foggia, der angeklagt ist, mit ISIS verbunden zu sein und Propaganda zu machen, nur ein Tropfen auf dem Meer eines riesigen Phänomens ist. Es ist im Moment nicht möglich, die tausenden Heimwerkermoscheen in Italien zu registrieren, wenn nicht wegen eines auffälligen Defekts (und das hat noch niemand je geträumt, trotz Beschwerden und Beschwerden).
Unterkellern, Garagen, Kellern, Kellern anderer Realitäten, ehemals angepassten Fitnessstudios, verlassenen Strukturen und so weiter: Von Bergamo bis Enna ist die Situation fast unbekannt. Es gibt keine Stadt, die niemanden versteckt. Denken Sie daran, nur am Ende von 2017 zu bleiben, die Verhaftung von Imam Moschee von Aversa, algerischen, beteiligte an dem Angriff auf dem Twin Towers in New York und in dem Prozess der Organisation von Terroranschlägen in Italien. Oder an den Imam der Ponte Felcino-Moschee, an seine Kontakte zu Exponenten im Geruch des Dschihad und an seine ultraradikale Predigt.

Ein Vulnus in der nationalen Sicherheit, der störend definiert, ist wenig. In dieser Kulturbrühe wächst das Thema, von dem wir sprechen. Das Zeichen unter der Untersuchung der Ermittler belastet auch kleinere indoktrinieren , um die Ungläubigen Schlachtung, zur Durchführung von Selbstmordanschlägen, sowie auf Propaganda sozialer und Bahn mit Material von offiziellen Stellen Isis abgeleitet zu tragen, ist eine von so viele , die ungestört surfen in unserem Land ein treues Porträt des militanten Proselytismus der Muslimbruderschaft.

Sie eröffnen mit gefälschten Kulturvereinen Entwaffnung Leichtigkeit, mit der fungieren als ‚Bildschirm‘ zu Moscheen DIY, ohne jede rechtliche Verpflichtung, die realen Tätigkeiten ausübt und ihren Dschihad Proselytismus. Terrorist. Wir sitzen, wenn nicht verstanden, auf einem Pulvermagazin, das explodieren könnte. Kein Zufall, gibt es die Besorgnis, die der Polizeichef Gabrielli an den Papst auf die Aufmerksamkeit der Dschihad-Propaganda zu Italien und dem Vatikan oder der Alarm ins Leben gerufen von Frontex auf dem Anker drohende Gefahr des Terrorismus zum Ausdruck gebracht.

Der Knoten ist und bleibt immer spülen, wo sie von bestimmten Denier zu regen kam, wie durch Stiftungen vielleicht in Katar oder auf die sie trägt, reicht die Prediger Fälle Dschihad Proselytismus, die in diesen Moscheen DIY lauern zu füllen.

Einige, wie im Fall von Foggia auch italienische Bürger; Die Abgeordneten in diesem Zusammenhang einen Gesetzentwurf über die Aufhebung der Staatsbürgerschaft Urheber terroristischer Straftaten: Er argumentiert, dass es verfassungswidrig sei, sondern erworben Staatsbürgerschaft durch Geburt und sind zwei verschiedene Dinge.

Sie müssen gestoppt und ausgewiesen werden, bevor sie die Gedanken von Kindern infizieren, die Dschihadisten werden. Ich schließe mit den Worten des damaligen Ministers Alfano, wonach Isis besiegt wird. Können wir sagen, dass es einen Gefallen an dem einzigen Gedanken gibt, der uns dazu bringt aufzuhören und uns schwächer zu machen, wenn wir den geschlagenen Isis Isis geben? Isis ist unter uns, mehr als wir denken und nährt wie ein Blutegel der kleinen Blutverluste, die in den letzten Jahren der wilde und kriminogene Multikulturalismus im europäischen sozialen und politischen Gefüge verursacht hat. Ziel ist es, die Antikörper zu töten und das sterbende Tier in kleinen Bissen zu bluten, bis es so schwach ist, dass es sich nicht mehr verteidigen kann.
Souad Sbai - Quelle
* * *

Erfolgreiche Terrorismusbekämpfung, wenn eine Regierung fehlt

Seltsam, dass gerade in einer Zeit des Regierungsschwierigkeiten, mit der exekutiven Exekutive Gentiloni und keine neue Regierung in Sicht, wir die größte Antiterror-Operation beginnen, die bisher in Italien beobachtet wurde. Laut Minniti gibt es "heute" eine dschihadistische Gefahr. Und warum nicht gestern?

Diese merkwürdigen Umstände, von denen die Geschichte unseres Landes immer genährt wurde. Die Art mit einer ausscheid Regierung nimmt einen der eindrucksvollsten und aufschlussreichen Anti-Terror-Operationen der islamistischen Matrix auf Rekord in der letzten Jahren. Von Turin nach Foggia, durch Cuneo, Aprilia, Latina, und so weiter und so fort werden Durchsuchungen, Haftbefehle und die Stilllegung verbundenen Dschihad Proselytismus zu Isis-Netzwerke; Netto-Zufriedenheit für die Beseitigung der unmittelbaren Bedrohung der nationale und europäische Sicherheit sowie mit dem Wissen, dass Polizeioperationen im Einklang mit den Zeiten der institutionellen Politik nicht notwendigerweise sind einige Fragen, diese Idylle Journalismus brechen gehen und Medien in Es muss getan werden.

Wenn Minister Minniti, der bestimmte Phänomene sicherlich nicht verschont hat, uns sagt, dass der Risiko-Jihad heute in Italien höher ist als je zuvor, öffnet sich die Tür zu einigen Fragen: Was bedeutet "heute"? Ist dies streng zeitlich zu verstehen, indem man abliest, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt eine bestimmte Bedrohung ausgelöst wurde? Bis gestern (immer versuchen zu verstehen, was gemeint ist) war diese Gefahr nicht da? Fragen, die wie Zwänge erscheinen mögen, aber die müssen gestellt werden, um diese plötzliche Zunahme von Operationen und Verhaftungen im dschihadistischen Feld zu verstehen; denn solange eine Regierung mit Beschwerden und Aufforderungen zur Klärung der Dynamik des radikalen Proselytismus beauftragt war, Auf den Do-it-yourself-Moscheen und den damit verbundenen Risiken wurde uns immer gesagt, dass die Situation keine besondere Besorgnis hervorrufe, dass das Phänomen unter Kontrolle sei. Alles in allem ein Klima relativer Ruhe. Aber heute bemerken wir, und das ist eine Tatsache, keine journalistische Überlegung, dass die Situation so friedlich war.

Und wir erkennen dies in einer Zeit institutioneller "Schwebe", in der die Regierung zurückgetreten ist und es keine Gewissheit gibt, dass sie in kurzer Zeit (und mit einer gewissen Solidität) erfolgreich sein wird, um eine andere zu bilden. Zufälle wahrscheinlich. Selbst wenn diejenigen, die von außen auf all dieses Nachrichtenchaos schauen und es mit der politischen Situation durchkreuzen, zu einer natürlichen Reflexion kommen könnten: "Dann hat die Regierungsstruktur, die wir zurücklassen, für die Sicherheit gearbeitet". Und vielleicht denken Sie, dass viele der Dinge, die von denen gesagt wurden, die kritisiert wurden, nicht wahr sein konnten. Und all das reflektiert, was wir morgen haben werden. Der neutrale Beobachter, der Mann der Straße, wie wir einmal sagten, könnte zu einer solchen Argumentation geneigt sein, nicht verfügbar zu sein (weil er im Leben mit anderen Dingen beschäftigt

ist,Mainstream- Funktion. Aber dieses Mal, können Sie darauf wetten, werden sie nicht verwenden , da dies einen Einfluss darauf hat , wie weit sie ihre Arbeit getan haben, die Zurückhaltung connoting, wenn nicht eine echte Abneigung auf Fragen , die jetzt an der Tagesordnung sind. Sie werden diese Zeit nutzen , auch das Skript ohne weiteres durch den einzigen Gedanken in dem Umfang zur Verfügung gestellt , die in Wirklichkeit Regierungen heißt es, dass die schwächer scheinen tatsächlich Stärkeren, und dass die ‚populistische‘ und freien Geister sind falsch , auch wenn sie richtig sind.
Souad Sbai - Quelle
http://chiesaepostconcilio.blogspot.de/2...ie-al.html#more

21. März 2018 - 21.00
Die neue deutsche Regierung auf dem Prüfstand des Islam


Die neue deutsche Regierung auf dem Prüfstand des IslamDie neue deutsche Regierung auf dem Prüfstand des Islam

(Lupo Glori) "Der Islam gehört nicht zu Deutschland ". Das zu verkünden, ist nichts Geringeres als der neue Innenminister Horst Seehofer , der, sobald er sein Amt in seinem neuen wichtigen Regierungsamt antrat, versprach, die nationale Einwanderungspolitik zu ändern, indem er ankündigte, er wolle " verfolgen " unnachgiebige Einwanderungspolitik, einschließlich der Umsetzung eines "Masterplans" für schnellere Ausweisungen». Freitag, 16. März, bis 169 Tage nach der Bundestagswahl ist Deutschland schließlich in der Tat gelungen , die neue Regierung zu starten, die gerade geboren, ist bereits beunruhigende Anzeichen von Schwäche aufgrund der divergierenden Seelen in ihm zeigen , dass sein „verstopfen hatte die Nase ", um einer beispiellosen politischen Allianz Leben einzuhauchen, die den Weg zur" populistischen "Vogelscheuche versperrte, die von Alternative für Deutschland (AfD) vertreten wird. Wie die Zeitung berichtet , La Stampa , die neue Große Koalition ist in der Tat nur ein „Interesse“ Ehe für den gemeinsamen Zweck des Regierens und vor allem der Aufstieg zur Macht der Anti-Establishment - Parteien nicht willkommen in Brüssel zu verhindern "Die Führer der CDU, CSU und SPD haben die 177 Seiten des Regierungsprogramms in einer der pragmatischen Kühle und Schlichtheit sehr ähnlichen Zeremonie zur standesamtlichen Trauung unterzeichnet Werkstatt und Bequemlichkeit ohne wahre Liebe. Genau das nannte der Interimspräsident der SPD und der neue Finanzminister Olaf Scholz es und listeten die vielen Vorteile auf, die seine Partei mit der Mitte-Rechts-Partei erzielte. Scholz versprach, dass die Große Koalition, die dritte unter der Leitung von Angela Merkel, die gesamte Legislaturperiode innehaben und allen Bürgern, sowohl in Deutschland als auch im übrigen Europa, konkrete Vorteile bringen werde. Für die Sozialdemokraten, die Reform der EU-Institutionen und eine Korrektur des Kurses im Finanzbereich,».

Die Zweckheirat hat also sofort die gegensätzlichen Ansichten über die Einwanderung von frisch verheirateten Ehepartnern durch die von Horst Seehofer in seinem ersten Interview des Innenministers ausgesprochenen Worte an die Bild- Zeitung gezeigt : "Der Islam gehört nicht zu Deutschland. Deutschland wurde vom Christentum geprägt. Vom Christentum hat er seine freien Sonntage und religiösen Feste oder Riten wie Ostern, Pfingsten oder Weihnachten gezeichnet " . « Natürlich - hat er den ehemaligen Gouverneur von Bayern unterstrichen – i musulmani che vivono da noi appartengono alla Germania, ma questo non significa che noi dobbiamo per questo motivo rinunciare alle nostre tradizioni tipiche per un riguardo eccessivo e sbagliato».

Elementare Beobachtungen des gesunden Menschenverstandes, aber im Gegensatz zur politisch korrekten Vulgata der letzten Jahre, nach der ohne Zweifel der " Islam zu Deutschland gehört ". Wie von dem Journalisten Soeren Kern auf Portalstein - Institut die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht , ist in der Tat tatsächlich ein langjähriger Streit , dass in den letzten Jahren hat zu einer hitzigen Debatte zwischen gegnerischen Fraktionen gegeben: " Die Worte Sie wurden zum ersten Mal im September 2006 vom damaligen Innenminister Wolfgang Schäuble verwendet, als es in Deutschland 3,5 Millionen Muslime gab, heute sind es mehr als sechs Millionen». Mit Blick auf die Islamkonferenz , die erste deutsch-islamische Konferenz zur Förderung des Dialogs zwischen der muslimischen Gemeinschaft und dem deutschen Staat, erklärte Schäuble: "Der Islam ist Teil von Deutschland und Teil von Europa. Der Islam ist Teil unserer Gegenwart und Teil unserer Zukunft. Muslime sind in Deutschland willkommen ".

Der Islam gehört zu Deutschland wurde dann im Oktober 2010 durch den damaligen Bundespräsident bekräftigen Christian Wulff , der in einer Grundsatzrede anlässlich des zwanzigsten Jahrestages der Wiedervereinigung von Deutschland, verkündet , dass seit Millionen von Muslimen waren auf deutschem Territorium präsent, "der Islam gehört zu Deutschland ": "Das Christentum gehört zweifellos zu Deutschland. Das Judentum gehört eindeutig zu Deutschland. Das ist unsere jüdisch-christliche Geschichte. Aber jetzt gehört der Islam auch zu Deutschland. (Der Islam gehört auch zu Deutschland) ". Der islamisch korrekte Refrain wurde dann von Angela Merkel gemacht und erhöht ,Das hat wiederholt betont, dass "der Islam zu Deutschland gehört ". Express-Konzept, erinnert Kern, während eines Treffens im Januar 2015 in Berlin mit dem türkischen Premierminister Ahmet Davutoglu , in dem der Kanzler erklärte: " Der ehemalige deutsche Präsident Christian Wulff sagte:" Der Islam gehört zu Deutschland ". Das ist wahr, das ist auch meine Meinung » . Monate später, während des Ramadan , bestätigte Merkel den Beginn des traditionellen islamischen Feiertages: " Es ist unbestritten, dass der Islam jetzt zu Deutschland gehört ". In dieser Perspektive der völligen politischen und sozialen Osmose zwischen Deutschland und dem Islam sind die Erklärungen derBild von seiner neo-mate Seehofer Regierung hat sofort aus dem Stuhl springt Merkel, der durch seinen Sprecher Steffen Seibert, er mich sofort von dem neuen Innenminister distanzierte und sagte: " In dem Land lebt 4 Millionen Muslime und jene Muslime sie gehören auch zu Deutschland, ebenso wie ihre Religion zu Deutschland gehört, also auch der Islam. Wir müssen alles tun, um das Zusammenleben der Religionen positiv zu gestalten. "

Worte überhaupt nicht einverstanden mit denen von Beatrix von Storch , FCA Vertreter, die die inhärente politische Natur des Islam zu Recht darauf hingewiesen hat , dass kein Unterschied zwischen zivilen und religiösen Sphären weiß: " Viele Muslime zu Deutschland gehören, aber der Islam nicht gehört zu Deutschland. Der Islam ist die Basis einer politischen Ideologie, die nicht mit der deutschen Verfassung vereinbar ist » . In diesem Sinne sein Parteifreund Alexander Gauland , für den: "Der Islam ist keine Religion wie Katholizismus oder Protestantismus. Aus intellektueller Sicht ist der Islam immer mit dem Sturz des Staates verbunden. Aus diesem Grund stellt die Islamisierung Deutschlands eine Bedrohung dar». In diesem Sinne denken Islam im deutschen Recht zu integrieren ist eine selbstmörderische Politik Illusion , die Rechnung nicht nehmen , das Wesen der Lehre und der Geschichte des Islam, deren einziger Zweck ist Europa zu unterjochen, für sie, Dar al Harb, oder Kriegsland, bevölkert von Ungläubigen, in der Scharia, dem Gesetz des Koran. (Lupo Glori)
https://www.corrispondenzaromana.it/il-n...rova-dellislam/