schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Baby Trevor überlebte bei 23 Wochen; Planned Parenthood bricht bei 24
Abtreibung , Anthony Levatino , Zentrum Für Den Medizinischen Fortschritt Videos Von Familienplanung , Deborah Nucatola , Defund Geplante Elternschaft , Dilatation Und Extraktion D & E Abtreibung , Spät-Begriff Abtreibung , Schmerz Fähig Ungeborenen Kindes Schutzgesetz , Familienplanung
21. Juli 2016 ( LiveActionNews ) - Hier ist eine Tatsache , über die Abtreibung: Je später es geschieht, desto weniger Menschen unterstützen es.
Dies ist nicht verwunderlich. Sie können ein Fötus sagen ist nur "ein Klecks Gewebe" , aber bestimmte Dinge machen , dass schwer zu glauben: Ein Herzschlag tut, und es beginnt weniger als einen Monat nach der Empfängnis. So tun Finger auf acht Wochen und Fingerabdrücke auf zehn.
Es kommt noch härter: Forschung zeigt ein Baby kann Schmerz fühlen bei 20 Wochen, von welchem Punkt eine Mehrheit der Männer und Frauen wollen Abtreibung verboten zu sehen. Der kleine Kerl unten abgebildeten heißt Trevor Frolek , und er war nur drei Wochen später geboren.
Wie Sie bei Trevor suchen, fragen Sie sich vielleicht: "Wer ein Kind bei 23 Wochen töten würde?" Sie sollten wahrscheinlich Dr. Deborah Nucatola fragen.
Sie wird es tun bei 24 .
Nucatola ist der Senior Director of Medical Services bei Planned Parenthood Federation of America, Amerikas größte Abtreibung Kette . Sie führt auch spät Begriff Abtreibungen, etwas , das sie wurde im letzten Jahr gehört zu diskutieren.
Das Zentrum für medizinische Fortschritt (CMP) veröffentlicht Undercover - Aufnahmen von ihrem Treffen mit Menschen Fötusgewebe Käufer zu sein behauptet. Am 03.43 in den Clip oben, beschreibt Nucatola , wie sie Kinder abbrechen können , aber immer noch ihre Organe zu entnehmen:
Wir haben auf immer Herz sehr gut gewesen, Lunge, Leber, weil wir wissen, dass, so werde ich nicht zerdrücken, dass ein Teil, ich bin unten werde im Grunde zerquetschen, ich werde Crush oben, und ich werde sehen wenn ich kann alles intakt erhalten. Geplante Elternschaft behauptet CMP Filmmaterial wurde täuschend bearbeitet und diese Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen. Forensic Analyse hat bestätigt , das Audio wurde nicht frisiert. Was den Kontext, lassen Sie uns eine Frage stellen: In welchem Zusammenhang würde Worten Dr. Nucatola Sinn machen andere als während einer Beschreibung, wie sie es tut Abtreibungen? Wenn Sie immer noch nicht überzeugt, vergleichen sie zu dem, was Dr. Anthony Levatino sagt .
Dr. Levatino ist ein Gynäkologen, die mehr als 1.200 Abtreibungen getan hat, und in dem Video unten, er erklärt, wie eine zweite Trimester Abtreibung Dilatation und Evakuierung genannt (D & E) durchgeführt wird:
Nachdem das Fruchtwasser entfernt wird, verwendet der abortionist eine sopher Klemme - ein Greifinstrument mit Reihen von scharfen "Zähne" - zu erfassen und das Baby die Arme und Beine ziehen, die Gliedmaßen aus dem Körper des Kindes zu reißen.
Die abortionist weiter Darm, Wirbelsäule, Herz, Lunge und andere Gliedmaßen oder Körperteilen zu erfassen. Der schwierigste Teil des Verfahrens, in der Regel ist das Auffinden, Greifen und Zerkleinern der Kopf des Babys.
Nach Stücke des Kindes Schädel zu entfernen, verwendet der abortionist eine Kürette die Gebärmutter und entfernen Sie die Plazenta und alle übrigen Teile des Babys zu kratzen. Einige behaupten späten Abtreibungen sind nur aus medizinischen getan Notwendigkeit , aber das ist nicht wahr . Beispiele anderer Gründe sind leicht zu finden.
Gary Kreuz nahm seine dreizehnjährige Stieftochter schwanger, um geplante Elternschaft nach ihrer Schwangerschaft. Trotz der Mädchen im Alter von unter Zustimmung Wohlbefinden, angeordnet geplante Elternschaft eine Abtreibung bei 20 Wochen. Mit dem Beweis gegangen war Kreuz frei auf missbrauchen , sie zu behalten.
Klicken Sie auf "gefällt mir" , wenn Sie sind PRO-LIFE !
Inzwischen Optionen Tex Mex Frauen wird in New Mexico durchführen späten Abtreibungen bei bis zu 27 Wochen für die Frauen , die nicht erkennen , wie weit sie waren.
Wenn Sie beunruhigt sind , um wie Planned Parenthood "zerquetscht" Kinder wie Trevor Frolek, wird dies wahrscheinlich nicht fühlen Sie sich besser: Jedes Jahr erhält er über eine halbe Milliarde Ihrer Steuer Dollar.
Sagen Kongress , dass das Geld zu gehen , sollten föderativ qualifizierte Gesundheitszentren (FQHCs) und kommunale Gesundheitszentren (CKW) statt. Während FQHCs und CKW keine Kinder zerstückeln, sie tun bieten eine bezahlbare Betreuung , einschließlich fünfhunderttausend Mammographien pro Jahr. Das ist etwa fünfhunderttausend mehr als Planned Parenthood .
Ein weiterer guter Schritt? Zurück Gesetzgebung zu Schmerzen fähig Kinder zu schützen . Nach 20 Wochen, auch viele , die Abtreibung unterstützen erkennen ein Kind die Menschheit. Das Gesetz sollte auch. https://www.lifesitenews.com/pulse/baby-...od-aborts-at-24 Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von Live - Action - Nachrichten .
Papst: Alle Amoris Laetitia ist "gesunde Lehre"; Verbot der Todesstrafe
Amoris Laetitia , Todesstrafe , Franziskus
Francis verdoppelt sich auf Amoris Laetitia
Im Zuge der erheblichen Kritik an seinem Apostolischen Schreiben Amoris Laetitia hat Papst Francis erklärte , dass "alles" in dem Dokument geschrieben ist "heilsame Lehre." Die Ausführungen im Lichte der ersten kritischen Bemerkungen über die Ermahnung besonders relevant sind , die von Raymond Cardinal Burke in der betont wird, dass Teile des Dokumentes des Papstes persönliche Meinung waren und nicht als obrigkeitliche genommen werden.
Bei der Eröffnung der Konferenz der Diözese Rom in der Lateran - Basilika am 16. Juni Franziskus sagte: "Zu Ihrer eigenen Ruhe, ich muss Ihnen sagen , dass alles, was in der Ermahnung [Amoris Laetitia] geschrieben wird - und hier beziehe ich mich auf die Worte eines großen Theologen, der einmal ein Sekretär der Kongregation für die Glaubenslehre war, Kardinal Schönborn, der es präsentiert [Amoris Laetitia] - alles Thomistic ist, vom Anfang bis zum Ende. Es ist die gesunde Lehre. Aber, so viele Male, wollen wir es so , dass die gesunde Lehre eine mathematische Sicherheit müsste sein , die nicht in der Tat existiert - weder in einer lax und nachsichtig Weg, noch in einer steifen und starren Weise. "(Übersetzung mit freundlicher Genehmigung von Dr. Maike Hickson 1Peter5)
Laut Vatikan - Experte Sandro Magister, war der Papst geirrt , als er sagte , dass Kardinal Schönborn ein "Sekretär" der CDF war. Der Kardinal ist derzeit Mitglied des CDF, hat aber nicht das Amt des Sekretärs statt.
Eine absolute Veränderung über die Todesstrafe
In einer Videobotschaft an die sechste Weltkongress gegen die Todesstrafe geschickt, die heute eröffnet, machte Franziskus seine stärkste Äußerungen gegen die Todesstrafe , die er den Plan Gottes sagte widerspricht, dass das "Gebot" Du sollst nicht töten "hat und absolute Wert gilt sowohl für die unschuldigen und den Schuldigen. "
Während die meisten Katholiken mit stark Begrenzung der Todesstrafe zustimmen, wäre ein absolutes Verbot Zähler sein , um Tausende von Jahren der katholischen Denkens. Kardinal Avery Dulles warnte im Jahr 2002 : "Wenn der Papst waren zu leugnen , dass die Todesstrafe eine Übung der Vergeltungsjustiz sein könnte, würde er die Tradition von zwei Jahrtausende von katholischen Gedanken werden zu stürzen, die Lehre von mehreren früheren Päpste zu leugnen, und im Widerspruch zu den Lehre der Schrift (vor allem in Genesis 9: 5-6 und Römer 13: 1-4). "
Der 1992 Katechismus lehrt: (2267) "Unter der Annahme, dass die Identität des Schuldigen und die Verantwortung haben, die traditionelle Lehre der Kirche vollständig bestimmt worden ist, nicht den Rückgriff auf die Todesstrafe ausschließen, wenn dies die einzige Möglichkeit, effektiv zu verteidigen Menschenleben ist gegen die ungerechten Angreifer. "
In seiner Botschaft , sagte Papst Francis :
Ein Zeichen der Hoffnung ist, dass die öffentliche Meinung eine wachsende Opposition gegen die Todesstrafe manifestiert, auch als Mittel der legitime soziale Verteidigung. Tatsächlich heute die Todesstrafe ist nicht akzeptabel, jedoch Grab das Verbrechen des Verurteilten. Es ist eine Beleidigung der Unantastbarkeit des Lebens und der Würde der menschlichen Person; es widerspricht ebenfalls den Plan Gottes für den Einzelnen und die Gesellschaft sowie seine barmherzige Gerechtigkeit. Auch ist es nicht im Einklang mit jeder nur Zweck der Strafe. Dabei spielt es keine Gerechtigkeit für die Opfer machen, sondern fördert Rache. Das Gebot "Du sollst nicht töten" hat absoluten Wert und gilt sowohl für die Unschuldigen und den Schuldigen. Neben den er Bibelverse zitiert, war Kardinal Dulles Bezug auf Lehren wie diese:
Römische Katechismus des Konzils von Trient: Die Kraft des Lebens und des Todes ist auf bestimmte Zivilrichtern zulässig , weil ihnen die Verantwortung unter dem Gesetz ist es, die für schuldig befunden und zu schützen , die Unschuldigen zu bestrafen. Weit davon entfernt , schuldig zu sein dieses Gebot zu brechen [Du sollst nicht töten], eine solche Ausführung der Gerechtigkeit ist eben ein Akt des Gehorsams zu ihm. Für die Zwecke des Gesetzes ist der Schutz und das menschliche Leben zu fördern. Dieser Zweck erfüllt, wenn die legitime Autorität des Staates , indem sie die Schuldigen Leben derer ausgeübt , die unschuldige Leben genommen haben. "
Innozenz III: "Die weltliche Macht kann ohne Todsünde ein Todesurteil durchzuführen, sofern es bei der Verhängung der Strafe nicht aus Hass geht aber mit Urteil, nicht nachlässig, aber mit der gebotenen Sorgfalt."
XII Pius: "Auch im Falle der Todesstrafe der Staat verfügt nicht über das Recht des Einzelnen auf Leben Vielmehr Behörde beschränkt sich auf berauben den Täter des Guten des Lebens in Sühne für seine Schuld, nachdem er durch seine Verbrechen. , beraubt sich seiner eigenen Recht auf Leben. "
Vor dem Papst gewählt zu werden, Kardinal Joseph Ratzinger lehrte : "Nicht alle moralischen Fragen die gleiche moralische Gewicht wie Abtreibung und Euthanasie. Zum Beispiel, wenn ein Katholik im Widerspruch mit dem Heiligen Vater über die Anwendung der Todesstrafe oder auf die Entscheidung zu sein waren , Krieg zu führen, würde er nicht aus diesem Grund unwürdig betrachtet werden , sich zu präsentieren heilige Kommunion zu empfangen. ... Es kann ein berechtigtes Meinungsvielfalt sein , auch unter den Katholiken über Krieg zu führen und die Todesstrafe anwenden, nicht jedoch in Bezug auf Abtreibung und Euthanasie. https://www.lifesitenews.com/blogs/pope-...e-death-penalty
Kardinal Burke: Die Kirche sollte wirklich Angst haben, "der Islam
22. Juli 2016 ( Lifesitenews ) - Die Kirche "wirklich fürchten sollte" des Islam und seine Unfähigkeit , mit anderen Religionen friedlich koexistieren, Kardinal Raymond Burke warnt in einem neuen Buch langen Interview.
In Hoffnung für die Welt: Alle Aktivitäten in Christus vereinigen , Burke, der der ehemalige Präfekt der Apostolischen Signatur und dient derzeit als Patron des Souveränen Malteser - Ritterordens, befasst sich eine Vielzahl von Themen , die für die katholische Kirche und die modernen Welt, wie Liturgie, Ehe und Familie, und die pro-Leben führen. In Hoffnung für die Welt und kürzlich in einem Interview mit Religion News Service, sagte Burke , dass der Islam eine Bedrohung für die Christen und die westliche Zivilisation darstellt.
"Es ist keine Frage , dass der Islam will die Welt regieren" , sagte Burke. Er berichtete , die Schlacht von Lepanto im Jahr 1571 und die Schlacht von Wien im Jahre 1683 , um den Kampf gegen den islamischen Extremismus in der Neuzeit. Die Schlacht von Lepanto verhinderte die Expansion des Osmanischen Reiches in Teilen Europas. Die Schlacht von Wien wird oft betrachtet als der Beginn des Verfalls des Osmanischen Reiches.
"Wenn [die Muslime] eine Mehrheit in jedem Land werden dann sie die religiöse Verpflichtung haben, das Land zu regieren", sagte er. "Wenn das, was die Bürger einer Nation wollen, na ja, dann sollten sie erlauben nur diese auf zu gehen. Aber wenn das nicht das, was sie wollen, dann müssen sie einen Weg finden, damit umzugehen. "
"Es gibt keinen Platz für andere Religionen ... so lange , wie der Islam nicht gelungen ist , seine Souveränität über die Nationen und über die Welt zu etablieren" , sagte Burke in Hoffnung für die Welt .
"Es ist wichtig für die Christen, die radikalen Unterschiede zwischen Islam und Christentum in Angelegenheiten ihrer Lehre über Gott, über das Gewissen zu realisieren, usw.", sagte Burke. "Wenn Sie wirklich Islam verstehen, verstehen Sie, dass die Kirche es wirklich Angst sein sollte."
"Der Islam ist eine Religion, die, nach eigenen Interpretation, auch der Staat werden muss", fuhr er fort.
Burke sagte, die angemessene Antwort auf diese wachsende Bedrohung "ist über den christlichen Ursprung unserer eigenen Nation fest sein, und sicherlich in Europa, und die christlichen Fundamente der Regierung, und diejenigen zu stärken."
Er sprengte auch katholische Führer, die glauben, der Islam sei "eine Religion wie den katholischen Glauben oder jüdischen Glaubens."
"Das ist einfach nicht objektiv der Fall", sagte er.
Burke ist nicht die einzige katholische Kardinal, der sich besorgt über die Ausbreitung des Islam zum Ausdruck gebracht hat. Im Juni, Kardinal Robert Sarah, der Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst, den islamischen Fundamentalismus genannt eine "dämonische" und "apokalyptische" Tier zusammen mit dem "Abgötterei der westlichen Freiheit." https://www.lifesitenews.com/all/today#a...afraid-of-islam
Seherin von Fatima "letzte Schlacht" vorhergesagt über Ehe wäre, Familie
Unserer Lieben Frau von Fatima. Credit: Joseph Ferrara Unserer Lieben Frau von Fatima in LA Erzdiözese via Flickr (CC BY-SA 2.0).
Mexiko - Stadt, Mexiko, 8. Juli 2016 / 03.33 ( CNA / EWTN Nachrichten ) .- Schwester Lucia dos Santos, einer der drei Kinder, die die Marienerscheinungen in Fatima erlebt, starb im Jahr 2005. Aber vor ihrem Tod, sie sagte voraus , dass zwischen Christus und Satan über Ehe sein würde und die Familie die letzte Schlacht.
So sagt Kardinal Carlo Caffarra, der berichtet, dass der Visionär ihn mit dieser Vorhersage einen Brief geschickt, als er Erzbischof von Bologna, Italien.
Dies berichtete Aussage von Schwester Lucia, während des Pontifikats von Johannes Paul II ausgedrückt, wurde von der Desde la Fe (vom Glauben) wöchentlich der Erzdiözese von Mexiko, in der Mitte der Debatte erzeugt von Präsident Enrique Pena Nieto vor kurzem neu aufgelegt, die seine Absicht bekannt, Homosexuell Ehe in diesem Land zu fördern.
Die mexikanische Wochen erinnerte an die Aussagen, die Kardinal Caffarra im Jahr 2008 auf der italienischen Presse gemacht, drei Jahre nach dem Tod von Schwester Lucia.
Am 16. Februar 2008 hatte der italienische Kardinal eine Messe am Grab von Pater Pio gefeiert, nach dem er ein Interview mit Tele Radio Padre Pio gab. Er wurde von der Prophezeiung von Schwester Lucia dos Santos gefragt, die über spricht "zwischen dem Herrn und dem Reich des Satans die letzte Schlacht."
Kardinal Caffarra erklärte, dass Johannes Paul II ihn beauftragt hatte, zu planen und die Päpstlichen Instituts für Studien zu Ehe und Familie herzustellen. Zu Beginn dieser Arbeit, schrieb der Kardinal einen Brief an Schwester Lucia von Fatima durch ihren Bischof, weil er es nicht direkt tun konnte.
"Unerklärlich, da ich keine Antwort erwartet hatte, da ich nur für ihre Gebete gebeten hatte, erhielt ich einen langen Brief mit ihrer Unterschrift, die jetzt in den Archiven des Instituts ist es," der italienische Kardinal sagte.
"In diesem Schreiben finden wir geschrieben:" Die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und dem Reich des Satans über die Ehe sein wird und der Familie. " Haben Sie keine Angst, fügte sie hinzu, denn wer für die Heiligkeit der Ehe funktioniert und die Familie wird immer gegen und in jeder Hinsicht entgegengesetzt bekämpft werden, denn dies ist die entscheidende Frage ist. Dann schloss sie: "Dennoch hat Our Lady bereits den Kopf zerquetscht '".
Kardinal Caffarra fügte hinzu, dass "sprechen wieder mit Johannes Paul II, könnten Sie das Gefühl, dass die Familie der Kern war, da es mit dem tragende Säule der Schöpfung zu tun hat, die Wahrheit der Beziehung zwischen Mann und Frau, zwischen den Generationen. Wenn die grundlegende Säule beschädigt ist, bricht das ganze Gebäude und wir dies jetzt zu sehen, weil wir an dieser Stelle richtig sind und wir wissen es. "
20, Juli 2016 Benötigt: Mehr kanonisiert Mütter und Väter Von Sr. Joan L. Roccasalvo, CSJ *
St. Louis und Zélie Martin. Public Domain-Bild. Wenn Zélie und Louis Martin, die Eltern von St. Thérèse von Lisieux, im Jahr 2015 heilig gesprochen wurden, muss es in den Köpfen vieler Menschen in der Kirche überschritten haben: Warum bei verheirateten Frauen und Männern nicht gibt es mehr kanonisierten Heiligen?
Vatikan II und dem Call zu den Universal Heiligkeit: der Laie / Verheiratete /
In der dogmatischen Konstitution "Die Kirche", die Väter auf dem Zweiten Vatikanischen Konzil ausdrücklich für den universellen Heiligkeit aller genannt nach ihrer Berufung im Leben. Jesus predigte die Heiligkeit des Lebens zu jedem und jeder von seinen Jüngern: "Sie sind daher perfekt zu sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist" (Mt 5,48). Alle Christgläubigen jeglichen Standes oder Statur zur Fülle des christlichen Lebens berufen und zur Vollkommenheit der Liebe.
Das Dokument war deutlichsten zum Ausdruck gebracht Heiligkeit von allen, die Männer und Frauen legen wurden zur Heiligkeit berufen, nicht in der gleichen Weise wie geweihte religiöse Männer und Frauen legen. Das geweihte Leben war nicht mehr mehr geschätzt als geweihte Eheleben. Jeder ist nach der Berufung zur Heiligkeit berufen man gewählt hat. Nur die Art und Weise, in der er markiert den Scheidungsmerkmal gelebt: "Verheiratete Paare und Christian Eltern sollten ihre eigenen richtigen Weg zur Heiligkeit durch treue Liebe folgen, ein anderes in der Gnade über die gesamte Länge ihres Lebens aufrecht zu erhalten. Sie sollten ihre Nachkommen durchtränken, liebevoll von Gott empfangen, mit christlichen Wahrheiten und evangelischen Tugenden. "(29) In der Heimat, ja, in jedem Raum des Hauses, sind Gottes Gnaden Gegenwart und bei der Arbeit des Familienlebens-eheliche Liebe zu heiligen und die Liebe unter den anderen Mitgliedern der Familie. Viele Male heroische Tugend ist erforderlich mit diesen Gnaden zu kooperieren.
Heroische Tugend
Heiligsprechungen des geweihten Männer und Frauen weit über die in der Ehe geweiht überschreiten. So ist es eine berechtigte Frage: Wenn die Heiligsprechung ist "die vorbildliche Praxis der christlichen Tugend , so dass man ein Modell und Ideal der christlichen Nachfolge wird" , dann sicherlich mehr gläubige Eltern sollten für die Heiligsprechung in Betracht gezogen werden als auch (Harpers Enzyklopädie des Katholizismus).
Heroische Tugend kann unter Ehegatten in Service-orientierten Positionen gefunden werden, wie sie in den Dienst des anderen Ehegatten teilen. Heroische Tugend kann unter den Müttern und Vätern, deren Hingabe zueinander und zu ihren Kindern hat praktisch keine Grenze gefunden werden. Aufgeladen mit der Verantwortung der Kinder im Glauben zu erheben, zu erziehen Eltern ihre Kinder Bürger in dieser Welt und für die nächste sein.
Aktuelle Herausforderungen
Die Schwierigkeiten, die moderne Familien herausfordern, sind wohlbekannt. Ein Problem liegt in der fehlenden Bereitschaft der Mitglieder mit Aufmerksamkeit und Respekt Erwachsenen für Erwachsene, Geschwister zu Geschwister, Eltern auf das Kind, Kind Eltern zu hören. Der Mangel an Unterscheidungsvermögen-die Gewohnheit, Entscheidungen auf der Ebene der Herstellung Glauben ist ein weiteres grundlegendes Problem.
Heute sind viele junge Erwachsene ablehnen Katholizismus. Durch die Wahl der Agnostizismus, Atheismus oder keine organisierte Religion überhaupt, verursachen sie ihre Eltern große Not. Wo sind ihre Eltern falsch gelaufen? Was können sie tun, den Glauben ihrer Kinder neu zu beleben und sie zur Vernunft bringen? Die Familie, die Hauskirche zu werden steigt in eine Arena der Zwietracht aufgerufen wurde. Wenn dies geschieht, bricht der Adel der Familie.
Parental Anxieties
Vorbei sind die Zeiten, als Heiligen als fehlerfrei beschrieben wurden. Saintly Mütter und Väter haben ihre un-heiligmäßig Tage. Wenn eine erschöpfte Eltern denkt: "Ich kann nicht mehr von mir geben," das nicht beschwert, aber Besorgnis über das Scheitern eines der am besten zu den Kindern zu geben.
Wenn Mütter und Väter mit sich selbst ehrlich sind, kümmern sie. Sorgen über das, was? Finanzielle Angelegenheiten, religiöse und soziale Belange, medizinische Fragen, Disziplin und gute Ordnung, ob sie würdig Vorbilder für ihre Kinder sind.
Brechen Ehegelübte
Es ist nicht mehr selten, dass ein Ehepartner auf der anderen Seite, zu Fuß aus mit oder ohne Provokation mit einfachen Anweisungen, die Glaubwürdigkeit trotzen: "Ich will nicht mehr mit dir verheiratet zu sein." Oder: "Ich habe die Verantwortung nicht übernehmen kann sein ein Vater oder eine Mutter. "oder:" ich bin mit einer anderen Person in sie verliebt habe. "Während mit dem tiefen Verlust zu tun, ist der verbleibende Ehegatte an Schulter viel mehr Verantwortung gezwungen. Mit der stetigen Zunahme von Ein-Eltern-Häuser, die einen Erwachsenen ist verpflichtet, oft zwei Jobs zu arbeiten, und sogar drei, die Familie mit allen Anliegen beteiligt zu unterstützen.
Was kanonisiert Mütter und Väter könnten für die Kirche tun?
Die Berufung zum Eheleben ist so gesegnet wie der Zölibat Berufung, aber die Kirche ist kopflastig mit kanonisierten zölibatär Heiligen und Märtyrer. Es ist wahr, daß diese besondere Zeugen durch die Zeiten gegeben. Es ist auch wahr, dass wir die wenigen kanonisierten Heiligen verheiratet verstreut im Laufe der Jahrhunderte zum Beispiel St. Monica, Mutter von St. Augustine verehre. Seit zwanzig Jahren wurden ihre Gebete für seine Umwandlung von einem Leben der Ausschweifung zum heiligen Leben der Theologe und Bischof von Hippo angeboten. Dann gab es den Heiligen Henry und Louis IX gewesen, Könige von Deutschland und Frankreich sind; Elisabeth von Ungarn, und Thomas More, Lordkanzler von England. Jeder gab Zeuge in seiner eigenen Art und Weise. Stellen Sie sich vor, was eine Steigerung von kanonisierten Mütter und Väter für das öffentliche Bild der zeitgenössischen Kirche tun würde!
Die Eltern müssen sich für die Verfolgung vorbereiten
Abtreibung , Katholisch , Homosexualität , John Smeaton , Elternrechte , Verfolgung , Franziskus , Papst Johannes Paul II , Sexualerziehung , der Vereinten Nationen
15. Juni 2016 ( Voice of the Family ) - Die folgende Adresse wurde von John Smeaton, der Chief Executive der Gesellschaft für den Schutz der ungeborenen Kinder und Mitbegründer der Stimme der Familie, bei der jährlichen Wallfahrt des Nationalen gegeben Vereinigung katholischer Familien in Walsingham am 28. Mai 2016.
In dieser schonungs Adresse umreißt John Smeaton die schwere und wachsende Bedrohung für die Ausübung der elterlichen Rechte und Pflichten aus den Vereinten Nationen und leistungsfähige westliche Regierungen, insbesondere die der Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich. Er zieht auch Eltern die Aufmerksamkeit auf, inwieweit die Behörden Vatikan nun aktiv mit den gleichen Kräften zusammenarbeiten. *** Der Katechismus der Katholischen Kirche lehrt , in Nummer 2473: " Martyrium das höchste Zeugnis für die Wahrheit des Glaubens gegeben ist: es bedeutet , Zeugnis bis in den Tod. Der Märtyrer bezeugt Christus, der gestorben und auferstanden ist , dem er durch die Liebe vereint ist. Er zeugt von der Wahrheit des Glaubens und der christlichen Lehre. Er erträgt den Tod durch einen Akt der Standhaftigkeit. Zitiert von St. Ignatius von Antiochien, der Schüler des Apostels Johannes, der seinen Tod traf von wilden Tieren gefüttert, der Katechismus der Katholischen Kirche heißt es : "mir die Nahrung der Tiere werden lassen, durch wen wird es mir gegeben zu erreichen Gott ' . "271
In meinem Urteil, zeichnen hauptsächlich auf meiner persönlichen Erfahrung als Eltern heute Eltern werden von Gott berufen höchste Zeugnis für die Wahrheit des Glaubens zu geben, dass die Eltern die ersten Erzieher ihrer Kinder sind. Wie St. Ignatius, müssen wir bereit sein, die Nahrung der Tiere zu werden - nicht Tiere wie diejenigen, die St. Ignatius im Kolosseum im Jahr 108 AD verschlungen, aber die Tiere des 21. Jahrhunderts, die versuchen, die Unschuld unserer Kinder zu zerstören , wo immer wir sie, in der säkularen Welt oder in den kirchlichen Strukturen zu finden. Wir Eltern müssen bereit sein, diese Tiere zu füttern, die die Unschuld unserer Kinder mit unserer kompromisslosen Zeugnis für die Wahrheit von der Kirche konsequent gelehrt zu zerstören suchen: dass Eltern die erste und wichtigste Erzieher ihrer Kinder sind. Eltern haben das Recht und die Pflicht, von Gott gegeben, ihre Kinder so zu erziehen, wie am besten ihre gesunde körperliche, psychologische, intellektuelle und geistige Entwicklung zu gewährleisten.
" Da die Eltern die Kinder ihr Leben gegeben haben, werden sie durch die schwerste Verpflichtung gebunden ihre Nachkommen zu erziehen und damit als die primären und wichtigsten Pädagogen anerkannt werden müssen. Diese Rolle in der Bildung ist so wichtig , dass nur mit Mühe kann sie geliefert werden , wo es fehlt. " Papst Johannes Paul II lehrt die Gläubigen in seiner Enzyklika Familiaris consortio [3],
"Die Aufgabe Bildung angedeihen in der primären Berufung von Ehepaaren verwurzelt in Gottes schöpferische Aktivität teilzunehmen: von in der Liebe und für die Liebe eine neue Person Zeugung, der sich selbst hat in der Berufung zu Wachstum und Entwicklung, die Eltern von dieser Tatsache, übernehmen die Aufgabe, diese Person zu helfen effektiv einen vollständig menschlichen Leben zu leben ...
"Das Recht und die Pflicht der Eltern zur Erziehung zu geben, ist von wesentlicher Bedeutung, da sie mit der Übertragung des menschlichen Lebens verbunden ist; es ist originell und Primär im Hinblick auf die Erziehungsaufgabe anderer, aufgrund der Einzigartigkeit der Beziehung zwischen Eltern und Kindern; und es ist unersetzlich und unveräußerlich, und daher nicht in der Lage, von anderen für andere oder usurpiert völlig übertragen werden ...
"Sexualerziehung, die ein Grundrecht und die Pflicht der Eltern ist, muss immer unter ihrer aufmerksamen Führung durchgeführt werden, ob zu Hause oder in Bildungszentren von ihnen ausgewählt und kontrolliert werden. In diesem Zusammenhang bekräftigt die Kirche das Recht der Subsidiarität, die die Schule gebunden ist, zu beobachten, wenn es in der Sexualerziehung kooperiert, indem sie in den gleichen Geist leiten, die die Eltern "beseelt.
"... Auf der Grundlage der Lehre der Kirche und mit ihrer Unterstützung, die Eltern müssen ihre eigene Aufgabe zurückzufordern. Durch die Verbindung zusammen, wo immer dies notwendig oder nützlich ist, sollten sie in die Tat ein Bildungsprojekt, das von den wahren Werten der Person und die christliche Liebe markiert setzen und eine klare Position einnimmt, die ethischen Utilitarismus übertrifft. Für Bildung zu den objektiven Bedürfnissen der wahren Liebe zu entsprechen, sollten die Eltern in ihren eigenen autonomen Verantwortung, diese Ausbildung bieten ...
"Jedes Kind ist eine einzigartige und unwiederholbare Person und muss individualisierte Bildung erhalten. Da die Eltern wissen, verstehen und lieben jedes ihrer Kinder in ihrer Einzigartigkeit, sie sind in der besten Position, um zu entscheiden, was der richtige Zeitpunkt ist, eine Vielzahl von Informationen für die Bereitstellung, entsprechend ihrer Kinder körperliche und geistige Wachstum. Niemand kann diese Fähigkeit zur Unterscheidung weg von Kriegsdienst Eltern ...
"Der Päpstliche Rat für die Familie fordert daher Eltern Vertrauen in Bezug auf die Erziehung ihrer Kinder in ihre Rechte und Pflichten zu haben, um vorwärts zu gehen mit Weisheit und das Wissen, zu wissen, dass sie von Gott die Gabe aufrechterhalten werden." Es ist wichtig, dass die katholische Lehre zu beachten, wie Kardinal Lopez Trujillo beschreibt [5], um es in Bezug auf die Eltern als primäre Erzieher, eine objektive moralische Wahrheit ist, die auch von der UN-Erklärung der Menschenrechte gewahrt wird, die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen angenommen am 10. Dezember 1948.
Tragisch, fast 70 Jahre nach der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und die Schrecken des Zweiten Weltkrieges, so scheint es, dass diese Lektion nicht gelernt worden ist.
Tatsächlich gibt es eine eindeutige Entschlossenheit seitens der mächtigsten Politiker der Welt und UN-Vertreter Elternrechte über ihre Kinder Bildung und Ausbildung zu zerstören. Diese Zerstörung der elterlichen Rechte nimmt einen Ehrenplatz in der Arbeit des internationalen Gremiums der Vereinten Nationen "für die Förderung und den Schutz aller Menschenrechte auf der ganzen Welt" [6] eingerichtet - also des Menschenrechtsrates.
... und ob Eltern oder Erziehungsberechtigten Zustimmung. So ohne Grundlage in internationalen Abkommen wird der mächtige UN-Compliance-Ausschuss für die Rechte des Kindes ständig Druck auf Länder, Gesetze zu verabschieden, die die Rechte und Pflichten der Eltern untergräbt.
Etwas mehr als vor einer Woche, am 19. Mai, Hilary Clinton, der den aktuellen Umfragen nach ist die Person wahrscheinlich der nächste US-Präsident zu werden, die folgende Erklärung bei einer pro-Abtreibung Frauenkonferenz in Kopenhagen:
"Dies ist ein wichtiger Moment. Da wir einen Kurs Diagramm, welches die neue nachhaltige Entwicklungsziele zu erreichen, müssen wir die Barrieren abbauen Frauen und Mädchen auf der ganzen Welt zurückhalten ", sagte Clinton. "Die Gleichstellung der Geschlechter, einschließlich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit und Rechte, muss eine zentrale Priorität sein. Um dorthin zu gelangen, müssen wir mehr politischen Willen und Ressourcen, und wir müssen weiterhin in mehr und bessere Daten zu investieren, um Fortschritte zu messen. " Meine Kolleginnen und Eltern bitte beachten Sie sorgfältig dieser Aussage. Denken Sie daran, vor allem, dass im April 2009, sagte Hillary Clinton Kongressabgeordnete Chris Smith bei einer Anhörung des US-Kongresses Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten "Wir passieren zu denken, dass Familienplanung ist ein wichtiger Bestandteil der Gesundheit von Frauen und reproduktive Gesundheit beinhaltet den Zugang zur Abtreibung ..."
Wie ich bereits erwähnt, lehrt Papst Pius XI in seiner Enzyklika Mit brennender Sorge über die Kirche und das Deutsche Reich am 14. März 1937 erteilt:
"Die Eltern ... haben eine primäre Recht auf die Erziehung der Kinder, die Gott ihnen im Geiste ihres Glaubens gegeben hat und nach seinen Vorschriften. die Gesetze und Maßnahmen in der Schule Fragen scheitern, diese Freiheit der Eltern zu respektieren, gehen gegen das Naturrecht und sind unmoralisch. " Es ist ein direkter Angriff auf unseren katholischen Glauben, weil Mädchen nicht den gleichen Zugang zu Abtreibung und Empfängnisverhütung, wenn es irgendwelche Eltern in der Welt lebendig überall sind, haben können, die ihre "primäre Recht auf die Erziehung der Kinder ausüben Gott sie im Geiste ihrer gegeben hat Der Glaube, und nach ihren Vorschriften ".
Bewegen Sie sich auf Großbritannien, den mächtigsten Politiker hier ist natürlich, David Cameron. Hier ist , was David Cameron, jetzt Premierminister aber dann Führer der Opposition, sagte in einem Interview mit Jeremy Paxman auf Newsnight am 23. April 2010:
Paxman: "Du bist zu Gunsten des Glaubens Schulen in der Lage zu sein Sexualerziehung zu unterrichten, wie sie wollen". Cameron: "Nicht, wie sie mögen Das ist nicht richtig ist, was wir für gestimmt war, was die Regierung am Ende vorgeschlagen, die richtige Sexualerziehung ist ....".
"Die Menschen können Bewegungen für soziale Veränderungen auf globaler Ebene unterstützen oder beizutreten. Zum Beispiel:. ... Jugend-geführten Netze für sexuelle und reproduktive Rechte und Dienstleistungen "(S.231) "Reproduktive Rechte und Dienstleistungen" ist der Begriff, der von IPPF und von der britischen Regierung definiert als das Recht auf Abtreibung und Empfängnisverhütung, inklusive - uneingeschränkt durch die Werte oder den Glauben an den Lehrer, und uneingeschränkte von den Eltern. Beachten Sie sorgfältig, dass die internationalen Kräfte sind nicht nur die Eltern als die primären Erzieher gegenüberliegen, die sie suchen junge Menschen so zu manipulieren, dass die jungen Menschen selbst sehen, wie die Erzieher ihrer Eltern.
"Sexualität von sich selbst ausgedrückt werden ... Sexualität -. Allein ausgedrückt ... kann eine Quelle der Freude und Sinn im Leben sein" (S. 84) "... ist Masturbation ein wichtiger Weg, dass die Menschen über ihren Körper und Sexualität lernen ... ist Masturbation eine sichere Sexualverhalten. Es ist weder körperlich noch geistig schädlich. "(S.99)] IPPF heißt es auf Seite 81 von "Es ist alles ein Curriculum": "Die eigenen Werte des Erziehers sollte mit Lehre über Sexualität nicht stören ... Verwenden Sie respektvoll terms ... vor allem in Bezug auf gleichgeschlechtliche Anziehung, sexuell aktiven Mädchen und jungen Menschen, die nicht im Einklang zu konventionellen Geschlechternormen ... Lehrer müssen ... ihre Vertraulichkeit respektieren. "Dies ist eine kaum verhüllte Warnung an Lehrer ist, dass sie müssen so genannten sexuellen Rechte nicht Kinder behindern, sondern dass sie die Eltern als die primären Erzieher ihrer Kinder behindern dürfen.
Mein Lieber Eltern, möchte ich jetzt die Aufmerksamkeit auf Dr. Jeffrey Sachs, Sonderberater an UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon, und seine Arbeit, auf einem sehr hohen Niveau im Vatikan und mit der Unterstützung des Vatikans zu ziehen, der gegenüberliegen und untergräbt Eltern als primäre Erzieher ihrer Kinder weltweit.
Eure Heiligkeit,
Mit Ehrfurcht und mit viel Liebe zum gemeinsamen Vorteil und der Würde von Menschen, und als Ehemann und Vater, halte ich , dass der Abschnitt von Amoris Laetitia dem Titel "Die Notwendigkeit für Sex Education" ernst Eltern zu einer Zeit , schlägt fehl , wenn die elterlichen Rechte Sexualerziehung in Bezug auf sind unter schweren und anhaltenden Angriff in vielen Ländern der Welt, und in den internationalen Institutionen. Dieser Abschnitt erstreckt sich über mehr als fünf Seiten , ohne dass auch nur ein Hinweis auf die Eltern, wenn auch die elterliche Rechte früher in einem anderen Zusammenhang erwähnt werden. Auf der anderen Seite gibt es die Bezugnahme auf "Bildungseinrichtungen". Doch Sexualerziehung ist "ein Grundrecht und die Pflicht der Eltern" , die "immer unter ihrer aufmerksamen Führung durchgeführt werden, ob zu Hause oder in Bildungszentren ausgewählt und kontrolliert von ihnen" , wie Ihr Vorgänger, Papst Johannes Paul II, lehrte die Gläubigen in Familiaris consortio , Zahl, 37.
Eure Heiligkeit, Bischofskonferenzen auf der ganzen Welt, darunter in Großbritannien, arbeiten mit unseren Anti-Leben Gegner in der Geburtenkontrolle und Sexualerziehung Lobbys, bei der Unterstützung korrumpieren Sexualerziehungsprogramme auf primären und sekundären Schüler zu verhängen. Solche Programme, in den katholischen Schulen einschließlich, beinhalten unsere Kinder mit Zugang zu Abtreibung und Empfängnisverhütung bieten. So, Heiliger Vater, der Christus gegebene Autorität der Bischöfe, die wir die Gläubigen halten , in einer solchen Verehrung, instrumentalisiert wird, um skandalisieren und schrecklichen Schaden für unsere Kinder verursachen. Amoris Laetitia wird dazu dienen , diese schreckliche Situation noch schlimmer machen.
Heiliger Vater, ich glaube, da alle Katholiken glauben, dass der Papst ist Petrus, der Fels Christus wählte, auf dem seine Kirche zu bauen. Der Papst dient dazu, die unveränderliche Wahrheit der Lehre Christi. Aber Eure Heiligkeit, der Papst ist nicht der Herr, sondern der Diener der Wahrheit.
Eure Heiligkeit, wieder einmal mit Ehrfurcht und mit viel Liebe zum gemeinsamen Vorteil und der Würde von Menschen, sowie mit meiner Autorität als Ehemann und Vater, stelle ich fest , dass es Hinweise auf öffentlichen Ehebruchs im Apostolischen Schreiben Amoris Laetitia , die zu Punkt scheitern aus dem inneren Übel des Ehebruchs. Ich denke , dass solche Hinweise in skandalisieren Kleinen in der Art und Weise enthalten in Jesus Christus Warnung in Vers 92, Kapitel 9, des Markusevangelium führt.
Noch schlimmer ist , Heiliger Vater, Amoris Laetitia , das Apostolische Schreiben, zumindest, wirft die Möglichkeit , dass ehebrecherisch sexuelle Handlungen gerechtfertigt sein kann. Dies zeigt einen Mangel an Barmherzigkeit , weil es bestreitet Katholiken , die Wahrheit über Recht und Unrecht. Sie bestreitet Katholiken das Wissen , das sie brauchen wahre Freiheit auszuüben, Freiheit von der Sünde. Es zeigt auch einen Mangel an Barmherzigkeit , weil es Kinder die falsche Botschaft sendet , dass die Ehe nicht unauflöslich ist. Argumentieren, Eure Heiligkeit, der effektivste Weg , um Kinder zu zerstören , ist die Ehe als unauflösliche Lebenszeit Vereinigung eines Mannes und einer Frau zu zerstören.
Heiliger Vater, der Katechismus der Katholischen Kirche lehrt, dass bestimmte Handlungen "in sich schlecht" solche Dinge wie Ehebruch.
Ich glaube, Eure Heiligkeit, wie alle Katholiken glauben, weil Jesus Christus selbst lehrte, dass die Ehe unauflöslich und Jesus lehrte, wenn jemand entlassen wird oder legt ihren Ehegatten entfernt und eine andere heiratet, wird er oder sie begeht Ehebruch - das ist eine Todsünde betrachtet die Art der schweren Sünde, von dem man sich ab von der Liebe Gottes schneidet. (Matthäus, 19)
Ich glaube, da alle Katholiken glauben, weil Jesus Christus selbst lehrte, dass zum Abendmahl in gehen wir den Körper von Jesus Christus empfangen, Gott selbst: wir das Leben und die Verheißung des ewigen Lebens erhalten. (John, 06.54)
Schließlich, Heiliger Vater, glaube ich, wie alle Katholiken, die Lehre des heiligen Paulus glauben, dass, wenn eine Person isst und trinkt den Leib und das Blut Jesu Christi unwürdig, wir erhalten keine Leben oder Gnade, die wir essen, und das Gericht zu uns trinken " nicht erkennenden den Leib des Herrn ". (Corinthians: 1,11.29)
Heiliger Vater, ich kenne viele gewöhnlichen Katholiken sowohl in mein Familienleben und durch meine Arbeit. Ich weiß, dass Frauen und Männer, die für eine andere Person durch ihren Ehegatten verlassen habe und entweder allein gelassen mit Kindern oder allein gelassen, ohne ihre Kinder. Wenn das verlassene Ehepartner waren dann ihre Frau oder Mann mit einem neuen Partner, um zu sehen, den Leib Christi in der Kommunion empfangen, dass sendet die Nachricht an alle, auch die Kinder, dass die Ehe doch nicht unauflöslich ist. Dies ist destruktiv für die Wahrheit über die Ehe. Es ist auch psychisch und geistig zu beschädigen, nicht zuletzt für die Kinder.
Heiliger Vater, mit Ehrfurcht und mit viel Liebe zum gemeinsamen Vorteil und der Würde von Menschen, ich appelliere an Sie , die schwere Fehler in der kürzlich veröffentlichten Apostolischen Schreiben, zu erkennen Amoris Laetitia , insbesondere jene Abschnitte , die an die Schändung der heiligen Eucharistie führen und zum Verletzen unserer Kinder, und das Apostolische Schreiben mit sofortiger Wirkung zurückzutreten.
Mit freundlichen Grüßen in Christus usw. Im Evangelium nach Matthäus, Kapitel 14 Vers 3-4 lesen wir:
"Denn Herodes hatte Johannes ergriffen und banden ihn und legte ihn ins Gefängnis, wegen Herodias, der Frau seines Bruders.
"Für John sagte zu ihm: Es ist nicht erlaubt ist, daß du sie haben." Fellow Eltern, müssen wir bereit sein werden festgenommen und ins Gefängnis gesteckt, im schlimmsten Fall; oder müssen wir mit Verachtung, isoliert in unseren Pfarreien und Gemeinschaften zu behandelnden hergestellt werden oder unsere Arbeitsplätze zu verlieren -, indem sie offen und sagen Dinge wie: "Es ist dir nicht erlaubt, meine Kinder zu lehren, dass Abtreibung in Ordnung ist, dass Empfängnisverhütung ist in Ordnung, dass homosexuelle so genannte "Ehe" ist OK ". Wir werden von Gott zu tragen höchste Zeugnis für die Wahrheit des Glaubens, die Eltern sind die ersten Erzieher ihrer Kinder genannt.
Katholisch , Christentum , Isis , Islam , Islamistischer Terrorismus , Franziskus , Krieg
19. Juli 2016 ( Rorate Caeli ) - Papst Francis hatte Recht , als er sagte , dass mehr als ein Jahr her , dass "ein dritter Weltkrieg war bereits im Gange", kämpfte "Stück für Stück", aber es ist notwendig , um hinzuzufügen , dass es ein Krieg gegeben der Religion, dass die Motive von denen religiös sind , die es erklärt haben, und auch die in seinem Namen sind verübten Tötungsdelikte rituellen.
Francis genannt Nizza Massaker ein Akt der "blinde Gewalt", aber die mörderische Wut, die den Fahrer eines LKW schob zum Tode entlang der Promenade Nizza zu verbreiten ist nicht ein Akt der irrationalen Wahnsinn: es ist einer Religion geboren, die Hass und zettelt stachelt Gewalt. Die gleichen religiösen Motiven verursacht die Massaker an der Bataclan in Paris, am Flughafen in Brüssel und Istanbul und im Restaurant in Dakka. Alle diese Handlungen aber barbarisch, sind nicht "blind", sondern in seinen Dokumenten von ISIS Teil eines Plans lucidly ausgesetzt sind.
Abu al Adnani, Sprecher ISIS, in einem Audio am Ende Mai auf Twitter diffundiert, forderte im Namen Allahs zu töten mit diesen Worten " ihre Köpfe mit Steinen zerschlagen, so dass sie mit Messern Metzger, laufen sie mit Autos vorbei, werfen sie von hohen Orten, ersticken oder sie vergiften . "Der Koran sagt nicht anders in Bezug auf die Ungläubigen. Durch die fort , dies zu ignorieren, es ist in der Tat, ein Zeichen des blinden Wahnsinn.
Wir täuschen uns, dass der Krieg im Gange nicht Krieg durch den Islam im Westen erklärt, sondern ein Krieg, um uns zu retten in der muslimischen Welt und der einzige Weg, intern gekämpft wird, ist der moderate Islam zu helfen, den fundamentalistischen Islam zu besiegen. Außer, dass ist der moderate Islam ein Widerspruch, insofern als Muslime säkularisiert oder sich integrieren in die moderne Gesellschaft, sie aufhören, Muslime zu sein, oder werden nicht praktizierenden Muslime oder schlechte Muslime. Ein echter Muslim kann Gewalt für opportun Motive verzichten, aber immer hält es für legitim gegen die Ungläubigen, wie das ist, was Mohamed lehrt.
Der Krieg im Gange ist ein Krieg gegen den Westen, sondern auch ein Krieg gegen das Christentum, da der Islam will Christi Religion mit der von Mohamed zu ersetzen. Denn dies ist das Endziel nicht Paris oder New York, aber die Stadt Rom, dem Zentrum der einzige Religion, der Islam, seit ihren Anfängen zu tilgen wollte hat. Der Krieg gegen den Rom geht im achten Jahrhundert zum Islam Geburt zurück. Die Araber hatten Rom als ihr Ziel in 830 und 846 AD, wenn sie besetzt, geplündert und wurden schließlich die Ewige Stadt zu verlassen gezwungen. Sie hatten Rom als ihr Ziel die Muslime, die in 1480 800 Christen in Otranto enthauptet und diejenigen, die unsere Mitbürger und Frauen in Dakka im Jahr 2016 abgeschlachtet.
Es ist ein Glaubenskrieg Isis gegen die Gottlosigkeit des Westens und gegen seine Religion erklärt hat, das Christentum ist. Soweit das Christentum ist säkularisiert, glättet sie den Weg für seine Gegner, die nur von einer Gesellschaft mit einer starken religiösen und kulturellen Identität überwunden werden können. Wie der englische Historiker Christopher Dawson bemerkt, ist es die religiöse Impulse, die die Stärke des Zusammenhalts einer Gesellschaft und ihrer Kultur liefert.
Die großen Kulturen ausdrücken nicht von innerhalb der großen Religionen als eine Art kulturelle Nebenprodukt; die großen Religionen sind die Basis, auf der die großen Zivilisationen ruhen. Eine Gesellschaft, die ihre Religion verloren hat, wird früher oder später dazu bestimmt, seine Kultur zu verlieren. Dieser religiöse Krieg ist jetzt ein europäisches Bürgerkrieg gegeben, dass es von Millionen von Einwanderern drangen in den Nationen und Städte eines Kontinents ausgetragen wird. Wir hören immer wieder, dass mit dieser Invasion standen wir Brücken bauen müssen, anstatt Mauern zu errichten, sondern eine Festung nur angegriffen wird verteidigt von der Zugbrücke Heben und Senken es nicht.
Klicken Sie auf "gefällt mir" zu unterstützen Katholiken Wiederherstellen der Kultur!
Jemand beginnt, dies zu verstehen. Die Französisch Regierung hat den Ausbruch eines Bürgerkrieges vorgesehen bestimmt stattfinden in erster Linie in den großen städtischen Zentren, wo Multikulturalismus das unmögliche Zusammenleben von verschiedenen ethnischen und religiösen Gruppen auferlegt hat. Am 1. Juni 2016 bekannt gegeben, ein Kommuniqué vom Oberkommando offiziell die Schaffung einer herkömmlichen Kraft der Armee. "Ein Steuerbefehl für den nationalen Territorium" (KOM TN), dazu bestimmt, den Jihad auf Französisch Territorium zu bekämpfen. Die neue strategische Modell, getauft "Au contact" umfasst zwei Abteilungen unter einem Kommando, für insgesamt 77.000 Menschen bestimmt ist, die Gefahr eines islamischen Aufstand zu konfrontieren.
Gegen diese Bedrohung, körperliche Arme, die in jedem Konflikt verwendet werden, den Feind zu vernichten sind notwendig, aber vor allem brauchen wir kulturelle und moralische Arme, die in dem Bewusstsein, Erben einer großen Zivilisation bestehen, die gerade in seinem Islam Bekämpfung, hat seine Identität im Laufe der Jahrhunderte definiert.
Respektvoll und dringend bitten wir Franziskus, Stellvertreter Christi, die Stimme unserer Geschichte und unserer christlichen Tradition vor der Gefahr zu sein, die uns bedroht. https://www.lifesitenews.com/opinion/nic...igion-continues Übersetzt von Francesca Romana von Il Tempo für Rorate Caeli . Abdruck mit freundlicher Genehmigung.
Brief an die Priester im Nachgang zum päpstlichen Schreiben „Amoris laetitia“
Der folgende Brief mit Anhang entstand nach intensiven Beratungsgesprächen in mehreren Gremien mit Priestern, Diakonen und Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern in unseren Fach- und Beratungsstellen für Ehe und Familie. Er wurde zunächst – wegen des Focusses auf den Sakramentenempfang – an die Priester verschickt und anschließend zur Kenntnis an alle Diakone und pastoralen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Bistum Passau weiter gereicht. http://www.bistum-passau.de/... http://www.neueschatzkammer.de/de/startseite...
——
Deutscher Bischof Oster...Brief an die Priester.
Liebe Mitbrüder im priesterlichen Dienst in unserem Bistum,
einen herzlichen Gruß sende ich Ihnen allen aus Passau, verbunden mit herzlichem Dank für allen Einsatz in unserer Kirche für Gott und die Menschen.
Mit diesem Schreiben möchte ich Ihnen einige Orientierungslinien vorschlagen für Ihre tägliche Praxis im Umgang mit dem neuen päpstlichen Schreiben „Amoris laetitia“ (Al) und den Konsequenzen daraus, besonders für Menschen, die in Situationen leben, die der Papst „irregulär“ nennt.
Ich tue dies ausdrücklich unter dem Vorbehalt, dass wir in der Bischofskonferenz in der nächsten Zeit sicherlich um gemeinsame Leitlinien ringen werden – und diese hoffentlich auch in eine handhabbare Vorlage für alle bringen können. Ein solches zu erwartendes Papier würde die folgenden Hinweise dann voraussichtlich überholen.
Auch sollen Sie wissen, dass wir uns in den nächsten Monaten darum bemühen werden, das Thema auf die Tagesordnung von Bildungs- und Einführungsveranstaltungen im Bistum zu bringen, besonders auch in Kooperation mit unseren Fachstellen, dem Referat Ehe und Familie und der Ehe-, Familien- und Lebensberatung.
Wie Sie wissen, ist der Text des Papstes recht umfangreich – und der weitaus größte Teil befasst sich mit dem Thema der Liebe in Ehe und Familie. Wie kann Liebe gelingen, wie Freundschaft und Partnerschaft, wie kann Erziehung der Kinder zu Glaube und Liebe gelingen? Dabei steht der Papst im tiefen Einklang mit der großen Tradition des Glaubens und der Lehre der Kirche. Und er gibt uns einen Text an die Hand, der gut lesbar ist, sehr menschen- und praxisnah – und der dennoch, und wohl auch gerade deshalb, große Tiefe und Schönheit hat. Weil ich natürlich in diesem Schreiben nicht alles kommentieren kann und will, möchte ich Sie herzlich bitten, der Einladung des Papstes zu folgen und den Text langsam, Schritt für Schritt, vielleicht auch immer wieder zu lesen, und womöglich auch Teile daraus mit anderen zusammen, zum Beispiel in der Ehevorbereitung oder in der Begleitung von Ehepaaren. Es lohnt sich sehr.
Wie Sie ebenfalls wissen, ist es eine seit vielen Jahren diskutierte Frage, wie wir als Kirche Menschen begleiten können, die gläubig sind, die in einer ersten, sakramentalen Ehe Scheitern erfahren und dann in einer neuen partnerschaftlichen Verbindung leben. Die Frage hat sich in der öffentlichen Diskussion in der Regel sehr stark auf die Frage konzentriert, ja geradezu fixiert, ob diese Menschen zum Empfang der Eucharistie zugelassen werden können. Sie wissen, dass Ich dafür eingetreten bin, diese Frage nicht schnell und schon gar nicht leichtfertig mit einer einfachen Zulassung zu lösen. Zweierlei Aspekte sind für mich zentral, weswegen wir alle zu großer Sorgfalt im Urteil herausgefordert werden.
DIE EUCHARISTIE ALS HOCHZEITSMAHL ZWISCHEN BRÄUTIGAM UND BRAUT
Zum einen geht es um ein echtes und tiefes Verständnis der Eucharistie: Sie wird gefeiert zwischen Christus und seiner Kirche, zwischen Haupt und Leib, sie ist dichtestes Zeichen des neuen Bundes zwischen Gott und Mensch, der in den Bildern der Schrift seinen schönsten Ausdruck findet im Bild von Braut und Bräutigam. Wir feiern immer neu dieses „Hochzeitsmahl des Lammes“ zwischen dem unendlich treuen Christus und seiner Braut, der Kirche. Jede sakramentale Ehe ist in diesen unauslöschlichen Bund hineingestellt und bildet ihn auf ihre Weise ab. Freilich in endlicher und begrenzter Form, aber dennoch wahrhaft und wirklich.
Natürlich ist die Eucharistie auch vieles mehr als dieser Bund, z.B. wie der Papst so schön sagt, Nahrung für die Schwachen und nicht Belohnung für die Starken – weil wir alle auch als Sünder hinzutreten und immer neu der Stärkung bedürfen. Aber der neue Bund zwischen Gott und Mensch ist doch wesentlicher und zentraler Inhalt der Eucharistie, zentrale Wirklichkeit des eucharistischen Geheimnisses. Daher steht eine zweite Verbindung eines sakramental in erster Ehe verheirateten Menschen im Grunde zunächst einmal im Widerspruch zu dieser Wirklichkeit des ewigen Bundes zwischen Christus und seiner Kirche.
Und aus der Einsicht in diese Wirklichkeit wurde dann die bestehende, immer noch gültige und immer neu wiederholte Norm in der Kirche formuliert: Es gibt keinen Zugang zur Kommunion für Gläubige, die nach erster gültiger Ehe erneut in einer Partnerschaft mit einer anderen Person leben. Sie leben im Zustand des ständigen Widerspruchs zu ihrem ersten, unauflöslichen Ehebund, und damit eben auch im Widerspruch zum eucharistischen Geheimnis, in dem ihr Ehebund geschlossen wurde. Die Kirche hat bislang kontinuierlich vertreten, das sei grundsätzlich eine schwerwiegende Sünde, und auch Papst Franziskus wiederholt das in AL etwa dort, wo er zusammen mit den Synodenvätern sagt, dass „jeder Bruch des Ehebandes Gottes Willen zuwider läuft“ (291).
DIE EHE ZWISCHEN MANN UND FRAU IM EUCHARISTISCHEN GEHEIMNIS
Der zweite Blick dieser Sicht der Dinge zielt auf die Betroffenen selbst. Tut sich derjenige einen Gefallen, wenn er sich die eucharistische „Stärkung für die Schwachen“ einfach nimmt oder beansprucht, obwohl er dafür im Augenblick nicht disponiert ist? Und um das klar zu sagen: „Würdig“ für den Empfang ist keiner von uns, daher sprechen wir zum Beispiel immer neu das Bußgebet am Anfang der Messe, daher gehen wir zum Beichten, um uns immer neu in das Geheimnis hineinzustellen. Aber es ist etwas anderes, in einem von außen wahrnehmbaren, objektiven Widerspruch zur ersten Ehe zu leben und zu bleiben (!), als eine einzelne, eher alltägliche Sünde zu begehen und die Kommunion zu empfangen mit dem Vorsatz, die Sünde eben nicht mehr begehen zu wollen. Es gibt also deutliche Unterschiede, in dem was uns in der rechten Weise für den Kommunionempfang disponiert. Die Kirche hat dafür auch die Möglichkeiten gefunden, die Geister zu unterscheiden. Leichtfertig sollte jedenfalls gar niemand von uns gehen, denn Paulus sagt uns: (1 Kor 11:27) „Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.“ Der undisponierte Empfang der Kommunion bringt also nicht notwendig Stärkung, sondern kann geistlich sogar entscheidend schwächen. Es wäre vergleichbar mit der Einnahme einer stark wirksamen Medizin, die aber mein Krankheitszustand gar nicht verträgt – und die ihn deshalb verschlechtert. Deshalb ist die kirchlich so streng erscheinende Norm nicht einfach nur gegen, sondern durchaus auch für die Menschen formuliert worden. Und wir Seelsorger haben auch in dieser Hinsicht Verantwortung.
Kardinal Müller bezeichnet Hauptberater von Papst Franziskus als „häretisch“ 10. Juni 2016 10
Jorge Mario Bergoglio und Victor Fernandez in Buenos Aires vor dem Konklave von 2013 (Rom) Im jüngsten Interview mit der Herder Korrespondenz bezeichnete Kardinal Gerhard Müller, Präfekt der Glaubenskongregation, den engsten Berater von Papst Franziskus als „häretisch“.
In der Juni-Ausgabe der Herder Korrespondenz (Heft 6/2006) bekräftigte der Kardinalpräfekt, daß „niemand“ die Lehre über das Papsttum als göttlicher Institution relativieren dürfe, denn das hieße, „Gott korrigieren“ zu wollen. Vor einiger Zeit sei jemand von „bestimmten Medien“ als einer der „engsten Berater“ des Papstes präsentiert worden, so der Kardinal. Dieser Berater habe gemeint, daß es kein Problem wäre, den Sitz des Papstes nach Medellin in Kolumbien oder sonstwohin zu verlegen, und die verschiedenen Kurienämter könnten auf die verschiedenen Ortskirchen aufgeteilt werden. Das, so Kardinal Müller, sei grundlegend falsch und „sogar häretisch“. Zu diesem Thema genüge es die dogmatische Konstitution „Lumen gentium“ des Zweiten Vatikanischen Konzil zu lesen, um den ekklesiologische Unsinn solcher Gedankenspiele zu erkennen. „Der Sitz des Papstes ist die Peterskirche in Rom.“
Der Kardinal ergänzte, daß es der ausdrückliche Auftrag des heiligen Petrus ist, die gesamte Kirche als ihr oberster Hirte zu führen. Dieser Auftrag ging durch Petrus auf die Kirche von Rom und ihren Bischof über. Das sei nicht nur eine organisatorische Frage. Es gehe darum, die von Gott gegebene Einheit zu bewahren. Das gelte auch für die Aufgabe des hohen Klerus der römischen Kirche, die Kardinäle, die dem Papst bei der Ausübung seines Primats helfen.
Victor Manuel Fernández: Chefberater und Ghostwriter des Papstes
Kardinal Müller, Interview der Herder Korrespondenz Wen der Glaubenspräfekt in seiner Anspielung „ins Visier nahm“, so der Vatikanist Sandro Magister, ist nicht schwer zu erkennen: Es handelt sich um den Titularerzbischof Victor Manuel Fernández, den Rektor der Katholischen Universität von Argentinien.
Fernández war bereits in Buenos Aires der bevorzugte Redenschreiber des damaligen Erzbischofs Jorge Mario Bergoglio. Fernández war damals, und ist es heute noch, der Vertrauenstheologe und der Ghostwriter der erzbischöflichen und nun päpstlichen Dokumente von Evangelii gaudium bis Amoris laetitia. Im besonders umstrittenen nachsynodalen Apostolischen Schreiben finden sich wortwörtlich ganze Passagen aus Aufsätzen, die Fernández bereits vor zehn Jahren veröffentlichte.
Kardinal Müller nannte den Papst-Berater nicht beim Namen. Wen er aber meinte, ist unzweideutig. Ebenso das Verdikt, das der Glaubenspräfekt fällte: „häretisch“.
Der Kardinal hatte ein Interview von Fernández im Corriere della Sera vom 10. Mai 2015 im Blick, wo der Redenschreiber des Papstes erklärte, „die vatikanische Kurie ist keine essentielle Struktur. Der Papst könnte auch außerhalb Roms leben, ein Dikasterium in Rom und ein anderes in Bogotá haben, und sich zum Beispiel mittels Videokonferenz mit Liturgieexperten in Deutschland verbinden. Das was rund um den Papst ist, im theologischen Sinn, ist das Bischofskollegium, um dem Volk zu dienen. […] Selbst die Kardinäle könnten verschwinden in dem Sinn, daß sie nicht wesentlich sind.“
Fernández‘ Angriff gegen Kardinal Müller
Fernández griff den Glaubenspräfekten sogar direkt an, weil dieser in einem am 29. März 2015 von La Croix, der Tageszeitung der Französischen Bischofskonferenz veröffentlichten Interview gesagt hatte, das Pontifikat von Papst Franziskus sei im Wesentlichen ein „pastorales“ Pontifikat, weshalb es Aufgabe der Glaubenskongregation sei, dieses Pontifikat „theologisch zu strukturieren“.
„Papas Liebling grummelt“, schrieb Jürgen Erbacher für das ZDF zur Replik von Fernández:
„Ich habe gelesen, daß einige sagen, daß die römische Kurie wesentlicher Teil der Mission der Kirche ist, oder daß ein Präfekt des Vatikans der sichere Kompaß ist, der die Kirche davor bewahrt, in ein Light-Denken zu verfallen; oder daß dieser Präfekt die Einheit des Glaubens sichert und dem Papst eine seriöse Theologie garantiert. Die Katholiken aber, die das Evangelium lesen, wissen, daß Christus den Papst und die Gesamtheit der Bischöfe einer Führung und einer besonderen Erleuchtung versichert hat, nicht aber einen Präfekten oder eine andere Struktur. Wenn man solche Dinge sagen hört, scheint es fast, als sei der Papst einer ihrer Vertreter, oder einer, der gekommen ist, um zu stören, und der kontrolliert werden muß.“
Seit der Argentinier seine Pfeile gegen den Glaubenspräfekten abgeschossen hat, ist mehr als ein Jahr vergangen. Pfeile, die der Papst nicht gutgeheißen haben muß, die ihn aber auch nicht gestört haben, denn Fernández ist nach wie vor der Chefberater an Franziskus‘ Seite.
Fernández im Visier, aber den Papst gemeint?
Der Konflikt zwischen Papst Franziskus und Glaubenspräfekt Müller spitzt sich immer mehr zu, und jedes neue Dokument mit ambivalenten Formulierungen, das Papst Franziskus mit der tatkräftigen Hilfe seines argentinischen Souffleurs veröffentlicht, scheint Kardinal Müller mehr zu reizen.
Mit seiner Kritik in der Herder Korrespondenz tritt der Kardinalpräfekt dem Papst nach dem Interpretations-Schlamassel von Amoris laetitia sehr nahe. So nahe, daß er den engsten Mitarbeiter des Papstes als „Häretiker“ bezichtigte. Ein Verdikt, das Fernández meint, aber ebenso auf den Papst abstrahlt, denn von einem „wenig brillanten Theologen“ (Sandro Magister) in Argentinien würde ein Glaubenspräfekten kaum Notiz nehmen.
Der deutsche Kardinal ist ein kluger Mann. Er weiß, daß seine Frontalschelte gegen die rechte Hand des Papstes, sein Ansehen bei Franziskus Richtung Gefrierpunkt absinken läßt. Ein „Risiko“, das Kardinal Müller offensichtlich billigend in Kauf nimmt. Er weiß, daß Franziskus die Glaubenskongregation faktisch kaltgestellt hat, und sich um die Arbeit dieser Kurienbehörde und ihre Dokumente herzlich wenig schert. Genau so hatte er es bereits im Juni 2013 dem Präsidium des progressiven Dachverbandes lateinamerikanischer und karibischer Ordensleute empfohlen.
Neudefinition des Amtsverständnisses als Glaubenspräfekt?
Kardinal Müller scheint an einer Neudefinition seiner Aufgabe als Leiter der Glaubenskongregation zu arbeiten. Als bloßer Zuarbeiter des Papstes kann er kaum mehr etwas bewegen. Der Papst ließ es ihn erst vor wenigen Tagen wissen, als er zu verstehen gab, daß die authentische Interpretation von Amoris laetitia nicht etwa Müllers aufreibende Bemühung sei, die umstrittenen päpstlich-fernandez’schen Thesen doch irgendwie mit der kirchlichen Tradition in Einklang zu bringen, sondern die Auslegung des Wiener Erzbischofs Christoph Kardinal Schönborn.
Kardinal Müller wird seine dem Stellvertreter Christi auf Erden verpflichtete Aufgabe als Glaubenspräfekt unabhängig vom derzeitigen Amtsinhaber verstehen und ausüben müssen. Dieses Pontifikat wird er damit zwar nicht „theologisch strukturieren“, aber 1,3 Milliarden Katholiken im Glauben stärken können. Und irgendwann endet auch dieses Pontifikat.
Text: Giuseppe Nardi Bild: MiL/Herder Korrespondenz (Screenshot)
Vatikanstadt, 20. Juli 2016 / 06.21 ( CNA ) .- Papst Francis feiern gewöhnlich nicht das Sakrament der Ehe. Aber am 9. Juli, machte er eine Ausnahme für einen jungen italienischen taub Paar, das sich in seiner Residenz in der Kapelle verheiratet waren, Casa Santa Marta.
Teodoro Pisciottani und Paulina Szczepanska erhielt die seltene Segen des Heiligen Vaters, eine unvergessliche Geschichte, die sie eines Tages sagen können, um ihre Kinder in der Ehe vereint werden.
Teodoro und Paulina sind der Präsident und der Vizepräsident bzw. der Padua Kapitel des Gehörlosenjugendausschuss von Italien.
Zusätzlich Paulina ist die Tochter eines Mitarbeiters Vatikan.
View image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter Follow Guido Marini Fanpage @guidomarini_fan #PopeFrancis presides over the sacrament of Matrimony at Casa Santa Marta (9 Jul) 8:29 AM - 17 Jul 2016 50 50 Retweets 73 73 likes
Laut italienischen Nachrichtenseite Ondanews.it, ist dies die erste Hochzeit, die Francis in der Casa Santa Marta gefeiert hat, der Residenz, wo er wohnt, die von den Barmherzigen Schwestern von St. Vincent de Paul verabreicht wird.
FahndungVermisstOberstdorfPolizeiMainz Am 11. Juli 2016 wurde der 25-jährige Benedikt Meinung aus Mainz von Angehörigen als vermisst gemeldet. Der junge Mann wollte vom bayerischen Oberstdorf aus wandern gehen. Es wird vermutet, dass er vom Nebelhorn aus in Richtung Meran (Südtirol) oder in Richtung Tannheimer Tal unterwegs war.
Am 22. Juni hatte Herr Meinung letztmalig Kontakt zu seiner Familie. Am 28. Juni hob der Vermisste Bargeld an einem Geldautomaten im Ortsbereich Oberstdorf ab.
Die Polizei geht aufgrund von Ermittlungen derzeit davon aus, dass der 25-Jährige sich möglicherweise in der 26. Kalenderwoche (Ende Juni, Anfang Juli) auf der Landsberger Hütte aufhielt. Danach verliert sich seine Spur. Zum jetzigen Zeitpunkt kann kein konkretes Suchgebiet eingegrenzt werden. Auch ein Aufenthalt im nahegelegenen Österreich ist nicht auszuschließen.
Die Polizei bittet die Bevölkerung um Mithilfe. Wer hat Benedikt Meinung gesehen? Wer kann etwas über seinen Verbleib sagen?
Bischof Paprocki: Lassen Sie sich nicht getäuscht, Erzbischof Chaput es bekam Recht auf Ehe
Lauren Cater / CNA: Ein frisch verheiratetes Paar Kommunion in der Basilika St. Peter, 14, September 2014 Kredit erhalten.
. Springfield, Illinois, 20. Juli 2016 / 00.04 ( CNA / EWTN Nachrichten ) .- es einige Nachrichten falsch verstanden: Richtlinien Philadelphia Erzbischof Charles Chaput ist auf die heilige Kommunion und Scheidung-and-Wiederverheiratung "sicher richtig" waren und in Linie mit Franziskus und der katholischen Lehre, ein Illinois Bischof gesagt hat.
"Die Bibel lehrt deutlich über die richtige Anordnung der heiligen Kommunion im ersten Brief an die Korinther, erhalten", so Bischof Thomas Paprocki von Springfield in Illinois sagte zum 15. Juli.
Paulus sagt in dem Brief, dass diejenigen, die unwürdig empfangen wird "von entweihen den Leib und das Blut des Herrn schuldig."
Das kanonische Recht dieses biblische Lehre spiegelt, sagte der Bischof in der Zeitung Illinois die State Journal-Register .
Bischof Paprocki kritisiert Berichterstattung in der Presse von Erzbischof Chaput Antwort auf die 2016 von Papst Apostolischen Schreiben Amoris laetitia. Er sagte, ein Bericht der Associated Press war irreführend zu sagen, dass Erzbischof Chaput wurde "die Tür von Franziskus zu lassen civilly remarried Katholiken die Kommunion empfangen geöffnet zu schließen."
Unter erneutem Hinweis auf seine 8. April bemerkt, sagte der Bischof, dass die Apostolische Schreiben keine Änderungen an dem kanonischen Recht oder Kirchenlehre gemacht.
Erzbischof Chaput am 1. Juli ausgestellt pastoralen Leitlinien für seine Erzdiözese auf den Papst Ermahnung . Er sagte, das Dokument am besten verstanden wird, wenn lesen "in der Tradition der Lehre und das Leben der Kirche."
Bischof Paprocki vereinbart. Er sagte, die erzbischöflichen Leitlinien recht zu sagen, dass alle Katholiken, nicht nur diejenigen, die geschieden-und-wieder geheiratet haben, müssen alle schweren Sünden bekennen und einen festen Zweck der Änderung haben, bevor die heilige Kommunion zu empfangen. Chaput Leitlinien sagte, diejenigen, die civilly wieder geheiratet haben muss arbeiten, um zu leben ", wie Bruder und Schwester" in dieser Beziehung Versöhnung im Bußsakrament zu empfangen, die dann erlauben würde, für sie Kommunion zu empfangen.
Die Führung des Erzbischofs zog weit verbreitet und manchmal auch kritische Reaktionen. Philadelphia Bürgermeister Jim Kenney auf Twitter aufgeschnappt, dass Erzbischof Chaput Kommentare "nicht christlich sind."
Aber für den Bischof von Springfield, war die Führung nützlich.
"Das in der Erzdiözese von Philadelphia gilt nicht nur, aber auch hier in der Diözese Springfield in Illinois, wie es an anderer Stelle in der Kirche tut", sagte Bischof Paprocki.
Nach Bischof Paprocki, Katholiken in unregelmäßigen Beziehungen haben die freie Wahl.
"(I) f sie in der sexuellen Aktivität außerhalb der gültigen Ehe bestehen, müssen sie die Ergreifung von der heiligen Kommunion; wenn sie die heilige Kommunion zu empfangen wünschen, sie von sexueller Aktivität außerhalb der gültigen Ehe verzichten müssen ", sagte er unter Berufung auf das Evangelium des Matthäus.
"Beenden Sie die Verwirrung ': beten und fasten für Papst Francis (Zeichen das Pfand) Vor Einer Woche
Bischof Athanasius Schneider von Kasachstan hat einen dringenden Aufruf an die Katholiken auf der ganzen Welt zu beten für Franziskus ausgestellt.
In einem Video veröffentlicht in dieser Woche, forderte Bischof Schneider Katholiken "für den Heiligen Vater zu beten, die wir lieben, dass er den Mut, mit der gleichen Klarheit und mit dem gleichen Mut zu sprechen haben, wie Christus sprach, wie Peter sprach."
Bischof Schneider sagte, er glaubt, dass die Kirche in einer Zeit ist "Krise" mit wachsender Verwirrung auf Kern Lehren, vor allem auf das Leben und Familie isses. "Es ist kein Geheimnis", sagte er. "Es ist sehr offensichtlich ist. Eine Menge Leute, die einfach treu, leiden wegen der Situation der Verwirrung. "
Der Bischof sagte, er glaubt, dass es "sehr dringend" ist, dass der Papst "Staaten deutlicher, in einer sehr eindeutigen Weise - in einer solchen Art und Weise, die keinen Platz für Fehlinterpretationen nicht verlassen - [on], um die Fragen der Familie und die Heiligkeit der Ehe . "
Wie der Stellvertreter Christi auf Erden, mit Lenkung der Kirche gegründet von Christus beauftragt, ist der Heilige Vater das Hauptziel des Bösen, und braucht unsere Gebete mehr als jeder andere Mensch.
Christus selbst war klar, dass bescheiden, hartnäckig Gebet der stärkste geistige Waffe zur Verfügung, vor allem in Verbindung mit Fasten. Daher kommen Bischof Schneider, und unzählige Katholiken auf der ganzen Welt, in die Verpfändung an jedem einzelnen Tag für Franziskus zu beten, und für ihn in dem Maße, dass Ihre Gesundheit und Lebensstand Erlaubnis zu fasten.
Aus Liebe und Verehrung für Sie und für die heilige Mutter Kirche, und zusammen mit den Katholiken auf der ganzen Welt, Versprechen ich für Sie jeden Tag zu beten.
In dieser Zeit Verwirrung in der Kirche und in der Kultur wachsen, insbesondere in Fragen des Lebens, der Familie und der Ehe, sehen wir an der Kirche und an Sie, den Stellvertreter Christi auf Erden, das Leuchtfeuer der Wahrheit zu sein, uns zu führen durch diese raue Gewässer.
Ich bete deshalb ausdrücklich, dass Sie die Gnade gegeben wird, um die Verwirrung zu beenden und die lebensspendenden Wahrheiten des katholischen Glaubens mit der gleichen Klarheit und Mut, wie Christus, und wie St. Peter, der erste Papst, lehrte und sprach zu verkünden.
Ich verspreche auch für diese Absicht zu fasten, in dem Umfang und mit der Frequenz meine Gesundheit und Lebensstand erlauben, zu dem.
Neue Details zur Reise von Papst Franziskus nach Polen
Posted by Britta Dörre on 21 July, 2016
Gmg-Cracovia-Logo Eineinhalb Millionen Pilger werden zum XXXI. Weltjugendtag nach Krakau reisen. Grund zur Besorgnis um die Sicherheit von Papst Franziskus und der Pilger gibt es, so P. Federico Lombardi, SJ, nicht. Auch nach den jüngsten Attentaten habe es keine Absagen von Pilgergruppen gegeben, erklärte der Direktor des vatikanischen Pressesaals bei der gestrigen Pressekonferenz zur anstehenden Reise des Papstes nach Polen vom 27. bis 31. Juli 2016. In dem Land herrsche ein ruhiges Klima.
Zum Reiseverlauf präzisierte P. Lombardi, dass Papst Franziskus seine zahlreichen Ansprachen und Homilien in italienischer, polnischer und spanischer Sprache halten werde. Das Reiseprogramm sieht neben den öffentlichen auch private Begegnungen vor, so mit dem polnischen Präsidenten Duda, mit den kleinen Patienten im Universitätskinderkrankenhaus (UCH) in Prokocim und mit den rund 130 Bischöfen Polens. Das Treffen mit den Bischöfen erfolge im privaten Rahmen, um in familiärer, offener Atmosphäre miteinander sprechen zu können; Geheimnisse gebe es nicht.
Zu den ergreifendsten Momente der Reise von Papst Franziskus werden mit Sicherheit die Besuche der Konzentrationslager Auschwitz und Birkenau am 29. Juli zählen. Der Papst wird zu Fuß das Lager Auschwitz betreten und innerhalb des Lagers mit einem Elektromobil gefahren werden. In einem Gebets- und Schweigemoment wird er in der Zelle Maximilian Kolbes innehalten, der genau 75 Jahre zuvor sein Todesurteil empfing. In den beiden Konzentrationslagern wird Papst Franziskus keine Ansprache halten, sondern in Schweigen verweilen. Nur an eine Gruppe Überlebender in Auschwitz, darunter eine 101-jährige, und eine Gruppe 25 Gerechter unter den Nationen, die den Papst in Birkenau erwarten, wird sich Papst Franziskus mit einigen Worten wenden. Nach den Worten des Papstes wird ein Rabbiner den Psalm 130, „De Profundis“, anstimmen. Anschließend wird der Psalm in polnischer Sprache von einem Pfarrer verlesen, der aus dem Ort stammt, in dem eine katholische Familie mit ihren Kindern von den Nationalsozialisten ausgelöscht wurde, da sie Juden beherbergt und gerettet hatte. Der Seligsprechungsprozess für die Familie wurde eingeleitet.
In Polen leben rund 32 Millionen Menschen. Nahezu die gesamte Bevölkerung gehört der katholischen Konfession an; von 100 Einwohnern sind 97,6 Katholiken. 10.379 Gemeinden, 30.661 Priester betreuen die Gläubigen. Die katholische Kirche ist im Bildungs- und Erziehungssektor aktiv und leitet Kindergärten, Schulen und Universitäten. Auch im karitativ-sozialen Bereich stehen den Hilfesuchenden entsprechend viele Einrichtungen der katholischen Kirche zur Verfügung Zenit.
Posted by Britta Dörre on 21 July, 2016 Heilige und Selige
Benedikt XVI. erklärte, Laurentius von Brindisi zeichne sich dadurch aus, „dass seine ganze Tätigkeit von einer großen Liebe zur Heiligen Schrift
beseelt war, die er großenteils auswendig kannte, sowie von der Überzeugung, dass das Hören und das Annehmen des Wortes Gottes uns von innen her verwandelt und diese Verwandlung uns zur Heiligkeit führt. … Laurentius von Brindisi lehrt uns, die Heilige Schrift zu lieben, in der Vertrautheit mit ihr zu wachsen, täglich die freundschaftliche Beziehung zum Herrn im Gebet zu pflegen, damit unser ganzes Handeln, alle unsere Tätigkeiten in ihm ihren Anfang und ihr Ende haben. Aus dieser Quelle müssen wir schöpfen, damit unser christliches Zeugnis leuchten kann und fähig ist, die Menschen unserer Zeit zu Gott zu führen.“
Giulio Cesare Russo wurde am 22. Juli 1559 in Brindisi geboren. Als er das schulfähige Alter erreichte, wurde er in die Obhut der Franziskaner in seiner Heimatstadt gegeben. Seine Schullaufbahn setzte er in Venedig fort, nachdem zunächst sein Vater und dann auch seine Mutter verstorben waren. In der Lagunenstadt kam er mit dem Kapuzinerorden in Berührung und schloss sich diesem 1575 in Verona an. Fortan trug er den Ordensnamen Lorenzo, Laurentius. Seine Gelübde legte er 1576 ab. In Padua und Venedig studierte er Philosophie und Theologie. Der Heilige verfügte nicht nur über umfassende Kenntnissen der Heiligen Schrift, sondern auch über hervorragende Sprachkenntnisse. Neben den alten Sprachen Latein, Altgriechisch und Hebräisch begeisterte er sich u.a. für die deutsche, französische und spanische Sprache.
1582 empfing Laurentius die Priesterweihe. Auch das Talent zu überzeugenden und eindringlichen Predigten war ihm geschenkt. Er verfügte über die große Gabe, sich an ganz unterschiedliche Zuhörerkreise richten zu können, da er seine Ausdrucksweise perfekt an seine Zuhörer anzupassen wusste. Großes Vertrauen setzten seine Zeitgenossen in seine diplomatischen Fährigkeiten. Im Laufe seines langjährigen Wirkens beauftragten ihn Päpste und Angehörige des katholischen Adels immer wieder mit der Aufgabe, zwischen den streitenden Parteien zu vermitteln und Frieden zu stiften. Benedikt XVI. kommentierte mahnend: „Wie zur Zeit des hl. Laurentius hat die Welt auch heute einen großen Bedarf an Frieden, braucht sie Männer und Frauen, die den Frieden lieben und die Frieden vermitteln. Alle, die an Gott glauben, müssen immer ein Quell des Friedens und Friedensstifter sein.“
1586 wurde der Heilige zum Novizenmeister, 1590 zum Provinzial des Ordens in der Toskana, 1594 zum Provinzial in Venedig, 1596 zum Generaldefinitor ernannt. 1599 oblag ihm die Leitung der Kapuziner in der Schweiz, 1599 der Prager Niederlassung. Im selben Jahr bereiste er im Auftrag Papst Clemens‘ VIII. Deutschland und gründete 1600 in Österreich Niederlassungen. 1602 wurde Laurentius zum Ordensgeneral der Kapuziner gewählt und bereiste in den folgenden Jahren die Ordensniederlassungen in ganz Europa. Als er 1604 nach Brindisi zurückkehrte, gründete er auf dem väterlichen Gut das Kloster „Santa Maria degli Angeli“. 1606 reiste er im päpstlichen Auftrag nach Prag, wo er bis 1609 tätig war. Von 1610 bis 1613 vertrat er den Heiligen Stuhl in München. 1613 kehrte er nach Italien zurück und wurde zum Generaldefinitor gewählt und Provinzial der Kapuziner im Piemont und in Ligurien.
Laurentius von Brindisi starb am 22. Juli 1619 in Lissabon. Er wurde 1881 heiliggesprochen. 1959 wurde ihm von Papst Johannes XXIII. der Titel des Kirchenlehrers verliehen. „Diese Anerkennung wurde Laurentius von Brindisi auch deshalb zuteil, weil er Autor zahlreicher exegetischer und theologischer Werke sowie von Schriften war, die für die Predigt bestimmt waren. In ihnen bietet er eine in sich geschlossene Darlegung der Heilsgeschichte, bei der das Geheimnis der Menschwerdung im Mittelpunkt steht, die größte Offenbarung der göttlichen Liebe für die Menschen. Als hochkarätiger Mariologe und Autor einer Sammlung von Predigten über die Gottesmutter mit dem Titel ‚Mariale‘ hebt er die einzigartige Rolle der Jungfrau Maria hervor, deren Unbefleckte Empfängnis und deren Mitwirken am durch Christus gewirkten Heil er klar bestätigt. Mit feinem theologischem Gespür hat Laurentius von Brindisi auch das Wirken des Heiligen Geistes im Leben des Gläubigen hervorgehoben.“ Zenit.
http
