schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Gibt es einen, zwei oder drei Päpste? Für den Papst-Vertrauten Spadaro schon 2. Mai 2017 Nachrichten, Papst Franziskus, Rücktritt von Papst Benedikt XVI. 0
Zwei, drei Päpste "zusammen", so der Papst-Vertraute P. Antonio Spadaro. Im Bild: Papst Franziskus, Tawadros, der koptisch-orthodoxe Patriarch von Alexandria und Bartholomäus, der griechisch-orthodoxe Patriarch von Konstantinopel.
(Rom) Gibt es einen Papst? Gibt es zwei Päpste? Oder sind es gar drei Päpste? Geht es nach einem der engsten Mitarbeiter von Papst Franziskus sind es mindestens drei: Papst Franziskus, der emeritierte Papst Benedikt XVI. und der koptische Papst Tawadros. Vielleicht sind es aber auch noch mehr.
Auf Twitter veröffentlichte Pater Antonio Spadaro, der Schriftleiter der römischen Jesuitenzeitschrift La Civiltà Cattolica, am 29. April, dem zweiten Tag des Ägypten-Besuches von Papst Franziskus, ein Photo, das Papst Franziskus mit dem koptisch-orthodoxen Patriarchen Tawadros und dem griechisch-orthodoxen Patriarchen Bartholomäus zeigt. Dazu schrieb Spadaro:
„An dieses historische Bild, das ich gestern abend gesehen habe, werden wir uns erinnern: Papst Franziskus, Papst Tawadros und Patriarch Bartholomäus zusammen!“
Zwei Päpste mit Patriarch
Tatsächlich wird der koptische Patriarch von Alexandria in der koptisch-orthodoxen Kirche als Papst angesprochen. Die Bezeichnung geht auf den ersten koptischen Patriarchen Dioskoros I. zurück, der von 444-451 nach Christus im Amt war. Der monophysitisch gesinnte Dioskoros ließ 449 von seinen Anhängern auf der Räubersynode von Ephesos, Flavianus, den Erzbischof von Konstantinopel so schwer mißhandeln, daß dieser an den Folgen der Verletzungen starb. Flavianus wird von der römisch-katholischen und der griechisch-orthodoxen Kirche als Heiliger verehrt.
451 wurde Dioskoros auf Betreiben von Papst und Kaiser jedoch vom Konzil von Chalcedon abgesetzt und die „Räubersynode“ für ungültig erklärt.
Daraufhin spaltete Dioskoros seinen Jurisdiktionsbereich Ägypten von der Kirche ab. Das Jahr 451 gilt in Rom und Konstantinopel als Gründungsjahr der koptisch-orthodoxen Kirche. Im selben Jahr legte er sich selbst und demonstrativ den Titel Papst zu. Zu der Zeit regierte in Rom mit dem heiligen Leo dem Großen bereits der 44. Nachfolger des Apostels Petrus. Die Kopten nennen als Entstehungsjahr 42 nach Christus, als der Apostel und Evangelist Markus, die Gemeinde von Alexandria gründete. In den ersten 400 Jahre bestand Einheit mit der übrigen Kirche. Zu seinen Vorgängern als Patriarch von Alexandria gehörte der heilige Kirchenvater Athanasius (328-373).
Es besteht kein Zweifel, daß die Kopten für ihr Oberhaupt den Titel Papst beanspruchen. Die Anrede des koptischen Patriarchen als „Papst“ durch Nicht-Kopten findet als Kuriosität in historisch-kulturellen Darstellungen häufige Erwähnung. Ungewöhnlich ist der öffentliche Gebrauch allerdings durch einen der engsten Mitarbeiter des Papstes, zudem auf Twitter, also im persönlichen Bereich und nicht in einem offiziellen, diplomatischen Rahmen.
Spadaro scheint Gefallen daran gefunden zu haben, denn er wiederholte am 28. und 29. April die Betitelung beider Kirchenvertreter als Päpste gleich mehrfach auf Twitter. Die dazu von ihm veröffentlichen Bilder vermitteln den Eindruck, daß Papst Franziskus nur ein Papst unter mehreren Päpsten sei. Vielleicht ein Primus inter pares?
Alarmierendes GedankenspielAnalyst behauptet: Nordkorea könnte weltweit Atombomben platziert haben
Auf einem Trainingsgelände nahe der Grenze zu Nordkorea feuern südkoreanische Raketenwerfer bei einem Manöver mit US-Streitkräften Salven ab.
Mittwoch, 03.05.2017, 22:07
Die meisten Experten gehen davon aus, dass Nordkorea seine Atomwaffen tief unter der Erde versteckt hat, damit kein anderes Land sie zerstört. Der australische Analyst Chris Douglas bringt jetzt eine ganz andere Theorie auf - die ebenso unglaublich wie beunruhigend klingt. Douglas entwirft in einem Gastbeitrag für den Thinktank „Australian Strategic Policy Institute“ folgendes Szenario: Nordkorea könnte seine Nuklearwaffen außer Landes geschafft haben – gerade auch in den Westen. Als ideale Methode dazu beschreibt Douglas den internationalen Container-Verkehr. „Eine Nuklearwaffe in einem Container könnte in jedes Land und jede Stadt transportiert werden, darunter solche – wenn man Züge oder Lastkraftwagen nutzt – die weit entfernt von Häfen sind.“
Das Szenario stellt sich Douglas so vor: Die Waffen könnten in Fischerbooten oder über U-Boote via China aus Nordkorea geschmuggelt werden. Anschließend könnten die Waffen in Containern auf ein Frachtschiff geladen und in alle Welt transportiert werden. Nordkorea kennt internationale Handelswege gut
Der Analyst untersucht solche internationalen, illegalen Warenbewegungen seit Jahren: Nach eigenen Angaben war er 31 Jahre lang bei der australischen Bundespolizei für die Verhinderung von Drogen- und Menschenschmuggel und andere grenzübergreifende Verbrechen zuständig. Mittlerweile hat er als Analyst und Berater eine eigene Firma.
Nordkorea kenne die internationalen Handelswege gut, gibt Douglas zu bedenken: Schließlich habe das Land jahrelang illegale Wege gefunden, die Sanktionen gegen sich wenigstens teilweise zu umgehen.
Im Video: Provokation gegen Kim Jong Un? Trump platziert THAAD-Batterie in Südkorea
Provokation gegen Kim Jong Un? Trump platziert THAAD-Batterie in Südkorea
FOCUS Online/Wochit Provokation gegen Kim Jong Un? Trump platziert THAAD-Batterie in Südkorea
Aus Sicht des nordkoreanischen Regimes könne es sinnvoll sein, Nuklearwaffen außer Landes zu schaffen, so Douglas weiter. Und zwar dann, wenn Nordkorea befürchte, die USA könnten versuchen, das Kim-Regime zu beseitigen. Hätte Pjöngjang Waffen in der Nähe der USA oder einem US-Verbündeten, könnte es mit deren Verwendung drohen – oder gleich zum Gegenschlag einsetzen. Sollte Nordkorea mit einem umfassenden Erstschlag der USA rechnen, würden dem Regime tief im Erdreich verbuddelte Nuklearwaffen nicht viel nützen, lautet eine weitere Überlegung.
Das alles klänge allzu weit hergeholt – wäre die Rede von einem normalen Land. Das nordkoreanische Regime hat aber immer wieder bewiesen, dass es zu radikalen, unerwarteten Maßnahmen neigt. An internationale Vereinbarungen hält sich Pjöngjang schon gar nicht. So wird zum Beispiel vermutet, dass Nordkorea heimlich mit Nuklearmaterial handelt. Bei Nordkorea lässt sich kaum eine Maßnahme gänzlich ausschließen, mit der das Regime seinen ideologischen Feinden schaden und sich selbst am Leben halten könnte.
Man muss sich auf alle Varianten vorbereiten
Allerdings lassen Douglas‘ Ausführungen auch einige Fragen offen: Wäre das Land tatsächlich in der Lage, genügend Helfer zu finden, um Nuklearwaffen zu transportieren? Das hat schließlich eine ganz andere Dimension als der Schmuggel von Drogen oder Waffen über internationale Handelswege, der schwer zu unterbinden ist. Eine weitere Frage, die Douglas offen lässt: Wer soll die Waffen denn im Ausland bedienen? Es ist schwer vorstellbar, dass nordkoreanische Agenten völlig ungehindert von Geheimdiensten in den USA eine Nuklearwaffe zünden.
Douglas scheint seinen Beitrag aber generell mehr als Gedankenspiel denn als Beleg für Atomwaffentransporte zu sehen: Ihm geht es auch darum, auf alle Möglichkeiten vorbereitet zu sein. Nordkorea müsse nicht unbedingt „nach Lehrbuch“ auf amerikanischen Druck antworten, warnt er. Sprich: Man müsse sich auf alle Varianten vorbereiten – selbst auf die, die auf den ersten Blick unwahrscheinlich wirken.
Im Video: Trump: Kim Jong Un missachtet "Chinas Wünsche"
Esther Ballestrino Careaga, die Frau, die den Marxismus Franziskus lehrte 2. Mai 2017 4aaa
Esther Ballestrino Careaga, die Frau, die den Marxismus Franziskus lehrte
Kommunistischer Papst. Marxist Papst, haben viele genannt. Journalisten, Kommentatoren, Italiener und auch Ausländer. Franziskus, seinerseits nicht , wenn es nie getroffen hat , und in die Tat er gelegentlich auch explizit kommentiert quell'accostamento der Verständigung zwischen seiner Figur und Marxismus als Kompliment: „Ich habe so viele Marxisten getroffen in meinem Leben und sie waren gut so dass die Leute fühlen sich beleidigt nicht. "
Dies ist einer der Sätze aus einem Buch in diesen Tagen herauskommen genommen. Es heißt Der politischen Papst ( „Der politische Papst“) und schreibt es war George Neumayr , ein amerikanischer Journalist konservativer. „Bergoglio - schreibt er - er in einem sozialistischen einer Argentinien aufwuchs , dass eine Marke mit Sicherheit verlassen hat er auch gegenüber Reportern. Javier Camara und Sebastian Pfaffen haben viele Bücher über den Kommunismus als junger Mann gelesen, der ihm sein Arbeitgeber gab und dass es gibt Zeiten, wenn sie auf das Erscheinen der Zeitung sieht La Vanguardia , die nicht zusammen mit anderen Zeitungen verkauft wurden , aber das wurde von den sozialistisch Militanten zu verbreiten. "
Der „Chef“ , zu dem Papst Francis bezeichnet ist Esther Ballestrino de Careaga , die nicht nur als glühender Kommunist paraguayischen sondern auch eine seiner großen Mentoren beschreibt. „Du oft rote Bücher lesen und gaben sie dann auch Texte zu den Prinzipien der kommunistischen Lateinamerika zu mir. Lesen Sie diese Lehren hat mir geholfen , soziale Probleme zu erkennen , dann würde ich in der katholischen Lehre finden „Neumayr schreibt.
Die Ballestrino dann verschwand auf tragische Weise in den Händen der Sicherheitskräfte des argentinischen Diktators Jorge Videla 1977 Etwa dreißig Jahre später, als seine sterblichen Überreste gefunden wurden , und identifiziert, Bergoglio, als Bischof von Buenos Aires, die Erlaubnis gab , wurden so begraben im Garten von Santa Cruz Kirche in Buenos Aires. http://www.liberoquotidiano.it/news/ital...-argentina.html
Rom-Konferenz beschuldigt Amoris Laetitia für die Teilung der Kirche, leise untergraben Doktrin
Amoris Laetitia , Anna Silvas , Douglas Farrow , Papier Francis
ROME, 2. Mai 2017 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus 'Ermahnung Amoris Laetitia ist nicht nur die Teilung der Kirche, sondern auch erschreckend, es ist ruhig versucht, die katholische Lehre durch eine "inkrementelle Änderung der Praxis" zu ändern, sagte zwei Katholiken Gelehrte auf einer internationalen Konferenz in Rom letzte Woche.
Die Konferenz, die im Hotel Columbus nahe dem Fuß des Petersplatzes stattfand, wurde mit dem Titel " Bringing Clarity One Year nach Amoris Laetitia ".
Douglas Farrow, Professor für christliches Denken an McGills Schule für Religionswissenschaft in Montreal, sagte den Teilnehmern, dass es keinen Streit geben sollte, dass die Kirche heute in der Krise steht.
"Es ist nicht zu viel von einer Krise in der Kirche heute zu sprechen, eine Krise in mehreren Dimensionen. Es gibt eine Krise der Moral. Es gibt eine Krise der Lehre. Es gibt eine Krise der Autorität. Es gibt eine Krise der Einheit ", sagte er.
Farrow sagte, dass ein Teil der Krise "die Sünde rechtfertigen" nach der falschen Vorstellung eines barmherzigen Gottes, der nicht mit Gerechtigkeit oder Urteil beschäftigt ist.
Die wichtigsten Führer in der Kirche sprechen von Gott, als ob er "das Urteil fehlte oder nur durch seine Gnade erkannt werden könnte", sagte er.
"Sie sagen, dass sie diesem einen Gott dienen, wenn sie nicht-jenseits alle begleiten, die ihre Begleitung wünschen. "Richter nicht, daß du nicht gerichtet wirst - hier ist eine Schrift, ja ein dominisches Sprichwort, von dem sie ganz sicher sind. Sehr gut. Aber sie vergessen, mit denen zu reden, die sie vom Urteil Gottes begleiten, was eine ganz andere Sache ist als das Urteil der bloßen Menschen. Sie vergessen, mit ihnen von der Heiligkeit zu sprechen, ohne die niemand Gott sehen wird. Sie denken, dass das zu sprechen ist, ist aufdringlich, unempfindlich, starr oder gar unrealistisch ", fügte er hinzu.
Farrow sagte, dass Gottes Barmherzigkeit jetzt fehlinterpretiert wird, was bedeutet, dass "Rechtfertigung ohne Heiligung möglich ist", eine Position, sagte er, dass dies dem Rat von Trient völlig widerspricht.
Das Herz des Problems ist, dass die Kirche ihren Blick vom Himmel auf die Erde, von den Vollkommenheiten Gottes zu den Problemen der Menschen subtil verschoben hat, sagte er.
"Vielleicht ist die größte Herausforderung, mit der die Kirche heute konfrontiert ist, ihre Augen von der Erde in den Himmel zu heben; Von "Unterscheidung von Situationen" zur Unterscheidung Gottes; Um den Sinn für die Einheit Gottes zu erlangen, den Gott, der alle heilig ist, Barmherzigkeit und alle barmherzige Heiligkeit, der Gott, der die Gerechtigkeit nicht um der Gerechtigkeit oder Gnade um der Gerechtigkeit willen bedrängen will ", sagte er.
Er sagte, dass bei der Verteidigung auf Gott, das Wort Gottes und die Kirche Gott gegründet ist nicht mehr der endgültige Schiedsrichter von Recht oder Unrecht, aber diese Aufgabe wurde fälschlicherweise dem Gewissen gegeben.
"Die neue Stimme der Autorität ist die des Gewissens, zu der die Offenbarung, wie sie in der Schrift und in der Tradition heißt, nur ein Führer und kein Gouverneur ist", sagte er.
Aber Farrow sagte, dass Gott den Menschen ein Gewissen gab, nicht die "Quelle" zu sein, sondern nur eine "Stimme" der moralischen Autorität.
"Seine Aufgabe ist es, auf mich hinweisen zu können, daß ich mit der wahren moralischen Autorität, die mir durch das natürliche und göttliche Gesetz bekannt ist, nicht Schritt gemacht hat", sagte er.
"Unser gegenwärtiges Problem - und ein wichtiger Bestandteil der gegenwärtigen Krise - ist, dass das Gewissen als eine Quelle der moralischen Autorität neben dem natürlichen und göttlichen Gesetz missverstanden wird: eine Quelle, die in der Lage ist, nicht nur das" Ius canonicum "(Canon Law) und Sakramentale Disziplin, aber dominische Lehre und die "Lex Credendi" (Glaubensregel), auf denen diese Disziplin basiert ", sagte er.
Die Sünde beiseite zu werfen, die Barmherzigkeit Gottes zu vergegenwärtigen und das Gewissen zu erheben, um der letzte Schiedsrichter zwischen Gut und Böse zu sein, zeigt, was Farrow die "diabolische" Dimension der gegenwärtigen Krise nannte.
"Der Teufel versucht, den Menschen von Gott zu trennen, Frau vom Menschen, der Verwalter der Schöpfung von der Schöpfung selbst, sogar von seinem Körper. Er sucht vor allem die Kirche zu teilen ", sagte er.
"Und die Teilung in der Kirche ist das, was man erwarten kann, wenn wir die Sünde rechtfertigen, indem wir den Gegensatz zwischen den Vollkommenheiten Gottes unterdrücken; Wenn wir die Schrift gegen die Schrift und die Tradition gegen die Tradition und das Gewissen gegen beide setzen ", fügte er hinzu.
Amoris Laetitia: Eine "Revolution durch Stealth"
Dr. Anna M. Silvas, Professorin an der Universität von Neu-England, sagte den Konferenzteilnehmern, dass Amoris Laetitia offenbar die Art der Krise der Kirche offenbarte .
"In den wenigen kurzen Jahren des Pontifikats von Papst Franziskus ist der abgestandene und muffige Geist der siebziger Jahre wieder aufgetaucht und bringt sieben weitere Dämonen mit sich. Und wenn wir noch darüber in Zweifel gekommen sind, hat Amoris Laetitia und seine Nachwirkungen im vergangenen Jahr deutlich gemacht, dass dies unsere Krise ist ", sagte sie.
Die Ermahnung zeigt, was sie einen "fremden Geist" nannte, der "endlich den See des Petrus verschluckt zu haben, indem er immer erweiternde Kohorten der konformen höheren Kirchenführerschaft in sein Netz schleppte."
Silvas sagte, dass Amoris so "fremd" für die vorherige katholische Lehre über die Ehe und die Sakramente ist, dass es unmöglich wird, jemanden ernst zu nehmen, der noch hält, dass die "Aufruhr", die es verursacht hat, aus "Fehlinterpretationen" resultierte.
Sie sagte, dass das Dokument gelesen werden muss, wie es steht, buchstäblich, logisch, nicht zu vergessen, dass alle, die die beiden Synoden auf der Familie umgeben. Sie gab ein Beispiel für das Lesen des Dokuments.
"In Fußnote 329 wird eine Passage in G & S 51, die die Frage der vorübergehenden Kontinenz innerhalb der Ehe - wie von Paulus gelehrt - diskutiert wird, unverschämt auf diejenigen, die nicht in einer christlichen Ehe, dh in" unregelmäßigen Situationen ", als Argument, dass sie sollten, Nicht als Bruder und Schwester leben müssen. Die Absicht, die durch eine falsche Darstellung des Johannes Paulus und eine bloßgesichtige Lüge über die Bedeutung von G & S 51 vorangestellt ist, ist klar. Also wo ist die Schwierigkeit zu verstehen, was der Papst beabsichtigt? ", Sagte sie.
Silvas sagte, es sei nicht allzu schwer zu verstehen, was der Papst beabsichtigt. Sie zitierte andere zweideutige Passagen von Amoris. Sie erinnerte sich, wie der Papst Kardinal Kasper wählte, der offen von der katholischen Lehre über die Ehe und die Sakramente abweicht, um die Synode auf der Familie zu öffnen. Sie erwähnte das "warme Lob des Papstes von Bernard Häring", der den Dissens gegen Humanae Vitae führte. Sie zeigte auf die Bestätigung des Papstes, dass die argentinischen Bischöfe die Tür zur Kommunion für die geschiedenen und "wiederverheirateten" öffnen würden.
"Sie kennen alle diese Vorfälle, und viele, viele mehr, fast auf einer täglichen Basis, in denen es nicht schwer ist, Francis 'Absicht überhaupt zu begreifen", sagte sie.
Sie sagte, dass hinter dem Push für viele der großen und kleinen Änderungen an pastoralen Praktiken in der Kirche heute ist eine Agenda, um die Lehre zu ändern.
"Wir sind in einer Welt der dynamischen Fließfähigkeit hier, von offenen Prozesse zu starten, die Samen von der gewünschten Veränderung zu säen, die im Laufe der Zeit triumphieren wird. Andere Theoretiker - Sie haben hier in Italien, Gramsci und sein Manifest des kulturellen Marxismus - lehren, wie man Revolution durch Stealth zu erreichen. In der Kirche beschäftigen sich Franziskus und seine Mitarbeiter also mit der Lehre von der Lehre, nicht mit der Theorie, sondern auch, wenn sie es getan hätten, aber durch eine inkrementelle Änderung der Praxis zum Sirenenlied von plausiblen Überzeugungen gespielt würden, Bis die Praxis im Laufe der Zeit hinreichend aufgebaut ist bis zu einem Punkt ohne Rückkehr ", sagte sie.
"Machen Sie keinen Fehler, das Ende Spiel ist eine mehr oder weniger gleichgültige Erlaubnis für alle, die für die heilige Kommunion präsentieren. Und so erreichen wir die ersehnte Oase der All-Inklusion und der »Barmherzigkeit«: die endgültige Trivialisierung der Eucharistie, der Sünde und der Umkehr, des Sakraments der Eheschließung, des Glaubens an die objektive und transzendente Wahrheit, das Ausweiden der Sprache, Und von irgendeiner Haltung der Komposition vor dem lebendigen Gott, dem Gott der Heiligkeit und der Wahrheit ", fügte sie hinzu.
Silvas 'Rede war letztlich eine Botschaft von übernatürlicher Hoffnung, weil sie, wie sie LifeSiteNews in einem Interview nach der Konferenz erzählt hat, obwohl die Kirche von innen angegriffen wird , "dieser falsche Geist wird nicht, kann sich letztlich nicht durchsetzen", weil "Jesus Christus ist Der wahre Herr und Meister "wer ist derselbe gestern, heute und für immer."
Anmerkung des Herausgebers: Pete Baklinski hat zu diesem Bericht beigetragen.
Was machen wir von "The Benedict Option"? Louie 3. Mai 2017 Dreher920x537Die Benedict Option , ein Buch von Rod Dreher, Senior Editor und Blogger bei The American Conservative geschrieben , scheint, eine angemessene Menge an Aufmerksamkeit, sowohl Pro und Con, in katholischen Kreisen in diesen Tagen zu bekommen.
Zum Beispiel schrieb Bischof Robert Barron [1]:
"Also brauchen wir jetzt die Benedikt-Option? Ja, ich würde sagen. Aber wir sollten auch geschickt genug sein, um die Zeichen der Zeit zu lesen, und spirituell flink genug, um, wenn nötig, zu einer offeneren und engagierten Haltung zu verschieben. "
George Weigel auch eingewogen, schriftlich:
"Dieser so genannte" Ben-Op ", zumindest wie von einigen gedacht, falsch die Geschichte der zweiten Hälfte des ersten Jahrtausends. Ja, die Klöster entlang der Atlantik-Litorale halfen, das zivilisatorische Erbe des Westens zu bewahren, als die öffentliche Ordnung in Westeuropa zerbrach ... aber Monte Cassino, das große Mutterhaus des hl. Benedikts reformatorischen Geistesbewegungen, wurde niemals vollständig von dem Leben um sie abgeschnitten , Und im Laufe der Jahrhunderte half es, Denker des zivilisationsbildenden Kalibers von Thomas von Aquin zu erziehen. "[Ibid.]
Vollständige Offenlegung: Ich habe das Buch nicht gelesen.
Dreher, ein einmaliger Methodist konvertiert zum Katholizismus, der den Sprung zur östlichen Orthodoxie im Jahr 2006 gemacht hat (wie er es ihm sagt, dank der homosexuellen klerikalen Missbrauchskrise), ist schnell darauf zu bestehen, wer seine Ideen kritisieren möchte, sollte zumindest lesen Buch, bevor Sie dies tun.
Das scheint fair genug
Ich erinnere mich an den Farbton und weine über Mel Gibson's Die Leidenschaft des Christus , der von hochbeleidigten Juden kam, die noch einmal eine Minute des Films beobachteten, mit viel ihrer Kritik, die gut veröffentlicht wurde, bevor der Film sogar zum Betrachten zur Verfügung gestellt wurde.
Auf der anderen Seite hat Dreher auch darauf hingewiesen, [2] zu sagen:
"Meine Hoffnung für die Benedikt-Option ist, dass es Gespräche beginnt und inspiriert andere Christen, die die Leidenschaft und das Know-how haben, um tiefer in diesen Bereichen gehen, um den Sprung zu nehmen. Es ist weit mehr ein Frage-raiser eines Buches als ein Frage-Antwortender. "
Nun, dann ... Während es seinem Ranking bei Amazon nicht sehr viel helfen wird, da nun die Konversation im Gange ist, kann Dreher zugeben, dass man das Buch nicht lesen muss, bevor er die Ideen kommentiert, die gegenwärtig in seiner Hinsicht vorgestellt werden.
Also, was ist die "Benedikt-Option"?
Für eine Antwort empfahl Dreher selbst "eine kurze Zusammenfassung des Hauptschubs des Buches", geschrieben von Dr. Jared Staudt.
Nach Dr. Staudt [3]:
"Hier ist die wirkliche Basis der Benedikt-Option:
Angesichts der tiefen Krise der Kultur (die auch die Kirche betroffen hat), können wir nicht auf die Mainstream-Institutionen für unsere Zukunft schauen. Vielmehr müssen wir vorsätzliche Gemeinschaften bilden, die unseren christlichen Glauben mehr verkörpern und in denen wir bereit sind, den Konsequenzen des Streiks zu begegnen. Es ist von solchen Institutionen, dass echte kulturelle Veränderung auftreten wird. So geht es bei der Benedikt-Option darum, aktiv zu sein und die Probleme der Gesellschaft zu bewältigen. Es erkennt jedoch, dass Lösungen lokal beginnen werden, in den Beziehungen, die wir beeinflussen können. Der Wiederaufbau beginnt dort. Glauben wir wirklich, dass unsere politischen, pädagogischen und ökonomischen Institutionen eine sichere Zukunft für die Praxis unseres christlichen Glaubens schaffen werden? "
Die Idee wächst anscheinend auch unter den traditionsbewussten Katholiken.
Zum Beispiel, auf der jüngsten Konferenz der Laiengelehrten in Rom, "Bringing Clarity ein Jahr nach Amoris Laetitia ", Dr. Ana Silvas, ein weltberühmter Experte auf die Kirchenväter und ein Stimmkritiker der Ermahnung von der Hölle, sagte während Ihre Präsentation [4]:
"Ich sehe Zeichen einer gemeinsamen Sache zwischen dem Mönchtum und den Laien, die diesen Innenraum suchen, der mit Christus bleibt. Rod Dreher ist die "Benedict Option", die vor ein paar Wochen erschien, bezeugt diese Bewegung. Denn nicht in effizienten politischen Programmen, sondern "unterhalb des Radars" sozusagen, in dem bescheidenen Leben der Gemeinschaft, die in Christus geordnet ist, haben die Klostergemeinden leise Vorposten eines neuen liturgischen Universums in den Trümmern des westlichen Römischen Reiches geschaffen. In anderer Hinsicht haben die Laien, und ich habe vor allem die häuslichen Kirchen der Familien im Sinn, die Verschlechterung der Krisen dieser Zeit und den Eindruck, dass für sie der Weg des spirituellen Wettkampfes in der örtlichen Gemeinde ist, in der kleinen, der Verborgen, das Unwichtige in den Augen dieser Welt. "
In der Tat muss unsere oberste Priorität in dem "spirituellen Wettbewerb" so engagiert sein, dass wir unsere Rettung in Angst und Zittern ausarbeiten. "(Phil 2:12) Mit anderen Worten, die persönliche Heiligkeit zu erreichen und die in unserem zu unterstützen Sofortige Betreuung bei der gleichen, ist Job Nummer eins.
Das ist aber nicht unser einziger Job in diesem Tal der Tränen.
Einige Kritiker der Benedikt-Option, wie George Weigel, scheinen zu vermuten, dass Dreher einen totalen Rückzug aus der ganzen Kultur befürwortet, aber das scheinbar nicht so.
Der Autor antwortet:
"In dem Buch schreibe ich über die Art von Leben, das die Christen aufgerufen haben, um jetzt zu führen, erfordert einen strategischen Rückzug, um uns im Christentum zu kultivieren, also wenn wir in die Welt hinausgehen - wo die meisten von uns zum Leben gerufen sind - Wir können Christus authentisch in einer Welt vertreten, in der der Druck, den Glauben aufzugeben, sehr stark ist. "[Ebd.]
Wenn wir in die Welt hinausgehen, um Christus authentisch zu vertreten ...
Hier muss ein sogenannter "Traditionalist" vor dem Beitritt zu Stimmen mit denen, die die Benedikt-Option fördern, Vorsicht walten lassen, da die Vorstellung, Christus zu repräsentieren , authentisch verschiedene Dinge für verschiedene Menschen bedeutet.
Zumindest in dieser Anmerkung scheint es jedoch, dass die Herren Dreher und Weigel Brüder sind, die nur so auf der falschen Seite der Schützengräben kämpfen.
Beide Männer freuen sich, sich vorzustellen, daß die "religiöse Freiheit" (das konziliäre Konzept, das nichts anderes ist als die Trennung von Kirche und Staat, die Neokonservativen behaupten sollen), der einzige Mechanismus ist, durch den die Tätigkeiten des gottlosen Staates sein können Auf das größere Gut gelenkt
"Die Religionsfreiheit ist so wichtig, um zu verteidigen", schließt Dreher, "weil sie unsere Fähigkeit bewahrt, in der Gesellschaft als Mitglieder der Vermittlung von Institutionen zu funktionieren." [Ebd.]
Anscheinend ist es Dreher niemals eingefallen, dass nicht alle "religiösen" Institutionen (selbst selbst identifizierte "christliche") etwas von Wert haben, um zur Gesellschaft beizutragen - als "Vermittler" zwischen dem unpersönlichen Staat, in dem die zivile Autorität ruht, und die Menschen.
Die Idee, dass sie tun, ist genau wie "die tiefe Krise der Kultur" zu sein.
Diözese sagt "Ordination" der Frau als katholischer Priester nicht gültig
Gewänder. Kredit: Jose Gil über Shutterstock.
Charlotte, NC, 3. Mai 2017 / 06:02 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Eine abtrünnige katholische Gruppe ist in den Nachrichten für den Versuch, eine Frau als katholischen Priester in einer nicht konfessionellen Kirche in North Carolina zu ordinieren.
Abigail Eltzroth, 64, ging durch die simulierte Ordination am Jubiläum! Kirche in Asheville, NC unter der Ägide der Gruppe Vereinigung der römisch-katholischen Frauen Priester. Sie hat gesagt, sie beabsichtige, eine katholische Gemeinde im Gebiet von Asheville zu gründen.
Die örtliche Diözese bekräftigte jedoch die katholische Lehre, daß eine solche Ordination null sei.
"Ich hoffe, dass die Katholiken in der Diözese verstehen werden, dass es sündhaft wäre, ein gefälschtes Sakrament von einem Priester der Frau zu erhalten, und das schließt auch die Teilnahme an einer gefälschten Messe ein", sagte David Hains, Sprecher der katholischen Diözese Charlotte.
Eltzroth umgewandelt zum Katholizismus aus einem presbyterianischen Hintergrund in ihren 50er Jahren, berichtet der Charlotte Observer. Die simulierte Ordination wurde von Bridget Mary Meehan durchgeführt, der sich als katholischer Bischof präsentiert.
Die Vereinigung der römisch-katholischen Frauen Priester verfolgt sich wieder auf die versuchte Ordination von sieben Frauen auf einem Schiff, das die Donau im Jahre 2002 kreuzt. Die versuchte Ordination einer Frau ist die automatische Exkommunikation für die Person, die die Ordination versucht und die Person, die versucht wird, ordiniert zu werden.
Von Anfang seines Papsttums ist Papst Franziskus über die Frage der Priester der Frauen klar und unterstreicht immer noch die einzigartige und wichtige Rolle der Frauen in der Kirche.
Auf seinem Rückflug aus Philadelphia für das Welttreffen der Familien 28. September 2015 wiederholte der Papst, dass Frauenpriester "nicht getan werden können" und forderte eine umfassendere Theologie auf Frauen.
In einem Interview mit Vatican Insider im Dezember 2013 antwortete Francis auf eine Frage, ob er jemals erwähnen würde, eine Frau als Kardinal zu benennen. Die Frage, die er angedeutet hat, stammte aus einer Haltung des Klerikalismus.
"Ich weiß nicht, woher diese Idee entstand. Frauen in der Kirche müssen nicht klerikalisiert werden ", sagte der Papst. "Wer an Frauen als Kardinäle denkt, leidet ein bisschen an Klerikalismus."
Während der drei Jahre seitdem hat Franziskus konsequent eine "prägnante" weibliche Präsenz in der Kirche verlangt, doch hat er diese Präsenz auf eine bloße Position beschränkt. http://www.catholicnewsagency.com/tags/women-in-the-church/ Tags: Frauen in der Kirche
Online-Umfrage: 84 Prozent vermissen Benedikt XVI. als Kirchenoberhaupt 13. April 2017 Nachrichten,
Die Tageszeitung "Libero" führt seit gestern eine Online-Abstimmung durch mit eindeutigem Ergebnis. Im Bild Papst Benedikt XVI. als Kardinal. (Rom) Die italienische Tageszeitung Libero führt seit gestern eine Online-Abstimmung durch. Die Frage lautet: „Fehlt Ihnen Ratzinger als Oberhaupt der Kirche?“
Das derzeitige Abstimmungsergebnis Es ist nur eine einmalige Stimmabgabe möglich. Die Stimme wird nach wenigen Sekunden gezählt und das aktuelle Ergebnis in Prozenten veröffentlicht. Nicht bekannt ist, wie viele Leser sich bisher an der Abstimmung beteiligt haben. Das Abstimmungsergebnis wird laufend aktualisiert und fällt eindeutig aus. Am heutigen 13. April, 8.57 Uhr sah es wie folgt aus:
84 Prozent der Libero-Leser haben geantwortet: Ja, Ratzinger fehlt mir als Kirchenoberhaupt. Lediglich 16 Prozent haben bisher die Frage verneint.
Für die Tageszeitung Libero schreibt der bekannte italienische Journalist Antonio Socci, der eine betont kritische Haltung gegenüber dem amtierenden Papst Franziskus einnimmt.
Die Kommentare zur Online-Abstimmung geben die Stimmung unter den Abstimmenden wieder. Einige Beispiele:
Ein Franco Ranuzzini schrieb:
„Ratzinger sprach von Gott und zitierte häufig die Bibel, aber von Bergoglio versteht man nur, daß er Papst ist, weil er weißgekleidet ist, ansonsten würde man ihn eher für einen Politiker halten.“ Ein Francesco Cenatiempo fügte als Reaktion auf den Kommentar von Ranuzzini hinzu:
„Nein, Bergoglio ist der Imam des Vatikans.“ Ein Riccardo Cavalli schrieb:
„Der Papst ist Benedikt XVI. Bergoglio übertritt in seinen jüngsten Predigten die Grenzen. Er hat gesagt, daß Jesus sich zum Teufel machte! Und sich zur Schlange machte! Gibt es da noch Zweifel darüber, wer Bergoglio ist und wer Papst ist? Lest die Visionen von Emmerich und auch von Neumann. Bleiben wir der immerwährenden Lehre und dem beständigen Lehramt der Kirche treu! Giorgio Collarin schrieb:
„Ein Hoch auf den emeritierten Papst. Alles Gute zum Geburtstag!“ Die Repräsentativität der Umfrage kann bezweifelt werden, wie insgesamt bezweifelt werden kann, ob sich ein katholisches Kirchenoberhaupt in Umfragen messen lassen soll. Die Libero-Initiative macht jedenfalls einen Teil der Stimmung im Volk sichtbar, der einen Kontrapunkt zur Likely-Haltung der Leitmedien gegenüber Papst Franziskus darstellt.
Ob es auch damit zu tun hat, daß 84 Prozent Benedikt XVI. gerade in diesen Tagen als Papst vermissen, weil Papst Franziskus sich am Gründonnerstag, dem ersten der heiligen drei Tage, vor der Kirche „unsichtbar“ macht und das Letzte Abendmahl nicht in der Lateranbasilika mit seinem Bistum und der Weltkirche, sondern unter Ausschluß der Öffentlichkeit zelebriert? http://www.katholisches.info/2017/04/onl...rchenoberhaupt/ Text: Giuseppe Nardi Bild: Libero (Screenshots)
Nadia, eine junge Yeziden Isis von Folter floh, es ist die Frau des Jahres 2016
Frauen auf der Bühne des Glanzes ausgezeichnet
Veröffentlicht am 13/11/2016
„Ich möchte sagen , etwas für die Opfer Isis. Mit diesem Geld , das ich ihnen helfen kann“ Die Worte und das Gesicht dell'irachena Nadia Murad basée Taha , Gewinner der Frau des Jahr - Preises 2016 haben gefüllt und bewegten , um die Pracht Theater letzte Stufe der vom Regionalrat von Valle geförderten Initiative in Zusammenarbeit mit Soroptimist International Club Valle d ‚Aosta.
Die vierundzwanzig Yeziden ethnischen Gruppe floh die Gewalt des Kalifats , wird es die 25.000 € verwenden empfangen , ihr Engagement fortzusetzen , die Führer der Welt gegen die Menschlichkeit , die Verbrechen zu informieren , dass Isis gegen religiöse Minderheiten begangen. In Anwesenheit der Patin des Abends, der italienische Künstler und Tänzer Simona Atzori, gelesen wurde , die Motivation: „einmal diese Qualen entkommen, Nadia konnte meine Augen schließen und Vergessenheit hervorzurufen. Stattdessen werden seine Augen blieben immer weit offen auf der Welt, weil das, was passiert ist nicht vergessen und wird nicht wieder vorkommen. Und so entschied er sich Gehör zu machen, um ihr Gesicht für diese Mission der Verteidigung und der Rücknahme seiner Gemeinde zu geben in unermüdlicher Outreach - Aktivitäten. Durch die Umwandlung Angst in Mut, Sklaverei in Rebellion, Flucht in Chancen, verkörpert Nadia Murad die Änderung und mit dem Zeugnis seines Lebens lehrte uns , die Würde nicht die Augen zu schließen und für ihre Werte zu kämpfen. "
Neben dem Hauptpreis, rund 15 000 Euro (die Popularität des Online - Publikumspreis abgestimmt) und 5000 Euro wird jeweils zugeteilt worden Ahoutoue Brigitte Yoboue Armut und Analphabetismus, ivorische Frau , die ein System der Zusammenarbeit in dem afrikanischen Dorf geschaffen zu überwinden ( „tausende von Mündern werden es Ihnen danken“ - sagt berührt das Publikum von Splendor) und Königin Tchelly de Araujo Freitas , dass Rio de Janeiro hat „Bio Favela“, ein Ernährungsbildungsprojekt und Maßnahmen gegen Verschwendung geschaffen. „Kinder, Kinder, Kinder - sagen energisch brasilianische die Bühne betreten - für sie diese Auszeichnung verwenden. Wir werden ein Haus bauen andere Kurse und Hausgärten zu tun. " Der Preis Soroptimist International Club Valle d'Aosta, 2.500 Euro, ging stattdessen zu Eliana Levy für seine Projekte gegen Mangelernährung in Benin http://www.lastampa.it/2016/11/13/edizio...QPO/pagina.html
Gibt es einen, zwei oder drei Päpste? Für den Papst-Vertrauten Spadaro schon 2. Mai 2017 Nachrichten, Papst Franziskus, Rücktritt von Papst Benedikt XVI. 0
Zwei, drei Päpste "zusammen", so der Papst-Vertraute P. Antonio Spadaro. Im Bild: Papst Franziskus, Tawadros, der koptisch-orthodoxe Patriarch von Alexandria und Bartholomäus, der griechisch-orthodoxe Patriarch von Konstantinopel.
(Rom) Gibt es einen Papst? Gibt es zwei Päpste? Oder sind es gar drei Päpste? Geht es nach einem der engsten Mitarbeiter von Papst Franziskus sind es mindestens drei: Papst Franziskus, der emeritierte Papst Benedikt XVI. und der koptische Papst Tawadros. Vielleicht sind es aber auch noch mehr.
Auf Twitter veröffentlichte Pater Antonio Spadaro, der Schriftleiter der römischen Jesuitenzeitschrift La Civiltà Cattolica, am 29. April, dem zweiten Tag des Ägypten-Besuches von Papst Franziskus, ein Photo, das Papst Franziskus mit dem koptisch-orthodoxen Patriarchen Tawadros und dem griechisch-orthodoxen Patriarchen Bartholomäus zeigt. Dazu schrieb Spadaro:
„An dieses historische Bild, das ich gestern abend gesehen habe, werden wir uns erinnern: Papst Franziskus, Papst Tawadros und Patriarch Bartholomäus zusammen!“
Zwei Päpste mit Patriarch
Tatsächlich wird der koptische Patriarch von Alexandria in der koptisch-orthodoxen Kirche als Papst angesprochen. Die Bezeichnung geht auf den ersten koptischen Patriarchen Dioskoros I. zurück, der von 444-451 nach Christus im Amt war. Der monophysitisch gesinnte Dioskoros ließ 449 von seinen Anhängern auf der Räubersynode von Ephesos, Flavianus, den Erzbischof von Konstantinopel so schwer mißhandeln, daß dieser an den Folgen der Verletzungen starb. Flavianus wird von der römisch-katholischen und der griechisch-orthodoxen Kirche als Heiliger verehrt.
451 wurde Dioskoros auf Betreiben von Papst und Kaiser jedoch vom Konzil von Chalcedon abgesetzt und die „Räubersynode“ für ungültig erklärt.
Daraufhin spaltete Dioskoros seinen Jurisdiktionsbereich Ägypten von der Kirche ab. Das Jahr 451 gilt in Rom und Konstantinopel als Gründungsjahr der koptisch-orthodoxen Kirche. Im selben Jahr legte er sich selbst und demonstrativ den Titel Papst zu. Zu der Zeit regierte in Rom mit dem heiligen Leo dem Großen bereits der 44. Nachfolger des Apostels Petrus. Die Kopten nennen als Entstehungsjahr 42 nach Christus, als der Apostel und Evangelist Markus, die Gemeinde von Alexandria gründete. In den ersten 400 Jahre bestand Einheit mit der übrigen Kirche. Zu seinen Vorgängern als Patriarch von Alexandria gehörte der heilige Kirchenvater Athanasius (328-373).
Es besteht kein Zweifel, daß die Kopten für ihr Oberhaupt den Titel Papst beanspruchen. Die Anrede des koptischen Patriarchen als „Papst“ durch Nicht-Kopten findet als Kuriosität in historisch-kulturellen Darstellungen häufige Erwähnung. Ungewöhnlich ist der öffentliche Gebrauch allerdings durch einen der engsten Mitarbeiter des Papstes, zudem auf Twitter, also im persönlichen Bereich und nicht in einem offiziellen, diplomatischen Rahmen.
Spadaro scheint Gefallen daran gefunden zu haben, denn er wiederholte am 28. und 29. April die Betitelung beider Kirchenvertreter als Päpste gleich mehrfach auf Twitter. Die dazu von ihm veröffentlichen Bilder vermitteln den Eindruck, daß Papst Franziskus nur ein Papst unter mehreren Päpsten sei. Vielleicht ein Primus inter pares?
Franziskus trifft einen ehemaligen Sklaven yezidischen Mädchen Isis Nadia Murad basée Taha UN-Botschafter für die Würde der Opfer von Überlebenden. Präsentiert dem Papst eine Dokumentation über Menschen mit Behinderungen und Migranten
Der Papst und Nadia Murad basée Taha, nach der Generalaudienz auf dem Petersplatz
Geschrieben am 2017.03.05
ROM Sie wollte den Papst stark treffen, die „Verbündeten“ in der Verteidigung der Menschenwürde und die entschiedene Verurteilung des Menschenhandels fühlt. Heute Nadia Murad basée Taha, 22-jährige Yeziden, ein ehemaliger Sklave Milizionäre Isis, erkannte er seinen Wunsch Francis in Petersplatz, bei der Generalaudienz vom Mittwoch traf. Dies wurde durch angekündigt L'Osservatore Romano .
Rapita in seinem Dorf Kocho, im Norden des Iraks, 3. August 2014 hat die junge Frau sterben sechs Brüder und Mutter gesehen. Durchgang mit zwei Schwestern in Mosul, er litt alle möglichen Missbrauch wird mehrmals als Sklave verkauft. Nach drei Monaten hat es geschafft, ihren Weg zu kämpfen. Seitdem Nadia prangert mutig die Gräueltaten gegen sein Volk begangen, zu verfolgen „um den Kampf, weil kein Mensch solche Gewalt leidet und wie ein Tier behandelt werden.“ Für dieses Engagement wurde sie Botschafterin der Vereinten Nationen für die Würde der Überlebenden des Menschenhandels ernannt.
Ebenfalls am Mittwoch eine Anhörung Marge wurde den Papst des Dokumentarfilm präsentiert „migrierten“ , ausgestrahlt auf Rai und TV2000. Die Protagonisten sind vier behinderte Gemeinschaft XXIV Juli eine Vereinigung von freiwilligen Aquila, die Journalisten improvisiert haben - komplett mit einer Kamera - und schießt auf einem Bus für die Apenninen Länder , die von Einwanderern. Das Ergebnis ist eine poetische Geschichte auf der Straße , die von Francesco Paolucci gerichtet ist, der erklärt: „Behinderte Menschen und Migranten haben Barrieren der Kommunikation abgebaut und sie vertrauten“ Lucio Brunelli, Direktor des TV2000, Vertrauen statt der Vatikan Zeitung , dass der Blick „rein“, ohne Vorurteil oder ideologischen Filter, die Dokumentation ist die Geschichte von einem Italien , wo der Empfang für beide Seiten bereichernd sein kann. http://www.lastampa.it/2017/05/03/vatica...j1I/pagina.html
ER WARNT DAVOR, DASS DER CHRISTLICHE GLAUBE IN EUROPA VERSCHWINDEN
Erzbischof von Toledo verurteilte den „rücksichtslos und absurd Angriff“ gegen den Katholizismus in Europa Erzbischof von Toledo, beklagte Braulio Rodríguez, dass Europa „die Realität des christlichen Glaubens“ und verurteilte den „rücksichtslos und absurd Angriff“ gegen den Katholizismus dort heute, vor allem in Spanien verschwinden könnte.
05/03/17 17.50 ( Efe ) In seinem wöchentlichen Brief, Erzbischof und Primas von Spanien als „seltsam und überraschend“ dort belligerence gegen die katholische Kirche in der spanischen Gesellschaft.
„Es kann sein , dass einige Beleidigung für die Mitglieder der Kirche , weil sie denken , dass das, was wir glauben , ist eine Lüge. Daraus ergibt sich die rücksichtslos und absurd Angriff. Wäre es nicht können Sie zwischen nicht akzeptieren unterscheiden , was wir sagen und Beleidigung? Warum, dann, sie beleidigen nicht andere Religionen, auch wenn sie mit ihnen nicht einverstanden sind ? Etwas nicht in all diesen Episoden gegen den Katholizismus nicht funktioniert, haben wir paradieren unter uns in den letzten Monaten gesehen“, hat er reflektiert.
Mgr. Braulio Rodríguez hat zugegeben , er nicht Unrecht mag und wer bereit ist , zu begegnen sie „ohne Antwort mit Hass“ , weil Vergebung zu Missverständnissen oder Beleidigung die gegebene Antwort ist von vielen verfolgten Christen , zum Beispiel in dem Mittleren Osten.
Seiner Ansicht nach jedoch „ das Traurige daran ist , dass es aus dem Horizont von Europa der Realität des christlichen Glaubens verschwinden kann “, deren Wurzel basiert auf Humanismus griechisches Denken, die römischen Recht und „göttliche Offenbarung.“
„ Diese Synthese großen Fortschritt darstellt, die die Entwicklung Europas erlaubt und seinen herausragenden Beitrag zum Erbe der ganzen Welt“ , erklärte Monsignore Rodríguez, der daran erinnert , dass Papst Francis europäischen Führer sagte dem 60. Jahrestag der Unterzeichnung markieren der Vertrag von Rom , dass „Europa ist nicht eine Reihe von Regeln zu erfüllen“ , sondern „ein Leben, ein Weg , die Menschen von seiner transzendenten Würde und unveräußerlichen zu begreifen.“ http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29273
Kardinal Burke: „Durch seine Nichtbeantwortung der ‚Dubia‘ ist bereits großer Schaden entstanden“
2. Mai 2017 Interviews, Nachrichten, Papst Franziskus, Sakrament der Ehe
Interview von Kardinal Burke im Folha de Sao Paulo: Äußerungen des Papstes sind zu unterscheiden zwischen solchen, die Teil des Lehramtes sind, und solchen, die Privatmeinungen sind.
(Rio de Janeiro) Am Sonntag, 30. April, veröffentlichte die Tageszeitung Folha de Sao Paulo ein Interview mit Kardinal Raymond Burke. Folha de Sao Paulo ist nicht nur eine der meistgelesenen Tageszeitungen Brasiliens. Über die hauseigene Nachrichtenagentur Folhapress wurde das Interview von zahlreichen anderen Medien im ganzen Land übernommen. Die Zeitung bezeichnet den Kardinal aus Wisconsin als „Hauptgegner von Franziskus aus dem konservativen Feld“. Seinen „Hauptgegner“ läßt Papst Franziskus seinen Unwillen spüren. Unter Benedikt XVI. war der brillante Jurist, Präsident des Obersten Gerichtshofes der Apostolischen Signatur und damit Dikasterienleiter an der Römischen Kurie. Wegen seines Widerstandes gegen eine Aufweichung des Ehesakraments bei der Bischofssynode 2014 setzte ihn Franziskus ab und verbannte ihn aus dem Vatikan. Offiziell ist Kardinal Burke seither Kardinalpatron des Souveränen Malteserordens, tatsächlich ist er seit Anfang Februar auf Anordnung des Papstes „außer Dienst“.
Folha de Sao Paulo: Eminenz, sind Sie noch der Meinung, daß der Papst auf die „Dubia“ antworten soll? Welches Problem verursacht das Ausbleiben einer Antwort?
Kardinal Burke: Ja, ich denke, daß es essentiell ist, daß der Heilige Vater auf diese Fragen antwortet, die sich auf grundlegende Lehren der Kirche bezüglich Ehe, Familie und Moralgesetz beziehen. Es ist offensichtlich, daß durch seine Nichtbeantwortung bereits ein großer Schaden entstanden ist. Es gibt eine wachsende Verwirrung und Spaltung in den Bischofskonferenzen, zwischen den einzelnen Bischöfen, Priestern und gläubigen Laien.
Folha de Sao Paulo: Was veranlaßte Seine Eminenz und die anderen drei Kardinäle, die „Dubia“ öffentlich zu machen?
Kardinal Burke: Die „Dubia“ wurden dem Heiligen Vater vorgelegt und in Kopie auch der Kongregation für die Glaubenslehre, die sich mit den wichtigen Fragen der Glaubenslehre befaßt. Die Antwort der Kongregation war, daß es keine Antwort geben wird. Aus diesem Grund haben wir vier, weil viele Gläubige verwirrt waren, die Veröffentlichung für notwendig erachtet, um sie zu informieren, daß wir diese Fragen gestellt haben und eine Antwort erhoffen.
Folha de Sao Paulo: Es gibt Kritiker, die sagen, daß Seine Eminenz und die Mit-Autoren der „Dubia“ durch die Veröffentlichung eine Beleidigung begangen haben. Der italienische Monsignore Pio Vito Pinto, ein hoher Richter des Vatikans, sagte, daß Seine Eminenz zu bestrafen sei. Befürchten Sie eine Repressalie?
Kardinal Burke: Was wir gemacht haben, ist in der Kirche eine klassische Methode, um von der höchsten pastoralen Autorität Orientierung zu wichtigen Fragen zu erhalten. Daran ist nichts respektlos. In Wahrheit war es ein Signal äußersten Respekts, wenn wir den Heiligen Vater um Antwort bitten. Als Kardinäle haben wir unsere Pflichten, daher verliere ich nicht Zeit damit, mir Gedanken zu machen, ob er Repressalien geben könnte. Mit Sicherheit war das, was wir getan haben, weder eine Sünde noch eine kriminelle Handlung, die eine Strafe verlangen würde.
Folha de Sao Paulo: Einige Beobachter stellen einen Widerstand der Traditionalisten in der Kirche gegen einige von Papst Franziskus verteidigte Punkte fest. Was sind die Sorgen dieser Traditionalisten?
Kardinal Burke: Ich sage nur, daß es richtig ist, zwischen den Positionen zu unterscheiden, die der Heilige Vater als oberste Hirte der Kirche einnimmt und daher Teil des Lehramtes sind, das wir akzeptieren und befolgen, und den Positionen des Menschen, der der Papst ist, und die er nicht im Rahmen seines Amtes einnimmt.
Der Heilige Vater kann eine Reihe von Meinungen zu den verschiedensten Themen haben, die in keiner Weise Teil des Lehramtes sind. Ich denke, daß es eine Tendenz gibt, diese verschiedenen Arten von Aussagen durcheinanderzubringen, was der Tatsache geschuldet ist, daß wir es nicht gewohnt sind, daß ein Papst so häufig seine Meinungen äußert und das in den verschiedensten Kommunikationsmedien tut. http://www.katholisches.info/2017/05/kar...den-entstanden/
Katholiken Vorsicht, so tun das Ende von uns Protestanten“ Marco Tosatti 2017.05.02
Die vierjährige Herrschaft des Papstes hat Anlass gegeben, in Deutschland, auf mehrere Kommentare und Haltungen. Unter anderem haben sie einen katholischen Journalisten Matthias Matussek ausgedrückt, und seinen Kollegen, der nicht katholisch ist, Jan Fleischhauer, der für die Zeitschrift arbeitet genannt Spiegel Des . Wir interessieren uns besonders Fleischhauer, weil seine Vision ist nicht „intern“ in die Kirche, und damit seine Meinung nicht zu irgendeiner Form der Mitgliedschaft oder gegen Bergoglio zugeschrieben werden.
Am 17. April letzten Fleischhauer hat in der veröffentlichten Der Spiegel ein Kommentar, mit dem Titel „ : der Papa Sponti Selbst Säkularisation “. ( "Selbstsäkularisierung: Der Papst-Sponti") Wo Sponti spontan verlassen würde.
Der Untertitel des Artikels selbst ist eloquent: „Unter denen , die die Kirche zu beobachten, ist Franziskus sehr geschätzt für seinen den Zeitgeist zu gefallen. Leider wiederholt er dann die Fehler der evangelischen Kirche bereits begangen hat. " Der Autor hat seit vielen Jahren Mitglied der Deutschen Evangelischen Kirche, vor allem aus politischen Gründen; später wandte er sich ab, keine „institutionelle“ Glauben bekennen und einfach beschreibt als „konservativ“ . Vor ein paar Jahren wurde er berühmt ein Buch, in dem gerade seine Bewegung von links nach konservativen Ideologien erklärt.
Trotz seiner Entfernung aus dem Glauben , affrma Fleischhauer , dass „die einzige Kirche, die man ernst nehmen kann die katholische Kirche ist. Ich weiß , dass dieser Satz für viele Leser zu kategorisch scheint, und auch traurig , dass berührt mich diesen Satz schreiben, in all den Jahren, die im selben Jahr von Luther“.
Vergessen Sie nicht , dass der Reporter , die Anpassungen an den Geist der Zeit von der Evangelischen Kirche genommen erlebt hat. Dies trägt dazu bei, besser zu verstehen , wenn er schreibt , dass „alles, was Kritiker klagen gegen die katholische Kirche - Marienverehrung, der Kult des Heiligen, das Priestertum, die Liturgie - ist das, was meine Augen zugunsten des Katholizismus sprechen. Darüber hinaus natürlich die Länge der Zeit: hat 2000 Jahre alte Institution werden ernster genommen als eine, sagen wir, die nur 500. Wer es vor als Kirche war hat, wenn es um die letzten Fragen, die erste Position . Tuto was nachdem es kommt, zu einem gewissen Grad, Ketzerei. "
Fleischhauer wirft die Wurzeln des Protestantismus zu dünn sein. „Da die geistigen Wurzeln des Protestantismus dünn sind, gibt es sehr wenig , dass hält Sie zurück, wenn Sie Ihre Sicht der Welt verändern. Eine Kirche in noch mehr die Existenz des Himmels und der Hölle erscheint Bindung eine verlorene Sache wird, für diejenigen , die mit Hilfe des Glaubens nur in der Kirche gehalten werden könnten. " Gerade , beginnend von dieser Aussage der Journalist seinen Rat an den Papst bietet. „Wenn ich mich nicht irre, ist die katholische Kirche gerade jetzt den Fehler der Protestanten zu wiederholen. Auf seinem Gipfel ist ein Mann, der eine seltsame Verachtung für alles , was zeigt , dass allmählich worden ist und Wurzel als traditionelles genommen, und liebt die Kirche Menschen mit Witzen und Unsinn dort geworfen zu überraschen. "
Fleischhauer, mit überraschender Fähigkeit für ein nichtkatholischen , zeigen eine Reihe von Umwegen und schlechten nachkonziliaren Interpretationen der Wurzel der aktuellen Probleme, und sogar einigen Gesten des Papstes. Es macht eine Vorhersage, dass nämlich , wenn die katholische Kirche auf diesem Weg fortsetzt, wird die Art und Weise der institutionellen protestantische Konfessionen gehen. „Wenn die Kirche auflöst , was sie von anderen weltlichen Angeboten unterscheidet , die dem Leben Sinn zu geben , behaupten, also warum sollten wir müssen noch eine Kirche?“. Fleischahuer sieht ihr Wachstum des Islam in diesem Sinne: es eine Lücke füllt und scheint zu „besser auf die spirituellen Bedürfnisse zu erfüllen , als sein Konkurrent Christian. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-atte...tanti-19718.htm
100 Jahre nach Fatima sind wir am Rande des Dritten Weltkriegs 17, MÄRZ 2017
Foto: express.co.uk.
Niemand kann daneben aussehen, die Kriegsrhetorik von Tag zu Tag lauter. Die Welt wird immer düsterer und mehr verrückt und die Gefahr einer wirksamen Welt wird immer realer. Es gibt drei Fronten , wo der Strom die schlechte Seite geht: In Europa, an der Grenze zu Russland; im Fernen Osten und dem Mittleren Osten. Unsere Liebe Frau von Fatima gewarnt 1917 für einen dritten Weltkrieg, eine , die sogar größer als die zweiten sein würde (was sie als ein Zeichen angekündigt , den leuchtenden Glanz der Nordlichter, die im Januar 1938 nahmen und waren sichtbar in ganz Westeuropa) .
Zeitung 26. Januar 1938: Aurora Borealis verwirrt Europa; Menschen in Angst, rufen Sie die Feuerwehr fliehen. Gott ließ es zu früheren Kriegen, als eine Art Strafe für die Sünden der Menschen. Fatima und La Salette waren immer Kriege im Folgenden als „kriminell“. Die Welt ist jetzt in Bezug auf die Sündhaftigkeit, viel schlimmer als damals.
Europa und Russland
Wenn Trump kam , dass viele Gedanken an der Macht, weil er gesagt hatte, er wolle mit den Russen , Freunde sein, würden die US - Truppen von der russischen Grenze entfernt. Leider ist das bisher nicht geschehen ist . Es gibt Gegenteil, hinzugefügt einige. Vor kurzem wieder militärische Übungen in Litauen statt, wo deutsche Soldaten der NATO - Truppen führte. Es gibt wieder vier NATO - Kriegsschiffe im Schwarzen Meer kamen im Hafen von Odessa in der Ukraine. Sie bleiben dort bis zum 20. April.
Die Spannungen zwischen Europa und der Türkei sind auch auf dem Vormarsch. Türkei (jedoch ein Mitglied der NATO) jetzt droht sie Europa zu überschwemmen mit 15.000 Migrant pro Monat. Ein Minister in der Türkei gewarnt die Religionskriege in Europa, vielleicht spielte damit auf heftige Unruhen und sogar Bürgerkrieg.
Naher Osten: Syrien, Israel und Iran
Der Krieg in Syrien hält tobt weiter. IS weiter zu kämpfen und Elend ist es unberechenbar. Die USA haben vor kurzem zusätzliche Bodentruppen wieder. Iran führte kürzlich Tests wieder mit Interkontinentalraketen. Es ist bekannt, dass sie einen Tag Israel von der Landkarte und Jerusalem zu „befreien“. In anderen Ländern im Nahen Osten, die Situation sehr instabil bleibt wischen wollen.
Der Ferne Osten: China, USA, Japan, Nord- und Südkorea.
Im Hinblick auf die jüngsten Drohungen aus Nordkorea, sagte Trump vor kurzem , dass „militärische Optionen“ auf dem Tisch. Die USA haben sich im Einsatz eilten die THAAD Anti-Raketen - System in Südkorea, viel gegen den Willen von China und Russland, die sagen , dass die ‚Stabilität‘ in der Region betroffen. Wenn Trump effektiv spät in eine militärische Konfrontation, wird es wahrscheinlich zum Atomkrieg im Osten führen. Amerika schickte einige Atombomber in Richtung Korea, die bereits E Ome „Übungen“ statt für das Werfen einer Bombe auf Nordkorea. Japan hält alle zivilen Evakuierungsübungen , falls es zu tatsächlichem Krieg kommt. Die Spannungen sind hoch zwischen den USA, Japan und China auf der anderen Seite, die sich auf die Inselgruppe im Südchinesischen Meer. Japan sendet nun sein größtes Kriegsschiff in Richtung Meer. China sagte eine Antwort parat haben.
Lassen Sie uns unsere Gebete verdoppeln und beten zu Gott, dass er intervenieren. Wir werden, wie wir sind, durch sein Vertrauen in Gott geschützt. Wir müssen vor allem Maßnahmen ergreifen, um die Hand zu schützen: das Skapulier, die Wundertätige Medaille, ein Bild des Barmherzigen Christi, gesegnet Kerzen, etc ... und natürlich viele vom Rosenkranz und das Coronet Gebet der Barmherzigkeit (und anderen Gebete) und regelmäßig Zeit mit Jesus im Tabernakel verbringen.
Präsident Ronald Reagan lächelt die Menge an, als Papst Johannes Paul II. An seiner Seite bei einem gemeinsamen Auftritt am Flughafen in BÜCHER | KANN. 3, 2017
Wie ein Heiliger und ein Präsident den Kommunismus besiegten Autor Paul Kengor diskutiert einen Papst und einen Präsidenten. Joseph Pronechen
Ein Papst und ein Präsident : Johannes Paul II., Ronald Reagan und die außergewöhnliche Unzählige Geschichte des 20. Jahrhunderts ist das jüngste Buch von New York Times Bestseller-Autor und Register-Beitragende Paul Kengor . Ein politischer Historiker und Reagan-Biograph, erzählt Kengor die Geschichte der vorsorglichen Partnerschaft und die gemeinsame Vision von Johannes Paul II. Und Reagan, um den Kommunismus voranzutreiben und herauszufordern.
Die neue Buch-Hit-Läden Mai 1. Das Register hat vor kurzem Kengor per E-Mail interviewt.
Was hat dich dazu veranlasst , einen Papst und einen Präsidenten zu schreiben ?
Ich habe dieses Buch seit Jahren geschrieben. Ich habe buchstäblich über ein Dutzend Bücher geschrieben, seit ich die Forschung für diese angefangen habe. Ich habe angefangen, FOIA (Freedom of Information Act) anzufordern, Dokumente im Zusammenhang mit der Reagan-John Paul II-Beziehung im Jahr 2000 zu deklarieren.
Ich habe unzählige Dokumente in der Reagan-Bibliothek und in verschiedenen Archiven, wie die sowjetischen Komintern und Zentralkomitees Archive. Ich las durch zahlreiche Briefe, Protokolle, Kabel, Ausgaben von Pravda , Iswestija , und so weiter. Das ist das längste Buch, das ich geschrieben habe, weil die Geschichte so tief ist.
Der bösartige Krieg gegen die Kirche durch den atheistischen Kommunismus ist so schrecklich und massiv, dass ich nicht wusste, wo ich aufhören sollte, es auszusetzen.
Ich glaube, die Leser werden dem gleichen Kampf begegnen, den ich in diesem Buch geschrieben hatte: Du kannst dich nicht wegziehen wegen der Charaktere und der Schlacht von Gut und Bösem.
Zu diesem Zweck eine Warnung an die Leser: So wie du durch das, was du gelesen hast, ermutigt werden wirst, wirst du auch krank. Der ermutigende Teil ist das gute Gut von Johannes Paul II. Und Ronald Reagan. Der kränkliche Teil ist das kolossale Übel, das von einem boshaften atheistischen Kommunismus verübt wird. Diese beiden Männer führten den Kampf gegen das Tier. Sie trugen das Kreuz.
Warum siehst du es als die "außergewöhnliche Unzählige Geschichte des 20. Jahrhunderts"?
Die Geschichte des 20. Jahrhunderts war der Kampf gegen den atheistischen Kommunismus, der im Oktober 1917 im bolschewistischen Russland begann und von der Dame in Fatima gewarnt wurde. Das war ein epischer Kampf, der von 1917 bis etwa 1989-91 läuft, weit überdauernd den kürzeren Kampf gegen den Nationalsozialismus, den auch Karol Wojtyla und Ronald Reagan auch engagierten. Als dieser jahrhundertealte Konflikt endlich gewonnen wurde - friedlich - wurde es von Papst Johannes Paul II. Und Ronald Reagan getan. Sie kämpften das Monster, das ihr ganzer Erwachsener lebt. Die Art und Weise, wie sie es taten, auch als Partner, und alles, was inmitten der langen Straße dazwischen geschah, ist wirklich die außergewöhnliche ungeahnte Geschichte des 20. Jahrhunderts.
Johannes Paul II. Würde sein Überleben dem wundersamen Eingreifen der Gesegneten Mutter, Unserer Lieben Frau von Fatima, zuordnen. Gab es eine geistige Bindung zwischen ihm und Reagan?
Beide Männer überlebten Mordversuche im März und Mai 1981 nur wenige Wochen. Als sie schließlich im Juni 1982 zusammenkamen, sprachen sie von der "wundersamen" Tatsache, dass sie beide überlebten. Beide verstanden, dass sie auf ihren jeweiligen Strecken zum Krankenhaus getötet werden sollten. Sie beide glaubten - und sagten zueinander -, dass Gott sie für einen besonderen Zweck verschont hatte. Der Zweck war, zusammenzuarbeiten, um den atheistischen sowjetischen Kommunismus und freie Menschen hinter dem Eisernen Vorhang zu bringen.
Hast du gefunden, dass Reagan Interesse an Fatima hat?
Das ist eines der faszinierendsten Dinge, die ich gefunden habe. Das ist einer von zwei Aspekten dieses Buches, das die Katholiken am meisten überraschen wird.
Die erste, für die Aufzeichnung, ist, dass ich bestätigte, dass die Sowjets das Schießen des Heiligen Vaters und (das ist völlig neu) bestellt haben, dass Ronald Reagan und seine Top-Berater - vor allem zwei fromme irische Katholiken, Bill Casey und Bill Clark - die ganze Zeit verdächtigt die sowjetische Rolle und würde privat schließen, dass Moskau beteiligt war. Diese Schlussfolgerung beruhte auf einem übergeordneten CIA-Bericht, der noch nie veröffentlicht wurde.
Mein Buch präsentiert den eigentlichen Bericht nicht, aber er erstattet zum ersten Mal die Existenz eines solchen Berichts / einer Untersuchung und seiner Bestätigung einer sowjetischen Hand. Die Schlussfolgerung war, dass Moskau, der nicht durch das sowjetische KGB arbeitete, sondern durch die sowjetische GRU (militärische Intelligenz), die versuchte Ermordung befahl: Die sowjetischen Kommunisten, meine Damen und Herren, versuchten, einen Papst zu ermorden.
Was Johannes Paul II. Angeht, so vermutete er vor allem im Juli 1981 eine sowjetische Hand, nachdem er das Dritte Geheimnis von Fatima gelesen hatte, nachdem er sich von seinen Wunden erholt hatte - auf die faszinierende Wirklichkeit, dass er am Festtag unserer Frau von Fatima erschossen wurde. Als er das dritte Geheimnis las, das einen Angriff auf einen zukünftigen Papst unter den "Irrtümern" des russischen Kommunismus vorausgesagt hatte, bestätigte er im Wesentlichen, dass die Sowjets beteiligt waren. Irgendwelche Zweifel wurden abgewischt, als er den Umschlag öffnete. Der zweite Aspekt des Buches, das die Katholiken am meisten überraschen wird, war das intensive Interesse von Ronald Reagan an Fatima. Niemand weiß davon. Ich war fasziniert von ihr. Ich zeige es sehr an.
Wie haben Sie davon erfahren?
Ich habe über eine Tonne Forschung und Interviews mit Leuten gelernt, die direkt mit Reagan zusammenarbeiten, einschließlich einer Person, die ihn auf Fatima vor seinem zweiten Eins-zu-eins-Treffen mit Johannes Paul II. In Rom im Juni 1987 unterrichtete.
Als Reagan 1985 nach Portugal gegangen war, brachte er irgendwelche Verbindungen zu Fatima und zu Johannes Paul II.
Er hat. Und ich bin erstaunt, dass wir Katholiken davon nicht wissen. Natürlich hat es absolut keine Werbung, also ist unsere Unwissenheit verständlich.
Ronald Reagan gab im Mai 1985 eine Rede in Portugal, wo er Maria und die Kinder von Fatima offen erwähnte. Er sprach von dem "großen religiösen Schrein" in Fatima und sagte, dass er, wenn er Papst Johannes Paul II. Begegnete, ihm wagte, ihm vorzuschlagen, dass im Beispiel der Männer wie er selbst und in den Gebeten der einfachen Menschen überall, einfache Menschen wie die Kinder von Fatima, dort wohnt mehr Macht als in allen großen Armeen und Staatsmännern der Welt. "
Das ist erst der Anfang dessen, was ich in diesem Buch über Reagan und Fatima und die Gesegnete Mutter erwähne.
Hier ist ein weiterer Schocker für Katholiken: Reagan war von den gemeldeten Erscheinungen von Maria in Medjugorje fasziniert. Ich war verblüfft, als Ave Maria im Juni 2004 in der Washingtoner Kathedrale in Reagans Gedenkservice gesungen wurde. Das war die letzte Hymne, die ich bei seiner Beerdigung zu hören hatte. Mrs. Reagan sagte mir, dass Ronald Reagan selbst Ave Maria gewählt hatte , um bei dieser Beerdigung gesungen zu werden, Jahre bevor Alzheimer ihn mitgenommen hatte.
Jetzt bin ich wieder rückblickend, ich bin nicht überrascht
Hast du irgendwelche anderen faszinierenden Fatima-Verbindungen zu diesen Ereignissen gefunden, die du in dem Buch kennst?
Fatima ist der Faden im ganzen Buch, von Anfang bis Ende. Ich öffne mit dem Schießen von Johannes Paul II. Auf dem Petersplatz am 13. Mai 1981 den Festtag der Madonna von Fatima. Das ist der prolog. Dann, in Kapitel 1, springe ich zurück bis 13. Mai 1917, als Maria zuerst Lucia, Jacinta und Francisco erschien. Das beginnt die Erzählung. Danach ist das Buch eine Geschichte, eine chronologische Erzählung, die durch den Aufstieg des Bolschewismus und den sowjetischen Krieg gegen die Religion windet - wie die Dame vorhergesagt hatte - und dann die Geburten und den Aufstieg von Ronald Reagan und Karol Wojtyla.
Inmitten ihres Aufstiegs ist die Erzählung mit schmerzhaften Beispielen der kommunistischen Verfolgung der Gläubigen durchsetzt, die den Kardinäern Mindszenty und Stepinac zu den Päpsten Pius XII. Und Johannes Paul II. Gemacht wurden.
Ich übernehme sogar die kommunistische Ideologie hinter den Attentätern der führenden amerikanisch-katholischen Politiker wie John Kennedy und Robert Kennedy. In dieser traurigen Saga übernehme ich die brillanten Einsichten des einflussreichsten amerikanischen Katholiken des 20. Jahrhunderts: Fulton Sheen. Sheen kann die prominenteste Figur in diesem Buch nach Reagan, Johannes Paul II. Und der Gesegneten Mutter sein.
Was für ein Prophet Sheen war. Und er ist gerade zufällig auf der Straße von Ronald Reagan aufgewachsen. Das Buch betrachtet viele faszinierende Reagan-Sheen-Parallelen. Das ist noch eine von so vielen reichen reagan-katholischen Verbindungen, die betäuben und Katholiken gefallen http://www.ncregister.com/daily-news/how...eated-communism http://us1.campaign-archive1.com/?e=fefc...8&id=40c45e4cf5 ++++++++ hier übersetzt - Der Wert wird basierend auf den Werten des Staates - die Teilnehmer der Konferenz betont, über die staatliche Konzept in der Perspektive der Lehre J. Ratzinger / Benedikt XVI.. Die Veranstaltung wurde von der vatikanischen Stiftung Josepha Ratzingera organisiert, der Bischofskonferenz und des polnischen Sejm.
Warschau Konferenz Benedikt XVI gewidmet ist eröffnet der Präsident der polnischen Bischofskonferenz, Erzbischof Stanisław Gądecki. In seiner Rede betonte, dass die Lehre von Kardinal nach. Ratzinger staatliches Handeln sollte auf der rechten Seite untergeordnet werden. Er fügte hinzu, dass die Hauptaufgabe der Politik-Service zum Recht und Unrecht zu bekämpfen.
>> Der Text des Vorsitzenden des KEP
„Mensch, da nicht der Wille des Staates, sondern der Zustand des Willens des Menschen“ - betonte der Kardinal. Gerhard Müller, der als einer der besonderen Gäste der Konferenz war. Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, der Beziehung von Kirche und Staat sprechen angegeben, dass die ausländische Behörde Würde immer ein Mensch ist. Er sagte, dass wahre Souveränität in der Bereitschaft liegt das Gemeinwohl aller Bürger, und das kulturelle Erbe des Christentums ist der beste Schutz gegen totalitäre Ideologien zu dienen.
>> Übersicht von Cardinal. Gerharda Müllera
- Botschaft von Papst Benedikt XVI während seines gesamten Pontifikats wurde sowohl für die Gemeinschaft der Gläubigen Katholiken gerichtet, sowie „im Zusammenhang mit dem Wohl jeden Menschen, als das Bild von Gott gesehen“ - wies darauf hin, Vater. Federico Lombardi SJ. Die ehemalige Sprecher des Heiligen Stuhls betonte, dass die Marginalisierung der Religion im öffentlichen Leben und der Verlust der transzendenten Perspektive, ist eine Bedrohung für die soziale Leben und die Würde der menschlichen Person.
>> über. Lombardi gefährlich Marginalisierung der Religion, das soziale Leben
Auch stellte der Sprecher des Sejm, Marek Kuchciński, dass die Stiftung durch die Herrschaft des Rechts konstituiert sollte die Würde des Menschen sein. Er sagte, wie wichtig es ist, nicht die Politik der Ethik und Moral zu ignorieren.
Eines der besonderen Gäste des Treffens war der Vorsitzende der Nationalversammlung von Ungarn László Kövér. Er betonte, dass „der Kampf um die Präsenz des Christentums in unserem Leben ein Kampf um die Grundwerte ist, muss der Gesellschaft und den Staat selbst.“
>> László Kövér: der Kampf um die Präsenz des Christentums ist ein Kampf um die Grundwerte
Sprecher des Senats Stanisław Karczewski sagte, dass die Notwendigkeit, brave Politiker heute, wer zu den Quellen zurückzukehren keine Angst.
Der Brief an die Teilnehmer der Konferenz gesendet sich jubilat Senior Papst Benedykt XVI. Im Namen des Heiligen Vaters Francis schrieb einen Brief der Kardinal. Pietro Parolin. Senior Papst, für die Sitzung zu danken, wies darauf hin, dass das Problem für die Zukunft Europas von entscheidender Bedeutung genommen wird. „Erklärung der Begriffe radikal atheistisch Sie und Ihre Schaffung von radikalen religiösen islamischen Bewegungen, unsere Durchlaufzeiten auf die explosive Situation, die Folgen wir jeden Tag erleben“, - sagte er.
>> Der Inhalt des Briefes Benedikt XVI
Im Namen des Kard Papst Franciszka. Parolin wollte „löste neue Begeisterung in führenden einen produktiven und respektvollen Dialog zwischen dem Staat und der Kirche in der Perspektive des Aufbau eine Zivilisation der Liebe.“ Gerecht zu werden
>> Der Inhalt des Schreibens des Heiligen Stuhls
Präsident Andrzej Duda auf eine Liste der Konferenzteilnehmer gesendet jedoch darauf hingewiesen, dass Benedykt XVI die beiden Stränge des Pontifikats von Johannes Paul II fort: die Bestätigung der christlichen Identität und den Dialog der Kirche mit der Welt.
Die Warschaueren Treffen anlässlich des 90. Jahrestages von Papst Sr. wurden unter der Schirmherrschaft des Präsidenten der Republik Polen Andrzej Duda im Sekretariat der polnischen Bischofskonferenz in Warschau organisiert. Es wurde von polnischen Bischöfe und Politiker und Vertreter der Parlamente und Regierungen der europäischen Länder besucht. http://www.ncregister.com/blog/tito-edwa...breaks-with-gir
http
