Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1007

Papst sagt das Offensichtliche: Berufungen "bluten"
Katholisch , Liturgie , Papst Franziskus , Berufung Krise , Berufungen



23. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - In dieser Woche stellte Papst Franziskus fest, dass die Berufungen zum katholischen Priestertum und religiösen Leben in Europa "bluten".

Von der Associated Press :

Er sagte, Italien und Europa würden in eine Zeit der "beruflichen Sterilität" eintreten, von der er nicht sicher sei, ob es eine Lösung gebe.

...
http://www.startribune.com/pope-laments-...rope/483242051/

In einer Rede vor einer Jahresversammlung der italienischen Bischofskonferenz beschuldigte er den Priestermangel ua wegen demographischer Veränderungen, kirchlicher Skandale und kultureller Tendenzen, die junge Menschen von lebenslangen Engagements abhalten und ihnen stattdessen die "Diktatur von Geld."

"Wie viele Seminare, Kirchen, Klöster und Klöster werden in den nächsten Jahren geschlossen?", Fragte er. "Nur Gott allein weiß es."

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/fr...+the+immaculate

Ich bin nur ein Laie und nicht in Europa. Ich muss jedoch feststellen, dass Papst Franziskus und seine Verbündeten zwei blühende Orden in Europa aktiv unterdrückt haben: die Franziskanerbrüder der Unbefleckten und die Bruderschaft der Heiligen Apostel von Brüssel .

Was hat noch zu dieser "Blutung" geführt?

Es ist ziemlich offensichtlich, dass verrückte Liturgien junge Männer nicht zum Priestertum anlocken. Die lahme Musik, die üblichen liturgischen Missbräuche und die allgemeine Banalität typischer Messen in der westlichen Welt haben viele abgefallene Katholiken, ein paar wütende und nicht genug Priester hervorgebracht.

Wenn Papst Franziskus besorgt ist über Skandale in der Kirche, die junge Männer vom Priestertum abhalten, warum hört er dann nicht auf , skandalöse Dinge zu sagen ?

Die Heilige Mutterkirche braucht männliche Priester und priesterliche Männer. Richtig geordnete Liturgien, in denen Priester "die Schwarzen sagen und die Roten tun" scheinen in dieser Abteilung einen langen Weg zu gehen.

Wie viel von der Kirche wird "bluten" und sozusagen ausbluten, bevor es besser wird? Wie der Papst sagte, weiß Gott es nur.
https://www.lifesitenews.com/blogs/pope-...re-hemorrhaging

28. MAI 2018
Irland wählt seine Zukunft zu vernichten
KV TURLEY


Dinge fallen auseinander; das Zentrum kann nicht halten;

Bloße Anarchie wird auf die Welt losgelassen,
Die blutdunkle Flut wird gelöst, und überall wird
die Zeremonie der Unschuld ertränkt ...

Vor fast hundert Jahren schrieb der irische Dichter WB Yeats das Zweite Kommen . Es ist ein seltsames alptraumhaftes Gedicht. Es erzählt von Ereignissen, die sowohl sichtbar als auch unsichtbar sind, von einem unheilvollen Elementarschrecken, der unmittelbar bevorsteht, der aus seinem jahrhundertealten Winterschlaf nach Bethlehem "entschwindet", um "geboren" zu werden.

Am vergangenen Freitag, dem 25. Mai 2018, stimmten die Bürger der Irischen Republik dafür, den Achten Zusatzartikel der irischen Verfassung, Artikel 40.3.3, zu streichen. Bei einer Wahlbeteiligung von etwas mehr als 64 Prozent stimmten 66,4 Prozent für die Aufhebung des Acht-Zusatzgesetzes, während 33,6 Prozent dagegen waren. Dieses Wahlmuster mit geringen Abweichungen war landesweit einheitlich.

Nach einem Referendum im Jahr 1983 wurde der Achte Verfassungszusatz in die Verfassung aufgenommen, um die Rechte der Ungeborenen zu schützen. Dadurch hatte Irland die Abtreibung effektiv verboten. Die Entscheidung, diese Verfassungsschutzmaßnahme aufzuheben, öffnet jetzt die Tür zu Gesetzen, von denen viele vermuten, dass sie eines der freizügigsten Abtreibungsregime der Welt einläuten. Die Nachricht von der Geschwindigkeit, mit der die derzeitige irische Regierung die notwendigen Gesetze zur Abtreibung verabschieden will, ist ebenso bezeichnend wie alarmierend.

Das Ergebnis des Referendums ist nicht überraschend. Das politische Establishment - alle Führer der verschiedenen politischen Parteien sowie viele innerhalb dieser Parteien, besonders die opportunistischen und ehrgeizigen Phrasen über "das Richtige tun".

Die Medien scheinen besonders für die Aufhebung des Achten Zusatzes zu sein. Der staatliche Sender Raidió Teilifís Éireann ging wie so viele Medien davon aus, ein neutrales Forum zu sein, auf dem beide Seiten debattieren und argumentieren könnten. Die grundlegende Feindseligkeit gegenüber der Pro-Life-Seite konnte jedoch nicht verborgen werden. Die irische Times, Irlands Zeitung, hat auch versucht, beiden Seiten Spaltenräume zu geben, aber es schien auch halbherzig. Es war nicht nur die redaktionelle Haltung der Zeitung, die angesichts ihrer liberalen Legitimation immer eine pro-Abtreibung sein sollte, sondern vielmehr die Art und Weise, in der der Pro-Life-Fall auf den Seiten der Zeitung dargestellt wurde. Diese Darstellung war endlos mit religiösen Bildern verbunden, obwohl die Pro-Life-Kampagne eine säkulare Bewegung war. Stattdessen wurde absichtlich ein bestimmter Eindruck von irischen Pro-Lifern konstruiert und dann vermittelt - von fanatisch religiösen Männern, die Frauen sagen, was sie mit ihren Körpern tun sollen. Es war ein vorsätzlicher Trick. In Wirklichkeit wurde die Pro-Life-Kampagne von Frauen angeführt, die genauso professionell, unabhängig und artikuliert waren - vielleicht sogar mehr - als ihre Kollegen, die die Aufhebung des Achten Zusatzes forderten.

Natürlich würde es nie ein fairer Kampf werden. Die Intervention von Google und FacebookIn einem entscheidenden Moment in der Volksabstimmung hat die Debatte bewiesen, dass. Da die irischen Medien effektiv verhinderten, dass die Pro-Life-Kampagne ihre Argumente den Wählern vortrug, war die Pro-Life-Botschaft stark abhängig von neuen Medien, um diese Wahlkreise zu erreichen. Die entscheidende Zeit für die Intensivierung ihrer Kampagne war zwei Wochen vor dem Wahltag. Dies war der Moment, in dem Google und Facebook das Werbeverbot für das bevorstehende Referendum auf verschiedene Arten durchkreuzten. Der Schritt erfolgte zu einer Zeit, als sich die Abtreibungsseite hysterisch darüber beklagte, von den Lebensgefährten in den sozialen Medien übermannt und übertölpelt worden zu sein. Zweifellos spürte sie, dass ihre "Ja" -Kampagne ins Stocken geriet. Momentum war jetzt mit der Pro-Life-Kampagne. Eine pro-Abtreibung Quelle gab offen zu, dass es an diesem Punkt war, dass "Druck" auf die Tech-Giganten angewendet wurde. In jedem Fall war das "Ziehen des Steckers" auf Pro-Life-Internet-Werbung ein vernichtender Schlag gegen die "Nein" -Kampagne und lähmte damit die Möglichkeit, die Wähler direkt zu erreichen.

Die letzten Umfragen, das Wochenende vor der Abstimmung, zeigten jedoch, dass sich die Kluft zwischen "Ja" und "Nein" immer noch verringert, aber nicht so schnell, um das Ergebnis zu beeinflussen. Der Impuls für das Leben ging effektiv verloren. Bis dahin wandte sich der Medien-Blitz an die im Ausland lebenden irischen Wähler, die eine Heimkehr in Betracht zogen. Diese Aufforderung von verschiedenen Seiten war kein unparteiischer Akt, um den irischen demokratischen Prozess zu fördern, sondern eher Teil eines strategischen Schrittes der "Ja" -Seite, die darauf setzte, dass die Iren zurückkehren würden, um für die Abtreibung zu stimmen. Praktisch jede Geschichte Englisch: www.db-artmag.de/2003/11/e/1/96-2.php In den Berichten der irischen und internationalen Medien schien es, als würde eine junge professionelle Frau nach Irland fliegen, um "Ja" zu sagen, damit sie "stolz" auf ihr Land sein konnte, bevor sie sich zweifellos umdrehte und den ersten Flug zurück nahm wo auch immer sie hergeflogen ist.

Manchmal, während der letzten Wochen, schien es, dass die Leute von Irland - zumindest einige - ein alternatives Universum betreten hatten. Ein Beispiel dafür wurde im letzten Leitartikel der Irish Times über das Referendum zum Ausdruck gebracht :

Der achte Zusatz beschreibt eine Welt, die nie existiert hat - ein Ort des moralischen Absolutismus, der religiösen Gewissheit, des Guten und des Bösen, des Schwarz-Weiß-Lebens - und hält uns für immer in dieser Illusion gefangen. Sie zu entfernen bedeutet lediglich, die Welt widerzuspiegeln, in der wir leben.

Vielleicht wäre es zutreffender zu sagen, dass dies eine "Welt" ist, in der sich manche jetzt entscheiden zu leben: wo der Tod eines Kindes etwas ist, das "gefeiert" wird, ein Zeichen des "Fortschritts", ein Zeichen von "Mitgefühl. "In diesen letzten Wochen sah man bestürzt zu, wie diese alte katholische Nation ihr Geschenk gegen eine Zukunft tauschte, in der die Freude einer Mutter sich in einen gequälten Ausdruck von Schuld, ein Lächeln eines Kindes in einen Trauerschleier, eine Wahrheit für eine Lüge verwandelte.

So lass es sein.

Irland hat zwischen Leben und Tod gewählt. Der Tod soll es haben. Der Irrglaube, dass ein liberales Abtreibungsregime irgendetwas löst, wird den irischen Bürgern bald klar werden. Der Schmerz und die Abtreibung der Mutter sollen bleiben. Die Scham und das Trauma, ein abgetriebenes Kind zu bekommen, werden nicht so leicht ausgelöscht wie die Befürworter der Abtreibungskampagnen, wenn sie fröhlich von einer "medizinischen Prozedur" sprechen, die scheinbar so geringfügig ist wie ein eingewachsenes Zehennagel. In den kommenden Tagen und Jahren wird vor allem das Gedächtnis der vermissten Generationen, die durch einen Federstrich, der in der Hand einiger Menschen zum Skalpell wurde, verleugnet werden, in diesem Land heimgesucht werden.

Diejenigen, die sich für Abtreibung stark gemacht haben, haben bekommen, was sie wollten: das Aufkommen irischer Abtreibungseinrichtungen. Irland wird bald denselben traurigen Abstieg in den Abgrund beginnen wie der Nachbar Britannien. Das öffentliche Geld, das aus der Medizin fließt, um die Werkzeuge und Mittel zur Verfügung zu stellen, um den Tod zu verwalten, wird nicht unbedeutend sein. Trotz allem, was Politiker sagen, wird medizinisches Personal dazu gedrängt, an Verfahren teilzunehmen, die dem hippokratischen Eid widersprechen. Die Idee des Gewissens, wie die Idee der Heiligkeit des Lebens, wird ein weiteres Opfer in den Händen der irischen Abtreiber und ihrer Mitreisenden sein. Für einige wird Abtreibung zu einer Annehmlichkeit werden, trotz allem, was wir von "schweren Fällen" gehört haben. Insbesondere müssen Down-Syndrom-Kinder und ihre Familien mit Bestürzung diese Stimme für "Mitgefühl" sehen:erreiche es nie über den Mutterleib hinaus . Und hinter all dem sitzt der globale Industriekomplex von Abtreibungsanbietern, die ihre Geräte mit Freude schärfen, da ihnen ein weiterer Markt von ihren Freunden im irischen politischen Establishment eröffnet wird, die ohne Zweifel mit Wahlkampffinanzierungen und Ernennungen für Positionen in Sitzungssälen belohnt werden von diesen multinationalen Unternehmen.

Vor zwei Jahren hat der irische Staat ein großes Spiel des Osteraufstandes von 1916 gemacht. Dieser Aufstand war eine Rebellion einer Gruppe von Revolutionären, die versuchten, die britische Herrschaft in Irland zu stürzen. Bei verschiedenen vom Staat gesponserten Gedenkveranstaltungen sprachen zeitgenössische Politiker darüber, wie diese Rebellen für die heutigen irischen Bürger die Freiheiten, die sie genießen, gewonnen haben, sowie die anderen Dinge, die Politiker sagen, wenn sie versuchen, sich in den Mantel vergangener Herrlichkeiten zu verwandeln, um ihre gegenwärtigen Mängel auszugleichen.

Im Jahr 1916, hoffnungslos in der Unterzahl, hissten die irischen Rebellen eine neue Flagge, als sie die Irische Republik verkündeten. Sie lesen auch eine Proklamation vor , die an Wänden irischer Häuser im ganzen Land gerahmt ist. Es sagt folgendes:

IRISHEN UND IRISHWOMEN:
Im Namen Gottes ... Hiermit verkünden wir die Irische Republik ...

Die Republik garantiert allen ihren Bürgern religiöse und bürgerliche Freiheit, gleiche Rechte und Chancengleichheit, und erklärt ihre Entschlossenheit, das Glück und den Wohlstand der ganzen Nation und all ihrer Teile zu verfolgen, indem sie alle Kinder der Nation gleichermaßen schätzt ...

Die jüngste Abstimmung über den Tod unzähliger irischer Kinder, die "gehegt" und nicht vernichtet werden sollten, war nicht nur ein Angriff auf Irlands katholische Vergangenheit, sondern auch auf die Ideale der Republikaner, die den modernen irischen Staat gründeten.

Nachdem sie ihre Vergangenheit, sowohl religiöse als auch bürgerliche, negiert hat, tritt Irland jetzt in die "schöne neue Welt" ein, die sie so leidenschaftlich begehrt.

Und so ist es in der Ferne ein Spiritus Mundi , der ihr aus der Wüste kommt . "Dieses rauhe Biest", mit seinem so blank und mitleidslosen Blick wie die Sonne, schwebt nach Irland, um geboren zu werden, mit seiner Stunde, die endlich gekommen ist.

Getaggt als Abtreibung , korporative politische Voreingenommenheit , Irland , Medienvoreingenommenheit , Social Media
https://www.crisismagazine.com/2018/irel...nihilate-future 6
+
https://www.crisismagazine.com/tags/abortion
+
https://www.crisismagazine.com/2018/nigh...e-discontinuity
+++
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...-ditib-moschee/


6

WAHLSONNTAG IN KOLUMBIEN



Bischöfe von Kolumbien: «die Wahlgarantie der Demokratie»
Mit einem Bürgergeist in einem Klima des Dialogs, der Achtung und des Gewissens wählen zu können, das waren einige der Forderungen der Bischöfe der KEK an die Gläubigen

27.05.18 15:44 Uhr

( Ecclesia Digitale / InfoCatólica ) „Möchten Sie stimmen , weil Abstimmung ein Recht und eine moralische Pflicht ist , das hat eine auf das Leben aller‚und die kolumbianischen Bischöfe aufgefordert , die Bürger zu den Urnen für die Präsidentschaftswahlen am Sonntag profunden Effekt 27. Mai

Die Abstimmung garantiert Demokratie
Auf dieser Aussage legten die Prälaten den Grundstein für die Wichtigkeit der Teilnahme an den Umfragen. So ermutigten sie, "bewusst, frei und verantwortungsbewusst" zu wählen, Apathie beiseite zu lassen und sich mit Gebet vorzubereiten, denn "Verzicht auf die Ausübung der Stimme" verweigert der ganzheitlichen Entwicklung des Landes einen Dienst.

«Aber wen soll ich wählen?»
Auf die Frage des unentschlossenen und christlichen Volkes antworteten die katholischen Bischöfe mit einigen Empfehlungen, in evangelikaler Hinsicht, mit Gewissen und Verantwortung zu wählen.

So deuteten sie an, "für diejenigen zu stimmen, die ihren Wunsch zum Ausdruck bringen, dem Gemeinwohl zu dienen, statt Macht zu erlangen oder bestimmte Interessen zu verwirklichen", und "für die wir sehen, dass sie in der Lage sind, auf die dringendsten Herausforderungen des Landes zu reagieren".

Sie gaben auch an, "für diejenigen zu wählen, die Freiheit und Unabhängigkeit von jeder fremden Ideologiekolonisation zeigen", und für die "es sich zeigt, dass sie fähig sind, im demokratischen Dialog zuzuhören und zu lernen"; "Für diejenigen, die die Suche nach Gerechtigkeit mit Arbeit für Versöhnung verbinden".

Sie empfahlen auch, "für die, die wir mit Führung wahrnehmen, zu wählen, um alle Teile der Bevölkerung für große nationale Ziele wie integrale Entwicklung und soziale Gerechtigkeit zu mobilisieren und zu mobilisieren" und "für diejenigen, die Solidarität mit den Leiden und Hoffnungen aller zeigen Kolumbianer; von wem schlägt Bürgerbeteiligung Initiativen und tragfähige Wege zur Ausrottung der Wurzeln der Gewalt ».

Und schließlich, wählen Sie "für diejenigen, die den Aufbau des Landes auf ethischen Werten aufbauen wollen und eine klare Politik zugunsten der Würde der Person, des Schutzes der Familie, der Verteidigung des Lebens auf allen Stufen, des Rechts fördern wollen von Eltern in der Ausbildung ihrer Kinder, die Sorge um die Natur ».

Lass dich nicht der Hoffnung berauben
Die Prälaten gaben die oben genannten Richtlinien, wobei sie bedenken, dass "ein Superheld nicht gewählt wird, der alles tun kann", sondern jemand "geeignet", die Bemühungen des kolumbianischen Volkes um ein gemeinsames Projekt des Landes zu führen.

Nach seiner Anerkennung für den Dienst derer zum Ausdruck, die sich als Kandidaten vorgestellt haben, das Land zu führen, lud vor allem an die Jugendlichen teilnehmen „mit Begeisterung“ bei den Wahlen „angetrieben nur durch hohe Ideale,“ ohne zu sein, wie sie ist fragte den Papst, stahl die Hoffnung und ließ sich nicht von der Entzauberung der schwierigen Dinge, die das Land gelebt hat, mitreißen.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=32346

Montag, 28. Mai 2018
Irlands Abtreibungs-Katastrophe ist auch ein Desaster für die katholische Kirche


Kathedrale von Armagh. Foto: JohnArmagh Wikimedia Lizenz CC BY-SA 3.0
Das Ergebnis des Irland-Referendums zur Abtreibungsfrage ist dermaßen erdrückend, dass sich das Kommentieren fast erübrigt. Die Fakten sprechen für sich.

Die Tatsache, dass zwei Drittel der Iren für die Abschaffung des Abtreibungsverbots und für eine – perspektivistisch – recht liberale Regelung votiert haben, verschlägt einem den Atem. 1983 wurde mit etwa diesem Ergebnis das Abtreibungsverbot in die Verfassung eingeführt.

Dieses Erdbeben in der öffentlichen Meinung kann nur aufgrund der Erosion des Einflusses der katholischen Kirche in Irland erklärt werden.

Als Irland noch Teil des Vereinigten Königreiches war, bedeutete Ire zu sein, auch katholisch zu sein. Ire und katholisch waren Synonyme, wie etwa heute immer noch in Polen ähnlich.

Das ist aber in Irland nun Geschichte.

Hier zeigt sich das ungeheure Risiko, das jener Katholizismus birgt, der sich fast ausschließlich auf die Autorität des Klerus stützt und dabei die moralischen Grundsätze und die Glaubenswahrheiten in den Hintergrund rückt: Zerbricht diese Autorität, wie in den letzten Jahren aufgrund vieler gravierender Skandale geschehen, so verliert das Volk auch den Glauben.

Es scheint, dass die katholische Kirche in Irland zu einer Art „Stunde Null“ gelangt ist. Sie muss sich selbst erst erneuern und zum alten Glanz des Glaubens finden, um wieder jenen Einfluss zu gewinnen, den sie einst hatte.

Bitter ist auch, dass sich diese Fälle vermehren, man denke bloß an Chile. Auch dort ist der Einfluss des Klerus auf null gesunken. Nicht nur aufgrund der sexuellen Skandale. Auch, weil die Kirchenleitung seit den 1960er Jahren mit sozialistischen politischen Strömungen flirtet.

Ein ähnliches Schicksal erlebt zurzeit die katholische Kirche in Italien.

Die Bischofskonferenz hat bei den letzten Wahlen massiv für eine liberale Einwanderungspolitik geworben. Schließlich votierten ca. zwei Drittel der Italiener für Parteien, die genau das Gegenteil postulierten. Lange vorbei sind auch hier die Zeiten der Klüngelei zwischen Kirche und Democrazia Cristiana.

Und in Ländern wie Deutschland kann man „irische“ Verhältnisse gar nicht mehr befürchten, weil der Klerus sowieso fast keinen Einfluss mehr hat. Und Persönlichkeiten wie Kardinal Marx, mit ihren ständigen bizarren Wortmeldungen, sind dabei, die Reste an Einfluss zu demolieren, den Amtsräger noch haben.

Die katholische Kirche kann aus dieser Krise nur dann herauskommen, wenn sie das selber will. Das wird ihr aber nicht gelingen, wenn sie meint, sich dafür mit dem Zeitgeist verbrüdern zu müssen, so, wie das gegenwärtig Kardinal Marx praktiziert.
http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/
Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 12:51

Priester, zwei Frauen, die nach Eintritt in ein Abtreibungszentrum verhaftet wurden, um ungeborene Kinder zu retten
Abtreibung , Franziskanerbrüder Der Erneuerung , Rote Rose Rettung

https://www.lifesitenews.com/news/on-roe...ying-to-save-ba

WASHINGTON, DC, 28. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Ein Priester und drei Frauen haben am Samstagmorgen während einer Red Rose Rescue über eine Stunde ein Abtreibungszentrum in Washington DC geschlossen.

Fr. Fidelis Moscinski, Lauren Handy, Adele Gilhooley und eine Frau, die sich selbst als "Baby Jane Doe" bezeichnet, betraten Capital Women's Services, ein Abtreibungszentrum, das von Steven Brigham in der 6323 Georgia Ave, NW, Washington, DC , um 9:00 Uhr morgens betrieben wird. am 26. Mai.

Sie trugen rote Rosen und boten Unterstützung für die Mütter und ungeborenen Kinder im Abtreibungszentrum, so der Sprecher der Red Rose Rescue. Stephen Imbarrato, der die friedliche Aktion koordinierte.

Ungefähr 15 Leute waren draußen und hielten Schilder, Gehwegberatung und beteten für die Rettungsbemühungen.

"Sobald sie drinnen sind, sprechen diese Pro-Lifer ruhig mit Müttern und anderen, die in den Warteräumen sitzen und bieten ihnen rote Rosen als Symbol des Lebens", sagte Imbarrato, der bei Priests for Life ist und zuvor in Red Rose Récues verhaftet wurde .

Bild
Die Polizei zieht die Verfechterin des Lebensunterhalts Lauren Handy, nachdem sie sie am 26. Mai 2018 während einer Roten Rosenrettung verhaftet hat . William Kuchinsky
"Zusätzlich zu den Müttern haben sich die Retter entschieden, in der Einrichtung zu bleiben, um solidarisch mit den ungeborenen Kindern zu sein, die von Abtreibern getötet werden sollen", sagte er.

Am Samstagmorgen war die Polizei bereits in zwei Autos unterwegs, "als die vier Retter separat in das Gebäude gingen", sagte Imbarrato gegenüber LifeSiteNews.

"Es hat ungefähr 15 Minuten gedauert, bis sie auf die Retter aufmerksam gemacht wurden."

Fr. Fidelis, ein Mitglied der Franziskanerväter der Erneuerung , Handy und Baby Jane Doe "waren ungefähr 90 Minuten dort, bevor sie von der Polizei verhaftet und verhaftet wurden", sagte Imbarrato.

Gilhooley, der älter ist, wollte nicht verhaftet und bei der letzten Warnung verlassen werden, sagte er.

Wegen ihrer Weigerung, sich solidarisch mit den ungeborenen Kindern zu identifizieren, blieb "Baby Jane Doe" bis zu ihrer Anklage am Montagmorgen vor dem US-Bezirksgericht für Kolumbien im Gefängnis, erklärte Imbarrato gegenüber LifeSiteNews.

Sie wurde freigelassen und die Anklage wurde abgewiesen, sagte er.

Bild
Pater Fidelis, der in früheren Red-Rose-Rescues festgenommen worden war, wurde am Samstag "innerhalb weniger Stunden freigelassen und vor Gericht gestellt".

Handy, 24, wurde am Samstag vor einem Richter freigelassen und angeklagt, und die Anklage gegen sie wurde zurückgewiesen, sagte Imbarrato gegenüber LifeSiteNews.

"Es gibt einen Bericht, dass alle Anklagen fallen können", sagte er.

Was das Abtreibungszentrum an diesem Morgen betraf, "spekulieren wir, dass es eine Abkehr gab", das heißt eine Frau, die ihre Meinung geändert hat und vor einer Abtreibung gegangen ist, sagte er.

"Ich spekuliere, aber ich bin sicher, dass es Leute gab, die mit dem Auto zu ihren Terminen kamen und einfach weitermachten", erzählte Imbarrato den LifeSiteNews.

"Die Polizei riegelte das Grundstück für ungefähr eine Stunde ab, also ließen sie niemanden rein und es gab so eine Szene, es gab so viele Polizeiautos, so viele Polizisten", sagte Imbarrato. "Ich würde sagen, es gab ungefähr ein Dutzend Offiziere, einschließlich eines Leutnants und eines Kommandanten."

Ein anderer Zeuge, der nicht namentlich genannt werden wollte, teilte LifeSiteNews in einer E-Mail mit, dass 12 Polizeifahrzeuge vor Ort waren, einschließlich des Paddy Wagons.

Handy, eine langjährige Bürgerin, die zuvor für Red Rose Récues verhaftet worden war, schrieb über ihre Erfahrung, als sie auf einem Facebook-Post aus dem Abtreibungszentrum gezerrt wurde.

"Ich habe nie Schmerzen gefühlt wie gestern. Heute kann ich meine Arme nicht hochheben, ich bin mit merkwürdigen Kratzern von ihnen bedeckt, die mich und Blutergüsse überall kratzen, ABER das ist NICHTS im Vergleich zu dem, was 4000+ Babys gestern litten ", schrieb Handy.

"NICHTS verglichen mit dem, was Christus, mein Erlöser, am Kreuz durchgemacht hat. Ich bin gesegnet und fühle mich geehrt, für das Ungeborene gelitten zu haben. Ich nutze das "Ungeborene" aus, weil Christus in den Babys gesehen wird, als er sagte: "Was immer du für das Geringste getan hast, das hast du mir angetan."

Drei weitere Pro-Lebensgefährten betraten im Dezember 2017 die gleiche Einrichtung für eine Rote Rosenrettung und werden am 25. Juni in Washington DC vor Gericht gestellt.

Die Red Rose Rescues sind nach dem Vorbild der Kanadierin Mary Wagner entstanden, die für ihre friedlichen Versuche, Frauen und Kinder vor der Gewalt der Abtreibung zu retten, fast fünf Jahre im Gefängnis verbracht hat.

Wagner, der derzeit nicht im Gefängnis sitzt, hat am 12. Juli eine Gerichtsverhandlung wegen ähnlicher Rettungsaktionen in Toronto.

VERBUNDEN
Am Jahrestag von Roe v. Wade treten Pro-Lifters vor Gericht auf, weil sie versucht haben, Babys im Abtreibungszentrum zu retten

https://www.lifesitenews.com/news/on-roe...ying-to-save-ba

https://www.lifesitenews.com/news/priest...-to-state-sanct
Priester wird im Abtreibungszentrum verhaftet: "Massenmord" an Ungeborenen muss enden


https://www.lifesitenews.com/news/franci...abortion-center
Franziskanischer Orden unterstützt Priester, der im US-Abtreibungszentrum verhaftet wurde

Madrid: Familienvater vermeidet, dass sie Gender-Ideologie-Workshop in einer öffentlichen Schule unterrichten
Die öffentliche Schule in Madrid hat sich geweigert, einen Gleichstellungskurs für Schüler der 6. Klasse als außerschulische Aktivität durchzuführen. Ein Vater hat mehrere Schriften vorgelegt, um zu vermeiden, in den Klassenzimmern unterrichtet zu werden. Und er hat es geschafft.

27.05.18 14:55 Uhr

( El Confidencial Digitale / InfoCatólica ) Die Mitglieder der Vereinigung der Eltern (AMPA), hörten sie am vergangenen Donnerstag 17 , dass die Agenten der Gleichheit des Vorstands des Zentrums Bezirks würden in der Schule am Montag kommen eine Art Gleichheit zu verleihen, Das wiederum würde den Kindern von 11 und 12 Jahren im ersten Viertel des Schuljahres 2018/2019 geben.

Eines der Mitglieder der AMPA schickte am folgenden Tag, Freitag, zwei Schriften, zu denen El Confidencial Digital Zugang hatte, an den Verein und an die Leitung der Schule, die die Aussetzung der Workshops beantragte. Das Zentrum hat ihre Vorwürfe berücksichtigt und beschlossen, den Kurs in den Einrichtungen des Zentrums nicht zu unterrichten.

Dieser Vater stellt fest, dass die Vereinbarung der AMPA nicht zu einer Abstimmung der assoziierten Mitglieder vorgelegt wurde , da sie nicht einmal darüber informiert wurden, dass die Angelegenheit untersucht wurde. Außerdem stellt es sicher, dass es gegen die Pflicht der ideologischen Neutralität verstößt, die jede öffentliche Schule aufrechterhalten muss.

Punkte zu ECD , die nicht im Verdacht, mit sexistischen Annahmen Zwiesprache, und die Zusammenarbeit als ein Freiwilliger für mehr als drei Jahre auf der Plattform Künstlerinnen gegen Gewalt gegen Frauen in Spanien , Ciudad Juarez (Mexiko), im Europäischen Parlament in Algerien und in Palästina. Dies wird durch die Präsidentin des Verbandes, Cristina del Valle, in einer Bescheinigung bestätigt, zu der dieses vertrauliche Dokument Zugang hatte. Außerdem weist er darauf hin, dass sein Sohn das Thema Religion nicht besucht, was seinerseits ein katholisches Interesse ausschließt.

«Spiele in Vielfalt»
Der Workshop beinhaltet unter anderem die Feier von " Spielen in der Vielfalt ", die dieser Vater in anderen Schulen besucht hat und die laut den vorliegenden Schriften darin bestehen, " das Geschlecht von Minderjährigen zu verändern, um dasselbe zu erleben. sexuelle Orientierung im Gegensatz zu dem, was sie biologisch gehören, und so zum Beispiel sagen sie zu einem Kind: "Du, der dich von nun an Manuel nennt, wirst Verónica heißen und du wirst dich benehmen müssen wie ein Mädchen. Verschwinde von deinem Platz und gehe vor dem Unterricht wie eine Frau, fühle dich frei "».

"Dasselbe geschieht mit den Mädchen:" Sie, die Sie sich Cristina nennen, werden jetzt Roberto sein, Clara an der Hand nehmen, als ob Sie Ehemann und Ehefrau wären und durch die Klasse gehen ", zwischen Applaus und Zuspruch der Billigung," bestätigt er nächsten.

Auf die Tagesordnung steht Schriften wie: Beseitigung von Rollen und Klischees, sexistische Freizeit, Sex-Gender-Klassifikation, sexuelle Vielfalt und die Sichtbarkeit, nicht-sexistische Sprache und semantischen Sprung.

Artikel 27 der Verfassung
Der Vater behauptet, dass die Natur des Workshops ideologisch ist, da ihr Inhalt, der Artikel 27 der Verfassung verstößt, die das Grundrecht auf Bildung regelt.

Es fügt die Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte hinzu, der diesen Artikel entwickelt hat und den Staat daran hindert , sich gegen den Glauben der Eltern oder in einer konkreten Ideologie zu formieren , insbesondere im Falle eines öffentlichen Zentrums, das « sich von ihnen allen ganz zu enthalten ».

«Hinter den Rücken der Partner»
Auch klagt dieser Vater , dass die Richtung des AMPA diese Vereinbarung angenommen , nachdem sie mit Mitteln der Gleichheit Bezirk Treffen ohne Partner benachrichtigen und beraten sie , wenn sie vereinbart .

Auch galt es, die Statuten von AMPA und das Vereinsrecht verletzt haben nicht eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen, in der Debatte und Abstimmung über die Angelegenheit, und eine aktuelle Erlass der Gemeinschaft von Madrid, die die Verwendung von Immobilienzentren regulieren öffentliche Bildung

Artikel 2.3 legt fest, dass die Nutzung der Einrichtungen "die Verwirklichung von erzieherischen, kulturellen, sportlichen oder anderen Tätigkeiten zum Ziel haben soll, die einen unverkennbaren sozialen Charakter haben, die den Grundsätzen und allgemeinen Zielen der Erziehung nicht widersprechen und die demokratische Prinzipien der Koexistenz, ausgenommen solche mit ausgeprägter privater oder familiärer Natur ». Etwas, das, so Araújo, gegen den erwähnten Gleichstellungsworkshop verstößt.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=3

US-Pflegemutter verklagt die Stadt, weil sie den katholischen Pflegedienst eingestellt hat
Adoptionsagenturen , Becket-Fonds , Katholische Soziale Dienste , Pflege , Philadelphia

Philadelphia, Pennsylvania, 18. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Eine Pflegemutter, zusammen mit anderen Pflegeeltern, verklagt die Stadt Philadelphia, nachdem sie die Unterbringung von Kindern durch die katholische Erzdiözese Philadelphia blockiert hatte. Die Stadt machte diesen Schritt, weil das Programm der Erzdiözese für die Lehre der Kirche über die Ehe gilt und keine Kinder mit gleichgeschlechtlichen Paaren aufnehmen wird.

Sharonell Fulton hat in den letzten 25 Jahren mehr als 40 Kinder betreut.

Fulton fördert derzeit zwei junge Geschwister mit besonderen Bedürfnissen. Zu den Bedürfnissen der Kinder gehört eine umfassende medizinische Versorgung, und Fulton konnte ohne die anhaltende Unterstützung der Katholischen Sozialdienste (CSS) nicht bieten, was sie benötigen. Die katholische Agentur hat Fulton Training, Ressourcen und professionelle Anleitung für die Betreuung von Kindern zur Verfügung gestellt.

"Was für Gerechtigkeit ist es, stabile, liebevolle Häuser von Kindern wegzunehmen?" Fragte Fulton. "Wenn die Stadt den katholischen Sozialdienst von der Pflege ausschließt, haben Pflege-Mütter wie ich nicht die Hilfe und Unterstützung, die sie benötigen, um Kinder mit besonderen Bedürfnissen zu versorgen."

"Ich habe mich seit Jahren auf katholische Sozialdienste gestützt", sagte sie, "und die Stadt nimmt diese Hilfe weg und verursacht unzähligen Familien wie mir Schaden und Kummer."

Der Becket-Fonds für religiöse Freiheit vertritt eine Gruppe von Pflegefamilien und die katholische Sozialdienste (CSS) der Erzdiözese von Philadelphia. Die Stadt Philadelphia versucht, politische Punkte auf Kosten der Kinder zu erzielen.

"Die Stadt muss sich dafür aussprechen, dass sie den katholischen Sozialdiensten die Unterbringung von Kindern in Pflegefamilien verweigert, nur weil die Stadt mit den religiösen Überzeugungen der Behörde nicht einverstanden ist", erklärten die Erzdiözese und Becket in einer gemeinsamen Erklärung.

Die Stadt der brüderlichen Liebe hat im März einen dringenden Rückruf für 300 neue Pflegefamilien gefordert, aber dann plötzlich die Pflegeplatzierung durch CSS verboten , weil CSS keine Kinder mit gleichgeschlechtlichen Paaren aufnimmt.



https://www.lifesitenews.com/news/u.s.-f...er-care-service

"Nimm alles weg, aber gib mir Seelen", also haben Federica und Marco 5 Kinder großgezogen und eine kostenlose Schule gebaut
Annalisa Teggi | 25. Mai 2018



Chesterton, Don Bosco, der selige Piergiorgio Frassati haben diese Familie von San Benedetto del Tronto dazu inspiriert, große Dinge mit Freude, mit Schwierigkeiten, im täglichen Leben zu tun

Ich kenne Federica und Marco seit zehn Jahren. Auch wenn wir nicht in der Nähe ihrer Familie leben, hat mich meine Familie begleitet, die Freude von Chesterton, die pädagogische Leidenschaft von Don Bosco und die Begeisterung für die absoluten Frassati mitgebracht. Dieses Interview war unvermeidlich zwei Stimmen, ebenso wie die Ehe. Sie haben fünf wundervolle Kinder, auf ihrem großen Familienauto gibt es einen Aufkleber, auf dem wir lesen "brechen Konventionen, respektieren die Gebote" und mit dieser gesunden Torheit, wer das Unmögliche wagt, treu zu Gott zu bleiben, haben sie ein eingerichtet erstaunliche Arbeit: die freie Schule GK Chesterton , wo Bildung Schönheit ist, weil Liebe der Wahrheit.

Liebe Federica, ich wollte dich kennenlernen, denn die Leser von Aleteia kannten die abenteuerliche Geschichte deiner Ehe mit Marco. Fangen wir damit an und sagen dann alles, was folgte. Wie fängt deine Geschichte an?

FEDERICA: Mein Mann erinnert sich an unser erstes Treffen in der Mittelschule, im Musikzimmer. Von diesem Moment an gab es Gelegenheiten, sich in der Pfarrei kennen zu lernen und eine Sympathie wurde geboren, die stärker wurde. Unsere Freunde haben mich immer "Turris Eburnea" genannt , also brauchte ich eine Weile, um mich zu gewinnen.

MARCO: Der gute Chesterton sagte, dass die Ehe ein Duell mit dem Tod ist, das kein Ehrenmann ablehnen sollte . Ich nahm es bei meinem Wort und begann eine hartnäckige Belagerung. Selbst wenn man sich verlobte, ging das Duell weiter, aber es war ein regelmäßiges Match . Um zur Hochzeit zu kommen, habe ich geschwitzt, und dank dem Sakrament wurde etwas Großartiges geboren .


FEDERICA: Wir haben beide zwei verschiedene Persönlichkeiten, während der Verlobung haben wir tief in dringende Angelegenheiten gegraben, erst nachdem wir gemerkt haben, dass wir die Grundlagen für das schaffen, was kommen würde . Es war auch entscheidend für uns, zu entscheiden, wo wir verheiratet leben wollen. Ich hatte angefangen zu arbeiten und war nach Salò gezogen, um an einer Berufsschule für Mechaniker und Autofahrer zu unterrichten: Ich lebte eine aufregende Bildungserfahrung, die ich nicht verlassen wollte. Marco war in San Benedetto del Tronto geblieben und wir haben 5 Jahre von 8 auf Engagement gelebt . Ich erinnere mich, dass wir Don Bosco zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Novene rezitierten und kurz darauf einige Vorschläge erhielten, die deutlich machten, dass wir in San Benedetto bleiben mussten.

Was wurde aus dem Erstaunen geboren, zitierte deinen Ehemann nach der Hochzeit?

Ich erinnere mich an einen letzten Spaziergang am Strand , bevor wir geheiratet haben , wenn ich meine Hände legen: „Aber die Kinder , die ich will sie nicht tun , weil ich Angst zu gebären“ . Zu Beginn war unser Familienleben sehr prekär: Marco musste die Prüfung als Anwalt ablegen und ich war stellvertretend; in zweien verdienten wir 500 Tausend Lire pro Monat, nicht einmal festgelegt. Es war ein echter Einbruch. Trotzdem wollte ich eine Mutter sein . Wir haben unser erstes Kind im dritten Monat der Schwangerschaft verloren und es war ein sehr harter Schlag; Ich verbrachte monatelange Schmerzen und weinte, als ich die Schweine sah.

Ich war wieder schwanger und bin auf die Bedrohung durch Abtreibung zugelassen: Ich habe keine Angst, er hatte Angst . Schwangerschaft geht zum Glück hatte ich Übelkeit stark während des gesamten Zeitraums , aber habe mich Piergiorgio zu wissen , wer geboren wurde und wurde so genannt , weil wir so viel an dem Gottes Frassati gebetet hatten. Seitdem der Wunsch , Kinder zu haben wie ein Fluss bei Hochwasser war , ein Jahr später kam zwei Jahre nach Francesca und Giulia. Nach ihnen hatte ich drei weitere spontane Abtreibungen, dann kamen Maria Chiara und Anna Maria an.
+
https://it.aleteia.org/2018/05/25/togli-...ifications...Nr. 1
+++
hier Nr. 2
https://it.aleteia.org/2018/05/25/togli-...cuola-libera/2/
+++
hier Nr. 3
https://it.aleteia.org/2018/05/25/togli-...cuola-libera/3/
+++
hier Nr. 4
VIDEO
https://it.aleteia.org/2018/05/25/togli-...cuola-libera/4/
+
https://pl.aleteia.org/2018/05/27/trojca...m=notifications

Der gute Prälate zögert nicht, in Fragen des Glaubens und der Moral eine klare und vorbildliche Position zu vertreten. Wir danken Ihnen erneut für Ihr katholisches Zeugnis, von dem wir hoffen, dass es sich in allen vier Himmelsrichtungen ausbreiten wird. Dies bestätigt die Katholiken in aller Welt in ihrem Glauben.


Monsignore Schneider spricht von der Notwendigkeit eines neuen Lehrplans für die moderne Kirche
17.05.18 20:38 von One Peter Five

Voller Dankbarkeit, heute wir präsentieren unsere Leser ein umfangreiches und original Interview mit Bischof Athanasius Schneider, Weihbischof der Erzdiözese von Santa Maria in Astana (Kasachstan). Er ist so freundlich , die folgenden Fragen zu beantworten, die von den deutschen Bischöfen zu den Vatikanischen Behörden vor der Sitzung am 3. Mai geschickt hatte , den aktuellen Konflikt um die Gemeinschaft von protestantischen Ehegatten zu diskutieren. Die blasphemische Gala Heavenly Bodies war noch nicht geöffnetin New York. Unsere Absicht war es, Fragen zu stellen, damit sie einen neuen Lehrplan zu entwickeln, Fehler-wie wir es nennen, nicht ihn für die Kirche heute, um eine brüderliche Zurecht zu einige der schweren Erkrankungen für den Glauben zu schaffen, die in Kreisen ungestraft auftreten Geistliche und in der Öffentlichkeit.

Bischof Schneider gibt uns seine Ansichten über den Segen von homosexuellen Paaren, die Ordination von Priesterinnen, die Verwaltung der Gemeinschaft der protestantischen verheiratet zu einer katholischen zeigte freimaurerischen Symbolik im Vatikan, verheiratete Priester, das Darlehen aus dem Vatikan sakrale Objekte der New Yorker Modenschau und nicht zuletzt der Fall des Kindes Alfie Evans.

Der gute Prälate zögert nicht, in Fragen des Glaubens und der Moral eine klare und vorbildliche Position zu vertreten. Wir danken Ihnen erneut für Ihr katholisches Zeugnis, von dem wir hoffen, dass es sich in allen vier Himmelsrichtungen ausbreiten wird. Dies bestätigt die Katholiken in aller Welt in ihrem Glauben.

Maike Hickson (MH): Anfang des Jahres haben Vertreter der Deutschen Bischofskonferenz den Segen homosexueller Paare vorgeschlagen. Welche Antwort kann man aus der katholischen Lehre geben?

Athanasius Schneider (AS): ein homosexuelles Paar zu segnen bedeutet Sünde zu segnen, nicht nur über extramarital sexuelle Handlungen, aber noch schlimmer, sexuelle Handlungen zwischen Personen des gleichen Geschlechts. Das heißt, der Segen der Sünde der Sodomie, die für die meisten die Geschichte der Menschheit und die ganzen christlichen Tradition hat eine Sünde betrachtet worden, die in dem Himmel schreit (Katechismus der Katholischen Kirche, 1867). Weil es die Natur und die Ordnung der menschlichen Sexualität in der gegenseitigen Komplementarität der Geschlechter, die durch die unendliche Weisheit Gottes erschaffen wurde, zunichte macht, verunreinigt und direkt widerspricht. Handlungen und homosexuelle Beziehungen sind frontal gegen Vernunft und alle Logik sowie gegen den ausdrücklichen Willen Gottes.

Von Natur aus sind homosexuelle Handlungen so absurd, dass sie zum Beispiel mit dem Verschlussmechanismus eines Sicherheitsgurtes verglichen werden könnten, bei dem ein Stift (männlich) in die Schnalle (weiblich) eingeführt wird. Jeder mit zwei Fingern vorne wird bestätigen, dass es absurd ist, dass ein Sicherheitsgurt zwei männliche oder zwei weibliche Elemente hat. Es wird nicht funktionieren, und es wird auch die Ursache für viele Todesfälle sein, weil es nicht möglich ist, den Gürtel einzustellen. Gleichermaßen sind homosexuelle Handlungen eine Ursache für spirituellen Tod und in vielen Fällen von körperlichem Tod, aufgrund des hohen Risikos, Geschlechtskrankheiten zu bekommen.

Die Priester, die homosexuelle Beziehungen segnen, fördern eine Sünde, die zum Himmel schreit, und auch etwas Absurdes, Unlogisches. Jene Priester begehen eine schwere Sünde, die von noch gravierender ist als Homosexuell Paare, die gesegnet sind, weil sie ihnen einen Anreiz geben, ein Leben der Sünde kontinuierlich zu leben und damit zu große Gefahr der ewigen Verdammnis ausgesetzt. Ohne Zweifel wird Gott zu jener Priester sagen zum Zeitpunkt seines persönlichen Urteil: „Wenn ich zu dem Gottlosen sage:“ Du sollst des Todes sterben „, und Sie werden nicht previnieres oder sprechen die Bösen zu warnen von seinem bösen Weg zu drehen und lebendig, dieser böse Mensch wird in seiner Missetat sterben; Aber ich werde dein Blut von deiner Hand verlangen "(Hesekiel 3,18). Priester, die homosexuelle Praktiken segnen, führen eine Art Prostitution ein, die für heidnische Tempel charakteristisch ist.

MH: Der deutsche Schriftsteller Anselm Grün, dessen Bücher kürzlich von Papst Franziskus gelobt wurden, hat gesagt, dass er nicht überrascht wäre, wenn eines Tages eine Papise ankommen würde. Kardinal Crhistoph Schönborn sagte kürzlich auch, ein künftiger Rat könne sehr wohl eine neue Regelung für die Wahl von Priesterinnen und sogar Bischöfen aufstellen. Was gibt es in dem, was für die Kirche möglich und gut ist und was ist falsch? Was ist die wahre Rolle von Frauen in der Kirche angesichts der Evangelien?

AS: Durch die göttliche Institution kann das Sakrament des Ordens nur einem Mann verabreicht werden. Die Kirche hat keine Befugnis, diese wesentliche Eigenschaft des Sakraments zu ändern, weil sie einen wesentlichen Aspekt der Sakramente nicht verändern kann, wie das Konzil von Trient lehrt (vgl. Sitzung 21, Kapitel 2). Papst Johannes Paul II. Erklärte die Unmöglichkeit, Frauen in einer unfehlbaren Lehre des Ordentlichen Universalen Lehramtes zu ordinieren (siehe den Apostolischen Brief Ordinatio sacerdotalis, Nr. 4). Daher ist es eine göttlich geoffenbarte Wahrheit, die zur Glaubensablagerung gehört (vgl. Antwort der Kongregation für die Glaubenslehre vom 28. Oktober 1995).

Wer an dieser offenbarten Wahrheit zweifelt oder leugnet, begeht die Sünde der Häresie, und wenn er dies öffentlich und hartnäckig tut, wird die Sünde ein kanonisches Verbrechen, das eine automatische Exkommunikations- Latae Sententiae mit sich bringt . Es gibt viele Priester, einschließlich Bischöfe, die diese Sünde tatsächlich begehen, mit der sie sich auf unsichtbare Weise von der Gemeinschaft des katholischen Glaubens abwenden. Diese Worte Gottes könnten mit Gewissheit auf sie angewandt werden: "Sie sind aus uns gekommen, aber sie waren nicht von uns" (1. Johannes 2:19).

Ningún pontífice ni ningún concilio ecuménico podría permitir la ordenación sacramental de la mujer, sea al diaconado, al presbiterado o al episcopado. En el caso hipotético de que se llegase a hacerlo, la Iglesia quedaría destruida en una de sus realidades esenciales. Esto nunca podrá suceder, porque la Iglesia es indestructible y Cristo es la verdadera cabeza de su Iglesia, y no permitirá que las puertas del infierno prevalezcan contra ella en este aspecto concreto.

Die schönste, exklusivste und unersetzlichste Rolle der Frau in der Kirche ist ihre Berufung und ihre Würde als Mütter, ob physisch oder spirituell, denn jede Frau ist von Natur aus mütterlicherseits. Und ihre Würde und Berufung als Ehefrau ist untrennbar mit der einer Mutter verbunden. Und diese Würde der Frau verkündet die Wahrheit, dass jede christliche Seele, einschließlich der eines Mannes, die Ehefrau Christi sein muss. In ihrer Mission als Mutter und Ehefrau lebt die Frau das innere Priestertum des Herzens, ohne sie, und komplementär zum äußeren männlichen Dienst der Apostel. Mit welcher Weisheit hat Gott die Ordnung der Natur geschaffen, die sich in der Ordnung der Gnade noch schöner im Sakrament der Priesterordnung widerspiegelt! Die Ordination der Frau würde die göttliche Ordnung stören und wäre daher nicht Ursache von geistiger Häßlichkeit, geistiger Sterilität und auf lange Sicht

MH: Im Februar genehmigten die deutschen Prälaten einen Text, der es erlaubt, dass Protestanten, die mit Katholiken verheiratet sind, in bestimmten Fällen und nach einer gewissen Prüfungsphase die Heilige Kommunion empfangen können. Im Lichte der sakramentalen Ordnung der Kirche und die Notwendigkeit, für die Katholiken häufig das Bußsakrament zugreifen zu können, ist es erlaubt und möglich, eine solche Initiative des deutschen Episkopats?

AS: (Vgl . Apg 2,42) Von der Zeit der Apostel, die Integrität des Glaubens (Lehre apostolorum), hierarchische Gemeinschaft (communicatio) und der eucharistischen Kommunion (fractio Panis) sind untrennbar miteinander verbunden. Wenn die Kirche einer getauften Person die heilige Kommunion vermittelt, wird die Kirche diese Person niemals davon abhalten, sich zur Integrität des katholischen und apostolischen Glaubens zu bekennen. Nicht genug , um Sie zu verlangen , um den katholischen Glauben im Sakrament der Eucharistie (oder Buße oder die Salbung hat die Kranke).

Verwalten der heilige Kommunion zu einer Person getauft, ohne dass die Voraussetzung für alle andere katholischen Wahrheiten zu akzeptieren (zum Beispiel der Dogmen der hierarchischen und sichtbaren Zeichen der Kirche, die Jurisdiktionsprimat des Papstes, die Unfehlbarkeit des Papstes, Räte Ökumene und universal und gewöhnliches Magisterium Marian Dogma, etc.), im Widerspruch zu der wesentlichen sichtbaren Einheit der Kirche und die Natur des eucharistischen Sakrament. Die volle Wirkung der eucharistischen Gemeinschaft ist, nämlich die Manifestation der vollkommenen Einheit der Mitglieder der Kirche im sakramentalen Zeichen der Eucharistie. Daher ist der bloße Akt des Empfangens der heiligen Kommunion in der katholischen Kirche - auch in Ausnahmefällen - von einem Protestanten oder einem Orthodoxen im Wesentlichen eine Falschheit.

In diesem Zusammenhang finden wir das problematische und widersprüchliche Prinzip des Kanons 844 des Codex des kanonischen Rechts (über die Verwaltung bestimmter Sakramente wie die Heilige Eucharistie für nicht-katholische Christen in Notsituationen oder in Todesgefahr). Dieses Prinzip widerspricht der apostolischen Tradition und der ständigen Praxis der katholischen Kirche über zweitausend Jahre. Schon in der nachapostolischen Epoche des zweiten Jahrhunderts beachtete die Kirche von Rom diese Regel, von der der heilige Justin bezeugt: "Wir nennen dieses Essen Eucharistie, und es ist nicht erlaubt, daran teilzunehmen an jeden, der nicht glaubt, dass das, was wir lehren, wahr ist" (Entschuldigung1, 66). Das Problem, das in letzter Zeit von der Deutschen Bischofskonferenz verursacht wurde, ist in Wirklichkeit nicht mehr als die logische Konsequenz der problematischen Zugeständnisse, die der Kanon 844 des kanonischen Rechts vorsieht.

MH: Das erinnert einige Beobachter an die Einführung der Kommunion in der Hand, die am Anfang etwas regionales war und später auf die universale Kirche ausgeweitet wurde. Sehen Sie Parallelen dazu?

AS: Angesichts der Logik der menschlichen Schwäche, der Dynamik des ideologischen Drucks und der verschmutzenden Wirkung der schlechten Beispiele werden sich die außergewöhnlichen Fälle der Kommunion, die den Protestanten zuteil wird, ebenfalls stark verbreiten, und es wird dann schwieriger sein, sie zu beenden.

MH: Wenn Roma 3 in der Sitzung vom Mai Initiative intercommunion zu genehmigen sind [siehe hier das Ergebnis des Treffens], über die Sakramente zu einer zweiten Schwächung der Lehre der Kirche führen könnte , nach Amoris laetitia und ihren Auswirkungen?

AS: Ohne Zweifel!

MH: Im Hinblick auf die Initiative des deutschen Episkopats auf intercommunion, sehen Sie Grenzen auf Anfragen für eine Dezentralisierung der Kirche?

AS: Wenn es ist eine ernste Gefahr , dass die Integrität des katholischen Glaubens und die entsprechenden sakramentalen Praxis in einer bestimmten Kirche voreingenommen, muss der römische Pontifex ausübt seine Pflicht entspricht diese Abweichungen Korrektur die einfach Gläubigen solcher Wanderungen zu schützen von der Integrität des katholischen und apostolischen Glaubens. Wenn die Bischöfe das Gegenteil von ihrer Pflicht tun , um „ zu fördern und die Einheit des Glaubens und die gemeinsame Disziplin verteidigt die ganzen Kirche“ (Vatikan II, Lumen gentium, 23), hat der Papst zu intervenieren , um ihre Mission zu erfüllen "Arzt aller Gläubigen" und "oberster Lehrer der Weltkirche" (2. Vatikanisches Konzil, Lumen Gentium), 25).

Wenn ein Meer etwas NCOs Kreuzung gesetzt Wasserstraßen auf einer Seite des Bootes zu öffnen, kann der Kapitän nicht sagen: „Ich besser nicht einlassen, weil ich das Prinzip der Dezentralisierung unterstützen“. Jeder, der gesunden Menschenverstand hat, wird ein solches Verhalten für unverantwortlich und absurd halten, weil die Folgen katastrophal sein werden. Wenn das im physischen Leben wahr ist, wieviel mehr wird es nicht im geistigen Leben der Seelen sein! Wenn andererseits die Bischöfe der verschiedenen Diözesen den Glauben, die Disziplin und die Liturgie der Kirche fördern und gebührend schützen, sollte der Papst seine Initiativen in keiner Weise einschränken. In diesem Fall wäre eine Dezentralisierung sinnvoll. In "wie viele Dinge der Wahrheit entsprechen, ernst, gerecht, rein, freundlich und von guter Unterhaltung" (Fi 4,8),

MH: Im Rahmen der nächsten Synode des Amazonas von 2019 werden viele Stimmen zugunsten der Priester des lateinischen Ritus erhoben, die heiraten können. Was ist deine Meinung? Kann und sollte die katholische Kirche diesen Weg gehen?

AS: Die römisch-katholische Kirche darf nicht in die Falle der viri probati geraten oder von dem dramatischen Mangel an Priestern in einigen Regionen überwältigt werden. Es wäre eine übermenschliche Reaktion, es würde der übernatürliche Begriff der göttlichen Vorsehung fehlen, der immer seine Kirche leitet. Es gibt genügend Beweise dafür, dass es in der Geschichte Zeiten mit einem ernsten Mangel an Priestern gegeben hat, und dennoch hat der katholische Glaube der Laien geblüht, weil er in Familien und durch das Zeugnis tugendhafter Menschen weitergegeben wurde. Ohne weiter zu gehen, verbrachte ich meine Kindheit auch unter diesen Bedingungen und war mehrere Jahre ohne Heilung.

In den Dokumenten der frühen Kirche ist mehr als bewiesen, dass das priesterliche Zölibat und das Gesetz, das die Kontinenz zu den Priestern schickt, apostolischen Ursprungs sind. In Zeiten der Apostel und die Väter war ein Broadcast-Standard, der ursprünglich ungeschriebenen, dass von dem Moment an den heiligen Weihen zu empfangen (Diakonat, Presbyteriums oder Episkopat) die ordinierten Geistlichen in ständiger sexueller Enthaltsamkeit zu leben hatte, sei es aus Single oder verheiratet. Studien mit nachgewiesener wissenschaftlicher Solidität zeigen beispielsweise Christian Cocchini, Kardinal Alfons Stickler, Stefan Heid und andere.

Die Synode von Karthago (390), zu der Zeit des heiligen Augustinus, sagte die ewige Abstinenz war „was die Apostel gelehrt und welche Antike selbst beobachtet“. Papst Leo der Große (+450), Als gewissenhafter Beobachter der apostolischen Traditionen sagte er: "Das Gesetz der Enthaltsamkeit ist das gleiche für die Diener des Altars; für die Prälaten und für die Priester. Als sie noch Laien oder Leser waren, hatten sie die Freiheit zu heiraten und Kinder zu haben. Aber sobald die oben genannten Aufträge erreicht sind, sind sie nicht mehr erlaubt »(Epistle ad Rusticum) . Das kategorische Verbot der Ehe nach der Weihe hatte eine Allgemeingültigkeit, und hat immer noch es in den orthodoxen Kirchen, in denen die Diözesan zölibatär Priester abgeschafft. Dies zeigt deutlich, dass das Gesetz der Kontinenz in den großen Orden apostolischen Ursprungs ist.

Der erste Versuch , die apostolische Tradition des Gesetzes der Abstinenz zu verletzen, dass ist das Gesetz des Zölibats in dem weiten Sinne, ist das Gesetz der byzantinischen Kirche in dem so - genannt Rat Quinisext (691), die jedoch kein Es wird vom Apostolischen Stuhl anerkannt. Gemäß der byzantinischen Gesetzgebung muss der verheiratete Priester die sexuelle Enthaltsamkeit in der Nacht vor der Feier des eucharistischen Opfers beobachten. Und ein wahrer katholischer Priester, der Tag und Nacht ist ein anderer Christus (alter Christus),und deshalb muss er jeden Tag das Heilige Opfer feiern, er muss in fortwährender Enthaltsamkeit leben. Dies ist eine logische Konsequenz aus der ontologischen Würde des Priestertums im Neuen Testament und seinen ewigen Zusammenhang mit dem Angebote des Opfers Christi auf dem Altar, in Bezug auf das dynastische Priestertum des Alten Testaments gegenüber, das war nur sexuelle Abstinenz während gezwungen seine Verschiebung des Dienstes im Tempel dauerte an. Gerade in Bezug auf die Priester des Alten Testaments, die berechtigt sind, mit ihren Frauen Geschlechtsverkehr zu haben, dem Rat Quinisext von 691 verheiratete Priester dem Gesetz der Abstinenz verzichtet.

Wenn die für nächstes Jahr geplante Synode von Amazonien die Verheirateter Priesterschaft auch in bestimmten Fällen und in bestimmten geographischen Gebieten einführt, wird klar, dass sich die Dynamik einer solchen Innovation - das Phänomen der verheirateten Priesterschaft - wie ein Lauffeuer ausbreiten wird. für die ganze lateinische Kirche. Wir hoffen, dass die Synode des Amazonas von 2019 nicht die Einführung des Lebens der Priester des Alten Testaments fördert, die dem Beispiel Christi, des ewigen Hohenpriesters, und der apostolischen Tradition völlig fremd ist. Es gibt auch einen ausgezeichneten Roman des argentinischen Schriftstellers Hugo Wast (Pseudonym Gustavo Adolfo Martínez Zuviría, +1962) mit dem Titel Was Gott vereint hat, in dem der Autor überzeugend und unüberwindlich die Unvereinbarkeit zwischen dem katholischen Priestertum und einem sexuell aktiven Eheleben demonstriert.

MH: Bei einem Treffen vor kurzem im Vatikan wurden die Teilnehmer ausgehändigt Geschenke eine deutliche Ähnlichkeit mit freimaurerischen Symbolen. Finden Sie es für die Erhaltung der katholischen Lehre in ihrer Gesamtheit bedenklich?

AS: Die oben genannten Geschenke , deren Fotos und Beschreibungen online zugänglich sind, sind offen heidnisch, esoterisch und freimaurerisch. Lass es geschehen im Vatikan, wo der Stuhl der Wahrheit (cathedra veritatis) istvon St. Peter, erinnert an häufige Episoden im Alten Testament, in denen das Volk Gottes und einige ihrer Führer sich von der Verehrung des einen wahren Gottes abgewandt hatten. Denn nach Ansicht einiger religiöser Führer des Alten Testaments war es erlaubt, den Kult des wahren Gottes mit dem der Götzen zu vereinen. Aber Gott, durch die Münder seiner Propheten, peitschte diese Abscheulichkeit.

Es besteht kein Zweifel, dass diese Demonstration des sektiererischen Heidentums im Vatikan mit Stimmen der Verdammung konfrontiert wird, wie sie von den Propheten der Bibel erhoben werden. Diese tragische Episode im Vatikan hat eine gewisse Ähnlichkeit mit der prophetischen Vision der Seligen Ana Catalina Emerich: "Ich sah noch einmal den heutigen Papst und die dunkle Kirche seiner Zeit in Rom (...) Hier sah ich etwas sehr Einzigartiges! Jeder der Anwesenden nahm ein Idol aus seiner Brust, Er stellte es vor ihn und betete zu ihm. Es schien, als ob jeder seine verborgenen Gedanken und Leidenschaften unter dem Eindruck einer dunklen Wolke herausnahm, die, einmal extrahiert, eine bestimmte physische Form annahm. Das Auffälligste war, dass alles voller Idole war; Obwohl die Gemeindemitglieder sehr wenige waren, war die Kirche voll mit Idolen. Sobald der Kult beendet ist, dieGott von jedem kam zurück in seine Brust. Die ganze Kirche war in einen schwarzen Umhang gehüllt, und alles, was ich sah, war von Dunkelheit durchtränkt "(Vision vom 13. Mai 1820).

MH: Der Vatikan hat vor kurzem entschieden, eine große Gala-Modenschau in New York mit zahlreichen heiligen Gewändern und liturgischen Gegenständen auszustatten, die auch Gewänder für Priesterinnen, Bischöfe, Kardinäle und sogar Papisten zeigen werden. Denken Sie, dass diese Entscheidung seitens des Heiligen Stuhls das Heilige mit dem Profanen verwechselt und bei den Gläubigen sogar moralische und geistige Verwirrung hervorruft?

AS: Es ist eindeutig eine Schändung von Kleidung und heiligen Gegenständen, die für den ausschließlichen Gebrauch in der Anbetung des wahren Gottes der Allerheiligsten Dreifaltigkeit gesegnet wurden: Vater, Sohn und Heiliger Geist. Es ist unvermeidlich, sich an die Entweihung heiliger Objekte zu erinnern, die König Nebukadnezar getan hat (siehe Dan 5,2). Nun, "Gott lässt sich nicht täuschen" (Gal 6,7). Die folgenden Worte Gottes durch den Mund des Propheten Daniel beziehen sich recht gut auf die oben erwähnte Schändung der heiligen Gewänder, die von den vatikanischen Behörden zugestimmt wurde: "

Sie haben die Götter von Silber und Gold, von Bronze, Eisen, Holz und Stein gelobt sie sehen oder hören nicht, und sie wissen nichts; und du hast dem Gott, der dein Leben in seiner Hand hat und der alle deine Wege besitzt, keine Ehre erwiesen. Deshalb kam das Ende der Hand, die dieses Schreiben zeichnete, von ihm. Hier ist die Schrift:Mené, Mené, Tequel, Ufarsin » (Dan 5, 23-25). Wenn der Prophet Daniel seinen Kopf hob und von der Entweihung dieser heiligen Gewänder wusste, ist es klar, dass er dieselben Worte an diejenigen richten würde, die einer solchen Entweihung zustimmten oder mit ihr zusammenarbeiteten.

MH: Vor nicht allzu langer Zeit wurde die Welt Zeuge des Falles von Alfie Evans, in dem der Staat beschloss, die vitale Erhaltung eines kranken Kindes zu beenden. Erzbischof Paglia und einige Bischöfe aus Großbritannien lobten die Behörden für ihre Entscheidung und argumentierten, dass niemandem übermäßige Behandlungen verabreicht werden sollten. Was ist mit dem Fall von Alfie? Haben die Behörden richtig entschieden? Ist die säkulare Welt in dieser Hinsicht auf Kurs? Welche Prinzipien sollten die Behandlung von Schwerkranken, ob Kinder oder Erwachsene, leiten?

AS: Alfies Fall hat sich als Spitze des Eisbergs erwiesen. Der Eisberg ist der moderne Antikultur , die Kinder vor der Geburt tötet, wie die Praxis Seit den sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts, die gesetzliche Tötung von Kindern im Jahre 1920 Gerichtsverfahren von der marxistisch-kommunistischen Diktatur Lenins initiiert nasciturus hat sich allmählich verbreitete sich wie eine in fast allen Ländern des Westens orchestrierte Handlung. Ideology weltweit ausgedehnt ungeborene Kinder zu töten , ist im Wesentlichen eine Ideologie der Verachtung für die Menschheit unter dem Maske zynisch über angebliche Rechte der Frauen oder eine nebulöse reproduktive Gesundheit.

Das Abtreibungsgeschäft und seine politische Ideologie haben die Idee der Abtreibung als Kindestötung kategorisch abgelehnt. Und wie im Fall von Alfie, bei Tageslicht gesehen, jeder hat gesehen , dass die politischen, rechtlichen und Medienkapazität des ungeborenen -der fragil und verletzlich das menschliche Leben zu vernichten nasciturus-er möchte einen großen Schub geben, indem er die Legalität des Kindermordes einführt. Dafür haben sie mit dem legalen Mord an einem schwerkranken Kind begonnen. Mit der Sache von Alfie wollte man in dieser Hinsicht Recht sprechen. In Wirklichkeit ist es nichts anderes als die logische Konsequenz der Abtreibung, die jetzt mit der Ideologie der Euthanasie verbunden ist.

Der Fall von Alfie hat klar gesehen, wer für und gegen die Verteidigung um jeden Preis der Heiligkeit des menschlichen Lebens ist.Spontan vereint aus allen Ecken der Welt die Verteidiger des Lebens eine gemeinsame Front bilden. Es war eine kleine Armee, aber edel und geistlich, vereint gegen eine mächtige Verschwörung von Politikern, Richtern und - zu unserem Erstaunen - von Ärzten, die einem vorher programmierten Plan folgen. Die Armee des Lebens erhob sich wie ein neuer David vor dem modernen Goliath des Kindermordes. Es schien, dass er dieses Mal Goliath gewonnen hatte. Aber in Wirklichkeit hat dieser Goliath verloren. Denn bei Alfie verloren Politiker, Richter und Ärzte die moralische Glaubwürdigkeit von Unparteilichkeit, Transparenz und Gerechtigkeitssinn. Trotz des Ergebnisses gewann Alfies kleine Armee. Denn in den Augen Gottes und sogar in den Augen der Geschichte werden diejenigen, die die Schwächsten und Verletzlichsten der Menschen, die in erster Linie noch ungeborene Kinder sind, und diejenigen, die krank geboren werden, immer die Gewinner sein.

Die politische, rechtliche und medizinische Verschwörung gegen das menschliche Leben wird eines Tages untergehen, weil es unmenschlich ist. Denn bei Alfie verloren Politiker, Richter und Ärzte die moralische Glaubwürdigkeit von Unparteilichkeit, Transparenz und Gerechtigkeitssinn. Trotz des Ergebnisses gewann Alfies kleine Armee. Denn in den Augen Gottes und sogar in den Augen der Geschichte werden diejenigen, die die Schwächsten und Verletzlichsten der Menschen, die in erster Linie noch ungeborene Kinder sind, und diejenigen, die krank geboren werden, immer die Gewinner sein. Die politische, rechtliche und medizinische Verschwörung gegen das menschliche Leben wird eines Tages untergehen, weil es unmenschlich ist. Denn bei Alfie verloren Politiker, Richter und Ärzte die moralische Glaubwürdigkeit von Unparteilichkeit, Transparenz und Gerechtigkeitssinn. Trotz des Ergebnisses gewann Alfies kleine Armee. Denn in den Augen Gottes und sogar in den Augen der Geschichte werden diejenigen, die die Schwächsten und Verletzlichsten der Menschen, die in erster Linie noch ungeborene Kinder sind, und diejenigen, die krank geboren werden, immer die Gewinner sein.

Die politische, rechtliche und medizinische Verschwörung gegen das menschliche Leben wird eines Tages untergehen, weil es unmenschlich ist. diejenigen, die die schwächsten und verletzlichsten Menschen verteidigen, die in erster Linie Kinder sind, die noch nicht geboren sind und die krank sind, werden immer die Gewinner sein. Die politische, rechtliche und medizinische Verschwörung gegen das menschliche Leben wird eines Tages untergehen, weil es unmenschlich ist. diejenigen, die die schwächsten und verletzlichsten Menschen verteidigen, die in erster Linie Kinder sind, die noch nicht geboren sind und die krank sind, werden immer die Gewinner sein. Die politische, rechtliche und medizinische Verschwörung gegen das menschliche Leben wird eines Tages untergehen, weil es unmenschlich ist.

Der Fall Alfie und die kleine Armee des Lebens, die so fegte sie die Worte der Schrift anwenden können: „Diejenigen, die mit Tränen säen, ernten Freude“ (Ps 126: 5).

+ Athanasius Schneider, Weihbischof der Erzdiözese Santa Maria de Astana

Interview von Maike Hickson

(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada / Adelante la Fe. Originalartikel )
https://adelantelafe.com/monsenor-schnei...glesia-moderna/

Die erstaunliche Selbstgerechtigkeit von Abtreibungsgruppen nach Schulschießereien
Abtreibung , Schulschießereien

21. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Letzte Woche an der Santa Fe High School außerhalb von Houston, Texas, eröffnete ein Teenager in einem Trenchcoat das Feuer mit einer Schrotflinte und einem Revolver und tötete mindestens zehn Menschen. Nach der Massentötung von Gymnasiasten in Florida im Februar ist dies eine weitere hässliche Erinnerung, dass die amerikanische Jugendkultur heute etwas traurig und krank ist. Das Geschrei von beiden Seiten hat bereits begonnen, mit viel Hitze und sehr wenig Licht.

[imghttps://aleteia.org/2018/05/27/a-visu...ian-martyrdom/?

utm_campaign=Web_Notifications&utm_source=onesignal&utm_medium=notifications][/img]
Und natürlich begannen die Geier bei dem Anblick und Geruch von frischem Blut zu landen. Es ist ziemlich typisch für die Verteidiger der zweiten Änderung und die Befürworter der Waffenkontrolle, sich im Anschluss an die Tragödie zu stellen und darüber zu diskutieren, was die wahre Ursache der Waffengewalt ist und was die angemessene Lösung wäre. Aber in letzter Zeit haben Abtreibungsaktivisten beschlossen, ihre Heuchelei laut und stolz zu tragen und sich mit ungerechtfertigter Selbstgerechtigkeit an die Diskussion zu beteiligen.

Der Grund dafür ist einfach: Die Abtreibungsindustrie hat vor einiger Zeit erkannt, dass die bloße Verteidigung des Fetizids die ganze Zeit nicht gut aussah und dass die Leute im Allgemeinen zu unbehaglich waren mit grausigen Details dessen, was ihre Dienste unablässig von ihnen hören wollten. Und so spannten sie ihren Wagen auf verschiedene andere sogenannte progressive Ursachen an, um das Babyblut, das sie an den Tisch brachten, zu verdünnen und sich als Teil einer größeren Bewegung für soziale Gerechtigkeit zu präsentieren. Insbesondere Cecile Richards wurde sehr geschickt darin, den weltweit größten Abtreibungsanbieter als einen warmherzigen und unscharfen Gesundheitsdienstleister zu präsentieren, der überall mit Kriegern für soziale Gerechtigkeit verbunden war.

Und so reagierte NARAL, die National Abortion Rights Action League, auf den Tod von Schülern in der Hand eines ihrer Kollegen mit diesem ekelhaften Tweet:

Unsere Herzen und Gedanken sind mit der Santa Fe Gemeinschaft heute. Kein Elternteil sollte seine Kinder aus Angst um ihre Sicherheit in die Schule schicken müssen. Dies ist ein Problem der reproduktiven Freiheit. Wir müssen handeln.

Hier hast du es. Die Abtreibungsindustrie versucht offen, eine Tragödie für einen völlig unabhängigen Dienst zu entführen, den sie bieten. Wie genau schreibt eine Schule ein "Problem der reproduktiven Freiheit", womit sie Abtreibung meinen? Weil diese Studenten vielleicht erwachsen geworden sind, um Abtreibungen zu kaufen? Weil Planned Parenthood potenzielle Kunden verloren hat? Weil NARAL verärgert ist, dass junge Leute von einem Schütze und nicht von einem Abtreiber getötet wurden?

Die Abtreibungsindustrie ist völlig schamlos - ganz zu schweigen von dem Wunsch, Situationen hervorzuheben und zu entführen, in denen sie nicht einmal Blut an den Händen haben. Um die Menschen von der Tatsache abzulenken, dass ihr gesamtes blutiges und skandalumwobenes Geschäft der Zerstörung von unschuldigen Menschenleben gewidmet ist, die sich im Mutterleib entwickeln, setzen sie sich in Diskussionen ein, in denen Unschuldige mit viel Empörung getötet wurden, um sich zu präsentieren die Verteidiger des unschuldigen Lebens und tatsächlich sagen, dass es eine Gemeinsamkeit gibt zwischen dem Recht, sich von einem Fötus zu befreien und dem Recht, nicht von einem Scharfschützen erschossen zu werden, während man den Schulunterricht besucht.

Diese Strategie ist wirklich widerlich, aber sie ist auch effektiv. Planned Parenthood und andere Abtreibungsgruppen wie NARAL und Emilys Liste zogen schnell nach Trumps Wahl, um Führungspositionen im so genannten "Widerstand" zu gewinnen, und formulierten ihre Sache als eine Sache, die sich von rassischer Versöhnung bis zur wirtschaftlichen Gleichheit erstreckte. In Wirklichkeit machen sie natürlich ein Vermögen, indem sie winzige menschliche Wesen physisch aus den Leibern ihrer Mütter entfernen und zusätzliches Geld verdienen, indem sie gelegentlich die kleinen Leichen nach menschlichen Körperteilen plündern, um sie an Forscher zu verkaufen.

Organisationen, die sich der Abtreibung verschrieben haben, lenken von ihrer Tötungsrate ab, indem sie die eines anderen verurteilen. George Orwell (wer war pro-Leben) würde wirklich krank sein.

https://aleteia.org/2018/05/27/miracle-i...m=notifications

https://aleteia.org/web-notifications/da...m=notifications
h

Ein Opfer der chilenischen Missbrauchsaffäre, die Bergoglio privat traf, sagte einem spanischen Nachrichtendienst, Bergoglio habe ihm gesagt, dass er sich und seine Homosexualität akzeptieren müsse, weil "Gott ihn so gemacht hat". In der Zwischenzeit ist Kardinal Burke ernsthaft besorgt über die kommende Jugendsynode im Oktober.

Bergoglio gegen Mann, der als Kind missbraucht wurde und jetzt homosexuell ist: "Gott hat dich so gemacht" - Kardinal Burke sorgte sich um die kommende Jugendsynode

MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 23/05/2018 • ( 4 REAKTIONEN )



Ein Opfer der chilenischen Missbrauchsaffäre, die Bergoglio privat traf, sagte einem spanischen Nachrichtendienst, Bergoglio habe ihm gesagt, dass er sich und seine Homosexualität akzeptieren müsse, weil "Gott ihn so gemacht hat". In der Zwischenzeit ist Kardinal Burke ernsthaft besorgt über die kommende Jugendsynode im Oktober.

Juan Carlos Cruz , ein Opfer der chilenischen Kinderschänder Pater Fernando Karadima, Bergoglio traf privat im April , nachdem er in den Vatikan eingeladen wurde , zusammen mit einigen anderen Opfern. Cruz sagte Bergoglio „aufrichtig, attentvol und wurde für die Situation des sexuellen Missbrauchs entschuldigt.“ Bergoglio ihm entschuldigte sich und schlug mea culpa: „Ich ein Teil des Problems war, ließ ich das und ich entschuldige mich.“

Cruz bestätigte später der spanischen Zeitung El País, dass sie über Homosexualität sprachen, weil sich Cruz als homosexuell bezeichnet. Er erklärte Bergoglio, dass er kein schlechter Mensch sei und dass er niemanden verletzen wolle. Bergoglio antwortete, dass die Tatsache, dass er schwul ist, keine Rolle spielt. "Gott hat dich so gemacht und er liebt dich so wie du bist und es macht mir nichts aus. Der Papst liebt dich so wie du bist, du musst glücklich sein mit dem, wer du bist. "

Dass die Ursache für die Homosexualität dieses Mannes darin liegt, dass er als Kind von einem Mann sexuell missbraucht wurde, daran hat Bergoglio offensichtlich nicht gedacht.

Bergoglio Bemerkungen wurden offenbar unmittelbar von der LGBT - Gemeinschaft umarmen als neues Zeichen des Bergoglio Wunsches Homosexuell Menschen zu begrüßen und in der katholischen Kirche , geliebt zu fühlen.

Der berühmte Evangelist David Wilkerson sah bereits 1973 in einer Vision :

[...] Der Papst wird mehr als politischer Führer angesehen werden, sondern als ein geistiger Führer in der Kirche Vereinigung [...] Ich sehe diese super Weltkirche, unter dem Vorwand der ‚mißverstanden seine„Homosexuell und Lesben als Mitglieder akzeptieren. Homosexuell und lesbische „Liebe“ wird von der Führung dieser Kirche Vereinigung verziehen werden. Homosexuellen wird nicht nur begrüßt werden, aber sie werden mit ihren homosexuellen Handlungen fortzusetzen gefördert werden. Homosexuellen wird nicht nur gewidmet sein und Orte haben Führung, werden sie als neuer Wind des Pionier Evangelisation begrüßen.

Kardinal Burke sorgte sich um die Jugendsynode


In einer Rede auf dem "Rome Life Forum" am 18. Mai sagte Kardinal Burke, dass die kommende Synode über die Jugend "mehr Schwierigkeiten" für die Kirche bringen könnte, und merkte an, dass bereits Manipulationsvorwürfe erhoben worden seien.

Die Frage war: "Was können wir von und nach der neuen Synode im Oktober erwarten? Ein neuer Sturm in der Kirche? Eine neue zweideutige Ermahnung? Mehr dubia? "Kardinal Burke antwortete:" Ich denke, unter dem Gesichtspunkt der menschlichen Vernunft und auch unter dem Gesichtspunkt der christlichen Moral haben wir größere Schwierigkeiten, wenn diejenigen, die die Synode 2014 und 2015 organisiert haben, keine Bekehrung vom Herzen gehabt haben kann erwarten. Ich kann bereits sehen - und ich habe es auch von jungen Leuten gelesen, die in den Prozess involviert sind - ihre Auffassung, dass die Synode manipuliert wird, um eine bestimmte Agenda zu fördern. "Er erinnerte alle daran, die Entwicklungen genau im Auge zu behalten ihre Stimmen.

Bereits das Vorbereitungsdokument enthält höchst problematische Passagen:

Das vorbereitende Dokument untergräbt die berechtigte Weisungsbefugnis der Kirche
Das Dokument besagt, dass die Kirche, wenn sie jungen Menschen zuhört, den Herrn wieder in der heutigen Welt sprechen hören wird. Dies ist offensichtlich ein großer Fehler. Es impliziert, dass die Kirche den Herrn jetzt nicht hört. Dies widerspricht der Verheißung, die der Herr gemacht hat, als er sagte, dass Er alle Tage bei uns ist, "bis zum Ende der Welt". Der Vorschlag impliziert, dass junge Menschen die Kirche "führen" sollten. Das Gegenteil ist jedoch der Fall: Die Kirche muss die jungen Menschen und alle anderen Menschen, die von der Kirche Führung brauchen, führen. Und schließlich scheint der Satz auch zu bedeuten, dass die gegenwärtige Lehre der Kirche "nicht in die heutige Welt passt".

Dem Dokument zufolge sind die jungen Leute eifrig für Veränderungen in der Gesellschaft und in der Kirche. Sie möchten, dass „die Kirche näher an die Menschen und achtet auf soziale Fragen, aber erkennen, dass dies nicht sofort geschehen,“ und dass sie „aktiv in den Prozess der Veränderung sein wollen, die gerade jetzt stattfindet. "Das sind sogenannte" junge Leute, die Alternativen vorschlagen und praktizieren, die zeigen, wie die Welt oder die Kirche sein könnte. "(I.3)

[...]

Das Dokument scheint den Ton für einen Synodalprozess zu geben, der "junge Menschen" als diejenigen weiterbringt, die sagen, was die Kirche tun und lehren sollte. Die "jungen Leute" werden Änderungen in der katholischen Lehre und Praxis fordern, die dann als Beweis dafür präsentiert werden, dass die Kirche sich in ihre grundlegenden Überzeugungen verwandeln muss. Natürlich können diese jungen Leute vorausgewählt werden, um die gesetzten Ziele zu verfolgen.

Am Palmsonntag dieses Jahres wurde das Arbeitsdokument für die Synode, das von jungen Leuten verfasst wurde, an Bergoglio übergeben. Sie stellt fest, dass die " Katholische Doktrin über Verhütung, Abtreibung, Homosexualität und Zusammenleben besonders umstritten ist" und dass die Jugend "vielleicht möchte, dass die Kirche ihre Lehren ändert". Matthew Schmitz, Redakteur bei First Things, sagte, das Dokument sei "eindeutig gefälscht". „Er wiederholt nur , was einige Bischöfe haben für eine lange Zeit gesagt.“ Vielleicht wird diese Synode so manipuliert werden, dass die vorgeschlagene Lösung keine weitere Erosion der Lehre der Kirche nicht gefährdet , und kann in den Sakramenten haben Änderungen ...

Ein Schisma wird dann unvermeidlich werden.

(Der Ausdruck Schisma oder Glaubensspaltung bezeichnet die Spaltung innerhalb einer etablierten religiösen Glaubensgemeinschaft ohne Ausbildung einer neuen theologischen Auffassung (Häresie). Im Unterschied zu gegensätzlichen Fraktionen und Parteiungen innerhalb einer solchen Gemeinschaft ist die Spaltung durch die vollzogene Trennung gekennzeichnet. Der Begriff Kirchenspaltung bezieht sich eher auf den institutionellen Rahmen und die verschiedenen Kirchenverfassungen der getrennten Kirchen. Im ökumenischen Dialog der Kirchen wird der historisch weniger belastete Ausdruck Kirchentrennung bevorzugt.
Wikipedia.)


https://restkerk.net/2018/05/23/bergogli...de-jeugdsynode/

Pro-life Canadian in Irland denkt über das Freitagsabtreibungsreferendum nach
8. Änderung , Abtreibung , Irland
https://www.lifesitenews.com/blogs/the-a...school-shooting
Anmerkung des Herausgebers: Jonathon van Maren schreibt gerade live aus Irland, wo er sich aktiv am Leben beteiligt, um den 8. Verfassungszusatz des Landes beim Referendum vom 25. Mai zu bewahren.

22. Mai 2018 ( Lifesitenews ) - Die gesamte westliche Welt mit den Eliten (und drängt auf) die Aufhebung des irischen 8 verzweifelten Hoffnung beobachtete den Kampf um die Abtreibung in Irland, zu sein scheint th Änderung.

Auf dem Boden arbeiten Pro-Lifers wütend, um jeden Wähler zu erreichen, den sie vor der Abstimmung am 25. Mai erreichen können - alte Männer und Frauen gehen von Tür zu Tür, um zu pauken, Studenten machen eine Pause von der Universität, um Plakate aufzuhängen, Fahnen zu winken und Banner, und tausende von Flugblättern verteilen, und Mediziner drängen die Pro-Life-Botschaft in eine sehr voreingenommene Medien.

Einige geben sogar ihren Job auf, um in Vollzeit zu arbeiten, um irische Babys vor dem Referendum zu schützen.

Ich hatte die Chance, mit Pro-Lifern in ganz Irland zu sprechen, ich kann nicht sagen, wie viel Bewunderung und Respekt ich für sie empfinde, und bete dafür, dass ihre Bemühungen erfolgreich sein werden. Ein paar Beobachtungen aus der Erde:

Viele Menschen sind wirklich unschlüssig über das Referendum. Aus Nordamerika kommend, bin ich nicht daran gewöhnt, dass Leute eifrig Literatur aus dem Leben nehmen, weil sie sich noch nicht entschieden haben und mehr Informationen wollen, aber Flyer in den kleinen Städten und von Tür zu Tür in Dublin finden Viele Menschen, die unentschlossen waren und ihre Meinung ändern wollten, beruhten auf einer einfachen Unterhaltung, in der wir die Fakten über Abtreibung und die von der irischen Regierung vorgeschlagene Gesetzgebung darlegten (worüber sie interessanterweise im Vorfeld der Abstimmung sehr leise sind 25. Mai.

Die Idee der Abtreibung nach zwölf Wochen hat immer noch die Macht, die Menschen hier in Irland zu erschrecken. Die Befürworter des Lebensschutzes nutzen die Tatsache, dass die Gesetzgebung der Regierung die Abtreibung auf Verlangen bis zwölf Wochen legalisieren würde, als ein zwingender Grund, im Referendum Nein zu wählen, während in den meisten westlichen Ländern die Abtreibung in den ersten Monaten weitgehend akzeptiert wird und dieses Argument hätte keine Überzeugungskraft. Obwohl Irlands Pro-Life-Kultur in den letzten zwei Jahrzehnten enorm geschrumpft ist, sind sie immer noch weit mehr instinktiv gegen die Abtreibung als in anderen Ländern. Diese Pro-Life-Kultur könnte noch gerettet werden - das Fundament ist immer noch da.

In Irland gibt es so eine robuste Debatte über Abtreibung, die in Kanada kaum möglich ist. Die Aktivisten haben Lastwagen, die in Dublin herumfahren und erschreckende Abtreibungserfahrungen beschreiben. Sie haben unverblümt erklärt, dass Abtreibung tötet, und sie beschreiben legale Abtreibung als "Lizenz zum Töten". Diese Art von Botschaften würden, obwohl sie unbestreitbar wahr sind, "Hassreden" heißen "Von der kanadischen Regierung Justin Trudeau. In prominenten Fernsehshows finden lebhafte Debatten statt, in denen Abtreibungsaktivisten und Befürworter des Lebensunterhaltes gegeneinander antreten. Dabei werden die Einzelheiten der Gewalt gegen Abtreibung in einer Weise diskutiert, die Ohnmachtsanfälle an der CBC verursachen würde. Wenn die Abtreibung legalisiert wird, werden AbtreibungsaktivistInnen an die Arbeit gehen, um diese Debatte auf irgendeine Weise zum Schweigen zu bringen.

Universitätscampus in Irland sind, genau wie in Nordamerika, Brutstätten des Abtreibungsaktivismus, und viele Studenten scheinen am Freitag besonders begeistert von einem "Ja" zu sein. Es ist wirklich betrüblich zu sehen, wie junge Menschen sich so leidenschaftlich für ein Verfahren begeistern, das die winzigen Körper ihrer eigenen Kinder mit Gewalt zerstören wird und wie eifrig sie sind, Abtreibung nach Irland zu bringen. Interessanterweise haben viele Leute gesagt , Pro-Life - Aktivisten , dass , wenn sie jung waren, würden sie gestimmt haben , die 8 aufzuheben ten Änderung aber mit einer gewissen Lebenserfahrung und ein besseres Verständnis der Auswirkungen, sie jetzt stimmen „Nein . “ Ich frage mich , Wie viele junge Menschen können ihre Stimme bereuen?

Verschiedene Meinungsumfragen sagen verschiedene Dinge aus, aber wie Peter Hitchens einmal bemerkte, werden öffentliche Umfragen oft beauftragt, die öffentliche Meinung zu formen, anstatt sie zu reflektieren. Die Medien hier ziehen überwiegend für die Abtreibungsaktivisten, und so ist es schwierig, die Wahrheit darüber herauszufinden, wo die öffentliche Unterstützung für beide Seiten tatsächlich besteht. Wenn man in Dublin von Tür zu Tür vorgeht, scheint es, dass die Leute ziemlich gleichmäßig aufgeteilt sind, mit mehr Oberstadtvierteln in Richtung "Ja" und bürgerlichen Nachbarschaften in Richtung "Nein". All diese Aktivisten können hart arbeiten wie möglich bis Donnerstagabend und bete, dass diese Bemühungen das "Nein" über die Ziellinie drücken können.

Bis zum Referendum verbleiben noch drei Tage, und es bleibt noch viel zu tun. Bei so vielen unentschlossenen Wählern ist es denkbar, dass beide Seiten am Freitag einen knappen Sieg erringen können. Es wird absolut notwendig sein, jeden einzelnen Pro-Life-Wähler an die Wahlurnen zu bringen.
https://www.lifesitenews.com/blogs/pro-l...abortion-refere

Die neuen Prinzipien der Bischöfe, an die wir uns nicht anpassen werden
EINGESTELLT 26. Mai 2018


Verfassung, Arbeit, Demokratie. Aus den Worten des Präsidenten CEI, Karte. Gualtiero Bassetti, wir sehen, dass der Kampf innerhalb der Kirche zu nicht verhandelbaren Prinzipien seltsame Formen annimmt. Aber wir vergessen das Prinzip Gottes, aus dem alles hervorgeht. Wie man diese neuen, nicht verhandelbaren Prinzipien nicht beachtet.

von Stefano Fontana (26-05-2018)

In der abschließenden Pressekonferenz der Generalversammlung der italienischen Sprache in Rom statt Bischöfe in den letzten Tagen hat der Präsident der CEI, Kardinal Gualtiero Bassetti, einige Aussagen gemacht , die einige Beachtung verdienen , um herauszufinden , wo die Bischöfe uns führen wollen. Er, eine Frage von Journalisten zu beantworten, hat aufgelistet sie: „[...] unabdingbare Prinzipien: die Zentralität der Person, die Arbeit als Mittel Gründung der menschlichen Persönlichkeit; die Umsetzung auf einer konkreten Ebene der Verfassung; die klare Entscheidung für Demokratie und für Europa " . Man fragt sich, warum wir die Kirche brauchen würde , und Katholiken , wenn sie diese Ziele verfolgen waren und warum sie für eine katholische wesentlich sein. Er hat nie die Soziallehre der Kirche gesagt.

Die Ausdruckszentralität der Person ist ungenügend und sozusagen abweichend. Wenn die Kirche der Person spricht, sollte er nie darüber in personalistic Sinn, sondern als Realität sprechen , die seine Würde aus der transzendenten Dimension ergibt sich , dass von Gott ist. Die Kirche verkündet die „transzendente Würde der Person“ . Daraus folgt, dass die Person nicht im Mittelpunkt steht, in der Mitte ist Gott, auch im öffentlichen Leben. Es hat mich jetzt so daran gewöhnt glauben wird , dass die Person ist „das Prinzip, Subjekt und Gegenstand des Unternehmens“ zu glauben , dass wir Anthropologie sparen und wir müssen „von der Person beginnen“ , während , wenn Sie von Gott nicht wieder von vorn anfangen - „primum quaerere Deum“ - Sogar die Person ist verloren.

Arbeit ist kein "fundamentales Element der menschlichen Persönlichkeit" . Dieses Grundelement ist die Schöpfung des Menschen nach dem Ebenbild Gottes, was sicherlich die menschliche Arbeit in ein neues Licht rückt, denn Arbeit wird zu einer Aufgabe und auch zu einem Recht, aber nur, weil es eine ist eine Pflicht, die wie alle Pflichten aus dem letzten Ziel kommt, nämlich Gott: Wenn es Arbeit ist, die die Menschenwürde begründet, dann fällt man in den Soziologismus.

Was dann zwischen den unverzichtbaren Prinzipien auch Demokratie ist, also ohne Adjektive, ist es nicht akzeptabel. Demokratie ist ein Werkzeug und kein Ende. Wie lehrte Johannes Paul II in " Evangelium vitae und in Centesimus Annus realen Handbuch echter Demokratie - - Demokratie steht und fällt mit den Werten , die sie verkörpert, nie als solche akzeptiert werden soll , sondern auch für die moralischen Inhalt, der zu befriedigen, so dass eine Demokratie ohne Werte immer in eine Form von Totalitarismus umgewandelt wird, entweder offen oder subtil. Relativistische und prozedurale Demokratie, die Demokratie der Absolutheit des Handauflegens, ist abzulehnen, nicht zu verfolgen.

Schließlich ist es absolut inakzeptabel, dass unter den unverzichtbaren Prinzipien für einen Katholiken die konkrete Verwirklichung der Verfassung liegt. Die Charta würde, wenn sie in diesem Sinne verstanden wird, der grundlegende Text einer neuen Zivilreligion werden. Unsere Verfassung ist nicht die beste der Welt, und der Grundsatz, dass wir Gott vor den Menschen gehorchen müssen, ist ebenfalls gültig. Aber selbst wenn, wäre es nichts als eine konstitutionelle Karte, nicht das Evangelium.


Bassetti und Bergoglio
Schließlich ist nicht klar, warum Katholiken von Natur aus "proeuropäisch" sein sollten. Das europäische Projekt ist krank, es war von Anfang an krank, und die Kirche hat auch Auswirkungen auf die Völker, dass der neue Moloch mit Blick auf erliegen. Dieses Europa verdient keine Investitur der italienischen Bischöfe.

Der Kardinal hat diese neuen Prinzipien als "unverzichtbar" qualifiziert. Daher kann der Katholik keine Kompromisse eingehen. Man muss meinen, dass diese Prinzipien die von Benedikt XVI . Aufgeführten "nicht verhandelbaren" Prinzipien entweder ersetzen oder ergänzen . Aber die zwei Listen können nicht assimiliert werden und können nicht einmal miteinander verglichen werden. Nicht verhandelbare Prinzipien - Leben, Familie, Bildungsfreiheit - basierten auf der Schöpfungsordnung und damit auf dem Schöpfer. Diese neuen "unveräußerlichen" Prinzipien für das, was gegründet wird?

Der Kampf innerhalb der Kirche zu nicht verhandelbaren Prinzipien nimmt so seltsame Formen an. Ihre Gültigkeit wird ausdrücklich geleugnet, oder es wird nicht mehr davon gesprochen, weil sie in Vergessenheit geraten, oder sie werden mit neuen geprägt, um ihre Schwangerschaft zu verdünnen. Die Sache ist widersprüchlich: Auf der einen Seite wird gesagt, dass es keine gibt, auf der anderen Seite werden sogar neue angezeigt.

Kardinal Bassetti, der von der bevorstehenden neuen Regierung spricht, sagte, die italienischen Bischöfe würden ihm gegenüber kritisch sein: "Alles, was gut ist, wird es schätzen, aber alles, was gegen die Familie ist, die Person, die Migranten , wir werden kritische Stimme sein " . Dies ist ein weiterer Schlag gegen die Doktrin der nicht verhandelbaren Prinzipien. Was gegen die Familie ist, ist nicht dasselbe wie gegen Migranten. Der Staat kann die Einreise in sein eigenes Land einschränken oder verhindern, aber keine Gesetze gegen die Ehe und die natürliche Familie erlassen. Auch Papst Franziskus in der Ermahnung Gaudete und Exsultate hat die gleiche Gleichung gemacht, die jedoch den Begriff der intrinsisch schlechten Handlungen eliminiert (was tatsächlich eine Handlung ist, die der natürlichen Familie schadet und nicht eine Politik ist, die Migrationen regelt), oder sie auf Handlungen ausdehnt, die nicht sind, die es ist ein anderer Weg, es zu verdünnen und zu überwinden.

Die Generalversammlung der CEI, über die wir sprechen, fand am 22. Mai 2018 statt, also genau am Tag der Verabschiedung des Gesetzes 194 über die Abtreibung in Italien, vor vierzig Jahren. Aber durch Kardinal Bassetti und die Bischöfe in der Versammlung ist keine starke Botschaft zum Thema des Kampfes für das Recht, geboren zu werden, geboren worden, stattdessen gibt es die "starken" Botschaften zur Demokratie, zur Verfassung und zu Europa.

Persönlich werde ich mich nicht an diese "neuen, nicht verhandelbaren Prinzipien" anpassen.
http://www.lanuovabq.it/it/i-nuovi-princ...n-ci-adegueremo
(Quelle: lanuovabq.it )
http://www.lanuovabq.it/it/i-nuovi-princ...n-ci-adegueremo

Erziehung
Smartphones stressen Kinder mehr, als dass sie nutzen


Kind mit iPhone

dpa/Ole Spata/IllustrationKinder erhalten immer früher ein Smartphone

Freitag, 25.05.2018, 13:14

Viele Kinder sind zu jung, um Handys mit all ihren Funktionen zu verstehen. Auch Digital Natives brauchen Begleitung, um sich damit zurechtzufinden. Deshalb müssen wir Kinder langsam heranführen, um ihre digitale Kompetenz zu stärken.

Die Basisstudie zum Medienumgang der Sechs- bis Dreizehnjährigen in Deutschland belegt: 18 Prozent der Acht- und Neunjährigen verfügten 2016 über ein Mobiltelefon mit Internetzugang, Apps und Touchscreen. Zwei Jahre zuvor waren es zehn Prozent. Bei den Sechs- und Siebenjährigen stieg die Zahl binnen zwei Jahren von zwei auf vier Prozent. Nicht nur beim Smartphone, auch bei anderen Medien sehen wir Medienpädagogen eine Verjüngungstendenz.

Dass immer mehr Grundschüler ein eigenes Mobiltelefon mit Internetzugang und Apps besitzen, sehe ich kritisch. Viele Kinder sind noch zu jung, um das Gerät in all seinen Funktionen verstehen zu können. Damit meine ich nicht vordergründig die Bedienung. Denn wie die Spiele-App oder Kamera funktionieren, Nachrichten verschickt und Youtube-Filme abgespielt werden, das weiß der Nachwuchs schon längst.

Was sich allerdings hinter all den Diensten, Möglichkeiten und Angeboten verbirgt und wie man sich in der digitalen Welt am besten vor Gefahren schützt, dieses Wissen ist unseren Kindern auch als Digital Natives nicht in die Wiege gelegt. Sie brauchen Zeit und elterliche Begleitung, um sich dies Schritt für Schritt anzueignen.

Zur Person
Kristin Langer ist Mediencoach beim Elternratgeber SCHAU HIN! Die diplomierte Medienpädagogin und Mutter einer Tochter hat langjährige Erfahrungen im Bereich der Elternarbeit: Als freie Dozentin arbeitet sie in der Erwachsenen- sowie Lehrerfortbildung und ist Referentin für die Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM).

Teuer, schwer durchschaubar und unerwünscht
Wischen, tippen, surfen – weil die schlauen Telefone intuitiv funktionieren, finden sich selbst junge Kinder sofort zurecht. Sind ihre Ausflüge ins Internet jedoch unbegleitet, können sie schnell auf die falschen Seiten gelangen oder beim Spielen online versehentlich In-App-Käufe tätigen. Auch die Funktionen von Messengerdiensten wie etwa WhatsApp sind für Kinder schwer durchschaubar. Wo kommt dieser Kettenbrief jetzt genau her? Aus Neugier geöffnet, trübt sich der gespannte Kinderblick recht schnell. Angst vor dem Inhalt, aber auch davor, etwas falsch gemacht zu haben, beunruhigt und verunsichert. Auch Filme oder Fotos mit Darstellungen, die garantiert nicht für Kinderaugen gedacht sind, können via Messenger oder Internetplattform direkt auf dem Smartphone landen – sofern das Gerät nicht kindersicher ist.

Apropos Sicherheit: Ja, ein Smartphone kann auch meinem Drittklässler ein sicheres Gefühl vermitteln, wären da nicht außerdem noch so viele Stressfaktoren. Handys sind teuer. Mal ehrlich, niemand würde sein Kind mit 400 Euro, selbst nicht mit 150 Euro in der Hosentasche in die Grundschule schicken. Das gute Stück darf weder verloren noch kaputtgehen, und gut darauf aufpassen muss man auch, damit es nicht geklaut wird. Das sind die häuslichen Devisen, und dann gibt es noch die Schulregeln. In der Mehrheit der Grundschulen dürfen Schüler nur in Ausnahmefällen das Handy nutzen. „Nicht erwischen lassen, sonst gibt’s Ärger“, lautet die Strategie – das Sicherheitsgefühl ist also durchaus trügerisch.

Digitale Kompetenz ist trotz allem ein Muss
Natürlich prägen digitale Medien den Alltag, auch den der Eltern. Längst sind Erwachsene überall erreichbar, und viele Eltern fühlen sich wohler, wenn sie auch ihr Kind jederzeit anrufen können und genau wissen, wo es sich aufhält.

Aber für Kinder und ihr Aufwachsen ist es wichtig, Verabredungen zu treffen und einzuhalten, mit Freiheiten außerhalb des Elternhauses richtig umzugehen, Dinge und Situationen einschätzen zu lernen sowie aktiv zu meistern. Unsere Kinder aufs reale Leben vorbereiten, das sollten wir Eltern – sowohl analog als auch digital.

Der Text erschien zuerst bei XING Klartext.
https://www.focus.de/familie/experten/er...id_8985147.html

Es fehlte zuvor eine öffentliche Debatte über die neue Datenverordnung der EU
Veröffentlicht: 27. Mai 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: AfD, Bürger, Bürokraten, Beatrix von Storch, Brüssel, CDU, CSU, Debatte, Demokratie, DSGVO, EU-Datenschutz, EU-Parlament, Grüne, inkompetent, Merkel, Regierung, Verordnung |

Beatrix von Storch
Die Datenschutzgrundverordnung – kurz DSGVO – hat vom Dorfverein bis zum Großunternehmen ganz Deutschland in Aufruhr gebracht. Was darf ich noch wie veröffentlichen, was darf ich jetzt noch wem schicken usw. sind häufige Fragen. Lediglich 21,5% der Deutschen sagen, dass sie verstehen, was sich jetzt für sie persönlich ändert.



Die Verordnung ist ein typisches Beispiel dafür, was in der EU schiefläuft. In einer Demokratie sollten die Bürger nicht aus der Presse erfahren, was ihnen durch eine neue Verordnung blüht.

Es sollte vor dem Beschluss eine ausführliche Debatte in der Öffentlichkeit darüber geben und die Argumente dafür und dagegen sollten abgewogen werden. Von den EU kommen Beschlüsse, die kaum ein Bürger vorher zur Kenntnis nehmen konnte – und der Bürger ist der Souverän.

Wie so oft waren die etablierten Parteien heimlich, still und leise an diesem Prozess beteiligt, ohne die Bürger darüber zu informieren, geschweigen denn zu befragen. Beteiligt waren Martin Selmayr (Generalsekretär der EU-Kommission, CDU), Manfred Weber (Vorsitzender der EVP-Fraktion im EU-Parlament, CSU) und Jan Philipp Albrecht (bald als Grüner Minister in Schleswig-Holstein). Angela Merkel hat das Chaos erst ermöglicht, indem sie vor einigen Jahren dem CDU-geführten Innenministerium mitgeteilt hat, dass dieses keine Bedenken gegen diese Verordnung äußern sollte.

Merkel weist also das Innenministerium an, seine Aufgabe nicht zu erfüllen. Merkels Flüchtlingsdesaster lässt grüßen. Ein typisches Beispiel, wie die Bundeskanzlerin in Deutschland gezielt die Entdemokratisierung betreibt. Machtmissbrauch als Regierungsprinzip.

Die Verantwortung für das DSGVO-Chaos liegt nicht nur bei den inkompetenten Bürokraten in Brüssel. Die politische Verantwortung für diese bürgerferne Entscheidung liegt bei Angela Merkel.

http://www.beatrix-von-storch.de