schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Erste Medjugorje Erscheinungen 'waren echt', fand Vatikanische Kommission Berichten zufolge Von Michael Swan Gesendet Mittwoch, 17. Mai 2017
Medjugorje ist eines der beliebtesten Pilgerziele in der katholischen Welt (CNS) Die Kommission war offensichtlich viel skeptischer gegenüber den späteren Erscheinungen
Die von Papst Benedikt XVI. Gegründete Kommission, die angeblichen Erscheinungen von Maria in Medjugorje, Bosnien-Herzegowina, zu untersuchen, berichtete über die Überzeugung, dass sie die ersten sieben Erscheinungen von Maria im Jahre 1981 als übernatürlich anerkannten.
Doch nach einem Bericht von der Website Vatican Insider veröffentlicht, war die Kommission viel mehr Zweifel über die Tausende von angeblichen Visionen, die seit dem 4. Juli 1981 aufgetreten sind, und angeblich bis heute.
Zwei der 17 Kommissionsmitglieder und Berater dachten, die angeblichen Visionen nach dem Zeitraum vom 24. Juni bis 3. Juli 1981 seien nicht übernatürlich, während die anderen Mitglieder sagten, es sei nicht möglich, ein Urteil zu fällen.
Die Kommission sagte, es sei klar, dass die sechs angeblichen Visionäre und ein siebter, der behauptet, im Dezember 1982 begonnen zu haben, Nachrichten von Maria zu erhalten, keine angemessene spirituelle Unterstützung erhalten hätten.
Vatican Insider veröffentlichte sein Stück auf dem Bericht am 16. Mai, drei Tage nach Papst Francis sprach über einige Details des Berichts an Journalisten, die mit ihm aus Fatima, Portugal reisen.
Das Vatikanische Pressebüro am 17. Mai lehnte es ab, das Vatikanische Insiderstück zu kommentieren.
Im Gespräch mit Journalisten am 13. Mai sagte Papst Franziskus, dass in Bezug auf die Arbeit der Medjugorje-Kommission "drei Dinge zu unterscheiden sind".
"Über die ersten Erscheinungen, wann (die" Seher ") jung waren, sagt der Bericht mehr oder weniger, dass die Untersuchung fortgesetzt werden muss", sagte der Papst nach der englischen Übersetzung auf der Vatikanischen Website.
"In Bezug auf die angeblichen gegenwärtigen Erscheinungen drückt der Bericht Zweifel aus", sagte er. Darüber hinaus "persönlich bin ich mehr" schelmisch. " Ich bevorzuge die Gottesmutter, eine Mutter zu sein, unsere Mutter und kein Telegrafist, der jeden Tag eine Nachricht aussendet - das ist nicht die Mutter Jesu. "
Papst Franziskus sagte, seine "persönliche Meinung" ist, dass "diese angeblichen Erscheinungen keinen großen Wert haben".
Der "echte Kern" des Berichts der Kommission, so sagte er, sei "die spirituelle Tatsache, die pastorale Tatsache", dass Tausende von Pilgern nach Medjugorje gehen und umgewandelt werden. "Dafür gibt es keinen Zauberstab; Diese spirituell-pastorale Tatsache kann nicht geleugnet werden. "
Die spirituellen Früchte der Wallfahrten, so sagte er, sind der Grund, warum er im Februar den polnischen Erzbischof Henryk Hoser von Warschau-Praga bestellt hat, um die besten Wege zu erbringen, um den Bürgern und den Pilgern die Seelsorge zu versorgen.
Nach Angaben des Vatikanischen Insiders wählten 13 der 14 Kommissionsmitglieder, die auf einem Treffen anwesend waren, das Vatikanische Verbot der offiziellen Diözesan- und Pfarrgemeinden nach Medjugorje.
Die Kommission empfahl auch, die Pfarrkirche des hl. Jakobs in einen päpstlichen Schrein mit vatikanischer Aufsicht zu verwandeln. Der Umzug, sagte die Kommission, würde nicht die Anerkennung der Erscheinungen bedeuten, sondern würde den Glauben und die pastoralen Bedürfnisse der Pilger anerkennen und gleichzeitig eine ordnungsgemäße Abrechnung der finanziellen Spenden von Pilgern gewährleisten.
Die Aufgabe der Kommission war es, dem Papst Empfehlungen zu geben; Sein Bericht ist kein offizielles kirchliches Urteil über die Erscheinungen. Papst Francis sagte Reportern am 13. Mai, dass "am Ende wird etwas gesagt werden", aber er gab keine Zeitleiste. http://catholicherald.co.uk/news/2017/05...portedly-found/
Avengers' Regisseur produziert 'Horror' Film ... über eine Welt ohne geplante Elternschaft
Abtreibung , Joss Whedon , Geplante Elternschaft
18. Mai 2017 ( LifeSiteNews ) - Der Schriftsteller / Regisseur Jill Whedon von Avengers hat eine kurze, 2-minütige, 55-Sekunden-Video-Darstellung seiner dystopischen Vision einer Welt ohne Planned Parenthood erstellt.
Betitelt Unlocked , das Video versucht zu zeigen, was eine grimmige, feindliche Welt wäre dies, wenn geplante Elternschaft zu haben, um seine Türen zu verschließen, weil es fehlte Finanzierung.
Whedon sagte:
Wenn es den Politikern gelingt, die geplante Elternschaft herunterzufahren, verlieren Millionen von Menschen den Zugang zu grundlegenden Gesundheitsdiensten. STD-Tests, Geburtenkontrolle, Krebsvorsorge ... Wie können diese gefährdet sein? UNLOCKED ist, wie eine Welt ohne geplante Elternschaft aussehen würde, was wirklich schrecklich ist. Ich habe geplante Elternschaft in der Vergangenheit unterstützt, aber bis ich mit ihnen genau darauf gearbeitet habe, habe ich nicht verstanden, wie viele Dienste sie - und für einige, sie alleine - bieten. Der progressive Hollywood-Direktor erzählt die Geschichte von drei Frauen, die alternative Ergebnisse für jedes ihrer Leben zeigen, mit und ohne Planned Parenthood.
Mit geplanter Elternschaft sind sie glücklich, erfüllt, lebende Selbstverwirklichte Leben, umgeben von lächelnden Lieben. Ohne sie sind ihre Leben dezimiert. Sie werden jeden Opfer, unfähig, aufs College zu gehen, ohnmächtig, um von ihren Freunden von STDs zu retten oder an Krebs zu sterben, trotz der Tatsache, dass sie es sich leisten können, in Häusern mit schönen, weitläufigen Treppen zu leben und ausgedehnte Küchen mit abgeschrägten Granit-Arbeitsplatten zu haben, Edelstahl-Geräte und Hochfeld, Massiv Kirschholz Schränke.
Die fehlende emotionale Botschaft ist "geplante Elternschaft befähigt Frauen".
Der Umfang des Films enthielt nicht auch die dystopischen Futures der ungeborenen Kinder, die durch die offenen Türen der geplanten Elternschaft vorübergehen.
Vor der Freigabe des Videos, am Muttertag Whedon tweeted die liebevolle Botschaft, "Heute danke ich dankbar meiner Mutter die Gabe, seit 25 Jahren tot gewesen zu sein und nicht zu sehen, was eine Wanne von f *** ery unser Land ist. "
Drei Wochen zuvor war er über Twitter das Aussehen der jugendlich Krebsüberlebenden angegriffen, als sie die Hände mit dem US-House-Sprecher Paul Ryan auf dem West-Portikus des US-Kapitols schüttelten und die tapferen jungen Frauen als "Not a 10."
Bundesjustizminister Heiko Maas. Pressefoto BMJV Foto: photothek / Thomas Köhler
Kein Fake: Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) nannte die Durchsetzung der „Ehe für alle“ als eine Bedingung für einen Koalitionsvertrag mit der SPD nach der Bundestagswahl. „Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SPD einen Koalitionsvertrag unterschreibt, in dem die Ehe für alle nicht verankert ist“.
Mit anderen Worten: Die Einstellung zu diesem absurden Ehe-Zerstörungs-Projekt, soll bestimmen, wer Deutschland regieren darf und soll.
Die Stellungnahme des Bundesinnenministers dokumentiert in eklatanter Weise, wie mächtig in Deutschland die Klientelpolitik geworden ist.
Die Öffnung des Ehegesetzes für homosexuelle Menschen ist nicht nur ein massiver Angriff auf die Ehe, die dadurch de facto abgeschafft werden würde, sondern auch ein politisches Projekt, das von einer winzigkleinen Minderheit unterstützt wird.
Dass ein solches absurdes Projekt eine so große Rolle in der Öffentlichkeit spielen kann, ist nur dadurch zu erklären, dass Mächte in Politik und Medien eine massive Lobbyarbeit betreiben.
Dass Politiker aus der ersten Reihe, wie Bundesinnenminister oder Heiko Maas oder Schleswig-Holsteins CDU-Chef Daniel Günther sich zu Sprachrohren dieser Lobby machen, ist schlichtweg ein Skandal.
Die Forderung nach einer „Ehe für alle“ impliziert die Vorstellung, der Staat dürfe nach Gutdünken definieren, was eine Ehe und was eine Familie ist. Dies wäre aber blanke Willkür und im Grunde ein despotischer Akt. Der Staat würde sich anmaßen, eine Institution, die unabhängig von ihm existiert, umzudeuten.
Als die „Ehe für Alle“ in Frankreich diskutiert wurde, merkte der Philosoph Thibaud Collin gegenüber einer Anhörung des französischen Senats richtig an, dass selbst die Französische Revolution – mit all ihrem Hass gegen Kirche und Christentum – die Nachkommenschaft als bestimmendes Prinzip der Ehe nicht aufgehoben hat, als die zivile Ehe im Jahr 1792 eingeführt wurde. Collin sprach sich gegen die Öffnung des Ehegesetzes für gleichgeschlechtliche Paare aus und argumentierte, die Französische Revolution hätte die Zivilehe eingeführt und die kirchliche Ehe ersetzen wollen, weil sie der Auffassung war, die Grundlage der Ehe sei die menschliche Natur und eben nicht eine übernatürlich begründete Institution.
Die „Ehe für alle“ ersetzt nun die menschliche Natur durch die Willkür derjenigen, die momentan an der Macht sind, und dies widerspricht wiederum den Prinzipien der Französischen Revolution, die sich theoretisch der Vernunft verpflichtet fühlte.
Die Öffnung des Ehegesetzes für Paare von Homosexuellen wäre natürlich ein besonders radikaler Eingriff, denn er würde schlichtweg die Ehe entkernen bzw. von ihrem eigentlichen Wesen völlig entfremden.
Erfreulicherweise ist die Mehrheit in der Union gegen die sog. „Ehe für alle“. Hoffen wir, dass die C-Parteien in diesem Punkt nicht einknicken.
Unterstützen Sie bitte die Aktion „Kinder in Gefahr“. Sie helfen uns die Öffentlichkeit über diesen Angriff auf unsere Kinder aufmerksam zu machen mit Ihrem "Like" unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/aktionkig/ Danke! Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 11:45 Keine Kommentare: http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/
Vater Guy Castelain, SSPX Anmerkung des Herausgebers
Mittwoch, 10. Mai 2017 SSPX Priester auf Amoris Laetitia: Wie man Falschheit unter dem Mantel der Wahrheit verkleidet
Geschrieben von Pater Guy Castelain SSPX
: Pater Guy Castelain ist der Pfarrer der Marie Reine des Coeurs ( Gottesmutter Königin der Herzen ) Bruderschaft in Frankreich, die die wahre Hingabe an Maria nach De Montfort verbreitet. Dieser Artikel wurde in der April 2017 Ausgabe des Bruderschafts-Bulletins veröffentlicht (# 144, April 2017). Wiederum bitten wir um Gebete im Namen unseres treuen Übersetzers über diese wichtigen Beiträge aus Europa. MJM Am 19. März 2016 wurde Papst Francis 'post-synodale Apostolische Ermahnung Amoris Laetitia über die Liebe in der Familie veröffentlicht. Warum spricht man von diesem päpstlichen Dokument in einer Publikation, die der Spiritualität von Saint Louis-Marie de Montfort gewidmet ist? Denn Pater de Montfort wirft ein einziges Licht auf die Problematik dieses Dokuments. Zunächst einmal eine kleine Erinnerung. Das Leitmotiv oder der Schub des Zweiten Vatikanischen Konzils war aggiornamento , oder in lateinischen accomodatio renovata , das heißt, Öffnung und Anpassung an die moderne Welt. Paul VI. Erklärte die Bedeutung dieses Begriffs in seiner Eröffnungsrede zur zweiten Sitzung (1963): "daß die Ablagerung der christlichen Lehre konserviert und in einer wirksameren Weise dargestellt wird" und diese Lehre "vertieft und nach den Forschungsmethoden ausgedrückt wird und Präsentation des modernen Denkens ".
Einfach gesagt, es war also ein Fall der heiratenden katholischen Lehre mit dem Atheismus, Evolutionismus, Moderne, Liberalismus und Unmoral der modernen Welt. Und hier liegt das Grundproblem: Wie kannst du die göttliche Offenbarung ausdrücken, dh den katholischen Glauben und die Moral, mit dem Gedanken an die heutige Welt? Streng genommen ist es ein Fall des Versuchs, den Kreis zu quadrieren. Nun, um die Terminologie für Saint Louis-Marie de Montfort besser zu gebrauchen, war das Problem des Zweiten Vatikanischen Konzils, die göttliche Weisheit mit der Weisheit der Welt zu heiraten. Saint Louis Marie de Montfort beschäftigte sich mit diesem Thema in der Liebe der ewigen Weisheit in den Zahlen 74 bis 89. Pater de Montfort erklärt, dass die Welt "subtil" die Wahrheit verwendet, um die Lüge zu begeistern, die Tugend, die Sünde zu ermächtigen, Und die Maximen von Jesus Christus, um sein eigenes zu autorisieren "(Nr. 79). Pater Grignon weist auch darauf hin, dass die weltliche Weisheit "eine vollkommene Übereinstimmung mit den Maximen und Moden der Welt ... nicht in einer unbeholfenen und krassen Weise ist, indem sie eine skandalöse Sünde begangen hat, aber in einer subtilen, trügerischen und politischen Weise; Sonst wäre es nicht mehr Weisheit in den Augen der Welt, sondern Lizenz "(Nummer 75). Schließlich definiert er die weltliche Person als jemanden, "der eine geheime, aber tödliche Übereinstimmung zwischen Wahrheit und Lüge zwischen dem Evangelium und der Welt, zwischen Tugend und Sünde macht" (Nr. 76). De Montfort beschreibt hier den liberalen Katholizismus (der am Vatikanischen Konzil und in seinen Reformen triumphierte) ein paar hundert Jahre vor seiner Existenz (19. Jh .). Was beinhaltet Amoris Laetitia ? Eine Erinnerung an die Lehre von der Unauflöslichkeit der Ehe (in den Ziffern 52-53, 62, 77, 86, 123 und 178) und zugleich Bestätigungen, die geschiedenen und wiederverheirateten Menschen die Möglichkeit geben, auf die Sakramente zuzugreifen, das heißt Um Bekenntnis und Kommunion zu sagen, ohne Bekehrung, ohne Zerknirschung, ohne Reparation für Skandal, ohne aufzuhören, in Ehebruch zu leben und ohne ihre Sünde einzustellen (in den Ziffern 243, 298-299, 301-305 und besonders Anm. 351). Um davon überzeugt zu sein, kann sich der Leser auf zwei leicht zugängliche Publikationen beziehen: DICI Nummer 345 vom 25. November 2016 und Le Courrier de Rome Nummer 595 vom Januar 2017. De Montfort, mit seinem Adlerauge, Sah den Kern des Problems, das gegenwärtig unsere Aufmerksamkeit einnimmt: Die konziliare Weisheit besteht darin, die Lüge unter dem Mantel der Wahrheit zu verschleiern und das Laster unter dem der Tugend. So, Amoris Laetitia , ermächtigt Sakrileg unter dem Vorwand, pastoral zu sein. Lassen Sie es sagen, dass es eine gute Chance gibt, dass die Synode 2018 denselben Handgriff in Bezug auf das kirchliche Zölibat ausführen wird, um die priesterliche Ordination von verheirateten Männern zu ermöglichen. De Montfort war wirklich ein Mann vor seiner eigenen Zeit. Das ist so, weil er die katholische Lehre, die des Konzils von Trient, die wiederum wiederholt, dass der Heilige Thomas von Aquin. In der Tat lehrt uns die Geschichte, dass in diesem Rat zwei Bücher auf den Altar gestellt wurden: Die Bibel oder die heilige Schrift (Schriftliche Tradition) und die Summa Theologica von Saint Thomas Aquinas (Darstellung der Oral Tradition). Und in jenen Tagen wurde diese katholische Lehre nicht mit Hilfe einer atheistischen Philosophie zum Ausdruck , die zum katholischen Glauben entgegengesetzt ist, aber mit der Hilfe von gesunder aristotelisch-thomistischen Philosophie, bekannt als Philo Perennis , und die „die Dienerin von Theologie "(Saint Thomas Aquinas).
26. APRIL 2017 VON FSSPX.NEWS Luthers Privaturteil leugnet die Notwendigkeit der übernatürlichen Au[/img]torität und macht die Einheit in der Wahrheit unmöglich.
Liebe Freunde und Wohltäter,
Vor fünfhundert Jahren rebellierte Martin Luther gegen die Kirche und nahm mit ihm ein gutes Drittel Europas. Es war wohl der bedeutendste Verlust, den die katholische Kirche während ihrer ganzen Geschichte nach dem östlichen Schisma von 1054 leiden musste. Er beraubte daher Millionen von Seelen der notwendigen Mittel des Heils und trennte sie nicht nur von einer religiösen Organisation unter anderem , Sondern tatsächlich von der einen Kirche, die von unserem Herrn Jesus Christus gegründet wurde und seine übernatürliche Wirklichkeit und die Notwendigkeit des Heils verleugnet hat. Er verzerrte den Glauben völlig und verwarf seine grundlegenden Dogmen, die das heilige Opfer der Messe sind, die wirkliche Gegenwart in der Eucharistie, das Priestertum, das Papsttum, die Gnade und die Rechtfertigung.
Auf der Grundlage seines Denkens, die auch heute noch der des Protestantismus als Ganzes ist, ist das private Urteil. Dieses Prinzip verweigert die Notwendigkeit einer übernatürlichen, unfehlbaren Autorität, die sich auf besondere Urteile stellen und Debatten zwischen denen, die sie beauftragt hat, auf dem Weg zum Himmel zu führen, entscheiden kann. Dieses Prinzip, das ausdrücklich beansprucht wird, macht einfach den Akt des übernatürlichen Glaubens unmöglich, da dieser auf der Unterwerfung des Intellekts und des Willens auf die von Gott offenbarte und von der Kirche autorisierte Wahrheit beruht.
Das private Urteil, das als Grundsatz aufgestellt ist, schneidet nicht nur den Zugang zum übernatürlichen Glauben ab, der der Weg des Heils ist ("Wer nicht glaubt, wird verurteilt", Mk 16,16), sondern macht auch die Einheit in der Wahrheit unmöglich. So stellte er grundsätzlich für die Protestanten die Unmöglichkeit der ewigen Rettung und der Einheit in der Wahrheit fest. Und in Wirklichkeit ist die Zahl der protestantischen Sekten seit dem 16. Jahrhundert nicht mehr gestiegen.
Angesichts eines solchen schrecklichen Schauspiels, der die mütterlichen Bemühungen der wahren Kirche Christi nicht verstehen würde, um die verlorenen Schafe zu suchen? Wer würde die vielen apostolischen Versuche nicht begrüßen, so viele Seelen zu befreien, die in diesem falschen Prinzip verriegelt sind, das ihnen den Zugang zur ewigen Rettung verbietet? Diese Sorge um ihre Rückkehr zur Einheit des wahren Glaubens und der wahren Kirche läuft durch die Jahrhunderte. Es ist gar nicht neu; Betrachte das Gebet am Karfreitag:
Lasst uns für Ketzer und Schismatiker beten, damit unser Herr Gott sie von allen Irrtümern befreien und sie dazu bringen kann, sie zu unserer heiligen Mutter, der katholischen und apostolischen Kirche, zurückzubringen.
Der allmächtige und ewig lebendige Gott, der alles Gute wünscht und nicht wünscht, daß jemand zugrunde geht, schaue auf die Seelen, die durch den teuflischen Betrug getäuscht worden sind, damit die Herzen derer, die irren, die ganze ketzerische Perversität beiseite legen, umkehren und zurückkehren könnten Zur Einheit deiner Wahrheit. Durch unseren Herrn Jesus Christus.
Diese traditionelle Sprache lässt keinen Raum für die Verwirrung, die heute im Namen einer falschen Ökumene so weit verbreitet ist. Die Warnungen der Kongregation des Heiligen Amtes im Jahre 1949, nach mehreren päpstlichen Dokumenten, deren wichtigste davon sicherlich die Enzyklika von Pius XI., Mortalium Animos (1928) ist, scheinen diese fairen Warnungen nun ein toter Brief zu sein. Dennoch sind die Gefahren dieses ökumenischen Irenizismus, die von Pius XII. In Humani Generis (1950) verurteilt wurden, immens und äußerst ernst, weil sie die Umwandlungen zum Katholizismus entmutigt. Was der Protestanten, der die "Reichtümer" und die "ehrwürdigen Traditionen" der Luther-Reform, die gelobt werden, sehen würde, würde die Notwendigkeit zu konvertieren? Außerdem,
Darüber hinaus verursacht diese neue Haltung, bestehend aus Lob für Protestantismus und Entschuldigungen für den Katholizismus, den Verlust des Glaubens an unzählige Katholiken - das ist eine bemerkenswerte Tatsache. Jede Umfrage, die nach dem Glauben der Katholiken fragt, zeigt die Verwüstungen, die sich aus dieser erschreckenden Ausrichtung mit dem Protestantismus ergeben. Wie viele Katholiken sind im 21. Jahrhundert davon betroffen, was die Kirche verurteilt hat, bis der Rat, mit dem Namen des Indifferentismus? Ein schwerwiegender Fehler, der behauptet, dass die ganze Welt gerettet wird, was auch immer die Religion sein mag. Ein Fehler, der der Lehre unseres Herrn selbst und der ganzen Kirche nach Ihm diametral entgegengesetzt ist. Dennoch, wenn jemand diesen Fehler gegen den zweitausendjährigen katholischen Glauben verurteilt, wird er sofort als Fanatiker oder gefährlicher Extremist gebrandmarkt.
Auch die neue Liturgie wurde im Namen dieses neuen Ökumenismus erfunden. Es hat so viele Parallelen zum Abendmahl des protestantischen Herrn, dass mehrere protestantische Theologen, zum Beispiel Max Thurian in Taizé, feststellen konnten, dass es für ihre Mitreligionisten möglich ist, das neue katholische Missal zu nutzen. Und während dieser Zeit fanden sich die Kinder der katholischen Kirche von den schönsten Schätzen der göttlichen Anbetung und der Gnade beraubt. Gott sei Dank, sagte Benedikt XVI. Mutig, daß die jahrhundertealte Liturgie niemals abgeschafft worden sei, aber - seit mehr als 40 Jahren in der ganzen Welt - die postkonziliare liturgische Reform Millionen von Gläubigen aus den Kirchen trieb, weil sie nicht mehr fanden Was sie von der katholischen Kirche erwartet haben.
How can anyone be surprised, then, that this ecumenism, which is supposed to promote the unity of Christians, makes but little progress?
Erzbischof Marcel Lefebvre, vom Rat an, verurteilte diese neue Art des Umgangs mit den Protestanten, die unter dem Namen Ökumenismus Schutz erhielten. Tatsächlich drückt dieser sehr elastische Ausdruck eine allgemeine Art zu sehen und zu tun, die in der Kirche zum Zeitpunkt des II. Vatikanischen Konzils eingeführt wurde. Wir reden über ein prunkvolles Wohlwollen gegenüber allen Menschen, eine Entschlossenheit, nicht mehr den Irrtum zu verurteilen, eine Suche auf der ganzen Karte für "was uns verbindet", anstatt was uns trennt ... Und was sollte nur der erste gewesen sein Schritt in einer Reise zur Einheit, im Rahmen einer captatio benevolentiae [eine rhetorische Geste, um guten Willen zu gewinnen], wurde schnell zu einer Verfolgung um ihrer selbst willen, die ein Selbstzweck wurde, Eine unendliche Suche nach einer undefinierten Wahrheit. Es verirrte sich dann von seinem objektiven Zweck: Die Rückkehr zur Kirche derer, die mit ihr die Einheit verloren haben. So wurde die Bedeutung des Wortes Ökumenismus verändert, der Begriff der Einheit wurde modifiziert, und die Mittel, um dort zu kommen, wurden verfälscht.
In der Vergangenheit wusste die Kirche, dass sie die einzige wahre Kirche ist und sie laut und stark verkündet hat, aber diese traditionelle Klarheit wurde durch eine neue, unsichere Lehre ersetzt - eine Mischung aus apologetischem Selbstverleugnung und postmodernen Relativismus (z , "Wir haben nicht die ganze Wahrheit"), die gegenwärtig eine Mehrheit der Katholiken führt, um die Aussage abzulehnen, dass es nur einen Weg des Heils gibt und dass wir es von Jesus Christus selbst haben, dass "Ich bin der Weg und der Wahrheit und das Leben. Kein Mensch kommt zum Vater, sondern durch mich "(Joh 14,6).
Das Dogma "Außerhalb der Kirche gibt es keine Rettung" wurde heimlich durch verworrene Ideen verändert, um die Aussage zu ändern, dass die Kirche Christi und die katholische Kirche identisch sind. Kardinal Walter Kasper, damals Präsident des Rates für die Förderung der Einheit der Christen, sah die neue Definition der Kirche ( subsistit in " subsists in") als das, was ganz einfach den Ökumenismus, der seit dem Rat gefördert wurde, ermöglicht hat. Kommt aus einer solchen Figur, das ist eine passende Aufnahme, die ernst genommen werden sollte!
Mit wenigen Worten können wir den 500. Jahrestag der protestantischen Reformation nicht freudig feiern. Ganz im Gegenteil, wir klagen diese grausame Teilung. Nach unserem Herrn beten wir und arbeiten so, dass die verlorenen Schafe den Weg finden können, der sie sicher zur Rettung führen wird, den Weg der heiligen römisch-katholischen Kirche.
Wir beten auch, daß dieser illusorische Irenizismus bald aufgegeben wird und daß an seiner Stelle eine wahre Wandlung der Bekehrung wiedergeboren werden kann, wie die, die vor dem Konzil existierte, besonders in englischsprachigen Ländern.
Schließlich, während dieses hundertjährigen Jubiläums der Erscheinungen der Gottesmutter an die drei Hirtenkinder von Fatima, beten wir auch, dass die Anfragen der Allerheiligsten Jungfrau Maria gehört werden können. Sie versprach die Umwandlung von Rußland, als der Oberste Papst so gütig sein wird, dieses Land explizit ihrem Unbefleckten Herzen zu weihen. Lasst uns unsere Gebete und Opfer verdoppeln, damit die Verheißung der Mutter Gottes ohne Verzögerung Wirklichkeit werden kann.
Mit ihrem göttlichen Sohn, cum prole pia , darf sie sich entschließen, dich während dieser Osterzeit zu segnen und uns alle zum ewigen Glück zu führen. http://fsspx.news/en/content/29364 http://fsspx.news/en Ostersonntag 2017 + Bernard Fellay
Dienstag, 16. Mai 2017 NRW zeigt, wohin die grüne Schulpolitik der CDU-Hessen führen kann
Kultusminister Ralph Alexander Lorz (CDU) Foto: Manjit Jari, Kultusministerium Hessen
In den Kommentaren des deutschen Blätterwaldes herrscht großer Konsens über die Gründe des schlechten Abschneidens der Grünen bei der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen: Die katastrophale Schulpolitik.
Kultusminister in NRW war die grüne Sylvia Löhrmann, die gleichzeitig die bekannteste grüne Politikerin im Bundesland war. Sie war sozusagen das Gesicht der Grünen in NRW.
Ihre Schulpolitik lässt sich leicht zusammenfassen:
* Gender-Indoktrination * Chaotische Zustände in den Schulen. * Leistungsfeindlichkeit und die damit verbundene Entwertung des Gymnasiums.
Die Quittung für diese Politik bekam sie bekanntlich am vergangenen Sonntag: Ihre Partei verlor über 40 % der Wähler.
NRW sollte alle Politikern eine Warnung sein, die den grünen schulpolitischen Pfad gehen wollen.
Vor allem sollte die CDU in Hessen alarmiert sein: der hessische Kultusminister Ralph Alexander Lorz gehört zwar der CDU an, doch seine Schulpolitik ist zum Teil noch grüner, als jene von Löhrmann.
Vor allem seine „Richtlinien zur Sexualerziehung“ sind ein genuines Gender-Indoktrinationsprogramm, das seit dem Spätsommer 2017 die hessischen Eltern in Wut versetzt.
Viele in der CDU rätseln, wie es möglich war, dass ein CDU-Kultusminister einen dermaßen grün gefärbten Erlass in Kraft setzen konnte.
Doch es bleibt nicht nur beim Gender-Lehrplan: Die Situation in Hessens Schulen ist dermaßen chaotisch, dass sich inzwischen selbst Lehrer (anonym) in Zeitungen beklagen, ein normaler Unterricht sei gar nicht mehr möglich.
Der Landeselternbeirat Hessen nimmt kein Blatt vor dem Mund und beschreibt die Lage in den Schulen drastisch: „Es brennt an den hessischen Schulen – insbesondere an den Grundschulen, die der Grundpfeiler unseres Bildungssystems sind.“
Anfang Februar haben 57 Rektoren sowie 18 Konrektoren aus dem Bereich des Staatlichen Schulamtes einen offenen Brief an den hessischen Kultusminister Ralph Alexander Lorz veröffentlicht, der die chaotischen Zustände in den Schulen Frankfurts beschreibt: „Guter Unterricht im herkömmlichen Sinn ist unter solchen Bedingungen nur noch unter erheblichen Abstrichen umzusetzen!“, so das Fazit des Schreibens.
Man kann nur den Kopf schütteln, dass unter diesen Umständen die CDU noch einen Gender-Lehrplan erlässt. Es war klar, dass die Eltern dagegen revoltieren würden.
Die CDU sollte sich endlich von jeglichen grünen Einfluss befreien und die Schulpolitik betreiben, die die Bürger von ihr erwarten: christlich, solide, ideologiefrei.
Unterstützen Sie bitte die Aktion „Kinder in Gefahr“. Sie helfen uns die Öffentlichkeit über diesen Angriff auf unsere Kinder aufmerksam zu machen mit Ihrem "Like" unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/aktionkig/ Danke! Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 13:10 Keine Kommentare: http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/
Liturgie: Fünfte nach Ostern & Rogationstagen 19. Mai 2017 Bezirk der USA
Rogation Days Prozession im Jahre 1913, Sleepy Eye, MN Union mit dem Gebet Christi: "Amen, amen, ich sage euch: Wenn du den Vater etwas in meinem Namen fragst, wird er es dir geben" (Evangelium).
"Bitten Sie und Sie werden empfangen, dass Ihre Freude voll sein kann; denn der Vater selbst liebt dich, weil du mich geliebt und geglaubt hast, Halleluja" (Magnificat Antiphon).
Die Liturgie fährt fort, von dem auferstandenen Christus zu singen und ermahnt uns in dieser Rogationswoche, uns zu seinem Gebet zu vereinen, in dem er den allmächtigen Gott gefragt hat, dass seine Menschheit durch seine Himmelfahrt an der Herrlichkeit teilhaben könnte, die als Gott, der er von allen besessen hatte Ewigkeit (Offertory). Wir werden auch irgendwann diesen Ruhm teilen, den er erhalten hat, da er uns von der Sünde befreit hat durch die Wirksamkeit seines Blutes (Introit, Halleluja, Kommunion).
Im Gegensatz zu dem Mann, der sich in einem Glas erblickte und gegenwärtig vergaß, was für ein Mann er war, müssen wir in das vollkommene Gesetz der Freiheit schauen und es ständig in die Praxis umsetzen (Brief). Und seitdem hat Christus uns einen Trost in der Kraft gelassen, "in seinem Namen" zu beten, "dass unsere Freude voll sein kann", bitten Sie Gott durch unseren Herrn, dass wir nicht ohne Frucht in seinem Wissen bleiben und Dass er von Gott gekommen ist, können wir verdienen, mit ihm in das Reich seines Vaters einzutreten.
Wer an Jesus Christus denkt, den er an ihn denken soll, der betet in seinem Namen und erlangt, was er fragt, wenn er nichts gegen seine ewige Errettung fragt ... Im Namen Christi müssen wir fragen, was uns hilft, vollkommen spirituell zu gewinnen Freude ... Um etwas anderes zu bitten, ist nichts zu fragen, denn alles ist nur als nichts im Vergleich mit so großem gut. " Quelle: Dom Gaspar Lefebvre, OSB, 1945, angepasst und verkürzt.
Historiker legt fest, wie wir zu den heutigen beispiellosen Angriffen auf die Familie gekommen sind Rom Lebensforum 2017
Anmerkung des Herausgebers: Das ist ein Vortrag, dass Prof. De Mattei, ehemaliger Professor an der Europäischen Universität Rom und Gründer der Lepanto-Stiftung, am 18. Mai 2017 bei Voice of the Family das vierte jährliche Rome Life Forum der Familie
18. Mai 2017 ( LifeSiteNews ) - Wir schätzen gute Dinge, wenn wir sie verlieren. Wenn wir sie nicht verlieren wollen, dann müssen wir sie für das schätzen, was sie wert sind.
Die Familie ist eine gute Sache, die wir verlieren. Das ist die offensichtliche Realität, von der wir anfangen müssen. Die Familie in Europa und im Westen erlebt eine tiefe Krise. Relativisten-Soziologen wollen nicht von einer Krise sprechen, denn dieses Wort enthält nach ihnen ein moralisches Urteil über das analysierte Phänomen. Sie sprechen vielmehr von einer Umwandlung von Familienmustern oder von einer Evolution von familiären Formen. Aber auch diese Worte enthalten ein moralisches Urteil. Nach der relativistischen Perspektive ist alles, was in der Geschichte und in der Gesellschaft geschieht, gut. Das absolute Gute wird durch Veränderung, Böses durch Stabilität und Beständigkeit im Sein dargestellt. Die Relativistenmoral beruht auf einer evolutionären Kosmologie, die vorgibt, wissenschaftlich zu sein, ohne so zu sein. Evolutionismus ist eine falsche Philosophie, die auf einer falschen Wissenschaft steht, und zugleich, Ist eine Pseudowissenschaft, die auf einer falschen philosophischen Wahl beruht. Aus diesem Grund muss eine Sprache über die Familie, wie jede Rede, mit der Definition von Begriffen und Konzepten beginnen, auf die wir sprechen wollen.
Die Familie ist eine echte juristische und moralische Gesellschaft, die auf Eheschließung gegründet und für die Übertragung des Lebens und der Kindererziehung bestimmt ist. Die Fortpflanzung der Kinder ist das primäre Ende, auf das die Ehe von der Natur geordnet wird, von ihrem Ursprung. Der Ursprung der Familie und der Ehe ist in der menschlichen Natur. Das Kind ist wegen seiner eigenen Wahl nicht geboren, und er ist nicht autonom. Das Geburtsgesetz und die Erhebung des Kindes ist Abhängigkeit. Abhängigkeit ist das Gesetz der Menschheit in der Gesellschaft wiedervereinigt. Alles hängt von etwas ab, nichts ist von sich selbst bestimmt. Das Prinzip der Kausalität bestimmt das Universum. Diese Regel gehört zu den ersten und unbegrenzten Prinzipien, die Aristoteles bereits aus der Wirklichkeit erfuhr [1] . Dieses Prinzip setzt den ersten philosophischen Primat des Seins voraus,
Die Familie in der Geschichte
Die Familie ist eine Gesellschaft, deren primäres Ende ist, das Leben zu übertragen und Kinder zu erziehen. Weil es die Quelle des Lebens und der neuen menschlichen Beziehungen ist, stellt es die grundlegende und unersetzliche Zelle der Gesellschaft dar. Alle klassischen Philosophen und politischen Denker haben es bestätigt, und die Geschichte hat es bestätigt. Vor dem Christentum, im alten Rom, war die Familie die Zelle der Civitas , und die Ehe versicherte die soziale Stabilität und bildete nach der genauen Definition von Cicero das Seminarium rei publicae [2] , das Saatgut der Gesellschaft , das geboren und erweitert wird Von der familie
Das Christentum erhob die Eheschließung zu einem Sakrament, und als das Römische Reich fiel, von den Barbaren zermalmt, war die einzige Einheit, die die Grundlage der gesammelten Gesellschaft überlebte und konstituierte, die Familie. Die Geburt der europäischen Nationen, von der Morgendämmerung des Jahres Ein-Tausend, fiel mit der Entwicklung der Institution der Familie zusammen. Die gleiche Etymologie des Wortes "Nation", von natus , bezieht sich übrigens nicht auf eine "Wahl" sondern auf die Geburt und zeigt eine Reihe von Männern an, die einen gemeinsamen Ursprung haben und eine Blutbindung haben. Das Territorium, in dem verschiedene Behörden in der mittelalterlichen Gesellschaft ausgeübt wurden - unter Bezugnahme auf den Familienoberhaupt, des Feudalbarons oder des Königs - wurde einheitlich in Dokumenten, die Patria , die Herrschaft des Vaters [3] genannt .
Eine solche Vorstellung von der Familie, die bis zur französischen Revolution und darüber hinaus überlebte, beruht auf der Vorstellung, daß der Mensch in einem gegebenen geschichtlichen Zustand geboren ist, der unüberwindliche Grenzen hat, beginnend mit dem Tode; Daß eine objektive und unveränderliche Natur existiert; Dass diese Natur ihren Ursprung in Gott hat, Schöpfer der Ordnung des Universums. Die katholische Kirche hat in ihrer Lehre immer diese Vorstellung von Mensch und Gesellschaft bestätigt [4] .
Viele Dokumente der Kirche in den letzten zwei Jahrhunderten wiederholen diese Lehre, aber die reichlichste und artikuliert sind die Enzykliken von Leo XIII, Arkanum vom 10. Februar 1880 [5] und von Pius XI., Casti connubii vom 31. Dezember, 1930 [6] . Diese Lehre würde in vielen Dokumenten von Pius XII. Und in der apostolischen Ermahnung Familiaris consortio von Johannes Paul II. Vom 22. November 1981 [7] bestätigt werden .
Der Angriff auf die Familie
Der heftigste Angriff, den die Familie jemals im Westen erlebt hat, war die Kulturrevolution von 1968: eine Revolution gegen die Familie, die im Namen der sexuellen Befreiung geführt wurde. Aber der Hass für die Familie charakterisiert alle ketzerischen Sekten, die sich im Laufe der Geschichte entwickelt haben, und stellt ein unterstützendes Element dar, wenn auch nicht immer eine explizite, jener Revolution, die seit über fünf Jahrhunderten die Kirche und die christliche Zivilisation angegriffen hat [8] .
Der Akt der Fortpflanzung ist der Gegenstand des antichristlichen Hasses, weil dies bestätigt, dass der Mensch ein Ende hat, das ihn übertrifft. Die Negation der Fortpflanzung verwandelt die christliche Moral auf den Kopf und bestätigt ein gnostisches metaphysisches Prinzip: Sex als ein endgültiges Ende des Menschen, das in seiner eigenen Immanenz geschlossen ist.
In Medieval times, one of the most noted sects was that of the Brethren of the Free Spirit. The adherents were convinced of having reached such an absolute perfection as to be incapable of sin: "In fact, one can be so united to God as to not sin no matter what one does."[9] The focal center of the ideology of the Free Spirit was not God, but divinized man, who is freed from the sentiment of personal sin and stands at the center of creation.
Im 15. Jahrhundert predigten die Thaboriten, eine vor-lutherische Sekte, wie die Brüder des freien Geistes die Rückkehr in einen Adamischen Staat, der sich in Nacktheit und sexueller Promiskuität ausdrückte. Als sie sich auf die Bejahung Christi in Bezug auf Prostituierte und Zöllner stützten ( Matthäus 21:31), erklärten sie, daß die Keusen dem Messianischen Königreich nicht würdig seien, Der Nudismus nahm einen Wert von "Befreiung" von allen Bremsen des Gesetzes und der Moral an: das gleiche wert, dass "freie Liebe" in unseren Tagen besitzt. Die "geistige" Person befreit sich von jeder moralischen Begrenzung: Sein Wille identifiziert sich mit dem von Gott und die Sünde verliert für ihn jede Bedeutung.
Lutherischer Antinomismus
Aber der Prozeß der Auflösung der Familie hatte ihren ersten entscheidenden Moment in der protestantischen Revolution. In Wittenberg, der Stadt, in der am 31. Oktober 1517 Martin Luther seine berühmten Thesen an die Domtür nagelte, explodierte die religiöse Revolution in all ihrer Virulenz. Während Luther vom Kurfürsten Friedrich der Weisen in der Wartburg geschlossen wurde, setzten seine Anhänger seine Ideen in die Praxis um. Unter diesen war der Priester Andreas Bodenstein (Karlstadt: 1480-1541), der am Weihnachtstag 1521 in Laien die erste "evangelische Messe" der Reform feierte und die Erhebung des Heeres und jeden Hinweis auf das Opfer weglasste [10 ] Und Johannes Schneider, auch bekannt als Agricola (1494-1566), die die Abschaffung des alten Mosaikgesetzes verkündeten. Martin Luther kämpfte Agricola und prägte den Begriff "Antinomian", um seine Negation der Nomos , das moralische Gesetz zu beschreiben . Agricola war jedoch ein Jünger von ihm, der zur Erfüllung des lutherischen Prinzips von Sola fide gebracht hat . Luther hatte in Wirklichkeit gesagt, daß dieser Mann, der durch die Sünde radikal verderbt ist, unfähig ist, das Gesetz zu beobachten und nur durch den Glauben ohne gute Werke gerettet werden kann. Der Satz pecca fortiter, crede fortius [11] fasst Luthers moralische Theologie zusammen. Das, was zählt, ist nicht die Sünde, die unvermeidlich ist, sondern das Vertrauen in die Gnade Gottes, die der Gläubige vor, während und nach der Sünde haben muss. Für die Antinomier, wie für die Gnostiker der ersten Jahrhunderte, ist der "geistige" Mensch unfähig zur Sünde. Gott wirkt in ihm und jede Handlung, gut oder schlecht,
Man kann sagen, dass Agricola eine marginale Figur in der protestantischen Revolution war, aber man kann das nicht vom Tauftum sagen, was einer der berühmtesten Ausdrücke des sogenannten "linken Flügels" der protestantischen Reform ist. Die Täufer hatten sich nicht darauf beschränkt, antinomische Ideen auszudrücken, sie praktizierten sie in den Jahren 1534-35 in Münster [12] , dem Neuen Jerusalem der Apokalypse, wo der niederländische Schneider Jan Bockelson, besser bekannt als Johannes von Leiden (1509-1536 ) An die Macht kam, und der Polsterer Bernhard Knipperdolling (um 1500-1536) wurde zum Bürgermeister gemacht.
Münster wurde eine Art "heilige Stadt" für die "Söhne Jakobs", die Gott helfen mussten, sein Reich zu schaffen, das die "Söhne Esau" bestrafte. In einer Atmosphäre des Schreckens wurde der private Besitz des Geldes abgeschafft, und es wurden Maßnahmen ergriffen, um den kollektiven Besitz von Gütern und obligatorischer Polygamie zu errichten. Um den Bruch mit der Vergangenheit zu symbolisieren, wurden alle Bücher der Stadt, mit Ausnahme der Bibel, zum Kathedralenplatz gebracht und in einem Lagerfeuer verbrannt. Orgien und die schlimmste sexuelle Lizenz wurden als "Taufe des Feuers" präsentiert, die das Wasser ersetzen musste. Johannes von Leiden wurde König der "heiligen Stadt", während Knipperdolling, bewaffnet mit einem schweren Schwert, "Gerechtigkeit" durch die Entkapselung von Reklamationen verwaltet.
Die Täufergemeinde wurde mit dem Eisen und Feuer der vereinigten Katholiken und Lutheraner unterdrückt, aber die Utopie verschwand nicht. "Moderierter" Protestantismus lehnt die gewalttätigen und extremistischen Methoden der Münster-Täufer als Ketzerei ab. Doch das, was widerlegt wird, ist nicht die Lehre, sondern das tragische Versagen der Erfahrung. Münster bleibt ein verratener Traum für viele Protestanten, analog zur Stadt Paris für die Sozialisten im 19. Jahrhundert.
Kurz nach 1540 in Emden, einem Zentrum des östlichen Frieslands, begann eine weitere Täufer-Sekte, die der von Hendryck Niclaes (1502 - 1580) gegründeten "Familisten" [13] . Er sammelte unter sich eine Gemeinschaft, unter dem Namen Familia Charitatis (Familie der Liebe, Huis der Liefde ), organisiert heimlich , in dem ein ökumenischer Pantheismus Profess wurde und den Austausch von Waren und freie Liebe praktiziert wurden. Niclaes beruhte auf dem Prinzip der mystischen Vereinigung mit Gott für die absolute Identifizierung des Geschöpfes und des Schöpfers und durch dieses metaphysische Prinzip folgerte, dass die Sünde nicht in den Herzen der Regenerierten existieren konnte. Er hielt sich für den dritten und letzten großen Propheten, nach Mose und Jesus.
In England wurde die gleiche Weltanschauung in den pantheistischen und libertischen Sekten ausgedrückt, die im 17. Jahrhundert die extreme puritanische Linke darstellten und als "Ranters" bekannt waren [14] . Gegen die Ranters, Libertines und "Lästerer" verkündete das englische Parlament am 9. August 1650 das berühmte Blasphemiegesetz, durch das alle, die diese Taten von "Totschlag, Ehebruch, Inzest und Sodomie" hielten, nicht sündhaft waren, sondern von Gott selbst sanktioniert wurden , Würde der Zorn des Gesetzes entstehen [15] .
Sexuelle Promiskuität, Nudismus und freie Liebe werden in diesen Sekten, ein fundamentales Ritual. Dank der inneren Beleuchtung, sagten sie, dass der Mensch "vergöttlicht" wird und sich die Adamische Integrität erholt, das ist der Zustand der Unschuld, der von Adam und Eva vor dem Fall genossen wird. In diesem Sinne ist die sexuelle Promiskuität und der Austausch von Frauen ein grundlegender Punkt der Täufer-Doktrin, wie der Theologe François Vernet [16] beobachtete .
Die Französische Revolution
Die pan-sexualistische Utopie begleitete auch den revolutionären Prozess im Jahre 1789, als sie von der religiösen Ebene zur politischen überging. Das schicksalhafte Datum der französischen Revolution ist der 14. Juli 1789, der Tag, an dem die Bastille fiel, eine Festung, die die Revolutionäre glaubten, war mit politischen Gefangenen überfüllt und stattdessen nur sieben gemeinsame Verbrecher, darunter der Marquis Alphonse-François de Sade (1740-1814).
Mittwoch, 17. Mai 2017 Schleswig-Holstein: Daniel Günther übermalt CDU grün
Daniel Günther. Presefoto CDU-SH, Copyright Laurence Chaperon Die Zeichen, die aus dem hohen Norden kommen, könnten kaum enttäuschender sein:
Daniel Günther, CDU-Chef und Sieger bei der Landtagswahl am 7. Mai 2017, will sich für die Öffnung des Ehegesetzes für homosexuelle Paare einsetzen. Er widerspricht damit seinem katholischen Glauben und auch der Linie seiner Partei.
Die CDU will nämlich derartige Themen aus dem Wahlkampf ausklammern. So hat Armin Laschet, der gerade die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen gewonnen hat, von vornherein erklärt, er sei gegen die sog. „Ehe für alle“. Dies ist auch die Auffassung der Bundespartei. Sie erteilte der SPD beim letzten Koalitionstreffen eine klare Absage. Martin Schulz hatte das alte Thema wieder hervorgeholt.
Günthers Einsatz bezweckt wohl nichts anderes, als die Grünen in Schleswig-Holstein in eine Koalition zusammen mit der FDP zu locken. Die Grünen haben sich aber hierfür alles andere als begeistert gezeigt und strebten eine sogenannte Ampelkoalition aus SPD, FDP und Grüne an.
Nun sieht sich Günther wohl genötigt, den Grünen etwas eminent „Grünes“ anzubieten wie eben die "Homo-Ehe".
Dabei sind ihm enge Grenzen gesetzt, denn die CDU kann Innen- und Kultusministerium nicht rausrücken. Sicherheit und Schulpolitik waren nämlich ihre Zugpferde im Wahlkampf. Die FDP wird darauf bestehen, das Wirtschaftsministerium zu bekommen. Ansonsten ist für sie eine Koalition uninteressant. Der amtierenden Finanzministerin Monika Heinold (Grüne) hat Günther mehr oder weniger versprochen, dass sie im Amt bleiben könnte. Robert Habeck, der bekannteste grüne Politiker und einer der aufstrebenden Stars der Bundespartei müsste Umweltminister werden.
Darüber hinaus umwirbt Günther die Grünen nun mit gesellschaftspolitischen Themen, die eine hohe Symbolik besitzen, wie eben die Öffnung des Ehegesetzes für homosexuelle Paare.
Die Angelegenheit ist ein Skandal. Die CDU Schleswig-Holsteins ist dabei, ihre christlichen Prinzipien (mal wieder) zu verraten und den strauchelnden Grünen noch Rettungsringe zuzuwerfen.
Die CDU muss endlich erkennen, dass Deutschland kein Laboratorium für linksgrüne Ideologien sein will.
Unterstützen Sie bitte die Aktion „Kinder in Gefahr“. Sie helfen uns die Öffentlichkeit über diesen Angriff auf unsere Kinder aufmerksam zu machen mit Ihrem "Like" unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/aktionkig/ Danke! Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 13:36
Venezolanischen Bischöfe lehnen die Konstituierende Versammlung durch unnötige und gefährliche
Die venezolanische Bischofskonferenz (CEV) hielt eine außerordentliche Vollversammlung zu diskutieren und versuchen Licht auf die Situation in dem Land zu werfen. Die Bischöfe haben in ihrer Ablehnung der vorgeschlagenen Regelung klar eine verfassungsgebende Versammlung zu schaffen.
05/18/17 10.53 ( InfoCatólica ) Die CEV Vollversammlung hat einen Aufruf veröffentlicht , in dem die Bischöfe ihre Ablehnung zeigen von dem neuen Versuch von dem Chavez - Regime an der Macht zu bleiben. Seelsorger sagen:
Die Krise , die Venezuela wurde schlagen hat sich verschlechtert. Nachdem die schlechten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs , in denen ein Mangel an Verfassungsordnung der jüngsten Vorschlag hervorgeht, von der Regierung eine verfassungsgebende Versammlung kommunalen Charakter Beschwerden und Ablehnung einzuberufen in der überwiegenden Mehrheit der Venezolaner verursacht hat. zu vielen Mitglieder der Menschen nach dem Hören, wir glauben auch , dass der Ruf nach solchen Konstituierenden ‚unnötig ist und für die venezolanische Demokratie gefährlich ist, für Menschen und ganzheitliche Entwicklung und die sozialen Frieden." Die Bischöfe prangerte auch in Venezuela:
Hunger wächst die notwendigen Eingaben wegen des Mangels an Produktion und Wirtschaftspolitik nicht erreicht.
Gewalt wächst mit Aktionen aus persönlicher Beleidigung Angriffe auf zivilen Frieden hin, wie Plünderungen und Auseinandersetzungen zwischen den Gruppen. Die Repression hat sich verschärft und wird härter Zeit gegen Demonstranten in Bürgerproteste, von denen viele jung sind.
Der zunehmende Mangel an Achtung der Menschenrechte macht sie fühlen und ein Gefühl der Hilflosigkeit zu vertiefen.
Verzweiflung ergreift Menschen und verliert den Sinn des Lebens und viel versprechende Zukunft für junge Menschen nicht sehen können. Angesichts dieser Situation, glauben die Bischöfe, dass die Kirche eine Verpflichtung für den Frieden zu übernehmen muss, die Ausübung der prophetischen Kündigung und die Praxis der brüderlichen Liebe und Solidarität durch das Gebet.
Die Bischöfe ermutigen die Menschen friedlich demonstrieren weiterhin, für die Wahlen Aufruf an die Menschen zu geben, Stimme, fordern, dass die Regierung Maduro die Punkte von Kardinal Parolin, Staatssekretär des Vatikans, in seinem Brief angegeben nehmen auf Venezuela und den Kopf der Armee und der Sicherheitskräfte des Landes die Worte des Beato Oscar Romero erinnert:
„Im Namen Gottes und dieses Leiden Menschen bitten, ermahne euch aber, ich befehle dir, die Repression zu stoppen“
„Endlich“, die Bischöfe dem Schluss, „wir alle christlichen Gemeinden in Venezuela zu einem großen Tag des Gebetes, des Fastens und Solidarität für die Wiederherstellung von Frieden und den Fortschritt der Koexistenz zwischen den Venezolaner am 21. Mai einladen. An diesem Tag all Bischöfe in Gemeinschaft mit unseren Priestern, Diakonen, Ordensleute und Laien finden wieder in den Händen von Jesus Christus, dem Schutz und der Zukunft unseres Landes. "
Kritischer Zwischenruf eines deutsch-israelischen Autors zur Politik der EU Veröffentlicht: 19. Mai 2017 | Autor: Felizitas Küble
Von Klaus Moshe Pülz
Zu den weltweiten Endzeitzeichen gehört auch die Vergemeinschaftung der Schulden im Zuge einer europäischen Haftungsunion. Fest steht, daß es der deutschen Bevölkerung noch niemals so gut ging wie in der Aufbauphase der Bundesrepublik Deutschland unter den Wirtschafts- und Finanzministern Erhard und Schiller. Erst die Insistierungen des französischen Präsidenten Mitterand veranlaßten den deutschen Bundeskanzler Helmut Kohl, die harte und zuverlässige Deutsche Mark einer dubiosen europäischen Gemeinschaftswährung zu opfern; einer Währung, die von den Maastrichtverträgen her definiert wurde und die keine Verschuldung über drei Prozent zuläßt. . Kein Land hatte sich an diese Kriterien gehalten. Die unfähigen Juristen hatten bei den Vertragsverhandlungen nicht einmal einen Liquidationsparagraphen berücksichtigt, der bei betrügerischen Falschinformationen eines Mitgliedslandes wie Griechenland den Ausschluß vorsieht. . Im Gegenteil: Griechenland erhält zum dritten Mal Milliardenchargen für seine marode Wirtschaftspolitik, bei der die Reichen noch immer nicht zur Kasse gebeten werden, wobei die Steuerfahndung noch immer nicht funktioniert, so daß reicher Griechen in Luxemburg, Panama, Singapur und anderen Steueroasen ihre Geldüberschüsse und fälligen Steuern verstecken. .
Ausgerechnet der Europäische Kommissionspräident Jean-Claude Juncker weiß sehr wohl um diesen permanenten Betrugsprozeß in seinem Lande und genießt noch immer die Vorteile seines hohen Amtes. . Als erster Austauschschüler nach dem Zweiten Weltkrieg zwischen Deutschland und Frankreich und seit 58 Jahren Ehemann einer Französin kenne ich bestens die Verhältnisse in Frankreich und weiß allzu gut, wie neidisch die Franzosen wegen der Wirtschaft und der harten DM-Währung ihrer deutschen Nachbarn eine Ablösung der DM geradezu herbeisehnten. Ohne sein Volk im Zuge eines Referendums zu befragen, ließ sich Kohl auf diesen irrwitzigen Deal ein, so daß sich daraus eine Gemeinschaftswährung verschiedener Geschwindigkeiten entwicklte. . Zu allem Überfluß stellte der zahlungskräftigste Staat Deutschland mit 27 Prozent in die Brüsseler Kasse nicht einmal den Präsidenten der Europäischen Zentralbank EZB, sondern ausgerechnet mit Mario Draghi ein Italiener, der bei Goldman-Sachs in die Schule ging. Gerade er sorgt mit dem Aufkauf maroder Anleihen dafür, daß seine italienischen Banken solvent bleiben – auf Kosten der deutschen Sparer, die zum ersten Mal in der deutschen Nachkriegsgeschichte für ihre Einlagen keinerlei Zinsen mehr erhalten. . Dafür schwärmen die gleichgeschalteten Medien von Exportüberschüssen, weil auf diese Weise deutsche Waren wegen der billigen Kredite günstiger im Einkauf sind. An die wachsende Kinderarmut und die 21 Millionen Renter, die bislang auch von ihren Zinsen lebten, sprechen die abgehobenen Politiker nicht. Fürwahr ein Skandal. . Aus Mangel an Wahlmöglichkeiten wählten die Bundesbürger sogar in NRW die SPD ab. Es ist der AfD aufgrund ihrer Tölpelhaftigkeit zu verdanken, daß sie aus den Startlöchern nicht herauskommt. Zuviel Querelen zermürben diese Partei, die eigentlich gute Denkansätze zeigt, damit es in Deutschland endlich gerechter zugeht. . Vor allem der Zuzug von muslimischen Wirtschaftsflüchtlingen, die nicht einmal von reichen arabischen Ölstaaten aufgenommen werden, verändern das Gesicht des dereist jüdisch-christlichen Abendlandes in einen Mullah-Staat. . Wir hier in Israel wissen dies besser zu beurteilen und verstehen eine solche deutsche Politik keineswegs; noch weniger, wenn der junge Usurpator Macron auf einen europäischen Finanzminister drängt, der dann direkte Verfügungsgewalt auf die deutschen Steuergelder hätte, ohne jemals vom Volke direkt gewählt worden zu sein. . Von der theologischen Seite her können wir eine solche Entwicklung aus Matthäus Kap. 24 ableiten, wo im Rahmen der eschatologischen Entwicklung von Kriegen und Kriegsgeschrei, von falschen Propheten (Mohammed), teurer Zeit, Lieblosigkeit, Unmoral etc. die Rede ist. . Dabei versagt gerade die Kirche, um im Staat für Recht und Gerechtigkeit zu sorgen, anstatt sich zu allen Zeiten konformistisch anzupassen. Unser Messias-Christus hat hier andere Auffassungen vertreten, wenn er sich nicht mit den Herrschenden identifizierte, sondern mit dem Mann auf der Straße (hebr.: am ha’aretz). . Ich kann daher nur hoffen und wünschen, daß dieser mein Zwischenruf auf fruchtbaren Boden fällt zum Wohle jenes Volkes, wo einst meine Wiege stand! . Schalom aus Israel Klaus Moshe Pülz
Unser Autor, der judenchristliche Publizist Klaus M. Pülz, wirkt als Publizist und Prediger in Deutschland und Israel; er leitet die “Messianische Bekenntnisgemeinschaft” sowie den Verein “Zelem” (www.zelem.de) und bringt seit Jahrzehnten die Zeitschrift “Bote Neues Israel” heraus.
Do Mai 18, 2017 - 4:13 pm EST Frau stirbt an Komplikationen nach "Sexualwechsel" Chirurgie
Geschlechtsumwandlung , Transgenderismus
Ausgewähltes Bild Rebeccah Feldhaus, 25, der durch "Rowan" ging
AUGUSTA, Georgia, 18. Mai 2017 ( LifeSiteNews ) - Eine Frau in der letzten Phase der "Geschlechtszuweisung" starb am Dienstag von Komplikationen aus der Operation, eine der letzten Verfahren in ihrem Bemühen, "Übergang" auf das männliche Geschlecht.
Rebeccah Feldhaus, 25, der durch "Rowan" ging, hatte eine Hysterektomie und wurde später ins Krankenhaus zurückgelassen, nachdem er in septischen Schock gegangen war und Sauerstoff an ihr Gehirn verlor.
"Rowan wusste, dass die Risiken in all dies eingehen und er war bereit, die Risiken zu akzeptieren, um zu tun, was er wusste, was er tun wollte", sagte Austin Akins.
Feldhaus war ein Student der Augusta Universität und Vorstandsmitglied für die LGBT-Interessengruppe Georgia Equality.
Sie hatte den „Übergang“ Prozess vor rund zwei Jahren begonnen, nach zu WRDW-TV, und bat das Gericht im vergangenen Jahr legal ihren Namen von Rebeccah Elizabeth zu Rowan Elijah zu ändern.
Ein lokaler Richter verweigerte die Anfrage, zündete das Spiel und die Aufmerksamkeit der nationalen Medien.
"Meine Politik war, dass ich keinen Namen von einem offensichtlichen weiblichen Namen zu einem offensichtlichen männlichen Namen und umgekehrt ändern werde", sagte Richter David Roper.
Er hatte die gleiche Bitte von einer anderen lokalen Transgender-Frau verweigert, die ihren Namen auch ändern wollte.
Nachdem beide Frauen angefochten hatten, übertrug ein Staatsgericht Roper Roper und gewährte die Petitionen der Frauen.
"Wir waren alle sehr stolz auf Rowan, weil wir nicht akzeptierten, was eindeutig falsch war und für seine eigenen Freiheiten zu kämpfen", sagte Atkins.
Feldhaus war Teil eines Atlanta Journal Constitution (AJC) Video-Segment auf "Transgender" Georgia Studenten während der Zeit, als der Staat und andere mit dem ehemaligen Präsident Barack Obamas umstrittenen Edikt an die Nationen Schulen konkurrierten .
Georgien war einer von mehreren Staaten , die die Bundesregierung im Mai 2016 über die Richtlinie verabschiedeten, die öffentliche Schulen und Universitäten erforderte, um Transgender-Studenten zu erlauben, die Toiletten, Duschen und Übernachtungen des entgegengesetzten biologischen Geschlechts zu benutzen .
"Es frustriert mich, dass sie keine Einfühlung darüber haben, wie wir einfach nur unser Leben leben wollen", sagte sie im AJC-Segment. "Wir sind es, die unsicher fühlen."
Zahlreiche Experten und andere haben vor den negativen Auswirkungen, psychologisch und anderweitig von Geschlechtsumwandlungsverfahren gewarnt und sagen, dass Individuen, die unter Geschlechtsdysphorie leiden, eine authentische psychologische Hilfe benötigen.
Ehemalige Johns Hopkins Krankenhaus Psychiater-in-Chef Doktor Paul McHugh hat Studien durchgeführt und geschrieben , dass Geschlecht Geschlechtsumwandlung Chirurgie ist nicht die Lösung für Geschlecht Dysphorie. McHugh steht weiterhin vor der Verleugnung von LGBT-Aktivisten für die Feststellung seiner Ergebnisse.
Andere Experten und Einzelpersonen , die selbst die Geschlechtsumwandlung versucht haben, haben dies ebenfalls bestätigt, die Chirurgie kann in der Tat den Zustand verschärfen.
Jesuitengeneral Arturo Sosa Abascal unterzeichnete 1989 Lobeshymne auf Fidel Castro und die Kubanische Revolution
Jesuitengeneral Arturo Sosa unterzeichnete 1989 ein Manifest, das Fidel Castro als einen "Helden" feierte. (Havanna) Der Lebenslauf von Arturo Sosa Abascal, des seit Oktober 2016 amtierenden 31. Generaloberen des Jesuitenordens, liest sich streckenweise wie der eines waschechten Marxisten. In den späten 70er Jahren, in der Hochblüte der Befreiungstheologe, befaßte er sich mit der Frage, wie der christliche Glauben marxistisch vermittelt werden könne. Noch viele Jahre später reihte er sich in den Kreis überzeugter Castro-Anhänger ein. Dies geht aus einer Solidaritätserklärung hervor, die auch der nunmehrige „Schwarze Papst“ unterzeichnete.
„Beispielloser Sieg über Tyrannei, Korruption und Vasallentum“
1989 veröffentlichten 911 venezolanische Intellektuelle und Künstler ein Manifiesto de Bienvenida a Fidel Castro, mit dem sie den Besuch von Fidel Castro, des kommunistischen Diktators von Kuba, in ihrem Land begrüßten und diesen als „Führer der Kubanischen Revolution“ feierten.
„Öffentlich wollen wir Ihnen unseren Respekt zollen für das, was Sie für die Würde Ihres Volkes und für ganz Lateinamerika erreicht haben“, heißt es in der Erklärung.
„In dieser dramatischen Stunde für den Kontinent, kann nur ideologische Verblendung den Platz leugnen, den Sie in der Geschichte der Befreiung unserer Völker einnehmen. Vor 30 Jahren kamen Sie nach Venezuela unmittelbar nach dem beispielhaften Sieg über Tyrannei, Korruption und Vasallentum. Damals wurden Sie von unserem Volk empfangen, wie es nur einem Helden zukommt, der das kollektive Ideal verkörpert und symbolisiert.“
Fidel Castro besuchte bereits Ende der 50er Jahre Venezuela
Die Unterzeichner versicherten Fidel Castro, „aus denselben Gründen auch heute“ ihre Zuneigung zu bekunden, die mit „der Hoffnung“ verbunden sei, ein „gerechtes, unabhängiges und solidarisches Lateinamerika zu bauen“. Die Verfolgung der Kirche durch das kubanische Regime berührte den Jesuiten Sosa offenbar nicht. Mit dieser Haltung stand er damals nicht allein unter progressiven Katholiken. Christen, die nicht links stehen, sind keine wahren Christen, sondern Reaktionäre, die Verfolgung verdienen. So hatte es der Schweizer Kapuziner Walbert Bühlmann 1986 formuliert und damit die Christenverfolgung der von Kuba unterstützten marxistischen Regime von Angola und Mosambik gemeint.
Pater Arturo Sosa scheint als 811. Unterzeichner der Erklärung auf, die er als Direktor des Centro Gumilla (de Investigacion y Accion Social) unterzeichnete. In der Zeitschrift SIC des Centro, das er von 1979-1996 leitete, hatte er 1979 auch seinen Aufsatz „La mediacion marxista de la Fe cristiana“ (Die marxistische Vermittlung des christlichen Glaubens) veröffentlicht. Sieben Jahre nach dem Loblied auf Fidel Castro wurde Sosa 1996 Provinzial der Jesuitenprovinz von Venezuela.
„Die Geschichte ist Geschichte, das kann man nicht leugnen“, schrieb der spanische Kolumnist Francisco Fernandez de la Cigoña. Denn Menschen können sich im Laufe der Jahre ändern. Was zählt, sei, wo sie gerade stehen. Das Bekenntnis zu Fidel Castro könnte aber bestenfalls als sehr verspätete „Jugendsünde“ durchgehen, da Sosa damals bereits 41 Jahre alt war.
Vergangen ist vergangen: Was aber, wenn das Jetzt noch schwerwiegender ist?
Sosa nach seiner Wahl zum Jesuitengenera[/img]l Fidel Castro ist tot, sein Bruder Raul regiert Kuba immer noch mit marxistischer Faust, während Sosas Heimat Venezuela sich in einer schweren Krise befindet. Das „bolivarische“ Maduro-Regime, mit dem kommunistischen Kuba befreundet, läßt auf Demonstranten schießen.
Schwerwiegender als die marxistischen und realsozialistischen Verirrungen des Jesuitengenerals in der Vergangenheit sind einige zweifelhaften Aussagen heute. Zumindest mißverständlich ist seine Behauptung, Japan könne nur in Zusammenarbeit mit Buddhismus und Shontoismus evangelisiert werden (siehe dazu auch Unterscheidung der Geister). Eine Aussage in einem Interview mit dem Schweizer Journalisten Giuseppe Rusconi brachte Sosa sogar eine Anzeige wegen Häresieverdachts ein. Der Generalobere der Jesuiten stellte nichts weniger als die Gültigkeit von Jesus-Worten in Frage. Um die Zulassung von wiederverheirateten Geschiedenen zu den Sakramenten und die Aufweichung des Ehesakraments zu rechtfertigen, wie sie Teile der Kirche aus dem nachsynodalen Schreiben Amoris laetitia herauslesen und sich dabei auf Papst Franziskus berufen, zog Sosa das Unauflöslichkeitsgebot Jesu in Zweifel. Es habe damals ja niemand ein Tonbandgerät dabeigehabt, um die Worte aufzuzeichnen.
Der Fall ist bei der Glaubenskongregation anhängig, die nun vor der ungewöhnlichen Aufgabe steht, über einen Generaloberen des Jesuitenordens urteilen zu müssen. Ganz neu ist die Situation in der Kirchen- und Ordensgeschichte allerdings nicht. http://www.katholisches.info/2017/05/jes...che-revolution/ Text: Giuseppe Nardi Bild: Venezuelavetada/MiL/Jesuit.org (Screenshots)
„Beim Vatikan-China-Deal“ geht nichts weiter – und das ist gut so“ – Kardinal Zens Kritik an der Appeasement-Politik 19. Mai 2017 Christenverfolgung, Hintergrund, Nachrichten, Papst Franziskus,
Kardinal Joseph Zen, Stimme und Gewissen der chinesischen Untergrundkirche
(Hong Kong) Kardinal Joseph Zen, der emeritierte Bischof von Hong Kong, ist seit vielen Jahren die graue Eminenz der katholischen Untergrundkirche in der kommunistischen Volksrepublik China. In einem gestern veröffentlichten Interview des Catholic Herald begrüßte der streitbare Kardinal, daß die Annäherung zwischen dem Vatikan und dem Regime in Peking offenbar zum Stillstand gekommen ist. Zugleich übte er scharfe Kritik an den römischen „Funktionären“, die eine Annäherung „um jeden Preis“ wollen.
Eine Annäherung zwischen dem Vatikan und Peking sei „positiv für die Katholiken“ und habe „einen immensen Nutzen für den Weltfrieden“, hatte Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin 2015 gesagt. Beim „Vatikan-China-Deal“, der noch im vorigen Jahr als „Neue Ostpolitik“ bezeichnet wurde, scheint aber nichts mehr weiterzugehen.
Chinas Untergrundkirche hat Angst vor einer neuen „Ostpolitik“
Chinas Katholiken: Das Christentum wird seit 1949 unterdrückt.
Im Februar 2016 gab Papst Franziskus der regimenahen Zeitung Asia Times ein Interview. Darin schmeichelte er der Regierung in Peking, während er die Frage der Menschenrechte und der Untergrundkirche ausklammerte.
Ziel der Kommunistischen Partei Chinas ist es nach wie vor, daran läßt Kardinal Zen keinen Zweifel, die katholische Kirche in China unter ihre Kontrolle zu bringen.: Dazu wurde 1957 die KP-Vorfeldorganisation Patriotische Vereinigung gegründet. Der Vatikan signalisierte in den beiden vergangenen Jahren, keinen Widerstand gegen die Forderung des Regimes zu leisten, daß sich alle Priester registrieren lassen müssen. Nur wer über eine Genehmigung des Regimes verfügt, darf sein Amt legal ausüben.
Die Untergrundkatholiken sehen die Annäherung keineswegs „positiv“, sondern wittern vielmehr Verrat. Ihre vor der Weltöffentlichkeit hörbare Stimme ist Kardinal Zen. Der inzwischen 85-Jährige nützt nach Möglichkeit den Sonderstatus von Hong Kong, um für seine Landsleute im übrigen China einzutreten. Mit harten Worten geißelte er in den vergangenen Monaten die vatikanische Appeasement-Politik, die Chinas Untergrundkirche in Unruhe versetzt. Der Vatikan gebe sich „Illusionen“ hin, ließ er ausrichten. Nach 68 Jahren der Verfolgung hat die rote Diktatur unter Chinas Katholiken ohnehin jeden Kredit verspielt. Sie sehen in schönen Worten nur eine neue Finte, mit der die Untergrundkirche ausgeforscht und zerschlagen werden soll. Das kommunistische Regime kenne nur ein einziges Interesse, das eigene.
Diplomatischer „Frühling“ bedeutet einen neuen „Winter“ für Chinas Katholiken
Benedikt XVI. hatte in seinem Brief an die chinesischen Katholiken die regimehörige Patriotische Vereinigung für „unvereinbar“ mit der Lehre der katholischen Kirche erklärt. Von Papst Franziskus wurde diese Position formal nicht zurückgenommen. In der konkreten Umsetzung zeigt er sich jedoch weit konzilianter. Was den „Dialog“ stören könnte, wird vom Vatikan ausgeklammert.
Am 29. August 2016 sagte die Pekinger Regierungssprecherin Hua Chunying:
„China hat sich immer ehrlich um eine Verbesserung der Beziehungen mit dem Vatikan bemüht und sich unermüdlich dafür eingesetzt. Aktuell ist der Kanal des Kontaktes und des Dialogs zwischen beiden Seiten effizient und frei von Hindernissen. Wir sind bereit, zusammen mit dem Vatikan, an einem konstruktiven Dialog zu arbeiten, in dieselbe Richtung zu marschieren und neue Fortschritte im Prozeß einer Verbesserung der bilateralen Beziehungen zu fördern.“ Die Erklärung löste in Untergrundkreisen besorgte Reaktionen vor einer neuen Verfolgungswelle aus. Der Vatikanist Sandro Magister schrieb damals von einem diplomatischen „Frühling“ in den Beziehungen zwischen Rom und Peking, aber einem neuen „Winter“ für die Kirche in China.
Vatikanisch-chinesischer „Frühling“ verwelkt
Inzwischen scheint auch der diplomatische „Frühling“ zu verwelken. Kardinal Zen äußerte die Vermutung, daß das „Abkommen über die Auswahl der Bischöfe“ zwar ausgehandelt, aber „nicht unterzeichnet“ wurde. Der Kardinal geht davon aus, daß sich Peking auch mit dem großzügigen Entgegenkommen des Vatikans nicht zufriedengibt, sondern „alles“ will, nicht nur was die Bischöfe betrifft, sondern auch „viele andere Dinge, um die Kirche zu kontrollieren“.
Da dieses „alles“ für den Vatikan unmöglich ist, verweigert die kommunistische Regierung ihre Unterschrift. „Und das ist für mich gut so“, so der Kardinal.
Scharfe Kritik wiederholte Kardinal Zen auch gegenüber den vatikanischen Verhandlungsführern. Kardinalstaatssekretär Parolin nannte er nicht namentlich, ist aber von ihm gemeint. Die „Neue Ostpolitik“ ist von ihm zu verantworten.
„Glauben sie wirklich, die Situation besser zu kennen als ich? Besser als Erzbischof Savio Hon Tai-Fai, der Mitglied der Kongregation für die Evangelisierung der Völker ist? Wir sind Chinesen! Wir waren viele Jahre in China, haben an den Seminarien gelehrt, haben sechs Monate im Jahr dort verbracht und haben mit eigenen Augen gesehen, wie es dort ist. Es ist so schrecklich.“ Text: Giuseppe Nardi Bild: Asianews http://www.katholisches.info/2017/05/bei...sement-politik/
LKR kritisiert EU-weite Flüchtlings-Umverteilung und fordert Grenzschutz
Veröffentlicht: 19. Mai 2017 | Autor: Felizitas Küble
Der LKR-Europa-Abgeordnete Bernd Kölmel fordert anlässlich der nicht bindenden Entschließung des Europaparlaments, die die EU-Mitgliedsstaaten dazu ermahnt, 160.000 Flüchtlinge aus Italien und Griechenland wie im letzten Jahr vereinbart umzuverteilen, ein europäisches Gesamtkonzept zur Lösung der Migrationskrise.
Der Parlamentarier der LKR (Liberal-konservativen Reformer) sagte, dass eine Umverteilung ohne systematische Sicherung der Schengen-Außengrenzen letztlich nur Schleuser motiviere, ihr „mörderisches Handwerk“ weiter zu betreiben.
Kölmel erklärt weiter: „Wir brauchen keine Umverteilung, sondern ein Gesamtkonzept, das auch mehr Hilfe in und für Krisenregionen sowie Schutzzonen in sicheren Drittstaaten beinhaltet, wohin Gerettete verbracht werden können. Wer beispielsweise in einem bestimmten EU-Staat kein Bleiberecht zugesprochen bekommt, sollte nicht in ein anderes EU-Land weiterziehen können. Sonst bleiben die Probleme so genannter Geduldeter, die trotz negativem Asylbescheid nicht in ihre Heimat zurückgeführt werden, ungelöst.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...rt-grenzschutz/
http
