Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -362

Traue Dich kirchlich



Sie trauen sich kirchlich – Wir gratulieren ganz herzlich!
Sie haben Ihre Liebe gefunden, sind vielleicht auch schon verlobt und wollen kirchlich heiraten? Wir gratulieren ganz herzlich, denn Sie treffen gerade eine der bedeutendsten Entscheidungen Ihres Lebens.

Ihr Versprechen: „alle Tage meines Lebens.“

Unser Versprechen: trau-dich-kirchlich.de bereitet Sie bestens auf die Ehe vor. Schauen Sie sich um!

https://www.trau-dich-kirchlich.de/

https://www.bistum-regensburg.de/

https://www.bistum-regensburg.de/news/du...sti-statt-6724/

Zehntausende Unterschriften über den verhungerten Vincent Lambert. Ein Mann in Qual



Zehntausende Unterschriften über den verhungerten Vincent Lambert. Ein Mann in Qual

Die Eltern von Vincent Lambert, Pierre und Viviane, haben sich mit der Unvermeidlichkeit des Todes ihres Sohnes abgefunden, der gezwungen ist, im Krankenhaus von Reims zu verhungern. Der 42-Jährige, der am Dienstag von dem Apparat getrennt wurde, der den Körper mit Nahrungsmitteln und Getränken versorgt, befindet sich in einem agonalen Zustand.

Die Eugenik scheint in diesem Fall vorerst zu triumphieren, aber das abrupte Verhalten der französischen "medizinischen Dienste" und der Gerichte hat viele Menschen aufgewühlt. Eine an Präsident Emmanuel Macron gerichtete Petition zur Verteidigung eines tödlichen Mannes, der gewaltsam ermordet wurde, wurde bereits von über 125.000 Menschen unterstützt.

Vincent Lambert ist nach einem Verkehrsunfall seit elf Jahren in einem Zustand des Minimalbewusstseins und verweigert nach Entscheidung des französischen Gerichts seit fast einer Woche Nahrung und Wasser. Der Mann atmet von selbst, kann schlucken, reagiert auf Reize, bewegt die Augen, weint und fühlt Schmerzen.

Für das Leben von Lambert kämpften seine Eltern und einige Verwandte, die ihn in eine andere Einrichtung verlegen wollten und die Kosten für die Rehabilitation tragen wollten, um sein Leben. Seine Frau forderte konsequent die Ermordung eines Mannes.

Am Freitag, dem 5. Juli, reichten Pierre und Viviane Lambert auf der Polizeiwache in Reims eine Beschwerde gegen Dr. Vincent Sanchez, der Arzt, der ihren Sohn leitet, macht ihn für "maskierten Mord und Totschlag" verantwortlich. Das insbesondere implementierte medizinische Protokoll sieht vor, dass die Flüssigkeitszufuhr und die Ernährung von Vincent Lambert eingestellt werden und dass eine "tiefe und kontinuierliche Sedierung" erfolgt.


Nach der Entscheidung des Kassationsgerichts fragten Viviane und Pierre Lambert Dr. Sanchez, diese Aktivitäten einzustellen und den Appell an die französische Regierung, den Ausschuss der Vereinten Nationen für die Rechte von Menschen mit Behinderungen (CRPD), zu respektieren. Das Urteil des Verwaltungsgerichts in Châlons-en-Champagne (Marne) bestätigte jedoch die Entscheidung, das Sorgerecht zu beenden, und sagte, dass "CHU und Dr. Sanchez wird nicht als rechtswidrige Handlung angesehen, die ab dem 2. Juli 2019 ein genehmigtes rechtliches Verfahren darstellt. "

Am Montag dankten Vincent Lamberts Eltern allen, die ihre Sache unterstützt hatten, für ihre Gebete und all ihre Freundschaft und Unterstützung. Seit dem letzten Dienstag hat der Patient aufgehört, Essen und Wasser zu servieren. Der 42-Jährige in einem Zustand des minimalen Bewusstseins ist in Qual.

Lamberts Eltern schrieben einen Brief an alle, die sie sechs Jahre lang in ihrem Kampf um das Überleben ihres Sohnes unterstützt hatten. "Diesmal ist es das Ende" - wir lesen in der Nachricht. Die Autoren geben zu, dass ihre Anwälte in den letzten Tagen zahlreiche Versuche unternommen haben, die Berufung vor den Vereinten Nationen anzuerkennen. Nichts, was geholfen hätte.

"Vincents Tod ist unvermeidlich. Es wurde ihm und uns auferlegt. Obwohl wir es nicht akzeptieren, haben wir jetzt nur Schmerz, Missverständnisse, aber auch Hoffnung. Wir können den geliebten Vincent nur mit Würde und Konzentration beten und begleiten "- lesen wir im Brief von Lambert.

Warnung von einem französischen Arzt

Wiederum ein offener brief an dr. Sancheza wurde von einem Geriater, Dr. Béatrix Paillot. Sie schrieb darin:

"Lieber Freund, Vincent Lambert ist nicht am Ende seines Lebens, er ist nur ein sehr behinderter Mann. Fütterung und Flüssigkeitszufuhr zu stoppen ist ein zuverlässiger Weg, um ihn zu töten.

Sterben lassen ist nicht dasselbe wie töten. Die künstliche Fütterung und Flüssigkeitszufuhr eines behinderten Menschen, der nicht am Ende seines Lebens ist, absichtlich zu stoppen, bedeutet, zu töten - Sterbehilfe durch Unterlassung. (...). Achtung, Sie begehen eine Todeshandlung, deren Folgen Sie nicht kennen.


Sie spielen eine Rolle, die vom französischen Staat erfunden wurde, der das Gesetz von Leonetti-Claeys verabschiedete, um die wirtschaftlichen Probleme des Landes besser zu lösen. Je mehr behinderte Menschen vor ihrer Arbeitszeit sterben, desto mehr Geld wird von der Sozialversicherung gespart und Rentenprobleme lassen sich leichter lösen. Es ist eine subtile Eugenik. (...)


Das Leonetti-Claeys-Gesetz erlaubt es gekonnt, es zu praktizieren. Der Trick ist, dass behinderte Menschen die Entscheidung treffen, dass ihr Leben nutzlos geworden ist, und dass Medienmanipulationen Menschen mit Behinderungen wichtig für die Gesellschaft sind.


Auf diese Weise organisiert der Staat alles, um eine vorzeitige Unterbrechung des Lebens zu ermöglichen, und gibt vor, es weiterhin zu verteidigen. Es ist ein komplettes Gegenteil von Kultur und Ethik, die Begleitung von Palliativpflege, die in ihren Grundlagen dem menschlichen Leben bis zu seinem natürlichen Ende dient. Ohne es zu merken, werden Sie ein Glied in der Eugenikkette.


Eines Tages wirst du es verstehen, aber ich fürchte, es wird zu spät sein ...


Nach Vincent Lambert werden viele ältere Menschen mit Behinderungen vor dem gleichen Schicksal stehen.

Es hat bereits begonnen, aber bald wird es Größen annehmen, die schrecklich sein können.


Sie öffnen den Tor monumental Zustand Eugenik, die ein Verbrechen gegen die Menschheit, denn das Eugenik von den staatlichen perversen Gesetzen organisiert ist, und die Gerichte sind dann für ihre Durchsetzung verantwortlich. Durch diese Beteiligung werden die Angehörigen der Gesundheitsberufe vollständig vom Staat und den Medien manipuliert, ohne es zu merken.


Die Palliativbewegung wurde von Herrn Leonetti völlig getäuscht, der ein guter Redner ist und einen besonders geschickten Weg gefunden hat, um die Staatsfinanzen zu retten. Das ist die wahrheit

Verzeihen Sie mir, ich spreche als direkt und unverblümt, aber in meinem Gewissen , wenn ich sagte nichts, zaryzykowałabym Partner nicht nur von Mord zu sein, aber all derer , die diese folgen werden, sobald Sie Vincent Lambert töten.

Dr. Béatrix Paillot
Geriater - PH CHI Poissy St. Germain en Laye. "

- Bei dem Fall Vincent Lambert geht es auch darum, das Gewissen vieler Menschen der westlichen Zivilisation zu ertränken, die jahrelang die Tötung von Kranken und Behinderten unterstützt haben. Dies ist der Fall, der zeigt, dass es in der heutigen Welt einen riesigen spirituellen Krieg gibt. Das Problem des menschlichen Lebens ist der sensibelste Punkt; Ort der größten Schlacht, die diesen Zivilisationskrieg widerspiegelt - kommentiert in einem Interview mit Radio Maryja, Pro-Life-Aktivistin Magdalena Korzekwa-Kaliszuk.

- Natürlich wird diese Angelegenheit - auch wenn Vincent nicht gerettet werden kann - fortgesetzt. Aufgrund der Art und Weise, wie wir uns auf den Fall Vincent Lambert beziehen und wie wir uns auf ähnliche Sachverhalte beziehen werden und wie viele von ihnen auftreten werden, hängt es davon ab, wie wir selbst behandelt werden, wenn wir krank werden - ergänzt der Verteidiger des Lebens.

Franciszek L. Ćwik

RoM / Radio Maryja, KAI / vaticannenws.va
DATUM: 2019-07-08 19:16

Read more: http://www.pch24.pl/dziesiatki-tysiecy-p...l#ixzz5t7Zw6Gzl

Papst und Deutschland auf dem Synodenweg. Zusammen, aber getrennt



Papst Franziskus forderte die deutschen Katholiken auf, die Gemeinschaft mit der Weltkirche zu wahren. Er verbot ihnen jedoch nicht, ihren eigenen Weg zu gehen. Wie kann man das verstehen?

Am Samstag, den 29. Juni, veröffentlichte der Heilige Vater einen 19-seitigen Brief "An das Pilgervolk in Deutschland". Dies ist das erste derartige Dokument, das in der jüngeren Geschichte an die Deutschen versandt wurde. zuvor Saint Johannes Paul II. Schrieb an die katholische Kirche für die Oder während eines großen Streits über die Beteiligung katholischer Familienberatungsstellen am staatlichen Abtreibungssystem.

Dann der Nachfolger des Heiligen. Er wollte Peter entschlossen und endgültig für nicht-katholische Aktivitäten einsetzen - und er hat es geschafft. Diesmal ist die Situation anders. Franciszek schrieb den Deutschen nicht, etwas zu verbieten oder ihnen etwas aufzuzwingen. Im Zusammenhang mit den geplanten Reformen in der deutschen Kirche beschloss er nur, bestimmte Rahmenbedingungen und Grenzen festzulegen, die eingehalten werden sollten. Gleichzeitig ermutigte er uns, die "Zeichen der Zeit" kühn zu lesen und "vorwärts" zu gehen.

Was hat der Papst geschrieben?

Der Brief wurde im Zusammenhang mit der sogenannten Synodenroute verschickt, die im März dieses Jahres von der katholischen Kirche in Deutschland begonnen wurde. Zusammen mit Laien beschlossen die Bischöfe, die Praxis und den Unterricht in vier Bereichen zu reformieren: Sexualmoral, Zölibat, Frauenrolle, Gewaltenteilung und Verwaltung. Papst Franziskus ging auf keine konkreten Vorschläge ein. Er beschloss nur, einigen Prinzipien der Deutschen Aufmerksamkeit zu schenken.

Er warnte die deutschen Bischöfe sehr deutlich davor, zu viel Hoffnung in die Reform der Außenstrukturen zu setzen; Solche Reformen, schrieb er, seien zwar wichtig, würden jedoch nicht dazu beitragen, alle Schwierigkeiten zu überwinden, und würden für sich genommen nicht zu einer Korrektur der Situation führen. Was er glaubt, ist "vor allem ein authentischer christlicher Glaube und seine freudige Weitergabe". Franciszek möchte auch nicht, dass die Deutschen zu sehr an ihre eigene Stärke glauben und sich von der Illusion verführen lassen, dass alle ihre eigenen Probleme von sich aus gelöst werden könnten. Er betonte, dass obwohl die Universalkirche aus Ortskirchen besteht, die Ortskirchen sich gleichzeitig auf die Universalkirche stützen und nicht getrennt von dieser existieren können. Der Papst wies darauf hin, dass es notwendig ist, die wirklichen Reformen zu verfolgen, um diese kirchliche Perspektive einzunehmen.


Franciszek betonte wiederholt die Notwendigkeit der Aufrechterhaltung der Einheit. Wie er betonte, können die Deutschen die Kirche in ihrem Land nicht verändern, indem sie nur eine Gruppe "erleuchteter Gläubiger" betrachten, die sich durch ein besonderes Verständnis des Glaubens auszeichnen. Sie müssen sich um alle Gläubigen kümmern, auch um die einfachsten. All dies bedeutet laut Franciszek jedoch nicht, dass es an der Oder keine Fortschritte geben sollte. Im Gegenteil, der Heilige Vater ermutigte die Deutschen, mutig und umsichtig zu sein, gleichzeitig nach dem Heiligen Geist zu handeln und auf die neuen Herausforderungen der Neuzeit zu reagieren.

Was bedeutet das alles in der Praxis?

Der synodale Weg

Auf dem Portal pch24.pl habe ich ausführlicher über deutsche Reformpläne geschrieben . hier werde ich Sie nur auf den größtmöglichen Blick an den Hintergrund und die Grundlagen des synodalen Weges erinnern.

In Deutschland gibt es jährlich bis zu 200.000 Katholiken aus der Kirche. Jeden Sonntag ist die Messe weniger als 10 Prozent. treu. Das Geständnis ist verschwunden und die Gläubigen sind äußerst anspruchsvoll. In letzter Zeit gab es sogar kirchliche Proteste und Streiks wegen tiefgreifender pastoraler und lehrmäßiger Veränderungen. Zwei Probleme erschüttern die Gemeinde in Deutschland. Das erste und grundlegende ist die Erosion des Glaubens, die mit der Herrschaft des Aufklärungsrelativismus verbunden ist;

Dies ist mit dem sehr großen Einfluss des Protestantismus auf die katholische Bibel und Theologie verbunden. Das zweite Problem ist die sexuellen Missbrauchsskandale, die Apostasie provozieren bereits Tausende von Gläubigen zu machen, und auch für die Kirche der Deutschen gerettet. Infolgedessen haben wir eine schnell schrumpfende Kirche hinter der Oder, immer noch reich, aber in der Perspektive von nur zwei oder höchstens drei Jahrzehnten vor großen finanziellen Herausforderungen. Änderungen Bedingungen für das Funktionieren der Kirche wird durch erhöhten Druck begleitet auf staatliche Behörden neomarksistowskiego in Richtung Totalitarismus treiben und immer härter werdenden Kampf alles, was nicht im Einklang mit linksextremistischen Vision der Welt ist.

Deutsche Bischöfe und prominente Laien möchten Abhilfe schaffen, indem sie in der Kirche alles ablehnen, was als unnötiger Ballast und historischer Zuwachs erscheint. Es wurde daher beschlossen, die Sexualmoral, insbesondere im Kontext der Homosexualität, für ungültig zu erklären; das Zölibat liberalisieren, weil dies als ein Faktor angesehen wurde, der die Entstehung sexueller Pathologien begünstigt; die Rolle der Frau ändern, um sie im Idealfall in die Lage zu versetzen, der Diakonie oder sogar den Presbytern zu dienen; einen Teil der administrativen und pastoralen Macht der Bischöfe an die Laien abzugeben.

Der Präsident der Deutschen Bischofskonferenz Karte. Reinhard Marx sagte, dass diese Veränderungen auf der Straße der Synode stattfinden und die Auswirkungen dieses Weges für die gesamte Kirche hinter der Oder "bindend" sein sollen. Dass dieses Programm nicht vollständig umgesetzt werden kann, ist klar. Wie viel letztendlich möglich sein wird, hängt von der Haltung Roms ab. Der päpstliche Brief scheint darauf eine Antwort zu geben.

Die Amazonas-Synode

Schon vor der Veröffentlichung des Briefes des Heiligen Vaters hätte man gedacht, dass die Deutschen viel Freiheit bekommen würden. In der Vergangenheit stimmte der Heilige Vater den deutschen Forderungen zu, dass einige Protestanten die heilige Kommunion empfangen sollten. Zu Beginn der Ermahnung erlaubte Amoris laetitia den Episkopaten, Divinians zur Eucharistie zuzulassen, was auch de facto eine Verwirklichung warDeutsche Erwartungen. Diese beiden Schritte verursachten großes Chaos in der Universalkirche. Bei Scheidungen gab es nicht nur eine starke Trennung zwischen den Ländern, sondern auch zwischen den einzelnen Diözesen. Für die Protestanten war es den Deutschen gestattet, ihren eigenen Weg zu gehen, ohne die Kirche an anderen Orten zu betrachten, auch dort, wo - wie in der Oder -

Katholiken neben den Protestanten leben. Daher erscheint es nicht sinnvoll, dass der jüngste Aufruf des Papstes zur Wahrung der Gemeinschaft mit der Weltkirche Fragen von ähnlichem Rang betreffen könnte. Sexualmoral, Gewaltenteilung - hier wird nicht begründet, warum der Heilige Vater die Deutschen aufhalten würde. Wenn in Polen weder Protestanten noch Scheidungen zur Kommunion gehen, und in Deutschland ja, warum würden die gleichen Unterschiede zum Beispiel Homosexuelle nicht einschließen? All dies kann in einer Grauzone geschehen, auf der Grundlage nicht sehr klarer und eindeutiger Dokumente des Bischofs, so dass das Schisma, obwohl es rein sachlich ist, nicht immer offensichtlich sein wird.

Es ist daher anzunehmen, dass Papst Franziskus, während er den Deutschen die Grenzen des Handelns aufstellte, im Wesentlichen über die beiden anderen Aspekte der Synode schrieb: das Zölibat und die Rolle der Frauen. Beide Themen sollen von der Oktober-Amazonas-Synode behandelt werden. Diese Zusammenkunft wird größtenteils von Geistlichen der deutschsprachigen Kirche vorbereitet.

Die Schlüsselfiguren der Synode sind Kardinal Claudio Hummes (mit deutschen Wurzeln), der österreichische Bischof Erwin Kräutler, der Essener Bischof Franz-Josef Overbeck sowie die Kardinäle Walter Kasper und Christoph Schönborn. Der Papst forderte die Deutschen daher auf, in Fragen des Zölibats und der Rolle der Frau auf die Weltkirche zu warten, da die Änderungen hier eine sehr praktische und äußere Bedeutung haben. Es wäre schließlich nicht möglich, so zu tun, als ob es noch die Einheit der Kirche gäbe. Wenn die deutschen Bischöfe den Frauen erlauben würden, zu diakonieren, würden die Polen nicht dasselbe tun! Wir würden uns mit der Aufdeckung von Bruch und Schisma befassen.

Vorher, denke ich, und erst davor hält er die Deutschen an den Heiligen Vater. Er fordert die Deutschen auf, bei ihren Entscheidungen von äußerem und formalem Charakter nicht eigenständig vorzugehen, sondern die Perspektive der Weltkirche zu berücksichtigen. Wenn diese Interpretation zutrifft, bedeutet dies, dass die Synode fortgesetzt wird. Dies wird durch die offizielle Reaktion auf den Brief des Kardinals bestätigt Marxa und prof. Thomas Sternberg, Leiter des Zentralkomitees der deutschen Katholiken. Sie erklärten, der Heilige Vater habe die Deutschen in ihren Aktivitäten gestärkt, und der synodale Weg werde mit den Bitten des Papstes um Führung weitergeführt. So wird Deutschland die Kirche nach seinen eigenen Vorstellungen reformieren, wo immer dies möglich ist, jedoch in Fragen, die bereits heute global diskutiert werden, wie zum Beispiel das Zölibat und die Rolle der Frau.

Sie werden wahrscheinlich auf die Amazonas-Synode warten - und auf die Ermahnung von Papst Franziskus nach der Synode. Weil dort vielleicht viele einfach auf einem Tablett serviert werden. Wie kürzlich von Bischof Franz-Josef Overbeck nach der Amazonas-Synode angekündigt, "wird nichts wieder so sein wie zuvor". Vorbereitende kürzlich veröffentlichtInstrumentum Laboris bestätigt diese Bedrohungen weitgehend. Die katholische Kirche als Ganzes soll ein "amazonisches Gesicht" bekommen. Der Brief von Papst Franziskus an die Deutschen ändert in keiner Weise die Perspektive und die Befürchtungen, mit denen wir auf den Beginn des Oktober-Bischofstreffens warten werden.

Paweł Chmielewski

DATUM: 2019-07-03 08:47AUTOR: PAWEŁ CHMIELEWSKI

Read more: http://www.pch24.pl/papiez-i-niemcy-na-d...l#ixzz5t7nurgSy

ANALYSE
Die "Cavina-Methode", ein Angriff auf (und in) der Kirche
EDITORIALS2019.06.28



Eine gespenstische Aussage der Bischöfe von Emilia Romagna, die das skandalöse Schweigen der CEI über die Ereignisse verstärkt, die Monsignore Cavina zur Erneuerung der Regierung der Diözese Carpi geführt haben. Es wird akzeptiert, dass die Bischöfe von mehr oder weniger verborgenen Mächten bestimmt werden, die auch in der Kirche Mitschuld haben.

Monsignore Cavina mit Papst Franziskus in Carpi
Wir müssen es zugeben. Zuerst dachten wir an einen Witz. Schlechter Geschmack, aber immer noch ein Witz. Stattdessen war das Kommuniqué der Bischofskonferenz von Emilia Romagna, das "Verbundenheit und Solidarität" mit Monsignore Francesco Cavina ausdrückt, wirklich verbindlich ( Klicken Sie hier für den vollständigen Text). Wir hatten gestern geschrieben (hier klicken ), dass einer der beunruhigendsten Aspekte der Angelegenheit, die Monsignore Cavina dazu veranlasste, auf die Regierung der Diözese Carpi zu verzichten, das Schweigen der italienischen Bischöfe und insbesondere derjenigen seiner Region war.

Und hier kam gestern Abend eine ErklärungDies drückt zwar Solidarität und Nähe in Worten aus, strahlt jedoch eine kalte Distanz aus und ist beinahe eine Befriedigung für den Ausgang der Angelegenheit. Sicher haben nicht alle Bischöfe der Region diese Einstellung, und auch nicht alle italienischen Bischöfe, aber diese Aussage trägt zur Verwirrung bei.

Die Bischöfe der Emilia-Romagna, die sich heutzutage zu spirituellen Übungen versammelt haben, sind zutiefst beeindruckt von den Worten, die Msgr. Cavina ", der in der Botschaft an die Diözese das Leid erklärt, das durch den" Medienpranger "entstanden ist, dem er wegen einer Beschwerde ausgesetzt war, wurde dann entlassen. Bereits heute entdecken die Bischöfe der Emilia Romagna zum ersten Mal, was in den letzten Monaten geschehen ist; Sie leben eine so beispielhafte Gemeinschaft, dass sie sich nicht einmal vorstellen konnten, was ein Bruder von ihnen, der nebenan wohnt, durchmachen würde. Sie mussten die Erklärung von Msgr. Cavina zu wissen. Betroffen von diesem Ereignis versammeln sie sich um ihn, beten für ihn, sie wollen sich an ihn für seine pastorale Arbeit erinnern und ich bin sicher, dass er es wieder gut machen wird. Amen.

Archiviertes Kapitel. Man könnte sagen: Mission erfüllt. Denn um diese Aussage noch einmal zu lesen, scheinen die Bischöfe der Emilia Romagna endlich ein Ärgernis genommen zu haben. Und dann reden wir nicht über die Führer der CEI: absolute Stille, als ob es in Carpi einen normalen Umsatz oder einen Unfall gegeben hätte, wie es manchmal passiert.

Niemand, der daran denkt, die extreme Schwere des Geschehens in Betracht zu ziehen, Das geht weit über persönliche Sympathien und Antipathien hinaus und sogar weit über theologische und pastorale Spaltungen. Was passiert ist, ist ein sehr schwerwiegender Angriff auf die Kirche sowie auf die Würde eines Menschen. Ein Bischof musste von seinem pastoralen Engagement zurücktreten, nicht weil er ein Verbrechen begangen hatte, nicht weil er eine kirchliche Verpflichtung schwer verletzt hatte, sondern weil er - bereits seit seiner Ankunft in Carpi vor sieben Jahren - Opfer eines schweren Unglücks wurde und untersuchte die Dossierwirkung. Zuerst wurde er wegen einer unwahrscheinlichen, aber ausreichenden (?) Hypothese angeprangert, um Monate des Abhörens zu rechtfertigen. Sobald der Richter den Fall zurückwies, bemühte sich jemand, den Inhalt der Interceptions zu veröffentlichen. vor allem, was nichts mit der ursprünglichen Kriminalitätshypothese zu tun hatte, selbst Dinge, die man als "Beichtgeheimnis" bezeichnen könnte. Nicht nur eine Barbarei aus menschlicher Sicht, auch ein echtes Sakrileg.

Anstatt vehement auf diese sehr ernste Einmischung zu reagieren, akzeptiert die italienische Kirche in höchstem Maße, dass mehr oder weniger verborgene Mächte die Führung der Diözesen bestimmen können, die mit eindeutig illegalen Handlungen unerwünschte Bischöfe vertreiben können.
Jetzt können wir leider warten, bis die "Cavina-Methode", die so gut funktioniert hat, woanders nachgebildet wird. Es ist ein riesiger Skandal, ein Verrat der Kirche durch ihre Pastoren; Denn zusätzlich zum feigen Schweigen derer, die die Freiheit der Kirche verteidigen und sprechen sollten, kann man die aktive Mitschuld anderer Bischöfe, die daran interessiert sind, einige Mitbrüder aus persönlichen oder ideologischen Gründen zu "eliminieren", nicht übersehen.

Wirklich jemand kann das bestimmten Dokumenten glaubenmonatelang von den Büros der Ermittler ausgehen und sich in der "richtigen" Umgebung bewegen, ohne dass ein "großer Kerl" der Kirche, der vielleicht an eine Lobby gebunden ist, gewarnt wird und grünes Licht gibt? Wir sind bis jetzt nicht naiv.

In der Rechtssache Cavina heißt es jedoch, dass es Menschen gibt, die die Kirche gerne einer Macht übergeben, die sie zerstören will, um sich nach internen Regelungen zu sehnen. Und das, jeder Katholik, sollte zur Rechenschaft gezogen werden
http://www.lanuovabq.it/it/il-metodo-cav...-e-nella-chiesa

.

08. Juli 2019 - 12:02 Uhr
Interview mit Kardinal Burke: "Das Leben wird angegriffen, die Politik bezieht Stellung"



( The Westerner, 8. Juli 2019 ) Kardinal Raymond Leo Burke, in Frankreich der Fall Lambert, eine behinderte Person, die wegen Dehydrierung und Unterernährung zum Tode verurteilt wurde, ist sehr aktuell. Vor ein paar Wochen in Holland ließ sich die sehr junge Noa, die aufgrund der Folgen einer erlittenen Gewalt an Depressionen litt, mithilfe eines medizinischen Teams, das sie am Ende begleitete, vor Hunger und Durst sterben. Ist es die natürliche Landung der Moderne oder gewöhnt sich der Westen an eine Kultur des Todes, die zur Unterdrückung aller Zerbrechlichkeit führt?
+
https://pl.aleteia.org/2019/07/08/rodzic...m=notifications
+
Was wir beobachten, ist ein Angriff auf das Grundrecht auf Leben eines Menschen, der sich in einer Situation tiefsten Leidens oder körperlichen Unbehagens befindet. Es stellt eine sehr schwerwiegende Verletzung des bedingungslosen Respekts dar, der jedem Bruder und jeder Schwester zusteht, insbesondere denen, die aufgrund ihres Alters, einer schweren Krankheit oder einer Behinderung schwach sind. All dies stört mich zutiefst, sowohl auf persönlicher Ebene als auch bei der Ausübung meines Seelsorgedienstes in Übereinstimmung mit dem Naturgesetz und dem Lehramt der Kirche, beides wesentliche Bezugspunkte im Amt der Bischöfe. Wie Papst Johannes Paul II. In seinem Enzyklika-Brief Evangelium vitae feststellte Die Lehre über das Leben und die Sterbehilfe basiert auf dem "Naturgesetz und dem Wort Gottes".
+
https://pl.aleteia.org/2019/07/04/jak-um...incent-lambert/
+
Um die Frage zu beantworten, glaube ich nicht unbedingt, dass wir uns der natürlichen Ankunft der Moderne gegenübersehen. Im Gegenteil, es ist die Frucht einer Verzerrung und einer tiefgreifenden Störung, in die sich unsere Gesellschaft ergießt. Wir Katholiken und jede Person guten Willens haben jedoch die spezifische Verpflichtung, in jeder Phase die maximale Würde des menschlichen Lebens zu verteidigen. In diesem Moment großer Verwirrung ist es auch notwendig, dass sich die Kirche zusammenschließt, um die klare Botschaft ihrer Lehre zu verbreiten .

Die Kirche hat in ihrer jahrtausendealten Weisheit den Zustand der tiefen Verlassenheit und des Leidens, dem solche Menschen ausgesetzt sind, nie verharmlost oder gemindert, sondern im Gegenteil immer versucht, zu vermeiden, dass sie sich für die Gesellschaft belastet fühlen oder, schlimmer noch, der auf Nutzlosigkeit reduzierten Schrotte in einer Gesellschaft, die, wie in Evangelium Vitae erwähnt , zunehmend von „den heutigen Tendenzen der Verantwortungslosigkeit des Menschen gegenüber seinen Mitmenschen getrieben wird, deren Symptome unter anderem das Verschwinden der Solidarität gegenüber den Menschen sind schwächere Mitglieder der Gesellschaft - wie ältere Menschen, Kranke, Einwanderer, Kinder - und die Gleichgültigkeit, die in den Beziehungen zwischen den Völkern häufig auftritt, auch wenn grundlegende Vermögenswerte wie Existenz, Freiheit und Frieden auf dem Spiel stehen. " . Die Aufgabe eines jeden von uns, in diesem Moment eines echten Kampfes zur Verteidigung des Lebens, ist es, immer mehr eine sehr vollständige "Kultur des Lebens" zu fördern.



Wenn wir von Sterbehilfe sprechen, werden in der Regel die Selbstbestimmung des Einzelnen und ein Freiheitsverständnis, das als Sterberecht verstanden wird und dessen Ausübung der Staat garantieren muss, hervorgerufen. Ist ein Staat als Todesspender zulässig? Das Christentum postuliert die Freiheit des Menschen, aber wie kann dieses Prinzip mit der Vorstellung in Einklang gebracht werden, dass die Freiheit des Einzelnen an eine Grenze stoßen kann?

Das Argument der Freiheit als Rechtfertigung für grenzenlose Selbstbestimmung, insbesondere für einen Christen, dessen höchste Begabung gerade als Kind Gottes in der Freiheit liegt, ist zweifellos suggestiv, birgt aber, wenn es nicht kontextualisiert wird, die Gefahr, sich der Bedeutung zu entziehen. Dadurch verliert alles an Wert. Wahre Freiheit kann niemals von der menschlichen Realität in ihrer zutreffendsten und tiefsten Dimension getrennt werden, die insbesondere durch die Gabe des Selbst in einer relationalen Perspektive gekennzeichnet ist.

Freiheit ist immer mit Wahrheit verbunden. Der Herr hat uns gesagt: Die Wahrheit wird dich frei machen (Joh 8,32). L ' Evangelium Vitae in dieser Hinsicht sagt: "Gott vertraut den Menschen an. Und angesichts dieses Vertrauens gibt Gott jedem Menschen Freiheit, die eine wesentliche relationale Dimension besitzt. Es ist ein großes Geschenk des Schöpfers, das in den Dienst des Menschen und seiner Verwirklichung gestellt wird, indem er sich selbst schenkt und den anderen annimmt. wenn sie stattdessen in einem individualistischen Schlüssel absolutiert wird, wird die Freiheit von ihrem ursprünglichen Inhalt entleert und in ihrer eigentlichen Berufung und Würde widersprochen. Es gibt noch einen tieferen Aspekt zu unterstreichen: Freiheit verweigert sich selbst, zerstört sich selbst und neigt dazu, den anderen zu beseitigen, wenn er seine konstitutive Verbindung mit der Wahrheit nicht erkennt und nicht mehr achtet . "

Vor diesem Hintergrund muss eine eingehende Analyse der Rolle des Staates in Bezug auf diese Fragen erfolgen. Ein Staat, der seine primäre Rolle als Verteidiger und Förderer des Lebens leugnet, ist ein Staat, der an sich besiegt ist. Die Infragestellung des Vorrangs der Würde des menschlichen Lebens führt dazu, dass das Recht und die Autorität des Staates dem Menschen und seinem vollen Schutz nicht verankert werden. Dies führt zu dem schändlichen Ergebnis einer Diktatur des Relativismus, in der es keinen Platz für den Schwächeren gibt, der, bestenfalls bevor andere es für ihn tun, erkennt, dass er "zu viele" ist und beschließt, sich der tödlichen Umarmung des Staates zu überlassen.

Ein Staat, der in der Tat selbst auf möglicher Ebene den Todesträger schafft und ihn als Anerkennung eines Rechts auf einen "würdigen und wenig gelittenen Tod" tarnt, lässt Menschen, die sich bereits in einer existenziellen Notsituation befinden, den Zweifel aufkommen, wieder dorthin zurückzukehren eine jener Hypothesen, bei denen es für sich und für die Angehörigen besser ist, auf staatlichen Mord zurückzugreifen. Hier ist das Scheitern der menschlichen Beziehung und das Werden von Hütern anderer als das maximale Werkzeug zur Ausübung von Freiheit. Als Bischof und verantwortlich für die Fürsorge und das Sorgerecht für alle Seelen und insbesondere für die am meisten Leidenden fordere ich diejenigen auf, die für die Entscheidung und Gesetzgebung in diesen Fragen zuständig sind.



In einem ihrer schönen Bücher, "Ein Kardinal im Herzen der Kirche", haben Sie ein Risiko angeprangert: Die Idee, dass nur diejenigen, die stark sind, als wirklich frei gelten können, lässt die Idee der Freiheit mit der vollen körperlichen und geistigen Leistungsfähigkeit zusammenfallen mit Qualitätsstandards, unter denen ein Leben nicht mehr lebenswert wäre. Tatsächlich treten immer häufiger Fälle von Sterbehilfe auf, die über den Willen des Einzelnen hinausgehen: Menschen, die nicht in der Lage sind, im Namen ihres mutmaßlichen Interesses zu verstehen und zu unterdrücken. Ist es eine Form des Fortschritts, die dazu führt, dass Unvollkommenheit und Leiden von dieser Welt verschwinden, oder stehen wir vor dem Tarpei-Felsen des dritten Jahrtausends?

Leider entmenschlicht das Kriterium des "besten Interesses" und des Willens, den Wert des Lebens und damit das Gefühl zu messen, weiterhin von Faktoren wie Produktivität, Effizienz, vollständiger Autonomie und Energie zu leben, die westliche Gesellschaft. Ich bin nicht auf dem Spiel steht, noch Selbstbestimmung (man denke beispielsweise an kleinen oder Alphie Gard Charlie Evans, Vincent Lambert oder Behinderten, Personen nicht in der Lage in Worten auszudrücken) oder, tatsächlich, das Interesse, eher als Ideologie und Anthropologie .

Ich möchte daher ausdrücklich betonen, dass das menschliche Leben und seine Würde nicht von den physischen oder psychischen Umständen abhängen und dass der Mensch nicht aufhört, dies zu sein Daher verdient in keinem dieser Fälle die uneingeschränkte Achtung. Es wird oft gesagt, dass es demütigend ist, wenn Menschen unter diesen ernsten Bedingungen diese Leiden und ein Leben, das "nicht so genannt werden kann", weiterhin verlängern.

Im Gegenteil, ich halte es für bloß und inhärent demütigend, das menschliche Leben mit dem eines Gemüses vergleichen zu können, damit diese Menschen, die von ihrem Zustand bereits sehr geprüft sind, das Gefühl haben, dass die Mehrheit der Öffentlichkeit oder noch schlimmer der Staat dies glaubt ihr Leben ist nicht mehr lebenswert. Als Pastor möchte ich ihnen noch einmal die Stimme Christi und seiner Kirche übermitteln, die immer verkündet hat, dass das Leben des Menschen in jedem Stadium und unter allen Bedingungen für seine Augen immer wertvoll ist.



In Italien wurde in der letzten Wahlperiode ein Gesetz über das sogenannte "biologische Testament" verabschiedet, das Kritikern zufolge zu passiver Sterbehilfe führt, weil es beispielsweise die Aussetzung von Flüssigkeitszufuhr und Ernährung auch bei Unfähigkeit zu verstehen und zu ermöglichen scheint wird. Auf dieser Grundlage wurde die Intervention des Verfassungsgerichts übernommen, die eine Ausweitung der Maschen auf aktive Sterbehilfe fordert und höchstwahrscheinlich im Falle der Untätigkeit des Parlaments in der Anhörung vom 24. September ein Reich schaffen wird, indem sie nach den Regeln handelt, die heute gelten Selbstmordhilfe. Ist es angebracht, gesetzgeberisch einzugreifen, um ein solches Ergebnis zu verhindern, oder ist es richtig, die Ereignisse ihren Lauf nehmen zu lassen?

Es ist der Gerichtshof selbst, der sich der extremen Zartheit des Themas bewusst ist und das Parlament auffordert, einzugreifen. Andererseits kann sich eine Versammlung gewählter Amtsträger, deren Aufgabe es ist, den Willen des Volkes zu vertreten und dem Gemeinwohl zu dienen und es zu fördern, ihrer Aufgabe nicht entziehen, sich Situationen zu entziehen, die Leben und Tod betreffen und die die Grundlage der Gemeinschaft bilden Mensch.

Politik, ob bewusst oder nicht, basiert immer auf ethischen Prinzipien und auf einer Anthropologie. Benedikt XVI. Schließt in Caritas in Veritate mit einer Erklärung von grundlegender Bedeutung: "Die soziale Frage ist radikal anthropologisch geworden". Er betont die Verbindung, die die Sozialethik mit der des Lebens verbindet, und entwickelt sich in dem neuen Kontext, der durch die Globalisierung hervorgerufen wird und ab der Postmoderne bereits im Evangelium vitae enthaltene Konzepte .

Ich glaube, dass Politiker und Gouverneure angesichts der enormen Veränderungen, die die Biotechnologie mit sich bringt und die mit ebenso großen kulturellen Veränderungen einhergehen, heute vor den Bürgern klären müssen, welche Anthropologie sie lenkt, wie zum Beispiel die wesentlichen ethischen Grundsätze; Um ein konkretes und dringendes Beispiel zu nennen, wäre es wichtig zu wissen, wie die Position jeder Partei ist, wenn man der Vorstellung gegenübersteht, dass der Tod ein bezahlbares Recht sein kann, das vom staatlichen Gesundheitssystem angeboten wird.



Wir stehen vor einem Thema, das gleichzeitig die Zivilgesetzgebung eines Staates und die Grundsätze, die die christliche Tradition für primär und nicht verhandelbar halten sollte, einbezieht. Kann es sich die Kirche leisten, das Interesse an dem Namen des säkularen Staates zu verlieren, wenn man Caesar sagt, was Caesar ist, oder ist es richtig, dass sie Gehör findet? Und die Politiker, die sich als Katholiken bezeichnen, können es sich leisten, so zu tun, als wäre nichts passiert?

Keiner, ob gläubig oder nicht, kann ein ethisches Urteil über Themen aufheben, die das Gewissen so tief berühren. Der Lambert-Fall in Frankreich wirft eine Frage auf, die jeder Mensch beantworten muss: Kann das Leben eines Menschen unterbrochen werden, weil er behindert ist, weil er anderen anvertraut ist? Kann der Staat die Unschuldigen und Wehrlosen töten? Ich erinnere mich, dass es vor einigen Jahren in Italien einen ähnlichen Fall gab, nämlich den von Eluana Englaro, die zu Recht das ganze Land einschloss, einschließlich der höchsten staatlichen Behörden und des Parlaments.

Eine ähnliche Reaktion gab es auch in Amerika im Fall Terri Schiavo. Das Lehramt der Kirche hat sich immer klar um die Verteidigung des Lebens gekümmert, insbesondere um das zerbrechlichste und exponierteste. Ein katholischer Politiker darf und kann nichts anderes tun, als sich auf das Naturgesetz zu beziehen, wie es in der Lehre der Kirche zum Ausdruck kommt, und energisch und konsequent handeln.

Die Kirche braucht keine neuen Antworten zu erarbeiten, kann aber angesichts der Gewalt gegen diejenigen, die sich nicht verteidigen können, gegen diejenigen, die zerbrechlich und schutzlos sind, nicht schweigen. Ich denke, er sollte denen seine Stimme geben, die keine Stimme haben.
https://www.corrispondenzaromana.it/noti...enda-posizione/

Vincent hat nichts mehr zu tun. Bergoglio & Co. denken an Migranten
Vincent stirbt in der Stille der Welt (und der Kirche)


EINGESTELLT 8. Juli 2019



http://lanuovabq.it/it/vincent-agonizza-...-e-della-chiesa

Der 42-jährige Franzose ist seit einer Woche ohne Wasser und ohne Nahrung. Die Medien schweigen jetzt fast und warten darauf, dass Vincent an Hunger und Durst stirbt, um die gleichen Lügen für die Sterbehilfe zu wiederholen. Heute werden die Anwälte der beiden Eltern in Paris sprechen, um der Welt erneut die Wahrheit zu sagen. Die französischen Bischöfe schweigen, und nicht einmal Papst Franziskus wollte einen Aufruf an Lambert sowie an Monsignore Paglia, den Präsidenten der Päpstlichen Akademie für das Leben, richten. Dennoch sollte die Kirche in aller Munde rufen, dass eine Ungerechtigkeit gegen das Leben eines hilflosen Menschen begangen wird, wie Kardinal Burke in einem Interview erinnerte. Auch weil die Rettung der Seelen in Gefahr ist.

https://www.lifesitenews.com/news/unplan...nadian-theaters

UPDATE: Aussage von Vincents Eltern: "Dieses Mal ist es vorbei ... Es bleibt nichts anderes übrig, als zu beten." In allen Updates.

von Luisella Scrosati (08-07-2019)

13.30 Uhr : Neuerscheinung, diesmal der Anwälte, die das Recht auf Leben von Vincent verteidigen:

"In der vergangenen Woche haben wir die jüngsten Klagen vervielfacht, um aufschiebende Rechtsmittel durchzusetzen, von denen Vincent vom UN-Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen profitiert hat. Ohne Erfolg. Wir haben keine Berufung mehr und es ist zu spät. Vincent wird sterben. Die Situation, in die Dr. Sanchez ihn gebracht hat, ist jetzt medizinisch irreversibel. Dies sind schmerzhafte Momente für alle. Es ist Zeit, mit der Familie aus Respekt vor Vincent und Umgebung zusammenzukommen. Es werden keine weiteren Erklärungen abgegeben.
Jérôme Triomphe - Jean Paillot
Rechtsanwälte für Eltern, Bruder und Schwester von Vincent Lambert "

10.00 Uhr: Heute Morgen haben Vincents Eltern, Schwester Anne und Bruder David die folgende Erklärung veröffentlicht:

" Liebe Freunde, die uns in diesen sechs Jahren stark unterstützt haben. Dieses Mal ist es vorbei. Unsere Anwälte haben in den letzten Tagen die Appelle erneut vervielfacht und die letzten Maßnahmen zur Durchsetzung der aufschiebenden Appelle vor den Vereinten Nationen zugunsten von Vincent vorgestellt.

Alles nutzlos. Vincents Tod ist jetzt unvermeidlich. Es wurde ihm auferlegt, wie wir es waren. Selbst wenn wir es nicht akzeptieren, können wir uns nur mit Schmerz, Missverständnissen, aber auch mit Hoffnung abfinden.

Wir möchten uns bei Ihnen allen für Ihre Freundschaft, Ihre Liebe, Ihre Unterstützung und Ihr Gebet in diesen Jahren bedanken. Es bleibt nichts anderes übrig, als zu beten und unseren lieben Vincent mit Würde und Erinnerung zu begleiten. Ihr seid alle bei uns mit Gedanken und Gebeten neben Vincent.

https://www.lifesitenews.com/news/breaki...anned-in-canada

Wir bitten Journalisten vor der CHU, in diesen schmerzhaften Momenten den Anstand zu haben, die Intimität unserer Familie zu respektieren.

Pierre, Viviane, David und Anne “.
http://lanuovabq.it/it/vincent-agonizza-...-e-della-chiesa

***

DIESE ANZEIGE MELDEN

Wir sind am siebten Tag der Barbarei, die gegen Vincent Lambert autorisiert wurde, und die Medienerzählung schweigt jetzt fast zu diesem Thema. Wenn Vincent - wenn Gott es wünscht - stirbt, werden sie zurückkehren, um zu sprechen oder besser gesagt, um die üblichen Dinge zu erschöpfen, um sicherzustellen, dass die Inetenz der öffentlichen Meinung einen guten Sicherheitsspielraum erreicht.

Noch heute Nachmittag , vom 16. bis zum 19. September, werden die beiden Anwälte der Eltern, ein Bruder und eine Schwester von Vincent, bei einer in Paris organisierten Kundgebung das Wort ergreifen, um der Welt noch einmal die Wahrheit über die Situation zu sagen , ethisch, legal und medizinisch von Vincent Lambert.

Die französischen Bischöfe schweigen jetzt. Es ist richtig, dass sie sich bei dem Versuch, Vincent, der am 20. Mai vom Berufungsgericht in Paris verhaftet wurde, einschläfern zu lassen, Gehör verschafft hatten: vor allem Monsignore Éric de Moulins-Beaufort, Bischof von Reims, und seine Hilfs, Monsignore Bruno Feillet; dann auch der Erzbischof von Paris, Monsignore Michel Aupetit, und andere Bischöfe. Aber es ist ebenso wahr, dass der Satz wiederholt wurde und jetzt Vincent seit einer Woche in Qual ist; es ist daher notwendig, dass das kompakte französische Episkopat immer stärker denunziert, dass es sich um einen Mord handelt, dessen Täter Politiker, Ärzte und Familienmitglieder sind, die sehr spezifische Vor- und Nachnamen haben; Dass es ein präziser Wunsch ist, Sterbehilfe aus dem Fenster einzuführen, da die Tür noch früh (bis wann?) ist.

https://www.lifesitenews.com/news/unplan...nadian-theaters

Es ist dann notwendig, Katholiken und alle Menschen guten Willens zum Widerstand, zum Gebet, zum Opfer zu mobilisieren und die ständige und hämmernde Desinformation der Medien anzuprangern. Dies ist das Mindeste, was wir tun können und sollten, um den anhaltenden Schrei der Mutter Viviane und des Vaters Pierre zu unterstützen, dieses neunzigjährigen Mannes mit Herzerkrankungen, der sieht, wie er ein behindertes Kind getötet bekommt, und das erst gestern Nachmittag er ging ins Krankenhaus in Reims, um seinen Sohn zu besuchen, er sagte der Welt die Wahrheit: "Es ist ein Maskenmord, eine Sterbehilfe".

Leider ist auch vom Heiligen Vater , der am vergangenen Mittwoch und dem gestrigen Angelus die allgemeine Audienz hatte, nichts eingetroffen , um einen Aufruf einzuleiten, der die Hand des Henkers aufzuhalten oder zumindest vor die Augen der Welt zu stellen die Tatsache, dass in Frankreich ein Mann getötet wird, nur weil er behindert ist und die Grundnormen der Menschenrechte verletzt, in Worten erkannt und in den Tatsachen pünktlich missachtet werden.

Die schreckliche Wahrheit , die zum Schweigen gebracht wird, ist, dass eine Verurteilung, die in ähnlichen Situationen bei Tausenden von Menschen tödliche Dominoeffekte hervorruft und die Voraussetzungen für jede Verletzung der Menschenrechte schafft, in Kürze abgeschlossen sein wird. Es ist nicht das Verlangen nach Kontroversen: Es ist einfach die schmerzliche Beobachtung, dass der Papst beschlossen hat, Vincent seinem Schicksal zu überlassen und die unfaire Strafe zu akzeptieren, die bereit ist, ein Massaker an Behinderten zu begehen, ohne zu blinzeln.

Nicht einmal der Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben , Vincenzo Paglia, hat die Zeit gefunden, sich zu der Frage zu äußern: Vielleicht hat er bereits eine Beileidsbotschaft an die Familie geschrieben und wartet nur auf den tödlichen Tag. Und zu sagen, dass seine Gemeinschaft Sant'Egidio, die immer bereit ist, sich in den Augen aller zu zeigen, in Frankreich sehr präsent ist, zumindest laut dem, was die offizielle Seite mit einem Hashtag meldet: der #santegidio summer c'est parti! Hören Sie, hören Sie: Grillen im Herzen von Paris, und schon bald, ein weiteres Barbecue für Obdachlose in Lyon und so weiter mit Mittagessen, Partys, Ausflügen und so weiter. Im Angesicht von Vincent, der an Hunger und Durst stirbt: für ihn nicht einmal ein Wort. Ist es, weil er nicht obdachlos ist, er nicht heimlich ist, er ist nicht LGBTQI (und weiter mit dem ganzen Alphabet)?


DIESE ANZEIGE MELDEN

Schweigen auch von der UNO , die zeigt, dass die Konventionen, Protokolle und das gesamte Papiermaterial der letzten Jahre nicht in der Lage sind, das Leben eines Unschuldigen zu schützen, der sich nicht in den Händen von Terroristen befindet, die bereit sind, sich in die Luft zu jagen Luft zusammen mit den Geiseln, aber es ist in einem Krankenhausbett des sehr bürgerlichen Frankreichs. Das Komitee für die Rechte der Behinderten versuchte, Macron zu seinen Verpflichtungen zurückzurufen, sah sich jedoch nicht einmal mit zu viel "Chissenefrega" (mit oder ohne Hashtag?) Konfrontiert. Er zog sich in gutem Zustand zurück. Regel Nummer eins zum Schutz der Menschenrechte in einer Welt, in der Arroganz, Machtmissbrauch und Gewalt Anwendung finden. Andernfalls sind Wörter in einigen Fällen unbrauchbar.

Wieder ein Solo zu singen , ist der einzige Trost in dieser Situation, in einem wunderschönen Interview mit The Western , Kardinal Raymond Burke, der so oft beschuldigt wird, eine starre dogmatische "Spitze und Spitze" zu sein, weit weg von den wirklichen Problemen des Volkes. und dass es stattdessen eines der wenigen ist, das sich bloßstellt: "Wir Katholiken und jeder Gute wird die besondere Verpflichtung haben, in jeder Phase die maximale Würde des menschlichen Lebens zu verteidigen. In diesem Moment großer Verwirrung ist es auch notwendig, dass sich die Kirche zusammenschließt, um die klare Botschaft ihrer Lehre zu verbreiten. "

Und es geht weiter"Ich möchte mit Nachdruck bekräftigen, dass [...] das menschliche Leben und seine Würde nicht von den physischen oder psychischen Umständen abhängen: Der Mensch hört nicht auf, dies zu sein, und verdient daher in jedem dieser Fälle vollen Respekt. Es wird oft gesagt, dass es für Menschen unter diesen ernsten Bedingungen erniedrigend ist, diese Leiden und ein Leben, das "nicht so genannt werden kann", weiter zu verlängern. Im Gegenteil, ich halte es für bloß und inhärent demütigend, das menschliche Leben mit dem eines Gemüses vergleichen zu können, damit diese Menschen, die von ihrem Zustand bereits sehr geprüft sind, das Gefühl haben, dass die Mehrheit der Öffentlichkeit oder noch schlimmer der Staat dies glaubt ihr Leben ist nicht mehr lebenswert. Als Pastor möchte ich ihnen noch einmal die Stimme Christi und seiner Kirche übermitteln,

Insbesondere in Bezug auf Vincent Lambert beweist Kardinal Burke, dass er versteht, worum es geht: "Es kann das Leben eines Menschen unterbrechen, weil er behindert ist. Warum wird er anderen anvertraut? Kann der Staat die Unschuldigen und Wehrlosen töten? Ich erinnere mich, dass es vor einigen Jahren in Italien einen ähnlichen Fall gab, nämlich den von Eluana Englaro, die zu Recht das ganze Land einschloss, einschließlich der höchsten staatlichen Behörden und des Parlaments. Eine ähnliche Reaktion gab es auch in Amerika im Fall Terri Schiavo. Das Lehramt der Kirche hat sich immer klar um die Verteidigung des Lebens gekümmert, insbesondere um das zerbrechlichste und exponierteste. Ein katholischer Politiker darf und kann nichts anderes tun, als sich auf das Naturgesetz zu beziehen, wie es in der Lehre der Kirche zum Ausdruck kommt, und energisch und konsequent handeln. Die Kirche braucht keine neuen Antworten zu erarbeiten, kann aber angesichts der Gewalt gegen diejenigen, die sich nicht verteidigen können, gegen diejenigen, die zerbrechlich und schutzlos sind, nicht schweigen.

Einige mögen argumentieren, dass die Kirche keine Chance auf Zwang hat . Es ist wahr: Niemand erwartet, dass Papst Franziskus die Schweizer Garde schickt, um Vincents Zimmer zu bewachen. noch schickt es den bekannten "Elektriker" Kardinal, um Vincents Ernährung und Flüssigkeitszufuhr wiederherzustellen. Er muss jedoch seine Stimme erheben, von den Dächern schreien, was in Frankreich passiert, seinen Nuntius zurückziehen und auch Sterbehilfe, insbesondere Sterbehilfen für behinderte oder schutzlose Menschen, zusammen mit Abtreibung zu den von der Krankheit betroffenen Fehlern zählen Exkommunikation latae sententiae . Es ist von grundlegender Bedeutung, die Welt angesichts eines solchen Verbrechens, das bereits tötet, wieder zu erwecken.


DIESE ANZEIGE MELDEN

Jemand wird sich die Nase verdrehen , wie wir es jetzt gewohnt sind, von Barmherzigkeit zu sprechen. Aber es ist gut daran zu erinnern, dass Barmherzigkeit nirgends, geschweige denn im Evangelium, als Befreiung von Gerechtigkeit und Bestrafung verstanden wird, die den Sünder korrigiert. Kommentar zur zweiten Hälfte von Vers 29 des Psalms (118) 119, der in der Fassung des lateinischen Vetus so klang: lege tua miserere mei(Erbarme dich meiner, gemäß deinem Gesetz), bemerkte der Heilige Ambrosius mit großem Scharfsinn: "Benutze daher eine Barmherzigkeit gemäß dem Gesetz, wer Barmherzigkeit mit Gerechtigkeit und Weisheit anwendet und nur gewährt, was er weiß, das er rechtmäßig gewähren kann, wenn er nicht will sich vor dem Gesetz schuldig machen, wenn er Barmherzigkeit gegenüber anderen ausübt [...]. Lassen Sie uns aufpassen, die Person, die wir mit Barmherzigkeit ungerecht behandeln, nicht zu verschlechtern! "

Zu schwer? Nicht für den Pastor und Doktor der Kirche, Ambrogio, der stattdessen klar versteht, dass "die Unterdrückung von Verbrechern in den meisten Fällen ein Beweis für größere Härte ist, als sie zu bestrafen. Diejenigen, die Unehrlichkeit begangen haben, werden von schändlichen Leidenschaften mitgerissen und ziehen keinen Vorteil aus ihrer eigenen Schuld. “ Und wer sich nicht bessert, für eine Sünde, die so schwerwiegend ist wie das Verhungern und das Gefühl der Unschuld, landet in der Hölle. Mit allem Respekt für diejenigen, die anders denken
https://anticattocomunismo.wordpress.com...no-ai-migranti/
+
http://lanuovabq.it/it/vincent-agonizza-...-e-della-chiesa
+
https://www.lifesitenews.com/news/unplan...nadian-theaters

.

Atomschritt des Iran. Die Amerikaner warnen



Atomschritt des Iran. Die Amerikaner warnen

US-Vizepräsident Mike Pence erklärte, dass sein Land keinen Krieg mit dem Iran anstrebe, sondern weiterhin Teherans "gefährlichen Einfluss" auf die Welt ablehnen und "dem Iran niemals erlauben werde, Atomwaffen zu bekommen".

Mike Pence fügte in Washington hinzu, dass die Amerikaner im Konflikt mit dem Iran nicht nachgeben werden, sich aber zu Gesprächen bereit erklären. Der Vizepräsident beschrieb das internationale Atomabkommen mit dem Iran im Jahr 2015 als katastrophal. Seiner Meinung nach hätte Teheran einen Fehler gemacht, wenn er Amerikas "Zurückhaltung als Mangel an Entschlossenheit" behandelt hätte.

"Die Vereinigten Staaten und ihre Streitkräfte sind bereit, unsere Interessen im Nahen Osten sowie die der Bürger und des Militärpersonals zu verteidigen ", erklärte er.

Ebenfalls am Montag gab Behruz Kamalwandi, ein Sprecher der iranischen Atomenergiebehörde, den Start des Urananreicherungsprozesses auf 4,5 Prozent bekannt. Dies bedeutet, dass beabsichtigt wird, die in der genannten internationalen Vereinbarung festgelegte Grenze um weniger als 1 Prozent zu überschreiten. Dem Sprecher zufolge kann sein Land verschiedene Schritte unternehmen, um auf den Rückzug der Amerikaner aus dem Abkommen zu reagieren.

Kamalwandis Informationen wurden von Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) bestätigt.

"Eine Anreicherung von spaltbarem Uran auf bis zu 20 Prozent wäre ein gefährlicher Schritt, da der Iran dieses Niveau erreichte, bevor die Einigung erzielt wurde. Dies ist auch ein wichtiger Zwischenschritt auf dem Weg zu 90 Prozent. notwendig für die Herstellung der Atombombe "- kommentierte die Agentur

Quelle: rmf24.pl

DATUM: 2019-07-08 21:56

Read more: http://www.pch24.pl/atomowy-krok-iranu--...l#ixzz5t7mU6wIX

https://www.pch24.pl/atomowy-krok-iranu-...ja,69410,i.html

8. Juli 2019
Wie erwartet, heiratet Formiche die modernistische Version der umstrittenen Amazonas-Synode, während Kardinal Raymond Leo Burke bereits darauf hingewiesen hat und Kardinal Walter Brandmüller die Risiken, die hinter einer synodalen Ernennung stecken, die das Gesicht der Kirche zu verändern scheint, nachdrücklich verurteilt katholisch. Siehe Indexartikel zum diskutierten Thema.

Kardinal Walter Brandmüller schlug gestern gegen die Synode ein, beschuldigte ihn der Häresie und beschuldigte seine Schriftsteller, sogar in den Abfall vom Glauben zu verfallen, dh auf den wahren christlichen Glauben zu verzichten




Ich hatte noch nicht das Interesse gehabt, das kirchliche Dokument zu lesen, das kürzlich in Lateinamerika veröffentlicht wurde, um die Synode für den Amazonas vorzubereiten, den Papst Franziskus für den kommenden Oktober einberufen hatte. Eine interessante Lektüre, die ich in den letzten Stunden wiedergefunden habe. Ich muss mich bei Kardinal Walter Brandmüller bedanken, der gestern gegen ihn protestierte und ihn der Häresie beschuldigte und seine Schriftsteller beschuldigte, sogar in den Abfall vom Glauben zu verfallen, dh auf den wahren christlichen Glauben zu verzichten.

DIE WÖRTER VON BRANDMULLER

Es ist ein Skandal, weil das Dokument mit dem Ausdruck "Mutter Erde" auf unseren Planeten verweist und der "Schrei der Armen und der Erde" eindringlich hervorgerufen wird. Sie bestehen darauf, dass die Armen sich beschweren dürfen, da auch sie eine Seele zu haben scheinen und sich daher nicht darauf beschränken, Schmerzen zu empfinden, sondern auch innerlich leiden, weder mehr noch weniger wie die zarte Dame, Armband 24k am Handgelenk drei oder vier manchmal, wenn er auf den Chihuahua spazieren geht (oder ist es ein Häschen?), wenn er sieht, wie es sich unter seinen Augen windet. Aber das Land - der Kardinal scheint zu fragen - wie konnte er sich beschweren, ohne zuzugeben, dass es etwas ähnliches wie die Seele hat? Hier also, wer weiß, was naturalistischer Pantheismus auf den belastenden Seiten verbirgt! Außerdem, was wäre die Idee, dass alles verbunden ist,

DIE CHRISTEN "SEELE DER WELT"

Nein, der Kardinal verliert die Tatsache nicht aus den Augen, dass diese letzte Idee nicht als pantheistischer Fehler angesehen werden sollte, da sie - gebührend in den Fokus gerückt und argumentiert - in das derzeitige päpstliche Lehramt eingepfropft ist: Sie heißt "integrale Ökologie" und wird von Francesco als konzipiert eine Vision von der Welt, in der die Transzendenz Gottes mit der transzendentalen Fähigkeit korreliert, die jedem Element des Realen und insbesondere dem Menschen, der Ikone seines Schöpfers, gehört:

Es ist die Fähigkeit, „aus sich selbst herauszukommen gegenüber dem anderen ", der" Grundhaltung, sich selbst zu transzendieren, das isolierte und selbstbezogene Gewissen zu brechen ". Diese Haltung "ist die Wurzel, die jede Heilung für andere möglich macht", wie in n angegeben. 208 der Enzyklika Laudato si‘. All dies wird in Erinnerung behalten, der Kardinal, auch wenn er die angebliche Heterodoxy eines Dokuments anprangert, das offensichtlich von der Lehre des Papstes inspiriert ist. Aber derjenige, der die Arbeit des Historikers erledigt hat, vergisst, dass sich die Christen seit dem zweiten Jahrhundert zur "Seele der Welt" erklärt haben und ein stoisches Konzept annehmen, ohne in Stoizismus zu verfallen: Lesen Sie den Brief an Diognet. Es war ein ähnliches Bewusstsein - angesichts der obligatorischen Unterscheidung, die ich unterscheide - von dem der Eingeborenen, das das Amazonas-Dokument zu zitieren wagt: "Wir sind - wir sind ein Teil der Natur, weil wir Wasser, Luft, Erde und Leben in der von Gott geschaffenen Umwelt sind".

Diese Bestätigung, die auch der arme Mann von Assisi wiedergibt, ein anderer, der sich vor Jahrhunderten die Mühe gemacht hat, der Schöpfung eine Stimme zu geben: "Ein nachdenklicher, aufmerksamer und respektvoller Blick auf die Geschwister, aber auch auf die Natur - auf den Bruder Baum, über den Blumenbruder, über die Vogelbrüder, über die Fischbrüder, bis hin zu den kleinen Schwestern wie Ameisen, Larven, Pilzen oder Insekten - es ermöglicht den Amazonasgemeinden zu entdecken, wie alles miteinander verbunden ist, um jedes Geschöpf zu schätzen, das Geheimnis der Schönheit Gottes zu sehen, das sich in allen offenbart, und einvernehmlich zusammenzuleben. “ Naive Töne, poetischer Stempel, volle Warnung (auch gesellschaftspolitisch): Sind das die Extreme einer Sünde, die in anderen Zeiten die Exkommunikation wert war und die heute eher wegen ihres subversiven Wertes gegenüber den neokolonialen Potentaten stigmatisiert wird?

GEBET FÜR DAS AMAZON

Von Menschen, die mit einer solchen geistigen Klarheit ausgestattet sind, kommt der Schrei vom Amazonas, der das universelle Recht beansprucht, in Gerechtigkeit und Frieden zu leben. Ein paar Millionen Menschen, minimiert der Kardinal, nicht einmal die Hälfte der Einwohner einer heutigen Großstadt. Allenfalls die Kinder, die heute in immer kürzeren Prozessionen nach Greta Thunberg fahren, erinnern an den mittelalterlichen Kreuzzug der Kinder und der Armen, der früher oder später zum Schiffbruch verurteilt war. Von einem kleinen Rest erzählt uns die Bibel, dass die Hoffnung auf Erlösung in die Welt gekommen ist. Aus diesem Grund hofft das berüchtigte Dokument, dass "das Amazonasgebiet eine wichtige Lehre für ein vollständiges Verständnis unserer Beziehungen zu anderen, zur Natur und zu Gott bietet".

Für den Kardinal scheint es eine Gotteslästerung zu sein. Für mich klingt es wie ein Gebet der Echten, das eng mit dem Ja-Nein-Nein zusammenhängt, von dem Jesus in den Evangelien spricht, und mit dem Gebet, das er seinen Jüngern vorschlug: "Lass deinen Willen geschehen, Vater, wie deinen im Himmel so auf Erden “. Ah, hier gehen wir wieder mit Häresie, immer um die Ecke, versteckt sogar in der Lehre des Meisters von Nazareth: Was hat dieses verfluchte Land mit dem gesegneten Himmel damit zu tun? (Don Massimo Naro)
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...e-del.html#more

Washington fordert Berlin auf, Truppen nach Syrien zu schicken. Er sucht auch andere "Freiwillige"



Washington fordert Berlin auf, Truppen nach Syrien zu schicken. Er sucht auch andere "Freiwillige"

Die Vereinigten Staaten haben Deutschland aufgefordert, Bodentruppen in den Norden Syriens zu entsenden, um US-Streitkräfte zu ersetzen, die direkte Zusammenstöße mit islamischen Staatskämpfern (ISIS) vermeiden wollen.

- Wir haben die Armee in Deutschland wollen zum Teil unserer Truppen in der Koalition gegen Daesh (ISIS) ersetzen - sagten kürzlich die US - Sonderbeauftragten für Syrien, James Jeffrey in einem Interview mit der Zeitung „Welt am Sonntag“.. Er fügte hinzu, dass amerikanische Soldaten nicht unbedingt "direkt in den Kampf gegen islamische Staatskämpfer involviert sind".

Jeffrey wies darauf hin, dass sein Land noch in diesem Monat eine Antwort aus Berlin erwarte. Die deutsche Armee werde dazu beitragen, "die Stabilität in Nordsyrien aufrechtzuerhalten", während "internationale Präsenz erforderlich ist, um Luftunterstützung, Logistik, Ausbildung und technische Hilfe bereitzustellen".

- Wir suchen Freiwillige, die sich hier [in Syrien] auch unter anderen Koalitionspartnern an den Kämpfen beteiligen wollen - betonte der amerikanische Beamte.

Jeffrey war am Freitag zu einem offiziellen Besuch in Berlin wegen "militärischer und finanzieller Unterstützung durch die Bundesregierung".

Im Dezember kündigte US-Präsident Donald Trump einen Sieg gegen Daesh an und kündigte den Abzug aller 2.000 amerikanischen Soldaten aus Syrien an. Im Nordosten des Landes, der nicht von der Regierung von Baschar al-Assad kontrolliert wird, verblieb jedoch eine geringe Anzahl von Truppen.

Trump forderte Deutschland wiederholt auf, die Verteidigungsausgaben und die Zahlungen an den NATO-Haushalt zu erhöhen. Jetzt ruft er zu mehr Engagement im Nahen Osten auf.

Berlin hat jedoch nicht die Absicht, auf den amerikanischen Ruf zu antworten. Am Sonntag entschieden sich die Parteien, die die Regierung bildeten, entschieden für ihre Ablehnung.

"In Syrien wird es keine deutschen Bodeneinheiten geben", schrieb Thorsten Schäfer-Guembel, Mitglied der Zeitarbeitsgruppe der SPD, auf Twitter. "Ich sehe unter unseren Koalitionspartnern keine Menschen, die das wollen", sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Der stellvertretende konservative Parlamentsvorsitzende Johann Wadephul teilte der Nachrichtenagentur DPA mit, dass Deutschland den amerikanischen Aufruf zur Entsendung von Truppen nicht "ablehne".

Er erklärte, dass die Sicherheit Deutschlands auch in Syrien entschieden werde. Wadephul gilt als Kandidatin für die Nachfolge von Ursula von der Leyen im Verteidigungsministerium, wenn sie das Amt der Präsidentin der Europäischen Kommission übernimmt.

Infolge des Krieges in Syrien wurden bereits über 370.000 Menschen getötet. Millionen von Menschen wurden seit ihrer Gründung im Jahr 2011 umgesiedelt.

Washington hat zwei Ziele im Nordosten des Landes die kurdischen Kräfte zu unterstützen, die ISIS aus Nordsyrien gefahren, weil sie zunehmend von der Türkei bedroht sind, und die Vermeidung einer möglichen Wiederbelebung der Kräfte Islamischer Staates.

Die Vereinigten Staaten hoffen, dass die Europäer, insbesondere die Verbündeten, einschließlich des Vereinigten Königreichs, Frankreichs und Deutschlands, die bisher technische Unterstützung geleistet haben (Spionageflugzeuge), in dieser Angelegenheit helfen werden. Berlin will sich jedoch finanziell und militärisch nicht zu sehr engagieren.

Ein Großteil des politischen Spektrums und der öffentlichen Meinung ist weiterhin misstrauisch, ihre Soldaten ins Ausland zu schicken.

Wie die SPD forderten die Grünen, die Freien Demokraten und die Linkspartei Merkel auf, den amerikanischen Antrag abzulehnen.

Die Beschwerde der Vereinigten Staaten erscheint, nachdem der Trump wiederholt Berlin forderte die Verteidigungsausgaben im letzten Monat zu erhöhen. Der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder sagte am Samstag „Handelsblatt“, die Trump „Vasallen“ und nicht als Verbündeten will. „Ich wünschte, die Bundesregierung ihm einmal gesagt hatte, oder zweimal, es ist nicht seine Sache, wie viel Deutschland für die Verteidigung ausgeben“ - einen Politiker, kommentierte der addierte, dass Deutschland „ist keine Bananenrepublik.“

Quelle: middleeastmonitor.com, yahoo.com.

DATUM: 2019-07-08 18:33

Read more: http://www.pch24.pl/waszyngton-domaga-si...l#ixzz5t7kAzcxQ

Der Teufel gestand Pater Amorth, dass er Angst vor der Mutter Gottes und dem Rosenkranz hatte

Gelsomino del Guercio | 2017.07.05



" Maria mit einem Rosenkranz ist wie ein Schlag auf meinen Kopf. Wenn Christen die Kraft des Rosenkranzgebetes kennen würden, wäre es für mich! "
Wir zitieren Fragmente von Dialogen zwischen Satan und Vater Amorthe, einem Exorzisten der Diözese Rom, der kürzlich im Alter von 91 Jahren verstorben ist. Satan und der Priester standen sich wiederholt in offener Konfrontation gegenüber. In heftigen Diskussionen mit dem Dämon lernte Pater Amorth alle seine möglichen Tricks und erlebte seine Lügen.



Lesen Sie auch:
"Ein sicherer Weg" von Pater Amorth, um uns vom Einfluss des Teufels zu befreien
https://pl.aleteia.org/2016/09/20/jak-po...i-ojca-amortha/

+++

Vater von Lügen

Das schreibt Fabio Marchese Ragon über den Blog: "Während des Exorzismus von Pater Amorth fragte er den Teufel, wann er den Körper eines besessenen Mädchens verlassen würde. Der Mann antwortete, dass er sie am 8. Dezember verlassen würde. . Aber wenn das nicht der Fall war, und auf Gabriele beschuldigt ihn der Lüge, der Teufel schnaubte: „ Hat nicht jemand schon einmal gesagt , dass ich ein Lügner?“ ( Faro di Roma, September 2016) .

Kannst du glauben, was der Teufel sagt?

Dies ist die Geschichte von Luce di Maria (Mai 2015) über Pater Gabriele Amorth: "Exorzisten stellen dem Teufel die Fragen, die er beantwortet." Aber da der Teufel der Fürst der Lügen ist, welchen Wert haben seine Antworten?

"Es ist wahr, dass wir uns dem Teufel mit großer Vorsicht nähern müssen. Vielleicht ist es auch der Fall , dass Gott den Teufel zwingt , die Wahrheit zu sprechen, um zu zeigen , dass Christus Satan besiegt, und er gezwungen ist , den Nachfolger Christi zu hören in seinem Namen handeln. "

Die größte Demütigung für den Teufel

Pater Amorth sagte auch, dass die Armen "oft zugeben, dass er gezwungen ist, die Wahrheit zu sagen, die er um jeden Preis vermeidet. Es stellt sich heraus, dass die größte Demütigung und das größte Zeichen der Niederlage für ihn der Zwang ist, seinen Namen preiszugeben .


Aber wehe dem Exorzisten, der den Teufel reine Neugier zu befriedigen entworfen Fragen stellt (die im Übrigen die Ausübung des Ritus des Exorzismus verbietet) oder wenn Sie der Teufel die Initiative geben, ein Gespräch zu haben!

Gerade weil er ein Meister der Lüge ist, behandelt Satan den Zwang, die Wahrheit zu sagen, als seine größte Demütigung.

+++

Lesen Sie auch:

https://pl.aleteia.org/2017/06/16/5-powo...-nie-jest-seks/

Warum fragen Exorzisten Dämonen nach einem Namen?
Aufstand des Teufels

Ja, sagte Pater Amorth in einem Interview für das Urlo Magazine (2009): "Ich habe einmal einen Dämon gefragt, warum er es trotz seiner großen Intelligenz vorgezogen hat, in die Hölle zu gehen. Dann sagte er zu mir: "Ich habe mich gegen Gott aufgelehnt und gezeigt, dass ich stärker bin als er." Also das ist Rebellion der Teufel Zeichen des Sieges und Überlegenheit. "

Der Name Maria und die Kraft des Rosenkranzes
In seinem Buch The Last Exorcist , Texte sammeln auf verschiedenen Blogs gepostet (einschließlich Gloria TV und Testimonianze di fede ) über Amorth Datensatz einen Dialog mit Satan zitiert , die während seines Dienstes der Exorzist der Diözese Rom bewegt.:

Pater Amorth: "Was sind Marias Tugenden, die Ihren größten Ärger verursachen?"

Dämon: "Maria macht mich wütend, weil er der demütigste unter den Kreaturen ist und ich der stolzeste von ihnen bin. Und auch, weil sie die gehorsamste aller Schöpfungen ist und ich eine Rebellin bin! "

Pater Amorth: "Was sind die vier Merkmale von Maria, die die Ursache für Ihre Angst sind? Warum beschuldigen Sie den Namen der Muttergottes mehr als den Namen Jesu Christi, den ich sage?"

Demon : "Ich fürchte mich mehr, wenn du den Namen Maria sagst, denn es ist demütigender für mich, von einer der Schöpfungen besiegt zu werden als durch Christus ..."

Pater Amorth : "Was ist das vierte Merkmal von Maria, das für Sie das größte Vergehen ist?"

Dämon: "Sie besiegt mich immer, denn es wurde nie von Sünde gezeichnet!"

Wie der römische Exorzist schreibt: "Durch die von Dämonen kontrollierte Person sagte mir Satan: Jeder Ave Maria mit einem Rosenkranz ist wie ein Schlag auf meinen Kopf. Wenn Christen die Kraft des Rosenkranzgebetes kennen würden, wäre es für mich! "
+++
Pornografie anzuschauen ist, als würde man ihren Bienenstock direkt vor Ihrem Gesicht auf Ihrem Schreibtisch in Ihrem Zuhause öffnen.
Man kann sagen, dass dies seine größte Leidenschaft ist.

https://pl.aleteia.org/2017/06/16/5-powo...-nie-jest-seks/

Jedes Jahr sprechen wir in meinen Klassen für Christentum und Massenmedien an der Benedictine University (Kansas, USA) über Pornografie: einen Medienriesen des 21. Jahrhunderts.

Und jedes Jahr wird das Problem des Pornos ernster. Das neueste Beispiel: Die beiden beliebtesten Video-Streaming-Portale bieten massiv verteilte Programme, die mit Pornografie sympathisieren: dokumentarisch und biografisch.


Lesen Sie auch:
Entführte und wiederholt vergewaltigte Frau warnt vor Pornografie
https://pl.aleteia.org/2017/06/16/5-powo...-nie-jest-seks/

Ich habe nicht gesehen (und sehe) nicht, aber nach einem letzten Gespräch mit Exorzisten (und nach dem Schreiben über sie) Ich erkennen , etwas zu diesem Phänomen verbunden: Satan ist der größte Fan von Pornografie.

Warum?

Erstens liebt Satan Pornografie, weil er die Freiheit hasst

Wenn wir unsere Taufgelübde erneuern, fragt die Kirche: "Verzichtest du auf Satan, um in der Freiheit der Kinder Gottes zu leben?"

Pornografie zu schauen ist wie zu sagen: "Ich verzichte nicht auf mich selbst." Pornografie veruntreut die Freiheit. Die Forschung zu diesem Thema ist bekannt : Online-Neugier wird schnell zu einer Sucht-Besessenheit.

Das Eindringen von Pornografie in das Leben eines Menschen ist wie das Öffnen eines Fensters in einem Flugzeug in großer Höhe. Er wird dich anziehen und in die Leere spucken.

Gleiches gilt für Frauen, die in der Pornoindustrie tätig sind. Frauen, die eine Modelkarriere anstreben oder nach einer sofortigen Geldspritze suchen, geraten heutzutage schnell in die Klauen dieser sich verschlechternden Branche.

Letzte Betrug Pornographie in den Vereinigten Staaten (wo ein Mann Geschlechtsverkehr mit Frauen hatte und aufgezeichnete Videos, die sie liegen, dass dies ein Versuch, pornografischen Film war, NT) unterscheidet sich nicht zu viel von dem, was auf den „authentischen“ geschieht Schauspielerinnen Porno: gelockt durch Geld Sie bleiben gefangen von Männern, die sie nur benutzen wollen.

Zweitens liebt Satan das Lügen
Wenn wir lügen oder täuschen oder stehlen, werden wir Sünden begehen, an denen wir uns nur individuell beteiligen. Wenn wir andere in unsere Sünde einbinden, ist es viel schlimmer.

Das Verwenden von Pornografie löst eine Lawine der Sünde aus, die Satan benutzt, um ganze Gruppen von Menschen in sein Versteck zu bringen : Schauspieler und Schauspielerinnen, Programmierer, Verkäufer, ahnungslose Zuschauer ...

+++

Lesen Sie auch:
Ich wurde exorziert. Und meine ganze Familie auch


Das erste Treffen
Auf dem Libero- Portal (3.02.2012) erinnerte sich P. Amorth an seine erste Begegnung mit Satan während des Exorzismus:

"Plötzlich spürte ich deutlich die Nähe des Dämons. Ich fühlte, wie er mich aufdringlich beobachtete und mich sorgfältig untersuchte. Er bewegte sich um mich herum. Plötzlich wurde die Luft eiskalt. Pater Candido warnte mich vor solchen plötzlichen Temperaturschwankungen. Es ist jedoch etwas anderes, von solchen Anomalien zu hören und sie ganz anders zu erleben. Ich versuchte mich zu konzentrieren. Ich schloss die Augen und setzte mein Gebet fort und wiederholte: «Geh weg, rebellischer Geist. Geh weg, der Versucher, voller Betrug und Lügen, der Feind der Tugenden, der Unterdrücker der Unschuldigen. Gib Christus Platz, in dem es nichts von deinen Plänen gibt ".
https://pl.aleteia.org/2017/07/05/diabel...ozej-i-rozanca/

+++++

Warum fragen
Warum fragen Exorzisten Dämonen nach einem Namen?



https://pl.aleteia.org/2017/04/20/dlacze...-demony-o-imie/

Chiara Santomiero | 20/04/2017
Aleteia interviewte einen Exorzisten aus der Schweiz. Wir lernen von ihm unter anderem, dass der Teufel nicht überall anwesend ist, sondern auch, nur für den Fall, dass wir ihn nicht suchen sollten.

In unserer heutigen Mentalität lösen Subjekte von Exorzismus und Dämonenbesitz normalerweise eine Reaktion zwischen Faszination und offenem Unglauben aus. Wir sehen solche Dinge in Filmen, aber sie regen auch zum Nachdenken an.
Allerdings regelt das Problem für die katholische Kirche Exorzismus Rituale das Buch De exorcismis et supplicationibus quibusdam ( Ritus des Exorzismus und Gebet besonderer Umstände im Jahr 1998 anstelle der bisherigen, ältere Version angenommen, die noch verwendet werden kann), und unter bestimmten Bedingungen und Vorschriften.

Die Motivation, diese strengen Regeln anzuwenden, wurzelt in der Schrift und in der Theologie. Es ist eine heikle Angelegenheit , die umsichtig umgehen müssen Priester richtig vorbereitet und ausgewogen emotional ( „fromm, kenntnisreich, nachdenklich und aufrecht“) mit besonderer Genehmigung seines Bischofs.

Aleteia Interview mit dem Pfarrer César Truqui, Exorzist der Diözese Chur in der Schweiz und Redner auf der Veranstaltung „Exorzismus und Gebet für die Veröffentlichung von“ Institut Regina Apostolorum Päpstlichen Athenaeum in Rom (es ist ein Kurs, der den Film „The Rite“ mit Anthony Hopkins zu machen inspiriert Hauptrolle).

Chiara Santomiero: Mit welcher Art von Übel sind wir im Exorzismus konfrontiert?

Ks. Truqui: Mit dem personifizierten Bösen. Paul VI sagte: "Das Böse des Satans." Dies ist nicht das übliche " privatio bonis ", dh das Fehlen von Gut, wie es von der Philosophie beschrieben wird, sondern das Böse, das wirksam und effizient ist. Wir sprechen hier von der Gegenwart eines bösen Wesens. Nur der Glaube, nicht die Wissenschaft, kann uns sagen, was dieses böse Wesen ist. Der christliche Glaube erzählt uns von der Existenz geistiger Wesen: gute Engel und böse Dämonen.


Ist es nicht ein bisschen schwierig für uns, die Existenz des Bösen als ein Wesen zu akzeptieren, das eine Person physisch besitzt?

Ja, das stimmt, denn normalerweise haben wir in unserem Alltag keine solchen Erfahrungen. Aber aufgrund des Dienstes, den ich seit vielen Jahren tue, hatte ich die Gelegenheit, diese Leute kennenzulernen, und es fällt mir leichter zu glauben, dass bestimmte Phänomene existieren.

Wie hat der Priester angefangen?

Es war die göttliche Vorsehung. Als ich vor 12 Jahren zum Priester geweiht wurde, nahm ich an einem Kurs mit Priestern teil, die Exorzisten waren, wie z. Bamonte oder Priester Amorth. Der Fall eines 40-jährigen Franzosen wurde vorgestellt. Er war von Satan besessen und brauchte einen Exorzisten. Bamonte sprach weder Englisch noch Französisch. Also baten sie mich um Hilfe.

Wie fühlt es sich an, wenn es darum geht, das Böse zu enthüllen?

Gefühle ändern sich mit der Zeit. Während der ersten Exorzismus-Sitzungen, an denen ich teilnahm, war die konkrete Bestätigung, dass das Evangelium, über das ich gelesen und meditiert habe, wahr ist, die auffälligste. Im Evangelium bekämpfte Jesus Dämonen, die sich unter verschiedenen Namen nannten: "Mein Name ist Legion", "Mein Name ist Satan". Im Alten Testament steht im Buch Tobit ein Dämon namens Asmodeus. Ich habe Dämonen diese Namen während verschiedener Exorzismus-Sitzungen sprechen hören.
https://pl.aleteia.org/2017/04/20/dlacze...-demony-o-imie/
+++
https://pl.aleteia.org/2017/06/16/5-powo...-nie-jest-seks/

: Sechs Bischöfe verpflichten sich, katholisch zu sein



NEWSFLASH: Sechs Bischöfe verpflichten sich, katholisch zu sein Louie 7. Oktober 2016 15 Kommentare
PfandbischofDer katholische Herold berichtet, dass unter den mehr als 4.000 Unterzeichnern einer Treueerklärung zur unveränderlichen Lehre der Kirche über die Ehe und zu ihrer ununterbrochenen Disziplin insgesamt sechs Bischöfe sind; einschließlich Kardinäle Burke, Caffarra und Pujats.

Der Text der Erklärung, die letzte Woche veröffentlicht wurde, umfasst insgesamt mehr als 11.000 Wörter und besteht aus einem Prolog und einem Epilog. Darunter befinden sich insgesamt siebenundzwanzig Aussagen, die beginnen: „Wir bekräftigen nachdrücklich die Wahrheit, dass…“, bevor ein Glaubensartikel in Bezug auf Ehe und Familie, gefolgt von vorkonziliaren und nachkonziliaren Zitaten, dargelegt wird.

Der Prolog beginnt mit der Feststellung des vorliegenden Problems:

Wir leben in einer Zeit, in der zahlreiche Kräfte versuchen, die Ehe und die Familie zu zerstören oder zu deformieren. Bis vor kurzem war die katholische Kirche die Hochburg der wahren Ehe und Familie, aber Fehler in Bezug auf diese beiden göttlichen Institutionen sind heute in katholischen Kreisen weit verbreitet, insbesondere nach dem Außerordentliche und ordentliche Synoden über die Familie, die 2014 bzw. 2015 abgehalten wurden, und die Veröffentlichung der post-synodalen Apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia.

Laut Herald "zitiert der Filial Appeal Amoris Laetitia nicht oder spricht sie nicht direkt an ", aber das ist nicht ganz richtig.

Technisch gesehen wird die Ermahnung nicht zitiert, sondern direkt auf eine Reihe von unverwechselbaren Wegen angesprochen.

In der Erklärung heißt es beispielsweise in Punkt 11:

Wir bekräftigen nachdrücklich die Wahrheit, dass das Gewissen, das zugibt, dass eine gegebene Situation nicht objektiv den Forderungen des Evangeliums nach Ehe entspricht, nicht ehrlich zu dem Schluss kommen kann, dass das Bleiben in einer solchen sündigen Situation die großzügigste Antwort ist, die man Gott geben kann, und dass dies auch Gott ist Er selbst fordert zu diesem Zeitpunkt von der Seele, da jede Schlussfolgerung die allmächtige Kraft der Gnade verweigern würde, die Sünder in die Fülle des christlichen Lebens zu bringen.

Trotz fehlender Anführungszeichen wird der angeführte Fehler direkt der AL 303 entnommen, in der vom Gewissen der Ehebrecher gesprochen wird:

"Es kann auch mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit erkennen, was im Moment die großzügigste Antwort ist, die Gott gegeben werden kann, und mit einer gewissen moralischen Sicherheit erkennen, dass es das ist, was Gott selbst in der konkreten Komplexität seiner Grenzen verlangt ..." [Betonung hinzugefügt]

Es ist in der Tat klar, dass der Großteil der Erklärung in direktem Widerspruch zu den verschiedenen Irrtümern, Straftaten, Lästerungen und Häresien steht, die in Amoris Laetitia dargelegt werden .

Es scheint auch ziemlich klar zu sein, dass der katholische Herold und vermutlich auch andere die Art und Weise, wie Amoris Laetitia direkt angesprochen wird , verpasst haben, weil die Verfasser der Erklärung sehr darauf bedacht waren, nicht zu konfrontativ zu wirken.

Ich meine, Gott verbiete Amoris Laetitia - das abscheulichste Dokument, das jemals das Zeichen des Heiligen Stuhls trug -, sollte schlicht und ergreifend verurteilt werden, dass sein heimtückischer Autor namentlich genannt werden sollte.

Wenn die Erklärung wirklich so formuliert wäre, besteht kaum ein Zweifel daran, dass eine große Anzahl von NULL-Bischöfen sie unterzeichnet hätte.

Ich bin mir sicher, dass die Erklärung und ihre Unterzeichner den herzlichen Beifall vieler Katholiken der neokonservativen Art erhalten, aber ich jedenfalls bin krank bis zum Tod von Prälaten, die Muschi füttern.

Ernsthaft, Leute, wenn ein halbes Dutzend Bischöfe eine Zusage unterzeichnen, unveränderliche katholische Lehren in solchen grundlegenden Angelegenheiten wie Unzucht, Ehebruch, Todsünde und Heilige Kommunion einzuhalten, sollte dies ein gigantisches Gähnen, oder besser noch ein herzliches, einladen Ich sollte es zur Hölle hoffen!

Ein Kleriker, der eine solche Erklärung unterzeichnet, ist nicht weniger weltbewegend als ein Pilot, der sich verpflichtet, die Gesetze der Schwerkraft einzuhalten, oder ein Zahnarzt, der verspricht, nicht den falschen Zahn zu ziehen. Zumindest sollte es als solches empfangen werden.

Von 1910 bis zu seiner Aufhebung durch Papst Paul den Pathetiker im Jahr 1967 unterzeichnete jeder katholische Geistliche den Eid gegen die Moderne ganz selbstverständlich.

Heute hat sich jedoch der Spieß gewendet, und die Modernisten leiten die Show. Ihr Anführer ist kein anderer , der nicht von kauernden Kastraten benannt wird.

Alles in allem ist die Erklärung wohl besser als ein Stich ins Auge.

Trotzdem muss man die Heuchelei zur Kenntnis nehmen, die auch im Text selbst zu finden ist:

Wir bekräftigen nachdrücklich die Wahrheit, dass die klare Lehre der Wahrheit ein herausragendes Werk der Barmherzigkeit und Nächstenliebe ist, denn die erste Rettungsaufgabe der Apostel und ihrer Nachfolger besteht darin, dem feierlichen Befehl des Erretters Folge zu leisten: „Geht also und macht alle zu Jüngern Nationen ... lehren sie, alles zu beachten, was ich dir geboten habe "(Mt 28,19-20) ...

Wir bekräftigen nachdrücklich, dass die Fragen der Lehre, der Moral und der Seelsorge in Bezug auf die Sakramente der Eucharistie, der Buße und der Ehe durch Eingriffe des Lehramtes geklärt werden müssen.

In der Tat wird nur die Klarheit der Wahrheit die Menschen befreien ...

Die Verfasser der Erklärung gehen sogar so weit, Papst Pius X. zu zitieren:

"Eine der Hauptaufgaben des Apostolischen Amtes ist es, falsche Lehren zu widerlegen und zu verurteilen und Zivilgesetze abzulehnen, die im Widerspruch zum Gesetz Gottes stehen, und so die Menschheit vor der eigenen Zerstörung zu bewahren" (Pius X., Rede des Konsistoriums) 9. November 1903).

Denken diese Nachfolger der Apostel wirklich eine Minute lang, dass ein persönliches Versprechen - das nichts anderes ist als ein Versprechen, das Nötigste zu tun, was von allen gefordert wird, die sich selbst als katholisch bezeichnen - bedeutet, dem Volk Gottes „die Klarheit der Wahrheit“ zu überbringen und dies zu einer Zeit, in der zahlreiche Kräfte versuchen, die Ehe und die Familie zu zerstören oder zu deformieren?

Was ist mit der Lehraufgabe, die Christus seiner Kirche gab, und der Pflicht der ordinierten Bischöfe, falsche Lehren zu widerlegen und zu verurteilen?

Diese Männer mögen die Treue zu dem beanspruchen , was die Kirche immer gehalten und praktiziert hat, aber anscheinend denken sie nicht daran, das zu tun, was die Kirche nie getan hat, zumindest „bis vor kurzem“ (um den Prolog noch einmal zu zitieren). Nämlich, sich zu weigern, die Namen der Täter irrtümlicher Lehren zu nennen, um die Gläubigen wirksam vor der Gefahr zu warnen.

Bei der Erfüllung ihrer Lehraufgabe hat die Kirche nicht nur Häresien, sondern auch Ketzer verurteilt . Sie hat nicht nur Gotteslästerungen, sondern auch Gotteslästerungen immer mit Nachdruck angeprangert .

Jorge Mario Bergoglio, alias Francis, wurde aufgefordert, die unveränderliche katholische Lehre und die zwei Jahrtausende dauernden Praktiken, aus denen sie hervorgehen, aufrechtzuerhalten, und er hat sich standhaft geweigert. In der Tat hat er seinen Angriff auf die unveränderliche Wahrheit öffentlich verdoppelt.

Es ist höchste Zeit für jeden einzelnen Bischof, der nicht in der Hölle brennen möchte, um sich zu bemannen und auszusprechen. Franziskus beim Namen zur Rechenschaft ziehen und dabei laut erklären:

https://akacatholic.com/newsflash-six-bi...to-be-catholic/
Lass ihn ein Gräuel sein!

Das Land wird um ein Drittel reduziert
VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 08/07/2019 • ( 1 ANTWORT )


"Paris wird verbrannt und Marseille wird verschluckt."
Prophezeiung über das Schicksal der beiden größten Städte Frankreichs - Die Heilige Jungfrau in La Salette, 1846

Kürzlich gab es in Kalifornien zwei Beben, eines von 6.4 und eines von 7.1. Der Schaden war begrenzt, aber einige Leute hatten ein wenig Angst. Diese Beben sind jedoch ein Kinderspiel im Vergleich zu dem, was noch bevorsteht. Viele katholische und biblische Prophezeiungen sprechen von großen Katastrophen, die sich in den letzten Tagen auf die Welt auswirken werden. Die obige Prophezeiung der Heiligen Jungfrau in La Salette spricht für sich: Wenn eine größere Bekehrung fehlschlägt, sind die beiden größten Städte Frankreichs zum Untergang verurteilt. Paris wird, wie wir in anderen erklärenden Prophezeiungen lesen, von einem himmlischen Feuer verbrannt, und die an der Küste gelegene Metropole Marseille könnte von einem Tsunami getroffen werden oder infolge eines schweren Erdbebens ins Meer sinken.

Aber nicht nur über diese beiden französischen Städte wurde eine Prophezeiung gemacht. In den USA gibt es viele Menschen, die in einem Traum oder einer Vision, die sich an der Westküste der USA abspielen wird, eine Katastrophe größeren Ausmaßes erlebt haben, insbesondere in Kalifornien. Viele sahen, dass die Verwerfungslinie von San Andreas irgendwann so wackeln wird, dass der Teil westlich dieser Verwerfungslinie (mit Städten wie Los Angeles (mit Hollywood) und San Francisco) buchstäblich im Ozean versinkt.

Jeder, der ein wenig informiert ist, weiß, dass Kalifornien die Porno-Hauptstadt der Welt ist, mit der größten Anzahl von Porno-Filmstudios (hauptsächlich in LA und SF). Es ist nicht verwunderlich, dass diese Städte, die die alten Städte Sodom und Gomorrha in gewissem Maße überschreiten, nicht überrascht werden sollten.

Auch im Buch der Wahrheit gibt es eine Prophezeiung, die besagt, dass das Zweite Kommen des Herrn eingeläutet wird, dass sich die Welt bis zur Unkenntlichkeit verändert hat und dass 1/3 des Landes weltweit ins Meer gesunken ist:

Meine geliebte Tochter, wenn es für mich an der Zeit ist, mich bei meinem zweiten Kommen bekannt zu machen, wirst du die Welt nicht mehr erkennen, weil sie sich so sehr verändert hat.Die Geschwindigkeit, mit der die Menschheit auf die tiefsten Sünden fällt, wird Sie schockieren. Jede verwerfliche Sünde des Fleisches wird sichtbar und viele müssen diese Sünden, die an öffentlichen Orten begangen werden, berücksichtigen. Die Schuldigen, die wie Löwen auf einer wahnsinnigen Jagd in die tiefsten Tiefen der Verderbnis sinken, werden sich kaum schämen, was seit den Tagen von Sodom und Gomorra nicht mehr zu sehen war. Der vom Bösen verursachte Befall der Menschheit wird so beschaffen sein, dass überall Morde begangen werden und der Selbstmord Hand in Hand zunimmt. Während Satan die Seelen verschlingt, wird er dafür sorgen, dass jedes von meinem Vater aufgestellte Gesetz gebrochen wird. Kalte Herzen, Trockene Seelen und eine Besessenheit von falschen Göttern und bösen Geistern werden die Liebe ersetzen, die es heute noch auf der Welt gibt. Mein Name wird verwendet, um mit Rissen zu prahlen, und sie werden sich gegenseitig in ihren Herzen verfluchen. Meine tochterDie Wahrheit kann manchmal unerträglich sein, aber Gerechtigkeit wird von Meinem Vater über jene Länder gebracht, die Sein Wort entweihen. Alle diese Strafen, die Mein Vater geschickt hat, werden vor Meinem Zweiten Kommen stattfinden. Städte werden verschwinden, Länder werden mit den Strömungen des Zorns meines Vaters überschwemmt und Erdbeben werden von einer solchen Stärke sein, dass sie in mehreren Ländern gleichzeitig zu spüren sein werden.Meine Tochter, die Information über die Städte, die enorm leiden werden, wurde Ihnen bereits gegeben. Du musst Mir deine Tränen als Opfer für die Sünden derer anbieten, deren Schicksal in der Dunkelheit liegt. Ohne dein Leiden kann ich nicht tun, was nötig ist, um diese Seelen zu retten. Also sei bitte großzügig mit deinem Schmerz und ich werde denen Barmherzigkeit erweisen, die dich vor Mich stellen. Berge sinken ab, Seen gehen in die Meere über und das Land wird um ein Drittel kleiner. Der Niederschlag, der Meinen Tränen der Trauer wegen des Hasses in den Herzen der Menschen entspricht, wird andauern, bis Meine Tränen vom Sühnopfer der Sünder weggefegt werden, die Buße tun werden. (Der Herr am 20. Februar 2014).

Die Leser können wieder anfangen zu lachen oder diese Prophezeiung als falsch ablehnen, weil es von dieser falschen Visionärin ist, die das berühmte Buch der Wahrheit aus ihrem Daumen gezogen hat? Sollten wir nicht besser umkehren, unsere Herzen für Gottes Gesandte öffnen und Gott in diesen schlechten Zeiten um Gnade bitten? Denn wer glaubt, dass Gott eine Art "guter Weihnachtsmann" ist, wird immer den Schwamm über alle schrecklichen Sünden des Volkes kehren und weiterhin sowohl den Guten als auch den Schlechten Geschenke machen, ohne Reue über die Sünden sind falsch, falsch. Gottes Barmherzigkeit muss begrüßt werden, aber wenn dies nicht geschieht, muss seine Gerechtigkeit gefürchtet werden. Schon zu Schwester Faustina sagte der Herr: „Wer auch immer nicht durch meine Tür der Barmherzigkeit geht, muss durch die Tür der Gerechtigkeit gehen. “Die Welt wird züchtigt. Das sagt Unsere Liebe Frau in ihren Erscheinungen immer wieder: "Umkehr und Buße!"

Im Buch der Offenbarung lesen wir, dass, wenn der siebte Engel seine Schüssel ausgießt, es ein Erdbeben geben wird, das so heftig sein wird, dass niemand in der Geschichte jemals ein so starkes Erdbeben gesehen hat und dass alle Inseln in die Ozeane sinken werden , dass die Großstädte zusammenbrechen (die Wolkenkratzer der Metropolen) und dass es nicht einmal mehr Berge geben wird (die aufgrund von Erdrutschen und dergleichen "zusammenbrechen" könnten). Wir können dann von einem Beben (oder gleichzeitigen Beben) mit einer Stärke von 10 oder mehr sprechen. Die schwersten bisher verzeichneten Tsunamis (Indonesien im Jahr 2004 und Japan im Jahr 2011) fallen alle in die Kategorie 9.

Und der siebte Engel zeigte seine Schüssel vom Himmel. Dann rief eine mächtige Stimme aus dem Tempel vom Thron: „Es ist passiert.“ Blitz und Donner kamen. Es ist ein heftiges Erdbeben aufgetreten, wie es es seit Menschengedenken noch nie gegeben hat. Das Erdbeben war so schrecklich. und die große Stadt zerfiel in drei Teile, und die Städte der Nationen fielen. Und Gott erinnerte sich an Babylon, die große Stadt, und gab ihr die Tasse, um den Wein seines grimmigen Zorns zu trinken. Und alle Inseln verschwanden und es gab keine Berge mehr. " Apoc. 16.17-20

Aber diese Katastrophen sind nur für das Ende bestimmt, wenn Gott der Welt bereits unzählige Warnungen durch wichtige Zeichen gegeben hat, einschließlich des Großen Gewissens des Lichts oder der Großen Warnung. Bei größeren Umbauten kann vieles abgewendet werden. Denken Sie nur an die Prophezeiung, die Gott Jona gemacht hat. Ninive würde auf den Kopf gestellt werden (möglicherweise von einem schweren Erdbeben heimgesucht), aber die Menschen taten Buße - vom König bis zum armen Bettler - und forderten eine Geldstrafe, setzten sich in ihre Taschen und Asche und taten Buße über ihre bösen Taten . Und Gott kehrte zu seiner Entscheidung zurück und zerstörte die Stadt nicht ..
https://restkerk.net/2019/07/08/het-land...minderd-worden/

.

https://www.katholisch.de/aktuelles/aktu...node-steht-fest

Amazonas-Synode bereit, totalen Krieg gegen den katholischen Glauben zu führen: Unser Widerstand muss ebenso energisch sein
Dr. Roberto de Mattei Dr. Roberto de Mattei5. Juli 201913 min lesen
Die Synode auf der Amazon wird in der katholischen Kirche zu einem „Bruch“ führen: „es wird nichts sein , wie es vorher war“ Diese Worte wurden gesprochen am 2. Mai 2019 von den deutschen Bischof Franz-Josef Overbeck, verantwortlich für die Organisation Adveniat, der Lateinamerika katholisch entlastet.

https://www.katholisch.de/aktuelles/aktu...ie-ganze-kirche

Dies ist eine klare Bestätigung dafür, dass die Revolution, die vorbereitet wird, mit dem Instrumentum Laboris (IL) zusammenhängt, dem Dokument, das Mitte Juni veröffentlicht wurde und das im Mittelpunkt der Arbeit der Bischöfe stehen wird, die sich ab Oktober zur Synode im Vatikan versammeln Kein Dokument wie dieses „Instrument der Arbeit“ bringt das „neue Paradigma“ von Papst Franziskus so deutlich zum Ausdruck und bringt viele der Thesen ans Licht, die bereits in seiner Enzyklika Laudato Sì von 2015 enthalten waren .

http://www.sinodoamazonico.va/content/si...of-bishops.html
Die heterodoxe „Befreiungstheologie“ bildet die Grundlage des Arbeitsdokuments

Das vom Instrumentum Laboris (Nr. 56) vorgeschlagene "neue Paradigma der integralen Ökologie" findet seine metaphysische Grundlage in der indigenen Theologie Lateinamerikas, einer "postmodernen" Entwicklung der sogenannten "Befreiungstheologie", die vom Papst verurteilt wurde Johannes Paul II. Im Jahr 1985. Das Dokument des Vatikans hat seinen Bezugstheologen tatsächlich im Ex-Franziskaner Leonardo Boff, dem Theologen, der die Befreiungstheologie am kohärentesten in die einheimische "Öko-Theologie" verwandelt hat. Boff, geboren 1938, wurde 1959 Franziskaner, nachdem er sich dem radikalsten Flügel der Befreiungstheologie angeschlossen hatte. Dann gab er seine fransikanische Gewohnheit und das Priestertum auf, um bei der marxistischen Aktivistin Marcia Maria Monteiro de Miranda zu leben. Ende 2016 prahlte erin einem deutschsprachigen Interview, in dem er Papst Franziskus geholfen hat, Laudato Sì zu schreiben .

https://www.churchmilitant.com/news/arti...is-is-one-of-us

Das Instrumentum Laboris greift an vielen Stellen wieder Boffs Slogan auf, der auch der Titel eines seiner Bücher ist: Der Schrei der Erde und der Schrei der Armen (Cittadella, Rom 1996). Das Dokument bestätigt, dass die Kirche auf den „Schrei des Volkes und der Erde“ hört (Nr. 18) , denn im Amazonasgebiet ist das Land ein theologischer Ort, an dem der Glaube gelebt wird. Es ist auch eine einzigartige Quelle der Offenbarung Gottes “(Nr. 19). Der Amazonas ist nicht nur ein physischer Ort, sondern "eine Realität voller Leben und Weisheit" (Nr. 5), die sich auf die Ebene eines konzeptuellen Paradigmas erhebt und uns zu einer "pastoralen, ökologischen und synodalen" Bekehrung aufruft (Nr. 5). 5).

https://catholicfamilynews.com/blog/2019...-chris-ferrara/

Mit den gleichen Worten erklärt Boff, dass der Amazonas „einen beispielhaften universellen Wert“ habe, da er den Gegensatz zum modernen Entwicklungsmodell darstellt, „das mit Kapital und anti-ökologischen Sünden behaftet ist“; es ist „der ideale Ort zum Experimentieren [mit] ] eine mögliche Alternative, die im Einklang mit dem Rhythmus dieser üppigen Natur steht und die ökologische Weisheit der Eingeborenen respektiert und fördert, die dort seit Jahrhunderten leben. “ [1] Für Boff:„ Wir müssen vom modernen Paradigma zum Paradigma übergehen ein postmodernes, globales, ganzheitliches Paradigma, das einen neuen Dialog mit dem Universum und eine neue Form des Dialogs mit der Gesamtheit der Wesen und ihren Beziehungen bietet. “ [2]

https://www.lifesitenews.com/news/amazon...n-in-attendance

Indigene Gesellschaft und Überzeugungen als Ideal

Ausgangspunkt ist das Scheitern des sowjetischen Kommunismus, der die marxistische Utopie einer Gesellschaft ohne Klassen nicht verwirklichen kann. Die einzigen Menschen, die historisch einen integralen Kommunismus erreicht haben, sind die Ureinwohner Lateinamerikas, die besonders dicht im Amazonasgebiet leben, einem Gebiet von etwa sieben Millionen Quadratkilometern, von denen sich 65% in Brasilien befinden, der Rest einschließlich des Territoriums von acht anderen Südstaaten Amerikanische Länder. Der Kommunismus der indigenen Völker drückt sich in einer Konzeption des Kosmos aus, die eine Konzeption der Gesellschaft einschließt. Die indigenistische Soziologie ist die Konsequenz einer Kosmologie, nach der es keinen Unterschied zwischen Menschen, Tieren und Pflanzen gibt, aber alle lebenden und leblosen Wesen sind „Bürger des Universums“ und haben die gleichen Rechte.Kosmokratie “, [3] ein neuer„ sozio-kosmischer Pakt “. [4] „ Der Unterschied zwischen Lebewesen und „trägen“ Wesen liegt in der Verdichtung der Beziehungen. “ [5]

https://www.lifesitenews.com/news/cardin...ps-to-reject-it

An die Stelle der Menschenrechtserklärung der Vereinten Nationen tritt eine Erklärung der Rechte der Erde. [6] Die Erde ist als eine Einheit zu betrachten, die sich aus ihrer physikalisch-chemischen Struktur und den dort lebenden Wesen zusammensetzt. Es wird als „organisches Makrosystem, lebender Superorganismus “ [7] verstanden und sollte als „die große und großzügige Pacha Mama (große Mutter) der Andenkultur oder als lebender Superorganismus, der Gaia, betrachtet werden der griechischen Mythologie und der modernen Kosmologie. “ [8] „ Es gibt keinen Unterschied zwischen der Erde und der Menschheit. Sie bilden ein organisches und systemisches Ganzes. “ [9]

https://catholicfamilynews.com/blog/2019...-gender-theory/

Diese Kosmovision leugnet den Wert jeder Realität und setzt sie alle miteinander in Verbindung. „Alle Wesen leben in einer Geschichte von Beziehungen. Außerhalb der Beziehung gibt es nichts “, bestätigt Boff. [10] In seiner philosophisch-religiösen Vision „besteht das Universum aus einer immensen Geschichte von Beziehungen, in der jeder durch den anderen existiert und lebt, für den anderen und für den anderen; der mensch ist ein knotenpunkt der beziehungen in alle richtungen; Die Göttlichkeit selbst wird als pan-relationale Realität offenbart. “ [11] Wie für Boff, so auch für das Instrumentum Laboris: alles ist miteinander verbunden. Der Amazonas ist das Land, in dem „alles miteinander verbunden ist“ (IL, Nr. 20); alles ist „konstitutiv verwandt und bildet ein vitales Ganzes“ (IL, Nr. 21). Die Kirche muss auf die „Amazonasvölker“ achten (IL, Nr. 7), weil diese Menschen in der Lage sind, in „Interkommunikation“ mit dem gesamten Kosmos zu leben (IL, Nr. 12). Wenn aber alles Beziehung ist und nichts außerhalb von sich selbst existiert, ist das Geheimnis der Realität das Nichts, denn Beziehung hat nur eine Bedeutung als Funktion der Realität, die sie verbindet: Beziehung kann nicht verbinden, was nicht existiert. Das Pendel der indigenen Kosmologie pendelt zwischen einem absoluten Nihilismus und einem ebenso absoluten Pantheismus.

https://catholicfamilynews.com/blog/2019...ount-available/

Boff, Teilhard de Chardin und Pantheismus

Leonardo Boff versucht, sich gegen den Vorwurf des Pantheismus zu verteidigen, indem er sich selbst als "Panentheist" definiert. Der Panentheismus (aus dem Griechischen πᾶν "alles", ἐν "in", θεός "Gott") ist die theologische Position, die behauptet, dass Gott immanent ist das Universum aber zugleich transzendiert es. Das Wort wurde zuerst von Karl Christian Frederick Krause (1781-1832), einem Schüler von Schelling, Fichte und Hegel, vorgeschlagen. Der Panentheismus leugnet die Existenz eines Gottes, der das Universum ex nihilo als etwas anderes erschafft als er selbst, und schlägt stattdessen eine Schöpfung vor, die beständig und „prozessual“ ist. Gott ist das „Selbstbewusstsein“ des Universums, das Universum, das sich entwickelt, wenn es wird sich seiner eigenen Entwicklung bewusst. Er (Gott) „tritt aus dem globalen Prozess der Welt in Evolution und Expansion hervor“ [12]; „Er in der Welt immanent ist, beteiligt sich an seinem offenen Prozess, da er offenbart sich und reichert sich selbst.“ [13]

https://www.katholisch.de/aktuelles/aktu...-synode-bekannt

Boff bezieht sich auf Teilhard de Chardin, der „im Omega-Punkt die große Anziehungskraft gesehen hat, die das Universum auffordert, seine höchste Höhe in der Theosphäre zu erreichen“. [14] Boff erklärt: „Wir reden nicht über das Platzieren von Gott und Die Welt steht einander gegenüber, wie es klassisch üblich war, aber stattdessen Gott in den Prozess der Welt zu stellen und die Welt in den Prozess Gottes zu betrachten. [15] „Die Natur ist das Ergebnis eines langen kosmischen Prozesses. Es ist Kosmogenese. “ [16]Laut Boff waren die Mehrheit der südamerikanischen Völker vorwiegend panentheistisch, ebenso wie die alten Kulturen Südostasiens. „Das Universum in der Kosmogenese lädt uns ein, die Erfahrung zu leben, die dem Panentheismus zugrunde liegt: In jeder kleinsten Manifestation des Seins, in jeder Bewegung, in jedem Ausdruck des Lebens, der Intelligenz und der Liebe befassen wir uns mit dem Geheimnis des Universums im Fortschritt (kosmogenetischer Prozess). “ [17]

https://www.katholisch.de/aktuelles/aktu...onas-gebiet-ein

Heidnischer Polytheismus gelobt

Das religiöse Modell am nächsten an der ecotheology der Befreiung, nach Boff, heidnischen Vielgötterei ist „ mit seinem reichen Pantheon der Götter alle Räume der Natur bevölkern .“ [18] Boff wirft Christentum mit „schlüpfte, aus Gründen , die nicht sind Immer identifizierbar, in einer traurigen Trennung zwischen Gott und Natur. “Dadurch wird die Natur ihrer„ Magie “und„ Sakramentalität “beraubt.„ Wie auch immer wir sie interpretieren wollen, wir sollten erkennen, dass die Heiden dieses außergewöhnliche Ding hatten: Sie konnten das sehen Anwesenheit der Götter in allen Dingen. Im Wald, Pan und Sylvan, auf der Erde Terra Gais Demetra (Mutter Erde) oder Ceres, in der Sonne Apollo und Febo und so weiter. “ [19] Tatsächlich lebte der primitive Mensch, erklärt Boff, in einer„ mystischen Vereinigung " mit Natur.[20] Er verehrte als Göttlichkeit die Felsen, die Pflanzen, die Tiere. Hexerei und Schamanismus sind Ausdruck dieser Spiritualität. „Der Schamane ist einer, der mit den kosmischen Energien in Kontakt kommt, er weiß, wie er den Energiefluss in sich selbst kontrollieren kann und selbst nur mit seiner Gegenwart oder durch Gesten, Tänze und Riten macht er diese Energien für die menschlichen Bedürfnisse bei seiner Suche nützlich für das Gleichgewicht mit der Natur und mit sich selbst. " [21]

https://www.katholisch.de/aktuelles/aktu...e-fur-amazonien

Der gleiche polytheistische und pantheistische Geist kennzeichnet das Instrumentum Laboris , in dem wir lesen:

„Das Leben der Amazonasgemeinschaften, die noch nicht von der westlichen Zivilisation beeinflusst wurden, spiegelt sich in den Überzeugungen und Riten wider, die sich auf die Handlungen der Geister beziehen, auf die vielbenannte Göttlichkeit, die mit und auf dem Territorium, mit und in Beziehung zur Natur handelt. Diese Weltanschauung ist im 'Mantra' von Franziskus festgehalten: 'Alles ist verbunden' (LS 16, 91, 117, 138, 240). “(IL, Nr. 25)

In dem Dokument des Vatikans heißt es: „Der Schöpfergeist, der das Universum erfüllt (vgl. Weisheit 1,7), ist der Geist, der die Spiritualität dieser Völker schon vor der Verkündigung des Evangeliums über Jahrhunderte gepflegt hat und sie dazu anspornt, es anzunehmen die Basis ihrer [eigenen] Kulturen und Traditionen “(IL, Nr. 120). Daher,

„Es ist notwendig zu verstehen, was der Geist des Herrn diese Völker im Laufe der Jahrhunderte gelehrt hat: der Glaube an den Schöpfer von Gott, Vater und Mutter; Gemeinschaft und Harmonie mit der Erde; Solidarität mit den Gefährten; Streben nach "gutem Leben"; die jahrtausendealte Weisheit der Zivilisationen, die die Gesundheit, das Zusammenleben, die Bildung, die Bewirtschaftung des Landes, das lebendige Verhältnis zur Natur und zur Mutter Erde, insbesondere die Widerstandsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit der Frauen beeinflusst, Riten und religiöse Äußerungen, Beziehungen zu Vorfahren, kontemplative Haltung, Sinn für Gratifikation, Feier und Festlichkeit und die heilige Bedeutung des Territoriums. “(IL, Nr. 121)

Man kann sich nur vorstellen, was der heilige Paulus, der große Nichtjudenapostel, als Antwort auf solch unglaubliche Aussagen sagen würde, die er in seinem Brief an die Römer über heidnische Völker schrieb:

Denn der Zorn Gottes ist vom Himmel offenbart gegen alle Gottlosigkeit und Ungerechtigkeit jener Menschen, die die Wahrheit Gottes in Ungerechtigkeit zurückhalten: Weil das, was von Gott bekannt ist, in ihnen offenbar ist. Denn Gott hat es ihnen kundgetan. Denn die unsichtbaren Dinge von Ihm, von der Erschaffung der Welt an, werden klar gesehen und durch die Dinge verstanden, die gemacht werden. Seine ewige Kraft auch und Göttlichkeit: damit sie unentschuldbar sind. Denn als sie Gott kannten, haben sie Ihn nicht als Gott verherrlicht oder gedankt, sondern wurden in ihren Gedanken eitel, und ihr törichtes Herz wurde finster. Um sich als weise zu bekennen, wurden sie zu Narren. Und sie verwandelten die Herrlichkeit des unbestechlichen Gottes in das Ebenbild eines verderblichen Menschen und von Vögeln und vierfüßigen Tieren und von kriechenden Dingen. Darum gab Gott sie den Wünschen ihres Herzens zur Unreinheit hin, um ihren eigenen Körper untereinander zu entehren. Wer hat die Wahrheit Gottes in eine Lüge verwandelt? und verehrte und diente der Kreatur und nicht dem Schöpfer, der für immer gesegnet ist. Amen. “(Röm. 1: 18-25)

Kirche muss „ein amazonisches Gesicht“ tragen
Die Kirche, so das Instrumentum Laboris weiter, muss sich von ihrer römischen Identität lösen und ein „amazonisches Gesicht“ annehmen. „Das amazonische Gesicht der Kirche findet seinen Ausdruck in der Vielfalt ihrer Völker, Kulturen und Ökosysteme. Diese Vielfalt erfordert eine Option für eine nach außen gerichtete und missionarische Kirche, die in all ihren Aktivitäten, Ausdrucksformen und Sprachen inkarniert ist. “(Nr. 107) „Eine Kirche mit einem amazonischen Gesicht in vielen Nuancen strebt danach, eine‚ nach außen gehende 'Kirche zu sein (vgl. EG 20-23), die eine monokulturelle, geistliche und herrschsüchtige Kolonialtradition hinterlässt und zu erkennen und zu beherrschen weiß furchtlos die vielfältigen kulturellen Ausdrucksformen der Völker annehmen “(Nr. 110).

Vorbereitung auf den Kampf
Ende Juni trafen sich die Berater von Papst Franziskus für die Amazonas-Synode heimlich in der Nähe von Rom, um ihre Strategie in Analogie zu dem darzulegen, was die progressiven Theologen Mitteleuropas am Vorabend des Zweiten Vatikanischen Konzils taten. Aber die konservative Gruppe, die sich ihnen widersetzte, war damals unorganisiert und wusste mit wenigen Ausnahmen nichts von den Manövern, die im Gange waren. Es dauerte zwei Jahre, bis sie den Coetus Internationali Patrum bildeten , der die antiprogressiven Bischöfe vereinte. Heute ist die Gruppe, die jene Katholiken vereint, die dem ewigen Lehramt der Kirche treu sind, organisiert und kämpferisch.

Kardinal Walter Brandmüller hat bekräftigt, dass das Instrumentum Laboris "in entscheidenden Punkten der verbindlichen Lehre der Kirche widerspricht und daher als ketzerisch zu qualifizieren ist", und da das Dokument die Tatsache der göttlichen Offenbarung zur Diskussion stellt ", sollten wir das Instrumentum Laboris , schließt der Kardinal, stellt einen Angriff auf die Fundamente des Glaubens dar, auf eine Art und Weise, die bis jetzt nicht für möglich gehalten wurde. Und so sollte es mit maximaler Festigkeit abgelehnt werden. “

Wir bereiten uns ebenso wie unsere Gegner auf den Kampf im Oktober vor, um das Amazon-Projekt mit größter Entschlossenheit abzulehnen.

Übersetzt von Giuseppe Pellegrino.

Die Artikel und Konferenzen von Professor Roberto de Mattei finden Sie alle online unter https://www.patreon.com/lepantofoundation .

[1] Leonardo Boff, der Schrei der Erde und der Schrei der Armen. Für eine kosmische Ökologie, Cittadella, Roma 1996, p. 183

[2] Ebenda. 26-27.

[3] Ebenda. , p. 234.

[4] Leonardo Boff, Ethos Mundial. Um consenso minimo entre os humanos , Letraviva, Brasila 2000, p. 116.

[5] Boff, Der Schrei der Erde , p. 100.

[6] Boff, Ethos Mundial , S. 89-90; Con Riferimento a la Carta de la Tierra: Wertvolle Informationen für die Zukunft , San José, Costa Rica, 1999.

[7] Boff, Ethos Mundial, p. 25.

[8] Boff, Der Schrei der Erde , p. 27.

[9] Boff, Ethos Mundial, p. 27.

[10] Boff, Der Schrei der Erde , p. 61.

[11] Ebenda. , p. 45.

[12] Ebenda. , p. 248.

[13] Ebenda. , p. 259.

[14] Ebenda. , p. 253.

[15] Ebd., S. 258.

[16] Ebenda. , p. 42.

[17] Ebenda. , p. 269.

[18] Ebenda. , p. 353.

[19] Ebenda. , p. 355.

[20] Boff, Ethos Mundial , p. 104.

[21] Boff, Der Schrei der Erde , p. 277.


Dr. Roberto de Mattei
Dr. Roberto de Mattei ist ein bekannter italienischer Historiker, Professor und Autor. Er ist Präsident der Fondazione Lepanto („Lepanto Foundation“) in Rom und leitet außerdem das Magazin Radici Cristiane („Christian Roots“) und die Nachrichtenagentur Corrispondenza Romana („Roman Correspondence“). Dr. de Mattei ist auch einer der Organisatoren des italienischen March for Life .
https://catholicfamilynews.com/blog/2019...ually-forceful/

Die schottische Schule wirft den 17-Jährigen aus, der Genderismus kritisiert - keine Chance, zurückzukehren

Ein schottischer 17-jähriger Student, der aus dem Klassenzimmer geworfen wurde, weil er sagte, dass es nur zwei Geschlechter gäbe, wurde von der Schule ausgeschlossen - laut dem Blogger "I, Hypocrite", der ihm half. Der Fall wurde Berichten zufolge mit hochrangigen Personen besprochen.



Der in den Fall verwickelte Blogger teilte mit, dass der Schüler aus der Schule ausgeschlossen worden war, weil er seinen Lehrer aufgezeichnet hatte. Der Student selbst (Murray) sagte, dass in seinem Fall Treffen mit Menschen auf höherer Ebene stattgefunden hätten. Sie erklärten, es sei nicht ratsam, dass der Junge seine schulische Ausbildung fortsetze. Ihm wurde auch gesagt, dass er keine Chance habe zurückzukehren.



Der 17-Jährige sagte, dass er sich immer noch von dieser Entscheidung erholt. Der Teenager sammelte Geld, um die Kosten für seine Bildungsaktivitäten auf dem Go Fund Me-Portal zu decken. Sein Konto wurde jedoch geschlossen. Der offizielle Grund war der Verstoß gegen die Betriebsbedingungen der Website.



Im Juni sagte Murray während des Unterrichts, dass es nur zwei Geschlechter gibt . In der Zwischenzeit sagte der Lehrer, dass dies eine ausschließende Sichtweise ist und nicht mit der Schulpolitik vereinbar ist. Der Student zeichnete ein Gespräch auf, das in den sozialen Medien erschien. Dies verursachte eine Menge Kontroversen, die über Schottland hinausgingen.

Quelle: lifesitenews.com

mjend
DATUM: 2019-07-08 10:36
Read more: http://www.pch24.pl/szkocka-szkola-wyrzu...l#ixzz5t5mq74GA

Francis: "Alles ist gerettet" - Beschuldige die Neue Messe Louie 20. Oktober 2017 39 Kommentare
Francis Mi PublikumIn einem heute veröffentlichten Artikel beschreibt der bekannte italienische Journalist Sandro Magister die verschiedenen Arten, in denen Seine Demut, Franziskus, sowohl die Heilige Schrift als auch die katholische Lehre so verdreht und entstellt hat, dass man glaubt, dass es keine Hölle und keinen Willen gibt gerettet werden.

Unter den Verbrechen von Magister-Relais sind die folgenden:

Am Mittwoch, dem 11. Oktober, sagte Franziskus vor der allgemeinen Audienz auf dem Petersplatz, dass ein solches Urteil nicht zu befürchten sei, weil „am Ende unserer Geschichte der barmherzige Jesus steht“ und daher „alles gerettet wird. Alles."

In dem an die beim Heiligen Stuhl akkreditierten Journalisten verteilten Text wurde dieses letzte Wort „alles“ fett hervorgehoben.

Dies ist das gleiche Publikum in der gestrigen Post zitiert , worin Francis den 100 erwähnte th Jahrestag der Marien Erscheinung in Fatima; Das ist richtig, wo sie den drei Hirtenkindern eine Vision der Hölle zeigte, die von gequälten Seelen bevölkert ist.

Wenn man noch Beweise dafür brauchte, dass die Männer, die die Show im heutigen Rom leiten, nicht glauben, dass die Muttergottes tatsächlich in Fatima erschien, geschweige denn die Botschaften und Warnungen, die sie dort überbrachte, sollten dies tun.

Oh ja, und es unterstreicht auch, was ich gestern geschrieben habe; Diese Männer - darunter auch Francis Chief - sind einfach nicht katholisch.

In jedem Fall gab Magister auch Folgendes weiter:

Vor ein paar Monaten, am Mittwoch, dem 23. August, gab Franziskus bei einer anderen allgemeinen Audienz zum Ende der Geschichte ein Bild, das völlig und nur tröstlich ist: das eines „riesigen Zeltes, in dem Gott die ganze Menschheit willkommen heißen wird, um bei ihnen zu wohnen endgültig."

Das ist nichts Neues für Francis. Neu erscheint, wenn mein Social-Media-Feed ein Indiz dafür ist, dass nicht nur sogenannte „Traditionalisten“ auffallen.

Viele „Konservative“ müssen sich eingestehen, dass diese Behauptungen der Bergoglianer falsche Darstellungen des katholischen Glaubens sind.

Sicher, manche mögen sich gezwungen fühlen, sie als bloße Beispiele für die unglückliche Gewohnheit von Franziskus zu entschuldigen, unpräzise Sprache zu verwenden, aber es ist nicht zu leugnen, dass selbst für viele von ihnen „alles gerettet ist“ und „die ganze Menschheit in Ewigkeit bei Gott wohnen wird Sind ketzerische Sätze.

Ich frage mich ... wie viele dieser Konservativen wären überrascht zu entdecken, dass Francis nicht rücksichtslos ist; vielmehr wiederholt er einfach die im Novus Ordo Missae gefundene Doktrin ( falsche Doktrin ) ?

Betrachten Sie zum Beispiel die folgenden Auszüge aus dem Novus Ordo Roman Missal für die Messe des christlichen Begräbnisses:

Bevor wir unsere getrennten Wege gehen, wollen wir uns von unserem Bruder / unserer Schwester verabschieden. Möge unser Abschied unsere Zuneigung zu ihm / ihr ausdrücken; Möge es unsere Trauer lindern und unsere Hoffnung stärken. Eines Tages werden wir ihn / sie wieder mit Freude grüßen, wenn die Liebe Christi, die alle Dinge besiegt, sogar den Tod selbst zerstört. (Letzte Belobigung und Abschied, Einladung zum Gebet, Option 1)

Können wir wirklich sicher sein, dass wir eines Tages unsere verstorbenen Lieben wieder „freudig grüßen“ werden? Natürlich nicht. Vielleicht werden wir, aber vielleicht auch nicht.

Option 2 ist nicht besser:

Im Vertrauen auf Gott haben wir gemeinsam für (N.) gebetet und kommen nun zum letzten Abschied. Der Abschied ist traurig, aber wir trösten uns in der Hoffnung, dass wir N. eines Tages wiedersehen und seine / ihre Freundschaft genießen werden. Obwohl sich diese Gemeinde in Trauer auflösen wird, wird die Barmherzigkeit Gottes uns in der Freude seines Reiches wieder versammeln. Lassen Sie uns deshalb einander im Glauben an Jesus Christus trösten.

Können wir sicher sein, dass jeder, ohne Unterschied, eines Tages in der Freude des Reiches Gottes versammelt wird? Natürlich nicht.

Beachten Sie jedoch, dass dies nicht anders ist als das, was Franziskus sagte: „Die ganze Menschheit wird in Ewigkeit bei Gott wohnen.“

In deine Hände, Vater der Barmherzigkeit, empfehlen wir unseren Bruder / unsere Schwester (N.) in der sicheren und sicheren Hoffnung, dass er / sie sich zusammen mit allen, die in Christus gestorben sind, mit ihm / ihr erheben wird. Helfen Sie uns, die wir bleiben, um einen zu trösten ein anderer mit der Zusicherung des Glaubens, bis wir uns alle in Christus treffen und für immer bei dir und bei unserem Bruder / unserer Schwester sind. (Belobigungsgebet, Option A)

"Sichere und sichere Hoffnung", dass sich "wir alle" mit "in Christus" erheben und uns begegnen werden? Unsinn!

Dies allein ist ein Beweis dafür, dass der Novus Ordo Missae - in seinem offiziellen Text und nicht nur durch liturgischen Missbrauch - giftig ist. Es ist klar, dass dieser Ritus nicht von der Kirche der Heiligen Mutter kam, sondern vielmehr von sündigen Männern, vor allem von Paul VI., Die weit über ihre Grenzen hinausgingen, an die Gläubigen verteilt wurde.

Bitte geben Sie dies an einen „konservativen“ Katholiken in Ihrer Nähe weiter.
https://akacatholic.com/francis-everythi...e-the-new-mass/