schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Dezentralisierung der Kirche. Schockierende Pläne für die Deutschen...Marx, ein Mitglied des Kardinalsrates, der Franciszek bei der Reform der römischen Kurie berät
Dezentralisierung der Kirche. Schockierende Pläne für die Deutschen
Die katholische Kirche in Deutschland kündigte ihren Eintritt in die nächste revolutionäre Phase an. In drei Bereichen wurden tiefgreifende Änderungen angekündigt. Zunächst einmal wird die katholische Sexualmoral abgelehnt. Zweitens wird das obligatorische Zölibat aufgehoben. Drittens wird die Macht der Bischöfe begrenzt sein. Kardinal Reinhard Marx erklärte, Deutschland werde nicht auf Rom warten. Sie werden alleine gehen - ihren eigenen "synodalen Weg".
Die Antwort auf den Betrugsskandal
Auf der Plenartagung der Deutschen Bischofskonferenz im September letzten Jahres legten die Bischöfe einen ausführlichen Bericht über sexuellen Missbrauch vor. Ein Team unabhängiger Experten hat es vorbereitet. Es beschreibt das Ausmaß des Problems der Pädophilie und Ephebophilie in den letzten 50 Jahren.
Die Autoren des Berichts empfahlen den Hierarchen, einige sehr tiefgreifende Änderungen vorzunehmen, die dazu beitragen würden, die Krise ordnungsgemäß zu überarbeiten. Unter anderem wurde vorgeschlagen, die Verpflichtung der Priester, verheiratet zu sein, abzuschaffen. eine völlige Änderung der Einschätzung der Homosexualität, so dass sich gleichgeschlechtliche Priester in der Kirche willkommen fühlen; und schließlich eine Reform der Gewaltenteilung, die auf der Delegation der Bischöfe mit bestimmten Aufgaben und Befugnissen an die Laien basiert. Das Episkopat kündigte an, dies alles zu berücksichtigen und die Empfehlungen umzusetzen. Bei vielen progressiven Hierarchen, die seit vielen Jahren einen "Schritt nach vorne" machen wollen, ist alles im Gange, insbesondere in Bezug auf Homosexualität. Sie kündigten übrigens auch an, dass "sexuelle Revision" der bestehenden Sexualmoral unterworfen sein wird.
"Wir müssen jetzt nicht auf Rom warten"
Es war daher klar, dass die erste Plenarsitzung der deutschen Bischofskonferenz 2019 ernsthafte Entscheidungen treffen kann. So geschah es - die Ängste erwiesen sich als völlig berechtigt. Die deutschen Bischöfe debattierten vom 11. bis 14. März im niedersächsischen Lingen. Die Versammlung stimmte darin überein, dass gemäß den Richtlinien der Autoren des Berichts über Missbrauch in Deutschland Reformen im Bereich der Sexualmoral, des Zölibats und der Autorität in der Kirche durchgeführt werden. Außerdem erklärten die Deutschen, dass sie es ganz alleine machen wollen, ohne sich um die Einheit des Katholizismus zu kümmern. Wie der Vorsitzende der Bischofskonferenz, Card. Reinhard Marx, die Kirche in seinem Land, wird den "synodalen Weg" betreten und sich allein um die "Entwicklung des Unterrichts" kümmern. Die Hierarchie erklärte, dass in der Universalkirche viele Bischöfe "nicht vorankommen wollen" (sic), also habe Deutschland einfach keine Wahl.
Diejenigen, die eine baldige Reaktion des Vatikans erwarten, werden wahrscheinlich enttäuscht sein. Marx, ein Mitglied des Kardinalsrates, der Franciszek bei der Reform der römischen Kurie berät, weiß genau, was sich die Deutschen leisten können. Er gab diesen beredten Ausdruck. Er sagte wörtlich folgendes: "Wir müssen jetzt nicht auf Rom warten."
Das Wort "jetzt" ist hier sehr wichtig. Dies steht im Zusammenhang mit dem De-facto- Abschluss des Dezentralisierungsplans der katholischen Kirche, der jedoch noch nicht erklärt wurde. In dem kürzlich veröffentlichten Text in pch24.pl habe ich das Problem ausführlich beschrieben. Ich beziehe mich auf diejenigen, die interessiert sind, und hier werde ich die Angelegenheit in wenigen Worten zusammenfassen. Im Februar, Kardinal Rodriguez Maradiaga, Koordinator des Kardinalsrates, sagte in einem Interview mit der spanischen Zeitschrift "El Mensaje", dass die Reform der römischen Kurie bereits abgeschlossen sei.
Wie enthüllt, wird der Papst in einigen Monaten eine apostolische Verfassung verkünden, die den Verfassungsbonus des Pastors ersetzen wirdvon 1988, Saint. Johannes Paul II. Dieses Dokument wird die Beziehung zwischen der römischen Kurie und dem Vatikan und den örtlichen Kirchen neu definieren. Der Papst wird nicht länger über alle katholischen Lehren Wache halten; Dies wird zu einem gewissen Grad von den Episkopaten selbst definiert. "Die Pyramidenstruktur der Kirche mit dem Papst an der Spitze" wird in die Vergangenheit gehen ", sagte Maradiaga. Er fügte hinzu, dass die Episkopate auch in Lehrfragen Kompetenzen erlangen werden. Die Deutschen beschlossen, diese Situation in den drei oben genannten Bereichen so schnell wie möglich zu nutzen.
Beseitigung der Sexualmoral
Der Schlüsselpunkt der gegenwärtigen Phase der Revolution in Deutschland ist die Frage der Sexualmoral. Die in Lingen versammelten Bischöfe beschlossen, dass die Arbeit an der "Reform" in dieser Angelegenheit vom Vizepräsidenten des Episkopats, Bischof Franz-Josef Bode aus Osnabrück, geleitet wird, ein überzeugter Fortschrittlicher, der seine Bewunderung für extrem liberale Theologen nicht verschweigt. Zu den Details der Veränderungen sagte er in Lingen, Professor für Moraltheologie aus Freiburg, Eberhard Schockenhoff. Der Gelehrte hielt eine Programmvorlesung, in der er eine vollständige Abweichung von seiner aktuellen Moral und Ethik ankündigte.
So glaubt Schockenhoff, dass die katholische Kirche einen extrem pessimistischen und falschen Ansatz in Bezug auf Sexualität hat, der zu sehr durch den anachronistischen Gedanken des Heiligen geprägt ist. Augustine. Daher besteht die Aufgabe von Theologen und Bischöfen heute darin, diese Idee zu überwinden und eine völlig neue Sexualmoral zu entwickeln, die frei von diesen "Belastungen" ist. Um dies zu tun, müssen wir noch einmal die Natur des Geschlechtsverkehrs selbst betrachten. Eine große Hilfe, glaubt Schockenhoff, ist die Apostolische Ermahnung Amoris laeititaPapst Franziskus, in dem die erotische Dimension der Liebe geschätzt wird. Nach Ansicht des Theologen ist dies nur der Anfang. Um das Ziel zu erreichen, muss man die Errungenschaften der zeitgenössischen Geisteswissenschaften - Psychologie, Soziologie und Anthropologie - berücksichtigen. Schockenhoff glaubt, dass die Behauptung, dass jede sexuelle Handlung für die Fortpflanzung offen sein muss, heute nicht mehr verteidigt werden kann.
Der Theologe unterscheidet vier Grundfunktionen der Sexualität. Dies sind: Wunschfunktion, Beziehungsfunktion, Identitätsfunktion und Geburtsfunktion (in dieser Reihenfolge). Dem Forscher zufolge sollte man davon ausgehen, dass eine sexuelle Handlung, um als moralisch zu gelten, nur einige dieser Funktionen erfüllen sollte. Schockenhoff ist überzeugt, dass folgende Arten von sexueller Aktivität in der katholischen Kirche akzeptiert werden sollten:
- homosexueller Sex;
- vorehelicher Sex;
- außerehelicher Sex (betrifft Personen, die nicht heiraten können, z. B. Scheidungen);
- Onanismus ( Selbstgeschlecht , wie Schockenhoff schreibt).
Der Autor macht einige Vorbehalte. Zum Beispiel ist homosexueller Sex seiner Meinung nach gut, solange sich die Partner in einer ständigen Beziehung befinden und sich gegenseitig widmen. außerehelicher Sex kann akzeptiert werden, wenn Partner nicht heiraten können; Masturbation ist moralisch, wenn der Praktizierende alleine lebt oder wenn der Partner vorübergehend nicht in der Lage ist, Sex zu haben. Für Schockenhoff ist es wichtig, dass jeder Mensch das Recht und die Möglichkeit hat, "den vollen Wunsch zu haben, Sexualität zu erfahren" und "seine eigenen sexuellen Wünsche zu erfüllen". Es ist für ihn normal, dass sich der Einzelne im sexuellen Akt auf sein eigenes Verlangen konzentriert; es ist, wie er behauptet, moralisch, wenn im nächsten Akt die gleiche Einheit sich mit der Freude des Partners und nicht mit seiner eigenen befasst. Schockenhoff argumentiert, dies sei die Umsetzung des Prinzips der Wohltätigkeit.
Die Verwendung von Verhütungsmitteln ist offensichtlich. Für den Freiburger Professor besteht kein Zweifel, dass es in der heterosexuellen Beziehung eher um "allgemeine" Offenheit für das Leben geht. Es ist wichtig für ihn, sich um den "Wohlstand" potenzieller Kinder zu kümmern, daher die Verwendung künstlicher Verhütungsmittel, die als "nicht lebensfeindlich, sondern zu seinen Diensten" bezeichnet werden.
In seinem Vortrag postulierte der Professor auch die Annahme der Grundannahme der Geschlechterideologie in der katholischen Kirche. Er behauptet, dass, obwohl die Menschheit in zwei Geschlechter aufgeteilt ist, dies nicht für jeden Menschen eine vollständig gebildete Sache ist. Daher sollte man diejenigen respektieren, die sich weder als Frau noch als Mann fühlen.
Das wäre kein Zweifel: All dies ist nicht nur der Gedanke von Schockenhoff selbst, sondern auch das Programm der deutschen Bischöfe. Die Koordinierungsreform von Bischof Franz-Josef Bode im Jahr 2018 drückte öffentlich seine höchste Bewunderung für den Freiburger Theologen aus. Im Gegenzug Kardinal Reinhard Marx fasste das Treffen in Lingen zusammen und stellte fest, dass Schockenhoff in der katholischen Sexualmoral "Anachronismen, Widersprüche und lebensfeindliche Elemente" gezeigt habe.
Ich wiederhole: Das sind keine verrückten Ideen, es ist ein Aktionsprogramm!
Viri probati
Dies ist jedoch nicht das Ende der angekündigten Änderungen. Der "Synodenweg" soll auch das Zölibat einschließen. Bis vor kurzem war ich überzeugt, dass Deutschland auf die Ergebnisse der Amazon-Synode warten würde. Papst Franziskus sieht bekanntermaßen die Möglichkeit vor, verheiratete Priester in die katholische Kirche aufzunehmen, zumindest in den Regionen, in denen die tiefste Krise der Berufungen vorherrscht; Es ist sogar das Amazonasgebiet selbst oder die Inseln im Pazifik. Im Zusammenhang mit Marx 'Worten vom "Mangel an Notwendigkeit", auf Rom zu warten, ist es möglich, dass die Deutschen dies unabhängig von der Herbstversammlung tun werden.
Was genau willst du machen? Dies ist die Einführung von viri probatioder Priester von verheirateten Männern mit einer "nachgewiesenen Meinung" zu ordinieren. Die Angelegenheit ist sehr komplex, da nicht alle deutschen Bischofskonferenzen positiv auf diese Idee ausgerichtet sind; Das Management scheint jedoch entschlossen zu sein. Gemäß den Empfehlungen des Berichts über Missbrauch ist das Zölibat einer der Gründe für Betrug. Priester würden einerseits unter der Einsamkeit leiden, andererseits unter der Unterdrückung ihrer eigenen Sexualität; Auf diese Weise würden sie Kriminelle werden. Außerdem besteht in Deutschland ein sehr schwerwiegender Priestermangel. Jährlich werden dort nur etwa 70 Presbyter geweiht - für über 20 Millionen Katholiken im ganzen Land. Dies ist viel zu wenig, daher das Konzept, mehr Kandidaten anzuziehen, indem einfach die Option des Zölibats eingeführt wird.
Der Mainzer Professor für Pastoraltheologie, Philipp Müller, sprach über die Details möglicher Veränderungen in Lingen. In seinem Vortrag zitierte er den Vorschlag, den er vor zwei Jahren bei dem Dogmatikprofessor und dem Freiburger Liturgisten Helmut Hoping unterbreitet hatte. In ihrer Vorstellung könnten Männer in Deutschland ab 50 Jahren ordiniert werden; Dies wären Menschen aus der Gruppe von Männern, die auf die eine oder andere Weise in die Kirche verwickelt sind, zum Beispiel unter ständigen Diakonen. Müller verwies auch auf die Worte von Franciszek selbst, der kürzlich bei einer Pressekonferenz im Flugzeug im Rahmen von viri probati über die Idee des deutschen Bischofs Fritz Lobinger sprach . Laut Lobinger, viri probatiSie wären etwas zwischen einem Diakon und einem normalen Presbyter. Sie könnten die Eucharistie präsidieren und das Sakrament der Kranken salben, aber sie hätten nicht mehr das Recht, die Pfarrgemeinde zu beichten oder zu leiten. Interessanterweise, und was der Papst nicht erwähnt hat, sieht Lobinger auch das Priestertum der Frauen vor ...
Die vorgeschlagene Lösung hat laut Müller viele Vorteile. Männer nach dem 50. Lebensjahr haben in der Regel recht große Kinder, daher besteht in ihrem Leben keine große Diskrepanz zwischen dem Dienst für die Gläubigen und der Arbeit für die Familie. Ihre Ehen dauern normalerweise viele Jahre, so dass das Scheidungsphänomen minimiert wird.
Die Teilung der Macht
Müller wies in seiner Rede darauf hin, dass sein viri probati- Konzept einen grundsätzlichen Nachteil hat - er löst nicht die Frage der Zulassung von Frauen zur Ordination. Zugegeben, Saint. Johannes Paul II. Hat sich "ein für alle Mal" für dieses Thema entschieden, an das uns der Heilige Stuhl im Jahr 2018 erinnert, aber die Deutschen wollen es nicht akzeptieren. Zusammenfassung der Beratungen in Lingen, Card. Marx erklärte ausdrücklich, die katholische Kirche werde die Debatte über das Priestertum der Frauen "nicht vermeiden"; Ein paar Tage später verkündete der Würzburger Bischof, Franz Jung, dasselbe.
Denn das Thema Frauen betrifft nicht nur das Problem der "Gleichheit" in der katholischen Kirche, sondern auch die Überwindung seiner "klerikalen" Struktur. Dies ist der dritte Punkt des von der deutschen Bischofskonferenz ausgearbeiteten Reformplans. Es gibt noch keine fertigen Lösungen; Es ist nur bekannt, dass Laien - auch Frauen - einen viel größeren Einfluss auf die pastorale Arbeit und die kirchliche Verwaltung haben als zuvor, auch auf Diözesanebene. Die Programmvorlesung wurde in Lingen zu diesem Thema gehalten: Professor für grundlegende Theologie aus dem österreichischen Salzburg, Gregor Maria Hoff. Die zentrale These seiner Rede war ein Aufruf, die allzu "sakrale" Sicht der Priester aufzugeben, was es den Gläubigen erschwert, eine richtige Beziehung zu ihnen aufzubauen; Laut Hoff - wie Marx in seiner Zusammenfassung des Treffens bestätigte - muss die Autorität in der katholischen Kirche in Deutschland "geteilt" und einer mehrdimensionalen Kontrolle unterworfen werden. Soll der Priester ein Laie werden, der näher bei ihm ist, oder vielleicht einfach weltlicher?
2017 wurde in Deutschland das Prinzip der "Kommunion für alle" offiziell eingeführt. Erstens wurden Scheidungen in neuen Beziehungen zur Eucharistie zugelassen; letztes Jahr - auch einige Protestanten. Auch diejenigen, die verschiedene Arten von Ausschweifungen begehen, leben ohne Sünde. Anschließend können verheiratete Priester in Deutschland auftreten. und vielleicht nicht nur verheiratet, denn die logische Konsequenz der Abschaffung des Zölibats bei gleichzeitiger Akzeptanz von Homosexualität und gleichgeschlechtlichen Beziehungen ist das Auftreten von Priestern, die offen mit Männern leben. Dies ist eine sehr reale Vision, die in einigen deutschen protestantischen Gemeinden bereits existiert.
Die katholische Kirche wird ihnen immer ähnlicher. Die Unterschiede von Jahr zu Jahr werden geringer. Natürlich ist es zweckmäßig, weil die deutschen Progressiven die Konfessionalität des Christentums so schnell wie möglich abschaffen möchten; Ihr Traum ist es, eine vollständige Versöhnung mit den Ketzern herbeizuführen, natürlich nicht durch die Bekehrung der Wanderer, sondern durch den Sturz ihrer eigenen Glaubenssätze. Kardinal Marx selbst sprach am Vorabend des 500. Jahrestages der Reformation, dass seit dem Beginn der Teilung der Kirche in Deutschland diese beendet werden müsse. Dieser Prozess wird implementiert.
Es ist schmerzlich und schockierend, dass der Hl. Stuhl keinen Damm darauf legt. Hinter der Oder gibt es bereits eine völlig andere Version des Katholizismus als in Polen; Diese Diskrepanz wird sich nur vertiefen. Das sind die Konsequenzen der Dezentralisierung, die der Heilige Vater angeordnet hat - auch mit Lehrcharakter.
Deutsche revolution Paweł Chmielewski Preis: 30,00 PLN verfügbare Menge:Zustand
"Es ist ein journalistischer Alarm. Ich hoffe, dass wir damit den Leser nicht nur auf den Weg bringen können, den die Kirche in Deutschland seit Jahren konsequent verfolgt, sondern auch eine Frage aufwerfen: Wollen wir das Gleiche?
Wenn die Antwort ja ist, müssen Sie nichts tun. Es genügt, mit dem Mainstream des europäischen Katholizismus zu schwimmen. Das modernistische Modell wird zu uns kommen. Wenn wir jedoch den Schatz des Glaubens in der Form bewahren wollen, in der er uns gegeben wurde, können wir uns nicht länger von der globalen Debatte über die Zukunft der Kirche distanzieren. Ich versuche nicht, hier ein umfassendes Bild der katholischen Kirche in Deutschland zu vermitteln. Ich verzichte auf viele Details. Ich neige vor allem zu diesen Veränderungen und Phänomenen, die - was die Glaubensdeutung berührt - weit über die deutschen Grenzen hinausgehen. Ich erwähne oft die katholische Kirche in Österreich, manchmal auch in der Schweiz; In Bezug auf die progressive Richtung des Wiederaufbaus des katholischen Glaubens sind die deutschsprachigen Länder in vielen Punkten Einigkeit. "(Paweł Chmielewski, Fragment der Einleitung) Ein
umstrittener und ansprechender Bericht über den Zustand der Kirche in Deutschland - und nicht nur. Gleichzeitig eine Querschnittsanalyse der dringlichsten theologischen Probleme und ihrer Folgen: von der Rebellion gegen die Enzyklika Humanae vitae über das Missverständnis des Gewissens bis hin zu Versuchen, die katholische Ethik und die sakramentale Disziplin neu zu definieren. Es lohnt sich zu lesen!
Trump: Amerika glaubt an "Gebetsmacht ... das Mächtigste, was es gibt" Donald Trump , Gute Nachrichten , Nationaler Gebetstag , Gebet
2. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Es gibt nichts Besseres als ein Gebet, sagte Präsident Donald Trump zu einer Versammlung von rund 100 religiösen Führern und Vertretern der Trump-Administration.
Trump, der sich am Vorabend des Nationalen Gebetstages im State Dining Room des Weißen Hauses versammelte, sagte, die Vereinigten Staaten würden als Land für immer an das Gebet glauben.
"Amerika wird eine Nation sein, die für immer glaubt, und wir glauben sicherlich - mehr als irgend jemandem - an die Macht des Gebets", erklärte Trump. "Es ist das Mächtigste, was es gibt."
Trump begrüßte Vertreter verschiedener Glaubensrichtungen zum Abendessen; Christen, Muslime, Juden, Sikhs und Hindus und betonten die Wichtigkeit des Schutzes der Religionsfreiheit.
"Heute Abend brechen wir Brot, vereint durch unsere Liebe zu Gott, und wir erneuern unsere Entschlossenheit, die heilige Religionsfreiheit zu schützen - wir alle", sagte er.
Der Präsident erkannte auch die jüngsten religiös motivierten Übergriffe in den Vereinigten Staaten und im Ausland an, wie es in einem Bericht von CBN News heißt, und forderte ein Ende der Gewalt und des Terrorismus gegen Menschen aller Glaubensrichtungen.
Trump erinnerte sich an diejenigen, die im Chabad von Poway am Samstag in einem Vorort von San Diego verloren gegangen waren, die in Sri Lanka ermordeten Christen und die Dutzenden von Muslimen, die im März in zwei Moscheen in Christchurch in Neuseeland ermordet wurden.
Er zitierte auch die drei historischen schwarzen Kirchen in Louisiana, die Ende März und Anfang April über zehn Tage verbrannt wurden, sowie die Massenerschießungen im vergangenen Jahr in der Tree of Life-Synagoge in Pittsburgh.
Trump hat während seiner Präsidentschaft zu verschiedenen Zeiten über das Gebet und seine Bedeutung gesprochen, sei es in Verbindung mit dem Nationalen Gebetstag oder unabhängig davon.
Der jährliche nationale Gebetstag ist ein von der Regierung proklamierter Tag, der den Amerikanern angeboten wird und sich auf die Notwendigkeit konzentriert, für das Wohlergehen Amerikas und für die Verantwortlichen auf allen Ebenen des Landes, der Kirche und des Bildungsbereichs zu beten. Der Tag wird jedes Jahr am ersten Donnerstag im Mai befolgt.
Letztes Jahr hatte Trump am Nationalen Gebetstag gesagt, dass "das Gebet die Herzen verändert und das Leben verändert."
"Unser Land wurde auf das Gebet gegründet", sagte er, "unsere Gemeinschaften werden vom Gebet getragen, und unsere Nation wird durch harte Arbeit, viel Intelligenz und Gebet erneuert."
Trump, es wurde im letzten Jahr in der Nähe des jährlichen Gebetswochenende von seinem Vizepräsidenten Mike Pence offenbart, der regelmäßig bittet, die Treffen des Weißen Hauses mit Gebet zu eröffnen.
"Er ist jemand, der wirklich an die Kraft des Gebets glaubt", sagte Pence , "und an die Bedeutung des Glaubens im amerikanischen Leben."
Ebenfalls im vergangenen Jahr, am Nationalen Gebetstag, hatte Trump eine Anordnung zur Errichtung eines Büros im Weißen Haus unterzeichnet, um die Rechte der Amerikaner zu vertreten und sie in die politischen Entscheidungen einzubeziehen.
Im Jahr 2017 unterzeichnete er an diesem Tag eine Anordnung, in der er ein nationales Gebet forderte, in dem religiöse Institutionen Religionsfreiheit geschützt wurden, um gegen Abtreibung, Empfängnisverhütung und Schwangerschaftsabbruch zu zahlen sowie diejenigen, die die biblische Definition der Ehe einhalten.
Am Morgen des Nationalen Gebetstages 2019 gab Trump bekannt, dass die Regierung einen weiteren Satz administrativer Schutzmaßnahmen für die Gewissensrechte religiöser Amerikaner für Ärzte, Apotheker, Krankenschwestern, Lehrer, Studenten und Wohltätigkeitsorganisationen abgeschlossen hatte.
"Jeder Bürger hat das absolute Recht, nach den Lehren seines Glaubens und den Überzeugungen seines Herzens zu leben", sagte Trump.
Im September 2017 erklärte Trump einen nationalen Gebetstag für die Opfer des Hurrikans Harvey.
In einem Interview mit Raymond Arroyo von EWTN kurz vor seiner Wahl zur US-Präsidentschaft sagte Trump, das Gebet für ihn sei etwas sehr Persönliches.
Als eine ältere Frau letzten November bei einer seiner Kundgebungen in Missouri zusammenbrach, nachdem sie nach im Haus anwesenden Ärzten gebeten hatte und den Nothelfern gesagt hatte , sie sollten sich Zeit lassen, bat Trump die Menge, " ein kleines Gebet zu sagen ".
Über Ostern verloren Sie und ich Brüder und Schwestern im Glauben in Sri Lanka. Was jetzt? Thomas McKenna gepostet von THOMAS MCKENNA | 25sc 05. Mai 2019
Zusammen mit Millionen Katholiken auf der ganzen Welt haben Sie und ich den Ostermorgen geweckt, um die Auferstehung unseres Herrn Jesus Christus zu feiern. In Sri Lanka wurden Mitbrüder getötet und getötet, als sie in ihren Pfarrkirchen zur Heiligen Messe gingen. Sie waren Opfer islamistischer Terroristen. Die Nachrichten waren schockierend und als die Zahl der Todesopfer wuchs und die Berichte eingingen, stellte sich heraus, dass dies einer der bösartigsten Angriffe der letzten Zeit war. Tatsächlich war dies der größte Terroranschlag auf Zivilisten seit dem Angriff auf die Twin Towers in New York City am 11. September.
Als ich die Nachrichten hörte und die schrecklichen grafischen Bilder des Todes und der Zerstörung heiliger Kultstätten sah, war ich zutiefst traurig und voller Schmerz und Leid meiner Mitkatholiken. Ich wandte mich sofort an das Gebet für diese Opfer, besonders an die Gottesmutter, die sie bat, sie in ihrem Schmerz und ihrem Leid zu trösten.
Zur gleichen Zeit waren meine Gedanken sofort von der Botschaft, die Unsere gesegnete Mutter 1917 in Fatima gab. Sie brachte liebevoll eine Botschaft von Gott im Himmel mit, dass die Welt nicht seinem Willen folgte. Das war tief dekadent. Sie prophezeite, dass, wenn die Welt sich nicht ändert und zu Gott zurückkehrt, sie "Kriege und Verfolgungen" erleiden und das Gute "Märtyrer" sein wird. Das haben wir bei den Ostersonntagangriffen gesehen. Treue Katholiken, die wegen ihres Glaubens gestorben sind!
Die Säkulare Weltpresse berichtet, minimiert und bewegt sich nur weiter.
ABC News über YouTube
Während die säkulare Weltpresse es nur als "Zwischenfall" bezeichnet, ist es eine unheilvolle Eskalation bei Angriffen und Schändungen auf katholische Kirchen in ganz Europa, im Nahen Osten und in der gesamten christlichen Welt.
Mach keinen Fehler. Unsere katholischen Brüder in Sri Lanka wurden in ihren örtlichen Kirchen aus Hass auf den katholischen Glauben ermordet. Für die Lebenden ist die Bedrohung ihres Lebens so groß, dass ich, während ich diese E-Mail schreibe, eine Nachricht erhielt, dass katholische Führer alle Messen aus Angst vor weiteren Angriffen auf unbestimmte Zeit gesperrt haben.
In ihrer World Edition berichteten Fox News, dass die Sri Lanker jetzt zu Hause an der Messe mit Kirchen teilnehmen müssen, die nach den Bombenangriffen geschlossen wurden. In einer kleinen Kapelle hielt Kardinal Malcolm Ranjith, der Erzbischof von Colombo, vor seinem Klerus und den Führern seines Landes eine Predigt: "Dies ist eine Zeit, in der unser Herz von der großen Zerstörung, die am vergangenen Sonntag stattfand, geprüft wird", sagte Ranjith. "Dies ist eine Zeit, in der Fragen gestellt werden: Liebt Gott uns wirklich, hat er Mitleid mit uns, kann er sich in den Herzen der Menschen erheben?"
Wie können unsere Herzen und Gebete nicht ausgehen?
Ich kann mir nicht vorstellen, keine Messe zu haben und die heilige Kommunion nicht zu empfangen, aus Angst, von Feinden des Glaubens ermordet zu werden. Gott helfe unseren verfolgten Brüdern und Schwestern!
Mit der Verantwortung als katholischer Führer und hochrangiger Laienorganisator hier in den Vereinigten Staaten müssen Sie, zusammen mit Ihnen und Tausenden von Rosenkriegern, handeln, um diese Helden des Glaubens zu ehren.
Hilf mir, diese Märtyrer zu ehren! Scheint es nicht, dass das Feuer in der Kathedrale von Notre Dame bereits eine alte Nachricht ist? Was ist mit den Jahren des Völkermords im Irak und in Syrien? und vielleicht wissen viele nicht, dass vor wenigen Monaten bereits 280 Menschen in christlichen Gemeinschaften in Mittel- und Nordnigeria in der kurzen Zeit von Februar bis März getötet wurden.
Hinweis zu Sicherheit und Gesundheitsschutz bei der Arbeit: Während sich dieser Brief auf die Ostern-Tragödie in Sri Lanka konzentriert, erinnern wir uns auch an unsere Absichten und an die im Folgenden beschriebene Huldigung der geschätzten 300 Millionen Christen, die weltweit wegen ihres Glaubens verfolgt werden.
Ich versuche nicht, schwierige Nachrichten ohne Zweck wiederzubeleben. Wir dürfen nicht zulassen, dass die stark säkularisierte, frenetische Welt mit 24-Stunden-, 7-Tage-Woche-, internetgesteuertem Nachrichtenzyklus unsere Vision trübt und unsere Sensibilität für das, was mit unseren katholischen Brüdern auf der ganzen Welt und jetzt in Sri geschieht, trübt Lanka Im Gegenteil.
Unsere Teilnahme ist wichtig und dringend!
Diese modernen Märtyrer für den Glauben in Sri Lanka dürfen nicht als „Vorfall oder Nachdenken“ abgetan werden!
Das Online-Bild stolzer Eltern, die mit ihrer Tochter in ihrem Erstkommunionkleid standen, kurz bevor das Undenkbare geschah, zerstörte meinen Geist.
In einem Augenblick wurde dieses makellose weiße Kleid, das Reinheit symbolisiert, rot und mit dem unschuldigen Blut des Märtyrertums getränkt. Gottes kleiner Engel, der den Leib Christi nie empfangen hat - ein Privileg, das nur der Menschheit vorbehalten ist, und nicht einmal die Engel können die Kommunion empfangen, da sie reiner Geist sind - und schloss sich zusammen mit ihren Eltern dem auferstandenen Christus im Himmel an.
Wie viele Möglichkeiten der Tugend für diese katholischen Seelen, andere durch körperliche und spirituelle Werke der Barmherzigkeit zu berühren - vielleicht sogar die Bekehrung der Feinde, die sie getötet haben - brachen ab? Welche Werke zur Ehre unseres Herrn werden niemals in der Ewigkeit verwirklicht werden, da seine Diener abrupt abgebaut wurden?
Über 290 katholische Seelen, von denen jede eine gottgegebene Mission hier auf der Erde hatte, wurden rücksichtslos auseinandergerissen, weil sie sich entschieden hatten, der Wahrheit des katholischen Glaubens zu folgen. So viele katholische Familien verloren bei dieser abscheulichen Tat.
"Das Blut der Märtyrer ist der Same der Kirche." - Tertullian, ein Vater der frühen Kirche.
Tatsächlich verleiht Gott der Kirche besondere Gnaden durch das Blut, das von denjenigen vergossen wurde, die aus Hass gegen Ihn getötet wurden.
Aus diesem Grund gebe ich als Gründer und Präsident von Catholic Action und Laienführer der Operation Storm Heaven jedem, der sein Leben für Christus hingegeben hat, den Ehrentitel Rosary Warrior. Wenn der Rosenkranz gebetet wird, wenn er den Himmel mit Gebet stürmt, ist das Opfer dieser Märtyrer monumental.
Durch die Gemeinschaft der Heiligen lass uns und wir unsere Gebete gemeinsam mit ihrer Fürsprache vereinen, um unsere geistigen Anstrengungen zu verdoppeln, um den Himmel mit Gebet zu stürmen!
Ich frage dich noch einmal, was jetzt?
Als wir mit unserer Faith Defender-Community sprachen und ich mich mit meinem Team bei Catholic Action zusammenkauerte, dachten wir:
Zuerst würden wir für die Absichten derjenigen beten, die einen geliebten Menschen bei den Bombenangriffen verloren haben, und für die katholische Kirche in Sri Lanka während unseres weltweiten Rosenkranzes am 1. Mai. Aber wir fühlten, dass es nicht genug war. Zweitens dachten wir, wir könnten vielleicht einen Monat Absichten und eine Novene widmen, aber das war auch nicht genug. Dann wurden wir inspiriert und beschlossen, Am 13. Mai, dem Fest der ersten Erscheinung Unserer Lieben Frau von Fatima im Jahr 1917, werde ich am Schrein in Fatima, Portugal, sein, um diese gefallenen Gläubigen im Namen von Kardinal Burke, dem Führer der Operation Storm Heaven, und zusammen mit Ihnen zu ehren und jede Person in den Reihen der Operation Storm Heaven, die beschließen, sich im Geiste mit mir zusammenzuschließen.
Das Blut der Märtyrer ist der Samen der Kirche."
Ja, ich bin damit einverstanden, dass wir das Martyrium der Katholiken nicht auf der halben Welt umherziehen dürfen, sondern nur als "Zwischenfall", der unter den Teppich der Medien gerissen wird!
Bitte zähl mich dazu! Ich möchte mich Ihnen anschließen, um die katholischen Helden des Glaubens in Sri Lanka zu ehren.
Zusammen mit Tausenden von Rosenkranzkriegern, die sich zu dieser katholischen Aktion zusammenfinden, werde ich mich am 13. Mai, dem Fest der ersten Erscheinung Unserer Lieben Frau von Fatima, spirituell begleiten, während Sie einen Blumenstrauß zu Füßen der Statue von Our legen Dame von Fatima
322X646-PilgrimStatueOLofFatima.png
Bitte wisse, dass ich mich gleichzeitig mit der Messe von Kardinal Burke verehren werde, um die Märtyrer zu ehren, und ich werde in den folgenden Absichten gemeinsam beten:
Für die Ruhe der Seelen der Märtyrer in Sri Lanka. Durch das vergossene Blut der Märtyrer von Sri Lanka bitten Sie Gott, außerordentliche Gnade zu erbringen, um alle Familienmitglieder von Rosary Warriors, die die katholische Kirche verlassen haben, zum katholischen Glauben zurückzubringen. Alle Rosenkrieger zu segnen und zu schützen und für ihre persönlichen Absichten einzutreten. Wir bitten die Muttergottes von Fatima, die Hand von Gottes Zorn zu behalten, während wir weitere Rosenkrieger versammeln, um dem Rosenkranz Hingabe für die Bekehrung der Sünder zu vermitteln, wie sie bat. Gott zu bitten, seine Gnade in der heutigen Welt wiederherzustellen. Bitte geben Sie unten Ihre persönlichen Absichten an: https://www.catholicaction.org/for_sri_lankan_martyrs
* Sparen Sie Datum und Uhrzeit! Sie können sofort mitmachen, indem Sie mich über die Links auf dieser Seite informieren.
Um die Märtyrer von Sri Lanka und die verfolgten Christen auf der ganzen Welt zu ehren, werde ich vor dem Statut der Muttergottes von Fatima an dem Ort, an dem die Gottesmutter den drei Sehern erschien, einen Kranz zu Füßen legen. Dieser Kranz wird diese gefallenen Soldaten Christi ehren.
Darüber hinaus habe ich bereits mit seiner Eminenz gesprochen, die sich mit Begeisterung bereit erklärt hat, die Lieferung dieses Kranzes mit seiner Feier mit folgenden Absichten zu koordinieren:
Für die Ruhe der Seelen der Märtyrer in Sri Lanka und der verfolgten und vertriebenen Christen in unserer Welt. Für die Angriffe auf heilige katholische Kirchen und Kathedralen "Houses of God". Durch das vergossene Blut der Märtyrer von Sri Lanka bitten Sie Gott, außergewöhnliche Gnade zu erbringen, um alle Familienmitglieder der Operation Storm Heaven, die die katholische Kirche verlassen haben, zum katholischen Glauben zurückzubringen. Alle Rosenkrieger zu segnen und zu schützen und für ihre persönlichen Absichten einzutreten. Wir bitten die Muttergottes von Fatima, die Hand von Gottes Zorn zu behalten, während wir weitere Rosenkrieger versammeln, um dem Rosenkranz Hingabe für die Bekehrung der Sünder zu vermitteln, wie sie bat. Gott zu bitten, seine Gnade in der heutigen Welt wiederherzustellen Helfen Sie, die srilankischen Märtyrer zu ehren! Während ich diese Nachricht schreibe, kontaktiert mein Team die Erzdiözese Columbo in Sri Lanka und das Büro Seiner Eminenz Malcolm Kardinal Ranjith, um unser tiefstes Beileid auszusprechen und um seine Absichten zu bitten.
Video. Roberto de Mattei: "Ein Schisma ist schon da"
In diesem kurzen Video-Interview erklärt Professor Roberto de Mattei die dramatische Situation der Kirche in den letzten 50 Jahren. Der Interviewer ist Aurelio Porfiri, Musiker und Gründer des Chorabooks-Verlags. https://anticattocomunismo.wordpress.com...-scisma-ce-gia/ EINGESTELLT 5. Mai 2019
Das Mathematik-Abitur im Jahr 2019 sei unverhältnismäßig schwer gewesen, beklagen die Schüler. Foto: Armin Weigel/dpa Am Freitag traten zehntausende Schüler in Bayern zum Mathe-Abitur an. Schon kurz nach Ende der Prüfung machten Vorwürfe die Runde, die Aufgaben seien unverhältnismäßig schwer gewesen. Eine Petition zur Anpassung der Korrektur findet enormen Anklang. Die SPD solidarisiert sich jetzt mit den Schülern.
München - Weinkrämpfe, Zusammenbrüche, frühzeitiges Abbrechen: Schon am Tag des Mathematik-Abiturs in Bayern (3. Mai) machen erste Schüler in sozialen Netzwerken auf ihre schlechten Erfahrungen rund um die Prüfung aufmerksam. Der Tenor: Das Abi sei 2019 viel zu schwer gewesen.
Eine Schülerin erzählt der AZ: "In der Vorbereitung aufs Abi rechnen wir mit den Lehrern die Prüfungen der letzten Jahre durch, da man bestimmte Rechenvorgänge und Prüfungsmuster so verinnerlichen kann. Das Matheabi 2019 war aber überhaupt nicht vergleichbar mit den letzten Jahren. Die Prüfung war deutlich anspruchsvoller." Auch viele Lehrer, die in der Prüfung Aufsicht hatten und die Aufgaben verteilten, hätten ob der Abitur-Anforderungen geschluckt.
Vor allem in Geometrie und der Stochastik sei jeweils der "Teil B" sehr schwer gewesen. Die Schüler rechnen nun mit einer schlechten Punktzahl – und wehren sich.
Petition fordert angepasste Abi-Bewertung Am Samstag wurde eine Petition ins Leben gerufen, die eine entsprechend angepasste Bewertung des bayerischen Mathe-Abiturs fordert. "2016 war es anspruchsvoll, 2017 war es machbar, 2018 war es nahezu leicht und 2019 enthielt plötzlich Aufgabenstellungen, die vorher kaum einer gesehen hatte", heißt es in der Beschreibung. Und weiter: "Wir Abiturienten bitte darum, den Notenschlüssel zu senken und dem Schwierigkeitsgrad anzupassen."
Innerhalb von nur zwei Tagen hatte die Petition bereits über 40.100 Unterschriften (Stand: 5. Mai, 13.10 Uhr). Von Schülern, Eltern und Lehrern, die meisten mit vollem Vor- und Nachnamen. Zu tief sitzt die Enttäuschung und Wut.
So schreibt Max Wimmer: "Das diesjährige Abitur überstieg sowohl in Anspruch als auch Zeitbedarf jeglichen (sic!) Standards der letzten Jahre. Viele meiner Schüler, die eigendlich (sic!) sehr leistungsstark sind, verzweifelten gestern im Prüfungssaal. Nachdem ich mir die Aufgaben mal angeschaut habe, kann ich mich der Forderung nach einer Aufwertung der Korrektur nur anschließen. Der sonst selbst für schwächere Schüler machbare Teil A war heuer einfach zu schwer. "
Schüler wehren sich gegen Mathe-Abiprüfung Ein Schüler des Münchner Klenze-Gymnasiums (naturwissenschaftliche Ausrichtung) berichtet: "Der A-Teil des Matheabitur diente in den letzten Jahren dazu, grundlegendes mathematisches Verständnis und Wissen, das sich in den letzten Jahren gefestigt haben sollte, auf möglichst "menschliche" Weise abzufragen, sodass hier auch die Nicht-Mathecracks wenigstens einem Durchfallen des gesamten Abiturs entgehen können. Jedoch war dieser "Standardteil" des Abiturs dieses Mal schon auf so einem hohen Niveau, dass er den B-Teilen (den schwierigeren Teilen des Abiturs) der letzten Jahre entsprach."
SPD solidarisiert sich mit Schülern Bildungspolitische Sprecherin der SPD-Landtagsfraktion: Simone Strohmayr. Bildungspolitische Sprecherin der SPD-Landtagsfraktion: Simone Strohmayr. Foto: Lino Mirgeler/dpa Die SPD im Landtag solidarisiert sich jetzt mit den Schülern. Die bildungspolitische Sprecherin der Landtagsfraktion, Simone Strohmayr, appellierte am Sonntag an das Kultusministerium, die Beschwerden der Schülerschaft ernst zu nehmen und die Aufgaben noch einmal gewissenhaft zu prüfen. "Wenn eine entsprechende Petition der Schülerinnen und Schüler innerhalb weniger Stunden tausende Unterschriften sammelt, dann muss der Vorgang sehr ernst genommen werden", sagte Strohmayr laut Mitteilung.
Falls die Mathematik-Aufgaben tatsächlich deutlich schwerer gewesen seien als in den vergangenen Jahren, müsse das Ministerium die entsprechenden Konsequenzen ziehen. Der Notenschlüssel müsse dann gesenkt und an den Schwierigkeitsgrad angepasst werden. "Ein entsprechender Fehler sollte auch eingestanden werden und entsprechende Korrekturen nach sich ziehen", sagte Strohmayr.
Lehrerverband: Schüler hatten zu wenig Zeit Die Abiturienten im Freistaat hatten nach Ansicht des Bayerischen Lehrer- und Lehrerinnenverband (BLLV) zu wenig Zeit bei der Bewältigung der Prüfungen in Mathematik. Diesen Eindruck hätten mehrere Lehrer gehabt, sagte Verbandspräsidentin Simone Fleischmann am Sonntag der Deutschen Presse-Agentur in München. Es habe in einem Teil der Prüfung sehr viel, teils auch unnötigen, Text gegeben. "Eklatant viele" Schüler seien deswegen nicht rechtzeitig fertig geworden.
Fleischmann erklärte, dass es außerdem mehr Hürden in den Rechenaufgaben gegeben habe als in den Jahren zuvor. Selbst Mathelehrer hätten keine einzige Aufgabe im Kopf rechnen können, was bisher teilweise immer möglich gewesen sei. "Ich will diskutieren", sagte sie mit Blick auf die Debatte um den Schwierigkeitsgrad des Abiturs. "Aber nicht während der Prüfungen." Erst wenn die Ergebnisse vorliegen, fordere sie eine Debatte über das Abitur-Niveau.
Bayern ist zum G9 zurückgekehrt Schüler wie Lehrer machen als einen der Hauptgründe auch das Kuddelmuddel im bayerischen Kultuswesen aus. Nach der beschlossenen Rückkehr zum G9 seien die verbleibenden G8-Jahrgänge die Leidtragenden. Ihnen bleibe der verkürzte Stoff und die geringere Zeit, die Lehrpläne würden zudem bereits wieder ans G9 angepasst.
Das Kultusministerium war am Samstag nicht für eine Stellungnahme zu erreichen. Sollte die Petition weiter solch starken Zuspruch erhalten, dürfte eine Reaktion in der kommenden Woche aber wahrscheinlich sein. In einem vergleichbaren Fall 2016 in Niedersachsen waren Schüler mit ihrem Protest erfolgreich. Das Kultusministerium passte damals den Bewertungsmaßstab an.
Im aktuellen Fall in Bayern kündigte Kultusminister Michael Piazolo (Freie Wähler) eine Überprüfung der Aufgaben an. "Wir nehmen das natürlich ernst und werden das sorgfältig prüfen", sagte er.
Lesen Sie hier: Immer mehr Schüler scheitern am Abi - zugleich mehr Topnoten
Lesen Sie hier mehr Meldungen und Geschichten aus Bayern
Gastartikel: "Franziskus und die Gemeinsame Erklärung zur menschlichen Brüderlichkeit: Eine öffentliche Ablehnung des katholischen Glaubens"
Dr. John Lamont
Am 4. Februar 2019 unterzeichneten Papst Francis und Ahmad Al-Tayyeb, der Großimam der Al-Azhar-Moschee, ein " Dokument über die menschliche Brüderlichkeit ". Das Dokument und seine Unterzeichnung waren öffentliche Handlungen. Es enthält folgende Passage:
Freiheit ist ein Recht eines jeden Menschen: Jeder Mensch hat die Freiheit des Glaubens, des Denkens, des Ausdrucks und des Handelns. Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, der Hautfarbe, des Geschlechts, der Rasse und der Sprache werden von Gott in Seiner Weisheit gewollt, durch die Er Menschen geschaffen hat. Diese göttliche Weisheit ist die Quelle, aus der das Recht auf Glaubensfreiheit und die Freiheit, anders zu sein, herrühren. '
Die Behauptung, dass der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen von Gott in seiner Weisheit gewollt werden, steht im normalen Sinn in direktem Widerspruch zum katholischen Glauben. Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen ist ein Übel und kann daher nicht von Gott gewollt werden. Diese Religionen widersprechen sich in Fragen der Lehre und der Moral. Es muss daher der Fall sein, dass zumindest einige dieser Religionen sich irren, wenn sie nicht einverstanden sind. und es ist ein schweres Übel, falsche dogmatische und moralische Überzeugungen zu vertreten. Darüber hinaus ist die christliche Lehre, dass es nur eine wahre Religion gibt, die Religion, die die Allerheiligste Dreieinigkeit verehrt. Religionen, die die Heilige Dreieinigkeit nicht verehren, sind falsche Religionen, die an sich ihren Gläubigen Schaden zufügen. Als solche sind sie Übel.
Viele Katholiken zögern, diese Behauptung als einen Akt der Häresie oder des Abfalls von Papst Franziskus zu betrachten. Zu diesem Zweck müssen sie diese Worte in einem Sinn interpretieren, der mit der katholischen Lehre in Einklang gebracht werden kann. Fr. John Zuhlsdorf hat eine solche Interpretation angeboten. Er bemerkt:
Wenn wir von Gottes Willen sprechen, unterscheiden wir. Gott hat einen "aktiven oder positiven Willen" und einen "erlaubten Willen". Gottes "aktiver Wille" betrifft das Gute, Wahre und Schöne. Auf der anderen Seite hat Gott einen „erlaubten Willen“, durch den Er zulässt, dass Dinge geschehen, die nicht der Reihenfolge entsprechen, die er aufgestellt hat. Zum Beispiel schuf Gott Adam und Eva, um auf eine bestimmte Weise zu leben, entsprechend ihrer Natur und seiner werden. Er sah jedoch voraus, dass sie fallen würden und erlaubte ihnen, zu fallen. Durch seinen aktiven Willen sollten sie eine bestimmte Art und Weise leben. Durch seinen erlaubten Willen liefen sie ab und fielen. Am Ende wird sogar alles, was Gott erlaubt, falsch zu gehen, letztendlich korrigiert.
Die Unterscheidung zwischen Gottes aktivem Willen und Gottes permissivem Willen auf die Worte von Papst Franziskus anzuwenden und die Worte dahingehend zu interpretieren, dass die Pluralität der Religionen eher ein Objekt von Gottes permissivem Willen als seines aktiven Willens ist, ist der einzige Weg, sie in einem zu verstehen Christlicher Sinn Die Frage ist, ob diese Wörter in diesem Sinne verstanden werden können.
Es empfiehlt sich, diese Unterscheidung kurz zu erläutern. Es gibt einige Dinge, die Gott einfach nicht will. Zum Beispiel wollte Er kein Universum schaffen, das nur unbelebte Objekte enthält. Das einzige, was zweifellos richtig ist, über diese Möglichkeit zu sagen, ist die Tatsache, dass Er es nicht wollte. Es ist nicht eindeutig wahr zu sagen, dass er gewollt hat, dass es nicht geschieht. Auf der anderen Seite ist das Böse nicht etwas, was Gott nicht will; es ist etwas, gegen das Sein Wille immer aktiv ist, da Er grenzenlos und vollkommen gut ist. Wir können jedoch zwei Arten unterscheiden, in denen Sein Wille dem Bösen entgegenstehen kann. In gewisser Weise widersetzt sich Sein Wille dem Bösen, indem er es nicht zulässt, weil es böse ist. Einige Übel passieren jedoch. Man kann nicht sagen, dass solches Übel von Gott gewollt ist, weil er nicht das Böse will. Dennoch, Er hätte jedes bestehende Übel verhindern können, und er bestimmt jeden Aspekt der Schöpfung durch Seinen Willen. Ein bestehendes Übel kann nicht auftreten, weil er es nicht verhindern konnte oder weil er es einfach nicht verhindern wollte. Wenn er also kein Übel verhindert hat, muss es der Fall sein, dass er zwar die Existenz des Bösen nicht wollte, aber er wollte seine Existenz zulassen. Seine Weisheit und Güte bedeutet, dass Er nur dann ein Übel zulassen wird, wenn das zugelassene Übel Teil eines größeren Guten ist.
Die Frage ist daher, ob wir die Worte von Papst Franziskus als Bedeutung verstehen können, die besagt, dass die Pluralität der Religionen Gegenstand des erlaubten Willens Gottes ist, und nicht etwas, was er wirklich will. Es gibt mehrere Gründe, warum dies nicht der Fall sein kann.
ein). Zu sagen, dass etwas von Gott gewollt ist, und zu sagen, dass es das Objekt von Gottes willentlichem Willen ist, schließen sich gegenseitig aus. Die Gegenstände von Gottes willentlichem Willen sind Dinge, die er nicht will. Um die Worte von Papst Franziskus dahingehend zu verstehen, dass die Pluralität der Religionen Gegenstand des Erlaubniswillens Gottes ist, muss ausdrücklich gesagt werden, dass der Wille Gottes hier als sein Erlaubniswillen verstanden werden soll; oder der Kontext müsste deutlich machen, dass dies gemeint war. Keine dieser Bedingungen erfüllt. Also die normale Bedeutung der Behauptung, dass Gott die Pluralität der Religionen will - nämlich. Dass er diese Pluralität für gut hält und aus diesem Grund dazu führt, dass sie existiert - sollte als die Bedeutung der Worte von Papst Franziskus verstanden werden.
b). Der Kontext macht deutlich, dass die Worte von Papst Franziskus behaupten, dass Gott den religiösen Pluralismus selbst tut. Religiöser Pluralismus wird mit anderen Unterschieden wie Farbe, Geschlecht, Rasse und Sprache zusammengeführt, die an sich nicht böse sind und von Gott positiv gewollt werden.
c). Das Dokument ist ein gemeinsames Dokument, das von Papst Franziskus und dem Grand Imam der Al-Azhar-Moschee unterzeichnet wurde. Als solches drückt es eine Überzeugung aus, die von beiden geteilt wird. Wir können dem Grand Imam nicht vernünftigerweise die Ansicht zuschreiben, dass andere Religionen als das Christentum nur das Objekt des Willens Gottes sind.
Man könnte fragen, welche Bedeutung wir der Aussage zuordnen sollten, wenn der Grand Imam sie unterschrieb und damit einverstanden war. Es ist möglich, dass der Imam eine Form des postmodernen religiösen Pluralismus angenommen hat, aber es ist möglicherweise unfair, ihn in diesem Sinne zu verstehen. Es ist wahrscheinlicher, dass seine Annahme der Aussage aus dem Glauben an den Determinismus resultiert, der ein Merkmal des sunnitischen Islam ist. Nach diesem Determinismus ist alles, was geschieht, direkt von Gott gewollt und verursacht und könnte nicht anders geschehen. Gott ist jedoch nicht für die menschliche Sünde und andere Übel verantwortlich, und er bestraft die Menschen zu Recht für die Sünde. Ein solcher Determinismus besagt, dass religiöser Pluralismus tatsächlich direkt von Gott gewollt und verursacht wird; Daraus folgt jedoch nicht, dass dieser Pluralismus gut ist, dass alle Religionen gut sind. oder dass Männer nicht gerecht bestraft werden, weil sie falschen Religionen angehören (was für den Imam alle Religionen außer dem Islam sein würde). Dies bedeutet nicht, dass dieser Determinismus Bestandteil der von Papst und Imam unterzeichneten Aussage ist; Es ist eher eine Voraussetzung des Imams, die es ihm ermöglicht, mit Papst Franziskus zu vereinbaren, dass Gott die Pluralität der Religionen will, obwohl sie sich zweifellos danach unterscheiden, warum Er sie will.
Diese Aussage von Papst Franziskus ist somit eine klare öffentliche Ablehnung des katholischen Glaubens. Es folgt eine Reihe anderer mehr oder weniger klarer und öffentlicher Ablehnungen dieser Art. Über diese Ablehnung des Glaubens ist genug gesagt worden; Es ist an der Zeit, dass etwas dagegen unternommen wird.
Der Kirchturm und die Turmspitze bricht zusammen, als Rauch und Flammen am 15. April 2019 die Kathedrale Notre-Dame in Paris
Notre Dame Feuer stellt eine Kirche dar, die das Brennen beenden und "endlich sterben" muss: der Priester Boston College , Katholisch , Celestino AOS , Chile , Klerus Sexueller Missbrauch , Jesuit , Juan Barros , Nemo Castelli , Kathedrale Notre - Dame , Oscar Munoz , Franziskus , Junge Katholiken
CHESTNUT HILL, Massachusetts, 3. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein chilenischer Priester hat Empörung ausgelöst, als er das Feuer der Kathedrale Notre Dame kommentierte. Er sagte, das zerstörerische Ereignis zeige, dass die Kirche "unbedeutend" geworden sei und "brennen und sterben" muss. ”
"Was für ein prophetischer Beginn der Karwoche!", Schrieb Pater Nemo Castelli, SJ auf Facebook in spanischer Sprache: "Ich weiß, dass es ein wunderbares Erbe der Menschheit des 12. Jahrhunderts ist, dass es fast 200 Jahre dauerte, um es zu bauen Es ist das meistbesuchte in Europa und es ist furchtbar, dass es konsumiert wird. “
"Aber es kann eine Art Kirche sein, die das Brennen und Sterben beenden muss: eine Kirche, die eher einem Museum ähnelt, das im täglichen Leben der Menschen unbedeutend ist, die die Institution vor der Gerechtigkeit des Königreichs und dessen Normen versteckt und pflegt Der Stil sollte die Jugend von Gott distanzieren ", fügte er hinzu.
Der chilenische Priester verkündete erneut die Katastrophe als "prophetischen Beginn der Karwoche" und schrieb auf Spanisch:
„Ich weiß, dass es ein Wunder des Erbes der Menschheit aus dem 12. Jahrhundert ist, aber es kann eine Art Kirche sein, die schließlich sterben muss: Das, was wie ein Museum ist, das in seinem Leben unbedeutend ist, kümmert sich um die Institution und deren Normen von Gott."
Nach einem Aufschrei entschuldigte sich Castelli bei Twitter bei denen, die die ehrwürdige Kathedrale lieben.
„Und es tut mir leid für die Unannehmlichkeiten. Ich wollte weder den Glauben derjenigen verletzen, die seit Jahrhunderten in Notre Dame Trost gefunden haben, noch der Pariser Gemeinschaft, die zusammen mit Tausenden von Menschen über diesen Unfall trauert “, schrieb er.
"Ich denke nur, dass es ein Bild ist, das uns als Kirche reflektieren kann."
Castelli, gebürtig aus Chile, ist derzeit mit der School of Theology und dem Ministerium des Boston College verbunden. Im vergangenen Monat gab er ein spanischsprachiges Interview, in dem er sagte, Chiles junge Leute seien mit Organisationen, einschließlich der katholischen Kirche, nicht so begeistert.
"Es gibt weit verbreitete Ernüchterung gegenüber Institutionen und kollektiven Organisationen", sagte er.
„Angesichts dessen gibt es im Fall der katholischen Kirche Besonderheiten, die diese Empfindung verstärken. Erstens besteht eine wachsende Kluft zwischen dem Leben der Menschen und der katholischen Lehre, besonders im Bereich der Sexualmoral. Es scheint nicht mehr so zu sein, dass es einen Weg gibt, diesen Lebensbereich zu humanisieren. “
Er fügte hinzu, dass die „Inkonsistenz“ der Katholiken dazu führt, dass „unsere Lebensweise“ an Glaubwürdigkeit mangelt, und dass die Menschen „müde sind, gesagt zu werden, was zu tun und zu denken ist, ohne die Autonomie ihres Gewissens und ihre Fähigkeit zur Selbstbestimmung zu respektieren. “Schließlich glaubt Castelli, dass die Chilenen von den Enthüllungen des klerikalen sexuellen Missbrauchs angewidert sind.
In Bezug auf junge Menschen glaubt der Priester, dass sie und die Kirche „entkoppelt“ sind.
"Es gibt eine vollständige Entkopplung", sagte er.
„Die Kirche arbeitet nicht erfolgreich mit den Suchenden und mit der Sprache und der Kultur, die auftauchen. Damit verbunden ist der Hauptfehler, den wir als Kirche machen, den Ziegen die Schuld zu geben, weil wir ihre Kultur nicht verstehen und sie uns nicht „kriegen“, und wir schließen daraus, dass die Jungen nicht wie früher sind dass die Jugend so schlecht, so unverbindlich, so individualistisch und so verbraucherfreundlich ist, dass sie Gott vergessen. '“
Castelli nannte diese Annahme "den zweiten Fehler" und sagte, die Jungen suchen nach "dem Transzendenten".
„Wenn Sie sich die Zahlen der Religionswissenschaft anschauen, glauben die jungen Leute weiterhin, aber ihre Religiosität ändert sich. Und wenn sie zur katholischen Kirche gehen, finden sie ihren Vorschlag nicht oder stimmen nicht überein, also schauen sie woanders hin. “, Sagte er.
Castelli schlug vor, dass die Kirche von diesen jungen Leuten lernen sollte.
"Das erste ist, junge Leute ernst zu nehmen, von ihren Empfindungen zu lernen, die sich von unseren unterscheiden, und sich auf ihre Suche einzustellen", sagte er.
„Zum Beispiel finden sie Gott leichter in der Natur und Einfachheit; Sie integrieren Körperlichkeit und Genuss besser im Leben; Sie verstehen, dass die Wahrheit mit Authentizität und Kohärenz zwischen dem, was ich sage, und dem, was ich tue, zu tun habe. Sie sind realistischer, wenn sie einen Heroismus fordern, der ihre eigene und die Verwundbarkeit anderer und anderer Personen akzeptiert. Sie sind offener für die Akzeptanz von Vielfalt in jeder Hinsicht und schätzen die Autonomie des Themas sehr. “
Der katholische Philosoph und Autor Peter Kwasniewski meinte, dass Castelli nicht für alle jungen Katholiken spricht.
„Ich bin sicher, dass einige junge Menschen Castellios Beschreibung entsprechen, aber das liegt vor allem daran, dass sie von den Behörden verlassen wurden, bei denen sie Hilfe suchen sollten: ihre leiblichen Eltern in der Familie und ihre spirituellen Väter, die Bischöfe und Priester in der Kirche “, sagte Kwasniewski gegenüber LifeSiteNews.
„Die meisten jungen Leute werden in Säkularisierungsschulen getrieben, die ihren Kopf mit Müll füllen und ihr Gewissen missbrauchen. Statt den Jugendlichen eine herausfordernde und inspirierende gegenkulturelle Botschaft zu bieten, bieten die Kirchenleute ihnen lediglich eine veraltete, zweitklassige Version zeitgenössischer Kultur an “, fuhr er fort.
„Kein Wunder, dass sich die Jugendlichen in der Kirche gelangweilt und uninteressiert fühlen. es hat ihnen nichts zu bieten. Wenn Castellis Rat befolgt würde, würde dies die katholische Kirche nur noch weiter säkularisieren und verwässern, bis sie einfach in den Hintergrund der übrigen Gesellschaft übergeht. “
2010 wurde die Kirche in Chile von Angehörigen des Klerus und seiner Vertuschung durch Bischöfe in einen massiven Skandal um homosexuelle Räuberei gestürzt. Die Empörung um die Verbrechen von P. Fernando Karadima wurde 2015 verschärft, als Papst Franziskus den chilenischen Bischof Juan Barros , der enge Beziehungen zu Karadima hatte, zum See von Osorno ernannte . Es flackerte wieder auf, als der Papst sagte, die Katholiken von Osorno würden leiden, weil sie "dumm" waren.
Um die chilenischen Skandale zu bereuen, reichten alle chilenischen Bischöfe 2018 ihren Rücktritt bei Papst Franziskus ein. In diesem März akzeptierte der Papst den Rücktritt von Ricardo Ezzati Andrello, dem Kardinalerzbischof von Santiago de Chile.
Kardinal Ezzati wurde in eine Vertuschung des Missbrauchs von Fr. Oscar Muñoz Toledo, der ehemalige Kanzler der Erzdiözese Santiago. Muñoz soll sieben Opfer haben, darunter fünf seine eigenen Neffen. Ezzati bestreitet, in eine Vertuschung verwickelt zu sein.
Ezzati wurde von Bischof Celestino Aós abgelöst, der im letzten Monat den Anbetern die Anbetung verweigerte, weil sie sich vor dem Abendmahl knieten.
"Das schrecklichste Schisma, das die Welt je gesehen hat" 01. Mai 2019 - 14:45 Uhr
(von Roberto de Mattei ) Am 4. Februar 2019 unterzeichneten Papst Francis und der Großimam von Al Azhar Ahmad Al-Tayyeb in Abu Dhabi ein Dokument über die menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das gemeinsame Zusammenleben . Die Erklärung öffnet sich im Namen eines Gottes, der, wenn er gemein ist, nichts anderes als den Allah der Muslime sein kann.
Der Gott der Christen ist in der Tat einer in seiner Natur, aber drei in seiner Person, gleich und verschieden, Vater, Sohn und Heiliger Geist. Seit der Zeit von Arius kämpfte die Kirche gegen die Antitrinitarier und die Deisten, die dieses Geheimnis, das höchste Christentum, verleugnet oder beiseite gelegt haben. Der Islam lehnt ihn stattdessen mit Entsetzen ab, wie die Sure "der aufrichtigen Anbetung" nennt: " Er, Gott, ist einer! Gott, der Ewige! Er hat weder geboren noch wurde er geboren, und niemand ist ihm gleich! "( Koran 112, 2, 4).
In Wirklichkeit ist der Kult in der Erklärung von Abu Dhabi weder dem Gott der Christen noch dem des Islam gegeben, sondern einer säkularen Gottheit, der "menschlichen Bruderschaft", die alle Menschen umarmt, sie vereint und gleich macht ». Wir stehen nicht dem "Geist von Assisi" gegenüber, der in seinem Synkretismus jedoch den Vorrang der religiösen Dimension gegenüber der säkularistischen Dimension anerkennt, sondern einer Bestätigung des Indifferentismus.
In der Tat gibt es zu keinem Zeitpunkt einen Hinweis auf eine metaphysische Grundlage der Werte von Frieden und Brüderlichkeit, auf die wir ständig hingewiesen werden. Das Dokument, wenn es heißt, dass " Pluralismus und Vielfalt von Religion, Hautfarbe, Geschlecht, Rasse und Sprache ein weiser göttlicher Wille sind, mit dem Gott Menschen geschaffen hat ", bekennt sich nicht zum von ihm verurteilten Ökumenismus Pius XI. In Mortalium animos (1928), aber der religiöse Indifferentismus, der von Leo XIII. In der Enzyklika Libertas (20. Juni 1888) verurteilt wurde, definiert ihn « das Lehrsystem, das jeden lehrt, die Religion frei zu bekennen und auch zu wollen bekennen Sie sich nicht ».
In der Erklärung von Abu Dhabi unterwerfen sich Christen und Muslime dem Kardinalprinzip der Freimaurerei, wonach die Werte der Freiheit und Gleichheit der Französischen Revolution ihre Synthese und Erfüllung in der universellen Bruderschaft finden sollten. Ahmad Al-Tayyeb, der den Text gemeinsam mit Papst Franziskus verfasst hat, ist ein erblicher Scheich der Sufi-Bruderschaft in Oberägypten und in der islamischen Welt Al Azhar, dessen Universität er Rektor ist. Es ist gekennzeichnet durch seinen Vorschlag der Sufi-Esoterik, als "Initiationsbrücke" zwischen dem Mauerwerk von Ost und West (siehe Gabriel Mandel, Friedrich II, Sufismus und Freimaurerei , Tipheret, Acireale 2013).
Das Dokument fordert auf eindringliche und wiederholte Weise " an die Führer der Welt, an die Architekten der internationalen Politik und der Weltwirtschaft ", " an die Intellektuellen, an die Philosophen, an die Religionsmenschen, an die Künstler, an die Betreiber der Medien und an die Kulturmenschen »Streben Sie danach, die Kultur der Toleranz, des Zusammenlebens und des Friedens zu verbreiten« , und drücken Sie die feste Überzeugung aus, dass die wahren Lehren der Religionen uns einladen, an den Werten des Friedens festzuhalten; die Werte des gegenseitigen Wissens, der menschlichen Bruderschaft und des gemeinsamen Zusammenlebens zu wahren ".
Diese Werte sind der " Anker der Erlösung für alle ", heißt es. Deshalb fordern die katholische Kirche und al-Azhar , dass dieses Dokument in allen Schulen, Universitäten und Bildungs- und Ausbildungsinstituten zum Gegenstand der Forschung und Reflexion wird, um neue Generationen zu schaffen, die dazu beitragen Gut und Frieden und verteidigen Sie das Recht der Unterdrückten und der letzten überall ».
Am 11. April wurde das Dokument von Abu Dhabi in Santa Marta im Vatikan mit einer symbolischen Geste besiegelt. Francis warf sich vor drei politischen Führern im Sudan auf dem Boden nieder, küßte ihre Füße und bat um Frieden. Diese Geste drückt die Unterwerfung unter die politische Macht und die Ablehnung der Regalität unseres Herrn Jesus Christus aus. Wer Christus vertritt, in dessen Namen sich jedes Knie in den Himmeln und auf Erden verbiegt ( Philipper 2,10 ), muss die Huldigung von Menschen und Völkern erhalten und keinem Menschen Tribut zollen.
Die Worte von Pius XI. Sind in der Enzyklika Quas primas (1925) zu hören: " Oh, welches Glück können wir genießen, wenn Einzelpersonen, Familien und die Gesellschaft sich von Christus regieren lassen! Dann, um die Worte zu verwenden, die Unser Vorgänger Leo XIII. Vor fünfundzwanzig Jahren an alle Bischöfe der katholischen Welt gerichtet hatte, könnten so viele Wunden geheilt werden, dann würde jedes Recht die uralte Kraft zurückgewinnen, die Güter des Friedens würden zurückkehren, sie würden von den Händen fallen Als die Schwerter bereitwillig das Reich Christi annahmen, gehorchten ihm die Schwerter, und jede Sprache verkündete, dass unser Herr Jesus Christus in der Herrlichkeit Gottes, des Vaters, ist. "
Sogar die Geste, die Papst Franziskus in Santa Marta gemacht hat, bestreitet ein erhabenes christliches Geheimnis: die Menschwerdung, die Passion und der Tod unseres Herrn Jesus Christus, der einzige Erretter und Erlöser der Menschheit. Indem wir dieses Geheimnis abstreiten, leugnen wir die rettende Mission der Kirche, die berufen ist, die Welt zu evangelisieren und zu zivilisieren. Wird die Synode auf Amazonien, die im nächsten Oktober eröffnet wird, eine neue Phase in dieser Ablehnung der Mission der Kirche sein, die auch die Ablehnung der Mission des Vikars Christi ist? Wird Papst Franziskus vor den Vertretern indigener Völker knien? Wird er sie auffordern, die Stammesweisheit, die sie tragen, an die Kirche weiterzugeben?
Sicher ist, dass drei Tage später, am 15. April, die Kathedrale von Notre Dame, ein plastisches Abbild der Kirche, niedergebrannt wurde und die Flammen ihren Turm verzehrten, wobei ihre Basis intakt blieb. Bedeutet das nicht, dass trotz des Zusammenbruchs der kirchlichen Führung ihre göttliche Struktur Widerstand leistet und nichts sie zerstören kann? Eine Woche später erschütterte eine andere Veranstaltung die katholische öffentliche Meinung. Eine Reihe von Angriffen, die von den Anhängern der gleichen Religion, die Papst Bergoglio vorlegt, provoziert werden, haben das Osterfest der Auferstehung in einen Tag der Passion für die Universalkirche verwandelt, mit 310 Toten und über 500 Verwundeten.
Das Feuer hat vor den Körpern die Illusionen der Katholiken verzehrt, die mit Applaus und Gitarren die Alleluja singen, während die Kirche ihren Freitag und Heiligen Samstag lebt. Einige mögen argumentieren, dass die srilankischen Bomber, obwohl sie Muslime sind, den Islam nicht vertreten. Aber nicht einmal der Imam von Al Ahzar, der das Dokument über Frieden und Brüderlichkeit unterzeichnet hat, vertritt den gesamten Islam. Papst Franziskus dagegen vertritt sicherlich die katholische Kirche. Bis wann
Es gibt keine wahre Bruderschaft außerhalb des Übernatürlichen, die nicht aus der Verbindung mit den Menschen, sondern mit Gott entsteht ( 1. Thessalonicher, 1,4). Ebenso gibt es keinen möglichen Frieden außerhalb des christlichen Friedens, denn die Quelle des wahren Friedens ist Christus, die inkarnierte Weisheit, die " gekommen ist, um Ihnen Frieden zu verkünden, der weit weg war, und denen, die in der Nähe waren ". ( Epheser 2, 17). Frieden ist ein Geschenk Gottes, das die Menschheit von Jesus Christus, dem Sohn Gottes und Herrscher des Himmels und der Erde, gebracht hat.
Die von ihm gegründete katholische Kirche ist das oberste Aufbewahrungsort des Friedens, weil sie der Hüter der Wahrheit ist und der Frieden auf Wahrheit und Gerechtigkeit beruht. Der Neo-Modernismus, der an der Spitze der Kirche implantiert ist, predigt einen falschen Frieden und eine falsche Brüderlichkeit. Aber falscher Frieden bringt Krieg in die Welt, so wie falsche Brüderlichkeit zu Schisma führt, was Krieg innerhalb der Kirche ist.
San Luigi Orione hatte es am 26. Juni 1913 dramatisch vorhergesagt: " Mit Modernismus und Halbmodernismus hört man nicht auf - es wird früher oder später zum Protestantismus oder zu einem Schisma in der Kirche gehen, das das schrecklichste ist, das die Welt je gesehen hat "( Scritti , Bd. 43, S. 53). (Roberto de Mattei) https://www.corrispondenzaromana.it/il-p...bbia-mai-visto/
Katholischer Philosoph: Warum ich den offenen Brief unterschrieben habe, der Papst Franziskus der Häresie beschuldigt Katholisch , Häresie , Ketzerischer Papst , Offener Brief An Bischöfe , Papst Francis
2. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Katholiken, die in den letzten sechs Jahren den Worten und Taten von Papst Franziskus Beachtung geschenkt haben, sind sich der wachsenden Probleme dieses Pontifikats bewusst. Es ist kaum notwendig, hier ins Detail zu gehen; Diejenigen, die es wissen wollen, wissen es entweder schon oder können es leicht herausfinden. Der Offene Brief an die Bischöfe der katholischen Kirche , der von einer Reihe von Gelehrten und Pastoren, einschließlich mir, unterzeichnet wurde, liefert klare Beweise für häretische (nicht nur fehlerhafte) Aussagen, die in den genehmigten Schriften von Papst Franziskus zu finden sind Beweise - in Form von wiederholten Handlungen und Unterlassungen der Regierungsführung -, dass er sich dessen bewusst ist, was er fördert.
Viele Leute haben gefragt: Was ist es gut, so einen Schritt zu machen? Wird die Situation nicht weiter polarisiert? Wird sie der Bergoglio-Partei keine Entschuldigungen bieten, um ihre Gefangenschaft und Verfolgung von Katholiken zu intensivieren? Ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass es ignoriert wird? Kann irgendjemand irgendetwas gegen einen eigensinnigen Papst unternehmen - dürfen wir nicht warten, bis Gott es für uns aussortiert? Und fehlt es den Unterzeichnern auch nicht an ausreichenden theologischen Qualifikationen?
LESEN: Prominente Geistliche, Gelehrte beschuldigen Papst Franziskus der Häresie in offenem Brief
Dieses Dokument ist aus drei Gründen gut und wertvoll.
Erstens dokumentiert es Fälle von Häresie, die nicht geleugnet werden können, indem der Textbeweis zusammen mit unterstützenden Maßnahmen aufgenommen wird. Die Wahrheiten, um die es geht, sind nicht unbedeutend und auch nicht dunstig und fragwürdig. Wir haben es mit Wahrheiten zu tun, die direkt von der Heiligen Schrift gelehrt werden, und die in fiktiven Äußerungen der Päpste und ökumenischen Räte bestätigt werden. Wenn man das so sagt, kann es nicht helfen, die Waage derjenigen zu entfernen, die sich weigern zu sehen, aber es scheint der nächste logische Schritt nach dem Correctio filialis zu sein .der argumentiert hatte, dass Franziskus Häresien unterstützte oder nicht ablehnte. Dieses neue Dokument geht noch einen Schritt weiter: Er ist "des Verbrechens der Häresie schuld" und kann als solches von denjenigen beurteilt werden, die für die Leitung der Kirche Gottes zuständig sind, nämlich die Bischöfe, die keine Vikare des Papstes sind, sondern wahre und richtige Herrscher ihres eigenen Teils der Herde des Herrn, mit (wie das Zweite Vatikanum lehrt) eine Verantwortung für das Wohlergehen der gesamten Kirche.
Zweitens ist es ein Schritt, den wir für die historische Aufzeichnung, für die Nachwelt machen. Es ist deutlich zu sehen, dass Katholiken in unserer Zeit gewillt waren, nicht nur Sünden von klerikalem Missbrauch auszusprechen, sondern auch Sünden von Ketzerei, die in ihrer Art schlimmer sind, weil sie sich Gott direkter widersetzen. Die schlimmste Sünde, sagt der heilige Thomas von Aquin, ist die der Untreue oder des Mangels an Glauben; und dieser Mangel an Glauben manifestiert sich in einer Leugnung jeglicher Wahrheit des katholischen Glaubens.
Drittens, es ist ein Schritt vor Gott, als Zeugnis unseres Gewissens. Vielleicht gibt es andere, die wie Babes schlafen können, ohne Protest gegen die Autodemolierung des Glaubens und die Irreführung zahlloser Seelen zu erheben. wer sieht, was der Papst sagt und tut, aber wer zuckt mit den Schultern und stellt fest, dass er nicht zu einem dauerhaften Schaden führen wird. Ich bin keine solche Person, und ich denke, dasselbe gilt für die anderen Unterzeichner.
UHR: Ignatius Press Bosse schlagen Roms Antwort auf einen offenen Brief vor, der Franz von Häresie beschuldigt
Diejenigen, die dieses Dokument abgewiesen haben (und andere mögen es, wie das Correctio filialis)) haben einen erstaunlichen Mangel an Ernsthaftigkeit gezeigt, um die zahlreichen schwerwiegenden Probleme, die die Autoren vorgebracht haben, in Angriff zu nehmen, und ziehen es vor, Zuflucht zu suchen, um das Gefühl der päpstlichen Loyalität und der allgemeinen Glaubensgemeinschaften, die aus schulischen Handbüchern rezykliert wurden, zu beruhigen. Auf diese Weise ebnen sie, obwohl sie glauben, Feuer zu löschen und irrationale Ängste zu beruhigen, in Wirklichkeit einen breiten Weg für den Triumph der modernistisch-narzisstischen Despoten, die derzeit hohe kirchliche Ämter beherrschen. Am Ende sind diejenigen, die Hindernisse vom Fortschreiten der Despoten beseitigen, nicht weniger wertschätzend. Schlachten werden nicht nur von Generälen oder nur von Soldaten gewonnen, sondern auch von Feigheit, Vergessenheit und Komplizenschaft ihrer Gegner.
Die Unterzeichner wurden als "mangelnde theologische Qualifikation" verspottet. Dies ist falsch, da mehrere Unterzeichner hochqualifizierte Theologen mit gutem Ruf sind. Es ist aber auch etwas irrelevant. Man muss kein Arzt sein, um eine zusammengesetzte Fraktur oder eine blutende Jugularvene zu erkennen; in ähnlicher Weise muss man kein professioneller Theologe sein, um zu wissen, wann grundlegenden Wahrheiten des Glaubens direkt widersprochen wird. Der Dummkopf, der sagt, dass es keinen Gott gibt, ist ein Narr und kann als solcher identifiziert werden. In ähnlicher Weise der Mann, egal wer er ist, der sagt, dass diejenigen, die bereits verheiratet sind, aber mehr uxorio lebenMit einem anderen Partner kann man zum Abendmahl zugelassen werden, indem er die Wahrheiten des Naturgesetzes, des göttlichen Gesetzes und des kirchlichen Gesetzes leugnet, die sowohl in der Schrift als auch in der Tradition etabliert sind. Ein solcher widerspricht der Wahrheit des Glaubens.
Wie die letzten drei Seiten des Briefes erläutern - und ich empfehle allen, die den Brief noch nicht bis zum Ende gelesen haben - diese letzten Seiten unverzüglich zu lesen, lässt ein breiter Konsens katholischer Autoren die Möglichkeit zu, dass der Papst mit ihm konfrontiert wird Mitbischöfe und dann, wenn er in der Häresie besteht, vor Gott und den Gläubigen abgesetzt zu werden, gerade weil er in die Häresie gefallen ist. Wie Kanonisten lehren, wird ein ketzerischer Papst durch die einfache Tatsache abgesetzt, dass er von denjenigen, die von Amts wegen befähigt sind, Häresie zu identifizieren und zu verbieten , als öffentlicher formaler Ketzer anerkannt wird . Diese Position wurde vom jüngsten und angesehenen Ekklesiologen Kardinal Charles Journet ohne Widerspruch vertreten:
Das Handeln der Kirche [gegenüber dem Papst] ist einfach erklärend; Sie manifestiert, dass es eine unverbesserliche Sünde der Ketzerei gibt: Dann wird die autoritative Handlung Gottes ausgeübt, um das Papsttum von einem Subjekt zu trennen, das nach der Ermahnung in der Ketzerei beharrlich ist und nach dem Göttlichen Gesetz nicht mehr in der Lage ist, das Amt weiter auszuüben. So bestimmt die Kirche kraft der Schrift und Gott legt sie ab. ( L'Eglise du Verbe incarné. Essai de Théologie spéculative, 2: 266)
Schließlich verdient der verzweifelte und zynische Kommentar: "Was nützt es?" Eine Antwort.
Die Tatsache, dass Gott letztendlich für alles zuständig ist, wurde nie als Entschuldigung genommen, um nichts zu tun. Wäre die römische Welt zum Christentum konvertiert worden, wenn niemand je gepredigt hätte? Hätte die heidnische Welt Christus kennengelernt, ohne dass Missionare an die Enden der Erde reisten? Die Quietisten unter uns scheinen zu glauben, dass es genug ist, "es Gott zu überlassen"; lass ihn predigen, wenn er die Welt will, lass ihn in seine entlegensten Winkel reisen. Offensichtlich ist das absurd. Wir müssen alles tun, was wir können, für Christus und die Kirche, egal in welcher Position wir uns befinden, und wissen, dass Gott alle Bemühungen, die sich aus seiner Inspiration ergeben, mit Fruchtbarkeit segnen wird, seinem Willen entspricht und seine Herrlichkeit fördert.
Die Frage „Was nützt es?“ Klingt unheimlich wie Pontius Pilatus: „Was ist Wahrheit?“. Wahre Christen waren niemals Proportionalisten oder Konsequentialisten. Ihr Motto war Mutter Teresas berühmte Bemerkung: „Gott fordert uns nicht auf, erfolgreich zu sein; Er bittet uns um Treue. “Trotzdem finden wir übernatürlichen Erfolg nur bei denen, die treu sind. David sah Goliath nicht an und sagte: „Vergiss es; von ein paar Ellen übertroffen. «Er holte seine kleine Steinschleuder heraus, hob die fünf glatten Steine auf und ließ sich in die Stirn des Philisters fliegen. Der Riese wurde schließlich mit seinem eigenen Schwert verschickt, um zu zeigen, dass das Böse sich selbst verbraucht - aber nur, wenn der menschliche Mut zur Verfügung steht.
Von denen, denen mehr gegeben wurde, wird mehr erwartet. Wenn wir einen Wolf in Hirtenkleidung sehen, wird von uns erwartet, dass er etwas unternimmt. Wir werden den verwundbaren Schafen „Wolf!“ Schreien und inständig darum beten, dass andere echte Hirten auf eine Weise zur Rettung kommen, die wir nicht können. Wenn sie dies nicht tun, ist das nicht unser Problem, aber es ist ihre Aufgabe.
Schauen Sie sich die John-Henry Westen Show an , den neuen wöchentlichen Kommentar von LifeSite zu den wichtigsten Nachrichten in Kirche und Kultur. Abonniere hier , um jeden Dienstag ein Update zu erhalten, wenn wir eine neue Episode veröffentlichen. Sie können die neueste Episode sehen unten, oder sie hören hier . https://www.lifesitenews.com/blogs/im-a-...ancis-of-heresy
Dezentralisierung der Kirche. Schockierende Pläne für die Deutschen
Die katholische Kirche in Deutschland kündigte ihren Eintritt in die nächste revolutionäre Phase an. In drei Bereichen wurden tiefgreifende Änderungen angekündigt. Zunächst einmal wird die katholische Sexualmoral abgelehnt. Zweitens wird das obligatorische Zölibat aufgehoben. Drittens wird die Macht der Bischöfe begrenzt sein. Kardinal Reinhard Marx erklärte, Deutschland werde nicht auf Rom warten. Sie werden alleine gehen - ihren eigenen "synodalen Weg".
Die Antwort auf den Betrugsskandal
Auf der Plenartagung der Deutschen Bischofskonferenz im September letzten Jahres legten die Bischöfe einen ausführlichen Bericht über sexuellen Missbrauch vor. Ein Team unabhängiger Experten hat es vorbereitet. Es beschreibt das Ausmaß des Problems der Pädophilie und Ephebophilie in den letzten 50 Jahren.
Die Autoren des Berichts empfahlen den Hierarchen, einige sehr tiefgreifende Änderungen vorzunehmen, die dazu beitragen würden, die Krise ordnungsgemäß zu überarbeiten. Unter anderem wurde vorgeschlagen, die Verpflichtung der Priester, verheiratet zu sein, abzuschaffen. eine völlige Änderung der Einschätzung der Homosexualität, so dass sich gleichgeschlechtliche Priester in der Kirche willkommen fühlen; und schließlich eine Reform der Gewaltenteilung, die auf der Delegation der Bischöfe mit bestimmten Aufgaben und Befugnissen an die Laien basiert. Das Episkopat kündigte an, dies alles zu berücksichtigen und die Empfehlungen umzusetzen. Bei vielen progressiven Hierarchen, die seit vielen Jahren einen "Schritt nach vorne" machen wollen, ist alles im Gange, insbesondere in Bezug auf Homosexualität. Sie kündigten übrigens auch an, dass "sexuelle Revision" der bestehenden Sexualmoral unterworfen sein wird.
"Wir müssen jetzt nicht auf Rom warten"
Es war daher klar, dass die erste Plenarsitzung der deutschen Bischofskonferenz 2019 ernsthafte Entscheidungen treffen kann. So geschah es - die Ängste erwiesen sich als völlig berechtigt. Die deutschen Bischöfe debattierten vom 11. bis 14. März im niedersächsischen Lingen. Die Versammlung stimmte darin überein, dass gemäß den Richtlinien der Autoren des Berichts über Missbrauch in Deutschland Reformen im Bereich der Sexualmoral, des Zölibats und der Autorität in der Kirche durchgeführt werden. Außerdem erklärten die Deutschen, dass sie es ganz alleine machen wollen, ohne sich um die Einheit des Katholizismus zu kümmern. Wie der Vorsitzende der Bischofskonferenz, Card. Reinhard Marx, die Kirche in seinem Land, wird den "synodalen Weg" betreten und sich allein um die "Entwicklung des Unterrichts" kümmern. Die Hierarchie erklärte, dass in der Universalkirche viele Bischöfe "nicht vorankommen wollen" (sic), also habe Deutschland einfach keine Wahl.
Diejenigen, die eine baldige Reaktion des Vatikans erwarten, werden wahrscheinlich enttäuscht sein. Marx, ein Mitglied des Kardinalsrates, der Franciszek bei der Reform der römischen Kurie berät, weiß genau, was sich die Deutschen leisten können. Er gab diesen beredten Ausdruck. Er sagte wörtlich folgendes: "Wir müssen jetzt nicht auf Rom warten."
Das Wort "jetzt" ist hier sehr wichtig. Dies steht im Zusammenhang mit dem De-facto- Abschluss des Dezentralisierungsplans der katholischen Kirche, der jedoch noch nicht erklärt wurde. In dem kürzlich veröffentlichten Text in pch24.pl habe ich das Problem ausführlich beschrieben. Ich beziehe mich auf diejenigen, die interessiert sind, und hier werde ich die Angelegenheit in wenigen Worten zusammenfassen. Im Februar, Kardinal Rodriguez Maradiaga, Koordinator des Kardinalsrates, sagte in einem Interview mit der spanischen Zeitschrift "El Mensaje", dass die Reform der römischen Kurie bereits abgeschlossen sei. Wie enthüllt, wird der Papst in einigen Monaten eine apostolische Verfassung verkünden, die den Verfassungsbonus des Pastors ersetzen wirdvon 1988, Saint. Johannes Paul II. Dieses Dokument wird die Beziehung zwischen der römischen Kurie und dem Vatikan und den örtlichen Kirchen neu definieren. Der Papst wird nicht länger über alle katholischen Lehren Wache halten; Dies wird zu einem gewissen Grad von den Episkopaten selbst definiert. "Die Pyramidenstruktur der Kirche mit dem Papst an der Spitze" wird in die Vergangenheit gehen ", sagte Maradiaga. Er fügte hinzu, dass die Episkopate auch in Lehrfragen Kompetenzen erlangen werden. Die Deutschen beschlossen, diese Situation in den drei oben genannten Bereichen so schnell wie möglich zu nutzen.
Beseitigung der Sexualmoral
Der Schlüsselpunkt der gegenwärtigen Phase der Revolution in Deutschland ist die Frage der Sexualmoral. Die in Lingen versammelten Bischöfe beschlossen, dass die Arbeit an der "Reform" in dieser Angelegenheit vom Vizepräsidenten des Episkopats, Bischof Franz-Josef Bode aus Osnabrück, geleitet wird, ein überzeugter Fortschrittlicher, der seine Bewunderung für extrem liberale Theologen nicht verschweigt. Zu den Details der Veränderungen sagte er in Lingen, Professor für Moraltheologie aus Freiburg, Eberhard Schockenhoff. Der Gelehrte hielt eine Programmvorlesung, in der er eine vollständige Abweichung von seiner aktuellen Moral und Ethik ankündigte.
So glaubt Schockenhoff, dass die katholische Kirche einen extrem pessimistischen und falschen Ansatz in Bezug auf Sexualität hat, der zu sehr durch den anachronistischen Gedanken des Heiligen geprägt ist. Augustine. Daher besteht die Aufgabe von Theologen und Bischöfen heute darin, diese Idee zu überwinden und eine völlig neue Sexualmoral zu entwickeln, die frei von diesen "Belastungen" ist. Um dies zu tun, müssen wir noch einmal die Natur des Geschlechtsverkehrs selbst betrachten. Eine große Hilfe, glaubt Schockenhoff, ist die Apostolische Ermahnung Amoris laeititaPapst Franziskus, in dem die erotische Dimension der Liebe geschätzt wird. Nach Ansicht des Theologen ist dies nur der Anfang. Um das Ziel zu erreichen, muss man die Errungenschaften der zeitgenössischen Geisteswissenschaften - Psychologie, Soziologie und Anthropologie - berücksichtigen. Schockenhoff glaubt, dass die Behauptung, dass jede sexuelle Handlung für die Fortpflanzung offen sein muss, heute nicht mehr verteidigt werden kann.
Der Theologe unterscheidet vier Grundfunktionen der Sexualität. Dies sind: Wunschfunktion, Beziehungsfunktion, Identitätsfunktion und Geburtsfunktion (in dieser Reihenfolge). Dem Forscher zufolge sollte man davon ausgehen, dass eine sexuelle Handlung, um als moralisch zu gelten, nur einige dieser Funktionen erfüllen sollte. Schockenhoff ist überzeugt, dass folgende Arten von sexueller Aktivität in der katholischen Kirche akzeptiert werden sollten:
- homosexueller Sex;
- vorehelicher Sex;
- außerehelicher Sex (betrifft Personen, die nicht heiraten können, z. B. Scheidungen);
- Onanismus ( Selbstgeschlecht , wie Schockenhoff schreibt).
Der Autor macht einige Vorbehalte. Zum Beispiel ist homosexueller Sex seiner Meinung nach gut, solange sich die Partner in einer ständigen Beziehung befinden und sich gegenseitig widmen. außerehelicher Sex kann akzeptiert werden, wenn Partner nicht heiraten können; Masturbation ist moralisch, wenn der Praktizierende alleine lebt oder wenn der Partner vorübergehend nicht in der Lage ist, Sex zu haben. Für Schockenhoff ist es wichtig, dass jeder Mensch das Recht und die Möglichkeit hat, "den vollen Wunsch zu haben, Sexualität zu erfahren" und "seine eigenen sexuellen Wünsche zu erfüllen". Es ist für ihn normal, dass sich der Einzelne im sexuellen Akt auf sein eigenes Verlangen konzentriert; es ist, wie er behauptet, moralisch, wenn im nächsten Akt die gleiche Einheit sich mit der Freude des Partners und nicht mit seiner eigenen befasst. Schockenhoff argumentiert, dies sei die Umsetzung des Prinzips der Wohltätigkeit.
Die Verwendung von Verhütungsmitteln ist offensichtlich. Für den Freiburger Professor besteht kein Zweifel, dass es in der heterosexuellen Beziehung eher um "allgemeine" Offenheit für das Leben geht. Es ist wichtig für ihn, sich um den "Wohlstand" potenzieller Kinder zu kümmern, daher die Verwendung künstlicher Verhütungsmittel, die als "nicht lebensfeindlich, sondern zu seinen Diensten" bezeichnet werden.
In seinem Vortrag postulierte der Professor auch die Annahme der Grundannahme der Geschlechterideologie in der katholischen Kirche. Er behauptet, dass, obwohl die Menschheit in zwei Geschlechter aufgeteilt ist, dies nicht für jeden Menschen eine vollständig gebildete Sache ist. Daher sollte man diejenigen respektieren, die sich weder als Frau noch als Mann fühlen.
Das wäre kein Zweifel: All dies ist nicht nur der Gedanke von Schockenhoff selbst, sondern auch das Programm der deutschen Bischöfe. Die Koordinierungsreform von Bischof Franz-Josef Bode im Jahr 2018 drückte öffentlich seine höchste Bewunderung für den Freiburger Theologen aus. Im Gegenzug Kardinal Reinhard Marx fasste das Treffen in Lingen zusammen und stellte fest, dass Schockenhoff in der katholischen Sexualmoral "Anachronismen, Widersprüche und lebensfeindliche Elemente" zeigte.
Ich wiederhole: Das sind keine verrückten Ideen, es ist ein Aktionsprogramm!
Viri probati
Dies ist jedoch nicht das Ende der angekündigten Änderungen. Der "Synodenweg" soll auch das Zölibat einschließen. Bis vor kurzem war ich überzeugt, dass Deutschland auf die Ergebnisse der Amazon-Synode warten würde. Papst Franziskus sieht bekanntermaßen die Möglichkeit vor, verheiratete Priester in die katholische Kirche aufzunehmen, zumindest in den Regionen, in denen die tiefste Krise der Berufungen vorherrscht; Es ist sogar das Amazonasgebiet selbst oder die Inseln im Pazifik. Im Zusammenhang mit Marx 'Worten vom "Mangel an Notwendigkeit", auf Rom zu warten, ist es möglich, dass die Deutschen dies unabhängig von der Herbstversammlung tun werden.
Was genau willst du machen? Dies ist die Einführung von viri probatioder Priester von verheirateten Männern mit einer "nachgewiesenen Meinung" zu ordinieren. Die Angelegenheit ist sehr komplex, da nicht alle deutschen Bischofskonferenzen positiv auf diese Idee ausgerichtet sind; Das Management scheint jedoch entschlossen zu sein. Gemäß den Empfehlungen des Berichts über Missbrauch ist das Zölibat einer der Gründe für Betrug. Priester würden einerseits unter der Einsamkeit leiden, andererseits unter der Unterdrückung ihrer eigenen Sexualität; Auf diese Weise würden sie Kriminelle werden. Außerdem besteht in Deutschland ein sehr schwerwiegender Priestermangel. Jährlich werden dort nur etwa 70 Presbyter geweiht - für über 20 Millionen Katholiken im ganzen Land. Dies ist viel zu wenig, daher das Konzept, mehr Kandidaten anzuziehen, indem einfach die Option des Zölibats eingeführt wird.
Der Mainzer Professor für Pastoraltheologie, Philipp Müller, sprach über die Details möglicher Veränderungen in Lingen. In seinem Vortrag zitierte er den Vorschlag, den er vor zwei Jahren bei dem Dogmatikprofessor und dem Freiburger Liturgisten Helmut Hoping unterbreitet hatte. In ihrer Vorstellung könnten Männer in Deutschland ab 50 Jahren ordiniert werden; Dies wären Menschen aus der Gruppe von Männern, die auf die eine oder andere Weise in die Kirche verwickelt sind, zum Beispiel unter ständigen Diakonen. Müller verwies auch auf die Worte von Franciszek selbst, der kürzlich bei einer Pressekonferenz im Flugzeug im Rahmen von viri probati über die Idee des deutschen Bischofs Fritz Lobinger sprach . Laut Lobinger, viri probatiSie wären etwas zwischen einem Diakon und einem normalen Presbyter. Sie könnten die Eucharistie präsidieren und das Sakrament der Kranken salben, aber sie hätten nicht mehr das Recht, die Pfarrgemeinde zu beichten oder zu leiten. Interessanterweise, und was der Papst nicht erwähnt hat, sieht Lobinger auch das Priestertum der Frauen vor ...
Die vorgeschlagene Lösung hat laut Müller viele Vorteile. Männer nach dem 50. Lebensjahr haben in der Regel recht große Kinder, daher besteht in ihrem Leben keine große Diskrepanz zwischen dem Dienst für die Gläubigen und der Arbeit für die Familie. Ihre Ehen dauern normalerweise viele Jahre, so dass das Scheidungsphänomen minimiert wird.
Die Teilung der Macht
Müller wies in seiner Rede darauf hin, dass sein viri probati- Konzept einen grundsätzlichen Nachteil hat - er löst nicht die Frage der Zulassung von Frauen zur Ordination. Zugegeben, Saint. Johannes Paul II. Hat sich "ein für alle Mal" für dieses Thema entschieden, an das uns der Heilige Stuhl im Jahr 2018 erinnert, aber die Deutschen wollen es nicht akzeptieren. Zusammenfassung der Beratungen in Lingen, Card. Marx erklärte ausdrücklich, die katholische Kirche werde die Debatte über das Priestertum der Frauen "nicht vermeiden"; Ein paar Tage später verkündete der Würzburger Bischof, Franz Jung, dasselbe.
Denn das Thema Frauen betrifft nicht nur das Problem der "Gleichheit" in der katholischen Kirche, sondern auch die Überwindung seiner "klerikalen" Struktur. Dies ist der dritte Punkt des von der deutschen Bischofskonferenz ausgearbeiteten Reformplans. Es gibt noch keine fertigen Lösungen; Es ist nur bekannt, dass Laien - auch Frauen - einen viel größeren Einfluss auf die pastorale Arbeit und die kirchliche Verwaltung haben als zuvor, auch auf Diözesanebene. Die Programmvorlesung wurde in Lingen zu diesem Thema gehalten: Professor für grundlegende Theologie aus dem österreichischen Salzburg, Gregor Maria Hoff. Die zentrale These seiner Rede war ein Aufruf, die allzu "sakrale" Sicht der Priester aufzugeben, was es den Gläubigen erschwert, eine richtige Beziehung zu ihnen aufzubauen; Laut Hoff - wie Marx in seiner Zusammenfassung des Treffens bestätigte - muss die Autorität in der katholischen Kirche in Deutschland "geteilt" und einer mehrdimensionalen Kontrolle unterworfen werden. Soll der Priester ein Laie werden, der näher bei ihm ist, oder vielleicht einfach weltlicher?
Wird es immer noch unsere Religion sein?
2017 wurde in Deutschland das Prinzip der "Kommunion für alle" offiziell eingeführt. Erstens wurden Scheidungen in neuen Beziehungen zur Eucharistie zugelassen; letztes Jahr - auch einige Protestanten. Auch diejenigen, die verschiedene Arten von Ausschweifungen begehen, leben ohne Sünde. Anschließend können verheiratete Priester in Deutschland auftreten. und vielleicht nicht nur verheiratet, denn die logische Konsequenz der Abschaffung des Zölibats bei gleichzeitiger Akzeptanz von Homosexualität und gleichgeschlechtlichen Beziehungen ist das Auftreten von Priestern, die offen mit Männern leben. Dies ist eine sehr reale Vision, die in einigen deutschen protestantischen Gemeinden bereits existiert. Die katholische Kirche wird ihnen immer ähnlicher. Die Unterschiede von Jahr zu Jahr werden geringer. Natürlich ist es zweckmäßig, weil die deutschen Progressiven die Konfessionalität des Christentums so schnell wie möglich abschaffen möchten; Ihr Traum ist es, eine vollständige Versöhnung mit den Ketzern herbeizuführen, natürlich nicht durch die Bekehrung der Wanderer, sondern durch den Sturz ihrer eigenen Glaubenssätze. Kardinal Marx selbst sprach am Vorabend des 500. Jahrestages der Reformation, dass seit dem Beginn der Teilung der Kirche in Deutschland diese beendet werden müsse. Dieser Prozess wird implementiert.
Es ist schmerzlich und schockierend, dass der Hl. Stuhl keinen Damm darauf legt. Hinter der Oder gibt es bereits eine völlig andere Version des Katholizismus als in Polen; Diese Diskrepanz wird sich nur vertiefen. Das sind die Konsequenzen der Dezentralisierung, die der Heilige Vater angeordnet hat - auch mit Lehrcharakter.
Mehr über die Revolution in der Kirche in Deutschland lesen Sie im neuesten Buch von Paweł Chmielewski mit dem Titel "Deutsche revolution. Der katholische Glaube ist wie die Oder verloren. "
Wir werden für ein Wochenende in Chicago sein, um die letzten fünfzig Jahre der liturgischen Revolution zu bewerten.
Fünfzig Jahre Probleme mit der Neuen Messe - 3. bis 5. Mai 2019 Hyatt Regency Deerfield, Chicago, Illinois
Sie werden hervorragende Konferenzen, ausgezeichnete Mahlzeiten und katholische Kameradschaft erleben. Treffen Sie neue Freunde und verbinden Sie sich mit alten. Tägliche traditionelle lateinische Messen werden im Hotel angeboten.
Traditionelle lateinische Messe feiern
CFN hat im Hyatt Regency Deerfield für unsere Teilnehmer einen speziellen Gruppentarif von 89,00 USD pro Nacht (inklusive Frühstück für bis zu vier Personen) erhalten. Dieser Preis gilt sowohl für ein King-Zimmer als auch für ein Doppelzimmer mit zwei Doppelbetten (klicken Sie unten auf die Schaltfläche "Hotelzimmer reservieren").
Sie können entweder den Zugang zu allen Konferenzen plus allen Mahlzeiten oder einfach zu allen Konferenzen erwerben. Außerdem können Sie den Eintritt nur am Samstag oder Sonntag erwerben.
Wenn Sie das Konferenzen- und Essenspaket nicht kaufen, können Sie für das Freitagabend, das Samstagmittag, das Samstagabend oder das Sonntagsessen individuelle Essentickets erwerben. Sie erhalten einen reduzierten Preis pro Mahlzeit, wenn Sie das Paket mit allen Konferenzen und Mahlzeiten erwerben.
HINWEIS: Wir haben einen Priester gefunden, der am Sonntagabend im Hotel eine traditionelle lateinische Messe anbieten kann. Daher freuen wir uns, die Messe sonntags um 17:30 Uhr wieder in den Zeitplan für diejenigen einzuführen, die nicht um 7:30 Uhr teilnehmen können Messe am Sonntag.
Freitag, 3. Mai
16.30 Uhr Registrierung
17.30 Uhr Heiliges Messopfer (erster Freitag)
Abendessen um 19:00 Uhr gefolgt von Begrüßung und Überlegungen zum westlichen Aufstand gegen das 1549 Book of Common Prayer (Brian McCall)
Samstag, 4. Mai
7.30 Uhr Heiliges Messopfer (erster Samstag)
8:15 Uhr Frühstück
9:15 Uhr Rosenkranz
9:30 Uhr Brian McCall: Ist die Neue Messe legitim?
10:45 Uhr Pater Michael McMahon, ein neuer Priester, der eine neue Messe führen soll
12:00 Uhr Dr. Andrew Childs, Neue Musik für eine neue Messe
13.00 Uhr Mittagessen
14.00 Uhr Louis Tofari, Mediator Dei und die Liturgische Bewegung
15.15 Uhr Stéphane Wailliez, Die Entstehung der neuen liturgischen Bücher unter Paul VI
16:30 Uhr Fr. Albert Kallio, OP, Die Probleme mit den neuen Sakramenten
17:30 Uhr Rosenkranz, gefolgt vom Heiligen Messopfer (erster Samstag)
19.00 Uhr Abendessen
Sonntag, 5. Mai (Festtag von Papst St. Pius V)
7.30 Uhr Heiliges Messopfer
8:30 Uhr Frühstück
9:30 Uhr Rosenkranz
9:45 Uhr Matt Gaspers, die Geschichte der Reise unserer Familie von der Neuen zur Alten Messe
11:00 Uhr Michael Semin, Ablehnung der Opferbereitschaft - Gemeinsamkeiten der modernen liturgischen und sexuellen Revolution
12:30 Uhr Mittagessen
13.45 Uhr Rosenkranz
14.00 Uhr Christopher Ferrara, Alinsky, Marini, Maritain und die Neue Messe
15.15 Uhr Vater X, Die Geschichte eines Priesters: Wie und warum habe ich die Neue Messe verlassen, um ausschließlich die Alte Messe anzubieten
Papst Franziskus wusste schon vor der Vatikanstellung, dass Papst Franziskus missbraucht wurde Argentina , Katholisch , Gustavo Zanchetta , Franziskus , Sexueller Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , den Vatikan Vertuschung
27. Februar 2019 ( LifeSiteNews.com ) - Interne kirchliche Dokumente, die von einer argentinischen Zeitung enthüllt wurden, weisen darauf hin, dass mehrere Mitglieder der katholischen Hierarchie, darunter wahrscheinlich auch Papst Franziskus selbst, über glaubwürdige Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs gegen Bischof Gustavo Zanchetta Jahre vor dem Papst gewusst hatten nach Rom und gab ihm eine besondere Position in einer wichtigen vatikanischen Agentur.
Nachdem die Vorwürfe im Dezember letzten Jahres öffentlich gemacht worden waren , bestritt der Vatikan wiederholt , dass die Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs zu dem Zeitpunkt bekannt waren, als Zanchetta auf mysteriöse Weise sein Amt niederlegte und aus seiner Diözese floh. Nachdem er seinen Rücktritt angenommen hatte, brachte Papst Franziskus ihn in seine Residenz, Casa Santa Marta, und schuf ihm eine neue Position als "Stellvertreter" und "Assessor" für die korruptionsbeherrschte Verwaltung des Patrimoniums des Apostolischen Stuhls oder APSA), die Vermögenswerte des Vatikans im Wert von Milliarden Dollar überwacht.
Die Staatsanwaltschaft der Provinz Salta hat Ermittlungen gegen zwei gegen Zanchetta erhobene Anklagen wegen Sexualmissbrauchs eingeleitet, und die lokalen Medien berichten, dass sich vermutlich mehrere weitere in Vorbereitung befinden.
Zeugenaussagen deuten darauf hin, dass Francis 2015 pornografische Selfies von Bischof geschickt wurden Die belastenden Dokumente , die wurden veröffentlicht von der argentinischen Zeitung letzter Woche El Tribuno , enthalten ein persönliches Zeugnis von dem persönlichen Sekretär des Bischofs, sowie zweites unterzeichnetes Zeugnis von fünf verschiedenen Priestern von Zanchetta der Diözese Orán, die den Heiligen Stuhls Vertreter vorgestellt wurden in Argentinien am 22. April 2016.
Die Dokumente, die El Tribuno berichtet, wurden auf Ersuchen des Apostolischen Nuntius in Argentinien, Paúl Emile Tscherrig, angefertigt, dass Kanzler-Sekretär Luis Amancio Díaz am 21. September 2015 nach dem Bischof am Telefon von Bischof Zanchetta pornographische Selfies entdeckte hatte ihn gebeten, einen Ordner mit Fotos vom Telefon zu kopieren, um mehrere davon auf der Diözesan-Facebook-Seite zu veröffentlichen.
Amancio berichtet, dass die Fotos "pornografische Bilder von explizitem homosexuellem Sex, an dem Jugendliche beteiligt sind, und nackte Selfies, bei denen Bischof Gustavo Zanchetta seine privaten Teile zeigt, die über Whatsapp an Dritte weitergegeben wurden, enthielt." Ein zweites Dokument besagt, dass Zanchetta dargestellt ist in den Fotos in einer "Haltung der Masturbation" und dass er die Fotos homosexueller Sexualakte von anderen auf Whatsapp erhalten und seine eigenen Fotos an andere gesendet hatte.
Amancio schreibt, dass er acht Tage später mit P. sprach. Gabriel Acevedo, Generalvikar der Diözese, über die Fotos und zeigte sie ihm. Amancio fügt hinzu, er fühle sich dazu gezwungen, „dies aufgrund des Inhalts der Bilder, in denen Jugendliche zu sehen sind, und ich habe es mit dem Seminar in Verbindung gebracht, jetzt, da es neben den Kurienbüros und dem Bischofshaus funktioniert. Angesichts seiner Beziehung zu den Seminaristen und der Angst, dass ihnen etwas passieren könnte, konnte ich nicht gleichgültig bleiben und in die andere Richtung schauen. “
Fr. Acevedo erklärt in einem zweiten Dokument, das von ihm und fünf anderen Priestern unterzeichnet wurde, dass er sich nach Anhörung mehrerer anderer Priester der Diözese entschied, mit dem Erzbischof von Salta, Mario Antonio Cargnello, in Verbindung zu treten, der der Bischof der Stadt über die Diözese ist von Orán. Cargnello bat um die Fotos, und Acevedo und ein anderer Priester, der Seminarrektor Fr. Martín Alarcón hat die Fotos persönlich auf einem USB-Stick aufgenommen und an Cargnello geliefert.
Nachdem er die Fotos in Anwesenheit der beiden Priester überprüft hatte, war Erzbischof Cargnello von der "Schwere" der Situation betroffen, denn in den Worten der Priester, die das zweite Dokument unterzeichnet hatten, war "Zanchetta ein persönlicher Freund des Heiligen Vaters. Cargnello entschied sich daher, den Kardinal Primas von Argentinien, Mario Aurelio Poli, zu kontaktieren, der ebenfalls ein persönlicher Freund von Papst Franziskus ist und von ihm als Nachfolger des Erzbischofs von Buenos Aires ernannt wurde. Er bat die Priester auch, den Papst zu kontaktieren Nunciature und bitten Sie sie, sich mit Kardinal Poli in Bezug auf heikle Informationen über den Bischof von Orán in Verbindung zu setzen. Die Priester fügen zu dieser Bitte nichts weiter hinzu, was darauf hindeutet, dass sie es ausgeführt haben.
Zanchettas "erstickende" Obsession mit Seminaristen und Porno-Lärm-emittierendem Mobiltelefon Die fünf Priester, die das zweite Dokument unterschrieben haben, fügen weitere beunruhigende Informationen über Zanchettas Verhalten hinzu, die von Diözesanpersonal beobachtet wurden, bevor die pornografischen Selfies auf seinem Handy entdeckt wurden.
Bei einer Gelegenheit vor diesen Ereignissen, als der Bischof im Verwaltungsbüro dieser Diözese war, wurden in Anwesenheit zweier Laien, die Mitglieder der Kurie waren, Manuel Alberto Guerrero und José Saavedra, Audiodaten in das Mobiltelefon des Bischofs heruntergeladen dass er in seiner Hosentasche eine Tasche trug, die sich nach sexuell expliziten Videos wie Keuchen und Schreien anhörte, die er mit den Worten zu erklären versuchte: "Das sind Dinge, die Ihnen geschickt werden", schrieb der Priester.
"Er hatte auch eine seltsame Einstellung gegenüber den Seminaristen", so die Priester weiter. „Zum Beispiel, wenn es einige Gelegenheiten gab, bei denen sie nicht in Anwesenheit des [Seminar] -Rektors waren, würde er sie nachts überwachen und zu später Stunde mit einer Taschenlampe durch ihre Räume gehen oder sie um eine Massage bitten. oder betreten ihre Zimmer zu der Zeit, als sie aufwachten und auf ihren Betten saßen, oder sie aufforderten, Alkohol zu trinken oder Vorlieben für diejenigen zu zeigen, die attraktiver waren. Er war auch im Leben des Seminars obsessiv allgegenwärtig und erzeugte ein Gefühl von Asphyxie - all dies entspricht den Äußerungen der Seminaristen selbst. “
Die Priester äußerten auch ihre Besorgnis darüber, dass Zanchetta vom Gouverneur der Provinz mit Geldern übergossen wurde und gleichzeitig die Menschen aufgefordert wurden, bei Wahlen den Gouverneur zu wählen. Sie behaupten auch, dass die Diözese zwei wertvolle Liegenschaften verkauft hatte, sich jedoch nicht mit dem Beirat der Diözese beraten hatte, noch die Genehmigung des Heiligen Stuhls eingeholt hatte und die Entschuldigung dafür gegeben hatte, dass Papst Franziskus ihm empfohlen hatte, die Transaktionen aus den Büchern zu streichen "vermeiden Sie den Anschein, dass die Diözese weniger bedürftig war".
Zanchetta rief 2015 nach Rom an, um dort nach Bildern gefragt zu werden
Nach Aussage von Amancio Díaz erhielt der Heilige Stuhl rasch die Nachricht von Zanchettas Verhalten. Amancio hatte Acevedo die Bilder am 29. September bekannt gegeben, und vier Tage später, am 3. Oktober, erhielt Zanchetta einen Anruf mit der Aufforderung "dringend", sich aus unbekannten Gründen in Rom zu präsentieren. Amancio sagt, als Zanchetta am 8. Oktober zurückkehrte, sagte er ihm, dass ihm dort die obszönen Bilder gezeigt worden seien. Er bestritt Amancio, dass sie ihm gehörten, und behauptete, es handele sich um veränderte Fotos und "Fälschungen" - vermutlich wiederholte er, was er den vatikanischen Funktionären erzählt hatte.
Obwohl es nicht in den Dokumenten angegeben ist, dass Zanchetta während dieser Reise persönlich mit Papst Franziskus getroffen wurde, wurde die Behauptung, dass er dies getan habe, später von einem der Unterzeichner des Dokuments, Fr. Juan José Manzano an die Associated Press.
Die in den Dokumenten beschriebenen Ereignisse bezüglich der Entdeckung der Bilder hatten ungefähr sieben Monate vor der Unterzeichnung der Dokumente stattgefunden, was darauf hindeutet, dass der Apostolische Nuntius, der Kardinal Primas von Argentinien und der Erzbischof von Salta sowie die Vertreter des Heiligen Stuhls alle waren bereits im September 2015 über das beunruhigende Verhalten von Bischof Zanchetta informiert.
Die Aussage von Amancio und den fünf Priestern untergräbt die vom Vatikan wiederholt geltend gemachte Behauptung, er habe die Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs gegen Zanchetta zu der Zeit, als er von Papst Franziskus Ende 2017 zum "Assessor" der APSA ernannt worden war, nicht gewusst dass es erst im Oktober 2018 viele Monate später von solchen Anschuldigungen erfahren hatte.
Die Dokumente wurden von zwei Generalvikaren der Diözese Oran, Fr. Gabriel Acevedo und Fr. Juan José Manzano, der Seminarrektor, Fr. Martín Alarcón und zwei weitere Priester: Msgr. Andrés Buttu und Msgr. Diego Calvisi.
Nachdem Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs von Seminaristen und persönliches Fehlverhalten Ende letzten Jahres öffentlich gemacht worden waren, behauptete der vatikanische Sprecher Alessandro Gisotti in einer Pressekonferenz am 4. Januar, dass „zum Zeitpunkt seiner Ernennung zum Berater keine Anklage wegen sexuellen Missbrauchs erhoben wurde APSA]. “Er verdoppelte sich und wiederholte die Behauptung am 23. Januar, nachdem Associated Press berichtet hatte, dass Francis laut Angaben der örtlichen Geistlichkeit seit 2015 über die Anschuldigungen Bescheid wisse. Am 24. Februar sagte Gisotti gegenüber Reportern, dass die Vorwürfe immer noch untersucht würden der Vatikan. https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...ocuments-reveal
Amazonian Synode , Katholisch , Bistum Essen , Franz-Josef Overbeck , Deutsch Bischofskonferenz , Homosexualität , Lgbt , Papst Francis
ESSEN, Deutschland, 3. Mai 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein pro-homosexueller deutscher Bischof hat vorausgesagt, dass umfassende Veränderungen in der katholischen Kirche in Bezug auf Sexualmoral, männliches Priestertum und Priesterzölibat das nächste Treffen der Bischöfe im Vatikan sein werden später in diesem Jahr.
Laut Katholische.de sagte die offizielle Website der deutschen katholischen Bischöfe, Bischof Franz-Josef Overbeck, der ordentliche Vertreter der Diözese Essen, den Reportern, dass die Oktober-Synode im Amazonasgebiet zu einer „Pause“ in der Kirche führen werde und dass Nichts wird so sein wie es war. “
Overbeck sagte, die hierarchische Struktur der Kirche, ihre Sexualmoral und das allgemeine Bild eines Priesters ("Priesterbild") würden unter die Lupe genommen, und die Rolle der Frau in der Kirche werde überdacht.
Der Bischof erzählte auch, dass der Rückgang der Zahl der katholischen Gläubigen in Europa und Lateinamerika sowie die „immense Ausbeutung“ der natürlichen Umwelt und Menschenrechtsverletzungen diskutiert würden.
Die Synode findet vom 6. bis 27. Oktober statt und ihre Hauptthemen sind Ökologie, Theologie und Seelsorge, die Sorgen der indigenen Völker und die Menschenrechte.
Overbeck versprach, sie solle aus der Kirche entfernt werden, versprach Overbeck, die örtlichen Kirchen in Lateinamerika und ihre Kleriker würden zunehmend unabhängig werden. In Anbetracht des Priestermangels in Europa und Lateinamerika erklärte der Bischof von Essen, dass die Ortskirchen bereits überwiegend von Ordensfrauen geleitet werden.
"Das Gesicht der örtlichen Kirche ist weiblich", sagte Overbeck.
Katholische.de berichtete, der Bischof habe in Ländern wie Brasilien einige Statistiken über die Verminderung des Einflusses der katholischen Kirche vorgelegt: Katholiken, die früher 90 Prozent der Bevölkerung ausmachten, machen jetzt nur noch 70 Prozent aus. Overbeck sagte, die Kirche müsse sich damit befassen und Antworten finden. Anscheinend wird dies in einem schrittweisen Prozess über mehrere Synoden durchgeführt.
Obwohl Overbeck das Thema nicht erwähnte, schlug die Website der deutschen Bischöfe vor, auch die Frage der verheirateten Priester zu diskutieren.
Bischof Overbeck ist dafür bekannt, die katholische Lehre über Homosexualität ändern zu wollen. Im Januar berichtete Katholische.de , Overbeck habe in einem Artikel für die katholische Zeitschrift Herder Korrespondenz eine Neubewertung der Homosexualität vorgeschlagen.
Overbeck forderte eine "De-Pathologisierung" der Homosexualität, die zu einer "überfälligen Befreiung" für Menschen mit gleichgeschlechtlichen Anziehungen führen könnte. Der Bischof befürchtet, dass es zu einer "intellektuellen Marginalisierung der katholischen Morallehre" kommt, wenn dies nicht unternommen wird.
Man sollte froh sein, dass mit Hilfe neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse "Vorurteile" bezüglich der Sexualität "überwunden" werden, schrieb er.
Die Studie der deutschen Bischöfe zum sexuellen Missbrauch der Kleriker habe gezeigt, dass weder heterosexuelle noch homosexuelle Orientierung „als solche“ ein Faktor sei. Overbeck argumentierte, es sei „absurd“, wenn ein Bischof homosexuellen Männern die Priesterweihe bestreitet. https://www.lifesitenews.com/news/pro-lg...er-amazon-synod
Prof. Kwasniewski: „Die überlieferte Liturgie ist ein unaufhörlicher Exorzismus, deshalb haßt sie der Teufel so sehr“
INTERVIEW ÜBER LITURGIE UND LITURGIEREFORMEN 3. Mai 2019
Prof. Peter Kwasniewski, Unterzeichner des „Offenen Briefs“ an Papst Franziskus, spricht in einem Interview über die Bedeutung des überlieferten Ritus.
Prof. Peter Kwasniewski, Unterzeichner des „Offenen Briefs“ an Papst Franziskus, spricht in einem Interview über die Bedeutung des überlieferten Ritus.
(Rom) Prof. Peter Kwasniewski, Senior Fellow am St. Paul Center in Steubenville, ist einer der Unterzeichner des Offenen Briefes einer internationalen Gruppe katholischer Intellektueller, mit der Papst Franziskus die Rote Karte gezeigt wird. Das amtierende Kirchenoberhaupt wird in einem detailliert belegten Dokument der Häresie beschuldigt wird. In einem aktuellen Interview, „Der ‚Usus antiquior‘ wird uns retten„, spricht er vom Haß des Teufels auf die überlieferte Liturgie.
Kwasniewskis bekanntestes Werk, das 2017 auch in deutscher Sprache veröffentlicht wurde, ist: Neuanfang inmitten der Krise: Die heilige Liturgie, die traditionelle lateinische Messe und die Erneuerung in der Kirche. Das von Prof. Roberto de Mattei geleitete Monatsmagazin Radici Cristiane (Christliche Wurzeln) veröffentlichte in der aktuellen Ausgabe ein Interview mit dem US-Amerikaner von Chiara Chiessi. Prof. Kwasniewski führt darin aus, daß der Teufel „Disziplin, Ordnung, Schönheit, Demut, Opfer, das liturgische Lob, die Tradition und das Priestertum“ haßt. Kwasniewski wörtlich:
„Die überlieferte Liturgie ist ein unaufhörlicher Exorzismus, deshalb haßt sie der Teufel so sehr.“
Die „außerordentliche Form“, wie Papst Benedikt XVI. sie im Motu proprio Summorum Pontificum bezeichnet, und damit ist nicht nur die Heilige Messe gemeint, sondern auch das Stundengebet und alle Sakramentalien, ist „von Ordnung und Schönheit“ durchdrungen, so der US-amerikanische Wissenschaftler. Sie verlange größte Demut und Disziplin vom Klerus, da sie auf rechte und angemessene Weise zu zelebrieren ist.
Der überlieferte Ritus, so Kwasniewski, fordert eine bewußte Zurückstellung der Individualität des Zelebranten, einen Verzicht auf jeden Wunsch, selbst „in Erscheinung“ zu treten, oder „sich selbst“ zu sein.
„Die überlieferte Liturgie ist ein unaufhörlicher Exorzismus, deshalb haßt sie der Teufel so sehr.“
Laut Kwasniewski, der von 1998 bis 2006 am Internationalen Theologischen Institut für Studien zu Ehe und Familie im österreichischen Gaming und der dortigen Niederlassung der Franziskaneruniversität Steubenville lehrte, ist der überlieferte Ritus in seinem Ganzen auf Anbetung und Verherrlichung Gottes ausgerichtet mit Christus selbst als Hohepriester, dem alle anderen dienen. In diesem Kernverständnis komme das Handeln als Dienst und das Selbstverständnis der Handelnden als Diener zum Ausdruck. Eine Vorstellung, die dem „modernen“ Verständnis von Individualismus und „Selbstverwirklichung“ völlig widerspreche.
Paradoxerweise, so Kwasniewski, erbaut und fördert der überlieferte Ritus die Gläubigen gerade wegen seiner Theozentrik und Christozentrik im Gegensatz zur Anthropozentrik der modernen Philosophie und Kultur.
Prof. Kwasniewski: „Die überlieferte Liturgie ist ein unaufhörlicher Exorzismus, deshalb haßt sie der Teufel so sehr“ INTERVIEW ÜBER LITURGIE UND LITURGIEREFORMEN
Luzifer, einst der oberste Engel, der Lichtträger, das schönste Geschöpf Gottes, verliebte sich in sich selbst. Seine Sünde war die Egozentrik, das Selbstverliebtsein, das ihn dazu führte, sich selbst zu feiern. Das, so der US-amerikanische Philosoph und Theologe, habe ihn von Gott entfernt, weil er nicht mehr dienen wollte.
Daraus folgt, daß jede Bewegung in der Liturgie, die auf „Befreiung“, Emanzipation, Applaus, die Zelebration oder die Pflege des Ego des Zelebranten oder der Gläubigen abziele, „diabolisch ist, in ihrem Ursprung und in ihrer Wirkung“.
Die Kirche, so Kwasniewski, habe in ihrer Weisheit, die ihr von Gott gegeben wurde, immer um die Gefahr der „charismatischen“ Persönlichkeit gewußt und sich vor ihr gehütet durch Riten, die sich „durch Objektivität, Stabilität, Präzision, dogmatische Klarheit, asketische Anforderungen und ästhetische Vornehmheit“ auszeichneten. Diese Wesensmerkmale stehen im bewußten Gegensatz zu gewissen Neigungen der gefallenen, menschlichen Natur wie Emotionalität oder Sentimentalität, Relativismus, Zweideutigkeit, Kausalität, Nachsichtigkeit und Ästhetizismus, der sich durch Mangel an gutem Geschmack, Gleichgültigkeit oder Schlampigkeit zu erkennen gebe, oder anders ausgedrückt, durch einen Klerus, der sich in rituellen Dingen gehenläßt.
„Der überlieferte Ritus wird uns retten“
Kwasniewski: „Der überlieferte Ritus wird uns retten“ Der überlieferte Ritus verleiht dem Priester, die unverwechselbare Rolle des sakramentalen Vermittlers, ebenso in unterschiedlichem Maß auch den anderen liturgischen Diensten, so Kwasniewski:
„Diese Mittlerrolle ist das lebende Abbild der Inkarnation des einzigen Mittlers zwischen Gott und dem Menschen, gegen den sich Satan auflehnte.“
Die einzige „Liturgiereform“, die der Teufel wolle, sei immer und allein eine, die die Kirche von der Inkarnation, von der im eucharistischen Leib Christi verwurzelten, sakramentalen Ökonomie und von der gesamten Struktur der Riten, Zeremonien und Gebete, die sie verkörpern, wegführt.
Die Tatsache, daß in der neuen Liturgie die Exorzismen, wo immer man sie ausfindig machte – ob im Taufritus, in den verschiedenen Segnungen, natürlich besonders im Ritus des Exorzismus selbst – abgeschafft oder verkürzt wurden, „spricht für sich“.
Der Rechtsphilosoph Corrado Gnerre, der unter anderem an der Europäischen Universität Rom Philosophische Anthropologie lehrt, schrieb dazu in einem Kommentar zum Kwasniewski-Interview:
„Es stellt sich die Frage, ob der verwirrte und gequälte Papst Paul VI. diese Wahrheit fühlte, als er 1972 kurz nach der Einführung jenes gigantischen Spalts namens ‚Novus Ordo‘ sagte: ‚Wir haben das Gefühl, daß durch irgendeinen Spalt der Rauch des Satans in den Tempel Gottes eingedrungen ist ‘. Vielleicht war dieser Spalt nichts anderes als die unaufhörlichen liturgischen Reformen des 20. Jahrhunderts, die in einer Änderung der ‚lex orandi‘ vom Ausmaß eines Erdbebens gipfelten.“
Aus den Ausführungen von Prof. Kwasniewski läßt sich schließen: Wann immer gläubige Katholiken, ob Laien oder Priester, sich die unglaublich harte und hartnäckige Abneigung gegen den überlieferten Ritus menschlich und rational nicht erklären können, darf angenommen werden, daß die Hörner des Teufels erkennbar werden, der am Werk ist.
Text: Giuseppe Nardi Bild: Il Cammino dei Tre Sentieri/Radici Cristiane/ICRSS
Das Buch von Peter Kwasniewski: Neuanfang inmitten der Krise: Die heilige Liturgie, die traditionelle lateinische Messe und die Erneuerung in der Kirche Una Voce Edition, Tremsbüttel 2017, 240 Seiten, kann über unsere Partnerbuchhandlung bezogen werden.
JOHN-HENRY WESTEN Vom Schreibtisch des Redakteurs.
Ausgewähltes Bild Papst Franziskus trifft Yayo Grassi (links) und seinen homosexuellen Partner Iwan am 23. September 2015 in der Apostolischen Nuntiatur. Marisa Marchitelli
BLOGS DER KATHOLISCHEN KIRCHE , HOMOSEXUALITÄT Di 2. April 2019 - 14:54 Uhr EST
VIDEO: Hat Papst Franziskus gleichgeschlechtliche Beziehungen gefördert? Katholisch , Homosexualität , Papst Francis , Die John-Henry Westen Show
2. April 2019 ( LifeSiteNews ) - Katholische Lehren und die Heilige Schrift könnten nicht klarer sein über die schwerwiegende Unmoral von homosexuellen Beziehungen.
Aber heute, in Episode 3 der John-Henry Westen Show , zeige ich Ihnen einen hochkarätigen Fall, in dem Papst Franziskus selbst beunruhigend unklar war.
Die John-Henry Westen Show ist ein wöchentlicher Kommentar zu den wichtigsten Entwicklungen in der Kirche und Kultur. Wir beginnen mit einer Serie, in der die harten Beweise für unsere Sorgen mit Papst Franziskus dargelegt sind. Die Show wurde letzte Woche gestartet und erscheint jetzt jeden Dienstag .
In Episode 1 habe ich erklärt, warum es schwierig ist, aber es ist wichtig, dass wir bereit sind, uns Sorgen um Papst Franziskus zu machen. Dies ist eine Wohltat für den Papst und die Kirche.
Dann habe ich in Episode 2 die schädliche Zweideutigkeit des Papstes in der Frage des Zusammenlebens vor der Ehe diskutiert.
In der heutigen Episode, in Bezug auf gleichgeschlechtliche Beziehungen, gebe ich zu, dass der Papst konsequent bestätigt hat, dass die Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau stattfinden kann. Ich weise jedoch darauf hin, dass er diese Position in seinen öffentlichen Handlungen und insbesondere in einem hochkarätigen Fall zu untergraben schien.
Die John-Henry Westen Show ist per Video auf dem YouTube-Kanal der Show und hier auf meinem LifeSite-Blog verfügbar .
Es ist auch im Audioformat auf Plattformen wie Spotify , Soundcloud und Pippa verfügbar . Wir erwarten auch die Genehmigung für iTunes und Google Play. Besuchen Sie die Pippa.io-Website hier , um die Audioversion auf verschiedenen Kanälen zu abonnieren .
Wir haben eine spezielle E-Mail-Liste für die Show erstellt, damit wir Sie jede Woche benachrichtigen können, wenn wir eine neue Episode veröffentlichen. Bitte melden Sie sich jetzt an, indem Sie hier klicken , oder füllen Sie das Formular am Ende dieses Beitrags aus. Sie können auch den YouTube-Kanal abonnieren und werden von YouTube benachrichtigt, wenn neue Inhalte vorhanden sind.
Jede Woche veröffentlichen wir auch hier das vollständige Protokoll in meinem Blog, falls Sie es vorziehen, den Inhalt zu lesen. Die Show wurde jedoch für ein Video erstellt, um Ihnen direkt den Beweis für das, was ich bespreche, zu zeigen. Ich möchte Sie zuallererst dazu ermutigen, die Videokommentare anzusehen.
Transkription: Hat Papst Franziskus gleichgeschlechtliche Beziehungen gefördert? Hat der Papst gleichgeschlechtliche Beziehungen gefördert?
Hallo. Ich bin John-Henry Westen, Mitbegründer und Chefredakteur der LifeSiteNews.
Weil wir bei LifeSite Papst Franziskus aufgefordert haben, Klarheit zu bieten, und auf einige Verwirrung aufmerksam machen, die er verursacht hat. Einige haben LifeSite als "antikatholisch" bezeichnet. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Denken Sie an die heilige Katharina von Siena. Sie war eine Laie, die den Papst zu ihrer Zeit sogar öffentlich aus Liebe zu ihm und Liebe zum Glauben rief. In diesem Sinne hat LifeSite diese schwierige Aufgabe angenommen. Wir beten jeden Tag für den Papst.
Beginnen wir mit einem kurzen Gebet. Im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes. Amen.
Es ist wahr, dass der Papst mehrmals gesagt hat, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau sein sollte. Er hat jedoch auch die Dinge ernsthaft verwirrt, vor allem als er 2015 in die Vereinigten Staaten kam.
Zum Zeitpunkt seines Besuchs war Kim Davis, ein Angestellter in Kentucky, in den Nachrichten gewesen. Nach einem Leben in gescheiterten Ehen umarmte sie Christus und trat für seine Wahrheit ein. Sie weigerte sich, ihre Ehelizenzen für homosexuelle Paare zu unterschreiben. Sie wurde mit Gefängnis bedroht, wenn sie einer gerichtlichen Verfügung, die ihr Recht auf Kriegsdienstverweigerung ablehnte, nicht nachkommen würde. Heroisch hielt sie sich an ihren Glauben fest, sie war Mutter von vier Kindern und wurde für fünf Tage eingesperrt.
Als sie sich mit dem Papst traf, wurde Davis davon in Kenntnis gesetzt, dass es sich um ein privates Treffen handelt und erst nach dem Ausscheiden des Papstes aus den Vereinigten Staaten veröffentlicht werden sollte. Sie durfte auch keine Fotos von der Besprechung machen.
Nach dem Abzug des Papstes erzählte ihr Anwalt den Medien von dem Treffen und es herrschte großes Interesse. Ursprünglich weigerte sich der Vatikan, zu bestätigen, dass das Treffen überhaupt stattgefunden hatte, und da Davis keine Beweise vorlegen konnte, weil es ihnen verboten war, Fotos zu machen, und der Vatikan natürlich die Veröffentlichung von Fotos verweigerte, wurde von den Medien vermutet, sie lüge.
Aber ein paar Tage später, als der Vatikan endlich bestätigte, dass das Treffen stattfand, wurde es tatsächlich schlimmer. Am 2. Oktober meldete der damalige vatikanische Sprecher, Fr. Federico Lombardi gab eine Erklärung ab, in der er sagte, dass eine "kurze Besprechung" stattgefunden habe, die jedoch "nicht als eine Form der Unterstützung der Position [Davis"] in all ihren besonderen und komplexen Aspekten betrachtet werden sollte.
Lombardi wies darauf hin, dass "das einzige wirkliche Publikum, das der Papst an der Nuntiatur erhielt, bei einem seiner ehemaligen Schüler und seiner Familie lag." Wer war dieser Schüler und seine "Familie"? Yayo Grassi, ein offen schwuler Argentinier, der von Ja begleitet wurde seine Mutter und seine Schwester, aber auch sein männlicher Liebhaber, Iwan Bagus.
Bei diesem Treffen waren nicht nur Fotos erlaubt, sondern auch Videos. Und hier im Video sehen Sie, dass Papst Franziskus links Yayo Grassi begrüßt und dann auch seinen homosexuellen Partner umarmt.
Wie ich schon oft gesagt habe, würden wir bei LifeSite es lieben, wenn der Papst wie Christus Sünder mit Liebe besuchen und mit ihnen sprechen würde, aber natürlich muss er auch Christus sein, wenn er Sünder zur Fülle der Wahrheit ruft. Als Christus die beim Ehebruch gefangene Frau vor der Steinigung gerettet hatte, erinnerte er sie daran, „nicht mehr zu sündigen“. Aus Liebe
Das ist bei Yayo Grassi nicht der Fall, der den Papst seit über 40 Jahren kennt und seit 20 Jahren in seinem aktiven homosexuellen Lebensstil bei Bagus lebt. Grassi erklärte auf CNN über das Wissen des Papstes über seine homosexuelle Beziehung: "Er war nie urteilend. Er hat nie etwas Negatives gesagt."
Die Lehre der Kirche in dieser Angelegenheit ist klar und liebevoll, ohne Haß von Hass. Gleichgeschlechtlich angezogene Personen werden ermutigt, ein Leben der Keuschheit wie alle Menschen zu führen. Die heiligen Schriften und der Katechismus warnen vor dem schweren Schaden homosexueller Sexualakte und nennen sie schwere Verderbtheit, die in den Augen des Herrn abscheulich sind.
Viele Ärzte und Psychologen haben den schwerwiegenden Schaden von Homosexuellen für Körper und Geist bezeugt. Aber als Katholiken ist der Schaden für die Seele noch schwerwiegender und beraubt möglicherweise diejenigen in schwerer sexueller Sünde des ewigen Lebens im Himmel.
Daher bricht nur die Liebe das Tabu der säkularen Kultur, um unsere gleichgeschlechtlichen Brüder und Schwestern zu warnen, dass der homosexuelle Lebensstil schädlich ist. Die vatikanische Unterweisung des Bischofs von 1986 über die pastorale Betreuung homosexueller Personen spricht von der Notwendigkeit, "eindeutig zu sagen, dass homosexuelle Aktivitäten unmoralisch sind".
Sie sagten:
Wir möchten klarstellen, dass ein Abweichen von der Lehre der Kirche oder ein Schweigen darüber, um die Seelsorge zu leisten, weder Fürsorge noch Seelsorge ist. Nur was wahr ist, kann letztlich pastoral sein. Die Vernachlässigung der Position der Kirche hindert homosexuelle Männer und Frauen daran, die Pflege zu erhalten, die sie brauchen und verdienen.
Unser Motto bei LifeSite lautet Caritas in Veritate - die Wahrheit in der Liebe. Aus Liebe zum Papst und zum Glauben wollen wir ihn anrufen, um die Wahrheit auszusprechen und die Fehler zu korrigieren, die er gelehrt hat und die den Gläubigen Schaden zugefügt haben. https://www.lifesitenews.com/blogs/video...x-relationships
http
_810_500_75_s_c1.jpg)
