Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -1008

IRLAND: eine Obduktion - von Roberto de Mattei (Revisited)



Fast genau vor drei Jahren, im Mai 2015 im Anschluss an das „gleichgeschlechtliche Ehe“ Referendums in Irland, Roberto de Mattei machte seine „Obduktion“ des ehemals katholischen Kraftwerks.

An diesem traurigen Samstag, als Abstimmungsdetails bestätigen, dass eine überwältigende Mehrheit der irischen Wähler entschied sich für die 8. Änderung der irischen Verfassung zu entfernen, nehmen wir einen Moment sein Stück zu überdenken.

Was hat der 8. Zusatz genau gesagt? Diese Worte:

Der Staat anerkennt das Recht auf das Leben des ungeborenen Kindes und garantiert unter Beachtung des gleichen Rechts auf Leben der Mutter in seinen Gesetzen die Achtung und, soweit durchführbar, durch seine Gesetze, um dieses Recht zu verteidigen und zu verteidigen.

Schön, edel, gesund, korrekt, katholisch: alles, was Irland aufgehört hat zu sein.
___
IRLAND: eine Obduktion

Roberto de Mattei
Corrispondeza Romana
27. Mai 2015
+
In seinem Meisterwerk "Die Seele des Apostolats" drückte Dom Jean-Baptiste Chautard (1858-1935), Trappist Abt von Sept-Fons, diese Maxime aus: "Ein heiliger Priester fällt mit einer glühenden Bevölkerung zusammen; ein glühender Priester - eine fromme Bevölkerung; ein Piuspriester - eine ehrliche Bevölkerung; ein ehrlicher Priester - eine gottlose Bevölkerung "(Italienische Version, Rom 1967, S. 64). Wenn es wahr ist, dass es im geistlichen Leben zwischen dem Klerus und dem katholischen Volk immer ein wenig weniger gibt, sollten wir nach der Abstimmung in Dublin am 22. Mai hinzufügen: "Ein gottloser Priester fällt mit einer abtrünnigen Bevölkerung zusammen."


Irland ist in der Tat das erste Land, in dem die rechtliche Anerkennung homosexueller Gewerkschaften nicht von oben, sondern von unten durch ein Volksentscheid eingeführt wurde. Dennoch ist Irland auch eines der ältesten Länder mit einer tief verwurzelten katholischen Tradition, in der der Einfluss des Klerus in einem Teil der Bevölkerung noch relativ stark ist.


Es ist keine Neuheit, dass das "Ja" zur "homosexuellen Ehe" von allen Parteien, der Rechten, der Linken und dem Zentrum unterstützt wurde; Es ist nicht verwunderlich, dass alle Medien die Kampagne der LGTB unterstützt haben und dass es im Namen dieser Kampagne keine massive Finanzierung aus dem Ausland gegeben hat. die vorausgesagten Fakten waren, dass von 60% der Bevölkerung, die gewählt haben, nur 37% der Bürger ihr "Ja" ausdrückten und dass die Regierung ihre Karten im Januar 2015 gekonnt gemischt hatte, was die Adoption durch homosexuelle Paare erlaubte, vor der Anerkennung der Pseudo-homosexuellen Ehe. Was den größten Skandal hervorruft, sind das Schweigen, die Unterlassungen und die Komplizenschaft der irischen Priester und Bischöfe während des Wahlkampfes.

Ein Beispiel reicht für den Rest aus. Vor den Wahlen erklärte der Erzbischof von Dublin, Diamund Martin, dass er gegen die homosexuelle Ehe gestimmt hätte, aber den Katholiken nicht gesagt hätte, wie sie wählen sollten (LifeSiteNews.com, 21. Mai). Nach der Abstimmung erklärte er im irischen Staatsfernsehen, dass "die Beweise nicht geleugnet werden können" und dass die Kirche in Irland "einen Realitäts-Check braucht". In Anbetracht dessen, was geschehen ist, fügte Monsignore Martin hinzu: "Es ist nicht nur das Ergebnis von eine Kampagne für ein "Ja" und ein "Nein", aber es zeugt von einem viel tieferen Phänomen "deshalb" müssen wir die Jugendpastoral überprüfen: das Referendum wurde mit den Stimmen der Jungen und 90% der Jungen gewonnen, die stimmten besuchte katholische Schulen. "(www.corriere.it/esteri/ 24. Mai 2015)

Diese Haltung spiegelt im Allgemeinen (mit wenigen Ausnahmen) den irischen Klerus wider, der die von Monsignore Nunzio Galantino, dem Generalsekretär der Bischofskonferenz in Italien, erhoffte Linie angenommen hatte: um Polemiken und Zusammenstöße um jeden Preis zu vermeiden: Es geht nicht darum, wer die lautesten Ausrufe macht, die Pasdaran (iranische islamische Revolutionsgarde) der beiden Seiten schließen sich aus "(" Corriere della Sera ", 24. Mai).

Das heißt, lassen Sie uns die Verkündigung des Evangeliums und die Werte des Glaubens und der katholischen Tradition beiseite legen, um nach einem Ort der Begegnung und des Kompromisses mit den Gegnern zu suchen. Und dennoch hat Benedikt XVI. Am 18. März 2010 in seinem "Brief an die Katholiken Irlands" den irischen Klerus und das irische Volk eingeladen, "zu den Idealen der Heiligkeit, Nächstenliebe und transzendenten Weisheit zurückzukehren", die in der Vergangenheit Europa groß gemacht haben kann sie immer noch "(Nr. 3) wiederfinden und sich" von den Reichtümern einer großen religiösen und kulturellen Tradition inspirieren lassen "(Nr. 12), die nicht verblasst ist, auch wenn" schnelllebige soziale Veränderungen stattgefunden haben, oft ungünstig das traditionelle Bekenntnis der Menschen zu katholischen Lehren und Werten zu beeinflussen "(Nr. 4) ist dagegen. In seinem "Brief an die Katholiken Irlands" stellt Benedikt XVI. Fest, dass es in den 70er Jahren "bedeutend" war,

Es ist die Ursache eines Degradierungsprozesses, der seit den Jahren des Zweiten Vatikanischen Konzils wie eine Lawine katholische Bräuche und Institutionen hinweggefegt hat. Wenn die Iren heute, selbst wenn sie größtenteils katholisch bleiben, den Glauben aufgeben, ist das nicht nur der Verlust von Prestige und Konsens der Kirche nach den Skandalen des sexuellen Missbrauchs. Die wahre Ursache ist die moralische und kulturelle Hingabe an die Welt seitens ihrer Pastoren, die diese Erniedrigung als soziologische Beweise akzeptieren, ohne das Problem ihrer eigenen Verantwortung zu stellen. In diesem Sinne war ihr Verhalten gottlos, barmherzig und religiös beleidigend, wenn auch nicht formal häretisch. Doch jeder Katholik, der mit "Ja" stimmte, und somit die Mehrheit der irischen Katholiken, die an die Wahlurnen gingen, hat sich mit Apostasie befleckt.

Der Abfall ist eine viel schwerwiegendere Sünde als die Gottlosigkeit, da dies eine ausdrückliche Zurückweisung des katholischen Glaubens und der Moral mit sich bringt. Die größte Verantwortung für diese öffentliche Sünde liegt jedoch bei den Pastoren, die sie mit ihrem Verhalten ermutigt und toleriert haben. Die Folgen dieses irischen Referendums werden jetzt verheerend sein.

Achtundvierzig Stunden nach der Abstimmung versammelten sich die wichtigsten Vertreter der deutschen, schweizerischen und französischen Bischofskonferenzen unter der Leitung von Kardinal Reinhard Marx in Rom, um ihre Aktion im Hinblick auf die bevorstehende Synode zu planen. Laut dem anwesenden Journalisten "Ehe und Scheidung", "Sexualität als Ausdruck der Liebe" waren die diskutierten Themen. ("La Repubblica" 26. Mai 2015). Die Linie ist diejenige, die Kardinal Kasper entworfen hat: Säkularisierung ist ein unumkehrbarer Prozess, an den sich die pastorale Realität anpassen muss. Und für Erzbischof Bruno Forte, der auf der letzten Synode um die "Kodifizierung der Rechte der Homosexuellen" bat und vom Papst als besonderer Sekretär der Synode über die Familie bestätigt wurde, "handelt es sich um einen kulturellen Prozess der erzwungenen Säkularisierung in an dem Europa voll beteiligt ist. "(" Corriere della Sera ", 25. Mai

Es gibt eine letzte Frage, der man sich nicht entziehen kann: Papst Franziskus 'Schweigen über Irland. Während der Messe zur Eröffnung der Caritas - Versammlung am 12. Mai donnerte der Papst gegen "die Mächtigen der Welt" und erinnerte sie daran, dass "Gott sie eines Tages richten wird und zeigen wird, ob sie wirklich versucht haben, Ihm Nahrung zu geben jede Person und wenn sie gearbeitet haben, damit die Umwelt nicht zerstört wird, damit sie dieses Essen produzieren kann ". Als der Papst am 21. November 2014 den Auszug aus dem Evangelium kommentierte, in dem Jesus die Kaufleute aus dem Tempel wirft, hat er sein Anathema gegen eine Kirche eröffnet, die nur an Geschäfte denkt und "die Sünde des Skandals" begeht.

Franziskus schimpft oft gegen Korruption, also den Verkehr mit Sklaven und Waffen, mit der Eitelkeit von Macht und Geld. Am 11. Juni 2014 ermahnt der Papst in Bezug auf korrupte Politiker, die "Sklavenarbeit" ausbeuten, und die "Kaufleute des Todes", "möge die Gottesfurcht ihnen erklären, dass eines Tages alles enden wird und sie haben werden." um Gott Rechenschaft abzulegen. "Die" Gottesfurcht "öffnet die Herzen der Menschen" für die Güte, Barmherzigkeit und Liebkosung Gottes "," aber es ist auch eine Warnung angesichts der hartnäckigen Sünde.

Aber ist nicht die Anwendung von Gesetzen gegen das Laster gegen die Natur unvergleichlich schwerwiegender als die Sünden, an die der Papst so oft erinnert? Warum hat der Papst in den Tagen vor der Abstimmung keinen energischen und aufrichtigen Appell an die Iren gerichtet und daran erinnert, dass die Verletzung des Göttlichen und des Naturgesetzes eine soziale Sünde ist, die die Menschen und ihre Pastoren eines Tages geben müssen Konto für Gott für? War er mit diesem Schweigen nicht auch ein Komplize dieses Skandals?
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/0...ination-by.html

[Eine Rorate-Übersetzung von Francesca Romana.]

KANN. 27, 2018


Familienfreundschaft und die Fortpflanzung von Kindern

KOMMENTAR: Die Verbindung zwischen dem Aufblühen der Eltern und den Schwierigkeiten der Kindererziehung findet sich in der Freundschaft.

William Faulkner hat einmal gesagt: "Einen Roman zu schreiben ist wie ein einarmiger Mann, der versucht, in einem Hurrikan einen Hühnerstall zusammenzuschlagen."

Kinder aufzuziehen ist so etwas. Kein erfahrener Elternteil kann die Herausforderungen einer Mutter oder eines Vaters bestreiten. Doch das Zweite Vatikanische Konzil lehrte: "Ehe und eheliche Liebe sind ihrer Natur nach auf die Fortpflanzung und Erziehung von Kindern gerichtet. Kinder sind wirklich das höchste Geschenk der Ehe und tragen in höchstem Maße zum Wohl ihrer Eltern bei. "

Der selige Paul VI. Betonte diese Lehre ausdrücklich in seiner Enzyklika Humanae Vitae von 1968 . Die Güte der Zeugung von Kindern ist nicht nur katholische Lehre, sondern hat biblische Wurzeln, die bis zu Gottes Worten an Adam und Eva im Garten zurückreichen: "Sei fruchtbar und mehre dich" (1. Mose 1,28).

Kann das Gleiche sowohl herausfordernd als auch ein Geschenk sein? Die Verbindung zwischen den Schwierigkeiten der Kindererziehung und dem Aufblühen der Eltern findet sich in der Freundschaft.

In seinem Bestseller " The Seven Principles of Marriage Work" schrieb der Psychologe John Gottman, dass der entscheidende Faktor dafür, ob eine Ehefrau oder ein Ehemann mit dem Geschlecht, der Romanze und der Leidenschaft ihrer Beziehung zufrieden ist, die Qualität der Freundschaft des Paares ist.

Freundschaft kann in Form von gegenseitigem Wohlwollen, gemeinsamer Aktivität und geteiltem emotionalen Leben definiert werden. Kinder zusammen zu haben, fördert die eheliche Freundschaft, weil gemeinsame Kinder den Eltern einen zusätzlichen Grund geben, einander Wohlwollen zu erweisen: Diese Person ist nicht nur meine Frau; Sie ist auch die Mutter meiner Kinder.

Aufgrund der Liebe zu den Kindern habe ich einen zusätzlichen Grund, sie zu lieben. Wenn Schwierigkeiten auftreten, wie sie unvermeidlich sind, bieten Kinder eine zusätzliche Motivation, Dinge zum Laufen zu bringen. Paare, die wissen, dass die Kinder leiden werden, wenn eine Ehe auseinander fällt, haben einen zusätzlichen Grund, Versöhnung zu suchen.

Die Aktivität, Kinder aufzuziehen und sie als Erwachsene zu begleiten, verleiht dem Paar ein gemeinsames emotionales Leben. Mutter und Vater sind vereint in Freude am ersten Abendmahl, Abschluss der Highschool, Feier einer Hochzeit oder der Geburt eines Enkelkindes.


Mutter und Vater sind in Trauer über Schulhofmobbing, Schulverweigerung, eine Verhaftung eines Kindes wegen betrunkenem Fahren oder die Arbeitslosigkeit eines erwachsenen Sohnes oder einer Tochter vereint. Ein Kind bringt seinen Eltern unweigerlich Zeiten der Frustration und Verzweiflung und zu anderen Zeiten Freude und Hochgefühl.

Die Achterbahnfahrt der Elternschaft geht von Panik, Wut und Stress zu Gelassenheit, Ruhe und Hochgefühl und dann wieder zurück. Was auch immer ihre emotionalen Höhen und Tiefen sind, Kinder profitieren Eltern, indem sie ihnen Ressourcen für ein gemeinsames emotionales Leben zur Verfügung stellen und ihre Freundschaft fördern.

Aristoteles unterschied bekanntlich Freundschaften von Vergnügen, Nutzen und Tugend. Wir lieben in Freunden, was angenehm, nützlich oder ausgezeichnet ist, und so entstehen aus der Konzentration auf diese drei Dinge verschiedene Arten von Freundschaften. Kinder helfen nicht einer Freundschaft des Vergnügens, die darauf basiert, Spaß und hedonistische Erfahrungen zu haben; Freundschaften des Vergnügens neigen jedoch dazu, nicht zu dauern. Kinder helfen auch nicht viel von einer Nützlichkeitsfreundschaft, denn Kinder brauchen normalerweise unsere Hilfe, anstatt sie anzubieten.

Unser Ehepartner ist außerdem weniger nützlich für uns, wenn er oder sie sich darauf konzentriert, den Kindern zu helfen. Aber eine Nützlichkeitsfreundschaft ist ihrer Natur nach eine zweitklassige Art von Freundschaft.

In einer Freundschaft der Nützlichkeit interessiert mich mein Freund nicht so sehr wie die Vorteile, die dieser Freund mir gibt. Aber was ist mit einer Freundschaft der Tugend? In dieser Freundschaft kümmern sich Freunde nicht nur darum, weil sie einander Vergnügen oder Nützlichkeit geben, sondern wegen der Vortrefflichkeit der anderen Person.

Wie erlangen wir Tugend? Zumindest für die erworbenen Tugenden gewinnen wir einen exzellenten Charakter, indem wir immer wieder exzellente Acts machen. Wenn ein Paar ein Kind hat, braucht dieses verletzliche Baby Hilfe rund um die Uhr. Indem sie fürsorgliche, sanfte, freundliche und liebevolle Handlungen für ihr Baby, ihr Kleinkind, ihren Schulkameraden, ihren Teenager und ihr jung-erwachsenes Kind ausführen, werden Eltern zu liebevolleren, freundlicheren, freundlicheren und liebenderen Menschen. Insofern als das Paar mehr Kinder hat, haben sie eine weitere Gelegenheit, in der Tugend zu wachsen. Insofern sie in der Tugend wachsen, begründen oder stärken sie die Grundlage für eine Freundschaft der Tugend.

Natürlich macht die Erziehung von Kindern eine Person nicht automatisch tugendhaft. Um tugendhaft zu werden, bedarf es einer schwierigen Aufgabe, die aber nicht völlig überfordert ist. Aus diesem Grund fördert die Kirche verantwortungsvolle Elternschaft statt maximaler Reproduktion.

Verantwortungsvolle Elternschaft beinhaltet praktische Kenntnisse über die Stärken und Schwächen des Paares, seine wirtschaftliche Situation und alle relevanten Umstände. Kinder entgegen der praktischen Weisheit zu haben, ist der Tugend nicht förderlich.

Alle Menschen sind dazu aufgerufen, den Armen großzügig zu spenden, aber es wäre für die meisten Menschen im Gegensatz zur praktischen Weisheit, 90% des Familieneinkommens zu verschenken. Auch Ehepaare sind aufgerufen, großzügig zu leben, aber es widerspräche der praktischen Weisheit, dass es für die meisten Menschen so viele Kinder gibt, wie es biologisch möglich ist - hier kommt die Lehre der Kirche über natürliche Familienplanung ins Spiel .

Also, wo bleibt uns das? Die lohnendsten und sinnvollsten Dinge im Leben sind auch die schwierigsten. Im Judo ein schwarzer Gürtel zu werden, einen Abschluss zu machen, einen Roman zu schreiben oder eine Familie zu gründen fällt in diese Kategorie. Wenn wir auf unser Leben zurückblicken, werden der schwarze Gürtel, die Ehrenrolle und der Roman im Vergleich zur Familiengründung verblassen. Selbst wenn wir Präsident der Vereinigten Staaten würden, würden wir unseren Kindern mit ziemlicher Sicherheit sagen, wie es ein Präsident getan hat: "Von allem, was ich in meinem Leben getan habe, bin ich sehr stolz darauf, dein Vater zu sein."

Eine Mutter zu sein oder ein Vater zu sein, ist, wenn auch unvollkommen, am Wirken des Göttlichen, der Freundschaft von Vater, Sohn und Heiligem Geist teilzunehmen.

Christopher Kaczor ist Professor für Philosophie an der Loyola Marymount University

und der Autor der Sieben großen Mythen über die katholische Kirche .

Lieber Leser,

Wir hoffen, dass Sie durch die Inhalte, die Sie lesen, ermutigt und herausgefordert werden. Unsere Mission ist es, eine Perspektive auf die Nachrichten des Tages aus den Augen der katholischen Kirche zu geben. Wir helfen den Katholiken, die Kultur mit Vertrauen in das rettende und heiligende Evangelium Jesu Christi zu verbinden.

Nach mehr als 90 Jahren bietet das National Catholic Register seinen Lesern weiterhin aktuelle Nachrichten aus den Vereinigten Staaten, dem Vatikan und der ganzen Welt.

Das Register wird von Zehntausenden von Katholiken gelesen, zusammen mit über 800 Priestern, 160 Bischöfen, 40 Erzbischöfen und 30 Vertretern des Vatikans.

Es ist wichtig für Sie zu wissen, dass der Inhalt, den Sie im Nationalen Katholischen Register lesen, aufgrund der großzügigen Unterstützung unserer Leser völlig frei ist.

Würden Sie eine Spende in Erwägung ziehen, um sicherzustellen, dass das nationale katholische Register weiterhin die vollständigste und zuverlässigste katholische Nachrichtenquelle Amerikas sein und so effektiv wie möglich bleiben kann?

Wenn Sie sich für relevante und aktuelle Nachrichten und Informationen auf das nationale katholische Register verlassen , nehmen Sie sich bitte einen Moment Zeit und geben Sie es heute bekannt.
http://www.ncregister.com/daily-news/mar...ion-of-children
+++
Wekltliche Nachrichten / Fokus
https://www.focus.de/

Über dem Land von St. Patrick ist die Nacht gefallen
Abtreibung , Katholisch , Irland , Irisches Abtreibung Referendum

26. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus wird diesen September fast genau 39 Jahre nach dem ersten regierenden Papst auf irischem Boden nach Irland reisen.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/abortion

Der gegenwärtige Heilige Vater würde jedoch ein Land besuchen, das sich stark von dem unterscheidet, zu dem sein Vorgänger gekommen war.

Der Empfang, den Papst Johannes Paul II. Empfing, war das, was man von einer katholischen Nation erwarten würde, besonders von einer solchen mit einer Geschichte der Verfolgung. Es wird geschätzt, dass ungefähr 1.250.000 Menschen, ein Viertel der Bevölkerung der Insel - ein Drittel der Bevölkerung der Republik - an der Eröffnungsmesse des Besuchs im Dubliner Phoenix Park teilnahmen. Mehr als 250.000 Menschen besuchten später am selben Abend einen Dienst in der Nähe der irischen Grenze - die meisten der Anwesenden reisten aus dem von Großbritannien kontrollierten Nordirland. Später säumten Hunderttausende die Straßen von Dublin, als eine nächtliche Autokolonne ihren Weg in die Präsidentenresidenz fand. Die nächsten zwei Tage sollten in ihrer Überschwänglichkeit ähnlich sein, denn das war mehr als nur ein "Willkommen"; es war näher an einer nationalen Feier, und eine, die zu sagen schien, dass trotz allem,

Der Besuch wurde als großer Erfolg gewertet, gemessen an Prost und Bunting.

https://www.lifesitenews.com/news/exit-p...lizing-abortion

Hochrangige irische Geistliche beglückwünschten sich und die irischen Gläubigen zum Papstbesuch. Es sollte jedoch eine falsche Morgendämmerung sein.

Der Besuch von 1979 markiert ein Ende. Es wurde danach entschieden, entschlossen durch die unsichtbaren Kräfte, dass der Moment gekommen war, das katholische Irland sollte fallen. Fünfzehnhundert Jahre Treue sollten gebrochen werden. An diesem Septembertag, als die Motoren des päpstlichen Jets anliefen und der letzte Gruß der militärischen Ehrenwache einging, wurde nicht vollständig verstanden, dass der letzte Akt einer Geschichte genauso endete wie der erste einer ganz anderen man begann angemessen mit dem Abgang des Stellvertreters Christi.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

In Südirland, als Papst Johannes Paul II. Sie besuchte, war die Abtreibung kriminell, Verhütung nicht möglich, und die Ehe bestand zwischen einem Mann und einer Frau auf Lebenszeit, die Scheidung war illegal. Die Anwesenheitsquote der Kirchen gehörte zu den höchsten in Europa. Die Kirche kontrollierte fast alle Schulen und einen Großteil der medizinischen und sozialen Dienste. Der irische Staat war in allem außer dem Namen katholisch; wie in seiner Verfassung, insbesondere in seiner Präambel, zum Ausdruck kommt, die das christliche Erbe der Nation anspricht: "Im Namen der heiligsten Dreieinigkeit, von der alle Autorität ist und zu der als unser endgültiges Ende alle Handlungen von Menschen und Staaten gehören müssen genannt sein…"

Alles schien in Ordnung zu sein. Es hat sich als Illusion erwiesen.

Das Ende des päpstlichen Besuchs markierte den Beginn der katastrophalen Jahre für die Kirche in Irland. Im Norden setzten sich Krieg und Bürgerkrieg fort, und die Worte des Papstes für eine Beendigung der Gewalt wurden ignoriert. und selbst als endlich ein Waffenstillstand kam, war der Frieden grausam mit seinen Geistern, die später unruhige Gräber verließen, um nach Gerechtigkeit zu suchen. Der öffentliche Diskurs stagnierte, Jahr für Jahr ging es sozial schlecht und wirtschaftlich kaum besser. Überall war die Kirche zunehmend an den Rand gedrängt. Auf jeden Fall sollte es wenig bewirken, da ein Skandal einige Geistliche ansteckte, mit der Folge, dass das, was von der Kanzel gepredigt wurde, öffentlich verspottet wurde.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/ir...tion+referendum

Die irischen Medien rochen Blut und griffen an, was sie einmal befürchtet hatten. Alle Priester wurden ungeachtet ihrer Unschuld oder Schuldgefühle getrübt. Zum Schweigen gebracht, stand die Kirche und sah zu, wie ein "neues Irland" errichtet wurde, eines ganz anders als alles, was vorher gesehen wurde.

Am letzten Tag des Besuchs in Irland sprach Papst Johannes Paul II. Von einer klaren Entscheidung zwischen Christus und der Welt. An diesem bewölkten Tag im Jahr 1979 präsentierte er Irland diese Wahl, eine zwischen Christus und all den leeren Versprechen des Fürsten dieser Welt. Es sollte der letzte Tag seines Besuches sein und fast der letzte für das katholische Irland.
+
Bis zum nächsten Jahr hatte das irische Parlament die Empfängnisverhütung legalisiert
Rechtsw.〉 legal, gesetzlich machen, amtlich bestätigen....
+
Es war ein Anfang eines Prozesses, manche sagten einen "Krieg", und am Ende hatten die Kräfte des "Fortschritts" jede Schlacht gewonnen. Heute, 30 Jahre nachdem Papst Johannes Paul II. Aus Irland ausgeflogen ist, sieht das soziale Gefüge der Nation genauso aus wie in jedem anderen europäischen Land. Irland hat ihre Wahl tatsächlich getroffen.

Vielleicht ist es im Nachhinein nicht verwunderlich, dass der Wohlstand zunahm, als der Glaube zurückging. Und während die Kirchenbesuche abstürzten und die Pfarreien geschlossen wurden, stieg das Verbrechen an, ebenso wie der Familienzusammenbruch, ebenso die Illegitimität. Nun begannen sich die Sorgen unterschiedlicher Schattierungen zu sammeln. Aber dann, als es so aussah, als könnten sie nicht schlimmer werden, kam der Staatsstreich .

Die letzte und entscheidendste Schlacht dieses "Krieges" wurde am 25. Mai 2018 ausgetragen. Das war das Ausmaß der Niederlage des katholischen Irlands.

Von nun an, jedes Jahr an diesem Tag, sollte eine Glocke läuten, als, in Schwarz gekleidet, die Priester von Irland zum Altar aufsteigen, bevor sie die "Begräbnismesse" für den geistigen Tod einer Nation anbieten und Wiedergutmachung für das Aussterben von Ungezählte irische Kinder, die nicht das Tageslicht sehen durften.

Für jetzt, als die Schlangen noch einmal zurückkehren, ist über das Land von St. Patrick Nacht gefallen.
https://www.lifesitenews.com/all/article...ight-has-fallen

+++

P.S.
Anonym sagt; warum geht der Papst nicht in diese Länder / wie Irrland...und spricht und predigt zu den Menschen schon vor der Wahl....
, dass Abtreibung schwere Sünde und Mord ist.

Das sollte man doch erwarten dürfen, ein angeblich gläubiger , der höschster Kirchenmann, da überhaupt nichts übrig hat.
wie wenn es ihm egal wäre, wie diese wählen, und jetztdas schlimme Ergebnis.
Man hört nichts von ihm, dass er dazu was sagt.

Und zuvor schon den Menschen uns Gewissen geredet hätte , das muß er mal sehr verantworten, diese Sache kommt nicht von Gott, und den Papst interessiert das gar nicht....
Ja, er interessiert sich oftmals zu Sachen, die die er predigt...und die Menschen dann in die Hölle stürzen....
Das ist großes Unrecht Und große Verantwortung!

(Für jetzt, als die Schlangen noch einmal zurückkehren, ist über das Land von St. Patrick Nacht gefallen.)
https://www.lifesitenews.com/blogs/a-yes...born-against-th
+++


Bischof Schneider erklärt, wie man mit einem Kezerpastor umgehen soll...

https://www.lifesitenews.com/news/bishop...t-unchanging-te
Bischof Schneider nimmt kein Blatt vpr den Mund. Wunderbar Herr Bischof...
https://adelantelafe.com/monsenor-schnei...glesia-moderna/

+++

https://www.lifesitenews.com/news

Vatikansche Dialektik
Abtreibung ist schlecht, das Abtreibungsgesetz aber gut, so ein furchtbarer Blödsinn!
25. Mai 2018 1
Abtreibung


(Rom) Wer nichts dazulernt, den bestraft das Leben? Im konkreten Fall wird vor allem das eigene Volk bestraft, weil die Tötung ungeborener Kinder, technisch-euphemistisch Abtreibung genannt, dem Volk eines Landes eine unglaubliche Wunde zufügt, individuell und kollektiv. Von den Kindern erst gar nicht zu sprechen. Nicht dazugelernt hat Lucetta Scaraffia, Kolumnistin des Osservatore Romano, der Tageszeitung des Papstes, und Verantwortliche der Frauenbeilage dieser Zeitung (siehe auch).

5,9 Millionen Tote
In einem Interview verteidigte sie am 22. Mai im Corriere della Sera das italienische Abtreibungsgesetz Nr. 194 von 1978. Mit diesem Gesetz wurde die Tötung ungeborener Kinder legalisiert. Ihm sind bis zum 31. Dezember 2016 amtlich 5.814.615 Kinder zum Opfer gefallen. Die Zahlen für 2017 liegen noch nicht vor. Es ist anzunehmen, daß die Zahl 5,9 Millionen inzwischen längst überschritten wurde.

Mehr als 52 Prozent davon wurden 2016 chirurgisch mit der Karman-Methode abgesaugt (durch den starken Sog wird das ungeborene Kind im Mutterleib zerrissen und abgesaugt, eventuell verbleibende Reste ausgeschabt), 28 Prozent wurden durch verschieden kombinierte Formen ausgeschabt und abgesaugt (das ungeborene Kind wird im Mutterlaub mit einem Schabeisen zerstückelt und ausgeschabt), 18 Prozent der durch Abtreibung getöteten Kinder wurde chemisch beseitigt durch Mifepriston (RU-486 – Mifegyne) und/oder Prostaglandine.

5,9 Millionen Tote in 40 Jahren, doch Lucetta Scaraffia, katholische Edelfeder der Tageszeitung des Papstes, meint, das Gesetz 194/1978 sei ein „gutes Gesetz“ gewesen, als es beschlossen wurde. Es sei nur schlecht umgesetzt worden.

Die Scaraffias finden sich nicht nur in Italien und nicht nur im Vatikan, sondern auch in anderen Ländern, und sie treten immer im Namen der katholischen Kirche oder zumindest als Katholiken auf. Es sind die Schönredner, die auf die eine oder andere Weise den „gesellschaftlichen Konsens“ namens Abtreibung rechtfertigen wollen. Dabei machen sie allerlei geistige Kopfstände.

Scaraffia läßt ihren Standpunkt bereits im Titel erkennen:

„Schlecht angewandt, wurde eine Ideologie daraus“.

Dialektisches Spiel zugunsten der Abtreibung

Dialektisch versiert scheint die Autorin auf der richtigen Seite zu stehen, da sie die Abtreibungspraxis kritisiert. Doch in Wirklichkeit verteidigt sie das Abtreibungsgesetz. Die Pastoralkonstitution Gaudium et spes des Zweiten Vatikanischen Konzils nennt die Tötung eines Kindes durch Abtreibung ein „verabscheuenswürdige Verbrechen“. Kein Gesetz, das ein verabscheuungswürdiges Verbrechen erlaubt, kann aber ein „gutes Gesetz“ sein.

Da paßt es zusammen, daß vom Corriere della Sera auf derselben Seite neben dem Scaraffia-Interview auch ein Interview mit Emma Bonino, einer Abtreibungsideologin par excellance – wenn auch zu anderen Themen – veröffentlicht wurde.

Im Vatikan scheinen weder der zuständige Lebensrechts-Verantwortliche, Kurienerzbischof Vincenzo Paglia, Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, noch Giovanni Maria Vian, der Chefredakteur des Osservatore Romano, noch Papst Franziskus Probleme mit Scaraffias Position zu haben. War es nicht Franziskus, der Emma Bonino, die sich brüstete, persönlich 11.000 Abtreibungen durchgeführt zu haben, eine „ganz Große“ nannte?

Unter Papst Franziskus sprach sie sich in einem Leitartikel im Osservatore Romano dafür aus, den Tod wieder durch den dauerhaften Herzstillstand und nicht durch den Hirntod zu definieren. Da die Aussage die Organtransplantation weitgehend lahmlegen und auch die Legalisierung der Euthanasie behindern würde, gab es ein internationales Aufsehen und einen enormen Aufschrei. Dieser war so laut, daß Vatikansprecher Federico Lombardi SJ sich von Scaraffia distanzierte und von einer „persönlichen Meinung“ sprach, die nicht die Position der katholischen Kirche wiedergebe, die am Harvard-Protokoll festhalte. In diesem Punkt stand Scaraffia dem damals regierenden Papst Benedikt XVI. sicher näher als jene vatikanischen Kreise, die sofort die weiße Fahne hißten.

„Ich bin keine Ex-Feministin“

Ansonsten ist jedoch ernst zu nehmen, was Scaraffia von sich selbst sagt:

„Ich bin keine Ex-Feministin, sondern eine Feministin, die sich gegen ein feministischen Einheitsdenken verwehrt“.

In Summe meint das allerdings, was sie vor drei Tagen in ihrer Kolumne zur Abtreibung schrieb: Abtreibung ist schlecht, aber das Abtreibungsgesetz ist grundsätzlich gut. Anders ausgedrückt: Ich bin gegen Abtreibung, aber Abtreibung soll erlaubt sein.

Die Scaraffias vom Schlage Lucettas untergraben und korrumpieren die Glaubwürdigkeit der Kirche sie.

Verheiratet ist Scaraffia mit dem Geschichtsprofessor, ständigen Kolumnisten des Corriere della Sera und Vorsitzenden der transatlantischen Stiftung Italia USA, dem Grafen Ernesto Galli della Loggia. Nomen est omen, auch Scaraffias Vater war Freimaurer. Beide begannen ihren Aktivismus in der radikalen Linken. Er war 1968 in der neomarxistischen Szene aktiv, dann geordneter und machtbewußter im Rahmen der Sozialistischen Partei, sie in der feministischen Szene. Ihre Bekehrung, die Mutter war Katholikin, erfolgte im Alter von etwa 40 Jahren im Rahmen der Gemeinschaft von Sant’Egidio. Beide gehören zur Elite des italienischen Journalismus.

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Formiche (Screenshot)
https://www.katholisches.info/2018/05/ab...esetz-aber-gut/

IM NAMEN DES VATERS UND DES SOHNES UND DES HEILIGEN GEISTES»


Durch die Taufe sind wir berufen, am Leben der Heiligsten Dreifaltigkeit teilzunehmen
Wir feiern heute das Hochfest der Allerheiligsten Dreifaltigkeit, das zentrale Geheimnis des Glaubens und des christlichen Lebens. Jeder Gläubige, der dem Vater die Ehre gibt, tut dies für den Sohn im Heiligen Geist; Wer Christus nachfolgt, tut dies, weil der Vater ihn anzieht und der Geist ihn bewegt.

27.05.18 9:40 Uhr

( InfoCatólica ) Wie kann man dieses Geheimnis verstehen, dass es in drei verschiedenen Menschen eine einzige göttliche Natur gibt ? Wir nehmen die Zusammenfassung von José Miguel Arráiz über die Erklärungen, die die Theologen gegeben haben, um das Verständnis dieses Dogmas des Glaubens zu erleichtern.

Die Trinitätslehre lehrt, dass es nur einen Gott gibt, aber in drei göttlichen Personen, die die gleiche Natur haben.

Die Worte "Natur" und "Person" sind hier nicht im gewöhnlichen Sinn der Begriffe, sondern nach der philosophischen Sprache, die präziser ist.

Die Natur oder das Wesen der Wesen ist das, was die Dinge zu dem macht, was sie sind; der Grundsatz, der es ihnen ermöglicht, als solche zu handeln (zum Beispiel ist die Natur des Menschen ein vernünftiges Tier, das aus Seele und Körper besteht). Die Person ist jedoch das handelnde Subjekt (zB ein bestimmter Mann mit einem Namen: Pedro Perez, der seiner Natur nach wirkt: denken, wollen, Arbeit, etc.). So ist es klar, dass es in jedem Menschen nur eine Natur und eine Person gibt. Bei Gott hingegen ist dies nicht der Fall: Eine einzelne Natur erhält eine Dreiheit von Personen.

Daher ist es für die menschliche Intelligenz unmöglich, das Geheimnis der Heiligsten Dreifaltigkeit zu verstehen. Die rationale Bemühung der Theologen (unter denen wir den hl. Thomas von Aquin haben ) hat versucht, es folgendermaßen zu illustrieren: So wie die drei göttlichen Personen weder durch ihre Natur noch durch ihre Vollkommenheit noch durch ihre äußeren Werke unterschieden werden, sie unterscheiden sich nur durch ihre Herkunft.

Sie unterscheiden sich nicht von ihrer Natur, weil sie eine gemeinsame Natur haben, die göttliche Natur. Das sind nicht drei Götter, sondern ein Gott.

Sie unterscheiden sich nicht durch ihre Vollkommenheit , weil sie mit der göttlichen Natur identifiziert sind. Daher ist keine der drei Personen weiser oder mächtiger, aber alle haben unendliche Weisheit und Macht; keiner ist den anderen voraus, aber alle sind gleichermaßen ewig.

Sie unterscheiden sich nicht durch ihre äußeren Werke , da die drei die gleiche Allmacht haben, was man in Bezug auf die Kreatur macht, arbeiten die anderen beiden.

Sie unterscheiden sich nur durch ihren Ursprung , denn der Vater kommt nicht von irgendjemandem; der Sohn wird vom Vater gezeugt; und der Heilige Geist vollzieht sich gleichzeitig vom Vater und vom Sohn. Dies verhindert, dass eine Person mit den anderen verwechselt wird.

Lesen Sie hier den vollständigen Beitrag der Apologetik für die Welt : Zusammenfassung der Lehre der Heiligen Dreifaltigkeit von José Miguel Arráiz.

Gebet der seligen Elisabeth der Dreifaltigkeit

Oh mein Gott, Trinidad, den ich verehre! Hilf mir, mich selbst ganz zu vergessen, um mich in Dir zu etablieren, unbeweglich und ruhig, als ob meine Seele schon in der Ewigkeit wäre. Lass nichts meinen Frieden stören, oder bringe mich dazu, dich zu verlassen, oh mein Unveränderlicher, aber lass mich jede Minute tiefer in die Tiefe deines Geheimnisses eindringen. Befriedige meine Seele, mache sie zu deinem Himmel, zu deiner geliebten Wohnung und zum Ort deiner Ruhe. Möge ich dich nie allein lassen, sondern sei ganz, ganz wach in meinem Glauben, in völliger Anbetung, ganz deiner schöpferischen Tätigkeit ergeben.

O mein geliebter Christus, für die Liebe gekreuzigt würde eine Frau für das Herz sein; Ich möchte dich mit Ruhm bedecken, dich lieben ... bis du an Liebe stirbst! Aber ich meine Hilflosigkeit fühlen und ich bitte Sie dignéis „gekleidet in Thyself“ Identify meine Seele mit allen Bewegungen von Ihnen, sumergidme, invadidme, sustituidme, dass mein Leben ist nicht mehr als eine Bestrahlung Ihres Lebens. Komm zu mir als ein Anbeter, als ein Reparateur und als ein Erlöser.

O ewiges Wort, Wort , meinen Gottes ! Ich möchte mein Leben damit verbringen, auf dich zu hören, ich möchte mich deinen Lehren unterwerfen, alles von dir lernen. Und dann, durch alle Nächte, von allen Leerheiten, von allen Eindrücken, möchte ich dich immer ansehen und in deinem großen Licht bleiben. Oh, geliebter Stern, fasziniere mich, damit ich deine Strahlung nicht mehr lassen kann.

O verzehrendes Feuer, Geist der Liebe ! „ Kommen Sie zu mir nach unten“ , um in meiner Seele als eine Inkarnation des Wortes durchgeführt werden. Möge ich für Ihn eine komplementäre Menschheit sein, in der Er all sein Geheimnis erneuert. Und du, o ewiger Vater, verneige dich vor deinem kleinen Geschöpf, "bedecke sie mit deinem Schatten", sieh in ihr nur den "Geliebten, in den du all deine Erbarmungen gelegt hast".

Oh, mein drei, mein Alles , meine Seligpreisung, unendliche Einsamkeit, Immensity in dem ich verliere mich! Ich gebe mich dir als Beute. Verschließe dich in mir, damit ich in dir eingeschlossen werde, während ich darauf warte, in deinem Licht den Abgrund deiner Größe zu betrachten.

(Gebet zur Heiligsten Dreifaltigkeit der seligen Elisabeth der Dreifaltigkeit (1880-1906), geschrieben am 21. November 1904 , nach einer Nacht vor dem Allerheiligsten
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=32342

Der Marsch für Leben und Familie ging durch die Straßen von Białystok


Der Marsch für Leben und Familie ging durch die Straßen von Białystok

Am Nachmittag des Monats ging der Marsch für Leben und Familie durch die Straßen von Bialystok. In einer ruhigen Atmosphäre demonstrierten die Bewohner der Stadt ihre Verbundenheit mit den Werten des Lebens und der Familie.

Der Marsch fand in einer fröhlichen Picknick-Atmosphäre statt. Es begann mit dem Gebet "Unter Ihrem Schutz ...", und später gingen die Teilnehmer durch das Zentrum von Bialystok. Sie waren älter, Eltern mit Kindern, Verlobte und viele junge Leute.

Die Familien trugen bunte Luftballons, und nach dem Marsch badeten die Kinder glücklich in den Stadtteichen.

Die Gedanken der versammelten Menschen reisten auch nach Irland und zu den Ereignissen der letzten Tage, wo das Referendum beschloss, die lebensverteidigende achte Verfassungsänderung zu liquidieren. Für die Bewohner der Grünen Insel wie auch für Polen, dass ihre Bewohner das ungeborene Leben schützen würden, soll das Rosenkranzjahr den Marsch beendet haben.

Die Besorgnis einiger Teilnehmer des Marsches für die Zukunft der Familien und Kinder in Polen wurde von ihrem Teilnehmer Maciej Maleszyk bestätigt. - Während die Anti-Abtreibungs - Marsch Teilnehmer Banner Passwort erfolgen, gibt es auch in den Schulen zur Förderung der Geschlechter Worte der Opposition sind, die oft aggressiv in den Lehrplan eingeführt - sagte in einem Interview mit PCh24.pl.

Das Gefühl der Einheit und der Gemeinschaft der Ziele erwies sich jedoch als wichtiger als Sorgen. Mehrere hundert Teilnehmer des Marsches verbrachten eine schöne Zeit in einer freundlichen Atmosphäre von Menschen, die guten und Frieden in polnischen Familien wünschen.
Der Marsch fand unter der Schirmherrschaft des Erzbischofs von Białystok, Metropolit Tadeusz Wojda, statt.

Read more: http://www.pch24.pl/marsz-dla-zycia-i-ro...l#ixzz5GjwN1Fdc
http://www.pch24.pl/marsz-dla-zycia-i-ro...ku,60559,i.html

Wenig bekannte Fakten über 7 nordamerikanische Bischöfe



TOP, L: R: Bischof James Conley, Erzbischof Joseph Kurtz, Erzbischof Michael Miller. BOTTOM, L to R: Bischof Robert Morlino, Bischof Thomas Paprocki, Erzbischof Alexander Sample, Erzbischof Joseph Naumann.

BLOGS | 10. DEZEMBER 2017
Wenig bekannte Fakten über 7 nordamerikanische Bischöfe

Fakten über Bischof James Conley, Erzbischof Joseph Kurtz, Erzbischof Michael Miller, Bischof Robert Morlino, Bischof Thomas Paprocki, Erzbischof Alexander Sample und Erzbischof Joseph Naumann.
Jim Graves

Hier sind einige interessante Fakten, die sieben nordamerikanische Diözesanbischöfe mit mir über sich selbst geteilt haben, von denen Sie vielleicht nicht wissen.



Bischof von Lincoln, Nebraska James Conley , 62, hat nicht nur für das Ende der Abtreibung vor Abtreibungskliniken gebetet, sondern wurde wegen seiner Beteiligung an Operation Rescue, einer Protestbewegung in den 1980er Jahren, die Pro-Lifers involvierte, verhaftet und ins Gefängnis gebracht friedliche Blockierung der Eingänge zu Abtreibungskliniken. Apropos Pro-Life: "Ich habe 1973 die Highschool absolviert, das Jahr, in dem die Entscheidung Roe v. Wade verkündet wurde. Ich erinnere mich an eine Zeitungsüberschrift, die sagte: "Der Oberste Gerichtshof beendet die Abtreibungsdebatte." Was für eine naive Schlagzeile das war! Hier sind wir, mehr als 40 Jahre später, und es ist immer noch ein heiß diskutiertes Thema. "

"Aufgrund der modernen Wissenschaft verstehen die Pro-Life-Bewegung und die amerikanische Gesellschaft im Allgemeinen das sich entwickelnde Leben im Mutterleib auf eine klarere Weise. Der Ultraschall gibt uns ein Fenster in den Mutterleib, das wir vorher nie hatten, und wir können besser verstehen, wenn das Leben beginnt. Viele akzeptieren das nicht, aber die Wissenschaft ist auf unserer Seite. "

"Wenn wir die Heiligkeit des Lebens im Mutterleib sehen können, hoffe ich, dass mehr Menschen sagen werden: Was machen wir? Wie sind wir zu einem Punkt gekommen, an dem wir pro Jahr mehr als eine Million ungeborene Leben zerstören? "



Aufgewachsen, war der engste Geschwister Begleiter von Erzbischof von Louisville, Kentucky Joseph Kurtz , 71, sein Bruder, George, der Down-Syndrom hatte. Erzbischof Kurtz ist der Sohn eines Bergarbeiters aus Pennsylvania und eines von fünf Kindern, aber seine drei älteren Schwestern hatten geheiratet und sind aus dem Haus gezogen, als er noch jung war. Daher war "Georgie" sein Freund und Begleiter während er aufwuchs. Jahre später, als ihre Mutter starb, kam Georgie bis zu Georges Tod im Jahr 2002 zu seinem Bruder, während er gleichzeitig Priester und Bischof war.

Nach dem Tod ihrer Mutter, erzählte der Erzbischof, feierte er eine Messe für sie. Georgie musste seine Trauer über den Tod seiner Mutter gespürt haben, also gab er seinem Bruder einen Klaps auf den Rücken und sagte: "Mach dir keine Sorgen. Mama ist im Himmel. Sie haben mich."




Erzbischof von Vancouver, British Columbia, Kanada Michael Miller , 71, hat eine umfassende Studie über das Papsttum durchgeführt und schrieb 1995 das Buch The Shepherd and the Rock: Ursprung, Entwicklung und Mission des Papsttums . Apropos, wie sich das Papsttum in der Neuzeit verändert habe: "In den vergangenen 50 Jahren sind Päpste zu zentralen symbolischen Symbolen geworden. Wenn Sie die weltlichen Zeitungen lesen, erwähnen sie den Papst zwei- oder dreimal pro Woche. Das war in den 30ern oder 40ern nicht wahr. Der Papst schien eher eine entfernte Person zu sein, nicht so sichtbar im Leben der Katholiken. Die Päpste wurden, glaube ich, mit dem Pontifikat von Papst Johannes Paul II. Zu einer gegenwärtigeren Realität. "

"Das kann gut sein, aber es gibt auch einen Nachteil. Der Papst ist kein Rockstar. Sie möchten nicht, dass sich die Kirche zu sehr auf eine einzelne Person und ihre Aktivitäten konzentriert. Papst Benedikt war sich dessen bewusst und tat sein Bestes, um es zu vermeiden. "



Im Jahr 2008 veröffentlichte die Dissidentengruppe Call to Action einen ganzseitigen offenen Brief im Wisconsin State Journal, in dem sie die Führung des Bischofs von Madison, Wisconsin Robert Morlino , kritisierte. 70. Er sagte: "Ich bete für Menschen im Aufruf zum Handeln. Ich fühle mich schlecht, dass sie sich zu dem verpflichtet fühlen, was sie tun. Es verursacht enorme Spaltung innerhalb der Kirche. Und es ist eine schädliche Sache, zu versuchen, das Volk gegen den Bischof zu organisieren, der nichts tut, als was die Kirche lehrt. Es betrübt mich. "



Bischof von Springfield, Illinois Thomas Paprocki , 65, ist ein Athlet, der 22 Marathons gelaufen ist und Hockey spielt. Er schrieb sogar heilige Ziele für Körper und Seele: Acht Schritte, um Sport mit Gott und Glauben zu verbinden . Er sagte: "Ich hatte schon immer großes Interesse am Sport und bin ein großer Eishockeyfan. Ich spiele Torwart. Mein Spitzname ist "heiliger Torwart". Ich fing an zu rennen, um in Form zu bleiben, damit ich weiter Eishockey spielen konnte. Ich stellte die Verbindung zwischen Sport und Glauben her und schrieb ein Buch darüber. Ich war auch in einigen Sportorganisationen involviert, zum Beispiel bei Catholic Athletes for Christ. "



Erzbischof von Portland Alexander Sample , 56, lebt bei seiner 88-jährigen verwitweten Mutter Joyce Sample und ist Teilzeit-Hausmeisterin. Im Laufe der Jahre hat er für sie gekocht, ihre Wäsche gemacht, ihre Sachen im Laden gekauft und sie zum Arzt gebracht. Er sagte: "Ich kann mich sehr auf Familien beziehen, die sich um ältere Eltern kümmern. Ich koche jeden Abend ein Abendessen für meine Mutter und mich. Es ist meine große Ehre und Freude. "



Der Vater des Erzbischofs Joseph Naumann , Leiter der Erzdiözese Kansas City in Kansas und der neu gewählte Vorsitzende des Pro-Life-Komitees der USCCB, wurde im Dezember 1948 ermordet, als der Erzbischof nur wenige Monate im Mutterleib war. Seit Jahrzehnten engagiert sich der Erzbischof aktiv für das Leben, unterstützt eine Vielzahl von Organisationen, die sich für das Leben einsetzen, und nimmt sogar an Rosenkränzen teil, die vor Abtreibungskliniken gebetet werden. Er glaubt, dass seine Mutter, die vor 68 Jahren in einer Art Krisenschwangerschaft mit ihm war, ein Katalysator für seine heutigen Bemühungen war.

http://www.ncregister.com/blog/jimgraves...merican-bishops

An die Menschen in Irland und der Welt
Gast • 24. Mai, AD2018 • 0 Kommentare


Am 25. Mai 2018 wird in Irland ein Referendum darüber stattfinden, ob das verfassungsrechtliche Verbot der Abtreibung aufgehoben oder beibehalten werden soll. Die Entscheidung der Iren, sie zu wählen, ist für uns alle von unbegreiflicher Bedeutung, da die Ergebnisse der Wahl am Freitag überall auf der Welt Auswirkungen haben werden.

An das Volk von Irland:
Wenn Sie diese Woche zu den Abstimmungen gehen, um über das achte Verfassungsreferendum abzustimmen, treten Sie bitte einen Moment zurück und erlauben Sie sich, dieses Thema erneut zu besuchen. Streifen Sie die Politik und Polemik ab - Sie haben alles schon einmal gehört. Lass dich nicht mit polarisierenden Details verzetteln, besuche dieses Thema aus der Stille deines Herzens, aus der Tiefe, in Gottes Gnade und Zeit. Hoffentlich werden Sie dies nicht als eine sektiererische Schmähschrift sehen, sondern eher als einen Ruf zu einer gnadenreichen Meditation.

Was hat Maria gesagt?
Gezeichnet von der Anwesenheit eines Engels - ängstlich, unsicher, zweifelhaft in Bezug auf die Zukunft. Wie kann ich das machen? Wie kann das sein? Was werden die Leute sagen? Ihre Antwort - ja!

Was hat deine Mutter gemacht? Ist das der richtige Zeitpunkt? Wenn wir nur sesshafter wären, hätten wir nur mehr Zeit, mehr Geld! Ich muss so viel aufgeben! Ihre Antwort - Ja! Sie hatte dich!

Was wirst du jetzt tun?
Im Lauf der irischen Geschichte verläuft der Faden eines Opfergeistes. Der Durst nach Freiheit, die Stärke der Wahrheit und das Verlangen nach dem, was richtig ist, prägen sich jeder neuen Generation ein. Die Geschichte bescheinigt dem irischen Volk, unerbittlich auf der Seite des Außenseiters zu stehen. Eine wahre Kraft und Stimme in der Welt für Freiheit, Gerechtigkeit, Stärke und Wahrheit neben einem unbezähmbaren Geist. Ihr großes Land hat die Erde mit Missionaren gewürzt und unseren katholischen Glauben Millionen von Menschen in jedem Teil der Welt gebracht. Ihnen wird zugeschrieben, die westliche Zivilisation in den dunklen Tagen des Mittelalters am Leben zu erhalten. Werden Sie diese große Tradition fortsetzen, während Sie sich auf einen neuen Keil von historischer Bedeutung konzentrieren?

Warum?
Warum bist du so verzweifelt, den schwelenden Docht zu ersticken, bevor er angezündet wird,

Deine Kinder bevor sie überhaupt geboren werden? Sie sind am Leben!

Sie würden dich in dankbarer Liebe umarmen, wenn sie nur die Chance hätten. Wirst du es ihnen geben?

Frauen wollen "Choice" und das zu Recht im richtigen Kontext, so auch die Kinder. Wer wird für sie sprechen? Wer wird für die unzähligen nachfolgenden Generationen sprechen? Du wurdest zu dieser Zeit an diesem Ort aus einem bestimmten Grund zu leben geehrt - du kannst es tun. Sie können jetzt für sie sprechen. Werden die Generationen zurückblicken und von dir sagen: "Ja, sie sind diejenigen, die uns aus der Enge getrieben haben!"

Was wirst du diesen Freitag machen? Denken Sie an den Einen, der vor langer Zeit an einem Freitag gekreuzigt wurde. Legen Sie sanft Ihre Gedanken und das Gewicht dieser gewaltigen Entscheidung auf seine Schultern. Erinnere dich, Er möchte, dass du - "Komm zu mir, all denen, die arbeiten und belastet sind, und ich werde dir Ruhe geben." Er wird dich zielsicher in die richtige Entscheidung führen.

3:00 - Die Stunde der Göttlichen Barmherzigkeit.

Ist das Irlands "Stunde" der Barmherzigkeit Gottes?

Liebe ist die Antwort - und Vertrauen.
Bitte sei weiterhin dieses leuchtende Beispiel für das Gute, das du immer für die ganze Welt gesehen hast, und sei dankbar.

Erinnere dich an Maria - Vertrauen und Liebe können es möglich machen. Du kannst es passieren lassen.

Bitte betet für die Iren, die diese Woche zu den Wahlen gehen, wir sind alle Mitglieder des einen Leibes Christi - der Weg, die Wahrheit und das Leben. Alle Christen haben eine echte Verpflichtung, füreinander zu beten und sich gegenseitig zu unterstützen. Die Ergebnisse der Wahl am Freitag in Irland werden zweifellos nicht nur in Irland, sondern in der ganzen Welt Auswirkungen haben - sie sind von nicht zu unterschätzender Bedeutung.

Von Brian McShane

Brian ist geboren und aufgewachsen ein Katholik und verfolgt derzeit eine Karriere in der katholischen Bioethik. Er lebt in Morristown, New Jersey, USA.
http://www.catholicstand.com/to-the-peop...-and-the-world/

Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia (Daniel Ibanez / CNA)
NATION | KANN. 25, 2018



Erzbischof Chaput hebt Stimmen junger Erwachsener vor der Jugendsynode hervor
Ein 26-jähriger Rechtsanwalt, der verlobt ist, und ein 29-jähriger Seminarist, der diesen Sommer ordiniert wird, teilen ihre Gedanken über die Kirche.

CNA / EWTN Nachrichten
PHILADELPHIA - Um die Stimmen junger Menschen im Vorfeld der Jugendsynode in diesem Herbst hervorzuheben, bietet Erzbischof Charles Chaput aus Philadelphia in den nächsten vier Monaten regelmäßig seine Kolumne in der Diözesanzeitung jungen Erwachsenen an.

"Mit einer Synode der Bischöfe der Welt, die sich auf junge Menschen konzentriert, die für diesen Oktober geplant sind, kann das direkte Hören von Jugendlichen und jenen, die sie leiten, eine großartige Ressource sein", schrieb er.

Auf der Synode 2018 treffen sich Bischöfe aus der ganzen Welt, um über das Thema "Junge Menschen, Glauben und berufliche Anerkennung" zu diskutieren.

In Vorbereitung auf die Versammlung hat der Vatikan eine Umfrage verschickt, in der junge Menschen auf der ganzen Welt über ihre Erfahrungen und ihren Glauben befragt wurden. Im März wurden 315 junge Erwachsene zu einer Vorsynodensitzung in den Vatikan eingeladen. Sie veröffentlichten am Ende des Treffens ein Dokument, in dem sie ihre Diskussionen zusammenfassten.

Seit Erzbischof Chaput Anfang dieses Monats beschlossen hat, seine Kolumne für junge Erwachsene zu eröffnen, hat er die Kommentare von zwei jungen Leuten geteilt: Regina Luczyszyn, eine 26-jährige Absolventin der Temple University Law School, die gerade verlobt ist, und Bruder Bryan Kerns, ein 29-jähriger Seminarist, der diesen Sommer ordiniert wird.

Letzte Woche hat Luczyszyn darüber nachgedacht, dass junge Erwachsene von treuen Mentoren begleitet werden müssen. In einer von Verwirrung geprägten Welt, sagte sie, tragen viele Menschen Wunden aus einer zerstörten Vergangenheit, so dass Führer notwendig sind, um den Weg zu navigieren.

"Es ist nicht immer einfach, Christus in der Dunkelheit zu finden", sagte sie. "Christus hat uns die Antwort gegeben, indem er uns die Wichtigkeit von Mentorschaft und Jüngerschaft gezeigt hat - ein Modell, das die Kirche wiederbeleben muss, wenn sie erwartet, dass junge Erwachsene Christus nachfolgen."

Sie hob Keuschheit als ein Thema hervor, in dem Mentorschaft hilfreich sein könnte, insbesondere bei der Führung von Fragen, während sie über angemessene Grenzen und Möglichkeiten, Liebe in Tugend auszudrücken, leiten.

Luczyszyn schlug vor, dass Priester, Ordensleute und Laien alle Mentoren sein können, um jungen Erwachsenen dabei zu helfen, diese Wege zu gehen. So wie Christus drei Jahre lang seine Jünger bildete, sagte sie, die Kirche müsse ihre Mitglieder begleiten, indem sie "sie stärke, sie liebe und sie lehre".


In dieser Woche hat Bruder Kerns über das Bedürfnis der Kirche nach starken Zeugen nachgedacht und die Kirche zu dem Wert der Stille und Ruhe geführt. Wenn die Welt vom Lärm überwältigt wird, können die Menschen sich selbst nicht wirklich kennen.

"Die Welt ertrinkt im Lärm, besonders die Jungen. Und der Lärm ist nicht das schlimmste Problem; Es ist ein Symptom unseres Versagens, unsere Natur zu verstehen. Wir benutzen Lärm als Gegenmittel gegen unsere Unruhe, wenn wir wirklich Ruhe brauchen. "

Er sagte, die Kirche müsse bewerten, wie junge Erwachsene ermutigt werden können, in ihrem Leben Platz für das Schweigen zu machen, um sich den Belastungen dieser Welt zu stellen und sich auf die Kirche für stille Stärke zu verlassen. Bruder Kern sagte, die Antwort sei kein anderes Dokument oder Programm - obwohl diese Dinge hilfreich sein könnten -, sondern Zeugen, die mit gutem Beispiel vorangehen.

„Unsere Welt, unsere Kirche, und vor allem unsere jungen Menschen brauchen Zeugen. Zeugen, die unwiderlegbar beweisen, durch ihre Worte und Taten, dass Jesus Christus wohnt mit ruhigen Feuer in ihrem Herzen“

Lieber Leser,

Wir hoffen, dass Sie durch die Inhalte, die Sie lesen, ermutigt und herausgefordert werden. Unsere Mission ist es, eine Perspektive auf die Nachrichten des Tages aus den Augen der katholischen Kirche zu geben. Wir helfen den Katholiken, die Kultur mit Vertrauen in das rettende und heiligende Evangelium Jesu Christi zu verbinden.

Nach mehr als 90 Jahren bietet das National Catholic Register seinen Lesern weiterhin aktuelle Nachrichten aus den Vereinigten Staaten, dem Vatikan und der ganzen Welt.

Das Register wird von Zehntausenden von Katholiken gelesen, zusammen mit über 800 Priestern, 160 Bischöfen, 40 Erzbischöfen und 30 Vertretern des Vatikans.

Es ist wichtig für Sie zu wissen, dass der Inhalt, den Sie im Nationalen Katholischen Register lesen, aufgrund der großzügigen Unterstützung unserer Leser völlig frei ist.

Würden Sie eine Spende in Erwägung ziehen, um sicherzustellen, dass das nationale katholische Register weiterhin die vollständigste und zuverlässigste katholische Nachrichtenquelle Amerikas sein und so effektiv wie möglich bleiben kann?

Wenn Sie sich für relevante und aktuelle Nachrichten und Informationen auf das nationale katholische Register verlassen , nehmen Sie sich bitte einen Moment Zeit und geben Sie es heute bekannt.
http://www.ncregister.com/daily-news/arc...-of-youth-synod

Athanasius Schneider. Die Kirche auf der Erde und ihre im Wesentlichen militanten Eigenschaften

Die Kirche auf der Erde und ihre im
Wesentlichen militanten Eigenschaften


Mons. Athanasius Schneider

Rom Life Forum, Angelicum
18. Mai 2018

Wenn es keine Schlacht gibt, gibt es kein Christentum. Wenn es keinen Kampf gibt, gibt es keine wahre Kirche Gottes, keine wahre katholische Kirche. Das Zweite Vatikanische Konzil lehrt uns: "Die ganze Geschichte des Menschen war die Geschichte des harten Kampfes gegen die Mächte des Bösen, der sich, wie unser Herr sagt, vom Anbeginn der Geschichte bis zum letzten Tag erstreckt. In der Mitte des Schlachtfelds muss der Mensch kämpfen, um das Richtige zu tun, und es ist sehr teuer, und wenn ihm die Gnade Gottes hilft, kann er seine innere Integrität erreichen. "( Gaudium et spes , 37) . Diese dramatische Situation "der ganzen Welt, die in der Macht der Bösen ist" (1 Joh 5:19, siehe 1 Petrus 5: 8) macht das Leben des Menschen zu einer Schlacht (vgl. Katechismus der Katholischen Kirche , 409).

Das Wort Gottes lehrt uns: "Kämpfe den guten Kampf des Glaubens, ergreife das ewige Leben, zu dem du berufen bist" ( 1. Timotheus 6,12). Christliches Leben ist wirklich ein Krieg. Paulus schrieb, dass wir gegen die Mächte der Dunkelheit "kämpfen". „Unser Kampf ist nicht mit Fleisch und Blut, sondern gegen die Fürsten und Gewalten, gegen die Herrscher der Finsternis dieser Zeit, gegen die geistigen Mächte der Bosheit in der Himmelswelt“ (Eph 6,12).

St. Thomas von Aquin erklärt die Bedeutung der biblischen Begriffe „Welt“ und „der gegenwärtigen bösen Zeitalter“: „Unser Herr die Jünger mit sich selbst als Beispiel derer , getröstet , die die Verfolgung von den Unterdrückern gelitten haben, sagen:“ Wenn die Welt euch hasst, wisse, bevor er dich gehasst hat, hat er mich gehasst "( Joh 15,18). Und so sagt unser Herr voraus, dass sie gehasst werden: "Ihr werdet von allen Nationen gehasst werden" ( Mt 24,9 ); "Gesegnet bist du, wenn Menschen dich hassen" ( Lk6.22). Dieser Gedanke ist ein großer Trost für die Rechtschaffenen, damit sie die Verfolgung mutig ertragen können. Augustinus zufolge sollten sich die Mitglieder nicht als größer als der Kopf betrachten und sich auch nicht weigern, Teil seines Körpers zu sein, indem sie nicht akzeptieren, den Hass der Welt mit ihrem Kopf zu ertragen. (Aufgenommen in Io ., 87, 2). Die Welt kann zwei Bedeutungen haben. Das erste ist eine positive Bedeutung für diejenigen, die ein gutes Leben in der Welt führen: "Gott war in Christus, um die Welt mit sich selbst zu versöhnen" ( 2 Kor 5,19). Zweitens kann es eine negative Bedeutung haben, das heißt diejenigen, die die Welt lieben: "Die ganze Welt ist in der Macht der Bösen" ( 1. Johannes)5,19). Und so hasst die ganze Welt die ganze Welt, denn diejenigen, die die Welt lieben, die auf der ganzen Welt verstreut sind, hassen die ganze Welt, dh die Kirche des Guten, die in der ganzen Welt errichtet wurde. Jetzt erwähnt er einen zweiten Punkt für ihren Trost, und dies basiert auf dem Grund für ihren Hass. Erstens gibt unser Herr den Grund, warum einige von der Welt geliebt werden; zweitens, weil die Apostel von der Welt gehasst werden. Der Grund dafür, dass einige von der Welt geliebt werden, ist, dass sie wie die Welt sind: "Wenn du von der Welt wärest, würde die Welt ihre eigenen lieben" ( John15,19). Und so liebt die Welt, das heißt diejenigen, die die Welt lieben, diejenigen, die die Welt lieben. Folglich sagt unser Herr: "Wenn du von der Welt wärst", also Anhänger der Welt, "würde die Welt seine lieben", weil du sein sein würdest und willkommen wärest: "Die Welt mag dich nicht hassen, sondern hasst mich" ( Johannes 7: 7). "Ich bin von der Welt, also sagen sie von der Welt, und die Welt hört sie" (1. Johannes 4: 5). Jetzt gibt er den Grund, warum die Welt die Apostel hasst, weil sie anders sind als die Welt. Er sagt: "Aber weil du nicht von der Welt bist, hasst dich die Welt" ( Joh 15,19). ( Espositio in evangelium beati Ioannis , II Pars, Kapitel 15, lectio 4).

Der Katechismus von Baltimorelehrt uns: "Wir werden Soldaten Jesu Christi genannt, um zu zeigen, wie wir den Angriffen unserer geistlichen Feinde widerstehen und unseren Sieg über sie sichern müssen, indem wir unserem Herrn folgen und ihm gehorchen. Wir haben einen guten Grund, uns des katholischen Glaubens nicht zu schämen, weil es der alte Glaube ist, der von Christus gegründet und von seinen Aposteln gelehrt wurde; es ist der Glaube, für den unzählige heilige Märtyrer gelitten haben und gestorben sind; Es ist der Glaube, der die wahre Zivilisation mit all seinen Vorteilen in die Welt gebracht hat, und er ist der einzige Glaube, der die öffentliche und private Moral wirklich reformieren und bewahren kann. Wir sollten die Hauptgeheimnisse des Glaubens und die Pflichten eines Christen kennen ..., denn genauso wie du kein guter Soldat sein kannst, ohne die Regeln der Armee zu kennen, zu der du gehörst, und die Befehle deines Chefs zu verstehen, Sie können also kein guter Christ sein, ohne die Gesetze der Kirche zu kennen und die Anweisungen Christi zu verstehen. Mit dem Ausdruck "diese bösen Tage" meinen wir die gegenwärtige Ära oder das Jahrhundert, in dem wir leben, umgeben von Unglauben, falschen Lehren, schlechten Büchern, schlechten Beispielen und Versuchungen in jeder Form. "(3 Teil, Lektion 15).

In der Zeit der Christen der Kirchenväter waren sie sich bewusst der geistigen Soldaten Christi zu sein und für die Wahrheit selbst auf die Gefahr ihres eigenen Lebens zu kämpfen. Tertullian schrieb: „Wir sind nach dem Krieg des lebendigen Gottes genannt wurden, auch dann , wenn wir unsere Antwort in den Worten des Sakraments gab, also die Taufgelübde des Gehorsams gegenüber Christus“ ( . Mart 3, 1) und St. Cyril von Jerusalem , sagte zu Katechumenen: ( „Sie müssen in der Armee des großen Königs eingeschrieben sein“ Katechese 3 , 3).

Die christliche Pflicht, Sünde, Irrtümer und Versuchungen der Welt zu bekämpfen, schließt auch den Kampf gegen Fehler innerhalb der Kirche ein, dh den Kampf gegen Häresie und Zweideutigkeit in der Lehre. St. Ignatius von Loyola ist einer der eloquentesten Lehrer der Wahrheit über die militante Kirche, schreibt er in seinem Buch der Exerzitien: "Betrachten wir den Krieg, den Jesus Christus vom Himmel auf die Erde brachte". Die Menschen sind daran gewöhnt, dass unser Herr Jesus Christus gekommen ist, um Frieden zu bringen. Und doch fängt der heilige Ignatius natürlich an zu meditieren, indem er sagt: "Betrachtet den Krieg, den Jesus Christus gekommen ist, um ihn vom Himmel auf die Erde zu bringen".

Ein wahrer geistlicher katholischer Ritter des 20. Jahrhunderts, als Plinius Correia de Oliveira, ein brasilianischer Laie, der sein ganzes Leben damit verbracht hat , die heilige Mutter Kirche durch geistige Angriffe und Infiltration von nicht-christlichem Geist der Revolution zu verteidigen, von der Moderne und dem Der Kommunismus sagt: "Jeder Mensch wird als Soldat geboren, auch wenn nicht alle Soldaten ihre Waffen benutzen. Ja, alle Menschen sind geborene Soldaten, weil, wie die Bibel sagt, Militia est vita hominis super terram [Das Leben des Menschen auf der Erde ist ein Krieg] ( Hiob7: 1). Unser Leben ist ein Kampf, und so müssen wir es zuerst betrachten. Ein Mann wird als Soldat geboren, wenn er natürliches Licht sieht. Deshalb empfängt er, wenn er getauft wird, das Licht der Gnade und wird ein zweites Mal, jetzt im übernatürlichen Leben, geboren und wird ein Soldat zu seiner Verteidigung. Außerdem hat die Kirche ein besonderes Sakrament, das einen Mann als Soldaten im vollen Sinne des Wortes bestätigt. Es ist das Sakrament der Bestätigung (Bestätigung). Nicht alle Soldaten benutzen ihre Waffen auf dem Schlachtfeld, aber wer immer es macht, ist privilegiert. Weil es die Pflicht des Soldaten ist zu kämpfen, wenn er zu den Waffen greift, um in den Kampf zu ziehen, wird er eine privilegierte Person. Stellen Sie sich einen Maler, der nicht malen, ein Musiker, der nicht Musik machen, einen Sänger, der nicht singen kann, einen Professor, der nicht in der Lage ist, Unterricht zu geben, ein Diplomat, der von der Politik abgehalten wurde. "(Plinio Correa de Oliveira).

"Unser Herr Jesus Christus, König der Katholischen Kirche, bittet uns, in seinem Heiligen Krieg innerhalb der Kirche gegen den Progressivismus und innerhalb des Staates gegen den Kommunismus einzutreten. Und er ruft uns zum Kampf auf und ist nicht rückgratlos oder gleichgültig gegen diesen Kampf, sondern um im Kampf mit der ganzen Seele zu kämpfen. "" Natürlich spricht der hl. Ignatius nicht von Progressivismus. Da seine Meditation für alle Zeiten bestimmt ist, bezieht er sich generisch auf die Welt, auf den Teufel und auf das Fleisch, die die Ursachen aller Fehler in jedem Zeitalter sind, zu dem sie einfach ihren Namen ändern. Der Fehler war zu seiner Zeit der Protestantismus, unterstützt von Menschen, die sich Katholiken nannten, aber im Grunde Protestanten waren, die innerhalb der katholischen Kirche für den Protestantismus arbeiteten. Im zivilen Bereich, Diese Menschen neigten dazu, alle sozialen und politischen Ungleichheiten zu beseitigen. Mit anderen Worten, sie waren Vorläufer der Französischen Revolution. "(Plinio Correa de Oliveira).

Wir haben sehr scharfe und bemerkenswerte Erklärungen der modernen Päpste über die wesentlichen Merkmale der militanten Kirche. Papst Leo XIII. Lehrte: "Die vom bösen Geist inspirierten feindlichen Mächte führen immer einen Krieg gegen den christlichen Namen. Sie vereinigen sich bei diesen Bemühungen mit einigen Gruppen von Männern, deren Ziel es ist, die göttlich geoffenbarten Wahrheiten zu untergraben und die Zerstörung der christlichen Gesellschaft mit katastrophalem Widerspruch zu verursachen. In der Tat ist bekannt, wie viel diese Gruppen der Kirche sozusagen geben. Doch der Geist aller früheren Gruppen, die den katholischen Institutionen feindlich gesonnen sind, ist in jener Gruppe wiederbelebt worden, die Freimaurersekte genannt wird und die an Arbeit und Ressourcen stark an der Spitze eines Krieges gegen alles Heilige steht. "(Leo XIII, Enzyklika Inimica vis, 8. Dezember 1892).

"Verzicht auf Kämpfe im Kampf für Jesus Christus ist gleichbedeutend mit dem Kampf gegen Ihn; Er versichert uns: "Er wird vor seinem Vater leugnen, der im Himmel ist, der sich geweigert hat, ihn auf Erden zu bekennen" ( Lk 9,26) "(Leo XIII, Enzyklika Sapientiae christianae , 43).

"Die Feinde der Kirche haben das Ziel - und sie zögern nicht, es zu verkünden, und viele von ihnen rühmen sich davon -, um, wenn möglich, die katholische Religion endgültig zu zerstören, die allein die wahre Religion ist. Mit solch einem Vorsatz schrecken sie vor nichts zurück, weil sie sich völlig bewusst sind, dass je mehr diejenigen, die ihnen widerstehen, schwächer werden, desto leichter wird es, ihren bösen Willen zu manipulieren. Deshalb diejenigen, die die "Besonnenheit des Fleisches" lieben und vorgeben, nicht zu wissen, dass jeder Christ ein tapferer Soldat Christi sein sollte; Diejenigen, die den Eroberern durch das Leben von Feiglingen, die im Kampf unversehrt geblieben sind, die Belohnung zukommen lassen wollen, sind weit davon entfernt, dem Vormarsch des Bösen entgegenzutreten - im Gegenteil, sie helfen ihm sogar, vorwärts zu kommen. "( Ibid ., 34).

Pius X. beschreibt die reale Situation der Welt zu Beginn des 20. Jahrhunderts als feindlich gegenüber Christus und seiner Wahrheit: "Das ist in Wahrheit die Kühnheit und der Zorn, die überall in der Verfolgung der Religion, im Kampf gegen die Dogmen eingesetzt werden des Glaubens, in der unverschämten Anstrengung, alle Beziehungen zwischen Mensch und Gott auszulöschen und zu zerstören! Während andererseits, und das nach dem gleichen Apostel, dies das Kennzeichen des Antichristen ist, wird der Mensch mit unendlicher Kühnheit an die Stelle Gottes gestellt und erhebt sich über alles, was Gott genannt wird; so dass, obwohl es nicht ganz von sich alles Wissen von Gott beseitigen kann, verachtete er Gottes Majestät und, wie es war, hat sich das Universum aus einem Tempel, in dem er verehrt werden. "Er sitzt im Tempel Gottes und zeigt sich, als wäre er Gott" (II, Psalm ii, 2). (Pius X, Enzyklika E supremo apostolatu , 4. Oktober 1903, 4-7). „Wir glauben , dass das Vorbild Christi Soldaten haben einen viel größeren Wert in der Eroberung und die Heiligung der Seelen als die Worte der tiefen behandelt.“ (Pius X, Enzyklika Editae Saepe , 26. Mai 1910, 4).

Papst Pius XI lehrt uns: „Die Ungläubigen und Feinde des katholischen Glaubens, von Dünkel geblendet, können in der Tat ständig ihre heftigen Angriffe gegen den christlichen Namen erneuern, sondern aus dem Schoß der Kirche militanten in schnappend, die zu Tod gebracht, werden sie Werkzeuge ihres Martyriums und ihrer himmlischen Herrlichkeit. Nicht weniger schön und wahr sind die Worte des heiligen Leo dem Großen: "Die Religion Christi, gegründet auf das Geheimnis des Kreuzes, kann nicht durch irgendeine Art von Grausamkeit zerstört werden; Verfolgungen schwächen nicht, sondern stärken die Kirche. Das Feld des Herrn ist immer reif für neue Ernten, während die vom Sturm erschütterten Samen Wurzeln schlagen und sich vermehren ". (Predigt der Heiligsprechung von John Fisher und Thomas More, 19. Mai 1935).

Kardinal Karol Wojtyla (der spätere Papst Johannes Paul II.) Sagte in einer Rede während des Eucharistischen Kongresses 1976 in Philadelphia in den Vereinigten Staaten von Amerika: "Jetzt stehen wir vor der größten historischen Konfrontation, die die Menschheit je erlebt hat erlebt. Ich glaube nicht, dass der große Zirkel der amerikanischen Gesellschaft oder der gesamte Kreis der christlichen Gemeinschaft ihn voll und ganz verwirklicht. Jetzt stehen wir vor der letzte Konfrontation zwischen der Kirche und der anti-Kirche, zwischen dem Evangelium und anti-Evangelium, zwischen Christus und dem Antichristen. Der Zusammenstoß findet sich in den Plänen der göttlichen Vorsehung. Es ist deshalb im Plan Gottes und muss ein Prozess sein, den die Kirche mutig annehmen muss ".

Papst Johannes Paul II. Wies auf die geistliche Wurzel dieses Konflikts hin: "Dieser Kampf gegen den Teufel, zu dem auch der Erzengel Michael gehört, geht weiter, weil der Teufel noch lebt und in der Welt wirkt. In der Tat sind das Böse, das darin ist, die Unordnung, die wir in der Gesellschaft sehen, die Untreue des Menschen, die innere Zersplitterung, deren Opfer er ist, nicht nur die Folgen der Erbsünde, sondern auch die Wirkung des Dunklen und Unheils Aktivität von Satan, von diesem Saboteur des moralischen Gleichgewichts des Menschen. "(Rede am 24. Mai 1987 in Monte Gargano).

Papst Benedikt XVI. Hat über die Notwendigkeit des Kampfes gegen das Böse in unseren Tagen gesprochen: "Heute ist der Ausdruck ecclesia militans ein wenig überholt, aber in Wirklichkeit können wir mehr und mehr verstehen, wie wahr er ist und dass er die Wahrheit an sich enthält. Lasst uns sehen, wie das Böse die Welt beherrschen will und dass es notwendig ist, gegen das Böse zu kämpfen. Wir sehen, dass dies in vielerlei Hinsicht geschieht: Grausamkeit, durch verschiedene Formen von Gewalt, aber auch als gut getarnt und damit die moralischen Grundlagen der Gesellschaft unterminierend. Der heilige Augustinus bestätigt, dass die ganze Geschichte ein Kampf zwischen zwei Lieben ist: Selbstliebe bis hin zur Verachtung Gottes; und Liebe zu Gott bis zur Verachtung im Martyrium. Wir sind in diesen Kampf involviert "(An die Kardinäle, 21. Mai 2012).

Wir haben einen bemerkenswerten Text des dritten Jahrhunderts, der ein glühender Reiz macht zu bleiben immer ein guter Soldat Christi: „Betrachten Sie diese mit mir , wenn sie Christus braucht Ihre Hilfe? Jetzt, wo der Bösewicht Krieg gegen seine Braut oder in der zukünftigen Zeit geschworen hat? Wann wird es siegreich sein und keine weitere Hilfe brauchen? Ist es nicht offensichtlich für jemanden, der nur die geringste Fähigkeit zu verstehen hat, das ist jetzt? Lasst uns daher mit all dem guten Willen die gegenwärtige Notwendigkeit, neben diesem guten König, dessen Natur es ist, nach dem Sieg große Preise zu geben, mit der Zeit kämpfen, beschleunigen. "( Brief Clementis zu Iacobum 4).

Unsere Waffen sind die Waffen der Gerechtigkeit, und das sind die Waffen in der Front: Die Waffen des Gebetes und des heiligen Lebens, die geistige Hilfe der heiligen Engel Waffen, Waffen der heiligen Wissenschaft, sakrale der Apologetik, Waffen der aufrichtigen und ehrlichen individuellen und kollektiven Proteste gegen die Entchristianisierung und moralische Degradierung der Gesellschaft.

Wir brauchen dringend eine neue "Enchiridion militia christiae", ein Handbuch über den christlichen geistlichen Kampf, ein Buch, das der Humanist Erasmus von Rotterdam zu Beginn des 16. Jahrhunderts geschrieben hat. Wir brauchen eine neue Entschuldigung dem Titel „Der Triumph des Heiligen Stuhls und der Kirche gegen den Innovatoren Angriffe“, ein Buch, daß der spätere Papst Gregor XVI im Jahre 1799 während der Revolution Französisch freimaurerischen Angriffe gegen die Kirche geschrieben hat.

Bereits 1946 hat Papst Pius XII. Folgende sehr sorgfältige und realistische Analyse der geistigen Situation der Welt und der Kirche in unserer Zeit vorgenommen: "Das Subjekt, gegen das der Gegner seine Angriffe in unserer Zeit offen oder hinterlistig richtet, ist es nicht mehr, als er es früher getan hat, das eine oder andere besondere Element der Lehre oder Disziplin, aber den ganzen Glauben und die Moral der Christen bis zu ihren äußersten Konsequenzen. Es ist ein vollständiges Ja oder ein vollständiges Nein. Unter diesen wirklichen Umständen muß ein echter Katholik noch fester und fester an den Fundamenten seines Glaubens festhalten und ihn durch sein Handeln demonstrieren. "(Ansprache an die Jugend der Katholischen Aktion Italiens, 20. April 1946)

Der selige John Henry Newman hat die ermutigende Aussage über den Triumph der Kirche inmitten des Kampfes gegen das Böse und die Welt gemacht: "Es ist also nichts Neues für die Kirche, in einer Zeit der Verwirrung oder der Angst, wenn es Übergriffe gibt. und der Feind ist an seinen Türen, daß seine Söhne weit davon entfernt sind, bestürzt oder besser in Gefahr verherrlicht zu werden, während kräftige Menschen sich an den Prüfungen ihrer Stärke erfreuen - es ist keine neue Sache, sage ich, daß sie weitermachen sollen ihre Arbeit, als ob sie in den schönsten Tagen ihres Wohlstands waren. ... Wir haben die Hoffnung auf Erfolg in den Erinnerungen der Vergangenheit; Wir lesen auf unseren Bannern die Namen vieler alter Schlachtfelder und Ruhm; Wir sind stark in der Stärke unserer Väter, und wir wollen mit Demut tun, was die Heiligen vor uns getan haben. ... Es gibt keinen Grund für Heldentum in uns, einem solchen Moment gegenüberzustehen und ihn zu beleuchten; weil wir Katholiken sind. Wir haben die Erfahrung von eintausendachthundert Jahren. ... Es ist nicht ein oder zwei oder ein Dutzend Niederlagen, wenn wir sie hätten, würde das die Majestät des katholischen Namens aufheben "(Diskurse zu gemischten Kongregationen, Diskurs 12. Perspektiven des katholischen Missionars).

Als Soldaten Christi sollte sich jeder Katholik immer bewusst sein, dass er der Armee der Sieger angehört, weil " Christus vincit " und wie Johannes Chrysostomus prägnant formulierte: "Es ist leichter, die Sonne auszulöschen als die Kirche zu zerstören" ( Hom. In Is . 7). Möge die folgende Ermahnung des heiligen Johannes Chrysostomos uns Mut und neuen Eifer im heiligen Kampf für unseren Herrn und seine Kirche in diesen dunklen und stürmischen Zeiten geben: "Niemand kann trennen, was Gott vereint hat. Wenn man von Ehemann und Ehefrau spricht, sagt man: "Auf diese Weise wird der Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und sich seiner Frau anschließen, und die beiden werden ein Fleisch sein; denn was Gott vereint hat, wird sich der Mensch nicht trennen "( Matt. 19: 6). Wenn du die Ehe nicht auflösen kannst, wirst du wenigstens in der Lage sein, die Kirche Gottes zu zerstören, du kannst sie bekämpfen, aber du wirst das Objekt deines Angriffs nicht beschädigen können. Aber während du mich glorreicher machst, untergräbst du deine eigene Stärke, indem du mich bekämpfst. Es ist schwer für dich, einen stabilen Stock zu treten. Du wirst es nicht los, aber du lässt deine Füße bluten; und die Wellen brechen nicht durch das Gestein, sondern lösen sich in Schaum auf. Es gibt nichts Stärkeres als die Kirche, Mann; Gib es auf, es zu bekämpfen, aus Angst, die deine Stärke überwältigt. Kämpfe nicht gegen den Himmel. Wenn Sie gegen einen Mann kämpfen, gewinnen Sie oder Sie werden erobert. Aber wenn du gegen die Kirche kämpfst, kannst du nicht erobern. Weil Gott stärker ist als alle anderen. "Provozieren wir den Herrn zu Groll?" ( 1 Kor10:22) Sind wir stärker als Er? Wer wird wagen, die von Gott geschaffene Ordnung zu unterlaufen? Du kennst seine Macht nicht. Er sieht auf die Erde und lässt sie zittern. Er befiehlt und was erschüttert wurde, wird fest. Wenn Er in Frieden eine von den Fraktionen zerrissene Stadt errichten kann, desto mehr kann er die Kirche wieder aufbauen! Die Kirche ist stärker als das Paradies. "Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen" ( Mt 24,35). Welche Wörter? "Du bist Petrus, und auf diesem Felsen werde ich Meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle werden nicht darüber herrschen" ( Matt. 16: 18). Wenn Sie den Worten misstrauen, glauben Sie an Fakten. Wie viele Tyrannen wollten die Kirche besiegen! Wie viele Pfannen, Öfen und Stoßzähne von wilden Tieren und scharfen Schwertern waren da! Doch sie haben es nicht geschafft. Wo sind die Unterdrücker? Stille und Vergessen sind über sie hinweggegangen. Aber wo ist die Kirche? Es ist blendender als die Sonne. Ihre Taten sind weg, seine sind unsterblich. Nun, wenn nur wenige erobert sind, wie können wir dann das Beste daraus machen, wenn die Welt von Gottes Dienst erfüllt ist? "Himmel und Erde werden vergehen, aber mein Wort wird nicht vergehen" (Matthäus 24: 35) (Homilia ante exilium, 1-2).

In der heiligen Taufe nach dem traditionellen Ritus der römischen Kirche haben wir mit sieben Kreuzen markiert worden erinnern immer, dass der Christ mit dem Kreuz des Herrn untrennbar verbunden ist, geschützt werden geistig und ein Leben eines heiligen Kampf führen für Herr mit dem unbesiegbaren Zeichen seines Kreuzes. Wir sind auf der Stirn markiert worden, um das Kreuz des Herrn anzunehmen. Wir sind auf unsere Ohren aufmerksam gemacht worden, um auf die göttlichen Gebote zu hören. Wir sind in die Augen gezeichnet worden, um die Klarheit Gottes zu sehen. wir sind auf der Nase markiert worden, um die Süße Christi zu riechen; wir sind auf den Mund gezeichnet worden, um die Worte des Lebens zu sprechen; Wir sind auf der Brust markiert worden, um an Gott zu glauben, und wir sind auf unseren Schultern gezeichnet worden, um das Joch des Dienstes Christi zu nehmen.

Die stärkste Hilfe in unserem persönlichen Leben als Soldaten Christi und im Leben der ganzen militanten Kirche ist die selige Jungfrau Maria und Mutter Gottes. Sie ist die Siegerin in allen Schlachten des Herrn.

Wir wenden uns an sie: "Augusta Königin des Himmels und Herrscher der Engel, Du, die von Gott die Macht und die Mission erhalten haben, Satans Kopf zu zerschlagen, bitten wir dich demütig: Sende die himmlischen Legionen, damit deine Befehle weitergehen Die Dämonen bekämpfen sie überall, unterdrücken ihre Kühnheit und versenken sie in den Abgrund. Wer ist wie Gott? O gute und liebe Mutter, du wirst immer unsere Liebe und unsere Hoffnung sein. O göttliche Mutter, sende die heiligen Engel, um uns zu verteidigen und den grausamen Feind fern von uns abzulehnen. Heilige Engel und Erzengel, verteidige und bewache uns. Amen. "
https://chiesaepostconcilio.blogspot.de/...sulla.html#more

Abtreibung tötet. Nicht nur ein Kind



Ein solches Kind vor der Geburt im Namen eines schlecht verstandenen Guten zu töten, wird sich früher oder später an einer Frau rächen. Es kam zu mir, dass ich mein Kind tötete und mich verletzte - sagt Kasia, die den Heilungsprozess weitgehend von den Auswirkungen der Abtreibung durchgemacht hat, obwohl, wie er betont, die Narbe für den Rest ihres Lebens darin bleiben wird.

Abtreibung. Heute wird es von feministischen Kreisen als ein gewöhnliches Verfahren gefördert. Frauen wird gesagt, dass es in einigen Situationen der beste Weg ist. Das ist ihr Recht. Das ist eine Freiheit, die niemand einschränken kann. In der Zwischenzeit wird das Leben nach der Abtreibung zum Drama für Frauen und ihre Familien.

Was ich getan habe!

Kasia hat einen Ehemann und drei Kinder. Aus heutiger Sicht sagt er, er habe eine erfolgreiche Ehe, eine liebevolle Familie. Die Erfahrung von Jahren erlaubt es Ihnen jedoch nicht, sich selbst zu vergessen.

Vor 26 Jahren gab ich die Abtreibung auf. Zu dieser Zeit war ich ein junger Mensch, der sehr emotional unreif ins Leben trat. Ich kam aus einem sehr dysfunktionalen Haus. Ich wuchs ohne die Liebe auf, die ich so sehr brauchte - Kasias Geschichte beginnt. - Der Hauptgrund, der dazu führte, dass Abtreibung eine Tatsache wurde, war, dass ich alleine gelassen wurde, ich hatte keine Unterstützung und ich hatte nur Angst. Zu der Zeit schien es mir, dass es der einzige und der beste Weg für mich war - fügt er hinzu.

Der nächste hat nicht herausgefunden, dass der junge Teenager schwanger ist. Nur sein Vater, zurzeit Frau Kasias Ehemann, wusste von dem Kind. Zu der Zeit konnten beide nicht damit umgehen. Die junge Mutter hatte Angst vor der Reaktion ihrer Familie, sie wollte nicht zurückgewiesen werden. Sie hat alles getan, damit es nicht passieren würde. - Ich fühlte nichts als Erleichterung während der Abtreibungen. Meine Gefühle waren eingefroren. Ich habe sie nicht von Verwandten bekommen, also habe ich sie nicht selbst gezeigt. Als reife Frau war ich noch lange in diesem Zustand.

Der Schlüssel hier ist, dass, obwohl ich zu dieser Zeit nichts fühlte, es nicht bedeutet, dass ich diese Gefühle nicht hatte. Sie waren und irgendwann fing an aufzuwachen - sagt Kasia. - Erstens hatte ich depressive Zustände, obwohl es keine unmittelbaren Gründe dafür gab. Ich wurde depressiv. Ich wusste nicht warum. Ich habe das nicht mit der Tatsache einer Abtreibung in Verbindung gebracht, obwohl ich heute weiß, dass Depressionen die Folge waren. Ich war unzufrieden, verbittert, frustriert, traurig, fühlte mich emotional gut, obwohl es mir im Leben gut ging -

Ehemann, Kinder, Zuhause. Ich habe versucht, diese typische Winterdepression zu erklären. Mit der Zeit jedoch begann es mich zu erreichen, dass mein Zustand mit dem verwandt ist, was ich viele Jahre zuvor getan habe. Ich erkannte, dass ich etwas sehr Schlechtes getan hatte. Dieses Böse ist angekommen - ich habe mein Kind getötet. Mit der Zeit jedoch begann es mich zu erreichen, dass mein Zustand mit dem verwandt ist, was ich viele Jahre zuvor getan habe. Ich erkannte, dass ich etwas sehr Schlechtes getan hatte. Dieses Böse ist angekommen - ich habe mein Kind getötet. Mit der Zeit jedoch begann es mich zu erreichen, dass mein Zustand mit dem verwandt ist, was ich viele Jahre zuvor getan habe. Ich erkannte, dass ich etwas sehr Schlechtes getan hatte. Dieses Böse ist angekommen - ich habe mein Kind getötet.

Es ist schwanger mit der ganzen Familie

Kasia und ihr Mann kämpften für die Familie. Die Abtreibung hatte einen sehr starken Einfluss auf ihre Beziehung, besonders zu Beginn der Ehe. Es war schwierig und sehr schmerzhaft. - Als dieses ganze Übel zu mir kam, habe ich über dieses Kind nachgedacht, ich habe berechnet, wie alt es sein würde, dass ich in die Schule gehen würde. Zusammen mit meinem Mann mussten wir uns einem Prozess nach dem Abort-Syndrom unterziehen - sagt mein Gesprächspartner. - Meine Kinder wissen nicht, dass ich eine Abtreibung habe. Im Moment bin ich noch nicht bereit, es ihnen zu sagen, obwohl der Heilungsprozess in einem ziemlich fortgeschrittenen Stadium ist.

Trotz dieser dramatischen Erfahrung ist Frau Kasias Familie immer noch stark. Gottes Handeln in ihrem Leben war stark, es rettete sie und rettet immer noch. Durch Heilung, verlängert und schmerzhaft, sind sie vergangen und gehen weiter zusammen.

Ich gab ihm einen Namen

2005 war ein Durchbruch in Kasias Leben. "Zum ersten Mal erlebte ich Schmerz und Bewusstsein, was ich wirklich tat. Dann, nach einer zehnjährigen Pause, ging ich zur Beichte. Ich erhielt Absolution, aber ich konnte es mir lange nicht vergeben. Dieser Zustand dauerte 11 Jahre - sagt mein Gesprächspartner.

Vor 1,5 Jahren nahm Kasia an einem von Rachela Vineyard organisierten Retreat teil. Auch bei ihnen empfand sie die Gnade der Vergebung, obwohl es schwierig war. - Ich hatte das Gefühl, dass ich nicht genug gelitten habe für das, was ich getan habe. Ich wollte eine Art Buße tun, etwas Wiedergutmachung. Diese Retreats haben mir klar gemacht, dass ich es in keiner Weise bezahlen kann. Das einzige, was ich tun kann, ist, diese Vergebung zu nehmen und weiterzumachen. Weil das Leben meines Kindes nicht zurück kommt und mir nicht helfen wird - sagt Kasia. - Diese Exerzitien waren eine solche Befreiung für mich. Während dieser Zeit gab ich meinem Kind einen Namen. Ich konnte ihn in dieser spirituellen Dimension treffen, die so heilend und heilend war. Den Namen Abtreibung krank nennen, sich vergeben,

Diese Narbe wird nicht verschwinden

Mein Gesprächspartner stellt klar, dass Abtreibung ein absolutes Übel ist, mit dem man nicht diskutieren kann. - Einen Mann zu töten ist böse, und ein unbewaffneter ist verletzlicher als ein ungeborenes Kind. Dies kann in keiner Weise relativiert werden, wie sehr auch immer jemand es versuchen würde. Heute ist es das, was es ist - ein Versuch, die Abtreibung zu relativieren, indem beispielsweise gesagt wird, dass behinderte Kinder geboren werden, also ist es besser, sie und ihre Mütter zu schonen. Es ist eine sehr große Kaliberlüge. Wir haben keinen Einfluss darauf, ob wir ein gesundes oder krankes Kind haben werden - sagt Kasia.

- Wenn ich ein gesundes Kind habe, kann ich nicht garantieren, dass es mein ganzes Leben lang so bleibt. Ein solches Kind vor der Geburt im Namen eines schlecht verstandenen Guten zu töten, wird sich früher oder später an einer Frau rächen. Ich habe seit vielen Jahren nichts mehr gespürt, aber das heißt nicht, dass es solche Gefühle nicht gab. Am Ende fiel mir auf, dass ich mein Kind getötet und mich verletzt hatte. Diese Wunde, obwohl sie verheilt ist, wird mich für den Rest meines Lebens begleiten. Abtreibung ist eine Aktion gegen die Natur, gegen Ihren Körper und Ihre Psyche. Selbst wenn heute Frauen sagen, sie hätten keine Probleme mit Abtreibungen, haben sie wirklich ein Problem, vielleicht sind sie im Moment nicht bewusst, aber er ist es.

Der Kampf geht weiter

Während der Straßenaktion in der Verteidigung des Lebens, proliferzy manchmal hören, dass es kein Mensch ist, sondern ein Konglomerat von Zellen. „Und was für ein Spermium sparen?“ - mit solchen Spott liegt Ignoranz, Unwissenheit, Resort zum Thema, einen Versuch, die Tatsache zu negieren, dass die Abtreibung ist grausam einen unbewaffneten Mann zu töten. Feministische Milieus versuchen, diese Negation zu verstärken, indem sie versuchen, sie so zu behandeln wie das Grundrecht einer Frau. Wo sind diese Leute, wenn ungeborene Mädchen getötet werden? Wo sind sie, wenn nach einer Abtreibung eine Frau und ihre Verwandten ein echtes Drama erleben? Das Böse, obwohl es laut und schrill ist, wird die Wahrheit nicht verschleiern, die die Geschichte von Kasia zeigt - Abtreibungsattentate. Nicht nur ein Kind.
http://www.pch24.pl/aborcja-zabija--nie-...ko,60509,i.html

2018-05-26
Read more: http://www.pch24.pl/aborcja-zabija--nie-...l#ixzz5GjtCZWpV
+
https://www.gatestoneinstitute.org/12389...issent-silenced

BAMF: 135.000 potentielle Islamisten nach Deutschland eingeschleust
Veröffentlicht von PP-Redaktion am 27. Mai 2018



Bei Markus Lanz waren am Mittwochabend Nicola Beer, Generalsekretärin der FDP, und Abdullah Khan, Journalist mit pakistanischen Wurzeln, zu Gast. Letzterer hat undercover für 4 Monate beim BAMF gearbeitet. Beide bestätigen das, was Philosophia Perennis bereits im Artikel vom 21.05.2018 aufgedeckt hat. Ein Gastbeitrag von Jens Marquardt

Beer nannte die Mängel, die in Bremen geherrscht hätten, „strukturell“. Das bedeute, dass sie demnach bundesweit aufgetreten sein dürften. Das müsse jetzt untersucht werden. Außerdem seien diese Mängel schon länger hinreichend bekannt, denn Hinweise auf katastrophale Zustände im BAMF soll es schon im Jahr 2013, 2014 gegeben haben, sonst hätte Herr Weise nicht schon damals den Auftrag bekommen, da noch Verbesserungen durchzuführen.

Das System habe also sehr lange nicht funktioniert. Daher ginge es jetzt auch darum, die Verantwortlichkeiten nicht nur im BAMF, sondern auch im Innenministerium zu finden. Daher wolle die FDP einen Untersuchungsausschuss, um das, was tatsächlich stattgefunden hat, festzustellen. Denn es käme ja ab Herbst 2015 noch die politische Ebene hinzu, jenseits des tagesaktuellen Geschehens. Wenn das Innenministerium seit 2014 wusste, dass es so katastrophale Zustände gebe, und dann auch noch die Kanzlerin im September 2015 die einsame Entscheidung (Achtung! Änderung im Terminus!) getroffen habe, die dieses labile System endgültig zum Kollaps führte, insofern, dass offensichtlich ab dann weder die Identitätsprüfungen noch die Sicherheitsüberprüfungen regulär stattgefunden hätten.

Dann stelle sich auf jeden Fall (!) „die Frage nach der politischen Verantwortung, dass wir möglicherweise unsere innere Sicherheit gefährdet haben und dann muss man auch fragen, ob die Kanzlerin das bewusst in Kauf genommen hat oder ob sie es nicht gewusst hat, und wenn sie es nicht gewusst hat, welche Rolle Herr Altmaier, welche Rolle Herr de Maizière gespielt haben.“

Das ist in der Tat eine spektakuläre Kehrtwende der FDP, die damit durchaus Forderungen übernimmt, die die AfD schon länger auf das politische Tableau bringt.

Weiter vertieft wird das nicht. Lanz befragt nun Abdullah Khan (Videoausschnitt am Ende des Beitrags). Dieser berichtet zunächst von den Eindrücken, die er auf der Balkanroute in Österreich Ende 2015 gesammelt habe. Er habe Flüchtlinge begleitet und unter anderem auch Pakistani getroffen, mit denen er sich in deren Heimatsprache unterhalten habe können.

Dabei erfuhr er, dass 90-95 % von den Flüchtlingen nach Deutschland wollten, weil man dort „leicht Asyl“ erhalte. Und man komme leicht dahin durch. Selbst die Belastung das BAMF sei dort Thema gewesen. Da sie in Khan einen der ihren vermuteten, erzählten sie auch freimütig, dass sie ihre Pässe weggeworfen hätten, da sie sich so leicht als Syrer ausgeben konnten, die natürlich bessere Chancen auf Asyl hätten als Pakistani.

„Dann müsste man mir erst einmal beweisen, dass ich nicht aus Syrien komme.“

Auch Khan spricht also schon von der Beweislastumkehr, die im BAMF dann wohl schon 2016 galt, denn selbst ProAsyl spricht von der gesetzlich verankerten Mitwirkungspflicht des Asylbewerbers bei seinem Verfahren.

Es würden dann 4-5 Fragen gestellt, deren Inhalt schon per Internet allen Interessierten bekannt seien, da wäre „die Antwort natürlich einfach“.

Als er sich dann beim BAMF beworben habe und nach Berlin eingeladen worden sei, hätte das Vorstellungsgespräch gerade einmal 15-20 Minuten gedauert. Dabei ging es weniger um Vorkenntnisse, als vielmehr darum, was er von Integration halte, ob er von Hamburg nach Berlin umziehen wolle, kurzum ein wenig Smalltalk. Auch das stützt den Bericht unseres Informanten Achmed Eckardt.

Zwei, drei Monate später habe er dann beim BAMF anfangen können. Er bekam einen unbefristeten Vertrag und erhielt 1520 Euro netto (A2). Die ersten Arbeitstage seien völlig chaotisch gewesen. Seine Einweisung hätte statt 10 Wochen gerade 10 Stunden gedauert: kurze Einweisung ins Datensystem, wie etwas eingescannt, wie eine Aufenthaltsgestattung gedruckt werde, dann wäre er schon ins Büro gekommen. Auch die Verhältnisse seien chaotisch gewesen. Schon damals habe ein enormer Druck durch die große Masse an Asylsuchenden bestanden – auch das berichtete unser Informant. Das BAMF habe in kürzester Zeit die Mitarbeiterzahl von 3000 auf 7500 erhöht, jedoch sei auch die IT-Infrastruktur dem nicht gewachsen gewesen. Um 6 Uhr sei es noch bequem möglich gewesen, sich im IT-System anzumelden, ab 8:30 Uhr sei dann nichts mehr gegangen, teilweise tagelang nicht. Man habe dann die Schreibtische gewischt, während natürlich der Druck der 500.000 wartenden Menschen auf ihnen gelastet habe.

Wenn es politisch gewollt gewesen wäre, hätte im Grunde genommen die gesamte staatliche Infrastruktur hochgefahren, vor allem Teile des großen Heers an Beamten dorthin ab-delegiert werden müssen, um das aufzufangen. Dieser politische Wille war jedoch nicht da. Fast hat man den Eindruck, dass nicht nur bei den Bediensteten Dilettantismus und eben keine Expertise gefragt war, sondern auch alles Mögliche unternommen wurde, um einen Kollaps bzw. einen so hohen Druck zu schaffen, der dann letztlich in den Auswüchsen in Bremen und wohl auch anderen BAMF-Behörden endete. Mit allen Konsequenzen. Auch das hat unser Informant exakt so dargelegt.

Das Verfahren selbst lief laut Khan so ab: Mit einem Dolmetscher füllt der Asylsuchende einen Fragebogen aus, in dem er u.a. darüber Auskunft gibt, woher er kommt. Der Bearbeiter trägt dann zunächst diese Daten in das System ein. Bei einem augenscheinlich über 60-jährigem fiel Khan auf, dass dieser als Alter 24 Jahre eingetragen habe. Er fragt nach, der Alte bestätigt, er sei 24. Gleichwohl trägt der Bearbeiter das ein, macht eventuell noch einen kleinen Vermerk. Insistieren lohne nicht, weil die Asylsuchenden stur blieben und gebetsmühlenartig ihr Vorbringen wiederholen.

Dreh- und Angelpunkt sei laut Khan aber der fehlende Pass. Den hätten – wie gesagt – 8 von 10 eben nicht mehr. Dieser sei verloren gegangen, vom IS weggenommen worden, oder sie hätten nie einen besessen. Aber das entspräche ja durchaus auch bei einem Teil der Flüchtlinge sogar der Wahrheit. Bei einem Landsmann aus Pakistan habe er diesem in der Landessprache plausibel machen können, dass es besser sei, er hätte einen Pass – und siehe da, auf einmal hätte er diesem aus dem Ärmel gezückt. Als Begründung, warum man erst die Existenz eines Passes negiere, werde dann oft gesagt, man habe im Lager gehört, die Deutschen würden die Pässe nie wieder zurückgeben. Gut, das klingt sehr nach orientalischer Märchenstunde.

https://philosophia-perennis.com/2018/05...nteil-verkehrt/

Dann kommen die Fingerabdrücke zur Sprache. Ich selbst habe von einer Mitarbeiterin der Ausländerbehörde noch Mitte 2017 erfahren, dass die Daten nicht länger als 4-6 Wochen gespeichert bleiben, da es die Speicherkapazitäten schlicht nicht hergeben würden. Das spricht Khan natürlich nicht an. Diese Daten würden seines Wissens natürlich auch vom BKA geprüft.

Nun, da wundert es einen ja schon, warum dann etliche Flüchtlinge trotz der „geprüften Fingerabdrücke“ es schaffen, sich mehrfach beim BAMF anzumelden und auch mehrfach Gelder zu kassieren. Nun danach fragt Lanz leider nicht und gibt Khan auch keine Antwort. Wohl aber gibt er zu, dass einige Flüchtlinge mit Sekundenkleber oder Feile ihre Fingerkuppen „bearbeiten“ und so die Abdrücke manipulieren. Dann gibt es halt wieder einen Aktenvermerk, in der Hoffnung, dass das danach noch irgendwer nochmal überprüft. Dass das BKA das nochmal checkt. Später wird Khan zugeben, ermittelt zu haben, dass gerade mal „1 Prozent der Asylbescheide kontrolliert wurden“, womit sich sein und wohl auch der von seinen Kollegen geäußerte Wunsch nach Kontrolle oder Prüfung der zahlreichen „Aktenvermerke“ als Luftnummer erwiesen hat. Sein Wunsch, jetzt nach Bremen kämen wohl endlich die „Kontrollorgane her, die es braucht“ und ein besseres IT-System mit gutem Fingerabdruck-Sensor (aha!).

Damit verläuft alles im Sande, eine Stelle schiebt es der nächsten zu und so wäscht sich jede Hand in Unschuld. Auch das hatte unser Informant gut herausgearbeitet.

Weiteres Stichwort: der Name. Wenn es natürlich keine Pässe gibt, sind die Asylsuchenden auch in der Wahl ihres Namens nicht zimperlich. Manche geben innerhalb einer Minute zig unterschiedliche Namen an, das wäre dann auch in den Akten vermerkt worden. Unterschrift? Oft gab es nur einen Punkt. Das sei eigentlich keine Unterschrift. Aber dann hätte es geheißen

„ach lass das mal, wir haben unser Soll erfüllt, sollen das die anderen machen!“

Übrigens hätten alle das „gewaltige Problem“ gesehen. Es habe ihn gewundert, dass es jetzt erst mit Bremen „aufploppt“. Denn „jeder von uns hat kleine Fehler gemacht“, er hätte vermutet, dass bei den Kontrollen das BAMF noch viel früher in die Schlagzeilen käme. Jetzt hoffe er, dass so viel Fokus auf dem BAMF liege, das jetzt einiges dort geändert werden könne – nicht nur in Bremen, sondern bundesweit.

Die Frage, ob er auch hätte manipulieren können, bejaht Khan direkt. Das sei eines der Kernprobleme gewesen. Er habe ja die Daten in das System eingetragen und hätte jeden möglichen Menschen anlegen können, auch er hätte gegen Geld das Gewünschte herbeiführen können, „klar“. Dass ihm jemand Geld angeboten habe, sei bei ihm jedoch in den vier Monaten, in denen er beim BAMF gewesen war, nicht vorgekommen.

Aber es sei glaubwürdig, dass dann ein Rumäne als Jeside durchginge. Das könne man im Datensystem ja einfach eintragen. Und dann müsste das BAMF dem Asylbewerber erst einmal nachweisen, dass er kein Jeside sei. Das sei schwierig. Wenn das wie in Bremen sogar über eine Amtsleiterin laufe, die das Ganze auch noch vertuscht oder angetrieben habe, sei das noch einfacher. Schon für ihn als kleinen Sachbearbeiter sei das einfach gewesen. Er habe immer die Hoffnung gehabt, dass das nochmal kontrolliert worden sei. Zum Beispiel durch die Entscheider. Ob die auch in 10 Tagen ausgebildet werden, wisse er nicht. Die müssten „auf jeden Fall studiert haben und Beamte sein“ – von unserem Informanten wissen wir, dass dort oft Studierte mit nicht ganz so guten Abschlüssen bevorzugt eingestellt wurden, die von staatlichen Abläufen so gut wie keine Ahnung hatten. Womit das ganze System nochmals nicht gerade zum Guten bestellt war.

Dann noch eine Bombe: Zu seiner Zeit seien 135.000 Syrern durch ein „beschleunigtes Verfahren geschleust worden“ (Khan benutzt tatsächlich dieses entlarvende Wort der Schleusung). Das hätte bedeutet, dass diese Leute gar nicht persönlich in einer BAMF-Behörde vorstellig geworden und befragt worden seien, sondern denen sei ein Fragebogen zugeschickt worden, dort hätten sie die Antworten angekreuzt, den Fragebogen zurück ans BAMF geschickt und seien sofort als Flüchtlinge anerkannt worden.

Auf die Frage von Lanz, ob er es für möglich halte, dass auch Gefährder oder IS-Terroristen ins Land gekommen seien, antwortet Khan: „Ja, klar! Das ist möglicherweise in Bremen ja der Fall, dass da Leute von Geheimdiensten oder Straftäter durchgekommen sind. Wenn es dann so Schlupflöcher wie in Bremen gibt, da keine Fingerabdrücke abgenommen oder Fotos gemacht werden, Leute da so durchgeschleust werden, klar, dann ist, so hart das auch klingen mag, die Tür offen für jeden!“

Auf die Frage, wie das in Berlin bewertet werde, antwortet Beer, dass es zunächst mal schwierig sei, die 25% für einen Untersuchungsausschuss zusammenzukommen. Insbesondere die Grünen würden blocken, obwohl doch mehrere Rechtsstaatsrpinzipien – Innere Sicherheit (jeder kommt ungeprüft ins Land und schafft Gefährdungslagen), aber auch die Verlässlichkeit des Rechtsstaats (überall in Deutschland werden Recht und Gesetz gleich angewendet und durchgesetzt) – verletzt seien. Dann springt Beer ihrem Vorsitzenden Lindner zur Seite: Zudem schaffe das in der Gesellschaft den Eindruck, wenn es hier nicht mit Recht und Gesetz zugeht, ist der, der neben mir in der U-Bahn sitzt, gefährlich oder kann ich mich darauf verlassen, dass der kein Problem für uns ist. Von der Bäckerei in die U-Bahn. Die Phantasie der Politiker kennt keine Grenzen. Gleichwohl greift die FDP damit durchaus in der Bevölkerung schon lange vorherrschende Ängste auf.

Da prescht natürlich – vom Publikum mit Applaus begleitet – Lanz vor und spricht vom „Spiel der Ängste“ und er fragt, wann denn nun das Einwanderungsgesetz käme, denn wir bräuchten Zuwanderung, da wir „ja immer weniger werden“.

Spätestens hier ist der geneigte Bürger versucht, abzuschalten, denn diese Halbwahrheit, die sich im Übrigen auch mit der gerade von diesen Leuten zeitgleich vorgebrachten „Notwendigkeit der sich durch die Digitalisierung reduzierenden Arbeitsplätze“ absolut beißt – denn selbst wenn diese Eingewanderten mal nicht „Taugenichtse“ sind, womit sollen sie ihren Lebensunterhalt verdienen, wenn doch eine Vielzahl der Arbeitsplätze wegfällt? So was ficht die Gutmenschen natürlich nicht an, ebenso auch nicht die Einwanderungspolitik ihres kanadischen, Gott-gleichen Vorbilds Trudeau, die nicht nur nicht ausgesprochen restriktiv ist, sondern jetzt sogar schon bei denen durchgreift, die zuvor in akribischer Kleinarbeit ausgewählt worden sind, dennoch nicht die Erwartungen erfüllen, die Kanada an sie stellt, und diese als „Taugenichtse“ entlarvten Einwanderer daher konsequent abschiebt. Das wird natürlich tunlichst verschwiegen.

Beer geht auf Lanz‘ Vorbringen nicht ein, wendet erneut ein, wenn schon einem für vier Monate im BAMF arbeitenden Journalisten auffalle, woran das System krankt, müsse doch auch der zuständige Minister dies gewusst haben. Aber für einen Untersuchungsausschuss fehle es an weiteren Unterstützern. Lanz geht darüber hinweg, spricht von „Sternstunden der Demokratie“ – obwohl die Sterne irgendwie nicht aufgehen, da wohl die 25% nicht zustande kommen: weder Linkspartei noch Grüne machen bislang Anstalten, ihre Ideologien zum Wohl des Staates zu überwinden und können sich nicht dazu durchringen, für einen Untersuchungsausschuss mit AfD und FDP ins Boot zu steigen.

Nun, das Problem ist erkannt, wird den Bürgern mehr und mehr bewusst und deutlich, allein es fehlt am Interesse der Organe des Staates, hier durchzugreifen und die Missstände auszumerzen bzw. zu korrigieren.

Und so unken die Auguren schon, dass zur WM neue Millionenheere „eingeschleust“ werden, während die im wahrsten Sinne illegalen Altfälle sich gefahrlos auf jahrzehntelange Alimentierung einrichten. Die Zeche zahlt wie immer der Bürger.
https://philosophia-perennis.com/2018/05...-eingeschleust/

DER EBOLA-AUSBRUCH GEHT WEITER



Katholischer Priester in der Demokratischen Republik Kongo in Quarantäne
Der Priester, dessen Name nicht veröffentlicht wurde, dient in der östlichen Diözese von Mbandaka-Bikoro, die etwa 1 Million Einwohner hat.

26.05.18 17:55 Uhr

http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=32341

( CNA / InfoCatólica ) Ein katholischer Priester zog sich das Ebola-Virus in der Demokratischen Republik Kongo unter einem Ausbruch zu, der in der Nation früher dieses Jahr begann.

Der Priester, dessen Name nicht veröffentlicht wurde, dient in der östlichen Diözese von Mbandaka-Bikoro, die etwa 1 Million Einwohner hat. Medizinische Quellen sagten AFP, dass der Priester, der positiv auf Ebola getestet wurde, in Quarantäne gestellt wurde.

Der katholische Priester schließt sich den mehr als 50 Menschen in der Nation an, die mit Ebola infiziert sind. Dies geht aus neuen Statistiken hervor, die vom kongolesischen Gesundheitsministerium am 25. Mai veröffentlicht wurden. Die neuen Zahlen spiegeln die Ergebnisse der jüngsten Labortests wider und zeigen eine geringere Todesrate als die ursprünglich gemeldeten, und bestätigen 22 Todesfälle aufgrund von Ebola anstelle von 27.

Ebola ist extrem ansteckend und höchst tödlich. Während der Epidemie 2014-2016 in Westafrika, wo mehr als 11.000 Menschen ums Leben kamen, erregte Ebola internationale Aufmerksamkeit.

Bei dem letzten Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo wurde am 8. Mai der erste Fall von Ebola in der ländlichen Provinz Equateur in der Nähe von Bikoro gemeldet und dann auf Mbandaka ausgedehnt. Die Weltgesundheitsorganisation hat gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Ebola sich auf andere Teile der Nation ausbreitet, "sehr hoch" ist.

Bemühungen zur Eindämmung der tödlichen Krankheit wurden letzte Woche vom Gesundheitsministerium der Nation ins Leben gerufen, als Beamte am 21. Mai mehr als 600 Menschen Ebola-Impfstoffe verabreichten. Die meisten Dosen wurden medizinischem Personal und Personen in engem Kontakt mit Patienten mit Ebola verabreicht.

Präsident Joseph Kabila billigte auch eine Erhöhung der Notfonds für Ebola auf 4 Millionen Dollar, während mehrere Hilfsorganisationen wie Catholic Relief Services daran arbeiteten, die Einheimischen über die besten Protokolle zur Prävention und Bekämpfung von Ebola aufzuklären. .

Die Weltgesundheitsorganisation reagiert darauf, indem sie Gesundheitspersonal und medizinische Hilfsgüter in die betroffenen Gebiete schickt, während UNICEF in mehr als 50 Schulen Handwaschstationen installiert hat.

Dr. Jean-Jacques Muyembe, ein Pionier auf dem Gebiet der Ebola seit seiner ersten Identifizierung im Jahr 1976 in der Demokratischen Republik Kongo, glaubt, dass frühere Erfahrungen nützlich sein werden, um die Krankheit einzudämmen.

"Ich bin zuversichtlich, denn ich denke, wir haben sehr gute Erfahrungen mit dieser Krankheit und wir werden diesen Ausbruch so schnell wie möglich stoppen", sagte Muyembe der BBC.

«Wir haben Erfahrung in der Verwaltung dieser Art von Ausbrüchen in einer Stadt. Ich glaube nicht, dass wir 2014 in Westafrika eine ähnliche Situation erlebt haben ", fuhr er fort und fügte hinzu, dass er von den meisten betroffenen Gebieten, die er besuchte," positiv überrascht "sei.

Die Eindämmung des Virus hängt jedoch weitgehend von Quarantäne und Isolation ab. Am Montag wurden drei Mitglieder der Familie Ebola aus ihren Behandlungszentren entfernt und zur Kirche zu einem Gebetsgottesdienst gebracht. Dies wurde im medizinischen Protokoll für die Behandlung und Prävention von Ebola als eine schwerwiegende Verletzung angesehen.

" Patientenisolierung ist von größter Bedeutung ", heißt es in einer Stellungnahme von Ärzte ohne Grenzen (MSF), der medizinischen Einrichtung, die die Behandlungszentren verwaltet. Die Agentur sagte, dass "eine erzwungene Hospitalisierung nicht die Lösung für diese Epidemie ist", obwohl sie Anstrengungen unternimmt, Patienten davon zu überzeugen, in ihren Isolationseinheiten zu bleiben.

Ebola, das keine bekannte Heilung hat, hat sich in bis zu 90 Prozent der Fälle als tödlich erwiesen , abhängig von der Kette des Virus. Symptome sind Fieber, Erbrechen, Durchfall, Muskelschmerzen und gelegentlich Blutungen. Es verbreitet sich hauptsächlich durch Kontakt mit Körperflüssigkeiten.

Offener Brief an die „Tagesschau“ zum Thema Thommy Robinson: Mit ihrem Verhalten unterstützen Sie die Bildung einer Gesinnungsdiktatur!
27. Mai 2018 Brennpunkt, Medienkritik

Der nächste Gewinn wartet auf Sie! Vergessen Sie alles andere! HIER klicken!


Foto: Collage
Die Tagesschau - ein Blick in die Zukunft (Foto: Collage)

Sehr geehrter Damen und Herren,

In Großbritannien wird gerade die Pressefreiheit abgeschafft. Da der Leidtragende allerdings eine nicht systemkonforme Meinung hat, wird von ihrer Seite selbstverständlich nicht darüber berichtet.

Dann wundern sie sich noch über den Vertrauensverlust gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk.

Die Aufgabe des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, so wie er nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden ist, ist es, die Bürger vorbehaltlos über die Dinge die in unserem Land und der Welt geschehen zu informieren.

Pressefreiheit ist einer der Grundpfeiler einer demokratischen staatlichen Organisationen. Die Presse soll den Bürgern das Handeln ihrer gewählten Vertreter darstellen. Aufgrund dieser Darstellung kann sich der Bürger bzw. Souverän eine Meinung über die gewählten Politiker bilden und danach seine nächste Wahl Entscheidung treffen. Es ist nicht Aufgabe der Presse eine systemkonforme Meinung zu vertreten und sich damit als Dienstleister der Politik zu machen.

In Grossbritannien ist ein Islamkritiker, der einer Vergewaltigungsgang auf den Zahn fühlte, verhaftet worden. Es sind Tendenzen erkennbar das auch in unserem Lande eine Entwicklung in in diese Richtung stattfindet. Dadurch dass sie nicht über die Geschehnisse in Großbritannien berichten, legitimieren Sie, in Form der Repräsentation des öffentlich-rechtlichen Rundfunk, eine Unterdrückung von systemkritischer Meinung. Doch gerade dafür ist die Pressefreiheit geschaffen worden. Die Presse soll und muss informieren, damit von der politischen Klasse getroffene Fehlentscheidungen ans Tageslicht kommen und geändert werden können.

Mit ihrem Verhalten unterstützen Sie die Bildung einer Gesinnungsdiktatur. Alle Meinungen die nicht vom System, was immer das auch sein soll, für gut befunden werden , werden unterdrückt werden.

Für sie könnte es allerdings auch eine Arbeitserleichterung sein. Denn sie müssten gar keine teuren Journalisten mehr rausschicken die irgendetwas recherchieren. Sie übernehmen und präsentieren einfach das was sie vom System präsentiert bekommen.

Unsere Demokratie hat bis jetzt mehrere Minderheiten, die anderer Meinung waren als die Mehrheit, ausgehalten. Im Falle der grünen Politik, die durchaus positive Seiten hat, hat diese Minderheit auch positive Veränderungen herbeigeführt. Wenn sich weiterhin nicht angepasste Meinungen unterdrücken werden sie solche fortschrittlichen Entwicklung in der Zukunft verhindern. Eine Verhinderung Ihrerseits der Debatten über die Fragen der momentan nicht Mainstream Meinung kann zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen führen. Wollen sie das? Wenn sie das wollen, dann machen Sie weiter so, wenn nicht, haben sie immer noch die Möglichkeit wieder mit ehrlichem Journalismus zu beginnen und nicht zu verschweigen. Dann hätten sie auch keinen Glaubwürdigkeitsproblem und es würden weniger Leute auf alternative oder pseudo Medien ausweichen bei denen sie irgendeinen Nonsens glauben.

Allerdings habe ich die leise Befürchtung, dass sie bereits so von ihrer und der System Meinung eingenommen sind, dass ihrerseits eine Reflektion der stattfindenden Realität nicht geschehen wird. Wenn dies der Fall sein sollte werden sie weiterhin gebetsmühlenartig die vorgegebene Meinung wiedergeben und dem Volk auftischen. Dann müssen sie sich allerdings auch später nicht beschweren wenn ihre Institutionen aufgelöst werden. Ich hoffe ihr Verstand und ihr Verantwortungsbewusstsein lassen es zu, dass Sie Änderungen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk einläuten. Dann haben sie und die Bürger ein funktionierendes demokratisches System der Pressefreiheit. Dabei wäre es allerdings manchmal notwendig bei Politikern unbequeme Fragen zu stellen. Aber noch einmal dafür ist die Presse einmal erfunden worden.

Ich hoffe sie zumindest zum Nachdenken bewegt zu haben und stehe für weitere Rückfragen oder gerne auch gemeinsame Gespräche zur Rettung der Pressefreiheit und des guten Journalismus und damit der Demokratie im Gesamten zur Verfügung.

https://www.journalistenwatch.com/2018/0...nnungsdiktatur/
Mit freundlichen Grüßen

Stefan Jansen

Katholische Kirche



Die Wähler in Irland ebnen den Weg für Abtreibung auf Nachfrage
http://www.thetablet.co.uk/
+
http://www.thetablet.co.uk/tag/the%20catholic%20church
+
Auf der Ordination der weiblichen Häresie zu bestehen und zur Exkommunikation zu führen, sagt Brandmüller
http://www.thetablet.co.uk/news/9123/ins...ays-brandm-ller
+
Alltägliche Liebe und heiligkeit
http://www.thetablet.co.uk/news/9120/eve...ardinal-nichols-
+
Kardinal Shara warnt...
http://www.thetablet.co.uk/news/9132/car...-a-drunken-boat-
+
Chiles Bischöfe künden massenhaft den Rücktritt an
http://www.thetablet.co.uk/news/9107/chi...resign-en-masse

+++++
Deutscher Kardinal Walter Brandmüller



22. Mai 2018 | von Rose Gamble
Auf der Ordination der weiblichen Häresie zu bestehen und zur Exkommunikation zu führen, sagt Brandmüller

Deutscher Kardinal Walter Brandmüller nimmt 2017 an einer Konferenz in Rom teil
Foto: CNS Foto / Paul Haring

Wer auf dieser Frage besteht - einschließlich der Weihe von weiblichen Diakonen - hat "die Grundlagen des katholischen Glaubens verlassen"

Kardinal Walter Brandmüller hat gesagt, dass diejenigen, die auf der Ordination von Priesterinnen bestehen, "die Elemente der Häresie erfüllen", die Konsequenz ist die Exkommunikation von der Kirche.

Kardinal Brandmüller, einer der vier "dubia" -Kardinäle, reagierte auf die deutsche Politikerin Annegret Kramp-Karrenbaue, die am 10. Mai sagte: "Es ist ganz klar: Frauen müssen Führungspositionen in der Kirche einnehmen."

Frau Kramp-Karrenbauer, Generalsekretärin der Christlich Demokratischen Union (CDU), sagte der deutschen Zeitung Die Zeit, dass, obwohl sie auf die Priesterweihe hoffte, ein realistischeres Ziel darin bestünde, sich auf einen "weiblichen Diakonat" zu konzentrieren ".

In einem Kommentar für die Zeitung Die Tagespost schreibt Kardinal Brandmüller, die Frage der Priesterinnen sei von Papst Johannes Paul II. Entschieden ausgeschlossen worden. Als Folge dessen hat jeder, der auf dieser Frage besteht - einschließlich der Weihe von Diakonenweibchen - nicht nur "die Grundlagen des katholischen Glaubens verlassen", sondern "erfüllt die Elemente der Häresie, die als Konsequenz den Ausschluss von der Kirche haben - Exkommunikation."

Der deutsche Kardinal fügte hinzu, dass die anhaltende Nachfrage nach weiblichen Priestern, Zölibat, Interkommunion und Wiederverheiratung nach der Scheidung, wie erwartet, nicht zu einer Belebung führen werde. Stattdessen schreibt er, dass die Deutsche Evangelische Kirche - "wo all diese Forderungen bereits erfüllt sind" - zeigt, dass "solche Forderungen die Kirchen leerlaufen lassen".

Abschließend erinnerte Brandmüller Frau Kramp-Karrenbauer an seinen Kommentar, dass die katholische Kirche keine "menschliche Institution" sei.

Stattdessen, schrieb er, ist die Kirche eine Gemeinschaft derer, die an Jesus Christus glauben, und sie wird "durch die Sakramente gegründet". Die Kirche lebt, fügte der Kardinal hinzu, gemäß den ihr gegebenen Formen, Strukturen und Gesetzen von ihrem göttlichen Gründer, über den kein Mann Macht hat [zu ändern] - auch kein Papst und kein Rat. "

Kardinal Robert Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung, beschrieb in einer Predigt an Pfingsten die Ordination verheirateter Männer als "Bruch der apostolischen Tradition".

Nach einem Bericht der österreichischen katholischen Website Kath.net sagte Kardinal Sarah während einer Predigt auf dem Päpstlichen Hohen Abend in Chartres, Frankreich, das Zölibat vom Priestertum zu trennen, indem er das Sakrament der Priesterweihe an verheiratete Männer ('viri probati ")" Führt zu ernsthaften Konsequenzen und zu einem endgültigen Bruch mit der Apostolischen Tradition ".

Er sagte, dies solle ein Priestertum nach menschlichen Kriterien schaffen, während das Priestertum Christi "gehorsam, arm, keusch" sei.

"In der Tat", sagte er, "ist der Priester nicht nur ein 'alter Christus' [ein anderer Christus], sondern er ist wahrlich 'ipse Christus', Christus selbst!"
http://www.thetablet.co.uk/news/9123/ins...ays-brandm-ller

+++
Weltliche Nachrichten / Fokus

https://www.focus.de/