schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Tradition und Glauben Ich glaube an die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche. Ein Blog von Katholiken für Katholiken.
Evangelium des grünen Donnerstags
Joh 13, 1 – 15 Es war vor dem Osterfeste. Da Jesus wusste, dass für ihn die Stunde gekommen war, aus dieser Welt zum Vater zu gehen, und da er die Seinen, die in der Welt waren, liebte, so liebte er sie bis ans Ende.
Es war beim Abendmahle. Schon hatte der Teufel dem Judas Iskariot, dem Sohne Simons, den Entschluss ins Herz gelegt, ihn zu verraten. Obwohl Jesus sich bewusst war, dass der Vater ihm alles in die Hände gegeben hatte, dass er von Gott ausgegangen war und wieder zu Gott zurückkehrte, erhob er sich vom Mahle, legte sein Obergewand ab, nahm ein Linnentuch und umgürtete sich damit. Dann goss er Wasser in ein Becken und begann, den Jüngern die Füße zu waschen und sie mit dem Linnentuch abzutrocknen, mit dem er umgürtet war. So kam er zu Simon Petrus. Dieser sprach zu ihm.: Herr, du willst mir die Füße waschen?“ Jesus antwortete ihm: „Was ich tue, verstehst du jetzt noch nicht, du wirst es aber später verstehen.“ Petrus erwiderte ihm: „In Ewigkeit sollst du mir die Füße nicht waschen!“ Jesus entgegnete ihm: „Wenn ich dich nicht wasche, hast du keinen Anteil an mir.“ Da sprach Simon Petrus: „Dann, Herr, nicht allein meine Füße, sondern auch die Hände und das Haupt.“ Jesus sprach zu ihm: „Wer gebadet hat, braucht nur mehr die Füße zu waschen, dann ist er ganz rein. Auch ihr seid rein, aber nicht alle.“ Er kannte seinen Verräter; darum sagte er: „Ihr seid nicht alle rein.“
Nachdem er ihnen die Füße gewaschen, sein Obergewand wieder angelegt und sich niedergesetzt hatte, sprach er zu ihnen: „Versteht ihr, was ich an euch getan habe? Ihr nennt mich Meister und Herr, und ihr habt recht; denn ich bin es. Wen nun ich, der Herr und Meister, euch die Füße gewaschen habe, dann müsst auch ihr einander die Füße waschen. Denn ich habe euch ein Beispiel gegeben, damit auch ihr gut, wie ich an euch getan habe. Gebet
Heute, o Herr! hast Du mit deinen Jüngern jenes Abendmahl gehalten, wo Du ihnen und durch sie allen Gläubigen dein Fleisch und Blut gegeben hast. Heute sollen Dich ehren alle Menschen und heilig essen von dieser hochheiligen Speise. O daß wir heute alle unsere unedlen Leidenschaften vertilgen könnten! O daß wir mit reuigem Herzen wohl bedächten dieses große, heilige Werk, und Dich, o höchstes Gut, geziemend ehrten ! — Heute verstummet das Geläute der Glocken, damit der Mensch sich in heilsame Trauer versenke. Heute werden die Lichter gelöscht, die Altäre entblößt und ihrer Zierde beraubt zum Zeichen, daß Du, o Herr! das Licht der Welt, die Sonne der Gerechtigkeit, am Kreuze erloschen bist.
Wir danken Dir heute für dein heiliges Leiden,und treten mit heiliger Furcht vor den Altar, auf dem dein hochheiliger Fronleichnam unter Brodesgestalt ruhet. Wir beten Dich an, und
glauben, daß Du ganz und wahrhaft zugegen seyest in dem heiligen Sakramente des Altares.
Wir wollen deinen heiligen Leib genießen, damit wir zum Leben gestärket werden. O Herr! verzeihe uns, wenn wir nicht würdig genug zu deinem Tische gehen. Reinige von der Sünde unsere Seelen, wie Du heute die Füße der Jünger gewaschen hast! Verlaß uns nicht, sondern lehre und hilf uns gehen den rechten Weg nach deinen Fußstapfen; denn nichts vermögen wir ohne Dich.
Lehre und hilf uns insonderheit nachahmen deiner Demuth! Laß uns als arme Sünder in dieser heiligen Zeit andachtig ehren deine Leiden, und Geduld in den unsrigen erlernen! Hilf, daß wir in den Versuchungen nicht erliegen, sondern gnädig durch Dich von dem Uebel der Sünde erlöst werden und zuletzt erlangen das ewige Leben! Amen.
Unionsfraktion mahnt: Kirchen sollen zu Ostern an verfolgte Christen erinnern
Veröffentlicht: 13. April 2017 | Autor: Felizitas Küble tar Für gläubige Christen in aller Welt ist das Osterfest einer der höchsten kirchlichen Feiertage.
Hierzu erklären der kirchen- und religionspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dr. Franz Josef Jung, und der Vorsitzende des Stephanuskreises, Heribert Hirte:
Dr. Franz Josef Jung: „Die fürchterlichen Anschlägen auf koptische Christen in Ägypten in der heiligen Woche vor Ostern zeigen einmal mehr, wie sehr das Recht auf Religionsfreiheit weltweit bedroht ist. Anschläge auf Angehörige egal welcher Religion sind feige Taten gegen die Menschlichkeit und gegen unsere Freiheit.
Feiertage wie Ostern gehören zum Fundament christlicher Kultur. Wenn dieses verletzt wird, verletzt man alle Christen weltweit. Es wäre zu wünschen, dass die Kirchen in Deutschland ein Zeichen der Solidarität setzten und in ihren österlichen Fürbitten an bedrängte und verfolgte Christen weltweit erinnerten.
Wir fühlen in diesen Tagen mit den Kopten, den Angehörigen der Opfer und allen Menschen in Ägypten, die sich gegen religiösen Terrorismus stellen. Es ist wichtig, dass die Regierungen der betroffenen Länder begreifen, dass die Religionsfreiheit ein Schlüssel für ein friedliches Zusammenleben ist und entsprechende Signale in die Bevölkerung senden. Es ist daher richtig, gemeinsam konsequent gegen Extremisten vorzugehen. Der Papst-Besuch Ende April in Ägypten wird angesichts der Anschläge nun eine besonders vielsagende Bedeutung erhalten.“
Heribert Hirte: „Wir stehen fest an der Seite unserer Glaubensbrüder und -schwestern, die in diesen Tagen nicht ohne Angst in eine Kirche gehen können und sich nicht trauen, ihre Freude über die Auferstehung Jesu Christi auf offener Straße zu zeigen. Das geht nicht nur koptischen Christen in Ägypten so, sondern vielen, die in ihrer Heimat einer religiösen Minderheit angehören.
Zum einen stehen die staatlichen Einrichtungen in der Verantwortung, diesen Gläubigen mehr Sicherheit zu bieten. Zum anderen muss die Bevölkerung in diesen Staaten noch stärker für das Menschenrecht der Religionsfreiheit sensibilisiert werden. Das gilt vor allem für die junge Generation im Nahen Osten, die unter dem Eindruck des islamistischen Terrors steht, der zwischen Christen und Muslimen einen tiefen Graben zieht.
Wir müssen dem gezielt mit interreligiösen Bildungsprogrammen entgegenwirken. Das gilt im Übrigen auch für Deutschland: Sowohl junge Muslime, als auch Deutsche müssen akzeptieren, dass in einem freien demokratischen Land wie unserem Platz für mehrere Glaubensüberzeugungen ist.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...isten-erinnern/
Fatima Seher sind heilig wegen der Tugend, nicht Visionen, Kardinal sagt
Portugiesische Schäferhunde Lucia dos Santos, Mitte und ihre Cousinen, Jacinta und Francisco Marto stellte sich um die Zeit der 1917 Erscheinungen von Maria in Fatima (ZNS) Ein Konsistorium findet am 20. April statt, um die Kanonisationen von Blessed Francisco und Jacinta Marto zu genehmigen
So außergewöhnlich wie die Erscheinungen in Fatima, Portugal, vor fast 100 Jahren waren die Heiligkeit der Hirtenkinder nicht daran geklammert, dass sie Maria gesehen hatten, sagte ein Kardinal.
"Die Erscheinung der Jungfrau Maria war ein Anlass, aber es hat nichts zu tun oder hat nicht die Vernunft beeinflusst" Blessed Francisco und Jacinta Marto wird zum Heiligen erklärt, Portugiesischer Kardinal Jose Saraiva Martins, ehemaliger Präfekt der Kongregation für Heilige Ursachen , Sagte katholischen Nachrichtendienst.
"Es war der Heldentum der Kinder in ihrem Leben, ihr Gebetsleben, ihre Umkehr zu Gott, der wirklich heilig war", sagte er.
Der Vatikan hat am 11. April angekündigt, dass Papst Franziskus Kardinäle, die in Rom leben, für ein Konsistorium am 20. April einberufen haben, um die Kanonisationen der beiden Fatima-Kinder zu genehmigen.
Mit der Genehmigung eines Wunders, das ihrer Fürbitte und der Ankündigung des Konsistoriums zugeschrieben wird, hoffen viele Menschen, dass Papst Franziskus während des Besuchs in Fatima vom 12.-13. Mai über die Heiligsprechungszeremonie führen wird.
Die Pilgerfahrt des Papstes wird den 100. Jahrestag der Marienerscheinungen markieren, die am 13. Mai 1917 begannen, als der neunjährige Francisco und der siebenjährige Jacinta zusammen mit ihrem Cousin Lucia dos Santos die Jungfrau Maria berichteten. Die Erscheinungen setzten sich einmal im Monat bis zum 13. Oktober 1917 fort und wurden später von der katholischen Kirche als würdig erklärt.
Ein Jahr nach den Erscheinungen wurden beide Marto-Kinder während einer Influenza-Epidemie krank. Francisco starb am 4. April 1919 im Alter von 10 Jahren, während Jacinta ihre Krankheit am 20. Februar 1920 im Alter von neun Jahren erlag.
Als Präfekt der Congregation for Saints 'Ursachen von 1998 bis 2008 beaufsichtigte Kardinal Saraiva Martins den Prozess, der zur Seligsprechung von Jacinta und Francisco Marto durch Johannes Paul II. Im Jahr 2000 führte.
Kardinal Saraiva Martins sagte CNS, dass der Prozess, der zur Seligsprechung hinaufging, seit Jahrzehnten verstaut wurde und war nicht einfach, weil eine allgemeine Annahme, dass Kinder "nicht die Fähigkeit haben, christliche Tugend auf eine heldenhafte Weise zu praktizieren".
Die kirchliche Erklärung der heroischen Heiligkeit, fügte er hinzu: "ist für die Seligsprechung grundlegend."
Während er die Hingabe der Kinder an die Eucharistie und an die Gottesmutter von Fatima wusste, war der Kardinal ein besonderes Ereignis während der Erscheinungen, die ihn von ihrer Heiligkeit "überzeugt" hatten.
Zur Zeit der Erscheinungen war die portugiesische Regierung stark anti-katholisch. Artur Santos, Bürgermeister der Stadt, wo Fatima war und Präsident der Freimaurer-Hütte von nahe gelegenen Leiria, schickte Strafverfolgungsbehörden, um den Eintrag auf die Website der Erscheinungen zu blockieren.
Er hat auch die drei Kinder entführt, um sie zu zwingen, zu verweigern, dass Maria in Fatima erschien, nachdem die Nachricht von den Erscheinungen verbreitet war, sagte der Kardinal.
Santos trennte Jacinta und Francisco von Lucia und erzählte den beiden Kindern, dass ihre Cousine in heißem Öl gekocht wurde und dass sie das gleiche Schicksal teilen würden, wenn sie nicht sagen würden, dass sie unsere Dame nicht gesehen haben und dass "es war alles eine Phantasie, "Kardinal Saraiva Martins sagte.
"Was war die Antwort dieser beiden Kinder? "Du kannst tun was du willst, aber wir können keine Lüge erzählen. Wir haben sie gesehen (unsere Dame) ", sagte der Kardinal.
"Ich fragte mich:" Wie viele Erwachsene hätten das auch getan? ", Sagte der Kardinal. "Vielleicht würden 90 Prozent der Erwachsenen wahrscheinlich sagen:" Ja, natürlich war es eine Lüge, es war alles ein Märchen. "
Während die Tatsache, dass die Erscheinungen von Maria zu ihrer Heiligkeit beigetragen haben, "offensichtlich und offensichtlich ist", sagte Kardinal Saraiva Martins, es war Blessed Francisco und Jacintas "persönliche Heiligkeit, die zählt".
"Sie wurden selig gesprochen, weil ihre heldenhafte Tugend historisch begründet war; Den Tod vorzuziehen, anstatt eine Lüge zu sagen ", sagte er. "Für mich, diese Tatsache, den Tod zu bevorzugen, anstatt eine Lüge zu erzählen, das ist eine heroische Tat. Wie ich schon sagte, würde ein Erwachsener wahrscheinlich nicht in der Lage sein, das zu tun http://www.catholicherald.co.uk/news/201...-cardinal-says/ http://www.catholicherald.co.uk/section/news/
Krise in der Kirche erfüllt wird von der seligen Jungfrau angekündigt? 02/17/15 16.49 von Kooperationen
Es ist kein Geheimnis, dass die Kirche erlebt derzeit eine der größten Krisen ihrer Geschichte. Jeder, der die Situation während der letzten Außerordentlichen Synode der Familie aufgetreten verfolgt hat, werden Sie zumindest einen minimalen Begriff der Lehr Krise in der Kirche eröffnet heute haben. Im gleichen gab es einen schweren Kampf zwischen zwei verschiedenen Seiten; Kardinal Kasper einschließlich führte nach und nach der institutionellen Struktur der Synode unterstützt wird, sind für die bimilenaria Lehre der Kirche verrät auf solchen grundlegenden Fragen wie die Ehe, die Eucharistie und die Buße; und diejenigen, die von unserem Herrn Jesus Christus offenbarte die Wahrheit treu bleiben wollen, die traditionelle Lehre der Kirche zu verteidigen, und in Kontinuität mit von allen früheren Päpsten gelehrt.
CLASH nach der Teilung und SYNODE
Diese Konfrontation trat in der letzten Synode eröffnete soll nicht eine Debatte über diese Fragen existiert, da die endgültige Lehre der Kirche hat nie diskutiert worden, noch kann es in Frage gestellt werden, noch mehr, wenn sie paßt, wenn diese Lehre es ist in den Worten Jesu, seine festeste Fundament. Aber der Streit blieb nicht in einer kleineren Ausgabe auf der Synode begrenzt selbst, sondern hob eine echte und tiefe Spaltung in der ganzen Kirche, eine Wunde in den mystischen Leib Christi, die von diesem Moment durch einen Katarakt kristallisiert von harten Aussagen, die Verwirrung und Angst unter den Gläubigen gesät hat. Eine Situation, in aller Kürze, die auf der nächsten ordentlichen Synode der Familie gehalten wird im Laufe des Monats Oktober zu explodieren droht.
Um einige Beispiele dieser wachsenden Division zu anführen, werden wir einige der wichtigsten Aussagen nach den Synoden Prälaten diskutieren.
Von denen, die die Lehre der Kirche zu verteidigen:
" Lassen Sie uns die einmalige Gelegenheit nutzen , dass die Synode uns bietet positiv zu bestätigen , was die Kirche immer und überall über die Familie gedacht und hat in ihrer Disziplin umgesetzt. Dies erfordert , dass wir bei der gleichen Zeit , die Wahrheit gegen diejenigen verteidigen , die sich teilen und zu verwirren , das Volk Gottes. Die Situation ist sehr ernst , und ich bin nicht die erste zu beachten , dass wir leider die Gefahr einer großen Spaltung konfrontiert sind. Genau das, was der Herr und seine Gottesmutter haben wir Erscheinungen erkannt verhindert und durch die Autorität der Kirche genehmigt. " Mons. Rogelio Livieres. (Ex-Bischof von Ciudad del Este, Paraguay). „Ich weigere mich, zu justieren den neo - heidnischen Geist dieser Welt, auch wenn sie Bischöfe und Priester diejenigen , die zu verbreiten; Ich werde nicht ihren trügerischen und verkehrten Gebrauch der göttlichen Barmherzigkeit annehmen und das „neuen Pfingsten“; Ich weigere ich , Weihrauchkörner vor der Statue des Idols der Gender - Ideologie zu schaffen, vor dem Idol der zweiten Ehe, Lebensgemeinschaft; obwohl mein Bischof tut, werde ich nicht; mit der Gnade Gottes, ich werde wählen zu eher leiden als die volle Wahrheit Christi über die menschliche Sexualität und Ehe zu verraten. " „Die Pharisäer und Schriftgelehrten modernen Klerikalen, jene Bischöfe und Kardinäle , die Weihrauchkörner Götzen Neopagans Geschlechterideologie und Zusammenleben bieten, wird niemanden überzeugen , in Christus und bieten ihr Leben für Christus zu glauben“ . Msgr. Athanasius Schneider. (Weihbischöfe Astana, Kasachstan). „Die Kirche hat Johannes Paul II verraten. Nicht die Kirche als Braut Christi, nicht die Kirche unseres Glaubens, weil Johannes Paul II war der Ausdruck, die authentische Stimme der Kirche, sondern ist die pastorale Praxis , dass Johannes Paul II "verraten hat Mons. Henryk Hoser . (Erzbischof von Warschau-Prag). " Es ist immer meine heilige Pflicht zu , die Wahrheit der Lehre und Disziplin der Kirche über die Ehe zu verteidigen. Keine Behörde kann von dieser Verantwortung entbinden, und dann , wenn eine Behörde, auch die höchste Autorität, war , dass die Wahrheit zu leugnen oder diese Handlung im Gegensatz zu ihm, wäre er verpflichtet, in der Treue zu meiner Verantwortung vor Gott "zu widerstehen , . Kardinal Raymond Leo Burke. (Patron des Souveränen Malteserordens).
Durch modernistische Prälaten frontal angreifen sie die traditionelle Lehre der Kirche:
„Ist es möglich , Öffnung der Kirche zur Frage der gleichen - geschlechtlichen Paaren? [...] Diese Paare etwas konstruktive und positive des Menschen ausdrücken, die Zuneigung ist. Eine Gesellschaft kann nicht mit Menschen gewalttätig sein , die verschiedenen Emotionen ausdrücken zu institutioneller Gesellschaft das Leben von Männern und Frauen zu organisieren hat. In diesem Sinne kann die Kirche helfen, diese Erscheinungen als gültig zu verstehen, dass angegeben wird, und die Menschen hilft , bauen ihr Leben. Wir dürfen nicht mit diesen Beziehungen in Konflikt geraten, weil Konflikte genug Menschheit haben problematisch , etwas zu werden , die angenommen werden sollten. " Mons. Darío de Jesús Monsalve. (Erzbischof von Cali, Kolumbien). „Stellen Sie sich vor, wie viele kennen mich! Menschen , die in der Ehe und Scheidung Hölle gelebt haben, wie sie sagen, haben ein Leben neu gemacht, und haben ernsthaft in der Tat haben in der Tiefe durchgeführt, menschlich; dh , dass die zweite Chance , die präsentiert sich in das Leben der Menschen; Wachstum, Entwicklung ... eine persönliche Annäherung an Gott! Ich bin sicher! Eine persönliche Annäherung an Gott! Wie werde ich verstehe nicht , wie Bischof, wie ich nicht begleiten? Nicht im Namen von Prinzipien, was will! Ich mit den Grundsätzen in diesem Sinne, ich weiß nicht , was zu tun. Was zählt , sind die Menschen , die ich habe in Front. Der Herr sagte mir nicht , ich hatte Prinzipien überall zu befürworten. Ja , er hat mich gebeten , zu Menschen zu begleiten, begleiten sie in das Leben auf dem Weg. " Mons. Santiago Agrelo OFM. (Erzbischof Tangier). „Wir müssen uns in der Kirche formelle Anerkennung der Beziehung sie auch in zahlreichen bisexuelle und homosexuelle Paare vorhanden ist. So wie es ist , eine Vielzahl von rechtlichen Rahmenbedingungen für Paare in der Gesellschaft, es sollte auch eine Vielzahl von Formen der Anerkennung innerhalb der Kirche“sein. Msgr. Johan Bonny. (Bischof von Antwerpen, Belgien).
Es prophezeite eine Spaltung in der Kirche?
Nachdem er die Situation der Trennung geschaffen in der Kirche nach der letzten Synode der Familie analysiert, könnte man sich fragen, ob diese beunruhigende Realität nicht den von weiten Bereichen des Klerus in der letzten Jahrzehnten abgeleiteten Lehr gegeben absehbaren wenn diese unglückliche Teilung nicht war um die große Toleranz zu erwarten sei, die von den kirchlichen Behörden mit diesen heterodoxen Sektoren gewesen war, die lange mit seinen Untreuen süßes Gesicht der Kirche verschandelt, fragen sich vielleicht ein, selbst wenn diese Situation nicht vorher angekündigt worden war, durch die prophetische Stimme der Mutter Gottes in einigen seiner verschiedenen Erscheinungen oder Offenbarungen von der Kirche in den letzten Jahrzehnten untersucht. Naja, eigentlich, die Antwort ja ist, wird vor dem Schisma Situation der fratricidal Division, hatte bereits durch die prophetische Stimme der Mutter Gottes in seinen Auftritten in Akita, Japan zuvor gewarnt worden.
Kurze Geschichte der Erscheinungen von Akita.
Am 12. Juni 1973 wurde beten Sasagawa Schwester Agnes in ihrem Kloster in Akita, wenn er ausgehend von der Hütte helle Strahlen sah. Das gleiche Wunder wurde die nächsten zwei Tage wiederholt.
Am 28. Juni, eine kreuzförmige Wunde schien in der Handfläche der linken Hand von Schwester Agnes. Er blutete stark und ließ sie große Schmerzen.
Am 6. Juli, beim Beten, hörte Schwester Agnes eine Stimme von der Statue der Jungfrau Maria, die sie in der Kapelle ist. Es war die erste Nachricht.
Am selben Tag entdeckten einige Schwestern Tropfen Blut aus der rechten Hand der Statue fließt. Dieser Blutfluss wurde viermal wiederholt. Die Wunde in der Hand der Statue blieb bis zum 29. September statt. Aber am selben Tag begann die Statue zu „schwitzen“, vor allem in der Stirn und im Nacken.
Am 3. August 1973 erhielt Schwester Agnes eine zweite Nachricht, und am 13. Oktober des gleichen Jahres, der dritte und letzte.
Am 4. Januar 1975 begann die Statue der Jungfrau zu trauern und dauerte 6 Jahre zu unterschiedlichen Zeiten zu weinen und 8 Monate. Das letzte Mal war am 15. September 1981 Fest Unserer Lieben Frau von Leiden. Wurden insgesamt 101 weepings.
Die visionäre Schwester „Agnes“ genannt, das Lamm bedeutet. Er wurde von Taubheit geheilt, die überprüft wurde keine medizinische Erklärung. Dieses Wunder war ein Zeichen für die Echtheit der Besuche der Jungfrau
KIRCHLICHE ZULASSUNG
Am 22. April 1984, nach acht Jahren der Forschung und mit dem Heiligen Stuhl konsultiert, die Botschaften Unserer Lieben Frau von Akita wurden vom Bischof der Diözese von Niigata, Japan, Bischof John Shojiro Ito genehmigt. Er stellte fest, dass die Ereignisse von Akita übernatürlichen Ursprungs sind und in der ganzen Diözese die Verehrung der Heiligen Mutter von Akita autorisiert. In der japanischen Stadt Akita, eine Statue der Madonna hat vergießen Blut, Schweiß und Tränen, nach dem Zeugnis von mehr als 500 Christen und Nicht-Christen, einschließlich dem buddhistischen Bürgermeister der Stadt. Eine Nonne, Agnes Katsuko Sasagawa hat die Stigmata und Botschaften Mariens erhalten.
Im Juni 1988 Joseph Kardinal Ratzinger, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, gab endgültiges Urteil über die Akita Ereignisse und Nachrichten, so dass sie zuverlässig und glaubwürdig zu urteilen. Der Kardinal stellte fest, dass Akita eine Fortsetzung der Fatima-Nachrichten ist.
Die Botschaft von AKITA WARNED eine starke oposcion INNER IN DER KIRCHE.
„Die Arbeit des Teufels wird infiltrieren sogar in die Kirche in so einer Art und Weise , die Kardinäle gegen Kardinäle, Bischöfe gegen Bischöfe sein wird. Die Priester , die verehren mich von ihren Kollegen verhöhnt und bekämpft werden finden ... Kirchen und Altäre geplündert; die Kirche voll von denen, die Kompromisse akzeptieren und der Dämon wird viele Priester und geweihte verlassen den Dienst des Herrn Seelen drücken. " Offenbarung der Jungfrau Maria an Schwester Agnes in Akita.
Das Lesen der prophetische Botschaft von Akita, ist es unvermeidlich, eine noch nachahmen, deutliche Parallelen zu der aktuellen Situation in der Kirche zu etablieren. Wir werden die Details dieser prophetischen Botschaft näher diskutieren.
„Die Arbeit des Teufels wird sogar in die Kirche einzudringen.“
Das ist etwas, sogar zugegeben, von dem kürzlich Papst Paul VI selig gesprochen, als er den berühmten Satz geäußert, dass der Rauch Satans durch einen Riss der Kirche gerutscht war. Auch die traurige Nachricht über Pädophilie-Skandale und weniger empörend, sondern auch extrem schwere Fälle von heterodoxy und Untreue zur ewigen und unveränderlichen Lehre der Kirche.
„Sein, dass wird also Kardinäle gegen Kardinäle, Bischöfe gegen Bischöfe.“
Dies ist die Situation, die wir im Moment erleben, nach der verwirrenden und unglücklichen Synode, die eindeutig bewiesen wurde, der Abfall, die einen wichtigen Teil der Geistlichkeit gefallen sind, dass der wachsende Anthropozentrismus sucht den Willen des Menschen thronen oben Gottes Wille und die Verachtung viele diejenige, die treuen Hirten von der Lehre Jesu Christi sein sollte, selbst, der ein Tag in aller Ewigkeit gewidmet.
„Die Priester, die mich verehrt, verachtet und bekämpft werden von ihren Kollegen zu finden.“
In der Tat viele dieser heiligen Priester werden verfolgt, belästigt und beide von ihren Kollegen als von seinen Vorgesetzten zum Schweigen gebracht. In Spanien haben wir das Unglück, um zu sehen, einige Fälle dieses vor kurzem haben. Wegen „Untergangspropheten“, „apokalyptischen doomsayers“ oder „reaktionärer fundamentalistische“ vieler Priester, die ihren Dienst treu und treu zu unserer himmlischen Mutter genannt leben wollen, werden sie in vielen Diözesen verleugnet oder verfolgt.
„Kirchen und Altäre ausgeplündert“.
Es ist mehr die Nachrichten zu sehen, kommen aus Afrika und Asien, um sicherzustellen, dass dies jetzt eine tägliche Realität in diesen haltiger Geräte. Anticlerical neue Winde im Westen weht, schlagen auch vor, dass diese Situation auch unseren Kontinent in nicht allzu ferner Zukunft erstrecken.
„Die Kirche wird voll von denen, die Kompromisse akzeptieren und der Dämon wird viele Priester drücken und weihte den Dienst des Herrn Seelen zu verlassen.“
Es ist mehr die große Zahl von Weltpriestern, um zu sehen, oder auch diejenigen, die untreu dienstbaren darauf sind, zu sehen, dass diese Prophezeiung ist jetzt eine unbestreitbare Realität.
Eine ernste Warnung.
„Wenn Menschen umkehren und besser nicht selbst , der Vater wird eine schreckliche Strafe auf die ganze Menschheit zufügen. Es wird eine Strafe größer als die Flut sein, wie noch nie zuvor gesehen. Feuer wird vom Himmel fällt und wird viel von der Menschheit, sowohl die guten und die schlechten, ohne Ausnahme von Priestern und Gläubigen beseitigen. Die Überlebenden haben sich so öde , dass sie werden die Toten beneiden. " Offenbarung der Jungfrau Maria an Schwester Agnes in Akita.
Schließlich macht die Jungfrau Maria uns diese ernste Warnung, wenn der Prozess des Abfalls konsolidiert wird und die Welt wird, angewandt Gott eine schreckliche und weit verbreitete Strafe, die jeden betreffen werden, und es wird sogar noch schlimmer als die Flut. So hängt es von der Einstellung von Menschen angenommen, vor allem aber die Kirche, die dieser schreckliche Plan Begriff getragen wird, oder gemildert.
KIRCHE GEGEN ANTI-KIRCHE.
Bisher haben wir die Krise analysiert, die in der Kirche nach der letzten Außerordentlichen Synode der Familie ausgebrochen ist. Allerdings ist diese Krise nicht durch Urzeugung entstehen, sondern hat seine Wurzeln in einem allgemeineren Kontext, in dem die Partei in der Welt in der Kirche unaufhaltsam seit der Revolution Französisch bewegt hat, aber vor allem seit der nachkonziliaren Krise seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil wo viele wollten interpretieren, dass die Kirche mit seinen Lehren und alten Tradition gebrochen hatte, und wo alle Arten von Missbrauch und Häresien gerechtfertigt versteckt sich hinter einem zweideutigen „Geist des Konzils“ waren wir wussten nie genau, was er meinte, aber gewesen in der Regel geschwungen für ihre bösen Zwecke interne Subversion Feinde innerhalb der Kirche zu fördern.
Ein blutender Gastgeber in Argentinien? Bischof untersucht angebliches Eucharistisches Wunder
Der Gastgeber begann angeblich während der Anbetung zu bluten. Kredit: AICA Fotoagentur.
Buenos Aires, Argentinien, 13. April 2017 / 12:43 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Ein Bischof in der argentinischen Provinz in Santa Fe untersucht einen Eucharistischen Gastgeber, der während der Anbetung bei einer Drogenrehabilitation zu bluten schien.
Bischof Luis Fernandez von der Diözese Rafaela gab bekannt, dass eine Untersuchung durchgeführt wird, um zu untersuchen, was früher in dieser Woche stattgefunden hat, als eine Gruppe von Jugendlichen in der eucharistischen Anbetung war und eine Substanz in dem geweihten Wirt sah, der Blut zu sein schien.
Am 11. April, Dienstag der Karwoche, betete eine Gruppe junger Leute vor dem Gesegneten Sakrament an der San Miguel Drogenrehabilitation nach Hause in der Nachbarschaft von Guemes, als sie einen Wechsel in der Eucharistie bemerkten.
Juan Ternengo, Koordinator von San Miguel Haus, sagte, dass es eine "tiefrote Farbe, kommen aus dem Wirt, während die jungen Leute sangen und beten."
Nach der AICA Nachrichtenagentur, als er erfuhr, was passiert ist, Bischof Fernandez und Fr. Alcides Suppo ging auf die Seite.
Der Bischof war derjenige, der den Gastgeber aus dem Ort entfernte, um mit der Untersuchung fortzufahren.
Eine Aussage von der Diözese von Rafaela stellt fest, dass "die Kirche in diesen Fällen und andere ähnliche fragt, dass mit Klugheit und Mäßigung das Ereignis mit dem Ziel beurteilt wird, Licht zu vergießen und sicherzustellen, was geschehen ist."
"Im Laufe der Geschichte hat die Kirche das Zeugnis der wirklichen und substantiellen Präsenz Jesu Christi in der Eucharistie, in dieser einzigartigen Form der Manifestation erhalten. Diese Fälle waren weder allgemein noch einfach zu erkennen. "
Deshalb heißt es in dem Text: "Nach dem von der Kirche, dem Leib Christi empfohlenen Verfahren, hat unser Bischof den fraglichen Wirt aus der öffentlichen Ausstellung entfernt, indem er ihn in geeigneter Weise reserviert hat. Auf diese Weise wird der Weg der notwendigen Unterscheidung begonnen, so dass zur richtigen Zeit die richtigen Schlüsse erreicht werden. "
"Was auch immer das Ergebnis einer solchen Untersuchung sein mag, wir müssen diese Zeit nutzen, um unseren Glauben und unsere Hingabe an das größte Wunder, die wirkliche Gegenwart Jesu Christi in jeder Feier der Messe zu erneuern", betonte die Aussage.
Sobald die Untersuchung abgeschlossen ist, werden ihre Schlussfolgerungen bekannt sein, sagte die Diözese.
Noch ein anderer deutscher Journalist macht eine anspruchsvolle Kritik von Papst Franziskus Maike Hickson Maike Hickson 13. April 2017 0 Kommentare 23 AktienFacebook20 Pinterest1TwitterGoogle+Tasche Die Reihe der beredten deutschen Journalisten, die nach und nach die Geduld mit Papst Francis verloren haben, scheint nicht aufzuhören. Jetzt haben wir einen weiteren bekannten und ehrenvoll unabhängigen Journalisten, Matthias Matussek, der seinen eigenen Namen in die Liste der reflektierenden päpstlichen Kritiker aufgenommen hat. Matussek, der ein beredter katholischer konservativer Kritiker und Buchautor ist, schreibt derzeit für die etablierte Schweizer Wochenzeitschrift Die Weltwoche und die deutsche Zeitschrift FOCUS .
In der 12. April (14/2017) Ausgabe von Die Weltwoche - die auf seinem Cover ein Bild von Papst Franziskus selbst sitzt auf einem schwingenden Abriss Ball - Matussek charakterisiert Francis als "unentgeltlich, ansprechend, chumming up" und sagt, dass dieser Papst erinnert Uns immer weniger von einem Pontifex Maximus . In Bezug auf eine kürzere scharfe Kritik des Papstes durch den britischen wöchentlichen Zuschauer fragt Matussek: "Ist der Papst verrückt geworden?" Und er schlägt dann vor, die Frage selbst zu beantworten :
Diese [Abfrage] ist nicht so weit weg, wie man denken würde: Tatsächlich hat dieser argentinische Pontifex Maximus so viele verwirrende, widersprüchliche und politisch provokative Dinge ausgesprochen, dass die Mitglieder seines Pressekorps eine harte Zeit haben, mit Korrekturen Schritt zu halten und dann Empfehlung bestimmter Interpretationen. Ohne hier jetzt die Wahrhaftigkeit der Sache zu beurteilen - aber ehrlich gesagt, wie macht man zum Beispiel diese Formulierung: "Leser von Zeitungen sind zur Koprophagie geneigt" - dh der glatte Konsum von Exkrementen?
Um seinen Standpunkt zu unterstützen, zählt Matussek aufmerksam und mit einem lebendigen und spirituellen Stil auf die folgenden sieben Seiten seines Artikels viele der widersprüchlichen Skandale, die wir hier bei OnePeterFive ausführlich und bedauerlicherweise gemeldet haben. So sollte nun eine Liste von Matusseks Themen genügen:
- der Skandal, den Papst Franziskus den perversen Priester, Pater Mauro Inzoli ("Don Mercedes") wieder einsetzte, nachdem er suspendiert worden war;
- die Ausbrüche des Papstes in kleineren Kreisen, sowie seine Flüche, groben Ausdrücke und "Rohheiten, die besser gar nicht veröffentlicht werden"; Die Tatsache, dass Papst Franziskus seine engsten Mitarbeiter erniedrigt - und das in zunehmendem Maße;
- die kostspielige Entscheidung des Papstes, im Gästehaus Santa Marta zu leben, das eine "Kontrollmethode" ist, um sich über das Geschehen in den verschiedenen Lagern im Vatikan zu informieren;
- seine harte Behandlung seiner Gegner; Zum Beispiel Kardinal Raymond Leo Burke;
- seine Entscheidung, die gerechtfertigten vier Kardinäle Dubia nicht zu beantworten;
- die Tatsache, dass Papst Franziskus oft viele Gesetze für die katholische Kirche aus seinem eigenen Mittagstisch macht, anstatt durch die Kanäle der römischen Kurie zu gehen (Matussek zitiert hier einen hochrangigen Führer in der Kurie);
- Francis 'problematische jüngste Bemerkung, dass viele Menschen lieber ein Atheist als ein "heuchlerischer Katholik" sind;
- die Reaktion der Römer, bis hin zum platzierten satirischen Plakaten über Papst Franziskus ("Die Basis mobilisiert sich gegen Franziskus, niemand versteht ihn mehr.");
- Papst Franziskus als "Plakatboy der politisch korrekten Denkweise";
- Sein zweimal auf uns auf dem Cover der Zeitschrift Rolling Stone ;
- sein Kämpfer Kardinal Robert Sarah in seinem Versuch, traditionelle liturgische Formen zu fördern, wie das Beten der heiligen Messe ad orientem ;
- dass das Wall Street Journal (im Dezember 2016) Francis zum "Führer der globalen Linken" erklärt hat;
- seine anspruchsvolle Art, seine Demut vorzustellen, indem er in einem kleinen Gebrauchtwagen vor dem Weißen Haus während seines Besuchs in den USA fuhr;
- seine muslimischen Flüchtlingsfamilien nach seinem Besuch in Lesbos nach Rom zurückzukehren, aber keine christlichen Flüchtlingsfamilien;
- Papst Franziskus scheint sich nicht allzu sehr um seine eigene Religion zu kümmern (In Matusseks Augen, der Satz unseres Herrn "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand wird zu meinem Vater kommen, sondern durch Mich" (Johannes 14: 6) scheint dem Papst nicht viel zu bedeuten.)
- die Einladung von Paul Ehrlich, dem Unterstützer der Abtreibung und der Beherrschung der Bevölkerung, zu einer Vatikanischen Konferenz;
- seine Neigung, die Möglichkeit zu geben, fortschreitende Ideen wie die weiblichen Priester zu liberalisieren und die Aufgabe des priesterlichen Zölibats;
- sein "Wer bin ich zu richten?" In Bezug auf die Homosexuellen ("Wer sonst?" Antwortet Matussek.)
- in Zeiten der politischen Instabilität und des Mangels an Vertrauen in die politischen Führer, "jetzt auch die Bürgschaften [scheinen zu schwächen], mit denen die älteste Institution des Westens bisher durch die Zeit der Geschichte geführt hat. Sie hat es geschafft, besonders wegen der anerkannten Loyalität gegenüber Riten und Formen und Dogmen. "
- seine "Agenda, die zur Auflösung der una sancta catholica führen könnte ", die uns "von Gott" gegeben wurde, und gegen deren Gates selbst die Hölle nicht herrschen wird.
- Papst Franziskus und seine "bundesdemokratischen" Fragebögen über die Ehe, die an die Welt geschickt wurde, statt zuerst und hauptsächlich auf die Bibel zu verweisen;
- seine "wütende" Forderung - an alle europäischen Länder - auf "alle Grenzen für die Einwanderer zu öffnen";
- Die Vernachlässigung von Dogmen des Papstes Francis - trotz der Tatsache, dass eine grenzenlose Welt den Menschen erniedrigt und ihn auf die Ebene von Tieren oder sogar Pflanzen senkt (hier wird GK Chestertons Verweis auf großmütige Rüben zitiert - "Bäume haben keine Dogmen, Rüben sind extrem großmütig"!);
Am Ende seines atemberaubenden und temperamentvollen - aber etwas entmutigenden - Überblicks über die jüngsten päpstlichen Skandale und Missetaten kommt der deutsche Journalist zu den Wahrheiten unseres Glaubens zurück. Matussek verteidigt den katholischen Glauben und seine Wahrheiten gegen seinen eigenen Papst und erinnert uns daran, dass dieser Glaube seit der Inkarnation Jesu Christi und seiner Geburt lebendig existiert hat. Er erklärt auch seiner nichtkatholischen Leserschaft, dass seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil die traditionelle Messe, wie sie über Jahrhunderte entwickelt worden war, "zerstört" wurde. "Altäre wurden in Stücke geschnitten" und "brutale Blöcke des Opfers wurden in die Räume gebracht Des Altars. "Die Kirchenkunst zerfällt in" semiotische Köstlichkeiten "; Der Priester adressierte die Gemeinde "wie ein TV-Moderator" und er angeblich feierte die Messe ", damit die Leute seine Finger anschauen konnten,
Angesichts all dieser Zerstörung der geistigen und visuellen Schönheit schließt Matussek mit piercing Worten wie folgt ab: "Die ehemaligen Radiergummis ( Barrikadenst ü rmer ) - alle jetzt in ihren achtziger Jahren und darüber hinaus - halten sich immer noch an ihre Jugendlichen Unsinn der Modernisierung und Anpassung an den Zeitgeist . "Mit Dankbarkeit erinnert sich Matussek hier an den Akt von Papst Benedikt XVI., Um die tridentinische lateinische Messe zu befreien, die seither besonders die Jungen angezogen hat. "Das Geheimnis kehrt in die entleerten modernen Kirchen zurück, und mit ihm Anbetung und das Mysterium ."
So endet Matthias Matussek seine Rundumschlag ( tour de force ) mit einer positiven Note, an Papst Francis schlägt vor , dass er in Richtung der Arbeit beginnen Tradition wiederherzustellen, anstatt zu spekulieren, ob „I [Franziskus] jetzt die Geschichte eingehen könnte als Der Papst, der die Kirche spaltete "- wie von dem Spiegel im Dezember 2016 berichtet. Der deutsche Journalist fügt dann auch eine Passage aus dem zweiten Brief des hl. Paulus nach Timotheus hinzu, wo der hl. Paulus seinen Jünger anweist, den Glauben zu lehren Saison und außerhalb der Saison. "
Wagen wir hoffen, dass solche ganzheitlichen und glaubensbasierten Artikel auch Papst Franziskus helfen könnten, nach einer tiefen und offenen Gewissensuntersuchung zu konvertieren? http://www.onepeterfive.com/yet-another-...e-pope-francis/
Juli: Peregrine Fatima mit Adelante Glauben und FSSP Mexiko (mit der Anwesenheit von Bischof Schneider.) 07/03/17 07.00 von Adelante Glauben
Der nächste 13. und 14. Juli, nach vorne Glaube und die Priesterbruderschaft San Pedro de Mexico, gehen zusammen zum Heiligtum von Fatima pilgern zum hundertsten der Erscheinungen zu markieren. Am Tag 14 haben wir auch die Anwesenheit von Mons. Schneider, die Messe für die Gruppe tätig wird und die anschließend kann weit departir in einem Gespräch.
Der Plan voll bestätigt Firma am 14.: Es wird eine Messe von Bischof Schneider für unsere Gruppe von Teilnehmern, und dann ein Gespräch mit ihm amtierte sein .. Wir hoffen, bald die genauen Zeiten und Orte zu geben, ist aber 100% bestätigt.
Verpassen Sie nicht diese einmalige Gelegenheit, lassen Sie vermissen in den centenerario Erscheinungen von Fatima zu sein, um zu sehen, uns wieder und sein mit Mons. Schneider.
Mexiko Pilgergruppe , angeführt von Pater Jonathan Romanoski, unter Ausnutzung der kommenden nach Europa wird eine größere Wanderung durch verschiedene Teile von Spanien, einschließlich der Besuch in Santiago de Compostela, Salamanca, Guadalupe und Madrid machen. Alle Menschen , die in Amerika leben und wer möchte beteiligen sollten so bald wie möglich New Gate Tours, Monica Woodworth Cel: 33.101.878.55 Web www.newgatetours.com , weil die Reserve ist sein am 30. März Frist geschlossen.
Für Menschen , von Spanien. Angesichts der Vielfalt der Punkte von Spanien Stakeholder es unmöglich ist , zu einem kollektiven Bus zu organisieren, also haben wir einfach gewählt , weil jeder die Reise auf eigener Faust und Unterkunft organisieren, die am besten in Betracht ziehen. Wir davor gewarnt , dass ein Hotelzimmer in Fatima ist sehr selten und die Belegungsrate wird voraussichtlich bis bald 100% erreichen, so empfehlen wir alle , die ein Hotel buchen wollen gehen dringend . Wir empfehlen es für das Web http://www.booking.com , in dem Sie jetzt reservieren können , ohne bis das Datum Ansätze bezahlen zu müssen. Im Idealfall Reserve für die Nächte vom 13. und 14. Juli kommt die meisten in Fatima am 13.. https://adelantelafe.com/julio-peregrine...mons-schneider/
Kardinal Sarah und falsche Freunde der Tradition Louie 3. April 2017 20 Kommentare
Kardinal Sarah - neokonservativer RuhmAm 29. März hielt Kardinal Robert Sarah , Präfekt der Kongregation für die göttliche Anbetung und die Disziplin der Sakramente, eine Adresse auf einer Konferenz zum Gedenken an den 10. Jahrestag des Summorum Pontificum.
Neokatholische und faux "traditionalistische" Mediengeschäfte (wenn Sie die Redundanz verzeihen) sind sicher, die Gelegenheit zu nutzen, um wieder einmal die Kardinals Lob zu singen; Als ob er ein Leuchtfeuer der Hoffnung ist, die den modernistischen Nebel durchdringt, der gegenwärtig Rom verbindet.
Die meisten von uns wissen bereits, wer die neokatholischen Spieler sind, aber die Faux-Traditionalisten können ein wenig schwieriger zu erkennen sein.
Schwer; nicht unmöglich.
Ihre Behandlung von Kardinal Sarah zeigt sich immer darin, daß sie den Grad, in dem sie die teuflische Natur des Zweiten Vatikanischen Konzils und des Novus Ordo Missae wahrnehmen, deutlich macht; Abgesehen davon, dass kein Anspruch auf "Traditionalismus" ernst genommen werden kann.
Kurz gesagt, können Sie sicher sein, dass überall, wo man findet, dass Kardinal Sarah für seine Orthodoxie gelobt wird , oder gratuliert, um fest gegen liturgische und lehrende Innovationen zu stehen; Dort lebt die Tradition nicht wirklich.
(Danke an einen freundlichen Leser, SB, für die Weitergabe von Zitaten in diesem Ausmaß von so einem "Faux traditionellen" Steckdose, dass ich lieber nicht zu nennen.) https://adoremus.org/1903/11/22/tra-le-sollecitudini/
Als er nun zu der jüngsten Adresse von Kardinal Sarah zurückkehrte, begann er seine Rede:
Wie Sie wissen, was in der frühen zwanzigsten Jahrhundert "die liturgische Bewegung" genannt wurde, war die Absicht des Papstes Pius X., der in einem anderen Motu proprio mit dem Titel Tra le sollicitudini (1903) ausgedrückt wurde, um die Liturgie wiederherzustellen, um seine Schätze mehr zu machen Zugänglich, so dass es auch wieder die Quelle des authentisch christlichen Lebens werden könnte. Daher die Definition der Liturgie als "Gipfel und Quelle des Lebens und der Sendung der Kirche" in der Verfassung über die Heilige Liturgie Sacrosanctum Concilium des Vatikanischen Konzils II (siehe Nr. 10) gefunden.
Wie kann der Kardinal Sarah schon einen Augenblick vorschlagen, daß die beispiellose liturgische Verwüstung nach dem II. Vatikanischen Konzil in irgendeiner Weise auf das Lehramt des Papstes St. Pius X zurückgeführt werden kann!
Das allein erzählt uns alles, was wir über die Beziehung von Sarah mit der Tradition wissen müssen.
Ich würde jeden ermutigen, der es noch einmal getan hat, den oben erwähnten Motu Proprio in seiner Gesamtheit zu lesen . Diejenigen , die tun, werden feststellen , dass weder Sacrosanctum Concilium noch die Novus Ordo Missae finden jedes Viertel in den Worten des heiligen Papstes.
Und doch nennt Kardinal Sarah die Verfassung über die heilige Liturgie des II. Vatikanischen II. "Eine der schönsten Früchte" der von dem Papst Saint Pius X. initiierten "liturgischen Bewegung".
Unsinn!
Ich werde den bedeckten Boden nicht umschmeicheln, sondern die Interessierten einladen, die Verfassung über die heilige Liturgie und ihren Beitrag zur gegenwärtigen liturgischen Katastrophe, die ursprünglich HIER gegeben wurde, zu lesen (oder neu zu lesen) .
Der Präfekt bestand darauf, auf die neuartige Vorstellung von einer "gewöhnlichen" und einer "außerordentlichen" Form des einen römischen Ritus zu bestehen, der von Benedikt dem Abdikator erfunden wurde:
So sind gegenwärtig im römischen oder lateinischen Ritus zwei Mündungen in Kraft: die des Gesegneten Papstes Paul VI., Dessen dritte Auflage 2002 datiert ist, und die des Heiligen Pius V., dessen letzte Auflage von Johannes verkündet wurde XXIII, geht zurück auf 1962 ... die beiden Formen der Nutzung des römischen Ritus können sich gegenseitig bereichern ...
Ein Thema entwickelt sich ... (TIPP: Männer des Rates: Gut, Männer der Tradition: BAD.)
An einem Punkt sagt Kardinal Sarah:
Ich weigere mich deshalb, unsere Zeit zu vergeuden, eine Liturgie gegen einen anderen zu verstoßen, oder das Missale des Heiligen Pius V. gegen das des Gesegneten Paul VI.
Pit eine Liturgie gegen einen anderen, wissen Sie ... wie die schlechten Männer Kardinal Ottaviani, Kardinal Bacci und Erzbischof Lefebvre.
Die Idee, dass Kardinal Sarah gegen die Lehre und die liturgische Innovation steht, ist offensichtlich absurd.
Der Präfekt geht weiter:
Es ist auch sehr wichtig, die Kontinuität zwischen den beiden Missalen zu betonen ...
Ja, so viel "Kontinuität", dass ein Katholik der 1950er Jahre, wenn er in einen " ehrfürchtigen " Novus Ordo fallen würde , wäre absolut positiv, dass er einen protestantischen Dienst erlebte.
Es ist auch sehr wichtig, die Kontinuität zwischen den beiden Missalen durch eine entsprechende liturgische Katechese zu betonen ... diese mystische und geistige Erneuerung, die also missionarischer Charakter ist, der vom Zweiten Vatikanischen Konzil bestimmt war, auf den uns Papst Franziskus kräftig ruft.
Dies ist derselbe "Papst Franziskus", der mehrfach die Arbeit der Suche nach Deckungen verurteilt hat (so viel für missionarischen Charakter) und der auch kräftig Kardinal Sarah an den Teppich rief ; Ihn zu befehlen, mit all dem ad orientem sprechen zu klopfen .
Klar, Kardinal Sarah hat die Botschaft laut und deutlich, und es ist klar für alle, um genau zu sehen, wo seine Prioritäten liegen; Nämlich bei der Suche nach Gunst mit dem Moderne in Chief.
Es gibt viel in der Adresse von Kardinal Sarah, die zutreffend für die heilige Liturgie gilt, die allgemein gesprochen wird; Dh zum traditionellen römischen Ritus, aber die Soundbites erzählen nicht die ganze Geschichte.
Die Prämisse seines Vortrags ist, dass der Novus Ordo ein liturgischer Schatz ist, dessen Glanz nur in dem Maße geschmiedet ist, in dem man nicht wissen kann, wie großartig es wirklich ist.
Während die Unwissenheit der Dinge, die liturgisch ist, die Fähigkeit beeinträchtigen kann, tief in die heiligen Mysterien einzutreten, was Kardinal Sarah fördert, ist eine Form des liturgischen Gnostizismus, in der das Prinzip lex orandi, lex credendi auf den Kopf gestellt wird.
Das macht er ausdrücklich, wenn er Kardinal Ratzinger paraphrasiert:
Die Krise der Schwächung des Glaubens kommt in großem Maße von der Art, wie wir die Liturgie behandeln, nach dem alten Sprichwort: lex orandi, lex credendi (das Gesetz des Glaubens ist das Gesetz des Gebets).
Das ist genau rückwärts.
In Wirklichkeit kam die Schwächung des Glaubens, die die postkonziliäre Periode charakterisiert, in großem Maße von der Art und Weise, in der die neue Liturgie das Volk behandelte, indem sie eine protestantische Denkweise und Theologie, die der Messe völlig fremd ist, nicht explizit kultiviert.
[Für konkrete Beispiele betrachte die sogenannte Messe des christlichen Begräbnisses nach dem römischen Misere.]
Kardinal Sarah ist nicht bereit, diesen besonderen Elefanten in der Sakristei anzusprechen. Er sagt:
Die Eucharistie ist nicht eine Art "Abendessen unter Freunden", eine gesellige Mahlzeit der Gemeinschaft, sondern ein heiliges Geheimnis, das große Geheimnis unseres Glaubens, die Feier der Erlösung, die von unserem Herrn Jesus Christus, dem Gedenken an den Tod, vollbracht wurde Von Jesus am Kreuz, um uns von unseren Sünden zu befreien.
Das ist alles gut und gut, aber halte deinen Applaus:
Nirgends erkennt Kardinal Sarah die Tatsache, dass der Novus Ordo Ritus selbst fehlerhaft ist; So sehr, dass diejenigen, die sich der Neuen Messe nähern, als ob es eine "gesellige Mahlzeit" ist, im Ritus viel finden, um ihre protestantischen Ideen zu bestätigen.
Was ist mehr, es ist meine Erfahrung, dass viele, sogar die meisten, täglich Novus Ordo Teilnehmer haben keine Ahnung, was die Messe wirklich ist. Es ist nicht, weil sie dumm sind; Es ist, weil der Ritus ihnen versagt.
Wenn der Sarah-Ansatz verfolgt wird, werden am besten diejenigen, die ein katholisches Verständnis der heiligen Messe an den Novus Ordo bringen, ihre Kenntnisse über das Verfahren trotz ihrer gemischten Botschaften und Abweichungen überlassen.
Und lass mich klar sein: Ich spreche nicht von liturgischen Missbräuchen, sondern der Ritus, der "durch das Buch" gefeiert wird.
Sie können den Rest der Kardinal Sarah Adresse für sich selbst lesen, wenn Sie so interessieren.
Was auch immer Sie tun, aber nicht in die katholischen Medien, die sich freuen, Kardinal Sarah auf einem Sockel zu platzieren, als keiner ist ein wahrer Freund der Tradition. https://akacatholic.com/cardinal-sarah-f...s-of-tradition/
NACHRICHTEN ABTREIBUNG , FREIHEIT Mi 12. April 2017 - Arbeitgeber können Hebamme zwingen, Abtreibungen zu tun, schwedische Gerichtsregeln
JÖNKÖPING, Schweden, 12. April 2017 ( LifeSiteNews ) - Eine schwedische Hebamme, die jahrelang gekämpft hat, um nicht gezwungen zu sein, Schwangerschaftsabbrüche zu verurteilen, verlor ihren Fall heute auf dem schwedischen Arbeitsgericht. Wenn sie weiter kämpfen will, ist ihre nächste Option der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte.
Ellinor Grimmark, ein Christ, wurde für die Beschäftigung von drei Mutterschaftszentren für ihre Unwilligkeit, mit Abtreibungen zu unterstützen, abgelehnt . Sie verklagte vor dem Amtsgericht, und obwohl das Gericht Grimmarks Rechte verletzte, wurde es letztlich gegen sie im Jahr 2015 entschieden, weil die Mutterschaftszentren eine "Pflicht haben, sicherzustellen, dass Frauen einen wirksamen Zugang zur Abtreibung haben".
Grimmark wurde befohlen, die Anwaltskosten der örtlichen Regierung zu zahlen, die mehr als SKr 1m (über $ 100.000 USD) waren.
Im April 2016 legte Grimmark diese Entscheidung an . Die heutige Entscheidung gegen ihre Mittel "hat der Gerichtshof es geschafft, das Grundrecht von Ellinor Grimmark trotz der klaren Rechtsschutzmaßnahmen, die im Völkerrecht bestehen, zu schützen", sagte Robert Clarke, Direktor der europäischen Interessenvertretung für ADF International.
"Der Wunsch, das Leben zu schützen, ist das, was viele Hebammen und Krankenschwestern dazu bringt, den medizinischen Beruf an erster Stelle zu betreten", fuhr Clarke fort. "Anstatt dringend benötigte Hebammen aus einem Beruf zu zwingen, sollten die Staaten die moralischen Überzeugungen ihres Personals schützen. Die Parlamentarische Versammlung des Europarates hat bestätigt, dass" keine Person, ein Krankenhaus oder eine Institution gezwungen, haftbar gemacht oder diskriminiert wird In irgendeiner Weise wegen einer Weigerung, eine Abtreibung durchzuführen, zu unterbringen, zu unterstützen oder zu unterwerfen. "
Grimmark musste nach Norwegen pendeln, das stärkere Gewissenschutzgesetze hat, um zu arbeiten.
"Das ist eine Verschwendung von Ressourcen und ein Mangel an Demokratie", sagt skandinavische Menschenrechtsanwälte auf ihrer Seite über ihren Fall .
Kardinal Burke über eine Zurechtweisung des Papstes, „Seltsames“ im Malteserorden, den Jesuitengeneral, die Freimaurer und Trump 11. April 2017 Genderideologie, Interviews, Lebensrecht, Nachrichten, Papst Franziskus, Sakrament der Ehe
Kardinal Burke im Interview mit InfoVaticana: über die "große, gefährliche Verwirrung" in der Kirche, den Freimaurern und anderem mehr.
(Rom) Kardinal Raymond Burke, Kardinalpatron des Souveränen Malteserordens und Unterzeichner der Dubia (Zweifel) zum umstrittenen nachsynodalen Schreiben Amoris laetitia, gab InfoVaticana ein ausführliches Interview. Darin nimmt er zu den Dubia, zur möglichen brüderlichen Zurechtweisung des Papstes, zu einer „mysteriösen“ Millionenspende an den Malteserorden und dessen Krise, zu den ersten Wochen der Amtszeit von US-Präsident Donald Trump, zu Paul Ehrlich als Redner im Vatikan und die Freimaurer Stellung.
Amoris laetitia und eine „sehr gefährliche, große Verwirrung“
Zu Amoris laetitia sagte der Kardinal, daß in der Kirche „Verwirrung zu bestimmten grundlegenden Fragen“ herrsche, konkret zu Fragen der Moral, des Respekts vor der Heiligen Kommunion, der rechten Disposition, sie zu empfangen, und der Unauflöslichkeit der Ehe.
„Es herrscht große Verwirrung“, so der Kardinal. Aus diesem Grund haben er und drei weitere Kardinäle die Dubia verfaßt und Papst Franziskus aufgefordert, Klarheit zu schaffen. Man habe sich dabei auf wenige, grundlegende Fragen beschränkt, doch bis heute „keine Antwort erhalten“.
Die herrschende Verwirrung sei „sehr gefährlich“, denn „mit der Verwirrung kommen die Spaltungen: Priester gegen Priester“ wegen Meinungsverschiedenheiten darüber, ob jene, die in einer nicht gültigen Ehe oder einer anderen irregulären Beziehung leben, die Sakramente empfangen können.
Es seien nicht nur vier Kardinäle, sondern deutlich „mehr“, die die Dubia unterstützen. Ob es eine öffentliche und formale Zurechtweisung des Papstes geben wird, „ist noch nicht klar“. Vor einem solchen Schritt werde man ihm persönlich gegenübertreten und es ihm unter Ausschluß der Öffentlichkeit sagen, daß „die Lage so ernst ist, daß wir sie korrigieren müssen“. Der Kardinal äußerte die Annahme, der Heilige Vater werde spätestens „in diesem Augenblick reagieren“.
Das Interview von Glaubenspräfekt Müller im Monatsmagazin Il Timone sei zwar eine sehr klare Bekräftigung dessen, was die Kirche zu den genannten Fragen lehrt, aber keine Antwort auf die Dubia gewesen. „Ich habe mit Kardinal Müller nicht darüber gesprochen, aber ich vermute, daß dieses Interview eine klare pastorale Anstrengung von ihm war, um die Lehre der Kirche aufzuzeigen.“
Tatsache sei, daß Papst Franziskus „keinerlei Antwort gegeben hat, weder mir noch den anderen Kardinälen“.
Erneut wollte sich Kardinal Burke auf kein Datum für eine brüderliche Zurechtweisung festlegen. Das käme einem Ultimatum gleich. Die Sache sei mit „großem Respekt“ vor der Person des Papstes anzugehen.
„Es geschehen sehr seltsame Dinge“ rund um den Malteserorden
Ob die Krise des Malteserordens zu Ende sei, könne er nicht sagen. „Derzeit bin ich von jeder Einbindung in den Malteserorden ausgegrenzt.“ Dabei ist er offiziell weiterhin der päpstliche Vertreter beim Orden. „Der Papst hat klar gesagt, daß die einzige Person, die im Namen des Heiligen Vaters Angelegenheiten des Malteserordens behandeln kann, Erzbischof Becciu ist.“
Ende April „soll die Wahl eines neuen Großmeisters“ erfolgen. Kardinal Burke äußerte die Hoffnung, daß das neue, aus den Reihen der Profeßritter gewählte Ordensoberhaupt den Orden „in die richtige Richtung führen wird. Der Heilige Vater sagte mir im Schreiben, vom 1. Dezember des Vorjahres, klar die sehr ernsten Sorgen, die er wegen des Malteserordens hat, und diese Sorgen sind meines Erachtens eindeutig berechtigt, so daß der neue Großmeister sie ansprechen muß.“
Der Papst sei ihm gegenüber „sehr klar“ gewesen, was die Entfernung von Freimaurern aus dem Orden anbelangt, weil „ein Freimaurer nicht Mitglied des Malteserordens sein kann. Er sagte mir, daß Personen, die an der Zugehörigkeit zur Freimaurerei festhalten, auszuschließen sind. In diesem Sinne hatte ich zu arbeiten begonnen.“
Der „Interessenskonflikt“ einiger Mitglieder der vom Papst ernannten Untersuchungskommission zum Malteserorden sei von „Bedeutung für die Krise des Ordens, das müsse sehr klar sein“. Es „geschehen sehr seltsame Dinge“. Zur Großspende, von der zumindest ein Teil an den Malteserorden ging, gebe es keine klare Kenntnis, wer der Spender sei, woher das Geld stamme, wie das Geld verwaltet werde, „und das ist nicht gut. Diese Dinge sollten geklärt werden.“
Es sei schon „sehr seltsam, daß drei [von fünf Mitgliedern der Untersuchungskommission] direkt in die Sache mit der Spende an den Orden involviert sind“, die die Absetzung des Großkanzlers zu untersuchen hatten und die Empfehlung aussprachen, ihn wieder einzusetzen.
Der Kardinal bestätigte auf die Frage des Interviewers, daß Georg von Boeselager „einen Tag“, nachdem dessen Bruder Albrecht von Boeselager sich geweigert hatte, als Großkanzler des Malteserordens zurückzutreten, zum Mitglied des Aufsichtsrates der Vatikanbank IOR ernannt wurde.
„Das alles scheint sehr suspekt“, so Kardinal Burke. Er selbst habe derzeit zwar einen Titel, aber „keine Funktion“ im Orden.
„Gemäß der Anweisung des Heiligen Vaters habe ich im Moment nichts mit dem Malteserorden zu tun.“ Er kenne den Grund für die derzeitige Krise des Malteserordens nicht.
„Die ganze Entwicklung ist so seltsam, daß es mir schwerfällt, zu verstehen, was das letztliche Ziel ist.“ Tatsache sei, daß die Wiedereinsetzung Boeselagers als Großkanzler „ein Hauptziel“ war, und daß das „damit zu tun hat, daß ich als Kardinalpatron entlassen wurde“.
Mit dem Papst habe er „seit November“, als er ihm über den Malteserorden berichtete, und der Papst ihm die oben genannten „klaren“ Anweisungen gab, nicht mehr gesprochen. Er habe am Weihnachtsempfang für die Kardinäle und die Römische Kurie teilgenommen, aber nicht mit ihm sprechen können. Eine Audienz habe ihm der Papst seither nicht gewährt, weshalb er nicht wisse, was der Papst denke.
Auf Nachfrage von InfoVaticana bestätigte Kardinal Burke, Franziskus um eine Audienz gebeten, aber nicht erhalten zu haben.
Während der ganzen Krise des Malteserordens habe er, obwohl der offizielle Vertreter des Papstes beim Orden, „weder Gelegenheit noch Möglichkeit gehabt“, mit dem Papst darüber zu sprechen.
„Absolut überzeugt, daß es US-Regierung Trump mit dem Lebensrecht ernst meint“
Befragt, was er zu den ersten Amtswochen von US-Präsident Donald Trump halte, antwortete der Kardinal, daß die Zeiten schwierig seien. Die Bürger wollten, daß die Politik des Landes „eine neue Richtung“ bekomme, weshalb Donald Trump zum Präsidenten gewählt wurde. Trump versuche diesen Richtungswechsel, den die Menschen wollen, indem sie ihn gewählt haben. „Es ist aber nicht leicht, weil es viele Kräfte gibt, die sich ihm widersetzen.“
„Ich denke, daß die Dinge gut laufen, aber die ersten zehn Tage waren schwierig, daran habe ich keinen Zweifel. Weder kenne ich ihn persönlich noch habe ich mit ihm gesprochen, aber ich denke, daß er sehr entschlossen ist, das ihm von der US-Bevölkerung übertragene Mandat zu erfüllen.“ Er sehe „absolut“ Hoffnung für die Lebensrechtsbewegung, wie Vizepräsident Mike Pence beim Marsch für das Leben ankündigte. „Präsident Trump ist sehr klar darin“, was er unter „Unverletzlichkeit der Würde der Unschuldigen und den Schutz des Lebens versteht, und daß die Gesetze der USA die Ungeborenen schützen müssen.“
Er sei auch „absolut“ überzeugt, daß die US-Regierung es mit der Verteidigung des Lebens ernst meine. „Vizepräsident Pence ist schon seit langem eine der herausragenden politischen Führungspersönlichkeiten, die mit der Lebensrechtsbewegung verbunden sind.“
„Kirche soll mit Altright-Bewegung sprechen: Sie haben positive Ideen“
Auf die Frage, ob das Wachstum der Altright-Bewegung oder Bewegung der Alternativen Rechten und das Ende des Globalismus eine gute Nachricht für die Freiheit sind, sagte der Kardinal:
„Ich denke, daß es wichtig ist, daß sich die Kirche auf diese politischen Führer einläßt, die viele gute Ideen haben, und mit ihnen spricht, um ihnen die katholische Soziallehre als Hilfe anzubieten, die immer auf die Achtung des Gemeinwohls abzielt. In jedem politischen Programm kann es gute Aspekte geben, aber auch Aspekte, die es nicht sind und daher einer Verbesserung oder Vervollkommnung bedürfen. Entscheidend ist, für die Kirche, daß sie sich selbst nicht politisiert und auch nicht Partei für eine Seite ergreift, aber daß sie auch mit diesen Anführern spricht, die viele positive Zeichen zeigen, und ihnen hilft, aus ihrer Sichtweise und ihren Programmen das Bestmögliche für das Allgemeinwohl zu machen.“ Er habe aber keinerlei Kenntnis, ob der Vatikan Brücken baut oder im Gegenteil Mauern gegen die Regierung Trump errichte. Er wisse dazu nichts zu sagen, da er in keinem Kontakt mit dem Staatssekretariat des Vatikans stehe, das sich darum kümmert.
„Ich muß sagen, daß ich den Osservatore Romano, die offizielle Zeitung des Vatikans, einigermaßen negativ über Präsident Trump berichten sehe. Ich denke nicht, daß das hilfreich ist.“ Er selbst unterhalte keine Verbindungen zur Regierung Trump, so Kardinal Burke.
Aussagen des Jesuitengenerals „ein schwerwiegender Irrtum, der korrigiert werden muß“
Die Aussagen des neuen Jesuitengenerals Arturo Sosa Absacal über die Evangelisten halte er für „völlig falsch“. Ihm scheine es „geradezu unglaublich, daß er solche Aussagen von sich gegeben hat“. Sie verlangen jedenfalls, korrigiert zu werden. Die Aussagen des Jesuitengenerals seien „ein schwerwiegender Irrtum, der korrigiert werden muß“. Das sei Aufgabe der Glaubenskongregation, das Organ des Papstes zur Verteidigung der Glaubenswahrheit und der Moral.
Der Kardinal kritisierte zudem die Haltung des Heiligen Stuhls, den luxemburgischen Ministerpräsidenten mit seinem schwulen „Ehemann“ offiziell im Vatikan zu empfangen. Früher habe die Vatikandiplomatie diskret solche Dinge vorab geklärt. Dergleichen „offen“ zuzulassen, vermittle den Eindruck, „als würde der Heilige Stuhl solche Situationen gutheißen“. Es müsse genauer auf die verwendeten Begriffe und auf die Veranstaltungen und Tagungen im Vatikan geachtet werden. Überhaupt könne er nicht verstehen, wie jemand, der der Lehre der Kirche offen widerspricht, zu Tagungen in den Vatikan eingeladen werden könne.
„Einladung für Paul Ehrlich in den Vatikan ein paradigmatisches Beispiel“
So jemand „wie Paul Ehrlich …“, fragte InfoVaticana. Der Überbevölkerungsguru, dessen Thesen seit Jahrzehnten widerlegt sind, tritt dessen ungeachtet weiter als massiver Abtreibungs- und Bevölkerungsreduzierungsideologe auf.
Kardinal Burke dazu:
„Genau, Paul Ehrlich … ein paradigmatisches Beispiel …“ Der „Hauptverantwortliche“ für die Einladung Ehrlichs in den Vatikan sei Kardinal Gianfranco Ravasi, der in der Tageszeitung Il Sole 24 Ore einen Brief an die „Lieben Brüder Freimaurer“ veröffentlichte, so InfoVaticana.
Dazu Kardinal Burke:
„Ich habe diesen Text nicht gelesen, aber wer auch immer dafür verantwortlich ist, muß eine Antwort geben.“ Zur jüngsten Geste des Wohlwollens gegenüber der Piusbruderschaft bezüglich der Eheschließungen und der Annäherung zwischen dem Heiligen Stuhl und der FSSPX sagte der Kardinal, er denke, daß eine Personalprälatur für die Piusbruderschaft „eine sehr wirksame Form der Versöhnung“ sei, und eine Versöhnung eine „gute Nachricht“ wäre.
Kardinal Burke sagte zudem, er stimme darin überein, daß der Islam und die Gender-Ideologie die derzeit größten Herausforderungen und Gegner der Kirche seien. Es sei von zentraler Bedeutung, daß an den katholischen Schulen und Universitäten „die Wahrheit gelehrt wird“. Die Gender-Ideologie sei eine „völlig künstliche Erfindung“. Zudem sei es von entscheidender Bedeutung, daß „die Wahrheit über den Islam gelehrt wird“ und seinen Herrschaftsanspruch über die ganze Welt. Der Allah des Korans und der anderen islamischen Schriften „ist völlig verschieden vom Gott des christlichen Glaubens“. http://www.katholisches.info/2017/04/kar...urer-und-trump/ Text: Giuseppe Nardi Bild: Infovaticana
Wieder zu Hause: „Nur die Familie zusammen macht mich glücklich“ 26/03/2017
Verheiratet seit fast zehn Jahren, geschieden seit mehr als zehn und fünf wieder mit seiner Frau, Doug Mainwaring, sagte dem Institut Wintherspoon weil die Ehe eine öffentliche Angelegenheit ist, und warum, zum Guten oder zum Schlechten, ist es ansteckend. „Als meine Frau und ich waren noch getrennt,
unser jüngste Sohn, Chris, verbrachte manchmal das Wochenende zu Hause mit seinem Freund mittelt Ray Schulen (...) Chris waren wirklich begeistert von Flunder Zeit bei Rays Hause und der Grund, warum ich war klar: er liebte das Leben dieser Familie ". Beeindrucken Loyalität Mainwaring, die es deutlich gemacht, dass er seinen Sohn in die Augen zu sehen war und zugeben, dass Chris und „„eine Familie wie sie (...) mit einer Mutter und einem Vater, der sich klar geliebt wollte“Ich wusste, das war, was ich hatte einen privaten Chris und seinen Bruder.
" Es ist das Zeugnis des Paares Mainwaring beim Sport oder in der Schule Aktivitäten seines Sohns erfüllt, die ‚anfangs machten ich denken, wenn ich einen großen Fehler gemacht hatte meine Frau scheiden zu lassen und meine Familie zu brechen.‘ Bis mit der Nachfolge seines Sohns Besuch: „Ich wurde überzeugt von meinem schweren Fehler“. Schließlich „wurde mir klar, dass ich keine andere Wahl hatte, einen Weg zu finden, um meine Familie wieder zu vereinen.“
Was der Mann geschlagen ist , dass, „obwohl ich damals nicht glaubte,“ er sah , dass „Liebe und Treue“ des Paares volle Kaskade in meinem Leben mit dem von meinem Sohn ‚ bis er dachte , ‘ das war guter Weg , um Gott , um mich zu sehen , dass ich falsch war. " So sehr, dass, dank ihnen, „nicht nur meine Frau und ich habe zusammen fast sechs Jahre, aber zurückgekehrt ist mit der Kirche nach zwanzig Jahren der Trennung zur Gemeinschaft.“ Im Gespräch mit allen Ehepaaren, vielleicht die Welt so viel wie die Schauspieler Manager nicht wert ist , und Showgirls, erklärt Mainwaring stattdessen die enorme Kraft ,
die eine Ehe auf die Gesellschaft: „Sie haben wahrscheinlich keine Ahnung von der enormen gut haben , dass Sie in das Sorgen machen Ihre Ehe, Ihr Ehepartner und Ihre Familie und einfach Ihr Leben als treue Christen leben. Ihre persönliche Beziehung und das Engagement für Christus hallt um sich herum, das Senden von Wellen , die das Leben anderer in versteckte und unerwartete Weise beeinflussen. " Deshalb fährt er fort, „es ist nie ein guter Grund , nicht die Würde des Ehegatten vor Kindern, Freunden und Familie oder in privaten Gesprächen mit Ihrem Ehepartner zu respektieren, sondern auch im Kopf (...) schmälert, tun zucken , dass cool, Beleidigung, töten oder die Würde des Bräutigams schaden in jedem Fall immer destruktiv ist. Auch die negative Stimmung ist alles andere als harmlos „ weil“ alles das Fehlen der bedingungslosen Liebe zeigt. "
Dennoch sagt Mainwaring, seine Entfernung von zu Hause war wegen der vielen Probleme, einschließlich der Attraktionen zu gleichen Geschlechts, die erst nach der Scheidung erfahren, zu glauben beginnen, endlich frei zu sein. Aber dann hat er entdeckt , dass Glück mehr war. Und obwohl (die gleichen Dinge „in meiner Hochzeit wir mit meiner Anziehungskraft auf Personen des gleichen Geschlechts und Familiengeschichte von zwanghaftem Verhalten, finanzieller Schwierigkeiten und gesundheitlichen Problemen und andere zu tun hatten“ , dass „sie nahmen uns scheiden zu lassen“ ) am Ende von „Liebe hat sich langsam und stetig sull'animosità und Isolation gesiegt.“ Wie kam er nach mehr als zehn Jahren? „Ich habe keine einfachen Antworten - sagte der Mann -
aber ich glaube , der erste Schritt ist dies: Sie wählen müssen aus werden die Bedeutung und die Unwiderruflichkeit des bräutlichen Beziehung erkennen, die Würde Ihres Ehepartners erkennen“ und es „immer machen, trotz allem , Buße zu tun , wenn nötig. "
So Versöhnung auf Mainwaring und seine Frau hat „ , so klein Gesicht und große Herausforderungen, einer nach der anderen. Anstatt diese Sie oder die Beziehung des Zusammenbruchs setzen lassen „oder“ zu sagen: „Das ist für mich zu hart ist.“ Auch in der Zeit hat den Menschen verstanden , dass , was am Tag der Hochzeit passiert war , dass durch „zwei wir eine Einheit völlig neues Universum zu sein , kam worden sind. Nicht eine metaphorische Schöpfung, sondern eine Realität. " Und ich weiß , dass „wenn meine Zeit auf dieser Erde vorbei ist, wird meine Ehe der wichtigste Beitrag , die ich je gegeben habe.“
In der Tat, sind Sie zwei zu kämpfen, oder eher drei als „Liebe meiner Frau für mich, vor allem in den dunkelsten Momenten, war ein direkter Leiter der Liebe Gottes. Und je größer die persönlichen Herausforderungen , die ich er sah, wie sie mich mit Würde und Respekt geehrt (...) ist ein Spiegelbild Gottes.
" So „meine Ehe ist wichtiger als jede konfrontiert Reserve:“ Ich bin unglücklich. Und dann? Ich bin zu den Menschen des gleichen Geschlechts angezogen. Und dann? Es tut mir Leid. Und dann? Wir haben wirtschaftliche Schwierigkeiten. Und dann? Wir haben unvereinbar geworden. Und dann? Wir haben alt geworden und gefettet werden. Und dann? Mein Mann hat schlechte Gewohnheiten. Und dann?“. Besonders „traf ich jemanden, den ich am meisten mag.
Also , was?“. Hier ist die Antwort des Menschen: „Ich kann es ertragen , und ich tue es mit Vergnügen. Wir können Gesicht und die Probleme überwinden. Wir fuhren die zunehmend schwierigen Gewässer zusammen (...) statt besorgniserregend oder träumt von etwas , das besser gegangen sein könnte, erkennt , dass es keine bessere Option ist, weil es eine große und wichtige Aufgabe dieses“ist.
Auch , weil „wenn es nicht für die Schwierigkeiten nicht denken , dass zwischen meiner Frau und mir bedingungslose Liebe und Würde würde nie eine Chance, Wurzeln gehabt hat und zu wachsen.“ Sie sind daher die Familie und die christliche Ehe zu zeigen , dass „die Kirche ist wirklich ein Feldlazarett, weil die Hauskirche an der Spitze ist ... wo die alten und neuen Verletzungen auftreten können. Wenn sie das Paar als Ärzte dienen soll. Die besten Ärzte.
" Aus diesem Mainwaring sagte schon vor langer Zeit , dass „ die gleichgeschlechtliche Ehe ein großer Schlag gegen den Teufel Staat, der eine Verhöhnung der Beziehung zwischen Christus und seiner Braut macht, die Kirche. Dies ist der Grund , die Wut die geschleudert , die gegen die Ehe gleichgeschlechtlichen Sex sprechen. " Und warum onorarsi zwischen Mann und Frau für immer, in jeder Not, ist „meine große Mission“. Die eine , die durch die Opfer , die Bindungen eine Kraft der Liebe und damit Ehegatten und glückliche Welt. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-di-n...elice-19348.htm
Meditation mit dem Rosenkranz im Fatima-Jahr: Die freudenreichen Geheimnisse
Ob beim Spaziergang, im Auto, der Kirche oder daheim: Der Rosenkranz kann überall gebetet werden.
ROM , 07 January, 2017 / 1:05 PM (CNA Deutsch).- 2017 feiern Katholiken in aller Welt den 100. Jahrestag der Erscheinungen Unserer lieben Frau in Fatima. Es ist ein "marianisches Jahr", das uns an die Bitten der Mutter Gottes erinnert, täglich den Rosenkranz zu beten, damit endlich Frieden werde. In besonderer Weise empfiehlt sie die Verehrung ihres Unbefleckten Herzens – Sinnbild der vollkommenen Liebe – und verheißt allen, die an fünf ersten Monatssamstagen beichten (auch einige Tage vorher oder nachher), würdig die heilige Kommunion empfangen, den Rosenkranz beten und 15 Minuten über eines seiner Geheimnisse nachdenken, um so Maria zu trösten und Sühne zu leisten, den Himmel. Ein größeres Versprechen – so zu sterben, dass man das Ziel seines Lebens, die ewige Seligkeit, nicht verliert – gibt es nicht.
CNA veröffentlicht aus diesem Anlaß im Fatimajahr mit freundlicher Genehmigung von Msgr. Dr. Florian Kolfhaus seine Betrachtung zu den Rosenkranzgeheimnissen aus: "Der Rosenkranz – Theologie auf Knien" (Dominus-Verlag, Augsburg).
Die freudenreichen Geheimnisse "Jesus, den du, o Jungfrau, vom Heiligen Geist empfangen hast"
So wie also Eva durch ihren Ungehorsam zur Todesursache ihrer selbst und des ganzen Menschengeschlechtes wurde, so wurde Maria, gleichfalls durch ihren Gehorsam, Ursache des Heiles für sich selbst und das ganze Menschengeschlecht. (hl. Irenäus von Lyon)
"Fiat lux. - Es werde Licht" (Gen 1, 3) - Das ist das erste Wort, das Gott ins Nichts hinein spricht, um das Wer der Schöpfung zu beginnen. Zehnmal spricht der Herr "fiat", um Raum und Zeit, Himmel und Erde, Engel und Menschen, Pflanzen und Tiere ins Dasein zu rufen. Sein Wort stiftet die sichtbare und unsichtbare Wirklichkeit. Er tut dies aus reiner, überfließender Liebe, da doch keines seiner Geschöpfe seine Seligkeit und Größe mehren kann, sie aber Anteil erhalten sollen – je auf ihre Weise – an seiner Herrlichkeit.
"Fiat" - "Es geschehe" (Lk 1, 38). Dieses eine Wort spricht Maria, als der Engel Gabriel sie um ihre Zustimmung zu Gottes Plan bittet, auf dass der Sohn des ewigen Vaters Kind einer menschlichen Mutter werde. Es ist das gleiche große Wort, mit dem das ganze Universum gestaltet wurde, durch das sich nun der Himmel öffnet, und die zweite göttliche Person auf die Erde steigt, um in der Jungfrau unsere Natur anzunehmen. Mariens Wort erschafft den neuen Adam. Ohne sie gäbe es Jesus nicht, der in diese Welt kommen wollte, um die gefallene Schöpfung zurück zu Gott zu führen. Ohne sie gäbe es keine Rettung, keine Erlösung, kein Heil. Doch auch wenn der erste Adam nicht gesündigt hätte, wäre der zweite erschienen, um als wahrer Gott und wahrer Mensch auf die Liebe des dreifaltigen Gottes zu antworten, wie es nur ihm möglich ist. Er ist der "Erstgeborene der ganzen Schöpfung" (Kol 1, 15), auf den hin alles erschaffen ist. Um der Liebe willen, die in der menschlichen Seele Christi brennt, wollte Gott den gesamten Kosmos ins Dasein rufen, damit er eines Tages auf Erden erscheine. Das kleinste Sandkorn und der strahlendste Serafin existieren um seinetwillen. Das "Fiat" des Schöpfers findet so seine Vollendung im "fiat" Mariens. Stammt die erste Eva vom ersten Adam ab, so wird nun der neue Adam aus dem Fleisch der neuen Eva gebildet. Jesus und Maria – von Ewigkeit vorherbestimmt die wahre Krone der Schöpfung zu sein, in der das von keiner Sünde getrübte Licht der Liebe aufstrahlt - sind die Stammeltern all der vielen, die das große Wort von Nazareth in der Kraft der Gnade sich zu eigen machen: "Fiat voluntas tua – Dein Wille geschehe!" (Mt 6, 10). Wer dieses Wort, das der Herr seinen Jüngern zu beten lehren wird, ehrlichen Herzens spricht, ist eine neue Schöpfung geworden (vgl. 2 Kor 5, 17).
Maria, die unter dem Kreuz zur Mutter aller geworden ist, die den Namen Christi tragen, hört nicht auf, das große Wort von Nazareth zu sprechen, wenn wir sie in unseren Nöten anrufen. Sie ist die "bittende Allmacht", die das Herz eines Gottes zu rühren weiß, der als Kind unter dem ihren heranwuchs. Spricht sie "Fiat" - "Es geschehe", so wird es. Bittet sie, so gehorcht ihr der Himmel. "Bei Gott ist kein Ding unmöglich" (Lk 2, 37) hat der Engel gesagt. "Bei Maria ist kein Ding unmöglich!" So können wir voll Vertrauen sagen. Wie dürften wir das nicht von der Frau bekennen, die durch ein einziges Wort der Welt den Erlöser gebracht hat?
"Jesus, den du, o Jungfrau zu Elisabeth getragen hast"
"Diese Bundeslade, vor der König David tanzte, entspricht sie nicht der heiligen Jungfrau Maria? Die Bundeslade beinhaltete die steinernen Gesetzestafeln. Diese verwahrte das Gesetz, jene das Evangelium; diese die Stimme Gottes, jene das lebendige Wort. Die Bundeslade glänzte innen und aussen von prächtigem Gold. Maria glänzte innen und außen vom Licht der Jungfräulichkeit. Das Gold der Bundeslade stammte von diese Welt, jenes von Maria kam vom Himmel. (Hl. Maxim von Trier)
Maria weiß, dass ihre Verwandte in den letzten Monaten vor der Geburt des lang ersehnten Sohnes Hilfe braucht. Sie eilt (Lk 1, 39) – so heißt es in der Schrift – durch das Gebirge, um Elisabeth beizustehen. Wo immer Not und Gefahr herrschen, wo Leid und Schwierigkeiten drücken, zögert die selige Jungfrau nicht, dem Bedrängten beizustehen. Sie ist die "immerwährende Hilfe" aller, die sie brauchen.
Die Mutter trägt den Sohn in ihrem Schoß. Als die neue Bundeslade ist sie es, die den Herrn durch das Land seines erwählten Volkes trägt. So bringt Maria nicht nur Hilfe in materieller Not, sondern den "Retter Israels", den die Propheten verheißen und den als letzter unter ihnen Johannes der Täufer erwartet. Voll Freude hüpft er im Leib Elisabeths als er seinem Herrn in Maria begegnet. Wie David vor der Lade Gottes tanzte (2 Samuel 6, 14-16), jubelt nun das ungeborene Kind vor Gott und seiner Mutter, die der wahre Thron seiner Gegenwart ist. Wo Maria ist, da ist auch ihr Sohn. Wer ihr begegnet, trifft den wahren Gott. Und jedes Lob, das ihr zuteil wird – wie das der Elisabeth, die staunend ausruft "Wer bin ich, dass die Mutter meines Herrn zu mir kommt!" (Lk 1, 43) - gilt zugleich der Ehre dessen, den sie zu den Menschen bringt. Sie trägt Christus. Mit ihm bringt sie alle Gnaden. Sie ist die Mittlerin des Mittlers, dem ihr Loblied gilt, das bis heute nicht verstummt ist: "Meine Seele preist die Größe des Herrn" (Lk 1, 46). Untrennbar von diesem Lob Gottes, ist das seiner Mutter. Elisabeth stimmt es an, Maria bestätigt es - "Siehe von nun an werden mich selig preisen alle Geschlechter" (Lk 1, 48) - und im millionenfachen Chor wird es in jedem "Ave Maria" durch alle Jahrhunderte wiederholt: "Gepriesen bist Du mehr als alle anderen Frauen und gepriesen ist die Frucht deines Leibes" (Lk 1, 42). Jesus und Maria, Gottes Sohn und seine Mutter, sind untrennbar vereint – in ihrer Mission auf Erden, in ihrer Herrlichkeit im Himmel, im Lob all derer, die ihnen wie Elisabeth und Johannes mit demütigem Glauben begegnen.
Er, den die Himmel nicht fassen können, ruht im Schoß Mariens. Sie ist die lebendige Monstranz, die Christus trägt – noch immer. Der als kleines Kind von ihr zu Johannes, seinem Freund und Vorläufer, gebracht werden wollte, will durch sie zu mir kommen. Immer ist sie der Weg, auf dem er kommt: in diese Welt, in dieses Haus, in meine Seele. Und immer ist sie es, durch die ich auch ihm begegne und mein Herz vor Freude zu hüpfen beginnt: wie David vor der Bundeslade und Johannes vor Maria. Ihr Bild spiegelt jeder Tabernakel, vor dem das Ewige Licht brennt, wider: Hier ist Gott.
"Jesus, den du, o Jungfrau, in Bethlehem geboren hast"
"Fürchte nicht, dass du die heilige Jungfrau zu sehr lieben könntest. Niemals wirst du sie genug lieben können. Ausserdem wäre Jesus sehr froh darüber, denn sie ist seine Mutter." (Hl. Theresia vom Kinde Jesu)
Endlich ist es soweit. Die lange Reise ist zu Ende. Nicht nur jene des jungen Paares aus Nazareth, das wegen des römischen Zensus in die Stadt Davids kommen musste, sondern jene ganz Israels, das durch die Jahrhunderte dem entgegenwanderte, der nun in einem Stall zur Welt kommt. Jetzt, da Heiden feststellen, wie groß das Volk der Juden ist, findet es seine wahre Größe in seinem edelsten Spross. Endlich wird der geboren, den Abraham erwartete, den Moses vorhersagte, den die Propheten ankündigten und den jeder Fromme zu schauen hoffte. Die Zeit ist erfüllt. Der Messias ist da. Der Ewige tritt ein in die Geschichte, der Unsichtbare thront nicht mehr verborgen im Allerheiligsten des Tempels, sondern liegt als kleines Kind in der Krippe, wo ihn nicht Priester und Leviten, sondern Engel und Hirten anbeten.
Gott erscheint sichtbar unter den Menschen. Seit dieser seligen Stunde, in der er durch Maria zu uns kommen wollte, ist er da. Kurz vor seinem Abschied von dieser Erde, hat er die gesamte Welt zu "Bethlehem" gemacht – dem "Haus des Brotes", wie der Name der Stadt Davids bedeutet. An unzähligen Orten auf diesem Globus ist er da – verborgen, doch sichtbar; geheimnisvoll verhüllt unter der Gestalt des Brotes, doch berühr- und buchstäblich begreifbar; schweigend und doch voller Worte der Liebe, die nicht ins Ohr, sondern nur ins Herz dringen können. Jesus ist da – der wahre Gott in der Gestalt eines Säuglings, den seine Mutter liebkost und den nur der erkennen kann, den der Glaube sehend macht. Jesus ist da – herabgestiegen als lebendiges Brot vom Himmel (vgl. Johannes 6, 51)– um sein Versprechen wahrzumachen: "Siehe, ich bin alle Tage bei Euch bis zum Ende der Welt" (Mt 28, 19). Bis zu seiner Wiederkunft wird das Ewige Licht im "Haus des Brotes" nicht erlöschen und all denen, die wie die Hirten einfachen Herzens glauben, den Weg zu Jesus weisen. "Kommt, wir gehen nach Bethlehem!" (Lk 2, 15), weg von den Feldern der täglichen Arbeit und Sorge, zu der "großen Freude" (Lk Lk 2, 10), die allen Menschen zuteil werden soll. Wer kommt und wie wie die armen Tagelöhner, den anbetet, der – noch geringer und demütiger als das Kind im Stall - unter der winzigen und unscheinbaren Gestalt des Brotes wirklich bei uns ist, findet diese Freude. In einer Futterkrippe, aus der das Vieh seine Nahrung bekommt, liegt Gottes und Mariens Sohn. Er, der den Hunger der Engel allein durch seinen Anblick stillt, will uns Menschen noch mehr geben und ihnen wirklich Speise sein. In einer Krippe finden wir, was unser Herz satt macht.
Maria ist die Pforte, durch die Jesus in unsere Welt treten wollte. Ohne Schmerzen hat sie den geboren, der gekommen ist, um jeden Schmerz auf sich zu nehmen und den alten Fluch der Stammeltern zu brechen (Gen 3, 16). Die neue Eva hat Jesus in keuscher Jungfräulichkeit empfangen, ohne Verletzung und ohne Mühe entbunden und ohne Tod im Himmel wiedergesehen. Mit der Geburt des neuen Adam beginnt die neue Schöpfung, die in Maria bereits herrlich aufstrahlt. Die Schmerzen und Schreie einer Schwangeren (vgl. Offb 12, 2) kamen nicht in Bethlehem über sie, sondern unter dem Kreuz; nicht bei der Geburt ihres einzigen Sohnes – sondern bei meiner. Jesu Eintritt in diese Welt kostete sie keine Träne, doch wegen meiner geistlichen Geburt für den Himmel, hat sie unzählige vergossen. Der Herr will, dass ich sie liebe, wie er sie liebt, denn uns beide hat sie geboren. Als gute Mutter will Maria die vielen, die so leidvoll ihre Kinder geworden sind, im "Haus des Brotes" versammeln, damit sie dort ihre "große Freude" finden, Jesus, den König in der Krippe.
"Jesus, den du, o Jungfrau im Tempel aufgeopfert hast"
"Adam und Eva haben die Welt um einen Apfel verkauft. Mein Sohn und ich haben die Welt gleichsam mit einem Herzen erlöst." (hl. Brigitta von Schweden)
Am 40. Tag nach der Geburt bringt Maria ihren Sohn – wie es das Gesetz des Moses vorschreibt – in den Tempel. Er, der als Säugling in den Armen der Jungfrau ruht, ist es, der am Sinai gesprochen hat. Jetzt aber kommt er – als ein Glied des auserwählten Volkes – um vollkommen zu erfüllen, was Israel aufgetragen ist. "Geboren von einer Frau und dem Gesetz unterstellt" (Gal 4, 4) beginnt der Herr seine irdische Mission im Jerusalemer Heiligtum "damit er die freikaufe, die unter dem Gesetz stehen, und wir die Sohnschaft erlangen" (Gal 4, 4). Nicht er wird als Erstgeborener freigekauft, sondern wir. Nicht das Opfer von Tieren macht uns zu Kindern Gottes, sondern die Hingabe jener beiden, deren Unschuld und Reinheit die zwei jungen Tauben (vgl. Lk 2, 24), die Gabe der Armen (vgl. Lev 12, 8), versinnbildlichen. Was Jesus kommt auf den Armen seiner Mutter in den Tempel, nicht um irgendein Opfer darzubringen, sondern sich selbst. Er ist das Lamm, das die Mutter zum Altar trägt. Was hier im Tempel unter dem Schleier des kultischen Gesetzes geschieht, wird an jenem Tag offenbar werden, an dem eben dieser Vorhang mitten entzwei reißen wird (vgl. Mt 27, 51). Dann wird sich Jesus als der wahre Sohn Abrahams zeigen, bei dessen Opfer der Mutter kein Engel zu Hilfen eilen wird, um sein Leben zu retten (vgl. Gen 22, 11-12). Dann wird der Sohn uns zu Söhnen machen.
Der greise Simeon erkennt das Neue, das sich hinter den alten Riten verbirgt. Seine schwachen Augen erblicken einen Säugling, doch sein Herz erkennt gerade in ihm das "Heil der Welt" (vgl. Lk 2, 30). Waren alle Opfer des mosaischen Tempels nur Vorausbilder, die auf den verweisen sollten, der kommen wird und allein von ihm her Sinn und Wirkung hatten, so ist jetzt endlich das Lamm erschienen, das die Sünden der Welt hinweg nehmen wird (vgl. Joh 1, 29). Simeon sieht, erfüllt vom Heiligen Geist, wie dieses wehrlose Neugeborene zum Mann heranwachsen wird, um dann – angenagelt an das das Holz des Kreuzes und damit genauso schwach und hilflos wie an diesem 40. Tag nach der Geburt – durch seinen Tod die Menschheit zu erlösen. Er wird das blutige Schlachtopfer sein, dessen unzählige Wunden mit gleicher Glut in der Seele seiner Mutter brennen werden. Ein Schwert wird es sein, dass die Herzen Jesu und Mariens zerschneidet, um beide – wie jene zwei Tauben am Tag des kultischen Opfers – zum Preis unseres Heiles zu machen. Simeon sagt es Maria voraus. Er lässt sie erahnen, dass der leidende Gottesknecht, den die Propheten verheißen haben, ihr Sohn ist, an dessen Seite sie zu stehen hat, wenn er sein Werk auf Erden vollenden wird. Maria erkennt in dieser Stunde, dass sie – wenn der Erlöser Leib und Leben geben wird – ihn nachahmen soll mit der schmerzvollen Hingabe ihrer Seele. Sie wird – welche Mutter würde nicht den furchtbaren Dolch im Herzen spüren! – wie Abraham dem Opfer des Sohnes zustimmen, damit sich Gottes Wille erfüllt. Deshalb hat sie ihn heute in den Tempel gebracht, deshalb wird sie ihn nach Golgotha begleiten. Denn "darum spricht Christus bei seinem Eintritt in die Welt: Schlacht- und Speiseopfer hast du nicht gefordert, doch einen Leib hast du mir erschaffen; an Brand- und Speiseopfern hast du kein Gefallen. Da sagte ich: Ja, ich komme – so steht es über mich in der Schriftrolle – um deinen Willen, Gott, zu tun" (Hebr 10, 5-7).
Jesus hat keinen leiblichen Vater. Sein Fleisch ist das Fleisch Mariens. Sein Gesicht trägt ihre Züge. Der, den sie im Tempel aufopfert, ähnelt mehr als jedes andere menschliche Kind seiner Mutter. Die "Opfergabe des Leibes Jesu Christi" (Hebr 10, 10), durch die wir gerettet sind, gehört Maria. Sie schenkt Jesus, ihr "Fleisch und Blut", damit ich ihm ähnlich werde, damit auch ich ihr Kind bin. So spiegelt sich in den vielen Gesichtern der Brüder und Schwestern Jesu, die am Kreuz zu Gottes Familie geworden sind, immer auch das Bild Mariens, das liebevolle Antlitz der Mutter.
"Jesus, den du, o Jungfrau im Tempel wiedergefunden hast"
"Ich nehme mir vor, in mir den festen Willen zu bewahren, daran zu arbeiten ganz in Maria umgewandelt zu werden, mit dem Ziel eine andere lebendige und wirksame Maria zu werden. Ich nehme mir in sie und durch sie meine Gedanken, meine Wünsche, meine Worte, meine Taten, meine Gebete, meine Leiden, mein ganzes Leben und meinen Tod umzuwandeln" (Sel. Charles de Foucauld).
Er ist nicht da. Voll Sorgen suchen Maria und Josef den Sohn, das sie in der Gruppe der Pilger nicht finden können. Erst am dritten Tag entdecken sie ihn im Tempel wieder. Als die Mutter das Kind voll Freude in die Arme schließt und ihn nicht mehr loslassen möchte, zeichnet sich bereits jene glückliche Stunde ab, in der der Herr sie als Erste nach seiner Auferstehung suchen wird, um ihr zu zeigen, dass der verloren Gegebene lebt. Dann wird sie sich erinnern was er ihr im Tempel gesagt hat: "Wusstet ihr nicht, das ich in dem sein muss, was meines Vaters ist?" (Lk 2, 49). Und sie wird ihn wiederum für eine Weile loslassen, damit er heimgeht in das Eigentum dessen, der ihn gesandt hat.
Maria erleidet schmerzvoll die Trennung von ihrem Sohn und teilt – obwohl sie doch ohne Sünde ist – das Los derer, die den Herrn verloren haben. In ihrer reinen Seele kostet Maria die Bitterkeit, ohne Jesus zu sein und weist so denen den Weg, die ihn wiederfinden wollen. Obwohl sie die geliebte Tochter ist, die niemals fern von Gott sein kann, mutet der Sohn es ihr zu, wie der verlorene Sohn ins Haus des Vaters eilen zu müssen, um ihn dort zu finden. So geht sie allen voran, die heimkehren wollen. Sie, die Zuflucht der Sünder, wird zur Wegweiserin und Führerin all derer, die sich am Trog der Schweine (vgl. 15, 16) nähren, um sie endlich zu dem zu bringen, der mit offenen Armen auf sie wartet. Maria kennt keine Sünde, aber doch weiß sie um die Not derer, die durch ihre Schuld Jesus verloren haben. Mit jedem, der Reue zeigt, kehrt sie um in das Haus des barmherzigen Vaters."Kind, warum hast du uns das angetan?" (Lk 2, 48) – Maria glaubt und gehorcht und wächst doch immer tiefer hinein in das Geheimnis ihres Kindes, das sich "Menschensohn" nennen wird, um deutlich zu machen, dass sie – die Mutter – unlösbar mit seinem Werk verbunden ist. Der Zwölfjährige im Tempel erklärt den Schriftgelehrten Gottes Wort. Seine Mutter unterrichtet er auf andere Weise: Er mutet es ihr zu, durch ihr Leiden immer tiefer in seine Sendung als Erlöser einzutreten. Für Maria braucht es nicht viele Worte, denn Er selbst ist ja das wahre und ewige Wort, das in ihr Fleisch geworden ist. Vieles könnte er sagen, warum er das und noch Schlimmeres an seiner Mutter geschehen lassen muss. Doch all das ist nicht nötig, denn die gehorsame Jungfrau, die ihr "Fiat" in der seligen Stunde der Menschwerdung sagt, bleibt ihrem Wort treu, was immer auch geschieht. Ja, sie bleibt dem Ewigen Wort, das das ihre ist, für immer treu. So ist Maria dem untertan, der sich ihr unterwirft (vgl. Lk 2, 51); sie folgt ihm, den sie an der Hand führt. Beide gehen aus dem Tempel hinab nach Nazareth, um in der Verborgenheit des kleinen Dorfes heranzuwachsen für den Tag, an dem sie wieder nach Jerusalem kommen werden, um zu erfüllen, was dem Messias aufgetragen ist.
Maria findet den verlorenen Sohn. Sie wird auch mich suchen, wenn ich andere Wege gehe und mich verirre, und mich heimzuholen in ihr Haus. Der kleine Jesu wird an der Hand Mariens zum Mann heranwachsen. Auch er wird von ihr lernen, um an "Weisheit zuzunehmen" (Lk 2, 52). Er, der die Schriftgelehrten im Tempel belehren konnte, will doch als Mensch in die Schule seiner Mutter gehen. Er lernt von Maria. In Nazareth wird Jesus ganz marianisch. Wenn Er, der Allwissende, zu Füssen Mariens sitzt, um ihr zu lauschen, wie könnte ich diesem Beispiel nicht folgen? Wenn sie in meinem Herzen spricht, wird er seine Stimme vernehmen lassen: "Endlich weißt du, dass du im Haus Deiner Mutter bist!". http://de.catholicnewsagency.com/story/m...eheimnisse-1482
STIMME DER FAMILIEEine Laieninitiative zur Unterstützung der katholischen Lehre über die Familie
PIUS XI: EIN PAPST, DER SEIN MANDAT ERFÜLLT HAT 9. April 2017
Am Palmsonntag 1937, vor 80 Jahren in diesem Monat, Enzyklika Pius XI Mit brennender Sorge wurde verlesen von den Kanzeln von Deutschland.
Die Enzyklika, die nach Deutschland geschmuggelt worden waren, um Konfiszierung zu vermeiden, kritisierten die Schlüsselaspekte der Nazi-Ideologie, einschließlich der Ideen über Gott, die Rasse und die Natur des Staates. Ein zentrales Thema der Enzyklika war die Ermutigung des Papstes an die Katholiken und insbesondere die katholischen Eltern, Christus und seiner Kirche treu zu bleiben, angesichts zunehmender Versuche des NS-Regimes, deutsche Kinder durch Schulcurricula und Organisationen wie den Hitler zu indoktrinieren Jugend.
Papst Pius XI Verteidigung der Eltern gegen die Versuche des Staates, ihre Ideologie auf Kinder zu verhängen, wird mit vielen heute in Konkurrenz treten, wenn viele nationale Regierungen und internationale Organisationen versuchen , zerstörerische Anti-Leben- und Anti-Familien-Programme auf Kinder weltweit aufzuerlegen.
In Mit Brennender Sorge Pius XI lehrte das:
"Der Gläubige hat ein absolutes Recht, seinen Glauben zu bekennen und nach seinem Diktat zu leben. Gesetze, die diesen Beruf und die Praxis des Glaubens behindern, sind gegen das Naturrecht. Eltern, die ernsthaft und bewusst ihrer Erziehungspflichten sind, haben ein primäres Recht auf die Erziehung der Kinder, die Gott ihnen im Geiste ihres Glaubens gegeben hat, und nach ihren Rezepten. Gesetze und Maßnahmen, die in schulischen Fragen diese Freiheit der Eltern nicht respektieren, gehen gegen das Naturrecht und sind unmoralisch. "(Nr.37)
Er machte weiter:
"Wir richten unsere besonderen Grüße an die katholischen Eltern. Ihre Rechte und Pflichten als Erzieher, die ihnen von Gott übertragen werden, sind gegenwärtig der Anteil einer Kampagne, die mit Konsequenzen schwanger ist. Die Kirche kann es nicht erwarten, die Verwüstung ihrer Altäre zu beklagen, die Zerstörung ihrer Tempel, wenn eine Christus feindliche Erziehung den von der Taufe geweihten Tempel der Seelen des Kindes entweiht und das ewige Licht des Glaubens an Christus auslöscht Dem gefälschten Licht, das dem Kreuz fremd ist. Dann ist die Verletzung der Tempel nahe, und es wird jede Pflicht sein, seine Verantwortung aus dem entgegengesetzten Lager zu trennen und sein Gewissen von einer schuldigen Zusammenarbeit mit einer solchen Korruption zu befreien. Je mehr die Feinde versuchen, ihre Entwürfe zu verbergen, desto mehr wird eine mißtrauische Wachsamkeit nötig sein, im Licht der bitteren Erfahrung ... Doch vergiss das nicht: Keiner kann dich von der Verantwortung befreien, die Gott dir über deine Kinder gegeben hat. Keiner deiner Unterdrücker, der vorgibt, dich von deinen Pflichten zu entlasten, kann für dich dem ewigen Richter antworten, wenn er fragen wird: "Wo sind die, die ich dir anvertraut habe?" Möge jeder von euch antworten können: "Von denen, die du mir gegeben hast, habe ich keinen verloren" (Johannes VIII. 9). "(Nr. 39)
Die starke Verteidigung von Eltern und Kindern, die von Papst Pius XI angeboten wird, bietet einen deutlichen Kontrast zu den Aktionen von Papst Franziskus, der sich durch internationale Ziele, die den "universellen Zugang zu sexueller und reproduktiver Gesundheit, auch für die Familienplanung, fordern," befriedigt "hat , Information und Erziehung "bis 2030. In seiner apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia eröffnete Papst Franziskus den Weg für die kirchliche Akzeptanz gefährlicher Sexualerziehungsprogramme im Abschnitt" Die Notwendigkeit der Sexualerziehung ". Dieser Abschnitt bezieht sich nicht auf die Rolle der Eltern bei der Erziehung ihrer Kinder in Bereichen, die die Sexualität betreffen und nur von "Bildungseinrichtungen" sprechen. Dennoch lehrt die Kirche, dass die Sexualerziehung "ein Grundrecht und die Pflicht der Eltern" ist, die "immer unter ihrer aufmerksamen Anleitung, sei es zu Hause oder in von ihnen gewählten und kontrollierten Bildungszentren, durchgeführt werden müssen" ( Familiaris Consortio , Nr. 37 ). Amoris Laetitia macht einen kurzen Hinweis auf die allgemeinen Rechte der Eltern in einem früheren Kapitel (Randnr. 84), aber die Unterlassung jeglicher Bezugnahme auf die elterlichen Rechte über die Sexualerziehung in einem Abschnitt, der sich dafür einsetzt, die "Notwendigkeit der Sexualerziehung" im Kontext zu behaupten Von "Bildungseinrichtungen", ist eine äußerst gravierende Unterlassung. + Darüber hinaus hat der Heilige Stuhl unter Papst Franziskus ein obszönes, pornografisches, sexuelles Bildungsprogramm für Kinder hervorgebracht und gefördert. Ernsthafte Probleme mit dem Programm wurden von Dr. Rick Fitzgibbons, einem Psychiater und Adjunct Professor des Päpstlichen Johannes Paul II. Institut für Studium der Ehe und Familie, an der Katholischen Universität von Amerika identifiziert. Dr. Fitzgibbons hat gesagt:
"Die gefährlichste Bedrohung für die katholische Jugend, die ich in den vergangenen 40 Jahren gesehen habe, ist das neue Sexualerziehungsprogramm des Vatikans, der Treffpunkt: Kurs der affektiven Sexualerziehung für junge Menschen ... Ich war besonders schockiert über die in diesem neuen Sex enthaltenen Bilder Bildungsprogramm, von denen einige eindeutig pornografisch sind. Meine unmittelbare professionelle Reaktion war, dass diese obszöne oder pornographische Annäherung die Jugend psychologisch und spirituell missbraucht hat ... Als Profi, der sowohl Priester-Täter als auch die Opfer der Missbrauchskrise in der Kirche behandelt hat, war das, was ich besonders beunruhigend fand, dass die pornografischen Bilder in diesem Programm waren Ähneln denen, die von erwachsenen sexuellen Raubtieren von Jugendlichen verwendet werden. "
Er machte weiter:
"Das Meeting Point-Programm stellt einen sexuellen Missbrauch von katholischen Jugendlichen weltweit dar und zeigt eine Unkenntnis über den enormen sexuellen Druck auf die Jugend heute und wird zu ihrer späteren Verwirrung bei der Annahme der Lehre der Kirche führen. Es stellt eine schwere künftige Krise in der Kirche und vor allem für katholische Jugend und Familien in weitaus größeren Proportionen als die skandalöse sexuelle Missbrauch Krise der Jugend vor kurzem so weit in der Presse berichtet. " + Katholiken heute, wie ihre Vorfahren in den 1930er Jahren Deutschland, Blick auf Rom für die Bestätigung und Beruhigung angesichts der Angriffe auf ihre Familien. Wie Pius XI lehrte:
"In einer Zeit, in der dein Glaube, wie Gold, im Feuer der Trübsal und Verfolgung getestet wird, wenn deine religiöse Freiheit von allen Seiten besetzt ist, wenn der Mangel an religiöser Lehre und normaler Verteidigung stark auf dich abwägt, so hast du Jedes Recht auf Worte der Wahrheit und spirituellen Bequemlichkeit von ihm, dessen erster Vorgänger diese Worte vom Herrn hörte: "Ich habe für dich gebetet, daß dein Glaube nicht scheitert, und du bist einmal umgebracht, bestätige deine Brüder" (Lukas Nr. 32). " (Nr. 6)
Doch heute, weit davon entfernt, die Unterstützung zu erhalten, die sie brauchen, sehen sie Papst Franziskus und freuen sich über internationale Ziele, die die systematische Tötung von ungeborenen Kindern fördern, ein "Bedürfnis nach Sexualerziehung" fördern und über ein Vatikanisches Gremium führen werden Kinder zum obszönen Material einführen. Diese Katholiken werden vielleicht wieder Hoffnung finden, indem sie sich noch einmal auf die Worte von Pius XI., Einem Papst, der sein Mandat erfüllt hat, um seine Brüder zu bestätigen,
"Wie andere Perioden der Geschichte der Kirche hat die Gegenwart einen neuen Aufstieg der inneren Reinigung eingeleitet ... Möge die heilige Zeit der Fastenzeit und Ostern, die die Innensanierung und die Buße predigt, die christlichen Augen zum Kreuz und zum auferstandenen Christus verwandeln; Sei für euch alle die freudige Gelegenheit, die deine Seelen mit Heldentum, Geduld und Sieg füllen wird. Dann sind wir sicher, dass die Feinde der Kirche, die denken, dass ihre Zeit gekommen ist, sehen werden, dass ihre Freude verfrüht war, und dass sie das Grab schließen könnten, das sie gegraben hatten. Der Tag wird kommen, wenn der Te Deum der Befreiung den vorzeitigen Hymnen der Feinde Christi folgen wird. "(Nr. 42) http://voiceofthefamily.com/pius-xi-a-po...ed-his-mandate/ http://voiceofthefamily.com/category/news-articles/
die Sicherheitsmaßnahmen im Gefängnis In Anbetracht der Messe wird streng privat sein (obwohl die Presse anwesend sein wird).
Im vergangenen Jahr gewaschen Bergoglio die Füße 12 Einwanderer, einschließlich der Muslime. Das Jahr, bevor er die Fußwaschung von Gefangenen, darunter transgender, und im Jahr 2013 feierte er Gründonnerstag in einer Jugendstrafanstalt. Gründonnerstag wird konsequent nach Bergoglio mit Kriminellen im Gefängnis verbunden. Die Erinnerung an das letzte Abendmahl und die Einrichtung der Eucharistie ist immer reduziert, um etwas „begleitend“, wo wenig Wert zugeordnet ist.
Nach anderen Meldungen, die Meditationen für den Kreuzweg am Karfreitag dann von dem Französisch Theologen Anne-Marie Pelletier , die für eine lockere Regeln für die Kommunion zu remarried Geschiedenen während der Synode supporterde zusammen geschrieben und besuchen einen Schatten Synode auf das Ergebnis der Synode .
Christologische Ketzerei kommt in den Fokus Louie 11. April 2017 8 Kommentare
Als wir uns dem Fest der Auferstehung des Herrn nähern, ist es kein Zufall, dass die christologische Ketzerei, die im Herzen des "Lehramtes" des Franziskus liegt (so genannte), wieder in schärferen Fokus kommt.
Während seiner Predigt am Palmsonntag sagte er:
So freuen wir unseren König freudig, lasst uns auch an die Leiden denken, die er in dieser Woche ertragen muss. Lasst uns an die Verleumdungen und Beleidigungen denken, die Schlingen und Verrat, die Verlassenheit eines ungerechten Urteils, die Schläge, die Wimpern und die Dornenkrone ... Und schließlich ist der Weg des Kreuzes zur Kreuzigung.
Es gibt einen Faden der Wahrheit in diesen Worten, wie unser gesegneter Herr wird in der Tat viel in der Art von Verleumdungen, Beleidigungen, Schlingen und Verrat während dieser Karwoche zu ertragen ; Vor allem dank Francis selbst.
Zum Beispiel für die Messe des letzten Abendmahls am Gründonnerstag wird er das Paliano-Gefängnis in der Nähe von Rom besuchen, wo er noch einmal vor den Männern auf die Knie fallen wird; Waschen und küssen ihre Füße.
Die Humblecam wird natürlich rollen.
Kurz darauf, während auf dem Altar, auf dem unser Herr in der Allerheiligsten Eucharistie anwesend sein wird, wird derselbe Franziskus wieder weigern , auf die Knie zu fallen.
Offensichtlich ist dies nicht das, was Franziskus meinte, als er sagte, dass unser Herr in dieser Woche Verleumdungen, Beleidigungen, Schlingen und Verrat ertragen wird.
Also, was meinte er?
Es scheint, dass Franziskus auf Christus als "leidendem Diener" fixiert ist, zum Ausschluss von Christus dem König.
Sie sehen, für ihn ist Christus nicht so sehr Er, der sogar den Tod selbst besiegt und herrlich herrscht über alle Dinge; Vielmehr ist es derjenige , der sich auch jetzt bereitwillig dem Mächtigen dieser Welt unterwirft , nur noch einmal geschlagen und blutig zu sein.
Mit anderen Worten: Franziskus spricht (und hat sich in den letzten vier Jahren konsequent gesprochen), als ob die Auferstehung, das Einzelfall im Leben Christi, das seine Göttlichkeit klarer als jeder andere beweist, niemals geschehen ist. Dies ist das gleiche Ereignis, nach dem:
Als er seinen Aposteln die Aufgabe gab, alle Völker zu lehren und zu taufen, nutzte er sich die Gelegenheit, sich König zu nennen, den Titel öffentlich zu bestätigen und feierlich zu verkünden, daß ihm alle Macht im Himmel und auf Erden gegeben worden sei. Diese Worte können nur genommen werden, um die Größe seiner Macht anzugeben, die unendliche Ausdehnung seines Reiches. (Papst Pius XI, Quas Primas 11)
Francis fuhr fort, sein Bild von unserem Herrn "Königtum" in seiner Palmsonntagspredigt zu teilen und sagte:
Er ist anwesend in unseren vielen Brüdern und Schwestern, die heute Leiden wie seine eigenen leiden: sie leiden unter Sklavenarbeit, von Familien-Tragödien, von Krankheiten ... Sie leiden unter Kriegen und Terrorismus, von Interessen, die bewaffnet und bereit sind zu schlagen. Frauen und Männer, die betrogen werden, in ihrer Würde verletzt, verworfen ... Jesus ist in ihnen, in jedem von ihnen, und mit verkleinerten Zügen und gebrochener Stimme bittet er, in die Augen geschaut zu werden, um anerkannt zu werden, geliebt zu werden.
OK, was auch immer wir für das Geringste tun ... Auf dieser Ebene sind diese Worte verteidigungsfähig, aber Francis bedeutet nicht zu sagen, was das Evangelium sagt; Vielmehr geht er weiter:
Es ist nicht irgendein anderer Jesus, sondern derselbe Jesus, der Jerusalem unter dem Winken der Palmenzweige betrat. Es ist derselbe Jesus, der ans Kreuz genagelt wurde und zwischen zwei Kriminellen starb. Wir haben keinen anderen Herrn außer ihm: Jesus, der bescheidene König der Gerechtigkeit, Barmherzigkeit und Frieden.
Wir haben keinen anderen Herrn außer ihm: Jesus, der bescheidene König ...
Ja, es gibt nur einen Jesus (der, der wirklich gelitten und gestorben ist), aber ganz aus dieser Ermahnung fehlt, ist ein Gefühl der Auferstehung (der wahrhaftig von den Toten zur Herrlichkeit auferstanden ist) und damit ein authentisches Verständnis des Königtums Christi.
Tatsächlich ist es wahr, sind immer noch Menschen, sich zu allerlei unterworfen werden im Tal der Tränen hier zu erleiden, aber dies ist der Fall , gerade weil sie zu verweigern , unterziehen sie an Ihn, der alle Dinge als König regiert!
Wiederum wenden wir uns den Worten von Papst Pius XI zu:
Wenn einmal die Menschen sowohl im privaten als auch im öffentlichen Leben erkennen, dass Christus König ist, wird die Gesellschaft endlich die großen Segnungen der wirklichen Freiheit, der geordneten Disziplin, des Friedens und der Harmonie erhalten. ( Quas Primas 19)
Solange die Menschen glauben, wie es Francis anscheinend tut, ist das Königtum Christi am besten in Bezug auf seine Unterwerfung unter die Autoritäten dieser Welt und sein Leiden in ihren Händen, die großen Segnungen der wirklichen Freiheit, die wohlgeordnete Disziplin, den Frieden, verstanden Und Harmonie wird nie verwirklicht werden.
Kurz gesagt, Francis 'verarmte Christologie ist auf einer Ketzerei gebaut; Einer, der die Leugnung der Gottheit unseres Herrn mit sich bringt.
Unsere Dame bei Fatima hat uns gewarnt. Sie ließ uns wissen, dass dieser Tag kommen würde.
Um herauszufinden, wie, beiseite legen die Zeit zu sehen, und vielleicht zu teilen, die folgenden, wenn Sie noch nicht haben.
http
_810_500_55_s_c1.jpg)
