Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -548

Masken sind gefallen - ein unbezwingbarer Abtreibungskrieg in den USA


Masken sind gefallen - ein unbezwingbarer Abtreibungskrieg in den USA

In den Vereinigten Staaten wird der Kampf um die Abtreibung so weit wie möglich angeheizt. Die Demokraten fürchteten eine Abweichung vom Urteil Roe gegen Wade und begannen mit einer Abtreibungsoffensive. Zur gleichen Zeit lassen die Republikaner nicht los. Die Masken fielen und das Spiel begann auf den sprichwörtlichen Messern zu rollen.

Während des Wahlkampfs versicherte Donald Trump, dass er Richter für den Lebensschutz an den Obersten Gerichtshof ernennen werde. Es ist eine beträchtliche Sache. Hinter dem Ozean entscheidet die 9-köpfige Jury oft über wichtige rechtliche und ideologische Fragen. Nun, die Gründerväter haben keine Demokratie geschaffen, sondern eine Republik.

Donald Trump ernannte zwei Richter: Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh. Die in den Jahren 2017 und 2018 vereidigten Personen können die Annullierung der Abtreibung in den Vereinigten Staaten aufgrund des Urteils Roe vs. Wade von 1973 aufheben und zumindest erheblich reduzieren. Um jedoch über Abtreibung entscheiden zu können, muss der entsprechende Fall an die Jury gehen. Wenig fehlt.

Neil Gorsuch hatte nicht die Gelegenheit, über Angelegenheiten zu urteilen, die strikt mit der Verteidigung des Lebens in seiner früheren Karriere zu tun hatten. Seine Urteile zu verwandten Themen zeigen jedoch eher seine Unterstützung für den Schutz des Lebens. Die in dem Buch "Die Zukunft des assistierten Suizids und der Euthanasie" von 2006 zum Ausdruck gebrachten privaten Ansichten deuten wiederum auf eine Unterstützung der Unverletzlichkeit des menschlichen Lebens hin. Sie haben sich jedoch nicht direkt mit dem Thema Abtreibung befasst - Arina Grossu stellt auf dem Portal usnews.com [21/03/2017] fest.

Die Haltung des von Donald Trump ernannten zweiten Richters Brett Kavanaugh ist geheimnisvoller. Anfangs hatten viele Anhänger des Lebensschutzes Hoffnung für ihn. Der Richter stimmte jedoch gegen die Berufung gegen ein Gerichtsurteil, das Louisiana und Kansas untersagte, die Mittel für die geplante Abtreibungsorganisation Planned Parenthood zu kürzen - teilt cnbc.com mit [12/12/2018]. Infolgedessen ist die Entscheidung, die diese Staaten zur Finanzierung der Abtreibungspflichtigen verpflichtet, noch immer in Kraft.

Die Aufhebung des Urteils Roe gegen Wade ist daher nicht so sicher, wie es scheinen mag. Trotzdem die Möglichkeit, die Demokraten zu beispiellosen Maßnahmen zu bewegen.

Ein tragischer Akt in New York

Sie versuchen unter allen Umständen, die Folgen einer möglichen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu verhindern, die für sie nachteilig ist. Deshalb haben sie ihre Aktionen auf der Ebene einzelner Staaten verstärkt. Daher wurde im Bundesstaat New York das Gesetz zur Liberalisierung des Abtreibungsgesetzes verabschiedet. Es führt eine Reihe von Einrichtungen ein, um Kinder auch im Endstadium der Schwangerschaft zu ermorden. Das Urteil des "Sanitäter" wird entscheidend sein - nicht unbedingt ein Arzt.

Was symptomatisch ist, haben die Autoren der Rechnung auch die Abtreibung aus dem Strafgesetzbuch gestrichen. Nach dem neuen Gesetz kann ein zugelassener Heilpraktiker innerhalb der ersten 24 Wochen der Schwangerschaft eine Abtreibung durchführen, wenn er dies für wünschenswert hält. Eine spätere Abtreibung ist dann notwendig, wenn seiner Meinung nach das Leben und die Gesundheit der Mutter gefährdet sind oder der Fötus nicht leben kann. Auch in diesem Fall wird das "fachliche Urteil des Sanitäters basierend auf den Tatsachen des Falls" entscheidend sein.


Was noch schlimmer ist, betonen die Autoren: "Jeder Mensch hat das Grundrecht, Verhütung oder Sterilisation zu wählen oder abzulehnen. Wer schwanger wird, hat das Grundrecht, sich bis zum Ende der Schwangerschaft, zur Geburt oder zum Schwangerschaftsabbruch zu entscheiden [...

Die Welt war voller furchterregender Bilder von Demokraten, die das legalisierte Freiheitsgesetz genossen. Anscheinend sind alle Erscheinungen in Stücke gegangen. Abtreibung wird nicht länger als ein geringeres Übel (was auch immer es bedeuten mag) behandelt, sondern als gut. In diesem Zusammenhang lohnt es sich, den Arzt Willy Parker zu zitieren. Er behauptet, dass er mit einer Abtreibung "das Werk des Herrn" vollführt.

Befinden sich die Demokraten hinter dem Kindsmord?

Vielleicht versuchen die Republikaner angesichts der Aktivitäten der Demokraten, ein Gesetz zu erlassen, das den Gesundheitsschutz für Kinder vorsieht, die den "erfolglosen" Abtreibungsprozess überlebt haben. Ihre Anwendung wird im Kongress abgelehnt - sagt LifeNews.com.


Wie die Kongressabgeordnete der Republikanischen Partei, Jackie Walorski, betonte, sei dieses Recht angesichts gesetzlicher Änderungen im Staat New York besonders notwendig. Sie betonte, dass der Schutz des Lebens keine Parteiangelegenheit ist, sondern das Richtige tut.


Trotz dieser Art von Argumenten weigerten sich die Demokraten hartnäckig, das Gesetz zur Abstimmung vorzulegen.


Wie Steve Scalise schrieb, peitsche die Republikanische Partei im Repräsentantenhaus: "Ich bat die gesamte Kammer, das Gesetz zum Schutz des Ungeborenen, das während der Abtreibung lebend geboren wurde, unverzüglich zu überprüfen. Die Demokraten lehnten meinen Schritt jedoch ab und lehnten es ab, ihn zu berücksichtigen. Warum sie sich nicht offenbaren und den Amerikanern zeigen, wie sie sich in der Frage des Kindstötchens äußern. "

Am Ende konnte über den Akt abgestimmt werden. Es wurde jedoch schließlich abgelehnt. Zugegeben, am 4. März stimmten 53 Senatoren dafür und 44 dagegen. Dies bedeutet jedoch, dass das Gesetz im US-Senat nicht die erforderliche Mehrheit von 60 Stimmen erhielt. [washingtonexaminer.com/ 25/02/2019]

Demokraten bereiten Anzüge vor

Demokraten, die von den Demokraten regiert werden, lehnen auch die von der Regierung von Donald Trump erlassenen Bestimmungen ab. Es geht darum, die Vorschriften des US-Gesundheitsministeriums zu blockieren. Nach Angaben der Gegner sollen die Bestimmungen der Organisation "Geplante Elternschaft" an religiöse Familienplanungsorganisationen überwiesen werden - Berichte "The Guardian". Der kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerra gab Anfang März bekannt, dass sein Staat am Montag eine Klage in San Francisco eingereicht hatte. Die Einreichung der Klage kündigte auch den Washington District of Columbia und 20 weitere Bundesstaaten an.

Die Uhr schlägt

Laut US AbortionClock.org gab es seit 1973 in den Vereinigten Staaten 18 Millionen 321 Tausend Abtreibungen. Die Ergebnisse der im Februar dieses Jahres in der Zeitschrift Obstetrics & Gynecology veröffentlichten Studie zeugen von der Universalität der Ermordung ungeborener Babys in den USA. Es stellte sich heraus, dass im letzten Jahr bis zu 23,8 Prozent der Gynäkologen eine Abtreibung vorgenommen haben - fast jeder vierte - und denken Sie daran, dass dies nur das letzte Jahr ist! Was wäre die Antwort, wenn Sie fragen, wie viele Frauenärzte in den letzten 3 Jahren ein ungeborenes Kind getötet haben? 5-five? Überhaupt?


Eine derart dramatische Situation sollte Besorgnis erwecken. Schließlich lehrt die traditionelle politische Theologie, dass Nationen - im Gegensatz zu Menschen - für ihr Verhalten in dieser Welt bestraft werden. Es ist unmöglich, sie in der nächsten Welt zu bestrafen, weil es keine unsterbliche Seele einer Nation oder eines Staates gibt.


Werden die Amerikaner dann zum Naturgesetz zurückkehren und für das Blut des Ungeborenen, das nach dem Himmel schreit, Buße tun? Möge es passieren!

DATUM: 2019-03-08 16:39

Read more: http://www.pch24.pl/maski-opadly---bezpa...l#ixzz5hkwbiYUm

Kindermord im chinesischen Stil kommt in die USA
Abtreibung , Geboren Am Leben Kinderschutzgesetz , China , Demokraten , Kindermord

7. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Ich war in China, als die Ein-Kind-Politik begann.

Beamte der Kommunistischen Partei strömten im ganzen Land herum und verhafteten junge Mütter - etwa sieben, acht oder sogar neun Monate - wegen des Verbrechens, schwanger zu sein. Diese wurden in Kliniken gebracht, wo ihre ungeborenen Babys bereits im Mutterleib „Giftschüsse“ erhielten. Es folgten Kaiserschnitte, um die jetzt toten oder sterbenden Kinder zu entfernen.

Aber das schrecklichste Verbrechen war Kindstötung.

Der „Schuss“ konnte nicht an eine Frau abgegeben werden, die sich bereits in Wehen befand, als sie hereingebracht wurde. Der Arzt füllte seine Spritze mit Formaldehyd und wartete mit der Nadel.

Wenn der Kopf des Babys in Sicht kam, steckte er die Nadel in die weiche Stelle und injizierte das Gift tief in das Gehirn. Wenn das Baby geboren wurde, manchmal nur wenige Minuten später, würde es bereits krampfhaft sein und sterben.


Andere Arten der Beseitigung derartiger „illegaler Geburten“ waren Ertrinken und Ersticken. Einige Babys wurden einfach in Papierkörbe geworfen und starben.

Ich war zutiefst schockiert über Pekings Verbrechen an Müttern und Babys und ließ China entschlossen, auf ihre Notlage aufmerksam zu machen. Es folgten Jahre von Konferenzen, Campusreden und Medieninterviews. Mein Zeugnis hat dazu beigetragen, dass der Kongress davon überzeugt wurde, dass die Finanzierung durch den Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen für Chinas schreckliches Programm gekürzt wurde. Ich bin stolz darauf zu sagen, dass die Finanzierungssperre heute noch gültig ist.

Ich war seit langem sicher, dass die Art von Gräueltaten, die ich in China erlebt hatte, hier niemals passieren konnte. Im kommunistischen China ja, aber nicht im demokratischen Amerika. Nicht im Land der Freien und der Heimat der Mutigen.

Jetzt bin ich mir nicht so sicher.

Es war der demokratische Gouverneur von Virginia, Ralph Northam, der mich zuerst auf die Möglichkeit aufmerksam machte, dass ich mich über den Charakter meines Landes irren könnte. In einem bizarren Radiointerview erweiterte Northam das "Wahlrecht" über den Zeitpunkt der Geburt hinaus und sagte, dass Babys nach ihrer Geburt durch medizinische Vernachlässigung getötet werden könnten.

Am 25. Februar fuhr der US-Senat den Punkt nach Hause. Vierundvierzig Mitglieder dieser Körperschaft schlossen sich zusammen, um die sorgfältig formulierte Resolution von Nebraska Senator Ben Sasses auszusprechen, die den Kindstötungsverbot untersagte.

Als er sich gegen das Gesetz über den Schutz der Geborenen gegen Abtreibung von Überlebenden wehrte, legalisierte jeder einzelne von ihnen, einschließlich der beiden Senatoren des Staates New York, das Töten von Babys.

Die Weigerung, nach einer gescheiterten Abtreibung lebend Geborene zu verweigern, ist immerhin ein Todesurteil.

Und es ist ein unglaublich grausamer Todesurteil. Wie lange überlebt ein Neugeborener, dem Nahrung und Wasser verweigert werden? Std? Tage?

Im Gegensatz zu dem anhaltenden Leiden, das durch diese „medizinische Vernachlässigung“ verursacht wurde, erscheinen Chinas tödliche Injektionen fast… human. Zumindest beenden sie die Qual des Babys schnell.


Als ich sah, wie der Senat Kindermord bejahte, fühlte ich mich, als wäre ich plötzlich in ein anderes Land verlegt worden - in ein Land ohne Respekt vor den Menschenrechten, ein Land, dessen schriftliche Verfassung nur ein Stück Papier war, das von einer Handvoll nach Belieben zerhackt werden konnte mächtige Männer und Frauen, ein Land, in dem die Starken die Rechte der schwächsten Mitglieder der Gesellschaft mit Füßen getreten haben.

Kurz gesagt, ich fühlte mich wie in China.

Tatsächlich hat Amerika durch die effektive Legalisierung von Kindstötungen nicht nur jegliche Ansprüche auf moralische Überlegenheit gegenüber China aufgegeben, die es in gewissem Sinne sogar noch tiefer gesunken hat als dieses brutale Regime.

Lassen Sie mich erklären.

Wie jeder weiß, haben die Chinesen in den Gesetzen ihres Landes kein Mitspracherecht, sie unterliegen ihnen lediglich. Die Regeln werden von der Kommunistischen Partei Chinas festgelegt

Es war also der kommunistische Führer Deng Xiaoping, der 1979 seinen Beamten erstmals befahl, „die Bevölkerung Chinas mit allen Mitteln zu kontrollieren, die Sie benötigen. Mach es einfach. Mit der Unterstützung der Kommunistischen Partei Chinas haben Sie nichts zu befürchten. “

Als örtliche Beamte sich bemühten, die Befehle des Anführers auszuführen, folgten erzwungene Abtreibungen und Kindstötungen genauso sicher wie die Nacht auf den Tag

Amerika hingegen ist eine Demokratie. Wir, das Volk, wählten die Männer und Frauen des US-Senats, die kürzlich gesagt hatten, es sei akzeptabel, Babys zu verurteilen, die einen Abtreibungsversuch zu einem zweiten Tod überlebt hätten. Genau wie zuvor haben wir als Volk die Männer und Frauen gewählt, die Richter am Obersten Gerichtshof eingesetzt haben, die 1973 ein bislang unbekanntes "Recht" auf Abtreibung in der Verfassung entdeckten.

Als demokratisches Volk sind wir also zweimal schuldig. Wir sind zum ersten Mal schuldig, Gesetze zuzulassen, die die Abtreibung bis zur Geburt und darüber hinaus erlauben. Und wir sind ein zweites Mal schuldig, wenn es um spätzeitige Abtreibung und Kindstötung geht.

Wir können das chinesische Volk - Bauern der Partei - nicht auf dieselbe Weise zur Verantwortung ziehen.


Kindstötung ist eine böse Wahl, die in der Vergangenheit nur in Ländern gefunden wurde, die das menschliche Leben in keiner Phase respektieren, von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod.

Nun ist eine unserer beiden politischen Parteien der Abtreibung so verpflichtet, dass sie das "Wahlrecht" über den Zeitpunkt der Geburt hinaus erweitern wollen. Wir als Volk sind jetzt in gefährliches Neuland getreten.

Lassen Sie es mich so sagen.

Wenn dies das ist, was sie mit einem Baby machen würden, denken Sie darüber nach, was sie in den kommenden Jahren mit Ihnen tun würden.
https://www.lifesitenews.com/blogs/chine...omes-to-the-u.s

Kardinal Zen überbringt Papst Franziskus einen neuen Brief an China: "Kleriker im Untergrund haben geweint"
Katholisch , Chinesisch Katholische Patriotischen Vereinigung , Chinesische Kommunisten , Chinesische Regierung , Joseph Zen , Pietro Parolin , Franziskus , Unterirdische Kirche , Vatikan

Hongkong, 12. November 2018 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Joseph Zen hat an Papst Franziskus einen Brief geschrieben, in dem er die Leiden der Katholiken in China beschreibt, seit der Vatikan mit der kommunistischen Regierung einen Vertrag unterzeichnet hat.

Kardinal Zen gab bekannt, dass er Ende Oktober nach Rom geflogen sei, um Papst Franziskus einen sieben Seiten umfassenden Brief zu überbringen, in dem er ihn auffordere, auf die Krise der katholischen Untergrundkirche in China zu achten.

Zen, 86, möchte noch einmal mit dem Papst sprechen, aber er sagte einer asiatischen katholischen Medien-Website, dass dies "das letzte Mal sein könnte".

Am 8. November sagte der in Shanghai geborene Kardinal der Union of Catholic Asian News (ucanews.com), dass "Kleriker aus dem Untergrund zu ihm geweint haben", seit der Vatikan mit China einen Vertrag über die Ernennung von Bischöfen unterzeichnet hatte.

"Sie sagten, die Beamten hätten sie gezwungen, sich zu öffnen, der (schismatischen) katholischen Patriotischen Vereinigung Chinas beizutreten und ein Priesterzertifikat zu erhalten, aus dem Grund, dass der Papst das vorläufige Sino-Vatikan-Abkommen unterzeichnet hat", sagte Kardinal Zen der Mediengruppe.


Da die Vereinbarung nicht öffentlich ist, wissen die legitimen katholischen Geistlichen nicht, was der Heilige Vater von ihnen will.

"Einige Priester sind geflüchtet, andere sind verschwunden, weil sie nicht wissen, was sie tun sollen, und sind verärgert. Die Vereinbarung ist nicht bekannt, und sie wissen nicht, ob das, was die Beamten sagen, wahr ist oder nicht", sagte Zen.

Einige der in Zens Brief aufgezählten Nöte der Kleriker sind konfisziertes Geld, die Beziehungen der Kleriker von zivilen Behörden, Inhaftierung und sogar die Hinrichtung.

„Aber der Heilige Stuhl unterstützt sie nicht und betrachtet sie als Ärger, indem er darauf verweist, dass sie Ärger verursachen und die Einheit nicht unterstützen. Das macht sie am schmerzlichsten ", sagte der Kardinal.

Zen beschrieb auch seine Überraschung, dass Papst Franziskus gesagt habe, chinesische Katholiken sollten "Propheten sein und manchmal die Regierung kritisieren".

"Ich bin sehr überrascht, dass er die Situation der chinesischen Kirche nicht versteht", sagte er.

Der bedenkliche Kardinal hat erneut die Berater von Papst Franziskus beschuldigt , darunter auch seinen Staatssekretär, Kardinal Pietro Parolin.

„Er ist sehr erfahren. Er sieht auch Chinas hässliches Gesicht und weiß, dass sie nicht vernünftig sind “, sagte Zen. „Tatsächlich vertraut er der chinesischen Seite nicht. Er benutzt sie nur, um diplomatische Beziehungen herzustellen. "

Neben dem gegenwärtigen Scheitern des Papstes, die Schwere des Schicksals der Katholiken in China zu begreifen, gab es eine falsche Auslegung der Briefe, die Papst Benedikt während seines eigenen Pontifikats über die Kirche in China schrieb. Einige glauben, dass Benedict die unterirdische Kirche als "abnormal" bezeichnet hat, aber Zen besteht darauf, dass dies nicht der Fall ist.

"Papst Benedikt XVI. Hat nicht über die Abnormalität der Untergrundkirche selbst gesprochen, aber die Situation in China ist nicht normal. Das Eingreifen der Regierung bedeutet, dass die Kirche nicht rein sein kann und zu Abnormalität führt, also gehen Bischöfe, Priester und Gläubige davon die U-Bahn."


Staatliche Eingriffe in die Kirche bedeuten, dass die Kirche im Untergrund bleiben muss, um den Glauben ganz und ganz zu erhalten. Teil dieses Glaubens ist jedoch die Anerkennung eines regierenden Pontifex als Stellvertreter Christi.

"Unser Fazit ist der Papst", sagte Zen gegenüber ucanews.com. "Wir können ihn nicht angreifen. Wenn der Papst diesmal falsch liegt, hoffe ich, dass er den Fehler zugeben wird. Wenn er es nicht zugibt, hoffe ich, dass der zukünftige Papst dies tun wird." weisen Sie auf den Fehler hin. Aber am Ende ist es noch die endgültige Entscheidung des Papstes. Wenn Sie nicht folgen, gibt es keinen Grundsatz, also dürfen die Brüder des Festlandes nicht rebellieren. "

Zwei der Unterzeichner eines britischen Briefes zur Unterstützung der Untergrundkirche erklärten LifeSiteNews ihre persönliche Sorge um chinesische Katholiken.

Der katholische Apologet Peter D. Williams teilte per E-Mail mit, dass die Unterzeichner hofften, "die Gefahren des Vatikan-Vertrags mit der chinesischen Regierung auf das Gefahrenbewusstsein aufmerksam zu machen" und "sich auf dem öffentlichen Platz dagegen wehren" sollten.

„Stille bedeutet Zustimmung, und daher ist lautstarke (aber vernünftige und wohltätige) Kritik eine Notwendigkeit, wenn die institutionelle Kirche sich an solchen Aktionen beteiligt.“

Kathy Sinnott, die Organisatorin des irischen Pro-Life-Projekts „Rosenkranz an den Küsten“, sagt, sie sei seit vielen Jahren „tief besorgt“ über die Verfolgung katholischer Christen in China, die Rom treu sind. 2005 besuchte sie als Mitglied des Europäischen Parlaments China und äußerte sich besorgt.

"Ich besuchte China als MdEP an der WTO-Weltkonferenz (WTO) in Hongkong und hatte das Privileg, an der täglichen Messe in einer alten portugiesischen Kirche in Guangzhou teilzunehmen", informierte Sinnott LifeSiteNews per E-Mail.

„Der Priester sagte mir, dass es dort, wo es eine vernünftige Freiheit gab (eine westliche Enklave), in vielen Gegenden des Landes, in denen Verfolgung Realität war, sehr unterschiedlich war“, fuhr sie fort.

Sinnott brachte die Probleme mit chinesischen Beamten zur Sprache, wurde jedoch nicht beruhigt.

"Sie haben nie geantwortet und haben ihr Lächeln niemals sinken lassen, sondern würden nur sagen:" China hat einen harmonischen Plan ", erinnert sie sich.


Der ehemalige Europaabgeordnete glaubt, dass die vatikanische Vereinbarung treue Untergrundkatholiken weiter gefährdet hat.

"Mit dem Abschluss der Vereinbarung mit der chinesischen Regierung hat der Vatikan nicht nur die treuen chinesischen Katholiken verraten, sondern ... sie in noch mehr Gefahr gebracht", sagte sie.

„Zu diesem Zeitpunkt kann ich nur noch für die Mitglieder des mystischen Leibes Christi in China beten.“
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...derground-cleri

++++++++++++++++++++++


Zen präsentiert Papstbrief an China, der ihn warnt Kardinal Zen flog nach Rom und überreichte Papst Franziskus einen Brief, in dem die Situation der Untergrundkatholiken in China dargestellt wurde Zen präsentiert Papstbrief an China, der ihn warnt
Kardinal Joseph Zen Ze-kiun sagt, die Kleriker der Untergrundkirche hätten vor kurzem zu ihm geweint, nachdem sie von chinesischen Behörden unter Druck gesetzt worden seien, sich der offenen Kirche anzuschließen. (ucanews.com foto)

ucanews.com Reporter, Hong Kong
China
28. Dezember 2018
Kardinal Joseph Zen Ze-kiun flog nach Rom und überreichte Papst Franziskus einen siebenseitigen Brief, in dem er ihn aufforderte, auf die Krise der Untergrundkirche in China zu achten.
Der emeritierte Bischof aus Hongkong am 8. November sagte ucanews.com, dass unterirdische Kleriker seit dem vaticanisch-chinesischen Deal über die Ernennung von Bischöfen zu ihm schreien .
"Sie sagten, die Beamten hätten sie gezwungen, sich zu öffnen, der chinesischen katholischen Patriotischen Vereinigung beizutreten und ein Priesterzertifikat zu erhalten, aus dem Grund, dass der Papst das vorläufige Sino-Vatikan-Abkommen unterzeichnet hat", sagte Kardinal Zen.
Er sagte, einige Teile der Vereinbarung seien nicht veröffentlicht worden, was bedeutet, dass Brüder und Schwestern der Untergrundkirche nicht wussten, was sie tun sollten.
"Einige Priester sind geflüchtet, andere sind verschwunden, weil sie nicht wissen, was sie tun sollen, und sind verärgert. Die Vereinbarung ist nicht bekannt, und sie wissen nicht, ob das, was die Beamten sagen, wahr ist oder nicht", sagte er.
Kardinal Zen sagte, dass die chinesische Kirche einer neuen Verfolgung ausgesetzt war und der Heilige Stuhl der Kommunistischen Partei Chinas half, die Untergrundgemeinschaft zu unterdrücken.
Er flog vom 29. Oktober bis 1. November nach Rom, um dem Papst seinen Brief zu übergeben. "Ich möchte noch einmal mit dem Papst sprechen und hoffen, dass er noch einmal darüber nachdenken wird, aber dies könnte das letzte Mal sein", sagte er.
In seinem Brief beschrieb er, wie in der unterirdischen Kirche Geld konfisziert gesehen wurde. Kleriker hatten Verwandten, die von den Behörden gestört wurden, ins Gefängnis gingen oder sogar ihr Leben für den Glauben verloren.
"Aber der Heilige Stuhl unterstützt sie nicht und betrachtet sie als Ärger, indem er sich darauf bezieht, dass sie Probleme verursachen und nicht die Einheit unterstützen. Dies macht sie am schmerzlichsten", sagte Kardinal Zen.
In dem Brief heißt es auch, dass die chinesische Kirche nicht die Freiheit habe, Bischöfe zu wählen.
"Der Papst sagte, dass Mitglieder der chinesischen Kirche die Propheten sein und manchmal die Regierung kritisieren sollten. Ich bin sehr überrascht, dass er die Situation der chinesischen Kirche nicht versteht", sagte Kardinal Zen.
Am 26. September, vier Tage nach der Unterzeichnung des vorläufigen Abkommens, schrieb der Papst den chinesischen Katholiken und der Weltkirche eine Botschaft, in der er die Gründe für die Unterzeichnung des Abkommens darlegte: die Verkündigung des Evangeliums zu fördern und die Einheit der katholischen Gemeinschaft zu erreichen in China.
Nach seinem Pastoralbesuch in Litauen, Lettland und Estland vom 2. bis 25. September erklärte der Papst den Medien auf seiner Heimreise, dass die Menschen "denen, die für den Glauben gelitten haben," Tribut gezollt werden sollten, vor allem in diesen drei Ländern, die brutal mit Füßen getreten wurden von den Nazis und der Kommunistischen Partei.
Kardinal Zen erzählte ucanews.com, die Worte des Papstes ließen ihn das Gefühl haben, "er scheint nicht zu wissen, dass ihre Geschichte auch die Geschichte der chinesischen Kirche und die aktuelle Situation ist". Er vermutet, dass der Papst von Leuten um ihn herum getäuscht wurde, die ihm nicht die tatsächliche Situation der chinesischen Kirche mitteilten.
Kardinal Zen kritisierte den vatikanischen Staatssekretär, Kardinal Pietro Parolin , der mit der chinesischen Regierung verhandelt hatte.
Melden Sie sich an, um das UCAN Daily Full Bulletin zu erhalten
Your email address
"Er ist sehr erfahren. Er sieht auch Chinas hässliches Gesicht und weiß, dass sie nicht vernünftig sind. Tatsächlich vertraut er der chinesischen Seite nicht. Er nutzt sie nur, um diplomatische Beziehungen aufzubauen", sagte er.
Kardinal Zen bekräftigte, dass die Briefe, die während der Regierungszeit von Papst Benedikt XVI. An die chinesische Kirche geschrieben wurden, aus dem Zusammenhang gerissen wurden, insbesondere über die Existenz der unterirdischen Kirche.
Er sagte: "Papst Benedikt XVI. Hat nicht über die Abnormalität der unterirdischen Kirche selbst gesprochen, aber die Situation in China ist nicht normal. Das Eingreifen der Regierung bedeutet, dass die Kirche nicht rein sein kann und zu Abnormalität führt, so die Bischöfe, Priester und Gläubigen gehen in die U-Bahn. "
Da sich die chinesische Regierung immer noch in die Kirche einmischt, und die Mitglieder der Kirche ihren Glauben rein halten wollen, sei es unmöglich, die Vereinigung der offiziellen und der unterirdischen Kirchen zu fordern, sagte Kardinal Zen.
"Unser Fazit ist der Papst. Wir können ihn nicht angreifen. Wenn der Papst diesmal falsch liegt, hoffe ich, dass er den Fehler zugeben wird. Wenn er es nicht zugibt, hoffe ich, dass der zukünftige Papst den Fehler aufzeigen wird Ende ist es immer noch die endgültige Entscheidung des Papstes. Wenn Sie nicht folgen, gibt es kein Prinzip, also dürfen die Brüder des Festlandes nicht rebellieren ", sagte er.
Kardinal Zen reiste im Januar zu einer früheren Reise nach Rom, wo er dem Papst einen Brief überreichte, diesmal wegen der Besorgnis über den Heiligen Stuhl, als er zwei anerkannte Bischöfe in China bat, beiseite zu treten und illegalen Bischöfen Platz zu machen.
Dieser Artikel wurde erstmals am 9.11.2018 veröffentlicht.
https://www.ucanews.com/news/zen-present...-on-china/83839

Wir beginnen eine Novene zum hl. Josef



Wir beginnen eine Novene zum hl. Josef.!
Von Wolfgang Sauber (Eigenes Werk) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html)] oder CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0 (http://creativecommons.org/licenses /

+++

Der heilige Joseph war ein gesetzlicher und natürlicher Vormund, Beschützer und Beschützer der heiligen Familie, wie Leon XIII betonte. Die Kirche ist umgeben von einer besonderen Andacht des Ehegatten der Jungfrau Maria und des Vormunds des Erlösers. Fühlen Sie sich frei, der Novena beizutreten!

Novena ist ein neuntägiger Erlebnisdienst. Ich habe mich als Fürsprecher und Schutzpatron des herrlichen Heiligen ausgewählt. Joseph empfiehlt ihn nachdrücklich (...) Ich kann mich nicht erinnern, ihn im Moment nach etwas gefragt zu haben, das er mir nicht antun würde (...). Wer würde nicht glauben, dass ich ihn versuchen lasse, und er wird aus eigener Erfahrung herausfinden, wie gut und nützlich dieses Ding ist, diesen herrlichen Patriarchen empfehlen und ihn mit einem Gottesdienst anbeten "- betonte St. Teresa von Jesus.

Anfangsgebet

K .: Im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes.

W .: Amen.

Oh glorreicher Heiliger Joseph, der Pflegevater unseres Herrn Jesus Christus und die glückselige Braut der Unbefleckten Jungfrau Maria, hier bin ich unwürdig von deinem Ergebenen, ich vertraue mich dir an und wähle dich als meinen besonderen Schutzpatron, Beschützer, Helfer und Fürsprecher bei Gott. Besorge mir die Gnade eines guten Lebens und einen glücklichen Tod zusammen mit dem Segen, den ich dir heute in dieser Novene auf besondere Weise erbitte ...

Erster Tag der Novene - 10. März

Der mächtige Patriarch wurde, wie im Alten Testament, Joseph, der Sohn Jakobs, durch Gottes Willen ein Herrscher in Ägypten, um die Menschen vor dem Tod zu retten. Sie sind also im Neuen Testament Meister und Verwalter dieser Schätze geworden, die wir für ein übernatürliches Leben brauchen. Mit großer Hingabe und Vertrauen möchten wir Sie in all unseren zeitlichen und spirituellen Bedürfnissen ansprechen, in der Gewissheit, dass Ihr Sohn, der Ihnen auf Erden immer gehorcht hat, Sie auch im Himmel hören wird.

2. Tag der Novene - 11. März

Herrlicher heiliger Joseph, der himmlische Vater hat nicht gezögert, dir den Schutz seines eingeborenen Sohnes anzuvertrauen. Du hast ihn mit Liebe angenommen, mit väterlicher Fürsorge gepflegt, gehalten und bewacht. Wir vertrauen uns mit kindlichem Vertrauen an und bitten Sie, auf unsere Gebete zu hören, die wir Sie bitten, und uns vor allem Bösen zu schützen.

3. Tag der Novene - 12. März

Saint Joseph, Deine einzigartige Würde, Gerechtigkeit und Herrlichkeit haben ihren Ursprung in Christus, mit dem du im täglichen Leben zusammen warst, mit dem du gesprochen und gearbeitet hast. Helfen Sie uns, unserem heiligen Wächter, damit wir auch mit Christus kommunizieren, arbeiten, anwesend sein und im Licht seiner Gegenwart uns und alle unsere Aktivitäten heiligen können.

Vierter Tag der Novene - 13. März

St. Joseph, unter der Obhut Ihres Brot des Lebens wuchs aus dem Himmel. Du ihn in der Obhut des Korns den menschlichen Hunger zu ernähren. Erhalten Sie für uns die Gnade der Eucharistie Hungergefühl, zum Abendmahl war für uns eine Quelle des Friedens und Versprechen der glorreichen Auferstehung.

Der fünfte Tag der Novene - 14. März

Kraftvoll unser Patron, böse mit großer Kraft dringt in unser Leben ein und verursacht Verwirrung im Gewissen und im gesamten christlichen Leben. Sowohl "weltliche Eitelkeiten" als auch "satanische Invasionen" hören nicht auf, das Böse zu verführen. Unterstützen Sie uns mit Ihrem mächtigen Schutz, damit wir Ihnen helfen können, göttlich zu leben und heilig zu sein, um zu sterben und ewiges Glück zu erlangen.

6. Tag der Novene - 15. März

Das Oberhaupt der Heiligen Familie ist zusammen mit der Jungfrau Maria und dem Erlöser das unerreichbare Modell des Familienlebens und aller häuslichen Tugenden. Bitten Sie für unsere Familien die Gnade, auf Ihre Familie Nazareth zu blicken, um das Familienleben in Frieden und Glück zu erlernen.

Der 7. Tag der Novene - 16. März

Der heilige Joseph, die Kirche, ehrt Sie als Ihren Schutzpatron, Wächter und Beschützer. Sie zählen zu Recht auf Ihre mächtige Hilfe, denn als Wächter, Vater und Ernährer der Erde bleiben Sie der Wächter seines mystischen Körpers oder seiner Kirche. Bitten Sie daher alle Mitglieder der Kirche um die Gnade der Treue zu Christus, seines Kreuzes und des Evangeliums.

8. Tag der Novene - 17. März

Saint Józef, mächtig unser Patron! Einmal wurde Joseph, der Sohn Jakobs, durch den Willen Gottes zum Segen für das gequälte Ägypten und die Grenzländer. Wir bitten Sie, Ihre Anwesenheit in Polen für Jahrhunderte verehren zu lassen, um in diesen schwierigen Tagen Gottes Segen für uns und unsere Nachbarn zu bringen.

9. Tag der Novene - 18. März

Saint Joseph, Patron des guten Todes, bei deinem Tod waren ein Erlöser und deine Braut anwesend. Bitten Sie um diese Gnade, dass wir diese Welt in Gegenwart von Jesus und seiner unbefleckten Mutter verlassen können.

Gebet zum Heiligen Joseph

Zu Ihnen, Saint Józef, greifen wir in unsere Not zurück. Nachdem wir die Hilfe Ihrer Heiligen Braut angerufen haben, bitten wir Sie auch mit Zuversicht. Durch die Liebe, die Sie mit der Unbefleckten Jungfrau, der Muttergottes, und durch die Fürsorge Ihres Vaters, die Sie Jesus umgeben haben, verbunden haben, bitten wir demütig: Schauen Sie freundlich auf das Erbe, das Jesus Christus mit seinem Blut und mit Ihrer kraftvollen Fürsprache in unseren Bedürfnissen erlangt hat.

Wächter der Vorsehung von Gottes Familie, wache über ausgewählte Nachkommen von Jesus Christus. Nimm uns, geliebter Vater, die ganze Pest von Irrtum und Korruption. Unser Erlöser, unser Erlöser, hilft uns gnädig mit himmlischer Hilfe bei diesem Kampf gegen die Mächte der Finsternis, und als Sie einst das Kind Jesus vor der Gefahr retteten, die sein Leben bedrohte, ist es jetzt die Waffe der Heiligen Kirche Gottes aus feindlichen Hinterhalten und allen Widrigkeiten.

Gib jedem von uns eine ständige Fürsorge, damit wir mit deinem Beispiel und deiner Hilfe in der Lage sind, Holly zu leben, göttlich zu sterben und ewiges Glück im Himmel zu erreichen. Amen.

Litanei an den heiligen Joseph

Kyrie eleison, Christus eleison, Kyrie eleison.

Christus, hör uns an. Christus, hör uns an.

Vater des Himmels, Gott, erbarme dich unser.

Sohn des Erlösers der Welt, Gott, erbarme dich unser.

Heiliger Geist, Gott, erbarme dich unser.

Heilige Dreifaltigkeit, Gott allein, erbarme dich unser.

Heilige Maria, bitte für uns.

Heiliger Joseph, bitte für uns.

Der berühmte Nachkomme Davids, bitte für uns.

Patriarchlicht, bitte für uns.

Ehefrau der Mutter Gottes, bitte für uns.

Eine Jungfrau vom Wächter der Jungfrau, bitte für uns.

Gastgeber des Sohnes Gottes, bitte für uns.

Fürsorglicher Beschützer Christi, bitte für uns.

Haupt der Heiligen Familie, bete für uns.

Joseph, der gerechteste, bete für uns.

Joseph, der sauberste, bitte für uns.

Joseph, am meisten elend, bete für uns.

Joseph, der Tapferste, bitte für uns.

Sehr gehorsamer Joseph, bitte für uns.

Józef, der Treueste, bete für uns.

Ein Spiegel der Geduld, bitte für uns.

Ein Liebhaber der Armut, bitte für uns.

Modellarbeit, bitte für uns.

Dekorieren Sie für das Familienleben, beten Sie für uns.

Wächter der Jungfrauen, bitte für uns.

Familien unterstützen, bitte für uns.

Trost der unglücklichen Menschen, bitte für uns.

Hoffnung der Kranken, bete für uns.

Patron der Sterbenden, bete für uns.

Verängstige die Geister der Hölle, bete für uns.

Wächter der Heiligen Kirche, bitte für uns.

Lamm Gottes, der die Sünden der Welt wegnimmt, verschone uns, Herr.

Lamm Gottes, der die Sünden der Welt wegnimmt, höre uns, Herr.

Lamm Gottes, das die Sünden der Welt wegnimmt, erbarme dich unser.

P .: Er hat ihn zum Herrn seines Hauses gemacht. W .: Und der Verwalter aller seiner Besitztümer. F: Lasst uns beten: Gott, du hast in unvorstellbarer Vorsehung den heiligen Joseph zum Gatten der Heiligen Mutter deines Sohnes gewählt, lass uns ihn als unseren Vormund verehren und seine Fürsprache im Himmel verdienen. Durch Christus, unseren Herrn. W .: Amen.

Quelle: Fr. Tarsitius Sinka CM, "Novene zum heiligen Joseph", Krakau 1992.
DATUM: 2019-03-10 19:48

Read more: http://www.pch24.pl/zaczynamy-nowenne-do...l#ixzz5hnruWHvD

9. Januar

Papst Franziskus, Indifferentismus und Islamisierung
CFN-Blog

https://www.pch24.pl/isis-ciagle-grozne-...ow,66789,i.html

Anmerkung der Redaktion: Im Lichte des Franziskus bevorstehenden Reise nach Marokko (30-31 März 2019), das offizielle Logo von der kürzlich vom Vatikan veröffentlicht wurde ( siehe oben - siehe hier für eine interessante nehmen auf dem Logo), das Der folgende Artikel von Professor William Kilpatrick erinnert rechtzeitig daran, dass die Position des Franziskus zum Islam (im Vatikanum II verwurzelt) sowohl falsch als auch extrem gefährlich ist. Es handelt sich um nichts weniger als „Ein absurder Whitewash des Islam“, wie John Vennari (RIP), Michael Matt und Christopher Ferrara in Teil II ihrer dreiteiligen gemeinsamen Erklärung With Burning Concern: Wir beschuldigen Papst Francis, veröffentlicht im Jahr 2016. Während die internationalen Interessen weiter steigen, steht CFN bei Prof. Kilpatrick und unterstützt seine fortlaufenden Bemühungen, die unangenehme Wahrheit über den Islam zu sprechen.

https://www.jihadwatch.org/2018/12/moroc...nemies-of-allah

*****

Zwei junge skandinavische Frauen, die im Atlasgebirge in Marokko gewandert waren, wurden Mitte Dezember in ihrem Zelt tot aufgefunden. Die ISIS-Terroristen posteten später ein Video, in dem sie eines der Opfer enthaupteten.

Die Mutter einer der Frauen sagte Reportern : „Ihre Priorität war Sicherheit. Die Mädchen hatten alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen, bevor sie sich auf diese Reise begaben. “

"Außer", sagte Robert Spencer in JihadWatch , "dass es ihnen zweifellos nicht einmal einfiel, dass das, was sie über Marokkos Religion und Kultur zu wissen glaubten, ungenau sein könnte und dazu gedacht war, den Islam zu beschönigen Bedrohung, der sie tatsächlich ausgesetzt waren. “

Wenn man sich auf die europäischen Medien und die europäischen Schulen verlassen würde, um sein Wissen über den Islam zu erwerben, würde man tatsächlich ein irreführendes Bild vom Islam bekommen. Das Gleiche könnte man auch von Katholiken sagen, die sich auf Aussagen der Kirche zum Islam verlassen. Seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil haben Führer der Kirche eine Smiley-Version des Islam vorgelegt, die die Gemeinsamkeiten mit dem Katholizismus betont und die alarmierenden Elemente auslässt.

https://www.lifesitenews.com/news/new-bo...-paradigm-shift

In den letzten sechs Jahren war Papst Franziskus der wichtigste Befürworter dieser verbotenen Sichtweise des Islam. Er hat Christen versichert, dass der Islam gegen Gewalt ist, hat muslimischen Migranten geraten, im Koran Trost zu finden, und hat Terroristen als Verräter des wahren Islam dargestellt.

Noch wichtiger ist, dass er vielleicht zu einem der wichtigsten Sprecher der Welt für eine offene Einwanderungspolitik geworden ist. Francis, der scheinbar gleichgültig gegenüber der zunehmend gefährlichen Situation ist, die durch die Dschihad-Muslime in Europa geschaffen wurde, hat eine einladende Haltung gegenüber allen ermutigt, während er Gegner der Massenmigration als ängstlich und fremdenfeindlich bezeichnet.

https://www.lifesitenews.com/news/fr.-to...-traditions-whe

Kurz gesagt, Papst Franziskus hat sich für den Islam eingesetzt. Er hat es als eine Religion des Friedens dargestellt, als moralisches Äquivalent des Katholizismus und als eine Kraft zum Guten. Eine Reihe von Menschen hat jedoch das Gefühl, dass der Papst die Christen in Bezug auf das Wesen und die Ziele des Islam und der islamischen Einwanderung ernsthaft verführt hat. So wie die Lehrer und andere Kultureliten, die die beiden skandinavischen Frauen verlassen hatten, „schlecht informiert über eine Bedrohung, der sie tatsächlich ausgesetzt waren“, hat Papst Franziskus, indem er den Islam weiß, Millionen von Christen unvorbereitet auf die wachsende Bedrohung, der jetzt ausgesetzt ist Sie.

Die Analogie zwischen den falsch informierten skandinavischen Freunden und den falsch informierten Europäern bricht in einer Hinsicht zusammen: Niemand zwang die jungen Frauen, nach Marokko zu reisen. Sie gingen aus eigenem Antrieb dorthin. Es ist eine Sache, sich in die hohen Berge Marokkos einzuladen und Chancen zu ergreifen, aber es ist etwas ganz anderes, Marokko nach Europa einzuladen und die gewöhnlichen Europäer die Konsequenzen tragen zu lassen. Dies haben die europäischen Eliten mit viel Ermutigung von Franziskus getan.

Die Kombination aus hohen Geburtenraten der Muslime, massiver muslimischer Migration und europäischen Zugeständnissen gegenüber den Blasphemiegesetzen des Islam hat Europa auf einen Kurs in Richtung Islamisierung gebracht. Die Islamisierung wiederum wird für Christen Dhimmitude bedeuten . Wenn der islamische Einfluss wächst, werden Christen zunehmenden Einschränkungen bei der Ausübung ihres Glaubens unterliegen, vielleicht sogar bis zur Verfolgung. Es ist möglich, dass das Christentum in Europa ausgerottet wird.

https://www.breitbart.com/europe/2016/08...holic-violence/

Ist Francis Naïve über den Islam?
Der Papst hat viel getan, um die Sache des Islam zu fördern - so sehr, dass er von islamischen Führern für seine Verteidigung ihres Glaubens gepriesen wurde. Die Fragen, die sich dann stellen, lauten: Ist sich Franziskus der Möglichkeit bewusst, dass der Islam in Europa dominieren wird? Ist ihm bewusst, dass dies das Ende des europäischen Christentums bedeuten kann? Und wenn es ihm bewusst ist, kümmert es ihn?

Ich habe lange Zeit geglaubt, dass Franziskus in Bezug auf den Islam einfach naiv war. Ich denke, seine kontrafaktischen Aussagen über den Islam und seine pollyannaische Auffassung von muslimischer Massenmigration müssen entweder das Ergebnis glückseliger Ignoranz oder eines schlechten Ratschlags von "Experten" oder einer Kombination aus beiden sein.

Nun habe ich jedoch meine Zweifel. Auslöser für diese Zweifel ist Francis 'Herangehensweise an die aktuelle Krise des Sexualmissbrauchs. Ich hatte ursprünglich vermutet, dass er auch in diesem Fall naiv war: Vielleicht hat er nicht das volle Ausmaß des Problems oder das gesamte Ausmaß der Vertuschung erkannt, oder er wusste nicht, dass es zahlreiche Lavendelnetzwerke in Seminaren gibt Diözesen und im Vatikan selbst. Angesichts der jüngsten Enthüllungen scheint es jedoch nicht mehr möglich zu sein, ihm den Zweifel zu geben. In mehreren Fällen wusste er nicht nur von Verbrechen und Vertuschungen, sondern unternahm Schritte, um die Beteiligten zu schützen und / oder zu fördern. Franziskus scheint entschlossen zu sein, eine Revolution in Lehre und Moral durchzusetzen - was er als "radikalen Paradigmenwechsel" bezeichnet.- und es scheint nicht wichtig zu sein, dass die Männer, die er ausgewählt hat, um seine Ziele zu erreichen, die am tiefsten in die Skandale verwickelten Männer sind. Papst Franziskus ist, wie gesagt, ein "praxisnaher" Papst, der genau weiß, was er will, seine Bewegungen sorgfältig berechnet und wenig dem Zufall überlässt.

Warum sollten wir dann annehmen, dass Franziskus völlig naiv ist in Bezug auf das Ausmaß der Bedrohung durch den Islam und durch die islamische Einwanderung? Es ist schwer vorstellbar, dass er sich der weit verbreiteten Verfolgung von Christen in muslimischen Ländern nicht vollständig bewusst ist. Und es ist ebenso schwer zu glauben, dass er die islamische Verbrechenswelle vor seiner eigenen Haustür nicht kennt - die eskalierenden Fälle von Vergewaltigung, Ausschreitungen und Terroranschlägen in Europa. Glaubt er wirklich, dass solche Dinge nichts mit dem Islam zu tun haben?

Wenn man nicht annimmt, dass Franziskus die Geschichte nicht kennt und keinen Kontakt zu den aktuellen Ereignissen hat, muss man die Möglichkeit haben, dass er - um seinen Lieblingsslogan zu wiederholen - in Europa "ein Chaos" machen möchte.

Aber warum? Warum sollte man den Schaden für die Kirche riskieren, der sich sicherlich auf die Islamisierung Europas auswirken würde? Kümmert sich Franz nicht um die Kirche? Zunehmend scheint es, dass er es nicht tut. Dies bedeutet, dass er für die „alte“ Kirche, die von den Aposteln überliefert wurde und die zu eng und traditionell geworden ist, für seinen liberalen Geschmack nicht viel zu gebrauchen hat.

Die fließende Kirche der Zukunft
Was ihm wichtig ist, ist die neue Kirche der Zukunft - eine Kirche der Offenheit, Inklusivität und Fließfähigkeit. Geführt vom Geist und frei von störenden Dogmen, könnte sich diese befreite Kirche an die sich verändernden Bedürfnisse der Zeit anpassen. Wenn man zwischen den Zeilen liest, scheint es das, was Francis und seine Mitmenschen begehren.

In der Tat muss man sich nicht die Mühe machen, zwischen den Zeilen zu lesen. In den Worten von Fr. Thomas Rosica , Medienberater des Vatikans: „Papst Franziskus bricht die katholischen Traditionen, wann immer er möchte, weil er frei von unordentlichen Bindungen ist.“ Außerdem ist „Unsere Kirche in der Tat in eine neue Phase getreten. Mit dem Aufkommen dieses ersten Jesuiten-Papstes wird er offen von einer Einzelperson regiert und nicht von der Autorität der Schrift allein oder sogar von ihrem eigenen Diktat der Tradition plus der Schrift. “

Und das ist von Franziskus selbst, der auf einer Konferenz über Schließungen der Kirche sprach:

Die Beobachtung, dass viele Kirchen, die bis vor wenigen Jahren notwendig waren, aufgrund mangelnder Gläubiger und Kleriker nicht mehr so ​​sind, sollte in der Kirche nicht mit Angst begrüßt werden, sondern als Zeichen der Zeiten, die uns einladen zum Nachdenken und verlangt von uns, uns anzupassen.

Übersetzung: Francis ist nicht besonders besorgt über die Schließung von Kirchen. Vielleicht hält er sie sogar für einen Segen, dh ein notwendiges Ende der alten Ordnung der Dinge, die den Weg für die Konstruktion der neuen Ordnung ebnen wird.

Was ist das für eine neue Ordnung? In vieler Hinsicht ähnelt es der neuen Weltordnung, die links von Politikern und Wissenschaftlern vorgesehen ist. Wie sie hat auch Franziskus eine schlechte Sicht auf die nationalen Grenzen und die nationale Souveränität, und ebenso wie sie hat er einen fast unbestreitbaren Glauben an den Nutzen internationaler Institutionen. Man hat den Eindruck, dass Franziskus durchaus zufrieden damit sein würde, die UNO die Welt regieren zu lassen, obwohl die UNO zunehmend von Linken und Islamisten regiert wird. Zum Beispiel hat Franziskus den Global Compact für Migration der Vereinten Nationen gelobt, weil er der Meinung ist, dass die Einwanderung global und nicht von einzelnen Nationen geregelt werden sollte.

In welcher Beziehung steht dies zum Christentum und zum Islam? So wie Franziskus eine Ein-Welt-Regierung zu bevorzugen scheint, scheint er auch von der Vision einer Ein-Welt-Religion angezogen zu sein. Er hat es nicht in so vielen Worten gesagt, aber er hat mehrere Anzeichen dafür gegeben, dass er sich eine mögliche Vermischung der Religionen vorstellt. Dies wäre nicht die „eine Herde, ein Hirte“ -Kirche, von der Christus sprach, sondern etwas abwechslungsreicher.

Eine Möglichkeit, diese Einheit in der Vielfalt zu erreichen, besteht darin, die Doktrin zu betonen. Lehrunterschiede sind immerhin die wichtigste Trennlinie zwischen verschiedenen Glaubensrichtungen. Indem er die Wichtigkeit der Lehre, die er während seines Papsttums ziemlich konstant gemacht hat, herunterspielt, ist es wahrscheinlich, dass Francis hofft, den Weg zu interreligiöser Harmonie zu ebnen. So wie Franziskus die Grenzen zwischen den Nationen ablehnt, ist es sehr wahrscheinlich, dass er die Grenzen zwischen den Religionen als künstlich und unnötig spaltend betrachtet.

Indifferentismus
Das ist natürlich Spekulation, aber es ist keine reine Spekulation. Wie George Neumayr in The Political Pope betont, zeigt Franziskus häufig Anzeichen von Indifferentismus - dh den Glauben, dass alle Religionen gleichwertig sind. Zum Beispiel, wenn man von dem Mord an P. spricht. Jacques Hamel von zwei Dschihadisten zeichnete eine moralische Gleichwertigkeit zwischen Islam und Christentum und sagte: "Wenn ich von islamischer Gewalt spreche, muss ich von katholischer Gewalt sprechen."

Andere Zeichen seines Indifferentismus sind nicht schwer zu finden . Im Jahr 2014 sagte er einer Protestantengruppe: „Ich habe kein Interesse daran, Evangelikale zum Katholizismus zu konvertieren. Ich möchte, dass die Menschen Jesus in ihrer eigenen Gemeinschaft finden. “Bei einer anderen Gelegenheit kritisierte er Papst Benedikts„ Ordinariat “für Anglikaner, die daran interessiert waren, Katholiken zu werden, indem er sagte, dass sie„ als Anglikaner “bleiben sollten. Bei anderen Gelegenheiten begeisterte er sich Martin Luther und die protestantische Reformation.

Ironischerweise finden sich in Evangelii Gaudium mehrere Beispiele für seinen Indifferentismus - eine bemerkenswerte Ermahnung zur Evangelisierung. Obwohl das Dokument uns dazu drängt, die Freude am Evangelium zu verbreiten, gibt es eine Reihe von Gründen, warum wir uns nicht darum kümmern sollten. Der Hauptgrund dafür ist, dass wir bereits so viele ethische und spirituelle Werte mit anderen Religionen teilen, dass es keinen Sinn hat, Nichtkatholiken zu bekehren.

So hinterlässt Evangelii Gaudium den Eindruck, dass Juden nicht evangelisiert werden sollten (ein Eindruck, der später vom Vatikan ausdrücklich bestätigt wurde). Darüber hinaus scheint Franziskus Muslime von der Notwendigkeit einer Bekehrung zu befreien. Wie ich bereits in der Krise geschrieben habe :

Nach der Lektüre von Evangelii Gaudiums positiver Einschätzung des Islams könnte man den Schluss ziehen, dass die Bekehrung von Muslimen keine dringende Angelegenheit ist. In der Tat gibt es in dem Dokument keinen Hinweis, dass Muslime evangelisiert werden sollten. Christen sollten höchstens mit Muslimen über ihren „gemeinsamen Glauben“ sprechen.

Anstatt andere zu bekehren, scheint Francis eher daran interessiert zu sein, von ihnen zu lernen. In Evangelii Gaudium und in zahlreichen Gesprächen rühmt er häufig den "Reichtum" und die "Weisheit" anderer Kulturen. Während Christus seinen Aposteln geboten hat, „Geh also hin und mache Jünger aus allen Nationen…“, lautet die Botschaft von Franziskus eher wie folgt: „Geh also und lerne die Weisheit anderer Kulturen.“ Franziskus Haltung gegenüber der Evangelisierung kann vielleicht in etwas zusammengefasst werden Er sagte zu dem atheistischen Journalisten Eugenio Scalfari: " Proselytismus ist ernster Unsinn ."

Wenn dies der Fall ist, hat Papst Franziskus wahrscheinlich nicht den Wunsch, die nach Europa strömenden Muslime zu bekehren. Wie die Evangelikalen können Muslime auch „Jesus in ihrer Gemeinschaft finden“. Natürlich ist es nicht derselbe Jesus, aber vielleicht ist die Ähnlichkeit für jemanden nahe genug, der wenig Interesse an Lehrunterschieden hat. Was genau hat er denn damit vor, die Massenmigration nach Europa zu fördern? Eine Möglichkeit, wie ich bereits angedeutet habe, ist, dass er sich eine Art multikultureller Mischung von Religionen vorstellt. Aber damit dies geschehen kann, müssten die jeweiligen Glaubensrichtungen ihre Lehrpositionen verwässern. Papst Franziskus scheint dies auf katholischer Seite durchaus zu wollen. Er hat der chinesischen kommunistischen Regierung bei der Ernennung von Bischöfen bereits erhebliche Zugeständnisse gemacht. Er scheint bereit zu sein, die Lehren der Kirche zu ändern, um Brücken zur LGBT-Gemeinschaft und anderen sexuellen Revolutionären zu schlagen. Im Allgemeinen zieht er es vor, sich von der Aufforderung des Geistes leiten zu lassen, anstatt von den Lehren der Kirche.

Außerdem scheint er sich mehr mit politischen und humanitären Zielen zu beschäftigen als mit dem Ziel, in den Himmel zu kommen. Wie George Neumayr in The Political Pope bemerkt hat, nutzte Franziskus bei der Verleihung des Karlspreises „seine Dankesrede, um nicht die Wiederherstellung des Christentums zu fordern, sondern um die Verbreitung eines„ neuen europäischen Humanismus “.“ Und, wie Franziskus es sieht Das Haupthindernis für das Erreichen dieser humanitären Ziele sind die fundamentalistischen Christen, die sich weigern, sich mit muslimischen Migranten zu integrieren, und sich im Allgemeinen nicht an die sich ändernden Zeiten anpassen. Vielleicht glaubt er, dass eine Flut von Migranten die Fundamentalisten zwingen wird, dem „Anderen“ zu begegnen und sich mit ihrem „Anderssein“ zu arrangieren.

Aber was ist mit fundamentalistischen Muslimen? Eine harmonische Weltreligion, die humanitären Zwecken gewidmet ist, würde nicht nur eine Verwässerung des Christentums erfordern, sondern auch eine erhebliche Mäßigung des Islam. Sowohl prozentual als auch in absoluten Zahlen gibt es weitaus mehr fundamentalistische Muslime als fundamentalistische Christen. Franziskus hat die Existenz fundamentalistischer Muslime anerkannt, behauptet aber, dass sie keinen "authentischen" Islam darstellen, und er scheint entgegen vieler Umfragedaten zu glauben, dass sie nur eine kleine Minderheit sind. "Alle Religionen haben diese kleinen Gruppen" , sagte er einmal.

Eine sich selbst erfüllende Prophezeiung?
Unabhängig davon, ob er der Meinung ist, dass Fundamentalisten eine kleine Minderheit sind, scheint er eine grobe Strategie zu haben, um die Entstehung eines gemäßigteren Islam zu ermöglichen. Diese Strategie besteht darin, zu behaupten, dass der Islam bereits ein gemäßigter und friedlicher Glaube ist - und das schon immer war. Vor allem machte er in Evangelii Gaudium geltend, dass "der authentische Islam und das korrekte Verständnis des Korans jeder Form von Gewalt entgegenstehen". [N. 253]

Die Strategie, die Francis zu verwenden scheint, wird von Soziologen als sich selbst erfüllende Prophezeiung bezeichnet. Die Idee ist, dass, wenn Sie hohe Erwartungen an andere ausdrücken, diese bestrebt sein werden, die Erwartungen zu erfüllen und Ihre "Prophezeiung" zu erfüllen. Laut Robert K. Merton , dem Soziologen, der den Begriff "Selbst-erfüllend" geprägt hat Die Prophezeiung ist anfangs eine falsche Definition der Situation. “Aber die falsche Definition oder Annahme kann„ ein neues Verhalten hervorrufen, das die ursprüngliche falsche Vorstellung wahr werden lässt “.

Manchmal funktionieren sich selbst erfüllende Prophezeiungen und manchmal nicht. Viel hängt von der Wahrnehmung des Themas ab. Junge Kinder sind anfälliger für solche Einflüsse, während Erwachsene, die verstehen, was versucht wird, weniger sind. Ich erinnere mich an einen Artikel auf einer radikalislamischen Website, in dem Papst Franziskus beschuldigt wurde, eine solche Strategie anzuwenden. Ich kann mich nicht erinnern, ob der Autor den Begriff "sich selbst erfüllende Prophezeiung" verwendet hat, er beklagte sich jedoch darüber, dass der Papst absichtlich ein falsches, aber gefälliges Bild vom Islam zeichnete, um Muslime für eine gemäßigte Ansicht zu gewinnen.

In jedem Fall scheint die sich selbst erfüllende Prophezeiungsstrategie ein äußerst schlankes Rohr zu sein, auf das sie die Zukunft der Welt setzen kann. Seit Jahrzehnten versichern die führenden Politiker der Welt, dass der Islam Frieden bedeutet, dass Gewalt nichts mit dem Islam zu tun hat und dass die große Mehrheit der Muslime gemäßigt ist. Die meisten Beweise deuten jedoch darauf hin, dass die westliche "Prophezeiung" über die friedliche Natur des Islam nicht funktioniert. Mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen haben Moderate an Boden verloren, während Fundamentalisten im Aufstieg sind.

So wie er sich wenig Sorgen über die Schließungswelle der Kirche macht, scheint Franziskus wenig Angst vor der Islamisierung Europas zu haben. In der Tat scheint er, wie durch seine Förderung der Massenmigration bewiesen, keine Einwände gegen die Islamisierung zu haben.

Entweder glaubt er wirklich an die falsche Erzählung, der Islam sei eine Religion des Friedens, oder weil er glaubt, dass die sich selbst erfüllende Prophezeiungsstrategie einen gemäßigten Islam schaffen wird, scheint Franz mit der Tatsache, dass sich der Islam rasch ausbreitet, Frieden zu haben.

Was auch immer er vorhat, es scheint, dass Papst Franziskus gegen die Chancen wettet. Vor ein paar Wochen hatten die beiden jungen skandinavischen Frauen, die zuvor erwähnt wurden, ein ähnliches Risiko eingenommen, als sie in Marokko eine Campingreise unternahmen. Sie wagten ihr Leben unter der Annahme, dass die weiß getünchte Geschichte des Islam, die sie zweifellos in der Schule und an der Universität gelernt hatten, die richtige war. Sie verloren die "Wette". Sie hatten - um sich eine Leitung von Casablanca zu leihen - die Situation in Marokko "falsch informiert".

Ob Franziskus falsch über den Islam informiert worden ist oder ob er eine Strategie der Falschinformation verfolgt hat, er geht einem großen Risiko vor - nicht nur mit seinem eigenen Leben, sondern auch mit dem Leben von Millionen. Wenn die Religion Mohammeds auf die Religion des Indifferentismus trifft, was scheint wahrscheinlicher zu sein?
+++


https://turningpointproject.com/pope-fra...d-islamization/
+++
Mit Genehmigung der Website des Autors TurningPointProject.com .
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...nd-islamization

Papst Franziskus , Islam , Europa , ISIS , Massenmigration , Marokko , Der politische Papst , Wendepunktprojekt

Katholische Vereinigung polnischer Ärzte: "LGBT + Deklaration" gefährlich für die Gesundheit und das Leben von Kindern!



Katholische Vereinigung polnischer Ärzte: "LGBT + Deklaration" gefährlich für die Gesundheit und das Leben von Kindern!
I
Die sofortige Aufhebung der "LGBT + -Deklaration" als ein Programm, das die Gesundheit und das Leben von Kindern bedroht, wird vom katholischen Verband polnischer Ärzte gefordert. Wir denken, dass die so genannten "WHO-Standards", dieses Projekt ist böse und schädlich für Kinder, es wurde geschaffen, um Minderjährige zu demoralisieren - sagt der Verband in einer Erklärung, die der KAI zur Verfügung gestellt wurde.


Hier ist der Inhalt der Erklärung:

STATION DER KATHOLISCHEN VERBINDUNG POLNISCHER DOKTOREN

ÜBER DIE "LGBT + ERKLÄRUNG"

Angesichts der Versuche, den sogenannten "Zwang" in Warschauer Kindergärten und Schulen durchzusetzen "Sexualerziehung durch. WHO-Standards“, bedrohen die körperliche und geistige Gesundheit von Kindern und Jugendlichen, ist es unsere Pflicht als Ärzte fest protestieren.

Wir glauben, dass diese Art von "Pädagogik", die die Wahrheit über die menschliche Sexualität verzerrt und Kinder von Kindesbeinen an eine Karikatur der Sexualität anregt, nur ein Ausdruck extremer Verantwortungslosigkeit, ein Mangel an grundlegendem Wissen über die Entwicklung eines Menschen von früher Kindheit an oder eine verschleierte Ideologie sein kann.

Schule, ganz zu schweigen von einem Kindergarten, ist kein Ort, an dem ein Kind etwa ein Dutzend Jahre lang akribisch anwesend sein soll (!!!) und die anatomischen und physiologischen Einzelheiten der menschlichen Sexualität unterrichtet. Sie sind Gegenstand von Studien im Bereich der Biologie, Sexologie oder Gynäkologie für Erwachsene.

Die Sexualität eines jeden Menschen ist seine intimste Dimension und sein Mysterium, auf natürliche Weise durch Scham geschützt. Die Erziehung öffentlicher Kinder - in einer Gruppe - ist eine Verletzung dieser Intimität, die Reaktionen von Abscheu, Angst, Rückzug oder Agitation mit Aggression und Obszönität hervorruft. Es verursacht Wunden, die zu Störungen im geistigen und körperlichen Bereich und Konflikte im moralischen Bereich führen. Wir beobachten bereits die wachsende Zahl jugendlicher Patienten, die an Erkrankungen leiden, die durch Erotik und brutale Medienberichterstattung verursacht werden.

Erotisierung der Psyche des Kindes und vorzeitige sexuelle Erregung durch den Einfluss auf bewusste und unbewusste physiologische Prozesse verursacht:

1. Wachsende innere Spannung und stimuliert zu impulsiven Aktivitäten.

2. Bildet ein fehlerhaftes, unwahres Bild eines Mannes, der sich auf die sexuelle Dimension konzentriert.

3. formt negative pathologische Muster des Sexualtriebs; durch Masturbation, die Verwendung von Pornografie, sexuelle Abweichungen, die Suche nach stärkeren und stärkeren Reizen.

4. Entwickelt egozentrische und egoistische Einstellungen, die auf die Maximierung des Vergnügens abzielen, isoliert von den Mustern der natürlichen Umgebung der Familie, der Ehe.

5. Sie führt zu Störungen der Persönlichkeitsentwicklung und trägt zur Bildung pathologischer, auch asozialer und unsozialer Persönlichkeiten bei.

W wymiarze społecznym, erotyzacja młodocianych prowadzi do nasilenia tendencji do zachowań przestępczych, rozwiązłości, uzależnień i okrucieństwa. Badania wykazują, że prowadzi do zwiększenia zarówno ilości ciąż u młodocianych jak i częstotliwości zachorowań na choroby weneryczne. W wymiarze moralnym wczesna seksualizacja oswaja z bezwstydem i tłumi wrażliwość etyczną.

Wir denken, dass die so genannten "WHO-Standards", dieses alles weise und kindverletzende Projekt wurde geschaffen, um Minderjährige zu demoralisieren. Es ist kein Geheimnis, dass das eigentliche Ziel der sexuellen Aufklärung die Fortsetzung der in den 1960er Jahren begonnenen sogenannten kulturellen Marxisten ist. "Sexuelle Revolution" mit dem Ziel, Einstellungen und menschliches Verhalten unter dem Motto zu verändern: "Die neue Ordnung des Sexuallebens muss mit der Umerziehung des Kindes beginnen" (W. Reich) *. Wir sind als Ärzte und Eltern verpflichtet, der autoritären Einführung dieser Programme, die für die Gesundheit und das Leben von Kindern gefährlich sind, strikt zu widersprechen. Wir fordern die sofortige Aufhebung der "LGBT + -Deklaration" und den Verzicht auf Versuche, in Zukunft ähnliche "Experimente" an Kindern durchzuführen.

Warschau 9/03/2019

Im Namen von Ärzten der Katholischen Vereinigung Polnischer Ärzte: Präsident von KSLP Dr. Elżbieta Kortyczko, Fachärztin für Pädiatrie und Neonatologie, Präsident Odd. Mazowiecki KSLP, prof. Bogdan Chazan, Facharzt für Gynäkologie und Geburtshilfe. Mazowiecki KSLP, dr. Med. Ewa Piesiewicz, Fachärztin für Psychiatrie, Delegierte der Masowischen Zweigstelle KSL, Lek. med. Grażyna Rybak, Fachärztin für Kinderheilkunde

* Wilhelm Reich (1897-1957) österreichischer Psychiater und Sexualwissenschaftler, Begründer des Begriffs "sexuelle Revolution". Der Gründer, innerhalb der Kommunistischen Partei Deutschlands, der sogenannte Sex-pol-u-deutsche Gesellschaft für proletarische Sexualpolitik. Zitat aus "Massenpsychologie des Faschismus", N. York 1970, S. 262.

DATUM: 2019-03-10 19:44

Read more: http://www.pch24.pl/katolickie-stowarzys...l#ixzz5hoJcCX97

Die mystische Stadt Gottes: Die Versuchungen Christi
CFN-Blog


10. März


Wir kehren noch einmal zu den Schriften der spanischen Nonne aus dem 17. Jahrhundert, der Ehrwürdigen Maria von Agreda, zurück . Ausgehend von ihrem spirituellen Klassiker, der mystischen Stadt Gottes , untersuchen wir die drei Versuchungen Christi durch Satan nach seiner Zeit des Fastens in der Wüste und vor dem Beginn seines öffentlichen Dienstes.

Die Kirche der Heiligen Mutter gibt uns jedes Jahr am ersten Sonntag in der Fastenzeit das Evangelium des Fastens und der Versuchung Christi in dem kurzen Text von Matthäus 4: 1-11. Die mystische Stadt Gottes widmet diesen Ereignissen jedoch zwei vollständige Kapitel. In unserem letzten Artikel, Christus in der Wüste , haben wir uns auf das lange und strenge Regime des Herrn aus Einsamkeit, Gebet und Fasten konzentriert, dem Matthäus nur zwei Verse widmet. In diesem Begleitstück wenden wir uns den drei Versuchungen von Luzifer selbst zu, denen sich der Sohn Gottes freiwillig und absichtlich unterworfen hat.

Dieses Kapitel ist eines von vielen in der mystischen Stadt Gottesdie die wütenden Bemühungen Satans beschreiben, die Wahrheit über die Jungfrau Maria und ihren Sohn zu entdecken. Weil sie sich so offensichtlich von anderen Männern unterschieden, so geistig rein und widerstandsfähig gegenüber seinen Verführungen, verachtete Satan sie und fürchtete, was sie tun könnten, um seine Macht über die Kinder Adams zu brechen. Als eine Lektion für uns „diskutierte“ der Erretter nicht mit Satan über seine Versuchungen, sondern antwortete ihm unverblümt. Satan war sich der Macht und Autorität der Schrift bereits bewusst und versuchte, sie zu missbrauchen, um unseren Herrn zur Sünde zu locken. Doch Christus wusste genau, wie er reagieren sollte und besiegte seinen Feind in wenigen Worten. Während der Text von Matthäus zu dem Schluss führen würde, dass die gesamte Begegnung zwischen Christus und Satan vielleicht nicht mehr als eine Stunde gedauert hätte, lesen wir in der mystischen Stadt Gottesdass es ungefähr fünf Tage dauerte. Und so lernen wir, dass das Fasten Christi nicht nur strenger und länger war, sondern auch die Versuchung, der Versuchung unterworfen zu sein. Das Kapitel endet mit einer Frage von Maria nach der himmlischen Nahrung, die Unserem Herrn gegeben wird, die Engel dem Herrn in der Wüste gegeben haben, die eine faszinierende, sogar mystische Antwort von der Jungfrau Maria erhält.

Die mystische Stadt Gottes dient als Aufzeichnung der Offenbarungen, die Ven. Maria von Agreda erhielt von der seligen Jungfrau selbst das Geheimnis der Erlösung und ihres verborgenen Lebens als Mutter unseres göttlichen Erlösers. Der gesamte Text (kursiv) wurde aus Band III (Die Überwindung), Buch Eins, Kapitel XXVI, kopiert. Die mystische Stadt Gottes ist sowohl in englischer Sprache als auch online als Printausgabe erhältlich .

*****

Im zwanzigsten Kapitel [Die Transfixion, Buch Eins, Kapitel XX]Ich habe erzählt, wie Luzifer aus den höllischen Höhlen kam, um den göttlichen Meister zu finden und zu versuchen. Ich erwähnte auch, dass der Herr sich in der Wüste versteckte, wo Er nach fast vierzig Tagen dem Versucher erlaubte, sich ihm zu nähern, wie von den Evangelisten gesagt (Matthäus 4: 2). Als er in die Wüste kam und das Objekt seiner Suche allein fand, freute sich Luzifer sehr; denn er fand Jesus getrennt von seiner Mutter, die er und seine Satelliten wegen der Niederlagen, die sie an ihren Händen erlitten hatten, ihren Feind schätzten. Da er nie mit dem Herrn in einen Wettstreit eingetreten war und Mary abwesend war, machte der Drache in seinem Stolz seinen Sieg für gesichert. Als Luzifer und die anderen Dämonen ihren Gegner genauer beobachteten, verspürten sie große Angst und Entmutigung. Nicht weil sie Seine Göttlichkeit erkannten denn davon hatten sie keinen Verdacht, solange sie ihn so verachtet sahen; noch wegen irgendeiner früheren Erfahrung mit Ihm, denn sie hatten ihre Kräfte bisher nur mit der himmlischen Königin gemessen; aber weil sie sahen, wie sich in Seinem Äußeren so viel Zurückhaltung und Majestät manifestierte, und weil Seine Handlungen so perfekt und heroisch waren, dass sie große Angst und Furcht erregten. Sein Verhalten und Sein Zustand unterschieden sich völlig von denen anderer Männer, die sie versucht und leicht überwunden hatten. Luzifer beriet sich mit seinen Dämonen über diese Dinge und sagte: „Was für ein Mensch ist das, der den Laster, mit denen wir andere Menschen angreifen, so ungünstig ist? Wenn er die Welt so vergisst und sein Fleisch so unterworfen und kontrolliert ist, wie sollen wir dann eine Öffnung für unsere Versuchungen finden? Wie sollen wir auf den Sieg hoffen, wenn Er uns die Waffen genommen hat? Womit machen wir Krieg unter Männern? Ich habe viele Bedenken gegen diesen Wettbewerb. “So groß ist der Wert und die Macht der Verachtung der Welt und der Unterwerfung des Fleisches, die den Teufel und die Hölle mit Schrecken erfüllen; und die Dämonen würden sich nicht mit einem solchen Stolz gegen uns erheben, wenn sie nicht Menschen unter diesen Tyrannen finden würden, bevor er sie versucht, sie zu versuchen.

Christus der Erlöser erlaubte Luzifer, unter dem falschen Eindruck zu bleiben, er sei nur ein menschliches Geschöpf, obwohl es sehr heilig und gerecht sei; Er wollte seinen Mut und seine Bosheit für den Wettstreit erheben, denn dies wirkt sich auf die Vorteile aus, die der Teufel bei seinen Angriffen auf die Opfer seiner Versuchungen versprochen hat. Er ermutigte seinen Mut durch seine Arroganz und begann diese Schlacht in der Wildnis mit größerer Geschicklichkeit und Wildheit als die Dämonen, die je in ihren Kämpfen mit Männern gezeigt wurden. Luzifer und seine Satelliten verspannten ihre ganze Macht und Bosheit und prügelten sich gegen die überlegene Kraft, die sie bald in Christus, unserem Herrn, fanden. Doch unser Erretter milderte alle seine Handlungen mit göttlicher Weisheit und Güte, und in Gerechtigkeit und Billigkeit verbarg er die geheime Quelle seiner unendlichen Macht. nur so viel auszustellen, wie es ausreichen würde, um ihn als einen Mann zu beweisen, der in der Heiligkeit so weit fortgeschritten ist, dass er diese Siege gegen die höllischen Feinde erringen kann. Um den Kampf als Mensch zu beginnen, richtete er ein Gebet von seiner innersten Seele an den ewigen Vater, in das die Intelligenz des Dämons nicht eindringen konnte, und sagte: "Mein Vater und der ewige Gott, ich gehe jetzt mit dem Feind in die Schlacht Um seine Macht niederzudrücken und seinen Stolz und seine Bosheit gegen meine geliebten Seelen zu demütigen, unterwerfe ich mich zu Ihrer Ehre und zum Wohl der Seelen der mutigen Vermutung Luzifers und möchte damit seinen Kopf zerdrücken, wenn Sterbliche angegriffen werden Durch seine Versuchungen ohne ihre Schuld können sie seine Arroganz bereits gebrochen finden. Ich bitte dich, mein Vater, um mich an meinen Kampf und den Sieg für die Sterblichen zu erinnern, die vom gemeinsamen Feind angegriffen wurden. Verstärke ihre Schwäche durch Mein Triumph, lass sie den Sieg erringen; Lass sie durch Mein Beispiel ermutigt werden und lass sie von Mir lernen, wie sie ihren Feinden widerstehen und sie überwinden können. ”

Während dieser Schlacht wurden die heiligen Engel, die an Christus teilgenommen haben, vor den Augen Luzifers verborgen, damit er die göttliche Kraft unseres Erretters nicht zu begreifen und zu ahnen beginnt. Die heiligen Geister priesen den Vater und den Heiligen Geist, die sich über die Werke des inkarnierten Wortes freuten. Die seligste Jungfrau auch aus ihrer Redekunst erlebte die Schlacht auf die unten beschriebene Weise. Die Versuchung Christi begann am fünfunddreißigsten Tag seines Fastens in der Wüste und dauerte bis zum Ende des Fastens, wie von den Evangelisten berichtet. Luzifer nahm die Gestalt eines Mannes an und stellte sich vor dem Herrn als Fremden vor, der Ihn noch nie gesehen oder gekannt hatte. Er kleidete sich in ein leuchtendes Licht, wie das eines Engels, und vermutete, dass der Herr nach seinem langen Fasten großen Hunger leiden müsse, und sagte zu ihm: „Wenn du der Sohn Gottes bist, so gebiete, dass diese Steine ​​zu Brot gemacht werden“ (Matt 4: 3). Indem der Dämon so listig seinen Ratschlag auf die Vermutung stützte, er sei der Sohn Gottes, suchte er nach Informationen darüber, was ihn am meisten beschäftigte. Der Erretter der Welt antwortete jedoch nur mit diesen wenigen Worten: „Nicht nur in Brot lebt der Mensch, sondern in jedem Wort, das aus dem Mund Gottes hervorgeht.“ Christus nahm die Worte aus dem achten Kapitel des 5. Mose. Aber der Teufel drang nicht in die Bedeutung ein, die diesen Worten von Christus gegeben wurde, denn Luzifer verstand ihn so, dass Gott das Leben des Menschen ohne Brot oder andere Nahrung aufrechterhalten konnte. Obwohl dies auch die wahre Bedeutung dieser Worte war, enthielt unser göttlicher Meister eine viel tiefere Bedeutung. In diesen Worten möchte ich dem Teufel sagen: Dieser Mann, mit dem du sprichst, lebt in dem Wort Gottes, das das göttliche Wort ist, das mit seiner Menschheit hypostatisch verbunden ist. Obwohl es genau das war, was Luzifer so sehr wissen wollte, verdiente er es nicht, die Worte des Gottmenschen zu verstehen, weil er ihn nicht als den wahren Gott verehren wollte.

Luzifer fand sich durch die Kraft dieser Antwort und durch die verborgene Kraft, die sie begleitete, abgestoßen; aber er wollte keine Schwäche zeigen oder vom Wettbewerb absehen. Der Herr erlaubte dem Dämon, seine Versuchung fortzusetzen, und zu diesem Zweck erlaubte er sich, vom Teufel körperlich nach Jerusalem getragen und auf den Gipfel des Tempels gestellt zu werden. Hier konnte der Herr eine Vielzahl von Menschen sehen, obwohl er selbst von niemandem gesehen wurde. Luzifer versuchte im Herrn das vergebliche Verlangen zu wecken, sich von diesem hohen Platz zu werfen, damit die Menschenmengen, die ihn unverletzt sehen, ihn als großen und wunderbaren Mann Gottes proklamieren könnten. Wieder unter Verwendung der Worte der Heiligen Schrift sagte er zu ihm: „Wenn du der Sohn Gottes bist, wirf dich nieder, denn es steht geschrieben (Ps 91:11):„ Er hat seinen Engels Befehl über dich gegeben, und in ihren Händen werden sie dich tragen, damit du vielleicht nicht mit deinem Fuß gegen einen Stein streichst “(Matt 4,6). Die himmlischen Geister, die ihren König begleiteten, wunderten sich sehr, dass Er Luzifer erlaubte, Ihn körperlich in seinen Händen zu tragen, nur zum Wohl des Sterblichen. Mit dem Fürsten der Finsternis waren unzählige Dämonen versammelt, denn bei dieser Gelegenheit wurde die Hölle fast von ihren Bewohnern geleert, um diesem Unternehmen Hilfe zu leisten. Der Autor der Weisheit antwortete: "Es steht auch geschrieben:" Du sollst den Herrn, deinen Gott, nicht versuchen "(5. Mose 6:16). Während er diese Antworten gab, zeigte der Erlöser der Welt eine unvergleichliche Sanftmut, tiefste Demut und eine Majestät, die allen Versuchen Satans so überlegen war, dass sie allein ausreichte, um Luzifers Arroganz zu unterdrücken und ihm Qualen und Verwirrung zu bringen, die noch nie zuvor gefühlt worden waren.

Auf diese Weise vereitelt, griff er unseren Herrn noch auf eine andere Weise an und versuchte, seinen Ehrgeiz zu wecken, indem er ihm etwas Anteil an seiner Herrschaft bot. Zu diesem Zweck nahm er den Herrn auf einen hohen Berg, von wo aus man viele Länder sehen konnte, und sagte zu ihm mit perfider Mut: „Alle diese werde ich dir geben, wenn du hinfällst, wirst du mich anbeten“ (Matt 4: 9). Exorbitante Kühnheit und mehr als wahnsinniger Wahnsinn und Perfidie! Dem Herrn das anzubieten, was er nicht besitzt oder geben konnte, da die Erde, die Sterne, die Königreiche, Fürstentümer, Reichtümer und Schätze dem Herrn gehören, und er allein kann sie geben oder zurückweisen, wenn sie dient und will Ihm! Niemals kann Luzifer etwas geben, auch nicht von den Dingen der Erde, und deshalb sind alle seine Versprechen falsch. Der König und der Herr antworteten mit kaiserlicher Majestät: „Beginne, Satan, denn es steht geschrieben: Den Herrn, deinen Gott, sollst du verehren, und Ihm allein sollst du dienen. “Durch diesen Befehl:„ Bete Satan “, nahm Christus der Erlöser Luzifer die Erlaubnis, ihn weiter zu versuchen, und schleuderte ihn und alle seine Legionen in die tiefsten Abgründe Hölle. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. Christus der Erlöser nahm Luzifer die Erlaubnis ab, ihn weiter zu versuchen, und schleuderte ihn und alle seine Legionen in die tiefsten Abgründe der Hölle. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. Christus der Erlöser nahm Luzifer die Erlaubnis ab, ihn weiter zu versuchen, und schleuderte ihn und alle seine Legionen in die tiefsten Abgründe der Hölle. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. ohne jemals bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. ohne jemals bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht.

Unser göttlicher Eroberer Christus sang dann Lobeshymnen und Dank an den ewigen Vater, der ihm diesen Triumph über den gemeinsamen Feind Gottes und des Menschen gegeben hat. und inmitten der Siegeslieder einer Vielzahl von Engeln wurde Er in die Wüste zurückgetragen. Sie trugen ihn in ihren Händen, obwohl er ihre Hilfe nicht brauchte, da er von seiner eigenen göttlichen Kraft Gebrauch machen konnte; Aber dieser Dienst der Engel war Ihm zu verdanken, dass er die Kühnheit Luzifers ertragen musste, indem er die heilige Menschheit Christi zum Gipfel des Tempels und zum Berggipfel trug, in der im Wesentlichen und wahrhaftig die Göttlichkeit selbst lebte. Es wäre niemals in die Gedanken des Menschen eingegangen, dass der Herr Satan eine solche Erlaubnis erteilt, wenn sie uns nicht in den Evangelien bekannt gemacht worden wäre. Aber ich weiß nicht, wer das größere Erstaunen verdient: dass er zustimmen sollte, von Luzifer, der ihn nicht kannte, von einem Ort zum anderen getragen zu werden; oder dass er sich von Judas verkaufen lassen oder von diesem verräterischen Jünger und von so vielen sündigen Mitgliedern der Kirche im heiligen Sakrament empfangen werden sollte, die wissen, dass er ihr Gott ist und ihn dennoch unwürdig aufnimmt. Was wir sicherlich wundern müssen, ist, dass er das Eine wie das Andere auch zugelassen hat und dass er es weiterhin zulässt, um uns durch Seine Sanftmut und Seine geduldige Liebe zu Ihm zu ziehen. O süßester Meister meiner Seele! Wie lieb und gütig und barmherzig bist du nicht den Seelen gegenüber! (Joel 2:13). Aus reinster Liebe bist du für sie vom Himmel auf die Erde herabgestiegen. Du hast gelitten und dein Leben für ihre Erlösung verschenkt. Barmherzig wartet Du auf sie und trägt mit ihnen, Du rufst und sucht nach ihnen; Du empfängt sie und tritt in ihren Busen ein; Du gibst Dich ganz ihnen nach und wünscht dir ängstlich, sie zu sein. Was mein Herz fixiert und zerplatzt, ist, dass, während Du aus reiner Liebe zu Dir zu ziehen sucht, wir von Dir fliegen und auf Deine Exzesse der Liebe nur durch Undankbarkeit antworten. Oh immense Liebe meines Gottes, so schlecht bezahlt und so wenig anerkannt! Gib mir, o Herr, Brunnen der Tränen, um über dieses Unrecht zu weinen, das so tief zu beklagen ist, und lass mich von allen Gerechten der Erde helfen. Als der Herr in die Wüste zurückgetragen worden war, dienten ihm die Engel nach dem Evangelium (Matthäus 4:11). denn am Ende seiner Versuchung und des Fastens dienten sie ihm mit einer himmlischen Nahrung, damit sein heiliger Körper wieder belebt werden könnte. Nicht nur die Engel waren anwesend, um sich über dieses göttliche Festmahl zu freuen, sondern auch die Vögel der Wüste kamen, um durch harmonische Lieder und anmutige Bewegungen zur Erneuerung ihres Schöpfers beizutragen. und auf ihre Weise schlossen sich die wilden Tiere der Wüste ihnen an, warfen ihre heimische Wildheit ab und brachten fröhliche Possen und Laute hervor, die den Sieg ihres Herrn anerkannten.

Kehren wir nach Nazareth zurück, wo die Prinzessin der Engel in ihrer Redekunst die Schlachten ihres heiligsten Sohnes gesehen hatte. Sie hatte sie alle durch das bereits beschriebene göttliche Licht und durch die ununterbrochenen Botschaften ihrer Engel gesehen, die sie zwischen dem Erretter und der gesegneten Königin hin und her gebracht hatten. Sie wiederholte dieselben Gebete wie der Herr und gleichzeitig. Sie trat ebenfalls in den Konflikt mit dem Drachen ein, wenn auch unsichtbar und geistig. Von ihren Exerzitien anathemized sie und verprügelte Luzifer und seine Anhänger, indem sie an allen Taten Christi zu unseren Gunsten mitarbeiteten. Als sie bemerkte, dass der Dämon den Herrn von Ort zu Ort trug, weinte sie bitter, weil die Bosheit der Sünde den König der Könige zu einem solchen Missbrauch brachte. Zu Ehren aller Siege, die Er über den Teufel gewann, Sie komponierte Lobeshymnen an die Göttlichkeit und die heiligste Menschheit Christi, während die Engel sie zur Musik setzten und mit ihnen gesandt wurden, um Ihn für die Segnungen zu gratulieren, die für die Menschheit gewonnen wurden. Christus von seiner Seite schickte die Engel mit Worten des süßen Trostes und der Freude wegen seiner Triumphe über Luzifer zurück.

Und da sie seine treue Begleiterin und Mitstreiterin in seinen Bemühungen und Fasten in der Wüste gewesen war, schickte der Herr ihr etwas von der himmlischen Nahrung und befahl den Engeln, es ihr zu präsentieren und zu dienen. Die große Menge der Vögel, die sich um den Erretter versammelt hatten, flog diesen Engel mit einer schwereren, aber äußerst schnellen Flucht hinterher und betrat die Wohnung der Königin von Himmel und Erde. und während die gesegnete Dame an dem Essen teilnahm, das ihr ihr Sohn geschickt hatte, sangen und zwitscherten sie vor der Gottesmutter auf dieselbe Weise, wie sie es in der Gegenwart des Erretters getan hatten. Die heiligste Jungfrau kostete das himmlische Essen, das für sie jetzt noch wertvoller war, da es von den Händen ihres Sohnes stammte und von ihnen gesegnet wurde. und dadurch wurde sie nach ihrem langen und strengen Fasten erneut erfreut und gestärkt. Sie dankte dem Allmächtigen und erniedrigte sich auf der ganzen Erde; und die Taten ihrer Tugend waren so heroisch und ausgezeichnet, dass unsere Worte und Vorstellungen sie nicht erfassen können. Wir werden sie in ihrem wahren Licht sehen, wenn wir uns mit dem Herrn freuen werden; dann werden wir Ruhm und Preis für diese unbeschreiblichen Segnungen geben, wie es ihm von der ganzen Menschheit gebührt.

FRAGE, DIE ICH DIE KÖNIGIN DES HIMMELS, DER HEILIGSTEN MARIA, BERECHT

Königin aller Himmel und Herrin des Universums, deine gütige Herablassung ermutigt mich, dich als meinen Lehrer und meine Mutter um Informationen zu bitten, die einen gewissen Zweifel betreffen, der durch die Erwähnung der himmlischen Nahrung, die die Engel den Engeln dienten, in meinem Kopf geweckt wurde Retter in der Wüste. Ich habe verstanden, dass es von derselben Qualität ist, wie sie dir und dem Herrn bei anderen Gelegenheiten gedient hat, wenn das gewöhnliche Essen fehlte. Ich habe es himmlisches Essen genannt, weil ich keinen anderen Namen dafür hatte; Ich weiß noch nicht, ob dieser Name angemessen ist. Denn ich bin mir nicht sicher, woher dieses Essen beschafft wurde und was es war. Im Himmel verstehe ich, dass es keine Notwendigkeit für körperliche Nahrung gibt, denn dort wird die irdische Art, Leben zu erhalten, nicht fortgesetzt. Obwohl die Seligen auch sinnvolle Freude an den geschaffenen Objekten haben, und auch der Geschmack muss im Himmel ebenso wie die anderen Sinne seine eigentliche Funktion haben, ich vermute, dass seine Genüsse nicht vom Essen der Nahrung stammen, sondern von einem Überfluss der Herrlichkeit der Seele in den Körper und seine Sinne. So haben die Grobheit und Unvollkommenheit der Sinne im irdischen Leben keinen Anteil an ihrer himmlischen Tätigkeit und ihren Objekten. Wenn ich so unwissend bin, möchte ich von Ihrer mütterlichen Freundlichkeit und Herablassung unterrichtet werden.

ANTWORT UND ANLEITUNG GIBT MICH DURCH DIE HEAVENLY DAME

Meine Tochter, du hast wohl gezweifelt, denn es ist wahr, dass im Himmel keine materielle Nahrung oder Nahrung verwendet wird, wie du bereits verstanden und erklärt hast. Das Essen, das die Engel meinem heiligen Sohn und mir gebracht haben, war wirklich ein himmlisches Essen, und ich selbst habe Ihnen diesen Namen vorgeschlagen, weil die Kraft dieses Essens himmlisch und nicht irdisch ist, wo alles grob, sehr materiell und begrenzt. Es wird Ihnen helfen, etwas über die Qualität dieses Essens und die Art seiner Herstellung zu verstehen, wenn ich Ihnen sage, dass der Herr, um unsere Wünsche zu befriedigen, aus Gründen der Klarheit eines der geschaffenen Materialien, meistens Wasser, verwendet hat und einfache Komposition; denn der Herr verlangt keine komplizierte Angelegenheit für seine Wunder. Zu anderen Zeiten gab es Brot oder einige Obstsorten. Diese Materialien versorgte er mit einer solchen Kraft und solchen Geschmacksqualitäten, die sie, wie der Himmel, die Erde und alle Köstlichkeiten hier unten übertrifft. Es gibt nichts in der Welt, das mit ihnen verglichen werden kann; denn alles andere Essen ist im Vergleich zu diesem himmlischen Essen fade und kraftlos. Um dies besser zu verstehen, betrachten Sie die in der Heiligen Schrift erwähnten Beispiele: zum Beispiel die Nahrung, die Elias gegeben wurde, durch die er vierzig Tage und Nächte zum Berg Horeb ging; das Manna, das das Brot der Engel genannt wurde, weil es durch die Verdampfung der Dämpfe der Erde (Exod. 16:14) zubereitet wurde und sich so wie Korn zusammenballte, sprühte es auf die Erde. Es besaß eine große Vielfalt an Geschmacksrichtungen, wie die Schrift uns sagt, und es war sehr nahrhaft für den Körper. Ebenfalls,

So wie der Herr dem Wasser eine übernatürliche Leistung verlieh und es zu einem äußerst süßen und delikaten Alkohol machte, gab er auch dem Brot oder der Frucht eine geistige Kraft. Diese Nahrung stellte die Verschwendung der körperlichen Kraft wieder her und begeisterte die Sinne auf bewundernswerte Weise, erneuerte ihre Kraft und passte sie für Arbeit und Schwierigkeiten an, ohne den geringsten Abscheu oder Unannehmlichkeiten zu verursachen. Diese Art von Essen wurde von den heiligen Engeln zu meinem heiligsten Sohn nach Seinem Fasten gedient, und dies wurde von mir und meinem Gatten Joseph zu verschiedenen Anlässen empfangen. Der Allmächtige zeigte auch einigen seiner Freunde und Diener dieselbe Gunst und freute sich mit himmlischem Essen, wenn auch nicht so häufig und auf so wunderbare Weise, wie er es tat. Ihr Zweifel wird dann beantwortet; Hören Sie sich nun aber die Anweisungen an, die sich auf dieses Kapitel beziehen.

Um besser zu verstehen, was Sie geschrieben haben, müssen Sie drei Motive unseres Herrn berücksichtigen, wenn Sie in diesen Kampf mit Luzifer eintreten, und dieses Verständnis wird Ihnen großes Licht und Stärke gegen Satan und seine Anhänger geben. Sein erstes Motiv bestand darin, die Sünde und den Samen der Sünde zu zerstören, die Satan bei der ersten Verletzung Adams in die menschliche Natur gesät. Diese Samen sind die sieben großen Laster: Stolz, Geiz, Lust und die anderen sind die sieben Köpfe des Drachen. Luzifer ernannte über jedes dieser Laster in der Höllenschlacht gegen die Menschheit einen höllischen Häuptling, und die bösen Geister wurden unter diesen Anführern in Staffeln verteilt, um die Art ordentlicher Verwirrung aufrechtzuerhalten, die ich im ersten Teil beschrieben habe dieser himmlischen Geschichte (Band I, Konzeption, Abs. 103). Entsprechend, Mein göttlicher Sohn trat mit jedem dieser Fürsten der Finsternis in Konflikt, besiegte sie und zerstörte ihre Macht. In den Evangelien werden nur drei Versuchungen erwähnt, die für die Sinne offenkundiger sind; Der Konflikt und der Triumph waren jedoch weitaus größer, denn Christus, unser Herr, überwand alle diese Fürsten und ihre Laster. Stolz überwand er durch seine Demut; Zorn durch seine Sanftmut; Geiz, durch seine Verachtung des Reichtums; und alle anderen Laster durch ihre entsprechenden Tugenden. Die größte Niederlage und Bestürzung überholte diese Feinde jedoch am Fuße des Kreuzes, als sie sich sicher waren, dass es das inkarnierte Wort war, das sie erobert und niedergeschlagen hatte. Seit dieser Zeit sind sie schüchtern, in Konflikt mit den Männern zu geraten, die sich auf die Macht und den Sieg meines Sohnes verlassen.

Das zweite Motiv für diesen Konflikt war der Gehorsam gegenüber dem Befehl des ewigen Vaters, der nicht nur wünschte, dass er für Menschen stirbt und sie durch Seine Passion und seinen Tod erlöst, sondern auch mit den Dämonen in den Kampf tritt und sie dadurch besiegt die Kraft seiner unvergleichlichen Tugenden. Das dritte Motiv und dasjenige, das aus dem zweiten folgte, bestand darin, der Menschheit ein Vorbild und ein Modell zu geben, um über ihre Feinde zu triumphieren und allen Menschen jeglichen Grund zur Verwunderung oder Überraschung zu nehmen, weil sie von den Teufeln versucht und verfolgt werden. Er wünschte, dass alle diesen Trost in ihren Versuchungen und Konflikten haben sollten, dass ihr Erlöser und Lehrer sie zuerst in Seiner Person erlitten haben (Hebr 4,15); denn obwohl seine Versuchungen in mancher Hinsicht anders waren als unsere, waren sie doch im Wesentlichen die gleichen. nur von größerer satanischer Kraft und Bosheit. Mein Herr erlaubte Luzifer, alle seine Kräfte in seinem Kampf mit Ihm zu beanspruchen, damit er durch seine göttliche Kraft die Hölle in seinen Kämpfen gegen die Menschheit zermalmen und schwächen kann, was es uns leichter macht, sie zu überwinden, wenn wir uns selbst nützen wollen die Vorteile, die gerade dieser Konflikt unseres Erlösers bringt. Alle Sterblichen brauchen diese Anweisung, wenn sie den Dämon besiegen sollen. aber du, meine Tochter, brauchst es mehr als viele Generationen wegen des Zorns dieses Drachens gegen dich und wegen deiner natürlichen Schwäche im Kampf, wenn ich nicht durch meine Lehre und dieses Beispiel unterstützt werde. Bevor alle sehen, dass du dein Fleisch und die Einflüsse der Welt unterwirfst. Dein Fleisch quälen und der Welt entfliehen, indem du dich von den Kreaturen ins Innere deiner Seele zurückziehst, Erobern Sie also diese beiden Feinde und bewahren Sie das gesegnete Licht der Gnade, das Sie dort erhalten, und lieben Sie nichts, es sei denn, die wohltätige Nächstenliebe erlaubt es. Erneuere zu diesem Zweck in dir die Erinnerung an den schmalen Pfad, der dir gezeigt wird; denn der Herr hat dir eine natürliche Fähigkeit der glühenden Liebe gegeben, und wir wünschen, dass du diese Fähigkeit ganz der Liebe Gottes geweiht hast. Zustimmung zu keiner Bewegung deines Appetits, egal wie klein eine Angelegenheit ist; und erlaube deinen Sinnen keine Freiheit, außer für die Erhöhung des Höchsten oder für das Leiden oder Tun etwas zum Wohl und zur Liebe deines Nächsten. Wenn Sie mir in allen Dingen gehorchen, werde ich sehen, dass Sie gegen diesen grausamen Drachen für die Schlachten des Herrn geschützt und gestärkt werden (1. Sam. 25, 28). Tausend Schilde werden dich sowohl zur Verteidigung als auch zum Angriff gegen den Dämon umgeben. Gewöhne dich daran, immer die Worte der Heiligen Schrift gegen ihn zu gebrauchen und nicht zu entschuldigen, viele Worte mit einem solch scharfsinnigen Feind auszutauschen. Schwache Kreaturen sollten sich nicht mit ihrem Todfeind und dem Meister der Lüge in Konferenzen oder Streitereien einlassen. denn auch mein göttlicher Sohn, der allmächtig und unendlich weise war, tat dies nicht. Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind. nicht entschlossen, viele Worte mit einem solch klugen Feind auszutauschen. Schwache Kreaturen sollten sich nicht mit ihrem Todfeind und dem Meister der Lüge in Konferenzen oder Streitereien einlassen. denn auch mein göttlicher Sohn, der allmächtig und unendlich weise war, tat dies nicht. Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind. nicht entschlossen, viele Worte mit einem solch klugen Feind auszutauschen. Schwache Kreaturen sollten sich nicht mit ihrem Todfeind und dem Meister der Lüge in Konferenzen oder Streitereien einlassen. denn auch mein göttlicher Sohn, der allmächtig und unendlich weise war, tat dies nicht. Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind. tat nicht so Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind. tat nicht so Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind.
http://www.ncregister.com/blog/fatherrut...ocks-the-church

https://www.catholicfamilynews.org/blog/...tions-of-christ

Fastenzeit , Mystische Stadt Gottes , Versuchung Christi , Gebet , Fasten , Ven. Maria von Agreda

ARD-“Hetze” gegen den syrischen Flüchling Kevork Almassian führt zu Morddrohungen

Nachdem das ARD-Magazin „Kontraste“ den syrischen Flüchtling Kevork Almassian der „Hetze“ und des „Hasses“ bezichtigte, nur weil er für die AfD arbeitet, legt nun T-Online nach. Einzige Quelle ist die islamistische Terroranwältin Nahla Osman, wie Journalistenwatch jetzt berichtet.

„Syrer fordern Überprüfung von AfD-Flüchtling“ titelte T-Online. Dabei handelt es sich im Grunde nur um eine Syrerin, die das fordert: Die Rüsselsheimer Anwältin und syrische Rebellen-Aktivistin Nahla Osman. Nahla unterstützt schon seit Kriegsausbruch den islamistischen Widerstand gegen Bashar al-Assad, wie die FAZ 2012 schrieb:

„Auch in Frankfurt kämpft die syrische Opposition gegen das dortige Regime. An der Spitze steht die Juristin Nahla Osman… Schon ihr Vater hat sich in den Achtzigern gegen das Assad-Regime aufgelehnt und gegen das Massaker an den Muslimbrüdern in Hama protestiert. Seitdem darf ihr „Baba“, wie Osman den Vater liebevoll nennt, nicht mehr in seine alte Heimat einreisen.“

MENSCHENRECHTSVERTEIDIGERIN ODER RADIKALE ISLAMISTIN?
Nahla Osmans Vater war also ein Anhänger der Muslim-Brüder, der aus Syrien fliehen musste. Ihr Ehemann Isam ist „Palästinenser“ und wisse deshalb „sehr genau, was politische Unterdrückung bedeutet“, so die FAZ.

Laut einem Porträt in der Islamischen Zeitung 2015 unterstützt Nahla Osman die „Freie Syrische Armee“, die mit der Al Nusra Front kooperierte, sich mit dem IS verbündete und mit Erdogans Türkei den Angriff auf die Kurden in Afrin startete.

Frau Osman gibt sich als liberale Menschenrechtsverteidigerin. Kevork Almassian nennt sie gegenüber jouwatch jedoch „eine radikale Islamistin“: Ihre Abneigung gegen ihn sei rassistisch und religiös begründet: „Ich bin christlich getaufter Armenier, sie ist Araberin und Muslima“, so Almassian.

PER TELEFON DROHUNGEN
Auf Facebook liefert Nahla Osman weitere Beweise für ihre Unterstützung des radikalislamischen Terrors: Am 2. Februar erinnerte sie mit einem Post an den Jahrestag des „Massakers von Hama“ im Jahr 1982, einer Militäroperation des syrischen Regimes gegen die Muslimbruderschaft: „Wir werden es nicht vergessen. Wir werden nicht vergeben.“

Der AfD-Abgeordnete Markus Frohnmaier berichtet nun, Kevork Almassian erhalte aufgrund der Berichte von „Kontraste“ und T-Online Morddrohungen und wage es kaum, seine Wohnung zu verlassen. Jemand habe seine Telefonnummer veröffentlicht und er erhalte jetzt auch per Telefon Drohungen. Woher man die Nummer habe, wisse Almassian nicht.

https://philosophia-perennis.com/2019/03...-morddrohungen/

Synodalität und päpstliche Macht



Eine der wichtigsten Änderungen, die in der katholischen Kirche in direkter Folge des Zweiten Vatikanischen Konzils eingeführt wurden, ist ihre Demokratisierung - durchgeführt unter dem Deckmantel der Kollegialität.

Die Diskussion über die kirchliche Kollegialität hat im letzten Rat viel mehr Zeit in Anspruch genommen als jedes andere Thema. Die Konzilsväter erkannten, dass Kollegialität eine auffällige Abkehr von der Theologie des päpstlichen Primats bedeutet oder zumindest von seiner Form, die sich nach dem ersten Vatikanischen Konzil entwickelte. Außerdem wurde der Begriff "Kollegialität" in der Kirche vom Vater von Yves Congar OP als Übersetzung des russischen Wortes sobornost geprägtbedeutet eine Gemeinschaft von Überzeugungen und Einstellungen. Dieses Konzept wurde von zwei Hegelianern, Ivan Kiriejewski und Nikolai Losski, verwendet, um zu beschreiben, auf welche Weise die Panslavisten-Orthodoxie minimiert werden kann, und die Verwendung widersprüchlicher Tendenzen. Im Jahr 1951 argumentierte Congars Vater in einem in der Zeitschrift Irenikon veröffentlichten Artikel, dass die Stärkung der Rolle der Bischöfe in der katholischen Kirche den Beitritt der Anglikaner und der Orthodoxen erleichtern könnte. Er nannte diese ökumenische Theorie "Kollegialität".

Kollegiale Macht

Die Kollegialität wurde später von den Ratsvätern neu interpretiert und im dritten Kapitel der dogmatischen Konstitution Lumen gentium in Form einer Erklärung präsentiert, in der es heißt, dass alle Bischöfe bereits durch die Weihung mit dem Papst eine dauerhafte, von Gott gegebene Autorität in der Universalkirche teilen. Diese Neuheit wurde später im Kodex des Kanonischen Gesetzes von 1983 zum Ausdruck gebracht. Wie wir im Kanon 336 lesen: Das Bischofskollegium, Papstchef, und Mitglieder von Bischöfen aufgrund der sakramentalen Konsekration und der hierarchischen Gemeinschaft mit dem Leiter des Kollegiums und seinen Mitgliedern, und in denen das apostolische Gremium unversehrt bleibt, zusammen mit seinem Kopf und niemals ohne ist er auch Gegenstand der höchsten und vollen Macht über die ganze Kirche.

Diese Form der Kollegialität war ein Bruch mit der Tradition der Kirche, die in der Negation der vollen Macht des Papstes bestand, wie sie vom ersten Vatikanischen Konzil definiert wurde. Diese Urteile lassen keinen Raum zum Teilen der Macht. Darüber hinaus wurde die vom ersten Vatikanischen Konzil verkündete Definition der päpstlichen Autorität an alle exkommuniziert, die behaupten, dass der Nachfolger des heiligen Petrus keine solche Macht hat oder unvollständig ist. Natürlich können Bischöfe durch ökumenische Räte an der Ausübung dieser höchsten Autorität in der Universalkirche teilnehmen. In diesem Fall beteiligen sie sich jedoch nicht dauerhaft, sondern nur vorübergehend - auf Ersuchen des Papstes. Ihre Teilnahme ergibt sich daher nicht direkt aus der Autorität, die Gott aufgrund der Bischofsweihe gegeben hat.

Die Kollegialität brachte auch eine zweite Neuheit. Nach dieser Lehre soll die Gerichtsbarkeit die Sackra selbst sein, während die tausendjährige Lehre und Praxis der Kirche anders verdeutlicht: Die Macht des Unterrichtens und der Führung ergibt sich aus der kanonischen Mission des Papstes. Dem Priester, der zum Bischof der Diözese ernannt wird, wird daher sofort die Autorität über das ihm anvertraute Volk erteilt - ähnlich ist es, bevor die Bischofsweihe stattfindet. Nehmen wir ein Beispiel: Pater Keith Newton - der erste Vorgesetzte des Persönlichen Ordinariats Unserer Lieben Frau von Walsingham, das für ehemalige Anglikaner geschaffen wurde - ist kein Bischof, hat jedoch die Zuständigkeit für die Seelen der ihm anvertrauten Gläubigen. Er kann keine Priesterweihe geben, hat aber die Macht, für die Bischöfe zu unterrichten und zu regieren.

Eine ähnliche Situation gab es auch bei den Nachfolgern des heiligen Petrus: In dem Moment, in dem die Wahl in Peters Kapital von den Auserwählten angenommen wurde, erhielt er die universelle Gerichtsbarkeit für die gesamte Kirche. Auch wenn dieser Mann zum Zeitpunkt der Wahl ein Priester war, ein Diakon oder nur ein Laie. Solche Situationen haben sich in der Vergangenheit ereignet - Kardinäle wurden zu den Bischöfen von Rom gewählt, die zum Zeitpunkt ihrer Wahl lediglich einfache Diakone waren. Mit der Annahme der Wahlen wurden diesen neuen Päpsten jedoch (obwohl sie noch keine Bischöfe waren!) Die Regierungsgewalt in der Kirche übertragen.

Wenn also die neue Auffassung der bischöflichen Weihe als Quelle der Autorität in der Kirche wahr ist, würde dies bedeuten, dass die Kirche seit mindestens tausend Jahren irrtümlich lehrt und handelt. Und das ist unmöglich. Es ist erwähnenswert, dass das erste Jahrtausend des Christentums nicht einmal zwischen sakramentaler und Regierungsgewalt unterschieden hat.

Trotz dieses Bruches mit der Tradition durchdringt das Konzept der Kollegialität (und der daraus resultierenden Praxis) die heutige Kirche. Daraus ergibt sich eine ständig wachsende Zahl von beratenden Gremien, wie etwa die Bischofssynode, die kollegiale pastorale Verantwortung zum Ausdruck bringt. Ein anderes Beispiel, das dies bestätigt, ist die zeitgenössische Position der nationalen Bischofskonferenzen, die - obwohl sie nicht über die kanonische Macht des Regierens oder Lehrens verfügen - in der Praxis die Richtungen der Aktivitäten der Kirche in bestimmten Bereichen festlegen.

Papst Franziskus sagte anlässlich der Feierlichkeiten zum fünfzigsten Jahrestag der Gründung der Bischofssynode, dass er den Demokratisierungsweg der Kirche fortsetzen möchte . In derselben Rede stellte er fest, dass die Synode eine der wertvollsten Erbschaften des letzten Konzils ist und dass Synodalität der Weg ist, den Gott von der Kirche des dritten Jahrtausends erwartet . Wie der Heilige Vater weiter betonte, erlaubt Sensus fidei nicht die starre Trennung von Ecclesia docens von Ecclesia discens, denn auch der Schafstall "hat eine Nase", die es ihm ermöglicht, die neuen Wege zu erkennen, die der Herr der Kirche eröffnet . Auf diese Weise begründete der Papst seinen Wunsch, das Volk Gottes bei der Vorbereitung der Familiensynode zu konsultierengefolgt von der Veröffentlichung der kontroversen Ermahnung Amoris laetitia .

Neue Wege der Kirche

Papst Franziskus hat den Weg eingeschlagen, dem die Kirche folgen sollte - trotz des Befehls , alle Nationen (Mt 28,19) zu lehren (Mt 28,19), die den Aposteln von Christus hinterlassen wurden. Wie er sagte, die Gläubigen, das Bischofskollegium, der Bischof von Rom: Einer hört anderen zu; und alle hören auf den Heiligen Geist, den Geist der Wahrheit, um zu wissen, was er den Kirchen sagt .

Um noch deutlicher zu machen, dass die Lehre der Kirche einen Bottom-up- Charakter haben sollte, fügte der Papst hinzu: Die Bischofssynode ist ein konvergenter Punkt dieser Dynamik des Zuhörens, der auf allen Ebenen des Kirchenlebens stattfindet. Der synodale Weg beginnt mit dem Zuhören der Menschen, die "an der prophetischen Funktion Christi teilnehmen", nach dem Prinzip, das der Kirche des ersten Jahrtausends nahe steht: Quod omnes tangit ab omnibus tractari debet . Als nächstes führt der Synodenpfad durch das Hören der Hirten. Durch die Synodenväter fungieren Bischöfe als authentische Wächter, Dolmetscher und Zeugen des Glaubens der gesamten Kirche, die sie mit Vorsicht von den sich häufig ändernden Tendenzen der öffentlichen Meinung unterscheiden können. (...)Der Höhepunkt des synodalen Weges ist schließlich, zu hören, wie der Bischof von Rom als Hirte und Lehrer aller Christen gerufen wird - nicht aufgrund seiner persönlichen Überzeugungen, sondern als oberster Zeuge des Fides totius Ecclesiae , der den Gehorsam und die Übereinstimmung der Kirche mit dem Willen Gottes, dem Evangelium von Christus und garantiert Tradition der Kirche . Der Heilige Vater erklärte weiter, dass die Synodalität als konstitutive Dimension der Kirche den geeignetsten interpretativen Kontext für das Verständnis des hierarchischen Priestertums selbst schafft . Er drehte das Modell der Kirche auf diese Weise um und fügte hinzu, dass die einzige Kraft die Kraft des Dienstes ist, die einzige Kraft die Kraft des Kreuzes .

Synodalität hat daher drei Dimensionen. Es beginnt auf der Ebene der Ortskirche, der Diözese und ihrer Organe, die mit dem "Boden" verwandt sind und von den Menschen weggehen, von alltäglichen Problemen . Die nächste Stufe sind die einzelnen Bischofskonferenzen, kollegiale Zwischeninstanzen für die dezentrale Unterscheidung. Die letzte Stufe - im Maßstab der Universalkirche - ist schließlich die Bischofssynode, die Ausdruck bischöflicher Kollegialität innerhalb der gesamten Synodalkirche ist . Welche Rolle spielt der Papst in diesem Fall? Über die Kollegialität, die unter Umständen auch wirksam werden kann, verbindet sie die Bischöfe untereinander und mit dem Papst um des Volkes Gottes willen .

Franziskus entwickelte die ökumenischen Konsequenzen der synodalen Konzeption der Kirche und sagte, der Papst stehe nicht allein über der Kirche, sondern sei unter den Getauften getauft worden und im Bischofskolleg als Bischof unter den Bischöfen, der auch als Nachfolger des Apostels Petrus genannt werde Er führt alle Kirchen in Liebe . Dieser - zumindest mehrdeutige - Wortlaut verwandelt den Heiligen Stuhl in ein Bistum des ehrenamtlichen Primats und verdunkelt damit den Primat der Gerichtsbarkeit.

Synodaler Stil

Die umgekehrte Perspektive der hierarchischen Kirche, die die Denkweise des Papstes über die kirchliche Autorität durchdringt, wurde von Kardinal Carl Maria Martini besonders geschätzt. Er war einer der ersten, der eine "Synodal Church" vorschlug, die der Papst nicht als Monarch regiert - und gleichzeitig auf die Ernennung eines "ständigen Rates der Regenten" setzt.

Dieser neue, horizontale Führungsstil der Kirche wurde im Abschlussdokument der Fünfzehnten Ordentlichen Kongregation der Bischofssynode für Jugendliche zusammengefasst. Dieses Dokument erkennt in der Erfahrung der gemeinsamen Verantwortung junger Christen an, ... die Praxis der Synodalität zu fordern. Und als eine Art zu sein und zu handeln, die die Teilnahme aller Getauften und Menschen guten Willens fördert, jeder nach seinem Alter, seinem Lebenszustand und seiner Berufung . Die Versammlung von Bischöfen, die der Jugend gewidmet waren, sollte einige grundlegende Merkmale des synodalen Stils zeigen, zu dem wir konvertieren sollten .

Dies bedeutet, dass die Kirche - wie wir lesen - eine relationale Haltung einnehmen muss, die in den Mittelpunkt des Zuhörens, der Akzeptanz, des Dialogs und des gemeinsamen Verständnisses des Prozesses stellt, der das Leben der daran teilnehmenden Menschen verändert . Dann bedeutet es die Wertschätzung der Charismen, die der Geist je nach Berufung und Rolle jedes seiner Mitglieder gibt, durch das Phänomen der gemeinsamen Verantwortung und auch den Übergang zu einer engagierten und mitverantwortlichen Kirche . Das dritte Merkmal der Synode sind heutzutage Priester, die die Zeichen der Zeit im Licht des Glaubens und unter der Führung des Heiligen Geistes unter Beteiligung aller Mitglieder der Gemeinschaft erkennen, beginnend mit denen, die am Rande stehen .

Das Abschlussdokument der Jugendsynode war ebenfalls mit einem echten Sahnehäubchen versehen. Wie wir es lesen können, die Praxis des Dialogs und die Suche nach gemeinsamen Lösungen sind eine eindeutige Priorität in einer Zeit, in der demokratische Systeme der Herausforderung einer geringen Beteiligung und eines unverhältnismäßigen Einflusses kleiner Interessengruppen gegenüberstehen, die sich in der Bevölkerung nicht so stark widerspiegeln, sowie einer reduktionistischen, technokratischen Gefahr und autoritär . Es ist, als müsste die Kirche ihre von Gott definierte, hierarchische Natur ändern, um ... ein Modell für die heute fallenden liberalen Demokratien zu werden!

Die Paradoxien des "Zuhörens"

Befürworter von Mitverantwortung und Dialog in der Kirche praktizieren jedoch nicht, was sie predigen. Bischof Anthony Fisher aus Sydney sagte in einem Interview mit dem National Catholic Register, dass während der letzten Synode der Jugend über das Thema Synodalität ... er nicht aufgetaucht sei. Er war weder während der Generalversammlung noch in Sprachgruppen noch in Untergruppen anwesend. Nur im Abschlussdokument erschien er völlig aus dem Nichts.

Darauf verwies auch Kardinal Oswald Gracias aus Indien, der zu der Gruppe von Leuten gehörte, die an diesem Dokument arbeiteten. Er bestätigte, als der Text angekündigt wurde, stieß er auf Widerstand der Synodenväter - gerade wegen der Kommentare zur Synodalität, die nicht Gegenstand von Gesprächen waren. Die indische Hierarchie schlug auch vor, dass diese Fragmente im letzten Moment von Kardinal Baldisseri und seinen Mitarbeitern eingeführt wurden, die sich während der Arbeit als die richtigen Interpretatoren der Stimme des Heiligen Geistes betrachteten. Das ist nicht neu. Im 18. Jahrhundert waren die größten Befürworter und Befürworter der demokratischen Ideologie die Aufklärung der Despoten.

Jose Antonio Ureta - Dozent und Publizist des "Catolicismo" monatlich. Ein Mitglied des Vereins zur Verteidigung von Tradition, Familie und Eigentum

DATUM: 2019-03-10 09:36

Read more: http://www.pch24.pl/synodalnosc-i-wladza...l#ixzz5hmacJ8h0

Interview von La Verità mit Professor Roberto de Mattei
Von Roberto de Mattei - 03/09/2019



Am vergangenen Montag, dem 4. März, veröffentlichte die Zeitung La Verità ein Interview von Ignazio Mangrano mit Roberto de Mattei unter dem Titel Dear Church. Hören Sie auf , für Homosexuelle günstig zu sein, und werden Sie Souveränist. Nachfolgend geben wir den Text der Fragen und ihre aufeinander folgenden Antworten wieder.

Professor Roberto de Mattei, Präsident der Lepanto Foundation und Direktor der Zeitschrift Radici cristiane, war einer der Organisatoren der Acies ordinata- Demonstration , die am 19. Februar einhundert Katholiken aus dem gesamten römischen Platz von San Silvestre zusammenbrachte die Welt in einem stillen Protest gegen den Vatikan-Gipfel zum sexuellen Missbrauch.
Herr Professor, war der Vatikangipfel ein Misserfolg?

Ich denke schon Es wurde von den Hauptpresseorganen beobachtet, die von einer schwachen Botschaft gesprochen und die Unzufriedenheit der Opfer hervorgehoben haben. Jedenfalls scheint mir der Misserfolg auf einen anderen Grund zurückzuführen.
Was?

Das hat sich auf die Symptome konzentriert und nicht auf die Ursache des Bösen.
Erklären Sie

Es wurde ein wesentlicher Punkt übersehen, der bereits im Bericht von Monsignore Viganò bekannt geworden war: Die Ausbreitung der Homosexualität in der Kirche als organisiertes Phänomen.
Gibt es in der Kirche eine schwule Lobby ?

Ja, das scheint mir offensichtlich zu sein.
Evident?

Meistens waren die Misshandlungen durch Priester heranwachsende Männer und keine Minderjährigen. Wenn auf dem Gipfel keine Rede von Homosexualität war, ist die einzige Erklärung, dass der Druck sehr groß war, das Thema zu vermeiden.
Druck außerhalb der Kirche oder innerlich?

Sowohl extern als auch intern. Die Medien wollen verhindern, dass die Kirche ihre Doktrin über Homosexualität betont.
Warum?

Weil Pädophilie ein Verbrechen ist, das von allen säkularen Staaten der Gegenwart anerkannt wird. Aber diese Staaten, die Pädophilie verurteilen, fördern Homosexualität.
Fördern sie es?

Ja, so sehr, dass sie das Verbrechen der Homophobie einführen wollen , das Verbot, Homosexualität zu kritisieren.
Hat sich die Kirche der LGBT-Propaganda angeschlossen?

Die Kirche sollte eine prophetische Haltung einnehmen, um die Welt zu konfrontieren, und nicht nur das verurteilen, das heißt, sexuellen Missbrauch, sondern auch alles, was die Welt nicht verurteilt, das heißt Homosexualität.
Und wie sieht es mit dem Innendruck aus?

Gegenwärtig herrscht unter den Geistlichen ein Klima der Stille und der Komplizenschaft gegen Homosexualität. Anscheinend kann das Wort Homosexualität nicht einmal ausgesprochen werden.
Wirklich?
Monsignore Charles Scicluna hat gesagt, dass es nicht legitim ist, Homosexualität zu verurteilen, da dieses Wort eine Kategorie des Geschlechts angibt und nicht über eine Kategorie von Menschen verallgemeinert werden kann.
Und das Gegenteil kann gemacht werden?

Ist Pädophilie nicht auch eine Kategorie? Oder ist Pädophilie an sich Sünde, während Homosexualität nicht mehr so ​​ist?
Pater Federico Lombardi sagte, am Ende des Gipfels seien konkrete Maßnahmen ergriffen worden . War er falsch?

Die mutmaßlichen konkreten Maßnahmen beziehen sich auf die Angaben der WHO. Das heißt, der Körper, der Verhütung, Abtreibung, Sexualerziehung fördert ... Ich bin verwirrt, dass der Gipfel zum Programm einer internationalen Organisation zusammengefasst wurde, die den Lehren des Lehramtes immer widersprach.
Was hätte der Papst tun sollen?

Es gibt nichts Konkreteres, als sich auf das Sittengesetz der Kirche zu beziehen. Dass es keine abstrakte Regel ist, sondern das Naturgesetz, das sich auf das Herz und das Gewissen eines jeden Menschen einprägt. Das ist es, was einem Gipfel im Vatikan am meisten gefehlt hat: eine übernatürliche Vision der heutigen Probleme, die Raum für Worte wie Gnade, Sünde, Sittengesetz oder Naturgesetz lässt.
Und im Gegenteil ...
Im Gegensatz dazu waren diese Ausdrücke im Abschlussdokument nicht vorhanden. Deshalb war der Gipfel ein Misserfolg. Ein Symptom dieses Versagens war der Ausbruch des Falls von Kardinal Pell.
Welche Schlussfolgerung haben Sie zum Thema Kardinal George Pell gezogen?

Ich glaube, dass im Fall von Anklagen gegen Kleriker, da die Kirche kanonische Gesetze und Gerichte hat und die Fähigkeit hat, eigenständig Nachforschungen anzustellen, sie nicht einfach sagen kann: "Wir warten auf die Ergebnisse der Untersuchungen der weltlichen Gerichte" .
Sollten wir nicht der weltlichen Gerechtigkeit vertrauen?

Ich finde diesen Ausdruck des Vertrauens bei den weltlichen Gerichten besorgniserregend.
Warum?

Im Vatikan war Pell schockiert, weil sie wissen, dass er unschuldig ist. Und sie befinden sich in einer unangenehmen Situation, weil der Papst ihn zum Präfekten des Wirtschaftssekretariats ernannt hatte. Und wenn beschlossen wird, sich den weltlichen Gerichten anzuvertrauen, muss man sich den Konsequenzen stellen.
Sollte die Kirche missbräuchliche Priester untersuchen?

Die Kirche, die über Strafrecht und Gerichte verfügt, muss den Mut haben, vor den Gerichten der Welt fest zu stehen, mit der Überzeugung, dass nicht die Welt die Kirche richten muss, sondern die Kirche vor der Welt. Es sollte seine Souveränität beanspruchen.
Sollte die Kirche auch souverän werden?

Ja, ich denke es ist äußerst ernst, dass die Kirche ihre Souveränität aufgegeben hat. Die Kirche ist eine souveräne Gesellschaft wie der Staat, obwohl ihr Zweck im Gegensatz zu dem des Staates übernatürlich ist.
Und folglich?

Wenn es sich um eine souveräne Gesellschaft handelt, verfügt die Kirche über alle Instrumente, um ihre Gerechtigkeit durchzusetzen. Es ist kein rein ethischer Organismus, der sich seiner rechtlichen Dimension beraubt und es dem Staat überlässt, alles zu entscheiden. Der Verzicht auf die Souveränität ist eine gefährliche Tendenz.
Eine gefährliche Strömung?
Die Gerichte könnten Autorität über Papst Franziskus bekommen.
Was hat der Papst damit zu tun?

Ich erkläre es Wenn die Kirche ihre Souveränität aufgibt, wird sie zu einer Art Einheit oder moralischem Unternehmen. Auf diese Weise läuft er Gefahr, die gesamte Kirche von oben her zu bekehren, die für die Handlungen seiner Untergebenen verantwortlich ist. Das ist nicht der Fall, wenn es sich um eine souveräne Gesellschaft handelt.
Das heißt, wenn es sich wie ein Staat verhält.

Genau Wenn ein italienischer Staatsbürger ein Verbrechen begeht, ist der Verantwortliche nicht der Präsident des Rates. Von dort wird im Gegenteil eine Verfolgung der Kirche erreicht.
Eine Verfolgung?

Ich habe Angst so. Durch den Verzicht auf ihre Souveränität verliert die Kirche ihre Freiheit und muss sich dem Staat unterwerfen, wenn sie nicht verfolgt werden will. Wir leben derzeit unter einem Regime der Unterwerfung. War der Staat vor dem säkularen Arm der Kirche, so wird die Kirche zum säkularen Arm der politischen und medialen Mächte.
In welchem ​​Sinne?

Dabei gehorcht es den Hinweisen nationaler und internationaler Organisationen, die eine gegensätzliche Sicht auf den Christen verteidigen.
Und die Verfolgung, wie es passieren würde?

Wenn die Kirche beschließt, sich aus diesem Mechanismus zurückzuziehen, würde sich eine Konfrontation mit den politischen Mächten ergeben. Gegenwärtig traut sich die Kirche nicht, es zu tun. Aber wenn es gezwungen wird, wird es in der Pflicht sein, auf seine erste Verteidigungslinie verzichtet zu haben, dh auf die Ausübung seiner Freiheit und auf rechtliche Unabhängigkeit.
Kommen wir noch einmal zum Pell-Fall. Einige haben darauf hingewiesen, dass Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs aufgetaucht sind, nachdem der Präfekt des Wirtschaftsministers eine Million Euro auf geheimen Konten entdeckt hatte ...

Es ist möglich, dass beide verwandt sind. Auf der anderen Seite heißt es, die Quelle der Anschuldigungen, die ihn zu Sbarra geführt haben, liegt nicht in Australien, sondern im Vatikan ...
Was meinten Sie damit, als Sie sagten, dass die Kirche über das Übernatürliche sprechen muss?

Dass die Kirche auf ihre Mission verzichtet, deren Zweck die Erlösung von Seelen ist, um sich in eine Gesellschaft zu verwandeln, die sich dem materiellen Wohl der Menschen verschrieben hat. Es ist denaturierend.

Denaturierung?
Er verzichtet auf die ihm von seinem Gründer, Jesus Christus, anvertraute Mission. Auf diese Weise wird es eine revolutionäre Organisation.
Was meinst du

Wenn sich die vertikale Beziehung zu Gott verschlechtert, wird die Kirche zu einer politischen Gesellschaft. Es ist das Hauptmerkmal dieses Pontifikats, das ein politisches und kein religiöses Pontifikat ist.
Ist Francisco ein politisches Pontifikat?

Ja, das wiederkehrende Thema ist Immigration. Vor einer Vertretung indigener Völker im Internationalen Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung äußerte der Papst am 14. Februar seinen Wunsch nach einem kulturellen Missverständnis unter den sogenannten zivilisierten Völkern. Das bedeutet, die christlichen Wurzeln zu beseitigen, in die sowohl Johannes Paul II als auch Benedikt XVI.
Was versteht er unter Täuschung?

Für Francisco ist Miscegenation nicht nur kulturell, sondern auch ethnisch. Es vermittelt den Eindruck, dass sein Projekt die ethnische Ablösung der europäischen Bevölkerung in einem klaren demografischen Rückgang durch die Einwanderungswellen aus Afrika ist.
Und worauf ist das alles zurückzuführen?

Dieser Francisco hat eine ideologische Vision, die das Ergebnis seiner kulturellen Ausbildung ist.
Was?

Das eines Mannes, der durch die Theologie der Befreiung in die progressive Theologie eingedrungen ist. Es ist die Utopie der neuen Welt. Mit dem Unterschied, dass er 30 oder 40 Jahre nach seinem Scheitern vorschlägt.
Wie würden Sie Papst Francis dann bewerten?

Der Schlüssel zu seiner Persönlichkeit liegt in einer bewussten Mehrdeutigkeit. Und das ist auch die Ursache für Ihre Probleme. Aber lassen Sie mich jetzt eine Frage stellen.
Mach weiter
Benedikt XVI., Der in seinem Land viel Widerstand hatte, reiste dreimal nach Deutschland. Johannes Paul II. Ging neunmal nach Polen. Wie ist es möglich, dass Francisco in sechs Jahren des Pontifikats überall hingegangen ist, selbst in die arabischen Emirate, und niemals in sein Heimatland Argentinien?
Richtig. Warum?
Die Frage ist selbst eine Antwort ...
(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada / Adelante la Fe)
🔊 Hören Sie sich den Artikel an
https://adelantelafe.com/entrevista-de-l...erto-de-mattei/
+
https://adelantelafe.com/category/the-remnant/
+
https://adelantelafe.com/category/corrispondenza-romana/

Luxus für Flüchtlinge – Enteignung für Investoren und Wertschöpfer
CANTALOOP
10. März 2019 Brennpunkt



EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …


Symbolfoto: Collage


Wir wissen zuverlässig, dass für viele Geflüchtete das Ärgernis der im Moment grassierenden Wohnungsverknappung im weitesten Sinne nicht besteht. Denn für diese Klientel ist bekanntlich keine staatliche Anstrengung zu groß, um sie standesgemäß unterzubringen und vollumfänglich zu versorgen. Stellvertretend für viele deutsche Städte ist hier die Gemeinde Engensen in der Nähe von Hannover erwähnenswert.

Hier können Sie jouwatch unterstützen!


Denn auch dort dürfen sich Flüchtlingsclans über Neubau-Erstbezüge in gehobener Kategorie freuen. Reihenhäuser im Wert von knapp 500.000.- € und mit voller Ausstattung werden den kinderreichen Sippen fortan bereitgestellt.

Was für Indigen-Deutsche nur mit harter Arbeit und gehobenem Einkommen realisierbar ist, steht unseren Gästen fortan auf der Grundlage ihrer Sozialhilfe-Berechtigung – und somit kostenlos zur Verfügung.
Nebst allen anderen anfallenden Kosten, die so eine arabische Großfamilie nun einmal generiert, versteht sich. Der Bürgermeister von Engensen und auch sein Ortsratskollege, die sich als „edle Menschen“ darüber hinaus beide aktiv in der Flüchtlingshilfe engagieren und auch eigenen Wohnraum an Flüchtlinge vermieten, sind begeistert von diesem nachhaltigen Projekt.



Zitat aus einem das Projekt betreffenden Beitrag der Hannoverschen Allgemeinen (HAZ) vom Januar 2018:

Unter der Überschrift Nachhaltigkeit hat die Stadt Burgwedel ein zweites massives Wohnhaus für Flüchtlinge hochziehen lassen, das langfristig Sozialmietern zur Verfügung stehen soll.

Das neue Doppelhaus mit funktionaler Ausstattung hat zweimal 110 Quadratmeter Wohnfläche inklusive des ausgebauten Dachgeschosses. Rund 480.000 Euro hat das Gebäude, das Grundstück nicht mitgerechnet, gekostet. „Sie können nichts unter Neubau-Standard bauen“, erklärt Architekt Hans-Jürgen Lukanz einem Besucher, dass die Jalousien für den Wärmeschutz auch im Sommer sowie die Brennwert-Therme samt Wärmrückgewinnung als Pflichtanteil an alternativen Energien nun mal vorgeschrieben seien.

Bereits 2017 wurde in der oben genannten niedersächsischen Kleinstadt ein hochwertiges 6-Familien Neubauhaus im Wert von 1,3 Millionen Euro (!) fertig gestellt – und sogleich als Domizil für geduldete Neubürger eingeweiht. Dies ist im Subtext des HAZ-Artikels nachzulesen. Es ist also hauptsächlich der aktuellen Gesetzeslage geschuldet, dass man ausschließlich moderne und teure Neubauten für Asylanten erstellt- und nicht etwa bereits vorhandene Kapazitäten nutzt. Auch ein bekannter OB aus Tübingen kennt diese Problematik – und errichtet gleichsam noble Wohnkomplexe in exponierter City-Lage für die wertvollen Einwanderer.

Die Bürger werden nicht mehr gefragt

Wie jedoch alle anderen Engenser Einwohner diese Ergüsse aus einem schier unerschöpflichen staatlichen Füllhorn beurteilen, ist nicht überliefert. Gemäß dieser Lesart; wer sich als Bürger allzu kritisch über solcherlei Aktionen äußert, gilt ohnehin als ein verbohrter Ewiggestriger, rechtsradikal dazu – und kann demzufolge bei Gemeinderatsentscheidungen geflissentlich übergangen werden.

Nur Menschen mit der „richtigen Gesinnung“ sind schließlich in der Lage, moralisch hochwertige Urteile von solch einer Tragweite zu fällen. Und um in Zukunft auch alle anderen Problembeladenen, incl. der verbliebenen finanzschwachen „Restdeutschen“ unterzubringen, greift man, auch in Ermangelung anderer Ideen, wieder einmal tief in die sozialistische Mottenkiste.

SPD-Kühnert votiert für die Enteignung von deutschen Wohnungsbesitzern

Da nun länderübergreifend der Wohnraum für alle Menschen mit geringem Einkommen wirklich knapp wird, drängen wiederum verstärkt Systempolitiker des linken Spektrums in die Öffentlichkeit. Dementsprechend werden auch parteiübergreifend Überlegungen angestellt, wie man diese „Herausforderungen“ denn lösen könnte. Von Sozialdemokraten, Linken und Grünen werden wieder die in ihren Kreisen überaus beliebten Enteignungen von Grundstücks- bzw. Wohnungsbesitzern und logischerweise auch weitere Steuererhöhungen gefordert. Unnötig zu erwähnen, dass man die AfD hinsichtlich dieser Terminologie natürlich nicht um ihre Einschätzung gebeten hat.

Die Leistungsbereiten als Feindbild der Leistungslosen

„Mit welchen Recht darf jemand mehr als 20 Wohnungen besitzen?“, echauffierte sich der Jungsozialist Kevin Kühnert (zwei abgebrochene Studien ohne Abschluss – Vater: Beamter) wirkungsvoll im Zwangsgebühren-TV. Man sollte diese unmenschlichen Kapitalisten allesamt enteignen.

Und so bewies der SPD-Shooting-Star einmal mehr, dass er den Zweck einer freien Marktwirtschaft auch nach zwei abgebrochenen Studiengängen immer noch nicht verstanden hat. Hierzulande darf man tatsächlich noch vermögend sein, werter Herr Kühnert – es ist noch nicht verboten.

Steuererhöhungen und Umverteilung

Gleichwohl rennt der in wohlbehüteten Beamtenverhältnissen aufgewachsene Juso-Chef mit seinen Thesen offene Türen ein. Denn auch im Transfer-Empfängerland Nr. 1 – Berlin, sind bereits entsprechende Überlegungen zur Enteignung großer Mietwohnungs-Gesellschaften angestellt worden. Puh – zuerst also nur die Großen, denkt man sich nun. Aber man kann getrost davon ausgehen, dass zukünftig auch private Mehrfach-Wohnungsbesitzer von den Salon-Bolschewiken mit Argusaugen beobachtet werden.

Der sozialistische Zwangsstaat als Endlösung

Während also für die Immigranten aus Orient, Türkei und Afrika ein kostenloser Fullservice, mit allem, was dazugehört, bereit steht, diskutiert man andererseits in aller Öffentlichkeit ungeniert über so brisante Themen wie Enteignung und Umverteilung – als ob dies die normalste Sache der Welt wäre. Und nicht die Ultima Ratio.

In moralisch erhabener Gerechtigkeitsattitüde werden dem Bürger somit nach und nach die Experimente unserer Linkselite als universale Lösung sämtlicher Probleme offeriert. Obwohl dieses linksbewegte Patentrezept „alle-sind-gleich“ empirisch gesehen, nirgends auf der Welt funktioniert. Wer das nicht glauben mag, sollte seinen Blick einmal Richtung Venezuela richten. Dort haben Hardcore-Kommunisten bekanntlich ein im Grunde reiches Land mit riesigen Öl- und Gasvorkommen zugrunde gerichtet.

Wertschöpfer verlassen bereits die BRD

Wenn man sieht, mit welcher Selbstgefälligkeit die Wertschöpfer und Leistungsträger zukünftig zu Gunsten der Leistungslosen geschröpft werden sollen, ist es nicht weiter verwunderlich, dass sich aktuell viele gut gebildete und finanziell potente Mittelschichtler mit dem Gedanken tragen, dieses Land, in dem der muffige Geruch von Marx, Stalin, Mao und Konsorten bereits deutlich in der Luft liegt, zu verlassen.

Und irgendwann, hoffentlich in nicht allzu ferner Zukunft wird dann auch dieser sozialistischen „Islam-Bourgeoisie“ sicherlich das Steuergeld ausgehen, welches sie im Moment noch so gedankenlos umverteilen.

Dann heißt es einmal mehr: „Hasta la Vista, Comunista.“

Dieser Beitrag erschien zuerst hier
http://www.pi-news.net/2019/03/luxus-fue...-wertschoepfer/
+
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...nge-enteignung/

Bischof Schneider nennt vier Hauptursachen für die Krise des sexuellen Missbrauchs in der katholischen Kirche
Athanasius Schneider , Katholik , Klerus Sexualmissbrauchsskandal , Homosexualität , Relativismus , Seminarbildung , Sexualmissbrauchkrise In Der Katholischen Kirche

8. März 2019 ( LifeSiteNews ) - In einem Exklusivinterview mit LifeSiteNews, das gestern veröffentlicht wurde, hat der kasachische Bischof Athanasius Schneider die Ursachen der sexuellen Missbrauchskrise in der katholischen Kirche aufgeführt. Bischof Schneider sprach mit Diane Montagna von LifeSite in Rom nach seinem letzten Treffen mit Papst Franziskus. Er sagte, für ein riesiges Problem wie die Missbrauchskrise "müssen wir immer an die tiefsten Wurzeln gehen, wie es jeder gute Arzt und jeder Arzt tut."

Hier ist seine Darstellung der vier Wurzeln der Krise und seine Erklärung.

# 1 Homosexualität unter den Geistlichen
Eine der offensichtlichen, beobachtbaren und tiefsten Wurzeln des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen ist die Homosexualität unter den Geistlichen . Natürlich werde ich nicht sagen, dass alle Homosexuellen Kinder notwendigerweise missbrauchen. Das wäre ungerecht und unwahr. Wir sprechen jedoch über Missbrauch in der Kirche, und deshalb müssen wir uns auf diese Krankheit konzentrieren.

Es ist erwiesen, dass mehr als 80 Prozent der Opfer postpubertäre Männer waren. Es liegt daher auf der Hand, dass die Mehrheit der Misshandlungen homosexuelle Handlungen betraf. Wir müssen betonen, dass dies eine der Hauptwurzeln ist.

# 2 Relativismus der Lehre
Die andere Hauptwurzel der Missbrauchskrise ist der Relativismus bezüglich der Sittenlehre, der nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil begann. Seitdem leben wir in einer tiefen Krise des Lehrrelativismus, nicht nur der Dogmatik, sondern auch der Moral - des Moralgesetzes Gottes.


Moral wurde in den letzten 50 Jahren in Seminaren nicht eindeutig gelehrt; Oft wurde in Seminaren und theologischen Fähigkeiten nicht klar gelehrt, dass eine Sünde gegen das sechste Gebot eine schwere Sünde ist. Subjektiv kann es mildernde Umstände geben, aber objektiv ist es eine schwere Sünde. Jede sexuelle Handlung außerhalb einer gültigen Ehe ist gegen den Willen Gottes. Es beleidigt Gott und ist eine schwere Sünde, eine Todsünde.

Diese Lehre wurde so relativiert ... Wir müssen dies betonen ... den Relativismus der Sittenlehre, speziell im sechsten Gebot.

# 3 Mangel an Ascesis in den Seminaren
Eine weitere tiefe Ursache ist das Fehlen einer echten, ernsthaften und authentischen Ausbildung von Seminaristen. Im Leben und in der Ausbildung der Seminaristen fehlte die Ascesis.

Seit zweitausend Jahren und durch die menschliche Natur ist es bewiesen, dass es ohne körperliche Eingriffe wie Fasten, Beten und sogar andere Formen der körperlichen Abtötung unmöglich ist, ohne sterbliche Sünde ein beständiges Leben zu führen. Aufgrund der tiefen Wunde der Erbsünde und der immer noch aktiven Concupiscence in jedem Menschen brauchen wir körperliche Abtötung.

Der heilige Paulus sagt: „Kümmere dich nicht um das Fleisch, um seine Wünsche zu befriedigen.“ (Röm. 13,14) Wir können diese Worte umschreiben und sagen: Nimm dein Fleisch nicht zu sehr auf, sonst wird dich die Concupiscence beherrschen. Und genau das passierte oft in den Seminaren. Seminaristen und Priester pflegten das Fleisch durch ein bequemes Leben ohne Asse, ohne Fasten und andere körperliche und spirituelle Qualen.

# 4 Vor allem das Fehlen einer tiefen und wahren Liebe zu Christus
Für mich ist die tiefste Ursache der klerikalen sexuellen Missbrauchskrise das Fehlen einer tiefen und persönlichen Beziehung zu Jesus Christus . Wenn ein Seminarist oder ein Priester keine tiefe persönliche Beziehung zu Jesus Christus hat, in ständiger Treue zu einem Gebetsleben und einer wirklich persönlichen Liebe zu Jesus, ist er eine leichte Beute für die Versuchungen des Fleisches und anderer Last.

Wenn Sie eine tiefe und persönliche Liebe zu Christus haben, können Sie nicht absichtlich eine entsetzliche Sünde begehen. Gelegentlich könnte ein Priester oder Seminarist wegen der Schwäche der menschlichen Natur eine Todsünde gegen Reinheit begehen. Aber im selben Moment ist er zutiefst bereut und beschließt, die nächste Sünde um jeden Preis zu vermeiden. Dies ist eine Manifestation einer wahren Liebe Christi. Aber es ist für mich völlig ausgeschlossen, dass jemand, der Christus zutiefst liebt, Minderjährige sexuell missbrauchen kann. Es ist für mich unmöglich. Meiner Meinung nach schließt eine tiefe Liebe zu Christus dies aus.
https://www.lifesitenews.com/news/bishop...catholic-church
+
https://www.lifesitenews.com/news/bishop...catholic-church

[b]Der Rauch Satans


https://www.youtube.com/watch?v=MHpra8oix9Y

https://anticattocomunismo.wordpress.com...e-di-abu-dhabi/


[u]Hier geht vom Wind...immer wieder ein Kreuz hoch, von einem Tannenzweig, hat das was zu bedeuten?
https://www.youtube.com/watch?v=MHpra8oix9Y
+
dieses hier war in der Nacht zuvor...auch LIVE.
https://www.youtube.com/watch?v=MHpra8oix9Y
dasselbe Bild bei Tag
https://www.youtube.com/watch?v=jHuUkHwTvyA
+

Das Siegel der Beichte brechen: Ein säkularistischer Angriff auf das große sakramentale Attribut des Katholizismus
Geschrieben von Michael Massey

Bewerten Sie diesen Artikel1 2 3 4 5 (9 Stimmen)
Massey-GrafikBl. John Sarkander, St. Mateo Correa-Magallanes, Fr. Felipe Císcar Puig starb, anstatt das Siegel des Beichtstuhls zu brechen.

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel erschien in einer aktuellen Ausgabe von The Remnant Newspaper. Aufgrund der kürzlich in Australien verabschiedeten antikatholischen Gesetze ist dieses Stück jetzt so aktuell, dass wir es beschlossen haben, es mit unseren Online-Freunden zu teilen. MJM

In Australien wurde kürzlich die königliche Kommission für institutionelle Reaktionen auf sexuellen Missbrauch von Kindern abgeschlossen. Sie konzentrierte sich (unverhältnismäßig, aber leider nicht ungerechtfertigt) auf sexuellen Missbrauch von Kindern in der katholischen Kirche.

Die Kommission gab 409 Empfehlungen ab, und die Kirche stimmte zu und stimmte zu, 98% davon umzusetzen. In Australien ist es jedoch schwierig, eine einzelne Person zu finden, die eine dieser Empfehlungen nennen könnte, mit Ausnahme derjenigen, auf die sich die Medien konzentrieren - eine, die die Kirche abgelehnt hat. Die Kommission erklärte:

Gesetze zur Meldepflicht bei den Kinderschutzbehörden sollten Personen in religiösen Diensten nicht davon abhalten, Kenntnis von Verdachtsfällen zu melden, die auf der Grundlage von Informationen, die in oder im Zusammenhang mit einem religiösen Geständnis veröffentlicht werden, ganz oder teilweise gebildet werden. "

Im Wesentlichen empfahl dies, dass die Regierungen von Staat und Territorium Gesetze verabschieden, die Priester dazu zwingen würden, das Siegel der Beichte zu verletzen.

Siegel der Beichte

Auf diese Empfehlung hin verabschiedete das Australian Capital Territory (ACT) ein Gesetz, das alle Priester, die keinen im Beichtstuhl genannten sexuellen Kindesmissbrauch melden, mit einer Geldstrafe belegt. Zu seinem großen Verdienst verteidigte Erzbischof Coleridge, Erzbischof von Brisbane und Präsident der australischen katholischen Bischofskonferenz, das Siegel des Beichtstuhls energisch und erklärte, dass die Kirche die Empfehlung der Königlichen Kommission nicht akzeptieren werde, während Erzbischof Hart von Melbourne sich dazu entschloss, Gefängnis zu riskieren als das Siegel zu brechen.

BekenntnisViele andere mutige Priester und Bischöfe im ganzen Land haben ähnliche Aussagen gemacht, aber das Problem hat sich nur verschlimmert. Der Bundesstaatsanwalt Christian Porter forderte alle Bundesstaaten und Territorien auf, solche Gesetze zu verabschieden, und forderte Südaustralien dazu auf, dieses Sakrileg zu erlassen. Jetzt hat der Tasmanian Attorney General angekündigt, dass der Staat ähnliche Gesetze umsetzen wird.



Während alle katholischen Katechisten die Heiligkeit des Konfessionssiegels und die Strafe der Exkommunikation kennen, die mit einer Verletzung dieses Systems verbunden ist, werden viele nicht wissen, wie weit die Priester in der Vergangenheit gegangen sind, um sie zu verteidigen. Ich werde weder die theologischen Gründe für das Bestehen des Siegels detailliert beschreiben, noch werde ich auf die inhärenten logischen Mängel der Rechtsvorschriften aufmerksam machen, die ihren Verstoß vorschreiben, da diese weit verbreitet sind. Ich werde vielmehr die Geschichten von drei katholischen Priestern erzählen, die den Siegel verteidigen mussten.

Bl. John Sarkander

Der selige Johannes Sarkander wurde 1607 zum Priester in Graz (Österreich) ordiniert und später nach Mähren (moderne Tschechische Republik) verlegt, wo eine Sekte von Hussiten-Ketzern Kirchen und andere katholische Institutionen erobert hatte. Zu dieser Zeit kaufte Baron Ladislaus Lobkowitz, ein überzeugter Katholik in einem protestantischen Land, große Ländereien in Mähren, die er der katholischen Kirche übergab. Lobkowitz war auch sehr beeindruckt von Fr. Sarkander und nahm ihn als seinen Beichtvater an. Auf Lobkowitz 'Anwesen, durch unermüdliche Arbeit und große persönliche Heiligkeit. Sarkander hatte großen Erfolg, die Hussiten zu evangelisieren, 250 davon persönlich. Diese Bekehrungen machten ihn unter den hussitischen und protestantischen Bevölkerungsgruppen gehasst, besonders durch den dortigen Protestanten Baron Bitowsky. der im Dreißigjährigen Krieg zwischen Protestanten und Katholiken 1618 die Kontrolle über Mähren übernommen hatte. P. wurde von den Protestanten gehasst. Sarkander verließ Mähren für einige Monate, machte eine Pilgerfahrt zum Schrein der Madonna von Czentoschau in Polen und verbrachte einige Zeit in Krakau, wo er sich mit dem Haus Lobkowitz verband.

Nach Fr. Sarkander kehrte nach Mähren zurück, polnische Truppen, die dem heiligen römischen Kaiser treu waren, und unter dem Befehl von Lobkowitz marschierten in Mähren ein, um das Land für die Katholiken zurückzuerobern. Sie bekämpften einige protestantische Streitkräfte, machten sich jedoch hauptsächlich daran, das Land zu plündern. Als die Truppen in Holloschau ankamen, Sarkander zog sich mit dem Allerheiligsten aus der Stadt zurück, was dazu führte, dass alle polnischen Truppen abstiegen und niederknien. Die Polen verschonten die Stadt und Fr. Sarkander gab vielen von ihnen die Sakramente.

John Sarkander


Als er davon erfuhr, warf der verbitterte Bitowsky P. Sarkander plante die polnische Invasion und ordnete seine Inhaftierung an. Fr. Sarkander wurde vor einer Kommission, die sich ausschließlich aus Protestanten zusammensetzte, wegen Landesverrats vor Gericht gestellt. In der Hoffnung, von polnischen Truppenbewegungen und potenziellen Spionen zu erfahren, und seiner Beziehung zu Lobkowitz bekannt zu sein, forderte die Kommission, dass er offenlegte, was Lobkowitz ihm im Geständnis offenbart hatte. Fr. Sarkander lehnte dies ab und wurde befohlen, auf dem Gestell gefoltert zu werden. Er wurde an drei verschiedenen Tagen für zwei bis drei Stunden auf das Gestell gestellt und wurde geteert, gefedert und in Brand gesetzt. Er weigerte sich immer noch, das konfessionelle Siegel zu brechen, und wurde ohne angemessene medizinische Behandlung inhaftiert. Er litt einen Monat, bevor er am 17. März 1620 an seinen Wunden starb. Die örtlichen Katholiken begannen ihn sofort zu verehren.

St. Mateo Correa-Magallanes

Im Jahr 1926 setzte die Freimaurerregierung von Mexiko alle öffentlichen Vorführungen der katholischen Anbetung aus, was dazu führte, dass viele gläubige Katholiken gegen die Regierung protestierten, was später als Cristero-Rebellion bekannt werden sollte. Ein Priester, der in diese Rebellion verstrickt war, war P. Mateo Correa-Magallanes. Pater Correa-Magallanes, der 1893 ordiniert worden war, hatte 1910 die Verfolgung der Katholiken durch die Regierung miterlebt und war es gewohnt, die Sakramente heimlich zu verwalten. Während der Cristero-Rebellion übernahm er daher die Aufgabe, Cristero-Rebellen zu dienen, darunter viele ihrer Geständnisse.

Ein Regierungsgeneral, Eulogio Ortiz, erfuhr von seinen Aktivitäten und entwickelte einen listigen Weg, um Informationen über die Rebellenbewegung von ihm zu erhalten. Nach seinem Plan befahl Ortiz, seine Truppen zu verhaften. Correa-Magallanes und bring ihn ins Gefängnis. Am 6. Februar 1927 Correa-Magallanes machte kranke Anrufe und trug das Allerheiligste, als er bemerkte, wie sich Regierungstruppen näherten. Aus Angst, dass sie den Leib und das Blut Christi entweihen würden, wie es in ganz Mexiko der Fall war, schluckte er schnell den Gastgeber, bevor er verhaftet wurde. Wenn Fr. Correa-Magallanes kam im Gefängnis an, Ortiz, der Mitleid vortäuschte, sagte ihm, dass eine Gruppe von Cristero-Rebellen für die Hinrichtung angesetzt sei und er wünschte, dass sie vor ihrem Tod Gelegenheit zur Beichte haben könnten. Fr. Correa-Magallanes hörte pflichtbewusst ihre Geständnisse an, Dann ging er nach Ortiz, um ihm für sein Mitleid zu danken. Statt seinen Dank zu akzeptieren, befahl Ortiz ihm jedoch, ihm alles zu erzählen, was die Cristeros ihm in ihren Geständnissen offenbart hatten. Er lehnte dies ab und veranlaßte Ortiz, mit einem Schuß zu drohen, falls er sich erneut weigerte. Fr. Correa-Magallanes antwortete ruhig:

Sie können das tun, aber Sie müssen wissen, General, dass ein Priester das Geheimnis der Beichte hüten muss. Ich bin bereit zu sterben. "

Mate Correa

Als General Ortiz dies hörte, zog er seine Pistole und führte den Heldenheiligen aus. Er wurde im Jahr 2000 von Papst Johannes Paul II. Heilig gesprochen.

Fr. Felipe Císcar Puig

In einer Geschichte, die Pater Correa-Magallanes unheimlich ähnlich ist. Felipe Ciscar Puig wurde auch zum Märtyrer gemacht, als er das Siegel des Beichtstuhls verteidigte. Während der schrecklichen Verfolgung katholischer Kleriker während des Spanischen Bürgerkriegs wurde ein Franziskanerpriester, P. Andrés Ivars wurde von republikanischen Truppen gefangengenommen und zum Tode verurteilt. Fr. Ivars forderte, dass ihm vor seiner Hinrichtung die Gelegenheit zum Geständnis eingeräumt werden sollte, so suchten die republikanischen Streitkräfte einen valencianischen Priester, Pfr. Puig, um sein Geständnis zu hören. Fr. Puig trat Fr. ein Ivars Zelle hörte sein Geständnis und gewährte ihm Absolution. Sobald er die Zelle verlassen hatte, wurde er jedoch von der republikanischen Miliz inhaftiert, die verlangte, offen zu legen, was Pater. Ivars hatte bei seinem Geständnis gesagt. Nach den Worten von Fr. Correa-Magallanes, antwortete er:



Tun Sie, was Sie wollen, aber ich werde das Geständnis nicht offenbaren. Ich würde vorher sterben. "

Die Republikaner erkannten, dass der heldenhafte Priester niemals das Geständnis von Pater Ivars offenbaren würde, und versammelten sich in einem Scheinprozess, in dem sie ihn zum Tode verurteilten. Am 8. September 1936, Fr. Puig, zusammen mit einem anderen Priester, Agullo wurde dann aufs Land getrieben, wo sie beide hingerichtet wurden. Seine Seligsprechung wurde vom Vatikan eröffnet.

Diese großen Märtyrer zeigen, wie weit die Priester gegangen sind, um das Siegel des Beichtstuhls in der Vergangenheit zu verteidigen, und geben den heutigen Priestern heroische Beispiele, denen sie angesichts der Verfolgung folgen können. Offensichtlich sind die Gesetze, die in Australien verabschiedet werden, nicht vergleichbar mit der Verfolgung dieser Märtyrer in Mähren, Mexiko oder Spanien, sie weisen auf die Feindseligkeit weltlicher Regierungen gegenüber der Kirche hin und können größere Angriffe auf das Siegel des Beichtstuhls vorwegnehmen. Wir haben die katholische Pflicht, Angriffe auf die Kirche, einschließlich derer, die das Siegel des Beichtstuhls vertreten, zu widersetzen. Ein Gegenmittel zu diesen schädlichen Gesetzen könnte sein, eine Hingabe an diese Märtyrer zu entwickeln, und durch ihre Fürsprache kann die Heiligkeit des Beichtstuhls geschützt und die Hingabe an dieses Abendmahl erhöht werden.
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...ental-attribute

Schändliche Kardinal- und Pro-LGBT-Lehre, um die Religionsausbildungskonferenz in LA zu dominieren
+++
Nachdem die Akten veröffentlicht worden waren, entfernte Gómez öffentlich Mahony von „irgendwelchen administrativen oder öffentlichen Pflichten“ in der Erzdiözese Los Angeles.


Während einige weiterhin leugnen , die Rolle aktive Homosexualität auf Seiten der Geistlichen spielte in der Kirche sexuellen Missbrauchs - Skandal , bleibt die Tatsache , dass eine überwältigende Mehrheit der Missbrauch verübt wurde von männlichen Kleriker auf post-pubertierende männliche Personen.

Missbrauchsüberlebende und andere Laienkatholiken verdienen Besseres

Während die Debatte über Sexualmissbrauchsausbrüche im Klerus andauert und Kirchenführer, die mit Missbrauchsverbot wie Mahony verbunden sind, bei Veranstaltungen der Kirche auftauchen, bleiben Katholiken und Missbrauchsopfer in ihren Forderungen nach Rechenschaftspflicht beharrlich.

LifeSiteNews erkundigte sich bei der Erzdiözese in Los Angeles, inwiefern sich die Erzdiözese mit der fortschreitenden Krise des Sexualmissbrauchs mit dem Auftreten von Kardinal Mahony und dem der anderen Moderatoren bei seiner Glaubensbildungsveranstaltung versöhnt, deren Botschaft mit den Lehren der Kirche über Sexualität in Konflikt steht.

Die Erzdiözese antwortete nicht.

James Grein , eine entscheidende Stimme im Sex-Missbrauchsskandal der Kirche als Theodore McCarricks höchst beschuldigender Ankläger , kritisierte die LA REC, weil sie Verhaltensweisen widersprach, die mit den moralischen Grundsätzen der Kirche bei religiösen Bildungsveranstaltungen unvereinbar seien, und sagte, dass Missbrauch dadurch fortbestehen könne.

"Der Titel dieser Konferenz weckt bei vielen Katholiken unschuldiges Interesse", sagte Grein gegenüber LifeSiteNews. „Die meisten Menschen glauben, dass sie Anleitung über die Kirche und unseren Glauben erhalten werden.“

"Dies ist ein weiterer fehlgeleiteter Trick der Erzdiözese von Los Angeles, um homosexuelles und missbräuchliches Verhalten als gute heilige Männer Gottes zu tarnen", sagte er.

Was ist mit Keuschheit?

Es gibt 10 Workshops zu LGBT-Themen im Veranstaltungsplan, neun in der Kategorie LGBTQ-Ministerium der REC. Workshopbeschreibungen zeigen einen Fokus auf die Akzeptanz von LGBT, wobei sich keine Sprache auf Keuschheit oder katholische moralische Prinzipien bezieht.


Die Kirche lehrt, dass jeder, ob ordiniert, alleinstehend oder verheiratet, zur Keuschheit berufen ist und dass sexuelle Beziehungen der Ehe vorbehalten sind, was nur zwischen einem Mann und einer Frau geschieht. Dies ist ein Spiegelbild von Christus als Bräutigam und der Kirche als Seine Braut. Die Kirche lehrt auch, dass homosexuelle Handlungen sündig sind und niemals gebilligt werden können.

Einige der LA REC-Sprecher sind für homosexuelle Affirmation bekannt und werden regelmäßig für die REC gebucht.

Willkommen und Respekt

hier geht es weiter...
https://www.lifesitenews.com/news/disgra...tion-conference