Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -528

Wort Gottes? Komm schon!
Von JA JA NEIN NEIN - 26.01.2014



Christus, unser Herr, und mit ihm die heiligen Schriftgelehrten des Neuen Testaments sollten nicht als Weg, Wahrheit und Leben angenommen werden. Dies ist die neue historisch-kritische Richtung, die uns seit einiger Zeit als das einzige Instrument der korrekten Exegese angezeigt wird. Aufgrund der Tatsache, dass in der Zeit Jesu die Technologie der Tonbandgeräte, Recorder und Mobiltelefone nicht in Betrieb war, ist dies ideal für die Übertragung seiner genauen Lehren - ebenso wie des maßgeblichen General Prepossess SJ, Pater Arturo Sosa - Der berechtigte Zweifel, dass einige Passagen der Evangelien mit den modernen Parametern des christlichen Lebens übereinstimmen, das heißt, dass die vier Evangelisten sowie die Verfasser der Briefe und der Apostelgeschichte das Wort manipuliert oder missverstanden haben von Jesus übertrug es verändert, ohne auf den richtigen zeitgenössischen Sinn zu reagieren. Hier ist also der Stapel von Biblistas, Interpreten, Postkonziliaren und Bergoglianischen Exegeten, die daran arbeiten, die christliche Botschaft umzuschreiben und im Rhythmus menschlicher Zeiten eine neue Lesung vorzuschlagen, die die neue ethische, ökologische und politisch korrekte Sensibilität respektiert brüderliche Öffnung für die Welt und ihre Forderungen.

In unseren bisherigen drei Artikel, wir untersuchen Vergrößerungs kritisch einige formale Änderungen und daher erhebliche, durch die Forderung verpflichtet - sagen die konziliare Fälscher - die Botschaft des Evangeliums auf die Herausforderungen zu bringen , dass die moderne Welt wirft ein Christians Gewissen. Entwickelt , um das Thema in etymologischen und semantischen Begriffen, die zeigen , wie die Annahme, zum Beispiel der Ausdruck „nicht abbandonarci alla tentazione“ ist in Bezug auf pejorative das kanonischen „non ci indurre in tentazione“ hat die päpstliche Entscheidung entschieden auf den Dachboden zu senden.

Daher ist die vorliegende Klage um gerichtet ist, ist es den Verrat demaskieren, die innovative Kleriker Dei Verbum hervorragend gegen das Wort Gottes sind auszuhecken.

Es ist offiziell: Papst Bergoglio hat bei der Umsetzung des revolutionären und sich auflösenden Projekts, das bereits im Inkubator der Konzilsdokumente eingeführt wurde und ein pastorales Aggiornamento der Kirche vorsieht , beschlossen, Christus zum Schweigen zu bringen, seine Worte zu beseitigen und aufzuerlegen diejenigen, die der Welt gefallen. Unter dem Vorwand der "pastoralen" Wende geht er also zur Transformation des Dogmas über - dies ist die Unbestimmtheit der Schrift -, die es auf "evolutionäre" und elastische Ansichten reduziert , den hegelianischen "Zeigeisten" jedoch kontextabhängig zum Dogma erhebt.der Zeitgeist, der auf die Unveränderlichkeit des Wortes Gottes nicht anwendbar ist. Wir werden keine Auszüge über Manipulationen machen, die von neoterischen Übersetzern über das Alte Testament erfunden wurden , da der Katalog der Missetaten lang genug sein würde, um Psalm 95 zu zitieren, dessen Vers 5 "Omnes dii gentium daemonia" heißt . Vulgate of St. Jerome - wurde geändert in "Tutti i numi dei popoli sono inani" ["Alle Götter der Völker sind eitel", ndt (Sacra Bibbia, Hrsg. Paoline 1964, Seite 652), mit einem klaren und perfekten Ausrichtung auf die ketzerische Kultur des CV2, wonach, sobald festgestellt wurde, dass jede Religion auf irgendeine Weise den Eindruck des Heiligen Geistes trägt, niemals gesagt wird, dass heidnische Idole "Dämonen" sind. Bis zum Maximum eine Eitelkeit. Immerhin ein Kompliment. Nun, fest an die Gottheit Jesu glauben, der sagt: "Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen" ( Mt 24, 35 - Mk 13, 31), es wird nicht verstanden, wie die Hierarchie mit Der Papst an seiner Spitze fühlt sich befugt, sein ursprüngliches, authentisches Wort - das von den Evangelisten, Zeugen übertragen und vom Heiligen Geist inspiriert wurde - zu beseitigen, aber als eine Handlung, in der beide Unterwerfung unter die "Herausforderung" zum Ausdruck kommtder Welt als kultureller Stolz. Zusammenfassend heißt es nach den Exegeten und Korrektoren der Entwürfe von Vaticanosegundistas: Christus braucht eine realistischere Sicht auf die Zeit und den Mann, abgesehen von einer Revision der Grammatik und vor allem des Vokabulars. Wir werden den griechischen Originaltext der untersuchten Orte mit der lateinischen Übersetzung des Heiligen Hieronymus - einer, der die beiden Sprachen gründlich kannte - und der Übersetzung auf Spanisch zusammenstellen, um zu bestätigen, dass niemand im Laufe der Kirchengeschichte gewagt hat Manipulation des Wortes Gottes bis zum aktuellen Nachkonzessionskurs, in dem es bereits mit Paul VI. darum ging, die gesamte dogmatische, moralische und liturgische Theologie zu verändern und Rubriken, Kanons und Perikope zu manipulieren.

Wir geben die Liste der evangelischen Perioden an, in denen es vergangen ist und auf die die Klinge der päpstlichen Zensur übergehen wird.

1 - Mit der apostolischen Ermahnung 'Amoris laetitia' (Kapitel 8: Begleiten, Unterscheiden und Integrieren von Gebrechlichkeit), durch Anerkennung christlicher Ehepartner, geschieden und wieder geheiratet, Zugang zu den Sakramenten, den schweren und Unveränderliche Ermahnung Christi, mit der er gewarnt wird, nicht zu teilen, was Gott vereint hat:

"Ó one oder Theós synézeuxen, ánthropos mé chorizéto" ( Mk 10, 9).

"Quo ergo Deus coniunxit, homo non separet".

"Der Mensch trennt nicht, was Gott vereint hat".

2 - Ehebruch ist eine schwere Sünde, die wie die Scheidung die Einheit der Ehe verletzt. Jesus geht zurück an den Anfang der Schöpfung, um zu bestätigen, dass Gott sie männlich und weiblich geschaffen hat. Aus diesem Grund wird der Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen, und die beiden werden ein Fleisch sein " ( Mk 10, 6-7 - Mt 19, 5) und damit die Unauflöslichkeit und Heiligkeit der Ehe in Erinnerung rufen. Daher erklärt er:

"Ós án apolýse tén gynáika autú kai gamése állen, moichátai ep'autén. Kái éan auté apolýsasa tón ándra autés gamése állon, moichátai " ( Mk 10, 11-12).

"Quicumque dimiserit uxorem suam und aliam duxerit, adulterium committit super eam". Et if uxor dimiserit virum suum und alii nupserit, moechatur ".

"Wer sich von seiner Frau scheiden lässt und einen anderen heiratet, begeht Ehebruch mit ihr. Und wenn die Frau ihren Ehemann zurückweist und einen anderen heiratet, begeht sie Ehebruch. "

3 - Sodomie - Sünde gegen die Natur - ist die Übertretung, die Rache in der Gegenwart Gottes fordert. Schrecklich ist die Verurteilung, die der Herr den Sodomiten vorschrieb: "Wenn ein Mann mit einem anderen Mann schläft wie mit einer Frau, haben beide eine abscheuliche Sache begangen. Sie müssen sterben, ihr Blut fällt auf sie " ( Lev 20, 13). Mit dem Publikum von Charakteren, bekannten Sodomiten, Transsexuellen, die Homosexuelle praktizieren, und mit der vorgeblichen Anerkennung eines pädagogischen und positiven Wertes, der im Zusammenleben von Lgtb vorhanden ist, hat Papst Bergoglio in prominenter Weise den heiligen Paulus bestritten, dessen Ermahnung stark und klar ist:

"Me planásthe ute pornoi, eidololátrai ute, ute moichói, malakoi ute, ute arsenokoitai, kléptai ute, ute pleonéktai Ú méthysoi Ú lóidoroi, UCH árpagues basileian Theu kleronomésusin" ( I Cor. 6,9-10).

"Nolite wird vermissen. Neque fornicarii, neque servientes idolis, neque adulteris, molles neque, neque concubitores masculorum, Fures neque, neque Avari, neque ebriosi, neque maledici, neque Beute regnum Dei possidebunt“.

"Gib dir keine Illusionen. Weder Unzüchtige noch Götzendiener, noch Ehebrecher, noch Weichlinge, noch Sodomiten, noch die Diebe noch die Geizigen noch die Trunkenbolde, noch Lästerer, noch Räuber werden das Reich Gottes ererben. "

4 - Wir haben bereits eine Intervention veröffentlicht, in der wir auf die theologische Veränderung hinweisen, die durch die lexikalische Substitution im zentralen und geheimnisvollen Teil der Heiligen Messe, dh in der Konsekration, hervorgerufen wurde, um die freie, universelle und garantierte Rechtfertigung durch zu verkünden die Verdienste des Kreuzes (siehe Johannes Dörmann: Die theologische Route von Johannes Paul II. zum Weltgebetstag der Religionen in Assisi , Ediciones Fundación San Pío X). Aber das Blut Jesu wurde nicht "für alle" vergossen - wie die neue Formel sagt - sondern "für viele" , wie es geschrieben steht:

Kái labón potérion, kái eucharistésas édoken autóis légon: píete ex autú pántes. Hals ist in der Mitte vieler Diathesen, um des Kinns willen enchynnómenon éis aphesin amartión " ( Mt 26, 27-28).

"Et accipiens calicem, gratias egit und dedit illis dicens: Bibite von hoc omnes. Hicest enim sanguis meus novi testamenti, qui pro multis effundetur in remissionem peccatorum ".

"Und als er den Kelch nahm, dankte er ihm und sagte: Trink alles. Denn dies ist mein Blut des Bundes, das für viele zur Vergebung der Sünden vergossen wird. "

5 - Die Modifikation des Vaterunsers - "Non ci indurre in tentazione" - wird lange diskutiert und diskutiert, weil der verstorbene Kardinal Giacomo Biffi bereits 1988 seine Variation mit der Formel "Non abbandonarci alla tentazione" behielt " , 2007 von Benedikt XVI. Geschätzt und im November des laufenden Jahres 2018 als neue und kanonische Lesung ab dem nächsten Juni 2019 definiert. Wir haben immer auf dieser Website die pejorative Bedeutung des Verbs 'abbandonare' in Bezug auf Indurre ( Il Padre Nostro in der Version sacrilega), 13.10.18). Wir geben wie in den vorhergehenden Fällen die ursprüngliche griechische Lesung und dann die lateinische Übersetzung der Vulgata von San Jerónimo und der Spanier an:

"Kái mé eisenénkes emás éis peirasmón" ( Mt 6, 13).

"Et ne du bringst uns in tentationem, sei uns böse frei".

"Und führe uns nicht zur Versuchung, sondern erlöse uns vom Bösen."

6 - Seit einiger Zeit, auf ziemlich pilgerliche Weise, gibt es eine andere Lesart der "Herrlichkeit" , die als "agli uomini di buona volontà" ("zu den Menschen guten Willens", ndt), ein anderes vorschlägt - " agli uomini che Egli liebt " [" die Männer, die er liebt ", ndt (I 4 Vangeli - Hrsg. Mondadori, 2005, Seite 76) von seltener Etymologie und fremder Semantik, die wie in den zuvor untersuchten Fällen verrät die wahre Bedeutung, die der Herr wünscht. Der griechische Text, von dem wir uns erinnern, dass er die Echtheit des Wortes Christi bestätigt, verwendet den Begriff „Eudokía“ , der wenige Bedeutungen hat, wie: Goodwill, Zustimmung, Konsens, Gefallen, Gefallen, Vergnügen, Genuss.Nun, man kann sich nicht an "Menschen von ..." wenden, das einzige Wort, das im Zusammenhang mit dem Engelsingen die Botschaft vernünftig macht, das heißt: "Goodwill" . Und es ist das, was Lukas, vom Heiligen Geist beleuchtet, transkribiert:

"Doxa én ypsístois Theó, kái epígués eiréne in anthrópois eudokías" ( Lk 2, 14).

"Gloria in Altissimis Deo und Terra Pax Hominibus Bonae Volunteeratis".

"Ehre sei Gott in der Höhe des Himmels und Frieden auf Erden für Menschen guten Willens."

Die vaticanosegundista-Hierarchie, die bestrebt war, im Rhythmus der Zeit zu sein, betrat die NASA des berühmten und nebligen "Aggiornamento" , mit dem die Kirche nach Johannes XXIII. Den vielen "Propheten des Unglücks" widersprochen hätte neues Pfingsten, ein joaquinita drittes Zeitalter der Geschichte Gottes, des Heiligen Geistes. Und um sich selbst zu aktualisieren, hat er nicht ausgerechnet, die Verpflichtung mit dem Wort seines Gründers zum Ausdruck zu bringen, aber er hat geglaubt, zu reagieren und den "Herausforderungen" zu entsprechen der Welt - eine Manie des aktuellen Pontifikats -, die die Schrift, die Sakramente, die heilige Messe, die religiösen Orden, das Dogma, die Moral, die Liturgie und die Sklaverei demontiert, sogar den Sohn Gottes selbst mit den Korrekturen an seinem Lehramt, die uns übergeben haben von den heiligen Autoren.

Ja, weil, unter der Summe aller Umstände, Jesus die Grammatik nicht kannte, das Vokabular und vor allem nicht verstanden hatte, dass die Zeit eine Variable in der ständigen Evolution ist, für die sich seine Lehre als völlig veraltet herausstellt und nicht zufriedenstellend ist die Anforderungen des Internets und des sozialen Menschen, die die Herausforderungen der Welt nicht annehmen können. Eine Operation, die die dialektische Gott-Mann-Bewegung untergräbt , eine Dynamik, in der die ausschließliche Kraft Christi als Herausforderung für die Herausforderungen etabliert wird, oder besser: "Seine Herausforderung" , die ausdrückt : "Wenn jemand nach mir kommen will, lasst ihn sich selbst verleugnen. Nimm dein Kreuz und folge mir " ( Mt. 16, 24). Die Herausforderungen der Welt werden nicht akzeptiert, aber sie werden in der Art und Weise abgelehnt, wie Jesus die Satan in die Wüste gestellt hat ( Mt 1, 1-11).

Die Operation der Sacrilege , die verräterisch schmeckt, ist ein deutlicher Hinweis auf einen Versuch, die Kirche Christi in eines der vielen menschlichen Geständnisse zu verwandeln, das der vorgenannte Psalm 95,5 als "Dämonen" bezeichnet , das Königreich Satans, dessen Johannes Paulus II schrieb: "Christus ist seine Erfüllung" (Apostolischer Brief Tertio Millennio Adveniente Nr. 6 - 10. November 1994).

Eine Operation, mit der die Unbeständigkeit der Heiligen Schrift verweigert wird , und schließt daher im vollständig dogmatischsten, kulturellen und ethischen Relativismus, so dass der Dekalog die gesamte göttliche Gesetzgebung, das Lehramt Christi, das mehrjährige Lehramt des Kirche fließen sie in den korrupten protestantischen Körper und erfüllen damit, was 1962 der "Freimaurer-Plan für die Zerstörung der katholischen Kirche" vorausgesehen hatte : die vollständige Protestantisierung des Katholizismus. Am Sonntag, dem 11. November 2018, XXXII. Der Jahreszeit, Jahr B, war die Lesung des Evangeliums Mc. 13, 31, wo Jesus bestätigt und bestätigt:

"O uranós kái é gué pareléusontai, ói dé lógoi mu, u mé pareléusontai" .

"Coelum et terra transibunt, verba autem mea nicht transibunt".

"Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen."

Frage: Was hätte Bergoglio gedacht, als er die Messe im Santa Marta-Hostel feierte, als er einen solchen Satz hörte?

LP
(entnommen von der Website "Inter multiplices una vox")

(Übersetzt von Marianus der Einsiedler / Voranbringen des Glaubens)

https://adelantelafe.com/palabra-de-dios-vamos%EF%BB%BF/

NEUES BUCH VON ANTONIO CAPONNETTO: Von Perón nach Bergoglio. Exkommunizierbarer Katholizismus
Von Antonio Caponnetto - 22.03.2014

In den ersten vierzehn Tagen des Monats April wird unter diesem Titel eine neue Arbeit von Dr. Antonio Caponnetto zu Tage treten. Wir schreiben einige wichtige Absätze ab. Das Buch wird von Ediciones Bellavista aus Buenos Aires herausgegeben, der bereits andere Titel desselben Autors gedruckt hat und reichhaltige Werke in seinen Katalogen vorsieht (vgl. Http://bellavistaediciones.blogspot.com/ ).

https://adelantelafe.com/nuevo-libro-de-...o-excomulgable/

[...] Peron schrieb einen Brief an Disandro, der am 30. August 1966 in Madrid datiert war und sagte ihm, dass "es verborgene Kräfte der Revolution gibt", unter die er "Zionismus" stellt. Aber dann drängen sich die Unstimmigkeiten.

Es wird nicht verstanden, warum Perón nicht nur nicht so schnell nach Disandro erfahren hat, dass die Revolution die Kirche verschlungen hat und sie abgerissen hat, sondern er hat gefeiert, dass sie aus sich selbst hervorgegangen ist, und hat sich sehr bemüht, Juan XIII. Zu preisen. ein revolutionärer Papst. " "Der Name von Papst John war ständig in Perons Lippen [...]. Insbesondere er vertraute mir an, dass er ihn für einen außergewöhnlichen Papst hielt, den wahren Heiligen Vater." Ich fragte Perón, ob Revolutionen in der Kirche von unten kommen, wie in anderen Gesellschaften, oder von oben als theokratische Gesellschaft. <Sie kommen von innen>, war die Antwort [...]. Wir sind vor einem revolutionären Papst - sagte der General und fügte hinzu: - <Er hat Dialog [...] verstanden, ist der Einheit näher gekommen [...]. Ich denke, Johannes XXIII., Der Gute, hat uns nicht verlassen. Zwischen uns bleibt das Vermächtnis seiner Lehre, der für Dialog und Verstehen zurückverfolgte Weg, eine Linie, die sich nicht leicht verdrehen lässt [...]. Zweifellos wird die Anwesenheit von Papst Johannes lange Zeit zu spüren sein ". Damit nichts an Lob mangelt, behauptet Perón, dass die Peronisten "vor fast zwanzig Jahren die Prinzipien von" gehalten habenMater et Magistra [1] .

http://bellavistaediciones.blogspot.com/

Im Gegensatz zu diesem guten Papst, dialogisch, jugendlich, einigend und revolutionär, erhebt sich die kritikwürdige Figur von Pius XII., Architekt von "einer Politik der Reibungen, von Missverständnissen für die überwiegend sozialen Bewegungen". Ein Papst mit "einem zu starken und autoritären Charakter, um etwas zu unterstützen, was in seinen Plänen nicht vorgesehen war" [2] .

Es ist mehr als klar, dass Perón - gegenwärtig gesagt - für die Hermeneutik des Bruches und in klarer Übereinstimmung mit dem sogenannten Geist der Konziliaren Kirche ist, das heißt in den Antipoden von Disandro, dessen sedevacantistische Position nach Pius liegt XII ist von allen bekannt. Die Situationsmoral - das unvermeidliche Merkmal von Peron - scheint hier zu verschärfen, bis sie ihre niedrigsten Manifestationen erreicht.

Es ist auch klar, dass Bergoglio Perón, als er Johannes XXIII. Im Jahr 2014 heilig gesprochen hatte, für "einen wahren Heiligen Vater" hält. So sehr, dass er kein zweites Wunder vollbringen musste, um ihn zu den Altären zu bringen, und zwar aus jedem Blickwinkel schwere Niederschläge und Rücksichtslosigkeit [3] . Daher ist der 27. April 2014, nach dem Ritual der Heiligsprechung, ein Dokumentarfilm von offiziell eröffnet in Rom produzierte Rom Berichte (Nachrichtenagentur der Heilige Stuhl) Titel Die Revolution von Johannes XXIII , der, wie definiert die gleichen Mittel, "wesentlich für das Verständnis des Lehramts der letzten Päpste, des Projekts von Francisco und der Zukunft der katholischen Kirche".

Die Vergleiche zwischen John XXIII und Francisco, kurz gesagt, wurden von Anfang an aufgestellt und reisten um die ganze Welt. Und das zweite Mitglied des heiligen Binoms hat keine List hinterlassen, um dem ersten [4] zu ähneln .

Wenn Perons Inkongruenz vollständig ist zwischen der Anprangerung der Gefahren der "verborgenen Kräfte" und dem Festhalten an den schlimmsten von ihnen: denjenigen, die die Kirche bewohnen, mit welchem ​​Maß wird die Denunziation gegen den Zionismus als ein Mitglied davon gehalten unheimlich Sinarquía, und seit Jahrzehnten gleichzeitig aktiver Partner, von der Macht oder aus der Ebene?

Wir werden nicht an einem Punkt aufhören, der bereits ausführlich behandelt wurde. Wir werden nur zusammenfassend sagen, dass das ketzerische Programm von Nostra Aetate, später in ähnlichen oder schlechteren Dokumenten fortgesetzt; Der nachkonziliare und ganz besonders bergoglianische Traum, eine unhaltbare jüdisch-katholische Symbiose zu bilden, ohne ärgerliche Enttäuschungen, die sich aus den Seiten des Neuen Testaments ergeben, oder die Katholiken, die sich an die kirchlich-kirchlichen "extra ecclesiam nulla salus" klammern, mit Lauds an Theodoro Hertz und das volle Rabbiner und Vergesslichkeit der guten katholischen Lehre, die in Perón ein Empfänger und Propagandist, Fautor und Architekt gefunden wurde. Bis zu einem gewissen Grad ein trauriger Vorläufer dessen, was die Amtskirche nach der unglückseligen Entschuldigung und Verherrlichung des Judentums, die zur Eröffnung des letzten Konzils kam, tun würde.

Der Peronismus ging in der Tat zuerst voran und wurde dann an das Urteil der Konziliaren Kirche gekoppelt. Sein Führer hatte keine Skrupel, sich formell katholisch auszustellen und den Lehrern des Sanhedrins und den Orakeln der Synagoge inständig und fromm treu zu sein. Dem Großen Kahal wiederum war es nicht peinlich, die Beziehungen aller Art zum ersten Descamisado und seinen Gastgebern zu festigen. Die Vereinbarung war für beide Seiten herzlich, systematisch, langwierig und rentabel; und alle waren glücklich mit ihr. Alle natürlich diejenigen, die von Revolution und Moderne leben und gedeihen, die mit World und Century geschwollen sind und mit Unique Thinking schwanger sind.

[1] Enrique Pavón Pereyra, Kolloquien mit Perón , Buenos Aires, Graphic Workshops Columbia, 1965, S. 1. 52-53.

[2] Ibidem, p. 48

[3] Vgl. Roberto De Mattei, können die Heiligsprechungen von Johannes XXIII. Und Johannes Paul II. Unfehlbar sein? http://statveritasblog.blogspot.com/2014...xxiii-y-de.html

[4] Vgl. Marco Roncallis illustrativer Bildband , Papst Giovanni. Il Santo , San Paolo Edizioni, Cristianus Classici del pensiero, Italien, 2014. Unter uns wollte er den schmerzhaften Parallelismus annehmen, Roberto H. Bosca, Die Spuren von Johannes XXIII. Im Papst Franziskus , vgl. https://www.lanacion.com.ar/1665948-las-...lpapa-francisco
#
https://adelantelafe.com/nuevo-libro-de-...o-excomulgable/

24. März

Professor De Mattei kommentiert den Text "Ketzerischer Papst" von Bischof Schneider
CFN-Blog , Matt Gaspers

https://www.catholicfamilynews.org/blog?...n+of+St.+Thomas

Am vergangenen Mittwoch (20. März) veröffentlichte die Website Rorate Caeli einen langen „Gastredakt“ von Bischof Athanasius Schneider mit dem Titel „ Über die Frage eines ketzerischen Papstes “. Als ich den Text seiner Exzellenz entdeckte, las ich ihn mit großem Interesse, da das Thema, mit dem es sich befasst, in unserer Zeit immer relevanter wird - sogar dringlicher wird (siehe hier und hier für zwei interessante Zusammenfassungen).

https://www.catholicfamilynews.org/blog?tag=Rorate+Caeli

Zwei Tage später (22. März), Rorate Caeli veröffentlichte eine Follow-up - Interview mit Professor Roberto de Mattei, Präsident der Lepanto - Stiftung , in dem die geschätzten Kirchenhistoriker bietet seine Einschätzung (Volltext unten). Während Professor de Mattei im Text von Bischof Schneider vieles feststellt, was gut ist, sagt er auch: „Ich bin etwas verwirrt über seine Aussage:„ Ein Papst kann in keiner Form und aus irgendeinem Grund abgesetzt werden, auch nicht aus Gründen der Häresie . ' Monsignore Schneider bestreitet die Möglichkeit des Verlustes des Papsttums, während zugegeben wird, dass diese These von großen Kanonikern und Theologen, wie Kardinal Cajetan und St. Robert Bellarmine, zugunsten dieser These geäußert wurde. “

https://www.catholicfamilynews.org/blog?...asius+Schneider

Ich hatte das gleiche Gefühl der Verwirrung, als ich Bischof Schneiders Behauptung las, dass es für einen amtierenden Papst unmöglich ist (oder sein sollte), sein Amt zu verlieren, selbst wenn es um Häresie geht, wenn solche "großen Kanonisten und Theologen", wie Professor, das Gegenteil behaupten de Mattei beobachtet.

Der heilige Robert Bellarmine (1542-1621) beschreibt zum Beispiel die "fünf Meinungen" zur Frage, ob ein ketzerischer Papst in seiner berühmten Abhandlung " De Romano Pontifice" (Auf dem römischen Papst) abgesetzt werden kann . In Bezug auf die „dritte Meinung…, dass der Papst nicht durch geheime oder offenkundige Häresie abgesetzt werden kann und kann“, nennt sie St. Bellarmine „extrem“ und „äußerst unwahrscheinlich“. [1]

https://www.catholicfamilynews.org/blog?tag=Heretical+Pope

Der große Jesuit und der Doktor der Kirche erklärt weiter: "Die vierte Meinung ist von Cajetan", der "lehrt, dass ein offensichtlich ketzerischer Papst" - einer, der "wegen Häresie verurteilt wurde" [2], " ipso facto nicht abgesetzt wird; aber kann und sollte von der Kirche abgesetzt werden. “ [3] Diese Ansicht des dominikanischen Kardinal Cajetan (1469-1534) wurde von Johannes von St. Thomas (1589-1644) geteilt, einem anderen Koryphäen des Dominikanerordens der als "einer der führenden Dolmetscher" des heiligen Thomas von Aquin (katholische Enzyklopädie) gilt.

https://www.catholicfamilynews.org/blog?...l+Raymond+Burke

Und schließlich, "die fünfte wahre Meinung", wie Bellarmine argumentiert, "ist, dass ein Papst, der ein offenkundiger Ketzer ist", so die Kirche (nicht Privatpersonen), "in sich aufhört, Papst und Oberhaupt zu sein, genauso wie er aufhört in sich selbst Christ zu sein und ein Mitglied des Leibes der Kirche zu sein; wodurch er von der Kirche verurteilt und bestraft werden kann. “ [4]

Kardinal Raymond Burke schien in einem Interview mit dem Catholic World Report (8. Dezember 2016) Unterstützung für Bellarmines „fünfte Meinung“ auszudrücken : „Wenn ein Papst sich offiziell als Häresie bekennen würde, würde er damit aufhören, der Papst zu sein. Es ist automatisch. Und so könnte das passieren. “Wenn der Interviewer später fragte:„ Wer ist befugt, ihn für Häresie zu erklären? “Seine Eminenz antwortete:„ Es müsste Mitglieder des Kardinalskollegiums sein. “

https://www.catholicfamilynews.org/blog?tag=Rorate+Caeli

Hier folgt der vollständige Text der Rorate Caeli ‚s Interview mit Professor de Mattei über Bischof Schneider Text‚Auf die Frage eines ketzerischen Papst‘(mit freundlicher Genehmigung abgedruckt).

*****

Herr Professor de Mattei, würden Sie uns gerne Ihre Meinung zu der Studie mitteilen, die Monsignore Schneider über einen "ketzerischen Papst" gemacht hat?

https://twitter.com/cathfamilynews

Ich halte es für ein wichtiges Dokument. Erstens ist Monsignore Schneider einer der angesehensten Bischöfe der Gegenwart für seine patristische Kultur und persönliche Frömmigkeit. Zweitens ist das Thema von großem Interesse und Monsignore Schneider hatte den Mut, es offen, eindeutig und kompromisslos anzusprechen.

Mit welchen Punkten stimmen Sie in Bezug auf dieses Dokument am besten überein?

https://www.catholicfamilynews.org/blog?tag=Heretical+Pope

Zunächst stimme ich Monsignor Schneider völlig zu, wenn er die Möglichkeit einräumt, dass ein Papst "Doktrinfehler oder Häresien fördern kann", auch wenn er niemals ex cathedra ist . Die Hypothese eines ketzerischen Papstes wird nicht nur von fast allen Theologen und Kanonisten getragen, sondern es ist auch eine historische Tatsache, die zum Beispiel bei Papst Honorius vorkam und sich auf tragische Weise wiederholen kann. Ein weiterer Punkt, den Monsignore Schneider im Licht der kirchlichen Lehre gut verdeutlicht, ist die Haltung, die gegenüber einem ketzerischen Papst zu vertreten ist. “Bei dem tragischen Fall eines ketzerischen Papstes müssen alle Mitglieder der Kirche, angefangen bei den Bischöfen bis hin zu den einfachen Gläubigen, alle legitimen Mittel einsetzen, wie private und öffentliche Korrekturen des irren Papstes, konstant und leidenschaftlich Gebete und öffentliche Bekenntnisse der Wahrheit, damit der Apostolische Stuhl die göttlichen Wahrheiten, die der Herr Petrus und all seinen Nachfolgern anvertraut hat, wieder mit Klarheit bekennen kann. Es reicht nicht aus, still zu beten, als wäre nichts geschehen.

Wir müssen Widerstand leisten und reagieren. Und der beste Weg ist die brüderliche Korrektur, die hauptsächlich den Bischöfen und Kardinälen obliegt, die aber auch gewöhnliche Laien auf den Papst ausdehnen können, wie dies beim Correctio filialis der Fall war . Ich zitiere: „In dieser Ausgabe ist der numerische Faktor nicht entscheidend. Es reicht aus, wenn auch nur ein paar Bischöfe die Integrität des Glaubens verkünden und dadurch die Irrtümer eines ketzerischen Papstes korrigieren. Es genügt, dass Bischöfe ihre Herde unterrichten und vor den Irrtümern eines ketzerischen Papstes und ihrer Priester und der Eltern katholischer Familien schützen. “ Ich stimme Monsignore Schneider vollkommen zu, wenn er sagt:Selbst wenn ein Papst theologische Irrtümer und Irrglauben verbreitet, wird der Glaube der gesamten Kirche wegen der Verheißung Christi in Bezug auf die besondere Unterstützung und dauerhafte Anwesenheit des Heiligen Geistes, des Geistes der Wahrheit, in seiner Kirche ( vgl. Johannes 14: 17; 1. Johannes 2: 27) . “

Gibt es einen Punkt in der Analyse von Monsignore Schneider, mit dem Sie nicht einverstanden sind?

Ich bin etwas verwirrt über seine Aussage: „ Ein Papst kann nicht in irgendeiner Form und aus irgendeinem Grund abgesetzt werden, auch nicht aus Gründen der Häresie .“ Monsignore Schneider bestreitet die Möglichkeit des Verlustes des Papsttums, während diese These zugegeben wurde von großen Kanonikern und Theologen, wie Kardinal Cajetan und St. Robert Bellarmine, dafür ausgesprochen. Die Position, die mir am überzeugendsten erscheint, ist die des kürzlich verstorbenen brasilianischen Theologen Arnaldo Xavier da Silveira, den er in Kapitel VII seines Buches Can a Pope als Ketzer zusammenfasst. Die theologische Hypothese eines ketzerischen Papstes (Caminhos Romanos, 2018). [Link hinzugefügt - CFN Ed.]

https://www.catholicfamilynews.org/blog?...bert+Bellarmine

Arnaldo da Silveira ist der Ansicht, dass zwischen Häresie und kirchlicher Gerichtsbarkeit eine weitgehende Inkompatibilität besteht. Der Amtsverlust ist jedoch nicht automatisch. Da als sichtbare Gesellschaft auch die offiziellen Handlungen der Kirche sichtbar sein müssen, bleibt der ketzerische Papst im Amt, bis sich seine Häresie nach außen äußert. Der heilige Robert Bellarmine lehrt, dass der ketzerische Papst das Papsttum verliert, wenn sich seine Häresie manifestiert. Dies ist als eine vollständige Manifestation zu verstehen, das heißt, eine, die sich den sana pars [Lat. "Gesunder Teil" der Katholiken. Wenn ein Teil der Katholiken die Manifestation für zweifelhaft oder unzureichend hält, liegt dies entweder daran, dass die letztere nicht voll ist oder die ersteren nicht die wahren sana pars sind. Ein Zusammenstoß wird dann unvermeidlich und alles hängt von den Sensus fidei der Katholiken und den Bewegungen der Gnade ab. Solange er von der Universalkirche toleriert und akzeptiert wird, wird der Ketzer wahrer Papst sein, und seine Handlungen sind im Prinzip gültig. Der Verlust des Pontifikats wird sich daher nicht aus einer Absetzung von irgendjemandem ergeben, sondern aus einem Akt des Papstes, der sich als formaler und berüchtigter Ketzer von der sichtbaren Kirche ausgeschlossen und das Pontifikat stillschweigend niedergelegt hat.

Was ist dann deine endgültige Überlegung?

Ich stimme nicht mit der These überein, dass ein ketzerischer Papst das Papsttum niemals verliert, aber ich denke, dass die Position von Monsignore Schneider zum gegenwärtigen Zeitpunkt einigermaßen akzeptabel ist, um zu vermeiden, dass der Krypto-Sedevacantismus, zu dem einige Traditionalisten neigen, neigt. In diesem Punkt stimmt meine Position mit der von Monsignore Schneider überein, nicht auf theoretischer Ebene, sondern auf praktischer Ebene. Ich denke, dass die Irrtümer oder Ketzereien von Papst Franziskus, selbst wenn sie öffentlich bekannt werden, nicht zum Verlust des Papsttums führen, da sie der katholischen Bevölkerung nicht bekannt sind und sie nicht manifestieren. Wenn ich von der katholischen Bevölkerung spreche, beziehe ich mich nicht auf die katholische öffentliche Meinung im weitesten Sinne des Wortes, sondern auf diese beschränkte Gruppe von Getauften, die heute den katholischen Glauben an seine Integrität bewahren. Viele von ihnen interpretieren immer noch Pro Bono [Für das Gute]] die Worte und Handlungen von Papst Franziskus und nehmen keine Bosheit wahr. Wir können also nicht sagen, dass sein Glaubensverlust offensichtlich und offenkundig ist.

Als St. Robert oder Cajetan ihre Bücher schrieben, war die Gesellschaft voll katholisch, der Sensus fidei entwickelte sich und es war sehr leicht, die Ketzerei eines Priesters, eines Bischofs oder eines Papstes wahrzunehmen. Heute ist die große Mehrheit der Getauften, die Priester, die Bischöfe und sogar der Papst in Häresie versunken, und nur sehr wenige Menschen können den wahren Glauben unterscheiden. Die korrekten Angaben großer klassischer Theologen sind daher in der Praxis schwer zu befolgen. Der berühmte Kanonist Franciscus Xaverius Wernz macht in seinem Jus Decretalium (Tomus VI, 1913, S. 19-23) einen wichtigen Unterschied zwischen öffentlichem und notorischem Verbrechen. Publicum bedeutet nicht notorisch: „ Publicum est vocabulum genericum quod ist ein Complectitur notorium, manifestum et public simpliciter”(S. 21). Ein Verbrechen ist öffentlich, wenn es verbreitet wird, aber es ist nicht von allen Menschen als Verbrechen bekannt. Notorious bedeutet mehr: Das Verbrechen ist allen bekannt: " Notorious Tatsachen, sie brauchen keinen Beweis " (can. 1747, 1).

Meines Erachtens ist die Förderung und Verbreitung der Häresie durch Papst Franziskus zwar öffentlich, aber nicht im kanonischen Sinne bekannt. Aus diesem Grund müssen wir ihn als Oberster Leiter der katholischen Kirche anerkennen. Seine Absetzung ist für mich nicht durchführbar, nicht in dieser These, sondern zu diesem konkreten historischen Zeitpunkt. Alles kann sich jedoch von Tag zu Tag ändern. In diesem Sinne verlasse ich mich wie Monsignore Schneider auch auf die göttliche Vorsehung, ohne jedoch zukünftige Szenarien wie den eines ketzerischen Papstes, der möglicherweise das Papsttum verloren hat, auszuschließen.

*****

Während die Diskussion über den Umgang mit einem ketzerischen Papst weitergeht, dankt CFN Bischof Schneider und Professor de Mattei für ihre Bereitschaft, dieses wichtige Thema im öffentlichen Forum auf eine für die Leser respektvolle und erbauliche Weise zu bringen.

Anmerkungen

[1] Bellarmine, De Romano Pontifice (trans. Ryan Grant), Buch II, Kap. 30 (Mediatrix Press, 2016), p. 312.

[2] Bellarmine, De Ecclesia Vol. Ich (trans. Ryan Grant), Buch III, Kap. 10 (Mediatrix Press, 2017), p. 293. Der Ausdruck „wegen Häresie verurteilt“ bedeutet, dass man nach Warnungen der kirchlichen Behörden als hartnäckig erachtet wird. In den Worten von Bellarmine selbst bezüglich des ipso facto Amtsverlusts für die Häresie: „Die Autorität des hl. Paulus, der Titus befiehlt, dass nach zwei Tadelprüfungen, dh nachdem er offensichtlich unnachgiebig erscheint, ein Ketzer zu meiden ist [vgl . Tit. 3: 10-11]; und er versteht dies vor der Exkommunikation und der Verurteilung eines Richters. “( De Romano Pontifice , aa O. , S. 313).

[3] Bellarmine, De Romano Pontifice , Op. cit. p. 313.

[4] Ebenda. S. 316–317.

Roberto de Mattei , Bischof Athanasius Schneider , Häretischer Papst , St. Robert Bellarmine , Kardinal Cajetan , Johannes von St. Thomas , Kardinal Raymond Burke , Rorate Caeli , Arnaldo Xavier da Silveira
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...tical-pope-text
+
https://www.catholicfamilynews.org/blog?...berto+de+Mattei

Peter Neumann: Terrorgefahr trotz IS-Niedergang nicht vorbei
24. März 2019 Brennpunkt 0 Kommentare
EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …


Collage (Von Antonio Gravante/Shutterstock)


Köln – Es ist immer wieder gut zu wissen, dass es noch Leute gibt, die das Naheliegende dann auch erkennen – wie jeder klar denkende Mensch es tut: Der renommierte Terrorismus-Experte Peter Neumann warnt nach dem Fall der letzten IS-Bastion Baghus vor der Annahme, damit sei die Terrormiliz „Islamischer Staat“ endgültig besiegt. In der Sendung „RTL Aktuell“ sagte der Terrorismusforscher und Direktor des Londoner King`s College am Samstag: „Erst gestern hatten wir zehn Festnahmen in Frankfurt und es gibt weiterhin viele Anhänger des IS, die von der Sache überzeugt sind.“ Viele IS-Kämpfer seien in den Untergrund gegangen, so Neumann weiter.

Hier können Sie jouwatch unterstützen!


„Die sind weiter aktiv, auch wenn nicht mehr in Uniform.“ Durch den Niedergang des Kalifates sei der IS aber in einer echten Krise und man wisse nicht, ob die Organisation dies überlebe. „Aber die Ideen dahinter sind nach wie vor aktuell für viele, die möglicherweise eine neue Organisation bilden.“



IS- Chef Al Bagadi sei „offensichtlich noch am Leben, entweder noch in der Region oder in einem Teil des Irak“, so Neumann.

Und was ist die Idee dahinter? Woher nehmen die Islam-Terroristen diese? Gibt es da etwa eine religiöse Gebrauchsanweisung. Wenn ja, warum nennt Neumann die nicht?

Viele IS-Terroristen tummeln sich mittlerweile – auch als Flüchtlinge getarnt – in Deutschland herum und warten als Schläfer auf die Gelegenheit oder den Befehl. Teilweise werden diese tickenden Zeitbomben als Salafisten und Gefährder zwar beobachtet, aber es gibt gewiss noch etliche, die die Sicherheitsbehörden noch nicht auf dem Schirm haben. Die Bedrohung bleibt, ist sogar nach dem Fall noch größer geworden. (Quelle: dts)

ANZEIGE
2019 enthüllt: Das ENDE von Deutschland!

Der deutsche Staat steht vor dem Ende! Wir werden von einer Schattenregierung gelenkt! Und unsere Bundeswehr wurde ABSICHTLICH zersetzt!
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...n-terrorgefahr/
>>Klicken Sie HIER und erfahren Sie die Wahrheit!
https://www.digistore24.com/product/2486...WA&adref=6619-0

Baden-Württemberg: Zunehmende Straftaten und Gewalt gegen Polizisten
Veröffentlicht: 24. März 2019 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Baden-Württemberg, Body-Cam, Deutsche Polizeigewerkschaft, Gewalt, Polizei, Ralf Kusterer, Schutz, Straftaten |Hinterlasse einen Kommentar
In Baden-Württemberg werden immer mehr Polizeibeamte Opfer von Gewalttaten. Im vergangenen Jahr gab es im Südwesten nach Informationen der Heilbronner Stimme 4767 Straftaten gegen Polizisten. Das ist ein Anstieg um mehr als zehn Prozent im Vergleich zum Jahr 2017, als es 4330 Fälle waren.


Für Ralf Kusterer, den b.w. Landesvorsitzenden der Dt. Polizeigewerkschaft, spiegelt der Anstieg bei den Straftaten gegen Polizeibeamte einen allgemeinen gesellschaftlichen Trend der erhöhten Gewaltbereitschaft wieder.

Diese Entwicklung zeige jedenfalls, dass die Polizisten besser geschützt werden müssten. „Deswegen muss der Einsatz der Bodycam weiter ausgebaut werden“, fordert Kusterer. Daher unterstütze er den Vorstoß Strobls, dass die Körperkameras künftig auch in Diskotheken und Bars sowie in Geschäftsräumen eingesetzt werden sollen.

Weitere Infos in der Heilbronner Stimme

Quelle: https://www.dpolg.de/aktuelles/news/dpol...sser-schuetzen/

Polen: Kard. Dziwisz verteidigt das Bestreben von John Paul II., Den Missbrauch einzudämmen
"Johannes Paul II. Über sexuellen Missbrauch in der Kirche"

22. MÄRZ 2019 16:49 ZENIT-MITARBEITER SEXUELLER MISSBRAUCH UND JUGENDSCHUTZ
Die aufkommenden Meinungen, dass Johannes Paul II. Die Reaktion der Kirche auf den sexuellen Missbrauch von Minderjährigen durch einige Kleriker nur schleppend geleitet habe, sind nachteilig und widersprechen den historischen Fakten. Dies geht aus einer Erklärung hervor, die die polnische Bischofskonferenz am 20. März 2019 veröffentlicht hatte. Nach der Erklärung von Kardinal Stanislaw Dziwisz war der Papst geschockt und hatte nicht die Absicht, das Verbrechen der Pädophilie in der Kirche zu tolerieren und dagegen zu kämpfen. Die Erklärung des Kardinals trägt den Titel "Johannes Paul II. Über sexuellen Missbrauch in der Kirche".

Karte. Dziwisz erinnert sich unter anderem an die für die Vereinigten Staaten (1994) und für die Kirche in Irland (1996) erteilten Beleidigungen, in denen eine als Nulltoleranz bekannte Politik gebilligt wurde. Der persönliche Sekretär des Papstes weist auch auf das im Mai 2001 auf Initiative des Heiligen Vaters veröffentlichte Dokument „Sacramentorum sanctitatis tutela“ zum Schutz der Sakramente und die damals verkündeten Normen „Über die schwerwiegendsten Verbrechen“ hin .

Es folgt die vollständige Aussage des Kardinals

Kardinal Stanisław Dziwisz, Erklärung:

“Johannes Paul II. Über sexuellen Missbrauch in der Kirche”

Die aufkommenden Meinungen, dass Johannes Paul II. Die Reaktion der Kirche auf den sexuellen Missbrauch von Minderjährigen durch einige Kleriker nur schleppend lenkt, sind voreingenommen und widersprechen den historischen Fakten.

Papst Johannes Paul II. Ersetzte die Bischöfe in den einzelnen Ländern nicht in ihrer Verantwortung. Er beobachtete das Leben der Ortskirchen und sah, wie sie mit aufkommenden Problemen umgingen. Wenn es notwendig war, half er ihnen oft aus eigener Initiative. Er tat dies auf Bitten lokaler Episkopate.

So reagierte er auf die Krise bezüglich des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen. Als in den achtziger Jahren die Krise in der Kirche der Vereinigten Staaten begann, beobachtete der Papst die Aktivitäten des Episkopats der Vereinigten Staaten und kam zu dem Schluss, dass neue Instrumente zur Bekämpfung dieser Verbrechen erforderlich sind Er gab den Kirchenoberen neue Kräfte. Für die Bischöfe war dies ein eindeutiger Hinweis darauf, in welche Richtung sie kämpfen sollten. Es genügt zu erinnern, dass Johannes Paul II. 1994 ein Indult für die Vereinigten Staaten und zwei Jahre später für die Kirche in Irland erlassen hat, als er eine Politik der „Nulltoleranz“ billigte. Der Papst war schockiert. Er hatte nicht die Absicht, das Verbrechen der Pädophilie in der Kirche zu tolerieren und kämpfte dagegen an.

Als klar wurde, dass die örtlichen Episkopate und religiösen Vorgesetzten das Problem immer noch nicht bewältigen konnten und sich die Krise auf andere Länder ausbreitete, erkannte er, dass es nicht nur die angelsächsische Welt betrifft, sondern einen globalen Charakter hat.

Wir wissen, dass es 2002 in den Vereinigten Staaten eine Welle von Enthüllungen gegeben hat, die durch Veröffentlichungen hervorgerufen wurde, die als "Spotlight" bekannt sind. Allerdings erinnert sich nicht jeder daran nur ein Jahr vor diesen Ereignissen, im Mai 2001, auf Initiative von dem Heiligen Vater wurde das Dokument "Sacramentorum sanctitatis tutela" (Schutz der Sakramentsheiligkeit) veröffentlicht. Zu dieser Zeit verkündete der Papst die Normen "Über die schwersten Verbrechen". Wir kennen die bahnbrechende Bedeutung dieses Gesetzes. Johannes Paul II. Hat alle sexuellen Verbrechen, die der Klerus gegen Minderjährige unter 18 Jahren begangen hat, der Gerichtsbarkeit des Apostolischen Gerichts der Kongregation für die Glaubenslehre vorbehalten. Er verpflichtete auch jeden Bischof und jeden höheren Ordensmann, alle diese Verbrechen dieser Kongregation zu melden. wenn ihre Wahrscheinlichkeit in der vorläufigen Untersuchung des kanonischen Kodexes bestätigt wurde. Das weitere Verfahren wurde unter der Kontrolle des Apostolischen Gerichts fortgesetzt.

Die Analyse der Krise wurde von John Paul II. Im April 2002 den amerikanischen Kardinälen vorgelegt, die nach der Veröffentlichung von "Spotlight" in den Vatikan berufen wurden. Dank der klaren Regeln, die der Papst angedeutet hat, hat der Missbrauch in den USA zugenommen verringert. Bis heute dient diese Analyse als Anhaltspunkt für alle, die sich dem Kampf gegen sexuellen Missbrauch von Minderjährigen durch Geistliche verschrieben haben. Es hilft bei der Diagnose der Krise und zeigt den Ausweg auf. Dies wurde durch den von Papst Franziskus einberufenen Gipfel im Vatikan bestätigt, der im Kampf gegen dieses Problem entschlossen den Weg seiner Vorgänger verfolgt.

Zum Schluss muss ich noch ein Wort zu Maciel Delgollado sagen. Man sagt, Johannes Paul II. Habe seine kriminellen Aktivitäten vertuscht. Die Fakten sprechen anders. Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass die Kongregation für die Glaubenslehre bereits im Dezember 2004 während des Pontifikats von Johannes Paul II. Mit den Vorwürfen gegen Delgollado begonnen hatte. Damals, Msgr. Charles Scicluna, damals Promoter of Justice und jetzt der Erzbischof, wurde mit einem anderen Anwalt nach Mexiko und in die USA geschickt, um die notwendigen Aktivitäten in dieser Angelegenheit durchzuführen. Die Entscheidung, diese Untersuchung einzuleiten, konnte nur mit Kenntnis und Zustimmung von Johannes Paul II. Getroffen werden. Diese Aktivitäten wurden auch in der Zeit des Sede Vacante nicht unterbrochen Nach dem Tod von Johannes Paul II. konnte er zu Beginn des Pontifikats von Benedikt XVI. durch ein Urteil entschieden werden.

Stanisław Kardinal Dziwisz

Krakau, 20. März 2019

22. MÄRZ 2019 16:49 SEXUELLER MISSBRAUCH UND JUGENDSCHUTZ
https://zenit.org/articles/poland-card-d...-to-curb-abuse/

.



.. Urlaub bei bester LuftTief durchatmen in Bad Hindelang
Simone Kranz,  10.01.2019 - 09:29 Uhr

10
Tief durchatmen in Bad Hindelang Foto: Bad Hindelang Tourismus
10 Bilder - Fotostrecke öffnen
Die einzigartige Natur der Allgäuer Hochalpen macht Bad Hindelang zum idealen Ort für einen Urlaub zum Erholen. Aber auch aktiv ist hier viel geboten.

Saubere Luft, unberührte Natur und besonderes Klima – das sind die natürlichen Gegebenheiten, die den Urlaub in Bad Hindelang wohltuend für Körper und Geist machen.

Hier in der klaren Luft seid ihr auf jeden Fall richtig, egal wie ihr euren Urlaub verbringen möchtet – ob ihr lieber entspannt einfach mal die Beine baumeln lasst, gemütlich die Umgebung erkundet oder sportlich die Bergwelt entdeckt. Den besonderen Zusatz bietet euch außerdem die Bad Hindelang PLUS Karte, mit der ihr Gratis-Leistungen im ganzen Gemeindegebiet nutzen und den Urlaub noch abwechslungsreicher gestalten könnt.

Die beste Luft Bayerns
Es lohnt sich einen richtig tiefen Atemzug zu nehmen – denn in Bad Hindelang gibt es die beste Luft Bayerns, getestet und bestätigt vom Umweltbundesamt. Auch die Schadstoff- und Feinstaub-Werte sind enorm niedrig und die Luft ist zudem äußerst pollenarm und in den auf über 1.000 Meter hoch gelegenen Ortsteilen Oberjoch und Unterjoch sogar hausstaubmilbenfrei. Doch nicht nur die Luft, auch das Heilklima des Hochgebirges mit gemäßigten Temperaturen und der „Klimaschaukel“, die nachts einen angenehm kühlen Schlaf fördert sorgen für einen entspannten Urlaub. Die bewährten Heilkräfte der Natur mit ihren klaren Bächen und der gepflegten alpinen Bergwelt sorgen zudem für die richtige Atmosphäre.


Urlaub von der Allergie
Auch Allergiker finden in Bad Hindelang im Allgäu beste Bedingungen für einen erholsamen Urlaub, denn Bad Hindelang ist zertifizierte „Allergikerfreundliche Kommune“. Ein vernetztes und geprüftes Angebot allergikerfreundlicher Dienstleistungen in Unterkunft, Einzelhandel und Gastronomie bietet Allergikern was das Herz begehrt – von der hausstaubmilbenfreien Ferienwohnung über glutenfreies Brot beim Bäcker bis hin zur laktosefreien Milch im Café. Geschulte Mitarbeiter verstehen die Bedürfnisse von Allergikern und können so (fast) jeden Wunsch erfüllen. Einem sorgenfreien Urlaub mit der Familie steht daher nichts mehr im Wege.

Das besondere PLUS für euren Urlaub
Wandern, Radfahren oder Klettern im Sommer, Skifahren, Langlaufen oder Rodeln im Winter sind spezielle Highlights. Das Besondere dabei – mit der Bad Hindelang PLUS Karte sind viele dieser Unternehmungen ohne Zusatzkosten. So gilt die Karte in der schneebedeckten Jahreszeit als kostenfreier Ski- und Rodelpass und ermöglicht im Sommer die kostenfreie Fahrt mit den Bergbahnen oder gratis Eintritt für einen abkühlenden Sprung ins Freibad. Die Karte gibt bei 220 teilnehmende Gastgebern in Bad Hindelang ab der ersten Nacht und ihr profitiert von mehr als 20 Gratis-Leistungen. Also nichts wie los, kommt vorbei, atmet tief durch und genießt einfach eure schönste Zeit des Jahres!

Bad Hindelang PLUS  - Das Sesam-öffne-Dich zu 20 Gratis-Leistungen. Wir zeigen euch, was euch im Sommer und im Winter mit Bad Hindelang PLUS erwartet.

VIDEO
https://youtu.be/KMsmez9ff2s

+

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/i...fe2300d4fd.html  
+
https://www.badhindelang.de/wanderurlaub...tzn_tr=wesemann

+
https://www.youtube.com/watch?v=HbbdI8Vu...YMONd-IEapq%3A6

Unfassbar: Jeder dritte Asylsuchende kommt per Flugzeug, fast die Hälfte hat keine Papiere!
23. März 2019 Brennpunkt 0 Kommentare
EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …


Flüchtlinge von heute? (Symbolfoto: Von illpaxphotomatic/Shutterstock


Berlin – Die so genannten Flüchtlinge machen es sich immer bequemer, um ins gelobte Land zu kommen. Und sie scheinen jede Menge Kohle in der Tasche zu haben: Viele Asylsuchende kommen derzeit per Flugzeug in die Bundesrepublik. Bei Stichproben würde „etwa ein Drittel der befragten Asylbewerber“ angeben, „über die Flughäfen nach Deutschland einzureisen“, sagte der Präsident des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF), Hans-Eckhard Sommer, der „Welt am Sonntag“. Er hält die aktuelle Zahl der Asylanträge in Deutschland für „zu hoch“.

Hier können Sie jouwatch unterstützen!


„Wir haben im vergangenen Jahr 162.000 Asylerstanträge registriert“, sagte Sommer. „Das ist vergleichbar mit einer Großstadt, die jährlich zu uns kommt.“ Lediglich 35 Prozent erhielten laut BAMF-Chef einen Schutzstatus.



„Wir sehen also ganz deutlich, dass viele Menschen hierher kommen, ohne einen Asylgrund zu haben“, sagte Sommer.

Aber Herr Sommer wäre nicht Herr Sommer, wenn er nicht diesen Irrsinn weiterhin unterstützen würde:

Obwohl er „Grenzen der Belastbarkeit eines Staates“ ausmache, sprach er sich gegen eine Zielmarke für Asylanträge aus. „Wenn jemand mit einem berechtigten Asylgrund herkommt, dann müssen wir diesen auch anerkennen und können nicht statistisch vorgehen.“

Und es kommt noch schlimmer:

Weiterhin legten viele Asylsuchende bei der Antragsstellung keine Ausweisdokumente vor. Nach Angaben von Sommer seien dies aktuell 54 Prozent. Einige legten laut Sommer echte Dokumente aus EU-Staaten vor – „die Papiere gehören aber eigentlich einer anderen Person“.

Sie seien gestohlen worden oder mit Absicht weitergereicht. Sommer sagte: „Zum Teil werden aber auch Fälschungen verwendet. Das ist eine schwierige Herausforderung.“

Deutschland wird von der ganzen Welt verhöhnt und die Verantwortlichen nicken das ab. Was für ein Armutszeugnis!

Was passiert jetzt tatsächlich bei Jean-Cl

23. MÄRZ 2019

Kardinal Hummes: „Amazonassynode wird über verheiratete Priester entscheiden“
DAS AMAZONAS-PRIESTERTUM

23. März 2019



Kardinal Hummes: Amazonassynode „wird entscheiden“, ob es verheiratete Priester geben wird.
(Brasilia) Kardinal Claudio Hummes, der ranghöchste an den Synodenvorbereitungen beteiligte Kirchenvertreter, bekräftigt: Die Amazonassynode wird über die Priesterweihe für verheiratete Männer sprechen. Wird sie auch darüber entscheiden?

https://katholisches.info/2017/02/25/kar...iesterzoelibat/

Der Franziskaner Claudio Kardinal Hummes war in Brasilien Erzbischof von Sao Paulo, zuvor Erzbischof von Fortaleza und noch zuvor Bischof von Santo André. Nach 31 Jahren an der Spitze verschiedener Diözesen wurde er 2006 überraschend als Präfekt der römischen Kleruskongregation nach Rom berufen. Noch vor dem Abflug gab er zum Besten, für eine Aufhebung des priesterlichen Zölibats und die Zulassung verheirateter Priester zu sein. Auf Druck des Heiligen Stuhls nahm er die Aussage zwar öffentlich zurück, aber offenkundig ohne seine Meinung zu ändern. Kaum war Benedikt XVI. zurückgetreten, worüber sich der deutschstämmige Brasilianer begeisterte, kehrte er zu seinem Anliegen zurück. Er gehört zu den Wählern von Papst Franziskus und soll ihm auch den Papstnamen Franziskus empfohlen haben.

https://katholisches.info/2014/05/16/mis...-ich-nicht-mit/

Auch Frauen könnte sich Hummes als Priesterinnern vorstellen. Zusammen mit dem österreichischen Missionsbischof, dem inzwischen emeritierten Missionar vom Kostbaren Blut Erwin Kräutler, wurde er – ab 2014 auch öffentlich – zum Aushängeschild für die bevorstehende Amazonassynode. Die Synode wurde erst im Herbst 2017 von Papst Franziskus einberufen. Bis dahin firmierten die Vorbereitungen als sogenannte „Amazonas-Werkstatt“ (siehe den Bericht von Katholisches.info vom November 2014)
.
https://katholisches.info/2014/11/13/fra...n-priestertums/

Das zentrale Anliegen, fast bis zur Unkenntlichkeit verpackt und getarnt unter Indigenismus und Ökologismus, ist ein Angriff auf das Weihesakrament. Das Konzept der viri probati als geweihte Diakone, wie es vom Zweiten Vatikanischen Konzil ohne jede Notwendigkeit eingeführt wurde, soll auf den Priesterstand ausgeweitet werden. Das war bereits damals das eigentliche Ziel der Modernisten. Die niederen Weihen wurden gekappt und das Diakonat umgebaut. Dabei handelte es sich lediglich um einen „Kompromiß“, weil die Widerstände gegen ein faktisches Ende des priesterlichen Zölibats, zumindest für den Weltklerus, zu groß waren. Mit der Wahl von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. war aber nicht mehr daran zu denken. Das erklärt, warum die heutigen Hauptaktivisten der Zölibatsbeseitigung bereits 80 Jahre und älter sind.

https://katholisches.info/2019/03/15/god...s-papstmachers/

Der größte anti-zölibatäre Druck kommt von der Kirche im deutschen Sprachraum. Es ist die „deutsche“ Agenda, die hier umgesetzt werden soll. Diesmal nicht im direkten Anlauf, sondern mit dem großen Umweg über den exotisch-fernen Amazonas.

Als Ende 2015 erste Berichte veröffentlicht wurden, daß die Absicht bestehe, eine Amazonassynode zur Aufweichung des priesterlichen Zölibats einzuführen, wurde dies geradezu abschätzig bestritten. Inzwischen herrscht Klarheit. Das Anliegen wird immer offener ausgesprochen, was vor allem bedeutet, daß sich die Zölibatsgegner sicher fühlen.

https://katholisches.info/2015/12/09/ber...riestertum-ein/

In einem gestern in der brasilianischen Tageszeitung O Estado de Sao Paulo veröffentlichten Interview bestätigte Claudio Kardinal Hummes unumwunden, daß die Amazonassynode, die von Franziskus für den kommenden Sommer einberufen wurde, über die Weihe von verheirateten Priestern sprechen wird.

https://katholisches.info/2015/12/09/ber...riestertum-ein/
O Estado de Sao Paulo titelte:

„Die Synode wird verheiratete Priester für den Amazonas prüfen“.

Das Gespräch führte die Zeitung mit Kardinal Hummes als Vorsitzenden der Red Eclesial Panamazonica REPAM. Das kirchliche Netzwerk wurde Ende 2014 eigens für die Synodenvorbereitung gegründet. Der Kardinal ist Vorsitzender des Gesamtnetzwerkes, Bischof Kräutler des REPAM-Ablegers in Brasilien. Das sind die beiden Schlüsselpositionen.

https://w2.vatican.va/content/francesco/...s-communio.html

Die zentralen Stellen des Interviews in deutscher Übersetzung:

Frage: Im Bereich der Evangelisierung waren Sie immer wegen des Priestermangels im Amazonas besorgt. Ist es möglich, einen Schritt vorwärts zu machen, um mehr geweihte Amtsträger zu erhalten?

https://drive.google.com/file/d/1Zp6GHIB...wkpABK-l7R/view

Kardinal Hummes: Der Papst spricht von neuen Wegen. Die Diskussion über die Ämter dreht sich um diese neuen Wege. Derzeit verfügt die Kirche nicht über genügend Priester für die Gemeinschaften. Es mangelt an Priestern. Es ist der Priester, der die Messe zelebriert, die Beichte hört und die Krankensalbung spendet.

https://katholisches.info/2019/01/29/pap...er-nein-ausser/

Frage: Ist es möglich, daß man die Weihe von verheirateten Männern, christliche Männer von bewährter Tugend, erlaubt?

Kardinal Hummes: Die Synode ist es, die Ja oder Nein sagen wird. Es wird aber notwendig sein, wie sich in der Vorbereitung bisher gezeigt hat, besonders diese Frage der Ämter in der Kirche des Amazonas zu diskutieren. Das heißt nicht, daß es für die ganze Welt ist, sondern für diese Situation von extremer Notwendigkeit.

https://katholisches.info/2017/09/11/pap...-wirklich-klar/

Frage: Gilt das Gleiche auch für Frauen? Besteht die Möglichkeit das Frauenpriestertum oder Frauendiakonat einzuführen?

Kardinal Hummes: Das ist viel weiter entfernt.

Deutet Kardinal Hummes in der Beantwortung der zweiten Frage an, daß der Sondersynode beschließende Autorität zukommen wird?

https://katholisches.info/

Im September 2018 führte Papst Franziskus mit der Apostolischen Konstitution Episcopalis Communio neue Regeln für die Bischofssynode ein. Sie sollen die „Synodalität“ der Kirche stärken. Die bedeutendste Neuerung enthält Art. 18:

§ 1. […] Wenn das Schlussdokument ausdrücklich vom Papst approbiert wurde, hat es Anteil am ordentlichen Lehramt des Nachfolgers Petri.

§ 2. Sofern der Papst der Synodenversammlung gemäß can. 343 des Codex des kanonischen Rechts Entscheidungsgewalt gewährt haben sollte, hat das Schlussdokument am ordentlichen Lehramt des Nachfolgers Petri Anteil, nachdem es von ihm ratifiziert und promulgiert wurde.

In diesem Fall wird das Schlussdokument mit der Unterschrift des Papstes zusammen mit der der Mitglieder veröffentlicht.

Bei der Jugendsynode, die im Oktober 2018 im Vatikan tagte, fanden die neuen Regeln noch keine Anwendung. Da Papst Franziskus die Konstitution Episcopalis Communio sicher bewußt und überlegt erließ, könnte sie erstmals für die Amazonassynode umgesetzt werden. Die Zulassung verheirateter Männer zur Priesterweihe könnte von den Ortsbischöfe des Amazonasbecken, Dikasterienleitern und vom Papst ernannten Synodalen, eine überschaubare Zahl, mit Zwei-Drittel-Mehrheit beschlossen werden. Weitere Landessynoden können die Bestimmungen dann auf andere Länder ausdehnen.

Bei der in manchen Kreisen gehegten Annahme, Franziskus werde „nicht so weit gehen“, viri probati als Priester zuzulassen, scheint der Wunsch Vater des Gedankens zu sein. Der Weg, der in Episcopalis Communio von ihm aufgetan wurde, kommt Franziskus entgegen. Er entspricht einer Art von Institutionalisierung des von ihm im Zusammenhang mit der Familiensynode und dem nachsynodalen Schreiben Amoris laetitia beschrittenen Weg. Franziskus könnte unter Verweis auf die von ihm erlassenen, neuen Bestimmungen erklären, an den Beschluß gebunden zu sein, ohne sich inhaltlich zur Frage äußern zu müssen. Er könnte weiterhin sagen, er habe diese Neuerung nicht eingeführt. Im September 2017 betonte er in Kolumbien mit Nachdruck, daß die Behauptung, er werde verheiratete Priester einführen, „ein Märchen“ sei, „ist das klar!?„.

Folgt man dem päpstlichen Umfeld, siehe Kardinal Hummes, dann scheint die Behauptung, man wolle keine verheirateten Priestern einführen, wirklich ein Märchen zu sein.

Text: Giuseppe Nardi
Bild: O Estado de Sao Paulo (Screenshot)
https://katholisches.info/2019/03/23/kar...er-entscheiden/

Synode auf dem Amazonas: eine Kirche, die Jesus Christus vertreibt?
13. März 2019 - 17:59 Uhr


(von Luis Dufaur ) Die niederländische Journalistin Jeanne Smits war entsetzt, als sie das Vorbereitungsdokument der Sondersynode auf Amazonien zur Kenntnis nahm .

Dies wird im Oktober 2019 in Rom stattfinden und die Bischöfe des "Pan-Amazonia" zusammenbringen, das heißt zu den neun Ländern gehören, die die Souveränität über diese immense geographische Region teilen. Jeanne Smits ist es gewohnt, die radikalsten katto-kommunistischen Dokumente zu lesen, von denen sie außerdem weder die Bedingungen noch die Ziele teilt. Was jedoch in "progressiven" katholischen Kreisen für den Amazonas vorbereitet wird - er schreibt ausführlich auf seiner Website -, überwindet alle philosophischen und moralischen Fehler und Schrecken, die er bereits gesehen hat.

https://www.corrispondenzaromana.it/tag/chiesa-cattolica-2/

Die dominante Note ist ihrer Meinung nach ihr "horizontaler Charakter", das heißt ihr extremer Gleichberechtigungsanspruch. Tatsächlich handelt es sich nicht um die bloße Gleichheitsprüfung der marxistischen Soziologie, die leider in vielen neueren kirchlichen Dokumenten erscheint. Stattdessen ist es ein materialistischer und ökologischer evolutionärer Egalitarismus - und wir erwarten das -, der alle Wesen radikal nivelliert.

+

P. Jorge González Guadalix: «Das Schicksal des Menschen ist Heiligkeit, Himmel»


http://www.infocatolica.com/blog/caballe...lez-guadalix-el

+

Der Mensch ist auf der gleichen Ebene wie das Tier, die Pflanze, das Mineral, so sehr, dass es in einem der Göttlichkeit aufgerichteten Magma verschwindet: der "Mutter Erde", dem "Pachamama", "Gaia" oder einem anderen Namen, der von den pantheistischen Utopien verwendet wird heidnisch oder ökologisch. Nach dem Vorbereitungsdokument für die Amazonas-Synode sucht die Sondersynode die "pastorale und ökologische Konversion" für diese neue Religiosität. Ihm zufolge geht es nicht mehr darum, den armen indigenen Völkern das Evangelium zu bringen, wie sie heroisch waren - und wie viele Heilige und Märtyrer! - Missionare im Laufe der Jahrhunderte.

https://www.corrispondenzaromana.it/tag/chiesa-cattolica-2/

Im Gegenteil, der " beste Weg, um zur Errettung und Erlösung ( sic!) Der indigenen Völker des Pan-Amazonas-Beckens beizutragen " besteht darin, dass die Kirche ihnen " esoterischen Umweltbewusstsein", dem Kampf um die biologische Vielfalt und den heiligen Wert ihrer " Zustimmung " zugesteht primitive "Kosmosvisionen" und abergläubische Spiritualität. Jeanne Smits erkennt in diesen Seiten des Vatikans, dem "illuministischen" und antichristlichen Mythos vom guten Wilden von Jean-Jacques Rousseau, "segeln ohne zu stoppen"! Aber es ist nicht nur das.

Das Dokument strahlt eine permanente Verurteilung der Evangelisierung vergangener Jahrhunderte aus, die noch in den selbstlosen und isolierten Missionaren der Gegenwart lebt. Die traditionelle Evangelisierung ging einher mit der natürlichen und unverzichtbaren Zivilisation, die - in der Mehrheit - von portugiesischen und spanischen Ordensleuten vollendet wurde, und zwar mit dem Preis enormer Anstrengungen und manchmal ihres Lebens.

https://www.corrispondenzaromana.it/tag/papa-francesco/

Das Erstaunliche daran ist, dass dieses verdienstvolle Werk als ein brutaler Auftakt der neoliberalen Globalisierung präsentiert wird, Tochter der schlimmsten Mängel des Kapitalismus, die von der Kirche zu Unrecht inokuliert wurde und nun behoben werden muss.

Kurz gesagt, es geht darum, die Eingeborenen wieder in den Primitivismus zu werfen. Die Umkehrung von Lehren und Zielen in Bezug auf die Kirche ist radikal, wie in diesen Abschnitten des Buches Indigenous Tribalism, idealistischer Missionar des katholischen Führers Plinio Corrêa de Oliveira für das 21. Jahrhundert in Brasilien, deutlich wird : " Männer zur Kirche zu bringen ist darum, ihnen die Türen des Himmels zu öffnen. Es rettet sie, und das ist der Zweck der Mission.(...) Diese Errettung hat als letztes Ziel die extrinsische Herrlichkeit Gottes: Sie rettet die Seele, die es gelungen ist, Ihm bei der Einhaltung des Gesetzes während der Kämpfe dieses Lebens zu ähneln. Und das wird ihm auf diese Weise die Ehre für alle Ewigkeit geben. (...) Die Herrlichkeit Gottes und das ewige Glück der Menschen (...) hindern die Mission nicht daran, irdische Wirkungen zu haben, die auch sehr hoch sind. (...) Christianisieren und Zivilisieren sind daher verwandte Begriffe. Es ist unmöglich, ernsthaft zu christianisieren, ohne zu zivilisieren. Wie wechselseitig ist es unmöglich, ohne Unordnung zu entwirren, zu brutalisieren und sich in Richtung Barbarei zu drängen " (in" Tribalismo Indígena, idealer Zusammenhalt von Brasil no século XXI ", Editora Vera Cruz, 7. Auflage, 1979) .

https://www.corrispondenzaromana.it/tag/...-sullamazzonia/

Das von Jeanne Smits analysierte Vorbereitungsdokument schlägt jedoch als eine Folge vor, die uns dazu bringt, Männer durch geordnete, heilige und anti-egalitäre christliche Zivilisation in den gleichen Abgrund zu bringen, der den Indianern zugeschrieben wird, aber in europäischen theologischen Umgebungen zusammengebraut wird. Jeanne Smits sagt, es sei notwendig gewesen, das theologische Substrat des Dokuments zu entschlüsseln, da dies geschickt für das Verständnis der Eingeweihten und für das Screening des Naiven entworfen wurde.

Das Ergebnis ist jedoch unbestreitbar: Es geht darum, im Auftrag des Katholizismus und einer "indischen Theologie" die heidnischen Rudimente der Ureinwohner des amazonischen Waldes zu etablieren und die tausendjährige christliche Botschaft, wie wir sie kennen, zu löschen. " Dieser spezifische Blick auf Gott und Natur führt zu einer Form des Immanentismus ", erklärt Jeanne Smits.

Die Göttlichkeit ist nicht außerhalb von uns - im Paradies, im souveränen Schöpfer aller Dinge -, sondern klopft in der Materie, im Wald, im Kosmos, wie sie mehr oder weniger explizit im Vorbereitungsdokument und in der grünen Enzyklika von Francis heißt Gelobt werden , untermalt von Lehren heidnischer Mystiker.

Jeanne Smits veranschaulicht mit einer Passage aus dem Dokument , die Offenbarung findet: " Für die indigenen Völker Amazoniens gibt es" gutes Leben ", wenn man in Gemeinschaft mit anderen lebt, mit der Welt, mit den umliegenden Wesen und mit dem Schöpfer. [...] "Ihre unterschiedlichen Spiritualitäten und Überzeugungen führen dazu, dass sie eine Gemeinschaft mit der Erde, dem Wasser, den Bäumen, den Tieren, dem Tag und der Nacht leben". Alte Weisen, die ohne Unterscheidung - unter anderem Payés, Mestres, Wayanga oder Chamanes - genannt werden, haben die Harmonie der Menschen untereinander und mit dem Kosmos im Herzen. Alle "sind eine lebendige Erinnerung an die Mission, die Gott uns allen anvertraut hat: sich um das Gemeinsame Haus zu kümmern" »(Amazonien: neue Wege für die Kirche und für eine ganzheitliche Ökologie - Vorbereitendes Dokument für die Synode am Amazonas (Nr. 6 ).

Ist die Hexerei, die Lehre des Pajé, die inspirierende Weisheit der neuen Kirche, die gnostisch mit der Natur identisch ist? So verbietet die ewige und inkarnierte Weisheit, Unser Herr Jesus Christus! Und die Warnung der heiligen Schrift " Alle Götter der Nationen sind Dämonen " ( Ps 95.5) wird mit Füßen getreten. (Luis Dufaur)
https://www.corrispondenzaromana.it/sino...le-gesu-cristo/
+++
https://www.domradio.de/themen/bischofsk...A3B48BA6A886869

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Psychiater: Das Geschlecht des Vatikans ist die gefährlichste Bedrohung für die Jugend, die ich seit 40 Jahren gesehen habe
Katholisch , Franziskus , Papst Johannes Paul II , Sex Ed , Sexualerziehung , Der Treffpunkt , der Vatikan

Unterzeichnen Sie eine Petition mit der Aufforderung an Papst Franziskus, das Sex-Programm des Vatikans zurückzuziehen.

Anmerkung der Redaktion: Siehe auch folgende verwandte Artikel:

* Psychiater: Erzbischof hinter Vatikan Sex-ed sollte von sexuellem Missbrauch Review Board bewertet wird
* Am Weltjugendtag, Vatikan veröffentlicht Teen Sex-ed - Programm , den Eltern und Todsünde auslässt
* Was ist in dem neuen Sex-ed - Programm des Vatikans?
* Vatikanischer Sex und "Kapitulation" der sexuellen Revolution: Lebens- und Familienführer reagieren

2. September 2016 ( LifeSiteNews ) - In den letzten Jahren erlebte die katholische Kirche eine der schwersten Krisen infolge des priesterlichen Missbrauchs von Jugendlichen. Die Hauptopfer waren männliche Jugendliche. 1 Dieser weltweite Skandal wurde durch die unverantwortliche und permissive Verhalten der Mitglieder der Hierarchie aktiviert , die den Fehler , „zwinkert“ auf Homosexualität in ihren Priestern gemacht, nach einem Bischof auf einer EWTN Show auf die Krise , in der ich teilnahm.

Dieser Skandal wurde auch von nicht weniger spirituellen Direktoren ermöglicht, die die psychologischen Wissenschaften nicht kannten und den Priestern mit gleichgeschlechtlichen Anziehungskräften sagten, dass sie Regie machten, dass sie „auf diese Weise geboren“ wurden, anstatt sie an kompetente Fachkräfte für psychische Gesundheit zu verweisen. was hätte verhindern können, dass viele Jugendliche missbraucht werden.


Um das stark beschädigte Vertrauen und den Glauben an die Laien wiederherzustellen, obliegt es den Mitgliedern der Hierarchie und den Priestern, dass sie niemals wieder als erlaubte Führer / Hirten auftreten, wenn ernsthafte Bedrohungen für die Moral, das Intellektuelle, das Psychologische und das Sexuelle bestehen Wohlbefinden der Jugend.

Als Psychiater habe ich intensiv mit katholischen Jugendlichen zusammengearbeitet, die durch die Scheidung ihrer Eltern schwer psychisch geschädigt wurden [ 2], was häufig durch "leichte" Annullierungen der sakramentalen Ehen ihrer Eltern, unter Missachtung von Gerechtigkeit, Barmherzigkeit und psychologischer Wissenschaft, 3 und durch die Epidemien des Narzissmus, 4 Marihuana, 5 Pornographie, 6 und sexuelle Verbindungen 7 (unter Verwendung anderer als sexuelle Objekte) und der enorme Gruppenzwang, sexuell aktiv zu sein, und die psychischen Konflikte ihrer Eltern, Geschwister und Altersgenossen. 8

Meiner Meinung nach ist die gefährlichste Bedrohung für die katholische Jugend, die ich in den letzten 40 Jahren erlebt habe, das neue sexuelle Aufklärungsprogramm des Vatikans, The Meeting Point: Kurs der affektiven sexuellen Aufklärung für Jugendliche .

Der Meeting - Point wurde beim Weltjugendtag in Polen vom Päpstlichen Rat der Familie dann unter der Leitung von Erzbischof Paglia und ist jetzt online verfügbar, kostenlos, in fünf verschiedenen Sprachen veröffentlicht.

Die unmittelbare Reaktion auf den Treffpunkt war stark und äußerst kritisch. Drei internationale Familien- und Familienoberhäupter, die die katholische Lehre über Ehe, Sexualität und das Leben seit Jahrzehnten verteidigt haben, haben sie als "völlig unmoralisch", "völlig unangemessen" und "ziemlich tragisch" beschrieben und beschrieben. 9

Es wurde auch kritisiert, dass der Treffpunkt von 2000 Jahren Lehre der katholischen Kirche über sexuelle Moral und die Bildung von Jugendlichen in diesem Bereich abweicht, die von Johannes Paul II. In der Magna Carta für die katholische Familie so klar erläutert und beschrieben wurden. Die Rolle der christlichen Familie in der modernen Welt.

Daraufhin hat sich eine Petition entwickelt, in der der Papst Franziskus und der neue Direktor des Päpstlichen Rates der Familie, Bischof Kevin Farrell, aufgefordert wurden, dieses "Albtraum" des Vatikan-Geschlechtsprogramms so schnell wie möglich zurückzuziehen. 10

In einer Kultur, in der Jugendliche mit Pornografie bombardiert werden, war ich besonders schockiert über die Bilder dieses neuen Sexualerziehungsprogramms, von denen einige eindeutig pornografisch sind. Meine unmittelbare berufliche Reaktion war, dass dieser obszöne oder pornografische Ansatz Jugendliche psychisch und geistig missbraucht.

Jugendliche werden auch dadurch geschädigt, dass sie nicht vor den langfristigen Gefahren von Verhaltensstörungen und dem Gebrauch von Verhütungsmitteln gewarnt werden. 11 Als Fachmann, der sowohl Priestertäter als auch Opfer der Missbrauchskrise in der Kirche behandelt hat, war ich besonders beunruhigend, dass die pornografischen Bilder in diesem Programm denen ähneln, die von erwachsenen sexuellen Raubtieren von Jugendlichen verwendet werden.

https://lifepetitions.com/petition/pope-...gn-the-petition

Der hauptsächlich für die Entwicklung und Veröffentlichung dieses schädlichen Programms verantwortliche Person, Erzbischof Paglia, der frühere Vorsitzende des Päpstlichen Rates der Familie, sollte in der Justiz aufgefordert werden, eine Bewertung durch ein Überprüfungsgremium durchzuführen, wie in den Normen der Dallas Charta für Dallas beschrieben Jugendliche in Gefahr bringen. Eine solche Überprüfung ist besonders wichtig, da er nun für die weiteren Belehrungen zu Sexualität und Ehe am John Paul II Institute for Family Studies zuständig ist.



Hinweis: Diese Petition wird von der American Life League gesponsert
Hintergrund

Internationale Familien- und Familienführer, die die katholische Lehre über Ehe, Sexualität und das Leben seit Jahrzehnten verteidigt haben, haben das kürzlich veröffentlichte Sexualprogramm des Vatikans für Jugendliche als "völlig unmoralisch", "völlig unangemessen" und "ziemlich tragisch" bezeichnet.

"Ich finde es ungeheuerlich, dass ein offizieller Zweig der Kirche nicht nur ein Sexualerziehungsprogramm für Jugendliche schafft, sondern auch ein Programm, das Eltern als primären Erzieher ihrer Kinder umgeht", sagte Dr. Thomas Ward, Gründer und Präsident der National Association of Wisconsin Katholische Familien sowie ein korrespondierendes Mitglied der Päpstlichen Akademie für das Leben.

Das Programm mit dem Titel " Der Treffpunkt: Kurs der affektiven sexuellen Aufklärung für Jugendliche " wurde im Juli vom Päpstlichen Rat für die Familie veröffentlicht, der jungen Menschen am Weltjugendtag in Polen vorgestellt werden soll.

Während das neue Programm des Vatikans viele positive Eigenschaften aufweist, sind seine Mängel nicht zu unterschätzen. Diese schließen ein:

Übergabe der sexuellen Bildung von Kindern an Erzieherinnen und Erziehung der Eltern.
Ohne sexuelle Verhaltensweisen, wie Unzucht, Prostitution, Ehebruch, Verhütungsgeschlecht, homosexuelle Aktivitäten und Masturbation, zu benennen und zu verurteilen, sind dies objektiv sündhafte Handlungen, die die Nächstenliebe zerstören und von Gott ablenken.
Versäumnis, Jugendliche vor der Möglichkeit einer ewigen Trennung von Gott (Verdammnis) zu warnen, weil sie schwere sexuelle Sünden begangen haben. Die Hölle wird nicht einmal erwähnt.
Keine Unterscheidung zwischen Todsünde und Todsünde.
Nicht über das 6. und 9. Gebot oder ein anderes Gebot sprechen.
Versäumnis, über das Sakrament des Geständnisses zu lehren, um die Beziehung zu Gott nach schwerer Sünde wiederherzustellen.
Ganz zu schweigen von einem gesunden Schamgefühl, wenn es um Körper und Sexualität geht.
Jungen und Mädchen gemeinsam in derselben Klasse unterrichten.
Wenn Jungen und Mädchen im Unterricht miteinander sprechen, verstehen sie unter anderem folgende Phrasen : „Was schlägt Ihnen das Wort Sex vor?“
Bitten Sie eine gemischte Klasse, "darauf hinzuweisen, wo sich die Sexualität bei Jungen und Mädchen befindet".
Sprechen über den "Prozess der Erregung".
Verwendung sexuell eindeutiger und suggestiver Bilder in Aktivitätsarbeitsbüchern ( hier , hier und hier ).
Empfehle verschiedene sexuell explizite Filme als Sprungbrett zur Diskussion (Links siehe unten).
Wenn man von Abtreibung nicht als schwerwiegend falsch spricht, aber nur, dass dies „starke psychische Schäden“ verursacht.
Verwirrung von Jugendlichen durch Phrasen wie „sexuelle Beziehung“, um nicht den sexuellen Akt anzugeben, sondern eine Beziehung, die auf den ganzen Menschen ausgerichtet ist.
Sprechen von "Heterosexualität" als etwas, das "entdeckt werden soll".
Homosexuelles Symbol Elton John (obwohl er seinen Aktivismus nicht erwähnt) als Beispiel für eine begabte und berühmte Person.
Unterstützung des "Dating" -Paradigmas als Schritt in Richtung Ehe.
Zölibat nicht als die höchste Form der Selbsthingabe zu betonen, die den Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht.
Ohne die Lehre Christi über die Ehe zu erwähnen.
Sexualität als eigenständiges Thema behandeln und nicht als etwas, das in die Lehr- und Morallehre der Kirche integriert ist.
Sagen Sie dem Vatikan, er soll diesen tief fehlerhaften neuen Lehrplan für Sexualfragen zurückziehen. Die Petition unterschreiben.
Hintergrund

Internationale Familien- und Familienführer, die die katholische Lehre über Ehe, Sexualität und das Leben seit Jahrzehnten verteidigt haben, haben das kürzlich veröffentlichte Sexualprogramm des Vatikans für Jugendliche als "völlig unmoralisch", "völlig unangemessen" und "ziemlich tragisch" bezeichnet.

"Ich finde es ungeheuerlich, dass ein offizieller Zweig der Kirche nicht nur ein Sexualerziehungsprogramm für Jugendliche schafft, sondern auch ein Programm, das Eltern als primären Erzieher ihrer Kinder umgeht", sagte Dr. Thomas Ward, Gründer und Präsident der National Association of Wisconsin Katholische Familien sowie ein korrespondierendes Mitglied der Päpstlichen Akademie für das Leben.

Das Programm mit dem Titel " Der Treffpunkt: Kurs der affektiven sexuellen Aufklärung für Jugendliche " wurde im Juli vom Päpstlichen Rat für die Familie veröffentlicht, der jungen Menschen am Weltjugendtag in Polen vorgestellt werden soll.

Während das neue Programm des Vatikans viele positive Eigenschaften aufweist, sind seine Mängel nicht zu unterschätzen. Diese schließen ein:

Übergabe der sexuellen Bildung von Kindern an Erzieherinnen und Erziehung der Eltern.
Ohne sexuelle Verhaltensweisen, wie Unzucht, Prostitution, Ehebruch, Verhütungsgeschlecht, homosexuelle Aktivitäten und Masturbation, zu benennen und zu verurteilen, sind dies objektiv sündhafte Handlungen, die die Nächstenliebe zerstören und von Gott ablenken.
Versäumnis, Jugendliche vor der Möglichkeit einer ewigen Trennung von Gott (Verdammnis) zu warnen, weil sie schwere sexuelle Sünden begangen haben. Die Hölle wird nicht einmal erwähnt.
Keine Unterscheidung zwischen Todsünde und Todsünde.
Nicht über das 6. und 9. Gebot oder ein anderes Gebot sprechen.
Versäumnis, über das Sakrament des Geständnisses zu lehren, um die Beziehung zu Gott nach schwerer Sünde wiederherzustellen.
Ganz zu schweigen von einem gesunden Schamgefühl, wenn es um Körper und Sexualität geht.
Jungen und Mädchen gemeinsam in derselben Klasse unterrichten.
Wenn Jungen und Mädchen im Unterricht miteinander sprechen, verstehen sie unter anderem folgende Phrasen : „Was schlägt Ihnen das Wort Sex vor?“
Bitten Sie eine gemischte Klasse, "darauf hinzuweisen, wo sich die Sexualität bei Jungen und Mädchen befindet".
Sprechen über den "Prozess der Erregung".
Verwendung sexuell eindeutiger und suggestiver Bilder in Aktivitätsarbeitsbüchern ( hier , hier und hier ).
Empfehle verschiedene sexuell explizite Filme als Sprungbrett zur Diskussion (Links siehe unten).
Wenn man von Abtreibung nicht als schwerwiegend falsch spricht, aber nur, dass dies „starke psychische Schäden“ verursacht.
Verwirrung von Jugendlichen durch Phrasen wie „sexuelle Beziehung“, um nicht den sexuellen Akt anzugeben, sondern eine Beziehung, die auf den ganzen Menschen ausgerichtet ist.
Sprechen von "Heterosexualität" als etwas, das "entdeckt werden soll".
Homosexuelles Symbol Elton John (obwohl er seinen Aktivismus nicht erwähnt) als Beispiel für eine begabte und berühmte Person.
Unterstützung des "Dating" -Paradigmas als Schritt in Richtung Ehe.
Zölibat nicht als die höchste Form der Selbsthingabe zu betonen, die den Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht.
Ohne die Lehre Christi über die Ehe zu erwähnen.
Sexualität als eigenständiges Thema behandeln und nicht als etwas, das in die Lehr- und Morallehre der Kirche integriert ist.
Sagen Sie dem Vatikan, er soll diesen tief fehlerhaften neuen Lehrplan für Sexualfragen zurückziehen. Die Petition unterschreiben.
+++
Das Meeting Point- Programm stellt sexuellen Missbrauch von katholischen Jugendlichen weltweit dar und offenbart die Unkenntnis des enormen sexuellen Drucks auf die Jugend von heute. Dies führt zu Verwirrung bei der Annahme der Lehren der Kirche. Es stellt eine ernsthafte zukünftige Krise in der Kirche dar und insbesondere für katholische Jugendliche und Familien in weitaus größeren Ausmaßen als die jüngst in der Presse berichtete skandalöse Krise des sexuellen Missbrauchs von Jugendlichen.

Das Programm des Vatikans "Sexualerziehung" sollte vom neuen Direktor des Päpstlichen Rates der Familie, Bischof Kevin Farrell, so bald wie möglich zurückgezogen werden, um die Gesundheit katholischer Jugendlicher zu schützen, und durch ein neues Programm nach der hervorragenden Lehre von St Johannes Paul II. Über Ehe, Jugend, Familie und Sexualität aus der Rolle der christlichen Familie in der modernen Welt. Die Kirche hat den Reichtum der Erkenntnisse, die in der Lehre von Johannes Paul II. Enthalten sind, nicht vollständig aufgegriffen. Dies muss das Mandat für den neuen Päpstlichen Rat für Familie, Laien und Leben sein.

Die Worte des hl. Johannes Paul II. Von seinem Treffen mit den amerikanischen Kardinälen und Bischöfen vom 23. April 2002 über die Krise in der Kirche sind heute genauso aktuell wie damals für die Mitglieder der Hierarchie und insbesondere für den Vatikan. Er erklärte: „Die Menschen müssen wissen, dass Bischöfe und Priester in allen Fragen der sexuellen Moral der vollen katholischen Wahrheit verpflichtet sind. Diese Wahrheit ist für die Erneuerung des Priestertums und des Episkopats ebenso unerlässlich wie für die Erneuerung der Ehe und des Familienlebens . ”

https://www.lifesitenews.com/opinion/exc...e-meeting-point

Eine Million Argentinier werden voraussichtlich für das Leben marschieren
Abtreibung , Argentinien , Marsch Auf Lebenszeit , Paul Coleman

BUENOS AIRES, 22. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Es wird erwartet, dass mehr als 1 Million Befürworter für das Leben am Samstag in mehr als 50 Städten in ganz Argentinien marschieren werden , um ihre Ablehnung der Abtreibung im südamerikanischen Land zu zeigen.

Im August 2018 lehnte der argentinische Senat einen Antrag auf Legalisierung der Abtreibung für ungeborene Babys bis zur 14. Schwangerschaftswoche nach monatelangen gewaltsamen Protesten von pro-Abtreibungsgruppen und lautstarken Gegenprotesten von pro-life-Gruppen ab. Das vorgeschlagene Abtreibungsgesetz hätte auch das Recht von Ärzten, Einwände gegen Abtreibungen zu erheben, erheblich eingeschränkt.

Das Ereignis findet nur zwei Tage vor dem Internationalen Tag des ungeborenen Kindes am 25. März statt, das mit dem Verkündigungsfest zusammenfällt, an das sich die Christen als den Moment erinnern, in dem der Heilige Geist der Jungfrau Maria verkündete, dass sie die Mutter Gottes geworden war. Die Argentinier haben diesen Tag seit 1999 gefeiert und waren eine der ersten Nationen, die das Ereignis anerkannten. Letztes Jahr füllten Tausende von pro-leben-argentinischen Bürgern die berühmte Plaza de Mayo im Zentrum von Buenos Aires und versammelten sich im ikonischen Obelisk, der die Unabhängigkeit des Landes von Spanien kennzeichnet.

Zu den Ereignissen kommentierte Paul Coleman von der Alliance Defending Freedom (ADF). "Das Völkerrecht schützt das Recht auf Leben jeder Person - einschließlich des Ungeborenen", sagte Coleman in einer Erklärung. „Die argentinische Bevölkerung sagt ganz klar, dass sie in einem Land leben wollen, in dem beide Leben eine Rolle spielen - das Leben der Mutter und das Leben des ungeborenen Kindes ... Dieser prominente Pro-Life-Marsch fordert den Schutz des Rechts auf Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod. “

Vor dem Marsch reichten argentinische Pro-Life-Gruppen eine Petition an das Außenministerium von Argentinien und unterzeichneten von mehr als 140.000 Menschen, die einen Antrag des UN-Ausschusses für den Status der Frau (CSW) ablehnten, Abtreibung und Geschlechterideologie als grundlegende Menschenrechte zu etablieren . Tausende Vertreter von Regierungen und Abtreibungsorganisationen hatten am 22. März die Konferenz im UN-Hauptquartier in New York abgeschlossen. Vertreter des Vatikans, Russlands, Brasiliens, Argentiniens und der Vereinigten Staaten waren anwesend.


Laut AciPrensa sagte Silvina Spataro von CitzenGo Argentina, es sei "skandalös", dass sich die Vereinten Nationen mit der International Planned Parenthood Foundation und deren "Förderung der Abtreibung und einer breiten sexuellen Aufklärung" zusammenschließen sollten. Der Führer der charismatischen christlichen Bewegung in Argentinien, Cecilia Medici, forderte Argentinien auf, die regionale Führung zu übernehmen, um "Unabhängigkeit von der Neuen Weltordnung zu gewährleisten, die sich mit Abtreibung in den Vereinten Nationen installieren will".

Abtreibung ist ein heißes Thema bei den Parlamentswahlen im Oktober, wenn die Argentinier an den Wahlen teilnehmen und zwischen Kandidaten für die Präsidentschaft, den Kongress und die meisten Provinzialgouvernements wählen. In den letzten Wochen marschierten Demonstranten, die Abtreibungsproteste mit grünen Bandannas durch die Straßen von Buenos Aires und anderen Städten führten, und proklamierten, dass sie Pro-Life-Senatoren besiegen würden, die für die Erhaltung ungeborener Kinder stimmten.

Der Anwalt der ADF, Neydy Casillas, sagte der Veröffentlichung zufolge im Jahr 2018: „Im vergangenen August erlebte Argentinien das Leben trotz des starken internationalen Drucks, die bestehenden Gesetze zum Schutz der Rechte des Lebens und des Gewissens aufzugeben. Die Senatoren von Argentinien haben das "Recht auf Abtreibung" abgelehnt, was gegen die internationalen Verpflichtungen verstoßen hätte, denen das Land zugestimmt hat und die Teil seiner Verfassung sind. Beim kommenden March for Life werden sich Hunderttausende dafür zeigen.
https://www.lifesitenews.com/news/one-mi...-life-on-monday

“

CDU/CSU WIRD MUSLIM-CMU
Von PP-Redaktion -8. März 20190



Heftigen Ärger gab es, als die ARD wagte solche Bilder zu senden (c) ARD/Screenshot youtube
Im Zuge der Vorbereitung auf neue selbsteingeladene Mehrheiten, bereitet die ehemals christliche Union die totale Abkehr vor. Demokratisch + Sozial wird zur Christlich Muslimischen Union. Ein Beitrag von Prof. Henning Zoz

Nach dem vor kurzem noch wahnwitzig anmutenden Vorschlag der Grünen, „dass doch auch mal ein Flüchtling (gemeint war illegaler Migrant) Bundeskanzler werden könnte“, legt der CDU/CSU-Fraktionsvorsitzende nach und möchte den Anschluss um den Wettlauf zukünftiger und auf unsere Kosten eingeladener Wählerstimmen nicht verpassen! Kein Fasching und kein Komödiantenstadl – sondern bodenlose Dreistigkeit.

DAS CHRISTLICH IM PARTEINAMEN IST IHNEN NUR NOCH PEINLICH
Unionsfraktionschef Ralph Brinkhaus hält es für möglich, dass ein Muslim im Jahr 2030 für CDU und CSU Bundeskanzler werden kann. So titelt gestern die WELT. An dieser Aussage ist inhaltlich nichts auszusetzen, er kann ja für möglich halten was er will, noch haben wir in Deutschland eine, wenn auch bereits deutlich eingeschränkte Meinungsfreiheit.

Aber!Im Zusammenhang gesehen, hinterfragt, warum Brinkhaus das ohne Not jetzt in die mediale Arena wirft, lässt tief blicken und Schlimmstes befürchten. Die Zeitspanne zwischen ideologischem Irrwitz und politischer Realität ist in Deutschland erschreckend geschrumpft. Siehe Energiewende, siehe Kohleausstieg, siehe toleranzbeflügeltes Bildungsdesaster etc.

DER TOLERANTEN ANGLEICHUNG WERDEN ABKEHR UND HOCHVERRAT FOLGEN
Seit drei Jahren laden wir nun Millionen Menschen nach Deutschland ein, beinahe ausschließlich Muslime, Christen sind bald Rassisten durch Geburt, und dann hat man natürlich ein Problem, wenn man „Christlich“ im Parteinamen stehen hat.

Phase I heißt daher tolerante Angleichung und Phase II dann Abkehr und Hochverrat. Ich kann nicht fassen, dass so etwas möglich ist und ich habe keine Ahnung wie solche Menschen ihren Kindern, sofern sie welche haben, in die Augen schauen können ! Das ist wirklich widerlich !

Werte – ja Werte, Werte wie Menschlichkeit, Gewaltlosigkeit, Gleichberechtigung von Frau und Mann, die höchstmögliche Wertschätzung des menschlichen Lebens – wird alles weggefegt. Deutschland und Europa werden zum Schmelztiegel unkontrollierter Zuwanderung, die die Beglückten und Überfluteten auch noch selbst bezahlen müssen. Sowas ist eigentlich nicht vermittelbar.

Währenddessen wird das „Bio-Deutsche Volk“ zur Übernahme weichgeschlagen. Mit Genderwahn zur Entmenschlichung, mit Nazivergangenheit, mit vorgespielter dramatischer Nazigegenwart zur Selbstaufgabe, und mit maximaler Toleranzlehre. Das nächste Amadeo Antonia Handbuch wird wahrscheinlich lauten:

„Ene Mene Muh und tot bist Du“

Soll heißen – bist Du Bio-Deutscher und atmest noch, dann bring Dich besser selbst um, die Welt wird es Dir danken. Und bloß keine Kinder in die Welt setzen!

DIE ZUKUNFT GEHÖRT AUSSCHLIESSLICH ANDEREN !
Das genau soll wohl jetzt auch die Botschaft der CDU werden !

Und damit das alles schneller geht, und der Deutsche nicht etwa auf die Idee kommen könnte, die politische Kaste noch weiter demokratisch abzustrafen, muss das Christentum aus unserer Welt verschwinden. Daher auch die Feststellung, dass die CDU keine Religionsgemeinschaft sei. Völlig richtig. Eine Werte-Gemeinschaft ist diese Partei aber offenbar ebenfalls nicht (mehr).

***
https://philosophia-perennis.com/2019/03...ird-muslim-cmu/
+
https://deutsch.rt.com/europa/86149-schw...omkraft-besser/
:

P. Jorge González Guadalix: «Das Schicksal des Menschen ist Heiligkeit, Himmel»
Javier Navascués , am 03.23.19 um 02:32 Uhr



Pater Jorge González Guadalix ist ein Diözesanpriester aus Madrid. Er hat einen Abschluss in Pastoraltheologie und hat mehr als dreißig Jahre in Pfarrgemeinden der Diözese gedient, einige davon als Landpfarrer. Mehrmals Erzpriester, gehörte er mit zwei Legislaturmitgliedern dem Präsidialrat von Madrid und dem Pastoralrat der Diözese an. Neben seiner Arbeit als Pfarrer hat er von allem etwas getan: Hirtenkoordinator einer Schule mit mehr als zweitausend Schülern, spiritueller Direktor einer großen Hochschule, Religionsprofessor, Professor für Pastoraltheologie ... Internetbenutzer und Blogger in Infocatólica.

http://www.infocatolica.com/blog/caballe...dp-entrevistas/

In diesem Interview, so einfach wie tiefgründig, erzählt er uns von seiner priesterlichen Berufung, von Tag zu Tag in seinen ländlichen Gemeinden und von den verschiedenen Apostolaten, die er gemacht hat.


Wie wurde Ihre Berufung zum Priestertum geboren?

Ich bedaure es, an dieser Stelle nichts anbieten zu können, was neuartig oder spektakulär sein könnte. Es gibt Priester oder Ordensleute, die über spektakuläre Momente, Pferdefälle wie San Pablo oder Saint Augustine Tumbative Conversions sprechen können. In meinem Fall gar nichts.

Ich komme aus einer katholischen Familie, immer eine Gemeinde. Monaguillo de Crío. Natürlich habe ich die Sonntagsmesse nie verpasst. Gemeindearbeiter in dem, was man könnte, und Sie fragen sich nach und nach, ob ein Priester Ihre Zukunft sein würde. Bis eines Tages Sie sehen, dass Sie starten müssen.

Ich war 18 Jahre alt, als ich überlegte, die Ordnung des Hl. Augustinus einzugeben. Ich habe den Schritt unternommen, die Augustiner zu betreten, ich weiß nicht genau, ob ich überhaupt überzeugt war oder als eine Möglichkeit, mich selbst zu erklären. Aber ich konnte den Zweifel nicht fortsetzen. Also zum Kloster: Wenn ich es wert bin, dann bin ich es wert und wenn nicht zumindest werde ich das der Berufung klären. Ich war vom ersten Tag an sehr glücklich.

Es ist Gott, der ruft ...

Gott ruft immer und er weiß, wie es geht. In meinem Fall benutzte er die Atmosphäre des aufrichtigen Glaubens, die zu Hause gelebt wurde, der Priester, die ich treffen musste, eines Augustinianischen Freundes ... Er tut Dinge, bis Sie erkennen, dass Sie antworten müssen.

Aber sobald er den Ruf angenommen hat, warum wurde er Priester?

Gottes Willen in allem tun. Ich komme, wie ich eben gesagt habe, im Alter von 18 Jahren in die Augustiner hinein, als augustinischer Mönch habe ich alle Studien gemacht, und als Augustiner erhielt ich 1979 die Priesterweihe. Fast vom ersten Tag an haben mich die Augustiner unter anderem zur Arbeit gebracht Gemeinden, die der Orden anvertraut hatte. Alle eine Entdeckung der Reichtum des Pfarrlebens. Das Leben und die Umstände haben mich dazu veranlasst, mich immer mehr in das Diözesanleben von Madrid einzubringen, zuerst als Erzpriester, als Mitglied der Erzpriester und der Diözesanpastoral. Schließlich bat ich 1996, den Auftrag des hl. Augustinus zu verlassen, um als Priester dem Klerus der Erzdiözese Madrid beizutreten.

Ich wurde zum Priester geweiht, um das Evangelium zu verkünden, das Wort zu predigen, bei den Menschen zu sein und sie zu ermutigen, Jesus Christus zu treffen und dies als Mitarbeiter des Diözesanbischofs im Gehorsam gegenüber seinen Anweisungen und Projekten zu tun.

Inwiefern ist der Priester aufgerufen, Heiligkeit zu suchen und seinen Gläubigen zu helfen, sie zu suchen?

"Du hast uns gemacht, Herr, denn unser Herz wird unruhig sein, bis es in dir ruht." Dieser Satz wird am Anfang von "Las confesiones" von San Agustín gefunden. In Gott zu ruhen ist definitiv Heiligkeit. Wir sind nicht für etwas anderes. Das Schicksal des Menschen ist Heiligkeit, Himmel.

Wir können nicht in anderen Dingen bleiben, obwohl sie anscheinend lohnender sind oder die Welt, die Menschen, sie mehr schätzen. Heute von Sünde, Bekehrung, Versöhnung zu sprechen, sich Gott zuzuwenden, verkauft sich nicht. Sie verkaufen Ökologie, Solidarität, Relativismus, naive Güte. Aber man gibt sich dem Priestertum nicht hin, um sich den Schmetterlingen der Antiplane zu widmen und zu verkünden, dass es dasselbe ist, ein Christ, ein Buddhist, ein Animist oder ein Gnostiker zu sein. Ich bin ein Priester, um über Jesus Christus zu sprechen, Jesus Christus anzukündigen und zu wissen, dass derjenige, der sich vom Herzen zum Evangelium bekehrt, für die Schöpfung sorgt, vor allem für den Menschen. Er wird gut, ehrlich, gerecht und großzügig mit allen sein und dann den Himmel erreichen.



Erzählen Sie uns von der Bedeutung des Gebets und dem Leben der Entsagung.

Wir leben in einer Welt, zumindest in unseren komfortablen westlichen Gesellschaften, in denen alles übrig bleibt und wir den Tag verbringen, um uns Launen zu machen. Wir leben in einer Welt der unmittelbaren Kommunikation, bei der Ideen und Werte völlig verrückt werden.

Wir müssen zumindest ab und zu dem verrückten Unsinn unserer Welt die Ohren und den Mund verschließen, der uns vor allem auffordert, "auf uns aufzupassen", was letztendlich der große Aufruf zur Selbstsucht ist. Schließen Sie der Welt die Ohren und öffnen Sie sie für das Wort Gottes, hören Sie zu, meditieren Sie und erwecken Sie es zum Leben. Das ist das Gebet.

Wir brauchen im Moment eine Ausbildung in zwei grundlegenden Dingen: Strenge und Opfergeist. Der Verzicht auf uns selbst, auf Dinge, die legitim sind, um andere zu teilen und glücklich zu machen, ist absolut notwendig. Warum scheitern so viele Ehen? Um sich um uns selbst zu kümmern, für diesen Mangel an Opfergeist, der Sie dazu bringt, sich für den anderen aufzugeben, mangelnde Ausbildung in Strenge, bis zu dem Punkt, dass, wenn wir nicht solche haben, und ... die Ehe eine ist Versagen Oder wir sagen, dass Kinder nicht kommen können, weil wir keine Mittel für ihre Ausbildung haben, wenn wir genug für Launen haben. Wenn wir die Strenge und den Opfergeist beseitigen, gehen wir.

Welchen Platz nimmt die eucharistische Anbetung und Hingabe an die Jungfrau in Ihrem Leben ein?

Als Kind kam er mit der einfachen Kinderzeitschrift REINE (eucharistische Kinderreparatur) nach Hause, die heute unter dem Namen RIE fortbesteht. Diese Zeitschrift wurde von den Eucharistiemissionaren von Nazareth, Töchtern von San Manuel González, dem sogenannten Bischof der verlassenen Laubhütten, herausgegeben. Aus dieser Zeitschrift entstand die eucharistische Hingabe in mir. Nach und nach vertiefte ich mich in der Liebe der Eucharistie, indem ich viel lese, meditiere und bete.

Einmal fragten sie die heilige Teresa von Kalkutta, was die Welt für den Frieden brauche. Seine Antwort war sofort: "Tabernakel". Es ist offensichtlich. Die Gemeinden, die christlichen Gemeinden knien vor dem Tabernakel. Hüte dich vor einem pastoralen Plan, der sich nicht dort konzentriert.

Die Hingabe an die Jungfrau ist eine Garantie für Treue in diesem Leben und eine Hilfe für das ewige Leben. Und außerdem die Andacht zur Jungfrau "mit dem Nachnamen".

Welcher ist der Heilige, der mehr Hingabe hat?

Sie sind zwei, sehr nahe an meiner Kindheit.

Der erste zweifellos der heilige Joseph. Zu Hause wurde immer viel gefeiert, weil mein Vater José hieß und wir alle an diesem Tag etwas Wichtiges zu feiern haben. Die letzte, eine Nichte, heute nachdenklich religiös, die an San José 'Tagen genau ins Kloster einging.

Der heilige Joseph ist ein Beispiel für ein in Christus verborgenes Leben. Beispiel eines Menschen, der in der Lage ist, all seine Pläne und Projekte aufzugeben, um ein ganzes Leben in den Dienst Gottes zu stellen. Deshalb mag ich es. Es gibt keine außergewöhnlichen Ereignisse, nichts in Ihrem Leben, das besonders auffällig ist.

Meine Eltern beteten jede Nacht vom Tag ihrer Hochzeit an den heiligen Joseph, um einen guten Tod zu erhalten. Die beiden starben in ihrem Ehebett zu Hause und wurden von ihrem Priestersohn betreut. St. Joseph wusste, wie er seinen Gebeten danken konnte.

Der andere Heilige ist San Isidro, andererseits normal, wenn man Sohn und Enkel von Bauern und Viehzüchtern ist. Heilig in der Feldarbeit, heilig wie ein Familienvater, so sehr, dass die drei Heiligen waren: Isidro, seine Frau María de la Cabeza und sein Sohn Illán. Was im gewöhnlichen Leben heilig ist, zeigt San Isidro.

Wie sieht ein normaler Tag in Ihrer Gemeinde aus?

Erklären Sie besser, wie das Leben eines Pfarrers aus drei kleinen Städten in den nördlichen Bergen von Madrid ist: Braojos, Gascones und La Serna del Monte, die die vierhundert Einwohner der drei kaum erreichen.

Mein Leben ist im Grunde zu sein. Sie sagen, dass die Völker dieser Sierra abopopulieren. Nichts passiert Der Priester ist.

Ich feiere die Eucharistie an zwei Tagen in der Woche in jeder Stadt, eine davon mit einem Rosenkranz und einer früheren Ausstellung des Allerheiligsten Sakraments. Sonntags natürlich in allen drei. Drei Kirchentempel, drei Kirchenbücher, drei Archive. Eine reiche Volksreligiosität, die es wert ist, von ihnen zu profitieren, sie zu pflegen und zu ermutigen. Ich besuche auch ein Altersheim in Buitrago und einige Kinder, die sich auf die Erstkommunion vorbereiten.

Das Leben der Pfarrgemeinde nimmt bei der persönlichen Begegnung in der Kirche, auf der Straße, beim Krankenbesuch, bei der Teilnahme an Versammlungen und bei Volksveranstaltungen an.



Was war deine größte Freude als Priester?

Viele wirklich. Vielleicht kann ich auf die Eröffnung der Kapelle der ewigen Anbetung in meiner früheren Pfarrgemeinde, der seligen Maria Ana Mogas von Madrid, als etwas Besonderes hinweisen, die jetzt mehr als sechs Jahre alt ist und seitdem die ewige Anbetung des Allerheiligsten Sakraments aufrechterhält. 24 Stunden an 365 Tagen im Jahr. Ein Wunder, das sehr reichliche Früchte hervorbringen wird, was sie tatsächlich bereits gibt.

Und der schlimmste Unmut?

Ich muss im Juni des Jahres 2007 fahren. Ich war damals Pfarrer der seligen Maria Ana Mogas und die Pfarraktivität wurde in einem fragilen Fertigteil ausgeführt. In diesem Monat wurden wir viermal ausgeraubt. Als sie das letzte Mal alle heiligen Gefäße weggenommen hatten, ließen sie geweihte Gestalten auf dem Boden liegen, so dass ich zum Sammeln des Allerheiligsten Sakraments ein Glas verwenden musste. Es ist das Schlimmste, was einem Priester passieren kann. Ich erinnere mich nur an das Weinen und die Leute stürzten, wie nie zuvor, zu Jubeln, Helfen und Beten.

Wie wurde seine Berufung geboren, durch Netzwerke zu evangelisieren?

Ein bisschen zufällig. Ich kam mir vor, eine wöchentliche E-Mail zu schreiben, um mit den Gläubigen in Kontakt zu treten. Seitdem, und Jahre sind vergangen, haben meine Gemeindemitglieder einmal in der Woche Nachrichten über das Leben der Gemeinden. Von dort aus schlug jemand vor, einen Blog zu gründen, von dem ich keine Ahnung hatte, was es war.

Ich begann nach und nach mit einer gewissen Rückwirkung, bis sie mir eines Tages von Infocatólica die Möglichkeit anboten, auf dem Portal zu schreiben. Ich habe es zu meinen Vorgesetzten erhoben und sie gaben mir den Startschuss. Seitdem halte ich den Blog in Infocatólica, bis Gott es will.

Was ich sehe, sind die Möglichkeiten des Netzwerks. Eine Predigt reicht höchstens einige Hunderte. Ein im Netzwerk geposteter Artikel kann innerhalb von Stunden Tausende Leser haben. Eine Welt, die mit großer Sorgfalt genutzt werden kann. Im Netzwerk zu sein, bedeutet die Verpflichtung, an der Evangelisierung mitzuarbeiten, indem sie sich formt, informiert und denunziert. Immer im Glauben der Kirche. Meinem Stil verstehe ich, dass es manchmal ein bisschen Hooligan und Ironie ist, was das Risiko hat, jemanden zu beleidigen. Es ist etwas, um das ich mich kümmern muss.

Möchten Sie etwas hinzufügen?

Danke, dass du dich an mich erinnerst. Immer zur Verfügung und eine herzliche Begrüßung an alle Leser von InfoCatólica.

Javier Navascués Pérez
+
http://www.infocatolica.com/blog/caballe...dp-entrevistas/

Ilhan Omars Islam zeigt den Mythos des Multikulturalismus
Antisemitismus , Weibliche Genitalverstümmelung , Ilhan Omar , Juden , Dschihad , Frauenrechte

20. März 2019 ( Turning Point-Projekt ) - Die unbeantwortete Frage nach der Kontroverse über die antisemitischen Äußerungen des Repräsentanten Ilhan Omar ist der Grund, warum jemand von ihnen überrascht wurde.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/jihad

Omar ist ein religiöser Muslim, der nach den schweren Hijabs, die sie trägt, urteilt. Und der Koran, der den Muslimen heilig ist, ist voller antijüdischer Gefühle: Juden sind die stärksten Feindseligen aller Menschen gegenüber den Muslimen (5:82); sie wünschen den Menschen Böses und versuchen, sie in die Irre zu führen (2: 109); und sie werden verflucht von Allah (9:30), der sie in Affen und Schweine verwandelt hat (5: 59–60). Es sollte nicht überraschen, dass jemand, der den Koran ernst nimmt, antisemitische Einstellungen hegt.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/anti-semitism

In der muslimischen Welt werden Juden weithin als Hintergründer aller schlechten Dinge angesehen, die je passiert sind. Erst vor wenigen Tagen beschuldigte ein muslimischer Student an der NYU Chelsea Clinton, eine Ursache für den Angriff der neuseeländischen Moschee zu sein. Clintons Verbrechen? Nach Ilhan Omars Tweet twitterte Clinton : "Wir sollten von allen gewählten Vertretern erwarten ... dass sie nicht mit Antisemitismus handeln." So führte eine milde Kritik an Antisemitismus irgendwie zu einem weißen Suprematisten in Neuseeland, der aller Wahrscheinlichkeit nach auch ein Antisemit ist, um Muslime bei der Anbetung zu töten. Das ist schwer zu verstehen. Antijüdische Verschwörungstheorien sind jedoch nicht für ihre logische Konsistenz bekannt.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/fe...ital+mutilation

An dieser Stelle soll man sagen, dass nicht alle Muslime antisemitisch sind. Das stimmt schon. Man sollte auch hinzufügen, dass die große Mehrheit der Muslime nicht im geringsten antisemitisch ist. Aber das ist leider sehr zweifelhaft. Eine weltweite ADL-Umfrage zu antisemitischen Einstellungen zeigt, dass Menschen, die in Ländern mit muslimischer Mehrheit leben, mit Antisemitismus besser abschneiden als andere Menschen in anderen Ländern. Im Westjordanland und im Gazastreifen hatten 93% der Befragten antisemitische Einstellungen. Im Irak waren es 92%. In Libyen und Algerien waren 87% der Juden negativ, während 86% der Tunesier und 80% der Marokkaner antisemitische Ansichten äußerten.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/ilhan+omar

Daraus folgt, dass Muslime, die aus diesen Ländern in den Westen auswandern, diese antisemitischen Einstellungen mit sich führen werden, wenn sie nicht vollständig assimiliert werden. Ausstellung A ist Europa. Der Kontinent, der die Welt "nie wieder" versprochen hat, hat einen dramatischen Anstieg antijüdischer Hassverbrechen erlebt, die mit der jüngsten Migration von Millionen von Muslimen nach Europa zusammenfallen.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/jews


Doch anstatt sich der neuen Welle des Antisemitismus zu widersetzen, passen sich eine beträchtliche Anzahl europäischer Politiker daran an. Ein Paradebeispiel ist Jeremy Corbyn, der Führer der britischen Labour Party. Er hat im Grunde nichts unternommen, um das wachsende antijüdische Element seiner Partei zu unterdrücken. Das Abrutschen in den Antisemitismus ist zum Teil eine Antwort auf den Aufstieg des muslimischen Wählers. Nach Angaben des Amtes für nationale Statistik betrug die muslimische Bevölkerung in England und Wales im Jahr 2011 5,4 Prozent , während die jüdische Bevölkerung nur 0,5 Prozent betrug .

Die gedämpfte Reaktion der Demokraten auf den Antisemitismus von Ilhan Omar legt nahe, dass die Demokraten ebenso wie ihre Kollegen in Großbritannien dem Weg des geringsten Widerstands folgen werden. Anstatt einer starken Entschließung, die den Antisemitismus verurteilte, konnten die Demokraten nur eine verwässerte Aussage machen, die jeden Hass unter der Sonne verurteilte. Derzeit ist die Anzahl der Juden in Amerika größer als die Anzahl der Muslime, aber im Jahr 2040 werden die Muslime die Juden nach Christen als zweitgrößte religiöse Gruppe ablösen .

Wenn man eine globale Sichtweise einnimmt, ist das Verhältnis zwischen Muslimen und Juden sogar noch einseitiger. Es gibt ungefähr 1,7 Milliarden Muslime auf der Welt, aber nur ungefähr 16 Millionen Juden. Um dies in die richtige Perspektive zu bringen, ist zu bedenken, dass die Gesamtbevölkerung aller Juden auf der Welt weniger als die Hälfte der Bevölkerung Tokios ist. Wenn Sie ein Politiker mit Blick auf potenzielle Wähler sind, werden Sie nicht viel Energie aufwenden, um eine Gruppe von Menschen zu verteidigen, die nur 0,02 Prozent der Weltbevölkerung ausmacht.

Zur Verteidigung von Ilhan Omar sagte der Abgeordnete Jan Schakowsky: "Sie kommt aus einer anderen Kultur." Aber das ist genau der Punkt, nicht wahr? Kultur ist sehr mächtig. Es beeinflusst das Denken und Handeln der Menschen. Wir alle wissen es, aber unsere Gesellschaft verlangt von uns, es zu leugnen. Die Kulturgestalter im Westen fordern, dass wir uns in der Fiktion einverstanden erklären, dass alle Kulturen und Religionen gleichermaßen wohltätig, tolerant und freiheitsliebend sind und daher alle Menschen die gleichen Grundwerte teilen. Sie sagen uns, dass eine multikulturelle Welt eine weniger große Welt sein wird.

Aber die Wahrheit ist, die meisten Muslime wachsen in Kulturen auf, die vom Antisemitismus durchdrungen sind. Es ist keine Hypothese. Es ist eine Tatsache. Einige Muslime erheben sich über ihre kulturellen Bedingungen, viele jedoch nicht. Es ist daher durchaus zu erwarten, dass Muslime bei ihrer Migration einen Teil dieser antisemitischen Konditionierung mitbringen. Ilhan Omar ist keine Abweichung. Sie ist im islamischen Mainstream.

Was können wir noch erwarten, wenn die muslimische Migration in den Westen zunimmt? Man muss kein Nostradamus sein, um einen Anstieg der Frauenfeindlichkeit und einen Anstieg der Misshandlung von Frauen vorherzusagen. Islamische Gesellschaften sind nicht an Frauenrechten interessiert. In Mauretanien hat das Parlament zweimal ein Gesetz abgelehnt, das strengere Strafen für Gewalt gegen Frauen erfordert. Das abgelehnte Gesetz hätte es Frauen auch erlaubt, ohne Erlaubnis ihres Mannes zu reisen. Aber die islamischen Kulturschiedsrichter in Mauretanien sagten nein. Es ist nicht überraschend, dass ähnliche Gesetzesvorlagen zum Schutz von Frauen und zur Erhöhung des heiratsfähigen Alters für Mädchen in einer Reihe verschiedener Gesetzgeber in der gesamten muslimischen Welt abgelehnt wurden.

Im Koran heißt es: "Männer haben Autorität über Frauen, weil Allah die eine über die andere gestellt hat" (4:34). Dieselbe Stelle ermächtigt Ehemänner, "sie [ihre Frauen] zu ermahnen und sie in getrennte Betten zu bringen und sie zu schlagen" (4:34). Darüber hinaus berichtet ein autoritärer Hadith, dass Mohammed seinen Kameraden die Erlaubnis gab, nicht-muslimische Frauen zu vergewaltigen, die im Kampf gefangengenommen wurden (Sahih Muslim, Band 2, Nr. 3371). Da der Islam sich in einem permanenten Kriegszustand mit der nicht-islamischen Welt befindet, wird dies von manchen Muslimen oft so interpretiert, dass nicht-muslimische Frauen in nicht-islamischen Ländern straffrei vergewaltigt werden können.

Sollte es also überraschend sein, dass mit der muslimischen Einwanderung nach Europa die Zahl der Vergewaltigungen und anderen sexuellen Übergriffe gegen Mädchen und Frauen zunimmt? Wenn sie verhaftet und vor Gericht gebracht werden, sind die Täter oft verwirrt. Sie sehen nichts Falsches an ihrem Verhalten und argumentieren, dass aufgedeckte Frauen in ihren eigenen Ländern ein faires Spiel sind. In ähnlicher Weise trotzen ihre Anwälte häufig die Verteidigung, dass sie aus einer anderen Kultur stammen. Und es funktioniert häufig. Richter in Europa neigen dazu, Muslime, die der Vergewaltigung schuldig gesprochen werden, erstaunlich leichte Strafen zuzusprechen.

Die Frage ist nicht "Beeinflusst die Kultur Einstellungen und Verhaltensweisen?" Jeder, von nachsichtigen deutschen Richtern bis zu kultursensiblen demokratischen Kongressfrauen, gibt stillschweigend zu, dass dies der Fall ist. Die Frage ist, gibt es objektive Maßstäbe für richtig und falsch, anhand derer alle Kulturen beurteilt werden können? Diese Frage mussten die Nürnberger Prozessrichter nach dem Holocaust beantworten. Und das ist die heutige Frage.

Die gleiche Frage stellt sich bei der weiblichen Genitalverstümmelung (FGM). Obwohl FGM seit 1985 in Großbritannien strafbar ist, ist es dennoch zu einem großen Problem geworden, das bis zu 60.000 Mädchen betreffen kann. Wie ist die einst unerhörte Praxis von FGM zu solchen Ausmaßen angewachsen? Der wahrscheinlichste Grund ist, dass es nie strafrechtlich verfolgt wurde. Tatsächlich kam die erste Verurteilung für FGM in Großbritannien erst im Februar dieses Jahres vor.


Warum das? FGM-Expertin und Anwältin Dr. Charlotte Proudman macht geltend , dass das Fehlen einer strafrechtlichen Verfolgung auf Ängste zurückzuführen sei, Rassismus angeklagt zu werden: "[Ärzte und Polizei] machen sich Sorgen wegen kultureller Sensibilität und sind besorgt darüber, dass sie Rassisten sind." FGM ist eine kulturelle Sache und daher etwas, das sie als gute Multikulturalisten nicht beurteilen dürfen. In Großbritannien und auch in Kontinentaleuropa zahlen Zehntausende von muslimischen Mädchen und jungen Frauen weiterhin den Preis dafür Nicht-wertende Haltung: Schätzungen zufolge sind mindestens 500.000 europäische Muslime Opfer der brutalen Praxis geworden.

Wird FGM nach Amerika kommen? Wie Sie wahrscheinlich wissen, hat es schon. Die einzige Frage ist, wird es sich verbreiten? Laut dem Population Reference Bureau hat sich die Zahl der Frauen und Mädchen, die von FGM gefährdet sind, in den letzten zehn Jahren verdoppelt, wobei mehr als eine halbe Million das Risiko hatte, sich dem Verfahren zu unterziehen.

Eine der drei Ballungszentren, in denen die Praxis am häufigsten vorkommt, ist Minneapolis, die die größte somalische muslimische Gemeinschaft in den USA hat und auch der Heimatbezirk von Ilhan Omar ist. Omar sagte, die Praxis sei "abscheulich", argumentierte jedoch dennoch gegen ein Minnesota-Gesetz , das die Strafen für FGM erhöhen würde (obwohl sie letztendlich dafür gestimmt hatte).

Ein weiterer Ort mit einer unverhältnismäßig großen Zahl von FGM-Fällen ist Detroit, wo sich auch der Heimatbezirk von Rashida Tlaib, die andere muslimische Kongressfrau und Verteidigerin von Ilhan Omar befindet. Im November 2018 wies ein Bundesrichter in Detroit mehrere Anklagen von FGM gegen einen Arzt aus Michigan und ihre Mitangeklagten ab und entschied, dass das Bundesgesetz, das FGM verbietet, verfassungswidrig ist. Es ist bezeichnend, dass die Anwälte des Doktors die "multikulturelle" Verteidigung benutzten und sagten, dass ihre Klienten "verfolgt wurden, weil sie ihre Religion von einer Kultur und Gesellschaft praktiziert haben, die ihre Überzeugungen nicht versteht und falsch interpretiert, was sie getan haben."

Das Urteil des Richters beruhte auf einer juristischen Technik, nicht auf der kulturellen Verteidigung, aber wenn die muslimische Bevölkerung in den USA wächst, werden wir wahrscheinlich mehr von dem "Wir haben eine andere Kultur" -Argument zur Verteidigung von Anti hören -Jüdische Gefühle, Frauenfeindlichkeit und FGM.

Ironischerweise ist eine der stärksten Stimmen, die gegen die relativistische multikulturelle Position protestieren, die von Ayaan Hirsi Ali, die wie Ilhan Omar auch ein Flüchtling aus Somalia ist. Ayaan Hirsi Ali, ein ehemaliges Mitglied des niederländischen Parlaments und auch ein ehemaliger Muslim, ist vielleicht der führende Verteidiger der inhärenten Rechte einer Frau gegen die kulturellen und religiösen Ansprüche des Islam. Hier ist das Leitbild ihrer AHA-Stiftung :

Die Organisation glaubt an die Freiheit für alle. Das bedeutet Freiheit vor Genitalverstümmelung, Ehrengewalt und Zwangsehen. Und es bedeutet Freiheit, die Ideologie des Islamismus - einen Extremismus, der die westliche Zivilisation bedroht - mit rationalen Aufklärungsgedanken herauszufordern.

Wir kommen schnell an einen Punkt, an dem wir zwischen Hirsi Alis Verteidigung der universellen Rechte und der multikulturellen Ansicht, dass das Richtige und das Falsche relativ sind, wählen müssen - einfach eine Funktion der eigenen Kultur.

Obwohl Hirsi Ali ein Atheist ist, respektiert sie das Christentum und ihre Philosophie der Naturrechte, die auf Rationalität setzt, ist der katholischen Position nahe. Die katholische Kirche ist der Ansicht, dass es eine natürliche Ordnung der Dinge gibt, die unserer Vernunft zugänglich ist. Aus diesem Naturgesetz fließen bestimmte natürliche Rechte sowie moralische Pflichten, die unserer menschlichen Natur eigen sind. Die Kirche ist tatsächlich eine der wenigen Institutionen, die noch behaupten kann, dass moralische Regeln keine willkürlichen Erfindungen von Kulturen sind, sondern dass sie sich aus einem richtigen Verständnis unserer menschlichen Natur ergeben.

Wir gehen davon aus, dass die Ablehnung von Antisemitismus und Frauenfeindlichkeit weiterhin Grundprinzipien unserer Gesellschaft sein wird. Es ist jedoch am besten, diese Annahme nicht zu treffen. Da die jüngsten Generationen von Amerikanern in der Lehre des kulturellen Relativismus gründlich geschult wurden, muss der Kampf um diese Grundgesteinsgrundlagen möglicherweise erneut bekämpft werden.

https://www.lifesitenews.com/opinion/ilh...ulticulturalism

Dieser Artikel erschien ursprünglich in der Ausgabe des Catholic World Report vom 17. März 2019. Sie wird hier mit Genehmigung des Turning Point-Projekts veröffentlicht

PETER KWASNIEWSKI

BLOGS DER KATHOLISCHEN KIRCHE Do. 21. März 2019 - 12:12 Uhr EST



Wie Europas berühmtester Mönch uns helfen kann, die Kraft der Stille wieder zu entdecken
Katholisch , St. Benedikt , St. Benedikt Der Kinderkranken

21. März 2019 ( LifeSiteNews ) - Heute, 21. März, ist der Tod des hl. Benedikt von Nursia, des großen Vaters des westlichen Mönchtums und Mitpatron Europas. Kann ein Mönch, der vor 1.500 Jahren gelebt hat, heute etwas Wichtiges lehren?

Er hat uns nicht nur viel zu lehren, sondern schon die Tatsache, dass er vor so langer Zeit gelebt hat, verschafft ihm diesbezüglich einen besonderen Vorteil. Denn, wie CS Lewis in seinem Vorwort zu St. Athanasius über die Menschwerdung sagt ,Moderne - das heißt Menschen, die alle zur gleichen Zeit leben - neigen dazu, in einer ganzen Reihe von Annahmen über die Art und Weise, wie Dinge sind oder sein müssen oder müssen, gefangen zu sein, sie für selbstverständlich halten und sich keine Alternativen bewusst sind; Die Alten, die nach ganz anderen Annahmen arbeiten als unsere, sind in der Lage, unsere Annahmen zu konfrontieren, zu hinterfragen, zu unterminieren oder sogar zu zerstören. Er schließt daraus, dass je mehr alte Bücher wir lesen, desto mehr Selbsterkenntnis, Selbstkritik und Selbstverbesserung für uns möglich werden. Die Ironie ist, dass nur alte Dinge uns neu machen können, während ausschließlich neue Dinge uns auf unsere törichte Art altern lassen.

Ein wunderbares Beispiel für dieses Phänomen wäre die moderne Kampagne gegen die Stille - ja, nennen wir sie eine Kampagne, denn sie wird wie eine Kriegsführung geführt, die keine Gefangenen braucht. Kardinal Sarah hat, wie wir wissen, wortgewandt - und was viel schwieriger ist, aus tiefem Glauben und Anbetungsgeist - über die Diktatur des Lärms im säkularen Leben und zunehmend im Bereich des Heiligen gesprochen. Es wird immer schwieriger zu finden jederuhiger Ort auf der Welt: Cafés und Restaurants strömen so laut, dass man die Person kaum über den Tisch hören kann. Geschäfte, Geschäfte, Büros und Einrichtungen jeder Art scheinen unter einem kosmischen Memorandum zu handeln, um Ruhe um jeden Preis zu vermeiden; Bei unzureichenden Umgebungsgeräuschen sorgen allgegenwärtige Ohrstöpsel für einen unterbrechungsfreien Fluss. Sogar in vielen Parks und Erholungsgebieten wird der herrliche Autoverkehr und die Flugzeuge, die den Himmel durchqueren, zu ihrer süßen Ruhe verführen. Als wäre dies für die Gesundheit des Geistes nicht genug herausfordernd, kann man selten ein katholisches Kirchengebäude oder eine Liturgie finden, die das tiefe menschliche Bedürfnis nach stiller Erinnerung in Gegenwart des lebendigen Gottes, der zärtlich das aufnahmefähige Herz spricht, respektiert.

Ein Freund von mir und ich diskutierten einmal über die Frage "Was ist besser in der Messe, Stille oder Musik?" Er schrieb wie folgt:

Stille gibt es in vielen Formen. Es herrscht Stille der Verzweiflung. es ist die plötzliche Stille bei einem schönen Sonnenuntergang; es herrscht eine stille der Ehrfurcht; es herrscht Stille der Verwirrung und Verwirrung; Es herrscht eine Stille von Nähe und Nähe. Von den vielen Formen der Stille sind einige bei der Messe angemessen und andere nicht.


Was eine Stille ausmacht, sind die Geräusche um sie herum, da ein Rahmen eine Tür definiert. Die Stille, die man unmittelbar nach einem Absturz hört und kurz bevor ein Schrei durch den Absturz und den Schrei definiert wird. Die Stille, die nach dem gregorianischen Gesang und vor der heiligen Ankündigung des Priesters kommt, wird durch die Musik davor und die folgenden Worte definiert. Am Ende kann man also nicht zwischen Musik und Stille wählen, weil Musik die Stille als diese Art von Stille definiert . Man kann sich auch fragen, ob wir die Silhouette oder das weiße Papier bevorzugen sollten.

Wenn ich bei einer High-Entertainment-Messe mit Gitarren und Jodelmusik bin, hat die Stille zwischen den Klängen einen eindeutigen und benennbaren Charakter: Es ist Totzeit . Es ist die Stille, die wir zwischen den Akten hören. Richtig heilige Musik in der Messe - Gregorianischer Gesang, Polyphonie, klassische Gesangskörper, Orgel-Instrumentals - fungiert als Rahmen um die Stille und definiert sie als heilige Stille, als dicht bezeichnend und bereit, mit Gebet erfüllt zu werden. Umgekehrt wirkt die Stille bei der Messe als innere Richtung oder Gewicht für die Musik und verankert sie so in der ewigen Stille, dem „Wort ohne Wort…“.

Der heilige Benedikt hat all diese Dinge sehr gut verstanden, wie wir seiner heiligen Regel entnehmen können, wo er an vielen Orten von der Notwendigkeit und Wichtigkeit der Stille spricht. Am charakteristischsten sind seine Worte über das Oratorium oder die Kapelle: „Sobald das Werk Gottes [der Liturgie] beendet ist, verlassen Sie alle Oratorien in völligem Schweigen, damit jeder Bruder, der zufällig individuell beten möchte, nicht sein darf durch Fehlverhalten eines anderen behindert “( Regel, Kap. 52). Benedikt versteht, dass die Liturgie in uns einen Raum für Gott und einen Raum für Stille schaffen soll, damit unser Gebet, das Gespräch liebevoller Freunde, aufblühen kann.

Der Patriarch der Mönche sagt uns auch: „Mönche sollten eifrig sein, zu jeder Zeit still zu sein“ ( Regel, Kap. 42). Das mag zunächst übertrieben erscheinen, wenn man bedenkt, wie viele Stunden Mönche täglich in der Messe und im Büro dem göttlichen Lobgesang gewidmet sind und wie sehr ihre Erholung oder ihre Gastfreundschaft sie dazu bringen, mit anderen zu sprechen. Wie können die Mönche „zu allen Zeiten“ schweigen? Nach tieferem Nachdenken die RegelWir neigen dazu, das Vokalgebet und die wohltätige Unterhaltung, die im richtigen Geist durchgeführt werden, als sie zu sehen, die aus der Stille eines Herzens stammt und erfüllt ist, das sich in der Gegenwart Gottes befindet und zu seinem Dienst strebt. Sie sind mit anderen Worten eine Übersetzung dieser inneren Stille in Gesänge und Worte; Sie teilen den Frieden Gottes und steigern ihn in seiner Umgebung.

Benedikt beharrt trotzdem auf buchstäbliches Schweigen während der Nacht und, wenn möglich, tagsüber. In dem überaus lohnenden Kapitel 4 der Regel, das "Instrumente guter Werke" (das als Grundlage für eine ausgezeichnete Gewissensprüfung dienen kann ), liefert er uns einen negativen Grund, der sich auf die gefallene menschliche Natur stützt, und einen positiven Grund basierend auf dem erhabenen Ziel des christlichen Lebens.

Benedikt erkennt an, dass wir, Sünder, so wie wir sind, viel zu oft „zum Murren“, zur Ablenkung, „bösen oder verdorbenen Sprache“, übertriebenen Gerede und dass diese Dinge es uns schwer machen, „mit einem guten Willen zum Heiligen zu hören Lesen “und„ häufig im Gebet beschäftigt sein. “Obwohl er es nicht erwähnt, ergibt sich dieselbe Schwierigkeit aus irgendwelchen nutzlosen, leichtfertigen oder ablenkenden Geräuschen in unserer Umgebung.

Aber warum sollten wir „der heiligen Lesung zuhören“ und „im Gebet beschäftigt sein“ wollen? Dasselbe Kapitel legt das Ziel fest: Damit wir "den weltlichen Taten ein Fremder werden", setzen wir unsere Hoffnung auf Gott und "ziehen Sie nichts vor der Liebe Christi".

Für viele von uns, die auf der Welt leben, stellen diese Sätze ein glühendes Ideal dar, das immer unvollkommen umgesetzt wird. Trotzdem kann man ein entferntes Ziel nicht erreichen, ohne kleine oder große Schritte zu unternehmen . Ein friedliches, in Erinnerung gebliebenes Herz, voll stiller Liebe, trinkt den Kelch des Herrn und schmeckt die Süße seines Sieges in der Bitterkeit des Leidens - hier wollen wir enden. Wenn wir dorthin gelangen, müssen wir hier, heute und heute damit beginnen, mehr Zeit, mehr Raum für die Stille in unserem Leben zu schaffen.
https://www.lifesitenews.com/blogs/how-e...ower-of-silence