schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Letzte Predigt des Papstes: "Starre" Katholiken vermissen den "Geist Gottes"
Bree A. Dail Bree A. Dail 16. Oktober 2018 Ein Kommentar
Papst Franziskus ist zu einem gemeinsamen Thema seines Pontifikats zurückgekehrt, diesmal in seiner Predigt für die tägliche Messe in der Casa Santa Marta. Das Folgende sind Zitate aus dem Pontifex, berichtet von der VatikanNews.va-Korrespondentin Adriana Masotti:
Sie [die Pharisäer] waren wirklich ein Beispiel für Formalität. Aber ihnen fehlte das Leben. ... Sie waren starr.
Die Steifheit wurde oft vom Papst wiederholt, um das Interesse an der traditionellen lateinischen Messe für Jugendliche und junge Erwachsene zu wecken , wie LifeSiteNews in der Vergangenheit berichtet hat.
In Fortsetzung seiner Predigt betonte der Papst, dass solche "rigiden" Individuen, wie die "scheinheiligen" Pharisäer der Zeit Jesu, nur das Äußere zu vervollkommnen suchen und daher - wie die weißen Gräber - Verderbtheit, Gier, Bosheit verbergen.
Jesus sprach klar; Er war kein Heuchler. Er sprach klar. Und er sagte zu ihnen: "Aber warum schaust du auf das Äußere? Schau, was drin ist. "Ein andermal sagte Er zu ihnen:" Ihr seid weißgetünchte Gräber. "Schönes Kompliment, was? Schön von außen, alles perfekt ... alles perfekt ... aber innerlich, voller Verdorbenheit, also der Gier, der Bosheit, sagt er. Jesus unterscheidet zwischen Erscheinungen und innerer Realität. Diese Herren sind "Ärzte des Scheins": immer perfekt, immer. Aber innerhalb, was ist da?
Der Papst konzentrierte sich weiterhin auf die "Heuchelei" derer, die "starr" ihrem katholischen Glauben anhingen. Es sollte auch erwähnt werden, dass der Papst eine Sprache verwendete, die derjenigen seines engsten Beraters , Kardinal Oscar Rodríguez Maradiaga, ähnelte , wenn er sich auf diejenigen bezieht, die über die aktuelle Krise in der Kirche berichten. "Jesus beschreibt diese Leute mit einem Wort:, Heuchler '. Sie sind Menschen mit gierigen Seelen, die töten können: "fähig zu zahlen, zu töten oder zu verleumden, wie es jeden Tag passiert. Es passiert heute: Sie werden dafür bezahlt, schlechte Nachrichten zu geben, Nachrichten, die andere beschmutzen. " Aber immer, unter oder hinter der Starrheit, gibt es Probleme, ernste Probleme. Jesus ist nicht da. Der Geist der Welt ist da. "
Papst Franziskus beendete seine Predigt mit einer Warnung: "Sei vorsichtig mit denen, die starr sind. Sei vorsichtig bei Christen - seien es Laien, Priester, Bischöfe -, die sich als so "perfekt", als starr erweisen. Achtung. Da ist kein Geist Gottes. Ihnen fehlt der "Geist der Freiheit". https://onepeterfive.com/francis-rigid-lack-spirit-god/
Die Synode ist wie erwartet auf dem Weg in die Lehre der Kirche. Dies wurde auch viele Male prophezeit und ist daher keine Überraschung. Es ist ratsam, sich darauf gut vorzubereiten und sich nicht von dem Erdbeben, das die Kirche erschüttern wird, und vom Tsunami der Häresie, der später überschwemmt wird, zu wundern. Wenige werden dem treu bleiben, was die Kirche immer gelehrt hat, so leider auch einige Geistliche, und sicherlich in unseren Regionen, wo der Glaube im Klerus bereits so schwach ist. Wir geben ein paar Tipps.
1. Lehre dich Es ist wichtig, sich in der Lehre der katholischen Kirche zu unterrichten, weil alles in Frage gestellt und dann durch Häresie ersetzt wird.
Katechismen, die empfohlen werden:
Drucken Katechismus von 1902
Katechismus für die Diözesen Belgiens (aber auch der Niederlande) von 1954 (handliches Taschenformat)
Es ist auch gut, ein altes Messbuch im Haus zu haben, einschließlich mehrerer Gebete und dergleichen. Hunderte von Second-Hand-Websites sind im Verkauf, sie werfen sie fast auf den Kopf: + Die gute heilige Messe...hier anklicken... https://restkerk.net/2018/10/17/zeer-har...or-te-bereiden/
Missale auf Marktplaats.nl
Missale auf 2dehands.be
2. Eine gute heilige Messe
Dies ist nach der Synode. Bemerken Sie, dass Ihr lokaler Pastor in den Abfall eingeschlossen ist? Dann finden Sie eine andere Gemeinde oder einen Ort mit einem guten Priester, wo Sie die Messe besuchen können. Natürlich hat man in einer tridentinischen Messe die größte Gewissheit: Die Wahrscheinlichkeit, dass der Priester von der Tradition abweicht und an Innovationen teilnimmt, ist daher gleich Null.
Orte für tridentinische (lateinische) Messen in Belgien und den Niederlanden (Grün ist die wöchentliche Sonntagsmesse, blau ist nicht wöchentlich, rot ist die wöchentliche Messe).
4. Heilige Objekte + +
Versuchen Sie zu kümmern gesegneten Kerzen, Weihwasser und andere Sakramentalien, wie Benedict - Medaille, eine Skapulier, eine Wundertätige Medaille und natürlich Crusade Gebet 33 für die Dichtung des Schutzes der irischen Visionär MDM gegeben:
Lehne diese Geschenke nicht vom Himmel ab, denn wir werden sie brauchen, um stehen zu können. Achte auch darauf, dass du eine gute Bibel im Haus hast und andere gute spirituelle Lektüre, die als spirituelle Nahrung dient.
Einige andere Prophezeiungen
"Meine geliebte Tochter, viele meiner heiligen Diener werden einer schrecklichen Herausforderung gegenüberstehen. Dies wird einer sein, der sie davon überzeugen wird, eine der zwei getrennten Straßen zu nehmen. Es wird aus freien Stücken jedermanns Sache sein, auf welche Weise sie sich entscheiden sollten. Denn der Horror wird sich bald bemerkbar machen. Viele meiner heiligen Diener werden sich nicht sofort bewusst sein, was vor sich geht. Nur wenn sie Briefe lesen, die ihnen von hochrangigen Leuten gegeben wurden, werden sie Schwierigkeiten haben. Diejenigen, die Mein heiliges Wort bewahren, das dem Menschen durch die Gabe der Bibel gegeben wird, werden herausgefordert und ermutigt, Veränderungen zu akzeptieren. Diese Veränderungen werden ihnen gegeben und von ihnen wird erwartet, dass sie sie verschlingen und die Wahrheit akzeptieren. Sie kommen zu einer Sache: Sie werden diese heiligen heiligen Diener von Mir dazu drängen, die Toleranz der Sünde zu akzeptieren. Ihnen wird gesagt, dass Gott ein endloser barmherziger Gott ist und dass Er jeden liebt. Ja, dieser Teil ist wahr.
Aber dann werden sie angewiesen werden, Gesetze zu verabscheuen, die in meinen Augen ein Greuel sind. Die Familie und ihre Zerstörung werden die Grundlage von allem sein.Andere werden gebeten, eine neue Form der Zeremonie anzunehmen, die die Messe und die Gegenwart meiner heiligen Eucharistie ersetzen wird. Es wird als ein umfassender Schritt betrachtet, alle Christen und andere Religionen zusammenzubringen. Der Tag, an dem die täglichen Misshandlungen abgeschafft werden, wird der Beginn der Ereignisse sein, die, wie von Johannes dem Evangelisten vorhergesagt, sich entfalten werden . Es wird die Zeit des Aufstiegs der Bestie sein und ihr Einfluss wird groß sein. Er wird das Herz und die Seele vieler Priester gewinnen. Sein Ziel ist es, alle Missen aufzuheben und die heilige Eucharistie zu entweihen. (23. Dezember 2012)
"Ich rufe alle christlichen Kirchen, meinen Klerus und all jene, die ihr Leben für mich, ihren Jesus, gewidmet haben, auf meine Bitten zu hören. Verlasse niemals die Wahrheit meiner Lehre! Lass mich niemals im Stich! Verlasse niemals Meine Kirche! Weil ich die Kirche bin. Verlasse niemals meinen Leib, denn ich bin das Brot des Lebens! Nimm niemals die Lügen an, die bald eingepflanzt werden, um Meine Gemeinde auf Erden zu verdrängen.Es ist Zeit, Vorbereitungen zu treffen. Sie werden bald gezwungen sein, eine neue Religion zu schlucken, die vom Menschen gegründet wird. Bald wirst du gewaltsam mit etwas gefüttert werden, das wie die heilige Eucharistie aussehen wird, aber nicht Mein Leib sein wird.
Es wird leer und unfruchtbar sein und kein wirkliches Leben hervorbringen. Die einzige heilige Eucharistie, die existiert, ist in der Art und Weise, wie Meine Gegenwart im heiligen Messopfer, wie es jetzt geschieht, bekannt gemacht wird. Verzichte niemals darauf, selbst wenn du dazu von den Heiden gezwungen wirst, die Meine christlichen Kirchen übernehmen werden. Sie werden Meine Kirchen entweihen und sie in nichts weiter verwandeln als in Orte der Unterhaltung und der sozialen Auslässe. Du musst immer so vorgehen, wie Ich Meine Apostel während des Letzten Abendmahls gelehrt habe. Jetzt müssen Sie sicherstellen, dass alles bereit ist, bevor der Angriff beginnt. "(Jesus Christus am 10. Juni 2012)
11. MÄRZ 2010 Windswept Haus? Fr. Amorth sagt, dass der Teufel "im Vatikan arbeitet" STEVE SKOJEC Der Roman Malachi Martin aus dem Jahr 1998, Windswept House , wird mit einem satanischen Ritual eröffnet, das von Mitgliedern auf allen Ebenen des katholischen Klerus in der St. Paul's Kapelle in der Vatikanstadt aufgeführt wird. Die Absicht? Die Tür der Kirche dem Einfluss des Teufels öffnen und zur Zerstörung des Katholizismus von innen führen.
Die Prämisse des Buches wäre umstritten genug gewesen, aber Martins Behauptung, dass 95% der Geschichte auf tatsächlichen Ereignissen beruhte (und 85% der Charaktere auf echten Menschen beruhten), machte es mehr zu etwas.
Aber ist es eine absurde Behauptung, dass Gottes eigene Priester, Bischöfe und Kardinäle an der Zerstörung teilnehmen würden? Die berühmte Vision von Papst Leo XIII. Im Jahre 1884 scheint etwas anderes zu sagen:
... Sie erzählten, dass Papst Leo XIII. Die Stufen zum Altar hinaufkletterte, als er plötzlich anhielt, fest auf etwas in der Luft starrte und mit einem schrecklichen Ausdruck auf dem Boden zusammenbrach (einige Berichte sagen, er sei kreischend gefallen). Der Papst wurde von seinen Mitmenschen in ein anderes Zimmer getragen, wo er herkam. Wie eine Version der Geschichte es erzählt:
Als er gefragt wurde, was passiert war, erklärte er, dass er, als er den Fuß des Altars verlassen wollte, plötzlich Stimmen hörte - zwei Stimmen, die eine Art freundlich und sanft, die andere guttural und rau. Sie schienen aus der Nähe des Tabernakels zu kommen. Als er zuhörte, hörte er das folgende Gespräch:
Die gutturale Stimme, die Stimme Satans in seinem Stolz, prahlte mit unserem Herrn: "Ich kann deine Kirche zerstören."
Die sanfte Stimme unseres Herrn: "Du kannst? Dann mach weiter so. "
Satan: "Dazu brauche ich mehr Zeit und mehr Macht."
Unser Herr: "Wie viel Zeit? Wie viel Energie? "
Satan: "75 bis 100 Jahre, und eine größere Macht über diejenigen, die sich meinem Dienst ergeben".
Unser Herr: "Du hast Zeit, du wirst die Kraft haben. Mach mit ihnen, was du willst. "
Im Anschluss daran war der Heilige Vater so erschüttert, dass er sich hinsetzte und das Gebet an den Erzengel Michael verfasste, der dann als universelles Gebet eingesetzt wurde, das nach jeder Messe in der ganzen Welt gesprochen werden sollte. Einige würden argumentieren, dass die Unterdrückung dieser Praxis durch die Heilige Kongregation der Riten nur 80 Jahre später - gut in der Zeitlinie des Teufels - als Beweis für die Wirksamkeit seiner Herausforderung gilt.
Heute hören wir wieder die alarmierende Behauptung, der Teufel sei "im Vatikan", diesmal von P. Gabriel Amorth gilt als der erfahrenste Exorzist der Welt. In seinen kürzlich veröffentlichten Memoiren hat P. Amorth macht Behauptungen, die direkt aus Martins Roman zu stammen scheinen. Laut der Times (UK):
Sexmissbrauchsskandale in der römisch-katholischen Kirche sind der Beweis dafür, dass "der Teufel im Vatikan arbeitet", so der Chefexorzist des Heiligen Stuhls.
Pater Gabriele Amorth, 85, der seit 25 Jahren der Chefexorzist des Vatikans ist und sagt, er habe 70.000 Fälle von dämonischer Besessenheit bearbeitet, sagte, dass die Folgen der satanischen Infiltration sowohl Machtkämpfe im Vatikan als auch "Kardinäle, die nicht glauben in Jesus und Bischöfe, die mit dem Dämon verbunden sind ".
Er fügte hinzu: "Wenn man in den heiligen Räumen von dem Rauch Satans [einer Phrase, die Papst Paul VI. 1972 prägte] spricht, ist alles wahr - einschließlich dieser neuesten Geschichten von Gewalt und Pädophilie."
Nicht jeder denkt, dass Fr. Amorths Behauptungen sind glaubwürdig. Die Times interviewte auch Pater José Antonio Fortea Cucurull, "ein in Rom ansässiger Exorzist", der das sagte
Pater Amorth war "weit über die Beweise hinausgegangen", als er behauptete, dass Satan in die vatikanischen Korridore eingedrungen sei.
"Kardinäle könnten besser oder schlechter sein, aber alle haben aufrichtige Absichten und suchen die Ehre Gottes", sagte er. Einige Vertreter des Vatikans waren frommer als andere, "aber von dort zu bestätigen, dass einige Kardinäle Mitglieder satanischer Sekten sind, ist eine unakzeptable Distanz."
Ich gebe zu, ich stelle das Urteil eines Exorzisten in Frage, der nach empirischen Beweisen für die Machenschaften des Teufels sucht. Eine der tiefgründigeren Aussagen, die ich über die satanische Strategie gesehen habe, kam von Kevin Spaceys Charakter Verbal in dem Film Die üblichen Verdächtigen. Am Ende seiner Beschreibung der Funktionsweise des mythischen Bösewichts Keyser Soze kommt Verbal zu dem Schluss: "Der größte Trick, den der Teufel je gezogen hat, war, die Welt, die er nicht existierte, zu überzeugen. Und so - puh! Er ist weg . "
Als jemand, der das Teuflische hautnah erlebt hat, kenne ich die Wahrheit in dieser Aussage. Ich war nicht weniger als ein halbes Dutzend Erledigungen von Personen unter dämonischem Einfluss (durchgeführt von einem autorisierten Diözesanpriester) und während ich nie gerne über diese Erfahrungen spreche, haben sie einen bleibenden Eindruck auf mich hinterlassen. Der Teufel, so gerissen er auch ist, scheint zwei Wege zur Zerstörung der Seelen zu gehen. Der erste und bei weitem effektivste und üblichste ist der oben erwähnte - er verbirgt seine Anwesenheit und lässt sein Werk unentdeckt und unangefochten zurück. Die zweite, gefährlicher für seinen Erfolg ist die Rolle des Terroristen. Letzteres kommt, wenn sogar seine Subtilität von einer Person mit ausreichender geistiger Intuition bemerkt und somit abgelehnt wird, An diesem Punkt versucht er, sie durch die dramatischeren Manifestationen, die wir alle mit dem Dämonischen assoziieren, in die Unterwerfung zu versetzen. Diese Herangehensweise kann effektiv sein - eine Freundin hat mir einmal gezeigt, dass sie niemals "zu heilig" werden wollte, weil sie den übernatürlichen Missbrauch, der von so vielen Heiligen erlitten wurde, nicht erleben wollte. Aber wie Männer wie St. John Vianney bewiesen, konnten selbst die härtesten Angriffe Satans eine Quelle geistlichen Trostes werden, der den Teufel machtlos macht gegen jemanden, der mit Gottes Gnade durchdrungen ist.
Das Problem, vor dem sich der Teufel stellt, ist paradox - wenn er existiert, muss er auch gegen den Gott arbeiten, gegen den er arbeitet. Deshalb zieht er es fast immer vor, im Schutz der Dunkelheit zu operieren. Diese Herangehensweise kann effektiv sein - eine Freundin hat mir einmal gezeigt, dass sie niemals "zu heilig" werden wollte, weil sie den übernatürlichen Missbrauch, der von so vielen Heiligen erlitten wurde, nicht erleben wollte. Aber wie Männer wie St. John Vianney bewiesen, konnten selbst die härtesten Angriffe Satans eine Quelle geistlichen Trostes werden, der den Teufel machtlos macht gegen jemanden, der mit Gottes Gnade durchdrungen ist. Das Problem, vor dem sich der Teufel stellt, ist paradox - wenn er existiert, muss er auch gegen den Gott arbeiten, gegen den er arbeitet. Deshalb zieht er es fast immer vor, im Schutz der Dunkelheit zu operieren. Diese Herangehensweise kann effektiv sein - eine Freundin hat mir einmal gezeigt, dass sie niemals "zu heilig" werden wollte, weil sie den übernatürlichen Missbrauch, der von so vielen Heiligen erlitten wurde, nicht erleben wollte. Aber wie Männer wie St. John Vianney bewiesen, konnten selbst die härtesten Angriffe Satans eine Quelle geistlichen Trostes werden, der den Teufel machtlos macht gegen jemanden, der mit Gottes Gnade durchdrungen ist.
Das Problem, vor dem sich der Teufel stellt, ist paradox - wenn er existiert, muss er auch gegen den Gott arbeiten, gegen den er arbeitet. Deshalb zieht er es fast immer vor, im Schutz der Dunkelheit zu operieren. den Teufel machtlos machen gegen jemanden, der von Gottes Gnade erfüllt ist. Das Problem, vor dem sich der Teufel stellt, ist paradox - wenn er existiert, muss er auch gegen den Gott arbeiten, gegen den er arbeitet. Deshalb zieht er es fast immer vor, im Schutz der Dunkelheit zu operieren. den Teufel machtlos machen gegen jemanden, der von Gottes Gnade erfüllt ist. Das Problem, vor dem sich der Teufel stellt, ist paradox - wenn er existiert, muss er auch gegen den Gott arbeiten, gegen den er arbeitet. Deshalb zieht er es fast immer vor, im Schutz der Dunkelheit zu operieren.
Die selige Anne Catherine Emmerich war eine der Mystiker, die mit prophetischer Klarheit die Unterwanderung der Kirchenhierarchie durch Satanisten sah. Zu ihren Visionen zählten die folgenden Vorhersagen, die den Warnungen von P. Amorth:
Dann sah ich eine Erscheinung der Mutter Gottes, und sie sagte, dass die Trübsal sehr groß sein würde ... Sie müssen vor allem beten, dass die Kirche der Finsternis Rom verlässt.
[Schnipsel]
Ich sah bedauerliche Dinge: Sie spielten, tranken und redeten in der Kirche; sie haben Frauen umworben. Alle Arten von Greuel wurden dort begangen. Priester erlaubten alles und sagten die Messe mit viel Respektlosigkeit. Ich sah, dass einige von ihnen immer noch gottesfürchtig waren und nur wenige von ihnen eine solide Sicht auf die Dinge hatten.
[Schnipsel]
Zu den merkwürdigsten Dingen, die ich sah, gehörten lange Prozessionen von Bischöfen. Ihre Gedanken und Äußerungen wurden mir durch Bilder bekannt, die aus ihren Mündern hervorgingen. Ihre Fehler gegenüber der Religion zeigten sich durch äußere Missbildungen. Einige hatten nur einen Körper mit einer dunklen Nebelwolke anstelle eines Kopfes. Andere hatten nur einen Kopf, ihre Körper und Herzen waren wie dicke Dämpfe. Manche waren lahm; andere waren Paralytiker; andere schliefen oder taumelten.
Ich sah, was ich glaube, fast alle Bischöfe der Welt zu sein, aber nur eine kleine Anzahl war vollkommen gesund. Ich sah auch den Heiligen Vater - gottesfürchtig und betend. Nichts ließ in seinem Aussehen Wünsche offen, aber er wurde durch Alter und durch viel Leiden geschwächt ...
Dann sah ich, daß alles, was den Protestantismus betraf, allmählich die Oberhand gewann und die katholische Religion in völlige Dekadenz verfiel. Die meisten Priester wurden durch das glitzernde, aber falsche Wissen junger Schullehrer angelockt, und alle trugen zur Zerstörung bei.
In diesen Tagen wird Faith sehr tief fallen, und es wird nur an einigen Orten erhalten bleiben ...
Es ist schwierig für einige von uns zu glauben, dass der Teufel - von dem wir wissen, dass er als Glaubensartikel existiert - sogar in der Kirche selbst am Werk sein könnte. Und dennoch haben wir unzählige Warnungen erhalten, dass es auch von Christus selbst sein würde. Sein Versprechen ist tröstend und beängstigend zugleich:
" Und ich sage zu dir: Du bist Petrus; und auf diesem Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle werden sich nicht dagegen durchsetzen . "(Mt. 16:18)
Dass Christus eine solche Garantie bietet, bedeutet, dass die "Pforten der Hölle" nicht nur versuchen würden, sich gegen die Kirche durchzusetzen, sondern dem Erfolg so nahe kommen würden, als hätten sie dies getan. Dass dieser scheinbare Erfolg durch seine Macht und die Wirksamkeit der Kirche besiegt werden würde, ist ein großer Trost für uns, aber wir sollten nicht davon ausgehen, dass es leicht sein wird. Wir müssen alle wachsam bleiben und beten, dass wir vor dem Feind bewahrt werden und dass sein Einfluss besiegt wird - nicht nur in unserem eigenen Leben, sondern auch in der Kirche selbst. https://www.crisismagazine.com/2010/wind..._pos=0&at_tot=1
Gosnell" -Filmrezensionen kommen herein: "Mutig, bahnbrechend, schlau" Abtreibung , Ann McElhinney , Verbrechen , Dean Cain , Ed Morrissey , Gosnell , Gosnell Film , Haus Des Schreckens , Kindestötung , Kermit Gosnell , Abtreibung Spätausdruck , Mark Steyn , Michelle Malkin , Filme , Nick Searcy , Phelim McAleer , Philadelphia
16. Oktober 2018 ( LifeSiteNews ) - Der neue Film über den Abtreibungsgegner aus Philadelphia, Kermit Gosnell, ist endlich veröffentlicht worden und hat die Zuschauer im ganzen Land erschüttert, aber beeindruckt.
Gosnell: Der Prozess gegen Amerikas größten Serienmörder zeigt Gosnells Verhaftung, Prozess und Verurteilung wegen des Mordes an drei geborenen Kindern und des unfreiwilligen Totschlags von Patient Karnamaya Mongar. Es basiert auf einem ähnlich betitelten Buch der Produzenten des Films, der investigativen Journalisten Ann McElhinney und Phelim McAleer.
Laut dem 280-seitigen Bericht der Grand Jury tötete Gosnell Hunderte von Neugeborenen, die die Abtreibung in seiner blutbefleckten Klinik überlebten, indem sie ihr Rückenmark mit einer Schere durchschnitten. Zeugen beschrieben Säuglinge, die anfängliche Abtreibungsversuche überlebten, als "schwimmend" in Toiletten, um "auszusteigen". Er verbüßt derzeit eine lebenslange Haftstrafe für seine Verbrechen.
Gosnell wird von Hollywood-Veteran Nick Searcy geleitet, nach einem Drehbuch des Romanciers und konservativen Kommentators Andrew Klavan. Zu den Darstellern gehören der TV-Veteran Earl Billings als Gosnell, die Night Shift- Schauspielerin Sarah Jane Morris als Bezirksstaatsanwältin Alexis McGuire, der ehemalige Superman Dean Cain als Detective James Wood und Searcy als Verteidiger Mike Cohen, der auf Gosnells Anwalt basiert Jack McMahon.
Christine Wechsler (auf der Morris 'Charakter basiert) und der echte Wood dienten als Berater für den Film, der sich ebenfalls "sehr stark auf tatsächliche Gerichtsvermerke" und "Dutzende von Stunden Interviews mit Kermit Gosnell" stützte, sagt McAleer .
Die konservative Kolumnistin Michelle Malkin, die den Originalfall ausführlich behandelte, nannte Gosnell "mutig", "bahnbrechend" und den "wichtigsten Film in Amerika im Augenblick " - eine wahre Saga von Gut und Böse, tödlicher medizinischer Kunstfehler, systemischer Regierung Fehlverhalten und kulturelle Apathie gegenüber den schwächsten Mitgliedern unserer Gesellschaft. "
"Vielleicht haben die Sprachunterdrücker, die nicht wissen wollen, dass, Gosnell 'am meisten Angst vor dieser abschreckenden Schlussfolgerung hat", mutmaßte sie: "Tödliche Gleichgültigkeit gegenüber dem Schutz des Lebens ist nicht tangential zu den barbarischen Praktiken der Abtreibungsindustrie - sondern bei ihr sehr Kern. "
Ed Morrissey von Hot Air, ein Freund von McAleer und McIlhenny, lobte den Film dafür, die Ereignisse für sich sprechen zu lassen, anstatt etwas mit "Stil" oder aufdringlichen Kameratechniken zu betonen, für die "realistischen Darstellungen" der Darsteller und insbesondere Billings ' „Leistung seines Lebens“ für die Erfassung Gosnell der „fast höfisch Seltsamkeit und Sorglosigkeit.“ In einer Follow-up - Post verteidigte Morrissey die Genauigkeit des Films durch ihre Darstellungen auf den Grand Jury Bericht vergleicht.
"Warum sind manche Babys so wertvoll und andere nur" medizinischer Abfall "? Sehr wenige Filme machen den offensichtlichen Kontrast, den Gosnell macht, weil sie verstehen, dass die Vermeidung dieses Vergleichs Teil der Art ist, wie die Gesellschaft lernt, mit einem großen moralischen Übel zu leben ", schrieb der konservative Autor Mark Steyn. "Die Filmemacher sind sich dessen nicht sicher: Tatsächlich besteht die Stärke von Gosnell darin, dass es sich um ein Krimi-Drama, eine Polizeiprozedur, einen Cliffhanger im Gerichtssaal und alle möglichen anderen Dinge handelt und nicht um eine Anti-Abtreibungspropaganda."
"Das war eine kluge Entscheidung: Gosnell ist gut gefilmt, gut erzählt, gut gespielt und sowohl mächtig als auch unterhaltsam", schloss Steyn. "Aber es hat auch eine seltene Integrität, die an der Kasse belohnt werden sollte."
Alex Chediak von The Stream flehte die Leser an, "es zu sehen und seinen Freunden davon zu erzählen, Billings 'Darstellung von Gosnell, Searcys Beschreibung der Argumente im Prozess und die Verpflichtung des Films, die Fakten für sich sprechen zu lassen, anstatt sie zu verbreiten grafische Bilder für den Schockwert.
Die Bürgerinnen und Bürger für eine Pro-Life Society-Direktorin, Monica Migliorino Miller, lobten Gosnell als "gut gemacht, gut geschrieben und gut vorbereitet" und eine "wahre Filmleistung" dafür, mutig genug zu sein, die Abtreibungsindustrie zu hinterfragen, schloss sie aber ab. Der Film ist nicht der unvergessliche Film, den er hätte sein können, "weil die Filmemacher sich entschieden, keine Bilder von Abtreibungsopfern wie Baby A zu zeigen, deren Foto der Grand Jury gezeigt wird - nicht aber das Publikum - in einem entscheidenden Moment.
Aber während Miller die Entscheidung auf die "verständlichen" Marketing- und Vertriebsinteressen eines Pro-Life-Films zurückführte, der versuchte, das Abtreibungs-Hollywood zu navigieren, sah Chediak das Geheimnis dessen, was Juroren als Stärke ansahen: "Dieser Mangel an grafischer Bildsprache beschäftigt die Köpfe der Zuschauer. Es zieht nicht nur an den Fäden ihres Herzens. "
" Gosnell zerreißt Stück für Stück alles, was Amerika sich selbst erzählt hat, und die Welt der Abtreibung", schrieb John Waters vom Spectator . Er lobte es dafür, dass er "sofort über die Grenzen wagte, die die Gesellschaft vorschreibt, um ihre Ausflüchte und Heucheleien vor der Kontrolle der Öffentlichkeit zu schützen", indem sie die Fakten des Falles anstelle von "manipulativen Techniken" verwendet.
"Während des Kreuzverhörs sticht die inhärente Irrationalität des Abtreibungsrechts unserer Nation in einem starken, neonfarbenen Relief hervor", schrieb Megan Basham im WORLD Magazine . Die "Aufführungen, Produktion und Tempo des Films mehr als gerecht werden, um die schwierige Thematik."
"Vielleicht sollten wir froh sein, dass das Mainstream-Hollywood, genau wie die Mainstream-Medien, kein Interesse an dieser Geschichte hat", schloss sie. "Es ist fast unmöglich zu glauben, dass sie es so gut erzählt hätten."
Gosnell einspielte $ 1.235.800 über sein erstes Wochenend trotz der Mainstream - Medien Abneigung gegen den Gegenstand , das erfolgreichste Independent - Film zu machen, die vierte erfolgreichsten neue Release am vergangenen Wochenende und 12. insgesamt an der Abendkasse. Mainstream-Filmkritiker haben es weitgehend ignoriert, aber der Film genießt derzeit eine Zuschauerquote von 99% bei Rotten Tomatoes, basierend auf mehr als 750 Benutzerbewertungen.
Interessierte Leser finden auf der offiziellen Website des Films eine vollständige Liste der Kinos, die Gosnell zeigen .
Melden Sie sich für unseren KOSTENLOSEN Pro-Life- und Pro-Family-Newsletter an Die täglichen Schlagzeilen von LifeSite werden direkt in Ihren Posteingang geliefert. Der beste Weg, um über wichtige Themen auf dem Laufenden zu bleiben.
Wählen Sie Ihre Ausgabe: Standard Edition USA Standard Edition Kanada Standard Edition Welt Katholische Ausgabe Alle Regionen Fertig gelesen? Sie können auch einen Unterschied machen!
Die spanische Bischofskonferenz erstellt eine Arbeitskommission zur Durchführung von Verbrechen gegen Minderjährige Die neuen Regeln, die die aktuellen Protokolle ersetzen werden, passen mehr perfekt die „Model-Richtlinien von der Päpstlichen Kommission für Kinderschutz geschrieben, um die Bischofskonferenzen und Ordensgemeinschaften zu helfen
16.10.18 18:09 Uhr
( AgenciaSIC ) Der Heilige Stuhl hat am vergangenen 12. September veröffentlicht, dass Papst Franziskus die Präsidenten der Bischofskonferenzen einbestellt hat, um über die Fälle von Missbrauch in einem privaten Treffen zu sprechen, das zwischen dem 21. und 21. September im Vatikan stattfinden wird am 24. Februar 2019.
Aus diesem Grund hat der Exekutivausschuss der spanischen Bischofskonferenz auf seiner Sitzung im September die Schaffung einer Kommission zur Vorbereitung der Arbeitsmaterialien gebilligt, die der Präsident der EWG, Kardinal Ricardo Blázquez , bei diesem Treffen vorlegen wird. Unter der Präsidentschaft des Bischofs von Astorga wird der Kanoniker Juan Antonio Menéndez Fernández diese Woche mit seiner Arbeit beginnen.
Ziele der Kommission
Die Kommission wird in erster Linie einen grundsätzlich rechtlichen Aspekt haben. Es wird aus Juristen des Vorstands der Bischöfe der Rechtsangelegenheiten bestehen; des Ziviljuristischen Dienstes; vom Gericht der Rota der Apostolischen Nuntiatur; des Juristischen Dienstes von CONFER; und der stellvertretende Generalsekretär für Allgemeine Angelegenheiten.
Zusätzlich zur Februarsitzung wird diese Kommission die bisherigen Handlungsprotokolle der spanischen Kirche aktualisieren , die sich mit Fällen von Missbrauch von Minderjährigen aus juristischer und kanonischer Sicht beschäftigen. Später, und bereits interdisziplinär, wird er an der Ausarbeitung einer neuen EG-Verordnung zur Prävention und zum Schutz des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen arbeiten.
Diese neue Verordnung, die die derzeitigen Protokolle ersetzen wird, wird besser an das " Richtlinienmodell " der Päpstlichen Kommission für den Schutz von Minderjährigen angepasst, um den Bischofskonferenzen und den Ordensgemeinschaften bei der Entwicklung und Umsetzung politischer Maßnahmen zu helfen und Verfahren zum Schutz von Minderjährigen und schutzbedürftigen Erwachsenen vor sexuellem Missbrauch, um auf Missbräuche in der Kirche zu reagieren und Integrität in dieser Arbeit zu demonstrieren. Diese Richtlinien stützen sich auf die bereits von vielen Konferenzen geleistete Arbeit und auf die Ausrichtung des Rundschreibens der Kongregation für die Glaubenslehre vom 3. Mai 2011.
Verpflichtungserklärung der katholischen Kirche
Die katholische Kirche übernimmt die Verpflichtung: Fürsorge und Erziehung, mit Respekt und Ausübung ihres Dienstes; Schutz für alle Minderjährigen und gefährdete Erwachsene; sichere und unterstützende Gemeinschaften schaffen, die eine Umgebung der Liebe bieten, in der die Gefahren des Missbrauchs wachsam sind.
Und es wird: alle mit einer gewissen Verantwortung in der Kirche auswählen und sorgfältig ausbilden; Reaktion auf jede Beschwerde wegen Missbrauchs gegen das Personal der Kirche; der Versuch, den Missbrauch leidenden Menschen einen angemessenen pastoralen Dienst anzubieten; und bemühen sich, jedem Mitglied der kirchlichen Gemeinschaft, von dem bekannt ist, dass es ein Verbrechen gegen einen minderjährigen, jugendlichen oder gefährdeten Erwachsenen begangen hat, seelsorgerische Hilfe und Unterstützung, einschließlich Überwachung und Überweisung an die zuständigen Behörden, anzubieten.
Aktuelles Verfahren in Spanien
Seit Juni 2010 hat die Spanische Bischofskonferenz gemäß dem staatlichen Gesetz und der kanonischen Verordnung zwei Handlungsprotokolle. Beides ist eine Hilfe für Bischöfe, Priester, Ordensleute und kirchliche Einrichtungen auf dem Weg, unter anderem im Fall von Aggression oder sexuellem Missbrauch von Minderjährigen oder Besitz von Kinderpornographie vorzugehen.
Nach dem Gesetz sind es die gewöhnlichen Menschen, die unter der Leitung und Koordination der Kongregation für die Glaubenslehre die verpflichtenden Verfahren zur Behandlung von Verbrechen in ihren jeweiligen kirchlichen Gerichtsbarkeiten durchführen. http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33364
Sakramente und Heuchler Von David G. Bonagura, Jr.
MITTWOCH, 17. OKTOBER 2018
Freunde: Markiere deine Kalender, denn Robert Royal in Rom wird morgen (Donnerstag, den 18.10.) Um 20:00 Uhr (Ost) zu Raymond Arroyo auf EWTNs "The World Over" kommen. Der Edward Pentin des National Catholic Register wird ebenfalls aus Rom kommen. Sie werden auf der laufenden Synode über junge Menschen, den Glauben und die Berufsbeurteilung über die Geschehnisse diskutieren. Verpassen Sie es nicht. Und wenn man von den Synodalberichten von Dr. Royal spricht, kann man sein letztes "Auf der Suche nach dem gewöhnlichen guten Leben" lesen, indem man hier klickt.
"Und wir gehen diesen Leuten zur Beichte." So äußerte sich meine verstorbene Großmutter, die inmitten ihrer Demenz einen überraschenden Moment des strengen Urteilens ausgab, während sie im Fernsehen ausgestrahlte Nachrichten über den ersten klerikalen Missbrauchsskandal 2002 sah. Katholische New Yorkerin, die in ihrem Leben die Sonntagsmesse nie verpasst hat. In Bezug auf das belagerte und fast vergessene Sakrament der Beichte wette ich, dass sie nicht die einzige mit diesem Gedanken war.
Jetzt, sechzehn Jahre später, fügt diese jüngste Runde von klerikalen und bischöflichen Skandalen dem Herzen wieder mehrere Wunden zu: den irreparablen Schaden, der den Opfern zugefügt wurde, die Komplizenschaft mit der Sünde, der Gestank des Machtmissbrauchs. Mit dem Schnitt ins Herz kommt auch ein Schlag ins Herz: Wer uns dazu aufruft, ein moralisches Leben zu führen - und uns zur Rechenschaft zu ziehen, wenn wir zu kurz kommen -, hat unehrlich gepredigt.
Wenige Dinge regieren das Blut von gewöhnlichen Männern und Frauen mehr als Heuchelei, und missbräuchliche Priester und Bischöfe sind wohl die schlimmsten der schlimmsten Heuchler.
Warum sollten wir dann zu einem Priester zur Beichte gehen, wenn er sehr viel häßlichere Flecken auf seiner eigenen Seele haben könnte? Wer ist er, um mir zu sagen, wie man lebt?
Die Antwort: Er ist niemand. Und genau deshalb können und sollten wir weiterhin unseren Priestern unsere Sünden bekennen, Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr.
Als Christus seine Kirche auf dem Fundament seiner Apostel baute, waren es nicht ihre Fähigkeiten als Menschen, die die Kirche funktionierten und wachsen ließen. Nach dem, was wir von den Aposteln aus der Heiligen Schrift wissen, hätte die Kirche niemals einen einzigen Tag überlebt, wenn das der Fall gewesen wäre. Vielmehr gab Christus diesen Menschen seine göttlichen Kräfte zu gebrauchen: "Er hauchte sie an und sprach zu ihnen: Empfangt den Heiligen Geist. Wenn du die Sünden von irgendjemandem vergibst, werden ihnen vergeben; Wenn du die Sünden von irgendwelchen behältst, werden sie behalten. '"(Johannes 20:23)
* Die unfehlbare Kraft Gottes, die der Kirche von Christus anvertraut wurde, überschreitet die Grenzen der fehlbaren Hände, denen sie im Sakrament der heiligen Weihe anvertraut sind. Im Beichtstuhl handelt der Priester nicht aus eigener Kraft, sondern aufgrund der Autorität der Kirche, der er geweiht ist, um zu dienen. Wenn wir unsere Sünden bekennen, ist es nicht der Priester, der uns vergibt, sondern Christus, der durch ihn handelt. Wer der Priester ist oder was er getan hat, hemmt nicht die Gnade, die Gott uns durch die sieben Sakramente geben will, die er errichtet hat.
Dass die Sakramente uns die Gnade Gottes übermitteln, unabhängig vom Status des Senders, ist wesentlich: Es erinnert uns daran, dass unsere Kirche Christi und nicht eine Kirche der Menschen ist. Aber auf menschlicher Ebene gibt es immer noch Enttäuschung. Wir wollen nicht nur wissen, dass unsere Sünden vergeben wurden oder dass wir Gottes Gnade empfangen haben, obwohl das Wissen das ganze Vertrauen sein sollte, das wir brauchen; Wir wollen auch Gottes Liebe spüren .
Es ist nicht zu leugnen, dass die Messe oder die Beichte mit einem heiligen, frommen Priester viel geistig und persönlich erbaulicher ist als die Messe, die zu einer Volkshow oder Beichte mit einem knappen oder zerstreuten Priester gemacht wird. Im gewöhnlichen Gang der Dinge können wir nicht ohne den menschlichen Repräsentanten zum Göttlichen gelangen. Unsere Herausforderung besteht nicht darin, dem Menschen zu erlauben, uns von unserem Weg zum Göttlichen abzulenken.
Unser Herr schien sich dieses Rätsels während seines Dienstes bewusst zu sein. Er beschimpfte die Pharisäer seiner Zeit brutal wegen ihrer Heuchelei und nannte sie blinde Narren, Schlangen, eine Brut von Vipern, weißgetünchte Gräber. Aber mitten in dieser erstaunlichen Denunziation weist Jesus uns an, ihnen zu gehorchen: "Die Schriftgelehrten und die Pharisäer sitzen auf Moses Sitz; so übe und beobachte, was sie dir sagen. "(Matthäus 23,2-3)
Wir gehorchen ihnen wegen ihres Amtes, nicht wegen dem, wer sie als Individuen sind oder wie sie sich verhalten. Jesus ist klar: Tu was sie sagen, nicht was sie tun.
Wir müssen also den moralischen und geistlichen Geboten Christi gehorchen, die er seiner Kirche hinterlassen hat, um sie an die nachfolgenden Generationen weiterzugeben. Wir sollen keusch bleiben, unseren Priestern unsere Sünden bekennen, wenn wir versagt haben, und Gottes Vergebung durch das Sakrament der Heilung, das die Priester verwalten, empfangen - unabhängig davon, ob der Priester im Beichtstuhl ein Heiliger oder Schurke, Zölibat oder Ahn ist Heuchler.
Aber was ist mit dem menschlichen Element in uns, das immer noch darum kämpft, an der Heuchelei, dem Banalen oder der Unhöflichkeit vorbeizukommen, denen wir begegnen könnten? Wie sollen wir auf diese frustrierenden, irrsinnigen Äußerlichkeiten reagieren, die unseren Weg zum Göttlichen behindern?
Vielleicht ist dies Gottes Herausforderung an die Laien in diesen Zeiten: Er reinigt unseren Glauben, indem er uns zeigt, dass Glaube mehr ist als Gefühle, Emotionen und angenehme menschliche Interaktionen. Wahrer Glaube besteht aus dem Vertrauen auf Gott, das von unserem sicheren Wissen abhängt, dass Er uns liebt und Seine Gnade uns schenken möchte. Wahrer Glaube erfordert die Annahme des Kreuzes, und am Kreuz gibt es keinen menschlichen Trost. Es gibt nur unseren Glauben, dass Gott mit uns ist.
Und unabhängig davon, wie wir uns fühlen , wissen wir , dass unser Glaube nicht umsonst ist.
Neue Kirche, neuer Glaube, neuer Papst onepeterfive.com/new-church-new-faith-new-pope Raymond KowalskiOctober 16, 2018
Im Jahr 2013 sagte Kardinal Cormac Murphy-O'Connor zu Paul Vallely von The Independent: "Vier Jahre Bergoglio würden ausreichen, um etwas zu ändern." In einer im März 2017 veröffentlichten Geschichte zitierte LifeSiteNews aus einer Rede des ehemaligen Kardinals Theodore McCarrick war ein Plan vor der Konklave, um Jorge Bergoglio als denjenigen zu wählen, der "die Kirche reformieren könnte ... [und in fünf Jahren, könnte er uns wieder ins Ziel bringen."
Der LifeSiteNews-Artikel handelte von einem Interview mit Kardinal Donald Wuerl, das in der Jesuitenzeitschrift America erschienen war. Das Wesen dieses Interviews bestand darin, dass Papst Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil in die Irre gegangen waren, aber Franziskus hatte die Kirche wieder auf den vom Vatikan II. Wuerls Einschätzung lautete: "Das Papsttum wird niemals so aussehen wie vor 25 oder mehr Jahren."
Diese Einschätzung war zu eng. Wie Ross Douthat in seinem Buch " Die Kirche verändern" zeigt , verändert Franziskus nicht nur das Papsttum, sondern verändert auch den Katholizismus.
Wir sehen jetzt, warum Papst Benedikt XVI. Zurückgetreten ist. Anfang 2013 war Kardinal Jorge Bergoglio bereits 76 Jahre alt. Er wurde von gewissen Kardinälen als der richtige Mann für den Job identifiziert, aber wenn er fünf Jahre brauchte, um den Job zu erledigen, war die Zeit knapp. Benedikt war (und ist) noch am Leben. Benedict musste ausgetrieben werden. Eines Tages wird die ganze Geschichte, wie sie es gemacht haben, herauskommen.
Wir können auch sehen, warum der Vatikan im Jahr 2017 nicht nur gefeiert, sondern auch die " Riforma protestante" gefeiert hat. Der große Reformator Francis musste in den Fußstapfen des letzten großen Reformators gesehen werden.
Verschiedene katholische Medien, die zu der Möglichkeit erwachen, dass wir einen bösen Papst in unseren Händen haben könnten, haben zu beobachten begonnen, dass die Kirche in der Vergangenheit schlechte Päpste hatte und überlebte. Aber dieses Mal ist es anders.
Am 13. September 2018 hat Fr. George Rutler erschien in The World Over auf EWTN und sagte Raymond Arroyo, dass selbst in den korruptesten Perioden des päpstlichen Missbrauchs die Integrität des Glaubens nicht in Frage gestellt wurde. Jetzt wies er darauf hin: "Wir haben Korruption, vermischt mit dem Versuch, den authentischen Glauben der Kirche neu zu kleiden." Er traf ihn.
Die Auflösung steht vor der Tür. Die neue Version des Glaubens wird den Katholiken mit gebieterischer Autorität aufgezwungen. Der Papst darf nicht befragt werden. Die verwirrten Gläubigen wissen nicht, wo sie sich für die Wahrheit wenden sollen. Sie wissen es nicht, weil die Novus Ordo Church ihnen nie gesagt hat, wo sie den Weg, die Wahrheit und das Leben finden können. Stattdessen wurden die Katholiken nach 1965 dazu konditioniert, jede Innovation, die aus dem Vatikan kam, zu akzeptieren.
Die neue Messe, die neue Liturgie, der neue Katechismus, der neue Rosenkranz, die neuen Hymnen, die neuen, schnell verfolgten Heiligen des Papstes - all dies sollte Katholiken in den Kirchenbänken auf das vorbereiten, was als nächstes kommen sollte: die neue Religion. Die neue Religion schien zwei Generationen von Katholiken, die nichts anderes gekannt hatten, völlig natürlich und vertraut zu sein.
Kardinal Wuerl schien 2017 mit den Päpsten, die unmittelbar dem Zweiten Vatikanischen Konzil folgten - Johannes XXIII. Und Paul VI. Aber die nächsten beiden, Johannes Paul II. Und Benedikt XVI, waren anscheinend problematisch; sie waren vom vatikanischen Weg abgekommen. Diese Einschätzung ist bemerkenswert angesichts der Liste, die uns Peter Kwasniewski in dieser Woche von 28 "schrecklichen Kardinälen und Bischöfen" gab, die von diesen beiden Päpsten geschaffen wurden und heute für die Katastrophe verantwortlich sind, die die Kirche heimgesucht hat.
Herr Kwasniewski hat uns auch eine erschreckende Bemerkung gemacht: "Am Ende gab es nur zwei Gründe, warum wir ein Konklave von Kardinälen hatten, die für Bergoglio stimmten: Wojtyła und Ratzinger." Wird uns das nächste Konklave geben?
Äußere Umstände führten zum Zeitpunkt der Abdankung von Papst Benedikt XVI. Jorge Bergoglio hatte fünf Jahre zu tun, und die modernistischen Kabalen wussten, dass Bergoglio bereits 76 Jahre alt war. Dinge mussten bewegt werden.
Äußere Umstände beginnen nun wieder eine Rolle zu spielen. Am wichtigsten ist, dass das Zeugnis von Erzbischof Viganò Augen öffnet und sogar Novus Ordo Katholiken erweckt . Es besteht eine geringe Chance, dass die Glaubwürdigkeit oder gar die Macht der modernistischen Kabalen untergraben wird. Sie werden begreifen, dass es Zeit für Bergoglio ist, weiterzugehen und durch einen jüngeren Mann ersetzt zu werden, der weitere 30 Jahre auf dem Weg des Vatikans II standhaft bleiben kann. Es ist Zeit für ein Konklave, das sie noch kontrollieren können.
Was können sie aus den letzten Tagen von Bergoglios Herrschaft schöpfen? So wie Bergoglio den Katechismus der katholischen Kirche schlagartig änderte , um die Todesstrafe "unzulässig" zu machen, sehe ich eine weitere Änderung des Katechismus nach der gegenwärtigen Synode über junge Menschen, den Glauben und die Berufskunde voraus, um die Charakterisierung der Homosexualität als "intrinsisch" aufzuheben ungeordnet."
Ich fürchte auch einen letzten, betrügerischen Akt: die Aufhebung des Motu proprio Summorum Pontificum von Benedikt XVI .
Mit der traditionellen lateinischen Messe, die sicher in den Mülleimer der Geschichte zurückkehrt, und Sodomie als völlig natürlich akzeptiert, kann der nächste Papst seine Herrschaft beginnen. Wer könnte der nächste Papst sein? Was ist mit einem Amerikaner diesmal: Franz II., Der ehemalige Kardinal Blasi Cupich? https://onepeterfive.com/new-church-new-faith-new-pope/
17. OKTOBER 2018 Ist das Abschlussdokument der Jugendsynode bereits geschrieben? JULIA MELONI
Kurz nachdem die Jugendsynode begonnen hatte, berichtete Edward Pentin - der maßgebliche Chronist der Takelage der Familiensynode - , dass ein italienischer Kardinal in der Nähe von Papst Franziskus eine große "Überraschung" prophezeit hatte, überzeugt, dass der Papst "sicher etwas erfinden würde" Einige Quellen hatten darauf hingewiesen, dass die Hauptsubstanz des Abschlussdokuments tatsächlich bereits geschrieben wurde - daher die tiefe Geheimhaltung der Synode, der fehlende Zwischenbericht und die nebulösen Abstimmungsverfahren.
Als die Synode voranschritt, sprachen zunehmend unheilverkündende Stimmen selbstsicher und lebhaft darüber, "offen" für eine neue Definition von Familie zu sein. Ein Synodenvater gab auf einer Pressekonferenz bekannt: "Als alte Menschen sollten wir keine Angst haben, diesen neuen Weg einzuschlagen, auf den der Papst uns hinweist. Es ist ein Weg, der uns in gewisser Weise zu neuen Arten von Familien, neuen Familienbeziehungen führt, und wir sollten keine Angst haben, uns dafür zu öffnen. "
In der Zwischenzeit planten Bischöfe, die durch möglicherweise gefälschte Abstimmungsregeln alarmiert waren, einen öffentlichen Protest der Gruppe ; Dann sagten Synodenführer, alte Verfahren würden in Kraft bleiben. Erzbischof Forte - ein Mitglied des gestapelten Schreibkomitees des Abschlussdokuments - sagte am 11. Oktober, dass es "unmöglich" sei, den Textentwurf bereits zu schreiben; dann berichtete Crux , das Büro von Kardinal Baldisseri habe diesen Schriftstellern tatsächlich einen eigenen "vorläufigen Entwurf" vorgelegt.
Ich glaube, dass der wahrscheinlich wichtigste Autor dieses Texts Fr ist. Giacomo Costa, SJ-Mitglied des Schreibkomitees, das bereits mitgeholfen hat, das Vorbereitende Dokument und Instrumentum Laboris zu verfassen und mehrere Artikel über die Ziele der Synode veröffentlicht hat. Er hat auch, wie ich zeigen werde, das Instrumentum Laboris bereits mit subversiven Plagiierungen seiner eigenen Schriften zur "Unterscheidung" beladen .
Fr. Costa der Vizepräsident der Carlo Martini - Stiftung widmet sich der Kardinal ist, der die St. Gallen Mafia geführt, angegriffen Humanae Vitae , und unterstützt die gleichgeschlechtliche Zivilanschlüße. Fr. Costa hat den Synodalbericht 2014 über die "kostbare Unterstützung" gelobt, die in gleichgeschlechtlichen Beziehungen gefunden wurde - manipuliert von niemand Geringerem als Erzbischof Forte, dem Martini-Jünger, der darüber scherzte, wie er und der Papst nicht "klar" über ihren Plan sprechen würden Verabschiedung der Kommunion für Ehebrecher auf der Familiensynode.
Dieser Coup wurde größtenteils dadurch erreicht, dass Erzbischof Victor Manuel Fernandez sowohl das endgültige Synodaldokument von 2015 als auch Amoris Laetitia mit Plagiierungen seiner alten, die Situationsethik fördernden Schriften belastete . Jetzt, Fr. Costa hat wichtige Plagiate seines Buches Il Discernimento ins Instrumentum Laboris gepflanzt , wie diese Beispiele zeigen (mit üblichen Worten in Fettdruck):
IL 117: Questa valorizzazione della coscienza si radica nella contemplazione del modo di AGIRE del Signore: è nella propria coscienza che Gesù , in dialogo intimo con il Padre ...
17 Costa: Questa valorizzazione della coscienza si radica nella contemplazione del modo di AGIRE del Signore: è nella coscienza di Gesù che si svolge il suo dialogo intimo con il Padre ...
IL 117: ... l ' escercizio della coscienza rappresenti und valore antropologico universale : interpellà ogni uomo und ogni donna, non soltanto i credenti ...
Costa 18: ... il valore antropologico universale dell ' essercizio della coscienza , die interpellà ogni uomo e ogni donna, nicht soltanto i credenti ...
Am wichtigsten ist, dass Fr. Costa hat den Abschnitt über das Gewissen des Instrumentum Laboris (116-117) festgelegt, um zwei der wichtigsten Behauptungen seines Buches (S. 16-17) zu ventrilisieren :
Wir müssen "Platz machen" für das Gewissen ( Amoris Laetitia 37), indem sie ihre Rolle in der "Praxis" der Kirche verstärken ( AL 303). Das Gewissen kann erkennen, dass Gott um das "Geschenk" bittet, einen intrinsisch falschen Akt zu begehen (als Abkehr vom "Ideal" euphemisiert) ( AL 303 ). Dieser Gedanke wird von Gaudium et Spes 16 unterstützt: Das Gewissen ist das "Heiligtum", in dem der Mensch "allein mit Gott ist, dessen Stimme in seinen Tiefen widerhallt". AL 303 ist bereits eine Atombombe , die jedes Moralgesetz explodieren lässt - und wenn es an diese dekontextualisierte Linie über das "Heiligtum" des Gewissens gebunden ist, ist es bereit für eine Massenverteilung an die Seelen. Im Februar zitierte Kardinal Cupich genau diese Zeilen, um einen "Paradigmenwechsel" der Moral zu prophezeien - denn die Revolutionäre sind jetzt bereit, das Konzept der intrinsisch falschen Handlungen offen zu sprengen.
Dann wird aus den Trümmern und Trümmern die große "Überraschung" der Synode entstehen: das Vordringen der "Anti-Schöpfung", die weltweite Subversion von Ehe und Familie.
Die von Kardinal Cupich geführte Synodengruppe hat die Kirche dazu aufgerufen , "andere Familienformen" anzuerkennen, um jede "Familieneinheit" zu akzeptieren und sogar zu ehren. Die Gruppe um Kardinal Rodriguez Maradiaga hat die "Seelsorge" auf "Realitäten" gedrängt wie die Ehe zwischen Homosexuellen, Leihmutterschaft und Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare. "
Die beiden Synodenväter treten vor allem in der Aussage von Erzbischof Viganò auf . Rodriguez Maradiaga, Ex-Kardinal McCarricks "Königsmacher" für kirchliche Ernennungen, ist in mehrere homosexuelle Skandale verwickelt ; Cupich, ein Top- Revolutionär auf Homosexualität, wurde Berichten zufolge durch seine Empfehlung erhöht.
Außerhalb der Synode, P. James Martin, SJ, verteidigte die Agenda, um den ideologischen Begriff "LGBT" zu akzeptieren - und "anzuerkennen, dass schwule Paare eine" Familie "bilden können und die" Blüte "der Gesellschaft durch die Adoption von Kindern zu fördern. "LGBT" war im Instrumentum Laboris unter dem falschen Vorwand von Kardinal Baldisseri erschienen, dass es sich lediglich um ein Zitat aus einem vorsynodalen Dokument von jungen Leuten handelte. Als der Kardinal gefragt wurde, ob er den Begriff löschen würde, weil er dort nie erscheint, sagte er : "Schau, ich entferne nichts."
Dann gab es den Sekretär des C-9 Rat des Papstes hatte gesagt , eine radikale „LGBT“ Gruppe , die ihren Beitrag zu den Führern der Synode in jenem Abschnitt „LGBT Jugendlichen“ und „was vorschlagen“ für junge homosexuelle Paare gearbeitet hatte (197).
"Vertraue auf den Geist", sagte er über die Synode.
Es war ein weiteres Beispiel für den " katholischen tiefen schwulen Staat ", der sich mit kulturellen Marxisten außerhalb der Kirche kreuzte, um die mutige neue Anti-Schöpfung zu verbreiten. Ein anderer Redner auf dieser Konferenz war P. Martin selbst, der Prominente, der dazu beigetragen hat, einen " schwulen Tsunami " nach Italien zu bringen und in Irlands "LGBT" -Welttreffen der Familien zu spielen, das von einem erstklassigen McCarrick- Protegé organisiert wurde .
Bevor er beim Welttreffen der Familien ankam, hat P. Martin sagte einem jungen "LGBT" -Aktivisten: "Bis bald. Bereite den Weg vor! "Dieser junge" Vorbereiter ", dessen Artikel über" Wie man in der katholischen Kirche schwul ist ", enthält Zeilen wie" Jesus sagte, ich soll meinen Nächsten lieben, und ich kann nicht anders, Grindr sagt, der nächste ist 264 Fuß weg "- dann spielte er die Hauptrolle in einer Parallelkonferenz, die einen weltweiten Kreuzzug ankündigte , um die" LGBT "-Agenda auf der Jugendsynode voranzutreiben. Der Architekt leitete erfolgreich die Referendum-Kampagne "Homo Ehe" in Irland und Australien.
Dann Fr. Martin verwendet , um die Welttreffen der Familien zu fördern die jungen Vorbereiter der Gruppe, Lage in St. Paul-das rühmt „Stolz Messen,“ Ausflüge in „Homosexuell Bars,“ und Priester , die befürworten aktive Homosexualität, nach einem Mitglied.
Fr. Costa selbst hat an einem Projekt von 2008 mitgewirkt, das die rechtliche Anerkennung einer Verbindung zwischen zwei Personen des gleichen Geschlechts fördert. Sein Artikel förderte den Kampf homosexueller Paare um "soziale und bürgerliche Rechte", indem er ihren Versuch, Unsichtbarkeit zu vergießen und somit "positiv" für die Gesellschaft beizutragen, aufwertete (432). Erzbischof Forte hat gesagt, dass die Definition der Rechte von homosexuellen Paaren eine Frage der " Zivilisierung " ist . Diese beiden Männer sind die wahrscheinlichen Hauptautoren eines Schlussdokuments, das, wenn es vom Papst gebilligt wurde, Teil seines " gewöhnlichen Lehramtes " werden würde neue Synodalregeln.
Vor kurzem lobte Erzbischof Forte sangsam die "Begeisterung des Vaters für die Überraschungen Gottes". Vier Jahre zuvor hatte der Papst Erzbischof Fortes manipulierten Bericht über gleichgeschlechtliche Beziehungen genehmigt , der am selben Tag veröffentlicht wurde , als zwei italienische politische Parteien homosexuelle Gewerkschaften unterstützten. Der Papst predigte an diesem Tag der „offen für den Gott der Überraschungen“ zu sein und jetzt ist er portentously Wiederholung des themen ein Schrei, der von Martini kommt selbst, der „ ante-Papst “ , der Mann, der aufgetragen alles.
Kurz bevor diese Synode begann, schrieb ich einen offenen Brief an Erzbischof Chaput, der seinen Aufruf unterstützte, die Veranstaltung angesichts der sexuellen Missbrauchskrise abzusagen . Ich bemerkte die erschreckende Anzahl der Teilnehmer, die in Viganòs Zeugenaussagen genannt wurden, und sagte, ich sei zutiefst empört, dass diese Synode jetzt auf Jugendliche mit einer homosexuellen Agenda abzielt, die von Martini, McCarrick und der St. Galler Mafia unterstützt wird.
Als junger Katholik möchte ich Erzbischof Chaput und jedem anderen Bischof danken, der sich direkt gegen die subversive Agenda dieser Synode wehrt . Ich bete darum, dass wir mit ihrer Führung die drohende "Überraschung" der Synode noch abwenden können.
(Foto: Interview mit P. Giacomo Costa SJ; ChiesadiMilano.it / Youtube- Screenshot)
2 Julia Meloni Von Julia Meloni Julia Meloni schreibt aus dem pazifischen Nordwesten. Sie hat einen Bachelor-Abschluss in Englisch von Yale und einen Master-Abschluss in Englisch von Harvard. +++ https://twitter.com/LSNCatholic
Führender Islamgelehrter: Jihad wird die westliche Zivilisation zerstören Jihad , Robert Spencer
16. Oktober 2018 ( American Thinker ) - Robert Spencers neues Buch, Die Geschichte des Dschihad von Mohammed an den IS , ist ein Fanfarenruf an die westliche Zivilisation. Wir werden vom Islam von allen Seiten in einem Krieg angegriffen, der seit 632, dem Todesdatum Mohammeds, tobt. Bei dem Versuch, Alarm zu schlagen, ist Spencer eindeutig einer der Paul Reveres unserer Zeit. Aber wer ist bereit zuzuhören?
Spencers Eröffnungsbeobachtung fasst sein Buch zusammen.
Es gibt keine Zeit seit dem Beginn des Islam, die durch friedliche Koexistenz zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen gekennzeichnet war [.] ... Es gab immer, praktisch ohne Unterbrechung, Jihad. Auch ist der Dschihad in der islamischen Theologie in erster Linie oder gar kein Krieg gegen Nichtgläubige.
Der Rest von Spencers gut recherchiertem und gründlich dokumentiertem Buch sind die Details - faszinierende, überzeugende und beängstigende Details, die seinen Fall mehr untermauern.
Spencer ist eine der weltweit führenden Autoritäten für den Islam. Er hat mehrere Bestseller über den Islam geschrieben und ist Gründer von Jihad Watch , einer Website, die täglich globale islamische Angriffe und Aktivitäten behandelt. Es ist ein Programm des David Horowitz Freedom Center, wo Spencer ein Shillman-Stipendiat ist. Er ist auch Mitbegründer der Organisation Stop Islamization of America. Als unermüdlicher Redner und Verfechter wurde ihm die Einreise in das Vereinigte Königreich verboten, obwohl die britische Regierung keine Schwierigkeiten hat, islamischen Hasspredigen vollen Zugang zu gewähren.
Vom katholischen Glauben ( über die Melkiten ) hat Spencer jahrzehntelang die Elemente, die dieses wichtige Buch füllen, mit Aufzeichnungen von Ereignissen und, am schädlichsten, direkten Zitaten aus dem Koran, die "zahlreiche Ermahnungen zum Kampf enthalten, erforscht, studiert und beobachtet gegen die Ungläubigen, wie auch alle Hadith- Sammlungen von Mohammeds Worten und Taten. " Genauer gesagt befehlen die Schriften den Muslimen, "diejenigen zu bekämpfen, die nicht an Allah glauben". Die historische Aufzeichnung ist erschreckend. Aber Spencers schädlichstes und überzeugendstes Argument ist es, die Muslime für sich selbst sprechen zu lassen, einschließlich des Propheten Mohammed, der prahlte: "Ich habe den Terror besiegt".
Das Buch fegt den Leser durch Mohammeds eigene blutige Eroberungen gegen Juden und andere Ungläubige und dann durch Jahrhunderte des Jihad, Massenblutvergießen von Spanien nach Indien, den Barbarenkriegen, dem Osmanischen Reich und weiter in den heutigen globalen Terrorismus. Es gibt keine genaue Anzahl von Körpern, aber es ist sicherlich eine erschreckende Zahl.
Sein besorgniserregendstes Material ist das abschließende Kapitel "Der Westen verliert den Lebenswillen". Der gut dokumentierte, andauernde Jihad gegen Israel ist mehr als genug für ein eigenes Buch. Der Sturz des Schahs im Iran löste die Globalisierung des modernen Jihad-Terrorismus aus. Spencer beschreibt den Aufstieg von Al-Qaida und Osama bin Laden zusammen mit den Anschlägen vom 11. September, die nicht so schockierend organisiert, sondern von hochrangigen Menschen in Saudi-Arabien und im Iran finanziert wurden. Noch schlimmer waren Versuche der Bush-Regierung und der Obama-Administration, dies zu vertuschen. Man kann die Hand von Obamas CIA-Direktor John Brennan sehen. Wer kann Obamas Reise nach Kairo 2009 vergessen, wo er "die Schulden der Zivilisation gegenüber dem Islam anerkannte" ? Irgendwie schaffte er es, das Abschlachten von Millionen im Laufe der Jahrhunderte im Namen Allahs nicht zu erwähnen.
Die von Obama unterstützte Muslimbruderschaft, die von einigen als terroristische Gruppierung bezeichnet wird, und ihr Ableger CAIR bleiben äußerst aktiv, um Amerikas Entschlossenheit, dem Übergriff des Islam zu widerstehen, zu schwächen. Im Februar 2012 löschte beispielsweise die Obama-Regierung unter der Führung von John Brennan Tausende von Dokumenten über die Drohungen des Jihad aus den Trainingshandbüchern des FBI und anderer Regierungen, weil sie angeblich "voreingenommen, falsch und hochgradig beleidigend für muslimische Gruppen" seien.
Mit anderen Worten, Spencer weist darauf hin: "Amerikaner gingen gegen Dschihadisten in den Krieg, während sie sich verbaten, Jihad zu verstehen." Brennan, in der Tat "war maßgeblich an der Obama-Regierung Neufassung der Verteidigung gegen den Terror als lokalisierten Kampf gegen Al-Qaida." Das war, nachdem Spencer Seminare über Islam und Jihad für das FBI, das Zentralkommando der Vereinigten Staaten, das Heereskommando und das Generalstabskolleg der Vereinigten Staaten, die Gemeinsame Terrorismus-Taskforce, den Terrorismusbeirat des Justizministeriums und die US-Geheimdienste geleitet hatte.
In der Zwischenzeit hat sich die Flut muslimischer Einwanderer in den Westen beschleunigt. Spencer schlussfolgert: "Das Versagen der heutigen Führung und der internationalen Medien, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, was wirklich vor sich geht, ist ein Verzicht auf Verantwortung, die in der Geschichte ihresgleichen sucht." Spencer glaubt, dass die Führer Europas "ihren Ländern einen fast sicheren Untergang gebracht haben". Beim Lesen von Tagesnachrichten, insbesondere aus Großbritannien und Frankreich, ist es schwierig, anderer Meinung zu sein.
Spencer ist keine einsame Stimme. In seiner täglichen elektronischen Reise durch Amerika warnt er vor der zunehmenden islamischen Bedrohung und hat aktive Verbündete in Pamela Geller, David Horowitz, Brigitte Gabriel, Jamie Glazov, Raymond Ibrahim und Glen Roberts, die keine Angst davor hatten, das ideologische Monster zu identifizieren, das droht um unsere Verfassung und unsere Lebensweise zu zerstören. Roberts Website, Religion of Peace , hält täglich den Überblick über dschihadistische Angriffe auf globaler Ebene: 33.943 seit 9/11. Islamischer Extremismus und seine Bekämpfung waren laut einem Bericht für 84.000 Tote im Jahr 2017 verantwortlich von einer Organisation, die vom ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair gegründet wurde. Die Daten ergaben, dass es im Jahr 2017 7.841 Angriffe in 48 Ländern gab; Mindestens 47 islamische Extremistengruppen "organisierten absichtlich tödliche Kampagnen gegen die Zivilbevölkerung". Diese Angriffe, so heißt es in dem Bericht, seien "dazu gedacht, Angst zu erzeugen und die öffentliche Moral zu untergraben."
Die wirkliche Frage ist, wie man die islamischen Zerstörer zerstört. Amil Imani , der für die Website von Pamela Geller schreibt, bietet eine aktionsspezifische Liste an, in der auch Politiker aufgeführt werden, die sich an islamische Interessengruppen verkaufen; informiert bleiben; und Wege finden, die gewöhnlichen Muslime von ihrer Religion der Zerstörung, Intoleranz, Rückständigkeit und des Todes aktiv zu entwöhnen. Muslime müssen ideologisch offen herausgefordert werden. Akzeptieren sie das Gesetz der Scharia (weibliche Genitalverstümmelung, das Recht eines Mannes, seine Frau zu schlagen, die totale Unterwerfung der Ehefrauen durch ihre Ehemänner, Tod für unverheiratete Hurerei und Ehebruch, Tod für Schwule, Tod für Kritiker des Islam, Tod für Abtrünnige) Amerikas Verfassungsrecht? Ist die Islamreform überhaupt eine theoretische Möglichkeit?
Der ehemalige Haussprecher Newt Gingrich sagt Spencer:
Die westliche Zivilisation befindet sich in einem Krieg. Wir sollten ehrlich jeden Menschen hier testen, der einen muslimischen Hintergrund hat, und wenn sie an die Scharia glauben, sollten sie abgeschoben werden. Die Scharia ist mit der westlichen Zivilisation unvereinbar. Moderne Muslime, die die Scharia aufgegeben haben - ich bin froh, sie als Bürger zu haben. Perfekt glücklich, sie nebenan zu haben.
Persönlich habe ich zwei aufregende Jahre in Beirut als Leiter der Nahost-Dienste für die Associated Press verbracht. Ich hatte viele arabische, armenische und palästinensische Freunde und Angestellte. Viele von ihnen waren wundervolle, liebenswerte Menschen, mit denen es Spaß machte Kontakte zu knüpfen und Zeit mit ihnen zu verbringen. Aber das war, bevor Jimmy Carter dem Schah den Boden unter den Füßen wegschnellte und Ajatollah Khomeini den Weg ebnete, von Paris nach Teheran zurückzukehren, um die Führung des Landes zu übernehmen. Meine Freunde waren, was ich kulturelle oder säkulare Muslime nennen würde. Sie waren nicht fromm und haben nicht fünfmal am Tag gebetet. Soweit ich wusste, waren sie gute Leute. Es ist also wichtig, gute Menschen vom radikalen Islam zu trennen, wo immer wir können.
In seinem "Brief an das amerikanische Volk" von 2002 schrieb Bin Laden, dass der Krieg gegen die Vereinigten Staaten enden wird:
... nur mit der Unterwerfung der Vereinigten Staaten an die Krieger des Dschihad. Das erste, zu dem wir dich aufrufen, ist der Islam [...] ... [K] dir übel zu machen und dich zu bekämpfen und dich zu terrorisieren und auf deine Angriffe zu reagieren, werden alle als die große legitime Pflicht in unserer Religion betrachtet. Diese Handlungen sind Opfergaben für Gott.
Wird jeder Imam oder gläubige Muslim dies herausfordern oder darauf verzichten?
"Die historische Aufzeichnung spricht für sich selbst", sagt Spencer, "noch lauter und klarer als sonst. Ich hoffe, dass Leser mit einem offenen Geist und der Bereitschaft, unwillkommene Fakten zu betrachten ... diesen Rekord für das sehen werden ist und denke sorgfältig über ihre Auswirkungen auf die Zukunft freier Gesellschaften auf der ganzen Welt nach. " Mit anderen Worten, der Islam kommt zu Land, zu Wasser und in der Luft. Die Warnungen sind alle da. Es ist Zeit zu erkennen, was passiert und es zum Stillstand bringt.
Frank Hawkins ist ein ehemaliger Nachrichtenoffizier der US Army, ein Auslandskorrespondent der Associated Press, ein internationaler Geschäftsmann, leitender leitender Zeitungsunternehmer, Gründer und Inhaber mehrerer Marketing-Firmen und veröffentlichter Romanautor. Derzeit lebt er in North Carolina im Ruhestand.
Linksradikale „Autonome“ in Berlin terrorisieren Politiker, Beamte und Bürger
Veröffentlicht: 17. Oktober 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Antifa, Autonome, Bürger, Beamte, Berlin, Drohungen, Friedrichshain, Linksradikale, Polizisten, Report München, SPD-Bürgerbüros, Terror |Hinterlasse einen Kommentar Die Politiksendung „Report aus München“ (ARD) berichtete am 11. September 2018 über die noch weiter zunehmenden linksextreme Randale, Einschüchterungen Drohungen in der berüchtigten Rigaer-Straße im Berliner Bezirk Friedrichshain.
Dort haben sog. „Autonome“ rechtswidrig mehrere Häuser besetzt. Unlängst wurden sogar SPD-Bürgerbüros von der staatsfeindlichen Antifa attackiert.
Markus Rosch schildert gleich eingangs die Lage:
„Linksradikale bedrohen mitten in Berlin Justizbeamte, Politiker, Polizisten und auch ganz normale Bürger. Erst vor wenigen Tagen drangen sie in die Justizverwaltung ein, wollten einen Beamten einschüchtern. Das Zentrum der Autonomen: Die besetzten Häuser in der Rigauer Straße. Für viele mittlerweile eine No-Go-Zone – die Angst geht um.“
Abgefackelte Autos sind dort längst an der Tagesordnung – sogar „brutale Straßenschlachten“, wie Report aus München erwähnt. Dadurch entsteht ein „Klima der Angst“, das Markus Rosch mit einigen beklemmenden Beispielen dokumentiert.
ABGEORDNETER RUDOLF HENKE ERINNERT SICH: "JEDES MENSCHLICHE LEBEN VERDIENT ES, GELEBT ZU WERDEN"
Deutsche Politiker gegen eine pränatale Diagnose, die zur Eugenik führen wird
Die Jérôme Lejeune Stiftung fragt sich, ob "Politiker aus anderen europäischen Ländern wie Spanien oder Frankreich den Weg der Vernunft deutscher Parlamentarier gehen können".
17.10.18 9:05 Uhr
( Jérôme Lejeune Stiftung ) Mehr als hundert Abgeordnete und deutsche Minister aller politischen Parteien haben eine Initiative gegen die systematische Förderung von DPNI nicht - invasiver pränataler Diagnostik, einen neuen Screening - Test für Down - Syndrom im Embryo während der Schwangerschaft vor. Sie fürchten zu Recht "eine Zunahme von Abtreibungen", die zur Eliminierung von Menschen mit dieser Behinderung führt. Werden andere europäische Länder wie Spanien diesem Trend folgen?
Deutschland ist das erste europäische Land, an das sich die Promotoren dieses Pränataltests gewandt haben. Seit 2016 in sein Buch „Das erste Opfer des Transhumanismus“ der Präsident der Jérôme Lejeune Stiftung in Frankreich, Jean - Marie Le Méné , warnte diese Tatsache wie folgt: „Die Entscheidung zu Sequenom liberal Deutschland und Pferd zu wählen von Troja war entscheidend. Dieses Land hat es ermöglicht, eine Lücke nach Osteuropa zu öffnen. Aber es ist nicht nur das. Die Bahn des deutschen Einflusses geht weit über die deutschsprachige Sphäre und die angrenzenden Länder hinaus. Von nun an ist der Strand der französischen Landung bereit, den Markt des Todes zu begrüßen. Seit einiger Zeit ist der Boden präpariert, die Route markiert und die Wächter neutralisiert. "
Allerdings ist Deutschland nun das erste , das Interesse dieser neuen pränatalen Screening - Test für Down und ethische Implikationen sich aus Verwendung Syndrom zu zweifeln. Der Abgeordnete Rudolf Henke erinnert sich: " Jedes menschliche Leben verdient es, gelebt zu werden. Auf der ethischen Ebene hat jeder Mensch das natürliche Recht, erwünscht und willkommen zu sein ". Eine Frage, die nach der jüngsten Geschichte Deutschlands unweigerlich auf Resonanz trifft.
Frankreich
In anderen Ländern wie Frankreich wurde dieser Test als technischer, medizinischer und ethischer Erfolg erhalten. Es ist "effizienter" und "zuverlässiger". Es erlaubt «eine bessere Auswahl, um besser zu beseitigen». In diesem Land, wie in Spanien, werden mehr als 96% der Kinder, die während der Schwangerschaft mit Down-Syndrom diagnostiziert wurden, abgebrochen. In der Tat ist Frankreich bei der Anwendung dieser Auswahlmethode führend. Wohin möchten Sie gehen? 100% Ohne Debatte haben der Nationale Beratende Rat der französischen Ethik und sein Gesundheitsministerium die Einführung des neuen Tests im Gesundheitssystem der französischen Sozialversicherung bestätigt. Ein Markt, der für die multinationalen Unternehmen, die den Test auf den Markt bringen, auf mehr als eine Milliarde Euro geschätzt wird. Und die Debatte in einigen spanischen autonomen Gemeinschaften beginnt sich gleichermaßen zu stellen.
Spanien
In Spanien Sequenon-Test (wie Maternit21plus vertrieben wird) kann privat erfolgen Trisomien 21 zu erfassen, 18 und 13. Tatsächlich ist die Verbindung zwischen der Erkennung von Trisomie 21 und der Möglichkeit der Beantragung eine Abtreibung wahrscheinlich ist, aber nicht immer es ist gegeben und erlaubt durch das Gesetz der Abtreibung, die die Existenz von schweren angeborenen Krankheiten als eine der Ursachen enthält, um auf diese Praxis zu verweisen eindeutig eugenic. Die Stiftung Jerome Lejeune zeichnet sich durch klaren eugenischen Zweck ihre Verwendung gegenüber, gegen die Würde dieser Menschen, das Prinzip der Gleichheit und die Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen Konvention.
Die Stiftung fragt, ob "Politiker aus anderen europäischen Ländern wie Spanien oder Frankreich den Weg der Vernunft deutscher Parlamentarier gehen können". In einer Zeit, in der einige Stimmen eine Überarbeitung der Entkriminalisierungsgesetzgebung fordern In unserem Land behauptet die Jérôme Lejeune-Stiftung in Spanien, in den Worten ihres Direktors Pablo Siegrist , «das Rechtsempfinden wiederherstellen, das die Verteidigung der Schwächsten der Gesellschaft fordert, um eine vollständigere menschliche Gemeinschaft aufzubauen. Gesetzgeber sollten sich darum bemühen, Familien, die Menschen mit Behinderungen beherbergen, wirkliche Unterstützung zukommen zu lassen, anstatt die Vernichtung von Embryonen, die chromosomale oder andere Pathologien wie das Down-Syndrom tragen, zu fördern. Es sind diese Menschen, die eine sorgfältigere und freundlichere Behandlung benötigen, und die Unterstützung derer, die sie leisten, ist eine unentschuldbare Pflicht der öffentlichen Behörden ", betont die Initiative der deutschen Politiker. http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33367 Abgelegt in: Deutschland ; Down-Syndrom http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33367
Albertas linke Regierung. hat christliche Schulen gezwungen, die LGBT-Agenda anzunehmen oder zerstört zu werden Alberta Ndp , Alberta Schulen , Charta Der Rechte Und Freiheiten , Konservative , David Eggen , Jason Kenney , Liberale , Minister Für Bildung , Neue Demokratische Partei Kanada , Progressive Konservative , Rachel Notley
15. Oktober 2018 (LifeSiteNews) - Die Neue Demokratische Partei von Alberta ist sich aller Wahrscheinlichkeit nach bewusst, dass ihnen nur noch kurze Zeit zur Verfügung steht. Der Jason Kenney Juggernaut rollt unerbittlich auf sie zu, seit der ehemalige Kabinettsminister die Bundespolitik verließ, die Führung der Progressiven Konservativen Partei gewann, sich für eine Fusion der PC-Partei und der Wildrose-Partei einsetzte und dann erfolgreich die Führung des neuen Vereinigten Königreichs gewann Konservative Partei auch. Und so ist die NDP zur Arbeit gegangen, um die Provinz in der kurzen Zeit, die sie verlassen haben, zu transformieren.
Die progressive Linke ist sich der Tatsache bewusst, dass Sie, wenn Sie die Gesellschaft während Ihrer zeitweiligen Amtszeit in der Regierung verändern wollen, sicherstellen müssen, dass das Bildungssystem Ihre Arbeit für Sie erledigt. Einer der Gründe dafür, dass linke Regierungen in der Regel weit konsequenter sind als rechte Regierungen, ist die Tatsache, dass die rechten Regierungen in Kanada oft durch einen völligen Mangel an kultureller Vision verbunden mit einer Feigheit gekennzeichnet sind, die sie dazu bringt, links zu gehen. Flügelgesetz intakt, sobald es verabschiedet wurde, auch wenn sie die Möglichkeit haben, es aufzuheben.
Somit hat die Linke einfach effektiv die Zeit zu nutzen , sie tun an der Macht haben, und sie können eine viel dauerhaftere Auswirkungen auf die Gesellschaft als Kanadas Konservative haben, die in der Regel die Kultur der Linken (und damit abgetreten haben, in der Zeit, die gesamte Land.) Wenn sie wieder Macht haben, können sie mehr oder weniger dort aufnehmen, wo sie aufgehört haben.
Der Bildungsminister des NDP, David Eggen, hat seit seinem Amtsantritt hart daran gearbeitet und einen zweifachen Angriff auf das Bildungssystem von Alberta gestartet: Die Lehrpläne der öffentlichen Schulen umwandeln und die Religionsschulen zwingen, entweder den NDP-Standards zu entsprechen oder einfach sie zerstören. Christlichen Schulen wurde gesagt, dass sie auf Wunsch eines einzelnen Schülers Gay Straight Alliance Clubs gründen müssten, und dass es illegal sei, den Eltern zu sagen, ob ihre Kinder beitreten wollten. Vorhersehbar - und Eggen und seine Kumpane wussten, dass dies passieren würde - sind viele Religionsschulen nicht bereit, diese Veränderungen umzusetzen, da diese Politiken direkt mit den Gründungsprinzipien jüdisch-christlicher Institutionen kollidieren.
Da Religionsschulen verzweifelt versuchen, diese Angriffe auf ihre Identität und ihre Überzeugungen vor Gericht zu bekämpfen, hat Premier Rachel Notleys sogenanntes Erziehungsministerium kürzlich enthüllt, dass die ersten Salven nur der Anfang sind. Über die Themen Lebensstil und Sexualität hinaus haben mindestens 30 Schulen in ganz Alberta eine Korrespondenz mit der Regierung erhalten, in der sie darüber informiert wurden, dass Inhalte in ihrer "Sicheren und Fürsorgenden" Politik (die von der NDP gefordert wurde) entfernt werden müssen. Wenn die Schulen sich weigern, die beleidigenden Teile zu entfernen, könnte die Regierung damit fortfahren, jegliche Finanzierung von beleidigenden Schulen zu streichen oder die Akkreditierung ganz zu verweigern. Kurz gesagt, die Waffe ist geladen, gespannt und spitz.
Und was waren diese "beleidigenden" Portionen? Es scheint, dass die NDP in ihrer kurzen Zeit an der Macht entschieden hat, den Vorwand fallen zu lassen, die Maske zu entfernen und einfach den religiösen Albertanern einen offenen Krieg zu erklären. Anstatt sich auf Tiraden über Homophobie und Transphobie und dergleichen zu beschränken, teilten sie einer Schule mit, dass eine Aussage, die die Treue zum "unveränderlichen und unfehlbaren Wort Gottes" erklärt, gegen ihre Schulgesetz-Anforderung verstößt, dass "Vielfalt" respektiert wird. (Man vermutet auch, dass die NDP Gemeinschaften, die sich an das Wort Gottes halten, als beängstigende Orte ansieht, die eindeutig Nester der Opposition gegen ihren säkularen Utopismus sind.)
Darüber hinaus fand die NDP die Aussage: "Wir glauben, dass Männer und Frauen im Ebenbild Gottes nach seinem Ebenbild erschaffen wurden und daher einen transzendenten, intrinsischen Wert haben", um potentiell "unfreundlich, gleichgültig und / oder respektlos" zu sein Es ist schwer zu verstehen, aber vielleicht erkennt die NDP, dass ein chaotischer und amoralischer Darwinscher Rahmen viel eher dazu neigt, ihre ideologische Agenda zu akzeptieren als die Heilige Schrift . Wage es nicht, den Kindern zu sagen, dass sie nach dem Bild Gottes geschaffen sind , fordert die Regierung von Alberta. Du weißt nie, was als nächstes passieren könnte.
Die NDP hat ihre Position klar dargelegt. Gott ist der Feind, und religiöse Schulen müssen das Knie beugen oder dem Ofen gegenüberstehen. Interessanterweise schwanken David Eggens Versuche, Gas zu beleuchten, tatsächlich, wenn man sich Kanadas Gründungsdokumente genauer ansieht. Wenn er Interviews gibt - was selten ist, weil er auf Kritik und Fragen allergisch reagiert -, bläht er gerne über die Pflicht der religiösen Schulen, dem Gesetz zu folgen, und erwähnt nie, dass diese Gesetze kürzlich erlassen wurden und speziell auf diese Schulen abzielten.
Aber Herr Eggen, der sich durch Gottes Erwähnungen so furchtbar verletzt fühlt, könnte Kanadas Charta der Rechte und Freiheiten lesen wollen. Das hat er offensichtlich nie getan, und man kann sich die Erschütterungen vorstellen, die im sogenannten Erziehungsministerium stattfinden würden, wenn er und seine Unfallanalytiker sich entschließen würden, sich Zeit zu nehmen. In der Präambel heißt es klar: "Während Kanada auf Prinzipien beruht, die die Vorherrschaft Gottes und die Rechtsstaatlichkeit anerkennen ..."
Ich freue mich auf die Empörung der NDP in Alberta, wenn sie feststellen, dass unsere Charta der Rechte und Freiheiten selbst ein Verstoß gegen "Vielfalt" und "unfreundlich" ist - aber nur für radikale, totalitäre Säkularisten wie sie selbst. https://www.lifesitenews.com/blogs/looki...-not-under-left
JONATHAN VAN MAREN Von den Fronten der Kulturkriege
BLOGS Do 11. Oktober 2018 - 2:27 Uhr EST
Linke sagen, die Zeit der Höflichkeit sei vorbei. Wann waren sie jemals bürgerlich? Abtreibung , Antifa , Brett Kavanaugh , Donald Trump , Hillary Clinton , Linke Intoleranz , Linke Gewalt
11. Oktober 2018 ( LifeSiteNews ) - Nach der Bestätigung von Brett Kavanaugh vor dem Obersten Gerichtshof der USA und dem Scheitern des Versuches, ihn daran zu hindern, den Platz einzunehmen, der dem Richter Robert Bork schändlich verweigert wurde, hat die Linke in Amerika Verwirrung stiftet Ankündigung: Ihr Engagement für Höflichkeit ist vorbei. Von nun an kein Mr. Nice Guy mehr.
Für diejenigen von uns, die den linken Aufstand seit Donald Trumps Einweihung beobachtet haben, war das ziemlich verwirrend zu hören. Antifa Gewalt ist häufig und selten verurteilt. Protestierende bei Trumps Einweihung zerstörten die Dinge in der ganzen Stadt, und die Protestierenden beim Frauen-Marsch erreichten ein Maß an Grobheit, das die Tea-Party-Bewegung zerstört hätte - ganz zu schweigen von Madonnas Ankündigung, dass sie viel über das Bombardement des Weißen Hauses nachgedacht hatte.
Dies schließt nicht einmal die fast tödliche Schießerei eines republikanischen Kongressabgeordneten bei einem Baseballspiel und die Mobentaktiken anderer konservativer Politiker ein. Maxine Waters hat die Menge dazu ermutigt, Trump-Verwaltungsbeamte physisch zu belästigen, wo auch immer sie zu finden sind. Cory Booker forderte die Aktivisten auf, "einigen Kongreßmitgliedern gegenüber aufzustehen". Mitch McConnell, Ted Cruz und seine Frau, Jeff Flake und Lindsey Graham wurden im letzten Monat umschwärmt. Und die Linke schwören, diese Taktik weiterzuführen, wo immer sie können, trotz der Tatsache, dass Senator Rand Paul - der selbst gewaltsam angegriffen wurde - gewarnt hat, dass irgendwann bald jemand getötet werden wird.
"Ich befürchte, dass es ein Attentat geben wird", sagte Paul einem Radiosender in Kentucky. "Ich mache mir wirklich Sorgen, dass jemand getötet wird, und dass diejenigen, die die Konversation verstärken, erkennen müssen, dass sie Verantwortung tragen, wenn dies zu Gewalt führt." Ben Shapiro hat dasselbe in seinem eigenen Podcast gesagt - Nach den Kavanaugh-Anhörungen scheint der Bürgerkrieg eine greifbare Möglichkeit zu sein, nur weil man sich leicht vorstellen kann, dass ein Politiker erschossen wird. Es ist auch leicht vorstellbar, dass der Attentäter auf der Linken ist.
Die Linke hat behauptet, dass Trumps Präsidentschaft die amerikanischen Institutionen bedroht und gleichzeitig darauf besteht, dass er ein illegitimer Präsident ist, der für Wladimir Putin eher als Marionettenführer fungiert als rechtmäßig gewählt und während der Anhörung von Brett Kavanaugh gefordert hat, dass die Rechtsstaatlichkeit zugunsten von Ungeheuerte Hexenjagd, bei der die Unschuldsvermutung abgeschafft und Schuld angenommen wurde. Das Scheitern ihres Versuchs, Kavanaugh zu zerstören, sah die Mobs der Linken buchstäblich an den Türen des Obersten Gerichtshofs krallen und hämmern . Die sehr amerikanischen Institutionen, von denen sie behaupten, dass sie von Trump bedroht sind, können ihrer Meinung nach beseitigt werden, wenn sie aufhören, bei der Verwirklichung ihrer ideologischen Agenda nützlich zu sein.
Und in diesem Klima hat die zweimal gescheiterte Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton in einem Interview mit Christiane Amanpour von CNN angekündigt, dass die von der Linken offenbar bis heute gezeigte Höflichkeit überwunden sei.
"Mit einer politischen Partei, die das zerstören will, wofür du stehst, kannst du nicht zivil sein", bemerkte sie ohne die geringste Spur von Ironie. "Deshalb glaube ich, wenn wir glücklicherweise das Haus und / oder den Senat zurückgewinnen können, dann kann die Höflichkeit wieder beginnen. Aber bis dahin ist das einzige, was die Republikaner zu erkennen und zu respektieren scheinen, Stärke. "
Über welche Höflichkeit spricht Clinton? Welche Taktik hat sich die Linke nicht in ihren Versuchen wurde unter Verwendung der Trump Präsidentschaft zu zerstören und seine Nominierung Supreme Court zu stoppen? Sind es die Mobs am Obersten Gerichtshof und im Kapitol? Ist es das Schwärmen von Politikern - was würden die rechten Mobs schon düstere Warnungen vor dem Aufstieg des Faschismus auslösen? Es gibt nur einen Ort, von dem aus wir gehen können, und das ist Gewalt. Es ist bizarr, dass Clinton sich selbst glaubt oder glaubt, dass ihre Basis glaubt, dass die Linke bis jetzt als Vorbilder der Tugend gehandelt hat, die die Spuren der Zivilisation verteidigen.
In einer Sache hat sie Recht: Der Mittelgrund ist implodiert, und es gibt nur eine Kluft, wo es einmal war. Wie können diejenigen, die an das Recht glauben, die Schädel volljähriger Babys im Mutterleib zu zerschlagen, eine gemeinsame Basis mit denen finden, die glauben, dass alles menschliche Leben heilig ist und geschützt werden sollte? Wie kann der rechte Kompromiss mit der Linken zustande kommen, wenn die Linke bereit ist, revolutionäre Taktiken anzuwenden, wenn sie sich nicht durchsetzen? Die Linke hat immer und immer wieder bewiesen, dass es nichts gibt, was sie nicht tun würden, um die Abtreibung zu schützen. Abtreibung ist ein Mikrokosmos der Weltanschauung der Linken: Gewalt kann gegen unbequeme Menschen, die Starken gegen die Schwachen eingesetzt werden.
Wenn das, was wir bisher gesehen haben, das ist, was die Linke als "Höflichkeit" betrachtet, dann sollten wir uns wirklich Sorgen machen. Die Dinge werden viel hässlicher werden, bevor der Rauch verschwindet https://www.lifesitenews.com/blogs/lefti...ever-been-civil
Papst wählt Jugendliche aus der Medienorganisation des pro-schwulen Vatikanischen Beraters aus, um an der Synode teilzunehmen Katholisch , Homosexualität , Franziskus , Salz & Licht Tv , Thomas Rosica , Jugend Synode
8. Oktober 2018 ( LifeSiteNews ) - Die vier jungen Leute aus Kanada, die jetzt bei der Jugendsynode des Vatikans arbeiten, stammen alle aus Salt and Light Media.
Das Medienunternehmen mit Sitz in Toronto wird von Basilian P. geleitet. Thomas Rosica, der auch bei der Informationskommission der Synode anwesend ist, und ein Teil des Teams, der tägliche Pressegespräche während der dreiwöchigen Veranstaltung leitete, die am Mittwoch begann.
Papst Franziskus benannte 34 junge Menschen als "Kollaborateure" und "Beobachter" zur Synode. Als solche nehmen sie an Diskussionen teil, stimmen aber nicht über die endgültigen Dokumente ab.
Rosica schrieb letzten Monat einen Brief an die Medien des Vatikans, in dem er ankündigte, dass der Papst nur Salt and Light-Mitglieder auswählte, die Kanadas katholische Jugend repräsentieren sollten.
"Es ist ein großes Zeichen der Bestätigung von Papst Franziskus und der Anerkennung der Mission von Salt and Light, den Geschmack des Evangeliums und das Licht Christi in die Welt zu bringen", schrieb Rosica.
Die kanadischen Jugendbeobachter sind Salt and Light-Produzentin Emilie Callan und ehemalige TV-Praktikantin und aktuelle Salt and Light-Blogger Julian Paparella . Mitarbeiter sind Salt und Light Operations Manager Prevain Devendran und Salt und Light Assistentin Produzent Allyson Kenny.
Das Mediennetzwerk steht fest hinter Papst Franziskus und wird demnächst den Dokumentarfilm The Francis Impact veröffentlichen , eine Fortsetzung des The Francis Effect , ein Loblied an den Papst.
"Für viele Menschen auf der ganzen Welt ist er der authentischste und glaubwürdigste moralische Führer", bemerkt ein Klappentext für The Francis Impact .
"So beeindruckend wie Francis ist, seine Wirkung kann nicht auf seinen Promistatus beschränkt werden", fügt er hinzu. "Francis selbst mag es nicht, im Rampenlicht zu stehen, sondern versucht, Menschen aller Gesellschaftsschichten zu ermutigen und zu befähigen, auf eine konkrete Art und Weise zusammenzuarbeiten, um eine bessere Welt aufzubauen."
In ähnlicher Weise scheint die CEO von Salz und Licht, Rosica, zu glauben, dass der gegenwärtige Heilige Vater über der Tradition und der Schrift steht.
"Papst Franziskus bricht die katholischen Traditionen, wann immer er will, denn er ist frei von ungeordneten Eigensinnen", erklärte Rosica im August auf einem Salt and Light- Blog .
"Unsere Kirche ist tatsächlich in eine neue Phase eingetreten", schrieb er. "Mit dem Erscheinen dieses ersten jesuitischen Papstes wird er offen von einem Individuum regiert, statt nur von der Autorität der Schrift allein oder sogar von seinem eigenen Diktat der Tradition plus Schrift."
Zenit löschte diese Anweisungen, als es das Blog erneut veröffentlichte. Rosica wandte sich an Twitter, um jene zu schimpfen, die seine Meinung entschieden zurückwiesen und ihnen sagten, "gehe zur Beichte".
Rosica ist auch für seine pro-homosexuellen Ansichten bekannt.
Er verteidigt LGBT-Aktivist Fr. James Martin lehnt die Beschreibung der homosexuellen Neigung des Katechismus als "objektiv ungeordnet" ab und sagt, dass der Begriff " intrinsisch ungeordnet " "hart" sei. Rosica war ein langjähriger Verehrer des verstorbenen Gregory Baum , eines homosexuellen Dissidenten, ehemaligen Priesters, an dem er interviewte Salz und Licht im Jahr 2012.
In jüngerer Zeit wurde Rosica eine Messe für die Pro-LGBT-All-Inclusive-Ministerien in Toronto abgehalten, die aber abgesagt wurde, nachdem die Nachrichten über die Veranstaltung veröffentlicht worden waren . Rosica hat eine "Mission" in der LGBT-freundlichen Gemeinde Heiligster Erlöser in San Francisco gepredigt .
Solche Neigungen sind besonders wichtig bei einer Synode, von der viele Beobachter befürchten, dass sie dazu benutzt werden wird, eine Änderung in der katholischen Lehre über Homosexualität zu erreichen.
Diese Ängste schienen gerechtfertigt, als das im Juni veröffentlichte Arbeitsdokument der Synode den Begriff " LGBT" enthielt , der noch nie in einem vatikanischen Text erschienen war.
Der oberste Synodalorganisator, Kardinal Lorenzo Baldisseri, sagte, Jugend habe den Begriff in vorsynodalen Dokumenten verwendet, aber als LifeSiteNews diesen Anspruch entlarvt habe, sagte er, das Akronym würde bleiben.
Die Kontroverse traf den Synodenboden am Donnerstag, als Philadelphias Erzbischof Charles Chaput argumentierte, dass das Akronym in vatikanischen Dokumenten nicht verwendet werden sollte .
"Es gibt keine" LGBTQ-Katholiken ", keine" Transgender-Katholiken "oder" Heterosexuellen-Katholiken ", als ob unser sexueller Appeal definiert, wer wir sind", sagte Chaput.
Das Akronym "deutet darauf hin, dass es sich um echte, autonome Gruppen handelt, und die Kirche kategorisiert die Menschen einfach nicht auf diese Weise", sagte er. "Das war im Leben der Kirche niemals wahr und stimmt jetzt nicht."
Aber der Einwand von Chaput wäre nicht gemeldet worden, wenn LifeSiteNews nicht gewesen wäre. Es war nicht in der Pressekonferenz enthalten, und Rosica hat es Reportern nicht erwähnt.
Auf die Frage, ob "Homosexualität" und "schwule Beziehungen" Teil der Interventionen seien, antwortete Rosica: "Nicht diese genauen Worte, das Problem war vorhanden, aber es gab kein beherrschendes Problem."
Rosica hat argumentiert, die Lehre werde sich ändern, wenn sich "pastorale Kontexte verschieben".
"Wird dieser Papst umstrittene Kirchenlehren umschreiben?", Fragte er einen Vortrag in Windsor 2014, der auf Youtube veröffentlicht wurde.
"Nein. Aber so ändert sich die Lehre nicht. Die Lehre ändert sich, wenn pastorale Kontexte sich verschieben und neue Einsichten entstehen, so dass besonders doktrinäre Formulierungen nicht mehr die rettende Botschaft von Gottes verwandelter Liebe vermitteln. "
Die Versammlung der Jugendsynode wählte am Mittwochabend Kardinal Robert Sarah , den Liturgie-Chef des Vatikans, zum Mitglied des Informationskomitees, lehnte jedoch aus "persönlichen Gründen" ab. https://www.lifesitenews.com/news/pope-s...-youth-at-synod
Ägypten: Regime re(a)giert immer brutaler – Folter und Staatsgewalt an der Tagesordnung
Veröffentlicht: 17. Oktober 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: CHRISTEN-Verfolgung | Tags: Al Sisi, Ägypten, Christen, Folter, IGFM, Islamisten, Kopten, Menschenrechte, Militär, Minderheiten, Muslimbruderschaft, Präsident, Regime, saudi arabien, Staatsgewalt |Hinterlasse einen Kommentar Im Vorfeld einer Reise deutscher Bundestagsabgeordneter nach Ägypten appelliert die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM), nicht nur die ägyptische Regierung zu konsultieren, sondern vor allem deren Opfer zu beachten.
Die Diktatur des früheren Feldmarschalls und Geheimdienstchefs al-Sisi sei inzwischen härter geworden als die seiner Vorgänger. Systematische Folter und tausendfache willkürliche Verhaftungen dienten ausschließlich dem Machterhalt des de facto herrschenden Militärs, kritisiert IGFM-Vorstandssprecher Martin Lessenthin (siehe Foto).
Übergriffe gegen Christen, andere religiöse Minderheiten und systematische Benachteiligung von Frauen ignoriere die ägyptische Regierung dagegen weitgehend. Sie sei daher kein Partner für die entwicklungspolitische Zusammenarbeit.
Die Ursache für die prekäre Lage der einheimischen Christen und Frauen ist nach Überzeugung der IGFM der immer weiter wachsende islamische Fundamentalismus, der durch das staatliche Schul- und Universitätssystem sogar noch weiter verstärkt wird.
Der „Sicherheitsapparat“ der Regierung al-Sisi richtet sich ausschließlich gegen unmittelbare Bedrohungen der herrschenden Militärelite und ihres Klientels, das auch weite Teile der ägyptischen Wirtschaft kontrolliert. Opfer von willkürlicher Haft und Folter sind daher sowohl tatsächliche Terroristen und die nach politischer Macht strebenden Muslimbrüder. Gleichzeitig aber auch Gewerkschafter und die inzwischen weitgehend zerschlagene Demokratie- und Menschenrechtsbewegung – und damit die wichtigsten gesellschaftlichen Gegenspieler der Islamisten.
Radikale und selbst extremistische Islamisten, die zum Teil aus Saudi-Arabien unterstützt werden, aber keine unmittelbare Konkurrenz um die Macht sind, lässt die Regierung al-Sisi hingegen völlig unbehelligt. Sie verbreiten mit Erfolg ihr menschenrechtsfeindliches Weltbild. Selbst in Schulen und staatlichen Institutionen wie der weltberühmten Al-Azhar Universität propagieren Scharfmacher ungehindert Menschenrechtsverletzungen an Andersgläubigen und Frauen. Auf diese Weise werden immer neue Jahrgänge junger Menschen und junger muslimischer Geistlicher indoktriniert.
Hintergrund:
Diktaturen schaffen die Grundlage für die Flüchtlingstragödien von morgen Die IGFM weist darauf hin, dass „Deals“ mit Diktaturen das Flüchtlingsproblem nicht dauerhaft lösen können. Der „Arabische Frühling“ habe gezeigt, dass die arabischen Staaten nur scheinbar stabil seien. „Länder wie Ägypten sind kein Garant der Stabilität. Statt die Probleme ihres Landes anzugehen, versucht die Regierung Al-Sisi, mit Willkür und Gewalt jede offene Diskussion über Lösungen zu ersticken. Darin unterscheidet sich Al-Sisi nicht vom syrischen Machthaber Baschar Al-Assad. Korruption, politisches Versagen gepaart mit Willkür und Folter bereiten den Boden für den nächsten Ausbruch von Gewalt“, kritisiert die IGFM. Ägypten sei so repressiv wie nie – grausamer als das System Mubarak. Nur durch die Achtung der Menschenrechte hätten Länder wie Ägypten eine Perspektive auf Stabilität und Entwicklung.
Italienischer Student Regeni zu Tode gefoltert Seit der Machtergreifung des Militärs am 3. Juli 2013 sind tausende Ägypter völlig willkürlich verhaftet und gefoltert worden. Unter den Opfern sind nach Angaben der IGFM bei weitem nicht nur tatsächliche Terroristen, sondern auch viele Vertreter der ägyptischen Zivilgesellschaft, völlig Unbeteiligte und bloße Sympathisanten der Muslimbrüder.
Als besonders augenfälliges Beispiel dafür verweist die IGFM auf die Ermordung des italienischen Studenten Giulio Regeni. Er hatte in Ägypten für seine Doktorarbeit über Gewerkschaften und das dortige Arbeitsrecht gearbeitet. Ein heikles Thema in Ägypten, da das de facto regierende Militär durch ein weit verzweigtes Firmennetzwerk der größte Unternehmer Ägyptens ist. Nach seiner Verhaftung fehlte zunächst tagelang jede Spur von ihm. Am 3. Februar 2016 wurde seine halb entkleidete und verstümmelte Leiche gefunden. Ihm waren u. a. die Fuß- und Fingernägel ausgerissen worden. Die ägyptische Polizei sprach von einem „Verkehrsunfall“.
http
_810_500_75_s_c1.jpg)
