schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Ja, Amoris Laetitia 303 untergräbt katholische moralische Lehre: Gelehrter Amoris Laetitia , Katholisch , E. Christian Brugger , Kindliche Korrektur , Josef Seifert , Papst Francis
28. September 2017 ( LifeSiteNews ) - Zwei katholische Theologen veröffentlichten Anfang dieser Woche einen Artikel, in dem er argumentierte, dass eine große Kritik an der Ermahnung von Papst Franziskus Amoris Laetitia (AL) auf einer fehlerhaften vatikanischen Übersetzung ins Englische aus dem Lateinischen beruht.
In ihrem La Stampa Artikel mit dem Titel Does Amoris Laetitia 303 wirklich untermauern katholischen moralischen Lehre? , Drs. Robert Fastiggi und Dawn Eden-Goldstein geben, was sie sagen, ist eine genauere Übersetzung von Amoris Laetitia Ziffer 303. Sie argumentieren, dass Kritiker haben Alarm "genau auf das, was der lateinische Text nicht sagt."
Sie haben ihre Übersetzung benutzt, um Zweifel an der Filialen Korrektur zu veröffentlichen, die am Wochenende veröffentlicht wurde, die Papst Franziskus vorgeworfen hat, Ketzerei zu verbreiten. Die Filial Correction listet AL 303 unter den Dutzend Passagen in der Ermahnung, dass die Unterzeichner sagen dienen, um Ketzerei zu verbreiten gefunden.
Ziffer 303 ist dort, wo Papst Franziskus über "unregelmäßige Paare" spricht, die in einer Situation leben, die nicht den objektiv den Gesamtforderungen des Evangeliums entspricht. "
Die offizielle Vatikanische englische Übersetzung lautet:
Dennoch kann das Gewissen mehr tun als zu erkennen, dass eine gegebene Situation nicht objektiv den allgemeinen Forderungen des Evangeliums entspricht. Es kann auch mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit erkennen, was für jetzt die großzügigste Antwort ist, die Gott gegeben werden kann, und mit einer gewissen moralischen Sicherheit zu sehen, dass es das ist, was Gott selbst in der konkreten Komplexität seiner Grenzen fragt nicht ganz das objektive Ideal. Jedenfalls erinnern wir uns, daß diese Unterscheidung dynamisch ist; es muss immer offen für neue Stadien des Wachstums und für neue Entscheidungen sein, die es ermöglichen, das Ideal besser zu realisieren.
Der katholische Philosoph Dr. Josef Seifert hat aus diesem Absatz logisch abgeleitet, dass, wenn Papst Francis glaubt, dass Ehebruch - die Ermahnung zitiert - "ist, was Gott selbst fragt" von Paaren in "unregelmäßigen" Situationen, dann gibt es nichts, das irgendeinen anderen intrinsisch bösen Akt aufhört , wie Empfängnisverhütung und Homosexualität, von schließlich gerechtfertigt.
Aus diesem Grund nannte er Amoris Laetitia eine tickende "theologische Atombombe", die die Fähigkeit hat, alle katholischen moralischen Lehren zu zerstören.
Dr. Christian Brugger argumentierte auch, dass AL 303 impliziert, dass Gott "einige Leute" fragt, "in einem Lebenszustand zu leben, in dem sie objektiv gegen schwere Materie verstoßen".
Aber Drs. Fastiggi und Eden-Goldstein glauben, dass Kritiker "falsch verzerren und verzerren", was Papst Franziskus eigentlich in AL 303 sagt. Sie schreiben:
Unsere Übersetzung aus dem Lateinischen zeigt, dass Papst Franziskus eindeutig nicht sagt, dass das Gewissen zu Recht erkennen kann, dass eine objektiv unmoralische Handlung nicht unmoralisch ist. Stattdessen bemerkt er, dass in gewissen komplexen und unregelmäßigen Situationen das Gewissen einer Person erkennen wird, dass Gott eine großzügige Antwort verlangt, ja ein Oblokument oder ein Opfer, das sich in die richtige Richtung bewegt, obwohl es die objektive Unregelmäßigkeit nicht vollständig korrigiert die Situation.
... Es ist aus dem lateinischen Text von Amoris laetitia 303 klar, dass Papst Franziskus beschreibt, wie das Gewissen erkennen kann, dass Gott selbst einen kleinen Schritt in die richtige Richtung inmitten einer Masse von Hindernissen und Einschränkungen verlangt. Der Heilige Vater sagt nicht, dass Gott selbst bestimmte Leute fragt, "weiterhin intrinsisch falsche Handlungen wie Ehebruch oder aktive Homosexualität zu begehen." Das ist eine sehr unglückliche Lesung des Textes von Seifert. Stattdessen sagt Papst Franziskus, dass in bestimmten schwierigen Situationen Gott eine "großzügige Antwort" (liberale responsum), ein Angebot (oblationem) - das ist ein Schritt in die richtige Richtung - verlangt
LifeSiteNews fragte Dr. Christian Brugger, Senior Fellow of Ethics bei der Culture of Life Foundation in Washington DC, für eine Analyse von Fastiggi und Eden-Goldsteins vorgeschlagenen Übersetzung. Er antwortete mit einer kleinen Abhandlung, die er in vollem Umfang veröffentlicht hatte.
Er schloss nach einer eingehenden Prüfung des lateinischen Textes, dass Fastiggi und Eden-Goldsteins vorgeschlagene Übersetzung, die AL 303 in einem orthodoxen Licht machen würde, "nicht durch den Text gerechtfertigt ist".
***
Dr. Christian Bruggers Antwort auf Amoris Laetitia 303 wirklich katholische moralische Lehre untergraben?
Ich sympathisiere mit Professoren Fastiggi und Goldsteins (FG), um AL 303 im Einklang mit der katholischen Moral Tradition zu lesen. In der Tat ist die Anstrengung von Theologen erforderlich, wenn sie Magisterialdokumente lesen. Wenn aber die offensichtliche Bedeutung eines Textes einer traditionellen katholischen Lehre widerspricht, so gibt es keine Untreue gegenüber der Wahrheit oder der Kirche, um sie zu erhellen und die Ausgangspunkte von der traditionellen Lehre zu identifizieren.
FG glaube, dass ich und andere Kritiker von AL, Ch. 8, weil wir der Vatikanischen englischen (VE) Übersetzung gefolgt sind, "falsch verzerren und verzerren" was nein. 303 sagt eigentlich Sie arbeiten aus dem maßgeblichen Latein, sie stellen ihre eigene englische Übersetzung zur Verfügung, die sie glauben - und ich stimme zu - ist genauer. Ihre überlegene Übersetzung ändert sich jedoch nicht, was in meinem Urteil die offensichtliche Bedeutung von AL 303 ist.
Sie behaupten ihre Argumentation auf zwei Translationsveränderungen: Erstens, " perfectum nondum sit obiectivum exemplar ", übersetzt in VE als "noch nicht vollständig das objektive Ideal" sollte übersetzt werden "noch nicht das perfekte objektive Modell." Sie glauben, dass, wenn die Der lateinische Begriff "exemplar" ("model") wird in seiner vollen Bedeutung verstanden, es wird die Idee verdeutlichen, dass das, was vorgebracht wird, eine Art unerreichbares "Ideal" ist.
Die zweite, „ illam esse oblationem quam ipse Deus requirit “, übersetzt in VE als „das , es ist das, was Gott selbst fragt“, sollte „das ist das Angebot [“ übersetzt werden oblatio „] , daß Gott sich fragt“. Das Versagen von VE, " oblatio " zu übersetzen , glaubt FG, hat die Bedeutung des Textes verdeckt. Was verheiratet Scheidungen geben Gott ist ein "Opfer" (ein "Opfer"), durch die sie sind (FG Worte) "mov (ing) in die richtige Richtung, obwohl es nicht vollständig beheben die objektive Unregelmäßigkeit der Situation"; sie machen "ein Geschenk des Selbst, das sich auf Gott und die objektive moralische Norm bewegt".
FG glauben, dass diese beiden zeigen, dass AL 303, anstatt ein Szenario vorzustellen, in dem wiederverheiratete Scheidungen in einer sexuell aktiven ehelichen Beziehung zusammenleben, üben perfekte Kontinenz, aber zusammenleben um der Kinder willen. In ihrem Fall entspricht die "zivile" Ehe nicht dem objektiven Modell der christlichen Ehe ", aber das Ehepaar bekennt sich nicht in eigensinnige Handlungen.
Ihre Lesung ist nicht durch den Text gerechtfertigt. Der fragliche Absatz lautet:
(1) Dieses Gewissen kann aber nicht nur einen bestimmten Zustand [ quendam statum ] als objektiv in der Abweichung [ obiective dissidere ] mit dem universellen Befehl des Evangeliums [ universal evangelii mandato ] erkennen; (2) es kann auch aufrichtig erkennen und ehrlich , was [sein kann quod sit ] , um die großzügige Reaktion zu verdanken Gott unter den gegenwärtigen Umständen; (3) und das gleiche Firma Gewissen [ firma conscientia ] kann kommen mit einer gewissen moralischen Gewißheit verstehen [ quadam morali certitudine ] , dass diese [ illam ] ist das Opfer, das Gott selbst bittet [ oblationem quam ipse Deus requirit ] ... obwohl es Noch nicht das perfekte objektive Modell [perfectum nondum sit obiectivum exemplar ] "(Zahlen hinzugefügt). Wir könnten fragen, was es ist ( quod sit ), das Gott in (2) angeboten wird?
Das Latein sagt uns: ein " Statum quendam ab universali Evangelii mandato obiective dissidere" ("ein bestimmter Zustand, der objektiv im Widerspruch zum universellen Befehl des Evangeliums steht"). " Quod sit" bezieht sich eindeutig auf " quendam statum"" Die Klausel "im Widerspruch zum universalen Kommando des Evangeliums" bezieht sich offensichtlich nicht auf das von FG geplante "perfekte Kontinenz" -Szenario. Es bezieht sich auf Verletzungen des universellen Befehls des Evangeliums, den Geschlechtsverkehr für die eheliche Beziehung allein zu reservieren. Da sich der Text sowohl am Anfang als auch am Ende des kurzen Absatzes auf korrelative Momente des Fallens bezieht (am Anfang zu Situationen, die "im Widerspruch zu ... dem Evangelium stehen", und am Ende von Situationen, die "noch nicht" verkörpern das "perfekte objektive Modell"), können wir sehen, dass der von der ersten Satz gesetzte Kontext verlangt, dass wir in der Sekunde "perfektes objektives Modell" lesen, indem wir uns genau auf das Modell beziehen, dh das universelle Kommando, das Jesus im Evangelium gegeben hat Sex zu heiraten.
So lehrt der Text, daß das Gewissen nicht nur das Versagen meiner objektiv ehebrecherischen Zweitunion erkennen kann, um das universelle Kommando Jesu zu erfüllen; es kann auch erkennen, dass dieses Statum - dieser objektiv ehebrecherische Staat - das Beste ist, was ich hier und jetzt geben kann; und dass ich mit einer " firma conscientia" eine gewisse moralische Gewissheit erreichen kann, dass Gott mich bittet, ein " oblatio " dieses Statums zu machen, aber weit von dem objektiven Modell der Gospel-Moral, das es verlassen kann.
Wenn der Text auf Personen in Zivilgenossen verweist, die noch nicht den perfekten objektiven Forderungen der Gospel-Keuschheit gerecht werden, bezieht man sich auf zivilrechtliche "verheiratete" Scheidungen, die in einer sexuell aktiven ehelichen Beziehung mit jemand anderem als ihren gültigen Ehegatten leben.
Der Papst verteidigt Amoris laetitia. Für Zweifel wenden Sie sich bitte an das "reife" Schönborn
Parolin: "Formale Korrektur, es gibt auch einen Dialog in der Kirche" Matteo Matzuzzi von Matteo Matzuzzi - 29.9.2017
Rom. Es ist das erste Mal in einer organischen Form, dass der Papst in die Kontroversen über die post-synodale Ermahnung Amoris laetitia eingreift, die von der letzten Synode auf der Familie produziert wird. Er hat es am 10. September in Cartagena, Kolumbien, während eines geschlossenen Gesprächs mit einem Vertreter der örtlichen Jesuitengemeinden getan. Der Text wurde gestern von der katholischen Zivilisation verbreitet. "Ich nehme diese Frage an, um etwas zu sagen, was ich für die Gerechtigkeit und auch für die Nächstenliebe zu sagen glaube. In der Tat ...
"Amoris Laetitia" basiert auf der traditionellen thomistischen Moral, sagt Papst
apst Franziskus (ZNS) "Um zu verstehen," Amoris Laetitia ", müssen Sie es von Anfang bis Ende lesen"
Das Sehen, das Verständnis und das Engagement mit dem wirklichen Leben der Menschen nicht die Theologie "bastardisieren", sondern es ist das, was nötig ist, um die Menschen zu Gott zu führen, sagte Papst Franziskus Jesuiten in Kolumbien.
"Die Theologie Jesu war die wirklichste von allen; es begann mit der Realität und stieg zum Vater auf ", sagte er während eines privaten Publikums am 10. September in Cartagena, Kolumbien.
Treffen privat mit einer Gruppe von Jesuiten und Laien, die mit Jesuiten-Institutionen in Kolumbien verbunden sind, sagte der Papst ihnen: "Ich bin für dich da", um keine Rede zu halten, sondern um ihre Fragen oder Kommentare zu hören.
Ein Jesuitenphilosophielehrer fragte, was der Papst in philosophischer und theologischer Reflexion heute nicht nur in Kolumbien, sondern auch in der katholischen Kirche im Allgemeinen zu sehen hoffte.
Philosophie, wie die Theologie, sagte der Papst, kann nicht in "einem Laboratorium" geschehen, sondern muss im Leben im Dialog mit der Wirklichkeit getan werden.
Der Papst sagte dann, dass er die Frage des Lehrers als Chancenadresse - in Gerechtigkeit und Nächstenliebe - die "vielen Kommentare" über die post-synodale apostolische Ermahnung an die Familie "Amoris Laetitia" verwenden wollte.
Viele der Kommentare, sagte er, sind "respektabel, weil sie von Kindern Gottes gemacht wurden", aber sie sind "falsch".
"Um" Amoris Laetitia "zu verstehen, müssen Sie es von Anfang bis Ende lesen," jedes Kapitel lesen, um zu lesen, was während der Synoden von Bischöfen auf der Familie in 2014 und 2015 gesagt wurde, und reflektiert alles es, sagte er
Für diejenigen, die behaupten, dass die Moral, die dem Dokument zugrundeliegt, nicht "eine katholische Moral" oder eine Moral ist, die sicher oder sicher sein kann, "möchte ich deutlich wiederholen, dass die Moral von" Amoris Laetitia "Thomist ist", das heißt, aufgebaut die moralische Philosophie des hl. Thomas von Aquin, sagte er.
Einer der besten und "reifsten" Theologen heute, die das Dokument erklären können, sagte er ihnen, ist österreichischer Kardinal Christoph Schönborn von Wien.
"Ich möchte das sagen, damit du denjenigen helfen kannst, die glauben, dass die Sittlichkeit rein kasuistisch ist", sagte er, was bedeutet, dass eine Moral, die sich nach bestimmten Fällen und Umständen ändert, anstatt einer, die einen allgemeinen Ansatz bestimmt, der die pastorale Tätigkeit der Kirche leiten sollte .
Der Papst hatte während seines Treffens mit Jesuiten, die in Rom für ihre allgemeine Versammlung im Jahr 2016 versammelt waren, einen ähnlichen Punkt gemacht. Dort sagte er: "Auf dem Gebiet der Moral müssen wir vorankommen, ohne in Situationalismus zu fallen."
"St. Thomas und St. Bonaventure behaupten, dass das allgemeine Prinzip für alle, aber - sagen sie es explizit - als man sich auf das besondere, die Frage wird diversifiziert und viele Nuancen entstehen, ohne das Prinzip zu ändern ", hatte er gesagt. Es ist eine Methode, die für den Katechismus der katholischen Kirche und "Amoris Laetitia" verwendet wurde, fügte er hinzu.
"Es ist offensichtlich, dass man auf dem Gebiet der Moral mit der wissenschaftlichen Strenge und mit der Liebe zur Kirche und der Unterscheidung vorgehen muss. Es gibt bestimmte Punkte der Moral, auf die nur im Gebet man genug Licht haben kann, um fortwährend zu reflektieren. Und auf diesem, erlauben Sie mir, es zu wiederholen, muss man 'Theologie auf den Knien' tun. Du kannst die Theologie nicht ohne Gebet machen. Das ist ein wichtiger Punkt und es muss so geschehen sein ", hatte er den Jesuiten in Rom erzählt http://www.catholicherald.co.uk/news/201...lity-pope-says/
Ist Rom wechselnden Kurs auf Medjugorje? von Michael Davis Gesendet Donnerstag, 28. September 2017
Tausende werden in Medjugorje umgewandelt - aber die lokale Diözese ist sehr skeptisch (ZNS) Der Vatikan scheint für ein beispielloses gemischtes Urteil zu sein
Die Medjugorje-Bewegung steht im Einklang mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil. Devotees sind anfällig für erhebende Gitarrenmusik, die von charismatischen protestantischen Wiederbelebten entlehnt ist. Sie gehen für die verzogenen, El Greco-Stil Kruzifixe. Sie photoshop Bilder der Jungfrau Maria über die kleine herzegowinische Stadt, wo sie angeblich seit vier Jahrzehnten erschienen ist. Die Visionäre, die behaupten, täglich mit unserer Dame zu kommen, kehren mit Botschaften von Frieden, Toleranz und Gleichheit zurück. Ist Medjugorje eine Erscheinung für unsere Zeit?
Der Vatikan scheint sich in diese Richtung zu lehnen. Im Mai wurde eine von Benedikt XVI. Im Jahr 2010 gegründete Kommission, um die Erscheinungen zu untersuchen, die in ihren Erkenntnissen überliefert wurden. Das Dokument, das als Ruini-Bericht bekannt und noch nicht veröffentlicht wurde, erkannte die Gültigkeit der ersten sechs Erscheinungen. Dann, im August, sagte Erzbischof Henryk Hoser, dass "alle Anzeichen sind, dass die Enthüllungen erkannt werden, vielleicht sogar in diesem Jahr". Hoser wurde vom Heiligen Stuhl bestellt, um zu beurteilen, ob die pastoralen Praktiken in Medjugorje im Einklang mit der Lehre der Kirche waren.
Natürlich sind die Berichte von Ruini und Hoser keineswegs schlüssig. Gerade in diesem Mai schien der Heilige Vater die Erscheinungen aus der Hand zu entlassen. Gefragt von Reportern, wenn er glaubte, dass sie authentisch waren, sagte er: "Ich bevorzuge unsere Dame als Mutter, unsere Mutter und nicht unsere Dame als Chef der Post, die eine Nachricht zu einem bestimmten Zeitpunkt sendet. Das ist nicht die Mutter Jesu. Und diese angeblichen Erscheinungen haben nicht viel Wert ... Wer denkt, dass unsere Dame sagt: "Komm, denn morgen werde ich zu diesem Zeitpunkt eine Nachricht an diesen Seher geben?" Nein!"
Doch für die kirchlichen Behörden - sowohl die Anhänger als auch die Kritiker - neigt die Betonung dazu, weniger auf die Visionen selbst und mehr auf den bemerkenswerten Dienst zu verzichten, der um Medjugorje entstanden ist. "Diese Bewegung wird nicht aufhören und sollte nicht gestoppt werden, wegen der guten Frucht, die aus ihm heraus wächst", sagte Hoser. "Es ist einer der lebendigsten Orte des Gebets und der Umwandlung in Europa - und hat eine gesunde Spiritualität."
Zwei Pavillons auf dem Dorfplatz in Medjugorje Haus 50 Beichtstühle, die ständig von Pilgern überschwemmt werden. Hoser sprach zu einem lokalen Priester, der sagte: "Es war genug, um Bekenntnisse für eine Stunde zu hören, um echte Umwandlungen zu erleben".
Papst Francis stimmt zu, dass der "echte Kern" des Ruini-Berichts "die spirituelle Tatsache, die pastorale Tatsache" ist, dass Tausende von Pilgern in der Stadt umgewandelt wurden. "Hierfür gibt es keinen Zauberstab", sagte er, "diese spirituell-pastorale Tatsache kann nicht geleugnet werden." Die Spannung zwischen der zweifelhaften Natur der Erscheinungen und der erstaunlichen Wirksamkeit des Geländes treibt Medjugorjes haltigen Fortschritt zur Anerkennung.
Um die Angelegenheiten weiter zu komplizieren, nahmen 13 der 15 Mitglieder der Ruini-Kommission die Legitimität der ersten sechs Visionen an, die über einen Zeitraum von 10 Tagen im Jahr 1981 auftraten. Allerdings blieben nur drei für die nachfolgenden (und laufenden) Enthüllungen. Diese Aufspaltung des Medjugorje-Phänomens in zwei verschiedene Phasen ist beispiellos, und es hebt Augenbrauen über die Kirche.
Es gibt definitiv einen auffälligen Unterschied zwischen den Visionen im Jahr 1981 und denen, die folgten. Die frühen Botschaften sind sehr ähnlich wie bei Fatima, mit der Betonung der singulären Bedeutung des katholischen Glaubens. Während der dritten Medjugorje-Erscheinung am 26. Juni sagte Maria den Kindern: "Ich bin gekommen, weil es hier viele wahre Gläubige gibt. Ich möchte mit Ihnen zusammen sein, um die ganze Welt umzuwandeln und zu versöhnen. "
Das hat sich aber schnell geändert. In einem Interview von 1992 wurde der Seher Vicka gefragt, ob Maria immer noch alle Menschen katholisch wünsche. Sie soll mit Nachdruck geantwortet haben: "Nein! Die gesegnete Mutter sagt, alle Religionen sind ihr und ihrem Sohn lieb. Sie sagt, es sind wir auf der Erde, die die Division gemacht haben. "
Die letzteren Erscheinungen enthalten andere große Abweichungen von denen bei Fatima. Zum Beispiel begannen die Medjugorje-Kinder schließlich, den Vater mit Maria zu beten, den sie mit den Fatima-Sehern Lucia, Jacinta und Francisco ablehnte. Das macht Sinn: Die Kirche lehrt, dass Maria ohne Sünde konzipiert wurde und "blieb frei von jeder persönlichen Sünde ihr ganzes Leben lang". Sie hat keine Notwendigkeit zu beten "verzeihen Sie uns unsere Schuld"; sie ist niemals übergeben.
Darüber hinaus haben erfahrene Ermittler wiederholt bewiesen, dass die Visionäre bei ihren "Ekstasen" auf äußere Reize reagieren. Im Oktober 1984 stellte der Augenarzt Dr. Jacques Philippot fest, dass sich ihre Schüler erwiesen haben, wenn sie dem Licht ausgesetzt waren. Im Januar 1985 schlug ein Mann namens Jean-Louis Martin bei Vicka während einer Vision, die sie blinzelte und zurückschreckte. (Vicka suchte Martin nachher, um zu erklären, dass sie versucht hatte, Maria davon abzuhalten, das Christkind zu fallen.)
Warum also das Medjugorje-Phänomen nicht ganz entlassen? Kritiker behaupten, dass nach den 10 Tagen der gültigen Erscheinungen die Visionäre in einem lokalen Machtkampf eingeholt wurden und manipuliert wurden, um mehr Visionen zu vertreten. Und hier stolpern wir das Kaninchenloch des Factionalismus in der bosnisch-herzegowinischen Kirche.
Der Katholizismus kam im Lande über die Franziskaner, die dominant blieben, bis der Diözesan-Klerus im 19. Jahrhundert zuständig war. Medjugorje ist in der Diözese von Mostar-Duvno, wird aber noch von den Franziskanern kontrolliert. Mehrere zweifelhafte "Botschaften" aus der Jungfrau deuten darauf hin, dass die Franziskaner die Medjugorje-Kinder als Teil ihres Krieges mit der Diözese manipulierten. Vicka z. B. behauptete 1981, dass unsere Frau den Bischof von Mostar als "die schuldigere Partei" im Streit verurteilt habe und dass Maria den Ungehorsam der Franziskaner gegenüber dem Bischof verteidigte. Im Jahr 1983 sagte Vicka, dass Maria für die "sofortige Umwandlung" des Bischofs rief. Ansonsten würden sie und Jesus ihn "schlagen".
Die Franziskaner erlitten im Jahr 2008 einen großen Rückschlag, als die Kongregation für die Glaubenslehre begann, den spirituellen Direktor der Kinder, den Franziskaner Fr. Tomislav Vlašić, zu untersuchen. Der Vatikan beschuldigte ihn unter anderem von der "zweifelhaften Lehre, der Manipulation des Gewissens, der Verdächtigen der Mystik, dem Ungehorsam gegenüber legitimierten Befehlen" ... und imprägniere eine Nonne. Vlašić verteidigte sich nicht, sondern entschloss sich, gerettet zu werden.
Wenn Hoser korrekt ist, dass Medjugorje innerhalb des Jahres genehmigt wird, wird der Vatikan mit Sicherheit dem Rat des Ruini-Berichts folgen und nur die ersten 10 Erscheinungen authentifizieren. Ein solches Ergebnis würde garantiert, um alle zu irritieren: beide eifrigen Unterstützer, die glauben, dass die Visionen im Gange sind, und Kritiker - wie die Diözese von Mostar -, die glauben, dass das Ganze eine Konsequenz ist.
Doch der Vatikan will es spinnen, der "echte Kern" einer Marianischen Erscheinung ist Maria, nicht die Qualität der Seelsorge wird vier Jahrzehnte später angeboten. Wenn wir getäuscht werden - von den Visionären, den Franziskanern, oder was auch immer - die heilige Mutterkirche hat eine Pflicht gegenüber den Gläubigen und Maria, um die Farce zu entlarven. Das Volumen der Conversions ist wunderbar, aber es ist kein Clinch-Argument.
Und was sind die Implikationen für zukünftige Marienerscheinungen? Lassen Sie uns klar sein: Die "gültige Phase" ist 10 Tage von 36 Jahren. Mit anderen Worten, wenn Rom öffentlich die ersten Visionen zurücksetzt, aber nicht die späteren, so ist es implizit darauf hindeutet, dass Medjugorje 99,9 Prozent ein Scherz ist. Wenn Papst Francis den Ruini-Bericht annimmt und die Untersuchung schließt, wird es eine ernsthafte Debatte darüber geben, was mit den Visionären zu tun hat. Sind sie Boten der Jungfrau Maria und daher auch zukünftige Heiligen? Oder sind sie flockige Pseudo-Mystiker der Art, die die mittelalterliche Kirche bedeckten?
Die vatikanische Untersuchung in Medjugorje wird nichts beenden. So viel ist schon klar Leider ist nichts anderes
Michael Davis ist der US-Redakteur des katholischen Herolds
Wer bestimmt über die Vatikanfinanzen? – „Ermittelt, ermittelt!“ 28. September 2017
Vatkanische Finanzinformationsbehörde (AIF): "Direktoren, Präsidenten, Wirtschaftsprüfer werden entlassen, aber die, die alles zu kontrollieren hätten, die AIF bleibt immer unangetastet und unbeachtet, als würde sie gar nicht existieren?"
(Rom) Der Vatikanist Marco Tosatti lenkte heute den Blick kurz von der Correctio filialis ab. Grund ist ein Schreiben, dessen Autor er nicht namentlich nannte, sondern als „hohes Tier“ bezeichnet. Dieses „hohe Tier“ befasse sich weniger mit Theologie, dafür aber um so mehr mit Politik. Durch die Correctio filialis sei ein anderes Thema aus den Schlagzeilen verschwunden: Das Interview von Libero Milone. Milone war von Papst Franziskus 2015 zum Generalwirtschaftsprüfer des Heiligen Stuhls und aller seiner Institutionen ernannt worden. Am vergangenen 19. Juni wurde Milone plötzlich fristlos vor die Tür gesetzt. Ein Grund wurde vom vatikanischen Presseamt und Kurienerzbischof Angelo Becciu, Substitut im Staatssekretariat, erst nach dem Interview genannt: Milone habe „einige Vertreter des Heiligen Stuhls ausspioniert“.
Dazu nahm das „hohe Tier“ in einem Schreiben an Marco Tosatti Stellung, das nur für„fünf Minuten unsere Aufmerksamkeit von der Correctio filialis und den mit ihr verbundenen Petitionen ablenkt“.
„Mein Eindruck, den ich gewonnen habe, ist der gewohnte (wie bei Vatikleaks 1 und Vatileaks 2): daß man dieses Argument [die Correctio filialis], genützt hat, um die Aufmerksamkeit vom sogenannten ‚Fall Milone‘ und den Vatikanfinanzen abzulenken, von dem ich nur weiß, was ich in den Zeitungen lese, einschließlich Milones Interview im Corriere della Sera.
Nach fünf Jahren sehen wir, daß die ‚Unruhe‘ wegen der Vatikanfinanzen exponentiell wächst. Ich weiß nicht viel, wenn ich dem Papst und vor allem dem Staatssekretär aber einen Rat gegeben könnte, würde ich sie bitten, zu jenen Ermittlungen anzustellen, die der Kontrollbehörde der Vatikanfinanzen vorstehen und diese verwalten. Ist es möglich, daß Direktoren, Präsidenten, Wirtschaftsprüfer entlassen werden, aber die, die alles zu kontrollieren hätte, die AIF [Vatikanische Finanzinformationsbehörde], immer unangetastet und unbeachtet bleibt, als würde sie gar nicht existieren? Haben aber wirklich die Spitzen der AIF das Kommando? Im Auftrag von wem?
Papst Franziskus, Kardinal Parolin, wir beschwören euch für das Wohl der Kirche: Ermittelt! Ermittelt!“ Die AIF
Die im Schreiben an Tosatti genannte Vatikanische Finanzinformationsbehörde (AIF) war 2010 von Papst Benedikt XVI. unter dem ständigen Druck internationaler Gremien nach „mehr Transparenz“ geschaffen worden. Als Leiter der Behörde ernannte er einen Kardinal. Dennoch kritisierte Moneyval, ein Expertenausschusses des Europarates für die Bewertung von Maßnahmen gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung die Maßnahme als unzureichend.
Papst Franziskus nahm wenige Monate nach seiner Wahl weitreichende Veränderungen vor. Der erste Eingriff erfolgte am 8. August 2013. Im November desselben Jahres setzte er mit einem Motu proprio ein neues Statut der AIF in Kraft. Parallel zogen mit seinem Pontifikat die Global Players unter den Beratungsfirmen im Vatikan ein. Katholisches.info schrieb am 28. Januar 2014:
„McKinsey, Promontory, Ernst&Young, KPMG: Mit dem neuen Pontifikat begann auch im Vatikan ein Wettlauf, die erlesensten und kostspieligsten Beraterfirmen der Welt in Sachen Organisation und Finanzen zu engagieren. Die Welt als „globales Dorf“ macht sie unentbehrlich und vor allem sind es sie selbst, die sich unentbehrlich machen. Eine System aus Effizienz und Gewinnstreben, das sich selbst ständig neu erfindet und an Macht ständig zunimmt. Kein Finanzminister kommt mehr ohne sie aus, weil sie längst den Durchblick verloren haben. Aus diesem Grund schreiben die Beraterfirmen bereits die Gesetze selbst, die von der Politik abgesegnet werden. Auch in der Bundesrepublik Deutschland. Die Politik am Gängelband eines Dutzend internationaler Beratungsunternehmen, die in wessen Interesse arbeiten?“ Der Schweizer René Brülhart wurde im November 2012 neuer Direktor der AIF, um die Forderungen des Moneyval-Reports umzusetzen, wie es damals in einer Erklärung des vatikanischen Presseamtes hieß. Seit 2014 ist er deren Präsident. Brülhart, so legte Franziskus fest, ist nur dem Papst weisungsgebunden und hat ihm Bericht zu erstatten. Das galt für Generalrevisor Milone auch, doch ab September 2016 empfing ihn Franziskus nicht mehr. Milone, der mit Franziskus über seine Entlassung sprechen wollte, drang nicht bis zu ihm durch.
Brülhart machte Tommaso Di Ruzza zu seinem Nachfolger als Direktor. Neben Brülhart und Di Ruzza gehören Maria Bianca Farina (Italien), Marc Odendall (Frankreich), Joseph Yuvaray Pillay (Singapur) und Juan C. Zarate (USA) dem AIF-Direktorium an.
Marc Odendall
Marc Odendall war zum Jahreswechsel 2016/2017 im Zusammenhang mit dem Konflikt im Malteserorden, zwischen Großkanzler Albrecht von Boeselager und Großmeister Fra Festing, genannt worden. Papst Franziskus stellte sich auf die Seite Boeselagers und setzte den Großmeister ab. Dabei stützte sich Franziskus auf den Bericht einer von ihm eingesetzten Untersuchungskommission. Die Kommission hatte dem damals amtsenthobenen Großkanzler tadelloses Verhalten attestiert. Odendall war einer der fünf Kommissionsmitglieder. Laut einem Urteil des Hamburger Landgerichts wußte Boeselager über die Verteilung von Verhütungsmitteln durch Malteser International Bescheid und billigte dies auch. Somit war, was den Konflikt im Malteserorden angeht, das Verhalten des Großkanzlers gar nicht so tadellos.
Großmeister Festing hatte bereits zuvor der Kommission „Befangenheit“ vorgeworfen, weil mindestens drei der fünf Mitglieder in geschäftlichen Beziehungen zu Boeselager standen. Den Papst kümmerte es nicht. Bisher auch nicht, daß das Hamburger Gericht indirekt die Glaubwürdigkeit des Kommissionsberichts in Frage stellt. Immerhin wurde damit Fra Festings Vorwurf bestätigt, Papst Franziskus habe sich ein Gefälligkeitsgutachten vorlegen lassen.
Boeselager und Odendall stehen über den in Neuseeland registrierten, 120 Millionen Schweizer Franken umfassenden Caritas Pro Vitae Gradu Charitable Trust (CPVG) in Verbindung, der von einer Schweizer Treuhandschaft verwaltet wird.
Die schützende Hand des Staatssekretariats
Über das Staatssekretariat, genau gesagt, Substitut Becciu, erfolgte der Rauswurf des Generalrevisors Milone. Das Staatssekretariat hält die schützende Hand über der AIF. Das Staatssekretariat wählte die fünf Kommissionsmitglieder, die Papst Franziskus das zweifelhafte Dokument zur Hand gaben, mit dem Großmeister Festing entlassen und Boeselager wieder als Großkanzler eingesetzt wurde. Becciu wurde von Papst Franziskus als sein persönlicher Vertreter im Malteserorden mit kommissarischem Durchgriffsrecht eingesetzt und der offizielle Vertreter des Papstes, Kardinalpatron Raymond Burke, marginalisiert.
Das „hohe Tier“, das Tosatti erwähnt, meinte aber nicht Substitut Becciu mit den Fragen: „Haben aber wirklich die Spitzen der AIF das Kommando? Im Auftrag von wem?“
Text: Giuseppe Nardi Bild: Vatican.va (Screenshot)
Vielleicht wurde sanfter Leser eine große Geschichte erzählt. Oder vielleicht war es ein Witz. Könnte ein Gleichnis oder eine andere Geschichte gewesen sein, wollte niemals "wörtlich genommen" werden.
Ich stelle das letzte Wort in Anführungszeichen, weil ich es in unserer unermüdlich malerischen, postmodernen Weise benutzt habe. Natürlich ist eine große Erzählung wörtlich. Jedes Wort ist beabsichtigt, und kein Detail der Handlung ist unnötig, wenn die Geschichte gut erzählt wird. Das gleiche mit einem guten Witz, und so weiter . Das Wort bedeutet eigentlich "Brief durch Brief" oder durch Erweiterung "Schritt für Schritt".
Lange bevor das Internet erfunden wurde, machten Zeitungen schrecklichen Schaden für unseren Sinn für die Realität. Sie reduzierten die Wahrheit zu entkörperten "Tatsachen". (Das Wort auch ständig missbraucht.) Jeden Tag und in jeder Weise trennen sie die Seele von dem Körper der Wahrheit, sozusagen. Und sie verwerfen den Seelenteil.
Nicht einmal ihr "Literalismus" war oder ist wörtlich: also ich aver. Als ein (verachteter) Gastdozent in einer Journalismusschule hatte ich einmal die Erfahrung, zu erklären, warum die "umgekehrte Pyramide" eine Geschichte erzählt wird (wichtige "Tatsachen" zuerst, dann weniger und weniger wichtiges Ableiten) wird alles falsch darstellen . Es ist das Gegenteil von dem klassischen Précis , in dem die logische Ordnung in der Prägnanz gehalten werden muß. Es ist die Verringerung eines Berichts zu Hype; und dann eine "Überschrift" (keine bloße Überschrift) übertreibt die implizite Übertreibung.
Ich schreibe nicht über "falsche Nachrichten". Ich denke an den Journalismus, und alle öffentlichen Reden, in denen die "Tatsachen" vorgestellt werden können, könnten in sich recht genau sein, aber die Auswahl, Unterlassung und Ordnung alle liegen. Darüber hinaus sage ich, dass die meisten dieser Unehrlichkeit bewusstlos ist, oder "unbeabsichtigt" - schlechte Angewohnheit - das Ergebnis des schlechten Lebens, wie mein alter lateinischer Lehrer sagen würde.
Der "Mann auf der Straße" ist natürlich eine Abstraktion, obwohl er von Journalisten genommen wurde, als wäre er real. Er ist weder amorph noch besonders. Um einen Mann zu kennen, müssen wir ihn von der Menge trennen und die Geduld finden, ihn als Mann zu studieren. Das Christentum hat uns einmal darauf vorbereitet; "Demokratie" hat es rückgängig gemacht.
Die große Mehrheit der Männer und Frauen konnte uns heute kaum sagen, was eine Lüge ist. Bei den meisten Fragen von emotionaler Bedeutung können sie nicht bedeuten, was unwahr ist; eher, was sie nicht mögen, aus vagen Gründen. "Lügen" sind das, was von "Lügner" ausgesprochen wird. Wir entscheiden, wer die Lügner sind, vor ihren Lügen. Fast alle Schuld ist durch Vereinigung zugewiesen.
Gelbes Kind, c. 1895 (woher: "gelber Journalismus") Und das, wenn sanfter Leser mit mir getragen hat, ist das schreckliche Ergebnis nicht von Jahren und Jahrzehnten, sondern Jahrhunderten, durch die der Journalismus alle anderen Formen der Erzählung ersetzt hat, so dass, wie Mary McCarthy von Lillian Hellman sagte, "jedes Wort sie schreibt ist eine Lüge, einschließlich 'a' und 'the'. "
Was ich sage, bezieht sich auf alle Berichte, die nicht schriftlich geschrieben sind. Diese Keuschheit sollte an der moralischen Wurzel der Logik sein, und die Vernunft kann selbst überraschen. Aber es ist nicht möglich, sogar zu beginnen, Dinge zu sehen, wie sie sind, ohne Zugang zu dieser Tugend.
Es wird nicht tun, um von unserem Hass geregelt zu werden. (Ein Schlüssel "Judäo-christlicher" Begriff.) Wenn wir nicht begreifen, dass die Lügner (einschließlich des Teufels selbst) manchmal die Wahrheit sagen und die Wahrhaftigen manchmal - mit oder ohne erkennbare Motive - lügen, müssen wir nur Schlamm schlagen.
Dichter haben ein besseres Verständnis von "Tatsache". Im Herzen der poetischen Beschreibung ist die wunderbare Wahrheit, die auf das Wesentliche abgestimmt ist. Die Musik unter der Kakophonie ist offenbart; die Schönheit, die durch Verwirrung ungesehen wurde. Im Herzen der Schöpfung - der geheimnisvollen Realität, in der wir teilnehmen - ist etwas euphonious. Wir wissen das oder nicht.
Man könnte sogar sagen, dass unser Leben von der Unterscheidung dieses Euphons abhängt; auf unsere Fähigkeit, mit diesem Akkord unter der oberflächlichen Unordnung von Klanglicht und Gefühl zu harmonisieren. Dies ist notwendigerweise in allen journalistischen Beschreibungen verloren, denn genau oder nicht, sie sind nur mit der Bewegung in der Unordnung beschäftigt.
Die Wahrheit ist nicht ein Satz von "Tatsachen". Tief in der Schrift finden wir die Leugnung von "statistischen Gültigkeiten". Wir finden eine Definition der Wahrheit, die in der Person Jesu Christi verkörpert ist; und wird gesagt, nur Christus ist das Erlösungsportal.
Um das Weltliche ist das "Neuigkeiten" so seltsam, dass niemand davon spüren kann. Die Analogien, die der "wörtliche" (im glib-Sinne) aufruft, sind alle falschen Analogien.
Es ist unmöglich, zurückzugehen und solche "Wahrheitsansprüche" auf ihre philosophischen Verdienste zu prüfen, in Abwesenheit der notwendigen Ausrüstung. "Was ist Christus?" Ist eine gute Frage. "Wer ist Christus?" Ist noch besser. Und was ist an der Wurzel unseres Seins?
Die Antworten auf solche Fragen können nicht aus dem Unordnung kommen. Vielmehr verlangen sie uns, die Unordnung zu entfernen. Weshalb die Poesie der Wahrheit begegnen kann, kann der Journalismus nicht.
Dichtung und Wahrheit , war Goethes magischer Titel, für eine spannende Darstellung seiner eigenen Entwicklung, im Alter von sechsundzwanzig Jahren. "Poetry and Truth" ist die konventionelle Übersetzung, aber auf Deutsch kann Dichtung auch "Fiktion" bedeuten, so dass die Ironie im Titel auf eine deutliche Öffentlichkeit steht. Aber es gibt eine weitere Ironie in der Ironie: daß die poetische Fiktion der Wahrheit aus den Winkeln, die sonst blockiert sind, Das Buch könnte als eine Meditation über die "factitious", in Leben und Kunst genommen werden.
Meine besondere Trauer, heute, ist, dass ich selbstverständlich durch alle Medien der Kommunikation gelogen bin. Ich habe Dinge gesagt, die nicht wahr sein können, weil der Geist der Wahrheit nicht verkörpert wurde. Stattdessen werde ich mit inkonsequenten "Fakten" besprüht - in einem Geist gleichgültig, was real und unveränderlich ist.
Ich habe nicht einmal die Wahrheit über die katholische Kirche erzählt - von dem, was sie ist und was sie nicht ist - von ihren eigenen gegenwärtigen Behörden in Rom. Das ist hart für Katholiken https://www.thecatholicthing.org/
Brigitte Bardot kritisiert Papst Franziskus: „Zu wenig tierlieb, aber Förderer der islamische Einwanderung“ 29. September 2017 0
Brigitte Bardot 1963 in Saint-Tropez
(Paris) Die französische Schauspielerin Brigitte Bardot wirft Papst Franziskus vor, den Tieren keine Aufmerksamkeit zu schenken, aber die islamische Einwanderung zum Nachteil der Christen zu fördern.
Bardot feierte gestern ihren 83. Geburtstag. Aus diesem Anlaß wurde ihr im Jetset-Badeort Saint Tropez ein Denkmal gesetzt.
Die Filmlegende ist über Papst Franziskus so verärgert, daß sie den Brief, den sie ihm geschrieben hat, der Presseagentur AFP zur Veröffentlichung übergab. Eine Antwort aus Rom habe sie bisher nicht erhalten, obwohl das bereits der dritte Brief ist, den sie Papst Franziskus geschrieben habe. Einige Medien haben darüber berichtet, aber eine Aspekte etwas unterschlagen.
Bardot ist für ihren Einsatz für den Tierschutz und ihre Kritik an der Islamisierung Europas bekannt. Letzteres scheint nicht ganz ins Bild zu passen. In der Vergangenheit übte sie bereits scharfe Kritik an der rituellen Schächtung von Tieren, wie sie im Islam üblich ist. Das sind auch die Themen, zu denen sie dem Papst schrieb.
Franziskus kümmere sich nicht um das Schicksal der Tiere, so Bardot, während er „unverständlicherweise“ die islamische Einwanderung fördere und zum „Nachteil der Christen im Nahen Osten“ handle.
Wegen ihrer politischen Aussagen zum Islam und zur Einwanderung ist die einst umjubelte Schauspielerin im deutschen Sprachraum schon seit 20 Jahren aus den Schlagzeilen der Medien gestrichen worden. Bereits zuvor fand Bardot in den Redaktionsstuben nicht den Zuspruch anderer Filmstars, weil sie sich nie der politischen Linken anschloß oder Sympathien für diese und deren Anliegen zeigte.
Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende. Zuwendungsübersicht
Papst Franziskus sagt, er wird niemandem verzeihen, der der Pädophilie vorgeworfen wird Bergoglio: "Wir schämen uns für die von den geweihten Ministern begangenen Mißbräuche". Bevor er mit der Antimafia-Kommission gesprochen hatte: "Italien hat ein gutes Gesetz" von Micol Flammini 21. September 2017
"Die Kirche kam zu spät", sagt Bergoglio mit der Päpstlichen Kommission zum Schutz der Kinder unter dem Vorsitz von Sean O'Malley, Kardinal Boston. Bei der Eröffnung der Plenarsitzung sprach der Papst von Pädophilie: "Das Gewissen kam zu spät und damit auch die Mittel, um das Problem zu lösen. Der Skandal des sexuellen Missbrauchs ist ein Ruin für alle Menschen und für die Kirche war es eine sehr schmerzhafte Erfahrung. " "Wir schämen uns für die Handlungen der geweihten Minister - der Papst fügte hinzu - und die alte Praxis, sie von einer Diözese zu einer anderen zu bewegen, ist etwas in das Gewissen gefallen." "Ein Kindesmissbrauch, versucht, ist genug, um keinen Rückgriff zu haben, und wenn es Beweise gibt, ist die Strafe endgültig, nicht für eine Abneigung: die Person, die das tut, Mann oder Frau, ist krank, eine Krankheit und heute ist er traurig, aber nach zwei Jahren fällt. Wir müssen es an die Spitze stellen, dass es eine Krankheit ist ", erklärte Francesco.
Bergoglio, auf Pädophilie beziehen, sprach von einer schrecklichen Sünde „in völligem Widerspruch zu dem, was Christus und die Kirche haben uns gelehrt hat.“ Er dankte Kardinal O'Malley für seine Arbeit an, was er als „prophetisch“ und alle Opfer, die mit ihm teilen wollte „die Geschichten über die Auswirkungen, die sexuellen Missbrauch in ihrem Leben und ihren Familien verursacht hat.“ „Deshalb erneuere ich noch einmal das Versprechen, dass die Kirche durch die Anwendung der strengsten Maßnahmen gegen diejenigen reagieren, die ihre Mission verraten haben und haben Kinder Gottes missbraucht“, waren die Worte von Bergoglio „, die disziplinarischen Maßnahmen, die Die Kirche muss sich an alle wenden, die in unseren Institutionen arbeiten und Verantwortung ist Bischöfe, Priester und alle, die die Berufung gehabt haben. "
Der Papst erwähnt „Als liebende Mutter,“ Apostolischen Schreiben Motu proprio „die die Fälle derjenigen Adressen, die durch Fahrlässigkeit, hat Handlungen begangen, die Dritte schädigen können“ und ferner die Kommission für den Schutz gedankt von Kindern für die Inspiration dieses Textes über das "Prinzip der Verantwortung in der Kirche".
Nach dem Treffen von O'Malley, anlässlich des 27. Jahrestages des Mordes an Richter Livatino, erhielt Bergoglio auch die Antimafia-Parlamentarische Kommission und Präsident Rosy Bindi im Clementine-Raum im Vatikan, sprach über die Bekämpfung der Korruption, die " fruchtbaren Boden, in dem die Mafias stolpern ", sagte er. "Korruption", fuhr er fort, "ist ein Habitus, der auf dem Götzendienst des Geldes und der Ware der Menschenwürde aufgebaut ist, also muss es mit Maßnahmen gekämpft werden, die nicht weniger scharf sind als die, die im Kampf gegen die Mafia vorgesehen sind."
Der Pontiff lobte die italienischen Anti-Mafia-Gesetze: "Italien muss stolz sein, die Gesetzgebung, die Staaten, Bürger, weltliche, katholische und religiöse Menschen im weitesten Sinne einführt, umzusetzen." Dann sprach er von einer Banalisation des Bösen, die geboren wurde "durch eine abweichende Politik, die von unklaren Akkorden gebeugt wurde". "Authentische Politik - er fuhr fort - was wir als eine herausragende Form der Nächstenliebe anerkennen, um eine Zukunft der Hoffnung zu sichern und die Würde von allen zu fördern. Gerade deshalb ist der Mafia-Kampf eine Priorität.
Aktualisiert am 29. September 2017, 07:39 Uhr Ein Erpresser fordert von deutschen Supermärkten und Drogerien einen Millionenbetrag - andernfalls droht er bundesweit mit dem Vergiften von Lebensmitteln. Fahndung nun auch in Österreich und der Schweiz. Babynahrung hat er bereits vergiftet. Doch wer ist der Unbekannte?
Nach dem Fund vergifteter Lebensmittel am Bodensee fahndet die Polizei weiter intensiv nach dem Täter.
Konstanz: Erpresser vergiftet Lebensmittel - aktuelle News und Informationen
Der Unbekannte hat nach Angaben der Beamten mit der Manipulation weiterer Produkte in deutschen Supermärkten und Drogerien gedroht, um eine zweistellige Millionensumme zu erpressen.
Vergiftete Babynahrung in Friedrichshafen Fünf vergiftete Gläschen mit Babynahrung waren bereits Mitte September in Friedrichshafen am Bodensee entdeckt worden, wie die zuständige Polizei in Konstanz mitteilte.
Das Erpresserschreiben richtete sich den Angaben zufolge an mehrere Adressaten - einschließlich der Polizei.
Hunderte Hinweise auf Täter Unbekannter vergiftet Babynahrung und droht weiter.
Darin drohte der Unbekannte demnach, bei Nichterfüllung seiner Geldforderung in Lebensmittel- und Drogeriemärkten im In- und Ausland Produkte zu deponieren, die eine giftige Substanz enthalten.
Den Ermittlern zufolge hat der Erpresser bereits einen Ort für eine Geldübergabe genannt - außerhalb der Bodenseeregion. Konkretere Angaben machte die Polizei nicht.
Es gebe inzwischen mehrere Hundert Hinweise auf den Täter, sagte Polizeivizepräsident Uwe Stürmer am Donnerstagabend in der SWR-"Landesschau".
Polizei befürchtet weitere Vergiftungen Zuvor hatten die Ermittler Bildmaterial veröffentlicht, das den Verdächtigen zeigt, und die Bevölkerung zur Mithilfe aufgerufen.
Bei einem Großteil der Anrufer handelte es sich den Angaben zufolge aber um besorgte Bürger.
Die Ermittler gehen derzeit davon aus, alle bislang betroffenen Gläser entdeckt zu haben. Das Gift Ethylenglycol sei in die Babynahrung eingerührt worden, hieß es.
Die Polizei fürchtet jedoch weitere Taten. "Wir können nicht ausschließen, dass der Erpresser über das Wochenende erneut vergiftete Lebensmittel ausbringt", sagte Pressesprecher Jens Purath am Freitagmorgen im ZDF-"Morgenmagazin".
Dies sei der Grund gewesen, dass die Polizei das Thema publik gemacht habe. Die Ermittler arbeiteten "nach wie vor auf Hochtouren", versicherte Purath.
Gift Ethylenglycol in Babynahrung kann tödlich sein Der Verzehr der bei Raumtemperatur farblosen Flüssigkeit könne lebensbedrohlich sein. Es drohten "sehr ernsthafte Gesundheitsgefahren bis hin zum Tod", sagte ein Polizeisprecher.
Die Menschen sollten auf manipulierte Produkte achten und die Polizei informieren. "Ordnungsgemäß verschlossene Gläser weisen üblicherweise eine Wölbung nach innen auf, beim Öffnen ist ein Knackgeräusch zu hören", warnten Polizei und Staatsanwaltschaft in einer gemeinsamen Mitteilung.
Die Drohung umfasse nicht nur Babynahrung, sagte ein Polizeisprecher. Um den Fall zu klären, wurde eine Sonderkommission "Apfel" mit rund 220 Ermittlern gegründet.
Internationale Fahndung auf Hochtouren Eine internationale Fahndung nach dem oder den Erpressern, vor allem auch in Österreich und der Schweiz, läuft.
Die betroffenen Geschäfte waren nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur in einer Erpresser-E-Mail benannt worden. Konkrete Unternehmen erwähnten die Ermittler nicht. Der Erpresser habe gedroht, 20 verschiedene Lebensmittel zu vergiften.
Die Behörden veröffentlichten ein Foto eines dringend Tatverdächtigen sowie eine Videosequenz von einer Überwachungskamera.
Darauf ist ein etwa 50 Jahre alter Mann mittlerer Größe mit schlanker, sportlicher Statur zu sehen. Besonders auffällig sei ein weißer Sohlenrand an den Sportschuhen des Abgebildeten.
Offizielle Personenbeschreibung:
Der Erpressung dringend verdächtig, zumindest daran beteiligt zu sein, ist eine männliche Person, die wie folgt beschrieben wird:
nach Schätzungen aufgrund der Bilder etwa 50 Jahre alt mittlere Größe, schlanke Statur schmales Gesicht sportlicher Gang trägt eine Brille (möglicherweise aber nur zur Tarnung)
war bekleidet mit einer weiß-hellgrauen Mütze, einem hellen, vermutlich weißen Hemd, einer grauen Hose und schwarzen Sportschuhen mit einem auffällig weißen Sohlenrand
trug schwarze Handschuhe und führte eine dunkle oder schwarze Umhängetasche mit sich
Erpresser vergiftet Lebensmittel Ein Erpresser fordert von deutschen Supermärkten und Drogerien einen Millionenbetrag - andernfalls droht er bundesweit mit dem Vergiften von Lebensmitteln. Babynahrung hat er bereits vergiftet. Doch wer ist der Unbekannte? Die Polizei Konstanz hat eine internationale Fahndung nach dem Tatverdächtigen und mehrere Fahndungsfotos herausgegeben.
Von Rom aus Die drei Erzengel Michael, Gabriel und Raphael, heute am 29. September...Tag der hl. Erzengel. Benedikt XVI.
facebook email pdf isilo Stichwörter: Engel, Benedikt XVI.
Wir feiern das Fest der drei Erzengel, die in der Schrift mit Namen erwähnt werden: Michael, Gabriel und Rafael. Aber was ist ein Engel?
Die Heilige Schrift und die Tradition der Kirche lassen uns zwei Aspekte erkennen. Der Engel ist einerseits ein Geschöpf, das vor Gott steht und mit seinem ganzen Sein auf Gott ausgerichtet ist. Alle drei Namen der Erzengel enden mit dem Wort »El«, was »Gott« bedeutet. Gott ist in ihre Namen, in ihr Wesen eingeschrieben. Ihr wahres Wesen ist das Dasein vor Ihm und für Ihn.
Genau daraus erklärt sich auch der zweite Aspekt, der die Engel kennzeichnet: Sie sind Boten Gottes. Sie bringen Gott zu den Menschen, sie öffnen den Himmel und öffnen so die Erde. Gerade weil sie bei Gott sind, können sie auch dem Menschen sehr nahe sein. Gott ist in der Tat jedem von uns näher als wir es uns selbst sind.
Für die anderen wie ein Engel sein
Die Engel sprechen zum Menschen von dem, was sein wahres Sein ausmacht, von dem, was in seinem Leben so oft zugedeckt und begraben ist. Sie rufen ihn auf, wieder zu sich zu kommen, indem sie ihn von Gott her berühren. In diesem Sinn sollten auch wir Menschen immer wieder füreinander Engel werden – Engel, die uns von den falschen Wegen abbringen und uns immer von neuem auf Gott ausrichten. Wenn die alte Kirche die Bischöfe »Engel« ihrer Kirche nennt, will sie damit sagen: Die Bischöfe selbst müssen Männer Gottes sein, müssen ihr Leben auf Gott ausrichten. »Multum orat pro populo – Er betet viel für das Volk«, heißt es im Brevier der Kirche in bezug auf die heiligen Bischöfe. Der Bischof muß ein Beter sein, der bei Gott für die Menschen eintritt. Je mehr er das tut, um so mehr versteht er auch die Menschen, die ihm anvertraut sind, und kann für sie zu einem Engel werden – zu einem Boten Gottes, der ihnen hilft, ihr wahres Wesen, sich selbst, zu finden und die Idee zu leben, die Gott von ihnen hat.
Der Hl. Michael: Gott in der Welt Raum geben
Das alles wird noch klarer, wenn wir uns jetzt die Gestalten der drei Erzengel ansehen, deren Fest die Kirche heute feiert. Da ist zunächst Michael. Ihm begegnen wir in der Heiligen Schrift vor allem im Buch Daniel, im Brief des Apostels Judas Taddäus und in der Offenbarung. Zwei Aufgaben dieses Erzengels werden in diesen Texten offenkundig. Er verteidigt die Sache der Einzigkeit Gottes gegen die Vermessenheit des Drachen, der »alten Schlange«, wie Johannes sagt. Es ist der unablässige Versuch der Schlange, die Menschen glauben zu machen, daß Gott verschwinden müsse, damit sie groß werden können; daß Gott uns in unserer Freiheit behindere und daß wir uns darum seiner entledigen müssen.
Der Erzengel Michael, Ausschnitt eines Gemäldes in der Galleria degli Uffizi (Florenz)
Aber der Drache klagt nicht nur Gott an. Die Offenbarung nennt ihn auch den »Ankläger unserer Brüder, der sie bei Tag und bei Nacht vor unserem Gott verklagte« (12,10). Wer Gott zurückstellt, macht den Menschen nicht groß, sondern nimmt ihm seine Würde. Da wird der Mensch zu einem mißlungenen Produkt der Evolution. Wer Gott anklagt, klagt auch den Menschen an. Der Glaube an Gott verteidigt den Menschen in allen seinen Schwächen und Unzulänglichkeiten: Der Glanz Gottes findet auf jedem einzelnen seinen Abglanz.
Aufgabe des Bischofs - und jedes Christen - ist es, gegen die Verleugnungen Gott in der Welt Raum zu geben und so die Größe des Menschen zu verteidigen. Und was ließe sich über den Menschen Größeres sagen und denken, als daß Gott selbst Mensch geworden ist? Die andere Aufgabe Michaels besteht nach der Schrift darin, Beschützer des Gottesvolkes zu sein (vgl. Dan 10,21; 12,1).
Liebe Freunde, seid wahrhaftig »Schutzengel« der Kirchen, die euch anvertraut sind! Helft dem Volk Gottes, dem ihr auf seiner Pilgerschaft vorangehen sollt, Freude im Glauben zu finden und die Unterscheidung der Geister zu lernen: nämlich das Gute anzunehmen und das Böse abzulehnen, kraft der Hoffnung des Glaubens Menschen zu bleiben und immer mehr Menschen zu werden, die in Gemeinschaft mit Gott lieben, der die Liebe ist.
Der Hl. Gabriel: Gott, der ruft
Dem Erzengel Gabriel begegnen wir vor allem in der kostbaren Erzählung von der Verkündigung der Menschwerdung Gottes an Maria, wie sie uns der hl. Lukas berichtet (1,26–38). Gabriel ist der Bote der Menschwerdung Gottes. Er klopft an die Tür Mariens, und durch ihn bittet Gott selbst Maria um ihr »Ja« zu dem Angebot, Mutter des Erlösers zu werden: ihr menschliches Fleisch dem ewigen Wort Gottes, dem Sohn Gottes zu geben.
Der Hl. Gabriel
Immer wieder klopft der Herr an die Türen des menschlichen Herzens. In der Geheimen Offenbarung sagt er zum »Engel« der Kirche von Laodizea und durch ihn zu den Menschen aller Zeiten: »Ich stehe vor der Tür und klopfe an. Wer meine Stimme hört und die Tür öffnet, bei dem werde ich eintreten, und wir werden Mahl halten, ich mit ihm und er mit mir« (3,10). Der Herr steht an der Tür – an der Tür der Welt und an der Tür jedes einzelnen Herzens. Er klopft an, um eingelassen zu werden: die Menschwerdung Gottes, sein Fleischwerden soll bis ans Ende der Zeiten andauern.
Alle sollen in Christus in einem einzigen Leib vereint werden: Das sagen uns die großen Christushymnen im Epheserbrief und im Kolosserbrief. Christus klopft an. Auch heute braucht er Menschen, die ihm sozusagen ihren Leib zur Verfügung stellen, die ihm die Materie der Welt und ihres Lebens schenken und auf diese Weise der Vereinigung zwischen Gott und der Welt, der Versöhnung des Universums dienen.
Liebe Freunde, es ist eure Aufgabe, im Namen Christi an die Herzen der Menschen zu klopfen. Indem ihr selbst eins werdet mit Christus, werdet ihr auch die Aufgabe Gabriels übernehmen können: den Menschen den Ruf Christi zu überbringen.
Der hl. Rafael wird uns vor allem im Buch Tobit als der Engel vorgestellt, dem die Aufgabe des Heilens übertragen ist. Wenn Jesus seine Jünger in die Mission entsendet, wird die Aufgabe der Verkündigung des Evangeliums immer auch mit der Aufgabe des Heilens verbunden. Der barmherzige Samariter, der dem am Straßenrand liegenden Schwerverletzten aufhilft und seine Wunden verbindet, wird wortlos zu einem Zeugen der Liebe Gottes. Dieser verletzte Mensch, der Heilung braucht, sind wir alle. Die Verkündigung des Evangeliums bedeutet schon an sich Heilen, weil der Mensch vor allem Wahrheit und Liebe braucht.
Der Hl. Rafael undTobías
Im Buch Tobit wird von zwei sinnbildlichen Heilungsaufgaben des Erzengels Rafael berichtet. Er heilt die gestörte Gemeinschaft zwischen Mann und Frau. Er heilt ihre Liebe. Er treibt die Dämonen aus, die immer wieder ihre Liebe angreifen und sie zerstören. Er reinigt die Atmosphäre zwischen den beiden und schenkt ihnen die Fähigkeit, sich für immer gegenseitig anzunehmen. In der Erzählung von Tobit wird mit legendären Bildern von dieser Heilung berichtet.
Im Neuen Testament wird die Ordnung der Ehe, die in der Schöpfung festgelegt und von der Sünde vielfach bedroht ist, dadurch geheilt, daß Christus sie in seine erlösende Liebe aufnimmt. Er macht aus der Ehe ein Sakrament: Seine Liebe, die für uns auf das Kreuz gestiegen ist, ist die heilende Kraft, die in aller Verwirrung die Fähigkeit zur Versöhnung verleiht, die Atmosphäre reinigt und die Wunden heilt.
Dem Priester obliegt die Aufgabe, die Menschen immer wieder zu der versöhnenden Kraft der Liebe Christi hinzuführen. Er muß der heilende »Engel« sein, der ihnen hilft, ihre Liebe im Sakrament zu verankern und sie mit immer wieder neuem Schwung von diesem her zu leben.
An zweiter Stelle spricht das Buch Tobit von der Heilung der blinden Augen. Wir wissen alle, wie sehr wir heute von der Blindheit gegenüber Gott bedroht sind. Wie groß ist die Gefahr, daß wir angesichts all dessen, was wir über die materiellen Dinge wissen und mit ihnen tun können, blind werden für das Licht Gottes!
Diese Blindheit durch die Botschaft des Glaubens und das Zeugnis der Liebe zu heilen, ist der Dienst Rafaels, der Tag für Tag dem Priester und in besonderer Weise dem Bischof aufgetragen ist. So sind wir spontan dazu geneigt, auch an das Sakrament der Versöhnung, das Sakrament der Buße zu denken, das im tiefsten Sinn des Wortes ein Sakrament der Heilung ist. Die wahre Wunde der Seele nämlich, der Grund all unserer anderen Wunden ist die Sünde. Und nur wenn es eine Vergebung kraft der Macht Gottes, kraft der Macht der Liebe Christi gibt, können wir geheilt werden, können wir erlöst werden.
Bayern: CSU verlangt von SPD eine klare Distanzierung von der Nahles-Entgleisung Veröffentlicht: 29. September 2017 | Autor: Felizitas Küble
Bundestagsfraktion, CSU, Distanzierung, Entgleisung, entsorgen, Gauland, Hasssprache, in die Fresse, spd, Verrohung |Hinterlasse einen Kommentar „Als Parlamentarier stehen wir im Licht der Öffentlichkeit und haben eine Vorbildfunktion für die Menschen in unserem Land. Welchen Eindruck sollen die Menschen denn von ihren Politikern bekommen, wenn die neue Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion der Regierung ‚in die Fresse‘ geben will und die bayerische SPD das als Scherz abtut“, fragt Thomas Kreuzer, Vorsitzender der CSU-Fraktion im Bayerischen Landtag.
Alle Parteien, so auch die SPD, haben in den vergangenen Monaten immer wieder gegen eine Verrohung der Sprache argumentiert, erinnert Kreuzer: „Wer Hasssprache im Internet anprangert, kann seinen politischen Mitbewerbern im Deutschen Bundestag keine Gewaltdrohungen entgegenschleudern.“
Aus Sicht von Kreuzer spielt Nahles mit solchen Äußerungen in einer Liga mit AfD-Vertretern wie Gauland, der Politiker „jagen“ möchte.
Der CSU-Politiker sieht auch die bayerischen Vertreter der SPD in der Pflicht: „Wenn schon Frau Nahles den Satz laut Medienberichten ‚bedauert‘, ist es umso unverständlicher, dass führende bayerische SPD-Politiker die Entgleisung als ‚unglücklich‘ oder ‚derben Scherz‘ bezeichnen. So machen sie sich mitschuldig an der Verrohung der Sitten in unserem Land.“
Kreuzer fordert eine klare Distanzierung der bayerischen SPD von Nahles‘ Entgleisung: „Wie hätte wohl die Führung der SPD im Freistaat reagiert, wenn eine andere Partei ihnen gegenüber eine solche Drohung ausgesprochen hätte?“
13. Mai: Papst Francis interpretiert Fatima neu13. Mai: Papst Francis interpretiert Fatima neu
(Roberto de Mattei auf „The Time“ vom 14. Mai 2017) Fünfhunderttausend Menschen für Franziskus warteten gehalten auf dem Vorplatz des Fatima Heiligtum für die Heiligsprechung der beiden Pastorelli Francesco und Jacinta, im Alter von 9 und 11 Jahren, die zusammen mit Cousin Lucia dos Santos sah und sie hörten auf die Worte der Madonna zwischen 13. Mai und 13. Oktober 1917 die Heiligsprechung stattfand, und die Kirche hat unter den Heiligen jüngeren Kindern nicht Märtyrer in ihrer Geschichte eingeschrieben. Lucias Cousin, der 2005 starb, befindet sich im Seligsprechungsprozess.
Was die Fatima-Devote der Welt warteten, waren nicht nur die Kanonisierung, die Seher, sondern auch die Erfüllung einiger Anfragen unserer Papst, die bis heute nicht gehört wurden.
In diesem Jahr feiern zwei Hundertjährige in diesem Jahr: Die Erscheinungen von Fatima und der Lenin und der Trotzkischen Bolschewistischen Revolution, die im selben Monat wie der Marianische Zyklus in Rußland stattfand, endete in Portugal. In Fatima gab Madonna bekannt, dass Russland seine Fehler in der Welt verbreiten würde und dass diese Leiden Kriege, Revolutionen und Verfolgungen gegen die Kirche verursacht hätten. Um diese Katastrophen zu vermeiden, bat Madonna zuerst um eine aufrichtige Umkehr der Menschheit und kehrte zu den Grundsätzen der christlichen moralischen Ordnung zurück. Zu dieser notwendigen Änderung der Christen vereint die Gottesmutter zwei spezifische Forderungen: die Weihe Rußlands zum Unbefleckten Herzen Mariens, die der Papst in Vereinigung mit allen Bischöfen der Welt gemacht hat, und die Ausbreitung der Praxis des ersten Samstags im Monat, sich anschließen,
13. Mai: #PapaFrancesco neu interpretiert #Familie #Konrespondenz mit einem Freund Twitta die Neuigkeiten! Die Ausbreitung dela Praxis des ersten Samstag des Monats hat nie die von den kirchlichen Behörden, die Päpstliche Betrauungsakte und Weihe an die Jungfrau Maria waren teilweise und unvollständig, vor allem aber, um mindestens 50 Jahre, Kirchenmänner nicht mehr predigen gefördert Geist des Opfers und die Buße, gebunden, so eng mit der Spiritualität der beiden Hirten kanonisierten Kinder. Als er 1919 Lucia Jacinta im Krankenhaus besucht, am Vorabend seines Todes, war das Gespräch all konzentriert sich auf dem von den beiden Cousins angeboten Leiden der schrecklichen Sünder Hölle Penis, zu vermeiden, die sie von Madonna gezeigt hatte.
Papst Franziskus, der noch nie in Fatima gewesen war, selbst als Priester, berührte keine dieser Fragen. Am 12. Mai, in der Kapelle der Erscheinungen, präsentierte er sich als "Bischof in Weiß gekleidet", sagte der Papst: "Ich komme als Prophet und Bote, um meine Füße zu waschen, in die gleiche Kantine, die uns verbindet." Dann lade ich Sie ein, dem Beispiel von Francis und Jacinta zu folgen. "Wir werden also jeden Weg gehen, wir werden Pilger auf allen Straßen gehen, wir werden alle Mauern zerschlagen und jede Grenze überwinden und in alle Vorstädte gehen und die Gerechtigkeit und den Frieden Gottes offenbaren." In seiner Predigt am Schrein des Heiligtums am 13. Mai erinnerte sich Franziskus an "alle meine Brüder in der Taufe und in der Menschheit", insbesondere "die Kranken und Behinderten, die Häftlinge und die Arbeitslosen, die Armen und Verlassenen"
Die tragische Dimension der Botschaft von Fatima, die sich um die Begriffe der Sünde und Strafe dreht, wird aufgehoben. Unsere Dame erzählte dem kleinen Jacinta, dass Kriege nichts mehr sind als Strafe für die Sünden der Welt und dass die Sünden, die mehr Seelen zur Hölle führen, die gegen die Reinheit sind. Wenn wir heute einen "Dritten Weltkrieg in Stücke" leben, wie Papst Franziskus oft wiederholt, wie kann er es nicht mit der schrecklichen Explosion der zeitgenössischen Unmoral verknüpfen, um die Inversion der moralischen Gesetze zu legalisieren? Unsere Dame sagte noch zu Jacinta, daß, wenn es keine Abänderung und Buße gegeben hätte, die Menschlichkeit bestraft worden wäre, aber schließlich hätte sein Unbeflecktes Herz triumphiert und die ganze Welt umgebaut werden. Heute ist nicht nur das Wort der Bestrafung verabscheut, denn Gottes Gnade löscht jede Sünde,
Wir müssen zugeben, daß die Botschaft von Fatima nach den soziologischen Kategorien von Papst Bergoglio wenig mit der prophetischen Ankündigung des Triumphs des Unbefleckten Herzens Mariens zu tun hat, die vor 100 Jahren der Madonna zur Welt gewandt hat. (Roberto de Mattei auf "Die Zeit" vom 14. Mai 2017) https://www.corrispondenzaromana.it/13-m...erpreta-fatima/ + hier Näheres von Fatima https://www.corrispondenzaromana.it/tag/fatima/ +++
Fünf lokale katholische Schulen gewinnen begehrte nationale Auszeichnung für Exzellenz
Studenten und Eltern von St. Teresa der Kalkutta-Schule in Limerick reagieren auf Nachrichten, dass ihre Schule wurde eine National Blue Ribbon School of Excellence Sept. 28 von der US Department of Education, zusammen mit mehreren anderen katholischen Schulen in der Philadelphia Erzdiözese genannt. (Fotos von Matthew Gambino)
Von Matthew Gambino • Veröffentlicht am 29. September 2017
In der Turnhalle unter den Studenten, Eltern, Lehrern und Mitarbeitern von St. Teresa von der Kalkutta-Schule in Limerick stieg ein scharfer Jubel, am Sonntag, 28. September, als sie die Nachricht hörten, dass sie eine National Blue Ribbon School of Excellence genannt wurden durch das US Department of Education.
Studenten von St. Teresa von Kalkutta Schule haben nichts dagegen, Zeit in der Nacht in der Schule Turnhalle zu verbringen, wie sie von ihrer Schule Blue Ribbon Award Donnerstag Donnerstag, Sept. 28 lernen.
Pater Paul Brandt, Pfarrer der Pfarrgemeinde St. Teresa, erfreute die Menge mit der Ankündigung und führte eine Vielzahl von Referenten, darunter auch der Staat Sen. John Rafferty, der die Schulgemeinde gratulierte, ermutigte und forderte, sich weiterhin ihrer hohen Leistung zu widmen ihr katholischer Glaube.
Eine ähnliche Szene spielte an anderen katholischen Schulen in der Region, die den Preis gewann, darunter St. Maximilian Kolbe und SS. Simon und Jude, beide in Westchester und St. Joseph in Downingtown.
Gwynedd-Mercy Akademie Elementary im Frühjahr Haus, Montgomery County, wurde auch eine National Blue Ribbon School genannt.
Öffentliche Schulen, die den Preis in der Region Philadelphia erhielten, waren McCall Elementary in South Philadelphia, MaST Community Charter in Nordost-Philadelphia und West Chester East High School in West Chester.
Über die Vereinigten Staaten 342 Schulen erhielten die Ehre, doch die fünf Philadelphia-Bereich katholischen Schulen waren unter nur 50 nicht-öffentlichen Schulen in der Nation vergeben.
"Es ist eine große Ehre", sagte die Erzdiözese von Philadelphias Schauspielerin für Grundschulen, Judy Sweeney. "Es zeigt, dass Lehrer in jedem Bildungsbereich engagiert und engagiert sind. Es zeigt die Errungenschaften, die für jede Schule erworben werden können. "
Pater Paul Brandt, Pfarrer von St. Teresa von Kalkutta Parish, genießt die Ankündigung des Blue Ribbon School Award mit zwei der Schüler der Schule.
Als sie bei St. Teresa ankam, war Christopher Mominey, Sekretärin für katholische Erziehung in der Erzdiözese, die die Schüler an die Ankündigung mit ihren Eltern erinnerte, niemals die Glaubensbildungskomponente ihres Studiums zu vergessen, noch die Opfer, die ihnen von ihren Eltern gemacht wurden.
Die Schüler hörten höflich zu, dann brachen sie in Jubel ein, als sie von Mominey informiert wurden, dass sie am nächsten Tag keine Klassen haben würden, um den Blue Ribbon Award zu feiern.
Die Bezeichnung für alle Schulen stellt das Ende eines einjährigen Bewerbungsprozesses dar, der auf standardisierte Tests beruht, die zwei Hauptkriterien erfüllen. Die Schulen müssen zeigen, dass sie in den Top 15 Prozent in der Lektüre und Mathematik Scores in den USA, und dass sie zeigen, signifikante Leistung bei der Schließung der Lücke zwischen den höchsten Performer und die niedrigsten in der Schule.
Außerdem muss eine Schule für mindestens fünf Jahre in Betrieb sein. St. Teresa von Kalkutta ist einzigartig unter den katholischen Schulen vergeben, da es nur neun Jahre alt ist.
Die Pfarrei selbst wurde erst im Jahr 2006 gegründet, nachdem St. Peter Parish in Pottstown und St. Clare Parish in Linfield geschlossen, was in der neuen Pfarrgemeinde (Blessed Teresa zu dieser Zeit), die weiterhin eine wachsende Gemeinde in Limerick, Montgomery County dienen.
- Fatima 100 Jahre später: ein Marianischer Appell an die ganze Kirche, 2016 ...6. Mai wieder ein Sonnenwunder in Fatima, sind Menschen da, die gesehen hatten....allgemein wurden es von c. 100 Personen gesehen...steht geschrieben. Das hat eine Bedeutung?
(P. Serafino M. Lanzetta) In diesem Jahr ist die Kirche besonders für die Feier des Hundertjahrfeieres der Erscheinungen von Fatima gesegnet. Die "Weiße Dame" kam - von Mai bis Oktober 1917, dreizehn jeden Monat - zu drei Hirten, Lucia, Francesco und Jacinta. Die letzten beiden wurden von Papst Franziskus am 13. Mai geduldet, während Lucias Seligsprechungsprozess im Gange ist. Unter allen von der Kirche genehmigten privaten Auftritten hat Fatima eine besondere Bedeutung für seine theologische Vision der Geschichte.
Unsere Dame enthüllte nicht nur eine übernatürliche Botschaft - eine Einladung zum Gebet und zur Buße, um die Sünder vor dem ewigen Verderben zu retten - aber auch voraussagt, was geschehen würde, wenn sein Appell unerhört gewesen wäre. Als himmlische Botschaft gehört Fatima nicht zur Vergangenheit, aber es ist eine Prophezeiung, die sich am Horizont der Kirche auszeichnet. Es ist äußerst interessant zu erinnern, was Papst Benedikt XVI. Fatima in seiner Predigt während der Messe vom 13. Mai 2010 erzählt hat, die zu vielen als "Korrektur" dessen, was er zuvor als Präfekt der Kongregation für den Glauben gesagt hatte, indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert. Also schon etwas erreicht.
Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten: " Es ist äußerst interessant zu erinnern, was Papst Benedikt XVI. Fatima in seiner Predigt während der Messe vom 13. Mai 2010 erzählt hat, die zu vielen als "Korrektur" dessen, was er zuvor als Präfekt der Kongregation für den Glauben gesagt hatte, indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert. Also schon etwas erreicht. Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten: "
Es ist äußerst interessant zu erinnern, was Papst Benedikt XVI. Fatima in seiner Predigt während der Messe vom 13. Mai 2010 erzählt hat, die zu vielen als "Korrektur" dessen, was er zuvor als Präfekt der Kongregation für den Glauben gesagt hatte, indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert.
Also schon etwas erreicht. Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten: " indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert. Also schon etwas erreicht. Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten:
" indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert. Also schon etwas erreicht. Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten:
"Es wäre unangenehm zu denken, dass Fatimas prophetische Mission vorbei war. (...) In der heiligen Schrift scheint es oft, dass Gott nach den Gerechten sucht, um die Stadt der Menschen und das gleiche hier in Fatima zu retten, wenn die Gottesmutter fragt: "Du möchtest dich Gott anbieten, um alle Leiden zu ertragen, die er euch schicken wird, in der Tat der Wiedergutmachung für die Sünden, mit denen er beleidigt ist, und des Flehens für die Bekehrung der Sünder? "( Erinnerungen an Schwester Lucia , I, 162).
#Familie 100 Jahre später: ein Marianer Appell an die ganze Kirche #chiesacattolica #corrispondenzaromana Twitta die Neuigkeiten!
Fatima sagt uns, dass es Gott ist, den Lauf der Geschichte zu führen. Seine göttliche Vorsehung führt alle Ereignisse bis zum Ende des Heils, obwohl es verschiedene persönliche Entscheidung ist. Ewiges Heil zu denen , die kommen überein , den Willen Gottes zu tun, sondern Verdammnis zu denen , die frei Gott ablehnen Die Geschichte der Menschheit ist nicht der Ort , wo sie sich treffen und im Kampf gegen menschliche Interessen oder Kräfte verschiedener Art in Konflikt, aber es ist der Lauf der Menschen durch die Liebe Gott geführt Ereignisse Wenn er von der Firma betrieben wird -. , wie es heute geschieht - , dass die Geschichte nicht verwandelt sich in eine Puzzleunlösbar: oder die verborgene Stärke des Schicksals wird den Willen der Menschen bestimmen oder eine pessimistische Sichtweise mit einem kollektiven Nichtsinn überwiegen und wird wirklich überwältigend sein.
Historische Ereignisse sind nicht vorgefertigte oder unvermeidliche Situationen. Sie können sich ändern, wenn der Mensch sich verändert in ihnen: wenn er sich umwandelt und mit ganzem Herzen zu Gott zurückkehrt. Diese Öffnung des Herzens zu Gott ist der Anfang einer Veränderung, die dann mehr Menschen und letztlich die ganze Gesellschaft investiert. Buße, Bekehrung und Gebet sind die Mittel einer wahren Revolution in der Geschichte und was unsere Dame in Fatima zu Recht gefragt hat.
In der Tat, als es am 13. Juli 1917 erschien, enthüllte sie das so genannte "Geheimnis der Fatima" in drei Teilen, die perfekt miteinander verbunden waren. Die erste ist die Vision der Hölle, " wo die Seelen der armen Sünder gehen ." Im August-Aussehen erklärte Madonna auch den Grund, warum viele Seelen zur Hölle gehen: " Weil es niemand gibt, um für sie zu opfern und zu beten ." So gab sie den Kindern eine wichtige Aufgabe, das Herz von Fatimas Botschaft: " Bete, bete viel und mache Opfer für die Sünder ." Um diesen leichten Fall der Seelen im ewigen Verderben zu stoppen, offenbarte unser Herr das göttliche Heilmittel: "Um sie zu retten, will Gott Hingabe an Mein Unbeflecktes Herz in der Welt aufbauen.
Wenn sie tun, was ich dir sagen werde, werden viele Seelen gerettet und werden Frieden haben. Der Krieg ist zu Ende. Aber wenn sie nicht aufhören, Gott zu beleidigen, im Pontifikat von Pius XI, wird es noch schlimmer werden. Wenn du eine von einem unbekannten Licht beleuchtete Nacht siehst, dann weißt du, daß es das große Zeichen ist, das Gott euch gibt, indem sie die Welt für ihre Verbrechen durch Krieg, Hunger und Verfolgung an die Kirche und den Heiligen Vater bestraft . " Die theologische Sicht der Geschichte ist hier sehr klar. Es ist vor unseren Augen ein anderer Ansatz für menschliche Ereignisse. Dennoch gab es ein Heilmittel, um eine Veränderung dieser tragischen Ereignisse zu erbitten. Die "Weiße Dame" fuhr fort: "Um es zu verhindern, werde ich kommen, um die russische Weihe an Mein Unbeflecktes Herz zu bitten, und die Kommunion repariert am frühen Sabbat.
Wenn sie auf meine Wünsche hören, wird Russland umgebaut und es wird Frieden geben. Wenn nicht, wird er seine Fehler in der Welt verbreiten und Kriege und Verfolgungen der Kirche verursachen». Wiederum taucht die prophetische Rolle von Fatima unter allen Marienerscheinungen auf. Der Ausbruch eines neuen Weltkrieges und die Verbreitung von ideologischen Fehlern, wie Materialismus und Atheismus, die von zwei Marienandachten gestoppt wurden: die Weihe Russland, jede Nation und jede einzelne Person in den Unbefleckten Herzen Mariens und das Ersten Fünf Sabbate des Monats bei der Reparatur der Sünden und Verbrechen, die gegen das Unbefleckte Herz von Maria begangen wurden. Zwei bescheidene Praktiken der Hingabe hätten den Gang der Ereignisse verändert! Sicherlich sind sie immer noch wirksam, wenn wir diese Botschaft nur akzeptieren und in die Praxis umsetzen.
Doch als ein neuer Weltkrieg ausbrach, war auch der Materialismus des russischen Kommunismus: eine Bedingung für wahrhaftige Menschen, die ohne Gott lebten, aber unsere Dame verwies in seiner Prophezeiung nicht nur auf den Zusammenbruch des sowjetischen Reiches Terror und Atheismus, verursacht durch die Weihe von Russland, aber speziell am Ende der Ausbreitung dieser Ideologie in der Welt. Der Materialismus mit seinen vielen Facetten - nicht zuletzt die "Theorie der Art", die den Menschen lehrt, ist der Schöpfer von sich selbst - ist sowohl im öffentlichen als auch im privaten Bereich der Nationen und unseres Europas ein "Dogma" geworden.
+
Das letzte Sonnenwunder in Fatima...Portugal...am 6. Mai 2016 was hat es für uns zu bedeuten? Das war nicht nur so , zu sehen, es hat eine Bedeutung. Es wurde ja sogar von Menschen in Fatima gesehen. Das ist nicht zu leugnen, es ist die reine Wahrheit. Und wir sollten uns danach halten..
Ja die Dame von Fatima und der lb. Gott wollten nochmals darauf hinweisen, was schon vor 100 Jahren die Dame sagte, wir sollen unkehren, Buße tun, den Rosenkranz beten, zur Sühne für die vielen Sünden...usw. Andernfalls kommt Strafgericht Gottes, sie sagte weiter, sie kann den Arm ihres Sohnes nicht länger halten.... Ja, wenn wir nicht tun, trotz himmlischer Botschaft, so wird das Strafgericht kommen. Gott kann nicht länger zuschauen, wie die Menschen IHN beleidigen und so viele Seelen in die Hölle kommen... Wir müssen umkehren, sonst ist es zu spät....
Wo ist Gott? Wo vertraust du auf ihn? Dieser tragische Glaubensverlust war in Fatima vorgesehen. Der Glaube fungiert als Scharnier zwischen dem zweiten und dem dritten Teil des Geheimnisses,In Portugal wird das Dogma des Glaubens bewahrt , als ob man sagen würde, daß in vielen anderen Ländern und in so vielen Herzen das Dogma nicht erhalten wäre. Und in der Kirche? Ist das nicht die gegenwärtige Situation? Das "Portugal" könnte neben der portugiesischen Nation jedes Herz sein, das die Botschaft von Fatima begrüßt und sich dem Unbefleckten Herzen weiht.
Gott ist da, wo das Unbefleckte Herz Mariens im Mittelpunkt des Glaubens und der Hingabe steht, denn er kann nur wohnen, wo die Reinheit und Gnade gehalten wird. Gott ist in diesem Unbefleckten Herzen und durch sie will unter uns herrschen. Dies ist die Bedeutung der Worte, die während des Juni-Erscheinens ausgesprochen wurden, als die Gottesmutter sagte: " Er (Gott) will in der Welt Hingabe an mein Unbeflecktes Herz zu etablieren». Diese Hingabe zusammen mit der Marienweihe ist eine Bastion, in der der Glaube wirklich erhalten bleibt.
All dies (und viel zu entdecken) ist einer der Gründe, die Fatimas Botschaft sorgfältig zu untersuchen, um die Nachrichten 100 Jahre später zu zeigen und zu fördern. Fatima ist sicherlich das Herz des Glaubens und der Kirche. Alle diese Aspekte werden bei einer Marian-Konferenz studiert , die in der Buckfast Abbey stattfinden wird - England am 12. und 13. Oktober 2017. Die Eröffnungsrede wird von Exalted Kardinal R. Burke gehalten und wird die Beziehung zwischen Fatima, dem Glauben und der Kirche abdecken.
Weitere wichtige Theologen und Gelehrte wie Don Manfred Hauke (Schweiz), P. Thomas Crean OP (England), Prof. Andrew Beards (England), Prof. Roberto de Mattei (Italien), zusammen mit namhaften Mitgliedern des englischen Klerus, wird mit einer theologischen und spirituellen Annäherung Fatimas Größe und Rechtzeitigkeit skizzieren. Die Konferenz zielt darauf ab, einen neuen theologischen Beitrag zu den Studien über Fatima anzubieten und auf einer hingebungsvollen und spirituellen Ebene das Wissen und die Praxis dieser dankbaren Botschaft zu fördern. Die Vorträge werden von der Kommunikation begleitet, die sich auf verschiedene spirituelle Themen konzentriert, wie die Hingabe an die ersten fünf Samstage des Monats,
" Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren ." Dies ist die große Verheißung der Gottesmutter und die Hoffnung, daß die persönliche, nationale und weltweihe sich in diesem Augenblick beschleunigen wird, um die Kirche mit vielen himmlischen Gnaden zu bewässern. Unsere Dame wird über die Irrtümer triumphieren und das Licht des Glaubens in den Herzen wieder aufklären. Nach einer notwendigen Bestrafung und Reinigung - " Die Guten werden martyred, der Heilige Vater wird viel zu leiden haben, mehrere Nationen werden zerstört werden " - die große Hoffnung des Triumphs wurde von Schwester Lucia beschrieben: " In der Zeit, nur ein Glaube, eine Taufe , nur eine Kirche, heilig-katholisch und apostolisch. In der Ewigkeit, Himmel! ». (P. Serafino M. Lanzetta) https://www.corrispondenzaromana.it/fati...-chiesa-intera/ + Fatima https://www.corrispondenzaromana.it/tag/fatima/ https://www.corrispondenzaromana.it/fati...e-della-chiesa/
Alberta-Führer denkt, es sei "super-grausam", damit die Eltern wissen, dass ihr Kind sich einem Gay-Club angeschlossen hat
25. September 2017 (LifeSiteNews) - Nur für den Fall, dass Sie irgendwelche Zweifel daran hatten, ob Alberta Premier Rachel Notley und ihre Regierung von Aktivisten Radikalen planen, die Christen zu dämonisieren als eine Möglichkeit, die nächste Wahl zu gewinnen, diese Schlagzeile von der Nationalen Post über die Wochenende sollte jeden Zweifel klären: "Alberta Premier Rachel Notley sagt, dass United Konservative entschlossen sind, schweren Kindern Schaden zuzufügen."
Entschlossen, schweren Kindern Schaden zuzufügen . Das ist ganz der Vorwurf, ganz zu schweigen von einer schrecklichen Karikatur und einem Abstrich von Albertas christlichen Gemeinschaften und sozialen Konservativen (die auch viele Gruppen neuer Immigranten beinhalten würden). Und wie rechtfertigt es dies nicht? Nach der Post :
Notley sagte der Kommentar von UCP-Führung Kandidaten Jason Kenney, dass Eltern gesagt werden sollten, wenn ihr Kind eine Gay-Gerade Allianz in der Schule ist "super-grausam".
Laut Notley, anscheinend, müssen Kinder in Alberta vor ihren Eltern geschützt werden . Regierungsangestellte, die keine Liebe für die Kinder haben, haben die Kinder nicht aufgeworfen und haben noch nie für diese Kinder geopfert - diese Leute sagen, dass Notley und ihr Bildungsminister David Eggen , die dafür verantwortlich sind, Kinder allen möglichen Schicksalen auszusetzen Pornografie - sie wissen es besser als die Eltern.
Denken Sie dies sorgfältig für einen Moment. Die Premiere von Alberta sagte nur, dass es "super-grausam" für die Eltern zu wissen, was ihre Kinder sind bis in der Schule, vor allem, wenn es etwas so wichtig wie ihre Sexualität beinhaltet. Wenn man einfach die Eltern aufhält, wer ist darauf hinzuweisen, dass die Wächter ihrer Kinder und die Verantwortung für ihr Wohlergehen - informiert über das, was ihre Kinder mitmachen, von Notley als "super-grausam" angesehen wird, was denkst sie dann? Eltern? Was sieht sie sich vor, dass diese Mütter und Väter planen? Warum denkt sie, dass Kinder von ihren Eltern abgeschirmt sein müssen?
Notley und Eggen und der Rest der NDP-Bande konsequent weg mit bösartig verleumderten Eltern, indem sie anschliessen, dass schreckliche Grausamkeiten stattfinden werden, wenn sie einfach in das Leben ihrer eigenen Kinder involviert sind, und impliziert, dass bezahlte Regierungsangestellte besser mit dem ausgestattet sind Liebe und Mitgefühl notwendig, um sicherzustellen, dass Kinder sicher und gepflegt werden. Diese Haltung schneidet dem Herzen ihrer "progressiven" Ideologie ab: Grundsätzlich glauben sie, dass Kinder dem Staat angehören, nicht den Eltern.
Notley könnte das nicht laut sagen - obwohl NDP-Führung Kandidat Niki Ashton wurde in der Nähe vor kurzem - aber viele ihrer ideologischen Pendants haben dies in expliziten Begriffen angegeben. Zurück in den 70er Jahren erklärte Alex J. Proudfoot von der Alberta School Trustees Association offen: "Wenn wir bis zum Knirschen kommen, gehört das Kind zum Staat" - und das war im Kontext einer Debatte darüber, ob eine Alberta Die christliche Schule hatte das Recht, weiter zu operieren. Jahre später, Proudfoot, bis dahin ein Professor für Bildung an der Universität von Calgary, erarbeitete mit den Worten: "Das Kind ist nicht dein Kind. [Kinder] sind Eigentum des Staates, wie unser Öl, wie unser Gas, wie unsere Pipelines. "
It is because of this fundamental ideology — that she, as the leader of Alberta’s government, has more right to your children than you do — that Rachel Notley can actually accuse someone who says that parents should know what their children are doing when they are away from home with government employees of being “super-cruel.” It is because fundamentally, she does not trust parents — how can she, if she is willing to say that merely keeping them informed is “super-cruel?”
Das ist genau der Grund, warum "progressive" Politiker fühlen, dass sie jede Art von Bildung umsetzen können, die sie wählen und lehren, ihre Kinder, was auch immer sie wollen: Es liegt daran, dass sie dazu berechtigt sind. Sie können denken, dass Ihre Söhne und Töchter Ihre Kinder sind und dass Sie das Recht haben, sie zu heben, wie Sie es sehen und Ihre eigenen Werte und Traditionen an sie weitergeben, aber das ist nicht der Weg Rachel Notley und Bill Eggen und der Rest von der progressive Satz sieht es. Sie sehen Kinder als Ware im Besitz des Staates.
Rachel Notley's scharfe Warnung an Albertans ist eine, die beachtet werden sollte, aber nicht, weil ihr apokalyptischer Unsinn über die United Conservative Party wahr ist. Es sollte beachtet werden, denn wenn sie jemanden beschuldigt hat, der glaubt, dass die Eltern wissen, was für ihre Kinder am besten "super-grausam" ist, hat sie ihre eigene Hand gekippt und den Albertan-Eltern genau gesagt, was sie von ihnen denkt. https://www.lifesitenews.com/blogs/alber...eir-child-joine + https://www.lifesitenews.com/news/we-are...nst-abortion-ac
http
