schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Wie viele Donuts essen, um nicht zu sündigen? Ein Experte für Geist, Körper und Sinn für Humor ist verantwortlich: Vater Leon Knabit Małgorzata Bilska | 2018.08.02
Ich erinnerte mich an einen Reim aus der Schule, vor dem Krieg: "Donuts, Donuts, chrusty, chrusty. Lass Fat Thursday am Leben sein. Alle spielen und essen, arme Kinder sitzen in der Schule. Lass uns gnädig sein, er gibt uns eine Lektion. " Małgorzata Bilska: Kardinal Karol Wojtyła sagte über seinen Vater: "Wenn ich Leon anschaue, habe ich eine Definition eines Mönches. Ein Haufen Knochen in schwarzem Stoff. "
Pater Leon Knabit OSB: Das stimmt.
Isst der Vater sie viel?
Eher weniger und öfter. Denn so viel ich vermiete, sagen die Bergbewohner: "Ich verliere".
(Gelächter) Wird Vater Donuts an einem dicken Donnerstag essen?
Ich habe schon gegessen. Sie brauchen keinen dicken Donnerstag. Ich esse von den Heiligen Drei Königen, wenn sie geben, denn es ist die Zeit des Karnevals.
Lesen Sie auch: Pater Leon Knabit Taxifahrer?
Wie nicht in die Sünde der Völlerei zu fallen? Behalten Sie Mäßigung in der Nahrung?
Viele Dinge hängen von der biologischen Konstitution ab, dem physischen Menschen. Es gibt Leute, die viel essen und ihnen nichts helfen, wenn es um den Kadaver geht. Ich kann gut essen und mein Körper ist nicht dicker. Einige Damen (und Herren) haben einen Groll, dass sie alles essen werden - einen Kuchen, etwas Milch oder Fett, und sofort gibt es überall "zu viel".
Vater kann viele Donuts essen.
Ich esse nicht zu viel, dieses Jahr vier Mal. Ein Donut ist genug für mich. Allerdings mag ich, wie die Füllung innen ist anständig, mit einer Rose. Ich mag auch Sahnehäubchen. Donut Knospe ungleichmäßig. Der Teig ist im Allgemeinen ähnlich, aber jede Süßigkeit, jede Hausfrau, backt etwas anders. Genau wie kochende Brühe. Wie das Gleiche, aber wie viele Geschmacksrichtungen können erstellt werden!
Jada Vater Faworki?
Wir nannten das Holz. Zu Hause waren sie häufiger als Donuts. Es gab immer das eine und das andere während des Karnevals. Die Donuts wurden in einer guten Konditorei gekauft, faworki Mami hat es alleine gemacht. Ich erinnere mich, dass der Teig gerollt, dann in Streifen geschnitten und gedehnt wurde.
Hat Vater nicht Mama geholfen?
Mama hat uns nicht in die Küche gelassen. Sie war großartig und eine gute Erzieherin. Aber wenn es um die Küche ging, sagte sie - geh, hab Spaß oder lerne, ich werde es schneller und besser machen. Sie wollte ihr nicht helfen.
Frauen beschweren sich, dass alles in ihren Gedanken ist, und sie ziehen es vor, selbst etwas zu tun ... Unersetzbar zu sein.
Deshalb habe ich nicht geheiratet (lacht). Dann war ich im Scouting, was mir in der Unabhängigkeit half. Und im Kloster ging ich durch eine Küchenformation. Das Problem damit war, dass Sie Blumenkohl spülen mussten. Und dann hat sich nicht nur die Flora sondern auch die Fauna gefunden. Ich pflückte Blumenkohl und säuberte es. Ich ging schlafen und die ganze Zeit sah ich die Würmer aus ihnen herauskommen.
Was ist die "Küchenformation" der Benediktiner?
Der Punkt ist, dass jeder mehr oder weniger, je nach seinen Fähigkeiten, während des Postulats und des Noviziats verschiedene Orte durchquert: Garten, Küche, Pforte, Bibliothek. Er hat Besucher geführt, geputzt usw. Du musst alles riechen. Vorgesetzte schauen zu. Sie müssen wissen, in welche Richtung sie ihn setzen sollen, damit er nicht zu sehr leidet, was er nicht mag oder gar nicht weiß.
Der Blumenkohl-Vater hat sich danach nicht gewaschen, wie denke ich?
Es gab keine Gelegenheit. Ich war schon allergisch. Zu einer Zeit dienten die Schwestern der Sakramente in Warschau Blumenkohl, eine große, zerdrückte Butter. Ich fragte meine Schwester, die über den Bars war, ob die Fauna hier ist. Sie sah: Vater, mit uns? Ich schneide es in zwei Hälften - und hier ist ein Wurm ... Schwester: Yyyyyyy! (Lachen)
Lesen Sie auch: Don 't Donuts nicht allein essen. Schick auch einen nach Afrika!
Wir essen Donuts vor der Fastenzeit. Wir erlauben uns ein bisschen Ausschweifung, denn während des Fastens wird es "ausgleichen"?
Es gibt so genannte Reste in der Welt, es macht Spaß. Um es richtig zu machen, müssen diejenigen, die "Fetten Donnerstag feiern", einen Aufruf machen: Glaubt an Gott oder nicht, aber nehmt Aschermittwoch sehr ernst. Das ist eine katholische Sitte, eine schnelle Bestellung. Jeder kann mitmachen. Asceti an einem fetten Donnerstag wird etwas Süßes essen, sie werden Spaß bis 12.00 nachts haben.
Ebenso, bitte Ungläubige - respektiere Aschermittwoch. Mach keinen Spaß an diesem Tag. An einem Karfreitag war ich in Warschau, das dortige Orchester wurde im großen und ganzen durchgefickt. Bis ich auf die Straße gegangen bin. Das Gleichgewicht ist auf der einen Seite aus religiösen Gründen, auf der anderen Seite - menschlich. Unaufhaltsame Kasteiung kann zu vorzeitigem, unnötigem Tod führen. Ähnlich wie großes Essen.
Es gibt ein Klischee von einem Mönch, einem dicken Bruder ...
Aber das ist kein Benediktiner. Eher, Bernardine ... Der Bernardine Hund ist auch groß.
(lacht) Wie hältst du jeden Tag deine Laune?
Mönche - wenn es ums Essen geht - waren immer sehr sparsam. Eigentlich wurden sie einmal am Tag gegessen. Vielleicht etwas zum Abendessen, ein Stück Brot vom Abendessen getrennt. Frühstück nicht. In der Vergangenheit war das Leben mehr im Einklang mit der Natur. Die Mönche hatten keine Publikationen, Katechese oder außergewöhnliche Reisen. Wenn Sie in diesem Rhythmus gut ankommen, nehmen Sie einfach ein gutes Mittag- und Abendessen ein. Im Rahmen schneller Bestimmungen kann man mit Erlaubnis des Vorgesetzten eine Mahlzeit aufgeben. Ich habe einmal versucht (jetzt nicht), ohne Frühstück zu bleiben. Es ging ohne Probleme. Das bedeutet, dass Sie immer weniger essen können, aber die ganze Mahlzeit aufzugeben geht über die religiöse Norm hinaus.
Es ist schwer zu motivieren, die Mäßigung zu respektieren, da jemand dünn isst und bleibt. Wo bekommt man innere Selbstdisziplin?
Wenn ich zu viel esse, reagiert der Magen. Für mich kann man nicht übermäßiges Essen in der Menge an Fett oder Muskelmasse sehen. Überarbeiteter Magen hält es jedoch nach einiger Zeit nicht mehr aus. Wir essen, um zu leben oder zu leben, um zu essen? Moderation ist für Gesundheit. Bitte schauen Sie sich die verschiedenen Trainings von Athleten und Künstlern an. Wie sie und sie beschämen.
Modelle auch.
Jetzt rebellieren Frauen. Selbst die sehr flauschigen tragen einen Bikini, konkurrieren in Schönheitswettbewerben. Ist es nicht sexy? - fragen sie, weil sie modisch und top sein wollen .
Wie viele Donuts können wir anlässlich eines fetten Donnerstags essen?
Jeder hat seine eigenen biologischen Standards. Der Primas Stefan Wyszyński sprach sehr nett: Ich bin immer ein wenig ungeduldig vom Tisch aufgestanden. Obwohl es nicht immer einfach war. Denn es ist bekannt, dass wenn ein Bischof zu Besuch kommt, er immer mit Delikatessen begrüßt wird. Das Gefühl der Fülle dauert eine halbe Stunde nach dem Essen. Wenn ich nicht ein bisschen esse, bin ich in einer halben Stunde. Und wenn ich satt bin, bin ich wie eine Boaschlange, ich lüge und keuche nicht. Der Mensch fühlt, wenn er genug gegessen hat. Du musst nach Herzenslust essen und nicht essen. Im Essen, sei ein vernünftiges Tier.
Werden Donuts zum Nachtisch in Tyniec erscheinen?
Ich weiß es nicht. Wir werden sehen. Fetter Donnerstag ist so selten, dass ich mich nicht erinnern kann. Zwischen ihnen liegen 364 Tage. Welches Essen, welche Art von Menschen, welche Ereignisse in der Zwischenzeit!
Es lohnt sich den Tag gut zu nutzen.
Ich erinnerte mich an einen Reim aus der Schule vor dem Krieg:
Donuts, donuts, brüssel, brüssel, leben donnerstag fett. Alle spielen und essen, arme Kinder sitzen in der Schule. Lass uns gnädig sein, er gibt uns eine Lektion.
Hast du es dem Lehrer gesagt?
Ja. Und er ließ uns oft von der letzten Stunde nach Hause gehen.
Komunismus: Chinesische Staatszeitung: Sie sagen..."Papst hat weise gehandelt" MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 08/02/2018 • ( 3 REAKTIONEN )
(Foto von Lintao Zhang / Getty Images)
Die chinesische Staatszeitung Global Times schrieb, dass der Vatikan und Peking dank der "Weisheit von Papst Franziskus" früher oder später ihre diplomatischen Beziehungen wiederherstellen würden. Dies macht deutlich, dass die chinesische kommunistische Regierung mit Bergoglio zufrieden ist.
Die Global Times schrieb in einem Leitartikel, dass Bergoglio der chinesischen Regierung "wesentliche Zugeständnisse" gemacht habe. Die Beziehungen nehmen daher eine "klarere Form" ein, trotz der Opposition "westlicher Medien und bestimmter radikaler religiöser Gruppen, die gegen eine verbesserte chinesisch-vatikanische Beziehung sind".
Westliche Medienkanäle haben sich intensiv mit den Fortschritten bei den Verhandlungen zwischen China und dem Vatikan befasst, wobei Papst Franziskus im Bereich der Ernennungen des Bischofs wesentliche Zugeständnisse an China gemacht hat.
Die Zeitung schreibt, dass die Behörden Taiwans (der Erzfeind Chinas) auch Verbindungen zum Vatikan haben und dass sie sich jetzt Gedanken darüber machen, dass China diplomatische Beziehungen zum Vatikan haben könnte. Der Vatikan ist Taiwans einziger Verbündeter in Europa, und es wäre ein schwerer Schlag, wenn der Vatikan seine Verbindungen zur Demokratischen Fortschrittspartei Taiwans verringern würde.
Die Zeitung schrieb dann:
Einige westliche Medienkanäle und einige radikale religiöse Gruppen, die kein Recht haben, in Ernennungen des Bischofs einzugreifen, sind auch ziemlich unglücklich über den Heiligen Stuhl, der versucht, den Streit mit Peking zu lösen. Der Vertrag zwischen Peking und Vatikan wäre für die Katholiken sehr nützlich. Infolge der Veränderungen der säkularen politischen Strukturen sind Meinungsverschiedenheiten in der Religionsgeschichte unvermeidlich und können sich in vielen Fällen zu religiösen Spaltungen entwickeln. Der Heilige Stuhl erzielte einen Konsens mit Vietnam über die Ernennung des Bischofs, und ein Abkommen mit China in diesem Bereich würde die Fähigkeit der Katholiken widerspiegeln, sich an den Wandel anzupassen. Menschen, die mit Katholiken sympathisieren, haben keinen Grund, Antipathie zu empfinden.
Peking ist in seinen Verhandlungen mit dem Vatikan geduldig und hält sich an das Prinzip, während die Unterschiede angegangen werden.
Die Zeitung schreibt auch, dass die nichtgläubigen Chinesen niemals stark gegen den Vatikan gewesen seien und beschließen wie folgt:
Peking und der Vatikan werden früher oder später die diplomatischen Beziehungen festigen. Wir glauben, dass die Diplomaten von Peking die Verhandlungen gut führen können und die nationalen Interessen und religiösen Überzeugungen der Katholiken respektieren. Papst Franziskus hat ein positives Bild in der chinesischen Öffentlichkeit. Es wird erwartet, dass er die Beziehungen zwischen China und dem Vatikan vorantreiben und die damit verbundenen Probleme mit seiner Weisheit lösen wird.
Vatikan: "China ist das Vorbild für die Anwendung der Soziallehre der Kirche"
Erzbischof Sanchez Sorondo, ein enger Vertrauter von Bergoglio und Leiter der Päpstlichen Acadmie der Wissenschaften (pro-Abtreibung Lautsprecher an die Linie im Lichte des Klimawandels fordern) lobte die chinesischen Kommunisten als „außergewöhnlich“, die er sagte , es „keine Slums, haben Sie keine Drogen, Jugendliche Drogen nehmen ...“ statt, gibt es eine „positive nationale Bewusstsein.“ Er sagte : " in diesem Moment sind diejenigen, die die Soziallehre der Kirche am besten anwenden die Chinesen. "
"Die Wirtschaft in China dominiert nicht die Politik, wie es in den USA passiert", sagte Sorondo. Nach ihm, China Bergoglio der Enzyklika Laudato Si besser als viele andere Länder, und er lobte China für die Verteidigung der Pariser Klimaabkommen.
Der Vatikan und China organisierten letzten November eine gemeinsame Ausstellung in den Vatikanischen Museen, die als "Diplomatie der Kunst" bezeichnet wurde.
Im Rahmen der diplomatischen Bemühungen besuchte Sorondo das Land. "Was ich sah, war ein außergewöhnliches China. Was die Leute nicht wissen, ist, dass der zentrale Wert in China arbeitet, arbeitet, arbeitet. Es gibt keinen anderen Weg, im Grunde ist es so, wie der heilige Paulus sagte: Wer nicht arbeitet, isst nicht. "
Bischof Sorondo schloss abschließend, dass China auf dem richtigen Weg sei und "viele Ähnlichkeiten" mit dem Vatikan habe. "Man kann nicht glauben, dass China heute das China der Zeit von Johannes Paul II. Oder des Kalten Krieges war. . "
Kardinal Cordes und Erzbischof Chaput antworten Kardinal Marx über den Segen homosexueller Vereinigungen...CORDES VERSICHERT, DASS ES EIN SAKRILEG WÄRE
Kardinal Cordes und Erzbischof Chaput antworten Kardinal Marx über den Segen homosexueller Vereinigungen Die Erklärungen von Kardinal Reinhard Marx, dass es keine allgemeinen Normen gibt, die den Segen homosexueller Paare regeln und die Tür öffnen, um Fall für Fall zu untersuchen, haben in der Kirche eine Antwort gefunden. 2/8/18 7:58 PM
( InfoCatólica ) Der deutsche Kardinal sorgte in einem Interview mit dem Bayerischen Staatsrundfunk für Kontroversen um Karin Wendlinger :
- Können Sie sich wirklich vorstellen, dass es einen Weg gibt, homosexuelle Paare in der katholischen Kirche zu segnen?
- Es gibt keine allgemeinen Lösungen, und ich denke, das wäre nicht richtig, denn wir sprechen von einer Pastoral für Einzelfälle - die auch für andere Bereiche gilt -, die wir nicht regulieren können, wo wir keine Regeln haben .
In dieser Frage sagte Bischof Charles Chaput, ofm, Erzbischof von Philadelphia (USA):
In den letzten Wochen haben mehrere prominente Stimmen an der Spitze der Kirche in Deutschland (implizit) ihre Unterstützung für die Einrichtung eines Rituals des katholischen Segens für gleichgeschlechtliche Paare, die zivil verheiratet sind oder zivil heiraten wollen, vorgeschlagen.
Auf den ersten Blick mag die Idee großzügig und vernünftig klingen. Aber die Unvorsichtigkeit solcher öffentlicher Erklärungen ist und sollte Anlass zu großer Besorgnis geben. Es erfordert eine Antwort, denn was in einer lokalen Realität der globalen Kirche geschieht, findet unweigerlich Resonanz in anderen Ländern, auch hier.
Im vorliegenden Fall würde jeder "Segensritus" dieser Art mit einem moralisch verbotenen Akt zusammenwirken , ganz gleich, wie aufrichtig die Segnenden sind. Ein solcher Ritus würde das katholische Zeugnis über die Natur von Ehe und Familie untergraben. Ich würde die Gläubigen verwirren und täuschen. Und es würde die Einheit unserer Kirche ausmachen, weil sie nicht ignoriert oder mit Schweigen beantwortet werden konnte.
Kardinal Paul Josef Cordes, ehemaliger Präsident des Päpstlichen Rates Cor Unum, hat seinerseits einen Kommentar zur österreichischen katholischen Website kath.net geschrieben. " Die Initiative von Kardinal Marx ignoriert die klare Offenbarung Gottes", sagt er und erklärt, dass "die Kirche in ihrer Seelsorge mit der Heiligen Schrift und ihrer Auslegung durch das Lehramt der Kirche verbunden ist". Cordes prangert an, dass "Marx nicht einmal erwähnt, dass Homosexualität immer dem Willen Gottes widerspricht". und fordert die Idee, homosexuelle Paare "erschreckend naiv" zu segnen.
Wer diese Art von Segen sucht, sagt:
Wer darüber einen Moment nachdenkt, entdeckt die wahre Absicht der Beteiligten. [...] In diesem Fall wollen die Menschen Gottes Hilfe nicht für sich selbst erhalten; Vielmehr verweisen sie auf ihre Forderung nach Anerkennung und Akzeptanz ihrer homosexuellen Lebensweise und ihrer kirchlichen Verwertung.
Der deutsche Prälat fügt dieser Analyse seinen Kommentar hinzu:
«Ein kirchlicher Segen als Bestätigung einer Beziehung, die dem Willen Gottes widerspricht? Das scheint wirklich ein Sakrileg . "
Für Kardinal Cordes ist klar, dass Kardinal Marx "den pastoralen Dienst als eine Form der sentimentalen Akzeptanz missversteht" . Und er fügt hinzu: "Die Dinge, die Gott widersprechen (intrinsic malum - intrinsisch schlecht) sind immer eine Sünde"
Kardinal Cordes schließt seinen Kommentar wie folgt ab:
«Oder wie wäre es, im Einzelfall zu geben»: mehr Ermutigung für die Aktivitäten der Gangster? Und akzeptieren Seelsorge für Ärzte, die Abtreibungen suchen? Welcher Kirchenmann ist schließlich so anmaßend, mehr Erlösung von seinem verwirrten "Mitgefühl" zu erwarten, als auf den Willen Gottes zu hören? Welcher Diener weiß mehr als sein Meister? Jedenfalls zeigt eine Aussage des heiligen Augustinus dem Kardinal [Marx] seine Grenzen: "Er liebt Menschen, die sich irren; aber du hasst deinen Fehler mit Hass! Ohne Stolz genießt er die Wahrheit; Kämpfe dafür mit Sanftmut und Freundlichkeit! »(Augustinus in Contra litteras Petiliani, 1,31)» http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=31579
Pilgerpapst: Benedikt sagt, er sei auf dem Weg zu Gott Gepostet am 7. Februar 2018 von Newsroom
Papst Franziskus begrüßt Papst Benedikt XVI. Im Juni 2017. (CNS Foto / L'Osservatore Romano)
Von Cindy Wooden Catholic News Service
VATIKANSTADT (CNS) - "Ich bin auf dem Weg nach Hause", schrieb der pensionierte Papst Benedikt XVI., Der das italienische Wort "casa" oder "home" verwendete.
Knapp fünf Jahre nach seiner Ankündigung, als erster Papst in fast 600 Jahren zurückzutreten, schrieb Papst Benedikt den Brief an einen Journalisten der italienischen Zeitung Corriere della Sera.
"Ich bin gerührt zu wissen, wie viele der Leser Ihrer Zeitung wissen wollen, wie ich diesen letzten Abschnitt meines Lebens erlebt habe", schrieb der 90-jährige pensionierte Papst. "In dieser Hinsicht kann ich nur sagen, dass ich mit der langsamen Abnahme meiner physischen Kraft innerlich nach Hause pilgern werde."
"Es ist eine große Gnade in dieser letzten, manchmal ermüdenden Etappe meiner Reise, von einer Liebe und Freundlichkeit umgeben zu sein, die ich mir nie hätte vorstellen können", heißt es auf Briefpapier mit der Überschrift "Benedictus XVI, Papa emeritus. "
Massimo Franco, der Journalist, sagte, der Brief vom 5. Februar sei von der Hand geliefert worden; Die Zeitung hat es am 6. Februar online gestellt und auf der Titelseite der Printausgabe am 7. Februar veröffentlicht.
Bei einem Treffen mit Kardinälen am 11. Februar 2013 verblüffte Papst Benedikt die Kardinäle und die Welt mit den Worten: "Nachdem ich wiederholt mein Gewissen vor Gott geprüft habe, bin ich aufgrund eines fortgeschrittenen Alters zu der Gewissheit gelangt, dass meine Stärken sind , sind für eine angemessene Ausübung des Petrusamtes nicht mehr geeignet. "
Er setzte den Termin für seine Pensionierung auf den 28. Februar 2013. Und von Dutzenden weinender Mitarbeiter des Vatikans verfolgt, flog er mit dem Hubschrauber in die päpstliche Villa in Castel Gandolfo, wo er bis zur Wahl von Papst Franziskus blieb.
Der Tag vor seiner Abreise war ein Mittwoch und die überfüllte Menge auf dem Petersplatz machte deutlich, dass es alles andere als ein normales Mittwochs-Publikum war.
Er erzählte geschätzten 150.000 Menschen, dass sein Pontifikat, das fast acht Jahre gedauert hatte, eine Zeit der "Freude und des Lichts, aber auch der schwierigen Momente" war.
"Der Herr hat uns so viele Tage der Sonne und der leichten Brise gegeben, Tage, in denen der Fang von Fischen reichlich gewesen ist," sagte er, sich mit St. Peter auf dem See Genezareth vergleichend.
"Es gab auch Momente, in denen das Wasser turbulent war und der Wind, wie in der ganzen Kirchengeschichte, entgegengesetzt war und der Herr schien zu schlafen", sagte er. "Aber ich habe immer gewusst, dass der Herr in diesem Boot ist und dass das Boot der Kirche nicht mir gehört, es gehört uns nicht, aber es ist seins und er lässt es nicht sinken."
Ein Kloster in den Vatikanischen Gärten wurde für Papst Benedikt umgebaut, und dort hat er fünf Jahre gelebt, gelesen, gebetet, Musik gehört und Besucher begrüßt.
Bis 2016 reiste der pensionierte Papst gelegentlich bei wichtigen öffentlichen Liturgien zu Papst Franziskus, einschließlich der Messe zur Heiligsprechung von Papst Johannes XXIII. Und Papst Johannes Paul II. Im Jahr 2014 und zur Eröffnung des Jahres der Barmherzigkeit 2015-2016.
Papst Benedikt nahm auch an den Zeremonien zur Schaffung neuer Kardinäle in den Jahren 2014 und 2015 teil. Aber als es für Papst Benedikt immer schwieriger wurde zu gehen, kamen Papst Franziskus und die neuen Kardinäle in Transporter und fuhren die kurze Strecke zur Mater Ecclesiae Kloster, um ihre Aufwartung zu machen.
Der Brief des pensionierten Papstes an Corriere della Sera erinnerte daran, dass er am Nachmittag seiner Pensionierung in Castel Gandolfo angekommen war und dort die Menschenmassen begrüßte, bevor die sehr dramatische, weltweit im Fernsehen übertragene Szene der Schweizergarde die massiven Türen der Villa schloss und aufhängte Hellebarden.
"Ich bin ein einfacher Pilger, der die letzte Etappe seiner Pilgerreise auf dieser Erde beginnt", sagte er den Menschen. "Aber mit ganzem Herzen, mit all meiner Liebe, mit meinen Gebeten, mit meinem Nachdenken, mit all meiner inneren Stärke, möchte ich immer noch für das Gemeinwohl und das Wohl der Kirche und der Menschheit arbeiten."
In "Last Testament", einem 2016 veröffentlichten Buchinterview mit dem Journalisten Peter Seewald, bestand Papst Benedikt darauf, dass er von niemandem oder einem bestimmten Ereignis zum Rücktritt gezwungen wurde, und er fühlte sich vor keinem Problem davongelaufen. Er räumte jedoch ein, dass "praktische Regierungsführung nicht meine Stärke war, und das war sicherlich eine Schwäche".
Darauf beharrend, "meine Stunde war vergangen und ich hatte alles gegeben, was ich konnte", sagte Papst Benedikt, dass er seinen Rücktritt nie bereute, aber er bereue es, Freunde und Gläubige verletzt zu haben, die durch seinen Rücktritt wirklich "verzweifelt und verlassen" seien. https://cnstopstories.com/2018/02/07/pil...ing-toward-god/
Ökumene: "Gemeinsam unser christliches Erbe verteidigen" 8. Februar 2018 durch Redaktion
Bei der Abschlusswache der Woche für die Einheit der Christen Ende Januar hat der Weihbischof von Brüssel , Bischof Jean Kockerols , die Kirchen aufgefordert, "sich im Rahmen einer systematischen Verunglimpfung unseres christlichen Erbes besser auszudrücken", einzigartig und unersetzlich ".
Die ökumenische Vigil am Ende der Gebetswoche für die Einheit der Christen fand dieses Jahr in der orthodoxen Kathedrale der Erzengel Michael und Gabriel im Zentrum von Brüssel statt. Der Gastgeber des Abends, Metropolit Athenagoras aus Belgien, entschuldigte sich am Ende der Mahnwache: "Es war vielleicht ein bisschen lang, aber wir wollten Ihnen beibringen, den Reichtum der orthodoxen Liturgie zu schätzen." Mit byzantinischen, rumänischen und polnischen Chören und der Beteiligung von orthodoxen Bischöfen, Priestern und Diakonen aus der griechischen und slawischen, armenischen und koptischen Tradition bildet die Orthodoxie bereits eine Welt der Vielfalt. So hatte Bischof Athenagoras, selbst Mitglied des Ökumenischen Patriarchats von Konstantinopel, Erzbischof Simon vom Moskauer Patriarchat und die armenischen Priester Zadik Avedikian und Koptisch Aghabious eingeladen.
Ähnlich Jelle Brouwer, Vizepräsident der Vereinigten Evangelischen Kirche in Belgien und Lydia Lehmann Kommission für interconvictionnels die Bundessynode der evangelischen und evangelikalen Kirchen in Belgien Kontakt waren anwesend, als der Kanon von Jack McDonald gehalten zu sein Anglikanische Kirche. Die katholische Kirche wiederum wurde durch den Apostolischen Nuntius vertreten, Erzbischof Augustine Kasujja Brüssel Weihbischof Jean Kockerols und Bischof Herman Cosijns, Sekretär der Konferenz der belgischen Bischöfe. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten. Vizepräsident der Vereinigten Evangelischen Kirche in Belgien und Lydia Lehmann Kommission für interconvictionnels die Bundessynode der evangelischen und evangelikalen Kirchen in Belgien präsent zu sein hatte Kontakt gehalten, wie der Kanon Jack McDonald von der anglikanischen Kirche.
Die katholische Kirche wiederum wurde durch den Apostolischen Nuntius vertreten, Erzbischof Augustine Kasujja Brüssel Weihbischof Jean Kockerols und Bischof Herman Cosijns, Sekretär der Konferenz der belgischen Bischöfe. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten. Vizepräsident der Vereinigten Evangelischen Kirche in Belgien und Lydia Lehmann Kommission für interconvictionnels die Bundessynode der evangelischen und evangelikalen Kirchen in Belgien präsent zu sein hatte Kontakt gehalten, wie der Kanon Jack McDonald von der anglikanischen Kirche.
Die katholische Kirche wiederum wurde durch den Apostolischen Nuntius vertreten, Erzbischof Augustine Kasujja Brüssel Weihbischof Jean Kockerols und Bischof Herman Cosijns, Sekretär der Konferenz der belgischen Bischöfe. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten. Sekretär der belgischen Bischofskonferenz. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten. Sekretär der belgischen Bischofskonferenz. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten.
Die Hand des Herrn
Bischof Kockerols entwickelte das Thema dieser Woche der Einheit der Christen - "Deine rechte Hand, Herr, leuchtend vor Macht" (2. Mose 15: 6) - in drei Stufen. Erstens ist es eine göttliche Hand, die sich versammelt und vereint. "Aber es wäre inkonsequent, wenn wir nicht auch in unseren eigenen Gemeinschaften, unseren eigenen Kirchen, Einheit und Versöhnung fordern würden", sagte der Bischof von Brüssel. "Lasst uns tiefer bitten, dass der Herr Einheit in uns selbst, in unserem Herzen schafft. Denn in einer gespaltenen und zerrissenen Welt sind wir oft so gespalten in uns selbst, geteilt, verstreut. Lasst uns den Herrn um ein versöhntes Herz bitten: mit ihm und mit uns selbst. "
Erzbischof Kockerols fuhr fort: "Die Einheit wird die Vielfalt niemals ignorieren, sonst wird sie einheitlich, geschmacklos und farblos sein. „ Für ihn Gottes Hand ist eine Hand , das Vertrauen einflößt, “ denn manchmal Vielfalt oder Fragen schüttelt. „ Wenn die Christen verschiedener Konfessionen zusammen kommen, “ sind sie nicht gewohnt , in einer bestimmten Sprache zu beten, oder deine Hände in den Himmel heben oder knien oder was auch immer. Sie haben auch unterschiedliche Meinungen zu Fragen des Glaubens oder der Moral. Vertrauen ist nicht offensichtlich ", sagte der Weihbischof .
Schließlich ist die göttliche Hand auch eine Hand, die die Stärke des Zeugnisses gibt. "Wenn wir die gleichen Herausforderungen teilen, müssen wir gelegentlich die Welt und die Stadt gemeinsam ansprechen, cum avoce, mit einem Herzen handeln und gemeinsam erleben, was uns zum Leben bringt. So wird unsere Einheit in der Schwangerschaft stärker werden. „ Für den Weihbischof, “ die christlichen Kirchen sollten besser zusammenarbeiten , um die Stimme der Christen gegen die großen Themen machen die Stadt konfrontiert ist . „ Und es ist in diesem Licht , das Bischof Kockerols ausdrücklich für eine gemeinsame Formulierung Kirchen stehen vor dem genannt wird “ Kontext systematischer Verunglimpfung unseres christlichen Erbes " . Dies ist in der Tat ein"Einzigartiges Vermächtnis für heute und morgen. " http://www.cathobel.be/2018/02/08/oecume...itage-chretien/ Benoit Lannoo + Ähnliche Artikel: Papst hat die COMECE zum ersten Mal erhalten 275 junge Menschen auf dem Weg zum WJT in Krakau Rooting Monastic Burnities von Jerusalem nach Brüssel RCF Brüssel: Die technologische Herausforderung annehmen! Kategorien: Nachrichten , Kirche , Nachrichten Draht Tags: Kockerols , Woche für die Einheit der Christen
Merkel-Kurs: Deutschland schafft sich ab – und verspricht Brüssel noch mehr Geld - wo im eigenen Land die Kinder- und Altersarmut zu galoppieren beginnt
Veröffentlicht: 8. Februar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Amtseid, Brüssel, Deutsches Volk, deutschland, ESM, EU, Finanzen, Große Koalition, Israelisch, Judenchrist, Klaus Moshe Pülz, Machtabsicherung, Mittelstand, Olaf Scholz, Regierung, spd, Wähler, Wirtschaft |Ein Kommentar
Von Klaus Moshe Pülz
Nun ist es geschafft, obschon nichts im Koalitionspoker geschafft wurde. Hauptsache, daß Angela Merkel Kanzlerin bleibt. Dafür hat die Verlierer-Partei SPD sechs Ministerposten erhalten, entgegen den fünf Ressorts für die CDU und dürftigen drei Ministerposten für die CSU.
Daher wollte der Absteiger Seehofer trotz schwindenden Rückhalts in der eigenen Partei die Koalitionsverhandlungen führen. Und dieser „ Laumann“ will den Zuzug des Flüchtlingszustroms in Grenzen halten?!
Deutschland schafft sich ab und verspricht Brüssel noch mehr Geld, wo im eigenen Land die Kinder- und Altersarmut zu galoppieren beginnt. Sehenden Auges und unter der Ägide eines ebenso schwachen Olaf Scholz ausgerechnet als SPD-Finanzminister wird der Raubbau an der deutschen Wohlfahrtsgesellschaft weiter vorangetrieben.
Wie sich dies mit dem Amtseid „Schaden vom deutschen Volke fernzuhalten“ vereinbaren soll, bleibt deren Geheimnis.
So titelt auch die Schweizer NZZ (Neue Züricher Zeitung), wenn sie von der deutschen Lust am Niedergang spricht. Denn Eigeninteressen, die die eigenen Bürger und deren Spareinlagen schützt, könnten allzu egoistisch oder gar nationalistisch ausgelegt werden, bis Deutschland erneut vor dem Brüsseler Diktat kapituliert in Form eines verdeckten „Versailler Diktats“, was letztendlich ursächlich in die Arme des Postkartenmalers Adolf Hitler geführt hatte.
Wo werden die Grenzen sein bei diesem Enteignungsprozeß des „deutschen Michels“, der mit Martin Schulz und Angela Merkel seine Fortsetzung erfährt? Denn welcher Regierungschef kann so töricht sein, das eigene Volk in eine europäische Haftungs-, Schulden- und Sozialunion zu Lasten des deutschen Steuerzahlers zu führen?
Dabei werden die Stabilitätskriterien der Maastrichter Verträge sukzessive über Bord geworfen. Darauf wartet der französische Musterschüler Macron seit langem, denn die EURO-Gemeinschaftswährung diente bereits zum Nachteil der deutschen Bevölkerung.
Aber der Europäische Stabilitätsmechanismus (ESM) und die Vergemeinschaftung der Schulden europäischer Mitgliedstaaten wird das Maß deutscher Enteignung voll machen, wo der deutsche Sparer ohnehin schon keine Zinsen für sein Erspartes erhält. Aber von diesem Betrug am deutschen Wähler nimmt kaum jemand Notiz. Die deutsche Obrigkeitshörigkeit macht dies möglich – und die deutschen Wirtschaftswissenschaftler schweigen mit Ausnahme des IFO-Instituts.
Hier stoßen die Eitelkeiten zusammen, denn der sprachbegabte Schulz stößt auf die untalentierte Kanzlerin, die sogar vor der israelischen Knesset in deutscher Sprache referierte. Dafür funktioniert Merkels Umerziehungsprogramm nach DDR-Vorlage, wenn man dem Wähler nur eintrichtert, daß jedwedes nationale Denken mit der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft gleichgesetzt wird. Und dies schreibe ich hier als messianischer Jude mit israelischem Paß.
Der in der Natur herrschende Veränderungsprozeß wird schlußendlich auch die Politik dieses Landes einholen, wenn es nämlich an den eigenen Geldbeutel gehen wird, denn wie gedenkt diese alt-neue Politikerriege die finanzielle Last eines weiteren Flüchtlingsstromes zu schultern, ohne den Zugriff auf das angesparte Vermögen der deutschen Wähler?
So dürfen sich auch die Kirchen und gemeinnützigen Vereine nicht wundern, wenn Spenden- und Mitgliedsbeiträge zunehmend ausbleiben. Dabei brüstet sich die SPD mit ihrem sozialen Profil und mißachtet gleichzeitig die Interessen des deutschen Fleißes und der Berechenbarkeit der breiten Masse.
Wo bereits Ärzte auf dem Lande fehlen, soll der Zuzug von vermeintlichen Flüchtlingen dort zu noch mehr Engpässen führen. Wenn schon der Nichtmediziner Gröhe hier auf ganzer Linie versagte, wird die ehemalige Weinkönigin Glöckner wohl kaum eine Verbesserung in der medizinischen Versorgung herbeiführen.
Hauptsache ist nun einmal, daß man an die Hebel der Macht berufen wurde. Für das entsprechende Fachwissen müssen augenscheinlich andere sorgen. So wird auch Frau von der Leyen erneut mit dem Verteidigungsressort betraut, obschon kaum ein Hubschrauber und sonstiges militärisches Gerät einsatzbereit sind. Dies alles macht Merkels Machtabsicherung möglich.
So fragt es sich bei diesen trüben Aussichten, wie lange der starke Mittelstand noch stark bleibt und wann er finanziell ausgeblutet sein wird. Vom deutschen Wohlstand, der nicht nur im europäischen Ausland Begehrlichkeiten weckte, wird dann kaum noch etwas übrigbleiben.
Wäre am kommenden Sonntag nochmals Bundestagswahl, hätte die sog. Große Koalition gewiß keine Mehrheit mehr. Im Bewußtsein dieses Wissens raufte man sich in Berlin zu dieser dubiosen Einigung zusammen mit einem Endergebnis, das aus einem prosperierenden Staat eine zunehmend desaströse Ökonomie machen wird.
So muß Frau Merkel geradezu froh sein, daß sie sich keinem Mitgliederentscheid stellen muß. Eine gedeihliche Zukunft für das deutsche Volk sieht fürwahr anders aus. Denn dieses schwarz-rote Kartell der Mutlosigkeit zahlt die arbeitende Mitte der Gesellschaft.
Es wird sich als Unglück herausstellen, daß die SPD mit ihrem ambitiösen Martin Schulz sowohl das Finanz- als auch das Außenministerium entscheidend beinflussen und die „Rettungspolitik“ als Geldgeber weiter vorantreiben wird. Schäubles Sparpolitik in Europa wird damit der Vergangenheit angehören. Ein Neuanfang sieht anders aus.
Unser Autor Klaus Mosche Pülz ist deutsch-israelischer Judenchrist, Publizist, Theologe und Gemeindeleiter in Israel – Näheres hier: www.zelem.de
ZEUGEN ZUM GLAUBEN Yllka, bekehrt vom Islam: «Ich fürchte nichts, mit Jesus habe ich alles» RELIGIONSFREIHEIT 2018.04.02
Bescheiden, aber stark, süß, aber fest, es behält sich aber ist schwer zu enthalten. Die Augen funkeln, als er mit charmanter Bescheidenheit spricht und gestikuliert. Yllka Tabaku ist ein Fluss in voller Größe und hat vor nichts Angst, denn nach mehr als zwanzig Jahren des Gehens ließ sie sich ganz von der Liebe beherrschen: "Weißt du, wenn du aufgibst und alles gibst, gibt es nur die einhundertzehn ist genug ", auch wenn das riskiert, das eigene Leben zu riskieren. Ansonsten, "tu als der reiche junge Mann, du behältst ein kleines Leben für dich und bleibst ein trauriger Christ". Diese Frau, die in Christus verliebt ist, teilt den NewBQ mitvon seiner Bekehrung vom Islam zum Christentum, als die Osternacht letztes Jahr die Taufe erhielt und seine Augen mit einem Licht füllte, das "meine Kinder mir sagen:" Mum ich will es auch "". Tatsächlich ist dies der Effekt, den Yllka macht, sogar für diejenigen, die bereits Christen sind.
Yllka, wann hast du das erste Mal von Jesus gehört?
Ich wurde in Albanien geboren, wo ich mit 12 Jahren ein starkes Verlangen in mir spürte. Es war Weihnachtszeit, Christen wurden vom kommunistischen Regime verfolgt und heimlich gefeiert. Ich erinnere mich an die christlichen Frauen, die in meiner Nachbarschaft gut gekleidet waren, für eine Party. Trotz des heimlichen Handelns dominierte Angst nicht ihre Gesichter, sondern Freude. Diese Tatsache hat mich tief in mich gegraben. Dann, als ich mit ihren Kindern zur Schule ging, begann ich sie zu fragen, warum sie so glücklich waren: Sie antworteten, dass sie glücklich seien, weil Jesus lebte ... und vielleicht waren sie arm, mit Flecken auf ihren Kleidern. Ich fing an, mit der Entschuldigung, Hausaufgaben zusammen zu machen, nach Hause zu gehen und sah, dass sie über diesen Jesus sprachen und das Kreuzzeichen machten. Also habe ich es einmal versucht und in diesem Moment fühlte ich eine große Hitze. Also ging ich heimlich weiter. Ich erinnere mich daran, dass ich einmal bei mir zu Hause entkommen war und dass meine Mutter mir die Hände schlug und sagte, ich solle es nicht mehr tun. Sie beteten heimlich, aber ich sah, dass ihr Glaube dank des Lobpreises Gottes in ihren Häusern wuchs, im Gegensatz zu dem, was in meinem Haus geschah, wo es keine Freude gab.
Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, geschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten: Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde. Ich erinnere mich daran, dass ich einmal bei mir zu Hause entkommen war und dass meine Mutter mir die Hände schlug und sagte, ich solle es nicht mehr tun. Sie beteten heimlich, aber ich sah, dass ihr Glaube dank des Lobpreises Gottes in ihren Häusern wuchs, im Gegensatz zu dem, was in meinem Haus geschah, wo es keine Freude gab. Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, verschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten: Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde. I
ch erinnere mich daran, dass ich einmal bei mir zu Hause entkommen war und dass meine Mutter mir die Hände schlug und sagte, ich solle es nicht mehr tun. Sie beteten heimlich, aber ich sah, dass ihr Glaube dank des Lobpreises Gottes in ihren Häusern wuchs, im Gegensatz zu dem, was in meinem Haus geschah, wo es keine Freude gab. Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, verschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten: Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde. Anders als in meinem Haus, wo es keine Freude gab. Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, verschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten:
Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde. Anders als in meinem Haus, wo es keine Freude gab. Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, geschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten: Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde.
Wie haben Sie es geschafft, Ihren Wechsel vor Ihrer Familie zu verbergen?
Um 14 Uhr zwang mich meine Mutter, besorgt um etwas Seltsames, das sie in mir sah und das mich von meinen Schwestern unterschied, mich dazu, Ramadan zu machen, aber sechs Tage vor dem Ende landete ich im Krankenhaus, als ich an Gewicht verloren hatte. Der Arzt sagte, ich hätte es riskiert zu sterben und ich sei zu jung, um einen Monat zu machen. Vor allem hatte ich Nierenprobleme. Zum Glück hat meine Mutter aufgehört mich Ramadan zu machen, obwohl meine Schwestern es jedes Jahr gemacht haben. Ich war glücklich, dieses Unwohlsein war die Bestätigung, dass meine Religion nichts Positives hatte, nichts, was mich weiter dazu bringen könnte, Allah zu preisen. Wenn ich zu Jesus betete oder ich Geld für ihn machte, war ich glücklich. Mein Glaube wuchs mehr und mehr, in der Stille. Er bestätigte mir auch, dass es Er Gott war und dass es gut war, denn als ich ihn bat, denen zu helfen, die litten, antwortete er mir oft.
Hast du zu Jesus gebetet und gehst, war das nicht genug für dich? Warum taufen?
Mit 16 traf ich meinen Mann in Albanien. Ich habe ein paar Monate später geheiratet. Kurz darauf, im Juni, gab es in einer großen, im Land zerstörten Kirche ein Fest, das dem heiligen Antonius von Padua gewidmet war: Ich bat meinen Mann, mich mitzubringen, da Muslime wie gewöhnlich dorthin gingen (es hieß, dass es so viele gab) Wunder). Ich hatte mich tagelang auf Gebete vorbereitet und ich erinnere mich, dass ich, als ich in jener Nacht ankam, nicht geschlafen habe, weil ich spürte, wie der Glaube in meinem Herzen explodierte. Genau dies drängte mich zu dem Wunsch, ganz Sein zu sein. Kurz nachdem mein Mann nach Italien gegangen war, um nach Arbeit zu suchen, während ich schwanger war. Mit einem kleinen Kind allein zu sein war schwer, mein Mann und ich hatten keine Möglichkeit zu fühlen, ich lebte in Armut und Bürgerkrieg, als ich fast von einer Kugel berührt wurde, aber das Gebet gab mir Kraft. Nach ein paar Monaten kehrte mein Mann nach Albanien zurück, um mich mit einem Schlauchboot nach Italien zu bringen. Es war eine unglaubliche Reise, ich könnte sterben, aber ich hatte keine Angst, ich war glücklich, ein Land zu erreichen, in dem Christen Gott frei anbeten konnten.
Was hat deine menschliche Angst vor dem Sterben weggenommen?
Ich erinnere mich, dass ich intensiv mit meinem Sohn in seinen Armen betete und zwei Delphine an den Seiten des Bootes standen. Der Schmuggler sagte: "Ich habe noch nie so etwas gesehen, sie zeigen uns auf den Weg." Ich verstand, dass Gott meinen Wunsch erfüllen wollte, eins mit Ihm zu sein, obwohl ich viele Jahre warten musste, aber ich war mir sicher, dass ich an Land sein würde. Wir durchquerten Italien nach Norden, um ein neues Leben zu beginnen. Es war schwierig, aber als ich zum ersten Mal eine Kirche betrat, empfand ich große Freude. Ich erinnere mich an diesen Tag, an dem es heftig geregnet hat, ich war bei meinem kleinen Sohn und obwohl ich Angst hatte, dass mich jemand sehen würde, ging ich hinein und ich kniete nieder. Ich erkannte, dass mein Leben sich drehte, ich weinte, aber es waren Tränen der Freude: Ich war endlich zu Hause. Ich blieb eine Stunde und als ich ausging, schien die Sonne. Ich bin gegangen und habe Gott gelobt. Als ich nach Hause kam, fragte mich mein Mann, warum ich so ein leuchtendes Gesicht habe. Ich antwortete, dass nichts passiert sei, weil ich Angst habe. Aber von diesem Tag an begann ich heimlich in die Kirche zu gehen. Je mehr ich gebetet habe, desto mehr ist Gott in meinem Leben als Vater und Freund präsent. Es war alles was ich suchte. Aber an einem bestimmten Punkt war mein Baum so voller spiritueller Früchte, dass es zu nachdenklich war: Ich musste es weggeben, ich musste mich befreien und Christus mit meiner ganzen Kraft schreien.
Wie können wir nicht die Gefahren fürchten, die diejenigen, die den Islam verlassen, normalerweise ausführen?
An diesem Punkt war die Liebe so, dass ich aufhörte, Angst zu haben. Außerdem nahm mich eine besondere Person, meine Patin, bei der Hand und sagte: "Vertrau mir und du wirst sehen, dass er dich unterstützen wird". Also habe ich beschlossen, den ersten Schritt zu machen. Ich sprach mit meinem Mann und sagte ihm, dass ich seit Jahren etwas im Haus habe. Er fragte mich, ob ich noch einen hätte. Ich antwortete, dass ich Christ werden wollte. Er fiel auf die Couch und sagte mir, dass ich ihm das nicht antun könnte, dass die Leute denken würden, er sei schwach, weil er seine Frau nicht in der Schlange halten und das Haus verlassen konnte. Aber am nächsten Tag kam er zu mir und sagte zu mir: "Okay, wenn das deine Entscheidung ist, Respekt" und dann erklärte er mir: "Ich interessiere mich nicht mehr für Leute, weil ich dein Aussehen sehe und ich sehe, dass du mit all dem willst Seele ". Also sprach ich mit dem Pfarrer, der sehr erstaunt war: Er fragte mich, ob ich sicher sei. Er fürchtete sich vor mir. Auch weil ich seit Generationen aus einer muslimischen Familie komme und es gefährlich sein könnte. Aber dann unterhielten wir uns lange und kamen schließlich zu mir nach Hause, um mit meinem Mann, meinen Kindern und meinem Schwiegervater zu sprechen. Dann habe ich Katechismus begonnen.
Wie haben deine Mutter und deine Verwandten reagiert?
Sie alle beschwerten sich, einige bedrohten mich, ich erinnere mich an gewaltige Anrufe, jemand schickte mich, um zu sagen, dass die Taufe das letzte wäre, was ich in meinem Leben tun würde. Ich hörte zu und am Ende sagte ich ihnen ruhig, ich solle meine Entscheidung respektieren, "weil dies der Wille Gottes ist". Im Monat vor meiner Taufe beschloss ich, nach Albanien zurückzukehren, weil ich meine Verwandten im Gesicht sehen wollte, um ihnen zu sagen, dass ich getauft werden würde. Ich sagte mir: "Wenn ich sterbe, werde ich sterben, aber jetzt bin ich frei vor Gott". Nichts passierte, alle waren still mit niedergeschlagenen Augen. So viele Verwandte sprechen nicht mehr mit mir, sie sind für sie gestorben.
Bei Gott hast du einen Teil deiner Familie aufgegeben. Wie kann Christus das fragen?
Es ist ein Schmerz, aber ich vertraue auf Gott und auf seine Zeit. Und um die ungeheure Gnade zu erlangen, die ich erhielt, um Gott meine Liebe zu geben, musste ich auf etwas verzichten. Wenn nicht, was ist Liebe? Ich auch nicht teilen den muslimischen Glauben und wissen , dass sie auch nicht alle Islam teilen, aber sie schweigen an den Rand gedrängt zu vermeiden. Dann hatte ich einen großen Trost. Zu Beginn hat meine Mutter sehr gelitten. Aber es kam in dieser Nacht , getauft zu werden und sagte mir , dass er verstanden , dass ich immer von ihnen etwas anderes gewesen war und dass er jetzt verstanden , wo es von meiner Kraft kam. Ich weiß, dass meine Bekehrung nicht gegen irgendjemanden ist, sondern für alle.
Was ist der Unterschied zwischen Gott und Allah?
Gott ist ein Liebhaber, der uns frei lässt, ihn zu wählen, frei, ihn zu lieben. Er hat mich gewählt, damit ich mich in ihn verliebe und mir Freude macht. Ich klopfte, angezogen von dem Verlangen, die Quelle der Freude zu kennen und Er öffnete mich. Sein Licht, seine Stimme, seine Gegenwart, seine Freude ist so groß, unendlich für jeden von uns. Das einzige, was wir tun müssen, um das alles zu erreichen, ist, alles zu verlassen und ihm zu folgen. Das heißt, ihnen Vorrang vor allem zu geben, ihnen Leben zu geben und ihren Glauben zu teilen. Stattdessen haben wir es immer eilig, wir danken ihm nicht, wir bitten ihn nicht, uns seinen Weg zu zeigen und so sind wir traurig. Jesus ist diese große, immense, einzigartige besondere Liebe.
Der Islam sagt auch, dass wir den Willen Gottes vor allem stellen müssen. Was ändert sich?
Ich möchte den Willen eines menschlichen Gottes tun, lebendig und vernünftig, der mir nur das Beste geben will. Deshalb ist die christliche Frau frei, aus diesem Grund gibt Jesus ihr Würde: Gott liebt Frauen, berücksichtigt sie. Sie sind nicht seine Sklaven, sondern Töchter, sie sind die Stütze der Männer und ihrer Mütter. In der Tat war eines der Dinge, die mich überzeugt haben, auch die Freiheit, den Respekt und die Liebe zwischen den Ehemännern und den christlichen Frauen zu sehen. Sie waren eins in Gott, wie ich es noch nie zuvor gesehen hatte. Gott freut sich, dass seine Kinder glücklich sind. Er will keine traurigen Kinder, er will nicht mit Gewalt geliebt werden. Also ja, Gott bittet darum, ihm zu folgen, was Opfer kostet, aber er verlangt es aus Liebe, nicht durch Gewalt und Macht. Er wird dich niemals etwas fragen, das gegen dich ist. Er bittet dich, dich schon hundert Mal zurückzugeben, schon hier auf der Erde.
Warum sprechen dann so viele Christen im Westen nicht von Gott, wenn du davon sprichst, als von echter Präsenz?
Alle laufen, arbeiten, haben keine Zeit und hören auf, eine Beziehung zu Gott zu pflegen, manchmal gehen sie nicht mehr zur Messe. Es ist wahr, Er hat mein Herz berührt, Er hat mich erleuchtet, Er gab mir Kraft, aber weil ich ihn wollte. Es genügt, ihn mit all seinem Glauben zu begehren und Er kommt. Wenn der Glaube in Seiner wirklichen Gegenwart fehlt, kann all dies nicht gelebt werden. Wenn du nicht bereit bist, ihm zu folgen und alles zu geben, wirst du keine hundertfache Freude haben. Wenn du dein Leben für dich behältst, dann gehe so traurig wie der reiche junge Mann.
Wie sehen dich deine Kinder heute?
Als ich die Freude in meinen Augen sehe, sagen sie, dass ich ihnen etwas Schönes gebe, aber gleichzeitig können sie nicht an solch eine unendliche Güte Gottes glauben. Einer von ihnen fragte mich, ob er eines Tages dasselbe leben könnte. Ich möchte nicht, dass sie etwas verfolgen, was sie nicht vollständig teilen. Ich möchte nicht, dass sie Jesus folgen, bis sie sicher sind, dass sie ihm Leben geben wollen. Unter meinen Kindern gibt es diejenigen, die bereit sind und diejenigen, die noch unsicher sind. Ich bete: Wie Gott mich erleuchtet hat, bitte ich Sie, dies auch für meine Kinder zu tun. Ich bin überzeugt, dass das, was mir passiert ist, auch für sie geschehen wird, weil Gott an ihnen arbeitet.
Du hast einen großen Glauben, aber viele, sogar während du betest, bekommen nicht, was du hast, und werden dann entmutigt. Sie benutzen oft diese Ausrede, um die Kirche zu verlassen.
Gott macht nicht alles sofort, Gott bereitet sich langsam mit so viel Geduld vor, wie Er es mit mir tat: bis ich ein vollständiges Ja gesagt habe. Gott beantwortet jedes Gebet, immer, aber vielleicht nach Jahren. Weil er das tut, muss er dich zuerst vorbereiten. Wir müssen daher darauf bestehen, uns nicht von leichteren Straßen täuschen zu lassen, die Ihnen augenblicklich das geben, was Sie wollen, die Sie aber enttäuschen. Ich habe über zwanzig Jahre gebetet, es war nicht leicht, aber ich war mir sicher, dass ich es eines Tages bekommen würde. http://www.lanuovabq.it/it/yllka-convert...n-gesu-ho-tutto
07. Februar 2018 - 17:30 Uhr Geist des Widerstands und der Liebe für die Kirche
(Roberto de Mattei) Wenn sich der fünfte Jahrestag der Wahl von Papst Franziskus nähert, hören wir oft, dass wir uns einer dramatischen und absolut beispiellosen Seite in der Geschichte der Kirche gegenüber sehen. Dies ist nur teilweise richtig. Die Kirche hat immer tragische Stunden erlebt, in denen der mystische Körper von seiner Geburt auf Golgatha bis in die neuere Zeit zerfiel. Die Jüngeren wissen es nicht, und die Alten vergessen, wie schrecklich die Jahre nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil waren, aus denen die gegenwärtige Epoche hervorgeht. Vor vierzig Jahren, während die Revolte von achtundsechzig, eine Gruppe von Kardinälen und Bischöfen explodiert, die die Protagonisten des Konzils gewesen waren, versuchte, eine radikale Veränderung in der katholischen Lehre über die Ehe zu verhängen.
Der Versuch wurde vereitelt, weil Paul VI. Mit der EnzyklikaHumanae Vitae vom 25. Juli 1968 wiederholte das Verbot der künstlichen Empfängnisverhütung, um der orientierungslosen Herde Stärke und Hoffnung zurückzugeben. Aber Paul VI., Der Papst von Humanae Vitae , war auch derjenige, der einen tiefen Bruch mit der katholischen Tradition verursachte und 1969 den neuen Ritus der Messe einführte, der der Ursprung der gegenwärtigen liturgischen Verwüstung ist. Derselbe Paul VI förderte die Ostpolitik , indem er am 18. November 1973 die schwere Verantwortung übernahm, Kardinal József Mindszenty von seinem Posten als Erzbischof von Esztergom und Primas von Ungarn zu entfernen.(1892-1975) - Vorkämpfer der katholischen Opposition gegen den Kommunismus.
Papst Montini hoffte auf die Verwirklichung des historischen Kompromisses in Italien, der der Vereinbarung zwischen dem Christdemokraten Aldo Moro und der Kommunistischen Partei Enrico Berlinguer anvertraut wurde. Die Operation wurde abrupt unterbrochen nur durch die Entführung und Ermordung von Moro, die am 6. August 1978 durch den Tod von Papst Montini selbst folgte. Dies ist auch der 40. Jahrestag von diesem.
In diesen Jahren des Verrats und Blutes wurden mutige Stimmen erhoben , die nicht nur der Erinnerung wegen in Erinnerung bleiben müssen, sondern auch weil sie uns helfen, uns in der Dunkelheit des gegenwärtigen Augenblicks zu orientieren. Wir erinnern uns an zwei, vor der Explosion des sogenannten Lefebvre Fall, der Französisch Erzbischof, von denen Mons. Athanasius Schneider unterstrich kürzlich in einem Interview die " prophetische Mission in einer außergewöhnlichen dunklen Zeit einer allgemeinen Krise der Kirche ".
Die erste Stimme stammt von einem französischen dominikanischen Theologen, Pater Roger Calmel, der seit 1969 den Novus Ordo von Paul VI. Abgelehnt hatte und im Juni 1971 in der Zeitschrift Itinéraires schrieb : ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "Unser christlicher Widerstand des Priesters oder Laien, sehr schmerzhaft Widerstand, weil es mich zwingt, nein zu sagen zu dem Papst selbst über die modernistische Manifestation der katholischen Messe, unser Widerstand respektvoll, aber unnachgiebig, wird durch das Prinzip der totalen Treue zur Kirche diktiert immer lebendig ; oder, mit anderen Worten, vom Prinzip der lebendigen Treue zur Entwicklung der Kirche. Wir haben nie daran gedacht, das zu verhindern, was einige in sehr zweideutigen Worten den "Fortschritt" der Kirche nennen, oder vielmehr, dass ein homogenes Wachstum in lehrmäßigen und liturgischen Angelegenheiten in der Kontinuität der Tradition in Sicht ist von der "consommatio sanctorum". (...)
Wie unser Herr uns in den Gleichnissen offenbarte, und wie Paulus uns in den Briefen lehrt, glauben wir, dass die Kirche im Laufe der Jahrhunderte es wächst und entwickelt sich in Harmonie, aber durch tausend Leiden, bis zur glorreichen Wiederkunft Jesu selbst, seines Ehepartners und unseres Herrn. Da wir davon überzeugt sind, dass die Kirche im Laufe der Jahrhunderte wächst und wir entschlossen sind, uns in dieser ununterbrochenen und mysteriösen Bewegung so sehr wie möglich von uns abhängig zu machen, lehnen wir diesen angeblichen Fortschritt ab, der sich auf das Zweite Vatikanische Konzil bezieht
Das ist eigentlich eine tödliche Abweichung. Das Aufgreifen die klassische Unterscheidung von St. Vincent von Lérins so viel wie wir ein schönes Wachstum, ein prächtiger „Profectus“, mit umso mehr Kraft, die wir ablehnen, ohne Zustimmung zu Transaktionen, ein fatalen „pennutatio“ jede radikalen Veränderung und beschämend wollten; radikal, weil er von der Moderne abstammt, jeden Glauben leugnet; beschämend,».
Die zweite Stimme ist die des brasilianischen Denker und Macher, Plinio Correa de Oliveira , Autor eines Manifest des Widerstands gegen die Ostpolitik Vatikan veröffentlicht, 10. April 1974 im Namen des Vereins Tradition, Familie und Eigentum, unter dem Titel Politik Vatikan der Entspannung gegenüber den kommunistischen Regierungen. Für TFP: nicht eingreifen oder widerstehen? Plinio Corrêa de Oliveira erklärte:
" Widerstand leisten bedeutet, dass wir den Katholiken raten, weiterhin mit allen legalen Mitteln gegen die kommunistische Doktrin zu kämpfen, um das bedrohte Heimatland und die christliche Zivilisation zu verteidigen "; und fügte hinzu: «Die Zeilen dieser Erklärung würden nicht ausreichen, um die Liste aller Kirchenväter, Ärzte, Moralisten und Kanonisten, von denen viele zu den Ehren der Altäre erhoben werden, aufzunehmen, die die Legitimität des Widerstands unterstützen. Ein Widerstand, der keine Trennung ist, wird nicht angesprochen, es ist keine Bitterkeit, es ist keine Respektlosigkeit. Im Gegenteil, es ist Treue, es ist Vereinigung, es ist Liebe, es ist Unterwerfung. "Widerstand" ist das Wort, das wir bewusst gewählt haben, weil es von Paulus selbst benutzt wird, um seine Haltung zu charakterisieren.
Da der erste Papst, St. Petrus, Disziplinarmaßnahmen bezüglich des Fortbestehens der in der alten Synagoge erhaltenen Praktiken in der katholischen Kirche getroffen hatte, sah Paulus darin eine ernsthafte Gefahr doktrinärer Verwirrung und Beschädigung der Gläubigen. Dann erhob er sich und widerstand dem Petrus. Er hat nicht gesehen, in der energischen und inspirierten Geste des Apostels der Heiden, ein Akt der Rebellion, aber der Union und der brüderlichen Liebe. Da er wohl wußte, was unfehlbar war und was nicht, gab er den Argumenten des heiligen Paulus nach. Heilige sind Modelle von Katholiken. In dem Sinne, in dem Paulus sich widersetzte, ist unser Staat der Widerstand. Und hier findet unser Gewissen Frieden».
"Widerstand" ist keine rein verbale Glaubensbekenntnis, sondern ein Akt der Liebe für die Kirche, der zu praktischen Konsequenzen führt. Wer sich widersetzt, trennt sich von dem, der die Spaltung in die Kirche verursacht, kritisiert ihn offen, korrigiert ihn. Auf dieser Linie, im Jahr 2017, wurde die Correctio filialis in Bezug auf Papst Franziskus zum Ausdruck gebracht und das Manifest der Pro-Life- Bewegungen erschien unter dem Titel : Treu gegenüber der wahren Lehre, nicht gegenüber den falschen Pastoren . Entlang dieser Linie steht heute die kompromisslose Haltung von Kardinal Giuseppe Zen Zekiun gegenüber der neuen Ostpolitikvon Papst Franziskus gegenüber dem kommunistischen China. Für diejenigen, die sich dagegen aussprechen, dass es "notwendig ist," eine gemeinsame Grundlage zu finden, um die jahrzehntelange Trennung zwischen dem Vatikan und China zu füllen ", antwortet Kardinal Zen:"
Aber kann es etwas "Gemeinsames" mit einem totalitären Regime geben? Entweder du gibst dich hin oder akzeptierst die Verfolgung, aber bleib dir selbst treu (kannst du dir eine Vereinbarung zwischen dem heiligen Josef und König Herodes vorstellen?) . " Und denjenigen, die ihn fragen, ob er überzeugt sei, dass der Vatikan die katholische Kirche in China verkauft, antwortet er: " Ja, definitiv, wenn sie in die Richtung gehen, die in allem, was sie in den letzten Monaten und Jahren getan haben, offensichtlich ist ."
Am 7. April wurde eine Konferenz angekündigt, von der vieles noch unbekannt ist, die aber die gegenwärtige Krise der Kirche zum Gegenstand haben sollte. Die Teilnahme einiger Kardinäle und Bischöfe, insbesondere von Kardinal Zen, würde dieser Konferenz höchste Bedeutung verleihen. Wir müssen beten , dass das Treffen ein Element der Liebe für die Kirche und festen Widerstands gegen alle theologischen Abweichungen ausziehen kann, moralischen und liturgischen das gegenwärtige Pontifikat, ohne die Illusion , dass die Lösung , die die Ungültigkeit des Ausscheidens von Benedikt XVI implizieren , oder von Wahl von Papst Franziskus. Sich in das kanonische Problem zu flüchten bedeutet, die Debatte über die Lehre zu vermeiden, die die Krise verursacht, die wir erleben. https://www.corrispondenzaromana.it/spir...re-alla-chiesa/ (Roberto de Mattei)
Wohin driftet unser Land? Da faseln manche immer noch etwas von „rechts der Mitte“ oder „links der Mitte“. Merken die Leute nicht, daß es nur noch „links“ gibt – inklusive einer sozialdemokratisierten Union? Die alte Mitte gibt´s nicht mehr. Unsere neue Mitte ist links.
Der gerade vereinbare Koalitions-Vertrag – unter dem Vorbehalt der Basis-Zustimmung in der SPD – umfaßt kaum noch konservativ-liberale Positionen und kommt eher einem Horrorkatalog gleich.
Dazu gehören – wenn auch zuweilen blumig umschrieben – eine weitere politische Gewichtsverschiebung nach Brüssel und vor allem die Beförderung vieler „linker“ Projekte wie der Ausbau der „Kinderbetreuung“ (d. h. realiter: Entmündigung der Eltern), „Gleichstellung“ aller möglichen Partnerschaftsformen, Energiewende, Masseneinwanderung, Ausbau des Kontrollstaates (Maas bleibt wohl Justizminister) etc. – also insbesondere Themen, die der Zeitgeist diktiert.
Als Konsequenz eines solchen erneuten Schubs nach links droht die Abwanderung weiterer Mitglieder des konservativen und liberalen Flügels der Union – entweder ins Ausland oder hin zu den Nichtwählern oder zur AfD. Sie werden dieser Republik die „innere Kündigung“ aussprechen, sofern sie es nicht schon vorher getan haben. Diese Menschen sind und waren bisher die Leistungsträger und Stabilitätsgaranten unserer Gesellschaftsordnung.
Die FAZ von heute kommentiert scharf und zutreffend:
„Für die Bürger dürfte die neue Regierung eine der teuersten aller Zeiten werden. Die Ausgabenwünsche der Sozialpolitiker dominieren, die haushaltspolitische Vernunft kam unter die Räder. Früher gehörten Finanz- und Wirtschaftspolitik zum Markenkern der Union, heute nicht mehr. Die CDU wurde von einer 20-Prozent-Partei über den Tisch gezogen. Alle zentralen Ressorts gehen an die SPD oder die CSU. Ist das der Preis dafür, dass Angela Merkel Bundeskanzlerin bleibt?“
Das Handelsblatt ergänzt:
„Den Preis für Merkels Machterhalt zahlen ihre eigene Partei, die Wirtschaft und schwer enttäuschte Bürger – einen zu hohen Preis, wie selbst viele in der CDU meinen. Die SPD hat sich in vielen kleinen Punkten durchgesetzt, die vor allem für die Wirtschaft und die Leistungsträger teuer werden. Die Wirtschaft wird mit jährlich fünf Milliarden Euro allein durch die paritätische Finanzierung der Krankenkassen belastet. Die Leistungsträger sehen nichts von den im Wahlkampf versprochenen 15 Milliarden Euro Steuerentlastung jährlich.“
Die Totengräber der Marktwirtschaft
Kein Zweifel – Deutschland wird jetzt noch linker. Der Verlauf der Sondierungsgesprächeund schließlich die Koalitionsvereinbarung im Bund lassen keine andere Interpretation zu. Unser Land ist auf dem Weg zum verlockenden Arbeiterparadies – zu einem hohen Preis:
Aus dem Rechtsstaat Deutschland wird ein Linksstaat.
Heute scheint alles links und „öko“ – was dasselbe ist und obendrein „politisch korrekt“. Der Zeitgeist bläst die Backen auf. „Mehr Pragmatismus!“ lautet die Parole – hinter der sich der „neue Mensch“, die „neue Gesellschaft“ verbergen, deren Geburtsurkunde den Stempel der Frankfurter Schule trägt.
Offenbar ruft niemand mehr: „Mehr Werte!“. Die „wertegebundene“ Union – eine Geschichte von vorgestern. „Liberale Werte“? Die vertritt heute jeder – was übrigens eine liberale Partei überflüssig macht. Die Grünen, einst auf ihre Art wertegebunden, haben ihre Werte an alle anderen Parteien abgegeben und suchen nach einem neuen Kompaß. Sie erlagen längst den Verlockungen der Pfründen – wie die „etablierten“ Parteien.
Die SPD hat ihre alten sozialdemokratischen Werte verraten. Arbeiter-Partei ist sie schon lange nicht mehr, Frauen-Partei auch nicht. Und die Jugend ist ihr ganz abhandengekommen. „Werte“, so scheint es, haben ausgedient.
Hauptsache: „Wir sind Kanzler!“
Macherin“ Merkel ist der gelebte Pragmatismus, Werteorientierung stört da nur. Man sollte aber nicht vergessen, daß sich ein Verzicht auf Visionen und die Bevorzugung eines „Herumwurschtel-Stils nach Lage und Umfragen“ irgendwann bitter rächen wird. Allerdings werden nicht wir Jetzigen die bittere Rechnung bezahlen müssen, sondern unsere Enkel, Urenkel sowie deren Kinder und Kindeskinder.
Die SPD ist durch die Bundestagswahl und ihren unsäglichen Kanzlerkandidaten gedemütigt, und die von Merkel ohne Fundament, aber „pragmatisch“ geführte Union verliert die letzte Glaubwürdigkeit – unterstützt vom CSU-Obertaktierer Seehofer („Drehhofer“).
Aber allen ist gemeinsam: Sie sind auf der linken Seite der politischen Werteskala angekommen.
Neue Politik wird nicht mehr im Finanz- oder Wirtschaftsbereich betrieben, sondern in der Gesellschaftspolitik, das heißt: Verteilen neuer Segnungen – und Vernichtung unserer bewährten Werte. Von der Leyen, Seehofer, Laschet, Altmaier und Merkel auf der Unionsseite sowie z. B. Nahles, Gabriel, Lauterbach, Schwesig etc. auf der SPD-Seite (Schulz können wir wohl vergessen) überboten sich in der Erfindung neuer Wohltaten, was sich nun in der Koalitionsvereinbarung wiederspiegelt.
Die CDU hat – wie nahezu alle Parteien – über viele Jahre hinweg ihre innere Struktur sowie ihr äußeres Erscheinungsbild geändert. Allein mit „Rechtsruck“ oder „Linksruck“ oder (grünem) „Neo-Liberalismus“ ist das alles nicht hinreichend zu beschreiben. Eher schon mit unbedingtem Machterhalt durch Anpassung sowie Aufgabe von fundamentalen Grundwerten und bisher geltenden traditionellen Überzeugungen.
Im Linkskartell angekommen
Kaum hatten die Koalitionsvorgespräche angefangen, war bereits die Richtung klar. Wochenlang gingen die verantwortlichen SPD-Politiker einer Sonderaufgabe nach: Sie formulierten die Bedingungen, unter denen die Partei das ungeliebte Bündnis mit den Christdemokraten überhaupt wagen wollten. Sie legten ihre Forderungslatte hoch, sehr hoch, was die Union ihr allerdings zum Entsetzen ihres rechten Flügelchens erleichterte.
Die SPD brauchte nur die Lücken zu füllen, die ihr eine scheinbar ideenlose Union ließ. Für ihre mageren 20,x Prozent bei der Bundestagswahl erhielten sie gefühlte 70,x Prozent bei den Koalitionsverhandlungen und vor allem bei den Ministerien.
Daß sich die Sozis diese Chance nicht nehmen ließen, kann man ihnen wohl kaum zum Vorwurf machen. Die SPD schaffte es, den Eindruck zu erwecken, sie habe die Bundestagswahl haushoch gewonnen und könnte nun ihre Ziele diktieren. Die Union hat brav „geliefert“ – nämlich sich dem Sozialismus ausgeliefert. Nun ist auch unsere Nation „geliefert“
Die SPD erhebt (unausgesprochen, aber höchst wirksam) nichts weniger als den Führungs- bzw. Gestaltungsanspruch für unser Land – vom Bund bis zur Gemeinde. Die sozialdemokratische Handschrift ist überall sichtbar.
Eine Gegenposition der Union gefällig? Nix gehört! In der Union war von „Flügelschlagen“ oder Gegensteuern nichts zu vernehmen – eher im Gegenteil. Die Verhandlungsführer der CDU/CSU fühlten sich offensichtlich im Kreis der Umverteiler wohl und ließen sich bereitwillig große Teile des künftigen Koalitionsvertrages diktieren.
Zudem läßt der Koalitionsvertrag erkennen, daß die beteiligten Parteien nicht im Entferntesten wirtschafts- und zukunftsorientiert sind. Zehn Jahre ohne Steuerstrukturreform für Unternehmen sind eine große Bürde in einer Welt, in der andere Industrieländer ihre Wirtschaft entlasten, um sie im internationalen Wettbewerb konkurrenzfähig zu halten.
Die Union zahlt einen hohen Preis
Die CDU unter prägender Führung durch Angela Merkel muß sie sich darüber klar sein, daß sie hierfür einen hohen Preis zahlt und auch noch auf viele Jahre wird zahlen müssen. Die unkritische Übernahme linker SPD-Forderungen hat die alten Unions-Grundwerte „Freiheit-Gerechtigkeit-Solidarität“ sowohl inhaltlich als auch in ihrer Rangfolge völlig verändert. Die frühere Rangfolge lautete: Freiheit zuerst! – dann an zweiter Stelle: Gerechtigkeit für alle Bürger – und dann erst Solidarität! Heute ist es umgekehrt – wobei die Freiheit zunehmend auf der Strecke bleibt.
Der SPD gelang das Spiel, weil die Union die Taktik der Gegenseite offensichtlich nicht ernst genug nahm, nämlich die Koalitionsverhandlungen unter den Vorbehalt eines Mitgliederentscheids zu stellen. So konnten die SPD-Gesandten seelenruhig jede Problembehandlung zu ihren Gunsten drehen nach dem Motto: „Ach, liebe Unionsfreunde, wir würden ja gerne, aber wir wissen ja leider nicht, ob unsere Parteibasis mitmacht. Deshalb wäre es besser, wenn Ihr uns noch ein wenig entgegenkommen könntet…“
Die Unionsvertreter sind noch nicht einmal auf die bewährte Gegentaktik verfallen, die sich angeboten hätte, nämlich zu verlangen, daß jeder neuen Ausgabe ein entsprechender Sparbeschluß entgegengesetzt werden müßte.
Aber es fehlt(e) auch an der marktwirtschaftlichen Gesamtlinie. Die Forderungen der SPD sind samt und sonders marktfeindlich. Den Ton diktiert die öffentliche Hand: Mehr Staat, weniger privat. In der Arbeits- und Sozialpolitik legen SPD – und mit ihr große Teile der Union – die Axt an den Wirtschaftsstandort Deutschland.
* Mehr Geld fließt nicht in Investitionen, die die Zukunft unseres Landes sichern sollten, sondern in mehr bzw. neue Sozialleistungen, die geprägt sind von sozialistischen Utopien und fantastischen „Gerechtigkeitsvorstellungen“. Der Arbeitsmarkt wird überreguliert, die Bildungspolitik sorgt dafür, daß unsere Kinder verdummen etc.
Fazit. Die Union hatte ihre einstige Wirtschaftskompetenz bereits an der früheren rot-grünen Garderobe abgegeben und die letzten Fetzen jetzt an der schwarz-roten – zugunsten einer ökonomischen Linksverschiebung, die auf lange Sicht die Richtung unseres Staates bestimmen wird.
Die Totengräber unserer Gesellschaftsordnung Zu Unrecht wird in der politischen Debatte von „weichen Themen“ gesprochen. In Wirklichkeit bestimmen diese Themen das Wohl (und Wehe) einer freien Gesellschaft. Falsch ausgelegt, fördern sie die Zerstörung unserer Gesellschaftsordnung und die Freiheit des selbstbestimmten Individuums.
Fakt ist, daß Merkel – vorher aber auch schon Helmut Kohl – die Achse der CDU immer mehr nach links verschoben hat und verschiebt. Es geht nicht allein um ethische Fragen, sondern auch um das „C“ im Namen. Der Niedergang der Union begann, als Kohl ausgerechnet die „Wende“ (1982) ausrief, aber damit anfing, die CDU nach links zu drehen, ihre Werte zu entwerten. Man könnte auch sagen, die Partei zu „ent-ideologisieren“:
Ur-christliche Elemente wurden zuerst nach hinten gedrängt, letztlich ganz verdrängt. Das fängt bei PID an und hört bei Abtreibung auf, das nimmt seine Fortsetzung in Billigung (Förderung?) allerlei Genderunfugs bis zum Entwerten der Ehe. Das geht von „so wenig Staat wie möglich“ zu „mehr Staat“ (= staatlicher Bevormundung) usw.
Dreh- und Angelpunkt der Zukunft unseres Landes und seiner Bürger ist die Bildung. Ohne Bildung keine ordentlichen Berufschancen, ohne Bildung keine ausreichende Elite, ohne Elite stirbt das Land. Wir brauchen wieder Schulen, die das kleine Einmaleins und die Grundrechenarten lehren. Schulen, die die Geschichte unseres Vaterlandes nicht auf „Auschwitz“ einengen oder lehren, wie man Respekt versagt und Autorität negiert. Was derzeit aus den Schulen und Hochschulen auf uns losgelassen wird, ist beschämend ungebildet und läßt uns im internationalen Wettbewerb „alt“ aussehen.
Das Ende der traditionellen Familie
Eine ungezügelte „Gleichstellung“ hat dazu geführt, daß kleinste Minderheiten (LSBTTIQ usw.) den politischen Ton bestimmen. Und am schlimmsten: Sie führt dazu, daß die Familie als Keimzelle und Rückgrat der Gesellschaft zerstört wird. Ehe und Familie werden zu Freiwild, Tötung Ungeborener („Abtreibung“) und „Sterbehilfe“ zur Norm.
Die Erziehung wird weitestgehend an den Staat delegiert, damit möglichst beide Elternteile mit ihrem Broterwerb Steuer- und Sozialversicherungsabgaben erwirtschaften können. Die „DDR“ läßt hier besonders grüßen. (Daß damit das Recht auf Pflege und Erziehung ihrer Kinder den Familien weggenommen wird, sei nur am Rande hinzugefügt.)
Kinder werden bald nach ihrer Geburt in der staatlichen Krippe abgeliefert und verbleiben, so sie später studieren, rund 24 – 26 Jahre in der „öffentlichen Hand“: Kinderkrippen, Kindertagesstätten (Kitas), allerlei Schulformen (Grundschule, Gesamtschule, Ganztagsschule) und dementsprechend Grundstudium und Hauptstudium. Haben sie das alles durchlaufen, sind sie im Sinne der Frankfurter Schule sozialisiert, also indoktriniert.
Entwertung der deutschen Staatsbürgerschaft
Die nostalgische Verklärung der APO-Zeit als eine Art „lustiger Abschnitt“ der noch kurzen Geschichte unserer Republik verkennt die verheerenden Auswirkungen der Ideen und des Wirkens der 68er: Das Abwürgen unseres nationalen Selbstverständnisses und unserer Tradition, die Zerstörung der traditionellen Werte, die eine Gesellschaft zusammenhalten und unser Land stark gemacht haben. Das Nationalgefühl wird bekämpft mit dem Ziel der Abschaffung Deutschlands. „Nie wieder Deutschland“ ist heute in weiten Teilen der politischen Gesellschaft Grundkonsens.
Die deutsche Staatsbürgerschaft wird entwertet, wenn es nach dem Wille der rot-schwarzen Koalition geht. Die offene Entwertung durch Verleihung unserer Staatsbürgerschaft an nahezu alle, die „mühselig und beladen“ sind, also Asylanten, Scheinasylanten, Flüchtlingen und Wirtschaftsflüchtlingen usw. – Hauptsache, sie gehören einer fremden Welt oder einer nichtchristlichen Religion an.
Hinzu kommt die Entwertung der deutschen Staatsbürgerschaft durch Politiker, die unserer Nation den Kampf angesagt haben. Selbst eine deutsche Bundestags-Vizepräsidentin (Claudia Roth) trägt offen deutschfeindliche Züge – und wir nicken dazu und zahlen üppige Diäten. So begeht eine Nation Harakiri.
Die deutsche Staatsbürgerschaft wurde und wird noch durch eine weitere Entwicklung entwertet, nämlich der Übertragung von immer mehr Verantwortung auf internationale (nicht deutsche) Institutionen wie Europäische Union, UNO, Weltbank, Weltwährungsfonds etc.
Ein „Weltklimarat“ schreibt uns demnächst vor, wie wir zu atmen haben. (Die Professorin und frühere deutsche Bildungsministerin (!) Annette Schavan spricht in einem Akt klimatischer Verirrung gar von „CO2-freien Städten“ – als ob Städte und Pflanzen ohne Kohlendioxid leben könnten.)
Den natürlichen Autoritäten – also z. B. Eltern, Familie, Lehrer, Kirchen – wird, wie oben schon beschrieben, weitgehend die Fähigkeit zur Erziehung abgesprochen; sie werden ersetzt durch „Sozialbetreuer“, „Streetworker“, „Kitas“ etc.
Die Ordnungskräfte des Staatswesens werden verhöhnt und zur Jagdbeute der Systemzerstörer. „Soldaten sind Mörder“ und sowieso überflüssig. Aus „Polizisten“ werden „Bullen“. Randalierer werden geschützt, laufengelassen. Die Aggressionen gegen die Polizisten steigen stetig. Die Politik schaut zu, wie die Autorität der Polizei ständig weiter untergraben wird. Jeder Angriff auf einen Polizisten ist aber ein Angriff auf Staat und Gesellschaft.
Fazit: Unsere Gesellschaftsordnung ist nicht nur gefährdet, sie ist in weiten Bereichen bereits unterhöhlt bzw. zerstört. Der Linkstrend reißt tiefe Wunden in die Gesellschaft.
29. Januar Gefahr der Spaltung in China. Kardinal Zen: "Der Papst hat es mir gesagt ...". Mit einem Post Scriptum Zen
Der offene Brief, der unten vollständig wiedergegeben ist, wurde heute, Montag, den 29. Januar, von Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun, emeritierter Bischof von Hongkong, in seinem Blog veröffentlicht und von der Asia News Agency des Päpstlichen Instituts für auswärtige Missionen sofort neu aufgelegt .
Darin enthüllt der Kardinal den wesentlichen Inhalt seines Gesprächs mit Papst Franziskus, dem er seine ernsten Befürchtungen für die Schritte vorstellte, die die Vertreter des Vatikans in letzter Zeit in China unternommen haben.
Diese Schritte bestanden darin, zwei vom Heiligen Stuhl anerkannte "Untergrund" -Bischöfe, jene von Shantou und Mindong, um zwei von der Regierung ernannte Bischöfe zu ersuchen, die beide illegitim waren und die ersten öffentlich öffentlich exkommuniziert wurden.
Für weitere Details zu diesen Schritten:
> Der Vatikan bittet legitime Bischöfe, beiseite zu treten, um Platz für illegitime Bischöfe zu machen
Kardinal Zen enthüllt nun, dass Papst Franziskus geantwortet hat, er habe den Befehl gegeben, "keinen weiteren Fall von Mindszenty zu schaffen", in Anspielung auf den heldenhaften Kardinal Primaten von Ungarn, der 1971 von den vatikanischen Behörden gezwungen wurde, sein Land zu verlassen 1973 wurde er aus seinem Amt entfernt und 1976 wurde er durch einen neuen Primaten ersetzt, der dem kommunistischen Regime gefallen hatte.
Aber überlassen wir dem Kardinal das Wort.
*
Liebe Medienfreunde,
seit die Asia News einige aktuelle Fakten der Kirche in China offenbart haben, von legitimen Bischöfen, denen der "Heilige Stuhl" den Rücktritt auferlegt hätte, um Platz für illegitime und sogar exkommunizierte "Bischöfe" zu machen, verschiedene Versionen und Interpretationen der Fakten schaffen Verwirrung unter den Menschen. Viele, die von meiner letzten Reise nach Rom wussten, baten mich um einige Klarstellungen.
Letzten Oktober, als Msgr. Zhuang erhielt seine erste Mitteilung vom Heiligen Stuhl und bat um meine Hilfe. Ich schickte jemanden, der seinen Brief an den Präfekten der Kongregation für die Evangelisierung der Völker brachte, einschließlich einer Kopie für den Heiligen Vater. Ich weiß nicht, ob diese Kopie jemals den Schreibtisch des Heiligen Vaters erreicht hat. Zum Glück, mgr. Savio Hon Taifai war immer noch in Rom und konnte den Papst zu einem Urlaubsbesuch treffen. Bei dieser Gelegenheit brachte er die beiden Fälle von Shantou und Mindong dem Heiligen Vater zur Kenntnis. Der Heilige Vater war überrascht und versprach, dass er den Fall untersuchen würde.
Wegen der Worte, die der Heilige Vater zu Mons. Savio Hon, die neuen Fakten im Dezember waren für mich noch schockierender und überraschender. Als die älteren und betrübten Msgr. Zhuang bat mich, dem Heiligen Vater seine Antwort auf die Botschaft zu bringen, die er von der "vatikanischen Delegation" in Peking erhalten hatte, ich konnte nicht nein sagen. Aber was könnte ich tun, um sicherzustellen, dass sein Brief beim Heiligen Vater ankommt, obwohl ich nicht sicher bin, ob meine Briefe zu ihm kommen?
Um sicherzustellen, dass unsere Stimme den Heiligen Vater erreicht, habe ich sofort die Entscheidung getroffen, nach Rom zu gehen. Ich verließ Hong Kong in der Nacht des 9. Januar und kam am frühen Morgen des 10. Januars in Rom an, gerade rechtzeitig - nun, wirklich, etwas spät - um an der Mittwochs-Generalaudienz teilzunehmen. Am Ende der Audienz werden wir Kardinäle und Bischöfe zum "Küssen" zugelassen, und ich hatte die Gelegenheit, den Umschlag in die Hände des Heiligen Vaters zu legen, indem ich sagte, dass ich nach Rom gekommen sei, um ihm den Brief von Mons zu bringen . Zhuang, hoffend, dass er die Zeit finden würde, es zu lesen (im Umschlag gab es den ursprünglichen Brief des Bischofs auf Chinesisch, meine Übersetzung ins Italienische und meinen Brief).
Aus offensichtlichen Gründen hoffte ich, dass meine Anwesenheit in der Verhandlung nicht bemerkt wurde, aber meine verspätete Ankunft im Gerichtssaal war bemerkt worden. Wie auch immer, jetzt kann jeder die ganze Sequenz vom Vatikan-Fernsehen aus sehen (übrigens fand die Anhörung in der Halle Paul VI statt auf dem Petersplatz statt und ich verspätete mich in die Anhörung, aber ich tat es nicht "Warteten in der Schlange, in der Kälte", wie einige Artikel falsch berichteten).
In Rom traf ich Fr. Bernardo Cervellera von Asien Nachrichten. Wir tauschten Informationen aus, aber ich sagte ihm, er solle nichts schreiben. Und er stimmte zu. Jetzt, da jemand anderes die Nachrichten verbreitet hat, kann ich sagen, dass ich zustimme und bestätige es. Ja, soweit ich weiß, sind die Dinge genau so abgelaufen, wie sie in den Asia News erzählt werden (der Artikel von Asia News "glaubt", dass der Bischof, der die vatikanische Delegation in China anführte, Mgr. [Claudio Maria] Celli war. Ich weiß nicht, mit welcher offiziellen Rolle er dort war, aber er ist sich fast sicher, dass er es selbst in Peking war).
In diesem entscheidenden Moment und wegen der Verwirrung in den Medien, direkt auf die Situation von Shantou zu wissen, und indirekt, dass der Mindong, ich fühle mich gezwungen, meine Kenntnis der Fakten zu teilen, so dass die Menschen aufrichtig besorgt um das Wohl der Die Kirche kann die Wahrheit kennen, auf die sie Anspruch haben. Ich bin mir vollkommen bewusst, dass ich damit über Dinge rede, die technisch als "vertraulich" qualifiziert sind. Aber mein Gewissen sagt mir, dass in diesem Fall das "Recht auf Wahrheit" jede "Pflicht zur Vertraulichkeit" überwinden sollte.
Mit dieser Überzeugung werde ich Ihnen folgendes mitteilen.
Am Nachmittag dieses Tages, am 10. Januar, erhielt ich einen Anruf aus Santa Marta, in dem mir mitgeteilt wurde, dass der Heilige Vater mich am Freitagabend, den 12. Januar, in Privataudienz empfangen werde (obwohl das vatikanische Bulletin am 14. Januar Nachrichten gibt) ). Das war mein letzter Tag meiner 85 Lebensjahre, ein großes Geschenk des Himmels! (Beachten Sie auch, dass am Vorabend der Abreise des Heiligen Vaters nach Chile und Peru der Heilige Vater sehr beschäftigt sein musste).
An diesem Abend dauerte das Gespräch etwa eine halbe Stunde. Ich war ziemlich unordentlich in meiner Rede, aber ich glaube, ich habe den Zweck erreicht, dem Heiligen Vater die Sorgen seiner treuen Söhne in China mitzuteilen.
Die wichtigste Frage, die ich dem Heiligen Vater stellte (die auch in dem Brief erwähnt wurde), war, ob er Zeit hatte, "den Fall zu studieren" (wie er Monsignore Savio versprochen hatte). Trotz der Gefahr, beschuldigt zu werden, die Vertraulichkeit verletzt zu haben, habe ich beschlossen, Ihnen zu sagen, wie sehr seine Heiligkeit gesagt hat: "Ja, ich habe ihnen [seinen Mitarbeitern im Heiligen Stuhl] gesagt, dass sie keinen weiteren Fall von Mindszenty schaffen sollten!" Ich war dort in der Gegenwart des Heiligen Vaters und repräsentierte meine chinesischen Brüder im Leiden. Seine Worte sollten gut verstanden werden als Trost und Ermutigung mehr für sie als für mich.
Dieser historische Bezug zur Karte. Josef Mindszenty, einer der Helden unseres Glaubens, ist von Seiten des Heiligen Vaters sehr wichtig und angemessen. (Kardinal Josef Mindszenty war Erzbischof von Budapest, Kardinal Primas von Ungarn unter kommunistischer Verfolgung, er litt viele Jahre lang im Gefängnis. Während des kurzen Lebens der Revolution von 1956 wurde er von den Aufständischen befreit und vor der Die Rote Armee zerstörte die Revolution, flüchtete unter dem Druck der Regierung in die amerikanische Botschaft, der Heilige Stuhl befahl ihm, das Land zu verlassen und ernannte seinen Nachfolger zum Vergnügen der kommunistischen Regierung.
Mit dieser Offenbarung, ich hoffe, ich habe das legitime „Recht zu wissen“ erfüllen der Medien und meine Brüder in China. Das Wichtigste für uns ist, für den Heiligen Vater, singen die sehr angemessen traditionelle Hymne "Oremus" zu beten: „Oremus pro Pontifice unsere Francisco, Dominus conservet eum et vivificet eum et Beatum faciat eum Erde et non Tradat eum in animam inimicorum eius “.
Vielleicht ist eine weitere Erklärung notwendig.
1. Bitte beachten Sie, dass das Problem nicht der Rücktritt legitimer Bischöfe ist, sondern die Bitte, Platz für diejenigen zu machen, die illegitim und exkommuniziert sind. Obwohl das Altersbeschränkungsgesetz aufgrund der Altersbeschränkung in China nie angewendet wurde, haben viele ältere Bischöfe im Untergrund nach einem Nachfolger gefragt, aber niemals eine Antwort vom Heiligen Stuhl erhalten. Andere, die bereits einen ernannten Nachfolger haben, und vielleicht sogar der vom Heiligen Vater unterzeichnete Bulle, haben aus Angst, die Regierung zu beleidigen, den Befehl erhalten, nicht mit der Ordination fortzufahren.
2. Ich sprach über alle Fälle von Shantou und Mindong. Ich habe keine weiteren Informationen außer der Kopie eines Briefes, geschrieben von einer außergewöhnlichen katholischen Frau, einer pensionierten Akademikerin, sehr tief in den Angelegenheiten der Kirche in China, in der sie warnt. Celli drängte, den "Bischof" Lei Shiying in Sichuan zu legitimieren.
3. Ich erkenne an, dass ich ein Pessimist über die gegenwärtige Situation der Kirche in China bin, aber mein Pessimismus basiert auf meiner langen und direkten Erfahrung der Kirche in China. Von 1989 bis 1996 habe ich sechs Monate im Jahr in verschiedenen Seminaren der offiziellen katholischen Gemeinschaft unterrichtet. Und ich habe direkte Erfahrung von Sklaverei und Erniedrigung, der unsere Bruderbischöfe unterworfen sind. Neuesten Informationen zufolge gibt es keinen Grund, diese pessimistische Sichtweise zu ändern. Die kommunistische Regierung produziert neue und strengere Vorschriften, indem sie die Religionsfreiheit einschränkt. Sie setzen nun die bisher nur auf dem Papier vorhandenen Regelungen um (ab dem 1. Februar 2018 wird das Zusammentreffen in der Masse einer Untergrundgemeinschaft nicht mehr toleriert).
4. Einige sagen, dass alle Bemühungen um eine Einigung [zwischen China und dem Heiligen Stuhl] darauf abzielen, ein kirchliches Schisma zu vermeiden. Das ist lächerlich! Das Schisma ist schon da, in der unabhängigen Kirche. Die Päpste haben es vermieden, das Wort "Schisma" zu verwenden, weil sie wussten, dass viele in der offiziellen katholischen Gemeinschaft nicht spontan waren, sondern unter starkem Druck. Der Vorschlag zur "Vereinheitlichung" wird jeden dazu zwingen, in diese Gemeinschaft einzutreten. Der Vatikan würde dann einer neuen und stärkeren schismatischen Kirche den Segen geben, indem er das schlechte Gewissen derer wäscht, die bereits bereitwillig verleugnet sind, und anderer, die bereit sind, sich ihnen anzuschließen.
5. Ist es nicht gut, zu versuchen, eine gemeinsame Grundlage zu finden, um die jahrzehntelange Trennung zwischen dem Vatikan und China zu füllen? Aber kann es etwas "Gemeinsames" mit einem totalitären Regime geben? Entweder du gibst dich hin oder akzeptierst die Verfolgung, aber bleib dir selbst treu. Können wir uns eine Vereinbarung zwischen St. Joseph und König Herodes vorstellen?
6. Vielleicht glaube ich, dass der Vatikan die katholische Kirche in China verkauft? Ja, definitiv, wenn sie in die Richtung gehen, die in allem, was sie in den letzten Monaten und Jahren getan haben, offensichtlich ist.
7. Einige Experten der katholischen Kirche in China sagen, dass es nicht logisch ist, Xi Jinpings religiösere Politik anzunehmen. In jedem Fall sprechen wir hier nicht von Logik, sondern von der offensichtlichen und rohen Realität.
8. Bin ich das größte Hindernis für den Einigungsprozess zwischen dem Vatikan und China? Wenn diese Vereinbarung schlecht ist, bin ich mehr als glücklich, ein Hindernis zu sein.
Hongkong, 29. Januar 2018
----------
POST SCRIPTUM - 30. Januar, der Direktor des vatikanischen Pressezimmers Greg Burke gab die folgende Erklärung ab:
"In Bezug auf die verbreiteten Nachrichten über eine angebliche Nichtübereinstimmung von Gedanken und Handlungen zwischen dem Heiligen Vater und seinen Mitarbeitern in der Römischen Kurie zu chinesischen Fragen kann ich folgendes erklären:
"Der Papst steht in ständigem Kontakt mit seinen Mitarbeitern, insbesondere dem Staatssekretariat, in chinesischen Angelegenheiten und wird von ihnen über treue und detaillierte Angelegenheiten zur Situation der katholischen Kirche in China und über die Schritte des fortwährenden Dialogs zwischen den Heiligen informiert Seat und die Volksrepublik China, die er mit besonderer Sorgfalt begleitet. Es ist daher eine Überraschung und ein Bedauern, dass das Gegenteil von den Menschen der Kirche bestätigt wird, und somit werden Verwirrung und Polemik genährt ".
Und am nächsten Tag antwortet Kardinal Zen der vatikanischen Erklärung:
"Wie heute morgen einigen Journalistenfreunden über die" Erklärung "des Vatikanischen Staatssekretariats versprochen, antworte ich gemeinsam auf ihre Fragen.
Diese "Erklärung" sagte drei Dinge:
1. Explizit: Der Papst wusste, was sie taten. 2. Implizit: Der Papst stimmte zu, was sie taten. 3. Meine Worte haben Verwirrung und Kontroversen verursacht.
Ich antworte:
1.1. Tatsächlich sagte ich in meiner Rede nicht, dass der Papst es nicht wusste, aber der Papst erzählte Erzbischof Hon sogar: "Warum hat diese Gruppe (vatikanische Arbeit) mich nicht konsultiert?"
1.2. Auf der Grundlage der Worte, die zu mir gesprochen wurden, hat der Papst klar zum Ausdruck gebracht, dass er andere Vorstellungen von ihnen hatte, aber da es unmöglich war, dass die "Erklärung" darauf hinwies, dass der Papst Lügen gesagt hatte, bestätigte dieselbe "Aussage" Ich erzähle Lügen.
Eigentlich habe ich in meiner Rede gesagt, dass sie etwas falsch gemacht haben, aber ich habe nicht gesagt, dass sie Lügner sind. Die Leser beurteilen jetzt, wer der Lügner zwischen mir und ihnen ist.
2. Wenn sie darauf hinweisen wollen, dass der Papst mit dem einverstanden war, was sie taten, folgt daraus, dass der Papst auch für die falschen Dinge, die er getan hat, verantwortlich gemacht werden muss, aber genau das wollte ich mit meinem Vorhaben verhindern Intervention.
3. Natürlich war mir bewusst, dass meine Worte Diskussionen hervorrufen konnten, aber keine Verwirrung, mit der Hoffnung, dass die Diskussionen dieses Ergebnis hervorbringen könnten: dass die Leute verstehen, dass sie falsche Dinge tun und dass sie verstehen, dass sie das Pferd rechtzeitig stoppen müssen Rand des Abgrunds ».
Kann die Kirche ihren Abwehrkampf gegen den militanten Islam wieder aufnehmen? Katholisch , Katholische Kirche , Islam , Judeo-Christliche Zivilisation , Papst Francis , St. Papst Johannes Paul II
2. Februar 2018 ( Wendepunktprojekt ) - Die islamische Welt führt und gewinnt einen Krieg gegen die jüdisch-christliche Zivilisation.
Mit 1,3 Milliarden Katholiken weltweit ist die katholische Kirche möglicherweise eines der mächtigsten Zentren des Widerstands gegen den Islam. Es war sicherlich in der Vergangenheit. Leider ist das heute nicht der Fall. Was tun diese 1,3 Milliarden Katholiken im Kampf gegen den Islam? Nun, im Wesentlichen sehr wenig. Viele von ihnen stehen nur am Rande.
Warum das? Der Hauptgrund ist, dass die Katholiken von ihren Anführern wenig Orientierungshilfe zum Islam bekommen. Und welche wenigen Informationen sie erhalten, ist irreführend. Die Hierarchie hält immer noch an der Botschaft fest, dass der Islam eine Religion des Friedens ist, die kürzlich von einer kleinen Handvoll Terroristen, die die Wohltaten ihres Glaubens missverstehen, einen schlechten Ruf erhalten hat.
Während katholische Führer dieses rosige Bild des Islam in die Pedale treten, wurden im Jahr 2016 90.000 Christen für ihren Glauben ermordet . Zwischen 2005 und 2015 wurden 900.000 Christen zu Märtyrern . In den meisten Fällen waren die Henker Muslime.
Diese kleine Handvoll Extremisten muss extrem beschäftigt sein. Entweder das, oder die extremistische Ideologie ist tatsächlich weit verbreitet und die Bischöfe haben sich in ihren Annahmen über den Islam schrecklich geirrt. Da der Islam immer mehr von der geographischen und kulturellen Landschaft verschlingt, scheint die letztere Möglichkeit am wahrscheinlichsten. Die katholische Führung ist mit dem Islam völlig falsch gelaufen, und infolgedessen sind viele Christen, die durch klerikale Versicherungen in Aufregung versetzt wurden, tot.
Bevor 900.000 zu 9 Millionen werden, muss die Hierarchie der Kirche eine qualvolle Neubewertung ihrer Islampolitik vornehmen. Was erforderlich ist, ist nicht einfach eine Veränderung des Geistes, sondern eine Veränderung des Herzens. Cor, das lateinische Wort für Herz, ist auch die Quelle des Wortes "Mut". Und es wird beträchtlichen Mut erfordern, die vertraute und angenehme Erzählung über den Islam aufzugeben und einen neuen Kurs einzuschlagen.
Ein Weg, den nötigen Mut zu sammeln, ist, in die Vergangenheit zu blicken. Die Führer der Kirche müssen die Erinnerung an vergangene Beispiele mutigen Widerstands gegen die Tyrannei zurückgewinnen. Früher hat sich die Kirche nicht mit Unterdrückern solidarisiert, sie hat dagegen gekämpft. Wenn die Kirche der Islamisierung der Welt erfolgreich widerstehen will, muss sie ihren Kampfgeist wiedererlangen.
Es gibt zahlreiche Beispiele, aus denen man Mut machen kann. Bei der Schlacht von Tours 732 besiegte die katholische Armee von Charles Martel eine größere muslimische Armee und rettete Europa vor einer islamischen Invasion. 1571 besiegte eine von Papst Pius V. organisierte katholische Flotte die größere muslimische Flotte in Lepanto und verhinderte eine weitere Invasion. Im Jahre 1683 kam der katholische polnische König Jan Sobieski in der Schlacht von Wien mit seiner Armee im letzten Moment an und rettete Europa noch einmal.
Aber lassen Sie uns zu einem Beispiel des katholischen Widerstandes gegen die Tyrannei im 20. Jahrhundert übergehen - dem Kampf der Kirche gegen den Kommunismus. Dieser Widerstand begann vor dem 20. Jahrhundert. Lange bevor jemand anderes das Problem sah, warnten katholische Päpste, Theologen und Intellektuelle vor den Gefahren des Kommunismus. Und während des Kalten Krieges, unter der Führung von Papst Johannes Paul II., Spielte die Kirche eine wichtige Rolle bei der Beendigung des Kommunismus in Osteuropa.
Gegen den Willen der Sowjets unternahm der Papst 1979 einen neuntägigen Besuch in Polen. Zehntausende säumten den Weg vom Flughafen nach Warschau; 250.000 nahmen an der Eröffnungsmesse am Siegesplatz teil. Als der Papst zum Schrein in Czestochowa ging, war eine Million Menschen vor Ort. Als er in Krakau die Messe feierte, waren zwischen zwei und drei Millionen Menschen ausgegangen. Insgesamt sahen 12 Millionen Polen oder ein Drittel der Bevölkerung Johannes Paul II. Während seiner Reise.
Diese Reise markierte einen Wendepunkt in der Geschichte. Ein Jahr später forderte Lech Walesa einen massiven Streik von Arbeitern auf der Werft in Danzig. Das war der Beginn der pro-katholischen Solidaritätsbewegung in Polen, und das war der Beginn des Endes des Kommunismus in Europa.
Eine andere Person, die von der polnischen Reise des Papstes inspiriert wurde, war Ronald Reagan. Ab dem Zeitpunkt ihres ersten Treffens wurden der Papst und der Präsident Partner in einem bewussten Versuch, das sowjetische Imperium zu stürzen. Reagan war nicht katholisch, aber einige seiner engsten Berater waren, und privat mit Reagan sprachen sie oft von der "DP" - dem "Göttlichen Plan", um den Kommunismus niederzureißen.
Ohne die Inspiration durch den Papst wäre die "DP" vielleicht nicht erfolgreich gewesen. Und natürlich zahlte er für die Rolle, die er spielte, einen hohen persönlichen Preis. Zwei Jahre nach seinem Polenbesuch wurde John Paul Opfer eines Attentats - ein Versuch, den die GRU, der sowjetische Geheimdienst, angeordnet hatte. Nicht jeder verstand die entscheidende Rolle, die Johannes Paul bei der Bekehrung der Welt vom Kommunismus spielte, aber die Sowjets taten es mit Sicherheit (für die Einzelheiten dieser erstaunlichen Geschichte siehe Paul Kengors " Ein Papst und ein Präsident" ).
Ein anderes Beispiel für den mutigen Widerstand gegen die Tyrannei ist Papst Pius XII. Viele denken heute an Pius XII. Als "Hitlers Papst", weil die Sowjets in den 1960er Jahren eine Desinformationskampagne starteten , um die Kirche in Misskredit zu bringen und Pius zum Antisemiten zu machen (schon damals gingen die Russen mit gefälschten Nachrichten). Aber die Anklagen sind weit von der Wahrheit entfernt. Während der Besetzung Roms durch die Nazis bat Pius alle Kirchen, Seminare, Klöster und Klöster in Italien, Juden Unterschlupf zu gewähren. Römische Klöster und Klöster beherbergten ungefähr 5.000 Juden. Fast 500 wurden im Vatikan selbst untergebracht, weitere 3000 fanden Zuflucht in Castel Gandolfo, der Sommerresidenz des Papstes. Insgesamt wurden 85 Prozent der 40.000 Juden Italiens gerettet. Der jüdische Historiker Sir Martin Gilbert sagte, dass Pius eine direkte Rolle bei der Rettung des Lebens von Hunderttausenden europäischer Juden spielte. Pinchas Lapide, ein anderer jüdischer Historiker, legt die Zahl auf 700.000. Und weit davon entfernt, Hitlers Papst zu sein, war Pius XII. Aktiv in eine gefährliche Verschwörung zur Ermordung Hitlers verwickelt . Tatsächlich war er eine der Schlüsselfiguren in der Handlung.
Wenn die Kirche hofft, dem militärischen und kulturellen Ansturm des Islam zu widerstehen, muss sie den Kampfgeist wiedererlangen, der sie in schwierigen Zeiten in der Vergangenheit erlebt hat. Auf die Gefahr hin, als politisch inkorrekt gebrandmarkt zu werden, könnte man sogar von einem männlichen Geist sprechen. Obwohl der Mut zwischen den Geschlechtern gleichmäßig verteilt ist, und obwohl der Kampfgeist bei Frauen nicht fehlt, wurde dieser Geist immer als eine vorwiegend männliche Eigenschaft anerkannt. Das könnte einer der Gründe sein, warum Christus ein rein männliches Priestertum ernannt hat. Er erkannte, dass die Kirche in jedem Zeitalter für ihre Existenz kämpfen musste.
Die Kirche scheint gerade in einem solchen Kampf zu sein. Und es macht intuitiv Sinn, dass ein feminisiertes Christentum sich im Kampf nicht wohl fühlt. Ein Fall ist Antje Jackelen , der Erzbischof von Uppsala. Sie ist das Pendant der Kirche von Schweden zum Erzbischof von Canterbury, und ihr offizielles Motto ist "Gott ist größer" oder "Allahu Akbar" auf Arabisch. Das ist kein Zufall, sondern Teil einer bewussten Politik, um den Glauben zu besänftigen, der innerhalb von ein oder zwei Jahrzehnten Schweden zu übernehmen scheint. Vor zwei Jahren, ein anderer schwedischer Bischof, die Reverend Eva Brunne (Schwedens erster lesbischer Bischof) machte Schlagzeilen, indem er vorschlug, die christlichen Symbole aus der Seemannskirche in Freeport zu entfernen, um sie für die Seglerbesuche einladender zu gestalten. Das Land der Wikinger wird erobert, aber dank der Feminisierung Schwedens scheint es keine Wikingertypen mehr zu geben.
Auch in der katholischen Hierarchie gibt es nicht viele Wikinger. Aber da sie Männer sind, haben sie eher die Chance, Kampfgeist zu erlangen als die Matriarchinnen in Schweden. Das bedeutet nicht, dass Priester und Bischöfe zu den Waffen greifen müssen. Obwohl er im Verlauf seines Kampfes gegen den Kommunismus eine Kugel ergriff, kämpfte Johannes Paul II. Mit geistlichen Waffen. Und Pius XII. Stellte keine Armee auf, um gegen Hitler zu kämpfen. Es gibt andere Möglichkeiten, die Tyrannei zu bekämpfen.
Aber bevor der Widerstand Anerkennung findet. Bevor du der Tyrannei widerstehen kannst, musst du begreifen, dass es eine Tyrannei ist. Katholische Führer haben diese Stufe der Anerkennung in Bezug auf den Islam noch nicht erreicht. In den meisten Fällen sind sie immer noch in der "Must-Show-Solidarität-mit-Kollegen-Abraham-Glauben" Bühne. Wenn sie nicht eine ultra-clevere geheime Strategie verfolgen, sieht es so aus, als wären sie auf die Linie der islamischen Partei hereingefallen.
Auch dies zeugt von einem Mangel an männlicher Wachsamkeit, die von früheren Führern gezeigt wurde. Zum Beispiel, obwohl man argumentieren kann, dass Pius XII. Mehr getan haben könnte, um den Nazis zu widerstehen, kann man nicht sagen, dass er jemals von den Nazis getäuscht wurde. Ungefähr ein Jahr, bevor Chamberlain die Tschechoslowakei an Hitler abtrat, half der spätere Papst Pius XII. Pius XI., Die anti-nationalsozialistische antirassistische Enzyklika Mit Brennender Sorge zu komponieren. Pius hatte keine Illusionen über die Nazis. Dasselbe kann nicht von Papst Franziskus in Bezug auf den Islam gesagt werden. Er scheint aufrichtig zu vertrauen, dass die weißgekalkte Version des Islam, die ihm von prominenten Imamen präsentiert wird, die authentische ist.
Dementsprechend sieht er kein Problem darin, Europa für Wellen muslimischer Migranten zu öffnen. Und er begründet diese Haltung mit einem sehr emotionalen Appell : "Christus selbst fordert uns auf, unsere Bruder- und Schwestermigranten und Flüchtlinge mit offenen Armen zu begrüßen."
Mit glaubensbasierten Appellen ist nichts falsch, solange sie sich auf die aktuelle Situation beziehen. Aber es ist nicht klar, dass das, was Christus über die Aufnahme des Fremden gesagt hat, auf eine Million Fremder zutrifft, von denen viele von einer Ideologie der Eroberung durchdrungen sind. In jedem Fall soll der Katholizismus auf Glauben und Vernunft beruhen, und ich erinnere mich nicht an gut begründete Argumente, die aus dem Vatikan stammen, Muslime millionenfach nach Europa zuzulassen. Wenn Sie ein geistlicher Vater sind, scheint es, dass Sie die Verantwortung haben, Ihre Fakten über diese beispiellose Migration zu klären, bevor Sie Ihre spirituellen Kinder der Sintflut aussetzen.
Aber Francis hat sich nicht darum gekümmert, und das Ergebnis ist, dass Millionen von Europäern jetzt ernsthaft gefährdet sind - und insbesondere eine Gruppe.
Pius XII. Wurde fälschlicherweise als "Hitlers Papst" und Antisemit bezeichnet. In gewissem Sinne ist jedoch Franz der wahre antisemitische Papst. Ich sage "in gewisser Hinsicht", weil ich nicht glaube, dass Franziskus in irgendeiner Weise persönlich antisemitisch ist. Auf der anderen Seite hat die von ihm geförderte Einwanderungspolitik eine äußerst gefährliche Situation für die europäischen Juden geschaffen. Seit fast fünf Jahren erzählt er den Europäern, dass Christus sie bittet, Massen von Menschen in ihrer Mitte willkommen zu heißen, die sich nach Prüfung als die antisemitischsten Menschen auf dem Planeten herausstellen . Als Ergebnis der von Franziskus und von europäischen Regierungen angebotenen Begrüßung haben die Juden Europa in Scharen verlassen. Vielleicht haben sie weniger Illusionen über ihre "Bruder- und Schwestermigranten".
Während Franziskus die Europäer bittet, Muslime zu umarmen, scheint er selbst den Trugschluss der "neuen Juden" akzeptiert zu haben. Die "neuen Juden" sind natürlich die Muslime. Um ihre Schuld am Holocaust zu besänftigen, entschlossen sich die Europäer, jede Spur von Vorurteilen aus ihrem Leben zu verbannen. Da jedoch relativ wenige Juden übrig waren, um ihre Offenheit zu üben, wurden Muslime - die "neuen Juden" - zu Nutznießern der neu gefundenen Toleranz. Niemand schien es zu bemerken - oder sorgte sich dafür, dass Muslime als Gruppe zutiefst antisemitisch sind. Kurz gesagt, die "neuen Juden" waren wie die alten Nazis. Im Rückblick muss die Substitution der "alten Juden" durch die "neuen Juden" als Entschädigung für den Holocaust zu den dümmsten Projekten gezählt werden, die je erdacht wurden.
Doch diese selbstwidersprüchliche Idee wird in Rom unangefochten. Dies deutet nicht unbedingt auf einen Mangel an Intelligenz hin, aber es deutet auf einen Mangel an etwas anderem - nämlich mentaler Stärke - hin. Nun, mentale Stärke steht nicht im Zusammenhang mit der Stärke des Darms. Es braucht oft Mut, um die Wahrheit zu sagen. Mit anderen Worten, der Kampfgeist spielt auch eine Rolle im Leben des Intellekts. Es ist ein leidenschaftlicher Wunsch, die Wahrheit der Dinge zu erfahren, ungeachtet der Kosten oder der Gefahr. Leider sieht man in der Annäherung der Bischöfe an die Weltangelegenheiten nicht viel davon. Stattdessen scheinen sie damit zufrieden zu sein, säkulare Klischees wie "Islamophobie", "Fremdenfeindlichkeit" und - eine der Favoriten des Papstes - "Begegnungen zwischen Kulturen" zu wiederholen. Für viele in der Hierarchie ist die bloße Wiederholung dieser Beschwörungen all das Argument wird gebraucht. Außerdem,
Der Krieg, ob physisch oder ideologisch, ist eine Konstante in den internationalen Angelegenheiten. In der Hoffnung auf Frieden können Nationen und Institutionen es sich nicht leisten, ihre Kampfbereitschaft zu verlieren. Aber es ist schwierig, diesen Kampfgeist zu beschwören, wenn Sie nicht erkennen, dass Sie angegriffen werden. Viele in der Kirche sind einer doppelzüngigen Desinformationskampagne zum Opfer gefallen. Es kommt von Islamisten einerseits und Kulturmarxisten andererseits. Bis jetzt war es ziemlich effektiv.
Generäle sprechen vom Nebel des Krieges, aber man kann auch vom Nebel des ideologischen Krieges sprechen. In der Tat besteht der grundlegende Zweck der ideologischen Kriegsführung darin, im Geist der Feinde einen Nebel der Verwirrung zu erzeugen. Infolge dieses Schleiers ist die Führung der Kirche bei der wesentlichen Aufgabe gescheitert, die gefährliche Situation, der sie - und wir - gegenüberstehen, genau abzuschätzen.
Der Islam war ein ewiger Feind des Christentums. Es ist wohl eine größere Bedrohung für Christen als Nationalsozialismus oder Kommunismus. Im Bündnis mit den kulturellen marxistischen Erben des Kommunismus ist es ein furchtbarer Feind, und er sollte als solcher gesehen werden. Die Kirche war einst ein Bollwerk gegen den Islam. Und es kann heute sein. Die Kirche führt keine Armeen mehr, aber ein großer Teil des Kampfes, der nun geführt werden muss, muss auf intellektueller, informativer und spiritueller Ebene geführt werden. Um diesen Kulturkrieg erfolgreich zu führen, müssen die Führer der Kirche den Kampfgeist der früheren Päpste, Bischöfe, Heiligen und Krieger wiedererlangen. Sie müssen auch jenen klarsichtigen Blick gewinnen, den Katholiken früherer Generationen gegenüber einem ideologischen Feind einnahmen.
Die Definition von Häresie KATECHESE 5. Februar 2018
Audiotext II L E R E S I A
A. DIE HERESY VON IMMER
11. DEFINITION VON HERESIA
Das Wort "Häresie" kommt von dem griechischen Verb haireisthai, was "wählen" oder "für sich selbst nehmen" bedeutet und darin besteht, zu wählen oder für sich selbst zu nehmen, was man glauben möchte, anstatt alles zu akzeptieren, was Gott durch die Kirche offenbart.
Diese Entscheidung zeichnet sich durch ihre Falschheit aus: Sie ist eine falsche Wahl, eine falsche Ausübung des freien Willens, denn sie ist eher die Wahl der Falschheit als der Wahrheit, dh der Wahrheit, die Gegenstand des Glaubens ist. Diese Wahl (im Fall einer formellen Häresie, siehe unten) zeichnet sich auch durch ihren Stolz aus, weil es eine Weigerung ist, sich der Autorität Gottes und der Kirche zu unterwerfen und den Intellekt vor dem Glauben zu demütigen.
In der zeitgenössischen Epoche deutet sich die Häresie implizit in der Kirche an: durch den Oscurantismus. Dieser Obskurantismus ist Teil des Phänomens "Modernismus".
Was genau ist Häresie? Der Codex des kanonischen Rechts besagt: " Nachher genannt die hartnäckige Verneinung, nach der Taufe, einer Wahrheit, die vom Göttlichen und katholischen Glauben geglaubt werden muss, oder zweifelhaft daran (12)".
Der Fachbegriff für die Wahrheit, auf den hier Bezug genommen wird, ist "Dogma". Das Dogma ist eine von Gott offenbarte Wahrheit, die vom Lehramt der Kirche vorgeschlagen wird, um als solche geglaubt zu werden. Erinnern Sie sich daran, dass das Erste Vatikanische Konzil erklärt: "Wir müssen an den göttlichen und den katholischen Glauben alles glauben, was in dem geschriebenen oder überlieferten Wort Gottes enthalten ist, und von der Kirche wird vorgeschlagen, als göttlich offenbart zu gelten, entweder mit einem feierlichen Urteil oder in allgemeines und universelles Lehramt (13).
Dieses feierliche Urteil kann entweder vom Papst oder von einem ökumenischen Konzil gegeben werden und bildet die Definition des Dogmas. Das ordentliche und universelle Lehramt hingegen besteht in der ständigen Lehre der Kirche, zum Beispiel in den vom Episkopat verkündeten Katechismen (vor dem Phänomen der Moderne).
Das Kriterium dafür , ob eine bestimmte Lehre gehört zum ordentlichen und allgemeinen Lehramt der Kirche (wie die mündlichen Tradition im Allgemeinen) ist , dass die Lehre ‚überall übertragen wird, jederzeit und von allen: quod ubique, quod semper, quod ab Omnibus ', nach der Formel von San Vicenzo Lerino.
Es ist notwendig darauf hinzuweisen, dass die Häresie, die sich auch auf eine einzige Wahrheit des Glaubens bezieht, den totalen Verlust des Glaubens mit sich bringt, weil sie die Autorität Gottes, auf der der Glaube beruht, auf eine widerspenstige Weise zurückweist oder anzweifelt ganz.
Häresie zeichnet sich in formaler Häresie und materieller Häresie aus.
Formale Häresie ist im Code mit dem Begriff "hartnäckig" oder " pertinax " im Lateinischen definiert: hartnäckige Leugnung, hartnäckige Zweifel. Die materielle Häresie dagegen ist die nicht hartnäckige Leugnung oder der Zweifel an einer Wahrheit des Glaubens. Mit anderen Worten beinhaltet eine formelle Häresie nicht nur einen Fehler des Intellekts, sondern auch einen bewussten Willensakt, während eine materielle Häresie nur einen Fehler des Intellekts beinhaltet.
Ein Beispiel für eine formelle Häresie ist es zu leugnen, dass die Heilige Messe ein Opfer ist, wie es Martin Luther getan hat; Ein Beispiel für materielle Häresie ist die Leugnung des Primats des Papstes durch einen Protestanten, der in Unwissenheit aufgewachsen ist und bereit ist, diesen Fehler zu korrigieren, wenn er angemessen erzogen wäre.
Häresie ist die Negation einer offenbarten Wahrheit des Glaubens, eines Dogmas. In der Regel verurteilte die Kirche die Häresie mit einem Bann, indem sie zum Beispiel erklärte: " Wenn jemand sagte, dass die Sakramente des neuen Gesetzes mehr oder weniger als sieben sind, sitzen die Anathema " (Konzil von Trient S. 7, can.1). Die Unfehlbarkeit der Kirche erstreckt sich sowohl auf die Dogmen als auch auf die "Anathemas", die den Glauben im ersten Fall positiv und im zweiten Fall negativ erklären.
Nun bedeutet " Anathema sitzen " "ausgeschlossen werden" und erklärt, dass ein formeller Ketzer von der katholischen Kirche ausgeschlossen ist: dass er nicht dazu gehört. Wenn er in der Häresie stirbt, ohne reuig zu sein, ist er zur Hölle verdammt.
Heute Ketzerei und der ‚ Anathema gelten als grausam und leere Phantasien der katholischen Kirche oder, in den Worten von Dietrich von Hildebrandt in dem verwüsteten Weinberg , als‘ mittelalterlicher Fanatismus ‘. Das Zweite Vatikanische Konzil hat die Gräuel vermieden und vorgeschlagen, ‚die Medizin der Barmherzigkeit zu verwenden , anstatt Waffen der Strenge zu nehmen‘ und die Hierarchie und die Geistlichkeit behielt diese Haltung in den folgenden Jahren.
Es muss jedoch an dieser Stelle gesagt werden, dass diese Art der Barmherzigkeit nicht authentisch ist, sondern eine Art falscher Liebe darstellt, die charakteristisch für die Moderne und insbesondere für den Ökumenismus ist. Wir müssen uns daran erinnern, dass die ersten drei Werke der (geistlichen) Barmherzigkeit sind: die Zweifler zu beraten; lehre die Unwissenden; und Sünder ermahnen; und wie Romano Amerio in Iota Unum schreibt : " im Denken der Kirche ist die Verurteilung des Irrtums ein Werk der Barmherzigkeit ". Dies ist klar, denn die Wahrheit, die Wahrheit des Glaubens, ist das Licht, das uns in den Himmel führt. Wenn jemand dieses Licht ausschaltet, sieht er nicht mehr den Weg, dem er folgen muss und verliert sich daher.
Es ist ein Werk der Barmherzigkeit seitens der Kirche; in der Tat eine schwere Pflicht, diese Person zu sagen , wer irrt und bestrafen sie, für sie auf den rechten Weg zu bereuen und zurück. Diese Warnung und diese Strafe sollten öffentlich sein, damit andere die Schwere kennen und selbst wenn sie durch den gleichen Fehler nicht kontaminiert. ‚ Wenn deine Hand oder dein Fuß du es Skandal abzuschneiden und wirf es von dir: Es ist besser für mich zum Leben eingehen verstümmelt oder verkrüppelt als zwei Hände oder zwei Füße in der ewige Feuer geworfen werden ‘ (Mt.18 , 1-20). Dieses Wort des Herrn gilt gut für den Ausschluss eines Ketzers vom gesunden Körper der Kirche.
Kurz gesagt, diejenigen, die nicht die Bedeutung der Ketzerei und dell'anatema verstanden haben, nicht verstehen, die Bedeutung des Glaubens.
‚ Wir müssen den Himmel mit Gebet angreifen ‘, schreibt Dietrich von Hildebrandt, ‚ ... das große Wort‘ Anathema sit ‚erklingen wieder gegen alle Ketzer und vor allem gegen diejenigen, die die fünfte Säule der Kirche bilden ‘, weil die Aussagen von ' Ketzerei und dell'anatema sind Werke der Barmherzigkeit und die Liebe zum ewigen Wohl der Gläubigen Ziel: Aussagen , die Licht getrennt von Dunkelheit, die wahre vom falschen, und zeigt uns die schmale Straße , die allein in dem Himmel führt: dass durch die Gnade Gott, die Hilfe seiner heiligen Mutter und ein gutes Leben, sicherlich werden wir die Herrlichkeit seines heiligen Namens erreichen. Amen. https://www.radioromalibera.org/cateches...one-delleresia/
Von italienisch übersetzt Papst sagt: er liest es nicht
Veröffentlicht am 15/02/2018 Zuletzt geändert am 15/02/2018 um 15:32 Uhr ANDREA TORNIELLI VATIKANISCHE STADT "Aus Gründen der psychischen Gesundheit lese ich nicht die Webseiten dieses so genannten" Widerstands ". Ich weiß, wer sie sind, ich die Gruppen kennen, aber ich lese sie nicht einfach für meine geistige Gesundheit ... Einige Widerstände kommen von Leuten, die glauben, dass sie die wahre Lehre haben und ladet sie ketzerisch zu sein. Wenn ich in diesen Menschen keine geistige Güte finde, bete ich einfach für sie. Letzten Monat in Santiago de Chile. Das Gespräch, erwartete von Corriere della Sera am Donnerstag, 15,2018 Februar wurde von Pater Antonio Spadaro, transkribiert und wird in der nächsten Ausgabe von La Civiltà Cattolica veröffentlicht.
Auf die Frage nach den "Freuden und Sorgen" des Pontifikats antwortete Papst Bergoglio: "Dieses Pontifikat ist eine ziemlich ruhige Zeit. Von dem Moment an fühlte ich einen großen Frieden. Und bis heute hat mich dieser Frieden nicht verlassen. Es ist ein Geschenk des Herrn, wofür ich dankbar bin. Ich hoffe wirklich, dass Er es mir nicht wegnehmen wird. Aber ich bin traurig, aber ich klatsche. Ich mag Klatsch nicht, es macht mich traurig und traurig. Es passiert oft in "geschlossenen Welten". Ich frage mich: Aber wie ist das möglich? Du, der dich nicht verlassen hat, du, der nicht verheiratet warst, du hast keine Kinder ... willst du enden wie ein tobender Junggeselle? Oh mein Gott, was für ein trauriges Leben! "
Dann sprach Bergoglio von der Haltung, mit der er den Widerständen gegenübersteht. "Ich nenne es nicht" "Widerstand", weil es bedeuten würde aufzugeben, was ich stattdessen tun möchte. Es ist leicht, von "Widerstand" zu sprechen. Dies hilft mir auch, mich auf viele Dinge zu beziehen, die auf den ersten Blick wie "Widerstände" erscheinen, aber in Wirklichkeit ist es eine Reaktion, die aus einem Missverständnis entsteht ...
Wenn mir jedoch klar wird, dass es echten Widerstand gibt, tut es mir leid. Manche Leute sagen mir, dass es normal für Sie ist, Widerstand zu leisten, wenn jemand Änderungen vornehmen möchte. Es war schon immer so "herrscht überall, es ist eine große Versuchung, die wir alle erlebt haben. Der Widerstand nach dem II. Vatikanischen Konzil hat noch heute folgende Bedeutung: relativieren, den Rat verwässern. Es tut mir noch mehr leid, wenn sich jemand in einer Widerstandskampagne befindet. Leider sehe ich das auch. Ich kann nicht leugnen, dass es Widerstand gibt. Ich sehe sie und kenne sie.
Es gibt lehrmäßige Widerstände. Aber für meine seelische Gesundheit lese ich nicht die Webseiten dieser so genannten "Resistenzen". Ich weiß, wer sie sind, ich kenne die Gruppen, aber ich lese sie nicht einfach wegen meiner geistigen Gesundheit. Sie sagen mir, wenn ich sehr ernst bin, weiß ich, dass ich darüber informiert bin. Es ist bedauerlich, aber wir müssen weitermachen. Wenn ich Widerstand wahrnehme, versuche ich zu reden, wenn Dialog möglich ist; aber etwas Widerstand kommt von Leuten, die glauben, dass sie die wahre Lehre haben, und sie beschuldigen, häretisch zu sein. Wenn ich in diesen Menschen keine geistige Güte finde, bete ich einfach für sie. Es tut mir leid, aber ich werde nicht auf dieses Gefühl für meine geistige Gesundheit eingehen.
Auf Amoris laetitia, die Aufforderung zur Ehe und die Familie gewidmet ist, sagte der Papst: „Ich glaube, dass eine der Dinge, die die Kirche heute am meisten braucht - und das ist sehr klar in Amoris laetitia pastoralen Perspektiven und Zielen - Einsicht ist. Wir sind es gewohnt, "Sie können oder nicht". Also kann ich es, also kann ich nicht. Ich weiß nicht, ob Sie sich an den kolumbianischen Jesuiten erinnern, der uns im Collegio Massimo unterrichtet hat; Wenn er über das sechste Gebot sprach, wagte man die Frage: "Können sich die Verlobten küssen? Wenn sie sich küssen könnten! Verstehst du? Und er sagte: "Ja, sie können! Es gibt kein Problem, sie müssen nur ein Taschentuch zwischen sie legen. Dies ist eine Einstellung von "Theologie" im Allgemeinen zu tun. Eine auf Grenzen basierende Denkweise. Und wir tragen die Konsequenzen davon ".
Franziskus beantwortete dann eine Frage über den Niedergang der Jesuitenberufungen. Wir können institutionelle Verwüstung eingehen. Aber das kannst du dir nicht leisten. Es ist eine faule Decke, du wirst sehen können, wie du diese Bitterkeit und Enttäuschung bekommen wirst
31. Mai 2017 Fatima. Ein Appell an das Herz der Kirche (von Cristina Siccardi )
" Wir glauben, wir haben überlebt, weil wir die Botschaft von Fatima gelebt haben. Wir haben den Rosenkranz täglich in diesem Haus gelebt und rezitiert . " Es ist das außergewöhnliche Zeugnis einiger Jesuiten, die am 6. August 1945, dem Tag der Verklärung, das Massaker der Atombombe in Hiroshima überlebten.
Die Wunder Unserer Lieben Frau von Fatima waren acht, darunter die deutschen Missionsväter Hugo Lassalle, Hubert Schiffer, Wilhelm Kleinsorge, Hubert Cieslik. Die Detonation fand nur eine Meile von ihrer Pfarrei Heimat der Mariä Himmelfahrt oder acht Blocks vom Zentrum der Explosion entfernt statt, aber sie wurden weder zerstört, noch Strahlung ausgesetzt, noch erlitten sie schweren Schaden (ausgenommen einige Verletzungen durch Glassplitter oder Schläge) ... als ob ein unsichtbarer Schild sie im Inneren des Gebäudes geschützt hätte.
Sie hatten gerade Massen fertig zu feiern und hatten zum Frühstück gegangen, ‚ Plötzlich ‘, Vater Schiffer sagen, " eine schreckliche Explosion erfüllte die Luft wie ein Feuersturm. Eine unsichtbare Kraft zog mich aus dem Stuhl, schleuderte mich durch die Luft, riss mich, trat mich, ich wie ein Blatt in einem Schwall Herbstwind schwang . ' Mehr als zweihundert Mal haben Ärzte und Wissenschaftler die Priester untersucht, aber es wurden keine Schlussfolgerungen gezogen. Ein unerklärliches Ereignis für die menschliche Wissenschaft, das Pater Lassalle in dem Buch Der Rosenkranz von Hiroshima erzählt und dokumentiert hat. Heute, im Zentrum der japanischen Stadt wieder aufgebaut, ist eine Kirche zu Unserer Lieben Frau gewidmet, wo 15 Fenster, um die 15 Geheimnisse des Rosenkranzes zu reproduzieren, die hier Tag rezitiert und Nacht.
In diese wunderbaren Ereignisse zurückzuverfolgen, wo Madonna wurde als Vermittler beteiligt ist, ermöglicht es uns ruhig in seiner Rede Hilfe in der heutigen Zeit zu hoffen, als die Kirche, in seiner Lehre untergraben und in seiner Bekehrung der Heiden Mission, eine verheerende Korruption litt .
Die tanzende Sonne, die am 13. Oktober 1917 apokalyptisch in die Erde einzutauchen schien, terrorisierte Tausende und Abertausende von Menschen, nur um in ihr Hauptquartier zurückzukehren. « Unsere Liebe Frau sagte: " Im Oktober [...] werde ich ein Wunder tun, das jeder sehen kann " . Und so geschah es: Am 13. Oktober gab es zunächst einen sintflutartigen Regen, alle waren mit Wasser durchtränkt. Plötzlich trocknete die Sonne alle Umstehenden und begann sich zu drehen. Neben dem Wunder der Sonne trat die Erscheinung im Himmel der Muttergottes und dann der Heiligen Familie wieder auf: der heilige Josef, das Jesuskind und die Gottesmutter; dann wieder von der Madonna del Carmine mit dem Skapulier in der Hand ".
Dies schreibt Pater Serafino M. Lanzetta FI in seinem kürzlich erschienenen und strengen Buch Fatima. Ein Appell an das Herz der Kirche. Theologie der Geschichte und Spiritualität schenk (Mariana Verlag, 2017), wo der Schwerpunkt der übernatürliche Dimension gelegt wird: die Weiße Frau vom Himmel kam hat die Menschen unserer Zeit das Evangelium der Wahrheit überhaupt, nämlich übernatürliche Ereignisse wiederbelebt bestätigt hat , hat die historischen Fakten und die Geschichte von der seligen Jungfrau in Gottes Licht gelesen wurde . " Fatima sagt uns , dass die Geschichte zu Gott gehört, und nur durch ihr Licht können wir die Ereignisse, als eine Bedrohung oder ein Versprechen lesen: es hängt von uns ab , Wenn wir dem Evangelium Raum lassen, ist das Wort Gottes in Zeit und Geschichte herabgekommen »(Seite 7).
Dies ist die authentische Lektüre jenes übernatürlichen Ereignisses, das 1917 in Fatima, einem von Muslimen bedrohten und im 12. Jahrhundert von katholischen Herrschern befreiten Land, in die Natur fiel. Der Autor schreibt: « (...) Nach Fatima werden wir nicht getäuscht. Es wäre schädlich und trügerisch, es stattdessen aufzugeben. Dies ist sehr wichtig für unseren Glauben. Dasselbe folgt Lourdes, La Salette: Alle sind private Offenbarungen, aber durch die Zustimmung der Kirche besiegelt. Diejenigen, die nach Fatima gehen (...), wissen mit absoluter Sicherheit, dass dort die Muttergottes gesprochen hat, dass das, was die Muttergottes gesagt hat, vom Himmel kommt. Es ist daher ein zusätzlicher Beweis für unseren Glauben. Fatima bestätigt das Evangelium. Was wir an den Glauben glauben, ließ ihn die selige Jungfrau zu den Pastorelli sehen "(S. 51-52).
Es gab eine ernste und authentische theologische Lesung im bibliographischen Panorama, das den Erscheinungen von Fatima gewidmet war, ebenso wie eine theologische Lesart der Geschichte lange fehlte. So Lanzetta Vater der modernen Welt zurückkehrt, nach einer Eintrübung des zwanzigsten Jahrhunderts Theologie, denken Sie daran , dass Gott der Herr der Geschichte ist, wie die Kirche immer gelehrt hat, zugleich es ist ein Gedanke, der auch alt wie die Kirche ist, der sich auf Providence Interventionen in der Geschichte. Der Allmächtige ist der Herr der Geschichte, deshalb " Liebe und Freiheit und nicht Schicksal und Schicksal leiten uns " (ebenda).
Das bedeutet also, dass Menschen, wie die Madonna in Fatima erweckt hat, wenn sie sich bekehren, die Sünde aufgeben und nur in Gott Erlösung suchen, den Verlauf der Geschichte verändern können, wenn dieser Weg den Abgrund der Schuld und der Sünde genommen hat Strafe. Eine entscheidende Rolle in menschlichen und nationalen Ereignissen spielt die Arbeit der oblativen Seelen, die - wie die Visionäre St. Francis und St. Jacinta Marto - in ihrer karitativen Tätigkeit Erfolg haben (sie sind die sogenannten " Seelen ").»Wie auch der hl. Pio von Pietrelcina), um Seelen zu retten und göttliche Strafen zu stoppen. Auch ein Thema, das jahrzehntelang theologisch von den Hirten der Kirche vergessen wurde und das Pater Lanzetta mit großer Kenntnis der Sache und mit großem Glaubensgeist prüft. Die oblative Absicht ist der Wille Gottes selbst, der Fleisch und Blut wurde, um verbrannt zu werden, eine Tatsache, die sich immer wieder aufs Neue auf dem Altar der heiligen Messe erneuert.
Das Leben hat eine Bedeutung und diese Bedeutung wird nur in der Wahrheit gefunden, die von Christus geoffenbart und von der Muttergottes in Fatima zurückgerufen wurde. Francis und Jacinta sind Kinder gestorben und haben sich für das Wohl vieler geopfert. Die jungen Opfer des Massakers in Manchester Isis nicht einmal wissen, für wen und für was sie tot sind, wie meisterlich sagte Monsignore Luigi Negri in diesem Brief Meisterwerk, das direkt an sie gerichtet hat und in dem er sagte unter anderem: "Meine Kinder, du bist so gestorben, fast ohne Grund wie du gelebt hast. Mach dir keine Sorgen, sie haben dir nicht geholfen zu leben, aber sie werden dich zu einem "ausgezeichneten" Begräbnis machen, in dem du bestenfalls diese bolsa-rhetorische Säkularistin mit allen anwesenden Behörden - leider auch den religiösen - zum Schweigen bringen wirst. Natürlich wird deine Beerdigung im Freien stattfinden, auch für diejenigen, die glauben, denn jetzt ist der einzige Tempel die Natur. Robespierre würde lachen, weil er auch nicht zu dieser Fantasie gekommen war. Schließlich gibt es in den Kirchen kein Begräbnis mehr, weil, wie Kardinal Sarah sagt, in katholischen Kirchen das Begräbnis Gottes gefeiert wird.Vergiss nicht, deine Kuscheltiere, die Erinnerungen an deine Kindheit, deine frühe Jugend, auf deine Bürgersteige zu stellen.»( Http://lanuovabq.it/it/articoli-poveri-f...-male-19937.htm ).
Lesen Sie das Buch von Pater Lanzetta ist ein großes Geschenk für drei Hauptgründe: Erstens, führt zu der klaren Botschaft Unserer Lieben Frau von Fatima; Zweitens lädt jeder dazu ein, diese Botschaft authentisch zu leben. Drittens ist es ein gewaltiger Appell an die kranke Kirche unserer Zeit. Fatima kann nicht , es sei denn unter der Linse der Studie richtigen Theologie gestellt werden, dass durch den Autor des Essays wiederbelebt, ohne revolutionäre Absicht und gegen die Tradition der Kirche, eine , die auf konkreten Glauben nährt, lebendige Hoffnung, Liebe durchdrungen die Barmherzigkeit und die Gerechtigkeit, daß die Theologie, kurz gesagt, die die Jesuiten von Hiroshima geführt, die waren „ die Botschaft von Fatima leben “, und durch mütterlich Madonna geschützt werden. (Cristina Siccardi) +++++ - Fatima 100 Jahre später: ein Marianischer Appell an die ganze Kirche, 2016 ...6. Mai wieder ein Sonnenwunder in Fatima, sind Menschen da, die gesehen hatten....allgemein wurden es von c. 100 Personen gesehen...steht geschrieben. Das hat eine Bedeutung?
(P. Serafino M. Lanzetta) In diesem Jahr ist die Kirche besonders für die Feier des Hundertjahrfeieres der Erscheinungen von Fatima gesegnet. Die "Weiße Dame" kam - von Mai bis Oktober 1917, dreizehn jeden Monat - zu drei Hirten, Lucia, Francesco und Jacinta. Die letzten beiden wurden von Papst Franziskus am 13. Mai geduldet, während Lucias Seligsprechungsprozess im Gange ist. Unter allen von der Kirche genehmigten privaten Auftritten hat Fatima eine besondere Bedeutung für seine theologische Vision der Geschichte.
Unsere Dame enthüllte nicht nur eine übernatürliche Botschaft - eine Einladung zum Gebet und zur Buße, um die Sünder vor dem ewigen Verderben zu retten - aber auch voraussagt, was geschehen würde, wenn sein Appell unerhört gewesen wäre. Als himmlische Botschaft gehört Fatima nicht zur Vergangenheit, aber es ist eine Prophezeiung, die sich am Horizont der Kirche auszeichnet. Es ist äußerst interessant zu erinnern, was Papst Benedikt XVI. Fatima in seiner Predigt während der Messe vom 13. Mai 2010 erzählt hat, die zu vielen als "Korrektur" dessen, was er zuvor als Präfekt der Kongregation für den Glauben gesagt hatte, indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert. Also schon etwas erreicht.
Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten: " Es ist äußerst interessant zu erinnern, was Papst Benedikt XVI. Fatima in seiner Predigt während der Messe vom 13. Mai 2010 erzählt hat, die zu vielen als "Korrektur" dessen, was er zuvor als Präfekt der Kongregation für den Glauben gesagt hatte, indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert. Also schon etwas erreicht. Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten: "
Es ist äußerst interessant zu erinnern, was Papst Benedikt XVI. Fatima in seiner Predigt während der Messe vom 13. Mai 2010 erzählt hat, die zu vielen als "Korrektur" dessen, was er zuvor als Präfekt der Kongregation für den Glauben gesagt hatte, indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert.
Also schon etwas erreicht. Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten: " indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert. Also schon etwas erreicht. Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten:
" indem er die offizielle theologische Interpretation des dritten Teils des Geheimnisses (im Jahr 2000 enthüllt) erklärte, erklärte er, dass die Vision einer halb ruinierten Stadt, die mit Bischofspräsidenten, Priestern, Religiösen und Laien bedeckt war, auf die große Verfolgung verweisen sollte der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert. Also schon etwas erreicht. Als Papst skizzierte Benedict ein neues Szenario mit den Worten:
"Es wäre unangenehm zu denken, dass Fatimas prophetische Mission vorbei war. (...) In der heiligen Schrift scheint es oft, dass Gott nach den Gerechten sucht, um die Stadt der Menschen und das gleiche hier in Fatima zu retten, wenn die Gottesmutter fragt: "Du möchtest dich Gott anbieten, um alle Leiden zu ertragen, die er euch schicken wird, in der Tat der Wiedergutmachung für die Sünden, mit denen er beleidigt ist, und des Flehens für die Bekehrung der Sünder? "( Erinnerungen an Schwester Lucia , I, 162).
#Familie 100 Jahre später: ein Marianer Appell an die ganze Kirche #chiesacattolica #corrispondenzaromana Twitta die Neuigkeiten!
Fatima sagt uns, dass es Gott ist, den Lauf der Geschichte zu führen. Seine göttliche Vorsehung führt alle Ereignisse bis zum Ende des Heils, obwohl es verschiedene persönliche Entscheidung ist. Ewiges Heil zu denen , die kommen überein , den Willen Gottes zu tun, sondern Verdammnis zu denen , die frei Gott ablehnen Die Geschichte der Menschheit ist nicht der Ort , wo sie sich treffen und im Kampf gegen menschliche Interessen oder Kräfte verschiedener Art in Konflikt, aber es ist der Lauf der Menschen durch die Liebe Gott geführt Ereignisse Wenn er von der Firma betrieben wird -. , wie es heute geschieht - , dass die Geschichte nicht verwandelt sich in eine Puzzleunlösbar: oder die verborgene Stärke des Schicksals wird den Willen der Menschen bestimmen oder eine pessimistische Sichtweise mit einem kollektiven Nichtsinn überwiegen und wird wirklich überwältigend sein.
Historische Ereignisse sind nicht vorgefertigte oder unvermeidliche Situationen. Sie können sich ändern, wenn der Mensch sich verändert in ihnen: wenn er sich umwandelt und mit ganzem Herzen zu Gott zurückkehrt. Diese Öffnung des Herzens zu Gott ist der Anfang einer Veränderung, die dann mehr Menschen und letztlich die ganze Gesellschaft investiert. Buße, Bekehrung und Gebet sind die Mittel einer wahren Revolution in der Geschichte und was unsere Dame in Fatima zu Recht gefragt hat.
In der Tat, als es am 13. Juli 1917 erschien, enthüllte sie das so genannte "Geheimnis der Fatima" in drei Teilen, die perfekt miteinander verbunden waren. Die erste ist die Vision der Hölle, " wo die Seelen der armen Sünder gehen ." Im August-Aussehen erklärte Madonna auch den Grund, warum viele Seelen zur Hölle gehen: " Weil es niemand gibt, um für sie zu opfern und zu beten ." So gab sie den Kindern eine wichtige Aufgabe, das Herz von Fatimas Botschaft: " Bete, bete viel und mache Opfer für die Sünder ." Um diesen leichten Fall der Seelen im ewigen Verderben zu stoppen, offenbarte unser Herr das göttliche Heilmittel: "Um sie zu retten, will Gott Hingabe an Mein Unbeflecktes Herz in der Welt aufbauen.
Wenn sie tun, was ich dir sagen werde, werden viele Seelen gerettet und werden Frieden haben. Der Krieg ist zu Ende. Aber wenn sie nicht aufhören, Gott zu beleidigen, im Pontifikat von Pius XI, wird es noch schlimmer werden. Wenn du eine von einem unbekannten Licht beleuchtete Nacht siehst, dann weißt du, daß es das große Zeichen ist, das Gott euch gibt, indem sie die Welt für ihre Verbrechen durch Krieg, Hunger und Verfolgung an die Kirche und den Heiligen Vater bestraft . " Die theologische Sicht der Geschichte ist hier sehr klar. Es ist vor unseren Augen ein anderer Ansatz für menschliche Ereignisse. Dennoch gab es ein Heilmittel, um eine Veränderung dieser tragischen Ereignisse zu erbitten. Die "Weiße Dame" fuhr fort: "Um es zu verhindern, werde ich kommen, um die russische Weihe an Mein Unbeflecktes Herz zu bitten, und die Kommunion repariert am frühen Sabbat.
Wenn sie auf meine Wünsche hören, wird Russland umgebaut und es wird Frieden geben. Wenn nicht, wird er seine Fehler in der Welt verbreiten und Kriege und Verfolgungen der Kirche verursachen». Wiederum taucht die prophetische Rolle von Fatima unter allen Marienerscheinungen auf. Der Ausbruch eines neuen Weltkrieges und die Verbreitung von ideologischen Fehlern, wie Materialismus und Atheismus, die von zwei Marienandachten gestoppt wurden: die Weihe Russland, jede Nation und jede einzelne Person in den Unbefleckten Herzen Mariens und das Ersten Fünf Sabbate des Monats bei der Reparatur der Sünden und Verbrechen, die gegen das Unbefleckte Herz von Maria begangen wurden. Zwei bescheidene Praktiken der Hingabe hätten den Gang der Ereignisse verändert! Sicherlich sind sie immer noch wirksam, wenn wir diese Botschaft nur akzeptieren und in die Praxis umsetzen.
Doch als ein neuer Weltkrieg ausbrach, war auch der Materialismus des russischen Kommunismus: eine Bedingung für wahrhaftige Menschen, die ohne Gott lebten, aber unsere Dame verwies in seiner Prophezeiung nicht nur auf den Zusammenbruch des sowjetischen Reiches Terror und Atheismus, verursacht durch die Weihe von Russland, aber speziell am Ende der Ausbreitung dieser Ideologie in der Welt. Der Materialismus mit seinen vielen Facetten - nicht zuletzt die "Theorie der Art", die den Menschen lehrt, ist der Schöpfer von sich selbst - ist sowohl im öffentlichen als auch im privaten Bereich der Nationen und unseres Europas ein "Dogma" geworden.
+
Das letzte Sonnenwunder in Fatima...Portugal...am 6. Mai 2016 was hat es für uns zu bedeuten? Das war nicht nur so , zu sehen, es hat eine Bedeutung. Es wurde ja sogar von Menschen in Fatima gesehen. Das ist nicht zu leugnen, es ist die reine Wahrheit. Und wir sollten uns danach halten..
Ja die Dame von Fatima und der lb. Gott wollten nochmals darauf hinweisen, was schon vor 100 Jahren die Dame sagte, wir sollen unkehren, Buße tun, den Rosenkranz beten, zur Sühne für die vielen Sünden...usw. Andernfalls kommt Strafgericht Gottes, sie sagte weiter, sie kann den Arm ihres Sohnes nicht länger halten.... Ja, wenn wir nicht tun, trotz himmlischer Botschaft, so wird das Strafgericht kommen. Gott kann nicht länger zuschauen, wie die Menschen IHN beleidigen und so viele Seelen in die Hölle kommen... Wir müssen umkehren, sonst ist es zu spät....
Wo ist Gott? Wo vertraust du auf ihn? Dieser tragische Glaubensverlust war in Fatima vorgesehen. Der Glaube fungiert als Scharnier zwischen dem zweiten und dem dritten Teil des Geheimnisses,In Portugal wird das Dogma des Glaubens bewahrt , als ob man sagen würde, daß in vielen anderen Ländern und in so vielen Herzen das Dogma nicht erhalten wäre. Und in der Kirche? Ist das nicht die gegenwärtige Situation? Das "Portugal" könnte neben der portugiesischen Nation jedes Herz sein, das die Botschaft von Fatima begrüßt und sich dem Unbefleckten Herzen weiht.
Gott ist da, wo das Unbefleckte Herz Mariens im Mittelpunkt des Glaubens und der Hingabe steht, denn er kann nur wohnen, wo die Reinheit und Gnade gehalten wird. Gott ist in diesem Unbefleckten Herzen und durch sie will unter uns herrschen. Dies ist die Bedeutung der Worte, die während des Juni-Erscheinens ausgesprochen wurden, als die Gottesmutter sagte: " Er (Gott) will in der Welt Hingabe an mein Unbeflecktes Herz zu etablieren». Diese Hingabe zusammen mit der Marienweihe ist eine Bastion, in der der Glaube wirklich erhalten bleibt.
All dies (und viel zu entdecken) ist einer der Gründe, die Fatimas Botschaft sorgfältig zu untersuchen, um die Nachrichten 100 Jahre später zu zeigen und zu fördern. Fatima ist sicherlich das Herz des Glaubens und der Kirche. Alle diese Aspekte werden bei einer Marian-Konferenz studiert , die in der Buckfast Abbey stattfinden wird - England am 12. und 13. Oktober 2017. Die Eröffnungsrede wird von Exalted Kardinal R. Burke gehalten und wird die Beziehung zwischen Fatima, dem Glauben und der Kirche abdecken.
Weitere wichtige Theologen und Gelehrte wie Don Manfred Hauke (Schweiz), P. Thomas Crean OP (England), Prof. Andrew Beards (England), Prof. Roberto de Mattei (Italien), zusammen mit namhaften Mitgliedern des englischen Klerus, wird mit einer theologischen und spirituellen Annäherung Fatimas Größe und Rechtzeitigkeit skizzieren. Die Konferenz zielt darauf ab, einen neuen theologischen Beitrag zu den Studien über Fatima anzubieten und auf einer hingebungsvollen und spirituellen Ebene das Wissen und die Praxis dieser dankbaren Botschaft zu fördern. Die Vorträge werden von der Kommunikation begleitet, die sich auf verschiedene spirituelle Themen konzentriert, wie die Hingabe an die ersten fünf Samstage des Monats,
" Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren ." Dies ist die große Verheißung der Gottesmutter und die Hoffnung, daß die persönliche, nationale und weltweihe sich in diesem Augenblick beschleunigen wird, um die Kirche mit vielen himmlischen Gnaden zu bewässern. Unsere Dame wird über die Irrtümer triumphieren und das Licht des Glaubens in den Herzen wieder aufklären. Nach einer notwendigen Bestrafung und Reinigung - " Die Guten werden martyred, der Heilige Vater wird viel zu leiden haben, mehrere Nationen werden zerstört werden " - die große Hoffnung des Triumphs wurde von Schwester Lucia beschrieben: " In der Zeit, nur ein Glaube, eine Taufe , nur eine Kirche, heilig-katholisch und apostolisch. In der Ewigkeit, Himmel! ». (P. Serafino M. Lanzetta) https://www.corrispondenzaromana.it/fati...-chiesa-intera/ + Fatima https://www.corrispondenzaromana.it/tag/fatima/ https://www.corrispondenzaromana.it/fati...e-della-chiesa/
Eine beeindruckende Geschichte Don Bosco ist ein sehr beliebter Heiliger in meinem Land [Panama, ndt] für sein vorbildliches Leben und weil er uns hilft, die Hingabe an Maria zu verstehen, sie als unsere Mutter zu lieben, zu wissen, dass sie sich um uns kümmert und die Wichtigkeit der Eucharistie und der Reinheit der Seele. Die Art, wie er jungen Menschen geholfen hat, ist weiterhin ein Vorbild in der Welt.
In Don Boscos biographischen Erinnerungen werden ihm 159 Träume erzählt. Zuerst gab er ihnen keine Bedeutung, und er erzählte ihnen von dem spirituellen Gewinn der jungen Leute, bis er erkannte, dass sie sich zu verwirklichen begannen.
Träume deckten viele Themen ab, fast immer verbunden mit der Rettung der Seelen und dem Leben der Kirche. Zukünftige Ereignisse wurden in Träumen angekündigt.
Lesen Sie auch: 7 Tipps von Don Bosco, wie man ein Kind diszipliniert Ich habe vor einiger Zeit das Buch " Dreams of Don Bosco " gelesen und es hat mich sehr beeindruckt. Sie müssen es lesen, es ist ein wunderbarer Text.
Ich würde gerne einen dieser Träume teilen, weil er eine Sache, über die ich schon lange nachgedacht habe, klar erklärt: "Warum lenke ich mich manchmal bei der Messe ab?"
Am 28. November 1861 erzählte der Heilige den jungen Männern des Oratoriums diesen Traum:
"Ich habe geträumt, dass wir alle in der Kirche versammelt sind und die Messe begonnen haben. Dann betraten viele kleine Männer, die in Rot und Hörnern oder kleinen Teufeln gekleidet waren, den Tempel und begannen, die jungen Leute abzulenken, während sie beteten.
Einige zeigten Sportobjekte, andere ein Buch, ein Gericht voller Süßigkeiten und einige einen Schrank, auf dessen Boden es einen guten Snack gab. Manche erinnerten an ihr Land und ihre Nachbarschaft, andere an die Details des letzten Spiels.
TÄUSCHUNGEN Sorondo und die soziale (ista) Soziallehre 2018.08.02
Monsignore Sanchez Sorondo, Präsident von PAS
"In diesem Moment sind die Chinesen, die die Soziallehre der Kirche besser machen, diejenigen". Dieser Satz würde ausreichen , um - es ist der Anfang eines Interviews auf China ausgestellt Vatikan Insider (spanische Ausgabe) - die sofortige Entlassung von Monsignor Marcelo Sanchez Sorondo, Kanzler der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften und Sozialwissenschaften zu verursachen. Zusätzlich eine Beleidigung für den gesunden Menschenverstand zu sein, eine solche Aussage ist eine explosive Mischung aus: abgründige Ignoranz (die die Soziallehre der Situation in China ist), ideologische Abhängigkeit und Verachtung der chinesischen Christen, die noch schwerer Verfolgung leiden.
Es ist eine Mischung, die gnadenlos totale Unzulänglichkeit offenbartdes argentinischen Prälat, um eine so delikate Rolle im Vatikan zu spielen. Zumal diese erste Aussage einer Reihe von Idioten folgt, die die Volksrepublik China als eine Art Himmel auf Erden beschreiben, ein bisschen wie die alten italienischen Kommunisten die Stalin-Sowjetunion. Respekt für die Umwelt, Priorität der Arbeit für alle, es gibt keine Slums, keine Drogen und so weiter. Für diejenigen, die vertiefen möchten, eine genaue Widerlegung der Aussagen von Monsignore Sorondo finden Sie hier und hier .
Aber das Unglaublichste ist, dass Sorondo zur Unterstützung seiner These über den Dienst am Gemeinwohl, den das chinesische Regime fördern würde, den Ökonom Stefano Zamagni zitiert, der ihn persönlich "versichert" hätte. Natürlich wird Professor Zamagni, der von uns telefoniert wird, aus den Wolken fallen und darauf hinweisen, dass "wir nur in der christlichen Tradition vom Gemeinwohl sprechen können". Man kann von China sagen, dass es in den letzten Jahren eine Politik zur "Verringerung der wirtschaftlichen Ungleichheit" gefördert hat, aber von Gemeinwohl zu sprechen, ist einfach lächerlich; tatsächlich warnt Zamagni davor, nur für den Anstieg des BIP zu stoppen, ohne andere soziale Indikatoren zu berücksichtigen, die ein viel weniger idyllisches Bild von China vermitteln.
Leider sind wir uns ziemlich sicher, dass sich nichts wiederholen wird. Weil, und wir möchten darauf hinweisen, ist der Ausgang auf China kein simpler Fauxpas von malerischem Charakter, sondern alles in allem harmlos. So würden wir mit einem Lachen fertig werden. Nein, hier ist die Situation viel ernster. Inzwischen ist der Unsinn über China Teil eines breiteren Kontext des Zusammenbruchs des Heiligen Stuhls vor dem Regime in Peking , das der Vatikan unvernünftig so in rosig gemalt. Der Austritt von Sorondo, der den Heiligen Stuhl in China für eine internationale Organtransplantationskonferenz vertrat, enthüllt eine Haltung gegenüber China, die weit über seine persönlichen Vorlieben hinausgeht.
Außerdem ist Monsignore Sorondo mit seinen Akademien in diesen Jahren der Bezugspunkt für den "humanitären" Wendepunkt des Heiligen Stuhls geworden, der zum Beispiel die Einwanderung der berühmtesten Vertreter der Geburtenkontrolle in den Vatikan erlaubt hat .
Nicht umsonst haben wichtige Eröffnungen zum Thema Verhütung begonnen. Ganz zu schweigen von dem Versuch, eine wissenschaftliche Hypothese - die einer katastrophalen Erderwärmung durch menschliche Aktivitäten - von einem authentischen Lehramt zu übernehmen. Und die Dinge auf den Punkt gereift , die vor einiger Zeit Monsignore Sorondo sicher sagen kann , dass „wir einen magischen Moment leben , weil zum ersten Mal, der Diskurs der Kirche und die Rede von der von den Vereinten Nationen vertrat Welt gehen zusammen.“ Ein magischer Moment, wie magisch ist die Situation in China.
Vatikan verweigert, jetzt bekannt, päpstliche Kommission überprüft Humanae Vitae Katholisch , Humanae Vitae , Vatican
6, Februar 2018 ( LifeSiteNews.com ) - Ein Beamter des Heiligen Stuhls Kongregation für die Glaubenslehre (CDF) hat in einem Interview zugegeben , dass eine päpstliche Kommission eine historische Überprüfung der päpstlichen Enzyklika auszuführen existiert Humanae Vitae , nach zu Kathpress, der offiziellen Nachrichtenagentur der katholischen Bischöfe Deutschlands.
Kathpress berichtet, dass sie eine Bestätigung der Existenz der päpstlichen Kommission von Mons. Alejandro Cifres, der lange Zeit die Archive der CDF beaufsichtigt hat und derzeit Chef des Büros des Dikasteriums ist.
"Es ist nicht sicher, ob eine Neuinterpretation der Pill-Enzyklika (Humanae Vitae) bald aus dem Vatikan kommt", sagte Kathpress letzte Woche. "Die Tatsache, dass eine Kommission im Auftrag des Papstes die Entstehung von, Humanae vitae 'untersucht, wurde kürzlich von der Leiterin des Archivs der Kongregation für die Glaubenslehre, Alejandro Cifres , gegenüber der Nachrichtenagentur Kathpress bestätigt."
Humanae Vitae, eine Enzyklika, die 1968 von Papst Paul VI. Veröffentlicht wurde, hat die ständige Verurteilung der künstlichen Geburtenkontrolle durch die katholische Kirche berühmt gemacht.
Die Schriften von Papst Franziskus führen jedoch einige der Theologen des Vatikans dazu, der Enzyklika zu widersprechen, und Francis selbst schien die Lehren der Enzyklika über das intrinsische Übel der Empfängnisverhütung in einer Pressekonferenz im Jahr 2016 zu leugnen.
Als der italienische Journalist Marco Tosatti im Mai letzten Jahres die Geschichte der Existenz der Kommission brach , gefolgt von Artikeln, die ihn durch Maike Hickson und Roberto de Mattei bestätigten , sagte der Vatikan für einen Monat nichts über die Angelegenheit und reagierte dann, indem er die Kommission ablehnte Existenz.
Erzbischof Vincenzo Paglia, der Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben des Vatikans, sagte der spanisch-katholischen Wochenzeitung Alfa y Omega: "Es gibt keinen Auftrag. Das wurde komplett erfunden. "
In einem Interview mit der Catholic News Agency (CNA) wiederholte Paglia seine Ablehnung in einer qualifizierteren Art und behauptete, dass "es keine päpstliche Kommission gebe, Humanae vitae neu zu lesen oder neu zu interpretieren ", fügte aber hinzu, dass "wir positiv schauen sollten all diese Initiativen, wie die von Professor Marengo vom Johannes Paul II. Institut, die dieses Dokument im Hinblick auf den 50. Jahrestag seiner Veröffentlichung studieren und vertiefen wollen. "
Fr. Gilfredo Marengo, der von Roberto de Mattei als der Leiter der Kommission identifiziert wurde, gab ebenfalls eine Verleugnung heraus und behauptete, dass die Geschichte einer Kommission zur Überarbeitung von Humanae Vitae "ein fantasievoller Bericht" sei.
Marengo sagte gegenüber Catholic News Service, dass die Gelehrten Mitglieder einer "Studiengruppe" seien, deren Ziel es sei, "eine Arbeit der historisch-kritischen Untersuchung ohne ein anderes Ziel als den gesamten Prozess des Verfassens der Enzyklika so gut wie möglich zu rekonstruieren".
"Historisch-kritische" Methoden versuchen, Texte anhand der Prozesse, die sie hervorgebracht haben, sowie der sozialen und kulturellen Kontexte, in denen sie entstanden sind, zu verstehen. In Bezug auf die Bibel wurden sie auf doktrinär-orthodoxen Wegen verwendet, wurden aber auch verwendet, um revisionistische Interpretationsformen zu rechtfertigen, die das traditionelle Verständnis biblischer Texte leugnen.
Außerdem hat Marengo zugegeben, dass seine "Studiengruppe" einen beispiellosen Zugang zu den Vatikanischen Geheimarchiven für die Zeit der Komposition von Humanae Vitae erhalten hat, also Mitte der späten 1960er Jahre. Die Archive aus dieser Zeit sind den Gelehrten streng verschlossen und sollen nicht für viele Jahre geöffnet werden.
Marengo versucht, Bedenken auszuräumen, dass er Humanae Vitae mit der verwirrten apostolischen Ermahnung von Papst Franziskus Amoris Laetitia versöhnen will, aber genau das scheint seine jüngste Arbeit zu sein. Im vergangenen Jahr schrieb Marengo einen Artikel für den Vatikan Insider namens "Humanae Vitae und Amoris Laetitia", in dem er die Verurteilung der Geburtenkontrolle durch die Kirche herabsetzt und fragt, ob "das polemische Spiel - die Pille ja - die Pille nein, wie die heutige - Kommunion das geschiedene Ja - die Gemeinschaft mit dem geschiedenen Nein - ist nur eine Erscheinung des Unbehagens und der Belastung, die in der Struktur des kirchlichen Lebens viel entscheidender ist. "
In demselben Artikel parodiert Marengo die Argumentation von Amoris Laetitia, die das katholische moralische Dogma auf ein oft unerreichbares und rein abstraktes Ideal absenken will. "Jedes Mal, wenn die christliche Gemeinschaft in Irrtum verfällt und Lebensmodelle aus zu abstrakten und künstlich konstruierten theologischen Idealen vorschlägt, versteht sie ihre pastorale Handlung als die schematische Anwendung eines Lehrparadigmas", sagte Marengo und zitierte Amoris Laetitia bei der Behauptung: Wir haben ein zu abstraktes theologisches Ideal der fast künstlich konstruierten Ehe dargestellt, weit entfernt von der konkreten Situation und den effektiven Möglichkeiten der Familien, wie sie wirklich sind. Diese übertriebene Idealisierung, vor allem wenn wir das Vertrauen in die Gnade wiedergeweckt haben, hat die Ehe nicht attraktiver und erstrebenswerter gemacht, sondern ganz im Gegenteil. "
Paglias und Marengos Leugnung der Existenz einer päpstlichen Kommission zur Überarbeitung von Humanae Vitae veranlasste den liberalen Cruxnow.com, die von orthodoxen katholischen Blogs geäußerten Bedenken über die Existenz der Kommission zu verspotten und einen Artikel mit der Überschrift "Nein, Virginia, es gibt keine geheime Kommission" zu veröffentlichen Humanae Vitae. "
http
