Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -917

Die Moraltheologie des Teufels: nicht Liebe, sondern Strafe ist die Erfüllung des Gesetzes
Filia Ecclesiae | 10. August 2018



Der Teufel hat ein ganzes theologisches und philosophisches System, für das er jedem erklären wird, der hören will, dass alle erschaffenen Dinge böse sind, dass die Menschen böse sind, dass Gott das Böse erschaffen hat, dass er direkt will, dass die Menschen Böses leiden Er freut sich über die Leiden der Menschen, und letztendlich ist das ganze Universum voller Elend, weil Gott so begehrt und geneigt ist.

Nach diesem theologischen System empfand Gott der Vater es als wahres Vergnügen, seinen Sohn den Henkern zu übergeben, und der Sohn Gottes kam auf die Erde, weil er vom Vater bestraft werden wollte. Und beide suchen nichts weiter als ihre Gläubigen zu bestrafen und zu verfolgen . Tatsächlich wusste Gott bei der Erschaffung der Welt sehr gut, dass der Mensch unweigerlich sündigen würde, und es war, als wäre die Welt erschaffen worden, um dem Menschen zu erlauben, zu sündigen, so dass Gott Gelegenheit haben würde, Seine Gerechtigkeit zu manifestieren.

Dem Teufel zufolge war das erste, was erschaffen wurde, einfach die Hölle - als ob alles andere in gewisser Weise für die Hölle erschaffen worden wäre. Daher besteht das "fromme" Leben derjenigen, die dieser Theologie "treu" sind, vor allem in der Obsession des Bösen . Und als ob es nicht schon genug Ärger in der Welt gäbe, multiplizieren sie die Verbote, erfinden neue Gebote, binden alles mit Dornen, damit man dem Bösen und der Bestrafung nicht entgehen kann; weil sie gerne sehen würden, dass er von morgens bis abends blutet, auch wenn es trotz all des Blutes keine Vergebung der Sünde gibt ! Deshalb ist das Kreuz nicht mehr ein Symbol der Barmherzigkeit (weil Gnade in einer solchen Theologie keinen Platz hat); aber es ist ein Zeichen dafür, dass das Gesetz und die Gerechtigkeit in vollem Umfang triumphiert habenals ob Christus gesagt hätte: "Ich bin nicht gekommen, um das Gesetz zu zerstören, sondern um dadurch zerstört zu werden." Weil dies nach dem Teufel der einzige Weg ist, auf dem das Gesetz wirklich und vollständig "vollendet" werden kann.

Nicht Liebe, sondern Strafe ist die Erfüllung des Gesetzes . Das Gesetz muss alles verschlingen, sogar Gott, das ist die Theologie der Bestrafung, des Hasses, der Rache. Wer nach einem ähnlichen Dogma leben will, muss sich über die Strafe freuen. Er kann tatsächlich die Strafe für sich selbst vermeiden, indem er sich zwischen Gesetz und Gesetzgeber schleicht. Aber es muss vorsichtig sein, dass andere dem Leiden nicht entkommen, müssen den Kopf ihrer gegenwärtigen und zukünftigen Bestrafung füllen. Das Gesetz muss triumphieren. Es darf keine Gnade geben.

Das ist das Hauptmerkmal der Theologie der Hölle, denn in der Hölle gibt es alles außer Gnade. Deshalb ist Gott selbst nicht in der Hölle. Die Barmherzigkeit ist eine Manifestation Seiner Gegenwart.

Die Theologie des Teufels ist für Menschen oder für einen oder anderen Grund, sie nicht mehr der Barmherzigkeit brauchen, sei es, weil sie perfekt sind, oder weil sie eine Vereinbarung mit Legg erreicht und. Von ihnen (linke Freude!) Ist Gott "zufrieden". Der Teufel ist es auch. Und es ist wirklich eine gute Sache, alle glücklich zu machen!

Diejenigen, die auf diese Dinge hören und sie absorbieren und sich freuen, halten das spirituelle Leben für eine Art Hypnose des Bösen. Die Begriffe Sünde, Leiden, Verdammnis, Bestrafung, Gottes Gerechtigkeit, Vergeltung, das Ende der Welt und so weiter, lassen sie mit unbeschreiblichem Vergnügen auf die Lippen kommen. Und das liegt daran, dass sie einen tiefen, bewussten Trost aus dem Gedanken ziehen, dass viele in die Hölle fallen werden, die sie stattdessen meiden werden. Und wie können sie wissen, dass sie es vermeiden werden? Sie können keinen genauen Grund angeben, sie können nur sagen, dass sie bei dem Gedanken, dass alle diese Züchtigungen für fast alle Männer vorbereitet sind, eine gewisse Erleichterung empfinden, aber nicht für sie.

Dieses Gefühl der Befriedigung nennen sie "Glauben" und stellen für sie eine Art "Erlösung" dar.

Der Teufel beschafft viele Jünger, die gegen die Sünde predigen . Er überzeugt sie von der großen Bosheit der Sünde, provoziert in ihnen eine Krise der "Schuld", die sie überzeugt, dass Gott "zufrieden" ist; und dann lassen Sie sie für den Rest ihres Lebens über die schreckliche Sündhaftigkeit und offensichtliche Missbilligung anderer Männer nachdenken.

Seiten: 1 2

auf 2 geht es weiter
+++
https://it.aleteia.org/2018/08/10/teolog...m=notifications

Warum haben Menschen Probleme mit dem Novus Ordo?
08.10.18 13:30 UHR von One Peter Five



Von dem Moment an, als der neue Ritus der Messe 1969 eingeführt wurde, wurden Kämpfe über die Liturgie verfolgt.

Aber etwas hat sich verändert: Wir haben einen entscheidenden Moment in der Geschichte der Kirche erreicht, nämlich die weit verbreitete Erkenntnis, dass einfach die Tatsache, dass ein Papst sagt oder tut etwas, bedeutet nicht unbedingt, dass dies im besten Interesse der die Kirche oder die Gläubigen. Es ist daher ein günstiger Zeitpunkt für uns zu überdenken, ob Änderungen in der Messe, die er die Kirche im Jahr 1969 gezwungen, einfach in einem guten Wirkung waren, weil der Papst sich uns gegeben hat.

Verwirrende Begriffe von „normaler“ und „außerordentlichen“ Form , die aus der kommen motu proprio Summorun Pontificum im Jahr 2007 von Papst Benedikt XVI einer euphemistische liturgische beispiellose Dissonanz innerhalb des römischen Ritus Coverage zu geben: Zwei Liturgien, sakralen und durch der bestätigt Zeit als Frucht einer organischen Entwicklung; ein andere von einem Ausschuß mit einem klaren rhetorischen Zweck im Widerspruch mit dem Verständnis geschaffen , was die Liturgie der Kirche über zweitausend Jahre.

Ich bin mir bewusst, dass viele Leser an diesem Punkt entweder aus eigener Entscheidung oder weil sie keine andere Möglichkeit haben, weiterhin am sogenannten "Novus Ordo" oder der "gewöhnlichen Form" der Messe teilnehmen. Lesen Sie unsere Artikel und teilen Sie unsere Besorgnis über den Zustand der Kirche in vielerlei Hinsicht; aber für einige besteht unser Interesse für den Aspekt der Liturgie als wankender Block. Und ich bitte diese besonderen Leser, bei mir zu bleiben, wenn sie es wünschen, damit ich besser erklären kann, warum wir so viele unserer Anstrengungen auf diesem Schlachtfeld verbringen.

In den letzten Tagen habe ich mich in verschiedenen Gesprächen zu verschiedenen Themen wiedergefunden. Seltsamerweise scheint die "traditionelle" katholische Sicht auf die Bedeutung der Liturgie oft Teil der Debatte zu sein. Zum Beispiel sagte mir ein Mann im Rahmen einer breiteren Diskussion über Korruption in der institutionellen Kirche: "Du siehst sehr wie ein lieber Priesterfreund aus, der die traditionelle lateinische Messe liebt und glaubt, dass seine Rückkehr die menschlichen Probleme von die Kirche Seine Bitterkeit birgt die Gefahr, seinen Glauben zu brechen. Dein ist aus demselben Grund in Gefahr. "

Wir haben nicht über die Liturgie gesprochen, warum kommen so viele Themen unausweichlich dazu?

Zweifellos haben sie gehört, was mein Gesprächspartner sagte: "Die Liturgie gerettet, die Welt gerettet". Dies ist natürlich eine Vereinfachung, aber nicht grob. Es wäre ein kritischer Fehler, die Bedeutung der Liturgie in unserem Leben zu unterschätzen. Wie ich in meinem Aufsatz geschrieben habe: " Warum die Liturgie wirklich der Schlüssel zu allem ist ",

"Ein angemessenes Verständnis der Liturgie gibt uns eine Grundlage für eine korrekte Kenntnis unseres Platzes im Universum. Die Liturgie, die den Schwerpunkt auf das Opfer unseres Herrn legt und uns geistig und geistig vor das Kreuz auf Golgatha stellt, macht uns demütig und macht uns empfänglich für unsere absolute Abhängigkeit von Gott für alle guten Dinge, besonders für unsere Errettung. Die Liturgie, in der der Priester und die Gläubigen auf die gleiche Weise zum Himmel orientiert sind und in der die heiligen Dinge in angemessener Weise verschleiert, verdeckt und verehrt werden, lehrt uns, wer wir sind - und die Verpflichtungen, die wir haben - in Beziehung mit Ihm, von dem alle guten Dinge kommen und dem wir vertrauen müssen, wenn wir keine andere Wahl haben, als auf der Grundlage des Glaubens zu gehen, anstatt auf Sicht zu gehen. Die Liturgie sollte uns klein fühlen lassen,

Umgekehrt:

"Der Angriff auf die Liturgie, den wir seit einem halben Jahrhundert erleben, kann als nichts weniger als ein diabolischer Versuch verstanden werden, das Herz unserer wichtigsten und innigsten Verbindung mit unserem Schöpfer zu treffen. Und uns durch diesen Perspektivverlust verwirren und desorientieren. Wir sind dem Götzendienst, der Abgötterei seiner selbst, der Art, wie wir die Welt nur durch die Linse unserer eigenen Wünsche sehen, gegeben. Das Opfer Christi ist durch Nahrung und Gemeinschaft ersetzt worden; sein Opferaltar für einen Tisch; sein Priestertum, verfälscht von Menschen, die in die Domänen des Priesters schlüpfen, aber nicht die Fähigkeit haben, persönlich zu handeln Christi; Die universelle Ausrichtung des Priesters und Volkes auf Gott wandte sich nach innen, so dass wir alle im Wesentlichen mit uns selbst sprechen. und fast jeder Akt der Verehrung für das Heilige wurde gestohlen.

Christus ist immer noch präsent in dieser neu erfundenen, banalisierten, anthropozentrischen Liturgie, aber sie wird ignoriert, vergessen, missbraucht, verdunkelt. Wie Kain bieten wir Gott nicht mehr das Beste von uns an, aber wir behalten es. Wer versucht, Gott, was er verdient, wie Abel, zu bieten, begegnet Neid, Verachtung und sogar Gewalt.

[...]
Die Architekten der "neuen und verbesserten" Liturgie wussten genau, was sie taten . Und sie haben es geschafft. Mit einem einzigen Schlag haben sie das gesamte liturgische Gebäude der Kirche zu einer Sandbank gemacht. Und jetzt, da dieses Gebäude zu Boden wankt und mit ihm vertraut, greifen sie an und sagen, dass die anderen Wahrheiten unseres Glaubens nicht mehr als "Ideale" sind, zu schwierig, um sie zu leben; Da die Dinge so weit gegangen sind, müssen wir Wege finden, Situationen zu akzeptieren und mit ihnen zu arbeiten, "so wie sie sind". Indem sie unser Konzept unserer Beziehung zu Gott durch den zentralen Akt des Gebets der Kirche zerstört haben, haben sie auch den ganzen Rest untergraben. Jetzt, ein halbes Jahrhundert nach dem Abriss, zerlegen sie den Rest des Glaubens fast ohne Gegenwehr. "

Die Masse: Es geht nicht um uns

Der Humanismus ist zweifelsohne eines der prägenden Merkmale der nachkonziliaren Kirche. Und es hat absolut Vorrang vor den Interessen des Menschen gegenüber denen Gottes: genau das, was unser Herr dem heiligen Petrus vorgeworfen hat, als er sagte: "Weiche von mir, Satan!" (Mt. 16, 23).

Zum Beispiel, wie würdest du dich fühlen? über diese Meinung, wenn ich es von der Kanzel hörte? "Nach der einhelligsten Meinung sowohl der Gläubigen als auch der Ungläubigen sollten alle Dinge auf der Erde mit dem Menschen als seinem Zentrum und Gipfel in Verbindung stehen."

Was, wenn es nicht von der Kanzel käme? Was wäre, wenn es aus der Pastoralkonstitution über die Kirche in der modernen Welt , Gaudium et spes , Absatz 12, des Zweiten Vatikanischen Konzils käme ?

Gibt es irgendetwas, das ihm fremd ist? Wenn ja, bist du nicht alleine. Christus ist das Zentrum aller Dinge, sogar auf der Erde. Kein Mann. Mit dieser Investition erklärt das philosophische Konzept so viele der Probleme, die wir heute in der Kirche sehen. Diese Meinung, die immer wieder in Wort und Tat zum Ausdruck kommt, ist erst im Laufe der Jahre stärker geworden. Wir sind an dem Punkt , wo jetzt ein päpstliches Dokument - Evangelii Gaudium 161- sagt , dass die Liebe zum Nächsten ist das erste und größte Gebot, wenn die Schriften machen es absolut klar , dass es die Liebe Gott ist , das ist die erste und größer.

Wir sind involucionando. Wir haben angefangen, ob es uns gefällt oder nicht, uns selbst zu lieben .

Natürlich wurden wir gewarnt, dass dies passieren würde. Die Ständige Anweisung der Alta Vendita - eine italienische Gruppe eng mit der Freimaurerei im neunzehnten Jahrhundert im Zusammenhang machte seine Absichten klar im Jahr 1859, als sie ihre Ziele sprachen die katholische Kirche zu infiltrieren:

„In einigen Jahren werden die jungen Klerus durch die Kraft der Ereignisse überfallen werden, alle Funktionen. Sie werden regieren, verwalten und urteilen. Sie werden den Rat der Souveräne bilden. Sie werden einen Papst zu wählen , die zu regieren ist genannt werden ; und der Papst, wie die meisten seiner Zeitgenossen, wird zwangsläufig mit humanitären Grundsätzen durchdrungen sein ... sie sind im Begriff, werden in den Verkehr gebracht... Möge der Klerus unter dem Banner marschieren in dem Glauben, dass sie immer unter dem Banner der Apostolischen Schlüssel marschieren. Willst du die Ursache dafür sein, dass die letzte Spur von Tyrannei und Unterdrückung verschwindet? Wirf deine Netzwerke wie Simon Barjona. Echadlas tief in den Sakristeien, Seminaren und Klöstern, anstatt Tiefsee ... Ich werde als Freunde um den Apostolischen Stuhl vorstellen. Sie haben eine Revolution in Tiara und Mozetta gefangen, die mit Kreuz und Fahne, eine Revolution marschieren, die nur ein wenig auf die Einstellung Feuer angespornt werden muss, um die vier Ecken der Welt. " [Die Unterstreichung gehört uns]

Der Novus Ordo streift konzeptuell die Liturgie des Opfersethos und richtet die Aufmerksamkeit auf den Menschen. Auf dem Weg zur Gemeinschaft und zum Teilen von Nahrungsmitteln. Einen Opferaltar in einen Tisch zum Abendessen verwandeln. Zur Besänftigung der theologischen Unterschiede zwischen den Religionen. Inklusion und andere menschliche Anliegen. In seiner reinsten Form -bis die diejenigen beziehen , die sie sagen kann , „ werden direkt gehalten“ - kann einige der problematischsten Unfälle vergießen sehen wir öfter: gegen populum , völlig einheimisch, Säkularität im Heiligtum, banalen zeitgenössischen Musik Ort des Heiligen, Kommunion in der Hand, Kommunion stehen und so weiter. Allerdings angeboten fast alle in Latein, ad orientemBehält die auf die wesentlichen Gebete der Messe vorgenommene Änderungen, sie für Überschriften und Gesten entkleidet , die diese große sakramentalen Ehrfurcht gefördert, die Bitten entfernen einen Priester (Gebete an den Fuß des Altars) und das Volk (Multiple confiteor ), verdünnt das Offertorium und nutzt nichtkatholische Gebete, die in der ganzen Messe miteinander verwoben sind. Im Wesentlichen , wie sagte der Architekt Annibale Bugnini sein sollte - , dass die schwankend Blöcke eliminiert nicht zu finden - katholische Liturgie zugänglich. Was bedeutet, dass die unverwechselbare katholische Identität der katholischen Liturgie chirurgisch entfernt wurde. (Für diejenigen, die daran interessiert sind, die Sätze der beiden Formen zu vergleichen, siehe in diesem Text zwei Spalten ).

Ich sage dies nicht, um zu beleidigen, sondern weil ich glaube, dass es eindeutig wahr ist: Die sogenannte "gewöhnliche Form" ist eine minderwertige Liturgie, nicht nur für die, die ich ersetzen wollte, sondern auch für die anderen Riten der Kirche. Besuchen Sie eine byzantinische, ukrainische oder melkitische oder chaldäische Pfarrei und Sie werden Liturgien finden, die sich gegenseitig erinnern, und die antike römische Messe. Sie werden nichts finden, was Sie an den Novus Ordo erinnert , aber Sie werden viele Andenken vieler lutherischer Kirchen finden, von denen einige Variationen desselben liturgischen Textes verwenden.

Es gibt keinen einfachen Weg, das zu sagen: Die neue Messe ist ein Kunstgriff; Es ist ein modernes Konstrukt aus grobem Tuch, nicht die Frucht einer organischen theologischen Entwicklung im Laufe der Jahrhunderte. Es ist bekannt, dass Ratzinger es als "eine Fabrikation, ein banales Produkt des Augenblicks" bezeichnete. Aber auch Papst Paul VI., Der direkt für die Verkündung verantwortlich war, erkannte implizit am 29. November 1969 in seiner Generalaudienz seine invasive und kontraintuitive Natur an :

"Diese Änderung wird die Zeremonien der Messe beeinflussen. Wir werden vielleicht mit einem Gefühl des Ärgers erkennen, dass die Zeremonien des Altars nicht mehr mit denselben Worten und Gesten ausgeführt werden, an die wir gewöhnt waren, vielleicht so gewöhnt, dass wir sie nicht mehr verwirklichen. Diese Veränderung berührt auch die Gläubigen. Sie beabsichtigt, jeden einzelnen der Anwesenden zu interessieren, sie aus ihren üblichen persönlichen Andachten oder ihrer üblichen Torheit herauszuführen.

Wir müssen uns auf diese Unannehmlichkeiten vorbereiten, die viele Facetten haben. Es ist die Art von Unordnung, die durch jede Neuheit verursacht wird, die in unsere Gewohnheiten eindringt. Wir werden bemerken, dass die Frommen am ärgerlichsten sind, weil sie ihre eigene und respektable Art haben, der Messe zuzuhören, und sie werden sich außerhalb ihrer gewohnten Gedanken aufgeregt fühlen und gezwungen sein, denen anderer zu folgen. Selbst Priester mögen in dieser Hinsicht etwas Ärger empfinden. "

Die Wahrheit ist, dass viele der Gläubigen noch nie wütend aufgehört zu sein, und jungen Gläubigen, die die ewige Liturgie der Kirche entdecken diese gleiche Wut wie neu zu finden. Was den Gläubigen abgenommen wurde, war keine "Torpor", sondern eine authentische Hingabe. Ehrfurcht Bittschrift Sie wurden einen Stein statt Brot, ein Becken durchschlagendes donnerndes Symbol, nicht ein Zeichen der Liebe und den Ausdruck der wahren Anbetung und Hingabe an Gott gegeben, den uns so sehr geliebt, dass alle Dinge zu seinem Tod am Kreuz angeboten für Sühne für unsere Sünden; ein Opfer, das in jedem katholischen Altar vorhanden ist, aber nicht mit dem gleichen Staunen und Staunen über alle Liturgien behandelt wird.

Viele Argumente sind vorgebracht worden, ob dieser oder jener Aspekt der neuen Liturgie in der Tat traditioneller ist, mehr im Einklang mit dem historischen Christentum. Diese Argumente werden immer diskutiert werden, weil die Informationen über die Liturgie in der apostolischen Zeit etwas begrenzt sind.

Aber, wie Martin Mosebach in seiner Häresie der Information schreibt :

"Wenn wir jedoch richtig und historisch denken, sollten wir erkennen, dass das, was in einer Periode Ausdruck der Verehrung ist, in einem anderen Ausdruck der Blasphemie sein kann. Wenn Menschen, die seit tausend Jahren knien, plötzlich aufstehen, denken sie nicht "Wir machen das wie die ersten Christen, die während der Weihe standen"; Sie sind sich nicht bewusst, dass sie zu einer besonders authentischen Form der Anbetung zurückkehren. Sie stehen einfach auf, schütteln den Staub von den Hosenbeinen und sagen: "Es war schließlich keine so ernste Angelegenheit." Alles, was bei solchen Feiern geschieht, impliziert dasselbe: "Schließlich war ich gar nicht so ernst." Unter solchen Umständen, anthropologisch gesprochen,

Die Rückgabe der heiligen Liturgie an die Kirche wird zwar nicht alle "menschlichen Probleme der Kirche" lösen, aber es wäre ein bedeutender Schritt in diese Richtung. Ein Volk, das Gott in der richtigen Weise anbetet, erkennt eher die Wichtigkeit, seine Gebote zu achten, die über die Grenzen ihrer Sonntagsverpflichtung hinausgehen. Es geht nicht um eine persönliche Vorliebe oder die lateinische Sprache oder die Liebe zur alten Mode, die traditionelle Katholiken - viele von ihnen zu jung, um sich daran zu erinnern, als die alte Messe die normative Liturgie des römischen Katholizismus war - davon angezogen zu haben. was es darstellt. Es ist ein Bollwerk gegen die Verführungen der Welt,
https://adelantelafe.com/por-que-tiene-l...-el-novus-ordo/
Steve Skojec

(Übersetzt von Natalia Martín, Originalartikel )

Der neue US-Bischof wirft McCarrick "Schweigen so vieler Bischöfe" vor
Katholisch , Sexueller Missbrauch Des Klerus , Diözese Von Jefferson City , Sex-Missbrauch Krise , Shawn McKnight , Theodore McCarrick

JEFFERSON CITY, Missouri, 7. August 2018 ( LifeSiteNews ) - Ein frischgebackener US-Bischof hat versprochen, " die Kultur unter den Klerikern zu verändern" und "Vertrauen wieder aufzubauen" mit den Laien als Reaktion auf den Kardinal McCarrick-Missbrauchskandal.

Der Bischof von Jefferson City, Missouri, der WJ Shawn McKnight, STD, gab seiner Diözese eine Erklärung ab , die in wenigen Worten die starke , wenn nicht sogar viszerale Reaktion vieler Laien zum Ausdruck bringt , die aber größtenteils abwesend war im Rinnsal von Aussagen anderer erfahrener US-Kardinäle und Bischöfe.

https://www.lifesitenews.com/catholic

"Ihr herzliches Willkommen von mir kontrastiert scharf mit dem Stachel der jüngsten Berichte über den Skandal um Erzbischof Theodore McCarrick und das Schweigen so vieler Bischöfe, die von ihm wussten", begann Bischof McKnight.

"Es ist fast unerträglich", sagte er. "Wie konnte ein Bruder Bischof mit solcher Gefühllosigkeit die Würde von Jungen, Seminaristen und Priestern jahrzehntelang missachten und niemand nannte ihn auf dem Teppich?"

http://catholicmissourianonline.com/stor...uild-trust,1034

"Es ist unerklärlich für mich", fuhr er fort. "Das kann nicht weitergehen, und ich hoffe mit Gottes Gnade wird es einen Kulturwandel unter den Geistlichen geben."

https://www.lifesitenews.com/news/we-mus...oral-theologian

Bischof McKnights Vorgänger hatte das Vertrauen vieler treuer Katholiken in der Diözese verloren, indem er die LGBT-Agenda in diözesane Schulen gedrängt hatte. Pro-Familien-Führer haben argumentiert, dass die LGBT-Bewegung Kinder mit einer sexuellen Ideologie angreift und korrumpiert, die dem Plan Gottes für die Menschheit widerspricht.

Im vergangenen Jahr verteidigte der ehemalige Bischof von Jefferson, John Gaydos, einen vorgeschlagenen Plan, der es Transgender-identifizierenden Studenten erlaubte, sich in Diözesanstudien zu registrieren. In einem internen Memo bestand er darauf, dass er katholische Morallehre fördere. Er wies die Opposition und die darauffolgende Medienberichterstattung als "öffentlichen Furor" zurück, der von "außerhalb unserer Diözese" kam. Er nannte den Pushback auch "Falschheiten" und eine "Desinformationskampagne".

Seine Politik zielte darauf ab, dass Schüler, die sich als "Transgender" oder "LGBTQ" identifizieren oder mit gleichgeschlechtlichen Paaren zusammenleben, ihre Schulen besuchen können.

In einem Entwurf der Richtlinie wurde festgestellt, dass die Verwaltungsbeamten in der Diözese die Frage der menschlichen Sexualität und der Entwicklung der menschlichen Person im Licht von Schülern, die sich als LGBTQ identifizieren, und Schülern, die von gleichgeschlechtlichen Eltern aufgezogen werden, sorgfältig und gründlich untersuchen diejenigen in nicht-traditionellen Ehe. "

Der vorgeschlagene Diözesanplan führte zu erheblichen Kontroversen unter den Mitgliedern der Diözese . Sie erhoben den Vorwurf, sie sei von Mitgliedern der Diözesanführung verdeckt abgefasst worden, Teile davon seien mit der Lehre der Kirche in Konflikt geraten , und sie hätten Genderideologie und unmoralisches Sexualverhalten angenommen. Kritiker sagen auch, es würde Kinder in diözesanen Schulen in Gefahr bringen.

Auch katholische Familien in der Diözese waren verärgert, dass keine Eltern oder Pfarrer mit Pfarrschulen bei der Ausarbeitung des "pastoralen Prozesses der Begleitung und des Dialogs" konsultiert wurden.

Die Aufhebung des radikalen Sexualkurses in Ontario bringt die katholische Schulleitergruppe in Aufruhr

Katholische , Katholische Schulleiter Von Ontario , Doug Furt , Homosexualität , Sex-Ed Curriculum

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

TORONTO, 8. August 2018 ( LifeSiteNews ) - Ontario Premier Doug Fords Plan, den radikalen Sex-Ed-Lehrplan der ehemaligen liberalen Regierung aufzuheben, hat Ontarios Vereinigung katholischer Schulleiter gestört.

"Unsere Bedenken konzentrieren sich auf die Überzeugung, dass unseren Schülern der aktuellste Lehrplan vermittelt werden muss", sagte Jennifer Yust, Präsidentin des Catholic Principals Council of Ontario, in einer Pressemitteilung vom 3. August .

CPCO ist ein gemeinnütziger Verein, der 2.100 Schulleiter und stellvertretende Schulleiter in Ontarios öffentlich finanzierten katholischen Schulen vertritt.

Es stellte fest, dass die Rückkehr zum Sexualkurs von 1998 "den Input" all derer zunichte macht, die im liberalen Sex-Curriculum konsultiert wurden.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/ca...ncil+of+ontario

Dazu gehören "Tausende von Eltern, Pädagogen, Kinderbetreuer, das Institut für katholische Bildung und andere Organisationen / Organisationen, die den seit 2015 bestehenden Lehrplan mitgestaltet haben", erklärte CPCO.

Aber Lou Iacobelli, ein pensionierter katholischer Lehrer und Vorsitzender des Fonds für elterliche Rechte im Bildungswesen (PRIEDF), beschimpfte CPCO dafür, "Politik zu spielen".

"Yust macht ihre Arbeit nicht, die katholische Bildung zu verteidigen und die Seelen der Kinder zu schützen, die diese Schulen besuchen", sagte er LifeSiteNews.

"Sie sollte die Tatsache respektieren, dass die neue Regierung von Ontario den Lehrplan aufgehoben und ihre Mitgliedschaft angewiesen hat, die Änderung der Politik zu verfolgen."

Darüber hinaus müssten die konkurrierenden Studenten der CPCO "den aktuellsten Lehrplan lehren" könnten "so viele Dinge bedeuten", bemerkte Iacobelli.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/doug+ford

Es könnte bedeuten, "dass Benjamin Levin, der verurteilte Kinderjäger, der bei der Entwicklung des Lehrplans mitgewirkt hat, als Gastredner eingeladen wurde", sagte er LifeSiteNews.

Oder es könnte sich auf die Lehre von der flüssigen Geschlechtsidentität beziehen. Die Ideologie ist nicht katholisch ", fügte Iacobelli hinzu.

In der Tat, der Wynne Sex-Ed-Lehrplan eingeführt Homosexualität in der 3. Klasse, Masturbation in der 6. Klasse, oral und anal Sex in der 7. Klasse, und lehrte dort sind sechs Geschlechter, anstatt zwei Geschlechter.

Bezüglich "anderer Organisationen / Zugehörigkeiten, die den Lehrplan mitgestaltet haben", hat Jack Fonseca von Campaign Life Coalition auf die von den Liberalen konsultierten Abtreibungsbefürworter Planned Parenthood Toronto, Ontarios Physical and Health Education Association (OPHEA) und Queer Ontario hingewiesen.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/homosexuality

"Planned Parenthood veröffentlicht Sex-Ed Ressourcen für 13-Jährige wie Anal Play 101 , die die ungesunde Praxis des" Fistings "fördert, zusammen mit der Broschüre Making Sex Feel Good , die Kinder ermutigt, Pornografie zu sehen", sagte Fonseca LifeSiteNews in ein früheres Interview.

"OPHEA veröffentlicht radikale sex-ed-Quellen wie das Buch" The Guide to Get it on ". Queer Ontario plädiert für die Normalisierung von sexueller Knechtschaft und Gruppensex ", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/sex-ed+curriculum

Kritiker des 2015 Sex-ed Lehrplans, den die Liberalen trotz beispielloser elterlicher Gegenreaktion ausgerufen haben, stellen fest, dass es praktisch identisch mit der 2010-Version ist, die der liberale Premier Dalton McGuinty wegen öffentlichen Aufschreies tat.

Die Version 2010 war Teil einer Überarbeitung des Curriculums, die im Rahmen der Equity and Inclusivity Strategy gefordert wurde, die der damalige Bildungsminister Wynne 2009 unter der Leitung des stellvertretenden Bildungsministers Ben Levin durchführte.

Levin wurde im Jahr 2015 zu drei Jahren Haft wegen dreier Verurteilungen wegen Kinderpornographie verurteilt, darunter auch die Beratung einer anderen Person, die sexuelle Übergriffe beging, in diesem Fall Minderjähriger.

Als die Liberalen das Sex-Ed im Februar 2015 veröffentlichten, sagte Kardinal Thomas Collins aus Toronto, dass ICE Ressourcen produzieren würde, um sicherzustellen, dass katholische Schulen es durch eine katholische Linse lehrten.

Die Liberalen hatten bereits ICE konsultiert, "vor allem in Bezug auf die notwendigen Ressourcen, um den Implementierungsprozess zu unterstützen", sagte ICE-Geschäftsführer Michael Pautler damals LifeSiteNews.

ICE erhielt daraufhin 250.000 Dollar von der Wynne-Regierung, um diese Materialien zu entwickeln, ergab eine Informationsfreiheitsanfrage aus dem Jahr 2016 .

Eine LifeSiteNews-Analyse 2016 hat jedoch die ICE-Lehrplanzugänge als gefährlich unzureichend eingestuft:

Die neu entwickelten katholischen Ressourcen beginnen fast harmlos in der ersten Klasse, indem sie Kindern in einem gemischten Klassenraum über sexuelle Unterschiede beibringen und ihnen Schlüsselwörter wie "Geschlecht" und "Vielfalt" geben. Aber zu der Zeit, als die Kinder die 8. Klasse erreichten, praktisch alle wichtigen Das Ergebnis der sexuellen Revolte der 1960er Jahre wurde ihnen eingeschärft, einschließlich oft neutraler Darstellungen von Verhütung, Homosexualität, Transgenderismus und Geschlechtertheorie.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/sex-ed+curriculum

Die Liberalen konsultierten auch die Ontario Association of Eltern in Catholic Education (OAPCE) zu ihrem Sex-Ed-Programm, und OAPCE-Präsident Brian Evoy sagte, seine Organisation sei "sehr für den Lehrplan und alle Änderungen, die vorgenommen werden".

OAPCE hat zwei Vertreter im ICE-Vorstand , ebenso wie CPCO, ebenso wie die berüchtigte Dissidenten-katholische Lehrergewerkschaft OECTA, deren ehemaliger Präsident James Ryan kürzlich die Ansicht vertrat, "die meisten Lehrer würden einfach ignorieren ", dass Ford die Wynne Sex-Ed aufhob .

Roger Lawler, der Generalsekretär der Katholischen Bischöfe von Ontario, ist auch als Direktor des ICE aufgeführt . Lawler, ein parteilicher Liberaler, twitterte seine Unterstützung der liberalen Sex-Ed im Jahr 2016 .

In der Zwischenzeit, wenn es darum geht, ein Ministerium sex-ed auf eine katholische Linse anzupassen, ist der "Elefant im Raum" Fully Alive, der Sex-ed Curriculum der Ontario Bischöfe in den 1990er Jahren entwickelt.

Fully Alive wurde - vor allem von einem Bischof und einem Rechtsanwaltsanwärter - dafür kritisiert, Kinder schon in jungen Jahren zu sexualisieren, die Lehren der Kirche über Gnade, Sünde und Bescheidenheit zu ignorieren und eine allgemeine Anthropologie zu präsentieren, die der Vision der Kirche der menschlichen Person widerspricht .

Der verstorbene Msgr. Vincent Foy, ein Kanoniker aus Toronto, kritisierte "Fully Alive " für "viktimisierende" Kinder durch seine "angeborene Entsakralisierung von Sex", indem er "sie im heiligen und privaten Bereich der Sexualität desensibilisierte", und indem er sie "in die Neige trieb" zu sexuellen Experimenten. "

Und der verstorbene Bischof Roman Danylak aus Toronto kritisierte 1998 das Sex-Ed-Programm " Fully Alive " als "gravierend fehlerhaft", weil es "von der Lehre der Kirche über die Familienerziehung abweicht"
https://www.lifesitenews.com/news/repeal...-principals-gro

Auswahlbias und der Prozess der besseren Bischöfe
Eric Sammons Eric Sammons 10. August 2018


"Er wird eines Tages Bischof sein."

Das war die Voraussage in der Pfarrei, die ich vor fünfzehn Jahren besuchte. Unser Pastor war ein netter Mann - sympathisch und freundlich. Niemand hatte etwas Negatives über ihn zu sagen. Das beste Wort, das ich benutzen kann, um ihn zu beschreiben, ist "sicher". Er hat keine Kontroverse geführt und seine Arbeit auf eine Art und Weise erledigt. Er war ein fähiger Administrator und leitete die Gemeinde effizient. Wegen dieser Eigenschaften war Vater oft in verschiedene Diözesanaufgaben involviert und half dem Erzbischof und der Kanzlei bei Bedarf. Fast jeder in der Pfarrei ging davon aus, dass er eines Tages zum Bischof ernannt werden würde.

Jeder hatte recht: Im vergangenen Jahr wurde er zum Bischof ernannt. Und das ist das Problem.

Ich möchte klarstellen, dass ich nichts gegen meinen alten Pastor habe. Zur gleichen Zeit habe ich auch nichts wirklich für ihn. Obwohl er meine ersten fünf Jahre in der Pfarrei Pastor war, kann ich mich nicht an eine Predigt erinnern, die er gegeben hat, oder an viel mehr über ihn, abgesehen von der Tatsache, dass ich ihn für einen netten Kerl hielt. Im Gegensatz dazu, der Pastor, der ihm nachfolgte, erinnere ich mich recht gut - er hat die Bekenntniszeit in unserer Pfarrei dramatisch erhöht, gegen Empfängnisverhütung gepredigt und uns ermutigt, von Tür zu Tür zu gehen, um die Nachbarschaft zu evangelisieren. Vielleicht nicht überraschend, der Witz nach seiner Ankunft war: "Nun, er wird nie ein Bischof sein."

Grillen aus dem Episkopat

Warum gibt es während dieser Zeit des Kardinal-McCarrick-Skandals weniger als eine Handvoll aktiver Bischöfe in den Vereinigten Staaten eine Erklärung, die sogar als katholisch bezeichnet werden könnte? Anstatt die Sünde zu beklagen und Reue zu fordern, haben wir meistens Anwälte gesehen und fordern mehr Richtlinien. Und obwohl ein paar Bischöfe anständige Aussagen gemacht haben, hat noch kein Bischof tatsächlich etwas getan . Statistisch gesehen sollte die Auswahl von 250 zufällig praktizierenden Katholiken in den Vereinigten Staaten zu mindestens einem Dutzend führen, die "es bekommen". Aber mit mehr als 250 aktiven US-Bischöfen kann man immer noch niemanden finden, der bereit ist, den Schmutz zu enthüllen das Episkopat. Warum das?

Ich würde sagen, ein wichtiger Grund ist der Auswahlprozess. Der derzeitige Prozess führt dazu, dass Priester wie mein alter Pastor gewählt werden. Obwohl die Ideologie ein Faktor in der Auswahl des Bischofs ist, denke ich, dass Pragmatismus ein viel größerer Faktor ist. Die Kirche will "sichere" Bischöfe - Bischöfe, die das Boot nicht erschüttern, die den Status quo beibehalten. Die Kirche wünscht Bischöfe, deren oberste Priorität nicht der Schutz des Glaubens oder der Seelen ist, sondern die institutionelle Kirche.

Es ist genau dieser Prozess, der uns in dieses Durcheinander gebracht hat. Im Moment haben wir zwei Haupttypen von Bischöfen: diejenigen, die moralisch kompromittiert sind und diejenigen, die zu schwach sind (oder zu "sicher" sind), um zu sprechen und zu handeln. Ja, es gibt wahrscheinlich eine beträchtliche Anzahl von Bischöfen, die homosexuell sind und vielleicht sexuelle Skandale in ihren Schränken haben. Es gibt auch viele Bischöfe, die aufrichtig dem Herrn dienen wollen. Aber diese letzteren Bischöfe haben Persönlichkeiten, die den Konflikt verabscheuen und sie zu natürlichen "Kompaniemenschen" machen. Das sind keine natürlichen Führer, die Pushback und Spott für die Wahrheit erdulden müssen. Das sind Männer, die unter Druck geraten und nach Wegen suchen, Kompromisse einzugehen, um die Institution zu schützen.

Ob ein Bischof moralisch kompromittiert ist oder einfach zu schwach ist, um sich zu äußern, das Ergebnis ist das gleiche: ohrenbetäubende Stille angesichts teuflischer Skandale.

Bessere Auswahl treffen

Was kann getan werden, um dieses Problem zu beheben? Ich denke, wir müssen radikal darüber nachdenken, wie Bischöfe ausgewählt werden. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Auswahl der Bischöfe heute nicht Teil der Glaubensabgabe ist, und auch nicht, wie die Kirche dies immer getan hat. In der Tat ist es eine relativ neue Innovation.

Im gegenwärtigen Prozess ruht die Auswahl neuer Bischöfe fast ausschließlich in den Händen der lokalen und regionalen Bischöfe, zusammen mit dem Apostolischen Nuntius für das Land. Im Wesentlichen wird eine Liste der Kandidaten in Absprache mit dem scheidenden Bischof (wenn nicht verstorben), regionalen Bischöfen und vielleicht einigen lokalen führenden Priestern (dh den dem scheidenden Bischof nahestehenden Priestern) zusammengestellt. Diese Liste ist auf drei Kandidaten beschränkt, die zur endgültigen Auswahl an den Vatikan weitergeleitet werden. Der Papst trifft offiziell die Auswahl in Absprache mit der Kongregation für die Bischöfe. Es ist offensichtlich, dass dieser bürokratische Prozess im Wesentlichen dafür sorgt, dass der Status quo erhalten bleibt. Wenn ein potenzieller Kandidat zu irgendeiner Zeit "das Boot erschüttert hat", wird er für eine "Kompromiss" -Wahl übergangen. Eine radikale Auswahl ist fast ausgeschlossen. In einem Sinn,

Kann dieser Prozess verbessert werden? Absolut. Während des Pontifikats von Johannes Paul II. Wollten viele "liberale" Katholiken eine Beteiligung der Laien an der Auswahl der Bischöfe. Die meisten "konservativen" Katholiken lehnten diese Idee schnell ab, da sie davon ausgingen, dass die Vorschläge von Johannes Paul II. Besser wären als die der Call-to-Action-Mitglieder. Doch viele der problematischen Bischöfe, die wir heute haben, wurden von keinem anderen als Johannes Paul II. Ausgewählt. Obwohl ein Papst bestimmte Aufgaben beeinflussen kann, hat er aufgrund des Auswahlverfahrens wenig Einfluss auf die Kandidatenliste. Sie sind alle durch und durch "Firmenmänner". Das Problem ist nicht der Papst; Es ist das System.

Vielleicht ist es dann an der Zeit, mehr Beteiligung der Laien bei der Auswahl der Bischöfe in Betracht zu ziehen. Ein Auswahlkomitee bestehend aus Priestern und lokalen Laien, die die betrachteten Priester auswählen. Aber zwei wichtige Punkte: (1) geben Sie ihnen echte Macht - die Auswahl der Gruppe sollte die einzige sein, die an den Papst geschickt wird, und (2) sicherstellen, dass die Laien mehr als 50% der Mitgliedschaft des Komitees darstellen. Außerdem sollten die ausgewählten Laien nicht nur prominente Katholiken sein; Homeschool-Mütter und Arbeiter-Väter sollten so wahrscheinlich als CEOs und Politiker eingeschlossen werden.

Für diejenigen, die zögern, einen solchen Plan zu unterstützen, erinnern Sie sich an die Geschichte von St. Ambrosius. Einer der großen Kirchenväter (und der Mann, der St. Augustinus in die Kirche brachte), Ambrosius war der Bischof von Mailand im späten vierten Jahrhundert. Wie wurde er ausgewählt? Von einer Meute. Die Stadt Mailand war in Aufruhr, weil ihre Leute keinen Bischof hatten. Eine große Menschenmenge versammelte sich, um einen neuen Bischof zu ersuchen (interessanterweise stellten sie ihre Forderung an den örtlichen Gouverneur, nicht an den Papst). Ein kleines Kind rief: "Ambrosius-Bischof!" An diesem Punkt war Ambrose ein geliebter Führer, aber er war auch ein ungetaufter Katechumene! Doch die Menge nahm den Ruf auf, und der Gouverneur gab nach. Ambrosius wurde getauft, ordiniert und als Bischof eingesetzt - alles innerhalb einer Woche.

Keine schnelle Lösung

Die Beteiligung an der Auswahl von Bischöfen ist kein Allheilmittel. Die meisten Laien-ausgewählten Bischöfe werden nicht in der Form von St. Ambrosius sein. In Diözesen, die historisch von Häresie überrollt wurden, wird das Auswahlkomitee wahrscheinlich eine schlechte Auswahl treffen. Aber seien wir ehrlich: Es ist unwahrscheinlich, dass ihre Auswahl schlechter sein wird als die, die wir jetzt haben. In den Diözesen, die treuer sind, konnten wir jedoch starke Kandidaten wählen: Priester, die gewillt sind, ihren Glauben zu verkünden und zu tun, was nötig ist, um das Chaos zu beseitigen, in dem wir uns befinden Die einzigen Laien, die in einigen Jahren übrig bleiben werden, um das Auswahlkomitee zu bilden, werden sowieso katholisch sein.

Es gibt keine schnellen Lösungen oder einfache Antworten für die Reform der kirchlichen Hierarchie. Aber wir müssen aufhören, das Problem zu ignorieren und konkrete Schritte zu unternehmen, um das Problem anzugehen. Vielleicht sollte einer der Schritte darin bestehen, das Auswahlverfahren für Bischöfe zu überarbeiten.

OnePeterFive unterstützt offene Diskussionen darüber, wie das Problem der tiefsitzenden und weitverbreiteten Sodom-Infiltration und des Missbrauchs in der modernen Kirche gelöst werden kann. Wir sind so satt wie irgendjemand und wollen eine Veränderung sehen. Obwohl wir nicht unbedingt die hier beschriebene Lösung befürworten, unterstützen wir das Engagement von guten Laien und guten Geistlichen, die zusammenarbeiten, um den "Militanten" in "Church Militant" zurückzubringen.
https://onepeterfive.com/selection-process-better-bishops/

hier anklicken
https://aclj.org/


+
Die Situation für Pastor Youcef Nadarkhani hat sich sehr verschlechtert.

Nach einem brutalen Hausdurchsuchung, bei der er angegriffen und verhaftet wurde, wurde Pastor Youcef wieder inhaftiert, weit weg von seiner Familie.

Kürzlich haben wir Ihnen erzählt, wie die iranischen Behörden in Zivil gewaltsam Pastor Youcef in seinem Haus geschlagen haben, während seine entsetzte Familie zusah. Es wurde berichtet, dass die Agenten seinen jugendlichen Sohn sogar mit einem Elektrostab getastert hatten.

Jetzt berichten die Quellen Pastor Youcef wurde zu zehn Jahren Gefängnis in Irans abgelegenem Evin-Gefängnis - oft als " Folterfabrik " bezeichnet - verurteilt, in dem Christen und Gegner des korrupten iranischen Regimes festgehalten werden.

Pastor Youcef wurde jedoch auch zu zwei Jahren " internem Exil " verurteilt. Alles für das angebliche Verbrechen der "Förderung des zionistischen Christentums".

Der unschuldige Pastor ist jetzt in der fensterlosen Quarantänestation des Gefängnisses eingesperrt - berüchtigt für Überfüllung, unhygienische Zustände, drückende Hitze und sogar Insektenbefall.

Die unwirtliche Gemeinde ist normalerweise als zusätzliche Strafe reserviert. Dieses verbietende moderne Verlies wird Pastor Youcefs Heim sein, weil er es wagte, seinen christlichen Glauben zu leben - es sei denn, wir werden wieder für ihn handeln.

Vor sechs Jahren wurde der im Iran geborene Pastor Youcef wegen seiner Überführung zum Christentum zum Tode verurteilt .

Der ACLJ griff seinen Fall auf und arbeitete unermüdlich daran, die ungerechte Verurteilung Pastor Youcefs international zur Kenntnis zu nehmen. Letztendlich konnten wir durch unsere fleißigen Bemühungen um Rechtsbeistand und die Gebete und die Unterstützung von ACLJ-Mitgliedern dazu beitragen, Pastor Youcefs Freiheit vom Todestrakt zu sichern und ihn vor der Hinrichtung zu retten.

Vor zwei Jahren berichteten Quellen, dass die Sicherheitskräfte des iranischen Geheimdienstministeriums zehn Hauskirchen angegriffen hätten, darunter eine, in der Pastor Youcef und andere einen christlichen Gottesdienst besuchten. Sie wurden alle später gegen Kaution freigelassen.

Die Kommission der Vereinigten Staaten für internationale Religionsfreiheit hat kürzlich eine offizielle Erklärung veröffentlicht, die darauf hinweist, dass diese jüngste gewaltsame Festnahme und Inhaftierung eine abscheuliche Verletzung der Religionsfreiheit von Pastor Youcef ist und seine Freiheit forderte. Nach ihrer Aussage :

"Wir von USCIRF sind sehr besorgt über die Berichte von Pastor Nadarkhani und seiner Festnahme", sagte USCIRF-Vorsitzender Tenzin Dorjee.

"Pastor Nadarkhani und seine Kirchengemeinschaftsmitglieder sollten sofort und bedingungslos freigelassen werden und von der iranischen Regierung erlaubt werden, ihr Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit friedlich auszuüben. Wir verurteilen sowohl ihre langen Haftstrafen als auch dieses neue Justizirrtum. "

Irans Handlungen verletzen mehrere internationale Menschenrechtsverträge, denen sie in der Vergangenheit zugestimmt haben, und demonstrieren einen direkten Verstoß gegen seine eigene Verfassung, die behauptet, religiöse Freiheit für ihre Bürger zu garantieren.

Pastor Youcef ist ein unschuldiger Mann, der in einer abscheulichen Gefängniseinrichtung leidet, weil er das Evangelium von Jesus Christus gepredigt hat. Diese grausame religiöse Verfolgung kann nicht ignoriert werden.

Der Iran hat immer wieder bewiesen, dass er nicht nur für Israel und die Vereinigten Staaten eine Gefahr darstellt, sondern auch für sein eigenes Volk. Es ist Zeit für den Rest der Welt, sich zu verstärken und Maßnahmen zu ergreifen.

Der Iran wird nur zuhören, wenn er den maximalen Druck der internationalen Gemeinschaft spürt. Dies ist ein eklatanter Justizirrtum. Pastor Youcef muss zu seiner Familie zurückkehren dürfen, und die gewaltsame Verfolgung der Christen durch den Iran muss enden.

Wir haben zuvor für Pastor Youcefs Freiheit gekämpft, und wir sind bereit, dies auf der internationalen Bühne wieder zu tun. Er braucht dich auch. Unterschreiben Sie unsere Petition und fordern Sie seine Freiheit.
https://aclj.org/
+
https://aclj.org/persecuted-church/iran-...ng-christianity-

Samen der Zerstörung
Von David Carlin

FREITAG, 10. AUGUST 2018

Der Philosoph GWF Hegel (1770-1831) sagte, dass jede Zivilisation (aber die letzte) die Samen ihrer eigenen Zerstörung in sich trägt. Und das erklärt, wie die Geschichte voranschreitet. A), eine schöne Zivilisation, die sich schließlich selbst zerstört und von B), einer noch feineren Zivilisation, abgelöst wird; dann zerstört sich B und es folgt ihm C), ein noch feineres Ding; und so weiter, bis die Menschheit endlich die beste aller möglichen Zivilisationen erreicht, die sich nicht selbst zerstören.

Karl Marx (1818-1883) war eine Art Anti-Hegel-Hegelianer; einige Teile von Hegel ablehnen und andere behalten. Ein Teil, den er behielt, war der Begriff "Samen der Zerstörung". Nach Marx ist der Kapitalismus, in mancher Hinsicht eine gute Sache und in anderen eine schlechte Sache, notwendigerweise das Proletariat (die städtische Arbeiterklasse); und das Proletariat ist der Keim der kapitalistischen Zerstörung. Mit der Zeit wird das Proletariat groß, gut organisiert und ungeheuer mächtig - mächtiger als die kapitalistische Klasse, die es ins Dasein rief. Die Proletarier werden dann eine Revolution machen, die Kapitalisten stürzen, Privateigentum abschaffen und eine utopische Gesellschaft schaffen, die kommunistisch, klassenlos, wohlhabend und völlig demokratisch ist. Die Geschichte der Menschheit hat ein Happy End.

Könnte ein heutiger Hegel argumentieren, dass das Christentum die Samen seiner eigenen Zerstörung in sich trägt? Ich denke schon. Tatsächlich ist dies genau das Argument, das die LGBT-Bewegung macht. Sie machen es nicht genau in Form eines Arguments. Sie zitieren nicht Hegel oder Marx. Sie bieten keinen Syllogismus, der einen unbeteiligten Zuschauer davon überzeugen soll, dass das Christentum sich selbst zerstören wird. Aber sie handeln und argumentieren in der Annahme, dass das Christentum in sich den Keim seiner eigenen Zerstörung enthält - und dass dieser entwickelte Samen gerade dabei ist, das Christentum zu zerstören.

Aber was ist dieser Keim der Zerstörung? Es ist Caritas oder Agape oder Nächstenliebe.

Vor einem halben Jahrhundert schrieb Joseph Fletcher, ein bischöflicher Geistlicher und Professor an der Episcopal Theological School in Cambridge, Massachusetts, einen theologischen Bestseller mit dem Titel Situation Ethics: the New Morality . Fletcher argumentierte, dass das Christentum, das auf den ersten Blick viele Gebote zu haben scheint, nur eines hat: Liebe deinen Nächsten; mach immer das liebevolle Ding . Die Ethik des Christentums ist eine Ethik der Liebe.

Das bedeutet manchmal, sagte Fletcher, dass wir, um dem höchsten moralischen Gesetz, dem Gesetz der Liebe, zu gehorchen, die niederen Gesetze brechen müssen. In einem Anhang zu seinem Buch bietet Fletcher einige Fälle zur Veranschaulichung seiner These.

Eine von ihnen handelt von einer deutschen Frau, die am Ende des Zweiten Weltkriegs von den Russen verhaftet und in ein Gefangenenlager in der Ukraine gebracht wurde. In der Zwischenzeit waren ihr Mann und ihre Kinder in Berlin verzweifelt, weil sie sie nicht finden konnten. Sie erfuhr von ihrer Notlage. Sie verstand, dass eine Möglichkeit, aus dem Lager entlassen zu werden, damit sie zu ihrer Familie zurückkehren konnte, war, schwanger zu werden. Also bat sie einen freundlichen Gefängniswärter, sie zu schwängern. Was er getan hat. (Ob er dies im Geiste christlicher Nächstenliebe oder in einem anderen Geist tat, erzählt uns Fletcher nicht.)


*
Sie wurde daraufhin entlassen und kehrte zu ihrer Familie zurück, die froh war, nicht nur sie, sondern ihr bevorstehendes neues Baby zu begrüßen. Diese Frau verletzte das Gebot gegen Ehebruch, aber sie tat dies, um dem höheren Gebot der Liebe zu gehorchen - Liebe in diesem Fall für ihren Ehemann und ihre Kinder.

Nach Fletchers Ansicht gibt es im Prinzip keine Regel der christlichen Moral, die ausnahmslos ist; keine Regel, die unter bestimmten Umständen nicht liebevoll verletzt werden kann. Du könntest zum Beispiel deine Mutter ermorden, wenn du damit 10.000 Leben retten würdest. (Dies ist mein Beispiel, nicht Fletchers.) Fletcher könnte als Antwort auf dieses Muttermordbeispiel sagen: "Sei nicht albern. Die Situation wird nie entstehen, in der Sie 10.000 Menschen retten können, indem Sie Ihre Mutter ermorden. Ihr Beispiel ist rein hypothetisch. "Wahrscheinlich ist das wahr. Aber wenn sich die Situation ergeben sollte, würde Fletcher - wenn er konsequent sein wollte - sagen, dass das Morden an der Mutter die christliche Sache wäre.

Die Idee ist folgende: Im Christentum "Liebe deinen Nächsten", das oberste Gebot, übertrumpft alle anderen Gebote, zB: "Stehl nicht", "Lüg nicht", "Geh nicht Ehebruch", "Don 't mord', "Mach keine Abtreibung" und "Mach keinen schwulen oder lesbischen Sex".

Vor Jahrzehnten begann die LGBT-Bewegung, traurige Geschichten über homosexuelle Personen zu erzählen, die auf diese Weise geboren wurden und zwei grundlegende Menschenrechte wollten: "Wer sie wirklich sind" und die Personen, die sie lieben, zu heiraten. Uns wurde gesagt, dass wir Mitgefühl für diese Personen empfinden sollten, die unter einem kulturellen Regime der Homophobie leiden. Wir mussten freundlich sein. Und wenn wir Christen wären, müssten wir Liebe für unsere homosexuellen Nachbarn zeigen, indem wir sagen: "In dieser Angelegenheit (Homosexualität) war unsere Religion seit 2000 Jahren falsch."

In liberalen protestantischen Kirchen (wenn auch nicht in konservativen protestantischen Kirchen) wurden alte biblische und christliche Strikte gegen homosexuelles Verhalten offen abgelehnt. Praktizierende Schwule und Lesben wurden ordiniert.

Unter katholischen jungen Menschen gibt es eine große offene Zurückweisung der traditionellen christlichen Lehre über Homosexualität; frage fast jeden katholischen Studenten. In unserer klerikalen Klasse (Priester und Bischöfe) gab es jedoch praktisch keine offene Zurückweisung. Gute Nachrichten? Nicht genau, denn es gab viel implizite Ablehnung. Wenn das alte Sprichwort wahr ist, wenn es sagt, dass "Schweigen Zustimmung gibt", dann hat unsere klerikale Klasse, durch ihr fast ungebrochenes Schweigen über Homosexualität, ihre Zustimmung gegeben, da die amerikanische Gesellschaft mehr und mehr in Richtung auf Homosexualität getrieben ist gute Sache.

Es ist unnötig zu sagen, dass derjenige, der die alte christliche Lehre über Homosexualität ablehnt, das Christentum selbst ablehnt. Eine missverstandene Idee von "Liebe deinen Nächsten" - oder vielleicht sollte ich sagen, eine sentimentale Version der Idee - ruiniert den Katholizismus in den USA. Wir müssen uns daran erinnern, dass das Gebot der "Liebe" das Verbot homosexuellen Verhaltens nicht aufhebt. Es erklärt es.

* Bild: Die Zerstörung von Sodom und Gomorra von Jules-Joseph-Augustin Laurens, c. 1880 [Musée Des Beaux-Arts, Orleans, Frankreich]
https://www.thecatholicthing.org/

China entfernt Untergrundpriester, um das Jugendsommerlager zu halten



durch katholischen Nachrichtenservice
Gesendet Freitag, 10. August 2018

(Getty Images)
Sie wurden durch staatlich gesichertes Personal ersetzt

Zwei "unterirdische" Pfarrer in der chinesischen Provinz Gansu wurden aus der Haft entlassen, nachdem sie beschuldigt worden waren, in ihrer Kirche ein Sommerlager für eine Jugendgruppe abzuhalten.

F Wang Yiqin aus dem Kreis Hui und Fr Li Shidong aus Leling in der Provinz Shandong dienten der Maijiqu Ganquan Kirche in der Diözese Tianshui, berichtete ucanews.com.

Das Komitee für ethnische und religiöse Angelegenheiten der Stadt Tianshui sandte einen Brief an die örtliche Abteilung der staatlich kontrollierten Chinesischen Katholischen Patriotischen Vereinigung, Personal zu entsenden, um die Priester zu ersetzen, die beschuldigt wurden, das Lager für die Bosco-Jugendgruppe in der Kirche zu halten und zurückgeschickt zu haben zu ihren Heimatstädten.

Am 21. Juli gab der Ausschuss ein Schreiben heraus, in dem es hieß, dass kein Verbandspersonal an der Kirche beteiligt war, die zu einer Basis für den Untergrundklerus wurde.

Er ersuchte den Verein, Personal zu bestellen, "um die Verwaltung religiöser Angelegenheiten in Übereinstimmung mit dem Gesetz und gemäß den Vorschriften für religiöse Angelegenheiten zu stärken".

Pater Zhao Jianzhang von Tianshuis offener Kirche ist stellvertretender Direktor und Generalsekretär der Katholischen Patriotischen Vereinigung von Gansu und der Kommission für Katholische Verwaltung.

Er sagte gegenüber ucanews.com, dass er über den Vorfall informiert worden sei und das Pfarramt einen Brief erhalten habe, aber er sei nicht in der Stadt und würde den Vorfall behandeln, wenn er zurückkäme.

Eine Quelle sagte: "Es gibt Leute in der Regierung, die die aktuelle Situation brechen wollen. Sie lassen die Untergrundkirche nicht existieren und müssen sie offen machen, weil nur Tianshui im ​​Nordwesten Chinas noch eine unterirdische Gemeinschaft hat. "

Maijiqu Ganquan Church ist eine von nur zwei unterirdischen Kirchen in Tianshui Diözese. Die Kirche wurde 1921 gebaut und von der Bezirksregierung Yuanbeiaudo genehmigt
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...th-summer-camp/
+
https://it.aleteia.org/2018/04/16/negare...m=notifications
+
https://it.aleteia.org/2018/05/10/se-rus...olato-di-maria/

Jacobello del Fiore (1370-1439), "Das Martyrium des heiligen Laurentius"
10. AUGUST 2018


St. Lawrence lachte angesichts des Todes

Happy Fest des heiligen Laurentius alle! Denken Sie daran - ein fröhliches Herz ist eine gute Medizin.
Angelo Stagnaro
Stoppen Sie mich, wenn Sie diesen gehört haben:

Q: Kennst du die drei Dinge, die Gott nicht kennt?

A: (1) Was ein Jesuit tut, (2) was ein Dominikaner denkt und (3) wie viele katholische Religionsgemeinschaften es für Frauen in der Welt gibt.

Sie haben wahrscheinlich eine Variation dieses Witzes gehört.

Ich habe noch einen!

Die Oberen aller katholischen Religionsgemeinschaften trafen sich im Vatikan und es kam zu einem Streit. Sie versuchten herauszufinden, welche Gemeinschaft Gott am meisten mochte.

Ein tapferer Benediktiner stand auf und sagte: "Brüder und Schwestern! Lasst uns auf die Knie fallen und den Herrn von allem bitten und Er wird uns sagen, wen Er am meisten mag! "

Auf diese Anregung hin knieten und beteten die Vorgesetzten so ernst wie möglich.

Ein Blitz von überirdischem Licht erschien über ihren Köpfen und ein einzelnes Stück Papier materialisierte und wehte zu Boden.

Ein trinitaristischer Priester ging hinüber, hob es auf und las es laut vor.

"Alle meine Kinder sind gleich in meinen Augen.

Mit freundlichen Grüßen,

Gott, OFM "

Wenn Sie sich eine Liste der Schutzheiligen ansehen, würden Sie überrascht sein, wer und was eine Patronage unter Heiligen ausmacht. In ihrer Weisheit hat die Kirche bei der Vergabe von Patronaten an Heilige stets einen humorvollen Zug gesucht. St. Lucy war geblendet als Strafe dafür, Christ zu sein und bekam auf wundersame Weise ein Paar neue Augen. Daher ist sie die Schirmherrin von Eye Health. St. Apolonia wurde gemartert, indem man ihre Zähne herauszog und so wurde natürlich der Schutzheilige von Zahnärzten und Zahnschmerzenden.

So ist es bei St. Lawrence von Rom.

Als Lawrence gemartert wurde, weil er in einem sich langsam drehenden Rotisserie verbrannt wurde, witzelte er mit seinen Peinigern und sagte: "Dreh mich um. Ich bin auf dieser Seite fertig. "Katholische Komiker betrachten Lawrence als ihren Schutzpatron und beten für eine ebenso schlaue, listige Inspiration. Es ist jedoch witzig und verstörend, zu bemerken, dass, weil Lawrence zu Tode gekocht wurde, Köche und Köche der kurzen Ordnung ihn als ihren Schirmherr auch nehmen.

Vielleicht ist er auch der Schutzpatron der Kannibalen.

Und wenn wir von Kannibalen sprechen ... zwei Kannibalen aßen zu Mittag und einer von ihnen sagte zum anderen: "Ich hasse meinen Bruder!"

Sein Begleiter antwortete: "Nun ... iss einfach die Nudeln."

Aber ernsthaft Leute ... Ich würde gerne glauben, dass St. Larry - ich bin mir sicher, dass er lieber so genannt wird - einen unbändigen Sinn für Humor hat. Schließlich, als Kaiser Valerian verlangte, dass Larry die Reichtümer der Kirche überreichte, bat der Heilige drei Tage lang, den Reichtum zu sammeln. Als drei Tage vergangen waren, erschien Larry vor dem Kaiser mit allen mittellosen, verkrüppelten und blinden Roma, die sie als den "wahren Schatz" der Kirche darstellten, und sagte: "Sieh in diesen Armen die Schätze, die ich dir zu zeigen versprochen habe Ich werde Perlen und Edelsteine ​​hinzufügen, diese Witwen und geweihten Jungfrauen, die die Krone der Kirche sind. "

Und wenn diese Pointe nicht genug war, fuhr Larry fort zu sagen: "Die Kirche ist wirklich reich, viel reicher als der Kaiser."

Der Kaiser war nicht amüsiert und forderte Larry auf, am Spieß verbrannt zu werden.

Das Obige ist wahrscheinlich eine moderne, romantische Interpretation von St. Larrys tatsächlichen Worten. Er englische Übersetzung seiner Worte lautet: "Nimm meine Armen ... bitte! Nimm meine Armen! "

Wokka! Wokka!

Der heilige Antonius von Padua, der Patron der verlorenen Gegenstände, ist auch der Patron der Parkplatzsuche, die sonst für einige heidnische Autofahrer verloren gehen würde. Allerdings basiert Mutter Cabrinis inoffizielles Patronat des gleichen Einflussbereichs auf einem wirklich schlechten Wortspiel. Sie wird oft gerufen, um einen Platz zu finden, wo sie ihre Autos verstauen können: " Mutter Cabrini, hilf mir, meinen Machini zu parken"Persönlich bevorzuge ich es, dieses besonders schmerzhafte Wortspiel zu vermeiden und stattdessen St. Jude um Hilfe bei der Suche nach Parkplätzen in Gotham zu bitten, da es sonst eine verlorene Sache ist, in New York City genügend Parkplätze zu finden und somit in seinem Steuerhaus Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...20&Itemid=32 Der Weg, auf dem St. Jude Thaddeus mit verlorenen Ursachen in Verbindung gebracht wurde, weil sein Name dem des Verräters Judas Iskariot so ähnlich schien, vermied die meisten Katholiken, um seine Hilfe zu bitten, und wenn alle anderen Wege für sie geschlossen waren, würden die Katholiken auf Jude zurückgreifen letzter Ausweg.

Aber zurück zu St. Lawrence von Rom - er ist nicht nur der Schutzpatron der Comedians, Comedy-Autoren, Köche, Sous-Köche, Short-Order-Köche und Gastronomen, seine Hilfe wird auch von Champagner-Herstellern, Winzern, Winzern, Sommeliers gesucht , Chocolatiers, Clowns, Brandschutz, Glaser, Glasmaler, Bibliotheken, Armen, Gerber und Franzosen.

Ja ... Ich sagte: "Die Franzosen."

Übrigens, die Perseiden Meteorschauer finden jedes Jahr am Festtag des St. Lawrence, dem 10. August, statt. Aus diesem Grund nennen Astronomen die Phänomene "St. Lawrences Tränen. "

Also, um das Fest ordentlich zu feiern, nehmen Sie die Kinder zum Essen und erzählen Sie wirklich schlechte Witze, während sie so essen:

Ein Känguru ging in Kurzwaren und sagte zu dem Kurzwarenhändler: "Hi ... Ich hätte gerne das Steak zum Abendessen, bitte."

Der Kurzwarenhändler war überrascht, erholte sich aber schnell. "Es tut mir leid, Sir. Dies ist eine Kurzwarenindustrie. "

Das Känguru war beschämt. "Es tut mir so leid! Lass mich lieber einen Hamburger und Pommes essen. "

Der Kurzwarenhändler erklärte: "Nein. Es tut mir leid ... wir verkaufen nur Herrenmöbel. "

Das Känguru keuchte. "Es tut mir so leid! Ich entschuldige mich. Lass mich lieber einen Hamburger und Pommes essen. "

Der Kurzwarenhändler war ein wenig wütend. "Nein ... du verstehst es nicht. Wir verkaufen nur Sachen wie Regenschirme, Manschettenknöpfe, Krawatten und Handschuhe ... solche Sachen. "

Das Känguru war geschockt. "Gut! Färbe mich verlegen! Ich kann dir nicht sagen, wie leid ich bin. Lass mich lieber einen Kaffee trinken und etwas Kuchen. "

Der Kurzwarenhändler explodiert, schnappt sich das Känguru am Hals und bringt ihn aus dem Laden und zeigt auf das Schild über der Tür.

"Sehen! Es heißt " Kurzwaren !"

Das Känguru dreht sich zu ihm um und sagt: "Wenn ich lesen könnte, würde ich nach einem Menü fragen!"

Und nachdem du diesen Witz und einige andere schlechte erzählt hast, die nur Kinder zum Lachen bringen können, bring sie zu einem dunklen Feld und lass sie die Tränen des heiligen Laurentius sehen. "

Das sind Tränen der Freude, genau wie die, die du hast, wenn du Fast Food für deine Kinder kaufst und ihnen wirklich schlechte Witze erzählst.

Happy St. Lawrence's Festtag jeder! Möge Gott deinen Mund mit Lachen füllen und deine Lippen mit Freudenrufen (Lukas 6:21). Denken Sie daran, dass ein fröhliches Herz eine gute Medizin ist (Sprüche 17:22) und der Herr einen freudigen Kicherer liebt.
http://www.ncregister.com/blog/astagnaro...e-face-of-death

3. AUGUST 2018
Das stinkende Meer, in dem sie schwimmen



Das Schwulsein der Kirche ist vielleicht der teuflischste Angriff, den der Teufel jemals gegen den katholischen Glauben unternommen hat.

Erstens gibt es den massiven Schaden, der der Kirche zugefügt wurde: die Tausenden von Opfern, die Hunderte von Millionen an Auszahlungen, der Bankrott von Diözesen und die Verschärfung der kirchlichen Glaubwürdigkeit.

Und doch, gibt es in unserer Gesellschaft eine sympathischere Gruppe als Schwule? Gibt es eine bevorzugtere Gruppe? So mitfühlend sind sie, so eifrig sind wir, ihre Sünden zu decken und sich vor ihnen zu verstecken, dass als die lange Fastenzeit kam und mehr als 80 Prozent der Opfer junge Männer waren, wir begierig darauf waren, dass diese homosexuellen Übergriffe gar nicht homosexuell waren aber Pädophiler, was uns schnell gesagt wurde, hat nichts mit Homosexualität zu tun.

https://www.lifesitenews.com/news/priest...-who-might-expo

Dann bedenken Sie, dass die Kirche, um der schrecklichen Geißel, die durch die jüngsten Enthüllungen noch verschlimmert wurde, noch schlimmer geworden ist, um diese moralische Autorität wiederzugewinnen, sich gegen diese am meisten bevorzugte Gruppe wenden und noch mehr Hass und Verachtung dafür bekommen muss.

Kardinal McCarricks Verbrechen sind zumindest ein Geschenk, denn niemand kann behaupten, dass das nur Pädophilie sei. Es war homosexuelle Präsion wie praktisch alle anderen.

Wenn Sie sich fragen, wie ein Kirchenfürst jahrzehntelang sexuelle Übergriffe auf Jungen und junge Männer nicht nur ungestraft, sondern mit hohen Ehren und Beifall begangen hat, dann sehen Sie sich dieses Schwulsein in der Kirche an. Eine Autorität dazu ist ein Joseph Sciambra, der dieses stinkende Meer, in dem Kardinal McCarrick schwimmt, akribisch aufgezeichnet hat.

Als er vor vielen Jahren sein schwules Leben begann, ging Sciambra zu katholischen Priestern, die ihn nicht davon abbringen wollten, sondern ihn vielmehr in seinen ungeordneten Wünschen bestärkten. Dies half, Sciambra auf einen jahrelangen Weg der sexuellen Degradierung zu bringen. Seit diesen Tagen hat sich nichts geändert. Sciambra zufolge ist es sogar schlimmer geworden. Es gibt jetzt Priester, die offen für den schwulen Lebensstil werben, normalerweise unter dem Deckmantel der schwulenfreundlichen Reichweite auf Gemeindeebene.

Sciambra zählt die schwulenfreundlichsten Diözesen: New York, Los Angeles, Chicago, San Diego, San Jose, San Francisco, Newark, Atlanta, Lexington und Memphis. Er gibt Baltimore, Boston, Portland, Oregon und Seattle "unehrenhafte Erwähnung".

Vor ein paar Monaten berichtete Sciambra von einem Drag-Künstler namens Jay Malsky, der in den vergangenen fünf Jahren das homo / trans-Ministerium in der St. Francis de Sales Kirche in New York City geleitet hat. Sciambra postete ein Bild von dem Mann, der rote glitzernde Schuhe trug und während der Messe die Kommunion austeilte. Sciambra rannte ein zweites Bild von ihm hoch.

Sciambra zitiert Malskys Facebook-Zeitleiste, die eine grobe Zeichnung eines erigierten Penis zeigt: "Dies ist der fette di * k meines Freundes. Seit ich in der Mittelschule war, neckten mich Kinder, weil sie fettes Di * k liebten, aber ich bin wie alles, was ich mit diesen fetten Di * ks mache, ist mein Geschäft, nicht dein. #Bodepositive #Expositive. "

Jeder weiß.

Dann gibt es das homo / trans-Ministerium mit dem Namen "Out at St. Paul", das sich im Mutterhaus des päpstlichen Vaters befindet, der Pfarrei St. Paul the Apostle in New York City. Sciambra berichtet, dass dieses "Ministerium" sein "Winter Social" in einer berüchtigten Schwulenbar namens Rise in Hell's Kitchen veranstaltete, die regelmäßig zu den besten schwulen Bars in New York gezählt wird und "aufwendige wöchentliche Dragshows" veranstaltet, bei denen die Barkeeper nichts tragen außer den Jock-Straps. "Im März letzten Jahres hielt die gleiche Gruppe ihr" Spring Social "in einer Bar mit dem Namen" Bottom's Up ", und sie meinen nicht ihre Brille.

Ein weiterer Einsatz von Homo / Trans, der sich in der Kirche St. Francis von Assisi in der Nähe der Penn Station in New York befand, veranstaltete seine Mardi Gras Party in Rise.

Der Jesuitenpater James Martin hat viele Male bei den "Out at St. Paul" -Events gesprochen und betrachtet dies als ein Beispiel für einen "lebendigen" homo / trans-Einsatz.

https://www.lifesitenews.com/news/priest...-who-might-expo

Sciambra sagt, es gibt mehrere schwulenfreundliche Gemeinden in New York, einschließlich meiner alten Pfarrei, dem Allerheiligsten Sakrament an der Upper West Side. Das Allerheiligste Sakrament veranstaltete eine Halloween-Tanzparty mit ketzerischen schwulen Sprechern, darunter Carl Siciliano vom Ali Forney Centre, der sagt, der Katechismus sei "homophob" und er habe sich für homosexuelle Sexakte ausgesprochen. Das homo / trans-Ministerium am Allerheiligsten Sakrament wird von einem Mann namens John Gasdaska geleitet, der vor zwei Jahren seinen Freund "heiratete".

Jeder weiß.

Scimabra berichtete über einen Leiter des homo / trans-Ministeriums namens John Huân Vû in San Jose, Kalifornien, dessen LinkedIn.com als LGBT-Ministry Leader, Young Adult Ministry Leader, Mass Coordinator, Eucharistic Ministry und Lector in der St. Julie Billart Catholic Church. Vû heiratete 2014 seinen Freund Greg Ripa. Vû erschien auch in dem Film "Owning Your Faith", der von der gay-enthusiastischen St. Paul the Apostle Church in New York produziert wurde.

Jeder weiß.

Die Erzdiözese Atlanta hat dem katholischen Heiligtum der Unbefleckten Empfängnis erlaubt, in die bevorstehende "Pride" -Parade zu marschieren, die unweigerlich nackte oder fast nackte Männer vortäuschen wird, die Anal- und Oralsex vortäuschen. Im Heiligtum findet auch ein regelmäßiges Potluck-Dinner für Homo / Trans-Paare statt.

https://www.lifesitenews.com/news/priest...-who-might-expo

Diese Geschichten können von Küste zu Küste und von Grenze zu Grenze erzählt werden, und alles ist mit der ausdrücklichen Unterstützung und sogar Ermutigung von Pastoren und Bischöfen geschehen. Denken Sie daran zurück, als Kardinal McCarrick sein kriminelles kriminelles Leben begann. Es gab sehr wenige, wenn überhaupt, schwulenfreundliche Gemeinden. Vielleicht in San Francisco. Aber selbst dort waren sie wahrscheinlich sotto voce . In diesen Tagen schreien sie es von den Dächern. Wie viel leichter ist es jetzt für schwule Priester und Bischöfe, ihre Vorlieben zu üben. Wie viel leichter ist es jetzt, junge Männer in ein solches Leben zu verwickeln.

Es ist die Rede von Untersuchungen. Ich schlage vor, dass sie nur von Laien und nur von Laien geführt werden, die keine Verbindungen zur hierarchischen Kirche haben. Die Ermittlungen müssen von professionellen Ermittlern, ehemaligen FBI-Agenten oder ehemaligen Detektiven durchgeführt werden.

Sie müssen rücksichtslos und furchtlos sein. Sie müssen ein weites Netz werfen. Jeder Pfarrer einer schwulenfeindlichen Pfarrei muss genau untersucht werden, ebenso wie jeder Bischof, der solche Plätze in seiner Diözese zulässt. Dieses stinkende Meer, dh diese Orte, ist nicht zufällig entstanden. Sie sind der Anscheinsbeweis , keine Brücken zu bauen, sondern die moralische Korruption, die uns in diesen Moment gebracht hat.

Was wir brauchen, ist eine neue Inquisition. Nichts weniger wird tun. Seelen hängen in der Balance.

Anmerkung der Redaktion: Oben abgebildet ist eine Regenbogenfahne, die von "gay pride" -Machern gehalten wird, die am 9. Juni 2018 in England die York Cathedral passierten. (Foto von Ian Forsyth / Getty Images)

https://www.crisismagazine.com/2018/fetid-sea-swim

Getaggt als Kardinal Theodore McCarrick , Klerus sexuellen Missbrauch , Homosexualität , Lavendel / Homosexuell Mafia

Mexiko
Rebellion gegen Kardinal Aguiar Retes
9. August 2018 0



Kardinal Aguiar Retes
(Mexiko-Stadt) Papst Franziskus machte Carlos Aguiar Retes zuerst zum Kardinal, dann zum Erzbischof von Mexiko-Stadt und damit zugleich zum Primas des größten zentralamerikanischen Landes. Ein halbes Jahr nach seiner Amtseinführung probt der Klerus seines Erzbistums bereits den Aufstand.

Als Papst Franziskus gewählt wurde, war noch Norberto Kardinal Rivera Carrera Primas von Mexiko. Schnell sollte sich zeigen, daß der Kardinal dem neuen Kurs in Rom weder mit Begeisterung folgen wollte noch bestimmten Punkte aus Gewissensgründen folgen konnte. Kardinal Rivera gehörte zu den 13 Kardinälen, die zum Beginn der zweiten Familiensynode im Oktober 2015 dem Papst einen Brief schrieben. Darin beklagten sie „vorgefertigte Ergebnisse“. Anders formuliert, erhoben sie den Vorwurf, die Bischofssynode sei gelenkt. Die Kritik betraf nicht nur die Form, sondern auch das sich abzeichnende Ergebnis.


Kathedrale von Mexiko-Stadt

Im Februar 2016 unternahm Franziskus eine Pastoralreise nach Mexiko. Kardinal Rivera übte anschließend deutliche Kritik am Umgangston des Papstes mit den Bischöfen des Landes. Auch dabei ging es nicht nur um die Form, sondern um inhaltliche Unterschiede. Die Kritik war zwar nicht namentlich unterzeichnet, doch bestanden weder in Mexiko noch in Rom Zweifel an der Autorenschaft des Primas.

Mexikos Kirche erlebte im 20. Jahrhundert eine schwere und blutige Verfolgung. Antikatholische Gesetze schränkten jahrzehntelang ihren Handlungsspielraum ein. Eine Konsequenz daraus war, daß die katholische Gemeinschaft einen weit größeren inneren Zusammenhalt ins 21. Jahrhundert mitbrachte, als die Kirche in etlichen anderen lateinamerikanischen Staaten. Die mexikanische Ortskirche ist weniger von der marxistischen Befreiungstheologie angekränkelt und konservativer, weshalb sie auch erfolgreich der evangelikalen Konkurrenz standhalten konnte.

Das erklärt auch schon einige Unterschiede im Kirchenverständnis von Kardinal Rivera und Papst Franziskus.

Papst Franziskus gab Mexikos Kirche eine neue Spitze
Die päpstliche Reaktion auf dessen Widerstand gegen seinen Kurs ließ nicht lange auf sich warten. Wenige Monate nach der Familiensynode und dem Mexiko-Besuch begann Franziskus einen Nachfolger aufzubauen.

Im November 2016 kreierte er Erzbischof Carlos Aguiar Retes von Tlalnepantla zum Kardinal. Damit setzte er Primas Rivera einen anderen Purpurträger zur Seite. Diese Strategie hatte Franziskus zuvor bereits in anderen Ländern, darunter Venezuela umgesetzt. Eine von ihm nicht gewünschte Richtung oder Persönlichkeit wird dadurch neutralisiert und eine ihm genehme gestärkt.

Aguiar Retes und Jorge Mario Bergoglio kennen sich aus dem Lateinamerikanischen Bischofsrat CELAM, dessen Generalsekretär und Vorsitzender der Mexikaner zwischen 1999 und 2015 war. In dieser Zeit fand 2007 die V. CELAM-Generalversammlung von Aparecida statt, die für Franziskus von besonderer Bedeutung ist, da er damals für die Redaktion des Schlußdokumentes verantwortlich zeichnete.

Priesterrebellion gegen Kardinal Aguiar Retes
Am 4. August berichtete das mexikanische Wochenmagazin Proceso von einer „Priesterrebellion gegen Kardinal Aguiar Retes“.

Priester würden zunehmend auf Distanz zum Erzbischof-Primas gehen. Hauptgrund, so das Nachrichtenmagazin, seien massive „Strukturreformen“ in der wichtigsten Diözese des Landes.

Laut Guillermo Gazanini Espinoza, dem Pressesprecher des Centro Catolico Multimedial (CCM), versucht der Kardinal dem Erzbistum „drastische“ Eingriffe zu verordnen, „ohne die Priester einzubinden und die in den vergangenen Jahrzehnten geleistete Arbeit zu berücksichtigen“. Unter anderem wolle Kardinal Aguiar eine Zentralisierung der Finanzen durchsetzen.

„Ein halbes Jahr nach einer Einsetzung als Erzbischof-Primas von Mexiko hat Kardinal Carlos Aguiar Retes bereits eine Eskalation der Proteste gegen sich provoziert, die von seinen eigenen Priestern und dem mexikanischen Episkopat ausgehen“, so das Magazin Proceso.


SNAP-Watch

Viele seiner Priester, aber auch der anderen Bischöfe halten den Primas, den von Papst Franziskus an die Spitze der mexikanischen Kirche gestellt wurde, für „autoritär“.

Empörung herrscht unter anderem wegen seiner Zusammenarbeit mit der umstrittenen US-Opferorganisation SNAP. SNAP wird Bereicherung am Mißbrauchsskandal vorgeworfen, einen Kampf nicht gegen Mißbrauch, sondern gegen die Kirche zu führen. Seinerzeit wollte SNAP sogar Papst Benedikt XVI. vor ein internationales Straftribunal zerren. Eine bis heute ungeklärte Angelegenheit, bei der manche die Finger der Regierung Obama im Spiel sahen. SNAP betreibe einen „Mißbrauch der Justiz“ und wolle eine „Show-Justiz“ zu ihren finanziellen Gunsten, heißt es in den USA, aber auch in Mexiko-Stadt.

Kardinal Aguiar Retes „setzt sich den Teufel ins Haus“

Um so mehr erstaunte Priester und Laien, als am vergangenen 4. Juni SNAP und Kardinal Aguiar eine gemeinsame Erklärung veröffentlichten, mit der sie eine „Zusammenarbeit zur Bekämpfung des sexuellen Mißbrauchs“ bekanntgaben.

Auf einer Pressekonferenz am 10. Juni ging der Primas sogar so weit, zu sagen, daß SNAP die einzige Organisation sei, die „dem Beispiel von Papst Franziskus folgt“. „Sie sind am besten organisiert“, so der Kardinal, der sein Erzbistum aufforderte, SNAP „die Tore zu öffnen“.

Gazanini vom Centro Catolico Multimedial sieht das anders:

„SNAP hat die Kirche bisher systematisch bekämpft“.

Mehr noch:

„SNAP hat immer behauptet, daß die Päpste in Kooperation mit den Regierungen einiger Länder eine Art internationale Mafia bilden, um ein Netzwerk päderastischer Priester zu decken. In den USA haben sie viel Geld gemacht, indem sie alle möglichen Leute der Päderastie bezichtigten und Diözesen bereitwillig lieber großen Summen zahlten, als es auch Prozesse ankommen zu lassen, in der Hoffnung einen öffentlichen Skandal von der Kirche abzuwenden. Man weiß nicht, ob sie sich wirklich für die Opfer oder mehr für das Geld interessieren.“

Kardinal Aguiar Retes lasse sich daher nicht nur mit dem Feind ein, sondern „setzt sich den Teufel gleich selbst ins Haus, und das ohne jede Notwendigkeit. Die Kirche verfügt heute über genaue Protokolle, nach denen vorzugehen ist. Dafür braucht es SNAP nicht.“

Nulltorenz meint nicht Nulltoleranz + SNAP

Die Mexikanische Bischofskonferenz reagierte gleich am Tag nach der Pressekonferenz von Kardinal Aguilar Retes mit einer Presseerklärung. Darin wurde der Öffentlichkeit, aber auch dem Primas in Erinnerung gerufen, was alles von der mexikanischen Kirche und den Diözesen zum Schutz potentiell gefährdeter Kinder und Jugendlicher unternommen wurde. In diesem Zusammenhang, so Gazanini vom CCM, sprach die Bischofskonferenz von „Nulltoleranz“, um zu sagen, daß Nulltoleranz auch Nulltoleranz meine und nicht Nulltoleranz + SNAP.


CCM, Sprachrohr der Aguiar-Kritiker

Zudem werden die Pläne des Kardinals kritisiert, das Erzbistum in mehrere Bistümer aufteilen und die Priesterausbildung „radikal“ verändern zu wollen. Derzeit gibt es im Erzbistum Mexiko-Stadt acht Weihbischöfe. Jeder leitet ein Vikariat. Kardinal Aguiar möchte jedes Vikariat zu einem eigenständigen Bistum erheben, das dann Teil seiner Kirchenprovinz wäre.

Dafür gebe es keinen erkennbaren, objektiven Grund, so Gazanini. Hinter den Plänen des Primas wird daher die Absicht zu einem umfangreichen personellen Umbau vermutet. Auf diesem Weg wolle Kardinal Aguiar Retes einen Teil der vom Vorgänger übernommenen Weihbischöfe loswerden. Wer ihm zu Gesicht stehe, werde zum Diözesanbischof befördert, die anderen ersetzt. Das habe nicht nur für das Erzbistum und die Kirchenprovinz erhebliche Auswirkungen, sondern auch für die Mexikanische Bischofskonferenz. Dort gibt es nicht nur gegen den Kurs von Primas Aguiar, sondern auch gegen den Kurs von Papst Franziskus erhebliche Bedenken.

Das Centro Catolico Multimedial wird von der Ordensgemeinschaft der Gesellschaft vom hl. Apostel Paulus geführt, die unter Mexikos katholischen Medien eine nicht unbedeutende Rolle spielt. Das CCM ist derzeit das Hauptsprachrohr der Kritiker des Kardinals.

Wie Guillermo Gazanini Espinoza betont, wolle man keinen Konflikt mit dem Primas, wünsche aber einen Dialog, der „bis heute verweigert wird“. Gazanini widerspricht vor allem der Behauptung, hinter der Aktion stünde der frühere Primas, Kardinal Rivera. „Das ist vollkommen falsch. Es geht nicht um Norberto, sondern um die autoritäre Haltung Aguiars.“

Text: Giuseppe Nardi
Bild: MiL/Wikicommons/Media Report/CCM (Screenshots)[
https://www.katholisches.info/2018/08/re...l-aguiar-retes/

Ein Katholik kann nicht untätig bleiben gegen den Skandal im öffentlichen Raum. Lass das Gebet des Rosenkranzes beantwortet werden. Wir laden Sie am 11. August 2018 nach Posen ein.

Read more: http://www.pch24.pl/poznan--rozaniec-odp...l#ixzz5Nfp6eGRX



: Rosenkranz eine Antwort auf Homozgorszenie. Öffentliches Gebet am Samstag!
n. Wir laden Sie am 11. August 2018 nach Posen ein.

Am 11. August 2018 wird der Rosenkranz in Posen als Reaktion auf eine von LGBT-Kreisen organisierte Veranstaltung abgelehnt, bei der unheilvolle Ideen gefördert werden. - Wir, Katholiken, können nicht passiv bleiben, um die traditionelle Familie, die Moral unserer Kinder und das Recht des menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod zu treffen - betonen die Organisatoren des Gebets.

Wie Hinzufügen, zusätzlich zu dem äußeren Formen der Förderung der Geschlechterideologie findet heute auch von ihnen versuchen, Gesetzgeber zu ermutigen, homosexuelle Partnerschaften und Adoption von Kindern zu legalisieren, die von Gott geheiligt für Ehe reserviert ist, bestehend aus einem Mann und einer Frau.

- Viele Mitglieder der Kirche haben bestätigt, dass der Rosenkranz eine mächtige Waffe gegen das Böse ist. Als Antwort auf Marys Anruf wollen wir am Samstag, den 11.08.2018, zu ihm Nein sagen 14.00 Uhr an der Kreuzung der Ewangelicka und Mostowa Straßen in Posen. Wir glauben , dass Maria, ihren Sohn bittet, die Förderung von homosexuellen Handlungen zu stoppen, Verderbtheit Kindern und anderen Sünden als normal, implementiert unter dem Vorwand der pseudotolerancji, pseudorówności und erziehen - unterstreichen Initiatoren der Aktion.

Nach dem Gebet, als Ausdruck der Opposition gegen die Ideologien, die die Familie und die Ehe bedrohen, wird ein Marsch entlang der Straßen von Poznań stattfinden. - Wir laden Sie ein, zu beten und an der Aktion der Pro-Stiftung für das Recht auf Leben und Jugend von allem teilzunehmen, für die der biblische Aufruf der hl. Pawel: "Werde nicht vom Bösen besiegt, sondern besiege das Böse mit dem Guten" (Rz 12.21) - betonen die Organisatoren.

DATUM: 2018-08-09 08:19

Read more: http://www.pch24.pl/poznan--rozaniec-odp...l#ixzz5NfnvjUZn
+++++
http://www.tfp.org/eliminate-inequalitie...-idea-of-being/

Raketenhagel der Hamas gegen Wohngebiete



Veröffentlicht: 9. August 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: ISRAEL / Judentum / Nahost | Tags: Ferienlager, Gastarbeiterin, Gaza, Hamas, Palästinenser, Raketenhagel, Verletzte, Verteidigungsstreitkräfte, Wohngebiete, ZAHAL |Hinterlasse einen Kommentar
Mehr als 150 Raketen hat die terroristische Organisation Hamas in der Nacht vom Mittwoch auf den Donnerstag auf israelisches Gebiet abgefeuert. Ins Visier genommen wurden dabei ausdrücklich Wohngebiete.

In Eshkol wurde eine Gastarbeiterin aus Thailand durch eine Rakete schwer verletzt. Medienberichten zufolge waren Schrapnelsplitter in ihren Magen eingedrungen. Darüber hinaus wird von zahlreichen weiteren Verletzten und Schäden berichtet.

In den Gemeinden nahe der Grenze zum Gazastreifen ist das öffentliche Leben weitgehend zum Erliegen gekommen. Alle Ferienlager für Kinder wurden abgesagt, ebenso die Arbeit auf den Feldern. Geschlossen ist auch das Sapir-College in Sderot, ebenso wie Strände in der Region. Der Zugverkehr zwischen Ashkelon und Netivot wurde unterbrochen.

Als Reaktion auf die Angriffe haben die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (ZAHAL) in der Nacht zahlreiche Luftschläge auf Terroreinrichtungen der Hamas im Gazastreifen ausgeführt. Dabei wurden um die 150 Ziele zerstört und deren Möglichkeiten der Organisation deutlich eingeschränkt.
https://charismatismus.wordpress.com/201...en-wohngebiete/
Quelle: Ynet / israelische Botschaft

Der Bischof von Harrisburg hatte Recht, die Namen von Geistlichen zu veröffentlichen, die des Missbrauchs beschuldigt wurden


Bischof Ronald Gainer von Harrisburg, Pennsylvania (CNS Foto / Robert Duncan)
Alle Diözesen sollten Bischof Gainer folgen

Nach dem Skandal von Kardinal Groer , Erzbischof von Wien, ist aufgetaucht, was ist passiert? Groer durfte sich ruhig zurückziehen und gab niemals Schuld oder Anklage zu.

Nachdem der Skandal von Kardinal Keith O'Brien aufgetaucht ist, was ist passiert? Der Kardinal wurde aus Schottland zensiert und verbannt, und mit seinen Vorgängern die Bestattung verweigert.

Während die Vorwürfe gegen Erzbischof McCarrick weiter kommen, was wird sich ändern? Vielleicht wird die Kirche am Ende härtere Schritte unternehmen als O'Brien, aber wird es institutionelle Veränderungen geben?

Es sei darauf hingewiesen, dass in den Fällen von Groer, O'Brien und jetzt mit den Anschuldigungen gegen McCarrick, jede von den Zeitungen entlarvt wurde, nicht von der Kirche selbst, die nur öffentlich handelte, wenn es nötig war. Wird sich das ändern?

Ein Hinweis auf mögliche Veränderungen ist, was kürzlich in der Diözese Harrisburg geschehen ist, wie dieses Magazin berichtet hat. Der Bischof, Mgr Gainer, hat sich für die nukleare Option entschieden. Er hat die Namen von 71 Priestern, Diakonen und Seminaristen der Diözese veröffentlicht, die in den letzten siebzig Jahren des Fehlverhaltens von Kindern beschuldigt wurden.

Dies war kein leichter Schritt, da einige der 71 auf der Liste nicht nur noch am Leben sind (obwohl keine im Ministerium sind), sondern auch ihre Schuld bestreiten und rechtliche Schritte unternehmen, um ihre Namen nicht mehr veröffentlichen zu lassen. Aber, wie ein Sprecher der Diözese erklärte , "die Liste sollte" overinclusive "sein und" jede Person enthalten, gegen die eine Anschuldigung gemacht wurde, und diese Behauptung wurde später von der Strafverfolgung nicht widerlegt. "

Darüber hinaus hat die Diözese beschlossen, die Namen aller auf der Liste aufgeführten Personen aus Räumen oder Gebäuden zu entfernen, die ihnen zu Ehren benannt wurden. Dazu gehören auch die Namen früherer Bischöfe: Die Bischöfe selbst wurden nicht beschuldigt, aber wie Bischof Gainer erklärt, müssen sich die Führer der Kirche "höheren Standards unterwerfen".

Die Diözese Harrisburg hat einen Schritt gemacht, der meines Wissens bisher nicht stattgefunden hat. Es hat sich ziemlich offen über die Anzahl der erhobenen Vorwürfe geäußert und sich nicht in die übliche Verteidigung verflüchtigt, dass Fr. X nie vor Gericht verurteilt wurde, oder der Fall von Fr Y ist nicht bewiesen oder noch immer unterlegen. Damit versucht die Diözese zu zeigen, dass sie nichts zu verbergen hat.

Transparenz ist sicherlich der beste, in der Tat der einzige Weg. Der Versuch, Ermittlungen zu vermeiden, vermittelt genau den falschen Eindruck von der Einstellung der Kirche zur Kindesmissbrauchskrise.

Vielleicht, wo Harrisburg geführt hat, müssen andere jetzt folgen. Worum es hier geht, ist sehr einfach: Die Kirche muss ihre Abhängigkeit von der Geheimhaltung aufgeben. In den Fällen von Groer und O'Brien, und jetzt in den Ansprüchen gegen McCarrick, wurde uns gesagt, dass "jeder wusste". Im Fall von McCarrick wissen wir jetzt, dass Vorwürfe vor einem Jahrzehnt erhoben wurden und dass finanzielle Vereinbarungen vereinbart wurden, aber dies wurde sogar von seinem Nachfolger in Washington geheim gehalten .

Diese Kultur der Geheimhaltung muss aufhören. Bischof Gainer gibt dem Rest der Weltkirche ein gutes Beispiel, indem er sich für die vollständige Offenlegung entscheidet. Alle Diözesen sollten folgen
http://catholicherald.co.uk/commentandbl...cused-of-abuse/

Diese erste Sünde Luzifers, die uns manchmal furchtbar ähnelt
Don Marcello Stanzione / Gloria.tv | 10. Nummer 2015
+++
Hier Nummer 1...unten geht es weiter, bis Nzmmer 6,,,sehr interessant...

https://it.aleteia.org/2015/11/10/quel-p...-terribilmente/
Öffentliche Domäne

Gott freute sich daher, die Engelgeister zu erschaffen, in denen er die Vollkommenheit vervielfältigte: Er füllte sie mit Gnaden. Sie sind unzählig und doch besitzt jeder von ihnen seine eigene Persönlichkeit, die mit keinem anderen unverkennbar ist. So viele Unterschiede und Prunks würden ausreichen, um den Schöpfer zu vergrößern. Aber das Meisterwerk der Meisterwerke, das Wunder der Wunder, dem der Herr in diesen ersten Augenblicken der Schöpfung gegeben hat, ist ein Seraphim. In ihm ist das göttliche Genie vergangen. Alle anderen Engel sind vor diesem Prinzen entfremdet. "Du bist ein Modell der Vollkommenheit, voller Weisheit, wunderbar in Schönheit. Du bist in Eden der Garten Gottes, alle Edelsteine ​​bilden deinen Mantel: Sardonium, Topas, Diamant, Chrysolith, Onyx, Jaspis, Saphir, Smaragd; gearbeitetes Gold sind deine Anhänger und deine Wolltücher ".Serafino, dieser Geist war bereits in der Engelhierarchie des Gipfels und die ersten des ersten Chores, er ist zweifellos die Führer dieses Gerichts, glänzend, über die unergründlichen Penumbra nähert , an dem Gott verborgen hält.

Brennende Liebe und Inbrunst, er göttliche Licht reflektiert, es auf andere Engel vorsteht, enthüllt sie, mit seiner erhabenen Intelligenz, der höchste Gott geschaffen hat, die göttlichen Geheimnisse , die nur er in der Lage zu verstehen ist fast in ihre Fülle. Aus diesem Grund erhielt er einen großartigen Namen, der eng mit der Rolle verbunden ist, die ihm im Allerhöchsten vertraut wird: Luzifer, der "Träger des Lichts". Aber nicht die letzte Zeile des letzten Chor, ist Lucifer nicht der Gipfel seines Wissens, seiner Begeisterung und seiner Herrlichkeit. Was er in seiner unaussprechlichen Ekstase betrachtet und schon unfähig ist, sich zu befriedigen, ist nicht Gott, sondern nur sein Spiegelbild. Die Zeit ist noch nicht gekommen, damit die Engel das Antlitz des Allmächtigen erkennen und sehen können. Wissen sollte nicht ihre Belohnung sein, dass sie am Ende eines Prozesses ignorieren, was sein wird. Intuitiv, vom ersten Augenblick ihrer Entstehung, Lucifer und seine Brüder sahen das Geheimnis der Dreifaltigkeit und der Menschwerdung. Sie haben die Implikationen jedoch nicht vollständig verstanden. Und hier stellt Gott ihn vor das Unglaubliche, Unbegreifliche, vor dem, was die Engelsintelligenz am wenigsten zu erfassen vermag. Die Engel erschaffen - Er schuf rein geistige Wesen. Indem Er das Universum schuf und mit Pflanzen und Tieren bevölkerte, machte Er Wesen rein materiell und unfähig, Seine entzückende Gegenwart zu erkennen. Die nächste Stufe, Gottes neues Projekt, ist die Schaffung eines hybriden Wesens, die Geburt einer Art Monster ... der Mensch. Ein Wesen, das fähig ist, zu den himmlischen Sphären aufzusteigen und die Vorstellung von Gott zu begreifen, aber ein Gefangener eines Körpers aus Fleisch. Der Geist ohne seine Flügel, eingesperrt in Materie ... Ein Monster, ein ungültiges Wesen. Und deshalb wird alles wie sie, die Engel, der Mensch ein Bild von Gott sein. Gottes neues Projekt ist die Schaffung eines hybriden Wesens, die Geburt einer Art Monster ... der Mensch. Ein Wesen, das fähig ist, zu den himmlischen Sphären aufzusteigen und die Vorstellung von Gott zu begreifen, aber ein Gefangener eines Körpers aus Fleisch. Der Geist ohne seine Flügel, eingesperrt in Materie ... Ein Monster, ein ungültiges Wesen. Und deshalb wird alles wie sie, die Engel, der Mensch ein Bild von Gott sein. Gottes neues Projekt ist die Schaffung eines hybriden Wesens, die Geburt einer Art Monster ... der Mensch. Ein Wesen, das fähig ist, zu den himmlischen Sphären aufzusteigen und die Vorstellung von Gott zu begreifen, aber ein Gefangener eines Körpers aus Fleisch. Der Geist ohne seine Flügel, eingesperrt in Materie ... Ein Monster, ein ungültiges Wesen. Und deshalb wird alles wie sie, die Engel, der Mensch ein Bild von Gott sein.

Dieses Bild wird auch treuer sein. Ein Aufschrei der Wunder geht auf die Geister über. Als das göttliche Bild, so hoch, dass die Seraphim es nicht wagen und nicht darüber nachdenken können, könnte es sich auf die Sache reduzieren? Glaub es, ist es nicht schon eine Blasphemie? Eine seltsame Unruhe nimmt Besitz von diesen normalerweise so ruhigen Intelligenzen. Materie und Geist vereint in einer Natur ... Wie ist das möglich? Wie würde eine solche Kreatur, die zwischen zwei so völlig unvereinbaren Extremen geviertelt war, nicht verdunkeln? Engel in Körpern von Tieren ... Ist die Niederlage nicht garantiert? Wie könnte der Mensch - der Unglückliche, Gefangene eines so immensen Schicksals - der Gabe, die ihm gegeben wird, gerecht werden: der Fähigkeit, die Idee Gottes zu verstehen? Der göttliche Plan entfaltet sich immer mehr vor dem himmlischen Hof. Es ist wahr, dass die Materie den Menschen niederreißt, aber seine Seele wird ihn nach oben ziehen und Gott wird ihm helfen. Gott Mensch worden, den Mann kommen, so dass der Mensch und Gott ist nicht uno.Se, dass die Engel schreien, einen langen Schrei schmerzlicher Überraschung, irgend unwürdig, würde er die himmlischen Sphären schütteln. Dieser Gott, von denen keiner von ihnen die schrecklichen Majestät unterstützen und sie unaufhörlich Heiligkeit durch helle Akzente von Trisagione verkünden, werden dieser Gott der Menschen, und dabei wird unter dem Engel fallen lassen! Fieberhafte Verhöre sprießen in einer unsäglichen Kommunikation der Geister. Keine von ihnen beinhaltet. Ein langer Schrei schmerzhafter Überraschung, der einige nicht würdig waren, würde die Himmelssphären erschüttern. Dieser Gott, von denen keiner von ihnen die schrecklichen Majestät unterstützen und sie unaufhörlich Heiligkeit durch helle Akzente von Trisagione verkünden, werden dieser Gott der Menschen, und dabei wird unter dem Engel fallen lassen! Fieberhafte Verhöre sprießen in einer unsäglichen Kommunikation der Geister. Keine von ihnen beinhaltet. Ein langer Schrei schmerzhafter Überraschung, der einige nicht würdig waren, würde die Himmelssphären erschüttern. Dieser Gott, von denen keiner von ihnen die schrecklichen Majestät unterstützen und sie unaufhörlich Heiligkeit durch helle Akzente von Trisagione verkünden, werden dieser Gott der Menschen, und dabei wird unter dem Engel fallen lassen! Fieberhafte Verhöre sprießen in einer unsäglichen Kommunikation der Geister. Keine von ihnen beinhaltet.Am schockiertesten, am ungehaltensten ist Luzifer . Der Prinz der Seraphim wird brutal vor das Unergründliche des Göttlichen gestellt. Seine extreme Intelligenz fehlt vor diesem Abgrund, von dem er die Existenz kannte, ohne seine Tiefe zu messen. Er ignorierte nicht, dass seine Wissenschaft von Gott unvollständig war, aber jetzt scheint er lächerlich zu sein, fast nicht existent. Es sei denn ..., eine erschreckende, ein weit hergeholt Idee kommt flüchtig zu Lucifer, bevor er das Grauen verwirft: der flüchtige Gedanke , dass Gott im Irrtum sein könnte, und er, Lucifer, in Wahrheit. Er unterlässt es, mit dem Schöpfer in Frage zu kommen, ihm erschütternd zu sagen: "Nein, Herr, das wird dir nicht passieren!"

Seiten: 1 2 3 4 5 6

hier unten geht es weiter
+++++++++++++++
Nr. 2
https://it.aleteia.org/2015/11/10/quel-p...erribilmente/2/
********************
Nr. 3
https://it.aleteia.org/2015/11/10/quel-p...erribilmente/3/
+++++++++++++
Nr. 4
https://it.aleteia.org/2015/11/10/quel-p...erribilmente/4/
+++++++++++++
Nr. 5
https://it.aleteia.org/2015/11/10/quel-p...erribilmente/5/
*******************
Nr. 6
https://it.aleteia.org/2015/11/10/quel-p...erribilmente/6/

Wie die Dunkelheit vor der Sonne ziehen sich die rebellischen Engel zurück. Der Himmel, der Aufenthalt ihrer zerstörten Glückseligkeit, verbrennt sie. Sie denken nicht mehr daran, ihm zu entkommen. Luzifer fällt, angestrebt von dieser unergründlichen Leere, die in ihn gegraben wurde. Ein immenser Lärm erfüllt das Universum: "Wie bist du vom Himmel gefallen, Morgenstern, Sohn der Morgendämmerung? Du wurdest auf den Boden geworfen, Gewinner der Nationen? ". Luzifer fällt, fällt, fällt immer weiter vom verlorenen Paradies. Je mehr er fällt, desto mehr wachsen Verzweiflung und Hass in ihm und der Wunsch, Böses zu tun, das größte Übel, das möglich ist. Er kommt vom Verlust seiner ersten Schlacht, aber er hat den Krieg noch nicht verloren. Seine Rache beginnt erst. Der Himmel ist für immer geschlossen. Sein einziger Gedanke wird sein, den Menschen daran zu hindern, es zu betreten....
+
Sehr interessant