schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Die Bischöfe befassen sich öffentlich mit dLifeSite News berichtet, dass drei osteuropäische Prälaten - Erzbischof Tomash Peta, Erzbischof Jan Pawel Lenga und Bischof Athanasius Schneider - einen Appell erlassen haben, der treue Katholiken anruft, sich ihnen in einem "spirituellen Kreuzzug" anzuschließen,
"Dieser Papst Franziskus kann die unveränderliche Praxis der Kirche im Hinblick auf die Wahrheit der Unauflöslichkeit der Ehe bestätigen."
Während dieser Appell in vielerlei Hinsicht anderen ähnlich ist, ist es in der Tat bemerkenswert.
Obwohl er an die Gläubigen der ganzen Kirche gerichtet ist, wird dieser Aufruf zum Gebet von einem ziemlich langen Text begleitet, der in vollem Umfang in der obigen Verbindung verfügbar ist), der eindeutig dazu bestimmt ist, noch einmal einen Akt der Ermahnung und Warnung zu leiten, der an Francis selbst gerichtet ist. In der Tat kann man vernünftigerweise davon ausgehen, dass Francis es bereits erhalten hat.
Hier biete ich an, was ich für einige der Highlights halte:
Die drei Bischöfe, in ungewisser Weise, nehmen Franziskus zur Aufgabe, ohne ihn sogar zu benennen, wenn sie schreiben:
Pfarrer der Kirche, die auch in einzelnen oder außergewöhnlichen Fällen den Empfang des Sakraments der Eucharistie durch das geschiedene und sogenannte "Wiederverheiratete" tolerieren oder autorisieren, ohne dass sie in das "Hochzeitskleid" gekleidet sind, trotz der Tatsache, dass Gott selbst hat es in der heiligen Schrift verschrieben (vgl. Mt 22,11 und 1 Kor 11, 28-29) als die notwendige Voraussetzung für eine würdige Teilnahme am Hochzeits-Eucharistikum, so sind diese Pfarrer auf diese Weise mit einer andauernden Beleidigung kompliziert Gegen die sakramentale Verbindung der Ehe, die Hochzeitsbindung zwischen Christus und der Kirche und die Hochzeitsbindung zwischen Christus und der individuellen Seele, die seinen Eucharistischen Körper erhält.
Der Text zitierte als Beispiel die "pastoralen Richtlinien" für die Umsetzung von Amoris Laetitia , die von den Bischöfen von Buenos Aires ausgestellt wurden; Das gleiche von denen Francis sagte: "Es gibt keine anderen Interpretationen."
Dabei ist es den gut informierten (und vor allem Jorge Bergoglio selbst) vollkommen klar, dass diese Ermahnung von "solchen Pastoren" in erster Linie für Franziskus gilt.
Die Schwere der Situation wird deutlich gemacht, wenn die Bischöfe schreiben:
Die zuvor erwähnten pastoralen Richtlinien widersprechen der universalen Tradition der katholischen Kirche, die durch ein ununterbrochenes Petrusministerium der souveränen Päpste immer treu gehalten worden ist, ohne irgendeinen Schatten von Zweifel oder Zweideutigkeit, entweder in seiner Lehre oder in ihrer Praxis, in Das, was die Unauflöslichkeit der Ehe betrifft.
Folks, wir haben einen Namen für das, was der universalen Tradition und der ständigen Lehre und der Praxis der Kirche eindeutig widerspricht: HERESY.
Für eine gute Maßnahme gaben die Bischöfe verschiedene Zitate an, die dazu dienen, zu zeigen, wie direkt die Dogmen des Glaubens in Amoris Laetitia angegriffen werden; Einige davon stehen heraus.
Während jede der fünf Fragen, die die Make - up dubia Anspruch Regress direkt an den nachkonziliaren Magisterium (hauptsächlich Familiaris consortio und Veritatis Splendor von Johannes Paul II), diese jüngste admonishment und Warnung auch die Zehn Gebote ruft und dem Konzil von Trient.
Die Einhaltung der Zehn Gebote Gottes, und insbesondere das sechste Gebot, bindet jede menschliche Person ausnahmslos immer und in jeder Situation. In dieser Angelegenheit kann man einzelne oder außergewöhnliche Fälle nicht zugeben oder von einem volleren Ideal sprechen St. Thomas Aquinas sagt: "Die Gebote des Dekalogs verkörpern die Absicht des Gesetzgebers, das ist Gott. Deshalb erlauben die Gebote des Dekalogs keine Dispensation "(Summa theol 1-2, q.100, a.8c).
In diesem, während das Wort "ideal" nicht in Anführungszeichen eingehüllt ist, ist es sicherlich als direkte Widerlegung von Amoris Laeitita gedacht, wobei die Ehe hier bei zahlreichen Gelegenheiten genau so dargestellt wird. Beispielsweise:
Manchmal haben wir auch ein viel zu abstraktes und fast künstliches theologisches Ideal der Ehe vorgeschlagen, weit entfernt von den konkreten Situationen und praktischen Möglichkeiten der realen Familien. (AL 36)
Ansonsten in der Beschwerde widerlegen die Bischöfe die Fehler von Franziskus expliziter. Sie schreiben zB:
Die ehebrecherische Vereinigung von denen, die zivilhaft geschieden und "wiederverheiratet", "konsolidiert" sind, wie sie sagen, im Laufe der Zeit und durch eine so genannte "bewährte Treue" in der Sünde des Ehebruchs gekennzeichnet sind, kann die moralische Qualität ihrer Handlung nicht verändern Verletzung der sakramentalen Bindung der Ehe, dh ihres Ehebruchs, der immer ein intrinsisch böser Akt bleibt. Eine Person, die den wahren Glauben und eine kindliche Furcht vor Gott hat, kann niemals "Handlungen" verstehen, die an sich böse sind, wie es sexuelle Handlungen außerhalb einer gültigen Ehe sind, da diese Handlungen Gott beleidigen.
Wie sie sagen…
Sie sind natürlich nichts anderes als Franziskus und diejenigen, die seine falschen Lehren annehmen; Dh dies ist eine offensichtliche Widerlegung von Amoris Laetitia (Nr. 298 im Besonderen), die besagt:
Die geschiedenen, die zum Beispiel in eine neue Gewerkschaft eingetreten sind, können sich in einer Vielzahl von Situationen finden, die nicht zu hochkarätigen Klassifikationen werden sollen, die keinen Platz für eine geeignete persönliche und pastorale Unterscheidung haben. Eines ist eine zweite Gewerkschaft, die im Laufe der Zeit konsolidiert wird, mit neuen Kindern, bewährter Treue, großzügigem Selbstbewusstsein, christlichem Engagement, einem Bewusstsein seiner Unregelmäßigkeit und der großen Schwierigkeit, zurückzugehen, ohne sich im Gewissen zu fühlen, dass man in neue Sünden fallen würde.
Die Bischöfe gehen auch weiterhin auf Amoris Laetitia, wenn auch implizit noch einmal, indem sie den Rat von Trent nicht weniger als dreimal zitieren:
Gott gibt jedem Menschen Hilfe bei der Einhaltung seiner Gebote, wenn eine solche Bitte richtig gemacht wird, wie die Kirche unfehlbar gelehrt hat: "Gott befiehlt nicht, was unmöglich ist, aber im Gebot erlöst er euch, das zu tun, was ihr seid Fähig, und um das zu bitten, was Sie nicht tun können, und so hilft er Ihnen, dass Sie es vielleicht tun können "(Rat von Trent, Sitzung 6, Kapitel 11) und" und wenn jemand sagt, dass auch für den Mann, der hat Gerechtfertigt und in der Gnade gegründet worden sind, sind die Gebote Gottes unmöglich zu beobachten: Lass ihn ein Anathema sein "(Rat von Trent, Sitzung 6, Kanon 18.)
Wenn jemand sagt ... lass ihn ein Anathema sein.
Jemand; Dh irgendjemand - es gibt keine Ausnahme für Bischöfe in Weiß.
Aber wenn wir oder ein Engel vom Himmel ein Evangelium zu euch predigen, außer dem, was wir euch gepredigt haben, so sei er ein Anathema. (Galater 1: 8)
Anathema; Dh "Ausschluss von der Gesellschaft der Gläubigen" (vgl. Katholische Enzyklopädie )
Nun, für die krönende Leistung dieser jüngsten Ermahnung:
Zum ersten Mal (so weit ich weiß), finden wir Bischöfe, die Franziskus öffentlich anrufen, um zu erklären, was ich (und zweifellos andere) vor langer Zeit als den ernsten, fundamentalen Fehler erkannt habe, auf den die Ketzereien und Lästerungen von Amoris Laeitita ruhen:
Die Kirche, und zwar der Pfarrer des Sakraments der Buße, hat nicht die Fähigkeit, über den Zustand des Gewissens eines einzelnen Gliedes der Gläubigen oder über die Richtigkeit der Absicht des Gewissens zu urteilen, da "ecclesia de occultis non iudicat "(Rat von Trent, Sitzung 24, Kapitel 1). Der Pfarrer des Sakraments der Buße ist folglich nicht der Pfarrer oder Repräsentant des Heiligen Geistes, der mit seinem Licht in den innersten Vertiefungen des Gewissens eintreten kann, da Gott diesen Zugang zu dem Gewissen strikt zu sich selbst reserviert hat: »Sakrarium in quo Homo solus est cum Deo "(Vatikanisches Konzil II, Gaudium et spes , 16).
Ecclesia de occultis nicht iudicat ... Die Kirche beurteilt nicht das, was verborgen ist.
Wie ich im September zurückschrieb:
Unsere - die Bedeutung der Kirche und ihre heiligen Pfarrer - ist es, objektive Vergehen allein zu beurteilen und sie entsprechend zu behandeln. In der Tat ist das alles , was bloße Menschen, einschließlich des Papstes, in der Lage sind zu urteilen.
Ja, aber der Priester hat die Befugnis gegeben, uns unsere Sünden, im Namen und in der Person Christi, im Sakrament des Bekenntnisses zu entlasten!
Ah, aber dann gibt es diese nervtötende kleine Anforderung, die als "Zweck der Abänderung" bezeichnet wird - das gleiche, dass Franziskus als die Frucht einer "gewissen Skrupulosität, die unter einem Eifer für die Treue zur Wahrheit verborgen ist", auf Seiten von "einigen Priestern" ( Vgl. Amoris Laetitia Fußnote 364, die Hand in Hand mit der berüchtigten Fußnote 351 geht)
Im Falle von Amoris Laetitia und ihrer Umsetzung sprechen wir nicht von Büßern, sondern von denen, die beabsichtigen, in ihrer Sünde zu bestehen . Was die Schuld anbetrifft, so ist dies allein Gottes Domäne, und das ist ein wichtiger Punkt.
Auch das schreckliche Dokument des Vatikanischen Konzils Gaudium et Spes bekommt das richtig:
Gott allein ist der Richter und Sucher der Herzen, deshalb verbietet er uns, über die innere Schuld von jedermann zu urteilen. (GS 28)
Dies, meine Freunde, ist genau dort, wo der Gummi auf die Straße trifft (und die Räder kommen aus dem Bergoglischen Wagen) in dieser ganzen Angelegenheit; Dh die von der Dame von Fatima ausgesandte Warnung und kommentiert von der Zukunft Papst Pius XII. Entfaltet sich direkt vor unseren Augen:
"Ein Tag wird kommen, wenn die Kirche versucht wird zu glauben, dass der Mensch Gott geworden ist." - Kardinal Eugenio Pacelli
Abschließend, während ich es vorziehen würde, seine Exzellenzen Peta, Lenga und Schneider zu sehen, verurteilen Amoris Laetitia ganz und direkt; Ruft seinen Autor namentlich an, um seine Ketzereien und Lästerungen zu erklären, ich freue mich zu sehen, dass das Herz der Sache endlich angesprochen wird.
1. März 2017 - 13.26 Nach den jüngsten Skandalen. Wir bitten um den Rücktritt von Msgr. Vincenzo Paglia und Bischof. Marcelo Sánchez Sorondo
(Von Roberto de Mattei ) Zu den jüngsten Ereignissen , die Skandal unter den Katholiken verursacht haben, sind zwei eine besondere Aufhebens zu machen. Die erste besteht aus dem verschwenderischen Lob an Marco Pannella gemacht von Msgr. Vincenzo Paglia , Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, bei der Präsentation am Sitz der Radikalen Partei von Marco Pannella posthume Autobiographie " der Geist von Marco helfen uns in der gleichen Richtung zu leben ."
Die zweite Folge ist die Beziehung auf Einladung von Msgr Platz im Vatikan stattfand. Marcel Sanchez Sorondo, durch dr. Paul Ehrlich, ein bekanntes Mitglied der "von" der zeitgenössischen Kultur des Todes, was die deutsche Biologe Marco Pannella eint, ist, dass, als der Führer der Radikalen Partei, Ehrlich, ist ein Verbreiter der Abtreibung und ein erklärter Feind der katholischen Kirche. Aber während die von Msgr. Straw waren extemporaneous Aussagen, mehr oder weniger im Delirium, Sanchez Sorondo eine formelle Einladung zu Ehrlich, in seiner Eigenschaft als Kanzler der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften und Sozialwissenschaften gerichtet hat.
ROME, 3. März 2017 ( LifeSiteNews ) - "Papst Franziskus hat uns dringend aufgefordert, weniger Kinder zu haben, um die Welt nachhaltiger zu machen", sagte ein Panelist in einem Vatikanischen Workshop zum Thema "Wie man die natürliche Welt retten kann" am Donnerstag.
Diese Lösung zur Sicherung der Nachhaltigkeit der Welt wurde von einem Botaniker und Umweltschützer Peter Raven während einer Pressekonferenz vorgestellt, die den Workshop "Biologische Extinktion", der im Vatikan in dieser Woche stattfand, abgeschlossen hat.
Greg Burke, Direktor des Pressebüros des Heiligen Stuhls, moderierte ein Panel mit Raven, Präsident der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften (PAS) Werner Arber, Universität Cambridge Professor Emeritus of Economics Partha Dasgupta und PAS-Kanzler Bischof Marcelo Sanchez Sorondo.
"Wir unterstützen keine der künstlichen Geburtenkontrolle, die die Kirche nicht billigt", sagte Raven.
Die Kirche verurteilt jede Methode der künstlichen Geburtenkontrolle. Der Katechismus der katholischen Kirche besagt: "Jede Handlung, die, ob im Vorgriff auf die eheliche Handlung oder in ihrer Erfüllung, oder in der Entwicklung ihrer natürlichen Konsequenzen, schlägt vor, ob als ein Ende oder als Mittel, um die Fortpflanzung unmöglich zu machen Ist intrinsisch böse ", da es die einheitliche und fortschrittliche Integrität des ehelichen Aktes zerstört. Die Kirche lehrt, dass ein Ehepaar, das die Schwangerschaft für eine "ernste" Vernunft verschieben möchte, dies tun kann, indem sie sich nicht in den ehelichen Akt während des fruchtbaren Zeitraums einbringt.
Laut Raven ist das zentrale Element der Lösung für "Überbevölkerung" das "Wir brauchen eine begrenztere Anzahl von Menschen in der Welt." Darüber hinaus ist "das Problem eine Ungleichheit", wo die Reichen mehr von der Welt verwenden Ressourcen als die Armen.
"Im Rahmen der sozialen Gerechtigkeit weltweit müssen wir Wege finden, wie die natürlichen Ressourcen auf der Grundlage von Mitgefühl und Liebe verteilt werden können. Wir hoffen auf Unterstützung in unserer laufenden Unterstützung für unser Bestreben, Nachhaltigkeit zu entwickeln ", sagte er.
Alle vier auf dem Panel stimmten zu, dass das Überleben des Planeten eng mit der Zahl der Menschen auf dem Planeten verbunden ist.
Die Biologische Extinktions-Werkstatt zog besondere Kontroversen, weil sie ein Papier von berüchtigten Pro-Abtreibung Bevölkerung Kontrolle Anwalt Dr. Paul Ehrlich. Bei der Veranstaltung Ehrlich, und Co-Autor Dasgupta, sagte , dass die katholische Lehre von "verantwortungsvolle Elternschaft" in der Bestimmung der Familiengröße hat "Ergebnis [Ed] in kollektiven Misserfolg" bei der Verringerung der Weltbevölkerung. Die Autoren schlugen vor, dass ein Weg, um die Erschöpfung des "natürlichen Kapitales der Menschheit" zu stoppen, darin besteht, ein System von "Steuern und Vorschriften" zu verhängen, die dazu beitragen würden, "soziale Verhaltensnormen" zu modifizieren.
Nur wenige Tage vor der Konferenz hat Ehrlich, der die Zwangs- und Massen-Zwangs-Sterilisation als legitime Mittel zur Kontrolle der Weltbevölkerung verteidigt hat, in einem Interview mit dem Wächter befürwortet, um die Weltbevölkerung um 6 Milliarden Menschen zu schneiden, um sie auf 1 Milliarde zu bringen. In den Worten des Papiers sagte er, dass dies eine "Gesamt-Pro-Life-Wirkung" hätte. Das Papier zeigte, dass er glaubte, dass dies "langfristig viel mehr menschliches Leben im Vergleich zu unserem derzeit unkontrollierten Wachstum und die Aussicht auf plötzlichen Zusammenbruch"
Als LifeSiteNews die Diskussionsteilnehmer auf der Vatikanischen Pressekonferenz fragte, ob Wissenschaftler zu der Konferenz eingeladen wurden, die eine alternative Sicht auf die Weltbevölkerung hielt, antwortete Bischof Sorondo: "Sie können die Papiere sehen, da alles auf der Website veröffentlicht wurde, die Texte und Die Diskussionen. "
Sorondo sagte, dass, während "es gab unterschiedliche Meinungen über die Bevölkerung" während der Konferenz Diskussionen, die Teilnehmer zwei Schlussfolgerungen: "Daß die Karbonisierung (Verschmutzung) der Luft nicht durch die Zahl der Menschen verursacht wird, sondern durch die Aktivität der Menschen, die Verwenden Sie die Materialien in der Hand "und dass", um ein integrales Umfeld zu haben, muss die Biodiversität konserviert werden - und das hängt auch von der menschlichen Aktivität ab. "
Dasgupta, Ehrlichs Co-Autor, sagte während des Panels, dass die Zahl der Menschen auf dem Planeten nicht nachhaltig ist. Er fügte hinzu, dass die Menschen zu einem Punkt kommen müssen, an dem ihre Zahlen bestimmt sind, wie "die Erde sich selbst wieder auffüllen kann".
Nach der Frage von LifeSiteNews, wie dieser Punkt aussehen würde und wie viele Menschen für den Planeten ideal wären, antwortete Dasgupta: "Das sollten wir nicht berechnen. Die Anzahl der Menschen hängt von Lebensstandards oder Lebensqualität ab. Es hängt von der Gesamtnachfrage ab, die wir auf Mutter Natur machen. Wenn die Menschen nicht hier waren, dann wären andere Faktoren. "
Dergupta stellte dabei die Lösung des "Rückens" vor und sagte, dass "wir die menschlichen Auswirkungen auf die Mutter Natur jährlich herausfinden müssen: Wenn die Auswirkungen wachsen, werden wir uns bemühen. Wenn die Auswirkungen reduziert werden, dann wird die Mutter Natur wieder aufzufüllen. "
Er schlug vor, dass der "beste Schritt nach vorne", um das "Bevölkerungswachstum" einzudämmen, mit einem "Fokus auf die Familie und die Bildung" zu beginnen wäre. Er klärte nicht, was diese "Bildung" mit sich bringen könnte.
Die katholische Kirche verurteilt die Zwangsbevölkerungsmethoden. Anstatt die Menschen als "Münder zu füttern", "Verschmutzungshersteller" oder "Carbon Footprint Maker" zu sehen, sieht die Kirche jeden einzelnen Menschen als eine einzigartige und unwiederholbare Gabe von Gott. Geschaffen im Bild und Gleichnis Gottes und erlöst von Jesus Christus, lehrt die Kirche, dass jeder Mensch mit der größten Würde als Sohn oder Tochter Gottes gefüllt ist, der letztlich zur ewigen Seligkeit im Reich Gottes berufen ist.
Anfang dieser Woche forderte eine globale Koalition von Pro-Life- und Pro-Familien-Organisationen die Katholiken auf, "die zunehmende Allianz des Vatikans mit der linken Agenda zu widersetzen, und zwar so, wie sie von den Vereinten Nationen verteidigt wurde, und warnte, dass eine solche Allianz eine" unmittelbare und ernste Bedrohung "darstellt "Zu den Kindern und zur Familie. https://www.lifesitenews.com/news/franci...p-for-urging-us
Pro-Papst Franziskus-Kardinäle suchen seine Resignation, um Schisma zu vermeiden, berichtet Zeiten von London Diakon Nick Donnelly Diakon Nick Donnelly 2. März 2017 4 Kommentare
Die Londoner Times Zeitung berichtet , dass eine Gruppe von Kardinälen , die jetzt Franziskus unterstützt möchte , dass er von Kardinal Pietro Parolin ersetzt zurückzutreten und werden , weil sie seine Reformen fürchten ein Schisma "katastrophaler" verursacht als die Reformation. Der Times- Artikel stützt sich auf einen Bericht des Vatikan-Experten Antonio Socci, einem prominenten italienischen katholischen Journalisten.
Antonio Socci berichtet, dass es die kuriosen Fraktion des Heiligen Stuhls ist, die die Wahl von Jorge Mario Bergoglio aus der "Ungeduld mit der Herrschaft seines Vorgängers, Papst Benedikt XVI.", Die jetzt will, dass Papst Franziskus aus Angst vor einem bevorstehenden Schisma zurücktritt, . Die Times berichtet:
Ein großer Teil der Kardinäle, die für ihn gestimmt haben, ist sehr besorgt und die Kurie. . . Das seine Wahl organisiert hat und ihn so weit begleitet hat, ohne sich jemals von ihm zu distanzieren, kultiviert die Idee einer moralischen Anziehungskraft, um ihn zu verurteilen, sich zurückzuziehen.
Es war die letzte Fraktion, die jetzt glaubte, dass der Papst zurücktreten sollte und der ihn gerne mit Kardinal Pietro Parolin, dem Vatikanischen Staatssekretär, ersetzen möchte, sagte Herr Socci. Er glaubte, dass die Gruppe rund ein Dutzend zählte, aber die Bedeutung der Mitglieder zählt mehr als ihre Zahl. Vier Jahre nach dem Verzicht von Benedikt XVI und der Ankunft von Bergoglio auf der Bühne ist die Situation der katholischen Kirche explosiv geworden, vielleicht wirklich am Rande eines Schismas, der noch katastrophaler sein könnte als Luthers, der heute von der Bergoglio-Kirche saniert wird ]
Die Kardinäle sind besorgt, dass die Kirche als Institution zerstört werden könnte. Es gibt viele indirekte Wege, in denen der Druck ausgeübt werden könnte.
Ein Experte auf dem Vatikan gab diese Einschätzung der neuesten Entwicklung:
Eine gute Anzahl der Mehrheit, die im Jahr 2013 für Bergoglio gestimmt hat, ist gekommen, ihre Entscheidung zu bereuen, aber ich halte es nicht für plausibel, dass die Mitglieder der Hierarchie den Papst zum Rücktritt zwingen werden. Diejenigen, die ihn kennen, wissen, dass es nutzlos wäre. [Er] hat eine sehr autoritäre Streife. Er wird nicht zurücktreten, bis er seine revolutionären Reformen abgeschlossen hat, die einen enormen Schaden verursachen.
Antonio Socci berichtet, dass die Bedeutung dieser Entwicklung ist, dass die Gruppe, die Papst Franziskus zurücktreten will, nicht die "konservativen" Kardinäle sind, die den Innovationen des Heiligen Vaters entgegengesetzt haben: "Was bedeutsam war, war, dass die Zweifler nicht der Konservative waren Kardinäle, die schon seit seiner Herrschaft in offener Opposition gegen den Papst gewesen waren. "
Kommentar
Gebet an den hl. Josef, der Beschützer der Kirche
Vater, du hast unseren Erlöser der Sorge des Heiligen Josef anvertraut. Mit Hilfe seiner Gebete kann deine Kirche weiterhin ihrem Herrn dienen, Jesus Christus, der lebt und regiert mit dir und dem Heiligen Geist, ein Gott, für immer und ewig. Amen
Anmerkung des Herausgebers: Dieser Beitrag erschien ursprünglich bei EWTN Großbritannien, aber eine redaktionelle Entscheidung wurde gemacht, um es von der Website zu entfernen. Es ist jetzt ein 1P5 exklusiv. Wir danken Deacon Nick Donnelly dafür, dass wir es hier veröffentlichen können. http://www.onepeterfive.com/pro-pope-fra...s-times-london/
Freitag, 24. Februar 2017 Ein Schamane besucht Franziskus im Vatikan und arbeitet ihre Zauberei während eines privaten Publikums
Früher letzte Woche im Vatikan hatte Francis ein privates Publikum mit "indigenen Völkern", die an der Dritten Globalen Tagung der Vereinten Nationen des indigenen Völkerforums für Investitionen in ländliche Menschen teilnahmen, die von der Internationalen Fonds Agricultural Development (IFAD) in Rom organisiert wurden , Italien.
Als sie für dieses private Publikum versammelt waren, gab Francis eine Rede, ging dann um den Raum und persönlich begrüßte jeder Teilnehmer. Wie es bei "indigenen Völkern" zu erwarten wäre, und wir benutzen diesen Begriff sehr locker, sie praktizierten ein Hodgepodge von heidnischen Religionen. Ein Begegnung Francis hatte unsere Aufmerksamkeit erregt Es wird unten gezeigt.
Dr. Nieva hat große Hoffnungen für dieses religiöse Fest, "wir bereiten uns schon alles vor, was für den Nationalfeiertag der Pachamama nötig ist, die jedes Jahr auf unserem zentralen Platz stattfinden wird." Anders als Fotos, die einzigen Berichte der örtlichen Tucumán-Presse War, dass Francis den beiden für den Besuch und die Gabe dankte, dann schickte er seine Grüße an die Leute der Amaicha del Valle Siedlung. +
"Was dann? Sage ich, dass das, was Opfer für Götzen angeboten wird, irgend etwas ist? Oder dass das Idol irgend etwas ist? Aber die Dinge, die die Heiden opfern, opfern sie den Teufeln und nicht dem Gott. Und ich würde nicht, dass du mit Teufeln teilnehmen solltest. Du kannst nicht den Kelch des Herrn trinken und den Kelch der Teufel: Du kannst nicht an dem Tisch des Herrn und an dem Tisch der Teufel teilnehmen. "
- Erster Brief des Heiligen Paulus an die Korinther 10, 19-21 -
hier kommen viele Bilder
http://callmejorgebergoglio.blogspot.de/ +++ Du kannst nicht den Kelch des Herrn und den Kelch der Teufel trinken, du kannst nicht Teil des Tafels des Herrn und des Teufels sein. [22] Erwecken wir den Herrn zur Eifersucht? Sind wir stärker als er? Alles ist für mich recht, aber alles ist nicht zweckmäßig. [23] Alle Dinge sind für mich recht, aber alle Dinge nicht erbauen. [24] Lass niemand sein eigenes suchen, sondern das, was ein anderer ist. [25] Was auch immer in den Schlägen verkauft wird, essen; Keine Frage nach dem Gewissen zu bitten.
[26] Die Erde ist der Herr und die Fülle davon. [27] Wenn einer von denen, die nicht glauben, dich einladen, und du bist bereit zu gehen; Esse von irgend etwas, das vor dir gesetzt ist, und fragst keine Frage um des Gewissens. [28] Wenn aber jemand sagt: Das ist den Götzen geopfert worden, nicht von ihm zu essen um seinetwillen, das es ihm gesagt hat, und um des Gewissens willen. [29] Gewissen, ich sage, nicht dein eigenes, sondern das andere. Denn warum ist meine Freiheit durch das Gewissen eines anderen Menschen gerichtet? [30] Wenn ich mit Danksagung teilnehme, warum bin ich böse gesprochen, für das, für das ich danke?
[31] Darum, ob du isst oder trinkst, oder was auch immer du tust, tu alles zur Herrlichkeit Gottes. [32] Seid ohne die Juden und die Heiden und die Heiligen Gottes untreu . [33] Wie ich auch in allen Dingen bitte alle Menschen, die nicht das, was für mich selbst rentabel ist, aber für viele, das kann gerettet werden. +++
Exorzisten warnen vor Wiccan-Zauber, um Donald Trump zu binden
Washington DC, 2. März 2017 / 05:49 Uhr (Nationale Katholische Register ) .- Hexen in den USA bieten eine Lösung für diejenigen, die sagen, Donald Trump ist nicht ihr Präsident: einen Zauber auf ihn. Es ist eine geplante monatliche Veranstaltung, die Freitag, 23. Februar bei dem Schlag der Mitternachts-Ostzeit begann.
Hexen aus dem ganzen Land werfen einen Massenzauber, um Trump vom Büro zu fahren. Der Plan ist, jede Nacht eines abnehmenden Halbmondes fortzusetzen, bis er nicht mehr Präsident ist.
Die Organisatoren richten eine Facebook-Seite ein, die "Ein Zauberspruch zum Binden von Donald Trump und all denen, die ihn vertrauen". Der Zauber wird im Internet veröffentlicht und enthält eine Versorgungsliste wie ein schmeichelhaftes Foto von Trump, eine Tarot-Karte, einen Stub von Eine orange Kerze und Erde.
Das Böse wird nicht gut
Das Ritual ruft die Geister auf, die die "Dämonen der höllischen Reiche" beinhalten, und befiehlt, Donald J. Trump zu binden, damit er völlig scheitern kann ... "
Die Worte in den Zauber: "Dass er nicht schaden kann", zieht die Realität, dass der Teufel die Zerstörung der Menschheit will und niemals unser bestes Interesse am Herzen hat.
Die Macht der Zauber
Zaubersprüche können nach Pater Vincent Lampert , der designierte Exorzist für die Erzdiözese Indianapolis seit 2005 und auch der Pfarrer für St. Malachy in Indianapolis haben. "Ich glaube, es gibt Macht, aber es kommt nicht von Gott", sagte Pater Lampert. "Wer wagte zu sagen, dass sie herausfordern wollen, dass Gott zuständig ist, nutzt die Macht des Bösen als ihre eigenen. Sie sollten erkennen, dass wir den Teufel nicht benutzen können. Der Teufel benutzt uns. Die Menschen können es nicht kontrollieren und der Teufel endet mit ihnen für seine eigenen Zwecke. "
Zauber, nach Pater Lampert, haben nur eine Wirkung in Menschen, die geistig schwach sind. Wenn wir in Gott verankert sind, sagte er, dass die Schrift uns sagt, dass wir nichts zu befürchten haben. "Setz dich auf die ganze Rüstung Gottes, damit du gegen die Wüsten des Teufels stehen kannst. Denn wir ringen nicht gegen Fleisch und Blut, sondern gegen die Fürstentümer gegen die Mächte gegen die Herrscher der Finsternis dieses Zeitalters, gegen die geistigen Heerscharen der Bosheit in den himmlischen Orten "(Epheser 6,10-18).
Pater Lampert wies darauf hin, dass in Deuteronomium 18: 10-12, mit Hexerei ist als verabscheuungswürdig für Gott verurteilt. Er hat ein paar Leute gekannt, die ein Gefühl der Macht ableiten und Geld von den Leuten verdienen, die bezahlen, um Zaubersprüche zu haben. Hunderte von Menschen sind zu Pater Lampert gekommen, um Hilfe zu machen, nachdem Zaubersprüche auf sie geworfen wurden.
Die Lösung
"Du kannst nicht aufhören, einen Fluch zu setzen, sondern als Christ, wenn du zu Gott betet und zu ihm gehst, wird der Fluch keine Macht haben", sagte Pater Lampert. Für Katholiken sagte er, zur Messe zu gehen, die Eucharistie zu empfangen und zur Beichte zu gehen, ist starker Schutz vor dem Bösen. "Flüche sind wirksam, wenn die Menschen schwach sind", erklärte Pater Lampert. "Die Leute fürchten den Teufel mehr als Gott zu vertrauen."
Für den Aufruf für diejenigen, die den Zauber werfen, sagte Pater Lampert, dass sie sich auf das Böse verlassen, das auf Wut und Rache füttert. "Das Endergebnis von all dem für die Menschen wird sein, sich tiefer mit dem Teufel verwickelt zu finden", sagte er. "Ihr Leben wird weiterhin außer Kontrolle geraten, weil sie nicht Gott als Anker haben."
Gebete für den Schutz sind sehr effektiv, so Pater Lampert, aber wir sollten nicht nur reaktionär sein. "Wir sollten immer in unserem Glauben aktiv sein und für unsere Führer - sowohl bürgerlich als auch religiös - als einen normalen Teil unseres alltäglichen Handelns beten", sagte er. "Ich würde es hassen zu denken, dass unser Glaube reaktionär ist. Die Schrift sagt uns unaufhörlich zu beten. " Coming - out im Grünen
Msgr. John Esseff , ein Priester für 63 Jahre und ein Exorzist in der Diözese Scranton, Pa. Seit über 40 Jahren, sagte das Gesicht des Teufels, der immer deutlicher in der Öffentlichkeit zu sehen ist. Zuvor sagte er, wir hätten mehr von dem gesehen, was er einen apathischen Dämon nennt, der die geringeren Schwächen der menschlichen Natur anspricht wie die sexuelle Revolution und alles, was mit ihm kommt.
"Dann kam der abtrünnige Dämon," Msgr. Esseff sagte, "das leugnet die Opfer Natur des menschlichen Lebens ist möglich. Wir werden gesagt, dass wir diese Art von Heiligkeit oder Güte oder Einheit niemals erreichen können - es kann einfach nicht getan werden ", sagte er. "Das ist ein echter Abfall; Nicht nur in der Politik, sondern auch in den Kirchen, überzeugende Menschen, dass die Heiligkeit unerreichbar ist. "
Nun, nach Msgr. Esseff, wir sehen die Bühne des Antichristen, wo der Böse keine Angst hat, sich der Menschheit zu zeigen. Msgr. Esseff verwies auf die Schrift: "So kannst du den Geist Gottes erkennen: Jeder Geist, der anerkennt, dass Jesus Christus in das Fleisch gekommen ist, ist von Gott, aber jeder Geist, der Jesus nicht anerkennt, ist nicht von Gott. Dies ist der Geist des Antichristen, den du gehört hast, kommt und ist auch jetzt schon in der Welt. "(1 Johannes 4: 2-3)
"Es ist nicht Trumpf, dass sie gegen Jesus sind", Msgr. Esseff sagte. "Der Teufel sagt," kein Weg, in dem du in diesem Land regierst, wir kommen gegen dich! "
Der Zauber ist nichts zu befürchten, wenn unser Vertrauen und unsere Hoffnung in Gott ist, Msgr. Esseff sagte. "Wer überhaupt anfängt, Gott wieder an die Stelle zu bringen, wird die Kräfte der Hölle gegen sie haben", sagte er. "Unsere Dame von Fatima hat uns den Schlüssel gegeben, um damit umzugehen: Erhöhe das Gebet und die Wiedergutmachung [ wie das Fünf erste Samstags ].
"Es ist die Fatima-Botschaft und es kommt zu dieser Zeit des 100-jährigen Jubiläums viel deutlicher" Msgr. Esseff sagte. "Unsere Frau warnte uns davor in Fatima, wo sie sagte, dass die letzte Schlacht gegen die Ehe und die Familie sein wird. Es geht nicht um Politik, es geht um Gott. " http://www.catholicnewsagency.com/news/e...ld-trump-95286/
Warum die Gedanken des Papstes zum Zusammenleben diese Frau zu Tränen trieben + http://www.katholiekforum.net/2017/02/28...-het-evangelie/ + 21. Juni 2016 ( LifeSiteNews ) - "Ich bin so verrückt, heiße Tränen sind im Begriff, mir ins Gesicht zu stürzen", sagte der bekannte Pro-Life- und Motivationssprecher Gianna Jessen in dieser Woche auf Facebook. Und sie tweeted: "Ich hätte nie gedacht, dass ein Papst mich zum Weinen bringen könnte. BITTE erzähle mir nicht, dass ich wirklich nicht lese, was ich lese."
Jessen bezog sich auf die Bemerkungen des Papstes Francis auf einem pastoralen Kongress über die Familie für die Diözese von Rom am 16. Juni, in dem er sagte, dass einige zusammenlebende Paare in einer "echten Ehe" sind und die Gnade des Sakraments erhalten.
"Ich habe in diesen Zusammenkünften viel Treue gesehen, und ich bin mir sicher, dass dies eine echte Ehe ist, sie haben die Gnade einer echten Ehe wegen ihrer Treue", sagte der Papst. Der Vatikan stellte sowohl Video als auch eine Abschrift der Bemerkungen zur Verfügung.
Kommentierte eine wütende Jessen, die einen guten Teil ihrer wachenden Stunden verbringt, die Jugendliche motivieren, im Zölibat zu leben und auf das zu warten, was sie "epische Liebe" mit Partnern nennt, die das gleiche getan haben: "Ich habe eine Frage für Papst Franziskus. Ist meine Jungfräulichkeit ohne Wert? Ist die außerordentlichen Kosten für die Kämpfe für die epische Liebe und für sie verspottet, egal in seinem Kopf [?] "
"Ich habe einen Preis über die Worte gezahlt, für die wirkliche Treue", fährt sie fort. "Aber nein, diese Leute sind nicht auf dieselbe Strecke gegangen. Und so zu handeln, als ob sie eine tiefe Beleidigung haben. "
Später sagte Jessen zu LifeSite: "Ich bin eine Jungfrau bei 39. Ich habe den Herrn mit meinem Körper geehrt." Jetzt hat der Papst "flippant" "Spott der Reinheit" gemacht, nicht nur in Bezug auf einzelne Männer und Frauen, die immer noch Partner suchen, die Ehre haben Ihr Zölibat, aber von Priestern, die die lebenslange sexuelle Abstinenz schwören. "Wenn ich ein Priester wäre, würde ich empört sein", sagte sie.
Was der Papst "Zusammenleben" und "echte Ehe" nennt, ist Jessen sicher, dass Jesus in der Bibel "Unzucht" nennt.
Jessen wurde mit Zerebralparese geboren, nachdem er einen Kochsalz-Abtreibungsversuch überlebt hatte. Sie hatte vor dem Kongress mehrmals über die Abtreibung bezeugt.
Andere prominente katholische Kommentatoren haben sich ernsthaft mit den Bemerkungen des Papstes über den Zusammenleben auseinandergesetzt, darunter der bekannte Kanonanwalt Ed Peters, der auf seinem Blog hingewiesen hat, dass während eines der problematischen Bemerkungen des Papstes in der offiziellen Vatikanischen Abschrift bearbeitet wurde.
"L argely übersehen inmitten der Furore, die durch Papst Franziskus verursacht werden, behaupten, dass" der große Teil unserer sakramentalen Ehen null ist "... war der spätere, aber ebenso problematische Kommentar des Papstes über sein Sein" sicher, dass zusammenlebende Paare in einer wahren Ehe sind Mit der Gnade der Ehe ", sagte Peters.
"Obwohl vielseitig falsch (theologisch, kanonisch, pastoral, gesellschaftlich) der papiergleiche Zusammenleben (" treu ", was auch immer das bedeutet) mit der christlichen Ehe nicht, mirabile dictu, wird bis zu einer Pause bearbeitet oder vollständig gelöscht: seine Worte sind Noch da, 'in queste convivenze ... sono sicuro che questo è un matrimonio vero, hanno la grazia del matrimonio ...' "
Der ägyptische Priester lobt die muslimische Unterstützung bedrohter Christen
Vertriebene ägyptische christliche Familien, die im Norden der Sinai-Halbinsel lebten, setzten sich in der Nähe ihrer Sachen, nachdem sie am 24. Februar in einer Kirche in Ismailia angekommen waren. Katholische Kirchen in Ismailia, mit Hilfe von Caritas, haben koptisch-orthodoxen, islamischen Staatsangriffen im Nord-Sinai geholfen. (CNS Foto / EPA)
Von Jonathan Luxmoore • Katholischer Nachrichtendienst • Veröffentlicht am 3. März 2017
OXFORD, England (ZNS) - Ein Sprecher der ägyptischen katholischen Kirche lobte die örtlichen Muslime, um die Christen nach einer Reihe von islamischen Staatsangriffen im Sinai zu unterstützen.
Pater Rafic Greiche, Sprecher der koptischen katholischen Kirche, sagte, dass Christen zwischen gewöhnlichen Muslimen und Extremisten unterscheiden müssen.
"Ordentliche Muslime sind nett und versuchen zu helfen, aber sie können - sie sind oft erst auf der Bühne, die Verletzten zu retten und sie in Krankenhäuser zu bringen", sagte er dem katholischen Nachrichtendienst am 3. März, als die Christen weiterhin in Ägyptens Nord-Sinai-Region fliehen.
Pater Greiche sagte, die Angriffe hätten nur koptische orthodoxe Christen betroffen, aber fügte hinzu, dass katholische Kirchen und Schulen in Ismailia den orthodoxen Familien mit Hilfe von Caritas Schutz gewährt hätten.
Pater Greiche sagte, dass islamische Staats-Militanten im Nord-Sinai "stark verankert" seien und von den Organisationen der Hamas und der Muslimbruderschaft erlaubt worden seien, Tunnel aus dem Gaza-Streifen zu benutzen.
Er fügte hinzu, dass die Zivilbevölkerung besser dran war, in der umliegenden Militärzone zu bleiben, die jetzt "immer unter Angriff" war, aber er glaubte, dass die ägyptischen Behörden verpflichtet waren, die Christen gegen den islamistischen Aufstand zu schützen.
"Du kannst nie genug gegen Dschihadisten und Terroranschläge tun, die wie irgendwelche kriminellen Handlungen kommen, zu einer Zeit, die niemand voraussehen kann", sagte der Priester. "Aber während kein Land vollkommen sicher sein kann, denke ich, dass es auf der Regierungsseite den Willen gibt, entscheidend gegen diese ständigen Versuche zu handeln, Ägypten zu destabilisieren."
In Großbritannien sagte der koptische Orthodoxe Bischof Angaelos von Dezember bis Februar, 40 koptische Christen in Ägypten ermordet worden.
"Diese schrecklichen Angriffe sind von der internationalen Gemeinschaft weitgehend unbemerkt geblieben, aber Kopten leiden täglich tragische Verletzungen", sagte er in einer Erklärung 28. Februar. "Der gemeinsame Nenner ist, dass diese unschuldigen Kinder, Frauen und Männer ihr Leben brutal gehabt haben Und tragisch endete für keinen anderen Grund, außer dass sie Christen sind. "
Bischof Angaelos stellte fest, dass Dutzende von "ägyptischen Zivilisten, Soldaten und Polizeibeamten ihr Leben infolge dieser Welle der terroristischen Aktivitäten verloren haben".
Die 200.000-köpfige katholische koptische Kirche hat 14 Diözesen in Ägypten, darunter pastorale Dienste für Latein, Melkit, Armenisch, Chaldäisch, Maronit und Syrische Katholiken.
Die viel größere koptisch-orthodoxe Kirche, die ihre Ursprünge aus einer Mission des ersten Jahrhunderts von St. Markus datiert, macht mindestens ein Zehntel Ägyptens Bevölkerung von 82,5 Millionen und hat mehr als 100 Kirchen in den Vereinigten Staaten.
Nachrichten berichten, dass während der Sinai-Angriffe einige Opfer enthauptet und lebendig verbrannt worden waren, während mindestens 1.000 Christen nach Ismailia und Kairo geflohen waren, nachdem Todesdrohungen in ihren Häusern geschmiert waren.
Angesichts der Kairo-Jugendversammlung, Ägyptens Präsident, Gen. Abdel-Fattah el-Sissi, verurteilte die Sinai-Angriffe als "eine feige Handlung von bösen Menschen, die die nationale Einheit und das Vertrauen in den Staat untergraben wollten." Er sagte, er habe angewiesen Die Verteidigungs-, Innen- und Geheimdienste, "allen Versuchen zu widerstehen, Stabilität und Sicherheit zu sabotieren".
Doch in einer Erklärung vom 1. März sagte Amnesty International, dass die Regierung "konsequent versäumt habe, koptische Bewohner von Nord-Sinai vor einem langjährigen Muster von gewalttätigen Angriffen zu schützen." http://catholicphilly.com/2017/03/news/w...ned-christians/
Kardinal Müller zu Medjugorje: „Einige übertreiben die Bedeutung dieser Phänomene“ 3. März 2017 Nachrichten, Papst Franziskus
Kardinal Müller über Medjugorje (Rom) „Einige übertreiben die Bedeutung dieser Phänomene, so als wären sie fast ein Dogma.“ Mit diesen Worten reagierte Kardinal Gerhard Müller, der Präfekt der Glaubenskongregation, gestern auf die Fragen der Presseagentur ANSA zu Medjugorje.
„Auch wenn die Kirche sich für Ereignisse dieser Art ausgesprochen hat, ist kein Katholik verpflichtet, dorthin zu gehen oder daran zu glauben“, so Kardinal Müller weiter.
Seit 1981 soll in dem herzegowinischen Bergdorf Medjugorje sechs „Sehern“ die Gottesmutter Maria erscheinen. Die zuständigen Bischöfe erklärte in den 80er und 90er Jahren, keinen „übernatürlichen Ursprung“ des Phänomens feststellen zu können. Dennoch pilgern seit bald 36 Jahren Scharen von frommen und lauen Katholiken, aber auch Ungläubige und Neugierige in den Balkanort. Vor kurzem zeigte der Kinofilm Mary’s Land von Juan Manuel Cotelo eine Querschnitt von Menschen, die sagen, daß sie erst in Medjugorje zum Glauben oder wieder zum Glauben gefunden haben und die ihrerseits apostolische, missionarische oder karitative Werke gegründet haben.
Auf Wunsch von Papst Benedikt XVI. untersuchte 2010-2012 eine internationale Kommission das Phänomen. Der Schlußbericht wurde 2014 Papst Franziskus übergeben. Dieser ernannte im Februar einen Sondergesandten für Medjugorje, der dem Kirchenoberhaupt Vorschläge für „pastorale Lösungen“ unterbreiten soll. Die Mission von Bischof Henryk Hoser soll innerhalb Sommer 2017 abgeschlossen sein.
Zur Frage, ob bald eine Entscheidung zu Medjugorje zu erwarten sei, sagte Kardinal Müller:
„Es braucht Zeit. In diesem Moment ist es wichtiger, die Seelsorge zu regeln, die Beichten …“ Und weiter:
„Die Zukunft der Kirche hängt weder von Medjugorje noch von anerkannten Wallfahrtsorten wie Fatima oder Lourdes ab: sie sind hilfreich, sie können dabei helfen, die Botschaft der Buße der Welt von heute zu vergegenwärtigen.“ Der Glaube aber sei der, „der im täglichen Leben gelegt wird, in der Familie, bei der Arbeit, in der Pfarrei“.
Auf die „Seher“ von Medjugorje angesprochen, sagte der Glaubenspräfekt: http://www.katholisches.info/2017/03/kar...ser-phaenomene/ „Was die Rolle der Seher anbelangt, muß ich als Katholik sagen, daß wir uns auf Jesus Christus konzentrieren sollen. Es gibt vielleicht einige Privatoffenbarungen, aber sie ersetzen nicht die einzige Offenbarung Gottes durch Jesus Christus.“ Text: Giuseppe Nardi Bild: MiL
Erzbischof Chaputs Reden Hör zu, Jungs Erzbischof Charles Chaput, OFM Cap.
Veröffentlicht am 3. März 2017
Erzbischof Charles J. Chaput, OFM Cap. Katholische Männerführungsforum, Universitätsclub, New York City, 28. Februar 2017
***
Unser Thema für diesen Morgen ist "Vertrauen in die Familie". Das ist eine gute Nachricht, weil ich über Sex sprechen möchte. Sex spielt eine große Rolle in ein paar der Kapitel des Buches, das ich gerade veröffentlicht habe. Und noch bequemer ist es das eine Wort - außer vielleicht das Wort "Essen" - das kann die Aufmerksamkeit eines männlichen Publikums schon früh am Tag bewahren.
Bevor ich in diese Richtung gehe, möchte ich nur ein paar vorläufige Gedanken anbieten.
Hier ist der erste Gedanke. Wir Männer - alle von uns, sowohl Laien als auch Klerus - tragen eine besondere Verantwortung, weil das Wort Gottes uns als Führer anführt. Das macht uns nicht besser als jeder andere. Und es nimmt nichts weg von der Gleichheit von Frauen und Männern. Aber es platziert eine besondere Pflicht auf unsere Schultern zu führen. Der große Heilige der frühen Ostkirche, Johannes Chrysostomus, beschrieb jeden menschlichen Vater als Bischof seiner Familie. Alle Väter hier sind heute Bischöfe. Und jeder Vater prägt die Seele der nächsten Generation mit seiner Liebe oder dem Mangel daran.
Am Ende ist die Erneuerung der Kirche in unserer Zeit das Werk Gottes. Aber er arbeitet durch uns. Das Privileg und die Herausforderung dieser Arbeit gehören uns. Also müssen wir uns fragen: Was soll ich mein Leben bedeuten? Wenn ich behaupte, ein gläubiger katholischer Mann zu sein, kann ich es mit den Mustern meines Lebens beweisen? Wann bete ich? Wie oft suche ich das Sakrament der Buße? Was mache ich für die Armen? Wie gebe ich den Bedürftigen? Weiß ich Jesus Christus wirklich? Wer führt ich zur Kirche? Wie viele junge Leute habe ich gebeten, eine Berufung zu betrachten? Wie viel Zeit verbringe ich mit anderen über Gott - mit meiner Frau, meinen Kindern und meinen Freunden? Wie gut und wie oft höre ich auf Gottes Willen in meinem eigenen Leben?
Die Kirche hat viele gute Gründe, warum die Menschen an Gott glauben, an Jesus Christus glauben und an die Schönheit und Dringlichkeit ihrer eigenen Mission glauben. Aber sie hat nur ein unwiderlegbares Argument für die Wahrheit dessen, was sie lehrt: das persönliche Beispiel ihrer Heiligen.
Die Welt braucht treue katholische Männer; Männer mit dem Hunger, Heilige zu sein. Die Rolle eines katholischen Ehemannes und Vaters - ein Mann, der seine eigenen Wünsche ohnmächtig macht, aus Liebe, um den Bedürfnissen seiner Frau und seiner Kinder zu dienen - ist für die blühende christliche Heimat wichtig. Die Kirche in den Vereinigten Staaten kann in den nächsten 20 Jahren einem sehr harten Weg begegnen, und ihre Söhne müssen mit dem Zeugnis ihres täglichen Lebens Schritt halten und führen.
Wir können eine Menge unseres Lebens als Männer auf Sorgen und Ablenkungen verschwenden, die uns von echtem Glück wegführen. Wir brauchen Jesus Christus, und wir brauchen die Freundschaft der wahren Brüder im Herrn, um die Jünger und Führer zu sein, die Gott uns beabsichtigt. Und es gibt keinen besseren Ort, um diese Freundschaft zu verfolgen und unsere Berufungen als christliche Männer zu erneuern als hier, in der Zeit verbringen wir zusammen in solchen Momenten.
Hier ist mein zweiter Gedanke. Christen sind ein Volk der Hoffnung, und wir Männer müssen es modellieren. Papst Franziskus warnt uns - ich denke sehr weise -, dass wir die Freude am Evangelium verkörpern und in einer Weise leben müssen, die andere zu Jesus Christus mit einem Geist der Energie und Freiheit zieht.
Deshalb ist der Pessimismus so gefährlich. Es kann leicht das ganze Leben vergiften. Aber ein Realist ist nicht das gleiche wie ein Pessimist. Optimismus und Pessimismus sind zwei Seiten der gleichen Münze. Jeder kann sehr irreführend sein, weil sowohl Gott als auch der Teufel voller Überraschungen sind. Die Tugend der Hoffnung ist ein Vertrauen in die Zukunft, basierend auf unserem Glauben an einen liebenden Gott; Ein Gott, der uns persönlich und unwiederbringlich liebt, wie ein Vater seine Söhne liebt. Und diese Liebe bleibt für immer, auch wenn unser Leben und die Welt um uns herum in Aufruhr zu sein scheinen.
Hoffnung ist kein Optimismus. Es gibt eine Linie in der King James Version des Buches Hiob, wo Job - auch in den Tiefen seines schlimmsten Leidens - über Gott sagt: "Obwohl er mich tötet, wird ich doch auf ihn vertrauen ." Das ist die Tugend der Hoffnung .
Es gibt eine ungeheure Menge an Schönheit und Gutes in der Welt. In unserem eigenen Land gibt es einen tiefen Wohl der Güte. Wir sollten stolz darauf sein und es niemals ignorieren oder unterschätzen. Die Zukunft ist niemals vorhersehbar oder vorbestimmt, außer in dem sehr langen Rahmen des Designs Gottes. Menschen sind Kreaturen des Intellekts und des freien Willens. Wir machen die Zukunft, denn wie Augustinus sagte, sind wir die Zeiten. Und das ist der Grund, warum unser Leben als christliche Männer wirklich wichtig ist - nicht nur jetzt und nicht nur für uns selbst, sondern für immer und in der Art, wie wir jeden Menschen beeinflussen, den wir treffen.
Also hast du das alles gesagt, lass uns wieder zum Sex kommen. Und es tut mir leid, wenn einige dieser Informationen ein wenig Daten-schwer sind, aber es gibt einen Grund, und wir werden es erreichen.
Hier ist eine einfache Tatsache: Bis zu 30 Prozent aller im Internet übertragenen Daten sind pornografiebezogen. Weltweit generiert das Porno-Geschäft jährlich etwa 100 Milliarden US-Dollar Umsatz, davon etwa 13 Milliarden Dollar in den USA. OK, also ist porn schlecht Das ist keine Neuigkeiten. Jeder in diesem Raum weiß es schon. Aber das hört nicht auf, die häufigste und zerstörerische Sucht zu sein, die viele Priester jetzt im Bekenntnis hören - nicht nur von Männern, sondern jetzt auch von Frauen. Und es ist eine riesige Epidemie unter Klerus und verheiratete Männer, weil es so einfach ist, sich zu verstecken und privat zugänglich zu machen.
Wie Psychiater wie Norman Doidge gezeigt haben, porniert das Pornografie buchstäblich das Gehirn. Als der Appetit auf Porno wächst, verändert sich die Natur des gewünschten Pornos. Aus diesem Grund hat sich so viel Pornografie in den letzten Jahrzehnten von der romantischen Erotik zu einem heftigeren und demütigendsten Sadomasochismus verlagert.
Aber Pornos schmerzt auch viel mehr als nur der Benutzer. Es entfremdet Ehegatten. Es zerstört echte sexuelle Intimität. Es reduziert Menschen auf Objekte. Und das sind nur die unmittelbaren menschlichen Kosten. Die sozialen Auswirkungen sind viel breiter und schädlicher. Es ist ein wichtiger Faktor in Scheidung, Untreue und gebrochenen Familien. Und noch mehr brutal fördert und pflegt die Porno-Industrie die Ausbeutung von Frauen und Minderjährigen, die in "Sexarbeit" gezwungen wurden.
Jetzt gibt es hier ein Paradoxon, und es lohnt sich zu reden. Wie ich an anderer Stelle gesagt habe, ist Amerika das Kind einer Art "gemischter Ehe" zwischen biblischem Glauben und Aufklärungsdeismus. Die christlichen Wurzeln des Landes gehen weit zurück und sind protestantisch; Aber nicht nur irgendeine Art von Protestanten. Sie sind puritaner Calvinist - und die Puritaner waren nicht genau für ihre freewheeling Haltung gegenüber Sex bekannt. Oder irgend etwas anderes.
Dreihundert Jahre später hat dies für einige neugierige Ergebnisse gemacht. Amerikaner sind heute viel religiöser als Europäer. Das ist Fakt. Und Amerikaner, die ihren Glauben aktiv praktizieren, haben viel höhere Preise und Familienzufriedenheit und Stabilität als die Norm. Das ist auch eine Tatsache. Die Daten zeigen, dass auch "theologischer Konservatismus" - wie auch immer definiert - die Ehen zu stärken scheint. So wuchsen viele Amerikaner meiner Generation auf, dass die Europäer - und vor allem die Franzosen - viel liberaler sind als wir. Auf unserer Seite des Atlantiks sind wir praktisch, selbstdiszipliniert und gesund. Europäer auf der anderen Seite sind sinnlich, dekadent und abseits der Schienen.
Oder so ging das Denken, und in gewisser Hinsicht geht es noch.
Also hier ist das paradox Mehr als eine Million Menschen nahmen auf die Straße im Jahr 2012 zu protestieren Homosexuell Ehe. Aber das geschah in Paris, nicht in Washington. Amerikaner heiraten mehr, aber auch Scheidung mehr als Menschen in fast jeder europäischen Nation. Amerikaner erleben auch einzelne Elternschaft und re-Partnering häufiger. In den USA haben 10 Prozent der Frauen im Alter von 35 Jahren drei Ehemänner oder Live-In-Partner. In Frankreich ist die Zahl weniger als 2 Prozent.
Amerikaner heiraten und leben in einem jüngeren Alter als in Europa. Und ihre Beziehungen sind viel langweiliger. Mehr als die Hälfte der zusammenlebenden amerikanischen Paare wird innerhalb von fünf Jahren brechen, eine viel höhere Rate als in Europa. Und ein Fünftel aller Amerikaner, die heiraten, wird sich im selben Fünfjahreszeitraum scheiden oder trennen. Das ist mehr als das Doppelte in Europa. Kinder in den Vereinigten Staaten leben durch mehr elterliche Trennungen, und sie haben mehr neue Erwachsene, die sich mit dem biologischen Elternteil bewegen, der sich um sie kümmert, als Kinder in jedem westeuropäischen Land. Infolgedessen beinhaltet das amerikanische Familienleben mehr Umwälzungen und Übergänge als irgendwo in Westeuropa, mit negativen Auswirkungen auf die Jugendlichen.
Alle diese Daten kommen übrigens aus dem angesehenen Johns Hopkins Sozialforscher Andrew Cherlin.
Hier ist der Punkt. Amerikanische Religion, geprägt von der Reformation und ihrer Nachwirkungen, hat eine gemeinschaftliche Oberfläche, aber sie hat auch einen stark individualistischen Unterströmung. Wie Cherlin bemerkt, kann dies tatsächlich dazu beitragen und beschleunigen Heirat brechen, anstatt es zu verlangsamen .
Das ist unplausibel, aber es macht Sinn. Und hier ist warum.
Vor der Mitte des 19. Jahrhunderts hatte Romantik wenig mit der Wahl eines Ehepartners zu tun. Arrangierte Ehen unter der Elite waren üblich. Für alle anderen setzt die Realität die Forderungen. In agrarischen Gesellschaften wie den frühen Vereinigten Staaten brauchte die Landwirtschaft zwei zuverlässige Arbeiter, ein Ehemann und eine Frau. Es brauchte auch Kinder, um mit der Arbeit zu helfen und das Eigentum zu übergeben. In den Städten brauchten Familien eine zuverlässige Mutter im Haus, um die Kinder zu erziehen und einen verlässlichen Vater in der Arbeitskraft zu verdienen, was die Familie verlangte. Sexuelle Anziehung und emotionale Erfüllung waren offensichtlich Faktoren. Sie waren schon immer Aber für die ernsthafte Arbeit von Ehe und Familie waren sie nicht die Hauptbestandteile.
Die Bewegung der Arbeit von der Heimat bis zur Fabrik während der industriellen Revolution schneidet die Notwendigkeit für große Familien. Die Schulbildung junger Menschen, um wirtschaftlich wettbewerbsfähig zu werden, wurde teurer. Eltern hatten weniger Kinder. Im Laufe des 20. Jahrhunderts verlagerte sich die Ehe zu einem "begleitenden" und individualisierten Modell. Romantik, sexuelle Befriedigung und persönliche Erfüllung nahm mehr an Bedeutung
Offenbarung: Papst Benedikt schrieb 4-seitige Kritik des Papst-Jesuiten-Magazin-Interviews
von John Henry Westen
VATIKANISCHE STADT, 18. März 2014 ( LifeSiteNews.com ) - Sprechen auf dem deutschen Fernsehsender ZDF letzte Woche zeigte Erzbischof Georg Gänswein, Sekretärin von Papst Franziskus und Papst Emeritus Benedikt XVI., Dass der ehemalige Papst eine vierseitige Kritik an Papst Francis 'umstrittenes Interview mit dem Jesuitenmagazin, auf persönlicher Wunsch von Papst Franziskus.
Gänswein sagte dem ZDF (der zuständige Abschnitt beginnt um 7 Minuten), dass er von Papst Franziskus auf eine Besprechung geschickt wurde, um eine Kopie des Interviews mit dem Jesuitenmagazin an Papst Benedikt mit einem leeren Blatt Papier zu geben, auf dem Benedikt geben sollte Eine Kritik. Drei Tage später erzählte der Erzbischof, Papst Benedikt hatte seine "Hausaufgaben" vollendet und eine vierseitige Kritik übergeben, deren Inhalt Gänswein sonst nicht enthüllen würde, als zu sagen, dass es interessant war.
In dem umfangreichen 10.000-Wort-Interview hatte Papst Franziskus eine Vielzahl von Themen in Bezug auf sein Pontifikat und persönlichen Hintergrund und Glauben angesprochen. Allerdings hatten die Linien, die die Aufmerksamkeit erregten, sowohl in der weltlichen als auch in der katholischen Presse, mit dem Ansatz der Kirche zu tun, einige der "Hot-Button" moralischen Fragen des Tages zu behandeln.
"Wir können nicht nur auf Fragen im Zusammenhang mit Abtreibung, Homosexuell Ehe und die Verwendung von Verhütungsmittel Methoden bestehen", sagte der Papst und fügte hinzu: "Dies ist nicht möglich. Ich habe nicht viel über diese Dinge gesprochen, und dafür wurde ich gerügt. Aber wenn wir über diese Fragen sprechen, müssen wir über sie in einem Kontext sprechen.
"Die Lehre der Kirche, für diese Angelegenheit, ist klar, und ich bin ein Sohn der Kirche", hatte der Papst gesagt, "aber es ist nicht notwendig, über diese Fragen die ganze Zeit zu sprechen."
Diese Zeilen wurden in der Mainstream-Presse weithin als ein Aufruf des Papstes für die katholische Kirche interpretiert, um ihre Haltungen auf Themen wie gleichgeschlechtliche "Heirat" und Abtreibung herunterzuspielen.
Klicken Sie auf "wie", um Katholiken zu unterstützen, die die Kultur wiederherstellen!
Zur gleichen Zeit, einige Pro-Life-Führer auch ausgedrückt ähnliche Bedenken , sagen, dass der Papst kann unwissentlich gegeben haben, Futter zu den Segmenten der Kirche, und die breitere Kultur, das wäre mehr als glücklich zu sehen, die Kirche aufhören zu sprechen über die wichtigsten Moral Fragen wie Abtreibung, gleichgeschlechtliche "Ehe" und Empfängnisverhütung.
Sie wurden in einigen ihrer Bedenken einiger verbunden Bischöfe und Kardinäle , darunter Vatikan Kardinal Raymond Burke, der während eines Auftritts in EWTN wurde über Priester gefragt , die ihre Entscheidung verteidigt zu sprechen weniger über Abtreibung und Homosexuell "Ehe" mit dem Hinweis auf die Papst Ermahnung, über das Wesentliche zu sprechen.
Kardinal Burke antwortete: "Was könnte wichtiger sein als das natürliche Sittengesetz? ... Wir können nie genug darüber reden, solange in unserer Gesellschaft unschuldiges und wehrloses menschliches Leben in der wildesten Weise angegriffen wird. "
Als er auf das Interview des Papstes antwortete, sagte Kalifornien Bischof Robert Vasa: "Gibt es eine Notwendigkeit, über diese Dinge zu unterrichten? Unbedingt. Gibt es einige Leute, die die Grenze überschreiten und sagen: "Ok, wir predigen hier jeden Sonntag?" Nun, da ist vielleicht. Aber es gibt eine große Mehrheit von Leuten, die nie darüber reden. "
Papst Francis 'Antrag auf Rückmeldung über sein Interview von Papst Emeritus Benedikt ist nicht das erste Mal, dass der Papst eine offene Offenheit zum Empfangen von Kritik an seinen Worten und Handlungen ausgedrückt hat. Im November dankte er öffentlich zwei konservativen Kritikern in Italien, deren öffentliche Artikel kritisieren Papst Franziskus Interviews wurden von vielen als hart gesehen.
Als er erfuhr, dass einer der Autoren im Sterben lag, rief ihn Papst Franziskus an, um zu wissen, dass er verstand, dass die Kritik mit der Liebe gemacht worden war und wie wichtig es für ihn war, sie zu empfangen. https://www.lifesitenews.com/news/revela...is-jesuit-magaz
Kardinäle verschworen gegen Franziskus? Kardinäle verschworen gegen Franziskus? Louie 3. März 2017
Kardinäle verschwören....Die katholische Blogosphäre brummt dank einer Post bei EWTN Großbritannien von Deacon Nick Donnelly, der Schlagzeile, die alles sagt:
Pro Papst Franziskus Kardinäle wollen, dass er zurücktreten, um Schisma zu vermeiden, berichtet die Times of London
(HINWEIS: Die Post wurde seither von der EWTN-Website entfernt. Eine archivierte Version steht HIER zur Verfügung .)
Sowohl Donnelly als auch die Times zeichnen aus einem Bericht, der vor kurzem vom italienischen Journalisten Antonio Socci veröffentlicht wurde:
Ein großer Teil der Kardinäle, die für ihn gestimmt haben [Bergoglio] ist sehr besorgt und die Kurie. . . Das seine Wahl organisiert hat und ihn so weit begleitet hat, ohne sich jemals von ihm zu distanzieren, kultiviert die Idee einer moralischen Anziehungskraft, um ihn zu verurteilen, sich zurückzuziehen.
Es war die letzte Fraktion, die jetzt glaubte, dass der Papst zurücktreten sollte und der ihn gerne mit Kardinal Pietro Parolin, dem Vatikanischen Staatssekretär, ersetzen möchte, sagte Herr Socci. Er glaubte, dass die Gruppe rund ein Dutzend zählte, aber die Bedeutung der Mitglieder zählt mehr als ihre Zahl ... Die Kardinäle sind besorgt, dass die Kirche als Institution zerschlagen werden könnte. Es gibt viele indirekte Wege, in denen der Druck ausgeübt werden könnte.
Die meisten der Kommentare, die ich auf dieser Geschichte gelesen habe, scheint auf die Idee zu konzentrieren, dass, wenn zutreffend, dies den Anfang des Endes für Bergoglio signalisieren könnte; Als ob er den Umschlag ein bisschen zu weit ein bisschen zu schnell geschoben haben könnte, was auch bei seinen Kardinal-Wählern und Unterstützern in der Kurie eine Bestürzung aus der Sorge um die Kirche verursacht hat.
Kümmere dich nicht ...
Die Kirchenmänner, die für die Wahl von Bergoglio drängten und ihn bis jetzt unterstützt haben, haben keine Liebe zum mystischen Leib Christi. In ihren Augen ist die Kirche eine menschliche Organisation mit rein zeitlichen Ziele, und ihr Engagement ist für die Revolution; Nicht der Mann, der gewählt wurde, um den Alltag zu führen.
Der einzige Grund, warum diese Kardinäle daran interessiert sein können, dass die Kirche nicht "als Institution" zerschmettert ist, weil sie ihren Einfluss, ihre globale Reichweite und ihre Infrastruktur als Mittel dazu nutzen wollen, ihre Vision zu verwirklichen Eine Ein-Welt-Religion.
Jetzt, da die Kirche von den Freimaurern und den Humanisten genügend infiltriert worden ist, so dass auch die Päpste die Ursache des religiösen Indifferentismus fördern und die "Institution" intakt halten, ist eine strategische Priorität.
Wenn Bergoglio von den Kardinälen, die in seinem Namen im Vorfeld bis zur Konkurrenz 2013 lauerten, weniger als wünschenswert war, so ist es aus irgendeinem Grund allein; Sie sind überzeugt, dass ihre bösen Entwürfe besser von einem anderen bedient werden.
Diese Kardinäle glauben, dass der Papst zurücktreten sollte und sie ihn gerne mit Kardinal Pietro Parolin ersetzen möchten.
Das hat einen vertrauten Ring, nicht wahr?
- Ein Papst, der als ein Hindernis in Bezug auf die schändlichen Ziele der Revolutionäre gilt, wird unter Druck gesetzt, durch eine mächtige Kabale von hochrangigen Kirchenmännern zurückzutreten.
- Gleichzeitig werden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass der Mann ihrer Wahl im Konklave gewählt wird, um zu folgen.
Es ist nicht unvernünftig zu glauben, dass dies genau das ist, was 2013 geschehen ist.
Das ist so, wer kann überrascht sein, wenn die gleiche Strategie von den Feinden der Kirche etwa vier Jahre später eingesetzt wird?
Tatsächlich ist es nicht schwer, sich vorzustellen, dass sich das gleiche schändliche Szenario immer wieder wiederholen wird; Zumindest bis zu dem Zeitpunkt, wie die göttliche Intervention sagt. https://akacatholic.com/cardinals-conspi...gainst-francis/
Msgr. Simon: Von Krakau nach Dublin "Der Treffpunkt". Das Abenteuer der Liebe
haben gelesen.
(Kurs der affektiven sexuellen Erziehung für junge Menschen)
Der Päpstliche Rat für die Familie hat die Ehre und Freude, im Rahmen des Weltjugendtages in Krakau einen Kurs der affektiven sexuellen Erziehung vorzustellen.
Dieses Projekt, das im Lichte dieser Einstellung veröffentlicht wurde, ist das Ergebnis langer Arbeit, geduldig im Laufe der Zeit erreicht. In der Tat, von diesem besonderen Observatorium, dem Päpstlichen Rat für die Familie im Dienste des Papstes, und im Laufe der Jahre haben viele Institutionen und Einzelpersonen die Notwendigkeit für ein Werkzeug, um Jugendlichen in einem Aspekt, der jeden Menschen berührt, geholfen In den Tiefen seines Wesens: "Lernen zu lieben, um wirklich glücklich zu sein." Das ist letztlich das, was jeder Mensch sucht und wünscht: Glück. Die Realität ist einfach und komplex; Und es hat bemerkenswerte Anstrengungen im Namen derer gefordert, die mit ihren Talente dazu beigetragen haben, dieses Projekt zu ermöglichen.
Während in Rom zahlreiche Anfragen geschrieben und hinterlegt wurden, arbeitete eine Gruppe von Ehepaaren in Spanien seit Jahren, um dieses Projekt zu konstruieren. Während des Ad - limina - Besuch der spanischen Bischofs März 2014 wurde diese Frage ausführlich in der Sitzung der spanischen Prälaten in unserem Päpstlichen Rat erörtert. Die Zeit ist jetzt gekommen, dank Msgr. Juan Antonio Reig Pla und Msgr. Mario Iceta, der Bischof, der derzeit für das Familienministerium in Spanien und für ihre Vorgänger verantwortlich ist, für ihre Ermutigung und das Vertrauen in den Kurs der Affective-Sexual Education für junge Menschen. Der Päpstliche Rat für die Familie hatte kein detailliertes Trainingsprogramm, das in gewissem Sinne auf die gegenwärtige Situation Spaniens reagiert und in anderen Kontexten ein sehr nützliches Instrument sein könnte. Dieses Projekt präsentiert viele, Herausragende Entwicklungen. Ich möchte nur noch zwei betonen: die Aufmerksamkeit, die den Jungen gegeben werden muss, und die besondere Aufmerksamkeit, die auch dem Erzieher oder dem Lehrer gegeben werden muss. In der Tat wird eine ganze innere pädagogische Artikulation durch den Lehrer-Schüler-Dialog imprägniert, der als eines der Vermögenswerte dieses Projekts dargestellt wird, das in verschiedenen Stadien des Lebens der Jugend umgesetzt werden kann.
Angesichts dieser Entwicklung, am Vorabend des VIII. Welttreffens der Familien, die im September 2015 in Philadelphia stattfand, schlug der Päpstliche Rat für die Familie die Möglichkeit vor, das Projekt als Teil eines Welttreffens zu präsentieren, das sowohl direkt als auch indirekt das Thema berührte: Liebe ist unsere Mission: Die Familie voll am Leben. "Papst Francis 'Wahl dieses Themas für sein erstes Welttreffen als Papst war vorsehend. Nichts könnte besser sein als die Liebe der Mission jedes Christen in der Konstruktion eines Projektes der Liebe wie der Familie und die Aufmerksamkeit auf das Geheimnis der Liebe als eine treibende Kraft zu konzentrieren, damit die Familie voll am Leben sein kann. Die Aufnahme dieses Projektes durch die Versammlung von über 20.000 Menschen versammelten sich in jenen Tagen für den theologisch-pastoralen Kongress in Philadelphia, war außergewöhnlich, Und die zahlreichen Anfragen, sich in der Familie etwas Nützliches zu engagieren, waren noch enthusiastischer. In dieser internationalen Atmosphäre sahen wir den Vorrang der Familie in der Erziehung der Kinder, und diese emotionale und sexuelle Erziehung ist nicht das, was ausschließlich oder hauptsächlich die Kompetenz von Institutionen betrifft, die so notwendig sind wie Schulen. Die Familien äußerten ihre Rechte und Pflichten in dieser sehr ernsten Mission, und das Zweite Vatikanische Konzil zeigte auf die Familienzelle in der dringenden Aufgabe, die neuen Generationen zu erziehen. Dieser Befund gab den Verlauf der affektiven und sexuellen Erziehung einen breiteren Horizont als nur den akademischen Kontext. Und dass emotionale und sexuelle Erziehung ist nicht etwas, das ausschließlich oder vor allem auf die Kompetenz von Institutionen, die so notwendig sind wie Schulen sind. Die Familien äußerten ihre Rechte und Pflichten in dieser sehr ernsten Mission, und das Zweite Vatikanische Konzil zeigte auf die Familienzelle in der dringenden Aufgabe, die neuen Generationen zu erziehen. Dieser Befund gab den Verlauf der affektiven und sexuellen Erziehung einen breiteren Horizont als nur den akademischen Kontext. Und dass emotionale und sexuelle Erziehung ist nicht etwas, das ausschließlich oder vor allem auf die Kompetenz von Institutionen, die so notwendig sind wie Schulen sind. Die Familien äußerten ihre Rechte und Pflichten in dieser sehr ernsten Mission, und das Zweite Vatikanische Konzil zeigte auf die Familienzelle in der dringenden Aufgabe, die neuen Generationen zu erziehen. Dieser Befund gab den Verlauf der affektiven und sexuellen Erziehung einen breiteren Horizont als nur den akademischen Kontext.
Nun ist dies die erste große Innovation, die der Päpstliche Rat uns bietet. Ohne das Fundamentprojekt selbst zu ändern - mit Ausnahme der Einführung einiger Informationen aus anderen Ländern und Kontinenten - betrachten wir angesichts der Erfahrungen in Philadelphia das Lehrer-Schüler-Format und geben diesen Kurs nicht nur den Lehrern, sondern auch Zu den Familien, zu den Katecheten, die in den Pfarreien arbeiten, sowie für kirchliche Bewegungen und Zivilverbände, die im Familienfeld arbeiten. Deshalb kann dieser Online-Kurs von vielen Leuten genutzt werden, die der Ehe und der Familie in vielerlei Hinsicht dienen wollen. Nicht nur das Schulprogramm wird durch dieses Projekt bereichert, sondern auch jedes Haus, jede Gemeinde, Und jedem Verband wird ein Instrument zur Verfügung stehen, um jungen Menschen in der wichtigen Suche nach Glück und Sinn in ihrem Leben zu helfen. Dies ist die Absicht des Online-Kurses, der in fünf Sprachen auf der Website des Päpstlichen Rates für die Familie angeboten wird, was dieses nützliche Bildungsmaterial für ein möglichst breites Publikum zur Verfügung stellt. Wir wollen es in Zukunft in anderen Sprachen anbieten, überzeugt, dass trotz unserer unterschiedlichen kulturellen Kontexte unsere Mission, unsere Jugend zu erziehen, in diesem historischen Moment von besonderer Bedeutung ist.
Der Moment ist gekommen, um den Plan des Projektes ganz kurz zu beschreiben:
1) Einleitung: Wo die Notwendigkeit und die Aktualität der Arbeit motiviert sind
2) Allgemeine Ziele des Projekts und der Ziele der einzelnen Einheiten des Kurses
3) Der Inhalt der Unterrichtseinheiten
4) Die Methodik folgte
5) Die Beurteilung der Inhalte und Ergebnisse des Lernens
Die Qualität, das Ausmaß und die Aufmerksamkeit für Lehrer, Eltern, Großeltern, Katecheten und die Formatoren im Inhalt der Einheiten ist wirklich einzigartig. Die Breite des Wissens macht es möglich, dass jeder darauf besteht, verschiedene Aspekte zu betreiben oder anzunehmen, sie anzuwenden und sie an sein Publikum anzupassen. In der Tat, wie wir später erklären werden, entsprechen die Einheiten verschiedenen Altersgruppen; Doch ist es ebenso wahr, dass nicht alle Jungen und Mädchen, die das gleiche biographische Alter haben, gleichermaßen entwickelt sind. Die interne, pädagogische Artikulation der Arbeit als Ganzes, die in dieser Hinsicht ein einzigartiges Projekt ist, darf jedoch nicht übersehen werden. Dann werden die "Karten" für die Jugend vorgestellt; Das ist besonders reiche Zeit für die aktive Mitwirkung junger Menschen, die dann auch persönlich und in Gruppen beurteilt und verglichen werden können.
Der Grundgedanke des Kurses ist das zentrale, unmittelbar auffallende Bild des Campingzeltes: das Zelt, die Zapfen, die Seile, das Dach, die Tür mit dem Reißverschluss usw. sind klare Bilder, die uns sagen, was der Kurs ist Versucht zu vermitteln: das Abenteuer des Campingplatzes; Die Bedeutung der Gruppe, zusammen zu sein; Die Arbeit bei der Errichtung eines Zeltes, während man bedenkt, wie man sich so verhält, dass das Zelt bleiben wird und ein Zuhause für seine Bewohner sein wird; Die Sonne, die erleuchtet und vorangeht, und ohne die dieser Campingplatz bedeutungslos ist; Das Risiko des Bruchs und die Freude am Anfang wieder, wenn das Bauprojekt nicht sofort erfolgreich ist.
Ich möchte nur die Titel der Einheiten erwähnen:
Einheit 1: I. Person
Einheit 2: Sie. Sexualität und Persönlichkeit
Einheit 3: Ich habe meine Freiheit auf dem Spiel stehen
Jorge Bergoglio: Vikar eines falschen Christus Louie 2. März 2017 10 Kommentare
Obdachloser Jesus
In einer vor fast zwei Jahren geschriebenen Stelle habe ich den Bergoglischen Christus beschrieben, der nach dem Franziskus beabsichtigt, die Kirche wie folgt umzubauen:
Ein Jesus, der unterbrochen und schwach ist; Ein Jesus, der von den Krankheiten der Gesellschaft getroffen wurde, nicht anders als so viele andere.
Am wichtigsten ist, dass ein Jesus, der keine Urteile macht und keine Forderungen macht, über ein Bild hinauszugehen, das in den "Haves" ein erdgebundenes Schuldgefühl hervorruft, während er gleichzeitig die Flammen des Klassenkampfes in den "Habenden" fächelt.
Dieser falsche Bergoglian Gott steht in krassem Gegensatz zu Christus dem König:
Jesus, der den Tod besiegt und der Majestät auferstanden ist; Der über die ganze Gesellschaft siegreich ist und eine Königskraft über jedes Individuum, jede Familie und jeden Staat besitzt, sei es katholisch oder anders.
Am wichtigsten und am wenigsten akzeptabel für die Männer dieser Welt ist die glorreiche Wirklichkeit, die Christus der König heute noch durch die heilige katholische Kirche spricht; Das gleiche, das von ihm gegründet wurde, mit der Fülle der göttlichen Offenbarung ausgestattet und gewährte das Recht, über die persönlichen und sozialen Verpflichtungen der Menschheit zu urteilen.
Da ich diese Worte geschrieben habe, hat Franziskus nichts getan, als zu bestätigen, dass der "Jesus", den er predigt, aus einer christologischen Ketzerei entsprungen ist, in der Gott inkarniert wird, als wenig mehr als ein bloßer Mensch angesehen wird.
In einer neuen Santa Marta- Predigt machte Francis dies noch einmal deutlich, als er auf die Quelle der Autorität Jesu hindeutete.
Jesus diente dem Volk, Er erklärte Dinge, weil die Leute gut verstanden: Er war im Dienst des Volkes. Er hatte eine Haltung eines Dieners, und das gab Autorität.
Franziskus kontrastierte diesen Glauben Jesus mit den "Ärzten des Gesetzes", von denen er sagte:
Diese hatten eine Psychologie der Fürsten: "Wir sind die Herren, die Fürsten, und wir lehren euch. Nicht Dienst: Wir befehlen, du gehorcht dir. Und Jesus hat sich niemals wie ein Fürst verabschiedet; er war immer der Diener von allen, und das ist es, was Ihm Autorität gab.
Jesus hat sich nie als ein Fürst verabschiedet? Vielleicht nicht, aber er hat sich ganz sicher als König verabschiedet. [HINWEIS: Man kann nicht umhin, in diesem eine Beleidigung zu finden, die auf die Dubia-Brüder gerichtet ist, die es wagen, sich wie ein Fürst der Kirche zu benehmen.]
Stehend vor Pilatus Unser Herr hat keinen Zweifel:
Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Wenn mein Reich von dieser Welt wäre, würden meine Diener sicherlich danach streben, daß ich nicht den Juden ausgeliefert werde; aber jetzt ist mein Reich nicht von daher. Pilatus sagte zu ihm: Bist du ein König? Jesus antwortete: Du sagst, ich bin ein König. Denn das war ich geboren, und hier kam ich in die Welt; Dass ich der Wahrheit Zeugnis geben sollte. Jeder, der von der Wahrheit ist, hört meine Stimme. (Johannes 18: 36-37)
Mein Königreich ist nicht von dieser Welt ...
Offenbar erklärt Jesus, dass er tatsächlich ein König ist!
Beachten Sie aber sehr gut, dass Jesus nicht sagt, dass Sein Reich so ist, dass er nicht über diese Welt herrscht; Eine falsche Interpretation, die oft von den Kirchenmännern in unserer Zeit vorgebracht wurde.
In Wahrheit informiert Jesus Pilatus und uns, dass die Quelle seiner Autorität nicht "von dieser Welt" ist, sondern es ist göttlich. (Wir kommen kurz auf diesen wichtigen Punkt zurück.)
Nach seiner glorreichen Auferstehung - die volle Wahrheit darüber, welche Franziskus ganz sicherlich leugnet - Unser Herr bestätigte sein Königtum und die Quelle seiner Autorität um so deutlicher:
Nach seiner Auferstehung, als er seinen Aposteln die Aufgabe gab, alle Völker zu lehren und zu taufen, nutzte er die Gelegenheit, sich König zu nennen, den Titel öffentlich zu bestätigen und feierlich zu verkünden, dass alle Macht ihm im Himmel und auf Erden gegeben wurde. Diese Worte können nur genommen werden, um die Größe seiner Macht anzugeben, die unendliche Ausdehnung seines Reiches. (Vgl. Papst Pius XI, Quas Primas 11)
Das bringt mich zurück zu dem ketzerischen Bergoglian-Satz, dass Jesus eine Haltung eines Dieners hatte, und dies gab Autorität ...
Viele Leser können sich gezwungen fühlen, auf diesen Fehler zu antworten, indem sie darauf bestehen: "Seine Autorität beruht darauf, dass er Gott ist!"
Während es diese Wahrheit gibt, drückt es die Königskraft Christi unzureichend aus; So sehr, dass das Versagen, das Thema weiter zu erklären, weiteres Missverständnis einladen würde.
Darum kehren wir zu der allzu vergessenen Lehre zurück, die von Papst Pius XI. In Quas Primas ausgedrückt wird, da er mehr Licht auf das, was es bedeutet, zu sagen: " Alle Macht wurde ihm im Himmel und auf Erden gegeben".
Aber wenn wir diese Sache tiefer nachdenken, können wir nicht sehen, daß der Titel und die Macht des Königs Christus als Mann auch im strengen und eigentlichen Sinne gehören. Denn es ist nur als Mensch, daß er von dem Vater "Macht und Ruhm und Reich" empfangen werden kann, da das Wort Gottes, das mit dem Vater verbreitet ist, alles Gemeinsame mit ihm hat und daher notwendig ist Höchste und absolute Herrschaft über alle geschaffenen Dinge. ( Quas Primas 7)
Nicht glänzen!
Der Heilige Vater Pius XI. Erklärt uns, dass die göttliche Autorität Jesus Christus gehört, nicht nur wegen seines Wesens "wahrer Gott", sondern auch so viel zu Ihm als "wahrer Mensch".
Diese Autorität wurde wirklich "Jesus" als "von" seinem Vater "gegeben. Dies wurde durch seine Leidenschaft, Tod und Auferstehung verdient.
Abgesehen von der Anerkennung und Umarmung dieser erhabenen Wahrheit bedeutet "der Titel und die Macht des Königs" in Bezug auf Jesus nichts; "Christus der König" ist also nur eine leere Ehre.
Was bleibt, wie ich schon sagte, ist wenig mehr als ein bloßer Mensch - ein Wanderer des ersten Jahrhunderts, der gute Taten hat; Ein lebender und lebendiger Liberaler, der nichts und niemanden beurteilte, nur um von den Mächtigen dieser Welt geschlagen, blutig und verkümmert zu werden.
Dies ist der Jesus, der von Franziskus gepredigt wird; Ein falscher Christus, dessen Reich und "Autorität" ganz "von dieser Welt" ist, ein Jesus, der sich niemals wie ein Fürst verabschiedet hat: Er war immer der Diener von allen, und das ist es, was Ihm Autorität gab.
Vielleicht ist dies der Grund, warum Franziskus keine Verpflichtung hat, die offenbarten Worte unseres Herrn über die Ehe, die Scheidung und die Ehebrecher zu verdrehen, um seine eigene Agenda einzuschließen.
Sie sehen, wenn ja Jesus war nur ein Mann und Dienst - verstanden als Sorge für die zeitlichen Bedürfnisse der Hungrigen, der Kranken und des Leidens - ist, was gab ihm die Autorität, solche Dinge vor etwa 2000 Jahren zu verkünden, diejenigen, die ebenfalls zeigen Mitleid für die Menschheit in unserer Zeit haben genauso viel Autorität zu verkünden, was auch immer sie passieren sehen.
Auf jeden Fall, trotz der Ernsthaftigkeit der Situation, musste ich fast lachen, wenn ich las:
"Jesus diente den Leuten, er erklärte Dinge ..."
Das kommt von einem "Papst", der sich weigert, fünf einfache Fragen über die katholische Grundlehre zu beantworten.
Du kannst dieses Zeug nicht machen, Leute.
In den letzten paar Monaten habe ich Hitze genommen, um zu sagen, was mir für Francis offensichtlich erscheint.
Keine Bange. Ich habe so viel erwartet Eine Sache, auf die wir uns alle einigen können, ist, dass Jorge Bergoglio, wahrer Papst oder nicht, der Vikar eines falschen Christus ist. https://akacatholic.com/jorge-bergoglio-...a-false-christ/
Bergoglio genannt Pfarrern, die vom Vatikan auf Konkubinats Paare "Die neue Ehe-Verfahren" genannt organisiert an einem Kurs nahm, die in Sünde leben, die sich dafür entscheiden, zusammen zu leben, ohne zu heiraten, willkommen. Bergoglio offensichtlich nicht die Priester fragte solche Paare für das Leben in schwere Sünde zu ermahnen, noch wurde er gebeten, sie für ihre Umkehr und Buße zu arbeiten.
"Machen Sie es sich zugleich eng verbunden mit dem Stil des Evangeliums selbst, der Begegnung und der Begrüßung der Jugendlichen, die beschließen, zusammen zu leben, ohne zu heiraten," wenn Bergoglio die Priester erzählt, der die Veranstaltung besucht. Bergoglio bezieht sich auf das Evangelium, ist natürlich ein anderes Evangelium als das von Christus.
"Aber selbst wenn wir oder ein Engel verkünden Sie ein anderes Evangelium als das, was wir euch gepredigt haben, der sei verflucht !" Gal. 1.8
"Geistig und moralisch, sie unter den Armen und die Kleinen, für wen will die Kirche eine Mutter in die Fußstapfen ihres Lehrers und Herrn, der euch nicht im Stich lassen, sondern kommt näher und verantwortlich. Diese Menschen werden auch durch das Herz Christi geliebt. Diese Sorge für die letztere, gerade weil sie aus dem Evangelium kommt, ist ein wesentlicher Teil Ihrer Arbeit Förderung und Verteidigung der das Sakrament der Ehe ", fügte er hinzu.
Bergoglio rief die Priester zu unterstützen, die sich davon überzeugt sind, dass ihre Ehe ungültig ist, und wer will es für nichtig zu erklären.
Im vergangenen Jahr sagte Bergoglio Paare in einem "echten Ehe" , und dass sie erhalten die Gnade des Sakramentes zu Konkubinats. Der bekannte Pro-Life - Aktivisten Gianna Jessen sagte: "Was der Papst" Kohabitation "und" wirkliche Ehe "nennt, nennt Jesus 'Hurerei'"
"Ich habe eine Frage für Franziskus . Meine Jungfräulichkeit dann keinen Wert? Ist der außerordentlichen Aufwand für die zu kämpfen "Epische Liebe" Sie sollten in seinem Denken nicht wichtig verspottet werden? "
"Ich zahlte einen Preis für die keine Worte, für den wahren Glauben. Aber nein, diese Leute haben den gleichen Weg nicht gefolgt. Und gestikuliert , als ob sie es getan haben eine Beleidigung ist. "
Später sagte Jessen Das Leben der Website : "Ich bin 39 Jahre alt und Jungfrau. Ich habe den Herrn mit meinem Körper geehrt. Nun hat der Papst frivol eine Verhöhnung der Reinheit gemacht , nicht nur vor alleinstehende Männer und Frauen , die einen Partner noch auf der Suche, die ihre Jungfräulichkeit respektiert, sondern auch für die Priester , die das lebenslange sexuelle Abstinenz schwören. Wenn ich ein Priester wäre, würde ich wütend sein. "
Gianna Jessen endete mit den Worten: "Was der Papst" Kohabitation "und" wirkliche Ehe "nennt, nennt Jesus" Unzucht "in der Bibel. "
Denn für alle Geschlechtsverkehr außerhalb der Ehe ist Unzucht betrachtet.
Matt. 6,31-32: Auch heißt es: Wer seine Frau entlässt muss ihr eine Scheidungsurkunde geben. Aber ich sage euch, wer auch immer seine Frau entläßt, außer in Fällen von Unzucht, bringt sie eine Ehebrecherin zu werden; und wer heiratet eine geschiedene Frau begeht Ehebruch.
Oder: 1 Kor 6,18-20: "Meidet Unzucht. Jede andere Sünde, die der Mensch tut, ist außerhalb des Körpers, aber die fornicator Sünden gegen seinen eigenen Körper. Wissen Sie, Ihren Körper ein Tempel des Heiligen Geistes ist, der in euch ist und den ihr von Gott habt. Ihr seid nicht allein. Ye gekauft und der Preis bezahlt. Hat Gott in Ihrem Körper. "
1 Thess. 4, 3-8: An erster Stelle Gott will dich, heilige euch von Hurerei. Jeder von Ihnen sollte in der Lage eine private Frau in heiliger Disziplin und Verantwortung zu erwerben, ohne von Leidenschaft wie die Heiden weggetragen, die Gott nicht kennen. Niemand soll aus dem Weg zu gehen und sein Bruder in dieser Angelegenheit zu betrügen. Gott hat uns nicht berufen zur Unreinigkeit, sondern zur Heiligung. Wer also diese Ermahnungen in den Wind rettet, verachten nicht ein Mensch, sondern Gott, der euch seinen Heiligen Geist gibt. "
Der Katechismus der Katholischen Kirche spricht der Kohabitation (Nr 2390.)
Man spricht von Zusammenleben, wenn ein Mann und eine Frau sich weigern, eine rechtliche und öffentliche Form, um ihre Verpflichtung zu schaffen, die sexuelle Intimität beinhaltet. Der Begriff "freie Liebe" ist irreführend: Was ist die Bedeutung einer Liebesbeziehung ist, wenn die Menschen miteinander und damit bezeugen ihren Mangel an Vertrauen in die anderen nicht binden, in sich selbst oder in der Zukunft?
Zusammenleben tritt in sehr unterschiedlichen Situationen: Konkubinat, Ablehnung der Ehe als solche, oder die Unfähigkeit, sich auf lange Sicht zusammen zu begehen. All diese Lebensweisen sind gegen die Würde der Ehe: sie, die Grundidee der Familie beeinflussen; sie schwächen das Gefühl der Treue. Sie sind im Gegensatz zu dem moralischen Gesetz: die eheliche Akt ausschließlich in der Ehe nehmen müssen; außerhalb dieses Rahmens ist immer eine schwere Sünde, die die sakramentale Kommunion ausgeschlossen https://restkerk.net/2017/02/28/bergogli...1/#comment-3768
http
