schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
3. Mai 2017 - 18.24 Uhr St. Gianna Beretta Molla, ein Patron der Marsch für das Leben
(Von Cristina Siccardi ) St. Gianna Beretta Molla, der Schutzpatronin der alle , die gegen die schreckliche Praxis der Abtreibung kämpfen und daher eine der Patron schlechthin der Marsch für das Leben, deren siebte Auflage findet am 20. Mai in Rom, hatte er ein Leben von exemplarischer Frömmigkeit. Doch nur wenige Menschen wissen, weil sie sagt, vor allem war es moderne , als wäre es eine Tugend waren und sein eine wesentliche Tugenden in der heutigen Welt Ungläubiger in Kauf genommen werden.
Gianna wurde geboren am 4. Oktober (Tag des St. Francis d'Assisi ??) 1922 in Magenta von Franziskanern tertiär Eltern (am selben Tag in der Basilika St. Martin getauft), die Zugehörigkeit zu einer reichen Familie venezianischer Herkunft, aus dem siebzehnten Jahrhundert hatte Residenz aufgenommen nur Magenta. Tief katholisch war die Beretta der Stadt einen Pfarrer, Don Giovanni Battista, sieben weitere Priester gegeben. Gianna Onkel, Monsignore Giuseppe Beretta, war auch Pfarrer in Mailand. Sie war das zehnte von 13 Kindern, von denen 3 das religiöse Leben gewählt: Henry, ein Kapuzinermissionsarzt (Alberto, jetzt Diener Gottes); Joseph, ein Ingenieur Priester in der Diözese Bergamo und dann Bischof; Virginia, medizinische und religiöse Canossian.
Er lebt in Mailand bis zu 18 Jahren. Im Jahr 1925, nach dem Tod einiger Brüder von der Grippe „Spanisch“, zog die Familie nach Bergamo. Im Januar 1937 stirbt er seine Schwester Amalia und die Familie zog nach Genua. Hier Gianna Schule, die er in dem fünften Institut der Schwestern von Saint Dorothy eingeschrieben, und zur gleichen Zeit, die er besuchte St. Peter-Kirche, wo der Pfarrer Don Mario Righetti, die entscheidend für seine geistige Bildung erweisen werden. Im Oktober 1941, die Familie, weil die Bombardierung, kehrte er nach Bergamo, aber nur dann, im Jahr seine klassischen Studien, verlor seinen Vater und Mutter, ein paar Monate auseinander. Gianna hat noch nicht 20 Jahre alt und schon ihr Leben ist voller Schmerz, Opfer, Tod.
Doch sie ist heiter, Glaube macht es frei und stark, zäh und entschlossen, so im folgenden Jahr Oktober er die Fakultät für Medizin und Chirurgie verbunden sind, zuerst in Mailand, dann nach Pavia, wo er 30 Absolventen 1949. November Jeden Tag ist er die Messe besucht. Tägliche Besuche beim Allerheiligsten. Jeder Tag rezitiert den Rosenkranz. Jesus in der Eucharistie und die Jungfrau Maria sind die wesentlichen Ressourcen. Gianna, verlor ihre Lieben, die Sie in der Verpflichtung Gemeinde werfen, in der katholischen und in der Konferenz der Damen von St. Vincent. Nach dem Studium eine Arztpraxis in Mesero und 7. Juli 1952, spezialisiert in der Pädiatrie in Mailand eröffnet. Es ist 24. September 1955, als sie heiratet, in derselben Basilika, wo er getauft worden ist, l ?? Ingenieur Pietro Molla.
Seit 1956 ist verantwortlich für die Beratung von Müttern und der Kindergarten gehört, Opera National Mutterschaft und Kindheit, in dem Staat freiwillige medizinische Betreuung in Kindergärten und Grundschulen zu bezahlen. mehr mütterlich, gefolgt von Maria Rita in den Jahren 1957 und Laura im Jahr 1959 immer im Einklang mit seinen christlichen Prinzipien, stets darauf bedacht, nie Gott mißfallen, immer voller Wohltätigkeits ein Jahr nach der Hochzeit Pierluigi ans Licht gibt.
Zu seinen Manuskripten, vermutlich zwischen den Jahren 1944-1948 liegt, ist eine außergewöhnliche Reflexion über die Berufung , dass die Jugend zu nehmen sind aufgerufen , den Willen Gottes zu folgen, die hier vollständig gegeben ist in seiner ganzen Wahrheit und Schönheit, und topische " Eines ist sicher , dass wir das Thema der Vorliebe für alle Ewigkeit gewesen sein. Alle Dinge haben einen bestimmten Zweck All ein Gesetz gehorchen die Sterne ihre Umlaufbahn folgen. Die Jahreszeiten folgen perfekt ?? alles ist für eine Vorbestellung entwickelt alle Tiere einen natürlichen Instinkt folgen. Obwohl jeder von uns Gott hat die Art und Weise gekennzeichnet, die Berufung jenseits des physischen Lebens, das Leben der Gnade. Es ist ein Tag , dass wir erkennen , dass alle um uns herum gibt es andere Kreaturen sind, und während wir diese Erfahrung aus uns: es entwickelt sich in uns eine neue Kreatur. Es ist der heilige Augenblick und tragische von der Kindheit zur Jugend. Daher bitten wir unsere Zukunft. Nicht die Antwort auf das Alter von 15, aber es ist gut , unser ganzes Leben lang in Richtung dieser Straße zu orientieren , wo der Herr uns ruft. Von gut unsere Berufung zu folgen , hängt es auf unserer irdischen und ewigen Glück. Cos ?? Was ist das? Es ist ein Geschenk von Gott dann von Gott kommt , wenn es ein Geschenk von Gott, unser Anliegen ist , muss den Willen Gottes zu kennen. Wir haben 1) auf diese Weise zu erhalten , wenn Gott will nicht die Tür 2) erzwingen , wenn Gott will , dass 3) wie Gott will. 1) Um unsere Berufung in welcher Art und Weise kennenlernen? (1) Frage Himmel mit Gebet (2) Abfrage unseres spiritueller Leiter (3) selbst verhören ?? zu wissen , unsere Neigungen. Jede Berufung ist eine Berufung zur Mutterschaft moralischen geistigen Material. ?? Denn Gott hat in uns den Instinkt des Lebens gelegt. Der Priester ist Vater der Schwestern sind Mütter, Mütter der Seelen. Wehe denen , Töchter , die nicht über die Berufung der Mutterschaft akzeptieren. 2) Vorbereitung ihrer Berufung ?? bereite lebensspendend zu sein. Im Opfer einer intellektuellen Bildung. Sie wissen , was die Ehe ist, - großen Sakrament - die anderen Straßen zu kennen. Bildung und Wissen seines Charakters.
Wenn Sie klein anfangen werden Sie alt , aber es bleibt , wie es geschnitten wurde ?? zerstören - brennend , was Sie entfernen müssen. Sie sollten nicht sagen , dass es mein Charakter ist uns zu korrigieren. Wie gehorchen Sie , wenn Sie mehr verwendet werden , um zu tun , was Sie wollen. Welche Überraschungen geben Sie eine Straße , ohne vorher zu sein versucht , unseren Charakter zu korrigieren. Sobald Sie auf den Plan entschieden zu folgen ?? fortzufahren. Sein Familienleben genannt , bedeutet nicht , zu 14 Jahren verl dies ist nur ein Warnzeichen d ?? Sie ab jetzt die Familie vorzubereiten. Sie können nicht in diese Straße gehen , wenn Sie nicht wissen , wie man liebt. Zu lieben ist zu wünschen, sich zu perfektionieren, einen geliebten Menschen, zu überwinden ihre eigenen Egoismus, Selbsthingabe (bis 15 Jahren gibt es , weil es nur Egoismus ist, mein Herz zu befriedigen, meine Sinne, es ist die Schändung der Liebe) . Liebe muss durch das Gesetz Gott insgesamt, voll, vollständig geregelt sein und ist ewig im Himmel. Eine 14 - jährige Tochter kann nicht das reife Herz für die Liebe hat. Wir müssen langsam auf den richtigen Weg reifen. (Das Herz hat seine Rechte, muss aber nicht begehbar zu Im Herzen kann nicht befohlen werden;. Genau , warum Sie müssen versuchen, die Leidenschaft zu stoppen, Instinkt mit intelligent). Wenn Sie einen sauberen Schnitt; Wenn es blutet, lassen Sie es. (Gangrän: müssen Sie schneiden zu speichern; l‘(krank) übereinstimmt.). Das Herz ist krank , aber das ganze Leben ist in Gefahr; besser eine Träne heute , dass ein Schwall von Tränen, morgen und für immer für immer verloren. Es gibt viele Schwierigkeiten, aber mit der Hilfe Gott müssen wir immer ohne Angst zu gehen, dass , wenn im Kampf um unsere Berufung zu sterben sind, was der beste Tag unseres Lebens sein würde „( Erinnerungen Notebook , Manuskript, pp. 1-26 ) .
Für seine Berufung Gianna starb wirklich: sie ihr viertes Kind und ihren Bräutigam trugen, aber ihr Gesundheitszustand auf das Schlimmste eingeschaltet. Er hatte keine Zweifel, keine abgebrochen und Gianna Emanuela geboren wurde. Es war am 21. April 1962 Sieben Tage später mit Heldenmut, sie erlosch. Er hatte geschrieben , dass die „ Todsünde uns das größte Geschenk von Gott oder übernatürlichen Lebens beraubt , die die unerläßliche Bedingung ist der Himmel für die Eingabe “ ( ebenda ).
Dennoch wagt er „sagt modernen saint “? Das heißt: liberal, locker, relativistische? Vor dem Sprechen , alles zu fragen , und in der Biographie von Gianna ist nicht klar, aber zeichnet sich das Profil eines Heiligen wie so viele andere heilige Mütter, wenn auch nicht offiziell in Übereinstimmung mit der Tugend katholischen je gelebt heilig gesprochen, die sind eine offensichtliche agere contra das Diktat und die Mode der Welt, und die Instanzen sind instinktive, egoistisch und hedonistisch selbst.
Auf der linken Seite von der Außenseite der Kirche St. Nikolaus-Arena, in der Provinz von Palermo, eine schönen Rosario Colianni Statue ihr liegt gewidmet: wer, in einen der nächsten Ausgabe des März für das Leben, es kann nicht zu weiß gesenkt werden nach Rom und hier maßgebliche Präsenz gefunden. (Cristina Siccardi) https://www.corrispondenzaromana.it/sant...ia-per-la-vita/
War Franco A. Teil eines Islamistennetzwerks in der Bundeswehr?
Derzeit wird viel über die Bundeswehr und ihre Unterwanderung diskutiert. Was dabei überhaupt keine Rolle mehr spielt, sind Erkenntnisse, die der Militärgeheimdienst bereits vor einem halben Jahr vorgelegt hatte.
Ihm gelang es damals gleich 20 Islamisten zu enttarnen, die sich in der Bundeswehr aufhielten, um dort eine intensive Waffen- und Geräteausbildung auf Kosten der Bundesrepublik zu erhalten. Damals sprach man gar von 60 weiteren Verdachtsfällen.
Die ARD berichtete: „Islamisten bewerben sich einem Medienbericht zufolge gezielt bei der Bundeswehr, um dort eine militärische Ausbildung zu erhalten. Der Militärische Abschirmdienst (MAD) habe 20 Islamisten in der Truppe enttarnt und verfolge 60 weitere Verdachtsfälle, berichten die Zeitungen der Funke Mediengruppe unter Berufung auf den Militärgeheimdienst.
Aus den Rekrutierungsbüros seien „einzelne Anfragen von Bewerbern bekannt, die sich in auffälliger Weise für den Dienst in der Bundeswehr interessieren, einen Verpflichtungswunsch von nur wenigen Monaten äußern und sich ausdrücklich für eine intensive Waffen- und Geräteausbildung interessieren“, teilte der MAD demnach mit.“
Vielleicht könnte das auf den ansonsten reichlich rätselhaften Fall des Franco A. ein erhellendes, manche Ungereimtheit erklärendes Licht werfen. Auch wenn dessen vermutetes Netzwerk nur aus 5 Personen bestehen soll.
Kommt Franco A. vielleicht sogar aus dieser, damals vom MAD erwähnten Gruppe? Flüchtlingsstatus (für den IS sind die Flüchtlingsheime die wichtigsten Rekrutierungsstätten für Nachwuchs) sowie Vorliebe für nationalsozialistische Symbole würden tatsächlich für solch einen Islamisten sprechen. Nirgendwo anders auf der Welt findet man – unterstützt von der UNO – so viele Hitlerbilder und Hakenkreuze wie in Palästina.
Jedenfalls machte sich Ursula von der Leyen damals keine wirklichen Sorgen, obwohl es zuhöchst angebracht gewesen wäre. Alexandert Wendt fragt in diesem Zusammenhang zurecht:
„Vor noch nicht allzu langer Zeit enttarnte der MAD 20 Islamisten in der Bundeswehr. Zum Vergleich: im mutmaßlichen Rechtsextremismus-Netzwerk um Franco A. werden sehr vage fünf Personen vermutet. Frage am Rand: Warf Ursula von der Leyen damals der ganzen Bundeswehr wegen der Krypto-Islamisten ein „Haltungsproblem“ vor? Einen „falsch verstandenen Korpsgeist“? Sagte sie eine Auslandsreise ab? Trommelte die Generalität in Berlin zusammen? Nein, nein und nochmals nein. Aber mit Sicherheit kann von der Leyen erklären, weshalb es vollklarekante richtig ist, dass sie heute am Rad dreht. https://philosophia-perennis.com/2017/05...nco-a-islamist/
Kath. Charismatiker werben für das Pfingstler-Festival „Awakening Europe“ in Prag
Veröffentlicht: 4. Mai 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Ben Fitzgerald (US-Pfingstler), Gebetshaus Augsburg (J. Hartl) | Tags: Awakening Europe, ökumenisch, Ben Fitzgerald, charismatisch, Daniel Kolenda, Dr. Johannes Hartl, Erweckung, euphorisch, Europa erwache, Gebetshaus Augsburg, katholisch, Pfingstler, Prag, Reinhard Bonnke, Rettung, Todd White |Hinterlasse einen Kommentar Von Felizitas Küble
Im Hochsommer feiern protestantische Pfingstler gemeinsam mit katholischen Charismatikern wieder einmal die seit Jahrzehnten schon (vergeblich) angekündigte „Rettung Europas“ durch eine kommende fromme Massenerweckung.
Am 29. Juni 2017 startet in Prag die nächste mehrtägige Mega-Konferenz „Awakening Europe“ (= Europa wacht auf), die 2015 unter dem Motto „Europa wird gerettet werden“ in Nürnberg stattfand, einer Stadt, die recht häufig von pentekostalen (pfingstlerischen) Veranstaltungen mit ihren „Heilungspredigern“ – meist aus den USA kommend – heimgesucht wird.
An diesem Massen-Event im Grundig-Stadion nahmen sage und schreibe 25.000 Personen teil, für Pfingstlerkongresse durchaus nicht ungewöhnlich.
Die von extrem-charismatischen Protestanten gegründete Initiative „Awakening Europe“ wird auch von enthusiastischen katholischen Personen und Gruppen vorweg gefeiert und angepriesen.
Wer da nicht fehlen darf, ist Dr. Johannes Hartl, katholischer Theologe und Begründer des ökumenisch-charismatischen Gebetshauses Augsburg. (Hier sein „Terminkalender“ mit allerlei Pfingstlerkongressen, darunter den erwähnten Prager Event: http://johanneshartl.org/termine/ – Hartls weitere Anpreisung von Awakening: https://mehr.gebetshaus.org/de/ben-fitzgerald/)
Dr. Daniel Kolenda, evangelischer Nachfolger des ultra-charismatischen Starpredigers Reinhard Bonnke, erklärt in seinem Aufruf zur Prager Konferenz folgendes:
„Vor 500 Jahren entzündete Martin Luther die Reformation und veränderte den Lauf der Geschichte. Wir glauben, dass die Zeit für eine weitere Transformation für die Christen in Europa gekommen ist. Über alle Konfessionsgrenzen hinweg kommen gläubige Menschen zusammen, um den Namen Jesus zu erheben!…Sei dabei! Komm zu „Awakening Europe“ in Prag! Für eine echte Erweckung in Europa!“
Ins Leben gerufen wurden die Awakening-Kongresse von zwei Pfingstlern, die beide (kein Zufall, sondern ein häufig anzutreffendes Phänomen) vor ihrer „Geist-Bekehrung“ rauschgiftsüchtig waren. Inwieweit solche Personen gleichsam vom Drogen-Trip zum „Jesus-Trip“ wechseln, also von einer Gestalt der Euphorie zu einer andersartigen, sei dahingestellt.
Bei den Awakening-Gründern aus den USA handelt es sich um Todd White und Ben Fitzgerald.
Beide Herren berufen sich bei ihrem Engagement auf besondere göttliche Eingebungen und Visionen, wonach in Europa eine neue Art Heilsgeschichte anbrechen wird, eine großartige „Erweckung“ – also genau das, was Charismatikerkreise von Jahrzehnt zu Jahrzehnt immer wieder neu „prophezeien“, ohne sich dabei von der wirklichen Situation (nämlich einem zunehmenden Glaubensabfall) im geringsten beeindrucken zu lassen.
Professor: ‚Verwirrung durch Amoris Laetitia verursacht, ist beispiellos in der Kirche, auch apokalyptische‘ Datum: 2017.05.04 Autor: Crusader
Die Lehre von Bergoglio: Amoris Laetitia
Was in dem ganzen Diskurs Bergoglio Ermahnung Amoris Laetitia impliziert „ist sehr klar und stoßen Schlüssel dogmatischen Glaubensartikel“, sagte Professor Patrologie und mittelalterliche Philosophie Claudio Pierantoni in einem Interview mit dem NCRegister am 22. April.
Pierantoni sprach an diesem Tag in einer Konferenz in Rom auf der Notwendigkeit , die Verwirrung , die durch das umstrittene Schreiben verursacht zu klären. „Es ist nicht wirklich der Fall ist “ bedeutet , dass Amoris Laetitia in eine orthodoxe Weise interpretiert werden kann ( wie Kardinal Müller impliziert , Hrsg.). „Das Dokument ist indirekt. Er sagt , die Dinge in indirekter Weise, aber deutlich, so dass der Leser wird sehr klare Botschaft ... Was in dem ganzen Diskurs beteiligt ist sehr klar und stößt wirklich Schlüssel dogmatischen Glaubensartikel. "
Der Professor nannte es „unfair“ zu sagen, dass Bischöfe das 8.e Kapitel des Schreibens falsch interpretieren, wenn sie Richtlinien erlauben remarried Geschiedenen Ausgabe heilige Kommunion zu empfangen. „Die Logik, die sie wirklich die wahre Bedeutung des Textes zu verstehen, und dies wird wiederum durch die Tatsache bewiesen, dass der Papst selbst ihre Richtlinien genehmigen.“
Bergoglio hat die Richtlinien der Bischöfe von Bueons Aires genehmigt , so dass Kommunion für wiederverheiratete Geschiedene. Er dankte auch die Bischöfe von Mata, nach Maltese Nachrichten, ihre Richtlinien , die Menschen objektiv sündiges Leben Situationen erlauben Kommunion zu empfangen , wenn sie „in Frieden mit Gott.“
Pierantoni nannte die aktuelle Krise in der Kirche „unsichtbare“ und „apokalyptisch“. Er sagte, dass nie zuvor „Lehr Verwirrung in einem päpstlichen Dokument veröffentlicht wurde.“ Während Bergoglio noch nicht offen ketzerische Aussagen hat, sagt Pierantoni „geht seine Worte und Taten, aber in dieser Richtung.“ Der Professor betonte die Bedeutung des nicht nur die Wahrheit zu sagen, sondern auch Fehler zu korrigieren. Diejenigen, die „sind glücklich Orthodoxie zu folgen, ohne dass sie diesen Fehler zu sagen gelehrt wird, macht nur“ die Hälfte ihrer Pflicht“, die von gläubigen Christen erforderlich ist, sagte er. „Bischöfe predigen Orthodoxie, während die Existenz Fehler zu ignorieren, in der Tat Relativismus nähren“, fügte er hinzu (also zu Müller bezieht).
Das bedeutet, dass es „wahrscheinlich“ ist, dass eine Korrektur der Amoris Laetitia wird ausgestellt, und es könnte von Kardinälen oder Nachfolger Bergoglio passieren. „Es ist eine Pflicht der Liebe, paus Franciscus und übernehmen keine moralischen Relativismus Annäherung an die Kontroverse zu korrigieren, so entschieden Pierantoni. https://restkerk.net/2017/05/04/professo...-apocalyptisch/ Quelle: Leben Site News https://www.lifesitenews.com/news/cathol...ocalyptic-doctr
Wir stehen vor einer nie dagewesenen Krisensituation Terroranschläge, Amokläufe und Kriegsgetrommel prasseln in wachsender Intensität und immer dichterer Folge auf uns ein. An diesen hässlichen Symptomen wird der ungesunde Zustand der Weltpolitik und der ihr zugrunde liegenden „Werte“systeme unmissverständlich sichtbar. Auch die Finanzwelt zeigt mittlerweile monströse Verfallserscheinungen, die selbst dem unbedarftesten Laien nicht mehr verborgen bleiben.
Was aber nach wie vor verborgen bleibt und teils absichtlich verschleiert wird, sind die Zusammenhänge zwischen diesen Symptomen und die dahinter stehenden Grundprobleme. Dabei sind genau diese Zusammenhänge wichtig, um angemessen informiert und handlungsfähig zu bleiben. Hier erfahren Sie, wie ernst die Situation ist und welche Maßnahmen Sie durchführen sollten, um nicht von den Ereignissen überollt und zum Krisenverlierer zu werden. Lesen Sie dazu die Informationen auf diesen Seiten und bleiben Sie stets auf dem aktuellsten Stand mit dem kostenlosen und unverbindlichen Krisenvorsorge-Newsletter.
Warum gibt es keinen „einfachen“ Ausweg aus der Finanzkrise?
Weil die meisten Staaten jahrzehntelang auf Kreditbasis „gewachsen“ und nun extrem verschuldet sind. Eine Tilgung auf normalem Wege ist nicht mehr möglich. Die Entschuldung kann nur über eine hohe Inflation, eine Währungsreform oder einen Finanzcrash erfolgen. Diese Arten der Schuldentilgung auf der einen Seite bedeuten eine Vernichtung der Sparguthaben auf der anderen.
Die „Lösungswege“, die jetzt vonseiten der Europäischen Zentralbank und anderen supranationalen Organisationen eingeschlagen werden, bestehen vor allem in zentralplanerischen Eingriffen auf den Finanzmärkten. Diese gipfeln zur Zeit in direkter Staats- und Unternehmensfinanzierung durch Anleihe- und Aktienkäufe mit Geld aus der Druckerpresse. Dass dafür regelmäßig nationale Verfassungen und staatliche Institutionen geschleift werden müssen, hat den „Nebeneffekt“ ständig wachsender Machtfülle eben dieser Organisationen. Man kann das für Zufall halten. Ebenso wie man es für Zufall halten kann, dass die Terrorangst für Zustimmung zu repressiver „Sicherheits“politik im Innern und militärisch geprägter Interventionspolitik im Äußeren sorgt.
Wie ernst ist die Situation?
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) drückt es unmißverständlich aus: „Es gibt nur zwei Möglichkeiten, die diese Krise unbekannten Ausmaßes verhindern könnten: Massive Steuererhöhungen und eine brutale Verringerung der Staatsausgaben. Beides würde die weltweite Wirtschaft allerdings zugrunde richten“. Wir sehen in Griechenland, Portugal, Italien und Spanien dass genau dies eintritt. Der totale Zusammenbruch dort wird durch die Rettungsmilliarden hinausgezögert, ohne jedoch die Länder zukunftsfähig zu machen.
Lesen Sie meinen Sonder-Report
„Warum ein XXl-Crash droht und wie Sie sich schützen können“
(Gratis und unverbindlich, klicken Sie hier und laden Sie ihn sofort herunter)
Was kommt auf uns zu?
Leider extrem große Probleme. Die Bundesrepublik steht mit weit über einer Billion Euro für die Bankenrettungen, die Bürgschaften für Euro-Pleiteländer im Rahmen des EFSF und ESM sowie für die Target2 Kredite der Deutschen Bundesbank im Risiko. Fallen diese im Rahmen der Eurokrise mehr oder weniger aus, gerät sogar Deutschland in ernsthafte Schwierigkeiten. Unser Schicksal hängt deshalb unwiderruflich von den wackeligen Spar- und Reformbemühungen der Südländer ab. Wenn diese den Staatsbankrott erklären oder aus dem Euro austreten, stürzen wir mit ab. Über die Folgen kann man nur spekulieren. Sicher ist nur eines: Für den Einzelnen wird es sehr unangenehm, vor allen für all diejenigen, die unvorbereitet getroffen werden.
Wenn dies geschieht, sind nicht nur die Ersparnisse verloren, sondern:
Millionen Menschen stehen ohne Altersvorsorge da Die Wirtschaft, so wie wir sie heute kennen, wird in ihren Grundfesten erschüttert und die Arbeitslosigkeit explodiert Die Menschen akzeptieren die bedruckten Geldscheine nicht mehr und der Tausch untereinander bricht zusammen Die Regale in den Geschäften sind leer, die Versorgung und die öffentliche Ordnung geraten für eine (un)gewisse Zeit ins Wanken Die Wirtschaft kollabiert und der heutige „auf-Pump“-Wohlstand löst sich in Luft auf Nie war die Krisenvorsorge wichtiger als jetzt
Denn kaum ein Bürger, geschweige denn Staat oder Industrie, ist auf solch ein Szenario angemessen vorbereitet. Kaum jemand betreibt heutzutage eine individuelle Vorsorge. Seit Jahrzehnten wird die Produktion in Billiglohnländer verlegt und die Lagerhaltung auf ein Minimum reduziert. Bricht ein wirtschaftlicher Crash über uns herein oder ereignet sich eine Naturkatastrophe wie vor einigen Jahren in New York, kommt das System schlagartig völlig zum Erliegen und es zieht eine derzeit kaum vorstellbare Not auf. Diejenigen, die nicht vorgesorgt haben, müssen um das Lebensnotwendige kämpfen.
Wie gefährlich ist die Eurokrise?
Das Finanzsystem steht weiter auf der Kippe. Größeres Ungemach wird derzeit durch die unvorstellbare Geldflutung von über einer Billion Euro durch die Europäische Zentralbank verhindert. Die irrationalen Höhenflüge der Aktienkurse und Immobilienpreise sind kein Zeichen von Konsolidierung, sondern Blasen. Sie sollten deshalb als Warnsignal verstanden werden. Wenn sie platzen, erleben wir die nächste große Krise.
Länder wie Griechenland, Portugal, Spanien, Italien, Frankreich etc. rutschen wirtschaftlich unaufhaltsam ab. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich eines der großen Länder nicht mehr selbst finanzieren kann. Für eine Rettung in dieser Größenordnung steht aber kein Geld mehr zur Verfügung, weshalb unmittelbar nach dem Fall des ersten Dominosteins der Kollaps droht. Wie sieht Ihr Leben aus, wenn dieser unvermeidliche Crash eintritt?
Sind Ihre Ersparnisse krisensicher angelegt? Können Sie sich eine Zeitlang autark ernähren? Sind Sie gewappnet, wenn die öffentliche Ordnung nicht mehr sichergestellt ist? Haben Sie die entsprechende Ausrüstung, um Strom- und Energieausfälle zu überbrücken? Unabhängig von der Informationsbeschaffung sollten Sie sich jetzt ausrüsten, denn im Fall „X“ hilft Wissen allein nicht weiter. Sorgen Sie dafür, dass Sie dann nicht ohne akzeptierte Zahlungsmittel agieren müssen im Dunkeln sitzen vor dem leeren Kühlschrank stehen ohne Trinkwasser über die Runden kommen müssen und Lücken in anderen wichtigen Bereichen aufweisen. Wenn der Crash offensichtlich wird, bekommen Sie die nötigen Hilfsmittel nicht mehr, weil der Handel solch einem Ansturm nicht gewachsen ist. Alles Wichtige für Ihre Vorsorge finden Sie in unserem Krisen-Shop!
Offener Brief an Papa Bergoglio Antonio Socci 4. Mai 2017 Antonio SocciLieber Papa BERGOGLIO ....
Lieber Pater Bergoglio (wie sie genannt werden mag), sucht jeder Tag vorwärts zu - unter seinen zahlreichen Interventionen - etwas schön, klar, eindeutig, nicht teilweise, es verbessert werden kann und neu aufgelegt. Und fast jeden Tag enttäuscht der Rest. Ich habe gerade gehört , sein monatliches Video für das World Prayer Net. E ‚für junge Menschen.
Nie, nie, nicht einmal beiläufig erwähnen Sie Jesus. Nie, auch nicht versehentlich, auch als ein Beispiel eines großen Mannes. In der Tat, fördert sie junge Menschen „für die großen URSACHEN DER WELT zu MOBILISIEREN“. Aber ein Papst soll nicht jungen Leute ruft eher GOTT für die große Sache zu beteiligen und das Heil der Seelen, für Rettung der Menschheit ‚? Es soll nicht die „kostbare Perle“ in Christus gegeben werden , zu suchen und ihr Leben gedeihen zu umarmen? Ist das nicht das Heil der Seelen, das oberste Gesetz der Kirche? Jesus sagte zu dem Mann, der die ganze Welt zu erobern und seine Seele verliert? Es ist also nicht zu treffen und ihn kennen zu lernen - unser Heil - wir geboren sind? Er ist nicht der Sinn des Lebens?
In diesen Jahren der große Abfall, wenn es scheint, dass die Samen des christlichen Glaubens hinweggefegt ist, alle Länder der Erde, können Sie inert teilnehmen, ohne junge Menschen ruft Christus zu folgen und mutig Zeugnis von ihm zu geben?
Es war nicht Jesus, den ich (Heil) in der Welt entgegenstellen ? Jesus sagte: „Ich sagte , haben diese Dinge Frieden in mir haben könnte. In der Welt habt ihr Angst, aber seid getrost; Ich habe die Welt „(Joh 16,33) zu überwinden.
Aber sie lädt junge Menschen zu „zu den großen Ursachen der Welt zu mobilisieren“. Hier sind die Worte , die sie, Papa Bergoglio, an junge Menschen gerichtet: „Ich weiß , dass Sie junge Leute wollen nicht in der Illusion einer Freiheit leben, die von den Moden des Augenblicks überstrichen wird, nach oben zeigt. So habe ich recht? Lassen Sie sich nicht andere Agenten des Wandels sein! Ihr jungen Leute sind diejenigen , die die Zukunft haben! Ich bitte Sie , Erbauer der Welt zu sein, es zu bringen , für eine bessere Welt zu arbeiten. Es ist eine Herausforderung, es ist eine Herausforderung. Werden Sie es annehmen? Betet mit mir für die Jugend, so dass sie großzügig auf ihre Berufung reagieren, die Mobilisierung für die großen Ursachen für die Welt“.
Sie Linien viele Plattitüden up „politisch korrekt“, dass die Arme fallen lassen. Rhetoric jugendliche ohne Inhalt, mit der Ausnahme, dass - in der Tat - der Welt. Weil sie verkündet nie Jesus Christus und das Heil.
Das Kluft besteht zwischen seinen Worten und solche , die die große Giovanni Paolo II sagte zu zwei Millionen junge Menschen zu Tor Vergata für das Jubiläum des Jahres 2000 gekommen sind:
„Eigentlich ist es Jesus , die Sie suchen , wenn Sie Glück träumen; Er wartet auf Sie , wenn nichts befriedigt Sie, was Sie finden; Er ist die Schönheit , die so angezogen; er ist es, Sie mit diesem Durst nach Fülle provoziert , die Sie regeln für Kompromisse werden nicht zulassen; er ist es, Ihnen die Masken eines falschen Lebens zu vergießen drängt; es ist, wer in Ihrem Herzen Ihrer echteste Auswahl liest , dass andere versuchen , zu ersticken. Und : ‚Jesus, die den Wunsch in Sie wecken Ihr Leben etwas Großes zu machen, der Wille ein Ideal zu folgen, die Weigerung Mittelmäßigkeit zu ermöglichen hinunter, der Mut , sich demütig zu begehen und geduldig selbst und die Gesellschaft zu verbessern, so dass die menschlicher und brüderlicher“
Dienstag, 7. März 2017 Satans letzter Stand Geschrieben von The Remnant Newspaper
Vater bietet einen Kommentar über Satans aufgezeichnete Worte in der Heiligen Schrift, vor allem seinen verzweifelten Versuch, Christus in der Wüste zu verführen. Warum hat der heilige Augustinus das Kreuz ....."Satans Falle" genannt? PayPal - Die sicherere, einfachere Art, online zu bezahlen!
Bitte beachten Sie: Remnant TV-Videos werden auch auf dem YouTube- Kanal des Remnants veröffentlicht , um ein Publikum zu erreichen, das sich wahrscheinlich nicht auf unserer Website finden wird. Sie können uns wirklich helfen uns aufzubauen Remnant TV hier auf unserer Website, aber durch Liking diese Videos und vor allem durch die gemeinsame Nutzung auf Facebook, Twitter und Google+
Veröffentlicht in Remnant Fernsehen Kommentarrichtlinien
Der Remnant bewertet die Kommentare und die Eingabe unserer Besucher. Es ist kein Geheimnis, aber Trolls existieren, und Trolle können eine Menge Schaden an einer Marke machen. Daher sind unsere Kommentare von 24 Stunden durch Remnant Moderatoren im ganzen Land stark überwacht. Sie wurden angewiesen, erniedrigende, feindliche, unnötig kämpferische, rassistische, christophobische Kommentare und Ströme, die nicht mit der Handlung verwandt sind, zu entfernen. Mehrere Kommentare von einer Person unter einer Geschichte sind ebenfalls entmutigt. Aktivierte Sätze oder Kommentare werden entfernt (Internet-Shouting). Die Remnant-Kommentare sind nicht für häufiges persönliches Blogging, laufende Debatten oder theologische oder andere Streitigkeiten zwischen Kommentatoren konzipiert. Bitte verstehen Sie, dass wir unsere Schriftsteller bezahlen, um die redaktionellen Positionen des Remnants zu verteidigen. Wir erkennen also keinerlei moralische Verpflichtung an, jedermann und allen zu erlauben, unsere redaktionelle Politik zu untergraben und eine allgemeine Beeinträchtigung auf unserer Website zu schaffen. Deshalb behalten Remnant-Moderatoren das Recht vor, Kommentare zu bearbeiten oder zu entfernen, und Kommentare stellen nicht unbedingt die Ansichten von The Remnant dar. http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...tans-last-stand
Dr. Alice Weidel: Die EU-Rache von 100 Milliarden Euro für den Brexit ist unfair
Veröffentlicht: 4. Mai 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD), EU / ESM / Europa-Politik | Tags: AfD, Alternative für Deutschland, Brexit, Dr. Alice Weidel, England, EU, EU-Kommission, Europa, Großbritannien, Rache, Theresa May, Verhandlungen |Hinterlasse einen Kommentar Die EU-Kommission will von Großbritannien in den Brexit-Verhandlungen 100 Milliarden Euro fordern. Dazu erklärt die AfD-Spitzenkandidatin Dr. Alice Weidel (siehe Foto):
„Die EU-Kommission versucht Großbritannien in einer Art unter Druck zu setzen, die in keiner Weise als partnerschaftlich beschrieben werden kann. Leitmotiv der EU scheint dabei die Rache für den Brexit zu sein.
Man will ein Exempel statuieren, um den übrigen EU-Mitgliedern zu sagen: ‚Seht ihr, das passiert, wenn ihr versucht, abzuhauen. Dann machen wir Euch fertig.‘
Es mutet nahezu lächerlich an, dass EU-Unterhändler Barnier sich erdreistet, der gestandenen Premierministerin May Bedingungen diktieren zu wollen.
Anstatt maximalen Schaden anzurichten, sollten sich die Verhandlungsführer darauf konzentrieren, vernünftige bilaterale Regelungen zu treffen, die für beide Seiten von Vorteil sind.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...uro-fuer-den-br
„Warum lieben die Freimaurer Papst Franziskus?“ – Die Logenbrüder und der Malteserorden 4. Mai 2017 Hintergrund, Nachrichten, Papst Franziskus 0
Papst Franziskus und die Begeisterung der Freimaurer für ihn. Obwohl er erst zweimal, und das negativ, zur Freimaurerei Stellung nahm, herrscht unter den Logenbrüdern seit seiner Wahl große Begeisterung.
(Rom) Die katholische US-Internetseite OnePeterFive, geleitet von Steve Skojec, an dessen Seite die verdiente Deutsch-Amerikanerin Maike Hickson steht, hat mit der Veröffentlichung der Reihe Why do the Freemasons Love Pope Francis? (Warum lieben die Freimaurer Papst Franziskus?) begonnen. Die beiden ersten Teile sind erschienen. Ein dritter Teil wurde bereits angekündigt. Weitere Teile, wie es aussieht, könnten folgen.
Erst zweimal sprach Papst Franziskus öffentlich über die Freimaurer
Die Veröffentlichung war für den Vatikanisten Sandro Magister Anlaß, ebenfalls das Thema aufzugreifen. Dabei stehe die von OnePeterFive reich dokumentierte Begeisterung der Logenbrüder für den amtierenden Papst, im direkten Widerspruch zu den öffentlichen Aussagen von Papst Franziskus, so Magister:
„Nur zweimal hat Papst Franziskus öffentlich von den Freimaurern und der Freimaurerei gesprochen. Und immer dagegen.“ Das erste Mal kam Franziskus auf dem Rückflug vom Weltjugendtag in Brasilien darauf zu sprechen. Das war am 28. Juli 2013. Anlaß war eine Frage der Journalistin Ilze Scamparini zum Fall Battista Ricca und zur „Homo-Lobby“. Die Antwort des Papstes wird vom Vatikan wie folgt in deutscher Übersetzung wiedergegeben:
„Wenn einer Gay ist und den Herrn sucht und guten Willen hat – wer bin dann ich, ihn zu verurteilen? […] Das Problem liegt nicht darin, diese Tendenz zu haben, nein, wir müssen Brüder und Schwestern sein, denn das ist nur ein Problem von vielen. Das eigentliche Problem ist, wenn man aus dieser Tendenz eine Lobby macht: Lobby der Geizhälse, Lobby der Politiker, Lobby der Freimaurer – so viele Lobbies. Das ist für mich das schwerwiegendere Problem. Und ich danke Ihnen sehr, dass Sie diese Frage gestellt haben.“
Ein zweites Mal kam Franziskus am 21. Juni 2015 in Turin auf die Freimaurer zu sprechen. Damals traf er sich mit der Jugend und beantwortete einige ihrer Fragen aus dem Stegreif:
„In dieser Region – und das habe ich auch zur Salesianischen Familie gesagt – herrschten Ende des 19. Jahrhunderts die schlechtesten Bedingungen für das Wachstum der Jugend: Die Freimaurer waren auf dem Höhepunkt, die Kirche konnte nichts tun, es gab die »Pfaffenverächter« und auch Satanisten… Es war einer der schlimmsten Augenblicke und auch der schlimmsten Orte der Geschichte Italiens. Aber wenn ihr eine schöne Hausaufgabe machen wollt, dann schaut nach, wie viele heilige Männer und Frauen in dieser Zeit herangewachsen sind! Warum? Weil sie gemerkt haben, dass sie angesichts dieser Kultur, dieser Art zu leben gegen den Strom schwimmen müssen. Die Realität, in der Realität leben.
Privat forderte Franziskus die Säuberung des Malteserordens von Freimaurern
Soweit die beiden öffentlichen Äußerungen. Dazu Magister:
„Privat kam Franziskus allerdings weit öfter auf das Argument zurück. Die Freimaurerei ist seine schwarze Bestie, schon zur Zeit, als er Argentinien lebte. Er duldet nicht, daß sie sich in die Kirche infiltriert und war mehr als überzeugt, daß sie im Malteserorden präsent sei und von dort beseitigt gehört.“ Am 1. Dezember 2016 erteilte Franziskus dem Kardinalpatron des Ordens, Kardinal Raymond Burke, schriftlich einen klaren Auftrag. Daß eine Stelle des Schreibens auf die Freimaurerei anspielt, sei für „ein Expertenauge eindeutig“, so Magister.
Im Brief schrieb Franziskus:
„Besonders gilt es zu vermeiden, daß Ausdrucksformen eines weltlichen Geistes in den Orden eindringen ebenso wie Zugehörigkeiten zu Vereinigungen, Bewegungen und Organisationen, die gegen den katholischen Glauben oder relativistischer Prägung sind. Sollte sich das herausstellen, sind die Ritter, die eventuell Mitglieder solcher Organisationen, Bewegungen und Vereinigungen sind, aufzufordern, ihrer Zugehörigkeit zurückzunehmen, weil diese mit dem katholischen Glauben und der Ordenszugehörigkeit unvereinbar ist.“
Diese Anweisung stellte der Papst seinen Gedanken zu einer Reform des Ordens voran. Damit gab er Kardinal Burke zu verstehen, daß die Beseitigung solcher Einflüsse Priorität hat.
Päpstlicher Auftrag an Kardinal Burke 2014
Am 8. November 2014 wurde Kardinal Burke von Papst Franziskus als Höchstrichter und Dikasterienleiter abgesetzt und als Kardinalpatron des Malteserordens aus dem Vatikan wegbefördert. Mit der Ernennung habe er den Kardinal mit der „vorrangigen Aufgabe“ betraut, die lautete:
„die notwendige Beseitigung eines weltlichen Geistes und konkret der Freimaurerei aus dem Malteserorden“.
Das gab Kardinal Burke selbst in einem Bericht über die jüngsten Entwicklungen im Malteserorden bekannt, der mit seiner Erlaubnis vertraulich unter Ordensrittern des deutschen Sprachraumes verbreitet wurde, aber naturgemäß bald öffentlich bekannt wurde. Der Auftrag wurde ihm, so Burke, von Franziskus am 9. September 2014 erteilt. Damals kündigte ihm der Papst im Rahmen einer Privataudienz, weshalb sie vom Vatikan nicht offiziell verzeichnet ist, seine bevorstehende Wegbeförderung an.
Juni 2016: Audienz für die Spitze des Malteserordens Franziskus sagte dem Kardinal, er verfüge nicht über „exakte Informationen“ darüber, daß sich unter den Ordensrittern Freimaurer befinden, sei „aber von ihrer Existenz überzeugt“.
Am 10. November 2016, als Burke in seiner Funktion als Kardinalpatron des Malteserordens vom Papst empfangen wurde, dieses Mal in offizieller Audienz, kam Franziskus erneut auf das Thema zu sprechen. Kardinal Burke berichtete ihm, daß er keine Freimaurer unter den Rittern identifizieren konnte. Der Papst habe darauf beharrt, die Suche fortzusetzen. Diese Aufforderung wiederholte er in seinem Brief vom 1. Dezember sogar schriftlich, wenngleich die Freimaurer darin nicht namentlich genannt werden.
Gegenüber dem Großmeister, Fra Matthew Festing, und weiteren zehn hochrangigen Ordensrittern, hatte Franziskus das Thema bereits in einer Audienz am 23. Juni 2016 angeschnitten. An der Audienz nahm auch Großkanzler Albrecht Freiherr von Boeselager teil, der wenige Monate später im Mittelpunkt des Konfliktes zwischen dem Orden und dem Vatikan stehen sollte.
Franziskus fragte die in Galauniform angetretene Ordensleitung geradeheraus, was sie bezüglich „der von Kardinal Burke gemachten Fortschritte zur Reinigung des Ordens von Freimaurern“ wüßten. Damit war allen Anwesenden klargeworden, daß das die „Hauptsorge“ des Papstes im Zusammenhang mit dem altehrwürdigen und mit völkerrechtlich anerkannter Souveränität ausgestatteten Orden war, so Magister.
Uminterpretation durch das Staatssekretariat?
Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin gab, nach Ausbruch des Konflikts zwischen Großmeister Festing und Großkanzler Boeselager, dem Papstbrief vom 1. Dezember allerdings eine ganz andere Interpretation. Am 21. Dezember 2016 schrieb Kardinal Parolin auf die Absetzung Boeselagers bezogen: der Papst habe eine Haltung der ausgestreckten Hand und „Lösungen“ gewollt. Er habe aber „nie gesagt, jemanden zu verjagen!“ Damit warf er Kardinal Burke vor, den Auftrag des Papstes mißbraucht zu haben.
Die Wortwahl des Papstes in seinem Brief an Kardinal Burke sei aber „keineswegs konziliant“ gewesen, wie der Kardinalstaatssekretär drei Wochen später behauptete, so Riccardo Cascioli, der Chefredakteur von Nuova Bussola Quotidiana.
Fest steht, daß der Auftrag an Kardinal Burke eindeutig war. Fest steht ebenso, daß – als es ernst wurde – der Kardinalstaatssekretär sich hinter Boeselager stellte. Fest steht auch, daß Papst Franziskus Kardinal Burke und Großmeister Festing im Regen stehen ließ. Oder haben die beiden Ereignisse, die insistente Aufforderung des Papstes am 10. November und 1. Dezember 2016, den Orden zu reinigen, und der Konflikt zwischen Festing und Boeselager vom 6. Dezember 2016 gar nichts miteinander zu tun? Handelt es sich nur um ein zufälliges Zusammenfallen zweier unzusammenhängender Ereignisse?
Am 26. April wandte sich Papst Franziskus schriftlich an Großkomtur Fra Ludwig Hoffmann von Rumerstein, der nach dem Rücktritt von Großmeister Festing Ende Januar die Ordensleitung übernommen hatte. Der Brief war für alle Mitglieder des Großen Staatsrates bestimmt, die sich am 29. April zur Wahl eines neuen Großmeisters versammelten. Ein Großmeister wurde nicht gewählt, dafür der Großprior von Rom, Fra Giacomo Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto, für ein Jahr zum Staathalter. In dem Schreiben des Papstes fehlt die Aufforderung, den Orden von Freimaurern zu reinigen.
Die unerklärliche Begeisterung der Freimaurerei für Papst Franziskus
Magister ist dennoch überzeugt, daß die Forderung nach „Reinigung“ von Logenbrüdern weiterhin als Teil der vom Papst im Schreiben geforderten „geistlichen Erneuerung“ des Ordens anzusehen ist, und Franziskus der Freimaurerei entschieden ablehnend gegenübersteht.
„Seltsam ist um so mehr die Begeisterung der Freimaurerei für diesen Papst. Eine Begeisterung, die bisher noch keinem Papst entgegengebracht wurde.“ Die Begeisterung entbrannte bereits mit dem unerwarteten Amtsverzicht von Papst Benedikt XVI., wie Kommentare aus der Feder von Kolumnisten, die den Logen zugerechnet werden, oder Stellungnahmen des Großmeisters des Großorient von Italien, zeigen, mit denen Papst Franziskus von der Freimaurerei vereinnahmt wurde. Ein Phänomen, das es zuvor noch bei keinem Papst in dieser Form gegeben hatte.
Am 14. März 2013, am Morgen nach dem Konklave, veröffentlichte Großmeister Gustavo Raffi im Namen des Großorient von Italien eine Presseerklärung, deren Kernaussage lautete:
„Con Papa Francesco nulla sarà più come prima“ (Mit Papst Franziskus wird nichts mehr sein wie vorher). Der Großmeister der Großloge von Paraguay sagte erst jüngst, in einem öffentlich ausgetragenen Disput mit dem Erzbischof von Asuncion, daß sich Papst Franziskus als Erzbischof von Buenos Aires mit dem Großmeister der Großloge von Argentinien getroffen habe.
Eine detaillierte Auflistung dieser freimaurerischen Begeisterung für Papst Franziskus liefert OnePeterFive in seiner neuen Reihe:
Die Bestsellerautoren Weik und Friedrich bringen ihr viertes Buch heraus. Haben die nicht schon alles über die Finanz- und Systemkrise geschrieben? Im Grunde ja, doch es fehlten noch gewisse unbequeme Schlussfolgerungen, die man so klar nur aus dem bisherigen Verlauf und dem aktuellen Stand der Krise ziehen kann. Vor allem lassen die Autoren diesmal keinen Zweifel mehr: jetzt ist das Handeln jedes Einzelnen gefragt. Wer nun immer noch die Bequemlichkeit an erste Stelle setzt, ist Teil des Problems und nicht der Lösung. Die gute Nachricht ist, dass sie sich auch mit eben dieser Lösung befassen.
„Sonst knallt´s!: Warum wir Wirtschaft und Politik radikal neu denken müssen“ – so der vollständige Titel des neuen Werks des Crashpropheten-Duos. Mit Götz Werner, dem Gründer des Unternehmens dm-drogerie markt, haben sie sich zusätzlich einen prominenten Co-Autor mit Insiderkenntnissen und Weitblick in Sachen Lösungen ins Boot geholt.
„Unbequem“ an Weik und Friedrich war schon immer, dass sie nicht allein mit abstrakten ökonomischen Argumenten hantieren, sondern uns auch und vor allem mit den sozialen oder gar humanitären Aspekten der Krise „behelligen“. Meist lassen wir uns ja nur ungern daran erinnern, dass wir mit jedem Cent aus unserer Brieftasche überall mitentscheiden. Und dass es dabei relativ egal ist, ob wir große oder kleine Beträge umsetzen, wollen wir erst recht nicht hören:
„Wenn jemand für 8 Euro eine Jeans bei Primark kauft, darf er sich nicht wundern, wenn die Näher aus Pakistan irgendwann hier vor der Türe stehen. Wir müssen den Wohlstand gerecht verteilen und die Menschen fair bezahlen.“
Die Aussage allein kann man populistisch und sozialistisch finden, doch sobald man sich auf bestimmte, menschenwürdige Maße für Kategorien wie „gerecht“ einigt, sind diese Forderungen nur fair und vernünftig. Zugleich ist es aber vollkommen richtig, dass sich jedeR vor allem um sich selbst und seine ihm nahe stehenden Menschen kümmern sollte und dabei auch die größtmögliche Autarkie und Systemunabhängigkeit anstreben muss. Nur leben wir dabei nicht in einer Blase und werden es auch niemals tun – denn das ist weder möglich noch wünschenswert. Oder wollen Sie in einer archaischen Agrargesellschaft leben, in der Ihre Welt an der nächsten Hecke endet?
Doch damit genug der „philosophischen“ Überlegungen – sie sollen nur deutlich machen, dass wir nur mit Ökonomie und Rechnerei bei der Krisenlösung nicht weit kommen. Deshalb sind auch die umstrittenen und scheinbar nebensächlichen Ausführungen von Weik und Friedrich rund um das bedingungslose Grundeinkommen sinnvoll und richtig – egal ob man das Konzept nun für ein Allheilmittel hält oder furchtbar ungerecht findet. Bei allen Mängeln sollte man auch bedenken, dass der „Markt der Krisenlösungen“ zur Zeit nicht gerade viele gedanklich ausgereifte und „einsatzbereite“ Konzepte bereit hält. Und besser als ein bürgerkriegsähnliches Chaos ist ein „ungerechtes durchfüttern“ auch von Schmarotzern allemal. Außerdem: befindet sich das jetzige System nicht gerade deshalb so dicht vor dem Crash, weil es gewisse Schmarotzer mit „bedingunslosen Grundeinkommen“ von weit mehr als 1000 Euro monatlich durchfüttert? …
Doch „Kapitalfehler“ wie diesen hat kaum (noch) jemand auf dem Schirm. Kein Wunder, denn man bekommt ja in Deutschland nicht mal mehr mit, dass der Euro- und Schuldenwahnsinn immer noch auf den Abgrund zusteuert. Oder haben Sie es irgendwo in den Schlagzeilen gesehen, dass derzeit wieder die nächste „Hilfstranche an Griechenland“ genehmigt wird, für die die dortige Bevölkerung wieder mit Rentenkürzungen und Steuererhöhungen zahlt? Auch die Nachricht, dass die EU schon wieder eine Beteiligung der Steuerzahler an der Bankenrettung „prüft“, bekommt man eigentlich nur noch mit, wenn man gezielt nach dem Thema sucht. Und dass Ökonomiepapst Hans Werner Sinn angesichts dessen erneut vor dem „wachsenden Druck im Kessel“ und dem „Platzen des Euro“ warnt, geht am Großteil der Öffentlichkeit wohl schlicht vorbei.
Doch diese Leichtfertigkeit ändert nichts daran, dass der Spuk fast schon aus mathematischer Notwendigkeit bald an sein Ende geraten muss. Hier eine Alles-unter-Kontrolle-Normalität vorzugaukeln, hält zwar den vermeintlichen sozialen Frieden aufrecht, ist aber mindestens genauso gefährlich wie eine permanente Alarmstimmung. Denn die große Mehrheit der Menschen neigt dazu, sich dem bequemen Sicherheitsgefühl hinzugeben. Dabei versäumt sie es jedoch nicht nur, sich auf die notwendigen und kommenden Umwälzungen vorzubereiten, sondern „trainiert“ sich zu allem Übel auch noch eine Trägheit an, die dann, wenn schnelles Denken und Handeln gefragt ist, zu einer Extra-Bremse und Last wird.
Da ist es wohl schon durchaus hilfreich, wenn Autoren mit großem Bekanntheitsgrad einen gelegentlichen Hallo-Wach-Ruf mit großer öffentlicher Reichweite abgeben. Doch selbst die meisten Leser der Weik- und Friedrich- oder anderer Bücher machen anscheinend den Fehler, sich nach dem Wachrütteln-lassen sozusagen wieder hinzulegen. Denn sonst hätte ja angesichts der hohen Verkaufszahlen jedes einzelne der bisherigen Bücher schon eine kleine Sozialrevolution hervorgerufen – und nebenbei unser Thema Krisenvorsorge in die Mitte der Gesellschaft gerückt. Wie es ebenso oft ist mit Büchern: auch der lauteste Weckruf ist nur dann von Wert, wenn der Leser sich davon konkret und persönlich angesprochen fühlt und die seinem neuen Kenntnisstand entsprechenden Taten folgen lässt. Laut Weik und Friedrich müsste das zu einem Umbruch wie 1989 führen:
„Wer sich auf die Politik verlässt, ist verlassen. Wenn wir jetzt etwas machen, kann es noch friedlich ablaufen so wie 1989 in Leipzig, ansonsten wird es enden wie 1789 in Paris. Wir haben die Wahl!“ http://www.krisenvorsorge.com/finanzkris...-sonst-knallts/
Papst Franziskus lobt Pro-Life-Ursache: "Es gibt keine wichtige Arbeit"
40 Tage Für Das Leben , Abtreibung , Katholisch , Kroatien , Papst Francis
1. Mai 2017 ( LifeSiteNews ) - Mainstream-Medien haben die Beschreibung des Klimawandels von Papst Francis als eine der " Hauptaufgaben der Menschheit " und die Jugendarbeitslosigkeit unter den "ernstesten Bösen " heute verkündet .
Er schilderte berühmt, dass die Kirche sich weniger auf die Schwangerschaft konzentrieren sollte, und lobte Italiens führenden Abtreibungsförderer als eine der " vergessenen Großen " der Nation .
So kann es für eine Überraschung kommen, dass Papst Franziskus vor kurzem die Pro-Life-Ursache die wichtigste Arbeit auf der Erde genannt hat.
Während des päpstlichen Generalpublikums am 12. April traf Papst Franziskus mit Mitgliedern der 40-Tage-Leben-Kampagne in Kroatien. Dalia, einer der Mütter half, das Leben für ihr Kind zu wählen, war dort mit ihrer Tochter Nika und beide erhielten einen Segen vom Papst.
Fr. Marko Glogović, der spirituelle Direktor der kroatischen Gruppe, präsentierte dem Papst im Namen der Gruppe ein Geschenk. Der kroatische Führer der 40-Tage-Leben-Initiative, Ante Čaljkušić, sagte dem Heiligen Vater, dass die Anwesenheit von Freiwilligen vor kroatischen Krankenhäusern viele Leben gerettet habe, und er gab ihm eine kostbare Füße, ein internationales Symbol des Pro-Life Bewegung, die eine genaue Replik eines ungeborenen Babys Füße bei 10 Wochen Schwangerschaft ist.
"Du machst die bestmögliche Arbeit!", Sagte Papst Francis der Gruppe. "Spart so viele Leben wie möglich! Ich ermutige dich und segne dich mit jedem Segen. Es gibt keine wichtige Arbeit von diesem, sei beharrlich und bete, bete, bete! "
Der Papst versicherte ihnen von seiner Unterstützung und bat um ihre Gebete. Der kroatische Nationalkoordinator für 40 Tage war auch dort, um den Segen des Papstes zu empfangen und die letzten Worte des Papstes an die Gruppe zu hören und sie daran zu erinnern, "kämpfen, kämpfen, kämpfen!"
Für diejenigen, die von Papst Franziskus verwirrt sind, können diejenigen, die Kardinal Jorge Bergoglio vor seiner Wahl zum Pontifikat kannten, etwas Licht auf die Situation werfen. Priester aus Buenos Aires, die mit Kardinal Bergoglio in verschiedenen Kapazitäten arbeiteten, deuten darauf hin, dass Menschen aus entgegengesetzten Lagern beide aus den Treffen mit dem damaligen Kardinal glaubten, dass er ihre Position unterstützt hat. "Er ist bei uns, kann aber nicht so öffentlich sagen", erzählen sie sich, wie diejenigen, die sich aus dem gegnerischen Lager trafen.
Laut einem Priester, der den Papst kennt, aber anonym bleiben möchte, ist Franziskus sehr viel Peronist - benannt nach dem ehemaligen argentinischen Präsidenten Juan Domingo Perón. Wie Perón spielt Papst Francis mit beiden linken Flügeln und rechten Flügel.
Der Priester erzählt eine Geschichte über Präsident Peron, der hilft, Franziskus zu verstehen. Sobald Peron in seinem Wagen war und an einer Gabel in der Straße fragte sein Fahrer ihn, wohin er gehen möchte. Peron antwortete: "Setzen Sie das Flimmern auf für eine Rechtskurve, aber gehen Sie nach links. https://www.lifesitenews.com/blogs/pope-...-important-work
Mittwoch, 03. Mai 2017 Europol entdeckt neue Plattform IS baut eigenes soziales Netzwerk auf
Lange nutzten die IS-Terroristen bekannte Plattformen wie Twitter, um ihre Propaganda zu verbreiten. Doch die Technologiekonzerne gegen inzwischen stärker gegen die Extremisten vor. Nun weichen diese offenbar auf eine selbstentwickelte Alternative aus.
er Islamische Staat (IS) baut nach Erkenntnissen der europäischen Polizeibehörde Europol ein eigenes soziales Netzwerk auf. Bei einer Kampagne gegen extremistische Internet-Inhalte sei die neue IS-Plattform entdeckt worden, erklärte Europol-Chef Rob Wainwright.
Die Islamisten hätten mit dem eigenen Netzwerk auf den wachsenden Druck von Geheimdiensten, Polizei und Technologiekonzernen reagiert, die eine Verbreitung von IS-Propaganda über bekannte Netzwerke zu verhindern suchten. Der Europol-Leiter ließ offen, ob es technisch schwieriger ist, eine eigene IS-Plattform vom Netz zu nehmen als die Kommunikation der Miliz über herkömmliche Kanäle im Internet zu unterbinden.
Der IS hat seine Nachrichten bisher vor allem über allgemein zugängliche Netze verbreitet. Zu Gewalttaten bekennen sich die Extremisten oft über die ihr nahestehende Agentur Amak. Für ihre eigene Kommunikation besonders stark genutzt haben die Islamisten vergangenes Jahr vor allem die Messaging-App Telegram.
Technologieunternehmen wie Facebook und Google werden von der Politik dazu gedrängt, gegen extremistische Inhalte in ihren Netzen vorzugehen und die verschlüsselte Kommunikation von Gruppen wie dem IS zu erschweren. Wainwright erklärte, hier gebe es Fortschritte. Allerdings würden noch immer schreckliche Videos verbreitet. Auf Internet-Filmen des IS war wiederholt zu sehen, wie Menschen getötet wurden. http://www.n-tv.de/politik/IS-baut-eigen...le19821651.html Quelle: n-tv.de , mbo/rts
Malteser International, UNO, Verhütung – Hintergründe des Konflikts, Verstrickungen und ein Brief des Papstes 3. Februar 2017 Hintergrund, Lebensrecht, Papst Franziskus, Pille danach
Malteserorden: Der vergangenen Samstag wieder in sein Amt eingesetzte Großkanzler Albrecht von Boeselager. Ein Brief von Papst Franziskus vom 1. Dezember 2016 an Kardinal Burke belegt eine päpstliche Kehrtwende um 180 Grad. Die Gründe dafür bleiben unklar. (Rom) Am 10. November 2016 war Kardinal Raymond Burke von Papst Franziskus in seiner Funktion als Patron des Souveränen Malteserordens in Audienz empfangen worden. Das Amt des Kardinalpatrons entspricht der eines päpstlichen Botschafters beim Orden, da dieser ein souveränes Völkerrechtssubjekt ist. Der Kardinal unterrichtete bei dieser Gelegenheit das Kirchenoberhaupt über die Situation im Orden und besonders die Rolle Albrecht von Boeselagers, der seit 2014 Großkanzler des Ordens ist und zuvor Großhospitalier war.
Brief von Papst Franziskus an Kardinal Burke vom 1. Dezember 2016
Am 1. Dezember übermittelte der Papst Kardinal Burke ein Schreiben. Darin forderte Franziskus den Kardinalpatron zu erhöhter „Wachsamkeit“ auf gegen eine Mitgliedschaft von Ordensrittern in Freimaurerlogen. Der Papst forderte zudem ein entschlossenes Vorgehen, um die Verantwortlichen zu stoppen, die im Zuge der Hilfsprogramme des Ordens in armen Ländern Verhütungsmitteln verteilen lassen. Das Schreiben wurde allen Mitgliedern des Souveränen Rates des Ordens zur Kenntnis gebracht.
Über den Brief berichtete gestern Riccardo Cascioli, Chefredakteur des Monatsmagazins Il Timone und der Online-Tageszeitung Nuova Bussola Quotidiana, mit dem Hinweis, das Schreiben persönlich gesehen und gelesen zu haben. An seiner Existenz und Echtheit gebe es „keinen Zweifel“.
Der Brief stellt ein wichtiges Detail in der Vorgeschichte des Konflikts um den Malteserorden dar. Am 6. Dezember stellte Großmeister Fra Matthew Festing nämlich, bestätigt durch die päpstliche Aufforderung, „entschlossen“ zu handeln, seinen Großkanzler von Boeselager zur Rede. Die weitere Geschichte ist bekannt und kann nachgelesen werden. Womit Großmeister und Kardinalpatron nicht gerechnet hatten: Papst Franziskus ließ sie nach Ausbruch des Konflikts im Regen stehen und wandte sich sogar gegen jene, die er zuvor in einem „entschlossenen“ Vorgehen bestärkt hatte.
Kardinalstaatsekretär stellt sich hinter Boeselager
Ein freundlicher Moment für das Pressefoto: Audienz von Kardinal Burke bei Papst Franziskus (November 2016). Ein freundlicher Moment für das Pressefoto: Audienz von Kardinal Burke bei Papst Franziskus (November 2016). Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin warf Kardinal Burke vor, die Unterstützung des Papstes mißbraucht zu haben, um Boeselager abzusetzen. Man habe Dinge klären sollen, aber der Papst habe „nie gesagt, jemanden zu verjagen!“ Nach massiven Interventionen des Heiligen Stuhls auf der von Parolin vorgegebenen Linie endete der Konflikt am 24. Januar mit der Rücktrittsforderung des Papstes an Großmeister Festing. Kardinal Burke bestreitet mit Nachdruck, eine Absetzung Boeselagers geplant zu haben. Er sei vom Großmeister am 6. Dezember als Zeuge hinzugezogen worden. Der Ausgang durch Boeselagers Verweigerung sei nicht absehbar gewesen.
Der Kardinalstaatssekretär behauptete in einem Schreiben vom 21. Dezember, daß der Papst „Dialog“ und eine Haltung der ausgestreckten Hand gewollt habe, um „Lösungen“ zu suchen, wo eventuell gegen das Moralgesetz der Kirche verstoßen worden sei. Damit warf er Kardinal Burke vor, eine moderate Wortwahl des Papstes verschärft zu haben, um seine eigenen Interessen zu vertreten. In Wirklichkeit sei die Wortwahl im päpstlichen Schreiben vom 1. Dezember keineswegs konziliant, wie der Staatssekretär einige Wochen später darstellte, so Cascioli. Ganz im Gegenteil.
„Ordensmitglieder haben Mitgliedschaft in Freimaurerlogen aufzugeben“
Wörtlich hatte der Papst an den Kardinal geschrieben: „In Ausübung seiner Aufgabe, die geistlichen Interessen des Ordens und seiner Mitglieder und die Beziehungen zwischen dem Heiligen Stuhl und dem Orden zu fördern“, so Franziskus, „gilt es zu vermeiden, daß Ausdrucksformen eines weltlichen Geistes in den Orden eindringen ebenso wie Zugehörigkeiten zu Vereinigungen, Bewegungen und Organisationen, die gegen den katholischen Glauben oder relativistischer Prägung sind.“ Die Anspielung, so Cascioli, richtete sich gegen eine freimaurerische Infiltration unter den Malteserrittern, die der Papst in persönlichen Gesprächen mehrfach angesprochen hatte.
„Sollte sich das herausstellen, sind die Ritter, die eventuell Mitglieder solcher Organisationen, Bewegungen und Vereinigungen sind, aufzufordern, ihrer Zugehörigkeit zurückzunehmen, weil diese mit dem katholischen Glauben und der Ordenszugehörigkeit unvereinbar ist.“ In diesem Brief vom 1. Dezember ging Papst Franziskus auch auf die Verteilung von Verhütungsmitteln durch den Malteserorden ein.
„Es ist zudem besonders dafür Sorge zu tragen, daß bei den Initiativen und Hilfswerken des Ordens nicht Methoden und Mittel eingesetzt und verbreitet werden, die dem Moralgesetz widersprechen. Wenn in der Vergangenheit in diesem Bereich dieses Problem aufgetreten ist, so hoffe ich, daß es vollständig gelöst werden kann. Es würde mir ehrlich mißfallen, wenn einige hohe Offiziere – wie Sie selbst mir berichtet haben –, obwohl sie von dieser Praxis wußten, vor allem von der Verteilung von Verhütungsmitteln jeder Art, nicht dagegen eingeschritten sind, um dem ein Ende zu setzen.“ Päpstliche Direktiven – Boeselagers Verweigerung
Die Direktiven des Papstes an den Kardinalpatron und den Großmeister waren demnach eindeutig. Wie aber sollte gegen die Verantwortlichen des Skandals vorgegangen werden? Dazu schrieb Papst Franziskus: „Ich bezweifle aber nicht, daß es – folgt man dem Prinzip des Paulus, sich, von der Liebe geleitet, an die Wahrheit zu halten (Eph 4,15) – gelingen wird, mit jenen in einen Dialog zu treten und die notwendige Änderung zu erreichen.“ Soweit die Anweisung und die Hoffnung des Papstes.
Was aber, wenn die Angesprochenen sich gar nicht ändern wollen, oder kein Schuldbewußtsein haben? „Es geht nicht um ein kleines, isoliertes Problem, sondern um Praktiken, die zumindest bis in jüngste Zeit herauf betrieben wurden und vor allem ideologisch von Verantwortlichen wie Boeselager, der bis 2014 der direkte Verantwortliche dieser Projekte war, geteilt wurden“, so Cascioli.
Großmeister Festing versuchte Boeselager mit der Frage zu konfrontieren. Vor allem sollte Boeselager seine Verantwortung für die Verteilaktionen von Verhütungsmitteln „jeder Art“, wie der Papst geschrieben hatte, eingestehen. Das aber verweigerte Boeselager. Seine uneinsichtige Haltung veranlaßte den empörten Großmeister, Boeselager zu entlassen. Der Souveräne Rat wählte darauf einen neuen Großkanzler.
Der damit ausgebrochene Konflikt nahm dann jedoch eine ungewöhnliche Wendung.
„Man kann nicht anders, als darüber staunen, daß der Mann, der objektiv für die vom Papst verurteilten Projekte verantwortlich ist, vergangenen Samstag wieder rehabilitiert und in sein Amt als Großkanzler eingesetzt wurde, als sei nichts gewesen. Man kann nur darüber staunen, daß er als Sieger hervorgeht, während jene, die den Anweisungen des Papstes Folge geleistet haben, abgesägt, gedemütigt und öffentlich an den Pranger gestellt werden“, so Cascioli. Unter jenen, die medial an den Pranger stellten, findet sich Jörg Bremer von der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Bremer war bereits im Mai 2015 als befreundeter Journalist zur geschlossenen Veranstaltung der Kasperianer an der Gregoriana geladen worden, wo man sich traf, um die Strategie für die Bischofssynode im Oktober 2015 festzulegen.
Annullierung aller Beschlüsse, auch die Untersuchung eines 120-Millionen-Nachlasses
Vor allem geht aus dem Brief des Papstes vom 1. Dezember und dem Brief des Kardinalstaatssekretärs vom 21. Dezember ein deutlicher Unterschied der Positionen hervor. Kardinal Parolin stellte sich eisern hinter Boeselager und drohte mit der kommissarischen Verwaltung des Ordens. Eine Drohung, die nicht ohne Eindruck blieb. Der Heilige Stuhl gab die Annullierung aller Entscheidungen von Großmeister Festing und des Souveränen Rats seit dem 6. Dezember bekannt. Ein Eingriff, der die Souveränität des Ordens zur Makulatur machte.
Bringt Malteser Hilfswerk (Malteser International) den Malteserorden in Mißkredit? Bringt Malteser Hilfswerk (Malteser International) den Malteserorden in Mißkredit? Konkret ging es dabei nicht nur um die Absetzung und Ersetzung von Boeselager als Großkanzler. Es ging auch um die Einsetzung einer ordensinternen Untersuchungskommission, die Klarheit über einen „geheimnisvollen“ Nachlaß von 120 Millionen Schweizer Franken schaffen sollte. Der so wohldotierte Nachlaß kam ins Gerede, weil zumindest drei der fünf Mitglieder der vom Vatikan eingesetzten Untersuchungskommission zur Absetzung Boeselagers mit diesem in persönlichen und geschäftlichen Beziehungen stehen sollen, die direkt mit diesem Nachlaß zu tun hätten. Großmeister Festing sprach von Befangenheit, doch kümmerte das im Vatikan nicht mehr. Papst Franziskus berief sich bei seiner Rücktrittsforderung auf den Bericht dieser ominösen Kommission. Was den Millionen-Nachlaß anbelangt, fühlte sich Großmeister Festing hintergangen. Vom Nachlaß scheint er nichts gewußt zu haben, sehr wohl aber Boeselager, der – „wie es scheint“, so Cascioli, auch ein direktes Interesse an diesem Nachlaß hatte.
Mit der päpstlichen Annullierung aller Entscheidungen des Großmeisters, wurde auch die ordensinterne Untersuchungskommission beseitigt, die Klarheit zum Nachlaß schaffen hätte sollen.
Verteilung von Verhütungsmitteln war kein „Unfall“, sondern hatte „System“
Zurück zur Verteilung von Verhütungsmitteln. Cascioli schrieb gestern dazu:
Es gehe „nicht nur um die Verteilung von Verhütungsmitteln, auch mit abtreibender Wirkung, in Myanmar, Kenia, im Südsudan und auch in Deutschland, und das jahrelang, sondern auch um die theoretische Rechtfertigung dieses Verhaltens, das im Widerspruch zur Lehre der Kirche steht. Von wegen nur ein ein kleiner ‚Unfall‘ in Myanmar, der sofort beendet worden sei, sobald man ihn entdeckt habe. Wir sprechen von einem Skandal, der in den vergangenen Monaten die Grundlage für dem Konflikt im Malteserorden bildete, und der durch das aufsehenerregende Eingreifen des Heiligen Stuhls international bekannt wurde und zum erzwungenen Rücktritt des Großmeisters führte.“ Boeselager war von 1989 bis 2014 Großhospitalier des Ordens und als solcher direkt für Malteser International zuständig, dem weltweiten Hilfswerk des Ordens, der derzeit mehr als 120 Projekt in 24 Staaten betreut. Malteser International hat seinen Sitz in Deutschland, wo 2005 zum weiteren Ausbau Malteser Deutschland gegründet wurde. Das Hilfswerk geriet in die Kritik, weil es an Programmen von Regierungen und internationalen Institutionen zur Vorsorge gegen AIDS und zur Durchsetzung von „Diensten zur reproduktiver Gesundheit“ teilnimmt. „Reproduktive Gesundheit“ meint als Tarnwort nichts anderes als die Förderung von Verhütung und Abtreibung. Bedingung für die Teilnahme an diesen Regierungsprogrammen ist die Verteilung von Verhütungsmitteln.
Als der Skandal durch seine Absetzung öffentlich wurde, bestritt Boeselager jede Verantwortung und sprach von „nur einem Projekt“ in Myanmar, das von ihm sofort beendet worden sei, als ihm bewußt wurde, was dort geschah.
Dokumentation widerlegt Boeselager
„Die uns vorliegende Dokumentation“, so Cascioli“, zeigt, daß die Sache anders liegt. Die Dokumente sind zum Teil frei im Internet einsehbar.“ Im Mittelpunkt der Angelegenheit stehen auch Hilfsprogramme für afrikanische Staaten.
„Es handelt sich nicht um ‚Unfälle‘, sondern um eine systematische Umsetzung von Richtlinien von Malteser International.“ Alles geschah hinter dem Rücken des Großmeisters, den der Großhospitalier informieren hätte müssen, was er offenbar nicht getan hat. Erst 2014, nachdem Boeselager zum Großkanzler aufgestiegen war, erhielt der Großmeister einen ersten Hinweis zu Myanmar, dann auch zu Kenia und später zum Südsudan.
Am 29. Mai 2015 entschloß sich der Großmeister eine ordensinterne Untersuchungskommission einzusetzen, die aus John Haas, Luke Gormally und Neil Weir bestand. Im Februar 2016 legte die Kommission dem Großmeister den Schlußbericht vor. Darauf setzten Festings Versuche ein, die Sache offiziell aufzuklären und die genauen Verantwortlichkeiten zu klären. Die Bemühungen endeten am 6. Dezember mit der Entlassung Boeselagers als Großkanzler.
Was hatte die ordensinterne Kommission gefunden?
„Es ist klar bewiesen, daß Malteser International in Gesundheitsprojekte verstrickt ist – Prävention gegen HIV, AIDS und andere sexuell übertragbare Krankheiten und Geburtenkontrolle – die die Verteilung von Verhütungsmitteln mit einschließen.“
Die Beweise betreffen ein Projekt in Kenia im Zeitraum 2006-2011, das von der berüchtigten, neomalthusianischen Abtreibungsorganisation Pathfinder International in den USA finanziert wurde. Die 1957 gegründete Organisation hat nur ein Ziel: Geburtenkontrolle.
Ein anderes Projekt betrifft Myanmar (2006-2011) in Zusammenarbeit mit Global Fund , einer Organisation mit Sitz in Genf, ohne Berührungsängste zu Sexual and Reproductive Health and Rights. Im Jahresbericht weist Global Fund als Leistung aus, allein 2014 5,1 Milliarden Kondome verteilt zu haben. Teil des Projekts mit Malteser International war auch die Verteilung von Verhütungsmitteln. Global Fund entstand 2001/2002. Der erste große Einzelspender war mit 100 Millionen Bill Gates, der bekanntlich zu den entschlossenen Abtreibungsbefürworten gehört. Sein Vater war Vorstandsmitglied von Planned Parenthood.
Beide Organisationen riskieren unter das Finanzierungsverbot zu fallen, das US-Präsident Donald Trump mit der Mexico City Policy wieder in Kraft setzte. Die US-Organisation Pathfinder mit Sicherheit. Pathfinder verfügt über einen Jahreshaushalt von 100 Millionen Dollar, Global Fund aber über mehrere Milliarden, die zum weitaus größten Teil Steuergelder sind, die von Staaten oder UNO-Organisationen ausbezahlt werden.
Weitere Projekte betreffen den Zeitraum 2006-2015 unter anderem in Zusammenarbeit mit Save the Children in Birma zur Vorsorge gegen sexuell übertragbare Krankheiten und zur Geburtenkontrolle. Neben Kondomen wurden auch in großen Mengen Verhütungspillen verteilt, darunter auch das berüchtigte Depo-Provera. Save the Children, 1919 gegründet, behauptet zwar, in seinen Programmen Abtreibung nicht zu unterstützen, bekennt sich aber zur „Wahlfreiheit“ der Frau und ihrem „Recht“ auf eine „sichere Abtreibung“. Zudem verteilt die Organisation Verhütungsmittel mit abtreibender Wirkung, wie im eigenen Jahresbericht zugegeben wird. Save the Children ist damit trotz anderslautender Behauptung Teil der Abtreibungslobby. Die Organisation verfügt über einen Jahreshaushalt von mehr als 1,5 Milliarden Dollar.
Für Myanmar listete die Untersuchungskommission die Förderung und Finanzierung eines Beraters auf. Voraussetzung im Anstellungsverfahren war, daß der Kandidat „den richtigen Gebrauch von Verhütungsmitteln beibringen“ können muß.
Weitere Verstrickungen von Malteser International
Beweise für die Verstrickung von Malteser International in Aktivitäten, die der kirchlichen Morallehre widersprechen, finden sich auch in einem gesonderten Bericht, der vom Lepanto Institute in den USA erstellt wurde. Das Institut stützt sich dabei auf offizielle Berichte von UNO-Agenturen, darunter UNAIDS und UNDP. Demnach kassierte Malteser International „Millionen über Millionen“ Dollar von der UNO unter der Voraussetzung, daß das katholische Hilfswerk im Gegenzug die UNO-Politik zur Geburtenkontrolle unterstützt. 2011-2012 erreichten diese Aktivitäten auch den Südsudan.
Weit erhellender noch seien die eigenen Richtlinien von Malteser International zu bioethischen Fragen: „Bioethik – Grundsätze zu Geburtenplanung und reproduktiver Gesundheit“. Darin heißt es: „Die Verhütungsmittel werden dort verteilt, wo die Paare keine natürlichen Methoden anwenden können.“ Weiter: „Der Gebrauch von Kondomen ist grundsätzlich akzeptabel, um sexuell übertragbaren Krankheiten vorzubeugen.“ Und weiter: „Malteser International verhält sich neutral zur Möglichkeit, Informationen zu Methoden zu geben, um die Übertragung des HIV-Virus vorzubeugen.“ Und schließlich: „Es gibt Situationen, in denen Malteser International ein Gleichgewicht finden muß zwischen der Lehre der Kirche und dem, was dafür gehalten wird.“
Im Jahresbericht 2005 von UNAIDS wird Malteser International als Partner der UNO-Agentur aufgeführt und als „Fachorganisation“ in Sachen „Familienplanung“ genannt, die Verhütungsmittel verteile.
„Kurzum, es wird deutlich, daß die Verteilung von Verhütungsmitteln keineswegs ein Betriebsunfall war, sondern das Ergebnis einer festen Überzeugung ist, die im Laufe der Jahre gereift ist und nach wie vor gilt“, so Cascioli unter Verweis auf die Berichte der ordensinternen Kommission und des Lepanto Institute. Für den Widerspruch gegen die katholische Morallehre holte sich Malteser International sogar theologische Rückdeckung durch Bischof Marc Stenger von Troyes. Bischof Stenger aus dem deutschlothringischen Phalsbourg (Pfalzburg) ist als geistlicher Assistent von Malteser International und zugleich als Vorsitzender von Pax Christi in Frankreich tätig. Auf ihn gehe eine ethische Haltung zurück, die mit der Soziallehre der Kirche „unvereinbar ist“, so Cascioli.
Globales Problem für die Kirche
Das Problem beschränkt sich nicht nur auf das internationale Hilfswerk des Malteserordens. Durch die enge Zusammenarbeit mit laizistischen Nichtregierungsorganisationen und die üppigen UNO-Finanzierungen von Projekten haben sich in den vergangenen Jahrzehnten etliche katholische Organisationen in das neomalthusianische System von Verhütung und Abtreibung zur Bevölkerungsreduzierung verstricken lassen.
Der Brief von Papst Franziskus vom 1. Dezember an Kardinalpatron Burke und die beiden Berichte über die Aktivitäten von Malteser International, die im Widerspruch zur katholischen Morallehre stehen, lassen den Konflikt, der mit der Absetzung Boeselagers begann und mit dem erzwungenen Rücktritt von Großmeister Festing ein wenig rühmliches, vorläufiges Ende fand, noch einmal in einem ganz anderen Licht erscheinen.
Tatsache ist, daß Großmeister Festing, der sich nichts zuschulden hatte kommen lassen, der gedemütigte Verlierer ist und Boeselager, trotz seiner Verantwortung für Aktivitäten im Widerspruch zur katholischen Morallehre als strahlender Sieger wieder in Amt und Würden sitzt. Der Malteserorden mußte sich völlig unterwerfen, um eine kommissarische Verwaltung abzuwenden. Was von seiner Souveränität übrigbleibt ist völlig ungewiß. Dunkel bleibt vor allem die 180-Grad-Wendung von Papst Franziskus zwischen dem 1. und dem 21. Dezember.
[Update] Pathfinder International verfügt über einen Jahreshaushalt von rund 100 Millionen Dollar. Die anfänglich geschrieben 100.000 Millionen Dollar waren ein offensichtlicher Tippfehler, für den wir uns entschuldigen.
Fatimas prophetische Botschaft verbindet satanische Angriffe auf das jüdische Volk, die Kirche und das Ungeborene
Abtreibung , Gesegnete Jungfrau Mary , Katholisch , Fatima , Juden , Nazis , Papst , Russland , Ungeboren
3. Mai 2017 (LifeSiteNews) - Am 13. Mai 1917 begann die Mutter Jesu drei Schäferhundkinder in Portugal mit einer dringenden Botschaft, dass die menschliche Familie in sterblicher geistiger und physischer Gefahr war. Ihre Botschaft war so dringend, dass die Erscheinungen das spektakulärste Wunder seit der Auferstehung Jesu vorstellten.
Maria plädierte mit ihren Kindern, um zu bereuen, den Rosenkranz täglich zu beten und Handlungen der Wiedergutmachung zu machen, um eine persönliche Heiligkeit zu erreichen, aber auch als eine Möglichkeit, die Macht der Kräfte des Bösen, die sich in Europa und Russland versammelten, zu reduzieren.
Dies war eine Zeit, in der die Samen der verderblichen Ideologien des Nationalsozialismus und des atheistischen Kommunismus gepflanzt wurden und ihre schädlichen Früchte tragen würden. Jede dieser Bewegungen würde ihre Anhänger mit verdrehten und teuflischen Philosophien verführen, die das ewige Leben ihrer Seelen bedrohten, massiven Tod und Zerstörung brachten und in der Zeit die Welt mit nuklearer Vernichtung bedrohten .
Die gesegnete Mutter in Fatima kam, um auch ihre Kinder zu warnen, dass diese Bewegungen einen fruchtbaren Boden für Satan schaffen würden, um einen massiven Angriff auf das Christentum, das jüdische Volk und das ungeborene Kind zu starten.
Wie wir sehen werden, haben sie alle eine Verbindung.
Russland verbreitete ihre Fehler
Im Juli 1917 warnte die Gesegnete Mutter Lucia:
"Russland wird ihre Fehler auf der ganzen Welt verbreiten und Kriege und Verfolgungen der Kirche verursachen. Das Gute wird martyred sein, der Heilige Vater wird viel zu leiden haben, verschiedene Nationen werden vernichtet. " Die Bolschewiki eroberten im November 1917 heftig die Macht in Rußland. Die Kommunisten starteten einen massiven Angriff auf den Leib Christi durch Verfolgung der Kirche und versuchten, das Christentum in Rußland, Osteuropa und später in China zu zerstören. Dies ist das erste in einer Reihe von bösartigen Angriffen von Satan, die auf die Fahrzeuge des rettenden Handelns Gottes in der Welt gerichtet sind.
Denken Sie daran, dass, wenn Maria sich auf die "Fehler von Russland" bezieht, sie auch von der Beziehung zwischen der Reaktion auf die Verbreitung des Kommunismus und dem Aufstieg der Nazipartei in Deutschland spricht.
Hitler hat die Sorge der deutschen Wirtschaft und der religiösen Führer sowie des gemeinen Volkes auf dem Aufstieg der kommunistischen Partei in der Sowjetunion scharf gehandhabt. Die Nazi-Propaganda hämmerte die Botschaft , dass die Juden, die mit den Kommunisten ausgerichtet waren, die deutsche Nation im Ersten Weltkrieg verrieten und eine tödliche Bedrohung blieben - eine Krankheit, die aus dem Körper des deutschen Volkes entnommen werden muss.
Während die Nazis anfänglich die Verfolgung des Christentums ausnutzten, zeigten die Nazis bald, dass im Mittelpunkt ihrer Ideologie nicht nur ein Haß gegen das Judentum, sondern auch das Christentum und Jesus Christus war. Die Nazi-Agenda war zu neutralisieren und in der Zeit die Macht der Kirche zu zerstören.
Ein Volk setzte sich auseinander
Es gibt soziologische und historische Erklärungen für den Aufstieg des Antisemitismus in Europa und insbesondere Nazi-Deutschland im frühen 20. Jahrhundert . Dennoch gab es auch teuflische Kräfte, die diese Wut fütterten, die zur schrecklichen Verfolgung und zum Völkermord des jüdischen Volkes führten .
Die Heilsgeschichte zeigt, dass die jüdische Nation gebildet wurde, um ein Volk zu sein, das auseinander gesetzt und in besonderer Weise dem einen wahren Gott geweiht wurde. Aus dieser Art von Gebärmutter der jüdischen Nation, die das auserwählte Volk in der Zeit hervorbringen würde, Maria von Nazareth.
Maria, durch ihre Unbefleckte Empfängnis, bot die geweihte Tabernakel ihres Leibes an und gebar Jesus, Sohn Davids und Sohn des lebendigen Gottes.
Satan hat einen virulenten und bösartigen Hass auf das jüdische Volk.
Warum?
Das jüdische Volk war das Fahrzeug, durch das Gott die Macht des Satans über die Menschheit brechen würde. Der Aufstieg der bescheidenen jüdischen Jungfrau Maria zu ihrer Berufung und Mission öffnete die Tür zum Sieg ihres Sohnes Jesus im Kalvarienberg und das leere Grab. Dieser Sieg wird am Ende der Zeit vollendet, wenn die Macht des Satans und seiner dämonischen Kohorten für immer in Ewigkeit zerdrückt und gebunden sind.
Während "seine Zeit kurz ist", behält Satan immer noch die Kraft, die Menschheit zu täuschen und zu verderben.
Das satanische Großbild
Aber Satan hatte eine noch größere Vision für einen Plan, Gott und die menschliche Familie anzugreifen, die die Politik und die nationalen Grenzen überschreiten würde. Er würde die intellektuelle und moralische Korruption dieser historischen Periode benutzen, um eine noch größere diabolische Arbeit hervorzubringen, die sich in unserer Zeit weiter entfaltet.
Satan lenkt seine Wut und seinen Hass auf ein anderes Vehikel des Heils Gottes für die Menschheit in der Inkarnation des Christus; Der Schoß der Frauen, das ungeborene Kind und die Familie.
Geoffrey Strickland, JD, JCL, der als Rom-Direktor für Priester für das Leben dient, teilt sich über die Wurzeln der Abtreibung in der ehemaligen Sowjetunion:
"... die Geschichte bezeugt die Tatsache, dass Russland ihre Fehler auf der ganzen Welt verbreitete, nicht nur durch die gut dokumentierten politischen Ideologien und militärischen Gräueltaten, die ihm zugeschrieben wurden, sondern auch durch den einzigen größten Fehler unserer Zeit: Abtreibung.
Russland war das erste Land, um die Abtreibung bis zur Geburt ohne Einschränkung zu legalisieren und entwickelte und entwickelte die Technologie zu diesem Zweck. Russland und Gebiete, die früher von Russland kontrolliert wurden, haben die höchste Abtreibungsrate in der Welt. Darüber hinaus sind die Länder, die sich in dem politischen und ideologischen Erbe Russlands zu diesem Zeitpunkt wie China, Kuba und anderen teilen, weiterhin diesen gewalttätigen Imperativ weiterzuführen. Die Fehler von Rußland würden sich später in die Vereinigten Staaten mit der Legalisierung der Abtreibung im Jahre 1973 ausbreiten.
Geoffrey schreibt:
So sind "verschiedene Nationen" - die unzähligen Kinder aller Rasse, Glaubensbekenntnis und Kultur - durch den Grundfehler der Abtreibung und die fehlerhafte Logik dahinter "vernichtet" worden, nämlich daß ein menschliches Kind kein Mensch ist. " Über 1 Milliarde ungeborene Mädchen und Jungen wurden in den letzten 100 Jahren um die Welt abgebrochen.
Wir haben unsere Mutter Maria 1917 nicht zugehört, als die Kräfte der Dunkelheit in Europa, Rußland und um die Welt Macht erlangten.
Lassen Sie uns hoffen und beten, wie wir den 100. Jahrestag der ersten Fatima-Erscheinung gedenken, dass unsere Nation weiterhin arbeitet, um die gesetzliche Abtreibung zu reduzieren und zu beenden und die Versöhnung und Heilung von Christus und seiner Kirche zu allen zu bringen, die an dem Tod des Ungeborenen teilgenommen haben Kinder. https://www.lifesitenews.com/opinion/fat...wish-people-the-
Franziskus will sozialistische Vermittler für Venezuela VERÖFFENTLICHT AM 4. Mai 2017
Warum der Papst bei seiner Rückkehr aus Ägypten, spricht von „geteilten Opposition“ in Venezuela und nicht die von staatlicher Repression? Weil spät mit nur einem Tag Schleifen? Der Papst will eine neue Verhandlungsrunde zwischen Maduro und seinen Gegnern fördern, aber mit sozialistischen Vermittlern, einschließlich Zapatero. Ganz in der Nähe der Ideologie von Chavez.
von Marinellys Tremamunno (04-05-2017)
„Der Dialog hat nicht funktioniert“ in Venezuela. Er hat zum ersten Mal vereinbart Papst Francis während der Pressekonferenz auf dem Rückflug von der Reise nach Ägypten freigelassen. Er hatte bereits auf die venezolanischen Bischofskonferenz (CEV) Exhortation Pastoral 13. Januar veröffentlicht, 2017: „das Ergebnis war enttäuschend, vor allem wegen des Ausfalls von der Regierung der Vereinbarungen , die in der Sitzung vom 30. erreicht worden war Oktober 2016 " , darunter die dringende Annahme von Maßnahmen von Medikamenten und Nahrungsmitteln das Land und die Lösung des Konflikts zwischen dem Obersten Gerichtshof und das Parlament zu liefern. Nach sechs Monaten nach diesen Vereinbarungen ist es klar , dass beide Situationen nicht gelöst wurden: der Mangel an grundlegenden Notwendigkeiten und insbesondere zu Arzneimitteln (über 80%) ist es, Menschen zu töten, und wir finden uns mit einer gesetzgebenden Gewalt zu verdrängt Präsidentschafts - Auftrag, durch den Obersten Gerichtshof erteilt 28. März 2017.
Die Worte des Papstes wurden , um die Diskussion neu entfacht. „Die Vorschläge nicht angenommen wurden , oder sie werden verdünnt, war es ein Ja, ja, aber nein, nein ...“ , hat der spanische Journalist Antonio Pelayo, ohne Hinweis auf die Ermahnung der venezolanischen Bischöfe, die die klare Verantwortung der regierenden unterstreicht Nicolas Maduro in dem Konflikt. Stattdessen ist es starke Meinung des Papstes gegen Gegner: „Die Opposition geteilt“ . Nun fragen wir: ist wichtiger , eine Kritik an den Differenzen innerhalb der Oppositionskoalition zu bilden oder der Einsatz der Streitkräfte beenden entwaffnete , ein ganzes Volk zu unterdrücken? Da der Heilige Vater hat angeprangert nie die ernsthaften Maßnahmen der Pro-Regierungs - bewaffnete Gruppen „colectivos“ gegen Demonstrationen? Beide haben Menschen getötet und griff auch die venezolanische Kirche, warum so ruhig?
Eine Überraschung kommt Berichtigung während der Regina Coeli. „Sie hören nicht auf Berichte über die dramatische Situation in Venezuela und die Verschlechterung der Auseinandersetzungen zu sein, mit vielen Toten, Verwundeten und Gefangenen. Während ich den Schmerz der Familien der Opfer teilnehmen, für die ich Gebete des Wahlrechts gewährleisten, ich einen eindringlichen Appell an die Regierung richten und zu jedem Teil der venezolanischen Gesellschaft , so dass es eine weitere Form von Gewalt vermieden wird, werden sie die Menschenrechte respektieren und Verhandlungslösungen suchen auf die ernste humanitäre Krise, soziale, politische und wirtschaftliche , dass die Bevölkerung "ist stremando , sagte Jorge Mario Bergoglio letzten sonntag. Es ist jedoch klar, dass etwas „bewegt“ , wie er den Papst bei der Pressekonferenz gesagt hatte, das Problem ist jetzt, die das Wasser bewegt sich zurück. „Ich denke , sie sind die vier Präsidenten“ , sagte der Papst auf dem Flug.
Ein Dialog ohne die sozialistische Zapatero . Der ehemalige Präsidentschaftskandidat und derzeitige Gouverneur von Miranda, Henrique Capriles , hat Bergoglio: „Ich habe eine Erklärung des Papstes zu hören Bevor ich über die Opposition geteilt, aber es ist nicht wahr.. Er spricht , als ob einige sprechen wollte, und einige nicht. Wir alle Venezolaner sprechen wollen, aber wir sind für den Dialog mit dem Zapatero nicht bereit „Stil und betonte , dass es wichtig ist , dass der Papst weiß , dass nach der Aufhebung des Parlaments “ mehr als 30 Venezolaner getötet wurden, gibt es Hunderte von Verletzten und mehr als 1400 willkürliche Verhaftungen. " Er nutzte die Gelegenheit , daran zu erinnern , dass als Ergebnis der Leiter des Generalstaatsanwalts, Luisa Ortega , dass es in Venezuela anerkannt a „Verfassungsordnung.“
Aber wer sind diese vier Präsidenten hinter dem Papst Francesco Dialog? José Luis Zapatero ist ein sozialistischer Politiker, ein Mitglied der spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei (PSOE), ehemaliger Ministerpräsident von Spanien während der 2004-2011 Periode. Während seiner Zeit als Spanien hat eine schwere Rezession gelitten, aber parallel „hat er sechs Mal den Verkauf von Waffen multipliziert“ und Venezuela „war sein bester Kunde“, wie in der spanischen Zeitung veröffentlichte El Confidencial 25. Mai 2012. " das Venezuela von Hugo Chávez, hat 567 Mio. € in militärische Ausrüstung“gekauft haben, lesen wir in dem Artikel von Engel Collado.
Sie erscheinen Bande der Freundschaft zwischen den Präsidenten und den „Chavismus“. Leonel Fernández ist ein Dominikaner Politiker, Präsident der Dominikanischen Befreiungspartei, Promotor eines linken Nationalismus, der ehemalige Präsident der Dominikanischen Republik für drei Begriffe (1996-2000 und 2014-2012). Interessant seine Worte während des Gedenken an den 60 Jahre zu erinnern , seit der Geburt des verstorbenen Hugo Chávez in Caracas: „! Für sein Vermächtnis der Solidarität, den wir heute sagen , von seinem Land, Erinnerung lebendig Hugo Chávez“ , schrieb er in seinem Twitter ( @LeonelFernandez). Stattdessen Martin Torrijos ist ein panamaischer Politiker, Mitglied der Revolutionären Demokratischen Partei (trat die Sozialistische Internationale), Präsident von Panama von 2004 bis 2009 hat er nie seine Freundschaft mit Präsident Chávez versteckt, ihn sogar am Tag seiner Beerdigung begleitet.
Und auch ideologische Bindungen an die XXI Jahrhunderts Sozialismus. Der ehemalige Präsident von Kolumbien (1994-1998) und derzeitige Präsident der Union der südamerikanischen Nationen, Ernesto Samper , sagte , dass das sozialistische Modell in Südamerika angewandt hat positive Ergebnisse; Es bestätigt , dass einige Regierungen es schwierig gefunden haben, aber nach ihm , es bedeutet nicht , dass wir alle es jetzt haben.
Maduro kommt mit seiner „Municipal Konstituierende Versammlung.“ Aber was wäre es? Nicolas Maduro hat gesagt , dass es ein Bestandteil ist „Feministin, Jugend, Schüler, einheimischer und erster Arbeits“. Stattdessen ist es ein Bestandteil, wie es dargestellt wurde, fördert das Finale der Republik durch die Ausarbeitung einer neuen Verfassung Abbau zugeschnittene Verfassungsrang zu der sogenannten geben „kommunalen Macht“ : die „Comunas“ Basisorganisationen sind ähnlich wie die Vereinigte Sozialistische Partei Venezuelas, den Zugang zu dem Stadtstaat Ressourcen eine Parallelstruktur zur traditionellen politischen Teilung des Landes, die von Hugo Chávez nur erstellt , zu denen der Mehrheitsgesellschaft „Chavista“ zu beschränken. So wäre die Absicht, noch begrenzte politische Beteiligung im Land, nur Raum für die Kämpfer der Regierungspartei zu geben.
Es wäre die Konsolidierung der Selbst Coup sein. „Was ich vorschlagen Maduro ist ein Betrug“ , weil die konstituierende Versammlung ohne Referendum beschlossen. Er verurteilte die Stellvertreter Julio Borges , Präsident des venezolanischen Parlaments, die auch gezeigt , dass der Präsident will die Verfassung ändern , um „nicht mehr allgemeine und direkte Wahlen zu erlauben“ , denn mit der Umsetzung der „kommunalen Macht“ , die Bürger konnten nicht mehr direkt abstimmen , sondern nur durch die „comuna“.
Mit diesem Szenario ist es möglich , den Dialog in Venezuela zu sprechen? Mit Partisanen Vermittler wird es nie möglich sein. Und schauen Sie nur auf die Fakten als zu Worten zu verstehen , dass Nicolas Maduro ist nicht zu sprechen geht: er spricht von „Frieden“, wurden dreißig Menschen getötet und es gibt mehr als 500 Verletzte als Folge der Wirkung von „colectivos“ und die starke Unterdrückung der Strafverfolgung, massiv Träneneinsatz gewöhnt. Leider hat der Dialog die sich „Wild Card“ Regierung „Chavista“ Zeit zu verschwenden und die Qual des venezolanischen Volkes verlängern: „wir Venezolaner enttäuscht fühlen sich für den Dialog ohne Ergebnisse“ , sagte er MUD (Oppositionskoalition), in einem Brief als Reaktion auf den Papst. „Der einzige Dialog , dass heute in Venezuela akzeptiert , ist der Dialog der Stimmen. Es wäre der einzige Weg , um die Krise zu überwinden und Wiederherstellung der Demokratie, die heute in einem staute Venezuela.
http
