schockierend, auf welchen Wurzeln "Glaube" errichtet wurde - und wird! Gläubige werden unwissend von Wissenden (!) mit ihren von der Kirche gewohnten Handlungen in den Anti-Bezug, nämlich Satan unterstellt. Wer das trotz besseres Wissensangebot wie diese Website hier noch immer leugnet, leidet unter kognitiver Dissonanz. Und: nur weil viele Vieles tun, muss es nicht das Richtige sein. Die Wahrhe...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Hallo, voerst mal danke für den Beitrag, liebe Leute, Freunde, Gott ist keine Religion, und Gott hat keine Religion, Die Bibel ist das Wort Gottes, das lebendige Wort Gottes, und manchen Menschen hat es Gott, ans Herz gelegt, .... Die Schöpfung, liebe Leute, ist um uns, im sichtbaren, sowie unsichtbaren .... Beispiel: Die Luft, liebe Leute, Freunde, ist nicht sichtbar, und doch ist sie da, ...
von in Statue des alten Gottes des Ki...
Vielleicht sollten Sie sich den Film wenigstens einmal ansehen, bevor Sie so einen Schwachsinn schreiben. Die vermeintlich "böse Nonne" die in der Vorschau auftritt, ist in Wahrheit ein Dämon, der nur in dieser Gestalt auftritt um den christlichen Glauben zu verhöhnen. Auch alles weitere was Sie schreiben sind nur unwahre Behauptungen, nichts weiter als Vorurteile die Sie, aufgrund von ein paar au...
von in Warner Bros. zeigt das religiö...
Ich werde dem großen Dr. Ogundele für immer zu Dank verpflichtet sein, dass er meine zerbrochene Ehe repariert hat, nachdem mein Mann mich für 6 Monate wegen seiner Geliebten verlassen hat. Meine Namen sind Anny Philips. Ich habe nie an Zauber geglaubt, bis mein Freund mich Dr. Ogundele vorstellte. Zuerst war ich skeptisch, weil ich viele Male von einem anderen falschen Zauberwirker betrogen worde...
von in Botschaft von Papst Franziskus...
Ich habe mein ganzes Leben von Gott zu sprechen, jetzt will ich sprechen für den Rest meines Lebens zu verbringen mit Gott, der Buße für die Ehre Gottes und das Heil der Seelen zu tun (Benedikt XVI)
Ich habe mein ganzes Leben von Gott zu sprechen, jetzt will ich sprechen für den Rest meines Lebens zu verbringen mit Gott, der Buße für die Ehre Gottes und das Heil der Seelen zu tun (Benedikt XVI)
Warum diese Webseite ------ Um die Neugier einiger Besucher gerecht zu werden , ich bin , was die Medien "anonym" nennt. Oder vielmehr "eine" anonym.
Diese Website, die ich im August 2006 unter einem anderen Namen gestartet wird, widmet sich Benedikt XVI, auch wenn es mit anderen Themen beschäftigt (daher die beiden Spalten, die die Seite halten Home). Dies ist eine völlig private Initiative, motiviert durch die große Bewunderung , die ich für unseren Papst fühlen (jetzt leider Emeritus) ... vom 19. April 2005
hat die Seite keinen anderen Grund zu existieren und beansprucht keine Befugnis, weder exklusiv noch moralisierende Absicht jeglicher Art.
Offensichtlich Verzicht auf 11. Februar 2013 hat sich für mich Perspektive geändert, und vieles mehr, nach dem 13. März der Bruch hat sein Nachfolger vertreten hat tiefgreifend verändert die Situation. Mein Blog von Notwendigkeit geworden ist, mehr sichtbar, ein Blog von Meinung und ziemlich starke Meinung. Er war vorher schon, da Benedikt XVI so angegriffen wurde dass seine Partei an sich zu machen war eine starke Meinung haben. Aber es war ein Blog "für" , während jetzt, könnten wir den Eindruck, dass es ein Blog "gegen" geworden ist. es ist möglich , dass dies einige Schocks aber es ist so, und ich nehme an . Ich denke , es kommt eine Zeit , wenn man sein Lager holen müssen. . Ich mag die Lauheit nicht, wenn ich "lauwarm" war, hätte ich nie diese Seite gemacht
ein Wort in seinem Namen, benoit-me und inspiriert den Titel eines alten amerikanischen Film: I n ' ändern sich nicht, weil es die Domäne ich gekauft, und das ist die "Marke" , in dem er einen kleinen Ruf in einer Mikrosphäre gewonnen, aber es ist klar , dass in keiner Weise impliziert ich denke , dass ich in irgendeiner Art und Weise bin auch immer, der Hüter des Denkens von Papst Emeritus.
die Website ist völlig kostenlos, Open-Zugang (und keine Werbung!). Es nutzt Quellen, vor allem ausländische, für die ich versuche Referenzen genau zu geben. Diese fremden Quellen für die Freund einen Übersetzungsauftrag benötigen (n) mir großzügig gegeben ihre Hilfe. Alle Artikel sind reproduzierbar, nach vorheriger Genehmigung Anfrage , wenn Diese sind alle, indem er ausdrücklich das Hinzufügen der Worte: "Lu-on Benedict und mich> durch einen Link zu dem Artikel begleitet.
Interreligiösen Dialog gegen Eucharistischen Kongress So verlieren Sie die Intuition, die im Jahr 1986 Anlass zu Assisi gab
Gestern, 18. September gab es einen seltsamen Zufall: er den Nationalen Eucharistischen Kongress in Genua geschlossen, da es die inter Treffen für den Frieden in Assisi ( "Thirst for Peace" ist das Thema) eröffnet im dreißigsten Jahrestag der Sitzung Wunsch von Johannes Paul II am 27. Oktober 1986 Coincidence sicherlich unbeabsichtigt, und auch von den jeweiligen Organisatoren bemerkt haben, noch sehr bedeutsam. Denn wenn in Assisi für den Frieden bitte, wurde in Genua verehrt Christus, der ist "der wahre Frieden." Die eine, die Ernennung von Genua, ist die Grundlage des zweiten, das Treffen mit den Vertretern anderer Religionen in Assisi.
Der interreligiöse Dialog gegen Eucharistischen Kongress So verlieren Sie die Intuition , die im Jahr 1986 Anlass zu Assisi gab Assisi, eröffnete gestern Religionen treffen
*************************
Gestern eröffnete die interreligiösen Begegnung für den Frieden in Assisi, auf denen gesichtet alle Medien Rampenlicht, als er den Nationalen Eucharistischen Kongress in Genua geschlossen, im Wesentlichen ignoriert. Eine unterschiedliche Behandlung, die kein Fremder in der Papst-Entscheidung ist nach Assisi und nicht in Genua zu reisen. Aber vor dreißig Jahren hatte Johannes Paul II in Assisi deutlich Christus als den wahren Frieden angekündigt. Riccardo Cascio http://www.lanuovabq.it/it/home.htm
************************
SONDERBAR wie sich Kardinal Kasper dazu äußert...ganz das Gegenteil
Er hatte sehr klar Johannes Paul II , als er die Einsicht , die Vertreter aller Religionen in Assisi zu rufen hatte. Erklärt es effektiv zwei Monate später in Rede an die Römische Kurie Gruß (22. Dezember 1986), die lehnte jede "Verwirrung und Synkretismus", anstatt platzieren das Treffen in Assisi mit der Aussicht auf '' Ordnung der Schöpfung ',' l ' göttlichen Ursprung Einheit der ganzen menschlichen Familie, jeder Mann und eine Frau, die in der Einheit des göttlichen Bild reflektiert wird , dass jeder in sich trägt (vgl 1 26. Januar ) und Führungen an sich auf ein gemeinsames Ziel (vgl Nostra aetate, 1 ). " aus dieser Sicht religiösen Spaltungen sind das Ergebnis der" fall " der Sünde. Ist die Kirche, Kustos der geoffenbarten Wahrheit, "Sakrament des Heils" und "Zeichen und Werkzeug der Gemeinschaft mit Gott und der Einheit unter allen Menschen", bezeugen , dass bei dem alle Religionen und alle Menschen, aspire "der göttliche Plan, eine endgültige, hat ihr Zentrum in Jesus Christus, Gott und den Menschen" , bei denen die Menschen die Fülle des religiösen Lebens finden, in dem Gott alles mit sich versöhnt. " Gebet, doch Johannes Paul II erklärt - jeder "nach seiner eigenen Identität und die Suche nach der Wahrheit" - das ist die gemeinsame Erkenntnis , dass Frieden von Gott kommt, ist es ein Schritt in dem Bewusstsein , dass der Schöpfungsordnung , die für alle gilt. Und das war das synthetische Bild , das Johannes Paul II das Treffen in Assisi angeboten: "Die katholische Kirche die Hand unserer christlichen Brüder halten und diese alle zusammen , die Hände mit den Brüdern anderer Religionen verbinden."
Aus diesem Grund in der kurzen letzten Rede in Assisi, Johannes Paul II sehr deutlich angekündigt: "In Bezug auf das letzte Gebet, der Christ, in der Serie , die wir gehört haben , ich bekenne hier von neuem meine Überzeugung, von allen Christen geteilt, daß in Jesus Christus als den Retter aller, ist es den wahren Frieden zu finden. (...) Es ist in der Tat, mein Glaube Überzeugung , die mich an Sie wenden hat, die Vertreter der christlichen Kirchen und kirchlichen Gemeinschaften und Weltreligionen, in tiefer Liebe und Respekt. Mit anderen Christen teilen wir viele Überzeugungen, vor allem im Hinblick auf Frieden. Mit Welt teilen Religionen einen gemeinsamen Respekt und Gehorsam gegenüber Gewissen, das uns alle lehrt die Wahrheit zu suchen, zu lieben und alle Personen dienen und alle Völker, und damit den Frieden unter den Menschen zu machen und zwischen den Nationen. "
Leider zu sagen, aber in den Reden , die voran und Keynote - Präsentationen gestern in Assisi, dieser Ansatz seiner Herkunft gibt es keine Spur. Andrea Riccardi, Gründer der Gemeinschaft Sant'Egidio und gilt für inter Treffen Engine , die als Erbe der ersten Sitzung seit 1987 fortsetzt, erinnert ständig den "Geist von Assisi" und bezeichnet sich selbst als Erbe von Johannes Paul II (in Bezug interreligiösen Dialog), aber der Ansatz von dem im Jahr 1986 beschrieben ganz anders erscheint: der Dialog ist das Losungswort , sondern die göttliche Entwurf zu einem allgemeinen Frieden reduziert wird, im Hinblick auf denen wir verstehen , dass nicht in den Genuss der Geltendmachung Identität.
Warum können Sie nicht die Verbindung mit dem Eucharistischen Kongress zu sehen, dass Johannes Paul II - aufgrund seiner Aussage des Glaubens , die bei dieser Gelegenheit getroffenen - als Grundlage Treffen von Assisi sehen würde. Offensichtlich wissen wir nicht , was er morgen sagen wird, Dienstag, Franziskus , wenn es an ihm ist die religiösen Führer in der umbrischen Stadt zu treffen , und wir zweifeln nicht daran , dass er vor die ursprüngliche Intuition von dreißig Jahren wieder aufgenommen werden kann. Aber es ist eine objektive Tatsache , dass, wie es oder nicht, eine Nachricht sendet: Franziskus in Assisi wird in der Tat , aber nicht in Genua ging. Und da die Medien Lichter offensichtlich Licht , wo es der Papst ist, so dass alle Reflektoren von Assisi sind, während der Eucharistischen Kongress völlig unbemerkt geblieben ist. So hat es eine große Chance verloren , den Ursprung und Zweck des Dialogs für den Frieden zu zeigen.
Aber es gibt eine andere Geste des Papstes , die wesentlich ist: nämlich das Fehlen einer Einladung nach Assisi für den Dalai Lama, der stattdessen vor dreißig Jahren an der Seite von Johannes Paul II war. Obwohl die Nachrichten, Gefolge des Dalai Lama enthüllt, wurde von der Vatikan - Pressestelle, ist es klar , dass eine solche Entscheidung getroffen wurde zu vermeiden verärgern Peking zu einer Zeit nicht erklärt oder kommentiert , wenn der Heilige Stuhl ist alles möglich zu tun Wiederherstellung der diplomatische Beziehungen mit der Volksrepublik China. Es ist in der Tat die Rückkehr der Realpolitik - , die Johannes Paul II stark entgegengesetzt war - , die nach dem Scheitern begraben schien , die mit den Ländern der damaligen Sowjetunion getroffen hatte. Darüber hinaus aus dem gleichen Grund hatte der Dalai Lama nicht vor durch den Papst einmal zwei Jahre empfangen wurde, als er in Rom für den Gipfel der Nobelpreise war. Aber es ist ein objektiver Unterschied zwischen einer privaten Tour in Sinn, können Sie ohne große Probleme aufgeben, und eine öffentliche Initiative, religiöse, die auf den gegenwärtigen politischen Bedürfnissen moduliert wird. Es ist nicht , dass wir den Dalai Lama in Assisi zu sehen sterben, aber es nicht sehen , um den Kaiser verlässt einige Beschwerden zu gefallen. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-dial...-1986-17445.htm
Assisi IV – Neuauflage des umstrittenen Treffens der Religionen mit Papst Franziskus 17. September 2016
Weltgebetstreffen der Religionen und Kulturen in Assisi - mit Papst Franziskus
(Rom) Der katholische Publizist Camillo Langone verfaßte einen Kommentar zum Weltgebetstreffen für den Frieden „der Religionen und Kulturen“, das vom 18.-20. September in Assisi stattfindet. Veranstalter des Treffens ist die 1968 gegründete, katholische Gemeinschaft Sant‘Egidio. Die Treffen finden seit 1986 an wechselnden Orten statt, vier bisher in Assisi.
Das diesjährige Treffen erinnert an das erste Treffen vor 30 Jahren, an dem Papst Johannes Paul II. teilnahm. Wegen synkretistischer und blasphemischer Vorfälle gehört es zu den umstrittensten Momenten seines Pontifikats.
Trotz der heftigen Kritik nahmen er und seine Nachfolger an weiteren Treffen teil, die in Assisi stattfanden. Das Programm wurde korrigiert, doch die Grundausrichtung blieb bestehen.
Am dritten Treffen in Assisi nahm 2002 erneut Johannes Paul II. teil, am vierten Treffen 2011 Papst Benedikt XVI., obwohl ihm nahestehende Intellektuelle ihn darum gebeten hatten, den „Geist von Assisi“ zu meiden.
Vom „Geist von Assisi“ spricht die Gemeinschaft Sant‘Egidio, so jüngst ihr Vorsitzender Massimo Impagliazzo in einem Video, mit dem er die Bedeutung des umstrittenen interreligiösen Treffens erläuterte.
Weltreligionstreffen 2016 Am Dienstag wird mit Franziskus der dritte Papst an der Abschlußveranstaltung teilnehmen und ihr dadurch Bedeutung und Aufmerksamkeit verschaffen, wie das Medienverhalten zeigt. Die Gemeinschaft Sant‘Egidio überträgt die Veranstaltungen aller drei Tage im Internet. CTV, der Fernsehsender des Vatikans, berichtet nur am letzten Tag die Programmpunkte, an denen Papst Franziskus teilnimmt, also am Dienstag auch das Ökumenische Gebet der Christen ab 16 Uhr. Das italienischen Staatsfernsehen RAI überträgt ausschließlich ab 17 Uhr die Schlußkundgebung des Papstes mit den rund 500 erwarteten Religionsvertretern aus aller Welt. Dieser Programmpunkt wird auch von verschiedenen anderen Fernsehanstalten übernommen.
Die modellierbare, geschmolzene Religion
Ich verstehe die Atheisten. Ich verstehe sie sogar sehr gut. Wenn ich die Fotos von den alten interreligiösen Treffen in Assisi sehe (morgen beginnt eine Neuauflage mit dem Titel: „Durst nach Frieden“), wenn ich die Bilder von den Kitteln aus Ost und West sehe, von christlichen, antichristlichen und achristlichen, dann wird auch mir schwindelig.
Ich wußte durch das Buch Deuteronomium, daß Gott eifersüchtig ist, und dank dem Heiligen Cyprianus, daß extra ecclesiam nulla salus.
Ich war der Überzeugung, daß das Heil und das ewige Leben für einen wirklich religiösen Mann wichtiger sei als der Frieden, der seine kurze irdische Existenz betrifft.
Man muß nicht einmal religiös sein. Es genügt ein Minimum an philosophischen Kenntnissen und etwas logischer Hausverstand, um diese Musterschau des Heiligen mit Skepsis zu betrachten.
Der Philosoph Franco Volpi, der sich mit dem Nihilismus befaßte, schrieb: „Die Isosthenie der Werte führt zur zur Entwertung und schließlich zur Gleichgültigkeit der Werte“.
Es ist kein Zufall, daß morgen in Umbrien auch Zygmunt Bauman anwesend sein wird, der ideale Soziologe im Kontext einer flexiblen, formbaren, vielmehr geschmolzenen Religion.
Die Organisatoren, die Hypogläubigen der Gemeinschaft Sant‘Egidio, bezeichnen den katholischen Glauben ausdrücklich als „religiöse Tradition“. Mit anderen Worten: Der katholische Glauben ist nur mehr ein überkommenes Relikt, das dazu bestimmt ist, in der neuen Weltreligion aufzugehen, in der für Christus kein Platz mehr ist, da Emire und Rabbinen, Pastoren und Muftis, Zoroastrier, Buddhisten, Jainisten, Schintoisten … in Einklang gebracht werden müssen.
Messerattacke 21-Jähriger ersticht Mutter (57) bei Familienbesuch in Essen 17.09.2016 | 20:27 Uhr
Mit einem Großaufgebot war die Polizei am Samstagabend an der Grabenstraße im Einsatz. Foto: Stephan Witte / KDF Essen. Der junge Mann und das Opfer stammen aus Mülheim und waren am Samstag offenbar bei Verwandten in Stoppenberg zu Besuch. Am Sonntag erging Haftbefehl.
Bei einem Familiendrama in Stoppenberg soll ein 21-Jähriger am Samstagnachmittag seine Mutter (57) erstochen haben. Der mutmaßliche Täter und das Opfer stammen aus Mülheim und hatten in dem Mehrfamilienhaus an der Grabenstraße offenbar Verwandte besucht. Der junge Mann konnte von der Polizei auf der Straße überwältigt werden. Einige Familienmitglieder und Nachbarn mussten nach der Bluttat und dem Großeinsatz von Notfallseelsorgern betreut werden.
„Es muss da sehr laut und heftig zugegangen sein, denn es riefen nicht nur die Verwandten des Opfers bei uns an, sondern auch Nachbarn, die von Hilfeschreien berichteten“, sagt Polizeisprecher Peter Elke. Der erste Notruf ging gegen 17.30 Uhr ein: In der Erdgeschosswohnung befinde sich eine schwer verletzte Frau, der Täter sei möglicherweise noch bewaffnet. Streifenwagen, Rettungsdienst und ein Notarzt fuhren zum Tatort. Als erste trafen dort die Beamten der Hundertschaft ein. „die in einer solchen Situation entschlossen und rigoros vorgehen“, erklärt Elke. Schließlich könne ein Täter, der möglicherweise unter Drogen stehe oder sich in einer psychischen Ausnahmesituation befinde, womöglich auch Rettungskräfte angreifen. Es sei aber gelungen, den 21-Jährigen relativ zügig zu überwältigen. „Das haben viele Anwohner mitbekommen und teils mit Handys fotografiert.“
Straße war abgesperrt
Auch Erika Dorn, die im Nachbarhaus lebt, eilte wegen des Tumults zum Fenster. „Ich hörte, wie eine Frau zu den Polizisten sagte: ,Er steht dort am Auto.’“ Da habe auch sie den Mann gesehen, der an dem Fahrzeug mit Mülheimer Kennzeichen am Kofferraum hantierte. „Die Polizisten riefen ihm mehrmals zu, er solle sich hinlegen, aber er tat das nicht, ging rückwärts weg. Da haben sie ihn zu Boden gedrückt und festgenommen.“
In dieser Situation habe sie keine Angst mehr gehabt, sagt Erika Dorn. „Die ganze Straße war ja abgesperrt und voll von Polizisten. Da dachte ich: Die haben das schon im Griff.“ Erschreckt hatte sie sich vorher, als sie Getöse aus dem Nachbarhaus hörte: „Lautes Schimpfen, Schreie und dann einen Hilferuf!“
Da habe sich ein Familienbesuch plötzlich zum Drama entwickelt, bestätigt Peter Elke. „Warum der Mann so unvermittelt auf die Mutter losgegangen ist, ist noch unklar.“ Klar ist, dass die 57-Jährige zahlreiche, schwere Stichverletzungen erlitt, denen sie trotz der sofortigen Hilfe des Notarztes am Tatort erlag.
Staatsanwaltschaft hat Haftbefehl wegen Mordes erlassen
Ob der 21-jährige alkoholisiert war, unter Drogen stand oder psychisch krank ist, wird noch untersucht. „Wir vernehmen jetzt den Beschuldigten und befragen die Zeugen“, sagte Elke am Sonntag. Der Mann machte jedoch zunächst keinerlei zur Tat. Unterdessen legte die zuständige Oberstaatsanwältin Birgit Jürgens beim Amtsgericht einen Haftbefehl wegen Mordes vor. Der Haftrichter folgte dem Antrag und ordnete Untersuchungshaft gegen den jungen Mann an.
Die getötete Frau wird nun gerichtsmedizinisch untersucht, die Mordkommission ermittelt, Beweise werden gesichtert. So waren auch Sonntagfrüh Polizisten mit Kamera an der Grabenstraße. „Ich glaube, die suchen die Tatwaffe“, mutmaßt ein 74-Jähriger, der nebenan wohnt. „Die liefen hier auch gestern Abend noch lange ‘rum. Unfassbar, was hier passiert ist, sehr traurig.“ http://www.derwesten.de/staedte/essen/fr...id12202750.html 21-Jähriger ersticht Mutter (57) bei Familienbesuch in Essen | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf: http://www.derwesten.de/staedte/essen/fr...ml#plx573998212
Sonntag, 18. September 2016 Rekord - 7500 beim Berliner Marsch für das Leben
(Felizitas Küble/Christliches Forum) Nach ersten polizeilichen Schätzungen nehmen in diesem Jahr mehr als 7500 Personen am Marsch für das Leben teil.
Nach einer Kundgebung vor dem Reichstag setzt sich zur Zeit Schweigemarsch durch Berlin fort. Dabei tragen die Teilnehmer weiße Nelken als Symbol für die ca. 400 ungeborenen Kinder, die werktäglich durch Abtreibung getötet werden.
Die mehr als 7500 Teilnehmer des Marsches sind aus dem gesamten Bundesgebiet zu der überparteilichen und ökumenischen Demonstration angereist, die in diesem Jahr unter dem Motto „Kein Kind ist unzumutbar“ steht.
Der BVL-Vorsitzende Martin Lohmann erklärt: „Unsere Bewegung für das Leben wächst weiter – und das ist gut so! Besonders freut es mich, dass in diesem Jahr wieder so viele junge Menschen und Familien dabei sind.“
Seit Jahren gibt es zwei linke Bündnisse in Berlin, die sich vor allem deshalb zusammengeschlossen haben, um den „Marsch für das Leben“ zu stören und zu torpedieren.
Im Vorjahr gelang es diesen Kreisen, die Lebensrechtler-Demo durch rechtswidrige Aktionen stundenlang zu blockieren. Diesmal konnte die starke Polizeipräsenz diesenScannen0003 Verstoß gegen die Versammlungsfreiheit verhindern, wobei es auch diesmal wieder zu Sitzblockaden durch Abtreibungsbefürworter gekommen war.
Von den erwähnten beiden Dachverbänden ist das „Bündnis für sexuelle Selbstbestimmung“ die gemäßigtere Variante; die andere Gruppierung besteht fast nur aus Linksradikalen, wobei schon der Name „What the fuck“ (= Was zum Teufel) Bände spricht. Dort wird schon in der Einladung zu rechtswidrigen Randalen aufgerufen: „Antifeminismus sabotieren! Christliche FundamentalistInnen blockieren!“
Beim relativ „bürgerlichen“ Bündnis tummeln sich jedoch ebenfalls Ultralinke in deren Reihen, z.B. ganz offiziell die Linkspartei. Auch die SPD gehört in diese illustre Runde, zudem die „Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft“ (GEW). (Näheres dazu hier: https://charismatismus.wordpress.com/201...fuer-das-leben/)
Ausgerechnet diese tiefroten „Volksfront“-Strategen schreiben auf ihrer Webseite Folgendes:
„Zum fünften Mal hat das Bündnis für sexuelle Selbstbestimmung friedlich und vielfältig den breiten gesellschaftlichen Protest gegen das Ziel extremistischer Christ*innen, Abtreibungen noch weiter zu kriminalisieren, veraltete Rollenbilder politisch zu fördern und Schwangerschaftsabbrüche durchführende Mediziner*innen zu stigmatisieren, zum Ausdruck gebracht.“ (Quelle: http://www.sexuelle-selbstbestimmung.de/...september-2016/)
Obwohl dieses Bündnis sich offen mit extremistischen Kräften verbündet, werden hier Lebensrechtler bzw. Christen („Christ*innen“) als „extremistisch“ diffamiert – freilich ohne jede Begründung, geschweige Beweisführung.
Aufschlußreich ist auch die Foto-Serie dieser Aktionsfront für „sexuelle Selbstbestimmung“ mit Bildern von den Protesten gegen den Marsch fürs Leben. Dabei werden Transparente und Schilder mit folgenden Sprüchen hochgehalten:
„Mein Bauch ist mein Bier“ – „Lebensschützer spielen mit Nazis“ – „Ich kann kaum fassen, daß ich immer noch gegen diesen Scheiß demonstrieren muß“ – „Ficken statt Beten!“
Besonders „bürgerlich“ klingen diese teils unterirdischen Parolen allerdings nicht. Daß sich auch die SPD als demokratische Volkspartei auf diesen Niveau begibt, ist geradezu schändlich. https://charismatismus.wordpress.com/201...lebensrechtler/
Lesbisch-queere Entgleisungen: Islam-Kopftuch und Männer-Diskriminierung Veröffentlicht: 18. September 2016 | Autor: Felizitas Küble Von Felizitas Küble
In den letzten Jahren mehren sich merkwürdige Tendenzen im lesbischen, genderbewegten und „queeren“ Spektrum (worunter neben Homos auch Bi-, Inter- und Trans-Sexuelle zu verstehen sind). foto-dcubillas-www_freimages_com_
So wurde z.B. auf dem „Lesbisch-schwulen Stadtfest“ in Berlin-Schönefeld im vorigen Jahr mit einem Plakat für die „Frauenliebe“ geworben, das sogar in eigenen Kreisen nicht ganz unumstritten war:
Das offizielle Poster der Organisatoren zeigte zwei sich innig küssende Frauen, eine davon mit Kopftuch, offenbar eine Muslima. Das Motto „Gleiche Rechte für Ungleiche“ war auf Deutsch und Arabisch (!) zu lesen.
Klar: Die rotgrüne Multikulti-Ideologie läßt grüßen, da drückt man betr. frauenfeindlichem Islam nicht nur zwei Augen zu, sondern biedert sich diesem sogar noch an.
Zweites Beispiel:
Zu den Stör-Aktionen gegen den „Marsch für das Leben“ hatte auch die Initiative FLTI* (FrauenLesbenTransInter*) aufgerufen. Jene Damen und Trans-Inter-Personen legen alljährlich besonderen Wert darauf, daß ihre Teilnehmerschaft die Gegen-Demo vorne anführt, also den ersten Block bildet.
Diese lesbischen und und sonstigen Transgender-Aktivisten etc. haben freilich mit echten Männern nichts am Hute – also mit jenen Männern, die weder „trans“ noch „inter“ noch sonstwie „queer“ sind, sondern sich allen Ernstes schlicht als Männer „selbstwahrnehmen“ (wozu auch die meisten Schwulen gehören).
Die erwähnte Gruppierung FrauenLesbenTransInter schreibt in ihrem Einladungstext zu den Störaktionen folgendes:
„Es sind alle Menschen eingeladen, im 1. Block mit zu laufen, außer Cis-Männer. Unter Cis-Männern verstehen wir, dass sich Menschen mit dem „männlichen“ Geschlecht, das ihnen bei Geburt zugewiesen wird, identifizieren und weder trans noch inter sind.“ https://charismatismus.wordpress.com/201...iskriminierung/
Die National Crime Agency (NCA) hat ergeben, dass die Zahl der in Großbritannien geborenen Kinder für Sex-Handel ausgebeutet fast im Jahr 2013 verdoppelt.
Die NCA Daten zeigt, 56 Kinder aus dem Vereinigten Königreich wurden als potentielle Missbrauchsopfer von Sex-Handel im Jahr 2013 gesehen - eine Steigerung von 155% gegenüber dem Vorjahr.
Die Agentur fand auch die Zahl der ausländischen Kinder potentiellen Geschlechtshandel gegenüber Missbrauch um 11% erhöht.
Die meisten jungen Opfer von Menschenhandel aus Vietnam kommen, gefolgt von Großbritannien und dann Albanien.
Sklaverei Rechnung
Laut Innenminister, Karen Bradley, führt das NCA eine verbesserte und koordinierte Reaktion auf Schleuserbanden Targeting.
"Wir erhöhen den Schutz für die Opfer, und wir stärken Gesetzgebung durch eine moderne Form der Sklaverei Rechnung. Die Zahlen sind wahrscheinlich nicht die volle Skala der modernen Sklaverei noch das menschliche Leid hinter jeder Statistik zu zeigen.
"Der Gesetzentwurf wird die stärkste Botschaft an Kriminelle senden, wenn Sie in diesem widerlichen Menschenhandel beteiligt sind, werden Sie verhaftet werden Sie verfolgt und Sie werden eingesperrt", sagte der Minister.
Forscher des National Referral Mechanism (NRM), wo gemeinnützige Organisationen und Opfer von Menschenhandel auf die verwiesen wird, fand auch 1746 Menschen aus 112 verschiedenen Ländern möglich waren Opfer von Menschenhandel im Jahr 2013 - um 47% mehr als im Vorjahr.
Insgesamt stieg die Zahl der Fälle, in denen im Vereinigten Königreich geborenen Opfer in 2013 173% bis 90; Davon waren 63 Kinder, auf 2012 eine Steigerung von 186%.
Das Bewusstsein
Liam Vernon, Leiter der britischen NCA Menschenhandel Zentrum, fügte hinzu: "gesteigertes Bewusstsein, sowohl von Menschenhandel in seinen verschiedenen Formen und die Verpflichtung der Ersthelfer den National Referral Mechanism zu verwenden, ist ein wahrscheinlicher Faktor für die erhöhte Anzahl der Empfehlungen in 2013.
"Wir wissen, dass dies ein Verbrechen ist, das einige der Gesellschaft am stärksten gefährdeten Menschen, und einige Opfer bleiben unentdeckt. Ebenso betroffen sind, einige von denen auf die NRM genannt letztlich nicht als Opfer von Menschenhandel eingestuft werden können.
"Die NCA engagiert sich unnachgiebig zu stören, was eine kriminelle Handel ist in menschlichen Elends." Alarm
"Unicef UK ist alarmierten einen Anstieg in diesem besorgniserregenden Trend zu sehen", erklärt Anita Tiessen, der Charity-Stellvertreter Geschäftsführer.
"Gehandelte Kinder - unabhängig davon, ob sie im Vereinigten Königreich geboren sind oder anderswo und gehandelt in Großbritannien geboren - Gesicht Gewalt, Ausbeutung und Missbrauch der unvorstellbaren Art.
"Die bevorstehende moderne Sklaverei Bill Großbritannien bietet eine Chance gegen den Menschenhandel Gesetze zu entwickeln, weltweit führenden und Theresa May müssen diese Gelegenheit nutzen, um Menschenhandel am stärksten gefährdeten Opfer zu schützen - Kinder", fügte sie hinzu.
Lynda Rose, UK Direktor der Stimme für Gerechtigkeit, sagte: "Menschenhandel ist eine entsetzliche und erniedrigende Verbrechen, das Elend der Opfer schafft, ihr Leben zu zerstören. Aber Händler sind schwer zu fangen, und das wahre Ausmaß des Problems ist nicht bekannt. Ich vermute.
"Die Zahlen veröffentlicht, wenn auch schockierend, nicht kratzen einmal an der Oberfläche. Ob es der sexuellen Ausbeutung, häusliche oder landwirtschaftliche Knechtschaft, oder gerade Verbrechen ist, irgendwo in der Nähe von Ihnen heute gibt es ein Opfer von Menschenhandel. Die neue Anti-Sklaverei-Rechnung ist als Versuch zu begrüßen, mit den Menschenhändlern zu beschäftigen und die Opfer zu schützen. "
Pater Gabriele Amorth, der erfahrenste Exorzist Welt, starb Freitag im Alter von 91
16, September 2016
Pater Gabriele Amorth, der erfahrenste Exorzist Welt, starb Freitag im Alter von 91 Gabriele Amorth immer darauf bestanden, dass die Menschen, die das Gebet und die Sakramente , die Gebote halten... sollten den Teufel nicht fürchten.
Der berühmte Priester Exorzisten Gabriele Amorth gestorben Freitag 16. September um 19.50 Uhr Ortszeit in Italien, im Alter von 91. Der Priester war für einige wenige Wochen im Krankenhaus von St. Lucia von Rom Stiftung wegen Lungenkrankheiten . Als Aciprensa, die Nachricht von dem Tod des berühmten Exorcist veröffentlicht wurde berichtet , von der Provinz Timothy Giaccardo (Italien) , zu dem er gehörte der Priester der Gesellschaft von St. Paul , von Vater James Alberione im Jahre 1914 gegründet wurde am 1. Mai geboren Vater Amorth, 1925. er zum Priester geweiht wurde ein Priester im Januar 1951. Seine Aufgabe als Exorzist begann 1985 , als er für die Ernennung Mission. Hatte zu seinem Kredit Zehntausende von Exorzismen. Gründete Pater Amorth die Internationale Vereinigung der Exorzisten in den Jahren 1990 und war sein Präsident , bis er im Alter von 75 im Jahr 2000 im Ruhestand Pater Amorth sagt eine Notiz von Grupo Editorial San Pablo,
Er war verantwortlich für eine Vielzahl von Funktionen in der Priesterschaft, der gehörte, unter denen die Arbeit der Bildung junger Aspiranten und religiösen, Delegierter der Provinz Italien, Geistlicher Leiter mehrerer Pauline lag Institutionen . Auch war er ein Journalist. Seit vielen Jahren den monatlichen Newsletter führte Madre de Dios und arbeitete mit der italienischen Veröffentlichung Famiglia Cristiana, Credere und Telenova, und Radio Maria. Der Generalobere der Gesellschaft von St. Paul, Vater Valdir José de Castro , erinnert den Vater Amorth mit "immense Liebe und Dankbarkeit."
im Jahr 2011, Hintergrund Vater Gabriele Amorth für seinen Bestseller über Exorzisten der Schriftsteller José María Zavala interviewt, so dass er überwindet den Teufel . zu den Publikationen des berühmten Priester sind Narrationen von Exorzist (1993 ) ein Exorzist erzählt seine Geschichte (1999), Evangelium der Maria: ein Monat mit der Mutter Gottes (2000), ein Exorzist: Mehr Geschichten (2002), Exorzismus und Psychiatrie (2002) und Erinnerungen eines Exorzisten , ein Interview von der italienischen Vatikan - Experte Marco Tosatti , veröffentlicht im Jahr 2010 Vater Amorth auch gewidmet ist, ein Buch zu St. Pater Pio von Pietrelcina, der Priester, der Stigmata Christi hatte und dessen Fest wird am 23. September gefeiert, mit dem Titel Pater Pio: Geschichte das Leben eines Heiligen. http://www.religionenlibertad.com/padre-...murio-51943.htm http://www.religionenlibertad.com/que-su...cista-51949.htm
Veröffentlicht: 18. September 2016 | Autor: Felizitas Küble Von Hanna Jüngling
Die Stimmung in Deutschland ist seit Merkels hirnlos-diktatorischer Willkommenspolitik, dem „Brexit“ und dem Einzug terroristischer Anschläge in unseren westlichen Nachbarländern und inzwischen auch bei uns unerträglich. Die Leugnung der Zusammenhänge hängt der Bevölkerung offenkundig zum Halse heraus. _SITE_MUNDO_4d95e5470607b
82% der Deutschen, wer immer das eigentlich ist, so hieß es bei Anne Will, hätten bei der „Spiegel“-Meinungs-Umfrage gesagt, sie seien mit dem Regierungskurs der Kanzlerin nicht einverstanden. Normalerweise wäre so etwas – und war bisher auch – ein unbedingter Rücktrittsgrund.
Wenn ich mir überlege, wegen welcher Kleinigkeit Willy Brandt einst zurücktrat oder gar die ehrenwerte Gesundheitsministerin Andrea Fischer von den Grünen. Das waren respektable Leute und Demokraten trotz allem, was man ihnen ankreiden mochte, aber Angela Merkel weist immer deutlicher die Züge einer Autokratin und Feudalherrscherin auf, die unser Land schleichend an den Stil Putins oder Erdogans angleicht und dabei auf mannigfachen Zuspruch aus einer bestimmten Kaste von „Höflingen“ zurückgreifen kann, die aus diesem Regierungsstil Profit für sich selbst schlägt.
Die Endlos-Rede-Schleifen, die uns Regierungs-Politiker und die öffentlich-rechtlichen Medien präsentieren, als hätte einer sie unter halluzinogene Drogen gesetzt, verstören längst den gesunden Menschenverstand. 032_29A
Die banalsten Sätze werden einem vorgesetzt, dümmlich-moralistische Slogans ohne Inhalt, das Einerlei der immer selben Schwätzer in den Polit-Talkshows (von Ausnahmen abgesehen!), und jeden Tag Lügen, Hetze gegen alle Kritiker und eine unsägliche Herablassung.
Die Arroganz der Macht trieft Männern wie Herrn Altmaier oder Herrn Stegner von den Lippen, und Frau Merkels Gespielinnen haben geschliffene Sprechwerkzeuge und füllen deren dumpfes Nichtreden mit eloquenter Inhaltsleere.
Man ist heute nicht mehr nachdenklich, nicht mehr kontemplativ und hasst die Einsamkeit einer selbständigen Positionsfindung. Dabei sein ist alles, und wer drei Monate mal nicht mitredet, fürchtet, abgehängt worden zu sein. Atemloses Dauergequassel, rhetorisch gewieft, bauernschlau und skrupellos, sind die Qualitäten vieler Zeitgenossen, denen Gott wahrlich andere Talente mit in die Wiege gelegt hätte…
So steigen Leute ins Rampenlicht, die es aufgrund ihrer Ruhelosigkeit und mangelnden Konzentration und Bildung mit vernünftigem Tagewerk nie zu etwas bringen könnten.
Die Flüchtlings- und Integrationsdebatten sind nicht zuletzt vor allem ein einträgliches Geschäft für die Fortsetzung der Schlepperei im deutschen Tunnelblick, erhitzen die Gemüter, vergiften die Atmosphäre und verhindern ein vertieftes Studium darüber, was denn tatsächlich für uns in Frage steht. Bonn-Moschee-0312-2
Und vor allem gehen sie in einer beispiellosen Kälte über die Tatsache hinweg, dass man nicht alles, was Menschen unverschuldet oder verschuldet an seelischer und geistiger Belastung in unser Land einschleppen, weg-verwalten kann. Wenn wirklich viele traumatisierte Personen zu uns kommen, wird ihre Heilung vielleicht niemals je gelingen.
BILD: Große Moschee in Bonn mit Minarett (Foto: Dr. Bernd F. Pelz)
Das sollte uns nüchtern klar sein, und wir sind kaum in der Lage, Millionen solcher Menschen zu „integrieren“. Wohin sollte man sie auch integrieren? Ist das wirklich alles bloß eine Frage absolvierter Deutschkurse und des Arbeitsmarktes? Und auch die Frage der Personen mit unlauteren Absichten sollte man nicht einfach vom Tisch wischen. Wenn es sie gibt – und es gibt sie offenkundig – bedeuten sie für uns eine Gefährdung.
Warum ist es so schwer, sich das einzugestehen? Was bewegt uns, in der für uns typischen, somnambul-deutschen Arroganz zu glauben, alle Welt erläge dem Charme unseres arkadischen Libertinismus? Warum hält man es für unmöglich, dass Menschen diesen Libertinismus in seiner Haltlosigkeit gezielt ausbeuten und später umstürzen werden? Wer ein bisschen nüchtern denkt, muss auch mit dieser Möglichkeit rechnen.
Vielen ist instinktiv angst und bange geworden. Sie spüren, dass wir uns kulturell in ein zwar materiell sattes, aber geistig vertrocknetes Niemandsland manövriert haben, das dem Ansturm einer genauso öden, aber machtbewussten Wüstenreligion nicht gewachsen sein könnte.
Wer ältere Texte liest, etwa von Erhart Kästner, der in der Konfrontation mit dem Islam im ehemals byzantinischen Reich geistige Überlegenheit und Distanz des Abendländers in aller Gelassenheit zeigen konnte, weil er wusste, wer er selbst ist, wer wir waren und worin unsere Geistesgeschichte besteht, muss bemerken, dass wir etwas verloren haben – aus eigener Schuld.
All das ist uns durch den Prozess der Säkularisierung weggerutscht. Wir haben keinen Begriff mehr von unserer eigenen Herkunft und bilden uns ein, das Abendland fuIGFM-Kampagne-IKEA-Saudi-Arabien-1_01ße auf dem Sturm auf die Bastille und materieller Freiheit, die wir doch nicht haben.
Die Sorge der Deutschen ist Ausdruck einer unendlichen Selbstentfremdung, die uns durch den unkontrollierten Zustrom Fremder, die zu großen Teilen sehr selbstbewusst die Insignien unserer Emanzipationsmodelle mit Füßen treten, indem sie sie zeichenhaft verneinen und kriminalisieren, ins Gesicht schlägt.
Man möge mir verzeihen, aber die unselige Kopftuch- und Burka-Debatte wird von vielen Politikern nach über zwanzig Jahren immer noch nicht begriffen. Sie verweigern konsequent die Wahrnehmung der Tatsache, dass damit ein verzerrtes Geschlechterbild und die Herabwürdigung der Frau ausgedrückt wird…
Ja: Wer hört nicht gern Leute reden, die keine Probleme bemerken können, alles „positiv“ umdeuten und alles rosa sehen? Und wer wüsste nicht um den rhetorischen Kunstgriff des Spindoctorings?
Die betuliche Verleugnung der unvereinbaren Menschenbilder, gepaart mit einer verlogenen „Willkommenskultur“ und autoritären Integrationsparolen ist postmoderner Kitsch. Wir erleben einen politischen Groschenroman, an dem das Gelege der politischen Ehrgeizlinge seit Jahren schon schreibt, obwohl sie nicht wissen, wie man einen Stift richtig hält oder ein Lexikon aufschlägt. Es ist fahrlässiger Dilettantismus.
Aber sie wissen, wie man nicht nur nur gegen reale, sondern auch gegen potentielle Kritiker vorgeht, und das flößt vielen Menschen das deutliche Gefühl ein, die Felle der Volkssouveränität und der Demokratie auch ganz unabhängig von islamischen Faschismen davonschwimmen zu sehen. Immerhin beschimpft unsere Regierung große Teile des Souveräns als „Pack“ und „Mob“. Einen solchen Stil haben wir zuletzt in dieser verbalen Schärfe vor 75 Jahren erlebt. Es kann einen wirklich gruseln…0016
Man lenkt das Volk mit einer längst lächerlichen und totgelaufenen Anti-AfD- und inzwischen auch Anti-CSU-Hetze von den eigenen Versäumnissen ab und lastet der erfolgreichen kleinen Alternativ-Partei mit erkennbarer Neid-Panik das an, was man selbst doch leicht erkennbar bis zum Überdruss praktiziert: den sprichwörtlichen „Populismus“ und „fehlende Konzepte“.
Ich sehe jedenfalls in Merkels autokratischer Willkürherrschaft und bei allen „Gewinnern“ aus ihrem mentalen Umkreis keinerlei Konzept, und inzwischen befindet es ein deutscher Kanzler nicht einmal mehr für nötig, das, was er dem Volk „alternativlos“ (welch ein diktatorischer Begriff!) aufzwingt, ohne dessen Willen zu beachten, dem Volk zu erklären.
Diese Kanzlerin kennt nur noch eine Störung: die demokratischen Wahlen, die ihr eine Ohrfeige nach der anderen verpassen. Es ist eine Frage der Zeit, wie lange diese freien Wahlen noch möglich sind.
„Wir nehmen die Sorgen und Nöte der Menschen sehr ernst“, doziert Herr Altmaier seit Monaten als Sprachrohr Frau Merkels. Genauso tun es Frau Göring-Eckhardt, Frau Roth, Herr Kretschmann, Herr Stegner, Herr de Maizière, HerrFrauHerrHerrFrau Schwarz-Rot-Gold und nicht zu vergessen Grün, und ein paar wolkige Bischöfe tönen inzwischen auch in diesen Pfeifenregistern, aber ganz offensichtlich tun „sie“ – dieses ominöse „Wir“ – es nicht.
Ist das Realsatire oder absurdes Improvisationstheater, bodenloser Zynismus oder schlicht und einfach Dummheit? Bleiben die Deutschen bis ans Ende der Tage das, was sie sich selbst vor Jahrhunderten als ironisches Denkmal gesetzt haben: das Reich der Schildbürger?
Dabei müssten wir dringend ein paar handfeste politische Diskurse führen:fahne1
Was verstehen wir unter dem „Staat“? Was unter Europa? Was ist überhaupt eine Nation als Trägerin eines Staatsvolkes? Gibt es Nationen, die keinerlei klare kulturelle Grundlage mehr haben – und dies programmatisch, gewollt, ja sogar erzwungen? Kann ein solches Gebilde, dessen Zugangsbedingungen die eines eingetragenen Vereins noch um einiges unterlaufen, wirklich auf Dauer handlungsfähig und „staatsfähig“ bleiben?
Was soll eine „offene Gesellschaft“ sein, die nicht weiß, wo ihre konkreten Grenzen sind? Wer ist Träger einer solchen „Gesellschaft“? Gibt es überhaupt kulturelle Prozesse, die man dem Zufall überlassen dürfte, ohne einen Kulturverfall zu erleiden? Muss nicht immer ordnend und mit nachdrücklichen Intentionen eine Kultur gestaltet und geplant werden? (…)
Oder wird uns mit der inszenierten Flüchtlingskrise, wie manche Verschwörungsgläubigen vermuten, ein kultureller Wandel „von oben herunter“ aufgezwungen, der weder zufällig noch alternativlos, sondern erwünscht und gelenkt, vom Volk aber nicht erwünscht ist?
Solchen Absichten wäre entgegenzuhalten, dass ein erzwungener kultureller Wandel, ohne das Volk „mitzunehmen“, logisch sowieso, aber auch historisch immer nur gewaltsam vonstatten gehen und gewaltsam aufrecht erhalten werden konnte und eine bleibende kulturelle Schwächung, soziale Verarmung und Verweigerung in den Herzen hinterließ.
Gerade die vielstimmig besungene „Vielfalt“ wird dadurch einem öden Einheitsbrei weichen müssen. Und der Bürger fragt sich, welches „Gesicht“ dieser Einheitsbrei dann haben wird.
Man muss die theoretische Frage stellen dürfen: welche Rolle spielt eine kulturelle und ethnisch gewachsene angestammte Bevölkerung in einer Region, ist es doch sie, die einigermaßen verlässliche Trägerin der empirisch vorhandenen Kultur ist und nicht erst noch werden muss? Ist es wirklich so „daneben“, wenn man danach fragt? Immerhin bestehen darauf außer uns fast alle noch intakten Gesellschaften.
Homosexuelle Handlungen können von der Kirche nicht genehmigt oder gefeiert werden - Hier ist der Grund
Die Katholische Lehre , Homosexualität , die Gleichgeschlechtliche "Ehe" https://couragerc.org/
In den letzten Jahren hat die Homosexualität in den Nachrichten häufig gewesen. Eine zunehmend allgemein Bemühung, homosexuell zu machen wirkt etwas hat große Boden gewonnen zu feiern und säte ernsthafte Verwirrung auch unter denen, die sich als christlich und katholisch beschreiben. Daher ist es wieder notwendig, in dieser Angelegenheit zu unterrichten und zu bekräftigen, was die Schrift lehrt klar und warum die Kirche kann nicht behaupten, was die Welt verlangt, wir bestätigen.
Eine wesentliche Tatsache ist , dass die Schrift sehr klar in eindeutig, kompromißlos homosexuelle Handlungen als schwere Sünde erklärt und als ungeordnet. "Ungeordnete" bedeutet hier , dass sie Handlungen sind , die an ihren richtigen Ende oder Zweck nicht bestellt werden. Sexuelle Handlungen sind, die ihrer Natur nach , bestellt Fortpflanzung und zur Bindung von Mutter und Vater, die Kinder durch ihre sexuelle Intimität konzipiert erhöhen wird. Diese Enden oder Zwecke wurden eigen verbunden durch Gott, und wir sind nicht zu trennen , was Gott verbunden hat. Im Alten Testament, beschreibt die Schrift die sündige und ungeordneten Qualität der homosexuellen Handlungen durch die Verwendung des Wortes "Gräuel" , und im Neuen Testament, St. Paulus nennt homosexuelle Handlungen " paraphysin " ( im Gegensatz zur Natur).
Versuche einiger Schrift neu zu interpretieren etwas anderes abstrus sind zu bedeuten, im besten Fall , und Theorien verwenden , die Logik und fragwürdige historische Ansichten in einem Versuch , verdreht erfordern beiseite die sehr einfache Bedeutung der Texte zu setzen.
Ebenfalls in der breiteren Kultur, unter denen , die die Schrift nicht akzeptieren, hat es eine zunehmend hartnäckig Weigerung anzuerkennen gewesen , was die Gestaltung des menschlichen Körpers deutlich offenbart: dass der Mann für die Frau ist, und die Frau ist für den Mann. Der Mann ist nicht für den Mann noch die Frau für die Frau. Dies wird deutlich in der Gestaltung unseres Körpers dargelegt. Die vollkommene Ablehnung zu sehen , was deutlich sichtbar ist und buchstäblich in unseren Körper gebaut ist nicht nur ein Zeichen geistiger Hartnäckigkeit und Dunkelheit (vgl Rom 01.18, 21), aber es führt auch zu erheblichen Problemen mit der Gesundheit, auch zu tödlichen Krankheiten.
Und wir, die wir in den endgültigen Charakter der Schrift Lehre glauben , über alle Aspekte der menschlichen Sexualität werden nicht nur von vielen out-of-date betrachtet in unserer Kultur, sondern werden zunehmend unter Druck gesetzt zu bekräftigen , was wir vernünftigerweise nicht behaupten kann. Kardinal Francis George äußerte kürzlich die aktuelle Situation auf diese Weise:
In den letzten Jahren hat sich die Gesellschaft soziale und gesetzliche Genehmigung für alle Arten von sexuellen Beziehungen gebracht , die "sündige" betrachtet werden . Verwendet Da die biblische Vision von dem, was es bedeutet, Mensch uns sagt zu sein , dass nicht jede Freundschaft oder Liebe kann in der sexuellen ausgedrückt werden Beziehungen, ist die Lehre der Kirche über diese Themen jetzt Beweise für Intoleranz für das, was das Zivilrecht hält und sogar erlegt. Was einmal eine Anfrage war leben und leben lassen hat jetzt eine Nachfrage nach Genehmigung geworden. Die "herrschende Klasse" , diejenigen , die in der Politik die öffentliche Meinung prägen, in der Bildung, in der Kommunikation, in der Unterhaltung, wird mit dem Zivilrecht seine eigene Form der Moral auf jeder zu verhängen. Man sagt uns , dass auch in der Ehe selbst, gibt es keinen Unterschied zwischen Männern und Frauen ist, obwohl die Natur und unser Körper deutlich , dass Männer und Frauen Beweise am Willen nicht austauschbar sind eine Familie bei der Bildung. Dennoch diejenigen , die auf der offiziellen Religion nicht entsprechen, werden wir gewarnt, legen ihre Staatsbürgerschaft in Gefahr [ 1 ].
Was auch immer Druck viele wünschen kann über die Kirche zu stellen anzupassen, jedoch können sie wollen "Schande" uns in die Einhaltung durch Markierung uns mit Adjektiven wie bigott, homophobe oder intolerant, können wir nicht erfüllen mit ihren Forderungen. Wir müssen biblisch Lehre treu bleiben, um unser Engagement für Naturgesetz, und der Heiligen Tradition. Wir können nicht einfach Dinge behaupten , wie Unzucht und homosexuelle Handlungen und die Offenbarung des Körpers ablehnen , wie es von Gott kommt.
Was manche nennen Intoleranz oder "Hass" ist, für uns , die eher ein prinzipien Haltung glauben , dass wir uns als unfähig , die klare und eindeutige Lehre der Heiligen Schrift außer Kraft zu setzen. Und diese Lehre besteht der Offenbarung in jeder Phase, von den ersten Seiten bis hin zu den letzten Bücher der Heiligen Schrift. Die Kirche hat keine Macht außer Kraft zu setzen , was Gott gesagt hat; wir können nicht Sätze oder reißen Seiten aus der Schrift ausstreichen. Ebenso wenig können wir einfach Heiligen Tradition umkehren oder so tun , dass der menschliche Körper, wie Gott sie entworfen hat, manifestieren nicht , was es deutlich macht.
Der Katechismus der Katholischen Kirche gibt diese prinzipiellen Standpunkt mit Eloquenz und mit einem Verständnis für die diejenigen , die durch mit gleichgeschlechtlichen Anziehung auf Schwierigkeiten gestoßen:
Gestützt auf die Heilige Schrift, die homosexuelle Handlungen als Handlungen eine schwere Verderbtheit präsentiert hat Tradition immer erklärt, dass "homosexuelle Handlungen an sich ungeordnet sind." Sie sind im Gegensatz zum Naturgesetz. Sie schließen den sexuellen Akt, um das Geschenk des Lebens. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Unter keinen Umständen können sie genehmigt werden.
Die Zahl der Männer und Frauen, die homosexuelle Neigungen tief verwurzelte haben, ist nicht zu vernachlässigen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung. Sie müssen mit Respekt, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Jedes Zeichen ungerechter Diskriminierung ihnen gegenüber sollte vermieden werden. Diese Personen sind aufgerufen, Gottes Willen in ihrem Leben zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, auf das Opfer des Herrn Kreuz die Schwierigkeiten zu vereinigen sie sich von ihrem Zustand auftreten können.
Homosexuellen sind zur Keuschheit genannt. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung , die sie innere Freiheit, manchmal durch die Unterstützung der uneigennützige Freundschaft, durch das Gebet und die sakramentale Gnade lehren, können sie nach und nach sollte und entschlossen angehen christlichen Vollkommenheit (CCC 2357-2359).
Wir können keinen anderen Weg sprechen. Wir stimmen nicht mit denen des gleichen Geschlechts-Attraktion verabscheuen, aber wir als Kirche verdanken ihnen die gleiche Wahrheit , die wir schon immer als von Gott verkündet, und aus Respekt wir müssen sie nach den gleichen Standards von halten Keuschheit , mit dem alle leben müssen.
Es kann keinen Geschlechtsverkehr für alle sein, die nicht in einem gültigen heterosexuellen Ehe. Wir sind nicht die Genehmigung für sie geben kann; wir haben nicht die Macht , dies zu tun, egal wie hartnäckig, kraftvoll, oder auch die Forderungen Straf , dass wir so werden sie. Dies wird sich nicht ändern , weil es nicht ändern kann.
Homosexuellen sind nicht in dieser Angelegenheit heraus werden. Wie wir in der gestrigen Post, Unzucht (vorehelichen Sex) sah auch durch Schrift und Tradition als eine sehr ernste Todsünde dargelegt Gal 5; 5- 7: 16-21; Offb 21 , 5-8 (cf Eph 5 Rev. 22; 14-16; Mt. 15: 19,20; 1 Kor 6: 9-20; Col 3: 5-6; 1 Thess 4: 1-8; 1 Tim 1: 11.08; Hebr 13 , : 4). Es kann nicht egal genehmigt werden , wie weit verbreitet die Akzeptanz wird. Ein Standard der sexuellen Normen gilt für alle Menschen, unabhängig von ihrer Ausrichtung.
Leider haben die von unabänderlich gleichgeschlechtlichen Anziehung keinen Rückgriff auf die Ehe. Aber alle von uns tragen Lasten der einen oder anderen Art, und nicht jeder ist in der Lage in allem , was das Leben bietet teilzunehmen. Aus Gründen der Heiligkeit, heroische Zeugnis erforderlich ist , und viele von denen , mit gleichgeschlechtlichen Anziehung Sie leben celibately und bewundernswerte Zeugnis für die Kraft der Gnade geben.
Klicken Sie auf "gefällt mir" , wenn Sie wollen wahre Ehe verteidigen.
Gott muss das letzte Wort in diesem. Und so präsentiere ich Ihnen hier einige Auszüge aus der Heiligen Schrift, die homosexuelle Handlungen eindeutig lehren. Das Zeugnis der Schrift ist in dieser Hinsicht sehr konsistent über alle Zeitalter der biblischen Offenbarung. Von den ersten Seiten der Heiligen Schrift auf die letzten Bücher, homosexuelle Handlungen, zusammen mit Unzucht und Ehebruch sind eindeutig verboten und als schwer sündhaft beschrieben. Darüber hinaus homosexuelle Handlungen, weil sie gegen die Natur sind und auf die Offenbarung des Körpers und der Art des Geschlechtsaktes, werden oft als Akte der Verderbtheit oder als beschrieben "Gräuel" . Einige solche Worte unangenehm oder verletzend betrachten. Ich verstehe, aber sie sind die Worte , die Schrift verwendet. Hier ist ein Beispiel von biblischer Lehre gegen homosexuelle Handlungen:
Du sollst nicht mit einem männlichen als mit einer Frau liegen; es ist ein Greuel (Leviticus 18: 22).
Wenn ein Mann mit einem männlichen liegt wie bei einer Frau, die beide von ihnen haben einen Greuel begangen (Lev 20.13).
Ebenso zeigt die Geschichte von der Zerstörung von Sodom und Gomorrha, unter anderem die Sündhaftigkeit homosexueller Aktivität. Es ist zu lang hier in seiner Gesamtheit zu reproduzieren, aber Sie können 19 davon in Genesis lesen.
Für den Zorn Gottes wird vom Himmel her über alle Gottlosigkeit und Ungerechtigkeit der Menschen offenbart , die durch ihre Bosheit , die Wahrheit zu unterdrücken. Für das, was man von Gott bekannt ist ihnen offenbar, weil Gott es ihnen gezeigt hat ... in den Dingen , die gemacht wurden. So sind sie ohne Entschuldigung; sie wurden in ihrem Denken vergeblich und ihre sinnlosen Herz ist verfinstert. Die Behauptung , weise zu sein, sie zu Narren geworden ... Aus diesem Grund sie Gott gab unehrenhaften Leidenschaften. Ihre Frauen natürliche Beziehungen für unnatürliche ausgetauscht, und die Männer ebenfalls aufgab natürliche Beziehungen mit Frauen und wurden für einander mit Leidenschaft verzehrt, Männer begehen schamlose Handlungen mit Männern und in ihren eigenen den gebühr für ihre Fehler zu erhalten. Und da sie nicht fit sah Gott zu erkennen, hat Gott sie zu einer Basis Geist und unsachgemäße Leitfähig- t (Römer 1: 18ff).
Sie wissen nicht , dass Ungerechte das Reich Gottes nicht ererben werden ? Irrt euch nicht: Weder die Unzüchtige noch Götzendiener, noch Ehebrecher, noch männliche Prostituierte noch homosexuellen Täter noch die Diebe noch die gierigen noch Trunkenbolde , noch verleumdet , noch Räuber werden das Reich Gottes ererben (1 Kor 6-9).
Das Gesetz ist nicht für die gerade festgelegt , sondern den Ungerechten und Ungehorsamen, den Gottlosen und Sündern, den Unheiligen und profan, für diejenigen , die ihre Väter und Mütter treffen, für Mörder, die Unzüchtigen und für diejenigen , die Homosexualität praktizieren, enslavers, Lügner, Meineidigen und was sonst Lehre zuwider ist in Übereinstimmung mit dem Evangelium von der Herrlichkeit des seligen Gottes , mit dem ich anvertraut zu klingen, haben . (1 Timothy 1: 8-11).
Und das ist das Zeugnis der Heiligen Schrift. Zu diesen anderen Stellen hinzugefügt werden könnten, zusammen mit einer langen Liste von Zitaten aus der Väter und der Heiligen Tradition mit Räte und andere Lehrmaterialien von den frühesten Tagen der Kirche bis heute.
Für diejenigen, die zu widersprechen mag, dass Jesus selbst nie von homosexuellen Handlungen sprach, würde ich diese drei Antworten geben:
Es war keine strittigen Angelegenheit unter den Juden, denen er predigte.
Jesus sagte zu seinen Aposteln: "Wer euch hört mich hört." Und deshalb hat Jesus spricht durch St. Paul und die anderen Epistel Schriftsteller.
Der gleiche Heilige Geist, der die Evangelien verfasst verfasste auch die Briefe. Es gibt keine unterschiedlichen Autoren oder Autoritätsebenen in der Heiligen Schrift. Was Paulus sagt, ist nicht weniger autoritative oder inspiriert als das, was die Evangelisten aufgezeichnet.
Die Lehre der Kirche über die Sündhaftigkeit der homosexuellen Handlungen, Unzucht und Ehebruch nicht ändern kann , bezeugt , wie sie in der Heiligen Schrift und Tradition. Die Kirche kann nur bieten , die Wahrheit zu allen Gläubigen und an alle in dieser Welt, zusammen mit ihrem Versprechen , die Barmherzigkeit Gottes zu denen , die Buße zu suchen und die jetzt keusch leben möchten. Für diejenigen , die sich weigern, fährt sie fort , Warnung zu geben und sowohl für die Konvertierung und für die Rettung von den Täuschungen der Welt und dem Bösen zu beten.
Kardinal George zusammengefasst und sowohl der Grund , warum wir nicht homosexuelle Handlungen und die Lösung des Zölibats für die von gleichgeschlechtlichen Anziehung genehmigen kann: T er biblische Vision von dem, was es bedeutet, ein Mensch zu sein uns sagt , dass nicht jede Freundschaft oder Liebe kann in sexuellen Beziehungen ausgedrückt werden [2]. Klar und prägnant. Danke, Kardinal George.
Für weitere Informationen und Unterstützung für diejenigen , die gleichgeschlechtlichen Anziehung haben, finden Sie hier: Courage https://couragerc.org/courage/young-adults/ Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von der Erzdiözese Washington .
Das moderne Denken lässt die biblischen Aussagen vom Teufel und der Teufelsaustreibung (=Exorzismus, von griech. orkos= Eid, Schwur) kaum mehr gelten. Berichte über selbsternannte Exorzisten bringen die kath. Kirche in ein schiefes Licht. 1990 stellte der Vatikan allen Bischofskonferenzen ein Dokument zu, worin die künftige Handhabung des Exorzismus beschrieben ist. Von einem Exorzisten wird v.a. verlangt, dass er zwischen Krankheit, Umsessen- und Besessenheit unterscheiden kann. Der Priester Reto Nay hat uns aus Rom das folgende Gespräch mit dem bekannten Exorzisten Gabriele Amorth mitgebracht.
Gabriele Amorth, seit 1985 Exorzist der Diözese Rom.
Pater Amorth, warum glauben die Leute nicht mehr an den Teufel?
«Ich persönlich bezweifle, dass die Leute heute nicht mehr an den Teufel glauben. Der Teufel existiert — und wie! Die Civiltà Cattolica (angesehene Zeitschrift der Jesuiten) hat auf einem Kongress eine Studie mit erschütternden Zahlen vorgestellt: ca. 12 Millionen Italiener wenden sich an Kartenleser, Zauberer, Hexer, satanische Sekten... Sie zahlen 100 Fr. für eine Antwort oder einen Rat und mehrere 1000 Fr. für eine Behexung.» Das ist ja ein Riesengeschäft. Wie kann man so etwas erklären? Wenn der Glaube abnimmt, nimmt der Aberglaube auch unter gebildeten Leuten zu. Heute existieren in Rom über 100 satanische Sekten. In Europa gibt es einen grossen spirituellen Niedergang. Der Glaube schwindet. Die Zahl der Kirchgänger fällt ins Bodenlose. Ich betrachte die Europäer als ein Volk von getauften Heiden. Scheidung, Abtreibung, Auflösung der Familien: eine Katastrophe.»
Glauben Sie, dass der Teufel real gegenwärtig sein kann?
Satan ist ein wirkliches, persönlichgeistiges Wesen. Er gehört zu den Abertausenden von Gott geschaffenen Engeln. Wie alle Engel war der Teufel einst glücklich und gut, erlag dann aber einer Versuchung. Es steht fest, dass sich Satan und seine Anhänger aus eigener Schuld in Dämonen verwandelten, weil sie sich nicht in den Dienst Christi stellen wollten. Die Dämonen sind persönliche Wesen, weil sie Freiheit und Willen besitzen. Sie sind geistige Wesen, reine Geister, weil sie keine Seele und keinen Leib haben wie der Mensch. Darum benützen sie manchmal den Körper der Menschen.»
Durch welche Ritzen der Persönlichkeit kann sich der Teufel einschleichen?
«Satan benützt 4 Wege, um von einer Person Besitz zu ergreifen: Die Erlaubnis Gottes, z.B. bei Heiligen, die von Dämonen besessen waren. Eine Verfluchung, die auch ohne den aktiven Beitrag der besessenen Personen wirksam werden kann. Diese Menschen sind Opfer ohne Schuld. Freilich wirkt eine Verfluchung viel seltener, wenn der Betroffene im Stand der Gnade ist, betet und regelmässig die Sakramente empfängt. Die anhaltende Todsünde. Der Einfallsort des Teufels ist hier offensichtlich. Das beste biblische Beispiel dafür ist Judos Iskariot. Wie oft wird Jesus versucht haben, Judas von seinen Mängeln zu reinigen. Judas war ein Dieb, und als er sich entschloss, Jesus zu verraten, sagt das Evangelium: «Und der Satan ergriff Besitz von Judas» (Lk 22,3). Wiederholt habe ich es mit Personen zu tun gehabt, die im Zustand der eingewurzelten Sünde lebten. Ein Rauschgifthändler hatte unter Drogeneinfluss ein Mädchen vergewaltigt und an einem bewaffneten Überfall teilgenommen. Er kam zu mir, um seiner Mutter und seiner Schwester, die ihn begleiteten, eine Freude zu machen. Ich hatte keine 30 Sekunden über ihn gebetet, da fiel er schon in Trance und begann fürchterlich zu schreien. Sofort brach ich den Exorzismus ab und sagte ihm, dass er von einem Dämon besessen sei. Er antwortete mir: «Das weiss ich, und es ist mir recht, weil ich es so haben will.»
Kontakte mit satanischen Sekten, Magiern, Hexern, teuflischen Bluthunden, Okkultismus, Spiritismus... Wenn jemand solchen Dingen nachgeht, öffnet er dem satanischen Einfluss und der Besessenheit Tür und Tor.»
In wievielen Fällen haben Sie die Gegenwart des Teufels festgestellt?
«Ich persönlich habe es bisher mit ungefähr 12 schweren Fällen zu tun gehabt. Doch die Personen, die bis zu mir gelangen, sind selektioniert. Jeden Montag erhalte ich Anrufe von Menschen, die um Hilfe bitten. Im Schnitt stelle ich bei zwei Drittel der Fälle fest, dass eine Audienz unnötig ist. Beim restlichen Drittel kann ich erst nach einem oder mehreren Exorzismen sehen, ob es sich um wirkliche Teufeleien oder um paranormale Phänomene handelt, die ein Exorzist natürlich auch kennen muss.»
Ein Exorzist im Einsatz
In einem Quartier der römischen Innenstadt unweit des Kolosseums erhebt sich in einer stark befahrenen Seitenstrasse eine unscheinbare Kirche. Es ist 8.00 Uhr, und drinnen steht die Frühmesse kurz vor dem Ende. Unter den Gläubigen, in der letzten Bank kniet ein Priester im schwarzen Talar. Noch dem Schlusssegen erhebt er sich und geht seitlich in die Sakristei. Einige Personen folgen ihm. Dieser Vorgang wiederholt sich jeden Dienstag- und Freitagmorgen: P. Gabriele Amorth, der berühmteste unter den Exorzisten der Diözese Rom ist bei der Arbeit. Der Pater ist ausgelassen und scherzt mit den Umstehenden, alles junge Leute, unter ihnen auch eine elegant gekleidete 25- bis 30 jährige Frau. Das Hinterzimmer der Sakristei, wo sich die Gruppe befindet, ist spartanisch ausgestattet. Eigentlich ist es mehr ein Abstellraum. In seiner Mitte ist ein Tisch, auf dem mit Wasser gefüllte Behälter bereitstehen. Zuerst wendet sich der Pater ihnen zu und segnet das Wasser. Weihwasser ist für einen Exorzisten ein wichtiges Instrument. In der Zwischenzeit haben sich die Leute niedergesetzt. Die elegante junge Frau hat in einem uralten Polstersitz Platz genommen, der von einem Halbkreis anderer Stühle umgeben ist. Offensichtlich ist sie die «Besessene». Pater Amorth tritt heran, spricht einige Gebete und bespritzt die kleine Gruppe mit Weihwasser. Angetan mit einer langen violetten Stola setzt er sich dem Mädchen gegenüber. Einige Scherze, wie geht‘s, wie steht‘s, die Arbeit, die Familie. Nochmals Weihwasser. Dann legt der Pater dem Mädchen die Enden seiner Stola über die Schultern, berührt mit den Händen ihr Haupt und beginnt mit den langen lateinischen Exorzismusgebeten. Die Frau, eben noch redselig und lachend, durchzuckt es wie ein Stromstoss. Sie fällt in einen tranceähnlichen Zustand. In ihren halboffenen Augen sind die Pupillen nicht mehr zu erkennen. Unruhe breitet sich aus. Links und rechts von ihr nähern sich zwei ältere Frauen, die sie diskret aber mit Kraft an Schultern und Armen zurückhalten. Später treten zwei Männer hinzu, um ihre Beine zu fixieren. Der Pater betet weiter, als ob nichts geschehen wäre. Er bespritzt das Mädchen, das inzwischen tobt, schreit und schäumt, mit Weihwasser und macht ihr mit Katechumenenöl das Kreuz auf die Stirn: «Fugite partes adversae“» — «Flieht ihr diabolischen Kräfte!» Pater Amorth ist hager und mit seinen 81 Jahren äusserst vital. Trotz seines Alters ist er erst seit 20 Jahren Exorzist. Vorher war er Redaktor und Schriftsteller. Er ist seit Jahren Mitglied der internationalen päpstlichen Marianischen Akademie. Seine Ernennung zum Exorzisten kam für ihn überraschend. Alles begann bei einer Zusammenkunft mit dem damaligen Vikar des Papstes für die Stadt Rom, Kardinal Ugo Poletti. Dabei kam der Kardinal auf einen gemeinsamen Bekannten, den Passionistenpater Candido Amantini, zu sprechen. P. Candido war der berühmteste Exorzist in Rom und hatte eine 36 jährige Erfahrung. Kardinal Poletti packte die Gelegenheit beim Schopf: ,,Sie sind ein Freund von P. Candido und wissen gewiss, dass er alt ist und einer Hilfe bedarf. Ich verleihe Ihnen darum das Recht zu exorzieren. ,,So wurde Pater Amorth zuerst der Gehilfe und Lehrhng ,später der Nachfolger von P. Candido. Seitdem hat er in weniger als sechs Jahren ca. 1 2‘OOO Exorzismen durchgeführt.
Pater Amorth spricht von einer Zunahme der Besessenen
Der Teufel geht umher wie ein brüllender Löwe.
«Wir Exorzisten, die wir den Bösen bekämpfen, sind nur wenige», erklärt der bekannte römische Pauliner-Pater, Gabriele Amorth. «Um dem Satan entgegenzutreten genügt Weihwasser und ein Kruzifix, aber um ihn endgültig zu besiegen, kann es 14 Jahre dauern.»— «Von 1986 bis heute, haben sich 12‘OOO Personen an mich gewandt.»
Iacobus vor 8 Jahren Folgen Chat "Heike K. (22) liess sich den Satan durch römisch-katholische Priester in der Schweiz austreiben. Nach Auffassung des Papstes befällt das Böse die Menschen in Gestalt des Teufels. Die Besessenen leiden unter grossen seelischen Qualen. Wenn alle Psychiatrie nichts hilft, rücken die Exorzisten der Kirche dem Satan mit Gebet und Weihwasser zu Leibe. So auch bei Heike K. Die Nachfrage nach Austreibungen wächst, Rom und die Schweizer Bischöfe fordern deshalb mehr Exorzisten. Gibt es den Satan? Kann er von den Menschen Besitz ergreifen und sie in den Wahnsinn treiben? Was sagt die moderne Psychiatrie dazu? Ist es möglich, dass Weihwasser und Gebet besser wirken als Psychopharmaka und Psychotherapien? Warum wächst die Zahl derer, die sich vom Teufel besessen fühlen? Unter der Leitung von Christine Maier diskutieren: Heike K., vom Teufel befreit Christoph Casetti, Bischofsvikar Bistum Chur Georg Otto Schmid, Religionswissenschafter Daniel Hell, Psychiater, Ärztlicher Direktor
16. September 2016 (Lifesitenews) - Was ist das gut aus mit Empfängnisverhütung gewonnen?
Gibt es etwas falsch mit Empfängnisverhütung?
Gibt es einen Zusammenhang zwischen Empfängnisverhütung und Abtreibung?
Was ist der Nutzen von Kondomen zu verwenden?
Hat mit Empfängnisverhütung, die die Beziehung von Paaren beeinflussen?
Diese und weitere Fragen werden von den Experten beantwortet als Lifesitenews Mitbegründer und Editor-in-Chief John-Henry Westen beherbergt diese Episode der Wahrheit und Lügen. https://www.lifesitenews.com/blogs/answe...t-of-my-bedroom
Unauflösbare Ehe und Ehescheidung in Schrift und Tradition Eine Buchbesprechung von Hans Jakob Bürger.
Erstellt von kathnews-Redaktion am 18. September 2016 um 14:17 Uhr Die Unauflösbarkeit der christlichen Ehe „Geschieden und wiederverheiratet“ ist zum geflügelten Wort geworden, gerade auch in der katholischen Kirche, seit Papst Franziskus mit seinen beiden Bischofssynoden 2014 und 2015 sowie seiner Apostolischen Exhortation „Amoris laetitia“ die Unauflöslichkeit der Ehe in Frage gestellt zu haben scheint, wie viele Experten meinen. Das angesprochene geflügelte Wort ist aber problematisch nicht nur wegen der „Wiederheirat“, sondern vor allen Dingen wegen der „Scheidung“. Mitunter hat es den Anschein, als könnten sich Katholiken nach Herzenslust scheiden lassen, nur bei der Wiederheirat mache die Kirche Probleme.
Das dem nicht so ist, zeigt der Benediktiner und Professor Aloys Cigoi. Sein Werk „Die Unauflösbarkeit der christlichen Ehe und die Ehescheidung nach Schrift und Tradition. Eine historisch-kritische Erörterung von der apostolischen Zeit bis ins 19. Jahrhundert“ erschien zwar schon vor über 100 Jahren, wurde aus aktuellem Anlass aber von der „Verlagsbuchhandlung Sabat“ neu aufgelegt. Bei der Erstveröffentlichung ging es noch darum, dass „bei den modernen Völkern“ die Ehe „Bürgerrecht zu erlangen“ droht: „Nachdem sie in England seit langer Zeit durch eines Königs eheliche Untreue, in Deutschland durch das Thor, das ein abgefallener Mönch geöffnet, in Russland durch das Schisma und die Erniedrigung der Hierarchie den Einzug gehalten hatte, wurde sie im Jahre 1884 auch in Frankreich und neuestens in Italien eingeführt.“ Inzwischen sind wir in der katholischen Kirche angekommen, und da ist es gut, wenn wir von Aloys Cigoi mit ausreichend Munition versorgt werden.
Die Struktur des 200 Seiten umfassenden Buches ist recht simpel. In sechs Abschnitten analysiert der Autor die Literatur verschiedener Epochen, um zu zeigen, dass die Kirchenväter und andere Theologen stets an der Unauflösbarkeit der Ehe festgehalten haben. Eine Scheidung habe es nur in dem Sinne geben können, dass die äußere Lebensgemeinschaft von Mann und Frau aufgelöst wurde. Das eigentliche eheliche Band indes bleibt bestehen und macht so die Wiederheirat erst nach dem Tod des Partners möglich. „Die Unauflösbarkeit der christlichen Ehe und die Ehescheidung nach Schrift und Tradition“ ist eine wertvolle wissenschaftliche Arbeit. Der einzige Schönheitsfehler besteht darin, dass oft die lateinischen und griechischen Texte nicht auf Deutsch übersetzt sind. So muss sich der Laie aus dem Kontext herleiten, was gesagt ist. Da Aloys Cigoi allerdings die entsprechenden Stellen erklärt, kann man auch als Laie getrost zu diesem Buch greifen.
Hans Jakob Bürger
Cigoi, Aloys Die Unauflösbarkeit der christlichen Ehe und die Ehescheidung nach Schrift und Tradition. Eine historisch-kritische Erörterung von der apostolischen Zeit bis ins 19. Jahrhundert. Sabat-VB 2016 ISBN 978-3-943506-39-6 224 Seiten; 24,95 Euro http://www.vb-sabat.de//#cc-m-product-13965389525 Foto: Die Unauflösbarkeit der christlichen Ehe und die Ehescheidung nach Schrift und Tradition – Bildquelle: Sabat-VB
http
