Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther | Allgemein -924

Hamburg: Zynisches Theaterstück „Marias Testament“ ist eine Verhöhnung Christi

Veröffentlicht: 6. August 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: KIRCHE + RELIGION aktuell | Tags: Blasphemie, Ewiges Leben, Hamburg, islam, Jüdin, Jenseits, Kammerspiele, Marias Testament, Mohammed, Verunehrung, Wunder, Zerrbild, Zynismus

Von Felizitas Küble
In den Hamburger Kammerspielen wurde bereits im Frühjahr – leider mit großem Erfolg und Zuschauerapplaus – das blasphemische Ein-Frau-Stück „Marias Testament“ uraufgeführt. ImOktober soll das gotteslästerliche Machwerk eine Wiederauflage erleben und bis Februar des nächsten Jahres weitergespielt werden.

Ausdrücklich unterstützt wird die zynische Theateraufführung vom NDR und dem Hamburger Abendblatt – wen wunderts?



Es geht in dem Stück tatsächlich um Maria von Nazareth, doch sie wird komplett gegen den biblischen Strich gebürstet, hält alle Wunder ihres Sohnes – der natürlich nur der biologische Sohn Josefs ist – für erfunden, ertrickst und gelogen, nicht einmal an das Jenseits glaubt dieses Zerrbild einer „Madonna“, dabei war der Glaube an das ewige Leben bei den Juden jener Zeit an der Tagesordnung.

Also nicht einmal eine gläubige Jüdin soll die Mutter des HERRN gewesen sein?

Es stehen einem die Haare zu Berge – und dazu muß man nicht einmal Christ sein, selbst ein gläubiger Jude oder ein toleranter Agnostiker müßte sich wundern, wie verzerrt hier der Glaube und die Kultur einer israelitischen Frau dargestellt wird.

Die Selbstdarstellung der Hamburger Kammerspiele macht aus diesem Zerrbild auch gar kein Geheimnis – dort heißt es:

„Maria bestätigt den biblischen Sinn dieser Ereignisse keineswegs. Von Erlösung hält sie so wenig wie vom Glauben an die Wiederauferstehung. Sie hält nichts von den Lehren ihres Sohnes, auch nichts von der charismatischen Wirkung, die er zu Lebzeiten auf Menschen ausübte. Marias Testament ist eine mutige Kontrafaktur des Neuen Testaments.“

In unserer sowieso kaum noch christlich geprägten Welt ist es überhaupt nicht „mutig“, ein solches Stück auf die Bühne zu zaubern – das zeigt ja auch der Beifall, den das Theaterspiel bislang eingefahren hat.


Welche haarsträubende Inhalte dieses Ein-Frau-Theater sonst noch bietet, kann man in diesem Interview mit Regisseur Elmar Goerden nachlesen: https://hamburger-kammerspiele.de/wp-con...s-Testament.pdf

Der Autor von „Marias Testament“ ist der irische Publizist und Bühnenschriftsteller Colm Tóibín. Dazu heißt es auf der Kammerspiel-Seite, er nehme sich „die literarische Freiheit, eine Wahrheit zu erzählen, die sich auf der Rückseite der Bibel ereignet.“

Was heißt hier „Wahrheit“? Ein Roman (!) wurde zu ein Bühnenstück umgeschrieben und aufgeführt – ohne jeden wissenschaftlichen oder auch nur seriösen Anspruch. Diese freche Verunehrung Mariens und – noch schlimmer – die dreiste Verhöhnung Christi geschieht in einer Zeit, die gegenüber dem Islam gar nicht genug Toleranz und Akzeptanz anmahnen kann.

Würde das Leben Mohammeds (das übrigens von Sexismus und Gewalt geprägt ist) auch nur annähernd so negativ gezeichnet, würden Muslime auf die Barrikaden steigen, auch mit Bomben(-Drohungen) wäre zu rechnen. Wir erinnern z.B. an Salman Rushdis „Satanische Verse“ oder an die Empörungswelle nach einer stillosen Satire von Rudi Carell über den iranischen Diktator Khomeini 1987.

Gottlob sind Christen friedlich, aber sie sollten keineswegs feige sein, sondern entschieden gegen diese unverfrorene Attacke auf die biblisch bezeugte Wahrheit unseres Glaubens protestieren
https://charismatismus.wordpress.com/201...ehnung-christi/

.

Deutschland auf dem absteigenden Ast?
Veröffentlicht: 6. August 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: bundesweite CSU, deutschland, Ehrenmord, Frankreich, Ignoranten, islam, Israel, Klaus Moshe Pülz, Koran, Macron, Merkel, mulimische Araber, Rot-Grün, Söder, Seehofer, strafbare Handlungen, Suren, Tel Aviv |Hinterlasse einen Kommentar
Von Klaus Moshe Pülz
Die rot-grünen Ignoranten in Deutschland kennen die Mentalität muslimischer Araber nicht. In dem Haus, in dem ich in Tel Aviv lebe, befinden sich vier arabische Familien, die sich seit der Staatsgründung Israels nicht integriert haben, die zwar die Vorzüge des verachteten Judenstaates gerne annehmen, Renten und medizinische Versorgung genießen, aber dem Judenstaat im übrigen in die Hölle wünschen.


Muslime halten an ihrem Glauben an den skurrilen Koran fest, obschon in dessen Suren offen zu strafbaren Handlungen aufgerufen wird, die bis zu Mord (beispielsweise sog. „Ehrenmorde“) reichen. Auch der Wechsel in eine andere Religion – wie in das Christentum – ist todeswürdig.

Selbst die vielen jungen Schwarzafrikaner, die illegal in das einstige jüdisch-christliche Abendland per Schlauchboot etc. eindringen, was sich kein Staat der Welt bieten lassen würde, sind zumeist Muslime, die der unverantwortlichen „Willkommenskultur“ und Aufforderung einer durchgeknallten deutschen Kanzlerin und ehem. DDR-Funktionärin besonders in das prosperierende Deutschland – dem Financier einer maroden EU – allzu gern Folge leisten.

Und jene deutschen Bürger, die sich so um ihre Rente und bei einem alternden Volk um ihre Pflegebedürftigkeit betrogen fühlen, werden von den etablierten Parteien und – was Wunder – sogar einhellig von den Medien als „Unmenschen“ diskreditiert.

Dabei gehört es gesetzlich zur Pflicht der gewählten Volksvertreter, materiellen und immateriellen Schaden vom deutschen Volke fernzuhalten. Daher würde ein „starker Volkstribun“ all diese lädierten Parteien aus dem Bundestag so vertreiben, wie es einst den Volksvertretern der Weimarer Republik erging.

Wer des Volkes Stimme – vox populi – derart schmäht, wie dies zur Merkelschen Politik gehört, zerstört sukzessive unsere freiheitlich-demokratische Rechts- und Werteordnung. „Germany first“ ist unpopulär. Dafür zahlt der dumme deutsche Michel zu 26 Prozent in die Brüsseler EU-Kasse ein, während viele alleinerziehenden Frauen in Deutschland in Armut verfallen.



Dies ist eine Schande für Deutschland!

Auch die Vertreter der CSU haben auf meine Stellungnahmen nie reagiert, zuvörderst Herr Seehofer, dem ich gern Nachhilfeunterricht geben würde, wenn er nur nicht so wankelmütig wäre.

UNO und UNHCR möchten der Staatengemeinschaft ihre Eigenständigkeit in Politik und Gesellschaft nehmen. Darum würde ich mich nicht scheren; und hier liegt auch der Grund, warum die USA ihren Mitgliedsbeitrag an die Vereinten Nationen eingefroren haben. Denn jeder Staat besitzt seine Unabhängigkeit, weil er in erster Linie dem eigenen Volk gegenüber Rechenschaft schuldig ist und keinen anderen Gremien und Foren, vor allem wenn es um eigene kulturelle und finanzielle Interessen geht. Dies verstehe ich zumindest unter „Souveränität“.

Eine führungsschwache, allzu eitle und auf Beifall eingestellte Angela Merkel setzt ihre Prioritäten auf die europäischen Pseudopartner, die scheel auf das „noch“ prosperierende Deutschland schielen, wie Herr Macron aus Frankreich.

Nachdem die CSU in einer konzertierten Aktion mit Hilfe des höchst dubiosen Forsa-Meinungsumfrage-Instituts in der Öffentlichkeit durchgängig ramponiert wird, müßte hier ganz energisch dagegen gesteuert werden, indem Seehofer und Söder endlich den Enschluß fassen, sich von der vermeintlichen Schwesterpartei CDU zu trennen, so daß die Christsozialen endlich auch bundesweit wählbar wären. Aber über diese Courage verfügen die CSU-Granden offensichtlich nicht, so daß aus ihnen schlußendlich Gefolgsleute der Frau Merkel werden.

Unser Gastautor Klaus Moshe Pülz ist deutsch-israelischer Publizist, Buchautor und judenchristlicher Theologe. Er bringt die Zeitschrift „Bote Neues Israel“ heraus. – Näheres hier: http://www.zelem.de
+++
https://philosophia-perennis.com/2018/08...unden-gesperrt/

Wie Bischöfe den McCarrick-Skandal bewältigen müssen, um wieder Glaubwürdigkeit zu erlangen


Von links nach rechts: Kardinal Joseph Tobin, Erzbischof Wilton Gregory, Kardinal Donald Wuerl, Erzbischof Christophe Pierre und Kardinal Blase Cupich Claire Chretien / LifeSiteNews

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/cl...x+abuse+scandal

BLOGS KATHOLISCHE KIRCHE , HOMOSEXUALITÄT Wed Aug 1, 2018 - 11:43 EST

Wie Bischöfe den McCarrick-Skandal bewältigen müssen, um wieder Glaubwürdigkeit zu erlangen
Klerus Sexmissbrauch Skandal , Klerus Sexuellen Missbrauch , Sexueller Missbrauch , Theodore McCarrick , Uns Bischöfe , Uns Bischöfe

1. August 2018, ( LifeSiteNews ) - Die Hierarchie der katholischen Kirche in den Vereinigten Staaten hat ihren Weg verloren und steckt in einem weit verbreiteten, teuflischen Skandal, der weit in das letzte Jahrhundert zurückreicht. Die Tentakel dieses Skandals reichen von Kanzleien über Seminare bis hin zu Pfarreien und Schulen, wo unschuldige, ahnungslose junge katholische Männer Opfer finden können.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/theodore+mccarrick

Obwohl katholische Prälaten ihre hässlichen schwulen Prädationsprobleme größtenteils selbst kreierten - im Verborgenen und in der Dunkelheit; durch Arroganz, Stolz und Narzissmus; indem sie ihren eigenen sündhaften Rat in einer eigenartigen, perversen Bruderschaft halten, während sie vorgeben, heilig, weise und brüderlich zu sein - sie werden keinen Ausweg aus dem Problem finden.

Ihr Versagen, sich nach der Dallas-Charta zur Rechenschaft zu ziehen, ist jetzt ihr berüchtigtes Vermächtnis, denn ihre Sünde ist nicht nur persönlich. Ihre Sünde hat viele Leben zerstört, viele priesterliche Berufungen entgleist und die Kirche in Amerika von den Füßen gerissen.

Die Laien der Vereinigten Staaten sind entsetzt und wütend auf ihre scheinbar unheilige Bruderschaft.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/cl...x+abuse+scandal

Die Komplizenschaft der Bischöfe, die in ihrer elitären Bruderschaft die sexuelle Sünde ignorieren, zeigt, dass sie sich auf pharisäische Weise an einem anderen Maßstab halten als jedes andere Mitglied des Leibes Christi. Oder vielleicht halten sie jemanden selten an einem öffentlichen Standard sexuellen Verhaltens fest, weil sie nicht oft über solche Sünden sprechen.

In diesem Moment in der Geschichte sind die Laien, die von Christus ihrem König und dem Heiligen Geist geführt werden, die einzige Hoffnung des Bischofs, seinen Weg zu wahrer Buße und Erlösung, Gesundheit und Vitalität zu finden.

Wenn die Bischöfe versuchen, sich selbst auszugraben, werden sie sich selbst verderben und der Kirche mehr Schaden zufügen.

"Dies muss eine Laien-geführte Lösung sein", sagt Kanon Juristin Marjorie Murphy Campbell . "Die Glaubwürdigkeit auf bischöflicher Ebene ist geschossen."

"Bischöfe und Priester müssen ermutigt werden, sich in Richtung Glauben und Überzeugung zu bewegen", sagt Reverend Peter MJ Strawinskas . "Die Laien müssen" aufsteigen "und eine reife Rolle im Leben der Kirche einnehmen, wohl wissend, dass in der Geschichte der Kirche nie eine Reform von oben nach unten stattgefunden hat; es war immer von unten nach oben. "

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/theodore+mccarrick

Das ist jetzt mehr denn je wahr.

Auf sich selbst gestellt, wird unsere Hierarchie ihre Position festigen
Die Experten auf den höchsten Ebenen der römisch-katholischen Kirche waren mit der Schadenskontrolle beschäftigt. Einige, wie McCarricks früherer enger Kollege, Kardinal Farrell - kürzlich von Papst Franziskus zum Leiter des Vatikan-Dikasteriums für Laien, Familie und Leben ernannt - leugnen, dass sie jemals etwas über McCarrick gewusst haben , doch als Kanzler von Washington, DC, teilte Farrell ein Haus mit McCarrick seit sechs Jahren. Farrells Dementis sind nicht glaubwürdig.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/clergy+sexual+abuse

Andere Prälaten und Experten fordern neue Studien, neue Richtlinien und Verfahren .

Keine ihrer politischen Haltungen oder bürokratischen Manöver wird sich mit ihrem gräßlichen Problem befassen, nämlich dass der tödliche Krebs der Homosexualität viele Geistliche befallen und korrumpiert hat. Sie tun einfach, was ihre eigenen, sehr schützenden menschlichen Instinkte - und höchstwahrscheinlich ihre Anwälte - ihnen sagen, sie sollten es tun: ablenken, anhalten und vermeiden.

Dabei wenden sie eine Taktik an, die den Washington DC-Beobachtern vertraut ist: Wenn ein Thema giftig ist und Kongressabgeordnete nicht damit umgehen wollen, schaffen sie ein "blaues Band", um "die Situation zu studieren" und "Empfehlungen zu geben".

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/sex+abuse

Die Einberufung eines solchen Ausschusses erweckt den Eindruck, dass etwas erreicht wird, obwohl es in Wirklichkeit nichts gibt. Es ist einfach ein Schritt, um die Öffentlichkeit von den Schultern der unglücklichen Gesetzgeber abzulenken, während man der Kontroverse Zeit gibt, sich zu verflüchtigen. Alle Vorschläge, die von oben kommen, garantieren, dass sich nichts ändert und der schwule Befall - Sünde - fortbesteht.

Die katholische Kirche sollte es vermeiden , einen solchen unsichten, unproduktiven Weg einzuschlagen.

Was wäre eine ernsthafte Antwort?

Erstens müssen unsere Bischöfe aufhören, ihren Mitarbeitern im Rechts- und PR-Bereich zu lauschen, deren Ratschläge nur dazu dienen, das ernste Problem der Bischöfe zu verlängern.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/u.s.+bishops

Zweitens sollte der USCCB seine Pläne für die bevorstehende Versammlung im November radikal ändern und die Hauptplanung für das Ereignis dem Courage Apostolate übergeben . Die Männer des Mutes haben eine Menge, die sie unseren Prälaten lehren können, wie man ein Leben sexueller Reinheit führen kann.

Die Bischöfe müssen lernen, wie wichtig es ist, keusche Leben von gleichgeschlechtlichen Laien zu führen, die dies erfolgreich tun. Sie müssen demütig zuhören und lernen.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/u.s.+bishops

Sie müssen die Zeugnisse von Leuten wie Daniel Mattson und Paul Darrow hören, die eine viel klarere Botschaft über die Ablehnung der Homosexualität und die gesamte Schwulenkultur verbreiten, die die Prälaten in die Diözesen, Schulen, das Priestertum und in die Diözese eindringen ließen in einigen Fällen, ihr eigenes Leben.

Sie müssen von Männern wie Joseph Sciambra hören , einem ehemaligen schwulen Pornostar, der mutig einen Ein-Mann-Kampf gegen die LGBT-Infiltration in der Kirche führt - wo die institutionelle Kirche oft sein größtes Hindernis ist, die Botschaft des Evangeliums an die Gefangenen zu bringen die Lüge von schwuler oder transgender Identität. Sciambra geht in San Francisco auf die Straße und spricht mit Schwulen eins zu eins über die Botschaft des Evangeliums von Freiheit, Hoffnung und Erlösung.

Die mutige Evangelisation von Sciambra lässt die eigenen evangelistischen Bemühungen der Bischöfe anämisch erscheinen, wenn auch nicht verweichlicht.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/us+bishops

Die Bischöfe müssen sich hinsetzen und den katholischen Psychologieexperten wie Dr. Paul McHugh und Dr. Rick Fitzgibbons zuhören , die sich mit Fragen der Homosexualität und des Transgenderismus in der Kirche beschäftigen. Die Bischöfe müssen demütig zuhören, nicht als Pastoren, die Hinweise aufgreifen, sondern als Patienten.

Sie müssen von Dr. Gerard van den Ardweg hören , Europas führender Experte für Homosexualität, Pädophilie und Schwulen in der katholischen Priesterschaft. Wenn sie zuhören, kann er ihnen helfen zu verstehen, dass "Homosexualität und pädophile Homosexualität" nicht nur "sexuelle Neurosen" sind, sondern eine "Krankheit der Seele".

Die Bischöfe müssen auch von Dr. Jennifer Roback Morse hören , der Gründerin des Ruth-Instituts , die seit Jahren die Geschichten der Überlebenden der sexuellen Revolution betreut und erzählt. Ob wissentlich oder nicht, unsere Bischöfe haben oft dabeigestanden, wie die sexuelle Revolution die Kirche verheerend getroffen hat.

Prälaten wie McCarrick würden auch gut tun, wenn sie von Mitgliedern einer "Men's Purity Group" wie der in meiner Pfarrei hören, wo Männer einander helfen, wenn sie sexuelle Unreinheit versuchen, wo es eine echte Chance gibt, Sünde zu vermeiden. Solche Freundschaften sind eine große Quelle der Stärke.

Für den letzten Tag der Herbstsitzung des USCCB sollten die Bischöfe in einer Gewissensprüfung geführt werden, die sich darauf konzentriert, wie sie die Normalisierung der Homosexualität innerhalb der katholischen Kirche persönlich zugelassen haben, gefolgt von einer öffentlichen Reue.
https://www.lifesitenews.com/blogs/how-b...ain-credibility

Nichts davon wird ausreichen.

16. MÄRZ 2016
Mutige Führung ist erforderlich, um säkulare Trends umzukehren
FILIP MAZURCZAK



So unangenehm dies auch sein mag, es ist an der Zeit, dass die amerikanischen Katholiken anerkennen, dass in den letzten zehn Jahren eine Tsunamiwelle aggressiven Säkularismus über die Vereinigten Staaten hinweggezogen ist. Dies wird sowohl durch soziologische Daten bestätigt, als auch durch einen beunruhigenden säkularistischen Trend in der Politik von Obama und Obergefell v. Hodges . Es gibt jedoch Hoffnung für uns - wahrscheinlich mehr Hoffnung als für irgendeine andere Ortskirche im Westen. Jetzt ist es an der Zeit, mehr denn je kompromisslose Verteidiger der Tradition zu sein. Einige amerikanische Bischöfe haben diesen Weg gewählt und eine Erneuerung in ihren Diözesen gesehen, aber andere (einschließlich mehrerer Kirchenfürsten) vermissen das Boot.

Im 19. Jahrhundert prophezeiten viele Philosophen und Pioniere der Sozialwissenschaften - Nietzsche, Freud, Feuerbach, Comte, Marx -, dass die Religion aufgrund der Modernisierung zur Vernichtung bestimmt sei. Diese Säkularisierungsthese wurde jahrelang von den meisten westlichen Sozialwissenschaftlern als selbstverständlich angesehen. Tatsächlich bestätigten Beobachtungsdaten dies; In der Nachkriegszeit mit beispiellosem Wohlstand wurden sowohl die öffentliche als auch die private Rolle der Religion in den reichsten Gesellschaften der Welt immer marginaler: Westeuropa, Japan, Australien, Neuseeland, Kanada usw.

Es gab jedoch eine eklatante Ausnahme von diesem Trend: Die Vereinigten Staaten, ein Land mit den besten Universitäten der Welt, der modernsten Technologie und einer großen Mittelschicht, blieben religiös. Zunehmend veranlasste der amerikanische religiöse Exzeptionalismus die Soziologen dazu, das Säkularisierungsparadigma abzulehnen.

In den letzten Jahren hat sich jedoch etwas sichtbar verändert. Es wurde weithin berichtet, dass der Anteil der Amerikaner, die sich als unreligiös identifizierten, in den letzten Jahren zugenommen hat. Eine Studie des Pew Research Center aus dem Jahr 2014 zeigt, dass der Anteil der Amerikaner, die sich als "Nones" identifizieren, innerhalb von nur sieben Jahren von 16 auf 23 Prozent angestiegen ist. Unterdessen sind diejenigen, die behaupten Christen zu sein, von 78 auf 71 Prozent gesunken. Unter den Senioren haben nur 11 Prozent keine Religion; diese Zahl ist mehr als dreimal so groß bei "älteren Millennials", die 1981-1989 geboren wurden (34 Prozent), und "jüngeren Millennials", die in den neunziger Jahren geboren wurden (36 Prozent).

Einige haben diese Statistiken heruntergespielt, indem sie gesagt haben, dass diese "Nones" die Spiritualität nicht verlassen und oft eine andere Pew-Studie zitierendas zeigt, dass mehr als zwei Drittel der nichtreligiösen Amerikaner an Gott glauben, während fast ein Viertel mindestens einmal im Monat betet. Die Pew-Studie aus dem Jahr 2014 zeigt jedoch, dass amerikanische Atheisten und Agnostiker in der Tat auf dem Vormarsch sind, und zwar von 4 Prozent im Jahr 2007 auf 7 Prozent sieben Jahre später. Solch optimistisches Denken vermisst auch den Punkt, dass die meisten Menschen einfach nicht bereit sind, die krassen Realitäten zu akzeptieren, die der Atheismus mit sich bringt: dass wir allein im Universum sind, dass es kein Leben nach dem Tod gibt und das Leben keinen objektiven Zweck hat. Vor ein paar Jahren hat eine Gruppe von Säkularisten Plakate in Bussen überall in London angebracht: "Es gibt wahrscheinlich keinen Gott [sic]. Jetzt hör auf, dir Sorgen zu machen und genieße dein Leben. "In Wirklichkeit erfordert der wahre Atheismus jedoch einige deprimierende Vorstellungen, die das Leben viel weniger machenangenehm. In den 1980er Jahren geboren, kenne ich meine Generation gut. Viele Amerikaner in meinem Alter - unzertrennlich von ihren iPhones, die das Zusammenleben dem Engagement der Ehe vorziehen - sind Narzissten, die sich in erster Linie um Komfort und Bequemlichkeit kümmern. Sie mögen die deprimierenden "bummer" Doktrinen des Christentums nicht, aber sie wollen auch nicht mit den nihilistischen Wirklichkeiten konfrontiert sein, also wenden sie sich dem Yoga zu und sind "spirituell, nicht religiös".

Die eigenen Statistiken der katholischen Kirche bestätigen diese Tendenzen, insbesondere in Bezug auf die Ost- und Westküste. In Boston , einst die katholischste Stadt Amerikas, besuchen nur 16 Prozent der Katholiken regelmäßig die Messe. In der Erzdiözese New York sind es nur 12 Prozent , in der Diözese Sacramento sind es weniger als 14 Prozent . Die Ost- und Westküsten sind ebenso säkular wie in Westeuropa: Während katholische Experten wie George Weigel deutsche Kardinäle wie Marx und Kasper oft dafür kritisieren, dass sie in Franziskaner Vatikan trotz ihrer absterbenden Kirche einflussreich sind, liegt die Präsenz in Deutschland bei 12,3 Prozent . eine Rate vergleichbar mit der vieler Amerikaner an beiden Küsten.

Statistiken sind nicht die einzige Möglichkeit zu sehen, dass Amerika sich sichtbar verändert hat. Im Jahr 2008 wurde ein militanter Säkularius, der offen gegenüber christlichen Werten war, ähnlich dem spanischen Zapatero, zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt. Wenn jemand Zweifel an Obamas Einstellung zu Leben, Familie und Religionsfreiheit hatte, dann sollten seine ersten Entscheidungen, gleichgeschlechtliche "Ehe" offen zu unterstützen, katholische Institutionen dazu zwingen, Verhütungsmittel und Abtreibungsmittel zu bezahlen und zwanghaft die Abtreibung zu unterstützen. Trotz dieser Aktionen gewann Obama leicht eine zweite Amtszeit. Der Präsident genießt breite Unterstützung in meiner Generation, für die, wie Umfragen und alltägliche Beobachtungen zeigen, die Unterstützung gleichgeschlechtlicher "Heirat" genauso wichtig ist wie der Widerstand gegen Rassentrennung und der Vietnamkrieg für Babyboomer. Inzwischen,

Es ist also klar, dass sich in Amerika etwas zum Schlechteren verändert hat. Dies wirft zwei Fragen auf: Was sollte getan werden, und gibt es Hoffnung?

Zuerst müssen wir anerkennen, dass es ein Problem gibt. Zu viele Führer der Kirche waren blind für den beunruhigenden Aufstieg des Säkularismus. Nehmen wir zum Beispiel die Leugnung von Kardinal Timothy Dolan, dass die massiven Schließungen von New Yorker Gemeinden etwas mit Säkularisierung zu tun haben: "Gott, wir Katholiken in der Erzdiözese und eigentlich in den Vereinigten Staaten als Ganzes, sind es nicht wie ... Europa im Niedergang. "Kardinal Dolans Vertrauen ist fehl am Platze. Mit jeder Maßnahme ist es offensichtlich, dass die Kirche in vielen Teilen der Vereinigten Staaten, einschließlich der Erzdiözese New York, auf dem gleichen Weg wie Europa ist. Wenn der Säkularismus nicht zuerst als Bedrohung erkannt wird, kann er nicht überwunden werden.

Zweitens sollte dies die Zeit für den evangelikalen Radikalismus sein. Sowohl in Nordamerika als auch in Europa haben die wichtigsten protestantischen Kirchen die stärksten Rückgänge in der Mitgliedschaft erlebt. Das Salz hat ganz einfach seinen Geschmack verloren, und zum Beispiel sind die Episkopalkirche hier oder die lutherischen Nationalkirchen in Skandinavien von der breiteren nachchristlichen Kultur ununterscheidbar geworden. In unserer eigenen Kirche haben die amerikanischen Jesuiten, die seit Jahrzehnten aktiv daran gearbeitet haben, den Katholizismus zu einer wichtigen protestantischen Konfession zu machen, seit 1965 mehr als zwei Drittel ihrer Mitglieder verloren. Die Menschen sehnen sich nach einer Kirche, die gegen den Strom steht. New York's zuvor erwähnte geringe Teilnahme an Messen ist nicht Schuld von Kardinal Dolan; Er hat eine schlimme Situation geerbt. Sein Führungsstil -die Zustimmung von LGBT-Aktivisten zur Teilnahme an der Parade zum St. Patrick's Day und die Kommunion an einen aggressiv pro-Abtreibungs- und pro-LGBT-Politiker , ist unwahrscheinlich, dass die aktuellen Trends umkehren. Kardinal Dolan ist nicht der einzige Bischof der Ostküste, der eine akkommodierende Strategie gegen den Säkularismus verfolgt. Kardinal Donald Wuerl aus Washington zum Beispiel hat sich geweigert, der gleichgeschlechtlichen "Ehe" öffentlich zu widersprechen.

Um diesem säkularen Blitzkrieg entgegenzuwirken, sollten die katholischen Führer stattdessen den Führungsstil des emeritierten Bischofs von Lincoln, Nebraska, Fabian Bruskewitz (1992-2012) übernehmen. Bischof Bruskewitz hat den Säkularismus offen herausgefordert. Im Jahr 1996 erließ er ein Dekret, mit dem alle Katholiken, die an der Planned Parenthood und anderen anti-life, anti-katholischen Organisationen beteiligt waren oder Freimaurer wurden, exkommuniziert wurden. In den letzten Tagen hat Bischof Bruskewitz die Gläubigen auf den Schaden aufmerksam gemacht, den die Obergefell der Ehe zugefügt habenEntscheidung, und rief Kollegen Bischöfe auf, Canon 915 zu bestätigen, verbieten Pro-Abtreibungspolitiker die Eucharistie zu empfangen. Er war ein führender Befürworter der Tridentinischen Messe, lange bevor Papst Benedikt XVI seine Feier im Jahr 2007 erleichterte, und sorgte dafür, dass Lincoln Kirchen schön waren. Während seines zwanzigjährigen Bischofsdienstes wuchsen die Berufungen , und Lincoln hat das höchste Verhältnis von Seminaristen zu Priestern im Land . Während Dutzende von amerikanischen Seminaren seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil geschlossen wurden, eröffnete Lincoln 1998 ein Diözesanseminar.

Natürlich gibt es andere Gründe, optimistisch über die Vereinigten Staaten zu sein. Die Präsenz in den Vereinigten Staaten liegt bei 24 Prozent, ein Verhältnis höher als in den meisten anderen westlichen Ländern. Während, wie wir gesehen haben, die religiöse Praxis an der Ost- und Westküste niedrig ist, ist meine Heimatpfarrkirche in Sioux Falls, South Dakota, sonntags immer voll; Der Mittlere Westen und der Süden sind viel religiöser als die Küsten. Ausgezeichnete katholische Verleger wie Ignatius Press und Sophia Institute Press florieren, und in den letzten Jahren sind eine Reihe von orthodoxen katholischen Colleges, die eine erfrischende Alternative zu Georgetown, Notre Dame und anderen postkatholischen Universitäten darstellen, beträchtlich aufgegangen oder erweitert worden. Wir müssen jedoch anerkennen, dass das allgemeine kulturelle Klima für Katholiken immer herausfordernder wird, und es sind die ausgesprochen dynamischen orthodoxen Diözesen, die den säkularen Sturm am besten überstanden haben.

Papst Benedikt XVI. War realistisch; er verstand, dass die Wahrscheinlichkeit, die mittelalterliche Christenheit wiederzubeleben, gering war, und stattdessen glaubte, dass Katholiken im säkularisierten Westen eine "kreative Minderheit" mit dem Potenzial sein sollten, die Gesellschaft zu verändern. Auch wenn uns diese Tatsache zutiefst beunruhigt, werden Christen, die ihren Glauben ernst nehmen, zu einer Minderheit in der amerikanischen Gesellschaft, die ihren Werten immer feindseliger gegenübersteht. Das bedeutet nicht, dass der Katholizismus in diesem Land wie im Maghreb aussterben muss. Aber um diese traurige Realität zu vermeiden, müssen wir in kompromissloser Opposition zur umgebenden nihilistischen moralischen Landschaft stehen.

Bildunterschrift: Frisch geweihte Priester stehen vor der Kathedrale des auferstandenen Christus in Lincoln, Neb., Mit Bischof Fabian W. Bruskewitz und den Priestern der Priesterbruderschaft St. Petrus am 22. Mai 2010. (Foto: Heutige katholische Nachrichten , Diözese Fort Wayne-South Bend.)
https://www.crisismagazine.com/2016/cour..._pos=0&at_tot=1
Tagged als katholische Erneuerung / Reform , Kulturelle Untergang , nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil , Säkularismus

https://www.crisismagazine.com/2016/cour..._pos=0&at_tot=1

Editorial: Untreue, Uneinigkeit und Skandal - von McCarrick bis zur katholischen Erziehung

Angesichts der schrecklichen Skandale, denen die Kirche in den letzten Tagen gegenübersteht, können wir (noch einmal) einen wesentlichen Teil der Lösung für weit verbreitete Untreue, Dissens und Skandale vorschlagen?

Wir schlagen die Erneuerung der treuen katholischen Erziehung vor.

Die Kirche wurde wiederholt durch den räuberischen, kriminellen und obszönen Missbrauch von unschuldigen Jungen und Männern durch vertrauenswürdige Führer, einschließlich des ehemaligen Kardinals McCarrick und derjenigen, die ihn ermöglichten, verletzt.

Wie können wir immer noch in dieser Situation sein? Nach den Skandalen von 2002 standen die Gläubigen bei den Bischöfen und vertrauten ihnen, nicht nur die Sexmissbrauchsskandale - die uns alle sicher waren - zu beenden, sondern auch daran zu arbeiten, die katholische Identität in den Institutionen der Kirche wieder aufzubauen und zu stärken.

Aber hier sind wir 16 Jahre später. Die Zahl der Gläubigen in der Kirche sinkt, junge Menschen geben den Glauben auf, und heterodoxe katholische Hochschulen, Führer und Organisationen haben Dissidenten und Skandale ohne Konsequenzen oder öffentliche Korrekturen beibehalten.

Wenn Sie sich fragen, wie wir hierher gekommen sind, ist Anthony Esolens Artikel über die McCarrick-Skandale auf der Website der Newman Society ein Muss. McCarrick, so weist er darauf hin, war einer der Unterzeichner der berüchtigten "Land O 'Lakes Statement" von 1967, die ein Jahr später den Weg für einen offenen Widerspruch und eine akademische Opposition zu Humanae Vitae ebnete .

Esolen findet zu Recht heraus, dass das Verhalten des Kardinals - und die offensichtliche Toleranz für dieses Verhalten durch andere Bischöfe - in etwa die gleiche Ursache hatte wie der Niedergang der katholischen Erziehung.

Und es kann korrigiert werden, wenn wir alle in der Kirche Treue und wahre katholische Bildung in unseren Häusern, unseren Schulen, unseren Colleges und unseren Seminaren fordern.

Aber das wird leichter gesagt als getan. In vielen Ecken der institutionellen Kirche scheinen wir der (gefallenen) Welt zu begegnen, wo sie ist, anstatt mutig und selbstbewusst zu verkünden, dass das wahre Glück in der Wahrheit auf dem Weg Christi gefunden wird. Schauen Sie sich die Tagesordnungen, Marketingmaterialien und Vorträge des bevorstehenden Weltfamilientreffens und der Jugendsynode an.

Mehr als je zuvor, was unsere Familien brauchen ... was die Kirche braucht ... was die ganze Welt braucht, ist eine Wiederbelebung einer wirklich treuen katholischen Erziehung.

Dennoch finden wir in zu vielen katholischen Grund- und weiterführenden Schulen den Einfluss des utilitaristischen Gemeinsamen Kerns und der säkularen Lehrbücher und Lehrpläne, die oft von wohlmeinenden, aber scheinbar schlecht unterrichteten Pädagogen übernommen werden. Das Katholische ist unser Kernprojekt der Newman Society hat die Unzulänglichkeit des gemeinsamen Kerns aufgedeckt und glücklicherweise haben viele Diözesen es aufgegeben. Einige von ihnen haben unsere treuen katholischen Lehrplan-Standards angenommen. Aber es gibt noch viel mehr zu tun.

In Bezug auf katholische Colleges ist es längst vorbei, dass die Kirche - die Bischöfe, der Klerus und die Ordensleute und die Eltern - jene öffentlich ablehnen, die die grundlegenden Lehren der Kirche untergraben und gleichzeitig eine katholische Identität fordern! Dieser Skandal hat den Seelen enormen Schaden zugefügt.

Die heterodoxen katholischen Hochschulen dienen als Brutkasten für jede schlechte Idee in der heutigen Kirche. Dissidentenpädagogen und ihre Schulleiter tragen direkte Verantwortung dafür, junge Leute in die Irre zu führen - und doch können wir die schmerzliche Tatsache nicht ignorieren, dass die fortgesetzte Unterstützung dieser Institutionen durch die Kirche viele katholische Familien dazu bringt, ihre Söhne und Töchter von Sünde und Relativismus zu korrumpieren.

Mehr als ein Viertel der katholischen Hochschulen erlauben Übernacht-Besuche mit unterschiedlichem Geschlecht in den Studentenzimmern! Welchen Effekt haben Sie auf die Schüler und ihren Glauben? Wo sind die Führer der Kirche und die katholischen Eltern? Warum fordern sie nicht, dass es aufhört?

Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie das Schweigen der Kirche über öffentliche Skandale und der Zusammenbruch der katholischen Moral zu Untreue und Dissens geführt hat.

Die gute Nachricht ist , dass es ist eine Erneuerung der katholischen Erziehung im Gang: bei Newman - Führer Hochschulen ; an katholischen Bildungs-Honor-Roll-Schulen , einschließlich laiengeführter unabhängiger katholischer Schulen, die von der Kirche zu wenig Unterstützung und Aufmerksamkeit erhalten; in der explodierenden katholischen Homeschool Community, die auch zu wenig Unterstützung und Aufmerksamkeit von der Kirche erhält; und in katholischen Organisationen wie der Newman Society, FOCUS, ICLE, dem Augustine Institute und vielen anderen.

Danke sei Gott dafür!

Und danke auch für jene orthodoxen und heiligen Priester und Bischöfe, die treu ihre Berufungen leben und die Wahrheit Christi verkünden. Wir haben uns mit vielen von ihnen getroffen und eng mit ihnen zusammengearbeitet, und sie brauchen unsere Gebete und Unterstützung mehr denn je.

Wir brauchen die gesamte Kirche, Geistliche und Laien, um von jeder katholischen und jeder Institution, die eine katholische Identität beansprucht, Treue zu verlangen. Es ist Ausdruck der größten Liebe, die Wahrheit, Schönheit und Güte in der katholischen Erziehung und in der ganzen Kirche zu bewahren. Mögen wir unsere jungen Leute und die Katholiken in diesen Zeiten des Widerspruchs und der Verwirrung tiefer und inniger lieben.
https://mailchi.mp/35235f906770/mccarric...on?e=9941d4bad8

Kardinal Wuerl schlägt eine Panel zur Untersuchung von Gerüchten gegen Bischöfe vor
von Mitarbeiter Reporter



Gesendet Montag, 6. August 2018

Kardinal Wuerl (rechts) konzelebriert mit Kardinal McCarrick (CNS Foto / Paul Haring)
Das Gremium werde aus Mitbischöfen bestehen und seine Entdeckung an Rom melden, schlug der Kardinal vor

Die US-Bischofskonferenz sollte erwägen, ein Gremium einzurichten, um Gerüchte gegen Mitbischöfe zu untersuchen, hat Kardinal Donald Wuerl vorgeschlagen.

Im Gespräch mit dem National Catholic Reporter sagte der Erzbischof von Washington auch, der Vatikan könnte eines seiner Büros bitten, die Ergebnisse des Panels zu untersuchen

"Wenn es [Gerüchte] gibt und wenn die Leute sie hören, dann muss es einen Mechanismus geben, nach dem sie zumindest bewertet und überprüft werden können", sagte der Kardinal.

"Ich denke, es ist sehr wichtig, dass wir ... als Bischöfe in diese Welt eintreten und sagen: Wenn es eine Ansammlung von Gerüchten gibt, sollte nicht etwas gesagt werden?"

"Hätten wir irgendeine Art von Gremium, ein Gremium von Bischöfen ... wo wir es auf uns nehmen würden, oder eine Anzahl von Bischöfen würde beauftragt werden, nach diesen Gerüchten zu fragen?", Fuhr er fort.

"Es scheint mir eine Möglichkeit zu sein, dass es für die Bischöfe einen Weg geben würde, und das würde bedeuten, dass wir unsere Konferenz durcharbeiten ... um die Frage anhaltender Gerüchte angehen zu können."

Das Gremium könnte dann seine Feststellungen an den Vatikan weitergeben, der die Entscheidung treffen würde, ob gegen den Angeklagten vorgegangen werden soll.

"Wir geben kein Urteil ab", sagte Wuerl unter Hinweis auf die Bischofskonferenz. "Das muss nach Rom gehen. So scheint es mir, dass es in der Kongregation für die Glaubenslehre oder in der Kongregation für die Bischöfe einen Mechanismus geben muss, um alle Bedenken zu bewerten, die eine Bischofskonferenz über eines ihrer Mitglieder haben könnte. "

Seine Kommentare kommen, als die US-Kirche sich mit wachsenden Behauptungen gegen Erzbischof Theodore McCarrick, Kardinal Wuerls Vorgänger in Washington, auseinandersetzt.

Bischof Timothy Doherty von Lafayette sagte, dass die Bischofskonferenz erwägen sollte, einen externen Ermittler einzustellen, um herauszufinden, wer wann was von McCarrick wusste.

"Es gibt Beweise, dass verschiedene Personen Vorwürfe erhoben und sie in den Vereinigten Staaten und in Rom gemeldet haben. Was ist schief gelaufen? Wir verdienen es, es herauszufinden ", sagte er
http://catholicherald.co.uk/news/2018/08...gainst-bishops/

Abstimmung im Parlament
Frankreich verbietet Handys an Schulen
Alle internetfähigen Geräte müssen draußen bleiben: Das französische Parlament hat ein absolutes Handyverbot an Schulen beschlossen. In Deutschland gibt es so etwas nur in einem Bundesland.



Schüler mit Smartphones

Das französische Parlament hat ein gesetzliches Handyverbot an Frankreichs Schulen beschlossen. Liberale und Abgeordnete der Regierungspartei La République en Marche stimmten in letzter Lesung in der Nationalversammlung für die Regelung, während Vertreter linker und konservativer Parteien sich enthielten.

Schon seit 2010 gilt in Frankreich ein Gesetz, das die Handynutzung während des Unterrichts verbietet. Die neue Regelung sieht ein Komplettverbot internetfähiger Geräte wie Handys, Tablets und Smartwatches in allen Räumlichkeiten und bei schulischen Aktivitäten auch außerhalb des Schulgebäudes vor. Ausnahmen gibt es für den Gebrauch für den Unterricht selbst sowie für Kinder mit einer Behinderung.

__Go !__... Distributed by CONATIVE
Das Verbot wird an Vorschulen, Grundschulen und weiterführenden Schulen gelten. Es betrifft demnach Kinder und Schüler im Alter von drei bis 15 Jahren. Französische Gymnasien (Lycées) haben die Möglichkeit, ebenfalls ein Handyverbot einzuführen, sind aber nicht dazu verpflichtet.

https://twitter.com/mvongersdorff

In Deutschland gibt es ein Handyverbot an Schulen bisher nur in Bayern. Dort wird allerdings immer wieder diskutiert, ob das Landesgesetz gekippt werden könnte. Politiker von Grünen, Freien Wählern, AfD, Linke, SPD und FDP halten es nicht mehr für zeitgemäß.
http://www.spiegel.de/lebenundlernen/sch...-a-1220899.html
tin/AFP

27. JULI 2018
Wenn Bischöfe ihre Autorität verlieren
ERIC SAMMONS



https://www.lifesitenews.com/news/priest...-who-might-expo

Während er auf dem Schafott auf seine Hinrichtung wartete, erklärte St. Thomas More: "Ich sterbe den treuen Diener des Königs, aber Gottes erster." Während der ganzen Streit um König Henrys Scheidung und Wiederverheiratung war More in einer Sache unnachgiebig: Er war ein Diener von der König und nahm die Autorität des Königs über das Land an. Obwohl er Henrys Ablehnung der Kirche nicht zustimmen konnte, erkannte More immer noch an, dass er der rechtmäßige König war und dass als solcher Henry von Gott Vollmacht erhalten hatte.

http://graphics.boston.com/globe/spotlig...42802_focus.htm

Das war das Genie von More: Er konnte das Amt des Königs von den persönlichen Fehlern des Mannes, der dieses Amt innehatte, unterscheiden. Er forderte nicht die Abschaffung der königlichen Herrschaft; stattdessen weigerte er sich, die sündhaften Handlungen des gegenwärtigen Königs zu unterstützen.

Während wir nicht mehr unter Königen leben, stehen die Katholiken heute vor einem ähnlichen Dilemma. Einige, die geistliche Autorität über uns ausüben - unsere Bischöfe -, haben sich dieser Autorität als unwürdig erwiesen . Wie sollen wir als Katholiken antworten? Meiden wir einfach ihre ungeheuerlichen Sünden und sagen nichts, aus Angst, dass jede Kritik respektlos gegenüber dem bischöflichen Amt sein könnte? Sehen wir das tiefe Versagen dieser Männer und entscheiden, dass das Büro selbst fehlerhaft ist und über Bord geworfen werden sollte? Oder gibt es einen dritten Weg für Katholiken in dieser Zeit der Krise?

https://www.lifesitenews.com/news/priest...-who-might-expo

Zwei Ebenen der Autorität

Alle Autorität - einschließlich der Autorität der Bischöfe - besteht aus zwei Arten. Die erste ist die Autorität, die dem Amt innewohnt und von der Position ausgeht. Das zweite ist das, was vom Amtsinhaber auf Grund seiner Handlungen, dh seiner "moralischen Autorität", kommt. Ein König, der gerecht und weise ist, wird von seinen Untertanen geliebt werden, und sie werden hart arbeiten, um ihm zu dienen. Ein König, der böse und korrupt ist, wird von seinen Untertanen gehasst werden, und sie werden ihm nur widerwillig (wenn überhaupt) dienen und vielleicht sogar versuchen, ihn zu stürzen. Aber in beiden Fällen behält der König die Autorität seines Amtes: Er kann noch Gesetze machen, Kriege beginnen und sein Volk regieren. Im ersten Fall jedoch hat der gute König die Autorität seines Amtes mit der Autorität seiner Person erweitert. Der gute König übt beide Arten von Autorität aus,

Das Amt des Bischofs ist nicht anders. Ein Bischof erhält Autorität, die direkt von Christus selbst kommt. Als Nachfolger der Apostel hat er Autorität innerhalb der Kirche. Er regiert seine Diözese mit fast vollständiger Autonomie. Er kann, wenn er zusammen mit anderen Bischöfen und in Verbindung mit dem Papst die Lehre in Bereichen des Glaubens und der Moral verkündet. Er ist beauftragt, sein Volk zu einer tieferen Heiligkeit und einem moralischen Leben zu führen. All diese Dinge gehören zum Amt des Bischofs, und niemand kann einem Bischof etwas abnehmen. Diese Autorität kommt von Gott.

Aber auch ein Bischof hat moralische Autorität. Wenn ein Bischof ein heiliger, bescheidener Mann ist, wird er von seinem Volk respektiert werden. Wenn er seine göttliche Autorität benutzt, um den Glauben zu schützen und Menschen zur Errettung zu führen, wird er ein Heiliger sein, dem viele nachfolgen. Wenn er andererseits ein korruptes, unmoralisches Monster ist, das seine Autorität für seine eigene Macht und sein Vergnügen benutzt, wird er den Respekt und das Gefolge seines Volkes verlieren. Schlimmer noch, viele könnten so skandalisiert sein, dass sie irrtümlicherweise sogar die Autorität seines Amtes - dh seine göttliche Autorität - ablehnen.

Das Baby mit dem Bathwater hinauswerfen
Das ist mit der protestantischen Reformation geschehen. Der Laster und die Korruption in der Kirche in den frühen 1500er Jahren kann nicht überschätzt werden. Als die Katholiken Rom besuchten, waren sie weniger von ihrer Großartigkeit und Katholizität betroffen als von der offensichtlichen Unmoral, die die Ewige Stadt durchdrang. Die Hierarchie hatte ihre menschliche Autorität so missbraucht, dass weite Teile der Menschen ihre göttliche Autorität ebenfalls ablehnten. Obwohl es im Nachhinein leicht sein könnte, diejenigen, die die Kirche verlassen haben, streng zu richten, ist es etwas, von dem unser Herr selbst gewarnt hat, dass es passieren würde. Deshalb sagte er unverblümt, dass es besser wäre, wenn derjenige, der einen Skandal verursacht, "in der Tiefe des Meeres ertrinkt" (Mt 18,6). Durch den Missbrauch ihrer Autorität eröffnete die reformatorische Hierarchie den Weg für die Trennung von Millionen von der Gemeinschaft mit der katholischen Kirche.

Eine ähnliche Tragödie findet heute statt. Die Hierarchie der Kirche befindet sich in einer Krise. Was in den vergangenen Jahren nur im Schatten angedeutet wurde, kommt nun ans Licht. Der Kardinal McCarrick Skandal ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs. Diese Krise hat zu einem Verlust der menschlichen Autorität der Bischöfe insgesamt geführt. Wer nimmt sie schließlich in politischen oder wirtschaftlichen Fragen ernst? Der USCCB rülpst Dokument um Dokument heraus, greift nach Relevanz, während niemand zuhört. Die ganze Zeit halten zu viele Bischöfe den Kopf über die wachsende Entrüstung, die von den Laien auf sie gerichtet ist.

Ich würde sagen, dass wir in Gefahr sind, dass eine andere protestantische Revolution passiert, aber die Wahrheit ist, dass es schon passiert ist. Die große Anzahl von Katholiken, die in den letzten Jahrzehnten aufgehört haben, den Glauben zu praktizieren, lassen die Reformation wie einen Aufwärm-Akt erscheinen. Alle fliehenden Katholiken sind nicht einfach gegangen, weil viele Bischöfe ihrem Amt nicht nachgekommen sind, aber sie haben zumindest einen Türstopper angebracht, um die Ausgangstüren offen zu halten.

Gegen Bischöfe, ohne ihr Amt zu untergraben
Was können Katholiken, die in der Kirche bleiben wollen, tun? Sollten wir die Autorität der Bischöfe mental ablehnen, doch die Messe besuchen und die Sakramente empfangen, während wir uns von der Hierarchie distanzieren? Ich glaube nicht, dass das die Antwort ist, denn auf diese Weise kommt es schließlich zu einer Spaltung. Es macht uns nicht anders als Henry VIII.

Nein, Katholiken müssen die göttliche Autorität der Bischöfe beharrlich aufrechterhalten. Ja, ein Katholik kann den bürokratischen Gräuel, der als USCCB bekannt ist, ignorieren, denn er hat keine göttliche Autorität. Aber wir müssen die legitime Autorität eines Bischofs in seiner Diözese immer anerkennen und ihm unterwerfen. Während wir diese göttliche Autorität anerkennen, müssen wir die Bischöfe anrufen, um zu erklären, dass sie ihre Autorität missbraucht haben. Monster wie Kardinal McCarrick - ebenso wie diejenigen, die ihn über die Jahre hinweg aktiviert und befördert haben - müssen entlarvt und aus dem Amt entfernt werden. Obwohl schmerzhaft, die Laien müssen weiter Druck ausüben , alle tiefrosa Geheimnisse die Bischöfe versteckt haben so lange auszusetzen. Nur indem sie das Licht der Wahrheit in diese fiesen Spalten werfen, können die Bischöfe hoffen, einen Schein der Glaubwürdigkeit wiederzuerlangen.

Letztendlich ist es unser Ziel, die Männer zu ersetzen , nicht das Büro . Kardinal McCarrick tut nichts mehr, um die göttliche Autorität der Hierarchie zu entkräften als jeder der Borgia-Päpste. Doch in beiden Fällen muss der Skandal ihrer Herrschaft so schnell wie möglich bekämpft und beendet werden, bevor unzählige Seelen verloren gehen.

Ein praktischer Weg, dies zu tun, ist über das Taschenbuch. Ein Hauptanliegen eines Bischofs ist es, in seiner Diözese das Licht anzumachen. Er will nicht der Bischof sein, der Konkurs anmelden musste. Diese zugrunde liegende Priorität liegt hinter vielen - wenn nicht sogar den meisten - Entscheidungen eines Bischofs. Warum denken Sie, dass die meisten Bischöfe liberale Pfarrer (und konservative Pastoren von konservativen Gemeinden) mit liberalen Pfarrern beauftragen werden? Andernfalls würde die Sammelplatte leichter werden. Dies soll Bischöfe der persönlichen Gier nicht beschuldigen. Es ist einfach, das Offensichtliche zu sagen: Es liegt in ihrer Verantwortung, die beträchtlichen Rechnungen der Diözese zu bezahlen, und dazu brauchen sie einen stetigen Spendenfluss.

Vielleicht ist es an der Zeit, diese Spenden zu trocknen. Wenn Bischöfe beginnen, Geld zu verlieren, werden sie vielleicht die Schreie der Laien hören, um ihre Tat zu bereinigen. Das bedeutet natürlich nicht, dass Katholiken aufhören, wohltätig zu sein. Es bedeutet, dass wir unsere Beiträge auf nicht-diözesane Apostolate umleiten. Und es bedeutet, dass wir diese Spenden erhöhen , um diese nicht-diözesanen Apostolate noch stärker zu machen. Also, wenn Sie derzeit $ 20 in den Sammelbehälter legen, überlegen Sie, ob Sie dem lokalen Schwangerschafts-Schwangerschaftszentrum oder einer soliden Ordensgemeinschaft $ 30 geben. Dies hat zwei Auswirkungen: Es lernt die Macht der Bischöfe, sich vor ihren Untaten zu schützen, und hilft bei der Erneuerung der Kirche in der Zukunft.

Bete und fastete

https://www.lifesitenews.com/news/priest...-who-might-expo

Unnötig zu sagen, wir müssen beten und fasten. Manchmal scheint es, dass die Hierarchie die volle Macht hat und die Laien keine. Aber wenn wir auf der Seite der Gerechtigkeit stehen, dann haben wir Gott auf unserer Seite und daher die ganze Macht. Widerspenstige Bischöfe verdienen göttliche Vergeltung für ihre schweren Sünden. Wir sollten beten und fasten, dass diese Vergeltung schnell kommt und schnell endet. Gebet und Fasten werden uns auch helfen, in der Heiligkeit zu wachsen. Dies ist wesentlich für das Erwachen der Kirche; Woher kommt die nächste Gruppe von Bischöfen? Von den heutigen katholischen Familien. Wenn diese Familien keine Tugend praktizieren und Laster vermeiden, wie können wir dann erwarten, dass ihre Söhne - unsere zukünftigen Bischöfe - dies tun?

Die Kirche hat in ihrer langen Geschichte viele Krisen erlebt. Lasst uns in dieser Krise zum Herrn schreien und ihn bitten, unsere Feinde zu überwinden und ihnen Gerechtigkeit zu bringen.

Wie lange, o Herr? Wirst du mich für immer vergessen?
Wie lange wirst du dein Gesicht vor mir verbergen?
Wie lange muss ich Schmerz in meiner Seele ertragen
und den ganzen Tag Trauer in meinem Herzen haben?
Wie lange soll mein Feind über mich erhaben sein?
Bedenke und antworte mir, Herr, mein Gott!
erhellt meine Augen, damit ich nicht den Schlaf des Todes schlafe;
damit mein Feind nicht sagt: Ich habe über ihn gewonnen.
damit sich meine Feinde nicht freuen, weil ich erschüttert bin.
Aber ich habe auf deine unerschütterliche Liebe vertraut;
mein Herz wird sich freuen über deine Errettung.
Ich werde dem Herrn singen,
weil er mich großzügig behandelt hat.

~ Psalm 13
https://www.crisismagazine.com/2018/bishops-lose-authority
Getaggt als Autorität , Kardinal Theodore McCarrick , Kirchenhierarchie , Klerus Sexualmissbrauch , protestantische Reformation

Während Messe: Unbekannte schießen auf Kirchenfenster



Erst passierte es beim Gottesdienst am Vormittag, dann bei der Abendmesse noch einmal: Mehrere Geschosse durchschlugen am Sonntag die Fenster einer Kirche im Bistum Aachen. Die Polizei wurde eingeschaltet.

Bistum Aachen | Stolberg - 06.08.2018
Geschosse aus einem Luftgewehr haben am Sonntag während zweier Gottesdienste Scheiben einer katholischen Kirche in Stolberg bei Aachen durchschlagen. Ein Besucher der Abendmesse von Sonntag berichtete der Polizei, dass ihm die Splitter förmlich um die Ohren geflogen seien. Bereits zuvor hatten Geschosse während der Messe um 12.10 Uhr Scheiben der Kirche Sankt Mariä Himmelfahrt durchschlagen. Besucher hörten Knallgeräusche und berstendes Glas.

Verletzt wurde bei beiden Vorfällen niemand. Der Pfarrer vermutete bei den ersten Knallgeräuschen zunächst noch einen technischen Defekt beispielsweise das Durchbrennen einer Glühbirne. Dann habe man die Einschusslöcher bemerkt und die Polizei gerufen, sagte er am Montag.

Die Fahndung blieb zunächst ohne Erfolg. Die Hintergründe der Tat seien unklar, erklärten die Ermittler am Montag. (dpa)
http://www.katholisch.de/aktuelles/aktue...-kirchenfenster

6. AUGUST 2018
Francis verwendet Junk-Theologie, um die Todesstrafe zu beenden
MONICA MIGLIORINO MILLER


"Man muss nachdrücklich bekräftigen, dass die Verurteilung zur Todesstrafe eine unmenschliche Maßnahme ist, die die persönliche Würde in jeder Form demütigt."

Am 2. August änderte Papst Franziskus die Lehre des Katechismus der Katholischen Kirche (CCC) hinsichtlich der Moral und der Anwendung der Todesstrafe. Das obige Zitat ist nur eine von vielen Aussagen, die der Heilige Vater bereits im Oktober 2014 zur Todesstrafe verurteilt hat.

Wir müssen zuerst den tatsächlichen Wandel untersuchen, wobei wir genau auf die Wortwahl achten, in der die Verurteilung der Todesstrafe ausgesprochen wird. Eine gründliche Prüfung ist erforderlich, weil in Bezug auf die katholische Lehre, die katholische Lehrtradition, die Ausübung des Moralgesetzes und die Auswirkungen auf die Zukunft der Pro-Life-Bewegung sehr viel auf dem Spiel steht.

Hier sind die drei Versionen des Katechismus bezüglich der Todesstrafe. Die erste Ausgabe von 1992 lehrte:

2266: Um das Gemeinwohl der Gesellschaft zu erhalten, muss der Aggressor nicht in der Lage sein, Schaden anzurichten. Aus diesem Grund die traditionelle Lehre der Kirche hat sich als anerkannte wohlbegründete das Recht und die Pflicht des berechtigten Behörde Missetäter durch Sanktionen zu bestrafen , entsprechend der Schwere des Verbrechens, nicht ausgenommen, in Fällen extremer Schwerkraft, die Todesstrafe . Aus ähnlichen Gründen haben jene, die Autorität haben, das Recht, sich von bewaffneten Aggressoren gegen die ihnen anvertraute Gemeinschaft zurückzuziehen.

Der primäre Effekt der Bestrafung ist die Wiedergutmachung der durch die Straftat verursachten Störung. Wenn die Strafe vom Täter freiwillig akzeptiert wird, nimmt sie den Wert der Sühne an . Darüber hinaus hat Bestrafung die Wirkung, die öffentliche Ordnung und die Sicherheit von Personen zu erhalten. Schließlich hat Strafe einen medizinischen Wert; soweit wie möglich sollte es zur Korrektur des Täters beitragen.

2267: Wenn nicht tödliche Mittel ausreichen, um Menschenleben gegen einen Aggressor zu verteidigen und die öffentliche Ordnung und die Sicherheit von Personen zu schützen , sollte sich die öffentliche Gewalt auf solche Mittel beschränken, weil sie den konkreten Bedingungen des Gemeinwohls besser entsprechen und sind mehr in Übereinstimmung mit der Würde der menschlichen Person.

Die 2. Ausgabe 1997, Kunst. 2267 bekräftigte: "Die traditionelle Lehre der Kirche schließt den Rückgriff auf die Todesstrafe nicht aus, wenn dies die einzige Möglichkeit ist, Menschenleben wirksam gegen den ungerechten Aggressor zu verteidigen ...", fügte jedoch hinzu: "Angenommen, die Identität und Verantwortlichkeit der schuldigen Partei Sie wurden vollständig festgelegt. "In Übereinstimmung mit der Version von 1992 hieß es:" Wenn jedoch nicht-tödliche Mittel ausreichen, um die Sicherheit der Menschen vor dem Aggressor zu schützen und zu schützen, wird sich die Autorität auf solche Mittel beschränken, da diese mehr im Einklang stehen die konkreten Bedingungen des Gemeinwohls und mehr im Einklang mit der Würde der menschlichen Person. "

Dann wurde folgender Absatz hinzugefügt:

Als eine Folge der Möglichkeiten, die der Staat hat, um Verbrechen wirksam zu verhindern, indem er denjenigen, der eine Straftat begangen hat, keinen Schaden zufügen kann - ohne ihm definitiv die Möglichkeit zu nehmen, sich selbst zu erlösen -, sind heute die Fälle Hinrichtung des Täters ist eine absolute Notwendigkeit "sind sehr selten, wenn nicht praktisch nicht existent." 68

Dieser Absatz wurde hinzugefügt, um die Lehre von Johannes Paul II. Evangelium Vitae (EV) widerzuspiegeln, auf die in Fußnote 68 Bezug genommen wird, da die Kirche die Todesstrafe zunehmend missachtet hat. Die moralische Rechtmäßigkeit und sogar die Praxis der Todesstrafe wird von der Kirche bestätigt, während gleichzeitig der Katechismus von 1997 "nicht-letale Mittel" fordert, da solche Strafen "der Würde der menschlichen Person mehr entsprechen". Die Prämisse denn die wachsende Missbilligung der Anwendung der Todesstrafe ist in EV Art 9 gut formuliert :"Nicht einmal ein Mörder verliert seine persönliche Würde, und Gott selbst verpflichtet sich, dies zu garantieren." Einfach ausgedrückt, versucht die Kirche, eine Kultur des Lebens aufzubauen, die Respekt für diejenigen einschließt, die die schlimmsten Gräueltaten begehen. Nichtsdestoweniger mag Johannes Paul II. Den Wunsch geäußert haben, die Achtung vor dem Leben derer, die einen Mord begangen haben, voranzutreiben, um dem Wechsel des gegenwärtigen Pontifex zum Katechismus Tür und Tor zu öffnen .

Der Bergoglio Text
Hier ist die Änderung, die Papst Franziskus dem CCC , Art. 2267:

Der Rückgriff auf die Todesstrafe seitens der legitimen Autorität nach einem fairen Prozess wurde lange Zeit als angemessene Reaktion auf die Schwere bestimmter Verbrechen und als akzeptable, wenn auch extreme Mittel zum Schutz des Gemeinwohls angesehen.

Heute jedoch wächst das Bewusstsein, dass die Würde der Person auch nach der Begehung von schweren Verbrechen nicht verloren geht. Darüber hinaus hat sich ein neues Verständnis der Bedeutung staatlicher Strafmaßnahmen ergeben. Schließlich wurden wirksamere Systeme der Inhaftierung entwickelt, die den gebührenden Schutz der Bürger gewährleisten, gleichzeitig aber den Schuldigen der Möglichkeit der Einlösung nicht endgültig berauben.

Folglich lehrt die Kirche im Licht des Evangeliums, dass "die Todesstrafe unzulässig ist, weil sie einen Angriff auf die Unverletzlichkeit und Würde der Person darstellt" [1], und sie arbeitet mit Entschlossenheit für ihre weltweite Abschaffung.

Fußnote 1 bezieht sich auf die Rede von Francis im Oktober 2017 bei einem Treffen des Päpstlichen Rates zur Förderung der neuen Evangelisierung.

Beide Versionen des CCC wurden verschrottet und durch den obigen Text ersetzt. Am beunruhigendsten ist das völlige Fehlen jeglicher Anerkennung, dass die "traditionelle Lehre der Kirche den Rückgriff auf die Todesstrafe nicht ausschließt". Man könnte argumentieren, dass die früheren Versionen lediglich Lippenbekenntnisse zu dieser Tradition geleistet haben. Aber genau darum geht es! Wenn es um lehrmäßige Proklamationen geht, sind Worte alles! Und zumindest die ersten beiden Versionen des CCC ignorierten nicht die Tatsache, dass die Anwendung der Todesstrafe Unterstützung in der von Gott offenbarten jüdisch-christlichen Religion findet.

Die neue unzulässige Praxis
Die wichtigste Änderung ist der Satz: "Folglich lehrt die Kirche im Licht des Evangeliums, dass die Todesstrafe unzulässig ist, weil sie einen Angriff auf die Unverletzlichkeit und Würde der Person darstellt." Die Aussage ist doktrinär nachdrücklich. Es ist die Kirche selbst , die lehrt, dass die Todesstrafe "unzulässig" ist. Früher hat das CCC nur die Nichtanwendung der Todesstrafe befürwortet. Jetzt lehrt die Kirche, dass die Praxis an sich "unzulässig" ist. Dies ist eine große Abweichung von früheren Lehren zu diesem Thema.

Der Begriff "unzulässig" ist neu und weist erhebliche Verwirrung auf. Das Wort bedeutet etwas "nicht erlaubt", "nicht erlaubt". Es wird am häufigsten im Zusammenhang mit etwas verwendet, das aufgrund einer Technik zurückgewiesen wird. Ein Antrag ist "unzulässig", weil er nicht ordnungsgemäß unterzeichnet wurde. Oder die Aussage eines Zeugen ist "unzulässig", weil er unter Zwang gegeben wurde. Das Wort gehört nicht zur katholischen theologisch-theologischen Tradition. Die katholische Moraltheologie behandelt Handlungen als richtig oder falsch, legal oder illegal, moralisch oder unmoralisch, gut oder böse, heilig oder sündig usw. Niemand würde erwarten, dass die Kirche zum Beispiel erklärt, dass "Ehebruch unzulässig ist".

Es ist wichtig, warum die Todesstrafe unzulässig ist. Es "ist ein Angriff auf die Unverletzlichkeit und Würde der Person." Das kann nur bedeuten, dass die Todesstrafe von Natur aus unmoralisch ist. Wenn das Leben eines Mörders "unantastbar" ist, dann ist die Todesstrafe sicherlich von Natur aus böse - nicht einfach "unzulässig"! Wenn das wahr ist, dann stehen wir vor einer Umkehr, einem Widerspruch der kirchlichen Lehrtradition. Es gibt berechtigte Gründe, sich der Todesstrafe zu widersetzen - christliche Barmherzigkeit gegenüber den Übertretern, die unter ihnen sind -, aber sie kann nicht abgelehnt und als "unzulässig" angesehen werden, weil ihre Anwendung von sich aus unmoralisch ist.

Warum sollte der Papst einen mehrdeutigen Begriff verwenden - ein Wort, das die Todesstrafe nicht direkt verurteilt? Zweifellos liegt es daran, dass der Heilige Vater weiß, dass er nicht sagen kann, dass die Todesstrafe von Natur aus unmoralisch ist, ohne beschuldigt zu werden, dem Glauben zu widersprechen.

Der Papst ist empfindlich auf diese Anschuldigung und nimmt sie vorweg. In der Rede vom Oktober 2017 verteidigte er seine Lehre mit dem Argument, dass die Praxis der Todesstrafe in der Kirche historisch bedingt sei: " In den vergangenen Jahrhunderten, als die Armut der Verteidigungsinstrumente und der sozialen Reife noch keine positive Entwicklung erreicht hatte, kam man auf die Todesstrafe erschien als logische Konsequenz der Anwendung der Gerechtigkeit, die eingehalten werden musste und "mehr von einer legalistischen als von einer christlichen Mentalität diktiert wurde".

Der Heilige Vater scheint der Kirche Vorwürfe zu machen, eine unmoralische Praxis zu unterstützen und sich daran zu beteiligen, da die Notwendigkeit der Zeit sie dazu brachte, das Evangelium zu gefährden.

Die neuen pastoralen Auswirkungen
Der Papst hat eine Situation mit weitreichenden pastoralen Implikationen geschaffen. Wenn die Todesstrafe die "Unantastbarkeit der Person" angreift, ist das eine Sünde. Doch Joseph Ratzinger, der damalige Leiter der Kongregation für die Glaubenslehre, stellte 2004 klar: "Auch unter Katholiken kann es legitime Meinungsverschiedenheiten geben, Krieg zu führen und die Todesstrafe anzuwenden, aber nicht in Bezug auf Abtreibung und Euthanasie "Und sollte ein Katholik die Todesstrafe unterstützen?" Würde er deshalb nicht als unwürdig betrachtet, sich zu präsentieren, um die heilige Kommunion zu empfangen. "

Aber wenn nach Bergoglio's Art. 2267, die Hinrichtung von Verbrechern "greift die Unverletzlichkeit der Person an", dann muss es Sünde sein, wenn vorher keine Sünde war. Was wird dann aus der Klärung von Ratzinger angesichts der neuen Lehre? Sollte zum Beispiel Gouverneur Pete Ricketts von Nebraska zur Beichte gehen, während er die Hinrichtung des verurteilten Mörders Carey Dean Moore am 14. August unterstützt? Dies sind die fast beispiellosen Fragen, vor denen die Kirche jetzt steht.

Wessen Leben sind unantastbar?
Ebenfalls beispiellos ist die Verwendung des Begriffs "unantastbar" in Bezug auf das Leben derer, die schwere Verbrechen begangen haben. Es ist wahr, dass alles menschliche Leben heilig ist - sogar das Leben derer, die Mord begehen - heilig in dem Sinne, dass solche Menschen ihren innewohnenden Wert beibehalten, wie sie im Ebenbild Gottes gemacht werden. In der Lehrtradition der Kirche wird dieser spezifische Begriff "unantastbar" verwendet, um den Status der Unschuldigen zu charakterisieren. Zum Beispiel lehrte Johannes Paul II. In EV , Kunst. 57:

Wenn so große Sorgfalt darauf verwendet werden muss, jedes Leben zu respektieren, auch das der Verbrecher und ungerechten Aggressoren, hat das Gebot "Du sollst nicht töten" absoluten Wert, wenn es sich auf den Unschuldigen bezieht ... Tatsächlich ist die absolute Unverletzlichkeit des unschuldigen menschlichen Lebens eine moralische Wahrheit, die in der Tradition der Kirche beständig aufrechterhalten und von ihrem Lehramt konsequent vorgeschlagen wird.

Der Heilige erklärte dann als unfehlbare Lehre, dass jeder direkte Angriff auf unschuldige Menschen ernsthaft unmoralisch sei.

Damit Papst Franziskus die Todesstrafe als "unzulässig" erklären kann, wendet er den Begriff "unantastbar" auf das Leben derjenigen an, die sich der abscheulichen Verbrechen schuldig gemacht haben. Die Kirche hat diesen Begriff traditionell nicht verwendet, um den moralischen Status solcher Kriminellen zu bezeichnen. Ihre Verbrechen führen dazu, dass sie diese "Unverletzlichkeit" wie bei ungerechten Aggressoren einbüßen und damit die Todesstrafe nicht inhärent böse machen wie die neue Kunst. 2267 deutet darauf hin, dass es ist.

Der Kreuzzug gegen die Todesstrafe steht im Einklang mit der christlichen Bitte um Gnade und dieser Theologe unterstützt diese Opposition. Es kann in der Tat "vom Evangelium" sein, so wie die Hinrichtung von Verbrechern nicht. Seine Praxis ist nicht obligatorisch. Sogar Gott hat Kain verschont und Jesus hat die Frau, die beim Ehebruch erwischt wurde, verteidigt. Es wäre legitimer zu argumentieren, dass die Opposition dagegen eher eine Entwicklung der pastoralen Praxis der Kirche ist als eine echte "Entwicklung der Doktrin". Die lehrmäßige Tradition der Kirche, die die Todesstrafe bestätigt, ist nicht von Natur aus unmoralisch und die Kirche hat die Pflicht zu sagen Wenn sie also ihre Lehre über ein so ernstes Thema verkündet.

Die Kirche hat niemals gelehrt, dass das Leben derer, die abscheulichen Mord begehen, "unantastbar" ist oder dass die Todesstrafe "nicht erlaubt" ist. Das ist alles neu. Die Kultur des Lebens kann durch die Bergoglio-Innovation und die Praxis des Evangeliums vorangetrieben werden - aber eine Trödeltheologie wurde dem Volk Gottes aufgezwungen, um uns dorthin zu bringen.
https://www.crisismagazine.com/2018/fran...d-death-penalty
(Foto: Daniel Ibanez / CNA)

3. AUGUST 2018
Das stinkende Meer, in dem sie schwimmen



Das Schwulsein der Kirche ist vielleicht der teuflischste Angriff, den der Teufel jemals gegen den katholischen Glauben unternommen hat.

Erstens gibt es den massiven Schaden, der der Kirche zugefügt wurde: die Tausenden von Opfern, die Hunderte von Millionen an Auszahlungen, der Bankrott von Diözesen und die Verschärfung der kirchlichen Glaubwürdigkeit.

Und doch, gibt es in unserer Gesellschaft eine sympathischere Gruppe als Schwule? Gibt es eine bevorzugtere Gruppe? So mitfühlend sind sie, so eifrig sind wir, ihre Sünden zu decken und sich vor ihnen zu verstecken, dass als die lange Fastenzeit kam und mehr als 80 Prozent der Opfer junge Männer waren, wir begierig darauf waren, dass diese homosexuellen Übergriffe gar nicht homosexuell waren aber Pädophiler, was uns schnell gesagt wurde, hat nichts mit Homosexualität zu tun.

https://www.lifesitenews.com/news/priest...-who-might-expo

Dann bedenken Sie, dass die Kirche, um der schrecklichen Geißel, die durch die jüngsten Enthüllungen noch verschlimmert wurde, noch schlimmer geworden ist, um diese moralische Autorität wiederzugewinnen, sich gegen diese am meisten bevorzugte Gruppe wenden und noch mehr Hass und Verachtung dafür bekommen muss.

Kardinal McCarricks Verbrechen sind zumindest ein Geschenk, denn niemand kann behaupten, dass das nur Pädophilie sei. Es war homosexuelle Präsion wie praktisch alle anderen.

Wenn Sie sich fragen, wie ein Kirchenfürst jahrzehntelang sexuelle Übergriffe auf Jungen und junge Männer nicht nur ungestraft, sondern mit hohen Ehren und Beifall begangen hat, dann sehen Sie sich dieses Schwulsein in der Kirche an. Eine Autorität dazu ist ein Joseph Sciambra, der dieses stinkende Meer, in dem Kardinal McCarrick schwimmt, akribisch aufgezeichnet hat.

Als er vor vielen Jahren sein schwules Leben begann, ging Sciambra zu katholischen Priestern, die ihn nicht davon abbringen wollten, sondern ihn vielmehr in seinen ungeordneten Wünschen bestärkten. Dies half, Sciambra auf einen jahrelangen Weg der sexuellen Degradierung zu bringen. Seit diesen Tagen hat sich nichts geändert. Sciambra zufolge ist es sogar schlimmer geworden. Es gibt jetzt Priester, die offen für den schwulen Lebensstil werben, normalerweise unter dem Deckmantel der schwulenfreundlichen Reichweite auf Gemeindeebene.

Sciambra zählt die schwulenfreundlichsten Diözesen: New York, Los Angeles, Chicago, San Diego, San Jose, San Francisco, Newark, Atlanta, Lexington und Memphis. Er gibt Baltimore, Boston, Portland, Oregon und Seattle "unehrenhafte Erwähnung".

Vor ein paar Monaten berichtete Sciambra von einem Drag-Künstler namens Jay Malsky, der in den vergangenen fünf Jahren das homo / trans-Ministerium in der St. Francis de Sales Kirche in New York City geleitet hat. Sciambra postete ein Bild von dem Mann, der rote glitzernde Schuhe trug und während der Messe die Kommunion austeilte. Sciambra rannte ein zweites Bild von ihm hoch.

Sciambra zitiert Malskys Facebook-Zeitleiste, die eine grobe Zeichnung eines erigierten Penis zeigt: "Dies ist der fette di * k meines Freundes. Seit ich in der Mittelschule war, neckten mich Kinder, weil sie fettes Di * k liebten, aber ich bin wie alles, was ich mit diesen fetten Di * ks mache, ist mein Geschäft, nicht dein. #Bodepositive #Expositive. "

Jeder weiß.

Dann gibt es das homo / trans-Ministerium mit dem Namen "Out at St. Paul", das sich im Mutterhaus des päpstlichen Vaters befindet, der Pfarrei St. Paul the Apostle in New York City. Sciambra berichtet, dass dieses "Ministerium" sein "Winter Social" in einer berüchtigten Schwulenbar namens Rise in Hell's Kitchen veranstaltete, die regelmäßig zu den besten schwulen Bars in New York gezählt wird und "aufwendige wöchentliche Dragshows" veranstaltet, bei denen die Barkeeper nichts tragen außer den Jock-Straps. "Im März letzten Jahres hielt die gleiche Gruppe ihr" Spring Social "in einer Bar mit dem Namen" Bottom's Up ", und sie meinen nicht ihre Brille.

Ein weiterer Einsatz von Homo / Trans, der sich in der Kirche St. Francis von Assisi in der Nähe der Penn Station in New York befand, veranstaltete seine Mardi Gras Party in Rise.

Der Jesuitenpater James Martin hat viele Male bei den "Out at St. Paul" -Events gesprochen und betrachtet dies als ein Beispiel für einen "lebendigen" homo / trans-Einsatz.

https://www.lifesitenews.com/news/priest...-who-might-expo

Sciambra sagt, es gibt mehrere schwulenfreundliche Gemeinden in New York, einschließlich meiner alten Pfarrei, dem Allerheiligsten Sakrament an der Upper West Side. Das Allerheiligste Sakrament veranstaltete eine Halloween-Tanzparty mit ketzerischen schwulen Sprechern, darunter Carl Siciliano vom Ali Forney Centre, der sagt, der Katechismus sei "homophob" und er habe sich für homosexuelle Sexakte ausgesprochen. Das homo / trans-Ministerium am Allerheiligsten Sakrament wird von einem Mann namens John Gasdaska geleitet, der vor zwei Jahren seinen Freund "heiratete".

Jeder weiß.

Scimabra berichtete über einen Leiter des homo / trans-Ministeriums namens John Huân Vû in San Jose, Kalifornien, dessen LinkedIn.com als LGBT-Ministry Leader, Young Adult Ministry Leader, Mass Coordinator, Eucharistic Ministry und Lector in der St. Julie Billart Catholic Church. Vû heiratete 2014 seinen Freund Greg Ripa. Vû erschien auch in dem Film "Owning Your Faith", der von der gay-enthusiastischen St. Paul the Apostle Church in New York produziert wurde.

Jeder weiß.

Die Erzdiözese Atlanta hat dem katholischen Heiligtum der Unbefleckten Empfängnis erlaubt, in die bevorstehende "Pride" -Parade zu marschieren, die unweigerlich nackte oder fast nackte Männer vortäuschen wird, die Anal- und Oralsex vortäuschen. Im Heiligtum findet auch ein regelmäßiges Potluck-Dinner für Homo / Trans-Paare statt.

https://www.lifesitenews.com/news/priest...-who-might-expo

Diese Geschichten können von Küste zu Küste und von Grenze zu Grenze erzählt werden, und alles ist mit der ausdrücklichen Unterstützung und sogar Ermutigung von Pastoren und Bischöfen geschehen. Denken Sie daran zurück, als Kardinal McCarrick sein kriminelles kriminelles Leben begann. Es gab sehr wenige, wenn überhaupt, schwulenfreundliche Gemeinden. Vielleicht in San Francisco. Aber selbst dort waren sie wahrscheinlich sotto voce . In diesen Tagen schreien sie es von den Dächern. Wie viel leichter ist es jetzt für schwule Priester und Bischöfe, ihre Vorlieben zu üben. Wie viel leichter ist es jetzt, junge Männer in ein solches Leben zu verwickeln.

Es ist die Rede von Untersuchungen. Ich schlage vor, dass sie nur von Laien und nur von Laien geführt werden, die keine Verbindungen zur hierarchischen Kirche haben. Die Ermittlungen müssen von professionellen Ermittlern, ehemaligen FBI-Agenten oder ehemaligen Detektiven durchgeführt werden.

Sie müssen rücksichtslos und furchtlos sein. Sie müssen ein weites Netz werfen. Jeder Pfarrer einer schwulenfeindlichen Pfarrei muss genau untersucht werden, ebenso wie jeder Bischof, der solche Plätze in seiner Diözese zulässt. Dieses stinkende Meer, dh diese Orte, ist nicht zufällig entstanden. Sie sind der Anscheinsbeweis , keine Brücken zu bauen, sondern die moralische Korruption, die uns in diesen Moment gebracht hat.

Was wir brauchen, ist eine neue Inquisition. Nichts weniger wird tun. Seelen hängen in der Balance.

Anmerkung der Redaktion: Oben abgebildet ist eine Regenbogenfahne, die von "gay pride" -Machern gehalten wird, die am 9. Juni 2018 in England die York Cathedral passierten. (Foto von Ian Forsyth / Getty Images)

https://www.crisismagazine.com/2018/fetid-sea-swim

Getaggt als Kardinal Theodore McCarrick , Klerus sexuellen Missbrauch , Homosexualität , Lavendel / Homosexuell Mafia

Kardinal wirft Frage auf: Ist Papst Franziskus Teil des "letzten Prozesses" der Kirche?



Katholisch , Deutsche Bischöfe , Papst Franziskus , Willem Eijk

Utrecht, Niederlande, 7. Mai 2018 ( LifeSiteNews ) - Ein niederländischer Kardinal hat gesagt, dass Papst Franziskus, wenn er den authentischen Glauben der Kirche nicht wahrt, an den Katechismus der Prophezeiung der katholischen Kirche über eine "letzte Prüfung" für die Kirche denkt zweites Kommen von Christus.

Kardinal Willem Eijk, 64, der Erzbischof von Utrecht, machte in einem Artikel, der heute im Nationalen Katholischen Register veröffentlicht wurde , den überraschenden Kommentar .

Eijk, der 2012 von Papst Benedikt XVI. Zum Kardinal ernannt wurde, machte seinen medizinischen Abschluss vor der Priesterweihe und machte drei Doktortitel in Medizin, Philosophie und Theologie.

In dem Artikel beklagt der Kardinal , dass Papst Franziskus während des Treffens der letzten Woche im Vatikan mit deutschen Bischöfen keine Klarheit über die Frage der Interkommunion mit den Protestanten gebracht hatte. Der Papst sagte den deutschen Bischöfen, dass sie sich einstimmig dafür einsetzen würden, aber, sagte Kardinal Eijk, er hätte sie einfach an die klare Lehre und Praxis der Kirche erinnern sollen.

"Indem man keine Klarheit schafft, entsteht unter den Gläubigen große Verwirrung, und die Einheit der Kirche ist gefährdet", sagte er.

Wenn ich bedenke, dass die Bischöfe und vor allem der Nachfolger Petri es versäumen, den in der Heiligen Überlieferung und in der Heiligen Schrift enthaltenen Glaubensbekenntnis treu und in Einheit zu bewahren und zu vermitteln, kann ich an Artikel 675 des Katechismus der Katholischen Kirche denken ," er schrieb.

Dieser Artikel des Katechismus, den er vollständig zitiert, warnt vor einem Prozess, der "den Glauben vieler Gläubiger erschüttern wird". Er prophezeit eine Verfolgung, die das "Mysterium der Ungerechtigkeit" in Form eines religiösen Täuschungsopfers enthüllen wird eine scheinbare Lösung ihrer Probleme um den Preis des Abfalls von der Wahrheit. "

Kardinal Eijk warnte im vergangenen Jahr öffentlich, dass Papst Franziskus die Kirche "zerbrach", indem er die Lehren der Kirche über Scheidung und Wiederverheiratung nicht klarstellte.

Er ist nicht der erste Kardinal, der die von Papst Franziskus verursachte Verwirrung in der Kirche als Zeichen der Endzeit anerkennt. Im vergangenen Jahr sprach der verstorbene Kardinal Carlo Caffarra auf dem Rome Life Forum von der Verwirrung in der Kirche um Ehe und Familie als Erfüllung einer Prophezeiung, die er erhielt.

In einem Brief, den Kardinal Caffarra von Sr. Lucia erhalten hat, schrieb der Fatima-Visionär, dass der "letzte Kampf zwischen dem Herrn und dem Königreich Satans über die Ehe und die Familie sein wird. Hab keine Angst, (fügte sie hinzu), denn jeder, der für die Heiligkeit der Ehe und der Familie arbeitet, wird immer in jeder Hinsicht bekämpft und bekämpft werden, denn dies ist das entscheidende Thema. "

Dieser letzte Kampf, sagte er auf dem Rome Life Forum, "wird heute erfüllt."

Auch Kardinal Burke hat die Verwirrung und den Irrtum in der katholischen Kirche unter Papst Franziskus mit der Endzeit identifiziert. "Man könnte das Gefühl haben, dass die Kirche den Anschein erweckt, dass sie nicht bereit ist, den Befehlen unseres Herrn zu gehorchen", sagte Kardinal Burke in einem Interview mit dem Catholic Herald im November. "Dann sind wir vielleicht in der Endzeit angekommen."
+


http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...on-intercommuni



Kardinal Eijk: Papst Franziskus muss Klarheit über Interkommunion geben

VERBINDUNG: Kardinal sagt Papst Antwort auf deutsche Interkommunion Vorschlag ist "unverständlich"

https://www.lifesitenews.com/news/popes-...y-incomprehensi
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...chs-final-trial

Die Rechtmäßigkeit der Todesstrafe ist eine Wahrheit des katholischen Glaubens
08/06/18 1:29 UHR von Roberto de Mattei

Die Rechtmäßigkeit der Todesstrafe ist eine Wahrheit des fide tenenda, definiert durch das gewöhnliche und universale Lehramt der Kirche, in einer konstanten und unzweideutigen Weise. Wer die Todesstrafe bestätigt, ist in sich selbst ein Irrweg in der Häresie.

Die Lehre der Kirche wurde deutlich in dem Schreiben vom 18. Dezember 1208 festgestellt , in denen Innozenz III die Waldensian Haltung mit diesen Worten verurteilt wir die Denzinger nehmen ", De saeculari potestate asserimus, Sinus quod peccato mortali potest iudicium exercere sanguinis, ich dummodo ad inferendum vindictan nicht Hass, iudicio Durst, nicht beschlagnahmen, sed prodedat siehe „“ in der weltlichen Macht behauptet , daß keine Todsünde Urteil des Blutes ausüben kann, sofern die vindicta nicht mit Hass, sondern durch Urteil, nicht unvorsichtig vorgehen schließen aber mit Beratung „(E. Denzinger, das Lehramt der Kirche. Handbuch von Symbolen. Definitionen und Erklärungen der Kirche in Sachen des Glaubens und der Moral, n ° 425, Editorial Herder, Barcelona 1963).

Dieselbe Position wurde vom Katechismus des Konzils von Trient (dritter Teil, Nr. 333) und dem Katechismus des heiligen Pius X. (dritter Teil, Nr. 415) wiederholt. Nun hat Papst Franziskus ein Reskriptum unterzeichnet , das den Katechismus mit dieser neuen Formulierung modifiziert: " Die Kirche lehrt im Licht des Evangeliums, dass die Todesstrafe unzulässig ist, weil sie die Unverletzlichkeit und Würde der Person untergräbt, und verpflichtet sich mit Entschlossenheit zu seiner Abschaffung in der ganzen Welt ».

Según el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, cardenal Luis Ladaria, el nuevo texto sigue las huellas de Juan Pablo II en la encíclica Evangelium vitae, pero la diferencia es como de la noche al día. Juan Pablo II considera en dicha encíclica que en las actuales circunstancias históricas la Iglesia debe ser partidaria de la abolición de la pena capital, pero afirma que la pena de muerte no es en sí injusta y que el mandamiento no matarás sólo tiene valor absoluto cuando se refiere «a la persona inocente» (nº 56-57). El papa Francisco, por el contrario, considera que la pena capital es de por sí inadmisible, con lo que niega abiertamente una verdad definida de modo infalible por el Magisterio ordinario de la Iglesia.

Um diese Änderung zu rechtfertigen, beruft er sich auf die Entwicklung der soziologischen Umstände: " Lange Zeit wurde der Rückgriff auf die Todesstrafe durch die legitime Autorität nach ordnungsgemäßem Verfahren als angemessene Reaktion auf die Schwere einiger Verbrechen angesehen und a zulässig, obwohl extrem, zum Schutz des Gemeinwohls. Heute wächst das Bewusstsein, dass die Würde der Person auch nach schweren Verbrechen nicht verloren geht. Darüber hinaus wurde ein neues Verständnis über die Bedeutung von strafrechtlichen Sanktionen durch den Staat erweitert. Kurz gesagt, es wurden wirksamere Haftsysteme eingeführt, die die notwendige Verteidigung der Bürger gewährleisten, aber gleichzeitig dem Gefangenen nicht die Möglichkeit nehmen, sich endgültig zu retten. »

Der Begriff der Würde der Person wird jedoch nicht durch historische Zeiten und Umstände verändert, ebenso wenig wie die moralische Bedeutung von Gerechtigkeit und Bestrafung verändert wird. Pius XII. Erklärt, wenn der Staat zur Todesstrafe greift, gibt er nicht vor, der Meister des menschlichen Lebens zu sein, sondern erkennt einfach an, dass der Verbrecher sich durch eine Art moralischen Selbstmord selbst das Recht genommen hat leben Der Heilige Vater sagt: "Selbst im Falle der Hinrichtung eines zum Tode Verurteilten hat der Staat nicht das Recht des Einzelnen auf Leben. Dann ist es der öffentlichen Macht vorbehalten, dem Verurteilten das "Gute" des Lebens zu entziehen, indem er seine Schuld begeht, nachdem er durch sein Verbrechen sein "Recht auf Leben" enteignet hat (Rede vom 14. September 1952 ).

Die Theologen und Moralisten haben ihrerseits im Laufe der Jahrhunderte, vom heiligen Thomas von Aquin bis zum Heiligen Alfons Maria de Ligorio, erklärt, dass die Todesstrafe nicht durch das bloße Bedürfnis gerechtfertigt ist, die Gesellschaft zu schützen, sondern dass sie dies tut auch ein vergeltender Charakter, um eine verletzte sittliche Ordnung wiederherzustellen, die auch einen Sühnungswert hat, wie im Fall des guten Diebes, der sich ihm zum höchsten Opfer unseres Herrn angeschlossen hat.

Der neue Rescriptum Franziskus drückt den theologischen von St. Pius X. in der Enzyklika verurteilt Evolutionismus Pascendi und von Pius XII in Humani generis, die nichts mit der homogenen Entwicklung des Dogmas von denen sprach Kardinal John Henry Newman zu tun. Die Voraussetzung für die Entwicklung von Dogma ist , dass neue theologische Aussagen nicht die vorherige Lehre der Kirche widersprechen, sondern weiter zu erklären , beschränkt und es zu vertiefen.

Zusammenfassend ist festzustellen, dass, wie im Fall der Verurteilung der Geburtenkontrolle, nicht eine theologische Meinung erlaubt ist, sondern moralische Wahrheiten, die zur Hinterlegung des Glaubens gehören, und dass es daher obligatorisch ist, das Aufhören zu akzeptieren Katholiken Wir hoffen, dass die Theologen und Hirten der Kirche so schnell wie möglich eingreifen werden, um diesen letzten und schwerwiegenden Fehler von Papst Franziskus öffentlich zu korrigieren.

https://adelantelafe.com/la-licitud-de-l...de-fe-catolica/
(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada / Adelante la Fe)
http://www.lastampa.it/2018/08/04/vatica...WLM/pagina.html

2015, 2016, 2017: Mutter setzt jeden Sommer Neugeborenes aus - Polizei appelliert an die Unbekannte
News Team
Gestern, 19:26 Uhr


Seit drei Jahren wird jedes Jahr um die gleiche Zeit ein Neugeborenes an der nordöstlichen Berliner Stadtgrenze ausgesetzt. Wie sich durch einen DNA-Test herausstellte, sind alle drei Schwestern.

Die Säuglinge lagen völlig alleine an einer Bushaltestelle, vor einem Einfamilienhaus und einer Hauseinfahrt. Wer die Eltern sind, ist nicht klar. Alle Babys haben jedoch dieselbe Mutter und wohl auch denselben Vater. Alle drei Kinder wurden ohne Arzt entbunden wurden und waren stark unterkühlt, als sie gefunden wurden. Die Beamten bangen, dass die Serie von 2015, 2016 und 2017 auch dieses Jahr fortgesetzt wird.


2015, 2016, 2017: Mutter setzt jeden Sommer Neugeborenes aus - Polizei appelliert an die...

Die einzelnen Fälle

2015
Am 2. September 2015 fanden Passanten gegen 20.45 Uhr an der Bushaltestelle „Lindenberger Weg Süd“ einen Säugling. Das Baby lag unter einem Dach neben einem Seiteneingang des Helios-Klinikums auf dem Boden.



Da erste Baby trug einen Strampler

...eine Windel...
Polizei Berlin
l...
...und ein Babyjäckchen
Polizei Berlin
..
Es war auf ein unbezogenes Kopfkissen gebettet, trug eine blutige Windel, Strampler und eine Babyjacke. Bilder der Überwachungskamera zeigen, dass eine Frau zwischen 20 und 30 das Kind auf dem Kissen ausgesetzt hat. Sie war mittelgroß und schlank, trug eine dunkle Hose und eine hüftlange Jacke. Ihr Gesicht war nicht zu erkennen.

2016
Die zweite Kindesaussetzung ereignete sich am 6. August 2016. Früh morgens wurden Polizei und Feuerwehr nach Blankenburg gerufen. Dort hatte ein Mann gegen 6.30 Uhr auf den Stufen eines Einfamilienhauses in der Flaischlenstraße das Baby auf einem Handtuch liegend gefunden. Es war mit einem weiteren Handtuch zugedeckt. Die Ermittler fanden heraus, dass ein Handtuch dem Bewohner des Hauses gehörte. Es hatte zuvor auf dem Grundstück gelegen. Die Frau muss es sich genommen haben, um das Baby einzuwickeln.

Das zweite Baby wurde auf diesem Handtuch abgelegt.
Polizei Berlin
Das zweite Baby wurde auf diesem Handtuch abgelegt.

2017
Das dritte Baby, welches ebenfalls in die DNA-Gruppe der anderen beiden Findelkinder passt, wurde am 27. August 2017 gegen 21.50 Uhr gefunden. Bewohner eines Einfamilienhauses in der Wiener Straße in Schwanebeck (Brandenburg) fanden das unterkühlte Mädchen ebenfalls in einem Handtuch eingewickelt. Der Fundort ist nahe dem des Vorjahres. Die Polizei stellt Fragen an die Bevölkerung, um die Mutter ausfindig machen zu können.

Das dritte Kind lag nur auf einem blutigen Handtuch.
Polizei Brandenburg
Das dritte Kind lag nur auf einem blutigen Handtuch.

Wer hat am späten Abend des 27.08.2017 Personen in der Wiener Straße beobachtet, die sich auffällig in dem o.g. Bereich bewegten/verhielten?
Wer kennt Frauen, die bis zum 27.August schwanger waren und jetzt ohne Kind unterwegs sind?

Die drei Schwestern Emma, Lilo und Hanna sind mittlerweile bei Pflegeeltern untergebracht. Es geht ihnen gut. Doch es bleiben Fragen:

Wieso setzt eine Mutter ihr Kind immer zur selben Jahreszeit aus?
Wieso wird sie jedes Jahr wieder zur selben Zeit schwanger?
Zwingt sie jemand dazu, ihre Kinder abzugeben?

Die Polizei appelliert in der "Berliner Morgenpost" an die Mutter, falls Sie dieses Jahr wieder ein Kind erwartet, dieses nicht auszusetzen und darauf zu hoffen, dass es jemand findet:

Geben Sie es bitte in einer Babyklappe ab.
Wer Hinweise zu einem der drei Vorfälle geben kann, soll sich unter der Telefonnummer 03338-361 0 (Brandenburg), (030) 4664 – 912 555 (Berlin) oder jede andere Polizeidienstelle wenden.

hier geht es weiter
https://wize.life/themen/kategorie/fahnd...-die-unbekannte

Der Vatikan: das neue Sodomo und gomorra...
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 27/07/2018 • ( EINEN KOMMENTAR ABGEBEN )


Jorge Bergoglio bestätigte kurz nach seinem Amtsantritt, dass es im Vatikan eine Homolobby gab. Viele dachten: „ah, das ist ein gutes Zeichen, der‚Papst‘wird es jetzt endlich etwas dagegen tun!“ Aber das ist nicht wahr, weil nach und nach ergeben, dass Jorge Bergoglio und ein großer Teil seiner Umgebung selbst ein Teil davon ist, Homolobby.

Bereits im Jahr 2013, sagte Bergoglio in Bezug auf Homosexuelle und ihre Lobbies: „Wer bin ich, um zu beurteilen“. Homosexuelle Organisationen jubelten vor Freude wegen dieser "einladenden" Aussage.

Im Jahr 2014 traf sich Bergoglio mit Don Michele , einem regimekritischen Priester, der aktiv die Akzeptanz homosexueller Beziehungen förderte. Im Jahr 2010 gründete Don Michele De Paolis zusammen mit "respektvollen" Atheisten, Homosexuellen und Gabriele Scalfarotto eine Homogruppe AGeDO (Glaube und Homosexualität). Scalfarotto ist ein harter Kämpfer im Kampf für Schwulenrechte. Das ist Michele Position:

"Heute ist die Haltung der Kirche gegenüber Homosexuellen streng, unmenschlich und hat viel Leid verursacht, indem sie behauptet hat, Homosexualität sei eine Sünde. Einige Kirchenleute sagen, dass es akzeptabel ist, schwul zu sein, aber sie sollten keine Beziehungen haben, sie sollten sich nicht lieben! Das ist maximale Heuchelei. Das ist wie mit einer Pflanze zu sprechen und zu sagen, dass du nicht blühen und Früchte tragen sollst. Das ist gegen die Natur. "

Michele hielt es für "heuchlerisch", dass Homosexuelle keinen "Sex" haben sollten. Nach dem Treffen küsste Bergoglio "demütig" die Hand von Don Michele.

Bergoglio scheint auch die Oberhand über pädophile Priester und Kardinäle zu haben, die sie in Schutz genommen haben. Zum Beispiel wurde ein Priester, der 2012 vom Papst Benedikt im Beichtstuhl zu den Laien gebracht wurde , von Bergoglio "rehabilitiert ".

Kardinal Danneels, der über die Missbrauchsaffäre von Bischof Roger Vangheluwe berichtete und 2013 die Homo-Ehe verteidigte, ist immer noch einer der besten Freunde von Bergoglio. Er wurde sogar als Sonderberater auf beiden Familiensynoden in den Jahren 2014 und 2015 eingeladen.

Im März 2015 fand im Vatikan eine feministische Konferenz mit einer Sprecherin statt, die die Messe einmal mit schwulem Sex verglich .

Im Oktober 2015 besuchte Bergoglio während des Weltfamilientreffens in den USA einen alten Bekannten : einen praktizierenden Homosexuellen, der später zugab, dass Bergoglio "nicht gegen homosexuelle Ehe" ist.

Zu Beginn des Jahres 2016 hatte Bergoglio eine Privataudienz mit einem Bischof , der sich als feuriger Verteidiger der Homo-Ehe erwiesen hatte und sich sogar aktiv an der Legalisierung der Abtreibung in seinem Land beteiligt hatte.

Im Juni 2016 berichteten wir über die homosexuellen Orgien in den vatikanischen Seminaren :

"Er [der Priester] sagte uns:" Du weißt nicht, was wir am Freitagabend in Rom gemacht haben. Wir trafen uns .... und sie haben getan, was Homosexuelle tun. " Bei dieser Gelegenheit enthüllte er uns, dass die römischen Parteien am Freitagabend mit anderen Seminaristen in homosexuellen Orgien geendet haben . "

Der junge verzweifelte Priester offenbarte die "Zerstörung, Schmutz und Dinge, die passierten, die schrecklich waren ..."

Der Priester beging kurz nach diesen Geständnissen Selbstmord.

Im November 2016 erstellt Bergoglio Bischof De Kesel, der sagte , dass wir Respekt haben müssen für die Sexualität eines Homosexuell Mann, an dem Kardinal.

Im Juni 2017 wurde ein vatikanischer Monseigneur verhaftet, weil er bei einer homosexuellen Drogenpartei im Gebäude der Kongregation für die Glaubenslehre erwischt worden war.

Kurz darauf berichteten wir, dass die homosexuellen Orgien im Vatikan noch nie so schlimm waren wie unter Bergoglio.

Pentin schrieb Anfang dieser Woche, dass dieser Kurator des Vatikans ihm bestätigte, dass "mehrere Quellen" im Vatikan, einschließlich eines anderen Elternteils der Kurie, sagen, dass der Bericht über die homosexuelle Orgie gleich neben dem Petersdom echt ist . „Er hat nie gesagt schlimmer das Ausmaß der homosexuellen Praktiken im Vatikan, trotz der Versuche von Benedikt XVI sexuelle Perversion in der Kurie zu beseitigen, nach Vatileaks Skandal des Jahres 2012“, wie Pentin in seinem Bericht schrieb.

In der Weihnachtszeit 2017 wurde mit ausdrücklicher Zustimmung von Bergoglio eine homoerotische Weihnachtsszene am Sint-Pietersplein eingerichtet. Viele waren schockiert und fanden die Szene für Kinder beleidigend und schockierend.


Der Hingucker der Weihnachtsszene 2017 war nicht das Baby Jesus, sondern dieser nackte Mensch.

Im Januar reiste Bergoglio nach Chile, aber es gab keinen herzlichen Empfang. Die Leute waren wütend, weil er seine Hand über einen Bischof gehalten hatte, der einen Pädophilenpriester beschützt hatte. Bergoglio tat so, als ob er nichts wüsste, während er tatsächlich über die Tatsachen informiert worden war. Dann beschuldigte er die sexuell missbrauchte Verleumdung , die in Chile große Empörung auslöste.

Im März sagte ein französischer Pastor, dass Bergoglio seinen Segen für homosexuelle Paare gebilligt habe. Im Mai dieses Jahres erzählte Bergoglio einem Homosexuellen, dass " Gott ihn so gemacht hat ".

Die bevorstehenden ‚Welttreffen der Familien‘ in Dublin werden James Martin, Bergoglio des Berater und der Vatikan Homosexuell Propagandist, sein auf dem Welttreffen der Familien sprechen in Dublin.

Und jetzt Kardinal Maradiaga, ein weiterer Top - Berater Bergoglio, und Mitglied des Vorstandes von Bergoglio ernannt , um die Kurie zu reformieren, 50 Seminaristen schalten für „Schwätzer , die wollen , dass ihre Kolleginnen und Seminaristen in einem schlechten Licht machen“ , weil die homosexuellen Kultur verurteilte ihr Seminar. Die Seminaristen sprachen von "schlechten unmoralischen Situationen" und "aktiver Homosexualität" im Seminar.

Sollte es noch Sand geben?
https://restkerk.net/2018/07/27/het-vati...t-nieuwe-sodom/
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Sodomo und Gomorra, wie es einst war und in der Bibel steht....Schrecklich!
https://www.google.com/imgres?imgurl=htt...AoQEw..i&w=1500

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Warum wurde Sodomo und Gomorra zerstört, steht in der Bibel...

http://www.diebibelonline.de/Sodom-und-G...B6rt-wurden.htm
https://restkerk.net/author/restkerkredactie/
+
https://adelantelafe.com/reconocer-y-res...michael-davies/